natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The mid-term and ex-post evaluations shall examine the degree of utilisation of resources, the effectiveness and efficiency of the programming of the Fund, its socio-economic impact and its impact on the Community priorities.
Hodnotenia v polovici obdobia a následné hodnotenia preskúmajú stav využitia zdrojov, efektívnosť a účinnosť programovania fondu, jeho sociálno-ekonomického vplyvu a jeho vplyvu na priority Spoločenstva.
The Mid-term assessment of the roadmap for equality is taking place at a time of economic crisis.
Strednodobé hodnotenie plánu na uplatňovanie rovnosti sa uskutočňuje v kontexte hospodárskej krízy.
The mid-term evaluation confirmed the relevance of the Europe for Citizens Programme especially in terms of achieving its overarching aim of "giving citizens the opportunity to interact and participate in constructing an ever closer Europe, thus developing citizenship of the European Union".
Strednodobé hodnotenie potvrdilo význam programu Európa pre občanov, najmä pokiaľ ide o dosiahnutie jeho celkového cieľa „poskytovať občanom príležitosť spolupodieľať sa a zúčastňovať sa na vytváraní Európy, ktorá je v stále užšom vzťahu s občanmi, a rozvíjať tak občianstvo Európskej únie“.
The mid-term evaluation considered current monitoring and evaluation largely effective and efficient.
V strednodobom hodnotení sa súčasné monitorovanie a hodnotenie považovalo za vysoko účinné a efektívne.
The mid-term evaluation emphasised the usefulness of benchmarking.
V strednodobom hodnotení sa zdôraznila užitočnosť benchmarkingu.
The mid-term evaluation firstly recommends that the link should be strengthen between the Programme and major societal issues and issues identified by citizens as being of direct and current interest.
V strednodobom hodnotení sa ako prvé odporúča posilniť väzbu medzi programom a významnými spoločenskými otázkami a záležitosťami, o ktoré sa občania podľa vlastného vyjadrenia aktuálne a priamo zaujímajú.
The mid-term evaluation gives a strong indication of positive effects on the participants including making new contacts with people across the EU, developing new skills and interests and becoming more involved in organising events or projects at EU level.
Strednodobé hodnotenie poskytuje presvedčivé dôkazy o kladných účinkoch programu na účastníkov, okrem iného v podobe nadväzovania nových kontaktov s ľuďmi z celej EÚ, rozvíjania nových zručností a záujmov a zapojenia sa do organizácie podujatí alebo projektov na úrovni EÚ.
The mid-term evaluation has also to be accompanied by recommendations on the governance of EGNOS and Galileo after 2013 as well as elements related to financial planning.
Strednodobé hodnotenie má byť doplnené aj odporúčaniami týkajúcimi sa správy systémov EGNOS a Galileo po roku 2013, ako aj prvkami týkajúcimi sa finančného plánovania.
The mid-term evaluation included a number of recommendations to improve the prioritisation of needs, fix more targeted and focused objectives, co-fund fewer actions, monitor on the basis of SMART indicators and better disseminate outcomes.
Hodnotenie v polovici trvania obsahovalo niekoľko odporúčaní na zlepšenie prioritizácie potrieb, stanovenie cielenejších a konkrétnejších cieľov, spolufinancovanie menšieho počtu činností, monitorovanie na základe ukazovateľov SMART a lepšie šírenie výsledkov.
The mid-term evaluation indicates that the Programme encouraged potential beneficiaries to think more in terms of developing greater thematic coverage and establishing links with new themes or policy areas such as environmental issues or remembrance.
Zo strednodobého hodnotenia vyplýva, že program podnietil možných príjemcov k tomu, aby viac premýšľali o väčšom tematickom pokrytí a vytváraní väzieb týkajúcich sa nových tém alebo oblastí politiky, ako sú otázky životného prostredia alebo pripomínanie minulosti.
The mid-term evaluation of LIFE+ also concluded that the changes introduced in the LIFE+ Regulation (consolidation of three types of interventions into one legal base, enlargement of the nature component to include wider biodiversity issues, enlargement of the environment component to align with the priorities of the 6th Environmental Action Plan and a new component called Information and Communication) have increased the capacity of the Programme to provide EU added value and the link to EU policy objectives.
Na základe strednodobého hodnotenia programu LIFE+ sa takisto dospelo k záveru, že zmeny zavedené nariadením o programe LIFE+ (konsolidácia troch typov zásahov do jedného právneho základu, rozšírenie zložky „Príroda“ o širšie otázky biodiverzity, rozšírenie zložky „Životné prostredie“ v záujme zosúladenia priorít šiesteho environmentálneho akčného plánu a začlenenie novej zložky „Informovanosť a komunikácia“) zvýšili kapacitu programu na poskytnutie celoeurópskeho prínosu a prepojenie s politickými cieľmi EÚ.
The mid-term evaluation of PEACE II commended the programme’s increased focus on peace and reconciliation criteria when projects were being selected and noted the high proportion of projects with cross-community dimensions.
Strednodobé vyhodnotenie PEACE II ocenilo zvýšené zameranie programu na mier a kritériá zmierenia pri výbere projektov a zaznamenalo vysoké percento projektov s dimenziami, ktoré prekračovali rámec obce.
The mid-term evaluation of PROMISE, covering the first phase to 2000, found “clear examples of the effectiveness of the Programme”, but concluded that its initial scope was too wide and that a clear link to the Commission’s IS strategy should be sought.6 A rationalised management approach and clear quantitative targets were recommended.
Pri strednodobom hodnotení programu PROMISE, ktoré sa vzťahuje na prvú etapu do roku 2000, boli zistené „jasné príklady účinnosti programu“, ale dospelo sa k záveru, že jeho pôvodný rozsah pôsobnosti bol príliš široký a malo by sa hľadať zreteľné prepojenie na stratégiu Komisie v oblasti informačnej spoločnosti.6 Odporučilo sa zefektívniť prístup k riadeniu a sprehľadniť kvantitatívne ciele.
The mid-term evaluation of the 2007 programme confirmed the need to continue to develop common training.
V strednodobom hodnotení programu 2007 sa potvrdila potreba pokračovať v rozvíjaní jednotnej odbornej prípravy.
The mid-term evaluation of the 2007 programme has confirmed the need for organising in a more structured way the information sharing and knowledge exchange between administrations, between administrations and the Commission as well as the consolidation of knowledge created during programme events.
V strednodobom hodnotení programu 2007 sa potvrdila potreba štruktúrovanejšej organizácie spoločného využívania informácií a výmeny poznatkov medzi správami i medzi správami a Komisiou, ako aj upevnenie poznatkov nadobudnutých počas podujatí programu.
The mid-term evaluation of the 2007 programme has confirmed the need to organise in a more structured way information sharing and knowledge exchange between administrations and between administrations and the Commission as well as the consolidation of knowledge created during programme events.
V strednodobom hodnotení programu 2007 sa potvrdila potreba štruktúrovanejšej organizácie spoločného využívania informácií a výmeny poznatkov medzi správami, medzi správami a Komisiou, ako aj upevnenie poznatkov nadobudnutých počas podujatí programu.
The mid-term evaluation of the 2007 programme has confirmed the need to organise in a more structured way the information sharing and knowledge exchange between administrations and between administrations and the Commission, as well as the consolidation of knowledge created during programme events.
V strednodobom hodnotení programu 2007 sa potvrdila potreba štruktúrovanejšej organizácie spoločného využívania informácií a výmeny poznatkov medzi správami, i medzi správami a Komisiou, ako aj upevnenie poznatkov nadobudnutých počas podujatí programu.
The mid-term evaluation of the 2007 programme11 has confirmed the need for organising in a more structured way the information sharing and knowledge exchange between administrations, between administrations and the Commission as well as the consolidation of knowledge created during programme events.
V strednodobom hodnotení programu 200711 sa potvrdila potreba štruktúrovanejšej organizácie spoločného využívania informácií a výmeny poznatkov medzi správami i medzi správami a Komisiou, ako aj upevnenie poznatkov nadobudnutých počas podujatí programu.
The mid-term evaluation of the 3rd Health Programme, will assess whether and to what extent the above changes contribute effectively to improved implementation and the achievement of Programme objectives.
V rámci hodnotenia v polovici trvania tretieho programu v oblasti zdravia sa posúdi, či a v akom rozsahu uvedené zmeny účinne prispeli k lepšiemu vykonávaniu programu a napĺňaniu jeho cieľov.
The mid-term evaluation of the EGF has analysed how many of the workers involved found another job within one year based on 15 final reports that were available at that time from the period 2007–2009.
„Strednodobé hodnotenie EGF na základe 15 záverečných správ, ktoré boli k dispozícii v danom období za roky 2007 – 2009, analyzuje, koľko dotknutých pracovníkov si našlo inú prácu v priebehu jedného roka.
The mid-term evaluation of the EGF, due in 2011 as required by Article 17(1)(a) of Regulation (EC) No 1927/2006, will assess the impact of the EGF in more detail.
Vplyv EGF sa podrobnejšie posúdi v strednodobom hodnotení EGF, ktoré sa má vykonať v roku 2011 v súlade s požiadavkami článku 17 ods. 1 písm. a nariadenia (ES) č. 1927/2006.
The mid-term evaluation of the ESF in the EU-15 shows that women have benefited from the whole spectrum of labour market activities, inter alias specific measures to develop and support effective childcare strategies, more adaptable forms of organisation for education and training, and specific activities targeting women.
Strednodobé hodnotenie Európskeho sociálneho fondu (ESF) v rámci EÚ-15 ukazuje, že ženy čerpali výhody z celej škály aktivít trhu práce, medzi inými i zo špecifických opatrení na vytvorenie a podporu účinných stratégií starostlivosti o deti, z adaptabilnejších foriem organizácie vzdelávania a odbornej prípravy a zo špecifických činností účelovo zameraných na ženy.
The mid-term evaluation of the Progress programme (2007-2013) concludes that its objectives are highly relevant to the Commission’s strategic objectives as set out in the Lisbon Strategy and in the Europe 2020 Strategy.
V strednodobom hodnotení programu Progress (2007 – 2013) sa konštatuje, že jeho ciele sú veľmi podstatné pre strategické ciele Komisie ustanovené v Lisabonskej stratégii a v stratégii Európa 2020.
The mid-term evaluation of the regulatory fitness of Renewable Energy Directive carried out in 201416 indicates that all articles of the Directive are relevant for its objective (increasing sustainably the share of renewable energy in the final energy consumption of the EU and its Member States) and the Directive has been successful in meeting these objectives.
Zo strednodobého hodnotenia regulačnej vhodnosti smernice o energii z obnoviteľných zdrojov vykonaného v roku 201416 vyplýva, že všetky články smernice sú z hľadiska daného cieľa (udržateľným spôsobom zvyšovať podiel energie z obnoviteľných zdrojov v rámci konečnej energetickej spotreby EÚ a jej členských štátov) a že sa smernica úspešne uplatňovala pri plnení týchto cieľov.
The mid-term evaluation recommended reinforcing activities in the area of training and dissemination of information.
V strednodobom hodnotení programu 2007 sa odporúčalo posilnenie činností v oblasti školení a šírenia informácií.
The mid-term evaluation report of the Tempus III programme published in November 2003 can be consulted at the following URL:
Priebežnú hodnotiacu správu o programe Tempus III uverejnenú v novembri 2003 je k dispozícii na internetovej stránke:
The mid-term evaluation report should be delivered by the end of 2017 to feed into the preparation of a successor instrument to the Programme.
Správa o strednodobom hodnotení sa predloží do konca roku 2017 s cieľom využiť jeho výstupy pri príprave nástroja, ktorý nahradí tento program.
The mid-term evaluation report will provide a first evaluation of the results obtained from mid-realisation of the programme in terms of effectiveness and efficiency.
Správa o strednodobom hodnotení poskytne prvé hodnotenie výsledkov získaných zo strednodobej realizácie programu 2013, pokiaľ ide o účinnosť a efektivitu.
The mid-term evaluation shall review the results obtained from mid-realisation of the programme in terms of effectiveness and efficiency, as well as the continued relevance of the initial objectives of the programme.
Pri strednodobom hodnotení sa posúdia výsledky získané zo strednodobej realizácie programu, pokiaľ ide o účinnosť a efektivitu, ako aj priebežná relevantnosť počiatočných cieľov programu.
The mid-term evaluation shall review the results obtained from mid-realisation of the programme in terms of effectiveness and efficiency, as well as the continued relevance of the programme's initial objectives.
Pri strednodobom hodnotení sa posúdia výsledky získané zo strednodobej realizácie programu, pokiaľ ide o účinnosť a efektivitu, ako aj priebežná relevantnosť počiatočných cieľov programu.
The mid-term evaluation shall review the results obtained from mid-term realisation of the programme in terms of effectiveness and efficiency, as well as the continued relevance of the initial objectives of the programme and impact of its activities.
Pri strednodobom hodnotení sa posúdia výsledky získané zo strednodobej realizácie programu, pokiaľ ide o účinnosť a efektivitu, ako aj priebežná relevantnosť počiatočných cieľov programu a vplyv programových činností.
The mid-term evaluation shall review the results obtained from mid-term realisation of the programme in terms of effectiveness and efficiency, as well as the continued relevance of the programme's initial objectives and impact of the programme's activities.
Pri strednodobom hodnotení sa posúdia výsledky získané zo strednodobej realizácie programu, pokiaľ ide o účinnosť a efektivitu, ako aj priebežná relevantnosť počiatočných cieľov programu a vplyv programových činností.
The mid-term evaluation suggests that there is a potential to be exploited in order to increase the policy impact of the Programme through activities, such as:
Zo strednodobého hodnotenia vyplýva, že existuje potenciál, ktorý možno využiť v záujme zvýšenia politického vplyvu programu, a to prostredníctvom aktivít ako:
The mid-term evaluation was conducted by an independent panel of experts, hereafter referred to as the “Evaluators”, based on a variety of inputs, including previous assessments of the programme and its predecessors, analysis of the programme data, survey of applicants and beneficiaries, stakeholders’ consultation and examination of relevant market reports to determine its strategic rationale.
Strednodobé hodnotenie uskutočnila nezávislá skupina odborníkov, ďalej len „hodnotitelia“, na základe rozličných vstupov vrátane predchádzajúcich hodnotení programu a jeho predchodcov, analýzy údajov programu, prieskumu žiadateľov a príjemcov, konzultácií so zúčastnenými stranami a preskúmania príslušných trhových správ a hlásení za účelom stanovenia strategického základu.
The mid-term evaluation will be implemented 3 ½ years after the start of the Framework Programme 7.
3,5 roka po začatí siedmeho rámcového programu prebehne jeho strednodobé hodnotenie.
The mid-term evaluation will serve the impact assessment exercise for eventual follow-up programme in the area of health post-2020.
Strednodobé hodnotenie poslúži ako posúdenie vplyvu pre nadväzujúci program v oblasti zdravia po roku 2020.
The mid-term evaluations carried out for the current programmes in the area of justice have confirmed the overall effectiveness of the programmes, but they have also identified a number of problems such as a dilution of funds ('saupoudrage') amongst many small-scale projects with limited impact.
Priebežné hodnotenia uskutočnené v rámci súčasných programov v oblasti spravodlivosti potvrdili celkovú účinnosť programov, odhalili však aj viacero problémov, napríklad rozptýlenie prostriedkov („saupodrage“) na mnohopočetné projekty malého rozsahu s obmedzeným účinkom.
The mid-term evaluations carried out for the current programmes in the area of rights and citizenship have confirmed the overall effectiveness of the programmes, but they have also identified a number of problems such as a dilution of funds ('saupoudrage') amongst many small-scale projects with limited impact.
Priebežné hodnotenia uskutočnené v rámci súčasných programov v oblasti práv a občianstva potvrdili celkovú účinnosť programov, odhalili však aj viacero problémov, napríklad rozptýlenie prostriedkov („saupodrage“) na mnohopočetné projekty malého rozsahu s obmedzeným účinkom.
The mid-term evolution (200420-2008) presents a relatively stable trend, with a very slight -0.12 point decrease between the average achieved in 2004 (63.52 %) and that achieved in 2008 (63.40 %).
Strednodobý vývoj (roky 200420 až 2008) zaznamenáva relatívne stabilný trend s veľmi miernym rozdielom -0,12 percentuálneho bodu medzi priemerom dosiahnutým v roku 2004 (63,52 %) a priemerom dosiahnutým v roku 2008 (63,40 %).
The mid-term outlook for the EU wine sector until 2010/2011, under the assumption that the wine CMO is unchanged and on the basis of the expected trends in production, consumption and trade dynamics, is that excess wine production will increase up to 27 million hl (15% of production), or to 15 million hl (8.4% of production), if the quantities distilled with aid to the potable alcohol sector are not considered surplus.
Za predpokladu, že SOT s vínom sa nezmení, a na základe očakávaných trendov v dynamike výroby, spotreby a obchodu vzrastie podľa strednodobého výhľadu pre sektor vína EÚ do vinárskeho roku 2010/2011 nadbytočná výroba vína až na 27 miliónov hl (15 % výroby) alebo na 15 miliónov hl (8,4 % výroby), ak sa množstvá destilované s pomocou pre sektor konzumného liehu nepovažujú za prebytok.
The mid-term reform of the CAP, which has been carried out against the wishes of most representatives of European farmers and livestock breeders, should be reorientated towards stimulating sustainable family farming in Europe, which would give it social legitimacy.
Pri priebežnom hodnotení reformy spoločnej poľnohospodárskej politiky uskutočnenej proti vôli väčšiny zástupcov poľnohospodárov a chovateľov hospodárskych zvierat by sa posilnenie trvalo udržateľného hospodárenia poľnohospodárskych rodinných podnikov v Európe malo opäť dostať do popredia ako základ pre jej sociálnu oprávnenosť.
The mid-term results did not show any notable obstacle, nor did they suggest any special action to correct unwanted events.
Strednodobé hodnotenie neodhalilo žiadne prekážky, ktoré by stáli za zmienku, a nebolo navrhnuté ani žiadne špecifické opatrenie na odstránenie nežiaducich javov.
The Mid-Term Review (MTR) (COM/2009/196) of the financial Instrument for external actions, carried out in 2009, concluded that the limited scope of the Development Cooperation Instrument (DCI) was impeding the financing of activities which were not “partner-focused” as Official Development Assistance (ODA), but were of mutual benefit in the context of globalisation.
V strednodobom preskúmaní (KOM/2009/196) finančných nástrojov pre vonkajšie činnosti uskutočnenom v roku 2009 sa dospelo k záveru, že obmedzený rozsah nástroja rozvojovej spolupráce (DCI) bráni financovaniu činností, ktoré nie sú „zamerané na partnerov“ ako oficiálna rozvojová pomoc (ODA), ale v kontexte globalizácie sú vzájomne prospešné.
The Mid-Term Review (MTR) also recognised that the ICI, on which the current proposal for a new instrument is built on, has provided a flexible basis to develop cooperation with a wider number of industrialised and high-income territories, although the financial envelope was rather limited.
V strednodobom preskúmaní sa takisto zistilo, že ICI, na ktorom je postavený súčasný návrh nového nástroja, poskytol pružný základ na rozvoj spolupráce s väčším počtom industrializovaných území a území s vysokými príjmami, hoci finančný rámec bol dosť obmedzený.
The mid-term review [COM(2006) 314: “Keep Europe moving – Sustainable mobility for our continent”] announced that the EU will stimulate environmentally friendly innovation i.a. by successive Euro norms and by the promotion of clean vehicles on the basis of public procurement.
V strednodobom preskúmaní [KOM(2006) 314: „Udržujte Európu v pohybe – Trvalo udržateľná pohyblivosť pre náš kontinent“] oznámila, že EÚ bude stimulovať environmentálne prijateľnú inováciu, okrem iného postupnými normami Euro a podporou čistých vozidiel na základe verejného obstarávania.
The mid-term review also allowed Member States to introduce changes in the structure of the programmes, for example, to simplify implementation.
Strednodobé preskúmanie takisto umožnilo členským štátom zaviesť zmeny v štruktúre programov, napríklad zjednodušiť implementáciu.
The mid-term review comments on the targets as follows:
V hodnotení v polovici trvania sa uvádza:
The mid-term review does not comment on this.
Strednodobé hodnotenie o tom vôbec nehovorí.
The mid-term review evaluates the progress achieved on these actions to date and advocates a way forward.
Toto strednodobé preskúmanie hodnotí pokrok doteraz dosiahnutý týmito opatreniami a obhajuje ich ďalšie pokračovanie.
The mid-term review in 2015 will provide an opportunity to reconsider these priorities, taking into account Europol's recent assessment of environmental crime as an emerging threat in the EU, to make additional resources available and to increasingly use cross-border cooperation mechanisms.
Príležitosť na opätovné posúdenie týchto priorít poskytne priebežné hodnotenie, ktoré sa uskutoční v roku 2015, pričom zohľadní nedávne posúdenie trestných činov proti životnému prostrediu ako vznikajúcej hrozby v EÚ vypracované Europolom s cieľom sprístupniť dodatočné zdroje a intenzívnejšie využívať mechanizmy cezhraničnej spolupráce.
The mid-term review of the 2001 White Paper stresses the key role of logistics in ensuring sustainable and competitive mobility in Europe and contributing to meeting other objectives, such as a cleaner environment, security of energy supply, transport safety and security.
V strednodobom preskúmaní bielej knihy z roku 2001 sa zdôrazňuje kľúčová úloha logistiky, pokiaľ ide o zabezpečovanie udržateľnej a konkurencieschopnej mobility v Európe a jej príspevok k splneniu ostatných cieľov, ako sú čistejšie životné prostredie, bezpečnosť dodávok energie, bezpečnosť a spoľahlivosť dopravy.
The mid-term review of the 2001 White Paper1 stresses the key role of logistics in ensuring sustainable and competitive mobility in Europe and contributing to meeting other objectives, such as a cleaner environment, security of energy supply, transport safety and security.
V strednodobom preskúmaní bielej knihy z roku 20011 sa zdôrazňuje kľúčová úloha logistiky, pokiaľ ide o zabezpečovanie udržateľnej a konkurencieschopnej mobility v Európe a jej príspevok k splneniu ostatných cieľov, ako sú čistejšie životné prostredie, bezpečnosť dodávok energie, bezpečnosť a spoľahlivosť dopravy.
The mid-term review of the 6th EAP confirmed the main priorities of the Programme - climate change, nature and biodiversity, environment and health, and natural resources and waste - and took stock of progress.
V strednodobom preskúmaní 6. EAP sa potvrdili hlavné priority tohto programu (zmena klímy, príroda a biologická rozmanitosť, životné prostredie a zdravie, prírodné zdroje a odpad) a vyhodnotil dosiahnutý pokrok.
The mid-term review of the CEF facility will assess whether the scheme introduced (still) adds value and should be maintained.
V hodnotení v polovici trvania nástroja CEF sa posúdi, či zavedený režim (ešte) poskytuje pridanú hodnotu a má sa zachovať.