natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ê 604/2013 recital 35 (adapted)
ê 604/2013 odôvodnenie 35 (prispôsobené)
ê 604/2013 recital 36
ê 604/2013 odôvodnenie 36
ê 604/2013 recital 37
ê 604/2013 odôvodnenie 37
ê 604/2013 recital 38
ê 604/2013 odôvodnenie 38
ê 604/2013 recital 39
ê 604/2013 odôvodnenie 39
ê 604/2013 recital 4
ê 604/2013 odôvodnenie 4
ê 604/2013 recital 40
ê 604/2013 odôvodnenie 40
ê 604/2013 recital 41
ê 604/2013 odôvodnenie 41
ê 604/2013 recital 42
ê 604/2013 odôvodnenie 42
ê 604/2013 recital 5
ê 604/2013 odôvodnenie 5
ê 604/2013 recital 6
ê 604/2013 odôvodnenie 6
ê 604/2013 recital 7
ê 604/2013 odôvodnenie 7
ê 604/2013 recital 8
ê 604/2013 odôvodnenie 8
ê 604/2013 recital 9 (adapted)
ê 604/2013 odôvodnenie 9 (prispôsobené)
ê 673/2005 (adapted)
ê 673/2005 (prispôsobené)
ê 673/2005 recital 1
ê 673/2005 odôvodnenie 1
ê 673/2005 recital 2 (adapted)
ê 673/2005 odôvodnenie 2
ê 673/2005 recital 3 (adapted)
ê 673/2005 odôvodnenie 3
ê 673/2005 recital 4 (adapted)
ê 673/2005 odôvodnenie 4 (prispôsobené)
ê 673/2005 recital 5 (adapted)
ê 673/2005 odôvodnenie 5 (prispôsobené)
ê 673/2005 recital 6 (adapted)
ê 673/2005 odôvodnenie 6 (prispôsobené)
ê 82/891/EEC
ê 82/891/EHS
ê 82/891/EEC (adapted)
ê 82/891/EHS
ê 82/891/EEC (adapted)
ê 82/891/EHS (prispôsobené)
ê 82/891/EEC recital 10 (adapted)
ê 82/891/EHS odôvodnenie 10 (prispôsobené)
ê 82/891/EEC recital 11 (adapted)
ê 82/891/EHS odôvodnenie 11 (prispôsobené)
ê 82/891/EEC recital 5
ê 82/891/EHS odôvodnenie 5
ê 82/891/EEC recital 6
ê 82/891/EHS odôvodnenie 6
ê 82/891/EEC recital 8 (adapted)
ê 82/891/EHS odôvodnenie 8 (prispôsobené)
ê 82/891/EEC recital 9 (adapted)
ê 82/891/EHS odôvodnenie 9 (prispôsobené)
ê 89/666/EEC
ê 89/666/EHS
ê 89/666/EEC (adapted)
ê 89/666/EHS (prispôsobené)
ê 89/666/EEC recital 10 (adapted)
ê 89/666/EHS odôvodnenie 10 (prispôsobené)
ê 89/666/EEC recital 11 (adapted)
ê 89/666/EHS odôvodnenie 11 (prispôsobené)
ê 89/666/EEC recital 12
ê 89/666/EHS odôvodnenie 12
ê 89/666/EEC recital 3 (adapted)
ê 89/666/EHS odôvodnenie 3 (prispôsobené)
ê 89/666/EEC recital 4
ê 89/666/EHS odôvodnenie 4
ê 89/666/EEC recital 5 (adapted)
ê 89/666/EHS odôvodnenie 5 (prispôsobené)
ê 89/666/EEC recital 6 (adapted)
ê 89/666/EHS odôvodnenie 6 (prispôsobené)
ê 89/666/EEC recital 7
ê 89/666/EHS odôvodnenie 7
ê 89/666/EEC recital 8 (adapted)
ê 89/666/EHS odôvodnenie 8 (prispôsobené)
ê 89/666/EEC recital 9
ê 89/666/EHS odôvodnenie 9
ê Corrigendum, OJ L 13, 20.1.2015, p. 13
ê 1387/2014 článok 1
ð Certain electronic communications services under this Directive could also fulfil the definition of ‘information society service’ in Article 1 of Directive (EU) 2015/1535 of the European Parliament and of the Council of 9 September 2015 laying down a procedure for the provision of information in the field of technical regulations and of rules on Information Society services.
ð Niektoré elektronické komunikačné služby by podľa tejto smernice mohli spĺňať vymedzenie „služby informačnej spoločnosti“ uvedené v článku 1 smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/1535 z 9. septembra 2015, ktorou sa stanovuje postup pri poskytovaní informácií v oblasti technických predpisov a pravidiel vzťahujúcich sa na služby informačnej spoločnosti.
ð Detention of applicants pursuant to this Directive should only be ordered in writing by judicial or administrative authorities stating the reasons on which it is based, including in the cases where the person is already detained when making the application for international protection.ï Where an applicant is held in detention he or she should have effective access to the necessary procedural guarantees, such as judicial remedy before a national judicial authority.
ð Zaistenie žiadateľov podľa tejto smernice by malo byť nariadené súdnymi alebo správnymi orgánmi výhradne písomne, a to s uvedením dôvodov, na ktorých sa zaistenie zakladá, a to aj v prípade, keď sa osoba zaisťuje už pri podaní žiadosti o medzinárodnú ochranu ï Zaistený žiadateľ by mal mať skutočný prístup k potrebným procesným zárukám, akými sú opravné prostriedky pred vnútroštátnym súdnym orgánom.
ð It is important for regulators to encourage network operators and equipment manufacturers to cooperate in order to facilitate access by disabled users to electronic communications services.
ð Pre regulačné orgány je dôležité podporovať vzájomnú spoluprácu operátorov siete a výrobcov zariadení, a to s cieľom uľahčiť používateľom so zdravotným postihnutím prístup k elektronickým komunikačným službám.
ð Member States shall take into account [operational standards on reception conditions and indicators developed by the European Asylum Support Office / the European Union Agency for Asylum] and any other reception conditions operational standards, indicators or guidelines established in accordance with Article [12] of Regulation (EU) No XXX/XXX [Regulation on the European Union Agency for Asylum]. ï
ð Členské štáty zohľadnia [prevádzkové normy týkajúce sa podmienok prijímania a ukazovatele vytvorené Európskym podporným úradom pre azyl / Agentúrou Európskej únie pre azyl a akékoľvek ďalšie prevádzkové normy, ukazovatele alebo usmernenia týkajúce sa podmienok prijímania, zavedené v súlade s článkom [12] nariadenia (EÚ) XXX/XXX [nariadenie o Agentúre Európskej únie pre azyl]. ï
ðIn particular, in cases where the operator is deploying new systems, national regulatory authorities may impose on that operator obligations to supply access products and services to all undertakings, including to itself, on the same timescales, terms and conditions, including those relating to price and service levels, and by means of the same systems and processes, in order to ensure equivalence of access.ï
ð Predovšetkým v prípadoch, keď operátor zavádza nové systémy, môžu národné regulačné orgány uložiť tomuto operátorovi povinnosti, na základe ktorých bude dodávať prístup k produktom a službám všetkým podnikom, vrátane svojho, v rovnakom časovom horizonte, za rovnakých podmienok vrátane podmienok týkajúcich sa cenových úrovní a úrovní služieb a o použitím rovnakých systémov a postupov, aby sa zaručila rovnosť prístupu. ï
ð Within the limits of national constitutional law, national regulatory and other competent authorities shall have the power to impose such penalties. ï The penalties provided for must be appropriate, effective, proportionate and dissuasive.
ð Národným regulačným a iným príslušným orgánom musí byť v medziach vnútroštátneho ústavného práva priznaná právomoc uložiť tieto sankcie. ï Ustanovené  Prijaté Õ sankcie musia byť vhodné, účinné, primerané a odrádzajúce.
ð [In accordance with Articles 1 and 2 and Article 4a(1) of the Protocol No 21 on the position of the United Kingdom and Ireland in respect of the area of freedom, security and justice, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union, and without prejudice to Article 4 of the Protocol, the United Kingdom and Ireland are not taking part in the adoption of this Regulation and are not bound by it or subject to its application.] ï [The United Kingdom and Ireland, iIn accordance with Article 3 Ö and Article 4a(1) Õ of the Protocol Ö No 21 Õ on the position of the United Kingdom and Ireland Ö in respect of the area of freedom, security and justice, Õ annexed to the Treaty on European Union and the Treaty Ö on the Functioning of the European Union Õ establishing the European Community, Ö the United Kingdom and Ireland Õ have given notice of Ö notified Õ their wish to take part in the adoption and application of this Regulation.]
(37) ð [V súlade s článkami 1 a 2 a článkom 4a ods. 1 Protokolu č. 21 o postavení Spojeného kráľovstva a Írska s ohľadom na priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti, ktorý je pripojený k Zmluve o Európskej únii a Zmluve o fungovaní Európskej únie, a bez toho, aby bol dotknutý článok 4 uvedeného protokolu, sa Spojené kráľovstvo a Írsko nezúčastňujú na prijatí tohto nariadenia a nie sú ním viazané ani nepodliehajú jeho uplatňovaniu.] ï [Veľká Británia a Írsko, vV súlade s článkom 3  a článkom 4a ods. 1 Õ Protokolu  č. 21 Õ o postavení Veľkej Británie a Írska  v oblasti slobody, bezpečnosti a spravodlivosti Õ , ktorý je pripojený k Zmluve o Európskej únii a Zmluve o fungovaní Európskej únie založení Európskeho spoločenstva,  Spojené kráľovstvo a Írsko Õ oznámili svoje želanie podieľať  zúčastniť Õ sa na prijatí a uplatňovaní tohto nariadenia.]
ð After transmission of the draft legislative act to the national parliaments, ï
ð po postúpení návrhu legislatívneho aktu národným parlamentom, ï
ð An effective remedy should also be provided in situations when no transfer decision is taken but the applicant claims that another Member State is responsible on the basis that he has a family member or, for unaccompanied minors, a relative in another Member State. ï In order to ensure that international law is respected, an effective remedy against such decisions should cover both the examination of the application of this Regulation and of the legal and factual situation in the Member State to which the applicant is transferred.
ð Účinný prostriedok nápravy by sa mal stanoviť aj v situáciách, keď nebolo prijaté žiadne rozhodnutie o odovzdaní, ale žiadateľ tvrdí, že zodpovedný je iný členský štát, pretože jeho rodinný príslušník alebo, v prípade maloletej osoby bez sprievodu, jej príbuzný sa nachádzajú v inom členskom štáte. ï S cieľom zabezpečiť dodržanie medzinárodného práva by mal účinný prostriedok nápravy voči takýmto rozhodnutiam zahŕňať preskúmanie uplatňovania tohto nariadenia, ako aj právnej a faktickej situácie v členskom štáte, do ktorého sa žiadateľ odovzdáva.
ð Any charges due at early termination for terminal equipment and other promotional advantages should be calculated on the basis of customary depreciation methods and on a pro rata temporis basis, respectively. ï
ðVšetky poplatky splatné pri predčasnom vypovedaní by sa v prípade koncových zariadení a iných akciových výhod mali vypočítať na základe zaužívaných metód odpisovania a na základe pro rata temporis. ï
ð Any such limitation to the freedom to provide electronic communications networks and services shall be duly reasoned and shall be notified to the Commission. ï
ð Akékoľvek takéto obmedzenie slobody poskytovať elektronické komunikačné siete alebo služby sa musí riadne zdôvodniť a oznámiť Komisii. ï
ð Any such requirements should take due account of the characteristics of those networks or services. ï Ö They should also Õ and to ensure that third parties have the right to use, without charge, publicly available information published by such undertakings ð , in view of providing comparison tools ï.
ðKaždé takéto požiadavky by mali v maximálnej miere zohľadňovať charakteristiky daných sietí alebo služieb. ï  Tiež by mali Õ a zabezpečiť, aby tretie strany mali právo bezplatne využívať takéto informácie ð , pokiaľ ide o poskytovanie nástrojov na porovnávanie ï .
ð As opposed to micro and small enterprises, larger enterprises usually have stronger bargaining power and do, therefore, not depend on the same contractual information requirements as consumers.
ðNa rozdiel od mikropodnikov a malých podnikov majú väčšie podniky obvykle silnejšiu vyjednávaciu pozíciu, a preto nie sú závislé od tých istých zmluvných požiadaviek na informácie ako spotrebitelia.
ð As use of spectrum for military and other national public security purposes impacts on the availability of spectrum for the internal market, radio spectrum policy should take into account all sectors and aspects of Union policies and balance their respective needs, while respecting Member States' rights. ï
ðKeďže využívanie frekvenčného spektra na vojenské a iné vnútroštátne účely verejnej bezpečnosti má vplyv na dostupnosť frekvenčného spektra na vnútornom trhu, mala by politika rádiového frekvenčného spektra zohľadňovať všetky odvetvia a aspekty politík Únie a vyvážiť ich príslušné potreby, a zároveň rešpektovať práva členských štátov. ï
ð Assuming responsibility by a Member State for examining an application lodged with it in cases when such examination is not its responsibility under the criteria laid down in this Regulation may undermine the effectiveness and sustainability of the system and should be exceptional. ï Any Ö Therefore, a Õ Member State should be able to derogate from the responsibility criteria, in particular ð only ï on humanitarian and compassionate grounds, ð in particular for family reasons, before a Member State responsible has been determined ï in order to bring together family members, relatives or any other family relations and examine an application for international protection lodged with it or with another Member State, even if such examination is not its responsibility under the binding criteria laid down in this Regulation.
ð Prevzatie zodpovednosti za posúdenie žiadosti členským štátom, v ktorom bola žiadosť podaná, v prípadoch, keď za toto posúdenie nie je podľa kritérií stanovených v tomto nariadení zodpovedný, môže narúšať účinnosť a udržateľnosť systému a malo by k nemu dochádzať len výnimočne. ï Každý  Preto by Õ členský štát by mal mať možnosť odchýliť sa ð pred určením zodpovedného členského štátu ï od kritérií zodpovednosti, a to najmä ð len ï z humanitárnych dôvodov ð , a to obzvlášť z rodinných dôvodov, ï a dôvodov súcitu, aby sa umožnilo zlúčenie rodinných príslušníkov, príbuzných alebo iných osôb blízkych rodine, a posúdiť žiadosť o medzinárodnú ochranu podanú v tomto alebo v inom členskom štáte, aj keď za takéto posúdenie nie je zodpovedný podľa záväzných kritérií stanovených v tomto nariadení.
ð Calculation of the net costs of providing universal service should be based on an objective and transparent methodology to ensure the most cost-effective provision of universal service and promote a level playing field for market operators.
ðVýpočet čistých nákladov poskytovania univerzálnej služby by mal byť založený na objektívnej a transparentnej metodike na zabezpečenie nákladovo čo najefektívnejšieho poskytovania univerzálnej služby a podporu rovnakých podmienok pre účastníkov trhu.
ð Certain obligations imposed on broadcasters for the delivery of audiovisual media services may require the use of specific criteria and procedures for the granting of spectrum usage rights to meet a specific general interest objective set out by Member States in conformity with Union law. ï Ö However, the procedure for the granting of such right should in any event be objective, transparent, non-discriminatory and proportionate.
ðUrčité povinnosti uložené vysielateľom na poskytovanie audiovizuálnych mediálnych služieb si môžu vyžadovať uplatnenie osobitných kritérií a postupov na udeľovanie práv na používanie frekvenčného spektra, aby sa splnil osobitný cieľ všeobecného záujmu vymedzený členskými štátmi v súlade s právom Únie. ï  Postup pre udeľovanie takéhoto práva by mal byť v každom prípade objektívny, transparentný, nediskriminačný a primeraný.
ð Competent authorities should seek to reconcile the environmental and public health considerations in question, taking due account of the precautionary approach set out in Council Recommendation No 1999/519/EC. ï
ðPríslušné orgány by sa mali snažiť o zosúladenie daných environmentálnych dôvodov a dôvodov týkajúcich sa verejného zdravia, s náležitým zohľadnením prístupu predbežnej opatrnosti stanoveného v odporúčaní Rady č. 1999/519/ES. ï
ð DELEGATED ACTS ï
ð DELEGOVANÉ AKTY ï
ð For disputes involving consumers and falling within the scope of Regulation (EU) 524/2013, the provisions of that Regulation shall apply provided that the dispute settlement entity concerned has been notified to the Commission under Article 20 of Directive 2013/11/EU. ï
ð V prípade sporov so spotrebiteľmi patriacich do rozsahu pôsobenia nariadenia (EÚ) 524/2013 sa ustanovenia toho nariadenia uplatňujú za predpokladu, že príslušný subjekt na urovnávanie sporov bol oznámený Komisii podľa článku 20 smernice 2013/11/EÚ. ï
ð Furthermore, it does not preclude taking into account that certain transmission media have physical characteristics and architectural features that can be superior in terms of quality of service, capacity, maintenance cost, energy efficiency, management flexibility, reliability, robustness and scalability, and ultimately in terms of performance, which can be reflected in actions taken in view of pursuing the various regulatory objectives. ï
ðOkrem toho to nevylučuje zohľadnenie skutočnosti, že niektoré prenosové médiá majú fyzické charakteristiky a architektonické prvky, ktoré môžu byť nadradené z hľadiska kvality služieb, kapacity, nákladov na údržbu, energetickej účinnosti, flexibility riadenia, spoľahlivosti, odolnosti a rozšíriteľnosti, a najmä z hľadiska výkonnosti, čo sa môže odraziť v opatreniach prijatých s cieľom presadzovať rôzne regulačné ciele. ï
ð Hits obtained from Eurodac based on facial images should also be verified where there is doubt that the result relates to the same person. ï
ð Pozitívne lustrácie získane zo systému Eurodac na základe podôb tváre by sa takisto mali overiť v prípade, že existujú pochybnosti, že predmetný výsledok sa týka tej istej osoby. ï
ð However, Member States should have the possibility to set a shorter maximum duration in light of national conditions, such as levels of competition and stability of network investments.
ð Členské štáty by však mali mať možnosť stanoviť kratšie maximálne trvanie na základe vnútroštátnych podmienok, ako sú úrovne hospodárskej súťaže a stabilita investícií do sietí.
ð If a Member State finds that further rights can be made available in a band, it should start the process therefor. ï
ðAk členský štát zistí, že v rámci pásma môžu byť prístupné ďalšie práva, mal by začať príslušný postup. ï
ð If after carrying out a due assessment, taking into account the results of the geographical survey of networks deployment conducted by the national regulatory authority, it is shown that neither the market nor public intervention mechanisms are likely to provide end-users in certain areas with a connection capable of delivering functional internet access service as defined by Member States in accordance with Article 79 (2) and voice communications services at a fixed location, the Member State should be able to exceptionally designate different undertakings or sets of undertakings to provide these services in the different relevant parts of the national territory. ï The requirement is for the provision of local, national and international telephone calls, facsimile communications and data services, the provision of which ð Universal service obligations in support of availability of functional internet access service ï may be restricted by Member States to the end-user’s primary location or residence.
ðAk sa po vykonaní riadneho posúdenia a zohľadnení výsledkov geografického prieskumu zavádzania sietí vykonaného národným regulačným orgánom ukázalo, že trh, ani verejné intervenčné mechanizmy pravdepodobne neposkytujú koncovým používateľom v určitých oblastiach pripojenie schopné poskytovať službu funkčného prístupu k internetu podľa vymedzenia členských štátov v súlade s článkom 79 ods. 2 a hlasových komunikačných služieb v pevnom umiestnení, členský štát by mal mať možnosť výnimočne určiť rôzne podniky alebo skupinu podnikov, ktoré budú tieto služby v rôznych relevantných častiach územia daného štátu poskytovať. ï Požiadavkou je zabezpečiť miestne, vnútroštátne a medzinárodné volania, telefaxovú komunikáciu a dátové služby, ktorých zabezpečenie ð Povinnosti univerzálnej služby podporujúce dostupnosť služby funkčného prístup k internetu ï môžu členské štáty obmedziť na hlavné miesto/bydlisko koncového používateľa.
ð In accordance with the principle of sincere cooperation, national regulatory authorities and other competent authorities shall not deny the provision of the requested information to the Commission, to BEREC or to another authority on the grounds of confidentiality or the need to consult with the parties which provided the information.
ð V súlade so zásadou lojálnej spolupráce nesmú národné regulačné orgány a iné príslušné orgány odmietnuť predloženie požadovaných informácií Komisii, BEREC alebo inému orgánu z dôvodov dôvernosti alebo potreby obrátiť sa na strany, ktoré tieto informácie poskytli.
ð In addition, where BEREC shares the Commission's concerns, the Commission should be able to require a national regulatory authority to withdraw a draft measure. ï In order to benefit from the expertise of national regulatory authorities on the market analysis, the Commission should consult BEREC prior to adoption of its decisions and/or recommendations.
ð Okrem toho, v prípadoch, keď BEREC súhlasí s obavami Komisie, Komisia by mala mať možnosť národný regulačný orgán požiadať, aby návrh opatrenia stiahol. ï Aby sa využili odborné znalosti národných regulačných orgánov z analýz trhu, Komisia by sa mala pred prijatím rozhodnutia a/alebo odporúčaní poradiť s BEREC.
ð In any case, Member States should grant effective judicial review against such decisions. ï
ð V každom prípade by členské štáty mali podrobiť takéto rozhodnutia účinnému súdnemu preskúmaniu. ï
ð In case of failure of the porting process, the transferring provider shall reactivate the number of the end-user until the porting is successful ï Competent nNational ð regulatory ï authorities shall also take into account, where necessary, ð appropriate ï measures ensuring that subscribers ð end-users ï are ð adequately informed and ï protected throughout the switching process and are not switched to another provider against their will.
ð V prípade neúspešného prenosu čísla musí predchádzajúci poskytovateľ číslo koncového používateľa opätovne aktivovať, až kým sa prenos nepodarí. ï Príslušné vnútroštátne ð Národné regulačné ï orgány taktiež zohľadnia v prípade potreby ð zároveň prijmú primerané ï opatrenia na zabezpečenie ochrany ð a adekvátnej informovanosti ï účastníkov ð koncových používateľov ï počas procesu prepájania  prechodu k inému poskytovateľovi Õ a zaistia, že účastníci nebudú prepojení na iného poskytovateľa proti ich  svojej Õ vôli.
ð In case the decision is challenged, this remedy shall be an integral part of the remedy referred to in paragraph 1. ï
ð V prípade napadnutia rozhodnutia je tento opravný prostriedok neoddeliteľnou súčasťou opravného prostriedku uvedeného v odseku 1. ï
ð In determining whether or not price control obligations would be appropriate, national regulatory authorities shall take into account long-term end-user interests related to the deployment and take-up of next-generation networks, and in particular of very high capacity networks.
ð Pri zisťovaní potreby vykonania či nevykonania cenových kontrol národné regulačné orgány zohľadnia dlhodobé záujmy koncových používateľov týkajúce sa zavedenia a používania sietí novej generácie, najmä sietí s veľmi vysokou kapacitou.
ð In exceptional cases, the authorities of the Member State of habitual residence of the child may not be the most appropriate authorities to deal with the case. ï In the Ö best Õ interests of the child, this Regulation allows, by way of Ö as an Õ exception and under certain conditions, that the court Ö authority Õ having jurisdiction may transfer Ö its jurisdiction in Õ a Ö specific Õ case to a court Ö an authority Õ of another Member State if this court Ö authority Õ is better placed to hear the case.
(16) ð Vo výnimočných prípadoch príslušné orgány členského štátu obvyklého pobytu dieťaťa nemusia byť najvhodnejšími orgánmi na vybavenie veci. ï Toto nariadenie umožňuje v  V najlepšom Õ záujme dieťaťa, ako výnimku  výnimočne Õ a za určitých podmienok môže aby súd  orgán Õ , ktorý má právomoc, postúpil  postúpiť Õ  svoju právomoc v osobitnom prípade Õ vec súdu  príslušnému orgánu Õ iného členského štátu, ak je tento súd  orgán Õ vo vhodnejšej situácii na to, aby konal vo veci.