natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This opinion will provide a basis for the work of the Sixth Meeting of civil society organisations from the European Union, Latin America and the Caribbean (Madrid, 5, 6, and 7 May 2010), organised by the EESC as a civil society contribution to the forthcoming Summit of EU-Latin American and Caribbean Heads of State and Government.
Toto stanovisko poskytne základ pre prácu šiesteho stretnutia organizácií občianskej spoločnosti z EÚ, Latinskej Ameriky a Karibskej oblasti (Madrid, 5., 6. a 7. mája 2010), ktoré usporiada EHSV ako príspevok občianskej spoločnosti k nasledujúcemu summitu hláv štátov a vlád EÚ, Latinskej Ameriky a Karibskej oblasti.
This opinion will refrain from making another analysis of existing statistical material, but will instead concentrate on assessing the situation of organised civil society in Croatia, assessing its foundations, opportunities and challenges.
Predkladané stanovisko sa zrieka opätovného hodnotenia jestvujúcich štatistických podkladov a prednostne sa zaoberá situáciou organizovanej spoločnosti v Chorvátsku prostredníctvom analýzy jej základov, možností a úloh.
This opinion will take also into account the outlines as expressed in the opinion on EU-Russia relations REX/181, July 2005 and on Northern Dimension REX/217, July 2006.
V tomto stanovisku sa zároveň zohľadnia hlavné myšlienky stanoviska REX/181 o vzťahoch medzi EÚ a Ruskom z júla 2005 a stanoviska REX/217 o severnej dimenzii z júla 2006.
This opinion will therefore mainly address those points which deserve special emphasis or need further clarification.
Toto stanovisko sa preto v prvom rade zaoberá tými bodmi, ktoré si vyžadujú osobitnú pozornosť alebo ďalšie vysvetlenia.
This opinion will therefore only touch briefly on certain aspects of these two documents; nevertheless, they will be submitted, together with this opinion, to the relevant EU and state authorities for information purposes.
Toto stanovisko sa bude týkať obsahu oboch dokumentov, ale nepriamo; inštitúciám Európskej únie a príslušných štátov budú tieto dokumenty predložené spoločne s týmto stanoviskom.
This opinion would be assigned to a subcommittee comprising 21 members, three rapporteurs and four experts.
Vypracovaním tohto stanoviska bude poverený podvýbor zložený z 21 členov, ktorý bude mať 3 spravodajcov a 4 expertov.
This opinion would involve two approaches:
V stanovisku sa uplatnia dva prístupy:
This Opinion, therefore, concentrates on how the underlying themes of the Consumer Acquis are being perceived and presented.
Toto stanovisko sa preto zameriava na otázku, ako sú vnímané a prezentované rôzne súvislosti spotrebiteľského aquis.
This opinion, which deals with the links between sustainable development and investment, must, of course, take account of the development of responsible investment in Europe and worldwide.
Toto stanovisko, v ktorom sa skúmajú súvislosti medzi trvalo udržateľným rozvojom a investíciami musí samozrejme zohľadniť rozvoj zodpovedného investovania v Európe a na celom svete.
This opinion, which discussed work organisation, individual skills and the conditions for equality, had been well received in Section and deserved to be so in plenary.
Uvedené stanovisko, ktoré sa zamýšľa nad organizáciou práce, osobnými schopnosťami a podmienkami rovnosti, bolo v sekcii prijaté priaznivo a rovnaké prijatie si zaslúži aj na plenárnom zasadnutí.
This opportunity can be seen from various standpoints:
Tieto vyhliadky je možné posudzovať z rôznych hľadísk:
This opportunity could be given to the consumer by providing him with the terms on request (for on-premises contracts) or making those terms otherwise available (e.g. on the trader's website in respect of distance contracts) or attaching standard terms to the order form (in respect of off-premises contracts).
To by mu malo byť umožnené tak, že sú mu podmienky na požiadanie poskytnuté (v prípade zmlúv uzatvorených v prevádzkových priestoroch) alebo inak sprístupnené (napr. na internetovej stránke obchodníka, pokiaľ ide o zmluvy na diaľku) alebo sú štandardné podmienky pripojené k formuláru objednávky (v prípade zmlúv uzatvorených mimo prevádzkových priestorov).
This opportunity was and is not provided by any other mechanism and the result of this is that cultural operators, who tended previously to be focused on activities within their own countries, have become more outward-looking and more open to transnational intercultural cooperation.
Túto príležitosť neposkytol a neposkytuje žiadny iný mechanizmus a výsledkom toho je, že kultúrni činitelia, ktorí sa predtým často zameriavali na činnosti v rámci svojich vlastných krajín, sa stali viac orientovanými navonok a otvorenejšími k medzinárodnej spolupráci medzi kultúrami.
This opportunity was widely used by institutions and stakeholders inside and outside the EU.
Túto príležitosť hojne využili inštitúcie a zainteresované strany v rámci i mimo EÚ.
This optimal model can be achieved once interconnectors have been developed in North-East Europe (Finland, Sweden, the Baltic States, Poland), in the south-east (Bulgaria, Turkey, Serbia, Croatia) and in the south-west (Portugal, Spain, France).
Takýto optimálny model môže byť dosiahnutý po vybudovaní prepojení v severovýchodnej Európe (Fínsko, Švédsko, pobaltské krajiny a Poľsko), juhovýchodnej Európe (Bulharsko, Turecko, Srbsko a Chorvátsko) a v juhozápadnej Európe (Portugalsko, Španielsko a Francúzsko).
This option (developed only for married couples) would ensure that where couples have drawn up a marriage contract, this contract (and consequently the rules chosen by spouses) would be recognised throughout the EU.
Táto možnosť (vytvorená iba pre zosobášené páry) by zabezpečila, aby v prípade, že páry majú vypracovanú manželskú zmluvu, bola táto zmluva (a následne pravidlá zvolené manželmi) uznaná v celej EÚ.
This option achieves specific objectives (1) regarding long term availability and security of European space infrastructures and services and partly objective (4) regarding the convergence of national and EU policies and investments on SSA and the connection of these and other EU policies.
Touto možnosťou sa dosahuje osobitný cieľ 1 týkajúci sa dlhodobej dostupnosti a bezpečnosti európskych kozmických infraštruktúr a služieb a čiastočne cieľ 4 týkajúci sa zbližovania politík a investícií jednotlivých štátov a EÚ v súvislosti SSA a prepojenosť týchto a ďalších politík EÚ.
This option addresses all problems and will bring a higher combined environmental effect than 2B (due to possible high benefits of the adaptation of Annexes I/II).
Táto možnosť rieši všetky problémy a bude mať vyšší kombinovaný environmentálny prínos ako možnosť 2B (z dôvodu možného vysokého prínosu úpravy príloh I/II).
This option addresses all problems caused by the multiple legal instruments and by the increased administrative burden of managing multiple programmes.
Táto možnosť rieši všetky problémy zapríčinené viacerými právnymi nástrojmi a zvýšeným administratívnym zaťažením vyplývajúcim z riadenia viacerých programov.
This option addresses the problem in the baseline scenario by including accessibility requirements which may be applied to a defined list of products and services and to public procurement processes.
Táto možnosť rieši problém v základnom scenári zahrnutím požiadaviek na prístupnosť, ktoré sa môžu vzťahovať na vymedzený zoznam výrobkov a služieb a postupov verejného obstarávania.
This option adds to option 2 a financial support scheme allowing Member States to request support for the acquisition of any type of equipment to support control activities to meet the demands for speeding up and streamlining controls in a context of evolving technologies.
Táto možnosť dopĺňa možnosť č. 2 o systém finančnej podpory, ktorý členským štátom umožní žiadať o podporu pri nadobúdaní akéhokoľvek typu zariadenia na podporu kontrolných činností s cieľom splniť požiadavky na urýchlenie a zjednodušenie kontrol v kontexte vyvíjajúcich sa technológií.
This option adds to option 3 the development of human access to space and robotic exploration to Mars.
Táto možnosť pridáva k možnosti 3 rozvoj prístupu človeka do vesmíru a robotický prieskum Marsu.
This option aims at a quick resolution of the request lodged by the European Parliament without introducing any further changes as compared to the status quo.
Táto možnosť sa zameriava na rýchle riešenie požiadavky Európskeho parlamentu, bez toho, aby sa zavádzali akékoľvek ďalšie zmeny v porovnaní so súčasným stavom.
This option aims at balancing a series of potentially opposing needs: the need for coordination to ensure synergy and strategic orientation together with the autonomy needed by the KICs to be adaptable and deliver; the need to be independent from external influences to pursue the EIT’s own agenda with that to be enough attractive to involve partner organizations; and finally the need to experiment with novel ways to integrate innovation research and education with that of relying and building on existing good practices.
Táto možnosť má za cieľ vyváženie radu potenciálnych protikladných potrieb: potreby koordinácie na zabezpečenie synergie a strategickej orientácie, spojených s autonómiou, ktorú ZIS potrebujú na to, aby boli prispôsobivé a výkonné; potreby nezávislosti od vonkajších vplyvov na vykonávanie vlastnej agendy ETI a zároveň dostatočnej príťažlivosti pre partnerské organizácie; a napokon potreby experimentovať s novými spôsobmi integrácie výskumu, vzdelávania a inovácií so spôsobmi, ktoré sa spoliehajú na existujúce osvedčené postupy.
This option aims at the use of the new test method in combination with limit values, such that they do not lead to more severe requirements than incorporated in the current test method and applicable limit values.
Cieľom tejto možnosti je uplatňovať novú skúšobnú metódu v kombinácii s limitnými hodnotami tak, aby to neviedlo k prijatiu prísnejších požiadaviek, než sú tie, ktoré vyplývajú zo súčasnej skúšobnej metódy, a prísnejších uplatniteľných limitných hodnôt.
This option aims at the use of the new test method in combination with limit values, such that they do not lead to more severe requirements than incorporated in the current test method and application limit values.
Cieľom tejto alternatívy je používať novú skúšobnú metódu v kombinácii s takými limitnými hodnotami, aby nemali za následok sprísnenie požiadaviek v porovnaní s požiadavkami súčasnej skúšobnej metódy a s uplatňovanými limitnými hodnotami.
This option allows for a situation in which the same person, for example a pension fund, holds non-controlling minority interests in both a transmission system operator and a supply undertaking.
Táto možnosť umožňuje vznik situácie, keď tá istá osoba, napríklad penzijný fond, má nekontrolné minoritné záujmy u prevádzkovateľa prenosovej/prepravnej sústavy a dodávateľského podniku.
This option allows Member State to ensure the financing of the liabilities of a social nature (e.g. retraining, pensions, etc.) and an environmental nature (e.g. clean-up and rehabilitation), for example in the context of the gradual closure of coal mines.
Táto možnosť umožňuje členskému štátu zabezpečiť financovanie záväzkov sociálnej povahy (napr. preškolenie, dôchodky atď.) a environmentálnej povahy (napr. vyčistenie a asanácia), napríklad v rámci postupného zatvárania uhoľných baní.
This option allows Member States to apply a 0% risk weight to exposures between a credit institution and its parent undertaking and between a credit institution and its subsidiary or a subsidiary of its parent undertaking.
Táto možnosť dovoľuje členským štátom uplatniť 0% váhu rizika u pohľadávok medzi úverovou inštitúciou a jej materskou spoločnosťou; a medzi úverovou inštitúciou a jej dcérskou spoločnosťou, alebo dcérskou spoločnosťou jej materskej spoločnosti.
This option also considers what threshold could best be applied i.e. whether the Directive should apply to airports of a certain minimum size, and if so, what size.
V tejto možnosti sa takisto zvažuje, akú úroveň prahu by bolo najlepšie uplatniť, t. j. či by sa smernica mala vzťahovať len na letiská určitej minimálnej veľkosti a ak áno, aká by táto minimálna veľkosť mala byť.
This option also corresponds most closely to the expectations of the Member States and stakeholders.
Táto možnosť tiež najpresnejšie zodpovedá očakávaniam členských štátov a zainteresovaných strán.
This option also includes measures targeting HFCs in pre-charged equipment, to avoid that only EU-produced products would be affected by the cap;
Táto možnosť zahŕňa aj opatrenia zamerané na HFC vo vopred naplnených zariadeniach, aby sa zabránilo tomu, že horná hranica sa bude vzťahovať len na produkty vyrobené v EÚ,
This option also requires that agreements be concluded with third countries, which could lead to discrepancies.
Táto možnosť vyžaduje aj uzatváranie dohôd s tretími krajinami, čo by mohlo viesť k rozporom.
This option also resolves issues of comparability between different measurement databases, by ensuring full harmonisation concerning EU derived legislation and the AB it produces but also regarding the measurement of the AB which results from national legislation.
Táto alternatíva taktiež rieši otázku porovnateľnosti jednotlivých databáz meraní zabezpečením úplnej harmonizácie právnych predpisov prijímaných na úrovni EÚ a AZ, ktorá z nich vyplýva, ale tiež zohľadnením merania AZ, ktorá vyplýva z vnútroštátnych právnych predpisov.
This option appear to be very effective, as it would permit to introduce the provisions which are the most appropriate in the specific sector, and for the specific EU legal act concerned.
Táto možnosť sa javí byť veľmi účinná, pretože by umožňovala zavádzať ustanovenia, ktoré by boli najvhodnejšie pre špecifický sektor a pre príslušný špecifický právny akt EÚ.
This option assumes that the landing obligation is a result-driven measure in itself and will lead to clean fisheries.
Pri tejto možnosti sa vychádza z predpokladu, že povinnosť vylodiť úlovky je opatrenie, ktoré je samo osebe podmienené výsledkami a povedie k ekologickému rybárstvu.
This option assumes the revision of Directive 98/71/EC for must-match parts that would remove design protection for must-match parts across the European Union.
Táto možnosť predpokladá v prípade presne odpovedajúcich súčiastok prepracovanie smernice 98/71/ES, ktoré by odstránilo ochranu dizajnu presne odpovedajúcich súčiastok v celej Európskej únii.
This option balances the weaknesses of option 1, representing a potentially more adaptable and attractive model for participants, but nonetheless presents a series of drawbacks as compared to option 1.
Touto možnosťou sa vyvažujú slabé stránky možnosti 1 a teoreticky predstavuje prispôsobivejší a príťažlivejší model pre účastníkov, ale v porovnaní s možnosťou 1 má viacero nevýhod.
This option bears the risk that without political support from the Commission, HIV/AIDS might disappear from the radar screens of certain funding mechanisms.
S touto možnosťou je spojené riziko, že bez politickej podpory Komisie by problematika HIV/AIDS mohla zmiznúť zo zreteľa niektorých mechanizmov financovania.
This option builds on the approach used so far in the Social OMC, of consensual and incremental progress, but is at the same time “strategic” and “forward-looking”, as it introduces a new dynamic into the system.
Táto alternatíva vychádza z prístupu, ktorý sa v sociálnej OMK dosiaľ používal (konsenzuálny a postupný pokrok), zároveň je však „strategická” a „orientovaná na budúcnosť”, pretože zavádza do systému novú dynamiku.
This option builds upon the actions proposed in the two previous options and combines them in a coherent framework.
Táto možnosť vychádza z opatrení navrhnutých v predošlých dvoch možnostiach a spája ich do uceleného rámca.
This option can also be implemented within shortest timeframe.
Túto možnosť je zároveň možné realizovať v najkratšom časovom rámci.
This option can reduce the baseline risk by 50% through enhanced prevention and mitigation should an incident nonetheless occur.
Táto možnosť môže znížiť základné riziko o 50 % prostredníctvom posilnenej prevencie a zmierňovania, ak by predsa došlo k incidentu.
This option combines measures proposed in previous sub-options C1 and C2 with a timeline and its impacts (positive and negative) are very similar to those of C2, with some figures only insignificantly higher or lower.
Táto možnosť kombinuje opatrenia navrhované v predchádzajúcich možnostiach C1 a C2 s časovým harmonogramom a jej vplyvy (pozitívne aj negatívne) sa veľmi podobajú vplyvom možnosti C2, pričom sa len málo líšia v niektorých ukazovateľoch.
This option combines the protective measures under options a) and b), that is to say both end-to-end IBNS as well as whole-body armouring of the vehicle.
Táto možnosť v sebe kombinuje ochranné opatrenia možností a) a b), to znamená tak systém ISZB počas celého priebehu prepravy, ako aj obrnenie celej konštrukcie vozidla.
This option comprises the actions listed in option 2 plus four additional actions, which promote the development and implementation of common tools and applications for border surveillance at EU level.
Táto možnosť zahŕňa opatrenia uvedené v rámci možnosti dva a štyri ďalšie opatrenia, ktoré napomáhajú rozvoju a uplatňovaniu spoločných nástrojov a aplikácií hraničného dozoru na úrovni EÚ.
This option comprises the formulation of a comprehensive strategic research agenda and its complete implementation through multiple transnational calls for proposals, undertaken by several PS and implemented through a dedicated implementation structure (DIS-funding body).
Táto možnosť zahŕňa vypracovanie komplexného strategického výskumného programu a jeho úplné vykonávanie prostredníctvom viacerých nadnárodných výziev na predkladanie návrhov, pričom tento program realizujú viaceré zúčastnené štáty a vykonáva sa prostredníctvom špecializovanej vykonávacej štruktúry (ŠVŠ – financujúci subjekt).
This option considers that while the key principles of the framework remain valid, significant adjustments are necessary to provide necessary incentives for both incumbents and competitors to make economically viable investments or co-investments in future networks that are in principle capable of providing very high capacity connectivity to every citizen and business in Europe.
V rámci tejto možnosti sa uvažuje o tom, že pokým kľúčové zásady rámca zostávajú v platnosti, sú potrebné značné úpravy týkajúce sa poskytovania potrebných stimulov pre etablované subjekty a konkurentov s cieľom zabezpečiť ekonomicky životaschopné investície alebo spoluinvestície do budúcich sietí, ktoré sú v zásade schopné zabezpečiť pripojiteľnosť s veľmi vysokou kapacitou pre každého občana a podnik v Európe.
This option consists in putting back on the agenda the scenario already foreseen and posited by the Commission Communication of 19 November 2010, which launched this reform, as an alternative (called, appropriately enough, the refocus scenario) to the one subsequently adopted (called the integration scenario).
Tento scenár spočíva na opätovnom zaradení do programu scenár, ktorý už Komisia v oznámení z 19. novembra 2010, ktorým sa začala reforma, plánovala a navrhovala ako alternatívu (takzvaný refocus scenario) toho, ktorý bol neskôr skutočne prijatý (tzv. integration scenario).
This option consists of all actions listed in options 2 and 3 plus one additional action, aiming at the creation of a common information sharing environment for the maritime domain by developing an integrated network of surveillance systems.
Táto možnosť zahŕňa všetky opatrenia uvedené v rámci možností číslo dva a tri a jedno ďalšie opatrenie, ktorá sa zameriava na vytvorenie spoločného systému vzájomného sprístupňovania informácií pre oblasť námorníctva vypracovaním integrovanej siete systémov dozoru.
This option consists of amending the substance of the Directive, i.e. the rights and obligations established by its provisions.
Táto možnosť spočíva v zmene a doplnení podstaty smernice, t.j. práv a povinností uvedených v jej ustanoveniach.
This option contains most aspects of Option 2, in particular the minimum set of harmonised competences (including a competence to define the regulatory and market-shaping aspects of electronic communications network and services assignments of rights of use for radio spectrum) and the alignment of NRAs’ and BEREC’s tasks, as well as the substantial alignment of BEREC’s governance structure with the Common Approach .
Táto možnosť obsahuje väčšinu aspektov z možnosti 2, najmä minimálny súbor harmonizovaných právomocí (vrátane právomoci určovať regulačné aspekty a aspekty formujúce trh s ohľadom na prideľovanie práv na používanie rádiového frekvenčného spektra v oblasti sietí a služieb elektronických komunikácií) a zosúladenie úloh národných regulačných orgánov a orgánu BEREC, ako aj podstatné zosúladenie štruktúry riadenia orgánu BEREC so spoločným prístupom.
This option corresponds to specific objective 4, and will involve assessing current approaches against this specific objective and the overall aims of SEIS.
Táto možnosť zodpovedá osobitnému cieľu 4, a bude zahŕňať hodnotenie súčasného prístupu voči tomuto špecifickému cieľu a celkové ciele SSEI.
This option could be pursued without requiring changes to the EU Treaty, while secondary legislation may be helpful to strengthen the seniority principle.
Túto možnosť bolo možné využiť bez nutnosti zmeniť a doplniť Zmluvu o EÚ a sekundárne právne predpisy by mohli pomôcť posilniť zásady nadriadenosti.
This option could deal with the current VAT exemption of the financial sector and raise substantial revenues.
Táto možnosť by mohla riešiť súčasné oslobodenie finančného sektora od DPH a získať podstatné príjmy.
This option could draw on the experiences of the EU Strategy for the Baltic Sea Region, which was developed during 2009 and is now in the phase of implementation.
Pri tejto možnosti by sa mohli využiť skúsenosti so stratégiou EÚ pre región Baltského mora, ktorá bola vypracovaná v priebehu roka 2009 a v súčasnosti sa vykonáva.
This option could encompass – following the rights based approach - procedural safeguards and guarantees in relation to the application for a single permit.
Táto možnosť by mohla – v rámci prístupu založeného na právach – zahŕňať chrániace pravidlá a postupy vo vzťahu k žiadosti o jednotné povolenie.
This option could encompass – following the rights based approach - procedural safeguards and guarantees in relation to the application for a single permit.
Táto možnosť by mohla – v rámci prístupu založeného na právach – zahŕňať procedurálne zábezpeky a záruky v súvislosti so žiadosťou o jednotné povolenie.
This option could fulfil the public expectations with regard to the welfare of chickens.
Táto možnosť by mohla naplniť očakávania verejnosti v súvislosti s kvalitou životných podmienok kureniec.
This option could generate around €900-1,210 million/year of environmental benefits, and savings of between 7-12% of bidding costs and 25% for reporting obligations.
Táto možnosť by mohla mať environmentálne prínosy v hodnote približne 900 až 1 210 miliónov EUR ročne a priniesť úspory nákladov na predloženie ponuky vo výške 7 až 12 % a nákladov na povinnosti súvisiace s nahlasovaním vo výške 25 %.
This option could include, in particular, extending the scope of the Carcinogens and Mutagens Directive 2004/37 (to cover ETS) and/or strengthening the requirements for the protection of workers from tobacco smoke in Directive 89/654/EEC on minimum health and safety requirements.
Táto možnosť by mohla zahŕňať najmä rozšírenie rozsahu pôsobnosti smernice o karcinogénoch a mutagénoch 2004/37 (aby zahŕňala TDP) a/alebo sprísnenie požiadaviek na ochranu pracovníkov pred tabakovým dymom v smernici 89/654/EHS o minimálnych požiadavkách na zdravie na bezpečnosť.
This option could lead to cost oriented wholesale prices for all roaming traffic and all operators.
Táto možnosť by mohla viesť k nákladovo orientovaným cenám za celú roamingovú prevádzku a pre všetkých operátorov.