natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The ground plane shall be situated at a height of 1,0 ± 0,1 m above the test facility floor and shall be parallel to it.
Základná rovina musí byť situovaná vo výške 1,0 ± 0,1 m nad podlahou testovacieho zariadenia a rovnobežne s ňou.
The ground plane shall be situated at a height of 1,0 ± 0,1 m above the test facility floor and shall be parallel to it.
Základná rovina sa musí situovať vo výške 1,0 ± 0,1 m nad podlahou testovacieho zariadenia a rovnobežne s ňou.
The ground plane shall be situated at a height of 1,0 ± 0,1 m above the test facility floor and shall be parallel to it.
Základná rovina sa má situovať vo výške 1,0 ± 0,1 m nad podlahou skúšobného zariadenia a rovnobežne s ňou.
The ground-breaking revision of EU insurance law (Solvency II) will improve policyholder protection across the EU by means of more uniform and risk-sensitive solvency requirements for insurance undertakings.
Prelomová revízia právneho predpisu EÚ v oblasti poisťovníctva (Solventnosť II) zlepší ochranu poistencov v celej EÚ prostredníctvom solventných požiadaviek voči poisťovniam, ktoré sú jednotnejšie a zároveň citlivejšie voči rizikám.
The grounds for a directive on environmental quality standards
Dôvod vypracovania smernice o normách kvality životného prostredia
The grounds for exclusion of candidates and tenderers have been reviewed and clarified.
Dôvody na vylúčenie záujemcov a uchádzačov boli preskúmané a objasnené.
The grounds for including some oil products or qualities in the list of stocks, to the exclusion of others, are not clear.
Nie sú jasné ani dôvody, ktoré viedli k zahrnutiu niektorých výrobkov alebo druhov ropy do palety zásob, pričom z nich boli vylúčené iné.
The grounds for refusal referred to in points (a) to (c) of paragraph 1 may not be invoked against a decision granting rights of access or entailing the return of the child pursuant to the second subparagraph of Article 26(4). Õ
Na dôvody na odmietnutie uvedené v odseku 1 písm. a) až c) sa nemožno odvolať pri napadnutí rozhodnutia, ktorým sa udeľuje právo styku alebo z ktorého vyplýva povinnosť návratu dieťaťa podľa článku 26 ods. 4 druhého pododseku. Õ
The grounds for refusal set forth in Article 106e of this proposed amendment of the Regulation are identical to the grounds of non-registrability pursuant to Article 47(1), thereby ensuring that an international registration designating the Community is subject to the same examination as applications for registered Community designs.
Dôvody zamietnutia stanovené v článku 106e tejto navrhovanej zmeny a doplnenia nariadenia sú rovnaké ako dôvody výluky zo zápisu podľa jeho článku 47 ods. 1, čím sa zabezpečuje, že medzinárodný zápis s vyznačením Spoločenstva podlieha rovnakému preskúmaniu ako prihlášky zapísaných dizajnov Spoločenstva.
The grounds for revocation shall be communicated to the supplier or the self-handling airport user concerned and to the approving authorities in the other Member States.
Dôvody zrušenia sa oznámia dotknutému poskytovateľovi alebo užívateľovi letiska vykonávajúcemu self-handling a schvaľovacím orgánom v iných členských štátoch.
The grounds for this are obvious: clarity will help European Foundations to comply with the law, and those charged with supervision to enforce it.
Dôvod je jasný: jednoznačnosť pomôže európskym nadáciám dodržať zákon a orgánom povereným dohľadom zase pomôže zákon presadzovať.
The grounds mentioned in points (a) to (c) of Article 38(1), however, may not be invoked against decisions on rights of access and the decisions on return pursuant to the second subparagraph of Article 26(4) which have been certified in the Member State of origin in accordance with this Regulation, as this was already the case under Regulation (EC) No 2201/2003.
Na dôvody uvedené v článku 38 ods. 1 písm. a) až c) sa však nemožno odvolať v konaniach proti rozhodnutiam o práve styku a proti rozhodnutiam o návrate podľa článku 26 ods. 4 druhého pododseku, ktoré boli osvedčené v členskom štáte pôvodu v súlade s týmto nariadením, keďže to platilo už podľa nariadenia (ES) č. 2201/2003.
The grounds of law and order in economic matters are obvious.
Ide zjavne o zaručenie hospodárskeho verejného poriadku.
The grounds relating to first country of asylum and safe third country should not be applied to beneficiaries of subsidiary protection who are resettled in accordance with Regulation (EU) No XXX/XXX (Resettlement Regulation) 15 in case they decide to apply for refugee status once they are on the territory of the Member States.
Dôvody týkajúce sa prvej krajiny azylu a bezpečnej tretej krajiny by sa nemali vzťahovať na osoby, ktorým sa poskytla doplnková ochrana a ktoré sú presídlené v súlade s nariadením (EÚ) č. XXX/XXX (nariadenie o presídlení) 15 v prípade, že sa rozhodnú požiadať o postavenie utečenca, keď sú na území členských štátov.
The groundwork is carried out in one or various cities within the economic territory (generally only in the capitals of Member States).
Výpočet sa v praxi vykonáva v jednom alebo viacerých mestách v rámci ekonomického územia (zvyčajne iba v hlavných mestách členských štátov).
The Group also concluded that further policy developments should take into account and reflect the differing climate change benefits of different biofuel technologies and production processes.
Táto skupina dospela k záveru, že ďalší politický vývoj by mal zohľadňovať a vyjadrovať prínos rozličných technológií a výrobných procesov biopalív k problematike klimatických zmien.
The Group also considered it desirable that a body be created to provide support for the achievement of the following objectives: to improve the infrastructure of inland waterway transport; to develop on-board technical equipment; to stimulate innovation and to promote professional qualifications.
Okrem toho by bolo dobré mať k dispozícii inštitúciu, ktoré by mohla poskytnúť pomoc pri zlepšovaní siete infraštruktúr vodných ciest, rozvoji technického vybavenia na palubách, inovácii a zvyšovaní odbornej kvalifikácie.
The Group also considered that the existing institutional framework was too weak to secure the political attention required to further develop this sector.
Považuje tento rámec za veľmi slabý na to, aby vzbudil na príslušnej politickej úrovni pozornosť, ktorá je potrebná pre rozvoj odvetvia.
The group also discussed how to improve the reasoned opinion or ‘yellow card’ procedure set out in Protocol (No 2) to the Treaties on the application of the principles of subsidiarity and proportionality.
Skupina diskutovala aj o tom, ako zlepšiť postup predkladania odôvodneného stanoviska alebo „žltej karty“ stanovený v Protokole (č. 2) k zmluvám o uplatňovaní zásad subsidiarity a proporcionality.
The Group appeals to those authorities in the Member States and webmail providers who have not yet done so to change over to Unicode in order to avoid continuing discrimination of EU citizens on the grounds of nationality or language.
Skupina vyzýva orgány v členských štátoch a prevádzkovateľov webovej pošty, aby začali používať súbor znakov Unicode, ak tak ešte neurobili, aby sa zabránilo pretrvávajúcej diskriminácii občanov EÚ na základe štátnej príslušnosti alebo jazyka.
The group assigns economic functions to its various entities in accordance with market-based economic data, with a view to optimising the group's overall efficiency and profitability.
Skupina prideľuje hospodárske funkcie svojim subjektom v závislosti od hospodárskych údajov o trhu, pričom sa usiluje dosiahnuť optimálnu efektívnosť a rentabilitu celku z globálneho pohľadu.
The Group began its work in early January 2011 and is expected to put forward concrete conclusions by October of this year.
Skupina začala svoju prácu začiatkom januára 2011 a očakáva sa, že konkrétne závery predloží do októbra tohto roka.
The Group brought together representatives of various professional associations and competent authorities and completed a number of case studies14 presented at the Single Market Forum held in Krakow, Poland on 3 and 4 October.
V skupine sa stretli zástupcovia rozličných profesijných združení a príslušných orgánov a uskutočnila celý rad prípadových štúdií14, ktoré prezentovala na Fóre jednotného trhu, ktoré sa uskutočnilo 3. a 4. októbra v Krakove v Poľsku.
The group called for consistent use of the ‘Community method’, with decisions taken at European level by qualified majority voting, while leaving implementation to a strong partnership between the Member States and the Community.
Skupina vyzvala na jednotné využívanie „metódy Spoločenstva,“ pri ktorej sú rozhodnutia prijaté na európskej úrovni kvalifikovanou väčšinou, a vykonávanie sa ponechá na silnom partnerstve medzi členskými štátmi a Spoločenstvom.
The Group calls for a strengthening of the Basel II framework and international accounting standards, for global regulation of credit rating agencies, for new governance practices in the financial sector and for a stronger role for the IMF.
Skupina sa vyslovuje za posilnenie dohody „Bazilej II“ a medzinárodných účtovných noriem, celosvetovú reguláciu ratingových agentúr, iné štruktúry vedenia vo finančnom sektore a posilnenie úlohy MMF.
the group carries out an autonomous activity and acts as an independent entity towards its members;
skupina vykonáva nezávislú činnosť a vo vzťahu k svojim členom vystupuje ako nezávislý subjekt;
The Group chose its nominee for the presidency of Group III at its meeting on 22 April 2015: Mr Luca Jahier (IT)
Skupina vybrala svojho kandidáta na predsedu skupiny III na svojej schôdzi 22. apríla 2015: je ním pán Luca Jahier (IT)
The Group chose its nominee for the vice-presidency of the EESC (President of the Budget Group) at its meeting on 22 April 2015: Mr Michael Smyth (UK)
Skupina vybrala svojho kandidáta na podpredsedu skupiny III (predseda rozpočtovej skupiny) na svojej schôdzi 22. apríla 2015: je ním pán Michael Smyth (UK)
The Group chose its nominees for the presidencies of the REX and SOC sections: Ms Dilyana Slavova (BG) and Mr Pavel Trantina (CZ) respectively – at its meeting on 22 April 2015.
Skupina vybrala svojich kandidátov na predsedov odborných sekcií REX a SOC na svojej schôdzi 22. apríla 2015: sú nimi pani Diľana Slavova (BG) (REX) a pán Pavel Trantina (CZ) (SOC).
The group combined a broad range of high-level expertise, and met regularly in Brussels5 throughout 2008 and the first half of 2009.
Skupina spojila v sebe široký rozsah expertízy na vysokej úrovni a pravidelne sa stretávala v Bruseli5 počas roku 2008 a v prvej polovici roku 2009.
The group comprises representatives of twelve Member States (the 98/34 Contact Points of Austria, the Czech Republic, Denmark, France, Germany, Malta, the Netherlands, Poland, Portugal, Romania, Slovakia and the United Kingdom) and is chaired by the Commission's service responsible for the management of the 98/34 notification procedure.
Skupina pozostáva zo zástupcov dvanástich členských štátov (kontaktné miesta Rakúska, Českej republiky, Dánska, Francúzska, Nemecka, Malty, Holandska, Poľska, Portugalska, Rumunska, Slovenska a Spojeného kráľovstva podľa smernice 98/34), ktorej predsedá útvar Komisie zodpovedný za riadenie oznamovacieho postupu podľa smernice 98/34.
The group concluded that a solution could be an EC Regulation based on Article 171 of the EC Treaty.
Dospela k názoru, že riešením by mohlo byť nariadenie ES založené na článku 171 Zmluvy o ES.
The group concluded that the proposal complied with the principles of subsidiarity and proportionality, although some experts raised questions as to whether the proposal would in fact enable Member States to lawfully impose national bans and restrictive measures on genetically modified food and feed.
Skupina dospela k záveru, že návrh je v súlade so zásadami subsidiarity a proporcionality, aj keď niekoľko odborníkov nastolilo otázky o tom, či by návrh v skutočnosti umožňoval členským štátom zákonne ukladať vnútroštátne zákazy a reštriktívne opatrenia v oblasti geneticky modifikovaných potravín a krmív.
The group considers that a mapping of telecommunications infrastructure is required and that telecommunications needs should be taken into account when building transport and energy networks.
Skupina sa nazdáva, že je potrebné zmapovať telekomunikačnú infraštruktúru a že pri výstavbe dopravných a energetických sietí by sa mali zohľadniť telekomunikačné potreby.
The group consists of the Czech Republic, Hungary, Malta, Poland, Slovakia and Slovenia, with industry value added between 13.3% and 23.6% of the total.
Túto skupinu tvorí Česká republika, Maďarsko, Malta, Poľsko, Slovensko a Slovinsko, pričom podiel priemyslu na celkovej pridanej hodnote sa pohybuje v rozmedzí od 13,3 % do 23,6
The Group devoted major attention to the challenges of implementation, including the questions of the contents and format of such a card, as well as the best way of ensuring its reliability.
Skupina venovala veľkú pozornosť problémom s realizáciou, vrátane otázok obsahu a formátu takéhoto preukazu, ako aj najlepšieho spôsobu zabezpečenia jeho spoľahlivosti.
The group dynamic must begin with a shared view of the current situation, based on conditions in the local area and expected developments in local activities.
Dynamická tímová spolupráca musí vychádzať zo spoločného názoru na súčasnú situáciu založeného na skutočných územných podmienkach a očakávanom vývoji činností, ktoré sa na tomto území vykonávajú.
The group encompasses countries in transition from autocratic regimes and/or from conflict, Small Island Nations, big land-locked countries, and the biggest archipelago in the world.
Do tejto skupiny patria krajiny, ktoré sa práve transformujú z autokratického režimu a/alebo konfliktnej situácie, malé ostrovné štáty, veľké vnútrozemské krajiny a najväčšie súostrovie na svete.
The group facilitated mutual learning and submitted in 2010 a first report which identified initiatives taken and envisaged at the national level to implement the Recommendation.
Skupina uľahčuje vzájomné vzdelávanie a v roku 2010 predložila prvú správu, ktorá pomenovala iniciatívy realizované a plánované na vnútroštátnej úrovni, s cieľom vykonať toto odporúčanie.
The group focused on problem areas in HMI, such as the introduction of nomadic devices and the rapidly increasing complexity of new in-vehicle systems.
Skupina sa zamerala na problémové oblasti v HMI, ako je zavedenie pohyblivých zariadení a rýchlo rastúca zložitosť nových palubných systémov.
The group found that creative partnerships are high-impact, low-cost tools which can help to develop attitudes that are essential for innovation and creativity and may help prevent or remedy early school leaving.
Skupina zistila, že tvorivé partnerstvá sú lacné nástroje s veľkým dosahom, ktoré môžu pomôcť rozvinúť prístupy nutné z hľadiska inovácie a tvorivosti a ktoré môžu pomôcť pri predchádzaní predčasnému ukončeniu štúdia alebo pri jeho náprave.
The Group had to identify the nature and extent of fraud as well as the flaws and weaknesses in the regulatory and control system, and to recommend solutions and/or improvements to those systems.
Skupina mala zisťovať charakter a rozsah podvodov, ako aj nedostatky a slabé miesta v regulačnom a kontrolnom systéme a odporúčať riešenia a (alebo) zlepšenia týchto systémov.
The group has analyzed best practices and “lessons learned” from earlier campaigns and user outreach actions, as well as the penetration patterns of some earlier systems.
Skupina analyzovala osvedčené postupy a ponaučenia z predchádzajúcich kampaní a činností zameraných na informovanosť užívateľov, ako aj modely prenikania z niektorých predošlých systémov.
The Group has been considering the added value and possible legal effects of such a card.
Skupina zvažuje pridanú hodnotu a možné právne účinky takéhoto preukazu.
The group has considered questions of synergy between the trans‑European networks, the methods of funding and their spread across the various Community financial instruments.
Skupina preberala otázky synergií medzi transeurópskym sieťami, spôsobmi financovania a ich rozdelenia medzi jednotlivé finančné nástroje Spoločenstva.
The Group has emphasised that industrial efficiency should not lead to the neglect of political and strategic motivations for investment.
Skupina zdôraznila, že výkonnosť odvetvia by nemala viesť k zanedbaniu politickej a strategickej motivácie pre investovanie.
The group has held two meetings and the expert has held many interviews with Committee members and members of the secretariat.
Skupina sa zišla na dvoch schôdzach a expert absolvoval množstvo rozhovorov s členmi výboru a sekretariátu.
The group held its last meeting in 2005.
Posledné zasadnutie tejto skupiny sa konalo v roku 2005.
The group included representatives of all main areas of education and training (general, adult, vocational, higher education and training) as well as representatives of sectors and social partners thus making it well suited to address the challenge of developing a framework covering the entire scope of qualifications, from the end of compulsory education to the highest level of academic and professional education and training.
Skupina zahŕňala zástupcov všetkých hlavných oblastí vzdelávania a odbornej prípravy (všeobecné vzdelávanie, vzdelávanie dospelých, odborné vzdelávanie, univerzitné vzdelávanie a odborná príprava), ako aj zástupcov sektorov a sociálnych partnerov, čím sa mohla vhodne chopiť výzvy vytvoriť rámec pokrývajúci celý rozsah pôsobnosti kvalifikácií, od konca povinného vzdelávania až po najvyšší stupeň akademického a odborného vzdelávania a prípravy na povolanie.
The Group included seven European Commissioners, two prominent Members of the European Parliament, the CEOs of the 10 major Shipyards, the Chairman of the marine equipment industry association and the General Secretary of the European Metalworkers Federation.
V skupine bolo sedem európskych komisárov, dvaja prominentní členovia Európskeho parlamentu, generálni riaditelia 10 hlavných lodeníc, predseda asociácie priemyslu námorných zariadení a generálny tajomník Európskej federácie kovoobrábačov.
The group involved, which was chaired by the former Netherlands Minister for Economic Affairs and Deputy Prime Minister, Jan Terlouw, assumed the title of the European Framework for Inland Navigation (EFIN) Group and issued a report entitled A new institutional framework for European inland navigation.
Táto skupina, ktorej predsedá bývalý holandský vicepremiér a minister hospodárstva pán Jan TERLOUW, sa nazvala „Skupina EFIN (Európsky rámec pre vnútrozemskú lodnú dopravu)“ a vydala správa pod názvom „Nový inštitucionálny rámec pre vnútrozemskú lodnú dopravu v Európe“.
The Group is also driving the process forward in other priority areas.
Skupina podporuje napredovanie procesu aj v ostatných prioritných oblastiach.
The Group is also seeking to identify common ground for policies to be developed at international level related to access to research infrastructures, data management and the innovation potential of research infrastructures.
Skupina sa takisto snaží určiť spoločný základ pre politiky, ktoré sa vypracujú na medzinárodnej úrovni a ktoré sa budú týkať prístupu k výskumným infraštruktúram, spravovania údajov a inovačného potenciálu výskumných infraštruktúr.
The Group is chaired by Dr Edmund Stoiber and is composed of 14 other high ranking experts with a variety of backgrounds ranging from the business community over representative bodies and NGOs to national and regional politics.
Skupinu vedie Dr. Edmund Stoiber a je zložená zo 14 ďalších odborníkov na vysokej úrovni z rozličného prostredia vrátane podnikateľskej komunity, zastupiteľských orgánov, MVO a vnútroštátnej a regionálnej politiky.
The group is considering measures to facilitate the opening and switching of bank accounts on a domestic and cross-border basis, by examining best practices in the Member States.
Skupina zvažuje opatrenia na zjednodušenie otvárania a zmeny bankových účtov na domácej a cezhraničnej úrovni preskúmaním osvedčených postupov v členských štátoch.
The group is due to complete its work by September 2006 and later in the autumn of 2006 the parties plan to decide on the continuation of the Northern Dimension on the basis of these texts.
Skupina má svoju prácu ukončiť v septembri 2006 a účastníci plánujú, že neskôr na jeseň roku 2006 rozhodnú o pokračovaní politiky severnej dimenzie na základe týchto dokumentov.
The group is meeting again in June and we look forward to the communication promised by the Commission in response to the outcome of the June meeting.
Skupina sa stretáva znovu v júni a tešíme sa na oznámenia prisľúbené Komisiou v reakcii na výsledok júnového zasadnutia.
The group is to analyse each option for the Bureau, from the perspective of the above mentioned elements.
Skupina vykoná analýzu všetkých možností, ktoré má predsedníctvo k dispozícii, z hľadiska uvedených prvkov.
The group is to be assisted by the relevant services of the Committee, particularly with regard to administrative and legal aspects and is to have access to all documents needed to accomplish its mission.
Skupine poskytnú pomoc príslušné oddelenia výboru, najmä pokiaľ ide o administratívne a právne aspekty, a skupina bude mať prístup k všetkým dokumentom, ktoré sú potrebné na to, aby mohla splniť svoju úlohu.
The group is to conduct a review of all documents (legal, contracts, benchmarks, annual report, etc.) they judge necessary in the proceedings.
Skupina vykoná revíziu všetkých dokumentov (právnych textov, zmlúv, referenčných dokumentov, výročných správ atď.), ktoré uzná za potrebné v záujme napredovania tohto procesu.
The group issued a set of global criteria on 23 July 201513.
Skupina 23. júla 2015 vydala súbor globálnych kritérií13.
The group itself has only recently been recognized in the Treaties.
Samotná skupina bola v zmluvách uznaná len nedávno.
The group level resolution authorities and the resolution authorities of the subsidiaries, in consultation with the competent authorities, shall do everything within their power to reach a joint decision within the resolution college regarding the identification of the material impediments, and if necessary, the assessment of the measures proposed by the parent undertakings or institution subject to consolidated supervision and the measures required by the authorities in order to address or remove the impediments.
Orgány pre riešenie krízových situácií na úrovni skupiny a orgány pre riešenie krízových situácií dcérskych spoločností na základe konzultácií s príslušnými orgánmi urobia všetko, čo je v ich právomoci, aby dosiahli spoločné rozhodnutie v rámci kolégia pre riešenie krízových situácií vzhľadom na identifikovanie podstatných prekážok a v prípade potreby posúdenie opatrení navrhovaných materskými spoločnosťami alebo inštitúciou podliehajúcou dohľadu na konsolidovanom základe a opatrení požadovaných orgánmi s cieľom riešiť alebo odstrániť takého prekážky.
The group level resolution authorities and the resolution authorities of the subsidiaries, in consultation with the relevant competent authorities, shall consult each other within the resolution college and shall take all reasonable steps to reach a joint decision in regards to the application of measures identified in accordance with Article 14(3).
Orgány pre riešenie krízových situácií na úrovni skupiny a orgány pre riešenie krízových situácií dcérskych spoločností na základe konzultácií s relevantnými príslušnými orgánmi sa navzájom konzultujú v rámci kolégia pre riešenie krízových situácií a prijmú všetky náležité kroky, aby dosiahli spoločné rozhodnutie vzhľadom na uplatňovanie opatrení určených v súlade s článkom 14 ods. 3.
The group level resolution authorities should also have the power to apply the bridge bank institution at group level (which may involve, where appropriate, burden sharing arrangements) to stabilise a group as a whole.
Orgány pre riešenie krízových situácií na úrovni skupiny by takisto mali mať právomoc použiť preklenovaciu bankovú inštitúciu na úrovni skupiny (čo môže prípadne zahŕňať dohody o zdieľaní zaťaženia) s cieľom stabilizovať skupinu ako celok.