natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where, during his probationary period, a member of the temporary staff is prevented, by sickness, maternity leave under Article 58 of the Staff Regulations, or accident, from performing his duties for a continuous period of at least one month, the authority referred to in the first paragraph of Article 6 may extend his probationary period by the corresponding length of time.';
Ak dočasný zamestnanec počas tejto skúšobnej lehoty nemôže z dôvodu choroby, materskej dovolenky podľa článku 58 služobného poriadku alebo úrazu plniť svoje povinnosti počas nepretržitého obdobia v dĺžke aspoň jedného mesiaca, orgán uvedený v článku 6 prvom odseku môže predĺžiť jeho skúšobnú lehotu o zodpovedajúce obdobie.“
Where, during the procedure set out in Article 41, objections are raised against a measure taken by a Member State, or where the Commission considers a national measure to be contrary to the legislation of the Union, the Commission shall without delay evaluate the national measure after consulting Member States and the relevant economic operator or operators.
Keď sa počas postupu stanoveného v článku 41 vznesú námietky proti opatreniu členského štátu alebo keď sa Komisia domnieva, že vnútroštátne opatrenie je v rozpore s právnymi predpismi Únie, Komisia bezodkladne po konzultácii s členskými štátmi a príslušným hospodárskym subjektom alebo subjektmi musí vyhodnotiť vnútroštátne opatrenie.
Where, during the procedure set out in Article 50(3) and (4), objections have been raised against a restrictive measure taken by a Member State, or where the Commission has considered that a national measure is contrary to Union legislation, the Commission shall evaluate without delay the national measure after having consulted the Member States and the relevant economic operator or operators.
Keď sa počas postupu stanoveného v článku 50 ods. 3 a 4 vznesú námietky proti reštriktívnemu opatreniu členského štátu alebo keď sa Komisia domnieva, že vnútroštátne opatrenie je v rozpore s právnymi predpismi Únie, Komisia po konzultácii s členskými štátmi a príslušným hospodárskym subjektom alebo subjektmi vnútroštátne opatrenie bezodkladne vyhodnotí.
Where, either after an examination procedure conducted pursuant to Article 9, or at any time before, during or after an international dispute settlement procedure, it appears that the most appropriate means of resolving a dispute arising from an obstacle to trade is the conclusion of an agreement with the third country or countries concerned which may change the substantive rights of the Union and of the third country or countries concerned, the procedure shall be suspended by the Commission acting in accordance with the advisory procedure referred to in Article 7(2), and negotiations shall be carried out in accordance with the provisions of Article 207 of the Treaty.
Ak po postupe preskúmania vykonanom podľa článku 9 alebo kedykoľvek pred, počas alebo po medzinárodnom konaní na riešenie sporov je zrejmé, že najvhodnejšími prostriedkami na vyriešenie sporu vyplývajúceho z prekážky v obchode je uzavretie dohody so zainteresovanou treťou krajinou alebo krajinami, ktorá môže zmeniť hmotné práva Únie a príslušnej tretej krajiny alebo krajín, bude konanie Komisiou pozastavené, pričom Komisia koná v súlade s konzultačným postupom uvedeným v článku 7 ods. 2, a rokovania sa uskutočnia v súlade s ustanoveniami článku 207 zmluvy.
Where, either on the basis of the conclusions of the report referred to in Article 14 or on the basis of the evidence available, the Commission has a reasonable doubt that a particular GSP+ beneficiary country does not respect its binding undertakings as referred to in Article 9(1)(c),(d) and (e), it shall, in accordance with the advisory procedure referred to in Article 38(2), adopt a decision to initiate the procedure for the temporary withdrawal of the tariff preferences provided under the special incentive arrangement for sustainable development and good governance.
Ak má Komisia na základe záverov správy uvedenej v článku 14 alebo na základe dostupných dôkazov odôvodnené pochybnosti, že konkrétna zvýhodnená krajina podľa GSP+ nedodržiava svoje záväzné záväzky uvedené v článku 9 ods. 1 písm. c), d) a e), v súlade s konzultačným postupom uvedeným v článku 38 ods. 2 prijme rozhodnutie o začatí konania o dočasnom zrušení colných preferencií poskytovaných podľa osobitného stimulačného opatrenia pre trvalo udržateľný rozvoj a dobrú správu vecí verejných.
Where, exceptionally, transfer orders are entered into a system after the moment of opening of insolvency proceedings and are carried out within the business day, as defined by the rules of the system, during which the opening of such proceedings occur, they shall be legally enforceable and binding on third parties only if, after the time of settlement, the system operator can prove that it was not aware, nor should have been aware, of the opening of such proceedings."
Ak sa vo výnimočných prípadoch prevodné príkazy zadali do systému po okamihu začatia konkurzného konania a vykonali v priebehu pracovného dňa, ako je vymedzený pravidlami daného systému, počas ktorého sa vyskytne začatie takéhoto konania, sú právne vynútiteľné a záväzné voči tretím stranám iba vtedy, ak prevádzkovateľ systému môže po momente vyrovnania dokázať, že si nebol vedomý a ani nemohol byť vedomý začatia takéhoto konania.“
Where, following a procedure of determination in accordance with Regulation (EU) No XXX/XXX (Dublin Regulation), another Member State is designated as responsible for the examination of the application, the authorities of that Member State shall provide the applicant with a document referred to in paragraph 2 within three working days from the transfer of the applicant to that Member State.
Ak je v rámci konania o určení v súlade s nariadením (EÚ) č. XXX/XXX (dublinské nariadenie) iný členský štát určený ako zodpovedný za posúdenie žiadosti, orgány daného členského štátu poskytnú žiadateľovi doklad uvedený v odseku 2 do troch pracovných dní od presunu žiadateľa do daného členského štátu.
Where, following a security verification, information on an applicant reveals that he or she is for serious reasons considered to be a danger to the national security or public order, information on the nature of the alert shall be shared with the law enforcement authorities in the benefitting Member State and shall not be communicated via the electronic communication channels referred to in Article 47(4).
Ak na základe overenia bezpečnosti z informácií o žiadateľovi vyplýva, že predstavuje hrozbu pre národnú bezpečnosť alebo verejný poriadok, informácie o povahe zápisu sa poskytnú orgánom presadzovania práva v členskom štáte podporenom prostredníctvom alokačného mechanizmu, pričom sa na ich prenos nepoužijú elektronické komunikačné kanály uvedené v článku 47 ods. 4.
Where, following an acquisition of 30 % or more of the voting rights of an issuer, the shares of that issuer are no longer admitted to trading on a regulated market, it shall nevertheless continue to comply with its obligations under Directive 2004/109/EC for two years from the date of withdrawal from the regulated market.
Ak po nadobudnutí 30 % alebo viac hlasovacích práv v emitentovi sa prestanú akcie tohto emitenta prijímať na obchodovanie na regulovanom trhu, tento emitent musí ďalej dodržiavať povinnosti podľa smernice 2004/109/ES počas dvoch rokov od dátumu stiahnutia z regulovaného trhu.
Where, following an intra-group transfer in the same or the previous tax year, a group member sells an asset outside the group, the asset shall be included in the asset factor of the transferring group member for the period between the intra-group transfer and the sale outside the group.
Ak člen skupiny po vnútroskupinovom prevode v tom istom alebo v predchádzajúcom roku predá majetok mimo skupiny, predmetný majetok sa zahŕňa do faktora aktíva člena skupiny, ktorý prevod vykonal, na obdobie medzi vnútroskupinovým prevodom a predajom mimo skupiny.
Where, following its first assessment, the Commission considers that the measures implementing the non-binding instrument notified to it under paragraphs 1 and 2 could conflict with Union law, in particular with internal energy market legislation and Union competition law, the Commission may inform the Member State concerned accordingly.
Ak po prvom posúdení Komisia dospeje k záveru, že opatrenia vykonávajúce nezáväzný nástroj oznámený podľa odsekov 1 a 2 môžu byť v rozpore s právom Únie, predovšetkým s právnymi predpismi v oblasti vnútorného trhu s energiou a s právom Únie v oblasti hospodárskej súťaže, môže informovať dotknutý členský štát.
Where, following its first assessment, the Commission has doubts as to the compatibility of those agreements with Union law, in particular with internal energy market legislation and Union competition law, the Commission shall inform the Member States concerned accordingly within nine months of the notification of those agreements.
Ak má Komisia po prvom posúdení pochybnosti nad zlučiteľnosťou týchto dohôd s právom Únie, predovšetkým s právnymi predpismi v oblasti vnútorného trhu s energiou a s právom Únie v oblasti hospodárskej súťaže, náležite o tom informuje dotknuté členské štáty do deviatich mesiacov od oznámenia uvedených dohôd.
Where, following the appropriate consultations referred to in paragraph 3, the details published in accordance with Article 23(2) have been substantially amended, the Commission shall repeat the scrutiny referred to in Article 23.
Ak sa v nadväznosti na vhodné konzultácie uvedené v odseku 3 údaje uverejnené v súlade s článkom 23 ods. 2 podstatne zmenia, Komisia zopakuje preskúmanie uvedené v článku 23.
Where, following the selection procedure laid down in Articles 7 to 10, a supplier of groundhandling services mentioned in paragraph 1 loses its authorisation to provide these services, Member States may require supplier(s) of groundhandling services which subsequently provide these services to grant staff previously hired to provide these services the rights to which they would have been entitled if there had been a transfer within the meaning of Council Directive 2001/23/EC17.
Pokiaľ po postupe výberu stanovenom v článkoch 7 až 10 poskytovateľ služieb pozemnej obsluhy uvedený v odseku 1 príde o povolenie poskytovať tieto služby, členské štáty môžu od poskytovateľa (poskytovateľov) služieb pozemnej obsluhy, ktorí následne poskytujú tieto služby, vyžadovať, aby zamestnancom prijatým predtým na poskytovanie týchto služieb poskytol také práva, na aké by mali nárok v prípade prevodu v zmysle smernice Rady 2001/23/ES17.
Where, following the termination of the contract because of a lack of conformity with the contract, the supplier provides the consumer with the technical means to retrieve the data, the consumer should be entitled to retrieve the data free of any costs, for example the cost of employing a commonly used data format with the exception of costs generated by the consumer's own digital environment including the costs of a network connection as they are not specifically linked with the retrieval of the data.
V prípade, že dodávateľ po ukončení zmluvy z dôvodu nesúladu so zmluvou poskytol spotrebiteľovi technické prostriedky na spätné získanie údajov, spotrebiteľ by mal byť oprávnený získať späť tieto údaje bez akýchkoľvek nákladov, napríklad nákladov na použitie bežne používaného formátu údajov, s výnimkou nákladov, ktoré spotrebiteľovi vznikli v súvislosti s jeho vlastným digitálnym prostredím, vrátane nákladov na sieťové pripojenie, keďže tieto nie sú konkrétne spojené so spätným získavaním údajov.
Where, for a cosmetic product manufactured within the Community, and not subsequently exported and imported back into the Community the manufacturer is established outside the Community, he shall designate, by written mandate, a person established within the Community as the responsible person.
Ak je v prípade kozmetického výrobku vyrobeného v Spoločenstve, ktorý sa následne nevyvezie a opäť nedovezie do Spoločenstva, výrobca so sídlom mimo Spoločenstva, potom tento výrobca písomným splnomocnením ustanoví zodpovednú osobu, ktorá má sídlo v Spoločenstve.
Where, for an entry in the first two columns, a rule is specified in both columns 3 and 4, the exporter may opt, as an alternative, to apply either the rule set out in column 3 or that set out in column 4.
Ak je pre určitý záznam v prvých dvoch stĺpcoch uvedené pravidlo v stĺpci 3 a aj v stĺpci 4, vývozca si na uplatňovanie môže alternatívne zvoliť buď pravidlo uvedené v stĺpci 3, alebo pravidlo uvedené v stĺpci 4.
Where, for an entry in the first two columns, a rule is specified in both columns 3 and 4, the exporter may opt, as an alternative, to apply either the rule set out in column 3 or that set out in column 4.
Ak pre položku v prvých dvoch stĺpcoch je pravidlo špecifikované v stĺpci 3 aj 4, vývozca sa môže rozhodnúť, že ako alternatívu bude používať buď pravidlo ustanovené v stĺpci 3, alebo pravidlo v stĺpci 4.
Where, for any of the effects set out in point 20 a NOAEL or LOAEL had been identified, the risk characterisation shall entail comparison of the NOAEL or LOAEL with the evaluation of the dose/concentration to which the population will be exposed.
V prípadoch, keď sa pre akýkoľvek účinok uvedený v bode 20 určila hodnota NOAEL alebo LOAEL, musí charakterizácia rizika obsahovať porovnanie NOAEL alebo LOAEL s hodnotením vzťahu medzi dávkou/koncentráciou, ktorej bude populácia vystavená.
Where, for any reason, goods cannot be released for the temporary storage procedure, the customs authorities shall without delay take all measures necessary to regularize the situation of the goods.
Ak z nejakého dôvodu nemôže byť tovar prepustený do colného režimu dočasné uskladnenie, colné orgány bez zbytočného odkladu prijímajú všetky nevyhnutné opatrenia, aby upravili postavenie tovaru.
Where, for example, a foreign company owns a series of EU companies, and is itself owned by an EU company, it seems preferable that all the EU companies in the group should be consolidated.
Napríklad v prípade, keď cudzia spoločnosť vlastní rad spoločností EÚ a ju samotnú vlastní spoločnosť EÚ, zdá sa byť najlepším riešením konsolidovať všetky spoločnosti EÚ v koncerne.
Where, for example, a national from a third country is sent to an EU state under the terms of a bilateral agreement with a third country and then moves to work in another Member State, Regulation (EU) No 1231/2010 will apply to this second move.
Ak je napríklad štátny príslušník z tretej krajiny vyslaný do štátu EÚ v súlade s podmienkami dvojstrannej dohody s treťou krajinou a potom sa presťahuje za prácou do iného členského štátu, bude sa na neho po tomto druhom presťahovaní vzťahovať nariadenie (EÚ) č. 1231/2010.
Where, for the purposes of Articles 22 à 25 18 to 22, the competent authorities of the Member States store information in electronic databases and exchange such information by electronic means, they shall take all measures necessary to ensure compliance with Article 5741.
Pokiaľ na účely článkov 22 až 25 18 až 22 príslušné orgány členských štátov uchovávajú informácie v elektronických databázach a vymieňajú si takého informácie elektronickými prostriedkami, prijmú všetky potrebné opatrenia na zabezpečenie súladu s článkom 5741.
Where, for the purposes of paragraphs 1 to 4, the competent authorities of the Member States store information in electronic databases and exchange such information by electronic means, they shall take all measures necessary to ensure compliance with Article 41.
Pokiaľ na účely odsekov 1 až 4 príslušné orgány členských štátov uchovávajú informácie v elektronických databázach a vymieňajú si takého informácie elektronickými prostriedkami, prijmú všetky potrebné opatrenia na zabezpečenie súladu s článkom 41.
Where, for the use of a given payment verification instrument, the payee requests a surcharge or offers a reduction, agreement shall be reached between the payee and the payer on those matters prior to the initiation of the payment transaction.
Ak príjemca platby žiada za použitie daného nástroja overovania platieb prirážku alebo ponúka zníženie, dohodne sa na tom s platiteľom pred začatím platobnej transakcie.
Where, having carried out an evaluation under Article 37(1), a Member State finds that although a CE marked fertilising product is in compliance with this Regulation it presents an unacceptable risk to human, animal or plant health, to safety or to the environment, it shall require the relevant economic operator to take all appropriate measures within a reasonable period to ensure that the fertilising product concerned, when placed on the market, no longer presents that risk, to withdraw the fertilising product from the market or to recall it.
Ak po vykonaní hodnotenia podľa článku 37 ods. 1 členský štát zistí, že hoci je hnojivý výrobok s označením CE v súlade s týmto nariadením, predstavuje neprijateľné riziko pre zdravie ľudí, zvierat alebo rastlín, bezpečnosť alebo životné prostredie, požiada príslušný hospodársky subjekt, aby v primeranej lehote prijal všetky primerané opatrenia na zabezpečenie toho, aby príslušný hnojivý výrobok pri uvedení na trh toto riziko už nepredstavoval, alebo aby tento hnojivý výrobok z trhu stiahol, alebo ho stiahol od používateľa.
Where, having performed an evaluation under Article 35(1), a Member State finds that although a product is in compliance with this Directive, it presents a risk to the health or safety of persons or to other aspects of public interest protection laid down in this Directive, it shall require the relevant economic operator to take all appropriate measures to ensure that the product concerned, when placed on the market, no longer presents that risk, to withdraw the product from the market or to recall it within a reasonable period, commensurate with the nature of the risk, as it may prescribe.
Ak po vykonaní hodnotenia podľa článku 35 ods. 1 členský štát zistí, že hoci je výrobok v súlade s touto smernicou, predstavuje riziko pre zdravie alebo bezpečnosť osôb, alebo iné aspekty ochrany verejného záujmu stanovené v tejto smernici, požiada príslušný hospodársky subjekt, aby prijal všetky primerané opatrenia na zabezpečenie toho, aby príslušný výrobok pri uvedení na trh už nepredstavoval toto riziko alebo aby tento výrobok z trhu stiahol, alebo ho prevzal späť v rámci takej primeranej lehoty, úmernej charakteru rizika, akú určí.
Where, having performed an evaluation under Article 35(1), a Member State finds that although a vessel is in compliance with this Directive, it presents a risk to the health or safety of persons or to other aspects of public interest protection, it shall require the relevant economic operator to take all appropriate measures to ensure that the vessel concerned, when placed on the market, no longer presents that risk, to withdraw the vessel from the market or to recall it within a reasonable period, commensurate with the nature of the risk, as it may prescribe.
Ak po vykonaní hodnotenia podľa článku 35 ods. 1 členský štát zistí, že hoci je nádoba v súlade s touto smernicou, predstavuje riziko pre zdravie alebo bezpečnosť ľudí, alebo pre iné aspekty ochrany verejného záujmu, požiada príslušný hospodársky subjekt, aby prijal všetky primerané opatrenia na zabezpečenie toho, aby príslušná nádoba pri uvedení na trh už nepredstavovala toto riziko alebo aby takúto nádobu z trhu stiahol, prípadne ju prevzal späť v rámci takej primeranej lehoty, akú uzná za vhodnú vzhľadom na charakter rizika.
Where, having performed an evaluation under Article 38(1), a Member State finds that although a lift or safety components for lifts is in compliance with this Directive, it presents a risk to the health or safety of persons or to other aspects of public interest protection, it shall require the relevant economic operator to take all appropriate measures to ensure that the lifts or safety component for lifts concerned, when placed on the market, no longer presents that risk, to withdraw the safety component for lifts from the market or to recall it or to restrict the placing the lift on the market or the putting it into service within a reasonable period, commensurate with the nature of the risk, as it may prescribe.
Ak po vykonaní hodnotenia podľa článku 38 ods. 1 členský štát zistí, že hoci výťah alebo bezpečnostné komponenty do výťahov sú v súlade s touto smernicou, predstavujú riziko pre zdravie alebo bezpečnosť osôb, alebo iné aspekty ochrany verejného záujmu, požiada príslušný hospodársky subjekt, aby prijal všetky primerané opatrenia na zabezpečenie toho, aby príslušné výťahy alebo bezpečnostný komponent do výťahov pri uvedení na trh už nepredstavovali toto riziko alebo aby tento bezpečnostný komponent do výťahov z trhu stiahol, alebo ho prevzal späť alebo obmedzil uvedenie výťahu na trh alebo jeho uvedenie do prevádzky v rámci takej primeranej lehoty, úmernej charakteru rizika, akú určí.
Where, having performed an evaluation under Article 41(1), a Member State finds that although an explosive is in compliance with this Directive, it presents a risk to the health or safety of persons or to other aspects of public interest protection, it shall require the relevant economic operator to take all appropriate measures to ensure that the explosive concerned, when placed on the market, no longer presents that risk, to withdraw the explosive from the market or to recall it within a reasonable period, commensurate with the nature of the risk, as it may prescribe.
Ak po vykonaní hodnotenia podľa článku 41 ods. 1 členský štát zistí, že hoci je výbušnina v súlade s touto smernicou, predstavuje riziko pre zdravie alebo bezpečnosť ľudí, alebo pre iné aspekty ochrany verejného záujmu, požiada príslušný hospodársky subjekt, aby prijal všetky primerané opatrenia na zabezpečenie toho, aby príslušná výbušnina pri uvedení na trh už nepredstavovala toto riziko alebo aby takúto výbušninu z trhu stiahol, prípadne ju prevzal späť v rámci takej primeranej lehoty úmernej charakteru rizika, akú určí.
Where, having performed an evaluation under Article 42(1), a Member State finds that although a measuring instrument is in compliance with this Directive, it presents a risk to aspects of public interest protection, it shall require the relevant economic operator to take all appropriate measures to ensure that the measuring instrument concerned, when placed on the market, no longer presents that risk, to withdraw the measuring instrument from the market or to recall it within a reasonable period, commensurate with the nature of the risk, as it may prescribe.
Ak po vykonaní hodnotenia podľa článku 42 ods. 1 členský štát zistí, že hoci je meradlo v súlade s touto smernicou, predstavuje riziko pre ochranu verejného záujmu, požiada príslušný hospodársky subjekt, aby prijal všetky primerané opatrenia na zabezpečenie toho, aby príslušné meradlo pri uvedení na trh už nepredstavovalo toto riziko alebo aby toto meradlo z trhu stiahol, alebo ho prevzal späť v rámci takej primeranej lehoty, úmernej charakteru rizika, akú určí.