natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Impact Assessment showed that one of the reasons why the tachograph system is still vulnerable to manipulation and fraud is that seals do not perform properly as an indicator of tachograph manipulation.
Posúdenie vplyvu ukázalo, že jeden z dôvodov, prečo je systém tachografov stále zraniteľný manipuláciou a podvodom, spočíva v tom, že plomby nefungujú správne ako ukazovateľ manipulácie s tachografom.
The impact assessment showed that the ELD, in combination with the Ecodesign Directive, could achieve further energy savings and reduction of environmental impacts if extended to all energy-related products.
Posúdením vplyvu sa ukázalo, že vďaka smernici o energetickom označovaní v spojení so smernicou o ekodizajne by sa mohli dosiahnuť ďalšie úspory energie a zníženie environmentálnych vplyvov, keby sa rozšírila na všetky energeticky významné výrobky.
The impact assessment showed that the objectives set out above can be achieved without economic costs and that the revision can potentially bring economic benefits, in particular if additional revenue from general energy consumption taxation or CO2-related taxation would be used to reduce the employers' social security contributions.
Posúdením vplyvu sa preukázalo, že už uvedené stanovené ciele je možné dosiahnuť bez ekonomických nákladov a že revízia môže priniesť malý hospodársky prospech, najmä ak by sa akékoľvek doplňujúce príjmy zo všeobecného zdaňovania spotreby energie alebo zdaňovania vzťahujúceho sa na CO2 použili na zníženie príspevkov zamestnávateľov na sociálne zabezpečenie.
The impact assessment showed that with a risk rated approach for technical roadside inspections some 2.3 Mio checks of well-maintained vehicles could be avoided, with a potential to save € 80.4 Mio for the transport operators.
Z posúdenia vplyvu vyplýva, že využitím postupu na základe rizikovosti by sa mohlo zabrániť nepotrebným kontrolám približne v prípade 2,3 milióna dobre udržiavaných vozidiel, čo dopravným podnikom môže ušetriť 80,4 miliónov EUR.
The impact assessment shows that a less harmful use of alcohol across the EU would contribute to the European Council’s Lisbon objective of more Healthy Life Years for All.
V hodnotení vplyvu sa poukazuje na to, že menej škodlivé požívanie alkoholu v celej EÚ by prispelo k uskutočneniu cieľa Európskej rady z Lisabonu, ktorým je zvýšenie počtu rokov prežitých v zdraví pre všetkých.
The impact assessment shows that combining a written policy with the use of logos (option II.c) is likely to achieve the best impact in terms of deployment speed at a cost only slightly higher than for option II.b.
Posúdenie vplyvu poukazuje na to, že je pravdepodobné, že spojením písomnej politiky s používaním log (možnosť II.c) sa dosiahne najlepší účinok v zmysle rýchlosti zavedenia za cenu, ktorá je iba mierne vyššia, ako v prípade možnosti II.b.
The impact assessment shows that global action on climate change is fully compatible with sustaining global growth.
Hodnotením vplyvu sa potvrdzuje, že globálna akcia v oblasti klimatickej zmeny je plne kompatibilná s trvalo udržateľným globálnym rastom.
The Impact Assessment shows that measures to enhance internal credit risk management and the use of internal models for regulatory purposes and specifically improving disclosures by the issuers on structured finance products are the most cost-effective options in the current situation.
Z posúdenia vplyvu je zrejmé, že opatrenia na zlepšenie interného riadenia úverového rizika a využívanie interných modelov na regulačné účely a obzvlášť skvalitňovanie sprístupňovania údajov emitentmi štruktúrovaných finančných produktov sú v súčasnej situácii najúčinnejšími možnosťami z hľadiska nákladov.
The Impact Assessment shows that Option 3 has the greatest potential for achieving the objectives identified, and appears to be the option best able to meet the general objective of balancing the effective supervision of markets against the need to simplify administration and minimise compliance costs.
Hodnotenie vplyvu ukazuje, že možnosť 3 má najväčší potenciál pre dosiahnutie stanovených cieľov a vyzerá ako možnosť, ktorá dokáže najlepšie splniť všeobecný cieľ vytvorenia rovnováhy medzi účinným dohľadom nad trhmi a potrebou zjednodušiť správnu kontrolu a minimalizovať náklady na zabezpečenie dodržiavania predpisov.
The impact assessment shows that the combined overall costs of all preferred options to the industry would amount to a range from €193.6 to 706 million3 over a period of 10 years.
V posúdení vplyvu sa preukazuje, že kombinované celkové náklady na všetky uprednostňované možnosti by pre priemysel dosiahli výšku od 193,6 do 706 miliónov EUR3 počas 10 rokov.
The impact assessment shows that the costs of the proposal would be marginal apart from the usual cost of transposing a directive into national law.
Hodnotenie vplyvu potvrdzuje, že výdavky spojené s návrhom by boli nepatrné okrem bežných nákladov na transpozíciu smernice do vnútroštátneho právneho poriadku.
The impact assessment shows that the current scheme is unable to achieve its objectives as it suffers from low awareness of the label and low uptake by industry resulting amongst others from excessively bureaucratic processes and management.
Posúdenie vplyvu ukazuje, že súčasná schéma nie je schopná dosahovať stanovené ciele z dôvodu nízkej informovanosti o značke a nízkej miere využívania v priemysle, čo je spôsobené okrem iného aj nadmerne byrokratickými postupmi a riadením.
The impact assessment shows that the new flexibilities from the ETS and the LULUCF sectors need to be limited to ensure that real additional action is still taken in the non ETS sectors in line with the long term reduction objectives.
Posúdenie vplyvu poukazuje na to, že nové možnosti flexibility zo sektorov ETS a LULUCF musia byť obmedzené, aby sa zabezpečilo prijímanie skutočných dodatočných opatrení v sektoroch mimo ETS v súlade s dlhodobými cieľmi znižovania emisií.
The impact assessment shows that the preferred options will have positive impacts for investors, companies raising capital, financial intermediaries, employees and small and medium size enterprises.
Z posúdenia vplyvu vyplýva, že uprednostnené možnosti budú mať pozitívny vplyv na investorov, spoločnosti získavajúce kapitál, finančných sprostredkovateľov, zamestnancov a na malé a stredné podniky.
The impact assessment shows that there is a gap in the functioning of the free movement of goods in the area covered by the proposal which cannot be solved without a Community legislative action.
Z hodnotenia vplyvu vyplýva, že existuje priepasť vo fungovaní voľného pohybu tovaru v oblasti, na ktorú sa návrh vzťahuje, ktorú nemožno odstrániť bez legislatívnej činnosti Spoločenstva.
The Impact Assessment shows that there is a significant potential for savings for companies in the areas mentioned above.
Hodnotenie vplyvu ukazuje, že v uvedených oblastiach existuje významný potenciál úspor pre spoločnosti.
The impact assessment shows that, even though the current framework may have its shortcomings, no clear advantage of a particular option in terms of legislative, institutional or administrative impacts emerges.
Hodnotenie vplyvu poukazuje na skutočnosť, že napriek možným nedostatkom súčasného rámca by žiadne konkrétne riešenie neprinieslo jednoznačnú výhodu z legislatívneho, inštitucionálneho alebo administratívneho hľadiska.
The impact assessment shows that, in a first-round effect, the reduction of parallel trade leads to losses of turnover for these businesses (approx. 3.2‑4.5bn EUR) and reduces employment (approx. 9 000 jobs in the EU).
Zo správy o hodnotení vplyvu vyplýva, že priamym účinkom zníženia paralelného obchodu je zníženie obratu v týchto sektoroch (približne o 3,2 – 4,5 miliardy EUR) a zníženie zamestnanosti (približne o 9000 pracovných miest v EÚ).
The impact assessment shows, however, that the real impact on consumer behaviour is questionable, mainly because the standardised tests can only measure external rolling noise and do not necessarily reflect inside noise, which depends on the specific tyre-vehicle/road surface interaction.
Podľa zistení uvedených v hodnotení vplyvu je však skutočný vplyv na správanie spotrebiteľov otázny, najmä preto, že štandardizovanými testmi je možné zmerať iba vonkajší hluk valenia, takže ich výsledky nemusia vždy odrážať aj vnútorný hluk, ktorý závisí od konkrétnej vzájomnej súčinnosti medzi vozidlom, pneumatikou a povrchom vozovky.
The Impact assessment simulated a number of increases of the minimum rates of excise duties on cigarettes, either the 57% or the minimum of €64 per 1000 cigarettes.
V rámci hodnotenia vplyvu sa simulovalo viacero zvýšení minimálnych sadzieb spotrebných daní, ktorým podliehajú cigarety, buď na úroveň 57 % alebo minimálne na 64 EUR na 1000 cigariet.
The impact assessment started from the overarching objective of the CEF as proposed in the Multiannal Financial Framework Communication "A Budget for Europe 2020"5 – to accelerate the infrastructure development that the EU needs to reach the Europe 2020 Strategy's objectives as well as the ''20-20-20'' energy and climate change targets – and drew on the input of stakeholder consultations, and of evaluation studies of current EU programmes providing financial support to TEN development.
Posúdenie vplyvu vychádzalo zo zastrešujúceho cieľa CEF navrhnutého vo viacročnom finančnom rámci Komisie „Rozpočet pre stratégiu Európa 2020“5 – urýchliť rozvoj infraštruktúry, ktorý EÚ potrebuje na dosiahnutie cieľov stratégie Európa 2020, ako aj energetických cieľov a cieľov v oblasti zmeny klímy „20-20-20“ – a ako vstupy použilo konzultácie so zainteresovanými subjektmi a hodnotiace štúdie súčasných programov EÚ poskytujúcich finančnú podporu pre rozvoj TEN.
The Impact Assessment study found that up to 5 000 lives could be saved every year by the application of such methods.
V štúdii o posúdení vplyvu sa uvádza, že uplatňovaním takýchto metód by sa mohlo každoročne zachrániť viac ako 5 000 životov.
The impact assessment suggested increasing the clarity, efficiency and quality of the current EU system of pharmacovigilance with a view to public health improvements and overall cost savings to the EU pharmaceutical sector.
V hodnotení vplyvu sa navrhuje zvýšiť jednoznačnosť, účinnosť a kvalitu súčasného farmakovigilančného systému, berúc ohľad na zlepšenie verejného zdravia ako aj dosiahnuteľné úspory celkových nákladov vo farmaceutickom priemysle EÚ.
The impact assessment suggests aligning references and definitions in the Directive with the latest international technical standards (such as ISO).
V hodnotení vplyvu sa navrhuje zosúladenie odkazov a definícií v smernici s najnovšími medzinárodnými technickými normami (napr. ISO).
The impact assessment suggests clarifying the definitions of 'passenger ships on a regular service' and 'port area' by means of guidance to be issued by the Commission.
V hodnotení vplyvu sa navrhuje ujasnenie definície pojmu osobné lode poskytujúce pravidelné služby a pojmu oblasť prístavu prostredníctvom usmernenia, ktoré vydá Komisia.
The impact assessment suggests to first develop guidance on monitoring and implementation of the Directive and, should this approach fail, to consider adopting binding rules.
V posúdení vplyvu sa navrhuje, aby sa najprv vypracovali usmernenia pre monitorovanie a vykonávanie tejto smernice a v prípade, že tento prístup zlyhá, aby sa zvážilo prijatie záväzných predpisov.
The impact assessment supports setting the transition period for substances to coincide with the deadline for the REACH classification and labelling inventory.
V posúdení vplyvu sa podporuje stanovenie prechodného obdobia pre látky tak, aby sa zhodovalo s termínom stanoveným pre zoznam klasifikácie a označovania podľa REACH.
The impact assessment system is sound and has proven its worth as an aid in decision making, primarily for the Commission itself but also for the other institutions.
Systém posudzovania vplyvu je spoľahlivý a ukázal sa byť cennou pomôckou pri rozhodovaní, hlavne pre samotnú Komisiu, ale tiež pre iné inštitúcie.
The impact assessment takes as given the results of the scientific/technical work.
Posúdenie vplyvu vychádza z výsledkov tejto vedecko-technickej činnosti.
The impact assessment takes into account the results of a dedicated on-line public consultation on the future of home affairs funding.
V posúdení vplyvu sa zohľadňujú výsledky cielených on-line verejných konzultácií o budúcnosti financovania vnútorných vecí.
The impact assessment that accompanies this proposal gives an account of the issues raised and discusses how they have been taken into consideration.
V hodnotení vplyvu, ktoré je súčasťou tohto návrhu, sú plne zohľadnené podstatné otázky, ktoré boli nastolené, a tiež spôsob, akým sa zohľadnili.
The impact assessment that accompanies this proposal provides a full account of the substantive issues raised and discusses how they have been taken into consideration.
V hodnotení vplyvu, ktoré je súčasťou tohto návrhu, sú plne zohľadnené podstatné otázky, ktoré boli nastolené, a tiež spôsob, akým sa zohľadnili.
The impact assessment that accompanies this proposal provides a full account of the substantive issues raised and discusses how they have been taken into consideration.
V posúdení vplyvu, ktoré je súčasťou tohto návrhu, sú plne zohľadnené podstatné otázky, ktoré boli nastolené, a tiež spôsob, akým sa zohľadnili.
The impact assessment that accompanies this proposal provides a full account of the substantive issues raised and indicates how they have been taken into consideration.
V posúdení vplyvu, ktoré je súčasťou tohto návrhu, sú plne zohľadnené podstatné otázky, ktoré boli nastolené, a tiež spôsob, akým sa zohľadnili.
The Impact Assessment then looks into the possible evolution of the situation if no action at EU level was taken and concludes that the existing problems would persist and that there is a strong case for EU action.
V rámci posudzovania vplyvu sa ďalej skúma možný vývoj situácie, ak by sa neprijalo žiadne opatrenie na úrovni EÚ, a dospelo sa k záveru, že existujúce problémy by pretrvávali a že je tu silná potreba konať na úrovni EÚ.
The Impact Assessment then looks into the possible evolution of the situation if no actions were taken at EU level and concludes that the existing problems would persist and that there is a strong need for EU action.
V rámci posudzovania vplyvu sa ďalej skúma možný vývoj situácie, ak by sa neprijali žiadne opatrenia na úrovni EÚ, a dospelo sa k záveru, že existujúce problémy by pretrvávali a že je tu silná potreba, aby sa konalo na úrovni EÚ.
The impact assessment therefore concludes that a proposal for amending the maternity leave rules (Directive 92/85/EEC) remains at this stage a very useful measure in order to improve reconciliation and can be taken into account by the social partners in their negotiations on other forms of family-related leave.
V hodnotení vplyvu sa preto konštatuje, že návrh na zmenu a doplnenie pravidiel týkajúcich sa materskej dovolenky (smernica 92/85/EHS) zostáva v tomto štádiu veľmi užitočným opatrením na zlepšenie zosúladenia pracovného a súkromného života a sociálni partneri ho môžu vziať do úvahy v rámci svojich rokovaní o iných formách dovolenky z rodinných dôvodov.
The impact assessment therefore concludes that the proposed "package" will result in a reduction in the administrative burden for issuers, will make access to capital markets for SMEs easier and cheaper and improve investor protection by improving the appropriateness of the disclosure documents and ultimately enlarging choice of prospectus-based securities.
V posúdení vplyvu sa preto konštatuje, že navrhovaný „balík“ bude viesť k zníženiu administratívnej záťaže emitentov, umožní MSP ľahší a lacnejší prístup na kapitálové trhy a zlepší ochranu investorov zlepšením primeranosti dokumentov na poskytovanie informácií a v konečnom dôsledku rozšírením výberu cenných papierov založených na prospekte.
The impact assessment therefore considers the adoption without delay of fuel efficiency classes for C2 and C3 tyres in the proposal for a Directive on tyre labelling, followed, if relevant, by the extension of wet grip grading to these tyre classes in comitology as soon as testing methods are adopted (by 2010, according to the industry).
V hodnotení vplyvu sa z tohto dôvodu uvažuje o bezodkladnom prijatí tried palivovej úspornosti pre pneumatiky kategórií C2 a C3 v návrhu smernice o označovaní pneumatík, na ktoré by v prípade potreby malo hneď po schválení testovacích postupov nadviazať rozšírenie systému tried priľnavosti za mokra aj o tieto kategórie pneumatík v rámci komitologického postupu (podľa odvetvia do roku 2010).
The impact assessment therefore explains why, based on conservative assumptions related to the availability of sustainably produced biofuels and car engine and biofuel production technologies, a reasonable target for biofuels in 2020 would be around 31 Mtoe of transport fuel consumption.
Hodnotením vplyvu sa preto na základe konzervatívnych predpokladov týkajúcich sa dostupnosti a trvalej udržateľnosti vyprodukovaných biopalív a výrobných technológií automobilových motorov a biopalív vysvetľuje, prečo by racionálny cieľ pre biopalivá v roku 2020 bol okolo 31 Mtoe spotreby palív v doprave.
The Impact Assessment therefore focused on the recommendations from the evaluations and the Court of Auditors14 aiming to increase the effectiveness and added value of LIFE, while incorporating stakeholders' main concerns and suggestions.
Posúdenie vplyvu by sa preto malo zamerať na odporúčania hodnotení a Dvora audítorov14, aby sa zvýšila efektívnosť a všeobecný prínos programu LIFE a súčasne sa zohľadnili hlavné výhrady a návrhy zainteresovaných strán.
The impact assessment thus compared the three alternative policy scenarios:
V posúdení vplyvu sa preto porovnali tri alternatívne politické scenáre:
The Impact Assessment to this initiative has shown that a central monitoring function will not be provided by the market but can be best organised on European level within an existing Agency with energy profile.
Posúdením vplyvu tejto iniciatívy sa preukázalo, že funkciu centrálneho monitorovania nezaistí trh, ale možno ju najlepšie zorganizovať na európskej úrovni v rámci existujúcej agentúry s energetickým profilom.
The Impact Assessment took these evaluations into account.
V hodnotení vplyvu sa tieto hodnotenia zohľadnili.
The impact assessment undergone by the Commission in this context1 indicated that, if nothing was done in the next few years, the environmental costs (air pollution, CO2 emissions) could reach €210 billion by 2020.
Výsledky posúdenia vplyvu, ktoré vykonala Komisia1 dokazujú, že ak sa v najbližších rokoch nič nezmení, environmentálne náklady (znečistenie ovzdušia, emisie CO2) by mohli v roku 2020 predstavovať 210 miliárd EUR.
The impact assessment underlines the added value ECVET would bring in facilitating lifelong learning and reducing barriers to mobility across Europe.
V hodnotení vplyvu sa zdôrazňuje pridaná hodnota, ktorú môže ECVET priniesť pri podpore celoživotného vzdelávania a zmenšení prekážok mobility v Európe.
The impact assessment underlines the added value that this recommendation would bring in promoting the mobility of young volunteers in Europe.
V posúdení vplyvu sa zdôrazňuje pridaná hodnota, ktorú by toto odporúčanie prinieslo v oblasti podpory mobility mladých dobrovoľníkov v Európe.
The impact assessment undertaken by the Commission services identified five main issues: 1) Insufficient engagement of institutional investors and asset managers; 2) Insufficient link between pay and performance of directors; 3) Lack of shareholder oversight on related party transactions and 4) Inadequate transparency of proxy advisors 5) Difficult and costly exercise of rights flowing from securities for investors.
V posúdení vplyvu, ktoré vykonali útvary Komisie, bolo zistených päť hlavných záležitostí: 1) nedostatočné zapojenie inštitucionálnych investorov a správcov aktív; 2) nedostatočné prepojenie medzi odmenou a výkonnosťou riadiacich pracovníkov; 3) chýbajúci dohľad akcionárov nad transakciami so spriaznenými stranami a 4) neprimeraná transparentnosť zastupujúcich poradcov; 5) zložitý a nákladný výkon práv vyplývajúcich z cenných papierov pre investorov.
The impact assessment was based on the results of the preliminary impact assessment launched by the Commission in 2005 and drafted by an independent consultant and on the regulatory impact assessment (RIA) by the EASA.
Toto hodnotenie vplyvu sa zakladalo na výsledkoch predbežného hodnotenia vplyvu, ktoré začala Komisia v roku 2005 a ktoré vypracoval nezávislý poradca, a na hodnotení vplyvu právnej úpravy (RIA - regulatory impact assessment), ktoré vykonala EASA.
The impact assessment was carried out between July and September 2008.
Hodnotenie vplyvu bolo vykonané v období od júla do septembra 2008.
The impact assessment was conducted with the support of an Inter-Service Steering Group in the Commission.
Posúdenie vplyvu sa vykonalo v Komisii s podporou medziútvarovej riadiacej skupiny.
The impact assessment was discussed at three meetings of an inter-service steering group on 11 March, 16 and 27 April 2010.
O posúdení vplyvu sa 11. marca a 16. a 27. apríla 2010 diskutovalo na troch zasadnutiach medziodvetvovej riadiacej skupiny.
The impact assessment was done with input in the form of the ‘Evaluation of the Marco Polo programme (2003-2006)’, carried out by Ecorys in November, 2007.
Posúdenie vplyvu sa uskutočnilo s využitím vstupných údajov získaných vo forme „hodnotenia programu Marco Polo (2003 – 2006)“, ktoré vykonala spoločnosť Ecorys v novembri 2007.
The Impact Assessment was informed by a "Study on Conflict of Law of Succession in the European Union", prepared by the German Notary Institute in November 20022, which confirmed the existence of practical problems in devolution of estates and drafting of wills in cross-border successions.
Posúdenie vplyvu vychádzalo zo „Štúdie o kolíznych normách v oblasti dedenia v Európskej únii“, ktorú vypracoval nemecký notársky úrad v novembri 20022 a ktorá potvrdila existenciu praktických problémov pri prevode majetku a spisovaní závetov v prípade dedenia s cezhraničným prvkom.
The impact assessment was re-submitted on 14 March and a second opinion (positive) was issued on 18 March 2016.
Posúdenie vplyvu bolo znovu predložené 14. marca a druhé (pozitívne) stanovisko bolo vydané 18. marca 2016.
The Impact Assessment was revised to take into account the opinion issued by the Impact Assessment Board on 4 and 14 December 2007.
Posúdenie vplyvu bolo prepracované, aby sa zohľadnilo stanovisko, ktoré vydala rada pre posudzovanie vplyvu 4. a 14. decembra 2007.
The Impact Assessment was revised to take into account the opinion issued by the Impact Assessment Board on 7 September 2007.
Posúdenie vplyvu sa prepracovalo s cieľom zohľadniť stanovisko, ktoré vydala Rada pre posúdenie vplyvu dňa 7. septembra 2007.
The impact assessment was scrutinised by experts from different Commission Directorate-Generals' represented in the Group as well as by the European Commission Impact Assessment Board, which gave its opinion.
Hodnotenie vplyvu posudzovali experti z rôznych generálnych riaditeľstiev Komisie zastúpení v skupine, ako aj Rada pre hodnotenie vplyvu Európskej komisie, ktorá poskytla svoje stanovisko.
The impact assessment will carefully analyse the potential economic and social effects of any change in the treatment of China, with a particular focus on jobs and taking into account differences across Member States.
V posúdení vplyvu sa budú dôkladne analyzovať možné ekonomické a sociálne vplyvy prípadnej zmeny zaobchádzania s Čínou, s osobitným zameraním na pracovné miesta a so zohľadnením rozdielov medzi členskými štátmi.