natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This option could result in regulatory measures at national level which could be in contradiction with those in other countries, jeopardising the technical harmonisation of this sub-band to enable new broadband uses.
Výsledkom tejto možnosti by mohli byť regulačné opatrenia na vnútroštátnej úrovni, ktoré by mohli byť v rozpore s opatreniami iných krajín, čím by sa ohrozila technická harmonizácia tohto podpásma na účel nových spôsobov využitia širokého pásma.
This option could strongly promote and facilitate the migration of third-country highly qualified workers to the EU.
Táto možnosť by výrazne podporila a uľahčila prisťahovalectvo vysokokvalifikovaných pracovníkov z tretích krajín do EÚ.
This option covers the deployment of new IT systems as defined in EU customs legislation, gradually introducing a shared development model for the IT systems and modernising the underlying governance, architecture and technology.
Táto možnosť zahŕňa zavedenie nových systémov IT určených v colných právnych predpisoch EÚ prostredníctvom postupného zavádzania zdieľaného modelu vývoja systémov IT a prostredníctvom modernizácie príslušnej správy, architektúry a technológií.
This option does not entail any change to the current policy framework in the Multiannual Financial Framework as proposed by the Commission but can only materialise if water priorities are taken up by the MS in expenditure programming and planning
Táto možnosť neprináša žiadnu zmenu súčasného politického rámca vo viacročnom finančnom rámci, ako navrhuje Komisia, ale môže sa uskutočniť, iba ak členské štáty prijmú v programovaní a plánovaní výdavkov stanovené priority.
This option does not involve any action by the European Parliament and by the Council, but it would not mean maintaining the status quo.
Táto možnosť nepredpokladá žiadnu činnosť zo strany Európskeho parlamentu ani Rady, neznamená však zachovanie status quo.
This option does not meet the expectations of the Member States as expressed through the Council or the Parliament at all.
Týmto variantom vôbec nie sú splnené očakávania členských štátov vyjadrené v rámci Rady alebo Parlamentu.
This option does not negatively affect parameters of companies concerned, such as credit ratings and share prices.
Táto možnosť neovplyvňuje negatívne parametre príslušných spoločností ako úverové ratingy a ceny akcií.
This option does not prohibit the use of all additives, but focus on products that have characterising flavours (e.g. vanilla and chocolate), as well as additives associated with energy and vitality (e.g. caffeine and taurine), or additives creating the impression that products have health benefits (e.g. vitamins).
Táto možnosť neobsahuje zákaz všetkých prídavných látok, ale zameriava sa na výrobky, ktoré majú charakteristické príchute (napr. vanilka a čokoláda), ako aj prídavné látky, ktoré sa spájajú s energiou a vitalitou (napr. kofeín a taurín), alebo vzbudzujú dojem, že vďaka ich prítomnosti sú tabakové výrobky prospešné pre zdravie (napr. vitamíny).
This option enables vertically integrated companies to retain the ownership of their network assets, but requires that the transmission network itself is managed by an independent system operator - an undertaking or entity entirely separate from the vertically integrated company - that performs all the functions of a network operator.
Táto možnosť umožňuje vertikálne integrovaným spoločnostiam zachovať si vlastníctvo k aktívam siete, vyžaduje však, aby samotnú prenosovú/prepravnú sieť riadil nezávislý prevádzkovateľ sústavy – podnik alebo subjekt úplne oddelený od vertikálne integrovanej spoločnosti – ktorý vykonáva všetky funkcie prevádzkovateľa siete.
This option ensures full equivalence with the longest term of protection in the world.
Táto možnosť zabezpečuje úplnú rovnosť s najdlhšou lehotou ochrany vo svete.
This option envisages changes in the two Directives with the aim to align them with the latest ICRP recommendations and with the advance of the scientific knowledge.
Táto možnosť predpokladá zmeny v oboch smerniciach s cieľom zosúladiť ich s najnovšími odporúčaniami ICRP a s pokrokom vo vedeckých poznatkoch.
This option envisages continuation of the current practice; introducing no changes to the conditions and procedures for participation and keeping the EU financial contribution based on the reimbursement of eligible costs according to the current reimbursement rates.
Táto možnosť predpokladá nadviazanie na súčasné postupy; nezavedú sa žiadne zmeny podmienok a postupov účasti a zachovajú sa finančné príspevky EÚ na základe úhrady oprávnených nákladov podľa súčasných sadzieb úhrady.
This option envisages some adjustments to the current rules on the basis of the experience of the implementation of the framework in recent years and of the REFIT exercise, in particular strengthening the role of independent NRAs by laying down a minimum set of competences for those NRAs across the Union.
V tejto možnosti sa predpokladajú určité úpravy súčasných pravidiel na základe skúseností z realizácie rámca v posledných rokoch a z vykonávania programu REFIT, najmä posilnenie úlohy nezávislých národných regulačných orgánov stanovením minimálneho súboru právomocí týchto národných regulačných orgánov v celej Únii.
This option envisages the discontinuation of the Customs Programme, meaning not to provide funding for operating existing or new trans-European IT systems neither for joint actions and common training activities.
V rámci tejto možnosti sa predpokladá nepokračovanie programu pre colníctvo, čo znamená neposkytovanie financovania na prevádzku existujúcich alebo nových transeurópskych systémov IT, ani pre spoločné činnosti a spoločné činnosti v oblasti odbornej prípravy.
This option envisages, in particular, a minimum set of harmonised competences for NRAs and the alignment of NRAs’ and BEREC’s tasks, as well as the substantial alignment of BEREC’s governance structure with the Common Approach on decentralised agencies.
Táto možnosť predpokladá najmä minimálny súbor harmonizovaných právomocí národných regulačných orgánov a zosúladenie úloh národných regulačných orgánov a BEREC, ako aj značné zosúladenie štruktúry riadenia BEREC so spoločným prístupom k decentralizovaným agentúram.
This option equally falls outside the provisions made in the Budget for Europe 202015.
Táto možnosť taktiež nespadá do ustanovení uvedených v Rozpočte stratégie Európa 202015.
This option foresees new limit values that will not modify the level of stringency compared to the old system.
Pri tejto alternatíve sa predpokladajú nové limitné hodnoty, ktoré nezmenia úroveň prísnosti v porovnaní so starým systémom.
This option foresees new limit values that will not modify the level of stringency compared to the old system.
Pri tejto možnosti sa predpokladajú nové limitné hodnoty, ktoré nezmenia stupeň prísnosti v porovnaní so starým systémom.
This option had to be discarded at an early stage, however, for several reasons.
Táto možnosť sa však musela už v počiatočnej etape z viacerých dôvodov zamietnuť.
This option has been applied inconsistently between Member States and four of them have not implemented the waiver at all.
Táto možnosť sa v členských štátoch uplatňovala rôzne a štyri z nich výnimku neimplementovali vôbec.
This option has been assessed in detail looking at the current dispersed and fragmented EU development aid which represents the base for an improvement towards a more efficient and effective system.
Táto možnosť bola podrobne posúdená, pričom bola preskúmaná súčasná rozptýlená a rozdrobená rozvojová pomoc EÚ, ktorá predstavuje základ pre zlepšenie smerujúce k účinnejšiemu a efektívnejšiemu systému.
This option has been considered, but was discarded, in the agricultural policy area, where protection of GIs exclusively at EU level has been put in place through regulations.
O tejto možnosti sa uvažovalo v oblasti poľnohospodárskej politiky, kde bola prostredníctvom nariadení zavedená ochrana zemepisných označení výhradne na úrovni EÚ, nakoniec však bola zamietnutá.
This option has been discarded as it risks overlapping with existing funding schemes such as European Social Fund and the Lifelong Learning Programme.
Táto možnosť sa vylúčila, keďže pri nej existuje riziko prelínania existujúcich zdrojov financovania, ku ktorým napríklad patrí Európsky sociálny fond a program v oblasti celoživotného vzdelávania.
This option has been exercised by Cyprus, Denmark, Estonia, Greece, Hungary (for the mandatory guarantees), Italy, Luxembourg, Malta, Poland, Portugal, Slovenia, Spain and the UK.
Túto možnosť využili Cyprus, Dánsko, Estónsko, Grécko, Maďarsko (pri povinných zárukách), Taliansko, Luxembursko, Malta, Poľsko, Portugalsko, Slovinsko, Španielsko a Spojené kráľovstvo.
This option has clarity of focus and a well-developed intervention logic.
Táto možnosť prináša jednoznačné zameranie a dobre formulovanú logiku intervencie.
This option has important built-in cost inefficiencies linked to the ‘stop-and-go approach’.
Táto možnosť obsahuje významnú implicitnú neefektívnosť nákladov spojenú s prístupom „zastav a choď“.
This option has not yet been explored by the airlines in circumstances where the third parties can be identified: these include airport authorities, air traffic control, ground-handling service providers, travel agents and tour operators.
V prípadoch, keď tretiu stanu možno identifikovať ‑ letiskové orgány, orgány riadenia letovej prevádzky, poskytovatelia pozemných služieb, cestovné agentúry a cestovné kancelárie ‑ túto možnosť letecké spoločnosti doteraz nevyužili.
This option has not yet been explored by the airlines in circumstances where the third parties can be identified: these include airport authorities, air traffic control, ground-handling service providers, travel agents and tour operators.
V prípadoch, keď tretiu stranu možno identifikovať – letiskové orgány, orgány riadenia letovej prevádzky, poskytovatelia pozemných služieb, cestovné agentúry a cestovné kancelárie – túto možnosť letecké spoločnosti doteraz nevyužili.
This option has positive economic impacts on the security of investment, the functioning of the single market and on entrepreneurship.
Tento variant má pozitívne hospodárske vplyvy na bezpečnosť investícií, fungovanie jednotného trhu a podnikanie.
This option has the potential to achieve significant political impact at national and European level in contributing to the development of an enabling environment for volunteering in the European Union.
Touto možnosťou sa môže dosiahnuť značný politický vplyv na vnútroštátnej a európskej úrovni prostredníctvom prínosu k rozvoju prostredia priaznivého pre dobrovoľníctvo v Európskej únii.
This option has three sub-options depending on the target group (wider vs. more selective) and remains within the scope and basic framework of the current Directive, but with facilitation common to all sub-options as regards conditions, procedures and rights.
Táto možnosť pozostáva z troch čiastkových možností v závislosti od cieľovej skupiny (širšie verzus selektívnejšie) a zostáva v základnom rámci a rozsahu pôsobnosti súčasnej smernice, avšak so zjednodušením spoločným pre všetky možnosti, pokiaľ ide o podmienky, postupy a práva.
This option has, however, met with considerable opposition from all players consulted.
Proti tejto možnosti sa však jednoznačne postavila väčšina aktérov, s ktorými prebehli konzultácie.
This option however is always subject to a case by case assessment on the necessity and proportionality of the measures taken.
Pri uplatnení tejto možnosti sa však vždy musí v každom jednotlivom prípade posúdiť nevyhnutnosť a primeranosť prijatých opatrení.
This option implies no new EU policy promoting renewable energy after 2020.
Táto možnosť znamená žiadnu novú politiku EÚ na podporu energie z obnoviteľných zdrojov po roku 2020.
This option in particular favours a balanced approach in trade negotiations concerning biofuels, the use of available instruments in agricultural, rural development and cohesion policy, and the development of a coherent assistance package for developing countries.
Táto možnosť uprednostňuje najmä vyrovnaný prístup v obchodných rokovaniach týkajúcich sa biopalív, využitie prístupných nástrojov v poľnohospodárskej, kohéznej politike a v politike rozvoja vidieka, ako aj rozvoj a koherentný balík pomoci rozvojovým krajinám.
This option includes a package of non-legislative and legislative actions which would effectively address the four policy objectives and give impetus to Article 20 EC.
táto možnosť zahŕňa balík nelegislatívnych a legislatívnych opatrení, ktoré účinne vyriešia štyri politické ciele a podporia článok 20 Zmluvy o ES;
This option includes a synergy between extending the use of supplementary indications and continuing the leeway as regards non-metric applications in the current practice of enforcing the directive, notably in sectors that use measurement for which no metric unit exists, e.g. binary measurements in computing (bits, bytes).
Táto možnosť zahŕňa aj zosúladenie medzi širším používaním doplnkových označení a zachovaním voľnosti, pokiaľ ide o používanie nemetrických jednotiek v bežnej praxi pri implementovaní smernice, najmä v odvetviach, v ktorých sa využívajú merania, pre ktoré neexistujú metrické jednotky, ako napríklad binárne jednotky (bity, bajty) v informatike.
This option includes ambitious measures that are not likely to be implemented in the short- and medium- term.
táto možnosť zahŕňa ambiciózne opatrenia, ktoré sa pravdepodobne nezavedú v krátkodobom ani v strednodobom horizonte.
This option includes testing for sustainable human presence in space beyond LEO7.
Táto možnosť zahŕňa testovanie udržateľnej ľudskej prítomnosti vo vesmíre vo výške väčšej ako je nízka obežná dráha okolo Zeme (ďalej len „LEO“)7.
This option introduces the necessary efficiency improvements and addresses all the objectives without the need to prioritise and provide scope to include new areas for cooperation, at a wider scale in a shorter time period.
Táto možnosť zavádza potrebné zlepšenia efektívnosti a zaoberá sa všetkými cieľmi bez potreby určovať priority a poskytovať priestor na zahrnutie nových oblastí spolupráce v širšom rozsahu a v kratšom časovom období.
This option involves a programme for 2018-2020 that will keep the structure of the current programme while taking into account possible ways of harnessing the potential of ‘big data’ for producing statistics, the ESS Vision 2020 and the new needs of users.
V tejto možnosti si program na roky 2018 až 2020 zachová štruktúru súčasného programu a zároveň sa zohľadnia možnosti využitia potenciálu veľkých dát na tvorbu štatistiky, Vízie EŠS 2020 a nové potreby používateľov.
This option involves coming up with a comprehensive strategic research agenda and its complete implementation through multiple transnational calls for proposals, undertaken by several Participating States and implemented through a dedicated implementation structure (hereinafter referred to as DIS funding body).
Táto možnosť zahŕňa vypracovanie komplexného strategického výskumného programu a jeho úplné vykonanie prostredníctvom viacerých nadnárodných výziev na predkladanie návrhov, pričom tento program realizujú viaceré zúčastnené štáty a vykonáva sa prostredníctvom špecializovanej vykonávacej štruktúry (ďalej len „subjekt financujúci ŠVŠ“).
This option involves developing cooperation between the Member States in order to ensure that consumers throughout the EU are able to use the collective redress mechanisms that are available in different Member States.
Táto možnosť zahŕňa rozvíjanie spolupráce medzi členskými štátmi s cieľom zabezpečiť, aby spotrebitelia v rámci celej EÚ mohli využívať mechanizmy kolektívneho uplatňovania nárokov na nápravu, ktoré sú k dispozícii v jednotlivých členských štátoch.
This option involves extending the scope of the EUSD to benefits from those life insurance contracts which are competing with debt claims and investment funds.
Táto možnosť znamená rozšíriť rozsah pôsobnosti EUSD na požitky z tých životných poistiek, ktoré konkurujú pohľadávkam a investičným fondom.
This option involves no new EC action and relies on the existing national and EC measures to achieve adequate redress for consumers.
V rámci tejto možnosti sa na dosiahnutie primeranej nápravy pre spotrebiteľov neprijímajú žiadne nové kroky zo strany Európskeho spoločenstva, ale využívajú sa existujúce vnútroštátne opatrenia a opatrenia na úrovni Európskeho spoločenstva.
This option is a mix between Options 1 and 2.
Táto možnosť je kombináciou možností 1 a 2.
This option is also based on MSY approach but the recommended fishing mortality levels would be achieved in a shorter time.
Táto možnosť sa takisto opiera o prístup na základe MSY, v tomto prípade by sa však odporúčané miery úhynu rýb pri rybolove dosiahli skôr.
This option is also in line with Article 86(3) of the Treaty, which prescribes the EU legislator to determine the rules applicable to the judicial review of procedural measures taken by the European Public Prosecutor’s Office in the performance of its functions.
Toto riešenie je v súlade aj s článkom 86 ods. 3 zmluvy, v ktorom sa stanovuje, že zákonodarca Únie nariaďuje stanoviť pravidlá uplatniteľné na súdne preskúmanie procesných úkonov, ktoré Európska prokuratúra prijme pri výkone svojich funkcií.
This option is also seen as more flexible by many stakeholders, in contrast to bans (E).
Aj mnoho zainteresovaných strán vníma túto možnosť ako omnoho pružnejšiu v porovnaní so zákazmi (E).
This option is also the one that the tobacco and the majority of the hospitality industry have made clear they favour least.
Tabakové odvetvie a väčšina sektora stravovacích a ubytovacích služieb dali jasne najavo, že tejto voľbe sú najmenej naklonené.
This option is available until the child is eight years old and is accompanied by a tax reduction of 704 Euros per month.
Toto opatrenie je možné využiť do ôsmeho roku dieťaťa a je spojené so znížením daní o 704 EUR mesačne.
This option is based on the approach based on maximum sustainable yield (MSY).
Táto možnosť sa opiera o prístup na základe maximálneho udržateľného výnosu (MSY).
This option is based on the baseline scenario and addresses the new needs deriving from the evolving EU customs environment.
Táto možnosť je založená na základnom scenári a pomenúva nové potreby vyplývajúce z vyvíjajúceho sa colného prostredia EÚ.
This option is closest to the majority of existing national rules which, however, do not totally ban phosphorus, but impose limits in the range of 0.2 to 0.5 %.
Táto možnosť sa najviac približuje väčšine existujúcich vnútroštátnych pravidiel, ktoré však používanie fosforu úplne nezakazujú, ale stanovujú limity v rozsahu od 0,2 do 0,5 %.
This option is considered preferable for better coherence of the text of the proposal.
Táto možnosť sa považuje za najvhodnejšiu z dôvodu väčšej jednotnosti znenia návrhu.
This option is contrary to the ruling of the European Court of Justice in the Centros case.
Táto možnosť je v rozpore s rozsudkom Európskeho súdneho dvora v prípade Centros.
This option is crucial to ensuring that full advantage is taken of opportunities under the various EU and national funding programmes.
Táto otázka je dôležitá, aby sa zabezpečilo, že sa plne využijú príležitosti, ktoré ponúkajú rôzne európske a národné programy financovania.
This option is equivalent to the baseline scenario and means the car and van 2020 targets are not implemented due to a lack of definition of the modalities to meet them.
Táto možnosť predstavuje základný scenár a znamená, že ciele do roku 2020 pre osobné automobily a ľahké úžitkové vozidlá sa nerealizujú v dôsledku nedostatočného vymedzenia postupov, ktorými sa majú ciele dosiahnuť.
This option is expected to deliver significant and increasing positive impacts on the environment.
Očakáva sa, že táto možnosť poskytne podstatný a rastúco pozitívny vplyv na životné prostredie.
This option is expected to have an overall annual cost of EUR 10 billion and would achieve the highest cost savings of the considered options with cost savings of 50 % in comparison with the baseline scenario.
Pri tejto možnosti sa očakávajú celkové ročné náklady vo výške 10 miliárd EUR a dosiahli by sa pri nej najvyššie úspory nákladov zo všetkých posudzovaných možností, a to vo výške 50 % v porovnaní so základným scenárom.
This option is expected to have intermediate positive effects by contributing to the timely delivery of more projects than under BAU.
Očakáva sa, že táto možnosť bude mať prechodné pozitívne účinky prispením k včasnej realizácii viacerých projektov, než je tomu v prípade bežnej činnosti.
This option is expected to reduce the number of national safeguard measures, therefore reducing the administrative burden for Member States, EFSA or the Commission and the procedures linked to them.
Očakáva sa, že pri tomto variante sa zníži počet vnútroštátnych ochranných opatrení, a tým aj administratívne zaťaženie pre členské štáty, EFSA alebo Komisiu, ako aj počet postupov s nimi súvisiacich.
This option is expected to result in the improvement of the skills supply in the short-term through mobility and in the medium term through international learning at the practitioner and policy level.
Očakáva sa, že táto možnosť by viedla k zlepšeniu ponuky zručností, v krátkodobom horizonte prostredníctvom mobility a v strednodobom horizonte prostredníctvom medzinárodného vzdelávania na úrovni odborníkov a na politickej úrovni.
This option is highly appropriate for those Member States whose DGF already have some preventive and resolution functions.
Táto možnosť je veľmi vhodná pre tie členské štáty, ktorých fondy na ochranu vkladov už majú určité funkcie prevencie a riešenia krízovej situácie.
This option is however best suited for an open energy market and would give the most cost effective results.
Táto možnosť je však najlepšia z hľadiska otvoreného trhu s energiou a priniesla by nákladovo najefektívnejšie výsledky.
This option is in any case excluded for issue 4, given that the European legislator has not the power to fully harmonise criminal sanctions.
Táto možnosť je v každom prípade nemožná v prípade oblasti 4, pretože európski zákonodarcovia nemajú právomoc plne harmonizovať trestné sankcie.
This option is in line with stakeholders' views.
Táto možnosť je v súlade so stanoviskami zainteresovaných strán.
This option is in line with the existing Regulation nr 3118/93 and the internal market policy.
Táto možnosť je v súlade s existujúcim nariadením č. 3118/931 a s politikou vnútorného trhu.
This option is in line with the existing Regulation nr 3118/931 and the internal market policy2.
Táto možnosť je v súlade s existujúcim nariadením č. 3118/931a s politikou vnútorného trhu2.
This option is likely to speed up the introduction rate of this environmentally friendly vehicle propulsion technology, which would in turn ensure that the environmental benefits linked to the use of hydrogen vehicles appear earlier.
Je pravdepodobné, že táto alternatíva by urýchlila zavádzanie tejto ekologickej technológie pohonu vozidla, čo by zase zabezpečilo, že prínos pre životné prostredie spojený s používaním vozidiel s vodíkovým pohonom bude skôr viditeľný.
This option is not available in respect of credit institutions using the internal models approach set out in paragraphs 12 to 22.
Táto voľba nie je možná pre úverové inštitúcie, ktoré používajú prístup interných modelov stanovený v odsekoch 12 až 22.
This option is not available to courts, however.
Túto možnosť však nemajú k dispozícii súdy.
This option is not consistent with the EU2020 growth strategy, which emphasises the key importance of innovation and industrial competitiveness and refers to the development of space policy as instrument to achieve the goals of such strategy.
Táto možnosť nie je v súlade so stratégiou rastu Európa 2020, ktorá zdôrazňuje kľúčovú dôležitosť inovácií a priemyselnej konkurencieschopnosti a odvoláva sa na rozvoj politiky pre kozmický priestor ako nástroja pre dosiahnutie takej stratégie.