natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where the market surveillance authorities of one Member State have taken action pursuant to Article 20 of Regulation (EC) No 765/2008, or where they have sufficient reason to believe that a product covered by this Directive presents a risk to the health or safety of persons or to environmental and consumer protection requirements covered by this Directive they shall carry out an evaluation in relation to the product concerned covering all the requirements laid down in this Directive.
Ak orgány dohľadu nad trhom jedného členského štátu prijali opatrenie podľa článku 20 nariadenia (ES) č. 765/2008 alebo ak majú dostatočný dôvod domnievať sa, že výrobok v oblasti pôsobnosti tejto smernice, predstavuje riziko pre zdravie alebo bezpečnosť ľudí, alebo požiadavky ochrany životného prostredia a spotrebiteľov v oblasti pôsobnosti tejto smernice, vykonajú hodnotenie týkajúce sa predmetného výrobku vo vzťahu k všetkým požiadavkám ustanoveným v tejto smernici.
Where the market surveillance authorities of one Member State have taken action pursuant to Article 20 of Regulation (EC) No 765/2008, or where they have sufficient reason to believe that a product presents a risk to the health or safety of persons or to other aspects of public interest protection laid down in this Directive, they shall carry out an evaluation in relation to the product concerned covering all the requirements laid down in this Directive.
Ak orgány dohľadu nad trhom jedného členského štátu prijali opatrenie podľa článku 20 nariadenia (ES) č. 765/2008 alebo ak majú dostatočný dôvod domnievať sa, že výrobok predstavuje riziko pre zdravie alebo bezpečnosť osôb, alebo iné aspekty ochrany verejného záujmu stanovené v tejto smernici, vykonajú hodnotenie týkajúce sa predmetného výrobku vo vzťahu k všetkým požiadavkám ustanoveným v tejto smernici.
Where the market surveillance authorities of one Member State have taken action pursuant to Article 20 of Regulation (EC) No 765/2008, or where they have sufficient reason to believe that a vehicle, system, component or separate technical unit covered by this Regulation presents a risk to the health or safety of persons or to other aspects of the protection of public interests covered by this Regulation, the approval authorities shall carry out an evaluation in relation to the vehicle, system, component or separate technical unit concerned covering all the requirements laid down in this Regulation.
Ak orgány dohľadu nad trhom jedného členského štátu prijali opatrenie podľa článku 20 nariadenia (ES) č. 765/2008 alebo ak majú dostatočný dôvod domnievať sa, že vozidlo, systém, komponent alebo samostatná technická jednotka, na ktorú sa vzťahuje toto nariadenie, predstavuje nebezpečenstvo pre zdravie alebo bezpečnosť ľudí alebo iné aspekty ochrany verejného záujmu, na ktoré sa vzťahuje toto nariadenie, vykonajú hodnotenie týkajúce sa príslušného vozidla, systému, komponentu alebo samostatnej technickej jednotky vo vzťahu k všetkým požiadavkám ustanoveným v tomto nariadení.
Where the market surveillance authorities of one Member State have taken action pursuant to Article 20 of Regulation (EC) No 765/2008, or where they have sufficient reason to believe that a vessel covered by this Directive presents a risk to the health or safety of persons or to other aspects of public interest protection covered by this Directive, they shall carry out an evaluation in relation to the vessel concerned covering all the requirements laid down in this Directive.
Ak orgány dohľadu nad trhom jedného členského štátu prijali opatrenie podľa článku 20 nariadenia (ES) č. 765/2008 alebo ak majú dostatočný dôvod domnievať sa, že nádoba, na ktorú sa vzťahuje táto smernica, predstavuje riziko pre zdravie alebo bezpečnosť ľudí, alebo pre iné aspekty ochrany verejného záujmu, na ktoré sa vzťahuje táto smernica, vykonajú hodnotenie týkajúce sa príslušnej nádoby vo vzťahu k všetkým požiadavkám stanoveným v tejto smernici.
Where the market surveillance authorities of one Member State have taken action pursuant to Article 20 of Regulation (EC) No 765/2008, or where they have sufficient reason to believe that a measuring instrument covered by this Directive presents a risk to the aspects of public interest protection covered by this Directive, they shall carry out an evaluation in relation to the measuring instrument concerned covering all the requirements laid down in this Directive.
Ak orgány dohľadu nad trhom jedného členského štátu prijali opatrenie podľa článku 20 nariadenia (ES) č. 765/2008 alebo ak majú dostatočný dôvod domnievať sa, že meradlo, na ktoré sa vzťahuje táto smernica, predstavuje riziko pre aspekty ochrany verejného záujmu, na ktoré sa vzťahuje táto smernica, vykonajú hodnotenie týkajúce sa predmetného meradla vo vzťahu k všetkým požiadavkám stanoveným v tejto smernici.
Where the market surveillance authorities of one Member State have taken action referred to in Article 12 of Directive 2001/95/EC or where they have sufficient reason to believe that a toy covered by this Directive presents a risk for the health or safety of persons they shall, together with the relevant economic operators, perform an evaluation in relation to the toy concerned covering all the requirements laid down by this Directive.
Keď orgány dohľadu nad trhom jedného členského štátu prijali opatrenie uvedené v článku 12 smernice 2001/95/ES alebo keď majú dostatočný dôvod domnievať sa, že hračka, na ktorú sa vzťahuje táto smernica, predstavuje riziko pre zdravie alebo bezpečnosť ľudí, spolu s príslušnými hospodárskymi subjektmi vypracujú posúdenie príslušnej hračky vo vzťahu k všetkým požiadavkám ustanoveným v tejto smernici.
Where the market surveillance authorities responsible find that the product concerned presents a serious risk, they shall take measures to prohibit the product from being placed on the market and ask the customs authorities to include the following endorsement on the commercial invoice accompanying the product and on any other relevant accompanying document:
Keď zodpovedné orgány vykonávajúce dohľad nad trhom zistia, že príslušný výrobok predstavuje vážne riziko, prijmú opatrenia s cieľom zakázať umiestnenie výrobku na trh a požiadajú colné orgány o začlenenie nasledujúceho potvrdenia do obchodnej faktúry pripojenej k výrobku a do akéhokoľvek iného príslušného sprievodného dokumentu:
Where the marketing authorisation holder resubmits to the Agency a mock-up of the information to be made available following objections by the Agency in application of paragraph 3, if the Agency does not object within 30 days, the revised information shall be deemed accepted and may be published.
Keď držiteľ povolenia na uvedenie na trh opätovne agentúre predloží vzor informácií, ktoré sa majú poskytnúť po námietkach agentúry v rámci uplatňovania článku 3, platí, že ak agentúra do 30 dní nevznesie žiadne námietky, revidované informácie sa považujú za akceptované a môžu sa zverejniť.
Where the master of a vessel or his representative notifies the use of more than one of the groupings of fishing gears defined under point 4, the total number of days available during the forthcoming management period shall be no more than the arithmetic mean of the days which the vessel is eligible for each gear, rounded down to the nearest whole day.
Ak kapitán plavidla alebo jeho zástupca oznámi, že bude používať viac ako jednu kategóriu výstroja z rybárskych výstrojov definovaných v bode 4, celkový počet dní k dispozícii počas nadchádzajúceho obdobia riadenia nepresiahne aritmetický priemer dní, na ktoré má plavidlo v súvislosti s každým výstrojom nárok, pričom toto číslo sa zaokrúhli na celé dni nadol.
Where the master of the vessel has failed to fulfil any one of the obligations laid down in Article 21(1) to (4), the vessel shall be presumed to have engaged in IUU activities.
Ak kapitán plavidla nesplní ktorúkoľvek z požiadaviek stanovených v článku 21 ods. 1 až ods. 4, potom sa predpokladá, že plavidlo sa zúčastnilo na činnostiach „NNN rybolovu“.
where the material has had a history of safe use in industry, substances under CMR category 3 are allowed for use unless specifically banned by the scientific committee.
látky zaradené do kategórie CMR 3 sa môžu používať, ak boli v minulosti bezpečne používané v priemysle, okrem prípadu, kedy by ich špeciálne zakázal vedecký výbor.
Where the measure is addressed to a specific economic operator, it shall be notified without delay to the economic operator concerned, who shall at the same time be informed of the remedies available under the law of the Member State concerned and of the time limits to which such remedies are subject.
Ak je opatrenie určené konkrétnemu hospodárskemu subjektu, bezodkladne sa oznámi príslušnému hospodárskemu subjektu, ktorý je zároveň informovaný o nápravných opatreniach dostupných podľa právnych predpisov daného členského štátu a o lehotách, ktorým takéto nápravné opatrenia podliehajú.
Where the measure is of general scope, it shall be appropriately published in the national official journal or in an equivalent instrument.
Ak má opatrenie všeobecný rozsah pôsobnosti, zodpovedajúcim spôsobom sa zverejní vo vnútroštátnom úradnom vestníku alebo v rovnocennom nástroji.
Where the measure is restricted to one or several of the outermost region(s) of the Ö Union Õ, the period of application may not exceed four years.
Tam, kde je opatrenie obmedzené na jeden alebo niekoľko najvzdialenejších regiónov Ö Únie Õ , nemôže obdobie uplatňovania opatrení presiahnuť štyri roky.
where the measure was enacted by the Council, the Commission shall propose to the Council that it be revoked or amended.
V prípade, že opatrenie prijala Rada, Komisia Rade navrhne, aby ho zrušila alebo zmenila a doplnila.
Where the measured object is not transported by the measuring instrument, its speed must be within the range specified by the manufacturer for the instrument.
Ak sa meraný predmet neposúva meracím zariadením, jeho rýchlosť musí byť v rozmedzí určenom výrobcom pre dané meracie zariadenie.
Where the measures adopted pursuant to Article 10 provide for deferred reporting for certain categories of transaction in bonds, structured finance products, emission allowances or derivatives, this possibility shall also apply to those transactions when undertaken outside regulated markets, MTFs or OTFs.
Ak opatrenia prijaté podľa článku 10 umožňujú odklad oznamovania pre určité kategórie transakcií s dlhopismi, štruktúrovanými finančnými produktmi, emisnými kvótami alebo derivátmi, táto možnosť sa uplatňuje aj na tieto transakcie, keď sa uskutočňujú mimo regulovaných trhov, MTF alebo OTF.
Where the measures adopted pursuant to Article 6 provide for deferred reporting for certain categories of transaction in shares, depositary receipts, exchange-traded funds, certificates or other similar financial instruments, this possibility shall also apply to those transactions when undertaken outside regulated markets, MTFs or OTFs.
Ak opatrenia prijaté podľa článku 6 umožňujú odklad oznámenia pre určité kategórie transakcií s akciami, depozitnými certifikátmi, fondmi obchodovanými na burze, certifikátmi alebo inými podobnými finančnými nástrojmi, táto možnosť sa uplatňuje aj na tieto transakcie, keď sa uskutočňujú mimo regulovaných trhov, MTF alebo OTF.
Where the measures planned by the Commission are not in conformity with the opinion of the Committee, or in the absence of an opinion, the procedure referred to in paragraph 3 shall apply.”
Ak opatrenia plánované Komisiou nie sú v zhode so stanoviskom výboru, alebo ak nie je vyjadrené žiadne stanovisko, uplatňuje sa postup uvedený v ods. 3.
Where the measures referred to in Article 8(2)(a) and (b) are not deemed sufficient to counter a situation of particular pressure, the Agency may deploy one or more Rapid Border Intervention Teams to a requesting Member State for the appropriate duration.
Ak sa opatrenia uvedené v článku 8 ods. 2 písm. a) a b) považujú za nedostatočné na riešenie mimoriadne kritickej situácie, agentúra môže nasadiť na nevyhnutné obdobie v dožadujúcom členskom štáte jeden alebo viac rýchlych pohraničných zásahových tímov.
Where the measures referred to in paragraph 1 are attributed to shortcomings in the relevant regulatory acts, the Commission shall propose appropriate measures as follows :
Ak opatrenia ustanovené v odseku 1 súvisia s nedostatkami v príslušných záväzných právnych aktoch, Komisia navrhne tieto primerané opatrenia:
Where the measures referred to in paragraph 1 are based on a shortcoming in the harmonised standards, the Commission shall refer the matter to the committee instituted by Directive 98/34/EC if the Member State at the origin of the measures maintains its position, and the Commission or the Member State shall initiate the procedure referred to in Article 8.
Ak sú opatrenia uvedené v odseku 1 založené na nedostatku v harmonizovaných normách, Komisia postúpi záležitosť výboru zriadenému smernicou 98/34/ES, ak si členský štát pôvodu opatrení zachová svoje stanovisko, a Komisia alebo členský štát začne konanie uvedené v článku 8.
Where the measures taken for the purposes of paragraph (1) fall in the scope of Article 35(1), the procedure provided in that Article shall be followed by the national regulatory authorities concerned simultaneously.
Ak opatrenia prijaté na účely uplatňovania odseku 1 spadajú do rozsahu pôsobnosti článku 35 ods. 1, všetky dotknuté národné regulačné orgány musia naraz uplatniť postup uvedený v tom článku.
Where the measuring instrument is subject to measures adopted under other Directives covering other aspects which require the affixing of the ‘CE’ marking, the marking shall indicate that the instrument in question is also presumed to conform to the requirements of those other Directives.
Ak sa na meradlo vzťahujú opatrenia prijaté podľa iných smerníc, ktoré zahŕňajú iné aspekty vyžadujúce si označenie „CE“, označenie vyjadruje, že dané meradlo spĺňa požiadavky aj týchto smerníc.
Where the mediation has ended without a settlement agreement, the period resumes running from the time the mediation ended without a settlement agreement, counting from the date when one or both of the parties or the mediator declares that the mediation is terminated or effectively withdraws from it.
Keď sprostredkovanie skončilo bez dosiahnutia dohody o urovnaní, obnoví sa plynutie lehoty od momentu, keď sa sprostredkovanie skončilo bez dohody o urovnaní, a počíta sa odo dňa, keď jedna alebo obidve zúčastnené strany alebo sprostredkovateľ vyhlási sprostredkovanie za ukončené alebo z neho fakticky odíde.
Where the medical examination takes place in a Member State other than the Member State of residence of the person concerned, the relevant travel and subsistence allowances shall be paid for by the institution which requested the medical examination.
Keď sa lekárske vyšetrenie uskutoční v inom členskom štáte, ako je členský štát miesta bydliska dotknutej osoby, súvisiace náklady na prepravu a pobyt musí hradiť inštitúcia, ktorá nariadila lekárske vyšetrenie.
Where the medicinal product involved is authorised in more than one Member State, the Agency shall without undue delay inform the initiator of the procedure of the outcome of this verification, and the procedures laid down in Articles 107j and 107k shall apply.
V prípade, že je daný liek povolený vo viac než jednom členskom štáte, agentúra bez zbytočného odkladu informuje iniciátora postupu o výsledku tohto overovania a uplatnia sa postupy stanovené v článkoch 107j a 107k.
Where the member of the Olympic family concerned does not meet the conditions set out in point (c) or (d) of Article 3, the services responsible for issuing visas may issue a visa with limited territorial validity in accordance with Article 25 22 of this Regulation.
Členovi olympijskej rodiny, ktorý nespĺňa podmienky stanovené v článku 3 písm. c) alebo d), môžu príslušné útvary udeliť vízum s obmedzenou územnou platnosťou podľa článku 25 22 tohto nariadenia.
Where the Member State chooses this option, the Commission shall apply this system to all interim payments requests sent by 31 December 2010 for the given operational programme.
Ak si členský štát zvolí túto možnosť, Komisia uplatňuje tento systém na všetky žiadosti o priebežné platby zaslané do 31. decembra 2010 za daný operačný program.
Where the Member State concerned can prove that the abolition of an authorisation condition regarding access to electronic communications networks, which was in force before the date of entry into force of this Directive, creates excessive difficulties for undertakings that have benefited from mandated access to another network, and where it is not possible for these undertakings to negotiate new agreements on reasonable commercial terms before the date of application referred to in Article 18(1), second subparagraph, Member States may request a temporary prolongation of the relevant condition(s).
V prípadoch, kde spomenutý členský štát môže dokázať, že zrušenie podmienky povolenia týkajúcej sa prístupu k elektronickým komunikačným sieťam, ktorá bola v platnosti pred dátumom nadobudnutia platnosti tejto smernice, vytvára nadmerné ťažkosti pre podniky, ktoré mali prospech z nariadeného prístupu k ďalšej sieti, a v prípadoch kde nie je možné, aby tieto podniky prerokovali nové dohody o primeraných obchodných podmienkach pred dátumom použitia spomenutom v článku 18 ods. 1, druhý pododsek, členské štáty môžu požiadať o dočasné predĺženie príslušnej podmienky(-ok).
Where the Member State concerned disagrees with the conclusion regarding the substantial modification of aspects covered by Part I of the assessment report on the basis of point (a) of the second subparagraph, it shall communicate its disagreement, together with a detailed justification based on scientific and socio-economic arguments, and a summary thereof, through the EU portal to the Commission, to all Member States, and to the sponsor.
V prípade, že na základe písm. a) druhého pododseku príslušný členský štát nesúhlasí so záverom týkajúcim sa podstatnej zmeny aspektov, na ktoré sa vzťahuje časť I správy z posúdenia, oznámi svoj nesúhlas prostredníctvom portálu EÚ Komisii, všetkým členským štátom a zadávateľovi, spolu s podrobným opodstatnením založeným na vedeckých a socio–ekonomických argumentoch a priloží k nemu aj zhrnutie.
Where the Member State concerned does not accept the proposed measures and the Commission, having taken into account the arguments of the Member State concerned, still considers that those measures are necessary, it shall initiate proceedings pursuant to Article 4(4).
Ak dotknutý členský štát neakceptuje navrhované opatrenia a Komisia po zvážení argumentov dotknutého členského štátu naďalej považuje tieto opatrenia za potrebné, začne konanie podľa článku 4 ods. 4.
Where the Member State concerned finds that the substantial modification does not concern an aspect covered by Part II of the assessment report or that the application is not complete, it shall inform the sponsor thereof through the EU portal and shall set a maximum of six days for the sponsor to comment or to complete the application through the EU portal.
V prípade, že príslušný členský štát zastáva názor, že podstatná zmena sa netýka aspektu, na ktorý sa vzťahuje časť II správy z posúdenia, alebo že žiadosť nie je úplná, informuje o tom zadávateľa prostredníctvom portálu EÚ a stanoví maximálne šesť dní na to, aby zadávateľ poskytol svoje pripomienky alebo doplnil žiadosť prostredníctvom portálu EÚ.
Where the Member State concerned has not notified the sponsor according to points (a) and (b) of paragraph 1 within three days following receipt of the comments or of the completed application, the substantial modification shall be considered as concerning an aspect covered by Part II of the assessment report and the application shall be considered as complete.
V prípade, že príslušný členský štát neinformoval zadávateľa podľa odseku 1 písm. a) a b) do troch dní od doručenia pripomienok alebo doplnenia žiadosti, podstatná zmena sa považuje za zmenu týkajúcu sa aspektu, na ktorý sa vzťahuje časť II správy z posúdenia, a žiadosť sa považuje za úplnú.
Where the Member State concerned has not notified the sponsor of its decision within the time period referred to in paragraph 1, the conclusion of the assessment report shall be considered as the decision in the Member State concerned on the application for authorisation of the substantial modification.
V prípade, že príslušný členský štát neoznámil zadávateľovi svoje rozhodnutie v rámci časovej lehoty uvedenej v odseku 1, záver správy z posúdenia sa považuje za rozhodnutie príslušného členského štátu týkajúce sa žiadosti o podstatnú zmenu.
Where the Member State concerned has not notified the sponsor of its decision within the time periods referred to in paragraph 1, the conclusion on Part I of the assessment report shall be considered as the decision of the Member State concerned on the application for authorisation of the clinical trial.
V prípade, že príslušný členský štát neoznámil zadávateľovi svoje rozhodnutie v rámci časových lehôt uvedených v odseku 1, záver k časti I správy z posúdenia sa považuje za rozhodnutie príslušného členského štátu týkajúce sa žiadosti o povolenie klinického skúšania.
Where the Member State concerned has not notified the sponsor of its decision within the time periods set out in paragraphs 5 and 6, the substantial modification shall be considered as authorised.
V prípade, že príslušný členský štát neoznámil zadávateľovi svoje rozhodnutie v rámci časových lehôt stanovených v odsekoch 5 a 6, podstatná zmena sa považuje za schválenú.
Where the Member State concerned has not notified the sponsor within the time period referred to in paragraph 1 the substantial modification applied for shall be considered as concerning an aspect covered by Part II of the assessment report and the application shall be considered as complete.
V prípade, že príslušný členský štát neinformoval zadávateľa v rámci časovej lehoty uvedenej v odseku 1, žiadaná podstatná zmena sa považuje za zmenu týkajúcu sa aspektu, na ktorý sa vzťahuje časť II správy z posúdenia, a žiadosť sa považuje za úplnú.
Where the Member State considers an application inadmissible or examines an application in accelerated procedure pursuant to paragraph 3, that Member State shall be considered the Member State responsible.
Ak tento členský štát považuje žiadosť za neprípustnú alebo preskúma žiadosť v zrýchlenom konaní podľa odseku 3, považuje sa za zodpovedný členský štát.
Where the Member State designates a responsible authority which is not a body of the Member State itself, it shall lay down all the arrangements governing its relations with the said authority and the latter’s relations with the Commission.
V prípade, že členský štát menuje orgán, ktorý nie je orgánom samotného členského štátu, musí stanoviť pravidlá pre vzťahy s týmto orgánom ako aj vzťahy orgánu a Komisie.
Where the Member State designates a responsible authority which is not a body of the Member State itself, it shall lay down all the arrangements governing its relations with the said authority and the latter’s relations with the Commission.
V prípade, že členský štát menuje orgán, ktorý nie je orgánom samotného členského štátu, musí stanoviť pravidlá pre vzťahy s týmto orgánom ako aj vzťahy tohto orgánu a Komisie.
Where the Member State designates a responsible authority which is not a body of the Member State itself, it shall lay down all the arrangements governing its relations with the said authority and the latter’s relations with the Commission.
V prípade, že členský štát menuje orgán, ktorý nie je orgánom samotného členského štátu, musí stanoviť pravidlá pre vzťahy s týmto orgánom, ako aj vzťahy orgánu a Komisie.
Where the Member State designates a responsible authority which is not a body of the Member State itself, it shall lay down all the arrangements governing its relations with the said authority and the latter’s relations with the Commission.
V prípade, že členský štát určí zodpovedný orgán, ktorý nie je orgánom samotného členského štátu, musí stanoviť všetky úpravy pre vzťahy s týmto orgánom, ako aj pre vzťahy tohto orgánu s Komisiou.