natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The evaluation confirmed the relevance of the programme to support higher education reform and development as well as the validity of its intervention logic and management approaches.
Hodnotenie potvrdilo opodstatnenosť programu pri podpore reformy a rozvoja vyššieho vzdelávania, ako aj oprávnenosť jeho intervenčnej logiky a prístupov k riadeniu.
The evaluation confirmed the relevance of the programme to support higher education reform and development as well as the validity of its intervention logic and management approaches.
Hodnotenie potvrdilo význam programu pre podporu reformy a rozvoja vyššieho vzdelávania, ako aj platnosť jeho intervenčnej logiky a prístupov k riadeniu.
The evaluation confirmed the strong policy relevance of the LLP, with a clear link to the Education and Training 2020 strategic framework.
Hodnotenie potvrdilo veľkú politickú dôležitosť programu celoživotného vzdelávania s jednoznačným prepojením na strategický rámec Vzdelávanie a odborná príprava 2020.
The evaluation confirms the importance of the 'Active European Citizenship' Programme in terms of promoting civic participation and encouraging debate on shared values in Europe.
Hodnotenie potvrdzuje význam programu „Aktívne európske občianstvo“ z hľadiska propagácie občianskej účasti a povzbudzovania diskusie o spoločných hodnotách v Európe.
The evaluation considered the effectiveness of the ECOC in respect of the social dimension of the Action.
Počas hodnotenia sa posudzovala efektívnosť EHMK v súvislosti so sociálnou dimenziou tejto akcie.
The evaluation considered the motivation of the cities in bidding to become ECOC and the relevance of their objectives in relation to the objectives of the Action and of Article 151.
V rámci hodnotenia sa posúdila motivácia hlavných miesť uchádzať sa o to, aby sa stali EHMK, a relevantnosť ich cieľov v súvislosti s cieľmi akcie a článku 151.
The evaluation considers that it was successful in engaging city residents, attracting national and international visitors as well as increasing the offer of cultural experiences produced in the city.
V hodnotení sa usudzuje, že mestu sa podarilo zapojiť do programu obyvateľov mesta, prilákať domácich i zahraničných návštevníkov a rozšíriť ponuku kultúrnych zážitkov, ktoré sú vytvárané v meste.
The evaluation considers that Marseille-Provence ECOC was primarily a cultural event which was accompanied by a broader development of the cultural infrastructure of the territory, particularly in Marseille.
V hodnotení sa dospelo k záveru, že EHMK Marseille-Provence predstavovalo najmä kultúrne podujatie sprevádzané širším rozvojom kultúrnej infraštruktúry územia, predovšetkým v meste Marseille.
The evaluation considers that one key aspect of effectiveness in both cities was around how the ECOC status was instrumental in widening the appeal and reach of culture to community groups and neighbourhoods that simply would not have experienced culture without the existence of the ECOC.
V hodnotení sa uvádza, že jeden kľúčový aspekt efektívnosti v oboch mestách sa týkal toho, ako status EHMK prispel k zvýšeniu príťažlivosti a dosahu kultúry pre skupiny obyvateľov a mestské štvrte, ktoré by bez existencie projektu EHMK nemali tieto kultúrne zážitky.
The evaluation considers that positive support from all levels of government (national, regional and local), and cutting across political parties, has been an important factor in the success of Košice 2013.
V hodnotení sa dospelo k záveru, že pre úspešnosť Košíc 2013 bola dôležitým faktorom pozitívna podpora zo všetkých úrovní štátnej správy (celoštátnej, regionálnej a miestnej) a vo všetkých politických stranách.
The evaluation considers that the ECOC action remains of key importance and of significant relevance for the Treaty on the functioning of the European Union, particularly Article 167, through contributing to the flowering of Member State cultures, highlighting common cultural heritage as well as cultural diversity and increasing cultural co-operation between Member States and internationally.
V hodnotení sa usudzuje, že projekt EHMK je pre Zmluvu o fungovaní európskej únie, najmä pre článok 167, kľúčový a má pre ňu zásadný význam, pretože prispieva k rozkvetu kultúr členských štátov, podčiarkuje spoločné kultúrne dedičstvo, ako aj kultúrnu rozmanitosť a posilňuje kultúrnu spoluprácu medzi členskými štátmi a tiež na medzinárodnej úrovni.
The evaluation correctly states that these two activities ('open source' – supporting policy development) are not incompatible.
V hodnotení sa správne uvádza, že tieto dve činnosti („dostupný zdroj“ – podpora rozvoja politiky) nie sú nezlučiteľné.
The evaluation covers the programme activities carried out during the period August 2003-November 2005.
Hodnotenie sa zaoberá programovými činnosťami vykonávanými v období od augusta 2003 do novembra 2005.
The evaluation criteria applied to EU programmes in these areas should take into account the goals of reducing energy insularity, particularly when selecting energy infrastructure projects of common interest.
Hodnotiace kritériá, ktoré sa uplatňujú pri programoch EÚ v týchto oblastiach by mali zohľadňovať cieľ zmierniť energetickú izolovanosť, najmä pri výbere projektov v oblasti energetickej infraštruktúry spoločného záujmu.
The evaluation criteria applied to EU programmes in these areas should take these goals into account.
Hodnotiace kritériá, ktoré sa uplatňujú pri programoch EÚ v týchto oblastiach by to mali zohľadňovať.
The evaluation criteria are now in the Specific Programmes rather than in the Rules and can be developed further in the work programmes (and calls for proposals).
Hodnotiace kritériá sú teraz viac zaradené do osobitných programov než do pravidiel a môžu sa ďalej rozvíjať v pracovných programoch (a vo výzvach na predkladanie návrhov).
The evaluation criteria used to asses impacts are: positive (++), slightly positive (+), neutral (0), slightly negative (-) and negative (--).
Hodnotiace kritériá použité na posudzovanie účinkov sú: pozitívne (++), mierne pozitívne (+), neutrálne (0), mierne negatívne (-) a negatívne (--).
The evaluation criteria will be: security of travel documents; quality of border controls; knowledge of asylum and immigration policies; the effectiveness of the fight against organised crime; respect for human rights; and consistency with the EU's external policy in relation to the country.
Kritéria hodnotenia budú: bezpečnosť cestovných dokladov, kvalita kontroly na hraniciach, kontrola politiky v oblasti azylu a prisťahovalectva, účinnosť boja proti organizovanej trestnej činnosti a rešpektovanie ľudských práv, ako aj súdržnosť s vonkajšou politikou EÚ vo vzťahu k týmto krajinám.
The evaluation demonstrated that these EU programmes were relevant to the needs of the sectors concerned and that many of the activities would not have taken place without their financial support.
Hodnotením sa preukázalo, že tieto programy EÚ mali význam z hľadiska potrieb príslušných odvetví a že mnohé aktivity by nebolo možné vykonať bez ich finančnej podpory.
The evaluation established that the programme reached its overall objective by increasing the cooperation between participating countries, their administrations and officials.
Z hodnotenia vyplynulo, že program dosiahol svoj celkový cieľ zintenzívnením spolupráce medzi zúčastnenými krajinami, ich správami a úradníkmi.
The evaluation explicitly recommends a more complementary and integrated approach be developed for the period post-20137.
v hodnotení sa výslovne odporúča, aby sa na obdobie po roku 20137 vypracoval komplementárnejší a integrovanejší prístup.
The evaluation focused on the relevance, effectiveness and efficiency of the programme and its coherence with other initiatives supporting the development of active European citizenship.
Hodnotenie bolo zamerané na relevantnosť, efektívnosť a účinnosť programu a jeho koherentnosť s ostatnými iniciatívami podporujúcimi rozvoj aktívneho európskeho občianstva.
The evaluation focused on the relevance, effectiveness and efficiency of the programme and its coherence with other interventions supporting the development of active European citizenship.
Hodnotenie sa zameriavalo na význam, efektívnosť a účinnosť programu a jeho súvislosť s ostatnými opatreniami na podporu rozvoja aktívneho európskeho občianstva.
The evaluation found also that the quality of objectives and indicators in the MIPDs and the programming documents had improved over time.
Z hodnotenia takisto vyplynulo, že kvalita cieľov a ukazovateľov v dokumentoch o viacročnom indikatívnom plánovaní a v programových dokumentoch sa časom zlepšila.
The evaluation found that a large proportion of EU programmes such as the structural funds, Media and Active Citizenship, do have cultural elements to them and that similarities do exist between their objectives, target groups, outputs, results and impacts and those of Culture 2000.
Pri hodnotení sa zistilo, že veľká časť programov EÚ, medzi ktoré patria štrukturálne fondy, program Media a aktívne občianstvo, skutočne obsahuje kultúrne prvky a že existujú podobnosti medzi ich cieľmi, cieľovými skupinami, výstupmi, výsledkami a vplyvmi a cieľmi, cieľovými skupinami, výstupmi, výsledkami a vplyvmi programu Kultúra 2000.
The evaluation found that all four ECOC were effective in achieving impacts related to economic, tourism and urban development objectives; tourism increased in all four cases and there is evidence of impact on the local economy; all four ECOC either directly funded cultural infrastructure and urban development investments or gave them greater impetus.
Pri hodnotení sa zistilo, že všetky štyri EHMK mali účinný vplyv z hľadiska cieľov hospodárskeho rozvoja, rozvoja miest a cestovného ruchu; cestovný ruch sa zvýšil vo všetkých štyroch prípadoch a existujú dôkazy o jeho vplyve na miestne hospodárstvo; všetky štyri EHMK buď priamo financovali kultúrnu infraštruktúru a investície na rozvoj miest alebo boli impulzom pre takéto investície.
The evaluation found that Erasmus Mundus has made a generally positive contribution to the EU's strategic objectives in the field of higher education.
V rámci hodnotenia sa zistilo, že Erasmus Mundus vo všeobecnosti pozitívne prispel k strategickým cieľom EÚ v oblasti vysokoškolského vzdelávania.
The evaluation found that the development of sector strategies was an important step to strengthen effective stakeholder participation but a longer term perspective was necessary.
V rámci hodnotenia sa zistilo, že vývoj odvetvových stratégií bol dôležitým krokom k posilneniu efektívnej účasti zainteresovaných strán, bola však potrebná dlhodobejšia perspektíva.
The evaluation found that the final project reports were of variable quality and usefulness as information on outputs, results and impacts were not systematically collected and analysed in relation to the programme’s objectives.
Počas hodnotenia sa zistilo, že záverečné správy z projektu mali rôznu kvalitu a užitočnosť, pretože informácie o výstupoch, výsledkoch a vplyvoch sa nezbierali a neanalyzovali systematicky vo vzťahu k cieľom programu.
The evaluation found that the impacts achieved by the programme correspond to the needs identified and the problems to be solved to a large extent, due to the fact that:
Pri hodnotení sa dospelo k záveru, že vplyvy, ktoré program dosiahol, vo veľkej miere zodpovedajú zisteným potrebám a problémom, ktoré sa mali riešiť, v dôsledku skutočnosti, že:
The evaluation found that the relation between the benefit and the cost of the implementation of this principle is negative for the objective targeted.
Pri hodnotení sa zistilo, že vzťah medzi prínosom tejto zásady a nákladmi na jej uplatnenie je v prípade určeného cieľa negatívny.
The evaluation found that the small and medium-sized enterprises scheme had not been used to the expected extent as the disclosure requirements were too burdensome.
Hodnotením sa zistilo, že režim pre malé a stredné podniky sa nepoužíval v očakávanom rozsahu, keďže požiadavky na zverejňovanie boli príliš zaťažujúce.
The evaluation furthermore recommended that tax payers are specifically targeted in the programme’s activities and evaluation (recommendation 7).
V hodnotení sa ďalej odporučilo, aby sa v rámci činností a hodnotenia programu upriamila zvláštna pozornosť na daňových poplatníkov (odporúčanie č. 7).
The evaluation had two overarching objectives, which were: (i) to evaluate the relevance, effectiveness, coherence, efficiency, sustainability and European added value of the GMES GIO and (ii) to outline the overall societal value, in terms of the balance between the investments made in space infrastructures and services, and the value of data gathered for the selected services.
Hodnotenie malo dva zastrešujúce ciele, a to: i) vyhodnotiť relevantnosť, účinnosť, súdržnosť, efektívnosť, udržateľnosť a pridanú hodnotu programu GMES GIO pre EÚ a ii) odhadnúť celkovú hodnotu pre spoločnosť, pokiaľ ide o rovnováhu medzi vykonanými investíciami do vesmírnej infraštruktúry a služieb a hodnotou údajov zozbieraných v rámci vybraných služieb.
The evaluation has also found that differences in implementation and application of the Directives have led to different outcomes in different Member States.
Pri hodnotení sa tiež zistilo, že rozdiely vo vykonávaní a uplatňovaní smerníc viedli v jednotlivých členských štátoch k rozdielnym výsledkom.
The evaluation has also pointed out some weaknesses in the past programme and highlighted significant potential for further development.
Hodnotenie ukázalo aj niektoré slabiny minulého programu a vyzdvihlo výrazný potenciál ďalšieho rozvoja.
The evaluation has also shown that on some occasions the coordination between BEREC and the Commission has proved challenging.
Z hodnotenia vyplynulo, že v niektorých prípadoch sa koordinácia medzi orgánom BEREC a Komisiou ukázala ako problematická.
The evaluation has been carried out on the basis of information collected from Member States and the European Central Bank.
Toto hodnotenie sa vykonávalo na základe informácií, ktoré zozbierali členské štáty a Európska centrálna banka.
The evaluation has concluded that IfS is “a unique Instrument within the EU peace, security and development architecture.
V hodnotení sa dospelo k záveru, že nástroj stability je „jedinečným nástrojom v rámci štruktúry EÚ v oblasti mieru, bezpečnosti a rozvoja.
The evaluation has confirmed that this kind of dialogue is a key element in strengthening the impact of the programme, particularly in terms of drawing policy conclusions and learning lessons from the programme.
Hodnotením sa potvrdilo, že tento druh dialógu je kľúčovým prvkom posilňovania vplyvu programu, najmä z hľadiska vyvodenia záverov politík a poučení z programu.
The evaluation has demonstrated that a majority of co-ordinators and partners currently participating in Erasmus Mundus do not believe the courses in which they are involved could continue in their present form without continued EU funding.
Hodnotenie ukázalo, že väčšina koordinátorov a partnerov, ktorí sa v súčasnosti podieľajú na programe Erasmus Mundus, neverí tomu, že by študijné programy, na ktorých sa podieľajú, mohli pokračovať v ich terajšej porobe, bez ďalšieho financovania EÚ.
The evaluation has demonstrated that the activities funded under the Programme are valuable, but at the moment there is limited financial involvement from the industry.
Z hodnotenia vyplýva, že aktivity financované v rámci programu sú hodnotné, ale v súčasnosti je finančná účasť odvetvia obmedzená.
The evaluation has demonstrated that the EU legal framework for pre-packaging is fit for purpose and that the Directives are effective, efficient, relevant, coherent with other EU policies and have EU added value.
Z hodnotenia vyplynulo, že právny rámec EÚ upravujúci oblasť spotrebiteľských balení plní určený účel a že smernice sú účinné, efektívne, relevantné, sú v súlade s ostatnými politikami EÚ a prinášajú pridanú hodnotu pre EÚ.
The evaluation has identified a number of issues that could be simplified and streamlined (the delegation of appointing authority powers, longer or extendable mandates for the Chair, majority voting rules, adequate resources, streamlining of the Management Committee and longer consultation periods or a two-stage consultation process for key policy matters).
Pri hodnotení sa určilo niekoľko otázok, ktoré by sa mohli zjednodušiť a zefektívniť (delegovanie právomocí menovacieho orgánu, dlhšie alebo rozšíriteľné mandáty pre predsedu, pravidlá väčšinového hlasovania, primerané zdroje, zefektívnenie riadiaceho výboru a dlhšie lehoty na konzultáciu alebo dvojstupňový proces konzultácií o kľúčových politických otázkach).
The evaluation has identified a number of opportunities to improve the environment for innovations from ICT research in the European Framework Programmes.
Pri hodnotení sa určilo viacero príležitostí na zlepšenie prostredia pre inovácie v rámci výskumu IKT v európskych rámcových programoch.
The evaluation has identified a strong case for the European added value of the programme, particularly regarding its role in supporting the implementation of EU customs legislation at national level.
V hodnotení sa identifikovali silné argumenty v prospech európskej pridanej hodnoty programu, najmä pokiaľ ide o jeho úlohu pri podpore vykonávania colných právnych predpisov EÚ na vnútroštátnej úrovni.
The evaluation has provided a number of useful recommendations.
V hodnotení je uvedených mnoho užitočných odporúčaní.
The evaluation has shown indeed that national grounds of refusal on enforcement may duplicate with the existing refusal grounds under the Regulation.
Hodnotenie skutočne ukázalo, že dôvody jednotlivých štátov na zamietnutie výkonu rozhodnutia môžu byť duplicitné s existujúcimi dôvodmi zamietnutia podľa nariadenia.
The evaluation has shown that the Customs 2007 programme has contributed significantly to this objective by facilitating the uniform implementation of customs law, as well as the harmonisation of working methods in many different subject areas.
Z hodnotenia vyplynulo, že program Colníctvo 2007 výrazne prispel k tomuto cieľu uľahčením jednotnej implementácie colných predpisov, ako aj harmonizáciou pracovných metód v mnohých rozdielnych predmetných oblastiach.
The evaluation has shown the need for and the potential of the programme to stimulate new, creative and innovative developments and structures, but that the costs entailed by transnational co-operation can make it difficult to sustain structures or projects beyond the duration of the EU grant.
Hodnotenie poukázalo na potrebu a potenciál programu stimulovať nový, tvorivý a inovačný rozvoj a štruktúry, avšak náklady, ktoré vznikli v dôsledku nadnárodnej spolupráce, môžu sťažiť udržanie štruktúr alebo projektov po skončení grantu EÚ.
The evaluation highlighted the importance of clarifying the definition of convertibility and the criteria to define alarm weapons so as to create a common understanding of which types of alarm weapons can be converted and to restrict the circulation of those that proved to be convertible into operable firearms.
V hodnotení sa zdôrazňuje význam objasnenia vymedzenia upraviteľnosti a kritériá týkajúce sa vymedzenia poplašných zbraní s cieľom vytvoriť spoločnú dohodu o tom, ktoré typy poplašných zbraní možno upraviť a obmedziť obeh tých, ktoré sa ukázali ako upraviteľné na použiteľné strelné zbrane.
The evaluation highlights a number of success factors in the delivery agency’s approach to implementation, including the development of a new and coherent concept for the programme, extensive consultation with partners, operators and artists, but also the way that the Board and general management supported the staff and were able to protect their autonomy from external interference.
V hodnotení sa vyzdvihlo niekoľko faktorov úspechu, ktorý zaznamenal prístup k realizácii zo strany organizačnej agentúry zodpovednej za zabezpečenie vrátane rozvoja novej a súvislej koncepcie programu, obšírnych konzultácii s partnermi, subjektmi a umelcami, ale aj spôsob, akým rada a všeobecné vedenie podporilo pracovníkov a dokázalo ochrániť svoju autonómiu pred vonkajšími zásahmi.
The evaluation highlights the need to review objectives, priorities and working methods to adapt the EU policy framework to changing patterns of work, and new and emerging risks.
V hodnotení sa zdôrazňuje nutnosť preskúmať ciele, priority a pracovné metódy s cieľom prispôsobiť politický rámec EÚ meniacim sa modelom práce a novým a vznikajúcim rizikám.
The evaluation however showed that the way in which these actors fulfilled their respective roles varied considerably in the different countries and left room for improvement.
Hodnotenie však ukázalo, že spôsob, ktorým títo aktéri plnili svoje príslušné úlohy, sa medzi rôznymi krajinami značne líšil a ponechal priestor na zlepšenie.
The Evaluation identified notable differences in resources and enforcement capacity across the Member States51.
V hodnotení sú identifikované výrazné odlišnosti v oblasti zdrojov a kapacít na presadzovanie práva v jednotlivých členských štátoch51.
The evaluation identified several national, regional and international initiatives external to Fiscalis 2013 programme, aiming at enhancing the exchange of tax information between certain countries, either on a bilateral or multilateral basis.
V hodnotení boli identifikované viaceré vnútroštátne, regionálne a medzinárodné iniciatívy mimo programu Fiscalis 2013 zamerané na zlepšenie výmeny daňových informácií medzi niektorými krajinami, a to buď na dvojstrannom, alebo na mnohostrannom základe.
The evaluation identified the need to update the Energy Labelling framework to improve its effectiveness.
Hodnotením sa zistila potreba aktualizovať rámec energetického označovania s cieľom zlepšiť jeho účinnosť.
The evaluation included in this option would gauge the impact of EU and national efforts on the epidemic.
Vyhodnotenie, s ktorým sa v tejto možnosti počíta, by umožnilo zmerať účinky úsilia EÚ a jednotlivých štátov na epidémiu.
The evaluation indicated that projects heavily rely on EU funding to implement the activities and to impact on the ground.
Hodnotenie naznačilo, že projekty sa veľmi spoliehajú na finančné prostriedky EÚ určené na vykonávanie činností a praktický dosah.
The evaluation indicates that there is room for further improvement in terms of forging stronger links between the Europe for Citizens Points and the network of twinning coordinators as well as boosting the coverage and the profile of Europe for Citizens Points in individual countries.
Z hodnotenia vyplýva, že ďalšie zlepšenie možno dosiahnuť vytvorením silnejších väzieb medzi kontaktnými miestami programu Európa pre občanov a sieťou koordinátorov družobných partnerstiev miest, ako aj zväčšovaním pokrytia kontaktných miest programu a ich lepším zviditeľnením v jednotlivých krajinách.
The evaluation is based on an external study using data collected through surveys and interviews with project participants and a wider range of stakeholders.
Hodnotenie je založené na externej štúdii, v ktorej sa použili údaje získané prostredníctvom prieskumov a rozhovorov s účastníkmi projektu a so širšou škálou zainteresovaných strán.
The evaluation is qualitative in nature and includes limited quantitative evidence but additional data is available in the external evaluation report.
Hodnotenie je zo svojej podstaty kvalitatívne a zahŕňa iba obmedzené množstvo kvantitatívnych údajov, ale doplňujúce údaje sú k dispozícii v správe z externého hodnotenia.
The evaluation looked at the cities’ capacity to deliver and the efficiency of the governance and management of the ECOC, including their organisational models, processes for selecting and implementing cultural activities and events, communications and promotions, and processes for raising finance.
V hodnotení sa preskúmala schopnosť miest zrealizovať projekt EHMK a efektívnosť jeho správy a riadenia vrátane ich organizačných modelov, postupov výberu a realizácie kultúrnych činností a podujatí, komunikačných a propagačných činností, ako aj spôsobov získavania finančných prostriedkov.