natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The opinion should not mention that RES had been too heavily subsidised and it should recognise that the situation differs from one member state to the other.
Nemalo by sa v ňom uvádzať, že energia z obnoviteľných zdrojov bola dotovaná v príliš veľkom rozsahu, a malo by sa zohľadniť, že situácia v jednotlivých členských štátoch je odlišná.
The opinion should put existing proposals on this topic into perspective, call for continued debate and propose specific options for action.
Toto stanovisko má zhrnúť už existujúce návrhy na túto tému, vyzvať, aby sa v týchto úvahách pokračovalo, a navrhnúť konkrétne možnosti konania.
The opinion should serve to influence Community policies and decisions in this direction.
Stanovisko by malo v tomto smere ovplyvniť politiku a rozhodnutia EÚ.
The opinion should serve to influence Community policies and decisions in this direction.
Stanovisko by malo v tomto zmysle ovplyvniť politiku a rozhodnutia EÚ.
The opinion should take stock of the current situation of civil society in Bosnia and Herzegovina (legal environment, relations with the authorities, situation of social and civil dialogue) and propose recommendations for possible EU action in this field.
Stanovisko by malo informovať o súčasnej situácii občianskej spoločnosti v Bosne a Hercegovine (právne prostredie, vzťahy s orgánmi, situácia v oblasti sociálneho a občianskeho dialógu) a navrhnúť odporúčania pre prípadné kroky EÚ v tejto oblasti.
The opinion should take stock of the current situation of civil society in Serbia (legal environment, relations with the authorities) and propose recommendations for possible EU action in this field.
Toto stanovisko by malo informovať o súčasnej situácii občianskej spoločnosti v Srbsku (právne prostredie, vzťahy s orgánmi verejnej moci) a navrhnúť odporúčania pre prípadné kroky EÚ v tejto oblasti.
The opinion should take stock of the current situation of civil society in Serbia (legal environment, relations with the authorities, situation of social and civil dialogues) and propose recommendations for possible EU action in this field.
Stanovisko by malo informovať o súčasnej situácii občianskej spoločnosti v Srbsku (právne prostredie, vzťahy s orgánmi verejnej správy, situácia v oblasti sociálneho a občianskeho dialógu) a navrhnúť odporúčania pre možné kroky EÚ v tejto oblasti.
The opinion should, in particular, provide an assessment of the extent to which the public are actually able to profit from intended benefits (associated, amongst other things, with the European Health Insurance Card) in the area of cross-border mobility.
Pritom sa má zvlášť vyhodnotiť, do akej miery majú občania zo zamýšľaných výhod – aj s ohľadom na európsku kartu nemocenského poistenia – v oblasti cezhraničnej mobility skutočný prospech.
The opinion SOC/376 was adopted at the July session.
Stanovisko SOC/376 bolo schválené na júlovom plenárnom zasadnutí.
The opinion specifically proposed the establishment of a European portal as a tool for overall assessment and information exchange.
Stanovisko výslovne navrhuje vytvorenie európskeho portálu ako nástroja na všeobecné hodnotenie a výmenu informácií.
The opinion stated that a hardcore restriction on RPM precludes the availability of a block exemption and indicated that clauses providing for a hardcore restriction on RPM are void in so far as they are not part of a genuine agency contract.
V stanovisku sa uvádza, že tvrdé obmedzenie vo forme RPM vylučuje uplatnenie skupinovej výnimky, a ďalej sa tu potvrdzuje, že ustanovenia ukladajúce tvrdé obmedzenia vo forme RPM sú neplatné, nakoľko nie sú súčasťou skutočnej zmluvy o obchodnom zastúpení.
The opinion stated that legislation should be harmonised and unified, in particular now that enlargement of the EU would cause even more complications than before (reconciling and drawing together the Rhine/EU and the Danube regimes).
Toto stanovisko zdôraznilo potrebu harmonizácie a zjednotenia legislatívy, predovšetkým vzhľadom na skutočnosť, že rozširovanie Únie by mohlo spôsobiť ešte viac komplikácií ako v minulosti.
The opinion stated that legislation should be harmonised and unified, in particular now that enlargement of the EU would cause even more complications than before (reconciling and drawing together the Rhine/EU and the Danube regimes).
Toto stanovisko zdôraznilo potrebu harmonizácie a zjednotenia legislatívy, predovšetkým vzhľadom na skutočnosť, že rozširovanie Únie by v oblasti vnútrozemskej lodnej dopravy mohlo spôsobiť ešte viac komplikácií ako v minulosti.
The opinion states that "against this backdrop, the Committee welcomes the Commission's legislative proposals.
V tomto stanovisku bolo schválené, že „v tomto kontexte výbor oceňuje legislatívne návrhy Rady, ktoré predložila Komisia.
The opinion states that the amended Directive has fully taken on board the latest technological developments regarding the production of vaccines which can also be successfully used outside areas subject to animal movement restrictions.
V stanovisku sa konštatuje, že zmena a doplnenie smernice vhodne reaguje na najnovší technologický vývoj v oblasti výroby očkovacích látok, ktoré sa môžu nasadzovať aj mimo oblastí, na ktoré sa vzťahujú obmedzenia pohybu zvierat.
The opinion states that the Hague Programme "has the difficult task of consolidating and promoting the creation of a common area of Freedom, Security and Justice".
V stanovisku sa konštatuje, že Haagsky program „má teraz zložitú úlohu upevniť a podporiť vytvorenie spoločného priestoru slobody, bezpečnosti a spravodlivosti“.
The opinion states that the Hague Programme “has the difficult task of consolidating and promoting the creation of a common area of Freedom, Security and Justice”.
V stanovisku sa konštatuje, že Haagsky program „má teraz zložitú úlohu upevniť a podporiť vytvorenie spoločného priestoru slobody, bezpečnosti a spravodlivosti“.
The opinion states that the various social inequalities are cumulative and that they foster the development of health inequalities; however, apart from an evaluation of Commission policies, the recommendations contained in the EESC opinion do not take account of this aspect at all.
Stanovisko uvádza skutočnosť, že rôzne sociálne nerovnosti sa kumulujú a predstavujú vhodný základ pre rozvoj nerovností v oblasti zdravia, ale okrem hodnotenia politických opatrení Komisie odporúčania stanoviska EHSV tento aspekt vôbec nezohľadňujú.
The opinion states the EESC's intention to invite a broad spectrum of Ukrainian civil society to take part in the cooperation process and to include also those who remain sceptical or hostile to recent political transition and rapprochement with the EU, ensuring that no important and representative organisation is overlooked.
V stanovisku sa uvádza, že zámerom EHSV je vyzvať široké spektrum ukrajinskej občianskej spoločnosti, aby sa zapojilo do procesu spolupráce, a zahrnúť aj tých, ktorí naďalej zastávajú skeptický alebo nepriateľský postoj k nedávnej politickej zmene a priblíženiu sa k EÚ, pričom chce zároveň zabezpečiť, aby sa neprehliadla žiadna dôležitá či reprezentatívna organizácia.
The opinion stressed that the development of an entrepreneurial mindset is an ongoing learning process, and should therefore be included on curricula.
V stanovisku bolo zdôraznené, že rozvíjanie podnikateľského zmýšľania je procesom celoživotného vzdelávania a preto by malo tvoriť súčasť študijných osnov.
The opinion stressed the importance of common definitions and systems for recognition, notably as regards occupational and commuting accidents, occupational illnesses caused by working conditions and/or exposure to dangerous substances at the workplace, and work-related accidents causing incapacity and invalidity.
Stanovisko zdôrazňovalo význam jednotných definícií a systémov klasifikácie, najmä pokiaľ ide o pracovné úrazy a úrazy pri dochádzaní do práce, choroby z povolania vyvolané pracovnými podmienkami a/alebo vystavením pôsobeniu nebezpečných látok na pracovisku a úrazy spojené s prácou, ktoré majú za následok práce neschopnosť alebo invaliditu.
The opinion stresses that the AA should be ambitious and should deal with all aspects of the EU's relations with Mercosur.
Stanovisko zdôrazňuje, že dohoda o pridružení by mala byť ambiciózna a mala by sa týkať všetkých aspektov vzťahov medzi EÚ a združením Mercosur.
The opinion stresses that the EU needs to hold up its credibility both internally and externally, when it comes to implementing the Agenda and its 17 goals.
V stanovisku sa zdôrazňuje, že je potrebné, aby si EÚ udržala svoju dôveryhodnosť interne aj externe, pokiaľ ide o realizáciu programu a jeho 17 cieľov.
The opinion stresses the following points:
V stanovisku sa zdôrazňujú tieto body:
The opinion stresses the importance of including disasters caused by cumulative effects or consequences of long-term situations.
V stanovisku sa zdôrazňuje, že fond by mal zasahovať aj pri katastrofách spôsobených akumuláciou alebo dlhodobým pôsobením javov, ktoré existovali už dlhšie.
The opinion stresses the importance of services of general interest operating in non-urban areas, in order to guarantee the EU's social and territorial cohesion.
Stanovisko vyzdvihuje význam, ktorý majú služby všeobecného záujmu v mimomestských oblastiach pokiaľ ide o zabezpečenie sociálnej a územnej súdržnosti.
The opinion subsequently argued that systems for informing and consulting consumers needed to be strengthened vis-à-vis the Commission and the consumer authorities in the Member States.
Navyše tu vyvstala potreba posilniť systémy zabezpečujúce informovanosť spotrebiteľov a konzultácie s nimi, a to voči Komisii, ako aj smerom k orgánom zaoberajúcim sa spotrebiteľmi v členských štátoch.
The opinion suggests that a European Indebtedness Observatory be set up to monitor developments in the phenomenon at European level, providing a forum for dialogue between all the parties concerned, and proposing and coordinating measures to prevent and limit it, then assessing the impact thereof.
V stanovisku sa navrhuje vytvorenie Európskeho strediska pre monitorovanie zadlženia, ktoré by sledovalo vývoj tohto javu na európskej úrovni, mohlo by fungovať ako fórum pre dialóg medzi všetkými zainteresovanými subjektmi a navrhovať, koordinovať a hodnotiť dopad opatrení na jeho prevenciu a kontrolu.
The opinion suggests that the Commission should present a very detailed report on this phenomenon and this objective, not least since 2008 has been designated the year of intercultural dialogue.
V stanovisku sa navrhuje, aby Komisia pri príležitosti roka 2008, ktorý bude rokom dialógu medzi kultúrami, predstavila čo najpodrobnejšiu správu o tomto jave a cieľoch.
The Opinion supports an idea referred to in the European Commission's report of the Task Force on Northern Ireland to establish an EU facility for Conflict Resolution.
Stanovisko súhlasí s myšlienkou zriadenia európskeho orgánu pre riešenie konfliktov, ktorá sa uvádza v správe pracovnej skupiny Európskej komisie pre Severné Írsko.
The opinion supports the external dimension of EU social security coordination set out in the Commission's Communication and complementarity between national and EU approaches.
Stanovisko podporuje vonkajšiu dimenziu koordinácie v oblasti sociálneho zabezpečenia, o ktorú sa zasadzuje oznámenie Komisie a komplementaritu národných hľadísk a hľadiska EÚ.
The opinion supports the proposals set out in the Commission's Communication and complementarity between national and EU approaches.
V stanovisku výbor podporuje návrhy, ktoré Komisia predložila v oznámení, ako aj komplementaritu národných hľadísk a hľadiska EÚ.
The opinion tackles issues that are common for all civil society in Ukraine, e.g., concerning better legislation, thus there is no division between different kinds of NGOs and social dialogue is regarded as part of civil dialogue.
Uviedla, že stanovisko sa zaoberá otázkami spoločnými pre celú občiansku spoločnosť na Ukrajine, napr. lepšou tvorbou právnych predpisov, a preto sa nerobí rozdiel medzi jednotlivými typmi mimovládnych organizácií.
The opinion takes into account the EESC experience in development cooperation, the work of the Sustainable Development Observatory (SDO) and the contributions to the EU consultations carried out by the European Commission, Directorate General for Development and Cooperation Towards a post 2015 Development Framework and the Directorate General for the Environment Ensuring Sustainable Development Globally: EU Follow Up to Rio+20.
Stanovisko zohľadňuje skúsenosti EHSV v oblasti rozvojovej spolupráce, prácu strediska na monitorovanie udržateľného rozvoja a príspevky ku konzultáciám EÚ, ktoré realizovalo generálne riaditeľstvo EK pre rozvoj a spoluprácu (Smerom k rámcu rozvoja po roku 2015) a generálne riaditeľstvo EK pre životné prostredie (Zabezpečenie všeobecného udržateľného rozvoja: opatrenia EÚ nadväzujúce na výsledky konferencie Rio+20).
The opinion takes stock of the current situation of civil society in Serbia (legal environment, relations with the authorities, situation of social and civil dialogues) and proposes recommendations for possible EU action in this field.
Stanovisko informuje o súčasnej situácii občianskej spoločnosti v Srbsku (právne prostredie, vzťahy s orgánmi verejnej správy, situácia v oblasti sociálneho a občianskeho dialógu) a navrhuje odporúčania pre možné kroky EÚ v tejto oblasti.
The opinion TEN/349 was adopted at the plenary session in December 2008.
Stanovisko TEN/349 bolo prijaté na plenárnom zasadnutí v decembri 2008.
The opinion then was put to the vote and adopted by 66 votes to 1 with 4 abstentions.
Stanovisko bolo potom predložené na hlasovanie a prijaté 66 hlasmi za, pričom 1 člen hlasoval proti a 4 členovia sa hlasovania zdržali.
The opinion therefore proposed a holistic approach to the financing of pension systems, including smart and fair measures to prolong working life beyond pension age.
Stanovisko preto navrhlo holistický prístup k financovaniu dôchodkových systémov, vrátane inteligentných a spravodlivých opatrení na predĺženie pracovného života aj po dosiahnutí dôchodkového veku.
The opinion therefore put the emphasis on preventative and therapeutic measures, high-quality care and healthcare services and research in these and associated fields; it also recommended using lifelong learning to promote learning for a long life.
Odporúča v ňom medziiným, aby sa do celoživotného vzdelávania zahrnulo aj vzdelávanie o tom, ako žiť dlho.
The opinion therefore urges that all possible formulae and mechanisms be used to that end (countervailing clauses, transitional clauses, exceptions, promotion of investments, development etc).
EHSV navrhuje, aby sa na tento účel využili všetky možné vzorce a mechanizmy (vyrovnávacie a prechodné opatrenia, výnimky, podpora investícií, rozvoja atď.).
The opinion thus amended was adopted by 143 votes to seven with 10 abstentions.
Stanovisko bolo prijaté 143 hlasmi za, pričom 7 členovia hlasovali proti a 10 sa hlasovania zdržali.
The opinion thus amended was adopted by 147 votes with one abstention.
Stanovisko výboru bolo s uvedenými zmenami prijaté 147 hlasmi za, pričom 1 člen hlasoval proti a 1 sa hlasovania zdržal.
The opinion thus amended was adopted by 163 votes to 1, with 6 abstentions.
Takto pozmenené stanovisko bolo prijaté 163 hlasmi za, pričom 1 člen hlasoval proti a 6 členovia sa hlasovania zdržali.
The opinion thus amended was adopted by 168 votes to 3 with 8 abstentions.
Takto zmenené a doplnené stanovisko bolo prijaté 168 hlasmi za, pričom 3 členovia hlasovali proti a 8 sa hlasovania zdržali.
The opinion thus amended was put to a vote and adopted by the assembly by 100 votes to 5 with 2 abstentions.
Stanovisko s prijatými zmenami a doplneniami bolo predložené na hlasovanie a plenárne zhromaždenie ho schválilo 100 hlasmi za, pričom 5 členovia hlasovali proti a 2 sa hlasovania zdržali.
The opinion thus amended was put to a vote and adopted by the assembly by 122 votes to 23 with 45 abstentions.
Takto zmenené stanovisko bolo predložené na hlasovanie a valné zhromaždenie ho prijalo 122 hlasmi za, pričom 23 členov bolo proti a 45 sa zdržalo hlasovania.
The opinion thus amended was put to a vote and adopted by the assembly by 179 votes to one with three abstentions.
Stanovisko s prijatými zmenami a doplneniami bolo predložené na hlasovanie a plenárne zhromaždenie ho prijalo 179 hlasmi za, pričom 1 člen hlasoval proti a 3 sa hlasovania zdržali.
The opinion thus amended was put to the vote and adopted by 158 votes to eight with 12 abstentions.
Príslušne zmenený a doplnený návrh stanoviska bol potom predložený na hlasovanie a prijatý 158 hlasmi za, pričom 8 členovia hlasovali proti a 12 sa hlasovania zdržali.
The opinion thus amended was put to the vote and adopted by 187 votes to seven, with 15 abstentions.
V hlasovaní bolo stanovisko Výboru prijaté 187 hlasmi za, pričom 7 členov hlasovalo proti a 15 sa hlasovania zdržali.
The opinion thus amended was put to the vote and adopted unanimously.
Takto zmenené stanovisko bolo predložené na hlasovanie a jednomyseľne schválené.
The opinion thus amended was put to the vote and was adopted by 152 votes to 1, with 3 abstentions.
Takto zmenené a doplnené stanovisko bolo predložené na hlasovanie a schválené 152 hlasmi za, pričom 1 člen hlasoval proti a 3 členovia sa hlasovania zdržali.
The opinion thus amended, was put to the vote and was adopted by 138 votes in favour, 3 against and with no abstentions.
Stanovisko s prijatými zmenami a doplneniami bolo predložené na hlasovanie a prijaté 138 hlasmi za, pričom 3 členovia hlasovali proti a nikto sa nezdržal hlasovania.
The opinion thus modified was put to the vote and was adopted by 158 votes for, with two against and four abstentions.
Takto pozmenené stanovisko bolo predložené na hlasovanie a prijaté 158 hlasmi za, pričom 2 členovia hlasovali proti a 4 sa hlasovania zdržali.
The opinion thus modified was put to the vote and was adopted by 168 votes to 21, with 13 abstentions.
Takto pozmenené a doplnené stanovisko bolo v hlasovaní prijaté 168 hlasmi za, pričom 21 členov hlasovalo proti a 13 sa hlasovania zdržali.
The opinion thus modified was put to vote and adopted by 167 votes to two, with one abstention.
Takto pozmenené stanovisko bolo v hlasovaní prijaté 167 hlasmi za, pričom 2 členovia hlasovali proti a 1 sa hlasovania zdržal.
The opinion underlines the new holistic approach which closely connects it with the other flagship initiatives and the five EU headline targets.
V stanovisku sa zdôrazňuje nový holistický prístup, ktorý ho úzko spája s inými hlavnými iniciatívami a piatimi prvoradými cieľmi EÚ.
The opinion urges the EU to do everything possible to ensure that:
EHSV v stanovisku nalieha na EÚ, aby urobila všetko preto, aby:
The opinion was a subject of the thematic debate on the Lisbon Strategy and economic growth.
O stanovisku sa rokovalo v rámci tematickej diskusie o Lisabonskej stratégii a hospodárskom raste.
The opinion was actually being adopted during the "European Year for combating poverty and social exclusion" and several weeks before the major biennial conference, being held by the EESC in Florence from 20 to 22 May, on Education for combating social exclusion.
K schváleniu stanoviska dochádza v roku, ktorý bol nazvaný európskym rokom boja proti chudobe a sociálnemu vylúčeniu, len niekoľko týždňov pred významnou konferenciou, ktorá sa koná každé dva roky a ktorú EHSV usporiada vo Florencii 20. až 22. mája 2010 na tému „Vzdelávanie v boji proti sociálnemu vylúčeniu“.
The opinion was adopted as amended by 169 votes to 2 with 15 abstentions.
Takto upravené stanovisko bolo prijaté 169 hlasmi za, pričom 2 členovia hlasovali proti a 15 sa hlasovania zdržali.
The opinion was adopted by ... votes to ... with ... abstentions …
Výbor prijal hlasmi za, hlasmi proti, pričom sa hlasovania zdržali, nasledujúce stanovisko:
The opinion was adopted by 100 to five with two abstentions.
Stanovisko bolo prijaté 100 hlasmi za, pričom 5 členovia hlasovali proti a 2 sa hlasovania zdržali.
The opinion was adopted by 100 votes in favour, 1 vote against and 9 abstentions.
Stanovisko bolo prijaté 100 hlasmi za, pričom 1 člen hlasoval proti a 9 členovia sa hlasovania zdržali.
The opinion was adopted by 100 votes to 2 with 2 abstentions.
Stanovisko bolo prijaté 100 hlasmi za, pričom 2 členovia hlasovali proti a 2 sa hlasovania zdržali.
The opinion was adopted by 100 votes to 4, with 7 abstentions.
Stanovisko bolo prijaté 100 hlasmi za, pričom 4 členovia hlasovali proti a 7 sa hlasovania zdržali.
The opinion was adopted by 101 votes and 1 abstention.
Stanovisko bolo prijaté 101 hlasmi za, pričom 1 člen sa hlasovania zdržal.
The opinion was adopted by 102 votes to 16 with 28 abstentions.
Stanovisko bolo prijaté 102 hlasmi za, pričom 16 členovia hlasovali proti a 28 sa hlasovania zdržali.
The opinion was adopted by 102 votes to 2, with 7 abstentions.
Stanovisko bolo prijaté 102 hlasmi za, pričom 2 členovia hlasovali proti a 7 sa hlasovania zdržali.
The opinion was adopted by 102 votes to seven, with six abstentions.
Stanovisko výboru bolo prijaté 102 hlasmi za, pričom 7 členovia hlasovali proti a 6 členovia sa hlasovania zdržali.
The opinion was adopted by 103 votes to 19 with 11 abstentions.
Stanovisko výboru bolo prijaté 103 hlasmi za, 19 hlasmi proti, pričom 11 členovia sa hlasovania zdržali.
The opinion was adopted by 103 votes to 19, with 11 abstentions.
Stanovisko bolo prijaté 103 hlasmi za, 19 hlasmi proti, pričom 11 členovia sa hlasovania zdržali.
The opinion was adopted by 103 votes to one, with three abstentions.
Stanovisko výboru bolo prijaté 103 hlasmi za, pričom 1 člen hlasoval proti a 3 sa hlasovania zdržali.
The opinion was adopted by 103 votes with two abstentions.
Stanovisko bolo prijaté 103 hlasmi za, pričom 2 členovia sa hlasovania zdržali.
The opinion was adopted by 104 votes to 4, with 9 abstentions.
Stanovisko bolo prijaté 104 hlasmi za, pričom 4 členovia hlasovali proti a 9 sa hlasovania zdržali.
The opinion was adopted by 104 votes to none, with 1 abstention.
Stanovisko bolo prijaté 104 hlasmi za, pričom nikto nehlasoval proti a 1 člen sa hlasovania zdržal.
The opinion was adopted by 104 votes to three, with one abstention.
Stanovisko bolo prijaté 104 hlasmi za, pričom 3 členovia hlasovali proti a 1 sa hlasovania zdržal.
The opinion was adopted by 104 votes to three, with one abstention.
Stanovisko bolo prijaté 104 hlasmi za, pričom 3 členovia hlasovali proti a 1 člen sa hlasovania zdržal.
The opinion was adopted by 104 votes, with 2 abstentions.
Stanovisko bolo prijaté 104 hlasmi za, pričom nikto nehlasoval proti a 2 členovia sa hlasovania zdržali.
The opinion was adopted by 104 votes, with 3 abstentions.
Stanovisko bolo prijaté 104 hlasmi za, pričom nikto nehlasoval proti a 3 členovia sa hlasovania zdržali.
The opinion was adopted by 105 votes to 0 with 0 abstentions.
Stanovisko bolo prijaté 105 hlasmi za, pričom nikto nehlasoval proti a nikto sa nezdržal hlasovania.
The opinion was adopted by 105 votes to 1, with 5 abstentions.
Stanovisko bolo prijaté 105 hlasmi za, pričom 1 člen hlasoval proti a 5 sa hlasovania zdržali.
The opinion was adopted by 105 votes to three, with eight abstentions.
Stanovisko bolo prijaté 105 hlasmi za, 3 hlasmi proti a 8 sa hlasovania zdržali.
The opinion was adopted by 105 votes to three, with eight abstentions.
Stanovisko výboru bolo prijaté 105 hlasmi za, 3 proti, 8 členov sa zdržalo hlasovania.
The opinion was adopted by 106 votes to 2, with 1 abstention.
Stanovisko bolo prijaté 106 hlasmi za, pričom 2 členovia hlasovali proti a 1 sa hlasovania zdržal.
The opinion was adopted by 106 votes to 21, with 28 abstentions.
Stanovisko výboru bolo prijaté 106 hlasmi za, pričom 21 členovia hlasovali proti a 28 členovia sa hlasovania zdržali.
The opinion was adopted by 106 votes to 26 with 8 abstentions.
Stanovisko bolo prijaté 106 hlasmi za, pričom 26 členovia hlasovali proti a 8 sa hlasovania zdržali.
The opinion was adopted by 106 votes to 32, with 20 abstentions.
Stanovisko bolo prijaté 106 hlasmi za, pričom 32 členov hlasovalo proti a 20 členovia sa hlasovania zdržali.
The opinion was adopted by 106 votes to two, with 30 abstentions.
Stanovisko výboru bolo prijaté 106 hlasmi za, pričom 2 hlasovali proti a 30 sa hlasovania zdržali.