natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Table 1 presents this information on the state of play for measures planned for 2006 (or for actions not previously achieved in 2005) or ongoing actions in the Hague Action Plan.
V tabuľke 1 sa uvádza stav realizácie opatrení naplánovaných na rok 2006 (alebo opatrení, ktoré neboli realizované v roku 2005) alebo prebiehajúcich opatrení Haagskeho akčného plánu.
Table 1 provides a graphical overview of the proposed 2016 European Semester.
V tabuľke 1 je grafický prehľad navrhovaného európskeho semestra v roku 2016.
Table 1 provides an overview of the above described practices, which may give rise to competition concerns.
V tabuľke 1 sa uvádza prehľad vyššie opísaných praktík, ktoré môžu viesť k obavám v oblasti hospodárskej súťaže.
Table 1 provides the rules to apply during a cargo securing inspection to determine whether the condition of the transport is acceptable.
V tabuľke 1 sa uvádzajú pravidlá uplatňované pri kontrole zabezpečenia nákladu na určenie prijateľnosti stavu prepravy.
Table 1 sets out the benefits and disadvantages of these three options.
V tabuľke č. 1 sa uvádzajú prínosy a nevýhody vyplývajúce z týchto troch možností.
Table 1 shows actual payments and planned payments under the eligible categories for the periods 2000-2005 and 2007-2013 respectively.
V tabuľke č. 1 sú uvedené skutočné a plánované platby v rámci oprávnených kategórií na obdobie rokov 2000 – 2005 a 2007 – 2013.
Table 1 shows that accounting option (a) generates substantial credits, which are largely ‘windfall’ (free) as they include removals that would have occurred without any change in management decisions.
Tabuľka 1 ukazuje, že možnosť započítavania a) vytvára značné kredity, ktoré predstavujú prevažne neočakávané zisky (zadarmo), keďže zahŕňajú absorpciu, ktorá by sa vyskytla aj bez zmien riadiacich rozhodnutí.
Table 1 shows the level of average annual structural expenditure to be maintained by each Member State throughout the period 2007-2013.
V tabuľke č. 1 sa uvádza výška priemerných ročných štrukturálnych výdavkov, ktorú musí každý členský štát počas obdobia rokov 2007 – 2013 dodržať.
Table 1 shows the situation of digital television in the EU at the end of June 2005.
Tabuľka 1 znázorňuje situáciu digitálnej televízie v EÚ koncom júna 2005.
Table 1 summarises the different components of the Action Programme and refers to more detailed presentations of the individual building blocks in this Communication .
Tabuľka 1 obsahuje súhrn jednotlivých prvkov akčného programu a odkazy na podrobnejšie vysvetlenie jednotlivých prvkov v tomto oznámení.
Table 1 summarises the pre-screening of the three options proposed in regards to their economic, social and environmental impact.
Tabuľka 1 zhŕňa predbežný súhrn troch navrhovaných možností z hľadiska ich hospodárskeho, spoločenského a environmentálneho vplyvu.
Table 1 – Applications received in 2008
Tabuľka 1 – Žiadosti prijaté v roku 2008
Table 1 – Auction sales 2008 and 2010
Tabuľka 1 – Aukčný predaj diel v rokoch 2008 a 2010
Table 1 — Applications received in 2009
Tabuľka 1 – Žiadosti prijaté v roku 2009
Table 1 — Applications received in 2010
Tabuľka 1 – Žiadosti doručené v roku 2010
Table 1 — EU budget for the European Fund for the Integration of third-country nationals, 2007-2013
Tabuľka 1 – Rozpočet EÚ určený pre Európsky fond pre integráciu štátnych príslušníkov tretích krajín, 2007 – 2013
Table 1 — The system of initial qualification in the Member States and in Norway
Tabuľka 1 – Systém základnej kvalifikácie v členských štátoch a v Nórsku
Table 1: Summary of the audits on management and control systems set up by the MS carried out on behalf of the Commission in 2010
Tabuľka 1: Súhrn auditov riadiacich a kontrolných systémov, ktoré členské štáty zriadili, uskutočnených v mene Komisie v roku 2010
Table 1: 2008 allocations by country and component (in €million, to the nearest €100,000)
Tabuľka 1: Rozpočtové prostriedky na rok 2008 podľa jednotlivých krajín a zložiek (v miliónoch EUR, zaokrúhlené na najbližších 100 000 EUR)
Table 1: 2009 allocations by beneficiary and by component (in current prices in million EUR)
Tabuľka 1: Rozpočtové prostriedky na rok 2009 podľa jednotlivých príjemcov a zložiek (v bežných cenách v mil. EUR)
Table 1: Active population of EU Mediterranean Sea regions (in million persons)
Tabuľka 1: Aktívne obyvateľstvo v regiónoch Stredozemia v EÚ (v miliónoch osôb)
Table 1: Agricultural product information and promotion programmes under Regulation (EC) No 3/2008 between 2006 and 2010
Tabuľka 1: Vykonávanie informačných a propagačných programov na podporu poľnohospodárskych produktov v rámci nariadenia (ES) č. 3/2008 za obdobie 2006 - 2010
Table 1: Applications received in 2007
Tabuľka 1: Žiadosti doručené v roku 2007
Table 1: Cohesion Policy 2007-13 allocations contributing to sustainable growth
Tabuľka 1: Prostriedky pridelené v rámci politiky súdržnosti na obdobie 2007 – 2013 prispievajúce k udržateľnému rastu
Table 1: Comparison of options by objective, EU value added and cost effectiveness
Tabuľka 1: Porovnanie možností podľa cieľa, pridanej hodnoty EÚ a efektívnosti nákladov
Table 1: Cost of aviation security per passenger for external flights within the EU and domestic flights
Tabuľka č. 1: Náklady na bezpečnostnú ochranu letectva na jedného cestujúceho pri zahraničných letoch v rámci EÚ a vnútroštátnych letoch
Table 1: Employment ratio among disabled and non-disabled people16
Tabuľka 1: Pomer zamestnanosti medzi zdravotne postihnutými osobami a osobami bez zdravotného postihnutia16.
Table 1: Estimated budget for the European Securities and Markets Authority related to direct supervision of CRAs
Tabuľka 1: Odhadovaný rozpočet Európskeho orgánu pre cenné papiere a trhy súvisiaci s priamym dohľadom nad ratingovými agentúrami
Table 1: EU ODA levels 2004-2006
Tabuľka 1: Úrovne ORP EÚ v rokoch 2004–2006
Table 1: Forecasts from the International Civil Aviation Organization (ICAO) of number of people affected by noise (in millions) in Europe – without substantial operational and technological improvements1
Tabuľka č 1: Prognózy Medzinárodnej organizácie civilného letectva (ICAO) o počte ľudí ovplyvnených hlukom (v miliónoch) v Európe – bez podstatného prevádzkového a technologického zlepšenia1
Table 1: General, specific and operational policy objectives
Tabuľka 1: Všeobecné, špecifické a operatívne ciele politiky
Table 1: Implementation of the Cohesion Fund and ex-ISPA payments in 2007 (Euro)
Tabuľka č. 1: Realizácia platieb z Kohézneho fondu a platieb na bývalé projekty ISPA v roku 2007 (v eurách)
Table 1: Implementation of the Cohesion Fund and ex-ISPA payments in 2008 (Euro)
Tabuľka č. 1: Realizácia platieb z Kohézneho fondu a platieb na bývalé projekty ISPA v roku 2008 (v eurách)
Table 1: Implementation of the Cohesion Fund and ex-ISPA payments in 2009 (Euro)
Tabuľka 1: Realizácia platieb z Kohézneho fondu a platieb na bývalé projekty ISPA v roku 2009 (v eurách)
Table 1: ISPA budget in 2006 – in Euro
Tabuľka 1: Rozpočet ISPA v roku 2006 – v eurách
Table 1: Legislative acts under the new framework and their related delegated acts and Table 2: Ongoing legislation delegating powers under the new framework11
Tabuľka č. 1: legislatívne akty v novom rámci a príslušné delegované akty a tabuľka č. 2: pripravovaná legislatíva k delegovaniu právomocí v novom rámci11
Table 1: Legislative acts under the new framework and their related delegated acts and Table 2: Ongoing legislation delegating powers under the new framework12
Tabuľka č. 1: legislatívne akty v novom rámci a príslušné delegované akty a tabuľka č. 2: pripravovaná legislatíva k delegovaniu právomocí v novom rámci12
Table 1: Level of Member State activity during 2004/5 to reform legislation and professional rules and regulations in the professional services sector
Tabuľka č. 1: Rozsah činností v rokoch 2004 a 2005 v oblasti reformy právnych predpisov, pravidiel a nariadení v sektore profesionálnych služieb
Table 1: List of options considered in the Impact Assessment - options in red and underlined are retained
Tabuľka 1: Zoznam možností zvažovaných v posúdení vplyvu – zachovávajú sa možnosti vyznačené červeným a podčiarknutým písmom
Table 1: Long-term labour market developments
Tabuľka č. 1: Dlhodobý vývoj na trhu práce
Table 1: Mapping problem, drivers and objectives
Tabuľka č. 1: Mapovanie problémov, hnacích síl a cieľov
Table 1: Measured rebound effects on various devices (Adapted from L.A. Greening Energy Policy 2006)
Tabuľka 1: Zistené spätné účinky pri rozličných zariadeniach (upravené z prameňa L.A. Greening Energy Policy 2006)
Table 1: Measures to encourage voluntary action and their impacts
Tabuľka 1: Opatrenia na podporu dobrovoľnej činnosti a ich vplyvy
Table 1: Member States’ policies towards workers from the new Member States
Tabuľka 1: Politiky členských štátov voči pracovníkom z nových členských štátov
Table 1: Net benefit of new rules on information provision (for Option 2)
Tabuľka č. 1: Čistý prínos nových pravidiel o poskytovaní informácií (pre možnosť 2)
Table 1: Number of visits at the EURES Job Portal per month 2007-2008
Tabuľka 1: Počet návštev portálu pre pracovnú mobilitu EURES v jednotlivých mesiacoch v období 2007 – 2008
Table 1: Options linked to problems and amendments
Tabuľka 1: Možnosti súvisiace s problémami a zmeny a doplnenia
Table 1: Outline of main policy options by scenario and policy instrument
Tabuľka č. 1: Prehľad hlavných možností politiky podľa scenáru a politického nástroja
Table 1: Overview of main practices that may give rise to competition concerns
Tabuľka 1: Prehľad hlavných praktík, ktoré môžu viesť k obavám v oblasti hospodárskej súťaže
Table 1: Overview of Progress Microfinance operations as of 31 March 2012
Tabuľka 1: Prehľad operácií v rámci mikrofinancovania Progress k 31. marcu 2012
Table 1: Overview of the rules applied by Member States under the transitional regime
Tabuľka 1: Prehľad pravidiel uplatňovaných členskými štátmi v rámci prechodného režimu
Table 1: Overview of Union and euro area representation in relevant International Financial Institutions
Tabuľka 1: Prehľad zastúpenia Únie a eurozóny v relevantných medzinárodných finančných inštitúciách
Table 1: Pillars and priority areas of the EU Strategy for the Baltic Sea Region
Tabuľka č. 1: Piliere a prioritné oblasti stratégie EÚ pre Pobaltie
Table 1: Progress in delivering Lisbon Earmarked priorities 2007-2013 by Objective.
Tabuľka 1: Pokrok pri realizácii priorít 2007 – 2013 vyčlenených v rámci lisabonskej agendy podľa cieľa
Table 1: Progress Microfinance operations as of 31 December 2013
Tabuľka 1: Operácie nástroja mikrofinancovania Progress k 31. decembru 2013
Table 1: Promotion measures under the 1st pillar of the CAP (main amounts)
Tabuľka 1: Propagačné opatrenia v rámci 1. piliera SPP (hlavné sumy)
Table 1: Social, economic and environmental impact of the three different policy options and likely future performance of the three options on the specific objectives with conclusions.
Tabuľka 1: Spoločenský, hospodársky a environmentálny vplyv troch rôznych politických možností, pravdepodobný prínos uvedených možností z hľadiska osobitných cieľov a závery
Table 1: Specific and operational policy objectives
Tabuľka 1: Špecifické a operačné politické ciele
Table 1: Summary of major problems and respective drivers that eCall can improve
Tabuľka 1: Prehľad hlavných problémov a ich súvisiacich okolností, ktoré by eCall mohol vyriešiť
Table 1: Summary of strengths/weaknesses associated with the four options
Tabuľka 1: Súhrn argumentov pre/proti, pokiaľ ide o všetky štyri možnosti
Table 1: Summary table of environmental, economic and social impacts of the policy options by 203016
Tabuľka 1: Súhrnná tabuľka environmentálneho, hospodárskeho a sociálneho vplyvu možností politiky do roku 203016
Table 1: Types of flexibility and security
Tabuľka 1: Typy flexibility a istôt
Table 1: Votes in the Council and in the Appeal Committee on authorisations for GMO cultivation since the entry into force of Regulation (EC) No 1829/2003
Tabuľka 1: Hlasovanie v Rade a v odvolacom výbore o povoleniach na pestovanie GMO od nadobudnutia účinnosti nariadenia (ES) č. 1829/2003
Table 2
T a b u ľ k a 2
TABLE 2
TABUĽKA č. 2
Table 2 includes a summary of the authorities covered by these audits (Managing authority, Certifying authority or Intermediate body), the assurance level provided by the assessment of the effectiveness of the key requirements and the overall audit opinion mentioned in the reports.
Tabuľka 2 obsahuje zhrnutie orgánov, na ktoré sa tieto audity vzťahujú (riadiaci orgán, certifikačný orgán alebo sprostredkovateľský orgán), úroveň uistenia na základe posúdenia efektívnosti kľúčových požiadaviek a celkové audítorské stanovisko uvedené v správach.
Table 2 - Auction sales of works of living artists and European artists with eligible heirs, EU, 2010
Tabuľka 2 – Aukčný predaj diel žijúcich umelcov a európskych umelcov s oprávnenými dedičmi, EÚ, 2010
Table 2 and graph 2 compare, for each Member State, national planned payments in EUR which stem from additionality for the period 2007-2013 (2006 prices) with planned payments of the Structural Funds and the Cohesion Fund (first column) and of the Structural Funds (second column) for each Member State (Convergence objective).
V tabuľke a grafe č. 2 sa pre každý členský štát porovnávajú plánované vnútroštátne platby v eurách na základe zásady doplnkovosti na obdobie rokov 2007 – 2013 (ceny z roku 2006), s plánovanými platbami zo štrukturálnych fondov a Kohézneho fondu (prvý stĺpec) a zo štrukturálnych fondov (druhý stĺpec) pre každý členský štát (cieľ Konvergencia).
Table 2 compares the impacts of the options; their effectiveness, efficiency and coherence is described below.
V tabuľke 2 sa porovnávajú vplyvy možností; ich efektívnosť, účinnosť a súdržnosť je opísaná nižšie.
Table 2 Cost of reaching full compliance in the six EU Member States with no web-accessibility measures
Tabuľka 2 Náklady na dosiahnutie úplného súladu s predpismi v šiestich členských štátoch bez opatrení na dostupnosť webových stránok
Table 2 does not take into account the particular arrangements existing between the Member States under the transitional regime that may lead to a significant reduction of preparation costs.
V tabuľke 2 nie sú zohľadnené konkrétne dohody medzi členskými štátmi, ktoré uplatňujú prechodný režim, čo môže viesť k značnému zníženiu nákladov na prípravu.
Table 2 in section 5.3 of the full Impact Assessment indicates which specific options are feasible under which of the 'high level' policy options.
V tabuľke 2 v oddiele 5.3 celkového hodnotenia vplyvu sa uvádza, ktoré konkrétne možnosti sú realizovateľné, na základe ktorej politickej možnosti „vysokej úrovne“.
Table 2 in the Appendix is therefore tentative and may be subject to substantial changes.
Tabuľka 2 v prílohe je preto iba orientačná a môže byť predmetom podstatných zmien.
Table 2 is based on Member State communications to DG Agriculture (export licences for products in Annex I to the Treaty, with or without refunds) and DG Enterprise (payments of export refunds for exports of non-Annex I products).
Tabuľka 2 je zostavená na základe oznámení členských štátov Generálnemu riaditeľstvu pre poľnohospodárstvo (vývozné osvedčenia pre výrobky v prílohe I zmluvy, s náhradami alebo bez nich) a jednak Generálnemu riaditeľstvu pre podniky (platby vývozných náhrad pre výrobky, ktoré nie sú uvedené v prílohe I).
Table 2 provides a summary assessment of how the various accounting options meet the objectives.
Tabuľka 2 poskytuje sumárne posúdenie toho, ako jednotlivé možnosti započítavania plnia ciele.
Table 2 shows employment data for the years 1998 (the year that the first accession negotiations were started with the NMS) to 2006 (the last available data).
Tabuľka č. 2 ukazuje údaje o zamestnanosti v rokoch 1998 (rok, kedy začali prvé prístupové rokovania s novými členskými štátmi) až 2006 (posledné dostupné údaje).
Table 2 shows employment data for the years 1998 (the year that the first accession negotiations were started with the NMS) to 2006 (the last available data).
V tabuľke č. 2 sú uvedené údaje o zamestnanosti v rokoch 1998 (rok, kedy začali prvé prístupové rokovania s novými členskými štátmi) až 2006 (posledné dostupné údaje).
Table 2 shows significant differences between Member States (see also graph 2).
Z tabuľky č. 2 sú zrejmé značné rozdiely medzi členskými štátmi (pozri aj graf č. 2).
Table 2 shows that it is more expensive for an EU citizen to travel with its pet to Member States under the transitional regime, except to Finland, than to return from a non-listed third country under the general regime.
Z tabuľky 2 vyplýva, že pre občana EÚ je drahšie cestovať so svojím spoločenským zvieraťom do členských štátov v rámci prechodného režimu s výnimkou Fínska, ako sa vrátiť z tretej krajiny neuvedenej na zozname v rámci všeobecného režimu.
Table 2 shows the level of 2009 payments for each Member State.
V tabuľke č. 2 sa uvádza úroveň platieb v roku 2009 za jednotlivé členské štáty.
Table 2 shows the level of 2010 payments for each Member State and for each sector.
V tabuľke 2 sa uvádza úroveň platieb v roku 2010 za každý členský štát a každé odvetvie.
Table 2 shows the level of payments in 2007 for each Member State.
V tabuľke č. 2 sa uvádza úroveň platieb v roku 2007 za jednotlivé členské štáty.
Table 2 shows the level of payments in 2008 for each Member State.
V tabuľke č. 2 sa uvádza úroveň platieb v roku 2008 za jednotlivé členské štáty.
Table 2 – Contributions granted in 2008 in terms of financing decisions
Tabuľka 2 – Príspevky poskytnuté v roku 2008, pokiaľ ide o rozhodnutia o financovaní
Table 2 – Current situation in the European livestock sector
Tabuľka č. 2 – Situácia v oblasti chovu dobytka v Európe
Table 2 – Percentage cover of marine protected areas in European Seas in the 0-1 nm, 1-12 nm and 12 nm-end of assessment area zones (2012)31
Tabuľka 2 – Percentuálny výskyt chránených morských oblastí v európskych moriach v zónach 0 až 1 n.
Table 2 — Details of contributions granted in 2009
Tabuľka 2 – Podrobné údaje o príspevkoch poskytnutých v roku 2009
Table 2 — Details of contributions granted in 2010
Tabuľka 2 – Podrobnosti o príspevkoch udelených v roku 2010
Table 2 — The accelerated initial qualification in the Member States and Norway
Tabuľka 2 – Zrýchlená základná kvalifikácia v členských štátoch a v Nórsku
Table 2.2 Orientation and action values for exposure to an electric field
Tabuľka 2.2 Orientačné a akčné hodnoty vystavenia elektrickému poľu
Table 2.3 Orientation and action values for exposure to a magnetic field (RMS)
Tabuľka 2.3 Orientačné a akčné hodnoty pre vystavenie magnetickému poľu (efektívne hodnoty)
Table 2: Summary of the audits on EFF assistance carried out by the Member States in 2010.
Tabuľka 2: Súhrn auditov pomoci z EFRH, ktoré členské štáty uskutočnili v roku 2010.
Table 2: Average CO2 emissions from new passenger cars registered in the European Union (not adjusted for changes in the test cycle procedure)10
Tabuľka 2: Priemerné emisie CO2 z nových osobných automobilov zaregistrovaných v Európskej únii (zmeny vykonané v skúšobnom cykle sa nezohľadnili)10
Table 2: Comparison of the impacts of policy options
Tabuľka 2: Porovnanie vplyvov možností v rámci politiky
Table 2: Comparison of the policy options in terms of selected assessment criteria
Tabuľka 2: Porovnanie možností politiky v podmienkach zvolených kritérií posudzovania
Table 2: Contributions granted by the Commission in 2007
Tabuľka 2: Príspevky poskytnuté Komisiou v roku 2007
Table 2: Costs and benefits of the different options
Tabuľka č. 2: Náklady a prínosy vo vzťahu k rôznym možnostiam
Table 2: Estimated budget of ESMA related to direct supervision of CRAs in the first year of operation (2011) incl. calculation assumptions
Tabuľka 2: Odhadovaný rozpočet ESMA súvisiaci s priamym dohľadom nad ratingovými agentúrami v prvom roku prevádzky (2011) vrátane výpočtových predpokladov
Table 2: EU coastal regions GDP at current prices in Purchasing Power Standard (in billion PPS)
Tabuľka 2: HDP pobrežných regiónov EÚ vyjadrený v súčasných cenách v štandarde kúpnej sily (v miliardách PPS)
Table 2: Forecasts and assumptions for achieving the 2007–2010 goals
Tabuľka 2: Prognózy a predpoklady týkajúce sa dosiahnutia cieľov v rokoch 2007–2010
Table 2: Global Overview of IPA 2007-2009 Component I (annual programmes) amounts committed, contracted and paid as at 31 December 2009 per beneficiary, in million EUR
Tabuľka 2: Celkový prehľad vyčlenených, zmluvne viazaných a vyplatených finančných prostriedkov v rámci nástroja IPA zložky I na obdobie rokov 2007 − 2009 (ročné programy) k 31. decembru 2009 podľa príjemcu, v mil. EUR
Table 2: Main destination countries of recent intra-EU movers (age group 15-64), 2007
Tabuľka 2: Hlavné cieľové krajiny osôb, ktoré sa nedávno presťahovali v rámci EÚ (veková skupina 15 – 64 rokov), rok 2007
Table 2: Measures on ship recycling and their impacts
Tabuľka 2: Opatrenia týkajúce sa recyklovania lodí a ich vplyvy
Table 2: New projects approved in 2006 – in Euro
Tabuľka 2: Nové projekty schválené v roku 2006 – v eurách
Table 2: Payments made in 2007 to the Cohesion Fund projects per Member State (including technical assistance)
Tabuľka č. 2: Platby vykonané v roku 2007 na projekty financované z Kohézneho fondu za jednotlivé členské štáty (vrátane technickej pomoci)
Table 2: Payments made in 2008 to Cohesion Fund and ex-ISPA projects per Member State (including technical assistance)
Tabuľka č. 2: Platby vykonané v roku 2008 na projekty financované z Kohézneho fondu a bývalé projekty ISPA za jednotlivé členské štáty (vrátane technickej pomoci)
Table 2: Payments made in 2009 to Cohesion Fund and ex-ISPA projects per Member State (including technical assistance)
Tabuľka 2: Platby vykonané v roku 2009 na projekty financované z Kohézneho fondu a bývalé projekty ISPA za jednotlivé členské štáty (vrátane technickej pomoci)
Table 2: Projects approved in Croatia in 2005-20061 – in Euro
Tabuľka 2 : Projekty schválené v Chorvátsku v rokoch 2005 – 20061 – v EUR
Table 2: Projects approved in Croatia in 2005-20061 – in Euro
Tabuľka 2: Projekty schválené v Chorvátsku v rokoch 2005 – 20061 – v EUR
Table 2: Summary table of impacts compared to Policy Option 1
Tabuľka č. 2: Zhrnutie vplyvov v porovnaní s politickou možnosťou 1
Table 2: The main arguments for and against a system that would favour the phasing out of compensatory releases in favour of a more wild salmon dominated system.
Tabuľka 2: Hlavné argumenty v prospech a v neprospech systému, ktorým by sa uprednostnilo postupné ukončenie vyrovnávacieho vypúšťania lososov v prospech systému s prevahou voľne žijúcich lososov.
Table 2: Votes in the Council and the Appeal Committee on authorisations of GM food and feed since the entry into force of Regulation (EC) No 1829/2003
Tabuľka 2: Hlasovanie v Rade a v odvolacom výbore o povoleniach pre geneticky modifikované potraviny a krmivá od nadobudnutia účinnosti nariadenia (ES) č. 1829/2003
Table 3
Table 3
TABLE 3
TABUĽKA č. 3
Table 3 A: Relevant articles of delegating acts sorted by tables - Legislative acts under the new framework and their related delegated acts12
Tabuľka č. 3A: Relevantné články o delegujúcich aktoch rozdelené podľa tabuliek – legislatívne akty nového rámca a príslušné delegované akty12
Table 3 A: Relevant articles of delegating acts sorted by tables - Legislative acts under the new framework and their related delegated acts13
Tabuľka č. 3A: Relevantné články o delegujúcich aktoch rozdelené podľa tabuliek – legislatívne akty nového rámca a príslušné delegované akty13
Table 3 and graph 3 compare, for each Member State, the relative weight of planned national payments which stem from additionality in the period 2007-2013, and of the total planned payments of the Structural Funds and the Cohesion Fund against the Autumn 2006 GDP projections for Convergence regions for each Member State.
V tabuľke a grafe č. 3 sa pre každý členský štát porovnáva relatívna váha plánovaných vnútroštátnych platieb na základe zásady doplnkovosti v období rokov 2007 – 2013, a celkových plánovaných platieb zo štrukturálnych fondov a Kohézneho fondu s prognózami HDP pre konvergenčné regióny pre každý členský štát vypracovanými na jeseň 2006.