natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Policy options relating to the minimum level of compensation under the directive: (i) No action at EU level; (ii) Amend the ICSD and replicate the coverage adopted under the DGSD; (iii) Amend the ICSD to increase the minimum level of compensation to €50 000, but allow individual Member States to specify a higher limit; (iv) Amend the ICSD to increase the level of compensation to €50 000 and require all Member States to apply this fixed level of compensation (maximum harmonisation of the coverage level with a grandfathering clause for the Member States with a higher limit).
Možnosti politiky týkajúce sa minimálnej úrovne kompenzácie podľa smernice: i) žiadne opatrenie na úrovni EÚ, ii) zmena a doplnenie SSNI a kopírovanie krytia prijatého podľa SSOV, iii) zmena a doplnenie SSNI tak, aby sa zvýšila minimálna úroveň náhrady na 50 000 EUR, ale umožnenie jednotlivým členským štátom, aby stanovili vyšší limit, iv) zmena a doplnenie SSNI tak, aby sa zvýšila úroveň náhrady na 50 000 EUR a aby sa od všetkých členských štátov vyžadovalo uplatňovanie tejto pevne stanovenej úrovne náhrady (maximálna harmonizácia úrovne krytia s doložkou o ochrane predchádzajúceho stavu pre členské štáty s vyšším limitom).
Policy options score higher the more they (1) ensure full compensation of the entire harm suffered, (2) lead to increased awareness and enforcement of the competition rules, (3) allow better access to justice and (4) more efficient use of the judicial system and, finally, (5) contribute to a more level playing field in Europe for consumers and businesses alike.
Politické možnosti sú tým úspešnejšie, čím viac: 1) zabezpečujú plnú kompenzáciu celej utrpenej ujmy, 2) vedú k lepšiemu povedomiu a presadzovaniu pravidiel o hospodárskej súťaži, 3) umožňujú lepší prístup k spravodlivosti, 4) účinnejšie využívajú súdny systém, a na koniec, 5) prispievajú k vyrovnanejším podmienkam v prospech spotrebiteľov, ako aj podnikov v Európe.
Policy options to clarify rules on internet retailing, on the authorisation of new treatments, on inspections and on authorisation of medicines for emerging diseases
Možnosti politiky na objasnenie pravidiel týkajúcich sa maloobchodného predaja cez internet, povoľovania nových spôsobov liečby, inšpekcií a povoľovania liekov na objavujúce sa choroby
Policy options to improve ratings quality by reinforcing independence of CRAs and promoting sound credit rating processes and methodologies
Politické možnosti na zvýšenie kvality ratingov posilnením nezávislosti ratingových agentúr a podporou spoľahlivých ratingových postupov a metodík
Policy options to mitigate the risks of contagion effects linked to sovereign debt ratings
Politické možnosti na zníženie rizika nákazlivých účinkov v súvislosti s ratingom štátneho dlhu
Policy options to tackle problem 1: How to make progress in implementing and exploiting the European GNSS programmes
Možnosti politiky na riešenie problému 1: Ako urobiť pokrok pri zavádzaní a rozširovaní európskych programov GNSS
Policy options were assessed against general, specific and operational objectives as well as against other relevant criteria such as robustness in the light of substantive and policy changes, and impacts on fundamental rights, particularly privacy and data protection.
Jednotlivé možnosti sa posudzovali vo vzťahu k všeobecným, špecifickým a operačným cieľom, ako aj vo vzťahu k príslušnými kritériami ako stabilite v prípade podstatných zmien v politike a vplyvom na základné práva, najmä práva na ochranu osobných údajov a súkromia.
Policy options were mainly related to the funding of the schemes, the payout delays, the coverage of the compensation and the level of compensation.
Možnosti politiky sa týkali najmä financovania systémov, meškaní vyplácania, krytia náhrad a úrovne náhrad.
Policy options were selected based on the potential added value of further EU harmonisation and coordination and based on the type of measures that could increase spectrum efficiency and bring economic, social and environmental benefits.
Možnosti politiky boli vybrané na základe potenciálnej pridanej hodnoty ďalšej harmonizácie a koordinácie na úrovni EÚ a na základe druhu opatrení, ktoré by mohli zvýšiť účinnosť frekvenčného spektra a priniesť hospodárske, sociálne a environmentálne výhody.
Policy options will cost between €3 and €50 M per year from 2010 onwards, including R &amp; D budget.
Rôzne politické možnosti si od roku 2010 vyžiadajú finančné prostriedky v rozpätí od 3 do 50 miliónov EUR ročne vrátane finančných prostriedkov na výskum a vývoj.
Policy options, impact analysis and choice of preferred option
Možnosti politiky, analýza vplyvu a výber uprednostňovanej možnosti
Policy options: 1) No new EU legislation, but guidelines on minimum national prevention standards and on national disaster risk management plans (RMPs) and same co-funding levels as at present; 2) General EU prevention policy framework with non-binding guidelines plus supplementary EU funding for RMPs; 3) setting a date for completion of RMPs by MS accompanied by Commission guidelines
Možnosti politiky: 1) žiadne nové právne predpisy EÚ, ale usmernenia týkajúce sa minimálnych národných noriem v oblasti prevencie a plánov riadenia rizík v prípade katastrof a rovnaké úrovne spolufinancovania ako v súčasnosti; 2) všeobecný rámec politiky EÚ v oblasti prevencie s nezáväznými usmerneniami a dodatočné financovanie z prostriedkov EÚ pre plány riadenia rizík; 3) stanovenie dátumu pre ukončenie plánov riadenia rizík členskými štátmi so sprievodnými usmerneniami Komisie.
Policy options: 1) Non-binding guidelines on training and exercises and no change in CPFI spending levels; 2) General EU preparedness policy framework without legally binding provisions plus supplementary EU funding for the establishment of a training network and other actions; 3) EU support for CP training made conditional on PS training centres meeting certain minimum requirements.
Možnosti politiky: 1) nezáväzné usmernenia týkajúce sa odbornej prípravy a cvičení a nezmenené úrovne výdavkov nástroja CPFI, 2) všeobecný politický rámec EÚ v oblasti pripravenosti bez právne záväzných predpisov a dodatočné financovanie zo stany EÚ na vytvorenie siete pre odbornú prípravu a iné akcie, 3) podmieniť podporu EÚ na odbornú prípravu v oblasti CO tým, že školiace strediská zúčastnených štátov budú musieť spĺňať určité minimálne požiadavky.
Policy option 1 (do nothing) or policy option 2 (issue a guidance note) would maintain the complexity of the legal framework after the transposition of the Payment Services Directive in 2009 and would hinder further market development.
Politická možnosť 1 (nevykonanie zmeny) alebo politická možnosť 2 (vydanie usmernenia) by zachovali zložitosť právneho rámca po transpozícii smernice o platobných službách v roku 2009 a bránili by ďalšiemu rozvoju trhu.
Policy Option 3 appears, in particular with respect to coherence, the most suitable Policy Option for achieving the objectives identified in Section 3.
Zdá sa, že politická možnosť 3, hlavne s ohľadom na súdržnosť, je najvhodnejšou politickou možnosťou na dosiahnutie cieľov, ktoré sú uvedené v časti 3.
Policy package 1 (PP1) aims at improving the current system in establishing the basic elements of a complete occurrence reporting system and its contribution to aviation safety improvement through amendment to the legislation only to the necessary minimum and adoption of recommendations and guidance wherever possible.
Balík politických opatrení 1 (PP1) má za cieľ zlepšiť súčasný systém, pokiaľ ide o stanovenie základných prvkov systému úplného hlásenia udalostí, prispieť k zvýšeniu bezpečnosti letectva zmenou a doplnením právnych predpisov len v nevyhnutnej minimálnej miere a prijať odporúčania a usmernenia vždy, keď je to možné.
Policy Package 1 (PP1) is a technical package aiming simply at improvements of the current tachograph device and includes the following measures:
Balík politických opatrení 1 (PP1) je technický balík zameraný jednoducho na zdokonalenie súčasného zariadenia tachografu a zahŕňa tieto opatrenia:
Policy Package 1 (PP1) is a technical package aiming simply at improvements to the current tachograph device.
Balík politických opatrení 1 (PP1) je technický balík zameraný jednoducho na zdokonalenie súčasného zariadenia tachografu.
Policy package 2 (PP2) consists of a more ambitious package of policy measures entailing a substantial revision of EU legislation on occurrence reporting.
Balík politických opatrení 2 (PP2) pozostáva z ambicióznejšieho balíka politických opatrení zahŕňajúcich podstatnú revíziu právnych predpisov EÚ o hlásení udalostí.
Policy Package 2 (PP2) is also a package of technical measures but which would substantially widen the functionalities of the digital tachograph, leading to a new type of digital tachographs.
Balík politických opatrení 2 (PP2) je taktiež balík technických opatrení, ktorý by však podstatne rozšíril funkcie digitálneho tachografu, čo by mohlo viesť k novému typu digitálnych tachografov.
Policy Package 2 (PP2) is also a package of technical measures, but which would substantially widen the functionalities of the digital tachograph, leading to a new type of digital tachograph.
Balík politických opatrení 2 (PP2) je taktiež balík technických opatrení, ktorý by však podstatne rozšíril funkcie digitálneho tachografu, čo by mohlo viesť k novému typu digitálneho tachografu.
Policy package 3 (PP3) aims at improving the current system by transferring Member States occurrence reporting competencies to the EU level and establish, as in PP2, requirements for occurrence analysis together with the adoption of necessary safety actions and improvement monitoring.
Cieľom balíka politických opatrení 3 (PP3) je zlepšiť súčasný systém prevedením právomocí členských štátov týkajúcich sa hlásenia udalostí na úroveň EÚ a podobne ako v PP2 stanoviť požiadavky na analýzu udalostí spolu s prijatím potrebných opatrení v oblasti bezpečnosti a zlepšenia monitorovania.
Policy Package 3 (PP3) includes non-technical measures in addition to the measures in PP1.
Balík politických opatrení 3 (PP3) zahŕňa netechnické opatrenia okrem opatrení v PP1.
Policy Package 4 (PP4) is a combination of technical and system improvement measures (PP2+PP3).
Balík politických opatrení 4 (PP4) je kombinácia technických opatrení a opatrení na zlepšenie systému (PP2 + PP3).
Policy package A would only have a small positive impact on addressing the problems and achieving the policy objectives.
Balík politických opatrení A by mal len nepatrný pozitívny vplyv na riešenie problémov a dosiahnutie cieľov politiky.
Policy package D (maximum) would extend mandatory procedural facilitations and mandatory issuance of MEVs immediately for five years to the majority of applicants by requiring only one lawfully used visa that is registered in the VIS.
Balíkom politických opatrení D (maximálny) by sa rozšírili povinné procedurálne zjednodušenia a povinné udeľovanie víz na viac vstupov hneď na päť rokov pre väčšinu žiadateľov, pričom by si vyžadovalo len jedno vízum využité v súlade s právnymi predpismi a zaregistrované vo vízovom informačnom systéme.
Policy package PP1 would improve the system via minimal Directive amendments and by providing guidance where possible.
Politický balík PP1 by zlepšil systém prostredníctvom minimálnych zmien a doplnení smernice a v prípade potreby poskytnutím usmernení.
Policy package PP3 seeks to improve the current system with high intensity policy measures, providing full harmonisation of the groundhandling market legal framework: full opening of the groundhandling market and uniform market access via better management of centralised infrastructure, introduction of an EU approval, removal of airport operators' right to provide groundhandling at its airport.
V rámci politického balíka PP3 existuje snaha zlepšiť súčasný systém veľmi náročnými politickými opatreniami, ktoré zaisťujú úplnú harmonizáciu právneho rámca trhu pozemnej obsluhy: úplné otvorenie trhu pozemnej obsluhy a jednotný prístup na trh prostredníctvom lepšieho riadenia centralizovanej infraštruktúry, zavedenia schválenia EÚ, zbavenie prevádzkovateľov letísk práva poskytovať pozemnú obsluhu na ich letisku.
Policy packages B, C and D would progressively addresses the problems, meets the operational objectives and has a positive impact on travel to and spending in the Schengen area.
Balíky politických opatrení B, C a D by progresívne riešili problémy, spĺňali operačné ciele a mali pozitívny vplyv na cestovanie a na výdavky v schengenskom priestore.
Policy packages were needed because, in terms of security, the trustworthiness of the system depends on the security of many of its elements; and because different legislative procedures required (comitology vs co-decision).
Balíky politických opatrení boli potrebné, lebo pokiaľ ide o bezpečnosť, závisí dôveryhodnosť systému od bezpečnosti jeho mnohých prvkov; a pretože sú potrebné rôzne legislatívne postupy (komitológia verzus spolurozhodovanie).
POLICY PLAN ON ASYLUM
PLÁN POLITIKY V OBLASTI AZYLU
Policy plan on asylum (communication)
Plán politiky v oblasti azylu (oznámenie)
Policy programmes for clean technology, biotechnology and digitisation are promising but relatively small‑scale.
Programy politík pre čisté technológie, biotechnológie a digitalizáciu sú sľubné, ale pomerne malého rozsahu.
Policy projects such as the renewal of the Generalised System of Preferences foreseen for 2015 should envisage giving greater prominence to international maritime governance.
Pri uskutočňovaní politických projektov, ako je obnova všeobecného systému preferencií, ktorá sa očakáva v roku 2015, by sa malo počítať s väčším príspevkom k dobrej medzinárodnej námornej správe.
Policy Proposals — Refocused regulation on remaining market competition problems
Návrhy politiky - Nové zameranie regulácie na zostávajúce problémy s hospodárskou súťažou na trhu
Policy recommendations will be addressed to Member States both in the context of the country reporting as well as under the thematic approach of Europe 2020.
Politické odporúčania sa budú členským štátom predkladať v kontexte vypracúvania správ o jednotlivých krajinách, ako aj v rámci tematického prístupu stratégie Európa 2020.
Policy recommendations: Think and act along European lines through European projects
Politické odporúčania: Európsky myslieť a konať prostredníctvom európskych projektov
Policy regarding research outputs must be coordinated with other policy areas related to the realisation of the ERA and the broader economic development goals of the EU.
Politiku týkajúcu sa výstupov výskumu je nutné koordinovať s inými oblasťami politiky súvisiacimi s realizáciou EVP a širšími cieľmi hospodárskeho rozvoja EÚ.
policy responses between December 2010 and early 2012; and
politickými reakciami v období od decembra 2010 do začiatku roka 2012, ako aj
Policy responses should reflect the territorial nature of the Region's challenges and opportunities.
Politické riešenia by mali odrážať územný charakter výziev, ktorým tento región čelí, a príležitostí, ktoré ponúka.
Policy responses therefore need to be tailored to the specific needs and challenges of each affected country.
Preto musia politické odpovede zodpovedať špecifickým potrebám a výzvam každej dotknutej krajiny.
Policy review and advice with active participation of national and local stakeholders.
Prieskum politík a poradenstvo s aktívnym zapojením zúčastnených strán na vnútroštátnej a miestnej úrovni
Policy should aim to stipulate an EU-wide target for renewable energy.
Definovanie celoeurópskeho cieľa pre oblasť energie z obnoviteľných zdrojov by malo byť politickým cieľom.
Policy should as a rule reward innovation and support commercial risk taking but not bear commercial risks, unless in response to specific market failures.
Politika by mala odmeňovať inováciu a podporovať odvahu podstúpiť obchodné riziko, avšak nemala byť takéto riziká prinášať, iba ak v reakcii na konkrétne zlyhania trhu.
Policy should be carefully shaped within the national context with the aim of having social enterprises and the public sector mutually strengthen welfare systems whilst ensuring universal access to quality and affordable services.
Politika by sa mala starostlivo formovať v národnom kontexte s cieľom dosiahnuť, aby sociálne podniky a verejný sektor spoločne posilňovali systémy sociálneho zabezpečenia a zároveň sa zabezpečil všeobecný prístup ku kvalitným a cenovo dostupným službám.
Policy should focus on combating gender stereotypes from an early age, providing awareness training to teachers and students, and encouraging young women and men to explore non-traditional educational paths.
Politika by sa mala sústrediť na to, aby sa boj proti rodovým stereotypom viedol už od skorého veku, a mala by poskytovať zodpovedajúce školenia pre učiteľov a študentov, ako aj podporovať mladé ženy a mladých mužov v preskúmavaní netradičných vzdelávacích modelov.
Policy statement covering measures to ensure adaptation to climate change in a broad range of areas fundamental to the EU way of life (e.g. industry, agriculture, energy, fisheries, forestry, tourism, social policy), reduce their vulnerability, increase their resilience to the inevitable negative impacts of climate change and anticipate and accompany those changes.
Politické vyhlásenie zahŕňajúce opatrenia s cieľom zabezpečiť prispôsobenie sa zmene klímy v širokej škále oblastí, ktoré majú podstatný význam pre spôsob života v EÚ (napríklad priemysel, poľnohospodárstvo, energetika, rybné hospodárstvo, lesné hospodárstvo, cestovný ruch, sociálna politika), znížiť ich zraniteľnosť, zvýšiť ich odolnosť voči nevyhnutným negatívnym vplyvom zmeny klímy, predvídať a sprevádzať tieto zmeny potrebnými opatreniami.
Policy support for SMEs should effectively reward innovation (in participating actively in cross sector Framework Programme 7 (FP7) Technological Platforms) and not be risk bearing, unless it is in response to specific market failures.
Politická podpora malých a stredných podnikov (MSP) by mala účinne odmeňovať inováciu (aktívnou účasťou na medziodvetvových technologických platformách 7. rámcového programu) a nemala by so sebou prinášať riziká, iba ak v reakcii na konkrétne zlyhania trhu.
Policy towards candidate countries for accession and even towards its partners in the European neighbourhood now emphasises the gradual extension of the internal transport market to those countries.
Politika zameraná na kandidátske krajiny pre vstup do EÚ a dokonca aj na ich susediacich európskych partnerov sa teraz sústreďuje na postupné rozširovanie vnútorného dopravného trhu na tieto krajiny.
Policy Vision and Medium term goals
Vízie politiky a strednodobé ciele
Policy warnings could be issued in case of inadequate response.
V prípade neprimeranej reakcie môžu byť vydané napomenutia na úrovni politík.
Policy work should be undertaken and published in order to indicate appropriate courses of action should no effective agreement be forthcoming at the Copenhagen conference in December 20096.
Je potrebné vypracovať a publikovať politiku stanovujúcu kroky, ktoré je potrebné prijať v tejto oblasti, pre prípad, keby na blížiacej sa konferencii v Kodani (december 2009) nebola prijatá žiadna dohoda6.
Policy Ö General Õ objectives and regulatory principles
Všeobecné Õ ciele politiky a princípy regulácie
Policy-makers and social partners are increasingly facing difficult choices with respect to development strategies at territorial level, when it comes to successfully managing the changes in the global economy, in political and institutional structures internally (EU enlargement to new countries and new neighbourhood policy) and internationally (new WTO partners), in the process of market liberalisation.
Tvorcovia politiky a sociálni partneri čelia stále ťažším rozhodnutiam ohľadom územných rozvojových stratégií na miestnej úrovni, pokiaľ ide o zvládanie zmien v globálnej ekonomike, ako aj v politických a inštitucionálnych štruktúrach na internej (proces rozširovania EÚ a nová susedská politika) a medzinárodnej úrovni (nové partnerské krajiny vo WTO) v procese liberalizácie trhu.
Policy-makers and social partners are increasingly facing difficult choices with respect to local development strategies, when it comes to successfully managing the changes in the global economy and in political and institutional structures, both internally (EU enlargement and new neighbourhood policy) and internationally (new WTO partners), in the context of market liberalisation.
Tvorcovia politiky a sociálni partneri čelia stále ťažším rozhodnutiam ohľadom územných rozvojových stratégií na miestnej úrovni, pokiaľ ide o zvládanie zmien v globálnej ekonomike, ako aj v politických a inštitucionálnych štruktúrach na internej (proces rozširovania EÚ a nová susedská politika) a medzinárodnej úrovni (nové partnerské krajiny vo WTO) v procese liberalizácie trhu.
Policy-makers at all levels are called upon to address the potential of ICT in social and economic policies, and conversely, to take into account social inclusion aspects, non discrimination principles and accessibility, in policy initiatives relating to ICT and in related impact assessments.
Tvorcom politiky na všetkých úrovniach sa adresuje výzva zaoberať sa potenciálom IKT v politických stratégiách zameraných na sociálnu sféru a hospodárstvo a na druhej strane zohľadňovať aspekty sociálneho začlenenia, zásad nediskriminácie a dostupnosti v politických iniciatívach súvisiacich s IKT a v príslušných posúdeniach vplyvu.
Policy-makers should also avoid rigidities in labour market institutions or in product and financial markets, which prevent from reaping the advantages of immigration.
Tvorcovia politík by sa teda mali vyhnúť strnulým metódam v inštitúciách trhu práce, či na tovarových a finančných trhoch, ktoré bránia využívať výhody prisťahovalectva.
Policy-makers should always strive to explore a range of legislative and non-legislative options which could potentially meet these objectives.
Tvorcovia politík by sa vždy mali usilovať skúmať rad legislatívnych a nelegislatívnych možností, pomocou ktorých by mohli byť tieto ciele splnené.
Policy-makers should facilitate the reconciliation of requirement for efficiency of logistics services (as a key factor in European competitiveness) and the sustainability of the industry's practices.
Tvorcovia politiky by mali uľahčiť zosúladenie požiadavky na efektívnosť logistických služieb (ako kľúčového faktora európskej konkurencieschopnosti) a udržateľnosť postupov odvetvia.
Policy-makers, staff of public and private bodies dealing with integration, and other people in contact with third-country nationals or integration issues
Tvorcovia politík, pracovníci verejných a súkromných orgánov zaoberajúci sa integráciou a ďalšie osoby v styku s príslušníkmi tretích krajín alebo otázkami integrácie
Policy-making aimed at recognising companies with higher contributions to the common good, such as ethical public procurement and the promotion of ethical internal trade
tvorba politiky, ktorá zohľadňuje spoločnosti s vyšším príspevkom k spoločnému blahu, ako sú etické verejné obstarávanie a presadzovanie etického vnútorného obchodu,
Policy-making and EU programmes should be streamlined.
Politický rozhodovací proces a programy EÚ by mali byť zosúladené.
Policy-making requires equivalent information on all those aspects – even if this goes at the expenses of accuracy – as it has to react quickly to new developments.
Vzhľadom na to, že na nový vývoj je nutné rýchlo reagovať, sú na politické rozhodovanie potrebné primerané informácie o všetkých týchto aspektoch – a to aj na úkor presnosti.
Policy-making to implement the sport provisions in the Lisbon Treaty needs a sound evidence base, including comparable EU-wide data on social and economic aspects of sport.
Pre tvorbu politík zameraných na vykonávanie ustanovení Lisabonskej zmluvy týkajúcich sa športu sú potrebné spoľahlivé poznatky vrátane porovnateľných údajov o sociálnych a hospodárskych aspektoch športu za celú EÚ.