natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr Dimitrov (BG-II)
pán DIMITROV (BG – II)
Mr Dimitrov (BG–II)
pán DIMITROV (BG – II)
Mr Dimitrov(BG-II)
Plamen DIMITROV (BG – II)
Mr Domenico Capodilupo (for GR II)
pán Domenico Capodilupo (za skupinu II)
Mr Domenico Corvo
Dr. Domenico CORVO
Mr Dominique Michel
pán Dominique MICHEL
Mr Domonkos (SK-III)
Domonkos (SK – III)
Mr Domonkos (SK-III)
pán DOMONKOS (SK – III)
Mr Domonkos (SK-III)
pán Nicosevici (RO – III)
Mr Domonkos (SK-III)
RAUNEMAA (FI – III) (článok 62 – MADER)
Mr Domonkos (SK-III)
Tomáš Domonkos (SK – III)
Mr Dorda
pán Dorda
Mr DORDA (PL-I)
pán DORDA (PL – I)
Mr Dorda (PL-I)
Pán DORDA (Poľsko – I)
Mr Dorda (PL-I) (Rule 62 - Angelova)
pán Dorda (PL-I) (článok 62 – Angelova)
Mr Dorda (PL-I) (Rule 62 – Angelova)
pán Dorda (PL-I) (článok 62 – Angelova)
Mr Dorda (PL-I) (Rule 62-Mr Drabko)
pán Dorda (čl. 62 za pána Drabko) (PL-I)
Mr Doz Orrit (ES-II)
pán Doz Orrit (ES – II)
Mr Drabko (PL-I)
pán Drabko (PL ‑ I)
Mr Drakopoulos (EL-I) (Art.
pán Drakopoulos (PL – I)
Mr Drakopoulos (EL-I) (Rule 62 – Mr Antoniou)
pán Drakopoulos (EL – I) (článok 62 – pán Antoniou)
Mr Dröll, head of unit in DG Enterprise, and Mr Robin-Champigneuil (to be confirmed), assistant head of unit in DG Research, will present the Commission Communication Europe 2020 Flagship Initiative – Innovation Union
Pán DRÖLL, vedúci oddelenia na GR pre podnikanie, a pán ROBIN-CHAMPIGNEUIL (bude potvrdené), zástupca vedúceho oddelenia na GR pre podnikanie, predstavia oznámenie Komisie „Hlavná iniciatíva stratégie Európa 2020 – Únia inovácií“
Mr Dubromel (FR-III)
pán Dubromel (FR – III)
Mr Dubromel (FR-III) (Rule 62 – Metzler)
pán Dubromel (FR – III) (článok 62 – Metzler)
Mr Dulevski (BG-III)
Dulevski (BG – III)
Mr Dulevski (BG-III)
pán DULEVSKI (BG – III)
Mr Dumitru Fornea (GR II – RO)
Dumitru Fornea (RO – II)
Mr Dumitru Fornea (RO–II)
Dumitru Fornea (RO – II)
Mr Duplá del Moral welcomed the signature of the Trade Agreement with Colombia and Peru, which creates a stable framework to boost trade and investment between the EU and the Andean region.
Pán Duplá del Moral privítal podpísanie obchodnej dohody s Kolumbiou a Peru, ktorá stanovuje stabilný rámec pre posilnenie obchodu a investícií medzi EÚ a andským regiónom.
Mr Durante (IT-I)
pán DURANTE (IT – I)
Mr Duttine (DE-II)
Armin DUTTINE (DE – II)
Mr Duttine (DE-II)
DUTTINE (DE – II)
Mr Duttine (DE-II)
pán Duttine (DE – II)
Mr Duttine (II-DE)
pán Duttine (DE – II)
Mr Duttine agreed with Ms Walker Shaw and felt that if the opinion was adopted by a large majority, it would send the European Commission a strong message concerning amendment of the current directive.
Pán DUTTINE súhlasil s názorom pani WALKER SHAW a uviedol, že pokiaľ bude stanovisko prijaté väčšinou hlasov, bude to silným signálom pre Komisiu, aby zmenila súčasnú smernicu.
Mr Duttine and Mr Nyberg had submitted the following amendments:
Pán Duttine a pán Nyberg predložili tieto pozmeňovacie návrhy:
Mr Duttine and Mr van Iersel took the floor to raise the following points:
Slova sa ujali páni Duttine a van Iersel, ktorí sa venovali týmto otázkam:
Mr Duttine felt it was important not to undermine labour market rights and to strengthen the European dimension in social affairs.
Pán Armin DUTTINE pokladá za dôležité, aby sa práva pracovníkov nestali prázdnymi slovami bez obsahu a aby sa posilnila európska dimenzia v sociálnej oblasti.
Mr Duttine underlined that contrary to the Commission's proposal all energy suppliers should have the same level of responsibility in terms of security of gas supply.
Pán Duttine zdôraznil, že všetci dodávatelia energie by mali mať rovnaký podiel zodpovednosti vo vzťahu k dodávkam plynu, čo je v protiklade k návrhu Komisie.
Mr Duttine, Mr Gkofas and Mr Simons spoke in the general discussion.
Do všeobecnej diskusie za zapojili páni DUTTINE, GKOFAS a SIMONS.
Mr Duttiné: wished to achieve a balance through his amendments in Section with a view to include the social and environmental pillars.
Pán Duttiné: snažil sa o dosiahnutie rovnováhy prostredníctvom svojich pozmeňovacích návrhov predložených na schôdzi sekcie s cieľom začleniť sociálny a environmentálny pilier.
Mr Dutto (IT-III) (Rule 62(3) – Jahier)
pán Dutto (IT – III) (článok 62 ods. 3 – Jahier)
Mr Désir responded to the various comments, highlighting the importance of establishing a competitive and propitious business environment in Europe, aligned with core social values.
Pán DÉSIR reagoval na rozličné pripomienky a poukazoval na dôležitosť vytvárania konkurenčného a priaznivého prostredia pre podniky v Európe, pričom treba dodržiavať základné sociálne hodnoty.
Mr E. de Luca, Italian writer and winner of the Prix Femina for Foreign Writers
pán E. de Luca, taliansky spisovateľ a laureát ceny Femina za zahraničnú knihu
Mr Edelényi (HU-I)
pán Edelényi (HU – I)
Mr Eduardo Chagas (GR II – PT), EESC member since 6 October 1994.
pán Eduardo CHAGAS (skupina II – PT), člen EHSV od 6. októbra 1994.
Mr Egan (IE-III)
pán Egan (IE – III)
Mr Egbert Biermann (Gr. II–DE) replacing Mr Wilfried Woller, who had resigned.
pán Egbert BIERMANN (skupina II – DE) nahradí odstupujúceho člena pána Wilfrieda WOLLERA.
Mr Ehnmark (SE-II)
pán Ehnmark (SE – II)
Mr Ehnmark considered the opinion to be a highly important political document and launching pad for a more balanced social Europe.
Pán Ehnmark považuje stanovisko za veľmi dôležitý politický dokument a odrazový mostík pre vyváženejšiu sociálnu Európu.
Mr Ehnmark mentioned the Lisbon Strategy and its contradictions and said that the primary objective was to preserve and further develop the European social model thereby focusing on improving Europe's competitiveness.
Pán Ehnmark spomenul Lisabonskú stratégiu a jej protirečenia a povedal, že hlavným cieľom je zachovať a ďalej rozvíjať európsky sociálny model a tým sa sústrediť na zlepšovanie európskej konkurencieschopnosti.
Mr Ekdahl (SE – I)
pán Ekdahl (SE – I)
Mr Ekdahl (SE-I)
pán Ekdahl (SE – I)
Mr Ekdahl (SE-I)*
pán Ekdahl (SE – I)
Mr Ekdahl (SV-I)
pán Ekdahl (SE – I)
Mr Ekdahl (SV-I)
pán Ekdahl (SV – I)
Mr Ekdahl argued that corporate responsibility was essentially to provide products and services in the most efficient way.
Pán Ehdahl argumentoval tým, že sociálna zodpovednosť podnikov je nevyhnutným predpokladom pre poskytovanie produktov a služieb najúčinnejším spôsobom.
Mr Ekdahl opposed amendments 1 and 3 (points 1.3 and 4.4.4) because of his concern with the lack of certainty.
Pán Ekdahl sa vyjadril proti prijatiu pozmeňovacích návrhov 1 a 3 (body 1.3 a 4.4.4), keďže sa obával, že nie sú dostatočne jasné.
Mr Emilio Fatovic (IT-II)
pán Emilio Fatovic (IT – II)
Mr Enzo Beltrami (Gr.
Pán Enzo BELTRAMI (sk.
Mr Espuny had tabled amendment to point 1.17 reading as follows:
Pán Espuny predložil takýto pozmeňovací návrh k bodu 1.17:
Mr Espuny Moyano (ES, I)
pán ESPUNY MOYANO (ES – I)
Mr Espuny Moyano (ES-I)
Espuny Moyano (ES – I)
Mr Espuny Moyano (ES-I)
José María Espuny Moyano (ES ‑ I)
Mr Espuny Moyano (ES-I)
José María ESPUNY MOYANO (ES – I)
Mr Espuny Moyano (ES-I)
pán ESPUNY MOYANO (ES – I)
Mr Espuny Moyano (ES-I)
pán ESPUNY MOYANO (sk. I-ES)
Mr Espuny Moyano (ES-I)
pán pán Espuny Moyano (ES – I)
Mr Espuny Moyano (ES–I)
pán ESPUNY MOYANO (ES – I)
Mr Espuny Moyano and Mr Sarró Iparraguirre had tabled an amendment to point 1.16 reading as follows:
Páni ESPUNY MOYANO a SARRÓ IPARRAGUIRRE predložili takýto pozmeňovací návrh k bodu 1.16:
Mr Espuny Moyano emphasised the problems related to the fact of ORs being islands, referring to the EESC's recent opinion on the specific problems facing islands.
Pán ESPUNY MOYANO zdôraznil problémy súvisiace s ostrovným charakterom najvzdialenejších regiónov a poukázal na nedávne stanovisko EHSV o osobitných problémoch ostrovov.
Mr Espuny Moyano had tabled the following amendment which was subsequently rejected by 27 votes in favour, 80 against and 2 abstentions::
Pán Espuny Moyano predložil nasledujúci pozmeňovací návrh, ktorý bol následne zamietnutý 80 hlasmi proti, pričom 27 členovia hlasovali za a 2 sa hlasovania zdržali:
Mr Espuny Moyano had tabled the following amendment which was subsequently rejected by 28 votes in favour, 83 against and 4 abstentions:
Pán Espuny Moyano predložil nasledujúci pozmeňovací návrh, ktorý bol následne zamietnutý 83 hlasmi proti, pričom 28 členovia hlasovali za a 4 sa hlasovania zdržali:
Mr Espuny Moyano had tabled the following amendment which was subsequently rejected by 29 votes in favour, 74 against and 5 abstentions::
Pán Espuny Moyano predložil nasledujúci pozmeňovací návrh, ktorý bol následne zamietnutý 74 hlasmi proti, pričom 29 členovia hlasovali za a 5 sa hlasovania zdržali:
Mr Espuny Moyano had tabled the following amendment which was subsequently rejected by 30 votes in favour, 82 against and 4 abstentions:
Pán Espuny Moyano predložil nasledujúci pozmeňovací návrh, ktorý bol následne zamietnutý 82 hlasmi proti, pričom 30 členovia hlasovali za a 4 sa hlasovania zdržali:
Mr Espuny Moyano had tabled the following amendment which was subsequently rejected by 31 votes in favour, 67 against and 6 abstentions:
Pán Espuny Moyano predložil nasledujúci pozmeňovací návrh, ktorý bol následne zamietnutý 67 hlasmi proti, pričom 31 členov hlasovalo za a 6 sa hlasovania zdržali:
Mr Espuny Moyano had tabled the following amendment which was subsequently rejected by 31 votes in favour, 81 against and 3 abstentions::
Pán Espuny Moyano predložil nasledujúci pozmeňovací návrh, ktorý bol následne zamietnutý 81 hlasmi proti, pričom 31 členov hlasovalo za a 3 sa hlasovania zdržali:
Mr Espuny Moyano had tabled the following amendment which was subsequently rejected by 75 votes against, 25 in favour and 4 abstentions
Pán Espuny Moyano predložil nasledujúci pozmeňovací návrh, ktorý bol následne zamietnutý 75 hlasmi proti, pričom 25 členovia hlasovali za a 4 sa hlasovania zdržali:
Mr Espuny Moyano had tabled the following amendment which was subsequently rejected by 79 votes against, 24 votes in favour and 3 abstentions.
Pán Espuny Moyano predložil nasledujúci pozmeňovací návrh, ktorý bol následne zamietnutý 79 hlasmi proti, pričom 24 členovia hlasovali za a 3 sa hlasovania zdržali:
Mr Espuny Moyano noted that the opinion did not refer to the positive effects of moderate alcohol consumption.
Pán Espuny Moyano pripomenul, že stanovisko sa nezmieňuje o pozitívnych vplyvoch mierneho požívania alkoholu.
Mr Espuny Moyano pointed out two specific ways in which the opinion suggested improvements to the Commission proposal: simply preserving fish on ice should not be considered to be a form of processing as it did not change the characteristics of the fish at all, and the approach for recreational fishing should be clarified, as it was frequently a semi-professional activity.
Pán Espuny Moyano uviedol v závere diskusie dva konkrétne spôsoby, ktoré stanovisko navrhuje ako možnosti na zlepšenie návrhu Komisie: nepovažovať samotné chladenie za proces „spracovania“ rýb, pretože sa ním vôbec nemenia ich vlastnosti, a ozrejmiť postoj k športovému rybolovu, ktorý má často poloprofesionálny charakter.
Mr Espuny Moyano suggested that the Bulgarian and Romanian heads of government should be invited to take part in the plenary sessions in April and September 2006, in which the observers from both countries would be actively involved.
Pán ESPUNY MOYANO navrhol, aby šéfovia vlád Bulharska a Rumunska boli pozvaní na aprílové a septembrové plenárne zasadnutia roku 2006, ktorých sa zúčastnia ja pozorovatelia týchto dvoch krajín.
Mr Espuny said that the opinion was quite good and merited support; even though it focused on too technical aspects in some parts.
Pán Espuny uviedol, že stanovisko je pomerne dobré a zasluhuje si podporu, aj napriek tomu, že sa v niektorých častiach zameriava na príliš odborné aspekty.
Mr Espuny spoke against and the rapporteur did not accept the amendment.
Pán ESPUNY s pozmeňovacím návrhom nesúhlasil a spravodajca tento pozmeňovací návrh neakceptoval.
Mr Espuñy Moyano regretted what had been a forced compromise and opted to keep requests 9 and 10.
Pán ESPUÑY MOYANO ľutuje, že musí dôjsť k vynútenému kompromisu a volí zachovanie žiadostí 9 a 10.
Mr Espuñy Moyano supported this position, and emphasised that the EESC's communication had to focus, above all, on sections of the specialised press.
Tento návrh našiel podporu u pána ESPUÑY MOYANO, ktorý upresnil, že EHSV by mal komunikovať predovšetkým prostredníctvom odbornej tlače.
Mr Etele Baráth (HU-III)
Etele Baráth (HU – III)
Mr Etherington (UK-III)
ETHERINGTON (UK – III)
Mr Etherington (UK-III)
pán ETHERINGTON (UK – III)
Mr Etherington (UK-III)
Stuart ETHERINGTON (UK – III)
Mr Etherington Stuart (UK-Gr.
pani ETHERINGTON Stuart (UK – sk.
Mr Etty and Mr Burani supported the idea, but thought it incorrect from a procedural point of view to put it to the vote under this item of the agenda.
Pán Etty a pán Burani podporili túto myšlienku, ale z procedurálneho hľadiska považujú za nesprávne hlasovať o tejto otázke v rámci tohto bodu rokovania.
Mr Etty noted that the Plenary had given wide support for addressing sensitive issues with the Chinese.
Pán Etty poznamenal, že väčšina plenárneho zasadnutia sa vyslovila za to, aby sa s Číňanmi hovorilo o citlivých otázkach.
Mr Etty pointed out the staff shortage in the secretariat and therefore proposed focusing on follow-up to opinions instead of expanding the section's remit to new areas.
Pán Etty upozornil na nedostatok pracovníkov na sekretariáte sekcie a na základe toho navrhol, aby sa pozornosť sústredila na dosledovanie stanovísk, a nie na rozširovanie pôsobnosti sekcie na nové oblasti.
Mr Etty reminded everyone that the European system of working conditions was very costly and if the institutions promoted this system, they should not ignore the bill that would follow.
Pán Etty pripomenul, že európsky systém pracovných podmienok je veľmi nákladný a ak inštitúcie podporujú tento systém, nemali by zabúdať na účet, ktorý bude nasledovať.
Mr Etty replied to the members' comments.
Pán ETTY odpovedal na pripomienky členov.
Mr Eugen Mircea Burada (RO-I)
pán Eugen Mircea Burada (RO – I)
Mr Eulen, on the other hand, found that Mr Danusēvičs' proposal was an attempt to show that some groupings were necessary, as there were representatives of all EESC Groups in the AFM, and that the six seats on the bureau should be distributed among Member States or Groups.
Pán Eulen na druhej strane skonštatoval, že návrh pána Danusēvičsa je pokusom ukázať, že určité zoskupenia sú potrebné, keďže sú v AFM zástupcovia všetkých skupín EHSV, a že šesť miest v predsedníctve by malo byť rozdelených medzi členské štáty alebo skupiny.
Mr F.H. Vrins (for the rapporteur) (NL)
pán F. H. Vrins (za spravodajcu) (NL)
Mr Fakas (EL-III)
pán Fakas (EL ‑ III)
Mr Fallenkamp (DK-II)
pán Fallenkamp (DK – II)
Mr Fallesen argued that the EU should not only fight for agricultural sector, but also keep in mind the importance of services and goods sectors for the EU economy.
Pán Fallesen tvrdil, že EÚ by nemala bojovať iba za odvetvie poľnohospodárstva, ale myslieť aj na dôležitosť služieb a tovarových odvetví pre hospodárstvo EÚ.
Mr Fallesen asked for priority to be given to enlargement in the section's forthcoming term of office, and proposed to distribute to section members a report on enlargement by Danish trade unions.
Pán Fallesen požiadal, aby sa v nadchádzajúcom funkčnom období pozornosť prioritne venovala otázke rozšírenia a navrhol predložiť členom sekcie správu o rozšírení, ktorú vypracoval dánsky odborový zväz.
Mr Farrugia (MT – I)
FARRUGIA (MT – I)
Mr Farrugia (MT-I)
FARRUGIA (MT – I)
Mr Farrugia (MT-I)
Vincent FARRUGIA (MT – I)
Mr Farrugia felt that the opinion, which he supported, would enhance legal certainty, transparency and SME access to public procurement in particular.
Podľa pána FARRUGIA stanovisko, ktoré podporil, prispieva k posilneniu právnej istoty, transparentnosti, a najmä k posilneniu prístupu MSP k verejnému obstarávaniu.
Mr Farrugia presented the text and this was followed by a discussion in which Mr Palenik, Mr Cedrone, Mr Duttine, Mr O'Riordan, Ms Raunemaa and Mr Malosse participated.
Pán Farrugia predstavil dokument a nasledovala diskusia, na ktorej sa zúčastnili pán Páleník, pán Cedrone, pán Duttine, pán O'Riordan, pani Raunemaa a pán Malosse.
Mr Farrugia, Ms Roussenova and Mr Páleník spoke in the general discussion.
Vo všeobecnej diskusii vystúpil pán Farrugia, pani Rusenova a pán Páleník.
Mr Farrugia (MT-I) (Rule 62 - Ms Pari)
pán Farrugia (Malta, I) (článok 62 – pani PARI)
Mr Fatovic (IT-II)
Emilio FATOVIC (IT – II)
Mr Fatovic (IT-II)
Emilio FATOVIC (sk. II – IT)
Mr Fatovic (IT-II) (Rule 62 – Mr Iozia)
pán Fatovic (IT – II) (článok 62 – pán Iozia)
Mr Fatovic (IT-II) - (Rule 62 – Mr Iozia)
pán Fatovic (IT – II) (článok 62 – pán Iozia)
Mr Fatovic (IT–II)
pán FATOVIC (IT – II)
Mr Federspiel (DK-Gr.
pán FEDERSPIEL (DK – sk. III)
Mr Federspiel stressed the difficulty of holding a discussion in the absence of a draft agreement submitted in writing while Mr Metzler questioned the legal framework of the draft agreement in light of the Committee's institutional obligations and the position of the budgetary authorities.
Pani FEDERSPIEL uviedla, že je zložité viesť diskusiu, ak nebol písomne predložený žiadny návrh dohody, a pán METZLER položil otázku v súvislosti s právnym rámcom návrhu dohody so zreteľom na inštitucionálne úlohy výboru a postoj rozpočtových orgánov.
Mr Felipe González Márquez, former President of the Spanish government and chair of the "Reflection group Horizon 2020-2030".
s pánom Felipem Gonzálezom Márquezom, bývalým španielskym predsedom vlády a predsedom „Skupiny pre reflexiu na obdobie rokov 2020 – 2030“
Mr Felisati (I-IT)
pán Felisati (IT – I)
Mr Felisati (IT-Cat.
FELISATI (IT – kat.
Mr Felisati (IT-Cat.
pán FELISATI (IT – kat.
Mr Felisati (IT-I)
pán Felisati (IT – I)
Mr Felisati recommended that the study group continue to focus on the Doha negotiations, because in his view, expectations had not changed, either in the EU or in the WTO.
Pán Felisati odporučil študijnej skupine, aby sa naďalej zameriavala na rokovania v Dauhá, pretože sa domnieva, že očakávania EK a WTO sa v tomto smere nezmenili.
Mr Ferdinand Maier (Group I)
pán Ferdinand MAIER (AT – I)
Mr Fernandez Gonzalez (for Group II)
pán FERNANDEZ GONZALER (za sk. II)
Mr Fernández Vázquez (Cat.2 - ES)
pán Fernández Vázquez (ES – kat. 2)
Mr Fernández Vázquez (ES- Cat.2)
pán Fernández Vázquez (ES – kat. 2)
Mr Fernández Vázquez (Cat.
pán Fernández Vázquez (kat.
Mr Filip Hamro-Drotz (FI-I)
pán Filip Hamro-Drotz (FI – I)
Mr Filip Hamro-Drotz (FI – I)
Filip HAMRO-DROTZ (FI – I)
Mr Filip Hamro-Drotz (FI–I)
Dimitris Kittenis (CY – II)
Mr Fintan Farrell, Director of The European Anti-Poverty Network (EAPN), on behalf of the 2010 Coalition of Social NGOs
pán Fintan FARRELL, riaditeľ Európskej siete organizácií na boj proti chudobe a sociálnemu vylúčeniu (EAPN), v mene koalície mimovládnych organizácií pôsobiacich v sociálnej oblasti za európsky rok 2010
Mr Floria (RO-I)
FLORIA (RO – I)
Mr Folan, from the Office for Integration, argued that integration policies could not be based on a top-down approach.
Mr Folan, from the Office for Integration, argued that integration policies could not be based on a top-down approach.
Mr Fornea (Gr.
pán Fornea (RO – sk.
Mr FORNEA (II-RO)
pán FORNEA (RO – II)
Mr Fornea (RO-GRII)
pán Fornea (RO – II)
Mr Fornea (RO-II)
Dumitru Fornea (RO – II)
Mr Fornea (RO-II)
FORNEA (RO – II)
Mr Fornea (RO-II)
pán Dumitru FORNEA (RO – II)
Mr Fornea (RO-II)
pán FORNEA (sk. II – RO)
Mr Fornea (RO-II) (Rule 62 – Mr Rusu)
FORNEA (RO – II) (čl. 62 – RUSU)
Mr Fornea and Ms Eisenvortova presented this initiative.
Túto iniciatívu navrhli pán Fornea a pani Eisenvortová.
Mr Fornea felt that smoking is a pointless habit and that the citizens should be protected against secondary tobacco smoke, whether outdoors or indoors.
Pán Fornea zastáva názor, že fajčenie je nezmyselný zvyk a že občania by mali byť chránení pred pasívnym fajčením, či už vonku alebo vo vnútri.
Mr Fornea mentioned the matter of insurmountable imbalances in rail versus road infrastructure, as well as interoperability and the lack of a European vocational certificate.
Pán FORNEA spomenul otázku neprekonateľných rozdielov v infraštruktúre, otázku interoperability a takisto skutočnosť, že chýba európsky profesný certifikát.
Mr Fornea suggested that the United Nations' language arrangements could serve as an example when selecting the languages to be promoted in order to facilitate international communication.
Pán Fornea navrhol vziať si príklad z jazykového režimu OSN, pokiaľ ide o voľbu jazykov, ktoré by mali byť podporované na zjednodušenie medzinárodnej komunikácie.
Mr Fornea thanked the rapporteur and referred to the issue of negotiations between individual EU Member States and producer countries.
Pán Dumitru FORNEA sa poďakoval spravodajcovi a vyjadril sa k problematike rokovaní jednotlivých členských štátov EÚ s producentskými krajinami.
Mr Fornea underlined the importance of the human factor in aviation, arguing that an exclusive focus on performance and results would risk undermining the proper functioning of the sector.
Pán Fornea zdôraznil význam ľudského faktora v letectve a trval na tom, že výlučné zameranie na výkonnosť a výsledky by mohlo mať negatívne dôsledky na riadne fungovanie odvetvia.
Mr Fornea, Dumitru (RO-II)
pán Fornea Dumitru (RO – II)
Mr Fornea, Dumitru (RO-II)
pán Fornea, Dumitru (RO – II)
Mr Francisco Alonso Soto (for Group III)
pán Francisco Alonso Soto (za skupinu III)
Mr Francisco Moza Zapatero, Secretary-General for social policy under the Spanish Minister for health and social policy, on behalf of the presidency in office of the Council of the European Union (to be confirmed), at 5.30 p.m.
pán Francisco MOZA ZAPATERO, generálny tajomník zodpovedný za oblasť sociálnej politiky na španielskom ministerstve zdravotníctva a sociálnej politiky, v mene súčasného predsedníctva Rady Európskej únie (bude potvrdené), o 17.30 hod.
Mr Francisco Rey Marcos (Expert for Rapporteur Group II)
pán Francisco Rey Marcos (za spravodajcu / sk. II)
Mr Frank van Oorschot (NL-I)
pán Frank van Oorschot (NL – I)
Mr Frank van Oorschot (NL-I)
Van Oorschot (NL – I)
Mr Frank von Fürstenwerth (DE-I)
Jörg Freiherr FRANK VON FÜRSTENWERTH (DE – I)
Mr Frank von Fürstenwerth (DE-I)
pán FRANK VON FÜRSTENWERTH (DE ‑ I)
Mr Frank von Fürstenwerth (DE-I)
pán Jörg Freiherr FRANK VON FÜRSTENWERTH (DE – I)
Mr Frank von Fürstenwerth (DE–I)
Jörg FRANK VON FÜRSTENWERTH (DE – I)
Mr Frans Vrins (expert rapporteur Group I)
Frans Vrins (za spravodajcu – skupina I)
Mr Frans Vrins (expert rapporteur Group I)
pán Frans Vrins (za spravodajcu – skupina I)
Mr François Ballestero (for Group II)
M. François BALLESTERO (pre skupinu II)
Mr François Ballestero (for the Group II)
François Ballestero (za skupinu II)
Mr Fraser was present for agenda item 6 c) and Mr Frerichs for item 7 a).
Zúčastnili sa aj pán FRASER, na rokovaní o bode 6 c), a pán FRERICHS na rokovaní o bode 7 a).
Mr Fraser, president of the Audit Committee, presented his end-of-term report, in which he reiterated the prospects for developing and strengthening that body, in line with the working priorities of the Committee's internal auditor.
Pán FRASER, predseda výboru pre audit, predstavil predsedníctvu svoju súhrnnú správu ku koncu funkčného obdobia, v ktorej zdôrazňuje perspektívy vývoja a posilnenia tohto orgánu vo vzťahu k pracovným prioritám interného audítora výboru.
Mr Freek Spinnewijn, Director, European Federation of National Organisations Working with the Homeless (FEANTSA) (tbc)
pán Freek SPINNEWIJN, riaditeľ, Európska federácia národných združení pracujúcich s bezdomovcami (FEANTSA) (bude potvrdené)
Mr Frerichs (DE – I)
pán Frerichs (DE – I)
Mr Frerichs also thanked Mr Kohnstamm warmly and stated that he shared his views entirely.
Pán FRERICHS takisto vrele poďakoval pánovi KOHNSTAMMOVI a vyhlásil, že zdieľa všetky jeho myšlienky.
Mr Frerichs and Mr Kleemann then took the floor, the latter to request information on how members could access press releases, and Ms Darmanin provided the information requested.
Potom sa slova ujali pán FRERICHS a pán KLEEMANN, ktorý chcel vedieť, ako môžu členovia výboru získať prístup k tlačovým správam a pani DARMANIN vysvetlila podrobnosti.