natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr Zufiaur thanked members for their contributions and raised two questions which followed on from the information report: how civil society should address the issue and the possibility of drawing up an opinion on assessing and monitoring the use and management of funds.
Pán Zufiaur poďakoval členom za ich príspevky a predniesol dve otázky, ktoré vyplynuli z informačnej správy: ako by občianska spoločnosť mala túto problematiku riešiť a tiež možnosť vypracovania stanoviska o hodnotení a monitorovaní využívania a správy fondov.
Mr Zufiaur was also concerned that the desire to prioritise could deprive the sections of the opportunity of making their voice heard and hoped that they would continue to be listened to in the meetings of the enlarged presidency.
Pán ZUFIAUR zároveň vyjadril obavu, že snaha o prioritizáciu by mohla vziať odborným sekciám možnosť, aby vyjadrili svoj postoj, a prial by si preto, aby sa ich názorom venovala aj naďalej pozornosť v rámci rozšíreného užšieho predsedníctva.
Mr Zufiaur, supported by Ms Davison, defended the right of the REX section to keep requests 18 and 20.
Pán ZUFIAUR za podpory pani DAVISON obhajuje schválenie žiadostí 18 a 20 pre sekciu REX.
Mr Zufiur Narvaiza gave a general presentation of the initiative to the Bureau.
Všeobecné body projektu predstavil predsedníctvu pán ZUFIUR NARVAIZA.
Mr Zöhrer had been a Committee member since 1 January 1995 and belonged to the sections for:
Pán ZÖHRER je členom EHSV od 1. januára 1995 a je členom týchto odborných sekcií:
Mr Zöhrer thought it inadvisable to propose placing the additional amount for budget line 1004 in a reserve that would be released by the European Parliament.
Pán ZÖHRER nepovažuje za vhodné navrhnúť vyčlenenie dodatočnej čiastky na položku 1004 v podobe rezervy, ktorá by bola uvoľnená Európskym parlamentom.
Mr Zörer (II–AT)
pán Zöhrer (AT – II)
Mr Ákos Topolánsky (HU-III)
pán Ákos Topolánsky (HU – III)
Mr Ákos Topolánszky(HU-III)
Ákos Topolánszky (HU – III)
Mr Étienne Davignon, for priority project No 3 (South-west European high-speed rail link).
pán Etienne Davignon pre Prioritný projekt č. 3 („Vysokorýchlostná železničná os v juhozápadnej Európe“)
Mr Šarmír (SK-I)
Igor Šarmír (SK – I)
Mr Šarmír (SK-I)
pán ŠARMÍR (SK – I)
Mr Šarmír (SK-I)
pán Šarmír (SK – I)
Mr Šarmír (SK-I)
ŠARMÍR (SK – I)
Mr Šarmír (SK–I)
pán Šarmír (SK – I)
Mr Šarmír and Mr Morgan spoke in the general discussion.
Pán Šarmír a pán Morgan vystúpili vo všeobecnej rozprave.
Mr Šefčovič concluded by thanking the President, Mr Nilsson, and the Bureau for giving him this opportunity.
Na záver pán ŠEFČOVIČ ešte raz poďakoval predsedovi Nilssonovi a predsedníctvu za to že mu poskytli túto príležitosť.
Mr Šefčovič highlighted the EESC's contribution to the programme and stated that, in his opinion, 2013 would be a critical year for the EU.
Najprv vyzdvihol príspevok EHSV k tomuto programu a vzápätí poznamenal, že rok 2013 bude podľa jeho názoru pre EÚ rozhodujúcim rokom.
Mr Šefčovič stated that the effort to strengthen the financial sector and make it more competitive, so as to relaunch investment and growth, must be supported by all the parties concerned.
Podľa pána ŠEFČOVIČA treba zabezpečiť, že úsilie posilniť finančný sektor a zvýšiť jeho konkurencieschopnosť, v snahe stimulovať investície a rast, podporia všetci zainteresovaní aktéri.
Mr Šefčovič then went into more detail on the key principles of the initiatives under way in the context of the Europe 2020 strategy: developing the single market, re-industrialising Europe and innovation policy.
Pán ŠEFČOVIČ potom podrobnejšie vysvetlil hlavné smerovanie iniciatív, na ktorých sa momentálne pracuje a ktoré sú v súlade so stratégiou Európa 2020: rozvoj jednotného trhu, nový rozvoj priemyslu na kontinente, inovačná politika.
Mr Šiupšinskas had tabled an amendment to point 4.10.
Pán Šiupšinskas predstavil pozmeňovací návrh k bodu 4.10:
Mr Šiupšinskas stressed that the crisis management and responsible team should be better defined in the regulation.
Pán Šiupšinskas podčiarkol, že v nariadení by sa mali lepšie vymedziť pojmy „krízový manažment“ a „krízový štáb“.
Mr Šiupšinskas stressed the importance of consulting consumer organisations while taking decisions on security charges.
Pán Šiupšinskas zdôraznil, že pri prijímaní rozhodnutí o bezpečnostných poplatkoch je dôležité konzultovať s organizáciami spotrebiteľov.
Mr Šiupšinskas stressed the protection of ships and stated that he accepted the compromise.
Pán Šiupšinskas podčiarkol význam ochrany lodí a súhlasil s kompromisným znením návrhu.
Mr Šiupšinskas, Mr Gruber, Mr Nurm, Mr Fornea and Mr Ribbe took the floor.
O slovo sa prihlásili páni SIPSIUNSKAS, GRUBER, NURM, FORNEA a RIBBE.
Mr Škultéty added that the new legislation of 15 November 2007 would lead to a reduction in the financing of sickness insurance schemes and thus to the closure of a number of hospitals.
Podľa pána ŠKULÉTYHO nová legislatíva z 15. novembra 2007 povedie k znižovaniu financovaniu zdravotníckych zariadení a zatvoreniu niektorých nemocníc.
Mr Škultéty concluded his statement by thanking the Group II secretariat for its assistance.
Pán ŠKULTÉTY ukončil svoje vystúpenie poďakovaním sekretariátu skupiny II za pomoc.
Mr Šmejkal disagreed with the direct recommendations for the countries of the region.
Pán ŠMEJKAL vyjadril svoj nesúhlas s priamymi odporúčaniami pre krajiny tohto regiónu.
Mr Špidla, Commissioner for employment, social affairs and equal opportunities;
pán Vladimír ŠPIDLA, člen Komisie zodpovedný za politiku zamestnanosti, sociálne veci a rovnosť príležitostí,
Mr Šporar (SI-III)
pán Šporar (SI – III)
Mr Štern (SK–III)
STERN (SK – III)
Mr Žygis had also been an advisor at the Association of Lithuanian Chambers of Commerce, Industry and Crafts (LPPARA).
Pán ŽYGIS bol tiež konzultantom Litovskej asociácie obchodnej komory, priemyselnej komory a komory remesiel (LPPARA).
Mr. Adamczyk recalled that the civil society participated to a very marginal degree in the elaboration and implementation of the European Neighbourhood Policy Action Plans, which were adopted in 2006 for the period 2007-2011.
Pán Adamczyk pripomenul, že občianska spoločnosť prispela len vo veľmi malej miere k vypracovaniu a realizácii akčných plánov európskej susedskej politiky na obdobie rokov 2007 – 2011, ktoré boli prijaté v roku 2006.
Mr. Putin also informed that within a month Belarus and Russia will sign an agreement on building a nuclear power plant.
Pán Putin tiež informoval, že Rusko a Bielorusko podpíšu v priebehu mesiaca dohodu o vybudovaní jadrovej elektrárne.
Mr. Siecker then briefly responded to these interventions.
Pán Siecker sa následne stručne vyjadril k týmto pripomienkam.
Mr/Mrs
Dámy a páni:
Mr/Ms
dámy a páni :
Mr/Ms
panie a páni
MRLs for products covered by Annex I shall be first established and listed in Annex II, incorporating the MRLs provided for under Directives 86/362/EEC, 86/363/EEC and 90/642/EEC, taking into account the criteria mentioned in Article 14(2) of this Regulation.
MRL pre výrobky, na ktoré sa vzťahuje príloha I, sa prvýkrát stanovia a uvedú v prílohe II, začleňujúc MRL stanovené smernicami 86/362/EHS, 86/363/EHS a 90/642/EHS, pričom sa do úvahy vezmú kritériá uvedené v článku 14 ods. 2 tohto nariadenia.
Mrs Fusco (Rule 62 – Mr Ribeiro) (IT-III)
FUSCO (A 62 RIBEIRO) (IT-III)
Mrs Anna Peeters (for Group III)
pani Anna PEETERS (pre skupinu III)
Mrs Anne-Marie Sigmund, President of the European Economic and Social Committee
pani Anne-Marie Sigmund, predsedníčka Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru
Mrs Attard (MT-III)
pani ATTARD (MT-III)
Mrs Batut and Mr Burani took part in the general discussion.
Do všeobecnej diskusie sa zapojili pán BURANI a pani BATUT.
Mrs Batut expressed regret at having had such little time to work on a matter which concerned 200 000 customs officials in Europe.
Pani BATUT sa posťažovala, že musela súrne pracovať na otázke, ktorá sa týka 200 000 colných úradníkov v Európe.
Mrs Batut thought it would be valuable to step up media coverage of the Committee's work and to produce more in-depth opinions.
Pani BATUT považuje za zaujímavé paralelne uskutočňovať medializáciu prác a prehlbovanie stanovísk.
Mrs Belabed declared that the solution lays in investment, structural funds, economic and social policy as well as a tax policy attracting investors.
Pani Belabed vyhlásila, že riešenie je v investíciách, štrukturálnych fondoch, hospodárskej a sociálnej politike, ako aj daňovej politike priťahujúcej investorov.
Mrs Belabed further informed the participants that there was an on-going debate in Germany on the implementation of relevant measures with a view to obliging employers to set the same working conditions for local workers as for those from abroad, regardless of the type of the contract (employee or self-employed).
Pani Belabed ďalej oznámila účastníkom, že v Nemecku prebieha diskusia o implementácii príslušných opatrení ohľadom uloženia povinnosti zamestnávateľom, aby poskytli rovnaké pracovné podmienky miestnym aj zahraničným pracovníkom, a to bez ohľadu na typ zmluvy (zamestnanec alebo samostatne zárobkovo činný).
Mrs Belabed noted that this debate had not yet taken place in Austria.
Pani Belabed poznamenala, že v Rakúsku sa táto diskusia ešte neuskutočnila.
Mrs Belabed said that an evaluation process was currently going on in Austria concerning the first phase of the model (2+3+2 years).
Pani Belabed povedala, že v Rakúsku v súčasnosti prebieha proces vyhodnocovania prvej fázy tohto modelu (2+3+2 roky).
Mrs Belabed said that she was aware of the fact that the European debate on mobility and the labour market was getting stronger in connection with the expiration of the first two-year transition period.
Pani Belabed povedala, že si je vedomá faktu, že európska diskusia o mobilite a trhu práce sa v súvislosti s uplynutím prvého dvojročného prechodného obdobia zintenzívňuje.
Mrs Belabed said that the debate on mobility should not oppose new Member States to old ones, including their respective work force.
Pani Belabed povedala, že diskusia o mobilite by nemala stavať proti sebe nové a staré členské štáty, vrátane ich príslušnej pracovnej sily.
Mrs Belabed stressed in her introduction that cooperation with Slovak partners in twinning projects organized between Slovakia and Austria was a very good experience.
Pani Belabed vo svojom príhovore zdôraznila, že spolupráca so slovenskými partnermi v „twinning“ projektoch organizovaných medzi Slovenskom a Rakúskom bola veľmi dobrou skúsenosťou.
Mrs BREDIMA (I-EL)
pani BREDIMA (EL – I)
Mrs Carr had tabled an amendment to point 6.2.1 reading as follows:
Pani Carr predložila takýto pozmeňovací návrh k bodu 6.2.1:
Mrs Eva Belabed informed the hearing that free movement of workers was one of the most difficult topics during the accession negotiations and that lively debates took place at the EESC as well where the approaches of the Employees and Employers Groups were very different.
Pani Eva Belabed informovala prítomných o tom, že voľný pohyb pracovníkov bol počas prístupových rokovaní jednou z najťažších tém a že v EHSV sa konali živé diskusie, aj keď názory skupiny zamestnancov a skupiny zamestnávateľov boli veľmi odlišné.
Mrs Hellam recalled the importance to include civil society in efficient way in the EU-Russia human rights dialogue.
Pani Hellam pripomenula, že je dôležité účinným spôsobom zahrnúť občiansku spoločnosť do dialógu EÚ a Ruska o ľudských právach.
Mrs López Almendáriz insisted on importance to protect foreign direct investment in Russia and that the competences given to the EU by the Lisbon Treaty could serve to negotiate with Russian authorities higher level of protection for investors.
Pani López Almendáriz trvala na tom, že je dôležité chrániť priame zahraničné investície v Rusku a že právomoci EÚ stanovené Lisabonskou zmluvou by mohli poslúžiť na to, aby sa s ruskými úradmi dohodla väčšia ochrana investorov.
Mrs Maria Jepsen, Director of the research unit at the European Trade Union Institute for Research, Education and Health and Safety (ETUI-REHS).
pani Marie Jepsen, riaditeľka výskumného oddelenia na Institut syndical européen pour la recherche, la Formation et la Santé et Sécurité (Európsky odborový inštitút pre výskum, vzdelávanie a bezpečnosť a pre ochranu zdravia pri práci) (ETUI-REHS);
Mrs Pari then asked Mr Martin Siecker, vice-president of the Section, to present the work of the study group.
Pani Pari požiadala pána Martina Sieckera, podpredsedu odbornej sekcie, aby predstavil prácu študijnej skupiny.
Mrs Pichenot, President of the EESC's Permanent Study Group on the WTO and Other International Trade Agreements
pani Pichenot, predsedníčka stálej študijnej skupiny Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru pre WTO a iné medzinárodné obchodné dohody
Mrs Pichenot, the rapporteur for this opinion, laid out its main recommendations and conclusions.
Pani PICHENOT predstavila hlavné odporúčania a závery stanoviska.
Mrs Sharma agreed to make those additions after the Section and to define the exact wording for them in agreement with the members that proposed them.
Pani Sharma súhlasila s tým, že po schôdzi sekcie urobí úpravy textu a spolu s členmi, ktorí zmeny a doplnky navrhli, vypracuje presné znenie dokumentu.
Mrs Sharma presented the background for the drafting of the Information Report and informed that it was the EESC contribution to the current work of the IAESCSI under Brazilian presidency.
Pani Sharma poskytla informácie o súvislostiach spojených s návrhom informačnej správy a uviedla, že táto správa bola príspevkom EHSV k prebiehajúcej práci AICESIS počas brazílskeho predsedníctva.
Mrs Sharma regretted that SIAs, because they arrived too late, had so far had very little impact on trade negotiations between the European Union and its partners.
Pani SHARMA vyjadrila poľutovanie nad tým, že SIA dosiaľ veľmi málo ovplyvňovali obchodné rokovania medzi Európskou úniou a jej obchodnými partnermi z dôvodu ich oneskorenia.
Mrs Černa indicated that approximately 1/3 of the elderly population was not able to pay for medical prescriptions and that not enough attention was given to pensioners.
Pani Černá poznamenala, že približne 1/3 starších občanov nie je schopná zaplatiť za lieky na lekársky predpis a že sa dôchodcom nevenuje dostatočná pozornosť.
Mrs Černa thought that much was said on the advantages of the Single Market and she pointed to the contradiction whereby Member States were nevertheless protecting their national markets.
Pani Černá sa domnieva, že o výhodách jednotného trhu sa povedalo veľa a poukazuje na rozpor, pretože členské štáty aj tak ochraňujú svoje národné trhy.
Mrs. Ashton has issued a special statement regarding this issue: http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/EN/foraff/121437.pdf
Pani Ashton vydala osobitné vyjadrenie k tejto otázke: http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/EN/foraff/121437.pdf
Mrs Bredima (I-EL)
pani Bredima (I – EL)
Mr Adamczyk said that such situations did not occur in the United Kingdom, Sweden or Ireland where workers from the new Member States could work legally.
Pán Adamczyk povedal, že taká situácia sa nevyskytla v Spojenom kráľovstve, Švédsku alebo Írsku, kde robotníci z nových členských štátov môžu pracovať legálne.
Mr Adams agreed with two of his predecessors about the imbalances among the topics covered in the opinion.
Pán Adams súhlasil so svojimi predrečníkmi o nevyváženosti jednotlivých tém, ktorými sa stanovisko zaoberá.
Mr Adams endorsed the opinion and highlighted that the 2006 Animal Welfare Action Plan should have already tackled some of the issues presented in the Health Strategy.
Pán Adams podporil stanovisko a poukázal na to, že akčný plán pre blaho zvierat z roku 2006 už mal vyriešiť niektoré otázky, ktoré obsahuje stratégia Spoločenstva v oblasti zdravia.
Mr Adams welcomed the opinion as it was consistent with the Committee's established line on animal welfare.
Pán ADAMS naopak uvítal, že stanovisko sa nesie v duchu politiky výboru v oblasti dobrých životných podmienok zvierat.
Mr ALEXOPOULOS, Director, Directorate for General Affairs
pán ALEXOPOULOS, riaditeľ riaditeľstva pre všeobecné záležitosti
Mr Almeida Freire (PT-I)
ALMEIDA FREIRE (PT – I)
Mr Almeida Freire pointed out that, with the crisis, some processes were speeding up, requiring immediate responses and new mechanisms such as closer cooperation between European institutions and socio-occupational organisations.
Pán ALMEIDA FREIRE podotkol, že v kontexte súčasnej krízy sa niektoré postupy zrýchľujú a vyžadujú si okamžité reakcie a nové mechanizmy, napríklad užšiu spoluprácu európskych inštitúcií a socio-profesijných organizácií.
Mr Alonso-Alegre (for the rapporteur)
pán ALONSO-ALEGRE (za spravodajcu)
Mr Andersen felt that the involvement of works councils was a matter for the social partners.
Pán ANDERSEN vyslovil názor, že zapojenie zamestnaneckých rád by malo spadať do kompetencií sociálnych partnerov.
Mr Antonio Millán Callado
pán Antonio Millán Callado
Mr Antonio Pucillo
pán Antonio PUCILLO
Mr Ardhe also argued that the text did not show due regard for the subsidiarity principle – too many actions were planned to be carried out at the EU level.
Pán Ardhe tiež poznamenal, že text riadne nezohľadňuje zásadu subsidiarity – mnoho opatrení sa plánuje vykonávať na úrovni EÚ.
Mr Attley (IE-II)
pán ATTLEY (II – IE)
Mr Attley (IE-II) (Rule 62 - Mr McCusker)
W. ATTLEY (IE–II) (článok 62 – McCusker)
Mr Babes went on to highlight the importance of giving substance to participatory democracy and supporting organised civil society in southern countries.
Pán Babes ďalej zdôraznil, že je dôležité dať reálny rozmer participatívnej demokracii a podporovať organizovanú občiansku spoločnosť v južných krajinách.
Mr Barabás (HU-III)
BARABÁS (HU – III)
Mr Barabás (HU-III)
BARABÁS (HU-III)
Mr Barato Triguero (III – ES)
BARATO TRIGUERO (III-ES)
Mr Barker (UK-I)
BARKER (UK – I)
Mr Barros Vale (PT-I)
IULIANO (IT‑II)
Mr Barros Vale (PT-I)
pán BARROS VALE (PT-I)
Mr Baráth also took the floor, to talk about the content of the proposals.
Pán Baráth sa vyjadril aj k obsahu uvedených návrhov.
Mr Baráth and Mr Jahier then spoke, as did Mr Hick in response to the remarks of the previous speakers.
S príspevkom vystúpili aj páni BARÁTH a JAHIER, ako aj pán HICK, ktorý reagoval na pripomienky predchádzajúcich rečníkov.
Mr Baráth insisted that the president's programme and those of the sections and groups should be compatible, stressing that the Committee must maintain its credentials of expertise and avoid politicising its goals.
Pán BARÁTH zdôraznil potrebu súladu medzi programom predsedu, sekcií a skupín, pričom pripomenul, že výbor si musí zachovať svoj odborný profil a vyhnúť sa politizovaniu svojich cieľov.
Mr Behar (Rule 62 - Mr Danev) (I-BG)
BEHAR (článok 62 - DANEV) (BG-I)
Mr Bento Gonçalves
pán Bento Gonçalves
Mr BENTVELSEN, Director, Directorate for Human and Financial Resources
BENTVELSEN, riaditeľ riaditeľstva pre ľudské a finančné zdroje
Mr BENTVELSEN, Director, Directorate for Human and Financial Resources
pán BENTVELSEN, riaditeľ riaditeľstva pre ľudské a finančné zdroje
Mr Biermann highlighted the need to involve employees more closely in the future energy efficiency measures to be taken by businesses.
Pán BIERMANN zdôraznil, že je potrebné, aby do opatrení v oblasti energetickej účinnosti, ktoré sa zavádzajú v podnikoch, boli viac zapojení zamestnanci.
Mr Boldt thought there was some truth in both Ms Batut's comment underscoring the risk of privatisation of information and Mr Walker's suggestion that one of the biggest risks of the internet stemmed from the public sector.
Mr Boldt sa vyjadril, že svoje opodstatnenie má tak vyjadrenie pani Batut o podceňovaní rizika privatizácie informácií, ako aj názor pána Walkera, že najväčšie riziko pochádza z verejného sektora.
Mr Bouis thanked for the amendments, which contents was acceptable to him, and proposed compromises.
Pán Bouis sa poďakoval za pozmeňovacie návrhy, ktorých obsah bol preňho prijateľný, a navrhol kompromisné znenie.
Mr Boyle (UK-II)
BOYLE (EN – II)
Mr Boyle (UK-II)
BOYLE (UK – II)
Mr Boyle (UK-II)
pán BOYLE (UK-II)
Mr Boyle and Mr Buffetaut commented on the proposed change to own-initiative opinion SOC/444 (set out in the appendix) and Ms Mendza-Drozd and Ms Kurki spoke on the same subject.
Pán Boyle a pán Buffetaut sa vyjadrili k návrhu zmeny stanoviska z vlastnej iniciatívy SOC/444 (v prílohe) a pani Mendza-Drozd a pani Kurki sa vyjadrili k tej istej téme.
Mr Boyle and Mr Dassis spoke, the latter asking for the item to be discussed for information only, while recommending that the secretariat be tasked with seeking better ways to make savings.
Do diskusie sa zapojili pán Boyle a pán Dassis, ktorý požiadal, aby sa tento bod prerokoval iba informatívne, a zároveň odporučil, aby hľadaním najlepších spôsobov, ako dosiahnuť úspory, bol poverený sekretariát.
Mr Boyle presented the opinion on behalf of the section president, Mr Hamro-Drotz.
Pán Boyle v mene predsedu odbornej sekcie pána Hamro-Drotza predstavil stanovisko.
Mr Boyle queried a passage in the summary of the Budget Group meeting on setting up a subgroup of three members who would, "together with the administration, examine the definition of institutional obligations" (document R/CESE 265/2012 item 6 a), page 4), as he felt that such an examination was in fact the responsibility of the sections and, ultimately, of the Bureau.
Pán BOYLE sa venoval časti súhrnnej správy rozpočtovej skupiny, ktorá sa týkala vytvorenia jej podskupiny, ktorej členovia „spoločne s administratívou preskúmajú vymedzenie inštitucionálnych záväzkov“ (dokument R/CESE 265/2012 bod 6 a), strana 4) a vyjadril presvedčenie, že toto preskúmanie je v kompetencii odborných sekcií a napokon predsedníctva.
Mr Bros (FR-III)
pán BROS (FR-III)
Mr Buffetaut
pán BUFFETAUT
Mr Buffetaut (FR-I)
pán BUFFETAUT (FR-I)
Mr Buffetaut (FR-I)
pán Stéphane BUFFETAUT (FR-I)
Mr Buffetaut agreed with Mr Boyle on this, saying the important point was that it was above all a Committee opinion.
Pán BUFFETAUT vyjadril svoj súhlas s poznámkou pána BOYLA a pripomenul, že v každom prípade ide predovšetkým o stanovisko výboru.
Mr Buffetaut recalled the history of the reform of the system for reimbursing members of the European Parliament and underlined the difficult budgetary context in the Member States.
Pán BUFFETAUT pripomenul históriu reformy systému preplácania výdavkov poslancom Európskeho parlamentu a zdôraznil zložitú rozpočtovú situáciu v členských štátoch.
Mr Buffetaut stressed the importance of the dossier in view of the decrease in rail traffic.
Pán BUFFETAUT zdôraznil, že z hľadiska strát podielu železničnej dopravy na celkovom objeme je tento spis veľmi dôležitý.
Mr Buffetaut took the floor to remind Bureau members that the appointment of a rapporteur for permanent study groups should not itself be seen as permanent, but be linked to specific tasks.
Pán BUFFETAUT uviedol, že vymenovanie spravodajcu stálych študijných skupín by nemalo mať trvalý charakter, ale malo by byť spojené s presnými úlohami.
Mr Burani (I-IT)
pán BURANI (IT – I)
Mr Burani, Mr Dassis, Ms D'Sa, Mr Smyth, Mr Campli and Mr Nyberg spoke in the general discussion.
Do všeobecnej rozpravy sa zapojili páni Burani, Dassis, D'Sa, Smyth, Campli a Nyberg.
Mr Burns called for a proper contingency plan or risk assessment in a location as exposed as the Committee.
Pán BURNS požiadal, aby sa vypracoval vhodný núdzový plán alebo plán na posúdenie rizík, ktorým je výbor vo veľkej miere vystavený.
Mr Burns presented his opinion.
Pán Burns predstavil svoje stanovisko.
Mr Cabra de Luna (III-ES)
CABRA DE LUNA (ES – III)
Mr Cabra de Luna (Rule 62 – Mr Jahier) (ES-III)
pán CABRA DE LUNA (článok 62; JAHIER) (ES-III)
Mr Cabra de Luna (Rule 62 – Mr Jahier)
CABRA DE LUNA (čl. 62 JAHIER)
Mr Cabra de Luna and Mr Palmieri also spoke, followed by Mr Jahier, who felt that other presidency priorities could be dealt with by subsequent referrals.
Páni CABRA DE LUNA a PALMIERI, ako i pán JAHIER vyjadrili názor, že ďalšie priority predsedníctva by mohli byť predložené v neskorších žiadostiach.
Mr Campli (Rule 62 Mr Nilsson) (IT-III)
pán CAMPLI (III – IT) (článok 62 – NILSSON)