natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr Bedossa was convinced of the need to “communicate Europe” better and cited the example of European fora that had facilitated the ratification of the Nice Treaty by explaining what was at stake in Europe to the citizens of Ireland.
Pán BEDOSSA prehlásil, že je presvedčený o potrebe lepšej komunikácie s Európou, a uviedol ako príklad európske fóra, ktoré občanom Írska vysvetlili, o čo v Európe ide, a tým umožnili ratifikáciu Zmluvy z Nice.
Mr Bedossa welcomed the participants and said that he was pleased by the presence of Slovak members of the Committee.
Pán Bedossa privítal účastníkov a povedal, že je preňho česť privítať slovenských členov Výboru.
Mr Bedossa, Mr Ribbe, Mr Nielsen, Mr Voss and Mr Iozia took part in the general discussion that followed.
Nasledujúcej všeobecnej rozpravy sa zúčastnil pán Bedossa, pán Ribbe, pán Nielsen, pán Voss a pán Iozia.
Mr Bedossa, Mr Sepi, Mr van Iersel, Mr Espuny Moyano and Ms Attard took part in the discussion that followed the presentation.
Po ukončení tejto prezentácie grémium otvorilo diskusiu, do ktorej sa zapojili pán BEDOSSA, pán SEPI, pán van IERSEL, pán ESPUNY MOYANO a pani ATTARD.
Mr Bellmann, Programmes Director of the International Centre for Trade and Sustainable Development
pán Bellmann, programový riaditeľ medzinárodného centra pre obchod a trvalo udržateľný rozvoj
Mr Bentvelsen
pán Bentvelsen
Mr Bentvelsen took office as Director of Logistics on the scheduled date.
Pán Bentvelsen nastúpil do funkcie riaditeľa riaditeľstva pre logistiku v určenom termíne.
Mr Bentvelsen, Director, Directorate for Human and Financial Resources
BENTVELSEN, vedúci riaditeľstva pre ľudské a finančné zdroje
Mr Bentvelsen, Director, Directorate for Human and Financial Resources
pán BENTVELSEN, riaditeľ riaditeľstva pre ľudské a finančné zdroje
Mr Bentvelsen, Director, Directorate for Human and Financial Resources
pán BENTVELSEN, vedúci riaditeľstva pre ľudské a finančné zdroje
Mr Berggren (SE-I)
pán Berggren (SE – I)
Mr Berggren (SE-I) (Rule 62 - Mr Petersen)
pán Berggren (SE – I) (článok 62 – pán Peterson)
Mr Berggren (SE-I) (Rule 62 – Mr Back)
BERGGREN (čl. 62 BACK) (SE – I)
Mr Bergrath (DE-II)
BERGRATH (DE – II)
Mr Bergrath (DE-II)
pán BERGRATH (DE – II)
Mr Bergrath (DE-II)
pán BERGRATH (Nemecko, sk. II)
Mr Bernardo Hernández Bataller (GR III – ES)
Bernardo Hernández Bataller (ES – III)
Mr Berns, Committee member between 1958 and 1994, had been EESC President between 1968-1970.
Pán BERNS bol členom výboru od roku 1958 do roku 1994 a predsedom EHSV v rokoch 1968 – 1970.
Mr Bieliński (PL-Cat.2)
BIELIŃSKI (PL – kat. 2)
Mr Bieliński (PL-Cat.2)
pán Bielinski (PL – kat. 2)
Mr Bierman (DE-II)
pán BIERMANN (DE – II)
Mr Biermann (DE-GRII)
pán Bierman (DE – II)
Mr Biermann (Gr.
pán Biermann (DE – sk.
Mr Biermann underlined the urgency of preparing plans for the RW management already now.
Pán Biermann zdôraznil, že je nutné už v súčasnosti vypracovať plány na nakladanie s jadrovým odpadom.
Mr Biot (BE-I)
Pán BIOT (Belgicko – I)
Mr Biot (BE–I)
pán Biot (BE – I)
Mr Bischoff and Mr Pîrvulescu attended the meeting for the discussion on agenda item B3 concerning the adoption of the Action Plan for Europe.
Za účasti pani BISCHOFF a pána PÎRVULESCU k bodu B.3 návrhu programu rokovania, ktorý sa týkal Akčného plánu pre Európu.
Mr Bloch-Lainé (FR-III)
dámy a páni
Mr Bojidar Danev (GR I – BG)
Božidar Danev (BG – I)
Mr Boland
Seamus BOLAND (IE – III)
Mr Boland (IE-GRIII) (Rule 62 § 3 – Mr Jirovec)
pán Boland (IE – III) (čl. 62 ods. 3 – pán Jirovec)
Mr Boland (IE-III)
pán BOLAND (IE – III)
Mr Boland (IE-III)
Seamus BOLAND (IE – III)
Mr Boland (IE-III) (Rule 62 - Mr Topolánszky)
pán Boland (IE – III) (článok 62 – pán Topolánszky)
Mr Boland (IE-III) (Rule 62 - Ms Egan)
pán Boland (IE – III) (čl. 62 - pani Egan)
Mr Boland (IE-III) (Rule 62 – Trantina)
pán BOLAND (IE – III) (článok 62 – pán TRANTINA)
Mr Boland (IE-III) (Rule 62 – Trantina)
Seamus BOLAND (sk. III – IE) (článok 62 - M. TRANTINA)
Mr Boldt (Rule 62 – Ms Kurki) (II-FI)
BOLDT (čl. 62 pani KURKI) (II-FI)
Mr Boldt expressed his concern that the minutes of the 2013 meeting did not reflect a long discussion about the financial situation of the AFM, especially regarding the fact that many members were not paying their membership fee and the decision that the membership fee would be deducted from the reimbursement of the travelling expenses.
Pán Boldt vyjadril znepokojenie, že v zápisnici zo zasadnutia z roku 2013 sa nespomína dlhá diskusia o finančnej situácii AFM, a to najmä pokiaľ ide o skutočnosť, že mnohí členovia neplatia členský poplatok, ako aj rozhodnutie, že členský poplatok bude odpočítaný z náhrady cestovných výdavkov.
Mr Boldt made a remark concerning the form of the report in relation to its content; he felt that wherever reference was made to the number of AFM members or to financial aspects, there should be clear figures.
Pán Boldt poznamenal ohľadom formy správy v súvislosti s jej obsahom, že akákoľvek zmienka o počte členov AFM alebo finančných aspektoch by mala byť doplnená o presné čísla.
Mr Boqvist (for Group I)
pán Boqvist (za skupinu I)
Mr Bouis expressed concern at the tensions arising from the economic crisis and stressed that action by voluntary associations in support of integration, especially through micro-projects, had to be backed up at both national and European level.
Pán BOUIS vyjadril obavy v súvislosti s napätou situáciou v dôsledku hospodárskej krízy a podotkol, že činnosť, ktorú v záujme integrácie vyvíjajú združenia, najmä prostredníctvom mikroprojektov, musí mať podporu na európskej ako aj na vnútroštátnej úrovni.
Mr Bouis expressed concern at the tensions arising from the economic crisis and stressed that action by voluntary associations in support of integration, especially through micro-projects, had to be backed up at both national and European level.
Pán Bouis vyjadril svoje obavy nad napätím v súvislosti s hospodárskou krízou a zdôraznil, že na vnútroštátnej i európskej úrovni je potrebné podporovať činnosť rôznych združení v oblasti integrácie, hlavne rozmanité mikroprojekty.
Mr Bouis felt that the proposal for a "time credit" was at the heart of what needed to be done and should be considered seriously by the social partners.
Podľa pána Bouisa je návrh týkajúci sa „časového úveru“ v centre opatrení, ktoré treba uskutočniť a musí byť predmetom serióznych diskusií sociálnych partnerov.
Mr Bouis highlighted that it was time to launch a campaign in order to inform citizens about the EU's actions in external relations.
Pán Bouis uviedol, že je potrebné začať informačnú kampaň, prostredníctvom ktorej by sa občania oboznámili s aktivitami EÚ v oblasti vonkajších vzťahov.
Mr Bouis stressed that this directive would certainly have impact on the health systems of the member states and was worried that it may lead to health inequalities, if no measures were taken.
Pán Bouis zdôraznil, že táto smernica bude mať určite dosah na systémy zdravotníctva v členských štátoch a vyjadril obavy, že by mohlo prísť k nerovnováhe v poskytovaní starostlivosti, ak nebudú prijaté protiopatrenia.
Mr Bouis's question: Mr Landáburu agreed that an information campaign was needed and that the Commission was aware of this.
Pán Bouis: pán Landáburu súhlasil s návrhom, že je potrebné zorganizovať uvedenú kampaň a oznámil členom, že Komisia si je tejto skutočnosti vedomá.
Mr Bouis, rapporteur, presented briefly the opinion saying that the Committee would welcome improvements to the draft directive, especially as regards the definition of hospital and non-hospital care and the rules concerning prior authorisation mechanism.
Pán Bouis, spravodajca, krátko predstavil stanovisko a uviedol, že výbor uvíta úpravu návrhu smernice, najmä čo sa týka definície nemocničnej a ambulantnej starostlivosti a pravidiel týkajúcich sa mechanizmov predchádzajúceho povoľovania.
Mr Bouis, rapporteur, presented the opinion stressing the fact that in the EU 8% to 12% of patients fell victim to healthcare associated infections (HCAI) which created economic and social cost for societies.
Spravodajca pán Bouis predstavil stanovisko a zdôraznil skutočnosť, že v EÚ sa 8 – 12 % pacientov stáva obeťou infekcií spojených so zdravotnou starostlivosťou, v dôsledku čoho vznikajú spoločnosti hospodárske a sociálne náklady.
Mr Boulnois said that inconsistencies in Europe had more to do with governments' activities than with the way Europe was designed.
Pán Boulnois uviedol, že nezrovnalosti v Európe súvisia skôr s činnosťou jednotlivých vlád, než so spôsobom, akým bola Európa naprojektovaná.
Mr Boyle (Rule 62 Ms McKnight)
pán Boyle (článok 62 – pani McKnight)
Mr Boyle (Rule 62, McKnigh) (UK-II)
pán Boyle (UK – II) (článok 62 – pani McKnigh)
Mr Boyle (Rule 62-Ms McKnight) (UK-II)
Boyle (UK – II) (článok 62 – McKnight)
Mr Boyle (UK-II)
pán Boyle (UK – II)
Mr Boyle (UK-II)
pán BOYLE (Spojené kráľovstvo-II)
Mr Boyle and Mr Pegado Liz also spoke and the president requested the secretariat, on behalf of the Bureau, to draw up a plan for assessing the impact of own-initiative opinions prepared by the EESC.
Do diskusie sa zapojili aj páni BOYLE, PEGADO LIZ a predseda, ktorý požiadal v mene predsedníctva sekretariát o vypracovanie plánu posúdenia vplyvu stanovísk EHSV z vlastnej iniciatívy.
Mr Boyle commented on the allocation of the opinion on promoting renewable energy, which at the moment was in the brochure under the TEN section, whereas she thought it should be under the REX section, although it fell within the remit of both sections.
Pán BOYLE poznamenal na margo súčasného zaradenia stanoviska o podpore obnoviteľných zdrojov energie v brožúre pod sekciu TEN, že by podľa neho malo patriť pod sekciu REX, hoci zodpovedné sú obe sekcie.
Mr Boyle congratulated the rapporteur.
M. Pán BOYLE zablahoželal spravodajcovi k vypracovaniu kvalitného stanoviska..
Mr Boyle explained that the amendments were tabled in order to include in the opinion an assessment of the Commission and the EEAS communication on the review of the European Neighbourhood policy, which was adopted the day the opinion was voted in the section.
Vysvetlil, že ich cieľom je zabezpečiť, aby stanovisko zahŕňalo posúdenie oznámenia Komisie a Európskej služby pre vonkajšiu činnosť o revízii európskej susedskej politiky, ktoré bolo vydané v deň schválenia stanoviska v odbornej sekcii.
Mr Boyle gave his support to the draft opinion and informed that no amendments had been tabled at the meeting of the External Relations Section.
Pán Boyle podporil návrh stanoviska a povedal, že na schôdzi odbornej sekcie pre vonkajšie vzťahy neboli predložené žiadne pozmeňovacie návrhy.
Mr Boyle mentioned the close cooperation with the CoR on this issue and the need for leaders of the Member States to come up with a unified position on such a dramatic subject.
Následne vystúpil pán BOYLE, ktorý hovoril o úzkej spolupráci výboru s VR v tejto otázke, ako aj o potrebe, aby vedúci predstavitelia členských štátov harmonizovali postoje k tejto závažnej téme.
Mr Boyle requested clarification regarding statements which had been made at the Budget Group, in which appropriations earmarked for "institutional obligations" were not to cover expenses regarding organisation of meetings that was the responsibility of the REX section.
Pán BOYLE požadoval doplňujúce informácie o vyhláseniach na úrovni rozpočtovej skupiny, podľa ktorých by prostriedky vyčlenené na „inštitucionálne záväzky“ nemali pokrývať výdavky súvisiace so schôdzami v rámci odbornej sekcie REX.
Mr Boyle spoke on comments made to the requests GB CESE 63/2011 and GB CESE 66/2011.
Pán BOYLE sa vyjadril k pripomienkam k žiadostiam GB CESE 63/2011 a GB CESE 66/2011.
Mr Boyle until 18 April 2013
pán Boyle do 18. apríla 2013
Mr Boyle, Mr Gendre and Mr Nyberg took the floor.
Do rozpravy sa zapojili páni Boyle, Gendre a Nyberg.
Mr Boyle, Mr Robyns de Schneidauer, Mr Palmgren and Mr Pegado Liz spoke in the general discussion which followed.
Do všeobecnej diskusie sa zapojili páni BOYLE, ROBYNS DE SCHNEIDAUER, PALMGREN a PEGADO LIZ.
Mr Boyle, President of the External Relations Section stated that the opinion is very timely as its discussion comes immediately after the EU-Russia Summit and shows the importance that the EESC attaches to the EU-Russia relations.
Predseda odbornej sekcie pre vonkajšie vzťahy Sandy Boyle uviedol, že stanovisko je veľmi dobre načasované, pretože diskusia o ňom prichádza bezprostredne po summite EÚ – Rusko a ukazuje, akú dôležitosť EHSV prikladá vzťahom medzi EÚ a Ruskom.
Mr Braghin (IT-I) (Rule 62 – Mr Burani)
pán BRAGHIN (IT-I) (čl. 62 Burani)
Mr Braghin (IT-I) (Rule 62-Burani)
BRAGHIN (IT‑I) (čl. 62 Burani)
Mr Braghin (IT-I) (Rule 62; Burani)
BRAGHIN (I-IT) (podľa článku 62 BURANI)
Mr Braghin opposed the compromise proposal, so the amendment tabled by Mr Ribbe was put to vote with its original wording.
Keďže pán BRAGHIN sa vyjadril proti kompromisnému návrhu, o pozmeňovacom návrhu pána RIBBEHO sa hlasovalo v jeho pôvodnom znení.
Mr Braghin presented an amendment that aimed to eliminate the "formal opinion" concept by wording the second part of the Rule as follows:
Pán BRAGHIN predložil pozmeňovací návrh, ktorého cieľ je odstrániť pojem „formálne stanovisko“ tak, aby druhá časť článku znela nasledovne:
Mr Braghin questioned whether the Committee could propose amendments to the Treaty and believed that the document being discussed was not typical of the Committee.
Pán BRAGHIN vyjadril pochybnosti o tom, či výbor môže navrhnúť zmeny zmluvy, a názor, že diskutovaný dokument nie je typickým stanoviskom výboru.
Mr Braghin stated his opposition to the amendment and briefly explained his reasons for opposing the alternative text.
Pán Braghin vystúpil proti tomuto pozmeňovaciemu návrhu k celému dokumentu a stručne vysvetlil svoje námietky k alternatívnej verzii textu.
Mr Branko Ravnik (SL-III)
pán Branko Ravnik (SL – III)
Mr Brendan Burns (UK - I)
pán Brendan Burns (UK – I)
Mr Brendan Burns (UK-I)
pán Burns Brendan (UK – I)
Mr Brian Curtis (UK-II)
Brian Curtis (UK – II)
Mr Brian Curtis (UK-II)
pán Brian Curtis (UK – II)
Mr Brichart (FR-I)
pán Brichart (FR – I)
Mr Briesch closed the meeting of the annual general assembly and thanked all speakers and members for their participation and contributions.
Pán Briesch uzatvoril výročné zasadnutie a poďakoval všetkým rečníkom i členom za ich účasť a príspevky.
Mr Briesch explained in detail the various cooperation prospects between the EESC and IAESCSI.
Pán BRIESCH podrobne opísal rôzne perspektívy spolupráce medzi EHSV a AICESIS.
Mr Briesch felt that the time was right to think about the nature of the EESC's involvement in the context of AICESIS.
Pán BRIESCH vyslovil názor, že prišla správna chvíľa na uvažovanie o povahe účasti EHSV v kontexte AICESIS.
Mr Briesch gave a positive account of the structured debates on the "The current state of play in the EU" and "Communicating Europe", which had taken place at the previous plenary session.
Pán BRIESCH pozitívne zhodnotil štruktúrovanú diskusiu na tému „Aktuálna situácia v Európe“ a „Informovanie o Európe“, ktoré prebehli na predchádzajúcom plenárnom zasadnutí.
Mr Briesch pointed out that the trust that had grown among the stakeholders represented in this group was the direct consequence of the legitimacy of each one of them.
Pán BRIESCH pripomenul, že dôvera, ktorá sa vytvorila medzi všetkými zainteresovanými aktérmi zastúpenými v tejto skupine je priamym dôsledkom uznania legitímnosti každého z nich.
Mr Briesch specified that this conference would make it possible to compare the best practices adopted by the various Member States for implementing the Lisbon Strategy and added that the summary report presented to the Bureau represented a continuation of the conference's work.
Pán BRIESCH upresnil, že táto konferencia najmä umožnila porovnať overené postupy jednotlivých členských krajín pri realizácii Lisabonskej stratégie a dodal, že súhrnná správa predložená grémiu je súčasťou prác súvisiacich s touto konferenciou.
Mr Briesch thanked Mr Danusēvičs and noted that former members could indeed draw on all their contacts and networks in order to take the European project forward.
Pán Briesch poďakoval pánovi Danusēvičsovi a poznamenal, že bývalí členovia by skutočne mohli využívať všetky svoje kontakty a siete na podporu európskeho projektu.
Mr Briesch thanked Mr Salvatore and said that if the other Bureau members agreed with Mr Salvatore's proposal, he would gladly take on this challenging role.
Pán Briesch sa pánovi Salvatoremu poďakoval a vyhlásil, že ak budú ostatní členovia predsedníctva súhlasiť s návrhom pána Salvatoreho, rád túto výzvu prijme.
Mr Briesch thanked the Bureau members, and in particular Mr Salvatore, for their vote of confidence and said that although the task was ambitious he was ready to face the challenges ahead.
Pán Briesch poďakoval členom predsedníctva, najmä pánovi Salvatoremu, za vyjadrenie dôvery a vyhlásil, že hoci je jeho úloha ambiciózna, je pripravený čeliť výzvam.
Mr Briesch thanked the EESC president and vice-president and opened the general debate.
Pán Briesch poďakoval predsedovi a podpredsedovi EHSV a otvoril všeobecnú diskusiu.
Mr Briesch, president of the Communication Group, presented a report on Communicating Europe in light of the French and Dutch referendum results – the role of the EESC.
Pán BRIESCH, predseda tejto skupiny, predstavil správu na tému „Sprostredkovať Európu na pozadí výsledkov referend vo Francúzsku a Holandsku – Akú úlohu zohráva EHSV?”
Mr Bros (FR-III)
pán BROS (FR – III)
Mr Bros stated that his counter opinion was in line with a previous opinion of Mr Ranocchiari (TEN/221).
Pán Bros uviedol, že jeho protistanovisko je v súlade s už prijatým stanoviskom pána Ranocchiariho (TEN/221).
Mr Brunetti, Director, Directorate for Human Resources and Internal Services
pán BRUNETTI, riaditeľ riaditeľstva pre ľudské zdroje a vnútorné služby
Mr Bryan (IE-III)
pán Bryan (IE – III)
Mr Bryan Cassidy informed the participants about two draft opinions, which had been discussed earlier that day: Better regulation and Better Implementation of EU Legislation.
Pán Bryan Cassidy informoval účastníkov o dvoch návrhoch stanovísk, o ktorých sa diskutovalo skoršie v ten istý deň: Lepšia regulácia a Lepšia implementácia legislatívy EÚ.
Mr Bryan Cassidy reminded the hearing that certain old Member States such as the UK, Ireland and Sweden had opened their labour market to nationals from the new Member States.
Pán Bryan Cassidy pripomenul diskusnému fóru, že niektoré staré členské štáty, ako napríklad Spojené kráľovstvo, Írsko a Švédsko otvorili svoj trh práce občanom z nových členských štátov.
Mr Buffetaut (FR-I)
pán Buffetaut (FR - I)
Mr Buffetaut (FR-I)
pán BUFFETAUT (FR – I)
Mr Buffetaut (FR-I) (for Mr Crouzet, Rule 62 of RP)
pán Buffetaut (FR – I) (za pána Crouzeta, článok 62 rokovacieho poriadku)
Mr Buffetaut (FR-I) (rule 62 - Butaud-Stubbs)
pán Buffetaut (FR – I) (článok 62 – Butaud-Stubbs)
Mr Buffetaut (FR-I) (Rule 62 ‒ Butaud-Stubbs)
pán Buffetaut (FR – I) (článok 62 – Butaud-Stubbs)
Mr Buffetaut (FR-I) (Rule 62 – Mrs Carroll)*
pán Buffetaut (FR-I) (článok 62 pani Carroll)
Mr Buffetaut (FR-I) (Rule 62 – Mr Davoust)
pán Buffetaut (FR-I) (článok 62 – pán Davoust)
Mr Buffetaut (FR–I)
BUFFETAUT (I – FR)
Mr Buffetaut (FR–I)
pán Buffetaut (FR–I)
Mr Buffetaut (FR–I)
pán BUFFETAUT (FR – I)
Mr Buffetaut also noted the need to balance general political requirements with legitimate requests from the sections.
Pán BUFFETAUT spomenul aj to, že je potrebné zachovať rovnováhu medzi tým, čo sú všeobecné politické očakávania a oprávnenými žiadosťami odborných sekcií.
Mr Buffetaut also pointed out that many referrals were now sent directly by European Parliament committees, which testified to recognition of the EESC's expertise, and mentioned the problem of language use for category B+ opinions.
Pán BUFFETAUT zdôraznil, že viaceré žiadosti o vypracovanie stanoviska už zaslali priamo parlamentné výbory EP, čo svedčí o uznaní odbornosti EHSV, a upozornil na problém jazykového režimu v prípade stanovísk kategórie B+.
Mr Buffetaut also underlined that labelling is not the only means to achieve SC &amp; P, and emphasized the need for ongoing research and development to be undertaken in this area.
Pán Buffetaut tiež zdôraznil, že označovanie nie je jediným prostriedkom na dosiahnutie trvalo udržateľnej spotreby a výroby a upozornil, že je potrebné pokračovať vo výskume a vývoji v tejto oblasti.
Mr Buffetaut and Mr Dassis spoke, the latter stressing the problems involved in planning meetings and asking to be informed in good time of any cancellations so that the financial impact could be reduced.
Do diskusie sa zapojili pán BUFFETAUT a pán DASSIS, ktorý zdôraznil ťažkosti spojené s plánovaním schôdzí a požiadal o včasné zasielanie potrebných informácií, aby sa zmiernil finančný vplyv zrušenia tlmočení.
Mr Buffetaut and Mr Zeeb expressed their opposition to the proposed amendment to the position taken by the Budget Group.
Pán BUFFETAUT a pán ZEEB nesúhlasili s navrhovanou zmenou postoja schváleného rozpočtovou skupinou.
Mr Buffetaut asked for the floor and stressed the importance for a sustainable fishing industry of adequately preserving the stocks.
O slovo požiadal pán Buffetaut, ktorý zdôraznil význam zachovávania populácií rýb pre udržateľné odvetvie rybolovu.
Mr Buffetaut commented on the perception of the EU as a big market of 500 million consumers, while it should also be seen as a pool of potential producers.
Pán Buffetaut sa vyjadril k tomu, že EÚ je vnímaná ako veľký trh s 500 miliónmi spotrebiteľov, zatiaľ čo by sa v nej mala vidieť základňa potenciálnych výrobcov.
Mr Buffetaut considered that it was in the European Union's interest to live in harmony with Russia.
Stéphane BUFFETAUT vyjadril svoju mienku, že záujmom Európskej únie je žiť s Ruskom v dobrej zhode.
Mr Buffetaut doubted the effectiveness of any review of the treaties while wondering about the statutes and powers of the ECB.
Pán BUFFETTAUT spochybnil účinnosť revízie zmlúv, pričom sa zamýšľal nad stanovami a právomocami ECB.
Mr Buffetaut felt that the EU was currently failing to meet two expectations that applied to any system of government, namely, setting a direction for the population and acting as a source of protection.
Pán BUFFETAUT sa domnieva, že EÚ v súčasnosti nedokáže plniť dve očakávania, ktoré sa týkajú celého systému riadenia: informovať občanov o smerovaní a potvrdiť seba ako zdroj ochrany.
Mr Buffetaut hoped that there would be a good balance when it came to choosing speakers for this debate and Ms Attard asked for several clarifications on the discussion to be organised on the economic and social situation of women in the Euro-Mediterranean region.
Pán BUFFETAUT vyslovil želanie, aby bol výber rečníkov v tejto debate dobre vyvážený a pani ATTARD požiadala o bližšie informácie o tejto diskusii, ktorá by sa mala konať na tému problematiky hospodárskeho a sociálneho postavenia žien v európsko-stredomorskom regióne.
Mr Buffetaut outlined the main points made in the section's opinion and informed the Committee that agreement had been reached beforehand on the amendments submitted by Mr Braghin.
Pán Buffetaut vyzdvihol zo stanoviska sekcie tie najhlavnejšie body a informoval výbor o tom, že o pozmeňovacích návrhoch, ktoré predložil pán Braghin sa dohodlo vopred.
Mr Buffetaut pointed out that the Erasmus programme was one of the EU's biggest successes.
Pán BUFFETAUT pripomenul, že program Erasus je jeden z najväčších úspechov EÚ.
Mr Buffetaut provided further details on the study mentioned by Mr Dassis and supported the idea of a steering group to guarantee balance.
Pán BUFFETAUT podrobnejšie informoval o štúdii, ktorú spomenul pán DASSIS, a podporil myšlienku vytvoriť riadiaci výbor, ktorý by zaručil vyváženosť.
Mr Buffetaut referred to the divergences between the member states' institutional traditions, which made it difficult to reach a workable conclusion.
Pán BUFFETAUT sa zmienil o rozdieloch v inštitucionálnych tradíciách jednotlivých členských štátov, ktoré sťažujú vyvodzovanie akýchkoľvek záverov v tejto otázke.
Mr Buffetaut replied to the comments made.
Pani Buffetaut sa vyjadrila k týmto vystúpeniam.