natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Fighting corruption in the EU: meeting the concerns of businesses and civil society (own-initiative opinion)
Boj proti korupcii v EÚ: reakcia na obavy podnikateľského prostredia a organizovanej občianskej spoločnosti (stanovisko z vlastnej iniciatívy)
Fighting criminal organisations active in several EU countries also requires information exchange and cooperation between judicial authorities.
Boj proti zločineckým organizáciám, ktoré pôsobia vo viacerých krajinách EÚ, si vyžaduje aj výmenu informácií a spoluprácu medzi justičnými orgánmi.
Fighting cybercrime more efficiently and effectively (problem driver 7) by:
Účinnejšiemu a efektívnejšiemu boju proti počítačovej kriminalite (príčinný faktor č. 7) prostredníctvom:
Fighting cybercrime – integrate NIS aspects of the fight against cybercrime in discussions and exchange of good practice among public and private stakeholders, in particular through cooperation with (past) 2nd and 3rd pillar authorities, e.g., with Europol.
Boj proti počítačovej kriminalite – začleniť aspekty boja proti počítačovej kriminalite, týkajúce sa bezpečnosti sietí a informácií, do rozhovorov a výmeny správnej praxe medzi verejnými a súkromnými zainteresovanými stranami, najmä prostredníctvom spolupráce s orgánmi (bývalého) 2. a 3. piliera, napr. s Europolom.
Fighting cybercrime: The EU Cybersecurity Strategy4 provides the operational framework for further engagement with partners in the neighbourhood.
Boj proti počítačovej kriminalite: Stratégia kybernetickej bezpečnosti EÚ4 poskytuje operatívny rámec pre ďalšiu spoluprácu s partnermi v rámci susedstva.
Fighting discrimination and anti-Gypsyism
Boj proti diskriminácii a protirómskemu zmýšľaniu
Fighting discrimination and promoting a positive approach to diversity, as well as combating racism, xenophobia and in particular hate speech, both through the implementation of relevant EU rules43 and national legislation and through targeted policy measures, are and should be an integral part of effective integration policies.
Boj proti diskriminácii a presadzovanie pozitívneho prístupu k rozmanitosti, ako aj boj proti rasizmu, xenofóbii a najmä nenávistným slovným prejavom, tak prostredníctvom vykonávania príslušných právnych predpisov EÚ43 a vnútroštátnych právnych predpisov, ako aj prostredníctvom cielených politických opatrení sú a mali by byť neoddeliteľnou súčasťou efektívnej integračnej politiky.
Fighting energy insecurity and poverty is now a social priority which must be tackled at all levels.
Boj proti chudobe a predchádzanie cenovej nedostupnosti energie je dnes sociálnou prioritou, ktorou sa treba zaoberať na všetkých úrovniach.
fighting energy insecurity and poverty,
boj proti chudobe a predchádzanie cenovej nedostupnosti energie,
Fighting health threats requires rapid and effective response and functioning health systems, management, technology and infrastructure capability.
Boj proti ohrozovaniu zdravia si vyžaduje rýchlu a efektívnu reakciu a fungujúce systémy zdravotnej starostlivosti, schopnosti riadenia, technológie a infraštruktúry.
Fighting labour market exclusion is a priority for all countries, including for those with developed welfare systems that protect people relatively well from income poverty, but provide weak incentives and/or little support for the labour market participation of those furthest away from the labour market.
Boj proti vylúčeniu z pracovného trhu je prioritou pre všetky štáty, vrátane štátov s vyvinutými systémami sociálneho zabezpečenia, ktoré relatívne dobre chránia pred príjmovou chudobou, ale poskytujú slabé podnety, resp. malú podporu pri účasti na pracovnom trhu pre tých, ktorí sú od neho najďalej.
Fighting organised crime (and corruption) remain fundamental to countering the criminal infiltration of the political, legal and economic systems.
Boj proti organizovanej trestnej činnosti (a korupcii) má aj naďalej zásadný význam pre boj proti prenikaniu trestnej činnosti do politických, právnych a hospodárskych systémov.
Fighting organised crime and corruption is vital.
Životne dôležitý je boj proti organizovanému zločinu a korupcii.
Fighting organised crime networks and VAT fraud on imports also requires removing the obstacles to effective cooperation between tax administrations and customs, and with law enforcement bodies and financial institutions at national and EU level.
Boj proti sieťam organizovaného zločinu a proti podvodom v oblasti DPH pri dovoze si vyžaduje aj odstraňovanie prekážok účinnej spolupráce medzi daňovými úradmi a colnými orgánmi, ako aj spolupráce s orgánmi presadzovania práva a finančnými inštitúciami na vnútroštátnej úrovni aj na úrovni EÚ.
Fighting organised crime remains fundamental to countering criminal infiltration of the political, legal and economic system of the country.
Boj proti organizovanej trestnej činnosti má aj naďalej zásadný význam pre boj proti prenikaniu trestnej činnosti do politického, právneho a hospodárskeho systému krajiny.
Fighting organised crime requires improving cooperation between law enforcement services (police, justice, customs) as well as making full use of and further developing Europol and Eurojust.
Boj proti organizovanému zločinu si vyžaduje zlepšiť spoluprácu medzi orgánmi presadzovania práva (polícia, súdnictvo, colnica), ako aj v plnom rozsahu využívať a rozvíjať Europol a Eurojust.
Fighting populism and xenophobia
Boj proti populizmu a xenofóbii
Fighting poverty and exclusion
Boj proti chudobe a sociálnemu vylúčeniu
Fighting poverty and exclusion from the labour market: a continuing challenge for the Union.
boj proti chudobe a vylúčeniu z trhu práce: pretrvávajúca výzva pre úniu
Fighting poverty and exclusion: sustained effort but an implementation gap.
Boj proti chudobe a sociálnemu vylúčeniu: trvalé úsilie, ale nedostatočná implementácia
Fighting poverty and inequality and ensuring decent work (with particular regard to youth employment),
boj proti chudobe a nerovnosti a zabezpečenie slušnej práce (s mimoriadnym zreteľom na zamestnanosť mladých);
Fighting social exclusion and discrimination promoting human rights and combating the marginalisation of vulnerable groups in society,
boj proti sociálnemu vylúčeniu a diskriminácii presadzovaním ľudských práv a bojom proti marginalizácii ohrozených skupín spoločnosti;
Fighting tax avoidance and supporting developing countries' integration in the international tax good governance agenda is critical in delivering on this commitment.
Boj proti vyhýbaniu sa daňovým povinnostiam a podpora integrácie rozvojových krajín do medzinárodného programu dobrej správy v daňových záležitostiach sú v záujme plnenia tohto záväzku rozhodujúce.
fighting the pay gap as an integral part of Member States' employment policies (exploiting full potential of EU funding, in particular the European Social Fund);
Zahrnúť boj proti rozdielom v odmeňovaní ako neoddeliteľnú súčasť do politík zamestnanosti jednotlivých členských štátov (využívať v plnej miere možnosti financovania zo strany EÚ, najmä Európsky sociálny fond);
fighting the pay gap as an integral part of Member States' employment policies (exploiting the full potential of EU funding, in particular the European Social Fund)7;
zahrnúť boj proti rozdielom v odmeňovaní do politík zamestnanosti jednotlivých členských štátov ako ich neoddeliteľnú súčasť (využívať prostriedky EÚ, najmä Európsky sociálny fond)7,
Fighting these factors should lead also to reducing the incidence of trafficking in persons.
Boj proti týmto faktorom by mal viesť aj k zníženiu početnosti trestného činu obchodovania s ľuďmi.
Fighting undeclared work related to cross-border mobility is essential to maintain the credibility of the fundamental right to free movement.
Boj proti nelegálnej práci súvisiacej s cezhraničnou mobilitou je nevyhnutný na zachovanie dôveryhodnosti základného práva na voľný pohyb.
Fighting unemployment and promoting inclusive labour markets should go hand in hand.
Nezamestnanosť by sa preto mala riešiť zároveň s podporovaním inkluzívnych trhov práce.
Fighting unemployment, poverty and poor social conditions
Boj proti nezamestnanosti, chudobe a zlým sociálnym podmienkam
Fighting unequal chances for Roma must start by ensuring equal access to quality inclusive education for Roma children and effectively addressing barriers both on the demand and supply side, such as lack of parents’ awareness of the importance of education and lack of teacher training in managing diversity in the classroom.
Boj proti nerovnosti príležitostí pre Rómov musí začať zaistením rovnakého prístupu ku kvalitnému inkluzívnemu vzdelávaniu pre rómske deti a účinným riešením prekážok na strane dopytu a ponuky, ako napríklad nedostatok povedomia rodičov o dôležitosti vzdelávania a nedostatok odbornej prípravy učiteľov zameranej na zohľadňovanie rozmanitosti a jej zvládanie v triede.
FIGURE 1
GRAF 1
Figure 1 - Cumulated annual premium payments (source for profit figures: industry financial reports)
Graf 1 – Kumulované ročné platby poplatkov (zdroj údajov o zisku: priemyselné finančné správy)
Figure 1 - Difference in performance in reading between pupils with both parents born in the country and neither of parents born in the country, 2006
Obrázok 1 – Rozdiel v úrovni čítania medzi žiakmi, ktorých obaja rodičia sú narodení v krajine, a žiakmi, ktorých žiaden z rodičov nie je narodený v krajine, 2006
Figure 1 : R &amp; D intensity - progress towards the 2010 targets (in percentage points); in brackets : R &amp; D intensity, 2007 (1)
Obrázok 1: Intenzita výskumu a vývoja – pokrok v dosahovaní cieľov roku 2010 (v percentuálnych bodoch); v zátvorkách: intenzita výskumu a vývoja, 2007 (1)
Figure 1 Conceptual diagram for climate change vulnerability and adaptation.
Obrázok 1 Graf pojmov pre ohrozenosť zmenou klímy a adaptačné opatrenia.
Figure 1 gives an overview of the road map 2005-2009 with an indicative division in three stages.
Na obrázku 1 je prehľadný orientačný plán na roky 2005 - 2009 s predbežným rozdelením do troch štádií.
Figure 1 gives an overview of the roadmap for 2005-2009, with an indicative division of the reform into three stages: 2005/2006, 2007/2008 and 2009
V tabuľke č. 1 je prehľadný orientačný plán na roky 2005 – 2009 s predbežným rozdelením reformy do troch štádií: roky 2005/2006, 2007/2008 a 2009.
Figure 1 illustrates the pathway towards an 80% reduction by 2050, shown in 5 year steps.
Na obrázku 1 je znázornená vývojová krivka k 80 % zníženiu do roku 2050 v rámci päťročných úsekov.
Figure 1 Schematic overview of the main information systems for border management and law enforcement:
Obrázok 1 Schematický prehľad hlavných informačných systémov pre riadenie hraníc a presadzovanie práva:
Figure 1 Scheme of a heat pump used for heating (Source: EHPA)
Figure 1 Scheme of a heat pump used for heating (Source: EHPA)
Figure 1 shows a schematic indicative map of the Core Network Corridors as required by Article 44(2) of the TEN-T Regulation.
Na obrázku 1 je znázornená schematická orientačná mapa koridorov základnej siete podľa požiadaviek článku 44 ods. 2 nariadenia TEN-T.
Figure 1 shows that considerable progress was made from a low starting point over the Lisbon strategy period.
Obrázok č. 1 ukazuje, že vychádzajúc z pôvodne nízkeho základu bol v období Lisabonskej stratégie dosiahnutý výrazný pokrok.
Figure 1 shows that indeed, the euro area countries with the highest levels of net external liabilities are those, where growth and/or inflation have been very low.
Obrázok 1 ukazuje, že krajiny eurozóny s najvyššou mierou čistých vonkajších záväzkov sú skutočne tie, kde boli rast a/alebo inflácia veľmi nízke.
Figure 1 shows the considerable potential for such cross-border savings, even when it is assumed that a 10% saving would be needed to encourage consumers to shop across borders6.
Z obrázku 1 vyplýva, že cezhraničný predaj predstavuje výrazný potenciál z hľadiska úspor, hoci sa predpokladá, že spotrebitelia potrebujú ušetriť 10 %, aby pristúpili k cezhraničnému nákupu6.
Figure 1 shows the progress made by each Member State towards its own R &amp; D intensity target (grey) and progress that is still to be made (blue), showing that many Member States (and the EU-27 as a whole) still need to make considerable effort to start progressing towards their respective targets.
Na obrázku 1 je vyznačený pokrok, ktorý jednotlivé členské štáty dosiahli (sivou), a pokrok, ktorý ešte musia dosiahnuť (modrou), aby splnili svoj cieľ intenzity výskumu a vývoja, čo dokazuje, že mnohé členské štáty (a EÚ-27 ako celok) musia vynaložiť ešte veľa úsilia, ak chcú začať dosahovať svoje príslušné ciele.
Figure 1 shows the reductions since 1990 in the emissions of nitrogen oxides, sulphur dioxide, volatile organic compounds and ammonia delivered by current policies.
Obrázok 1 ukazuje zníženie emisií oxidov dusíka, oxidu siričitého, prchavých organických zlúčenín a čpavku od roku 1990, ktoré poskytli súčasné politiky.
Figure 1 – Change in global art market shares 2006-2010
Obrázok 1 – Zmena podielov na svetovom trhu s umením v rokoch 2006 – 2010
Figure 1 – Changes in catches, landings, recruitment, fishing mortality and SSB for southern hake from 1982 to 2010.
Graf 1 – Zmeny v úlovkoch, vykládkach, zmeny obnovy, úhynu spôsobeného rybolovom a SSB zásob merlúzy európskej v rokoch 1982 až 2010.
Figure 10 : Historical development of electricity generation from geothermal sources
Obrázok 10 : Historický vývoj výroby elektrickej energie z geotermálnych zdrojov
Figure 10: Net intra-EU mobility rates and flows, 2013
Graf 10: Čistá miera mobility a toky v rámci EÚ, 2013
Figure 10: Number of civil, commercial, administrative and other pending cases* (first instance/per 100 inhabitants) (source: CEPEJ study)
Graf 10: Počet občianskoprávnych, obchodných, správnych a iných prebiehajúcich konaní* (prvý stupeň/na 100 obyvateľov) (zdroj: štúdia Európskej komisie pre efektívnosť súdnictva)
Figure 10: Proportion of adults who are low performers in basic skills
Graf č. 10: Podiel dospelých, ktorí dosahujú slabé výsledky v základných zručnostiach
Figure 113: Total state aid (non-crisis aid) as % of GDP (EU-27; data as of 1992)
Graf č. 113: Celková štátna pomoc (pomoc nesúvisiaca s krízou) ako % HDP (EÚ-27, údaje od roku 1992)
Figure 11: Average time needed to resolve judicial review cases against decisions of national competition authorities applying Articles 101 and 102 TFEU* (in days) (source: pilot field study30)
Graf 11: Priemerný čas potrebný na vyriešenie prípadov súdneho preskúmania rozhodnutí vnútroštátnych orgánov pre hospodársku súťaž podľa článkov 101 a 102 ZFEÚ* (v dňoch) (zdroj: pilotná štúdia v teréne30)
Figure 11: Development of at-risk-of-poverty or social exclusion rates (AROPE) since 2005 in the EU-28, total, children, working-age population and elderly
Obrázok 11: Vývoj miery rizika chudoby a miery sociálneho vylúčenia (AROPE) od roku 2005 v EÚ-28, spolu, deti, obyvatelia v produktívnom veku a starší ľudia
Figure 11: Number of litigious civil and commercial pending cases* (first instance/per 100 inhabitants) (source: CEPEJ study)
Graf 11: Počet prebiehajúcich občianskoprávnych a obchodných sporových konaní* (prvý stupeň/na 100 obyvateľov) (zdroj: štúdia Európskej komisie pre efektívnosť súdnictva)
Figure 11: Participation in lifelong learning in EU 28
Graf č. 11: Účasť na celoživotnom vzdelávaní v EÚ 28
Figure 12 shows the change between 2010 and 2014 in the tax wedge (single earner, no children) at both 67% and 100% of the average wage.
Graf 12 znázorňuje zmenu daňovo-odvodového zaťaženia (slobodná, bezdetná zárobkovo činná osoba) medzi rokmi 2010 a 2014 na úrovni 67 % a 100 % priemernej mzdy.
Figure 12: Average time needed to resolve consumer law cases* (in days) (source: pilot field study31)
Graf 12: Priemerný čas potrebný na vyriešenie prípadov spotrebiteľského práva* (v dňoch) (zdroj: pilotná štúdia v teréne31)
Figure 13 Insolvency: Time needed to resolve insolvency* (in years) (source: World Bank: Doing Business)
Graf 13 Platobná neschopnosť: Čas potrebný na uzavretie konkurzných konaní* (v rokoch) (zdroj: Svetová banka: Podnikanie)
Figure 13: Availability of monitoring of courts' activities in 2012* (source: CEPEJ study)
Graf 13: Dostupnosť monitorovania činností súdov v roku 2012* (zdroj: štúdia komisie CEPEJ)
Figure 13: Change of GHDI and its components in the EU
Graf 13: Zmena hrubého disponibilného príjmu domácností (HDPD) a jeho zložiek v EÚ
Figure 13: Employment rates for different (post)secondary curricula (2015).
Graf č. 13: Miery zamestnanosti v prípade rôznych (post-)sekundárnych študijných programov (2015).
Figure 14 Competition: Average length of judicial review cases against decisions of national competition authorities applying Articles 101 and 102 TFEU*26 (first instance/in days) (source: European Commission with the European Competition Network)
Graf 14 Hospodárska súťaž: Priemerný čas potrebný na vyriešenie prípadov súdneho preskúmania rozhodnutí vnútroštátnych orgánov pre hospodársku súťaž podľa článkov 101 a 102 ZFEÚ*26 (prvý stupeň/v dňoch) (zdroj: Európska komisia s Európskou sieťou pre hospodársku súťaž)
Figure 14: Availability of evaluation of courts' activities in 2012* (source: CEPEJ Study)
Graf 14: Dostupnosť hodnotenia činností súdov v roku 2012* (zdroj: štúdia komisie CEPEJ)
Figure 14: Change of GHDI in 2014, as reported in the scoreboard of key employment and social indicators
Graf 14: Zmena HDPD v roku 2014, ako sa uvádza v hodnotiacej tabuľke kľúčových ukazovateľov zamestnanosti a sociálnej situácie
Figure 15 Electronic communications: Average length of judicial review cases against decisions of national regulatory authorities applying EU law on electronic communications* (first instance/in days) (source: European Commission with the Communications Committee)
Graf 15 Elektronická komunikácia: Priemerný čas potrebný na vyriešenie prípadov súdneho preskúmania rozhodnutí regulačných orgánov podľa právnych predpisov EÚ o elektronickej komunikácii* (prvý stupeň/v dňoch) (zdroj: Európska komisia s Komunikačným výborom).
Figure 15: NEET rate (15-24) and yearly change, as reported in the scoreboard of key employment and social indicators
Graf č. 15: Miera NEET (osôb vo veku od 15 do 24 rokov) a medziročná zmena, ako sa uvádza v hodnotiacej tabuľke kľúčových ukazovateľov zamestnanosti a sociálnej situácie
Figure 15: Surveys conducted among court users or legal professionals in 2012* (source: CEPEJ Study)
Graf 15: Prieskumy vykonané medzi subjektmi, ktoré sa obracajú na súd, alebo medzi právnikmi v roku 2012* (zdroj: štúdia komisie CEPEJ)
Figure 16 Community trademark: Average length of Community trademark infringement cases* (first instance/in days) (source: European Commission with the European Observatory on infringements of intellectual property rights)
Graf 16 Ochranná známka Spoločenstva: Priemerná dĺžka trvania prípadov porušenia ochrannej známky Spoločenstva* (prvý stupeň/v dňoch) (zdroj: Európska komisia s Európskym strediskom pre sledovanie porušovania práv duševného vlastníctva)
Figure 16: ICT Systems for the registration and management of cases (weighted indicator-min=0, max=4)36 (source: CEPEJ study)
Graf 16: Systémy IKT na evidenciu a správu prípadov (vážený ukazovateľ – min. = 0, max. = 4)36 (zdroj: štúdia komisie CEPEJ)
Figure 17 Consumer protection: Average length of judicial review cases against decisions of consumer protection authorities applying EU law* (first instance/in days) (source: European Commission with the Consumer Protection Cooperation Network)
Graf 17 Ochrana spotrebiteľa: Priemerný čas potrebný na vyriešenie prípadov súdneho preskúmania rozhodnutí orgánov na ochranu spotrebiteľa podľa právnych predpisov EÚ* (prvý stupeň/v dňoch) (zdroj: Európska komisia so Sieťou spolupráce v oblasti ochrany spotrebiteľa).
Figure 17: Risk of poverty and social exclusion by age group, labour market status and skill level, 2008 and change 2008-2013
Graf 17: Riziko chudoby a sociálneho vylúčenia podľa vekových skupín, postavenia na trhu práce a úrovne kvalifikácie, rok 2008 a zmena v období rokov 2008 – 2013
Figure 17: Electronic communication between courts and parties (weighted indicator -min=0, max=4) (source: CEPEJ study)
Graf 17: Elektronická komunikácia medzi súdmi a účastníkmi (vážený ukazovateľ – min. = 0, max. = 4) (zdroj: štúdia komisie CEPEJ)
Figure 18: At-risk-of-poverty rates in working age (18-64), as reported in the scoreboard of key employment and social indicators
Graf 18: Miera rizika chudoby obyvateľov v produktívnom veku (18 – 64), ako sa uvádza v hodnotiacej tabuľke kľúčových ukazovateľov zamestnanosti a sociálnej situácie
Figure 18: Availability of online information about the judicial system for the general public* (source: European Commission37)
Graf 18: Dostupnosť informácií o justičnom systéme pre širokú verejnosť na internete* (zdroj: Európska komisia37)
Figure 18: Electronic processing of small claims* (0 = available in 0% of courts; 4 = available in 100% of courts) (source: CEPEJ study)
Graf 18: Elektronické spracovanie vecí s nízkou hodnotou sporu* (0 = dostupné na 0 % súdov, 4 = dostupné na 100 % súdov) (zdroj: štúdia komisie CEPEJ)
Figure 19 sets out Member States' per capita budget allocation to legal aid.
V grafe 19 sú uvedené pridelené rozpočtové prostriedky členských štátov na právnu pomoc na obyvateľa.
Figure 19: Electronic processing of undisputed debt recovery (0 = available in 0% of courts; 4 = available in 100% of courts) (source: CEPEJ study)
Graf 19: Elektronické spracovanie úhrad nesporných dlhov (0 = dostupné na 0 % súdov; 4 = dostupné na 100 % súdov) (zdroj: štúdia komisie CEPEJ)
Figure 1: Actual and projected emissions for EU-25 and EU-15
Obrázok 1: Skutočné a predpokladané emisie v EÚ-25 a EÚ-15
Figure 1: Big Data, Open Data, and Personal Data
Schéma 1: Big data, verejné údaje a osobné údaje
Figure 1: Big Data, Open Data, and Personal Data8
Schéma 1: Big data, verejné údaje a osobné údaje8
Figure 1: Category of environmental damage based on 1450 cases9
Graf č. 1: Kategória environmentálnej škody na základe 1 450 prípadov9
Figure 1: Change in consumer and producer food prices
Obrázok 1: Zmena spotrebiteľských a výrobných cien potravín
Figure 1: CHP part, non-CHP part and heat-only boilers within a plant
Obrázok 1: Časť kombinovanej výroby, časť nekombinovanej výroby a kotle určené iba na vykurovanie v rámci zariadenia
Figure 1: Competitiveness in 2006 and 2014 (source: World Economic Forum)
Obrázok 1: Konkurencieschopnosť v roku 2006 a 2014 (zdroj: Svetové hospodárske fórum)
Figure 1: Development of unemployment rates between 2004 and 2013 in the EU-28 (annual data), total, youth, older workers, low-skilled and women
Obrázok 1: Vývoj miery nezamestnanosti v EÚ-28 v období rokov 2004 až 2013 (ročné údaje), spolu, mladí ľudia, starší pracovníci, pracovníci s nízkou kvalifikáciou a ženy
Figure 1: Evolution of euro-denominated guaranteed bonds in the total amount of euro-denominated banks’ funding (Oct. 2008–Dec. 2009)
Obrázok č. 1: Vývoj podielu zaručených dlhopisov denominovaných v eurách na celkovej výške finančných prostriedkov bánk denominovaných v eurách (október 2008 – december 2009)
Figure 1: Evolution of takeovers in Europe
Obrázok 1: Vývoj prevzatí v Európe
Figure 1: Evolution of youth (15-24 years) unemployment rates since 2005
Obrázok č. 1: Vývoj miery nezamestnanosti mladých (vo veku 15 – 24 rokov) od roku 2005
Figure 1: External indebtedness and nominal growth
Obrázok 1: Vonkajšia zadlženosť a nominálny rast
Figure 1: Flowchart to visualize the three choices to be made to identify the suboption that will be most likely to fulfil the objectives of the plan.
Obrázok 1: Graf znázorňujúci tri voľby na určenie čiastkovej možnosti, ktorá by s najväčšou pravdepodobnosťou mohla splniť ciele plánu
Figure 1: Global aid flows 2000 – 2010 (in € million constant 2006)
Obrázok 1: Celkové toky pomoci v rokoch 2000 – 2010 (v miliónoch EUR, v stálych cenách 2006)
Figure 1: IfS funding for activities under Articles 3, 4.1, 4.2 and 4.3 (EUR 1.57 billion overall for 2007-2013 (as per funding allocations)
Obrázok 1: Financovanie činností z IfS podľa článku 3, článku 4 ods. 1, 2 a 3 – 1,57 miliardy EUR spolu za roky 2007 – 2013 (podľa pridelených prostriedkov)
Figure 1: Index of level of regulation in Member States
Graf č. 1: Index úrovne regulácie v členských štátoch