natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the category of human resources (10.5%), workforce flexibility, entrepreneurial activity, innovation, information and communication technologies are the main fields of investment (31.6%).
V kategórii ľudských zdrojov (10,5 %) sú hlavnými oblasťami investícií (31,6 %) flexibilnosť pracovnej sily, podnikateľská činnosť, inovácie a informačné a komunikačné technológie.
In–house inspection services as defined in the Annexes to Directive 2008/68/EC shall not be notified.
Služby vnútornej kontroly vymedzené v prílohách k smernici 2008/68/ES sa neoznamujú.
Ioannis Kolyvas (EL-III)
Ioannis Kolyvas (EL – III)
Ioannis Kolyvas (EL-III)
Ioannis Kolyvas (GR – III)
Ioannis Vardakastanis (EL-III)
Ioannis Vardakastanis (EL – III)
Ioannis Vardakastanis (EL-III)
pán Vardakastanis (EL – III)
Ion Pop (RO-Cat.
Ion Pop (RO – kat.
Ion-exchangers based on polymers of 3901 to 3913, in primary forms
Iónomeniče na báze polymérov s číselným znakom 3901 až 3913, v primárnych formách
Ionita (RO-III)
Ionita (RO – III)
Ionita (RO-III)
Sorin IONIŢĂ (RO – III)
Ionită (RO-III)
IONIŢĂ (RO – III)
Ioniţă (RO-III)
IONITA (RO – III)
Ioniţă (RO-III)
IONITĂ (RO – III)
Ioniță (III-RO)
Sorin IONIȚĂ (RO – III)
Ioniță (RO-III)
Ioniță (RO – III)
Ionuţ Sibian (RO-III)
Ionuţ SIBIAN (RO – III)
Ionuț Sibian (RO-III)
Ionuț SIBIAN (RO – III)
Ionuț SIBIAN (RO-III) (Rule 62 – RODERT)
Ionuț SIBIAN (RO – III) (článok 62 – RODERT)
IORPs are formally not SMEs because they generally hold assets above the threshold.
Inštitúcie zamestnaneckého dôchodkového zabezpečenia z formálneho hľadiska nie sú MSP, pretože vo všeobecnosti majú v držbe aktíva nad prahovou hodnotou.
IORPs are not financial institutions and beneficiaries are not consumers.
Inštitúcie zamestnaneckého dôchodkového zabezpečenia nie sú finančné inštitúcie a beneficienti nie sú v rovnakej pozícii ako spotrebitelia.
IORPs do fail, however, indirectly and there are several indicators that these failures are caused by shortcomings in the governance and risk management practices of IORPs.
Inštitúcie zamestnaneckého dôchodkového zabezpečenia však zlyhávajú nepriamo a existuje niekoľko ukazovateľov, z ktorých vyplýva, že tieto zlyhania sú zapríčinené nedostatkami v postupoch správy a riadenia rizík inštitúcií zamestnaneckého dôchodkového zabezpečenia.
IOs prescribed by Community legislation will be mapped first, allowing those that are linked to Community legislation but added by Member States in their transposing legislation to be mapped subsequently.
Najprv sa zmapujú IP, ktoré predpisujú právne predpisy Spoločenstva, čo umožní následné zmapovanie tých IP, ktoré súvisia s právnymi predpismi Spoločenstva, ale ktoré doplnili členské štáty vo svojich transponovaných právnych predpisoch.
IoT is a promising candidate to contribute to this initiative, as it addresses wide societal problems and is an area where the EU and Member States have already achieved auspicious results, though significant research is still needed37 to make IoT a reality.
Internet vecí je sľubným kandidátom pre túto iniciatívu, pretože slúži na riešenie rozsiahlych spoločenských problémov a je oblasťou, v ktorej EÚ a členské štáty už dosiahli priaznivé výsledky, aj keď na to, aby sa internet vecí stal skutočnosťou, je potrebný ďalší značný výskum37.
IoT systems will be designed, managed and used by multiple stakeholders driven by different business models and various interests.
Systémy internetu vecí budú navrhovať a vypracúvať, riadiť a využívať mnohé zainteresované strany s rozličnými obchodnými modelmi a záujmami.
IoT would also greatly benefit from a rapid deployment of IPv6, as proposed by the Commission34 and endorsed by the Council, as this would make it possible to directly address any number of objects needed through the Internet.
Ďalej by pre internet vecí bolo veľmi prospešné, keby sa čo najrýchlejšie zaviedol IPv6, ako to navrhla Komisia34 a schválila Rada, keďže by sa tým umožnil priamy prístup k ľubovoľnému počtu potrebných objektov.
Iowa's entire maize crop could be used for ethanol production.
Celková výroba kukurice v štáte Iowa by mohla byť určená na výrobu etanolu.
Iozia (IT – II)
pán Iozia (IT – II)
Iozia (IT-II)
Edgardo Maria IOZIA (IT – II)
Iozia (IT-II)
IOZIA (IT  II)
Iozia (IT-II)
pán Edgardo Maria IOZIA (IT – II)
Iozia (IT-II) (Rule 62)
IOZIA (IT – II) (článok 62)
Iozia (IT-II) (Rule 62; Kirschen)
pán IOZIA (IT-II) článok 62 - pán KIRSCHEN
Iozia (IT-II) Rule 62 Kirschen
IOZIA (IT-II) (čl. 62 - Kirschen)
IP could be submitted in all priority areas where possible, namely nature, water, waste, air and marine, climate mitigation and adaptation.
IP možno predložiť vo všetkých možných prioritných oblastiach, konkrétne v oblasti prírody, vody, odpadu, ovzdušia a morí, zmiernenia zmeny klímy a adaptácie na ňu.
IP Offices can benefit from enhanced cooperation thanks to improved access to IT development.
Úradom priemyselného vlastníctva môže posilnená spolupráca priniesť prospech vďaka lepšiemu prístupu k rozvoju IT.
IP-based industries represent above average potential for growth and job creation.
Odvetvia založené na DV majú nadpriemerný potenciál rastu a vytvárania pracovných miest.
IP-TV, still a niche market, grew in a number of countries in 2006.
Internetová TV, ktorá zatiaľ predstavuje využiteľný potenciál na trhu, v roku 2006 zaznamenala v niektorých krajinách rast.
IPA (Council Regulation No 1085/2006 of 17 July 2006) replaces the former pre–accession instruments Phare, ISPA, SAPARD, the Turkish pre-accession instrument, as well as the financial instrument for the Western Balkans, CARDS.
Nástroj IPA (nariadenie Rady č. 1085/2006 zo 17. júla 2006) nahrádza predchádzajúce predvstupové nástroje Phare, ISPA, SAPARD, predvstupový nástroj pre Turecko, ako aj finančný nástroj pre západný Balkán, CARDS.
IPA 2007 also assists the country to align with the acquis through projects on statistics alignment, water management and support to the General Directorate of Tax of Albania.
Nástroj IPA 2007 krajine pomáha aj pri zosúlaďovaní s acquis pomocou projektov v oblasti zosúlaďovania štatistík, vodného hospodárstva a podpory albánskeho generálneho daňového riaditeľstva.
IPA 2007-2011 Component I Programmes have been fully contracted and IPA 2012-2013 is well underway.
Programy zložky I nástroja IPA na roky 2007 – 2011 sa v plnej miere zazmluvnili a IPA na roky 2012 – 2013 je v plnom prúde.
IPA 2008-2009 MARUBI: a cooperative model for tourist promotion (EUR 423,504)
IPA 2008 – 2009 MARUBI: družstevný model na podporu cestovného ruchu (423 504 EUR)
IPA accreditation for decentralised management has to be obtained separately for each component, or in the case of component III for each programme.
Akreditáciu nástroja IPA pre decentralizované hospodárenie je potrebné získať pre každú zložku samostatne alebo v prípade zložky III pre každý program.
IPA also supported the socio-economic development of Turkey and helped address regional disparities with a strong focus of assistance on the South-East of Turkey.
Nástroj IPA slúžil aj na podporu sociálno-hospodárskeho rozvoja Turecka a pomohol riešiť regionálne rozdiely so silným dôrazom na pomoc na juhovýchode Turecka.
IPA and remaining CARDS assistance is implemented by the EC Delegation in Sarajevo.
Nástroj predvstupovej pomoci a ďalšiu pomoc v rámci programu Pomoci Spoločenstva pre rekonštrukciu, rozvoj a stabilizáciu (CARDS) uskutočňuje delegácia EK v Sarajeve.
IPA assistance continued with a focus on public administration reform, strengthening the rule of law and aiding recovery from the global economic crisis.
Pomoc z nástroja IPA sa poskytovala ďalej so zameraním sa na reformu verejnej správy, posilnenie právneho štátu a zotavenie z globálnej ekonomickej krízy.
IPA assistance has continued to play an important role in meeting the general objectives set in the DG Enlargement Annual Management Plan as regards the former Yugoslav Republic of Macedonia.
Pokiaľ ide o bývalú Juhoslovanskú republiku Macedónsko, pomoc z nástroja IPA naďalej zohráva dôležitú úlohu pri plnení všeobecných cieľov stanovených v ročnom pláne riadenia GR pre rozšírenie.
IPA assistance is granted through annual financing decisions, except for cross-border programmes with member States implemented under the integrated approach, where the whole EU contribution for the programme is adopted through multi-annual financing decisions covering three years.
Pomoc prostredníctvom nástroja IPA sa udeľuje na základe ročných finančných rozhodnutí okrem cezhraničných programov s členskými štátmi vykonávaných v rámci integrovaného prístupu, kde sa celý príspevok EÚ pre program schvaľuje na základe viacročných finančných rozhodnutí na obdobie troch rokov.
IPA assistance was based on the broad political guidelines set out in the Commission's enlargement package.
Pomoc v rámci nástroja IPA sa zakladala na všeobecných politických usmerneniach uvedených v balíku Komisie týkajúcom sa rozširovania.
IPA assists the country to align with the acquis by supporting the establishment of regulatory systems in the financial sector, justice and home affairs, an improved quality infrastructure, energy and telecommunication as well statistics and information systems.
Nástroj IPA pomáha krajine pri zosúlaďovaní s acquis podporovaním zriaďovania regulačných systémov vo finančnom sektore, oblasti spravodlivosti a vnútorných vecí, kvalitnejšej infraštruktúry, energetiky a telekomunikácií, ako aj štatistických a informačných systémov.
IPA became the sole instrument fully dedicated to assistance to pre-accession countries, simplifying the assistance process.
IPA sa stal jediným nástrojom, ktorý je v plnej miere zameraný na pomoc pre predvstupové krajiny, čím sa zjednodušil proces pomoci.
IPA beneficiaries
Príjemcovia pomoci v rámci nástroja IPA
IPA beneficiaries/
Príjemcovia pomoci v rámci nástroja IPA/
IPA component II also finances the participation of the former Yugoslav Republic of Macedonia in the ERDF European Territorial Co-operation transnational programme "South-East Europe".
V rámci zložky II nástroja IPA sa financuje aj účasť Bývalej juhoslovanskej republiky Macedónsko na nadnárodnom programe európskej územnej spolupráce v rámci EFRR „juhovýchodná Európa“.
IPA Component II also showed a high rate of implementation.
V rámci zložky II nástroja IPA sa taktiež ukázala vysoká miera vykonávania.
IPA component II cross-border cooperation encompasses two strands: cross-border cooperation between candidate/potential candidate countries and cross-border cooperation between them and neighbouring Member States.
Cezhraničná spolupráca ako zložka II nástroja IPA zahŕňa dve oblasti: cezhraničnú spoluprácu medzi kandidátskymi/potenciálnymi kandidátskymi krajinami a cezhraničnú spoluprácu medzi nimi a susednými členskými štátmi.
IPA component II in Montenegro consists in four bilateral cross–border programmes with its candidate and potential candidate neighbours Croatia, Serbia, Bosnia and Herzegovina and Albania, as well as the participation in the IPA CBC Adriatic programme with Member States.
Zložka II nástroja IPA v Čiernej Hore pozostáva zo štyroch dvojstranných cezhraničných programov s kandidátskymi a potenciálnymi kandidátskymi susednými krajinami Chorvátskom, Srbskom, Bosnou a Hercegovinou a Albánskom, ako aj z účasti na programe cezhraničnej spolupráce nástroja IPA pre oblasť Jadranu.
IPA funding is also being better targeted.
Financovanie z nástroja predvstupovej pomoci (IPA) sa takisto v súčasnosti lepšie zacieľuje.
IPA funding is following three major axes: supporting the achievement of political criteria, economic criteria and European standards.
Z prostriedkov IPA sú financované tieto tri hlavné osi: podpora plnenia politických kritérií, hospodárskych kritérií a európskych noriem.
IPA funding is following three major axis: supporting the achievement of political criteria, economic criteria and European standards.
Z prostriedkov IPA sú financované tieto tri hlavné osi: podpora plnenia politických kritérií, hospodárskych kritérií a európskych noriem.
IPA funds build up the capacities of the countries throughout the accession process, thus resulting in progressive, positive developments in the region.
Finančné prostriedky v rámci nástroja IPA slúžia na budovanie kapacít krajín počas prístupového procesu, čo má za následok progresívny a pozitívny vývoj v regióne.
IPA further assists the country by supporting agriculture and rural development, environment and transport sectors.
Nástroj IPA ďalej pomáha krajine podporovaním rozvoja poľnohospodárstva a vidieka, sektorov životného prostredia a dopravy.
IPA gives countries a "test run" of the obligations of membership before accession, including how to manage the structural, cohesion, agricultural and rural development funds.
IPA II umožňuje krajinám „vyskúšať si“ vykonávanie povinností vyplývajúcich z členstva ešte pred pristúpením, vrátane riadenia štrukturálnych fondov, Kohézneho fondu a fondov na rozvoj vidieka.
IPA I
IPA I
IPA II also introduces a sector approach, incentives for delivery on results, budget support and prioritisation of actions.
Prostredníctvom nástroja IPA II sa takisto zavádza sektorový prístup, stimuly pre dosahovanie výsledkov, rozpočtová podpora a prioritizácia opatrení.
IPA II draft regulation plans to end the distinction between candidate and potential candidate countries in terms of financial assistance and foresees the introduction of a sectoral assistance instead of a project-based assistance.
Návrh nariadenia o IPA II chce ukončiť rozlišovanie medzi kandidátskymi krajinami a potenciálnymi kandidátskymi krajinami, pokiaľ ide o finančnú pomoc a predpokladá zavedenie pomoci pre jednotlivé odvetvia a nie projekty.
IPA II draft regulation: main elements
Hlavné prvky návrhu nariadenia o IPA II
IPA II focuses on democracy and rule of law, as well as competitiveness and growth.
Nástroj IPA II sa zameriava na demokraciu a právny štát, ako aj na konkurencieschopnosť a rast.
IPA II therefore will become a catalyser for promoting social inclusion, social cohesion, decent work and quality employment in the region.
IPA II bude preto aj naďalej pôsobiť ako katalyzátor na presadzovanie sociálneho začlenenia, sociálnej súdržnosti, dôstojnej práce a kvalitných pracovných miest v regióne.
IPA II will cover the EU financial assistance to the enlargement countries, both candidate and potential candidate countries.
IPA II bude pokrývať finančnú pomoc EÚ pre krajiny zapojené procesu rozširovania, a to kandidátske krajiny ako aj potenciálne kandidátske krajiny.
IPA implementation advanced rapidly in 2009 under the IPA Multi-Beneficiary programmes, with contracting rates standing at 79% of IPA 2007 allocations, 85% of IPA 2008 allocations and 53% of IPA 2009 allocations by the year end.
Vykonávanie nástroja IPA v rámci programov IPA pre viacerých príjemcov postupovalo v roku 2009 rýchlo, do konca roku dosiahol podiel zmluvne viazaných prostriedkov z nástroja IPA na rok 2007 v objeme 79 %, na rok 2008 v objeme 85 % a na rok 2009 v objeme 53 %.
IPA intervened both at country level and at a regional level, via national programmes, multi-beneficiary programmes, and cross-border cooperation.
Nástroj IPA bol využitý tak na národnej úrovni, ako aj na regionálnej úrovni, a to prostredníctvom národných programov, programov pre viacerých príjemcov a prostredníctvom cezhraničnej spolupráce.
IPA is also playing an increasing role in helping Turkey to address the consequences on its territory of the crisis in neighbouring Syria and in Iraq.
IPA zohráva čoraz dôležitejšiu úlohu pri riešení problémov, ktoré na jeho území vznikli v dôsledku krízy v susednej Sýrii a v Iraku.
IPA performance under Components I and IV was good.
Výsledky nástroja IPA v rámci zložiek I a IV boli dobré.
IPA provides a strategic framework and sequencing from the political monitoring of the regular reports and the partnership documents through to the planning and programming of financial assistance.
Nástroj IPA poskytuje strategický rámec a postupnosť od politického monitorovania pravidelných správ a dokumentov o partnerstve až po plánovanie a programovanie finančnej pomoci.
IPA replaces five former pre–accession instruments, including PHARE4, the Turkish pre-accession instrument5 and the financial instrument for the Western Balkans, i.e.
Tento nástroj nahrádza päť predchádzajúcich nástrojov predvstupovej pomoci vrátane programu PHARE4, predvstupového nástroja pre Turecko5 a finančného nástroja pre krajiny západného Balkánu, t. j.
IPA responsiveness in 2010 to the priorities identified in the Progress Reports through the multi annual strategic planning documents demonstrates that it is an integral part of enlargement strategy, not an isolated instrument.
Schopnosť nástroja IPA reagovať v roku 2010 na priority identifikované v správach o pokroku prostredníctvom dokumentov viacročného strategického plánovania dokazuje, že je neoddeliteľnou súčasťou stratégie rozširovania a nie je izolovaným nástrojom.
IPA streamlines all pre-accession assistance within a single framework.
IPA zjednocuje všetku nástroje predvstupovej pomoci v jednom rámci.
IPA support will also fund measures promoting economic development and growth and assist the countries in dealing with the effects of the current refugee crisis.
Prostredníctvom podpory IPA sa budú financovať aj opatrenia na podporu hospodárskeho rozvoja a rastu a poskytne sa pomoc krajinám pri vyrovnávaní sa s vplyvom súčasnej utečeneckej krízy.
IPA was launched in 2007, replacing a range of EU Programmes and instruments including PHARE5, ISPA6, SAPARD7, and CARDS8.
Činnosť IPA, ktorá sa začala v roku 2007, nahradila širokú škálu programov a nástrojov EÚ vrátane PHARE5, ISPA6, SAPARD7 a CARDS8.
IPCC Guidelines 2006.
Usmernenia IPCC z roku 2006.
IPPC and the body of legislation on industrial emissions also have a part to play in addressing the calls from the Member States, the European Parliament and other stakeholders for "Better Regulation."
Smernica o IPKZ a súbor právnych predpisov o priemyselných emisiách musí takisto prispieť k riešeniu požiadaviek členských štátov, Európskeho parlamentu a iných zúčastnených strán v prospech „lepšej právnej úpravy“.
IPPC Directive correctly transposed in 12 of the EU15 Member States.
Smernica o IPKZ sa správne transponovala v 12 členských štátoch z EÚ-15.
IPR and innovation: Access to intellectual property rights (IPR) is a key issue for SSL competition and innovation, for both industrial heavyweights and SMEs.
Práva duševného vlastníctva a inovácia: prístup k právam duševného vlastníctva (PDV) je kľúčovým faktorom hospodárskej súťaže a inovácie v SSL, ako pre veľké vedúce podniky, tak pre MSP.
IPR and research topics
Právo duševného vlastníctva a výskumné témy
IPR and standardisation are closely interrelated, although being fundamentally different.
Hoci sa svojou podstatou líšia, právo duševného vlastníctva a normalizácia sú úzko prepojené.
IPR ARRANGEMENTS
DOHODY V OBLASTI PRÁV DUŠEVNÉHO VLASTNÍCTVA
IPR comprise industrial property rights, such as patents, trademarks, designs and geographical indications, copyright and rights related to copyright.
PDV zahŕňajú práva priemyselného vlastníctva, ako napr. patenty, ochranné známky, dizajny a zemepisné označenia, autorské právo a práva s ním súvisiace.
IPR enforcement is also a priority identified in the EU's bilateral customs cooperation agreements.
Presadzovanie práv duševného vlastníctva je stanovené ako priorita aj v bilaterálnych dohodách o colnej spolupráci EÚ.
IPR in standardisation
Právo duševného vlastníctva v oblasti normalizácie
IPR infringements cause widespread economic harm and an increasing number of counterfeit products now pose a real threat to consumer health and safety.
Porušenia PDV spôsobujú ďaleko siahajúce hospodárske ujmy, pričom rastúci počet falšovaných produktov zároveň predstavuje pre zdravie a bezpečnosť spotrebiteľov reálnu hrozbu.
IPR is a fast moving sector and legislators and business need to work together to ensure that legislation continues to meet present and future requirements and can be adapted quickly where problems arise.
Práva duševného vlastníctva tvoria rýchlo napredujúcu oblasť, v ktorej musia zákonodarcovia a podniky spolupracovať, aby sa zabezpečilo, že právne predpisy budú spĺňať súčasné a budúce kritériá a že ich bude možné v prípade problémov rýchlo upraviť.
IPR is a key enabler of the technological and commercial innovation on which Europe will depend for economic recovery and future growth2.
Práva duševného vlastníctva sú kľúčovým predpokladom technologickej a obchodnej inovácie, od ktorej bude závisieť hospodárska obnova Európy a jej budúci rast2.
IPR play an increasingly important role, fostering economic growth by protecting and enabling inventors, designers and artists to benefit from the commercial value of their creations.
PDV dnes zohrávajú čoraz dôležitejšiu úlohu – podporujú hospodársky rast prostredníctvom ochrany investorov, návrhárov a umelcov a umožňujú im profitovať z komerčnej hodnoty svojich výtvorov.
IPR policy should therefore be designed as "enabling legislation" allowing for the management of IPR in the most efficient way, thereby setting the right incentives for creation and investment, innovative business models, the promotion of cultural diversity and the broadest possible dissemination of works for the benefit of society as a whole.
Cieľom politiky v oblasti PDV by preto mali byť „umožňujúce“ právne predpisy, zamerané na čo najefektívnejšiu správu PDV a poskytujúce náležité stimuly na tvorbu a investovanie, inovatívne obchodné modely, podporu kultúrnej rozmanitosti a čo najrozsiahlejšie šírenie diel v prospech celej spoločnosti.
IPR policy therefore can support inclusive and sustainable growth if it is part of an overall development strategy aiming at enhancing the business environment, promoting research calibrated to development needs and ensuring that health, biodiversity or food security objectives are properly taken into account.
Politika PDV preto môže podporovať inkluzívny a udržateľný rast, ak je súčasťou celkovej stratégie rozvoja zacielenej na zlepšovanie podnikateľského prostredia, podporu výskumu prispôsobeného potrebám rozvoja a zabezpečenie zdravia, biodiverzity alebo riadne zohľadnených cieľov bezpečnosti potravín.
IPR problems have been signalled in particular in China, Russia, Brazil and several ASEAN countries.
Problémy v oblasti IPR boli zaznamenané najmä v Číne, Rusku, Brazílii a niekoľkých krajinách ASEAN.
IPR protection and enforcement in third countries through the successful conclusion of bilateral agreements with detailed provisions on IPR, in particular on enforcement, intensification of bilateral co-operation and dialogues, and technical co-operation programmes in particular in China and ASEAN countries.
Ochrana práv duševného vlastníctva a ich presadzovanie v tretích krajinách vďaka úspešnému uzatváraniu bilaterálnych dohôd s podrobnými ustanoveniami o právach duševného vlastníctva, najmä o presadzovaní, zintenzívnení bilaterálnej spolupráce a dialógu a programoch technickej spolupráce, predovšetkým v Číne a krajinách ASEAN.
IPR violations deprive right-holders of the revenue from their investment and ultimately put at risk the viability of the most innovative and creative companies.
Porušovanie PDV oberá držiteľov práv o zisk z ich investícií a v konečnom dôsledku ohrozuje životaschopnosť najinovačnejších a najkreatívnejších spoločností.
IPRs are indeed paramount for the inventor's/creator's trail as they provide a safe environment in which ideas can be first invented and then brought to market, rewarding investment.
Práva duševného vlastníctva sú skutočne pre vynálezcu/tvorcu rozhodujúce, keďže mu poskytujú bezpečné prostredie, v ktorom môže nápady najskôr vymyslieť a potom ich priniesť na trh, kde sa investícia speňaží.
IPR – Counterfeiting
IPR - falšovanie
IPs are self-employed persons who temporarily enter the EU to fulfil a service contract in the EU that they themselves have obtained.
NP sú nezávislé subjekty, ktoré dočasne vstupujú na územie EÚ, aby splnili podmienky zmluvy o dodaní služby v EÚ, ktorú sami získali.
IPv4 is only a short term solution leading to more complexity
IPv4 je len krátkodobé riešenie vedúce k väčšej zložitosti