natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr van Iersel conceded that the opinion pinpointed the appearance of a new phenomenon.
Pán van Iersel uviedol, že predkladané stanovisko presne poukazuje na nový fenomén, ktorý sa v spoločnosti objavil.
Mr Van Iersel considered the document to be too mild and nicely written.
Pán Van Iersel je toho názoru, že tón dokumentu je veľmi mierny a zhovievavý.
Mr van Iersel continued by clarifying that the Employees Group has put forward the following amendments that were defended by Ms Belabed, Mr Coldrick and Mr Retureau:
Pán van Iersel ďalej uviedol že skupina „Zamestnanci“ predložila nasledovné pozmeňovacie návrhy, ktoré presadzovali pani Belabed, pán Coldrick a pán Retureau:
Mr van Iersel deemed it necessary for rapporteurs to have more information on the follow-up given to opinions they had submitted.
Pán van IERSEL považoval za potrebné, aby mali spravodajcovia k dispozícii viac informácií o ďalšom spracovaní stanovísk, ktoré predložili.
Mr van Iersel emphasised that the Committee needed to make it much more explicit in the opinion that it was the role of the individual Member States to introduce reforms.
Pán van Iersel zdôraznil, že výbor musí v stanovisku oveľa jasnejšie uviesť, že zavádzať reformy je úlohou jednotlivých členských štátov.
Mr van Iersel expressed his agreement with first two amendments and underlined that the third would need clarification.
Pán van Iersel vyjadril súhlas s prvými dvoma pozmeňovacími návrhmi, no upozornil, že tretí je potrebné lepšie objasniť.
Mr van Iersel expressed regret at the fact that the report neither went into the important issue of tax policy in this connection, nor the affected businesses' view of matters.
Pán van IERSEL vyslovil poľutovanie, že stanovisko sa v tejto súvislosti nezaoberá ani dôležitou oblasťou daňovej politiky, ani názormi podnikov, ktorých sa to týka.
Mr Van Iersel felt that the recommendations contained in this document were in keeping with those which would be examined later on the role and tasks of rapporteurs as part of the follow-up to EESC opinions.
Pán VAN IERSEL sa domnieva, že odporúčania uvedené v tomto dokumente sú v súlade s odporúčaniami, ktoré budú preskúmané neskôr v súvislosti so zodpovednosťou a úlohami spravodajcu v rámci dosledovania stanovísk.
Mr van Iersel introduced the opinion briefly.
Pán Van Iersel v stručnosti predstavil stanovisko.
Mr van Iersel presented the compromise negotiated with Mr Janson and Mr Duttine:
Pán van Iersel predstavil kompromisné znenie dohodnuté s pánom Jansonom a pánom Duttiné:
Mr van Iersel presented the opinion, as president of the CCMI, and mentioned the previous work on the automotive industry.
Pán van Iersel ako predseda CCMI predstavil stanovisko, pričom sa zmienil o predchádzajúcich dokumentoch o automobilovom priemysle.
Mr van Iersel proposed to look, in the context of the Lisbon reform programmes, in particular at the areas of transport, housing and fiscal policy.
Pán van Iersel navrhol, aby sa v kontexte programov Lisabonskej reformy obzvlášť prihliadalo na oblasť dopravy ako aj na bytovú a daňovú politiku.
Mr van Iersel proposed, on his own behalf and that of Mr Geraads and Mr Simons, that another sub-point be added to the bullet 5 of point 4, as follows:
Pán VAN IERSEL navrhol vo svojom mene ako aj v mene pánov GERAADS a SIMONS doplniť do stanoviska v bode 5 odseku 4 novú zarážku s nasledovným znením:
Mr van Iersel referred to the constantly growing economic importance of the metropolitan areas and expressed the hope that the Commission departments would give greater attention to their problems.
Pán van IERSEL poukázal na stále väčší hospodársky význam veľkomestských aglomerácií a dožadoval sa väčšieho zohľadňovania ich problémov zo strany pracovísk Komisie.
Mr Van Iersel referred to the gist of the opinion and its origins, in particular the two-fold question of "Better law-making" and "Better Implementation of EU Legislation".
Pán VAN IERSEL zhrnul obsah stanoviska a jeho vývoj, hlavne dvojitú otázku „lepšej tvorby právnych predpisov“ a „lepšieho uplatňovania právnych predpisov Spoločenstva“.
Mr van Iersel requested further information regarding the structure of the conference on the economic crisis scheduled to be held in March.
Pán van IERSEL následne požadoval niekoľko vysvetlení o štruktúre, ktorú bude mať konferencia o hospodárskej kríze naplánovaná na marec.
Mr van Iersel spoke in support of Mr Hamro-Drotz.
Do diskusie sa zapojil pán van IERSEL a podporil názor pána HAMRO-DROTZA.
Mr van Iersel spoke in the general discussion.
Pán van IERSEL vystúpil v diskusii.
Mr van Iersel stated that the Lisbon Strategy is the catalyst for economic and social renewal in Europe.
Pán van Iersel uviedol, že Lisabonská stratégia je katalyzátorom hospodárskej a sociálnej obnovy v Európe.
Mr van Iersel stressed that the all the EESC members received the draft resolution already in January and that the comments received subsequently have been taken into account.
Pán van Iersel upozornil, že všetci členovia EHSV dostali návrh rezolúcie už v januári a že ich pripomienky boli zohľadnené.
Mr Van Iersel stressed that the report very pertinently raised the important and delicate questions that migration and integration posed for our societies.
Pán VAN IERSEL ocenil, že sa správa podrobne zaoberá dôležitými a citlivými otázkami, ktoré so sebou prináša migrácia a integrácia.
Mr Van Iersel stressed that the USA was once again pursuing an active policy in the Balkans and would like to see better coordination on the Western Balkans between the European Union and the USA.
Pán VAN IERSEL zdôraznil, že aktívna americká politika sa opätovne zameriava aj na Balkán a vyjadril želanie, aby sa činnosť Európskej únie a Spojených štátov na západnom Balkáne lepšie koordinovala.
Mr Van Iersel thanked colleagues for their comments and study group members for their trust and positive contributions throughout the work of the study group.
Pán VAN IERSEL poďakoval kolegom za ich vystúpenia, členom študijnej skupiny za ich dôveru a pozitívne príspevky počas práce študijnej skupiny.
Mr van Iersel thanked Mr Désir for his remarks and asked what measures he intended to take to change the wave of critical and pessimistic opinions about the role of the European Union as the date of the elections approached.
Pán van IERSEL poďakoval pánovi DÉSIROVI za jeho návrhy a spýtal sa na opatrenia, ktoré plánuje podniknúť s cieľom zmeniť výrazne kritický a negatívny názor na úlohu Európskej únie s blížiacim sa dátumom volieb.
Mr van Iersel then observed that variations in the sections’ workload should also be reflected in the staff structure, Mr Burns called for more careful planning of expenditure commitments on the basis of real needs, Mr Siecker agreed with reluctance to the solution advocated while pointing out the impact of the use of budget heading 1004 on travel in business class, Ms Slavova expressed regret that the section presidents had not been involved in the decision-making process and emphasised that the functioning of the REX section permanent groups required more flexibility from a budgetary point of view, Ms Studničná stressed the specific needs of the CCMI and the consequent need for greater flexibility, and Mr Balon reminded those who had spoken that a decision was to be taken in relation to an estimate, not actual expenditure.
Ďalej vystúpili pán van IERSEL, ktorý skonštatoval, že zmeny pracovného zaťaženia sekcií by sa mali premietnuť aj do štruktúry zamestnancov; pán BURNS, ktorý požiadal o starostlivejšie plánovanie viazania výdavkov na základe skutočných potrieb; pán SIECKER, ktorý len s neochotou vyslovil svoj súhlas s odporúčaným riešením, pričom pripomenul vplyv využívania položky 1004 na cesty v triede „Business“; pani SLAVOVA, ktorá vyjadrila poľutovanie, že predsedovia sekcií neboli zapojení do rozhodovacieho procesu, a zdôraznila, že fungovanie stálych skupín zastrešené sekciou REX si vyžaduje väčšiu flexibilitu z hľadiska rozpočtu; pani STUDNIČNÁ, ktorá zas pripomenula špecifiká CCMI a z toho vyplývajúcu požiadavku na väčšiu flexibilitu; a pán BALON, ktorý pripomenul rečníkom, že sa ide prijať rozhodnutie o odhade, a nie o skutočných výdavkoch.
Mr Van Iersel underlined the importance of good cooperation established with national ESCs.
Pán van Iersel podčiarkol význam dobrej spolupráce, ktorá bola nadviazaná s národnými HSR.
Mr van Iersel underlined the need to cooperate with the national economic and social councils and the social partners in the implementation of the Europe 2020 strategy.
Pán van Iersel zdôraznil potrebu spolupráce s národnými hospodárskymi a sociálnymi radami a sociálnymi partnermi pri realizácii stratégie „Európa 2020“.
Mr van Iersel was also concerned about the possibility that that package might lead to discrimination.
Pán VAN IERSEL tiež vyjadril obavy, pokiaľ ide o prípadnú diskrimináciu, ktorú by navrhovaný balík mohol spôsobiť.
Mr van Iersel was satisfied with the sums allocated to the sections and hoped that these funds would facilitate the members' work in promoting their opinions and raising the Committee's profile.
Pán van IERSEL uvítal udelené sumy pre sekcie a vyjadril želanie, aby tieto prostriedky uľahčili prácu členov na propagácii stanovísk a obrazu výboru.
Mr van Iersel, Mr Cedrone and Mr Smyth – meetings in Frankfurt and Berlin as follow-up to opinion ECO/357 "Completing EMU - the next European legislature"
Pán van IERSEL, pán CEDRONE a pán SMYTH – stretnutia vo Frankfurte a v Berlíne v nadväznosti na stanovisko ECO/357 na tému „Dobudovanie HMÚ – nadchádzajúca európska legislatúra“
Mr van Iersel, Mr Kleemann, and Mr Cedrone took the floor to raise the following points:
Pán van Iersel, pán Kleemann, a pán Cedrone sa vyjadrili k týmto bodom:
Mr van Iersel, Mr Westendorp, Ms Kurki, Mr Hamro-Drotz and Ms Kvedaraite also spoke in the debate.
Do diskusie sa zapojili aj páni van IERSEL, WESTENDORP, pani KURKI, pán HAMRO-DROTZ a pani KVEDARAITE.
Mr Van Iersel, speaking on behalf of the CCMI president, chose requests 11 and 12, as the issue of the TEN section had to be resolved at a later date.
Pán Van Iersel, ktorý vystúpil v mene predsedu CCMI, zvolil žiadosti 11 a 12, s tým, že otázka spolupráce so sekciou TEN sa vyrieši neskôr.
Mr Van Iersel, who was pleased that the Committee would be preparing an opinion on the matter for the European Parliament, warned against the risk of superimposing numerous tasks.
Na záver pán Van Iersel privítal skutočnosť, že výbor má pripraviť stanovisko pre Európsky parlament v tejto veci, no upozornil na možnosť vzniku vysokej pracovnej záťaže.
Mr van Iersel (NL)
pán VAN IERSEL (NL)
Mr Van Miert’s report provided the basis for a European Commission proposal in October 2003 for amending TEN guidelines and bringing the list of priority projects up to thirty, including the 14 Essen projects.
Na základe Van Miertovej správy predložila Európska komisia v októbri 2003 návrh na revíziu usmernení týkajúcich sa TEN s aktualizovaným zoznamom prioritných projektov, ktorých počet medzičasom narástol na 30, vrátane štrnástich stanovených už v Essene.
Mr Van Miert’s report provided the basis for a European Commission proposal in October 2003 for amending TEN-T guidelines and bringing the list of priority projects up to thirty, including the 14 Essen projects.
Na základe Van Miertovej správy predložila Európska komisia v októbri 2003 návrh na revíziu usmernení týkajúcich sa TEN -T s aktualizovaným zoznamom prioritných projektov, ktorých počet medzičasom narástol na 30, vrátane štrnástich stanovených už v Essene.
Mr Van Miert’s report provided the basis for a European Commission proposal in October 2003 for amending TEN-T guidelines and bringing the list of priority projects up to thirty, including the 14 Essen projects.
Na základe Van Miertovej správy predložila Európska komisia v októbri 2003 návrh na revíziu usmernení týkajúcich sa TEN -T spolu s aktualizovaným zoznamom prioritných projektov, ktorých počet medzičasom narástol na 30, vrátane štrnástich stanovených už v Essene.
Mr van Niekerk (NL-III)
pán van Niekerk (NL – III)
Mr Van Niekerk (NL-III)
VAN NIEKERK (NL – III)
Mr Van Oorschot
pán Van Oorschot
Mr van Oorschot (NL-I)
Frank van Oorschot (NL – I)
Mr van Oorschot (NL-I)
pán Frank VAN OORSCHOT (NL – I)
Mr van Oorschot (NL-I)
van Oorschot (NL – I)
Mr van Oorschot (NL-I)
VAN OORSCHOT, Frank (NL – I)
Mr van Oorschot (NL-I) (Rule 62 - Mr van Iersel)
pán van Oorschot (NL – I) (článok 62 – pán van Iersel)
Mr van Oorschot (NL-I) (Rule 62 – Mr Schröder)
pán van Oorschot (NL – I) (článok 62 – pán Schröder)
Mr van Oorschot (NL–I)
pán van Oorschot (NL – I)
Mr Van Oorschot appreciated the multi-dimensional nature of the opinion and stressed the importance of focusing on the green economy and investment rather than speaking about aid and concentrating on the negative consequences of poverty.
Pán Van OORSCHOT ocenil viacrozmerný aspekt stanoviska, zdôraznil, že je dôležitejšie klásť dôraz na ekologické hospodárstvo a investície ako hovoriť o pomoci a zamerať sa na negatívne dôsledky chudoby.
Mr van Oorschot considered that Entrepreneurship is the very basis of society and therefore more funds and simpler rules are necessary.
Pán van Oorschot sa domnieva, že podnikanie je úplným základom spoločnosti a preto sú potrebné väčšie prostriedky a jednoduchšie pravidlá.
Mr Van Oorschot felt that a European logo would help to put across this differentiated quality.
Pán VAN OORSCHOT sa domnieva, že európske logo by mohlo pomôcť rozlíšiť rozdiely v kvalite.
Mr Van Oorschot felt that one of the weak points of the model was the difficulty of organising currently experienced by producers.
Pán VAN OORSCHOT sa domnieva, že jedno zo slabých miest tohto modelu predstavujú ťažkosti, s ktorými sa stretávajú výrobcovia, keď sa chcú organizovať.
Mr Van Oorschot had tabled an amendment to point 1.1.
Pán Van Oorschot predložil pozmeňovací návrh k bodu 1.1.
Mr Van Oorschot introduced the opinion and gave an overview of the main conclusions and recommendations presented in the opinion.
Pán Van Oorschot predstavil stanovisko a poskytol prehľad o hlavných záveroch a odporúčaniach obsiahnutých v stanovisku.
Mr Van Turnhout confirmed her readiness to reach a compromise with those Members who had tabled amendments.
Pani van Turnhout potvrdila, že je pripravená dosiahnuť kompromis a tými členmi, ktorí predložili pozmeňovacie návrhy.
Mr Vandeputte (BE-I)
pán Vandeputte (BE – I)
Mr Vandeputte (BE-I)
Tony VANDEPUTTE (BE – I)
Mr Vandeputte (BE-I) (rule 62 – Mareels)
pán VANDEPUTTE (BE – I) (článok 62 – pán MAREELS)
Mr van Iersel also wished to consult the members regarding action taken on EESC opinions outside the institutions and suggested that this point should be further discussed in connection with better support for members.
Pán van IERSEL si prial, aby bolo možné požiadať členov o dosledovanie stanovísk EHSV mimo inštitúcií a navrhol, aby bol tento bod prerokovaný neskôr v rámci zlepšenia podpory členov.
Mr van Iersel and Mr Zbořil also spoke.
Potom vystúpili páni VAN IERSEL a ZBOŘIL.
Mr Vardakastanis (EL-III)
Ioannis VARDAKASTANIS (EL – III)
Mr Vardakastanis (EL-III)
VARDAKASTANIS (EL – III)
Mr Vardakastanis (EL–III)
pán VARDAKASTANIS (EL – III)
Mr Vardakastanis (GR-III)
pán Vardakastanis (EL – III)
Mr Vardakastanis and Ms Dubravská presented the draft opinion.
PánVardakastanis a pani Dubravská predstavili stanovisko.
Mr Vardakastanis commented on celebrations of European Disability Day.
Pán VARDAKASTANIS sa zmienil o oslavách Európskeho dňa zdravotne postihnutých.
Mr Vardakastanis, president of the Ad hoc group on disability, updated the Bureau on the group's work, its priorities and the prospects for its activities in the future.
Pán VARDAKASTANIS, predseda skupiny ad hoc pre zdravotné postihnutie, informoval predsedníctvo o práci tejto skupiny, jej prioritách a budúcich perspektívach jej činnosti.
Mr Vardakastanis, the ad hoc group president, updated the Bureau on his group's work and priorities, results achieved and the prospects for its future activities.
Pán VARDAKASTANIS, predseda skupiny ad hoc pre zdravotné postihnutie, informoval predsedníctvo o práci tejto skupiny, jej prioritách, dosiahnutých výsledkoch a budúcich perspektívach jej činnosti.
Mr Vareikytė (LT- III)
pán Vareikytė (LT – III)
Mr Varfalvi (RO-GRI)
Ștefan VARFALVI (RO – I)
Mr Varfalvi (RO-I)
pán Varfalvi (RO – I)
Mr Varfalvi (RO-I)
Varfalvi (RO – I)
Mr Varfalvi (RO-I)
Ștefan VARFALVI (RO – I)
Mr Varfalvi (RO-I) (Rule 62 – Mr Manoliu)
VARFALVI (RO – I) (článok 62 – MANOLIU)
Mr Varfalvi spoke about democracy and rights.
Pán Varfalvi hovoril o demokracii a právach.
Mr Varfalvi wanted point 1.4 to be amended to read as follows:
Pán VARFALVI podal pozmeňovací návrh, v ktorom navrhuje doplniť bod 1.4 takto:
Mr Vella (MT – II)
pán Vella (MT – II)
Mr Vella (MT-II)
pán Vella (MT – II)
Mr Venturini explained that, as he had already indicated previously, the appointment of two additional administrators and assistants to the SOC section secretariat was only conceivable in the long run, given that such a decision could only be taken in line with budgetary reality.
Pán VENTURINI vysvetlil, že ako už raz uviedol, s pridelením dvoch dodatočných administrátorských a asistentských pracovných miest sekretariátu odbornej sekcie SOC možno počítať len v dlhšom časovom horizonte, pričom toto rozhodnutie bude závisieť od skutočného stavu rozpočtových prostriedkov.
Mr Venturini pointed out that after the contract had been terminated, members would continue to have access to the agency's services until the end of the year.
Pán VENTURINI dodal, že aj po odstúpení od zmluvy budú môcť členovia až do konca roka využívať služby cestovnej kancelárie.
Mr Venturini shall be entitled to the emoluments stipulated in Article 50 and Annex IV of the Staff Regulations.
Pán VENTURINI bude mať nárok na príspevok stanovený v článku 50 a v Prílohe IV služobného poriadku.
Mr Verboven (BE-II)
II – BE)
Mr Verboven (BE-II)
Xavier VERBOVEN (BE – II)
Mr Verboven (BE–II)
pán VERBOVEN (BE – II)
Mr Verboven also believed that the rapporteur doesn't catch the entire debate; there is nothing on energy efficiency and nuclear energy is also about social, intergenerational and ethical aspects.
Pán Verboven sa takisto nazdáva, že spravodajca neobsiahol celú problematiku; nevyskytuje sa tam energetická účinnosť a jadrová energetika má tiež sociálne, medzigeneračné a etické aspekty.
Mr Verboven argued that the EU needed a strong European budget based on growth and innovation, job opportunities, competitiveness and other measures such as education, training and lifelong learning.
Pán Verboven uviedol, že EÚ potrebuje silný európsky rozpočet založený na raste, inovácii, pracovných príležitostiach, konkurencieschopnosti a iných opatreniach, ako sú vzdelávanie, odborná príprava a celoživotné vzdelávanie.
Mr Verboven pointed out that the discussions in the study group had been difficult.
Pán VERBOVEN uviedol, že diskusie v študijnej skupine neboli jednoduché.
Mr Verboven praised the opinion, pointing out that it resulted from difficult debates.
Pán Verboven sa pochvalne vyjadril o stanovisku, pričom zdôraznil, že bolo výsledkom náročných debát.
Mr Verboven reminded that EFP was a contentious issue and differences in opinion about the EFP schemes existed.
Pán Verboven pripomenul, že finančná účasť zamestnancov je spornou otázkou a existujú tu názorové rozdiely.
Mr Verboven stressed out the importance of training and especially of teaching languages in facilitating mobility of youth.
Pán Verboven vyzdvihol dôležitosť vzdelávania a výučby jazykov pri uľahčovaní mobility mladých ľudí.
Mr Verboven Xavier (BE-Gr.
pán VERBOVEN Xavier (BE – sk.
Mr Verboven, commented on the benefits of introducing the Tobin tax and on the necessity to regulate international trade equitably.
Pán Verboven vyzdvihol výhody zavedenia Tobinovej dane a potrebu spravodlivej regulácie medzinárodného trhu.
Mr Verboven, Mr Mulewicz, Mr Voles, Mr Jahier, Mr Simons, Mr Cedrone, and Mr Federspiel then took the floor to congratulate the rapporteurs on their document and to recommend certain improvements.
Potom sa k slovu prihlásili páni Verboven, Mulewicz, Voles, Jahier, Simons, Cedrone a Federspiel a zablahoželali spravodajcom k ich dokumentu a odporučili niekoľko zlepšení.
Mr Verboven, Ms Drbalova, Mr Cedrone, Mr Bouis, Mr Buffetaut, Ms Kurki and Ms Prud'homme supported the opinion, highlighting its merits in having examined the issue of families and the support they should receive from Member States and the European Union in view of their crucial role in social solidarity.
Pán VERBOVEN, pani DRBALOVÁ, pán CEDRONE, pán BOUIS, pán BUFFETAUT, pani KURKI a pani PRUD'HOMME podporili stanovisko a vyzdvihli skutočnosť, že sa venuje problematike rodín a podpore, ktorú im musia poskytovať členské štáty a Európska únia, pretože hlavná úloha rodiny spočíva v sociálnej solidarite.
Mr Verboven, Ms Pichenot, Mr Csuport, Ms Attard, Mr Maciulevičius and Mr Boyle spoke, in order to underline the importance, good quality and usefulness of this opinion also for other areas of work in the EESC.
V diskusii vystúpili pán Verboven, pani Pichenot, pán Csuport, pani Attard, pán Maciulevičius a pán Boyle, ktorí vyzdvihli význam, dobrú kvalitu a užitočnosť tohto stanoviska aj z hľadiska iných oblastí činnosti EHSV.
Mr Verboven, vice-president of the SOC Section, presented the section's work on this opinion.
Pán VERBOVEN, podpredseda odbornej sekcie SOC, predstavil prácu sekcie SOC v súvislosti s týmto stanoviskom.
Mr Verboven, who had been involved in the preparation of this opinion, welcomed its final version because it insisted on the "dignity" of older people, which was the most important demand to make.
Pán Verboven, ktorý sa podieľal na príprave tohto stanoviska, uvítal jeho konečnú verziu, pretože sa v nej kládol dôraz na „dôstojnosť“ starších ľudí, čo bolo najdôležitejšou požiadavkou.
Mr Verheugen, in turn, thanked the president for his invitation and congratulated the EESC which – through the quality of its work and the diversity of its members – made a decisive contribution to the discussion on simplifying the regulatory environment.
Pán VERHEUGEN opätoval predsedovi poďakovanie za pozvanie a pochválil Európsky hospodársky a sociálny výbor, ktorý svojou kvalitnou prácou a pluralistickým charakterom prispel rozhodujúcim spôsobom k diskusii o zjednodušení regulačného prostredia.
Mr Veselin Mitov (BG-II)
pán Veselin Mitov (BG – II)
Mr Veselin Mitov (Group II)
pán Veselin MITOV (BG – II)
Mr Vesselin Mitov (BG-II)
pán Vesselin Mitov (BG – II)
Mr Vever (Rule 62 – Mr Bastian)
pán VEVER (čl. 62 – pán Bastian)
Mr Vever also outlined the objectives of the forthcoming 8th Regional Seminar of ACP-EU Economic and Social Interest Groups, to be organised by the EESC in Bamako, Mali on 22 to 24 May 2006, which include:
Pán Vever tiež v stručnosti predniesol ciele nadchádzajúceho 8. regionálneho seminára hospodárskych a sociálnych záujmových skupín AKT-EÚ, ktorý výbor zorganizuje v Bamaku v Mali 22.-24. mája 2006 a ktorého obsahom bude:
Mr Vever commented on the necessity for gender mainstreaming, but warned against imposing gender quotas on the international organisations which nominate the delegates.
Pán Vever oznámil, že je nevyhnutné presadzovať rovnaké príležitosti, ale varoval pred zavádzaním kvót pre ženy a mužov pre medzinárodné delegácie, ktoré nominujú delegátov.
Mr Vever drew the attention of the participants to the EESC Information Report on co-regulation and self-regulation which had been recently adopted by the Committee and to the PRISM database which was currently being redesigned.
Pán Vever upozornil účastníkov na informačnú správu EHSV o koregulácii a samoregulácii, ktorá bola nedávno prijatá výborom a databázu PRISM, ktorá sa v súčasnosti prepracováva.
Mr Vever echoed his colleagues' comments regarding Mr Lustenhouwer's hard work on behalf of the AFM.
Pán Vever zopakoval slová svojich kolegov, že pán Lustenhouwer vykonal v mene AFM obrovský kus práce.