natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr Ioniţă (RO-III)
pán IONIŢĂ (RO – III)
Mr Ioniţă (RO-III)
pán Ioniță (RO – III)
Mr Ioniţă (RO-III)
pán Sorin IONIŢĂ (RO – III)
Mr Ioniţă (RO-III)
pán Sorin IONIțĂ (RO – III)
Mr Ioniţă (RO-III)
Sorin Ioniţă (RO – III)
Mr Ioniţă (RO-III))
pán Ionita (RO – III))
Mr Ioniţǎ (RO-III)
pán Ionita (RO – III)
Mr Ionut Sibian (RO-III)
pán Ionuţ Sibian (RO – III)
Mr Ionuţ Sibian (RO-III)
pán Ionuţ Sibian (RO – III)
Mr Ionuţ Sibian(RO-III)
pán Ionuţ Sibian (RO – III)
Mr Iozia (II-IT)
IOZIA (sk. II – IT)
Mr Iozia (II–IT)
pán Iozia (II – IT)
Mr Iozia (IT – II)
pán Iozia (IT ´– II)
Mr Iozia (IT-II)
Edgardo Iozia (IT – II)
Mr Iozia (IT-II)
pán Edgardo Maria IOZIA (IT – II)
Mr Iozia (IT-II)
pán IOZIA (IT – I)
Mr Iozia (IT-II)
Pán IOZIA (Taliansko – II)
Mr Iozia (IT-II) (Rule 62 – Mr Chiriaco)
IOZIA (IT – II) (čl. 62 – CHIRIACO)
Mr Iozia (IT-II) – rule 62 – Mr Fatovic
pán Iozia (IT – II) (čl. 62 – pán Fatovic)
Mr Iozia (IT–II)
pán IOZIA (IT – II)
Mr Iozia (IT–II)
pán Iozia Edgardo (IT – II)
Mr Iozia also emphasised that members found themselves in a difficult situation because the current regulations were not very clear, in terms of the Staff Regulations and Rules of Procedure, and regretted that the explanations given by the administration were sometimes contradictory.
Pán IOZIA ďalej zdôraznil, že členovia sú v zložitej situácii, pretože súčasné ustanovenia štatútu členov a vnútorného poriadku nie sú úplne jasné a vysvetlenia, ktoré podáva administratíva sú bohužiaľ niekedy protichodné.
Mr Iozia and the co‑rapporteurs, Ms Federspiel and Mr Voleš, presented the opinion.
Pán Iozia a pomocní spravodajcovia pani Federspiel a pán Voleš, predstavili stanovisko.
Mr Iozia believed that Mr Burani's document was balanced and took into account the different points of view.
Podľa pána Iozia je dokument pána Burani vyvážený a zohľadňuje jednotlivé náhľady na danú problematiku.
Mr Iozia commented on the recent Multistakeholder Forum and the need for a more pro-active stimulus to the development of CSR involving the social partners.
Pán Iozia sa vyjadril k nedávnemu viacstrannému fóru a zdôraznil potrebu proaktívnejších podnetov na rozvoj sociálnej zodpovednosti podnikov, ktorá by zapájala aj sociálnych partnerov.
Mr Iozia concluded by raising the subject of the publication of important information in all the EU languages.
Na záver pán IOZIA otvoril otázku uverejňovania dôležitých informácií vo všetkých úradných jazykoch EÚ.
Mr Iozia did not accept any of Mr Coupeau's amendments.
Pán Iozia neprijal ani jeden z pozmeňovacích návrhov predložených pánom Coupeauom.
Mr Iozia did not accept any of Mr van Oorschot's amendments.
Pán Iozia neprijal ani jeden z pozmeňovacích návrhov predložených pánom van Oorschotom.
Mr Iozia strongly supports the paper and points out that the opinion has been prepared very fast to give response to the Slovenian Presidency.
Pán Iozia stanovisko výrazne podporil a pripomenul, že bolo vypracované veľmi rýchlo, aby vyhovelo žiadosti slovinského predsedníctva Rady EÚ.
Mr Iozia thanked Mr Kramařík for his speech and emphasised the outmost importance of addressing air transport at a time of economic crisis when the development model needs to be rethought in the direction of sustainability.
Pán Iozia poďakoval pánovi Kramaříkovi za jeho príhovor a zdôraznil potrebu zaoberať sa otázkou leteckej dopravy v čase hospodárskej krízy, keď je nevyhnutné prehodnotiť model rozvoja z hľadiska udržateľnosti.
Mr Iozia took a floor and thanked the rapporteur for taking on board his suggestions.
Pán Iozia sa ujal slova a poďakoval sa spravodajkyni za to, že vzala do úvahy jeho návrhy.
Mr Iozia was against this compromise.
Pán IOZIA s týmto kompromisom nesúhlasil.
Mr Iozia, Mr Kallio and Mr Ekdahl endorsed the opinion.
Páni Iozia, Kallio a Ekdahl sa vyjadrili v prospech stanoviska.
Mr Iozia, rapporteur general for ECO/269 on "VAT: reverse charge mechanism" informs about the main points of his opinion to be adopted during the Plenary session in January 2010.
Pán Iozia, hlavný spravodajca stanoviska ECO/269 na tému „DPH: mechanizmus prenesenia daňovej povinnosti“ prednesie informácie o hlavných bodoch svojho stanoviska, ktorého schválenie je naplánované na plenárnom zasadnutí v januári 2010.
Mr István Farkas, for Group III
István Farkas (za skupinu III)
Mr Italianer then touched on the programme's priorities, particularly the initiatives to support growth and employment, including the recovery plan designed to address the effects of the financial crisis.
Pán Italianer sa ďalej zameral na hlavné priority programu, predovšetkým na iniciatívy na podporu rastu a zamestnanosti, ktorými sa zaoberá plán hospodárskeho oživenia (Recovery Plan), ktorý má pomôcť čeliť dôsledkom finančnej krízy.
Mr Iuliano (II-IT)
IULIANO Giuseppe (IT – II)
Mr Iuliano (IT-II)
Giuseppe Antonio Maria Iuliano (IT – II)
Mr Iuliano (IT-II)
Giuseppe IULIANO (IT – II)
Mr Iuliano (IT-II)
II – IT)
Mr Iuliano (IT-II)
pán Iuiano (IT – II)
Mr Iuliano (IT-II)
pán Iuliano (IT ‑ II)
Mr Iuliano (IT-II)
pán IULIANO (IT – II)
Mr Iuliano (IT–II)
IULIANO (IT – II)
Mr Iuliano (IT–II)
pán IULIANO (IT – II)
Mr Iuliano moved that the Committee turn to agenda item 19 adoption of an opinion on the EC Communication
Pán Iuliano navrhol prerokovať bod 19 programu – schválenie stanoviska na tému
Mr Iuliano underlined that the draft opinion was a request by the Commission on two very important issues and called for the EESC to come up with a broad consensus.
Pán Iuliano zdôraznil, že návrh stanoviska bol vypracovaný na žiadosť Komisie v súvislosti s dvomi dôležitými otázkami, a vyzval EHSV, aby sa usiloval dospieť k širokému konsenzu.
Mr Iuliano, president, Follow-up Committee on the European Instrument for Democracy and Human Rights (EIDHR)
pán Iuliano, predseda, výbor na monitorovanie Európskeho nástroja pre demokraciu a ľudské práva (EIDHR)
Mr Iuliano, the rapporteur, informed that the opinion is a part of inter-institutional discussion on the Development Cooperation Instrument of the EU related to the mid-tem review of the DCI.
Spravodajca pán Iuliano informoval prítomných, že stanovisko je súčasťou diskusie o nástroji financovania rozvojovej spolupráce EÚ medzi inštitúciami, ktorá súvisí so strednodobým hodnotením DCI.
Mr Ivan Kokalov (BG-II)
pán Ivan Kokalov (BG – II)
Mr Ivascu (RO-II)
Minel IVAȘCU (RO – II)
Mr Ivascu (RO-II)
pán Ivaşcu (RO – II)
Mr Ivascu (RO–II)
IVASCU (RO – II)
Mr Ivaşcu (RO-II)
Ivaşcu (RO – II)
Mr Ivaşcu (RO-II)
pán Ivascu (RO – II)
Mr Ivaşcu (RO-II)
pán IVAŞCU (Rumunsko, sk. III)
Mr Ivaşcu (RO-II)
pán IVAȘCU (RO – II)
Mr Ivașcu (RO-II)
pán Ivascu (RO – II)
Mr Ivașcu (RO-II)
pán Ivaºcu (RO – II)
Mr Ivașcu (RO-II)
pán IVAȘCU (RO – II)
Mr Jacques Barrot will attend the session on Thursday 15 March 2007
Vo štvrtok 15. marca 2007 sa na zasadnutí zúčastní pán Jacques BARROT.
Mr Jacques Lemercier (FR-II)
pán Jacques Lemercier (FR – II)
Mr Jahier (III-IT)
JAHIER Luca (IT – III)
Mr Jahier (IT-III)
III – IT)
Mr Jahier (IT-III)
JAHIER (IT – III)
Mr Jahier (IT-III)
pán JAHIER (III – IT)
Mr Jahier (IT-III)
pán JAHIER (IT – III)
Mr Jahier (IT-III) (Rule 62 – Silva)
JAHIER (IT-III) (čl. 62-SILVA)
Mr Jahier added that development cooperation is in the strategic interest of Europe and that good governance of financial systems is an indicator of democracy in a given country.
Pán Jahier dodal, že spolupráca v oblasti rozvoja je v strategickom záujme Európy a že kvalitné riadenie finančných systémov je ukazovateľom demokracie v každej krajine.
Mr Jahier added that regional integration should be pivotal to the European activities in ACP countries.
Pán Jahier dodal, že regionálna integrácia by mala patriť medzi kľúčové aktivity EÚ v krajinách AKT.
Mr Jahier added that, currently, it is very difficult for non-state actors to become effectively involved at the regional level.
Pán Jahier ďalej uviedol, že v súčasnosti je pre neštátne subjekty veľmi zložité efektívne sa zapojiť na regionálnej úrovni.
Mr Jahier added that, with regard to the redistribution of the budget that would be effected in September, priority should be given to the missions to be carried out in the context of the drafting of the opinion on the social pillar.
Pán JAHIER dodal, že v rámci prerozdelenia rozpočtu, ktoré sa uskutoční v septembri, uskutočňovanie služobných ciest v rámci prípravy stanoviska na tému sociálneho piliera by malo mať prioritu.
Mr Jahier also expressed support for the concrete actions outlined in the opinion and for the proposed setting-up of an EESC Active European Citizenship group.
Pán Jahier takisto vyslovil podporu konkrétnym opatreniam uvedeným v stanovisku a navrhovanému vytvoreniu skupiny EHSV za aktívne európske občianstvo.
Mr Jahier also informed the members on the various activities of the Development Committee of the European Parliament and of the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly on this topic.
Pán Jahier tiež informoval členov o jednotlivých aktivitách výboru EP pre rozvoj a Spoločného parlamentného zhromaždenia AKT-EÚ v tejto oblasti.
Mr Jahier also noted that the asymmetry of present relations must be taken very seriously as the starting point.
Pán Jahier takisto pripomenul, že sa treba vážne zamyslieť nad tým, kde je začiatok nepomeru v súčasných vzťahoch.
Mr Jahier also spoke in favour of a more nuanced and structured debate than that which had initially been announced.
Pán JAHIER bol tiež za to, aby sa uskutočnila podrobnejšia a lepšie štruktúrovaná diskusia než aká bola pôvodne oznámená.
Mr Jahier also took the floor to support the work of the Secretary-General and to criticise the purely administrative approach to cooperation that the CoR appeared to be advocating.
Slova sa ujal aj pán JAHIER, ktorý podporil prácu generálneho tajomníka a kritizoval čisto administratívny prístup spolupráce, ktorý podľa všetkého presadzuje VR.
Mr Jahier also urged that – for the sake of clarity – in future, when own-initiative proposals for submission to the Bureau were being considered, section presidents should systematically ask the members who had introduced proposals to make their case to the section bureau, which was responsible for deciding between them.
Aj pán Jahier požiadal – v záujme jasnosti – aby v budúcnosti k prerokovávaniu návrhov stanovísk z vlastnej iniciatívy, ktoré sa majú predložiť predsedníctvu, predsedovia sekcií systematicky pozývali tých členov, ktorí sú autormi týchto návrhov, aby sa vyjadrili pred predsedníctvom sekcie, ktoré má rozhodnúť medzi rôznymi návrhmi.
Mr Jahier and Mr Dassis, whilst expressing their agreement with the NAT section's proposal, requested that a discussion be launched to identify a general set of rational criteria for selecting own-initiative opinions.
Pán JAHIER a pán DASSIS vyjadrilili súhlas s návrhom, ktorý predložila sekcia NAT, a žiadali, aby sa začalo uvažovať o tom, akými hlavnými a racionálnymi kritériámi by sa mal riadiť výber stanovísk z vlastnej iniciatívy.
Mr Jahier argued in favour of a Europe that was able to face the challenge of globalisation.
Pán JAHIER vyjadril prianie, aby Európa bola schopná čeliť výzvam globalizácie.
Mr Jahier argued that this opinion set out an overarching framework for a truly European social policy.
Pán Jahier uviedol, že v tomto stanovisku sa predkladá všeobecný rámec pre skutočnú európsku sociálnu politiku.
Mr Jahier asked for it to be noted that a discussion of this report was being postponed for the fourth time; the report on the CAF procedure had met with a similar fate at the beginning of the year.
Pán JAHIER požiadal, aby sa v zápisnici uviedlo, že preskúmanie správy bolo zaslané po štvrtýkrát, pričom rovnaký postup bol na začiatku roka vyhradený pre správu týkajúcu sa samohodnotenia CAF.
Mr Jahier asked if the secretariat could look at the criteria for grading opinions to ensure greater consistency of practice between the sections.
Pán JAHIER požiadal sekretariát, aby preskúmal kritériá kategorizácie stanovísk s cieľom zabezpečiť väčšiu koherenciu ako aj homogénnosť postupov jednotlivých sekcií.
Mr Jahier asked members to make a contribution to designing social policy by sending the opinion to President Van Rompuy and the European Council.
Pán Jahier vyzval členov, aby prostredníctvom tohto stanoviska, ktoré sa zašle predsedovi Van Rompuyovi a Európskej rade, prispeli k navrhnutiu sociálnej politiky.
Mr Jahier asked that the discussion of the new protocol should also include the outcome of the debate on the deadlines for drawing up opinions that had taken place at the last meeting of the enlarged presidency.
Potom vystúpil pán JAHIER, ktorý žiadal, aby sa do diskusie o novom protokole zahrnuli výsledky diskusie na tému termínov na vypracovanie stanovísk z poslednej schôdze rozšíreného predsedníctva.
Mr Jahier believed that the draft resolution opened the way to finding such a solution, bearing in mind the timetable for drawing up a new treaty before the European elections of June 2009 and hence the need to conclude negotiations by December 2007.
Pán JAHIER sa domnieva, že návrh uznesenia otvára cestu k tomuto riešeniu a je v súlade s časovým plánom, podľa ktorého by mala byť nová zmluva vypracovaná do európskych volieb, ktoré sa uskutočnia v júni 2009, pričom rokovania na túto tému by sa mohli uzavrieť do decembra 2007.
Mr Jahier believed that the European Parliament had not abandoned its plans to take control of the services of the EESC and CoR, and called for a policy debate on the EESC's strategic objectives, on possible scenarios and on alternative proposals that could be put forward.
Pán JAHIER sa domnieva, že Európsky parlament sa nevzdal svojich plánov prisvojiť si útvary EHSV a VR a dovolával sa politickej diskusie o strategických cieľoch EHSV, o možných scenároch a alternatívnych návrhoch, o ktorých by sa mohlo rokovať.
Mr Jahier briefly referred to the fact that indeed people's views on and perception of Europe differed widely and that more had to be done to explain to citizens the benefits of the EU.
Pán Jahier uviedol, že názory ľudí na Európu a jej vnímanie sa skutočne veľmi líšia a že by sa malo urobiť viac, aby sa občanom lepšie vysvetlili výhody EÚ.
Mr Jahier called for the restriction that had been imposed in the past on the appointment of experts by the Groups for own-initiative opinions to be revisited.
Pán JAHIER požiadal, aby sa opäť prediskutovalo obmedzenie, ktoré bolo nastolené v minulosti na vymenovanie expertov skupín pre stanoviská z vlastnej iniciatívy.
Mr Jahier commented that while Europe remains Africa's leading economic partner, it has lost ground in terms of the relative weight of its relations with the continent.
Pán Jahier poznamenal, že aj keď Európa naďalej zostáva hlavným hospodárskym partnerom Afriky, stratila svoje postavenie, pokiaľ ide o relatívnu váhu jej vzťahov s týmto svetadielom.
Mr Jahier confirmed his support for a revision of existing legislation, while insisting that better regulation did not necessarily mean less regulation, but rather more effective regulation.
Pán JAHIER potvrdil svoju podporu revízii súčasných platných predpisov a zdôraznil skutočnosť, že lepšia tvorba práva nemusí nevyhnutne znamenať menej práva, ale skôr účinnejšiu tvorbu práva.
Mr Jahier congratulated the rapporteur and supported the Commission project because it put Africa back at the centre of the EU's external policy.
Pán JAHIER poďakoval spravodajcovi a podporil projekt Európskej komisie, keďže dáva Afriku do centra vonkajšej politiky Európskej únie.
Mr Jahier considered that the quaestors should be instructed to examine this issue in more detail with due regard for the rules in place as well as the fundamental rights of all the parties involved.
Pán JAHIER sa domnieva, že kvestori by mali byť poverení podrobnejšie skúmať túto tému, pričom by sa mali dodržať súčasné platné predpisy a základné práva všetkých príslušných strán.
Mr Jahier drew attention again to the political causes of the public debt crisis and the opportunities presented for using the current situation to encourage increased solidarity between the economies of the European Union.
Pán JAHIER sa vrátil k politickým príčinám krízy verejných dlhov a možnostiam využiť súčasnú situáciu na to, aby sa upevnila hospodárska solidarita medzi krajinami EÚ.
Mr Jahier echoed Mr Malosse's positive comments on the results of the video competition, whilst pointing out that the Committee's multimedia communication activities needed to be made more multilingual.
Pán JAHIER sa pridal ku gratulácii pána MALOSSA k výsledkom súťaže videí, pričom uviedol, že by bolo vhodné zlepšiť viacjazyčný charakter mediálnych komunikačných aktivít výboru.
Mr Jahier expressed his particular appreciation for the pragmatic and progressive approach of the EC, and the pertinence of the four specific sectors proposed: peace and security, infrastructure, exploitation of natural resources and the environment, and agriculture and food security.
Pán Jahier vyjadril svoje osobitné ocenenie pragmatického a pokrokového prístupu a pripomenul význam štyroch navrhovaných konkrétnych oblastí: mieru a bezpečnosti, infraštruktúry, využívania prírodných zdrojov a životného prostredia, poľnohospodárstva a potravinovej bezpečnosti.
Mr Jahier felt that the proposed reassessment was necessary in order to give the new secretary-general an opportunity to draw up a balanced proposal regarding the establishment plan in due course.
Podľa pána JAHIERA je navrhované prehodnotenie nevyhnutné na to, aby mal generálny tajomník možnosť vo vhodnom momente sformulovať vyvážený návrh týkajúci sa počtu pracovných miest.
Mr Jahier highlighted the failure to anticipate events and the lack of collegiality among the decision-making bodies of the EU.
Pán JAHIER upozornil na nedostatočnú predvídavosť a slabú kolegiálnosť rozhodujúcich orgánov EÚ.
Mr Jahier insisted on the need for the Bureau to have a substantive political debate to clarify the mandate and activities of the CCMI, so as to avoid repeated debate on the allocation of referrals and the respective responsibilities of the CCMI and the other sections.
Pán JAHIER zdôraznil – aby sa už neopakovali diskusie o pridelení žiadostí a o kompetenciách CCMI a iných odborných sekcií –, že je potrebné, aby sa predsedníctvo zapojilo do zásadnej politickej diskusie s cieľom spresniť mandát a perspektívy činnosti CCMI.
Mr Jahier likewise thought that the opinion was an excellent and comprehensive reference document for future social policy action.
Pán Jahier sa taktiež domnieva, že stanovisko je vynikajúcim a komplexným referenčným dokumentom pre budúce kroky v oblasti sociálnej politiky.
Mr Jahier noted that Group III had drawn up its positions on the basis of a different document from that sent to Bureau members.
Pán JAHIER uviedol, že skupina III vyjadrila svoje postoje na základe dokumentu, ktorý sa líšil od dokumentu, ktorý majú k dispozícii členovia predsedníctva.
Mr Jahier noted that the principles underlying such assessment had already been adopted and it was now necessary – and had been for several months – to establish a framework and procedures.
Pán JAHIER poznamenal, že zásady, ktoré sú základom hodnotenia, už boli prijaté, a že teraz (a už niekoľko mesiacov) je potrebné vymedziť rámec a postupy.
Mr Jahier outlined plans to relaunch the activities of the liaison group, giving some examples of how this group might be involved in the EESC's work, with an eye to a new make-up for this body (recent appointment a new co-chair of the liaison group and possible review of the choice of its members).
Pán JAHIER predstavil predsedníctvu plány na oživenie aktivít kontaktnej skupiny a uviedol niekoľko príkladov možného zapojenia tejto skupiny do prác výboru, s ohľadom na nové zloženie tohto orgánu (nedávne vymenovanie nového spolupredsedu kontaktnej skupiny a možné preskúmanie výberu jej členov).
Mr Jahier outlined the main gist of his opinion, noting that over the last 15 years, Africa has been the focus of growing attention from China, which has firmly established itself as the continent's third trading and economic partner.
Pán Jahier vysvetlil podstatu svojho stanoviska, pričom pripomenul, že v posledných 15 rokoch bola Afrika predmetom narastajúceho záujmu Číny, ktorá sa stala tretím obchodným a hospodárskym partnerom Afriky.
Mr Jahier pointed out that in addition to the proposed package, Groups II and III would each have the opportunity of submitting a subsequent proposal for an own-initiative opinion during the first half of 2012.
Pán JAHIER počas nej pripomenul, že skupiny II a III budú mať počas prvého polroka 2012 okrem navrhovaného balíka možnosť predložiť každá jeden ďalší návrh na stanovisko z vlastnej iniciatívy.
Mr Jahier pointed out that the Committee had decided at the start of the current term to give up its previous status as a full member, and asked why the Bureau would go back on its recent decision.
Po ňom vystúpil pán JAHIER, ktorý pripomenul, že výbor musel na začiatku toho funkčného obdobia zanechať svoj predchádzajúci štatút plnohodnotného člena a uvažoval nad tým, prečo by mal výbor svoje nedávne rozhodnutie zmeniť.
Mr Jahier recalled his previous remarks on this matter and said he felt that, as things stood at present, these had received replies playing down the issue.
Pán JAHIER pripomenul svoje predchádzajúce príspevky k tejto téme a vyjadril názor, že s ohľadom na súčasný stav boli na jeho vystúpenie reakcie, ktoré minimalizujú dosah tohto spisu.
Mr Jahier referred to the decision taken by the Bureau in January 2016 concerning the scope of the assessment exercise by the EESC and felt that, leaving aside a few details, the request submitted by the Commission could fit into this framework.
Pán JAHIER pripomenul podrobnosti rozhodnutia týkajúce sa miery hodnotenia EHSV, ktoré predsedníctvo prijalo v januári 2016 a domnieva sa, že žiadosť predložená Komisiou sa môže s niekoľko spresneniami použiť v tomto rámci.
Mr Jahier regretted that the lists had been made available too late for any in-depth discussion during the preparatory meetings held that afternoon.
Pán JAHIER sa ujal slova, aby vyjadril poľutovanie nad skutočnosťou, že zoznamy boli k dispozícii príliš neskoro na to, aby sa o nich dalo počas prípravných schôdzí popoludní podrobnejšie diskutovať.
Mr Jahier replied that further reflection would not be possible in view of the deadline for submitting the document and said that he would prefer the document to be adopted as it stood, in spite of its deficiencies.
Pán JAHIER odpovedal, že lehoty na predloženie dokumentu bránia predĺženiu úvah a vyhlásil, že dáva prednosť tomu, aby sa dokument prijal v súčasnom stave aj napriek jeho nedostatkom.
Mr Jahier reported to the Bureau on his attendance at the hearing of the European Parliament's AFCO committee concerning the EP's two own-initiative reports on the implementation and evolution of the treaties.
Pán Jahier informoval predsedníctvo o svojej účasti na vypočutí výboru AFCO Európskeho parlamentu k dvom iniciatívnym správam EP o vykonávaní a vývoji zmlúv.
Mr Jahier said that inappropriate alcohol consumption must be addressed in order to protect children and young people.
Pán Jahier uviedol, že v záujme ochrany detí a mladých ľudí je potrebné sa zaoberať problémom neprimeranej konzumácie alkoholu.
Mr Jahier said that on 25 March 2007, an extraordinary meeting of the Union's Heads of State and Government would take place in Berlin, to discuss reviving the constitutional process.
Pán JAHIER pripomenul, že 25. marca 2007 sa uskutoční v Berlíne mimoriadna schôdza hláv štátov a vlád Únie na tému obnovenia procesu Zmluvy o Ústave.
Mr Jahier said that with this in mind, the EESC had an important role to play, firstly in further establishing its reputation as a centre of excellence in European civil dialogue.
V tomto ohľade zohráva EHSV významnú úlohu a musí sa viac profilovať ako stredisko excelentnosti pre európsky občiansky dialóg.
Mr Jahier spoke about the prospect of the EESC no longer being able to use the VMA building after 2019 and the implications of this for members’ working conditions.
Pán JAHIER pripomenul, že v roku 2019 vyprší pre EHSV možnosť používať budovu VMA a poukázal na dôsledky, ktoré z toho vyplývajú pre pracovné podmienky členov.