natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr Andrés Barceló Delgado
pán Andrés BARCELÓ DELGADO
Mr Angel Muñoa (for the rapporteur)
pán Angel MUÑOA (pre spravodajcu)
Mr Angelo Baglio, Head of Unit B.2., Civil Society and Local Authorities, DG DEVCO
Angelo Baglio, vedúci oddelenia B.2, občianska spoločnosť a miestne samosprávy, GR DEVCO
Mr Angelo Grasso (for Group III)
pán Angelo GRASSO (za skupinu III)
Mr Antal Csuport (Gr.
pán Antal CSUPORT (sk.
Mr Antal Csuport (HU – I)
pán Antal Csuport (HU – I)
Mr Antal Csuport (HU-I)
pán Antal Csuport (HU – I)
Mr Antall had been involved in the 1956 uprising and had helped organise the first democratic elections after the war in Hungary.
Pripomenul svoju účasť v povstaní v roku 1956, ako aj svoju úlohu pri organizácii prvých demokratických povojnových volieb v Maďarsku.
Mr Anthony Gibson (for the rapporteur)
Pán Anthony GIBSON (pre spravodajcu)
Mr Antonio Longo (IT-III)
Antonio LONGO (IT – III)
Mr Antonio Longo (IT-III)
pán Antonio Longo (IT – III)
Mr Antonio Longo (IT-III) (Rule 62 Campli)
Antonio Longo (IT – III) (čl. 62 – Campli)
Mr Antonio Marzano, president of the AICESIS, and Mr János Tóth, outgoing president of the AICESIS, on behalf of the AICESIS presidency on 15 July 2009
pán Antonio MARZANO, predseda AICESIS a pán János TÓTH, odchádzajúci predseda AICESIS, 15. júla 2009
Mr Antonio Polica (IT - II)
pán Antonio Polica (IT – II)
Mr Antonio Polica, who acted as an expert to the rapporteur, underlined that a lot of the past EESC opinions which are relevant for this topic are referenced in the draft opinion.
Pán Antonio Polica, ktorý bol expertom spravodajcu, zdôraznil, že množstvo predchádzajúcich stanovísk EHSV, ktoré sa vzťahujú na túto tému je uvedených v návrhu stanoviska.
Mr Antoniou (CY-I)
pán ANTONIOU (Cyprus, sk. I)
Mr Antoniou (CY-I)
pán Antoniou (CY – I)
Mr Antoniou (CY-I)
pán ANTONIȮU (CY – I)
Mr Ardhe (SE-I)
Ardhe (SE – I)
Mr Ardhe (SE-I)
Christian ARDHE (SE – I)
Mr Ardhe (SE-I)
pán Ardhe (SE – I)
Mr Ardhe (SE-I)
pán Christian ARDHE (SE – I)
Mr Ardhe (SV-I)
pán Ardhe (SE – I)
Mr Ardhe (SV-I)
pán Christian ARDHE (SE – I)
Mr Ardhe praised the rapporteur for his willingness to compromise.
Pán ARDHE ocenil spravodajcu a jeho ochotu ku kompromisom.
Mr Ardhe spoke mainly about the format of the discussion.
Pán Ardhe sa vyjadril hlavne k forme diskusie.
Mr Arlauskas underlined the difficulty of promoting democratic values in Belarus, because President Lukashenko controlled the media and enjoyed wide popular support.
Pán ARLAUSKAS zdôraznil, že je ťažké podporovať demokratické hodnoty v Bielorusku, pretože prezident Lukačenko kontroluje média a teší sa podpore širokej verejnosti.
Mr Arne Grevsen
pán Arne GREVSEN
Mr Arne Grevsen, replacing Ms Marie-Louise Knuppert (Gr.
Pán Arne GREVSEN nahradí odstupujúcu členku pani Marie-Louise KNUPPERT (sk.
Mr Arno Metzler (DE-III)
Arno Metzler (DE – III)
Mr Atanasov (Cat.1 – BG)
pán Atanasov (kat. 1 – BG)
Mr Attley
dámy a páni
Mr Attley (Gr.
pán Attley (IE – sk.
Mr Attley stressed that opinion adds knowledge to our understanding of Turkey.
Pán Attley podčiarkol, že stanovisko prehlbuje naše poznatky o Turecku.
Mr Attley (UK-II)
ATTLEY (UK-II)
Mr Aurel Laurentiu Plosceanu (RO-I) – Rule 62
pán Aurel Laurențiu Plosceanu (RO – I) článok 62
Mr Back &amp; Mr Hencks
pán Back a pán Hencks
Mr Back &amp; Mr Hencks
Stefan Back a Raymond Hencks
Mr Back (SE-Gr.
pán Back (SE – sk.
Mr Back (SE-GRI)
pán Back (SE – I)
Mr Back (SE-I)
BACK (SE – I)
Mr Back (SE-I)
pán Back (SE ‑ I)
Mr Back (SE-I)
pán Back (SE – I)
Mr Back (SE-I)
pán Back (SV – I)
Mr Back (SE-I)
Stefan BACK (SE – I)
Mr Back and Ms Sirkeinen as well as Mr Kamieniecki had tabled amendment to point 1.8 reading as follows:
Pán Back a pani Sirkeinen, ako aj pán Kamieniecki predložili pozmeňovací návrh k bodu 1.8:
Mr Back, Ms Agudo, Mr Buffetaut, Mr Fornea and Mr Simons took part in the general discussion.
Vo všeobecnej rozprave vystúpili pán BACK, pani AGUDO, pán BUFFETAUT, pán FORNEA a pán SIMONS.
Mr Balas expressed gratitude for being invited, and made the following points:
Pán BALAS poďakoval za pozvanie a uviedol nasledujúce fakty:
Mr Balasopoulov (Cat.
pán Balasopulov (BG – kat.
Mr Balasopulov (BG-Cat. 3)
Stilian Balasopulov (BG – kat. 3)
Mr Balfe (UK-III)
pán Balfe (UK – III)
Mr Balfe (UK–III)
pán Balfe (UK – III)
Mr Balon (PL-III)
pán BALON (PL – III)
Mr Balon (PL-III)
pán Krzysztof BALON (PL – III)
Mr Balon (PL-III) (Rule 62 – Mr Hoffelt)
pán BALON (PL – III) (článok 62 – HOFFELT)
Mr Balon (PL-III) (Rule 62 – Mr Kamieniecki)
BALON (PL – III) (článok 62 – KAMIENIECKI)
Mr Balon and Mr Krawczyk took the floor to raise the problem of the “Seafood” exhibition that was scheduled to take place in Brussels at the same time as the plenary session and which was pushing up hotel prices.
Pán BALON a pán KRAWCZYK hovorili o probléme usporiadať výstavu „Seafood“ v Bruseli v rovnakom čase ako plenárne zasadnutie, čo spôsobí nárast hotelových cien.
Mr Balon emphasised that long-term voluntary programmes are important in acquiring professional skills and defining one's career.
Pán Balon zdôraznil, že dlhodobé programy dobrovoľníckej práce sú dôležité pre získavanie profesionálnych zručností a vymedzenie vlastnej profesijnej dráhy.
Mr Balon felt that Bureau members were not supposed to speak on behalf of the Member States.
Podľa pána BALONA sa členovia predsedníctva nemajú vyjadrovať v mene členských štátov.
Mr Balon firmly believed that the British members should remain in the EESC, even in the event of Brexit, perhaps with a special status.
Pán BALON je presvedčený, že britskí členovia musia ostať v EHSV aj v prípade Brexitu, prípadne s určitým osobitným štatútom.
Mr Balon Krzysztof (PL-Gr.
pán BALON Krzysztof (PL – sk.
Mr Balon Krzysztof (PL-III)
pán Balon Krzysztof (PL – III)
Mr Barabas did not agree with Mr Simpson: action had to be taken.
Pán BARABAS vyjadril nesúhlas s pánom SIMPSON a dodal, že treba konať.
Mr Barabas emphasised that the National Economic and Social Councils have actively participated in the preparation of the 4 thematic opinions and that their contributions will subsequently be annexed to the opinions in all languages.
Pán Barabás zdôraznil, že národné hospodárske a sociálne rady sa aktívne zúčastňovali na príprave štyroch tematických stanovísk a že ich príspevky budú dodatočne uvedené v prílohe stanovísk vo všetkých jazykoch.
Mr Barabas outlined the main points of the opinion, insisting on the fact that it was but a first input from the Committee for the future EU Strategy for the Danube Region.
Pán Barabás v krátkosti predstavil obsah stanoviska, pričom zdôraznil, že ide o prvý príspevok výboru k budúcej stratégii EÚ pre Podunajsko.
Mr Barabás (HU-III)
BARABÁS (III – HU)
Mr Barabás agreed with Mr Margot that the outgoing president of the Association had done an excellent job and he appreciated the open nature of his contribution.
Pán Barabás súhlasil s pánom Margotom, že odchádzajúci predseda združenia odviedol vynikajúcu prácu, a ocenil otvorenosť jeho príspevku.
Mr Barabás also called for a firm commitment by the Committee and mentioned, in this context, the regional consultative forum on Communicating Europe to be held in Budapest on 9 and 10 July.
Pán BARABÁS taktiež vyzval výbor, aby sa väčšmi angažoval a v tejto súvislosti spomenul regionálne poradné fórum, ktoré sa koná 9. a 10. júla v Budapešti na tému „Sprostredkovanie Európy“.
Mr Barabás emphasised that the adoption of the opinion would be the beginning of a new process and that its recommendations should be followed.
Pán Barabás zdôraznil, že schválenie stanoviska bude znamenať začiatok nového procesu a že by bolo vhodné rešpektovať odporúčania, ktoré sa v ňom uvádzajú.
Mr Barabás expressed his full support for the document and called upon members to play their role in their respective home countries and associations to help implement this tool and hence raise the Committee's profile.
Pán Barabás vyjadril plnú podporu dokumentu a vyzval členov, aby boli aktívni a vo svojich krajinách a združeniach pomohli pri využívaní tohto nástroja, a tým aj pri zviditeľňovaní výboru.
Mr Barabás highlighted the importance of the former members' daily activities and asked Mr Malosse to identify two or three topics on which the AFM could make a contribution in order to help the EESC.
Pán Barabás zdôraznil význam každodennej činnosti bývalých členov a požiadal pána Malossea, aby stanovil dve alebo tri témy, ktorým by sa AFM mohlo venovať, aby pomohlo EHSV.
Mr Barabás pointed out the importance of the opinion as part of the EESC's activities in connection with the countries of the Western Balkans.
Pán BARABÁS pripomenul dôležitosť tohto stanoviska v rámci aktivít EHSV v spolupráci s krajinami západného Balkánu.
Mr Barabás presented an amendment seeking to add the following words at the end of Rule 3(3):
Pán BARABÁS predložil pozmeňovací návrh, v ktorom sa na konci odseku 3 pridávajú nasledujúce slová :
Mr Barabás presented the opinion during the thematic debate on participatory democracy and the Lisbon treaty, which was attended by Mr Libor Rouček and Ms Isabelle Durant, vice presidents of the European Parliament1.
Pán Barabás predstavil stanovisko v rámci tematickej diskusie o participatívnej demokracii a Lisabonskej zmluve, na ktorej sa zúčastnili podpredsedovia Európskeho parlamentu pán Libor Rouček a pani Isabelle Durant1.
Mr Barabás replied that Mr Zoltvány, on behalf of Mr Dimitriadis, had attended a high-profile conference in Sarajevo in October and that regular contacts were taking place concerning the next Forum in June.
Pán Barabás uviedol, že pán Zoltvány sa v októbri zúčastnil v mene pána Dimitriadisa na významnej konferencii v Sarajeve a že prebiehajú prípravy na usporiadanie ďalšieho fóra v júni.
Mr Barabás welcomed the opinion drafted by Henri Malosse and emphasised that this opinion, along with that being prepared on European communication policy, were perfectly complementary to each other.
Pán BARABÁS privítal stanovisko pána Henriho Malosse a podčiarkol, že toto stanovisko ako aj pripravované stanovisko o európskej komunikačnej politike, sa výborne dopĺňajú.
Mr Barabás's and Mr Voles's questions: Mr Landáburu commented that contradictions would not be solved in one go.
Pán Barabás a pán Voleš: pán Landáburu uviedol, že rozdiely v názoroch jednotlivých členských štátoch sa nedajú preklenúť okamžite.
Mr Barabás, President of the Western Balkans Contact Group, insisted on the country-by-country approach adopted by the Contact Group for the time being.
Pán Barabás, predseda kontaktnej skupiny pre západný Balkán, zdôraznil potrebu diferencovaného prístupu k jednotlivým krajinám tejto oblasti, ktorý uplatňuje kontaktná skupina v súčasnosti.
Mr Barabás, referring to the European Commission conference held on 17-18 April in Brussels, emphasised how useful the fringe meeting held specifically for civil society organisations had been.
Pán Barabás sa zmienil o konferencii, ktorú 17. a 18. apríla usporiadala Európska komisia, a poukázal na užitočnosť schôdze určenej pre srbské organizácie občianskej spoločnosti v rámci tejto konferencie.
Mr Barath and Mr Mallia
pán Barath a pán Mallia
Mr Barath and Mr Mallia
páni Barath a Mallia
Mr Barath and Mr Manoliu, co-rapporteurs of the ECO/294 opinion on the Danube Strategy, will present their work, in particular the aspects related to energy and transport, to the TEN Section from approximately 3.30 p.m.
Pán Baráth a pán Manoliu, pomocní spravodajcovia pre stanovisko ECO/294 o stratégii pre Podunajsko, predstavia členom odbornej sekcie TEN svoju prácu (približne o 15.00 hod.), predovšetkým aspekty týkajúce sa energetiky a dopravy.
Mr Barato Triguero and Mr Mira jointly tabled three amendments to points 1.2, 1.5 and 3.8.
Páni BARATO TRIGUERO a MIRA spoločne predložili pozmeňovacie návrhy k bodom 1.2, 1.5 a 3.8.
Mr Barato Triguero presented the draft opinion, emphasising that the Commission proposal was a logical consequence of the last round of EU enlargement and of the ensuing changes in the European wine sector.
Pán BARATO TRIGUERO predstavil stanovisko a zdôraznil, že návrh Komisie je logickým dôsledkom ostatného rozšírenia EÚ a zmien, ktoré prinieslo vo vinárstve.
Mr Barbadillo Lopez (ES-I)
pán BARBADILLO LÓPEZ (ES – I)
Mr Barbadillo López (ES-I)
BARBADILLO LÓPEZ (ES – I)
Mr Barbadillo López (ES-I)
pán BARBADILLO (ES – I)
Mr Barbadillo López and Mr Hahr took part in the general debate.
Páni BARBADILLO LOPEZ a HAHR sa zapojili do všeobecnej diskusie.
Mr Barbadillo López then presented the following amendment to point 4.6, submitted by himself, Mr Panero, Mr Rodríguez and Mr Espuny:
Pán BARBADILLO LOPEZ následne prezentoval pozmeňovací návrh, ktorý podal spolu s pánmi PANERO, RODRÍGUEZ, ESPUNY k bodu 4.6 v nasledovnom znení:
Mr Barceló Delgado (ES-GRI)
Barceló Delgado (ES – I)
Mr Barceló Delgado (ES-I)
pán Barceló Delgado (ES – I)
Mr Barker (UK-I)
pán BARKER (UK – I)
Mr Barker (UK-I)
Roger BARKER (UK – I)
Mr Barnier's statement, together with the summary of the ensuing debate, is set out in Appendix 1.
Príspevok pána BARNIERA, ako aj zhrnutie diskusie, ktorá po ňom nasledovala, sa nachádza v prílohe k tejto zápisnici (príloha I).
Mr Barrabas reiterated the need to involve all stakeholders, including EESC members, in order to further the European project by proposing concrete solutions.
Pán BARRABAS pripomenul, že pre pokrok európskeho projektu je potrebné, aby sa zapojili všetky zainteresované strany („stakeholders“) vrátane členov EHSV a navrhli konkrétne riešenia.
Mr Barros Vale (CESE 1285/2011 fin Am. 14)
pán BARROS VALE (CESE 1285/2011 fin Am. 14)
Mr Barros Vale (PT–I)
pán BARROS VALE (PT – I)
Mr Barros Vale and Mr Dassis believed that it was too early to call a vote and that the Bureau could only reach a decision on the basis of the finalised document.
Pán BARROS VALE a pán DASSIS sa domnievajú, že hlasovanie je predčasné a že grémium sa nemôže vyjadriť o texte, ktorý nie je v konečnej verzii.
Mr Barros Vale enquired about the possibility of representatives of other institutions attending Bureau meetings, and suggested that the conditions under which closed meetings could be held should be set out more clearly.
Pán BARROS VALE sa zaujímal o podmienky prístupu zástupcov iných inštitúcií na schôdze grémia a navrhol, aby sa stanovili podmienky organizácie schôdzí za zatvorenými dverami.
Mr Barros Vale was surprised at the high fees charged by the EESC travel agency and called for an audit.
Pán Barros Vale vyjadril počudovanie nad výškou cien aplikovaných cestovnou kanceláriou EHSV a požiadal o vykonanie auditu.
Mr Barros Vale, Mr Greif, Mr Kattnig, Mr Röpke, Mr Sarró and Mr Trias Pintó (CESE 1285/2011 fin Ams. 9 to 12)
páni BARROS VALE, GREIF, KATTNIG, RÖPKE, SARRÓ a TRIAS PINTO (CESE 1285/2011 fin Am. 9 až 12)
Mr Barros Vale, rapporteur for the opinion on the European Union Solidarity Fund, mentioned the content of the Committee opinions on the structure of the new-generation post-2007 cohesion policy and, in particular, the precise proposals made earlier by the EESC on the active participation of the social partners at national and local level, and on a strengthening of the public-private partnership for financing the programmes.
Pán BARROS VALE, spravodajca stanoviska na tému „Fond solidarity Európskej únie“ priblížil obsah stanovísk Výboru k štruktúre kohéznej politiky novej generácie po roku 2007 a predovšetkým konkrétne návrhy k aktívnej politike sociálnych partnerov na národnej a miestnej úrovni, ako aj na posilnenie verejno-súkromných partnerstiev pri financovaní programov, ktoré svojho času EHSV predložil.
Mr Barroso would speak about the prospects for implementing the Europe 2020 strategy.
Pán BARROSO prednesie príspevok o perspektívach uplatňovania stratégie Európa 2020.
Mr Barroso's letter on employment policy:
List predsedu Komisie pána BARROSA týkajúci sa politiky v oblasti zamestnanosti
Mr Barroso, President of the Commission, had requested, in his letter of 18 February 2008 to Mr Dimitriadis, President of the EESC, that the EESC and the national Economic and Social Councils (ESCs) support stakeholder involvement at both the planning and implementation stages of the Lisbon reforms.
Pán BARROSO, predseda Komisie, požiadal v liste z 18. februára 2008 adresovanom pánovi DIMITRIADISOVI, predsedovi EHSV, aby EHSV a hospodárske a sociálne rady (HSR) členských štátov podporovali zapojenie zainteresovaných aktérov do jednotlivých fáz plánovania a zavádzania lisabonských reforiem.
Mr Barrot outlined the Commission's immigration and asylum strategies.
Pán Barrot predstavil stratégie Komisie v oblasti prisťahovalectva a azylu.
Mr Barrot said that he welcomed the development of closer political relations between the EESC and the Commission, since the Committee contributed real added value to Commission initiatives.
Pán BARROT uvítal čoraz užší politický vzťah medzi oboma inštitúciami, pričom uviedol, že výbor predstavuje skutočný prínos k iniciatívam Komisie.
Mr Barrot's address was followed by a thematic debate, during which several opinions were grouped together under the topic of European asylum and immigration policy.
Po prejave pána Jacquesa BARROTA nasledovala tematická diskusia, v rámci ktorej boli združené viaceré stanoviská na tému európskej azylovej a imigračnej politiky.
Mr Barrot's statement - referring to Europe's future, its challenges and development – the president's welcome speech and the summary of the debate which followed, in which the presidents of the national ESCs spoke, can be found in a document attached to these minutes (Appendix III).
Vystúpenie pána BARROTA o budúcnosti Európy, jej význame a rozvoji, uvítací prejav predsedu, ako i zhrnutie rozpravy, ktorá nasledovala spolu s vystúpeniami predsedov národných HSR, sú zaznamenané v prílohe k tejto zápisnici (príloha III).
Mr Baráth (GRIII-HU)
Etele BARÁTH (HU – III)
Mr Baráth (HU-III)
BARÁTH (HU – III)
Mr Baráth (HU-III)
Etele BARÁTH (HU – III)
Mr Baráth (HU-III)
pán BARÁTH (HU – III)
Mr Baráth (III-HU)
pán BARÁTH (HU – III)
Mr Baráth and Mr Mallia
pán Barath a pán Mallia
Mr Baráth and Mr Mallia
páni Barath a Mallia
Mr Baráth and Mr Manoliu, the co-rapporteurs, added a few points to the presentation of the opinion delivered previously by Mr Manoliu during the thematic debate attended by the commissioner, Mr Hahn.
Spravodajcovia pán Baráth a pán Manoliu, spravodajcovia, v krátkosti doplnili predstavenie svojho stanoviska, ktoré pán MANOLIU už predstavil počas tematickej diskusie s členom Komisie Hahnom.
Mr Baráth began the discussion with three suggestions regarding the contents and layout of the brochure.
Pán BARÁTH otvoril debatu troma návrhmi týkajúcimi sa obsahu a grafickej úpravy brožúry.
Mr Baráth said that, as of January 2011, the Hungarian ESC had been replaced by a differently-structured organisation – the National Economic and Societal Council – and that it would be useful to include it in the list of organisations appended to the document.
Pán BARÁTH informoval, že od januára 2011 nahradila maďarskú HSR iná organizácia s odlišnou štruktúrou – Národná hospodárska a spoločenská rada, a že by bolo vhodné uviesť to v zozname organizácii priloženom k dokumentu.
Mr Baráth said that, in general, cutting down on the membership of study groups and their respective budgets would make it possible to undertake own-initiative work on a greater number of relevant subjects.
V diskusii vystúpil pán BARÁTH, ktorý sa vyjadril, že reštriktívnejšie opatrenia v súvislosti s veľkosťou študijných skupín a príslušných rozpočtov by umožnili vypracovať stanoviská z vlastnej iniciatívy k väčšiemu počtu dôležitých tém.
Mr Baráth, Mr Jones, Mr Smyth and Mr Coulon took part in the general discussion.
V rámci všeobecnej diskusie vystúpili páni Baráth, Jones, Smyth a Coulon.
Mr Baráth, Ms Le Nouail and Mr Buffetaut then took the floor, the latter noting that it would have been unthinkable for the Committee to fail to make an official statement on the issues related to the recent crisis and pointing out the moral implications.
Ďalšími diskutujúcimi boli pán BARÁTH, pani LE NOUAIL, pán FRERICHS a pán BUFFETAUT, ktorý podotkol, že by bolo nemysliteľné, keby sa výbor formálne nevyjadril k otázkam spätým s nedávnou krízou, a zároveň pripomenul jej morálne dôsledky.
Mr Barčík had been a member of the Committee since 21 September 2010.
pán Dušan BARČÍK bol členom výboru od 21. septembra 2010.
Mr Bastian did not support this amendment, which was rejected by 18 votes to 101, with 13 abstentions.
Pán BASTIAN takisto nebol priaznivo naklonený tomuto pozmeňovaciemu návrhu, ktorý bol nakoniec zamietnutý 18 hlasmi za, 101 proti a 13 sa hlasovania zdržalo.
Mr Bastian did not support this amendment, which was rejected by 23 votes to 104, with 15 abstentions.
Pán BASTIAN takisto nebol priaznivo naklonený tomuto pozmeňovaciemu návrhu, ktorý bol nakoniec zamietnutý 23 hlasmi za, 104 proti a 15 sa hlasovania zdržalo.
Mr Bastian did not support this amendment, which was rejected by 25 votes to 84, with 21 abstentions.
Pán BASTIAN takisto nebol priaznivo naklonený tomuto pozmeňovaciemu návrhu, ktorý bol nakoniec zamietnutý 25 hlasmi za, 84 proti a 21 sa hlasovania zdržalo.
Mr Bastian did not support this amendment, which was rejected by 25 votes to 95, with 20 abstentions.
Pán BASTIAN takisto nebol priaznivo naklonený tomuto pozmeňovaciemu návrhu, ktorý bol nakoniec zamietnutý 25 hlasmi za, 95 proti a 20 sa hlasovania zdržalo.
Mr Bastian did not support this amendment, which was rejected by 26 votes to 96, with 14 abstentions.
Pán BASTIAN takisto nebol priaznivo naklonený tomuto pozmeňovaciemu návrhu, ktorý bol nakoniec zamietnutý 26 hlasmi za, 96 proti a 14 sa hlasovania zdržalo.
Mr Bastian presented the draft opinion, emphasising its continuity with the opinion adopted by the EESC in December of the previous year, to the effect that a reform of the common organisation of the market in sugar was necessary, but that the reform proposed by the Commission went too far and too quickly.
Pán BASTIAN predstavil stanovisko a zdôraznil nadväznosť na stanovisko, ktoré EHSV prijal v decembri 2004, pričom podčiarkol, že reforma spoločnej organizácie trhu s cukrom je nevyhnutná, avšak návrhy Komisie zachádzajú priďaleko a postupujú príliš rýchlo.
Mr Bastian proposed a compromise, which was to insert the phrase permanent and seasonal after 75,000 workers.
Pán BASTIAN navrhol kompromis – vložiť do spojenia „75 000 pracovníkov“ text „stálych a sezónnych“.
Mr Basáñez Villaluenga (ES-I)
pán Basáñez Villaluenga (ES – I)
Mr Baumann (Cat.
pán Baumann (DE – kat.
Mr Becsey presented the new Hungarian presidency's work programme and priorities on 19 January on behalf of the Hungarian presidency in office of the Council of the European Union.
Pán BECSEY predstavil 19. januára v mene maďarského predsedníctva Rady EÚ pracovný program a priority nového predsedníctva.
Mr Becsey would outline the Hungarian EU Council presidency's work programme and priorities.
Pán BECSEY predstaví pracovný program a priority maďarského predsedníctva Rady EÚ
Mr Bedossa (FR-III) (Rule 62 - Ms Fusco)
pán BEDOSSA (FR-III) (čl. 62 Fusco)
Mr Bedossa congratulated the quality of the report and highlighted that more emphasis could have been put on the sector of services.
Pán Bedossa sa pochvalne vyjadril o kvalite správy a poukázal na to, že väčší dôraz sa mohol klásť na odvetvie služieb.
Mr Bedossa congratulated the secretariat and Mr Malosse on the work accomplished in the run up to adopting the opinion on The integrated guidelines for growth and jobs by written procedure.
Pán BEDOSSA zablahoželal sekretariátu a pánovi MALOSSEOVI za prácu vykonanú v písomnom konaní pri schvaľovaní stanoviska na tému „Integrované smernice pre rast a zamestnanosť“
Mr Bedossa outlined the opinion, noting that it was an EESC contribution to the appraisal of the EU's development policy for Africa.
Pán BEDOSSA krátko predstavil stanovisko a uviedol, že EHSV týmto stanoviskom prispelo k úvahe o rozvojovej politike Európskej únie v Afrike.