natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr Nilsson explained that "besides preparing a number of opinions, the EESC is pursuing broader civil society dialogue with players from the EU and further afield”.
Pán Nilsson objasnil, že „okrem vypracovania niekoľkých stanovísk EHSV usiluje o širší dialóg občianskej spoločnosti s aktérmi z EÚ aj z krajín mimo nej“.
Mr Nilsson explained that Group III was not against the idea of holding a joint EESC/Austrian ESC conference in Vienna, and that the comments made by his group concerned only the desire to maintain a balance between the Groups in the EESC delegation in view of the fact that all Austrian members would be invited to attend the conference.
Pani NILSSON vysvetlila, že skupina III nie je proti konaniu spoločnej konferencie EHSV a rakúskej hospodárskej a sociálnej rady vo Viedni a že pripomienky jej skupiny sa vzťahovali výlučne na dodržiavanie rovnováhy medzi jednotlivými skupinami v rámci delegácií EHSV, vzhľadom na to, že na konferenciu budú pozvaní všetci rakúski členovia.
Mr Nilsson expressed agreement in principle with the content of the draft, subject to a few changes.
Pán NILSSON v zásade vyjadril svoj súhlas s obsahom dokumentu s výhradou niekoľkých zmien.
Mr Nilsson felt that the estimate on which the draft budget was based was sufficiently realistic, bearing in mind the foreseeable implications of the treaty revisions.
Do diskusie sa ďalej zapojil pán NILSSON, ktorý považuje odhad, na ktorom je založený návrh rozpočtu za dostatočne realistický, a to vzhľadom na predvídateľné dôsledky revízie zmlúv.
Mr Nilsson had been asked to represent the EESC at this ceremony alongside leaders of other EU institutions and numerous heads of state and government.
Pán Nilsson, ktorý zastupoval EHSV, bol na túto slávnosť pozvaný spolu s predsedami ostatných inštitúcií Únie a veľkým počtom hláv štátu a predsedov vlád.
Mr Nilsson informed the Assembly of the various activities in which he had recently participated.
Staffan NILSSON, predseda výboru oboznámil zhromaždenie s rozličnými podujatiami, na ktorých sa nedávno zúčastnil.
Mr Nilsson informed the assembly of the various stages of the plenary session before awarding the 2011 EESC civil society prize.
Pred odovzdaním ceny pre občiansku spoločnosť za rok 2011 predseda, pán NILSSON, informoval zhromaždenie o rozličných etapách plenárneho zasadnutia.
Mr Nilsson invited the assembly to confirm the appointment of Mr Zbořil as rapporteur-general, in accordance with articles 20 and 57, paragraph 1, of the rules of procedure.
Pán Nilsson vyzval plenárne zhromaždenie na schválenie vymenovania pána Zbořila za hlavného spravodajcu v súlade s článkami 20 a 57 odsek 1 rokovacieho poriadku.
Mr Nilsson lastly stressed the dynamic nature of relations between the EESC and its Euromed partners, and expressed his wish to continue the process.
Pán NILSSON nakoniec pripomenul, že vzťahy medzi EHSV a partnermi v krajinách Európsko-stredomorského partnerstva boli doteraz dynamické a vyjadril ochotu pokračovať v tomto procese.
Mr Nilsson made a statement giving more precise details on point 3.2e) of the minutes.
Pán NILSSON vystúpil, aby objasnil rozhodnutie uvedené v bode 3.2 e) zápisnice.
Mr Nilsson Mr Dassis, Mr Dimitrov, Mr Barros Vale and Ms Van Turnhout also spoke.
Do rozpravy sa zapojili tiež páni NILSSON, DASSIS, DIMITROV, BARROS VALE, ako i pani VAN TURNHOUT.
Mr Nilsson noted that the names of the participants had only been decided the day before by the groups, which had been acting independently.
Predseda Nilsson uviedol, že o menách členov podvýboru rozhodli deň predtým skupiny, ktoré konali nezávisle.
Mr Nilsson pointed out that, often, different revised versions of the legislative programme in different language versions, where the purpose of the amendments was not immediately obvious, were submitted to Bureau members before the meeting.
Pán NILSSON pripomenul, že členom grémia sú pred schôdzou často predkladané rôzne revidované verzie legislatívneho programu v rôznych jazykových verziách bez toho, aby bolo okamžite možné zistiť predmet zmien.
Mr Nilsson proposed that the group presidents meet after all the amendments had been tabled so that a compromise agreement could be reached, enabling the revised Rules of Procedure to be adopted with the required majority.
Pán NILSSON navrhol, aby sa zišli predsedovia skupín po doručení všetkých pozmeňovacích návrhov a poskytli kompromisy, ktoré umožnia potrebnej väčšine schváliť revíziu vnútorného nariadenia.
Mr Nilsson read out the following declaration, made on behalf of the three group presidents:
Pán NILSSON prečítal v mene predsedov troch skupín nasledujúce vyhlásenie:
Mr Nilsson referred more explicitly to the situation in Libya, which he described as a civil war against a dictator in the strict sense of the word, and raised questions about the slowness of the response from international and European institutions.
Pán NILSSON sa podrobnejšie zmienil o situácii v Líbyi, ktorú považuje za občiansku vojnu proti diktátorovi v presnom význame slova a spochybnil pomalú reakciu medzinárodných a európskych inštitúcií.
Mr Nilsson reminded those present that it was the EESC that had proposed the European Year of Volunteering, and hoped that the EESC would be engaged in the activities during the 2011 "Year".
Pán NILSSON upozornil, že to bol EHSV, ktorý navrhol Európsky rok dobrovoľníckej práce, a vyjadril nádej, že EHSV bude zapájaný do aktivít počas roku 2011.
Mr Nilsson reported on his attendance at the European Civil Meeting held on 6 June in Budapest under the Hungarian presidency, and on his visit to the Economic and Social Council of Slovenia, where he was briefed on the expectations of the various national ESCs or similar bodies.
Pán NILSSON potom informoval o svojej účasti na Európskom občianskom fóre, ktoré sa uskutočnilo v rámci maďarského predsedníctva Rady EÚ 6. júna v Budapešti, ako aj o svojej návšteve Hospodárskej a sociálnej rady Slovinska, pri príležitosti ktorej mal možnosť zaznamenať očakávania rôznych národných hospodárskych a sociálnych rád alebo obdobných orgánov.
Mr Nilsson requested that rapporteurs' speaking time be limited to 5 minutes when the Assembly examined the opinions.
Pán NILSSON sa prihlásil o slovo a požiadal, aby sa počas rokovania o stanoviskách v pléne obmedzil rečnícky čas na 5 minút.
Mr Nilsson said it was a pity that the Budget Group had not taken a clear stand on the qaestors' draft and confirmed that the groups should examine the matter in July.
Pán NILSSON vyjadril poľutovanie na tým, že rozpočtová skupina nezaujala jasné stanovisko k projektu vypracovanému kvestormi a zdôraznil, že skupiny by mali túto otázku preskúmať v júli.
Mr Nilsson said that he was willing to brief members on these visits.
Predseda uviedol, že je pripravený oboznámiť členov s priebehom týchto jednotlivých návštev.
Mr Nilsson said that the Committee's recent discussions with the Council of Europe on fundamental rights, food security and development had been encouraging.
Predseda pán NILSSON považuje posledné rokovania výboru s Radou Európy v oblasti základných práv, potravinovej bezpečnosti a rozvoja za povzbudivé .
Mr Nilsson said that the criticisms of the proposal to revise Rule 72 were justified.
Pán NILSSON uviedol, že kritické pripomienky k návrhu revízie článku 72 sú opodstatnené.
Mr Nilsson stressed that opinion is a follow up to an earlier report by Mr Putzhammer.
Pán Nilsson zdôraznil, že stanovisko nadväzuje na skoršiu správu pána Putzhammera.
Mr Nilsson suggested that discussion of the request be postponed until the meeting in December or January.
Pán NILSSON navrhol presunúť preskúmanie žiadosti z vlastnej iniciatívy na decembrovú alebo januárovú schôdzu.
Mr Nilsson thanked the president for opening the discussion on this topic, and pointed out that the issue of the Committee's sensitivity to civil society bodies went beyond the establishment of new structures and platforms.
Pán NILSSON poďakoval predsedovi za otvorenie diskusie na túto tému a pripomenul, že otázka vzťahu výboru so subjektmi občianskej spoločnosti nesúvisí s vytváraním nových štruktúr a platforiem.
Mr Nilsson then asked for a detail to be added to the minutes of the Bureau meeting of 21 October 2008.
Ďalej vystúpil pán NILSSON a požiadal o upresnenie zápisnice zo schôdze grémia z 21. októbra 2008.
Mr Nilsson then briefed those present on the recent events in which he had participated, including Consumer Day in Copenhagen on 15 March, the Summit of Cities and Regions organised by the CoR in Copenhagen on 22 March, and a conference on the budget which had been attended by representations of national parliamentary assemblies and the EP.
Predseda ďalej pripomenul podujatia, na ktorých sa v poslednom čase zúčastnil, konkrétne Deň spotrebiteľov v Kodani 15. marca, Summit miest a regiónov usporiadaný Výborom regiónov v Kodani 22. marca, ako aj konferenciu o rozpočte, na ktorej sa zúčastnili aj zástupcovia zhromaždení národných parlamentov a EP.
Mr Nilsson then closed the discussion, calling for a Bureau vote on the proposal supported by the presidency, subject to the addition of the two conditions set out by Mr Malosse to the record of the discussion.
Pán NILSSON uzavrel diskusiu a navrhol predsedníctvu, aby hlasovalo o návrhu, ktorý predsedníctvo podporilo, pod podmienkou, že sa do zápisu z rozpravy doplnia dve podmienky, ktoré formuloval pán MALOSSE.
Mr Nilsson then expressed his concern regarding the situation in Tunisia, following the fall of the regime.
Pán NILSSON ďalej vyjadril obavy v súvislosti so situáciou v Tunisku, ktorá vznikla po páde súčasného režimu.
Mr Nilsson then informed the assembly of the various conversations he had had with the leaders of political groups in the European Parliament, in the course of which the work programmes and policy orientations of the various European institutions were discussed.
Pán NILSSON potom informoval zhromaždenie o rozličných stretnutiach s vedúcimi politických skupín Európskeho parlamentu, počas ktorých diskutovali o pracovných programoch a politickom smerovaní rozličných európskych inštitúcií.
Mr Nilsson then turned to the conference on the Europe 2020 strategy and the twentieth anniversary celebrations of the internal market both of which were interesting events which the EESC would be involved in.
Pán NILSSON sa potom zmienil o konferencii o stratégii Európa 2020 a spomienkových oslavách dvadsiateho výročia vnútorného trhu, dvoch zaujímavých podujatiach, na ktorých sa zúčastní výbor.
Mr Nilsson thought the proposed working of Rule 72 put before the Bureau was acceptable and noted that the RP panel's work should conclude within a timeframe compatible with the preparations for renewing the Committee's membership.
O slovo sa prihlásil aj pán NILSSON, ktorý považuje návrh znenia článku 72 predloženého grémiu za prijateľný a poznamenal, že činnosť komisie pre vnútorný poriadok by mala byť ukončená v lehote zodpovedajúcej príprave obnovenia funkčného obdobia výboru.
Mr Nilsson was surprised that the CCMI applications did not respect the balance between the groups and asked for this to be put right.
Pán NILSSON vyjadril počudovanie nad tým, že zastúpenie členov v žiadostiach CCMI nerešpektuje rovnováhu medzi skupinami a požiadal, aby sa podnikli opravné kroky v tomto zmysle.
Mr Nilsson welcomed Mr Jens Nymand Christensen, director responsible for Parliamentary and Interinstitutional Issues at the European Commission's secretariat-general.
Predseda pán NILSSON privítal pána Jensa NYMAND CHRISTENSENA, riaditeľa zodpovedného za inštitucionálne a parlamentné veci na generálnom sekretariáte Európskej komisie.
Mr Nilsson welcomed the suggestion and added that the Group presidents should be included in the delegation.
Pán NILSSON podporil túto myšlienku a vyjadril názor, že v tejto delegácii by mali byť zastúpení predsedovia skupín.
Mr Nilsson's welcome address and introductory speech, the awarding of the prize at the rostrum and the speeches of the prize winners are to be found in Appendix 1 to these minutes.
Úvodný prejav a privítací príhovor pána Staffana NILSSONA, predsedu EHSV, ako aj odovzdanie ceny a príhovory víťazov sú obsiahnuté v dokumente pripojenom k tejto zápisnici (Príloha I).
Mr Nilsson, Mr Dassis and Mr Joost took part in the discussion, Mr Dassis pointing out that Mr Malosse's concerns were not shared by all Group I members.
Do diskusie sa zapojili aj pán NILSSON, pán JOOST a pán DASSIS, ktorý uviedol, že všetci členovia skupiny I nemajú rovnaké obavy ako pán MALOSSE.
Mr Nilsson, Mr van Iersel, Mr Graf von Schwerin, Mr Sepi and Ms Davison asked for a degree of flexibility in the study group's membership and suggested raising its membership to 12 members with expertise in trade relations.
Páni NILSSON, van IERSEL, GRAF VON SCHWERIN a SEPI ako aj pani DAVISON požiadali o určitú flexibilitu pri vytvorení študijnej skupiny a navrhli, aby sa skladala z 12 členov, ktorí by mali mať isté odborné znalosti v oblasti obchodných vzťahov.
Mr Nilsson, Mr Malosse, Mr van Iersel and Mr Tóth enquired what type of body would be most appropriate for carrying out this work and Mr Nyberg pointed out that the document would be based mainly on cooperation with national ESCs, whereas the 27 EU Member States would have to be involved.
Ďalej vystúpili páni NILSSON, MALOSSE, van IERSEL a TÓTH, ktorí sa zaujímali predovšetkým o najvhodnejšiu štruktúru na vypracovanie navrhnutých prác a pán NYBERG, ktorý zdôraznil, že predložený dokument bude zameraný predovšetkým na spoluprácu s národnými HSR, hoci by bolo potrebné zapojiť 27 štátov EÚ.
Mr Nilsson, President of the Rules of Procedure panel, emphasised the importance of a discussion within the Groups with a view to discussing the proposed revision of the Rules of Procedure at the July session.
Pán NILSSON, predseda komisie pre vnútorný poriadok zdôraznil, že diskusie v skupinách sú dôležité za účelom preskúmania návrhu revízie vnútorného poriadku na plenárnom zasadnutí v júli.
Mr Nilsson, president of the Various Interests Group, underlined that this resolution carries a special message from organised civil society to the Spring Council 2007.
Pán Nilsson, predseda skupiny „Iné záujmy“, zdôraznil, že toto uznesenie prináša osobitý odkaz organizovanej občianskej spoločnosti jarnému zasadnutiu Rady v roku 2007.
Mr Nilsson, Staffan (SE-III)
pán Nilsson Staffan (SE – III)
Mr Nilsson, the president of the Rules of Procedure Panel, briefed the Bureau on the results of the panel's work, stressing the need for a quorum at the plenary session in order for the proposed changes to be adopted.
Pán NILSSON, predseda komisie pre vnútorný poriadok, oboznámil grémium s výsledkami práce komisie, pričom zdôraznil, že je nevyhnutné, aby sa na plenárnom zasadnutí dosiahlo kvórum potrebné na schválenie navrhovaných zmien.
Mr Nilsson, who saw nothing controversial in this initiative, believed the document was ready to be incorporated into the body of texts on the consultative work of the Committee.
Pán NILSSON, ktorý túto iniciatívu nepovažuje v ničom za radikálnu, zastáva názor, že dokument možno zaradiť k ostatným dokumentom slúžiacim ako pomôcka pri konzultačných prácach výboru.
Mr Noordwal was member of the Committee from 1972 to 1974, and from 1982 to January 2000.
Pán NOORDWAL bol členom výboru od 1972 do 1974 a od 1982 do januára 2000.
Mr Norbert Liermann, Manager EU Affairs at OGP Europe, International Association of Oil and Gas Producers (OGP)
pán Norbert Liermann, vedúci oddelenia pre záležitosti EÚ v OGP Európa, Medzinárodné združenie sektora ropy a plynu (International Association of Oil and Gas Sector, OGP)
Mr Nose (SI-III)
pán Nose (SI – III)
Mr Novotný (CZ-I)
pán NOVOTNÝ (CZ – I)
Mr Novotný (CZ-I)
Vladimír Novotný (CZ – I)
Mr Novotný (CZ-I) (Rule 62(3) – Vadász)
pán Novotný (CZ – I) (článok 62 ods. 3 – Vadász)
Mr Nurm (EE-III)
pán Kaul NURM (EE – III)
Mr Nurm (EE-III)
pán Nurm (EE – III)
Mr Nurm (EE–III)
pán Nurm (EE – III)
Mr Nurm (ET-III)
pán Kaul NURM (EE – III)
Mr Nurm (ET-III)
pán Nurm (ET – III)
Mr Nurm agreed with the rapporteur that in these countries there is a democratic deficit and a lack of working civil society.
Pán Nurm súhlasil so spravodajcom, že v týchto krajinách je výrazný demokratický deficit a chýba fungujúca občianska spoločnosť.
Mr Nurm considered the opinion to be well-balanced as it asks the Commission to reconsider the issue whilst taking into account the interests of both consumers and producers.
Pán Nurm považuje stanovisko za veľmi vyvážené a Komisiu žiada, aby znovu zvážila danú problematiku a brala pritom do úvahy záujmy spotrebiteľov i výrobcov.
Mr Nurm felt that the opinion adequately reflected the diversity of regions in Europe, each one of which faced specific handicaps depending on its land type and climatic features.
Pán NURM zdôraznil, že stanovisko vhodne odráža rôznorodosť európskych regiónov s ich osobitnými znevýhodneniami súvisiacimi s charakteristikou pôdy a nepriaznivým podnebím.
Mr Nurm had tabled amendment to point 1.9 reading as follows:
Pán Nurm predložil takýto pozmeňovací návrh k bodu 1.9:
Mr Nurm had tabled amendment to point 4.3.5 reading as follows:
Pán Nurm predložil takýto pozmeňovací návrh k bodu 4.3.5:
Mr Nurm had tabled an amendment to point 6.3.1 reading as follows:
Pán Nurm predložil takýto pozmeňovací návrh k bodu 6.3.1:
Mr Nurm had tabled an amendment to points 1.2 and to point 1.3 reading as follows:
Pán Nurm predložil pozmeňovací návrh k bodu 1.2 a bodu 1.3:
Mr Nurm on the moral obligation to use water cautiously; on water transfers within a state vs. cross-border transfers – the opinion should clearly not deal with the possibility of the latter;
pán Nurm na tému morálnej povinnosti opatrnejšie využívať vodu, a na tému prepravy vody v rámci jedného štátu verzus cezhraničná preprava – podľa jeho názoru by sa stanovisko v žiadnom prípade nemalo zaoberať touto druhou možnosťou,
Mr Nyberg (Rule 62 - Ms Jansson) (SE-II)
pán Nyberg (čl. 62 pani Jansson) (SE-II)
Mr Nyberg (SE-II) (Rule 62-Jansson)
NYBERG (SE ‑ II) (za pani Jansson – článok 62 VP)
Mr Nyberg , rapporteur, introduced the text and this was followed by a discussion in which Mr Pavlikas, Mr van Muiswinkel, Mr Sartorius, Mr Coldrick and Mr Cedrone spoke.
Pán Nyberg, spravodajca, predstavil dokument a potom nasledovala diskusia, v rámci ktorej sa ujali slova páni Pavlikas, van Muiswinkel, Sartorius, Coldrick a Cedrone.
Mr Nyberg commented that some EESC opinions had greater weight than others and, in the context of the reorganisation of the work of the EESC, he called for the decision-making process to be made less onerous, e.g. for opinions on straightforward proposals for codification.
Pán NYBERG poznamenal, že niektoré stanoviská EHSV sú závažnejšie ako ostatné a v súvislosti s reorganizáciou prác EHSV žiada, aby sa rozhodovací proces uľahčil pre stanoviská týkajúce sa napríklad jednoduchých kodifikačných návrhov.
Mr Nyberg drew attention to the considerable differences in the ways labour markets operated in the various Member States.
Pán Nyberg upozornil na výrazné rozdiely v spôsobe fungovania trhu práce v jednotlivých členských štátoch.
Mr Nyberg gave a brief overview of various approaches to wages and demand in different Member States, also in view of the IMF recommendations.
Pán Nyberg stručne opísal rozličné prístupy k mzdám a požiadavky v rôznych členských štátoch, taktiež so zreteľom na odporúčania MMF.
Mr Nyberg highlighted the quality of the rapporteur's work, in spite of the tight deadline, and Mr Cassidy's flexibility in dealing with the contributions he had received.
pán NYBERG zdôraznil vysokú kvalitu spravodajcovej práce napriek nedostatku času a vyzdvihol pružnosť pána CASSIDY čo sa týka obdržaných príspevkov,
Mr Nyberg pointed out that the Committee opinion which was referred in point 1.20 on "Financial transaction tax"1 was already adopted and suggested to change this point accordingly.
Pán Nyberg poukázal na to, že stanovisko výboru na tému „Daň z finančných transakcií“1, na ktoré sa odkazuje v bode 1.20, už bolo prijaté, a v tomto zmysle navrhol zmeniť príslušný bod.
Mr Nyberg replied to the various points.
Pán Nyberg sa vyjadril k viacerým bodom.
Mr Nyberg said that he was impressed by the content of the opinion which highlighted the importance of language in communication; it was vital to know what to say and how to say it.
Prvoradé je vedieť, čo chceme povedať a spôsob, ako to povedať.
Mr Nĕmec stressed that families were irreplaceable, particularly when it came to the transmission of values, and called for greater recognition of the family and success in the family arena, which was often overshadowed by the attention given to workplace success.
Pán NĚMEC zdôraznil, že rodina je nenahraditeľná, najmä pokiaľ ide o odovzdávanie hodnôt, a vyjadril želanie, aby sa viac uznávala úloha rodiny a úspech v rámci rodiny, ktorý sa veľmi často zanedbáva na úkor úspechu v pracovnej oblasti.
Mr Němec (CZ-III)
Jaroslav NĚMEC (CZ – III)
Mr Němec (CZ-III)
Němec (CZ – III)
Mr Němec (CZ-III)
pán Němec (CZ – III)
Mr O'Connor (IE-II)
pán O'Connor (IE – I)
Mr O'Riordan (IE-II)
HANSEN (DK – II)
Mr O'Riordan (IE-II)
Manus O'RIORDAN (IE – II)
Mr O'Riordan (IE-II)
O'Riordan (IE – II)
Mr O'Riordan (IE-II)
pán O'Riordan (IE – II)
Mr O'Riordan also pointed out existing pressure on Russian trade unions and the importance of freedom of association.
Pán O'Riordan tiež upozornil na existujúci tlak na ruské odbory a dôležitosť slobody združovania.
Mr O'Riordan spoke against the amendment moved by Ms Schweng and supported the compromise proposed by the rapporteur.
Pán O´Riordan sa vyslovil proti pozmeňovaciemu návrhu, ktorý predložila pani Schweng, a podporil kompromisné znenie navrhnuté spravodajcom.
Mr O'Riordan stated that he did not agree with the compromise.
Pán O'Riordan uviedol, že nesúhlasí s kompromisným znením.
Mr O'Riordan was opposed to the compromise.
Pán O'Riordan s kompromisným znením nesúhlasil.
Mr O'Sullivan began by saying that the EU was still interested in maintaining the multilateral system because multilateralism promoted free trade.
Pán O´Sullivan na úvod svojho príhovoru pripomenul, že EÚ má aj naďalej záujem o udržanie mnohostranného systému, pretože multilateralizmus priaznivo vplýva na liberalizáciu obchodu.
Mr Ola Alterå, State-Secretary to the Swedish Minister for Enterprise and Industry, on behalf of the presidency-in-office of the Council (to be confirmed),
pán Ola ALTERÅ, štátny tajomník švédskeho ministerstva pre podnikanie a energetiku, v mene súčasného predsedníctva Rady EÚ (bude potvrdené),
Mr Olejar drew attention to a significant difference between the Austria-Slovak border before the enlargement and today’s Slovak-Ukrainian border.
Pán Olejár upozornil na výrazný rozdiel medzi rakúsko-slovenskou hranicou pred rozšírením a dnešnou slovensko-ukrajinskou hranicou.
Mr Olejar informed the SMO that he was responsible for controls at the Eastern borders of Slovakia.
Pán Olejár informoval Observatórium jednotného trhu o tom, že je zodpovedný za kontrolu východných hraníc Slovenska.
Mr Olejar replied that cigarette smuggling was a serious problem both in terms of organized crime as well as on a small scale.
Pán Olejár odpovedal, že pašovanie cigariet je vážny problém tak z hľadiska organizovaného zločinu, ako aj na malej škále.
Mr Oliver Röpke (AT-II)
Oliver RÖPKE (AT – II)
Mr Oliver Röpke (AT-II)
pán Oliver Röpke (AT – II)
Mr Olivier Chastel, Belgium's Secretary of State for European Affairs, representing the Belgian presidency of the EU Council, on 15 July at 10 a.m.
pán Olivier CHASTEL, belgický štátny tajomník pre európske záležitosti, zástupca súčasného predsedníctva Rady EÚ, 15. júla o 10.00 hod.
Mr Olivier Consolo (CONCORD), rapporteur for the Liaison Group: proposals for follow-up to Rio by European civil society
Olivier CONSOLO, riaditeľ mimovládnej organizácie CONCORD a spravodajca kontaktnej skupiny „Občianska spoločnosť“
Mr Olivier Consolo (CONCORD), rapporteur for the Liaison Group: proposals for follow-up to Rio by European civil society, and
Olivier CONSOLO (CONCORD), spravodajca kontaktnej skupiny „Občianska spoločnosť“: návrhy európskej občianskej spoločnosti týkajúce sa budúcich opatrení súvisiacich s Rio, a
Mr Olsson presented two amendments that had been tabled by Ms Wahrolin:
Pán OLSSON vysvetlil dva pozmeňovacie návrhy, ktoré predložila pani WAHROLIN:
Mr Olsson (SE-Cat.3)
OLSSON (SE – kat. 3)