natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Since the Committee has already set out its views on the contents of the proposal in question in its opinion adopted on 22 February 20121, it decided, at its 484th plenary session of 14 and 15 November 2012 (meeting of …), by … votes to … with … abstentions, not to draw up a new opinion on the subject, but to refer to the position it had taken in the above-mentioned document.
Vzhľadom na to, že výbor sa k obsahu návrhu vyjadril už vo svojom stanovisku prijatom 22. februára 20121, výbor na svojom 484. plenárnom zasadnutí 14. a 15. novembra 2012 (schôdza z ...) rozhodol ... hlasmi za, pričom ... hlasovali proti a ... sa hlasovania zdržali, nevypracovať nové stanovisko k predmetnému návrhu, ale odkázať na postoj, ktorý zaujal v spomínanom dokumente.
Since the Committee has already set out its views on the contents of the proposal in question in its opinion, adopted on 28 April 20041, it decided, at its ... plenary session of ... and ... [ DATES ] (meeting of …), by … votes to … with … abstentions, not to draw up a new opinion on the subject, but to refer to the position it had taken in the above-mentioned document.
Vzhľadom na to, že výbor sa k obsahu návrhu vyjadril už vo svojom stanovisku prijatom 28. apríla 2004*, výbor na svojom ... plenárnom zasadnutí ... (schôdza z ...) rozhodol ... hlasmi za, pričom ... hlasovali proti a ... sa hlasovania zdržali, nevypracovať nové stanovisko k predmetnému návrhu, ale odkázať na postoj, ktorý zaujal v spomínanom dokumente.
Since the Committee has already set out its views on the contents of the proposal in question in its opinion, adopted on 28 April 20041, it decided, at its 436th plenary session of 30 and 31 May 2007 (meeting of 30 May), by 159 votes with 11 abstentions, not to draw up a new opinion on the subject, but to refer to the position it had taken in the above-mentioned document.
Vzhľadom na to, že výbor sa k obsahu návrhu vyjadril už vo svojom stanovisku prijatom 28. apríla 20041, výbor na svojom 436. plenárnom zasadnutí 30. a 31. mája 2007 (schôdza z 30. mája) rozhodol 159 hlasmi za, pričom 11 členovia sa zdržali hlasovania, nevypracovať nové stanovisko k predmetnému návrhu, ale odkázať na postoj, ktorý zaujal v spomínanom dokumente.
Since the Committee has already set out its views on the entire proposal in question in its previous opinion, it decided not to draw up a new opinion on the subject, but to refer to the position it had already taken.
Vzhľadom na to, že sa výbor o obsahu návrhu vyjadril už vo svojom predchádzajúcom stanovisku, rozhodol sa nevypracovať nové stanovisko k predmetnému návrhu, ale odkázať na postoj, ktorý zaujal v spomínanom dokumente.
Since the Committee has not been able to consider the final wording of the lengthy legislative process leading to Regulation No. 883/2004 referred to above, we believe that an own-initiative opinion on the matter should be drawn up forthwith, before the legislative process for the new implementing regulation that the Commission is now completing gets underway.
Keďže sa počas dlhého procesu prerokovávania nariadenia č. 883/2004 výbor nemohol vyjadriť ku konečnej verzii textu, myslíme si, že je potrebné bezodkladne vypracovať stanovisko z vlastnej iniciatívy na túto tému, skôr než sa začne legislatívny proces nového vykonávacieho nariadenia, ktorý dokončuje Komisia.
Since the Committee has voiced its strong misgivings about the definition of this concept in its opinion on simplification of the R &amp; D Framework Programme (points 1.8 and 4.8)23, it recommends clarifying what is really meant here from a procedural point of view.
Keďže výbor na základe definície tohto pojmu vyjadril veľké výhrady voči jeho uplatňovaniu, konkrétne vo svojom stanovisku k zjednodušeniu vykonávania rámcových programov v oblasti výskumu (pozri body 1.8 a 4.8)23, odporúča vysvetliť, čo sa tu z hľadiska zavedenia skutočne myslí.
Since the Committee has voiced its strong misgivings about the definition of this concept in its opinion on simplification of the R &amp; D Framework Programme (points 1.8 and 4.8)25, it recommends clarifying what is really meant here from a procedural point of view.
Keďže výbor na základe definície tohto pojmu vyjadril veľké výhrady voči jeho uplatňovaniu, konkrétne vo svojom stanovisku k zjednodušeniu vykonávania rámcových programov v oblasti výskumu (pozri body 1.8 a 4.8)25, odporúča vysvetliť, čo sa tu z hľadiska zavedenia skutočne myslí.
Since the Committee unreservedly endorsed the content of the proposal and felt that it required no comment on its part, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 vnútorného poriadku).
Since the Committee unreservedly endorsed the content of the proposal and felt that it required no comment on its part, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky, jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 vnútorného poriadku).
Since the Committee unreservedly endorsed the content of the proposal and felt that it required no comment on its part, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky, jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
Since the Committee unreservedly endorsed the content of the proposal and felt that it required no comment on its part, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky, jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 vnútorného poriadku).
Since the Committee unreservedly endorsed the proposal and felt that it required no comment on its part, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3) of the Rules of Procedure).
Keďže výbor usúdil, že návrh je plne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky, jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 vnútorného poriadku).
Since the Committee unreservedly endorsed the proposal and felt that it required no comment on its part, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže návrh je úplne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
Since the Committee unreservedly endorsed the proposal and felt that it required no comment on its part, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté a neboli k nemu predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 vnútorného poriadku).
Since the Committee unreservedly endorsed the proposal and felt that it required no comment on its part, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže výbor s týmto návrhom bezvýhradne súhlasí a nemá k nemu žiadne pripomienky, jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 vnútorného poriadku).
Since the Committee unreservedly endorsed the proposal and felt that it required no comment on its part, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky, jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
Since the Committee unreservedly endorsed the proposal and felt that it required no comment on its part, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nemá k nemu žiadne pripomienky, jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 vnútorného poriadku).
Since the Committee unreservedly endorsed the proposal and felt that it required no comment on its part, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nevyžaduje si žiadne pripomienky, jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 vnútorného poriadku).
Since the Committee unreservedly endorsed the proposal and felt that it required no comment on its part, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky, jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 vnútorného poriadku).
Since the Committee unreservedly endorsed the proposal and felt that it required no comment on its part, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky, jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto dokumentu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 vnútorného poriadku).
Since the Committee unreservedly endorsed the proposal and felt that it required no comment on its part, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky, jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku)
Since the Committee unreservedly endorsed the proposal and felt that it required no comment on its part, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
Since the Committee unreservedly endorsed the proposal and felt that it required no comment on its part, it decided, by 138 votes to three and 12 abstentions, not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nevyžaduje si žiadne pripomienky, rozhodol 138 hlasmi za, pričom 3 boli proti a 12 sa hlasovania zdržali, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 vnútorného poriadku).
Since the Committee unreservedly endorsed the proposal and felt that it required no comment on its part, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 vnútorného poriadku).
Since the Committee unreservedly endorsed the proposal, which had already been the subject of opinions CESE 308/2004 and CESE 1571/2006, adopted on 26 February 2004 and 13 December 2006 respectively, the Committee decided, at the 438th plenary session on 26 and 27 September 2007, to issue an opinion endorsing the proposal and to refer to the position it had taken in the above-mentioned documents.
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý, a vzhľadom na to, že sa už k obsahu návrhu vyjadril vo svojich stanoviskách CESE 308/2004 a CESE 1571/2006 prijatých 26. februára 2004 a 13. decembra 2006, výbor sa na svojom 438. plenárnom zasadnutí 26. a 27. septembra rozhodol zaujať k predkladanému textu kladné stanovisko a odkázať na stanovisko, ktoré zaujal v spomínaných dokumentoch.
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels it requires no comment on its part, it decided to issue an opinion endorsing the proposed text.
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky, rozhodol sa k predkladanému textu zaujať kladné stanovisko.
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels it requires no comment on its part, it decided to issue an opinion endorsing the proposed text.
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky, rozhodol sa zaujať k predkladanému textu kladné stanovisko.
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels it requires no comment on its part, it decided to issue an opinion endorsing the proposed text.
Keďže výbor usúdil, že obsah návrhu je úplne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky, rozhodol zaujať k predkladanému textu kladné stanovisko
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided to issue an opinion endorsing the proposed text.
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky, rozhodol sa zaujať k predkladanému textu kladné stanovisko.
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky, jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 vnútorného poriadku).
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky, jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided unanimously, at its 447th plenary session of 17 and 18 September 2008 (meeting of 17 September 2008), to issue an opinion endorsing the proposed text.
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky, na svojom 447. plenárnom zasadnutí 17. a 18. septembra 2008 (schôdza zo 17. septembra 2008) jednomyseľne rozhodol zaujať k predkladanému textu kladné stanovisko.
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided unanimously, at its 447th plenary session of 17 and 18 September 2008 (meeting of 17 September), to issue an opinion endorsing the proposed text.
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky, na svojom 447. plenárnom zasadnutí 17. a 18. septembra 2008 (schôdza zo 17. septembra 2008) jednomyseľne rozhodol zaujať k predkladanému textu kladné stanovisko.
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided unanimously, at its 447th plenary session of 17 and 18 September 2008 (meeting of 17 September), to issue an opinion endorsing the proposed text.
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky, na svojom 447. plenárnom zasadnutí 17. a 18. septembra 2008 (schôdza zo 17. septembra) rozhodol jednohlasne zaujať k predkladanému textu kladné stanovisko.
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided unanimously, at its 447th plenary session of 17 and 18 September 2008 (meeting of 17 September), to issue an opinion endorsing the proposed text.
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky, na svojom 447. plenárnom zasadnutí 17. a 18. septembra 2008 (schôdza zo 17. septembra 2008) rozhodol jednohlasne zaujať k predkladanému textu kladné stanovisko.
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided unanimously, at its 467th plenary session of 8 and 9 December 2010 (meeting of 8 December 2010), to issue an opinion endorsing the proposed text.
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky, na svojom 467. plenárnom zasadnutí 8. a 9. decembra 2010 (schôdza z 8. decembra 2010) jednomyseľne rozhodol zaujať k predkladanému textu kladné stanovisko.
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its 440th plenary session of 12 and 13 December 2007 (meeting of 12 December 2007), by 129 votes in favour with six abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky, na svojom 440. plenárnom zasadnutí 12. a 13. decembra 2007 (schôdza z 12. decembra 2007) rozhodol 129 hlasmi za, pričom 6 členovia sa hlasovania zdržali, zaujať k predkladanému textu kladné stanovisko.
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its 442nd plenary session of 13 and 14 February 2008 (meeting of 13 February 2008), by 122 votes to 1 and 4 abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nevyžaduje si žiadny komentár, na svojom 442. plenárnom zasadnutí 13. a 14. februára 2008 (schôdza z 13. februára 2008) rozhodol 122 hlasmi za, pričom 1 člen hlasoval proti a 4 sa hlasovania zdržali, zaujať k predkladanému textu kladné stanovisko.
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its 442nd plenary session of 13 and 14 February 2008 (meeting of 13 February 2008), by 128 votes in favour, with 2 abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky, na svojom 442. plenárnom zasadnutí 13. a 14. februára 2008 (schôdza z 13. februára 2008) rozhodol 128 hlasmi za, pričom 2 členovia sa hlasovania zdržali, zaujať k predkladanému textu kladné stanovisko.
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its 442nd plenary session of 13 and 14 February 2008 (meeting of 13 February 2008), by 141 votes to one and one abstention, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nevyžaduje si žiadny komentár, na svojom 442. plenárnom zasadnutí 13. a 14. februára 2008 (schôdza z 13. februára 2008) rozhodol 141 hlasmi za, pričom 1 člen hlasoval proti a 1 sa hlasovania zdržal, zaujať k predkladanému textu kladné stanovisko.
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its 444th plenary session of 22 and 23 April 2008 (meeting of 22 April), by 143 votes and 6 abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky, na svojom 444. plenárnom zasadnutí 22. a 23. apríla 2008 (schôdza z 22. apríla) rozhodol 143 hlasmi za, pričom 6 sa hlasovania zdržali, zaujať k predkladanému textu kladné stanovisko.
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its 444th plenary session of 22 and 23 April 2008 (meeting of 22 April), by 145 votes and 2 abstentions, to issue an opinion1 endorsing the proposed text.
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky, na svojom 444. plenárnom zasadnutí 22. a 23. apríla 2008 (schôdza z 22. apríla) rozhodol 145 hlasmi za, pričom sa 2 členovia hlasovania zdržali, zaujať k predloženému textu kladné stanovisko1.
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its 445th plenary session of 28 and 29 May 2008 (meeting of 29 May 2008), with 85 votes in favour and two abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky, na svojom 445. plenárnom zasadnutí 28. a29. mája 2008 (schôdza z 29. mája 2008) rozhodol 85 hlasmi za, pričom 2 členovia sa hlasovania zdržali, zaujať k predkladanému textu kladné stanovisko.
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its 445th plenary session of 28 and 29 May 2008 (meeting of 29 May), by 80 votes and 3 abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky, na svojom 445. plenárnom zasadnutí 28. a 29. mája 2008 (schôdza z 29. mája 2008) rozhodol 80 hlasmi za, pričom 3 členovia sa hlasovania zdržali, zaujať k predkladanému textu kladné stanovisko.
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its 448th plenary session of 21, 22 and 23 October 2008 (meeting of 22 October), by 113 votes and 1 abstention, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky, na svojom 448. plenárnom zasadnutí 21., 22. a 23. októbra 2008 (schôdza z 22. októbra) rozhodol 113 hlasmi za, pričom 1 člen sa hlasovania zdržal, zaujať k predloženému textu kladné stanovisko.