natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr Pater stressed that the single market was also a single employment market and recalled that the mobility of workers was not complete.
pán PATER poukázal na skutočnosť, že jednotný trh je takisto jednotným pracovným trhom a pripomenul, že mobilita pracovníkov nie je úplná,
Mr Pater, who had submitted an amendment calling for the deletion of points 3.9 to 3.15 and their replacement by a single comment taken from a Commission proposal, stated that it had not been possible to secure a compromise with those responsible for drafting the opinion as he felt they had gone beyond the scope of the matter at hand.
Pán PATER, ktorý predložil pozmeňovací návrh o vyškrtnutí bodov 3.9 až 3.15 a o ich nahradení jednou z poznámok vyňatou z návrhu Komisie povedal, že nebolo možné nájsť kompromis s autormi stanoviska až natoľko, že sa domnieva, že autori zašli značne ďaleko za hranice problému.
Mr Paulo Barros Vale (GR I, PT) made reference to the provisions of the Treaties according to which, in his opinion, it was clear that the members represented the interests of the Union without any requirement to mention their home organisation.
Pán Paulo BARROS VALE (Sk. I, PT) pripomenul ustanovenia zmlúv, z ktorých podľa neho jasne vyplýva, že členovia zastupujú záujmy Únie bez ohľadu na príslušnosť k svojej domovskej organizácii.
Mr Pavel Cincera (for the rapporteur)
pán Pavel Cincera (za spravodajcu)
Mr Pavel Trantina (CZ-III)
pán Pavel Trantina (CZ – III)
Mr Pavel Trantina (CZ–III)
Pavel Trantina (CZ – III)
Mr Pavlikkas (CY-II)
pán Pavlikkas (CY – II)
Mr Pavlikkas (CY–II)
pán Pavlikkas (CY – II)
Mr Pavlikkas mentioned the huge challenges facing the European pension systems in the future.
Pán Pavlikkas pripomenul veľké výzvy, ktorým budú európske dôchodkové systémy v budúcnosti čeliť.
Mr Peder Munch Hansen said that the Directive would affect mobility of patients, private hospitals and the management of healthcare budgets.
Pán Peder Munch Hansen povedal, že smernica ovplyvní mobilitu pacientov, súkromné nemocnice a správu rozpočtov v oblasti zdravotnej starostlivosti.
Mr Pedro Augusto Almeida Freire (PT-I)
Pedro Augusto Almeida Freire (PT – I)
Mr Pedro Augusto Almeida Freire (PT-I)
pán Pedro Augusto Almeida Freire (PT – I)
Mr Pedro Narro (ES – III)
Pedro NARRO (ES – III)
Mr Pedro Narro (ES-III)
pán Pedro Narro (ES – III)
Mr Pedro Narro (ES–III)
Pedro Narro (ES – III)
Mr Pedro Narro(ES-III)
pán Pedro Narro (ES – III)
Mr Peel (EN-I)
pán Peel (UK – I)
Mr Peel (GB-I)
pán Peel (UK – I)
Mr Peel (UK-I)
Jonathan PEEL (UK – I)
Mr Peel (UK-I)
PEEL (UK – I)
Mr Peel (UK-I)
pán Jonathan PEEL (UK – I)
Mr Peel (UK-I) (Rule 62 – Mr Fried)
pán Peel (UK-I) (článok 62 – pán Fried)
Mr Peel (UK-I) (Rule 62 – Mr Fried)
pán Peel (UK – I) (článok 62 – pán Fried)
Mr Peel (UK–I)
pán PEEL (UK – I)
Mr Peel gave the overview of the opinion emphasising the fact that the young people under 25 form the majority of the population in the region, hence strengthening the co-operation with the five countries of Central Asia in the sphere of education is of crucial importance.
Pán Peel predstavil prehľad stanoviska, pričom zdôraznil skutočnosť, že mladí ľudia vo veku do 25 rokov tvoria väčšinu obyvateľstva regiónu, a preto má kľúčový význam posilnenie spolupráce s piatimi stredoázijskými krajinami v oblasti vzdelávania.
Mr Peel had tabled an amendment to point 1.4 reading as follows:
Pán Peel predložil takýto pozmeňovací návrh k bodu 1.4:
Mr Peel highlighted the inadequate explanation of the Istanbul, Budapest and Busan processes; the imbalance among civil society sectors (mistrust towards the role of the private sector, the uncritical approach regarding the role of NGOs); the risk of requesting financing for civil society organisations without the corresponding transparency and accountability, the lack of precision regarding the definition of "non-democratic organisations" and the danger that budgetary assistance may be diverted to illicit purposes, such as military spending.
Pán Peel sa zmienil o nedostatočnom vysvetlení istanbulského, budapeštianskeho a busanského procesu, nerovnováhe medzi sektormi občianskej spoločnosti (nedôvera voči úlohe súkromného sektora, nekritické vnímanie úlohy mimovládnych organizácií), riziku požadovania financií pre organizácie občianskej spoločnosti bez toho, aby bola požadovaná zodpovedajúca transparentnosť a zodpovednosť, nedostatočné objasnenie výrazu „nedemokratické organizácie“ a nebezpečenstvo, že rozpočtová pomoc sa využije na nelegálne účely napr. na vojenské výdavky.
Mr Peel mentioned Brazil and Doha.
Pán Peel sa vyjadril k otázke Brazílie a Dohy.
Mr Peel mover of 10 amendments, motivated his 10 tabled amendments as a measure to take away anti-business tendencies in the draft opinion.
Pán Peel, ktorý predložil 10 pozmeňovacích návrhov, argumentoval, že jeho pozmeňovacie návrhy sa usilujú odstrániť z návrhu stanoviska tendencie s nepriaznivým vplyvom na podniky.
Mr Peel referred the members to the UNODC report, which deals in depth with corruption and commented on the necessity to emphasise combating corruption in the opinion.
Pán Peel odkázal členov na správu UNODC, ktorá sa podrobne zaoberá korupciou a podotkol, že v stanovisku by sa mal boj proti korupcii zdôrazniť.
Mr Peel spoke in the general debate, as well as Mr Melícias, who expressed his support for the opinion.
Vo všeobecnej diskusii vystúpil pán Peel a pán Melícias, ktorý podporil stanovisko.
Mr Peel started his presentation by referring to previous EESC opinions that had advocated the strengthening of the EU's external energy policy, and to article 194 TFEU as the new solid basis for a better coordination between internal and external aspects of this policy.
Pán Peel v úvode svojej prezentácie spomenul predchádzajúce stanoviská EHSV, v ktorých sa výbor zasadzoval za posilnenie vonkajšej energetickej politiky EÚ, ako aj článok 194 ZFEÚ ako nový pevný základ pre lepšiu koordináciu vnútorných a vonkajších aspektov tejto politiky.
Mr Peel stated that the figures which are deleted in his amendment do not derive from the OECD report and that the way that paragraph 7.9 was written in the text of the rapporteur is misleading.
Pán Peel uviedol, že číselné údaje, ktoré sa v tomto pozmeňovacom návrhu vypúšťajú, nevyplývajú zo správy OECD a že formulácia bodu 7.9 v texte spravodajcu je zavádzajúca.
Mr Peel stressed that CSR must be optional and that efforts to encourage its development internationally should be gradual and not be seen as an attempt by the EU to introduce change to its own advantage.
Pán Peel zdôraznil, že sociálna zodpovednosť podnikov musí byť dobrovoľná a že snahy o jej medzinárodnú podporu by mali byť postupné a nemali by byť vnímané ako úsilie EÚ o zavádzanie zmien vo vlastný prospech.
Mr Peel's amendments to points 2.13 (55 votes to 97, with 16 abstentions), 4.3.1 (68 votes to 103, with 6 abstentions) and 5.4 (65 votes to 105, with 20 abstentions) were put to the vote and rejected.
Pozmeňovacie návrhy pána Peela k bodom 2.13 (55 hlasov za, 97 proti, 16 členovia sa hlasovania zdržali), 4.3.1 (68 za, 103 proti, 6 členovia sa hlasovania zdržali) a 5.4 (65 za, 105 proti, 20 členovia sa hlasovania zdržali) boli zamietnuté.
Mr Peel, Mr Cedrone and Mr Pezzini (the rapporteur of the previous EESC opinion on EU – ASEAN relations) took the floor stressing the good timing of the document, the importance of strengthening the relations with ASEAN countries, the need of greater presence of Europe in South – East Asia.
Slova sa ujali páni Peel, Cedrone a Pezzini (spravodajca predchádzajúceho stanoviska EHSV o vzťahoch medzi EÚ a ASEAN), ktorí vyzdvihli dobré načasovanie dokumentu, význam posilnenia vzťahov s krajinami ASEAN či potrebu výraznejšej prítomnosti Európy v juhovýchodnej Ázii.
Mr PEES (Cat.
pán Pees (FR – kat.
Mr Pegado Liz (III-PT)
pán Pegado Liz (PT – III)
Mr Pegado Liz (PT-Gr.
pán Pegado Liz (PT – sk.
Mr Pegado Liz (PT-GRIII)
Jorge PEGADO LIZ (PT – III)
Mr Pegado Liz (PT-GRIII)
pán Jorge PEGADO LIZ (PT – III)
Mr Pegado Liz (PT-GRIII)
pán Pegado Liz (PT – III)
Mr Pegado Liz (PT-III)
Jorge PEGADO LIZ LIZ (PT – III)
Mr Pegado Liz (PT-III)
PEGADO LIZ (PT ‑ III)
Mr Pegado Liz (PT-III)
PEGADO LIZ (PT – III)
Mr Pegado Liz (PT-III)
pán Jorge PEGADO LIZ (PT – III)
Mr Pegado Liz (PT-III)
pán PEGADO LIZ (PT – III)
Mr Pegado Liz (PT-III) (Rule 62 Mr Ribbe)
pán PEGADO LIZ (Portugalsko, sk. III)(čl. 62 – pán RIBBE)
Mr Pegado Liz (PT-III) (Rule 62 – Mr Trantina)
pán PEGADO LIZ (PT – III) (článok 62 – pán TRANTINA)
Mr Pegado Liz (PT-III), followed by Mr Trias Pintó (ES-III)
pán Pegado Liz (PT – III), následne pán Trias Pintó (ES – III)
Mr Pegado Liz added that the amendments adopted by the section had made the text partially inconsistent and asked for this to be corrected.
Pán PEGADO LIZ dodal, že schválením pozmeňovacích návrhov v sekcii sa z textu vytratila určitá súdržnosť a požiadal o nápravu.
Mr Pegado Liz and Mr Duttine took the floor to raise the following points:
Slova sa ujali páni Pegado Liz a Duttine, ktorí sa venovali týmto otázkam:
Mr Pegado Liz asked the president if, following the wishes expressed recently by the budget group, the activity of the CCMI would be the subject of a policy debate at one of the Bureau's forthcoming meetings.
Pán PEGADO LIZ adresoval predsedovi žiadosť, aby bola činnosť CCMI predmetom politickej diskusie na nasledujúcich schôdzach predsedníctva, a to vzhľadom na nedávne požiadavky rozpočtovej skupiny.
Mr Pegado Liz asked two questions: what was being done about the EU 2020 strategy and the completion of the internal market.
Pán PEGADO LIZ položil dve otázky týkajúce sa stratégie Európa 2020 v rámci pracovného programu a dokončenia vnútorného trhu.
Mr Pegado Liz commented on the order of business.
Pán PEGADO LIZ sa vyjadril k poradiu prác.
Mr Pegado Liz defended the Committee’s decision to take a neutral position, and highlighted the harm that the adoption of a categorical stance could bring to a referendum.
Aj pán PEGADO LIZ podporil názor, aby výbor zaujal neutrálny postoj a varoval pred negatívnym účinkom, ktorý by mohlo mať zaujatie nerozvážneho prístupu k neúspechu referenda.
Mr Pegado Liz discussed the positive experiences and achievements of his two and a half years of chairing the CCMI.
Pán PEGADO LIZ sa zmienil o pozitívnych skúsenostiach a výsledkoch, ktoré prinieslo jeho dvaapolročné pôsobenie vo funkcii predsedu.
Mr Pegado Liz emphasised the responsibilities of the Member States with regard to the implementation of the Single Market for citizens.
Pán PEGADO LIZ zdôraznil zodpovednosť členských štátov v oblasti fungovania jednotného trhu pre občanov.
Mr Pegado Liz expressed his satisfaction and referred to the influence of advertising on young people and children, which is the subject of his own-initiative opinion and a public hearing organised on 1 December 2011.
Pán Pegado Liz uviedol, že je so stanoviskom spokojný a zmienil sa o vplyve reklamy na mladých ľudí a detí, ktorý je predmetom jeho stanoviska z vlastnej iniciatívy, a o verejnej diskusii, ktorá sa uskutoční 1. decembra 2011.
Mr Pegado Liz felt it was essential to do this work at a time when the single market was 25 years old.
pán PEGADO LIZ vyslovil názor, že tejto problematike sa treba venovať v čase, keď spoločný trh oslavuje 25 rokov existencie.
Mr Pegado Liz felt well represented by the opinion and also considered that this merited work opens the door for discussion in the future.
Pán Pegado Liz sa stotožnil so stanoviskom a uviedol, že táto záslužná práca otvára dvere budúcim diskusiám.
Mr Pegado Liz had tabled an amendment to add text to the end of point 5.3 as follows:
Pán Pegado Liz podal pozmeňovací návrh, v ktorom navrhuje doplniť bod 5.3 takto:
Mr Pegado Liz had tabled two amendments to modify points 1.1 and 3.1 as follows:
Pán Pegado Liz predložil 2 pozmeňovacie návrhy, a to k bodom 1.1 a 3.1:
Mr Pegado Liz mentioned the barriers in the single market and said that they had only grown in number in recent years.
Pán PEGADO LIZ upozornil na prekážky jednotného trhu a pripomenul, že v priebehu posledných rokov sa ich počet zvýšil.
Mr Pegado Liz participated in the ensuing debate to comment the fact that, in the Commission's proposal, the citizen's direct participation in the European Judicial Network is excluded.
V diskusii, ktorá nasledovala, vystúpil pán Pegado Liz, ktorý sa vyjadril ku skutočnosti, že v návrhu Komisie je priama účasť občanov v Európskej súdnej sieti vylúčená.
Mr Pegado Liz presented his amendment, which was intended to change the definition of the Committee president's powers (para. 1) and the nature of the tasks that he could entrust to the secretary-general (para. 3).
Pán PEGADO LIZ vysvetlil svoj pozmeňovací návrh, ktorého cieľom je zmeniť vymedzenie právomocí predsedu výboru (odsek 1), ako aj charakter úloh, ktorými môže predseda poveriť generálneho tajomníka (odsek 3).
Mr Pegado Liz presented his information report and thanked the members of the Single Market Observatory for their enlightened contributions and his expert, Ms Véronique Chappelart, for her exemplary commitment.
Pán Jorge Pegado Liz predstavil svoju informačnú správu a poďakoval za cenné podnety Strediska pre monitorovanie jednotného trhu ako aj za príspevky pani Véronique Chappelart, jeho expertky.
Mr Pegado Liz presented the Consultative Commission on Industrial Change (CCMI) 2013 work programme to the Bureau.
Pán PEGADO LIZ predstavil predsedníctvu pracovný program poradnej komisie pre priemyselné zmeny (CCMI) na rok 2013.
Mr Pegado Liz proposed the following amendment (amendment 1):
Pán PEGADO LIZ predložil tento pozmeňovací návrh (pozmeňovací návrh 1):
Mr Pegado Liz proposed the following amendment (amendment 2):
Pán PEGADO LIZ predložil tento pozmeňovací návrh (pozmeňovací návrh 2):
Mr Pegado Liz stressed the importance of flexibility over the length of opinions in order to take the complexity of a subject into account.
Pán PEGADO LIZ zdôraznil dôležitosť flexibility, pokiaľ ide o dĺžku stanovísk, aby sa zohľadnila komplexnosť témy.
Mr Pegado Liz then spoke on behalf of the CCMI about the president's programme and the EPC study.
Pán PEGADO LIZ predniesol v mene CCMI niekoľko pripomienok k programu predsedu a štúdii EPC.
Mr Pegado Liz, Mr Biermann, Mr Cedrone and Mr Fornea spoke in the general discussion, all highlighting the quality of the document and congratulating the author.
Do všeobecnej diskusie sa zapojili pán PEGADO LIZ, pán BIERMANN, pán CEDRONE a pán FORNEA, ktorí zdôraznili, že ide o kvalitný dokument a pogratulovali jeho autorovi.
Mr Pegado Liz, Mr Cassidy and Ms Kekeleki spoke in the ensuing general discussion and raised the following points:
Do následnej diskusie sa zapojili páni Pegado Liz, Cassidy a pani Kekeleki a vyjadrili sa k nasledujúcim otázkam:
Mr Pegado Liz, Mr Duttine, Mr Adamczyk, Mr McDonogh and Mr Janson took part in the general debate that followed.
Do všeobecnej diskusie, ktorá nasledovala, sa zapojili páni Pegado Liz, Duttiné, Adamczyk, McDonogh a Janson.
Mr Pegado Liz, Mr Guerini, Mr Cassidy, Mr Morgan, Mr Huvelin, Mr Kleemann, Mr Duttine and Mr Palmgren took the floor to raise the following points:
Slova sa ujali pán Pegado Liz, pán Guerini, pán Cassidy, pán Morgan, pán Huvelin, pán Kleemann, pán Duttine a pán Palmgren, ktorí sa zamerali na tieto otázky:
Mr Pegado Liz, Mr Mitov, Mr Andreasen, Mr Campli, Mr Palenik and Mr Trias Pinto spoke in the general discussion.
Vo všeobecnej rozprave vystúpili páni Pegado Liz, Mitov, Andreasen, Campli, Paleník a Trias Pintó.
Mr Pegado Liz, Mr Pereira Martins, Ms Mader-Saussaye and Mr Burani stressed:
Pán Pegado Liz, pán Pereira Martins, pani Mader-Saussaye a pán Burani zdôraznili:
Mr Pegado Liz, Mr Strautmanis and Mr Dassis spoke about the organisation of work.
Do diskusie o organizácii prác sa zapojili pán PEGADO LIZ, pán STRAUTMANIS a pán DASSIS.
Mr Pegado Liz, Mr Zboril, Mr Lemercier, and Mr Wolf spoke in the general discussion.
Vo všeobecnej rozprave vystúpili pán Pegado Liz, pán Zbořil, pán Lemercier a pán Wolf.
Mr Pegado Liz, Mr Kleemann and the President took the floor, the latter asking the Secretariat to provide some information on the timeframe for reserving the use of interpreting services, the rules the Committee is bound by and what improvements could be envisaged.
Ďalej vystúpili pán PEGADO LIZ, pán KLEEMANN a predseda, ktorý vyzval sekretariát, aby poskytol informácie o termínoch rezervácie tlmočníckych služieb, pravidiel pre výbor a možných zlepšeniach.
Mr Pegado Liz, the president and Mr Dassis added further comments.
Do diskusie sa zapojil aj pán PEGADO LIZ, predseda a pán DASSIS.
Mr Pegado Liz: cooperation with the Czech Presidency; the Single Market is still in progress and new obstacles arise; the opinion will be presented in Prague at an SMO hearing on legal barriers.
Pán Pegado Liz: spolupráca s českým predsedníctvom rady EÚ; jednotný trh je rozpracovaným projektom, v ktorom sa vynárajú nové prekážky; stanovisko bude prezentované v Prahe na verejnej diskusii SMJT o právnych prekážkach.
Mr Penttinen (FI-II)
pán Penttinen (FI – II)
Mr Per Boqvist (for the Group I)
pán Per Boqvist (za skupinu I)
Mr Pereira Martins (PT-III)
pán Pereira Martins (PT – III)
Mr Pereira Martins (PT-III) (Rule 62 – Mr Kamieniecki)
PEREIRA MARTINS (PT – III) (čl. 62 – KAMIENIECKI)
Mr Pereira Martins (PT–III)
Carlos Albeto Pereira Martins (PT – III)
Mr Pereira Martins (PT–III)
pán Pereira Martins (PT – III)
Mr Pesci (Cat.
pán Pesci (IT-kat. 1)
Mr Pesci (Cat.1 – IT)
pán Pesci (kat. 1 – IT)
Mr Pesci (IT-Cat.1)
PESCI (IT – kat.
Mr Pesci (IT-Cat.1)
PESCI (IT – kat. 1)
Mr Pesci (IT-Cat.1)
pán Pesci (IT – kat. 1)
Mr Pesci said that he supported the amendments tabled by Mr Braghin, the aim of which was to promote mutual respect between different cultures.
Pán PESCI vyjadruje svoj súhlas s pozmeňovacím návrhom pána Braghina, pokiaľ ide o vzájomné rešpektovanie rôznych kultúr.
Mr Petcu had been a Committee member since 1 January 2007 and a member of the following sections:
Pán PETCU je členom výboru od 1. januára 2007 a je členom týchto odborných sekcií:
Mr Petcu had been a Committee member since 1 January 2007and belonged to the sections for:
Pán PETCU je členom výboru od 1. januára 2007 a pôsobí v odborných sekciách:
Mr Peter Clever (DE-I)
Peter Clever (DE – I)
Mr Peter Mihok, EESC member and president of the Slovak Chamber of Commerce and Industry
Pán Peter Mihók, člen EHSV a predseda Slovenskej obchodnej a priemyselnej komory
Mr Peter Morgan (Rule 62 - Mr Burns) (UK-I)
Peter MORGAN (UK – I) (článok 62 – Brendan BURNS)
Mr Peter Morgan (UK-I)
Peter MORGAN (UK – I)
Mr Peter Morgan (UK-I)
pán Peter Morgan (UK – I)
Mr Petersen (DE-I)
Petersen (DE – I)
Mr Petersen (DE-I)
pán PETERSEN (DE – I)
Mr Petersen (DE–I)
pán PETERSEN (DE – I)
Mr Petersen was former director of the Confederation of German Industry (BDI e.V.) and former vice-president of the Economic and Financial Affairs Committee of the Union of Industrial and Employers' Confederations of Europe.
Pán PETERSEN bol bývalým riaditeľom Zväzu priemyselných odvetví Nemecka (BDI e.V.) a bývalým podpredsedom hospodárskeho a sociálneho výboru Únie európskych priemyselných a zamestnávateľských zväzov.
Mr Petropoulos (EL-II)
Petropoulos (EL – II)
Mr Petru Sorin Dandea (RO-II)
pán Petru Sorin Dandea (RO – II)
Mr Pezzini (Gr.
pán Pezzini (IT –I)
Mr Pezzini (Gr.
pán PEZZINI (IT – sk.
Mr Pezzini (I-IT)
PEZZINI (IT – I)
Mr Pezzini (I-IT)
pán PEZZINI (sk. I-IT)
Mr Pezzini (IT – I)
pán PEZZINI (IT – I)
Mr Pezzini (IT-GRI)
pán PEZZINI (IT – I)
Mr Pezzini (IT-I)
Antonello PEZZINI (IT – I)
Mr Pezzini (IT-I)
dámy a páni
Mr Pezzini (IT-I)
PEZZINI (IT – I)
Mr Pezzini (IT-I)
pán Antonello PEZZINI (IT – I)
Mr Pezzini (IT-I)
pán PEZZINI (Sk. I-IT)
Mr Pezzini (IT-I) (Rule 62 - Mr Reale)
pán Pezzini (IT – I) (článok 62 – pán REALE)
Mr Pezzini (IT-I) (Rule 62 - Mr Rotti)
PEZZINI (IT – I) (článok 62 – ROTTI)
Mr Pezzini (IT-I) (Rule 62 – de Lotto)
Antonello PEZZINI (IT – I) (článok 62 – Pietro Francesco DE LOTTO)
Mr Pezzini (IT-I) (Rule 62 – De Lotto)
PEZZINI (IT – I) (článok 62 – DE LOTTO)
Mr Pezzini (IT-I) (Rule 62 – Mr Durante)
pán Pezzini (IT – I) (článok 62 – Durante)
Mr Pezzini (IT-I) (Rule 62 – Mr Mascia)
PEZZINI (IT – I) (čl. 62 – MASCIA)
Mr Pezzini (IT-I) (Rule 62 – Mr Reale)
Antonello PEZZINI (IT – I) (článok 62 – REALE)
Mr Pezzini (IT-I) (Rule 62 – Mr Rotti)
PEZZINI (IT – I) (článok 62 – ROTTI)
Mr Pezzini (IT-I) (Rule 62 – Mr Rotti)
pán PEZZINI (IT – I) (článok 62 – pán ROTTI)
Mr Pezzini (IT-I) (Rule 62 – Rotti)
pán Pezzini (IT – I) (článok 62 – Rotti)
Mr Pezzini (IT-I) – Rule 62 - Burani
pán PEZZINI (IT-I) – čl. 62 Burani
Mr Pezzini (IT–I)
PEZZINI (IT – I)
Mr Pezzini (IT–I)
pán PEZZINI (IT – I)
Mr Pezzini (IT–I) (Rule 62 – Mr Durante)
Antonello PEZZINI (IT – I) (článok 62 – pán DURANTE)
Mr Pezzini (IT–I) (Rule 62 – Mr Durante)
pán PEZZINI (IT – I) (článok 62 – DURANTE)
Mr Pezzini (I–IT)
pán Pezzini (IT – I)
Mr Pezzini (I–IT) (Rule 62 – Mr Dell'Alba)
pán PEZZINI (IT – I) (článok 62 – DELL'ALBA)
Mr Pezzini (Rule 62 - Mr Nicoletti) (I-IT)
pán PEZZINI (čl. 62 pán NICOLETTI) (I-IT)
Mr Pezzini (Rule 62 - Mascia) (IT – I)
pán PEZZINI (článok 62 ‑ Mascia) (IT ‑ II)
Mr Pezzini (Rule 62 - Mascia) (IT-I)
pán Pezzini (článok 62 ‑ Mascia) (IT ‑ II)
Mr Pezzini (Rule 62 – Mr Pesci) (IT-I)
pán Pezzini (čl. 62 – pán Pesci) (IT-I)
Mr Pezzini Antonello (IT-Gr.
pán PEZZINI Antonello (IT – sk.
Mr Pezzini presented the opinion, underlining that the issue was quite straightforward.
Pán Pezzini predstavil stanovisko, pričom podčiarkol, že táto téma je veľmi jednoduchá a jasná.
Mr Pezzini presented the opinion, underlining that the proposal for a directive was a key measure in completing the single market and free movement of persons.
Pán PEZZINI predstavil stanovisko a zdôraznil, že tento návrh smernice je dôležitým opatrením na úplnú realizáciu vnútorného trhu a voľného pohybu osôb.
Mr Pezzini proposed the following compromise, which was accepted by the amendment's author and by the assembly:
Pán PEZZINI navrhol nasledujúce kompromisné znenie, ktoré predkladateľ pozmeňovacieho návrhu a zhromaždenie prijali.
Mr Pezzini reminded that opinion is only about Turkey and further work might be needed with regard to other candidate countries.
Pán Pezzini pripomenul, že toto stanovisko sa týka len Turecka a možno bude treba pripraviť ďalšie materiály v súvislosti s ostatnými kandidátskymi krajinami.
Mr Pezzini thanked Mr Frerichs for his work and commitment.
Pán PEZZINI poďakoval pánovi FRERICHSOVI za jeho prácu a angažovanosť.
Mr Peña emphasised that the Spanish ESC was both a permanent platform for discussion and debate and a government advisory body for economic, social and employment related matters.
Pán PEÑA takisto zdôraznil, že španielska HSR predstavuje stálu platformu pre úvahy a rokovania a zároveň poradný orgán vlády pre hospodárske a sociálne otázky a zamestnanosť.
Mr Philip Noordwal, former member, on 2 November 2005
Pán Philip NOORDWAL, bývalý člen, zosnul 2. novembra 2005
Mr Philippe (Cat.
pán PHILIPPE (FR – kat.
Mr Philippe (FR-Cat.
pán PHILIPPE (FR – kat.
Mr Philippe (FR-Cat.2)
Marcel PHILIPPE (FR – kat. 2)
Mr Philippe (FR-Cat.2)
pán Philippe (FR – kat.
Mr Philippe de Buck (BE-I)
Philippe de Buck (BE – I)
Mr Philippe Morvannou (for the co-rapporteur)
pán Philippe Morvannou (za pomocného spravodajcu)
Mr Piebalgs' statement and the summary of the discussion that followed can be found in the document attached to these minutes (Appendix I).
Prejav pána PIEBALGS, ako aj zhrnutie diskusie, ktorá po ňom nasledovala, sa nachádza v prílohe k tejto zápisnici (príloha I).
Mr Pierre-Jean Coulon (FR-II)
pán Pierre-Jean Coulon (FR – II)
Mr Pietkiewicz (PL-I)
Pietkiewicz (PL – I)
Mr Piette had been appointed Belgian Minister for Employment on 21 December 2007.
Pán Josly PIETTE bol 21. decembra 2007 vymenovaný za ministra zamestnanosti v belgickej vláde.
Mr Piette presented the CCMI's activity report and suggestions for improving some the CCMI's working methods.
Pán PIETTE prezentoval správu o činnosti CCMI a návrhy na zlepšenie určitých pracovných metód CCMI.
Mr Pigal (FR-II)
PIGAL (FR – II)
Mr Pigal (FR-III)
PIGAL (FR – III)
Mr Pigal (FR-III)
pán Pigal (FR – III)
Mr Pilawski (PL-I) (Rule 62 - Mr Krawczyk)
pán Pilawski (PL – I) (článok 62 – pán Krawczyk)
Mr Pilawski (Rule 62 - Mr Krawczyk) (PL-I)
pán PILAWSKI (článok 62 – pán KRAWCZYK) (PL – I)