natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its 448th plenary session of 22 and 23 October 2008 (meeting of 22 October 2008), by 115 votes in favour with 3 abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky, na svojom 448. plenárnom zasadnutí 22. a 23. októbra 2008 (schôdza z 22. októbra 2008) rozhodol 115 hlasmi za, pričom 3 sa hlasovania zdržali, zaujať k predkladanému textu kladné stanovisko.
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its 449th plenary session of 3 and 4 December 2008 (meeting of 3 December 2008), by 169 votes to two and four abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nevyžaduje si žiadne pripomienky, rozhodol sa na svojom 449. plenárnom zasadnutí 3. a 4. decembra 2008 (schôdza z 3. decembra 2008) 169 hlasmi za, pričom 2 členovia hlasovali proti a 4 sa hlasovania zdržali, zaujať k predloženému textu kladné stanovisko.
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its 449th plenary session of 3 and 4 December 2008 (meeting of 3 December 2008), by 169 votes to two and four abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky, na svojom 449. plenárnom zasadnutí 3. a 4. decembra 2008 (schôdza z 3. decembra 2008) rozhodol 169 hlasmi za, pričom 2 hlasovali proti a 4 sa hlasovania zdržali, zaujať k predkladanému textu kladné stanovisko.
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its 450th plenary session of 14 and 15 January 2009 (meeting of 14 January), by 192 votes with six abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nevyžaduje si žiadne pripomienky, rozhodol sa na svojom 450. plenárnom zasadnutí 14. a 15. januára 2009 (schôdza zo 14. januára 2009) 192 hlasmi za, pričom 6 členovia sa hlasovania zdržali, zaujať k predloženému textu kladné stanovisko.
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its 450th plenary session of 14 and 15 January 2009 (meeting of 14 January), by 192 votes with six abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky, na svojom 450. plenárnom zasadnutí 14. a 15. januára 2009 (schôdza zo 14. januára 2009) rozhodol 192 hlasmi za, pričom 6 členovia sa hlasovania zdržali, zaujať k predkladanému textu kladné stanovisko.
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its 452nd plenary session of 24 and 25 March 2009 (meeting of 24 March 2009), by 140 votes to 8 with 14 abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky, na svojom 452. plenárnom zasadnutí 24. a 25. marca 2009 (schôdza z 24. marca 2009) rozhodol 140 hlasmi za, pričom 8 členovia hlasovali proti a 14 sa hlasovania zdržali, zaujať k predloženému textu kladné stanovisko.
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its 454th plenary session of 10 and 11 June 2009 (meeting of 10 June), by 112 votes with 2 abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky, na svojom 454. plenárnom zasadnutí 10. a 11. júna 2009 (schôdza z 10. júna) rozhodol 112 hlasmi za, pričom 2 členovia sa hlasovania zdržali, zaujať k predloženému textu kladné stanovisko.
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its 466th plenary session of 21 October 2010, by 123 votes with two abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky, na svojom 466. plenárnom zasadnutí 21. októbra 2010 rozhodol 123 hlasmi za, pričom nikto nehlasoval proti a 2 členovia sa hlasovania zdržali, zaujať k predkladanému textu kladné stanovisko.
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its 466th plenary session of 21 October 2010, by … votes to … with … abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky, na svojom 466. plenárnom zasadnutí 21. októbra 2010 rozhodol ... hlasmi za, pričom ... hlasovali proti a ... sa hlasovania zdržali, zaujať k predkladanému textu kladné stanovisko.
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its 467th plenary session of 8 and 9 December 2010 (meeting of …), by … votes to … with … abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky, na svojom 467. plenárnom zasadnutí 8. a 9. decembra 2010 (schôdza z ...) rozhodol ... hlasmi za, pričom ... hlasovali proti a ... sa hlasovania zdržali, zaujať k predkladanému textu kladné stanovisko.
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its 469th plenary session of 16 and 17 February 2011 (meeting of 16 February 2011), by 128 votes with one abstention, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky, na svojom 469. plenárnom zasadnutí 16. a 17. februára 2011 (schôdza zo 16. februára 2011) rozhodol 128 hlasmi za, pričom 1 člen sa hlasovania zdržal, zaujať k predloženému textu kladné stanovisko.
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its 470th plenary session of 15/16 March 2011 (meeting of 15 March), by 180 votes to two with 21 abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky, na svojom 470. plenárnom zasadnutí 15. a 16. marca 2011 (schôdza z 15. marca 2011) rozhodol 180 hlasmi za, pričom 2 členovia hlasovali proti a 21 sa hlasovania zdržali, zaujať k predkladanému textu kladné stanovisko.
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its 480th plenary session of 25 and 26 April 2012 (meeting of 25 April), by 144 votes with 4 abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Keďže výbor usúdil, že návrh je uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky, na svojom 480. plenárnom zasadnutí 25. a 26. apríla 2012 (schôdza z 25. apríla 2012) rozhodol 144 hlasmi za, pričom 4 členovia sa hlasovania zdržali, zaujať k predkladanému textu kladné stanovisko.
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its 490th plenary session of 22 and 23 May 2013 (meeting of 22 May), by 161 votes to 2 with 5 abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky, na svojom 490. plenárnom zasadnutí 22. a 23. mája 2013 (schôdza z 22. mája) rozhodol 161 hlasmi za, pričom 2 hlasovali proti a 5 sa hlasovania zdržali, zaujať k predkladanému textu kladné stanovisko.
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its 519th plenary session of 21 and 22 September 2016 (meeting of …), by …
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky, na svojom 519. plenárnom zasadnutí 21. a 22. septembra 2016 (schôdza z ...)
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it unanimously decided, at its 457th plenary session of 4 and 5 November 2009 (meeting of 4 November 2009), to issue an opinion endorsing the proposed text.
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky, na svojom 457. plenárnom zasadnutí 4. a 5. novembra 2009 (schôdza zo 4. novembra 2009) rozhodol jednomyseľne zaujať k predkladanému textu kladné stanovisko.
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, the Committee decided to issue an opinion endorsing the proposed text.
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky, rozhodol zaujať k predkladanému textu kladné stanovisko.
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3) of the Rules of Procedure).
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky, jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté a neboli predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3).
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky, jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky, jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 vnútorného poriadku).
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky, jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, the Committee decided, at its 442nd plenary session, held on 13 and 14 February 2008 (meeting of 13 February), by 132 votes to two with two abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky, na svojom 442. plenárnom zasadnutí 13. a 14. februára 2008 (schôdza z 13. februára 2008) rozhodol 132 hlasmi za, pričom 2 hlasovali proti a 2 sa hlasovania zdržali, zaujať k predkladanému textu kladné stanovisko.
Since the Committee unreservedly endorses the contents of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided to issue an opinion endorsing the proposed text.
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky, rozhodol sa zaujať k predkladanému textu kladné stanovisko.
Since the Committee unreservedly endorses the contents of the proposal and had already set out its views on the contents of the proposal in question in its earlier opinion, adopted on 15 February 2007*, the Committee decided to issue an opinion endorsing the proposal and to refer to the position it had taken in the above-mentioned documents.
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý, a vzhľadom na to, že sa už k obsahu návrhu vyjadril vo svojom predchádzajúcom stanovisku prijatom 15. februára 2007*, rozhodol sa zaujať k predloženému textu kladné stanovisko a odkázať na postoj, ktorý vyjadril v spomenutom dokumente.
Since the Committee unreservedly endorses the contents of the proposal and had already set out its views on the contents of the proposal in question in its earlier opinion, adopted on 25 May 1977*, the opinion adopted on 14 September 1994** and the opinion adopted on 22 April 2008***, the Committee decided to issue an opinion endorsing the proposal and to refer to the position it had taken in the above-mentioned documents.
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý, a vzhľadom na to, že sa už k obsahu návrhu vyjadril vo svojom predchádzajúcom stanovisku prijatom 25. mája 1977*, v stanovisku prijatom 14. septembra 1994** a v stanovisku prijatom 22. apríla 2008***, rozhodol sa zaujať k predkladanému textu kladné stanovisko a zároveň odkázať na postoj, ktorý zaujal v spomenutých dokumentoch.
Since the Committee unreservedly endorses the contents of the proposal and had already set out its views on the contents of the proposal in question in its earlier opinions, CES 1411/2000 and CESE 1705/2007 adopted on 29 November 2000* and 12 December 2007**, the Committee decided to issue an opinion endorsing the proposal and to refer to the position it had taken in the above-mentioned documents.
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý, a vzhľadom na to, že sa už k obsahu návrhu vyjadril vo svojich stanoviskách CES 1411/2000 a CESE 1705/2007 prijatých 29. novembra 2000* a 12. decembra 2007** rozhodol sa zaujať k predkladanému textu kladné stanovisko a odkázať na postoj, ktorý zaujal v spomínanom dokumente.
Since the Committee unreservedly endorses the contents of the proposal and has already set out its views on the content of the proposal in question in its opinion CES 404/2001 - 2000/0286 COD, adopted on 28 March 2001, it decided not to draw up a new opinion on the subject, but to refer to the position it had taken in the above-mentioned document.
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý, a vzhľadom na to, že sa už k obsahu návrhu vyjadril vo svojom stanovisku CES 404/2001 – 2000/0286 (COD), prijatom 28. marca 2001, rozhodol sa nevypracovať nové stanovisko k predmetnému návrhu, ale odkázať na postoj, ktorý zaujal v spomínanom dokumente.
Since the Committee unreservedly endorses the contents of the proposal and has already set out its views on the subject in its earlier opinion CESE 1411/2000, adopted on 29 November 2000, it decided, at its 440th plenary session, held on 12 and 13 December 2007 (meeting of 12 December), by 131 votes with 4 abstentions to issue an opinion endorsing the proposal and to refer to the position it had taken in the abovementioned document.
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý, a vzhľadom na to, že sa už k obsahu návrhu vyjadril vo svojom stanovisku CESE 1411/2000, prijatom 29. novembra 2000*, na svojom 440. plenárnom zasadnutí 12. a 13. decembra 2007 (schôdza z 12. decembra) rozhodol 131 hlasmi za, pričom sa 4 členovia hlasovania zdržali, zaujať k predkladanému textu kladné stanovisko a odkázať na postoj, ktorý zaujal v spomínanom dokumente.
Since the Committee unreservedly endorses the contents of the proposal and has already set out its views on the subject in its earlier opinion CESE 413/1996, adopted on 27 March 1996*, it decided, at its 442nd plenary session, held on 13 and 14 February 2008 (meeting of 13 February), by 131 votes to 1 with 8 abstentions to issue an opinion endorsing the proposal and to refer to the position it had taken in the above-mentioned document.
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý, a vzhľadom na to, že sa už k obsahu návrhu vyjadril vo svojom stanovisku CESE 413/1996, prijatom 27. marca 1996*, na svojom 442. plenárnom zasadnutí 13. a 14. februára 2008 (schôdza z 13. februára) rozhodol 131 hlasmi za, pričom 1 hlasoval proti a 8 sa hlasovania zdržali, zaujať k predkladanému textu kladné stanovisko a odkázať na postoj, ktorý zaujal v spomínanom dokumente.
Since the Committee unreservedly endorses the contents of the proposal and has already set out its views on the subject in its earlier opinion(s) CESE 771/2008 and CESE 255/2010, adopted on 22 April 2008* and 17 February 2010**, it decided, at its 461st plenary session of 17 and 18 March 2010 (meeting of 17 March), unanimously, to issue an opinion endorsing the proposed text and to refer to the position it had taken in the above-mentioned documents.
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý, a vzhľadom na to, že sa už k obsahu návrhu vyjadril vo svojich stanoviskách CESE 771/2008 z 22. apríla 2008* a CESE 255/2010 zo 17. februára 2010**, na svojom 461. plenárnom zasadnutí 17. a 18. marca 2010 (schôdza zo 17. marca 2010) sa jednomyseľne rozhodol, zaujať k predkladanému textu kladné stanovisko a odkázať na postoj, ktorý zaujal v spomínaných dokumentoch.
Since the Committee unreservedly endorses the contents of the proposal and has already set out its views on the subject in its earlier opinion, adopted on 17 September 1986*, and in the opinion EESC 848/2004, adopted on 2 June 2004**, it decided, at its 444th plenary session, held on 22 and 23 April 2008 (meeting of 22 April 2008), by 148 votes in favour and 3 abstentions to issue an opinion endorsing the proposal and to refer to the position it had taken in the above-mentioned documents.
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý, a vzhľadom na to, že sa už k obsahu návrhu vyjadril vo svojom stanovisku prijatom 17. septembra 1986* a v stanovisku EHSV 848/2004 prijatom 2. júna 2004**, na svojom 444. plenárnom zasadnutí 22. a 23. apríla 2008 (schôdza z 22. apríla 2008) rozhodol 148 hlasmi za, pričom 3 členovia sa hlasovania zdržali, zaujať k predkladanému textu kladné stanovisko a odkázať na postoj, ktorý zaujal v spomínaných dokumentoch.
Since the Committee unreservedly endorses the contents of the proposal and has already set out its views on the subject in its earlier opinion, adopted on 24 February 1971*, and in the opinion CESE 196/1995, adopted on 23 February 1995**, it decided, at its 442nd plenary session, held on 13 and 14 February 2008 (meeting of 13 February), by 133 votes to 2 with 2 abstentions to issue an opinion endorsing the proposal and to refer to the position it had taken in the above-mentioned documents.
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý, a vzhľadom na to, že sa už k obsahu návrhu vyjadril vo svojom predchádzajúcom stanovisku prijatom 24. februára 1971, a v stanovisku CESE 196/1995, prijatom 23. februára 1995 na svojom 442. plenárnom zasadnutí 13. – 14. februára 2008 (schôdza z 13. februára) rozhodol 133 hlasmi za, pričom 2 hlasovali proti a 2 sa hlasovania zdržali, zaujať k predkladanému textu kladné stanovisko a odkázať na postoj, ktorý zaujal v spomínaných dokumentoch.
Since the Committee unreservedly endorses the contents of the proposal and has already set out its views on the subject in its earlier opinion, adopted on 25 May 1977* and the opinion adopted on the 14 September 1994**, it decided, at its 444th plenary session, held on 22 and 23 April 2008 (meeting of 22 April 2008), by 143 votes in favour and 5 abstentions to issue an opinion endorsing the proposal and to refer to the position it had taken in the above-mentioned documents.
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý, a vzhľadom na to, že sa už k obsahu návrhu vyjadril vo svojom stanovisku prijatom 25. mája 1977* a v stanovisku prijatom 14. septembra 1994**, na svojom 444. plenárnom zasadnutí 22. a 23. apríla 2008 (schôdza z 22. apríla 2008) rozhodol 143 hlasmi za, pričom 5 členovia sa hlasovania zdržali, zaujať k predkladanému textu kladné stanovisko a odkázať na postoj, ktorý zaujal v spomínaných dokumentoch.
Since the Committee unreservedly endorses the contents of the proposal and has already set out its views on the subject in its earlier opinion, adopted on 25 May 1977*, the opinion adopted on 14 September 1994** and the opinion adopted on 22 April 2008 *** it decided, at its 454th plenary session, held on 10 and 11 June 2009 (meeting of 10 June 2009), by 110 votes in favour and 5 abstentions to issue an opinion endorsing the proposal and to refer to the position it had taken in the above-mentioned documents.
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý, a vzhľadom na to, že sa už k obsahu návrhu vyjadril vo svojom stanovisku prijatom 25. mája 1977*, stanovisku prijatom 14. septembra 1994** a stanovisku prijatom 22. apríla 2008***, na svojom 454. plenárnom zasadnutí 10. a 11. júna 2009 (schôdza z 10. júna 2009) rozhodol 110 hlasmi za, pričom 5 členovia sa hlasovania zdržali, zaujať k predkladanému textu kladné stanovisko a odkázať na postoj, ktorý zaujal v spomínaných dokumentoch.
Since the Committee unreservedly endorses the contents of the proposal and has already set out its views on the subject in its earlier opinion, adopted on the 26 May 1992*, it decided, at its 444th plenary session, held on 22 and 23 April 2008 (meeting of 22 April 2008), by 146 votes in favour and 2 abstentions to issue an opinion endorsing the proposal and to refer to the position it had taken in the above-mentioned documents.
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý, a vzhľadom na to, že sa už k obsahu návrhu vyjadril vo svojom stanovisku prijatom 26. mája 1992*, na svojom 444. plenárnom zasadnutí 22. a 23. apríla 2008 (schôdza z 22. apríla 2008) rozhodol 146 hlasmi za, pričom 2 členovia sa hlasovania zdržali, zaujať k predkladanému textu kladné stanovisko a odkázať na postoj, ktorý zaujal v spomínanom dokumente.
Since the Committee unreservedly endorses the contents of the proposal and has already set out its views on the subject in its earlier opinions CES 1411/2000 and CESE 1705/2007 adopted on 29 November 2000* and 12 December 2007**, it decided, at its 456th plenary session, held on 30 September – 1 October 2009 (meeting of 30 September 2009), by 180 votes in favour and 9 abstentions to issue an opinion endorsing the proposal and to refer to the position it had taken in the above-mentioned document.
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý, a vzhľadom na to, že sa už k obsahu návrhu vyjadril vo svojich stanoviskách CES 1411/2000 a CESE 1705/2007 prijatých 29. novembra 2000* a 12. decembra 2007** na svojom 456. plenárnom zasadnutí, ktoré sa konalo 30. septembra a 1. októbra 2009 (schôdza z 30. septembra 2009) rozhodol 180 hlasmi za, pričom nikto nehlasoval proti a9 členovia sa hlasovania zdržali, zaujať k predkladanému textu kladné stanovisko a odkázať na postoj, ktorý zaujal v spomínanom dokumente.