natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Option 4: Require the establishment of a national system for reporting on projections, policies and measures 9 (along similar main principles as for that established for GHG inventories) ("Establish national system")
Možnosť č. 4: Vyžadovať vytvorenie vnútroštátneho systému na nahlasovanie prognóz, politík a opatrení9 (na základne podobných hlavných zásad, ako sú stanovené pre inventáre skleníkových plynov) („Vytvorenie vnútroštátneho systému“).
Option 4: restriction/limitation on phosphate content in laundry detergents
možnosť 4: obmedzenie obsahu fosfátov v pracích detergentoch,
Option 4: Revision of the Basic Safety Standards Directive and broadening the scope to cover exposure to natural radiation at home.
Možnosť č. 4: Revízia smernice o základných bezpečnostných normách a rozšírenie pôsobnosti o vystavenie účinkom prírodných zdrojov žiarenia doma.
Option 4: shareholders vote on the most important transactions
Možnosť 4: hlasovanie akcionárov o najdôležitejších transakciách
Option 4: Since the simplification of management structure improves economies of scale and thus considerable savings, the cost-effectiveness of its implementation very high.
Možnosť č. 4: Keďže zjednodušením štruktúry riadenia sa zlepšujú úspory z rozsahu, a tým sa dosahujú značné celkové úspory, nákladová efektívnosť realizácie je veľmi vysoká.
Option 4: The Commission could have the right to participate as an observer in IGA negotiations:
Možnosť 4: Komisia by mohla mať právo zúčastňovať sa na rokovaniach o MVD ako pozorovateľ:
Option 4: This approach would aim at a comprehensive EU passenger car taxation policy similar to the one referred to under option 3, with the only difference that it would not aim to eliminate RT but only to gradually reduce them to a level not exceeding 10% of the car pre-tax price.
Možnosť 4: Tento prístup sa zameriava na všeobecnú politiku EÚ týkajúcu sa zdaňovania osobných áut podobnú možnosti 3 s jediným rozdielom, že sa nebude zameriavať na zrušenie RD, ale len na postupné znižovanie úrovne nepresahujúcej 10 % z ceny auta pred zdanením.
Option 4: this is the most appropriate option, since it covers only household laundry detergents, for which alternatives are already available and widely used, while also setting a minimum permissible limit for phosphates that would allow the use of phosphonates, whose importance is explained in the preceding paragraph.
Možnosť 4 je najvhodnejšia, lebo sa týka len domácich pracích detergentov, pri ktorých už existujú operatívne alternatívne riešenia, ktoré sú všeobecne rozšírené, a zároveň stanovuje maximálny povolený limit obsahu fosfátov, ktorý umožňuje používanie fosforitanov (látky, ktorej význam bol vysvetlený v predchádzajúcom odseku).
Option 4: Tiered approach
Možnosť č. 4: stupňovitý prístup
Option 4: to put in place the same measures as in Option 3, with the addition of legislation to set binding targets for key objectives in the Strategy
Možnosť 4: zavedenie rovnakých opatrení ako pri možnosti 3 s doplnením o právne predpisy na stanovenie záväzných cieľových hodnôt pri kľúčových cieľoch stratégie.
Option 4:Establish national system
Možnosť č. 4: vytvorenie vnútroštátneho systému
Option 4A: Legislation which prohibits the trading and possession of timber and timber products harvested in breach of the laws of the country of origin.
Možnosť 4A: Právne predpisy, ktoré zakazujú obchodovanie s drevom a výrobkami z dreva a ich vlastníctvo, získanými v rozpore so zákonmi krajiny pôvodu.
Option 4b prohibiting the placing of illegal timber on the EU market involves in particular high costs for the private sector, while the regulatory costs are the highest in option 3.
Z možnosti 4b, pri ktorej sa zakazuje uvádzanie nezákonne ťaženého dreva na trh EÚ, vyplývajú vysoké náklady najmä pre súkromný sektor, zatiaľ čo regulačné náklady sú najvyššie v prípade možnosti 3.
Option 4B: Legislation which requires that only legally harvested timber and timber products be placed on the market.
Možnosť 4B: Právne predpisy, na základe sa vyžaduje, aby bolo na trh uvádzané len zákonne získané drevo a výrobky z dreva.
Option 5 (package of soft law measures and legislative amendments) shares the benefits of Option 4, but it would in addition make it easier to apply the rules of the PSI Directive on licensing and charging.
Možnosť 5 (balík právne nezáväzných opatrení a zmeny a doplnenia legislatívy) – výhody možnosti 4 spolu s uľahčením uplatňovania pravidiel smernice o informáciách verejného sektora v oblasti udeľovania licencií a spoplatňovania.
Option 5 (Termination of the Galileo programme) is not at all consistent with the EU’s declared objectives and has a negative impact on competitiveness.
Možnosť 5 (ukončenie programu Galileo) vôbec nie je v súlade s vyhlásenými cieľmi EÚ a má negatívny vplyv na konkurencieschopnosť.
Option 5 - Combination of option 2, option 3 and option 4
Možnosť 5 – Kombinácia možnosti 2, možnosti 3 a možnosti 4
Option 5 - The fully-fledged legislative option in the form of a Directive regulating access to labour market and also granting equal treatment for third-country workers: The Directive would regulate the labour market access of third-country workers to a Member State in order to grant comparable treatment as regards access to employment and mobility within that Member State.
Možnosť 5 – Možnosť s plne rozvinutým právnym predpisom vo forme smernice upravujúcej prístup na trh práce a takisto priznávajúcej pracovníkom z tretích krajín rovnaké zaobchádzanie: Táto smernica by upravovala prístup pracovníkov z tretích krajín na trh práce v členskom štáte s cieľom priznať im porovnateľné zaobchádzanie, pokiaľ ide o prístup k zamestnaniu a pohyb v rámci daného členského štátu.
Option 5 addresses underlying drivers for high consumption of resources and energy and high levels of emissions and waste.
Variant 5 sa zaoberá základnými hnacími faktormi vysokej spotreby zdrojov a energie a vysokých množstiev emisií a odpadu.
Option 5 could help businesses sell digital content across the EU and provide consumers with a satisfactory level of consumer protection, very much depending on the content of the model contract rules to be agreed upon by the industry and on the degree of usage and acceptance of the trust mark by EU businesses.
Možnosť 5 by mohla pomôcť podnikom predávať digitálny obsah v celej EÚ a poskytovať spotrebiteľom uspokojivú úroveň ochrany spotrebiteľa, ktorá by bola veľmi závislá od obsahu vzorových zmluvných pravidiel, ktoré by sa mali dohodnúť v rámci sektora, a od stupňa využitia a prijatia značky dôvery podnikmi v EÚ.
Option 5 could help businesses sell goods across the EU and provide consumers with a satisfactory level of consumer protection, very much depending on the content of the model contract rules to be agreed upon by the industry and on the degree of usage and acceptance of the trust mark by EU businesses.
Možnosť 5 by mohla pomôcť podnikom predávať tovar v celej EÚ a poskytovať spotrebiteľom uspokojivú úroveň ochrany spotrebiteľa, ktorá by bola veľmi závislá od obsahu vzorových zmluvných pravidiel, ktoré by sa mali dohodnúť v rámci sektora, a od stupňa využitia a prijatia značky dôvery podnikmi v EÚ.
Option 5 entails the highest fuel-saving potential, since the vehicles of road transport companies annually consume and drive more than passenger cars.
Možnosť 5 ponúka najväčší potenciál úspor paliva, pretože vozidlá dopravných spoločností ročne spotrebujú viac paliva a najazdia viac kilometrov ako osobné automobily.
Option 5 included a requirement that companies ship tangible goods cross-border and best achieved the objective, but was rejected on the grounds of imposing disproportionate costs on businesses.
Možnosť 5 zahŕňala požiadavku, aby spoločnosti zasielali hmotný tovar cezhranične, a stanovený cieľ by sa ňou dosiahol najlepšie, bola však zamietnutá s odôvodnením, že podnikom v jej dôsledku vznikajú neprimerané náklady.
Option 5 represents a longer term vision to achieve a radical transition to a resource-efficient, competitive and sustainable economy.
Variant 5 predstavuje dlhodobejšiu víziu na dosiahnutie radikálneho prechodu na konkurenčnú a udržateľnú ekonomiku, ktorá efektívne využíva zdroje.
Option 5 which, in addition, sets up converging methods of enforcement of road safety rules, could lead to a reduction of 5.000 road deaths per year.
V prípade možnosti 5, ktorá navyše zahŕňa metódy spoločného presadzovania pravidiel bezpečnosti cestnej premávky, by sa mohlo dosiahnuť zníženie o 5 000 prípadov úmrtí na cestách za rok.
Option 5 would achieve greater effectiveness in fighting cybercrime than options 3 and 4, with the addition of operational functions in supporting law enforcement and judicial authorities.
Možnosť č. 5 by dosiahla vyššiu účinnosť v boji proti počítačovej kriminalite než možnosti č. 3 a 4, pričom by pri nej pribudli operačné funkcie na podporu orgánov presadzovania práva a súdnych orgánov.
Option 5 would bring indeed the most benefits, with a potential of 0.56 to 1.51 Mtoe savings per year, which is equivalent to removing 0.5 million to 1.3 million passenger cars from EU roads (or 3 to 8% of new passenger car registration).
Možnosť 5 by priniesla skutočne najviac výhod – potenciálne úspory 0,56 až 1,51 Mtoe ročne, ktoré zodpovedajú situácii, keby sa z ciest EÚ odstránilo 0,5 až 1,3 milióna osobných automobilov (alebo 3 až 8 % nových registrovaných osobných motorových vozidiel).
Option 5 — Add supporting law enforcement and judicial authorities in fighting cybercrime to its tasks.
Možnosť 5 – Pridanie podpory orgánov presadzovania práva a súdnych orgánov pri boji proti počítačovej kriminalite k jej úlohám.
Option 5 — Communication, coordination and cooperation among Member States.
Možnosť 5 – komunikácia, koordinácia a spolupráca medzi členskými štátmi.
Option 5+6: ERA takes over activities of NSAs regarding authorisation &amp; certification + horizontal measures
Možnosť 5 + 6: ERA preberie činnosti národných bezpečnostných orgánov týkajúce sa udeľovania povolení a certifikácie + horizontálne opatrenia
Option 5: animals used in education and training
Možnosť 5: zvieratá používané na účely vzdelávania a odbornej prípravy
Option 5: Communication, coordination and cooperation among Member States
Možnosť 5: Komunikácia, koordinácia a spolupráca medzi členskými štátmi
Option 5: ERA takes over activities of NSAs in relation to certification of railway undertakings and vehicle authorisation
Možnosť 5: ERA preberá činnosti národných bezpečnostných orgánov týkajúce sa certifikácie železničných podnikov a udeľovania povolení vozidlám.
Option 5: Extension of the labelling scheme developed for C1 tyres (Option 2, 3 or 4) to C2 and C3 tyres.
Možnosť 5: rozšírenie rozsahu systému označenia vyvinutého pre pneumatiky triedy C1 (2., 3. alebo 4. možnosť) o pneumatiky tried C2 a C3
Option 5: Extension of the labelling scheme developed for C1 tyres (Option 2, 3 or 4) to C2 and C3 tyres4.
Možnosť 5: rozšírenie rozsahu systému označenia vyvinutého pre pneumatiky triedy C1 (2., 3. alebo 4. možnosť) o pneumatiky tried C2 a C34.
Option 5: Inter-operability of national registers and harmonisation of reporting requirements
Možnosť 5: Zabezpečiť, aby boli vnútroštátne registre interoperabilné, a harmonizovať požiadavky na predkladanie správ
Option 5: Legislation which requires due diligence by all operators who place timber and timber products on the Community market
Možnosť 5: Právne predpisy, na základe ktorých sa vyžaduje povinná starostlivosť všetkých hospodárskych subjektov, ktoré uvádzajú drevo a výrobky z dreva na trh Spoločenstva.
Option 5: New test method and reduced limit values introduced in two stages
Možnosť č. 5: Nová skúšobná metóda a znížené limitné hodnoty zavedené v dvoch etapách
Option 5: Set collection targets for the environmentally most relevant streams;
Možnosť 5: Stanoviť ciele týkajúce sa zberu vyprodukovaných odpadov, ktoré majú najväčší význam z hľadiska životného prostredia
Option 5: setting limit values for the content of phosphates in detergents
možnosť 5: stanovenie limitných hodnôt obsahu fosfátov v detergentoch.
Option 5a and 5b: Directive on a mandatory Common European Sales Law: A Directive could harmonise the national contract laws of the 27 MS.
Možnosť 5a a 5b: Smernica o povinnom spoločnom európskom kúpnom práve: Smernicou by sa mohli zharmonizovať vnútroštátne zmluvné práva 27 členských štátov.
Option 6 and 7 would have positive economic and social impacts since they reduce the scope for legal uncertainty.
Možnosti 6 a 7 by mali pozitívny hospodársky a sociálny vplyv, keďže zmenšujú priestor na právnu neistotu.
Option 6 discusses economic instruments and public procurement which could act as complementary measures.
Možnosť 6 rozoberá eventuálne využitie ekonomických nástrojov a verejného obstarávania ako doplňujúcich opatrení.
Option 6 is a set of horizontal measures which are mostly independent of the interactions between ERA and national authorities and can be applied on top of any of the option 2-5, with expected reinforcement of the overall final impact.
Možnosť 6 je súborom horizontálnych opatrení, ktoré sú väčšinou nezávislé od súčinnosti medzi ERA a národnými orgánmi a môžu sa uplatniť popri ktorejkoľvek možnosti 2 – 5 s očakávaným posilnením celkového konečného vplyvu.
Option 6 was assessed separately and in combination with options 2-5.
Možnosť 6 sa posudzovala oddelene v kombinácii s možnosťami 2 – 5.
Option 6, removing the price advantage for diesel both in the EU minima and in national rates would also have a rebalancing effect on the supply and demand on the fuel market.
Možnosť č. 6, ktorou sa odstraňuje cenové zvýhodnenie motorovej nafty v minimálnych sadzbách EÚ aj vo vnútroštátnych sadzbách, by takisto mala vyvažovací vplyv na ponuku a dopyt na trhu pohonných hmôt.
Option 6: Change the method of setting the target from kg/inhabitant to a % of the quantity of EEE put on the market in preceding year.
Možnosť 6: Zmeniť metódu stanovovania cieľa vyjadreného počtom kilogramov/obyvateľa na vyjadrenie percentuálnym podielom množstva EEZ uvedených na trh v predchádzajúcom roku
Option 6: Economic instruments and public procurement.
Možnosť 6: ekonomické nástroje a verejné obstarávanie
Option 6: Horizontal measures, includes other legislative and soft measures (beyond sharing the responsibilities between national authorities and ERA) that could be implemented to improve the competitiveness of the rail sector.
Možnosť 6: Horizontálne opatrenia, táto možnosť zahŕňa aj iné legislatívne a „mäkké“ opatrenia (prekračujúce rámec spoločnej zodpovednosti národných orgánov a ERA), ktoré by sa mohli zaviesť, aby sa zvýšila konkurencieschopnosť železničného sektora.
Option 6: prolongation by 10 years of the current Coal Regulation
Možnosť 6: Predĺženie účinnosti súčasného nariadenia o uhlí o 10 rokov
Option 6: prolonging the current Coal Regulation by a further 10 years, i.e. till the end of 2020, without the mine closure requirement and with the possibility of granting investment aid.
možnosť 6: predĺženie účinnosti súčasného nariadenia o uhlí o 10 rokov, t. j. až do konca roka 2020, bez požiadavky zatvoriť baňu a s možnosťou udeliť investičnú pomoc.
Option 6: Regulation establishing a mandatory Common European Sales Law: This would create a uniform set of EU contract law rules in all MS.
Možnosť 6: Nariadenie, ktorým sa ustanovuje povinné spoločné európske kúpne právo: Týmto nariadením by sa vo všetkých členských štátoch vytvoril jednotný súbor pravidiel zmluvného práva EÚ.
Option 6: Revision and consolidation of the Basic Safety Standards Directive and Medical Directive, integration of the Outside Workers Directive, the Public Information Directive and the High Activity Sealed Sources Directive and broadening the scope to cover public exposure to natural radiation and protection of non-human species.
Možnosť č. 6: Revízia a konsolidácia smernice o základných bezpečnostných normách a lekárskej smernice, integrácia smernice o externých pracovníkoch, smernice o informovaní verejnosti a smernice o vysokoaktívnych uzavretých rádioaktívnych žiaričoch a rozšírenie pôsobnosti na vystavenie verejnosti prírodnému žiareniu a ochranu rastlinných a živočíšnych druhov.
Option 6: Revision and consolidation of the Basic Safety Standards Directive and Medical Directive, integration of the Outside Workers Directive, the Public Information Directive and the High Activity Sealed Sources Directive and broadening the scope to cover public exposure to natural radiation and protection of non-human species.
Možnosť č. 6: Revízia a konsolidácia smernice o základných bezpečnostných normách a lekárskej smernice, integrácia smernice o externých pracovníkoch, smernice o informovaní verejnosti a smernice o zapečatených zdrojoch vysokoaktívneho žiarenia a rozšírenie pôsobnosti na vystavenie verejnosti prírodnému žiareniu a ochranu rastlinných a živočíšnych druhov.
Option 6: Revision and consolidation of the Basic Safety Standards Directive and Medical Directive, integration of the Outside Workers Directive, the Public Information Directive and the High Activity Sealed Sources Directive, and broadening the scope to cover public exposure to natural radiation and protection of non-human species.
Možnosť č. 6: Revízia a konsolidácia smernice o základných bezpečnostných normách a lekárskej smernice, integrácia smernice o externých pracovníkoch, smernice o informovaní verejnosti a smernice o zapečatených zdrojoch vysokoaktívneho žiarenia a rozšírenie pôsobnosti o vystavenie verejnosti prírodnému rádioaktívnemu žiareniu a o ochranu živočíšnych a rastlinných druhov.
Option 6: Revision and consolidation of the Basic Safety Standards Directive and Medical Directive, integration of the Outside Workers Directive, the Public Information Directive and the High Activity Sealed Sources Directive, and broadening the scope to cover public exposure to natural radiation and protection of non-human species.
Možnosť č. 6: Revízia a konsolidácia smernice o základných bezpečnostných normách a lekárskej smernice, integrácia smernice o externých pracovníkoch, smernice o informovaní verejnosti a smernice o vysokoaktívnych uzavretých rádioaktívnych žiaričoch a rozšírenie pôsobnosti o vystavenie verejnosti prírodnému rádioaktívnemu žiareniu a o ochranu živočíšnych a rastlinných druhov.
Option 6: Revision and consolidation of the Basic Safety Standards Directive, the Medical Directive and integration of the Outside Workers Directive, the Public Information Directive and the High Activity Sealed Sources Directive, and broadening the scope to cover public exposure to natural radiation and protection of non-human species
Možnosť č. 6: Revízia a konsolidácia smernice o základných bezpečnostných normách, lekárskej smernice a integrácia smernice o externých pracovníkoch, smernice o informovaní verejnosti a smernice o vysokoaktívnych uzavretých rádioaktívnych žiaričoch a rozšírenie pôsobnosti na vystavenie verejnosti prírodnému žiareniu a ochranu rastlinných a živočíšnych druhov.
Option 6: Revision and consolidation of the Basic Safety Standards Directive, the Medical Directive and integration of the Outside Workers Directive, the Public Information Directive and the High Activity Sealed Sources Directive, and broadening the scope to cover public exposure to natural radiation and protection of non-human species
Možnosť č. 6: Revízia a konsolidácia smernice o základných bezpečnostných normách, lekárskej smernice a integrácia smernice o externých pracovníkoch, smernice o informovaní verejnosti a smernice o zapečatených zdrojoch vysokoaktívneho žiarenia a rozšírenie pôsobnosti na vystavenie verejnosti prírodnému žiareniu a ochranu rastlinných a živočíšnych druhov.
Option 7: Regulation establishing a European Civil Code: This would create a uniform set of European civil law rules in all MS.
Možnosť 7: Nariadenie, ktorým sa ustanovuje európsky občiansky zákonník: Týmto nariadením by sa vo všetkých členských štátoch vytvoril jednotný súbor pravidiel európskeho občianskeho práva.
Option 8 (option C) - maintain the current Directive through a deletion of Article 27 - reserved areas, obligations on entrants and compensation funds retained
Možnosť 8 (možnosť C) – zachovať súčasnú smernicu zrušením článku 27 – vyhradené oblasti, povinnosti účastníkov a kompenzačné fondy zachované
Option 9 (option D) - exhaustive financing mechanisms list in the absence of a reserved area, but including state aids, procurement procedures, internal cross-subsidies, cost sharing or compensation fund, and universal service fees on universal service market players
Možnosť 9 (možnosť D) – v prípade zrušenia vyhradenej oblasti vyčerpávajúci zoznam finančných mechanizmov vrátane štátnej pomoci, postupov verejného obstarávania, vnútorných krížových dotácií, zdieľania nákladov alebo kompenzačného fondu a poplatkov za univerzálne služby kladených na účastníkov na trhu univerzálnych služieb
Option 9 is recommended i.e. abolition of the reserved area and therefore leaving Member States a choice of financing options to include: public procurement of services (as an indirect source of public financing), state aids, a sector fee and a universal service cost sharing fund as alternatives to the reserved area.
Odporúča sa možnosť 9 – t. j. zrušenie vyhradenej oblasti a ponechanie členským štátom možnosť výberu z možností financovania, medzi ktoré patria: verejné obstarávanie služieb (ako nepriamy zdroj verejného financovania), štátna pomoc, sektorový poplatok a fond na zdieľanie nákladov univerzálnych služieb ako alternatívy vyhradenej oblasti.
Option A (baseline scenario): Currently the reduction of ESL forms part of the ET2020 framework.
Možnosť A (základný scenár): V súčasnosti je znižovanie počtu prípadov predčasného ukončenia školskej dochádzky súčasťou rámca „ET2020“.
Option A (Baseline) implies that the development of adaptation strategies is restricted to autonomous adaptation and to action at national level, while EU policies are unchanged.
Možnosť A (základný scenár): adaptačné stratégie sa obmedzujú na autonómnu adaptáciu a na opatrenia na vnútroštátnej úrovni, kým politika EÚ ostáva bezo zmien.
Option A - status quo.
Možnosť A – súčasný stav.
Option A and C are not expected to lead to any additional negative or positive impact, while option B1 or B2 could have a negative impact on indirect costs for PPP users.
Neočakáva sa, že by riešenia A a C mali ďalšie negatívne alebo pozitívne dôsledky; riešenie B1 alebo B2 by však mohli mať negatívne dôsledky na nepriame náklady pre používateľov POR.
Option A being most stringent, this might result in stringent protection only on paper.
Možnosť A, ktorá je najprísnejšia, by mohla viesť k prísnej ochrane len na papieri.
Option A can deliver interesting benefits for the economy and society in the short-term, while impacts on the environment are expected to be negative.
Možnosť A môže poskytnúť zaujímavé výhody pre hospodárstvo a spoločnosť v krátkodobom meradle, zatiaľ čo sa očakáva, že vplyv na životné prostredie bude negatívny.
Option A has overall positive impacts compared to the baseline.
Variant A má celkovo pozitívne vplyvy v porovnaní s východiskovým stavom.
Option A imposes some costs on Member State authorities related to insolvency registers and training for judges.
Na základe variantu A vznikajú pre orgány členských štátov isté náklady týkajúce sa konkurzných registrov a odbornej prípravy sudcov.
Option A is also the most difficult to enforce, as it is almost impossible to verify the reliability of working time records done by self-employed drivers as working hours are not registered for salary purposes.
Možnosť A sa taktiež najťažšie presadzuje, pretože je takmer nemožné, aby sa overila dôveryhodnosť záznamov o pracovnom čase, ktoré vypracovali samostatne zárobkovo činní vodiči, pretože pracovný čas sa na mzdové účely nezaznamenáva.
Option A is highly unsatisfactory in terms of policy needs, because not all the countries will be able to provide data using the LFS, and EU SILC do not provide the same richness of information.
Možnosť A je vysoko neuspokojivá, čo sa týka potrieb politiky, pretože nie všetky krajiny sú schopné poskytnúť údaje prostredníctvom VZPS a EU SILC neposkytuje rovnako prínosné informácie.
Option A is the current situation.
Možnosť A predstavuje súčasnú situáciu.