natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr Kienle stressed that the EU has already offered great market access in agriculture and others should follow the lead.
Pán Kienle zdôraznil, že EÚ už ponúkla veľký prístup na trh v poľnohospodárstve a ostatní by tento príklad mali nasledovať.
Mr Kienle, who was the chair of the study group on biodiversity, said that it is true that farmers have a responsibility for the rapid decline in biodiversity, but that it is important to be constructive and also show that farmers can contribute in a positive manner in order to conserve and promote biodiversity.
Pán Kienle, ktorý bol predsedom študijnej skupiny pre biodiverzitu, povedal, že farmári nesú zodpovednosť za rýchly úpadok biodiverzity, ale že je dôležité zaujať konštruktívny postoj a ukázať aj to, že farmári môžu prispieť pozitívnym spôsobom pri zachovaní a podpore biodiverzity.
Mr Kindberg (DK-III)
Kindberg (DK – III)
Mr Kindberg (DK-III)
pán Kindberg (DK – III)
Mr Kittenis (CY-GRII)
pán Kittenis (CY – II)
Mr Kittenis (CY-II)
Kittenis (CY – II)
Mr Kittenis (CY-II)
pán Dimitris KITTENIS (CY – II)
Mr Kittenis (CY-II) (Rule 62 – Mr Pavlikkas)
pán Kittenis (CY-II) (článok 62 – Pavlikkas)
Mr Kittenis (CY-II) (Rule 62 – Pavlikkas)
pán Kittenis (CY – II) (článok 62 – Pavlikkas)
Mr Kittenis (CY–II)
pán Kittenis (CY – II)
Mr Kittenis (Rule 62 - Smehlik) (CY-II)
pán Kittenis (CY ‑ II) (článok 62 ‑ Smehlík)
Mr Kittenis called for a rapid response to the crisis and supported any measures to boost demand, growth and job creation.
Pán KITTENS odporučil rýchlu reakciu na krízu a podporil opatrenia zamerané na obnovu dopytu, rastu a tvorbu pracovných miest.
Mr Kleeman agreed on the capital role of apprenticeship in reducing youth unemployment and wished more attention was given to early school drop-out.
Pán Kleeman potvrdil, že učňovské vzdelávanie hrá dôležitú rolu pri znižovaní nezamestnanosti mládeže a vyjadril sa, že by bolo potrebné venovať väčšiu pozornosť predčasnému ukončovaniu školskej dochádzky.
Mr Kleeman and Ms Sirkeinen spoke in the ensuing discussion, agreeing on the high quality of the document.
V rámci všeobecnej rozpravy vystúpili pán Kleemann a pani Sirkeinen, ktorí zhodne ocenili kvalitu dokumentu.
Mr Kleeman emphasised the difficulties caused by the number of changes to the plenary session timetable resulting from successive versions of the agenda.
Pán KLEEMANN hovoril o ťažkostiach, ktoré spôsobujú časté zmeny v harmonograme plenárneho zasadnutia oznamované v aktualizovaných verziách programu rokovania.
Mr Kleeman pointed out that Romania’s accession might only take place in 2008.
Pán KLEEMANN pripomenul, že Rumunsko asi bude môcť pristúpiť až v roku 2008.
Mr Kleeman questioned the title of the opinion as only Turkey has been mentioned in the text.
Pán Kleeman spochybnil názov stanoviska, keďže v texte sa spomína iba Turecko.
Mr Kleeman referred to the document's importance and congratulated the vice-president on the high quality of the work done by the communication group to raise the Committee's profile.
Pán KLEEMANN poukázal na význam dokumentu a spolu s podpredsedníčkou ocenil vysokú kvalitu práce, ktorú vykonala komunikačná skupina v záujme lepšieho zviditeľnenia EHSV.
Mr Kleeman suggested making two additions to the text.
Pán KLEEMANN vzniesol k textu dva konkrétne návrhy, a to k bodu 1.2.2.
Mr Kleeman supported the opinion and recalled the importance of harmonising reception procedures in order to prevent international protection seekers from favouring the Member State most open to their requests.
Pán KLEEMAN podporil stanovisko a pripomenul význam harmonizácie prijímacích postupov s cieľom zabrániť tomu, aby si žiadatelia o medzinárodnú ochranu vyberali štáty, ktoré k spracovaniu žiadostí pristupujú otvorenejšie.
Mr Kleeman, commenting on the president's statement, mentioned Mr Barroso's statements, particularly regarding the importance of the Commission's commitment to youth measures.
K vyhláseniam predsedu sa vyjadril pán KLEEMANN, ktorý v súvislosti s vyhláseniami predsedu BARROSA poukázal najmä na to, že je dôležité, aby sa Komisia angažovala v opatreniach určených mladým ľuďom.
Mr Kleemann (AT-I)
Johannes Kleemann (AT – I)
Mr Kleemann (AT-I) (Rule 62 – Ms Klasnic)
pán Kleemann (AT – I) (článok 62 – pani Klasnic)
Mr Kleemann (AT-I) (Rule 62 – Ms Schweng)
pán Kleemann (AT – I) (článok 62 – pani Schweng)
Mr Kleemann (AT-II)
Johannes KLEEMANN (AT – II)
Mr Kleemann and Mr Voleš praised the opinion for its comprehensiveness and the way it presents the EU's economic and cultural interests related to the region.
Páni Kleemann a Voleš pochválili obsažnosť stanoviska a ako sa v ňom opisujú hospodárske a kultúrne záujmy EÚ v tomto regióne.
Mr Kleemann asked for further details of the content of discussions with Mr Van Rompuy.
Pán KLEEMAN sa zaujímal o podrobnosti diskusie s pánom van ROMPUYOM.
Mr Kleemann asked Ms Darmanin, the new president of the Communication Group, to ensure this important opinion was widely disseminated.
Pán Kleemann požiadal pani Darmanin, novú predsedníčku komunikačnej skupiny, aby zabezpečila informovanie o tomto dôležitom stanovisku v čo najväčšej miere.
Mr Kleemann expressed his support to the opinion and considered that this opinion ought to be supported by both employers and employees.
Pán Kleemann vyjadril svoju podporu stanovisku, o ktorom sa domnieva, že by ho mali podporiť tak zamestnávatelia, ako aj zamestnanci.
Mr Kleemann highlighted the important role families played in passing on values, such as sharing and empathy.
Pán KLEEMANN zdôraznil, že rodina hrá dôležitú úlohu pri odovzdávaní hodnôt, ako je napr. schopnosť podeliť sa s ostatnými a empatia.
Mr Kleemann on the problematic issue of deciding on the use of (national) water resources;
pán Kleemann na tému problematickej otázky rozhodovania o využívaní (národných) vodných zdrojov,
Mr Kleemann opened the discussion saying he had contacted Commissioner Figel', suggesting to him that, from now on, European issues were included in school syllabuses.
Rozpravu otvoril pán KLEEMANN, ktorý uviedol, že kontaktoval pána komisára FIGEĽA a navrhol mu, aby bola európska problematika odteraz súčasťou školských osnov.
Mr Kleemann said that he would speak on behalf of Ms Schweng and present her amendments.
Pán Kleemann uviedol, že vystúpi v mene pani Schweng a predstaví jej pozmeňovacie návrhy.
Mr Kleemann spoke on behalf of Ms Schweng, who had tabled an amendment to the section opinion, and explained that a compromise had been reached with the rapporteur.
Pán KLEEMANN sa ujal slova v mene pani SCHWENG, ktorá navrhla pozmeňovací návrh k stanovisku sekcie a vysvetlil, že so spravodajkyňou sa dohodli na kompromise.
Mr Kleemann suggested that the German version be revised to make it more readable.
Pán KLEEMANN navrhuje zrevidovať nemeckú verziu a zlepšiť tak čitateľnosť textu.
Mr Kleemann suggested to the president that – particularly in the case of own-initiative work and exploratory opinions – the section presidents should establish in advance whether the Committee's work would be of real benefit to the institutions to which it was addressed.
Pán KLEEMANN sa obrátil na predsedu a navrhol, aby sa predsedovia odborných sekcií vopred uistili, či existuje skutočný záujem zo strany inštitúcií, ktorým výbor predkladá svoje stanoviská, a to najmä pokiaľ ide o práce týkajúce sa vypracovania stanovísk z vlastnej iniciatívy a prieskumné stanoviská.
Mr Kleemann then proposed that the notion of a green enterprise spirit featured in the president's programme be broadened and given a higher profile, without, however, the issue of research and development being ignored.
Do ďalšej diskusie sa zapojili pán KLEEMANN, ktorý navrhol rozšíriť pojem „ekologické podnikanie“, na ktorý sa odvoláva predseda vo svojom programe a ktorý treba podľa neho zvážiť bez toho, aby sa zanedbala otázka výskumu a rozvoja.
Mr Kleemann took the floor to ask that, as a general rule, when a question had been put by a member, the answer should also be included in the minutes.
Pán KLEEMANN požiadal, aby sa stalo všeobecným pravidlom, že ak nejaký člen položí otázku, odpoveď bude taktiež zachytená v zápisnici.
Mr Kleemann welcomed the Bureau's swift reaction to the current political situation and wondered what steps the European Union would take with regard to the countries involved, not forgetting the areas of economic and industrial policy.
Pán KLEEMANN vyjadril potešenie, že predsedníctvo tak rýchlo zareagovalo na politické dianie a zaujímal sa o opatrenia, ktoré prijme Európska únia vo vzťahu k príslušným krajinám, vrátane oblasti hospodárskej a priemyselnej politiky.
Mr Kleemann, Mr Frerichs and Ms Mendza-Drozd also spoke, the latter reminding Mr Boyle that the sole concern of the Budget Group was to oversee compliance with the rules that came within its remit.
Ďalej vystúpili pán KLEEMANN, pán FRERICHS a pani MENDZA-DROZD, ktorá pripomenula pánovi BOYLEOVI, že rozpočtová skupina sa usiluje len o dodržiavanie pravidiel, nad ktorými má dohliadať.
Mr Kleemann, Mr Greif and Mr Campli wondered exactly what was meant by the request to make proposals for own-initiative opinions more "consistent".
Páni KLEEMANN, GREIFF a CAMPLI sa zaujímali o to, na základe čoho je potrebné, aby boli návrhy na stanoviská z vlastnej iniciatívy viac „koherentné“.
Mr Kleemann, Mr Smyth and the president then commented on the points raised by Mr Siecker.
K uvedeným témam sa ďalej vyjadrili pán SIECKER, páni KLEEMANN, SMYTH a predseda.
Mr Kletzmayer spoke against the amendment, saying that the argument is obsolete since there already are Member States who fulfil these targets without apparent problems.
Pán Kletzmayer sa vyslovil proti pozmeňovaciemu návrhu a povedal, že argument už nie je aktuálny, pretože niektoré členské štáty už tieto ciele plnia bez zjavných problémov.
Mr Klimek (PL-I)
pán Jan KLIMEK (PL – I)
Mr Klimek (PL–I)
KLIMEK (PL – I)
Mr Klis (PL-I)
pán Hamro-Drotz (FI – I)
Mr Klis (PL-I)
Tadeusz KLIŚ (PL – I)
Mr Klis (PL-I) (Rule 62 – Mr Klimek)
pán Klis (PL – I) (článok 62 – pán Klimek)
Mr Kliś (PL-I)
pán Klis (PL – I)
Mr Kliś (PL-I)
pán KLIŚ (PL – I)
Mr Kliś (PL-I)
pán KLIS (PL – I)
Mr Kliś (PL-I) (Rule 62 - Klimek)
pán Kliś (PL – I) (článok 62 - Klimek)
Mr Kliś (PL-I) (Rule 62 - Klimek)
pán Kliś (PL – I) (článok 62 – Klimek)
Mr Klok (Cat.
pán Klok (DK – kat.
Mr Klok (DK-Cat.2)
pán Klok (DK – kat. 2)
Mr Koenders, Minister of Foreign Affairs of the Netherlands, on behalf of HR/VP Mogherini
Koenders, minister zahraničných vecí Holandska, v mene VP/PK Mogheriniovej
Mr Kohnstamm, thanked the president for his invitation and congratulated the Committee on its contribution to the European venture.
Pán KOHNSTAMM potom poďakoval predsedovi za pozvanie a pochválil výbor za jeho prínos k rozvoju európskeho projektu.
Mr Kokalov (BG-II)
Kokalov (BG – II)
Mr Kokalov (BG-II)
pán Ivan KOKALOV (BG – II)
Mr Kokalov (BG-II)
pán Kokalov (BG – II)
Mr Kokalov (BG–II)
pán Kokalov (BG – II)
Mr Kolbe (AT-Cat.
KOLBE (AT – kat.
Mr Kolbe (Cat.
pán KOLBE (AT – kat.
Mr Kolokotronis (Rule 62 Mr Bloch-Lainé)
pán Kolokotronis (článok 62 – pán Bloch-Lainé)
Mr Kolyvas (EL-III)
pán Kolyvas (EL – III)
Mr Kolyvas (GR-III)
pán Kolyvas (GR – III)
Mr Komorowski (I-PL) (Rule 62 – Klimek)
I – PL) (článok 62 – KLIMEK)
Mr Komorowski (PL – Gr I)
pán Komorowski (PL – I)
Mr Komorowski (PL – GRI)
Marek KOMOROWSKI (PL – sk. I)
Mr Komorowski (PL-Gr.
pán Komorowski (PL – sk.
Mr Komorowski (PL-I) (Rule 62 – Mr Nagy*)
pán Komorowski (PL-I) (článok 62 pán Nagy*)
Mr Komorowski Marek (PL-Gr.
pán KOMOROWSKI Marek (PL – sk.
Mr Konstantinou (Cat.2-EL)
pán Konstantinou (EL – kat.
Mr Konstantinou (EL –Cat.2)
Nicola KONSTANTINOU (EL – kat. 2)
Mr Konstantinou (EL-Cat.2)
pán Konstantinou (EL – kat.
Mr Konstantinou (EL-Cat.2)
pán Konstantinou (EL – kat. 2)
Mr Korn (DE-I)*
pán Korn (DE – I)
Mr Koryfidis (EL–II)
pán KORYFIDIS (GR-II)
Mr Koryfidis welcomed the opinion and the proposals set out therein; he felt that these proposals were the best possible in view of the heated debates generated by the question of representativeness and the different ways of understanding this concept within civil society itself.
Pán KORYFIDIS vyjadril spokojnosť so stanoviskom a v ňom obsiahnutými návrhmi, ktoré považuje za najlepšie možné, vzhľadom na intenzívne diskusie, ktoré vyvolala otázka reprezentatívnosti a rozdiely v ponímaní tohto pojmu v rámci samotnej občianskej spoločnosti.
Mr Kosir declared that the synergy effect of 25 integrated Member States could create a momentum to bridge the gap between the EU and the USA (in particular in the field of information technologies) whilst preserving the European social model, which he did not consider as being obsolete.
Pán Kosír vyhlásil, že synergický účinok 25 integrovaných členských štátov by mohol vytvoriť hybnú silu na preklenutie medzery medzi EÚ a USA (najmä v oblasti informačných technológií), pričom európsky sociálny model, ktorý on nepovažuje za zastaraný, zostane zachovaný.
Mr Kosir felt that the new Member States had made a lot of progress on free movement of goods and mentioned the free trade area between Slovakia and the old Member States set up in 2000.
Pán Kosír zastáva názor, že nové členské štáty museli urobiť značný pokrok v oblasti voľného pohybu tovaru a spomenul zónu voľného obchodu medzi Slovenskom a starými členskými štátmi zriadenú roku 2000.
Mr Kosir informed the meeting that analyses had been made on the impact of the free movement of persons in Slovakia and the Czech Republic.
Pán Kosír informoval zhromaždenie o tom, že boli robené analýzy o dosahu voľného pohybu osôb na Slovensku a v Českej republike.
Mr Kosir said he was very optimistic and that he was of the opinion that Slovakia would not have any problem implementing EU external border controls.
Pán Kosír povedal, že je veľký optimista a je presvedčený, že Slovensko nebude mať žiadne problémy pri zavádzaní kontroly vonkajších hraníc EÚ.
Mr Kosir suggested improving communication between trade unions and the Slovak public authorities about translation of the acquis communautaire.
Pán Kosír navrhol zlepšiť komunikáciu medzi odborovými zväzmi a úradmi Slovenskej republiky v súvislosti s prekladom acquis communautaire.
Mr Kostakis Konstantinidis (CY-III)
pán Kostakis Konstantinidis (CY – III)
Mr Kotowski (PL-Cat.
pán KOTOWSKI (PL – kat.
Mr Kotowski (PL-Cat.3)
pán Kotowski (PL – kat. 3)
Mr Kourkoulas, Director for Enlargement Policy and Communication, DG Enlargement, European Commission on the 2010-2011 Enlargement package
pán Kourkoulas, riaditeľ pre politiku rozširovania a komunikáciu, GR pre rozšírenie, Európska komisia, na tému „Balík rozširovania 2010–2011“
Mr Krauze (LV-III)
Armands KRAUZE (LV – III)
Mr Krauze (LV-III)
Krauze (LV – III)
Mr Krauze (LV-III)
pán KRAUZE (LV – III)
Mr Krauze briefly introduced the opinion, stressing the importance of providing food to all people in all countries and in all circumstances.
Pán Krauze stručne uviedol stanovisko a podčiarkol význam poskytovania potravín všetkým ľuďom vo všetkých krajinách a za každých okolností.
Mr Krawcyck pointed out that this issue was an exclusively political one and should be managed by the EESC's members.
Pán KRAWCYCK pripomenul, že táto otázka má výlučne politický charakter a mali by ju riešiť členovia výboru.
Mr Krawcyk spoke to highlight the fact that the comments of the Budget Group, circulated to the members, did not concern the very latest version of the memo relating to this agenda item but a previous version of that document.
Slova sa ujal pán KRAWCZYK, ktorý zdôraznil, že pripomienky rozpočtovej skupiny, ktoré členovia dostali, sa netýkali poslednej verzie oznamu v súvislosti s týmto bodom rokovania, ale predchádzajúcej verzie toho istého dokumentu.
Mr Krawczyck spoke to pay tribute to Ms Marzena Mendza-Drozd, member of the Bureau during 2010-2013.
Potom sa ujal slova pán KRAWCZYCK, aby vyjadril poctu Marzene MENDZA-DROZD, ktorá bola počas funkčného obdobia 2010 – 2013 členkou predsedníctva.
Mr Krawczyk (Gr.
pán KRAWCZYK (PL – sk.
Mr Krawczyk (PL-Gr.
pán KRAWCZYK (PL – sk.
Mr Krawczyk (PL-I) (Rule 62 – Klis)
KRAWCZYK (PL – I) (článok 62 – KLIS)
Mr Krawczyk (Rule 32 – Mr Malinowski) (PL-I)
pán KRAWCZYK (článok 62 pán MALINOWSKI (PL-I)
Mr Krawczyk (Rule 32 – Mr Malinowski) (PL-I)
pán KRAWCZYK (článok 62 pán MALINOWSKI) (PL-I)
Mr Krawczyk added that in his view, the Policy Assessment Unit had been set up in a transparent fashion and he proposed that an evaluation of its results be carried out six months after it had been established.
Pán KRAWCZYK dodal, že podľa jeho názoru bolo oddelenie pre hodnotenie politík vytvorené transparentne a navrhol, aby sa po šiestich mesiacoch od vytvorenia vyhodnotili jeho výsledky.
Mr Krawczyk also proposed raising the threshold above which a meeting would be subject to approval by the Bureau to EUR 10 000 and gave reasons for this before describing the other cases in which a preliminary examination by the Budget Group – or reporting obligation – would be required.
Pán KRAWCZYK navyše navrhol, aby hraničná suma, pri ktorej sa bude musieť schôdza predložiť na schválenie predsedníctvu, bola 10 000 eur, vysvetlil dôvody a podrobne opísal, v akých prípadoch je nevyhnutné, aby žiadosť najprv preskúmala rozpočtová skupina – alebo aby bola povinne vypracovaná správa.
Mr Krawczyk also touched on the state of preparations for the 2013 budget, on the basis of the work of the budget group sub-group chaired by Ms Sharma, and the preparation of guidelines for the appointment of experts.
Pán KRAWCZYK sa vyjadril tiež k stavu príprav rozpočtu na rok 2013, na základe prác podskupiny rozpočtovej skupiny, ktorej predsedá pani SHARMA, ako aj k vypracovaniu usmernení pre vymenúvanie expertov.
Mr Krawczyk and Mr Boyle then declared that they agreed with this proposal.
Pán KRAWCZYK aj pán BOYLE vyjadrili súhlas s týmto návrhom.
Mr Krawczyk and Mr Jahier proposed that this item be discussed in detail at a later meeting.
Páni KRAWCZYK a JAHIER navrhli, aby sa o tomto bode podrobne diskutovalo na ďalšej schôdzi.
Mr Krawczyk asked the Group and section secretariats to pay particular attention to this problem.
Pán KRAWCZYK požiadal sekretariáty skupín a odborných sekcií, aby sa osobitne venovali tomuto problému.
Mr Krawczyk assumed that the amounts set out under the budget heading for Members' expenses would be maintained at 2012 levels, and that a decrease would have to be accepted under other headings compared to the 2012 budget.
Pán KRAWCZYK vychádza zo zásady, že sumy uvedené v položke „Výdavky členov“ sa zachovajú na úrovni z roku 2012 a že bude potrebné akceptovať zníženie určitých položiek v porovnaní s rozpočtom na rok 2012.
Mr Krawczyk briefed the Bureau on the proposed allocation of operational budgets for 2011 in respect of items 1004 and 2542.
Pán KRAWCZYK predstavil predsedníctvu návrh rozdelenia prevádzkového rozpočtu na rok 2011 v rámci položiek 1004 a 2542.
Mr Krawczyk called for the provisions governing the interregnum to be clarified before the Budget Group meeting of 5 July.
Pán KRAWCZYK požiadal, aby sa ustanovenia týkajúce sa obdobia medzi dvoma funkčnými obdobiami vyjasnili pred schôdzou rozpočtovej skupiny naplánovanou na 5. júla.
Mr Krawczyk concluded by describing the draft budget as ambitious, and considered that it included a very low rate of increase, particularly given the accession of a new Member State.
Pán KRAWCZYK na záver označil návrh rozpočtu za ambiciózny a domnieva sa, že predstavuje len veľmi mierne zvýšenie, o to viac, že sa týka pristúpenia nového členského štátu.
Mr Krawczyk considered that the Committee should, first and foremost, show self-respect and not allow unsatisfactory rules to be imposed on it; the mandates of colleagues representing the EESC should be based on clear rules.
Pán KRAWCZYK sa vyjadril, že výbor musí predovšetkým rešpektovať sám seba, a že by sa mu nemali nariaďovať pravidlá, s ktorými nie je spokojný.
Mr Krawczyk criticised the persistent opposition of certain Member States and called upon the European Commission to show firm leadership in a process that should create a true single market for aviation.
Pán Krawczyk kritizoval vytrvalú opozíciu niektorých členských štátov a vyzval Európsku komisiu, aby ukázala svoju vedúcu úlohu v procese, ktorý by mohol viesť k vytvoreniu skutočného jednotného trhu pre letectvo.
Mr Krawczyk distributed an amended version of document R/CESE 1252/2011 item 6d), regarding the simplification of authorisation procedures.
Pán KRAWCZYK predložil predsedníctvu zmenenú verziu oznamu R/CESE 1252/2011 bod 6 d) o zjednodušení postupov schvaľovania.
Mr Krawczyk drew Bureau members’ attention to the difficulties currently being faced by the democratic process in his country, and he asked his colleagues for their understanding and solidarity in the wake of this ongoing crisis.
Pán KRAWCZYK upriamil pozornosť členov predsedníctva na problémy, s ktorými sa musí v súčasnosti vyrovnať demokratický proces v jeho krajine a požiadal kolegov o porozumenie a solidaritu v dôsledku súčasnej krízy.
Mr Krawczyk highlighted the constructive nature of discussions in the budget group and the Bureau, pointing to the achievements with respect to transparency of internal procedures, streamlining and efficient management of the budget, in a spirit of responsibility and in light of the difficult economic situation in the EU.
Pán KRAWCZYK poukázal predovšetkým na kvalitu diskusií v rozpočtovej skupine a v predsedníctve a informoval o výsledkoch dosiahnutých v oblasti transparentnosti interných postupov a efektívneho riadenia rozpočtu v duchu zodpovednosti a so zreteľom na zložitú ekonomickú situáciu na úrovni EÚ.
Mr Krawczyk noted that the most important business groups were represented in Group I and at the Committee, without the EESC taking over their role.
Pán KRAWCZYK poznamenal, že v skupine I a vo výbore sú zástupcovia všetkých najdôležitejších pracovných skupín, a to bez toho, aby EHSV nahrádzal ich úlohu.
Mr Krawczyk noted that there had been a substantial fall in the number of unused interpreting slots for the 2011 financial year.
V súvislosti s čerpaním rozpočtu na rok 2011 pán Krawczyk poukázal na výrazné zníženie počtu nevyužitých tlmočníckych blokov.
Mr Krawczyk noted that there had been a substantial fall in the number of unused interpreting slots for the first quarter of 2012.
Pokiaľ ide o prvý kvartál roku 2012 pán KRAWCZYK konštatoval, že výrazne poklesol počet nevyužitých tlmočníckych blokov.
Mr Krawczyk outlined to the Bureau the outcome of the Budget Group's examination of requests from sections and other bodies.
Pán KRAWCZYK predstavil predsedníctvu výsledok preskúmania žiadostí odborných sekcií a ostatných orgánov zo strany rozpočtovej skupiny.
Mr Krawczyk pointed out that the availability and allocation of operating appropriations could change depending on decisions to be taken on reform of the members' financial statue.
V tejto súvislosti pán KRAWCZYK poukázal na skutočnosť, že dostupnosť a prerozdelenie prevádzkových rozpočtových prostriedkov by mohli byť pozmenené v závislosti od rozhodnutí, ktoré sa príjmu v súvislosti s reformou finančného štatútu členov.
Mr Krawczyk pointed out that the initiative to undertake a study on gold-plating had come from Group I. He gave the floor to Mr Ardhe, who as the former coordinator of the working group outlined the approach that had been taken in the design of the study on gold-plating and the results of the work already carried out, stating that it would be a pity to throw away the insights that had been gained from analysis of the questionnaires.
Pán KRAWCZYK pripomenul, že iniciatíva uskutočniť štúdiu na tému tzv. gold-platingu vzišla zo skupiny I. Odovzdal slovo pánovi ARDHEMU, ktorý ako bývalý koordinátor pracovnej skupiny spomenul prístup pri vypracúvaní štúdie o tzv. gold-platingu a výsledok doterajšej práce s tým, že je škoda nevyužiť výsledky analýzy zaslaných dotazníkov.
Mr Krawczyk presented to the Bureau the report of the last meeting of the Budget Group, which had been chaired by Mr Clever, and pointed out that all of the proposals and requests submitted at that meeting had been adopted.
Pán KRAWCZYCK predstavil predsedníctvu súhrnnú správu z poslednej schôdze rozpočtovej skupiny, ktorej predsedal pán CLEVER, a zdôraznil, že všetky návrhy a žiadosti predložené na tejto schôdzi boli schválené.