natgillin/translations-raw huggingface dataset:
4.2.2 The EESC also opposes requiring organisations providing direct food or other aid to engage in activities complementing the provision of material assistance, where these activities are not supported by the operational programme of the Member State in the framework of the fund16.
4.2.2 Výbor sa zároveň vyslovuje proti tomu, aby organizácie, ktoré priamo poskytujú potraviny alebo tovar, mali povinnosť realizovať opatrenia sprevádzajúce poskytovanie materiálnej podpory v situácii, keď tieto opatrenia nebudú podporované z operačného programu členského štátu v rámci fondu16.
4.2.2 The EESC believes that it is impossible at this point to consider establishing a single EU supervisory authority.
4.2.2 V súčasnosti považuje EHSV vytvorenie jediného európskeho orgánu dohľadu za nerealizovateľné.
4.2.2 The EESC believes that it would be premature at this point to consider establishing a single EU supervisory authority which would be responsible for coordinating supervisory activities.
4.2.2 Podľa názoru EHSV je zatiaľ predčasné uvažovať o vytvorení jediného európskeho orgánu dohľadu, ktorý by bol zodpovedný za koordináciu dozorných činností.
4.2.2 The EESC believes that the European standardisation process should be accelerated, simplified, modernised and made more inclusive2.
4.2.2 EHSV sa domnieva, že európsky normalizačný proces by sa mal urýchliť, zjednodušiť, zmodernizovať a mal by byť inkluzívnejší2.
4.2.2 The EESC believes that the third "energy package" must be implemented swiftly, especially as the rules on the cross-border trade in energy remain fragmented.
4.2.2 EHSV sa domnieva, že treba urýchlene realizovať tretí „energetický balík“ najmä vzhľadom na skutočnosť, že pravidlá uplatňované v cezhraničnom obchodovaní s energiou sú naďalej roztrieštené.
4.2.2 The EESC calls adherence to these fundamental rights – in particular, freedom of association and the right to collective bargaining – to be fully recognised.
4.2.2 EHSV požaduje, aby bolo v plnom rozsahu uznané dodržiavanie týchto základných práv – najmä slobody združovania a slobody kolektívneho vyjednávania.
4.2.2 The EESC calls on the Commission: (1) as soon as possible to carry out an independent analysis of the impact of the programmes on SMEs, and in particular on small companies and micro businesses, including an analysis of problems experienced, (2) to draw up a guide to best practice.
4.2.2 EHSV žiada Komisiu, aby 1. čo najskôr vyhodnotila účinok uvedených programov na MSP a aby sa zamerala predovšetkým na malé podniky a mikropodniky a zároveň vypracovala analýzu problémov, ktoré sa vyskytli; 2. vypracovala príručku osvedčených postupov.
4.2.2 The EESC does not agree with the idea that providing consumers with more price comparisons can by itself bring greater transparency to the food supply chain.
4.2.2 ESHV nesúhlasí s názorom, že ponuka väčšieho porovnania cien pre spotrebiteľov sama o sebe prinesie väčšiu transparentnosť do potravinového reťazca.
4.2.2 The EESC has always supported this policy, which aims – with success – to reduce disparities between European regions.
4.2.2 EHSV vždy podporil túto politiku, ktorá má za cieľ a ktorá aj dosahuje znižovanie rozdielov medzi európskymi regiónmi.
4.2.2 The EESC has, in particular, supported the Commission's choice of and action on the six strategic, cross-cutting areas in advanced manufacturing: key enabling technologies, bio-based products, clean vehicles and vessels, sustainable construction and raw materials, smart grids and digital infrastructure.
4.2.2 EHSV konkrétne podporil Komisiu v tom, že činnosť nasmerovala do šiestich strategických prierezových oblastí modernej výroby: kľúčové podporné technológie, výrobky z biologických materiálov, ekologicky vhodné vozidlá a plavidlá, udržateľné stavebníctvo a suroviny, sofistikované siete a digitálna infraštruktúra.
4.2.2 The EESC looks forward to the Commission proposal to rationalise green labels and prevent false green claims.
4.2.2 EHSV očakáva návrh Komisie, ktorým sa má racionalizovať používanie ekologických označení a predchádzať falošným vyhláseniam o ekologickosti.
4.2.2 The EESC points out that the guidelines do not pay enough attention to the issue of cutting red tape.
4.2.2 EHSV upozorňuje na to, že téme znižovania administratívy sa v smerniciach nevenuje dostatočná pozornosť.
4.2.2 The EESC points out that the guidelines do not pay enough attention to the issue of cutting red tape22.
4.2.2 EHSV upozorňuje na to, že téme znižovania administratívy sa v smerniciach nevenuje dostatočná pozornosť22.
4.2.2 The EESC proposes bolstering and complementing the Solidarity Fund, which currently provides rapid aid in the event of a natural disaster.
4.2.2 EHSV navrhuje posilniť a doplniť Fond solidarity, ktorý v súčasnosti poskytuje naliehavo potrebnú pomoc v prípade prírodnej katastrofy.
4.2.2 The EESC proposes complementing and bolstering the budget of the Solidarity Fund, which currently provides rapid aid in the event of a natural disaster.
4.2.2 EHSV navrhuje posilniť a doplniť rozpočet Fondu solidarity, ktorý v súčasnosti poskytuje naliehavo potrebnú pomoc v prípade prírodnej katastrofy.
4.2.2 The EESC recalls that the design of a cabin is a costly and complex exercise which needs time to be developed.
4.2.2 EHSV pripomína, že konštruovanie kabíny je nákladný a komplexný postup, ktorý si vyžaduje čas na vývoj.
4.2.2 The EESC recalls the fact that the success of the simplification programme will not depend solely on the Commission’s ability to deliver, but also on the co-legislators' capacity to adopt within a reasonable timeframe the simplification proposals tabled by the Commission.
4.2.2 EHSV pripomína skutočnosť, že úspech programu zjednodušenia nebude závisieť výlučne len od akcieschopnosti Komisie, ale aj od schopnosti spolupracujúceho zákonodarcu prijať v primeranom časovom rámci návrhy na zjednodušenie, ktoré predloží Komisia.
4.2.2 The EESC recommends that interdisciplinary research on health and the environment should be made priorities in the Seventh Framework Programme for Research.
4.2.2 EHSV odporúča, že by sa interdisciplinárny výskum v oblasti zdravia a životného prostredia mal stať prioritou v Siedmom rámcovom programe pre výskum.
4.2.2 The EESC recommends that interdisciplinary research on health and the environment should be made priorities in the Seventh Framework Programme for Research.
4.2.2 EHSV odporúča, že interdisciplinárny výskum v oblasti zdravia a životného prostredia by sa mal stať prioritou v Siedmom rámcovom programe pre výskum.
4.2.2 The EESC reiterates the importance to have sound evaluation and analysis on the use of the funds and highlights that this is a key point to understand the different impact of the funds in the variety of context in European regions.
4.2.2 EHSV opätovne pripomína, že je potrebné riadne vyhodnotiť a analyzovať používanie finančných prostriedkov, a vyzdvihuje skutočnosť, že toto je kľúčový bod na pochopenie rozdielneho vplyvu finančných prostriedkov v rôznych kontextoch európskych regiónov.
4.2.2 The EESC shares the Commission and the European Parliament ambition of increasing the level of participation in the 2009 European Parliament elections.
4.2.2 EHSV má s Komisiou a Európskym parlamentom spoločný cieľ  zvýšiť účasť na voľbách do Európskeho parlamentu v roku 2009.
4.2.2 The EESC stresses the importance of setting high quality standards for apprenticeships, work placements and traineeships.
4.2.2 EHSV zdôrazňuje, že je dôležité stanoviť normy vysokej kvality pre učňovskú prax, pracovné stáže a stáže.
4.2.2 The EESC strongly support clarification and codification of tasks and responsibilities across and between all stakeholders: Member State Competent Authorities, EMEA (including its committees), Commission and Marketing Authorisation Holders, including their Qualified Person for Pharmacovigilance.
4.2.2 Výbor dôrazne podporuje objasnenie a kodifikáciu úloh a kompetencií všetkých subjektov ako aj medzi nimi: príslušných orgánov členských štátov, EMEA (vrátane jej výborov), Komisie a držiteľov rozhodnutí o registrácii, vrátane ich odborníkov na farmakovigilanciu.
4.2.2 The EESC supports measures aimed at facilitating access for small farmers and small entrepreneurs to aid for trade, allowing them to take advantage of the benefits of trade, and at promoting policies that lead to a shift from the informal sector to registered activities.
4.2.2 EHSV podporuje opatrenia zamerané na uľahčenie prístupu drobných poľnohospodárov a malých podnikov k pomoci v obchodovaní v záujme toho, aby mohli využívať výhody plynúce z obchodu, a podporu politík, ktoré povedú k prechodu od neformálneho sektoru k registrovaným činnostiam.
4.2.2 The EESC supports the broad consensus among European politicians and stakeholders that the EU must avoid the risk of US-style abuses.
4.3.2 EHSV podporuje širokú zhodu medzi európskymi politikmi a zúčastnenými stranami v tom, že sa v EÚ musíme vyhnúť nebezpečenstvu zneužívania, ku ktorému dochádza v USA.
4.2.2 The EESC supports the concept of responsible credit, in the sense that it makes the contractual partners accountable16.
4.2.2 EHSV podporuje koncepciu „zodpovedného úveru“ v tom zmysle, že zodpovednosť majú obidve zmluvné strany16.
4.2.2 The EESC therefore considers support for all stakeholders important, particularly for social partners and other civil society organisations, so that they can be made aware of the benefits of validation and actively participate in setting national qualifications frameworks and determining professional qualifications.
4.2.2 EHSV preto pokladá za dôležitú podporu všetkých zainteresovaných strán, najmä sociálnych partnerov a ďalších organizácií občianskej spoločnosti, aby si uvedomovali prínosy potvrdzovania a mohli sa aktívne zapájať do vypracovávania národných kvalifikačných rámcov a formulovania odborných kvalifikácií.
4.2.2 The EESC therefore considers that the derogations for the refusal of carriage of persons with disabilities or reduced mobility should be based on objective, non-discriminatory, transparent, verifiable criteria.
4.2.2 Preto sa EHSV domnieva, že výnimky pre zamietnutie nalodenia zdravotne postihnutých osôb alebo osôb so zníženou pohyblivosťou musia byť založené na objektívnych a nediskriminačných kritériách, ktoré musia byť transparentné a overiteľné.
4.2.2 The EESC understands that the very helpful provision of paragraph 2 that marine equipment will be subject only to the new Directive refers to conformity aspects.
4.2.2 EHSV chápe, že veľmi užitočné ustanovenie uvedené v odseku 2 o tom, že vybavenie námorných lodí bude podliehať len novej smernici, sa týka aspektov zhody.
4.2.2 The EESC welcomes acknowledgment for the role of consumer organisations and reiterates that EU and national authorities must act on this by granting them resources that match the objectives to be achieved, especially the testing of consumer products and services.
4.2.2 EHSV víta, že sa uznáva úloha spotrebiteľských organizácií, a pripomína, že by sa toto uznanie malo pretaviť do pridelenia zdrojov orgánmi EÚ i národnými orgánmi v takej výške, ktorá bude zodpovedať vytýčeným cieľom, konkrétne vykonávaniu testov výrobkov a služieb ponúkaných spotrebiteľom.
4.2.2 The EESC welcomes the above-mentioned initiatives but regrets the lack of coherence and of agreed political indicators gathering those initiatives, in order to analyse the situation of persons with disabilities, measure the impact of policies and legislation and to evaluate their needs.
4.2.2 EHSV víta uvedené iniciatívy, ľutuje však nedostatočné zosúladenie a skutočnosť, že v rámci týchto iniciatív neboli dohodnuté politické ukazovatele zamerané na analýzu situácie ľudí so zdravotným postihnutím, zisťovanie dosahu politík a právnych predpisov a zhodnotenie potrieb zdravotne postihnutých.
4.2.2 The EESC wishes to recall two major shipping disasters - the Erika in 1999 and the Prestige in 2002, which both received considerable media coverage, and recommends that a "worst case scenario" be drawn up.
4.2.2 V nadväznosti na dve veľké lodné havárie, tankerov Erika v roku 1999 a Prestige v roku 2002, ktoré pritiahli veľkú pozornosť, je podľa názoru výboru potrebné vypracovať „katastrofický scenár“.
4.2.2 The EESC wishes to recall two major shipping disasters - the Erika in 1999 and the Prestige in 2002, which both received considerable media coverage, and recommends that a ‘worst case scenario’ be drawn up.
4.2.2 V nadväznosti na dve veľké lodné havárie, tankerov Erika v roku 1999 a Prestige v roku 2002, ktoré pritiahli veľkú pozornosť, je podľa názoru výboru potrebné vypracovať „katastrofický scenár“.
4.2.2 The EESC would be better able to fulfil its consultative role if referrals were made before the codecision process is set in motion, as soon as the preliminary impact analysis has been drawn up.
4.2.2 EHSV by mohol efektívnejšie zohrávať svoju úlohu, ak by bol požiadaný o konzultáciu skôr ako účastníci spolurozhodovacieho postupu, teda hneď ako sa vypracuje predbežné posúdenie vplyvu.
4.2.2 The EESC's disappointment at the slow implementation of these directives is all the keener, given that most of the practical actions with successful outcomes were associated directly or indirectly with these nature conservation directives.
4.2.2 Sklamanie EHSV zo zdĺhavého uskutočňovania týchto smerníc je o to väčšie, že väčšina úspešných praktických opatrení bola nepriamo či priamo spojená s týmito smernicami o ochrane prírody.
4.2.2 The EESC, anticipating possible conflicts of law in the future resulting from legal instruments of other jurisdictions, urges the Commission to devise a mechanism tackling such problems.
4.2.2 EHSV v snahe predísť v budúcnosti možným právnym konfliktom, ktoré by boli následkom právnych nástrojov inej jurisdikcie, nalieha na Komisiu, aby navrhla mechanizmus pre riešenie takýchto problémov.
4.2.2 The EESC, anticipating possible conflicts of law in the future resulting from legal instruments of other jurisdictions, urges the Commission to devise a provision in the guidelines tackling such problems.
4.2.2 EHSV v snahe predísť v budúcnosti možným právnym konfliktom, ktoré by boli následkom právnych nástrojov inej jurisdikcie, nalieha na Komisiu, aby do usmernení začlenila ustanovenie pre riešenie takýchto problémov.
4.2.2 The EU climate change policy should facilitate a range of incentives resulting in a consistent and sustainable shift for global society from primary fossil energy sources to alternative energy sources.
4.2.2 Politika EÚ v oblasti zmeny klímy by mala uľahčiť rad stimulov a mala by vyústiť do konzistentného a trvalo udržateľného prechodu globálnej spoločnosti z primárnych fosílnych zdrojov energie na alternatívne zdroje energie.
4.2.2 The EU has also helped build up an extremely comprehensive framework of regional, sectoral and general cooperation agreements.
4.2.2 EÚ okrem toho prispela k vytvoreniu mimoriadne zložitého rámca regionálnych a odvetvových dohôd, ako aj všeobecných dohôd o spolupráci.
4.2.2 The EU has taken the international lead in seeking to limit global warming under the Kyoto Protocol.
4.2.2 EÚ sa postavila na čelo medzinárodného úsilia obmedziť v rámci Kjótskeho protokolu globálne otepľovanie.
4.2.2 The EU should promote a European Citizenship Initiative combining policies and activities for exchange programmes which not only emphasise youth but also ensure a stronger European component.
4.2.2 EÚ by mala podporovať európsku občiansku iniciatívu, v rámci ktorej sa kombinujú opatrenia a aktivity pre výmenné programy a ktorá nielenže kladie dôraz na mladých ľudí, ale zabezpečuje aj silnejšiu európsku zložku.
4.2.2 The European Commission's Enterprise and Industry Directorate-General (DG ENTR) directly manages EU space policy and the Galileo programme.
4.2.2 Politiku EÚ v oblasti kozmického priestoru a program Galileo riadi priamo generálne riaditeľstvo pre podnikanie a priemysel (GR ENTR) Európskej komisie.
4.2.2 The financial crisis and the EU economy's problems withstanding the shock demonstrate the need for a new macroeconomic approach.
4.2.2 Finančná kríza a slabá odolnosť hospodárstva EÚ voči otrasom ukázali, že je nevyhnutné prehodnotiť smerovanie hospodárskej politiky.
4.2.2 The first thing that the Commission needs to do to mollify the citizens of Europe would be to admit its error and re-submit its draft.
4.2.2 Prvým gestom na posilnenie európskeho občianstva by bolo, keby Komisia náležitým spôsobom pozmenila svoj návrh a opätovne ho predložila.
4.2.2 The fractured nature of the sector is reflected in how it organises its representation at European level.
4.2.2 Roztrieštenosť sektora sa odráža aj v tom, ako organizuje svoje zastúpenie na európskej úrovni.
4.2.2 The GEAR 2030 High Level Group will focus on three areas of work: the adaptation of the value chain to new global challenges; the automated and connected vehicles; trade, international harmonisation and global competitiveness.
4.2.2 Skupina na vysokej úrovni GEAR 2030 sa zameriava na tri oblasti práce: prispôsobenie hodnotového reťazca novým globálnym výzvam; automatizované a prepojené vozidlá; obchod, medzinárodná harmonizácia a konkurencieschopnosť vo svete.
4.2.2 The geographical concentration of NGOs around the capital, Chisinau, remains predominant, although it is shrinking in relative terms.
4.2.2 Väčšina MVO je sústredená v okolí hlavného mesta Kišiňova, ale postupne sa rozširujú aj do iných oblastí.
4.2.2 the guarantee of a fair and sustainable process: the shift to the circular economy should not pose social justice problems for workers, micro- and small enterprises or the social economy;
4.2.2 zaručiť únosnosť a udržateľnosť procesu: prechod na obehové hospodárstvo by zamestnancom, mikropodnikom, malým podnikom a sociálnemu hospodárstvu nemal spôsobiť problémy týkajúce sa sociálnej spravodlivosti;
4.2.2 The implications and future impacts of the financial and economic crisis that is shaping the European and world economy as well as the decisions taken concerning the new stability pact, are putting all aspects of public budgets under the microscope.
4.2.2 Dôsledky a budúce vplyvy finančnej a hospodárskej krízy, ktorá formuje európske a svetové hospodárstvo, a rozhodnutia týkajúce sa nového paktu stability sú dôvodom na preskúmanie každej jednej rozpočtovej položky.
4.2.2 The implications and future impacts of the financial and economic crisis that is shaping the European and world economy should not preclude the CAP from having an adequate budget to preserve and promote the European agricultural model.
4.2.2 Dôsledky a budúce vplyvy finančnej a hospodárskej krízy, ktorá formuje európske a svetové hospodárstvo, by nemali brániť SPP v snahe o dosiahnutie primeraného rozpočtu s cieľom zachovať a podporovať európsky model poľnohospodárstva.
4.2.2 The influence of the respective cultural heritage on current attitudes to life and lifestyles mentioned at the beginning of this document applies to both the EU and to China, as does the interrelationship described by Montesquieu between geographical, economic, social and historically developed political structures on the one hand, and current attitudes towards and practice in the law on the other.
4.2.2 Tak v prípade Únie, ako aj v prípade Číny platí v úvode spomínaný vplyv príslušného kultúrneho dedičstva na súčasný spôsob života a postoj k nemu rovnako ako vzájomný vzťah medzi geografickými, hospodárskymi, spoločenskými, historicky vzniknutými politickými štruktúrami a aktuálnym ponímaním práva a jeho uplatňovaním v praxi, ktorý načrtol Charles Montesquieu.
4.2.2 The key to sustainability is the rule of law, an independent legal system that cannot be subverted by corruption or dictatorship.
4.2.2 Kľúčom k udržateľnosti je právny štát, nezávislý právny systém, ktorý nemožno rozvrátiť korupciou alebo diktátorstvom.
4.2.2 The lack of legislative cover prevents foundations that operate at a European level from working on an equal footing with other corporate legal forms.
4.2.2 Absencia právneho krytia bráni v súčasnosti nadáciám pôsobiacim na európskej úrovni, aby pracovali v rovnakých podmienkach ako podniky s inými právnymi formami.
4.2.2 The legal regime applicable to posted workers is governed by Directive 96/71/EC13 and its Implementing Directive 2014/67/EU14, adopted in May 2014.
4.2.2 Právne predpisy, ktoré sa vzťahujú na vysielaných pracovníkov sú stanovené v smernici 96/71/ES13 a smernici 2014/67/EÚ14 o uplatňovaní právnych predpisov o vysielaní pracovníkov prijatej v máji 2014.
4.2.2 The legal regime applicable to posted workers is governed by Directive 96/71/EC13 and its Implementing Directive 2014/67/EU14, adopted in May 2014.
4.2.2 Právne predpisy, ktoré sa vzťahujú na vysielaných pracovníkov, sú stanovené v smernici 96/71/ES13 a smernici 2014/67/EÚ14 o uplatňovaní právnych predpisov o vysielaní pracovníkov prijatej v máji 2014.
4.2.2 The Lisbon goals, which emphasise the importance of knowledge, and thus of education, based on the premise that Europe's greatest asset is its people.
4.2.2 Lisabonské ciele, ktoré zdôrazňujú význam poznatkov, a tým aj vzdelávania, vychádzajúc zo zásady, že ľudia sú hlavným kapitálom Európy.
4.2.2 The main goal is for companies operating in the electricity and gas production and supply sector in all EU countries to operate completely separately.
4.2.2 Hlavným cieľom je dosiahnuť, aby vo všetkých krajinách EÚ podniky, ktoré pôsobia v sektore výroby a dodávok elektrickej energie a zemného plynu, pôsobili úplne oddelene.
4.2.2 The market's acceptance of new services depends upon SMEs' capacity to commit to ICTs14 and to be interoperable.
4.2.2 To, či trh prijme nové služby, závisí od schopnosti MSP zapojiť sa do digitálnych technológií14.
4.2.2 The market's acceptance of new services depends upon SMEs' capacity to commit to ICTs15 and to be interoperable.
4.2.2 To, či trh prijme nové služby, závisí od schopnosti MSP zapojiť sa do digitálnych technológií15.
4.2.2 The Member States must also be recommended, in this area, to:
4.2.2 Členským štátom sa musí v tejto oblasti tiež odporučiť, aby:
4.2.2 The objective of greater transparency and a stronger involvement of stakeholders throughout the whole lifecycle of a legal act is in principle welcomed by the EESC.
4.2.2 EHSV v zásade víta cieľ zabezpečiť vyššiu transparentnosť a väčšiu účasť zainteresovaných strán počas celého životného cyklu právneho aktu.
4.2.2 The possibility – favoured by some respondents to the Commission's consultation – of the establishment of Independent Bodies to act as referees was rejected in favour of standstill, largely at the urging of Member States.
4.2.2 Možnosť ustanovenia nezávislých orgánov, ktoré budú konať ako znalci, podporovaná niektorými respondentmi konzultácií Komisie, bola odmietnutá v prospech odkladnej lehoty, do značnej miery na naliehanie členských štátov.
4.2.2 The prime aim is for companies operating in the electricity and gas production and supply sector in all EU countries to operate completely separately.
4.2.2 Hlavným cieľom je dosiahnuť, aby vo všetkých krajinách EÚ podniky, ktoré pôsobia v sektore výroby a dodávok elektrickej energie a zemného plynu, pôsobili úplne oddelene.
4.2.2 The principle of subsidiarity is taken into overall account: supranational action is justified given the fact that it is not in the power of Member States to modify unilaterally certain aspects of the existing Regulation Brussels I, such as the exequatur, and provisions on jurisdiction and coordination of legal proceedings between Member States, or between Member States and arbitration proceedings.
4.2.2 V tejto súvislosti sa všeobecne berie do úvahy zásada subsidiarity, ktorá odôvodňuje činnosť na nadnárodnej úrovni, keďže členské štáty nemajú právomoc jednostranne zmeniť a doplniť určité aspekty platného nariadenia Brusel I, ako napr. doložku vykonateľnosti, a ustanovenia o právomoci súdov a koordinácii súdnych konaní medzi členskými štátmi alebo medzi členskými štátmi a rozhodcovskými konaniami.
4.2.2 The proposal does not specify the characteristics or membership of this "independent authority", quite rightly leaving these aspects to the discretion of each Member State.
4.2.2 V návrhu sa nešpecifikujú charakteristické črty a zloženie tohto „nezávislého orgánu“, tieto aspekty sa správne ponechávajú na rozhodnutie jednotlivých členských štátov.