natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1.6 The Committee considers that the focus on obliging Member States to establish totally independent national safety authorities, making licence holders fully responsible and ensuring that information on these issues is transparent, is the best approach, and therefore wishes this aspect of the directive to be retained.
1.6 Výbor sa domnieva, že primäť členské štáty, aby zriadili nezávislé vnútroštátne orgány dozoru nad jadrovou bezpečnosťou, zveriť hlavnú zodpovednosť za bezpečnosť držiteľom licencií na prevádzkovanie jadrových zariadení a zabezpečiť transparentnosť informácií o týchto otázkach je naozaj najlepšie riešenie, a preto si želá, aby tieto aspekty smernice boli zachované.
1.6 The Committee considers that the specific supply arrangements should be designed for each region in accordance with local agricultural production, the development of which should not be limited by aid for supply which is too excessive for products which are also produced locally
1.6 Výbor sa nazdáva, že osobitný režim zásobovania sa musí navrhnúť pre každý región v závislosti od miestnej poľnohospodárskej výroby, pričom jej rozvoj nesmie byť obmedzený príliš vysokou pomocou na zásobovanie výrobkami, ktoré sa vyrábajú aj lokálne.
1.6 The Committee considers that tools to prevent radicalisation must be developed as part of a broader programme which factors in the social, economic, cultural, religious and political causes of the spread of this type of threat, and that they must be coordinated with action to combat and punish terrorism.
1.6 Výbor sa domnieva, že treba privítať rozvoj nástrojov na predchádzanie radikalizácii, ako súčasť širšieho programu, ktorý sa zameriava na sociálne, hospodárske, kultúrne, náboženske a politické príčiny šírenia tohto typu hrozieb, pričom tieto nástroje by mali byť koordinované s činnosťami týkajúcimi sa boja proti terorizmu a trestania terorizmu.
1.6 The Committee considers that, to ensure that integrated delivery services are affordable, reliable and efficient, measures are needed under European programmes for technological research, the environment and transport, in particular Galileo.
1.6 EHSV sa nazdáva, že na zaručenie dostupnosti, spoľahlivosti a účinnosti integrovaných logistických doručovacích služieb sú potrebné opatrenia v podobe európskych programov pre technologický výskum, životné prostredie a dopravu, a najmä systému Galileo.
1.6 The Committee considers the following four key regions to be core areas for European marine and maritime research:
1.6 Výbor zastáva názor, že hlavnými oblasťami európskeho morského a námorného výskumu sú štyri kľúčové regióny:
1.6 The Committee considers the rapid information exchange network proposed by the Competitiveness Council, built on the IMI (Internal Market Information system), to be very useful, particularly if the Member States succeed in overcoming obstacles in administrative cooperation.
1.6 Sieť rýchlej výmeny informácií, ktorú požadovala Rada pre konkurencieschopnosť a ktorá by sa opierala o IMI (Informačný systém o vnútornom trhu), je podľa názoru výboru veľmi užitočná, hlavne ak sa členským štátom podarí prekonať problémy v oblasti administratívnej spolupráce.
1.6 The Committee directs the Commission's attention to numerous previous EESC opinions which emphasised its support for the Information Society, the EU2020 strategy and the Digital Agenda, and the opinions which commented on the need for high-quality, high-speed, Internet connectivity to be available to citizens throughout the EU, and for the implementation of a balanced regulatory environment for communications services that would provide high-quality services at affordable prices9.
1.6 Výbor by rád upriamil pozornosť Komisie na viacero predchádzajúcich stanovísk, v ktorých zdôraznil svoju podporu pre informačnú spoločnosť, stratégiu EÚ 2020 a digitálnu agendu, ako aj na stanoviská, v ktorých poukázal na potrebu vysokokvalitného vysokorýchlostného internetového pripojenia, ktoré by bolo dostupné pre občanov v celej EÚ, a tiež na potrebu implementácie vyrovnaného regulačného prostredia pre komunikačné služby, ktoré by prinieslo vysokokvalitné služby za dostupné ceny9.
1.6 The Committee draws attention to certain proposals made in the KEA-Cema study of October 2010, such as pooling of catalogues and one-stop shops for distributing content to the general public in Europe6.
1.6 Výbor poukazuje na niektoré návrhy obsiahnuté v štúdii KEA-Cema z októbra 2010, ako je spoločné používanie katalógov a jednotných kontaktných miest na distribúciu obsahu určenej európskej verejnosti6.
1.6 The Committee emphasises the need always to examine the situation of each applicant individually, also when determining which Member State is responsible for the exhaustive examination of the application, and to consider subsidiary protection if and only if the conditions for the first convention status (refugee) are not met.
1.6 Zdôrazňuje, že je potrebné vždy jednotlivo preskúmať situáciu každého žiadateľa, a to aj vo fáze určenia zodpovednosti členského štátu, v záujme dôkladného preskúmania jednotlivých žiadostí, a aby sa doplnková ochrana zvážila len a len vtedy, ak nie sú splnené podmienky požadované pre priznanie prvého štatútu (utečenec) podľa dohovoru.
1.6 The Committee emphasises the need always to examine the situation of each applicant individually, also when determining which Member State is responsible for the exhaustive examination of the application, and to consider subsidiary protection if and only if the conditions for the first convention status (refugee) are not met.
1.6 Zdôrazňuje, že situáciu každého žiadateľa je potrebné preskúmať vždy individuálne, a to aj vo fáze určenia zodpovednosti členského štátu, v záujme dôkladného preskúmania jednotlivých žiadostí, a aby sa o doplnkovej ochrane uvažovalo len a len vtedy, ak nie sú splnené podmienky požadované pre priznanie prvého štatútu (utečenec) podľa dohovoru.
1.6 The Committee emphasises the need for the social, environmental and economic impact of the development of biofuels, together with the related technical issues, to be carefully assessed.
1.6 Výbor zdôrazňuje, že sa musia starostlivo preverovať nielen sociálne, ekologické a hospodárske účinky, ale aj technické problémy spojené s vývojom biopalív.
1.6 The Committee encourages the Commission to address Better Regulation in the use and administration of European funds by Member States, especially by avoiding unnecessary or undue national rules and administrative procedures that hinder the proper and swift allocation of such resources3.
1.6 Výbor nabáda Komisiu, aby lepšiu právnu reguláciu uplatňovala pri využívaní a spravovaní európskych fondov členskými štátmi, najmä pokiaľ ide o predchádzanie nepotrebným alebo nenáležitým vnútroštátnym pravidlám a správnym postupom, ktoré bránia riadnemu a rýchlemu prideľovaniu uvedených prostriedkov3.
1.6 The Committee encourages the Commission to take account of its Opinion of April 2006 on The legal framework for consumer policy1 which proposed making it possible to adopt consumer policy measures in their own right and not only as a by-product of the establishment of the internal market.
1.6 Výbor vyzýva Komisiu, aby zohľadnila jeho stanovisko z apríla 2006 na tému „Právny rámec politiky Spoločenstva na ochranu spotrebiteľov“1, v ktorom sa navrhovalo, aby členské štáty mali možnosť prijať opatrenia politiky na ochranu spotrebiteľov ako samostatné predpisy, a nie len ako vedľajší dôsledok vytvorenia vnútorného trhu.
1.6 The Committee encourages the EU Commission to focus on integration, either in a dedicated European year or as a key element in one of the other upcoming years, and hopes that the Commission, together with the other EU institutions, will continue linking the integration agenda with other major policy priorities, such as the Europe 2020 strategy but also the agenda on the protection of fundamental rights currently under review.
1.6 Výbor vyzýva Európsku komisiu, aby sa zamerala na integráciu, t. j. buď aby tejto téme venovala jeden európsky rok, alebo aby z nej urobila kľúčový prvok niektorého z nadchádzajúcich rokov, a verí, že Komisia a ostatné inštitúcie EÚ budú pokračovať v spájaní integračnej agendy s ďalšími hlavnými politickými prioritami, ako je napríklad stratégia Európa 2020, ale aj agenda v oblasti ochrany základných práv, ktorá sa v súčasnosti prehodnocuje.
1.6 The Committee encourages the EU Commission to make 2015 the European year of integration and hopes that the Commission, together with the other EU institutions, will continue linking the integration agenda with other major policy priorities, such as the Europe 2020 strategy but also the agenda on the protection of fundamental rights currently under review.
1.6 Výbor vyzýva Európsku komisiu, aby rok 2015 vyhlásila za európsky rok integrácie, a verí, že Komisia a ostatné inštitúcie EÚ budú pokračovať v spájaní integračnej agendy s ďalšími hlavnými politickými prioritami, ako je napríklad stratégia Európa 2020, ale aj agenda v oblasti ochrany základných práv, ktorá sa v súčasnosti prehodnocuje.
1.6 The Committee encourages the European Commission and the Member States to take into account the gender aspect and to configure their programmes so as to facilitate the participation of more women.
1.6 Výbor povzbudzuje Európsku komisiu a členské štáty, aby zohľadňovali rodový rozmer a vypracovali programy na podporu výraznejšieho zastúpenia žien v tomto rámci.
1.6 The Committee endorses the Action Plan proposed by the Commission and would like to be consulted on the interim report planned for 2010 to evaluate progress made and any outstanding problems.
1.6 Výbor súhlasí s akčným plánom, ktorý navrhuje Komisia, a chcel by byť požiadaný o konzultáciu v súvislosti s priebežnou správou, ktorá má byť vypracovaná v roku 2010, aby sa zistilo, aké pokroky boli dosiahnuté, prípadne aké problémy stále pretrvávajú.
1.6 The Committee endorses the Commission proposal requesting Member States to introduce the option of issuing global and general licences and to publish at least two general licences:
1.6 Výbor podporuje návrh Komisie, ktorý žiada členské štáty, aby zaviedli možnosť globálneho a všeobecného udeľovania licencií a vydávali aspoň dve všeobecné licencie:
1.6 The Committee endorses the establishment of a new Pharmacovigilance Committee to replace the existing Pharmacovigilance Working Party within the EMEA and believes that the setting up of such a committee could result in better and faster functioning of the EU system, provided that tasks, procedures and relations with the other existing committees are better clarified.
1.6 Výbor schvaľuje vytvorenie nového výboru pre farmakovigilanciu, ktorý v rámci EMEA nahradí súčasnú pracovnú skupinu pre fakmakovigilanciu a nazdáva sa, že vytvorenie takéhoto výboru by mohlo zlepšiť a zrýchliť fungovanie systému EÚ za predpokladu, že úlohy, postupy a vzťahy s ostatnými existujúcimi výbormi budú jasnejšie definované.
1.6 The Committee expresses its deep disappointment regarding the European Council's decision on 19 February 2013 to reduce the financial allocation for Galileo in the EU's multiannual financial framework for 2014-2020, and urges the EU institutions, and in particular the European Parliament, to review this decision, and at the same time to step up their commitment to GMES and ITER.
1.6 EHSV vyjadruje svoje hlboké sklamanie nad rozhodnutím Európskej rady z 19. februára2013 znížiť finančné prostriedky vyčlenené na program Galileo v európskom viacročnom rozpočte na roky 2014 – 2020 a dôrazne vyzýva európske inštitúcie, najmä Európsky parlament, aby prehodnotili toto rozhodnutie a zároveň znásobili svoje úsilie v súvislosti s projektmi GMES a ITER.
1.6 The Committee feels that a rights-based approach to planning and implementation of NRISs is needed to ensure human and fundamental rights.
1.6 Domnieva sa že, pri plánovaní a realizácii národných stratégií integrácie Rómov sa musí vždy vychádzať z právneho základu v záujme ochrany ľudských a základných práv.
1.6 The Committee feels that making distinctions between adult learning courses or adult learners on the basis of certain attributes (gender, country of origin or nationality, age, disability, educational attainment and receipt of transfer payments), rather than in line with any actual interest in learning, is hardly conducive to sustainable integration.
1.6 Výbor považuje segregáciu vzdelávacích kurzov pre dospelých alebo ich účastníkov na základe určitých znakov (pohlavie, krajina pôvodu alebo národnosť, vek, zdravotné postihnutie, ukončené vzdelanie, poberanie sociálnych dávok) za nevhodné pre ich trvalú integráciu a namiesto toho považuje za účelné rozdelenie na základe študijných záujmov.
1.6 The Committee feels that planning and implementation of NRISs should always follow a rights-based approach, in order to ensure human and fundamental rights.
1.6 Domnieva sa že, pri plánovaní a realizácii národných stratégií integrácie Rómov sa musí vždy vychádzať z právneho základu v záujme ochrany ľudských a základných práv.
1.6 The Committee finds it equally concerning that Member States are introducing permanent border controls that, according to research, generate significant costs.
1.6 Rovnako je výbor znepokojený skutočnosťou, že členské štáty zavádzajú trvalé pohraničné kontroly, ktoré spôsobujú značné náklady, ako to vyplýva z prieskumu.
1.6 The Committee firmly believes that European industry meets all the conditions necessary to tackle with determination the challenges – both present and future – arising from structural changes against the backdrop of global competition.
1.6 Výbor je presvedčený o tom, že európsky priemysel má všetky predpoklady pre to, aby dokázal ofenzívne čeliť súčasným i budúcim výzvam, ktoré vzniknú v dôsledku štrukturálnych zmien vo svetovej hospodárskej súťaži.
1.6 The Committee fully agrees with the second guiding principle of developing TEN-Ts.
1.6 Výbor sa úplne stotožňuje s druhou hlavnou zásadou, ktorou je rozvoj sietí TEN-T.
1.6 The Committee further recommends that, following ratification of the Minamata Convention, the relevant EU bodies, together with Member State signatories to the convention, take part in the first conference of the parties to the convention on mercury (COP 1) – which is currently being arranged – and contribute new knowledge to enable further reduction of man-made emissions from mercury and its use in products and manufacturing.
1.6 Výbor ďalej odporúča, aby sa príslušné orgány EÚ spolu so signatármi dohovoru, členskými štátmi EÚ, v nadväznosti na ratifikáciu Minamatského dohovoru zúčastnili na pripravovanej konferencii zmluvných strán dohovoru (COP) 1 o ortuti s novými poznatkami umožňujúcimi ďalšie znižovanie antropogénnych emisií ortuti a jej používania v produktoch a výrobných procesoch.
1.6 The Committee further suggests that products which would, as a consequence, no longer be entitled to use the denomination "vodka" could be described as "fruit vodka" provided that a satisfactory definition of this additional category, and its labelling, is found.
1.6 Výbor takisto navrhuje, aby výrobky, ktoré už v dôsledku toho nebudú môcť byť označované ako vodka, boli označované ako „ovocná vodka“, pod podmienkou, že táto dodatočná kategória a jej označovanie bude korektne definované.
1.6 The Committee has consistently supported measures to enhance social investment, a greater targeting of European funds to sound employment and social policies, a dedicated youth employment initiative and youth guarantee scheme, and better cross-border mobility.
1.6 Výbor dôsledne podporoval opatrenia na zvýšenie sociálnych investícií, väčšie zameranie európskych fondov na spoľahlivú politiku zamestnanosti a sociálnu politiku, iniciatívy zamerané na zamestnanosť mladých a systém záruk pre mladých a lepšiu cezhraničnú mobilitu.
1.6 The Committee has drawn up a table identifying key target groups, policy areas and recommendations in reference to minimum social standards, in order to initiate the debate, pointing out that many issues are cross-functional and often deep-rooted.
1.6 Výbor vypracoval tabuľku s identifikáciou kľúčových cieľových skupín, politických oblastí a odporúčaní týkajúcich sa minimálnych sociálnych noriem s cieľom iniciovať diskusiu a poukázať na to, že mnohé aspekty sú komplexné a často hlboko zakorenené.
1.6 The Committee has reservations about the new measure whereby henceforth, reporters will be able to forward their report either to their employer or to the competent public authority, although previously reports were sent only to the public authority.
1.6 EHSV vyjadruje výhrady k novému opatreniu, ktoré ustanovuje, že osoby podávajúce hlásenie ich odteraz môžu podávať buď zamestnávateľom, alebo príslušnému verejnému orgánu, zatiaľ čo doteraz sa hlásenia podávali iba verejnému orgánu.
1.6 The Committee highlights the Commission's desire to encourage the use of new technologies notwithstanding the fact that this is an approach which diverges from well-established practices and will have an impact on the workings of the courts; introducing it in all small claims courts may not be an easy matter.
1.6 Výbor zdôrazňuje vôľu Komisie podporovať využívanie nových technológií aj napriek tomu, že tento prístup sa odlišuje od zaužívanej praxe a bude mať vplyv na činnosť súdnych orgánov a že sa zdá byť problematické zaviesť ho na všetkých súdoch rozhodujúcich o veciach s nízkou hodnotou sporu.
1.6 The Committee in persuaded that breastfeeding needs separate regulations as it has to meet the needs of the child and the mother and not of the working women or employer.
1.6 Výbor vyjadruje presvedčenie, že problematika dojčenia si vyžaduje osobitnú právnu úpravu, ktorá má vyhovovať potrebám dieťaťa a matky a nie pracujúcej ženy a zamestnávateľa.
1.6 The Committee is also pleased with the list of criminal offences covered by the Directive, especially the inclusion of "Illegal interception" and the clear exposition of "Tools used for committing offences".
1.6 Výbor víta zoznam trestných činov spadajúcich pod smernicu, predovšetkým zahrnutie „protiprávneho zachytávania údajov“ a jasné vysvetlenie pojmu „nástroje na spáchanie trestných činov“.
1.6 The Committee is aware that it would be inappropriate to make simplistic comparisons between the future EIT and an institute such as MIT in the United States, given that the latter was never a federal excellence project but rather a top-level university characterised by the presence of the "MIT Corporation", supported by an investment management company.
1.6 Výbor si však uvedomuje, že by nebolo vhodné vytvárať jednoduché paralely medzi budúcim inštitútom ETI a inštitútom MIT (Massachusetts Institute of Technology) v USA, pretože tento americký inštitút nikdy nebol vysoko špecializovaným federálnym projektom, ale vysoko špecializovanou univerzitou, ktorá sa vyznačuje existenciou univerzitnej rady MIT s pričlenenou investičnou spoločnosťou (Investmnent managment company).
1.6 The Committee is aware that, in setting up this cybernetic "Tower of Babel", it is particularly important to standardise systems and procedures.
1.6 Európsky hospodársky a sociálny výbor uznáva, že pri stavbe tejto „babylonskej veže“ v oblasti kybernetiky má stanovenie noriem pre systémy a postupy kľúčový význam.
1.6 The Committee is concerned about the possibility of differing national interpretations of the EU customs rules, which would constitute a major bureaucratic burden for businesses (especially small businesses), and thus damage Europe's competitiveness.
1.6 EHSV s obavami vníma možnosť rozdielneho výkladu colných právnych predpisov EÚ v jednotlivých krajinách, čo by znamenalo pre podniky, najmä tie menšie, značnú byrokratickú záťaž, a tým negatívne ovplyvnilo aj európsku konkurencieschopnosť.
1.6 The Committee is concerned about unbalanced economic policies and about the heavy weight that has been given to austerity.
1.6 Výbor je znepokojený nevyváženými hospodárskymi politikami a veľkou váhou, ktorá sa prikladá úsporným opatreniam.
1.6 The Committee is convinced that technological development and innovation must primarily be the responsibility of the entrepreneur and public authorities: however, both entrepreneurs and the authorities must be motivated, encouraged and supported by appropriate European, national and local policies, and by public-private partnerships that simplify and free up resources; this is essential to meeting the challenges.
1.6 Výbor je presvedčený, že za technologický rozvoj a inováciu by mali byť zodpovední v prvom rade podnikatelia a orgány verejnej moci: podnikateľov a orgány verejnej moci však musia motivovať, povzbudzovať a podporovať vhodné politické opatrenia na európskej, národnej a miestnej úrovni ako aj verejno-súkromné partnerstvá, ktoré zjednodušia a uvoľnia zdroje, ktoré sú dôležité pre zvládnutie týchto výziev.
1.6 The Committee is however disappointed that there is not a specific target to reduce child poverty and promote child well-being, given the political attention and wide range of initiatives on this issue at EU and Member State level since 2000.
1.6 Výbor je však sklamaný, že nebol stanovený špecifický cieľ na zníženie chudoby detí a podporu kvality života detí, vzhľadom na politickú pozornosť a množstvo iniciatív v tejto oblasti na úrovni EÚ a členských krajín od začiatku roka 2000.
1.6 The Committee is in favour of the establishment of information and advice services on the exercise of freedom of movement and mobility to assist workers and employers.
1.6 Výbor súhlasí s tým, aby sa zriadili informačné a poradenské služby týkajúce sa výkonu slobody pohybu a mobility s cieľom podporiť pracovníkov a podnikateľov.
1.6 The Committee is keen to play a pivotal role in a transnational democratic infrastructure in Europe and will play its part, as laid down in TEU Article 11, in a targeted, efficient manner.
1.6 Výbor sa ponúka ako centrálny prvok nadnárodnej, demokratickej infraštruktúry v Európe a bude svoju funkciu v rámci článku 11 Zmluvy o EÚ vykonávať cielene a účinne.
1.6 The Committee is pleased to point out that, in order to neutralise or at least reduce to a minimum the risk of financial activities being relocated, the Commission has – in the new FTT proposal – coupled the residence (or territorial) principle (proposed in the original version) with the issuance principle proposed by the European Parliament and strongly supported by the Committee in its previous opinion6.
1.6 EHSV s potešením konštatuje, že v snahe predísť vzniku rizika premiestnenia finančných aktivít, alebo ho aspoň obmedziť na minimum, Komisia v novom návrhu týkajúcom sa DFT pridružila k zásade usadenia, tzv. územnému princípu (navrhnutému v pôvodnej verzii), zásadu emisie, ktorú navrhol Európsky parlament a EHSV dôrazne podporil vo svojom predchádzajúcom stanovisku6.
1.6 The Committee is pleased to point out that, in order to neutralise or at least reduce to a minimum the risk of financial activities being relocated, the Commission has – in the new FTT proposal – coupled the residence (or territorial) principle (proposed in the original version) with the issuance principle proposed by the European Parliament and supported by the Committee in its previous opinion6.
1.6 EHSV s potešením konštatuje, že v snahe predísť vzniku rizika premiestnenia finančných aktivít, alebo ho aspoň obmedziť na minimum, Komisia v novom návrhu týkajúcom sa DFT pridružila k zásade usadenia, tzv. územnému princípu (navrhnutému v pôvodnej verzii), zásadu emisie, ktorú navrhol Európsky parlament a EHSV podporil vo svojom predchádzajúcom stanovisku6.
1.6 The Committee is very concerned that commitments set out by Member States in their national reform programmes are insufficient - as shown by the Annual Growth Survey1 - to meet most of the targets set by the Strategy (targets on education, employment, research and development, poverty reduction, emission reduction – energy efficiency – renewable energy).
1.6 Výbor s ľútosťou konštatuje, že záväzky, ktoré si členské štáty stanovili vo svojich národných programoch reforiem sú nepostačujúce – ako to ukazuje ročný prieskum rastu1 – na to, aby umožnili splniť väčšinu cieľov vytýčených v stratégii (ciele v oblasti vzdelávania, zamestnanosti, výskumu a vývoja, zníženia miery chudoby, zníženia emisií – zvýšenia energetickej účinnosti – zvýšenia podielu energie z obnoviteľných zdrojov).