natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2.2 The Commission thus adopts the necessary regulatory provisions using its implementing powers, under Article 291(2) of the Treaty, to ensure uniform application of the programme by Greece in the smaller Aegean islands in relation to other schemes, and with the aim of avoiding unfair competition and discrimination between operators.
2.2 Komisia poverená vykonávacími právomocami v súlade s článkom 291 ods. 2 zmluvy prijíma potrebné právne ustanovenia v snahe zabezpečiť jednotné uplatňovanie režimu pre menšie ostrovy v Egejskom mori zo strany Grécka v porovnaní s inými podobnými režimami, a to tak, aby sa predišlo narušeniu hospodárskej súťaže medzi hospodárskymi subjektmi alebo ich diskriminácii.
2.2 The Commission thus presents its strategy in the communication COM(2008) 397 final, which is intended to support an integrated Community-level approach to further sustainable consumption and production and promote a sustainable industrial policy.
2.2 Komisia preto vo svojom oznámení KOM(2008) 397 v konečnom znení predkladá stratégiu, ktorej cieľom je podporovať na úrovni Spoločenstva integrovaným spôsobom trvalo udržateľnú spotrebu a výrobu, ako aj trvalo udržateľnú priemyselnú politiku.
2.2 The Commission thus presents its strategy in the communication COM(2008)397 final, which is intended to support an integrated Community-level approach to further sustainable consumption and production and promote a sustainable industrial policy.
2.2 Komisia preto vo svojom oznámení KOM(2008) 397 v konečnom znení predkladá stratégiu, ktorej cieľom je podporovať na úrovni Spoločenstva integrovaným spôsobom trvalo udržateľnú spotrebu a výrobu, ako aj trvalo udržateľnú priemyselnú politiku.
2.2 The Commission took the action needed to simplify the work of administrations and economic players with the 2006 VAT Directive2, which tidied up the legislation and constitutes in practice the "consolidated text" on the matter.
2.2 Potrebnú iniciatívu na zjednodušenie činnosti úradov a hospodárskych subjektov vyvinula Komisia vypracovaním smernice o DPH z roku 20062, ktorá vniesla do legislatívy poriadok a predstavuje v zásade jediný súhrn predpisov v tejto oblasti.
2.2 The Commission views this changing technological environment as an opportunity to make access to high-quality, diversified European content more widespread; to do so, there needs to be a debate both on how to ensure that the framework conditions are right and on possible public policy responses at European level.
2.2 Komisia pristupuje k tomuto vývoju technologického prostredia ako k príležitosti na rozšírenie prístupu k diverzifikovanému a kvalitnému európskemu obsahu, a na to je potrebná reflexia o prispôsobení platného regulačného rámca a o prípadných politických reakciách na európskej scéne.
2.2 The Commission's 2007 annual progress report on the Lisbon Strategy for growth and employment focused on climate change, eco-innovation, energy efficiency, renewable energy sources and energy markets.
2.2 Už správa Komisie za rok 2007 o dosiahnutom pokroku v rámci lisabonskej stratégie pre rast a zamestnanosť zdôraznila význam klimatických zmien, ekologických inovácií, obnoviteľných energetických zdrojov a trhov s energiou.
2.2 The Commission's 2008 report on equality between women and men in Europe1 states: "Female employment has been the main factor in the steady growth of employment in the EU in recent years.
2.2 V správe Európskej komisie z roku 2008 o rovnosti žien a mužov v Európe1 sa uvádza: „Zamestnanosť žien bola hlavným faktorom nepretržitého rastu zamestnanosti v EÚ v posledných rokoch.
2.2 The Commission's call for a "job-rich recovery" comes at a time when massive job losses in several countries triggered by multiple crises (financial, economic, social, euro and debt crises, and a crisis of confidence) are damaging people's lives, whether because they have lost their jobs, because they cannot find others, because they are forced to accept lower wages or because social security benefits have been reduced or withdrawn.
2.2 Výzva Komisie na „oživenie hospodárstva sprevádzané vytváraním veľkého počtu pracovných miest“ prichádza v čase, kedy v dôsledku viacnásobnej krízy (finančnej, hospodárskej, sociálnej, krízy eura, dlhovej krízy a krízy dôvery) dochádza v mnohých krajinách k rozsiahlemu úbytku pracovných miest, ktorý zhoršuje každodenný život ľudí tým, že stratia prácu, nenájdu žiadnu novú prácu alebo musia prijať zníženie platu resp. znižujú sa alebo rušia sociálne dávky.
2.2 The Commission's call for a "job-rich recovery" comes at a time when massive job losses in several countries triggered by multiple crises (financial, economic, social, euro and debt crises, and a crisis of confidence) are damaging people's lives, whether because they have lost their jobs, because they cannot find others, because they are forced to accept lower wages or because social security benefits have been slashed or withdrawn.
2.2 Výzva Komisie na „oživenie hospodárstva sprevádzané vytváraním veľkého počtu pracovných miest“ prichádza v čase, kedy v dôsledku viacnásobnej krízy (finančnej, hospodárskej, sociálnej, krízy eura, dlhovej krízy a krízy dôvery) dochádza v mnohých krajinách k rozsiahlemu úbytku pracovných miest, ktorý zhoršuje každodenný život ľudí tým, že stratia prácu, nenájdu žiadnu novú prácu alebo musia prijať zníženie platu resp. znižujú sa alebo rušia sociálne dávky.
2.2 The Commission's communication on CCS contains evidence of these complexities, identifying the lack of a long term business case as the main reason for failure to progress in CCS development.
2.2 Oznámenie Komisie o CCS obsahuje dôkazy o týchto zložitých otázkach, pričom za hlavnú príčinu nedosahovania pokroku pri zavádzaní CCS označuje nedostatočnú dlhodobú rentabilitu.
2.2 The Commission's Communication to the Spring European Council on "Smart Regulation – Responding to the needs of small and medium-sized enterprises4", adopted on 7 March 2013, takes stock of all the measures carried out by the Commission since 2011 as regards SME burden issues.
2.2 V oznámení Komisie na jarnom zasadnutí Európskej rady na tému „Inteligentná regulácia – Plnenie potrieb malých a stredných podnikov4", ktoré bolo prijaté 7. marca 2013, sa hodnotia všetky opatrenia, ktoré Komisia vykonala od roku 2011, pokiaľ ide o problematiku zaťaženia MSP.
2.2 The Commission's goal is to improve the functioning of the internal market when it comes to euro payment systems in order to ensure that domestic and international transactions are subject to the same rules, bringing savings and benefits to both consumers and the economy in general.
2.2 Cieľom Komisie je zlepšiť fungovanie vnútorného trhu platobných systémov v eurách tak, aby domáce a medzinárodné platby podliehali rovnakým pravidlám, čo by prinieslo úspory a výhody tak spotrebiteľom ako aj hospodárstvu vôbec.
2.2 The Commission's intention is that mobilising independent national expertise will encourage Member States to assume responsibility themselves for necessary measures and reforms at national level.
2.2 Komisia dúfa, že zapojenie nezávislých národných odborníkov podporí členské štáty v tom, aby prevzali vlastnú zodpovednosť za potrebné opatrenia a reformy na národnej úrovni.
2.2 The Commission's intention is that mobilising independent national expertise will encourage Member States to assume responsibility themselves for necessary measures and reforms at national level.
2.2 Komisia dúfa, že zapojením nezávislých národných odborníkov povzbudí členské štáty v tom, aby prevzali vlastnú zodpovednosť za potrebné opatrenia a reformy na národnej úrovni.
2.2 The Commission's intention is to update the current framework established by the market abuse directive and to ensure gradual harmonisation of European rules on insider dealing and market manipulation, in response to changing market conditions.
2.2 Cieľom Komisie je aktualizovať rámec vytvorený platnou smernicou o zneužívaní trhu a zabezpečiť napredovanie v zjednocovaní európskych právnych predpisov pre obchodovanie s využitím dôverných informácií a manipuláciu s trhom.
2.2 The Commission's proposal for a directive on enforcement of the directive on posting of workers includes the following:
2.2 Návrh vykonávacej smernice k smernici o vysielaní pracovníkov vypracovaný Komisiou tvoria o. i. tieto prvky:
2.2 The Commission's proposals to amend Regulation (EC) No 73/2009 (direct payments) and Regulation (EC) No 1698/2005 (rural development), foresee two types of amendments:
2.2 V návrhoch Komisie týkajúcich sa nariadenia (ES) č. 73/2009 (priame platby) a nariadenia (ES) č. 1698/2005 (rozvoj vidieka) sa plánujú dva druhy zmien:
2.2 The Commission's report is divided into three sections: competition policy in the current economic context, competition policy in the broader context, and competition dialogue with other institutions.
2.2 Správa Komisie je rozdelená na tri časti: politika hospodárskej súťaže v súčasnej hospodárskej situácii, politika hospodárskej súťaže v širšom kontexte a dialóg o hospodárskej súťaži s ostatnými inštitúciami.
2.2 The Commission's way of achieving this improvement in economic performance is gradually to phase out overfishing, because it takes the view that this would bring about economic benefits for the fishing industry in terms of reducing costs, improving catches, improving the profitability of the fishery and reducing discards.
2.2 Toto zlepšenie hospodárskej výkonnosti je založené na postupnej likvidácii nadmerného rybolovu za predpokladu, že táto likvidácia by rybolovu priniesla hospodárske výhody formou znižovania nákladov, zlepšenia úlovkov, nárastu ziskovosti rybolovu a zníženia odpadu.
2.2 The Commission’s aims are to protect the public, achieve financial stability and improve the single market, something which national supervisory schemes cannot achieve even if they are partially harmonised.
2.2 Medzi ciele Komisie patrí ochrana verejnosti, finančná stabilita a zlepšovanie jednotného trhu, ktoré vnútroštátne mechanizmy dohľadu, aj keď sú z časti harmonizované, nedovoľujú uskutočniť.
2.2 The Commission’s proposal is in essence a proposal that consumer complaints and enquiries be recorded throughout the EU on a common harmonised basis, using the same descriptors, so that a Europe wide database can easily be created, a database owned by the Commission’s DG SANCO.
2.2 Komisia v podstate navrhuje, aby sa sťažnosti a otázky spotrebiteľov zaznamenávali v rámci celej EÚ na spoločnom harmonizovanom základe s použitím rovnakých opisných označení, vďaka čomu by bolo možné ľahko vytvoriť celoeurópsku databázu, ktorú by vlastnilo GR Komisie pre zdravie a ochranu spotrebiteľov.
2.2 The Commission’s proposals are consistent with the approach taken in the Green Paper on long term financing of the European economy2 which was approved by the EESC in July 20133.
2.2 Návrhy Európskej komisie sú v súlade s prístupom, ktorý bol stanovený v Zelenej knihe o dlhodobom financovaní európskeho hospodárstva2, ku ktorej sa EHSV kladne vyjadril v júli 20133.
2.2 The Committee acknowledges the high importance and need for a regulation concerning the use of alien species in aquaculture, in order to protect the aquatic environment and its biodiversity.
2.2 Výbor uznáva význam a potrebu nariadenia o využívaní cudzích druhov v akvakultúre, aby bolo možné ochraňovať vodné prostredie a jeho biodiverzitu.
2.2 The Committee again draws attention to a twin resource problem: lack of funds and a discouragingly complicated bureaucratic procedure for their disbursement.
2.2 V súvislosti s otázkou zdrojov výbor opätovne upozorňuje na dva problémy, a to: nedostatok prostriedkov a zároveň odradzujúco komplikované byrokratické postupy ich rozdeľovania.
2.2 The Committee agreed with the views of Member States, that it was "appropriate to go beyond the provisions of the convention in order to fully assist developing countries"3.
2.2 Výbor súhlasil s pozíciou členských štátov, podľa ktorých bolo vhodné ísť nad rámec ustanovení dohovoru s cieľom poskytovať technickú pomoc rozvojovým krajinám3.
2.2 The Committee agrees that it is vital to boost prosperity and competitiveness in the Member States most hit by the crisis and therefore supports the above-mentioned proposal.
2.2 Výbor súhlasí s tým, že je nesmierne dôležité zvýšiť prosperitu a konkurencieschopnosť členských štátov, ktorých sa kríza dotkla najviac, a preto uvedený návrh podporuje.
2.2 The Committee agrees that it is vital to support projects and the recovery of the economy and therefore supports the above-mentioned proposal.
2.2 Výbor súhlasí s tým, že je nanajvýš dôležité podporovať projekty a oživenie hospodárstva, a preto podporuje uvedený návrh.
2.2 The Committee agrees with the need to strengthen the social dimension of the EMU and would like to highlight the following:
2.2 Výbor súhlasí s tým, že je potrebné posilniť sociálny rozmer HMÚ a rád by zdôraznil tieto prvky:
2.2 The Committee believes that research needs to be carried out at EU level into combating the harmful effects of smoking on children and young people and into their degree of exposure to ETS.
2.2 Výbor zastáva názor, že je potrebné vykonať výskum na európskej úrovni o boji proti škodlivým vplyvom fajčenia u detí a mládeže, ako aj o miere ich vystavenia environmentálnemu tabakovému dymu.
2.2 The Committee believes that the Commission's proposal – which the Commission itself considered to be exceptional and which is currently being examined by the European Parliament – does not meet the objectives that it is intended to achieve.
2.2 Nazdáva sa, že návrh Komisie, ktorá ho i sama považuje za výnimočný a ktorý teraz prerokúva Európsky parlament, nespĺňa vytýčené ciele.
2.2 The Committee believes that the Union’s increasing dependency on the Internet and digital technology is not sufficiently matched by practices and policies that provide an adequate level of cyber security across Europe now and into the future.
2.2 Výbor sa domnieva, že čoraz väčšej závislosti Únie od internetu a digitálnych technológií dostatočne nezodpovedajú postupy a politiky poskytujúce primeranú úroveň kybernetickej bezpečnosti v celej Európe dnes a do budúcnosti.
2.2 The Committee calls on Member States, industry and the scientific communities, in cooperation with the Commission, to step up joint efforts to ensure European leadership in the supply and use of HPC systems and services by 2020.
2.2 Členské štáty, priemysel a vedecká obec sa v ňom vyzývajú, aby v spolupráci s Komisiou posilnili spoločné úsilie s cieľom zaistiť vedúce postavenie Európy v oblasti dodávania a využívania systémov a služieb HPC do roku 2020.
2.2 The Committee decided to draw up this own-initiative opinion in order to draw attention to the situation of people with disabilities in the Mediterranean area and to make a contribution to improving their situation.
2.2 Výbor sa rozhodol vypracovať toto stanovisko z vlastnej iniciatívy s cieľom zvýšiť povedomie o situácii zdravotne postihnutých ľudí v krajinách Stredozemia a prispieť tak k zlepšeniu ich situácie.
2.2 The Committee draws particular attention to the intentions of the European Convention, which explicitly sought – as part of the "democratic life of the Union" – to create an agenda-setting instrument for the public which would be on an equal footing with the Parliament and the Council.
2.2 Výbor poukazuje predovšetkým na podnety Európskeho konventu, ktorý chcel v rámci „demokratického života Únie“ zriadiť nástroj na stanovenie agendy, ktorý by slúžil občanom a ktorý by bol rovnocenný s nástrojmi Parlamentu a Rady.
2.2 The Committee finds it hard to judge the merits of the proposed CCI without any quantification of the proposed size or any assessment of the acceptability of such a fund to the Member States.
2.2 Výbor sa domnieva, že je ťažké posúdiť opodstatnenosť návrhu nástroja konvergencie a konkurencieschopnosti bez konkrétneho vyčíslenia navrhovaného objemu alebo akéhokoľvek posúdenia prijateľnosti takéhoto fondu z pohľadu členských štátov.
2.2 The Committee has adopted a wide range of opinions concerning the issue of regular and irregular migrations4, therefore this exploratory opinion will focus on health issues.
2.2 Výbor schválil široké spektrum stanovísk týkajúcich sa legálnych a nelegálnych migrantov4, preto sa toto prieskumné stanovisko bude zameriavať na otázky zdravia a zdravotnej starostlivosti.
2.2 The Committee has adopted a wide range of opinions concerning the issue of regular and irregular migrations6, therefore this exploratory opinion will focus on health issues.
2.2 Výbor schválil široké spektrum stanovísk týkajúcich sa legálnych a nelegálnych migrantov6, preto sa toto prieskumné stanovisko bude zameriavať na otázky zdravia a zdravotnej starostlivosti.
2.2 The Committee has already adopted a number of opinions on the Galileo programme1.
2.2 EHSV už v súvislosti s programom Galileo prijal niekoľko stanovísk1.
2.2 The Committee has already adopted a number of opinions on the Galileo programme2.
2.2 EHSV už v súvislosti s programom Galileo prijal niekoľko stanovísk2.
2.2 The Committee has already pointed out that "As recognised by the EU 2020 strategy, the cultural and creative industries play a central role in growth, competitiveness and the future of the EU and its citizens.
2.2 Výbor už zdôraznil, že „európsky kultúrny a kreatívny priemysel (KKP) zohráva kľúčovú úlohu, ktorú mu priznáva aj stratégia EÚ 2020, z hľadiska rastu, konkurencieschopnosti a budúcnosti Európskej únie a jej občanov.
2.2 The Committee has already pointed out that "As recognised by the EU 2020 strategy, the cultural and creative industries play a central role in growth, competitiveness and the future of the EU and its citizens.
2.2 Výbor už zdôraznil, že „európsky kultúrny a kreatívny priemysel (KKP) zohráva kľúčovú úlohu, ktorú mu priznáva aj stratégie EÚ 2020, z hľadiska rastu, konkurencieschopnosti a budúcnosti Európskej únie a jej občanov.
2.2 The Committee has always called for "a more extensive use of European standardisation in EU policies and legislation in order to extend, in line with the needs of both society and businesses, the expansion of standardisation into new areas such as services, information and telecommunications technology, transport and consumer and environmental protection"1.
2.2 Výbor sa vždy vyjadroval v prospech rozšírenejšieho využívania európskej normalizácie v politike a legislatíve Spoločenstva, aby sa tým v súlade s požiadavkami spoločnosti i podnikov zlepšilo šírenie technickej normalizácie v nových oblastiach, ako napríklad v oblasti služieb, informačných a komunikačných technológií, dopravy, ochrany spotrebiteľov a životného prostredia1.
2.2 The Committee has noted on several occasions that supplying and using energy puts a strain on the environment, involves risks and depends on unforeseeable and external political factors.
2.2 Výbor už niekoľkokrát konštatoval, že výroba a využívanie energie je spojené s negatívnym vplyvom na životné prostredie, rizikami a zahraničnopolitickou závislosťou a určitou nepredvídateľnosťou.
2.2 The Committee has produced opinions on Eastern Partnership issues4 but has never considered the problems of rural areas, agriculture and sustainable development in these countries.
2.2 Výbor vypracoval stanoviská o otázkach týkajúcich sa Východného partnerstva4, nikdy sa však nezaoberal problémami vidieka, poľnohospodárstva a udržateľného rozvoja v týchto krajinách.
2.2 The Committee is aware that the use of such a broad definition of civil society can lead to practical difficulties, particularly as regards the issue of cohesion.
2.2 Výbor uznáva, že používanie takejto širokej definície občianskej spoločnosti by mohlo v praxi viesť k problémom, hlavne v súvislosti s problematikou súdržnosti.
2.2 The Committee is happy to do so, as it agrees with the Commission that it is important to improve the tachograph system and monitoring of it, for the following reasons.
2.2 Výbor ochotne prijíma túto žiadosť, keďže spolu s Komisiou zastáva názor, že zlepšenie tachografového systému a jeho kontroly je dôležité z viacerých dôvodov:
2.2 The Committee is happy to do so, as it sees the proposal to amend Regulation No 1406/2002 as a major step towards strengthening European cooperation in the field of coastal border control services and improving cooperation and coordination between the relevant EU agencies in order to achieve synergies to make their operation more efficient and cost-effective.
2.2 Výbor ochotne prijíma túto žiadosť, keďže súčasný návrh, ktorým sa mení nariadenie č. 1406/2002, považuje za významný krok k zintenzívneniu európskej spolupráce v oblasti služieb ochrany pobrežných hraníc a zlepšeniu spolupráce a koordinácie medzi príslušnými agentúrami EÚ s cieľom dosiahnuť synergické účinky, a tým aj ich účinnejšie a hospodárnejšie fungovanie.
2.2 The Committee notes that, despite the "Hague Programme", a really satisfactory common political approach does not exist as of yet.
2.2 Výbor konštatuje, že napriek „Haagskemu programu“ k dnešnému dňu nejestvuje spoločné skutočne uspokojivé politické riešenie.
2.2 The Committee of the Regions: "regards CLLD as a key tool for harmonious development of urban and rural areas, strengthening capacity to develop ties with the surrounding peri-urban and rural areas"3.
2.2 Výbor regiónov považuje CLLD za „kľúčový nástroj harmonického rozvoja mestských a vidieckych oblastí, ktorý posilňuje možnosti rozvoja väzieb s okolitými prímestskými a vidieckymi oblasťami“3.
2.2 The Committee shares the position expressed by the Council2 and the Commission3 that the Post-2015 framework must build on the following principles:
2.2 Výbor súhlasí s názorom, ktorý vyjadrila Rada2 a Komisia3, že rámec na obdobie po roku 2015 musí vychádzať z týchto zásad:
2.2 The Committee shares the position expressed by the Council3 and the Commission4 that the post-2015 framework must build on the principles of:
2.2 Výbor súhlasí s názorom, ktorý vyjadrila Rada3 a Komisia4, že rámec na obdobie po roku 2015 musí vychádzať z týchto zásad:
2.2 The Committee shares the Transport Commissioner's concerns regarding fuel supplies and the need to bring forward research and studies on possible solutions relating to developments in transport policy and the need to adopt measures regarding the relevant fuels.
2.2 Pokiaľ ide o dodávky palív, potrebu financovať výskum a štúdie možných riešení týkajúcich sa rozvoja dopravnej politiky a potrebu prijať opatrenia týkajúce sa príslušných palív, je výbor rovnako znepokojený ako člen Komisie zodpovedný za dopravu.
2.2 The Committee strongly agrees that Aviation plays a fundamental role in the European economy both for EU citizens and industry.
2.2 Výbor jednoznačne súhlasí s tým, že letectvo zohráva v európskom hospodárstve dôležitú úlohu pre občanov EÚ, ako aj pre priemysel.
2.2 The Committee therefore welcomes Vice-President Timmermans' repeated assertion that the REFIT programme will not lead to deregulation of the EU acquis or reduce the standard of social and environmental protection and fundamental rights.3
2.2 Výbor preto víta, že podpredseda Timmermans niekoľkokrát uviedol, že program REFIT nemôže viesť k deregulácii v oblasti právnych predpisov EÚ ani k zníženiu úrovne sociálnej ochrany, ochrany životného prostredia a základných práv3.
2.2 The Committee therefore welcomes Vice-President Timmermans' repeated assertion that the REFIT programme will not lead to deregulation of the EU acquis or reduce the standard of social and environmental protection and fundamental rights3.
2.2 Výbor preto víta, že podpredseda Timmermans niekoľkokrát uviedol, že program REFIT nemôže viesť k deregulácii v oblasti právnych predpisov EÚ ani k zníženiu úrovne sociálnej ochrany, ochrany životného prostredia a základných práv3.
2.2 The Committee was asked to reflect on the priorities set up by the European Commission with a view to contributing to the report due to be tabled at the 2007 Spring Council Summit and, ultimately, to the final report.
2.2 Podľa žiadosti sa mal výbor zaoberať prioritami, ktoré vytýčila Európska komisia, s cieľom prispieť k správe, ktorá sa má predložiť na summite Rady na jar 2007 a nakoniec k záverečnej správe.