natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2.8.2 Any effective macro-regional approach to strengthening synergies between different EU policies and coordinating the efforts of a wide range of stakeholders in the Adriatic and Ionian region should be based on the "three YESes rule": more complementary funding, more institutional coordination and more new projects.
2.8.2 Efektívny makroregionálny prístup k posilňovaniu súdržnosti medzi jednotlivými politikami EÚ a koordinácii aktivít širokej škály zainteresovaných strán v regióne Jadranského a Iónskeho mora by mal byť založený na „zásade troch áno“: viac doplnkových finančných prostriedkov, lepšia inštitucionálna koordinácia a viac nových projektov.
2.8.2 Consequently, and in order to protect coastal regions when this transitional period came to an end, in 1976 the Council approved the "Hague Preferences"10 which, on an internal level, aimed to protect coastal fisheries by taking into account the "vital needs" of local communities dependent on fishing.
2.8.2 Ako dôsledok tohto rozhodnutia a s cieľom chrániť pobrežné oblasti po skončení spomínaného prechodného obdobia prijala Rada v roku 1976 tzv. „Haagske preferencie“10, ktoré sa snažili chrániť pobrežný rybolov a v ktorých Rada prehlasovala, že má záujem zohľadňovať „životné potreby“ miestnych spoločenstiev závislých od rybolovu.
2.8.2 Consequently, and in order to protect coastal regions when this transitional period came to an end, in 1976 the Council approved the "Hague Preferences"9 which, on an internal level, aimed to protect coastal fisheries by taking into account the "vital needs" of local communities dependent on fishing.
2.8.2 Ako dôsledok tohto rozhodnutia a s cieľom chrániť pobrežné oblasti po skončení spomínaného prechodného obdobia prijala Rada v roku 1976 tzv. „Haagske preferencie“9, ktoré sa snažili chrániť pobrežný rybolov a v ktorých Rada prehlasovala, že má záujem zohľadňovať „životné potreby“ miestnych spoločenstiev závislých od rybolovu.
2.8.2 Electronic interoperability is one of the priorities to facilitate all activities in the Single Market.
2.8.2 Elektronická interoperabilita je jednou z priorít v záujme uľahčenia činností v rámci jednotného trhu.
2.8.2 encouraging investment in smart cities by pursuing a public-private partnership approach that gives priority to making the most of the many European funds available and generating synergies between them and the workings of the EFSI (Proposal for a regulation amending Regulations 1291/2013 and 1316/2013, COM(2015) 10 final), with the aim of adopting a development model at European level that is distinguished by the capacity to generate social, environmental, production and employment returns simultaneously (the European Commission predicts growth of 2.8 million jobs by 2018 (StartUp Europe, EESC conference, 10 November 2014)), and securing the prospect of private co-investors recovering their capital;
2.8.2 podporovať investície do inteligentných miest v duchu verejno-súkromného partnerstva, ktoré by zhodnotilo predovšetkým mnohé dostupné európske fondy a zosúladilo by ich s fungovaním EFSI (Návrh nariadenia Komisie, ktorým sa menia a dopĺňajú nariadenia č. 1291/2013 a č. 1316/2013, COM(2015) 10 final) s cieľom prijať na európskej úrovni model rozvoja, ktorý by sa vyznačoval schopnosťou vytvárať návratnosť súčasne v sociálnej, environmentálnej a výrobnej oblasti, ako aj v oblasti zamestnanosti [Komisia odhaduje, že do roku 2018 sa počet pracovných miest zvýši o 2,8 milióna (Start-Up Europe, konferencia EHSV, 10. novembra 2014)] a zabezpečiť možnosť splácania kapitálu súkromným investorom;
2.8.2 encouraging investment in smart cities by pursuing a public-private partnership approach that gives priority to making the most of the many European funds available and generating synergies between them and the workings of the EFSI12, with the aim of adopting a development model at European level that is distinguished by the capacity to generate social, environmental, production and employment returns13 simultaneously and securing the prospect of private co-investors recovering their capital;
2.8.2 podporovať investície do inteligentných miest v duchu verejno-súkromného partnerstva, ktoré by zhodnotilo predovšetkým mnohé dostupné európske fondy a zosúladilo by ich s fungovaním EFSI12 s cieľom prijať na európskej úrovni model rozvoja, ktorý by sa vyznačoval schopnosťou vytvárať návratnosť súčasne v sociálnej, environmentálnej a výrobnej oblasti, ako aj v oblasti zamestnanosti13 a zabezpečiť možnosť splácania kapitálu súkromným investorom;
2.8.2 In Article 2(5) of the proposal, enhancing awareness of stakeholders and the general public about EU policies is given as a general objective of PROGRESS.
2.8.2 V článku 2.5 návrhu rozhodnutia sa uvádza „senzibilizácia aktérov a verejnosti pre stratégie EÚ“ ako všeobecný cieľ programu PROGRESS.
2.8.2 In the event the acquis is revised, the Commission should take into consideration the reality on the ground, particularly related to online and cross-border consumption, as well as new market trends and economic models, and intensify direct communication and exchange of information with the bodies protecting consumer rights in the Member States.
2.8.2 V prípade revízie acquis by Komisia mala zohľadniť realitu v teréne, najmä pokiaľ ide o internetový a cezhraničný obchod, ako aj nové trendy na trhu a hospodárske modely, a zintenzívniť priamu komunikáciu a výmenu informácií s orgánmi na ochranu práv spotrebiteľov v členských štátoch.
2.8.2 Market data and information sharing
2.8.2 Údaje o trhu a výmena informácií
2.8.2 Preserving and enriching European democratic values, the roots of which are intrinsically linked to the history of urban development, will be a key priority in future.
2.8.2 Osobitne dôležitou úlohou bude v budúcnosti zachovanie a obohatenie európskych demokratických hodnôt, ktorých korene sú neoddeliteľné spojené s históriou rozvoja miest.
2.8.2 Quantitative and qualitative benchmarking, based on the NRP objectives and set up by stakeholders in cooperation with government representatives, would provide effective and concrete information for measuring the progress made in each Member State based on structural indicators7 as well as on the general objectives of the Lisbon Strategy.
2.8.2 Kvantitatívny a kvalitatívny benchmarking na základe cieľov národných reformných programov a na základe východísk stanovených zainteresovanými stranami v spolupráci so zástupcami vlád by poskytol efektívne a konkrétne informácie na meranie pokroku v každom členskom štáte podľa štrukturálnych ukazovateľov7 ako aj všeobecných cieľov Lisabonskej stratégie.
2.8.2 Some European governments are keen to have the cooperation of the countries of origin in combating illegal immigration, maintaining border controls and returning deportees.
2.8.2 Niektoré európske vlády majú veľký záujem o to, aby krajiny pôvodu navzájom spolupracovali v boji s ilegálnou migráciou, pri kontrole hraníc a pri návrate vyhostených osôb.
2.8.2 The Commission maintained close cooperation with the United States, Canada, Japan, China and India and signed new cooperation agreements with South Korea40 and Brazil.
2.8.2 Komisia úzko spolupracovala s USA, Kanadou, Japonskom, Čínou a Indiou a podpísala nové dohody o porozumení s Južnou Kóreou40 a Brazíliou.
2.8.2 The Commission representative thus submits a draft of the measures to be taken to a Regulatory Procedure with Scrutiny Committee, composed of representatives of the Member States and chaired by the Commission representative.
2.8.2 Zástupca Komisie predloží regulačnému výboru s kontrolou, ktorý je zložený zo zástupcov členských štátov a ktorému predsedá zástupca Komisie, návrh opatrení, ktoré by mali byť prijaté.
2.8.2 The Committee calls for consultation to be performed without prejudice to the structured civil dialogue (Article 11(2) TEU) and consultations carried out within specific frameworks, such as consultation of the social partners as part of social dialogue (employers' organisations and trade unions) (Article 154 TFEU) or of advisory bodies, such as the European Economic and Social Committee (Article 304 TFEU).
2.8.2 Výbor žiada, aby sa konzultácia uskutočňovala bez toho, aby bol dotknutý štruktúrovaný občiansky dialóg (článok 11 ods. 2 ZEÚ) alebo aby boli dotknuté konzultácie, ktoré sa uskutočňujú v špecifickom rámci, ako sú napríklad konzultácie so sociálnymi partnermi v rámci sociálneho dialógu (organizácie zamestnávateľov a odborové zväzy, článok 154 ZFEÚ), alebo aby bola dotknutá konzultácia s poradnými orgánmi, ako je Európsky hospodársky a sociálny výbor (článok 304 ZFEÚ).
2.8.2 The Committee highlights the need to increase market transparency and to foster competition between companies.
2.8.2 EHSV sa nazdáva, že treba posilniť transparentnosť trhov a podporovať konkurenciu medzi podnikmi.
2.8.2 The EESC believes that there is a need for a retail segment focusing on local products to offer a variety of products and a service tailored to the population and to tourists.
2.8.2 EHSV sa nazdáva, že by bolo vhodné rozvíjať miestny obchod, ktorý by mohol ponúknuť rôznorodé výrobky a služby pre obyvateľov ako aj pre turistov.
2.8.2 The law of succession and wills in Romano-Germanic legal systems has long been marked by attitudes towards inheritance that are extremely outdated in many respects.
2.8.2 Ponímanie dedičského práva a práv spojených so závetom v krajinách s rímsko-germánskej právnej tradície dlhú dobu obsahovalo v mnohých aspektoch už prekonanú koncepciu dedičstva.
2.8.2 The PINE-report3 sketches the future of IWT mainly from an economic point of view.
2.8.2 Správa PINE3 poskytuje prehľad o budúcnosti vnútrozemskej lodnej dopravy z hospodárskeho hľadiska.
2.8.2 The PINE-report3 sketches the future of IWT mainly from an economic point of view.
2.8.2 Správa PINE3 poskytuje prehľad o budúcnosti vnútrozemskej lodnej dopravy z hospodárskeho pohľadu.
2.8.2 To promote the use of timber, a long-term strategy should be created, focusing among other things on obstacles to timber use in legislation and standards, research and development activities, innovative timber uses, improving skills, and communication and information.
2.8.2 Na podporu využívania dreva by sa mala vytvoriť dlhodobá stratégia zameraná okrem iného na ťažkosti s používaním dreva vyplývajúce z legislatívy a noriem, výskumné a vývojové činnosti, inovatívne využívanie dreva, zlepšovanie kvalifikácie, komunikácie a informovania.
2.8.2 Various social stakeholders, including business, employees and environmental conservationists, should be involved in both multilateral and EU activities relating to the Arctic.
2.8.2 Rôzne zainteresované strany, vrátane podnikov, zamestnancov a ochrancov prírody, by sa mali zapájať do mnohostranných aktivít aj do činnosti EÚ týkajúcej sa arktickej oblasti.
2.8.3 A well-structured macro-regional strategy can provide a common European framework to promote cultural enrichment and the empowerment of national civil societies at regional level.
2.8.3 Makroregionálna stratégia s vhodnou štruktúrou môže vytvoriť spoločný rámec na podporu kultúrneho obohacovania a posilnenie národných občianskych spoločností na regionálnej úrovni.
2.8.3 A well-structured macro-regional strategy can provide a common European framework to promote cultural enrichment and the empowerment of national civil societies at the regional level.
2.8.3 Makroregionálna stratégia s vhodnou štruktúrou môže vytvoriť spoločný rámec na podporu kultúrneho obohacovania a posilnenie národných občianskych spoločností na regionálnej úrovni.
2.8.3 As mentioned in the Green Paper, brain drain is a strong negative factor for countries of origin, because they do not receive any return on the investment they make in training.
2.8.3 Únik mozgov je pre krajiny pôvodu, ako sa píše v Zelenej knihe, dôležitým negatívnym faktorom, pretože sa nezužitkujú investície vynaložené do vzdelania daných osôb.
2.8.3 Copyright clearance and management by facilitating pan-European content licensing and developing EU-wide copyright rules taking all interests into account is necessary.
2.8.3 Pokiaľ ide o udeľovanie a spravovanie autorských práv, je potrebné zjednodušiť udeľovanie autorských práv pre paneurópsky obsah a vytvoriť celoeurópske pravidlá pre autorské práva, ktoré by zohľadňovali všetky záujmy.
2.8.3 If the measures envisaged by the Commission are in accordance with the opinion of the committee, the following procedure is to apply:
2.8.3 Ak sú opatrenia navrhované Komisiou v súlade so stanoviskom výboru, uplatní sa tento postup:
2.8.3 National criteria could be modified based on the requirements of each level (national, regional, local and sectoral8) and adapted accordingly.
2.8.3 Národné kritéria by sa mohli modifikovať na základe požiadaviek každej úrovne (národnej, regionálnej, miestnej a odvetvovej8) a zodpovedajúco prispôsobiť.
2.8.3 Negotiations between the Commission and the Member States on the distribution of total allowable catches (TACs) continued until 1983, when Regulation (EEC) No 170/1983 was approved, which established a Community system for the conservation and management of fishery resources11 and set down the definitive distribution in accordance with the following criteria: the traditional fishing activities of each Member State, the particular needs of regions where local populations are especially dependent on fisheries (taking the Hague preferences into consideration) and the potential loss of catches in third-country waters as a result of the extension of the exclusive economic zones to 200 nautical miles.
2.8.3 Rokovania medzi Komisiou a členskými štátmi o rozdelení celkových prípustných úlovkov (CPÚ) pokračovali až do roku 1983, kedy bolo prijaté Nariadenie EHS č. 170/1983, ktorým sa vytvára režim Spoločenstva na ochranu a riadenie zdrojov rýb11 a v ktorom bolo stanovené definitívne rozdelenie na základe nasledujúcich kritérií: tradičných rybolovných aktivít každého členského štátu, špecifických potrieb v regiónoch, ktorých obyvateľstvo bolo mimoriadne závislé na rybolove (s ohľadom na "Haagske preferencie“) a potenciálnej straty úlovkov vo vodách tretích krajín v dôsledku rozšírenia výlučných hospodárskych zón do 200 míľ.
2.8.3 Negotiations between the Commission and the Member States on the distribution of total allowable catches (TACs) continued until 1983, when Regulation (EEC) No 170/83 was approved, which established a Community system for the conservation and management of fishery resources10 and set down the definitive distribution in accordance with the following criteria: the traditional fishing activities of each Member State, the particular needs of regions where local populations are especially dependent on fisheries (taking the Hague preferences into consideration) and the potential loss of catches in third-country waters as a result of the extension of the exclusive economic zones to 200 nautical miles.
2.8.3 Rokovania medzi Komisiou a členskými štátmi o rozdelení celkových prípustných úlovkov (CPÚ) pokračovali až do roku 1983, kedy bolo prijaté Nariadenie EHS č. 170/1983, ktorým sa vytvára režim Spoločenstva na ochranu a riadenie zdrojov rýb10 a v ktorom bolo stanovené definitívne rozdelenie na základe nasledujúcich kritérií: tradičných rybolovných aktivít každého členského štátu, špecifických potrieb v regiónoch, ktorých obyvateľstvo bolo mimoriadne závislé na rybolove (s ohľadom na "Haagske preferencie“) a potenciálnej straty úlovkov vo vodách tretích krajín v dôsledku rozšírenia výlučných hospodárskych zón do 200 míľ.
2.8.3 On the other hand, extremely liberal systems that enable the testator to disinherit some of his bodily heirs without justification are being increasingly challenged, as demonstrated by the ever-growing body of litigation in this area.
2.8.3 Stále častejšie sú vznášané námietky proti veľmi liberálnym režimom, ktoré umožňujú poručiteľovi bez odôvodnenia vydediť niektorých svojich dedičov, o čom svedčí výrazný nárast súdnych sporov.
2.8.3 Regional network coverage is the result of political choices and investment.
2.8.3 Vytváranie sietí v regiónoch je výsledkom politických rozhodnutí a investícií.
2.8.3 stepping up the inclusion and role of civil society and the social partners in the process of strategically designing smart cities, and in their implementation and subsequent monitoring, which is essential when it comes to improving the quality of life and work of individuals and businesses.
2.8.3 posilniť prítomnosť a úlohu občianskej spoločnosti a sociálnych partnerov v procese strategického plánovania inteligentných miest, ich uskutočnenia a následného monitorovania, čo má zásadný význam pre zlepšenie životných a pracovných podmienok občanov a podnikov.
2.8.3 The Committee stresses that the "stakeholder mapping" must ensure a good geographical breakdown by target group, with special attention to under-represented groups.
2.8.3 Výbor zdôrazňuje, že v „mape zainteresovaných strán“ je potrebné zaručiť rovnováhu z geografického hľadiska, ako aj z hľadiska cieľových skupín, pričom treba klásť mimoriadny dôraz na nedostatočne zastúpené skupiny.
2.8.3 The EESC believes that the audit or supervisory committee should not just monitor, but actually take responsibility for the integrity of these processes, in line with the principles and precepts detailed in paragraphs 2.6 and 2.7 above.
2.8.3 EHSV sa domnieva, že výbor pre audit a dozorný výbor by tieto procesy nemali iba sledovať, ale mali by byť skutočne zodpovedné za ich integritu v súlade so zásadami a pravidlami rozpracovanými v bodoch 2.6 a 2.7.
2.8.3 The EESC is therefore surprised to note that national NGOs are not included in the list of stakeholders specifically mentioned as having access to PROGRESS.
2.8.3 EHSV v tejto súvislosti vyjadruje svoj údiv, že v zozname zdôraznených aktérov s prístupom k programu PROGRESS chýbajú národné mimovládne organizácie.
2.8.3 The EESC's aim is to take part in this work, presenting the views and proposals of organised civil society in the EU.
2.8.3 Zámerom EHSV je zapojiť sa do tejto činnosti a informovať o názoroch a návrhoch organizovanej občianskej spoločnosti v EÚ.
2.8.3 Wood-based energy should be promoted as part of an EU strategy to encourage innovative energy forms and the Biomass Action Plan.
2.8.3 Energia pochádzajúca z dreva by sa mala propagovať ako súčasť stratégie EÚ na podporu inovatívnych foriem energie a akčného plánu využívania biomasy.
2.8.4 A macro-regional strategy could make it possible to plan infrastructure development on a trans-national geographic scale, promoting the development of ICT networks, highways, railways and ports, thereby ensuring territorial cohesion and competitiveness without barriers or bottlenecks.
2.8.4 Makroregionálna stratégia by mohla umožniť plánovanie rozvoja infraštruktúry v nadnárodnom meradle s podporou rozvoja sietí IKT, diaľnic, železničných trás a prístavov, čím by sa zabezpečila územná súdržnosť a konkurencieschopnosť bez prekážok a nepriepustných miest.
2.8.4 A macro-regional strategy could make it possible to plan infrastructure development on a transnational geographic scale, promoting the development of ICT networks, highways, railroads and ports, thereby ensuring territorial cohesion and competitiveness without barriers and bottlenecks.
2.8.4 Makroregionálna stratégia by mohla umožniť plánovanie rozvoja infraštruktúry v nadnárodnom meradle s podporou rozvoja sietí IKT, diaľnic, železničných trás a prístavov, čím by sa zabezpečila územná súdržnosť a konkurencieschopnosť bez prekážok a nepriepustných miest.
2.8.4 If the measures envisaged by the Commission are not in accordance with the opinion of the committee, or if no opinion is delivered, the following procedure is to apply:
2.8.4 Ak opatrenia navrhované Komisiou nie sú v súlade so stanoviskom výboru alebo ak stanovisko chýba, uplatní sa tento postup:
2.8.4 In this way stakeholders would be able to set realistic targets and provide coherent information for the revision of NRPs.
2.8.4 Zainteresované strany by si takto mohli stanoviť realistické ciele a poskytnúť koherentné informácie na revíziu národných reformných programov.
2.8.4 It is also important to recognise that sustainable use of renewable natural resources is crucial to competitiveness and economic sustainability when defining the role of forestry and conditions under which it operates.
2.8.4 Pri definovaní úloh lesného hospodárstva a podmienok, za ktorých vykonáva svoje činnosti je tiež dôležité pochopiť, že trvalo udržateľné využívanie obnoviteľných prírodných zdrojov je rozhodujúce pre konkurencieschopnosť a hospodársku udržateľnosť.
2.8.4 The Committee therefore calls for appropriate clarifications and alignment of Articles 2, 9 and 10 in the proposal for a decision, in order to safeguard one of overarching goals mentioned by the Commission, namely cooperation with civil society organisations.
2.8.4 Výbor preto navrhuje, aby prišlo k vyjasneniu a zosúladeniu v článkoch 2, 9 a 10 návrhu rozhodnutia, aby bol zabezpečený jeden z nadradených cieľov uvedených Komisiou, a to spolupráca s organizáciami občianskej spoločnosti.
2.8.4 The EESC's aim is to take part in this work, presenting the views and proposals of organised civil society in the EU.
2.8.4 Zámerom EHSV je zapojiť sa do tejto činnosti a informovať o názoroch a návrhoch organizovanej občianskej spoločnosti v EÚ.
2.8.4 This distribution scheme, recognised as a criterion for relative stability, guaranteed each Member State11 an invariable percentage of the TAC for each species.
2.8.4 Takýto režim rozdelenia, známy ako princíp relatívnej stability, zaručoval každému členskému štátu11 nemenný percentuálny podiel z CPÚ jednotlivých druhov.
2.8.4 This distribution scheme, recognised as a criterion for relative stability, guaranteed each Member State12 an invariable percentage of the TAC for each species.
2.8.4 Takýto režim rozdelenia, známy ako princíp relatívnej stability, zaručoval každému členskému štátu12 nemenný percentuálny podiel z CPÚ jednotlivých druhov.
2.8.4 Voluntary return to the country of origin should be facilitated for workers able to contribute to development through their professional skills or entrepreneurship.
2.8.4 Mal by sa tiež uľahčiť dobrovoľný návrat do vlasti tým migrantom, ktorí by svojimi profesionálnymi či podnikateľskými kvalitami mohli prispieť k rozvoju.
2.8.5 European cooperation programmes should promote investment projects involving professionals or investors from the country of origin, particularly those who have returned from abroad.
2.8.5 V európskych programoch spolupráce by mali byť uprednostnené investičné projekty, na ktorých sa zúčastňujú odborníci alebo investori z krajiny pôvodu, hlavne emigranti, ktorí sa vrátili do svojej krajiny pôvodu.
2.8.5 Under Regulation (EEC) No 170/83, the Commission was to draw up a report on the socio-economic situation of coastal regions by 31 December 1991.
2.8.5 Podľa ustanovení nariadenia EHS č. 170/83 mala Komisia ešte pred koncom roka 1991 vypracovať správu o sociálno-ekonomickej situácii pobrežných regiónov.
2.8.6 European cooperation programmes should promote investment projects involving professionals or investors from the country of origin, particularly those who have returned from abroad.
2.8.5 V európskych programoch spolupráce by mali byť uprednostnené investičné projekty, na ktorých sa zúčastňujú odborníci alebo investori z krajiny pôvodu, hlavne emigranti, ktorí sa vrátili do svojej krajiny pôvodu.
2.8.6 European cooperation programmes should promote investment projects involving professionals or investors from the country of origin, particularly those who have returned from abroad.
2.8.6 V európskych programoch spolupráce by mali byť uprednostnené investičné projekty, na ktorých sa zúčastňujú odborníci alebo investori z krajiny pôvodu, hlavne emigranti, ktorí sa vrátili do svojej krajiny pôvodu.
2.8.6 In its Opinion25 on the Community return policy and the Opinion26 on the Green Paper, the Committee shared its views on how voluntary return could contribute to the economic and social development of the countries of origin.
2.8.6 V stanovisku24 na tému politika Spoločenstva v oblasti návratu a v predchádzajúcom stanovisku25 k zelenej knihe výbor vyjadril svoj názor na spôsob, akým môže dobrovoľný návrat do vlasti prispieť k ekonomickému a sociálnemu rozvoju krajín pôvodu.