natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2.2 The demand for accessible products and services is high and the number of citizens with disabilities and/or functional limitations will increase significantly with the ageing of the European Union's population.
2.2 Dopyt po prístupných výrobkoch a službách je vysoký a počet obyvateľov so zdravotným postihnutím alebo funkčnými obmedzeniami sa z dôvodu starnutia obyvateľstva Európskej únie výrazne zvýši.
2.2 The development of entrepreneurship has important benefits, both economically and socially.
2.2 Rozvoj podnikania je veľkým prínosom, a to po hospodárskej ako aj sociálnej stránke.
2.2 The Digital Agenda for Europe (2010), which is a key EU strategy for meeting the objectives of Horizon 2020, provides for a wide range of measures, including measures relating to:
2.2 Digitálna agenda pre Európu (2010), ktorá je kľúčovou stratégiou Únie na splnenie cieľov programu Horizont 2020, presadzuje opatrenia okrem iného v týchto oblastiach:
2.2 The direction to take in a shared European approach is set by the EU's three energy policy goals: security of supply, competitiveness and sustainability.
2.2 Spoločná činnosť na európskej úrovni sa orientuje podľa troch hlavných cieľov energetickej politiky EÚ: bezpečnosti dodávok, konkurencieschopnosti a udržateľnosti.
2.2 The Directive draws upon an impact assessment which addresses shortcomings in the relationship between the main corporate governance protagonists – the so-called principle‑agent relationship.
2.2 Pri smernici sa čerpalo z hodnotenia vplyvu, ktoré sa zaoberalo nedostatkami vo vzťahu medzi hlavnými protagonistami podnikového riadenia, teda vo vzťahu majiteľ podniku ‑ konateľ.
2.2 The Directive draws upon an impact assessment which addresses shortcomings in the relationship between the main corporate governance protagonists – the so-called principle‑agent relationship.
2.2 Pri smernici sa čerpalo z hodnotenia vplyvu, ktoré sa zaoberalo nedostatkami vo vzťahu medzi hlavnými protagonistami podnikového riadenia, teda vo vzťahu majiteľ podniku – konateľ.
2.2 The directive introduced minimum quality standards which must be met in order to enter the profession, while the two regulations liberalised international occasional passenger services, established a special authorisation procedure for international regular passenger services as well as allowed cabotage services in the course of such international services.
2.2 Smernica zaviedla minimálne normy kvality, ktoré musia byť splnené pre výkon povolania, zatiaľ čo dve nariadenia liberalizovali medzinárodné služby pre príležitostných cestujúcich, zaviedli zvláštny schvaľovací postup pre medzinárodné služby pre pravidelných cestujúcich, a rovnako aj povolili kabotážne služby počas takýchto medzinárodných služieb.
2.2 The discussions on flexicurity have also triggered debates in Member States and, recently, concerted action in some.
2.2 Diskusie o flexiistote tiež podnietili ďalšie diskusie v členských štátoch a v niektorých z nich aj koordinovaný postup.
2.2 The document states that the EU has made significant efforts to support animal welfare.
2.2 V dokumente sa uvádza, že EÚ vyvinula obrovské úsilie na podporu dobrých životných podmienok zvierat.
2.2 The documents presented in the package consist of two important reports and a plan of the key actions needed:
2.2 Dokumenty, ktoré tvoria tento balík, pozostávajú z dvoch dôležitých správ a plánu hlavných opatrení, ktoré je potrebné prijať:
2.2 The draft Guidelines aim in particular to shed light on the conditions under which liner operators may lawfully exchange freight information and under which tramp operators may enter into pooling arrangements.
2.2 Navrhované usmernenia majú hlavne objasniť podmienky, na základe ktorých si prevádzkovatelia služieb linkovej dopravy môžu v súlade s predpismi vymieňať informácie o náklade a na základe ktorých môžu prevádzkovatelia trampovej prepravy zakladať združenia (pools).
2.2 The draft regulation comes in response to demands from civil society and the European Parliament, and is one of the German presidency's priorities.
2.2 Navrhované nariadenie je odpoveďou na požiadavky občianskej spoločnosti, Európskeho parlamentu a nemecké predsedníctvo ho považuje za prvoradé.
2.2 The draft Regulation updates an important policy within the Union's drive to create a European Energy Union (COM(2015) 80 final).
2.2 Návrhom nariadenia sa aktualizuje významná politika v rámci snahy Únie o vytvorenie Európskej energetickej únie (COM(2015) 80 final).
2.2 The draft Regulation updates an important policy within the Union's drive to create a European Energy Union3.
2.2 Návrhom nariadenia sa aktualizuje významná politika v rámci snahy Únie o vytvorenie Európskej energetickej únie3.
2.2 The EaP proposes a two-track approach: (1) bilateral, designed to "create a closer relationship between the EU and each of the partner countries"; (2) multilateral, designed to "provide a new framework where common challenges can be addressed".
2.2 Východné partnerstvo navrhuje postup na dvoch úrovniach: 1) bilaterálna úroveň slúži na vytvorenie užších vzťahov medzi EÚ a jednotlivými partnerskými krajinami, 2) multilaterálna úroveň slúži na vytvorenie rámcov, ktoré umožňujú riešiť spoločné výzvy.
2.2 The EC has identified7 the "main obstacles to the Digital Single Market and […] an action plan to remove them", but "10% of people [...] do not buy online8 because they are concerned about the cost of delivery services, in particular cross-border delivery, and about service quality".
2.2 EK označila7 niekoľko „hlavných prekážok jednotného digitálneho trhu a akčný plán na ich odstránenie“, ale „10 % osôb nenakupuje online8, pretože majú pochybnosti o cenách doručovacích služieb, najmä cezhraničných, a o kvalite služieb“.
2.2 The ECOFIN Council asked the Commission and the three Committees of Supervisors (Committee of European Banking Supervisors - CEBS, Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors - CEIOPS and Committee of European Securities Regulators - CESR) to conduct a cross-sectoral stocktaking exercise of the coherence, equivalence and actual use of sanctioning powers in the Member States.
2.2 Rada ECOFIN v tejto súvislosti požiadala Komisiu a tri výbory orgánov dohľadu (Európsky výbor orgánov bankového dohľadu – CEBS, Európsky výbor orgánov dohľadu nad poisťovníctvom a dôchodkovým poistením zamestnancov – CEIOPS a Výbor európskych regulačných orgánov pre cenné papiere – CESR) o medziodvetvové vyhodnotenie stavu koherencie, rovnocennosti a skutočného využívania sankčných právomocí v členských štátoch.
2.2 The ecological and climate-related challenges underpin the statements made by the European Council in relation to the Copenhagen summit.
2.2 Za ekologické a klimatické výzvy sa považujú výzvy, ktorým sa venujú vyhlásenia Európskej rady týkajúce sa kodanského summitu.
2.2 The economy of the European Union is facing the most difficult period since its creation, and effective taxation is currently a particularly important element of the attempt at accelerated consolidation of the public finances of the Member States.
2.2 Ekonomika Európskej únie momentálne odoláva historicky najťažšiemu obdobiu od svojho vzniku, a práve efektívnosť zdaňovania je v súčasnom období mimoriadne dôležitou súčasťou snahy o urýchlenú konsolidáciu verejných financií jednotlivých členských štátov.
2.2 The EESC acknowledges that, although sources yield different results, if we lose the tools to ensure free and fair trade with China, an unacceptable figure of hundreds of thousands of jobs will be lost.
2.2 EHSV konštatuje, že – hoci rôzne zdroje prinášajú rôzne výsledky– ak prídeme o nástroje na zabezpečenie voľného a spravodlivého obchodu s Čínou, stratíme tým státisíce pracovných miest, čo je neprijateľný počet.
2.2 The EESC acknowledges the EU's wide-reaching commitment to equality: the 1957 Treaty of Rome introduces the principle of equal pay, the 1999 Treaty of Amsterdam adopts a dual approach which combines a cross-sectoral method with specific measures and the Treaty of Lisbon gives an explicit commitment to eliminating inequalities and promoting equality.
2.2 EHSV uznáva výrazný záväzok EÚ v oblasti rovnosti: Rímska zmluva z roku 1957 obsahuje zásadu mzdovej rovnosti, Amsterdamská zmluva z roku 1997 zahŕňa dvojitý plán, ktorý kombinuje prierezovosť a konkrétne opatrenia, a Lisabonská zmluva obsahuje explicitný záväzok odstraňovať nerovnosti a podporovať rovnosť.
2.2 The EESC adopted a twin-track approach to the Rio+20 conference.
2.2 EHSV sledoval dva ciele, pokiaľ ide o konferenciu Rio+20.
2.2 The EESC adopted two opinions on forerunners of the present Communication: i.e. on the Communication towards a future Maritime Policy for the Union2 on 26/ April 2007 and on the Communication on an Integrated Maritime Policy for the EU3 on 22 April 2008.
2.2 EHSV prijal dve stanoviská k predchádzajúcim oznámeniam: t. j. k oznámeniu o budúcnosti námornej politiky Únie2 z 26. apríla 2007 a k oznámeniu o integrovanej námornej politike Európskej únie3 z 22. apríla 2008.
2.2 The EESC agrees that standards are effective policy tools and that they can contribute to the proper functioning of the Single Market, particularly in the field of ICT and services, in which process and production standards are developing.
2.2 EHSV súhlasí, že normy sú účinným politickým nástrojom a že môžu prispieť k riadnemu fungovaniu jednotného trhu, najmä v oblasti IKT a služieb, v ktorej sa vyvíjajú normy na postupy a výrobu.
2.2 The EESC agrees with the Commission that the concept of "juste retour" is even less appropriate today than it was at the start of the European venture.
2.2 EHSV a Komisia sa domnievajú, že koncept „primeranej návratnosti“ je dnes ešte menej vhodný, ako bol na začiatku európskej integrácie.
2.2 The EESC agrees with the Commission's communication entitled "The demographic future of Europe – From challenge to opportunity" (2006), which highlighted a number of key areas that need to be addressed.
2.2 EHSV súhlasí s oznámením komisie s názvom: „Demografická budúcnosť Európy – pretvorme výzvu na príležitosť“ (2006), kde bolo zdôraznených niekoľko kľúčových oblastí, ktorými je nutné sa zaoberať.
2.2 The EESC agrees with the Commission's communication entitled The demographic future of Europe – From challenge to opportunity (2006), which highlighted a number of key areas that need to be addressed.
2.2 EHSV súhlasí s oznámením komisie s názvom: „Demografická budúcnosť Európy – pretvorme výzvu na príležitosť“ (2006), kde bolo zdôraznených niekoľko kľúčových oblastí, ktorými je nutné sa zaoberať.
2.2 The EESC agrees with the document that following adoption of the Lisbon Treaty "the European response to drugs needs to be strong and decisive, addressing both drug demand and drug supply"; it welcomes the Commission's commitment to lending fresh impetus to the EU anti-drugs policy, and fully agrees that "EU action should be focused where it brings more added value".
2.2 Súhlasí s konštatovaním uvedeným v tomto dokumente, že „po nadobudnutí platnosti Lisabonskej zmluvy musí Európa zaujať k drogám rázny a rozhodný postoj, a to tak z hľadiska ich ponuky, ako aj dopytu.“ Podporuje pripravenosť Komisie dať nový impulz protidrogovej politike EÚ, ako aj úsilie „aby Únia svoju činnosť zacielila tak, aby prinášala maximálnu pridanú hodnotu“.
2.2 The EESC already commented on the directive itself in its opinion of 17 October 20013, and the present opinion therefore considers only the provisions of proposal COM(2008) 780 final and the particular circumstances of the new Member States in relation to this directive.
2.2 K samotnej smernici sa EHSV vyjadril už vo svojom stanovisku zo 17. októbra 20012, preto sa predkladané stanovisko zaoberá iba ustanoveniami návrhu KOM(2008) 780 v konečnom znení a osobitosťami v nových členských štátoch v súvislosti s touto smernicou.
2.2 The EESC also believes that any proposed legislation aiming to benefit human health and the environment must be founded on robust technical, economic and practical proposals.
2.2 EHSV je takisto presvedčený, že predkladané právne predpisy prospešné pre ľudské zdravie a životné prostredie musia by založené na rozsiahlych technických, ekonomických a praktických návrhoch.
2.2 The EESC also emphasises the role played by the CCIs within "European society" in support of pluralism and cultural diversity, and as a tool for promoting a "European identity".
2.2 EHSV zdôrazňuje aj úlohu, ktorú KKP zohráva v rámci „európskej spoločnosti“ v záujme podpory pluralizmu a kultúrnej rozmanitosti, a ako nástroj propagácie „európskej identity“.
2.2 The EESC also notes the Commission's focus on simplifying and rationalising existing financial support in the area of freedom, justice and security, with the aim of allowing for greater flexibility in the allocation of priorities and increasing overall transparency.
2.2 EHSV berie tiež na vedomie, že Komisia sa zameriava na zjednodušenie a racionalizáciu existujúcej finančnej podpory v oblasti slobody, spravodlivosti a bezpečnosti, a tým umožňuje väčšiu flexibilitu pri rozdeľovaní priorít a zvyšovaní celkovej transparentnosti.
2.2 The EESC also supports the principle of "open compounds" which facilitates user choice and is also conducive to competition in this area.
2.2 Okrem toho je EHSV s ohľadom na ustanovenia o ochrane spotrebiteľov a hospodársku súťaž v tomto odvetví za zásadu „otvorenej deklarácie“.
2.2 The EESC appreciates and supports the Commission's aim of harmonising procedures in that European Community rules will become clearer and more manageable as a result.
2.2 EHSV oceňuje a podporuje úsilie Komisie zjednotiť postupy, pretože tak dáva legislatíve Európskeho spoločenstva jasnejší a praktickejší charakter.
2.2 The EESC argues that the challenges and aspirations of the large metropolitan areas as well as the knowledge and experience of Member States should be pooled to provide a shared European perspective and that best practices should be disseminated.
2.2 EHSV žiada, aby výzvy a ambície veľkých metropol, ako aj poznanie a skúsenosti získané v členských štátoch, boli zhrnuté do spoločnej európskej perspektívy, a aby boli šírené osvedčené postupy.
2.2 The EESC bases its position on its own work on employee participation, and on the EWC in particular2.
2.2 EHSV sa opiera o svoje vlastné práce týkajúce sa zapojenia zamestnancov, najmä EZR2.
2.2 The EESC believes it would be worthwhile to extend the provisions of this proposal, which should apply both to the replacement of existing dwellings with new buildings and to the renovation of existing dwellings, securing energy savings and ensuring sustainability in the process.
2.2 EHSV považuje za užitočné rozšíriť ustanovenia tohto návrhu, ktoré by sa mali uplatňovať na náhradu existujúcich obydlí novými stavbami, ako aj na renováciu existujúcich obydlí, čím sa zabezpečí úspora energie a trvalá udržateľnosť.
2.2 The EESC believes that although the importance of this edifice of international bilateral rules has to be recognised, it can lead to a scenario where not all third-country nationals are entitled to the same rights or guarantees within the EU.
2.2 EHSV si myslí, že je síce potrebné uznať význam normatívnej medzinárodnej bilaterálnej štruktúry, tá však môže viesť k situácii, keď nie všetci štátni príslušníci tretích krajín budú mať na území EÚ rovnaké práva alebo záruky.
2.2 The EESC believes that for reasons of simplification following the 2004 reform and the discussions ongoing in the "direct aid" management committee, it would be more useful and practical for the Commission to submit a proposal for a consolidated version of Regulation (EEC) No 2075/92 rather than recommending amendments to, and removal of, certain articles.
2.2 Z dôvodu zjednodušenia po prijatí reformy z roku 2004 a vzhľadom na diskusie prebiehajúce vo výbore pre správu priamej pomoci sa EHSV nazdáva, že by bolo vhodnejšie a praktickejšie, keby Komisia predložila návrh konsolidovanej verzie nariadenia (EHS) č. 2075/92 namiesto navrhovania zmien a rušenia jeho niektorých článkov.
2.2 The EESC believes that for reasons of simplification following the 2004 reform and the discussions ongoing in the "direct aid" management committee, it would be more useful and practical for the Commission to submit a proposal for a consolidated version of Regulation (EEC) No. 2075/92 rather than recommending amendments to, and removal of, certain articles.
2.2 Z dôvodu zjednodušenia po prijatí reformy z roku 2004 a vzhľadom na diskusie prebiehajúce vo výbore pre správu priamej pomoci sa EHSV nazdáva, že by bolo vhodnejšie a praktickejšie, keby Komisia predložila návrh konsolidovanej verzie nariadenia (EHS) č. 2075/92 namiesto navrhovania zmien a rušenia jeho niektorých článkov.
2.2 The EESC believes that in our changing society, it is important to analyse the situation of people in need of social care and a high level of support across the EU, so as to develop appropriate responses and exchange good practices.
2.2 ESHV sa domnieva, že v našej meniacej sa spoločnosti je dôležité zanalyzovať situáciu ľudí odkázaných na sociálnu starostlivosť a vysokú mieru pomoci v celej Európe s cieľom navrhnúť primerané opatrenia a vymeniť si osvedčené postupy.
2.2 The EESC believes that the European Commission should apply the social approach to disability when tackling this issue in different documents of the Commission, which would enable to promote the use of more neutral and inclusive language in the wider area of disability.
2.2 EHSV sa domnieva, že Európska komisia by mala pri riešení otázok v súvislosti so zdravotným postihnutím v rôznych svojich dokumentoch zaujať sociálny prístup k zdravotnému postihnutiu, ktorý by umožnil podporovať používanie neutrálnejšieho a integračného jazyka v širšej oblasti zdravotného postihnutia.
2.2 The EESC believes that the focus of competitiveness within Europe should be broadened, and hence go beyond the measure of the GDP of the Member States.
2.2 EHSV sa nazdáva, že treba rozšíriť kritériá určovania konkurencieschopnosti v rámci EÚ a nevychádzať iba z merania HDP členských štátov.
2.2 The EESC believes that the focus of competitiveness within Europe should be broadened, and hence the GDP of the Member States.
2.2 EHSV sa nazdáva, že treba rozšíriť kritériá určovania konkurencieschopnosti v rámci EÚ a tým aj HDP členských štátov.
2.2 The EESC believes that the proposal can ensure that consumers have confidence in the quality of products on the market and that due prominence is given to strengthening market surveillance.
2.2 EHSV sa domnieva, že tento návrh môže zabezpečiť dôveru spotrebiteľov v kvalitu výrobkov na trhu a že je dôležité posilniť dohľad nad trhom.
2.2 The EESC believes that the support programmes for Greece (Task Force for Greece) and Cyprus (Support Group for Cyprus) have proved to be useful for the countries targeted, and that opening up the possibility of requesting such a support mechanism for all Member States will enhance overall capacity for institutional, structural and administrative reforms.
2.2 EHSV sa domnieva, že programy podpory pre Grécko (pracovná skupina pre Grécko) a Cyprus (podporná skupina pre Cyprus) preukázali svoju užitočnosť v týchto krajinách a že otvorenie možnosti požiadať o takýto podporný mechanizmus pre všetky členské štáty zlepší celkovú kapacitu inštitucionálnych, štrukturálnych a administratívnych reforiem.
2.2 The EESC calls for the effective implementation of the UN CRPD through the revision and development of European legislation.
2.2 EHSV žiada, aby sa revíziou a rozvojom európskej legislatívy zabezpečilo účinné uplatňovanie dohovoru OSN o právach osôb so zdravotným postihnutím.
2.2 The EESC can and must help civil society organisations in the southern Mediterranean in their current consolidation phase, providing support and solidarity.
2.2 ESHV môže a musí pomôcť organizáciám občianskej spoločnosti južného Stredozemia v ich súčasnom štádiu konsolidácie, poskytnúť im svoju podporu a vyjadriť solidaritu.
2.2 The EESC cannot accept that terrorists and criminals should be able to escape justice due to the EU's internal borders hindering police or judicial action.
2.2 EHSV nemôže pripustiť, aby teroristi a delikventi unikali spravodlivosti kvôli tomu, že vnútorné hranice Európskej únie bránia aktivitám polície a súdov.
2.2 The EESC cannot accept that terrorists and criminals should be able to escape justice due to the EU's internal borders hindering police or judicial action.
2.2 EHSV nemôže pripustiť, aby teroristi a páchatelia trestných činov unikali spravodlivosti kvôli tomu, že vnútorné hranice Európskej únie bránia aktivitám polície a súdov.
2.2 The EESC considers it extremely important to have a true and totally free civil society in Belarus as the prerequisite for lasting stability and the development of democracy in the country.
2.2 EHSV prikladá veľký význam existencii skutočnej a nikým nekontrolovanej občianskej spoločnosti v Bielorusku, ktorá je predpokladom dlhodobej stabilizácie a rozvoja demokracie v tejto krajine.
2.2 The EESC considers that the Commission proposal is a logical consequence of the need to adapt Community regulations to the integration of new Member States into the European Union and to changes in the European wine sector.
2.2 EHSV sa nazdáva, že návrh Komisie je logickým dôsledkom potreby prispôsobiť právnu úpravu Spoločenstva vstupu nových členských štátov do Európskej únie a zmenám, ktoré nastali v európskom vinárskom sektore.
2.2 The EESC considers that the present method and scope of disclosure of non-financial information are very good and fit for purpose.
2.2 EHSV považuje doterajší spôsob a rozsah zverejňovaných nefinančných informácií za kvalitný a dostačujúci so zreteľom na sledovaný účel.
2.2 The EESC does not present in this opinion an in-depth study of the Single Market Act proposals and it will issue more detailed position on the European Commission's initiatives following on the communication.
2.2 EHSV v tomto stanovisku neprezentuje hĺbkovú štúdiu návrhov týkajúcich sa Aktu o jednotnom trhu a vypracuje podrobnejšie stanovisko o iniciatívach Európskej komisie nadväzujúcich na jej oznámenie.
2.2 The EESC draws attention to recent experience with tests carried out in the Netherlands, which fully endorsed the positive experience gained in Sweden and Finland.
2.2 EHSV poukazuje na nedávne skúsenosti s testami, ktoré sa uskutočnili v Holandsku a ktoré úplne potvrdili kladné skúsenosti získané v Švédsku a Fínsku.
2.2 The EESC drew up an opinion3 supporting the establishment of Frontex, recalling the need to respect the right of asylum (principle of "non-refoulement") and to uphold fundamental rights at the border.
2.2 EHSV vypracoval k tomuto dokumentu stanovisko3, v ktorom podporil zriadenie agentúry Frontex a pripomenul, že na hraniciach Únie treba zaručiť dodržiavanie práva na azyl (zásadu zákazu vyhostenia alebo vrátenia) a ochranu základných práv.
2.2 The EESC firmly believes that social policy should be a pillar of EU policy, both in its own right and as a means of promoting long-term growth and employment4.
2.2 EHSV je presvedčený, že sociálna politika sama osebe, ale aj ako prostriedok na udržateľnú podporu rastu a zamestnanosti4 musí byť pilierom politiky EÚ.
2.2 The EESC fully agrees on the need for:
2.2 Výbor plne súhlasí s tým, že je potrebné:
2.2 The EESC fully supports the idea that a change in mindsets or attitudes is crucial to achieving an increase in entrepreneurship rates and needs to start at an early age.
2.2 EHSV plne podporuje myšlienku, že zmena paradigmy, myslenia či postojov je kľúčová, ak chceme dosiahnuť nárast počtu podnikateľov, a musí sa začať už v prvej fáze vzdelávania.
2.2 The EESC fully supports the principle underlying the "Less and better-targeted" state aid reform, which seeks to make undertakings more competitive on domestic and international markets and to create the right conditions to enable the most efficient undertakings to be rewarded.
2.2 EHSV plne podporuje zásadu reformy štátnej pomoci v duchu hesla „menšia a lepšie zacielená pomoc“, ktorá sa snaží o to, aby boli podniky konkurencieschopnejšie na domácom a medzinárodnom trhu a aby sa vytvorili správne podmienky umožňujúce odmeniť najefektívnejšie podniky.