natgillin/translations-raw huggingface dataset:
4.6 The EESC encourages Member States and the EU to create and maintain a legal framework conducive to adaptability, which is simple, transparent and predictable, as well as to strengthen and uphold employees' rights and their justiciability, and to promote throughout the EU a stable legal framework for collective bargaining and social dialogue when implementing flexicurity.
4.6 EHSV navrhuje členským štátom a EÚ, aby pri realizácii flexiistoty vytvorili a udržiavali právny rámec, ktorý bude podporovať adaptabilitu, bude jednoduchý, transparentný a predvídateľný, a aby zároveň posilnili práva zamestnancov, ako aj ich dodržiavanie a vymáhateľnosť, a v celej EÚ podporovali stabilný právny rámec pre kolektívne vyjednávanie a sociálny dialóg.
4.6 The EESC encourages Member States and the EU to strengthen rights when implementing flexicurity.
4.6 EHSV navrhuje členským štátom a EÚ, aby pri realizácii flexiistoty posilnili práva.
4.6 The EESC endorses the Commission's proposal for a simple "Swiss" formula, with the same coefficient for all the developed countries and different coefficients for developing countries, depending on their use of Paragraph 8 flexibilities (e.g. less use of such flexibilities would result in a higher coefficient and consequently smaller formula cuts).
4.6 Výbor podporuje návrh komisie, aby sa použil takzvaný jednoduchý švajčiarsky vzorec s jedným koeficientom pre všetky rozvinuté krajiny a rozličnými koeficientmi pre rozvojové krajiny podľa toho, ako uplatňujú pravidlá flexibility podľa bodu 8 (t. j. výsledkom malého využitia flexibility by bol vyšší koeficient a následne menšie zníženie ciel podľa vzorca).
4.6 The EESC endorses the Commission's proposal to reduce the EGF application requirement from 1 000 redundancies to 500, as this better reflects the size of European businesses.
4.6 EHSV podporuje návrh Komisie znížiť minimálny počet prepustených pracovníkov, ktorý je podmienkou podpory z EGF z 1 000 na 500, pretože tieto čísla viac zodpovedajú veľkosti európskych podnikov.
4.6 The EESC expressly welcomes the Commission's very candid approach to a number of questions.
4.6 EHSV dôrazne víta, že Komisia veľmi otvorene reaguje na niektoré otázky.
4.6 The EESC feels that full implementation of the Charter of Fundamental Rights, in particular trade union and collective rights, in all areas of the EU production and service sector is essential for the sector's development.
4.6 EHSV sa nazdáva, že nevyhnutným predpokladom rozvoja sektora je plné uplatňovanie Charty základných práv EÚ, najmä práv na združovanie v odboroch a na kolektívne vyjednávanie vo všetkých zložkách výrobného reťazca a odvetvia služieb v tomto sektore v rámci EÚ.
4.6 The EESC feels that the programme under review should guarantee that social innovation activities would complement rather than compete with Member State social rights20 and welfare systems.
4.6 Podľa EHSV by skúmaný program mal zaručiť, že činnosti sociálnej inovácie nebudú konkurovať sociálnym právam20 a systémom členských štátov.
4.6 The EESC greatly values the position taken by the Commission in its Communication of urging financial, but above all human, resources to be mobilised at all four levels: the private sector, Member State level, Community level and worldwide.
4.6 EHSV vysoko oceňuje názor Komisie uvedený v oznámení, ktorý vyzýva na mobilizáciu zdrojov jednak finančných, no predovšetkým ľudských, a to na všetkých štyroch úrovniach: v súkromnej sfére, na úrovni členských štátov, na úrovni Spoločenstva a na celosvetovej úrovni.
4.6 The EESC has always espoused the need to have a well-functioning financial system geared to sustaining the real economy (particularly SMEs), to strengthening the social economy and to creating jobs.
4.6 EHSV vždy zastával názor, že je potrebný dobre fungujúci finančný systém nasmerovaný na podporu reálneho hospodárstva s osobitným dôrazom na malé a stredné podniky, posilnenie sociálneho hospodárstva a vytváranie pracovných miest.
4.6 The EESC has queries about the Commission's new proposal for the introduction in 2020 of a 0.1% sulphur limit value for fuel used by passenger vessels outside the SECAs.
4.6 EHSV má pochybnosti, pokiaľ ide návrh Komisie, aby sa od roku 2020 pri palivách do osobných lodí mimo oblastí SECA zaviedla medzná hodnota 0,1 % obsahu síry.
4.6 The EESC hopes that Commissioner Barnier's initiative of introducing a single European passport extended to managers and funds which are not domiciled in the EU marks the launch of joint international solutions.
4.6 EHSV dúfa, že iniciatíva člena Komisie Barniera týkajúca sa definovania jednotného európskeho pasu, ktorý by sa týkal aj správcov a fondov, ktoré nemajú sídlo v EÚ, by mohla predstavovať začiatok uplatňovania spoločných medzinárodných riešení.
4.6 The EESC hopes that the Commission will bring this process to a conclusion as soon as possible, showing greater determination and creating conditions whereby the separation of the institutional aspects could be the basis for launching a twenty-eighth system.
4.6 EHSV dúfa, že Komisia tento proces čo najskôr uzavrie, pričom preukáže viacej rozhodnosti a vytvorí podmienky, aby sa oddelenie inštitucionálnych aspektov stalo základom pre prípadné zavedenie dvadsiateho ôsmeho mechanizmu.
4.6 The EESC hopes that the proposed directive will help to encourage greater product distribution and competition among alternative fund managers in the single market.
4.6 EHSV dúfa, že navrhovaná smernica prispeje k väčšiemu rozšíreniu produktov a posilní hospodársku súťaž medzi správcami alternatívnych fondov na jednotnom trhu.
4.6 The EESC is concerned about two aspects in particular: the risk of disparities in the treatment of operators in the road transport sector, leading to distortion of competition, and the lack of a simple, reliable, uniform certification and monitoring system for the new provisions.
4.6 Kritické miesta, ktoré EHSV skonštatoval v súčasnom znení návrhu, sa týkajú v zásade dvoch aspektov: rizika nerovného zaobchádzania s hospodárskymi subjektmi v sektore nákladnej dopravy s následným narušením hospodárskej súťaže a neexistencie jednoduchého, jednotného a spoľahlivého systému certifikácie a kontroly uplatňovania nových požiadaviek.
4.6 The EESC is convinced that only coherent and consistent policies, which are free from pointless bureaucratic and administrative red tape can provide a positive legal framework for investment in the EU.
4.6 EHSV je presvedčený, že iba jednotné a zosúladené politické opatrenia bez zbytočných byrokratických a administratívnych prekážok môžu poskytnúť vhodný právny rámec pre investície v EÚ.
4.6 The EESC is convinced that only if the European project is renewed, in the spirit of Jean Monnet at the launch of the Treaty of Paris, which brought the ECSC into existence, will it be possible to rebuild the foundations and launch a European economic recovery.
4.6 EHSV je presvedčený, že len ak sa podarí obnoviť projekt budovania spoločnej Európy v duchu ideí Jeana Monneta, ktorými sa inšpiroval v okamihu zrodu a realizácie Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva uhlia a ocele, bude možné položiť nové základy oživenia európskeho hospodárstva.
4.6 The EESC is exceedingly concerned about the large disparities among Member States in their national funding of research and innovation.
4.6 EHSV je čoraz viac znepokojený veľkými rozdielmi medzi členskými štátmi, pokiaľ ide o vnútroštátne financovanie výskumu a inovácií.
4.6 The EESC is inclined to think that the change in the EU population structure will result in relatively large changes in the composition of the average shopping basket over the next twenty years10.
4.6 EHSV sa prikláňa k názoru, že zmenou štruktúry obyvateľstva v Európskej únii dôjde k relatívne veľkým zmenám v zložení priemerného spotrebného koša počas nasledujúcich 20 rokov10.
4.6 The EESC is not opposed to the idea of the Member States framing a national strategy for operational programmes, inter alia to make best use of existing public bodies; however, it believes that these national strategies should be voluntary for the Member State concerned and should not lead to the drawing-up of new lists of positive actions at national level.
4.6 EHSV nie je proti tomu, aby členské štáty vypracovali národnú stratégiu pre prevádzkové programy – aj vzhľadom na lepšie využitie existujúcich verejných štruktúr – domnieva sa však, že tieto stratégie by pre príslušný členský štát mali byť dobrovoľné a nemali by viesť k opätovnému vydávaniu zoznamov s vnútroštátnymi pozitívnymi opatreniami.
4.6 The EESC is not opposed to the idea of the Member States framing a national strategy for operational programmes, inter alia to make best use of existing public bodies; however, it believes that these national strategies should be voluntary for the Member State concerned and should not lead to the publication of lists of positive actions at national level.
4.6 EHSV nie je proti tomu, aby členské štáty vypracovali národnú stratégiu pre prevádzkové programy – aj vzhľadom na lepšie využitie existujúcich verejných štruktúr – domnieva sa však, že tieto stratégie by pre príslušný členský štát mali byť dobrovoľné a nemali by viesť k opätovnému vydávaniu zoznamov s vnútroštátnymi pozitívnymi opatreniami.
4.6 The EESC likewise regrets that in the section on marking and labelling, no priority areas are identified for future work and there are no placeholders either for the timeline of the future review of marking and labelling requirements or for including the outcomes resulting from negotiations in particular sectors.
4.6 EHSV takisto ľutuje, že v časti o označovaní a etiketovaní nie sú pre prácu v budúcnosti určené žiadne prioritné oblasti a nie sú vymedzené žiadne požiadavky na časový harmonogram budúcej revízie požiadaviek na označovanie a etiketovanie ani na zahrnutie výsledkov vyplývajúcich z rokovaní v konkrétnych sektoroch.
4.6 The EESC likewise regrets that in the section on marking and labelling, no priority areas are identified for future work and there are no placeholders either for the timeline of the future review of marking and labelling requirements or for including the outcomes resulting from negotiations in particular sectors.
4.6 EHSV takisto ľutuje, že v časti o označovaní a etiketovaní nie sú pre prácu v budúcnosti určené žiadne prioritné oblasti a nie sú vymedzené žiadne požiadavky na časový harmonogram budúcej revízie požiadaviek na označovanie a etiketovanie ani zahrnutie výsledkov vyplývajúcich z rokovaní v konkrétnych sektoroch.
4.6 The EESC notes that registers set up to prevent doping raise questions about personal data protection, as provided for by Community legislation.
4.6 EHSV upozorňuje, že databázy, ktoré boli vytvorené za účelom predchádzania dopingu, vzbudzujú otázky o ochrane osobných údajov, ktorú stanovujú právne predpisy Spoločenstva.
4.6 The EESC notes that the proposal has other aims, including addressing problems of dual use, the diversion of licit substances within the EU and the lack of certainty for "legal operators".
4.6 EHSV pripomína, že návrh má iné ciele vrátane riešenia problémov dvojakého použitia, zneužívania zákonných látok v rámci EÚ a nedostatočnej istoty zákonných subjektov.
4.6 The EESC notes the differences between EU Member States, not least with regard to the definition of long-term care.
4.6 ESHV berie na vedomie rozdiely medzi členskými štátmi EÚ, a to nielen pokiaľ ide o definíciu dlhodobej starostlivosti.
4.6 The EESC notes with regret that, in spite its 1993 opinion, which recommended more intense scientific research into risks for employees arising from the effects of physical agents in the workplace, the Commission has yet to launch any effective initiatives in this field.
4.6 EHSV s poľutovaním konštatuje, že napriek jeho stanovisku z roku 1993, v ktorom odporúčal, aby sa zintenzívnil vedecký výskum týkajúci sa vystavenia pracovníkov rizikám vyplývajúcim z fyzikálnych činidiel vyskytujúcich sa na pracovisku, Komisia v tejto oblasti doposiaľ neprejavila žiadnu efektívnu iniciatívu.
4.6 The EESC once again encourages the Commission to conduct studies and in-depth research on business models linked to free licences, on their current and potential economic importance, on the revenue and jobs they could create in various fields, and on any legal proposals that would enhance their profile and use.
4.6 EHSV znovu nabáda Komisiu, aby uskutočnila podrobné štúdie a hĺbkový prieskum o obchodných modeloch spojených s bezplatnými licenciami, ich súčasnom a potenciálnom hospodárskom význame, príjmoch a pracovných miestach, ktoré by mohli vytvoriť v rôznych oblastiach, ako aj o možných právnych návrhoch, ktoré by boli potrebné na ich podporu a využívanie.
4.6 The EESC particularly regrets that the adoption of a globally negotiated, essentially monolingual GHS has led to the loss of meaning of long established key words, such as "substance", which can now include both "preparations" and "mixtures"; and that these last two words are taken as meaning the same, which was not the case in the General Preparations Directive; and that still no effort has been made to confirm that the three terms - in English and in some other EU languages - "chemical" (as a noun), "chemical substance" and "substance" are synonymous in EU legislation, despite different usages and attributed meanings.
4.6 EHSV mimoriadne ľutuje, že prijatie celosvetovo prerokovaného, v podstate jednojazyčného GHS viedlo k strate významu zaužívaných kľúčových slov, napr. „látka“, ktoré teraz môže zahŕňať „prípravky“ a „zmesi“, že významovo sa tieto dve slová pokladajú za rovnaké, čo neplatilo v smernici o všeobecných prípravkoch a že doposiaľ nebola snaha potvrdiť, že tri pojmy – v angličtine a niektorých ďalších jazykoch EÚ – „chemický“ (ako podstatné meno), „chemická látka“ a „látka“ sú v právnych predpisoch EÚ synonymné, a to napriek rôznym použitiam a pripísaným významom.
4.6 The EESC particularly regrets that the adoption of a globally negotiated, essentially monolingual GHS has led to the loss of meaning of long established key words: "substance", which can now include both "preparations" and "mixtures"; that these last two words are taken as meaning the same, which was not the case in the General Preparations Directive; and that still no effort has been made to confirm that the three terms - in English and in some other EU languages - "chemical" (as a noun), "chemical substance" and "substance" are synonymous in EU legislation, despite different usages and attributed meanings.
4.6 EHSV mimoriadne ľutuje, že prijatie celosvetovo prerokovaného, v podstate jednojazyčného GHS viedlo k strate významu zaužívaných kľúčových slov: ,,látka“, ktorá teraz môže zahŕňať ,,prípravky“ a ,,zmesi“; že významovo sa tieto dve slová pokladajú za rovnaké, čo neplatilo v smernici o všeobecných prípravkoch; a že doposiaľ nebola snaha potvrdiť, že tri pojmy – v angličtine a niektorých ďalších jazykoch EÚ – ,,chemický“ (ako podstatné meno), ,,chemická látka“ a ,,látka“ sú v právnych predpisoch EÚ synonymné, a to napriek rôznym použitiam a pripísaným významom.
4.6 The EESC points out that if the targets are to be met, stringent limits must be set and procedures identified to assess emissions produced under real operating conditions, by means of plans to monitor engine emissions conducted by engine manufacturers or the competent authorities under in-service conformity systems.
4.6 EHSV zdôrazňuje, že ak sa majú dosiahnuť stanovené ciele, treba stanoviť nielen prísne medzné hodnoty, ale aj skúšobné postupy, ktorými sa overia emisie v reálnych prevádzkových podmienkach vďaka plánom sledovania emisií motorov vykonávaného výrobcami alebo orgánmi dohľadu v sústave prevádzkového overovania zhody.
4.6 The EESC recalls the disability provisions included in the Europe 2020 strategy, particularly regarding the third pillar on social inclusion, as well as the digital agenda, and calls for mainstreaming of the implementation of the UN CRPD in all flagship initiatives.
4.6 EHSV pripomína ustanovenia k zdravotnému postihnutiu obsiahnuté v stratégii Európa 2020, najmä čo sa týka tretieho piliera o sociálnom začlenení, ako aj digitálnej agendy a žiada, aby sa uplatňovanie dohovoru OSN o právach osôb so zdravotným postihnutím zohľadňovalo vo všetkých hlavných iniciatívach.
4.6 The EESC recalls the need to find new sources of funding for railway infrastructure, based on objective and comparative cost/benefit analysis.
4.6 EHSV pripomína, že sú potrebné nové zdroje na financovanie železničnej infraštruktúry, a to na základe objektívnej a komparatívnej analýzy nákladov a úžitku.
4.6 The EESC recalls the obligation to involve persons with disabilities and their representative organisations in implementing and monitoring the UN CRPD, including the EDS, pursuant to Article 33(3) of the UN CRPD and Article 11 of the TEU.
4.6 EHSV pripomína, že do uplatňovania a monitorovania dohovoru OSN, ako aj európskej stratégie, musia byť podľa článku 33 ods. 1 dohovoru OSN a článku 11 Zmluvy o EÚ zapojené aj osoby so zdravotným postihnutím a organizácie, ktoré ich zastupujú.
4.6 The EESC recognises that EU standards on public health, consumer protection and the environment form part of the fundamental values of the European Union.
4.6 EHSV uznáva, že európska legislatíva v oblasti verejného zdravia, ochrany spotrebiteľa a životného prostredia je súčasťou základných hodnôt Európskej únie.
4.6 The EESC recognises that unconventional hydrocarbon extraction technology has made progress in recent years.
4.6 EHSV uznáva, že technológia v oblasti ťažby nekonvenčných uhľovodíkov v posledných rokoch zaznamenala výrazný pokrok.
4.6 The EESC recommends reviewing and discussing all the options with the social partners: tax relief schemes for host enterprises, the use of European and national funds, discounts for social security packages, etc. in order not to place the burden of compensation on the host companies and organisations alone.
4.6 EHSV odporúča preskúmať a prediskutovať so sociálnymi partnermi všetky možnosti, ako sú daňové úľavy pre podniky poskytujúce stáže, využívanie európskych a vnútroštátnych fondov, zľavy na balík sociálneho zabezpečenia atď., aby bremeno náhrad neniesli iba samotné podniky a organizácie.
4.6 The EESC recommends significantly reducing red tape, particularly for small-scale projects (e.g. by reducing the number of documents and reports that need to be provided), and including LEADER in the simplification drive, which will allow more flexibility and help encourage innovation in the regions.
4.6 Výbor odporúča podstatne znížiť administratívu a byrokraciu hlavne pri malých projektoch (napríklad znížením množstva predkladaných dokladov a správ) a začleniť metódu LEADER do procesu ZJEDNODUŠENIA, a tým umožniť väčšiu pružnosť a zavádzanie inovácií v regiónoch.
4.6 The EESC recommends that in future the Commission should consider whether to simplify the procedure for accepting and approving the scientific basis of a nutrition claim relating to health issues3.
4.6 EHSV odporúča, aby Komisia v budúcnosti zvážila, či zjednoduší postup uznávania a schvaľovania vedeckého základu údajov o nutričnej hodnote súvisiacich so zdravotnými otázkami3.
4.6 The EESC recommends that platforms for dialogue between civil society and government in the EU's neighbouring countries be set up, and is willing to assist the European Commission and the European External Action Service in achieving this goal.
4.6 EHSV odporúča, aby sa zriadili platformy pre dialóg medzi občianskou spoločnosťou a vládou v krajinách susediacich s EÚ a je ochotný pomôcť Európskej komisii a Európskej službe pre vonkajšiu činnosť pri dosahovaní tohto cieľa.
4.6 The EESC recommends that the Open Method of Co-ordination be used as a mechanism for engagement between Member States and for learning from best practice in relation to the implementation of the UNCRC.
4.6 EHSV odporúča, aby sa otvorená metóda koordinácie používala ako mechanizmus angažovania sa medzi členskými štátmi a pri preberaní skúseností z osvedčených postupov vo vzťahu k uplatňovaniu UNCRC.
4.6 The EESC recommends that the Open Method of Coordination be used as a mechanism for engagement between Member States and for learning from best practice in relation to the implementation of the UNCRC.
4.6 EHSV odporúča, aby sa otvorená metóda koordinácie používala ako mechanizmus angažovania sa medzi členskými štátmi a pri preberaní skúseností z osvedčených postupov vo vzťahu k uplatňovaniu UNCRC.
4.6 The EESC recommends to keep the original obligation of the Commission to produce and submit to the European Parliament and the Council a report monitoring the energy efficiency of the office equipment and proposing measures complementary to the programme before the end of the 5 years validity of the Agreement.
4.6 EHSV odporúča zachovať pôvodný záväzok Komisie pripraviť a pred koncom päťročného obdobia platnosti dohody predložiť Európskemu parlamentu a Rade správu o monitoringu energetickej účinnosti kancelárskych zariadení, ktorej súčasťou by bol návrh doplnkových opatrení k programu.
4.6 The EESC recommends to keep the original obligation of the Commission to produce and submit to the European Parliament and the Council a report monitoring the energy efficiency of the office equipment and proposing measures complementary to the programme before the end of the five years validity of the Agreement.
4.6 EHSV odporúča zachovať pôvodný záväzok Komisie pripraviť a pred koncom päťročného obdobia platnosti dohody predložiť Európskemu parlamentu a Rade správu o monitoringu energetickej účinnosti kancelárskych zariadení, ktorej súčasťou by bol návrh doplnkových opatrení k programu.
4.6 The EESC regrets that there is a lack of interest in the efforts made by EU Member States in mainstreaming disability in national policy making.
4.6 EHSV vyjadruje poľutovanie nad tým, že v úsilí členských štátov neexistuje pri presadzovaní otázok zdravotného postihnutia v tvorbe národnej politiky dostatočný záujem.
4.6 The EESC repeats the call made in its opinion of March 2011on Energy supply: what kind of neighbourhood policy do we need to ensure security of supply for the EU?7 and supports the Commission's proposal to offer credible prospects for progressive and differentiated integration for the southern Mediterranean into the EU's internal energy market, and even establish a sort of "energy community" covering the EU and the southern Mediterranean or extend the treaty establishing the energy community to those neighbours who have not yet joined it.
4.6 EHSV potvrdzuje výzvu uvedenú v stanovisku EHSV z marca 2011 na tému „Energetické zásobovanie: aká susedská politika je potrebná na zabezpečenie dodávok do EÚ7“ a súhlasí s návrhom Komisie ponúknuť vierohodné vyhliadky na postupnú a diferencovanú integráciu krajín južného Stredozemia na vnútorný trh EÚ s energiou, ba dokonca vytvoriť určitý druh „energetického spoločenstva“ medzi EÚ a krajinami južného Stredozemia alebo rozšíriť Zmluvu o založení energetického spoločenstva na susedov, ktorí k tejto zmluve ešte nepristúpili.
4.6 The EESC requests that the Commission provide a clear definition and appropriate legal framework for "reduced-risk products" for which there is clear scientific evidence of reduced risk in comparison with normal cigarettes.
4.6 EHSV žiada od Komisie jasnú definíciu „výrobkov so zníženým rizikom“ a vhodný právny rámec pre ne, ktorý by nespochybniteľným vedeckým spôsobom doložil nižšie riziko v porovnaní s tradičnými cigaretami.
4.6 The EESC shares the European Commission's belief according to which the social partners' involvement at all levels will ensure the efficient, effective design and implementation of policies and strategies on health and safety at work.
4.6 EHSV súhlasí s názorom Európskej komisie, podľa ktorého zapojenie sociálnych partnerov na všetkých úrovniach zabezpečí efektívnosť a účinnosť vytvárania a vykonávania politík a stratégií v oblasti ochrany zdravia a bezpečnosti pri práci.