natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As the section had adopted its opinion unanimously, and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion to an immediate vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže k stanovisku neboli predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto stanovisku neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 vnútorného poriadku).
As the section had adopted its opinion unanimously, and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion to an immediate vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté jednohlasne a neboli k nemu predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 vnútorného poriadku).
As the section had adopted its opinion unanimously, and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion to an immediate vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté jednomyseľne a neboli k nemu predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 vnútorného poriadku).
As the Section had adopted its opinion with 1 vote against on 27 February 2013 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté 27. februára 2013, pričom 1 člen hlasoval proti, a neboli predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
As the section had adopted its opinion with 2 abstentions on 25 June 2012 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté 25. júna 2012, pričom 2 členovia sa hlasovania zdržali a neboli predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
As the section had adopted its opinion with 2 votes against on 24 May 2011 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté 24. mája 2011, pričom 2 členovia hlasovali proti, a neboli predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
As the section had adopted its opinion with 34 votes to 2 on 10 April 2012 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté 10. apríla 2012, pričom 34 členovia hlasovali za, 2 členovia hlasovali proti a neboli predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
As the section had adopted its opinion with 54 votes to 1 and 3 abstention on 5 March 2013 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté 5. marca 2013, pričom 54 členovia hlasovali za, 1 člen hlasoval proti a 3 členovia sa hlasovania zdržali a neboli predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
As the section had adopted its opinion with 60 votes with 1 abstention on 22 November 2012 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii 22. novembra 2012 prijaté 60 hlasmi za, pričom 1 člen sa hlasovania zdržal a neboli predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
As the section had adopted its opinion with 62 votes and 1 abstention on 22 November 2012 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté 22. novembra 2012 62 hlasmi za, pričom nikto nehlasoval proti a 1 člen sa hlasovania zdržal a neboli predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
As the section had adopted its opinion with 63 votes for and one vote against on 3 April 2013 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté 3. apríla 2013 63 hlasmi za, pričom 1 člen hlasoval proti a neboli predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
As the section had adopted its opinion with fewer than 5 votes against and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté s menej ako 5 hlasmi proti a neboli k nemu predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
As the section had adopted its opinion with fewer than 5 votes against and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté s menej ako 5 hlasmi proti a neboli predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
As the section had adopted its opinion with fewer than 5 votes against on 17 April 2012 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo 17. apríla 2012 v odbornej sekcii prijaté, pričom proti hlasovalo menej ako 5 členov, a neboli predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
As the section had adopted its opinion with fewer than 5 votes against on 30 August 2012 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté 30. augusta 2012, menej ako 5 členov hlasovalo proti a neboli predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
As the section had adopted its opinion with fewer than 5 votes against on 8 May 2012 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté 8. mája 2012 s menej ako piatimi hlasmi proti a neboli predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
As the section had adopted its opinion with fewer than five votes against and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté, menej než päť členov hlasovalo proti a neboli predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
As the section had adopted its opinion with fewer than five votes against on 28 June 2012 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté 28. júna 2012, menej ako piati členovia hlasovali proti a neboli predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
As the section had adopted its opinion with fewer than five votes against on 28 June 2012 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté 28. júna 2012, pričom proti hlasovalo menej ako 5 členov, a neboli predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
As the section had adopted its opinion with fewer than five votes against on 29 April 2013 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté 29. apríla 2013, pričom 5 členovia hlasovali proti a neboli predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
As the section had adopted its opinion with fewer than five votes against on 29 April 2013 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté 29. apríla 2013, pričom menej ako 5 členov hlasovalo proti, a neboli predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
As the section had adopted its opinion with fewer than five votes against on 4 April 2013 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté 4. apríla 2013, pričom menej ako 5 členov hlasovalo proti a neboli predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 vnútorného poriadku).
As the section had adopted its opinion with fewer than five votes against on 4 March 2011 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté 4. marca 2011, proti hlasovalo menej ako päť členov a neboli predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
As the section had adopted its opinion with fewer than five votes against on 8 January 2012 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté 8. januára 2013, pričom menej ako 5 členov hlasovalo proti a neboli predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
As the section had adopted its opinion with fewer than five votes against on 8 November 2011 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté 8. novembra 2011, pričom proti hlasovalo menej ako 5 členov a neboli predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
As the Section had adopted its opinion with less than 5 votes against and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže odborná sekcia stanovisko prijala, pričom menej ako 5 členov hlasovalo proti a neboli predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
As the section had adopted its opinion with less than five votes against on 17 April 2012 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté 17. apríla 2012, menej než 5 členov hlasovalo proti a neboli predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
As the section had adopted its opinion with less than five votes against on 23 April 2013 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté 23. apríla 2013, menej ako päť členov hlasovalo proti a neboli predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
As the section had adopted its opinion with less than five votes against on 23 June 2011 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté 23. júna 2011, pričom menej ako 5 členov hlasovalo proti a neboli predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
As the section had adopted its opinion with less than five votes against on 26 February 2013 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté 26. februára 2013, menej ako päť členov hlasovalo proti a neboli predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
As the section had adopted its opinion with less than five votes against on 26 February 2013 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté 26. februára 2013, žiadny člen nehlasoval proti a neboli predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
As the section had adopted its opinion with less than five votes against on 26 May 2011 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté 26. mája 2011, menej ako 5 členov hlasovalo proti a neboli predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
As the section had adopted its opinion with less than five votes against on 27 June 2012 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté 27. júna 2012, menej než päť členova hlasovalo proti a neboli predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
As the section had adopted its opinion with less than five votes against on 31 August 2011 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté 31. augusta 2011, menej ako päť členov hlasovalo proti a neboli predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
As the section had adopted its opinion with less than five votes against on 8 May 2012 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté 8. mája 2012 menej ako 5 hlasmi proti a neboli predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
As the section had adopted its opinion with less than five votes against on 8 May 2012 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté 8. mája 2012 s menej ako piatimi hlasmi proti a neboli predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
As the section had adopted its opinion with less than five votes against on 8 May 2012 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté 8. mája 2012, pričom proti hlasovalo menej ako 5 členov a neboli predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
As the section had adopted its opinion with less than five votes against on 8 November 2011 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté 8. novembra 2011, pričom menej ako päť členov hlasovalo proti a neboli predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
As the section had adopted its opinion with less than five votes against on 9 March 2012 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté 9. marca 2012, pričom menej ako päť členov hlasovalo proti a neboli predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
As the section had adopted its opinion with no vote against and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo prijaté v odbornej sekcii bez hlasov proti a neboli k nemu predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že všeobecná rozprava k tomuto návrhu sa neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 vnútorného poriadku).
As the section had adopted its opinion with no vote against and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté bez hlasov proti a neboli k nemu predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 vnútorného poriadku).
As the section had adopted its opinion with no vote against on 26 April 2006 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo 26. apríla 2006 v odbornej sekcii prijaté bez hlasov proti a neboli k nemu predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 vnútorného poriadku).