natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1.6 The EESC acknowledges that the review of the EU by the CRPD Committee took place in the middle of the 2014–2020 programming period, and recognises the difficulties in mainstreaming the new disability rights agenda arising from the COs for the EU in the mid-term reviews of strategies, policies, programmes and funding instruments.
1.6 EHSV uznáva, že preskúmanie EÚ, ktoré vykonal výbor pre UNCRPD, sa uskutočnilo v polovici programového obdobia 2014 – 2020 a uznáva ťažkosti pri uplatňovaní hľadiska nového programu práv osôb so zdravotným postihnutím vyplývajúceho zo záverečných pripomienok pre EÚ v rámci preskúmania stratégií, politík, programov a nástrojov financovania v polovici trvania.
1.6 The EESC acknowledges that the structure of dairy production may differ considerably between Member States and therefore agrees that the use of contracts should remain voluntary.
1.6 EHSV uznáva, že štruktúra mliekarenskej výroby sa môže v jednotlivých členských štátoch výrazne líšiť a preto súhlasí s tým, aby bolo používanie zmlúv naďalej dobrovoľné.
1.6 The EESC acknowledges the importance of the international dimension of the maritime domain and urges the need to develop technical and legal standards and explore the cooperation opportunities with third countries.
1.6 EHSV uznáva, že námorná oblasť je z medzinárodného hľadiska veľmi dôležitá, a zdôrazňuje, že je potrebné vytvoriť technické a právne normy a preskúmať možnosti spolupráce s tretími krajinami.
1.6 The EESC addresses the following recommendations to the EU Parliament, EEAS and DG DEVCO in order to be more effective in promoting the role of civil society in strengthening democracy and human rights in transitional countries, with an emphasis on ESCR, gender equality and youth empowerment:
1.6 EHSV adresuje nasledujúce odporúčania Európskemu parlamentu, ESVČ a GR DEVCO, aby účinnejšie propagovali úlohu občianskej spoločnosti pri posilňovaní demokracie a ľudských práv v krajinách prechádzajúcich transformáciou s dôrazom na hospodárske, sociálne a kultúrne práva, rodovú rovnosť a posilnenie postavenia mládeže:
1.6 The EESC adds that the EC, in stewarding e-procurement implementation, should encourage Member States to seek innovative solutions to overcome business procedures and language issues.
1.6 EHSV dodáva, že Komisia, ktorá spravuje zavedenie elektronického verejného obstarávania, by mala podporiť členské štáty v tom, aby hľadali inovačné riešenia na prekonanie obchodných postupov a jazykových otázok.
1.6 The EESC advises against dealing with innovations in this sensitive area exclusively from the trade protection viewpoint and recommends making them easily accessible to authorities, public bodies, local and regional authorities and companies in the social economy.
1.6 EHSV neodporúča, aby sa k inováciám v tejto citlivej oblasti pristupovalo výlučne z hľadiska ochrany trhu a odporúča, aby k nim mali umožnený prístup aj orgány, organizácie, miestne a regionálne samosprávy a podniky pôsobiace v oblasti sociálneho hospodárstva.
1.6 The EESC agrees fully on the urgency of boosting financial and human resources in competing with the main economic rivals.
1.6 EHSV v plnej miere súhlasí s myšlienkou, že je nevyhnutné zvýšiť finančné i ľudské zdroje v rámci konkurencie s krajinami, ktoré sú hlavnými ekonomickými rivalmi Európskej únie.
1.6 The EESC agrees that the establishment of the EU Forum on Double Taxation is based on the same principles on the effective Joint Transfer Pricing Forum.
1.6 EHSV súhlasí s tým, že zriadenie Fóra EÚ pre dvojité zdanenie je založené na rovnakých princípoch ako aktívne Spoločné fórum pre transferové oceňovanie.
1.6 The EESC agrees with the Commission that a level playing field among ports can be enhanced through the development of State aid guidelines and transparency of financial accounts.
1.6 EHSV súhlasí s Komisiou, že vypracovanie usmernení o štátnej pomoci a transparentnosti účtov môžu prispieť k rovnosti príležitostí medzi jednotlivými prístavmi.
1.6 The EESC agrees with the Commission that competition enforcement and advocacy serve wider longer-term objectives such as enhancing consumer welfare, supporting the EU's growth, jobs and competitiveness in line with the Europe 2020 Strategy for smart, sustainable and inclusive growth.
1.6 EHSV súhlasí s názorom Komisie, že presadzovanie a obhajovanie hospodárskej súťaže slúži širším a dlhodobejším cieľom, ako je zvýšenie blahobytu spotrebiteľov, podpora rastu, zamestnanosti a konkurencieschopnosti EÚ v súlade so stratégiou Európa 2020 pre inteligentný, udržateľný a inkluzívny rast.
1.6 The EESC agrees with the conclusions of the Environment Council of 28 June 2007 and supports the proposal for the Commission to review the 6th environmental action programme in the light of the priorities identified:
1.6 EHSV súhlasí so závermi zo zasadnutia Rady ministrov životného prostredia z 28. júna 2007 a podporuje návrh, aby Komisia zrevidovala 6. environmentálny akčný program vzhľadom na stanovené kritériá:
1.6 The EESC agrees with the need for joint European CO2 transport and storage infrastructure.
1.6 EHSV súhlasí s potrebou spoločnej európskej infraštruktúry na dopravu a ukladanie CO2.
1.6 The EESC agrees with the principles set out in Articles 7, 8 and 9 of the proposal, but recommends that, for the sake of certainty and clarity, the definitions featuring in the recommendations of the principles of the adversarial system and of representation be maintained, explicitly guaranteeing the possibility of the parties concerned being represented by lawyers or third parties, specifically consumer associations.
1.6 EHSV súhlasí so zásadami uvedenými v článkoch 7, 8 a 9 návrhu, ale odporúča, aby sa z dôvodu istoty a jasnosti zachovali definície zásady kontradiktórnosti a primeraného zastúpenia, ako sú uvedené v odporúčaniach, pričom sa vyslovene zaručí, že strany môžu byť zastúpené právnym zástupcom alebo tretími subjektmi, a to konkrétne združeniami zastupujúcimi záujmy spotrebiteľov.
1.6 The EESC also advocates a return to simplified Community initiative programmes targeted at social innovation and local development.
1.6 EHSV je rovnako za návrat k jednoduchším programom iniciatív Spoločenstva zameraným na sociálnu inováciu a miestny rozvoj.
1.6 The EESC also affirms that countries and companies with a high degree of sustainable production, strong new technology and production building on a high degree of Eco-efficiency will be the most competitive in the future.
1.6 EHSV tiež tvrdí, že krajiny a podniky s vysokou mierou udržateľnej výroby, ktoré výrazne uplatňujú nové technológie a majú výrobu založenú na vysokom stupni ekologickej účinnosti, budú v budúcnosti najkonkurencieschopnejšie.
1.6 The EESC also believes that, in the light of the scope and nature of the new legislative proposal and of experience in implementing the current directive in the various Member States, and since a total harmonisation approach has been accepted, the most appropriate legal instrument would be a regulation rather than a directive.
1.6 EHSV je ďalej toho názoru, že vzhľadom na rámec a povahu novej navrhovanej úpravy a na skúsenosti nadobudnuté pri uplatňovaní platnej smernice v jednotlivých členských štátoch, by od momentu prijatia celkovej harmonizácie bolo vhodným právnym nástrojom skôr nariadenie ako smernica.
1.6 The EESC also feels that it is particularly important for older workers in the Member States to have the opportunity to acquire competences which they lack, and for Member States to set up learning infrastructures to enable competences which have already been acquired to be maintained and developed.
1.6 EHSV taktiež považuje za nevyhnutne dôležité, aby mali starší pracovníci v členských štátoch taktiež možnosť osvojiť si zručnosti, ktoré im chýbajú a aby členské štáty zavádzali vzdelávacie a školiace infraštruktúry umožňujúce udržiavanie a rozvoj už osvojených zručností.
1.6 The EESC also feels that the credibility, legitimacy and feasibility of a voluntary social mark need to be better demonstrated.
1.6 EHSV naďalej považuje za potrebné lepšie preukázať hodnovernosť, oprávnenosť a uskutočniteľnosť dobrovoľnej sociálnej značky.
1.6 The EESC also points out that having all this on a single portal means there is a trustworthy and in many ways easily accessible source of officially authorised information that meets disability-access criteria.
1.6 EHSV konštatuje, že aj súhrn informácii na jednom portáli predstavuje dôveryhodný a často ľahko prístupný zdroj úradne schválených informácií, ktoré spĺňajú kritériá dostupnosti.
1.6 The EESC also proposes that, to make charges more transparent, particularly where bundled offers are concerned, the regulatory authorities should work with consumer organisations to develop a standard format for presenting the breakdown of charges to allow comparisons to be made between the various bundles and make it easier to find the best deal.
1.6 EHSV okrem toho navrhuje s cieľom dosiahnuť väčšiu transparentnosť cien a najmä paušálnych ponúk, aby regulačné orgány v spolupráci so spotrebiteľskými organizáciami vypracovali štandardný typ informovania o zložení ceny, aby bolo možné medzi sebou porovnávať rôzne ponuky a aby sa uľahčil výber najvýhodnejšej ekonomickej ponuky.
1.6 The EESC also recommends setting up an open platform for islands that could be coordinated by the Commission and the EESC, with the specific aim of using islands as test-beds for specific research and innovation projects that could then be transferred to mainland Europe.
1.6 EHSV tiež odporúča vytvoriť otvorenú platformu pre ostrovy, ktorú by mohla koordinovať Komisia a EHSV, s osobitným cieľom využívať ostrovy ako testovací priestor pre osobitné výskumné a inovačné projekty, ktoré by sa potom mohli preniesť do kontinentálnej Európy.
1.6 The EESC also recommends that the European Asylum Support Office (EASO) should be given greater powers to carry out its work, in particular its operational support activities and joint asylum support teams in Member States that need special or emergency support.
1.6 EHSV takisto odporúča, aby sa Európskemu podpornému úradu pre azyl (EASO) udelili väčšie právomoci na výkon práce, najmä pokiaľ ide o jeho operačné podporné činnosti a spoločné podporné azylové tímy v členských štátoch, ktoré potrebujú osobitnú alebo núdzovú podporu.
1.6 The EESC also supports the trend towards thematically focused intervention and investment priorities within each cooperation component, although it is important to take into account the specificities and needs of individual countries and regions.
1.6 EHSV taktiež podporuje tendenciu tematicky zameriavať intervencie a investičné priority v jednotlivých zložkách spolupráce, je však dôležité prihliadať na špecifiká a potreby jednotlivých národných štátov a regiónov.
1.6 The EESC also understands the role of investment in prevention and fully agrees with the fact that this cannot be carried out only by firms, but must also be done by Member States.
1.6 EHSV si zároveň uvedomuje úlohu investícií pri prevencii a plne súhlasí s tým, že investície nemôžu závisieť len od podnikov, ale podieľať sa na nich musia aj členské štáty.
1.6 The EESC also welcomes the flexibility provided for under the new instrument, which allows allocations to be transferred from one policy area to another, and makes it possible to carry over funds from one year to another1.
1.6 EHSV tiež oceňuje flexibilitu, ktorú stanovuje tento nový nástroj a ktorá umožňuje presunúť pridelené prostriedky z jednej oblasti politiky do druhej, s možnosťou prenášať prostriedky z jedného roka do druhého1.
1.6 The EESC anticipates that this opinion, too, will serve as an aid in implementing pilot projects (funded partially from European Commission resources) that would test the CLLD instrument in areas where it is not currently applied, namely the peri-urban and, more particularly, the urban context, thus widening its potential sphere of application.
1.6 EHSV predpokladá, že aj toto stanovisko napomôže realizáciu pilotných projektov (financovaných aj zo zdrojov Európskej komisie) na overenie nástroja CLLD tam, kde sa teraz neuplatňuje, teda aj v podmienkach prímestského a najmä mestského prostredia, a tým aj rozšírenie perspektívy využitia tohto nástroja.
1.6 The EESC anticipates that this opinion, too, will serve as an aid in implementing pilot projects (funded partially from European Commission resources) that would test the CLLD instrument in the peri-urban and, more particularly, the urban context, thus widening its potential sphere of application.
1.6 EHSV predpokladá, že aj toto stanovisko napomôže realizáciu pilotných projektov (financovaných aj zo zdrojov Európskej komisie) na overenie nástroja CLLD v podmienkach prímestského a najmä mestského prostredia, a tým aj rozšírenie perspektívy využitia tohto nástroja.
1.6 The EESC applauds the proposed simplification of the system, with an appropriate legal basis, of financing the ESOs, national standardisation bodies and other organisations responsible for cooperating in standardisation, as well as European stakeholder organisations.
1.6 EHSV víta zjednodušenie systémov prideľovania finančných prostriedkov na základe príslušného právneho základu európskym normalizačným orgánom, medzinárodným normalizačným orgánom a iným orgánom povereným normalizáciou formou spolupráce, ako aj európskym organizáciám zastupujúcim zainteresované strany.
1.6 The EESC appreciates that a deadline is introduced and that if the air carrier cannot reroute the passenger on its own services within this deadline, it must consider other carriers or other transport modes.
1.6 EHSV kladne hodnotí, že bola stanovená lehota a že ak letecký dopravca nemôže cestujúceho presmerovať na vlastné letecké linky do 12 hodín, musí sa obrátiť na iných dopravcov alebo iné druhy dopravy.
1.6 The EESC appreciates that a deadline is introduced and that if the air carrier cannot reroute the passenger on its own services, it must consider other carriers or other transport modes.
1.6 EHSV kladne hodnotí, že bola stanovená lehota a že ak letecký dopravca nemôže cestujúceho presmerovať na vlastné letecké linky, musí sa obrátiť na iných dopravcov alebo iné druhy dopravy.
1.6 The EESC appreciates that in the long term, after 2020, CO2 capture and storage would offer the potential for near-zero CO2 emissions from coal-based power plants.
1.6 EHSV vníma pozitívne skutočnosť, že z dlhodobého hľadiska – po roku 2020 – poskytne zachytávanie a skladovanie CO2 potenciál takmer nulových emisií CO2 z uhoľných elektrární.
1.6 The EESC argues that, as there is a general shortage of labour in this sector, common solutions need to be sought: professional equality, re-evaluation of skills and pay, recognition of the high level of technical skills required, recognition of know-how acquired from informal work in the family, a better gender balance in the sector, improving conditions of work and organisation of working time, lifelong training, end-of-career arrangements taking account of the physical and psychological strain on care staff.
1.6 EHSV tvrdí, že hoci v tomto odvetví je všeobecný nedostatok pracovnej sily, treba hľadať spoločné riešenia: rovnosť mužov a žien v pracovnej sfére, prehodnotenie schopností a platov, uznanie vysokej úrovne odborných zručností, zohľadnenie znalostí pochádzajúcich z neformálnej práce doma, pomerné zastúpenie mužov a žien v zamestnaní, zlepšenie pracovných podmienok a organizácie pracovného času, celoživotné vzdelávanie, plánovanie konca kariéry s ohľadom na fyzickú a psychologickú záťaž zdravotníckeho personálu.
1.6 The EESC asks the Commission to define the role of each of the partners in the light of Article 4 on cooperation.
1.6 EHSV žiada Komisiu, aby jasne vymedzila úlohu jednotlivých partnerov v zmysle článku 4 „Spolupráca“.
1.6 The EESC asks the European Commission's SMEs Envoy to ensure that small and micro-enterprises and the liberal professions are represented in the negotiation process, with at least one specific seat on the TTIP Advisory Board, in order to overcome information gaps, to guarantee necessary multi-sector expertise and to be compliant with basic transparency on information/data of common interest.
1.6 EHSV žiada, aby zástupca Európskej komisie pre MSP zabezpečil, že malé podniky, mikropodniky a zástupcovia slobodných povolaní budú zastúpení v procese rokovaní a budú mať aspoň jedno osobitné kreslo v poradnom výbore (TTIP Advisory Board) s cieľom vyplniť medzery v informovanosti, zabezpečiť nevyhnutné viacodvetvové odborné znalosti a dosiahnuť súlad so základnou transparentnosťou pri informáciách resp. údajoch spoločného záujmu.
1.6 The EESC attaches particular importance to paying attention to vulnerable categories, especially in the current economic and social context.
1.6 EHSV prisudzuje osobitný význam tomu, aby sa pozornosť venovala zraniteľným osobám, predovšetkým v súčasnej hospodárskej a sociálnej situácii.
1.6 The EESC believes firmly that Member States should report regularly on progress in rural development.
1.6 EHSV sa zasadzuje za to, aby členské štáty pravidelne informovali o pokroku v oblasti rozvoja vidieka.
1.6 The EESC believes it is appropriate to support first work experience and on-the-job training.
1.6 EHSV považuje za správne podporovať prvé pracovné skúsenosti a zvyšovanie kvalifikácie na pracovisku.
1.6 The EESC believes it is particularly important for metrology research not to appear self‑contained and self-referential.
1.6 Za obzvlášť dôležité pokladá výbor to, aby sa sféra metrologického výskumu nejavila ako sebestačný a uzavretý systém.
1.6 The EESC believes that "European quality" is to a major extent a result of the European agricultural model.
1.6 EHSV je presvedčený, že „európska kvalita“ je z veľkej časti výsledkom európskeho modelu poľnohospodárstva.
1.6 The EESC believes that all social actors and consumers must participate in the European network of reference centres, and that it has a crucial role to play in the development of the animal welfare strategy:
1.6 EHSV sa domnieva, že všetci sociálni aktéri a spotrebitelia sa musia zapojiť do siete európskych referenčných stredísk, ktorá zohráva zásadnú úlohu v rozvoji stratégie v oblasti dobrých životných podmienok zvierat prostredníctvom:
1.6 The EESC believes that an effective, efficient and sustainable transport policy should be based on:
1.6 Podľa EHSV by základom efektívnej, účinnej a udržateľnej dopravnej politiky malo byť
1.6 The EESC believes that high levels of training and qualifications are a prerequisite in engineering for an effective mutual recognition system.
1.6 EHSV sa domnieva, že vyššia úroveň vzdelania a inžinierskej kvalifikácie predstavuje nevyhnutný základ efektívneho systému vzájomného uznávania.
1.6 The EESC believes that immigration legislation should be included in the Lisbon Treaty under the ordinary procedure (Commission initiative, qualified majority in the Council and co-decision with the Parliament).
1.6 EHSV kladne hodnotí skutočnosť, že v Lisabonskej zmluve sa na právne predpisy v oblasti prisťahovalectva vzťahuje riadny legislatívny postup (iniciatíva Komisie, kvalifikovaná väčšina v Rade a spolurozhodovanie s Parlamentom).
1.6 The EESC believes that improving the quality and durability of manufactured products will create lasting jobs in Europe and should therefore be encouraged.
1.6 EHSV sa domnieva, že zvyšovaním kvality a životnosti výrobkov sa budú vytvárať v Európe trvalé pracovné miesta, a preto je potrebné ho podporovať.
1.6 The EESC believes that integration is not a legal act, but rather a complex, long-term social process, with many dimensions and many stakeholders involved, particularly at local level.
1.6 EHSV sa domnieva, že integrácia nie je právny akt, ale zložitý dlhodobý sociálny proces s početnými rozmermi a zúčastnenými stranami, a to najmä na miestnej úrovni.
1.6 The EESC believes that it is necessary to target to a greater extent disadvantaged people and in particular young people with fewer opportunities.
1.6 EHSV sa domnieva, že je nevyhnutné zamerať sa vo väčšom rozsahu na znevýhodnených ľudí, a najmä na mladých ľudí s menším počtom príležitostí.
1.6 The EESC believes that it is time to recognise that Europe needs a sustained public and private investment programme in order to regain growth, jobs and prosperity.
1.6 EHSV je presvedčený, že je načase uznať, že Európa potrebuje podporovaný program verejného a súkromného investovania, aby sa opäť dosahoval rast a obnovili pracovné miesta a prosperita.
1.6 The EESC believes that it would be inadvisable to abolish second-pillar support for farmers operating in geographically and climatically disadvantaged areas.
1.6 EHSV pokladá za potrebné nezrušiť podporu poskytovanú v rámci druhého piliera aktívnym poľnohospodárom v oblastiach znevýhodnených prírodnými a klimatickými podmienkami.
1.6 The EESC believes that public support and involvement are a precondition for the protection of water resources, and for the identification of both the problems and the most appropriate solutions, not least regarding costs.
1.6 EHSV sa domnieva, že podpora a účasť verejnosti sú nevyhnutným predpokladom ochrany vodných zdrojov a zistenia problémov a najvhodnejších opatrení na ich riešenie, ako aj stanovenia nákladov.
1.6 The EESC believes that safety and performance objectives as well as interoperability with non-EU ATM systems (such as the US NextGen initiative) should remain the driving force for the Single European Sky ATM Research (SESAR) programme.
1.6 EHSV sa domnieva, že ciele bezpečnosti a výkonnostné ciele, rovnako ako interoperabilita so systémami ATM mimo EÚ (ako je napríklad americká iniciatíva NextGen), by mali byť aj naďalej hnacou silou programu pre výskum manažmentu letovej prevádzky jednotného európskeho vzdušného priestoru (SESAR).
1.6 The EESC believes that the discussion on Sustainable Forest Management Criteria, regardless of the end use of wood, should be based on the widely recognised and accepted criteria and indicators formulated during the FOREST EUROPE1 process and should also take into account Member States’ particular characteristics and existing systems and legislation on forests.
1.6 EHSV sa nazdáva, že diskusia o nových kritériách udržateľného obhospodarovania lesov nezávisle od konečného použitia dreva by mala vychádzať z široko uznávaných a akceptovaných kritérií a ukazovateľov formulovaných v rámci iniciatívy LESY V EURÓPE1 a mala by tiež zohľadňovať konkrétne podmienky v členských štátoch, existujúce systémy a právne predpisy týkajúce sa lesov.
1.6 The EESC believes that the EIP approach will only have positive effects if operational groups are genuinely capable of launching development processes with measurable objectives, rather than new partnerships simply aimed at seeking public funding.
1.6 EHSV sa nazdáva, že metóda EIP bude mať kladný vplyv len vtedy, ak sa operačné skupiny dokážu účinne pretransformovať na subjekty schopné iniciovať procesy rozvoja s merateľnými cieľmi, a nestanú sa len ďalšími novými partnerstvami, ktoré majú jediný cieľ, a to jednoducho žiadať verejné finančné príspevky.
1.6 The EESC believes that the EU should incorporate the objectives of the sustainable development strategy in all its policies, primarily in the Europe 2020 Strategy and the seven flagship initiatives.
1.6 Podľa EHSV by EÚ mala začleniť ciele stratégie udržateľného rozvoja do všetkých svojich politík, predovšetkým do stratégie Európa 2020 a siedmich hlavných iniciatív.
1.6 The EESC believes that the EU should not retreat from its moves to recognise and support non-state actors (NSA), particularly those representing the private sector, trade unions, farmers, women's organisations and consumers.
1.7 EHSV sa domnieva, že Európska únia by nemala ustupovať pokiaľ ide o uznanie neštátnych subjektov a ich podporu, najmä čo sa týka súkromného sektora, odborových a poľnohospodárskych organizácií, združení žien a spotrebiteľov.
1.6 The EESC believes that the full potential of the relationship with Morocco, in all its aspects, has not been sufficiently developed.
1.6 EHSV sa nazdáva, že sa v dostatočnej miere nerozvinul celkový potenciál vzťahov s Marokom vo všetkých jeho rozmeroch.