natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Action at Community level prevents varying product standards emerging across Member States which results in fragmentation of the internal market and imposition of unnecessary barriers to intra-Community trade.
Opatrenia na úrovni Spoločenstva zabránia rôznorodosti noriem výrobkov vyskytujúcich sa v jednotlivých členských štátoch, čoho dôsledkom je fragmentácia vnútorného trhu a vytváranie zbytočných prekážok obchodovaniu v rámci Spoločenstva.
Action at Community level prevents varying product standards emerging across Member States which results in fragmentation of the Internal Market and imposition of unnecessary barriers to intra-Community trade.
Opatrenia na úrovni Spoločenstva zabránia rôznorodosti noriem výrobkov vyskytujúcich sa v jednotlivých členských štátoch, čoho dôsledkom je fragmentácia vnútorného trhu a vytváranie zbytočných prekážok obchodovaniu v rámci Spoločenstva.
Action at Community level setting out minimum obligations to improve the reconciliation of work, private and family life is necessary and appropriate in order to achieve the Community task of gender equality and the targets of the Lisbon strategy.
Opatrenie na úrovni Spoločenstva stanovujúce minimálne povinnosti na zlepšenie zosúladenia pracovného, súkromného a rodinného života je nevyhnutné a primerané s cieľom plniť úlohu Spoločenstva v súvislosti s rodovou rovnosťou a ciele Lisabonskej stratégie.
Action at Community level would have benefits in terms of effects (e.g. of common rules on liability or data security) and scale (e.g. cost reductions for ITS applications due to common specifications).
Zásahy na úrovni Spoločenstva by priniesli úžitok, pokiaľ ide o konkrétne vplyvy (napr. spoločné pravidlá týkajúce sa zodpovednosti a ochrany údajov) ako aj výhody plynúce z rozsahu (napr. zníženie nákladov na aplikácie IDS v dôsledku spoločných špecifikácií).
Action at Community level would produce clear benefits compared to action by individual Member States.
Kroky na úrovni Spoločenstva by v porovnaní s krokmi jednotlivých členských štátov priniesli výrazné výhody.
Action at EU level (rather than at MS level) on entry and residence conditions for ICTs could better ensure full consistency and complementarity between immigration policy and the common commercial policy.
Opatrenie na úrovni EÚ (skôr ako na úrovni členských štátov) v súvislosti s podmienkami vstupu a pobytu zamestnancov presunutých v rámci organizácie by mohlo lepšie zabezpečiť úplnú konzistentnosť a komplementárnosť politiky prisťahovalectva a spoločnej obchodnej politiky.
Action at EU level aims to ensure consistent implementation of the EU rail acquis, which should lead to the creation of the Single European Railway Area with no unnecessary administrative and technical barriers.
Cieľom opatrenia na úrovni EÚ je zabezpečiť dôsledné vykonávanie právnych predpisov EÚ v oblasti železničnej dopravy, ktoré by malo viesť k vytvoreniu jednotného európskeho železničného priestoru bez zbytočných administratívnych a technických prekážok.
Action at EU level alone will not be enough: the transposition of EU legislation by the Member States and national regulatory initiatives have a direct effect as well, not just on national administrations and on citizens but also on businesses, particularly SMEs, from across the Union.
Činnosť na úrovni samotnej EÚ nebude dostatočná: transpozícia právnych predpisov EÚ členskými štátmi a iniciatívy národných regulačných orgánov majú priamy účinok nielen na vnútroštátne správne orgány a občanov, ale taktiež na súkromný sektor, najmä MSP z celej Únie.
Action at EU level and an update of the Framework Decision 2005/222/JHA have also been called for in the Council Conclusions of November 200816, as the objective of effectively protecting citizens from cybercrimes cannot be sufficiently achieved by Member States alone.
Prijatie opatrení na úrovni EÚ a aktualizácia rámcového rozhodnutia 2005/222/SVV sa takisto požadovali v záveroch Rady z novembra 200816, keďže samotné členské štáty nemôže dostatočne dosiahnuť cieľ účinnej ochrany občanov pred počítačovou kriminalitou.
Action at EU level can take on high risk, high cost, long-term programmes beyond the reach of individual Member States, sharing the risk and generating a breadth of scope and economies of scale that could not otherwise be achieved.
Prostredníctvom akcií na úrovni EÚ možno financovať programy dlhodobého charakteru, ktoré sa vyznačujú veľkou mierou rizika a vysokými nákladmi a ktoré nemožno financovať na úrovni jednotlivých členských štátov, a to vďaka tomu, že sa rozdelí riziko, rozšíri sa rozsah a dosiahnu sa úspory z rozsahu, aký by inak nebol realizovateľný.
Action at EU level in this field is supported by the vast majority of stakeholders.
Prevažná väčšina zainteresovaných strán podporuje opatrenie na úrovni EÚ v tejto oblasti.
Action at EU level is characterised by a strong leverage effect as it mobilises significant additional public and private investment.
Opatrenie na úrovni EÚ charakterizuje silný pákový efekt, keďže mobilizuje významné dodatočné verejné a súkromné investície.
Action at EU level is necessary to deal with these problems because the reporting and documentation requirements addressed in the proposal derive from EU law.
Na riešenie týchto problémov sú potrebné opatrenia na úrovni EÚ, pretože požiadavky na predkladanie správ a dokumentačné požiadavky, ktoré sa v tomto návrhu riešia, vyplývajú z práva Európskej únie.
Action at EU level is necessary to the extent that the obligations that impose administrative burdens derive from EU directives.
Na úrovni EÚ sú potrebné opatrenia v rozsahu, v ktorom povinnosti, ktoré stanovujú administratívnu záťaž, vychádzajú zo smerníc EÚ.
Action at EU level is needed to help facilitate more convergence in terms of asylum decisions within the EU and mitigate these consequences.
Aby sa umožnilo väčšie zblíženie v oblasti rozhodnutí o azyle v rámci EÚ a zmiernili sa uvedené nepriaznivé dôsledky, je potrebné opatrenie na úrovni EÚ.
Action at EU level is the only way to remove these rigidities, by facilitating intra-EU mobility (in the framework of intra-corporate movements), which requires a common system for admission of such workers.
Opatrenie na úrovni EÚ je jediný spôsob, ako túto nepružnosť odstrániť, a to uľahčením mobility v rámci EÚ (v rámci vnútropodnikových pohybov), čo si vyžaduje spoločný systém prijímania takýchto pracovníkov.
Action at EU level is therefore necessary and justified.
Opatrenie na úrovni EÚ je preto potrebné a odôvodnené.
Action at EU level is therefore necessary and justified.
Preto je potrebné a odôvodnené opatrenie na úrovni EÚ.
Action at EU level is to be undertaken in full respect of the principle of subsidiarity, with the role of the EU being to support and complement, rather than to replace, the actions of the Member States, by respecting their diversity and stimulating exchanges, dialogue and mutual understanding.
Činnosť na úrovni EÚ sa má vykonávať pri plnom rešpektovaní princípu subsidiarity, pričom úlohou EÚ je skôr podporovať a dopĺňať, ako nahrádzať činnosť členských štátov, pri stimulovaní výmen, dialógu a vzájomného porozumenia.
Action at EU level offers the necessary platform to create consistency and better understanding of diverse systems and qualifications among different countries and stakeholders.
Opatrenia na úrovni EÚ poskytujú potrebnú platformu na zabezpečenie jednotnosti a lepšie pochopenie rôznych systémov a kvalifikácií medzi rôznymi krajinami a zainteresovanými stranami.
Action at EU level rather than at national level is necessary for the following reasons:
Opatrenie skôr na úrovni EÚ než na vnútroštátnej úrovni je potrebné z týchto dôvodov:
Action at EU level will drive investments and create a level playing field, remove obstacles stemming from European legislation or inadequate enforcement, deepen the single market, and ensure favourable conditions for innovation and the involvement of all stakeholders.
Prostredníctvom opatrení na úrovni EÚ sa budú stimulovať investície a vytvárať rovnaké podmienky, odstraňovať prekážky vyplývajúce z európskych právnych predpisov alebo z nedostatočného presadzovania predpisov, bude sa prehlbovať jednotný trh a zabezpečia sa priaznivé podmienky na inovácie a zapojenie všetkých zainteresovaných strán.
Action at EU level will help to ensure harmonised provisions on safeguarding data protection in the Member States.
Opatrenie na úrovni EÚ pomôže zabezpečiť harmonizované ustanovenia zaručujúce ochranu údajov v členských štátoch.
Action at EU level will help to rationalise research programmes and ensure interoperability of the systems developed.
Konanie na úrovni EÚ prispeje k racionalizácii výskumných programov a zaistí interoperabilitu vyvinutých systémov.
Action at EU level would also produce clear benefits compared with action at the national level by reason of its effectiveness.
Opatrenia na úrovni EÚ by tiež z dôvodu svojej účinnosti priniesli jednoznačné výhody v porovnaní s opatreniami na vnútroštátnej úrovni.
Action at EU level would help eliminate these negative effects.
Opatrenia na úrovni EÚ by prispeli k odstráneniu týchto negatívnych vplyvov.
Action at EU level would respect the principle of subsidiarity by focusing on those products and services for which there is clear evidence of a significant internal market problem – because different national requirements create obstacles to trade.
Opatrenia na úrovni EÚ by boli v súlade so zásadou subsidiarity, pretože by sa zameriavali na tie výrobky a služby, v prípade ktorých existujú jasné dôkazy o tom, že na vnútornom trhu existujú závažné problémy z dôvodu rozdielnych národných požiadaviek, ktoré vytvárajú prekážky obchodu.
Action at EU level, as proposed, would also contribute to an effective use of resources (due to economies of scale) and support national authorities in developing their capacity in terms of harmonisation and methodologies.
Opatrenie na úrovni EÚ, ako je navrhnuté, by takisto prispelo k účinnému používaniu zdrojov (z dôvodu úspor z rozsahu) a podporilo vnútroštátne orgány v rozvoji ich kapacít v oblasti harmonizácie a metodík.
Action at EU level, as proposed, would also contribute to an effective use of resources (due to economies of scale) and support national authorities in developing their capacity, in terms, for example, of harmonisation and methodologies.
Opatrenie na úrovni EÚ, ako je navrhnuté, by takisto prispelo k účinnému používaniu zdrojov (z dôvodu úspor z rozsahu) a podporilo vnútroštátne orgány v rozvoji ich kapacít napríklad v oblasti harmonizácie a metodík.
Action at European level must contribute true added value to that taken at national, regional or local level and must have an optimum impact on each European player.
Intervencia na európskej úrovni musí byť skutočným prínosom, ktorý bude dopĺňať vnútroštátne, regionálne alebo miestne opatrenia a jeho účinky musia byť optimálne pre všetky európske subjekty.
Action at local and national levels
Činnosť na miestnej a národnej úrovni
Action at Member State level will not lead to the establishment of an EU-wide online dispute resolution which, as indicated in the Digital Agenda, is an essential tool in promoting e-commerce.
Výsledkom opatrení na úrovni členských štátov nebude zavedenie riešenia sporov online v rámci celej EÚ, ktoré, ako sa uvádza v Digitálnej agende, je základným nástrojom na podporu elektronického obchodovania.
Action at Member State level would not be capable of covering the permitting of transboundary storage sites, or of ensuring equal access to the transport and storage network across Europe.
Opatrenia na úrovni členských štátov by nedokázali pokryť povoľovanie cezhraničných úložísk ani zabezpečiť rovnaký prístup k prepravnej sieti a sieti ukladania v Európe.
Action at national level alone would risk limiting the scope of intercultural dialogue and taking insufficient account of the European citizenship dimension associated with the dialogue.
Výlučná činnosť na vnútroštátnej úrovni by v skutočnosti mohla obmedziť pole dialógu medzi kultúrami a nedostatočne zohľadniť rozmer európskeho občianstva, ktorý je s týmto dialógom spojený.
Action at national level can be limited and fragmented, as projects are often too small to make a sustainable difference.
Činnosť na vnútroštátnej úrovni môže byť obmedzená a rozdelená na viac častí, keďže projekty sú často príliš malé na to, aby priniesli udržateľné zmeny.
Action at national level cannot effectively create a more risk-sensitive treatment for securitisations, since the prudential treatment is already laid down in EU law, nor can it ensure consistency and standardisation of those provisions that are currently covered by different EU legal acts such as those regarding disclosure, due diligence and risk retention.
Opatrením na vnútroštátnej úrovni nemožno vytvoriť zaobchádzanie so sekuritizáciami citlivejšie na riziká, keďže prudenciálne zaobchádzanie je už stanovené v práve EÚ, ani sa nemôže zabezpečiť ucelenosť a štandardizácia uvedených ustanovení, ktoré sú v súčasnosti súčasťou rôznych právnych aktov EÚ, ako sú ustanovenia týkajúce sa zverejňovania, náležitej starostlivosti a ponechania rizika.
Action at national level to combat the phenomenon of disguised employment, often developed in collaboration with the social partners, has ranged from the introduction of mandatory legal presumption rules28 to improving enforcement mechanisms including targeted campaigns and special information and awareness initiatives29.
Činnosť na národnej úrovni zameraná na boj proti fenoménu zastretého zamestnávania, ktorá je často vyvíjaná v spolupráci so sociálnymi partnermi, sa pohybuje od zavedenia pravidiel povinnej právnej domnienky28 k zlepšeniu donucovacích nástrojov vrátane cielených kampaní a iniciatív zameraných na poskytovanie odborných informácií a zvyšovanie povedomia29.
Action at the EU level can avoid intra-EU inefficiencies by creating a level of playing field for food manufacturers and retailers.
Opatrenia na úrovni EÚ môžu predísť neefektívnosti v EÚ vytvorením rovnakých podmienok pre výrobcov a predajcov potravín.
Action at the EU level should be taken only when the objectives of the proposed action cannot be sufficiently achieved by Member States in the framework of their national constitutional systems.
Opatrenie na úrovni EÚ by sa malo prijať len vtedy, keď ciele navrhovaného opatrenia nemôžu uspokojivo dosiahnuť členské štáty v rámci svojho vnútroštátneho ústavného systému.
Action at the level of the EU will better achieve the objectives of solidarity embedded in the proposal for the following reasons below.
Ciele solidarity, ktoré obsahuje návrh, sa lepšie dosiahnu opatrením na úrovni Únie z týchto dôvodov.
Action at the level of the Union will better achieve the objectives of the proposal for the following reason(s):
Ciele tohto návrhu sa lepšie dosiahnu prostredníctvom činnosti na úrovni Únie z týchto dôvodov:
Action at the national level would not allow the compliance against the internationally agreed commitments and would also not suffice in the fulfilment of the objectives and the achievement of the targets set under the Effort Sharing Decision (406/2009/EC).
Pomocou opatrení na vnútroštátnej úrovni by sa nedosiahol súlad s medzinárodne dohodnutými záväzkami a tieto opatrenia by nestačili ani na splnenie a dosiahnutie cieľov stanovených v rámci rozhodnutia o spoločnom úsilí (406/2009/ES).
Action at three levels in this respect can be identified:
Z tohto hľadiska je možné identifikovať akciu na troch úrovniach:
Action at Union level can better achieve the objectives pursued, by reason of its scale and effects.
Z dôvodu rozsahu a účinkov navrhovaných opatrení možno sledované ciele lepšie dosiahnuť na úrovni Únie.
Action at Union level on the Integrated Maritime Policy would add value to the measures that the Member States are already taking, and would provide resources additional to those the Member States are already spending.
Konanie na úrovni Únie v zmysle integrovanej námornej politiky by pridalo hodnotu opatreniam, ktoré už členské štáty prijímajú a zabezpečilo by zdroje navyše k tým, ktoré už členské štáty vynakladajú.
Action at Union level rather than at national level is necessary for the following reasons:
Akcia na úrovni Únie než na vnútroštátnej úrovni je potrebná z týchto dôvodov:
Action at Union level rather than at national level is necessary for the following reasons:
Akcia skôr na úrovni Únie než na vnútroštátnej úrovni je potrebná z týchto dôvodov:
Action at Union level shall also support high-risk, high-cost, long-term programmes beyond the reach of individual Member States, pool efforts to reduce investment risks in large-scale activities such as industrial demonstration and develop Europe-wide, interoperable energy solutions.
Akciami na úrovni Únie sa takisto podporia vysoko rizikové, vysoko nákladné, dlhodobé programy, ktoré sú mimo dosahu jednotlivých členských štátov, zhromaždí sa úsilie na zníženie investičného rizika v rámci veľkorozmerných činností, ako je napr. priemyselná demonštrácia, a vytvoria sa celoeurópske, interoperabilné energetické riešenia.
Action at Union-level can strengthen the research and innovation framework in the nuclear field and coordinate Member States’ research efforts thereby avoiding duplication, retaining critical mass in key areas and ensuring that public funding is used to best effect.
Opatreniami na úrovni Únie možno posilniť výskumný a inovačný rámec v oblasti jadrovej energie a koordinovať výskumné snahy členských štátov, a predchádzať tak zdvojovaniu úsilia, zachovávať kritické množstvo v kľúčových oblastiach a zabezpečovať čo najlepšie využitie verejných prostriedkov.
Action at various levels is needed to ensure effective communication at European and national levels on the one hand, and at system and VET provider levels on the other.
Treba rozvíjať aktivity na rôznych úrovniach, aby sa dala zaručiť efektívna komunikácia na európskej a vnútroštátnej úrovni, ako aj na úrovni systémov a poskytovateľov OVP.
action be taken to simplify and integrate the regulatory framework, through common European legislation, preferably in the form of a directive, with a view to:
došlo k zjednodušeniu a integrácii regulačného rámca prostredníctvom spoločných európskych právnych predpisov, najlepšie vo forme smernice, s cieľom dosiahnuť:
Action by a Member State alone would not achieve the same results than EU cooperation in raising visibility of Youth and youth strategies, definition of common objectives, mutual learning, exchange of practices and experience, access to European wide data, etc.
Samotné opatrenia jednotlivých členských štátov by nedosiahli taký istý výsledok ako spolupráca EÚ pri zvyšovaní viditeľnosti mládeže a stratégií v oblasti mládeže, vymedzovaní spoločných cieľov, vzájomnom vzdelávaní, výmene postupov a skúseností, prístupe k celoeurópskym údajom, atď.
Action by all Member State is needed to focus both policy attention and investment on achieving a significant fall in the percentage of low skilled adults in the EU.
Je potrebné, aby sa opatrenia prijali vo všetkých členských štátoch a aby sa politická pozornosť a investície zamerali na dosiahnutie podstatného poklesu percentuálneho počtu dospelej populácie s nízkou úrovňou zručností v EÚ.
action by all of the partners to take the lead and demonstrate the changes needed,
aktívne zapojenie všetkých partnerov, ktorí by mali ísť príkladom a názorne ukazovať potrebné zmeny,
action by communities of origin resident in the European Union to facilitate the voluntary return of the persons referred to in this Decision;
akcie zo strany organizácií osôb z jednotlivých krajín pôvodu a s pobytom v Európskej únii, zamerané na umožnenie dobrovoľných návratov osôb uvedených v tomto rozhodnutí;
Action by Member States alone could not achieve the objective of a harmonised interpretation and application of the definitions of VAT exempt financial and insurance services; the heterogeneous application by Member States is the reason for the problems encountered by economic operators.
Opatrením iba na úrovni jednotlivých členských štátov by sa nemohol dosiahnuť cieľ týkajúci sa harmonizovaného výkladu a uplatňovania vymedzenia finančných a poisťovacích služieb oslobodených od DPH; práve toto rozdielne uplatňovanie členskými štátmi spôsobuje problémy, ktorým čelia hospodárske subjekty.
Action by Member States alone could not achieve the objective of a harmonised interpretation and application of the definitions of VAT exempt financial and insurance services; the heterogeneous application by Member States is the reason for the problems encountered by economic operators.
Opatrením iba na úrovni jednotlivých členských štátov by sa nemohol dosiahnuť cieľ týkajúci sa harmonizovaného výkladu a uplatňovania vymedzení finančných a poisťovacích služieb oslobodených od DPH; práve toto rozdielne uplatňovanie členskými štátmi spôsobuje problémy hospodárskym subjektom.
Action by Member States alone could well result in different and even contradictory approaches, not only delaying the solution of flood risk problems but also using limited resources in an inadequate way.
Akcie uskutočnené len samotnými členskými štátmi by mohli mať za následok rôzne, dokonca protichodné postupy, čo by nielen oddialilo riešenie problému rizika povodní, ale tiež by viedlo k neprimeranému spôsobu čerpania obmedzených zdrojov.
Action by Member States alone in an uncoordinated manner would not allow the internal market to deliver results both for business, in particular SMEs and consumers.
Nekoordinované opatrenie zo strany jednotlivých členských štátov by neumožnilo, aby vnútorný trh priniesol výsledky podnikom, najmä malým a stredným podnikom, a spotrebiteľom.
Action by Member States alone is likely to result in further fragmentation of ADR, which in turn would contribute to unequal treatment for consumers and traders in the internal market and create diverging levels of consumer redress in the Union.
Opatrenia na úrovni samotných členských štátov by pravdepodobne vyústili do ďalšieho rozdrobenia ARS, ktoré by zasa prispelo k nerovnakému zaobchádzaniu, pokiaľ ide o spotrebiteľov a obchodníkov na vnútornom trhu, a nápravné opatrenia v prospech spotrebiteľov v Únii by dosiahli odlišné úrovne.
Action by Member States alone is therefore not expected to be sufficient to bring full harmonisation in this area.
Opatrenia prijaté na úrovni členských štátov samotných sa preto nepovažujú za dostatočné na zabezpečenie úplnej harmonizácie v tejto oblasti.
Action by Member States alone or lack of Community action would significantly undermine both the safe and efficient provision of cross-border healthcare, and would leave Member States without a clear capacity to manage and steer their health systems as a whole, as emphasised by several Member States during the consultation.
Ako počas konzultácií zdôraznili niektoré členské štáty, prijatie opatrení len na úrovni členských štátov alebo neprijatie opatrení na úrovni Spoločenstva by značne narušilo bezpečné a účinné poskytovanie cezhraničnej zdravotnej starostlivosti a členské štáty by neboli schopné spravovať a riadiť svoje systémy zdravotníctva ako celok.
Action by Member States alone would prevent the achievement of a coordinated approach; completion of projects with transnational significance is essential to meet the Union's objectives.
Činnosť samotných členských štátov by zabránila dosiahnuť koordinovaný prístup; na splnenie cieľov Únie je zásadne dôležité dokončiť projekty s nadnárodným významom.
Action by Member States only could lead to a confusing situation for the consumers, with different levels of protection, and a loss of confidence in certain Member States and in the internal market.
Činnosť samotných členských štátov by viedla k spotrebiteľov mätúcej situácii, k rozličným stupňom ochrany a k strate dôvery voči niektorým členským štátom na vnútornom trhu.
Action by Member States, regions, cities, and business along the value chain is essential to prevent food waste and tackle varying situations across countries and regions.
Činnosť členských štátov, regiónov, miest a podnikov v celom hodnotovom reťazci je veľmi dôležitá, aby bolo možné predchádzať potravinovému odpadu a na riešenie rôznych situácií v jednotlivých krajinách a regiónoch.