natgillin/translations-raw huggingface dataset:
the Court considers that, with a view to channelling the desire to gamble and the operation of games into a controlled circuit, Member States are free to establish public monopolies.
že s cieľom nasmerovať hráčsku vášeň a organizovanie hier do kontrolovanej oblasti sú členské štáty oprávnené zavádzať verejné monopoly.
The Court considers that, with regard to tax legislation which adopts as the main distinguishing criterion the place of residence of investment funds, according to which criterion tax is or is not deducted at source on dividends paid to them by Polish companies, non‑resident investment funds are in a situation which is objectively comparable to that of investment funds whose registered office is situated in Poland.
Súdny dvor dospel k záveru, že pokiaľ ide o daňovú právnu úpravu, ktorá za hlavné rozlišujúce kritérium považuje sídlo investičného fondu, pričom sa od tohto kritéria odvíja to, či sa zdania dividendy, ktoré sú týmto fondom vyplatené poľskými spoločnosťami, zrážkovou daňou, sa investičné fondy so sídlom v tretích krajinách nachádzajú vo vzťahu k investičným fondom so sídlom na poľskom území v objektívne porovnateľnej situácii.
The Court considers therefore that the Member States may not, in order to remedy the failure of coercive measures adopted in order to effect a forced removal, provide for a custodial sentence, such as that provided for by the national legislation at issue in the main proceedings, on the sole ground that a third-country national continues to stay illegally on the territory of a Member State after an order to leave the national territory was notified to him and the period granted in that order has expired.
Súdny dvor sa domnieva, že členské štáty preto nemôžu na účely nápravy zlyhania donucovacích opatrení prijatých na vykonanie núteného odsunu stanoviť taký trest odňatia slobody, aký je stanovený v dotknutej vnútroštátnej právnej úprave, len z toho dôvodu, že štátny príslušník tretieho štátu sa aj po tom, ako mu bol doručený príkaz na opustenie vnútroštátneho územia a lehota stanovená v tomto príkaze uplynula, naďalej neoprávnene zdržiava na území členského štátu.
The Court considers therefore that those measures are not compatible with the principle of proportionality.
Súdny dvor teda dospel k záveru, že tieto opatrenia nie sú zlučiteľné so zásadou proporcionality.
The Court considers, first, that, taking account of the pricing principles drawn up by Microsoft and the Commission, Microsoft was in a position to assess whether the remuneration rates it was seeking up to 21 October 2007 for granting access to the interoperability information were reasonable for the purposes of the 2004 decision.
Všeobecný súd dospel po prvé k záveru, že vzhľadom na zásady hodnotenia pripravené Microsoftom a Komisiou bol Microsoft schopný posúdiť, či je výška odmien, ktoré až do 21. októbra 2007 požadoval za poskytnutie prístupu k informáciám súvisiacim s interoperabilitou, primeraná v zmysle rozhodnutia z roku 2004.
The Court considers, moreover, that, by applying the criterion relating to the number of ‘people remaining to be served’, equal and adequate access may not be guaranteed in Austria for certain people living in rural and isolated regions outside the existing pharmacies’ areas of supply (in particular for people with reduced mobility).
Súdny dvor ďalej uvádza, že uplatnenie kritéria týkajúceho sa počtu „osôb, ktoré budú naďalej zásobované“, prináša riziko, že niektoré osoby, ktoré bývajú vo vidieckych a v odľahlých oblastiach nachádzajúcich sa mimo oblastí zásobovania existujúcimi lekárňami (najmä osoby so zníženou mobilitou), nebudú mať v Rakúsku zabezpečený rovnaký a primeraný prístup k lekárenským službám.
The Court decided to give the case priority treatment.
Všeobecný súd rozhodol o prednostnom prejednaní danej veci.
the Court decides that transmission in a pub of the broadcasts containing those protected works, such as the opening video sequence or the Premier League anthem,
Súdny dvor rozhodol, že transmisia vysielaní obsahujúcich tieto chránené diela,
The Court declared that the distinctive character required for registration of a mark may be acquired through use of that mark as part of or in conjunction with a registered trade mark.
Súdny dvor rozhodol, že požadovaná rozlišovacia spôsobilosť ochrannej známky sa môže nadobudnúť ako následok používania tejto ochrannej známky ako súčasti zapísanej ochrannej známky alebo v kombinácii s ňou.
The Court declares that Finland, Sweden, Germany, Italy, Greece and Denmark have infringed Community law by not paying customs duties payable on imports of armaments and material for civil and military use
Súdny dvor rozhodol, že Fínsko, Švédsko, Nemecko, Taliansko, Grécko a Dánsko porušili právo Spoločenstva, keď neodviedli clo dlžné z dôvodu dovozu vojenských zariadení a materiálu určeného na civilné a vojenské použitie
The Court declares that Mrs Edith Cresson acted in breach of her obligations as a European commissioner
Súdny dvor skonštatoval, že pani Edith Cresson porušila povinnosti európskej komisárky
The Court declares that this assessment is supported by the fact that, in accordance with EU law, rights acquired by the worker on the date on which parental leave starts (namely all the rights and benefits derived from the employment relationship) are to be maintained as they stand until the end of parental leave.
Súdny dvor konštatuje, že tento výklad je podporený skutočnosťou, že v súlade s právom Únie sa nadobudnuté práva pracovníka ku dňu začatia rodičovskej dovolenky (t. j. všetky práva a výhody vyplývajúce z pracovnoprávneho vzťahu) musia zachovať v existujúcom rozsahu až do konca rodičovskej dovolenky.
The Court declares the action inadmissible insofar as it concerns the Commission’s claim that it should annul the Council’s failure to adopt decisions to give notice to France and Germany.
Súd vyhlásil za neprípustnú žalobu Komisie v časti týkajúcej sa návrhu na zrušenie neprijatia upozornenia – výzvy na splnenie povinnosti Radou ohľadne Nemecka a Francúzska.
The Court defines the extent of consumer protection granted in the context of credit agreements
Súdny dvor spresnil rozsah ochrany spotrebiteľov poskytovanej v oblasti úverových zmlúv
The Court devotes a number of paragraphs in the 2012 annual report to this topic.
Dvor audítorov venuje tejto téme niekoľko bodov výročnej správy za rok 2012.
The Court did not give an unqualified assurance for the remaining areas of EU spending.
Bezvýhradné vyhlásenie o vierohodnosti za ostatné oblasti výdavkov EÚ Dvor audítorov neposkytol.
The Court dismisses the action brought by the United Kingdom against the decision authorising eleven Member States to establish enhanced cooperation in the area of financial transaction tax
Súdny dvor zamieta žalobu Spojeného kráľovstva proti rozhodnutiu povoľujúcemu jedenástim členským štátom vytvoriť posilnenú spoluprácu v oblasti dane z finančných transakcií
The Court dismisses the action challenging the directive on the right to family reunification of nationals of non-member States
Súdny dvor zamieta žalobu proti smernici o práve na zlúčenie rodiny štátnych príslušníkov tretích štátov
the Court dismisses the action in its entirety.
Súdny dvor zamieta žalobu ako celok.
The Court dismisses the appeals brought by Storck against the judgments of the Court of First Instance rejecting the actions brought against the decisions of OHIM refusing to register as Community trade marks two marks relating to Werther’s original sweets
Súdny dvor zamieta odvolania Storck proti rozsudkom Súdu prvého stupňa, ktorými boli zamietnuté žaloby proti rozhodnutiam ÚHVT o zamietnutí zápisu dvoch ochranach známok týkajúcich sa cukríkov „Werther's Echte“ ako ochranných známok spoločenstva
The Court dismisses the application for annulment of the decision as regards Prym.
Súd prvého stupňa zamietol návrh na zrušenie rozhodnutia, pokiaľ ide o skupinu Prym.
The Court dismisses the Commission actions contesting the Council decisions on the grant of State aid by Lithuania, Poland, Latvia and Hungary for the purchase of agricultural land between 2010 and 2013
Súdny dvor zamietol žaloby Komisie proti rozhodnutiam Rady vo veci poskytnutia pomoci na nákup poľnohospodárskej pôdy Litvou, Poľskom, Lotyšskom a Maďarskom v rokoch 2010 až 2013
The Court dismisses the Council’s appeal in an anti-dumping case concerning the Chinese company Xinanchem which specialises in the production of glyphosate
Súdny dvor zamietol odvolanie Rady v antidumpingovej veci čínskej spoločnosti Xinanchem, ktorá sa špecializuje na výrobu glyfosátu
The Court does not accept that argument and holds that the freedoms of movement may validly be relied on by such a proprietor in those circumstances.
Súdny dvor s týmto tvrdením nesúhlasí a konštatuje, že prevádzkovatelia sa môžu v tejto súvislosti účinne odvolávať na slobody pohybu.
The Court does not limit the temporal effects of its judgment
Súdny dvor neobmedzuje časové účinky svojho rozsudku
The Court emphasises however that the restriction in question is justified, since that system is appropriate and necessary for attaining the objective of the effective management of intellectual property rights.
Súdny dvor však pritom zdôrazňuje, že toto obmedzenie je odôvodnené, pretože tento systém je primeraný a nevyhnutný na dosiahnutie cieľa, ktorým je efektívna správa práv duševného vlastníctva.
The Court emphasises that the lack of information on the point before the contract is concluded cannot, in principle, be compensated for by the mere fact that consumers will, during the performance of the contract, be informed in good time of a variation of the charges and of their right to terminate the contract if they do not wish to accept the variation.
Súdy dvor v tejto súvislosti zdôrazňuje, že nedostatok týchto informácií pred uzavretím zmluvy v zásade nemožno nahradiť len tým, že spotrebitelia budú v priebehu realizácie zmluvy v dostatočnom predstihu informovaní o zmene poplatkov a o ich práve zmluvu vypovedať, ak s touto zmenou nesúhlasia.
The Court emphasises this point because the annual report is also addressed to national parliaments and national authorities.
Dvor audítorov zdôrazňuje tento bod, pretože výročná správa je adresovaná aj národným parlamentom a vnútroštátnym orgánom.
The Court emphasises, however, that the fact that a sign is generally capable of constituting a trade mark does not imply that the sign necessarily possesses a distinctive character within the meaning of the directive.
Súdny dvor však zdôrazňuje, že všeobecná spôsobilosť označenia tvoriť ochrannú známku neznamená, že toto označenie nevyhnutne má rozlišovaciu spôsobilosť v zmysle smernice.
The Court emphasises, however, that the objective of maximising public revenue alone cannot permit such a restriction of the freedom to provide services.
Súdny dvor však zdôrazňuje, že samotný cieľ maximalizácie príjmov štátneho rozpočtu takéto obmedzenie voľného poskytovania služieb neumožňuje.
The Court encourages the Commission to conclude its analysis on the cost of controls, and on the different levels of risk inherent in the spending areas.
Dvor audítorov odporúča Komisii, aby dokončila analýzu nákladov na kontroly a rôznych stupňov rizík inherentných pre jednotlivé výdavkové oblasti.
The Court enjoys broad support with 120 states parties from all regions in the world.
Súd disponuje rozsiahlou podporou 120 štátov zo všetkých oblastí sveta, ktoré sú zmluvnými stranami uvedenej zmluvy.
The Court estimates that almost a third of the errors found on the interim and final payments tested could have been detected and corrected by Member States before certifying expenditure to the Commission, as the audit shows they had the information to do so.
Podľa odhadu Dvora audítorov takmer tretinu zistených chýb v kontrolovaných priebežných a konečných platbách mohli členské štáty odhaliť a napraviť pred osvedčením výdavkov Komisii, pretože z auditu vyplynulo, že mali k dispozícii informácie, aby tak urobili.
The Court estimates that at least 11 % of the total amount reimbursed should not have been paid out.
Dvor audí torov odhaduje, že minimálne 11 % celkovej preplatenej sumy sa nemalo vyplatiť.
The Court estimates the Commission error rate at between 2% to 5% in our payments, depending on the policy area, whereas the threshold set by the Court is a 2% error rate.
Dvor audítorov odhaduje chybovosť platieb Komisie na 2 až 5 % v závislosti od politiky, pričom prah chybovosti stanovil na 2%.
The Court examined a sample of 23 projects in six countries, which represent a significant part of the aid delivered to that region, to see whether project results had been delivered and were likely to be sustained over time.
Dvor audítorov preskúmal vzorku 23 projektov v šiestich krajinách, ktoré predstavujú značnú časť pomoci poskytnutej tomuto regiónu, aby zistil, či sa dosiahli výsledky projektov a či je pravdepodobnosť, že sa udržia.
The Court examined the management systems and a sample of over 30 projects in Albania,
Dvor audítorov preskúmal systémy riadenia a vzorku vyše 30 projektov v Albánsku, Bosne a Hercegovine, Chorvátsku,
The Court examined two main questions: Is the framework for the reduction of fleet capacity clear; and are specific measures well defined and implemented?
Dvor audítorov preskúmal dve hlavné otázky: Je rámec pre zredukovanie kapacity flotily jasný a sú špecifické opatrenia dobre definované a zavádzané?
The Court examined, first of all, whether EU law applied to Mr Salemink’s situation.
Súdny dvor najprv skúmal, či sa na situáciu A.
The Court examined, first of all, whether the Commission could validly adopt the decision on adequacy on the basis of Directive 95/46/EC.
Súdny dvor najprv preskúmal, či Komisia mohla platne prijať rozhodnutie o primeranosti na základe smernice 95/46/ES.
The Court examines the argument of Poland and Lithuania that the legislation of those States is justified by the need to ensure road safety, the latter constituting an imperative requirement relating to the public interest capable of justifying a hindrance to the free movement of goods.
Súdny dvor skúmal tvrdenie Poľska a Litvy, podľa ktorého právne úpravy týchto štátov sú odôvodnené potrebou zaistiť bezpečnosť cestnej premávky, pričom táto bezpečnosť je naliehavým dôvodom všeobecného záujmu, ktorý môže odôvodniť prekážku voľného pohybu tovaru.
The Court examines the Czech Republic’s argument that products whose exact nature is clear from traditional usage and/or whose designation is clearly used to describe a characteristic quality of the product automatically benefit from that derogation without their inclusion in that list, and hence prior authorisation by the Commission, being necessary.
Súdny dvor skúma tvrdenie Českej republiky, podľa ktorého výrobky, ktorých presná povaha jasne vplýva z tradičného používania a/alebo ktorých označenie sa používa zjavne na opis charakteristických vlastností výrobku, túto výnimku využívajú automaticky bez toho, aby bol na tento účel potrebný zápis týchto výrobkov do uvedeného zoznamu, a teda bez predchádzajúceho povolenia Komisie.
The Court examines, first, the plea relied on by the Commission alleging that the Council lacked competence to authorise the aid which the Member States had undertaken to eliminate by accepting the appropriate measures proposed by the Commission.
Súdny dvor najskôr preskúmal Komisiou predložený žalobný dôvod založený na nedostatku právomoci Rady pre schválenie pomoci, ktorú sa členské štáty zaviazali zrušiť, keď prijali príslušné opatrenia navrhnuté Komisiou.
The Court explained that this provision cannot be interpreted as prohibiting the Member States from taking account of an application relating to a child over 15 years of age or as authorising them not to do so.
Súdny dvor upresňuje, že toto ustanovenie nemožno vykladať v tom zmysle, že by zakazovalo členským štátom zohľadniť žiadosť týkajúcu sa dieťaťa staršieho ako 15 rokov alebo že by im umožňovalo, aby tak nekonali.
The Court explained, first of all, the relationship between the CISA and Community law on freedom of movement for persons.
Súdny dvor na úvod upresňuje vzťahy medzi DVSD a právom Spoločenstva v oblasti voľného pohybu osôb.
The Court explains that rules of a Member State do not constitute a restriction within the meaning of the Treaty solely because other Member States apply less strict, or economically more favourable, rules to providers of similar services established in their territory.
V tejto súvislosti Súdny dvor spresnil, že právna úprava členského štátu nemôže predstavovať obmedzenie v zmysle Zmluvy iba preto, že iné členské štáty uplatňujú menej prísne pravidlá alebo pravidlá hospodársky zaujímavejšie pre poskytovateľov podobných služieb usadených na ich území.
The Court explains the rules of jurisdiction in European Union law that are applicable to consumer contracts, in relation to services offered on the internet
Súdny dvor spresňuje pravidlá súdnej právomoci práva Únie, ktoré sa uplatňujú na spotrebiteľské zmluvy, pokiaľ k ponuke služby dochádza cez internet
The court fees should be fixed at such a level as to ensure a right balance between the principle of fair access to justice, in particular for SMEs and micro-entities, and an adequate contribution of the parties for the costs incurred by the EEUPC, recognising the economic benefits to the parties involved, and the objective of a self-financing court with balanced finances .
Súdne poplatky by sa mali stanovovať na takej úrovni, ktorá zabezpečí správnu rovnováhu medzi zásadou rovnakého prístupu k spravodlivosti, najmä pokiaľ ide o MSP a mikrosubjekty, a primeraným príspevkom účastníkov konania na náklady, ktoré EEUPC vzniknú, pričom sa zohľadnia hospodárske zisky účastníkov konania a cieľ, ktorým je samofinancovanie súdu a jeho finančná rovnováha.
The court fees should be fixed by the Mixed Committee on a proposal by the Commission which should include an assessment by the Commission of the expected costs of the EEUPC.
Súdne poplatky by mal stanovovať zmiešaný výbor na návrh Komisie, ktorého súčasťou by malo byť posúdenie očakávaných nákladov EEUPC vypracované Komisiou.
The Court finds first of all that, where the Commission recommends to the Council that it adopt decisions such as those at issue in the present case and the required majority is not achieved in the Council, a decision, even an implied one, does not exist for the purposes of the Treaty.
Súd predovšetkým vyslovil, že v prípade, ak Komisia odporúča prijatie podobných rozhodnutí, ako v tomto prípade a v Rade nie je dosiahnutá potrebná väčšina, neexistuje žiadne, ani implicitné rozhodnutie v zmysle zmluvy.
The Court finds furthermore, that the Community institutions were not required to hear the persons concerned, given that they had no discretion in the implementation of the sanctions decided by the Security Council.
Súd prvého stupňa rozhodol, že inštitúcie Spoločenstva tiež neboli povinné vypočuť zainteresovaných, keďže nemali žiadnu právomoc posúdenia pri vykonávaní sankcií prijatých Bezpečnostnou radou.
The Court finds in that regard that, like married persons, persons entering into a PACS arrangement commit, within a specific legal framework, to living a life together and to providing material aid and assistance to each other.
Súdny dvor v tomto ohľade konštatoval, že tieto osoby sa rovnako ako osoby, ktoré uzatvorili manželstvo, v konkrétnom právnom rámci zaväzujú, že budú spolu žiť a vzájomne si pomáhať, a to aj materiálne.
The Court finds in this respect that the labour costs of a fixed nature, such as the costs of the farmers’ workforces and their families, were not included and were thus not taken into consideration in the comparative study drawn up by the Commission of the foreseeable profitability of cotton growing under the new support scheme which was used as the basis of the determination of the amount of the specific aid for cotton.
V tejto súvislosti Súdny dvor skonštatoval, že fixné mzdové náklady, akými sú náklady na pracovnú silu poľnohospodárov a ich rodín, neboli zahrnuté a zohľadnené v komparatívnej štúdii Komisie o predpokladanej rentabilite pestovania bavlny podľa nového systému pomoci, ktorý je základom pre určenie výšky osobitnej pomoci na bavlnu.
The Court finds next that Directive 2004/38 does not confer any derived right of residence on third‑country nationals who are family members of an EU citizen residing in the Member State of which he is a national.
Súdny dvor ďalej uviedol, že smernica 2004/38 nepriznáva žiadne odvodené právo na pobyt štátnemu príslušníkovi tretieho štátu, rodinnému príslušníkovi občana Únie, ktorý má bydlisko v členskom štáte, ktorého je štátnym príslušníkom.
The Court finds that a situation such as that in issue in which a person whose state of health necessitates hospital treatment goes to another Member State and there receives the treatment in question for consideration falls within the scope of the provisions on freedom to provide services regardless of the way in which the national system with which that person is registered and from which reimbursement of those services is subsequently sought operates.
Súdny dvor sa domnieva, že taká situácia, aká bola základom sporu vo veci samej, v ktorej osoba, ktorej zdravotný stav vyžaduje nemocničnú starostlivosť, odíde do iného členského štátu a dostane tam túto starostlivosť za odplatu, patrí do pôsobnosti ustanovení o slobodnom poskytovaní služieb nezávisle od spôsobu fungovania vnútroštátneho systému, do ktorého táto osoba patrí a od ktorého sa neskôr požaduje prevzatie nákladov na tieto výkony.
The Court finds that DaimlerChrysler acted unilaterally.
Konštatuje, že spoločnosť DaimlerChrysler konala jednostranne.
The Court finds that EU law did not oblige Slovakia to guarantee access to its territory to the President of Hungary.
Súdny dvor konštatuje, že právo Únie neukladá Slovensku povinnosť zaručiť prezidentovi Maďarska vstup na svoje územie.
The Court finds that in this case, there is a regulatory framework of mutual administrative assistance between Poland and the United States of America which permits the exchange of information required for the application of tax legislation.
Súdny dvor však konštatoval, že v prejednávanom prípade existuje regulačný rámec vzájomnej administratívnej spolupráce zriadený medzi Poľskom a Spojenými štátmi americkými, ktorý umožňuje výmenu informácií potrebných na uplatnenie daňovej právnej úpravy.
The Court finds that in those circumstances account must in particular be taken of the fact that the use of packaging and bottles similar to those of the fragrances that are being imitated is intended to take advantage, for promotional purposes, of the distinctive character and the repute of the marks under which those fragrances are marketed.
Súdny dvor zastáva názor, že za týchto podmienok treba zohľadniť najmä skutočnosť, že použitie obalov a flakónov, ktoré sú podobné obalom a flakónom imitovaných parfumov, má za cieľ ťažiť na reklamné účely z rozlišovacej spôsobilosti a dobrého mena ochranných známok, pod ktorými sú tieto parfumy uvádzané na trh.
The Court finds that interpretation of provisions of law and assessment of facts and evidence constitute an essential part of judicial activity and may lead, in certain cases, to a manifest infringement of the applicable law.
Súdny dvor uvádza, že výklad právnych pravidiel ako aj posúdenie skutkových okolností a dôkazov predstavujú podstatné zložky súdnej činnosti a v rámci týchto dvoch zložiek môže dôjsť za určitých podmienok k zjavnému porušeniu uplatniteľného práva.
The Court finds that it is for the tax authority to establish that the taxable person was aware, or ought to have been aware, of the existence of such fraud.
Súdny dvor konštatoval, že je povinnosťou daňového orgánu preukázať, že platiteľ vedel alebo mal vedieť o existencii takéhoto podvodu.