natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Court points out next that the effectiveness of the right to freedom of movement for workers may require that a derived right of residence be granted under Article 45 TFEU to a third-country national who is a family member of the worker – an EU citizen – in the Member State of which the latter is a national.
Súdny dvor ďalej objasňuje, že potrebný účinok práva na voľný pohyb pracovníkov môže požadovať, aby sa odvodené právo na pobyt priznalo na základe článku 45 ZFEÚ štátnemu príslušníkovi tretieho štátu, rodinnému príslušníkovi pracovníka, občana Únie, v členskom štáte, ktorého je tento občan štátny príslušník.
The Court points out that a condition such as that provided for in Germany for basic benefits in favour of job-seekers, under which the person concerned must be capable of earning a living, could constitute an indication that the benefit is intended to facilitate access to employment.
Súdny dvor spresňuje, že podmienka, ako je podmienka stanovená v Nemecku na účely poskytnutia základných dávok uchádzačom o zamestnanie, podľa ktorej musí byť dotknutá osoba spôsobilá vykonávať profesijnú činnosť, by mohla znamenať, že poskytovaná dávka má uľahčiť prístup k zamestnaniu.
The Court points out that a new vehicle, on which registration duty has been paid in Hungary loses, with time, part of its market value and that the amount of registration duty included in the residual value of the vehicle diminishes proportionally.
Súdny dvor konštatuje, že nové vozidlo, z ktorého bola zaplatená registračná daň v Maďarsku, pritom časom stráca na svojej trhovej hodnote a že sa tak znižuje výška registračnej dane obsiahnutej v zostatkovej hodnote vozidla.
The Court points out that a registered trade mark confers on its proprietor the exclusive right to prevent all third parties, acting without his consent,
Súdny dvor pripomína, že zapísaná ochranná známka dáva svojmu majiteľovi výlučné právo,
The Court points out that discriminatory rules may be justified on grounds of public policy, public security or public health.
Súdny dvor zdôrazňuje, že diskriminačné opatrenia môžu byť odôvodnené záujmami verejného poriadku, verejnej bezpečnosti alebo verejného zdravia.
The Court points out that Fidium Finanz is established in a non-member State.
Súdny dvor pripomína, že Fidium Finanz je usadená v treťom štáte.
The Court points out that in the event of disruption to the service or danger, the adoption of measures necessary for restoring normal operating conditions, including the withdrawal of train paths, falls within traffic management.
Súdny dvor však pripomína, že v prípade narušenia dopravy alebo nebezpečenstva prijatie potrebných opatrení na obnovenie bežných podmienok prevádzky vrátane zrušenia vlakových trás patrí do riadenia dopravy.
The Court points out that it follows from Article 254 EC that a Community regulation cannot take effect in law unless it has been published in the Official Journal.
Súdny dvor pripomína, že z článku 254 ES vyplýva, že nariadenie Spoločenstva môže vyvolávať právne účinky iba vtedy, ak bolo uverejnené v úradnom vestníku.
the Court points out that it is not clear from the contested decision that the subsidiaries on which fines were imposed in the context of the alloy surcharge cartel are among the undertakings fined in the decision which is the subject-matter of the present actions.
ktorým boli uložené pokuty v rámci kartelu v oblasti prirážky za legovanie, sú súčasťou podnikov sankcionovaných v rozhodnutí, ktoré je predmetom prejednávaných žalôb.
The Court points out that it is possible not to carry out an examination of the content of the documents requested only if it is clear that the exception invoked applies to all the information contained in those documents.
Súd prvého stupňa pripomína, že možnosť neposúdiť obsah požadovaných dokumentov je prípustná len pokiaľ je zrejmé, že uvedená výnimka sa vzťahuje na ich celý obsah.
The Court points out that only measures the legal effects of which are binding on and capable of affecting the interests of a person by bringing about a distinct change in his legal position may be the subject of an action for annulment.
Súd prvého stupňa pripomína, že žalobu o neplatnosť možno podať len proti opatreniam so záväznými právnymi účinkami, ktoré môžu ovplyvniť záujmy žalobcu tým, že podstatne zasahujú do jeho právneho postavenia.
The Court points out that resident taxpayers paying contributions to the Polish health insurance scheme and those coming under a compulsory health insurance scheme of another Member State are in objectively comparable situations as regards taxation principles since, in Poland, both are subject to an unlimited liability to tax.
Súdny dvor uvádza, že daňoví rezidenti platiaci príspevky do systému poľského zdravotného poistenia a daňoví rezidenti patriaci do systému povinného zdravotného poistenia iného členského štátu sa nachádzajú v porovnateľných situáciách z hľadiska zásad zdaňovania v rozsahu, v akom obaja v Poľsku podliehajú neobmedzenej daňovej povinnosti.
The Court points out that such ‘evocation’ is also prohibited under the regulation.
Súdny dvor pripomína, že uvedené napodobnenie nariadenie takisto zakazuje.
The Court points out that that national legislation provides for certain adjustment measures which make it possible to mitigate the consequences of applying the basic ‘2 800 inhabitants’ rule.
že táto právna úprava stanovuje niektoré prispôsobujúce opatrenia,
The Court points out that the Commission is required to carry out a concrete examination of the content of each document to which access is requested.
Súd prvého stupňa pripomína, že Komisia je povinná konkrétnym spôsobom posúdiť obsah každého dokumentu, ktorého sprístupnenie je požadované.
The Court points out that the cumulative effect of making the works available to potential recipients should be taken into account and that, in that connection, it is in particular relevant to ascertain the number of persons who have access to the same work at the same time and successively.
Súdny dvor spresňuje, že treba vziať do úvahy kumulatívny účinok, ktorý vyplýva zo sprostredkovania diel potenciálnym adresátom, a že v tejto súvislosti je predovšetkým dôležité vedieť, koľko osôb má súčasne či postupne prístup k tomu istému dielu.
The Court points out that the data subject may address such a request directly to the operator of the search engine (the controller) which must then duly examine its merits.
Súdny dvor spresňuje, že dotknutá osoba môže adresovať takéto žiadosti priamo poskytovateľovi vyhľadávača, ktorý musí riadne preskúmať ich dôvodnosť.
The Court points out that the Directive aims, inter alia, to promote the exercise of the right of European citizens to move and reside freely, subject to the restrictions laid down by EU law.
Súdny dvor pripomína, že účelom smernice je najmä podporiť výkon práva na voľný pohyb a pobyt európskych občanov s výhradou obmedzení stanovených právom Únie.
The Court points out that the freedom to provide services conferred by the EU Treaties on Member State nationals, and thus on EU citizens, encompasses not only active freedom to provide services but also – as the Court accepted in its judgment in Luisi and Carbone in 1984 – as the necessary corollary, passive freedom of provision of services.
Súdny dvor pripomína, že slobodné poskytovanie služieb priznané Zmluvami Únie štátnym príslušníkom členských štátov, a teda občanom Únie, zahŕňa nielen aktívne slobodné poskytovanie služieb, ale taktiež, ako bolo rozhodnuté v jeho rozsudku Luisi a Carbone z roku 1984 ako potrebný doplnok, aj pasívne slobodné poskytovanie služieb.
The Court points out that the Habitats Directive requires Member States to adopt measures to institute a system of strict protection of animal species ‘of Community interest’, including the European Hamster.
Súdny dvor pripomína, že smernica o biotopoch ukladá členským štátom povinnosť prijať opatrenia na vytvorenie systému prísnej ochrany živočíšnych druhov „európskeho významu“, akým je škrečok poľný.
The Court points out that the Member States are competent to determine the requirements of public policy and public security in accordance with their national needs.
Súdny dvor pripomína, že členské štáty môžu v súlade s ich vnútroštátnymi potrebami stanoviť požiadavky verejného poriadku a verejnej bezpečnosti.
The Court points out that the Member States are required to take the measures appropriate to ensure that practices incompatible with the provisions of the directive relating to the entitlement to annual leave are not continued.
Súdny dvor zdôrazňuje, že členské štáty sú povinné prijať primerané opatrenia s cieľom zabezpečiť, aby sa neopakovali postupy nezlučiteľné s ustanoveniami smernice o práve na ročnú dovolenku.
The Court points out that the Member States may, in accordance with EU law, apply the directive’s provisions to areas not covered by its scope.
Súdny dvor zdôrazňuje, že členské štáty môžu v súlade s právom Únie uplatniť ustanovenia tejto smernice na oblasti, ktoré nepatria do jej pôsobnosti.
The Court points out that the possibility of an amicable settlement of the dispute between the Commission and the Member State justifies, in accordance with the exception relating to the protection of the purpose of investigations,
Súd prvého stupňa pripomína, že možnosť mimosúdneho urovnania sporu medzi Komisiou a dotknutým členským štátom odôvodňuje, na základe výnimky týkajúcej sa ochrany cieľov vyšetrovania,
The Court points out that the provisions relating to freedom of movement for workers are intended to facilitate the pursuit of occupational activities of all kinds throughout the EU, and preclude measures which might place EU nationals at a disadvantage when they wish to pursue an economic activity in the territory of another Member State.
Súdny dvor uvádza, že všetky ustanovenia týkajúce sa voľného pohybu osôb majú uľahčiť vykonávanie zárobkovej činnosti na území Únie a odporujú im tie opatrenia, ktoré by mohli znevýhodňovať štátnych príslušníkov Únie v prípade, že chcú vykonávať hospodársku činnosť na území iného členského štátu.
The Court points out that the remuneration must enable authors to receive an adequate income.
Súdny dvor pripomína, že odmena musí umožniť autorom dostať primeraný príjem.
The Court points out that the situation of a worker on short-time working in the context of a social plan is fundamentally different from that of a worker who is unable to work as a result of an illness, the latter being entitled, in accordance with the Court’s case-law, to paid annual leave in the same way as a worker in active employment.
Súdny dvor konštatuje, že situácia pracovníka, ktorého pracovný čas bol skrátený na základe sociálneho plánu, sa zásadne líši od situácie pracovníka, ktorý nevykonáva prácu z dôvodu choroby a ktorý má nárok na platenú dovolenku za kalendárny rok rovnako ako aktívny pracovník.
The Court points out that the three‑month limit laid down in the local border traffic regulation relates only to ‘uninterrupted stays’, whereas the limitation resulting from the Schengen acquis does not relate to such stays.
Súdny dvor zdôrazňuje, že v nariadení o malom pohraničnom styku je stanovené obmedzenie na tri mesiace v prípade „neprerušeného pobytu“, zatiaľ čo obmedzenie vyplývajúce zo schengenského acquis sa v žiadnom prípade nevzťahuje na takýto pobyt.
The Court points out that the ‘free of charge’ requirement attaching to the seller’s obligation to bring the goods into conformity is intended to protect consumers from the risk of financial burdens which might dissuade them from asserting their rights in the absence of such protection.
Súdny dvor poznamenáva, že bezplatnosť uvedenia tovaru do súladu so zmluvou, uložená predávajúcemu, smeruje k ochrane spotrebiteľa pred nebezpečenstvom finančných nákladov ktoré by ho mohli odrádzať od uplatňovania jeho práv za absencie takejto ochrany.
The Court points out that, according to settled case‑law, entitlement to paid annual leave must be regarded as a particularly important principle of EU social law, a principle expressly enshrined in the EU Charter of Fundamental Rights.
Ako zásada sociálneho práva Únie je právo na dovolenku výslovne zakotvené v Charte základných práv Európskej únie.
The Court points out that, for a three-dimensional mark, constituted merely by the shape of a product, to be registrable, that shape must depart significantly from the norms and customs of the sector to enable the average consumer to distinguish immediately and with certainty the product concerned from those of other undertakings.
Súd prvého stupňa pripomína, že aby mohla byť trojrozmerná ochranná známka, ktorú tvorí len tvar výrobku, zapísaná, musí sa tento tvar významne líšiť od noriem a zvykov v odvetví, aby priemerný spotrebiteľ mohol okamžite a s istotou odlíšiť predmetný výrobok od výrobkov iných podnikov.
The Court points out that, in the absence of uniform Community legislation, a Member State has the power to define both the connecting factor required of a company if it is to be regarded as incorporated under the law of that Member State and, as such, capable of enjoying the right of establishment, and that required if the company is to be able subsequently to maintain that status.
Súdny dvor uvádza, že v prípade neexistencie jednotnej právnej úpravy Spoločenstva má členský štát možnosť definovať tak väzbu, ktorá sa vyžaduje od spoločnosti na to, aby mohla byť považovaná za založenú podľa jeho vnútroštátneho práva, a preto bola oprávnená využiť právo usadiť sa, ako aj väzbu vyžadovanú na zachovanie tohto postavenia neskôr.
The Court points out that, under Directive 91/440, decision making related to path allocation including the definition and assessment of availability is regarded as coming within the essential functions.
Súdny dvor pripomína, že podľa smernice 91/440 sa prijímanie rozhodnutí týkajúcich sa prideľovania vlakových trás vrátane určenia a posúdenia dostupnosti považuje za základnú funkciu.
The Court points out that, where there are indications pointing to irregularities or fraud, a trader could be obliged to make enquiries about another trader in order to ascertain the latter’s trustworthiness.
Súdny dvor uvádza, že ak existujú okolnosti umožňujúce predpokladať nezákonnosti alebo daňový podvod, ekonomický subjekt môže považovať za svoju povinnosť zistiť si informácie o druhom subjekte tak, aby sa uistil o jeho spoľahlivosti.
The Court points out, first of all, that Directive 96/71 does not allow the host Member State to make the provision of services in its territory conditional on the observance of terms and conditions of employment which go beyond the mandatory rules for minimum protection.
Súdny dvor najskôr konštatuje, že smernica 96/71 neumožňuje hostiteľskému členskému štátu viazať poskytovanie služieb na svojom území na splnenie pracovných podmienok a podmienok zamestnania idúc nad rámec kogentných pravidiel minimálnej ochrany.
The Court points out, first of all, that EU law seeks to ensure that there is information and transparency with regard to the prices for air services, and thus contributes to safeguarding customer protection.
Súdny dvor najprv pripomína, že právo Únie má zabezpečiť informovanosť a transparentnosť, pokiaľ ide o ceny za letecké služby, a prispieva teda k zabezpečeniu ochrany zákazníka.
The Court points out, first of all, that the purpose of the Directive is to lay down minimum requirements to improve the living and working conditions of workers by ensuring that they are entitled to minimum rest periods.
Súdny dvor najskôr pripomína, že cieľom smernice je stanovenie minimálnych požiadaviek určených na zlepšenie životných a pracovných podmienok pracovníkov prostredníctvom stanovenia minimálnej doby denného a týždenného odpočinku.
The Court points out, first of all, that under Regulation No 1408/71, the competent institution issues prior authorisation for reimbursement of the cost of the treatment provided abroad only if it cannot be provided within the time normally necessary for obtaining the treatment in question in the Member State of residence.
Súdny dvor v prvom rade pripomína, že v rámci nariadenia 1408/71 príslušná inštitúcia poskytne predchádzajúci súhlas s prevzatím nákladov na starostlivosť poskytnutú v zahraničí len vtedy, ak túto starostlivosť nemožno poskytnúť v čase obvykle potrebnom na získanie liečby, o ktorú ide, v členskom štáte bydliska.
The Court points out, first, that any limitation of the right to deduct VAT affects the level of the tax burden and must be applied in a similar manner in all the Member States.
Súdny dvor pripomína, že akékoľvek obmedzenie práva na odpočet DPH má dosah na úroveň daňového zaťaženia a musí sa uplatniť podobným spôsobom vo všetkých členských štátoch.
The Court points out, first, that the Directive relating to the coordination of procedures for the award of public service contracts applies to contracts which involve consideration which is paid directly by the contracting authority to the service provider, but does not apply to service concessions.
Súdny dvor predovšetkým zdôrazňuje, že smernica o koordinácii postupov verejného obstarávania služieb sa uplatňuje na zmluvy, ktoré zahŕňajú odplatu zaplatenú poskytovateľovi služieb priamo obstarávateľom, ale nie na verejné koncesie na služby.
The Court points out, first, that the system of protection introduced by the Directive is based on the idea that the consumer is in a weak position vis-à-vis the seller or supplier,
Súdny dvor najskôr pripomína, že systém ochrany zavedený smernicou vychádza z myšlienky,
The Court points out, however, in that regard that it has already held that the need to guarantee the effectiveness of fiscal supervision and the prevention of tax evasion constitute overriding requirements of general interest capable of justifying such a restriction.
V tejto súvislosti Súdny dvor však pripomenul, že už v minulosti rozhodol, že potreba zabezpečiť účinnosť daňových kontrol, ako aj boj proti daňovým podvodom predstavujú naliehavé dôvody všeobecného záujmu, ktoré môžu odôvodňovať takéto obmedzenie.
The Court points out, however, that if the licence acquired by the first acquirer relates to a greater number of users than he needs, that acquirer is not authorised by the effect of the exhaustion of the distribution right to divide the licence and resell only part of it.
Súdny dvor však zdôraznil, že ak licencia nadobudnutá prvým nadobúdateľom je určená pre väčší počet užívateľov, než tento nadobúdateľ potrebuje, nemôže sa odvolávať na účinok vyčerpania práva na rozširovanie na účely rozdelenia tejto licencie a jej ďalšieho čiastočného predaja.
The Court points out, however, that legitimate social policy objectives, such as those related to employment policy, the labour market or vocational training, may justify a derogation from the principle prohibiting discrimination on grounds of age.
Súdny dvor však pripomína, že oprávnené ciele patriace do oblasti sociálnej politiky, ako sú napríklad ciele súvisiace s politikou zamestnanosti, trhu práce alebo odbornej prípravy, môžu odôvodniť výnimku zo zásady zákazu diskriminácií na základe veku.
The Court points out, however, that restrictions on the freedom to provide services may be justified by overriding reasons relating to the public interest.
Súdny dvor však pripomína, že obmedzenia voľného poskytovania služieb môžu byť odôvodnené naliehavými dôvodmi verejného záujmu .
The Court points out, however, that the communication must be directed at a new public, that is to say, at a public that was not taken into account by the copyright holders at the time the initial communication was authorised.
Súdny dvor však pripomenul, že prenos musí byť určený novej verejnosti, to znamená verejnosti, ktorú nositelia autorského práva pri udeľovaní súhlasu s prvotným prenosom nebrali do úvahy.
The Court points out, however, that the Council does not have power to authorise a new aid scheme which is indissolubly linked to an existing aid scheme that a Member State has undertaken to modify or abolish by accepting appropriate measures.
Súdny dvor ale spresnil, že Rada nemá právomoc povoliť novú schému pomoci, ktorá je neoddeliteľne spojená s existujúcou schémou pomoci, ktorú sa členský štát zaviazal zmeniť alebo zrušiť tým, že prijal príslušné opatrenia.
The Court presents the results of its assessment of the implementation of the EU budget in its annual report in order to assist the European Parliament in the discharge procedure.
Dvor audítorov predkladá výsledky hodnotenia plnenia rozpočtu EÚ vo svojej výročnej správe, aby pomáhal Európskemu parlamentu pri postupe udeľovania absolutória.
The Court proceeds to examine the various requirements imposed by Italian legislation.
Súdny dvor v nadväznosti na to skúma rôzne podmienky stanovené talianskym zákonom.
The Court provides clarification on the liability of companies operating internet marketplaces for trade mark infringements committed by users
Súdny dvor uvádza spresnenia v prípade zodpovednosti spoločností prevádzkujúcich internetový obchod za porušenie práv duševného vlastníctva, ktorého sa dopustili používatelia
The Court recalled in that regard that it is settled case-law that the conditions required of comparative advertising must be interpreted in the sense most favourable to it.
Súdny dvor v tejto súvislosti pripomína, že je ustálenou judikatúrou, že podmienky stanovené pre porovnávaciu reklamu sa majú vykladať v čo najpriaznivejšom zmysle pre túto reklamu.
The Court recalls in that regard that the regulation does not authorise the jurisdiction of a court of a Member State to be reviewed by a court in another Member State.
Súdny dvor pripomína, že nariadenie neoprávňuje súd jedného členského štátu preskúmavať právomoc súdu iného členského štátu.
The Court recalls that companies or persons cannot improperly or fraudulently take advantage of provisions of Community law.
Súdny dvor pripomína, že spoločnosti a osoby sa nemôžu, na základe podvodu alebo zneužitia práva,
The Court recalls that it has already answered that question affirmatively with regard to criminal proceedings brought before the courts of the Province of Bolzano.
Súdny dvor pripomína, že na túto otázku už odpovedal kladne v súvislostiach trestných konaní vedených pred súdmi regiónu Bolzano.
The Court recalls that Member States remain free to lay down more detailed or stricter rules than those laid down in the Directive.
Súdny dvor pripomenul, že členské štáty sú oprávnené prijať podrobnejšie alebo prísnejšie pravidlá, ako sú pravidlá obsiahnuté v smernici.
the Court recalls that such a restriction may be justified by imperative reasons in the public interest, such as preventing incitement to squander on gambling and combating gambling addiction.
Zároveň pripomína, že takéto obmedzenie možno odôvodniť naliehavými dôvodmi všeobecného záujmu, akým je prevencia podnecovania na neprimerané výdavky súvisiace s hrou a boj proti závislosti od hry.
the Court recalls that the adoption of Directive 2001/84 is based on two objectives.
V tejto súvislosti Súdny dvor pripomína, že prijatím smernice 2001/84 sa sleduje dvojaký cieľ.
The Court recalls that the entitlement of every worker to paid annual leave is an important principle of Community social law from which there can be no derogation.
Súdny dvor pripomína, že právo na ročnú platenú dovolenku každého zamestnanca musí byť považované za zásadu sociálneho práva Spoločenstva, od ktorej sa nemožno odchýliť.
The Court recalls that the transposition of a directive does not always require that its provisions be incorporated formally in express, specific legislation.
Súdny dvor pripomína, že prebratie smernice si nevyžaduje vždy formálne prebratie ustanovení smernice do výslovného a konkrétneho právneho ustanovenia.
The Court recalls the central role which the Treaty reserves for the Commission in determining whether aid is incompatible with the internal market.
Súdny dvor pripomenul centrálnu úlohu, ktorú Zmluva vyhradzuje Komisii v súvislosti s rozhodovaním o nezlučiteľnosti prípadnej pomoci s vnútorným trhom.
The Court recalls the importance of the principle of res judicata.
Súdny dvor pripomína dôležitosť zásady res iudicata.