natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Court of Justice has confirmed its previous ruling that passengers whose flights have been delayed for a long time may be compensated
Súdny dvor potvrdzuje svoju judikatúru, podľa ktorej cestujúci na letoch s veľkým meškaním môžu dostať náhradu
The Court of Justice has held that that presumption can be rebutted only if factors which are both objective and ascertainable by third parties enable it to be established that an actual situation exists which is different from that which locating it at that registered office is deemed to reflect (as in the case of a company not carrying on any business in the territory of the Member State where its registered office is situated).
Súdny dvor konštatuje, že uvedenú domnienku možno vyvrátiť iba vtedy, ak okolnosti, ktoré sú objektívne a zistiteľné tretími osobami, umožňujú preukázať existenciu reálnej situácie, ktorá sa odlišuje od situácie, akú umiestnenie uvedeného sídla má odrážať (tak by tomu mohlo byť najmä v prípade spoločnosti, ktorá nevykonáva žiadnu činnosť na území členského štátu, kde je umiestnené jej sídlo).
The Court of Justice has today confirmed that, in exercising its powers in the sphere of nationality, a Member State of the European Union may withdraw its nationality, granted by way of naturalisation, from a citizen of the Union, when that person has obtained it by deception.
Súdny dvor dnes potvrdil, že pri výkone svojej právomoci v oblasti štátnej príslušnosti členský štát Európskej únie môže odňať občanovi Únie občianstvo, ktoré mu udelil, ak bolo toto občianstvo získané podvodom.
The Court of Justice has today dismissed the appeal as in part inadmissible and in part unfounded.
Dnes Súdny dvor toto odvolanie zamietol ako v časti neprípustné a v časti nedôvodné.
The Court of Justice held in particular that a geographical indication protected in a Member State could prevent registration of a Community trade mark only if it was actually used in a sufficiently significant manner in the course of trade in a substantial part of the territory of that State.
Súdny dvor predovšetkým rozhodol, že zemepisné označenie chránené v jednom členskom štáte môže byť prekážkou zápisu ochrannej známky Spoločenstva, iba ak sa skutočne používa dostatočne významným spôsobom v obchodnom styku na významnej časti územia tohto štátu.
The Court of Justice held today, at midday, a formal sitting at which the new Members of the European Court of Auditors gave the solemn undertaking in accordance with the Treaties.
Na Súdnom dvore Európskej únie sa dnes o 12.00 h konalo slávnostné zasadnutie, na ktorom zložili noví členovia Európskeho dvora audítorov v súlade so Zmluvami slávnostný sľub.
The Court of Justice held, first of all, that the consequences of refusal of the document must be determined by an autonomous interpretation of the regulation and not by national law.
Súdny dvor sa v prvom rade domnieva, že následky odmietnutia písomnosti musia byť určené autonómnym výkladom nariadenia a nie vnútroštátnym právom.
The Court of Justice in particular ruled that the Commission had made a manifest error of assessment by failing to take into account the duration of the bankruptcy proceedings and thus did not set out sufficient reasons for its decision.
Súdny dvor konkrétne konštatoval, že Komisia sa dopustila zjavného nesprávneho posúdenia tým, že nebrala do úvahy dĺžku trvania konkurzného konania, a tak neuviedla dostatočné dôvody pre svoje rozhodnutie.
The Court of Justice interprets the framework agreement on fixed-term work and reinforces the protection of workers
Súdny dvor vykladá rámcovú dohodu o práci na dobu určitú upevniac ochranu pracovníkov
The Court of Justice is composed of 27 judges and eight advocates-general.
Súdny dvor sa skladá z 27 sudcov a 8 generálnych advokátov.
The Court of Justice is composed of 27 judges appointed by common accord of the governments of the member states.
Súdny dvor sa skladá z 27 sudcov, ktorí sa vymenúvajú na základe vzájomnej dohody vlád členských štátov.
The Court of Justice is expected to give its ruling towards the end of 2007.
Očakáva sa, že Súdny dvor rozhodne ku koncu roku 2007.
The Court of Justice must therefore set aside the judgment of the Court of First Instance.
V dôsledku toho Súdny dvor zrušuje rozsudok Súdu prvého stupňa.
The Court of Justice next states that the legal protection covers only the technological measures intended to prevent or eliminate unauthorised acts of reproduction, communication, public offer or distribution, for which authorisation from the copyrightholder is required.
Súdny dvor ďalej konštatuje, že právna ochrana pokrýva iba technologické opatrenia, ktoré sú určené na to, aby predchádzali nepovolenému rozmnožovaniu, prenosu, sprístupňovaniu verejnosti alebo šíreniu diel, na ktoré sa vyžaduje povolenie nositeľa autorského práva, alebo také konanie obmedzovali.
The Court of Justice notes first of all that, although direct taxation falls within the competence of the Member States, they must none the less exercise that competence in a manner consistent with Community law.
Súdny dvor na úvod pripomína, že aj keď priame dane patria do právomoci členských štátov, členské štáty ju musia uplatňovať v súlade s právom Spoločenstva.
The Court of Justice notes in particular that, in accordance with the principal objective of the directive (namely to establish a high level of protection of authors), the concept of ‘effective technological measures’ must be understood broadly including the application of an access code or protection process (encryption, scrambling or any other transformation of the work).
Súdny dvor predovšetkým zdôrazňuje, že v súlade s hlavným cieľom smernice (teda zavedením vysokej úrovne ochrany autorov) treba pojem „účinné technologické opatrenia“ chápať v širokom zmysle vrátane uplatnenia kontroly prístupu alebo ochranného procesu (šifrovanie, kódovanie alebo iný prenos diela).
The Court of Justice notes that the Directive does not define the concept of ‘put into circulation’, which is referred to in the provision which lays down the rights conferred on the injured person pursuant to the Directive.
Súdny dvor poznamenáva, že smernica nedefinuje pojem „uvedenie do obehu“, na ktorý sa odvoláva ustanovenie týkajúce sa premlčania práv priznaných poškodenej osobe podľa tejto smernice.
The Court of Justice notes that the exceptions permitted by the directives on the protection of personal data include the measures necessary for the protection of the rights and freedoms of others.
Súdny dvor uvádza, že medzi výnimky, ktoré pripúšťajú smernice týkajúce sa ochrany osobných údajov, spadajú aj opatrenia nevyhnutné na ochranu práv a slobôd iných osôb.
The Court of Justice notes that the scope of legal protection of technical measures must not be assessed according to the use of consoles defined by the holder of copyright, but that rather it is necessary to examine the purpose of devices provided for the circumvention of protection measures, taking account, according to the circumstances at issue, of the use which third parties actually make of them.
Súdny dvor zdôrazňuje, že rozsah právnej ochrany technologických opatrení sa nemá posudzovať v závislosti od použitia konzol, ako ho definoval nositeľ autorského práva, ale naopak treba preskúmať účel zariadení na obchádzanie ochranných opatrení a pritom v závislosti od predmetných okolností zohľadniť, ako ich skutočne používajú tretie osoby.
The Court of Justice of the EU has already ruled in May 2011 that such nationality requirements are contrary to the principle of freedom of establishment, and that the activities of notaries are not covered by an exception under Article 51 of the Treaty on the Functioning of the EU concerning activities linked to public authority.
Súdny dvor EÚ už v máji 2011 rozhodol, že takéto požiadavky na štátnu príslušnosť sú v rozpore so zásadou slobody usadiť sa a že na činnosti notárov sa nevzťahuje výnimka podľa článku 51 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, pokiaľ ide o činnosti spojené s výkonom verejnej moci.
The Court of Justice of the EU ruled in 2004 that Greece was violating EU law by not adequately collecting and treating waste water discharged into the Gulf of Elefsina ().
Súdny dvor EÚ v roku 2004 rozhodol, že Grécko porušuje právo EÚ neprimeraným zberom a čistením odpadovej vody vypúšťanej do zálivu Elefsina ().
The Court of Justice of the EU ruled on 25 April 2013 () that Slovakia was violating EU law by authorising the operation of the existing landfill ŽilinaPovažsk Chlmec without a site conditioning plan and by not having taken a final decision on the operation of the landfill on the basis of an approved site conditioning plan.
Sdny dvor EÚ 25. aprla 2013 rozhodol (), že Slovensko poruilo prvo EÚ schvlenm prevdzky existujcej skldky Žilina Považsk Chlmec bez plnu pravy skldky a neprijatm konečnho rozhodnutia tkajceho sa prevdzky skldky na zklade schvlenho plnu pravy skldky.
The Court of Justice of the EU ruled on 25 April 2013 () that Slovakia was violating EU law by authorising the operation of the existing landfill ŽilinaPovažsk Chlmec without a site conditioning plan and by not having taken a final decision on the operation of the landfill on the basis of an approved site conditioning plan.
Súdny dvor EÚ 25. apríla 2013 rozhodol (), že Slovensko porušilo právo EÚ schválením prevádzky existujúcej skládky Žilina – Považský Chlmec bez plánu úpravy skládky a neprijatím konečného rozhodnutia týkajúceho sa prevádzky skládky na základe schváleného plánu úpravy skládky.
The Court of Justice of the EU upheld the Commission's assessment (MEMO/12/832) that this mandatory retirement is incompatible with EU equal treatment law (the Directive prohibiting discrimination on the basis of age and Article 21 of the Charter);
Súdny dvor EÚ potvrdil hodnotenie Komisie (MEMO/12/832), že tento povinný odchod do dôchodku nie je v súlade s právom EÚ o rovnakom zaobchádzaní (smernica zakazujúca diskrimináciu na základe veku a článok 21 charty)
The Court of Justice of the European Communities has already considered the manner of fixing that scale in Arduino and held it to be compatible with Community competition law.
Súdny dvor Európskych spoločenstiev už skúmal spôsob tvorby takéhoto sadzobníka vo veci Arduino a rozhodol o jeho súlade s právom hospodárskej súťaže Spoločenstva.
The Court of Justice of the European Communities held a formal sitting at 12.30pm today at which Baroness Catherine Ashton gave her solemn undertaking in accordance with the Treaties.
Súdny dvor Európskych spoločenstiev dnes o 12.30 h slávnostne zasadal a v rámci tohto zasadnutia zložila barónka Catherine ASHTON v súlade so Zmluvami slávnostný záväzok.
The Court of Justice of the European Communities held a formal sitting at 12.30pm today at which Mr Antonio TAJANI gave his solemn undertaking in accordance with the Treaties.
Dnes o 12:30 hod. sa konalo slávnostné zasadnutie Súdneho dvora Európskych spoločenstiev, v priebehu ktorého Antonio TAJANI zložil slávnostný sľub v súlade so Zmluvami.
The Court of Justice of the European Union has also increasingly referred to the Charter in its decisions: the number of decisions quoting the Charter in its reasoning almost doubled, from 43 in 2011 to 87 in 2012.
Súdny dvor Európskej únie takisto čoraz častejšie uvádza vo svojich rozhodnutiach odkazy na chartu: počet rozhodnutí, v ktorých bola charta citovaná v jeho odôvodneniach sa takmer zdvojnásobil – zo 43 rozhodnutí v roku 2011 sa tento počet v roku 2012 zvýšil na 87.
The Court of Justice of the European Union held a formal sitting at 12.00 noon today at which the new Members of the European Court of Auditors gave their solemn undertaking in accordance with the Treaties.
Na Súdnom dvore Európskej únie sa dnes o 12.00 h konalo slávnostné zasadnutie, na ktorom zložili noví členovia Európskeho dvora audítorov v súlade so Zmluvami slávnostný sľub.
The Court of Justice of the European Union held a formal sitting today at which the following gave their solemn undertaking in accordance with the Treaties:
Na Súdnom dvore Európskej únie sa dnes konalo slávnostné zasadnutie, na ktorom slávnostne prijali záväzky v súlade so Zmluvami:
The Court of Justice of the European Union held today, at 12:00, a formal sitting during which the new Members of the European Commission and the European Court of Auditors gave the solemn undertaking in accordance with the Treaties.
Na Súdnom dvore Európskej únie sa dnes o 12.00 hod. konalo slávnostné zasadnutie, na ktorom noví členovia Európskej komisie a Európskeho dvora audítorov v súlade so zmluvami zložili slávnostný sľub.
The Court of Justice of the European Union makes two new information feeds on its activity available to the public
Súdny dvor Európskej únie sprístupní verejnosti dva nové spôsoby získavania informácií o svojej činnosti
The Court of Justice of the European Union shall not have jurisdiction with respect to these provisions, with the exception of its jurisdiction to monitor the compliance with Article [III-308] and to review the legality of certain decisions as provided for by Article [III-376, second subparagraph]."
Súdny dvor Európskej únie nemá vo vzťahu k týmto ustanoveniam právomoc s výnimkou jeho právomoci monitorovať súlad s článkom [III-308] a preskúmavať zákonnosť niektorých rozhodnutí, ako sa ustanovuje v článku [III-376 druhom pododseku].“
The Court of Justice points out, first, that although the rules governing surnames and titles of nobility fall within the competence of the Member States, the latter must none the less comply with European Union law.
Súdny dvor najskôr pripomína, že hoci pravidlá upravujúce priezvisko osoby a používanie šľachtických titulov patria do pôsobnosti členských štátov, tieto štáty musia dodržiavať právo Únie.
The Court of Justice referred the case back to the GC where it is currently pending.
Súdny dvor vrátil vec Všeobecnému súdu, kde konanie v súčasnosti stále prebieha.
The Court of Justice ruled in its case-law that all national measures to control the prices of medicinal products or to restrict the range of medicinal products must comply with the Directive.
Súdny dvor vo svojej judikatúre rozhodol, že všetky vnútroštátne opatrenia, ktorými sa kontrolujú ceny liekov alebo obmedzuje ich rozsah, musia byť v súlade s touto smernicou.
The Court of Justice ruled on 13 April 2011 on a complaint brought by Germany against the Aid for the Needy scheme in 2009, ruling against the Commission and basically stating that the majority of food supplies under the scheme should come from public storage.
Súdny dvor 13. apríla 2011, keď rozhodoval v prípade žaloby Nemecka proti Komisii o Programe pomoci pre osoby v núdzi z roku 2009, uviedol, že prevažná väčšina dodávok potravín prostredníctvom tejto schémy by mala pochádzať z verejného skladovania.
The Court of Justice rules that the Italian criminal penalties for the collecting of bets by intermediaries acting on behalf of foreign companies are contrary to Community law
Súdny dvor považuje talianske trestné sankcie za zber stávok sprostredkovateľmi konajúcimi na účet zahraničných spoločností za odporujúce právu spoločenstva
The Court of Justice rules, first, on the inclusion by the Member States of consumer credit agreements secured by immovable property in the material scope of a national measure transposing the directive, although the directive excludes them from its own scope.
Súdny dvor rozhodol po prvé o tom, či členské štáty môžu zahrnúť úverové zmluvy zaručené nehnuteľnosťou do vecnej pôsobnosti vnútroštátneho opatrenia preberajúceho smernicu, hoci ich táto smernica vylučuje zo svojej pôsobnosti.
The Court of Justice states that the courts of the Member State which protects the copyright relied on by the author and in which the alleged harmful event may occur are the courts which have jurisdiction to adjudicate on an alleged copyright infringement.
Súdny dvor spresňuje, že právomoc rozhodovať vo veci údajného porušenia majetkového autorského práva má súd členského štátu, ktorý chráni majetkové práva, na ktoré sa odvoláva žalobca, a v ktorého obvode hrozí, že vznikne uvádzaná škoda.
The Court of Justice states, in relation to liability for defective products, that the term ‘producer’ can include a distribution subsidiary
Súdny dvor v oblasti zodpovednosti za chybné výrobky upresňuje, že pojem „výrobca“ môže zahŕňať aj distribučnú dcérsku spoločnosť
The Court of Justice then notes that if one of the reasons relied on by the Council in listing a person or entity is substantiated and constitutes in itself sufficient basis to support a decision on restrictive measures, the fact that the same cannot be said of other such reasons cannot justify the annulment of that decision.
Súdny dvor v nadväznosti na to pripomína, že ak aspoň jeden z dôvodov uvádzaných Radou na zápis osoby alebo subjektu do zoznamov je podložený a predstavuje sám osebe dostatočný základ na rozhodnutie o reštriktívnych opatreniach, skutočnosť, že ostatné z týchto dôvodov túto požiadavku nespĺňajú, neodôvodňuje zrušenie uvedeného rozhodnutia.
The Court of Justice then states that the Commission’s inclusion of wine names in the E-Bacchus database has no effect on the protection which those wine names enjoy at EU level under the transitional regime.
Súdny dvor ďalej uviedol, že zápis týchto názvov vín do databázy E‑Bacchus vykonaný Komisiou nemá nijaký vplyv na ochranu, ktorú požívali tieto názvy vín na úrovni Únie podľa prechodného režimu.
The Court of Justice therefore concludes that the General Court did not err in law by finding that those wine names have been automatically protected since 1 August 2009 by virtue of the transitional regime.
Súdny dvor teda dospel k záveru, že Všeobecný súd nevychádzal z nesprávneho právneho posúdenia, keď rozhodol, že tieto názvy vín sú od 1. augusta 2009 podľa prechodného režimu automaticky chránené.
The Court of Justice therefore dismisses the appeals.
V dôsledku toho Súdny dvor zamietol odvolania.
The Court of Justice therefore finds that the General Court was right to rule that the Council had not proved the alleged involvement of Fulmen and Mr Mahmoudian in nuclear proliferation.
Súdny dvor teda konštatuje, že Všeobecný súd správne rozhodol, že Rada nepreukázala údajné zapojenie spoločnosti Fulmen a pána Mahmoudiana do šírenia jadrových zbraní.
The Court of Justice therefore ordered Portugal to pay to the Commission a penalty payment of €19 392 for every day of delay in implementing the measures necessary to comply with the first judgment of 2004, from the date of delivery of that judgment, 10 January 2008.
Súdny dvor na to uložil Portugalsku povinnosť zaplatiť Komisii penále vo výške 19 392 eur za každý deň omeškania s vykonaním opatrení potrebných na dosiahnutie súladu s rozsudkom z roku 2004, a to odo dňa vyhlásenia rozsudku, teda od 10. januára 2008.
The Court of Justice today finds that Budějovický Budvar was not obliged to provide, automatically, within that period evidence of renewal of its earlier mark even though the protection afforded by that mark expired between the date on which notice of opposition had been filed and the end of that period.
Súdny dvor dnes poznamenáva, že Budějovický Budvar nemusel ex offo predložiť v tejto lehote dôkaz o obnovení svojej skoršej ochrannej známky, hoci ochrana vyplývajúca z tejto ochrannej známky uplynula medzi dátumom podania námietky a koncom uvedenej lehoty.
The Court only found sufficient evidence to provide an unqualified opinion on revenue, commitments and the expenditure areas of administration and pre-accession strategy, excluding Sapard.
Dvor audítorov získal dostatočné dôkazy na vyjadrenie výroku bez výhrad, ktorý sa vzťahuje len na príjmy, záväzky a oblasti výdavkov na správu a na predvstupovú stratégiu, s výnimkou programu Sapard.
THE COURT ORDERS FRANCE TO PAY A LUMP SUM FOR FAILING TO COMPLY SWIFTLY WITH THE 2004 JUDGMENT OF THE COURT ESTABLISHING ITS FAILURE TO FULFIL OBLIGATIONS CONCERNING GENETICALLY MODIFIED ORGANISMS (GMOS)
SÚDNY DVOR ZAVIAZAL FRANCÚZSKU REPUBLIKU NA ZAPLATENIE PAUŠÁLNEJ POKUTY Z TOHO DÔVODU, ŽE NEVYHOVELA VČAS ROZSUDKU SÚDNEHO DVORA O NESPLNENÍ POVINNOSTI V OBLASTI GENETICKY MODIFIKOVANÝCH ORGANIZMOV, KTORÝ BOL VYHLÁSENÝ V ROKU 2004
The Court performs this task on the basis of internationally accepted auditing standards and confirmed by acknowledged experts.
Dvor audítorov si plní túto úlohu na základe medzinárodne prijatých audítorských štandardov s potvrdením od uznávaných odborníkov.
The Court pointed out that certain restrictions can be justified by the protection of public health and considered the measures in question to be necessary and appropriate for the purpose of achieving that objective.
Súdny dvor zdôrazňuje, že niektoré obmedzenia možno odôvodniť ochranou ľudského zdravia a tvrdí, že predmetné opatrenia sú nevyhnutné a primerané na dosiahnutie tohto cieľa.
The Court points out first of all that Article 21 TFEU and Directive 2004/38 do not confer any autonomous right on third-country nationals.
Súdny dvor na úvod pripomína, že článok 21 ZFEÚ a smernica 2004/38 nepriznávajú štátnym príslušníkom tretích štátov nijaké samostatné právo na pobyt.
The Court points out in that regard that less restrictive measures are available which make it possible to attain the objective sought by the Luxembourg legislature.
Súdny dvor v tejto súvislosti spresňuje, že existujú menej obmedzujúce opatrenia, ktorými môže luxemburský zákonodarca dosiahnuť sledovaný cieľ.
The Court points out in that regard that limitation of the amount deductible for school fees to a given amount,
Súdny dvor v tomto ohľade uvádza, že obmedzenie odpočítateľnej čiastky v súvislosti s platbami školného na určitú výšku zodpovedajúcu daňovému zvýhodneniu, ktoré nemecký štát
The Court points out in that regard that there is no requirement that the competent authorities must, in order to determine whether they are required to issue a visa, be certain as regards whether or not the applicant intends to leave the territory of the Member States before the expiry of the visa applied for.
Súdny dvor v tejto súvislosti zdôrazňuje, že sa nevyžaduje, aby príslušné orgány v súvislosti s určením, či sú povinné udeliť vízum, nadobudli určitosť, pokiaľ ide o úmysel žiadateľa opustiť územie členských štátov pred uplynutím platnosti víza, o ktoré žiada.
The Court points out in this context that processing of personal data carried out by such an operator enables any internet user, when he makes a search on the basis of an individual’s name, to obtain, through the list of results, a structured overview of the information relating to that individual on the internet.
Súdny dvor v tomto kontexte zdôrazňuje, že spracovanie osobných údajov vykonané poskytovateľom vyhľadávača umožňuje každému používateľovi internetu, ktorý uskutoční vyhľadávanie na základe zadania mena fyzickej osoby, aby získal prostredníctvom zoznamu výsledkov štruktúrovaný prehľad informácií na internete týkajúcich sa tejto osoby.
The Court points out in this respect that Member States may even extend that right by allowing asylum seekers to remain in their territory until a final decision has been given on their application.
Súdny dvor v tejto súvislosti spresňuje, že členské štáty môžu dokonca rozšíriť toto právo tým, že žiadateľom o azyl povolia zotrvať na ich území až do vydania konečného rozhodnutia o ich žiadosti.
The Court points out in this respect that Mr Iida has always lived in Germany in accordance with national law, without the absence of a right of residence under EU law having discouraged his daughter or his spouse from exercising their right of freedom of movement by moving to Austria.
Súdny dvor v tejto súvislosti zdôrazňuje, že J. Iida sa v Nemecku vždy zdržiaval v súlade s vnútroštátnym právom bez toho, aby neexistencia práva na pobyt na základe práva Únie odradila jeho dcéru alebo manželku od vykonania svojho práva voľne sa pohybovať tým, že sa presťahovali do Rakúska.