natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Court states in that regard that, when a Member State is minded to adopt emergency measures under the latter regulation, it must comply not only with the substantive conditions laid down in Regulation No 1829/2003 but also with the procedural conditions set out in Regulation No 178/2002 6, the former regulation referring to the latter on this point.
1829/2003, musí okrem hmotnoprávnych podmienok stanovených v uvedenom nariadení dodržiavať takisto procesné podmienky stanovené v nariadení č.
The Court states in this regard that, as regards the collective action taken by FSU, even if that action – aimed at protecting the jobs and conditions of employment of the members of that union liable to be adversely affected by the reflagging of the Rosella – could reasonably be considered to fall, at first sight, within the objective of protecting workers, such a view would no longer be tenable if it were established that the jobs or conditions of employment at issue were not jeopardised or under serious threat.
Súdny dvor v tejto súvislosti uviedol, že pokiaľ ide o kolektívnu akciu uskutočnenú FSU, v prípade, ak je táto akcia zameraná na ochranu pracovných miest a pracovných podmienok členov tejto odborovej organizácie, ktorí by mohli byť v dôsledku preregistrovania Roselly poškodení, možno sa na prvý pohľad dôvodne domnievať, že cieľom tejto akcie je ochrana pracovníkov, avšak s touto kvalifikáciou nemožno súhlasiť, ak sa preukáže, že dotknuté pracovné miesta alebo pracovné podmienky neboli narušené alebo vážne ohrozené.
The Court states nevertheless that the latter lose that jurisdiction if the Commission opens a proceeding tending to the imposition of a fine.
Súdny dvor však spresňuje, že tieto orgány členských štátov právomoc stratia, ak Komisia začne konanie smerujúce k uloženiu pokuty.
The Court states that internet users and also, indeed, the ISP must be able to assert their rights before the court.
Súdny dvor spresňuje, že užívatelia internetu, ako aj poskytovatelia prístupu na internet musia mať možnosť uplatniť ich práva na súde.
The Court states that it is irrelevant, in that regard, that SEDL does not execute the works itself and that it has them carried out by subcontractors.
Súdny dvor upresňuje, že v tejto súvislosti je bezvýznamné, že SEDL nevykonáva práce sama, ale zadáva ich vykonanie subdodávateľom.
The Court states that such a restriction is justified only if it pursues an objective in the public interest, is appropriate to ensuring the attainment of that objective, and is strictly proportionate.
Súdny dvor pripomína, že také obmedzenie je odôvodnené iba pod podmienkou, že sleduje cieľ všeobecného záujmu, je vhodné na zabezpečenie jeho dosiahnutia a je striktne primerané.
The Court states that the national measures at issue thereby pursue overriding objectives in the public interest.
Podľa Súdneho dvora tak predmetné vnútroštátne právne ustanovenia sledujú naliehavé dôvody všeobecného záujmu.
The Court states that the principle of equal treatment requires that comparable situations must not be treated differently and that different situations must not be treated in the same way unless such treatment is objectively justified.
Súdny dvor zdôraznil, že zásada zákazu diskriminácie vyžaduje, aby sa porovnateľné situácie neposudzovali rozdielne a rozdielne situácie neposudzovali rovnako, ak takéto posudzovanie nie je objektívne odôvodnené.
The Court states that the provision of care to passengers is particularly important in the case of ‘extraordinary circumstances’ which persist over a long time and it is precisely in situations where the waiting period occasioned by the cancellation of a flight is particularly lengthy that it is necessary to ensure that an air passenger can have access to essential goods and services throughout that period.
Súdny dvor zdôrazňuje, že poskytnutie starostlivosti cestujúcim sa javí ako obzvlášť dôležité v prípade vzniku „mimoriadnych okolností“ pretrvávajúcich v čase a je to práve v prípade osobitne dlhého čakania spôsobeného zrušením letu, keď je potrebné uistiť sa, že cestujúci v leteckej doprave má prístup k výrobkom a službám základnej potreby, a to počas celého obdobia čakania.
The Court states that the specificities of the recruitment of professional footballers are irrelevant in that regard because sport constitutes an economic activity which is covered by EU law.
Súdny dvor zdôrazňuje, že osobitnosti zamestnávania profesionálnych futbalistov nemajú v tejto súvislosti nijaký vplyv, pretože výkon športu ako hospodárska činnosť spadá do práva Únie.
The Court states that the tax credit under the German legislation, like that which gave rise to the proceedings in Manninen, is designed to prevent the double taxation of companies’ profits distributed in the form of dividends.
ktorý stanovuje nemecká právna úprava, je rovnako ako v prípade zápočtu dane, ktorý viedol k veci Manninen,
The Court states that there is a restriction on the exercise of that freedom in so far as the proprietors of coffee-shops are not entitled to market lawful goods to persons residing in other Member States and those persons are precluded from enjoying such services.
Súdny dvor konštatuje existenciu obmedzenia výkonu tejto slobody, pretože prevádzkovatelia coffee-shopov nie sú oprávnení predávať povolený tovar osobám, ktoré majú bydlisko v iných členských štátoch a tieto osoby nesmú využívať tieto služby.
The Court states that where, in the Member State of origin and the host Member State, the two professions may be regarded as comparable, any shortcomings in the professional’s education or training in relation to that required in the host Member State may be made up for through the application of the compensation measures.
Súdny dvor spresnil, že pokiaľ v členskom štáte absolvovania odbornej prípravy a v hostiteľskom členskom štáte možno obe povolania považovať za porovnateľné, medzery vo vzdelaní odborníka oproti vzdelaniu požadovanému v hostiteľskom členskom štáte možno doplniť uplatnením kompenzačných opatrení.
The Court states that, if national tax legislation is to be regarded as compatible with the provisions of the Treaty on the free movement of capital, the difference in treatment must concern situations which are objectively not comparable or be justified by an overriding reason in the public interest.
Zdôraznil, že na to, aby sa mohla vnútroštátna daňová právna úprava považovať za zlučiteľnú s ustanoveniami Zmluvy o voľnom pohybe kapitálu, sa vyžaduje, aby sa rozdiel v zaobchádzaní týkal situácií, ktoré nie sú objektívne porovnateľné, alebo aby bol odôvodnený naliehavým dôvodom všeobecného záujmu.
The Court states that, in addition, the non-application of the technological measures designed to prevent or restrict unauthorised reproduction cannot have the effect that no fair compensation is due for private copying.
Súdny dvor navyše spresnil, že nepoužitie dostupných technologických opatrení určených na predchádzanie alebo obmedzovanie nepovoleného vyhotovovania rozmnoženín nemôže spôsobiť zánik povinnosti primeranej kompenzácie za vyhotovovanie rozmnoženín na súkromné použitie.
The Court states that, in the context of an action for the annulment of a decision which authorises enhanced cooperation, the Court’s review is related to the issue of whether the granting of such authorisation is valid.
Súdny dvor zdôrazňuje, že v rámci žaloby o neplatnosť podanej voči rozhodnutiu, ktorým sa povoľuje posilnená spolupráca, sa preskúmanie Súdnym dvorom týka platnosti udelenia takéhoto povolenia.
The Court states, as a preliminary point, that the proprietor of the trade mark may rely on his exclusive right as against an individual who sells trade-marked goods online only when those sales take place in the context of a commercial activity.
Súdny dvor na úvod zdôrazňuje, že majiteľ ochrannej známky sa môže dovolávať svojho výlučného práva voči fyzickej osobe predávajúcej značkové výrobky prostredníctvom internetového obchodu len vtedy, keď sa tieto predaje uskutočňujú v rámci obchodnej činnosti.
The Court states, first, that the copyright protection provided for by the Database Directive concerns the ‘structure’ of the database, and not its ‘contents’.
Súdny dvor najskôr odpovedá, že cieľom ochrany autorským právom priznanej touto smernicou je „štruktúra“ databázy a nie jej „obsah“.
The Court states, firstly, that EU law1
Súdny dvor najprv upresňuje, že právo Únie1
The Court states, further, that Mr Iida cannot base a right of residence directly on the Treaty on the Functioning of the European Union by referring to the EU citizenship of his daughter or his spouse.
Okrem toho Súdny dvor spresňuje, že J. Iida nemôže založiť právo na pobyt priamo na Zmluve o fungovaní Európskej únie s odkazom na občianstvo Únie svojej dcéry alebo manželky.
The Court states, inter alia, that the duties conferred on the Commission and ECB within the ESM Treaty do not entail any power to make decisions of their own and that the activities pursued by those two institutions within the ESM Treaty solely commit the ESM.
Súdny dvor najmä zdôrazňuje, že funkcie zverené Komisii a ECB zmluvou EMS nezahŕňajú nijakú vlastnú rozhodovaciu právomoc a že činnosť vykonávaná týmito dvomi inštitúciami v rámci tejto zmluvy zaväzuje len EMS.
The Court states, next, that the opportunities which the Treaty offers in relation to movement could not be fully effective if it were possible for a national of a Member State to be deterred from availing himself of them by obstacles placed in the way of his stay in the host Member State by national legislation penalising the fact that he has availed himself of those opportunities.
Súdny dvor ďalej zdôrazňuje, že možnosti, ktoré Zmluva ponúka v oblasti pohybu, by sa nemohli naplno uplatniť, ak by štátneho príslušníka členského štátu mohli od ich využitia odradiť prekážky jeho pobytu v prijímajúcom členskom štáte kladené vnútroštátnou právnou úpravou, ktorá ho penalizuje z dôvodu, že uvedené možnosti realizoval.
The Court states, next, that the urban planning decision on the establishment of the landfill site at issue is one of the measures on the basis of which the final decision whether or not to authorise that installation is taken.
Súdny dvor ďalej konštatuje, že územné rozhodnutie o umiestnení predmetnej skládky predstavuje jedno z opatrení, na základe ktorých sa prijme konečné rozhodnutie, či sa povolí táto prevádzka.
The Court still concentrates on the number and importance of errors it finds in the EU spending in a given year.
Dvor audítorov sa stále sústreďuje na počet a dôležitosť chýb, ktoré nájde vo výdavkoch EÚ v danom roku.
The Court strongly recommends implementing these improvements at the earliest possible date, even if under the present strong market situation and the absence of stocks they may have a limited financial impact in the short term.
Dvor audítorov dôrazne odporúča vykonať tieto zlepšenia čo najskôr, aj keď v súčasnej situácii, keď je trh silný a zásoby sú minimálne, môžu mať z krátkodobého hľadiska obmedzený finančný vplyv.
The Court takes the view in this respect that a representation that, such as the one in the present case, depicts the layout of a retail store by means of an integral collection of lines, curves and shapes, may constitute a trade mark provided that it is capable of distinguishing the goods or services of one undertaking from those of other undertakings.
Súdny dvor v tejto súvislosti zastáva názor, že také znázornenie ako vo veci samej, ktoré zobrazuje zariadenie predajne prostredníctvom celistvého súboru čiar, obrysov a tvarov, môže tvoriť ochrannú známku, pod podmienkou, že je spôsobilé odlíšiť tovar alebo služby jedného podniku od tovaru alebo služieb iných podnikov.
The Court takes the view that, by requiring the retention of those data and by allowing the competent national authorities to access those data, the directive interferes in a particularly serious manner with the fundamental rights to respect for private life and to the protection of personal data.
Súdny dvor sa domnieva, že uložením povinnosti uchovávať tieto údaje a umožnením prístupu príslušných vnútroštátnych orgánom k nim smernica mimoriadne závažným spôsobom zasahuje do základných práv na rešpektovanie súkromného života a ochranu osobných údajov.
The Court then analyses and compares certain fundamental characteristics of the two taxes:
Súdny dvor ďalej analyzuje a porovnáva určité základné charakteristické znaky obidvoch daní:
The Court then assesses whether such legislation goes beyond what is necessary to attain those objectives.
Následne Súdny dvor skúma, či táto právna úprava nejde nad rámec toho, čo je na dosiahnutie týchto cieľov nevyhnutné.
The Court then considers whether there is any justification for that difference of treatment.
Ďalej Súdny dvor skúma prípadné odôvodnenie tohto rozdielneho zaobchádzania.
The Court then examines and compares the fundamental characteristics of the two taxes.
Súdny dvor ďalej analyzuje a porovnáva základné charakteristické znaky dvoch daní:
The Court then examines whether such an interference with the fundamental rights at issue is justified.
Súdny dvor ďalej skúma, či je takýto zásah do predmetných základných práv odôvodnený.
The Court then examines whether that objective could have been attained by less restrictive measures.
Súdny dvor ďalej skúma, či tento cieľ možno dosiahnuť menej obmedzujúcimi opatreniami.
The Court then finds that the United Kingdom provisions constitute a restriction on freedom of establishment.
Ďalej Súdny dvor konštatuje, že britská právna úprava predstavuje obmedzenie slobody usadiť sa.
The Court then goes on to examine the possibility of refusing a social assistance benefit to job-seekers who do not have the status of workers.
Ďalej, Súdny dvor skúma možnosť odmietnuť dávku sociálnej pomoci uchádzačom o zamestnanie, ktorí nemajú postavenie pracovníkov.
The Court then goes on to hold that it would be at odds with the objective of protecting customers if that protection were to depend on whether the optional service is provided by an air carrier or by another party which is legally separate from that carrier.
Súdny dvor ďalej zastáva názor, že by bolo v rozpore s cieľom, ktorým je ochrana zákazníka, ak by táto ochrana závisela od toho, či voliteľnú službu poskytuje letecká spoločnosť alebo iná právne samostatná spoločnosť.
The Court then goes on to note that the Universal Service Directive is designed to ensure the availability throughout the Union of good-quality publicly available services through effective competition and choice and to deal with circumstances in which the needs of end-users are not satisfactorily met by the market.
Následne Súdny dvor zdôrazňuje, že cieľom smernice „univerzálnej služby“ je zaručiť prístupnosť kvalitných verejných služieb v celej Únii prostredníctvom účinnej hospodárskej súťaže a výberu a zaoberať sa okolnosťami, za ktorých nie sú potreby koncových užívateľov na trhu dostatočne uspokojované.
The Court then notes that the Uniform Rules, which exempt the carrier from its obligation to pay compensation in cases of force majeure, relate only to the right of passengers to receive compensation for damage or loss resulting from the delay or cancellation of a train.
Súdny dvor následne uvádza, že jednotné právne predpisy, ktoré oslobodzujú prepravcu od povinnosti poskytnúť náhradu škody v prípade vyššej moci, sa týkajú iba práva cestujúcich na náhradu škody spôsobenej meškaním alebo zrušením vlaku.
The Court then observes that a difference in the tax treatment of dividends as between resident and non-resident investment funds may discourage, on the one hand, investment funds established in a non‑Member country from investing in companies established in Poland, and, on the other hand, investors resident in Poland from acquiring shares in non-resident investment funds.
Ďalej pripomenul, že takéto rozdielne daňové zaobchádzanie s dividendami medzi investičnými fondmi rezidentmi a investičnými fondmi nerezidentmi môže odradiť jednak investičné fondy usadené v tretej krajine, aby nadobúdali obchodné podiely v spoločnostiach usadených v Poľsku a jednak investorov so sídlom v tomto členskom štáte od toho, aby nadobúdali obchodné podiely v investičných fondoch nerezidentoch.
The Court then observes that the notion of ‘intellectual creation’, which is a necessary condition in order to be eligible for copyright protection, refers to the sole criterion of originality.
Súdny dvor ďalej uvádza, že pojem „duševný výtvor“, podmienka nevyhnutná na požívanie ochrany podľa autorského práva, odkazuje iba na kritérium originality.
The Court then recalls that the directive requires the employer to take appropriate and reasonable accommodation measures in particular to enable a person with a disability to have access to, participate in, or advance in employment.
Súdny dvor ďalej pripomína, že smernica ukladá zamestnávateľovi prijať vhodné a primerané prispôsobujúce opatrenia, najmä aby osobe so zdravotným postihnutím umožnil prístup k zamestnaniu, jeho výkon alebo postup v zamestnaní.
The Court then rejects the argument that the legislation in question is justified by the need to safeguard the cohesion of the national tax system.
Súdny dvor ďalej odmietol argumentáciu, podľa ktorej je predmetná právna úprava odôvodnená nevyhnutnosťou zabezpečiť vnútornú súdržnosť vnútroštátneho daňového systému.
The Court then states that for the time being it is for Member States to establish, in full compliance with their obligations arising from both international law and EU law, the grounds on which an asylum seeker may be detained or kept in detention.
V nadväznosti na to Súdny dvor zdôrazňuje, že zatiaľ prislúcha členským štátom, aby pri plnom rešpektovaní záväzkov vyplývajúcich z medzinárodného práva a z práva Únie stanovili dôvody, pre ktoré môže byť žiadateľ o azyl zaistený alebo ponechaný v zaistení.
The Court then states that the Council has a discretion in this field, as it can modify the measure recommended by the Commission on the basis of a different assessment of the economic data, of the measures to be taken and of the timetable to be met by the Member State concerned.
Súd ďalej vyslovil, že Rada má voľnú úvahu v tejto oblasti, keďže môže zmeniť akt odporučený Komisiou na základe odlišného hodnotenia hospodárskych údajov, opatrení, ktoré sa majú prijať a lehôt, ktoré má dotknutý členský štát dodržať.
The Court then states that the directive precludes national legislation under which an employer can terminate the employment contract with a shortened period of notice if the disabled worker concerned has been absent because of illness, with his salary being paid, for 120 days during the previous 12 months, where those absences are the consequence of the employer’s failure to take appropriate and reasonable accommodation measures in order to enable the disabled person to work.
Súdny dvor konštatoval, že smernica bráni vnútroštátnemu ustanoveniu, podľa ktorého zamestnávateľ môže vypovedať pracovnú zmluvu v skrátenej výpovednej lehote, ak dotknutý zamestnanec so zdravotným postihnutím nebol prítomný v práci z dôvodu choroby, pričom naďalej poberal mzdu, počas 120 dní za posledných dvanásť mesiacov, pokiaľ je táto neprítomnosť dôsledkom toho, že zamestnávateľ neprijal vhodné opatrenia v súlade s povinnosťou vykonať primerané prispôsobenia, aby zdravotne postihnutej osobe umožnil pracovať.
The Court therefore concludes that the annex to Regulation 622/2003 has no binding force in so far as it seeks to impose obligations on individuals.
Súdny dvor dospel k záveru, že príloha nariadenia 622/2003 nie je záväzná v rozsahu, v akom ukladá povinnosti jednotlivcom.
The Court therefore concludes that the Directive precludes national legislation under which a seller who has sold consumer goods which are not in conformity may require the consumer to pay compensation for the use of those defective goods until their replacement with new goods.
Súdny dvor teda prijal záver, že smernici odporuje vnútroštátna právna úprava, ktorá predávajúcemu, ktorý predal spotrebný tovar vykazujúci vadu, umožňuje požadovať od spotrebiteľa náhradu za užívanie vadného tovaru až do jeho nahradenia novým tovarom.
The Court therefore concludes that the directive relates predominately to the functioning of the internal market.
V dôsledku toho Súdny dvor dospel k záveru, že smernica sa prevažne týka fungovania vnútorného trhu.
The Court therefore concludes that the existence of an agreement between a supplier and a grantor of credit, whereunder credit is made available exclusively by that grantor of credit to customers of that supplier, is not a necessary condition for the right of those customers to pursue remedies against the grantor of credit, where the supplier is in breach of contract, in order to obtain the termination of the credit agreement and the subsequent reimbursement of the sums paid to the grantor of credit.
Súdny dvor teda dospel k záveru, že existencia dohody medzi poskytovateľom úveru a dodávateľom, na základe ktorej sa úver poskytuje výlučne zákazníkom tohto dodávateľa, nie je nevyhnutnou právnou podmienkou pre to, aby títo klienti mohli podať proti uvedenému poskytovateľovi žalobu v prípade, že si uvedený dodávateľ neplní povinnosti, s cieľom dosiahnuť zrušenie úverovej zmluvy a následné vrátenie súm, ktoré už boli finančnej inštitúcii zaplatené.
The Court therefore concludes that the monopoly granted by the Czech legislation to OSA is compatible with the freedom to provide services.
Súdny dvor z toho vyvodzuje, že monopol, ktorý česká právna úprava priznáva organizácii OSA, je zlučiteľný so slobodným poskytovaním služieb.
The Court therefore concludes that the suspension of Community law in the northern area provided for by the protocol annexed to the Act of Accession, does not preclude the application of the Brussels I Regulation to a judgment which is given by a Cypriot court sitting in the Government-controlled area, but concerns land situated in the northern area.
Súdny dvor teda dospel k záveru, že odklad uplatňovania práva Spoločenstva v severnej oblasti, stanovený v protokole pripojenom k aktu o pristúpení, nebráni tomu, aby sa nariadenie Brusel I použilo na rozhodnutie vydané cyperským súdom, ktorý má sídlo v oblasti spravovanej vládou, ale ktoré sa týka nehnuteľnosti nachádzajúcej sa v severnej oblasti.
The Court therefore concludes that, when the court proceedings relate to a case in which the hearing has not yet taken place, the Commission may refuse to disclose its pleadings without carrying out a concrete examination of their content.
Súd prvého stupňa teda dospel k záveru, že vzhľadom na to, že súdne konanie sa týka veci, v ktorej ešte neprebehlo pojednávanie, Komisia môže odmietnuť sprístupnenie týchto písomných vyjadrení bez toho, aby musela konkrétne posúdiť ich obsah.
The Court therefore confirms that the General Court, in the exercise of its exclusive jurisdiction to determine and assess the facts, concluded correctly that the Commission had not made a manifest error in the assessment of the recurrent nature of the deficiencies and that it was fully entitled to increase the financial correction rate from 10% to 15%.
Súdny dvor potvrdil, že Všeobecný súd v rámci výkonu výlučnej právomoci zisťovať a posudzovať skutkový stav dospel k správnemu záveru, že Komisia sa nedopustila zjavného pochybenia pri posúdení opakovanej povahy nedostatkov a že paušálnu opravu oprávnene zvýšila z 10 % na 15 %.
The Court therefore confirms the Commission's decision on that point.
Súd vo vzťahu k tejto otázke potvrdil rozhodnutie Komisie.
The Court therefore decides to reduce the percentage increase to the fine for repeated infringement to 30%, so that the fine imposed jointly and severally on Saint‑Gobain and Compagnie is now fixed at €715 million.
Všeobecný súd teda znižuje percentuálne navýšenie pokuty za opakované porušenie na 30 %, takže pokuta uložená skupine Saint‑Gobain a spoločnosti Compagnie na základe ich spoločnej a nerozdielnej zodpovednosti teraz predstavuje 715 miliónov eur.
The Court therefore declares that the principle of the free movement of capital must be interpreted as precluding national legislation such as the Italian provision.
Na základe uvedeného Súdny dvor konštatuje, že voľný pohyb kapitálu sa má vykladať v tom zmysle,
The Court therefore dismissed the action.
Súdny dvor teda žalobu zamietol.