natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The debate constitutes a preliminary step to the December 2009 Competitiveness Council, where the current EU Presidency intends to submit a set of conclusions in order to provide an input for the future European Innovation Act, for which the next European Commission is expected to table proposals by early 2010.
Táto diskusia je predbežným krokom pre zasadnutie Rady pre konkurencieschopnosť v decembri 2009, na ktorom má súčasné predsedníctvo EÚ v úmysle predložiť súbor záverov ako príspevok k budúcemu európskemu právnemu predpisu týkajúcemu sa inovácie, ktorého návrh má podľa očakávania predložiť Európska komisia najneskôr začiatkom roka 2010.
The debate covered provisions contained in three of the main proposals of the CAP reform package:
Diskusia sa týkala ustanovení obsiahnutých v troch hlavných návrhoch reformného balíka SPP:
The debate covered the following elements:
Hovorilo sa o:
The debate culminated in the adoption of the Territorial Agenda and its Action Plan by Member States last year ().
Diskusia vyvrcholila prijatím územnej agendy a jej akčného plánu členskými štátmi minulý rok (().
The debate enabled a clearer picture to be obtained of the member states' positions on the main issues and of the state of negotiations.
Prostredníctvom tejto diskusie sa umožnilo vytvoriť si jasnejšiu predstavu o pozíciách členských štátov k hlavným otázkam a o stave rokovaní.
The debate established that the EMFF should be used to foster innovation and selectivity, environmental protection, data collection, scientific research and advice, and control of fishing operations.
V diskusii sa dosiahla zhoda na tom, že fond by sa mal využiť na podporu inovácie a selektivity, ochrany životného prostredia, zberu údajov, vedeckého výskumu a poradenstva a kontroly rybolovnej činnosti.
The debate focused first of all on the consumer side and on how consumers can be stimulated to change their driving behaviour in a more environmentally friendly way.
Diskusia sa zamerala predovšetkým na spotrebiteľov a na to, ako možno spotrebiteľov povzbudiť k tomu, aby zmenili svoje správanie pri vedení vozidla spôsobom, ktorý viac rešpektuje životné prostredie.
The debate focused in particular on questions concerning:
Diskusia sa zamerala hlavne na tieto otázky:
The debate focused in particular on the planned Afghan elections in August, the EU's policy and its cooperation with other partners, in particular the US, as well as EU activities such as the EU's police mission to Afghanistan (EUPOL Afghanistan).
Rokovanie sa sústredilo hlavne na voľby v Afganistane, ktoré sa plánujú na august, politiku EÚ a jej spoluprácu s inými partnermi, predovšetkým USA, ako aj na činnosti EÚ, akými je policajná misia v Afganistane (EUPOL Afganistan).
The debate focused on four issues: the air traffic management performance scheme; the functional airspace blocks; the SESAR (SES air traffic management research) programme, which is the technological pillar of the SES; and an update of the SES regulatory framework to be presented by the Commission.
Diskusia sa zamerala na štyri otázky: systém výkonnosti manažmentu letovej prevádzky; funkčné bloky vzdušného priestoru, program SESAR (výskum v oblasti manažmentu letovej prevádzky SES), ktorý je technologickým pilierom SES; a aktualizácia regulačného rámca SES, ktorú má predložiť Komisia.
The debate focused on four pillars which need urgent attention as a result of the economic crisis:
Diskusia sa zamerala na štyri piliere, ktorým treba v dôsledku hospodárskej krízy naliehavo venovať pozornosť:
The debate focused on key aspects of the proposal and provided guidance in order to continue examination under the Council-Parliament codecision procedure.
Výsledkom diskusie, ktorá sa zamerala na kľúčové aspekty návrhu, boli usmernenia s cieľom pokračovať v preskúmaní v rámci spolurozhodovacieho postupu Rady a Parlamentu.
The debate focused on key elements of the draft directive (10642/11), including :
Diskusia bola zameraná okrem iného na tieto kľúčové prvky návrhu smernice (10642/11):
The debate focused on the following aspects:
Diskusia sa sústredila na tieto hľadiská:
The debate focused on the following points:
Diskusia sa v zásade orientovala na tieto témy:
The debate focused on the main aspects of the Green Paper presented by the Commission in April 2007 (8322/07 +ADD1).
Diskusia sa sústredila na hlavné aspekty zelenej knihy, ktorú Komisia predstavila v apríli 2007 (8322/07 +ADD1).
The debate focused on the main principles of a future agreement for creating a common patent court that would ensure compliance with the EU treaties, as requested by the Court of Justice of the EU in its Opinion 1/09 on the compatibility of the envisaged system with EU law .
Diskusie sa zamerali na hlavné zásady budúcej dohody o vytvorení spoločného patentového súdu, ktorým by sa zabezpečil súlad so zmluvami EÚ, ako to vo svojom stanovisku 1/09 o súlade pripravovaného systému s právom EÚ požaduje Súdny dvor EÚ.
The debate focused on the new general legal framework.
Diskusia sa zamerala na nový všeobecný právny rámec.
The debate focused on the overall target, the benchmark goals and the implementing strategy set out in the White Paper.
Diskusia sa zamerala na celkový cieľ, referenčné ciele a stratégiu vykonávania, ako sa ustanovujú v bielej knihe.
The debate focused on the priority measures to be implemented, notably for the benefit of small and medium-sized enterprises (SMEs), and on how to articulate the EU's industrial, commercial and competition policies effectively.
V rozprave sa zamerali na prioritné opatrenia, ktoré sa majú realizovať a prijať na prospech malých a stredných podnikov (MSP), a na otázku, ako efektívne koncipovať priemyselnú a obchodnú politiku a politiku hospodárskej súťaže v EÚ.
The debate focused on the proposed pilot project for Malta on internal reallocation of beneficiaries of international protection as well as on the role and development of Frontex operations , especially in the Mediterranean region.
Diskusia sa zamerala na navrhovaný pilotný projekt pre Maltu týkajúci sa interného prerozdelenia osôb pod medzinárodnou ochranou, ako aj na úlohu a rozvoj operácií agentúry Frontex , a to najmä v stredozemskom regióne.
The debate focused on the situation following the presidential elections held on 20 August.
Diskusia sa zamerala na situáciu po prezidentských voľbách, ktoré sa uskutočnili 20. augusta.
The debate focused on three questions:
Diskusia sa sústredila na tri otázky:
The debate focused on two broad issues:
Diskusia sa zamerala na dve hlavné oblasti:
The debate focused on two key aspects of the proposal: the processes and practices to close the research and innovation gap between European regions in order to better address the objectives of the European Research Area, and finding the most suitable governance structure while maintaining the objectives of simplification.
Diskusia sa zamerala na dva kľúčové aspekty návrhu: procesy a postupy na preklenutie rozdielov medzi európskymi regiónmi v oblasti výskumu a inovácie, ktoré majú prispieť k lepšiemu dosahovaniu cieľov Európskeho výskumného priestoru, a nájdenie čo najvhodnejšej riadiacej štruktúry pri zachovaní cieľov týkajúcich sa zjednodušenia.
The debate focused on two key issues with a view to the Council providing guidance for further discussions.
Diskusia sa sústredila na dva kľúčové problémy s cieľom, aby Rada určila smerovanie pre ďalšie rokovania.
The debate focused on two key issues:
Diskusia sa zamerala na dve hlavné oblasti:
The debate focused on two key subjects:
Diskusia sa zamerala na dve hlavné problematiky:
The debate focused on two main subjects:
Pri rokovaní sa zamerali na dve hlavné problematiky:
The debate focused on two main subjects:
Rokovania sa sústredili na dve hlavné témy:
The debate focused on two of those priorities mostly affecting environmental issues: pursuing differentiated, growth-friendly fiscal consolidation and promoting growth and competitiveness for today and tomorrow.
Diskusia sa zamerala na dve z týchto priorít, ktoré majú najväčší vplyv na environmentálne otázky: presadzovanie diferencovanej fiškálnej konsolidácie podporujúcej rast a podpora rastu a konkurencieschopnosti v súčasnosti a budúcnosti.
The debate focused on whether implementing powers under the directive should be conferred on the Commission or on the Council.
Diskusia sa zamerala na to, či by sa vykonávacie právomoci v rámci smernice mali preniesť na Komisiu alebo na Radu.
The debate focused, in particular, on the following topic:
Diskusia sa zamerala najmä na túto tému:
The debate focused, in particular, on the objectives and scope of the future instrument, the nature of the competent authorities which would be able to act under the Framework Decision, and the communication procedures.
Diskusia sa zamerala najmä na ciele a rozsah pôsobnosti budúceho nástroja, druh príslušných orgánov, ktoré by boli schopné konať podľa rámcového rozhodnutia, a komunikačné postupy.
The debate focussed on two questions from the Presidency (12996/07),
Diskusia sa odvíjala okolo dvoch otázok, ktoré navrhlo predsedníctvo (),
The debate followed a Commission presentation on this proposal issued on 25 March 2009.
Diskusia sa uskutočnila po tom, čo Komisia predstavila tento návrh vydaný 25. marca 2009.
The debate followed a presentation by the Commission of its communication "A reinforced European Research Area partnership for excellence and growth” (12848/12), published on 17 July 2012, together with the communication “Towards better access to scientific information: Boosting the benefits of public investments in research” (12847/12) and a recommendation on access to and preservation of scientific information (13983/12).
Diskusia nasledovala po tom, čo Komisia prezentovala oznámenie s názvom Posilnené partnerstvo v oblasti Európskeho výskumného priestoru pre excelentnosť a rast (12848/12), uverejnené 17. júla 2012 spolu s oznámením s názvom Za lepší prístup k vedeckým informáciám: podpora prínosov verejných investícií do výskumu (12847/12) a odporúčaním o prístupe k vedeckým informáciám a ich uchovávaní (13983/12).
The debate followed a presentation by the Commission of the proposal issued on 30 November 2011 (17932/11).
Diskusia nasledovala po tom, čo Komisia prezentovala návrh predložený 30. novembra 2011 (17932/11).
The debate followed the statement issued by the Heads of State or Government of the EU Member States participating in enhanced cooperation on the creation of unitary patent protection in which they made a commitment to reach a final agreement on the last outstanding issue in the patent package in June 2012 at the latest (5/12).
Diskusia vychádzala z vyhlásenia, ktoré vydali hlavy štátov a predsedovia vlád členských štátov EÚ zúčastňujúcich sa na posilnenej spolupráci v oblasti vytvárania jednotnej ochrany patentov a v ktorom sa zaviazali dosiahnuť najneskôr v júni 2012 dohodu o poslednej spornej otázke patentového balíka (5/12).
The debate follows discussions at the ministerial meeting of 29 September 2011 (see press release 14691/11, page 9), on the basis of the draft agreement for creating a common patent court that would ensure compliance with the EU treaties.
Táto diskusia nadväzuje na diskusie, ktoré sa uskutočnili 29. septembra 2011 na zasadnutí ministrov (pozri tlačovú správu 14691/11, strana 9), na základe návrhu dohody o vytvorení spoločného patentového súdu, ktorým by sa zabezpečil súlad so zmluvami EÚ.
The debate identified a clear need for further work on initiatives targeting the three cross-cutting priorities identified by the Commission in order to improve the food supply chain:
Z diskusie vyplynulo, že je jednoznačne potrebné ďalej pracovať na iniciatívach zameraných na tri prierezové priority, ktoré vymedzila Komisia, s cieľom zlepšiť potravinový dodávateľský reťazec:
The debate in Coimbra will take place in the historic Universidade de Coimbra, which is one of Europe's oldest and most prestigious universities.
Debata v Coimbre sa uskutoční na historickej pôde miestnej univerzity, ktorá patrí k jednej z najstarších a najprestížnejších v Európe.
The debate in Sofia which will take place on 23 July will be opened by the President of the Bulgarian Republic Mr. Rosen Plevneliev.
Diskusiu v Sofii, ktorá sa bude konať 23. júla, otvorí prezident Bulharskej republiky Rosen Plevneliev.
The debate in Thessaloniki will take place in the central Conference Centre of Thessaloniki ("Velidio").
Diskusia v Solúne sa uskutoční v centrálnom konferenčnom centre („Velidio“).
The debate initiated by the Presidency was based on the outcome of a conference which had taken place in Sopot, Poland, in July 2011.
Diskusia, ktorú otvorilo predsedníctvo, vychádzala z výsledkov konferencie, ktorá sa uskutočnila v poľskom Sopote v júli 2011.
The debate is moderated by three Editors in chief, namely Matthieu Croissandeau (L'Obs), Béatrice Delvaux (Le Soir), and Karel Verhoeven (De Standaard).
Diskusiu budú moderovať traja šéfredaktori, konkrétne Matthieu Croissandeau (L’Obs), Béatrice Delvaux (Le Soir) a Karel Verhoeven (De Standaard).
The debate made possible a useful contribution to pursuing discussions in the Council preparatory bodies with a view to drawing up draft conclusions on this subject, which could be adopted by the Competitiveness Council in December (12855/08).
Diskusia bola cenným príspevkom pre ďalšie diskusie v prípravných orgánoch Rady s cieľom vypracovať návrh záverov o tejto téme, ktorý by sa mohol prijať na zasadnutí Rady pre konkurencieschopnosť v decembri (dokument 12855/08).
The debate on Commission communication provided an input for the Commission's preparation of the proposal for a revision of Council directive 2004/67/EC on measures to safeguard the security of natural gas supply.
Diskusia o oznámení Komisie sa stala východiskom pre prípravu návrhu Komisie na revíziu smernice Rady 2004/67/ES o opatreniach na zaistenie bezpečnosti dodávok zemného plynu.
The debate on direct payments focused on two elements of the proposal:
Diskusia týkajúca sa priamych platieb sa sústredila na dva prvky návrhu:
The debate on Europe's future continues…
Debates par Eiropas nākotni turpinās
The debate on how to further strengthen economic governance has been gathering speed since May 2010, when the Commission proposed a strategy for strengthening economic governance in Europe (MEMO/10/204).
Diskusia o možnostiach ako ďalej posilniť správu ekonomických záležitostí naberala od mája 2010 na dynamike, keď Komisia navrhla stratégiu na posilnenie správy ekonomických záležitostí v Európe (MEMO/10/204).
The debate on how to improve the communication to consumers regarding animal welfare in livestock production has been running in the EU for several years.
Diskusia o tom, ako zlepšiť komunikáciu so spotrebiteľmi o dobrých životných podmienkach zvierat v živočíšnej výrobe, prebieha v EÚ už niekoľko rokov.
The debate on preparation of the Doha Conference further enabled Ministers to broach the question of the possible repercussions of the international financial crisis for development aid.
Diskusia o príprave konferencie v Dauhe ďalej ministrom umožnila, aby nastolili otázku o prípadných dôsledkoch medzinárodnej finančnej krízy na rozvojovú pomoc.
The debate on the Commission communication provided an input for the Commission's preparation of the proposal for a revision of Council directive 2004/67/EC on measures to safeguard the security of natural gas supply.
Diskusia o oznámení Komisie sa stala východiskom pre prípravu návrhu Komisie na revíziu smernice Rady 2004/67/ES o opatreniach na zaistenie bezpečnosti dodávok zemného plynu.
the debate on the Commission proposals for the common agricultural policy (CAP) after 2013 which will be presented in October 2011.
diskusia o návrhoch Komisie pre spoločnú poľnohospodársku politiku (SPP) po roku 2013, ktoré sa majú predložiť v októbri 2011.
The debate on the EU Roma integration Strategy is another key social point on the agenda.
Ďalším kľúčovým bodom programu je stratégia EÚ týkajúca sa integrácie Rómov.
The debate on the proposal for a regulation on the CFP focussed on the issue of a discard ban.
Diskusia o návrhu nariadenia o SPRH sa zamerala na otázku zákazu odhadzovania rýb.
The debate on the proposal for a regulation on the CFP was focused on the issue of a discard ban as suggested by the Presidency.
Diskusia o návrhu nariadenia týkajúceho sa SPRH sa zameriavala na otázku zákazu odhadzovania rýb, ktorú navrhlo predsedníctvo.
The debate on the single CMO was the last one of this round.
Rokovanie o jednotnej spoločnej organizácii trhov bolo posledné z tohto kola.
The debate on these issues will now start with the other EU institutions and with stakeholders.
O týchto otázkach sa začne diskutovať s ďalšími inštitúciami EÚ a zúčastnenými stranami.
The debate on this issue will continue in 2009 after the Commission has published the results of a public consultation launched by the present communication.
Diskusia o tejto otázke bude pokračovať v roku 2009, po tom, ako Komisia uverejní výsledky verejnej konzultácie, ktorú odštartovalo toto oznámenie.
The debate pointed to where further efforts should be directed, especially if the EU wanted to meet the 2014 deadline for the completion of the internal energy market.
Počas diskusie sa zdôraznilo, kam by sa malo uberať ďalšie úsilie, najmä ak chce EÚ splniť termín dokončenia vnútorného trhu s energiou, ktorým je rok 2014.
The debate provided guidance for the further work of the Council and its preparatory bodies on the draft directive in order to reach an early agreement.
Výsledkom tejto diskusie boli usmernenia pre ďalšiu prácu Rady a jej prípravných orgánov na návrhu smernice s cieľom čo najskôr dosiahnuť dohodu.
The debate provided guidance to the presidency for negotiation of the MFF, enabling a clearer picture to be obtained of delegations' positions on the main issues.
V rámci tejto diskusie sa poskytli predsedníctvu usmernenia k rokovaniam o VFR, na základe ktorých bude možné získať lepší prehľad o pozíciách delegácií k hlavným otázkam.
The debate provided input to the forthcoming Commission communication on the subject, which is expected shortly.
Diskusia prispela k pripravovanému oznámeniu Komisie o tejto otázke, ktoré sa onedlho očakáva.
The debate provided useful guidance on the way forward for the incoming Irish presidency and confirmed support for the main objectives of the Commission proposal.
Z diskusie vzišli užitočné usmernenia o ďalšom postupe pre nadchádzajúce írske predsedníctvo a potvrdila sa v nej podpora hlavných cieľov návrhu Komisie.
The debate revealed a convergence of views on the need to use fiscal measures in passenger car taxation for the purpose of discouraging environmentally damaging behaviour.
Diskusia preukázala zbližovanie názorov v otázke potreby používania fiškálnych opatrení v zdaňovaní osobných automobilov, ktorých účelom by bolo odrádzať od správania škodiaceho životnému prostrediu.
The debate showed that a consensus did exist on the need:
Pri diskusii a dospelo k tomu, že existuje zhoda, pokiaľ ide o potrebu:
The debate showed that coordination and coherence between national, local and European measures as well as coordination cutting across various policy fields are key for an effective youth policy.
Diskusia ukázala, že pre účinnú politiku v oblasti mládeže je kľúčová koordinácia a súdržnosť medzi vnútroštátnymi, miestnymi a európskymi opatreniami, ako aj koordinácia s rôznymi oblasťami politiky.
The debate showed that further work was needed to reach consensus on the location of the Central Division of the Court of First instance for the future unitary patent jurisdiction.
V diskusii sa ukázalo, že je potrebné pokračovať v práci na dosiahnutí konsenzu o sídle ústredia súdu prvého stupňa pre jednotnú jurisdikciu v prípade sporov súvisiacich s patentmi.
The debate showed that the views of member states on the proposal varied, but that despite the diverging views it was possible to draw a number of concrete conclusions on the organisation of further work on this dossier:
Diskusiou sa ukázalo, že názory členských štátov na návrh sa rôznia, ale i tak bolo možné dospieť k niekoľkým konkrétnym záverom o organizácii ďalšej práce na tomto spise.
The debate showed that this constitutes a key topic for all member states.
Z diskusie vyplynulo, že túto tému považujú za kľúčovú všetky členské štáty.
The debate takes place in the form of panel discussions with experts and plenary sessions with all participants.
Debata prebieha formou panelových diskusií s odborníkmi a plenárnych zasadnutí všetkých účastníkov.
The debate that followed the adoption of the Green Paper confirmed the added value of action at EU level in the area of urban mobility while at the same time respecting national, regional and local competences.
V rámci diskusie, ktorá prebehla po prijatí tejto zelenej knihy, sa potvrdilo, že opatrenia na úrovni EÚ v oblasti mestskej mobility, ktoré zároveň rešpektujú vnútroštátne, regionálne a miestne právomoci, predstavujú pridanú hodnotu.
The debate took place during a public session on the basis of a compromise text elaborated by the presidency with the objective of achieving an agreement with the European Parliament at first reading during the upcoming EU presidency.
Diskusia sa uskutočnila počas verejného rokovania na základe kompromisného znenia vypracovaného predsedníctvom s cieľom dosiahnuť dohodu s Európskym parlamentom v prvom čítaní počas nadchádzajúceho predsedníctva EÚ.
The debate took place on the basis of a compromise package drawn up by the Presidency.
Diskusia vychádzala z kompromisného balíka, ktorý vypracovalo predsedníctvo.
The debate took place on the basis of a presidency paper (9263/10), containing in its annex a set of recommendations elaborated at a seminar on the "External competitiveness of the European agri‑food model" which was organised under the auspices of the Spanish presidency in Seville on 15 and 16 April 2010.
Diskusia vychádzala z dokumentu predsedníctva (9263/10), ktorý v prílohe obsahuje súbor odporúčaní vypracovaných na seminári o „Vonkajšej konkurencieschopnosti európskeho agropotravinárskeho modelu“, ktorý bol usporiadaný pod záštitou španielskeho predsedníctva 15. a 16. apríla 2010 v Seville.
The debate took place on the basis of a questionnaire suggested by the Presidency (16303/10) and it followed a Commission presentation of its two communications "Energy 2020: A strategy for competitive and secure energy" adopted on 10 November and "Energy infrastructure priorities for 2020 and beyond", adopted on 17 November.
Táto diskusia sa zakladala na dotazníku predsedníctva (dokument 16303/10) a uskutočnila v nadväznosti na prezentáciu dvoch oznámení Komisie, a to oznámenia „Energetika 2020: Stratégia pre konkurencieschopnú a bezpečnú energetiku“, ktoré bolo prijaté 10. novembra, a oznámenia „Priority v oblasti energetickej infraštruktúry na rok 2010 a nasledujúce roky“, ktoré bolo prijaté 17. novembra.
The debate took place on the basis of a questionnaire tabled by the Presidency (16050/10) and of the Commission communication "An integrated industrial policy for the globalisation era: putting competitiveness and sustainability at centre stage".
Táto rozprava sa uskutočnila na základe dotazníka, ktorý vypracovalo predsedníctvo (dokument 16050/10), a na základe oznámenia Komisie s názvom „Integrovaná priemyselná politika vo veku globalizácie: konkurencieschopnosť a udržateľnosť v popredí záujmu“.
The debate was based on a presidency paper (7453/1/10) which included a questionnaire.
Diskusia vychádzala z dokumentu predsedníctva s dotazníkom (7453/1/10).
The debate was based on the Commission communication "Entrepreneurship 2020 action plan - Reigniting the entrepreneurial spirit in Europe", issued on 9 January (5292/13) and a discussion note tabled by the Presidency on the current state of play in relation to entrepreneurship policy in the EU (5862/13).
Táto diskusia sa zakladala na oznámení Komisie s názvom Akčný plán pre podnikanie 2020 – opätovné stimulovanie podnikateľského ducha v Európe, ktoré bolo vydané 9. januára (5292/13), a poznámke na rokovanie, ktorú predložilo predsedníctvo, o aktuálnom stave politiky podnikania v EÚ (5862/13).