natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the case of selected audits the work starts with a preliminary studyto assess whether a detailed audit of thespecific task would be worthwhile ie, whether the audit is likely to have an impact and to be cost-effective.
Audity vybrané Dvorom audítorov začínajú predbežnou štúdiou,ktorá má posúdiť, či je užitočné vykonať podrobný auditšpecifickej úlohy,t.j. kontrola bude s najväčšou pravdepodobnosťou účinná a nákladovo efektívna.
Duringthis stage the auditors collect and analyse data from the European Commission and Member and beneficiary State administrations in order to prepare an overview of the main management and internal control systems.
V tejto fáze audítori zhromažďujú a analyzujú údaje poskytnuté Európskou komisiou a príslušnými orgánmi členských štátov akrajín príjemcu a na ich základe pripravia prehľad hlavných systémov riadenia a vnútornej kontroly.
The auditorsmake a detailed evaluation of the risks involved and identify sources of potential audit evidence.
Audítori ďalejdetailne hodnotia možné riziká a určia zdroje potenciálnych audítorských dôkazov.
This informationhelps the auditors define the general and detailed audit objectives and the type and extent of detailed testingneeded to meet them.
Na základe týchto informácií definujú všeobecné a podrobné audítorské ciele a typ a rozsah detailného testovania nevyhnutného na ich dosiahnutie.
Audit objectives are a precise statement of what the audit intends to accomplish and/or thequestions the audit will answer.
Audítorské ciele presne stanovujú, čo plánuje audit dosiahnuť a/alebo formujú otázky, na ktoré audit odpovie.
The preliminary study report concludes with an assessment of the expected impactof a detailed audit and its overall cost.
Správao predbežnej štúdii na záver uvádza predpokladaný dosah podrobného auditu a jeho celkové náklady.
For every audit undertaken, the auditors prepare an audit planning memorandum which sets out the audit scope,approach and objectives, and how these are to be achieved in the most efficient and cost-effective way.
Audítori pripravujú pre každý plánovaný audit memorandum o plánovaní auditu,v ktorom stanovia rozsah auditu,prístup a audítorské ciele, ako aj spôsob dosiahnutia týchto cieľov čo najúčinnejším a najefektívnejším spôsobom.
It includes detailsof the human and other resources needed to complete the task and practical information such as countries to be visitedand how audit evidence is to be collected, as well as the audit timetable.
Súv ňom detailne uvedené ľudské a iné zdroje potrebné na splnenie úlohy a praktické informácie o tom, v ktorých krajináchbude audit vykonaný a akým spôsobom majú byt’ zhromažd’ované audítorské dôkazy.Jeho súčasťou je taktiež časovýrozvrh auditu.
The planning memorandum is complementedby an audit programmewhich sets out the audit testing needed in detail.
K memorandu o plánovaní sa pripája program auditu,ktorý podrobne opisuje potrebné testy.
The audit planning memoranda and audit programmes are submitted for approvalto the audit group responsible.
Memorandum o plánovaní auditu a programy auditu sa predložia na schválenie zodpovednému vedúcemu príslušnej audítorskej skupiny.
The purpose of audit testing is to obtain sufficient, relevant and reliable audit evidence to allow the auditors toreach conclusions on the audit objectives.
Účelom testovania auditu je získať dostatočné, relevantné a spoľahlivé audítorské dôkazy,ktoré pomôžu audítorompri zostavovaní záverov k audítorským cieľom.
Audit testingis undertaken by audit teams of two or three staff.
Audítorské testovanie vykonávajú audítorské tímy pozostávajúce z dvoch alebo troch zamestnancov.
The auditors collect evidence in accordance withthe audit programme, both within the European Union institutions and on-the-spot in Member and beneficiary States.
Audítori zhromažďujúdôkazy v súlade s programom auditu tak v rámci inštitúcií EÚ, ako aj na mieste v členských štátoch a krajinách príjemcu.
Depending on the type of audit, this usually involves the examination and testing of systems and transactionsat all relevant administrative levels.
V závislosti od typu auditu audítorské testovanie zvyčajne zahŕňa preverovanie a testovanie systémov atransakcií na všetkých príslušných administratívnych úrovniach.
Audit evidenceis obtained by the auditor in a number of ways, generally involving examinationof keysupporting documentation, physical inspectionand enquiry.
Audítor získava audítorské dôkazymnohými spôsobmi, medzi ktoré spravidla patria preverovanie kľúčovej podpornej dokumentácie, fyzická kontrola a dotazovanie.Typ potrebných dôkazov sa mení v závislosti od transakcie alebopredmetu daného auditu, a predovšetkým od podmienok na získanie pomoci EÚ.
The type of evidence needed depends on the transactionor audit subject in question and, in particular, on the conditions for receiving the EU aid.
Napríklad kontrola príplatku na dojnice vyplateného poľnohospodárom si vyžaduje, aby audítor získal dôkaz o tom, že dobytok existoval, boli splnenéšpecifické kritériá oprávnenosti, napr. vek, a farmár tento dobytok počas oprávneného obdobiaskutočne vlastnil.
For example an auditof the suckler cow premium paid to farmers will require the auditor to obtain proof that the livestock existed,met the specific eligibility criteria such as age and that it was held by the farmer during the eligibility period.EU aid paid for regional infrastructure projects requires proof of the physical existence of the project as well asthe reality and eligibility of the costs incurred by the beneficiary and claimed for reimbursement.
Pomoc EÚ určená na podporu projektov regionálnej infraštruktúry musí byť podložená dôkazom ofyzickej existencii projektu, ako aj o reálnosti a oprávnenosti nákladov, ktoré príjemca vynaložil a ktoré si žiadal uhradiť.
Systems based audit approach
Systémový prístup
Audits generally involve the direct testing of a sample of transactions in order to obtain the necessary supporting evidence.
Súčasťou auditu je spravidla priame testovanie vzorky transakcií, na základe ktorého možno získať potrebnú podpornú dokumentáciu.
However, the extent of this testing can be reduced when reliance is placed on the internal control systems,where it is possible and economic to do so.
Za predpokladu spoľahlivosti systémov vnútornej kontroly sa však dá zmenšiť rozsah tohto testovaniav prípadoch, kde je to možné a hospodárne.
The systems based approachstarts with a detailed examination andtesting of the design and functioning of the audited body's internal control systems, to obtain evidence of their effectiveness.
Systémový prístupvychádza z podrobného preverovania a testovania projektu a fungovania systémov vnútornej kontroly auditovaného subjektu, ktorými sa získava dôkaz o ich účinnosti.
Internal control systemsare the systems put in place by management to ensure: the achievement of the body's objectives in an economic, efficient and effective manner; adherence to external rules (laws, regulations) and management policies; the safeguarding of assets and information; the prevention and detection of fraud and error; and the appropriate quality of accounting records and the timely production of reliable financial and management information.
Systémy vnútornej kontrolyvytvorené vedením majú zabezpečiť: dosiahnutie cieľov subjektu hospodárnym, efektívnym a účinným spôsobom; dodržiavanie vonkajších pravidiel (zákony, nariadenia) a politík vedenia; ochranu majetku a informácií; prevenciu a odhalenie podvodov a chýb; primeranú kvalitu účtovných záznamov a včasné spracovanie spoľahlivých finančných informácií a informácií pre o riadení.
If the audit testing shows that the systems are well conceived and operating effectively, the amount of direct testingof transactions necessary to meet the audit objectives can be reduced.
Ak audítorské testovanie preukáže, že systémy sú navrhnuté správne a fungujú účinne, je možné zmenšiť rozsahpriameho testovania transakcií potrebných na dosiahnutie audítorských cieľov.
The systems based approach is used for both financial and sound financial management audits and has the advantageof providing detailed observations on the internal control systems allowing systematic weaknesses to be identified andsuggestions made for improvement.
Systémový prístup sa využíva pri finančných auditoch a pri auditoch správneho finančného riadenia. Týmto systémommožno získať podrobné pripomienky k systémom vnútornej kontroly, odhaliť systematické nedostatky a podávaťnávrhy na ich zlepšenie.
After the completion of the audit work, the audit team drafts an official letter setting out the detailed findings.This statement of preliminary findings is signed by the Court Member responsible for the audit task concerned andis addressed to the auditees, either: the Member State authorities responsible for the management of the EU funds in the case of sharedmanagement expenditure; the European Commissionin the case of directly managed expenditure; or the other EU institutionsin the case of audit of their own expenditure.
Po skončení audítorskej akcie napíše skupina audítorov oficiálny list uvádzajúci podrobné zistenia. Toto oznámenie o predbežných zisteniachpodpíše člen Dvora audítorov zodpovedný za príslušnú audítorskú úlohu a zašle ho auditovaným subjektom, a to buď: orgánom členských štátovzodpovedným za hospodárenie s finančnými prostriedkami EÚ v prípade zdieľaných výdavkov na riadenie;
The purpose of the statement is to allow the auditees to confirm the factual accuracy of the Court's audit findingsand to give them the opportunity to provide any further information or explanations that may be necessary.
Európskej komisiiv prípade priamo riadených výdavkov; alebo ostatným inštitúciám EÚ v prípade auditu ich vlastných výdavkov.
Once the auditors have obtained sufficient, relevant and reliable audit evidence, the information is analysed and used asa basis to arrive at conclusionson each of the audit objectives.
Len čo audítori získajú dostatočné, relevantné a spoľahlivé audítorské dôkazy, tieto informácie sa analyzujú a na ichzáklade sa prijímajú záveryku každému z audítorských cieľov.
The purpose of audit reports is to communicate the results of the Court's work to the auditee, the discharge authorityand the general public.
Audítorské správy slúžia na oznámenie výsledkov práce Dvora audítorov auditovanému subjektu, orgánu udeľujúcemu absolutórium a širokej verejnosti.
The publication of audit reports is an important element for ensuring transparency within theprocess of oversight over the management and use of EU funds.
Publikovanie audítorských správ je dôležitým prvkom zabezpečenia transparentnosti pri dohľade nad riadením a hospodárením s finančnými prostriedkami EÚ.
Once the programmed audit work has been completed and the audit evidence analysed, the auditors draw up a draft auditreport ("The Court's preliminary observations") containing: the audit observations and findings; conclusions on the audit objectives; and recommendations for improvement.
Po skončení plánovanej audítorskej akcie a analýze audítorských dôkazov zostavia audítori návrh audítorskej správy(“Predbežné pripomienky Dvora audítorov”). Návrh obsahuje: audítorské pripomienky a zistenia; zhrnutie záverov týkajúcich sa cieľov auditu; odporúčania na zlepšenie.
The draft audit report is examined first by the audit group and then submitted for approval by the Court.
Návrh audítorskej správy najskôr skontroluje audítorská skupina a potom sa prekladá Dvoru audítorov na schválenie.
The draft report is sent to the auditee - the European Commission or other European Union institution concerned - in thecontext of a bilateral discussion procedure, during which the auditee checks the facts presented and makes an officialreply to the Court's observations.
Návrh správy je v rámci postupu dvojstrannej diskusiezaslaný auditovanému subjektu, Európskej komisii alebo inej zainteresovanej inštitúcii Európskej únie. V rámci tohto postupuauditovaný subjekt skontroluje predložené fakty a napíšeoficiálnu odpoveď k pripomienkam Dvora audítorov.
This reply takes into account the reactions of the Member States.
Táto odpoveď zohľadňuje reakcie členských štátov.
Depending on thereply, the Court either maintains its original observations or modifies them to correct any errors or misunderstandings.
V závislostiod odpovede Dvor audítorov buď ponechá svoje pôvodné pripomienky alebo ich zmení, t.j. opraví prípadné chybyalebo nedorozumenia.
The auditee's reply is published with the audit report.
Odpoveď auditovaného subjektu sa publikuje spolu s audítorskou správou.
At the conclusion of the bilateral discussion procedure, the Courtformally adopts the definitive audit report.
Na záver postupu dvojstrannej diskusie Dvor audítorov formálne prijme konečnú verziu audítorskej správy.
EUROPEAN COURT OF AUDITORS: AUDIT PROCEDURE
EURÓPSKY DVOR AUDÍTOROV: AUDÍTORSKÝ POSTUP
Sets out the Court's overall audit strategy.
Vytyčuje celkovú stratégiuauditu Dvora audítorov.
Multiannual work programme
Viacročný plán práce
Survey of the audit field and identification of potential audit topics.
Prehľad audítorskej oblasti a určenie potenciálnych tematických oblastí auditu.
Selection of topics for audit in the coming year based on the priorities established by the Court.
Výber predmetov auditu pre nasledujúci rok na základe priorít stanovených Dvorom audítorov.
Preliminary study
Predbežná štúdia
Detailed survey of the selected audit topic: evaluation of risks; identification of key issues and possible audit objectives.
Podrobný prehľad vybranej tematickej oblasti auditu:hodnotenie rizík, označenie kľúčových otázok a možných cieľov auditu.
Includes an assessment of the expected impact of the audit and a proposal for whether it should go ahead.
Zahŕňa posúdenie očakávaného dopadu auditu a návrh na jeho prípadné vykonanie.
Approval by the audit group.
Schválenie audítorskou skupinou.
Detailed audit plan: Who?
Podrobný plán auditu: Kto?
What?
Čo? Kde?
When? How?
Kedy?
Sets out the detailed steps needed to meet the audit objectives.
Stanovuje podrobné kroky nevyhnutné na splnenie audítorských cieľov.
EXECUTION
VYKONANIE
Collection of sufficient, relevant and reliable audit evidence.
Zhromažďovanie dostatočných, relevantných a spoľahlivých audítorských dôkazov.
Audit visits to EU institutions, Member and beneficiary State administrations, as well as final recipients of EU funds.
Audítorské akcie v inštitúciách EÚ, správnych orgánoch členských krajín a krajín príjemcu a u konečných poberateľov finančných prostriedkov EÚ.
Each audit visit gives rise to a Statement of preliminary findings, setting out the facts for confirmation by the auditee.
Na základe každej audítorskej akcie napísanie oznámenia o predbežných zisteniach uvádzajúceho skutočnosti, ktoré má auditovaný subjekt schváliť.
Drawing together of audit evidence to reach conclusions on the audit objectives.
Zhromaždenie audítorských dôkazov na zostavenie záverov k cieľom auditu.
Draft report
Návrh správy
Adoption of draft report ("preliminary observations") by the Court.
Prijatie návrhu správy (“predbežné pripomienky”) Dvorom audítorov.
Bilateral discussion procedure with Commission (or other EU institution)
Postup dvojstrannej diskusie s Komisiou(alebo inou inštitúciou EÚ)
Commission (or other EU institution) checks facts presented in the draft report and prepares a reply.
Komisia (alebo iná inštitúcia EÚ) skontroluje fakty uvedené v návrhu správya pripraví odpoveď.
The Court adopts the audit reportat its plenary meeting.
Dvor audítorov prijme audítorskú správuna plenárnom zasadnutí.
Publication
Správa Publikovanie
Publicationof the audit report, together with the Commission's (or other institution's) reply in all EU languages on the Internet and in the Official Journal of the European Union.
Publikovanie audítorskej správy spoločne s odpoveďou Komisie (alebo inej inštitúcie) na internete a v Úradnom vestníku Európskej únie vo všetkých jazykoch EÚ.
Political decisionby the European Parliament on the implementationof the budget.
Politické rozhodnutie Európskeho parlamentu o plnení rozpočtu.
Follow-upof remedial action taken based on Court's findings and recommendations.
Následná kontrola nápravných opatrení prijatých na základe zistení a odporúčaní Dvora audítorov.
IMPACT OF THE COURT’S WORK
DOPAD ČINNOSTI DVORA AUDĺTOROV
The Court's audit reports and opinionsare published both on the Court's website at www.eca.eu.intand in the Official Journal of the European Union in all the official EU languages.
Audítorské správy a stanoviská Dvora audítorov sú publikované nainternetových stránkach Dvora audítorov www.eca.eu.int a v Úradnom vestníku Európskej únie vo všetkých úradných jazykoch EÚ.
The Court’s reports and opinions
Správy a stanoviská Dvora audítorov
Annual Report: contains the Court's Statements of Assurance and other observations on the implementation of the EU general budget and the European Development Funds for each financial year.
Ročná správaobsahujúca prehlásenia o vierohodnosti účtovníctva vydané Dvorom audítorov a iné pripomienkyk plneniu všeobecného rozpočtu EÚ a európskych rozvojových fondov za každý finančný rok
Specific Annual Reports: on each EU organisation or agency.
Špecifické ročné správyo každej organizácii a agentúre EÚ
Special Reports: contain the results of the Court's detailed financial and sound financial management auditsof specific budgetary areas, or management topics.
Zvláštne správyobsahujúce výsledky podrobných finančných auditov a auditov správneho finančného riadenia Dvora audítorov týkajúcich sa špecifických rozpočtových oblastí alebo tematických oblastí riadenia
Opinions: set out the Court's opinions on new or amended legislation with a financial impact.
Stanoviská obsahujúce pripomienky Dvora audítorov k novým alebo pozmeneným predpisom finančnej povahy
The Annual Report, is published in November of the year following the financial year in question.
Ročná správaje publikovaná v novembri nasledujúceho rozpočtového roka.
Special Reports and Opinions can be published at any time during the year.
Zvláštne správya stanoviská môžu byťvydané kedykoľvek počas roka.
The Court's audit reports and opinions are formally communicated to the Presidents of the EU institutions and to the Chairman of the European Parliament's Committee on Budgetary Control.
Audítorské správy a stanoviská Dvora audítorov sa formálne zasielajú predsedom inštitúcií EÚ a predsedovi výborupre kontrolu rozpočtu Európskeho parlamentu.
In addition, the Annual Report is sent to the Budget Committee of the Council as well as to the national Parliaments and the Heads of the supreme audit institutionsof the Member States.
Ročná správa sa okrem toho zasiela rozpočtovému výboru Rady, akoaj národným parlamentom a predsedom najvyšších kontrolných inštitúcií členských krajín.
The audit reports and accompanying press releases are also communicated to the international press and otherinterested parties upon publication.
Audítorské správy a sprievodné tlačové správy sa po uverejnení taktiež zasielajú medzinárodnej tlači a iným zainteresovaným stranám.
Presentation to the European Parliament and Council
Predkladanie správ a stanovísk Európskemu parlamentu a Rade
The President of the Court presents the Annual Report to the European Parliament at a plenary session, after havingpresented it to the Committee on Budgetary Control.
Predseda Dvora audítorov prednesieročnú správunajskôr výboru pre kontrolurozpočtu a potom na plenárnom zasadnutí Európskeho parlamentu.
The President of the Court also presents thereport to the ECOFIN Council, which consists of the Economic and Finance Ministers of the Member States.
Predseda Dvora audítorov taktiež predstaví správu rade ECOFIN, ktorútvoria ministri financií členských štátov.
Special Reports, like the Specific Annual Reportsare, as a rule, presented to the European Parliament's Committeeon Budgetary Control by the Member of the Court responsible.
Zvláštne správy rovnako akošpecifické ročné správyspravidla prednesie výboru pre kontrolu rozpočtu zodpovednýčlen Dvora audítorov.
In addition, other specialised Committees of the European Parliament and the Council examine or take into account the Court's reports.
Správy Dvora audítorov okrem toho preskúmajú alebo zohľadnia ďalšie špecializované výbory Európskeho parlamentu a Rada.
The European Parliament adopts resolutions on the Court's audit observations and the Council makes recommendationsfor corrective actionto be taken by the Commission or other EU institution, on the basis of the Court's audit findings.
Európsky parlament schváli k pripomienkam Dvora audítorov uznesenia a Rada navrhne nápravné opatrenia,ktoré prijíma Komisia alebo iná inštitúcia EÚ na základe audítorských zistení Dvora audítorov.
The European Court of Auditors’ reports for a given year are the starting point for the annual discharge procedure.This completes the cycle of accountability over the use of European Union funds which started a number of yearsearlier with the initial approval of the budget by the Parliament and Council.
Správy Európskeho dvora audítorovza danýrok sú východiskovým bodom preudelenie absolutóriaza plnenierozpočtu danéhoroku.Jeto poslednáfáza procesu preberania zodpovednosti za hospodárenie s finančnými prostriedkami Európskej únie, ktorú zahajuje Parlament a Rada o niekoľko rokov skôr predbežným schválením rozpočtu.
The discharge authority- the European Parliament - examines the annual accounts of the general budget preparedby the European Commission.
Orgán udeľujúci absolutórium, Európsky parlament, preveruje ročné výkazy všeobecného rozpočtu zostavené Európskou komisiou.
The Parliament, following a proposal by its Committee on Budgetary Control and arecommendation from the Council, decides whether to discharge the Commission and the other institutions for theexecution of the budget for the financial year in question.
Parlament na základe návrhu výboru pre kontrolu rozpočtu a odporúčania Rady rozhodne, či udelí Komisiia ostatným inštitúciám absolutórium za plnenie rozpočtu príslušného roku.
The granting of discharge indicates acceptance that the Commission's or other EU institutions' management of the European Union funds has been sound, its expenditure legal and regular, its financial management effective, and thatits use of appropriations has furthered the EU policy objectives as intended.
Udelenie absolutória znamená súhlas Parlamentu s tým, že Komisia alebo ostatné inštitúcie EÚ riadne hospodárili sfinančnými prostriedkami Európskej únie, uskutočňovali svoje výdavky legálne a správne, vykonávali účinné finančnériadenie a vynaložené prostriedky prispeli k dosiahnutiu stanovených cieľov politiky EÚ.
Failure to give discharge is one of thestrongest rebukes that the European Parliament can make towards the Commission or the other EU institutions.The Parliament may also postpone discharge until the Commission or other EU institution has taken remedial actionon key weaknessess.
Neudelenie absolutória jejedným z najprísnejších disciplinárnych opatrení, aké môže Európsky parlament voči Komisii alebo iným inštitúciám EÚ prijať.Parlament je oprávnený odložiť udelenie absolutória dovtedy, kým Komisia alebo iná inštitúcia EÚ neprijmeopatrenia na nápravu hlavných nedostatkov.
Each year the Commission is required to report to the discharge authority on the actions taken on the basis of theprevious discharge decisions.
Komisia má povinnosť každoročne informovať orgán udeľujúci absolutórium o nápravných opatreniach prijatých nazáklade predchádzajúcich rozhodnutí o absolutóriu.
Follow-up of previous audit observations
Následná kontrola prijatých opatrení
A few years after a Court audit has been completed, a follow-up on the audit results is undertaken.
Následná kontrola prijatých opatrení prebieha niekoľko rokov po vykonaní auditu Dvorom audítorov.
The purpose is toestablish what corrective action has been taken on the basis of the recommendations from the Court and the discharge authority.
Jej zámerom jezistiť, aké nápravné opatrenia boli prijaté na základe odporúčaní Dvora audítorov a orgánu udeľujúceho absolutórium.
The results of the follow-up work are reported in the Court's Annual Report and, thereby, communicated to thedischarge authority.
Výsledky následných kontrol sú každoročne začlenené do ročnej správy Dvora audítorov, prostredníctvom ktorej je snimi oboznámený orgán udeľujúci absolutórium.