natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The funds are mostly available through contracts for commissioned research or through framework programmes to which researchers apply.
Tieto siete môžu zohrávať dôležitú úlohu v organizácii a financovaní výskumu a taktiež môžu podporovať priamejšie väzby medzi výskumom a praxou.
At a time when the importance of evidencebased interventions is increasingly acknowledged, it is notable that 21 countries reported that research results inform drug policy, at least to some degree.
Národné kontaktné miesta siete Reitox taktiež zohrávajú dôležitú úlohu pri šírení výsledkov výskumu vo všetkých krajinách, ktoré poskytli správy, a to najmä prostredníctvom ich národných správ.
The majority of countries reported that research takes place mostly in universities and in specialised centres, some of them hosting national focal points, followed by public and private research centres. National research networks were reported by some countries (Germany, Spain, Portugal).
Spomedzi hlavných štúdií vykonaných od roku 2000, ktoré uvádzajú členské štáty, bola viac než polovica v oblasti epidemiológie a približne jedna tretina v oblasti aplikovaného výskumu (hlavne hodnotenia intervencií pri prevencii a liečbe).
These can play an important role in the organisation and funding of research, and may also promote more direct links between research and practice.
Taktiež sa uvádzali štúdie v oblasti určujúcich faktorov, rizikových a ochranných faktorov užívania drog, následkov užívania droga mechanizmov a účinkov drog.
Drugrelated research is mentioned in the national drug strategy or action plan of 20 of the 27 reporting countries, either as a specific topic or referred to as an essential component of evidencebased policy.
Centrum EMCCDA zhromaždilo podrobné informácie o výskume v oblasti boja proti drogám vykonanom v európskych krajinách prostredníctvom svojej siete národných kontaktných miest siete Reitox.
In 15 of the 27 reporting countries, structures to coordinate drugrelated research exist at national level.
Informácie od členských štátov obsahujú aj popis výskumných organizácií a systémov financovania v jednotlivých štátoch.
Only five countries report that drugrelated research is not mentioned in their national strategies or that they do not have a national coordination structure in this field.
Členské štáty taktiež poskytli zoznamy hlavných štúdií uskutočnených od roku 2000 a identifikovali vedecké práce, vedecké časopisy a webové stránky, prostredníctvom ktorých boli šírené závery výskumu týkajúceho sa drog v ich štáte.
Among the major studies carried out since 2000 reported by the Member States, more than half were in epidemiology and about one third in applied research (mainly evaluations of interventions in prevention and treatment).
EMCDDA sprístupňuje tieto a ďalšie informácie prostredníctvom rôznych produktov a kanálov (pozri http:// www.emcdda.europa.eu/themes/research).
Health and social sciences are two of the main areas of general research in which funding may be found for drugrelated research. Funding
Podrobnejší prehľad tejto témy nájdete vo vybranej otázke o výskume týkajúcom sa drog za rok 2008 (http://www. emcdda.europa.eu/publications/selected-issues).
Constraints to drugrelated research were reported by several countries.
Niekoľko krajín uviedlo obmedzenia týkajúce sa výskumu súvisiaceho s drogami.
Among the problems identified were: organisational aspects, such as a lack of coordination and scattered resources (Germany, France, Austria); the
Príklady identifikovaných problémov: organizačné aspekty, ako napr. nedostatočná koordinácia a roztrúsené prostriedky (Nemecko, Francúzsko, Rakúsko), nedostatok kvalifikovaných výskumných pracovníkov (Lotyšsko, Maďarsko) a metodické aspekty (problémy ochrany údajov, problémy pri zasahovaní skrytej populácie, nedostatočná kontinuita výskumných projektov).
The information provided by the Member States includes a description of national research organisations and funding arrangements.
Niekoľko krajín ako hlavné obmedzenie uviedlo obmedzené financie dostupné na výskum súvisiaci s drogami (Belgicko, Grécko, Poľsko, Rumunsko, Fínsko).
The European Commission has commissioned an in-depth comparative analysis of research in to illicit drugs in the European Union.
Európska komisia zadala vypracovanie hĺbkovej porovnávacej analýzy výskumu v oblasti nezákonných drog v Európskej únie.
The study should provide an overview of the funding available for drugrelated research from the European Union and Member States, building on the results of the selected issue on research, and widening the scope to include research in the field of drug supply reduction and security.
Štúdia by mala poskytnúť prehľad o dostupnom financovaní výskumu týkajúceho sa drog v Európskej únií a členských, pričom by mala vychádzať z výsledkov vybranej otázky o výskume a mala by zahŕňať aj výskum v oblasti zníženia ponuky droga bezpečnosti.
The study will review the existing research infrastructure within Member States and at European level, and make a comparison with other regions, such as North America and Australia.
Štúdia posúdi existujúci infraštruktúru výskumu v rámci členských štátov a na európskej úrovni a bude obsahovať porovnanie s inými oblasťami, ako sú napr. Severná Amerika a Austrália.
It will conclude with recommendations for policy options to address the knowledge gaps and improve cooperation at European level.
Na záver bude obsahovať odporúčania politických možností na riešenie medzier v poznatkoch a zlepšenie spolupráce na úrovni EÚ.
It will also assess existing European networks, including those of the EMCDDA and its Reitox national focal points.
Štúdia taktiež posúdi európske siete vrátane centra EMCDDA a jeho siete kontaktných miest v členských štátoch.
Results from this study will be available in early 2009.
Výsledky štúdie budú dostupné začiatkom roka 2009.
Several countries identified the limited funding available for drugrelated research as a major constraint (Belgium, Greece, Poland, Romania, Finland).
Bolo identifikovaných celkovo 25 európskych vedeckých časopisov špecializujúcich sa na problematiku drog v 11 jazykoch okrem angličtiny.
Dissemination abstracts and welcome international contributions.
Väčšina týchto národných časopisov zverejňuje výťahy v angličtine a víta príspevky z iných krajín.
In addition to publications specialising in illicit drugs and addiction, articles on illicit drug use are also published in peer-reviewed journals from a wide array of disciplines and in professional magazines.
Okrem publikácií špecializujúcich sa na nezákonné drogy a závislosti sa články o užívaní nezákonných drog publikujú aj vo vedeckých časopisoch z iných oblastí a v odborných časopisoch.
In 2006, research findings in the drugs field were published in more than 100 such European journals.
V roku 2006 boli výsledky výskumu v oblasti drog publikované vo viac než stovke takýchto európskych časopisov.
Reitox national focal points also play an important role in disseminating research results in all the reporting countries, mainly by means of their national reports.
Dôležitú úlohu pri šírení výsledkov výskumu zohrávajú aj ďalšie typy publikácií vrátane publikácií vydaných národnými kontaktnými miestami.
Chapter 2 Responding to drug problems in Europe — an overview
Kapitola 2 Reakcia na problémy s drogami v Európe – prehľad
Improving the monitoring of drug supply reduction
Zlepšenie monitorovania zníženia ponuky drog
This chapter presents an overview of the responses to drug problems in Europe, where possible highlighting trends, developments and quality issues.
V tejto kapitole sa nachádza prehľad reakcií na problémy s drogami v Európe. Kde je to možné, zdôrazňujú sa trendy, vývoja otázky kvality.
The set of measures reviewed here includes prevention, treatment, harmreduction and social reintegration, which taken together form a comprehensive demand-reduction system.
Medzi sumarizované opatrenia patria prevencia, liečba, znižovanie škôd a sociálna reintegrácia, ktoré spolu tvoria komplexný systém na znižovanie dopytu.
The chapter also includes a review of the available data on the needs of drug users in prisons and the existing responses in this particular setting.
V tejto kapitole sa taktiež nachádza prehľad dostupných údajov o potrebách užívateľov drog vo väzniciach a existujúcich reakcií v tomto konkrétnom prostredí.
In addition, future monitoring challenges in another field of drug policy, drug supply reduction, are briefly discussed.
Okrem toho sú stručne popísané budúce výzvy v oblasti monitorovania ďalšej oblasti protidrogovej politiky – znižovanie ponuky drog.
Drug supply reduction can be defined as encompassing all activities aimed at preventing illicit drugs from reaching users.
Zníženie ponuky drog je možné definovať ako všetky činnosti, ktorých cieľom je zabránenie prístupu užívateľov k nezákonným drogám.
These may include instruments such as international conventions, and EU and national legislation and policies, as well as actions addressing the various processes and actors involved in the production and trafficking of illicit drugs but also involved in the diversion or illicit manufacture of licit substances (medicines, precursor chemicals) for illicit ends and in the laundering of drug money.
Tieto činnosti môžu zahŕňať nástroje, ako sú napr. medzinárodné dohovory, právne predpisy a politiky na úrovni EÚ a členských štátov, ako aj opatrenia, ktoré sa zaoberajú rôznymi procesmi a aktérmi zainteresovanými do výroby a obchodovania s nezákonnými drogami, ale aj do zneužívania alebo nezákonnej výroby zákonných látok (liekov, prekurzorov) na nezákonné účely a do prania špinavých peňazí pochádzajúcich z drog.
Law enforcement activities, alternative development initiatives and projects aimed at preventing drugrelated crime all contribute to reducing the supply of illicit drugs.
Činnosti v oblasti presadzovania práva, alternatívne iniciatívy rozvoja a projekty s cieľom prevencie kriminality súvisiacej s drogami tiež prispievajú k zníženiu ponuky nezákonných drog.
Monitoring and analysis constitute, as is the case with drug demand reduction, an important support for these activities and their evaluation.
Monitorovanie a analýza predstavujú, ako aj v prípade znižovania dopytu po drogách, dôležitú podporu týchto aktivít a ich hodnotenia.
Drug prevention can be divided in to different levels or strategies, from environmental to indicated prevention, which ideally do not compete but complement each other.
Protidrogovú prevenciu je možné rozdeliť na jednotlivé úrovne alebo stratégie, od prevencie v prostredí až po indikovanú prevenciu, ktoré v ideálnom prípade medzi sebou nesúťažia, ale sa dopĺňajú.
The following description of the current situation and trends in Europe is based on qualitative data on the provision of universal and selective prevention reported to the EMCDDA in 2007 (17) and on a literature review on indicated prevention (EMCDDA, 2008f).
Nasledujúci popis aktuálnej situácie a trendov v Európe vychádza z kvantitatívnych údajov o poskytovaní všeobecnej a selektívnej prevencie, ktoré boli oznámené centru EMCDDA v roku 2007 (17) a zo skúmania literatúry o indikovanej prevencii (EMCDDA, 2008f).
Recent data collection exercises in the framework of the annual progress reviews of the EU action plan on drugs and the Ungass review (see Chapter 1) have revealed a mixed picture regarding the availability of response data in the supply reduction field.
Nedávne cvičenia zberu údajov v rámci výročných hodnotení pokroku protidrogového akčného plánu EÚ a hodnotenia Valného zhromaždenia OSN (pozri kapitolu 1) odhalili zmiešaný obraz z hľadiska dostupnosti údajov o opatreniach v oblasti znižovania ponuky.
Activities related to international projects are usually well documented, while data on activities at national level are often difficult to access and compare.
Činnosti týkajúce sa medzinárodných projektov sú zvyčajne dobre zdokumentované, no na druhej strane prístup k údajom o činnostiach na úrovni členských štátov je často zložitý a údaje sa ťažko porovnávajú.
The European Commission, Eurostat, Europol and the EMCDDA are working to improve this situation in the framework of the next EU action plan on drugs (2009–12).
Európska komisia, Eurostat, Europol a EMCDDA pracujú na zlepšení tejto situácie v rámci ďalšieho protidrogového akčného plánu EÚ (2009 – 2012).
Existing conceptual frameworks and information systems, as well as potential information sources for monitoring and analysing supply reduction activities in the Member States, are to be reviewed.
Preskúmajú sa existujúce koncepčné rámce a informačné systémy, ako aj možné zdroje informácií na monitorovanie a analýzu činností týkajúcich sa znižovania ponuky v členských štátoch.
There is also a need to better understand drug markets, in particular supply and distribution arrangements, both in their economic and social dimensions.
Taktiež je potrebné lepšie pochopiť trhy s drogami, obzvlášť systémy ponuky a distribúcie, a to z hospodárskeho aj sociálneho hľadiska.
Two studies funded by the European Commission will explore both the information systems and sources on drug supply reduction and the international drug markets.
Dve štúdie financované Európskou komisiou preskúmajú informačné systémy a zdroje týkajúce sa zníženia ponuky droga medzinárodných trhoch s drogami.
In 2007, developing life skills was the most frequently reported objective of prevention activities (12 out of 28 reporting countries), whereas in 2004, half of the countries (13/26) reported raising awareness and providing information as their main objective.
Podujatia pre rodičov a stratégie výlučného poskytovania informácií (informačné dni, návštevy odborníkov alebo policajných agentov na školách) patria k typom intervencií na školách, ktoré uvádza najväčší početkrajín (obr. 3).
Creating protective school environments, a form of structural intervention, was also more often mentioned as a main objective in 2007 (six countries) than it was in 2004 (four countries).
Účinnosť týchto intervencií je nejasný.
The changes in reported objectives may reflect the adoption of a more rational and evidencebased approach, but the extent to which this change in objectives reflects actual provision is unclear.
Naopak, niektoré silnejšie intervencie založené na dôkazoch uvádza len zopár krajín. Patria medzi ne štandardizované
Events for parents and strategies solely providing information (information days, visits of experts or of police agents at schools) are among the types of school-based intervention reported by the largest numberofcountries (Figure 3).
Zdá sa, že ciele všeobecnej protidrogovej prevencie na školách v Európe sa v posledných rokoch zmenili.
The effectiveness of these interventions is unclear. In contrast, some of the more strongly evidencebased interventions are reported in only a few countries.
V roku 2007 bol rozvoj životných zručností najčastejšie uvádzaným cieľom preventívnych činností (12 z 28 krajín predkladajúcich správu), zatiaľ čo v roku 2004 polovica krajín (13 z 26) uvádzala ako hlavné ciele zvyšovanie povedomia a poskytovanie informácií.
These include standardised programmes, peer approaches or interventions specifically for boys; all of which aim
Vytváranie chránených školských prostredí, čo je jedna z foriem štrukturálnych intervencií, bolo taktiež častejšie uvádzané ako hlavný cieľ v roku 2007 (šesť krajín) než v roku 2004 (štyri krajiny).
Data were provided by national experts in the Member States.
Údaje poskytli národní experti v členských štátoch.
Figure 3: Most frequent intervention types in universal school-based prevention
Obrázok 3: Najčastejšie typy intervencií vo všeobecnej prevencii na školách
Peer-to-peer approaches
Horizontálne prístupy medzi spolužiakmi
Visit of police officers to schools
Návštevy policajných agentov na školách
Other drug prevention topics integrated in curricula
Iné protidrogové témy zahrnuté do osnov
Other external lectures
Iné externé prednášky
Information only on drugs
Len informovanie o drogách
Information days about drugs
Informačné dni o drogách
Personal and social skills training outside standardised programmes
Tréning osobných a spoločenských zručností mimo štandardizovaných programov
Events for parents
Podujatia pre rodičov
Numberofcountries
Početkrajín
Full provision
Úplné poskytovanie
Extensive provision
Rozsiahle poskytovanie
The overall predominance of interventions that lack or have only a weak evidence base might be due to the fact that they require fewer resources and less staff training.
Celková prevaha intervencií, ktorým chýba alebo majú len slabú dôkazovú základňu, môže byť spôsobená faktom, že vyžadujú menej prostriedkov a vyškolenia personálu.
Family-based prevention is another widely utilised prevention approach.
Ďalším široko využívaným preventívnym prístupom je rodinná prevencia.
Eleven countries reported full or extensive provision of family meetings and evenings.
Jedenásť krajín uvádza úplné alebo rozsiahle poskytovanie rodinných stretnutí a večerov.
In common with school-based prevention, family-based prevention seems to be mainly focused on providing information.
Spoločne s prevenciou na školách aj rodinná prevencia sa zameriava najmä na poskytovanie informácií.
Intensive coaching and training for families, an approach that has shown consistent efficacy across studies (Petrie et al., 2007), is offered on a limited basis, with only seven countries reporting the highest provision levels.
Intenzívne vedenie a školenie pre rodiny, čo je prístup, ktorý v rámci štúdií (Petrie a kol., 2007) preukázal najvyššiu efektívnosť, sa ponúka v obmedzenej miere, pričom len sedem krajín uvádza najvyššie úrovne poskytovania.
Selective prevention is guided by social and demographic indicators, such as unemployment, delinquency or truancy rates.
Selektívna prevencia závisí od sociálnych a demografických ukazovateľov, ako sú nezamestnanosť, kriminalita alebo záškoláctvo.
It intervenes with specific groups, families or entire communities, where people, due to their scarce social ties and resources, may be more likely to develop drug use or progress in to dependency.
Zaoberá sa osobitnými skupinami, rodinami alebo celými komunitami, v ktorých ľudia z dôvodu slabých sociálnych väzieb a nedostatku prostriedkov môžu byť náchylnejší na užívanie drog alebo na vznik závislosti.
Thirteen countries report that most of their family-based prevention is selective.
Trinásť krajín uvádza, že väčšina ich rodinnej prevencie je selektívna.
However, important risk conditions of families are rarely addressed in Europe.
V Európe sa však zriedka riešia dôležité rizikové podmienky rodín.
Across 30 reporting countries, only seven report full or extensive provision of interventions for substance use in families,
Spomedzi 30 krajín, ktoré poskytli správy, len sedem uvádza úplné alebo rozsiahle poskytovanie intervencií na užívanie látok v rodinách a päť uvádza poskytovanie intervencií pre rodinné konflikty a zanedbávanie. Okrem toho každú z nasledujúcich
In addition to activities targeting drug use specifically, structural interventions also exist in schools.
Okrem činností, ktoré sa špeciálne zameriavajú na užívanie drog, existujú na školách aj štrukturálne intervencie.
By aiming to create protective and normative social environments, structural interventions seek to influence young people’s choices about drug use (Toumbourou et al., 2007).
Snahou o vytvorenie chránených a normatívnych školských prostredí sa štrukturálne intervencie pokúšajú ovplyvniť rozhodovanie mladých ľudí vo veci užívania drog (Toumbourou a kol., 2007).
This approach matches overall prevention policies that increasingly embrace stricter regulations on tobacco and alcohol in schools.
Tento prístup sa zhoduje s celkovou politikou prevencií, ktorá čoraz viac zahŕňa prísnejšie nariadenia týkajúce sa tabaku a alkoholu na školách.
As such, 20 countries report total smoking bans in all schools, and 18 countries report full or extensive provision (18) of drug policies in schools.
Z tohto hľadiska 20 krajín uvádza úplný zákaz fajčenia na školách a 18 krajín uvádza úplné alebo rozsiahle poskytovanie (18) protidrogových politík na školách.
In central and western Europe in particular, Member States report having implemented structural interventions aimed to reduce tobacco and alcohol use in schools.
Obzvlášť v strednej a západnej Európe uvádzajú členské štáty, že realizovali štrukturálne intervencie, ktorých cieľom je znížiť užívanie tabaku a alkoholu na školách.
These prevention measures may also be complemented by other structural measures, such as improving the design of school buildings and school life.
Tieto preventívne opatrenia môžu byť doplnené aj o ďalšie štrukturálne opatrenia, ako je napr. zlepšenie vzhľadu budov škôl a školského života.
Extensive provision: the intervention is provided in a majority of locations where the size of the target population is sufficient for its implementation.
Rozsiahle poskytovanie: intervencia sa poskytuje vo väčšine miest, kde je veľkosť cieľovej populácie dostatočná na jej realizáciu.
Full provision: the intervention is available in almost all locations where the size of the target population is sufficient for its implementation.
Úplné poskytovanie: intervencia je dostupná v takmer všetkých miestach, kde je veľkosť cieľovej populácie dostatočná na jej realizáciu.
Drugs and vulnerable groups of young people — EMCDDA 2008 selected issue and five report providing interventions for family conflict and neglect. In addition, the following categories of interventions were each reported by four countries: addressing social disadvantage (e.g. unemployment), helping with criminal justice problems, or assisting marginalised families from ethnic minorities.
Účinnosť a riziká intervencií kategórií intervencií uvádzajú len štyri krajiny: riešenie sociálneho znevýhodnenia (napr. nezamestnanosť), pomoc pri problémoch v oblasti trestného súdnictva a pomoc marginalizovaným rodinám z prostredia národnostných menšín.
Furthermore, only three countries address the needs of families coping with mental health problems.
Nakoniec, len tri krajiny riešia potreby rodín, ktoré sa vyrovnávajú s problémami duševného zdravia.
Risk conditions of young vulnerable groups, for example, young offenders, homeless, truant, disadvantaged and minority youth, are also rarely addressed despite increasing political importance.
Rizikové podmienky mladých zraniteľných skupín, napr. mladistvých delikventov, bezdomovcov, záškolákov, znevýhodnenej a menšinovej mládeže, sa taktiež riešia len zriedka, a to napriek rastúcemu politickému významu.
Since 2004, an increasing number of drug policies have indicated them as primary targets for prevention interventions, but the reported level of intervention provision has not increased during this period.
Od roku 2004 ich stále viac protidrogových politík označuje za primárne ciele v oblasti preventívnych intervencií, ale uvádzaná úroveň poskytovania intervencií sa počas tohto obdobia nezvýšila.
More detailed data a represented in the 2008 selected issue on vulnerable groups of young people.
Podrobnejšie údaje sa nachádzajú vo vybranej otázke o zraniteľnej mládeži 2008.
This selected issue provides in-depth information on the risk factors and vulnerability profiles of specific groups and explores drug use and drugrelated problems among them.
Užívanie drog medzi deťmi a v rodinách zostáva hlavným zameraním cielenej prevencie v Európe.
It also investigates the consequences of vulnerability resulting from truancy, academic failure, social disadvantage, family problems and delinquency.
Veľký počet štúdií o sociálnych a neurobehaviorálnych prediktoroch rozvinutia užívania látok preukázal, že preventívne snahy, ktoré nie sú zamerané na drogy, môžu mať vplyv aj na užívanie drog.
Also discussed are specific responses to drug use and drug problems among vulnerable groups, including legislation, prevention and treatment.
Selektívna aj indikovaná prevencia môžu zmierniť účinok vývojového znevýhodnenia vo veľmi mladom veku, jeho vyústenie do spoločenskej marginalizácie a následného rozvinutia užívania nepovolených látok.
This selected issue is available in print and on the Internet in English only (http://emcdda.europa.eu/publications/ selected-issues).
Celková účinnosť prevencie na školách bola spochybnená (Coggans, 2006; Gorman a kol., 2007).