natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Court examined statistical material, articles, studies, activity reports and the results of previousevaluationsand audits.Interviewstook place withthe Commission(Eurostat and Agriculture and Rural Development DG, Directorates C and D) and visits were madeto bodiesandassociations whichareactivein the milk sector or which have expertiseinthis area.
Na doplnenie vypracovaných analýz a na preverenie opodstatnenosti prvých záverov o stave a perspektívach mliekarenského odvetvia, ako aj o riadení SOT Dvor audítorov zorganizoval stretnutia s Ko-misiou(Eurostata GR AGRI, Riaditeľstvo Ca D),akoaj návštevy organizáciíaasociáciíaktívnychv mliekarenskom odvetvíalebo inak kompetentných vtejto oblasti23.
The aim was to complete the analyses made and test the relevance of the initial conclusions on the situationin the milk sector andits prospects, and onthe management ofthe CMO23.
Audítori sa ďalej zúčastnili na dvoch seminároch venovaných budúcnosti mliekarenského odvetvia, International Management Forum Milk (Medzinárodné fórum o riadení v sektore mlieka) (v Rige) a World Dairy Summit (Svetový samit venovaný mlieku) v roku 2007 (v Dubline), ako aj na informačných a konzultačných zasadnutiach zorganizovaných Komisiou v rámci kontroly stavu v roku 2008.
HAS MARKET EQUILIBRIUM BEEN ACHIEVED?
DOSIAHLA SA ROVNOVÁHA NA TRHU?
As from 1984 most Member States managed fairly rapidly to bring the quantities of milk marketedintheirterritories, eitherinthe form of deliveries or directsales,intoline withtheirrespective quotas.
Od roku 1984 sa väčšine členských štátov podarilo pomerne rýchlo zabezpečiťrovnováhu medzikvótamia objemami mlieka predávanými naich území, či už vo forme dodávok alebo priameho predaja.
After some initial reticence, the use of quotas wasac-cepted bya majorityinthesectorasa powerfuland politically acceptable instrument for regulating production.
Po počiatočnej zdržanlivosti bolo stanovenie kvót prijaté vo väčšine sektora ako silný a politicky prípustnýregulačný nástroj.
Sinceitsintro-duction the system has been effectivein the sense that, generally, Community productioncomplies withtheceilingimposed.
Od svojho zavedeniaje systém efektívny v tom zmysle, že produkcia Spoločenstvaje v súlade so stanovenýmlimitom.
The fact that the production ceiling decided by the Council remained fixed for along time at a level above that of internal demand certainly contributedtothescheme’s acceptance.
K schváleniu tohtosystému určite prispelaajskutočnosť,želimit produkcie, ktorý stanovila Rada, bol dlho nad úrovňouvnútroštátneho dopytu.
Figure 3 shows the recent development of the total of the national quotas allocated and their actual use by the Member States.
Obrázok 3 uvádza súčasný súhrn pridelených vnútroštátnych kvót aichskutočné plnenie členskými štátmi.
During the period under review, the quotafor deliveries wasfre-quently exceededinthe EU-15, butthescale ofthe overrun was limited,i.e.less than 1 % for most of the 1995/96 to 2004/05 marketing years.In contrast,in the EU-25 and EU-27,for the 2004/05 andsubsequent marketingyears,the Community delivery quota was under-used(Box 2).
Počas skúmaného ob-dobiasakvóty na dodávkyčasto prekračovaliv EÚ-15,avšaklen vobmedzenej miere,toznamenánajčastejšieo menejako1 % v hospodárskychrokoch 1995/1996až 2004/2005. Naprotitomu sa počas hospodárskehoroka2004/2005a nasledujúcichrokov kvóta Spoločenstva na dodávky nevyčerpala na úrovni EÚ-25 ani EÚ-27(rámček 2).
UTILISATION OF THE COMMUNITY MILK QUOTA MARKETING YEARS 1993/94 TO 2007/08
PLNENIE KVÓT NA MLIEKO V RÁMCI SPOLOČENSTVA HOSPODÁRSKE ROKY 1993/1994 AŽ 2007/2008
93–9494–95Deliveries quota
Nadmerné čerpanie kvót
Source: European Court of Auditors on the basis of replies by the Member States to the questionnaire specied in Article 26 of Commission Regulation (EC) No 595/2004.
Zdroj: Európsky dvor audítorov na základe odpovedí členských štátov v dotazníku v zmysle článku 26 nariadenia Komisie (ES) č. 595/2004.
A RECENT PHENOMENON: UNDERUSAGE OF THE COMMUNITY MILK QUOTA FOR DELIVERIES
SÚČASNÝJAV: NEVYUŽÍVANIE KVÓT NA DODÁVKY MLIEKA V RÁMCI SPOLOČENSTVA
Since the 2004/05 milk marketing year, the overruns of their delivery quotas by a number of Member States have no longer made up for the underusage noted in the other Member States.
Od hospodárskeho roku 2004/2005 v sektore mlieka už prekročenie kvót na dodávky v niekto-rýchčlenskýchštátoch nekompenzuje neplnenie kvót v ostatných krajinách.
For the EU-25, net underusage came to 0,613 million tonnes for the 2004/05 marketing year (0,5 % of the quota), 0,524 million tonnes for the 2005/06 marketing year (0,4 % of the quota), 1,919 million tonnes for the 2006/07 marketing year (1,4 % of the quota).
Vrámci EÚ-25 predstavovalo čisté neplnenie kvót v hospodárskom roku 2004/2005 0,613 mil. ton (0,5 % kvó-ty),v hospodárskomroku2005/20060,524 mil.ton(0,4 %kvóty)av hospodárskomroku 2006/2007 1,919 mil.ton(1,4 % kvóty).
For the 2007/08 marketing year, underusage amounted to 1,682 milliontonnesforthe EU-25(1,2 % ofthe quota), and 2,222 milliontonnes(1,0 % ofthe quota) for the EU-27.
V prípade hospodárskehoroka 2007/2008 dosiahlo neplnenie kvót 1,682 mil.ton(1,2 % kvóty) v EÚ-25 a 2,222 mil.ton v EÚ-27(1,0 % kvóty).
Obviously,thereasonsforthe underusage of quotas vary accordingtothe specific conditionsin each Member State.
Dôvody neplnenia kvótsa,samozrejme, menia vzávislosti odšpecifických podmienok každého členského štátu.
Noin-depth study has yet been made of theimpact of decoupling aid on the abandonment of milk production.
Doteraz nebola vypracovaná žiadna hlbšia štúdia o dôsledku zrušenia pomoci na zanechaniesektora produkcie mlieka.
Although Denmark under-used its quota in the 2007/08 marketing year.
Dánsko však nevyčerpalo svoju kvótu v hospodárskom roku 2007/2008.
Recently (2002/03to2007/08 marketingyears),the Member States most frequently exceedingtheir quotas have been,inthe order ofthe size of the overrun,Italy, Germany, the Netherlands, Austria, Den-mark24, Cyprus and Luxembourg.
Vnedáv-nom období(hospodárskeroky 2002/2003 až 2007/2008) najčastejšie prekročili svoje kvóty tieto členské štáty (zoradené podľa závažnosti prekročenia): Taliansko, Nemecko, Holandsko, Rakúsko, Dánsko24, Cyprus a Luxembursko.
The United Kingdom, Sweden and,recently, France arethe Member States makingless andless use ofthe quota availabletothem(Figure 4).
Spojenékráľovstvo, Švédsko a odnedávna aj Francúzsko sú členské štáty, ktoré pridelené kvóty využívajústále menej a menej(obrázok 4).
UTILISATION OF NATIONAL MILK QUOTAS DELIVERIESIN 1 000 TONNES
PLNENIE VNÚTROŠTÁTNYCH KVÓT NA MLIEKO DODÁVKY V 1 000 TON
Overruns
Prekročenie
Source: European Court of Auditors on the basis of replies by the Member States to the quarterly questionnaire specied in Article 26 of Commission Regulation (EC) No 595/2004.
Zdroj: Európsky dvor audítorov na základe odpovedí členských štátov v dotazníku v zmysle článku 26 nariadenia Komisie (ES) č. 595/2004.
European Commission, DG VI,
Európska komisia, GR VI,„Situation „Situation
CAP 2000, working document, April 1997.
PAC 2000“ (Stav a perspektívy mliekarenského odvetvia, SPP 2000), pracovný dokument, apríl 1997. AND-International/ABTQ.
Evaluation of the CMO in ‘Milk and milk products’ and of the ‘Quota’ regulation, Final report, March 2002.
Hodnotenie SOT„Lait et produits laitiers“ (Mlieko a mliečne výrobky) a nariadenia o kvótach, konečná správa, marec 2002.
SUPPLY, CONSUMPTION AND SUBSIDISED QUANTITIES OF MILK PRODUCTSIN MILK EQUIVALENT19862008
PONUKA, SPOTREBA A DOTOVANÉ MNOŽSTVÁ MLIEČNYCH VÝROBKOV V EKVIVALENTOCH MLIEKA1986 2008
Subsidised consumption
Dotovaná spotreba
Supply (EU production + imports)
Ponuka (produkcia EÚ + dovozy)
Subsidised exports (non-subsidised*)
Dotované vývozy (nedotované*)
EU consumption at market price
Spotreba EÚ v trhovej cene
* Completely non-subsidised exports from 2006 to 2008: export refunds were set at zero on 16 June 2006 for skimmed milk powder, on 26 January 2007 for concentrated milk and whole milk powder and on 16 June 2007 for butter and cheeses.
* Úplne nedotované vývozy v rokoch 2006 až 2008: vývozné náhrady boli zrušené 16. júna 2006 v prípade sušeného odstredeného mlieka, 26. januára 2007 v prípade zahusteného mlieka a plnotučného sušeného mlieka, 16. júna 2007 v prípade masla a syrov.Zdroj: Európsky dvor audítorov podľa údajov ZMP a AND-International.
Special Report No 6/2001 of the
Osobitná správa Európskeho dvora audítorov č. 6/2001 o kvótach na mlieko (Ú. v. ES C 305, 30.10.2001).
European Commission, Report on milk quotas, Commission working document, SEC(2002)789 nal of 10.7.2002.
Európska komisia,„Rapport sur les quotas laitiers“ (Správa o kvótach na mlieko), pracovný dokument Komisie, SEK (2002) 789 v konečnom znení z 10.7.2002.
Inits Special Report No 6/2001,the Courtfoundthat quotas had been set at too high alevel.
Vo svojej osobitnej správe č. 6/2001 Dvor audítorov skonštatoval, že kvóty boli stanovené na príliš vysokej úrovni.
European milk production was stillin surplus becauseit had not been broughtintoline with consumption and non-subsidised exports, and thisled the Court to recommend abolition of the milk quota regime26.
Európska produkcia mlieka naďalej vytvárala prebytky, pretože nebola v súlade so spotrebou a nedotovanými vývozmi, čo priviedlo Dvor audítorov k odporúčaniuzrušiťsystémkvót na mlieko26.
Thelevel of quotas has beencorrected ona number of occasionsto bringit moreinto line with demand but these adjustments were inadequate.
Úroveňkvót bola viackrát opravená, aby lepšie zodpovedala dopytu, tieto úpravy však neboli dostatočné.
In 2002, the Commission proposed extending the milk quota regime until 31 March 2015consideringthat ‘quotas wouldremain necessary to maintain a reasonable market equilibrium’27.
Vroku 2002 Komisia navrhla predĺžiť systémkvótna mliekoaždo31. marca2015,keďžekvótyboli potrebné na zachovanie vhodnej rovnováhy trhu 27.
Another argument infavourofretainingquotas wasthatbyfreezingproduction structures the quotas were helping to maintain the territorial distribution of milk production, particularlyinless-favouredrural areas28.
Ďalšímargu-mentom v prospech zachovania kvótjeskutočnosť, že obmedze-nímvýrobnýchštruktúr prispievajúkvótyk udržaniu územného rozdelenia produkcie mlieka, najmä v znevýhodnených vidieckych oblastiach28.
Asfrom 2004, and as a result of the 2003 reform, surpluses began toshrink because ofthe declineinthe production of milk pow-derand butterinfavour ofcheesesand because ofanincrease ininternalconsumption, particularlyinthe new Member States.
Od roku 2004 a v dôsledku reformy z roku 2003 sa prebytky začali postupne znižovať z dôvodu ústupu produkcie sušeného mlie-kaa maslav prospech produkciesyrovatiežz dôvoduzvýšenej vnútornej spotreby obzvlášť v nových členských štátoch.
Nevertheless,in 2006, subsidised milk products still accounted for 15 % of European milk production butthelevel of aid waslower because of the reductionin theintervention prices for butter and skimmed milk powder.It was only as aresult of asurgein world prices at the end of 2006 andin 2007 and of the continued growth in the consumption of cheese that the surpluses temporarily dis-appearedandthistherefore made measurestoaid disposaland exportrefunds unnecessary.
Napriek tomuvroku 2006 predstavovali dotované mliečnevýrobkyešte 15 % európskej produkcie mlieka, avšak s menšou úrovňou pomoci, pretožesaznížiliintervenčnéceny maslaasušeného odstredeného mlieka. Prebytky dočasne vymizli až po náraste svetových cien koncom roka 2006 a v priebehu roka 2007 a z dôvodu rastúcej spotreby syrov, čím sa používanie pomoci týkajúce sa predaja a vývozných náhradstali zbytočnými.
MEASURES TO AID DISPOSAL HAVE HAD A LIMITED EFFECT ON MARKET EQUILIBRIUM
OPATRENIA NA PREDAJ OVPLYVNILI ROVNOVÁHU NA TRHU LEN DO URČITEJ MIERY
Whereas (19), (43) and (60)
Odôvodnenia 19, 43 a 60
To support milk market equilibrium and to stabilise market prices, the milk CMOset out a variety of measuresto aid disposal29: of Council Regulation (EC) No 1234/2007.
Vzáujmeudržaniarovnováhytrhus mliekomastabilizovania trhových cien určila SOTs mliekomrôzne opatrenia na predaj29: nariadenia (ES) č. 1234/2007.
- private storage of cream, certain butter products and certain cheeses;
- súkromné skladovanie smotany, niektorých maslových výrobkov a niektorýchsyrov,
- provision of milktoschools;
- poskytovanie mlieka preškolákov vškolských zariadeniach,
- use of milk powderin animalfeed;
- použitiesušeného mlieka v potrave pre zvieratá,
- processing ofskimmed milkinto casein and caseinates;
- spracovanie odstredeného mlieka na kazeín a kazeináty,
- the use of butter under the butter for pastry/ice-cream products scheme.
- využitie masla v rámci systému pomoci na výrobu pečivových výrobkov a zmrzliny
After measures to aid disposal were set at zeroin 2006 and 2007, recent growth in internal consumption of milkfat(butter,Fig-ure 6) and milk protein (skimmed milk powder, Figure 7)indicates that the additional demand generated by measures to aid disposal hadalimited effect on market equilibrium.
Súčasný vývoj vnútornej spotreby tuku(maslo, obrázok 6) a bielkovinových zložiek (sušené odstredené mlieko, obrázok 7) po zrušení pomoci týkajúcej sa predaja v rokoch 2006 a 2007 poukazuje nato,že dodatočný dopytvytvorený opatreniami na predaj mal obmedzený dosah narovnováhutrhu.
Theincreaseincon-sumption at market prices compensated completely (butter) or to alarge extent(milk powder)forthereduction or disappearance of assisted consumption.
Nárastspotrebyzatrhové cenytakmer úplne(v prípade masla)alebozväčšejčasti(v prí-padesušeného mlieka)kompenzovalzníženiea odstránenie do-tovanejspotreby.
BUTTER: SUBSIDISED CONSUMPTIONIN 2006 AND NONSUBSIDISED CONSUMPTIONIN 2007 AND 2008
MASLO: DOTOVANÁ SPOTREBA V ROKU 2006 A NEDOTOVANÁ SPOTREBA V ROKOCH 2007 A 2008
Quantities of butter (1 000 t)
Množstvá masla (1 000 t)
Initial stocks
Dotované
Subsidised
Počiatočné zásoby
At market price
V trhovej cene
Availability
Likvidné prostriedky
Final stocks
Zásoby
Date of aid being set at zero: 26 April 2007.Source: European Court of Auditors on the basis of ZMP data.
Dátum zrušenia pomoci: 26. apríla 2007.Zdroj: Európsky dvor audítorov na základe údajov ZMP.
SMP: SUBSIDISED CONSUMPTIONIN 2006 AND NONSUBSIDISED CONSUMPTIONIN 2007 AND 2008
SUŠENÉ MLIEKO: DOTOVANÁ SPOTREBA V ROKU 2006 A NEDOTOVANÁ SPOTREBA V ROKOCH 2007 A 2008
Quantities of SMP (1 000 t)
Množstvá SOM (v tis. ton)
Intial stocks
Dotované
Date of aid being set at zero: 26 October 2006.Source: European Court of Auditors on the basis of ZMP data.
Dátum zrušenia pomoci: 26. októbra 2006.Zdroj: Európsky dvor audítorov na základe údajov ZMP.
HAS THE MILK PRICE BEEN STABILISED?
JE CENA MLIEKA STABILIZOVANÁ?
Nominal and current prices — including monetary ination; real prices — monetary ination deducted.
Nominálne ceny alebo bežné ceny: vrátane menovej inácie; reálne ceny: bez zohľadnenia menovej inácie.
Price volatility tends to fall in a
Nestálosť cien má klesajúcu
The first phase of the milk CMO gave rise to an untenable situation.
Prváfázafungovania SOT viedla k neudržateľnej situácii.
Until 1984, the effect of the CMO was to encourageinvestment and achieve a continuousincreasein production.
Do roku 1984fungovala SOTs mliekom ako nástroj na podporuinvestícií s cieľom nepretržitého zvyšovania produkcie.
Producersrelied on permanently rising nominal prices tofinance expansion and were encouragedin this by the annualincreasein the target price.
Výrobcovia počítali so sústavným rastom nominálnych cien, aby mohli financovať svoj rast, a každoročné zvyšovanie cieľovej ceny ich v tom podporovalo.
The market situation created by the CMOin the period until 1984 was neither stable norin equilibrium since there was a risein nominal producer pricesatthesametimeas massive overproduction.
Situácia na trhu, vytváraná SOT až do roku 1984, nebola ani stabilná, ani vyvážená, pretožeju ovplyvňoval súčasne nárast nominálnych výrobných cien a masívna nadprodukcia.
For producers, however, market growth was predictableandtheex-pected price changes were alwaysincreases.
Pre výrobcov však bolo možné vývoj natrhu predpokladať, pretože všetky očakávané úpravy ciensmerovali kich zvýšeniu.
European Commission, Statistics from the Management Committee for Milk and Milk Products, data forwarded by Member States (22 January 2009).
Európska komisia, Štatistiky riadiaceho výboru pre mlieko, údaje predložené členskými štátmi (22. januára 2009).
Not untiltheintroduction of milk quotasin 1984 didthe CMO's management begintotakeintoconsiderationthe objectives of stability and equilibrium at one and the same time.
Ažpozavedeníkvótna mliekovroku1984sazačalisúbežne zohľadňovať ciele stability a rovnováhy v riadení SOT.
The milk quota system limited supply and allowed nominal prices to be maintained at a relatively high and stablelevel31.
Systém o m kvót na mlieko sa obmedzila ponuka a udržali sa nominálne ceny narelatívnevysokejastabilnej úrovni31.
Allowing for seasonal variations, prices recordedin the EU for raw milk variedlittle dur-ingthe 1984–2007 periodcompared withthe period beforethe introduction of quotas.
Ak nezohľadníme sezónne zmeny, ceny v EÚ za surové mliekosapočasobdobia 1984 – 2007 v porovnaní s obdobím pred zavedením kvót zmenili len málo.
The average nominal pricecalculated by the Commission was 29 euro/100kgin 2006;thisaveragecorre-sponds to a price range of between 20,1 euro/100 kgin Lithuania to 40,4 euro/100 kgin Cyprus32.
Komisia odhadovala priemernú nominálnu cenu vroku 2006 na 29 EUR/100 kg; tento priemer zodpovedá rozsahu cien od 20,1 EUR/100 kg v Litve do 40,4 EUR/100 kg na Cypre32.
Figure 8showsthe growthintheaverage producer priceinthe fivelarge milk producing countries, from 1971 until recently33 .
Obrázok 8znázorňujevývoj priemernejvýrobnejcenyv piatich krajináchs najväčšou produkciou mlieka odroku 1971až posú- časnosť33.
These Member States accountfor approximately 75 %(EU-15) or 65 %(EU-25) of milk deliveries.
Tieto členské štáty zabezpečujú približne 75 %(EÚ-15) alebo 65 %(EÚ-25) dodávok mlieka.
Overall, the objective of price stability had therefore been achieved after 1984.
Po roku 1984 sa teda globálne dosiahol cieľ stability cien.
The priority given duringthis periodtothestability of nominal pricesis also reflectedin the virtual stagnation of the target price, beforeits abolitionin 2004.
Priorita venovaná počas tohto obdobia stabilite nominálnych cien sa odrazila aj v prakticky úplnej stagnácii cieľovej ceny až dojej zrušenia vroku 2004.
NOMINAL MILK PRICEIN GERMANY, FRANCE,ITALY, THE NETHERLANDS AND THE UNITED KINGDOM19712007Annual weighted averages ofindices)
NOMINÁLNA CENA MLIEKA V NEMECKU, VO FRANCÚZSKU, V TALIANSKU, HOLANDSKU A SPOJENOM KRÁĽOVSTVE1971Ročné vážené priemeryindexov
Index of nominal milk prices 2000=100
Index nominálnych cien mlieka2000=100
Introduction of milk quotas
Zavedenie mliečnych kvót
NOMINAL PRICE PAID TO MILK PRODUCERSIN EUROPE, THE UNITED STATES AND NEW ZEALAND200008
NOMINÁLNA CENA UHRÁDZANÁ VÝROBCOM MLIEKA V EURÓPE, SPOJENÝCH ŠTÁTOCH A NA NOVOM ZÉLANDE2000 2008
Milk price paid to producers (euro/100 kg)
Cena mlieka uhrádzaná výrobcom mlieka (EUR/100 kg)
Sources: European Court of Auditors on the basis of data from the milk market bulletin, the Dutch Federation of Agricultural and Horticultural Organisations (Land- en Tuinbouw Organisatie Nederland) and the Swiss Federal Oce for
Zdroj: Európsky dvor audítorov na základe údajov z Vestníka trhu v oblasti mlieka, LTO Nederland (Land- en Tuinbouworganisatie Nederland) a Švajčiarskeho federálneho úradu pre poľnohospodárstvo, odbor monitorovania trhu.
European milk producers generally receive higher prices than those obtained by producersin New Zealand butlower than those paid to Swiss producers.
Európski výrobcovia mlieka majú vo všeobecnosti vyššie ceny ako výrobcoviana Novom Zélande, avšak nižšie ako švajčiarski výrobcovia.
European prices are quite close to those inthe USA but morestable(Figure 9).
Európske ceny sú blízkeamerickýmcenám, majúvšak výhodu vlepšejstabilite(obrázok 9).
The constantincrease ofthe milk priceinthe 1970s and until 1984 occurred during a period of generalised inflation.
Zvyšovanie ceny mlieka v sedemdesiatych rokoch až do roku 1984 bolo poznačené všeobecnouinfláciou.
Following the introduction of quotas,thefactthat nominal producer prices were maintained masked the reality that, in real terms, prices suffered a distinct erosion.
V období po zavedení kvót udržanie nominálnych výrobných cien zamaskovalo skutočný, a dosť výrazný pokles reálnych cien.
Over along period, milk producers never actually benefited in real terms from stable prices.
Počas dlhého obdobia výrobcovia mlieka nikdy nezažili stabilné ceny v konštantných menách.
Figure 10 shows this deterioration using anindex of deflated prices.
Obrázok 10 znázorňuje súhrn tohto poklesu hodnoty prostredníc-tvomindexu znižovaných cien.
DEFLATED PRICE OF MILK PAID TO PRODUCERSIN GERMANY, FRANCE,ITALY, THE NETHERLANDS AND THE UNITED KINGDOM (Annual weighted averages of deflatedindices)
ZNIŽOVANÁ CENA MLIEKA UHRÁDZANÁ VÝROBCOM V NEMECKU, VO FRANCÚZSKU, V TALIANSKU, HOLANDSKU A SPOJENOM KRÁĽOVSTVE 1985 2007Ročné vážené priemery znižovanýchindexov
Index of deated milk prices2000=100
Index znižovaných cien mlieka 2000=100
Source: European Court of Auditors on the basis of Eurostat data.
Zdroj: Európsky dvor audítorov na základe údajov Eurostatu.
CONSUMER PRICES FOR MILK HAVE LITTLE TO DO WITH THE PRICE PAID TO PRODUCERS
SPOTREBITEĽSKÁ CENA MLIEKA: Z VÄČŠEJ ČASTI NEZÁVISÍ OD VÝROBNEJ CENY
European Commission, Agriculture and Rural Aairs DG, The impact of the developments in agricultural producer prices on consumers, document CM/WM/PB D(2007) 34703, 13.11.2007.
AGRI,„Dôsledky vývoja cien poľnohospodárskych výrobkov pre spotrebiteľov“, dokument CM/WM/PB D(2007) 34703 z 13.11.2007.
Onthe whole,thereislittleconnection betweenthe price paid bytheconsumerfor milk and the price paid to producers, as shown bya Commissionstudy,accordingto which betweenthe beginning of 2000 and mid-2007 nominal consumer prices for milk productsrose by 17 % whilethe nominal price paidto producers fell by 6 %34.
Spotrebiteľskácena mlieka z väčšej časti nezávisí od výrobnej ceny, ako to preukazuje štúdia Komisie, podľa ktorej sa od začiatku roka 2000 do poloviceroka 2007 nominálnespotrebiteľskéceny mliečnych výrobkov zvýšili o 17 %, zatiaľ čo nominálne ceny platené výrobcom klesli o 6 %34.
Eurostat dataconfirmthat, generally,consumer pricesfollowa different patternfrom producer prices35.
Údaje Eurostatu globálne potvrdzujú,žespotrebiteľskécenysa vyvíjajú odlišne od výrobných cien35.
Between 1996 and 2000
Vrokoch 2000 až 2007 sa spotrebiteľské cenylineárne zvýšili otakmer 15 %.
35The data are not exactly comparable: Figure 8 summarises trends in the price paid to producers in the five main milk-producing Member States in the EU-15.
ideálna: obrázok 8 znázorňuje vývoj ceny uhrádzanej výrobcom v piatich členských štátoch EÚ-15 považovaných za najväčších výrobcov.
Apart from the fact that it includes data relating to eggs, Figure 11 shows consumption by the entire EU population. The size and structure of this population changed considerably during the period under review.
Obrázok 11 znázorňuje údaje týkajúce sa vajec a okrem toho sa vzťahuje na spotrebu celej populácie EÚ, ktorej počet a štruktúra sa výrazne zmenili počas skúmaného obdobia.
The food supply chain covers
Dodávateľský reťazec potravín
three sectors of the economy: the agricultural sector, the agri-food industry and the distribution sector.
V mliekarenskom odvetví,akoajvcelom dodávateľskomreťazci potravín 36, je tvorba spotrebiteľských cien zložitý proces.
In the milk sector, asfor the entirefood supply chain36, consumer priceformationisacomplexprocess. Whilethepricespaidto producers by dairies closelyfollow developments on theinterna-tional market, consumer prices areinfluenced not only by the cost oftheraw material but also by other parameters, such as energy andlabourcosts.
Podľa prieskumu uskutočneného čoceny,ktorévýrobcom platia mliekarne,sledujúvývoj medzi-národnéhotrhu,ceny prespotrebiteľovsú ovplyvňované nielen nákladmi na surovinu, ale aj ostatnými parametrami, akými sú napríklad energetické alebo mzdové náklady.