natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It also did a lot oftalking with Afghan officials, local and international NGOs and other donors. Few countries start again fromzero.
EÚ vyslala do Afganistanu osobitného predstaviteľa Francesca Vendrella, ktorý spolupracuje s Onull
Afghanistan, a new start I EUROPE IN THE WORLD I WORKING FOR PEACE, SECURITY AND STABILITY
Afganistan – nový začiatok EURÓPA J VOJ SVETE J J I J J PODPORA J MIERU, J BEZPEČNOSTI J AJ STABILITY
In addition, through its 3 million contribution to the SEAL (Support to the Establishment of the Afghan Legislature) project, the EU helped establish the necessary legal environment for the first-ever session of thenew Afghan legislature and provided training to Afghanparliamentarians and administrative and technical staff.
Okrem toho prispela sumou 3 milióny eur na projektpodpory vybudovania afganskej legislatívy – null
M countries in Europe. The country’s develop-
oldavsko, štát bývalého n u l l M
EUROPE IN THE WORLD I WORKING FOR PEACE, SECURITY AND STABILITY I Resolving conflict and unlocking economic development in Moldova
Vyriešenie konfliktu a začiatok ekonomického rozvoja v Moldavsku EURÓPA J VOJ SVETE J J I J J PODPORA J MIERU, J BEZPEČNOSTI J AJ STABILITY
The EU’s policy objectives in Moldova are underpinnedby significant financial support.
Jednou z hlavných priorít Akčného plánu Enull
Resolving conflict and unlocking economic development in Moldova I EUROPE IN THE WORLD I WORKING FOR PEACE, SECURITY AND STABILITY
Vyriešenie konfliktu a začiatok ekonomického rozvoja v Moldavsku EURÓPA J VOJ SVETE J J I J J PODPORA J MIERU, J BEZPEČNOSTI J AJ STABILITY
Javier Solana High Representative for the CFSPSecretary-General of the Council a longterm EU commitment to partnership and peace
Indonézia – dlhodobý záväzok EÚ pre partnerstvo a mier EURÓPA J VOJ SVETE J J I J J PODPORA J MIERU, J BEZPEČNOSTI J AJ STABILITY
Stepping up cooperation
Zintenzívnenie spolupráce
The EU is by far the biggest donor to the Multi-Donor Trust Fund for longterm reconstruction in Indonesia,accounting for 85% of the total fund of some 440million. The Fund, co-chaired by the Government of Indonesia, the Commission and the World Bank, promotes reconstruction and sustainable developmentin affected areas in Aceh and North Sumatra.
Vzťahy medzi EÚ a Indonéziou nadviazali na pravidelný politický dialóg a dosiahli historický vrchol v roku 2006, keď sazačali rokovania o Dohode o partnerstve a spolupráci.Dohoda stanovuje nový strategický rámec a program prerozsiahlu spoluprácu.
Building on the existing regular political dialogue, EU-Indonesia relations reached a historic high in early2006 with the launch of negotiations on a Partnershipand Cooperation Agreement.
Nová úroveň vzťahov medzi Indonéziou a EÚ sa odzrkadlilav intenzívnejšej spolupráci.
Otherprojects include the rehabilitation of forest and environment, rural roads and disaster response logistics.
Až do polovice 90-tych rokovminulého storočia sa podpora EÚ sústredila na tradičné rozvojové projekty.
Up to the mid1990s, EU support centred on traditional developmentprojects. Today, EU-Indonesia cooperation embracesareas like education, the management of naturalresources, including countering illegal logging and timbertrade, governance, fiscal reform, trade-related technicalassistance as well as cross-border crime.
Dnes je spolupráca EÚ a Indonéziezameraná na oblasti, akými sú vzdelávanie, spravovanie prírodných zdrojov vrátane boja proti nelegálnej ťažbe a obchodu s drevom, riadenie, finančná reforma, technickápomoc pri obchodovaní a cezhraničný zločin.
Since 2002, Indonesia was a victim of severe terroristatrocities.
Od roku 2002 bola Indonézia obeťou krutých teroristickýchčinov. null
Indonesia, a longterm EU commitment to partnership and peace I EUROPE IN THE WORLD I WORKING FOR PEACE, SECURITY AND STABILITY
Indonézia – dlhodobý záväzok EÚ pre partnerstvo a mier EURÓPA J VOJ SVETE J J I J J PODPORA J MIERU, J BEZPEČNOSTI J AJ STABILITY
Promoting lasting peace in Aceh
Šírenie trvalého mieru v provincii Aceh
Indonesia's Aceh province had been plagued for threedecades by violence and unrest until the Indonesian Government and the then rebel Free Aceh Movement(GAM) reached a peace agreement in August 2005.
Násilie a nepokoje sužovali indonézsku provinciu Aceh viac ako tri desaťročia, až kým indonézska vláda a rebelské Hnutie za slobodný Aceh (GAM) nepodpísali v auguste 2005mierovú dohodu.
Thedevastation of the tsunami was an undoubted catalyst.
Pustošivé vlny tsunami boli nepochybneurýchľujúcim prvkom.
This was a landmark for the EU.
EÚ pomáhala pri mierovom procese.
The EU was instrumental in the peace process, providing financial and political backing to the efforts of former Finnish President Martti Ahtisaari to broker a deal.
Poskytla finančnú apolitickú podporu bývalému fínskemu prezidentovi M ar t tim u Ahtisaarimu, ktorý sa usiloval o sprostredkovanie dohody.
The GAM leadershiprenounced its claim for independence and agreed tosurrender its weapons and demobilise its militarytroops in exchange for wide-ranging political auton -omy, including the right to establish local political parties, while the Government substantially withdrewsecurity forces.
Dohoda bola podpísaná 15. augusta 2005 v Helsinkách astrany sa zaviazali hľadať mierové, komplexné a dlhodobériešenie konfliktu.
Beyond monitoring, political, administrative and economic problems need to be addressed to sustain thepeace process. Therefore, the European Commissioncontinues its commitment, through reintegration programmes for former combatants, technical assistanceand capacity-building in local governance and policetraining.
Vedenie hnutia GAM sa vzdalo požiadavky na nezávislosť a súhlasilo s odovzdaním zbraní ademobilizáciou vojenských jednotiek výmenou za rozsiahlupolitickú autonómiu zahŕňajúcu právo na zakladaniemiestnych politických strán.
‘We have offered Indonesia a set of comprehensive measures in support of the Aceh peaceprocess.
Obe strany sa zhodli, ženajdôležitejšia bude kontrola realizácie mierovej dohody.
Based on an invitation by the Government of Indonesiaand with the support of the Free Aceh Movement(GAM) leadership, the EU proved its commitment tohelp the peace process.
Na základe pozvania indonézskej vlády a s podporouvedenia Hnutia za slobodný Aceh (GAM) potvrdila EÚ svojzáväzok pomôcť pri mierovom procese.
On the very day of the signingof the Helsinki Memorandum of Understanding, the EUpromptly deployed a monitoring presence on theground.
Ešte v deň podpísania Memoranda o porozumení v Helsinkách rozmiestnila EÚ po území pozorovateľské jednotky.
The civilian, 230-strong Aceh Monitoring Mission (AMM) successfully and proactively followedthe implementation of the peace agreement, thusbuilding trust and confidence between the parties.
Monitorovacia misiav Acehu (AMM) s 230 civilnými členmi úspešne a aktívne sledovala realizáciu mierovej dohody a vybudovala dôverumedzi oboma stranami.
Benita Ferrero-Waldner Commissioner for External Relations and European Neighbourhood Policy
K programu pod vedením EÚ sa pripojilo päť krajín zo Združenia krajín juhovýchodnej Ázie (Anull
EUROPE IN THE WORLD I WORKING FOR PEACE, SECURITY AND STABILITY I Indonesia, a longterm EU commitment to partnership and peace
Indonézia – dlhodobý záväzok EÚ pre partnerstvo a mier EURÓPA J VOJ SVETE J J I J J PODPORA J MIERU, J BEZPEČNOSTI J AJ STABILITY
The Council of the European Union (EU) that comprises Member State governments.http://www.consilium.europa.eu
Rada Európskej únie (EÚ), ktorá zastupuje vlády členských štátov.http://www.consilium.europa.eu
It has 120 Delegations and Offices around the World.http://ec.europa.eu/external_relations/
Generálny tajomník Rady EÚ a najvyšší predstaviteľ pre null
The actors I EUROPE IN THE WORLD I WORKING FOR PEACE, SECURITY AND STABILITY
Orgány a zástupcovia EURÓPA J VOJ SVETE J J I J J PODPORA J MIERU, J BEZPEČNOSTI J AJ STABILITY
EUROPE IN THE WORLD I WORKING FOR PEACE, SECURITY AND STABILITY I Glossary
Slovník EURÓPA J VOJ SVETE J J I J J PODPORA J MIERU, J BEZPEČNOSTI J AJ STABILITY
Glossary I EUROPE IN THE WORLD I WORKING FOR PEACE, SECURITY AND STABILITY
Slovník EURÓPA J VOJ SVETE J J I J J PODPORA J MIERU, J BEZPEČNOSTI J AJ STABILITY
Its job is to represent and uphold theinterests of the EU as a whole. It drafts proposals fornew European laws, which it presents to the European Parliament and the Council.
EUPM – policajná misia Európskej únie v Bosne a Hercegovine bola prvou misiou v rámci Európskej bezpečnostnej aobrannej politiky.
Membersof the European Parliament (MEPs) do not sit in nationalblocks, but in Europe-wide political groups. In January
Začala sa 1. januára 2003 a nadviazala načinnosť Medzinárodných policajných jednotiek Onull
Organisation of American States (OAS)– Bringstogether the countries of the Western Hemisphere tostrengthen cooperation and advance common interests.
MDRP (pozri Mnohodarcovský program na demobilizáciua znovuzaradenie)
MONUC (see Mission to the Democratic Republic of Congo)
MDTF (pozri Multidonorské trustové fondy)
EUROPE IN THE WORLD I WORKING FOR PEACE, SECURITY AND STABILITY I Map
EURÓPA J VOJ SVETE J J I J J PODPORA J MIERU, J BEZPEČNOSTI J AJ STABILITY
EUPAT (fYROM) (completed)
EUPAT (Macedónsko) (dokončená)
CONCORDIA (fYROM) 400 personnel March-December 2003 (completed)
CONCORDIA(Macedónsko) 400 pracovníkovmarec – december 2003 (dokončená)
Map I EUROPE IN THE WORLD I WORKING FOR PEACE, SECURITY AND STABILITY
EURÓPA J VOJ SVETE J J I J J PODPORA J MIERU, J BEZPEČNOSTI J AJ STABILITY
Map I EUROPE IN THE WORLD I WORKING FOR PEACE, SECURITY AND STABILITY
EURÓPA J VOJ SVETE J J I J J PODPORA J MIERU, J BEZPEČNOSTI J AJ STABILITY n u l l
Council of the European Union European Commission
Rada Európskej únie Európska komisia
Trade Barriers Regulation[TBR] rket s for
Nariadenie o obchodnýchprekážkach [NOP] v vývozcov urópskych pre e r ho t
Directorate General Trade
Generálne riaditeľstvo pre obchod
Published in all the EU languages by the European Commission’s Directorate General Trade.
Uverejnené vo všetkých jazykoch EÚ Európskou komisiou, Generálnym riaditeľstvom pre obchod.
The information contained in this brochure does not necessarily reflect the official positions of the European Union.
Informácie obsiahnuté v tejto brožúre nemusia nevyhnutne odrážať oficiálny postoj Európskej únie.
Neither the European Commission nor any person acting on its behalf is responsible for the use which might be made of the information which follows.
Európska komisia ani žiadna osoba konajúca v jej mene nezodpovedajú za spôsob, akýmmôžu byť použité tieto informácie.
Use of the text, in whole or in part, is authorised provided the source is acknowledged.
Použitie celého textu alebo jeho časti sa povoľuje pod podmienkou uvedenia zdroja.
© European Commission, 2008ISBN 978-92-79-07476-9
© Európska komisia, 2008 ISBN 978-92-79-07489-9
Design/Illustrations/Pre-press: Mostra Communication
Dizajn/Ilustrácie/Prípravné tlačiarenské práce: Mostra Communication
Printed in Belgium, February 2008
Vytlačené v Belgicku, február 2008
e r s or t
v r ho vývozcov urópskych pre e t
Trade Barriers Regulation[TBR]
Nariadenie o obchodnýchprekážkach [NOP]
P.10How to prepare a complaint?
P. 10 Ako pripraviť sťažnosť?
P.5Who can use the TBR?
P. 5 Kto môže využívať práva podľa NOP?
P.4What is the Trade Barriers Regulation(TBR)?
P. 7 Fungovanie systému v praxi:postup v rámci NOP
P.7How the system operates in practice: the TBR procedure
P. 4 Čo je nariadenie o obchodnýchprekážkach (NOP)?
•Scope of the TBR
• Rozsah pôsobnosti NOP
•First track: Trade barriers with an effect on export markets
• Obchodné prekážky ovplyvňujúce vývozné trhy
•Decision on admissibility
• Cieľ nástroja: obchodné prekážky
•Identification of the complainantand definition of the goods or services affected by the obstacle to trade
• Rozhodnutie o prijatí sťažnosti
•Target of the instrument:obstacles to trade
• Identifikácia sťažovateľa a definície tovarov alebo služieb postihnutých obchodnou prekážkou
•Investigation and report
• Obchodné prekážky ovplyvňujúce trh EÚ
•Second track: Trade barriers with an effect on the EU market
• Preskúmanie a správa
•Identification of the product (or service) which is beingadversely affected by the trade barrier you want to have challenged.
• Identifikácia výrobku (alebo služby) postihnutého obchodnou prekážkou, ktorú chcete napadnúť
•Evidence of the existence of the obstacle to trade
• Dôkaz o existencii obchodnej prekážky
•Existence of a right of action of the Community underinternational trade rules
• Žalobné právo Spoločenstva podľa medzinárodných obchodných pravidiel
•Evidence that the obstacle to trade results in injury or adverse trade effects
• Dôkaz o tom, že v dôsledku obchodnej prekážky vznikla škoda alebo dôkaz o tom, že prekážkamala nepriaznivý obchodný účinok
P.19TBR Case Studies
P. 19 Prípadové štúdie NOP
P.17TBR: 10 years of experience
P. 17 NOP: 10 rokov skúseností
P.14What can be achieved by a complaint?
P. 14 Čo sadá sťažnosťoudosiahnuť?
•Who has the TBR helped?
• Uspokojivé kroky tretej krajiny
•Customs formalities
• Komu pomohlo NOP?
•Satisfactory action by a third country
• Colné formality
•Satisfactory steps taken by third country
• Uspokojivé opatrenia tretej strany
•In what countries have problems occurred?
• Práva na ochranu duševného vlastníctva (IPR)
•Intellectual property rights (IPRs)
• V ktorých krajinách sa vyskytli problémy?
•Formal agreement with third country
• Formálna dohoda s treťou krajinou
•Cases where follow-up action is necessary
• Prípady, v ktorých sú potrebné dodatočné opatrenia
•Technical regulations
• Technické nariadenia
•What type of problems has the TBR investigated?
• Začatie medzinárodného postupu riešenia sporu (v rámciWTO alebo inak)
•Recourse to WTO disputesettlement proceedings
• Aké druhy problémov boli predmetom preskúmania podľa NOP?
•Subsidies
• Postupy riešenia sporov v rámciWTO
•Who lodged the complaints?
• Doterajšie úspechy NOP
•Tax discrimination
• Kto podával sťažnosť?
•How successful has the TBR been to date?
• Daňová diskriminácia
In the context of the progressive liberalisation of world trade in goods and services, it is vital that trade policy instruments maintain third country markets open for European Union (EU) exporters. Consequently the Council of the European Union (EU)
V kontexte pokračujúcej liberalizácie svetového obchodu v oblasti tovarov a služieb je nevyhnutné, aby sa pomocou nástrojov obchodnej politiky naďalej otvárali trhy tretích krajín pre vývozcov Európskej únie (EÚ).
1 adopted the Trade Barriers Regulation in December 1994 (Council Regulation N°3286/94)(
Rada Európskej únie (EÚ) preto v decembri 1994 prijala nariadenie o obchodnýchprekážkach (nariadenie Rady č. 3286/94)(1
) which came into effect on 1 January 1995.
), ktoré nadobudlo platnosť 1. januára 1995.
Scope of the TBR
Rozsah pôsobnosti NOP
The TBR is alegal instrumentthat gives therightto EU enterprises, industries or their Associations as wellas the EU Member States to lodge a complaint with the European Commission who then investigate anddetermine whether there is evidence of a violation of international trade rules which has resulted in eitheradverse trade effects or injury.
NOP je právnym nástrojom, ktorý udeľuje podnikom, priemyselným odvetviam alebo ich zväzom a členským štátom EÚ právo podať sťažnosť Európskej komisii, ktorá preskúma a rozhodne, či existuje dôkaz o porušení medzinárodných obchodných pravidiel, ktoré má nepriaznivé obchodné účinky alebo na základe ktorého vznikla škoda.
The TBR is an instrument aimed at opening third country markets by eliminating obstacles to tradefor the benefit of EU exporters.
NOP je nástrojom, pomocou ktorého sa odstraňovaním obchodných prekážok v prospech vývozcov EÚ otvárajú trhy v tretích krajinách.
The TBR has abroad scope of applicationthat applies not only to goods but also to services andintellectual property rights, when the rules concerning these rights have been violated and had an impacton trade between the EU and a third country.
NOP má široký rozsah pôsobnosti nielen v oblasti tovarov, ale aj v oblasti služieb a práv na ochranu duševného vlastníctva. Uplatňuje sa v prípadoch, keď došlo k porušeniu pravidiel týkajúcich sa týchto práv, ktoré ovplyvnilo obchodovanie medzi EÚ a treťou krajinou.
Target of the instrument: obstacles to trade
Cieľ nástroja: obchodné prekážky
A wide range of obstacles to tradeor trade barriers is covered by the Regulation and the Annex provides anillustrative list of some of the trade obstacles that are covered by the TBR.
Nariadenie pokrýva širokú škálu obchodných prekážok.
An obstacles to tradeis defined inthe Regulation as“any trade practice adopted or maintained by a third country in respect of which internationaltrade rules establish a right of action”.
Príloha 1 obsahuje zoznam niektorých obchodných prekážok, na ktoré sa nariadenie vzťahuje.
In this context, international trade rules are primarily those establishedunder the World Trade Organisation (WTO) or, since February 2008, those contained in bilateral Free Trade Agreements.
Obchodná prekážka sa v nariadení definuje ako “akýkoľvek obchodný postup prijatý alebo udržiavaný treťou krajinou, kedže pravidlá medzinárodného obchodu stanovujú žalobné právo.“ V tomto kontexte sú medzinárodnými obchodnými pravidlami predovšetkým pravidlá ustanovené Svetovou obchodnou organizáciou (WTO) alebo, od februára 2008, pravidlá ustanovené v bilaterálnych dohodách o voľnom obchode.
The TBR is designed to ensure that the rights of EU under international trade agreements can be enforced incases where non-EU (i.e. “third”) countries “adopt or maintain”barriers to trade.
Cieľom NOP je zabezpečiť vynútiteľnosť práv EÚ podľa medzinárodných obchodných dohôd v prípadoch, keď krajiny, ktoré nepatria do EÚ (t. j. “tretie“ krajiny) “prijímajú alebo udržiavajú“ obchodné prekážky.
Who can use the TBR?
Kto môže využívať práva podľa NOP?
Complaints can be lodged against the following two types of trade barrier: a non-EU country enforces a trade barrier which adversely affects exports from EU Member States; or a non-EU country enforces a trade barrier which adversely affects the EU market. For instance where a trade barrier prevents the EU from obtaining a commodity it requires.
Sťažnosti je možné podávať proti týmto dvom typom obchodných prekážok: krajina, ktorá nepatrí do EÚ, uplatňuje obchodnú prekážku, ktorá nepriaznivo ovplyvňuje vývozy z členských štátov EÚ, alebo krajina, ktorá nepatrí do EÚ, uplatňuje obchodnú prekážku, ktorá nepriaznivo ovplyvňuje trh EÚ; napríklad, ak obchodná prekážka zabraňuje EÚ získať požadovanú komoditu.
First track: Trade barriers with an effect on export markets
Obchodné prekážky ovplyvňujúce vývozné trhy
A complaint may be lodged with the Commission by one or more EU enterprises, or an associationactingon their behalf which has or continues to suffer adverse trade effectsas a result of a trade barrier (i.e. a law,regulation etc) imposed by a non-EU country.
Podať sťažnosť môže jeden alebo viac podnikov EÚ alebo zväz, ktorý koná v ich mene, ak bol alebo je vystavený nepriaznivým obchodným účinkom v dôsledku obchodnej prekážky (t. j. zákona, nariadenia, atď.) uplatnenej alebo uplatňovanej nečlenským štátom EÚ.
Article 2(6) of the TBR(2) defines the term “Community enterprise”.
Článok 2 ods. 6 NOP(2) definuje pojem “podnik Spoločenstva“.
As of February 2008, four complaints havebeen lodged so far by individual companies.
Od februára 2008 boli podané štyri sťažnosti jednotlivých podnikov.
The first case was against Brazil and their non-automatic importlicensing with regard to Sorbitol.
V prvom prípade išlo o sťažnosť proti Brazílii a jej neautomatickému udeľovaniu dovozných licencií na sorbit.
The complaint was lodged by Cerestar, one of the largest EU producers of Sorbitol.
Podala ju spoločnosť Cerestar, jeden z najväčších výrobcov sorbitu v EÚ.
The second case, again concerning a trade barrier in Brazil, was lodged by Dornier, the German aircraftmanufacturer, as regards the export subsidies the Brazilian Government was giving to one of their aircraftmanufacturers, Embraer.
Druhá sťažnosť, opäť v súvislosti s obchodnou prekážkou v Brazílii, sa týkala vývozných subvencií, ktoré brazílska vláda poskytovala jednému zo svojich výrobcov lietadiel, firme Embraer. Sťažnosť podala spoločnosť Dornier, nemecký výrobca lietadiel.
The third case was lodged by Volkswagen as regards the discriminatory VAT legislationthat had been introduced by Columbia.
V treťom prípade to bola sťažnosť spoločnosti Volkswagen proti diskriminačným právnym predpisom Kolumbie, pokiaľ ide o DPH.
The fourth complaint was submitted by Philips, the electronicsmanufacturer, and concerned the compulsory licensing of CD-R technology by Taiwanese authorities.
Štvrtú sťažnosť predložila firma Philips, výrobca elektroniky, a týkala sa povinných licencií na technológie CD-R, ktoré vyžadovali taiwanské orgány.
“the term “Community enterprise” is defined in article 2(6) of the TBR as a company or firm formed in accordance with the law of a Member State and having itsregistered office, central administration or principal place of business within the Community, directly concerned by the production of goods or the provision ofservices which are the subject of the obstacle to trade.
Pojem “podnik Spoločenstva” sa definuje v článku 2 ods. 6 NOP ako ”spoločnosť alebo firma vytvorená v súlade so zákonom členského štátu, ktorá má svoje zaregistrované sídlo, centrálnu správu alebo hlavné miesto činnosti v rámci Spoločenstva, priamo sa podieľajúca na produkcii tovarov alebo poskytovaní služieb, ktoré sú predmetom prekážky v obchode“.
This means for example that a subsidiary can lodge a complaint under the TBR whereas a branch cannot.
To napríklad znamená, že v zmysle NOPmôže podať sťažnosť dcérska spoločnosť, ale nie pobočka.
However, this route is not confined to a single enterprise, or group of enterprises, and can equally be used byan associationthat acts on behalf of one or more of its members.
Tento postup sa však neobmedzuje na jednotlivý podnik či skupinu podnikov, ale rovnako ho môže uplatniť zväz, ktorý koná v mene jedného alebo viacerých svojich členov.
Many complaints have been lodged byeither national associations of the EU Member States or by European associations and have covered a varietyof industry sectors.
Mnohé sťažnosti podali buď zväzy členských štátov EÚ alebo európske zväzy a týkali sa rôznych priemyselných odvetví.
For instance ANAPA, the Spanish National Association of owners of deep-sea longliners, or Febeltex, the Belgian textile federation have brought cases on behalf of their members.
Patria k nim ANAPA (Španielsky národný zväz majiteľov rybárskych lodí pre hĺbkový výlov), Febeltex (Belgická textilná federácia), ktoré podali sťažnosti v mene svojich členov.
Similarly CESA (the Committee of European Union Shipbuilders associations) lodged a complaint with the Commission under thisroute.
Sťažnosť Komisii podal aj CESA (Výbor zväzu lodiarov Európskej únie).
The TBR differs from other trade policy instruments such as antidumping or anti-subsidies where thecomplainant must represent a major proportion of the EU industry. Indeed, the TBR is the only trade policyinstrument which gives the rightto an individual company to present a complaint to the European Commission.
Na rozdiel od ostatných nástrojov obchodnej politiky, akými sú antidumping alebo antisubvenčné opatrenia, pri ktorých musí sťažovateľ reprezentovať podstatnú časť postihnutého priemyselného odvetvia EÚ, je NOP skutočne jediným nástrojom obchodnej politiky, ktorý udeľuje právo jednotlivej spoločnosti predložiť sťažnosť Európskej komisii.
Second track: Trade barriers with an effect on the EU market
Obchodné prekážky ovplyvňujúce trh EÚ
Under this track, a complaint can be lodged by an EU industry or professionally recognised/accreditedassociation acting on its behalf, which has suffered material injuryfrom trade barriers having an effect on the EU market.
V tomto prípade môže podať sťažnosť priemyselné odvetvie EÚ alebo odborne uznaný/akreditovaný zväz konajúci v jeho mene, ktoré/ktorý utrpel(o) materiálnu škodu v dôsledku obchodných prekážok ovplyvňujúcich trh EÚ.
Article 2(5) of the TBR defines the term “Community industry”.
Článok 2 ods. 5 NOP definuje pojem “priemysel Spoločenstva“.