natgillin/translations-raw huggingface dataset:
• The majority of trade in agricultural and food products in the Union is intra-Community trade (75% of the total) thanks to the consolidation and gradual growth of the single market.
• Obchodovanie s poľnohospodárskymi a potravinárskymi výrobkami v Únii sa z prevažnej časti uskutočňuje v rámci Spoločenstva (75 % celkového obchodu) vďaka posilneniu a progresívnemu nárastu jednotného trhu.
• With regard to extra-Community trade, the EU is the second largest exporter of agricultural and food products globally after the United States, with sales amounting to EUR 75.2 billion in 2007, which have significantly increased following the recent enlargements (+54.5% in the period 1999/2007).
• Čo sa týka obchodu mimo Spoločenstva, EÚ je druhým agropotravinárskym exportérom v celosvetovom meradle, po Spojených štátoch amerických, s objemom predaja v hodnote 75,2 miliárd EUR v roku 2007, pri čistom náraste po posledných rozšíreniach (+ 54,5 % v období 1999 – 2007).
The EU is the global leader for several products, including alcoholic drinks, meat, dairy products and olive oil.
EÚ je svetovým lídrom čo sa týka viacerých produktov, predovšetkým alkoholických nápojov, mäsa, mliečnych výrobkov a olivového oleja.
A total of 67% of European food and agricultural exports are end products.
67 % európskeho agropotravinárskeho vývozu predstavujú konečné výrobky.
• The EU is still the largest global importer of agricultural products, with EUR 77.5 billion in 2007 (+44.4% between 1999 and 2007).
• EÚ však zostáva najväčším svetovým importérom poľnohospodárskych výrobkov, so 77,5 miliardami EUR v roku 2007 (+ 44,4 % medzi rokmi 1999 a 2007).
The majority of external purchases are from developing third countries, in particular from MERCOSUR, the ACP countries (Africa, Caribbean, Pacific) and the Mediterranean Basin.
Väčšina externých nákupov pochádza z tretích rozvojových krajín, predovšetkým z krajín organizácie MERCOSUR, z krajín AKT (Afrika, Karibik, Tichomorie) a zo stredozemskej oblasti.
• The agricultural and food balance of trade remains in deficit (EUR -2.2 billion in 2007) but, subject to recurrent fl uctua-tions, the deficit is declining from the record of EUR -5 billion in 2001.
2007), avšak s opakujúcimi sa výkyvmi deficit klesá v porovnaní s rekordnou sumou -5 miliárd dosiahnutou v r. 2001.
PROPORTION OF AGRICULTURAL PRODUCTION OF THE EU-27 (% — 2007)TOTAL FOR EU-27: 355 810 (100%)
PODIEL NA POĽNOHOSPODÁRSKEJ PRODUKCII EÚ-27 (% – 2007)SPOLU EÚ-27: 355 810 (100 %)
The EU is the second-largest exporter of food products (BOX 1), and also the main importer of agricultural raw materials for processing (BOX 1), in particular from developing countries, with whom it has preferential relationships based on a wide range of trade agreements.
Ako druhý najväčší exportér potravín (RÁMČEK 1) je EÚ zároveň hlavným importérom poľnohospodárskych surovín určených na spracovanie (RÁMČEK 1), pochádzajúcich predovšetkým z rozvojových krajín, s ktorými EÚ udržiava prednostné vzťahy na báze širokého spektra obchodných dohôd.
RURAL AREAS OF THE EU-27 (
VIDIECKE OBLASTI EÚ-27 (
THE COMMON AGRICULTURAL POLICY (CAP)
SPOLOČNÁ POĽNOHOSPODÁRSKA POLITIKA SPP
The common agricultural policy (CAP) is based on Articles 32 to 38 of the EC Treaty, according to the numbering of the Treaty of Amsterdam (1997).
Spoločná poľnohospodárska politika (SPP) je založená na článkoch 32 až 38 Zmluvy o ES, po prečíslovaní ustanovenom Amsterdamskou zmluvou (1997).
Currently the main instruments of the CAP are based on five basic texts along with other regulations, directives and decisions (BOX 2).
V súčasnosti sa najvýznamnejšie nástroje SPP zakladajú na piatich základných textoch, popri iných nariadeniach, smerniciach a rozhodnutiach (RÁMČEK 2).
There have been several reforms of the CAP over the years, the most recent of which was in 2008 (the ‘Health Check’).
SPP prešla v priebehu času viacerými reformami, z ktorých posledná sa uskutočnila v roku 2008 (Preskúmanie stavu – Health Check).
The orientation of the current CAP reflects strategic objectives: to have agriculture that is competitive on the global markets and complies with very strict environmental, quality, food safety and animal welfare standards, in the context of sustainable rural economies.
Súčasné smerovanie SPP je odrazom strategických cieľov: konkurencieschopné poľnohospodárstvo na svetových trhoch, ktoré rešpektuje veľmi prísne normy v oblasti životného prostredia, kvality, bezpečnosti potravín a dobrých životných podmienok zvierat, v udržateľného vidieckeho hospodárstva.
The features of the current CAP are:
Súčasnú SPP charakterizujú:
• Cross-compliance, which made the single payments conditional on a whole series of criteria concerning the environment, public health, animal welfare, etc., in response to the expectations of European citizens.
• Podmienenosť, v rámci ktorej sú jednotné platby podmienené celým radom kritérií týkajúcich sa životného prostredia, verejného zdravia, dobrých životných podmienok zvierat, atď., ako odpoveď na očakávania európskych občanov.
• Two different financial aspects: the ‘first pillar of the CAP’, which contains the mechanisms to support the markets and direct aid to farms, to be funded entirely by the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF); and the ‘second pillar’, for rural development measures, with a joint funding system through the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD).
• Dve diferencované finančné kapitoly: prvý pilier SPP obsahuje podporné trhové mechanizmy a priama pomoc podnikom, ktoré sa všetky financujú z prostriedkov Európskeho poľnohospodárskeho záručného fondu (EPZF); a druhý pilier, na podporu opatrení na rozvoj vidieka, v rámci systému spo-lufi financovania z Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV).
• Public redistribution of direct aid under the first pillar using four mechanisms: compulsory modulation, allowing funding to be transferred between the two pillars of the CAP to increase rural development; national reserves of decoupled payment entitlements, established on the basis of a percentage of the national budgets, to cope with exceptional problems or special situations; the optional use of up to 10% of the national budgets of decoupled aid to support struggling sectors or areas; and the potential application of a regional decoupling model to allow harmonisation of payments per hectare allocated according to regional criteria.
• Oddelenie pomoci od objemu výroby, a to s cieľom, aby sa podniky zameriavali viac na trh a znížili sa disproporcie vo výrobe a v obchode s poľnohospodárskymi výrobkami. Takto oddelená pomoc odteraz predstavuje pre podnik stabilnú a jednotnú platbu, zameranú na zabezpečenie stability príjmov a vypočítanú v závislosti od priamej pomoci poskytnutej v minulosti (historické referenčné údaje pre EÚ-15; paušálna pomoc prideľovaná novým členským štátom po poslednom
14 a regional model (based on basic aid per hectare at regional level); a hybrid model (combining payments calculated on the basis of historical data and standard payments per hectare at regional level); and a simplified per-hectare model that can only be used by the new Member States.
(založený na základnej podpore podľa Ha na územnej úrovni); hybridný režim (kombinujúci platby vypočítané z historických referenčných údajov a jednotných platieb podľa Ha na regionálnej úrovni); a napokon zjednodušený režim podľa hektárov, použiteľný výhradne novými členskými štátmi.
• Financial discipline, a principle enshrined in the Union’s last multiannual financial perspective, whereby, faced with the challenges of enlargement, the budget of the first pillar of the CAP was frozen and annual compulsory ceilings were imposed.
• Finančná disciplína, ktorá je ako zásada stanovená v posledných viacročných finančných výhľadoch Únie a podľa ktorej bol vzhľadom na problémy súvisiace s rozšírením rozpočet prvého piliera SPP zmrazený a zaviedli sa povinné ročné stropy pre výdavky.
To comply with these, Community institutions can make linear reductions in existing aid.
Aby mohli európske inštitúcie dodržať túto zásadu, môžu vykonať lineárne zníženia platných pomocí.
• Compatibility with the rules of the World Trade Organization (WTO), insofar as the decoupling of aid and the transfer of funding to rural development through modulation has the end goal of allowing the vast majority of European agricultural support to be included in the ‘green box’ (compat-ible aid) of the WTO Agreement on Agriculture.
• Kompatibilita s pravidlami Svetovej obchodnej organizácie (WTO), nakoľko konečným cieľom oddelenia podpory a presunu finančných prostriedkov na podporu rozvoja vidieka prostredníctvom modulácie je umožniť začlenenie väčšej časti európskej poľnohospodárskej pomoci do tzv. „zeleného balíka“ („green box“) Dohody WTO o poľnohospodárstve.
• Flexible management of the CAP, with the possibility of Member States applying a whole series of parameters of the new CAP in a variety of different ways (decoupling model, the introduction of certain schemes, etc.).
• Pružné spravovanie SPP, pričom členské štáty môžu rôznymi spôsobmi uplatňovať celý rad parametrov novej SPP (model oddeľovania; dátumy zavedenia určitých režimov; atď.).
Regarding the aid decoupling model, Member States can choose between four options: a historical model (based on past production data);
Čo sa týka modelu oddeľovania podpory, členské štáty si môžu zvoliť zo štyroch možností: historický režim (založený na referenčných údajoch o produkcii z minulosti); regionálny režim
The regulatory framework of the CAP
Regulačný rámec SPP
• Regulation (EC) No 1290/2005 on the financing of the CAP in general through two funds, the EAGF (European Agricultural Guarantee Fund) and the EAFRD (European Agricultural Fund for Rural Development) (OJ L 209, 11.8.2005, p. 1);
• Nariadenie (ES) č. 1290/2005 o financovaní SPP prostredníctvom dvoch fondov, EPZF (Európsky poľnohospodársky záručný fond) a EPFRV (Európsky poľnohospodársky fond pre rozvoj vidieka) (Ú. v. EÚ L 209, 11.8.2005, s. 1);
• Regulation (EC) No 1698/2005 on support for rural development (second pillar of the CAP) by the EAFRD (OJ L 277,
• Nariadenie (ES) č. 1698/2005 o podpore rozvoja vidieka (druhý pilier SPP) prostredníctvom EPFRV (Ú. v.
• Council Decision 2006/144/EC on Community strategic guidelines for rural development (programming period 2007 to
• Rozhodnutie Rady 2006/144/ES o strategických usmerneniach Spoločenstva pre politiku rozvoja vidieka (programovacie
• Regulation (EC) No 1234/2007 concerning a common organisation of the markets (CMO) within the first pillar of the CAP,
• Nariadenie (ES) č. 1234/2007 o vytvorení spoločnej organizácie poľnohospodárskych trhov (SOT) v rámci prvého piliera
5 codifying the mechanisms for regulating 21 preceding sectoral CMOs (OJ L 299, 16.11.2007, p. 1) (
SPP, ktorým sa kodifikovali mechanizmy regulácie 21 bývalých sektorových SOT (Ú. v. EÚ 299, 16.11.2007, s. 1) (
• Regulation (EC) No 73/2009 establishing common rules for direct support schemes under the first pillar of the CAP (OJ L 30,
• Nariadenie (ES) č. 73/2009, ktorým sa ustanovujú spoločné pravidlá režimov priamej podpory pre poľnohospodárov v rámci
1).Regulation (EC) No 73/2009 repealed Regulation (EC) No 1782/2003 (OJ L 270, 21.10.2003, p. 1).
EÚ L 30, 31.1.2009, s. 1).Nariadenie (ES) č. 73/2009 zrušilo nariadenie (ES) č. 1782/2003 (Ú. v.
THE FINANCING OF THE CAP
FINANCOVANIE SPP
The cost of the CAP in relation to European gross domestic product (GDP) has gradually decreased.
Náklady SPP vykázané v európskom hrubom domácom produkte (HDP) sa postupne znižovali.
In 2009 it reached 0.46% (TABLE).
V roku 2009 dosiahli 0,46 % (TABUĽKA).
However, if the recession is consolidated, CAP expenditure could very soon become much greater in terms of GDP, in particular in some new Member States where the proportion is already much greater than the Community average.
Ak teda dôjde ku konsolidácii spomalenia, výdavky SPP by sa mohli v blízkej dobe stať omnoho významnejšími v zmysle HDP, predovšetkým v niektorých nových členských štátoch, kde sa im už dnes pripisuje jednoznačne väčší význam než priemerne v Spoločenstve.
The latest multiannual financial framework, for the period 2007/2013, was adopted in 2006 (7).
Posledný viacročný finančný rámec, na obdobie 2007 – 2013, bol schválený v r. 2006 (7).
Market regulation and direct payment measures (first pillar of the CAP) represent 33.9% of the total planned commitments, which is EUR 293.1 billion for the EU-27.
Opatrenia pre reguláciu trhov a priamych platieb (prvý pilier SPP) predstavujú 33,9 % celkových plánovaných záväzkov, teda 293,1 miliárd EUR pre EÚ-27.
However, rural development measures (second pillar) represent 8%, which is EUR 69.7 billion (TABLE).
Na druhej strane, opatrenia pre rozvoj vidieka (druhý pilier) tu predstavujú 8 %, t.j. 69,7 miliárd EUR (TABUĽKA).
Recently, the European Economic Recovery Plan (EERP) adopted on 20 March 2009 by the European Council allocated additional funds (EUR 1.02 billion) to the EAFRD in order to develop high-speed Internet in rural areas and face up to the new challenges of rural development policy introduced with the Health Check.
Napokon, plán hospodárskej obnovy Európy (PHOE) schválený 20. marca 2009 Európskou radou vyčlenil a schváli dodatočné finančné prostriedky (1,02 miliárd EUR) pre EPFRV na vybudovanie a rozvoj širokopásmového internetu vo vidieckych oblastiach a na čelenie novým výzvam politiky rozvoja vidieka, ktoré prinieslo preskúmanie stavu.
Consequently, the multiannual financial framework has been changed by reallocating appropriations in the form of a political agreement between the European Parliament, the Council and the Commission and a declaration annexed to the current interinstitutional agreement.
V dôsledku toho bol viacročný finančný rámec pozmenený prostredníctvom opätovného pridelenia finančných prostriedkov formou politickej dohody medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou a vyhlásením pripojeným k platnej medziinštitucionálnej dohode.
Nevertheless, in addition to the specific amounts allocated to rural development, a transfer of funds from the first to the second pillar is provided for through the compulsory modulation mechanism on direct aid received by farmers in the EU-15.
Okrem špecifických súm, pridelených na rozvoj vidieka, je naplánovaný aj presun finančných prostriedkov z prvého piliera do druhého piliera prostredníctvom mechanizmu povinnej modulácie priamej podpory poskytnutej poľnohospodárom z EÚ-15.
The current percentage of modulation (5% of direct payments beyond EUR 5 000 per farm) has been strengthened by the 2008 Health Check: the rate will be increased to 10% by 2012.
Platné percento modulácie (5 % z priamych platieb nad 5 000 EUR na podnik) posilnilo preskúmanie stavu z r. 2008: sadzba bude odteraz do roku 2012 zvýšená na 10 %.
An additional reduction of 4% will be applied to annual payments of more than EUR 300 000 euros a year.
Taktiež sa bude uplatňovať dodatočné zníženie o 4 % pre platby vyššie než 300 000 EUR ročne.
From a Community point of view, it is important to highlight the undeniable effect of stabilising agricultural income, which represents EUR 40 billion a year in direct aid received by European farmers (TABLE). The current recession is making
Z hľadiska Spoločenstva treba vyzdvihnúť nepopierateľný efekt stabilizácie poľnohospodárskych príjmov, ktoré predstavujú 40 miliárd ročne priamej podpory získanej európskymi poľno-
Moreover, transfers from the first to the second pillar are allowed for restructuring programmes for cotton, tobacco and wine.
Okrem toho sú plánované aj presuny z prvého do druhého piliera na podporu reštrukturalizačných programov pre sektory bavlny, tabaku a vína.
1, last amended by Decision 2008/29/EC (OJ L 6, 10.1.2008).
EÚ L 6, 10.1.2008).
16 public debt, multiannual spending commitments, etc.) will not make it easy to decide on the new multiannual framework for the Union.
16 prijatých viacročných záväzkov týkajúcich sa výdavkov, atď.) neuľahčí rozhodovanie o novom viacročnom rámci Únie.
Annual, guaranteed, free agricultural aid therefore represents first-rate financial support for farms in the face of the economic and financial crisis.
Ročná, garantovaná a bezplatná poľnohospodárska pomoc teda znamená prvoradú finančnú podporu pre poľnohospodárske podniky čeliace hospodárskej a finančnej kríze.
The objectives and the distribution of CAP aid and the role and cost of the mechanisms to combat price volatility will inevitably become major subjects of the new CAP to be applied after 2013, the outlines of which will have to be defined during the current parliamentary term.
SPP, prvá spoločná výdavková politika, môže v tejto konjunktúre obzvlášť trpieť.
Currently no one can predict whether the crisis will continue into 2013.
Je veľmi pravdepodobné, že zmenšenie HDP Spoločenstva, vyplývajúce z recesie, vyústi do zníženia súm pridelených pre SPP, pričom sa zachová percentuálny podiel rovnaký alebo podobný podielu na rok 2013 (0,39 %) (TABUĽKA).
What is certain, however, is that the critical situation of national public finances at that time (owing to accumulated budget deficits, cits,
Okrem toho, ak k hospodárskej obnove nedôjde do roku 2012, členské štáty budú len ťažko súhlasiť s pokrytím tejto „medzery“ prostredníctvom zvýšeného spolufinancovania SPP.
The CAP, which is the largest common spending policy, could particularly suffer in this climate.
Ciele a rozdeľovanie podpory SPP, ako aj úloha a náklady mechanizmov na boj proti nestabilite cien, budú teda nevyhnutne hlavnými témami novej SPP, ktorá sa bude aplikovať po roku 2013 a ktorej hlavné črty je potrebné definovať počas aktuálneho volebného obdobia.
It is very probable that the reduction in Community GDP as a result of the recession will encourage a reduction in the amounts allocated to the CAP, even if the same or a similar percentage is maintained as that planned for 2013 (0.39%) (TABLE).
Dnes nikto nedokáže predvídať, či bude kríza pretrvávať aj v roku 2013.
In addition, if economic recovery does not happen before 2012, the Member States will find it difficult to accept bridging the gap through increased cofinancing of the CAP.
Je však isté, že kritická situácia vo vnútroštátnych verejných financiách v tom období (z dôvodov kumulovaných rozpočtových deficitov, verejnej zadlženosti,
THE CAP IN THE FINANCIAL FRAMEWORK 2007/2013 (millions of euros at constant 2004 prices)
SPP VO FINANČNOM RÁMCI 2007 – 2013 (Milióny EUR pri stálych cenách 2004)
A. Total commitment appropriations of the EU-27, of which
A. Spolu viazané prostriedky EÚ-27, z toho
AGRICULTURE — markets and direct aid policy, of which
POĽNOHOSPODÁRSTVO – Politika trhov a priamej pomoci, z toho
EU-12 (new members)
EÚ – 12 (Noví členovia)
AGRICULTURE — rural development, of which
POĽNOHOSPODÁRSTVO – Rozvoj vidieka, z toho
TOTAL COMMITMENT APPROPRIATIONS (A) IN % OF GDP (EU-27)
SPOLU VIAZANÉ ROZPOČTOVÉ PROSTRIEDKY (A) V % Z HDP (EÚ- 27)
TOTAL AGRICULTURAL COMMITMENT APPROPRIATIONS (A) IN % OF GDP (EU-27)
SPOLU VIAZANÉ ROZPOČTOVÉ PROSTRIEDKY V POĽNOHOSPODÁRSTVE (A) V % Z HDP (EÚ – 27)
Source: drawn up by the author based on Decisions EC 2008/29 (OJ L 6, 10.1.2008) and 2006/493 (OJ L 195, 15.7.2006)
Zdroj: Vypracované autorom na základe rozhodnutí ES 2008/29 (Ú. v. EÚ L 6, 10.1.2008) a 2006/493 (Ú. v.
EUROPEAN AGRICULTURE AND THE CAP
EÚ L 195, 15.7.2006)
THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE CAP
EURÓPSKY PARLAMENT A SPP
THE LEGISLATIVE PROCEDURE FOR AGRICULTURE CURRENTLY IN FORCE rticle 37(2), third subparagraph of the Treaty establishes the procedure for drawing up and implementing the CAP, which is based on: a proposal from the Commission; the opinion of the European Parliament (expressed by the plenary after amendments by
PLATNÝ LEGISLATÍVNY POSTUP V POĽNOHOSPODÁRSTVE lánok 37 ods. 2 tretí pododsek Zmluvy o ES stanovuje postup vypracovania a uplatňovania SPP, ktorý pozostáva z nasledovných krokov: návrh vypracovaný Komisiou; stanovisko Európskeho parlamentu (vyjadrené plénom následne po zmenách a doplneniach
A the Committee on Agriculture and Rural Development on the subjects within its competence) (BOX 3); possibly the opinion of the Economic and Social Committee; and the final decision of the Council, by qualified majority.
Výboru pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka v otázkach patriacich do jeho právomocí) (RÁMČEK 3); prípadne stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru; a napokon konečné rozhodnutie Rady, prijaté kvalifikovanou väčšinou.
It is therefore simply a consultation procedure (
Ide teda o postup jednoduchej konzultácie (
) for the European Parliament and, despite the new procedures (cooperation and codecision)established by the Single Act, the Maastricht Treaty and the Treaty of Amsterdam, it has never been changed.
) v prípade Európskeho parlamentu, ktorý napriek novým postupom (postup spolupráce a spolurozhodovací postup), zavedeným Jednotným európskym aktom, Maastrichtskou zmluvou alebo Amsterdamskou zmluvou, nebol nikdy pozmenený.
THE LEGISLATIVE PROCEDURE FOR AGRICULTURE ACCORDING TO THE TREATY OF LISBON
LEGISLATÍVNY POSTUP V OBLASTI POĽNOHOSPODÁRSTVA PODĽA LISABONSKEJ ZMLUVY
The draft Treaty of Lisbon (OJ C 155, 9.5.2008) recognises codecision as the ‘ordinary legislative procedure’ for the CAP, replacing the current consultation procedure.
Návrh Lisabonskej zmluvy (Ú. v. EÚ C 155, 9.5.2008) uznáva spolurozhodovanie ako „riadny legislatívny postup“ SPP, nahrádzajúci platný konzultačný postup.
Once the Treaty is ratified by all the Member States of the Union, the introduction of codecision will constitute a major change for the CAP, and this would consolidate the European Parliament’s role as true joint legislator on agriculture.
Po ratifikácii zmluvy všetkými členskými štátmi Únie bude zavedenie spolurozhodovania predstavovať pre SPP podstatnú zmenu, čím sa posilní úloha Európskeho parlamentu ako skutočného spolutvorcu legislatívy pre oblasť poľnohospodárstva.
However, the new Treaty raises major problems of interpretation in so far as exceptions to the ordinary procedure are introduced in favour of the Council, including with regard to ‘measures on fixing prices, levies, aid and quantitative limitations’ (Article 43(3) of the TFEU) and the framework for rules on competition (Article 42, second paragraph).
Nová zmluva však vyvoláva značné ťažkosti týkajúce sa výkladu, nakoľko zavádza výnimky z riadneho postupu pre Radu, predovšetkým pokiaľ ide o „opatrenia týkajúce sa stanovovania cien, odvodov, pomoci a množstvových obmedzení“ (článok 43 ods. 3 Zmluvy o fungovaní EÚ), ako aj rámca pravidiel hospodárskej súťaže (článok 42 ods. 2 druhý pododsek).
European Parliament Rules of Procedure, Title II: Legislative Procedures.
Nariadenie Európskeho parlamentu, časť II: Legislatívne postupy.
EUROPEAN AGRICULTURE AND THE CAP
EURÓPSKY PARLAMENT A SPP
In the absence of a clear delimitation of the legislative competences of the European Parliament and the Council on agriculture, political and legal problems may arise, even if case-law eventually establishes a restrictive interpretation of the exceptions.
Keďže neexistuje jasné vymedzenie legislatívnych právomocí Európskeho parlamentu a Európskej rady v oblasti poľnohospodárstva, môže dôjsť ku vzniku politických a právnych problémov, a to napriek tomu, že dlhodobá judikatúra potvrdzuje reštriktívny výklad týchto výnimiek.
Currently, it is unthinkable for the European Parliament to accept general implementing reservations in favour of the Council which could qualify, indeed effectively invalidate, the
Ako potrebná sa teda javí medziinštitucionálna dohoda o legislatívnej spolupráci v tomto novom volebnom období, s cieľom jasne vymedziť štruktúru a úrovne rozhodovania v rámci poľnohospodárskych aktov.
The role of the Committee on Agriculture and Rural Development
Úloha Výboru pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka
Within the current legislative procedure, and possibly the new codecision procedure following the ratification of the Treaty of Lisbon, the Committee on Agriculture and Rural Development (AGRI) is responsible for issues relating to (9
9 má Výbor pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka (AGRI) právomoci v rámci pôsobnosti pre (
—the operation and development of the CAP;
—fungovanie a rozvoj SPP;