natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EU: European Union
EÚ: Európska únia
This refers to sets of standards defined bythe Member States for soil preservationand minimumland maintenance(on the basis of the framework defined in Annex IV to Council Regulation (EC) No 1782/2003), and obligationsinrelationto permanent pasture
Vzťahujesa nasúborštandardov definovanýčlenskýmištátmi pre ochranu pôdy a minimálnu starostlivosť o pôdu (na základe rámca vymedzeného v prílohe IV k nariadeniu Rady(ES) č. 1782/2003) a povinností vo vzťahu ktrvalým pasienkom
The Council Regulation: Council Regulation(EC) No 1782/2003 of 29 September 2003 establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers and amending Regulations (OJ L 270, 21.10.2003, p. 1)
Nariadenie Rady: Nariadenie Rady(ES)č. 1782/2003z 29.septembra 2003,ktorýmsa stanovujú spoločné pravidlá režimov priamej podpory v rámci Spoločnej poľnohospodárskej politiky a ktorým sa zavádzajú niektoré režimy podpory pre poľnohospodárov a ktorýmsa menia a dopĺňajú nariadenia(Ú. v. EÚ 270, 21.10.2003,s. 1)
The Commission Regulation: Commission Regulation (EC) No 796/2004 of 21 April 2004 laying down detailed rules for the implementation ofcrosscompliance, modulation and the integrated administration and control system provided for in of Council Regu-lation(EC) No 1782/2003(OJ L 141, 30.4.2004, p. 18)
Nariadenie Komisie: Nariadenie Komisie(ES) č. 796/2004 z 21. apríla 2004, ktoré ustanovuje podrobné pravidlá na uplatňovanie krížového plnenia, modulácie a integrovaného správneho a kontrolného systému uvedeného v nariadení Rady (ES) č. 1782/2003 (Ú. v. EÚ 141, 30.4.2004,s. 18)
Legislation adopted bythe Member States withinthe provisions ofthe above
Právne predpisy, ktoré prijali členskéštáty vrámci vyššie uvedených ustanovení
Permanent pasture: In the context of cross compliance, permanent pastureis defined as land used to grow grasses or other herbaceous forage which has not been included in the croprotation of afarmforfive years orlonger.Itis one element of GAEC
Priame platby:Platbyposkytnutépriamopoľnohospodáromvrámcijednéhozrežimov podpory príjmov uvedených v prílohe I k nariadeniu Rady(ES) č. 1782/2003
SMART: Specific – Measurable – Achievable – Relevant – Timed
SMART:špecifické – merateľné – dosiahnuteľné –súvisiace – časovo ohraničené
SMR: Statutory Management Requirements.
SMR: Základné požiadavky týkajúce sa správy (z angl. Statutory Management Requirements).
These are set out in selected articles pertaining to 19 Directives and Regulations (listed in Annex III to Council Regulation (EC) No 1782/2003) inthe areas of environment; public health, animal and plant health; and animal welfare.
Tieto požiadavky sú stanovené vo vybraných článkoch 19 smerníc a nariadení (uvedených v prílohe III k nariadeniu Rady (ES) č. 1782/2003) v oblasti životného prostredia, verejného zdravia, zdravia zvierat a zdraviarastlín astarostlivosti o zvieratá
Crosscompliance, whichisavitalelementof the CAP, applies since 2005 and links most CAP payments to the respect of certain rules in the areas of environment, health and animal welfare.
Krížové plnenie, ktoré je dôležitou zložkou SPP, sauplatňujeodroku2005apodmieňujeväč-šinu platieb v rámci SPP dodržiavaním určitých pravidiel v oblasti životného prostredia, zdravia astarostlivosti o zvieratá.
Based on the results of an audit on the effectiveness of cross compliance, the Court concluded that:
Nazákladevýsledkovaudituúčinnostikrížo-vého plnenia Dvoraudítorov dospelkzáveru, že:
– the objectives and the scope of cross compliance are not well defined, making it unclear what cross compliance is designed to achieve;
– cielearozsahkrížovéhoplnenianiesú dobre definované,a pretoniejejasné,čo sa krížovým plnením má dosiahnuť,
– the legal framework poses considerable difficulties, notably because it is too complex;
– právnyrámecspôsobujeznačnéťažkosti, najmä preto, žeje príliš zložitý,
– cross compliance and rural development are not well adaptedto one another;
– krížovéplneniearozvojvidiekaniesú navzájom dobre prispôsobené,
Member States did not take their responsibility toimplement effective control and sanction systems.
– členské štáty si nesplnili povinnosť zaviesť účinné systémy kontrol a sankcií.
As a consequence the control system provides insufficient assurance onfarmer compliance;
V dôsledku tohosystémkontrolneposkytujedosta-točnéuistenieotom,žepoľnohospodár dodržiava požiadavky,
– data provided by the Member States on checks and infringements is not reliable and the Commission’s performance monitoring wasfound wanting.
– údajeokontroláchaporušeniachposky-tovanéčlenskýmištátminiesúspoľahlivé azistilosa,žeježiaducezlepšiťsystém Komisie na monitorovanie výkonnosti.
In the short run cross compliance can be improved by implementing the following recommendations: the Community legislator may wish to consider:
V krátkodobom horizonte možno krížové plnenie zlepšiťrealizácioutýchto odporúčaní: zákonodarný orgán Spoločenstva by mal zvážiť:
– whether such elements of the rural development policy as the approval of standards by the Commission and the obligation of Member States to lay down verifiable standards should also applyto cross compliance;
– čitaképrvkypolitikyrozvojavidiekaako schvaľovanie štandardov Komisiou a povin-nosťčlenskýchštátovstanoviťoveriteľné štandardy by nemali platiť aj v prípade krížového plnenia,
– implement effective control and sanction systems which provide sufficient assuranceon farmers’ compliance and respect alllegal provisions; revising the principles underlying the sanction system to make reductions in payments proportional to or dependent on the seriousness ofthe breach of cross compliance obligations bythefarmersanctioned;
– zaviesťúčinnésystémykontrolasankcií, ktoré poskytnú dostatočnú istotu o dodržiavaní požiadaviek zo strany poľnohospodárov, a dodržiavať všetky právne ustanovenia, revidovaniezásad,naktorýchsazakladá systémsankciíscieľomznížiťplatby úmernekzávažnostialebovzávislostiod závažnostiporušeniapovinnostívrámci krížovéhoplneniasankcionovaného poľnohospodára,
– submit complete and reliable data in a timely manner.
– včas predkladať úplné aspoľahlivé údaje.
the Commissionshould:
Komisia by mala:
If cross compliance is to achieve its potential positive effects in the long run, the policy must be improved considerably, in particular by implementing the following recommendations: the Commissionshould: harmonise cross compliance and rural development policies, in particular by reinstating the rural development provisions whichhavebeen weakenedfollowingthe introduction of cross compliance;
Ak má krížové plnenie dosiahnuťsvoje poten-ciálnekladnéúčinkyvdlhodobomhorizonte, musí sa výrazne zlepšiť politika, najmä realizá-cioutýchto odporúčaní: prepracovať a podrobne opísať ciele stanovené v nariadení Rady, aby boli formulované spôsobom „SMART“ a usporiadať ich vlogickom poradí,
– base the results to be achieved on needs assessments andspecificstudies;
– harmonizovaťpolitikykrížovéhoplnenia arozvojavidieka,najmäznovuzavedením opatrenírozvojavidieka,ktorésaoslabili po zavedení krížového plnenia,
– amendthecontrolsystem withaviewto controlling at least 1 % of the farms applying each obligation;
– zjednodušiť právny rámec tak, že ho predovšetkým rozvrhne okolo hlavných prvkov poľnohospodárskej činnosti, ktoré je potrebnézlepšiť,špecifikujeočakávané výsledky a stanoví priority pri požiadavkách aštandardoch,
– assess the quality of the requirements and standards defined bythe Member States;
– načrtnúť jasné vymedzenie medzi krížovým plnením a agroenvironmentálnymi opatreniami s cieľom zabezpečiť, aby výhody roz-vojavidiekaibakompenzovalipovinnosti nadrámecpožiadaviekkrížovéhoplnenia aštandardov, zakladať výsledky, ktoré sa majú dosiahnuť, nahodnoteniachpotriebašpecifických štúdiách,
– the Member Statesshould: implement the key elements of a sound performance monitoringsystem,notably by defining relevant indicators and baseline levels;
– posúdiťkvalitupožiadaviekaštandardov definovaných členskýmištátmi, upraviťadoplniťsystémkontrolscieľom skontrolovaťaspoň1%poľnohospodár-skychpodnikov,ktoréuplatňujúkaždú kontrolovanú povinnosť, od členskýchštátov bysa malo:
– be required to lay down the precise obligations deriving from the legislation, taking account of the specific characteristics of the areas and farming practices concerned where appropriate.
– implementovaťhlavnéprvkyspoľahlivej činnosti systému monitorovania, a to definovaním príslušných ukazovateľov a základných úrovní, vyžadovať, aby stanovili presné povinnosti na základe právneho rámca zohľadniac v prípade potreby špecifické črty oblastía príslušných poľnohospodárskych postupov.
carry out closer verification and analysis of the data reported by Member States and be more demanding on the quality of such data; the Member Statesshould:
– dôkladnejšieoverovaťaanalyzovaťúdaje oznamované členskými štátmi a dôraznejšie vyžadovať kvalitutýchto údajov, členskéštáty by mali:
– define a complete set of verifiable requirements and standards, to be applied at farm level;
– definovať úplnýsúbor overiteľných požiadaviek a noriem, ktorésa majú uplatňovať na úrovni poľnohospodárskeho podniku,
No 1782/2003 (see index of terms and abbreviations).
Pozri nariadenie Rady (ES) č. 1782/2003 (odkazy na glosár).
Until 2005, CAP payments were linked to agricultural production, which was seen as distorting markets and having negative consequences for the landscape and for the environment, such as water pollution due toincreased use of pesticides and fertilisers and impairment of biodiversity.
Do roku 2005 sa platby v rámci SPP spájali s poľnohospodárskou produkciou. Usúdilo sa, že to spôsobuje deformáciu trhov a negatívne pôsobí na krajinu a životné prostredie, napríklad znečisťovanie vody v dôsledku zvýšeného používania pesticídov a hnojív a poškodzovanie biodiverzity.
The 2003 CAPreform, which took effect in January 2005, aims to address these issues principally through severing the link between CAP payments and agricultural production(“decoupling”).
Reforma SPP zroku2003,ktorávstúpila do platnostivjanuári2005,sazameriava na riešenietýchtootázoknajmäoddelenímväzby medziplatbamivrámci SPP a poľnohospodárskou produkciou(„oddeľovanie“).
The Council1introduced cross compliance as an element of the CAP.
Rada1zaviedla krížové plnenie ako prvok SPP.
Cross compliancelinks most CAPpaymentstocompliance withrulesrelating tothe environment, public, animal and plant health, and animal welfare and to maintain agricultural land (especially when it is no longer used for production purposes)in good agricultural and environmental condition.
V rámci krížového plnenia sa podmieňuje väčšina platieb v rámci SPP dodržiavaním pravidiel týkajú- cichsa životného prostredia, verejného zdravia, zdravia zvierat arastlín a starostlivosti o zvieratá a udržiavaním poľnohospodárskej pôdy (najmä aksadlhšíčasnepoužívanaúčelyprodukcie)vdobrompoľnohospo-dárskom a ekologickomstave.
These rules are set out in statutory managementrequirements(SMRs) and standards of good agricultural and environmental condition (GAEC).
Tieto pravidlásústanovené vzákladných požiadavkáchtýkajúcichsasprávy(SMR)aštandardoch dobrého poľnohospodárskeho a ekologického stavu (GAEC).
If a farmer does not respect the requirements and standards his CAP payments may be reduced or,in extreme cases, cancelled.In addition, apart fromcrosscompliance,he mayalso besanctionedunderthe Directives or Regulations concerned.
Ak poľnohospodár nedodržiava požiadavky a štandardy, môžu sa mu platby v rámci SPP znížiť alebo vo výnimočných prípadoch zrušiť. Navyše môže byť poľnohospodár okrem krížového plnenia sankcionavaný aj na základe príslušných smerníc alebo nariadení.
OVERVIEW OF THE SMRs TO BE RESPECTED FOR CROSS COMPLIANCE
PREHĽAD SMR, KTORÉ JE POTREBNÉ DODRŽIAVAŤ V PRÍPADE KRÍŽOVÉHO PLNENIA
Type of provision
Typ opatrenia
Reference to the Council Regulation
Vybrané články z týchto právnych predpisov (ďalšie údaje sú uvedené v prílohe III nariadenia Rady)
Birds Directive Groundwater Directive Sewage sludge Directive Nitrates Directive Habitats Directive
Smernica o vtáctve Smernica o podzemnej vode Smernica o splaškovom kale Smernica o dusičnanoch Smernica o biotopoch
Two Directives and two Regulations on the Identification and Registration of animals
2 smernice a 2 nariadenia o identifikácii a registrácii zvierat
Directive on placing plant protection products on the market
Smernica o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh
Directive on the prohibition to use certain products for stock farming
Smernica o zákaze používať určité výrobky v chove dobytka
Regulation on food and feed law
Nariadenie o potravinovom a krmivovom práve
Three Directives and one Regulation on the prevention, control and eradication of certain animal diseases
3 smernice a 1 nariadenie o prevencii, kontrole a eradikácii určitých chorôb zvierat
Animal welfare
3 smernice o ochrane zvierat
Three Directives on the protection of animals
Starostlivosť o zvieratá
Special Report No 14/2000 on
Osobitná správa č. 14/2000 o „Podpore zelene v rámci SPP“ (Ú. v. ES C 353, 8.12.2000).
In a previous report2, the Court recognised the importance of the principle of linking CAP payments to compliance with rules relating to the environment, public, animal and plant health, and animal welfare.
V predošlej správe2 Dvor audítorov uznal dôležitosť zásady prepájať platby v rámci SPP s dodržiavaním pravidiel v oblasti životného prostredia, verejného zdravia, zdravia zvierat arastlín astarostlivosti o zvieratá.
Romania when they became Member States in January 2007.
Uplatňovali sa v Bulharsku a Rumunsku, keď sa stali v januári 2007 členskými štátmi.
Standards for GAEC apply in all Member States from 1 January 20053, while the introduction of SMRsinto cross compliance,i.ethe possibilitytoreduce CAP payments, is gradually being phased in.
Štandardy GAEC sa uplatňujú vo všetkých členských štátoch od 1. januára 2005 3, zatiaľ čo zavedenie SMR do krížového plnenia, t. j. možnosť znížiť platby v rámci SPP, sa postupne zavádza.
Member States applying the single paymentscheme(EU15 plus Malta and Slovenia) are required to implement SMRs between 2005and 2007, depending onthe policyarea considered(environment, health and animal welfare). Thetimetablefor the implementation of SMRs in the other Member States is spread out between 2009 and 2011 for the EU 10 (minus Malta and Slovenia) and between 2012 and 2014for Bulgaria and Romania.
Členské štáty uplatňujúce režimjednotnej platby (EÚ-15 plus Malta a Slovinsko) sú povinné zaviesť SMRvobdobírokov2005až2007vzávislostiodposudzovanejoblasti politiky(životnéprostredie,zdravieastarostlivosťozvieratá).Časový plán zavedenia SMR v ďalších členských štátoch je rozvrhnutý od roku 2009 do 2011 pre EÚ-10 (bez Malty a Slovinska) a odroku 2012 do 2014 pre Bulharsko a Rumunsko.
Tables 1 and 2 provide an overview of the provisions to be respected for cross compliance.
V tabuľkách 1 a 2 je uvedený prehľad ustanovení, ktoré je potrebné dodržiavať v prípade krížového plnenia.
OVERVIEW OF THE GAECs TO BE RESPECTED FOR CROSS COMPLIANCE
PREHĽAD ŠTANDARDOV GAEC, KTORÉ JE POTREBNÉ DODRŽIAVAŤ V PRÍPADE KRÍŽOVÉHO PLNENIA
Standards of Annex IV and obligation in relation to permanent pasture
Štandardy prílohy IV a povinnosť v súvislosti s trvalými pasienkami
Applicable from
Bod prílohy IV a trvalé pasienky
Issue of Annex IV and permanent pasture
Odkaz na nariadenie Rady
Minimum soil cover Minimum land management Retain terraces
Minimálne krytie pôdy Minimálna správa pôdy Zadržovacie terasy
Standards for crop rotation where applicable Arable stubble management
Prípadné štandardy pre striedanie plodín Správa polí so strniskom
Soil structure
Štruktúra pôdy
Appropriate machinery use
Používanie vhodných strojov
Minimum level of maintenance
Minimálna miera údržby
Minimum livestock stocking rates Protection of permanent pasture Retention of landscape features Avoiding the encroachment of unwanted vegetation on agricultural land Maintenance of olive groves in good vegetative condition
Minimálna miera intenzity chovu Ochrániť stále pasienky Zachovať krajinné znaky Zabrániť prenikaniu nežiaducej vegetácie na poľnohospodársku pôdu Udržiavať olivové háje v dobrom vegetatívnom stave
Land under permanent pasture at a certain date is maintained as such
Pôda používaná ako trvalé pasienky k určitému dátumu zostala vyčlenená na toto použitie
Cross compliance does not involve the outlay of budgetary funds per se.
Krížovéplnenienezahŕňavýdavkyrozpočtovýchprostriedkovakotaké.
On the contrary, 75 % ofthereductionsin direct aid payments are credited to the EU budget.
Na druhej strane 75 % znížení priamych platieb sa pripisuje dorozpočtu EÚ.
Although the amounts concerned (some 10 million euro in 2005) arelimited,crosscompliance appliestotheimplementation of a major part of the EU budget (around 40 billion euro) and to around 5 millionfarmers.
Ajkeďpríslušnésumy(približne10 mil. EUR v roku 2005) sú obmedzené, krížové plnenie sa týka realizácie hlavnej časti rozpočtu EÚ (asi 40 mld. EUR) a približne 5 miliónov poľnohospodárov.
LEGAL FRAMEWORK ANDIMPLEMENTATION OF CROSS COMPLIANCE
PRÁVNY RÁMEC A REALIZÁCIA KRÍŽOVÉHO PLNENIA
The legal framework for the implementation of cross compliance results from the combination offourtypes of pronouncements:
Právny rámec pre realizáciu krížového plnenia vyplýva z kombinácie štyroch typov aktov: a)
(a)the SMRs andthe GAECs annexedtothe Council Regulation;
SMR a GAEC pripojené k nariadeniu Rady; b)nariadenie Komisie(pozri glosár) oimplementácii nariadenia Rady; c) ďalšie usmernenia, ktoré Komisia vydala pre členskéštáty; d)vnútroštátne právne predpisy upravujúce všeobecné povinnosti vnú-tornejsituácii každého členskéhoštátu.
Member States are thus mainly responsible for the implementation of cross compliance:first,they should“translate” SMRs and GAEC standardsinto operational requirements and standards whichfarmershavetorespect and, second, they have to establish a control system under which a sample of farmers are checked with a view to detecting noncompliance.
Za realizáciu krížového plnenia sú teda zodpovedné hlavne členské štáty: po prvé, mali by „pretransformovať“ štandardy SMR a GAECdooperačných požiadaviek aštandardov,ktoré poľnohospodári musia dodržiavať, a po druhé, musiazaviesťsystémkontrol,nazákladektoréhosaskontroluje vzorkapoľnohospodárovscieľomzistiťnedodržiavaniepožiadaviek.
The Commission is responsible for ensuring that Member States carry out these responsibilities according to the legal provisions and for reviewing the application of cross compliance.
Komisiajezodpovednázazabezpečenie,abyčlenskéštátyvykonávali tieto povinnostivsúlades právnymi ustanoveniamiajezodpovednáza kontrolu uplatňovania krížového plnenia.
The Court’s audit was to determine whether cross compliance is effective by analysingitssetting upandthefirstyears ofitsimplementation bythe Commissionandthe Member States.
Cieľomauditu Dvoraaudítorovbolozistiť,čijekrížovéplnenieúčinné. Natento účel Dvor audítorovzanalyzovalzavedenie a prvérokyrealizá-cie krížového plnenia Komisiou a členskými štátmi.
More specifically, the audit aimed at answeringthefollowing questions:
Konkrétnejšie sa audit zameral na zodpovedanietýchto otázok:
Are the objectives and the scope of cross compliance welldefined, and canresults be expected atfarmlevel?
Súcielearozsahkrížového plnenia dobre definovanéa dajúsa očakávať výsledky na úrovni poľnohospodárskeho podniku?
Can the legal framework defining cross compliance be effectively implemented?
Jemožnéúčinnerealizovaťprávnyrámecvymedzujúcikrížové plnenie?
Are cross compliance and rural development policy adapted to one another?
Súnavzájomprispôsobenékrížovéplnenieapolitikarozvoja vidieka?
Arethe control andsanctionsystems effective?
Súsystémy kontrol asankcií účinné?
Isreporting and monitoring adequate?
Je podávaniespráv a monitorovanie primerané?
The audit work was carried out at Commission headquarters and in a sample of seven Member States: Finland, France, Greece, the Netherlands, Poland, Portugal, and Slovenia.
Audit bol vykonaný v ústredí Komisie a na vzorke siedmich členských štátov: Fínsko, Francúzsko, Grécko, Holandsko, Poľsko, Portugalsko a Slovinsko.
On-the-spot visits took place between September and November 2007.
Kontroly na miestesa uskutočnili odseptembra do novembra 2007.
Audit evidence was collected and examined by means of interviews and analysis of documents and data.
Audítorské dôkazy sa zhromaždili a skúmali prostredníctvom pohovorov a analyzovaním dokumentov a údajov.
In each Member State a number of farms were visitedinordertoreview, with the farmers and the inspectors charged with carrying out the on-the-spot checks, the implementation of cross compliance atfarmlevel.
V každom členskom štáte sa uskutočnila návšteva niekoľkých poľnohospodárskych podnikov s cieľom pre-veriťspoľnohospodármiakontrolórmipoverenýmivykonanímkontrol na miesterealizáciukrížovéhoplnenianaúrovnipoľnohospodárskeho podniku.
THE OBJECTIVES AND THE SCOPE OF CROSS COMPLIANCE
CIELE A ROZSAH KRÍŽOVÉHO PLNENIA
THE OBJECTIVES ARE NOT DEFINEDIN A “SMART” MANNER
CIELE NIE SÚ DEFINOVANÉ SPÔSOBOM „SMART“
The global objectives are stated in the Council Regulation.
Celkové ciele sú stanovené v nariadení Rady.
They are not formu-latedin the operative paragraphs of the Regulation butin the “whereas” paragraphs, and are expressed asfollows:
Nie sú uvedené v operatívnych odsekoch nariadenia, ale v odsekoch pod hlavičkou „keďže“ a znejú takto, keďže: a)
(a)“Thefull payment of directaidshould belinkedtocompliance with rulesrelating to agriculturalland, agricultural production and activity.
„Je potrebné spojiť plnú výšku platby priamej podpory s dodržovaním pravidiel,ktorésatýkajúpoľnohospodárskejpôdy,poľnohospodár-skej produkcie a činnosti.
(b)“In ordertoavoidtheabandonment ofagriculturallandandensure thatitis maintained in good agricultural and environmental condition, standards should be established which mayor maynothavea basisin provisions ofthe Member States”(paragraph 3);
Uvedené pravidlá sa musia týkať začlenenia základnýchštandardovzoblastiživotnéhoprostredia,bezpečnosti potravín,zdraviazvieratadobréhozaobchádzaniasozvieratami a dobrého poľnohospodárskeho a ekologického stavu do spoločných organizáciítrhov(odsek 2); b)„Scieľomzabrániťopusteniupoľnohospodárskejpôdyazaistiťjej udržiavanievdobrompoľnohospodárskomaekologickomstaveje potrebnéstanoviťštandardy,ktorésa môžualebonemusiaopierať o predpisy členskýchštátov“(odsek 3); c)
(c) “Since permanent pasture has a positive environmental effect, it is appropriate to adopt measures to encourage the maintenance of existing permanent pasture to avoid a massiveconversionintoarable land”(paragraph 4).
„Majústálepasienkykladnývplyvnaživotnéprostredie,jevhodné prijať opatrenia podporujúcezachovaniesúčasnýchstálych pastvín, abysazabrániloichvšeobecnerozšírenejpremenenaornúpôdu“ (odsek 4);
As can be seen from the above quotation, the objectives set out by the Council are fairly general, as befits the wording of high-level legislation.
Ako možno vidieť z uvedenej citácie, ciele stanovené Radou sú pomerne všeobecné, ako prináleží zneniu právnych predpisov vysokej úrovne.
However, they were not further developed and detailed in the operative paragraphs of the Council Regulation orinits annexes.
Neboli však ďalej rozpracované a upresnené v operatívnych odsekoch nariadenia Rady alebo vjej prílohách.
Annex III lists SMRs which,in effect, consist in a series of articles pertaining to pre-existing Regulations and Directivesthat were not establishedinthe context of cross compliance.
V prílohe III sú vymenované SMR, ktoré v skutočnosti spočívajú v rade článkov v už existujúcich nariadeniach a smerniciach, ktoré neboli ustanovené v súvislosti s krížovým plnením.
Similarly, Annex IV articulates very general “issues” and “standards” that are intended to define good agricultural and environmental condition but are also not directly applicable at farm level.
Podobne sú v prílohe IV formulované veľmi všeobecné „témy“ a „štandardy“, ktoré sú určené na definovanie dobrého poľnohospodárskehoaekologického stavu, ale tiež nie sú priamo uplatniteľné na úrovni poľnohospodárskeho podniku.