natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Since 2006, the Commission has been stepping up the ex post monitoring of the main types of aid covered by Block Exemption Regulations (BER) and, therefore, no longer subject to the notification obligation. e analysis of the results of the first three years monitoring exercises shows that, overall, the part of the existing State aid architecture (schemes and BERs) functions in a satisfactory manner.
Od roku 2006 Komisia zvyšovala rozsah následného monitorovania hlavných typov pomoci zahrnutých v nariadeniach o skupinových výnimkách (NSV), ktoré už nepodliehajú povinnosti notifikácie. Analýza výsledkov prvých troch rokov monitorovania ukazuje, že celkovo časť existujúcej štruktúry štátnej pomoci (schémy a NSV) uspokojivo funguje.
All Member States are cooperating with the Commission, albeit that many have submitted the information requested with considerable delay. e CFI also handed down out a judgment (43) which confirmed the legality of the monitoring exercises.
Všetky členské štáty spolupracujú s Komisiou, aj keď mnohé z nich odovzdali požadované informácie so značným oneskorením. CFI vydalo rozhodnutie (43), ktoré potvrdzuje zákonnosť monitorovacích činností.
In 2009, the Commission approved 29 aid schemes and adopted four non-aid decisions on the basis of the Community Framework for research and development and innovation (44); 19 of these measures were pure R & D schemes, two were innovation- oriented schemes and 12 were mixed, pursuing both R & D and innovation objectives. In addition, and following an in-depth economic assessment, the Commission decided not to raise objections on nine individually notifiable aids to large R & D projects. Furthermore, it monitored information submitted on aids to 73 other R & D projects, which exceeded EUR 3 million although without falling under the duty for individual notification. 53.
V roku 2009 Komisia schválila 29 schém pomoci a prijala štyri rozhodnutia o odmietnutí pomoci na základe rámca Spoločenstva pre výskum, vývoj a inovácie (44);
Commission notice on the enforcement of State aid law by national courts (OJ C 85, 9.4.2009, p.
EÚ C 85, 9.4.2009, s. 1.Rozsudok vo veci T-376/07, Nemecko/Komisia, 25.11.2009.Ú. v.
1).Judgment in Case T-376/07, Germany v Commission, 25.11.2009.OJ C 323, 30.12.2006, p. 1.OJ L 214, 9.8.2008, p. 3.
EÚ C 323, 30.12.2006, s. 1.Ú. v.
As far as environmental aid is concerned, the Commission approved 34 aid schemes and four individual applications, most of them under the Environmental Aid Guidelines (46).
Pokiaľ ide o pomoc v oblasti životného prostredia, Komisia schválila 34 schém pomoci a 4 individuálne žiadosti, väčšinu z nich v rámci usmernení pomoci v oblasti životného prostredia (46).
Moreover, following a formal investigation procedure, the Commission took two negative decisions, one conditional decision as well as a positive decision.
Po skončení formálneho zisťovania Komisia prijala dve záporné rozhod-nutia, jedno podmienečné rozhodnutie a jedno kladné rozhodnutie.
At the same time, the Commission decided to open formal investigations in four other cases related to environmental aid.
Zároveň sa Komisia rozhodla začať konanie vo veci formálneho zisťovania v štyroch iných prípadoch týkajúcich sa pomoci v oblasti životného prostredia.
In the area of risk capital financing for SMEs, and further to the six aid schemes authorised under the Temporary Framework, the Commission approved 25 measures under the Risk capital guidelines (47), 16 of which complied with the safe harbour provi- sions allowing for a light assessment. e Commission conducted a detailed assessment of the compatibility of the measures in seven other cases and considered that they did not involve State aid in the remaining two cases.
V oblasti financovania MSP rizikovým kapitálom a v prípade ďalších šiestich schém pomoci v rámci dočasného rámca Komisia schválila 25 opatrení podľa usmernení o rizikovom kapitále (47), z ktorých 16 bolo v súlade s ustanoveniami o bezpečných pra- hových hodnotách (safe harbour), čo umožňovalo jednoduchšie posúdenie. Komisia uskutočnila podrobné posudzovanie zlučiteľnosti opatrení v siedmich iných prípadoch a uvážila, že v dvoch zostávajúcich prípadoch tieto nezahŕňali štátnu pomoc.
Furthermore, 13 additional aid schemes were implemented in 2009 under the GBER, which also started to be used by Member States for risk capital purposes.
Ďalej bolo v roku 2009 uskutočnených ďalších 13 schém pomoci v súlade so všeobecným nariadením o skupinových výnimkách (VNSV), ktoré členské štáty začali používať na účely rizikového kapitálu.
In total, the Commission was informed of 971 aid measures which were implemented in 2009 under the GBER.
Celkovo bola Komisia informovaná o 971 opatreniach pomoci, ktoré sa zrea-lizovali v roku 2009 v rámci všeobecného nariadenia o skupinových výnimkách (VNSV).
Apart from the above mentioned objectives, these exempted aid measures also covered the fields of employment aid, training aid, aid for environmental purposes (48) and regional aid.
Okrem uvedených cieľov tieto vyňaté opatrenia pomoci zahŕňali aj pomoc v oblasti zamestnanosti, vzdelávania, životného prostredia (48) a v oblasti regionálnej pomoci.
In the field of regional aid, in 2009, the Commission approved 45 schemes, mostly on the basis of the Guidelines on national regional aid for 2007–13 (49).
V oblasti regionálnej pomoci v roku 2009 Komisia schválila 45 schém, väčšinou na základe usmernení o vnútroštátnej regionálnej pomoci na obdobie rokov 2007 – 2013 (49).
It also approved 12 ad hoc aid measures in favour of single enterprises for investments in areas
Takisto schválila 12 ad hoc opatrení pomoci v prospech jednotlivých podnikov na investovanie v oblastiach uvedených na mapách regionálnej pomoci na obdobie rokov
under the regional aid maps 2007–13 (
Na základe tých istých usmernení o vnútroštátnej regionálnej pomoci
2.124 aid measures; more information will be available in 2010 on the basis of the national annual reports for 2009.OJ C 54, 4.3.2006, p.
2.124 opatrení pomoci; viac informácií bude dostupných v roku 2010 na základe vnútroštátnych výročných správ za rok 2009.Ú. v.
13.Decisions can be found online (http://ec.europa.eu/competition/state_aid/regional_aid/regional_aid.html).In the energy sector: Aid N 538/08 Ersol Thin Film, Aid N 453/08 Sunfilm AG, Aid N 539/08 ASI Industries/Ersol Solar Energy, Aid N 180/09 En Plus Centrale Termoelettrica di San Severo; in the automotive sector: Aid N 473/08 Ford España, Aid N 671/08 Mercedes Benz Manufacturing Hungary, Aid N 635/08 Fiat Sicily, Aid N 674/08 Volkswagen Slovakia; in the paper industry: Aid N 203/08 Hamburger Spremberg GmbH.
EÚ C 54, 4.3.2006.Rozhodnutia sa nachádzajú na stránke: http://ec.europa.eu/competition/state_aid/regional_aid/regional_aid.html V sektore energetiky: vec N538/2008 Ersol Thin Film, vec N453/2008 Sunfilm AG, vec N539/2008 ASI Industries/Ersol Solar Energy, vec N180/2009 EnPlus Centrale Termoelettrica di San Severo. V automobilovom sektore: vec N473/2008 Ford Španielsko, vec N671/2008 Pomoc výrobcovi Mercedes Benz, Maďarsko, vec N635/2008 Fiat Sicília, vec N674/2008 Volkswagen Slovensko.
Aid N 113/09 Audi Hungaria Motor Ltd, Aid N 588/08 Petróleos de Portugal, Petrogal S.A. Aid N 357/08 Fri-el Acerra s.r.l.Aid C 21/08 Sovello AG (formerly EverQ) and N 46/08 Dell Poland.
V papierenskom priemysle: vec N203/2008 Hamburger Spremberg GmbH. Vec N113/2009 Pomoc Audi Hungaria Motor Ltd, vec N588/2008 Petróleos de Portugal – Petrogal S.A.Vec N357/2008 Fri-el Acerra s.r.l.
Under the Temporary Framework, in 2009 the Commission adopted 30 decisions approving limited amounts of compatible aid schemes, 15 decisions approving measures for State aid in the form of guarantee and nine decisions approving measures in the form of subsidised interest rates.
V súlade s dočasným rámcom v roku 2009 Komisia prijala 30 rozhodnutí, v ktorých boli schválené obmedzené množstvá zlučiteľných schém pomoci, 15 rozhodnutí schvaľujúcich opatrenia pre štátnu pomoc vo forme záruky a 9 rozhodnutí schvaľujúcich opatrenia vo forme dotovaných úrokových sadzieb.
In view of the forthcoming expiry of Regulation (EC) No 1407/2002 (58) (on 31 December 2010), the Commission carried out a public consultation on the future
Vzhľadom na blížiace sa ukončenie platnosti nariadenia č. 1407/2002 (58) (31. decembra 2010) Komisia uskutočnila verejnú konzultáciu o budúcich možnostiach
59 policy options with respect to aid to the coal industry (
59 politiky v súvislosti s pomocou uhoľnému priemyslu (
In 2009, the Commission registered 139 new State aid cases and adopted
V roku 2009 Komisia zaregistrovala 139 nových prípadov štátnej pomoci a prijala 146 rozhodnutí.
In the context of the amendment to the Temporary Framework, the maximum amount of aid to agricultural undertakings can only be granted once until 31 December 2010.
V súvislosti so zmenou a doplnením dočasného rámca, maximálna výška pomoci poľnohospodárskym subjektom môže byť udelená len raz do 31. decembra 2010.
Any agricultural de minimis aid received since the beginning of 2008 by individual undertakings in compliance with Commission Regulation (EC) No 1535/2007 (61) has to be deducted from this amount.
Akákoľvek poľnohospodárska štátna pomoc de minimis prijatá od začiatku roka 2008 jednotlivými subjektmi v súlade s nariadením Komisie (ES) č. 1535/2007 (61) sa musí z tejto sumy odpočítať.
Aid N 563/08 German hard coal in 2009 (OJ C 199, 25.8.2009, p.
EÚ C 199, 25.8.2009, s.
1).Aid N 347/09 Baňa Dolina a.s., Slovak Republic.Aid NN 20/09 (ex N 647/2008) Coal sector in 2008–10 (OJ C 234, 29.9.2009, p.
1).Vec N347/2009 Slovenská republika, Baňa Dolina, a. s.Vec NN20/2009, ex N647/2008 Pomoc uhoľnému sektoru v rokoch 2008 – 2010 (Ú. v. EÚ C 234,29.9.2009, s. 5).Ú. v. ES L 205, 2.8.2002, s.
1).Commission Regulation (EC) No 1535/2007 of 21 December 2007 on the application of Articles 87 and 88 to de minimis aid in the sector of agricultural production (OJ L 337, 21.12.2007, p. 35).
1).Nariadenie Komisie (ES) č. 1535/2007 z 21. decembra 2007 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy o ES na pomoc de minimis v sektore poľnohospodárskej výroby (Ú. v. EÚ L 337, 21.12.2007, s. 35).
Antitrust — Articles 101, 102 and 106 TFEU
Antitrustové pravidlá – články 101, 102 a 106 ZFEÚ
Report on the functioning of Council Regulation (EC) No 1/2003
Správa o fungovaní nariadenia č. 1/2003
On 29 April, the Commission adopted its Report on the functioning of Council Regulation (EC) No 1/2003 (62). e Report takes stock of how the modernisation of EU antitrust enforcement rules has worked since the entry into force of the Regulation on 1 May 2004.
Dňa 29. apríla Komisia prijala svoju správu o fungovaní nariadenia Rady č. 1/2003 (62). V správe sa bilancuje, ako od nadobudnutia účinnosti nariadenia z 1. mája 2004 fungovala modernizácia presadzovania antitrustových pravidiel.
It describes the experience in all major areas covered by the Regulation and evaluates the progress made by introducing new instruments and working methods. e Report also highlights a number of aspects which merit further evaluation.
V správe sa hovorí o skúsenostiach zo všetkých kľúčových oblastí zahrnutých v nariadení a hodnotí sa dosiahnutý pokrok vďaka zavedeniu nových nástrojov a pracovných metód. V správe sa tiež zdôrazňuje niekoľko aspektov, ktoré si zaslúžia ďalšie skúmanie.
In March 2009, both the European Parliament and the European Economic and Social Committee adopted opinions supporting the approach of the White Paper. e Commission services have started to work on the technical instruments designed to achieve the objectives of the White Paper, while taking due account of the opinions and comments received within the public consultation.
V marci 2009 Európsky parlament, ako aj Európsky hospodársky a sociálny výbor a Výbor regiónov prijali stanoviská podporujúce postup uvedený v bielej knihe.
Further, the Commission services have started work on a non-binding guidance on quantification of damages.
Útvary Komisie začali pracovať na technických nástrojoch určených na dosiahnutie cieľov bielej knihy pri zohľadnení názorov a pripomienok vznesených v rámci verejnej konzultácie.
COM(2009) 206 final, accompanied by Commission Staff working paper SEC(2009) 574 final.COM(2008) 165 final of 2 April 2008 (http://ec.europa.eu/competition/antitrust/actionsdamages/index.html).
KOM(2009) 206 v konečnom znení, priložený pracovný dokument, SEK(2009) 574 v konečnom znení.KOM(2008) 165 v konečnom znení, pozri http://ec.europa.eu/competition/antitrust/actionsdamages/index.html
In 2009, the Commission adopted six cartel decisions (64) imposing fines amounting to EUR 1.62 billion on 43 undertakings (65).
V roku 2009 Komisia prijala šesť rozhodnutí (64) o karteloch udeľujúc pokuty vo výške 1,62 miliárd EUR pre 43 projektov (65).
It continued to attach high prior- ity to the detection, investigation and sanctioning of cartels.
Naďalej prikladala veľkú dôležitosť odhaľovaniu, prešetrovaniu a sankcionovaniu kartelov.
For the first time, it issued cartel decisions to undertakings in Slovenia and Slovakia (Calcium Carbide case — regarding calcium carbide powder and granulates for the gas and metallurgic industry). e fight against cartels with an international dimension proved to be very successful, epitomised by the decisions in Marine Hoses (66) (a market-sharing and price-fixing cartel concerning marine hoses, used to load oil and other petroleum products from offshore facilities onto vessels and offload them back to offshore facilities, for which the EU cooperated with Japan, the United Kingdom, and the United States of America), Power Transformers (67) (a market-sharing agreement between European and Japanese producers relating to power transformers, auto transformers and shunt reactors with a voltage range of 380 kV and above) and Heat Stabilisers (a market-sharing and price-fixing cartel relating to plastic additives, involving EU, Swiss and US companies).
Po prvýkrát vydala rozhodnutia o karteloch subjektom na Slovensku a v Slovinsku (vec Acetylid vápenatý – týkajúca sa práškového a granulovaného acetylidu vápenatého pre plynárenský a metalurgický prie-mysel). Boj proti kartelom s medzinárodným rozmerom sa potvrdil ako veľmi úspešný, a to najmä v rozhodnutiach vo veci morských palivových hadíc (66) (kartel, ktorý si delil trh a určoval ceny pre morské palivové hadice používané na čerpanie ropy a iných rop-ných produktov z morských zariadení do plavidiel a ich opätovné vypustenie do morských alebo pobrežných zariadení – EÚ na prípade spolupracovala so Spojenými štátmi, Spojeným kráľovstvom a s Japonskom), vo veci výkonových transformátorov (67) (dohoda o rozdelení trhu medzi európskymi a japonskými výrobcami výkonových transformá-torov, auto transformátorov a derivačných reaktorov s rozsahom napätia 380 k V a viac) a vo veci tepelných stabilizátorov (rozdelenie trhu a určovanie cien plastových prísad, ktoré sa týkali podnikov v EÚ, USA a v Švajčiarsku).
Following the annulment by the CFI of the Decision on Concrete Reinforcing Bars in 2007 (68), on 30 September the Commission readopted its initial decision from
V nadväznosti na zrušenie rozhodnutia o výstužných tyčiach do betónu (68) Súdom prvého stupňa v roku 2007 Komisia 30. septembra znovu prijala svoje pôvodné rozhodnutie z roku 2002 a zachovala všetkých osem podnikov potvrdzujúc v ich prípade takmer tú istú pokutu (69).
Cases COMP/39406 — Marine Hoses; COMP/39401 — E.on/GDF; COMP/39396 — Calcium Carbide; COMP/37956 — Concrete reinforcing bars (readoption); COMP/39129 — Power Transformers; COMP/38589 Heat Stabilisers.Includes entities not fined, such as immunity applicants.
Veci COMP/39406 morské palivové hadice; COMP/39401 E.on/GDF; COMP/39396 Acetylid vápenatý; COMP/37956 Výstužné tyče do betónu (opätovné prijatie); COMP/39129 Výkonové transformátory a COMP/38589 Tepelné stabilizátory.Zahŕňa nepokutované subjekty, ako napríklad žiadateľov s imunitou.
If more than one legal entity of the same group were subject to the decision, they are counted as one.
Ak rozhodnutiu podlieha viac ako jeden právny subjekt tej istej skupiny, počíta sa ako jeden.
See Annual Competition Report 2007, p.
Pozri Výročnú správu o hospodárskej súťaži za rok 2007, s.
71) (see Section 2.1) and the Motor vehicle BER (see agreements, the Insurance BER (Section 2.9).
) (pozri oddiel 2.1) a „NSV motorového vozidla“ (pozri oddiel 2.9).
It is proposed to maintain, in essence, the current rules, while at the same time adapting and refining them to take account of developments in the marketplace, in particular the market power of buyers and the continuous increase of online sales.
Navrhuje sa v podstate zachovať súčasné pravidlá a zároveň ich prispôsobiť a vylepšiť zohľadňujúc vývoj na trhu, najmä vplyv spotrebiteľov na trh a neustály nárast predaja online.
As regards horizontal agreements, the revision of the guidelines (72) is linked to the revision of the Specialisation agreements BER (73) and the Research and Development
Pokiaľ ide o horizontálne dohody, zmena usmernení (72) je prepojená so zmenou „Dohôd o špecializácii NSV“ (73) a „Výskum a vývoj dohôd NSV“ (74).
). e horizontal guidelines cover not only specialisation and R & D agreements but also other types of agreements such as production, commercialisation and joint purchasing agreements. 72.
Horizontálne dohody zahŕňali nielen dohody o špecializácii a výskume a vývoji, ale aj iné typy dohôd, ako napríklad dohody o výrobe, o komercializácii a o spoločnom nákupe.
Such type of cooperation has been exempted from the EU competition rules since 1995. e new Regulation enters into force on 25 April 2010 for five years.
Takýto typ spolupráce bol vyňatý z pravidiel hospodárskej súťaže EÚ od roku 1995. Nové nariadenie nadobudne účinnosť 25. apríla 2010 na päťročné obdobie.
It also decided to open proceedings in the sectors for electronic communications (Polish and Slovakian incumbents in the broadband market) and financial services (Standard & Poor’s and omson Reuters). More detailed information is to be found in the respective sectorial sections of this Report. 7 1
Takisto sa rozhodla začať konania v sektore elektronickej komunikácie (poľskí a slovenskí prevádzkovatelia na trhoch so službami širokopásmového pripojenia) a sektore finančných služieb (Standard & Poor‘s a omson Reuters). Podrobnejšie informácie možno nájsť v príslušných častiach tejto správy venovaných jednotlivým sektorom. 7 1
Commission Regulation (EC) No 358/2003 of 27 February 2003 on the application of Article 81(3) of the Treaty to certain categories of agreements, decisions and concerted practices in the insurance sector (OJ L 53, 28.2.2003, p.
Nariadenie Komisie (ES) č. 358/2003 z 27. februára 2003 o uplatňovaní článku 81 ods. 3 zmluvy o určitých kategóriách dohôd, rozhodnutí a spoločných postupov v sektore poisťovníctva (Ú. v. ES 53, 28.2.2003, s.
8).Commission Notice — Guidelines on the applicability of Article 81 to horizontal cooperation agreements (OJ C 3, 6.1.2001, p.
8).Oznámenie Komisie – Usmernenia o uplatniteľnosti článku 81 k horizontálnym dohodám o spolupráci (Ú. v. ES C 3, 6.1.2001, s.
2).Commission Regulation (EC) No 2658/2000 of 29 November 2000 on the application of Article 81(3) to categories of specialisation agreements (OJ L 304, 5.12.2000, p.
2).Nariadenie Komisie (ES) č. 2658/2000z 29. novembra 2000 o uplatňovaní článku 81 ods. 3 na kategórie dohôd o špecializácii (Ú. v. ES L 304, 5.12.2000, s.
On 2 February, the Commission sent a Reasoned Opinion (77) (RO) to the Slovak Republic requesting it to bring its Competition Act in conformity with EU law. On
Dňa 2. februára Komisia zaslala odôvodnené stanovisko (77) Slovenskej repub-like, v ktorom požadovala, aby SR zosúladila jej zákon o hospodárskej súťaži s právnymi predpismi EÚ.
), following the repeal of the contested provision in its entirety with effect from 1 June.
Dňa 25. júna ukončila konanie vo veci porušovania právnych predpisov (78) v nadväznosti na zrušenie sporného ustanovenia v celom rozsahu s účinnosťou od 1. júna.
An infringement procedure against the Slovak Republic is still ongoing for the non-implementation of the 2008 Commission
Konanie vo veci porušovania právnych predpisov proti Slovenskej republike naďalej prebieha za nevykonanie rozhodnutia Komisie z roku 2008 o slovenskom zákone
In August, the Commission adopted a decision accepting commitments made by Greece to ensure fair access to Greek lignite deposits (80).
V auguste Komisia prijala rozhodnutie o prijatí záväzkov Grécka na zabezpečenie spravodlivého prístupu ku gréckym náleziskám hnedého uhlia (80).
In October, following the opening up of the distribution of ‘Livret A’ by banks, the infringement procedure which had been opened against France in 2007, was closed.
V októbri bolo v nadväznosti na začatie vydávania bankovej „vkladnej knižky A“ konanie vo veci porušovania právnych predpisov, ktoré sa začalo proti Francúzsku v roku 2007, ukončené.
In 2009, the number of mergers notified was below the record levels of previous years.
V roku 2009 počet oznámených fúzií nedosiahol rekordnú úroveň z predchádzajúcich rokov.
In total, 259 transactions were notified to the Commission and 243 final decisions were adopted.
Celkovo bolo Komisii oznámených 259 transakcií a prijatých bolo 243 konečných rozhodnutí.
Of these final decisions, 225 transactions were approved without conditions during Phase I, 82 decisions were approved without conditions under the normal procedure and 143 (or 63.6 %) were cleared using the simplified procedure. irteen transactions were cleared in Phase I subject to conditions.
Z týchto konečných rozhodnutí bolo 225 transakcií schválených bezpodmienečne počas fázy I, 82 rozhodnutí bolo schválených bezpodmienečne v rámci bežného postupu a 143 (alebo 63,6 %) bolo posúdených v rámci zjednodušeného postupu. Trinásť transakcií sa posúdilo vo fáze I s výhradou splnenia podmienok.
Furthermore, the Commission initiated five Phase II proceedings, with three decisions adopted subject to conditions.
Ďalej Komisia iniciovala v prípade piatich konaní fázu II s prijatím troch rozhodnutí s výhradou splnenia podmienok.
Two cases were withdrawn in Phase II and six cases in Phase I. No prohibition decisions were taken during the year.
Dva prípady boli odvolané vo fáze II a šesť prípadov vo fáze I. Počas roka neboli prijaté žiadne rozhodnutia zakazujúce fúziu.
IP/09/200, 2.2.2009.IP/09/1182, 23.7.2009, the successful resolution of this case follows a previous infringement procedure against the Czech Republic where similar problematic legislation was also repealed in 2007.
Pozri tlačovú správu IP/09/200, 2.2.2009.Pozri tlačovú správu IP/09/1182, 23.7.2009. Úspešnému vyriešeniu tohto prípadu predchádzalo konanie voči Českej republike vo veci porušenia právnych predpisov, kde boli podobné rozporuplné právne predpisy zrušené v roku 2007.Vec COMP/39562 Slovenský poštový zákon (Ú. v.
Case COMP/F-1/39.562 — Slovakian postal Law (OJ C 322, 17.12.2008, p.
EÚ C 322, 17.12.2008, s. 10).
10), see also IP/08/1467, 7.10.2008.OJ C 243, 10.10.2009, p. 5.
Pozri aj tlačovú správu IP/08/1467, 7.10.2008.Ú. v. EÚ C 243, 10.10.2009, s. 5.
Report on Competition Policy 2009 distinguish interventions with a protectionist motivation from a genuine pursuit of legitimate public interests (other than competition).
Správa o politike hospodárskej súťaže za rok 2009 z iných členských štátov.
Aer a period of more frequent application of Article 21, no new proceedings were opened under this provision in 2009.
Od začiatku sa vyskytlo menej ako 20 prípadov, kde sa uplatnil článok 21.
The Merger Report
Správa o fúziách
Finally, the report highlights areas where there may be potential room for improvement, such as the operation of the ‘two thirds rule’, the way to handle cases which are notified to three or more NCAs (one-stop-shop concept) and the issue of further convergence of the applicable national rules in their relation to Community rules.
Na záver správa zdôrazňuje oblasti, kde je priestor na zlepšenie, ako napríklad platnosť „pravidla dvoch tretín“, spôsob, ako riešiť prípady, ktoré sú oznámené trom alebo viacerým vnútroštátnym orgánom hospodárskej súťaže („systém spoločného miesta vybavenia“) a otázky ďalšieho zbližovania uplatniteľných vnútroštátnych pravidiel vo vzťahu k pravidlám Spoločenstva.