natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The issue is crucial for women’sreal participation in the FP6 evaluation process.
Bude to dôležitý údaj o skutočnejúčasti žien na procese hodnotenia 6. RP.
All Enwise countries are represented.
Doteraz bolo z krajín Enwise pozvaných iba 27 expertov (28 na 5.
Again, only 5 womenrepresenting 4 countries (the Czech Republic, Estonia, Latvia and Lithuania) can be found among these 27 AG members.
RP) z celkového počtu 286 členov,čo zodpovedá menej než 10% členov. Všetky krajiny Enwise sú reprezentované.Opäť je medzi týmto počtom 27 členov PS možné nájsť iba 5 žienreprezentujúcich 4 krajiny (Česká republika, Estónsko, Lotyšsko, Litva).Estónska členka PS pre Vedu a spoločnosťje profesorka Ene Ergma,predsedníčka expertnej skupiny Enwise.
The Estonian member ofthe Science and Society AG is Professor Ene Ergma, the chairwoman of the Enwise Expert Group.
Zvyšné 4 expertky sa nachádzajúiba v nasledujúcich dvoch PS: 3 v skupine pre Kvalitu jedla a bezpečnosťa1vskupine pre Genomiku a biotechnológiu pre zdravie.
The 4 other female experts are to be found only inthe 2 following AGs: 3 in Food quality and safetyand 1 in Genomics andbiotechnology for health.
Túto situáciu užnemožno vysvetliť krátkotrvajúcim pridružením krajín Enwise v 6.
This situation cannot longer be explained by therecent association of the Enwise countries to FP6 and should be considered seriously, given the role to be played by AG members in the creationof ERA.
RP a malaby byť braná vážne do úvahy, vzhľadom na úlohu, ktorú musia vo vytváraní ERA zohrávať členovia PS.
As indicated in following Figure 4.3, there has been aconsiderable overall increase (+52%) in the number of the FP6 Programme Committees’ members from the Enwise countries, and namely offemale members (+76%), in comparison with that of FP5, two notableexceptions being the Czech Republic and Romania.
RP, bolvprogramových výboroch 6. RP zaznamenaný celkový nárast (+52%) počtučlenov a hlavne členiek (+76%) z krajín Enwise, s dvoma pozoruhodnýmivýnimkami, Českou republikou a Rumunskom.
However the proportion of women among Programme Committee members reaches only 27%(it was 23% in FP5).
Napriek tomu dosahuje pomeržien medzi členmi programových výborov iba 27% (v 5. RP to bolo 23%).
This should ensure a closer association of observersand experts from these countries to the implementation of RTD activitiesfunded under the FP6 specific programmes and priorities.
Totoby malo zaistiť bližšiu spoluprácu pozorovateľov a expertov zo spomínanýchkrajín pri implementácii VV činností financovaných špeciálnymi programamia prioritami 6. RP.
FP6 Advisory Groups – Rules
Poradenské skupiny 6. RP – Pravidlá
FP6 Advisory Groups – Mandate
Poradenské skupiny 6.RP – Mandát
The 17 FP5 External Advisory Groups finished theirwork in 2002, and instead 12 new Advisory Groups(AG) were created to cover the research activitiesand areas of FP6.
17 externých poradenských skupín 5.
The AGs are run by the relevant Commission services, which in addition provide thescientific secretariat and take care of all practicalarrangements. (…) Members participate in thegroups in their individual capacity and each groupensures a balanced participation with respect toexpertise, geographical origin (including candidateand associated countries), sector of origin andgender.
RPukončilo prácu v roku 2002 a namiesto nich bolovytvorených 12 nových Poradenských skupín(PS) na pokrytie výskumných aktivít a oblastí6.RP. PS sú riadené príslušnými orgánmikomisie, ktoré navyše slúžia aj ako vedeckýsekretariát a starajú sa o všetky praktickézáležitosti.. (…) Členovia participujú v skupináchna individuálnej báze a v každej skupine jezaistená vyvážená účasť vzhľadom na expertízu,geografický pôvod (vrátane kandidátskychaasociovaných krajín), sektor pôvodu a rod.
Each member should therefore give advice tothe Commission services in his/her relevant field ofexpertise and help to stimulate, if possible,the corresponding European research communities.The members should carry out their work in fullknowledge of the European policy context,in particular of the research activities carried out atthe national level and in support of Europeanresearch policy initiatives.
Preto by mal každý člen podávaťorgánom komisie poradenstvo v jeho/jejpatričnom odbore expertízy a pomáhať pristimulácii, ak je to možné, zodpovedajúcejeurópskej výskumnej obce. Členovia by malivykonávať prácu s plným vedomím o kontexteeurópskej politiky, hlavne o výskumnýchaktivitách vykonávaných na národnej úrovniapodporovať iniciatívy európskej politikyvýskumu.
Figure 4.3Female observers and experts from the Enwise countries in FP6 Programme Committees
Obrázok 4.3 Pozorovateľky a expertky z krajín Enwise v programových výboroch 6. RP
Source: Cordis and national data.
Zdroj: Cordis a národné údaje
109) and the overall number of female NCPs has almost tripled (100vs. 36).
Túto skutočnosť jemožné považovať za priaznivú okolnosť pre šírenie informácií o 6.
A broad responsibility for Programme Committee members negotiation; total budget and requested Communitycontribution.
Široká zodpovednosť pre členov Programového výboru zamietnuť alebo prijať návrh pre ďalšie jednanie,celkový rozpočet a vyžadovaný príspevok odkomunity.
The Commission will provideinformation regularly, and at least annually, on: thecontracts signed (including partners, areas, content,resources and Member States’ participation) and ontheir major developments, together with overviewsof programme progress and implementationachievements, as well as the lists of persons havingacted as evaluators over the previous period once alldecisions have been made on the relevant call.
Komisia bude poskytovať informáciepravidelne a aspoň raz za rok o: podpísanýchkontraktoch (vrátane partnerov, oblastí, obsahu,zdrojov a účasti členských štátov) a o ich ďalšomvývoji, spolu s prehľadmi o napredovaníprogramu a úspechoch implementácie, ako ajzoznamy osôb, ktoré konali ako hodnotiteliavpredchádzajúcom období, keď sa rozhodloopríslušnej výzve.
“Relying on FP6 NCPs…” the link between science and ethics and betweenscience and civil society.”
Spoľahnúť sa na NKC 6.RP … vedou a etikou a medzi vedou a civilnouspoločnosťou.“
Source: Guiding principles for setting up systems of National Contact Points for FP6- European Commission- DG Research.
Zdroj: Hlavné zásady pri zakladaní systémov Národnýchkontaktných centier 6. RP – Európska komisia – DG Research
Figure 4.4Female FP6 national Contact Points from the Enwise countries
Figure 4.4 Zastúpenie žien v Národných kontaktných centrách 6. RP v krajinách Enwise
It should be noted that theresponsible persons for these centres are women in all the Enwise countries, except Slovenia.
Maliby sme poznamenať, že vo všetkých krajinách Enwise okrem Slovinska sú osobyzodpovedné za tieto centrá ženy.
In Hungary, there are two bridgehead organisations, both represented by women.
V Maďarsku sú dve kmeňové organizácie,obidve reprezentované ženami.
A problem of overlapping duties,which could have serious consequences if not associated with additionalhuman and financial resources, is to be highlighted with regards to the Mobility Centres: in Latvia and Slovenia, the Heads of the respective Mobility Centres also act as National Contact Points.
V súvislosti s Centrami mobility treba zdôrazniťproblém prekrývajúcich sa kompetencií a úloh, čo by mohlo mať vážnenásledky, ak nebudú zabezpečené dodatočnými ľudskými afinančnými zdrojmi.V Lotyšsku a Slovinsku pracujú vedenia patričných Centier mobility aj ako Národné kontaktné centrá.
In Bulgaria, the Head of one of the two national Mobility Centres is also the National Coordinator for the Bulgarian NCPs.
V Bulharsku je predsedníčka jedného z Centiermobility aj národnou koordinátorkou bulharského NKC.
In Romania, the Head of the Mobility Centre is both the National Coordinator for the Romanian NCPs anda member of one FP6 Programme Committee.
VRumunsku jepredsedníčka Centra mobility aj národnou koordinátorkou rumunského NKCaj členkou jedného Programového výboru pre 6. RP.
Negotiations are currently going onwith the Commission to establish a Czech Mobility Centre within the Czech Academy of Sciences.
V súčasnosti prebieha vyjednávanieskomisiou o založení Českého centramobility v rámci Českej akadémie vied.
pi Scientific and Technical Research Committee (CREST)The worst situation regarding female participation from the Enwise countries concerns CREST, a body composed of Member States representatives advising the Commission and the Council on S & T related matters,where two observers represent each Enwise country.
Najhoršia situácia z pohľadu účasti žien z krajín Enwise sa týka CREST,orgánu zostaveného z reprezentantov členských štátov, ktorí poskytujú komisiia rade poradenstvo o záležitostiach týkajúcich sa vedy a techniky, kde každúkrajinu Enwise reprezentujú dvaja pozorovatelia.
In most cases, theserepresentatives are male, with the exception of Romania with two femalerepresentatives, and of the Czech Republic and the Slovak Republic withone female representative each.
Vo väčšine prípadov sú títoreprezentanti muži, s výnimkou Rumunska s dvoma reprezentantkami a Českejrepubliky a Slovenskej republiky, ktoré majú obe po jednej reprezentantke.
Supporting the momentum: encouraging the participationand visibility of women scientists from the Enwise countries In FP6, women and science activities form part of the Science and Societysub-programme of the Specific Programme Structuring the ERA.
Podpora impulzu: povzbudzovať účasť a viditeľnosť vedeckých pracovníčok z krajín Enwise V 6. RP tvoria činnosti týkajúce sa žien vo vede časť podprogramu Vedaaspoločnosť, ktorý je súčasťou mimoriadneho programu Štrukturalizácia ERA.
It will also allow the setting up of a European Platform of Women Scientists, which will be one ofthe main achievements in 2004.
Rozpočet taktiež umožní založenie Európskej platformy pre vedecké pracovníčky, ktorá bude jednýmznajdôležitejších výsledkov v roku 2004.
For the first time, a call for proposals ongender researchwill lead to funding of research in this area (up to 5 Mio EURO).
Po prvýkrát budú výzvy na podávanienávrhov o rodovom výskumeviesť k financovaniu výskumu v tejto oblasti (do5 miliónov Euro).
Furthermore, Ambassadors will be nominated to raise awarenesson the women and science issue.As for the activities developed by the Enwise countries themselves, itshould be underlined that two Enwise workshops, one on Young Scien- tists12that took place in Prague on 25 April 2003 and one on Starting adebate with women scientists from the Balkan region13that took place in
Navyše, budú nominovaní veľvyslanci na šírenie povedomiao problematike ženy a veda.Čo sa týka činností, ktoré boli vyvinuté samotnými krajinami Enwise, trebazdôrazniť, že dva semináre Enwise boli financované rozpočtom 6.
Brussels on 11-12 November 2003 were funded under the 2003 Scienceand Society FP6 budget.
RP pre Vedu a spoločnosť z roku 2003, jeden na tému Mladí vedeckí pracovníci12, ktorýsa uskutočnil v Prahe dňa 25. apríla 2003 a druhý na tému Otvorenie diskusie
Two other important Enwise activities were introduced as proposals in response to the 2003 Science and Society open calland were successfully evaluated: the workshop Debating bioethical issues with women scientists from the Enwise countries14that took place in Budapest on 23 October 2003 and an ambitious project15co-ordinated by
, ktorý sa uskutočnil v Bruseli v dňoch 11. –12. novembra 2003. Dve ďalšie dôležité Enwise aktivity bolipredložené ako návrhy v reakcii na otvorenú výzvu z roku 2003 Vedaaspoločnosťa boli úspešne vyhodnotené: seminár Diskusia o bioetických problémoch s vedeckými pracovníčkami z krajín Enwise14, ktorý sa uskutočnilv Budapešti v dňoch 2.3. októbra 2003 a ambiciózny projekt15koordinovaný
Lists of respective delegates to befound in Annexes 10 & 11.12. See report on this workshop at theend of the present Chapter. 13. See report on this workshop at theend of the present Chapter.14. See report on this workshop at theend of this Chapter.15. Still under negotiation, whenfinalising this report. the Czech National Contact Centre - Women and science to expand theiractivities to the neighbouring countries with partners in Hungary, the Slovak Republic and Slovenia.
Českým národným kontaktným centrom – Ženy a veda na rozšírenie svojejčinnosti do susediacich krajín s partnermi v Maďarsku, Slovenskej republikea Slovinsku.
An original initiative for women in science in the Czech Republic biases in science, research institutions andscientific theories, contributing to develop feministepistemologies.
Originálna iniciatíva pre ženy vo vede v Českej republike avedeckých teóriách z rodovej perspektívy,prispievajúc k vytváraniu feministickýchepistemológií.
It runs a database of expertsfor this purpose. It has developed a number ofprojects to increase the participation and visibilityof women in science, and in 2003 launched aproject addressed to young scientists.
Centrum sa snaží vytvoriť sieťvedeckých pracovníčok v Českej republikeavzahraničí, účelovo riadi databázu expertiek.Pripravilo niekoľko projektov na zvýšenie účastiaprítomnosti žien vo vede a v roku 2003 spustiloprojekt oslovujúci mladých vedeckýchpracovníkov.
The Centrehas also the aim at developing contacts and cooperative projects with similar institutions abroad,and provides information services on genderissues in FP6.
Centrum má tiež za cieľ vytváraťkontakty a kooperovať projekty s podobnýmiinštitúciami v zahraničí a poskytuje informačnéslužby o rodovej problematike v 6. RP.
In the coming years, with the end of FP6 and more importantly with thenext FP, a crucial momentum could be achieved, by reaching a criticalmass of activities to support stronger women and science dynamics in allthe Enwise countries and in the Balkans.
V nasledujúcich rokoch, ku koncu 6. RP, a čo je dôležitejšie, s ďalším RP, bysa mohol dosiahnuť rozhodujúci impulz tým, že by sa docielila kritická masačinností na podporu silnejšej dynamiky žien a vedy vo všetkých krajinách Enwise a balkánskych krajinách.
Obviously, only additional funding can make this momentum decisive and sustainable.
Samozrejme, iba dodatočné financovaniemôže zmeniť tento impulz na rozhodujúci a udržateľný.
Concluding remarks – Limiting factors Although everything seems to be formally in place to allow women scientists to participate in greater numbers and more fully in FP6, the membersof the Enwise Expert Group underlined some obstacles that could hindertheir full participation.
Zhrňujúce poznámky – obmedzujúce faktory Napriek tomu, že oficiálne sa zdá byť všetko na správnej ceste k tomu, aby savedeckým pracovníčkam umožnila účasť na 6.
Indeed, the dissemination and sharing of FP6information and a broader diffusion of FP6 funding, which would be thepre-requisite for structuring the scientific research in all the Enwise countries and enable them to become full partners of ERA, are still problematic.
RP vo väčšom počteabezprostrednejšie, členky Expertnej skupiny Enwise zdôraznili niektoréprekážky, ktoré by mohli zabrániť ich úplnej účasti.
pi Acting as a FP expert in Brussels: an expensive activity…While the scientific interest of acting as an expert in any of the FP panelscannot be denied, actual participation of Enwise experts, in particular forwomen16, in the different FP6 evaluation and monitoring activities can bedramatically restricted because they lack the necessary financial resources.Since the Commission’s rules are that travel and accommodation/subsistence expenses will, in principle, be paid after the meeting has taken place,each of the invited experts to any of the FP6 activities in Brussels needsabout 800 to 900 Euro in order to be able to afford to take part in panelmeeting and to carry out the assigned duties.
RP, ktoréby bolo nevyhnutnou podmienkou na štrukturalizáciu vedeckého výskumuvo všetkých krajinách Enwise a umožnilo by ženám stať sa priamymipartnerkami ERA, naďalej problematické.
Typical approximate return airfare* includinga Saturday night:
Konať ako expert RP v Bruseli: drahá činnosť…Zatiaľ čo vedecký záujem zapojiť sa ako expert v ktorejkoľvek porote RP
Travel within Brussels(since low cost hotels are not in the EC area):
Pozri aj kapitolu 3, ktorá sa bližšiezameriava na rodové platové rozdiely.
Glover, 2003.*Calculated on basis of costing the cheapest flightsfrom 5 Enwise capital cities to Brussels, using prices from www.expedia.com, August 21 2003, as follows:Warsaw (K291), Riga (K630), Vilnius (K344),Bucharest (K331) and Bratislava (K299).
nemožno poprieť, samotná účasť expertov Enwise, hlavne pre ženy16, v rôznychčinnostiach hodnotenia a monitorovania 6.
To set the scene, let us first set out one componentof a typical two-day expert meeting in Brussels,often on a Thursday and Friday.
RP môže byť dramaticky obmedzenákvôli nedostatku potrebných finančných prostriedkov.
Scientists will travelto Brussels on Wednesday, since the meeting willstart quite early on the Thursday morning and, inorder to take advantage of lower airfares if theyinclude a Saturday night in their trip, will travel backto their countries on Sunday. This means that 4days’ worth of subsistence – the cost of meals andhotel rooms – will be payable retrospectively by the European Commission.
Keďže pravidlá komisiesú také, že náklady na cestu, ubytovanie a stravu budú spravidla preplatenépo uskutočnení stretnutia, každý expert pozvaný na ktorúkoľvek aktivitu 6.RP v Bruseli potrebuje okolo 800-900 Euro na to, aby si mohol dovoliťzúčastniť sa na stretnutí poroty a splnil pridelené úlohy.
kg407785_096 5/07/04 10:12 Page 112
Typická priemerná cena sspiatočnej letenky* vrátane sobotňajšej noci:
18 tive Enwise countries
Diéty x 4 dni, 30 euro denne
, it becomes obvious why several invited Enwise experts have not been able to accept invitations to actually act as FPexperts.
Cestovanie po Bruseli (keďže lacné hotely nie sú v areáli EK)
Source: Sretenova, 2003.
Celkom:
ern and high quality computers. These IT difficulties were also met by themembers of the Enwise Group themselves, since some of them have access to a PC in their institution only on a part-time basis, some have PCs,which cannot accept Word documents, but only Rich Text Format, othersworking with a home PC use an Internet web service that does not allowthe receipt of large documents.
Na objasnenie situácie najprv vykreslíme jedenkomponent typického dvojdňového stretnutiaexpertov v Bruseli, ktoré sa konajú najčastejšievo štvrtok a piatok.
As shown in Figures 4.1and4.2(for FP5) and 4.3and4.4(for FP6), the numbers of women expertsdeclines at the decision-making level (i.e. CREST, Programme Committeeor AG), whereas at the more technical level (i.e. NCP), involving advice,support activities and dissemination of information, the involvement ofwomen reaches the same level as that of men and may even be greater.
Vedeckí pracovníci pricestujúdo Bruselu v stredu, pretože stretnutie začnepomerne skoro ráno vo štvrtok, a aby mohli využiťlacnejšie letenky, ak zahrnú do cesty sobotňajšiunoc, vrátia sa do svojich krajín v nedeľu.
Additionally, one should stress that the under-representation of womenfrom Enwise countries in advisory roles is not consistent with the aims andobjectives of FP6, where a stronger gender dimension has been includedat all stages.
Toznamená, že životné potreby na 4 dni –diétyaubytovanie – budú spätne preplatené Európskou komisiou.
If this under-representation was to continue as a rule, it couldcreate a real problem for achieving the aim of promoting women scientists’ role and place in the European Research Area.
Za takéto typické stretnutie,ktoré sa môže uskutočniť asi 34 krát za rok, budevedecký pracovník alebo jeho/jej inštitúciapravdepodobne hradiť nasledovné náklady:
kg407785_096 5/07/04 10:12 Page 113 same person acts as Programme Committee member and/or NCP and/or AG member.
Krajiny Enwise spravidla nemajú zvláštne fondy17 na pokrytie výdavkov na
pi Enlarging the circles of those who are in the know…Generally speaking, the experience of serving as a FP expert evaluatorgives any researcher an opportunity to increase his/her knowledge onwhat is assessed at EU level as being a good European research projectand thus on how to participate in the FP activities.
FP5 good practiceforexperts- evaluatorsfrom the Enwise countries cestu a na ubytovanie pre pozvaných národných expertov.
There is no systematicmonitoring at national level of whom, among the experts from the Enwisecountries registered in DG Research databases (Exsis or EMM), served orwill serve as an expert evaluator.
Znamená to, žeexpertka/expert musí pokryť výdavky súvisiace s jej/jeho expertnou činnosťouv 6. RP sama/sám.
It is in the interest of the Commission, as well as ofthe wider research community, that members of Advisory Groups are not in a position to take undueadvantage of or exercise undue influence on theimplementation of FP6.
Dodatočne musíme zdôrazniť, že nedostatočná reprezentácia žien z krajín Enwise v poradenských zboroch sa nezhoduje s cieľmi a zámermi 6.
To this end, it is agreed thatmembers of Advisory Groups may not be involved inany way in the evaluation or selection of proposalsfor Community funding under FP6.
RP, doktorého bol zahrnutý silnejší rodový rozmer vo všetkých štádiách. Ak bytakáto nedostatočná reprezentácia mala pokračovať ako pravidlo, mohla byvytvoriť skutočný problém pre dosiahnutie cieľa podporiť úlohu vedeckýchpracovníčok a ich postavenie v Európskom výskumnom priestore.
Source: European Commission- DG Research, 2003.
RP iba obmedzená skupina expertov.
25 April, 2003 - Prague, the Czech Republic pi“In many fields women arenot taken seriously, particularly ata younger age.”
kg601169_096 28/02/06 16:09 Page 113 sa mohli objaviť aj konflikty záujmov, najmä v oblasti, kde tá istá osoba konáako člen Programového výboru a/alebo NKC a/alebo člen PS.
Female, age: 25, economicand management sciences, Hungary.
V skutočnosti,zatiaľ čo členovia Programového výboru sú viazaní udržaním tajomstvaanemôžu prezradiť informácie, ktoré im oznamuje komisia, NKC nepodliehajúžiadnym zákonom o udržaní tajomstva a ich úlohou je pravý opak – čo najviacrozširovať informácie o činnostiach RP.
pi“The responsibility for thehousehold and the childcare isstill considered to be a women’saffair – women have manyproblems with conciliating theirscientific carriers and family.”
Najkritickejšiu situáciu v tomtokontexte je možno nájsť v tých krajinách, kde je dvojité menovanie (NKCkonajúci ako pozorovateľ Programového výboru) naďalej pravidlom.
Female, age: 26, social sciences,the Czech Republic.
Rozšírenie kruhu dobre informovaných zdrojov…
pi“A strong fear on behalf of olderscientists, perceiving you asbeing better than them, due toyou having gained newknowledge, being well acceptedat the working group within thehost institute and havingestablished a lot of new contacts,exists.
Všeobecne povedané, skúsenosť z vykonávania práce expertného hodnotiteľa RP vytvára pre každého vedeckého pracovníka príležitosť na získanie poznatkovo tom, čo sa hodnotí na úrovni EÚ ako dobrý projekt pre Európsky výskum,a tým pádom o tom, ako sa zúčastniť na aktivitách RP.
These skills should beconsidered an advantage, but Iexperienced it as a disadvantage.I would say that there is only oneoption to avoid problems: not tocome back to the sameinstitution. The other option thatwas offered to me was to changethe field of research and this wasnot acceptable to me since a lotof knowledge/contacts I havegained would have been lost.”
Na národnej úrovnineexistuje systematické monitorovanie, kto spomedzi expertov z krajín Enwisezaregistrovaných vo výskumných databázach DG Research (Exsis alebo EMM) pôsobil, alebo bude pôsobiť ako expertný hodnotiteľ.
Female, age: 36, natural sciences,Slovenia.
To znamená, ževedecké komunity v týchto krajinách nemôžu mať z odozvy tých občanov, ktorísa skutočne zúčastnili na hodnotení RP, úplný úžitok.