natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The fundamental rights as guaranteed in the Union do not have any effect other than in the context of the powers determined by Parts I and III of the Constitution.
Základné práva tak, ako sú zaručené v Únii, vyvolávajú právne účinky len v rámci právomocí ustanovených čas ou Ia III ústavy.
Consequently, an obligation, pursuant to the second sentence of paragraph 1, for the Union's institutions to promote principles laid down in the Charter, may arise only within the limits of these same powers.
V dôsledku toho môže povinnos pre inštitúcie Únie, v zmysle druhej vety odseku 1, podporova zásady uvedené v charte vzniknú len v rámci obmedzení tých istých právomocí.
Article II-111 of the Constitution.
) lánok II-111 ústavy.
Paragraph 2 also confirms that the Charter may not have the effect of extending the field of application of Union law beyond the powers of the Union as established in the other Parts of the Constitution.
Odsek 2 takisto potvrdzuje, že charta nesmie ma za dôsledok rozširovanie rozsahu pôsobnosti práva Únie mimo právomoci Únie, ako je ustanovené v iných astiach ústavy.
In accordance with this rule, it goes without saying that the incorporation of the Charter into the Constitution cannot be understood as extending by itself the range of Member State action considered to be implementation of Union law (within the meaning of paragraph 1 and the abovementioned case-law).
V súlade s týmto pravidlom je zrejmé, že za lenenie charty do ústavy nemôže by chápané ako rozšírenie rozsahu innosti lenských štátov, ktorá je považovaná za „vykonávanie práva Únie“ (v zmysle odseku 1 a vyššie uvedenej judikatúry).
Any limitation on the exercise of the rights and freedoms recognised by this Charter must be provided for by law and respect the essence of those rights and freedoms.
Akéko vek obmedzenie výkonu práva slobôd uznaných v tejto charte musí by ustanovené zákonom a rešpektova podstatu týchto práva slobôd.
Subject to the principle of proportionality, limitations may be made only if they are necessary and genuinely meet objectives of general interest recognised by the Union or the need to protect the rights and freedoms of others.
Za predpokladu dodržiavania zásady proporcionality možno tieto práva a slobody obmedzi len vtedy, ak je to nevyhnutné a skuto ne to zodpovedá cie om vo všeobecnom záujme, ktoré sú uznané Úniou, alebo ak je to potrebné na ochranu práva slobôd iných.
Rights recognised by this Charter for which provision is made in other Parts of the Constitution shall be exercised under the conditions and within the limits defined by these relevant Parts.
Práva uznané v tejto charte, ktoré sú predmetom úpravy ustanovení iných vykonávajú za podmienok a v rámci obmedzení vymedzených v tých astiach.
Insofar as this Charter contains rights which correspond to rights guaranteed by the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, the meaning and scope of those rights shall be the same as those laid down by the said Convention.
V rozsahu, v akom táto charta obsahuje práva, ktoré zodpovedajú právam zaru eným v Dohovore o ochrane udských práva základných slobôd, zmysel a rozsah týchto práv je rovnaký ako zmysel a rozsah práv ustanovených v uvedenom dohovore.
This provision shall not prevent Union law providing more extensive protection.
Toto ustanovenie nebráni tomu, aby právo Únie priznávalo vä í rozsah ochrany týchto práv.
Insofar as this Charter recognises fundamental rights as they result from the constitutional traditions common to the Member States, those rights shall be interpreted in harmony with those traditions.
V rozsahu, v akom táto charta uznáva základné práva vyplývajúce z ústavných tradícií spolo ných pre lenské štáty, sa tieto práva musia vyklada v súlade s týmito tradíciami.
The provisions of this Charter which contain principles may be implemented by legislative and executive acts taken by institutions, bodies, offices and agencies of the Union, and by acts of Member States when they are implementing Union law, in the exercise of their respective powers.
Ustanovenia tejto charty, ktoré obsahujú zásady, môžu by vykonávané aktmi prijatými inštitúciami, orgánmi, úradmi a agentúrami Únie a aktmi lenských štátov, ak tieto vykonávajú právo Únie, pri uplat ovaní svojich príslušných právomocí.
They shall be judicially cognisable only in the interpretation of such acts and in the ruling on their legality.
Týchto ustanovení sa možno dovoláva pred súdom len na ú ely ich výkladu a preskúmavania ich zákonnosti.
Full account shall be taken of national laws and practices as specified in this Charter.
V plnej miere sa musia zoh adni vnútroštátne právne predpisy a prax tak, ako je to vymedzené v tejto charte.
The explanations drawn up as a way of providing guidance in the interpretation of the Charter of Fundamental Rights shall be given due regard by the courts of the Union and of the Member States.
Súdy Únie a lenských štátov prihliadajú na vysvetlivky vypracované s cie om poskytnú usmernenia pri výklade charty základných práv.
Article II-112 of the Constitution.
) lánok II-112 ústavy.
The purpose of Article 52(1) is to set the scope of the rights and principles of the Charter, and to lay down rules for their interpretation.
Účelom článku 52 (1) je ustanovi rozsah pôsobnosti práva zásad charty a upravi pravidlá na ich výklad.
Paragraph 1 deals with the arrangements for the limitation of rights. The wording is based on the caselaw of the Court of Justice: ... it is well established in the caselaw of the Court that restrictions may be imposed on the exercise of fundamental rights, in particular in the context of a common organisation of the market, provided that those restrictions in fact correspond to objectives of general interest pursued by the Community and do not constitute, with regard to the aim pursued, disproportionate and unreasonable interference undermining the very substance of those rights (judgment of 13 April 2000, Case C-292/97, paragraph 45 of the grounds).
Odsek 1 sa zaoberá režimom obmedzenia práv. Formulácia vychádza z judikatúry Súdneho dvora: „…podľa ustálenej judikatúry môžu by obmedzenia uvalené na výkon základných slobôd, najmä v rámci spoločnej organizácie trhu, za predpokladu, že tieto obmedzenia skutočne zodpovedajú cieľom vo všeobecnom záujme, ktoré sleduje Spoločenstvo, a nevytvárajú, s ohľadom na tieto ciele, neprimerané a neodôvodnené prekážky podkopávajúce samotnú podstatu týchto práv“ (rozsudok z 13. apríla 2000 vo veci C-292/97, bod 45).
The reference to general interests recognised by the Union covers both the objectives mentioned in Article I-2 of the Constitution and other interests protected by specific provisions of the Constitution such as Articles I-5(1), III-133(3), III-154 and III-436.
Odkaz na všeobecné záujmy uznané Úniou zah a tiež ciele uvedené v článku I-2 ústavy a iné záujmy chránené osobitnými ustanoveniami ústavy, ako je tomu v článku I-5 ods. 1, článok III-133 ods. 3 a články III-154 a III-436.
Paragraph 2 refers to rights which were already expressly guaranteed in the Treaty establishing the European Community and have been recognised in the Charter, and which are now found in other Parts of the Constitution (notably the rights derived from Union citizenship).
Odsek 2 odkazuje na práva, ktoré už boli výslovne zaručené v Zmluve o založení Európskeho spoločenstva a uznané chartou a ktoré sa v súčasnosti nachádzajú v inýchčastiach ústavy (najmä práva vyplývajúce z občianstva Únie).
It clarifies that such rights remain subject to the conditions and limits applicable to the Union law on which they are based, and for which provision is now made in Parts I and III of the Constitution.
Vysvetľuje, že tieto práva stále podliehajú podmienkam a obmedzeniam vz ahujúcim sa na právo Únie, na ktorom sú založené, a ktoré sú v súčasnosti ustanovené v častiach Ia III ústavy.
The Charter does not alter the system of rights conferred by the EC Treaty and now taken over by Parts I and III of the Constitution.
Charta nemení systém práv, ktorý bol vymedzený Zmluvou o ES a ktorý je v súčasnosti prevzatý v častiach Ia III ústavy.
Paragraph 3 is intended to ensure the necessary consistency between the Charter and the ECHR by establishing the rule that, insofar as the rights in the present Charter also correspond to rights guaranteed by the ECHR, the meaning and scope of those rights, including authorised limitations, are the same as those laid down by the ECHR. This means in particular that the legislator, in laying down limitations to those rights, must comply with the same standards as are fixed by the detailed limitation arrangements laid down in the ECHR, which are thus made applicable for the rights covered by this paragraph, without thereby adversely affecting the autonomy of Union law and of that of the Court of Justice of the European Union.
Cieľom odseku 3 je zabezpeči potrebnú súdržnos medzi chartou a ED P ustanovením pravidla, že v rozsahu, v akom práva podľa tejto charty zodpovedajú právam zaručeným ED P, ich zmysel a rozsah, vrátane prípustných obmedzení, je rovnaký ako v prípade práv ustanovených ED P. Uvedené najmä znamená, že zákonodarca musí pri stanovovaní obmedzení pre tieto práva dodržiava rovnaké normy, aké vyplývajú z podrobnej úpravy obmedzení ustanovených v ED P, ktoré sa preto vz ahujú na práva zahrnuté v tomto odseku bez toho, aby tým bola narušená autonómia práva Únie a Súdneho dvora Európskej únie.
The reference to the ECHR covers both the Convention and the Protocols to it.
Odkaz na ED P sa vz ahuje na dohovor a jeho protokoly.
The meaning and the scope of the guaranteed rights are determined not only by the text of those instruments, but also by the caselaw of the European Court of Human Rights and by the Court of Justice of the European Union.
Zmysel a rozsah zaručených práv je ustanovený nielen znením týchto právnych nástrojov, ale aj judikatúrou Európskeho súdu preľudské práva a Súdneho dvora Európskej únie.
The last sentence of the paragraph is designed to allow the Union to guarantee more extensive protection.
Posledná veta odseku umo uje Únii zaruči iršiu ochranu.
In any event, the level of protection afforded by the Charter may never be lower than that guaranteed by the ECHR.
V každom prípade, úrove ochrany zabezpečená chartou nemôže by nikdy nižšia ako úrove , ktorá je zaručená ED P.
The Charter does not affect the possibilities of Member States to avail themselves of Article 15 ECHR, allowing derogations from ECHR rights in the event of war or of other public dangers threatening the life of the nation, when they take action in the areas of national defence in the event of war and of the maintenance of law and order, in accordance with their responsibilities recognised in Articles I-5(1), III-131, III-262 of the Constitution.
Charta nebráni možnosti členských štátov využi ustanovenie článku 15 ED P, ktorý umo uje výnimky z práv zaručených ED P v prípade vojny alebo iného verejného ohrozenia štátnej existencie v prípade, ke prijímajú opatrenia v oblasti národnej obrany v prípade vojny a na udržanie poriadku v súlade s ich povinnos ami upravenými v článku I-5 ods. 1 a v článkoch III-131 a III-262 ústavy.
The list of rights which may at the present stage, without precluding developments in the law, legislation and the Treaties, be regarded as corresponding to rights in the ECHR within the meaning of the present paragraph is given hereafter.
Zoznam práv, ktoré môžu by v tomto štádiu, bez dosahu na možný vývoj práva, právnych aktov a zmlúv, považované za zodpovedajúce právam v ED P v zmysle tohto odseku, je uvedený nižšie.
It does not include rights additional to those in the ECHR.
Neuvádza opätovne práva, ktoré sa dop ajú k právam uvedeným v ED P.
Articles of the Charter where both the meaning and the scope are the same as the corresponding Articles of the ECHR:
lánky charty, ktorých zmysel a rozsah je rovnaký ako v prípade zodpovedajúcich článkov ED P:
Article II-112 of the Constitution. Article II-62 of the Constitution.
) ) lánok II-112 ústavy. lánok II-62 ústavy.
Article 4 (
1) zodpovedáčlánku 3 ED P,
2 ) correspond to Article 4 of the ECHR
2 ) ods. 1 a 2 zodpovedáčlánku 4 ED P,
) corresponds to Article 5 of the ECHR
4 ) zodpovedáčlánku 8 ED P,
) corresponds to Article 8 of the ECHR
5 ) ods. 1 zodpovedáčlánku 9 ED P,
) corresponds to Article 9 of the ECHR
— článok 11 (6) zodpovedáčlánku 10 ED P bez toho, aby boli dotknuté akékoľvek obmedzenia, ktoré môže právo Únie uplatni na právo členských štátov na zavedenie povolení uvedených v tretej vete článku 10 ods. 1
) corresponds to Article 4 of Protocol No 4
8 ) ods. 2 zodpovedáčlánku 3 ED P v zmysle výkladu Európskeho súdu preľudské práva,
Article 49(1) (with the exception of the last sentence) and (2) ( 10
) zodpovedáčlánku 6 ods. 2 a 3 ED P, článok 49 (10) ods. 1 (s výnimkou poslednej vety) a odsek 2 zodpovedáčlánku 7 ED P.
Articles where the meaning is the same as the corresponding Articles of the ECHR, but where the scope is wider:
lánky, ktorých zmysel je rovnaký ako v prípade zodpovedajúcich článkov ED P, ale ktorých rozsah je širší:
Article 9 (11) covers the same field as Article 12 of the ECHR, but its scope may be extended to other forms of marriage if these are established by national legislation
— článok 9 (11) upravuje rovnakú oblas ako článok 12 ED P, ale jeho rozsah pôsobnosti môže by rozšírený o alšie formy manželstva, ak sú tieto formy zavedené vnútroštátnymi právnymi predpismi,
) corresponds to Article 11 of the ECHR, but its scope is extended to European Union level
Európskej článok 12 (1) ods. 1 zodpovedáčlánku 11 ED P, ale jeho rozsah pôsobnosti je rozšírený na úrove únie,
Article 14(1) (2) corresponds to Article 2 of the Protocol to the ECHR, but its scope is extended to cover access to vocational and continuing training
— článok 14 (2) ods. 1 zodpovedáčlánku 2 Dodatkového protokolu k ED P, ale jeho rozsah pôsobnosti je rozšírený tak, že upravuje prístup k odbornému vzdelávaniu a príprave a alšiemu vzdelávaniu,
) corresponds to Article 2 of the Protocol to the ECHR as regards the rights of parents
— článok 14 (2) ods. 3 zodpovedáčlánku 2 Dodatkového protokolu k ED P s ohľadom na rodičovské práva a povinnosti,
Article 47(2) and(3) (3) correspond to Article 6(1) of the ECHR, but the limitation to the determination of civil rights and obligations or criminal charges does not apply as regards Union law and its implementation
— článok 47 (3) ods. 2 a 3 zodpovedáčlánku 6 ods. 1 ED P, ale obmedzenie ustanovovania občianskych práva povinností alebo obvinení z trestnýchčinov sa neuplat uje v súvislosti s právom Únie a jeho vykonávaním,
Article 50 (4) corresponds to Article 4 of Protocol No 7 to the ECHR, but its scope is extended to European Union level between the Courts of the Member States.
— článok 50 (4) zodpovedáčlánku 4 Protokoluč. 7 k ED P, ale rozsah jeho pôsobnosti je medzi súdmi členských štátov rozšírený na úrove Európskej únie,
Finally, citizens of the European Union may not be considered as aliens in the scope of the application of Union law, because of the prohibition of any discrimination on grounds of nationality.
— nakoniec, občania Európskej únie nemôžu by považovaní za cudzincov v rozsahu pôsobnosti práva Únie v dôsledku zákazu akejkoľvek diskriminácie z dôvodu štátnej príslušnosti.
The limitations provided for by Article 16 of the ECHR as regards the rights of aliens therefore do not apply to them in this context.
Obmedzenia, ktoré ustanovuje článok 16 ED P v súvislosti s právami cudzincov, sa preto na nich v tomto rámci nevz ahujú.
Under that rule, rather than following a rigid approach of a lowest common de no m in at or, the Charter rights concerned should be interpreted in a way offering a high standard of protection which is adequate for the law of the Union and in harmony with the common constitutional traditions.
Podľa tohto pravidla, ktoré sa uprednost uje pred rigidným prístupom „najmenšieho spoločného menovateľa“, by mali by dotknuté práva charty vykladané spôsobom zaručujúcim vysokú mieru ochrany, ktorá je náležito prispôsobená právu Únie a je v súlade so spoločnými ústavnými tradíciami.
Paragraph 5 clarifies the distinction between rights and principles set out in the Charter.
Odsek 5 vysvetľuje rozdiel medzi „právami“ a „zásadami“ upravenými v charte.
According to that distinction, subjective rights shall be respected, whereas principles shall be observed (Article 51 (1)) (5).
Na základe tohto rozdielu sú subjektívne práva rešpektované, zatiaľ čo zásady sú dodržiavané [článok 51 ods. 1 (5)].
Principles may be implemented through legislative or executive acts (adopted by the Union in accordance with its powers, and by the Member States only when they implement Union law); accordingly, they become significant for the Courts only when such acts are interpreted or reviewed. They do not however give rise to direct claims for positive action by the Union's institutions or Member States authorities.
Zásady môžu by vykonávané prostredníctvom legislatívnych alebo vykonávacích aktov (prijatých Úniou v súlade s jej právomocami a členskými štátmi, avšak iba v prípade, ak vykonávajú právo Únie); s ohľadom na uvedené sa pre súdy stávajú významnými, len ak sú tieto akty vykladané alebo preskúmavané.
This is consistent both with caselaw of the Court of Justice (Cf. notably caselaw on the precautionary principle in Article 174 (2) TEC (replaced by Article III-233 of the Constitution): judgment of the CFI of 11 September 2002, T-13/99, Pfizer vs. Council, with numerous references to earlier case-law; and a series of judgments on Article 33 (ex 39) on the principles of agricultural law, e.g. judgment of the Court of Justice C-265/85, Van den Berg, 1987 ECR 1155: scrutiny of the principle of market stabilisation and of reasonable expectations) and with the approach of the Member States' constitutional systems to
Nespôsobujú však vznik priameho nároku na pozitívne konanie zo strany inštitúcií Únie alebo orgánov členských štátov, čo je v súlade s judikatúrou Súdneho dvora (pozri najmä judikatúru týkajúcu sa „zásady predchádzaniu škodám“ uvedenú v článku 174 ods. 2 Zmluvy o ES (nahradený článkom III-233 ústavy): rozsudok vynesený Súdom prvého stup a z 11. septembra 2002 vo veci T-13/99, Pfizer/Rada, s množstvom odkazov na skoršiu judikatúru; a sériu rozsudkov k článku 33 (bývalý článok 39) o zásadách poľnohospodárskeho práva, napr. rozsudok Súdneho dvora vo veci C-265/85, Van den Berg, Zb. 1987, s.
467 principles particularly in the field of social law.
467 systémov členských štátov k „zásadám“, najmä v oblasti sociálneho práva.
For illustration, examples for principles recognised in the Charter include e.g. Articles 25, 26 and 37 (1).
Pre ilustráciu, príklady zásad uznaných v charte zah ajú napr. články 25, 26 a 37 (1).
In some cases, an Article of the Charter may contain both elements of a right and of a principle, e.g. Articles 23, 33 and 34 (2).
V niektorých prípadoch môže článok charty obsahova tak prvky práva, ako aj zásady, napr. články 23, 33 a 34 (2).
Nothing in this Charter shall be interpreted as restricting or adversely affecting human rights and fundamental freedoms as recognised, in their respective fields of application, by Union law and international law and by international agreements to which the Union or all the Member States are party, including the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, and by the Member States' constitutions.
Žiadne ustanovenie tejto charty sa nesmie vyklada tak, že obmedzuje alebo porušuje ľudské práva a základné slobody uznané, v rámci príslušného rozsahu ich pôsobnosti, právom Únie, medzinárodným právom a medzinárodnými dohovormi, ktorých zmluvnou stranou je Únia alebo všetky členské štáty, a najmä Európskym dohovorom o ochraneľudských práva základných slobôd, ako aj ústavami členských štátov.
This provision is intended to maintain the level of protection currently afforded within their respective scope by Union law, national law and international law.
Cieľom tohto ustanovenia je zachova úrove ochrany, ktorá sa právam a slobodám v súčasnosti zaručuje, v rámci príslušného rozsahu pôsobnosti, právom Únie, právom členských štátov a medzinárodným právom.
Owing to its importance, mention is made of the ECHR.
Z dôvodu jeho významu je uvedený ED P.
Nothing in this Charter shall be interpreted as implying any right to engage in any activity or to perform any act aimed at the destruction of any of the rights and freedoms recognised in this Charter or at their limitation to a greater extent than is provided for herein.
Žiadne ustanovenie tejto charty sa nesmie vyklada tak, že zah a právo vyvíja innos alebo dopú a sa činov zameraných na poškodenie práva slobôd uznaných v tejto charte alebo na ich obmedzenie vo väčšom rozsahu, ako je ustanovený v tejto charte.
This Article corresponds to Article 17 of the ECHR:
Tentočlánok zodpovedáčlánku 17 ED P:
Nothing in this Convention may be interpreted as implying for any State, group or person any right to engage in any activity or perform any act aimed at the destruction of any of the rights and freedoms set forth herein or at their limitation to a greater extent than is provided for in the Convention.
„Nič v tomto Dohovore sa nemôže vyklada tak, akoby dávalo štátu, skupine alebo jednotlivcovi akékoľvek právo vyvíja činnos alebo dopú a sa činov zameraných na zničenie ktoréhokoľvek z tu priznaných práva slobôd alebo na obmedzovanie týchto práva slobôd vo väčšom rozsahu, než to Dohovor ustanovuje.“
Article II-113 of the Constitution.
) lánok II-113 ústavy.
Article II-114 of the Constitution.
) lánok II-114 ústavy.
Declaration on Articles III-136 and III-267
Vyhlásenie kčlánkom III-136 a III-267
The Conference considers that in the event that a draft European law or framework law based on Article III-267(2) would affect fundamental aspects of the social security system of a Member State, including its scope, cost or financial structure, or would affect the financial balance of that system as set out in Article III-136(2), the interests of that Member State will be duly taken into account.
Konferencia sa domnieva, že v prípade, ak by návrh európskeho zákona alebo európskeho rámcového zákona, ktorý je založený na lánku III-267 ods. 2 ovplyv oval základné aspekty systému sociálneho zabezpe enia lenského štátu, najmä s oh adom na rozsah jeho pôsobnosti, náklady alebo finan nú štruktúru, alebo by ovplyv oval finan nú rovnováhu tohto systému, ako je ustanovené v lánku III-136 ods. 2, sa náležito zoh adnia záujmy tohto lenského štátu.
The Conference recalls that the respect for fundamental rights and freedoms implies, in particular, that proper attention is given to the protection and observance of the due process rights of the individuals or entities concerned.
Konferencia pripomína, že rešpektovanie práva základných slobôd vyžaduje, aby sa dostato ná pozornos venovala najmä ochrane a rešpektovaniu práva dotknutých fyzických osôb alebo subjektov na riadne súdne konanie.
For this purpose and in order to guarantee a thorough judicial review of European decisions subjecting an individual or entity to restrictive measures, such decisions must be based on clear and distinct criteria.
Na tento ú el as cie om zabezpe i striktné súdne preskúmanie európskych rozhodnutí, ktoré uložili reštriktívne opatrenia fyzickej osobe alebo subjektu, musia by predmetné rozhodnutia založené na jasných a zrete ných kritériách.
These criteria should be tailored to the specifics of each restrictive measure.
Tieto kritéria musia by prispôsobené osobitným vlastnostiam každého reštriktívneho opatrenia.
The Conference notes that Article III-167(2)(c) shall be interpreted in accordance with the existing caselaw of the Court of Justice of the European Communities and of the Court of First Instance regarding the applicability of the provisions to aid granted to certain areas of the Federal Republic of Germany affected by the former division of Germany.
Konferencia poznamenáva, že lánok III-167 ods. 2 písm. c) sa musí vyklada v súlade s existujúcou judikatúrou Súdneho dvora Európskych spolo enstiev a Súdu prvého stup a v záležitostiach, ke sa uplat ujú jeho ustanovenia na pomoc poskytovanú ur itým oblastiam Spolkovej republiky Nemecko, ktoré sú dotknuté bývalým rozdelením Nemecka.