natgillin/translations-raw huggingface dataset:
One may refer toseveral customs practices which in practice function as barriers to trade.
Mohli by sme spomenúť niekoľko colných praktík, ktoré v praxi fungujú ako obchodné prekážky.
First, the customs requirements of all WTO Members rely on large part on the 'value' of the goods as the basis for assessing the applicable customs duties payable on importation.
Po prvé, colné požiadavky všetkých členov WTO vychádzajú predovšetkým z “hodnoty“ tovarov, ktorá predstavuje základ pre stanovenie ciel uplatniteľných pri dovoze.
As a result, the determination of the 'value' of the imported goods is a fundamental part of the duty assessmentprocess.
V dôsledku toho je stanovenie “hodnoty“ dovážaných tovarov dôležitou súčasťou procesu vymeriavania ciel.
Ambiguous or arbitrary valuation methodologies can therefore easily be used to overstate the value of imported goods, thereby increasing the amount of duties that are payable.
Nejednoznačné alebo ľubovoľné metódy stanovovania hodnoty sa teda môžu ľahko zneužiť napríklad tak, že sa dovážaný tovar nadhodnotí, čím sa zvýšia colné poplatky.
Such actions can seriously impede the free flow of goods across borders and act to undermine the value of negotiatedtariff concessions.
Takéto kroky môžu vážne zdržať voľný cezhraničný tok tovarov a spôsobiť devalváciu dohodnutých colných výhod.
The WTO agreement on “Customs Valuation”establishes detailed discipline in this field.
Podrobné pravidlá pre túto oblasť ustanovuje dohoda WTO o colnom hodnotení.
Second, fees connected with importation and exportation may also act as serious trade barriers.
Po druhé, vážnymi obchodnými prekážkami môžu byť aj poplatky v súvislosti s dovozom a vývozom.
These fees may relate to various services rendered such as consular services, licensing, exchange controls, inspections and quarantine, sanitation and fumigation.
Tieto poplatky sa môžu vzťahovať na rôzne poskytované služby, ako napríklad konzulárne služby, udeľovanie licencií, devízové kontroly, inšpekcie a karanténa, zdravotné opatrenia a fumigácia.
To the extent that the fees charged are not limited in amount to the cost of the service rendered (the ad valorem fees with no maximumceiling is the classical example), they may prove a strong disincentive to export.
Pokiaľ ide o výšku, účtované poplatky nie sú limitované nákladmi na poskytované služby (klasickým príkladom sú poplatky ad valorem bez maximálneho stropu), z tohto dôvodu môžu predstavovať vážnu prekážku pre vývoz.
Exorbitant fees are usually charged either to generate increased revenue or for reasons of protection of domestic products.
Neprimerané poplatky sa zvyčajne účtujú preto, aby sa zvýšili vlastné príjmy alebo kvôli ochrane domácich výrobkov.
The basic applicable rule is article IX of GATT.
Príslušným právnym základom je článok IX GATT.
Third, minimum price requirements may also prove an obstacle to the free flow of goods.
Po tretie, prekážkou pre voľný tok tovarov môžu byť aj minimálne cenové požiadavky.
In particular, requirements that prohibit the importation of goods below a certain price constitute one of the worstrestrictions in international trade and are contrary to article XI GATT.
Jedným z najzávažnejších obmedzení v medzinárodnom obchode, ktoré odporuje článku XI GATT, sú požiadavky, ktoré zakazujú dovoz tovarov pod určitú cenu.
Intellectual property rights (IPRs)
Práva na ochranu duševného vlastníctva (IPR)
Intellectual property rights are the rights given to persons over the creations of their minds.
Práva na ochranu duševného vlastníctva sú práva osôb na diela ich mysle.
They usually givethe creator an exclusive right over the use of his/her creation for a certain period of time.
Zvyčajne dávajú tvorcovi výlučné právo na užívanie svojho diela na určitý čas.
Such exclusive rightare generally subject to a number of limitations and exceptions, aimed at fine-tuning the balance that has tobe found between the legitimate interests of right holders and of users.
Toto výlučné právo spravidla podlieha množstvu obmedzení a výnimiek s cieľom dosiahnuť rovnováhu medzi zákonnými záujmami držiteľov práva užívateľov.
The WTO’s Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS) narrowed the gaps inthe way these rights are protected around the world, and brought them under common international rules.
Dohoda WTO o obchodovateľných právach na ochranu duševného vlastníctva (TRIPS) zmenšila rozdiely v ochrane týchto práv vo svete a zaradila ich medzi spoločné medzinárodné pravidlá.
The rights of authors of literary and artistic works (such as books and other writings, musical compositions,paintings, sculpture, computer programs and films) are protected by copyright, for a minimum period of50 years after the death of the author.
Práva autorov literárnych a umeleckých diel (napríklad kníh a iných písomností, hudobných skladieb, malieb, sôch, počítačových programov a filmov) sú chránené autorským právom v dĺžke minimálne 50 rokov od smrti autora.
Also protected through copyright and related rights are the rights ofperformers (e.g. actors, singers and musicians), producers of phonograms (sound recordings) and broadcastingorganisations.
Autorské právo a práva s ním súvisiace tiež chránia práva účinkujúcich umelcov (napríklad hercov, spevákov a hudobníkov), výrobcov fonogramov (zvukové nahrávky) a vysielacie organizácie.
Industrial property can usefully be divided into two main areas:
V prípade priemyselného vlastníctva sa rozlišujú dve skupiny:
These are in particular trademarks (which distinguish the goods or services of one undertaking from those of other undertakings) and geographical indications (which identify a good as originating in a place where a given characteristic of the good is essentially attributable to its geographical origin).
Rozlišovacie znaky Patria sem najmä obchodné značky (ktoré rozlišujú tovary a služby jednotlivých podnikov) a zemepisné označenia (ktorými sa identifikuje tovar ako tovar s pôvodom na určitom mieste, pričom je možné pripísať zemepisnému pôvodu podstatnú charakteristiku tovaru).
The protection of such distinctive signs aims to stimulate and ensure fair competition and to protectconsumers, by enabling them to make informed choices between various goods and services.
Cieľom ochrany rozlišovacích znakov je podnietiť a zabezpečiť spravodlivú súťaž a chrániť spotrebiteľov pomocou uvedomelého výberu medzi rozličnými tovarmi a službami.
Other types of industrial property are protected primarily to stimulate innovation, design and the creation of technology.
Ostatné Ostatné typy priemyselného vlastníctva sú chránené v prvom rade z dôvodu podpory inovácie, dizajnu a vývoja technológií.
In this category fall inventions (protected by patents), industrial designs and trade secrets.
Do tejto kategórie patria vynálezy (chránené patentmi), priemyselné dizajny a obchodné tajomstvá.
The protection is usually given for a finite term (typically 20 years in the case of patents).
Ochrana je zvyčajne na dobu určitú (v prípade patentov spravidla 20 rokov).
Possible violations
Možné porušenie práv
Legislation limiting IPRs in breach of TRIPs' rules (e.g.: duration of copyrights for less than 50 years, duration of patents for less than 20 years, lack of prohibition to use wine names in connection with “style”, “kind”, “type”);
Medzi možné porušenie práv na ochranu duševného vlastníctva patria: právne predpisy, ktoré nezaručujú pre príslušníkov všetkých členských štátov WTO (tzv. záväzok poskytovať najvyššie výhody) ani vnútroštátne zaobchádzanie, ani automatické a bezpodmienečné zabezpečenie výhod, zvýhodnení, prednostných práv alebo imunity poskytovanej štátnym príslušníkom inej krajiny, právne predpisy, ktoré porušovaním pravidiel TRIPS obmedzujú práva na ochranu duševného vlastníctva (napríklad trvanie autorských práv po dobu kratšiu ako 50 rokov, trvanie patentových práv menej ako 20 rokov, nedostatočný zákaz používať názvy vín v súvislosti so “štýlom“, “druhom“, “typom“), právne predpisy, ktoré vysvetľujú výnimky vyplývajúce z dohody TRIPS príliš voľne (napr. výklad zemepisných údajov ako druhových označení), porušovanie ustanovení TRIPS o vynútiteľnosti práva.
Technical regulations
Technické nariadenia
Technical regulations and industrial standards vary from country to country.
Technické nariadenia a priemyselné normy sú v každej krajine rôzne.
Producers and exporters have toadjust to different regulations and standards in order to market their products.
Výrobcovia a vývozcovia sa musia prispôsobiť rôznym nariadeniam a normám, aby mohli predávať svoje výrobky.
If the standards are set arbitrarily,they can become obstacles to trade.
Ľubovoľne stanovené normy sa môžu stať obchodnými prekážkami.
EU industries and companies can rely on the Agreement on Technical Barriers to Trade (TBT) to ensure that regulations, standards, testing and certification procedures in thirdcountries do not create unnecessary obstacles.
Dohoda o technických prekážkach v obchode (TBT) poskytuje priemyslu a podnikom EÚ záruku, že nariadenia, normy, testovacie a licenčné postupy v tretích krajinách nevytvárajú zbytočné prekážky.
The TBT agreement applies to a broad range of measures: composition of goods, design requirements,packaging and labelling requirements etc. It applies both to mandatory regulations laying down productcharacteristics, and to voluntary standards.
Dohoda TBT je uplatniteľná na široké spektrum opatrení: zloženie tovarov, požiadavky na dizajn, balenie a označovanie, atď. Je uplatniteľná na záväzné nariadenia, ktorými sa predpisujú charakteristiky výrobku, aj na dobrovoľné normy.
Not only technical measures adopted by central governments aresubject to trade disciplines: the TBT agreement also includes provisions describing how local government andnon-governmental bodies should apply their own regulations.
Obchodnej disciplíne podliehajú nielen technické opatrenia prijaté ústrednými vládami: dohoda TBT tiež obsahuje ustanovenia, ktoré popisujú, ako by miestne vládne a nevládne orgány mali uplatňovať svoje vlastné nariadenia.
The TBT agreement forbids discrimination against imported goods through more burdensome design ortesting requirements.
Dohoda TBT zakazuje diskrimináciu dovážaných výrobkov prostredníctvom zložitejších požiadaviek na dizajn alebo na testovanie.
WTO Members must also ensure that their technical regulations are not more traderestrictive than necessary to achieve their legitimate objectives.
Členovia WTO tiež musia zabezpečiť, že ich technické nariadenia neobmedzujú obchod viac, ako je potrebné na dosiahnutie legitímnych cieľov.
The procedures used to decide whether aproduct conforms to national standards have to be fair and equitable.
Postupy pre rozhodovanie o tom, či výrobok zodpovedá štátnym normám, musia byť spravodlivé a nestranné.
In order to promote greater convergence between national technical regulations and standards, theagreement requires countries to use international standards as a basis for their regulations where these areappropriate to fulfil the legitimate goals pursued.
V záujme väčšej konvergencie štátnych technických nariadení a noriem, musia krajiny v zmysle dohody používať ako základ pre svoje nariadenia medzinárodné normy, ak vyhovujú sledovaným zákonným cieľom.
WTO Members have undertaken to discipline subsidies through the Agreement on Subsidies and Countervailing Measures. This discipline exists because it is recognised that subsidies on the whole involve amisallocation of resources, which can potentially distort trade and cause adverse effects to competing nonsubsidised enterprises.
Členovia WTO sa zaviazali regulovať subvencie podľa dohody o subvenciách a vyrovnávacích opatreniach z dôvodu, že subvencie vo všeobecnosti nezahŕňajú prideľovanie zdrojov, čo teoreticky môže negatívne ovplyvniť obchod a mať nepriaznivý vplyv na konkurujúce podniky, ktoré nie sú podporované subvenciami.
Under WTO law, a “subsidy”is broadly defined as a financial contribution from a government, which confers abenefit on the recipient, which he could not otherwise obtain in the market.
Podľa právnych predpisov WTO sa “subvencia“ všeobecne definuje ako finančný príspevok vlády, ktorý príjemcovi udeľuje výhodu, ktorú by inak na trhu nemohol získať.
For example, a non-repayabletransfer of government funds, such as a grant or a tax exemption to a company would obviously fall into thiscategory.
Do tejto kategórie by s určitosťou patril nenávratný prevod štátnych prostriedkov, ako napríklad dotácie alebo daňové výnimky pre podniky.
In other cases, a comparison with the market is necessary to establish whether a subsidy exists.
V ostatných prípadoch je potrebné porovnanie s bežnými trhovými podmienkami, aby sa zistilo, či bola poskytnutá subvencia.
Forexample, a Government loan would only involve a subsidy if it were granted on more favourable terms thanthe market i.e. a loan at below market rates; the same consideration applies to loan guarantees, equity infusionsand the Government provision of goods.
Vládna pôžička by napr. predstavovala subvenciu, ak by sa poskytovala za výhodnejších podmienok ako na trhu, t. j. s nižšou trhovou úrokovou mierou ako je bežná úroková miera; podobne možno uvažovať o zárukách na pôžičky, majetkových zábezpekách a poskytovaní tovarov vládou.
It is important to note that subsidy disciplines apply only to benefits, which result from a financial interventionby Governments.
Je dôležité poznamenať, že regulácia subvencií platí iba pre výhody, ktoré vznikajú ako dôsledok finančných intervencií vlády.
Many kinds of Government actions confer benefits but cannot be considered as subsidies.
Existuje mnoho druhov štátnych opatrení, z ktorých vyplývajú výhody, ktoré však nie je možné považovať za subvencie.
Forinstance, if a Government lowers social or, especially relevant today, environmental standards, this may reducecompanies’costs and confer a benefit, at least from the purely selfish point of view of the company.
Ak vláda napríklad zníži sociálne alebo v súčasnosti obzvlášť dôležité environmentálne normy, môže týmto krokom znížiť náklady spoločnosti, čo môže mať, aspoň z pohľadu spoločnosti, výhody.
However,as there is no financial contribution from the Government, it is not a subsidy and cannot be subject to remediesagainst subsidies.
Keďže v tomto prípade nejde o finančný príspevok vlády, nejde o subvenciu a nemôže podliehať nápravným opatreniam proti subvenciám.
Similarly, an export ban on steel scrap may benefit still producers by reducing the price oftheir raw material; this is not a subsidy.
Podobne môže zákaz vývozu oceľového šrotu znamenať pre výrobcov ocele výhodu v podobe zníženia ceny suroviny. Ani v tomto prípade nejde o subvenciu.
Another example is customs tariff increases – these benefit companiesby granting them protection, but the Government gains rather than forgoes revenue.
Ďalším príkladom je zvyšovanie colných sadzieb: spoločnosti majú výhody, pretože sú chránené, a vláda takýmto spôsobom získava príjmy.
Not all subsidies can, however, be challenged.
Nie všetky subvencie sú napadnuteľné.
Certain kinds of subsidies are, in that respect, viewed morefavourably than others.
Z tohto hľadiska sa určité subvencie považujú za priaznivejšie ako iné.
For instance, subsidies which apply across the board in the territory of the governmentwhich grants them, and thus do not give certain firms an advantage over others, are not normally consideredto distort trade.
Napríklad plošné subvencie na území vlády, ktorá ich udeľuje, nezabezpečujú určitým firmám v porovnaní s ostatnými výhodu a zvyčajne sa nepovažujú za porušenie podmienok obchodu.
An example may be a lower rate of corporate income tax for Small and Medium Enterprisesso-called non-specific subsidies.
Príkladom je nižšia daň z príjmu právnických osôb pre malé a stredné podniky, tzv. nešpecifické subvencie.
Under WTO law, no action can be taken against a non-specific subsidy.
Podľa právnych predpisov WTO nemožno proti nešpecifickým subvenciám podnikať nijaké kroky.
On the other hand, specific subsidies e.g. those limited to certain enterprises, potentially can distort trade andcan, therefore, be challenged, if they cause adverse effects (e.g. injury to domestic industry, displacement ofexports, price undercutting) to other WTO Members; these are referred to as “actionable”subsidies.
Na druhej strane môžu špecifické subvencie, napríklad tie, ktoré platia len pre určité podniky, porušiť podmienky obchodu, a sú napadnuteľné v prípade, že majú nepriaznivý účinok na ostatných členov WTO (napríklad škoda pre domáci priemysel, presunutie vývozu, znižovanie cien). Tieto subvencie sa uvádzajú ako “napadnuteľné“ subvencie.
Finally, certain subsidies are considered to have in all circumstances, by their very nature, a direct negative effecton trade and are, therefore, outrightly prohibited: these are export subsidies and subsidies which favour theuse of domestic rather than imported products.
A nakoniec, určité subvencie majú vďaka svojej povahe za každých okolností priamy nepriaznivý účinok na obchod, a preto sú zakázané.
For example, government loans at preferential rates providedonly to exporters or tax exemptions based on the percentage of domestic parts used in production.
Patria sem vývozné subvencie a subvencie uprednostňujúce domáce výrobky pred dovážanými, napríklad vládne pôžičky vo výhodnej miere poskytované iba vývozcom alebo daňové výnimky vychádzajúce z podielu domácich faktorov na výrobe.
Tax discrimination
Daňová diskriminácia
Article III:2 of GATT 1994 establishes the principle of National Treatment, which creates on WTO members theobligation to treat, imported products in the same way as domestic ones.
Článok III ods. 2 GATT 1994 ustanovuje princíp, ktorý členom WTO ukladá, aby zaobchádzali s dovážanými výrobkami rovnako ako s domácimi.
In other words, it prohibits WTOmembers from imposing on imported products discriminatory taxes not applicable to domestic goods.
Inými slovami, zakazuje členom WTO vyberať diskriminačné dane na dovážané výrobky, ktoré sa neuplatňujú na domáce výrobky.
In order to establish the compatibility of a measure with Article III:2 of GATT 1994, it is necessary to examinewhether imported products are "like products" or "directly competitive or substitutable products" to domesticproducts.
Kvôli zosúladeniu opatrenia s článkom III ods. 2 GATT 1994 je potrebné preskúmať, či sú dovážané výrobky “podobné“ domácim výrobkom alebo“im priamo konkurujú a nahrádzajú ich“.
Rules are more stringent for the former than for the latter.
Pre prvú skupinu platia prísnejšie pravidlá ako pre druhú.
Like products If imported products are “like”to domestic ones, then their taxation should be identical.
Podobné výrobky Ak sú dovážané výrobky “podobné“ domácim, mali by sa zdaňovať rovnako.
In other words,if imported products are found to be taxed in excess of domestically produced products, even by very small(de minimis) margins, there is discrimination and consequently a violation of the national treatment principle.
Inými slovami, ak sa zistí, že dovážané výrobky sú zdaňované nad rámec domácich výrobkov, čo i len veľmi malými (de minimis) maržami, ide o diskrimináciu a následne porušenie vyššie spomínaného princípu.
The term“like product”is not defined in GATT; the interpretation of the term should, therefore, be examined ona case-by-case basis.
GATT nedefinuje termín “podobný výrobok“; k interpretácii tohto pojmu treba pristupovať v každom prípade individuálne.
This would allow a fair assessment in each case of the different elements that constitutelikeness.
Takýto prístup umožní spravodlivé posúdenie rozličných znakov “podobnosti“ v individuálnych prípadoch.
To establish whether imported products are “like”to domestic products similarities in their physicalcharacteristics (i.e. the product's properties, nature and quality such as raw material, outlook, colour,presentation, and packaging) are very important.
Pri určovaní “podobnosti“ s domácimi výrobkami sú veľmi dôležité fyzické znaky (t. j. vlastnosti, povaha a kvalita tovaru ako napríklad surovina, vzhľad, farba, prevedenie a balenie).
In addition, one needs to examine elements such as theirproduction techniques and methods (including distillation, filtration, colouring or ageing processes), theproduct's end-uses in the market in question and their tariff classification.
Navyše je potrebné posúdiť prvky, akými sú výrobné techniky a metódy (vrátane destilačných, filtračných, farbiacich procesov a procesu opotrebovania), cieľové použitia výrobku na príslušnom trhu a ich tarifná klasifikácia.
Directly competitive or substitutable products If imported products are “directly competitive or substitutable products”to domestic ones, then very small(de minimis) differences in taxation are permitted (e.g. a difference of 0.5% could perhaps be tolerated but nota difference of 3%).
Výrobky, ktoré priamo konkurujú domácim výrobkom alebo ich nahrádzajú Ak dovážané výrobky “priamo konkurujú domácim výrobkom alebo ich nahrádzajú“, povoľujú sa veľmi malé (de minimis) rozdiely v zdaňovaní (napríklad možno tolerovať rozdiel 0,5%, avšak nie 3%).
Furthermore, for a violation to be found it would need to be established that the heaviertaxation of the imported products is applied in order to “afford protection”to domestic production.
Na zistenie porušovania zákona treba ďalej dokázať, že väčšie daňové zaťaženie dovážaných výrobkov sa uplatňuje kvôli “poskytnutiu ochrany“ domácim výrobkom.
As theestablishment of the intent of the legislator is not always easy or self-evident, in deciding this issue, it would benecessary to look at the overall design, architecture, and structure of a measure.
Keďže nie je vždy jednoduché alebo možné určiť zámer zákonodarcu, musí sa pri rozhodovaní zohľadniť celková koncepcia opatrenia, jeho štruktúra a stavba.
When are imported and domestic products “directly competitive or substitutable”?
Kedy si dovážané a domáce výrobky “priamo konkurujú“ a kedy sa “nahrádzajú“?
Although this categoryis broader than the category of “like”products, it must still be determined on a “case-by-case”basis byreference, however, primarily to the consumers' perception in the market in question.
Hoci je táto kategória rozsiahlejšia ako kategória “podobných“ výrobkov, prípady je potrebné posudzovať jednotlivo a v prvom rade z aspektu spotrebiteľov na príslušnom trhu.
Accordingly, informationon the common end-uses (whether products are used in similar settings and for similar purposes), on themarketing strategies (distribution channels and points of sale), must be provided; in addition, one must lookto their physical characteristics, cross-price elasticity, demand in other markets and tariff classification.
Podobne je potrebné poskytnúť informácie o bežnom cieľovom použití (či sa výrobky používajú za podobných okolností a na podobné účely), o marketingových stratégiách (distribúcia a predajné miesta); navyše je potrebné prihliadať na ich fyzické znaky, cenovú flexibilitu, dopyt na ostatných trhoch a tarifnú klasifikáciu.
For further information I DG Trade I Unit F2 (Legal Aspects of Trade Policy)I Tel. +32 2 295 39 18I E-mail : trade-tbr@ec.europa.eu
S ďalšími otázkami sa môžete obrátiť na I Generálne riaditeľstvo pre obchod I Oddelenie F2 (Právne aspekty obchodnej politiky) T. č. +32 2 295 39 18 I e-mail: trade-tbr@ec.europa.eu
AND awa k e n in g to development co-operation
UVEDOMENIE SI SPOLUPRÁCE VOBLASTI ROZVOJA
This little book tells a story just like the ones I used toenjoy telling my three children
Vtejto knižke je rozprávka, aké som rád rozprávalsvojim dvom deťom.
They have all grown up now, and I am today a European Commissioner for Development Co-operation.
Dnessú moje deti veľké a ja som európskym komisárom zodpovedným za rozvoj a humanitárnu pomoc.
These words may seem a little strange, but they are so veryimportant.What they simply mean is that, since we all live on the sameplanet, it is only right that those who are richer help those whoare poor… each in his or her own way.
Tieto slová sa ti môžu zdaťzvláštne, ale majú nesmier-nyvýznam.
Maybe when you read this story you willunderstand better and like us grown-upssoon want to do something about it.
Chcem nimi povedaťlen toľko, že všetci bývame na tejistej planéte a že je normálne, že tí, ktorí sú bohatší,pomáhajú tým, ktorí sú chudobnejší, a to každýpo svojom.