natgillin/translations-raw huggingface dataset:
• Fresh fruit and vegetables• Processed fruit and vegetables• Fibre flax• Live plants and products of ornamental horticulture• Olive oil and table olives• Seed oils• Milk and milk products• Fresh,chilledorfrozen meat,producedinaccordance with a Community or national quality scheme• Marking of eggs for human consumption• Honey and beekeeping products• Quality wines psr, table wines with a geographical indication• Graphic symbol for the most remote regions as laid down in agricultural legislation• Protected designation(s) of origin (PDO), protected geographical indication(s) (PGI) and traditional speciality(ies) guaranteed (TSG)• Organic farming• Poultrymeat
• Čerstvé ovocie a zelenina• Spracované ovocie a zelenina• Ľanové vlákna• Živé rastliny a produkty okrasného záhradníctva• Olivový olej a stolové olivy• Semenné oleje• Mlieko a mliečne výrobky• Čerstvé, chladené alebo mrazené mäso, vyrobené v súlade s národným programom kvality alebo programom kvality Spoločenstva• Označovanie vajec určených na ľudskú spotrebu• Med a včelárske produkty• Akostné vína vyrábané v určitých regiónoch (PVUR), stolové vína so zemepisným označením• Grafický symbol najodľahlejších regiónov, tak ako je uvedené v právnych predpisoch pre poľnohospodárstvo• Chránené označenie pôvodu (CHOP), chránené zemepisné označenie (CHZO) alebo zaručená tradičná špecialita (ZTŠ)• Ekologické poľnohospodárstvo• Hydinové mäso
LIST OF THIRDCOUNTRY MARKETSIN WHICH PROMOTIONAL MEASURES MAY BE CARRIED OUT
ZOZNAM TRETÍCH KRAJÍN, V KTORÝCH SA MÔŽU VYKONAŤ PROPAGAČNÉ OPATRENIA
(Source: Annex to Regulation (EC) No 1346/2005)
(Zdroj: príloha I nariadenia (ES) č. 1346/2005)
A. COUNTRIES
A. KRAJINY
• Australia• Bosnia and Herzegovina• Bulgaria• China• Croatia• Former Yugoslav Republic of Macedonia• India• Japan• New Zealand• Norway• Romania• Russia• Serbia and Montenegro, including Kosovo• South Africa• South Korea• Switzerland• Turkey• Ukraine
• Južná Afrika• Bývalá juhoslovanská republika Macedónsko• Austrália• Bosna a Hercegovina• Bulharsko• Čína• Južná Kórea• Chorvátsko• India• Japonsko• Nórsko• Nový Zéland• Rumunsko• Rusko• Srbsko a Čierna Hora, vrátane Kosova• Švajčiarsko• Turecko• Ukrajina
• North Africa• North America• Latin America• South-East Asia• Middle East
B. ZEMEPISNÉ OBLASTI• Severná Afrika• Severná Amerika• Latinská Amerika• Juhovýchodná Ázia• Blízky a Stredný východ
LIST OF PRODUCTS WHICH MAY BE COVERED BY PROMOTIONAL MEASURES IN THIRD COUNTRIES
ZOZNAM VÝROBKOV, PRE KTORÉ SA MÔŽU VYKONAŤ PROPAGAČNÉ OPATRENIA V TRETÍCH KRAJINÁCH
• Fresh, chilled and frozen beef, veal and pigmeat; food preparations based on these products• Quality poultrymeat• Milk products• Olive oil and table olives• Table wines with a geographical indication.
• Čerstvé, chladené a mrazené hovädzie,teľacie a bravčové mäso; potravinové prípravky ztýchto výrobkov• Kvalitné hydinové mäso• Mliečne výrobky• Olivový olej a stolové olivy• Stolové vína so zemepisným označením.
Quality wines psr• Spirit drinks with a geographical indication or a reserved traditional description• Fresh and processed fruit and vegetables• Products processed from cereals and rice• Fibre flax• Live plants and products of ornamental horticulture• Products benefiting from a protected designation of origin (PDO), a protected geographical indication (PGI) or a traditional speciality guaranteed (TSG)• Organic farming products
Akostné vína vyrábané v určitých regiónoch (PVUR)• Alkoholické nápoje so zemepisným označením alebo s chráneným tradičným opisom• Čerstvé a spracované ovocie a zelenina• Výrobky spracované z obilnín a ryže• Ľanové vlákna• Živé rastliny a produkty okrasného záhradníctva• Výrobky s chráneným označením pôvodu (CHOP), chráneným zemepisným označením (CHZO) alebo zaručené tradičné špeciality (ZTŠ)• Výrobky ekologického poľnohospodárstva
Since 1999, the European Union has pursued an overall and coherent information and promotion policy for agricultural products andproduction methods and agriculturalbased food products.
Odroku1999Európskaúniarozvíjala súdržnú celkovú politiku v oblasti informovania a propagovania poľnohospodárskych výrobkov a spôsobu ich výroby, ako aj potravinárskych výrobkov na báze poľnohospodárskych výrobkov.
The information and promotioncampaigns whichitco-finances maytake place eitherinside or outsidethe EU.
Informačné a propagačné kampane, ktoréspolufinancuje,sa môžu realizovať na vnútornom trhu EÚ alebo vtretích krajinách.
With a view to sound management and in an attempttoimproveimplementation ofthis policy, the Commission requested a total of eight external evaluation studies between 2006 and 2008 and drew a number of conclusions and operationalrecommendations.
V snahe o dobré finančné riadenie a zlepšenie implementácie tejto politiky dala Komisia v rokoch 2006 až 2008 vypracovať osem externých hodnotiacich štúdií, z ktorých sa vyvodili závery a prijali sa operatívne odporúčania.
These eight studies to evaluate promotion programmes in both the internal market and nonmember countries andthetwo accompanying summaries highlighted the positive impact of these programmes in relation to the objectivesset out below(see point 28) andtheimportance ofthe policy.
V týchto ôsmich hodnotiacich štúdiách propagačných programov zameraných na vnútorný trh a tretie krajiny, ako aj v dvoch súvisiacich správach sa zdôraznil aj význam mechanizmu,akoaj pozitívnyvplyv propagačných programov naciele uvedené ďalej vtexte(pozri bod 28).
Council Regulation (EC) No 3/2008 lays down the objective of developing an overall, coherent information and promotion policy.
V nariadení Rady (ES) č. 3/2008 sa rozvíja súdržná celková politika v oblasti informovania a propagovania poľnohospodárskych výrobkov.
Theregulationsetsfourclear objectivesin thefourthrecital:
V odôvodnení nariadenia sa stanovujú štyri jasné ciele:
— to usefully supplement and reinforce the schemesrun by Member States;
— užitočným spôsobom doplniť a podporiť akcie uskutočňované členskýmištátmi,
— toboostproductimageintheeyesof consumers in the Community and in nonmember countries, in particular as regards the quality, nutritional value and safety offoodstuffs andthe methods of production;
— vyzdvihovaťimidžtýchtovýrobkov u spotrebiteľov v rámci Spoločenstva a vtretích krajinách, najmä so zreteľom na kvalitu, nutričnú hodnotu a bezpečnosť potravín a výrobných metód,
REPLY OF THE COMMISSION
ODPOVEDEKOMISIE
— to helpto open up new marketsin nonmember countries;
— napomáhaťnachádzaťnovéodbytiská vtretích krajinách,
Thepromotionprogrammeshavehadand continue to have a tangible impact on the promotion of European agricultural products, as shown by the eight evaluation stud-iesrequested bythe Commission.
Propagačné programy mali a majú skutočný vplyv na propagovanie európskych poľnohospodárskych výrobkov, ako to vyplýva z ôsmich hodnotiacich štúdií, ktoré dala Komisia vypracovať.
Similarly, Annex I to Commission Regulation (EC) No 501/2008 also sets appropriate specific objectives for each of the various products concerned.
Zároveň sa osobitné a primerané ciele pre všetky príslušné výrobky vymedzujú aj v prílohe I nariadenia Komisie(ES) č. 501/2008.
A lack of selectivity and control by the Member States at the preselection stage results in ineffective programmes being presented to the Commission.
Nedostatok selektívnosti a kontroly pri predbežnom výbere členskými štátmi spôsobuje, že Komisii sa predkladajú málo účinné programy.
However,the Commission departments’ rigorous approach in applying theregulation2 makesitveryunlikelythat thistype of programme would beselected.
Prísnosť, s akou útvary Komisie uplatňujú nariadenie 2, však vo výraznej miere obmedzuje riziko, že by Komisia mohla vybraťtentotyp programov.
As regards the modest budget, it should be remembered that it is intended only to supplement and reinforce schemes run by Member States,inline with the principle of subsidiarity.
Pokiaľ ide o obmedzený rozpočet, treba pripomenúť, že v rámci zásady subsidiarity tento rozpočetlen dopĺňa a posilňuje akcie uskutočňované členskýmištátmi.
The four objectives set out in Council Regu-lation(EC) No3/2008andthosesetoutin Commission Regulation (EC) No 501/2008 are considered by the Commission as ‘SMART’ objectives whichshouldbepursuedinall the programmes.
Štyri ciele stanovené v nariadení Rady (ES) č. 3/2008, ako aj ciele nariadenia Komisie (ES) č. 501/2008 sú cieľmi, ktoré Komisia pokladá za ciele SMART a mali by sa zohľadniť vo všetkých programoch.
To ensure that improvements continue, particularly as regards requirements concerning information on the expected impact of the programmeandthe wayin whichit will be measured, the Commission has produced the followingthree documents:
S cieľom pokračovať v zlepšeniach, najmä pokiaľ ide o požiadavky na informácie o očakávanom vplyve programu a spôsobe, akým bude meraný, útvary Komisie vypracovali tietotri dokumenty:
— guidelinestobeconsideredwhen assessing and managing partfinancing programmes for promoting Community agricultural products (AGRI/60787/2007);
usmernenia, ktoré treba zohľadniť pri hodnotení a riadení programov spolufinancovania týkajúcich sa propagácie poľnohospodárskych výrobkov Spoločenstva (dok. AGRI/60787/2007),
Document AGRI/63454/2007 was adopted and distributed on 2 October 2007tothe Member States to evaluate the results whichall future programmesshould achieve.
— dokument o hodnotiacich otázkach (dok. AGRI/63454/2007),
— astandardevaluationgrid,allowing the Commission to objectively assess and quantifytheevaluation ofthe pro-grammes(AGRI/64046/2008).
— jednotnúhodnotiacutabuľku,ktorá Komisii umožňuje zobjektívniť a kvantifikovať hodnotenie programov (dok. AGRI/64046/2008).
Article 11(2) of Regulation (EC) No 501/2008.
Článok 11 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 501/2008.
The Commission is already in regular contact with all the stakeholders involved in promotion policy through the ‘Promotion of agricultural products’ advisory group.
Komisia udržiava pravidelné kontakty so všetkými subjektmi, ktorých sa týka politika propagácie, ato prostredníctvom poradnej skupiny pre „propagovanie poľnohospodárskej produkcie“.
It respondstorequestsfrom working groups, conferences and seminars organised bythe main stakeholders.
Reaguje na požiadavky pracovných skupín, konferencií a seminárov organizovaných hlavnými subjektmi.
It also plays an active partinthe workofthevarious monitoring groups.1Thecurrentdiscussion withinthe Commission on the promotion of agricultural products will doubtlessly provideafurther contribution.
Okrem toho sa Komisia aktívne zúčastňuje na prácach rozličných monitorovacích skupín1 . Vtomtosmere bude nepochybne prínosom diskusia prebiehajúca v rámci Komisie o propagovaní poľnohospodárskych výrobkov.
These groups are provided for by Article 12(1) of
Tieto monitorovacie skupiny sú ustanovené v článku 12 ods. 1 nariadenia Rady (ES) č. 3/2008.
Theregulationsetsfourclear objectivesin the fourth recital which the Commission considersto be‘SMART’:
V odôvodnení nariadenia sa vymedzujú štyri ciele, ktoré Komisia pokladá za ciele SMART:
Withregardtotherecurring weaknessesin Spain and Italy, following the investigations bythe Commissionin 2004 and 2005 which ledtosubstantialfinancial corrections,the Commission launched follow-up investigations in 2007 and 2008. Athird on-the-spot investigationis planned in Italy in 2009.
Pokiaľ ide o pretrvávajúce nedostatky v Španielsku a Taliansku, po vyšetrovaniach Komisie v rokoch 2004 a 2005, ktoré viedli k významným finančným opravám, Komisia začalavrokoch2007a2008snásledným monitorovaním.Vyšetrovaniena miestesa v Taliansku plánuje vroku 2009.
— to usefully supplement and reinforce the schemesrun by Member States;
— užitočným spôsobom doplniť a podporovať akcie uskutočňované členskými štátmi,
The Commission has carried out audits in Spain and Italy for all in respect of the financial years covered by the measure since 2003 and in respect of these countries’ decentralised management up to now.
V prípade týchto dvoch členských štátov Komisia od roku 2003 vykonáva audit všetkých finančných rokov opatrenia ajeho decentralizovaného riadenia týmito krajinami k dnešnému dňu.
The corrective measuresadopted bythese Member States havealso beenexaminedintheframework of clearance of accountsinvestigations.
V rámci schvaľovania účtovnej závierky sa zároveň hodnotia nápravné opatrenia, ktoré tieto členské štáty prijali.
The Court’s observations will also be takenintoaccount duringtheclearanceof accounts.
V rámci schvaľovania účtovnej závierky sa takisto zohľadnia pripomienky Dvora audítorov.
— tohavea multipliereffectonnational and privateinitiatives.
— maťznásobujúciúčinoknanárodné asúkromnéiniciatívy.
Similarly, Annex I to Commission Regulation (EC) No 501/2008 also lays down appropriate specific objectives for the internal market for each ofthe various products concerned.
Zároveň sa osobitné a primerané ciele pre všetky príslušné výrobky vymedzujú aj v prílohe I nariadenia Komisie(ES) č. 501/2008.
Checks on the selection of implementing bodies have been particularly stepped up for those selected after adoption of the Commission’s decision on the programmes accepted.
Kontrola výberu vykonávacích orgánov sa osobitným spôsobom posilnila v prípade tých vykonávacích orgánov, ktoré sa vybrali po prijatí rozhodnutia Komisie o schválených programoch.
The manualofproceduresfor monitoring programmes now provides for tighter checks on the documentation submitted by Member States concerning national selection procedures (points 1.4 and 2).
Vpríručkepostupovnamonitorovanie programov sa v bodoch 1.4 a 2 totiž ustanovuje posilnenie kontroly dokumentácie, ktorú majú členské štáty odovzdať v súvislosti s vnútroštátnymi výberovými postupmi.
Document AGRI/63454/2007 was adopted and distributed on 2 October 2007tothe Member States to evaluate the results whichall future programmesshould achieve.
Dňa 2. októbra 2007 bol prijatý dokument AGRI/63454/2007, ktorý bol rozposlaný členským štátom s cieľom posúdiť výsledky, ktoré majúvbudúcnostidosiahnuťvšetky programy.
Once the internal discussion on the strategy for the EU cofinanced promotion policy has been completed, the Commission will apply the operational guidelines based on its conclusions.
Po ukončení vnútornej diskusie o stratégii propagačnej politiky spolufinancovanej Európskou úniou útvary Komisieimplemen-tujú pracovné usmernenia, ktoré z tejto diskusie vyplynú.
This can be verified in the eight evaluation stud-iesrequested bythe Commission.
Potvrdzuje to osem hodnotiacich štúdií, ktoré dala Komisia pripraviť.
The systematic application of indicators to all programmes approved by the Commission will help to better harmonise the whole of the promotion policy and toincrease the measurability ofthe objectives pursued.
18.Dokument AGRI/63454/2007, ktorý Komisia vypracovala na základe výsledkov externých hodnotiacich štúdií, sa týka piatich hlavných tém 3.
The Commission is aware of the deficiencies pointed out by the Court and mentioned in the evaluation studies.
Útvary Komisie vedia o nedostatkoch, na ktoré upozornil Dvor a ktorými sa zaoberajú hodnotiaceštúdie.
Discussions are ongoing within the Commission toimprove the definition and implementation of the programmes with regard to the synergy and complementarity of promotion campaigns and to address other problems raised by the external evaluators.
Vrámci Komisie prebiehajú diskusie s cieľom zlepšiť vymedzenie, ako aj uplatňovanie programov, pokiaľ ide o súčinnosť a vzájomné dopĺňanie sa propagačných akcií, ale aj pokiaľ ide o ďalšie problémy, na ktoré upozornili externí hodnotitelia.
The promotion and information programmes are cofinanced bythe proposing organisa-tions,the Member States and the EU.
Propagačné a informačné programy spolufinancujú navrhujúce organizácie, členské štáty a Európska únia.
This system of co-financing is an effective method of making the stakeholders accountable and of beneficially applying the principle of sub-sidiaritytothis policy.
Tento systém spolufinancovania umožňuje účinné podieľanie sa na zodpovednosti zo strany rozličných dotknutýchsubjektovavhodné uplatňovanie zásadysubsidiarity.
The promotion and information programmes are cofinanced bythe proposing organisa-tions,the Member States andthe European Union.
Propagačné a informačné programy spolufinancujú navrhujúce organizácie, členské štáty a Európska únia.
Under Article 9 of Regulation (EC) No 501/2008, it is the responsibility of Member States to ensure consistency with other programmesandinitiativesas part oftheir duty to see that the selected programmes aresatisfactorilyimplemented.
Uplatňovaním článku 9 nariadenia (ES) č. 501/2008 je zodpovednosťou členského štátu zabezpečiť súlad s ostatnými programami ainiciatívami vrámciich právomocí, pokiaľ ide o správne vykonávanie vybraných programov.
Generalreplyto Box 2Theproposedcomparisonshouldtake account ofthefactthatthe objectivesand mechanisms of the above promotion programmes are not comparable to those of Community promotion policy.
Súhrnná odpoveď narámček 2. Pri navrhovanom porovnaní by sa malo zohľadniť, že ciele a mechanizmy uvedených propagačných programov nie sú porovnateľné s programami propagačnej politiky Spoločenstva.
Replyto Box 4First and second indents Article 8 of Council Regulation (EC) No 3/2008 provides that the Commission must give priority to programmes proposed by several Member States and that the Commission will continue to encourage representative professional organisations to submit ‘multi-country’ programmes and synergy generators.
Odpoveď narámček 4Prvá a druhá zarážka: V článku 8 nariadenia Rady (ES) č. 3/2008 sa uprednostňujú programy predložené viacerými členskými štátmi, pričom Komisia bude naďalej podporovať predkladanie „viacnárodných“ programov podporujúcich súčinnosť zo strany reprezentatívnych odborových organizácií.
26.Theseproblems were detected after analysis of the first external evaluations studies requested bythe Commission.
26.Na základe analýzy prvých externých hodnotiacich štúdií, ktoré dala Komisia pripraviť, sa zistilitieto problémy.
Third indent A working party was specifically set up at the meeting of the advisory group on promotion on 12 January 2009 to achieve more synergy betweenprogrammes.This workingparty could consist of representative professional organisations at Europeanlevel and ofrep-resentatives ofthe Member States.
Na účely ich vyriešenia Komisia dňa 2. októbra 2007 rozposlala všetkým členským štátom súbor ukazovateľov na hodnotenie všetkých budúcich propagačných programov5.
Toresolvethem,the Commissionissued all the Member States withaseriesofindica-torson2 October2007toassessallfuture promotion programmes5.
Tretia zarážka: Práve s cieľom dosiahnuť väčšiu súčinnosť medziprogramamisapočaszasadnutia poradnej skupiny pre propagovanie, ktoré sa konalo 12.januára 2009, nastolila otázka pracovnej skupiny, ktorá by pozostávala z reprezentatívnych odborových organizácií na európskej úrovni, ako aj zo zástupcov členskýchštátov.
(a) The impact of the action taken can be gaugedfromtheprogrammesapproved from December 2008.
a) Analýza vplyvu sa bude realizovať v prípade programov schválených od decembra 2008.
25.The vast majority ofthe programmestaken as examples by the Court of Auditors are programmes selected by Member States before 2005.
25.Prevažná väčšina programov, ktoré ako prí-kladuviedol Dvoraudítorov,súprogramy, ktoré vybrali členské štáty pred rokom 2005.
These programmes have not therefore been subject to the various improvements madetothe currentrules.4 Even beforethe Court of Auditors’ audit was announced, the Commission had drawn the attention of the Member States to all the documents, includ-ingreports, which hadto be examined.
Tieto programy teda neboli podmienené rozličným zlepšeniam, ktoré sa zaviedli v pravidlách uplatňovania4.
Most ofthe programmestaken as examples by the Court of Auditors are programmes selected before 2005.
Väčšina programov, ktoré ako príklad uviedol Dvoraudítorovvtomto bode,sú programy vybrané pred rokom 2005.
These programmes have not therefore been subject to the vari-ousimprovements which were madetothe currentrules.6
Tieto programy teda neboli podmienené rozličným zlepšeniam, ktoré sa zaviedli v pravidlách uplatňovania6.
(b)Seereplyto point 26.
b)Pozri odpoveď v bode 26.
After internal scrutiny by the Commission, the manual of procedures for the administrators examining the programmes wastight-ened up even more rigorously than the Court hadrecommended.
V dôsledku vnútorného dohľadu Komisiesa posilnila príručka postupov určená správcom, ktorí analyzujú vybrané programy, vzmysleuvedenom Dvoromaajnadjeho rámec.
(c)Thecomments made by the Court of Auditors were already takeninto account by the Commissionon2October2007.Thenew provisions in the manual of procedures cover this aspect and greater attention will be paid from now ontotheanalysis ofinformation receivedfromthe Member States.
c)Už 2. októbra 2007 útvary Komisie zohľadnili pripomienky,ktoré Dvoraudítorovpredlo-žil.
Thenewprovisionssetoutinthis manual pay particular attention to analysing the responses received from Member States concerning promotion material for products, quarterly and annual reports, annual and final evaluations, contracts, ‘template actions’, intermediate and final payments and webpages.
Nové ustanovenia príručky postupovsú týmto smerom orientované, pričom osobitná pozornosť sa bude odteraz venovať analýze informácií doručených členskýmištátmi.
Documents AGRI/60787/2007 and AGRI/63454/2007.
Na základe vypracovania dokumentov AGRI/60787/2007 a AGRI/63454/2007.
Generalreplyto Box 5Most ofthe programmestaken as examples by the Court of Auditors are programmes selected before 2005.
Súhrnná odpoveď narámček 5:Väčšina programov, ktoré ako príklad uviedol Dvoraudítorovvtomto bode,sú programy vybrané pred rokom 2005.
These programmes have not therefore been subject to the vari-ousimprovements which were madetothe currentrules.7
Tieto programy teda neboli podmienené rozličným zlepšeniam, ktoré sa zaviedli v pravidlách uplatňovania7.
The Commission detected these problems following analysis ofthereports submitted bythe Member States and acted immediately to resolve them, while at the same time respecting the principle of subsidiarity applicabletothis policy.8
Na základe analýzy správ zaslaných členskými štátmi Komisia tieto rozličné problémy zistila a ihneď reagovala, aby ich vyriešila, pričom dodržiavala zásadu subsidiarity, ktorása natúto politiku vzťahuje8.
’EU co-funding enables proposing organisations to conduct ambitious, large-scale programmes addressing a wide audience with expected high impact [...].
„Spolufinancovanie EÚ umožňuje navrhujúcim organizáciám uskutočňovať ambiciózne programy vo veľkom rozsahu, ktoré sú určené širokej verejnosti, pri zohľadnení vysokého dosahu týchto programov (…).
Without EUco-funding,somecampaigns wouldnot have been implemented’, and ‘EU co-funding produces multiplier effects, mainly by facilitating implementation of other campaigns and [...] by promoting cooperation between Member States at EUlevel’.9
Bez spolufinancovania EÚ by sa niektoré kampane neuskutočnili“, a „Spolufinancovanie EÚ máznásobujúceúčinkyhlavnetým,že uľahčuje realizáciu ďalších kampaní a (…) podporuje spoluprácu medzi členskými štátmi na európskej úrovni.“9
Moreover, the new provisions in the manual of procedures stipulate that greater attention must be paid from now on to the analysis of information received from the Member States.
Okrem toho sa bude v nových ustanoveniach príručky postupov Komisie venovať osobitná pozornosť analýze informácií, ktoré doručili členskéštáty.
Example of anindicator not directly correspondingtothe aims set bythe programme The new provisions in the Commission’s manual of procedures stipulate that greater attention must be paidfrom now ontothe analysis of information received from the Member States.
Príklad ukazovateľa, ktorý priamo nezodpovedá cieľom uvedeným v programe V nových ustanoveniach príručky postupov Komisie sa bude venovať osobitná pozornosť analýze informácií, ktoré doručili členské štáty.