natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Presentation to the President of the Court, by Her Majesty the Queen of Denmark, of the decoration of Commander 1st Class, in Copenhagen
Prednáška predsedu Súdu prvého stupňa na tému„ne bis in idem“ v dánskej spoločnosti práva hospodárskej súťaže („Dansk Forening for Konkurrenceret“), v Kodani
Attendance of the President of the Court at a meeting in London with the Rt Hon. the Lord Brown of Eaton-under-Heywood (Chairman) and Dr Chris K. Kerse (Legal Adviser) as part of the
Účasť predsedu Súdu prvého stupňa na okrúhlom stole v Trieri v rámci konferencie organizovanej Akadémiou európskeho práva (ERA) v Kongresovom centre ERA, na tému„State Aid andTaxation: Regional Devolution in Tax Matters in the Perspective of State Aid“
Meetings and visits inquiry carried out by the House of Lords regarding the possible creation of a‘European Competition Court’
Pracovné stretnutia a návštevy
President and Members of the Court ort 2006 g an is a
Predseda a 7lenovia Súdneho dvora áv a 2006 g ani za č
Staff Committee S. FILICE-LORENZEN
S. FILICE-LORENZEN n á schéma
Legal Adviser on Administrative Matters M. SCHAUSS ti on al ch a
Jednotka vnútorného auditu J. WOHLFAHRT
Infrastructure F. SCHAFF (Director)
Vnútorná správa F. SCHAFF (RiaditeI)
Personnel and Finance B. POMMIÈS (Director)
Mpkžpkec. x#umwo c dokumentácia C. KOHLER (RiaditeI)
Library, Research and Documentation C. KOHLER (Director)
Personál a financie B. POMMIÈS (RiaditeI)
Translation A. CALOT ESCOBAR (Director) J. NUNES DE CARVALHO M.-L. LOMBARDI (Assistant Directors) rt
PrekladateIstvo A. CALOT ESCOBAR (RiaditeI) J. NUNES DE CARVALHO M.-L. LOMBARDI (zástupcovia riaditeIa)
Information Technology R. KROMMES (Deputy to the Director)
Informa7né technológie R. KROMMES (Zástupca riaditeIa)
Personnel M. RONAYNE
Personál M. RONAYNE
Organisation and Methods M. MUGICA
Tlmo7níctvo C. BAVIERA-BETSON (RiaditeIka)
Documentary, Legal and Judicial Computing Unit J.-F. BLEROT
Qfdqt fqmwogpvƒtpgl. právnej a súdnej kphqtocvkm{ J.-F. BLEROT
COURT OF FIRST INSTANCE
SÚD PRVÉHO STUPNA
CIVIL SERVICE TRIBUNAL
SÚD RTG XGTGLPò UNW™DW
President and Members of the Civil Service Tribunal
Predseda a 7lenovia Súdu prvého stupOa
President and Members of the Court of First Instance
Predseda a 7lenovia Súdu pre xgtglp¿ unwždw
Research and Documentation
Výskum a dokumentácia
Registrar E. COULON
Tajomník Súdu prvého stupOa E. COULON
Registry B. PASTOR BORGOÑON (Deputy Registrar)
Kancelária Súdu prvého stupOa B. PASTOR BORGOÑON (Zástupca tajomníka)
Court of Justice of the European Communities
Súdny dvor európskych spoločenstiev
Annual Report 2006 — Synopsis of the Work of the Court of Justice of the European Communities, the Court of First Instance of the European Communities and the European Union Civil Service Tribunal
Výročná správa 2006 – Prehľad činností Súdneho dvora Európskych spoločenstiev, Súdu prvého stupňa Európskych spoločenstiev a Súdu pre verejnú službu Európskej únie
Luxembourg: Oce for Ocial Publications of the European Communities
Luxemburg: Úrad pre vydávanie úradných publikácií Európskych spoločenstiev
Catalogue number: QD-AG-07-001-EN-C
Katalógové číslo: QD-AG-07-001-SK-C
Synopsis of the work of the Court of Justice of the European Communities, the Court of First Instance of the European Communities and the European Union Civil Service Tribunal
Prehľad činností Súdneho dvora Európskych spoločenstiev, Súdu prvého stupňa Európskych spoločenstiev a Súdu pre verejnú službu Európskej únie
Court of Justice of the European Communities L-2925 Luxembourg Tel. (352) 43 03-1
Súdny dvor Európskych spoločenstiev L-2925 Luxemburg Tel.: (352) 43 03-1
Court of First Instance of the European Communities L-2925 Luxembourg Tel. (352) 43 03-1
Súd prvého stupňa Európskych spoločenstiev L-2925 Luxemburg Tel.: (352) 43 03-1
European Union Civil Service Tribunal L-2925 Luxembourg Tel. (352) 43 03-1
Súd pre verejnú službu Európskej únie L-2925 Luxemburg Tel.: (352) 43 03-1
Court of Justice on the Internet: http://www.curia.europa.eu
Internetová adresa Súdneho dvora: http://www.curia.europa.eu
The Annual Report is also available on CD-ROM from the Press and Information Service of the Court of Justice Tel. (352) 4303-2035
Výročná správa je k dispozícii aj na CD-ROM-ekontakt: Tlač a informácie Súdneho dvora Tel.: (352) 4303-2035
Reproduction is authorised provided the source is acknowledged.
Reprodukcia je povolená s uvedením zdroja.
For any other use, authorisation must be sought from the Oce for Ocial Publications of the European Communities.
Na akékoľvek iné použitie je potrebné vyžiadať si súhlas od Úradu pre úradné publikácie Európskych spoločenstiev.
More information on the European Union is available on the Internet (http://europa.eu).
Viac doplňujúcich informácií o Európskej únii je k dispozícii na internete. Dostupné sú cez server Európa (http://europa.eu).
Luxembourg: Oce for Ocial Publications of the European Communities, 2008
Luxemburg: Úrad pre vydávanie úradných publikácií Európskych spoločenstiev 2008
© European Communities, 2008 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged.
© Európske spoločenstvá 2008Rozmnožovanie je povolené len so súhlasom autora.
Foreword, by Mr Vassilios Skouris, President of the Court of Justice ...................................
Úvod, predkladateľ: predseda Súdneho dvora, Vassilios Skouris ........................................................................................................................................... 5
A — The Court of Justice in 2007: changes and proceedings .............................................
A – Vývoj a činnosť Súdneho dvora v roku 2007 .........................................................................9
B — Composition of the Court of Justice ....................................................................................
B – Zloženie Súdneho dvora ............................................................................................................. 53
Members of the Court of Justice .....................................................................................
Členovia Súdneho dvora ...................................................................................................... 55
Former Members of the Court of Justice .....................................................................
Protokolárne poriadky ........................................................................................................... 73
A — Proceedings of the Court of First Instance in 2007 ........................................................107
A – Vývoj a činnosť Súdu prvého stupňa v roku 2007 ..........................................................109
B — Composition of the Court of First Instance .......................................................................149
B – Zloženie Súdu prvého stupňa ................................................................................................151
Changes in the composition of the Court of First Instance in 2007 ...................163
Zmeny v zložení Súdu prvého stupňa v roku 2007 ..................................................165
Order of precedence ...........................................................................................................165
Protokolárne poriadky ........................................................................................................167
C — Statistics concerning the judicial activity of the Court of First Instance .................169
Bývalí členovia Súdu prvého stupňa .............................................................................169
Annual Report 2007
Výročná správa 2007
A — Proceedings of the Civil Service Tribunal in 2007 ...........................................................193
A – Činnosť Súdu pre verejnú službu v roku 2007 .................................................................195
B — Composition of the Civil Service Tribunal .........................................................................209
B – Zloženie Súdu pre verejnú službu ........................................................................................211
Members of the Civil Service Tribunal ..........................................................................211
Členovia Súdu pre verejnú službu ..................................................................................213
C — Statistics concerning the judicial activity of the Civil Service Tribunal ...................217
Protokolárny poriadok ........................................................................................................217
A — Ocial visits and events at the Court of Justice, the Court of First Instance and the Civil Service Tribunal .................................................................................................231
A – Ociálne návštevy a udalosti na Súdnom dvore, Súde prvého stupňa a Súde pre verejnú službu .......................................................................................................233
B — Study visits (2007) ......................................................................................................................235
B – Študijné návštevy (2007) .........................................................................................................237
D — Visits and participation in ocial functions .....................................................................241
C – Slávnostné zasadnutia ..............................................................................................................241
Abridged organisational chart ............................................................................................................245
Rámcová organizačná štruktúra .........................................................................................................247
Contact details for the Court of Justice ..............................................................................................249
Kontaktné údaje Súdneho dvora .........................................................................................................251
In 2007, the European Community completed the 50th year of its existence.
V roku 2007 Európske spoločenstvo dovŕšilo 50 rokov svojej existencie.
To mark this, a series of events was organised by the Community institutions throughout the course of the year.
Pri tejto príležitosti európske inštitúcie zorganizovali v priebehu roka niekoľko podujatí.
The Court of Justice celebrated Europe’s 50th anniversary by organising a symposium for the presidents of the supreme courts of the 27 Member States and its own current and former members.
Súdny dvor Európskych spoločenstiev si 50. výročie Európy pripomenul zorganizovaním kolokvia, na ktorom sa zúčastnili predsedovia najvyšších súdov 27 členských štátov, ako aj súčasní a bývalí členovia Súdneho dvora.
At this symposium, which testies to the close working ties fostered by the Court of Justice with the national courts, the presidents of the supreme courts of the Member States were the principal speakers.
Hlavnými rečníkmi na tomto kolokviu, ktoré bolo dôkazom úzkych vzťahov spolupráce medzi Súdnym dvorom a vnútroštátnymi sudmi, boli predsedovia najvyšších súdov členských štátov.
The year 2007 will doubtless also remain engraved on the memory as the year in which the Treaty of Lisbon was signed, an instrument which is designed to endow the European Union with more eective legislative and administrative structures enhancing its ability to meet the challenges of the beginning of the 21st century.
Rok 2007 zostane zapísaný v pamäti aj ako rok podpísania Lisabonskej zmluvy, ktorej cieľom je zabezpečiť pre Európu efektívnejšie legislatívne a správne štruktúry a zvýšiť tým jej schopnosť zvládnuť výzvy začiatku 21. storočia.
So far as concerns the Court of Justice, the provisions relating to its jurisdiction in respect of the area of freedom, security and justice, currently scattered because they are divided between Title IV of the EC Treaty and Title VI of the Treaty on European Union, are brought together in one title of the future Treaty on the Functioning of the European Union.
Pokiaľ ide o Súdny dvor, ustanovenia o jeho právomociach v oblasti priestoru slobody, bezpečnosti a spravodlivosti, ktoré sú v súčasnosti rozdelené medzi hlavu IV Zmluvy ES a hlavu VI Zmluvy o Európskej únii, sa spoja v rovnakej hlave budúcej zmluvy tykajúcej sa fungovania Európskej únie.
Most of the current restrictions on its jurisdiction in this eld will disappear.
Väčšina súčasných obmedzení právomocí Súdneho dvora v tejto oblasti zanikne.
Cases falling within the scope of the area of freedom, security and justice constitute without any doubt a major challenge for the Court of Justice, both because of their sensitivity and because they must be dealt with particularly expeditiously. The adoption by the Council in 2007 of amendments to the Statute and to the Rules of Procedure in order to introduce an urgent preliminary ruling procedure for dealing with this type of case constitutes a decisive step enabling the Court to meet this challenge.
Veci tykajúce sa priestoru slobody, bezpečnosti a spravodlivosti nepochybne pre Súdny dvor predstavujú veľkú výzvu tak z dôvodu ich citlivej povahy, ako aj z dôvodu osobitnej rýchlosti, ktorá sa pri ich spracovaní vyžaduje.V tomto kontexte predstavuje prijatie zmien a doplnení štatútu a rokovacieho poriadku Radou v roku 2007 s cieľom zavedenia naliehavého konania o prejudiciálnej otázke, určeného na vybavenie tohto druhu vecí, rozhodujúcu etapu, ktorá Súdnemu dvoru umožní tuto výzvu zvládnuť.
Also, 2007 has been marked by the partial renewal of the membership of the Court of First Instance and the departure of four of its members.
Rok 2007 tiež priniesol čiastočnú obmenu Súdu prvého stupňa a odchod jeho štyroch členov.
The institution cannot but welcome the fact that, as in the case of the partial renewal of the membership of the Court of Justice in 2006, the governments of the Member States were concerned when appointing the judges to safeguard the stability of the institution, thereby enabling the Court of First Instance to continue smoothly in the performance of its task.
Inštitúcia pozitívne hodnotí, že tak ako pri čiastočnej obmene Súdneho dvora v roku 2006, vlády členských štátov zohľadnili pri vymenovaní sudcov potrebu udržania stability inštitúcie a umožnili tak Súdu prvého stupňa bez prekážok plniť svoje poslanie.
Finally, it is to be noted that in the past year 1 259 cases were brought before the three courts comprising the Court of Justice — the highest gure in the institution’s history and demonstrating the increase in the amount of Community litigation.
Na záver je potrebné poukázať na to, že v priebehu uplynulého roka bolo na tri súdy, ktoré tvoria Súdny dvor podaných 1 259 vecí, čo predstavuje najvyšší počet v histórii inštitúcie, ktorý je dôkazom kvantitatívneho nárastu sporov Spoločenstva.
This report contains a full record of changes aecting the institution and of its work in 2007.
Na nasledujúcich stranách tejto správy čitateľ nájde celkovú prezentáciu vývoja a činnosti inštitúcie počas roku 2007.
As in previous years, a substantial part of the report is devoted to succinct but exhaustive accounts of the main judicial activity of the Court of Justice, the Court of First Instance and the Civil Service Tribunal.
Ako po minule roky, je jedna rozsiahla časť venovaná stručnému, ale vyčerpávajúcemu opisu hlavnej súdnej činnosti Súdneho dvora, Súdu prvého stupňa a Súdu pre verejnú službu.
The record of the judicial activity is supported by statistics.
Prezentácia súdnej činnosti je doplnená štatistickými údajmi.
V. Skouris President of the Court of Justice
Výročná správa 2007
A — The Court of Justice in 2007: changes and proceedings
A – Vývoj a činnosť Súdneho dvora v roku 2007
This part of the Annual Report gives an overview of the activity of the Court of Justice of the European Communities in 2007.
Táto časť výročnej správy súhrnným spôsobom predstavuje činnosť Súdneho dvora Európskych spoločenstiev počas roka 2007.
It describes, first, how the institution evolved during that year, with the emphasis on the institutional changes that have aected the Court and developments relating to its internal organisation and working methods (Section 1).
Po prvé, podáva prehľad o vývoji tejto inštitúcie v priebehu daného roka s dôrazom na inštitucionálne zmeny, ktoré ovplyvnili Súdny dvor a na nový vývoj týkajúci sa jeho vnútornej organizácie a pracovných metód (časť 1).
It includes, second, an analysis of the statistics in relation to developments in the Court’s workload and the average duration of proceedings (Section 2).
Po druhé, obsahuje štatistickú analýzu o vývoji pracovnej vyťaženosti inštitúcie, ako aj o priemernej dĺžke trvania konaní (časť 2).
It presents, third, as each year, the main developments in the case-law, arranged by subject matter (Section 3).
Po tretie, uvádza, ako každý rok, hlavné vývojové smery judikatúry podľa jednotlivých oblastí (časť 3).
The main development in 2007 for the Court as an institution was the completion of the legislative process for the establishment of an urgent preliminary ruling procedure enabling questions relating to the area of freedom, security and justice that are referred for a preliminary ruling to be dealt with expeditiously and appropriately.
Inštitucionálny vývoj Súdneho dvora v roku 2007 sa vyznačoval najmä ukončením legislatívneho procesu, ktorý viedol k zavedeniu naliehavého konania o prejudiciálnej otázke umožňujúceho rýchlo a primerane rozhodovať o prejudiciálnych otázkach týkajúcich sa priestoru slobody, bezpečnosti a spravodlivosti.
Specically, by decision of 20 December 2007, the Council adopted the amendments to the Statute and to the Rules of Procedure of the Court of Justice designed to establish an urgent preliminary ruling procedure.
Rozhodnutím z 20. decembra 2007 Rada prijala zmeny a doplnenia Štatútu a Rokovacieho poriadku Súdneho dvora s cieľom zavedenia naliehavého konania o prejudiciálnej otázke.
This is a new type of preliminary ruling procedure, created to deal with cases that are currently covered by Title IV of the EC Treaty (visas, asylum, immigration and other policies related to free movement of persons) and Title VI of the Treaty on European Union (provisions on police and judicial cooperation in criminal matters).
Ide o nový typ prejudiciálneho konania vytvoreného na účely rozhodovania o veciach, ktoré v súčasnosti patria do hlavy IV Zmluvy ES (vízová, azylová, prisťahovalecká politika a iné politiky, ktoré sa týkajú voľného pohybu osôb) a hlavy VI Zmluvy o Európskej únii (ustanovenia o policajnej a justičnej spolupráci v trestných veciach).
After establishing that existing procedures, including the accelerated procedure under Article 104a of the Rules of Procedure, were not capable of ensuring that this category of cases would be dealt with suciently expeditiously, the Court proposed the creation of this new procedure in order to be able to decide such cases within a particularly short time and without delaying the handling of other cases pending before the Court.
Súdny dvor konštatoval, že existujúce postupy, vrátane skráteného konania upraveného v článku 104a rokovacieho poriadku, nemôžu zabezpečiť dostatočne rýchle vybavenie tohto typu vecí a navrhol vytvorenie nového konania s cieľom rozhodnúť o uvedených veciach v mimoriadne krátkych lehotách a bez toho, aby bolo spomalené vybavovanie iných vecí, o ktorých Súdny dvor rozhoduje.
The amendments to the Statute and the Rules of Procedure will enter into force in the first quarter of 2008.
Zmeny a doplnenia štatútu a rokovacieho poriadku nadobudnú účinnosť v priebehu prvého štvrťroka 2008.
The principal features of the urgent preliminary ruling procedure are apparent from the dierences between it and the ordinary and accelerated preliminary ruling procedures.
Základné vlastnosti naliehavého konania o prejudiciálnej otázke sú zjavné z rozdielov medzi týmto konaním na jednej strane a riadnym a skráteným prejudiciálnym konaním na strane druhej.
First, the written procedure is limited to the parties to the main proceedings, the Member State from which the reference is made, the European Commission and the other institutions if a measure of theirs is at issue.
V prvom rade písomná časť konania sa obmedzí na účastníkov konania vo veci samej, členský štát, ktorého súd podal návrh na začatie prejudiciálneho konania, Európsku komisiu, ako aj iné inštitúcie, ak sa konanie týka ich aktu.
The parties and all the interested persons referred to in Article 23 of the Statute will be able to participate in an oral procedure, when they can express a view on the written observations that have been lodged.
Účastníci konania a dotknuté osoby uvedené v článku 23 štatútu sa budú môcť zúčastniť na ústnej časti konania a v tejto súvislosti sa vyjadriť k predloženým písomným pripomienkam.
Second, cases subject to the urgent preliminary ruling procedure will, as soon as they arrive at the Court, be assigned to a chamber of ve judges that is specially designated for this purpose.
V druhom rade veci, o ktorých sa bude rozhodovať v rámci naliehavého konania o prejudiciálnej otázke, budú po ich doručení na Súdny dvor pridelené komore piatich sudcov, ktorí budú na tento účel osobitne určení.
Finally, the procedure in these cases will for the most part be conducted electronically, since the new provisions of the Rules of Procedure allow procedural documents to be lodged and served by fax or e-mail.
Napokon, konanie o týchto veciach sa uskutoční v prevažnej miere elektronickým spôsobom, pretože nové ustanovenia rokovacieho poriadku predpokladajú možnosť podania a doručenia procesných dokumentov faxom alebo e-mailom.
The statistics concerning the Court’s judicial activity in 2007 reveal a distinct improvement compared with the preceding year.
Súdne štatistiky Súdneho dvora za rok 2007 poukazujú na výrazné zlepšenie v porovnaní s predchádzajúcim rokom.
In particular, the reduction, for the fourth year in a row, of the duration of proceedings before the Court should be noted, as should the increase of approximately 10 % in the number of cases completed compared with 2006.
Je dôležité osobitne poukázať na skrátenie dĺžky trvania konaní na Súdnom dvore už štvrtý rok za sebou a na zvýšenie počtu skončených vecí o 10 % v porovnaní s rokom 2006.
The Court completed 551 cases in 2007 compared with 503 in 2006 (net gures, that is to say, taking account of the joinder of cases).
Súdny dvor skončil 551 vecí v roku 2007 v porovnaní s 503 vecami v roku 2006 (čistý počet so zreteľom na spojenie vecí).
Of those cases, 379 were dealt with by judgments and 172 gave rise to orders.
Z toho 379 bolo skončených vyhlásením rozsudku a 172 bolo skončených vydaním uznesenia.
The number of judgments delivered and orders made in 2007 is appreciably higher than in 2006 (351 judgments and 151 orders).
Počet vyhlásených rozsudkov a vydaných uznesení je v porovnaní s rokom 2006 (351 rozsudkov a 151 uznesení) citeľne vyšší.
The Court had 580 new cases brought before it, the highest number in its history (1),representing an increase in new cases of 8 % compared with 2006 and 22.3 % compared with 2005.
Na Súdny dvor bolo podaných 580 nových vecí, čo predstavuje najvyšší počet v jeho histórii1 a zvýšenie o 8 % v porovnaní s počtom vecí podaných v roku 2006, ako aj zvýšenie o 22,3 % v porovnaní s vecami podanými v roku 2005.
The number of cases pending at the end of 2007 (741 cases, gross gure) did not, however, increase signicantly beyond the number at the end of 2006 (731 cases, gross gure).
Počet prebiehajúcich konaní na konci roka 2007 (741 vecí, čistý počet) sa však v porovnaní s počtom takýchto konaní na konci roku 2006 (731 vecí, čistý počet) výrazným spôsobom nezvýšil.
The statistics concerning judicial activity in 2007 also reect the constant reduction in the duration of proceedings since 2004.
V súdnych štatistikách za rok 2007 sa tiež odráža konštantné znižovanie dĺžky trvania konaní, a to od roku 2004.
So far as concerns references for a preliminary ruling, the average duration of proceedings was 19.3 months, as against 19.8 months in 2006 and 20.4 months in 2005.
Pokiaľ ide o prejudiciálne konania, táto dĺžka predstavovala 19,3 mesiaca, kým v roku 2006 to bolo 19,8 mesiaca a v roku 2005 20,4 mesiaca.