natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Considered in its entirety, therefore, an association such as ELPA, which markets its services in the field of motorcycle racing, must, despite the fact that it does not seek to make a profit, be regarded as an undertaking.
Zhrnujúc teda musí byť združenie, ako je ELPA, ktoré komercializuje služby v oblasti motocyklových pretekov, považované za podnik napriek svojmu chýbajúcemu úmyslu dosahovať zisk.
It is true that an organisation cannot be classified as an undertaking where it confines itself to an exclusively social or publicinterest activity which is not pursued on the market in competition with other economic agents. 31 The rules on competition in the EC Treaty do not apply to an activity which, by its nature, its aim and the rules to which it is subject, does not belong to the sphere of economic activity. 32
Platí síce, že organizácia nemôže byť kvalifikovaná ako podnik vtedy, keď sa obmedzuje na výlučne sociálnu alebo neziskovú činnosť, ktorá sa nevykonáva na trhu v konkurencii s inými súťažiacimi 31, pretože činnosť, ktorá podľa svojho druhu, podľa pravidiel, ktoré sa na ňu vzťahujú a podľa svojho predmetu nemá súvislosť s hospodárskym životom, nepodlieha pravidlám hospodárskej súťaže Zmluvy ES. 32
It should be noted merely in passing that an association such as ELPA is in no way similar to the statutory social security institutions to which the Court has in some judgments 36denied the status of undertaking.
Len na okraj treba poznamenať, že združenie, ako je ELPA, sa nijakým spôsobom nepodobá zákonným sociálnym poisťovniam, o ktorých Súdny dvor v niekoľkých rozsudkoch rozhodol, že nemajú povahu podnik.
Their activities, aside from the fact that they pursued social objectives and did not seek to make a profit, were subject to State regulation giving rise to certain solidarity obligations, the institution in question being left
36Ich činnosť sa totiž okrem sociálneho cieľa a chýbajúceho úmyslu dosahovať zisk vyzna-
However, where the organisation concerned begins to market its services, 33it moves away from the sphere of exclu- sively social or publicinterest activity; the mere fact that it continues at the same time to pursue an aim in the general interest (in ELPA’s case, the promotion of sport) and does not seek to make a profit is no longer sufficient for it to be denied the status of
Ak však predmetná organizácia začne svoje služby komercializovať 33, tak opustí oblasť výlučne sociálnej, resp. činnosti všeobecného záujmu; číra okolnosť, že naďalej sleduje cieľ verejného záujmu — v prípade ELPA podpory športu — a navyše bez úmyslu dosahovať zisk, potom už nepostačuje na to, aby nemala povahu podniku
31 — Cassa di Risparmio di Firenze (cited in footnote 21, paragraphs 120 and 121).
31 — Rozsudok Cassa di Risparmio di Firenze, už citovaný v poznámke pod čiarou 21, body 120 a 121.
35 — Opinion of Advocate General Lenz in Bosman (cited in footnote 18, point 255).
35 — Návrhy, ktoré predniesol generálny advokát Lenz vo veci Bosman, už citovanej v poznámke pod čiarou 18, bod 255.
32 — Wouters (cited in footnote 22, paragraph 57).
32 — Rozsudok Wouters, už citovaný v poznámke pod čiarou 22, bod 57.
36 — Joined Cases C-159/91 and C-160/91 Poucet and Pistre [1993] ECR I-637; Cisal (cited in footnote 34); and AOK Bundesverband (cited in footnote 21).
36 — Rozsudky z 17. februára 1993, Poucet a Pistre, C-159/91 a C-160/91, Zb. s. I-637; Cisal, už citovaný v poznámke pod čiarou 34, a AOK Bundesverband, už citovaný v poznámke pod čiarou 21.
33 — On the meaning of marketing, see points 33 and 34 of this Opinion, above.
33 — O pojme komercializácia pozri body 33 a 34 týchto návrhov vyššie.
OPINION OF MRS KOKOTT — CASE C-49/07 between public and economic activities must be drawn separately in relation to each activity carried on by an organisation. 39
NÁVRHY GENERÁLNEJ ADVOKÁTKY — J. KOKOTT — VEC C-49/07 v oblasti verejnej moci a hospodárskou činnosťou pri každej činnosti vykonávanej organizáciou osobitne.
The organisation in question may therefore operate in part as a public body and in part as an economic agent.
39Príslušná organizácia teda môže vykonávať čiastočne činnosť v oblasti verejnej moci a čiastočne hospodársku činnosť.
with no significant influence on the extent of the services which it was required to provide or the amount of the contributions that it received.
čuje existenciou právnej úpravy stanovenej štátom, z ktorej vyplývajú určité povinnosti solidarity, pričom príslušné organizácie nemajú žiadny podstatný vplyv na výšku plnení, ktoré majú vyplatiť, a príspevkov, ktoré majú vybrať.
37According to the information available to the Court, ELPA is not subject to comparable State regulation; nor is there anything in the documents before the Court to indicate that the State imposes any limit on ELPA’s discretion to determine its ser -vices and the remuneration, if any, payable for them.
37 Podľa informácií, ktoré má Súdny dvor k dispozícii, ELPA nepodlieha žiadnej porovnateľnej právnej úprave a ani zo spisu nevyplýva, že by štát obmedzoval ELPA pri stanovení jeho služieb a prípadných požadovaných úhrad.
— Participation in a public body’s authorisation of motorcycling events
— Účasť pri povoľovaní motocyklových pretekov štátnymi orgánmi
This is precisely the case with an organisation such as ELPA, which, on the one hand, participates in the authorisation by a public body of motorcycling events while, on the other, itself organises and markets such events. Even though ELPA’s participation in the public body’s authorisation of motorcycling events may be classified, as such, within the sphere of public activity, this none the less in no way alters that association’s status as an undertaking in other respects, that is to say in so far as it itself organises and markets motorcycling events.
To je práve prípad združenia, ako je ELPA, ktoré jednak spolurozhoduje pri povoľovaní motocyklových pretekov štátnymi orgánmi, na druhej strane však samo takéto preteky organizuje a komercializuje: aj keď samotné spolupôsobenie ELPA pri povoľovaní motocyklových pretekov štátnymi orgánmi treba priradiť k činnostiam v oblasti verejnej moci, nič to nemení na povahe tohto združenia ako podniku pri ostatnej činnosti, t. j. pokiaľ ono samo motocyklové preteky organizuje a komercializuje.
Finally, the assumption that ELPA pursues an economic activity is not precluded by the fact that, in addition to organising and marketing motorcycling events, as mentioned above, it also participates in the authorisation by a public body of such events under Article 49 of the Road Traffic Code.
Nakoniec domnienke hospodárskej činnosti neodporuje ani to, že ELPA popri už prejednanom organizovaní a komercializovaní motocyklových pretekov spolupôsobí podľa článku 49 zákona o cestnej premávke pri povoľovaní týchto pretekov štátnymi orgánmi.
It is true that the exercise of public powers does not fall within the scope of the competition rules in the EC Treaty, and an organisation which exercises public powers is not an undertaking within the meaning of competition law.
Výkon výsadných práv verejnej moci síce nepatrí do pôsobnosti pravidiel hospodárskej súťaže Zmluvy ES a organizácia, ktorá ich vykonáva, nie je podnikom v zmysle práva v oblasti hospodárskej súťaže.
38 However, the distinction
38Napriek tomu treba rozlišovať medzi činnosťou
In the light of all the foregoing, an association such as ELPA must be regarded as an undertaking within the meaning of the provisions on competition in the EC Treaty.
Podľa toho, čo bolo uvedené, treba združenie, ako je ELPA, považovať za podnik v zmysle ustanovení Zmluvy ES v oblasti hospodárskej súťaže.
37 — Poucet and Pistre (cited in footnote 36, paragraphs 18 and 19); Cisal (cited in footnote 34, paragraph 45); and AOK Bundesverband (cited in footnote 21, in particular paragraphs 47 and 49).
37 — Rozsudky Poucet a Pistre, už citovaný v poznámke pod čiarou 36, body 18 a 19; Cisal, už citovaný v poznámke pod čiarou 34, bod 45, a AOK Bundesverband, už citovaný v poznámke pod čiarou 21, najmä body 47 a 49.
38 — Case C-364/92 SAT Fluggesellschaft [1994] ECR I-43, paragraphs 30 and 31; Case C-343/95 Calì [1997] ECR I-1547, paragraphs 22 and 23; and Wouters (cited in footnote 22, paragraph 57).
39 — V tomto zmysle rozsudky zo 16. júna 1987, Komisia/Taliansko, 118/85, Zb. s. 2599, bod 7; Calì, už citovaný v poznámke pod čiarou 38, body 16 a 18, a z 24. októbra 2002, Aéroports de Paris/Komisia, C-82/01 P, Zb. s.
Dominant position on the market and effect on trade between Member States within the meaning of Article 82 EC motorcycling events, according to the information from the referring court, by concluding sponsorship, advertising and insurance agreements.
Dominantné postavenie na trhu a ovplyvňovanie obchodu medzi členskými štátmi v zmysle článku 82 ES motocyklové preteky podľa údajov vnútroštátneho súdu tým, že uzatvára zmluvy o sponzorstve, reklame a poistení.
There is not necessarily a connection between the two kinds of service and they are not interchangeable.
Medzi týmito dvomi druhmi služieb neexistuje nevyhnutne spojitosť a nie sú ani zameniteľné.
Consequently, the organisation and the marketing of sports events must be regarded as being two separate materially relevant markets.
Treba preto organizovaniu a komercializovaniu športových podujatí priradiť dva oddelené vecne relevantné trhy.
The application of Article 82 EC to an association such as ELPA requires — apart from its status as an undertaking, which has just been discussed — that that association should hold a dominant position on the market and that there should be a possibility that trade between Member States will be affected.
Uplatňovanie článku 82 ES na združenie, ako je ELPA, predpokladá okrem jeho práve prediskutovanej povahy podniku, že toto združenie má dominantné postavenie a že existuje možnosť ovplyvňovania obchodu medzi členskými štátmi.
However, the referring court will have to examine whether the relevant markets are confined to the organisation and marketing of motorcycling events alone or whether they also cover other motorsports events, and even each type of sports events.
Vnútroštátny súd však bude musieť preskúmať, či sa jednotlivé trhy obmedzujú len na organizovanie, resp. komercializovanie motocyklových pretekov, alebo aj iných motoristických podujatí, prípadne či dokonca nezahŕňajú všetky športové podujatia.
Although it is not for the Court to assess the facts of the dispute in the main proceedings, it can none the less provide the referring court with any useful guidance on the specific characteristics of those facts that will make it easier for the latter to resolve the dispute in the main proceedings.
Hoci Súdny dvor nemá posudzovať aj skutkové okolnosti, ktoré sú predmetom konania vo veci samej, môže však poskytnúť vnútroštátnemu súdu s prihliadnutím na osobitosti týchto skutkových okolností všetky potrebné údaje, ktoré mu môžu uľahčiť riešenie sporu vo veci samej.
To that end, the following points should be made.
V tejto súvislosti je potrebné uviesť nasledujúce skutočnosti.
(a) Definition of the relevant markets, substantial part of the common market
a) Definícia relevantných trhov, podstatná časť spoločného trhu
The relevant markets must be defined first before the existence of a dominant position on the market can be examined.
Predpokladom overenia existencie dominantného postavenia je, aby boli najskôr vymedzené relevantné trhy.
From a geographical point of view, it should be noted that ELPA provides the aforementioned services within Greece.
Zo zemepisného hľadiska treba poznamenať, že ELPA poskytuje spomenuté služby na území Grécka.
The territory of that Member State constitutes the geographically relevant market and can also be regarded as a substantial part of the common market. 40
Územie tohto členského štátu je zo zemepisného hľadiska relevantným trhom a môže byť tiež považované za podstatnú časť spoločného trhu. 40
40 — Case C-260/89 ERT [1991] ECR I-2925, paragraph 31; see to the same effect Case C-203/96 Dusseldorp and Others [1998] ECR I-4075, paragraph 60; Case C-462/99 Connect Austria [2003] ECR I-5197, paragraph 79; and Case T-228/97 Irish Sugar v Commission [1999] ECR II-2969, paragraph 99.
40 — Rozsudok Súdneho dvora z 18. júna 1991, ERT, C-260/89, Zb. s. I-2925, bod 31; v rovnakom zmysle rozsudky z 25. júna 1998, Dusseldorp a i., C-203/96, Zb. s. 1998, I-4075, bod 60, a z 22. mája 2003, Connect Austria, C-462/99, Zb. s.
With regard to the materially relevant markets, it must be remembered that ELPA provides services in the field of motorcycling in two ways: first, ELPA, assisted by ETHEAM, organises motorcycling events in Greece.
Pokiaľ ide o vecne relevantné trhy, treba pripomenúť, že ELPA poskytuje dva druhy služieb v oblasti motocyklistického športu: na jednej strane ELPA organizuje za pomoci ETHEAM motocyklové preteky v Grécku.
Second, ELPA markets those
Na druhej strane ELPA komercializuje tieto
OPINION OF MRS KOKOTT — CASE C-49/07
NÁVRHY GENERÁLNEJ ADVOKÁTKY — J. KOKOTT — VEC C-49/07 b) Dominantné postavenie na trhu
The following arguments assume that ELPA holds a dominant position on each of the two markets concerned.
Pri nasledujúcich úvahách vychádzam z domnienky, že ELPA má dominantné postavenie na každom z oboch príslušných trhov.
A dominant position on the market relates to a position of economic strength enjoyed by an undertaking which enables it to prevent effective competition being maintained on the relevant market by giving it the power to behave to an appreciable extent independently of its competitors, customers and ultimately of consumers. 41
Dominantné postavenie existuje, keď ekonomická sila umožňuje podniku zabrániť zachovaniu efektívnej hospodárskej súťaže na relevantnom trhu tým, že mu poskytuje možnosť správať sa v značnom rozsahu nezávisle voči svojim konkurentom, svojim zákazníkom a napokon voči spotrebiteľom.
Should it turn out that ELPA (co-)organ-ises all or at any rate the vast majority of all motorcycling events in Greece — it is for the referring court to make the necessary findings in this regard — it would have to be assumed that ELPA holds a dominant position on the market.
Ak by sa ukázalo, že ELPA (spolu)organizuje všetky alebo aspoň veľkú väčšinu zo všetkých motocyklových pretekov v Grécku — čo musí zistiť vnútroštátny súd —, tak by sa malo vychádzať z dominantného postavenia ELPA.
The same applies to the marketing of such motorcycling events.
To isté platí pre komercializovanie týchto motocyklových pretekov.
Article 82 EC prohibits the abuse of a dominant position only ‘in so far as it may affect trade between Member States’.
Článok 82 ES zakazuje zneužívanie dominantného postavenia len vtedy, „ak sa tým ovplyvní obchod medzi členskými štátmi“.
This so-called intraCommunity clause defines the boundary between the areas covered by national competition law and by Community competition law. 43
Táto tzv. medzištátna klauzula slúži na vymedzenie príslušnosti vnútroštátneho práva v oblasti hospodárskej súťaže a práva Spoločenstva v oblasti hospodárskej súťaže. 43
All of this presupposes that the materially relevant market is confined in each case to motorcycling events and does not also cover the organisation or marketing of other sports events.
Predpokladom toho je však skutočnosť, že vecne relevantný trh sa obmedzuje na motocyklové preteky a nezahŕňa organizo -vanie, resp. komercializovanie aj iných športových podujatí.
42 The more individual sports events are covered by the materially relevant markets, the less likely it is that ELPA will hold a dominant position on them.
42Čím viac rôznych športových podujatí vecne relevantné trhy zahŕňajú, tým menej pravdepodobné by malo byť dominantné postavenie ELPA na nich.
Such an effect on trade between Member States can be assumed only if it is possible to foresee with a sufficient degree of probability, on the basis of a set of objective legal and factual elements, that the behaviour in question may have an influence, direct or indir- ect, actual or potential, on trade between Member States in such a way as might hinder
Z takéhoto ovplyvňovania možno vychádzať len vtedy, keď sa dá na základe súboru objektívnych právnych a skutkových okolností s dostatočnou pravdepodobnosťou predpokladať, že príslušné správanie by mohlo mať priamy či nepriamy, skutočný či potenciálny vplyv na obchod medzi členskými štátmi, a to takým spôsobom, že sa
42 — See in this regard point 56 of this Opinion, above.
42 — Pozri o tom bod 56 týchto návrhov.
MOTOE the attainment of a single market between Member States. 44
MOTOE možno obávať, že budú brániť vytvoreniu jednotného trhu medzi členskými štátmi. 44
It is sufficient for this purpose that the behaviour of the undertaking in a dominant position is capable of affecting trade between Member States; 45purely hypothetical or
Pritom postačuje, aby správanie dominantného podniku bolo spôsobilé ovplyvniť obchod medzi členskými štátmi 45; výlučne hypotetické alebo špekulatívne účinky
Secondly, it should be taken into account that an association such as ELPA, on account of its right of co-decision in the authorisation by a public body of motorcycling events (Article 49 of the Road Traffic Code), is capable of effectively preventing other service providers from entering the Greek market.
Po druhé treba zohľadniť, že združenie, ako je ELPA, má na základe svojho práva spolurozhodovať pri povoľovaní motocyklových pretekov štátnymi orgánmi (článok 49 zákona o cestnej premávke) možnosť efektívne brániť prenikaniu iných subjektov na grécky trh.
The fact that MOTOE, as a domestic competitor, was not allowed to organise its planned motorcycling events in the year 2000, in the absence of a declaration of consent from ELPA, may also have a deterrent effect on foreign service providers.
To, že MOTOE ako konkurenčný tuzemský subjekt nesmel kvôli chýbajúcemu súhlasnému stanovisku ELPA organizovať svoje motocyklové preteky plánované na rok 2000, môže mať odstrašujúci účinok aj na zahraničné subjekty.
speculative effects are, however, not sufficient for establishing the applicability of Article 82 EC. 46
naproti tomu nepostačujú na to, aby zakladalo použitie článku 82 ES. 46
It is for the referring court to make the necessary findings in this regard, taking into account the guidance from the Court. 47
Zistenia potrebné v tejto súvislosti musí vykonať vnútroštátny súd so zohľadnením odkazov Súdneho dvora 47, pričom musí zohľadniť najmä nasledujúce tri okolnosti.
Thirdly, ELPA provides in its association rules that commercial advertising at motorcycling events can take place only with its consent or the consent of the ETHEAM committee acting under its charge.
Po tretie ELPA vo svojich interných predpisoch uvádza, že obchodná reklama pri motocyklových pretekoch sa smie robiť len na základe jej súhlasného stanoviska, resp. so súhlasným stanoviskom ňou poverenej komisie ETHEAM.
48That obstacle to the marketing of motorcycling events may likewise deter foreign service providers from entering the Greek market.
48Toto sťaženie komercializácie motocyklových pretekov môže taktiež odradiť zahraničné subjekty od prenikania na grécky trh.
Furthermore, foreign sponsors, advertising partners and insurance undertakings may in this way be put off engaging in the Greek motorcycle-racing business.
Navyše môžu byť týmto spôsobom odradení zahraniční sponzori, reklamní partneri a poisťovne od toho, aby sa angažovali na gréckom trhu s motocyklovým športom.
Firstly, as the Commission has stated, the business of sport is becoming international.
Po prvé, ako uviedla Komisia, dochádza k internacionalizácii podnikania v oblasti športu.
Consequently, it does not necessarily seem out of the question that foreign undertakings might have an interest in entering the Greek market and in organising and marketing motorcycling events there.
Nie je teda a priori vylúčené, že zahraničné podniky by mohli mať záujem preniknúť na grécky trh a organizovať a komercializovať tam motocyklové preteky.
45 — Michelin v Commission (cited in footnote 41, paragraph 104), Höfner and Elser (cited in footnote 21, paragraph 32) and Case C-55/96 Job Centre [1997] ECR I-7119, paragraph 36.
45 — Rozsudok Michelin/Komisia, už citovaný v poznámke pod čiarou 41, bod 104, Höfner a Elser, už citovaný v poznámke pod čiarou 21, bod 32, a z 11. decembra 1997, Job Centre C-55/96, Zb. s. I-7119, bod 36.
All in all, it is not inconceivable in these circumstances that any abuse by ELPA in connection with the authorisation of the motorcycling events of other service providers or in connection with the marketing of those events would be capable of affecting trade between Member States.
Za týchto okolností nie je celkom vylúčené, že prípadné zneužívanie postavenia ELPA pri povoľovaní organizovania motocyklových pretekov alebo ich komercializovania inými subjektmi by mohlo ovplyvniť obchod medzi členskými štátmi.
46 — Commission Notice ‘Guidelines on the effect on trade concept contained in Articles 81 and 82 of the Treaty’ (OJ 2004 C 101, p.
46 — Oznámenie Komisie „Pokyny k pojmu ovplyvnenie obchodu medzi štátmi v článkoch 81 ES a 82 ES Zmluvy“ [neoficiálny preklad] (Ú. v. ES 2004, C 101, s.
47 — See, for example, Manfredi (paragraphs 47 and 48) and Asnef-Equifax (paragraphs 39 and 40), cited in footnote 44.
47 — Pozri napríklad rozsudky Manfredi, už citovaný v poznámke pod čiarou 44, body 47 a 48, a Asnef-Equifax, už citovaný v poznámke pod čiarou 44, body 39 a 40.
48 — Article 10.7 of the EAKM rules governing the sport of motorcycling (see point 10 of this Opinion).
48 — Bod 10.7 predpisu týkajúceho sa motocyklového športu EAKM, pozri bod 10 týchto návrhov.
OPINION OF MRS KOKOTT — CASE C-49/07 whether a substantial part of the common market is affected.
NÁVRHY GENERÁLNEJ ADVOKÁTKY — J. KOKOTT — VEC C-49/07 spoločného trhu.
tion whether trade between Member States has been appreciably affected, the volume of the goods or services affected by the alleged abuse must also be considered; that volume must then be viewed in relation to the overall volume of the materially and geographically relevant market. 52
51Pri otázke citeľnosti prípadného ovplyvňovania obchodu medzi členskými štátmi sa však musí zohľadniť aj objem tovarov alebo služieb dotknutých údajným zneužitím; tento objem treba potom porovnať s celkovým objemom vecne a zemepisne relevantného trhu. 52
Even if, as the Greek Government submits, only comparatively few international motorcycling events are organised in Greece, hindering the organisation or marketing of one or a few additional motorcycling events can still have appreciable effects in relation to the overall volume of the market.
Ak sa v Grécku organizuje len pomerne málo medzinárodných motocyklových pretekov, ako to uvádza grécka vláda, tak môže už zabránenie organizovania alebo komercializovania jediného alebo niekoľkých málo motocyklových pretekov v pomere k celkovému objemu tamojšieho trhu mať citeľné účinky.
It can ultimately impede the development of a larger market with greater turnover potential.
To môže v konečnom dôsledku sťažiť rozvoj väčšieho trhu s vyšším potenciálom, pokiaľ ide o obrat.
It is true that, for the purposes of the application of Article 82 EC, and also Article 81 EC, there must be an appreciable effect on trade between Member States; in other words, the effect must not be insignificant.
Je pravda, že na uplatnenie článku 82 ES, ako aj článku 81 ES musí byť obchod medzi členskými štátmi ovplyvnený citeľne; inými slovami, ovplyvnenie nesmie byť bezvýznamné.
49 However, the assessment of whether the effect is appreciable or insignificant depends not only on quantitative but also qualitative factors; nor can it be confined to a single aspect such as, for example, the size of the market, but is normally the result of a combination of several factors each of which, taken separately, may not necessarily be decisive. 50
49Posúdenie tejto citeľnosti, resp. bezvýznamnosti však nezávisí len od kvantitatívnych, ale aj od kvalitatívnych faktorov; nesmie sa obmedzovať len na jediný aspekt, ako je napr. veľkosť trhu, naopak, vo všeobecnosti vyplýva zo súčasného výskytu viacerých faktorov, ktoré by nemuseli nevyhnutne byť rozhodujúcimi, pokiaľ by boli posudzované samostatne. 50