natgillin/translations-raw huggingface dataset:
RASFF: Rapid Alert System for Feed and Food, a network of national authorities, managed by the Commission
RASFF: Systém rýchleho varovania pre potraviny a krmivá (Rapid Alert System for Feed and Food), sieť národných orgánov riadená Komisiou
SCoFCAH: Standing Committee on the Food Chain and Animal Health
SCoFCAH: Stály výbor pre potravinový reťazec a zdravotný stav zvierat (Standing Committee on the Food Chain and Animal Health)
TARIC: online customs tariff database
TARIC: Online databáza colných sadzieb
WTO: World Trade Organisation n u l l
WTO: Svetová obchodná organizácia (World Trade Organisation) n u l l
The Food and Veterinary Oce, based in Ireland, is a body of experts, mainly composed of veterinary professionals.
Potravinový a veterinárny úrad so sídlom v Írsku je orgán expertov zložený najmä z odborníkov vo veterinárnej oblasti
Veterinary checks on meat and meat prod-uctimportsareanimportantcomponent ofthe European Union’sfood safety policy.
Veterinárne kontroly dovozu mäsa a mäsových výrobkovsú dôležitousúčasťou politiky Európskej únie(EÚ) v oblasti bezpečnosti potravín.
Thereistheriskthatimported meat may beavectorforthetransmissionofdis-easesnotonlytoconsumersbutalsoto livestock, affecting European Union(EU) production.
Existujeriziko, že dovezené mäso môžebyťzdrojomprenosuchorôb nielennaspotrebiteľov,aleajnahospo-dárske zvieratá, čo môže ovplyvniť produkciu EÚ.
Whileimportsrepresentlessthan4 %of EU meatconsumption —andthereisno evidencethatthe major healthcrisessuf-feredinthe past15yearshave beendue toshortcomingsintheimportveterinary checks —publicawarenessandconcern withregardtoanimalhealthandfood safetyhaveincreasedgreatly.
Hoci dovezené mäsotvorí menejnež4 % spotreby mäsa v EÚ – a neexistuje dôkaz, ževeľkézdravotnékrízyzaposledných 15rokov vznikli v dôsledku nedostatkov vo veterinárnychkontrolách dovozu– pove-domieverejnostiaobavyvsúvislostiso zdravotným stavom zvierat a bezpečnosťou potravínsavýraznezvýšili.
Moreover, whilethe EU budget normally allocates 300 million eurofor veterinary disease prevention and eradication, and 100 million euro forfeed andfoodsafetyrelated measures, thelate 1990s crisis(mainly bovine spongiform encephalopathy(BSE))imposed very substantial additional expenditure onthe EU budget as well as onthe budgets ofthe Member States.
Okremtoho, hoci sa z rozpočtu EÚ spravidla prideľuje 300 mil.EURnaprevenciuaodstránenie veterinárnych ochorenía100 mil.EUR na opatreniatýkajúce sa bezpečnosti potravín a krmív, v dôsledku krízy z konca 90.rokov (najmäbovinnejspongiformnejencefa-lopatie(BSE))vznikliznačnédodatočné výdavky naťarchurozpočtu EÚ, ako ajroz-počtov členskýchštátov.
The information systems (TRAde Control and Expert System ( TRACES) and Rapid Alert Systemfor Feed and Food(RASFF)) on whichveterinarychecks on meatimports relyarewidelyandusefullyemployed across the EU.
Informačnésystémy(obchodný kontrolný a expertný systém(TRACES) a systémrých-lehovarovaniaprepotravinyakrmivá (RASFF)), odktorýchveterinárnekontroly dovozu mäsazávisia,savšeobecnea prospešne využívajú v celej EÚ.
However, certain BIPs in three Member Statesstill do not enterall therelevant data.
Niektoré BIP vtrochčlenskýchštátochdonichvšak stále nezadávajú všetkyrelevantné údaje.
Thisin particular affects thecompletenessandreliabilityofthe data captured andtheinformation systems as a whole.
Tovoveľkejmiereovplyvňujeúplnosť a spoľahlivosť zhromaždených údajov a cel-kovoinformačnýchsystémov.
Mainly through its FVO, the Commission continuouslysupervisestheveterinary checks on meatimports.
Komisiavykonávaneustálydohľadnad veterinárnymikontrolamidovozumäsa najmä prostredníctvom PVÚ.
However,further initiatives areto betaken bythe Commis-sioninordertoovercomethedetected shortcomings:
Komisia však musí vykonať dodatočné kroky na vyriešenie zistených nedostatkov:
The audit examined the Commission’s supervision ofthe EUsystem of veterinary checkscarriedoutattheborderinspec-tionposts(BIPs)on meatimportsunder the newframeworkintroduced bythe 2004 regulationsforming part oftheso-called ‘hygiene package’, whichcameintoforce in2006.
Pri audite sa preskúmalo, ako Komisia dohliadalanadsystémomveterinárnych kontrol EÚ pri dovoze mäsa vykonávaných v miestachhraničnejkontroly(BIP) vsúladesnovýmrámcomzavedenýmna základenariadenízroku2004,ktorésú súčasťoutzv.balíkapredpisovvoblasti hygieny,ktorýnadobudolúčinnosťvro-ku2006.
The authorities and BIPs of four Member States werevisited(France,the Netherlands, Spain, Romania) and Court auditorsparticipatedininspectionvisits of the Commission’s Food and Veterinary Office(FVO)carried outinthree Member States (Lithuania, the United Kingdom, Greece).Somerelevantassociationsof stakeholders wereinterviewed(producers, importers,industries and consumers).
Dvoraudítorovnavštívilorgány a BIP v štyroch členských štátoch(Francúz-sko,Holandsko,Španielsko,Rumunsko) aaudítorisazúčastnilinainšpekciách potravinovéhoaveterinárnehoúradu Komisie(PVÚ)uskutočnenýchvtroch členskýchštátoch(Litva,Spojenékráľov-stvo, Grécko). Vrámciauditusauskutoč-nilirozhovoryspríslušnýmizdruženiami zúčastnenýchstrán(výrobcovia,dovoz-covia, priemyselné odvetvia a spotrebitelia).
The FVO's planningandreporting procedures werethesubject of closescrutiny,in view ofthe particularlyrelevantroleit playsin the Commission'ssupervision and control ofthe EU veterinary checks.
Postupy plánovaniaa predkladaniaspráv PVÚ boli predmetom dôkladného preskúmania vzhľadom najeho mimoriadne dôležitú úlohu pri dohľade a kontrole Komisie v oblasti veterinárnych kontrol EÚ.
Moreover, substantial reductions in the levels ofimportcontrols were acceptedinsome ‘equivalence agreements’ established with third countries which are not supported by reasonablejustifying evidence.
Dvoraudítorovnazákladeauditudospel kzáveru,žeimplementácia „balíkapred-pisovvoblastihygieny“ meškáaešteje potrebnédopracovaťjejdôležitéregu-lačnéstránky.
—providefurther guidelines and the per-formanceindicatorsnecessaryforim-plementing an EU strategy for veterinary checks and for determining whether the ‘hygiene package’ objectives have been achieved;
Okremtohosa v niektorých „dohodáchorovnocennosti“uzavretých stretímikrajinamiakceptovali podstatné zníženia úrovníkontrol dovozu,ktoré nie sú doložené presvedčivými oprávňujúcimi dôkazmi.
—furtherimprovetheriskassessment models used by the FVO for its audit work planning;
—zlepšiť modely hodnotenia rizika, ktoré používa PVÚ pri plánovaní svojich auditov,
—succeedin ensuring that Member States overcomeany weaknesses detectedin meatimportveterinarychecksinthe shortestreasonable period oftime.
—úspešnezabezpečiť,abyčlenskéštáty prekonalivšetkyzistené nedostatkyvo veterinárnychkontrolách dovozu mäsa v čo najkratšom primeranom čase.
1 White Paper on food safety, COM(1999) 719 final, 12.1.2000.
1 Biela kniha o bezpečnosti potravín, KOM(1999) 719 v konečnom znení, 12.1.2000.
In modernsocietiesfoodsafety has become a major political concern sinceitisindispensable to public healthin countries withindustrialised agriculture and highly developed agri-food sectors.
V modernej spoločnosti sa bezpečnosť potravín stala dôležitou politickou otázkou, pretoževkrajináchsindustrializovaným poľnohospodárstvomavysokovyvinutýmiagropoľnohospo-dárskymi odvetviamije nevyhnutná pre verejné zdravie.
Ensuringthe highest standards offood safetyisthus clearly a political priorityinthe European Union.
Zabezpečenie najvyšších štandardov bezpečnosti potravín je preto pochopiteľne politickou prioritou Európskej únie.
In the wake of the serious health crises of the 1990s(BSE and dioxin-contaminated chicken), the regulations onfood safety werethoroughly overhauled.
Povážnychzdravotnýchkrízachv90.rokoch(BSEakuracie mäso kontaminované dioxínom) boli nariadenia o bezpečnos- ti potravín podrobne prepracované.
Onthe basis ofa White Paper1 published by the Commissionin 2000, a newlegislative framework, otherwise known as the ‘hygiene package’, has replaced or expanded upon earlier regulations.
Nazáklade Bielej knihy1, ktorú Komisia uverejnila v roku 2000, novýlegislatívny rámec, známytiežako „balík predpisovv oblasti hygieny“, nahradil alebo rozšíril dovtedajšie nariadenia.
Most of the new regulatory provisions cameintoforce on 1January 2006.
Väčšina nových regulačných ustanovení nadobudla účinnosť 1.januára 2006.
Imported meat products, by their very nature, have a potential role as asource of and vectorforthetransmission of disease not only to consumers but also tolivestock,i.e. to EU production.
Dovezené mäsové výrobky sú prirodzene potenciálnymi zdroj-mialeboprenášačmichorôbnielennaspotrebiteľov,aleaj na hospodárske zvieratá, t. j. na produkciu EÚ.
Throughout the world there are many epizootic outbreaks of diseases and production conditions elsewhere do not necessarily meet EUstandards.
Vosvetesa vyskytuje mnohoepizootických nákazavýrobné podmienky inde nie vždy nevyhnutnespĺňajúštandardy EÚ.
Theveterinarychecks on imports into the EU and in the corresponding exporting third countries (see Graph 1) are carried out bythe nationalauthorities, withtheircost being borne mostly by the operators and ultimately by the consumer.
Veterinárnekontroly dovozu do EÚav príslušnýchvyvážajú-cich tretích krajinách(pozri graf 1) vykonávajú národné orgá-nya nákladyznášajúzväčša prevádzkovateliaavkonečnom dôsledkuspotrebiteľ.
Com-munityexpenditureinthisareaessentiallyconsistsofthe administrativeexpenditure of DGSANCOand,in particular, of its FVO, plusexpenditure ontrainingcoursesfor national inspectors.
Výdavky Spoločenstva v tejto oblasti v zásade zahŕňajú administratívne výdavky GR SANCO, a najmä jeho PVÚ, a okrem toho výdavky na školenia prenárodných inšpektorov.
The EU budgethasalsofinancedthesetting-up and running of theinformation systems known as TRACES, responsible for monitoringimports of products of animal origin, and RASFF.
Z rozpočtu EÚ safinancovalo aj zriadenie a spre-vádzkovanieinformačných systémov TRACES, prostredníctvom ktoréhosa monitoruje dovoz produktovživočíšneho pôvodu, a RASFF.
The cost to the EU budget of health crises — which can, in principle, result from poor implementation of the veterinary checks — can be particularly high,involving emergency measures which bytheirnatureneedtobeextensivelyapplied.Insome periods of crisisit may work out at well over 500 million euro of EU budgetary expenditureifthecost ofveterinary measures to eradicatethe diseaseisaddedtothe expenditure on pro-grammestocompensatefarmers.
Náklady nazdravotnékrízy na úkor rozpočtu EÚ, ktoré môžu vzásadevzniknúťvdôsledkunedostatočnéhovykonávania veterinárnych kontrol, môžu byť obzvlášť vysoké a zahŕňať mimoriadne opatrenia, ktoré sa prirodzene musia uplatniť v širokom rozsahu. V niektorých krízových obdobiach môžu výdavky zrozpočtu EÚznačne presiahnuť 500 mil. EUR,aksa náklady na veterinárne opatrenia na odstránenie danej choroby prirátajú k výdavkom na programy kompenzácií poľnohospodárom.
However,in practicethere is no evidencethat any ofthe major health crises suffered by the EU in the past 15years has been duetoshortcomingsin the performance ofimport veterinary checks.
V skutočnosti však neexistuje dôkaz, že ktorákoľvek z veľkých zdravotných kríz, ktorým EÚ čelila za posledných 15 rokov, vzniklav dôsledku nedostatkovvoveterinárnychkontrolách dovozu.
The origin of the diseases has been eitherinternal to the EU or connected with illegal movements (fraud) or else failure to apply the appropriate measuresfor disposing ofkitchen wasteininternational transport.
Pôvod chorôb bol buď vo vnútri EÚ alebo súvisel s nelegálnym pohybom(podvod) alebo neuplatnením príslušných opatrení nalikvidáciu kuchynského odpadu v medzinárodnej doprave.
Meat consumption andimports have beenincreasing and this trendis expected to continue atleast until 2015 (see Graphs 2 and 3).
Spotreba a dovoz mäsa sa zvyšuje a očakáva sa, že tento trend bude pokračovať aspoň doroku 2015(pozri grafy 2 a 3).
New Zealand5 %Australia5 %
Nový Zéland5 %Austrália5 %
Brazil18 %
Brazília18 %
Former Yugoslav Republic of Macedonia1 %
Bývalá juhoslovanská republika Macedónsko1 %
Australia8 %
Austrália8 %
New Zealand84 %
Nový Zéland84 %
Brazil85 %
Brazília85 %
Source: Comext — Trade statistics (Imports), EU-27.
Zdroj: COMEXT – Štatistické údaje o obchode (dovoz) EÚ-27.
EU MEAT CONSUMPTION PROJECTIONS 2006151 000 TONNES CWE
ODHADY SPOTREBY MÄSA V EÚ V ROKOCH 2006
Source: Data from‘Prospects for agricultural markets and income, 2008–15’, DG AGRI.
Zdroj: Údaje z dokumentu„Vyhliadky pre poľnohospodárske trhy a príjmy, 2008 –2015“, GR AGRI.
EU MEATIMPORT PROJECTIONS 2006151 000 TONNES CWE
ODHADY DOVOZU MÄSA DO EÚ V ROKOCH 2006
Overall,for thefour main categories of animals, meatimports accountfor3,6 %of Communityconsumption.
Celkovo prištyroch hlavnýchkategóriáchzvierattvorí dovoz mäsa3,6 % spotreby Spoločenstva.
Theshareof importsis highforsheep/goat meat,significantfor beef and poultry meat andinsignificant for pork (see Table 1).
Podiel dovozujevysoký pri ovčom/kozom mäse, výrazný pri hovädzom mäse a hydine a zanedbateľný pri bravčovom mäse (pozri tabuľku 1).
The total value oftheimportsforthese differentcategories was 3 375 million euroin 2009.
Celková hodnota dovozu za všetky uvedené kategórie dosiahla vroku 2009 výšku 3 375 mil. EUR.
The basic principle underlying the EU system of veterinary checks on meatimportsis that products entering the EU must satisfysanitaryrequirementsthatareatleastequivalentto thoselaid down by the EU foritsinternal production.In order to ensurethatthis principleis upheldthere aretwolevels of control.
Základnou zásadousystému veterinárnych kontrol EÚ pri dovoze mäsaje,ževýrobky prichádzajúce do EÚ musiaspĺňať hygienické požiadavky, ktorésú minimálnerovnocennés požiadavkami stanovenými EÚ prejej vnútornú produkciu. Dodr-žiavanietejtozásadyjezabezpečovanékontrolami na dvoch úrovniach.
PROJECTION REGARDINGIMPORT AND CONSUMPTIONIN EUIN 2010 1 000 TONNES CWE1
ODHAD DOVOZU A SPOTREBY V EÚ V ROKU 20101 000 T EJV1
‘1 000 tonnes cwe’= 1 000 tonnes carcass weight equivalent as calculated based upon agreed standards.
1 000 t Ejh = tisíc ton ekvivalentu jatočnej hmotnosti vyčíslených na základe dohodnutých štandardov.
Source: DG AGRI,‘Short-term outlook for the arable crop, meat and dairy markets’, October 2010.
Zdroj: GR AGRI, Krátkodobý výhľad pre trhy s poľnými plodinami, mäsom a mliečnymi výrobkami, október 2010.
2 See COM(1997) 183 nal (30.4.1997) and COM(1998)
2 Pozri KOM(1997) 183 v konečnom znení (30.4.1997) a KOM(1998) 32 v konečnom znení (28.1.1998) o organizácii PVÚ.
Firstly, to be authorised for importation into the EU, products of animal origin mustoriginatefromanestablishment that has beenapproved bythe Commissionandislocatedin athirdcountrythatisalsoauthorisedand musthavebeen certified bythe exporting country's veterinary authoritiesto the effectthatthe Communityrequirements have been met.
Po prvé, aby mohlo byť na produkty živočíšneho pôvodu udelené povolenie na dovoz, musia pochádzaťz podnikuschvá-leného Komisiou so sídlom vtretej krajine, ktorá bolatakisto schválená,a museli byť osvedčenéveterinárnymi úradmi vyvážajúcej krajiny v tom zmysle, že spĺňajú požiadavky Spoločenstva.
Otherwise, a tradefacilitating arrangementis that thereis an ‘equivalence’ agreement withthatthird country,i.e.the con-trolsystem ofthethird country has been accepted bythe EU as being equivalenttoits ownsystem.
V ostatných prípadochsa uplatňuje opatrenie na uľahčenie obchodovania, ktorýmje „dohoda o rovnocennosti“ s treťou krajinou, t.j. EÚ uznala systém kontroly tretej krajiny zarovnocennýsjej vlastnýmsystémom.
Thesecondlevel of checkstakes placeinthe Member States.
Druhá úroveň kontrol sa vykonáva v členských štátoch.
Every consignment of goods must be presented at a Commis-sion-approved BIP, where it is subject to inspection procedures and grantedacertificate bythe nationalveterinaryauthor-ities.
Každá zásielkatovaru sa musí predložiť v BIP schválenom Komisiou, kde sa vykonajúinšpekcie a národné veterinárne úrady vystavia osvedčenie.
Once accepted by a BIP, the consignments can be moved freelyfrom one Member Stateto another.
Po prijatí BIP sa môžu zásielky voľne premiestňovať zjedného členskéhoštátu doiného.
Verifying that Member States ensure that the requirements of EUlegislation onthesafety offoodandveterinary products are beingsatisfiedistheresponsibility of the Food and Veterinary Office(FVO)2, one ofthe directorates ofthe Commission’s DG SANCO.It has a body of experts, mainly composed of veterinary professionals, anditsinspectionsfollow an annual work programmethat hasto be drawn up onthe basis ofrisk analysis(228inspectionsin2008,of which160 wereinthe Member States, 60 in third countries and eight in candidate countries).
Overovanie, či členské štáty zabezpečujú plnenie požiadaviek právnych predpisov EÚ o bezpečnosti potravín a veterinárnych produktov,jevzodpovednosti potravinovéhoaveterinárne-ho úradu(PVÚ)2,jednéhozriaditeľstiev GRSANCO.Jehosú-časťoujeskupina odborníkov, zložená najmä z veterinárnych odborníkov,ainšpekcie úradusavykonávajú podľaročného plánu práce, ktorý sa má vypracovať na základe analýzy rizika (228inšpekciívroku2008,ztoho160včlenskýchštátoch, 60 v tretích krajinách a osem v kandidátskych krajinách).
The FVO'sreports, which are published and available on the Internet3 , provide a central source of evidencefor the Commission'ssupervision of EU food safety throughout EUterritory.
Správy PVÚ, ktorésa uverejňujú asú k dispozícii nainternete3,sú pre Komisiu najdôležitejšímzdrojom dôkazov prejej dohľad nad bezpečnosťou potravín na celom území EÚ.
The objective of the audit was to assess the Commission's management of the EU system ofveterinarychecksfor meatand meat productsimportsfollowingthereforms ofthe hygiene legislation decidedin 2004 andinforcesince 2006.
Cieľom auditu bolo posúdiť, ako Komisia riadila systém veterinárnych kontrol EÚ pri dovoze mäsa a mäsových výrobkov po reformách právnych predpisov o hygiene prijatých v roku 2004 s účinnosťou odroku 2006.
Hastherevision ofthe Communityregulationsinitiated bythe White Paper of 2000 been completed?
Ukončila sarevízia nariadení Spoločenstva začatá Bielou knihou vroku 2000?
Does the Commission ensure that the information systems relating to veterinary checks on meatimportsare performing effectively?
Zabezpečuje Komisia, aby informačné systémy týkajúce sa veterinárnych kontrol dovozu mäsa účinnefungovali?
Does the Commission (FVO) makesurethatthenation-alsystemsfor managingveterinarychecksareworking properly?
Zabezpečuje Komisia(PVÚ),aby národnésystémyriade-nia veterinárnych kontrol náležitefungovali?
Does the Commission carry out its role of coordination between the Member States and make general evaluations ofthesanitary checksystemfor meatimports?
Vykonáva Komisia svoju úlohu koordinátora členských štátov a uskutočňuje všeobecné hodnotenia systému hygienických kontrol pri dovoze mäsa?
Inaddition, whencarrying outits work,the Courtcollected information on howthe Commissiontakesintoaccountthe interests ofthevariousstakeholders(producers, processors, importers, consumers) when considering the stipulations spe-cifictothe Communityregulations.
Okremtoho Dvoraudítorov počassvojej prácezbieralinfor-mácie otom, ako Komisia zohľadňuje záujmyrôznych zúčast-nenýchstrán(výrobcovia,spracovatelia, dovozcovia,spotre-bitelia) pri preskúmavaní otázokvsúvislostisošpecifickými ustanoveniami nariadení Spoločenstva.
Thefollowing audit work was carried outin 2009:
Vroku 2009sa vsúvislostis auditom vykonalitieto aktivity:
4 UECBV (European Livestock and Meat Trading Union), COPA ο examination of relevant DG SANCO activities, in particular those carried out bythe FVO; ο visits to the responsible authorities and BIPs in four Member States (France, the Netherlands, Spain and Romania); ο participation in FVO audits which took place in Lithuania, the United Kingdom and Greece;
4 UECBV (Európska únia obchodu s hospodárskymi zvieratami ο preskúmanie príslušných činností GR SANCO, najmä činností PVÚ; ο kontroly zodpovedných orgánov a BIP v štyroch členských štátoch(Francúzsko, Holandsko, Španielsko a Rumunsko); ο účasť na auditoch PVÚ v Litve, Spojenom kráľovstve a Grécku; ο rozhovory so združeniami zastupujúcimi príslušné zúčast-nenéstrany(výrobcovia,dovozcovia,priemyselnéodvet- via aspotrebitelia)4
(Committee of Professional Agricultural Organisations)-COGECA (General Confederation of Agricultural Cooperatives in the European Union), CIAA (Confederation of the Food and Drink Industries of the European Union)-CLITRAVI (Liaison Centre for the Meat Processing Industry in the European Union), BEUC (European Consumers’Organisation). Organisation).
a mäsom – Union Européenne du Commerce du Bétail et de la Viande), COPA (Výbor profesionálnych poľnohospodárskych organizácií – Committee of Professional Agricultural Organisations), COGECA (Všeobecná konfederácia poľnohospodárskych družstiev v Európskej únii), CIAA (Konfederácia potravinárskych odvetví EÚ), CLITRAVI (Styčné stredisko pre odvetvie spracovania mäsa v Európskej únii), BEUC (Európska organizácia spotrebiteľov).
REVISION OF THE COMMUNITY HYGIENE REGULATIONS RELATING TO MEATIMPORTS
REVÍZIA NARIADENÍ SPOLOČENSTVA V OBLASTI HYGIENY TÝKAJÚCICH SA DOVOZU MÄSA
The White Paper on food safety foresaw the revision of the regulations onfood safety, most of which have been replaced by the newlegislative framework known as the ‘hygiene package’.
V Bielejknihe o bezpečnosti potravínsastanovilo vykonanie budúcejrevízie nariadení o bezpečnosti potravín,zktorých väčšinu nahradil nový právnyrámec,známyako „balík pred-pisovvoblastihygieny“.
Thefollowing paragraphs examine whethertherelevant changesintroducedin the ‘hygiene package’ wereimplement-ed and reflectedin the veterinary agreements with third countries.
Vnasledujúcich bodochsaskúma, či sarelevantné zmeny zavedené v balíku predpisov v oblasti hygienyimplementovali a odrazili vo veterinárnych dohodách stretími krajinami.
AVAILABILITY OF CONSOLIDATED VERSIONS OF THE RELEVANT LEGISLATION WOULD FACILITATE A CORRECT AND UNIFORM APPLICATION OF THE RULES
DOSTUPNOSŤ KONSOLIDOVANÝCH VERZIÍ PRÍSLUŠNÝCH PRÁVNYCH PREDPISOV BY UĽAHČILA SPRÁVNE AJEDNOTNÉ UPLATŇOVANIE PRAVIDIEL
Therules governingimports of meatand meat productsare containedin more than 50legislative texts, to which must be addedveterinaryagreements(see Table 2).In paragraph 67, the White Paper underlinesthatindividuallegislation needs to be clear, simple and understandable for all operators to put into effect.
Pravidlá upravujúce dovoz mäsaa mäsovýchvýrobkovsúsú-časťouvyše 50legislatívnychtextov,kuktorýmtreba pripo-čítaťveterinárne dohody(pozritabuľku 2).
However, in the absence of consolidated versions — or evena wholesalereformulation oftheimportrules —the sheernumberofrulesandtheircurrentcomplexitycreate difficultiesand giverisetoavariety ofinterpretationsthat preventthemfrom beingappliedinasinglecorrect manner.
V bode 67 Bielej knihy sa zdôrazňuje, žejednotlivé právne predpisy musia byť jasné,jednoduché a zrozumiteľné, abyich všetci používatelia mohli uplatniť.
Thisis the case, for example, for the practical rules for making reinforcedchecks, which DGSANCOandthe Member States havereturnedtorepeatedlysince 1997(see Box 1).
Avšak v situácii, keď nie sú k dispozícii konso-lidovanéverzie –alebo dokoncavšeobecné preformulovanie pravidiel dovozu–lensamotné množstvo pravidielaichsú-časnázložitosťvedúk problémomavich dôsledkuvznikajú rozličnévýklady,ktoré brániajednotnémusprávnemu uplat-ňovaniu.Príkladomtohosúprakticképravidlávykonávania sprísnenýchkontrol,kuktorýmsa GRSANCOačlenskéštáty pravidelne vracajú odroku 1997(pozrirámček 1).