natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ARE THE MEANS COMMENSURATE WITH THE OBJECTIVES SOUGHT AND ADEQUATELYIMPLEMENTED?
SÚ PROSTRIEDKY ÚMERNÉ PLÁNOVANÝM CIEĽOM A PRIMERANE UPLATŇOVANÉ?
PRIORITIES AND TARGETING OF THE RECIPIENTS WOULDINCREASE THEIMPACT OF THE PROGRAMME, …
STANOVENÍM PRIORÍT A ZACIELENÍM PRÍJEMCOV BY SA ZVÝŠIL VPLYV PROGRAMU,...
The measure was introduced primarily to alleviate the difficult situation of the most deprived persons, it was not designed to eliminate all food poverty.
Opatrenie nebolo navrhnuté s cieľom úplne odstrániť potravinovú chudobu, ale predovšetkým s cieľom zmierniťťažkú situáciu najodkázanejších osôb.
Theimpact of the schemeislimitedin global terms sinceit offersthe equivalent of one meal per monthtoits beneficiaries.
Vplyv tejto schémy je z celkového hľadiska obmedzený, keďžesa príjemcom vrámci nej ponúka ekvivalentjednéhojedla na mesiac.
There are no priorities established within the category of deprived persons to specifically target the aid.
V rámci kategórie odkázaných osôb nie sú stanovené priority na osobitné zameranie pomoci.
Moreover, the charitable organisations that manage the programme at operational level, mostly staffed by volunteers, address a target group which is not sufficiently stable tofacilitatefull accountabilityforthe aidreceived.
Okrem toho charitatívne organizácie, ktoré riadia program na operačnej úrovni a v ktorých pracujú väčšinou dobrovoľníci, sa starajú o cieľovú skupinu, ktorá nie je dostatočne stabilná, čo neuľahčuje povinnosť organizácii zodpovedať sa v súvislosti s riadením pomoci.
Inordertoincreasetheimpactofthe measure, the Commission should define workable priorities to select the recipients and inter-mediariesoftheaid,takingdueaccountofthespecificitiesof delivery mechanisms involving voluntary bodies and volatile target groupsto whichgenerallyacceptedadministrativeandcontrol mechanisms are difficultto apply.
Na zvýšenie vplyvu opatrenia by Komisia mala definovať uskutoč-niteľnépriorityscieľomvybraťpríjemcovasprostredkovateľov pomoci so zreteľom na špecifiká mechanizmu doručovania, do ktorého sú zapojené dobrovoľné organizácie a nestále cieľové skupiny, na ktoré sa všeobecne uznávané správne a kontrolné mechanizmy ťažko uplatňujú.
…THE VARIETY OF PRODUCTS DISTRIBUTED IS CONSTRAINED BY THE PROGRAMME’S LINK TO PRODUCTS ELIGIBLE FOR PUBLIC STORAGE MEASURES, …
…ROZMANITOSŤ DISTRIBUOVANÝCH VÝROBKOV JE OBMEDZENÁ, KEĎŽE SA V RÁMCI PROGRAMU MÔŽU DISTRIBUOVAŤ VÝROBKY, KTORÉ SÚ OPRÁVNENÉ NA VEREJNÉ USKLADNENIE,...
Legal provisions allow the purchase of food products on the Community marketincaseinterventionstocks aretemporarily not availablefor free distribution to deprived persons.
V prípade, keď sú výrobky v intervenčných zásobách určené na bezplatnú distribúciu odkázaným osobám dočasne nedostupné, právnymi ustanoveniami sa umožňuje nakúpiť potravinové výrobky natrhu Spoločenstva.
However, food thus purchased onthe market must belongtothe same product group asthe onein intervention stocks, which limits the choice of products available for distribution.
Potraviny, ktoré sa takto nakúpia na trhu, však musia patriť do rovnakej skupiny výrobkov ako tie, ktoré sú v intervenčných zásobách, čímsa obmedzuje výber výrobkov dostupných na distribúciu.
Theregulatoryrestrictionoffoodsfordistributiontoproducts eligibleforinterventionstorageshould bereconsideredin order toincreasethediversity,complementarityandnutritionalvalue ofthefood provided.
Nazákladeregulačnéhoobmedzeniapochádzajúdistribuované potravinyzvýrobkovoprávnenýchnaintervenčnéuskladne-nie. Toto obmedzenie bysa malo prehodnotiť, abysazvýšilaroz-manitosť, vzájomné dopĺňanie sa a výživná hodnota poskytovaných potravín.
There is a wide variety of systems applied in the distribution chain from the managing authorities to charitable organisations and to deprived persons.
V rámci distribučného reťazca od riadiacich orgánov ku charitatívnym organizáciám a následne k odkázaným osobám sa používa veľké množstvo systémov.
There are no common standards, guidelines at EU or national level concerning the quantity and variety of products to be distribu–ted per person.
Na úrovni EÚ alebo na vnútroštátnej úrovni neexistujú spoločnéštandardyausmerneniatýkajúcesa množstvaarozmani-tosti výrobkov, ktorésa majú distribuovať na osobu.
Thisincreases the risk oflowimpact which maylead to an unequaltreatment oftherecipients ofthe aid.
Týmsa zvyšuje riziko nízkehovplyvu,čo môževiesťk nerovnakémuzaobchádzaniu s príjemcami pomoci.
Inordertoincreasetheimpactoftheaid,andtoensurea more equal treatment of recipients, the Commission should consider introducing alevel of standardisation consistent with the characteristics ofthe charitable organisations and ofthetarget group.
V snahe zvýšiť vplyv pomoci a zabezpečiť rovnejšie zaobchádzanie s príjemcami by Komisia mala zvážiť zavedenie takej štandardizácie, ktorá by bola v súlade s charakteristikami charitatívnych organizácií a cieľovejskupiny.
MANAGEMENT AND MONITORING PROCEDURES NEED TO BEIMPROVED, …
POSTUPY RIADENIA A MONITOROVANIA TREBA ZLEPŠIŤ,...
The overall objectives of the programme have not been translated into specific, measurable and achievable targets or sub-objectives either by the Commission or the Member States.
Celkové ciele programu sa nepreviedli do špecifických, merateľných a dosiahnuteľných cieľov alebo podcieľov, či už zo strany Komisie alebo členských štátov.
As the implementation reports of the Member States have, in several cases, been incomplete orcontainedinconsistent data,the management information available to the Commission on the progress towards the programme’s overall objectivesis notsufficientlyreliable.
Keďže správy členských štátov o vykonávaní neboli v niektorých prípadoch úplné alebo obsahovali nekonzistentné údaje,informácieopokrokusmeromkcelkovýmcieľomprogramu, ktoré mala Komisia k dispozícii, niesú dostatočnespoľahlivé.
The Commission should encourage Member States to develop specific, measurable, achievable, relevant and timed objectives for the implementation of the programme as well as to define performance indicators to monitor the achievement of objectives.
Komisiaby malačlenskéštátypodporovaťvtom,abyprevyko-návanie programu stanovili špecifické, merateľné, dosiahnuteľné, relevantnéačasovoohraničenéciele,akoajdefinovaliukazova-tele výkonnosti na monitorovanie dosahovania cieľov.
Furthermore, the Commission should review the reporting system of the scheme inordertoensurethataccurateandtimelyinformationonthe target group and onimplementationis available.
Komisia by ďalej mala preskúmať systém podávania správ v rámci schémy, aby sazabezpečilo,žepresnéavčasnéinformácieocieľovejskupine a vykonávaní budú dostupné.
Considerably different tendering procedures are applied in different Member States, which do not guarantee equal access to all EU opera-torsanddonotensurethebroadestcompetitionnorthatthebest conditions and prices are obtained. Furthermore, bartering arrange-mentsusinginterventionstocksareinappropriateandnotalways cost-effective.
V jednotlivých členských štátoch sa používajú výrazne odlišné postupy verejnej súťaže, čím sa nezaručuje rovnaký prístup pre všetkých podnikateľov v EÚ, nezabezpečuje sa najširšia súťaž a ani to, že sa získajú najlepšiepodmienkyaceny.Výmennéobchodyvrámcivyužívania intervenčných zásobsú nevhodné a nie vždyrentabilné.
RECOMMENDATION 7
ODPORÚČANIE Č. 7
POPULATION AT RISK OF POVERTY1
OBYVATEĽSTVO OHROZENÉ CHUDOBOU1
Percentage of budget
Percento z rozpočtu
Population at risk of poverty (million)
Obyvateľstvo ohrozené chudobou %
Total population (million)
Celkový počet obyvateľov (v mil.)
Population at risk of poverty( %)
Obyvateľstvo ohrozené chudobou (v mil.)
Participating MS Population at risk of poverty (million)
Zúčastnené ČŠ Obyvateľstvo ohrozené chudobou (v mil.)
Eurostat definition: Rate of risk of poverty (threshold: 60 % of median equivalent income after social transfers).
Definícia Eurostatu: Miera ohrozenia chudobou (hranica: 60 % mediánu ekvivalentného príjmu po zohľadnení sociálnych transferov).
Source: Eurostat, July 2006.
Zdroj: Eurostat, júl 2006
BUDGETARY APPROPRIATIONS AND ALLOCATION AMONG THE MEMBER STATES
ROZPOČTOVÉ PROSTRIEDKY AICH ROZDELENIE MEDZI ČLENSKÉ ŠTÁTY
: Commission’s Regulations (a same nd ed ).
: nariadenie Komisie (z menené a do plne né ).
Populationatriskofpoverty
Obyvateľstvoohrozené chudobou(vmil.)
PRODUCTS ALLOCATED AND FINAL RECIPIENTSANNUAL PLAN 2005
PRIDELENÉ VÝROBKY A KONEČNÍ PRÍJEMCOVIAROČNÝ PLÁN NA ROK 2005
Products allocated (tonnes)
Pridelené výrobky (v tonách)
Milk powder
Členskýštát
Products allocated per recipient (kg)
Pridelené výrobky na príjemcu (v kg)
NEEDS COMMUNICATED BY THE MEMBER STATES AND THE COMMISSION’S ALLOCATION OFINTERVENTION STOCKS
POTREBY, KTORÉ OZNAMUJÚ ČLENSKÉ ŠTÁTY, A PRÍDELY KOMISIE ZINTERVENČNÝCH ZÁSOB
Plan2006(includingamendingCommissionRegulation(EC)No153/2006)
Plánnarok2006(vrátanepozmeňujúcehoadoplňujúcehonariadeniaKomisie(ES)č.153/2006)
Otherproductsdeclaredandnotallocated:
Inévýrobky,ktorésažiadali,alenebolipridelené:
Republic
Členskýštát
Plan2007(includingamendingCommissionRegulation(EC)No937/2007)
Plánnarok2007(vrátanepozmeňujúcehoadoplňujúcehonariadeniaKomisie(ES)č.937/2007)
Skimmedpowdermilk(CzechRep.10tonnes,Greece3514tonnes,Hungary800tonnes,Malta100tonnes,Portugal2000tonnes,
Sušenéodstredenémlieko(Českárepublika10ton,Grécko3514ton,Maďarsko800ton,Malta100ton,Portugalsko2000ton,
Plan2008(includingamendingCommissionRegulation(EC)No182/2008)
Plánnarok2008(vrátanepozmeňujúcehoadoplňujúcehonariadeniaKomisie(ES)č.182/2008)
Oliveoil(Greece2285tonnes).
Olivovýolej(Grécko2285ton).
Skimmed powder milk ( Belgium 160 3 tonnes, Czech Re p. 13 tonnes, Greece 34 35 tonnes, Lithuania 700 tonnes, Luxembourg 44 to nn e
Sušenéodstredenémlieko(Belgicko1603ton,Českárepublika13ton,Grécko3435ton,
Thetwo objectives of the programme, as the Court recalls, were already at that time to contrib-utetofoodsecurityofthe mostdeprived among the citizens of the Union, and to ensure an alternative outlet for the intervention stocks. Both aims find their justification in the Treaty and areinline with the objectives ofthe CAP enumeratedin Article 33.
Programprenajodkázanejšieosobybolod začiatkuplnezačlenenýdospoločnejpoľ-nohospodárskejpolitiky(SPP).Dvaciele programu, ako uvádza Dvor audítorov, mali už vtedy prispieť k potravinovej bezpečnosti najodkázanejšíchosôbspomedziobčanov Únieazabezpečiťalternatívnyodbytpre intervenčnézásoby.Obaciele majúsvoje opodstatnenie v zmluve a sú v súlade s cieľmi SPP vymenovanými v článku 33.
Overtheyearsthefooddistributionplans implementedundertheschemehavesuc-cessfullycontributedtoachieveboth objectives.
Plánynadistribúciupotravínvykonávané vpriebehurokovvrámcischémyúspešne prispievali k plneniu oboch cieľov.
The state of EU public stocks varies with market developments and price levels. While intervention has been extensively reformed, itremains operationalfor a wholerange of mainagriculturalproductsincludingcer-eals,skimmed milk powder and butter.
Stav verejných zásob EÚ sa mení podľa vývojanatrhuacenovýchúrovní.Ajkeď intervenciaprešlarozsiahloureformou, zostávavplatnostiprecelýradhlavných poľnohospodárskych výrobkov vrátane obilnín, sušeného odstredeného mlieka a masla.
The declineininterventionstocks overthelast few years has stopped in 2008.
Poklesintervenčnýchzásobvposledných rokoch sa v roku 2008 zastavil.
Indeed, inter-ventionstocksforcertain productssuch as cereals and butter are currently buildingup again.
V súčasnosti sa skutočne opäť zvyšujú intervenčné zásoby určitých výrobkov ako obilnín a masla.
For the last four years, as intervention stocks havedecreased,theannualplansimple-mentingthisprogrammehadtorelytoa larger extent on market purchases.
Keďžeintervenčnézásobyklesli, muselisa v posledných štyroch rokoch ročné plány na vykonávanie tohto programu opierať zväčša o nákupy na trhu.
However, this trend of the last years has been stopped recently andintervention stocksfor certain products areincreasing again.
Tento trend z posledných rokov sa však nedávno zastavil a intervenčné zásoby určitých výrobkovsa opäť zvyšujú.
Alarge majority of Member States supports the measure, as well as the European Parliament which has expressedits wishthatthe programme remains financed by the EAGF budget1.
Prevažná väčšina členských štátov opatrenie podporuje, ako aj Európsky parlament, ktorý sa vyslovil, že si želá, aby program bol naďa-lejfinancovaný zrozpočtu EPZF1.
The Commission has already modifiedthe methodologytocalculate Member States’ allocationsinthe2009annual plantotake intoaccounttherelativelevelofwealth (Gross National Income expressedin Power Purchasing Standard per capita), withthe unanimous support of participating Member States.
S jednomyseľnou podporou zúčastnených členských štátov Komisia už v ročnom pláne na rok 2009 zmenila metodiku výpočtufinančnýchzdrojovprideľovaných členskýmštátom,abyzohľadnilarelatívnu úroveňbohatstva(hrubýnárodnýdôcho-dokvyjadrenýakoštandardkúpnejsilyna obyvateľa).
Asregardsthetendering procedures, Com-missionauditsconcludetothecompliance oftheproceduresappliedbythe Member States with the EU Public Procurement Direc-tive3.
Pokiaľ ide o postupy verejnej súťaže, audity Komisie potvrdili súlad postupov uplatňovaných členskými štátmi so smernicou EÚ o verejnom obstarávaní3.
The Impact Assessment accompanying the2008reformproposal4containsnever-theless some suggestions to further enhance thepublicityoftendersandthenincrease participation which would beimplemented oncethe proposalis adopted.
Posúdenie vplyvu, sprievodnýdokumentknávrhunareformu zroku20084,predsalenobsahujeniektoré odporúčania,akozlepšiťzverejňovanie verejných súťaží a tým zvýšenie účasti, ktoré bysa malirealizovať po prijatí návrhu.
The operational effectiveness of the scheme is notto bejudged onthe number of meals offered per beneficiary but on the extent to whichitprovidesastableoutletforprod-uctsfrominterventionstocksandreliable sourceoffoodstuffsforcharitiesinvolved intheassistanceto mostdeprivedpeople.
Operatívna účinnosť schémy sa nemá posu-dzovaťpodľapočtuposkytovanýchjedál napríjemcu,alepodľatoho,doakej miery zabezpečujestabilnýodbytprevýrobky zintervenčnýchzásobaspoľahlivézdroje potravín pre charitatívne organizácie zapo-jenédopomocinajodkázanejšímosobám.
Against this background, the programme has provensuccessfulasshownbyitssharein totalfood aid being distributed(please see Box 5 of the Court’s report).
Vtejtosúvislostisaprogramukázalako úspešný,akovidnozjehopodielunacel-kovejdistribuovanejpotravinovejpomoci (pozri rámček 5 správy Dvora audítorov).
Allthestake-holdersrecognisethattheimpactofthe schemeissubstantial.
Všetkyzainteresovanéstranyuznávajú,že vplyvschémyje významný.
Furthermore, the measure has had a powerful leverage effect in allowing the development of networks of charities andfacilitating the coordination with public authorities.
Okremtohoopatrenie másilnýstimulačný účinok tým, že umožňuje rozvoj siete charitatívnych organizácií a umožňuje koordiná-cius verejnými orgánmi.
The Commission is ready to re-examine current bartering arrangementsinthe context of the new implementing rules following the adoption of the new Council Regulation currently under discussion.
Komisiajepripravenáopätovnepreskúmať aktuálnevýmennéobchodyvsúvislosti s novými vykonávacími pravidlami po prijatí nového nariadenia Rady, o ktorom sa vsúčasnostirokuje.
The Commission considers that globally the systemissatisfactorily managedalthough some further improvements are possible.
Komisia je toho názoru, že systém je celkove uspokojivo riadený, aj keď sú možné niektoré ďalšie zlepšenia.
The Commission has tabled a proposal to reform the programme in 2008 which addresses sev-eralsuggestions ofthe Court2.
Vroku 2008 Komisia predložila návrh na reformu programu, v ktorom sa zameriava na niektoré odporúčania Dvora audítorov2.
European Parliament legislative resolution of
Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu
26 March 2009 (TA/2009/188) on the proposal for a Council Regulation amending Regulation (EC) No 1290/2005 on the financing of the common agricultural policy and Regulation (EC) No 1234/2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) as regards food distribution to the most deprived persons in the Community (COM(2008)0563 — C6-0353/2008 — 2008/0183(CNS)).
z 26. marca 2009 (TA/2009/1888) o návrhu nariadenia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1290/2005 o financovaní spoločnej poľnohospodárskej politiky a nariadenie (ES) č. 1234/2007 o vytvorení spoločnej organizácie poľnohospodárskych trhov a o osobitných ustanoveniach pre určité poľnohospodárske výrobky (nariadenie o jednotnej spoločnej organizácii trhov), pokiaľ ide o distribúciu potravín pre najodkázanejšie osoby v Spoločenstve [KOM(2008)0563 – C6-0353/2008 – 2008/0183(CNS)].
Proposal for a Council Regulation amending Regulation the Proposal for a Council Regulation amending Regulations (EC) No 1290/2005 on the financing of the common agricultural policy and (EC) No 1234/2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) as regards food distribution to the most deprived persons in the Community — Impact Assessment SEC(2008) 2436/2.
4Pracovný dokument útvarov Komisie, ktorý je sprievodným dokumentom k návrhu nariadenia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1290/2005 o financovaní spoločnej poľnohospodárskej politiky a nariadenie (ES) č. 1234/2007 o vytvorení spoločnej organizácie poľnohospodárskych trhov a o osobitných ustanoveniach pre určité poľnohospodárske výrobky (nariadenie o jednotnej spoločnej organizácii trhov), pokiaľ ide o distribúciu potravín pre najodkázanejšie osoby v Spoločenstve – Posúdenie vplyvu SEK(2008) 2436/2.
(EC) No 1290/2005 on the financing of the common agricultural policy and Regulation (EC) No 1234/2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) as regards food distribution to the most deprived persons in the Community (COM(2008) 563 final).
nariadenie (ES) č. 1290/2005 o financovaní spoločnej poľnohospodárskej politiky a nariadenie (ES) č. 1234/2007 o vytvorení spoločnej organizácie poľnohospodárskych trhov a o osobitných ustanoveniach pre určité poľnohospodárske výrobky (nariadenie o jednotnej spoločnej organizácii trhov), pokiaľ ide o distribúciu potravín pre najodkázanejšie osoby v Spoločenstve [KOM(2008) 563 v konečnom znení].
Inaddition,theprogrammehasaleverage effect on the development of actions by pri-vatebodies(charities)andpublicauthori-ties(atnationalandlocallevel),asshown in the Impact Assessment accompanying the 2008Commissionproposaltoreformthe programme.
Okremtoho má programstimulačný účinok narozvoj aktivít súkromných orgánov(cha-ritatívnych organizácií) a verejných orgánov (na vnútroštátnej a miestnej úrovni), ako sa uvádzavposúdenívplyvu,sprievodnom dokumente k návrhu Komisie na reformu programu zroku 2008.
5.Total numbers of people‘atrisk of poverty’ donotconstitutethetargetgroupofthis measure.
5.Celkovýpočetľudí„ohrozenýchchudo-bou“nepredstavujecieľovúskupinutohto opatrenia.
According to Article 2(1) of Regulation (EC) No 3149/92, the category of popu-lation‘atriskofpoverty’isthestatistical indicator used in the calculation of the Member States’ allocations since it is considered the best available estimate of the number of most deprived persons.
Podľa článku 2 ods. 1 nariadenia 3149/92je kategória obyvateľstva„ohroze-ného chudobou“ štatistickým ukazovateľom používaným pri výpočte finančných zdrojov prideľovaných členskýmštátom, pretožesa považujezanajdostupnejšíodhadpočtu najodkázanejších osôb.
The notion of population ‘at risk of poverty’ is based on criteria agreedin December 2001 at the European Council meetingin Laeken.
Pojem obyvateľstvo „ohrozené chudobou“ sa zakladá na kritériách dohodnutých na zasadnutí Európskej rady v Laekene v decembri 2001.
The Commission considers that a more rele-vantindicatoristheamountineurosper real aid recipient, calculated on the basis of information contained in national reports on implementation.
Komisiajetohonázoru,žerelevantnejším ukazovateľomjesumaveuráchnaskutoč-ného príjemcu pomoci vypočítaná na základe informáciíuvedenýchvovnútroštátnych správach o vykonávaní.
For the 2009 annual plan, the Commission hasalreadyusedanew methodcombining relative (GNI — Gross National Income — per capita expressed in Purchase Power Standards) and absolute (population at risk of poverty)indicators.
9.Komisiapovažujerastúcipočetčlenských štátovzúčastňujúcichsanaprogrameza dôkazjeho pridanej hodnoty.
11.Providinganoutletforinterventionstocks is a major objective ofthescheme.
11.Hlavným cieľom schémy je zabezpečiť odbyt preintervenčné zásoby.
Thepopulationactuallytargetedbythis scheme is defined by Member States’ administrations in close cooperation with charities, and corresponds to individuals and families in need offood assistance.
Skupinyobyvateľstva,naktorésatáto schémaskutočnezameriava,určujúsprávy členských štátov v úzkej spolupráci s charitatívnymi organizáciami a tieto skupiny zahŕ-ňajújednotlivcov arodiny, ktoré potrebujú potravinovú pomoc.
Nowadays, mostoftheinterventionprod-uctsareexchangedagainstfoodandless andlessprocessedfordistributiontothe mostdeprived.Callfortenderprocedures arenotinfluencedbythefactthatinter-ventionproductsareeitherprocessedor exchanged,butthisfactoraffectsthebur-den of control.
V súčasnosti sa väčšina intervenčných výrob-kovvymieňazapotravinyastále menejsa spracovávanadistribúciunajodkázanej-šímosobám.Skutočnosť,čisaintervenčné výrobky spracovávajú alebo vymieňajú, neo-vplyvňujepostupynavyhlásenieverejnej súťaže,sťažuje však proces kontrolovania.
7.Oneoftheaimsoftheprogrammeisto secureareliableandstablesourceoffood forthe charities engagedin providingfood assistancetothe most deprived persons of the Community. In this respect, Box 5 of the Court’s report provides clear evidence of the programme’s significant impact since it provides between 30 and 70 % of the total food distributed in the EU to the mostdeprived people.
Trendsmeromkviacspracovaným potravinám je výsledkom požiadaviek mimovládnych organizácií,abysaimdodávalipotraviny, ktorésú vhodnejšie pre životné podmienky odkázaných osôb a abysa distribuovalširší sortimentvýrobkovzabezpečujúcivyváže-nejšiustravu.
Thetrendtowardsextensivelyprocessed foods is the result of NGO demands to be supplied with foodstuffs better suited to the living conditions of deprived people andin order to distribute a wider range of products securing a more balanced diet.
7.Jednýmzcieľovprogramujezabezpečiť spoľahlivý a stabilný zdroj potravín pre cha-ritatívneorganizáciezapojenédoposkyto-vania potravinovej pomoci najodkázanejším osobám v Spoločenstve.
25.Whileitistruethatintervention mechan–isms have been reformed recently, interven-tionremainsinplacefora wholerangeof major agricultural products such as cereals, skimmed milk powder and butter.Interven-tion stocks may buildup again in future, in a situation of low producer prices, leading to a more important share of intervention goods insourcingthescheme.Infact,interven-tion stocks for certain products are currently increasing again.
25.Aj keď je pravdou, že sa nedávno uskutočnila reforma intervenčných mechanizmov, intervencia sa naďalej uplatňuje v prípade celého radu dôležitých poľnohospodárskych výrob-kovakoobilnín,sušenéhoodstredeného mlieka a masla. Intervenčné zásoby sa môžu vbudúcnostiznovuzvýšiťvdôsledkuníz-kych výrobných cien, čo povedie k význam-nejšiemupodieluintervenčnéhotovaru dodávanéhodoschémy.Vsúčasnostisku-točnedochádzaknárastuintervenčných zásob určitých výrobkov.
12.The situation of public stocks changes every yearonthebasisof marketconditions,in particularpricelevels.
12.Stavverejnýchzásobsakaždýrokmení podľatrhovýchpodmienok,anajmäceno-vých úrovní.
Whileintervention has been extensively reformed over the last few years, it remains operational for a whole range of main agricultural productsinclud-ing cereals,skimmed milk powder and but-ter,andstockscanrapidlybuildupagain in a situation of low producer prices.
Aj keď intervencia v posledných rokoch prešlarozsiahloureformou,zostáva platná pre celý rad hlavných poľnohospodár-skychvýrobkovvrátaneobilnín,sušeného odstredeného mlieka a masla.