natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Procedure — Timelimit for instituting proceedings — Claim barred by lapse of time — Appeals (Statute of the Court of Justice, Art. 56; Rules of Procedure of the Court of Justice, Arts 37(6) and 81(2); Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 44(2)) (see paras 8 to 12)
Konanie — Lehoty na podanie žaloby — Preklúzia — Odvolanie (Štatút Súdneho dvora, článok 56; Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 37 ods. 6 a článok 81 ods. 2; Rokovací poriadok Súdu prvého stupňa, článok 44 ods. 2) (pozri body 8–12)
Procedure — Timelimit for instituting proceedings — Claim barred by lapse of time — Force majeure — Meaning (Statute of the Court of Justice, Art. 45) (see paras 14, 15)
Konanie — Lehoty na podanie žaloby — Preklúzia — Vyššia moc — Pojem (Štatút Súdneho dvora, článok 45) (pozri body 14, 15)
Appeal brought against the judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 27 November 2007 in Joined Cases T-3/00 and T-337/04 Pitsiorlas v Council and ECB, which annulled the decision of the Governing Council of the ECB of 21 October 1999 refusing access to certain documents concerning the Basle/Nyborg Agreement, dismissed the claim seeking annulment of the Council’s decision of
Odvolanie podané proti rozsudku Súdu prvého stupňa (piata komora) z 27. novembra 2007, Pitsiorlas/Rada a ECB (T-3/00 a T-337/04), ktorým sa zrušuje rozhodnutie Rady guvernérov z 21. októbra 1999 neumožniť prístup k určitým dokumentom týkajúcim sa dohody Bâle/Nyborg a ktorým sa zamieta návrh na zrušenie rozhodnutia Rady z 30. júla 1999 zamietajúceho odvolateľovi prístup k takýmto dokumentom,
30 July 1999 refusing the applicant access to such documents and dismissed the action for compensation in respect of the loss allegedly suffered by the applicant following the decisions of the Council and the ECB refusing him access to certain documents concerning the Basle/Nyborg Agreement (1987) which he had requested for the purpose of preparing his doctoral thesis.
INFORMÁCIE O NEUVEREJNENÝCH ROZHODNUTIACH ako aj žaloba o náhradu škody, ktorú odvolateľ údajne utrpel z dôvodu rozhodnutí Rady a ECB, ktorými mu bol zamietnutý prístup k istým dokumentom týkajúcim sa dohody Bâle/Nyborg (1987), o ktorý požiadal pre potreby prípravy svojho doktorátu
Orders Mr Pitsiorlas to pay his own costs.
Pán Pitsiorlas znáša svoje vlastné trovy konania.
Order of the Court (Sixth Chamber) of 9 July 2008 — Gerlach & Co. v Belgische Staat (Case C-477/07)
Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) z 9. júla 2008 — Gerlach & Co./Belgické kráľovstvo (vec C-477/07)
(Article 104(3), first subparagraph, of the Rules of Procedure — Community Customs Code — Concepts of ‘entry in the accounts’ and ‘communication’ of the amount of duty to the debtor — Prior entry in the accounts of the amount of the customs debt — Recovery of the customs debt)
„Článok 104 ods. 3 prvý pododsek rokovacieho poriadku — Colný kódex Spoločenstva — Pojmy ‚zapísanie do účtovnej evidencie‘ a ‚oznámenie‘ sumy cla dlžníkovi — Predchádzajúce zapísanie sumy colného dlhu do účtovnej evidencie — Vymáhanie colného dlhu“
Own resources of the European Communities — Postclearance recovery of import or export duties (Council Regulations No 2913/92, Arts 217(1) and 221(1), and No 1552/89, Art. 6) (see paras 18, 22, 23, operative part 1)
Vlastné zdroje Európskych spoločenstiev — Dodatočné vyberanie dovozného cla alebo vývozného cla (nariadenie Rady č. 2913/92, článok 217 ods. 1 a článok 221 ods. 1, a nariadenie Rady č. 1552/89, článok 6) (pozri body 18, 22, 23, bod 1 výroku)
Own resources of the European Communities — Postclearance recovery of import or export duties (Council Regulation No 2913/92, Art. 221(1) and (3)) (see paras 25-30, operative part 2)
Vlastné zdroje Európskych spoločenstiev — Dodatočné vyberanie dovozného cla alebo vývozného cla (nariadenie Rady č. 2913/92, článok 221 ods. 1 a 3) (pozri body 25–30, bod 2 výroku)
1) and Article 6 of Council Regulation (EEC, Euratom) No 1552/89 of 29 May 1989 implementing Decision 88/376/EEC, Euratom on the system of the Communities’ own resources (OJ 1989 L 155, p.
307), a článku 6 nariadenia Rady (EHS, Euratom) č. 1552/89 z 29. mája 1989, ktorým sa vykonáva rozhodnutie 88/376/EHS, Euratom o systéme vlastných zdrojov Spoločenstiev (Ú. v. ES L 155, s.
Article 221(1) of Council Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992 establishing the Community Customs Code is to be interpreted as meaning that the ‘entry in the accounts’ of the amount of the duty to be recovered referred to therein is the ‘entry in the accounts’ of that amount as defined in Article 217(1) of that regulation and that that entry in the accounts is to be distinguished from the recording of that duty in the accounts of the own resources referred to in Article 6 of Council Regulation (EEC, Euratom) No 1552/89 of 29 May 1989 implementing Decision 88/376/EEC, Euratom on the system of the Communities’ own resources.
Článok 221 ods. 1 nariadenia Rady (EHS) č. 2913/92 z 12. októbra 1992, ktorým sa vydáva Colný kódex Spoločenstva, sa má vykladať v tom zmysle, že výraz „zapísanie do účtovnej evidencie“ vymáhaného cla, ktorý je v tomto ustanovení použitý, je „zápisom“ uvedenej sumy definovaným v článku 217 ods. 1 uvedeného nariadenia a že takýto zápis nie je to isté ako zápis uvedeného cla do účtov vlastných zdrojov podľa článku 6 nariadenia Rady (EHS, Euratom) č. 1552/89 z 29. mája 1989, ktorým sa vykonáva rozhodnutie 88/376/EHS, Euratom o systéme vlastných zdrojov Spoločenstiev.
Article 221(1) of Regulation No 2913/92 is to be interpreted as meaning that the communication of the amount of duty to be recovered must have been preceded by the entry in the accounts of that amount by the customs authorities of the Member State and that, in the absence of due notification in accordance with that provision, that amount may not be recovered by
Článok 221 ods. 1 nariadenia č. 2913/92 sa má vykladať v tom zmysle, že pred oznámením sumy vymáhaného cla musia colné orgány členského štátu vykonať zápis uvedenej sumy; pokiaľ nebola suma riadne oznámená v súlade s uvedeným ustanovením, nemôžu ju uvedené orgány vymáhať. Tieto orgány si však zachovávajú možnosť opakovať oznámenie uvedenej sumy,
However, those authorities remain entitled to proceed with a new notification of that amount, in accordance with the conditions laid down by that provision and the limitation rules in force at the time the customs debt arose.
INFORMÁCIE O NEUVEREJNENÝCH ROZHODNUTIACH pokiaľ dodržia podmienky upravené uvedeným ustanovením a ustanovenia o premlčaní platné ku dňu vzniku colného dlhu.
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 10 July 2008 — Commission v Portugal
Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 10. júla 2008 — Komisia/Portugalsko
(Case C-307/07)
(vec C-307/07)
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Directive 89/48/EEC — Recognition of higher-education diplomas awarded on completion of professional education and training of at least three years’ duration — Failure to recognise diplomas which give access to the profession of pharmacist specialising in medical biology — Failure to transpose)
„Nesplnenie povinnosti členským štátom — Smernica 89/48/EHS — Uznávanie diplomov vyššieho vzdelania udelených pri ukončení odborného vzdelávania a prípravy v dĺžke trvania aspoň troch rokov — Neuznávanie diplomov umožňujúcich prístup k povolaniu farmaceuta v odbore biologickej medicíny — Neprebratie“
Actions for failure to fulfil obligations — Examination of the merits by the Court — Situation to be taken into consideration — Situation on expiry of the period laid down in the reasoned opinion (Art. 226 EC) (see para. 20)
Žaloba o nesplnenie povinnosti — Skúmanie dôvodnosti Súdnym dvorom — Stav, ktorý treba zohľadniť — Stav ku dňu uplynutia lehoty stanovenej odôvodneným stanoviskom (článok 226 ES) (pozri bod 20)
Freedom of movement for persons — Freedom of establishment — Workers — Recognition of higher-education diplomas awarded on completion of professional education and training of at least three years’ duration — Scope of Directive 89/48 (Council Directive 89/48) (see paras 18, 22, operative part)
Voľný pohyb osôb — Sloboda usadiť sa — Pracovníci — Uznávanie diplomov vyššieho vzdelania udelených pri ukončení odborného vzdelávania a prípravy v dĺžke trvania aspoň troch rokov — Pôsobnosť smernice 89/48 (smernica Rady 89/48) (pozri body 18, 22 a výrok)
Failure of a Member State to fulfil obligations — Failure to transpose Council Directive 89/48/EEC of 21 December 1988 on a general system for the recognition
Nesplnenie povinnosti členským štátom — Neprebratie smernice Rady 89/48/EHS z 21. decembra 1988 o všeobecnom systéme uznávania diplomov vyššieho vzdelania
16) in relation to the profession of pharmacist specialising in medical biology.
337) v rozsahu, v akom sa týka povolania farmaceuta špecializovaného vo farmaceutickej analýze
Declares that, by failing to adopt the measures necessary to transpose Council Directive 89/48/EEC of 21 December 1988 on a general system for the recognition of higher-education diplomas awarded on completion of professional education and training of at least three years’ duration, as amended by Directive 2002/19/EC of the European Parliament and the Council of 14 May 2001, in relation to the profession of pharmacist specialising in medical biology, the Portuguese Republic has failed to fulfil its obligations under that directive;
Portugalská republika si tým, že opomenula prijať opatrenia potrebné na prebratie smernice Rady 89/48/EHS z 21. decembra 1988 o všeobecnom systéme uznávania diplomov vyššieho vzdelania udelených pri ukončení odborného vzdelávania a prípravy v dĺžke trvania aspoň troch rokov, zmenenej a doplnenej smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2001/19/ES zo 14. mája 2001, v rozsahu, v akom sa týka povolania farmaceuta špecializovaného v odbore biologickej medicíny, nesplnila povinnosti, ktoré jej vyplývajú z tejto smernice.
Order of the Court (Sixth Chamber) of 11 July 2008 — Criminal proceedings against Babanov
Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) z 11. júla 2008 — Trestné konanie proti Edgarovi Babanovovi
(Case C-207/08)
(vec C-207/08)
(Article 104(3) of the Rules of Procedure, first subparagraph — Agriculture — Free movement of goods — National legislation prohibiting the cultivation of any type of hemp)
„Článok 104 ods. 3 prvý pododsek rokovacieho poriadku — Poľnohospodárstvo — Voľný pohyb tovaru — Vnútroštátna právna úprava zakazujúca pestovanie akéhokoľvek druhu konope“
Agriculture — Common organisation of the markets — Flax and hemp (Council Regulation No 1782/2003, recital 27 and Art. 52) (see paras 24-32, operative part 1)
Poľnohospodárstvo — Spoločná organizácia trhov — Ľan a konope (nariadenie Rady č. 1782/2003, odôvodnenie č. 27 a článok 52) (pozri body 24–32, bod 1 výroku)
Community law — Direct effect — Primacy — Community legislation governing the cultivation of hemp grown for fibre (Art. 10 EC) (see paras 34-36, operative part 2)
Právo Spoločenstva — Priamy účinok — Prednosť — Právna úprava Spoločenstva týkajúca sa pestovania konope určeného na výrobu vlákien (článok 10 ES) (pozri body 34–36, bod 2 výroku)
Reference for a preliminary ruling — Panevėžio apygardos teismas — Compatibility with the law of the European Union of national legislation providing for criminal liability for cultivating any type of hemp — Power of a court to apply national legislation when the hemp content of active substances does not exceed a certain threshold.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Panevėžio Apygardos Teismas – Zlučiteľnosť vnútroštátnej právnej úpravy stanovujúcej trestnú zodpovednosť za pestovanie akéhokoľvek druhu konope s právom Únie – Možnosť súdu uplatniť či neuplatniť vnútroštátnu právnu úpravu v prípade, že obsah aktívnych látok v konope neprekročí určitý strop
Council Regulation (EC) No 1782/2003 of 29 September 2003 establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers and amending Regulations (EEC) No 2019/93, (EC) No 1452/2001, (EC) No 1453/2001, (EC) No 1454/2001, (EC) 1868/94, (EC) No 1251/1999, (EC) No 1254/1999, (EC) No 1673/2000, (EEC) No 2358/71 and (EC) No 2529/2001 must be interpreted as meaning that it precludes national legislation which has the effect of prohibiting the cultivation and possession of hemp grown for fibre covered by that regulation.
Nariadenie Rady (ES) č. 1782/2003 z 29. septembra 2003, ktorým sa stanovujú spoločné pravidlá režimov priamej podpory v rámci Spoločnej poľnohospodárskej politiky a ktorým sa zavádzajú niektoré režimy podpory pre poľnohospodárov a ktorým sa menia a dopĺňajú nariadenia (EHS) č. 2019/93, (ES) č. 1452/2001, (ES) č. 1453/2001, (ES) č. 1454/2001, (ES) č. 1868/94, (ES) č. 1251/1999, (ES) č. 1254/1999, (ES) č. 1673/2000, (EHS) č. 2358/71 a (ES) č. 2529/2001, sa má vykladať v tom zmysle, že bráni vnútroštátnej právnej úprave, ktorá zakazuje pestovanie a držbu konope určeného na výrobu vlákien, ktoré upravuje uvedené nariadenie.
Community law precludes the court of a Member State from applying national legislation which, contrary to Regulation No 1782/2003, has the effect of prohibiting the cultivation and possession of hemp grown for fibre covered by that regulation.
Právo Spoločenstva bráni tomu, aby súd členského štátu uplatnil vnútroštátnu právnu úpravu, ktorá v rozpore s nariadením č. 1782/2003 zakazuje pestovanie a držbu konope určeného na výrobu vlákien, ktoré upravuje uvedené nariadenie.
Judgment of the Court (Second Chamber) of 17 July 2008 — Commission v Italy
Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) zo 17. júla 2008 — Komisia/Taliansko
(Case C-371/05)
(vec C-371/05)
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Directive 92/50/EEC — Articles 11 and 15(2) — Public service contracts — Award of IT services for the commune of Mantova (Italy) — Direct award without prior publication of a notice to tender)
„Nesplnenie povinnosti členským štátom — Smernica 92/50/EHS — Článok 11 a článok 15 ods. 2 — Verejné zmluvy na poskytnutie služieb — Zadanie informatických služieb obce Mantova (Taliansko) — Priame zadanie bez predchádzajúceho zverejnenia oznámenia o vyhlásení verejného obstarávania“
Approximation of laws — Procedures for the award of public service contracts — Directive 92/50 — Scope — Contracting authority holding shares in a company which is legally separate from it with one or more bodies constituted under private law (Council Directive 92/50) (see paras 22, 24, 26, 29-33)
Aproximácia právnych predpisov — Postupy verejného obstarávania služieb — Smernica 92/50 — Pôsobnosť — Verejný obstarávateľ s účasťou v spoločnosti, ktorá je z právneho hľadiska inou osobou ako tento verejný obstarávateľ, spolu s jednou alebo viacerými súkromnoprávnymi subjektmi (smernica Rady 92/50) (pozri body 22, 24, 26, 29–33)
1) — Award of IT services for the Commune di Mantova — Direct award without prior publication of a contract notice.
322) — Zadanie informatických služieb obce Mantova — Priame zadanie bez predchádzajúceho zverejnenia oznámenia o vyhlásení verejného obstarávania
Judgment of the Court (Third Chamber) of 17 July 2008 — Commission v Spain
Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) zo 17. júla 2008 — Komisia/Španielsko
(Case C-207/07)
(vec C-207/07)
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Articles 43 EC and 56 EC — National law making the acquisition of shareholdings in undertakings which carry on regulated activities in the energy sector and of the assets necessary to carry on those activities subject to prior approval)
„Nesplnenie povinnosti členským štátom — Články 43 ES a 56 ES — Vnútroštátna právna úprava, ktorá podmieňuje získanie účastí v podnikoch vykonávajúcich regulované činnosti v odvetví energetiky a aktív nevyhnutných na výkon takýchto činností predbežným povolením“
Freedom of movement for persons — Freedom of establishment — Free movement of capital — Energy law (Arts 43 EC and 56 EC) (see paras 39, 46, 54, 55, 58, 62, 63, operative part)
Voľný pohyb osôb — Sloboda usadiť sa — Voľný pohyb kapitálu — Právna úprava v oblasti energie (články 43 ES a 56 ES) (pozri body 39, 46, 54, 55, 58, 62, 63 a výrok)
Failure of a Member State to fulfil obligations — Breach of Articles 43 EC and 56 EC — National law making the acquisition of certain shareholdings in undertakings which carry on regulated activities in the energy sector subject to prior approval of a special commission.
Nesplnenie povinnosti členským štátom — Porušenie článkov 43 ES a 56 ES — Vnútroštátna právna úprava, ktorá podmieňuje získanie určitých účastí v podnikoch vykonávajúcich regulované činnosti v odvetví energetiky predbežným povolením osobitnej komisie
Declares that, by adopting the first indent of the second paragraph of the single article of the fourteenth function of the National Energy Commission provided for in Supplementary Provision No 11, part 3, point 1, of Law 34/1998 of 7 October 1998 on the hydrocarbon sector (Ley 34/1998, del sector de hidrocarburos), as amended by Royal Decree-Law 4/2006 of 24 February 2006 (Real Decreto-Ley 4/2006), in order to make the acquisition of certain shareholdings in undertakings which carry on certain regulated activities in the energy sector and the acquisition of the assets necessary to
Španielske kráľovstvo si tým, že prijalo ustanovenia ods. 1 druhého pododseku štrnástej funkcie Národnej energetickej komisie, ktorá je uvedená v jedenástom dodatočnom ustanovení, časť 3.1 zákona 34/1998 o odvetví uhľovodíkov (Ley 34/1998, del sector de hidrocarburos) zo 7. októbra 1998, zmeneného a doplneného kráľovským zákonným dekrétom 4/2006 (Real Decreto-ley 4/2006) z 24. februára 2006, na to, aby podmienilo získanie určitých účastí v podnikoch, ktoré vykonávajú niektoré regulované činnosti v odvetví energetiky, ako aj aktív nevyhnutných na výkon takýchto činností
INFORMATION ON UNPUBLISHED DECISIONS carry on such activities subject to the prior approval of the National Energy Commission, the Kingdom of Spain has failed to fulfil its obligations under Articles 43 EC and 56 EC;
INFORMÁCIE O NEUVEREJNENÝCH ROZHODNUTIACH predbežným povolením Národnej energetickej komisie, nesplnilo povinnosti, ktoré mu vyplývajú z článkov 43 ES a 56 ES.
Order of the president of the Court of 17 July 2008 — Makhteshim-Agan Holding and Others v Commission
Uznesenie predsedu Súdneho dvora zo 17. júla 2008 — Makhteshim-Agan Holding a i./Komisia
(Case C-277/07 P(R))
(vec C-277/07 P(R))
(Appeals — Applications for interim measures and the suspension of the operation of a measure — Directive 91/414/EEC — Inadmissibility)
„Odvolanie — Konanie o nariadení predbežného opatrenia — Návrhy na nariadenie predbežných opatrení a na odklad výkonu — Smernica 91/414/EHS — Neprípustnosť“
Applications for interim measures — Suspension of operation of a measure — Conditions of admissibility — Prima facie admissibility of the main action (Art. 242 EC; Council Directive 91/414, Art. 8(2) and Annex I) (see paras 23-26)
Konanie o nariadení predbežného opatrenia — Odklad výkonu — Podmienky nariadenia — Prima facie prípustnosť žaloby vo veci samej (článok 242 ES; smernica Rady 91/414, článok 8 ods. 2 a príloha I) (pozri body 23–26)
Applications for interim measures — Suspension of operation of a measure — Application for suspension of operation of a measure other than the measure challenged in the main proceedings and emanating from another institution — Inadmissible (Art. 242 EC; Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 104(1)) (see paras 27, 28)
Konanie o nariadení predbežného opatrenia — Odklad výkonu — Návrh na odklad výkonu iného aktu ako aktu napadnutého v konaní vo veci samej a pochádzajúceho od inej inštitúcie — Neprípustnosť (článok 242 ES; Rokovací poriadok Súdu prvého stupňa, článok 104 ods. 1) (pozri body 27, 28)
Appeal brought against the order of the President of the Court of First Instance of 30 March 2007 in Case T-393/06 R Makhteshim Agan Holding and Others v Commission dismissing the applications for interim measures and for the suspension of the operation of a measure on the ground that the main application is prima facie inadmissible — Actionable measure for the purposes of Article 230 EC — Measure constituting a definition of position within the meaning of Article 232 EC.
Odvolanie proti uzneseniu Súdu prvého stupňa (predsedu komory) z 30. marca 2007, Makhteshim-Agan Holding a i./Komisia (T-393/06 R), ktorým sa zamietli návrhy na nariadenie predbežných opatrení a na odklad výkonu z dôvodu neprípustnosti prima facie žaloby vo veci samej — Akt, ktorý možno napadnúť žalobou podľa článku 203 ES — Akt, ktorý predstavuje vyjadrenie v zmysle článku 232 ES
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 17 July 2008 — Commission v Austria
Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) zo 17. júla 2008 — Komisia/Rakúsko
(Case C-311/07)
(vec C-311/07)
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Directive 89/105/EEC — Inclusion of medicinal products for human use in national health insurance systems — Article 6(1) — List of medicinal products covered by the national health insurance system establishing three separate categories with different conditions for reimbursement — Timelimit for adopting a decision on an application for inclusion of a medicinal product in the categories of that list offering the most favourable reimbursement conditions)
„Nesplnenie povinnosti členským štátom — Smernica 89/105/EHS — Zaraďovanie humánnych liekov do vnútroštátnych systémov zdravotného poistenia — Článok 6 bod 1 — Zoznam liekov hradených vnútroštátnym systémom zdravotného poistenia obsahujúci tri kategórie rozlišované podľa podmienok úhrady — Lehota na prijatie rozhodnutia o návrhu na zaradenie lieku do kategórií tohto zoznamu ponúkajúcich najvýhodnejšie podmienky úhrady“
Actions for failure to fulfil obligations — Examination of the merits by the Court — Situation to be taken into consideration — Situation on expiry of the period laid down in the reasoned opinion (Art. 226 EC) (see para. 26)
Žaloba o nesplnenie povinnosti — Skúmanie dôvodnosti Súdnym dvorom — Stav, ktorý treba zohľadniť — Stav ku dňu uplynutia lehoty stanovenej odôvodneným stanoviskom (článok 226 ES) (pozri bod 26)
Approximation of laws — Medicinal products — Directive 89/105 — Medicinal products for human use — Application for inclusion of a medicinal product in the list of medicinal products covered by the national health insurance system (Council Directive 89/105, Art. 6(1), first para.) (see paras 33-39)
Aproximácia právnych predpisov — Farmaceutické výrobky — Smernica 89/105 — Humánne lieky — Žiadosť o zaradenie lieku do zoznamu liekov hradených vnútroštátnym systémom zdravotného poistenia (smernica Rady 89/105, článok 6 bod 1 prvý odsek) (pozri body 33–39)
Declares that, by failing to lay down a time-limit, in accordance with Article 6(1) of Council Directive 89/105/EEC of 21 December 1988 relating to the transparency of measures regulating the pricing of medicinal products for human use and their inclusion in the scope of national health insurance systems, for the adoption of decisions relating to applications for inclusion of medicinal products in the yellow or green categories of the medicinal products reimbursement code provided for by the general Law on social insurance (Allgemeines Sozialversicherungsgesetz), as amended by the Law of 2003 amending social insurance (Sozialversicherungs-Änderungsgesetz 2003), the Republic of Austria has failed to fulfil its obligations under that provision;
Rakúska republika si tým, že nestanovila žiadnu lehotu, v súlade s článkom 6 bodom 1 smernice Rady z 21. decembra 1988 o transparentnosti opatrení upravujúcich stanovovanie cien humánnych liekov a ich zaraďovanie do vnútroštátnych systémov zdravotného poistenia, na prijatie rozhodnutí o návrhoch na zaradenie liekov do žltých alebo zelených oddielov Sadzobníka úhrad liekov stanoveného Všeobecným zákonom o sociálnom poistení (Allgemeines Sozialversicherungsgesetz), zmeneného a doplneného zákonom z roku 2003 o zmene a doplnení sociálneho poistenia (SozialversicherungsÄnderungsgesetz 2003), nesplnila povinnosti, ktoré jej vyplývajú z tohto ustanovenia.
Orders the Republic of Austria to pay the costs.
Rakúska republika je povinná nahradiť trovy konania.