natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(ii)Appropriateindicators and criteria should be developed by the Commissionfor monitoring project outcomes onthe basis of the expertise available namely in the European Environment Agency andinthe European Topic Centre.
Komisia by mala na monitorovanie účinkov projektov vypracovať primerané ukazovatele a kritériá na základe odborných znalostí, ktoré má k dispozícii najmä Európska environmentálna agentúra a Európsketematické centrum.
Some linguistic difficulties still have to be overcome and thereis a need forimproved minimum quality standards for theinformation to be disseminated on the projects’ websites.
Je treba prekonať určité jazykové ťažkosti a zlepšiť minimálne normykvalityinformácií,ktorésa majú uverejňovať nainterne-tových stránkach projektu.
The DG Environment LIFE projects database does not allowfor easy and wide access to lessonslearned,andtheinformation ontechnicalandscientific mattersis generally not providedforthe potential expert public (paragraphs 42to 53).
Databáza projektov LIFE generálneho riaditeľstva preživotné prostredie neumožňujejednoduchý aši-roký prístup k získaným skúsenostiam ainformácie o technických a vedeckých otázkach niesú vo všeobecnosti poskytnuté potenciálnej odbornej verejnosti(body 42 až 53).
RECOMMENDATION 3
ODPORÚČANIE 3 i)
The Commission should review its communication strategy, activitiesandtools, bearingin mindthat particularattention should be paidtothe disseminationtointerestedexperts of relevantinformation andlessonslearned.
Komisiaby mala prehodnotiť svoju komunikačnú stratégiu, činnostia nástroje, pričom by malazohľadniťto,že osobitná pozornosť bysa mala venovať šíreniu relevantných informácií a získaných skúseností zainteresovaným odborníkom.
Theimprovement of the search possibilities offered to access information on the LIFE databaseshould also be considered.
Rovnako bysa malo posúdiťzlepšenie možnostívyhľadávania,ktoréje v ponuke na prístup kinformáciám v databáze LIFE.
(ii)Moreover, the beneficiaries should be required to provide more technical details on the methods used,lessonslearnt andiden-tified best practicesto ensure wider dissemination.
Od príjemcov bysataktiež maložiadať,aby poskytovaliviac technických podrobností o použitých metódach, získaných skú-senostiachazistených najlepších postupoch nazabezpečenie ichšírenia vo väčšomrozsahu.
LIFE-Nature projects have contributed considerably to theimple-mentation ofthe Natura 2000 network.
Projekty LIFE – príroda významným spôsobom prispeli k vytvoreniu siete Natura 2000.
However,apartfromre-questing the drafting of an After-LIFE conservation plan at project closure, the Commission has paidlittle attention to LIFE projects oncetheyareclosed,and beneficiariesand partnersare notle-gally or by other effective means obliged to assure the continuation ofthe projectresults.
Komisia však okrem požiadavky vypracovať koncept plánu ochrany po ukončení financovania projektov z nástroja LIFE venovala malú pozornosť projektom LIFE hneď poich ukončení a príjemcovia a partneri nie sú právne alebo prostredníctvom iných účinných prostriedkov zaviazaní zabezpečiť pokračovanie výsledkov projektov.
The sustainability ofthe conservation measuresfinanced by LIFE-Natureis not safeguarded beyond the project end,andthustheimpact of the EU funding may quickly diminish, as no technical ex-post checks take place and the Commission has nofollow-upscheme oranyreactiveinstrumentfor ensuringthattheresults are notlost(paragraphs 55to 67).
Udržateľnosť ochranných opatrení financovaných z nástroja LIFE – príroda nie je po ukončení projektov zabezpečená. Vplyvfinancovania zo strany EÚ sa tak môže rýchlo znižovať, keďže neprebiehajúžiadne následnétechnické kontroly a Komisia na zabezpečenie toho, aby sa výsledky nestratili, nezaviedlažiadnysystém následnejkontroly aleboinýreaktívny nástroj(body 55 až 67).
RECOMMENDATION 4
ODPORÚČANIE 4 i)
The grant agreements should commit beneficiaries — and, if appropriate, the national co-financers — to sustaining the project resultsfor a minimum period after the project closure.
Dohody o grante by mali príjemcov,a prípadne spolufinancovateľov na vnútroštátnej úrovni, zaväzovať k udržiavaniu výsledkov projektov po minimálnu dobu od ukončenia projektu.
Compliance with the corresponding contractual obligations should be enforcedthrough appropriate penalties andrecoveries.
Dodržiavanie zodpovedajúcich zmluvných záväzkov by sa malo presadzovať prostredníctvom príslušných pokútavymáhaním dlžnejsumy.
(ii) The introduction of a followup scheme for the 'after-LIFE funding' should be considered by the Commission, and may require a changeinthelegalframework.
Komisia by mala posúdiť zavedenie systému následnej kontroly pre financovanie projektov po ukončení financovania z nástroja LIFE, ktorési môže vyžadovať zmenu právnehorámca.
This Report was adopted bythe Court of Auditors atits meeting in Luxembourg of 2July 2009.
Túto správu prijal Dvor audítorov v Luxemburgu na svojom zasadnutí dňa 2.júla 2009.
PROJECTS AUDITED ONTHESPOT
PROJEKTY KONTROLOVANÉ NA MIESTE
Actions for Birds of Reedbeds in Bassin de la Haine
Opatrenia pre vtáky trstinových porastov v Bassin de la Haine
Ardenne & Gaume asbl Restoration and sustainable management of upper Meuse dry Grasslands
Ardenne & Gaume asbl Obnova a udržateľná starostlivosť o suché travinno-bylinné porasty na hornom toku rieky Meuse
Restoration of the lowland river system 'Grote Nete'
Obnova dolného toku riečného systému „Grote Nete“
Rehabilitation of peat and wet habitats on the Saint-Hubert Plateau
Obnova rašelinových a vlhkých biotopov na náhornej plošine Saint-Hubert
Optimisation of the pSCI 'Lippe flood plain between Hamm and Hangfort'
Optimalizácia navrhovanej lokality európskeho významu„záplavové územie rieky Lippe medzi Hammom a Hangfortom“
Regeneration and preservation of dry grassland in Germany
Obnovenie a zachovanie suchých travinnobylinných porastov v Nemecku
Conservation of houbara bustard Chlamydotis undulata fuertaventurae in the SPAs of the Canary Island
Ochrana dropa hrivnatého kanárskeho (Chlamydotis undulata fuertaventurae) v osobitne chránených územiach Kanárskych ostrovov
Conservation of the Spanish Imperial Eagle, BlackVulture, Black Stork
Ochrana španielskeho orla kráľovského, kondora havranovitého a bociana čierneho
Management of the SPA-SCI 'La Serena y Sierras periféricas'
Správa osobitne chráneného územia - lokality európskeho významu„La Serena y Sierras periféricas“
Start date
Typ príjemcu
End date
Dátum začiatku
Status beneficiary
Dátum ukončenia
Decommitment running
Prebieha zrušenie záväzku
Decommitment running
Prebieha zrušenie záväzku verejný
Improvement of the habitats of birds and Po ENELrestoration of electrical plants
Zlepšenie biotopov vtákov a obnova elektrických zariadení
Conservation actions in Natura 2000 sites Corpo Forestalemanaged by the State Forest Service
Ochranárske činnosti v lokalitách NATURA 2000 riadené štátnymi lesmi
NEMOS project - improvement of Alpine wetland areas
Projekt NEMOS - zlepšenie oblastí alpínskych mokradí
Safeguard of the threatened raptors of the Matera Province
Ochrana ohrozených dravcov v provincii Matera
Natura 2000 in Slovenia - management models and information system
NATURA 2000 v Slovinsku - modely riadenia a informačný systém
Establishing long-term protection of Crex Crex Sloveniacrex in Slovenia
Vytvorenie dlhodobej ochrany chrapkáča poľného v Slovinsku
Conservation of endangered habitats / species in the future Karst Park
Ochrana ohrozených biotopov / druhov v budúcom Karst parku
Conservation of endangered species and habitats in the Secovlje salt-pans Park
Ochrana ohrozených druhov a biotopov v prírodnom parku Sečovlje salt-pans
Peatbogs in Triglav National Park
Rašeliniská vTriglavskom národnom parku
Management plan and urgent actions for Dry meadows Veternik and Oslica high dry meadows
Plán starostlivosti a naliehavé opatrenia pre Dry meadowsvysoko položené suché travinno-bylinné porasty naVeterniku a Oslici
Developing a strategic network of SPA reedbeds for Botaurus stellaris
Vytvorenie strategickej siete trstinových porastov v osobitne chránených územiach pre bučiaka veľkého (Botaurus stellaris)
Urgent Conservation Management for Scottish Capercaillie
Riadenie nevyhnutných opatrení na zachovanie tetrova veľkého v Škótsku
Conservation of Atlantic salmon in Scotland
Zachovanie lososa atlantického v Škótsku
Combatting urban pressures degrading European heathlands in Dorset
Boj proti urbanizačnému tlaku, ktorý narúša európske vresoviská v Dorsete
Improving the management of Salisbury Plain Natura 2000 sites
Zlepšenie starostlivosti o lokality Natura 2000 v Salisbury plain
CALENDAR OF THE LIFE+ EVALUATION AND SELECTION PROCEDURE
KALENDÁR POSTUPU HODNOTENIA A VÝBERU PROJEKTOV V RÁMCI NÁSTROJA LIFE+
Activity Deadline for sending LIFE+ proposals to the Member States
Činnosť Konečný termín na odoslanie návrhov LIFE+ členským štátom
Start date 30.11.2007 15.1.2008
Dátum začiatku 30.11.2007 15.1.2008
Deadline for the Member States to forward LIFE+ proposals to the European Commission
Konečný termín pre členské štáty na odoslanie návrhov LIFE+ Európskej komisii
Commission receiving, encoding and making eligibility check of proposals, including possible requests for missing information and time for receiving answers
Prijatie návrhov, ich zaznamenanie a kontrola oprávnenosti Komisiou vrátane možného vyžiadania chýbajúcich informácií a lehoty na odpoveď
Information to unsuccessful beneficiaries (re. ineligible proposals)
Informovanie neúspešných príjemcov (neoprávnené návrhy)
5 days 2,5 months
5 dní 2,5 mesiaca
Evaluation of eligible proposals with the assistance of external experts
Hodnotenie oprávnených návrhov s pomocou externých odborníkov
Revision of proposals and preparation of the final 'short and reserve' list of proposals to be submitted to the LIFE+ Committee
Preskúmanie návrhov a príprava konečného„užšieho a rezervného“ zoznamu návrhov, ktorý sa predloží výboru pre nástroj LIFE+
3 months 2 weeks1 day
3 mesiace 2 týždne
LIFE+ Committee meeting to decide upon the list of projects accepted for co-financing
Komisia odošle výboru pre nástroj LIFE+ predbežný výberový zoznam
1,5 months
1 deň
Documents are sent to the European Parliament to apply its 'Droit deregard', after the summer holidays
Zasadnutie výboru pre nástroj LIFE+, na ktorom sa rozhodne o zozname projektov prijatých na spolunancovanie
2 weeks 1 month 1 month
1,5 mesiaca
Date or period21.11.20085.1.2009January to July 200931.12.20091.1.2010
Dátum alebo obdobie 21.11.2008 5.1.2009 januára až júl 200931.12.20091.1.2010
Activity Deadline for applicants to send proposals to Member State authorities Deadline for the Member States to forward proposals to the European Commission Admissibility, exclusion and eligibility, evaluation and revision of the proposals Deadline for signing grant agreements Earliest possible starting date for the 2008 projects
Činnosť Konečný termín pre žiadateľov na odoslanie návrhov orgánom členského štátu Konečný termín pre členské štáty na odoslanie návrhov Európskej komisii Prijateľnosť, vylúčenie a oprávnenosť, hodnotenie a preskúmanie návrhov Konečný termín na podpísanie dohôd o grante Najskorší možný termín začatia projektov vzťahujúcich sa na rok 2008
Source: LIFE+ Nature and Biodiversity: Guidelines for applicants 2007 and 2008.
Zdroj: LIFE+ „príroda a biodiverzita“: Usmernenia pre žiadateľov na rok 2007 a 2008
MANAGEMENT PLANS
PLÁNY RIADENIA
Accordingto Article6 ofthe Habitats Directive, Member States shallestablishthe necessaryconservation measuresinvolving, if need be, appropriate management plansspecifically designed for the sites orintegratedinto other development plans, and appropriate statutory, administrative or contractual measures.
Podľa článku 6 smernice o biotopoch členské štáty ustanovia potrebné ochranné opatrenia obsahujúcev prípade potreby príslušné plányriadenia, osobitne navrhnuté pre danélokalityale-bozačlenené do ďalších plánovrozvoja, a primeranéštatutárne, administratívnealebozmluvné opatrenia.
These measures areimplemented through the Natura 2000 network, tak-inginto account economic, social and culturalrequirements and regional andlocal characteristics.
Tieto opatreniasavy-konávajú prostredníctvomsiete Natura 2000, pričom sa zohľadnia hospodárske, sociálne a kultúrne požiadavky a regionálne a miestne charakteristiky.
A management planshould containthefollowing elements:
Plánriadenia by mal obsahovaťtieto zložky:
• policystatement withreferenceto Article6ofthe Habitats Directive;
• v y h l á se nie o pol it i k es odkaz om na článok 6 smernice o biotopoch;
• site description,including a historicalland use analysis;
• popislokality vrátane analýzy historického využívania pôdy;
• statement of objectives, including long-term and short-term goals;
• uvedenie cieľov vrátane dlhodobých a krátkodobých cieľov;
• statement of the constraints, including identification ofthe actorsinvolved;
• uvedenie o b me d z e ní vrátane ide n ti fi k á ci e za po je ných subjektov;
• realisticlist of actionstoimplement withtimeschedules and financial planning;
• reálny zoznam činností, ktoré sa majú vykonať, spoločne s časovým plánom afinančným plánovaním;
• monitoring and evaluation.
• monitorovanie a hodnotenie.
Recital (6) of the LIFE+ regulation ((EC) No 614/2007) stresses the finan-ciallimitations to theinstrumentfor the management of Natura 2000 sites, statingthat'Arrangements should be establishedto ensure adequate financing for the Natura 2000 network, including Community cofinancing.
V odôvodnení č. 6 nariadenia LIFE+ ((ES) č. 614/2007) sa zdôrazňujú finančné obmedzenia nástroja pre riadenie lokalít Natura 2000 a uvádza sa, že „mali by sa zaviesť také opatrenia, aby sa zabezpečilo náležité financovanie siete Natura 2000 vrátane spolufinancovania Spoločenstvom.
Since the aim of this Regulation is to finance only best-practice or demonstration projects related to the management of Natura 2000 sites, the Commission and Member States should ensure that sufficient funds are made available through other instruments for the management of the network, the annual cost of which was estimatedin 2004 to be around 6 100 million euro'.
Keďže cieľom tohto nariadenia je financovať len najlepšie postupy alebo demonštračné projekty súvisiace so správou oblastí zahrnutých do lokalít siete Natura 2000, Komisia a členské štáty by mali zabezpečiť, aby sa prostredníctvom ďalších nástrojov poskytol dostatok finančných prostriedkov na riadenie siete, na ktoré sa v roku 2004 odhadovali ročné náklady vo výške približne 6 100 miliónov EUR.“
LIFEis the EU’sfinancialinstrument dedi-catedspecificallytosupporting environ-mentaland natureconservation projects throughout the EU.
LIFE je finančný nástroj EÚ na podporu environmentálnych projektov a projektov na ochranu prírody v celej EÚ. Program vznikol vroku 1992.
The current instrument, LIFE+, covers the period from 1 January 2007 to 31 December 20131and providessome1.7 billioneuro asco-financingfor environment projects.
Súčasný nástroj, LIFE+, zahŕňa obdobie od 1.januára 2007 do 31. decembra 20131 a umožňuje spolufinancovanie environmentálnych projektov vo výške okolo 1,7 miliardy EUR.
Atleast 50 % of this sum must be allocated to projects supporting the conservation of nature and biodiversity.
Najmenej50 %ztejto sumy musí byť vyčlenených na projekty na ochranu prírody a biodiverzity.
LIFE+co-financesactionsinthree main areasorcomponents:LIFE+ Natureand Biodiversity; LIFE+ Environment and Gov-ernance;LIFE+Informationand Communication.
LIFE+ spolufinancuje činnosti v troch hlavných oblastiach alebo častiach: LIFE+ „Prírodaabiodiverzita“,LIFE+ „Environmentálna politikaariadeniev oblastiži-votného prostredia“, LIFE+ „Informovanie a oznamovanie“.
The specific objective of LIFE-Nature is tocontributetotheimplementationof Community nature protection legislation: the 'Birds' Directive (79/409/EEC), the'Habitats' Directive(92/43/EEC),and theestablishmentofthe'Natura2000' network.Initslatestform,LIFE+ Nature and Biodiversity,it also co-financesinno-vative or demonstration projects that contribute toimplementing the objectives of the Commission Communication on “Halt-ingtheloss of biodiversity by 2010 – and beyond”.
Osobitným cieľom programu LIFE − príroda je prispieť k napĺňaniu legislatívy Spoločenstva v oblasti ochrany prírody: smernica o vtáctve (79/409/EHS), smernica o biotopoch (92/43/EHS) a vytvorenie sústavy Natura 2000. Program LIFE+ „Príroda a biodiverzita“ vo svojej súčasnej podobe spolufinancuje inovatívne alebo pilotné projekty,ktoré prispievajúkna-pĺňaniu cieľov oznámenia Komisie „Zastavenie poklesu biodiverzity doroku2010 a v nasledujúcichrokoch“.
The legal basis for LIFE+ is Regulation (EC) No 614/2007 of the European Parliament and of the Council of 23 May 2007, published in the Official Journal of the European Union L 149 of 9 June 2007.
Právnym základom pre LIFE+ je nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 614/2007 z 23. mája 2007, ktoré bolo uverejnené 9. júna 2007 v Úradnom vestníku Európskej únie L 149.
The Commission agrees with the Court thatthelength ofthe award granting processislargely duetotheinterin-stitutional proceduresestablishedin the LIFE+ Regulation.
Komisiasúhlasís Dvoromaudítorov, že dĺžka procesu zadávania je v prevažnej mierezapríčinená medziinštitucionálnymi postupmi zavedenými vrámciriadenia programu LIFE+.
Although LIFE is indeed the mostimpor-tant European fundinginstrument specifically dedicated to the environment, other Communityfundssuchasthestructural funds or the EAFRD (European Agricultural Fund for Rural Development) provide a very important financial contribution to the protection ofthe environment.
Hoci program LIFE je vskutku najdôležitejším finančným nástrojom EÚ v oblasti životného prostredia, významným finančným príspevkom k ochrane životného prostredia sú aj prostriedky zo štrukturál-nychfondov,akoje napríklad EPFRV (Európsky poľnohospodárskyfond pre rozvoj vidieka).
(b) Greaterattentionisbeinggivento monitoringprojectresultsandtheir sustainability,as wellasto management plans since LIFE+ came into effect.
Väčšia pozornosť bolavenovaná monitorovaniu výsledkov projektov aich udržateľnosti, ako aj plánu riadenia od zavedenia programu LIFE+.
Requirements on these aspects are now stricter and clearer, as reflected in the application forms and the related guidelinesissued.
Požiadavky natietoaspektysúvsúčasnosti prísnejšie ajasnejšie, čo sa odzrkadľuje aj naformulárochžiadosti a príslušných pokynoch.
The Commission welcomes the Court's observation that since the LIFE instrument startedin 1992,it has progressively improvedits managementandcontrol systems, acknowledgingthatit hastaken into account the result of the Court's previous audits.
Komisiavíta pripomienku Dvoraaudíto-rov,že odzavedeniafinančného nástroja LIFEvroku 1992tento nástroj nepretržite skvalitňoval svoje riadenie a kontrolné systémy, a uznáva, že pritom zohľadňoval výsledky prechádzajúcichauditov Dvora audítorov.
The Commission takes note of the Court's positive and constructive appraisal of the LIFE programmeinfavour of naturecon-servation.
Komisia berie na vedomie pozitívne a konštruktívne hodnotenie programu LIFE na ochranu prírody.
(c)The Commission has gradually strength-enedtherequirements on dissemination for project beneficiaries, and, foritspart,hasbeenimprovingthe quantity and quality of the information available on the LIFE website.
Komisia postupnesprísnila požiadavky na šírenieinformácií pre príjemcov finančnej podpory na projekt a zvýšila množstvo a kvalitu vlastných informácií uverejňovaných na webovej stránke programu LIFE.
The Commission agrees that there is potentialtofurtherimprovethe dissemination of projectresults.
Komisia súhlasí stým, že existuje potenciál pre ďalšie skvalitňovanie informácií o výsledkoch projektov.
(d) The Commission is currently setting up mechanismsforcarrying out more systematicex-postvisitsfrom2009 to assess sustainability andis placing greater emphasis onindicators.
Komisiavsúčasnostipripravuje mechanizmy na vykonávaniesystematic-kejších návštev ex post na hodnotenie udržateľnostiodroku2009akladie väčší dôraz na ukazovatele.
The Commissionagreesthatthereisstill roomforprogressinensuringthatthe conservation measuresco-financedby the EU are sustained after the closure of the projects, building onthesignificant improvements already made.
Komisia sa v súčasnosti zaoberá otázkami udržateľnosti,šírenia poznatkovasledo-vania projektov, okreminého nazáklade vytvorenia mechanizmunavykonávanie systematickejších návštev ex post pri kontrole projektov odroku 2009.
The Commission is currently addressing theissuesofsustainability,knowledge dissemination and project follow-up,inter alia by setting up a mechanismfor carrying out moresystematic ex-postvisitsto projectsfrom 2009.
Komisiasúhlasí − opierajúcsa ovýrazné zlepšenia dosiahnuté v minulosti − s tým, že naďalej existuje priestor pre pokrok v snahách zabezpečiť, aby opatrenia na ochranu životného prostredia spolufinancované zo zdrojov EÚ boli udržateľné aj po ukončení projektov.
(a) While acknowledging that the LIFE+ evaluationguidelinesdonotcon-tainas manydetailedquestionson sustainability(thereisnowasingle selection process for the three LIFE+ components, with all projects competing with each otherand beingas-sessed equally) the Commission would highlightthatsustainabilityremains animportant component of the selection and award criteria.
Komisia síce uznáva, že usmernenia na hodnotenie programu LIFE+ neobsahujú toľko podrobných otázok týkajúcich sa udržateľnosti (v súčasnosti existujeibajeden procesvýberu pre tri časti LIFE+, pričom všetky projekty sinavzájomkonkurujúarovnakosa posudzujú),chcela byvšakzdôrazniť, že udržateľnosťzostáva dôležitousú-časťou kritérií výberu a zadávania projektov.
The Commission underlines that LIFE+ Nature and Biodiversityis primarily meant to be a catalyst for nature conservationin the EU, supporting stepchange best practice or demonstration measures.
Komisia zdôrazňuje, že hlavným cieľom programu LIFE+ „Prírodaabiodiverzita“ jeslúžiťakokatalyzátor ochrany prírody v EÚ a podporovať inovatívne najlepšie postupy alebo demonštračné opatrenia.
Someoftheshortcomingsidentifiedin Table 1forindividual projects are beyond the Commission’s control.
Niektoré nedostatkyjednotlivých projektov uvedenévtabuľke 1 Komisia nemôže ovplyvniť.
For certain , theresponsibilitylies withthe benefici-ary(e.g.local population notadequately informed),whileothersarecausedby factors beyondthe beneficiary’scontrol (e.g.increaseinland prices, demographic pressure).
Za niektoré nesie zodpovednosť príjemcafinančnej podpory na pro-jekt(napr. za nedostatočnéinformovanie miestneho obyvateľstva),zatiaľčoinésú zapríčinenéfaktormi,ktoré príjemca nemôže ovplyvniť(napr. rast ceny pôdy, de-mografickýtlak).
Since1992,LIFEhasco-financedsome 2,750 projects.
Od roku 1992 bolo z programu LIFE spolufinancovaných približne 2 750 projektov.
Around 700 project proposals are received and evaluated every yearforthethree components of LIFE+.
V rámci všetkých troch častí programu LIFE+ je každoročne podaných a vyhodnotených 700 návrhov projektov.
The Commission is currently setting up mechanisms for carrying out more systematic ex-post visits to assess sustainability from2009.Greateremphasisgradually being placed on monitoring and evaluating project results, with LIFE+ containing stricter and clearer requirements in this regard.
Komisia v súčasnosti pripravuje mechanizmy na vykonávanie systematickejších náv-števex post na hodnotenie udržateľnosti od roku 2009. Postupne sa kladie čoraz väčší dôraz na sledovanie a hodnotenie výsledkov projektov, pričom program LIFE+ vtomto zmysle obsahuje prísnejšie ajasnejšie požiadavky.