natgillin/translations-raw huggingface dataset:
And we should use our common commercial policy to promote stronger multilateral state aid discipline elsewhere.
A našu spoločnú obchodnú politiku by sme mali využiť na presadzovanie tvrdšej disciplíny v oblasti multilaterálnej štátnej pomoci inde.
With these challenges in mind, the Report on Competition Policy 2006 shows how antitrust, merger control and state aid rules – the main instruments of European competition policy – were improved and effectively applied last year.
Pri zohľadnení týchto otázok sa v správe o politike hospodárskej súťaže za rok 2006 poukazuje na to, ako sa antitrustové pravidlá, pravidlá kontroly fúzií a pravidlá štátnej pomoci – hlavné nástroje európskej obchodnej politiky – zlepšili a účinne uplatňovali minulý rok.
The challenge of adapting to a new environment is certain to remain pertinent in 2007.
Otázka prispôsobenia sa novému prostrediu bude určite dôležitá aj v roku 2007.
The European Commission remains firm in its resolve to ensure that European competition policy meets the challenge and continues to guarantee open and better functioning markets, not as a goal in itself, but as a means to help ensure that Europe is a net winner of globalisation.
Európska komisia je aj naďalej odhodlaná zabezpečiť, aby sa prostredníctvom európskej politiky hospodárskej súťaže riešili otázky a aby sa aj naďalej zaistila existencia otvorených a lepšie fungujúcich trhov, čo nepredstavuje samotný cieľ, ale prostriedok na dosiahnutie toho, že Európa bude konečným víťazom globalizácie.
Published in conjunction with the General Report on the activities of the European Union 2006
(Uverejnená v súvislosti so Všeobecnou správou o činnosti Európskej únie – 2006)
Antitrust – Articles 81 and 82 EC Shaping the rules and policy Applying the rules
Protitrustová politika – články 81 a 82 Zmluvy o ES Tvorba pravidiel a politiky Uplatňovanie pravidiel
Merger control Shaping the rules and policy Applying the rules
Kontrola fúzií Tvorba pravidiel a politiky Uplatňovanie pravidiel
State aid control Shaping the rules and policy Applying the rules
Kontrola štátnej pomoci Tvorba pravidiel a politiky Uplatňovanie pravidiel
SECTOR DEVELOPMENTS
VÝVOJ SEKTOROV
Energy Financial services Electronic communications Information technology Media Transport Postal services
Energetika Finančné služby Elektronická komunikácia Informačné technológie Médiá Doprava Poštové služby
THE EUROPEAN COMPETITION NETWORK AND NATIONAL COURTS – OVERVIEW OF COOPERATION
EURÓPSKA SIEŤ PRE HOSPODÁRSKU SÚŤAŽ ECN A VNÚTROŠTÁTNE SÚDY PREHĽAD SPOLUPRÁCE
General overview Application of EU competition rules by national courts in the EU
Všeobecný prehľad 32Uplatňovanie pravidiel hospodárskej súťaže EÚ vnútroštátnymi súdmi EÚ 33
INTER-INSTITUTIONAL COOPERATION
MEDZIINŠTITUCIONÁLNA SPOLUPRÁCA
In 2006, competition policy continued to safeguard and create the conditions which allow markets to function competitively to the benefit of European consumers and businesses.
Politika hospodárskej súťaže pokračovala v roku 2006 v ochrane a tvorbe podmienok, ktoré umožňujú trhom fungovať na základe hospodárskej súťaže k prospechu európskych spotrebiteľov a riem.
This entailed addressing market failures resulting from anti-competitive behaviour by market participants and from certain market structures, on the one hand, and contributing to an overall economic policy framework across economic sectors that is conducive to effective competition, on the other hand.
To si vyžiadalo na jednej strane riešenie zlyhaní trhu, ktoré vyplynuli z konania účastníkov trhu zameraného proti hospodárskej súťaži a z určitých trhových štruktúr, a na druhej strane podieľanie sa na tvorbe celkového rámca hospodárskej politiky v jednotlivých sektoroch hospodárstva, ktorý podporuje účinnú hospodársku súťaž.
The third section gives an overview of cooperation within the European Competition Network (ECN) and with national courts.
Tretí oddiel obsahuje prehľad spolupráce v rámci Európskej siete pre hospodársku súťaž (ECN) a s vnútroštátnymi súdmi.
Finally, in section five, a brief description of inter-institutional cooperation is given.
Napokon v piatom oddiele sa nachádza krátky opis medziinštitucionálnej spolupráce.
Further information can be found in a detailed Commission Staff Working Document1and on the website of the Competition Directorate-General2.
Ďalšie informácie môžu byť nájdené v Pracovnom dokumente útvarov Komisie1 a na internetovej stránke Generálneho riaditeľstva pre hospodársku súťaž2.
The Commission took an important step towards uncovering and putting an end to cartels by adopting a revised Notice on Immunity from Fines and Reduction of Fines in Cartel Cases3.
Komisia vykonala dôležitý krok smerom k odhaľovaniu a likvidácii kartelov prijatím revidovaného oznámenia Komisie o oslobodení od pokút a znížení pokút v kartelových prípadoch3.
Improvements have been made in several areas to provide more guidance to applicants and to increase the transparency of the procedure.
Vo viacerých oblastiach sa dosiahlo zlepšenie v poskytovaní väčšieho množstva metodických pokynov pre žiadateľov a vo zvýšení transparentnosti postupu.
These amendments reflect more than four years of experience in applying the 2002 Leniency Notice4and are fully in line with the ECN's Model Leniency Programme, also adopted in 2006.
Tieto zmeny a doplnenia sú odrazom viac ako štyroch rokov skúseností s uplatňovaním oznámenia o zhovievavosti z roku 20024 a sú úplne v súlade s modelovým programom zhovievavosti ECN, ktorý sa tiež prijal v roku 2006.
Improvements include clarification of the thresholds for immunity and reduction of fines and the conditions that must be fulfilled by applicants, and amendments to the procedure, such as introducing a discretionary marker system.
Medzi zlepšenia patrí vyjasnenie hraničných hodnôt oslobodenia od pokút a zníženia pokút, vyjasnenie podmienok, ktoré musia žiadatelia splniť, ako aj zmeny a doplnenia postupu, napríklad zavedenie systému označovania ponechaného na vlastné uváženie.
In order to increase the deterrent effect of its sanctions, the Commission adopted new Guidelines on the method of setting fines imposed on undertakings that have infringed Article 81 or Article 82 EC5.
Komisia prijala nové usmernenia k metóde stanovovania pokút uložených podnikom, ktoré porušili článok 81 alebo článok 82 Zmluvy o ES5 s cieľom zvýšiť odradzujúci účinok svojich sankcií.
According to the new Guidelines, for each participant in the infringement, the basic amount of the fine will be based on a percentage of its yearly sales of the product to which the infringement relates, in the geographic area concerned, and may be up to 30 % of the relevant sales.
Podľa týchto nových usmernení sa pre každého účastníka porušenia bude základná suma pokuty zakladať na percente jeho ročných tržieb za produkt, ktorého sa porušenie týka, v príslušnej geografickej oblasti, a môže dosiahnuť maximálne 30 % príslušných tržieb.
Furthermore, in the case of repeat offenders, the Commission may increase the fine by up to 100 % – with each prior infringement justifying an increase of the fine – and it will take into account not only its own previous decisions but also those of National Competition Authorities (NCAs) applying Article 81 or Article 82 EC.
Komisia môže ďalej v prípade recidívy zvyšovať pokutu do výšky 100 % – pričom každé porušenie oprávňuje na zvýšenie pokuty – a bude zohľadňovať nielen svoje predchádzajúce rozhodnutia, ale aj rozhodnutia vnútroštátnych orgánov hospodárskej súťaže založené na uplatnení článku 81 alebo článku 82 Zmluvy o ES.
Facilitating private enforcement will help ensure that those damaged by infringements of EC competition law can exercise their right to compensation, adding to overall deterrence levels as a complement to public enforcement. The Green Paper
Uľahčenie súkromnoprávneho presadzovania pomôže zabezpečiť, aby osoby, ktoré utrpeli ujmu v dôsledku porušenia práva upravujúceho pravidlá hospodárskej súťaže ES, mohli uplatniť svoje právo na odškodnenie, čím sa zvýšia celkové úrovne
Commission Notice on Immunity from fines and reduction of fines in cartel cases (OJ C 298, 8.12.2006).
Oznámenie Komisie o oslobodení od pokút a znížení pokút v kartelových prípadoch (Ú. v. EÚ C 298, 8.12.2006).
Commission Notice on Immunity from fines and reduction of fines in cartel cases (OJ C 45, 19.2.2002).
Oznámenie Komisie o oslobodení od pokút a znížení pokút v kartelových prípadoch (Ú. v. ES C 45, 19.2.2002).
Guidelines on the method of setting fines imposed pursuant to Article 23(2)(a) of Regulation No 1/2003 (OJ C 210, 1.9.2006).
Usmernenia k metóde stanovovania pokút uložených podľa článku 23 ods. 2 písm. a) nariadenia č. 1/2003 (Ú. v. EÚ C 210, 1.9.2006).
Instruments on damages actions for breach of the EU antitrust rules as contained in Articles 81 and 82 of the EC Treaty6has been met with broad interest in the antitrust community and has been discussed widely in Europe and elsewhere.
6 sa stretla so širokým záujmom v protitrustovom spo- v článkoch 81 a 82 Zmluvy o ES ločenstve a široko sa prediskutovala v Európe a iných častiach sveta.
The vast majority of the respondents agreed that victims of competition law infringements are entitled to damages, and that national procedural rules should be conducive to exercising this right effectively.
Veľká väčšina respondentov súhlasila, že obete porušenia práva upravujúceho pravidlá hospodárskej súťaže majú právo na odškodnenie a že vnútroštátne procedurálne pravidlá by mali byť nápomocné pri účinnom vykonávaní tohto práva.
The European Economic and Social Committee also welcomed the Commission initiative in its opinion on the Green Paper7.
Aj Európsky hospodársky a sociálny výbor privítal túto iniciatívu Komisie vo svojom stanovisku k zelenej knihe7.
As a follow-up to the Green Paper, the Commission has included in its 2007 legislative and work programme the preparation of a White Paper on antitrust damages actions8.
Ako ďalší postup v nadväznosti na zelenú knihu Komisia zaradila do svojho legislatívneho a pracovného programu na rok 2007 prípravu bielej knihy o žalobách o náhradu škody pre porušenie protitrustových pravidiel8.
The promotion of competition principles through advocacy continued both within and outside the Commission, the aim being to ensure that legislation, at EU or Member State level, that pursues legitimate policy objectives, does not cause undue harm to competition.
V Komisii, ako aj mimo nej pokračovala podpora zásad hospodárskej súťaže prostredníctvom ich obhajovania s cieľom zabezpečiť, aby právne predpisy na úrovni EÚ alebo členských štátov, ktorými sa presadzujú legitímne politické ciele, neprimerane neškodili hospodárskej súťaži.
Similarly, the Commission continued its efforts to encourage Member States to review restriction of competition in the key area of professional services as an important contribution towards meeting the Lisbon objectives.
Komisia podobne pokračovala vo svojom úsilí stimulovať členské štáty, aby preskúmali obmedzovanie hospodárskej súťaže v kľúčovej oblasti profesijných služieb ako dôležitý príspevok k splneniu lisabonských cieľov.
The Green Paper, adopted by the Commission in December 2005, can be found at http://ec.europa.eu/comm/competition/antitrust/actionsdamages/documents.html The opinion of the EESC can be found at http://eescopinions.eesc.europa.eu/EESCopinionDocument.aspx?identifier=ces\int\int306\ces13 49-2006_ac.doc & language=EN The Commission's legislative and work programme for 2007 is available at http://ec.europa.eu/atwork/programmes/index_en.htm Commission proposal for a Regulation concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals, COM(2003) 644 final.
Zelenú knihu prijatú Komisiou v decembri 2005 možno nájsť na http://ec.europa.eu/comm/competition/antitrust/actionsdamages/documents.html Stanovisko EHSV je možné nájsť na http://eescopinions.eesc.europa.eu/EESCopinionDocument. a s p x ? ide n t i er=ces\int\int306\ces1349-2006_ac.doc & language=SK Legislatívny a pracovný program Komisie na rok 2007 je k dispozícii na http://ec.europa.eu/atwork/programmes/index_en.htm Návrh Komisie na nariadenie o systéme registrácie, hodnotenia, schvaľovania a obmedzovania chemických látok, KOM(2003) 644, konečné znenie.
Report on competition policy 2006 of EUR 1 846 million (compared with 33 undertakings and a total of EUR 683 million in fines in 2005).
, v ktorých udelila 41 podnikom11 pokuty v celko- vej výške 1 846 miliónov EUR (v porovnaní s 33 podnikmi a celkovou výškou pokút 683 miliónov EUR v roku 2005).
At the end of 2006 the Commission had received a total of 104 applications for immunity and 99 applications for a reduction of fines under the 2002 Leniency Notice.
Na konci roku 2006 Komisia celkovo prijala 104 žiadostí o oslobodenie od pokút a 99 žiadostí o zníženie pokút podľa oznámenia o zhovievavosti z roku 2002.
Four of the cartel decisions adopted in 2006 were based on the 2002 Leniency Notice and one on the 1996 Leniency Notice.
Štyri z kartelových rozhodnutí prijatých v roku 2006 sa zakladali na oznámení o spolupráci z roku 2002 a jedno na oznámení o zhovievavosti z roku 1996.
Further steps were taken to sanction abuses of dominance.
Ďalšie kroky boli prijaté na sankcionovanie zneužití dominantného postavenia.
The Commission focussed on network industries that are key for European competitiveness and the development of the knowledge economy in Europe: the Commission opened proceedings against Telefónica, for an alleged "margin squeeze" in the Spanish broadband Internet access markets12, and against Distrigaz, for an alleged practice preventing new suppliers from entering the Belgian gas market13. The
Komisia sa zamerala na sieťové odvetvia, ktoré majú kľúčový význam pre európsku konkurencieschopnosť a rozvoj znalostnej ekonomiky v Európe: Komisia začala konanie proti spoločnosti Telefónica za údajné „stláčanie marže“ na španielskom trhu prístupu k širokopásmovému internetu12 a proti Distrigaz za údajnú prax zabraňovania vstupu novým dodávateľom na belgický trh s plynom13.
Case COMP/37.966 Distrigaz, see Commission press release MEMO/06/197, 16.5.2006. Case COMP/38.113 Prokent/Tomra.
V tomto údaji nie sú zahrnuté spoločnosti, ktoré boli oslobodené od pokút za spoluprácu na základe oznámenia o zhovievavosti.Vec COMP/38.784 Telefónica.Vec COMP/37.966 Distrigaz, pozri tlačovú správu Komisie MEMO/06/197, 16.5.2006.Vec COMP/38.113 Prokent/Tomra.
Instruments be an effective means of addressing competition problems.
Záväzky naďalej predstavovali účinný prostriedok riešenia problémov hospodárskej súťaže.
In 2006, the Commission adopted four commitment decisions15
V roku 2006 Komisia prijala štyri rozhodnutia o záväzkoch15.
It imposed on Microsoft a definitive penalty payment of EUR 280.5 million for non-compliance with certain of its obligations under the decision of 2004, which found an infringement of Article 82 EC.
Uložila Microso u konečnú sankčnú platbu vo výške 280,5 miliónov EUR za nesplnenie niektorých jeho povinností vyplývajúcich z rozhodnutia z roku 2004, v ktorom bolo uznané porušenie článku 82 Zmluvy o ES.
A longer period than the minimum foreseen in Regulation 773/2004 will be granted where the circumstances of the case so require, in particular in complex cases, in cases with a voluminous file or where holiday periods affect the ability of the given undertaking to reply.
Ak si to vyžadujú okolnosti prípadu, stanoví sa dlhšia lehota, ako je minimum stanovené v nariadení č. 773/2004, predovšetkým v zložitých prípadoch, v prípadoch s objemným spisom alebo ak dovolenkové obdobie ovplyvňuje schopnosť daného podniku odpovedať.
In order to provide better guidance on jurisdictional questions in merger control, the Commission published a new draft Commission Consolidated Jurisdictional Notice under the Merger Regulation18for public consultation. This
Komisia v záujme poskytnutia lepších pokynov o otázkach pôsobnosti v kontrole fúzií uverejnila nový návrh konsolidovaného oznámenia Komisie o právomoci v rámci nariadenia o fúziách18 na konzultáciu s verejnosťou.
Notice will replace the existing four Jurisdictional Notices, all adopted by the
Toto oznámenie nahradí štyri oznámenia o pôsobnosti, všetky prijaté Komisiou v roku 1998 v rámci predchá-
Case COMP/38.381 De Beers Commission decision, 22.2.2006; Case COMP/38.173 FA Premier League Commission decision, 22.3.2006; Case COMP/38.348 Repsol CPP Commission decision, 12.4.2006; Case COMP/38.681 Cannes Extension Agreement Commission decision, 4.10.2006. See Case T-44/00 Mannesmannröhren-Werken AG [2004] ECR II-2223, para. 65.
Rozhodnutie Komisie vo veci COMP/38.381 De Beers, 22.2.2006; rozhodnutie Komisie vo veci COMP/38.173 FA Premier League, 22.3.2006; rozhodnutie Komisie vo veci COMP/38.348 Repsol CPP, 12.4.2006; rozhodnutie Komisie vo veci COMP/38.681 Dohoda o rozšírení z Cannes, 4.10.2006.Pozri prípad T-44/00 Mannesmannröhren-Werken AG [2004] ECR II-2223, odsek.
Council Regulation (EC) No 139/2004 of 20 January 2004 on the control of concentrations between undertakings (the EC Merger Regulation) (OJ L 24, 29.1.2004, p. 1).
Nariadenie Rady (ES) č. 139/2004 z 20. januára 2004 o kontrole koncentrácií medzi podnikmi (nariadenie o fúziách ES) (Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1).
Commission in 1998 under the previous Merger Regulation 4064/8919.
Správa o politike hospodárskej súťaže za rok 2006 dzajúceho nariadenia o fúziách č. 4064/8919.
These are (i) the Notice on the concept of concentration20, (ii) the Notice on the concept of full- function joint ventures21, (iii) the Notice on the concept of undertakings concerned22, and (iv) the Notice on calculation of turnover23.
Nahradenými oznámeniami sú (i) oznámenie o pojme koncentrácia20, (ii) oznámenie o pojme úplne funkčné spoločné podniky21,
The new Notice will therefore cover, in one document, all issues of jurisdiction which are relevant for establishing the Commission's competence under the Merger Regulation (except for referrals).
(iii) oznámenie o pojme dotknuté podniky oznámenie bude preto obsahovať v jednom dokumente všetky otázky pôsobnosti, ktoré sú dôležité na určenie príslušnosti Komisie v rámci nariadenia o fúziách (okrem postúpení).
The number of mergers notified to the Commission in 2006 reached a record level of 356, surpassing the previous record number reached during the last merger wave in 2000.
Počet fúzií oznámených Komisii v roku 2006 dosiahol rekordnú úroveň 356, čím prekonal predchádzajúci rekordný počet dosiahnutý počas poslednej vlny fúzií v roku 2000.
In total the Commission adopted 352 final decisions during the year, 207 of which were taken in accordance with the simplified procedure.
Komisia prijala počas roka celkovo 352 konečných rozhodnutí, z ktorých 207 bolo prijatých na základe zjednodušeného postupu.
In Phase I, 323 transactions were cleared without conditions and 13 transactions were cleared subject to conditions.
Vo fáze I bolo 323 transakcií vyriešených bez podmienok a 13 transakcií bolo vyriešených s podmienkami.
There were 10 decisions adopted pursuant to Article 8, with two concentrations being abandoned by the notifying parties during Phase II.
Bolo prijatých 10 rozhodnutí podľa článku 8 a oznamujúce strany odstúpili počas fázy II od dvoch koncentrácií.
Two noteworthy cases of "noncoordinated" effects were Linde/BOC24, concerning – inter alia - the worldwide wholesale market for helium, and T-Mobile Austria/tele.ring25, concerning the Austrian retail market for the provision of mobile telephony services to end customers.
Dvoma pozoruhodnými prípadmi „nekoordinovaného“ vplyvu boli Linde/BOC24, týkajúci sa – inter alia – celosvetového veľkoobchodného trhu hélia, a T-Mobile Austria/tele.ring25, týkajúci sa rakús- keho maloobchodného trhu poskytovania mobilných telefonických služieb koncovým zákazníkom.
Careful consideration was given to substantiated claims that efficiencies would be likely to result from the notified transactions in three decisions, Korsnäs/AD
Veľká pozornosť sa venovala podloženým tvrdeniam, že transakcie oznámené v troch rozhodnutiach Korsnas/AD Cartonboard26
Council Regulation (EEC) No 4064/89 of 21 December 1989 on the control of concentrations between undertakings (OJ L 395, 30.12.1989, p. 1).
Nariadenie Rady (EHS) č. 4064/89 z 21. decembra 1989 o kontrole koncentrácií medzi podnikmi (Ú. v. ES L 395, 30.12.1989, s. 1).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1310/97 (OJ L 180, 9.7.1997, p. 1). OJ C 66, 2.3.1998, p. 5. OJ C 66, 2.3.1998, p. 1. OJ C 66, 2.3.1998, p. 14. OJ C 66, 2.3.1998, p. 25.
Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1310/97 (Ú. v. ES L 180, 9.7.1997, s. 1).Ú. v. ES C 66, 2.3.1998, s. 5.Ú. v. ES C 66, 2.3.1998, s. 1.Ú. v. ES C 66, 2.3.1998, s. 14.Ú. v. ES C 66, 2.3.1998, s.
, Inco/Falconbridge27 and Metso/Aker Kvaerner28.
Kvaener28by mohli viesť k efektívnosti.
The Commission assessed the extent to which these efficiencies would impact on an overall appraisal of the competitive effects of the transactions in question, in line with the approach set out in the Horizontal Merger Guidelines29
Komisia v súlade s prístupom stanoveným v usmerneniach o horizontálnych fúziách29 posúdila, v akej miere bude táto efektívnosť vplývať na celkové posúdenie účinkov príslušných transakcií na hospodársku súťaž.
Significant progress was made in modernising the current framework of State aid rules, in line with the State Aid Action Plan (SAAP) launched by the Commission in 2005.
Výrazný pokrok sa dosiahol pri modernizácii súčasného rámca pravidiel o štátnej pomoci v súlade s Akčným plánom štátnej pomoci (SAAP), ktorý Komisia začala v roku 2005.
The consultation process showed clear support for these principles and they were at the heart of the policy developments in 2006.
Z konzultačného procesu vyplynula jasná podpora týchto zásad a fakt, že predstavujú jadro politického vývoja v roku 2006.
The Commission simplified the approval of regional aid by adopting a block exemption Regulation for regional investment aid30.
Komisia zjednodušila schvaľovanie regionálnej pomoci prijatím nariadenia o skupinovom oslobodení regionálnej investičnej pomoci30.
Member States no longer have to notify regional investment aid schemes to the Commission if those schemes comply with the new Regional Aid Guidelines31 and the approved regional aid map for 2007-2013.
31 v súlade s novými usmerneniami pre regionálnu pomoc a schválenou mapou regionál- nej pomoci na roky 2007 – 2013.
The Commission also adopted the new State aid framework for Research, Development and Innovation (R,D & I)32.
Komisia tiež prijala nový rámec štátnej pomoci pre výskum, vývoj a inováciu (VVaI)32.
Member States channel a larger share of their total State aid budgets towards boosting R,D & I and to help them target R,D & I State aid on the best projects, on the basis of economic analysis.
Cieľom tohto rámca je pomôcť členských štátom nasmerovať väčšiu časť ich celkových rozpočtov štátnej pomoci na podporu VVaI a pomôcť im zamerať štátnu pomoc v oblasti VVaI na najlepšie projekty na základe ekonomickej analýzy.
This should minimise distortions of competition and trade and maximise public spending efficiency.
Malo by to minimalizovať narušenia hospodárskej súťaže a obchodu a maximalizovať efektívnosť verejných výdavkov.
It is clear from the new rules that the refined
Z nových pravidiel je jasné, že zlepšený ekonomický prístup, ktorý sa vypracoval v SAAP, je v súčasnosti realitou a stáva sa základným kameňom politiky Komisie v oblasti štátnej pomoci.
Case COMP/M.4057 Korsnäs/Assidomän Cartonboard Commission decision, 12.5.2006.
Rozhodnutie Komisie vo veci COMP/M.4187 Metso/Aker Kvaener, 12.12.2006.
Case COMP/M.4000 Inco/Falconbridge Commission decision, 4.7.2006. Case COMP/M.4187 Metso/Aker Kvaerner Commission decision, 12.12.2006.
Usmernenia na posudzovanie horizontálnych fúzií podľa nariadenia Rady o kontrole koncentrácií medzi podnikmi, odseky 76 – 88 (Ú. v.
Guidelines on the assessment of horizontal mergers under the Council Regulation on the control of concentrations between undertakings, paragraphs 76-88 (OJ C 31, 5.2.2004, p. 5).
EÚ C 31, 5.2.2004, s. 5).