natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Furthermore, when the Commission examines in its decision the arguments submitted by the notifying undertakings in reply to the statement of objections and takes the opportunity to reconsider its provisional findings in that statement, with a view to possibly departing from them, without making a request for information or undertaking any new market investigations, it does not ‘delegate’ the investigation to the notifying undertakings.
Okrem toho, pokiaľ Komisia vo svojom rozhodnutí skúma argumenty predložené oznamujúcimi podnikmi v odpovedi na oznámenie o výhradách a využije túto príležitosť na to, aby znovu zvážila svoje predbežné závery obsiahnuté v tomto oznámení a prípadne sa od nich odchýlila, bez formulovania žiadosti o informácie alebo vykonania dodatočných štúdií trhu, „nedeleguje“ vyšetrovanie na oznamujúce podniky.
It flows from the rights of defence of the undertakings notifying a concentration that those undertakings have the right to submit in their written and oral hearing following receipt of the statement of objections all material which they consider capable of refuting the Commission’s objections and of leading it to approve their proposed concentration.
Z práva na obhajobu podnikov oznamujúcich koncentráciu vyplýva, že tieto podniky majú v rámci ich písomného a ústneho vypočutia po doručení oznámenia o výhradách právo uviesť všetko, čo im umožňuje vyvrátiť námietky Komisie a prinútiť ju, aby povolila nimi navrhovanú koncentráciu.
Accordingly, those parties cannot, as a rule, be criticised for putting forward certain — potentially decisive — arguments, facts or evidence only in their arguments in reply to the statement of objections.
V zásade im teda nie je možné vytýkať, že predkladajú určité, prípadne rozhodujúce argumenty, skutočnosti alebo dôkazy až v rámci svojej argumentácie v odpovedi na oznámenie o výhradách. Až
It is true that the Commission is required to examine carefully the arguments of the parties to the concentration
Je pravda, že Komisia musí argumenty účastníkov koncentrácie starostlivo preskúmať s ohľadom na ich
SUMMARY — CASE C-413/06 P for extensive information to numerous economic operators shortly before transmitting its draft decision to the Advisory Committee on concentrations, pursuant to Article 19 of Regulation No 4064/89.
ABSTRAKT — VEC C-413/06 P dárskym subjektom žiadosti o informácie krátko pred odovzdaním svojho návrhu rozhodnutia poradnému výboru pre koncentrácie na základe článku 19 nariadenia č. 4064/89.
(see paras 89, 91-95)
(pozri body 89, 91 — 95)
as regards their exactitude, completeness and cogency and to disregard them where justified doubts arise.
správnosť, úplnosť a presvedčivosť a v prípade odôvodnených pochybností ich nezohľadniť.
It is also true that, under Article 3(1) of Regulation No 447/98, the notification of the proposed concentration must contain information that is correct and complete and that, in accordance with Article 11 of Regulation No 4064/89, the notifying parties are bound to provide a response to any requests for information by the Commission which is complete, correct and submitted within the periods laid down, failing which, where the information in question was requested by decision, the Commission may, by virtue of Articles 14 and 15 of Regulation No 4064/89, impose fines and periodic penalty payments.
Je tiež pravda, že podľa článku 3 ods. 1 nariadenia č. 447/98 musí oznámenie zamýšľanej koncentrácie obsahovať presné a úplné informácie a že podľa článku 11 nariadenia č. 4064/89 sú oznamovatelia koncentrácie povinní na prípadné žiadosti Komisie o informácie poskytnúť úplnú a presnú odpoveď v stanovených lehotách, a pokiaľ to neurobia v prípade, že boli dotknuté informácie vyžiadané rozhodnutím, môže Komisia podľa článkov 14 a 15 nariadenia č. 4064/89 uložiť pokuty a penále.
None the less, it remains the case that the Commission must, at the stage of the reply to the statement of objections, if it is not to undermine the rights of defence of the notifying parties, apply the same criteria as those applied for the purposes of the examination of the arguments of third parties or those adopted at an earlier stage of its investigation, while being entitled to draw the appropriate consequences in the event that it should transpire at a very advanced stage of the procedure that the notification concerned does not comply with the requirements of Article 3(1) of Regulation No 447/98.
Nič to nemení na tom, že Komisia musí pri príležitosti odpovede na oznámenie o výhradách pod hrozbou znehodnotenia práva oznamovateľov koncentrácie na obhajobu použiť rovnaké kritériá, ako kritériá použité na účely preskúmania argumentácie tretích osôb alebo kritériá použité v skoršej fáze svojho vyšetrovania, pričom je oprávnená vyvodiť príslušné dôsledky v prípade, že vo veľmi pokročilej fáze konania vyjde najavo, že dotknuté oznámenie koncentrácie nie je v súlade s požiadavkami článku 3 ods. 1 nariadenia č. 447/98.
In those circumstances, having regard in particular to the time constraints which arise by virtue of the procedural timelimits laid down by Regulation No 4064/89, the Commission cannot, in principle, be required, in every individual case, to send, following communication of the objections and after hearing the undertakings concerned, requests
Za týchto podmienok nemôže byť Komisia predovšetkým s ohľadom na časové obmedzenia, ktoré vyplývajú z procesných lehôt stanovených nariadením č. 4064/89, v zásade povinná v každom jednotlivom prípade zaslať po oznámení o výhradách a vypočutí dotknutých podnikov viacerým hospo-
In assessing the compatibility of a concentration with the common market, where the creation or strengthening of a collective dominant position is alleged, the Commission is obliged to assess, using a prospective analysis of the reference market, whether the concentration which has been referred to it will lead to a situation in which effective competition in the relevant market is significantly impeded by the undertakings which are parties to the concentration and one or more other undertakings which together, in particular because of correlative factors which exist between them, are able to adopt a common policy on the market in order to profit from a situation of collective economic strength, without actual or potential competitors, let alone customers or consumers, being able to react effectively.
V rámci posúdenia zlučiteľnosti koncentrácie so spoločným trhom, pokiaľ ide o tvrdenie, že došlo k vytvoreniu alebo posilneniu kolektívneho dominantného postavenia, je Komisia povinná pomocou analýzy budúceho vývoja príslušného trhu posúdiť, či posudzovaná koncentrácia povedie k významnému narušeniu efektívnej hospodárskej súťaže na relevantnom trhu zo strany účastníkov koncentrácie a jedného alebo viacerých tretích podnikov, ktoré sú spoločne, predovšetkým z dôvodu ich vzájomných vzťahov, schopné prijať spoločnú politiku na trhu s cieľom využiť spoločnú hospodársku silu, a to bez toho, aby skutoční alebo potenciálni konkurenti, alebo aj zákazníci a spotrebitelia mohli účinne reagovať.
Such correlative factors include, in particular, the relationship of interdependence existing between the parties to a tight oligopoly within which, on a market with the appropriate characteristics, in particular in terms of market concentration, transparency and product homogeneity, those parties are in a position to anticipate one another’s behaviour and are therefore strongly encouraged to align their conduct on
Také vzájomné vzťahy zahŕňajú predovšetkým vzťah vzájomnej závislosti existujúcej medzi členmi úzkeho oligopolu, v ktorého rámci na trhu, ktorý má príslušné vlastnosti, najmä pokiaľ ide o koncentráciu trhu, transparentnosť a homogénnosť výrobku, môžu predvídať vzájomné správanie, a teda sú silno motivovaní prispôsobovať svoje trhové správanie tak, aby maximalizovali svoj spoločný zisk zvýšením cien, znižovaním
BERTELSMANN AND SONY CORPORATION OF AMERICA v IMPALA the market in such a way as to maximise their joint profits by increasing prices, reducing output, the choice or quality of goods and services, diminishing innov -ation or otherwise influencing parameters of competition.
BERTELSMANN A SONY CORPORATION OF AMERICA/IMPALA výroby alebo akosti tovarov a služieb, obmedzovaním inovácie alebo ovplyvňovaním parametrov hospodárskej súťaže iným spôsobom.
In such a context, each operator is aware that highly competitive action on its part would provoke a reaction on the part of the others, so that it would derive no benefit from its initiative.
V tomto kontexte totiž každý hospodársky subjekt vie, že jeho silné konkurenčné konanie by vyvolalo reakciu ostatných podnikov, takže by zo svojej iniciatívy nemal žiadnu výhodu.
Unless they can form a shared tacit understanding of the terms of the coordination, competitors might resort to practices that are prohibited by Article 81 EC in order to be able to adopt a common policy on the market.
mohli prijať spoločný postup na trhu, prípadne použiť praktiky zakázané člán -kom 81 ES.
Moreover, having regard to the temptation which may exist for each participant in a tacit coordination to depart from it in order to increase its short-term profit, it is necessary to determine whether such coordination is sustainable.
Okrem toho najmä vzhľadom na prípadné pokušenia, ktoré môžu existovať u každého účastníka tichej koordinácie, odchýliť sa od tejto tichej koordinácie na účely zvýšenia svojho krátkodobého zisku, treba posúdiť, či môže byť taká koordinácia dlhodobá.
In that regard, the coordinating undertakings must be able to monitor to a sufficient degree whether the terms of the coordination are being adhered to.
V tomto ohľade musia byť podniky, ktoré koordinujú svoje správanie, schopné v dostatočnej miere sledovať, či sa podmienky koordinácie dodržiavajú.
There must therefore be sufficient market transparency for each undertaking concerned to be aware, sufficiently precisely and quickly, of the way in which the market conduct of each of the other participants in the coordination is evolving.
Transparentnosť na trhu by teda mala byť dostatočná, aby každému dotknutému podniku umožnila hlavne dostatočne presne a bezprostredne poznať vývoj trhového správania každého ďalšieho účastníka koordinácie.
Furthermore, dis -cipline requires that there be some form of credible deterrent mechanism that can come into play if deviation is detected.
Navyše je na účely zaistenia disciplíny potrebné, aby existovala určitá forma spoľahlivého odstrašujúceho mechanizmu, ktorý bude môcť byť zavedený v prípade, že dôjde k odhaleniu odchyľujúceho sa správania.
In addition, the reactions of outsiders, such as current or future competitors, and also the reactions of customers, should not be such as to jeopardise the results expected from the coordination.
Okrem toho reakcia podnikov, ktoré sa na koordinácii nezúčastňujú, napríklad reakcia súčasných alebo budúcich konkurentov, ako aj reakcia zákazníkov, nesmie byť spôsobilá ohroziť očakávané výsledky koordinácie.
A collective dominant position significantly impeding effective competition in the common market or a substantial part of it may thus arise as the result of a concentration where, in view of the actual characteristics of the relevant market and of the alteration to those characteristics that the concentration would entail, the latter would make each member of the oligopoly in question, as it becomes aware of common interests, consider it possible, economically rational, and hence preferable, to adopt on a lasting basis a common policy on the market with the aim of selling at above competitive prices, without having to enter into an agreement or resort to a concerted practice within the meaning of Article 81 EC and without any actual or potential competitors, let alone customers or consumers, being able to react effectively.
Pri uplatňovaní týchto kritérií však treba zabrániť mechanickému prístupu, ktorý spočíva v oddelenom overení každého z uvedených kritérií samostatne bez toho, aby sa zohľadnil celkový hospodársky mechanizmus hypotetickej tichej koordinácie.
Such tacit coordination is more likely to emerge if competitors can easily arrive at a common perception
V tomto ohľade by sa napríklad posúdenie transparentnosti na danom trhu nemalo vykonať izolovane a abstraktne, ale z hľadiska mechanizmu
In applying those criteria, it is necessary to avoid a mechanical approach involving the separate verification of each of those criteria taken in isolation, while taking no account of the overall economic mechanism of a hypothetical tacit coordination.
Taká tichá koordinácia sa pravdepodobne objaví tým skôr, ak si konkurenti môžu ľahko vytvoriť spoločnú predstavu o tom, ako by koordinácia mohla fungovať, a predovšetkým o parametroch, ktoré môžu byť predmetom zamýšľanej koordinácie.
In that regard, the assessment of, for example, the transparency of a particular market should not be undertaken in an isolated and abstract manner, but should be carried
Pokiaľ by totiž nemohli mlčky dospieť k spoločnému chápaniu podmienok koordinácie, museli by konkurenti na to, aby
SUMMARY — CASE C-413/06 P out using the mechanism of a hypothetical tacit coordination as a basis.
ABSTRAKT — VEC C-413/06 P hypotetickej tichej koordinácie.
It is only if such a hypothesis is taken into account that it is possible to ascertain whether any elements of transparency that may exist on a market are, in fact, capable of facilitating the reaching of a common understanding on the terms of coordination and/or of allowing the competitors concerned to monitor sufficiently whether the terms of such a common policy are being adhered to.
Len v prípade zohľadnenia takej hypotézy totiž možno overiť, či prípadné prvky transparentnosti existujúce na trhu majú skutočne takú povahu, že uľahčujú mlčky vykonané vymedzenie spoločného postupu a/alebo umožňujú dotknutým konkurentom dostatočne sledovať, či sa podmienky takého postupu dodržiavajú.
In that respect, it is necessary, in order to analyse the sustainability of a purported tacit coordination, to take into account the monitoring mechanisms that may be available to the participants in the alleged tacit coordination in order to ascertain whether, as a result of those mechanisms, they are in a position to be aware, sufficiently precisely and quickly, of the way in which the market conduct of each of the other participants in that coordination is evolving.
V tomto ohľade treba na účely analýzy dlhodobosti údajnej tichej koordinácie zohľadniť mechanizmy sledovania, ktoré sú prípadne dostupné účastníkom údajnej tichej koordinácie, aby sa mohlo overiť, či môžu vďaka takým mechanizmom rozpoznať dostatočne presne a včas vývoj správania na trhu všetkých ostatných účastníkov takej koordinácie.
the substantive rules of Regulation No 4064/89 on the control of concentrations between undertakings, in particular Article 2.
č. 4064/89 o kontrole koncentrácií medzi podnikmi, a najmä jeho článku 2, istou mierou voľnej úvahy v ekonomickej oblasti.
It follows that the review by the Community judicature of a Commission decision relating to concentrations is confined to ascertaining that the facts have been accurately stated and that there has been no manifest error of assessment.
Z toho vyplýva, že preskúmanie rozhodnutia Komisie v oblasti koncentrácií súdom Spoločenstva sa obmedzuje na overenie vecnej presnosti skutkových zistení a absenciu zjavne nesprávneho posúdenia.
That being so, while the Community judicature must not substitute its own economic assessment for that of the Commission for the purposes of applying the substantive rules of the regulation, that does not mean that it must refrain from reviewing the Commission’s interpretation of information of an economic nature.
Hoci v tomto ohľade neprináleží súdu Spoločenstva, aby na účely použitia hmotnoprávnych pravidiel nariadenia nahrádzal ekonomické posúdenie Komisie svojím posúdením, nevyplýva z toho, že sa musí zdržať preskúmania právnej kvalifikácie údajov ekonomickej povahy Komisiou.
Not only must the Community judicature establish, among other things, whether the evidence relied on is factually accurate, reliable and consistent but also whether that evidence contains all the information which must be taken into account in order to assess a complex situation and whether it is capable of substantiating the conclusions drawn from it.
Súd Spoločenstva totiž musí najmä preveriť nielen vecnú presnosť predložených dôkazov, ich spoľahlivosť a súladnosť, ale aj preskúmať, či tieto dôkazy predstavujú súhrn podstatných údajov, ktoré musia byť zohľadnené pri posúdení komplexnej situácie, a či sú spôsobilé opodstatniť závery, ktoré sa z nich vyvodili.
(see paras 144, 145)
(pozri body 144, 145)
Lastly, the investigation of a pre-existing collective dominant position based on a series of elements normally considered to be indicative of the presence or the likelihood of tacit coordination between competitors cannot be considered to be objectionable of itself.
Nakoniec zisťovanie už existujúceho kolektívneho dominantného postavenia, ktoré vychádza z radu skutočností, ktoré obvykle majú naznačovať existenciu alebo pravdepodobnosť tichej koordinácie medzi konkurentmi, nemôže byť ako také spochybnené.
However, it is essential that such an investigation be carried out with care and, above all, that it should adopt an approach based on the analysis of such plausible co -ordination strategies as may exist in the circumstances.
Je však potrebné, aby toto zisťovanie bolo vykonávané s opatrnosťou a predovšetkým v rámci prístupu založeného na analýze prípadných predstaviteľných stratégií koordinácie.
(see paras 120-123, 125, 126, 129)
(pozri body 120 — 123, 125, 126, 129)
The Commission has a margin of assessment with regard to economic matters for the purposes of the application of
Komisia disponuje na účely použitia hmotnoprávnych pravidiel nariadenia
The Commission does not infringe its duty to state reasons if, when exercising its power to examine concentrations, it does not include precise reasoning in its decision as to the appraisal of a number of aspects of the concentration which appear to it to be manifestly irrelevant or insignificant or plainly of secondary importance to the appraisal of the concentration.
Komisia teda neporuší svoju povinnosť odôvodnenia, pokiaľ pri vykonávaní svojej právomoci preskúmavania koncentrácií neuvedie vo svojom rozhodnutí presné odôvodnenie, čo sa týka posúdenia určitého množstva aspektov koncentrácie, ktoré sa jej zdajú zjavne nevhodné, bezvýznamné alebo v rámci tohto posudzovania jasne druhoradé.
Such a requirement would be difficult to reconcile with the need for speed and the short timescales which the Commission is bound
Taká požiadavka by totiž bola ťažko zlučiteľná s požiadavkou rýchlosti a krátkych procesných
to observe when exercising its power to examine concentrations and which form part of the particular circumstances of proceedings for control of those concentrations.
lehôt, ktoré musí Komisia dodržiavať pri výkone svojej právomoci preskúmavania koncentrácií a ktoré patria medzi osobitné okolnosti konania o preskúmaní týchto koncentrácií.
It follows that where the Commission declares a concentration to be compatible with the common market on the basis of Article 8(2) of Regulation No 4064/89 the requirement to state reasons is satisfied when that decision clearly sets out the reasons for which the Commission considers that the concentration in question, where appropriate following modification by the undertakings concerned, does not create or strengthen a dominant position as a result of which effective competition would be significantly impeded in the common market or in a substantial part of it.
Z toho vyplýva, že ak Komisia vyhlási koncentráciu za zlučiteľnú so spoločným trhom na základe článku 8 ods. 2 nariadenia č. 4064/89, je požiadavka odôvodnenia splnená, pokiaľ toto rozhodnutie jasne uvádza dôvody, pre ktoré sa Komisia domnieva, že dotknutá koncentrácia, v prípade potreby po zmenách vykonaných dotknutými podnikmi, nevytvára ani neposilňuje dominantné postavenie, v ktorého dôsledku by bola významne narušená účinná hospodárska súťaž na spoločnom trhu alebo na jeho podstatnej časti.
In that regard, while it is true that the Commission is not obliged, in the statement of reasons for decisions adopted under the regulation, to take a position on all the information and arguments relied on before it, including those which are plainly of secondary importance to the appraisal it is required to undertake, it none the less remains the case that it is required to set out the facts and the legal considerations having decisive importance in the context of the decision.
V tomto ohľade je síce pravda, že Komisia nie je pri odôvodnení rozhodnutí prijatých na základe nariadenia povinná vyjadriť sa ku všetkým skutočnostiam a argumentom, ktoré jej boli predložené vrátane tých, ktoré sú jasne druhoradé na posúdenie, ktoré sa má vykonať, nemení to však nič na tom, že musí opísať skutkové okolnosti a právne úvahy, ktoré majú zásadný význam v rámci štruktúry rozhodnutia.
The reasoning must in addition be logical and must not disclose any internal contradictions.
Odôvodnenie musí okrem toho byť logické a nesmie vykazovať vnútorný rozpor.
Article 10(6) of Regulation No 4064/89 on the control of concentrations between undertakings, the purpose of which is to ensure legal certainty where, exceptionally, the Commission has not adopted a decision within the prescribed period, with the result that the undertakings concerned are free to implement their concentration as soon as approval is deemed to have been given, cannot serve as a basis for an exception to the rule that a decision approving such a concentration may be challenged on the ground of infringement of the duty to state reasons any more than it can form the basis of a general presumption that concentrations are compatible with the common market.
Článok 10 ods. 6 nariadenia č. 4064/89 o kontrole koncentrácií medzi podnikmi — ktorý právnu istotu v prípade, že by Komisia výnimočne neprijala rozhodnutie v stanovenej lehote, zabezpečuje takým spôsobom, že dotknuté podniky môžu pokojne uskutočniť svoju koncentráciu, pokiaľ dôjde k mlčky urobenému povoleniu — nemôže byť základom pre výnimku z možnosti napadnúť legálnosť rozhodnutia povoľujúceho takú koncentráciu z dôvodu porušenia povinnosti odôvodnenia a ani nemôže založiť všeobecnú domnienku v prospech zlučiteľnosti koncentrácií so spoločným trhom.
That provision, which constitutes an exception to the general scheme of the regulation, which is laid down in particular in Articles 6(1) and 8(1) thereof, according to which the Commission is to rule expressly on the concentrations which are notified to it, whether its decision be a negative or a positive one, must be interpreted and applied in the light of Articles 230 EC and 253 EC.
Toto ustanovenie, ktoré predstavuje výnimku zo všeobecnej štruktúry uvedeného nariadenia vyplývajúcej predovšetkým z jeho článku 6 ods. 1 a článku 8 ods. 1, podľa ktorej Komisia výslovne rozhoduje o koncentráciách, ktoré sú jej oznámené, či už je toto rozhodnutie kladné alebo záporné, treba vykladať a uplatňovať s ohľadom na články 230 ES a 253 ES.
An inadequate statement of reasons in breach of Article 253 EC constitutes an infringement of essential procedural requirements for the purposes of Article 230 EC and is, moreover, a plea which may, and even must, be raised by the Community judicature of its own motion.
Nedostatočné odôvodnenie, v dôsledku ktorého môže byť porušený článok 253 ES, teda spadá pod porušenie podstatných formálnych náležitostí v zmysle článku 230 ES a okrem toho predstavuje dôvod, ktorý súd Spoločenstva môže, ba dokonca musí zohľadniť z úradnej povinnosti.
(see paras 167-169)
(pozri body 167 — 169)
(see paras 172, 174, 175)
(pozri body 172, 174, 175)
OPINION OF MRS KOKOTT — CASE C-413/06 P
NÁVRHY GENERÁLNEJ ADVOKÁTKY — J. KOKOTT — VEC C-413/06 P
OPINION OF ADVOCATE GENERALKOKOTT delivered on 13 December 2007 1
NÁVRHY GENERÁLNEJ ADVOKÁTKYJULIANE KOKOTT prednesené 13. decembra 2007 1
III — Background to the dispute and the course of the procedure ......................
III — Rámec sporu a priebeh konania ...............................................