natgillin/translations-raw huggingface dataset:
An amended proposal adopted in September 2006 (113) aims to establish a new, more complete and multidisciplinary mutual administrative assistance framework for the protection of the nancial interests of the European Communities against fraud and any other illegal activities.
Zmenený a doplnený návrh prijatý v septembri 2006113 má za cieľ zaviesť nový kompletnejší a multidisciplinárny rámec vzájomnej pomoci na účely ochrany nančných záujmov Spoločenstva pred podvodmi a akoukoľvek nezákonnou činnosťou.
Combating cigarette smuggling and counterfeiting
Boj proti pašovaniu a falšovaniu cigariet
) signed up to the agreement concluded in 2004 between the Commission,
Šesť ďalších členských štátov pristúpilo v roku 2006 k do- hode podpísanej v roku 2004 medzi Komisiou, desiatimi
OLAF also manages the Pericles action programme for exchanges, assistance and training intended to protect the euro against counterfeiting (117). is programme co-nances transnational and multidisciplinary projects.
Úrad OLAF tiež riadi akčný program Pericles v oblasti výmeny, pomoci a školení, ktorý sa zameriava na ochranu eura proti falšovaniu117.
It is intended to raise awareness among the staff concerned with the Community dimension of the euro, to bring the structures and staff concerned closer together and to develop a climate of mutual trust, to achieve similar high standards of training for trainers and to expand general knowledge, particularly with regard to relevant Community and international law and instruments. In 2006, 12 projects were launched, including nine proposed by the competent authorities of the Member States and three by the Commission/OLAF.
Tento program spolunancuje nadnárodné a multidisciplinárne projekty určené na upriamenie pozornosti dotknutého personálu na dimenziu Spoločenstva, ktorú má euro, na zblíženie dotknutých štruktúr a personálu a na rozvoj atmosféry vzájomnej dôvery, na dosiahnutie konvergencie vzdelávacieho pôsobenia školiteľov na vysokej úrovni a na popularizáciu všeobecných poznatkov, osobitne pokiaľ ide o relevantné právne predpisy a nástroje Spoločenstva a medzinárodné právne predpisy a nástroje.
In view of its success, the programme was extended to the
V roku 2006 sa spustilo dvanásť projektov, z ktorých deväť navrhli príslušné členské štáty a tri Komi-sia/OLAF.
) With Bulgaria and Romania, which joined the agreement in March extending Decision 2001/923/EC establishing an action programme for exchanges, assistance and training, is intended to protect the euro against counterfeiting (Pericles programme).
Rozhodnutie Rady č. 849/2006 z 20. novembra 2006, ktorým sa mení, dopĺňa a predlžuje rozhodnutie 2001/923/ES o vytvorení výmenného, pomocného a školiaceho programu na ochranu eura proti falšovaniu (program Pericles).
Some Member States adopted bilateral agreements on mutual assistance in customs matters with other Member
Česká vláda prijala uznesenie o stratégii boja proti korupcii na obdobie 2006 – 2011.
States or with third countries in 2006 (
Niektoré členské štáty oznámili prijatie v roku 2006 bilaterálnych dohôd o vzájomnej pomoci v colnej oblasti s inými členskými štátmi alebo tretími krajinami120.
In Slovenia, a ‘missing trader’ may now be penalised by cancellation of its VAT registration.
V Slovinsku možno vyhlásiť zrušenie iden-tikácie DPH ako sankciu voči missing trader.
A new Portuguese law introduces measures to combat VAT fraud in the waste sector.
Nový portugalský zákon stanovuje opatrenia na boj proti podvodom s DPH v oblasti odpadov.
Some Member States have taken measures to reinforce joint liability for non-payment of VAT (119).
Viaceré členské štáty uviedli, že prijali opatrenia na posilnenie solidárnej zodpovednosti v prípade nezaplatenia DPH119.
) Belgium and Denmark with regard to the liability of company directors, and Spain regarding the joint liability of consortia.
Belgicko a Dánsko, pokiaľ ide o zodpovednosť vedúcich podnikov, Španielsko, pokiaľ ide o solidárnu zodpovednosť zoskupení podnikov.
Spain, and Slovakia with Slovenia, Albania and Israel.
Belgicko podpísalo dohody s Bieloruskom a Kongom, Portugalsko so Španielskom, Slovensko so Slovinskom, Albánskom a Izraelom.
Agriculture had shown due diligence in the recovery procedure, which was still ongoing;
– V 55 prípadoch týkajúcich sa celkovej sumy 128,6 milióna EUR vyrovnanie účtov ešte prebieha a malo by sa ukončiť v roku 2007.
The work of the Task Force Recovery
Práca pracovnej skupiny na vymáhanie
In 2002, the Commission announced the setting-up of a Task Force Recovery (TFR) to examine the considerable backlog of recovery cases concerning the EAGGF Guarantee Section.
V roku 2002 Komisia oznámila zavedenie pracovnej skupiny na vymáhanie (PSV), aby analyzovala veľké nedoplatky prípadov vymáhania pohľadávok v oblasti EPUZF – Záručná sekcia.
In addition, on 13 October 2006, the Commission adopted a decision (122) concerning EUR 6 653 487 for 50 cases concerning Belgium, Germany, Ireland, France, the Netherlands, Portugal and the United Kingdom. is sum was charged to the Community budget as the Member States had shown due diligence in their recovery eorts.
tie122 týkajúce sa 6 653 487 EUR, ktoré sa vzťahujú na 50 prípadov z Belgicka, Nemecka, Írska, Francúzska, Holandska, Portugalska a Spojeného kráľovstva. Táto suma bola pripísaná na ťarchu rozpočtu Spoločenstva, keďže členské štáty vyvíjali svoje úsilie na vymáhanie.
(b) Cases involving less than EUR 500 000 each.
b) Prípady, z ktorých sa každý týka sumy do 500 000 EUR.
e Agriculture and Rural Development Directorate- General and OLAF’s joint TFR was responsible for 463 cases involving more than EUR 500 000 each and 3 227 cases involving less than EUR 500 000 each, following an irregularity reported to the Commission prior to 1999. e situation with regard to TFR’s work at 31 December 2006 can be summarised as follows.
PSV spojená s Generálnym riaditeľstvom pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka a úradom OLAF bola poverená 463 prípadmi, z ktorých každý prekračoval 500 000 EUR a 3 227 prípadmi, z ktorých každý sa týkal sumy do 500 000 EUR, na základe nezrovnalosti oznámenej Komisii pred rokom 1999. Stav práce PSV k 31. decembru 2006 možno zhrnúť takto.
(a) Cases involving more than EUR 500 000 each.
a) Prípady, z ktorých sa každý týka sumy nad 500 000 EUR.
Regulation (EC) No 1290/2005 introduced an automatic clearance mechanism for irregular payments not recovered within four years of the primary administrative or judicial nding or within eight years where recovery action is taken in the national courts.
Nariadením (ES) č. 1290/2005 sa zaviedol automatický mechanizmus vyrovnania v prípade nepravidelných platieb, keď k vymáhaniu nedošlo v lehote štyroch rokov po dátume prvého aktu o správnom alebo súdnom zistení alebo osem rokov, ak je vymáhanie predmetom konania pred vnútroštátnymi súdmi.
In that case, 50 % of the nancial consequences of nonrecovery are borne by the Member State in question and 50 % by the Community budget.
Na nančných dôsledkoch nevrátenia prostriedkov sa v takom prípade podieľa na 50 % príslušný členský štát a na 50 % sa hradia z rozpočtu Spoločenstva.
On 3 October 2006, a first formal Commission decision (121) was taken concerning nancial liability in 349 cases of nonrecovery totalling approximately EUR 895 million. is decision cleared from the debtors’ lists:
Dňa 3. októbra 2006 bolo prijaté prvé formálne rozhodnutie Komisie121týkajúce sa nančnej zodpovednosti v 349 prípadoch nevrátenia prostriedkov predstavujúcich celkovú sumu približne 895 miliónov EUR.
– 41 cases involving EUR 176 million, charged to the Community budget because the Member States had taken all necessary measures, which meant that the nonrecovery could not be attributed to them;
– 41 prípadov predstavujúcich celkove 176 miliónov EUR, účtovaných z rozpočtu Spoločenstva, vzhľadom na to, že členské štáty prijali všetky možné opatrenia a že z tohto dôvodu im nebolo možné účtovať toto nevrátenie,
– 164 cases involving EUR 317 million, charged to the relevant Member States as a result of negligence on their part in the recovery procedure; e new mechanism has been in operation since 16 October 2006 and covers all cases of nonrecovery open at that date, including the 114 cases referred to above and cases reported by the Member States before 31 December 1998 involving less than EUR 500 000 each.
– 164 prípadov predstavujúcich celkove 317 miliónov EUR účtovaných príslušným členským štátom z dôvodu ich nedbalosti v postupe vymáhania,
– 144 cases involving approximately EUR 402 million, removed from the debtors’ list as non-cases or double entries.
– 144 prípadov predstavujúcich približne 402 miliónov EUR bolo odstránených zo zoznamu dlžníkov, pretože prípady boli už zaradené alebo existovali dvojmo.
Clearance has yet to take place for the 114 cases remaining:
Pokiaľ ide o zostávajúcich 114 prípadov, vyrovnanie sa ešte musí uskutočniť.
– 59 cases, involving EUR 111.9 million, in which the Commission found that the Member States concerned
– V 59 prípadoch týkajúcich sa 111,9 milióna EUR Komisia konštatovala, že členské štáty vyvíjali úsilie v postupe vymáhania a ten ešte prebiehal.
) Commission Decision 2006/678/EC of 3 October 2006 (OJ L 278, 10.10.2006, p. 24).
Rozhodnutie Komisie 2006/678/ES z 3. októbra 2006, Ú. v. EÚ L 278, 10.10.2006, s. 24.
ANNUAL REPORT 2006 FROM THE COMMISSION ON THE PROTECTION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES’ FINANCIAL INTERESTS FIGHT AGAINST FRAUD cial impact of approximately EUR 1.452 billion (128) for the
VÝROČNÁ SPRÁVA KOMISIE O OCHRANE FINANČNÝCH ZÁUJMOV SPOLOČENSTVA ZA ROK 2006 BOJ PROTI PODVODOM
Community contribution.
Útvary Komisie iniciovali práce na uzmierení, aby sa uzatvorili tieto prípady.
Of these cases, 5 488 have been closed denitively at Commission level and the amount of EUR 600 million was taken into account during nal payment.
Pokiaľ ide o programové obdobie 2000 – 2006, členské štáty doteraz oznámili 8 733 prípadov nezrovnalostí s nanč-ným dosahom približne 1,156 miliardy EUR na príspevok Spoločenstva.
Member States informed the Commission that administrative and judicial procedures had been concluded at national level for a further 2 016 cases relating to the same period, with a nancial impact of EUR 173 million. e Commission departments have started reconciliation procedures with a view to closing these cases.
Po preverení a bilaterálnych stretnutiach medzi Komisiou a príslušnými orgánmi trinástich členských šátotv Komisia vylúčila približne 575,5 milióna EUR výdavkov z európskeho nancovania tromi rozhodnutiami v roku 2006124.
Following checks and bilateral meetings between the Commission and the competent authorities of 13 Member States, the Commission excluded expenditure of some EUR 575.5 million from European nancing in three 2006 decisions (124).
Členské štáty oznámili Komisii, že správne a/alebo súdne konania sa viedli na vnútroštátnej úrovni pri 3 686 prípadoch a že sa vymohla suma približne 345 miliónov EUR.
e Commission also excluded expenditure of more than EUR 500 000 from Community nancing with regard to
Komisia tiež vylúčila z nancovania Spoločenstva viac ako pol milióna EUR výdavkov agentúr SAPARD dvoch kra-
Member States have informed the Commission that administrative and/or judicial procedures have been concluded at national level for 3 686 of these and that some EUR 345 million has been recovered.
V oblasti štrukturálnych fondov zabezpečujú vymáhanie súm, ktoré boli vyplatené neoprávnene v dôsledku nezrovnalosti alebo podvodu, členské štáty.
In the area of the Structural Funds, the recovery of unduly paid amounts due to irregularity or fraud is carried out by Member States. e recovery of those amounts at Commission level can be done by reduction or cancellation of the nancial contribution with the possibility of a transfer of funds to other operations.
V roku 2006 boli finančné korekcie týkajúce sa programového obdobia 1994 – 1999 a 2000 – 2006 v jednotlivých prípadoch 502 miliónov EUR a 521 miliónov EUR. Tieto finančné korekcie nasledovali po auditoch Komisie, Dvora audítorov a po postupe uzatvorenia programov obdobia 1994 – 1999.
In 2006, the nancial correction gure was EUR 502 million for the 1994–99 programming period and EUR 521 million for the 2000–06 period. e nancial corrections are the result of audits by the Commission and the Court of Auditors and the closure procedure for programmes from the 1994–99 period. ey consist of ocial nancial correction decisions following the detection of an irregularity, decommitments on programme closure resulting in a reduction in Community nancing because the Member State did not declare sucient eligible expenditure, and reimbursement of amounts recovered following the completion of court cases still pending when the programmes in question were closed. e gures do not include nancial corrections that did not result in recovery, such as corrections made when a Member State detected an irregularity or accepted the nancial correction proposed by the Commission and the irregular amount was reallocated to another project.
Zahŕňajú formálne rozhodnutia o nančnej korekcii po zistení nezrovnalosti, keďže uvoľnenie prostriedkov pri uzatvorení programu je dôvodom zníženia nancovania Spoločenstva, pretože členský štát nedeklaroval dostatočné oprávnené výdavky, a na vrátenie vymožených prostriedkov po ukončení súdneho konania, ktoré nebolo rozhodnuté v čase uzatvorenia programov. Tieto sumy nezahŕňajú finančné korekcie, ktoré neoprávňujú na vymáhanie, napríklad finančné korekcie vykonané v prípade, že členský štát zistil nezrovnalosť alebo súhlasil s -nančnou korekciou navrhnutou Komisiou a neregulárna suma bola pridelená na iný projekt.
Own resources e programmes co-nanced by the Structural Funds are multiannual and based on interim payments.
Členské štáty musia vymáhať zistené sumy týkajúce sa prípadu nezrovnalosti zaevidovaného v systéme OWNRES.
Recovery of amounts unduly paid may take place before or aer conclusion of the programme.
K 30. marcu 2007 bolo vrátených 32 % prostriedkov prípadov oznámených v roku 2006 (približne 113 miliónov EUR).
For the 1994–99 programming period, the deadline for presentation of the request for nal payment to the Commission was 31 March 2003.
Pokiaľ ide o programové obdobie 1994 – 1999, najneskorším termínom na predloženie žiadosti o konečnú platbu Komisii bol 31. marec 2003.
In that period, the Community co-nanced around 1 000 programmes worth around EUR 159 billion in total (126). e Commission’s authorising and managing departments (Regional Policy DG, Employment, Social Aairs and Equal Opportunities DG, Agriculture and Rural Development DG, Fisheries and Maritime Aairs DG), assisted by the European Anti-Fraud Oce, are responsible for administrative and nancial follow-up once these programmes have been concluded. is follow-up is based in particular on the reports of irregularities sent in by the Member States in accordance with Regulation (EC) No 1681/94 (127) and recorded in the External Communications Registry (ECR) database.
Počas tohto obdobia Spoločenstvo spolunan-covalo takmer 1 000 programov v hodnote okolo 159 miliárd EUR126. povoľujúce a riadiace útvary Komisie (GR REGIO, EMPL, AGRI, FISH), ktorým pomáha úrad OLAF, zabezpečujú administratívne a finančné monitorovanie s cieľom uzavrieť tieto programy. Monitorovanie sa zakladá najmä na oznámeniach nezrovnalostí urobených členskými štátmi na základe nariadenia (ES) č. 1681/94127 a evidovaných v databáze ECR (External Communications Registry).
e Member States must recover established amounts relating to irregularity cases registered in the Ownres system.
Za programové obdobie 1994 – 1999 oznámili členské štáty 11 573 prípadov nezrovnalostí s nančným dosahom
On 30 March 2007, the recovery rate for cases communicated in 2006 was 32 % (approximately EUR 113 million).
1,452 miliardy EUR z príspevku Spoločenstva.
In the 1994–99 programming period, the Member States communicated 11 573 cases of irregularities with a nan-
Okrem toho v 2 016 prípadoch s nančným dosahom 173 miliónov EUR týkajúcich sa rovnakého obdobia oznámili členské štáty Komisii, že
For various reasons, it is possible that the amount initially established may not be recovered in full, in spite of the Member States’ eorts, for example when the amount becomes irrecoverable because of the insolvency of the
V roku 2006 Komisia zamietla požadované vymazanie niektorým členským štátom v 59 prípadoch, čo zodpovedalo približne 4,6 milióna EUR, pretože sa domnievala, že nevrátenie prostriedkov bolo možné pripísať na ťarchu členského štátu.
However, this does not apply where the debt and debtor, or when it is modied because of new information received or following judicial proceedings.
Vymáhanie na základe vyšetrovania úradu OLAF
In 2006, the Commission refused Member States’ write-o requests in 59 cases, worth approximately EUR 4.6 million, because it deemed that nonrecovery was attributable to the Member States.
Pokiaľ ide o EPUZF, Záručnú sekciu, kompenzácia medzi dlhom a pohľadávkou, ktoré sa týkajú odlišných poľnohospodárskychsektorov, je možná takmer vo všetkých právnych systémoch131.
ose Member States which use osetting for the Structural Funds and Cohesion Fund generally only apply it within the same programme.
Pokiaľ ide o štrukturálne fondy a Kohézny fond, kompenzácia sa vo všeobecnosti obmedzuje na rámec toho istého programu.
Osetting is possible between dierent programmes in just 10 Member States (132).
Len v desiatich členských štátoch132 je možná kompenzácia medzi rozličnými programami.
It is possible between dierent programming periods in just 10
Rovnako desať členských štátov povoľuje kompenzáciu medzi
In four Member States, osetting is possible even where the recovery and the payment do not
V štyroch člen- rozličnými programovými obdobiami ských štátoch je možná kompenzácia, aj keď vymáhanie
13 4 come under the same paying agency (
V roku 2006 sa suma spätne získaná na základe vyšetrovania úradu OLAF blížila k 114 miliónom EUR.
In most Member States a Community debt and a national
Vo väčšine členských štátov je možné uplatňovať kompenzáciu medzi dlhom Spoločenstva a vnútroštátnou pohľa-
Recovery 2006 (million EUR)
Vrátenie prostriedkov 2006
Direct expenditure
Priame výdavky
Luxembourg, Hungary and Malta) osetting is limited to the agricultural sector.
Niektoré členské štáty majú štatistiky týkajúce sa ich praxe vymáhania, ktoré oznámili Komisii v rámci tejto správy.
(between the two sections of the EAGGF, but not used in practice), Spain, France (between the two sections of the EAGGF), Italy, the Netherlands, Poland (where the funds are managed by the same body), Portugal, Slovakia and Sweden.
Tieto číselné údaje zahŕňajú vnútroštátne prostriedky, ale významná časť zodpovedá európskym prostriedkom, ktoré sa vymohli týmto spôsobom.
) Exceptions: Estonia, Malta and Slovenia. In Austria, osetting is possible, but only within the same paying agency.
V zásade všetky právne systémy stanovujú kompenzáciu medzi dlhom a pohľadávkou, ktoré podliehajú rovnakému
Netherlands, Poland, Portugal and the United Kingdom.
V takomto prípade len polovica členských
In principle, all legal systems provide for the osetting of a debt and a claim which fall under the same Community
Belgicko (Flámsky región), Dánsko, Nemecko a Taliansko.To nie je možné v Grécku, Lotyšsku, Litve, na Malte, v Holandsku, Rakúsku, Fínsku, Švédsku a Spojenom kráľovstve.
Annual report 2006 from the Commission on the protection of the European Communities’ nancial interests — Fight against fraud
Výročná správa Komisie o ochrane nančných záujmov Spoločenstva za rok 2006 – Boj proti podvodom
Who we are
Kto sme
This brochure is produced by the European Personnel Selection Office.
Jej cieºom je oboznámiÈ s moÏnosÈami pracovného uplatnenia v in‰titúciách Európskej únie.
The European Personnel Selection Office (EPSO) was established on 26 July2002. EPSO became operational in January 2003.
Európsky úrad pre v˘ber pracovníkov (EPSO) bol zriaden˘ 26. júla 2002 a fungovaÈ zaãal v januári 2003.
It is located in Brussels, at 80, Avenue de Cortenbergh, B-1049.
Sídli na adrese Avenue de Cortenbergh 80,1049 Brusel, Belgicko âo robíme
It will give you an introduction to careeropportunities in the European Unioninstitutions.
Oboznámite sa s postupom podávaniaprihlá‰ok, nájdete v nej odpovede nanajãastej‰ie kladené otázky, ako aj kde je moÏné získaÈ viac informácií.
A full list of web addresses can be found atthe end of the booklet.
Na konci broÏúry sa nachádza úpln˘ zoznam uÏitoãn˘ch internetov˘ch adries.
This brochure (revision completed in January 2005) is purelyfor information and is not legally binding.
Táto broÏúra (bola revidovaná v januári 2005) má ãistoinformatívny charakter a nemá právnu záväznosÈ.
EPSO’s mission is to organise open competitions to select highly qualifiedpermanent staff for recruitment by all institutions and bodies of the European Union — namely the European Parliament, the Council, the Commission, the Court of Justice, the Court of Auditors, the European Economic and Social Committee, the Committee of the Regions, the European Ombudsman andthe Data Protection Supervisor.
Poslaním EPSO je organizovaÈ otvorené v˘berové konania s cieºom vybraÈ vysokokvalifikovan˘ch stálych pracovníkov pre v‰etky orgány a in‰titúcie Európskej únie – konkrétne pre Európsky parlament, Radu, Európsku komisiu,Súdny dvor, Dvor audítorov, Európskeho ombudsmana, Európskehoin‰pektora ochrany údajov, Hospodársky a sociálny v˘bor a V˘bor regiónov.Úrad ako tak˘ nov˘ch pracovníkov neprijíma.
The Office is not in itself a recruiting body.
Veºké mnoÏstvo ìal‰ích informácií o Európskej únii je k dispozícii na internete.
A great deal of additional information on the European Union is available on the Internet.
EPSO tieÏ môÏe na poÏiadanie niektorej z in‰titúcií alebo orgánov EÚ poskytnúÈ pomoc pri organizovaní ich vlastn˘ch v˘berov˘ch konaní.
It can be accessedthrough the Europa server (http://europa.eu.int).
Prístupné sú prostredníctvom portálu Európa(http://europa.eu.int).
EPSO may also, on request, provide EU institutions and agencies withassistance in organising their own selection procedures.
Luxemburg: Úrad pre vydávanie úradn˘ch publikácií Európskych spoloãenstiev, 2005
Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2005
© Európske spoloãenstvá 2005
© European Communities, 2005Reproduction is authorised provided the source is acknowledged.
Roz‰irovanie a kopírovanie publikácie je dovolené, ak sa uvedie zdroj.
EPSO is not responsible for the selection of local and agency staff, i.e.personnel that will be recruited under national labour law and not under the‘Staff Regulations of Officials of the European Communities’ or the regimeapplicable to other agents.
EPSO nezodpovedá za v˘ber miestnych pracovníkov a pracovníkov najat˘chagentúrami, teda pracovníkov prijat˘ch v súlade so zákonníkom prácepríslu‰nej krajiny, a nie podºa Personálneho poriadku úradníkov in‰titúcií Európskych spoloãenstiev alebo platn˘ch predpisov pre ostatn˘chzamestnancov.
PRINTED ON WHITE CHLORINE-FREE PAPER
VYTLAâENÉ NA NECHLÓROVANOM BIELOM PAPIERI
The establishment of EPSO ensures common selection standards andprinciples across all institutions.
Zriadením Európskeho úradu pre v˘ber pracovníkov zabezpeãilo uplatÀovanie jednotn˘ch noriem a princípov v˘beru pre v‰etky in‰titúcie EÚ.
In the words of Mr Grass, Chairman of the European Personnel Selection Office management board and Registrar of the European Court of Justice:
Roger Grass, predseda riadiacej rady Európskeho úradu pre v˘berpracovníkov a tajomník Európskeho súdneho dvora, sa k tomu vyjadril takto:„Prv˘m kontaktom obãanov EÚ s jej orgánmi a in‰titúciami je ãasto uchádzaniesa o zamestnanie.
‘Applying for a career is often one of the first ways EU citizens come intocontact with the EU institutions. Until now, they had to wade through a jungleof different institutions, procedures, and calendars, all completely unrelatedand therefore confusing.
AÏ doteraz si museli kliesniÈ cestu cez spleÈ rôznychin‰titúcií, postupov a ãasov˘ch harmonogramov, ktoré navzájom vôbecnesúviseli a ãasto tak obãanov miatli.