natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The President shall decide on the application by order or shall refer the application to the Court.
Predseda rozhodne o návrhu uznesením alebo návrh postúpi na rozhodnutie Súdnemu dvoru.
The Court may decide to open the oral procedure on the application .
Súdny dvor môže rozhodnúť o otvorení ústnej časti konania o návrhu .
If the President allows the intervention, the intervener shall receive a copy of every document served on the parties.
Ak predseda vyhovie návrhu, vedľajší účastník obdrží kópie všetkých procesných písomností, ktoré boli doručené účastníkom konania.
The President may, however, on application by one of the parties, omit secret or confidential documents.
Na žiadosť niektorého účastníka nemusí predseda poskytnúť tajné alebo dôverné písomnosti.
Before giving judgment by default the Court shall, after hearing the Advocate General, consider whether the application initiating proceedings is admissible, whether the appropriate formalities have been complied with, and whether the application appears well founded.
Pred vyhlásením rozsudku pre zmeškanie Súdny dvor posúdi po vypočutí generálneho advokáta prípustnosť žaloby na konanie a preskúma, či boli splnené procesné náležitosti a či je žaloba zjavne dôvodná.
The Court may order a preparatory inquiry.
Súdny dvor môže nariadiť vykonanie dokazovania.
The President shall prescribe a period within which the intervener may submit a statement in intervention.
Predseda určí lehotu, počas ktorej vedľajší účastník môže predložiť svoje vyjadrenie.
The Court may, however, grant a stay of execution until the Court has given its decision on any application under paragraph 4 to set aside the judgment, or it may make execution subject to the provision of security of an amount and nature to be fixed in the light of the circumstances; this security shall be released if no such application is made or if the application fails.
Súdny dvor však môže prerušiť výkon rozhodnutia do času, než rozhodne o návrhu podľa odseku 4 alebo výkon rozhodnutia podmieni zložením zábezpeky, ktorej výška a spôsob zloženia sa určia s prihliadnutím na okolnosti; zábezpeka sa vráti, ak nebol podaný návrh na zrušenie rozsudku alebo ak bol takýto návrh zamietnutý.
The statement in intervention shall contain:
Vyjadrenie vedľajšieho účastníka musí obsahovať: a)
Application may be made to set aside a judgment by default.
Proti rozsudku pre zmeškanie môže byť podaný návrh na jeho zrušenie.
(a) a statement of the form of order sought by the intervener in support of or opposing, in whole or in part, the form of order sought by one of the parties;
návrhy na úplnú alebo čiastočnú podporu alebo úplné či čiastočné zamietnutie návrhu niektorého z účastníkov konania; b) dôvody a tvrdenia vedľajšieho účastníka;
The application to set aside the judgment must be made within one month from the date of service of the judgment and must be lodged in the form prescribed by Articles 37 and 38 of these Rules.
Návrh na zrušenie rozsudku musí byť podaný do jedného mesiaca odo dňa doručenia rozsudku a musí spĺňať náležitosti uvedené v článkoch 37 a 38 tohto poriadku.
(b) the pleas in law and arguments relied on by the intervener;
c) prípadne označenie dôkazov, ktoré navrhuje vykonať.
After the application has been served, the President shall prescribe a period within which the other party may submit his written observations.
Po doručení návrhu predseda určí lehotu druhému účastníkovi, počas ktorej môže predložiť svoje písomné pripomienky.
(c) where appropriate, the nature of any evidence offered.
Konanie ďalej prebieha v súlade s článkom 44a nasledujúcimi tohto poriadku.
The Court shall decide by way of a judgment which may not be set aside.
Súdny dvor rozhodne rozsudkom, proti ktorému nemožno podať návrh na jeho zrušenie.
In that event, if the President allows the intervention, the intervener may submit his observations during the oral procedure, if that procedure takes place.
Poznámka o rozsudku vo veci návrhu na zrušenie rozsudku sa vykoná na okraji originálu rozsudku pre zmeškanie.
A note of the judgment on the application to set aside shall be made in the margin of the original of the judgment by default.
V tomto prípade, ak predseda povolí vstup do konania, vedľajší účastník predloží svoje pripomienky, a to počas ústnej časti konania, ak sa uskutoční .
(a) specify the judgment contested;
(zrušený) a) označenie napadnutého rozsudku;
Article 96
Článok 96 b) označenie napadnutých častí rozsudku;
(repealed)
(zrušený) c) dôvody obnovy;
(c) set out the facts on which the application is based;
MIMORIADNE OPRAVNÉ PROSTRIEDKY d) označenie dôkazov preukazujúcich existenciu skutočností, ktoré sú dôvodom obnovy konania a dôkazov preukazujúcich dodržanie lehoty ustanovenej v článku 98.
Section 1 — Third-party proceedings indicate the nature of the evidence to show that there are facts justifying revision of the judgment, and that the timelimit laid down in Article 98 has been observed.
Oddiel prvý – Návrh tretej osoby na zmenu rozsudku
The application must be made against all parties to the case in which the contested judgment was given.
Návrh smeruje voči všetkým účastníkom konania, v ktorom bol napadnutý rozsudok vyhlásený.
Articles 37 and 38 of these Rules shall apply to an application initiating third-party proceedings. In addition such an application shall:
Články 37 a 38 tohto poriadku sa použijú primerane aj na návrh tretej osoby na zmenu rozsudku, ktorý musí navyše obsahovať:
Article 100
Článok 100 a) označenie napadnutého rozsudku; b) dôvody, pre ktoré rozsudok poškodzuje práva tretej osoby;
Without prejudice to its decision on the substance, the Court, in closed session, shall, after hearing the Advocate General and having regard to the written observations of the parties, give in the form of a judgment its decision on the admissibility of the application .
Súdny dvor na neverejnom zasadnutí rozhodne rozsudkom o prípustnosti návrhu po vypočutí generálneho advokáta a so zreteľom na písomné pripomienky účastníkov konania.
(c) indicate the reasons for which the third party was unable to take part in the original case.
Tento rozsudok nemá vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
The application must be made against all the parties to the original case.
c) dôvody, pre ktoré sa tretia osoba nemohla zúčastniť pôvodného konania.
If the Court finds the application admissible, it shall proceed to consider the substance of the application and shall give its decision in the form of a judgment in accordance with these Rules.
Ak Súdny dvor vyhlási, že je návrh prípustný, vec znova prejedná a rozhodne rozsudkom v súlade s ustanoveniami tohto poriadku.
Where the judgment has been published in the Official Journal of the European Union, the application must be lodged within two months of the publication.
Ak bol rozsudok uverejnený v Úradnom vestníku Európskej únie, návrh na jeho zmenu musí byť podaný do dvoch mesiacov od jeho uverejnenia.
The original of the revising judgment shall be annexed to the original of the judgment revised.
Originál rozsudku vydaného v konaní o obnove sa priloží k originálu pôvodného rozsudku.
A note of the revising judgment shall be made in the margin of the original of the judgment revised.
Poznámka o rozsudku vydaného v konaní o obnove sa vykoná na okraji originálu pôvodného rozsudku.
The Court may, on application by the third party, order a stay of execution of the judgment.
Na návrh tretej osoby môže Súdny dvor rozhodnúť o odklade výkonu napadnutého rozsudku.
The provisions of Title III, Chapter I, of these Rules shall apply.
Ustanovenia kapitoly prvej Hlavy III tohto poriadku, sa použijú primerane.
The contested judgment shall be varied on the points on which the submissions of the third party are upheld.
Napadnutý rozsudok sa zmení v rozsahu, v akom sa vyhovelo návrhu tretej osoby .
The original of the judgment in the third-party proceedings shall be annexed to the original of the contested judgment.
Originál rozsudku vyhláseného v konaní o návrhu tretej osoby sa priloží k originálu napadnutého rozsudku.
A note of the judgment in the third-party proceedings shall be made in the margin of the original of the contested judgment.
Poznámka o rozsudku vyhláseného v konaní o návrhu tretej osoby sa vykoná na okraji originálu napadnutého rozsudku.
(a) the name and address of the applicant;
a) meno a adresu navrhovateľa;
Section 2 — Revision
Oddiel druhý – Obnova konania
Article 98
Článok 98 b) označenie zástupcu;
An application for revision of a judgment shall be made within three months of the date on which the facts on which the application is based came to the applicant's knowledge.
Návrh na obnovu konania musí byť podaný do troch mesiacov odo dňa, keď sa navrhovateľ dozvedel o skutočnostiach odôvodňujúcich návrh .
a reference to the arbitration committee's decision against which the appeal is made;
c) označenie napadnutého rozhodnutia arbitrážneho výboru;
(e) a summary of the facts;
PREJUDICIÁLNE KONANIA A INÉ KONANIA VO VECI VÝKLADU e) stručný opis skutkových okolností;
Article 103
Článok 103 f) dôvody návrhu a návrhy na rozhodnutie .
In cases governed by Article 23 of the Statute, the procedure shall be governed by the provisions of these Rules, subject to adaptations necessitated by the nature of the reference for a preliminary ruling.
V prípade uvedenom v článku 23 Štatútu, sa konanie riadi ustanoveniami tohto poriadku, ktoré sa primerane prispôsobia povahe prejudiciálneho konania.
As soon as the application has been lodged, the Registrar of the Court shall request the arbitration committee registry to transmit to the Court the papers in the case.
Ustanovenie odseku 1 sa použije na prejudiciálne konania upravené v Protokole o výklade Súdnym dvorom Dohody z 29. februára 1968 o vzájomnom uznávaní obchodných spoločností a právnických osôb a v Protokole o výklade Súdnym dvorom Dohody o súdnej právomoci a výkone rozhodnutí v občianskych a obchodných veciach, ktoré boli podpísané v Luxemburgu 3. júna 1971, ako aj na konania podľa článku 4 druhého z uvedených protokolov.
Articles 39, 40 and 55 et seq. of these Rules shall apply to these proceedings.
Konanie ďalej prebieha v súlade s ustanoveniami článkov 39, 40, 55 a nasledujúcich tohto poriadku.
The provisions of paragraph 1 shall apply also to references for interpretation provided for by other existing or future agreements.
Ustanovenie odseku 1 sa tiež použije aj na prejudiciálne konania, ktoré môžu byť upravené v iných zmluvách.
An application for interpretation of a judgment shall be made in accordance with Articles 37 and 38 of these Rules.
Návrh na výklad rozsudku sa podáva v súlade s ustanoveniami článkov 37 a 38 tohto poriadku.
In addition it shall specify:
Návrh musí navyše obsahovať: a) označenie rozsudku, ktorého výklad má Súdny dvor podať;
The decisions of national courts or tribunals referred to in Article 103 shall be communicated to the Member States in the original version, accompanied by a translation into the official language of the State to which they are addressed.
Rozhodnutia vnútroštátnych súdnych orgánov uvedené v článku 103 sa doručujú členským štátom v pôvodnom znení spoločne s prekladom do úradného jazyka štátu, ktorému sú určené.
Where appropriate on account of the length of the national court's decision, such translation shall be replaced by the translation into the official language of the State to which it is addressed of a summary of the decision, which will serve as a basis for the position to be adopted by that State .
Ak je to vhodné z dôvodu rozsiahlosti rozhodnutia vnútroštátneho súdneho orgánu, takýto preklad sa nahradí prekladom zhrnutia rozhodnutia do úradného jazyka štátu, ktorému je určené, na základe ktorého tento štát zaujme stanovisko.
That summary shall contain, in particular, in so far as that information appears in the national court's decision, the subjectmatter of the main proceedings, the essential arguments of the parties in the main proceedings, a succinct presentation of the reasoning in the reference for a preliminary ruling and the case-law and the provisions of European Union and domestic law relied on .
Toto zhrnutie obsahuje najmä predmet konania vo veci samej, základné tvrdenia účastníkov konania vo veci samej, stručné odôvodnenie rozhodnutia vnútroštátneho súdneho orgánu, ako aj uvádzanú judikatúru a ustanovenia práva Únie a vnútroštátneho práva, pokiaľ sú tieto prvky uvedené v rozhodnutí vnútroštátneho súdneho orgánu .
(b) the passages of which interpretation is sought .
b) označenie častí rozsudku, ktorých výklad sa navrhuje.
The application must be made against all the parties to the case in which the judgment was given.
Návrh smeruje voči všetkým účastníkom konania, ktorých sa rozsudok týka.
In the cases governed by the third paragraph of Article 23 of the Statute, the decisions of national courts or tribunals shall be notified to the States, other than the Member States, which are parties to the EEA Agreement and also to the EFTA Surveillance Authority in the original version, accompanied by a translation of the decision, or where appropriate of a summary, into one of the languages mentioned in Article 29(1), to be chosen by the addressee of the notification.
V prípadoch uvedených v treťom odseku článku 23 Štatútu sa rozhodnutia vnútroštátnych súdnych orgánov doručujú zmluvným štátom Dohody o EHP, ktoré nie sú členskými štátmi, ako aj Dozornému úradu EZVO v pôvodnom znení spoločne s prekladom rozhodnutia, prípadne zhrnutia, do jedného z jazykov uvedených v článku 29 ods. 1 podľa výberu adresáta doručenia .
The Court shall give its decision in the form of a judgment after having given the parties an opportunity to submit their observations and after hearing the Advocate General .
Súdny dvor rozhodne rozsudkom po vypočutí generálneho advokáta potom, čo bola daná možnosť účastníkom konania predložiť ich pripomienky.
A note of the interpreting judgment shall be made in the margin of the original of the judgment interpreted.
Poznámka o výkladovom rozsudku sa vykoná na okraji originálu vykladaného rozsudku.
Where a non-Member State has the right to take part in proceedings for a preliminary ruling pursuant to the fourth paragraph of Article 23 of the Statute, the original version of the decision of the national court or tribunal shall be communicated to it together with a translation of the decision, or where appropriate of a summary, into one of the languages mentioned in Article 29(1), to be chosen by the non-Member State concerned.
Ak má tretí štát právo zúčastniť sa prejudiciálneho konania v súlade s článkom 23 štvrtým odsekom Štatútu, rozhodnutie vnútroštátneho súdneho orgánu sa mu doručí v pôvodnom znení spoločne s prekladom rozhodnutia, prípadne zhrnutia, do jedného z jazykov uvedených v článku 29 ods. 1, podľa výberu dotknutého tretieho štátu.
In that event, the President may immediately fix the date for the hearing, which shall be notified to the parties in the main proceedings and to the other persons referred to in Article 23 of the Statute when the decision making the reference is served .
2.7.2010 otázky spolu s oznámením dátumu pojednávania bude doručené všetkým účastníkom vnútroštátneho sporu a subjektom uvedeným v článku 23 Štatútu.
As regards the representation and attendance of the parties to the main proceedings in the preliminary ruling procedure the Court shall take account of the rules of procedure of the national court or tribunal which made the reference.
Pokiaľ ide o zastúpenie a dostavenie sa účastníkov konania vo veci samej na pojednávanie nariadené v rámci prejudiciálneho konania, Súdny dvor berie do úvahy súdne poriadky vnútroštátnych súdov, ktoré podali návrh na začatie prejudiciálneho konania.
The parties and other interested persons referred to in the preceding paragraph may lodge statements of case or written observations within a period prescribed by the President, which shall not be less than 15 days.
Účastníci a ostatné subjekty uvedené v predchádzajúcom odseku môžu v lehote určenej predsedom, ktorá nesmie byť kratšia ako 15 dní, predložiť prípadné vyjadrenia alebo písomné pripomienky.
The President may request the parties and other interested persons to restrict the matters addressed in their statement of case or written observations to the essential points of law raised by the question referred .
Predseda môže požiadať spomínaných účastníkov a subjekty, aby obmedzili svoje vyjadrenia a písomné pripomienky na podstatné právne aspekty, ktoré vyplynuli z prejudiciálnej otázky.
Where a question referred to the Court for a preliminary ruling is identical to a question on which the Court has already ruled, or where the answer to such a question may be clearly deduced from existing case-law, the Court may, after hearing the Advocate General, at any time give its decision by reasoned order in which reference is made to its previous judgment or to the relevant case-law.
Ak položená prejudiciálna otázka je zhodná s otázkou, o ktorej už Súdny dvor rozhodol, alebo ak odpoveď na takúto otázku môže byť jednoznačne vyvodená z judikatúry, Súdny dvor môže po vypočutí generálneho advokáta kedykoľvek rozhodnúť odôvodneným uznesením, ktoré obsahuje odkaz na predchádzajúci rozsudok alebo na danú judikatúru..
The statements of case or written observations, if any, shall be notified to the parties and to the other persons referred to above prior to the hearing.
Prípadné vyjadrenia alebo písomné pripomienky sa doručia účastníkom a ostatným spomínaným subjektom pred začiatkom pojednávania.
The Court may also give its decision by reasoned order, after informing the court or tribunal which referred the question to it, hearing any observations submitted by the persons referred to in Article 23 of the Statute and after hearing the Advocate General, where the answer to the question referred to the Court for a preliminary ruling admits of no reasonable doubt.
Súdny dvor môže tiež rozhodnúť odôvodneným uznesením po vyrozumení vnútroštátneho súdneho orgánu, po vypočutí prípadných pripomienok subjektov uvedených v článku 23 Štatútu a po vypočutí generálneho advokáta, ak odpoveď na položenú prejudiciálnu otázku nevyvoláva žiadne pochybnosti.
A reference for a preliminary ruling which raises one or more questions in the areas covered by Title V of Part Three of the Treaty on the Functioning of the European Union may, at the request of the national court or tribunal or, exceptionally, of the Court's own motion, be dealt with under an urgent procedure which derogates from the provisions of these Rules.
Prejudiciálny návrh, ktorým sa položila jedna alebo viacero otázok týkajúcich sa oblastí upravených v hlave V tretej časti Zmluvy o fungovaní Európskej únie, sa môže na návrh vnútroštátneho súdu alebo výnimočne i bez jeho návrhu prejednať v rámci naliehavého konania, ktoré sa odchyľuje od ustanovení tohto rokovacieho poriadku.
Without prejudice to paragraph (3) of this Article, the procedure before the Court in the case of a reference for a preliminary ruling shall also include an oral part .
Bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia odseku 3 tohto článku, sa prejudiciálne konanie pred Súdnym dvorom skladá aj z ústnej časti .
However, after the statements of case or written observations referred to Article 23 of the Statute have been submitted, the Court, acting on a report from the Judge-Rapporteur, after informing the persons who under the aforementioned provisions are entitled to submit such statements or observations, may, after hearing the Advocate General, decide otherwise, provided that none of those persons has submitted an application setting out the reasons for which he wishes to be heard.
Súdny dvor však môže po predložení vyjadrení alebo písomných pripomienok uvedených v článku 23 Štatútu, na základe správy sudcu spravodajcu, po upovedomení subjektov, ktoré podľa horeuvedených ustanovení sú oprávnené predložiť takéto vyjadrenia alebo písomné pripomienky, a ak žiaden z týchto subjektov nepodá návrh uvádzajúci dôvody, pre ktoré navrhuje, aby bol vypočutý a po vypočutí generálneho advokáta, rozhodnúť o tom inak.
The application shall be submitted within a period of three weeks from service on the party or person of the written statements of case or written observations which have been lodged.
Návrh musí byť predložený v lehote troch týždňov od doručenia účastníkovi alebo subjektu vyjadrení alebo písomných pripomienok.
That period may be extended by the President .
Túto lehotu môže predseda predĺžiť.
If the national court or tribunal has not submitted a request for the urgent procedure to be applied, the President of the Court may, if the application of that procedure appears, prima facie, to be required, ask the Chamber referred to below to consider whether it is necessary to deal with the reference under that procedure.
Vnútroštátny súd v návrhu uvedie skutkové a právne okolnosti, ktoré preukazujú naliehavosť a odôvodňujú uplatnenie tohto odchyľujúceho sa konania, a v rámci možností uvedie, ako navrhuje na prejudiciálne otázky odpovedať.
The Court may, after hearing the Advocate General, request clarification from the national court.
Súdny dvor môže po vypočutí generálneho advokáta požiadať vnútroštátny súd o vysvetlenie.
It shall be for the national court or tribunal to decide as to the costs of the reference.
Vnútroštátny súd rozhodne o trovách konania, ktoré vznikli v súvislosti s prejudiciálnym konaním.
In special circumstances the Court may grant, by way of legal aid, assistance for the purpose of facilitating the representation or attendance of a party .
Ak vnútroštátny súd nepredložil návrh na uplatnenie naliehavého konania a na prvý pohľad sa zdá, že uplatnenie tohto konania je nevyhnutné, môže predseda Súdneho dvora požiadať komoru uvedenú nižšie, aby preskúmala potrebu prejednania prejudiciálneho návrhu v rámci tohto konania.
The composition of that Chamber shall be determined in accordance with Article 11c on the day on which the case is assigned to the Judge-Rapporteur if the application of the urgent procedure is requested by the national court or tribunal, or, if the application of that procedure is considered at the request of the President of the Court, on the day on which that request is made .
V osobitných prípadoch môže Súdny dvor z dôvodu priznania poskytovania pomoci súvisiacej s trovami konania poskytnúť finančnú pomoc určenú na uľahčenie zastúpenia účastníka konania alebo jeho dostavenie sa na Súdny dvor .
At the request of the national court, the President may exceptionally decide, on a proposal from the Judge-Rapporteur and after hearing the Advocate General, to apply an accelerated procedure derogating from the provisions of these Rules to a reference for a preliminary ruling, where the circumstances referred to establish that a ruling on the question put to the Court is a matter of exceptional urgency.
Na žiadosť vnútroštátneho súdu môže predseda na základe správy sudcu spravodajcu a po vypočutí generálneho advokáta výnimočne rozhodnúť, že prejudiciálne konanie prebehne v skrátenom konaní odchylne od ustanovení tohto poriadku, ak z uvedených okolností vyplýva mimoriadna naliehavosť rozhodnúť o prejudiciálnej otázke .
A reference for a preliminary ruling of the kind referred to in the preceding paragraph shall, where the national court or tribunal has requested the application of the urgent procedure or where the President has requested the designated Chamber to consider whether it is necessary to deal with the reference under that procedure, be notified forthwith by the Registrar to the parties to the action before the national court or tribunal, to the Member State from which the reference is made and to the institutions referred to in the first paragraph of Article 23 of the Statute, in accordance with that provision.
Tajomník zabezpečí bezodkladné doručenie prejudiciálneho návrhu uvedeného v odseku 1, ak vnútroštátny súd navrhol uplatnenie naliehavého konania alebo ak predseda požiadal určenú komoru o preskúmanie potreby prejednania tohto návrhu v rámci uvedeného konania, účastníkom konania pred vnútroštátnym súdom, členskému štátu, ktorého súd podal tento návrh, ako aj inštitúciám uvedeným v článku 23 prvom odseku Štatútu za podmienok upravených v tomto ustanovení .