natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Firstly, the aid and the joint restructuring plan must lead to restoration of longterm viability without further State intervention. e Commission found that the latest version of the nancial and operational restructuring plans submitted by France should allow the company to survive and become competitive again. e decision requests that the operational plan, which includes plant closures, lay-offs and reorganisation, be complied with in full.
Po prvé, pomoc a s ňou spojený plán reštrukturalizácie musia viesť k obnoveniu dlhodobej životaschopnosti bez ďalšieho zasahovania štátu. Komisia zistila, že posledná verzia nančných a operačných plánov reštrukturalizácie, ktorú predložilo Francúzsko, má umožniť spoločnosti prežiť a znovu sa stať konkurencieschopnou.
In addition, supplementary e orts were requested in the marine sector and the conclusion of industrial partnerships covering a significant part of the company’s activities was required in order to strengthen the longterm viability and prospects of the company.
Rozhodnutie vyžaduje, aby operačný plán, ktorý zahŕňa uzavretie závodu, prepúšťanie a reorganizáciu, bol v plnom rozsahu splnený.
C 58/2003, decision of 7.7.2004; C(2004)2352.
C 58/2003, rozhodnutie zo 7.7.2004, C(2004)2352.
IV — State aid control by the Commission’s decision is based on a very substantial nancial contribution from nancial institutions, private investors and the company itself.
Komisia zistila, že táto podmienka je splnená, pretože plán reštrukturalizácie schválený rozhodnutím Komisie sa zakladá na veľmi významnom nančnom príspevku od nančných ústavov, súkromných investorov i samotnej spoločnosti.
Moreover, the aid is limited in time because, in the rst place, new State guarantees can only be issued over a two-year period following the adoption of the decision; and in the second place, the State is required to sell, within four years, its entire shareholding in Alstom resulting from the capital increases mentioned above.
Navyše, pomoc je časovo obmedzená, pretože, v prvom rade, nové štátne záruky môžu byť vydané len počas dvoch rokov nasledujúcich po prijatí rozhodnutia; a v druhom rade, od štátu sa vyžaduje, aby do štyroch rokov predal svoj celý akciový podiel v spoločnosti Alstom, ktorý vznikne z horeuvedených navýšení kapitálu.
In order to full this criterion, the decision requires the following measures to restore the competitive situation and compensate competitors: (i) some divestments on top of the substantial ones already carried out by Alstom in 2003, (ii) setting up a joint venture and industrial partnerships covering certain existing activities, (iii) control on pricing policy and acquisitions of companies during four years, (iv) divesting the State’s shareholding in the company, and (v) adopting measures to foster the opening of the French rolling-stock market.
Na splnenie tohto kritéria rozhodnutie Komisie vyžaduje prijatie nasledujúcich opatrení na obnovenie hospodárskej súťaže a vyrovnanie konkurentov: i) odpredaje dopĺňajúce tie najvýznamnejšie, ktoré už spoločnosť Alstom uskutočnila v roku 2003, ii) založenie spoločného podniku a priemyselných partnerstiev zahŕňajúcich niektoré existujúce aktivity, iii) kontrolu politiky cenotvorby a akvizícií spoločností počas štyroch rokov; iv) odpredaj akciových podielov štátu v spoločnosti, a v) prijatie opatrení na podporu otvorenia francúzskeho trhu vozového parku.
On 14 July, the Commission approved restructuring aid granted to MobilCom. e approval of the aid was linked to the condition that MobilCom and its a liates must halt their online direct sales of MobilCom mobile telephony contracts for seven months in order to o set the distortions of competition caused by the aid.
Dňa 14. júla Komisia schválila pomoc na reštrukturalizáciu poskytnutú spoločnosti MobilCom. Schválenie pomoci sa spájalo s podmienkou, že spoločnosť MobilCom a jej pobočky musia na sedem mesiacov zastaviť svoje online priame predaje zmlúv o mobilných telefónnych službách spoločnosti MobilCom, aby sa vyrovnali deformácie hospodárskej súťaže spôsobené touto pomocou.
It ran into di culties in 2002.
V roku 2002 sa dostala do ťažkostí.
Germany granted a rst de ciency guarantee for a loan of EUR 50 million in September 2002 to provide immediate liquidity to the company. is aid was approved as rescue aid in January 2003 (228) and was not part of the nal conditional decision adopted in July 2004 (229).
Nemecko jej v septembri 2002 poskytlo prvú záruku pri deficite na úver vo výške 50 miliónov eur s cieľom zabezpečiť spoločnosti okamžitú likviditu. Táto pomoc bola schválená ako pomoc na záchranu v januári 2003 (228) a nebola súčasťou konečného podmienečného rozhodnutia prijatého v júli 2004 (229).
In order to ensure further funding, which was needed to nance the requisite reorganisation measures in this segment, Germany and the Land of Schleswig-Holstein granted another 80 % de ciency guarantee for a loan amounting to EUR 112 million in November 2002. e Commission considered that this measure constituted restructuring aid.
V záujme zabezpečenia ďalších prostriedkov, ktoré boli potrebné na financovanie požadovaných reorganizačných opatrení v tomto segmente, Nemecko a spolková krajina Šlezvicko-Holštajnsko poskytli v novembri 2002 ďalšiu 80 % záruku pri deficite na úver vo výške 112 miliónov eur.
424. e main competition problem perceived by the Commission was that thanks to the guarantee MobilCom could restructure its activities rapidly.
Komisia usúdila, že toto opatrenie predstavovalo pomoc na reštrukturalizáciu.
C 5/2003.OJ C 80, 3.4.2003; see also OJ C 210, 5.9.2003.
EÚ C 80, 3.4.2003; pozri tiež Ú. v. EÚ C 210, 5.9.2003. Ešte neuverejnené.
Report on competition policy 2004 — Volume 1 thus had a particularly damaging e ect on competitors as they too have to target their business strategies at more pro table customer groups.
To znamená, že pomoc mala obzvlášť škodlivý dopad na konkurentov, keďže aj oni museli zacieliť svoje obchodné stratégie na výnosnejšiu skupinu zákazníkov.
MobilCom was therefore obliged to suspend the Internet o er of some services during a de ned period of time.
Preto zaviazala spoločnosť MobilCom, aby na určitú dobu pozastavila ponuku niektorých služieb na internete.
On 18 February (230), the Commission approved restructuring aid for the Bankgesellscha Berlin AG group (BGB) worth almost EUR 10 billion (231). is aid package could only be authorised in exchange for significant reductions of the bank’s market presence in order to mitigate the distorting e ect on competition of this large volume of aid.
Dňa 18. februára (230) Komisia schválila pomoc na reštrukturalizáciu pre skupinu Bankgesellscha Berlin AG (ďalej len „BGB“) v hodnote takmer 10 miliárd eur (231). Tento balík pomoci mohol byť schválený len výmenou za značné obmedzenia prítomnosti banky na trhu s cieľom zmierniť deformačný vplyv tohto veľkého objemu pomoci na hospodársku súťaž.
A er long and extensive negotiations, the German authorities nally o ered a variety of divestiture commitments which significantly modified the restructuring plan originally submitted. ese commitments include the undertakings to divest Berliner Bank, one of BGB’s two retail brands, to hive o the real-estate services subsidiaries which were the main cause of the crisis and, nally, to sell BGB by the end of 2007. e restructuring plan also provides for a series of other measures such as the divestment of Berlin-based Weberbank and the sale or closure of national and foreign branches and subsidiaries.
Po dlhých a rozsiahlych rokovaniach nemecké orgány napokon ponúkli široký výber záväzkov odpredaja, ktoré podstatne menili pôvodne predložený plán reštrukturalizácie. Patrili k nim záväzky odpredať Berliner Bank, jednu z dvoch maloobchodných pobočiek skupiny BGB, vyčleniť dcérske spoločnosti poskytujúce služby v oblasti nehnuteľností, ktoré boli hlavnou príčinou krízy, a napokon predať skupinu BGB do konca roku 2007.
Moreover, it is intended to divest the real-estate nancing subsidiary BerlinHyp in the context of the overall divestment of BGB, either separately or together with the rest of BGB.
Plán reštrukturalizácie predpokladá aj sériu ďalších opatrení, ako je odpredaj Weberbanky so sídlom v Berlíne a predaj alebo zatvorenie vnútroštátnych a zahraničných pobočiek a dcérskych spoločností.
IV — State aid control investigation.
Časť 1 — Správa o politike hospodárskej súťaže za rok 2004
Moreover, the repayment agreement supporting BGB in case of a then non-decided but possible recovery order in the Landesbank Berlin proceeding was an additional aid measure that had to be taken into account for the compensatory measures. e divestiture of Berliner Bank will reduce BGB’s market share in the individual segments of the Berlin retail business by roughly one third to one sixth as a result of the sale.
Odpredaj spoločnosti Berliner Bank však zostal spornou otázkou medzi Komisiou a nemeckými orgánmi až do záverečného štádia vyšetrovania. Vzhľadom na vedúce postavenie skupiny BGB v Berlíne Komisia musela trvať na tomto opatrení, aby účinne zmiernila deformujúci vplyv veľmi veľkej výšky pomoci na hospodársku súťaž v oblasti retailového bankovníctva v Berlíne.
428. e Commission also had to analyse the question of the longterm viability of BGB in conjunction with the forthcoming abolition of the existing State guarantees (Anstaltslast und Gewährträgerha ung). is question had to be re-examined with the help of external consultants when the rst procedure to divest the Land’s shares in BGB failed in March 2003.
Navyše, dohoda o splácaní podporujúca skupina BGB v prípade vtedy nerozhodnutého, ale možného príkazu na vymáhanie v konaní s Landesbank Berlin, bola dodatočným opatrením pomoci, ktoré sa muselo vziať do úvahy pre kompenzačné opatrenia.
Finally, the Commission concluded that the restructuring measures already carried out and those planned for the future are reasonable, logical and fundamentally appropriate in order to enable BGB to restore its viability.
Odpredaj Berliner Bank zníži podiel skupiny BGB na trhu v jednotlivých segmentoch berlínskeho retailového bankovníctva približne o jednu tretinu až jednu šestinu v dôsledku predaja.
In view of doubts as to the compatibility of the measures notified with the rules on State aid, the Commission initiated, in January 2003, a formal investigation concerning the shareholders’ loan project (233). e formal investigation covered also a business tax scheme (taxe professionnelle) applicable to FT.
Vzhľadom na pochybnosti ohľadne zlučiteľnosti oznámených opatrení s pravidlami štátnej pomoci Komisia začala v januári 2003 formálne vyšetrovanie týkajúce sa projektu akcionárskeho úveru (233). Formálne vyšetrovanie zahŕňalo aj schému živnostenskej dane (taxe professionnelle) uplatňujúcu sa na spoločnosť FT.
Between 1994 and 2002, FT enjoyed special conditions concerning local taxes. e Commission considered that, by not levying the full amount of business tax during this period, the State o ered an advantage to FT which amounts to a State aid measure.
Spoločnosť FT užívala v rokoch 1994 až 2002 výhody osobitných podmienok týkajúcich sa miestnych daní. Komisia usúdila, že štát neuložením plnej výšky živnostenskej dane počas tohto obdobia ponúkol spoločnosti FT výhodu, ktorá predstavuje opatrenie štátnej pomoci.
In accordance with the Court of Justice’s caselaw (235), the Commission dismissed the argument raised by the French authorities that such aid could be considered as being ‘compensated’ by other charges to which FT was subject in other respects. According
V súlade s judikatúrou (235) Európskeho súdneho dvora Komisia zamietla tvrdenie francúzskych orgánov, že takúto pomoc možno posudzovať ako „kompenzovanú“ iným poplatkami, ktoré musela spoločnosť FT uhradiť v iných súvislostiach.
See 2003 Competition Report , points 526 .Decision of 2.8.2004, C/13/B/2004.Case 173/73 Italy v Commission [1974] ECR 709.
Presnú výšku pomoci určí Komisia v spolupráci s francúzskymi orgánmi počas procesu vymáhania.
Report on competition policy 2004 — Volume 1 to information provided by the French authorities, the estimated savings for FT linked with this specific business tax scheme are between EUR 800 million and EUR 1.1 billion. e exact amount of the aid will be determined by the Commission in cooperation with the French authorities, during the recovery procedure.
Faktický kontext je kľúčovým prvkom hodnotenia Komisie: v predchádzajúcich rokoch spoločnosť FT nahromadila značný dlh (63 miliárd eur ku koncu roka 2001) a trh predvídal, že spoločnosť FT bude mať v roku 2002 ťažkosti s refinancovaním tohto dlhu.
432. e factual context is a key element of the Commission’s assessment: in previous years, FT had accumulated a substantial debt (EUR 63 billion at the end of 2001) and in 2002 the market anticipated that FT would have di culties refinancing this debt.
V júli 2002, hoci hodnotenie spoločnosti FT bolo na prahu ďalšieho poklesu na status vyradenosti, vláda verejne vyhlásila svoj úmysel podporiť spoločnosť.
In July 2002, while the rating of FT was at the threshold of a further downgrade to junk status, the government publicly declared its intention to support the company.
Akýkoľvek pokles spoločnosti FT na status vyradenosti by mal pre ňu vážne dôsledky.
Any downgrade of FT to junk status would have had serious consequences for the company. e State publicly confirmed its support for the undertaking in September, October and December 2002 and the rating never reached junk status.
V septembri, októbri a decembri 2002 štát verejne potvrdil svoju podporu pre tento podnik a jeho hodnotenie nikdy nedosiahlo status vyradenosti.
On this last occasion, a press release by the Ministry for Economic A airs announced that FT was going to issue new shares and anticipated the State participation in the shares issue by o ering the said shareholder’s advance.
Pri tejto poslednej príležitosti ministerstvo hospodárstva vo vyhlásení pre tlač oznámilo, že spoločnosť FT pripravuje emisiu nových akcií a predpokladá účasť štátu na emisii akcií ponúknutím zmienenej akcionárskej zálohy.
434. e o er of the shareholder’s advance cannot be seen in isolation but must be viewed against the backdrop of government statements from July to December 2002. e statements created expectations and confidence on the nancial markets and helped maintain FT’s investment rating.
Ponuka akcionárskej zálohy značne zlepšila nančnú situáciu operátora. Táto výhoda bola poskytnutá s použitím štátnych prostriedkov, keďže vytvorila potenciálne doplňujúce ručenie za tieto prostriedky.
If the statements had not been made, no reasonable investor would have o ered a shareholder’s advance in these circumstances and assumed alone a very large nancial risk.
Štát urobil pevnú ponuku a spoločnosť FT jednoduchým podpísaním zmluvy o akcionárskom úvere mohla zabezpečiť právo na vyplatenie 9 miliárd eur.
Ordering recovery in such a situation may constitute a violation of the right of defence of the Member State.
Tieto vyhlásenia vzbudili očakávania a dôveru na nančných trhoch a pomohli udržať investičné hodnotenie spoločnosti FT.
Since France notified this measure, an economic operator may have legitimately expected the State to abide by its obligation under the Treaty. erefore, ordering recovery in such a situation may constitute a violation of the principle of legitimate expectation.
Bez týchto vyhlásení by žiadny rozumný investor za týchto okolností nebol ponúkol akcionársku zálohu a sám prevzal veľmi vysoké finančné riziko.
Decision of 2.8.2004, C/13/A/2004.
Rozhodnutie z 2.8.2004, C/13/B/2004.Prípad 173/73 Taliansko/Komisia [1974] ECR 709.Rozhodnutie z 2.8.2004, C/13/A/2004.
Bull produces computer servers and is active in the related services markets. e notified aid amounts to EUR 517 million and is equal to the rescue aid granted in 2002 with cumulated interest.
Táto spoločnosť vyrába počítačové servery a pôsobí na trhoch súvisiacich služieb. Oznámená pomoc predstavuje 517 miliónov eur a rovná sa pomoci na záchranu poskytnutú v roku 2002 s kumulovaným úrokom.
Depending on actual pro ts, some EUR 50 to 60 million would devolve to the French authorities on the basis of a clause in the aid contract.
V závislosti od skutočného zisku by 50 až 60 miliónov eur pripadlo francúzskym orgánom na základe doložky v zmluve o pomoci.
In its decision of 1 December, the Commission considered that, in the particular circumstances of the case, the aid did not infringe the ‘one time, last time’ principle, and took note that it would be paid only a er reimbursement of the earlier rescue aid.
Komisia vo svojom rozhodnutí z 1. decembra usúdila, že za osobitných okolností prípadu uvedená pomoc neporušila zásadu „jedenkrát a naposledy“, a vzala na vedomie, že bude vyplatená až po splatení predchádzajúcej pomoci na záchranu.
On 8 September, the Commission decided not to raise any objections to rescue aid granted by Germany to the German shipyard Lloyd Wer Bremerhaven GmbH.
Dňa 8. septembra sa Komisia rozhodla, že nevznesie žiadne námietky proti pomoci na záchranu, ktorú Nemecko poskytlo nemeckým lodeniciam Lloyd W e r Bremerhaven GmbH.
In order to continue operations, the company needed a bridging loan of EUR 10 million. e loan was provided in April in equal parts by one public and two private nancial institutions, whereas the private loans were partially backed by a public guarantee.
Na to, aby mohla pokračovať v operáciách, spoločnosť potrebovala preklenovací úver vo výške 10 miliónov eur. Tento úver jej v apríli poskytli v rovnakých dieloch jeden štátny a dva súkromné finančné ústavy, zatiaľ čo súkromné úvery boli čiastočne kryté štátnou zárukou.
Spanish public shipyards (
Španielske štátne lodenice (
On 12 May, the Commission decided that aid provided to the Spanish public shipyards was not in line with the EU rules on State aid. e Commission established that, in 1999 and 2000, the State holding company Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) granted aid worth EUR 500 million to the public civil shipyards that are today all owned by IZAR. e aid took the form of a capital injection of EUR 252.4 million in 2000, loans amounting to EUR 192.1 million and a purchase
Dňa 12. mája Komisia rozhodla, že pomoc poskytnutá španielskym štátnym lodeniciam nebola v súlade s pravidlami EÚ pre štátnu pomoc. Komisia zistila, že štátna holdingová spoločnosť Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (ďalej len „SEPI“) poskytla v rokoch 1999 a 2000 pomoc v hodnote 500 miliónov eur štátnym civilným lodeniciam, ktoré dnes celé vlastní spoločnosť IZAR.
Report on competition policy 2004 — Volume 1 price of EUR 55.9 million above market value when SEPI purchased three shipyards in 1999. e Commission concluded that the above measures constituted further State aid which, a er the approval of a nal restructuring package in 1997, could no longer be approved under the EU shipbuilding aid rules.
Komisia dospela k záveru, že uvedené opatrenia predstavovali ďalšiu štátnu pomoc, ktorá po schválení konečného reštrukturalizačného balíka v roku 1997 už nemohla byť schválená podľa pravidiel EÚ pre pomoc lodnému staviteľstvu.
442. e aid took the form of a capital injection of EUR 1 477 million to IZAR in 2000. e part of the capital injection not considered to be State aid (EUR 921 million) was used to cover social costs and other costs linked to the past and recent military activities of IZAR and its predecessor Bazán.
Časť kapitálovej injekcie, ktorá sa nepovažuje za štátnu pomoc (921 miliónov eur), sa použila na krytie sociálnych nákladov a iných nákladov spojených s minulými a nedávnymi vojenskými aktivitami spoločnosti IZAR a jej právneho predchodcu spoločnosti Bazán.
Funds for military activities are in principle not covered by the EU State aid rules. e EUR 556 million aid provided to IZAR’s civil activities was not in line with the EU State aid rules and the Commission therefore concluded that this amount also has to be recovered from IZAR.
Finančné prostriedky na vojenské aktivity v zásade nie sú zahrnuté do pravidiel EÚ pre štátnu pomoc. Pomoc vo výške 556 miliónov eur poskytnutá na civilné aktivity spoločnosti IZAR nebola v súlade s pravidlami EÚ pre štátnu pomoc, a Komisia preto dospela k záveru, že aj táto suma sa má vymôcť od spoločnosti IZAR.
Dutch matching aid (
Holandská vyrovnávacia pomoc (
In 2003, the Netherlands had notified plans to grant aid in support of six shipbuilding contracts to four Dutch shipyards. e purpose of the aid was to match illegal and incompatible aid allegedly o ered by another Member State to shipyards in that country which competed for the shipbuilding contracts.
Holandsko oznámilo v roku 2003 svoje plány poskytnúť pomoc na podporu šiestich zmlúv na stavbu lodí pre štyri holandské lodenice. Cieľom tejto pomoci bolo vyrovnať nezákonnú a nezlučiteľnú pomoc údajne poskytovanú iným členským štátom lodeniciam v danej krajine, ktoré sa uchádzali o zmluvy na stavbu lodí.
On 30 June the Commission decided that the Netherlands could not grant this aid. e Commission stressed that the principle that a Member State should not act on its own to counter the e ects of unlawful aid from another Member State has been clearly established by the Court of Justice.
Dňa 30. júna Komisia rozhodla, že Holandsko nemôže poskytnúť túto pomoc. Komisia zdôraznila, že Európsky súdny dvor jednoznačne ustanovil zásadu, podľa ktorej členský štát nemá konať z vlastnej iniciatívy s cieľom pôsobiť proti účinkom
On 19 May, the Commission took its rst decision outside the interim procedure to launch an in-depth probe into possible aid granted to a company in a new Member State. e company concerned is the Polish steel producer Huta Częstochowa SA. e Polish State is contemplating nancial measures with a view to restructuring the
Poľský štát zvažuje finančné opatrenia za účelom reštrukturalizácie spoločnosti. Komisia sa teraz snaží vyjasniť, či a v kladnom prípade aký druh pomoci na reštrukturalizáciu bol a/alebo bude spoločnosti poskytnutý.
IV — State aid control company. e Commission is now seeking clarification whether and, if so, what kind of restructuring aid has been and/or will be granted to the company.
IV – Kontrola štátnej pomoci
BOX 8: RESTRUCTURING AID AND THE CONCEPT OF ‘NEW COMPANY’
RÁMČEK 8: POMOC NA REŠTRUKTURALIZÁCIU A POJEM „NOVEJ SPOLOČNOSTI“
In two negative decisions of 20 April and 22 September (1
Komisia uplatnila vo dvoch záporných rozhodnutiach z 20. apríla a 22. septembra (1
) concerning French ship repair companies, the Commission applied recital 7 of the Community guidelines
7 usmernení Spoločenstva o štátnej pomoci na záchranu a reštrukturalizáciu riem v ťažkostiach (2
2), which excludes on State aid for rescuing and restructuring rms in di culty ( newly established companies from eligibility for rescue and restructuring aid.
), ktorý vylučuje novozaložené spoločnosti z oprávnenosti na pomoc na záchranu a reštrukturalizáciu.
e rationale of this provision is to exclude companies which, although they might encounter start-up problems, are not rms in di culty as described by the guidelines. e decisions make clear that the nding that the companies are newly established has to be characterised on both legal and economic grounds.
Dôvodom tohto ustanovenia je snaha vylúčiť spoločnosti, ktoré, aj keď môžu zápasiť s problémami súvisiacimi so začatím svojej činnosti, nie sú rmami nachádzajúcimi sa v ťažkostiach, ako sú opísané v usmerneniach. V rozhodnutiach sa jasne uvádza, že zistenie o tom, že spoločnosti sú novozaložené, musí vychádzať tak z právnych, ako aj z ekonomických dôvodov.
In the cases at hand, both companies were new legal entities, had taken over the assets and employees of previous ship repairers, and had started their operation free of debt and obligations related to previous activities. us, they were to be considered new economic entities, which should have been created only if viable in existing market conditions.
V posudzovaných prípadoch boli obidve spoločnosti novými právnickými osobami, ktoré prevzali aktíva i zamestnancov predchádzajúcich spoločností na opravu lodí a začali svoju prevádzku bez dlhov a záväzkov súvisiacich s predchádzajúcimi aktivitami. Mali byť teda považované za nové ekonomické subjekty, ktoré mali byť založené, iba ak boli životaschopné za jestvujúcich trhových podmienok.