natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Some experimental work has looked at the possibility of providing drug users with opioid antagonists, an example being a Scottish pilot scheme to distribute Naloxone to drug users, their families and friends.
Ľahšia dostupnosť liečby a väčšia rozmanitosť prístupov vrátane substitučnej liečby zlepšuje miery udržania v liečbe, čo je dôležitým príspevkom k znižovaniu úmrtí a úmrtnosti súvisiacich s drogami.
This approach has not been widely developed in Europe to date, but may have potential. The availability of opioid antagonists in ambulances, treatment facilities or other settings where opioid drug overdose is likely to be encountered is a more common approach, though not universal.
Viacero krajín znížilo prahy dostupnosti protidrogovej udržiavacej liečby a zmeny vo filozofii smerom k urýchlenému vstupu a opakovanému prihláseniu sa do metadónovej udržiavacej liečby (opatrenia, o ktorých sa preukázalo, že zvyšujú prežívanie) sú zrejmé.
Given the effectiveness of these drugs, if quickly administered, a need clearly exists to review the availability of this sort of response within any review of overdose prevention measures.
Okrem toho štúdie z vysokoprahových programov naznačujú, že prísne kritériá pre prijatie a pravidlá liečby vedú k častejším disciplinárnym prepusteniam, čo zvyšuje riziko úmrtia tých, ktorí boli prepustení, v porovnaní s tými, ktorí zostali v liečbe
Other overdose prevention approaches include teaching drug users the recovery position and how to respond better to emergency situations, as well as working with the police, ambulance service and drug users themselves to encourage the calling of emergency medical services at an early stage
Ďalšie prístupy prevencie predávkovania zahŕňajú učenie užívateľov drog o stave regenerácie a o tom, ako lepšie reagovať na núdzové situácie, ako aj spoluprácu s políciou, pohotovostnou službou a samotných
Chapter 8: Drug-related infectious diseases and drug-related deaths medical and other services may also be available.
Kapitola 8: Infekčné choroby súvisiace s drogami a úmrtia súvisiace s drogami sú, že tieto môžu: poskytnúť preventívne opatrenie proti predávkovaniu; znižovať iné riziká súvisiace s injekčným užívaním drog; poskytovať príležitosť na šírenie informácií; a pôsobiť ako cesta primárnej zdravotnej starostlivosti, liečby a iných protidrogových služieb.
Drug consumption rooms have been criticised by the INCB in their recent annual reports, but are viewed by some EU Member States as a useful component of their responses to some forms of highly problematic drug use.
Na miesto na konzumáciu drog sa niekedy hľadí ako na príležitosť obmedziť verejné pohoršenie spôsobované užívaním drog. V súčasnosti existuje v EÚ a Nórsku viac ako 70 miestností na konzumáciu drog: asi 40 v Holandsku, 25 v Nemecku, šesť v Španielsku a po jednej v Luxembursku a Nórsku.
The arguments made in favour of drug consumption rooms include that they can provide an overdose prevention measure, reduce other risks associated with injecting, provide an opportunity for disseminating information and act as a conduit to primary healthcare, treatment and other drug services.
užívateľov drog, aby boli povzbudzovaní k privolaniu pohotovostnej zdravotnej služby v počiatočnom štádiu v prípade predávkovania. Výskum naznačuje, že súčasné užívanie drog, najmä alkoholu a sedatívnych drog, môže zvyšovať riziko smrteľného predávkovania opiátmi, a teda že užívanie viacerých drog je dôležitou otázkou, ktorú majú služby riešiť.
Consumption rooms are sometimes also viewed as an opportunity to limit public nuisance caused by the use of drugs.
Tento prístup nie je k dnešnému dňu v Európe široko rozvinutý, ale má potenciál.
There are now in excess of 70 consumption rooms in the EU and Norway: about 40 in the Netherlands, 25 in Germany, six in Spain and one each in Luxembourg and Norway.
Dostupnosť antagonistov opiátov v sanitkách, liečebných zariadeniach alebo iných zariadeniach, kde sa pravdepodobne stretávame s predávkovaním opiátovými drogami, je bežnejším prístupom, hoci nie univerzálnym.
Information, education and communication (IEC) techniques are used throughout Europe in initiatives that aim to reduce drug-related deaths.
V celej Európe sa používajú informácie, vzdelávanie a komunikačné postupy (IEC) v iniciatívach, ktoré sú zamerané na znižovanie úmrtí súvisiacich s drogami.
Several countries report that specifically developed information materials are distributed among drug users, their peers and families, or police.
Viacero krajín uvádza, že špeciálne vypracované informačné materiály sa distribuujú medzi užívateľmi drog, ich rovesníkmi a rodinami alebo políciou.
However, besides first aid courses for staff at drugs agencies or for drug users themselves, overdose risk assessment and counselling about risk management seems to be becoming more common in Europe and is mentioned, for example, in the reports from Romania, the Netherlands and Malta.
Avšak okrem kurzov prvej pomoci pre personál v protidrogových agentúrach alebo pre samotných užívateľov drog sa zdá, že hodnotenie rizika predávkovania a poradenstvo o riadení rizík sa stáva v Európe čoraz bežnejším a spomína sa napríklad v správach z Rumunska, Holandska a Malty.
In 2005, an action plan to reduce drug-related deaths was launched in Scotland, and consists of an overdose awareness DVD, new research to look at the delays in calling for help and a national forum to look at trends and identify areas where further action needs to be taken.
V roku 2005 sa začal v Škótsku akčný plán na znižovanie úmrtí súvisiacich s drogami, ktorý pozostáva z informačného DVD o predávkovaní, nového výskumu riešenia neskorého privolania pomoci a národného fóra na riešenie trendov a identifikovanie oblastí, kde je potrebné podniknúť ďalšie opatrenia.
EMCDDA (2005), Annual report 2005: the state of the drugs problem in Europe, European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction, Lisbon.
EMCDDA (2005), Annual report 2005: the state of the drugs problem in Europe, Európske monitorovacie centrum pre drogy a drogovú závislosť, Lisabon.
EMCDDA (2006), Annual report 2006: the state of the drugs problem in Europe, European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction, Lisbon.
EMCDDA (2006), Annual report 2006: the state of the drugs problem in Europe, Európske monitorovacie centrum pre drogy a drogovú závislosť, Lisabon.
Gossop, M. (2006), Treating drug misuse problems: evidence of effectiveness, National Treatment Agency for Substance Misuse, NTA, London.
Gossop, M. (2006), Treating drug misuse problems: evidence of effectiveness, Národná agentúra pre liečbu zneužívania látok, NTA, Londýn.
Parkin, S. and McKeganey, N. (2000), ‘The rise and rise of peer education approaches’, Drugs: education, prevention and policy 7, pp. 293–310.
Národná liečebná agentúra pre zneužívanie látok (National Treatment Agency for Substance Misuse), Londýn.
Sumnall, H., Woolfall, K., Edwards, S., Cole, J. and Beynon, C. (2007), ‘Use, function and subjective experiences of gamma-hydroxybutyrate (GHB)’, unpublished paper, Centre for Public Health, John Moores University, Liverpool, United Kingdom.
Sumnall, H., Woolfall, K., Edwards, S., Cole, J. a Beynon, C. (2007), „Use, function and subjective experiences of gamma-hydroxybutyrate (GHB)“, nepublikovaný článok, Stredisko pre verejné zdravie, Univerzita Johna Mooresa, Liverpool, Spojené kráľovstvo.
THE STATE OF THE DRUGS
STAV DROGOVEJ PROBLEMATIKY V EURÓPE
The content of this publication does not necessarily reflect the official opinions of the EMCDDA’s partners, the EU Member States or any institution or agency of the European Union or European Communities.
Obsah tejto publikácie nemusí vyjadrovať oficiálne názory partnerov EMCDDA, členských štátov EÚ ani inštitúcií alebo agentúr Európskej únie alebo Európskych spoločenstiev.
Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2008
Luxemburg: Úrad pre vydávanie úradných publikácií Európskych spoločenstiev, 2008 ISBN 978-92-9168-338-3 © Európske monitorovacie centrum pre drogy a drogovú závislosť, 2008 Reprodukcia sa povoľuje za predpokladu, že sa uvedie zdroj. Printed in Luxembourg
Commentary: The drug situation in Europe — new perspectives and some old realities
Komentár: Drogová situácia v Európe – nové perspektívy a niektoré staré skutočnosti
International and EU policy developments • National strategies • Public expenditure • National legislation • Crime • National research
Rozvoj medzinárodných a európskych politík • Národné stratégie • Verejné výdavky • Vnútroštátne právne predpisy • Kriminalita • Národný výskum
Chapter 2: Responding to drug problems in Europe — an overview
Kapitola 2: Reakcia na problémy s drogami v Európe — prehľad
Prevention • Treatment • Harmreduction • Social reintegration • Health and social responses in prison
Prevencia • Liečba • Znižovanie škôd • Sociálna reintegrácia • Zdravotná a sociálna situácia vo väzniciach
Supply and availability • Prevalence and patterns of use • Treatment
Ponuka a dostupnosť• Prevalencia a formy užívania • Liečba
Supply and availability • Prevalence and patterns of use • Recreational settings • Treatment provision
Ponuka a dostupnosť• Prevalencia a formy užívania • Prostredie zábavných podnikov • Poskytovanie liečby
Supply and availability • Prevalence and patterns of use • Treatment and harmreduction
Ponuka a dostupnosť• Prevalencia a formy užívania • Liečba a znižovanie škôd
Heroin supply and availability • Prevalence and patterns of use • Injecting drug use • Treatment of problem opioid use
Ponuka a dostupnosť heroínu • Odhady prevalencie problémového užívania opiátov • Injekčné užívanie drog • Liečba problémového užívania opiátov
Chapter 7: Drugrelated infectious diseases and drugrelated deaths
Kapitola 7: Infekčné choroby súvisiace s drogami a úmrtia súvisiace s drogami
Infectious diseases • Preventing infectious diseases • Deaths and mortality • Reducing deaths
Infekčné choroby • Prevencia infekčných chorôb • Úmrtia a úmrtnosť • Znižovanie počtu úmrtí
Chapter 8: New drugs and emerging trends
Kapitola 8: Nové drogy a vznikajúce trendy
EU action on new psychoactive substances • Internet shops • GHB and GBL
Opatrenia EÚ v oblasti nových psychoaktívnych látok • Internetové obchody • GHB a GBL
One has only to consider the worrying developments resulting from the transiting of cocaine through West Africa to be reminded of the collateral damage that this problem can cause.
Predslov prameniaci z tranzitu kokaínu cez štáty západnej Afriky považovať za upozornenie na vedľajšie škody, ktoré môže tento problém spôsobiť.
We are proud to present this, the thirteenth, annual report of the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction.
Sme hrdí, že môžeme predstaviť túto v poradí trinástu výročnú správu Európskeho monitorovacieho centra pre drogy a drogovú závislosť.
This report is only possible through the hard work and dedication of our partners in the Reitox network of national focal points and the experts throughout Europe who have contributed to the analysis.
Táto správa vznikla vďaka usilovnosti a nadšeniu našich partnerov zo siete národných koordinačných centier Reitox a odborníkov z celej Európy, ktorí prispeli k analýze.
We also are indebted to those EU agencies and international organisations working in the drugs field.
Sme zaviazaní aj tým agentúram EÚ a medzinárodným organizáciám, ktoré pôsobia v oblasti boja proti drogám.
Our report is a collective endeavour and we thank all those who have contributed to it.
Naša správa je kolektívnym úsilím a ďakujeme všetkým, ktorí sa na nej zúčastnili.
The rationale behind this work is that a cool-headed analysis of what we know about the drug situation is a condition for an informed, productive and reasoned debate.
Základom tejto práce je poznatok, že triezva analýza toho, čo vieme o drogovej situácii, je podmienkou informovanej, plodnej a logickej diskusie.
It ensures that opinions are enlightened by facts, and that those making difficult policy choices can have a clear understanding of the costs and benefits of the options available.
Zabezpečuje, že sa názory vysvetľujú pomocou faktov, a tie z nich, ktoré sú základom zložitých politických rozhodnutí, dokážu úplne jednoducho vysvetliť náklady a výnosy dostupných možností.
On a positive note, drug use in Europe appears to be stabilising, and progress can be noted in the way in which EU Member States are addressing this issue.
Pozitívom je, že sa užívanie drog v Európe zdá byť stabilizované a pokrok vidieť aj v spôsobe, akým členské štáty pristupujú k tomuto problému.
For most forms of drug use, our overall assessment is that we are not seeing increases, and in some areas the trends appear to be downward.
V prípade väčšiny foriem užívania drog nie je podľa nášho celkového hodnotenia viditeľný nárast a zdá sa, že v niektorých oblastiach dochádza k poklesu.
In terms of responses, we have seen virtually all Member States adopt a strategic approach, and greater cohesion is visible at the European level.
Pokiaľ ide o ohlasy, prakticky sme videli, že všetky členské štáty prijali strategický prístup a na európskej úrovni cítiť väčšiu súdržnosť.
Treatment availability continues to grow, and in some countries it has reached the point where the majority of heroin users, once considered a hidden population, are now in contact with services of one sort or another.
Dostupnosť liečby naďalej rastie a v niektorých krajinách dokonca dospela tak ďaleko, že väčšina užívateľov heroínu, ktorá sa kedysi považovala za skrytú populáciu, je teraz v kontakte so službami tohto alebo iného druhu.
Not many years ago, HIV infection among drug injectors was a central concern in the drugpolicy debate.
Nie je tomu tak dávno, čo infekcia HIV medzi injekčnými užívateľmi drog vyvolávala v diskusii o protidrogovej politike vážne obavy.
Since then, a pragmatic mixture of prevention, treatment and harmreduction measures has become the norm in Europe, and rates of new infection attributed to drug use have fallen and continue to do so.
Odvtedy sa pragmatická zmes opatrení na prevenciu, liečbu a znižovanie škôd stala v Európe pravidlom a miery nových infekcií pripisované užívaniu drog poklesli a stále klesajú.
This year has been an exceptionally busy time for drug policy, and the EMCDDA has been honoured to have supported both the final evaluation of the current EU action plan on drugs and the review of the 1998 United Nations General Assembly Special Session on the drug problem.
Tento rok bol pre protidrogovú politiku mimoriadne náročným obdobím a centrum EMCDDA bolo poctené možnosťou podporiť záverečné vyhodnotenie protidrogového akčného plánu EÚ a posúdiť osobitné Valné zhromaždenie OSN o drogovej problematike z roku 1998.
It is gratifying to note that, by international standards, Europe stands out as one of the parts of the world where monitoring capacities are most developed.
Je potešujúce konštatovať, že podľa medzinárodných štandardov vyniká Európa ako časť sveta s najviac rozvinutými monitorovacími kapacitami.
Nonetheless, we are aware of the limitations of our current information resources, and are constantly working with our partners to improve the quality and relevance of the data available.
Napriek tomu sa však obávame obmedzení našich súčasných informačných zdrojov a s našimi partnermi sústavne pracujeme na zlepšovaní kvality a platnosti dostupných údajov.
Good news makes poor headlines and can be overlooked.
Dobré správy nie sú senzáciami a možno ich ľahko prehliadnuť.
However, it is important to recognise progress where it has been made.
Je však dôležité uznať pokrok tam, kde sa dosiahol.
Increasingly, in Europe, we have an understanding of what measures can be effective in addressing drug problems.
V Európe panuje čoraz väčšia zhoda v tom, ktoré opatrenia by mohli byť účinné v boji s drogovými problémami.
An acceptance that our activities can, and do, make a difference is a prerequisite to securing investment and policy support.
Akceptácia toho, že naše aktivity môžu, a aj presadzujú zmeny, je nevyhnutným predpokladom pre zabezpečenie investícií a politickej podpory.
This is not to say that our report does not highlight many areas of concern for the European Union.
Týmto netvrdíme, že v našej správe nie sú objasnené mnohé oblasti, ktoré sú pre Európsku úniu problémom.
Examples include the continuing increases in cocaine use and the considerable differences that still exist between countries in the availability and quality of services for those with problems.
Príkladom sú pokračujúci nárast užívania kokaínu a značné rozdiely, ktoré medzi krajinami stále existujú v oblasti dostupnosti a kvality služieb pre tých, čo majú problémy.
We must therefore conclude that, even if progress has been made, the journey remains far from finished.
Musíme preto konštatovať, že hoci sa dosiahol pokrok, do cieľa máme ešte ďaleko.
However, today in Europe, more than at any time in the past, we have a stronger agreement on the direction we should take.
V dnešnej Európe však viac ako kedykoľvek predtým panuje väčšia zhoda v tom, ktorým smerom máme ísť.
An underlying theme of the policy debate on drugs is the costs, both hidden and more visible, of Europe’s drug problem.
Sprievodnou témou diskusie o protidrogovej politike sú skryté aj viditeľnejšie náklady európskeho drogového problému.
This issue is addressed in various parts of this report.
Táto otázka je určená rôznym subjektom tejto správy.
The EMCDDA has been working to develop an understanding of the public expenditures associated with tackling drug use in EU Member States.
EMCDDA pracovalo na rozvinutí chápania verejných výdavkov spojeného s bojom proti užívaniu drog v členských štátoch EÚ.
This work is in its infancy, and estimates derived are indicative rather than precise.
Táto práca je v počiatočnej fáze a odhady ukazujú, že bude skôr indikatívna ako precízna.
Nonetheless, they point to considerable sums being spent, with preliminary figures of between EUR 28 billion and EUR 40 billion.
Poukazujú na značné sumy, ktoré sa vynakladajú; podľa predbežných údajov pôjde o 28 až 40 miliárd EUR.
Less easy to express in economic terms is the harm caused by drug use.
Škoda spôsobená užívaním drog sa dá v hospodárskych pojmoch vyjadriť oveľa ťažšie.
What costs do we count in looking at the tragic loss of life caused by drugs in Europe, the negative impact on communities where drugs are produced or sold, or in the way that drug trafficking undermines the social
Aké náklady započítame pri pohľade na tragickú stratu života spôsobenú užívaním drog v Európe, negatívny vplyv na spoločenstvá, v ktorých sa drogy vyrábajú alebo predávajú, alebo spôsob, akým boj s drogami oslabuje sociálny rozvoja politickú stabilitu v krajinách, kde sa drogy vyrábajú alebo cez ktoré sa prevážajú? Je na zváženie, či treba znepokojujúci vývoj
• the heads of the Reitox national focal points and their staff;
• vedúcim národných kontaktných miest siete Reitox a ich pracovníkom;
• the services within each Member State that collected the raw data for this report;
• inštitúciám každého členského štátu, ktoré zozbierali vstupné údaje pre túto správu;
• the members of the Management Board and the Scientific Committee of the EMCDDA;
• členom správnej rady a vedeckému výboru EMCDDA;
• the European Parliament, the Council of the European Union — in particular its Horizontal Working Party on Drugs — and the European Commission;
• Európskemu parlamentu, Rade Európskej únie — najmä jej horizontálnej pracovnej skupine pre drogy — a Európskej komisii;
• the European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC), the European Medicines Agency (EMEA) and Europol;
• Európskemu centru pre prevenciu a kontrolu chorôb (ECDC), Európskej agentúre pre lieky (EMEA) a Europolu;
• the Pompidou Group of the Council of Europe, the United Nations Office on Drugs and Crime, the WHO Regional Office for Europe, Interpol, the World Customs Organisation, the ESPAD project and the Swedish Council for Information on Alcohol and other Drugs (CAN), and the European Centre for the Epidemiological Monitoring of AIDS (EuroHIV);
• Pompidouovej skupine Rady Európy, Úradu OSN pre drogy a kriminalitu, Regionálnemu úradu Svetovej zdravotníckej organizácie pre Európu, Interpolu, Svetovej colnej organizácii, projektu ESPAD, Švédskej rade pre informácie o alkohole a iných drogách (CAN) a Európskemu stredisku pre epidemiologické monitorovanie AIDS (EuroHIV);
• the Translation Centre for the Bodies of the European Union and the Office for Official Publications of the European Communities.
• Prekladateľskému stredisku pre orgány Európskej únie a Úradu pre vydávanie úradných publikácií Európskych spoločenstiev.
The contact details of the national focal points may be found at: http://www.emcdda.europa.eu/about/partners/reitox-network
Kontaktné informácie národných kontaktných miest sa nachádzajú na adrese: http://www.emcdda.europa.eu/about/partners/reitox-network
The statistical data reported here relate to the year 2006 (or the last year available).
Uvádzané štatistické údaje sa vzťahujú na rok 2006 (alebo na posledný rok, za ktorý boli k dispozícii).
Retail prices of drugs reported to the EMCDDA reflect the price to the user.
Predajné ceny drog oznámené EMCDDA odrážajú cenu pre užívateľa.
Reports on purity or potency, from most countries, are based on a sample of all drugs seized, and it is generally not possible to relate the reported data to a specific level of the drug market.
Správy o čistote alebo potencii z väčšiny krajín sú založené na zaistených drogách, a vo všeobecnosti nie je možné dávať do súvislosti oznámené údaje s konkrétnou úrovňou trhu s drogami.
For purity or potency and retail prices, all analyses are based on typical (modal) values or, in their absence, mean (or median) values.
Pokiaľ ide o čistotu alebo potenciu a predajné ceny, všetky analýzy sú založené na typických (modálnych) hodnotách, alebo, ak nie sú k dispozícii, na stredných hodnotách.
Reports of the prevalence of drug use based on general population surveys mostly refer to the national population aged 15–64 years.
Správy o prevalencii užívania drog založené na prieskumoch medzi všeobecnou populáciou sa väčšinou vzťahujú na obyvateľstvo štátu vo veku od 15 do 64 rokov.
Countries using different upper or lower age limits include: Bulgaria (18–60), the CzechRepublic (18), Denmark (16), Germany (18), Hungary (18–59), Malta (18), Sweden (16) and the UnitedKingdom (16–59).
Krajiny s inou hornou alebo dolnou vekovou hranicou: Bulharsko (18 – 60), Českárepublika (18), Dánsko (16), Nemecko (18), Maďarsko (18 – 59), Malta (18), Švédsko (16) a Spojenékráľovstvo (16 – 59).
In reports on treatment demand, ‘new clients’ refers to those who have entered treatment for the first time in their lives and ‘all clients’ refers to all those entering treatment.
V správach o dopyte po liečbe sa pojem „noví klienti“ vzťahuje na osoby, ktoré sa zúčastňujú liečby po prvýkrát vo svojom živote a pojem „všetci klienti“ označuje všetky osoby zúčastňujúce sa liečby.
Clients in continuous treatment at the start of the year in question are not included in the data.
Do údajov nie sú zahrnutí klienti v nepretržitej liečbe na začiatku príslušného roka.
Where the proportion of treatment demands for a primary drug is given, the denominator is the number of cases for which the primary drug is known.
Kde sa udáva pomer dopytu po liečbe pre primárnu drogu, menovateľom je počet prípadov, pre ktoré je prvotná droga známa.
Analysis of trends is based only on those countries providing sufficient data to describe changes over the time period in question.
Analýza trendov je založená len na tých krajinách, ktoré poskytli dostatočné údaje na popis zmien za príslušné časové obdobie.
Figures for 2005 may substitute for missing 2006 values in trend analysis of drug market data; for the analysis of other trends, missing data may be interpolated.
Pri analýze trendov údajov trhu s drogami môžu byť chýbajúce údaje za rok 2006 nahradené údajmi za rok 2005; pri analýze iných trendov môžu byť chýbajúce údaje interpolované.
Trends in price are adjusted for inflation at national level.
Trendy cien sú upravené o infláciu v príslušnej krajine.
The term ‘reports’ for drug law offences may describe different concepts in different countries.
Pojem „správy“ o porušeniach právnych predpisov súvisiacich s drogami môžu v jednotlivých krajinách popisovať rôzne koncepcie.