natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Article 47(1) and (2) of Regulation No 1493/1999 states:
Článok 47 ods. 1 a 2 tohto nariadenia stanovuje:
Article 48 of Regulation No 1493/1999 provides:
Článok 48 uvedeného nariadenia stanovuje:
This shall apply even if the information is used in translation or with a reference to the actual provenance or with additions such as “kind”, “type”, “style”, “imitation”, “brand” or the like;
Toto ustanovenie sa uplatňuje i v prípadoch, ak sú označenia použité v preklade, keď sa vzťahujú ku skutočnému pôvodu, alebo keď sú sprevádzané slovami ako ‚druh‘, ‚typ‘, ‚metóda‘, ‚imitácia‘, ‚značka‘ a podobne;
Under the heading ‘Optional particulars’, point B of Annex VII of Regulation No 1493/1999 states:
V prílohe VII časti B tohto nariadenia nazvanej „Nepovinné informácie“ sa uvádza:
(b) in the case of table wines with geographical indication and quality wines psr [produced in specified regions]:
… b) v prípade stolových vín označených zemepisnou indikáciou a akostných vín vyprodukovaných vo vymedzených regiónoch [akostných vín vur]:
Regulation No 753/2002
Nariadenie č. 753/2002
According to recitals 4 and 18 in the preamble to Regulation No 753/2002:
Podľa odôvodnení č. 4 a č. 18 nariadenia č. 753/2002:
‘This Regulation should comply with the objectives of protecting the legitimate interests of consumers and producers, ensuring the smooth operation of the internal market and promoting the production of quality products as laid down in Article 47(1) of Regulation … No 1493/1999. …
„Toto nariadenie má byť v súlade s cieľmi ochrany oprávnených záujmov spotrebiteľov a výrobcov, zabezpečiť plynulé fungovanie vnútorného trhu a podporovať výrobu kvalitných výrobkov, ako je ustanovené v článku 47 (1) nariadenia… č. 1493/1999. …
The use and regulation of certain terms (other than designations of origin) to describe quality wine sector products is a long-established practice in the Community.
Používanie a regulácia určitých pojmov (iných ako označenia pôvodu) na popis akostných vinárskych výrobkov je dlhodobo zavedenou praxou v spoločenstve.
Such traditional expressions can evoke in the minds of consumers a production or ageing method or a quality, colour or type of wine or a particular event linked to the history of the wine.
Tieto tradičné výrazy môžu v mysliach spotrebiteľov vyvolať dojem spôsobu výroby alebo dozrievania alebo kvality, farby alebo druhu vína, alebo konkrétnu udalosť súvisiacu s históriou vína.
So as to ensure fair competition and avoid misleading consumers, a common framework should be laid down for registering and protecting such traditional expressions.’
S cieľom zabezpečiť spravodlivú hospodársku súťaž a vyhnúť sa zavádzaniu spotrebiteľov sa má ustanoviť spoločný rámec pre registráciu a ochranu týchto tradičných výrazov.“
Article 6 of Regulation No 753/2002, entitled ‘Rules common to all particulars on labelling’, states:
Článok 6 tohto nariadenia nazvaný „Spoločné pravidlá pre všetky údaje na etikete“ stanovuje:
For the purposes of Annex VII(B)(3) to Regulation … No 1493/1999, the labelling of the products covered by that Annex may be supplemented by other particulars provided that there is no risk that such particulars might mislead those to whom they are addressed, particularly by creating confusion with the compulsory particulars referred to in paragraph A(1) or the optional particulars referred to in paragraph B(1) of that Annex.
Na účely prílohy VII (B) (3) k nariadeniu… č. 1493/1999 označovanie výrobkov, na ktoré sa vzťahuje uvedená príloha, možno doplniť o iné náležitosti za predpokladu, že neexistuje riziko, že tieto náležitosti môžu zavádzať tých, ktorým sú určené, predovšetkým zámenou s povinnými náležitosťami uvedenými v odseku A (1) alebo s voliteľnými náležitosťami uvedenými v odseku B (1) uvedenej prílohy.
In the case of the products referred to in Annex VII(B)(3) to Regulation … No 1493/1999, an authority designated under Article 72(1) thereof may, provided that it acts in compliance with the general procedural rules adopted by the Member State, require bottlers, consignors or importers to provide proof of the accuracy of the wording used for the description as it relates to the nature, identity, quality, composition, origin or source of the product concerned or the products used to make it.
V prípade výrobkov uvedených v prílohe VII (B) (3) k nariadeniu… č. 1493/1999, orgán určený podľa článku 72 (1) uvedeného nariadenia môže požadovať, ak koná v súlade so všeobecnými pravidlami postupu, ktoré prijal členský štát, aby fľaškovatelia, odosielatelia alebo dovozcovia predložili dôkaz o správnosti znenia použitého na popis týkajúci sa charakteru, identity, kvality, zloženia, pôvodu alebo zdroja príslušného výrobku alebo výrobkov používaných na jeho výrobu.
Article 23 of Regulation No 753/2002, entitled ‘Definition of “other traditional terms”’, is worded as follows:
Článok 23 uvedeného nariadenia s názvom „Definícia ‚ďalších tradičných pojmov‘“ znie:
‘For the purposes of the fifth indent of point B(1)(b) of Annex VII to Regulation … 1493/1999, “other traditional terms” means additional terms traditionally used in producer Member States to designate, in the case of wines referred to in this Title,
„Na účely piatej zarážky prílohy VII (B) (1) b) k nariadeniu… č. 1493/1999 ‚ostatné tradičné pojmy‘ sú ďalšie pojmy, ktoré sa tradične používajú v členských štátoch výroby v prípade vín uvedených v tejto hlave na označenie metódy výroby alebo
2008 — CASE C-285/06 the production or ageing method or the quality, colour, type of place, or a particular event linked to the history of the wine concerned and defined in a Member State’s legislation for the purposes of designating the wines concerned originating in its territory.’
2008 — VEC C-285/06 dozrievania alebo kvality, farby, druhu, miesta, alebo konkrétnej udalosti spojenej s históriou príslušného vína a ktoré sú definované v právnych predpisoch členského štátu na účely označenia príslušných vín s pôvodom na ich území.“
Article 24 of Regulation No 753/2002, entitled ‘Protection of traditional terms’, states:
Článok 24 toho istého nariadenia nazvaný „Ochrana tradičných pojmov“ stanovuje:
For the purposes of this Article, “traditional terms” means the additional traditional terms referred to in Article 23, the terms referred to in Article 28 and the traditional specific terms referred to in Article 14(1), first subparagraph, point (c), Article 29 and Article 38(3).
Na účely tohto článku ‚tradičné pojmy‘ sú ďalšie pojmy uvedené v článku 23, pojmy uvedené v článku 28 a tradičné špecifické pojmy uvedené v článku 14 (1), prvý pododsek, bod c), článku 29 a článku 38 (3).
(b) any other unwarranted, false or misleading indication as to the nature or essential qualities of the wine on the inner or outer packaging, advertising material or any documents relating to it;
Tradičné pojmy uvedené v prílohe [v prílohe III — neoficiálny preklad] musia byť vyhradené pre vína, s ktorými súvisia a musia byť chránené proti: a) všetkému zneužitiu, napodobňovaniu alebo vyvolaniu predstavy, aj keď je k chránenému pojmu pripojený výraz ako ‚druh‘, ‚typ‘, ‚štýl‘, ‚napodobnenina‘, ‚značka‘ a podobne; b) akémukoľvek neoprávnenému, nepravdivému alebo zavádzajúcemu označeniu, pokiaľ ide o charakter alebo podstatné vlastnosti vína na vnútornom alebo vonkajšom obale, reklamnom materiále alebo akomkoľvek inom dokumente, ktorý sa ho týka;
(c) any other practice liable to mislead the public, in particular to give the impression that the wine qualifies for the protected traditional term.
SCHNEIDER c) akémukoľvek inému postupu, ktorý môže zavádzať verejnosť, predovšetkým vytvárať dojem, že víno spĺňa podmienky pre chránený tradičný pojem.
(a) quality liqueur wines psr and liqueur wines with a geographical indication; in this case the protection of a traditional term shall apply only to the designation of liqueur wines;
Tieto kategórie sú: a) akostné likérové vína vur a likérové vína so zemepisným označením; v tomto prípade sa ochrana tradičného pojmu uplatňuje len pre označenie likérových vín;
(d) quality wines psr not covered by (a), (b) or (c) above and table wines with a geographical indication; in this case the protection of a traditional term shall apply only to the designation of wines other than liqueur wines, sparkling wines, aerated sparkling wines, semisparkling wines and aerated semisparkling wines;
2008 — VEC C-285/06 b) akostné šumivé vína vur (vrátane aromatických akostných šumivých vín vur); v tomto prípade sa ochrana tradičného pojmu uplatňuje len pre označenie šumivých vín a sýtených šumivých vín; c) akostné perlivé vína vur a perlivé vína so zemepisným označením; v tomto prípade sa ochrana tradičného pojmu uplatňuje len pre označenie perlivých vín a sýtených perlivých vín; d) akostné vína vur, na ktoré sa nevzťahuje bod a), b) alebo c) a stolové vína so zemepisným označením; v tomto prípade sa ochrana tradičného pojmu uplatňuje len pre označenie iných vín ako likérové vína, šumivé vína, sýtené šumivé vína, perlivé vína a sýtené perlivé vína; e) kvasiaci hroznový mušt určený na priamu ľudskú spotrebu so zemepisným označením; v tomto prípade sa ochrana tradičného pojmu uplatňuje len pre označenie kvasiaceho hroznového muštu; f) víno z prezretého hrozna so zemepisným označením; v tomto prípade sa ochrana tradičného pojmu uplatňuje len pre označenie vína z prezretého hrozna.
(b) be sufficiently distinctive and/or enjoy an established reputation on the Community market;
Na splnenie podmienok pre zahrnutie do prílohy III (A) tradičný pojem musí: a) byť špecifický sám osebe a presne definovaný v právnych predpisoch členského štátu; b) byť dostatočne zreteľný a/alebo byť uznávaný na trhu spoločenstva; c) sa tradične používať aspoň 10 rokov v príslušnom členskom štáte; d) sa používať pre jedno alebo viaceré vína spoločenstva alebo kategórie vína spoločenstva.
Member States shall notify to the Commission:
Členské štáty oznámia Komisii: a) skutočnosti oprávňujúce uznanie každého pojmu;
(b) the traditional terms included in their legislation that meet the above requirements and the wines for which they are reserved;
2008 — VEC C-285/06 b) tradičné pojmy zahrnuté v ich právnych predpisoch, ktoré spĺňajú uvedené požiadavky a vína, pre ktoré sú vyhradené; c) akékoľvek tradičné pojmy, ktoré prestali byť chránené v krajine pôvodu.
Annex III to Regulation No 753/2002 contains the list of traditional terms referred to in Article 24 of that regulation.
Príloha III nariadenia č. 753/2002 obsahuje zoznam chránených tradičných pojmov, na ktoré odkazuje článok 24 tohto nariadenia.
That annex includes, in particular:
V tejto prílohe sa najmä uvádzajú:
— for Spain, in Spanish, the additional traditional terms ‘Gran Reserva’ and ‘Reserva’,
— pre Španielsko doplňujúce tradičné pojmy „Gran Reserva“ a „Reserva“, v španielskom jazyku,
— for Italy, in Italian, the additional traditional term ‘Riserva’,
— pre Taliansko doplňujúci tradičný pojem „Riserva“ v talianskom jazyku,
— for Austria, in German, the additional traditional term ‘Reserve’, and
— pre Rakúsko doplňujúci tradičný pojem „Reserve“, v nemeckom jazyku,
— for Portugal, in Portuguese, the additional traditional terms ‘Reserva’, ‘Reserva velha’ (or ‘grande reserva’) and ‘Super Reserva’.
— pre Portugalsko doplňujúce tradičné pojmy „Reserva“, „Reserva velha (alebo grande reserva)“ a „Super Reserva“, v portugalskom jazyku.
Mr Schneider is the owner of a vineyard in Rhineland-Pfalz, registered in the companies register under the name ‘Consulat des Weins’.
Pán Schneider je majiteľom vinárskeho podniku v spolkovej krajine Porýnie-Falcko, zapísaného v obchodnom registri pod obchodným menom „Consulat des Weins“.
An inspection carried out in November 2002 established that Mr Schneider produced eight types of wine with labelling bearing the company name of his vineyard and the terms ‘Grande Réserve’ for two wines in the highest price bracket, ‘Réserve’ for four average priced wines and ‘Terroir’ or ‘Terroir Palatinat’ for two wines in the lowest price bracket.
Kontrolou vykonanou v novembri 2002 sa zistilo, že pán Schneider vyrábal osem druhov vín, na ktorých etiketách bol uvedený obchodný názov jeho podniku, ako aj pojmy „Grande Réserve“ pre dve vína najvyššej cenovej kategórie, „Réserve“ pre štyri vína strednej cenovej kategórie a „Terroir“ alebo „Terroir Palatinat“ pre dve vína najnižšej cenovej kategórie.
By decision of 19 December 2002 the Aufsichts- und Dienstleistungsdirektion (Regional Inspectorate) Trier prohibited Mr Schneider from marketing the wine in question using the French terms ‘Réserve’ and ‘Grande Réserve’.
Rozhodnutím z 19. decembra 2002 Aufsichts- und Dienstleistungsdirektion Trier zakázalo pánovi Schneiderovi uvádzať na trh dotknuté vína pod francúzskymi označeniami „Réserve“ a „Grande Réserve“.
By decision of 19 May 2003 the Aufsichts- und Dienstleistungsdirektion Trier rejected Mr Schneider’s complaint in which he stated that he was prepared to use the German terms ‘Reserve’ or ‘PrivatReserve’ as a substitute for the French equivalents. In a letter dated 21 May 2003 the Aufsichts- und Dienstleistungsdirektion stated that the term ‘PrivatReserve’ could not be accepted either.
Rozhodnutím z 19. mája 2003 Aufsichts- und Dienstleistungsdirektion Trier zamietlo sťažnosť, v ktorej pán Schneider uviedol, že je pripravený namiesto týchto označení používať nemecké označenia „Reserve“ alebo „Privat-Reserve“, a v liste z 21. mája 2003 uviedlo, že ani označenie „Privat-Reserve“ nie je dovolené používať.
Mr Schneider therefore lodged an appeal on a point of law (‘Revision’) before the referring court.
Pán Schneider následne podal opravný prostriedok „Revision“ na vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania.
It is in that context that the Bundesverwaltungsgericht decided to stay the proceedings and to refer the following questions to the Court for a preliminary ruling:
Za týchto okolností Bundesverwaltungsgericht rozhodol konanie prerušiť a Súdnemu dvoru položil nasledujúce prejudiciálne otázky:
By its first question the national court essentially asks whether the use of a particular relating to the production or ageing method or the quality of a wine may be permitted only under Article 47(2)(b) of Regulation No 1493/1999 in conjunction with the fifth indent of point (B)(1)(b) of Annex VII thereto and Article 23 of Regulation No 753/2002, or whether the use of such a particular may also be permitted under Article 47(2)(c) in conjunction with point (B)(3) of Annex VII.
Svojou prvou otázkou sa vnútroštátny súd v podstate pýta, či používanie údaja odkazujúceho na metódu výroby, prípravy, dozrievania alebo na kvalitu vína je prípustné iba na základe článku 47 ods. 2 písm. b) nariadenia č. 1493/1999 v spojení s prílohou VII časťou B bodom 1 písm. b) piatou zarážkou tohto nariadenia a s článkom 23 nariadenia č. 753/2002, alebo či používanie tohto údaja dovoľuje aj uvedený článok 47 ods. 2 písm. c) v spojení s uvedenou prílohou VII časťou B bodom 3.
Article 47(2)(a) to (c) of Regulation No 1493/1999 provides that rules relating to the description, designation and presentation of certain products covered by that regulation, and the protection of certain particulars and terms are to include, in particular, provisions making the use of certain terms compulsory (compulsory particulars) and provisions permitting the use of certain terms, subject to conditions, and the use of other terms, including information which may be useful for consumers (optional particulars).
Článok 47 ods. 2 písm. a) až c) nariadenia č. 1493/1999 stanovuje, že predpisy týkajúce sa opisu, označovania a prezentácie vybraných výrobkov spadajúcich pod toto nariadenie, ako aj predpisy týkajúce sa ochrany určitých údajov, označení a určitých pojmov obsahujú najmä ustanovenia prikazujúce používanie niektorých pojmov (povinné informácie) a ustanovenia dovoľujúce používanie niektorých ďalších pojmov za určitých podmienok, ako aj iných pojmov vrátane informácií, ktoré môžu byť užitočné pre spotrebiteľa (nepovinné informácie).
In that regard, the fifth indent of point (B)(1)(b) of Annex VII to that regulation states that, in the case of table wines with geographical indication and quality wines produced in specified regions, the labelling of the products obtained in the Community may be supplemented by other traditional terms under conditions to be determined and in accordance with the provisions laid down by the Member State of production.
V tomto smere príloha VII časť B bod 1 písm. b) piata zarážka tohto nariadenia upresňuje, že v prípade stolových vín označených zemepisným údajom a akostných vín vyrobených vo vymedzených regiónoch označenie na etiketách výrobkov vyrobených v Spoločenstve môže byť za určených podmienok doplnené doplňujúcimi tradičnými pojmami v súlade s predpismi stanovenými členským štátom, v ktorom boli vína vyrobené.
For the purposes of the application of that provision, Article 23 of Regulation No 753/2002 provides a definition of ‘other traditional terms’.
Na účely tohto ustanovenia článok 23 nariadenia č. 753/2002 definuje výraz doplňujúci tradičný pojem.
It is apparent from the reference for a preliminary ruling that, in the view of the national court, the terms at issue in the main proceedings do not constitute other traditional terms within the meaning of Article 23 of Regulation No 753/2002 and the fifth indent of point (B)(1)(b) of Annex VII to Regulation No 1493/1999, since those terms have not been defined in the German legislation.
Z návrhu na začatie prejudiciálneho konania vyplýva, že podľa názoru vnútroštátneho súdu dotknuté označenia vo veci samej nie sú doplňujúcimi tradičnými pojmami v zmysle uvedeného článku 23 a prílohy VII časti B bodu 1 písm. b) piatej zarážky nariadenia č. 1493/1999, keďže tieto pojmy neboli vymedzené nemeckou právnou úpravou.
The question to be examined is therefore whether use of the terms at issue in the main proceedings may be permitted under point (B)(3) of Annex VII to Regulation No 1493/1999.
Preto je potrebné preskúmať, či používanie pojmov vo veci samej môže byť prípustné na základe uvedenej prílohy VII časti B bodu 3.
Under that provision, the labelling of certain wines may be supplemented by other particulars.
Podľa tohto ustanovenia môžu byť označenia na etikete niektorých vín doplnené o ďalšie informácie.
As is apparent from Article 6(2) of Regulation No 753/2002, such particulars may relate to the nature, identity, quality, composition, origin or source of the product concerned or the products used to make it.
Z článku 6 ods. 2 nariadenia č. 753/2002 vyplýva, že tieto informácie sa môžu týkať charakteru, identity, kvality, zloženia, pôvodu alebo zdroja príslušného výrobku alebo výrobkov používaných na jeho výrobu.
However, Article 6(1) thereof states that, although the labelling of the products covered may be supplemented by other particulars, that is subject to the proviso that there is no risk that such particulars might mislead those to whom they are addressed, particularly by creating confusion with the compulsory particulars referred to in paragraph A(1) of Annex VII to Regulation No 1493/1999 or the optional particulars referred to in paragraph B(1) of that annex.
Uvedený článok 6 ods. 1 však upresňuje, že označenie na etiketách dotknutých výrobkov možno doplniť o iné údaje iba za predpokladu, že tieto údaje nie sú spôsobilé vyvolať pravdepodobnosť zámeny vo vzťahu k osobám, ktorým sú určené, predovšetkým pokiaľ ide o povinné informácie uvedené v prílohe VII časti A bode 1 nariadenia č. 1493/1999 a nepovinné informácie uvedené v prílohe VII časti B bode 1.
It follows that, although it is not excluded that the use of a particular relating to the production or ageing method or the quality of a wine may be permitted under point (B)(3) of Annex VII to Regulation No 1493/1999, that cannot be the case if there is a risk that it will mislead the persons to whom it is addressed by creating confusion between that particular and the other traditional terms referred to in the fifth indent of point (B)(1)(b) of Annex VII and Article 23 of Regulation No 753/2002.
Z toho vyplýva, že hoci nie je vylúčené, že používanie údaja vzťahujúceho sa na metódu výroby, prípravy, dozrievania alebo kvality vína môže byť prípustné na základe prílohy VII časti B bodu 3 nariadenia č. 1493/1999, nebude tomu tak v prípade, ak tento údaj môže vo vzťahu k osobám, ktorým je určený, vyvolať pravdepodobnosť zámeny medzi uvedeným údajom a doplňujúcimi tradičnými pojmami uvedenými v prílohe VII časti B bode 1 písm. b) piatej zarážke a v článku 23 nariadenia č. 753/2002.
A contrary interpretation would amount to depriving the protection granted to traditional terms by Article 24 of Regulation No 753/2002 of all effectiveness.
Opačný výklad by totiž ochrane tradičných pojmov priznanej článkom 24 nariadenia č. 753/2002 odňal potrebný účinok v celom rozsahu.
It is for the national court to assess whether the terms in issue in the main proceedings are likely to give rise to such a risk.
Vnútroštátnemu súdu prináleží posúdiť, či dotknuté pojmy vo veci samej sú spôsobilé takúto pravdepodobnosť zámeny vyvolať.
Consequently, the answer to the first question must be that Article 47(2)(c) of Regulation No 1493/1999, in conjunction with point (B)(3) of Annex VII thereto and Article 6(1) of Regulation No 753/2002, is to be interpreted as meaning that the use of a particular relating to the production or ageing method or the quality of a wine may be permitted under those provisions only if there is no risk that it will mislead
V dôsledku toho je na prvú otázku potrebné odpovedať tak, že článok 47 ods. 2 písm. c) nariadenia č. 1493/1999 v spojení s prílohou VII časťou B bodom 3 tohto nariadenia a s článkom 6 ods. 1 nariadenia č. 753/2002 sa má vykladať v tom zmysle, že používanie údaja vzťahujúceho sa na metódu výroby, prípravy, dozrievania alebo na kvalitu vína je prípustné na základe týchto ustanovení iba vtedy, ak tento údaj nie je vo vzťahu k osobám, ktorým je určený, spôsobilý vyvolať pravdepodobnosť zámeny medzi uvedeným údajom a doplňujúcimi tradičnými pojmami uvedenými v prí-
2008 — CASE C-285/06 the persons to whom it is addressed by creating confusion between that particular and the other traditional terms referred to in the fifth indent of point (B)(1)(b) of Annex VII to Regulation No 1493/1999 and Article 23 of Regulation No 753/2002.
2008 — VEC C-285/06 lohe VII časti B bode 1 písm. b) piatej zarážke a v článku 23 nariadenia č. 753/2002.
It is for the national court to assess whether the terms in issue in the main proceedings are likely to give rise to such a risk.
Vnútroštátnemu súdu prináleží posúdiť, či dotknuté pojmy vo veci samej môžu takúto pravdepodobnosť zámeny vyvolať.
The second question
O druhej prejudiciálnej otázke
By its second question the national court asks, in essence, whether imitation or evocation of a traditional term within the meaning of Article 24(2)(a) of Regulation No 753/2002 exists only if the language used is the same as the language in which that term is given in Annex III to that regulation or whether that may also be the case where the term in question is translated into a language other than that in which the term is given in that annex.
Druhou prejudiciálnou otázkou sa vnútroštátny súd v podstate pýta, či o protiprávne napodobňovanie alebo vyvolanie predstavy tradičného pojmu v zmysle článku 24 ods. 2 písm. a) nariadenia č. 753/2002 ide iba v prípade, ak použitým jazykom je jazyk, v ktorom je tento pojem uvedený v prílohe III tohto nariadenia, alebo či tomu tak môže byť aj v prípade, ak dotknutý pojem je preložený do iného jazyka, ako je jazyk, v ktorom je uvedený v tejto prílohe.
Under Article 47(2)(d) of Regulation No 1493/1999, rules relating to the description, designation and presentation of certain products covered by that regulation, and the protection of certain particulars and terms include, in particular, provisions governing protection and control arrangements for certain terms.
Podľa článku 47 ods. 2 písm. d) nariadenia č. 1493/1999 predpisy týkajúce sa opisu, označovania a prezentácie vybraných výrobkov spadajúcich pod toto nariadenie a tiež predpisy týkajúce sa ochrany určitých údajov, označení a určitých pojmov obsahujú najmä ustanovenia upravujúce ochranu a kontrolu používania niektorých pojmov.