natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The interconnectedness between drivers and risks highlighted here are relevant in this regard: while these links can lead to higher robustness when risk sharing is distributed across a greater number of elements in the system, they can also lead to greater fragility.
V tomto ohľade je dôležité vzájomné prepojenie hnacích síl a rizík: aj keď tieto väzby môžu viesť k väčšej odolnosti keď je riziko rozdelené medzi väčší počet prvkov v systéme, môžu viesť aj k väčšej nestabilite. Zlyhanie jedného kritického článku môže mať kaskádové efekty, často ako
Failure in one critical link can have cascading effects, often as a consequence of
4 topenia permafrostu, destabilizácia hydrátov na dne oceánu a rýchle prechody
decreased system diversity and governance gaps (
dôsledok zníženej diverzity systému a nedostatkov v riadení ( od jedného typu ekosystému k inému, iniciované klímou.
A key related risk is that of accelerating global environmental feedback mechanisms and their direct and indirect impacts on Europe.
Pochopenie týchto procesov je zatiaľ obmedzené a možnosť závažných dôsledkov v súčasnom storočí je všeobecne považovaná za nízku.
Assessment Report (62), scientific assessments have warned that environmental feedback mechanisms are increasing the likelihood of large scale non-linear changes in key Earth system components.
Kľúčovýmrizikom,ktoréstýmsúvisí,jerizikozrýchleniamechanizmov globálnej ekologickej spätnej väzby a ich priamych a nepriamych dopadov na Európu.
63 changes (
Napríklad s rastom globálnych teplôt sa zvyšuje riziko výskytu bodov zvratu, ktoré môžu vyvolať veľké nelineárne zmeny (63).
Systemic risks have the potential, if they are not properly addressed, to inflict devastating damage on the vital systems, natural capital and infrastructures on which our wellbeing depends both at a local and at a global scale.
Ak nebudú systémové riziká riadne riešené, majú potenciál spôsobiť devastujúce škody na životne dôležitých systémoch, prírodnom kapitále a infraštruktúre, od ktorých závisí náš blahobyt tak z hľadiska miestneho ako aj globálneho meradla.
Thus, joint efforts are required to tackle some of the causes of systemic risks, develop adaptive management practices and strengthen resilience in view of increasingly pressing environmental challenges.
Preto sú potrebné spoločné úsilia na riešenie niektorých príčin systémových rizík, na rozvoj adaptívnych postupov riadenia a posilnenie odolnosti vzhľadomkstálepálčivejšímekologickýmproblémom.
Potential climatic tipping elements
Potenciálne klimatické prvky zvratu
Arctic sea-ice loss2. Boreal forest dieback3.
Citeľný
Melt of Greenland ice sheet4.
GIS: Grónsky pevninský ľadovec
Indian Monsoon chaotic multi-stability 9.
Chaotická multistabilita indického monzúnu 9.
Changes in ENSO amplitude or frequency10.
Zmeny amplitúdy frekvencie ENSO (El Niňo-južná oscilácia)10.
Dieback of Amazon rain forest11.
Strata ľadu v Arktickom mori2.
West African Monsoon shift12.
Odumieranie boreálneho lesa3.
Instability of West Antarctic ice sheet13.
Topenie pevninského ľadovca v Grónsku4.
There are other potential tipping elements not depicted here; for example, shalow-water coral reefs threatened in part by ocean acidification.
Existujú aj ďalšie potenciálne prvky zvratu, ktoré tu nie sú zobrazené, napríklad koralové útesy v plytkých vodách ohrozené čiastočne okysľovaním oceánov.
Future environmental priorities: some reflections
Budúce environmentálne priority: niekoľko úvah
Unprecedented change, interconnected risks and increased vulnerabilities pose new challenges
Bezprecedentná zmena, prepojené riziká a zvýšená zraniteľnosť predstavujú nové výzvy
The previous chapters highlight the fact that the world is experiencing environmental change and hence new challenges on a scale, speed and interconnectedness that are unprecedented.
V predchádzajúcich kapitolách je zdôraznená skutočnosť, že svet zažíva zmeny životného prostredia a tým i nové výzvy v rozsahu, rýchlosti a vzájomnej prepojenosti, ktoré sú bezprecedentné.
Decades of intensive use of stocks of natural capital and ecosystem degradation by developed countries to fuel economic development have resulted in global warming, loss of biodiversity and various negative impacts on our health.
Dekády intenzívneho využívania zásob prírodného kapitálu a znehodnocovanie ekosystému rozvinutými krajinami kvôli urýchleniu hospodárskeho rozvoja majú za následok globálne otepľovanie, stratu biodiverzity a rôzne negatívne vplyvy na naše zdravie.
Even though many of the immediate impacts lie outside Europe's direct influence, they have significant consequences and will create potential risks for the resilience and sustainable development of the European economy and society.
Aj keď mnohé bezprostredné dopady sa nachádzajú mimo priameho vplyvu Európy, majú závažné následky a vytvárajú potenciálne riziká pre odolnosť a trvalo udržateľný rozvoj európskeho hospodárstva a spoločnosti.
Emerging and developing economies have in recent years replicated this trend but at a much faster speed driven by increasing populations, growing numbers of middle class consumers, and rapidly changing consumption patterns towards levels in developed countries; unprecedented financial flows chasing scarcer energy and raw materials; unparalleled shifts in economic power, growth, and trade patterns from advanced to emerging and developing economies; and, delocalisation of production driven by price competition.
Rozvíjajúce sa a rozvojové ekonomiky v posledných rokoch opakovali tento trend, ale omnoho rýchlejšie, pričom bol poháňaný zvyšujúcim sa počtom obyvateľov, rastúcim počtom spotrebiteľov strednej triedy a rýchlo sa meniacimi spotrebnými vzorcami smerom k úrovni vyspelých krajín, nebývalými finančnými tokmi na získanie čoraz vzácnejšej energie a surovín; bezkonkurenčnými presunmi ekonomickej sily, rastu a obchodných modelov z vyspelých ekonomík na rozvíjajúce sa arozvojovéekonomikyapremiestňovanímvýrobyzdôvoducenovejkonkurencie.
Climate change is one of the most obvious effects of these past developments: breaching the 2 °C target is probably the most tangible example of the risk of going beyond planetary boundaries.
Zmena klímy je jedným z najzrejmejších dopadov doterajšieho vývoja: prekročenia cieľa 2 °C je pravdepodobne najviac hmatateľný príklad rizika presahujúceho hranice planéty.
The long-term ambition of achieving 80 to 95 % reductions in CO
Dlhodobá ambícia dosiahnuť v Európe 80 % až 95 % zníženie emisií CO do roku 2050, aby bola v
2 emissions by 2050 in Europe to stay in line with the above target, strongly argues for a fundamental transformation of Europe's current economy, with low-carbon energy and transport systems as central planks of the new economy — but not the only ones.
2 súlade s vyššie uvedenými cieľmi, výrazne hovorí v prospech zásadnej transformácie súčasného európskeho hospodárstva s nízkouhlíkovou energetikou a dopravnými systémami ako centrálnymi článkami novej ekonomiky – ale nie jedinými.
As in the past, future climate change impacts are expected to affect disproportionately the most vulnerable in society: children, the elderly, and the poor.
Rovnako ako v minulosti sa očakáva, že budúce dôsledky zmeny klímy disproporčne ovplyvnia najzraniteľnejšie skupiny v spoločnosti:
On the positive side, greater access to green
Životné prostredie Európy _BAR_ Stav a perspektíva 2010
S y n the he si s iss spaces, biodiversity, clean water and air benefit people's health.
Na druhej strane, lepší prístup k zeleni, biodiverzite, čistej vode a ovzdušiu je prínosom pre zdravie ľudí.
However, this too raises the question about the sharing of access and benefits, since often spatial planning and investment decisions favour the rich at the expense of the poor.
Avšak toto tiež nastoľuje otázku o zdieľaní prístupu a prínosov, pretože z územného plánovania a rozhodovania o investíciách majú často prospech bohatí na úkor chudobných.
Well-maintained ecosystems and ecosystem services are essential to support climate change mitigation and adaptation objectives, and preserving biodiversity is a prerequisite for ensuring this.
Dobre udržiavané ekosystémy a služby ekosystémov sú veľmi dôležité pre podporu zmierňovania zmeny klímy a pre adaptačné ciele a zachovanie biodiverzity je predpokladom pre to, aby sa to dosiahlo.
Balancing the role that ecosystems can play as a buffer against expected impacts with possible increased demands for new settlements on water and land, brings new challenges, for example, to spatial planners, architects and conservationists.
Vyvažovanie úlohy, ktorú ekosystémy môžu zohrávať ako nárazníky proti očakávaným dopadom s možným zvýšeným dopytom nových osád po vode a pôde, prináša nové výzvy, napríklad pre územných plánovačov, architektov a ochranárov.
The ongoing race for substitution from carbon-intensive to low-carbon energy and materials is expected to further intensify demands on the terrestrial, aquatic and marine ecosystems and services (first and second generation biofuels provide an example here).
Očakáva sa, že prebiehajúce preteky o prechod z energetiky náročnej na uhlík na nízkouhlíkovú energetiku a materiály zintenzívnia požiadavky na pôdne, vodné a morské ekosystémy a služby (biopalivá prvej a druhej generácie sú toho príkladom).
As these demands increase, for example for chemical substitutes, there are likely to be increasing conflicts with existing uses for food, transport and leisure.
So zvýšenými požiadavkami, napríklad na chemické náhrady, pravdepodobne dôjde k väčším rozporom s existujúcim použitím v prípade potravín, dopravy a voľného času.
What is different today is the speed at which interconnectedness spreads risks and increases uncertainties across the world.
ktorou sa pri vzájomnom prepojení šíria riziká a zvyšujú neistoty na celom svete.
Sudden breakdowns in one area or geographical region can transmit large-scale failures through a whole network of economies, via contagion, feedbacks and other amplifications.
Náhle poruchy v jednej oblasti alebo geografickom regióne môžu preniesť veľké zlyhania v celej sieti ekonomík prostredníctvom nákaz, spätných väzieb a ďalších amplifikácií.
The recent global financial crash or the Icelandic
Nedávny globálny finančný krach a prípad islandskej sopky sú toho dôkazom (3
Crises such as these have also shown how difficult it is for society to deal with risks.
Transformácianazelenúekonomiku, ktorá rieši dlhodobú životaschopnosť prírodného kapitálu v Európe a znižuje závislosť na ňom mimo Európy.
Well signposted and numerous early warnings
Krízy, ako tieto, tiež ukázali, aké ťažké je pre spoločnosť riešiť riziká.
At the same time, recent times offer are often widely ignored ( many experiences, both good and bad, from which we can learn and so respond more quickly and more systematically to the challenges we face (for example, through multiple crisis management, climate negotiations, eco-innovations, information technologies, or global knowledge developments).
) ( nedávna minulosť ponúka mnohé skúsenosti, a to tak dobré ako aj zlé, z ktorých sa môžeme poučiť a tak rýchlejšie a systematickejšie reagovať na výzvy, ktorým čelíme (napríklad prostredníctvom rôznorodého krízového riadenia, rokovaní o klíme, ekologických inovácií, informačných technológií alebo rozvoja globálnych poznatkov).
Natural capital and ecosystem services provide an integral starting point for managing many of these interconnected issues, the systemic risks inherent in them, and the transformation to a new, greener, more resource efficient economy.
Budúce environmentálne priority: niekoľko úvah dopravy, výroby a stavebníctva v hospodárstve neboli mohli rásť bez závažných zdravotných dopadov tak rýchlo ako rástli.
There is no single 'quick fix' for the challenges that Europe faces.
Neexistuje jediné „rýchle riešenie“ problémov, ktorým Európa čelí.
Rather, as this report shows, there is a clear case for long-term, interconnected approaches to deal with them.
Skôr, ako táto správa ukazuje, existujú jasné argumenty pre dlhodobé, vzájomne prepojené prístupy k ich riešeniu.
What this report also provides is evidence that existing European environmental policies present a robust basis on which to build new approaches that balance economic, social and environmental considerations.
Táto správa tiež poskytuje dôkaz o tom, že existujúce európske environmentálne politiky poskytujú solídny základ, na ktorom možno stavať nové prístupy, ktoré udržujú v rovnováhe ekonomické, sociálne a environmentálne aspekty.
Future actions can draw on a set of key principles that have been established at European level: the integration of environmental considerations into other measures; precaution and prevention; rectification of damage at source; and the polluter-pays principle.
Budúce kroky sa môžu oprieť o súbor kľúčových princípov, ktoré boli stanovené na európskej úrovni: integrácia environmentálnych hľadísk do iných opatrení, prevencia a predbežná opatrnosť, náprava škody pri zdroji a princíp znečisťovateľ platí.
Implementing and strengthening environmental protection provides multiple benefits
K výraznému poklesu došlo od 80–tych rokov. Zároveň výdavky na výskum a vývoj v EÚ vo výške 1,9 % HDP (9) zaostávajú za cieľom Lisabonskej stratégie, ktorý je 3 % do roku 2010 a za hlavnými konkurentmi v zelených technológiách, ako sú USA a Japonsko a, v poslednej dobe, Čína a India.
Full implementation of environmental policies in Europe remains paramount, as key targets are still to be met (Chapter 1).
Úplná implementácia environmentálnej politiky v Európe zostáva zásadnou, pretože ešte stále treba splniť kľúčové ciele (viď kapitola 1).
However, it is clear that targets in one area can inadvertently, through unintended consequences, disrupt or counteract a target in another.
Je však zrejmé, že ciele v jednej oblasti môžu mimovoľne, a to prostredníctvom neúmyselných dôsledkov, narušiť alebo mariť cieľ v inej oblasti.
Synergies and co-benefits thus need to be sought throughout the process of developing impact assessments of policies in different domains, by using approaches that fully account for natural capital.
Súčinnosť a vzájomné prínosy tak treba hľadať v celom procese vývoja politík hodnotenia dopadov v rôznych oblastiach pomocou prístupov, ktoré plne prihliadajú na prírodný kapitál.
Past decades' environmental policy efforts have provided a wide array of social and economic benefits through regulations, standards and taxation.
Environmentálnapolitikavpredchádzajúcichdesaťročiachposkytlaširokú škálu sociálnych a ekonomických prínosov prostredníctvom predpisov, noriem a daní.
These in turn have driven infrastructure and technological investments to mitigate against environment and human health risks, for example, by setting air and water pollution limits, creating product standards, and by building wastewater treatment plants, waste management infrastructures, drinking water systems, clean energy and transport systems.
Tie zase ovplyvňovali infraštrukturálne a technologické investície s cieľom zmierniť environmentálne a zdravotné riziká, napríklad stanovením limitov pre znečistenie ovzdušia a vody, tvorbou noriem pre výrobky a budovaním čistiarní odpadových vôd, odpadovej infraštruktúry, vodovodných systémov, systémov využívajúcich čistú energiu a dopravných systémov.
Such policies have permitted the economy to grow well beyond what might otherwise have been feasible.
Takéto politiky umožnili výrazný rast ekonomiky nad rámec toho, čo by inak bolo možné.
For example, without tightening
Napríklad bez sprísnenia noriem pre znečistenia ovzdušia a pre zlepšenie čistenia odpadových vôd by sektory
There are also ancillary benefits from combined implementation of environmental legislation.
Budúce environmentálne priority: niekoľko úvah
For example, combining climate change mitigation and air pollution abatement legislation could deliver benefits in the order of EUR 10 billion per year through reductions in damage to public health and ecosystems (A) (11).
Budúce environmentálne priority: niekoľko úvah prínosy vo výške 10 miliárd EUR ročne prostredníctvom zníženia škôdnazdravíaekosystémoch(A) (11). Legislatíva environmentálnej zodpovednosti výrobcov (napr. REACH (12), smernica WEEE (13), monitoringu životného prostredia a bezpečnosti – Global Monitoring for Environment and Security – a Galilea), nové európske právne predpisy pre infraštruktúru priestorových údajov INSPIRE a rozšírenie e–governmentuvoformezdieľanéhoenvironmentálnehoinformačnéhosystému (Shared Environment Information System, SEIS).
)) has contributed to push multi-national companies, for example, to design production processes at global level that meet EU standards and so deliver benefits for consumers across the world.
V Európe nie je teraz nedostatok environmentálnych a geografických dát na podporu environmentálnych cieľov a existuje veľa príležitostí na využitie týchto dát prostredníctvom analytických metód a informačných technológií.
In addition, EU legislation is often replicated in China, India, California and elsewhere, highlighting further the multiple benefits of well-designed policies in the globalised economy.
Avšak obmedzenie prístupu, účtovanie poplatkov alebo práva duševného vlastníctva znamenajú, že tieto dáta nie sú vždy ľahko dostupné politickým činiteľom a ďalším osobám pracujúcim v oblasti životného prostredia.
European countries have also invested substantially in monitoring and regular reporting of environmental pollutants and wastes.
Existujú tiež početné príklady, na základe dôveryhodného včasného varovania zo strany vedy, kde by včasné opatrenia na zníženie škodlivých dopadov boli veľkým prínosom (16).
They are beginning to use the best available information and communication technologies and sources to develop information flows from in-situ instruments to Earth observation with specialised sensors.
Medzi ne patrí zmena klímy, chlorofluorokarbóny, kyslé dažde, bezolovnatý benzín, ortuť a zásoby rýb.
The development of near-real time data and regularly updated indicators help to improve governance by providing stronger evidence for early interventions and preventative actions, supporting greater levels of enforcement and enhancing overall performance reviews.
Z toho, čo je uvedené vyššie, vyplýva, že časové oneskorenie od prvých vedecky podložených včasných varovaní do prijatia politického opatrenia, ktoré účinne znížilo škodu, prešlo často 30 až 100 rokov, počas ktorých vystavenie účinkom času a budúce škody výrazne vzrástli.
There is now no shortage of environmental and geographical data in Europe to support environmental objectives, and many opportunities exist to exploit these data through analytical methods and information technologies.
Napríklad počas desiatich rokov bolo možné vyhnúť sa extra prípadom rakoviny kože, keby boli opatrenia prijaté pri prvom včasnom varovaní v 70–tych rokoch a nie až pri objavení samotnej ozónovej diery v roku 1985 (16).
However, restrictions on access, charging fees or intellectual property rights have meant that these data are not always easily accessible to policymakers and others working in the field of environment.
Skúsenosti s riešením dlhodobých dopadov v oblasti zmeny klímy (17) (18)môžubyťužitočné
There are a number of information policies and processes in place or being negotiated in Europe to support swifter responses to emerging challenges.
V Európe existuje celý rad informačných politík a procesov, alebo sa on ich jedná, ktoré majú podporovať rýchlejšie reakcie na vznikajúce výzvy.
Rethinking their uses and links between them could radically improve the efficacy of existing and proposed information gathering and harvesting activities in support of policies.
Prehodnocovanie ich použitia a väzieb medzi nimi by mohlo radikálne zlepšiť účinnosť existujúcich a navrhovaných aktivít na zber a zhromažďovanie informácií na podporu politík.
Dedicated management of natural capital and ecosystem services increases social and economic resilience
Veci oddané riadenie prírodného kapitálu a služieb ekosystémov zvyšuje sociálnu a ekonomickú odolnosť
The desire to make economic and social progress that does not come at the expense of the natural environment is not new.
Avšak častejšie to nie je možné. Veľa prírodného kapitálu, napríklad biodiverzitu, nie je možné vôbec nahradiť a musí byť zachovaná pre súčasné i budúce generácie na zabezpečenie trvalej dostupnosti základných služieb ekosystémov.
Many European industries have decoupled emissions of key pollutants and the use of certain materials from economic growth.
Nové je to, že riadenie prírodného kapitálu vyžaduje oddelenie hospodárskeho rastu nielen od využívania zdrojov, ale aj od dopadov na životné prostredie v rámci Európy i vo svete.
What is new is that management of natural capital requires decoupling of economic growth not only from resource use but also from environmental impacts within Europe and globally.
Takýto integrovaný prístup poskytne rámec pre širšie meranie pokroku. Jednou z výhod by bola schopnosť analyzovať účinnosť politických opatrení v celom rade sektorových odvetví a cieľov.
Natural capital embraces many components.
Prírodný kapitál zahŕňa veľa prvkov.
It is the stock of natural resources from which ecosystems goods and services can be derived.
Ide o zásoby prírodných zdrojov, z ktorých možno čerpať tovary a služby ekosystémov.
Such capital provides the sources of energy, food and materials; the sinks for wastes and pollution; the services of climate, water and soil regulation; and the environment for living and leisure — in essence, the core fabric of our societies.
Takýto kapitál poskytuje zdroje energie, potravín a materiálov, úložiská odpadov a znečisťujúcich látok, služby spojené s reguláciou klímy, vody a pôdy a prostredie pre života voľný čas – v podstate je to jadro našej spoločnosti.
Using it often involves trade-offs between different services and striking a balance between maintaining and using stocks.
Využívanie prírodného kapitálu často zahŕňa kompromisy medzi rôznymi službami a hľadanie rovnováhy medzi zachovaním a využívaním zásob.
Getting this balance right depends on appreciating the many linkages between natural capital and the other four types of capital that hold together our societies and economies (i.e. human, social, manufactured and financial capital).
Nadobudnutie tejto rovnováhy závisí od uznania mnohých väzieb medzi prírodným kapitálom a ďalšími štyrmi typmi kapitálu, ktoré držia pohromade našu spoločnosť a ekonomiku (t.j. ľudský, sociálny, výrobný a finančný kapitál).
The common features between such capitals, for example over-consumption and under-investment, indicate the potential of much more coherent action across policy domains (such as spatial planning, integration between economic sectors and environment considerations), deeper longer term approaches to knowledge that recognise many of these risks may emerge over many decades (such as scenario planning), and smart decisions on near-term actions that anticipate long-term needs and avoid technological lock-in (such as infrastructure investments) (19).
Spoločné rysy týchto typov kapitálu, napríklad nadmerná spotreba a nedostatočné investície, naznačujú potenciál omnoho koherentnejších postupov naprieč politickými oblasťami (napr. územné plánovanie, integrácia medzi ekonomickými sektormi a environmentálnymi aspektmi), hlbších dlhodobejších prístupov k vedomostiam, ktoré uznávajú mnohé z týchto rizík, a môžu sa objaviť v priebehu mnohých desaťročí (napr. plánovanie scenárov) a rozumných rozhodnutí o časovo blízkych opatreniach, ktoré predpokladajú dlhodobé potreby a vyhýbajú sa technologickému uzamknutiu (lock–in) (napr. investície do infraštruktúry) (19).
There are three main types of natural capital (Chapter 6) which require different policy measures to manage them.
Existujú tri hlavné typy prírodného kapitálu (pozri kapitolu 6), ktoré vyžadujú rôzne politické opatrenia na ich riadenie.
In some cases, natural capital that is depleted can be substituted by other types of capital, such as non-renewable energy resources that are used to develop and invest in renewable energy sources.
V niektorých prípadoch prírodný kapitál, ktorý je vyčerpaný, môže byť nahradený inými typmi kapitálu, ako napr. neobnoviteľné zdroje energie, ktoré sa používajú na rozvoja investície do obnoviteľných zdrojov energie.
Future environmenta
Budúce environmentálne priority: niekoľko úvah