natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The opinion of that committee shall be annexed to the report of the committee responsible for the subject-matter.
Stanovisko tohto výboru sa pripojí k správe gestorského výboru.
In the case of all proposals for legislative acts and other documents of a legislative nature, the committee responsible for the subject-matter shall first verify the legal basis.
Pri každom návrhu legislatívneho aktu alebo inom dokumente legislatívnej povahy, gestorský výbor najskôr overí ich právny základ.
If that committee disputes the validity or the appropriateness of the legal basis, including in the context of the verification under Article 5 of the Treaty on European Union, it shall request the opinion of the committee responsible for legal affairs.
Ak gestorský výbor namieta platnosť alebo správnosť určenia právneho základu vrátane posúdenia súladu s článkom 5 Zmluvy o Európskej únii, požiada o stanovisko výbor, v ktorého pôsobnosti sú právne veci.
The committee responsible for legal affairs may also on its own initiative take up questions concerning the legal basis of the proposals for legislative acts.
Výbor, v ktorého pôsobnosti sú právne veci, sa môže tiež z vlastného podnetu zaoberať otázkami týkajúcimi sa právneho základu návrhu legislatívneho aktu.
In such cases it shall duly inform the committee responsible for the subject-matter.
V takýchto prípadoch náležite informuje gestorský výbor.
Amendments tabled in Parliament to change the legal basis of a proposal for a legislative act without the committee responsible for the subject-matter or the committee responsible for legal affairs having disputed the validity or appropriateness of the legal basis shall be inadmissible.
Pozmeňujúce alebo doplňujúce návrhy predložené v Parlamente, ktoré majú za cieľ zmeniť právny základ návrhu legislatívneho aktu, sú neprijateľné, ak ani gestorský výbor ani výbor, v ktorého pôsobnosti sú právne veci, nenamietali platnosť alebo správnosť určenia právneho základu.
If the Commission does not agree to modify its proposal to conform to the legal basis approved by Parliament, the rapporteur or the Chair of the committee responsible for legal affairs or of the committee responsible for the subject-matter may propose that the vote on the substance of the proposal be postponed to a subsequent sitting.
Ak Komisia nesúhlasí s pozmenením svojho návrhu legislatívneho aktu tak, aby bol v súlade s právnym základom schváleným Parlamentom, môže spravodajca alebo predseda výboru, v ktorého pôsobnosti sú právne veci, alebo gestorského výboru navrhnúť odloženie hlasovania o obsahu návrhu na nasledujúce rokovanie.
The committee responsible for the subject-matter may at any time request the opinion of the committee responsible for the interpretation and application of Union law.
Gestorský výbor môže kedykoľvek požiadať výbor príslušný pre výklad a uplatňovanie práva Únie o stanovisko.
Without prejudice to Rule 43, the committee responsible for the subject-matter shall verify the financial compatibility of any proposal for a legislative act, or any other document of a legislative nature, with the multiannual financial framework.
Bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia článku 43, gestorský výbor overí zlučiteľnosť každého návrhu legislatívneho aktu alebo iného dokumentu legislatívnej povahy s viacročným finančným rámcom.
When the committee responsible for the subject-matter amends the financial endowment of the act it is considering, it shall request the opinion of the committee responsible for budgetary issues.
Ak gestorský výbor zmení výšku finančných prostriedkov určených pre posudzovaný akt, vyžiada si stanovisko od výboru, v ktorého pôsobnosti je rozpočet.
The committee responsible for budgetary issues may also on its own initiative take up questions concerning the financial compatibility of proposals for legislative acts.
Výbor, v ktorého pôsobnosti je rozpočet, sa tiež môže z vlastného podnetu zaoberať otázkami týkajúcimi sa zlučiteľnosti návrhov legislatívnych aktov s viacročným finančným rámcom.
An act declared incompatible may be adopted by Parliament subject to the decisions of the Budgetary Authority.
Akt vyhlásený za nezlučiteľný môže Parlament prijať, ak o tom rozhodne rozpočtový
The committee responsible for respect of the principle of subsidiarity may decide to make recommendations for the attention of the committee responsible for the subject-matter in respect of any proposal for a legislative act.
Výbor, v ktorého pôsobnosti je dodržiavanie zásady subsidiarity môže rozhodnúť, že gestorskému výboru poskytne odporúčania vo vzťahu k akémukoľvek návrhu legislatívneho aktu.
Except in the cases of urgency referred to in Article 4 of the Protocol on the role of national parliaments in the European Union, the committee responsible for the subject-matter shall not proceed to its final vote before the expiry of the deadline of eight weeks laid down in Article 6 of the Protocol on the application of the principles of subsidiarity and proportionality.
S výnimkou naliehavých prípadov uvedených v článku 4 Protokolu o úlohe národných parlamentov v Európskej únii gestorský výbor nepristúpi ku konečnému hlasovaniu pred uplynutím lehoty ôsmich týždňov stanovenej v článku 6 Protokolu o uplatňovaní zásad subsidiarity a proporcionality.
Where reasoned opinions on the noncompliance of a proposal for a legislative act with the principle of subsidiarity represent at least one third of all the votes allocated to the national parliaments or a quarter in the case of a proposal for a legislative act submitted on the basis of Article 76 of the Treaty on the Functioning of the European Union, Parliament shall not take a decision until the author of the proposal has stated how it intends to proceed.
Ak odôvodnené stanoviská k nesúladu návrhu legislatívneho aktu so zásadou subsidiarity zastupujú aspoň tretinu všetkých hlasov pridelených národným parlamentom alebo ich štvrtinu v prípade návrhu legislatívneho aktu predloženého na základe článku 76 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, Parlament neprijme rozhodnutie, pokým autor návrhu neuvedie, ako chce ďalej postupovať.
Where, under the ordinary legislative procedure, reasoned opinions on the noncompliance of a proposal for a legislative act with the principle of subsidiarity represent at least a simple majority of the votes allocated to the national parliaments, the committee responsible for the subject-matter, having considered the reasoned opinions submitted by the national parliaments and the Commission, and having heard the views of the committee responsible for respect of the principle of subsidiarity, may recommend to Parliament that it reject the proposal on the grounds of infringement of the principle of subsidiarity or submit to Parliament any other recommendation, which may include suggestions for amendments related to respect of the principle of subsidiarity.
Ak v prípade riadneho legislatívneho postupu odôvodnené stanoviská k nesúladu návrhu legislatívneho aktu so zásadou subsidiarity zastupujú aspoň jednoduchú väčšinu hlasov pridelených národným parlamentom, gestorský výbor môže po zvážení odôvodnených stanovísk predložených národnými parlamentmi a Komisiou a po vypočutí názorov výboru, v ktorého pôsobnosti je dodržiavanie zásady subsidiarity buď odporučiť Parlamentu, aby návrh zamietol z dôvodu porušenia zásady subsidiarity, alebo predložiť Parlamentu iné odporúčanie, ktoré môže zahŕňať návrhy na zmeny a doplnenia týkajúce sa dodržania zásady subsidiarity.
The opinion given by the committee responsible for respect of the principle of subsidiarity shall be annexed to any such recommendation.
Stanovisko výboru, v ktorého pôsobnosti je dodržiavanie zásady subsidiarity sa pripojí ku každému takémuto odporúčaniu.
If a recommendation to reject the proposal is adopted by a majority of the votes cast, the President shall declare the
Ak sa odporúčanie zamietnuť návrh prijme väčšinou odovzdaných hlasov, predseda vyhlási postup za ukončený.
procedure closed. Where Parliament does not reject the proposal, the procedure shall continue, taking into account any recommendations approved by Parliament.
Ak Parlament návrh nezamietne, postup pokračuje, pričom sa prihliada na akékoľvek odporúčania schválené Parlamentom.
Throughout the legislative procedure Parliament and its committees shall request access to all documents relating to proposals for legislative acts under the same conditions as the Council and its working parties.
Počas celého legislatívneho postupu môže Parlament a jeho výbory vyžadovať prístup ku všetkým dokumentom týkajúcim sa návrhov legislatívnych aktov za rovnakých podmienok, aké má Rada a jej pracovné skupiny.
During the examination of a proposal for a legislative act, the committee responsible shall ask the Commission and the Council to keep it informed of the progress of that proposal in the Council and its working parties and in particular to inform it of any emerging compromises which will substantially amend the original proposal, or of the author's intention to withdraw its proposal.
Pri skúmaní návrhu legislatívneho aktu gestorský výbor požiada Komisiu a Radu, aby ho priebežne informovali o stave prípravy tohto návrhu v Rade a jej pracovných skupinách, a najmä o každom prípadnom kompromise, ktorý môže podstatným spôsobom zmeniť alebo doplniť pôvodný návrh legislatívneho aktu, prípadne o zámere autora vziať svoj návrh späť.
When the Council invites Parliament to take part in a Council meeting in which the Council acts in a legislative capacity, the President shall ask the Chair or rapporteur of the committee responsible, or another Member designated by the committee, to represent Parliament.
Ak Rada vyzve Parlament, aby sa zúčastnil jej zasadania, na ktorom Rada koná ako legislatívny orgán, požiada predseda Parlamentu predsedu alebo spravodajcu gestorského výboru alebo iného poslanca určeného výborom, aby zastupoval Parlament.
In cases where the Treaties confer a right of initiative on Parliament, the committee responsible may decide to draw up an owninitiative report.
V prípadoch, keď zmluvy udeľujú Parlamentu právo iniciatívy, gestorský výbor môže rozhodnúť o vypracovaní iniciatívnej správy.
(b) where appropriate, a draft decision or a draft proposal;
Taká správa obsahuje: a) návrh uznesenia; b) v prípade potreby návrh rozhodnutia alebo predbežný návrh; c) dôvodovú správu obsahujúcu, kde je to vhodné, finančný výkaz.
Parliament may request the Commission, pursuant to Article 225 of the Treaty on the Functioning of the European Union, to submit to it any appropriate proposal for the adoption of a new act or the amendment of an existing act, by adopting a resolution on the basis of an owninitiative report drawn up by the committee responsible in accordance with Rule 48.
Parlament môže v súlade s článkom 225 Zmluvy o fungovaní Európskej únie uznesením na základe iniciatívnej správy gestorského výboru vypracovanej podľa článku 48 požiadať Komisiu, aby mu predložila akýkoľvek návrh, ktorý považuje za vhodný na prijatie nového aktu, alebo zmenu a doplnenie platného aktu.
Any Member may table a proposal for a Union act on the basis of the right of initiative granted to Parliament under Article 225 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Každý poslanec môže predložiť návrh aktu Únie na základe práva iniciatívy priznaného Parlamentu v súlade s článkom 225 Zmluvy o fungovaní Európskej únie.
Before such referral, the proposal shall be translated into those official languages which the Chair of that committee considers necessary in order to make summary consideration possible.
Návrh sa pred takým postúpením preloží do tých úradných jazykov, ktoré predseda gestorského výboru považuje za potrebné pre súhrnné posúdenie.
The committee shall take a decision on further action within three months of the referral, and after having heard the author of the proposal.
Tento výbor rozhodne o ďalšom postupe do troch mesiacov od postúpenia a po vypočutí autora návrhu.
Parliament's resolution shall indicate the appropriate legal basis and be accompanied by detailed recommendations as to the content of the required proposals, which shall respect fundamental rights and the principle of subsidiarity.
V uznesení Parlamentu sa uvedie príslušný právny základ a pripoja sa k nemu podrobné odporúčania týkajúce sa obsahu požadovaných návrhov, ktoré musia byť v súlade so základnými právami a zásadou subsidiarity.
In cases of doubt the President may apply Rule 188(2) before the announcement in Parliament of referral to the committee responsible.
V prípade pochybností môže predseda pred vyhlásením v Parlamente o pridelení návrhu gestorskému výboru použiť čl. 188 ods. 2.
In cases where a proposal is listed in the Annual Legislative Programme the committee responsible may decide to appoint a rapporteur to follow the preparatory phase of the proposal.
Ak je návrh uvedený v ročnom legislatívnom programe, môže gestorský výbor rozhodnúť, že určí spravodajcu, ktorý bude sledovať prípravu návrhu.
The provisions for the third reading as set out in Rules 67, 68 and 69 shall apply to the conciliation procedure.
Na zmierovacie konanie sa použijú ustanovenia článkov 67, 68 a 69 týkajúce sa tretieho čítania.
Rules 45, 46, 49, 55(1) and (3), 56, 57 and 175 shall not apply during the second and third readings.
Články 45, 46, 49, článok 55 ods. 1 a 3, články 56, 57 a 175 sa nepoužijú pri druhom a treťom čítaní.
Before the committee responsible proceeds to the vote, it shall ask the Commission whether it has prepared a position on the initiative and if so request the Commission to state its position to the committee.
Skôr ako gestorský výbor pristúpi k hlasovaniu, požiada Komisiu o vyjadrenie, či pripravila stanovisko k iniciatíve. Ak áno, požiada ju, aby výboru svoje stanovisko predstavila.
Following a decision on the procedure to be followed, and if Rule 46 does not apply, the committee shall appoint a rapporteur on the proposal for a legislative act from among its members or permanent substitutes if it has not yet done so on the basis of the annual legislative and work programme agreed under Rule 35.
Podľa rozhodnutia o ďalšom postupe a v prípade, že sa nepoužije článok 46, výbor vymenuje spomedzi svojich členov alebo stálych náhradníkov spravodajcu pre návrh legislatívneho aktu, ak tak už neurobil na základe ročného legislatívneho a pracovného programu prijatého podľa článku 35.
(c) if appropriate, an explanatory statement including a financial statement which establishes the magnitude of any financial impact of the report and its compatibility with the multiannual financial framework.
Správa výboru musí obsahovať: a) predbežné pozmeňujúce a doplňujúce návrhy k návrhu, ak nejaké sú, ak je to vhodné, spolu so stručnými odôvodneniami, za ktoré je zodpovedný spravodajca, a o ktorých sa nehlasuje; b) návrh legislatívneho uznesenia podľa čl. 55 ods. 2; c) ak je to vhodné, dôvodovú správu vrátane finančného výkazu o rozsahu možných finančných dôsledkov správy a jej zlučiteľnosti s viacročným finančným rámcom.
Following a first discussion of a proposal for a legislative act, the Chair may propose that it be approved without amendment. Unless at least onetenth of the members of the committee
Po prvom prerokovaní návrhu legislatívneho aktu môže predseda výboru navrhnúť jeho prijatie bez pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov.
object, the Chair shall present to Parliament a report approving the proposal.
Ak proti tomu nenamieta aspoň desatina členov výboru, predseda výboru predloží Parlamentu správu, ktorá schvaľuje návrh. Použijú sa čl. 138 ods. 1 druhý pododsek a ods. 2 a 4.
The Chair may alternatively propose that a set of amendments be drafted by the chair or by the rapporteur reflecting the committee's discussion.
Predseda výboru môže prípadne navrhnúť, aby on alebo spravodajca pripravil pozmeňujúce a doplňujúce návrhy na základe diskusie vo výbore.
In this case the draft legislative resolution and the amendments shall be submitted to Parliament without debate pursuant to Rule 138(1), second subparagraph, (2) and (4).
V takom prípade sa návrh legislatívneho uznesenia spolu s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi predloží Parlamentu na schválenie bez rozpravy podľa čl. 138 ods. 1 druhý pododsek a ods. 2 a 4.
If at least one tenth of the committee's members object, the amendments shall be put to the vote at the next meeting of the committee.
Ak najmenej desatina členov výboru podá námietky, o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch sa hlasuje na nasledujúcej schôdzi výboru.
(b) an explanatory statement including a financial statement which establishes the magnitude of any financial impact of the report and its compatibility with the multiannual financial framework;
Správa výboru musí obsahovať: a) návrh uznesenia; b) dôvodovú správu vrátane finančného výkazu o rozsahu možných finančných dôsledkov správy a jej zlučiteľnosti s viacročným finančným rámcom; c) znenie návrhov uznesení, ktoré v nej majú byť zahrnuté podľa čl. 120 ods. 4.
Owninitiative reports
Iniciatívne správy
A committee intending to draw up a report and to submit to Parliament a motion for a resolution on a subject within its competence on which neither a consultation nor a request for an opinion has been referred to it under Rule 188(1) may do so only with the authorisation of the Conference of Presidents.
Výbor, ktorý má v úmysle vypracovať správu a predložiť Parlamentu návrh uznesenia vo veci, ktorá patrí do jeho pôsobnosti, ale v ktorej nebol požiadaný o konzultáciu ani o stanovisko podľa čl. 188 ods. 1, môže tak urobiť len so súhlasom Konferencie predsedov.
Where the subject of the report is a proposal tabled by a Member pursuant to Rule 42(2), authorisation may be withheld only if the conditions set out in Article 5 of the Statute for Members and in Article 225 of the Treaty on the Functioning of the European Union are not met.
Ak je predmetom správy návrh, ktorý poslanec predložil v súlade s článkom 42 ods. 2, súhlas môže byť odmietnutý len ak nie sú splnené podmienky stanovené v článku 5 štatútu poslancov a článku 225 Zmluvy o fungovaní Európskej únie.
If a committee's competence to draw up a report for which it has requested authorisation is challenged, the Conference of Presidents takes a decision within six weeks on the basis of a recommendation from the Conference of Committee Chairs, or, if no such recommendation is forthcoming, from its Chair.
Ak je spochybnená pôsobnosť výboru, ktorý požiadal o udelenie súhlasu s vypracovaním správy, Konferencia predsedov rozhodne do šiestich týždňov na základe odporúčania Konferencie predsedov výborov alebo, ak toto nie je k dispozícii, na základe odporúčania jej predsedu.
If the Conference of Presidents fails to take a decision within that period, the recommendation is declared to have been approved.
Ak v tejto lehote Konferencia predsedov nerozhodne, odporúčanie sa považuje za schválené.
Motions for resolutions contained in owninitiative reports shall be examined by Parliament under the short presentation procedure set out in Rule 139.
Parlament preskúma návrhy uznesení obsiahnuté v iniciatívnych správach v súlade s postupom krátkeho prednesenia ustanoveným v článku 139.
Amendments to such motions for resolutions shall only be admissible for consideration in plenary if tabled by the rapporteur to take account of new information or by at least onetenth of the Members of Parliament.
Pozmeňujúce a doplňujúce návrhy k týmto návrhom uznesení sú prípustné na posúdenie v pléne len vtedy, ak ich spravodajca podáva na zohľadnenie nových informácií alebo ak ich podáva aspoň jedna desatina poslancov Parlamentu.
This paragraph shall not apply in cases where the subject of the report qualifies for a key debate in plenary, where the report is drawn up pursuant to the right of initiative referred to in Rule 41 or 42, or where the report can be considered a strategic report according to the criteria set out by the Conference of Presidents7.
Tento odsek sa nepoužije, ak predmet správy spĺňa podmienky pre prednostnú rozpravu v pléne, ak je správa vypracovaná podľa práva iniciatívy uvedeného v článku 41 alebo článku 42, alebo ak správu možno na základe kritérií stanovených Konferenciou predsedov považovať za strategickú.7
In the cases referred to in Rule 41 and Rule 42, the Conference of Presidents shall take a decision within two months.
V prípadoch uvedených v článkoch 41 a 42 prijme Konferencia predsedov rozhodnutie do dvoch mesiacov.
If the committee to which a matter was first referred wishes to hear the views of another committee, or if another committee wishes to make known its views on the report of the committee to which a matter was first referred, such committees may ask the President in accordance with Rule 188(3), for one committee to be named as the committee responsible and the other as the committee asked for an opinion.
Ak si chce výbor, ktorému bola vec pridelená najskôr, vypočuť názory iného výboru alebo ak chce iný výbor vyjadriť svoje názory na správu podanú výborom, ktorému bola vec pridelená najskôr, môžu tieto výbory požiadať predsedu Parlamentu, aby bol podľa čl. 188 ods. 3 jeden výbor určený ako gestorský a druhý ako výbor požiadaný o stanovisko.
In the case of documents of a legislative nature within the meaning of Rule 43(1), the opinion shall consist of amendments to the text referred to the committee accompanied where appropriate by short justifications.
V prípade dokumentov legislatívnej povahy podľa čl. 43 ods. 1, stanovisko obsahuje predbežné pozmeňujúce a doplňujúce návrhy k textu pridelenému výboru, v prípade potreby spolu so stručným odôvodnením.
The committee responsible shall put these amendments or suggestions to the vote.
Gestorský výbor hlasuje o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov alebo o odporúčaniach.
The committee responsible shall not reach its final conclusions before that timelimit has expired.
Gestorský výbor neprijme konečné rozhodnutie pred uplynutím stanovenej lehoty.
The Chair and rapporteur of the committee asked for an opinion shall be invited to take part in an advisory capacity in meetings of the committee responsible, insofar as these relate to the matter of common concern.
Predseda a spravodajca výboru požiadaného o stanovisko môžu byť prizvaní, aby sa zúčastnili schôdzí gestorského výboru v poradnej funkcii, pokiaľ sa tieto schôdze týkajú záležitostí spoločného záujmu.
Where a question of competence is referred to the Conference of Presidents pursuant to Rules 188(2) or 48, and the Conference of Presidents, on the basis of Annex VII, considers that the matter falls almost equally within the competence of two or more committees, or that different parts of the matter fall within the competence of two or more committees, Rule 49 shall apply with the following additional provisions:
Ak bola otázka pôsobnosti postúpená Konferencii predsedov v zmysle článku 188 ods. 2 alebo článku 48 a Konferencia predsedov sa na základe prílohy VII nazdáva, že vec patrí takmer v rovnakej miere do pôsobnosti dvoch alebo viacerých výborov, alebo že jej rôzne časti patria do pôsobnosti dvoch alebo viacerých výborov, použije sa článok 49 a tieto doplňujúce ustanovenia:
– the timetable shall be jointly agreed by the committees concerned;
– časový rozvrh spoločne odsúhlasia dotknuté výbory;
– the rapporteurs concerned shall keep each other informed and shall endeavour to agree on the texts they propose to their committees and on their position regarding amendments;
– spravodajca a spravodajcovia výborov požiadaných o stanovisko sa navzájom informujú a usilujú sa o dosiahnutie dohody o textoch, ktoré predkladajú svojim výborom, a o svojich stanoviskách k pozmeňujúcim a doplňujúcim návrhom;
– the Chairs and rapporteurs concerned shall jointly identify areas of the text falling within their exclusive or joint competence and agree on the precise arrangements for their cooperation.
– zúčastnený predseda, spravodajca a spravodajcovia výborov požiadaných o stanovisko spolu identifikujú oblasti textu patriace do ich výlučných alebo spoločných pôsobností a odsúhlasia presné náležitosti ich spolupráce.