natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In this case, the Commission has the power toprohibit the merger if it has a Community dimension and leads to the strengthening of a dominant position.
Vtakom prípade jekomisia oprávnená fúziu zakázať, ak má celospoločenské rozmery a ak vedie k upevneniu dominantného postavenia.
The Commission may also accept the operation if the parties propose commitments that will restore competition, for example a commitment to sell certain supermarkets to viable competitors, particularly in areas where each of the two merging firms has a retail outlet. If the merger does not have a
Komisia môže fúziu i schváliť, ak sa zúčastnené strany zaviažu prijať opatrenia, ktoré zabezpečia potrebnú konkurenciu, napríklad ak budú súhlasiť s predajom určitých supermarketov svojim konkurentom, a to najmä vmiestach, kde majú predajňu obe zlučujúce sa firmy.
Community dimension, the domestic competition authorities will as a rule have the power to take similar action. This situation is illustrated by the Kesko/Tuko,
Ak fúzia nedosahuje celospoločenské rozmery, prijatie podobných krokov je spravidla v kompetencii domácich úradov na ochranu hospodárskej súťaže.
Rewe/Meinl and Carrefour/Promodès cases mentioned above.
Príkladom takejto situácie sú prípady Kesko/Tuko, Rewe/Meinl a Carrefour/Promodes uvedené vyššie.
What scope is there for buying a car in another Community country?
Aké sú možnosti kúpy automobilu vinej krajine spoločenstva?
I have been looking for a car in a Community country of which I am not a resident, having learned from a Commission publication on car prices in the Union that there is a 20 %
Chcel som si kúpiť automobil v krajine spoločenstva, vktorej nemám trvalé bydlisko, pretože zpublikácie komisie o cenách automobilov vúnii som sa dozvedel, že rozdiel vcene toho
difference in the price of the same vehicle depending on whether it is bought in my country of residence or in the other Member State.
istého automobilu môže dosahovať až 20 % vzávislosti od toho, či ho kúpim vštáte, kde mám trvalé bydlisko, alebo vinomčlenskom štáte.
My dealer has told me that I could not buy thevehicle abroad as the manufacturer forbids its dealers frommaking cross-border sales.
Predavač mi povedal, že vzahraničí siautomobil kúpiť nemôžem, pretože výrobca zakazuje svojimpredavačom predaj do zahraničia. Je to možné?
Is there a competition problem here?
Nejde tu o problém hospodárskej súťaže?
If what your dealer claims is true, there is a realproblem, as such a ban would constitute a barrierto trade within the common market and theacceptance on the part of dealers that they willnot sell vehicles to non-residents would in principle amount to an agreement restricting competition within the commonmarket.
Ak je tvrdenie vášho predavača pravdou, ideskutočne o problém, pretože zákaz tohto druhuby predstavoval prekážku obchodu na jednotnomtrhu a súhlas predavačov stým, že nebudúpredávať motorové vozidlá cudzím štátnym príslušníkom, by predstavoval dohodu obmedzujúcu hospodársku súťaž naspoločnom trhu.
In 1998, the Commission imposed a hefty EUR 102 million fine on Volkswagen AG for banning its Italian car dealers from meeting orders from German and Austrian customers attracted by lower prices in Italy.
Vroku 1998 uložila komisia vysokú pokutu vo výške 102 miliónov EUR spoločnosti Volkswagen AG za to, že svojim talianskym predavačom zakázalaprijímať objednávky od nemeckých a rakúskych zákazníkov, ktorých prilákali nižšieceny v Taliansku.
Is this the result of a restrictive practice?
Ceny benzínu na čerpacích staniciach sa zvýšili.Je to výsledok obmedzujúcej praktiky?
Petrol prices went up by the same amount on the same day in allthe petrol stations in my region.
Ceny benzínu sa na všetkých čerpacích staniciach vmojomokolí vten istý deň zvýšili o rovnakú sumu.
Is this price rise an example ofan agreement that restricts competition?
Je takéto zvýšeniecien príkladom dohody obmedzujúcej hospodársku súťaž?
Should I complain tothe European Commission?
Mámpodať sťažnosť Európskej komisii?
A simultaneous and identical rise in prices is not necessarily the result of concertedaction.
Súčasné a rovnaké zvýšenie cien ešte nemusí byť výsledkom dohovoru ovzájomnejzhode.
It may be the consequence of an increase in tax or in the price of crude oil,for example because of an international crisis.
Môže byť dôsledkom zvýšenia dane alebo ceny ropyspôsobeného napríklad medzinárodnou krízou.
Where there is no explanation of thiskind, it might be that the price rise is the result of an agreement between fillingstation owners or oil companies.
Vprípade, že sa zvýšenie taktovysvetliť nedá, je možné, že išlo o dohodu medzi vlastníkmi čerpacích staníc aleboropných spoločností.
An investigation would have to be conducted todetermine whether or not this was the case.
Danú záležitosť by bolo potrebné prešetriť, aby sa zistilo, či ktakejto dohode došlo.
If a simultaneous and identical riseoccurs locally, it is probably more appropriate to contact your domestic authoritiesthan to report the matter to the Commission.
Ak sa súbežné a rovnaké zvýšenie cien vyskytne lokálne, jezrejme lepšie obrátiť sa na vaše domáce úrady.
For instance, at the end of November 1999, the Italian competition authority launched an investigation into asuspected agreement between petroleum-product manufacturers in the fueldistribution sector in Italy.
Napríklad, koncom novembra 1999taliansky úrad na ochranu hospodárskej súťaže začal vyšetrovať podozrivú dohodumedzi výrobcami ropných produktov vsektore distribúcie pohonných hmôt v Taliansku.
Prices have risen simultaneously inseveral Community countries — is this asign of a restrictive practice?
Ceny sa zvýšili súčasne vo viacerých krajináchspoločenstva – je to prejav obmedzujúcejpraktiky?
Every year I go on holiday to a Mediterranean island.
Každý rok chodím na dovolenku na ostrov v Stredozemnom mori.
I usuallytake a ferry run by the Ulysses line, which offers the mostattractive prices of the three companies operating at the port in question.
Väčšinou využívam trajekt spoločnosti Ulysses, ktoráponúka najlepšie ceny ztroch spoločností, ktoré vdanomprístave pôsobia.
However, this year I noticed that the fares had o
Tento rok som si ale všimol, že ceny lístkov o
increased steeply and the three companies had aligned theirprices.
prudko stúpli a uvedené tri spoločnosti stanovili rovnaké ceny.
Is this the result of an anti-competitive agreement??
Je to výsledok protikonkurenčnej dohody?
The combination of a price rise and the alignment of prices between the threecompanies —the only three operating at the port —would seem to indicateconcerted action by the three firms.
Kombinácia zvýšenia cien a vyrovnania cien medzi uvedenými tromi spoločnosťami– jedinými, ktoré vprístave pôsobia – naznačuje možnosť dohovoru o vzájomnejzhode.
The price rise alone could be explained by anincrease in operating costs (rising fuel prices, renewal of fleet, new on-boardservices, etc.), but there is no objective reason why the overall costs of all threecompanies should increase concurrently and lead to an alignment of prices, whenthere was apparently keen competition beforehand.
Samotné zvýšenie cien by sa dalo vysvetliť rastom prevádzkových nákladov(rastúcich cien pohonných hmôt, obnovou flotily, novými službami na palube atď.),ale nejestvuje nijaký objektívny dôvod, prečo by sa celkové náklady všetkých trochspoločností mali zvýšiť súčasne a viesť kvyrovnaniu cien, ak predtým to boliočividní konkurenti.
There are therefore stronggrounds for presuming that the three ferry companies have agreed on this priceincrease and alignment in order to eliminate competition and make profits, to thedetriment of passengers, who have no other option to reach the island.
Je tu preto vážny dôvod predpokladať, že títo trajaprevádzkovatelia trajektov sa na zvýšení a vyrovnaní cien dohodli, aby odstavilikonkurenciu a zvýšili zisk, a to na úkor pasažierov, ktorí nemajú inú možnosťdopravy na ostrov.
If several Member States are involved, it might be advisable to inform the European Commission.
Ak je do tejto záležitosti zapojených viac členských štátov, boloby vhodné informovať Európsku komisiu.
A similar situation has already occurred on lines between Italy and
Podobná situácia sa už vyskytla nalinkách medzi Talianskom a Gréckom.
Certain perfumes are on sale only in a perfume shop. Whatever happened to consumer choice?
Niektoré voňavky sa predávajú len všpeciálnych parfumériách.Kam sa podela spotrebiteľova možnosť výberu?
My wife asked me to buy a French perfume for my mother-in- law’s birthday.
Manželka ma požiadala, aby som svokre kúpil na narodeniny francúzsky parfum. Hľadal som ho v
¿ assistant told me it was sold only in perfume shops.
¿ supermarkete, ale predavačka mi povedala, že sa predáva len v špeciálnych parfumériách.
Are theexclusive rights enjoyed by these shops legal?
Sú výlučné práva, ktoré takýto obchod má, vsúlade so zákonom?
Although the European Commission is in favour of goods being available as widelyas possible at the best possible price, whatever the distribution network, it nevertheless accepts that certain goods are covered by special contracts reserving theirdistribution for retail outlets that meet a number of objective, qualitative conditions,for example the layout of the retail outlet or the presence of qualified staff capableof providing a particular service.
Aj keď Európska komisia zastáva názor, že tovar má byť kdispozícii včo najširšejmiere za najlepšiu možnú cenu bez ohľadu na distribučnú sieť, je nútenáakceptovať skutočnosť, že na niektoré druhy tovaru sa vzťahujú špeciálne zmluvy.Podľa nich je distribúcia takéhoto tovaru vyhradená maloobchodným predajniam,ktoré spĺňajú viaceré objektívne kvalitatívne podmienky, ako napr. vnútornéusporiadanie predajne, či prítomnosť kvalifikovaného personálu, ktorý je schopnýposkytnúť konkrétnu službu.
In the case of perfume shops, this service consistsof providing customer advice, enabling customers to test the products and givingout samples.
Vprípade parfumérií takýto personál musí vedieťzákazníkom poradiť, umožniť im výrobky si vyskúšať a rozdávať vzorky.
Such agreements are authorised because they are intended toimprove the distribution of goods.
Dohody tohto druhu sú povolené, pretože ich cieľom je zlepšiť distribúciu tovaru.
If the supermarket is able to meet the objective criteria laid down by the perfume supplier, it would as a rule be in a position to sell its goods, but, in general, supermarket owners are unable to make the investments demanded by suppliers, particularly with a view to offering customers a product presentation and testing service.
Ak by supermarket spĺňal objektívne kritériá stanovené dodávateľom parfumov, mohol by jeho tovar predávať, ale majitelia supermarketov vo všeobecnosti nie sú schopní uskutočniť investície, ktoré dodávatelia vyžadujú, najmä pokiaľ ide o služby spojené s prezentáciou a testovaním výrobkov.
In the face of redundancies, what justification is there for the Commission
Ak hrozí prepúšťanie,ako možno zdôvodniť rozhodnutie komisie o nezákonnosti štátnej
The Commission has declared illegal the government aid grantedto a firm where I am employed.
Komisia vyhlásila štátnu pomoc, poskytnutú podniku vktorompracujem, za nezákonnú.
The firm is going to have to payback the aid to the government.
Podnik bude musieť vrátiť štátupeniaze.
We fear that this decision maylead to redundancies.
Obávame sa, že toto rozhodnutie môže viesť kprepúšťaniu.
I do not understand the Commission’sattitude.
Postoj komisie nechápem.
The policy of monitoring State aid is often misunderstood, particularly by peoplewho suffer directly as a result of a Commission decision.
Politiku monitorovania štátnej podpory často nesprávne chápu najmä ľudia, ktorýchsa rozhodnutie komisie priamo dotýka.
Where the Commissionforces a firm to repay unlawful aid —with damaging financial consequences for that firm —the immediate reaction of the firm’s owners or employees will necessarily be negative.
Ak komisia núti podnik, aby nezákonnúfinančnú pomoc vrátil – čo má pre podnik nepriaznivé finančné následky –bezprostredná reakcia majiteľov a zamestnancov podniku je samozrejme negatívna.
However, the purpose of monitoring aid is not to undermine the viability of firms. On the contrary, the goal is to ensure that firms recover a lasting vitality.
Účelom monitorovania podpory ale nie je podniky oslabovať, práve naopak, jeho cieľom je zabezpečiť trvalé ozdravenie podnikov.
The Commission condemns State aid which serves to delay the restructuring measures needed to restore firms’ competitiveness and to maintain artificially jobs that will soon disappear.
Komisia odsudzuje štátnu podporu, ktorá iba odsúva realizáciu reštrukturalizačných opatrení nevyhnutných na obnovu konkurencieschopnosti podnikov a umelo udržiava pracovné miesta, ktoré tak či tak onedlho zaniknú.
It condemns such aid all the more as it distorts competition vis-à-vis firms or regions which have carried out restructuring measures without the benefit of such aid.
Komisia je proti takejto pomoci o to viac, lebo narúša konkurenciu vo vzťahu k podnikom alebo regiónom, ktoré reštrukturalizáciu zvládli aj bez takejto pomoci.
Thus, aid granted to a firm in order temporarily to save its business and the jobs it provides may cause difficulties for several firms and thousands of workers that receive no government aid.
Podpora poskytnutá podniku len kvôli dočasnej záchrane jeho činnosti a pracovných miest môže preto spôsobiť problémy viacerým iným podnikom a tisíckam pracujúcich, ktorí štátnu podporu nedostali.
However, the Commission is in favour of aid for the restructuring of firms in difficulty, provided that it leads to the long-term restoration of the firms’ competitiveness.
Komisia však je za pomoc určenú na reštrukturalizáciu podnikov, ktoré majú dlhodobému udržaniu ich ťažkosti, pod podmienkou, že vedie kkonkurencieschopnosti.
How does the public benefit from theliberalisation of services of generalinterest?
Aký osoh má verejnosť zliberalizácie všeobecneprospešných služieb?
When sectors previously under a monopoly are opened up tocompetition, does this not undermine services of generalinterest?
Ak sa do monopolných sektorov vnáša konkurencia, nie je to naúkor všeobecne prospešných služieb?
Private firms have different objectives from publicservices and I am afraid that the quest for profit may promptthese firms to abandon unprofitable activities or to be lessrigorous on matters of safety and public health.
Súkromné podniky majúpredsa len iné ciele anie verejnoprospešné služby a ja saobávam, aby honba za ziskom nespôsobila, že tieto podnikyprestanú vykonávať neziskové činnosti alebo budú menejdôsledné votázkach bezpečnosti a verejného zdravia.
What positiveeffects can the public eventually expect from liberalisation?
Aképozitíva môže verejnosť od liberalizácie vkonečnom dôsledkuočakávať?
In some sectors, for example air transport and telecommunications, liberalisationhas clearly brought benefits to consumers, in terms of prices and the services on offer, without calling into question flight safety or access to telecommunications
Vniektorých sektoroch, napr. vleteckej doprave a telekomunikáciách, prinieslaliberalizácia spotrebiteľom nesporné výhody, pokiaľ ide o ceny a poskytované
X services in geographically remote areas. Thesesuccesses are due to the balanced liberalisationpolicy pursued by the European Union, which notonly encourages competition between firms —thusguaranteeing competitiveness and cost savings —but also acknowledges the role of services ofgeneral interest in maintaining the economic andsocial cohesion of the Union.
X služby, a to bez spochybnenia bezpečnosti leteckejdopravy alebo prístupu k telekomunikačným službám vgeograficky odľahlých oblastiach.Zásluhu na týchto úspechoch má vyrovnanáliberalizačná politika Európskej únie, ktorá nielenpodporuje hospodársku súťaž medzi podnikmi azaručuje ich konkurencieschopnosť a úsporunákladov, ale uvedomuje si aj význam všeobecne prospešných služieb pre zachovanie hospodárskej a sociálnej súdržnosti únie.Základné služby, ako napr. povinná školská dochádzka alebo sociálnezabezpečenie, sú preto zprocesu liberalizácie zásadne vylúčené.
Basic services such as compulsory education or social security are therefore excluded in principle fromthe liberalisation process.
Komisiačlenským štátom zároveň odporúča vytvoriť kontrolné orgány, ktoré budúliberalizované trhy regulovať, aby predišli praktikám, ktoré môžu poškodiťprostredné zložky anakoniec spotrebiteľov.
So the public has gained agreat deal from the policy of liberalisation: lower prices, a wider range of services,more efficient services and a guarantee of government scrutiny.
Nižšie ceny, bohatšiu ponuku služieb, efektívnejšie služby a zárukuštátnej kontroly.
As a European Union citizen, you may in your everyday life encounter situations where there are signs of possible anti-competitive practices, such as those we have just described: simultaneous and apparently unjustified price increases, refusal to accept orders from customers in another Community Member State, etc. If you find that competition is appreciably affected as a result, you may file a complaint.
Ako občan Európskej únie sa môžete vo svojom každodennom živote ocitnúť v situácii, ktorá vykazuje známky možných protikonkurenčných praktík, napríklad takých, ktoré sme práve opísali - súčasné a zjavne neopodstatnené zvýšenie cien, odmietanie objednávok od zákazníkov z iného členského štátu spoločenstva a pod. Ak to podľa vášho názoru citeľne ovplyvňuje hospodársku súťaž, môžete podať sťažnosť.
Who do I complain to?
Komu sa mám sťažovať?
Member States, you may consider bringing a case under Community lawby referring the matter either to the European Commission, if it seems to concern several Member States (or even the whole Community), or to the domestic competition authorities or law courtsif it appears mainly to concern only one Member State.
Ak predpokladané obmedzenie hospodárskej súťaže citeľne ovplyvňuje obchod medzi členskými štátmi,môžete uvažovať o podaní sťažnosti podľa práva spoločenstvabuď Európskej komisii,ak sa vec týka viacerých členských štátov (alebo dokonca celého spoločenstva), alebo domácim súdom a úradom na ochranu hospodárskej súťaže,ak sa vec týka len jedného členského štátu.
However, if it is clear that the restriction does not affect trade between
Ak je však jasné, že obmedzenie neovplyvňuje obchod medzi členskými štátmi,mali by ste sa obrátiť na domáce súdy či úrady na ochranu
Member States, you should contact the domestic competition authorities or law courtsonly, on the basis of the domestic competition law of the
# hospodárskej súťaže,ktoré rozhodnú na základe domáceho práva o hospodárskej súťaži danej krajiny.
How do I refer a case to the European Commission?
Ako mám predložiť určitý prípad Európskej komisii?
Once you have answered these questions, what course of action can you consider taking?
Zodpovedali ste predchádzajúce otázky, ale neviete, ako máte postupovať ďalej?
Basically, you have two choices.
Vprincípe sú dve možnosti.
You may contact the European or domestic authorities personally.
Môžete sa na európske alebo domáce úrady obrátiť osobne.
However, there is a risk that your complaint may be an isolated case and the
V takom prípade ale hrozí, že vaša sťažnosť bude len ojedinelým prípadom a podľa komisie nebude vdostatočnom záujme spoločenstva, aby vo veci ďalej konala.
It may then contact other national or
Problém môžete dať do pozornosti organizácii na ochranu spotrebiteľa.
European associations and submit a duly substantiated complaint.
Ak obmedzenie hospodárskej súťaže odhadnuteľným spôsobom ovplyvňuje jednotný trh, je pravdepodobné, že organizácia na ochranu spotrebiteľa už dostala viacero podobných sťažností alebo listov.
It may file a complaint on behalf of consumers in the Union and establish the Community interest in the case.
Môže sa preto obrátiť na iné národné alebo európske združenie a predložiť riadne podloženú sťažnosť.
For the sake of efficiency, both for the individual and for the
Môže podať sťažnosť vmene spotrebiteľov únie a upozorniť na záujem spoločenstva
# authorities, it would seem preferable to choose this collective course of action.
# vdanom prípade. Vzáujme efektívnosti pre jednotlivca, ale aj pre úrady, je podľa všetkého lepšie zvoliť si cestu takéhoto kolektívneho riešenia.
When addressing a complaintto the European Commission, whether it be an individual or a collective complaint, a simple letterwill suffice. It must contain the following information:
Sťažnosť Európskej komisii, či už ako jednotlivec, alebo kolektív, môžete zaslať formou obyčajného listu.Musí obsahovať nasledujúce informácie:
• the complainant’s name and address;
• meno a adresu sťažovateľa;
• the identity of the firm(s) in question;
• totožnosť podniku či podnikov, ktorého, alebo ktorých sa sťažnosť týka;
•evidence of the complainant’s legitimate interest in the matter;
• dôkazy o oprávnenom záujme sťažovateľa v predmetnej veci;
% statement of the reasons for thinking that the practice in question infringes the rules of Community competition law.
• zreteľný opis predmetu sťažnosti a zdôvodnenie, prečo si sťažovateľ myslí, že uvedená praktika je v rozpore spravidlami stanovenými v právnych predpisoch spoločenstva o hospodárskej súťaži.
Once it has received the complaint, the European Commission may act in one of two ways.
Po prijatí sťažnosti môže Európska komisia postupovať dvoma spôsobmi.
1.It may consider that the facts set out in the complaint give firm grounds for suspecting that there is an unlawful anti-competitive practiceinfringing the competition rules of the Treaty and itself launch an investigationto determine whether or not an infringement has taken place (‘own-initiative’ proceedings). If the investigation uncovers evidence of an infringement, the
1.Môže usúdiť, že skutočnosti uvedené vsťažnosti sú závažným dôvodom na podozrenie znezákonnej protikonkurenčnej praktiky,ktorá porušuje pravidlá hospodárskej súťaže stanovené v Zmluve o založení ES a sama začne vyšetrovanie, aby preverila, či došlo kporušeniu pravidiel (konanie "z vlastnej iniciatívy").
Commission, after going through the requisite procedural stages, will adopt a decision which may prohibit agreements, order an end to the offending
Ak sa vyšetrovaním zistia dôkazy porušenia pravidiel, komisia po absolvovaní nevyhnutných procedurálnych krokov prijme rozhodnutie, ktorým môže predmetné dohody zakázať, prikázať ukončenie porušujúcich praktík alebo uložiť pokuty.
2.After examining the complaint, the Commission may consider that the case does not constitute an infringement of competition rules or does not display sufficient Community interest.In the second case, the Commission may send the case file to the competition authority in the Member State where the effects of the practice are most felt, as the domestic authorities may be interested in pursuing the matter.
2.Po posúdení sťažnosti môže komisia dospieť k záveru, že daná vec nepredstavuje porušenie pravidiel hospodárskej súťaže alebo nevykazuje dostatočné dôvody na záujem spoločenstva.Vdruhom prípade môže komisia predmetný spis postúpiť úradu na ochranu hospodárskej súťaže včlenskom štáte, kde sa účinky uvedenej praktiky prejavujú najviac, pretože domáce úrady môžu mať záujem na riešení prípadu.
United Kingdom
HOSPODÁRSKEJ
European Commission Directorate-General for Competition Rue de la Loi/Wetstraat 200B–1049 Brussels Tel. (32-2) 29-91111Fax (32-2) 29-50138
Európska komisia Generálne riaditeľstvo prehospodársku súťaž B–1049 Brussels Tel. (32-2) 29-91111Fax (32-2) 29-50138
National competition authorities
Národné úrady na ochranuhospodárskej súťaže
Irish Competition Authority Parnell House14 Parnell Square Dublin 1Tel. (353-1) 804 54 00
Drieňová 24826 03 Bratislava Tel.: (421-2) 43337 305 Fax: (421-2) 43333 572
INFORMATION ONCOMPETITIONPOLICY
INFORMÁCIE O POLITIKE HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE
The Directorate-General for Competition (sometimes abbreviated to ‘DG COMP’)publicises its activities through a number of media.
Generálne riaditeľstvo pre hospodársku súťaž (niekedy sa používa skratka "DGCOMP") zverejňuje informácie o svojej činnosti vrôznych médiách.
Publications in electronic form
Publikácie velektronickej forme