natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This assessment is to be followed by a one-year reflection period, during which discussions will first be held among intergovernmental expert working groups and then in intersessional meetings.
Za týmto hodnotením bude nasledovať jednoročné obdobie reflexie, počas ktorého sa najskôr uskutočnia diskusie medzi pracovnými skupinami zloženými z medzivládnych expertov a následne aj stretnutia medzi zasadnutiami.
This will allow preparations to be made for a dedicated twoday, high-level, segment at the 2009 CND, which will decide upon a possible future political declaration and measures.
Tým sa umožnia prípravy na špeciálne dvojdenné zasadnutie na vysokej úrovni v rámci Komisie OSN pre omamné látky v roku 2009, na ktorom sa rozhodne o možných budúcich politických deklaráciách a opatreniach.
The EMCDDA will discuss the findings and developments made during 2008 in its next annual report.
EMCDDA vyhodnotí zistenia a pokrok uskutočnený počas roka 2008 v nasledujúcej výročnej správe.
This year, Chapter 1 focuses on recent changes in drug policy, presents new data on drugrelated public expenditure, explores three specific dimensions of drug laws — possession for personal use, alternatives to punishment, and the focus on protecting the public — and highlights the latest trends in drugrelated offences.
Tento rok sa kapitola 1 zameriava na nedávne zmeny v protidrogovej politike, uvádza nové údaje o verejných výdavkoch súvisiacich s drogami, skúma tri špecifické rozmery protidrogových právnych predpisov – prechovávanie na osobnú spotrebu, alternatívne možnosti trestu a zameranie sa na ochranu verejnosti – a zvýrazňuje najnovšie trendy v porušeniach právnych predpisov súvisiacich s drogami.
The chapter ends with an overview of drugrelated research in EU Member States.
Táto kapitola sa končí prehľadom výskumu súvisiaceho s drogami v členských štátoch EÚ.
The European Union is playing an active role in the Ungass review.
Európska únia zohráva aktívnu úlohu v rámci hodnotenia osobitného zasadnutia V Z OSN.
Resolutions prepared by the EU were adopted at the 2006 (49/1), 2007 (50/12) and 2008 (51/4) sessions of the CND, all of which call for a scientific and transparent review process.
Uznesenia pripravené Európskou úniou boli prijaté na zasadnutiach Komisie OSN pre omamné látky 2006 (49/1), 2007 (50/12) a 2008 (51/4), pričom všetky vyzývajú na vedecký a transparentný proces hodnotenia.
The EMCDDA has also been involved in expert consultations funded by the European Commission and held by the UNODC, and in this context has provided an overview of drug strategies and responses in Europe since 1998.
EMCDDA sa taktiež zúčastňuje odborných konzultácií financovaných Európskou komisiou a organizovaných Úradom OSN pre drogy a kriminalitu a v tomto kontexte poskytlo prehľad protidrogových stratégií a reakcií v Európe od roku 1998.
International and EU policy developments
10-ročné hodnotenie osobitného zasadnutia V Z OSN
Evaluation of the EU action plan on drugs
Hodnotenie protidrogového akčného plánu EÚ
In June 1998, the 20th UN General Assembly Special Session (Ungass) convened in New York to debate the world drug problem. This ‘drug summit’ set a new agenda for the international community through the adoption of three key documents (2
V decembri 2007 Európska komisia predložila svoju druhú správu o dosiahnutom pokroku pri realizácii Protidrogového akčného plánu EÚ (2005 – 2008).
): a political declaration; a declaration on the guiding principles of drug demand reduction; and a five-part resolution with measures to enhance international cooperation.
V júni 1998 sa v New Yorku zišlo 20. osobitné zasadnutie Valného zhromaždenia OSN, na ktorom sa diskutovalo o celosvetovom probléme drog.
In December 2007, the European Commission presented its second progress review on the implementation of the EU action plan on drugs (2005–08).
Protidrogový samit stanovil novú agendu pre medzinárodné spoločenstvo prijatím troch kľúčových dokumentov (2): politickej deklarácie,
The term ‘national drugpolicy document’ means any official document approved by a government that defines general principles and specific interventions or objectives in the field of drugs, where officially represented as a drug strategy, action plan, programme or other policy document. http://www.un.org/ga/20special/ http://www.unodc.org/unodc/en/commissions/CND/session/51.html
Pojem „národný dokument protidrogovej politiky“ znamená akýkoľvek oficiálny dokument schválený vládou, ktorým sa definujú všeobecné princípy a konkrétne intervencie alebo ciele v oblasti droga ktorý je oficiálne prezentovaný ako protidrogová stratégia, akčný plán, program alebo iný politický dokument. http://www.un.org/ga/20special/ http://www.unodc.org/unodc/en/commissions/CND/session/51.html
Chapter 1: Policies and laws
Kapitola 1: Politiky a právne predpisy široké spektrum názorov.
New developments on supply-reduction activities and in linking some of the planned actions with the indicator chosen to assess their implementation.
Správa taktiež zdôraznila problémy pri zhromažďovaní údajov o činnostiach v oblasti znižovania ponuky a pri prepojení niektorých plánovaných opatrení s ukazovateľom zvoleným na vyhodnotenie ich realizácie.
The final evaluation of the current EU action plan on drugs took place in 2008, with input from the EU Member States, Europol and the EMCDDA.
Záverečné vyhodnotenie aktuálneho protidrogového akčného plánu EÚ sa uskutočnilo v roku 2008 so vstupnými údajmi od členských štátov EÚ, Europolu a EMCDDA.
The evaluation report is due to be published by the Commission in autumn 2008, and its findings will contribute to the shaping of the second action plan (2009–12) under the current EU strategy on drugs (2005–12).
Európska komisia zverejní hodnotiacu správu na jeseň 2008 a jej závery prispejú k formovaniu druhého akčného plánu (2009 – 2012) v rámci protidrogovej stratégie EÚ (2005 – 2012).
New drug action plans or programmes were adopted by four EU Member States (Czech Republic, Estonia, Hungary, Finland), Turkey and Norway in the second half of 2007.
Nové protidrogové akčné plány alebo programy boli v druhej polovici roka 2007 prijaté v štyroch členských štátoch EÚ (Česká republika, Estónsko, Maďarsko, Fínsko), ako aj v Turecku a Nórsku.
All of these documents cover a time span of three to four years and, with the exception of the Turkish action plan, they have been preceded by previous plans or programmes.
Všetky tieto dokumenty sa vzťahujú na obdobie troch až štyroch rokov a okrem tureckého akčného plánu im predchádzali predchádzajúce plány alebo programy.
In the same year, Spain also adopted a complementary national action programme against cocaine (2007–10).
V tom istom roku aj Španielsko prijalo doplnkový národný akčný program proti kokaínu (2007 – 2010).
Other EU developments
Ďalší rozvoj v rámci EÚ
In early 2008, three more Member States adopted new policy documents.
Na začiatku roka 2008 prijali nové politické dokumenty ďalšie tri členské štáty.
Italy’s first drug action plan has a time frame of one year, and is to be followed by a four-year action plan (2009–12), which will be synchronised with the new EU action plan on drugs.
Prvý protidrogový akčný plán Talianska má časový rozsah jeden roka bude za ním nasledovať štvorročný akčný plán (2009 – 2012), ktorý bude zosynchronizovaný s novým protidrogovým akčným plánom EÚ.
Malta’s first ever national drugpolicy document, while not defining the time frame, includes almost 50 actions to be implemented in the coming years.
Prvý národný dokument protidrogovej politiky Malty sa síce nevzťahuje na žiadny časový rámec, ale obsahuje takmer 50 opatrení, ktoré sa majú vykonať v nadchádzajúcich rokoch.
Finally, the United Kingdom’s new 10-year drug strategy (2008–18) is, for the first time, complemented by a three-year action plan (2008–11), which defines key actions to be implemented in the near future.
A nakoniec, nová desaťročná protidrogová stratégia Spojeného kráľovstva (2008 – 2018) je po prvýkrát doplnená o trojročný akčný plán (2008 – 2011), ktorý určuje kľúčové opatrenia na realizáciu v blízkej budúcnosti.
In September 2007, the Council and the European Parliament adopted the ’Drug prevention and information’ programme (4) under the financial framework 2007–13 and the general programme for civil justice and fundamental rights.
Program protidrogovej prevencie a informovanosti (4) v rámci finančného rámca 2007 – 2013 a všeobecného programu pre základné práva a spravodlivosť.
The general objectives of the programme are: the prevention and reduction of drug use, dependence and drugrelated harm; to contribute to the improvement of information on drug use; and to support actions taken under the EU drug strategy (2005–12).
Všeobecné ciele programu sú: prevencia a znižovanie užívania drog, závislosti od droga škôd súvisiacich s drogami; prispievať k zlepšovaniu informovanosti o užívaní drog; a podporovať opatrenia prijaté v rámci protidrogovej stratégie EÚ (2005 – 2012).
Under the programme, EUR 21.35 million will be available for Commission studies, operational costs of European non-governmental organisations in the drugs field, and transnational projects.
V rámci programu bude k dispozícii 21,35 mil. EUR na štúdie Komisie, prevádzkové náklady európskych mimovládnych organizácii v oblasti boja proti drogám a nadnárodné projekty.
Joint actions may also be undertaken with other Community programmes, for example the second programme of Community action in the field of health (2008–13) (5), which, in the part related to health promotion dealing with different health determinants, includes actions on illicit drugs in specific settings, such as schools and workplaces.
Taktiež sa môžu prijať spoločné opatrenia s inými programami Spoločenstva, ako je napríklad druhý akčný program Spoločenstva v oblasti zdravia (2008 – 2013) (5), ktorý v časti týkajúcej sa podpory zdravia v závislosti od rozličných určujúcich faktorov zdravia obsahuje opatrenia týkajúce sa nezákonných drog v špecifických prostrediach, ako sú napríklad školy a pracoviská.
The majority of national drugpolicy documents adopted in late 2007 and early 2008 focus mainly on illicit drugs, with some also addressing other substances such as alcohol, tobacco, medicines and performance-enhancing drugs.
V júni 2006 vydala Európska komisia zelenú knihu o úlohe občianskej spoločnosti v protidrogovej politike, ako sa k nej vyzýva v aktuálnom protidrogovom akčnom pláne. V roku 2007 nasledoval proces výberu nového fóra občianskej spoločnosti o drogách.
Austria is now the only EU Member State that has not adopted a national drug strategy or action plan, though each of its provinces has a regional drug or addiction strategy or action plan.
Fórum má slúžiť ako platforma na neformálnu výmenu názorov a informácií medzi Komisiou a organizáciami občianskej spoločnosti v EÚ, kandidátskych krajinách a podľa potreby aj v krajinách európskej politiky susedských vzťahov.
In the other 26 Member States, as well as in Croatia, Turkey and Norway, drugpolicy is
Fórum zahŕňa 26 organizácií, ktoré zastupujú
In June 2006, the European Commission issued a Green Paper on the role of civil society in drug policy, as called for in the current drug action plan. This was followed in 2007 by the selection process for a new civil society forum on drugs.
Väčšina národných dokumentov protidrogovej politiky prijatých na konci roka 2007 a na začiatku roka 2008 sa zameriava najmä na nezákonné drogy, pričom niektoré dokumenty sa zaoberajú aj inými látkami, ako sú napr. alkohol, tabak, lieky a drogy podporujúce výkonnosť.
The purpose of the forum is to serve as a platform for the informal exchange of views and information between the Commission and civil society organisations in the EU, candidate countries and, as appropriate, European neighbourhood policy countries.
To odráža tendenciu medzi európskymi krajinami, ktorou sa uznáva existencia väzieb a podobností medzi užívaním zakázaných a povolených látok, ale dokumenty protidrogovej politiky sa len zriedka zaoberajú inými ako nezákonnými drogami (6).
The forum includes 26 organisations representing a wide spectrum of views.
Nórsko je naďalej jednou z výnimiek tohto modelu, pričom do jeho nedávno prijatého akčného plánu s úplne integrované nezákonné drogy aj alkohol.
It met for the first time in December 2007 and again in May 2008 to discuss the evaluation of the current EU action plan on drugs and the new action plan.
Početné národné protidrogové stratégie a akčné plány, ktoré budú vypracované na rok 2009, spolu s nedávno prijatými, umožnia centru EMCDDA preskúmať, či trend smerom k rastúcej
Decision No 1150/2007/EC of the European Parliament and of the Council of 25 September 2007 establishing for the period 2007–13 the specific programme ‘drug prevention and information’ as part of the general programme ‘Fundamental rights and justice’ (OJ L 257, 3.10.2007, p. 23).
Rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady č. 1150/2007/ES z 25. septembra 2007, ktorým sa na obdobie rokov 2007 – 2013 ustanovuje osobitný program Protidrogová prevencia a informovanosť ako súčasť všeobecného programu Základné práva a spravodlivosť (Ú. v. EÚ L 257, 3.10.2007, s. 23).
Decision No 1350/2007/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2007 establishing a second programme of Community action in the field of health (2008–13) (OJ L 301, 20.11.2007, p. 3).
Rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady č. 1350/2007/ES z 23. októbra 2007, ktorým sa ustanovuje druhý akčný program Spoločenstva v oblasti zdravia (2008 – 2013) (Ú. v. EÚ L 301, 20.11.2007, s. 3).
See the 2006 selected issue European drug policies: extended beyond illicit drugs?
Pozri vybranú otázku z roku 2006 Európske protidrogové politiky: rozšírené nad rámec nezákonných drog?.
Annual report 2008: the state of the drugs problem in Europe
Pre porovnanie, v roku 1995 malo takýto nástroj prijatý len 10 z týchto 30 štátov (obr. 1).
Figure 1: Trend in the numberofcountries with national drugpolicy documents among the 27 EU Member States, Croatia, Turkey and Norway as in their political, social and economic contexts, the diversity that exists among national drug policies, though diminishing, is likely to remain to some degree in the future.
Keďže však drogová problematika je v jednotlivých európskych krajinách rôzna, rovnako ako ich politický, sociálny a hospodársky kontext, napriek tomu, že rozdielnosť medzi jednotlivými národnými akčnými plánmi sa zmenšuje, je pravdepodobné, že v budúcnosti zostane do istej miery zachovaná.
Some examples of this diversity are highlighted in Chapter 2.
Niekoľko príkladov takejto rozdielnosti je uvedených v kapitole 2.
No national drugpolicy document
Žiadny národný dokument protidrogovej politiky
Single national drugpolicy document
Jeden národný dokument protidrogovej politiky
Two complementary national drugpolicy documents
Dva doplňujúce sa národné dokumenty protidrogovej politiky
EU Member States differ, however, in their methods and approaches for evaluating national drug strategies and action plans; and there is a need to identify best practices in this field.
Metódy a prístupy k hodnoteniu národných protidrogových stratégií a akčných plánov sa však v jednotlivých členských štátoch EÚ rôznia a je potrebné určiť najlepšie postupy v tejto oblasti.
This was highlighted at a conference on evaluation organised by the Portuguese Presidency of the EU in September 2007.
Táto skutočnosť bola zdôraznená na konferencii o hodnotení, ktorú zorganizovalo portugalské predsedníctvo EÚ v septembri 2007.
To respond to this challenge, the EMCDDA, in collaboration with Member States, is exploring the possibility of developing European guidelines in this field.
V reakcii na túto výzvu skúma EMCDDA v spolupráci s členskými štátmi možnosť vypracovania európskych usmernení v tejto oblasti.
In 2000, when the European Union used this approach for the first time, only two Member States had two complementary drugpolicy documents.
Národné kontaktné miesta siete Reitox
Chapter 1: Policies and laws countries highlights the need to adopt a common approach towards monitoring the social cost of drug use in Europe.
Kapitola 1: Politiky a právne predpisy
Eleven Member States gave details of expenditure by the State on certain activities undertaken in response to the drug problem.
Verejné výdavky súvisiace s drogami výdavky na protidrogovú problematiku stoja priemerného občana EÚ 60 EUR ročne.
A further two countries provided rough estimates of overall public expenditure related to the drug problem (Spain, Malta), though with no information on the activities on which the money was spent.
Tieto čísla sa však z dôvodu obmedzeného množstva údajov, na ktorých sú založené, stále musia brať ako indikatívne.
In addition, it was estimated that drug users spent EUR 3 980 million for the purchase of illicit drugs.
Správy o spoločenských nákladoch užívania drog
On the basis of these data, the cost of drug use in Italy is estimated to represent 0.7% of the national gross domestic product.
Za rok 2006 poskytli štyri členské štáty EÚ (Česká republika, Írsko, Poľsko, Portugalsko) podrobné informácie o verejných výdavkoch súvisiacich s bojom proti drogám (zhrnuté v tabuľke 1).
In data reported for Austria, in 2004, the division between direct and indirect costs was the opposite of that reported for Italy: of the estimated social cost of drug use of EUR 1 444 million, 72% was accounted for by indirect costs.
V krajinách, pre ktoré sú údaje k dispozícii, je podstatná väčšina uvádzaných verejných výdavkov súvisiacich s drogami vyhradená činnostiam financovaným centrálnou vládou.
In 2005, the total drugrelated public expenditure by European countries was calculated to lie somewhere between EUR 13 billion and EUR 36 billion (EMCDDA, 2007a).
Údaje o spoločenských nákladoch užívania drog (priame a nepriame náklady spôsobené užívaním drog) poskytli štyri členské štáty.
This figure was estimated by extrapolating the total drugrelated expenditures of six countries (Belgium, Hungary, Netherlands, Finland, Sweden, UnitedKingdom ) to the other States.
Hoci tieto správy môžu poskytnúť užitočný podrobný pohľad na dosah užívania drog v krajine uskutočnenia, z dôvodu rozdielnych metóda spôsobu vykazovania výsledkov nie je možné uskutočniť porovnanie medzi krajinami.
A revised estimate, which includes data from additional countries (Czech Republic, France, Luxembourg, Poland, Slovakia), has recently been proposed (EMCDDA, 2008d).
Nedostatočná porovnateľnosť údajov z jednotlivých krajín zdôrazňuje potrebu prijatia spoločného prístupu k monitorovaniu spoločenských nákladov užívania drog v Európe.
The new estimate of drugrelated public expenditure in Europe is EUR 34 billion (95% confidence interval, EUR 28–40 billion), which is equivalent to 0.3% of the combined gross domestic product of all EU Member States.
11 členských štátov poskytlo podrobné údaje o výdavkoch štátu na niektoré činnosti uskutočňované v reakcii na drogovú problematiku.
This suggests that State expenditure on the drug problem costs the average EU citizen EUR 60 a year. These figures must, however, still be taken as indicative because of the limited data on which they are based.
Ďalšie dve krajiny poskytli hrubé odhady celkových verejných výdavkov súvisiacich s drogovou problematikou (Španielsko, Malta), hoci bez informácií o činnostiach, na ktoré boli tieto peniaze vynaložené.
The UnitedKingdom reported that, in 2003/04, the economic and social costs of Class A (7) drug use in England and Wales was EUR 22.26 billion, representing an annual cost of EUR 63 940 for each problem drug user.
V Taliansku sa spoločenské náklady užívania nezákonných drog odhadli na 6,473 mld. EUR, pričom činnosti v oblasti presadzovania práva tvoria najväčší podiel (43%), a zvyšok tvoria zdravotné a sociálne služby (27%) a strata produktivity užívateľov droga osôb nepriamo ovplyvnených užívaním drog (30%).
It was suggested that problem drug use accounted for 99% of the total costs.
Okrem toho sa odhaduje, že užívatelia drog minuli 3,98 mld. EUR na nákup nezákonných drog.
Costs due to drugrelated crime, including law enforcement and costs to the victims of drugrelated crimes, accounted for the largest proportion of the overall cost (90%, or EUR 20.1 billion).
Na základe týchto údajov sa náklady na užívanie drog v taliansku odhadujú na 0,7% hrubého domáceho produktu krajiny.
Reports on the social cost of drug use
V údajoch za rok 2004 poskytnutých Rakúskom je pomer medzi priamymi a nepriamymi nákladmi v porovnaní s Talianskom opačný: z odhadovaných spoločenských nákladov užívania drog 1,444 mld. EUR 72% pripadlo na nepriame náklady.
Development of national legislation
Spojenékráľovstvo uvádza, že v rokoch 2003 – 2004 hospodárske a spoločenské náklady užívania drog
Data on the social cost of drug use (direct and indirect costs caused by drug use) were reported by four Member States.
V roku 2005 sa vypočítalo, že celkové verejné výdavky európskych krajín súvisiace s drogami sa pohybujú medzi 13 miliardami EUR a 36 miliardami EUR (EMCDDA, 2007a).
While these reports may provide useful insights in to the impact of drug use in the country in which they were conducted, differences in methods and in the way results are reported mean that it is not possible to compare the countries.
Toto číslo bolo vypočítané na základe extrapolácie celkových výdavkov súvisiacich s drogami šiestich krajín (Belgicko, Maďarsko, Holandsko, Fínsko, Švédsko, Spojenékráľovstvo ) na ďalšie štáty.
Examining the changes in drug legislation that have been made since the 1998 Ungass on drugs is of particular interest in this year of international, European and national reviews and evaluations of drugpolicy documents.
Nový odhad verejných výdavkov súvisiacich s drogami v Európe je 34 miliárd EUR (95% interval spoľahlivosti, 28 – 40 mld. EUR), čo sa rovná 0,3% súhrnného hrubého domáceho produktu všetkých členských štátov EÚ.
Observing the changes in three key areas, this section
To naznačuje, že štátne triedy A (7) v Anglicku a Walese boli 22,26 mld. EUR,
Table 1: Drug-labelled public expenditure (1
1) podľa vybratých členských
) by selected EU Member States
Tabuľka 1: Verejné výdavky označené ako súvisiace s drogami ( štátov EÚ
Total as a proportion of total public
Spolu ako podiel celkových verejných výdavkov (2) (%)
Local
Miestne
Public expenditures explicitly ‘labelled’ as drugrelated in official accountancy documents.
Verejné výdavky, ktoré sú v oficiálnych účtovných dokladoch výslovne označené ako súvisiace s drogami.
Total general government expenditure in the year.
Celkové všeobecné vládne výdavky za rok.
In Ireland, government departments and State agencies are invited to report their annual drugrelated expenditure to the coordinating Department of Community, Rural and Gaeltacht Affairs.
V Írsku ministerstvá a štátne agentúry vykazujú svoje ročné výdavky súvisiace s drogami koordinujúcemu ministerstvu „Department of Community, Rural and Gaeltacht Affairs“.
These expenditures are not necessarily labelled as drugrelated in official accountancy documents.
Tieto výdavky nie sú v oficiálnych účtovných dokladoch nevyhnutne označené ako súvisiace s drogami.
Sources: Reitox national focal points and Eurostat (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/).
Národné kontaktné miesta siete Reitox a Eurostat (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/)
Class A drugs are defined as those considered to be the most harmful.
Drogy triedy A sú definované ako tie, ktoré sa považujú za najškodlivejšie.
Annual report 2008: the state of the drugs problem in Europe any more than this was raised to a clear minimum of four years in prison, as for a trafficking offence.
Výročnáspráva2008:stavdrogovejproblematikyvEurópe
Towards a better understanding of drugrelated public expenditure in Europe — EMCDDA 2008 selected issue
Smerom k lepšiemu pochopeniu verejných výdavkov súvisiacich s drogami v Európe – vybraná otázka EMCDDA 2008
Drug use within small groups presents another challenge to attempts to distinguish between users and suppliers.
Cyprus a Belgicko zaviedlo určené limity množstva v roku 2003 pre všetky drogy resp. pre kanabis.