natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Joined Cases C-373/06 P, C-379/06 P and C-382/06 P: Thomas Flaherty and Others v Commission of the European Communities (Appeal — Resource conservation measures — Restructuring of the fisheries sector — Requests to increase the tonnage objectives of the multiannual guidance programme ‘MAGP IV’ — Dismissal of application) . . . . . . .
Spojené veci C-373/06 P, C-379/06 P a C-382/06 P: Thomas Flaherty a i. proti Komisii Európskych spoločenstiev („Odvolanie — Opatrenia na ochranu zdrojov — Reštrukturalizácia odvetvia rybolovu — Žiadosti o zvýšenie cieľov viacročného usmerňovacieho programu ‚VUP IV‘ v oblasti tonáže — Zamietnutie žiadosti“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Sharpston delivered on 11 December 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Návrhy prednesené 11. decembra 2007 — generálna advokátka E. Sharpston . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (First Chamber), 17 April 2008 . . . . . . . . . . .
Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) zo 17. apríla 2008 . . . . . . . .
Case C-404/06: Quelle AG v Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände (Consumer protection — Directive 1999/44/EC — Sale of consumer goods and associated guarantees — Right of the seller, where goods not in conformity are replaced, to require the consumer to pay compensation for the use of those goods — No charge for the use of the goods not in conformity) (Reference for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Vec C-404/06: Quelle AG proti Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände („Ochrana spotrebiteľa — Smernica 1999/44/ES — Predaj a záruka na spotrebné tovary — Právo predávajúceho požadovať v prípade nahradenia vadného tovaru od spotrebiteľa náhradu za užívanie vadného tovaru — Bezplatnosť užívania vadného tovaru“) (návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný Bundesgerichtshof) . .
Opinion of Advocate General Trstenjak delivered on 15 November 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Návrhy prednesené 15. novembra 2007 — generálna advokátka V. Trstenjak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-456/06: Peek & Cloppenburg KG v Cassina SpA (Copyright — Directive 2001/29/EC — Article 4(1) — Distribution to the public by sale or otherwise of the original of a work or a copy thereof — Use of reproductions of copyright-protected furniture as items of furniture exhibited in a sales area and in display windows — No transfer of ownership or possession) (Reference for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I - 2731
Vec C-456/06: Peek & Cloppenburg KG proti Cassina SpA („Autorské právo — Smernica 2001/29/ES — Článok 4 ods. 1 — Verejné šírenie originálu diela alebo jeho rozmnoženiny predajom alebo iným spôsobom — Používanie rozmnoženín nábytku chráneného autorským právom ako kusov nábytku vystavených v predajni a tiež ako dekorácie vo výklade — Absencia prevodu vlastníctva alebo držby“) (návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný Bundesgerichtshof) . . . . . . I - 2731
Opinion of Advocate General Sharpston delivered on 17 January 2008 . .
Návrhy prednesené 17. januára 2008 — generálna advokátka E. Sharpston . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Fourth Chamber), 17 April 2008 . . . . . . . . .
Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) zo 17. apríla 2008 . . . . . . .
Case C-408/04 P: Commission of the European Communities v Salzgitter AG (Appeal — State aid — Approval by the Commission on the basis of the EC Treaty — Steel undertaking — Articles 4(c) CS, 67 CS and 95 CS — ECSC Treaty — EC Treaty — Steel Aid Codes — Concomitant application — Incompatibility of the aid — Compulsory notification of aid granted — Failure to notify the Commission — Prolonged lack of reaction on the part of the Commission — Recovery decision — Principle of legal certainty — Protection of legitimate expectations — Rights of the defence — Obligation to state the reasons on which the decision is based) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Vec C-408/04 P: Komisia Európskych spoločenstiev proti Salzgitter AG [„Odvolanie — Štátna pomoc — Schválenie Komisie na základe Zmluvy ES — Oceliarenský podnik — Článok 4 písm. c) UO a články 67 UO a 95 UO — Zmluva ESUO — Zmluva ES — Kódexy pomoci oceliarskemu priemyslu — Súčasné uplatnenie — Nezlučiteľnosť pomoci — Povinné oznámenie poskytnutej pomoci — Neoznámenie Komisii — Dlhodobé nekonanie Komisie — Rozhodnutie o vrátení — Zásada právnej istoty — Ochrana legitímnej dôvery — Právo na obranu — Povinnosť odôvodnenia“] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Bot delivered on 11 September 2007 . . .
Návrhy prednesené 11. septembra 2007 — generálny advokát Y. Bot . .
Judgment of the Court (Grand Chamber), 22 April 2008 . . . . . . . . . .
Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 22. apríla 2008 . . . . . . . .
Case C-201/05: The Test Claimants in the CFC and Dividend Group Litigation v Commissioners of Inland Revenue (First subparagraph of Article 104(3) of the Rules of Procedure — Freedom of establishment — Free movement of capital — Direct taxation — Corporation tax — Share dividends paid to a resident company by a nonresident company — Rules on controlled foreign companies (‘CFCs’) — Situation as regards a nonmember country — Classification of claims brought against the tax authority — Liability of a Member State for breach of Community law) (Reference for a preliminary ruling from the Chancery Division of the High Court of Justice of England and Wales) . . . . . . . . . . . . . . . . .
Vec C-201/05: The Test Claimants in the CFC and Dividend Group Litigation proti Commissioners of Inland Revenue [„Článok 104 ods. 3 prvý pododsek rokovacieho poriadku — Sloboda usadiť sa — Voľný pohyb kapitálu — Priame dane — Daň z príjmov právnických osôb — Dividendy z akcií, ktoré platí spoločnosť nerezident spoločnosti rezidentovi — Režim ovládaných zahraničných spoločností (OZS) — Situácia, ktorá sa týka tretej krajiny — Kvalifikácia žalôb podaných proti daňovej správe — Zodpovednosť členského štátu za porušenie práva Spoločenstva“] [návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division] . . . . . . . . . . I - 2875
Order of the Court (Fourth Chamber), 23 April 2008 . . . . . . . . . . .
Uznesenie Súdneho dvora (štvrtá komora) z 23. apríla 2008 . . . . . . . .
Case C-55/06: Arcor AG & Co. KG v Bundesrepublik Deutschland (Telecommunications — Regulation (EC) No 2887/2000 — Access to the local loop — Principle of cost-orientation — Costs — Interest on the capital invested — Depreciation of fixed assets — Valuation of local telecommunications infrastructures — Current costs and historic costs — Calculation basis — Actual costs — Costs already paid and forward-looking costs — Proof of costs — ‘Bottom-up’ and ‘top-down’ analytical models — Detailed national legislation — Margin of discretion of the national regulatory authorities — Judicial review — Procedural autonomy of the Member States — Principles of equivalence and effectiveness — Challenge by the beneficiaries before the courts of decisions authorising the rates of the notified operator — Burden of proof — Supervisory and judicial procedures) (Reference for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Köln) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I - 2931
Vec C-55/06: Arcor AG & Co. KG proti Spolkovej republike Nemecko [„Telekomunikácie — Nariadenie (ES) č. 2887/2000 — Prístup k účastníckej prípojke — Zásada nákladovej orientácie cien — Náklady — Úroky z investovaného kapitálu — Odpisovanie investičného majetku — Ohodnotenie miestnych telekomunikačných infraštruktúr — Súčasné náklady a historické náklady — Vymeriavací základ — Skutočné náklady — Už zaplatené náklady a predpokladané náklady — Preukázanie nákladov — Vzostupný a zostupný analytický model — Podrobná vnútroštátna právna úprava — Miera voľnej úvahy národných regulačných úradov — Súdne preskúmanie — Procesná autonómia členských štátov — Zásady ekvivalencie a efektivity — Spochybnenie na súde rozhodnutí o schválení cien notifikovaného operátora užívateľmi — Dôkazné bremeno — Dohľad a súdne konanie“] (návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný Verwaltungsgericht Köln) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I - 2931
Opinion of Advocate General Poiares Maduro delivered on 18 July 2007
Návrhy prednesené 18. júla 2007 — generálny advokát M. Poiares Maduro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Fourth Chamber), 24 April 2008 . . . . . . . . .
Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 24. apríla 2008 . . . . . . . .
Case C-418/06 P: Kingdom of Belgium v Commission of the European Communities (Appeal — EAGGF — Arable crop sector — Clearance of EAGGF accounts — Reliable and operational inspection system — Expenditure excluded from Community financing — Flatrate correction — Retrospective application of the rules relating to checks — Implicit obligations — Principle of proportionality — Legal certainty — Unlimited jurisdiction) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Vec C-418/06 P: Belgické kráľovstvo proti Komisii Európskych spoločenstiev („Odvolanie — EPUZF — Odvetvie plodín pestovaných na ornej pôde — Zúčtovanie výdavkov EPUZF-u — Spoľahlivý a funkčný kontrolný systém — Výdavky vylúčené z financovania Spoločenstvom — Paušálna oprava — Retroaktívne uplatnenie právneho predpisu o kontrolách — Implicitné povinnosti — Zásada proporcionality — Právna istota — Neobmedzená právomoc“) . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Mengozzi delivered on 10 January 2008 . .
Návrhy prednesené 10. januára 2008 — generálny advokát P. Mengozzi . .
Judgment of the Court (Second Chamber), 24 April 2008 . . . . . . . . .
Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 24. apríla 2008 . . . . . . . .
Joined Cases C-55/07 and C-56/07: Othmar Michaeler and Others v Amt für sozialen Arbeitsschutz, formerly Arbeitsinspektorat der Autonomen Provinz Bozen, and Autonome Provinz Bozen (Directive 97/81/EC — Equal treatment of part-time and full-time workers — Discrimination — Administrative obstacle limiting opportunities for part-time work) (References for a preliminary ruling from the Landesgericht Bozen (Italy)) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Spojené veci C-55/07 a C-56/07: Othmar Michaeler a i. proti Amt für sozialen Arbeitsschutz, predtým Arbeitsinspektorat der Autonomen Provinz Bozen, a Autonome Provinz Bozen („Smernica 97/81/ES — Rovnosť zaobchádzania s pracovníkmi na kratší pracovný čas a na pracovný čas v rozsahu ustanoveného pracovného času — Diskriminácia — Administratívna prekážka obmedzujúca možnosti práce na kratší pracovný čas“) [návrhy na začatie prejudiciálneho konania podané Landesgericht Bozen (Taliansko)] . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Ruiz-Jarabo Colomer delivered on 24 January 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Návrhy prednesené 24. januára 2008 — generálny advokát D. Ruiz-Jarabo Colomer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Third Chamber), 24 April 2008 . . . . . . . . . .
Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 24. apríla 2008 . . . . . . . .
Case C-143/07: AOB Reuter & Co. v Hauptzollamt Hamburg-Jonas (Agriculture — Regulation (EEC) No 3665/87 — Article 11 — System of export refunds on agricultural products — Condition for the grant of the refund — Refund paid to the exporter after submission of documents forged by its contracting partner — Goods not exported — Conditions for the application of sanctions) (Reference for a preliminary ruling from the Finanzgericht Hamburg) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I - 3171
Vec C-143/07: AOB Reuter & Co. proti Hauptzollamt Hamburg-Jonas [„Poľnohospodárstvo — Nariadenie (EHS) č. 3665/87 — Článok 11 — Systém vývozných náhrad za poľnohospodárske výrobky — Podmienka udelenia náhrady — Náhrada vyplatená vývozcovi po predložení dokumentov sfalšovaných jeho zmluvným partnerom — Nevyvezený tovar — Podmienky uplatnenia sankcií“] (návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný Finanzgericht Hamburg) . . . . . . . . . I - 3171
Case C-133/06: European Parliament v Council of the European Union (Action for annulment — Common policy on asylum — Directive 2005/85/EC — Procedures in Member States for granting and withdrawing refugee status — Safe countries of origin — European safe third countries — Minimum common lists — Procedure for adopting or amending the minimum common lists — Article 67(1) and first indent of Article 67(5) EC — No power) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Vec C-133/06: Európsky parlament proti Rade Európskej únie („Žaloba o neplatnosť — Spoločná azylová politika — Smernica 2005/85/ES — Konanie v členských štátoch o priznávaní a odnímaní postavenia utečenca — Bezpečné krajiny pôvodu — Európske bezpečné tretie krajiny — Spoločné minimálne zoznamy — Postup prijímania a menenia spoločných minimálnych zoznamov — Článok 67 ods. 1 a ods. 5 prvá zarážka ES — Nedostatok právomoci“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Poiares Maduro delivered on 27 September 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Návrhy prednesené 27. septembra 2007 — generálny advokát M. Poiares Maduro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Grand Chamber), 6 May 2008 . . . . . . . . . . .
Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) zo 6. mája 2008 . . . . . . . . .
Joined Cases C-5/06 and C-23/06 to C-36/06: Zuckerfabrik Jülich AG, formerly Jülich AG v Hauptzollamt Aachen and Saint Louis Sucre SNC and Others v Directeur général des douanes et droits indirects and Receveur principal des douanes et droits indirects de Gennevilliers (Sugar — Production levies — Detailed rules for the application of the quota system — Calculation of the exportable surplus — Calculation of the average loss) (Reference for a preliminary ruling from the Finanzgericht Düsseldorf and from the Tribunal de grande instance de Nanterre) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Spojené veci C-5/06 a C-23/06 až C-36/06: Zuckerfabrik Jülich AG, pôvodne Jülich AG, proti Hauptzollamt Aachen a Saint Louis Sucre SNC a i. proti Directeur général des douanes et droits indirects a Receveur principal des douanes et droits indirects de Gennevilliers („Cukor — Produkčné odvody — Pravidlá pre uplatňovanie systému kvót — Stanovenie exportovateľného zostatku — Stanovenie priemernej straty“) (návrhy na začatie prejudiciálneho konania podané Finanzgericht Düsseldorf a tribunal de grande instance de Nanterre) . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Sharpston delivered on 14 June 2007 . . .
Návrhy prednesené 14. júna 2007 — generálna advokátka E. Sharpston . .
Judgment of the Court (Second Chamber), 8 May 2008 . . . . . . . . . .
Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 8. mája 2008 . . . . . . . . .
Case C-304/06 P: Eurohypo AG v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) (Appeal — Community trade mark — Regulation (EC) No 40/94 — Article 7(1)(b) — Word mark EUROHYPO — Absolute ground for refusal of registration — Trade mark devoid of any distinctive character) . . . . . . . . . . .
Vec C-304/06 P: Eurohypo AG proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) [„Odvolanie — Ochranná známka Spoločenstva — Nariadenie (ES) č. 40/94 — Článok 7 ods. 1 písm. b) — Slovná ochranná známka EUROHYPO — Absolútny dôvod zamietnutia zápisu — Ochranná známka, ktorá nemá rozlišovaciu spôsobilosť“] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Trstenjak delivered on 8 November 2007
Návrhy prednesené 8. novembra 2007 — generálna advokátka V. Trstenjak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (First Chamber), 8 May 2008 . . . . . . . . . . . .
Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 8. mája 2008 . . . . . . . . . .
Case C-491/06: Danske Svineproducenter v Justitsministeriet (Directive 91/628/EEC — Protection of animals during transport — Implementation — Margin of discretion — Domestic animals of the porcine species — Journeys exceeding eight hours — Minimum height of each deck of the vehicle — Loading density) (Reference for a preliminary ruling from the Vestre Landsret) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Vec C-491/06: Danske Svineproducenter proti Justitsministeriet („Smernica 91/628/EHS — Ochrana zvierat počas prepravy — Prebratie smernice — Miera voľnej úvahy — Domáce zvieratá druhu ošípaných — Prepravy trvajúce viac ako osem hodín — Minimálna výška každej úrovne vozidla — Hustota naloženia“) (návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný Vestre Landsret) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Third Chamber), 8 May 2008 . . . . . . . . . . .
Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 8. mája 2008 . . . . . . . . .
Case C-14/07: Ingenieurbüro Michael Weiss und Partner GbR v Industrie- und Handelskammer Berlin (Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EC) No 1348/2000 — Service of judicial and extrajudicial documents — Annexes to the document not translated — Consequences) (Reference for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Vec C-14/07: Ingenieurbüro Michael Weiss und Partner GbR proti Industrie- und Handelskammer Berlin [„Súdna spolupráca v občianskych veciach — Nariadenie (ES) č. 1348/2000 — Doručovanie súdnych a mimosúdnych písomností — Neexistencia prekladu príloh písomnosti — Dôsledky“] (návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný Bundesgerichtshof) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Trstenjak delivered on 29 November 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Návrhy prednesené 29. novembra 2007 — generálna advokátka V. Trstenjak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-39/07: Commission of the European Communities v Kingdom of Spain (Failure of a Member State to fulfil obligations — Directive 89/48/EEC — Recognition of higher-education diplomas awarded on completion of professional education and training of at least three years duration — National legislation not providing for the recognition of diplomas allowing access to the profession of hospital pharmacist — Failure to transpose the directive) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Vec C-39/07: Komisia Európskych spoločenstiev proti Španielskemu kráľovstvu („Nesplnenie povinnosti členským štátom — Smernica 89/48/EHS — Uznávanie diplomov vyššieho vzdelania udelených pri ukončení odborného vzdelávania a prípravy v dĺžke trvania aspoň troch rokov — Vnútroštátna právna úprava neupravujúca uznanie diplomov umožňujúcich prístup k povolaniu nemocničného farmaceuta — Neprebratie smernice“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Joined Cases C-95/07 and C-96/07: Ecotrade SpA v Agenzia delle Entrate — Ufficio di Genova 3 (Sixth VAT Directive — Reverse charge procedure — Right to deduct — Time-bar — Irregularity in accounts and tax returns affecting transactions subject to the reverse charge procedure) (References for a preliminary ruling from the Commissione tributaria provinciale di Genova) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Spojené veci C-95/07 a C-96/07: Ecotrade SpA proti Agenzia delle Entrate — Ufficio di Genova 3 („Šiesta smernica o DPH — Prenesenie daňovej povinnosti — Právo na odpočet — Prekluzívna lehota — Účtovná nezrovnalosť a nezrovnalosť daňového priznania týkajúca sa transakcií podriadených systému prenesenia daňovej povinnosti“) (návrhy na začatie prejudiciálneho konania podané Commissione tributaria provinciale di Genova) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Sharpston delivered on 13 March 2008 . .
Návrhy prednesené 13. marca 2008 — generálna advokátka E. Sharpston . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-109/07: Jonathan Pilato v Jean-Claude Bourgault (Meaning of court or tribunal of a Member State — Lack of jurisdiction of the Court of Justice) (Reference for a preliminary ruling from the Prud’homie de pêche de Martigues) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Vec C-109/07: Jonathan Pilato proti Jean-Claude Bourgault („Pojem vnútroštátny súd — Nedostatok právomoci Súdneho dvora“) (návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný prud’homie de pêche de Martigues) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Order of the Court (First Chamber), 14 May 2008 . . . . . . . . . . . . .
Uznesenie Súdneho dvora (prvá komora) zo 14. mája 2008 . . . . . . . .
Case C-442/04: Kingdom of Spain v Council of the European Union (Fisheries — Regulation (EC) No 1954/2003 — Regulation (EC) No 1415/2004 — Management of the fishing effort — Fixing of the maximum annual fishing effort — Reference period — Community fishing areas and resources — Biologically sensitive areas — Act concerning the conditions of accession of the Kingdom of Spain and the Portuguese Republic and the adjustments to the Treaties — Plea of illegality — Admissibility — Principle of nondiscrimination — Misuse of powers) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Vec C-442/04: Španielske kráľovstvo proti Rade Európskej únie [„Rybolov — Nariadenie (ES) č. 1954/2003 — Nariadenie (ES) č. 1415/2004 — Riadenie rybolovného výkonu — Určenie maximálnej ročnej úrovne rybolovného výkonu — Referenčné obdobie — Rybolovné oblasti a zdroje Spoločenstva — Biologicky citlivé oblasti — Akt o podmienkach pristúpenia Španielskeho kráľovstva a Portugalskej republiky a o úpravách zmlúv — Námietka nezákonnosti — Prípustnosť — Zásada zákazu diskriminácie — Zneužitie právomoci“] . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Bot delivered on 31 January 2008 . . . . .
Návrhy prednesené 31. januára 2008 — generálny advokát Y. Bot . . . .
Judgment of the Court (Second Chamber), 15 May 2008 . . . . . . . . .
Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 15. mája 2008 . . . . . . . .
Joined Cases C-147/06 and C-148/06: SECAP SpA and Santorso Soc. coop. arl v Comune di Torino (Public works contracts — Award of contracts — Abnormally low tenders — Exclusion rules — Works contracts not reaching the thresholds laid down in Directives 93/37/EEC and 2004/18/EC — Obligations upon the contracting authorities deriving from the fundamental principles of Community law) (Reference for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato) . . . . . . . . .
Spojené veci C-147/06 a C-148/06: SECAP SpA a Santorso Soc. coop. arl proti Comune di Torino („Verejné zmluvy na zhotovenie prác - Uzatváranie zmlúv — Ponuky s neobvykle nízkou cenou — Pravidlá vylučovania — Zmluvy na zhotovenie prác nedosahujúce prahové hodnoty stanovené smernicami 93/37/EHS a 2004/18/ES — Povinnosti verejného obstarávateľa vyplývajúce zo základných zásad práva Spoločenstva“) (návrhy na začatie prejudiciálneho konania podané Consiglio di Stato) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Fourth Chamber), 15 May 2008 . . . . . . . . . .
Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 15. mája 2008 . . . . . . . .