natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(Community trade mark — Opposition — Application for Community word mark EL TIEMPO — Earlier national word marks TELETIEMPO — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94)
„Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva EL TIEMPO — Skoršie národné slovné ochranné známky TELETIEMPO — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94“
Community trade mark — Definition and acquisition of the Community trade mark — Relative grounds for refusal — Opposition by the proprietor of an earlier identical or similar mark registered for identical or similar goods or services — Likelihood of confusion with the earlier mark (Council Regulation No 40/94, Art. 8(1)(b)) (see paras 49-50, 52, 57)
Ochranná známka Spoločenstva — Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva — Relatívne dôvody zamietnutia — Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby — Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou [nariadenie Rady č. 40/94, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 49, 50, 52, 57)
ACTION brought against the decision of the Fourth Board of Appeal of OHIM of 22 June 2006 (Case R 760/2005-4) concerning opposition proceedings between the Instituto Nacional de Meteorología and Casa Editoria El Tiempo, SA.
Žaloba proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT z 22. júna 2006 (vec R 0760/2005-4) týkajúcemu sa námietkového konania medzi Instituto Nacional de Meteorología a Casa Editorial El Tiempo, SA.
Word mark EL TIEMPO for goods and services in Classes 16, 35, 38 and 41 — Application No 1685056
Spolo-Slovná ochranná známka EL TIEMPO pre výrobky a služby v triedach 16, 35, 38 a 41 — prihláška č. 1685056
Proprietor of the mark or sign cited in the Instituto Nacional de Meteorologíaopposition proceedings:
Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, Instituto Nacional de Meteorologíaktoré je základom námietky:
National word marks EL TIEMPO for the publications (not registered but well known), TELETIEMPO for goods in Class 16 (No 1902923) and for services in Class 38 (No 2217494), and TELETIEMPO INSTI-TUTO NACIONAL DE METEOROLOGÍA for goods in Classes 35 (No 2217493) and 41 (No 2217492)
Ochranná známka alebo označenie, ktoré je Národné slovné ochranné známky EL základom námietky:TIEMPO pre publikácie (nezapísaná, ale všeobecne známa), TELETIEMPO pre výrobky v triede 16 (č. 1902923) a služby v triede 38 (č. 2217494) a TELETIEMPO INSTITUTO NACIONAL DE METEORO-LOGÍA pre služby v triedach 35 (č. 2217493) a 41 (č. 2217492)
Decision of the Opposition Division:
Rozhodnutie námietkového oddelenia:
Opposition upheld; registration refused
Vyhovenie námietke a zamietnutie zápisu
Opposition dismissed for services in Classes 35 and 41
Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie námietky pre služby v triedach 35 a 41
Orders Casa Editorial El Tiempo to pay the costs.
Casa Editorial El Tiempo, SA je povinná nahradiť trovy konania.
Judgment of the Court of First Instance (Third Chamber) of 23 April 2008 — Leche Celta v OHIM — Celia (Celia)
Rozsudok Súdu prvého stupňa (tretia komora) z 23. apríla 2008 — Leche Celta/ÚHVT — Celia (Celia)
(Case T-35/07)
(vec T-35/07)
(Community trade mark — Opposition — Application for Community figurative mark Celia — Earlier national word mark CELTA — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94)
„Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva Celia — Skoršia národná slovná ochranná známka CELTA — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94“
Community trade mark — Definition and acquisition of the Community trade mark — Relative grounds for refusal — Opposition by the proprietor of an earlier identical or similar mark registered for identical or similar goods or services — Likelihood of confusion with the earlier mark (Council Regulation No 40/94, Art. 8(1)(b)) (see para. 49)
Ochranná známka Spoločenstva — Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva — Relatívne dôvody zamietnutia — Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby — Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou [nariadenie Rady č. 40/94, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri bod 49)
ACTION brought against the decision of the Fourth Board of Appeal of OHIM of 5 December 2006 (Case R 294/2006-4) concerning opposition proceedings between Leche Celta, SL and Celia SA.
Žaloba proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT z 5. decembra 2006 (vec R 294/2006-4) týkajúceho sa námietkového konania medzi Leche Celta, SL a Celia SA.
Figurative mark Celia for goods and services in Classes 16, 29 and 38 — Application No 2977221
Spolo-obrazová ochranná známka Celia pre výrobky a služby v triedach 16, 29 a 38 — prihláška č. 2977221
Proprietor of the mark or sign cited in the Leche Celta, SLopposition proceedings:
Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, Leche Celta, SLktoré je základom námietky:
National word mark CELTA for goods in Class 29
Ochranná známka alebo označenie, ktoré je národná slovná ochranná známka CELTA základom námietky:pre výrobky v triede 29
Orders Leche Celta, SL to pay the costs.
Leche Celta, SL je povinný nahradiť trovy konania.
Order of the President of the Court of First Instance of 25 April 2008 — Vakakis v Commission
Uznesenie predsedu Súdu prvého stupňa z 25. apríla 2008 — Vakakis/Komisia
(Case T-41/08 R)
(vec T-41/08 R)
(Community tendering procedure — Interim proceedings — Loss of an opportunity — Locus standi — Admissibility of the main application — Urgency — Measures of inquiry)
„Verejné obstarávanie Spoločenstvom — Návrh na nariadenie predbežných opatrení — Strata príležitosti — Aktívna legitimácia — Prípustnosť žaloby vo veci samej — Naliehavosť — Dôkazné prostriedky“
Applications for interim measures — Suspension of operation of a measure — Interim measures — Conditions for granting — Prima facie case — Urgency — Cumulative nature — Balancing of all the interests involved (Arts 242 EC and 243 EC; Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 104(2)) (see paras 23-25)
Konanie o nariadení predbežného opatrenia — Odklad výkonu — Predbežné opatrenia — Podmienky nariadenia — „Fumus boni iuris“ — Naliehavosť — Kumulatívna povaha — Zváženie všetkých dotknutých záujmov (články 242 ES a 243 ES; Rokovací poriadok Súdu prvého stupňa, článok 104 ods. 2) (pozri body 23—25)
Applications for interim measures — Conditions of admissibility — Prima facie admissibility of the main action (Arts 242 EC and 243 EC; Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 104(1)) (see para. 34)
Konanie o nariadení predbežného opatrenia — Podmienky prípustnosti — Prima facie prípustnosť žaloby vo veci samej (články 242 ES a 243 ES; Rokovací poriadok Súdu prvého stupňa, článok 104 ods. 1) (pozri bod 34)
Applications for interim measures — Conditions of admissibility — Application — Formal requirements (Arts 242 EC and 243 EC; Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 104(2) and (3) (see paras 42-44)
Konanie o nariadení predbežného opatrenia — Podmienky prípustnosti — Návrh — Formálne náležitosti (články 242 ES a 243 ES; Rokovací poriadok Súdu prvého stupňa, článok 104 ods. 2 a 3) (pozri body 42—44)
Applications for interim measures — Suspension of operation of a measure — Interim measures — Conditions for granting — Urgency — Serious and irreparable damage (Arts 242 EC and 243 EC; Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 104(2)) (see paras 52, 53, 65, 66)
Konanie o nariadení predbežného opatrenia — Odklad výkonu — Predbežné opatrenia — Podmienky nariadenia — Naliehavosť — Vážna a nenapraviteľná ujma (články 242 ES a 243 ES; Rokovací poriadok Súdu prvého stupňa, článok 104 ods. 2) (pozri body 52, 53, 65, 66)
APPLICATION for an order granting interim measures in the context of the service tender procedure EuropeAid/125241/C/SER/CY for the supply of ‘Technical Assistance to Support Rural Development Policy’ in the Northern Part of Cyprus.
Návrh na nariadenie predbežných opatrení podaný v rámci verejného obstarávania EuropeAid/125241/C/SER/CY, ktoré sa týka poskytnutia „technickej pomoci na podporu politiky rozvoja vidieka“ v severnej časti Cypru.
Dismisses the application for interim measures;
Návrh na nariadenie predbežných opatrení sa zamieta.
Dismisses the application for measures of inquiry or organisation of procedure;
Návrh na nariadenie vykonania dokazovania a na opatrenie na zabezpečenie priebehu konania sa zamieta.
Decides that there is no need for a decision on the application for leave to intervene;
Nie je potrebné rozhodnúť o návrhu na vstup vedľajšieho účastníka do konania.
Reserves the costs, except that Agriconsulting shall bear the costs incurred by it in connection with the submission of its application for leave to intervene.
O trovách konania sa rozhodne v konaní o veci samej, s výnimkou trov konania, ktoré vznikli Agriconsulting Europe SA.
(Case T-131/06)
(vec T-131/06)
(Community trade mark — Application for the Community figurative mark SONIA SONIA RYKIEL — Earlier national word mark SONIA — Relative ground for refusal — Genuine use of the mark — Article 43(2) and (3) of Regulation (EC) No 40/94)
„Ochranná známka Spoločenstva — Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva SONIA SONIA RYKIEL — Skoršia národná slovná ochranná známka SONIA — Relatívne dôvody zamietnutia — Riadne používanie ochrannej známky — Článok 43 ods. 2 a 3 nariadenia (ES) č. 40/94“
Community trade mark — Observations of third parties and opposition — Examination of the opposition — Proof of use of the earlier mark — Genuine use (Council Regulation No 40/94, Art. 43(2) and (3) (see paras 38-44)
Ochranná známka Spoločenstva — Pripomienky tretích osôb a námietka — Preskúmanie námietky — Dôkaz o používaní skoršej ochrannej známky — Riadne používanie (nariadenie Rady č. 40/94, článok 43 ods. 2 a 3) (pozri body 38—44)
ACTION brought against the decision of the First Board of Appeal of OHIM of 30 January 2006 (Case R 329/2005-1) relating to opposition proceedings between Cuadrado, SA and Sonia Rykiel création et diffusion de modèles.
Žaloba proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu ÚHVT z 30. januára 2006 (vec R 329/2005-1) týkajúceho sa námietkového konania medzi Cuadrado, SA a Sonia Rykiel création et diffusion de modèles.
Figurative mark SONIA SONIA RYKIEL for goods in Classes 3, 9, 14, 18 and 25 — Application No 1035625
Spolo-obrazová ochranná známka SONIA SONIA RYKIEL pre tovary v triedach 3, 9, 14, 18 a 25 — prihláška č. 1035625
Proprietor of the mark or sign cited in the Cuadrado, SAopposition proceedings:
Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, Cuadrado, SAktoré je základom námietky:
Mark or sign cited in opposition:
Ochranná známka alebo označenie, ktoré je národná slovná ochranná známka SONIA základom námietky:pre tovary v triedach 24 a 25
Decision of the Opposition Division annulled and trade mark application dismissed for all goods which it covers in Class 25
Rozhodnutie odvolacieho senátu: zrušenie rozhodnutia námietkového oddelenia a zamietnutie prihlasovanej ochrannej známky pre všetky tovary zaradené do triedy 25
Annuls the decision of the First Board of Appeal of the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) of 30 January 2006 (Case R 329/2005-1);
Rozhodnutie prvého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) z 30. januára 2006 (vec R 329/2005-1) sa zrušuje.
Order of the President of the Court of First Instance of 30 April 2008 — Spain v Commission
Uznesenie predsedu Súdu prvého stupňa z 30. apríla 2008 — Španielsko/Komisia
(Case T-65/08 R)
(vec T-65/08 R)
(Interim proceedings — Control of concentrations — Article 21 of Council Regulation (EC) No 139/2004 — Conditions imposed by the Spanish authorities on parties to a concentration declared incompatible with the common market — Application for stay of execution — Prima facie case — Lack of urgency — Balance of interests)
„Konanie o nariadení predbežného opatrenia — Kontrola koncentrácií — Článok 21 ods. 4 nariadenia (ES) č. 139/2004 — Podmienky uložené španielskymi orgánmi účastníkom koncentrácie, ktorá bola vyhlásená za zlučiteľnú so spoločným trhom — Návrh na odklad výkonu — Fumus boni iuris — Neexistencia naliehavosti — Zváženie záujmov“
Applications for interim measures — Suspension of operation of a measure — Interim measures — Conditions for granting — Prima facie case — Urgency — Serious and irreparable damage — Cumulative nature — Balancing of all the interests involved (Arts 242 EC and 243 EC; Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 104(2)) (see paras 19, 20)
Konanie o nariadení predbežného opatrenia — Odklad výkonu — Predbežné opatrenia — Podmienky nariadenia — „Fumus boni iuris“ — Naliehavosť — Vážna a nenapraviteľná ujma — Kumulatívna povaha — Zváženie všetkých dotknutých záujmov (články 242 ES a 243 ES; Rokovací poriadok Súdu prvého stupňa, článok 104 ods. 2) (pozri body 19, 20)
Applications for interim measures — Suspension of operation of a measure — Suspension of operation of a decision requiring a Member State to withdraw the conditions imposed on an undertaking — Conditions for granting — Prima facie case (Art. 242 EC; Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 104(2)) (see para. 62)
Konanie o nariadení predbežného opatrenia — Odklad výkonu — Odklad výkonu rozhodnutia, ktoré zaväzuje členský štát odvolať podmienky uložené podniku — Podmienky nariadenia — „Fumus boni iuris“ (článok 242 ES; Rokovací poriadok Súdu prvého stupňa, článok 104 ods. 2) (pozri bod 62)
Applications for interim measures — Suspension of operation of a measure — Interim measures — Conditions for granting — Urgency — Serious and irreparable damage (Arts 242 EC and 243 EC; Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 104(2)) (see paras 71-74, 80)
Konanie o nariadení predbežného opatrenia — Odklad výkonu — Predbežné opatrenia — Podmienky nariadenia — Naliehavosť — Vážna a nenapraviteľná ujma (články 242 ES a 243 ES; Rokovací poriadok Súdu prvého stupňa, článok 104 ods. 2) (pozri body 71—74, 80)
Applications for interim measures — Interim measures — Conditions for granting — Balancing of all the interests involved (Art. 242 EC) (see paras 82-86)
Konanie o nariadení predbežného opatrenia — Predbežné opatrenia — Podmienky nariadenia — Zváženie všetkých dotknutých záujmov (článok 242 ES) (pozri body 82—86)
APPLICATION for stay of execution of Commission Decision C(2007) 5913 final of 5 December 2007 (Case No COMP/M.4685 — Enel/Acciona/Endesa) in relation to a procedure pursuant to Article 21 of Council Regulation (EC) No 139/2004 of 20 January 2004 on the control of concentrations between undertakings (OJ 2004 L 24, p. 1).
Návrh na odklad výkonu rozhodnutia Komisie z 5. decembra 2007 (vec COMP/M. 4685 — Enel/Acciona/Endesa) týkajúceho sa konania podľa článku 21 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 z 20. januára 2004 o kontrole koncentrácií medzi podnikmi (Ú. v.
Catalogue number: QD-AD-08-003-EN-C
Katalógové číslo: QD-AD-08-003-SK-C
via EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu); from your bookseller by quoting the title, publisher and/or ISBN number;
prostredníctvom EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu);u vášho kníhkupca s uvedením názvu, vydavateľstva a/alebo čísla ISBN;
You can obtain their contact details on the Internet (http://ec.europa.eu) or by sending a faxto +352 2929-42758.
Kontaktné údaje na tieto zastú penia alebo delegácie EK je možné získať na webovej stránke http://ec.europa.eu/ alebo zaslaním faxu na +352 2929-42758.
— By way of exception to the latter rule, the initial citation of (the former) Articles 117 to 120 of the EC Treaty, which have been replaced en bloc by the Treaty of Amsterdam, is followed by the following wording in brackets: ‘(Articles 117 to 120 of the EC Treaty have been replaced by Articles 136 EC to 143 EC)’.
•Odchylne od posledného uvedeného pravidla za prvou citáciou (bývalých) článkov 117 až 120 Zmluvy ES, ktoré boli ako celok nahradené Amsterdamskou zmluvou, nasleduje v zátvorkách toto označenie: „(člán­ ky 117 až 120 Zmluvy ES boli nahradené článkami 136 ES až 143 ES)“.
— Statement of reasons — Obligation — Scope — Reference to the legal basis of a measure: order of 14 May 2008 (Icuna.Com v Parliament, T-383/06 and T-71/07) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Odôvodnenie — Povinnosť — Rozsah — Odkaz na právny základ aktu: uznesenie zo 14. mája 2008 (Icuna.Com/Parlament, T-383/06 a T-71/07) . .
INDEX OF SUBJECT MATTER
Hospodárska súťaž
— Appeals procedure — Appeal brought against a decision of the Opposition Division of the Office — Examination by Board of Appeal: judgment of 17 June 2008 (El Corte Inglés v OHIM — Abril Sánchez and Ricote Saugar (BoomerangTV), T-420/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Podniky poverené správou služieb všeobecného hospodárskeho záujmu — Definícia služieb všeobecného hospodárskeho záujmu — Voľná úvaha členských štátov: rozsudok z 26. júna 2008 (SIC/Komisia, T-442/03) . . .
— Appeals procedure — Appeals before the Community judicature — Possibility for the Court of First Instance to alter the contested decision: judgment of 10 June 2008 (Gabel Industria Tessile v OHIM — Creaciones Garel (GABEL), T-85/07) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Podniky poverené správou služieb všeobecného hospodárskeho záujmu — Dodržanie kvalitatívnych noriem definovaných v poverení na výkon služby verejnoprávnym vysielateľom — Výlučná právomoc členského štátu: rozsudok z 26. júna 2008 (SIC/Komisia, T-442/03) . . . . . .
— Definition and acquisition of the Community trade mark — Relative grounds for refusal — Opposition by the proprietor of an earlier identical or similar mark registered for identical or similar goods or services — Recognition of the validity of the registration of the earlier mark by the trade mark applicant: judgment of 17 June 2008 (El Corte Inglés v OHIM — Abril Sánchez and Ricote Saugar (BoomerangTV), T-420/03) . .
— Podniky poverené správou služieb všeobecného hospodárskeho záujmu — Odvolanie sa na nepovinné verejné obstarávanie pri poverovaní podniku takouto úlohou: rozsudok z 26. júna 2008 (SIC/Komisia, T-442/03) . . . .
— Administrative procedure — Breach resulting from the obligation placed on the Commission — Respect for the principles of sound administration and equal treatment: judgment of 18 June 2008 (Hoechst v Commission, T-410/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Pokuty — Rozhodnutie, ktorým sa ukladajú pokuty — Povinnosť odôvodnenia — Rozsah: rozsudok z 18. júna 2008 (Hoechst/Komisia, T-410/03) . .
— Administrative procedure — Bringing infringements to an end — Commission’s powers — Injunctions addressed to undertakings: judgment of 18 June 2008 (Hoechst v Commission, T-410/03) . . . . . . . . . .
— Pokuty — Sankcie Spoločenstva a sankcie uložené v tretej krajine za porušenie vnútroštátneho práva hospodárskej súťaže: rozsudok z 18. júna 2008 (Hoechst/Komisia, T-410/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Administrative procedure — Limitation period for fines — Exclusive application of Regulation No 2988/74: judgment of 18 June 2008 (Hoechst v Commission, T-410/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Pokuty — Výška — Určenie — Kritériá — Dĺžka trvania porušenia: rozsudok z 18. júna 2008 (Hoechst/Komisia, T-410/03) . . . . . . . . . . .
— Administrative procedure — Respect for the rights of the defence — Access to the file: judgment of 18 June 2008 (Hoechst v Commission, T-410/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Pokuty — Výška — Určenie — Kritériá — Odstrašujúci charakter pokuty: rozsudok z 18. júna 2008 (Hoechst/Komisia, T-410/03) . . . . . . . . . . .
— Administrative procedure — Statement of objections — Necessary content — Respect for the rights of the defence: judgment of 18 June 2008 (Hoechst v Commission, T-410/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Pokuty — Výška — Určenie — Kritériá — Rozdelenie dotknutých podnikov do kategórií so zhodnou osobitnou východiskovou sumou: rozsudok z 18. júna 2008 (Hoechst/Komisia, T-410/03) . . . . . . . . . . .
— Fines — Amount — Determination — Criteria — Deterrent effect of the fine: judgment of 18 June 2008 (Hoechst v Commission, T-410/03) . . . .
— Pokuty — Výška — Určenie — Kritériá — Voľná úvaha Komisie: rozsudok z 18. júna 2008 (Hoechst/Komisia, T-410/03) . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Fines — Amount — Determination — Criteria — Discretion of the Commission: judgment of 18 June 2008 (Hoechst v Commission, T-410/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Pokuty — Výška — Určenie — Kritériá — Závažnosť a dĺžka trvania porušenia: rozsudok z 18. júna 2008 (Hoechst/Komisia, T-410/03) . . . . . . .
— Fines — Amount — Determination — Criteria — Division of undertakings concerned into categories having the same starting point: judgment of 18 June 2008 (Hoechst v Commission, T-410/03) . . . . . . . . . . . . .
— Pokuty — Výška — Určenie — Kritériá — Závažnosť porušenia: rozsudok z 18. júna 2008 (Hoechst/Komisia, T-410/03) . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Fines — Amount — Determination — Criteria — Duration of the infringement: judgment of 18 June 2008 (Hoechst v Commission, T-410/03) . . . .
— Pokuty — Výška — Určenie — Kritériá — Závažnosť porušenia — Priťažujúce okolnosti — Opakované porušovanie: rozsudok z 18. júna 2008 (Hoechst/Komisia, T-410/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Fines — Amount — Determination — Criteria — Gravity and duration of the infringement: judgment of 18 June 2008 (Hoechst v Commission, T-410/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Pokuty — Výška — Určenie — Kritériá — Zohľadnenie spolupráce obvineného podniku s Komisiou: rozsudok z 18. júna 2008 (Hoechst/Komisia, T-410/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Fines — Amount — Determination — Criteria — Gravity of the infringement: judgment of 18 June 2008 (Hoechst v Commission, T-410/03) . . . .
— Pokuty — Výška — Určenie — Neuloženie alebo zníženie pokuty výmenou za spoluprácu obvineného podniku: rozsudok z 18. júna 2008 (Hoechst/Komisia, T-410/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Fines — Amount — Determination — Criteria — Gravity of the infringement — Aggravating circumstances — Repeated infringement: judgment of 18 June 2008 (Hoechst v Commission, T-410/03) . . . . . . . . . . . . .
— Správne konanie — Oznámenie o výhradách — Povinný obsah — Rešpektovanie práva na obhajobu: rozsudok z 18. júna 2008 (Hoechst/Komisia, T-410/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Fines — Amount — Determination — Criteria — Taking into account of the cooperation of the undertaking concerned with the Commission: judgment of 18 June 2008 (Hoechst v Commission, T-410/03) . . . . . . .
— Správne konanie — Porušenie vyplývajúce z povinnosti Komisie — Dodržiavanie zásad riadnej správy vecí verejných a rovnosti zaobchádzania: rozsudok z 18. júna 2008 (Hoechst/Komisia, T-410/03) . . . . . . . . . . .
— Fines — Amount — Determination — Nonimposition or reduction of the fine for cooperation of the undertaking concerned with the Commission: judgment of 18 June 2008 (Hoechst v Commission, T-410/03) . . . .
— Správne konanie — Premlčacia lehota pokút — Výlučné uplatnenie nariadenia č. 2988/74: rozsudok z 18. júna 2008 (Hoechst/Komisia, T-410/03) . .
— Fines — Community sanctions and sanctions imposed in a nonmember State for breach of national competition law: judgment of 18 June 2008 (Hoechst v Commission, T-410/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Správne konanie — Rešpektovanie práva na obhajobu — Prístup k spisu: rozsudok z 18. júna 2008 (Hoechst/Komisia, T-410/03) . . . . . . . . . . .