natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The audit also assessed how effectivelythe Commissionhadusedvariousinstruments toassistthehealthsector,notablybudget support, projects and the Global Fund to fight AIDS, tuberculosis and malaria(Glo-bal Fund).
Počas auditu sa tiež posudzovalo, ako účinne Komisia využívala rôzne nástroje na pomoc v zdravotníctve, predovšetkým rozpočtovú podporu, projekty a Globálnyfond na boj proti AIDS,tuberku-lóze a malárii(ďalejlen„globálnyfond“).
Overall, EC funding to the health sector has notincreasedsince2000asaproportion ofitstotal development assistance despite the Commission’s MDGcommitmentsand the healthcrisisinsub-Saharan Africa.The Commission contributed significant funding to helplaunchthe Global Fund but has not giventhesameattentiontostrengthening healthsystemsalthoughthis wasintended tobeitspriority(paragraphs8to17).The Commissionhashadinsufficienthealth expertisetoensurethe mosteffectiveuse of healthfunding(paragraphs 18to 20).
Celkovosafinancovaniezdravotníctvazo strany ES nezvýšilo od roku 2000 ako časť jehocelkovejrozvojovejpomoci,napriek záväzku Komisie prispieť k splneniu miléniových rozvojových cieľov a kríze zdravotníctva v Subsaharskej Afrike.Komisiaprispela významnou sumou na spustenie globálneho fondu,noposilneniusystémovzdravotnej starostlivosti už nevenovala takú pozornosť napriek tomu, že to malo byť prioritou (body 8 až 17). Komisia nemala dostatočné odborné znalosti v oblasti zdravotníctva na zabezpečenie čo najúčinnejšieho využitia financova-niatohto odvetvia(body 18 až 20).
The Commission has accelerated the health assistanceitmanagesitself.Whilethe Global Fund has mobilisedalargevolume of funding, its rate of disbursement has been slowerthanforthe European Development Funds(EDF).Thereisscopeforimproving the predictability of the flow of funding from allinstrumentstoenablecountriestobet-ter budgettheresources availablefortheir healthsectors(paragraphs 22to 29).
Komisiaurýchlilaposkytovaniepomoci voblastizdravotníctva,ktorúsamariadi. Hocisazglobálnehofonduuvoľnilveľký objemfinančnýchprostriedkov, mieraich vyplácania bola pomalšia ako pri Európskych rozvojovýchfondoch(ERF).Pri prognózach tokufinančnýchprostriedkovzovšetkých nástrojovexistujepriestornazlepšenie, ktorébykrajinámumožnilolepšierozvrh-núť dostupné zdroje v odvetví zdravotníctva (body 22 až 29).
Special Report No 10/2008 — EC development assistance to the health services in subSaharan Africa
Osobitná správa č. 10/2008 – Rozvojová pomoc ES na zdravotnícke služby v Subsaharskej Afrike
The report’s main recommendations are that the Commissionshould:
Dvor audítorov v tejto správe Komisii odporúča v prvomrade:
– considerincreasingits aidtothe health sector during the 10th EDF midterm review to support its commitment to the health MDGs;
– počaspreskúmaniavpoloviciobdobia desiateho ERF zvážiť zvýšenie pomoci do zdravotníctvanapodporuzáväzkupri-spieť k splneniu miléniových rozvojových cieľovsúvisiacichso zdravím,
– reviewhowitsassistancetothehealth sector is distributed to ensure it is primarily directed to its policy priority of healthsystemssupport;
– preskúmať, ako sa jej pomoc do zdravotníctva prideľuje,s cieľom uistiťsa, žeje v prvom rade určená na prioritu politiky, ktoroujepodporasystémovzdravotnej starostlivosti,
The Commission has madelittle use of Sector Budget Support in the health sector althoughthisinstrumentcouldmakean important contribution to improving health services.
Komisiapoužívalapodporuodvetvového rozpočtu v zdravotníctvelen v malej miere, hocibysatentonástrojdalveľmidobre využiťprizlepšovanízdravotníckychslu-žieb.
ensureeachdelegationhasadequate healthexpertiseeitherinthedelega-tion or through drawing on the resources of other partners;
uistiťsa,žekaždádelegáciadisponuje primeranýmiodbornýmiznalosťami voblastizdravotníctva,buďvsamot-nej delegácii alebo využíva zdrojeiných partnerov,
– make more use of Sector Budget Support inthehealthsectorandfocusits General Budget Support more onimproving healthservices;
– častejšie využívať podporu odvetvového rozpočtu v zdravotníctve a zamerať podporu všeobecného rozpočtu skôr na zlepšovanie zdravotníckychslužieb,
– continuetouseprojects,especially forsupporttopolicydevelopmentand capacitybuilding,pilotinterventions and assistanceto poorerregions;
– naďalej využívať projekty, najmä na podporu rozvoja politík a budovania kapacít, pilotnéintervenčnéopatreniaapomoc chudobnejšímregiónom,
The Commission has not paid sufficient attention to ensuring the different instruments are used together coherently.
Komisianevenovaladostatočnúpozornosť prizabezpečovaní,abysavšetkyrozličné nástrojepoužívalijednotne.Privýbere nástrojov mohla zohľadniť aj situáciu vjed-notlivých krajinách, najmä to, či majú vhodne definovanú politiku v odvetví zdravotníctva.
When choosing which instruments to use, it could alsotake moreaccountofthesituationin individualcountries,inparticular whether theyhada well-definedhealthsectorpol-icy.
Vzhľadom na ich dôležitosť pre účinnosť jednotlivých nástrojov je potrebné, aby Komisia vo väčšej miere prispievala k rozvoju týchto politík a zabezpečila integráciu svojich inter-venčnýchopatrenídotýchtopolitík(body 63 až 72).
Given their importance to the effectiveness of eachinstrument,thereis a needfor the Commission to contribute moretothe development of such policies and to ensure itsinterventionsareintegratedintothem (paragraphs 63to 72).
– užšie spolupracovať s globálnym fondom v prijímateľských krajinách,
– establish clearer guidance on when each instrumentshouldbeutilisedandhow they can best be usedin combination;
– stanoviťjasnejšiepokynyktomu,kedy použiťktorýnástrojaakojednotlivé nástroje čo najlepšie kombinovať,
– make greater efforts to contribute to the development of welldefined health sector policiesin beneficiary countries.
– vyvinúť väčšiu snahu prispievať k rozvoju vhodne definovaných politík v odvetví zdravotníctva v prijímateľských krajinách.
Goals Report 2007. United Nations, New York 2007.
Správa o miléniových rozvojových cieľoch za rok 2007, Organizácia Spojených národov, New York 2007.
Declaration by the Council and the Commission on the European Community’s development policy, 13458/00 of 16 November 2000.
Vyhlásenie Rady a Komisie o rozvojovej politike Európskeho spoločenstva, 13458/00 zo 16. novembra 2000.
‘Accelerated action targeted
Oznámenie Komisie Rade a Európskemu parlamentu, KOM(2000) 585 v konečnom znení z 20.9.2000.
Good health is a major factor in economic growth and development while ill healthis both a cause and an effect of poverty. The central place which health occupiesin povertyreduction has beenrecognisedin the MDGs which,overtheperiod2000–15,areintendedtobethe focus of international development cooperation.
Zdravie je dôležitým faktorom hospodárskeho rastu a rozvoja a choroby naopakpríčinou,aleajdôsledkomchudoby.Zdraviestojívcentre pozornosti, pokiaľide o znižovanie chudoby, čosa odráža aj v milé-niovýchrozvojovýchcieľoch,naktorésa mávrokoch2000až2015 sústrediť medzinárodnározvojováspolupráca.
Thus three of the eight MDGs directlyrelate to health: MDG 4: Reduce child mortality; MDG 5:Improve maternal health; MDG 6: Combat HIV/AIDS, malaria and other diseases. However, the United Nations 2007 midterm reviewofprogresstowardsthe MDGs1reportedthattheprojected shortfalls for their achievement are most severe in subSaharan Africa as shownin Annex I. ACP ministers of health at their summitin 2007 also expressed grave concerns about other healthissues outside the MDGs and the huge challenges faced by health services in addressing them(see Annex II).
Tri z ôsmich miléniových rozvojových cieľov sa preto priamo týkajú zdravia: MRC 4: Znížiť detskú úmrtnosť; MRC 5: Zlepšiť zdravotný stav matiek; MRC 6: Bojo-vaťproti HIV/AIDS, maláriiaďalšímchorobám.Vpriebežnejspráve Organizácie Spojených národov o pokroku pri dosahovaní miléniových rozvojovýchcieľov uverejnenejv polovici obdobia,vroku20071,sa však uvádza, že dosahovanie cieľov podľa predpokladov najkritickejšie mešká v Subsaharskej Afrike,čojeznázornenéajv prílohe I. Ministri zdravotníctva štátov AKT na samite v roku 2007 vyjadrili vážne obavy, aj pokiaľide oiné problémy týkajúce sa zdravia ako tie, ktoré súzahrnuté do miléniovýchrozvojových cieľov, aznepokojenie nad obrovskými prekážkami, ktorým čelia zdravotnícke služby pri ich rie-šení(pozri prílohu II).
In 2000 the Commission made poverty reduction the overarching goal ofits development policy2 and also committed itself to assisting developingcountriesachievethe MDGs.The2005‘Europeancon-sensus on development’ continued to emphasise these priorities. The Commission’s health policyinthecontext of povertyreduction and the MDGs has beenset outintwo keyinitiatives.
Komisia v roku 2000 rozhodla, že znižovanie chudoby bude ústredným cieľomjejrozvojovejpolitiky2,azaviazalasapomáhaťrozvojovým krajinámpridosahovaní miléniovýchrozvojovýchcieľov.Európsky konsenzus o rozvoji prijatý v roku 2005 ďalej zdôraznil tieto priority.
(a)In 2000itlaunched a policy to accelerate action targeted at HIV/AIDS, malaria, and tuberculosis3. The Commission stressed that its main long-term response to improving health, including tackling these diseases, was‘intensified support to strengthen health systems to ensureimproved access to prevention and treatmentfor the poorest.’
Politika Komisie v oblasti zdravotníctva vrámci znižovania chudoby a miléniovýchrozvojovýchcieľovjestanovenávdvochhlavných iniciatívach: a) v roku 2000 začala implementovať politiku s cieľom urýchliť postup zameranýna boj proti HIV/AIDS, maláriiatuberkulóze3.Komisia zdôraznila,žejejhlavnýmdlhodobýmopatrenímnazlepšenie zdravia, vrátane liečby týchto chorôb, bola zintenzívnená podpora na posilnenie systémov zdravotníckej starostlivosti s cieľom zabezpečiť lepší prístup najchudobnejších ľudí k prevencii a liečbe.
But it also emphasised that‘the global and national emergencycreated bythesethree diseases will not waitforthe improvement of health systems; there is also a need for simultaneous actions beyond the traditional health sector’.
Uviedla však tiež, že globálny a národný stav núdze, ktoré vznikli v súvislosti s týmito tromi chorobami, nepočkajú na zlepšenie systémov zdravotníckej starostlivosti a je potrebné prijať aj paralelné opatrenia mimo tradičného odvetvia zdravotníctva.
Hence, the Commission proposed new partnerships and faster delivery mechanisms and this initiative contributed to the creation of the Global Fundin 2001.
Komisia preto navrhla nové partnerstvá a mechanizmy na rýchlejší postup a táto iniciatíva prispela vroku 2001 k vytvoreniu globálnehofondu;
4Communication from the Commission to the Council and the European Parliament: ‘Health and poverty reduction in developing Countries’, COM(2002) 129 final of
Oznámenie Komisie Rade a Európskemu parlamentu: „Zdravie a znižovanie chudoby v rozvojových krajinách“, KOM(2002) 129 v konečnom znení z 22.3.2002.
(b)While the 2000 policy initiative was focused on HIV/AIDS, malaria and tuberculosis, in 2002 the Commission established a new overall health policy to reflect the poverty reduction objectives ofits developmentpolicy4.It maintainedthecountryprogrammesas the major focus of EC investment in health and prioritised actions in the areas of promoting public health, strengthening health systems, pro-poor systems of health financing, communicable diseases, andreproductive andsexual health andrights.(c)These two policies have remained the main basis for Commission interventionsinthe healthsector withthe 2000communication being updated in 2004 to cover the period 2007–11.
c) tietodvepolitikynaďalejpredstavujúhlavnévýchodiskopre intervenčné opatrenia Komisievzdravotníctve, pričom oznámenie z roku 2000 sa v roku 2004 aktualizovalo, aby pokrylo obdobie 2007 – 2011.
The main additional initiative, directed at health systems strengthening, was the establishment in 2005 of an EU strategy to address the human resource crisisinthe healthsectorin developing countries.
Ďalšou hllavnou iniciatívou zameranou na posilnenie systémov zdravotnej starostlivosti bolo vytvorenie stratégie EÚ nariešeniekrízyľudskýchzdrojovvzdravotníctverozvojových krajín.
The main sources of EC funding for health assistance, the channels for thisfunding andtheinstrumentsforitsimplementation areset out in Table 1.
V tabuľke 1 sú uvedené hlavné zdroje financovania zdravotníctva zo strany ES, postupyfinancovania a nástrojejehoimplementácie.
Source: ECA.
Zdroj: ECA
Special Report
Osobitná správa správa č.
EC development development assistance assistance to to the the health health services services in in subSaharan subSaharan Africa
ES na na zdravotnícke zdravotnícke služby služby v v Subsaharskej
( un t ro d n de d s an n t n g ul on 8 f ered if to 8 g c a le nt ter e in tion lines t in in cl u in
V RO ) M i ( s európskym ýc h kr aj h od v c a li pr oj v lá dn ym v o v oj e M V ani v o
G lo b n g of o ec t iv in n tio la s p es as d for ai d to ai
G lo bá ln o ci pre es a c jú a v u álneho o v m
N tr nd r th a s is as p ov
, ktoré kr aj ného ýc h p k tiv a o
) al an u r ia ) in de v a es and act ci
2003 o v jo a m o ci na o na riadenie ( ES) ä: júl a ia a v zd ra v
State un d F t en t s as ge t d s b u y e on .
AKT y in in o na operácie, až ia m a nie i krajín AK cm e né kr aj de f ej y
S up p st nc a e i c pr ov to el op m ra m m es s sp e m e s r , region
AKT prostriedky regionálneoperácie,ktoré é v o v fond é
Region v ve s er c fin for e th a try n ro g p r k in th w o o ve o c ith in a w eg i oR eu lit t l w c ou
Regionálne tov ia ce rých kr aj v od pora od v P vy k a ak š v ie re a o bm in an co na f
Europe the y r m l op an n ed th m e c id m t ed on l ec e d b a tor
Európske rozv é ed v ýc h ýš ke ed z im ra jin v i si ou na c .
OVERVIEWOFFUNDINGMECHANISMSFORECHEALTHASSISTANCE v m r tr at n ec cal fo o all er g e h ca e he or f n a an s s io is o s l B u de is r c on tw a ce .
v dn ot li e o v oj tu č k ej o berú y v i a, na ktoré i sia t liv dn o je v m pre ym é e obe c né š et aKo m ani aj pre ch rozv d vo ne sa v ro z po ria po e aj
S up p an is t io nc at un tr i ch to pr o h tors s ec
Programy kr aj št át m obdobie tr v
all o the C g en er w as s
Európsky pridelenýchprostriedkov ro zh od ne Kom prioritné sa za m o
The Court’s audit sought to assess how effective EC assistance has been since 2000in contributing toimproving health servicesin subSaharan Africainthe context of povertyreduction.
Cieľom auditu Dvora audítorov bolo posúdiť, nakoľko účinne prispela pomoc ES odroku 2000 k zlepšeniu zdravotníckychslužieb v Subsaharskej Afrike v kontexte znižovania chudoby.
The auditfocused on four key questions: of the Commission, replies to the questionnaire were received from 37 of the 41 Commission delegations in subSaharan Africa.
Audit bol zameraný na štyri kľúčové otázky: a)
(a)Has the amount of resources allocated by the Commission to the healthsectorreflectedits policy commitments?(b)Hasthe Commission accelerateditsfunding of assistancetothe health sector? (c) Has the Commission used the individual instruments available effectivelyto contributetoimproving healthservices?(d)Has the Commission used the range of instruments available coher-entlyto effectively contributetoimproving healthservices?
Odrážalo množstvo zdrojov, ktoré Komisia pridelila do odvetvia zdravotníctvajej záväzky vtejto oblasti politiky?
The mainaudit workcarriedouttoanswerthesequestions wasas follows:
Využívala Komisia jednotlivé dostupné nástroje účinne s cieľom prispieť k zlepšeniu zdravotníckychslužieb?
(e) a survey of all 41 EC delegations in subSaharan Africa on EC assistancetothe healthsector5.
Hlavnými audítorskými činnosťami, prostredníctvom ktorých sa malo dospieť k odpovediam natieto otázky, boli: a) preskúmanie dokumentácie o politike ES týkajúcej sa pomoci v oblasti zdravotníctva; b)preskúmaniezáväzkovavyplatenejfinančnejpomocivoblasti zdravotníctva z ERF, riadku všeobecného rozpočtu a globálneho fondu; c) audity na mieste v Keni, Lesothe, Malawi, Mali a Svazijsku; d) administratívne kontroly intervenčných opatrení v oblasti zdravotníctva v Burundi, na Pobreží Slonoviny a v Etiópii; e) prieskum všetkých 41 delegácií Komisie v Subsaharskej Afrike týkajúcisa pomoci ES v zdravotníctve5.
The audit was limited to subSaharan African countries which receive EDF financing since these are the countries facing the worst health crisis.
Audit bol zúžený na krajiny Subsaharskej Afriky, ktoré dostávajú finančnú pomoc z ERF, pretože tieto krajiny čelia najvážnejšej kríze zdravotníctva.
The audit did not include an examination of how other sectors, for example, water and sanitation, were used to improve health nor how health issues were mainstreamed into interventions in other sectors.
V rámci auditu sa neskúmalo, ako sa iné odvetvia, napríklad odvetvietýkajúcesavodyahygieny,využiliprizlepšovanízdravia, ani ako sa problematika zdravia začlenila do intervenčných opatrení viných odvetviach.
It also excluded the audit of health interventions by the European Community Humanitarian Office(ECHO).
Rovnako nezahŕňal ani auditintervenčných opatrení v oblasti zdravia vykonaný Úradom pre humanitárnu pomoc Európskehospoločenstva(ECHO).
RESOURCES ALLOCATED BY THE COMMISSION TO THE HEALTH SECTOR
ZDROJE, KTORÉ KOMISIA PRIDELILA DO ZDRAVOTNÍCTVA
6Programme for action: accelerated action on HIV/AIDS, malaria and tuberculosis in the context of poverty reduction, COM(2001) 96 final of 21.2.2001.
Akčný program: urýchlený postup zameraný na HIV/AIDS, maláriu a tuberkulózu v kontexte znižovania chudoby, KOM(2001) 96 v konečnom znení z 21.2.2001.
This section addresses the question whether the financial and human resources allocated by the Commission to the health sector reflect its policycommitments.The Courtexamined Commission policy statements and European Parliament targets, the allocations made,and the causes and consequences ofthelevel of allocations.
V tejto časti správy sa rieši otázka, čifinančné aľudské zdroje, ktoré Komisia pridelila do zdravotníctva, odrážajú jej záväzky v tejto oblasti politiky. Dvor audítorov preskúmal vyhlásenia Komisie o stratégii a ciele Európskeho parlamentu, údaje o pridelených zdrojoch, ako aj príčiny a dôsledky množstva pridelených zdrojov.
Update on EC programme
Správa o pokroku akčného
The Commission has made strong policy commitments tothe health sector for action: accelerated action on HIV/AIDS, malaria and tuberculosis in the context of poverty reduction, COM(2003) 93 final of 26.2.2003.
Komisia prijala pevné záväzky v oblasti politiky zdravotníctva
General budget of the European
Všeobecný rozpočet Európskej
Union for the financial year 2004 (OJ C 105, 30.4.2004, p. 1169).
EÚ C 105, 30.4.2004, s. 1169).
Communication from the cated to health.
zdravia, AIDSaobyvateľstva6.
The 2002 health and poverty reduction policy stressed that far greater efforts had to be made by the international community to support the health sector and that the EC had an important role to playinthis.
Vpolitikezdraviaaznižovaniachudobysformulovanejvroku2002 sa zdôrazňuje, že medzinárodné spoločenstvo musí vyvinúť omnoho väčšiu snahu na podporu zdravotníctva a ES v tomto procese zohráva dôležitú úlohu.
Commission to the European Parliament concerning the common position of the Council on the adoption of a regulation of the European Parliament and of the Council establishing a financing instrument for development cooperation.
9 Oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, ktoré sa týka spoločnej pozície Rady k prijatiu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o ustanovení nástroja financovania rozvojovej spolupráce.
Annex on Article 5 of Development Cooperation Instrument, COM(2006) 628 final of 24.10.2006.
Príloha týkajúca sa článku 5 nástroja rozvojovej spolupráce, KOM(2006) 628 v konečnom znení z 24.10.2006.
10 European Parliament ‘Report on the implementation of the programming of the 10th European Development Fund’. A6-0042/2008 dated
10 Európsky parlament, „Správa o vykonávaní programovania 10. európskeho rozvojového fondu“, A6-0042/2008 z februára 2008.
In 2004, in order to show the priority it attached to EC assistance being directed to the health and education MDGs, the European Parliament introduced a specific allocation target in its budgetary remarks for all areas of development cooperation,including the African, Caribbean and Pacific(ACP) States:‘(as)the purpose of development cooperation under this heading is primarily its contribution to achieving the MDGs… a minimum of 20 % of total annual commitments will be allo-catedtoactivitiesinthesectors of basic healthandeducation’8.In 2006, the Commission formally committed itself to prioritising these sectors in the country programmes covered by the new Development Cooperation Instrument and to meeting the 20 % target9 takinginto account budget support linked to these sectors.
Európsky parlament predstavil v roku 2004 v poznámkach k rozpočtu osobitný cieľ pridelenia rozpočtových prostriedkov pre všetky oblasti rozvojovej spolupráce, vrátane afrických, karibských a tichomorských štátov(AKT),s cieľom poukázať, žejejeho prioritou zamerať pomoc ES na miléniovérozvojové ciele súvisiace so zdravím a vzdelávaním: keďžeúčelomrozvojovejspoluprácezahrnutejdotejtopoložkyje v prvom rade prispieť k dosiahnutiu miléniových rozvojových cieľov, na činnosti v odvetviach základného zdravia a vzdelávania sa pridelí minimálne 20 % celkových ročných záväzkov8.
Such an approach is difficultto applyinthe context ofthe EDF where,in contrasttothe Development Cooperation Instrument context, most budget support isprovidedthrough General Budget Support for whichthereisno recognised method for attributing the assistance to specific sectors.
V roku 2006 sa Komisia formálnezaviazalauprednostniťtietoodvetviavprogramochpre jednotlivé krajiny, ktorésúsúčasťou nástrojarozvojovejspolupráce a splniť cieľ 20 % záväzkov9 pri zohľadnení rozpočtovej podpory súvi-siacejstýmitoodvetviami.Takýto prístupjezložitéuplatniťvkon-texte ERF, kde na rozdiel od kontextu nástroja rozvojovej spolupráce, sa väčšina rozpočtovej podpory poskytuje cez podporu všeobecného rozpočtu, pre ktorú neexistujú uznané metódy na prideľovanie pomoci špecifickým odvetviam.
While the Commission did not make a similar undertaking for the EDF, the Parliament nevertheless said that the Commission’s undertaking ‘should apply to all European development policy spending including the EDFin orderto be coherent’10.
Hoci Komisia v prípade ERF neprijala podobný záväzok,Parlamentsa domnieva, že záväzok Komisie „sa musívzťa-hovať na všetky výdavky na európske rozvojové politiky vrátane ERF, aby bolo možné dosiahnuťsúdržnosť“10.
Overall Commissionfundingtothe health sectoris below policy commitments and benchmarks, despite significant new support forthe Global Fund
Celkovéfinancovanie zdravotníctva zo strany Komisie nespĺňa záväzky vtejto oblasti politiky a porovnávacie štandardy napriek značnej novej podpore globálnehofondu
11 Excluding General Budget
11 Okrem podpory všeobecného
Support (see paragraph 12).
rozpočtu (pozri 12).
As Table 2 shows, ninth EDF assistance committed directly11 to the health sectorin subSaharan Africarepresented 5,5 % oftotal EDF commitments, well below the 15 % target (see paragraph 8). This was despite anincreasefrom 4,4 % underthe eighth EDF duetosignificant new funding for intra-ACP health interventions, principally in contributions to the Global Fund.
na zdravotníctvo v Subsaharskej Afrike, predstavuje 5,5 % celkových záväzkov ERF, čo je výrazne pod stanoveným cieľom 15 % (pozri bod 8), a to napriek nárastu zo 4,4 % v rámci ôsmeho ERF v dôsledku nového financovania v značnej výške na intervenčné opatrenia v oblasti zdravia medzi štátmi AKT, najmä v podobe príspevkov do globálneho fondu.
% of total EDF commitments
Druh zdravotníckej podpory
Amount of EDF health commitments
Suma záväzkov ERF na zdravotníctvo
Health in country programmes
Záväzky na zdravotníctvo v programoch pre jednotlivé krajiny
Health in regional programmes
Záväzky na zdravotníctvo v regionálnych programoch
Health in intra-ACP funded interventions
Záväzky na zdravotníctvo v rámci intervenčných opatrení financovaných medzi štátmi AKT