natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In Belgium, the specific criminal offence of use in a group was repealed in 2003; in the same year, an amendment to the Hungarian criminal code permitted diversion to treatment for the supplier of a small quantity to be consumed ‘jointly’ (since appealed as being legally unclear).
V Nemecku pracujú spolkové krajiny na jednotnejšej realizácii rozhodnutia ústavného súdu, ktoré odkazovalo na nedefinované nepatrné množstvo, čo malo za následok interpretácie od 3 do 30 gramov.
In 2006, Malta found that the minimum six-month sentence for suppliers was not always appropriate in situations of sharing, and changed the law to permit exceptions.
V roku 2005 boli na Slovensku rozšírené právne definície osobnej spotreby z maximálne jednej dávky na maximálne tri dávky a pre väčšie množstvá 10 dávok.
In response to the EU drugs action plan 2005–08, the EMCDDA has developed a project aimed at identifying, developing and testing methods for quantifying drugrelated public expenditures.
V reakcii na Protidrogový akčný plán EÚ na roky 2005 – 2008 vypracovalo centrum EMCDDA projekt, ktorý má za cieľ určiť, rozvíjať a testovať metódy na kvantifikáciu verejných výdavkov súvisiacich s drogami.
A selected issue on this topic gives an overview on the overall figures on drugrelated public expenditure in 2005 in the EU Member States and Norway.
Vybraná otázka k tejto téme obsahuje prehľad celkových čísel o verejných výdavkoch súvisiacich s drogami v roku 2005 v členských štátoch EÚ a Nórsku.
Most of the expenditures identified were originally ‘labelled’ as drug related, and were generally traced back by exhaustively reviewing official accountancy documents, thus possibly reflecting the voluntary engagement of the States in the field of drugs.
Väčšina identifikovaných výdavkov bola pôvodne označená ako súvisiace s drogami a boli všeobecne vysledované dôkladným preskúmaním oficiálnych účtovných dokumentov, a teda pravdepodobne odrážajú dobrovoľnú angažovanosť štátov v oblasti boja proti drogám.
When feasible, hidden or ‘unlabelled’ expenditures embedded in programmes with broader goals were estimated through modelling techniques.
A kto bolo možné, skryté alebo neoznačené výdavky integrované v programoch so širšími cieľmi, boli zahrnuté prostredníctvom techník modelovania.
This new twofold approach provides standardised estimates that maximise the validity and cross-country comparability of public disbursements in tackling drugs and drug addiction.
Tento nový dvojitý prístup umožňuje štandardizované odhady, ktoré maximalizujú platnosť a vzájomnú porovnateľnosť verejných výdavkov na boj s drogami a drogovou závislosťou.
This selected issue is available in print and on the Internet in English only (http://www.emcdda.europa.eu/publications/selectedissues).
Táto vybraná otázka je dostupná v tlači a na internete iba v angličtine (http://www. emcdda.europa.eu/publications/selected-issues).
asks the question: Do the changes in legal definitions and responses to drug users indicate a new, wider trend in how countries view users of drugs?
Užívanie drog v malých skupinách predstavuje ďalšiu náročnú úlohu pri snahách o rozlíšenie medzi užívateľmi a dodávateľmi.
Regarding punishment, maximum or probable penalties for use or possession for personal use, in the absence of aggravating circumstances, have been reduced in various European countries since 2001 — either for all drugs (Estonia, Greece, Hungary, Portugal, Finland) or limited to cannabis (Belgium, Luxembourg, UnitedKingdom ) or drugs of lesser risk (Romania).
V Belgicku bol v roku 2003 zrušený špecifický trestný čin užívania v skupine; v tom istom roku sa novelizáciou maďarského trestného poriadku povolila možnosť odoslania na liečbu pre dodávateľa malého množstva na „spoločné“ užívanie (pretože to bolo napadnuté ako právne nejasné).
However, during this period, not all countries have been reducing penalties: France and Poland decided not to change their laws after consultations; and Denmark raised the ‘normal’ penalties from cautions to fines (which were then increased).
V roku 2006 Malta zistila, že minimálny šesťmesačný trest pre dodávateľov bol nie vždy primeraný v situáciách zdieľania a zmenila zákon tak, že povoľuje výnimky.
A new law in Italy saw drug consumption reinstated as an administrative offence, and cannabis reclassified to be eligible for the same penalties as other illicit substances, such as heroin and cocaine.
čo predstavuje 63 940 EUR na každého problémového užívateľa drog.
In the United Kingdom, it has been announced that cannabis is to be reclassified upwards.
Odhaduje sa, že problémové užívanie drog tvorí 99% celkových nákladov.
Alternatives to punishment
Rozvoj právnych predpisov členských štátov
During the past 10 years, most European countries have moved towards an approach that distinguishes between the drug trafficker, who is viewed as a criminal, and the drug user, who is seen more as a sick person in need of treatment.
Skúmanie zmien protidrogových právnych predpisov, ktoré sa vykonali od osobitného zasadnutia V Z OSN o drogách v roku 1998, je v tomto roku hlavným predmetom záujmu medzinárodných, európskych a národných posudkov a hodnotení dokumentov protidrogovej politiky.
However, Member States differ considerably in how they have chosen to define these categories in the new laws that they have adopted in recent years.
Pozorovaním zmien v troch kľúčových oblastiach sa v tejto sekcii kladie otázka: Znamenajú zmeny v právnych definíciách a reakciách na užívateľov drog nový, širší trend v tom, ako krajiny vnímajú užívateľov drog?
The changes in drug users’ access to treatment via the criminal justice system typically share two common features. First, they all widen the scope for directing drug users in to treatment.
Pokiaľ ide o tresty, maximálne alebo pravdepodobné tresty za užívanie alebo prechovávanie na osobnú spotrebu, bez priťažujúcich okolností, sa od roku 2001 v niekoľkých krajinách zmiernili – buď za všetky drogy (Estónsko, Grécko, Maďarsko, Portugalsko, Fínsko) alebo obmedzené na kanabis (Belgicko, Luxembursko, Spojenékráľovstvo ) alebo drogy s menším rizikom (Rumunsko).
However, some differences exist between countries regarding the stage at which the offer of treatment is made, with most countries offering treatment at the court stage, rather than at the earlier stages of contact with the police or prosecutors.
V Taliansku bola konzumácia drog novým zákonom znova ustanovená ako priestupok a kanabis preklasifikovaný tak, aby zaň mohli byť rovnaké tresty ako za iné nezákonné drogy, ako sú napr. heroín a kokaín.
Secondly, they are conditional; breach of the treatment order will restart the procedure of criminal charge, prosecution or punishment.
V Spojenom kráľovstve bolo ohlásené, že kanabis bude preklasifikovaný smerom nahor.
In 2005, in Slovakia, the legal definitions of personal use were widened from a maximum of one dose to a maximum of three and, for a larger amount, 10 doses.
Zmeny v prístupe užívateľov drog k liečbe prostredníctvom systému trestného súdnictva spravidla zdieľajú dve spoločné vlastnosti.
At the same time, however, the sentence for possession of
Po prvé, všetky rozširujú rozsah na
Countries have introduced or widened options or systems for offenders to be referred to treatment or counselling, as an alternative to punishment or imprisonment, in line with Ungass and EU action plan objectives.
Počas posledných 10 rokov sa väčšina európskych krajín posunula k prístupu, ktorý rozlišuje medzi priekupníkom drog, ktorý sa vníma ako zločinec, a užívateľom drog, ktorý sa vníma viac ako chorá osoba s potrebou liečby.
In Ireland and Malta, following arrest, drug users can now be referred to treatment; this is also the case in the United Kingdom, where drug testing on arrest is authorised in certain circumstances. Special drug courts have been established
Členské štáty sa však značne líšia v spôsobe definície týchto kategórií v nových právnych predpisoch, ktoré prijali za posledné roky.
Chapter 1: Policies and laws controlled by new laws: trains and ships in Ireland; boats in Latvia; aviation in Finland.
Kapitola 1: Politiky a právne predpisy smerovanie užívateľov drog na liečbu.
The last few years have also seen: laws and strategies to prevent or punish drugrelated public nuisance (see the 2005 selected issue); new powers to close bars or other premises or exclude people from them (Belgium, Ireland, Netherlands); and powers to close private dwellings where commercial drug distribution or systematic drug use takes place (respectively, Netherlands, UnitedKingdom ).
Medzi krajinami však existujú určité rozdiely z hľadiska stupňa, v ktorom sa uskutočňuje ponuka na liečbu, pričom väčšina krajín ponúka liečbu na stupni súdu, a nie na skorších stupňoch kontaktu s políciou alebo prokurátormi.
In parallel, new laws to protect nonusers from the use of tobacco have also been introduced across Europe during this time: since 2004, 24 European Member States (all except Greece, Hungary and Poland) have prohibited or severely restricted smoking in enclosed public places, often with sizeable fines for transgressors.
Po druhé, sú podmienečné, čo znamená, že porušenie liečebného poriadku má za následok opätovné spustenie procedúry obvinenia z trestného činu, trestného stíhania alebo trestu.
To summarise the legal changes reviewed here: it appears that criminal sanctions have often been reduced for the individual user who avoids any aggravating circumstances, but, almost as a counterbalance, increased for those whose actions may affect other members of society.
užívateľmi a „zločineckými“ priekupníkmi sa kategória užívateľa právne rozdeľuje na tých, ktorí robia a ktorí nerobia problémy alebo škody iným členom spoločnosti. Opatrenia, ktoré znižujú trestné sankcie za osobné užívanie alebo ponúkajú alternatívy trestom uvedené vyššie, sú súčasťou tohto vývoja.
The latter reflects an increased focus on using criminal law to protect the public.
Tieto možnosti liečby alebo menších trestov sú napríklad udelené za podmienky, že užívateľ nespôsobí žiadnu formu verejnej výtržnosti.
in Ireland, the UnitedKingdom (England and Scotland) and Norway, and are under discussion in Malta; Portugal set up a system of ‘commissions for the dissuasion of drug use’ composed of a lawyer, a doctor and a social worker.
Taktiež boli rozšírené kritériá a zvýšené tresty pre tých delikventov, ktorí riskujú spáchanie škôd voči iným členom spoločnosti.
New laws in other countries have introduced some form of treatment as an alternative to punishment: in France, non-dependent drug law offenders may take, and pay for, awareness courses; in Spain, Hungary and Latvia, custodial sentences may be suspended for drug users undertaking treatment; and in Bulgaria, Hungary, Romania and Turkey, probation may be combined with treatment.
Najväčšia legislatívna aktivita sa sústredila na osoby, ktoré užijú drogy a potom šoférujú (Belgicko, Česká republika, Dánsko, Španielsko, Francúzsko, Lotyšsko, Litva, Portugalsko, Fínsko).
The Netherlands aims to increase the use of treatment as a condition of early release from prison.
Nové právne predpisy, ktoré regulujú testovanie na drogy na pracovisku v Írsku, Fínsku a Nórsku, zdôrazňujú, že testovanie je povolené hlavne v situáciách, v ktorých by zo stavu pod vplyvom drog vyplývalo značné nebezpečenstvo alebo riziko.
When deemed appropriate, in Finland, sentenced offenders can now be directed towards an open prison if they stay drugfree; in Greece, they may be sent to a special treatment unit.
Nové právne predpisy kontrolujú aj užívanie drog v rôznych dopravných prostriedkoch: vlaky a lode v Írsku, člny v Lotyšsku, letecká doprava vo Fínsku.
Eligibility for drug-treatment programmes has been extended to those convicted of more serious offences in Italy (if the offence is punishable by up to six years in prison, raised from four years) and Spain (raised from three to five years).
Posledných niekoľko rokov bolo taktiež svedkom: právnych predpisov a stratégií na prevenciu alebo trestanie verejného pohoršenia (pozri vybranú otázku z roku 2005), nových právomocí na zatváranie barov alebo iných priestorov alebo vylúčenie osôb z nich (Belgicko, Írsko, Holandsko) a právomocí na zatváranie súkromných obydlí, kde sa uskutočňuje komerčná distribúcia drog alebo systematické užívanie drog (Holandsko resp. Spojenékráľovstvo ).
In Belgium, at all levels of the criminal justice process, alternatives exist to divert drug-using offenders in to treatment.
Súčasne boli v tom čase v takmer celej Európe zavedené nové právne predpisy na ochranu nefajčiarov pred užívaním tabaku: od roku 2004 zakázalo 24 členských štátov EÚ (všetky okrem Grécka, Maďarska a Poľska) alebo závažne obmedzilo fajčenie v uzavretých verejných priestoroch, často so značnými pokutami pre previnilcov.
Further descriptions of the various treatment alternatives to punishment and the extent of their use can be found in the
Krajiny zaviedli alebo rozšírili možnosti alebo systémy pre delikventov, ktorí majú byť odoslaní na liečbu alebo poradenstvo, ako alternatívu k trestu alebo uväzneniu, v súlade s cieľmi osobitného zasadnutia V ZO S Na akčného plánu EÚ.
Drugrelated crime is a broad concept which may include all
V Írsku a na Malte je v súčasnosti možné po zatknutí odoslať užívateľov drog na liečbu.
ELDD’s ‘Topic overview’ and ‘Legal reports’ sections (8
Tak je tomu aj v Spojenom kráľovstve, kde je za určitých okolností povolené vykonávanie skúšok na drogy pri zatknutí.
crimes committed that are, in some way, linked to drugs (
Špeciálne drogové súdy boli zriadené v Írsku, Spojenom kráľovstve (Anglicku a Škótsku) a Nórsku a uvažuje sa o nich na Malte.
In practice, routine data are only available in Europe on initial reports of drug law offences, mainly from the police.
Portugalsko zriadilo systém „komisií pre odrádzanie od užívania drog“, ktoré pozostávajú z právnika, lekára a sociálneho pracovníka.
Though these data are usually taken as indirect indicators of drug use or drug trafficking, it is important to note that they reflect differences in national legislation and the different ways in which the laws are applied and enforced.
Nové právne predpisy v iných krajinách zaviedli určitú formu liečby ako alternatívu trestu: vo Francúzsku sa môžu porušovatelia právnych predpisov súvisiacich s drogami zúčastniť platených informačných kurzov, v Španielsku, Maďarsku a Lotyšsku môžu byť väzobné tresty odložené pre užívateľov drog, ktorí sa zúčastňujú liečby, a v Bulharsku, Maďarsku, Rumunsku a Turecku sa môže odkladná lehota skombinovať s liečbou.
The data also reflect differences in priorities set and resources allocated by criminal justice agencies to specific offences.
Holandsko si dáva za cieľ zvýšiť využívanie liečby ako podmienky skoršieho prepustenia z väzenia.
In addition, there are variations between national information systems on drug law offences, specially in relation to reporting and recording practices.
Nárok na protidrogové liečebné programy bol rozšírený na osoby uznané vinnými zo závažnejších trestných činov v Taliansku (ak je trestný čin možné potrestať trestom do 6 rokov odňatia slobody, čo bolo zvýšené zo 4 rokov) a v Španielsku (zvýšené z troch na päť rokov).
Because these differences make comparisons between countries difficult, it is more appropriate to compare trends rather than absolute numbers.
V Belgicku existujú na všetkých úrovniach procesu trestného súdnictva alternatívy na odoslanie delikventov užívajúcich drogy na liečbu.
In the past decade, criminal law has increasingly been used to protect the public from the drug user and, in parallel with the distinction made between the ‘sick’ user and the ‘criminal’ trafficker, the category of ‘user’ is also being legally subdivided in to those who do and those who do not trouble or harm other members of society.
Zhrnutie uvedených právnych zmien: zdá sa, že trestné sankcie boli často znížené pre individuálnych užívateľov bez priťažujúcich okolností, ale takmer ako protiváha, zvýšené pre osoby, ktorých činnosti môžu mať vplyv na iných členov spoločnosti.
The measures that reduce criminal penalties for personal use or offer alternatives to punishment, described above, are part of this development.
Druhá skutočnosť odráža narastajúce zameranie na využívanie trestného práva na ochranu verejnosti.
Overall, the number of reported drug law offences in EU Member States increased by an average of 36% between 2001 and 2006 (Figure 2). The data reveal increasing trends in all reporting countries except Bulgaria, Greece, Latvia and Slovenia, which reported an overall decline over the five-year period (10).
Ďalšie informácie o rôznych liečebných alternatívach trestu a rozsahu ich využívania sa nachádzajú v sekciách Topic overview (Prehľad tém) a Legal reports (Právne správy) databázy ELDD (8
Use- and supply-related offences
Trestné činy súvisiace s drogami
Most legislative activity has concentrated on those taking drugs and then driving (Belgium, Czech Republic, Denmark, Spain, France, Latvia, Lithuania, Portugal, Finland).
Trestné činy súvisiace s drogami sú širokým pojmom, ktorý môže zahŕňať všetky spáchané trestné činy, ktoré sú do určitej miery spojené s drogami (9).
Drug taking in various forms of transport is
V praxi sú rutinné údaje
(8) (9) (10 http://eldd.emcdda.europa.eu For a discussion of the relationships between drugs and crime see EMCDDA (2007b).
) ) http://eldd.emcdda.europa.eu Diskusia o vzťahoch medzi drogami a trestnými činmi sa nachádza v EMCDDA (2007b).
Annual report 2008: the state of the drugs problem in Europe
Výročnáspráva2008:stavdrogovejproblematikyvEurópe
Figure 2: Indexed trends in reports for drug law offences in EU Member States, 2001–06 similar to that reported in previous years.
Porušenia právnych predpisov súvisiace s ponukou drog sa v období rokov 2001 – 2006 taktiež zvýšili, ale oveľa nižším tempom, pričom priemerný nárast v EÚ bol 12%.
Most European countries reported that the majority of the offences were related to drug use or possession for use, with figures in
Vo väčšine európskych krajín bol kanabis v roku 2006 Vo väčšine európskych krajín bol kanabis v roku 2006 nezákonnou drogou, ktorá je najčastejšie zahrnutá v uvádzaných porušeniach právnych predpisov súvisiacich s drogami (14).
Czech Republic, the Netherlands, Turkey and Norway, supply-related offences were predominant, with these accounting for between 52% (Turkey) and 88% (Czech Republic) of all drug law offences reported in 2006.
Výskum problému drog sa vykonáva vo všetkých európskych krajinách, kde poskytuje informácie nevyhnutné na popis a porozumenie dosahu nezákonných drog v celoštátnom meradle.
( 2001 showing a downward trend over the five-year period (12
Koordinácia a financovanie
The trends represent the available information on national number of reports for drug law offences (criminal and non-criminal) reported by all law enforcement agencies in the EU Member States; all series are indexed to a base of 100 in 2001 and weighted by country population sizes to form an overall EU trend; the total number of offences reported in 2006 in countries included in the trends (before weighting) were: amphetamine, 41069; cannabis, 550878; cocaine, 100117; ecstasy, 17 598; heroin, 77 242; all reports, 936 866.
Trendy predstavujú dostupné informácie o celoštátnom počte správ o porušeniach protidrogových právnych predpisov (trestnoprávnych a iných než trestnoprávnych) poskytnutých orgánmi činnými v trestnom konaní v členských štátoch EÚ; všetky série sú indexované voči základu 100 v roku 2000 a vážené podľa veľkostí populácií jednotlivých krajín, aby sa vytvoril celkový trend EÚ. Celkový počet porušení uvádzaný za rok 2006 v krajinách zahrnutých do trendov (pred vážením) bol: amfetamín 41 069; kanabis 550 878; kokaín 100 117; extáza 17 598; heroín 77 242; všetky správy 936 866.
Countries missing data for two or more consecutive years are not included in the trend calculations: the overall trend is based on all EU countries except the United Kingdom; the trend for cannabis is based on 18 countries, heroin on 18, cocaine on 17, amphetamine on 12 and ecstasy on 13.
Krajiny, pre ktoré chýbajú údaje za dva alebo viac za sebou idúcich rokov, nie sú zahrnuté do výpočtov trendu: celkový trend je založený na všetkých štátoch EÚ okrem Spojeného kráľovstva, trend pre kanabis je založený na 18 krajinách, pre heroín na 18, kokaín na 17, amfetamín na 12 a extázu na 13 krajinách.
For additional information on the methodology, see Figure DLO-3 in the 2008 statistical bulletin.
Ďalšie informácie o metodike sa nachádzajú na obrázku DLO-3 v štatistickej ročenke 2008.
Reitox national focal points and, for population data, Eurostat (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/).
Národné kontaktné miesta siete Reitox a pre údaje o populácii Eurostat (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/)
law offences (14). In countries where this is the case, cannabis-related offences accounted for 36–86% of all drug law offences.
Štát je hlavným zdrojom financovania výskumu súvisiaceho s drogami, ktorý uvádzajú členské štáty, a to buď prostredníctvom programov všeobecného výskumu, alebo prostredníctvom výskumných programov v oblasti drog.
In a few countries, drugs other than cannabis were predominant in drug offences: in the Czech Republic, methamphetamine accounted for 60% of all drug law offences; in Malta, the figure for heroin was 41%.
Zdravotné a sociálne vedy sú dve hlavné oblasti všeobecného výskumu, v ktorých sa nachádza financovanie výskumu súvisiaceho s drogami.
In Luxembourg, drug law offences were almost equally distributed between cannabis, heroin and cocaine.
Oba typy programov financovania často spájajú výskum v oblasti nezákonných drog s inými oblasťami závislostí, ako sú napr. alkohol, tabak a hazardné hry.
In the five-year period 2001–06, the number of drug law offences involving cannabis increased or remained stable in most reporting countries, resulting in an overall average increase of 34% in the European Union (Figure 2).
Financie sú väčšinou dostupné prostredníctvom zmlúv na poverený výskum alebo prostredníctvom rámcových programov, na ktoré výskumníci podávajú žiadosti.
Downward trends were, however, reported by Bulgaria, the CzechRepublic (2002–06), Italy and Slovenia (15
Medzi ďalšie typy uvádzaných zdrojov financovania patria nadácie, akadémie vied, súkromné inštitúcie, špeciálne fondy pre boj s drogami, Európska komisia a OSN.
Over the period 2001–06, drug law offences related to heroin show a different picture to those related to cannabis or cocaine, dropping by an average of 14% in the European Union, mainly between 2001 and 2003.
Väčšina krajín uvádza, že výskum sa uskutočňuje najmä na univerzitách a v špecializovaných centrách, pričom niektoré sa môžu nachádzať v národných kontaktných miestach alebo štátnych a súkromných výskumných centrách.
However, national trends in heroin offences have been diverging over the period, with a third of the countries reporting upward trends (16).
Niektoré krajiny (Nemecko, Španielsko,
The EU average trends in offences for both amphetamine and ecstasy peaked in 2004. While the trend for amphetamine-related offences remained upward (average
Priemerné trendy v EÚ v počte porušení právnych predpisov súvisiacich s drogami, ktoré sa vzťahujú na amfetamín a extázu, bol najvyšší v roku 2004.
Cocaine-related offences increased over the period 2001–06 in all European countries except Bulgaria, Germany and Slovakia. The EU average increased by 61% over the same period.
Zatiaľ čo trend v porušeniach právnych predpisov súvisiacich s amfetamínom zostal rastúci (priemerný nárast o 41% v období 2001 – 2006), priemer EÚ v porušeniach súvisiacich s extázou kolísal v uvedenom období a nevykázal žiadnu celkovú zmenu za obdobie 2001 až 2006.
Chapter 1: Policies and laws increase of 41% over 2001–06), the EU average for offences related to ecstasy fluctuated over the period with no overall change between 2001 and 2006.
Výročnáspráva2008:stavdrogovejproblematikyvEurópe
National drugrelated research specifically designated for drugrelated research can be available through national drug coordination bodies (Czech Republic, Spain, France, Luxembourg, Hungary, Poland, Portugal, Norway).
Portugalsko) uviedli existenciu národných výskumných sietí.