natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The question of control is crucial when we speak again to the ministers of economy and finance including the use of resources which have not been absorbed at a certain moment.
Keď sa znovu rozprávame s ministrami hospodárstva a financií, otázka kontroly je rozhodujúca, vrátane využívania zdrojov, ktoré v určitom momente ešte neboli vyčerpané.
This aspect of rigour has been visible in all documents of 1988, and I ask myself how it is translated today, for example in our preparation of the period 2007-2013 or beyond.
Tento aspekt rigueur bol zjavný vo všetkých dokumentoch z roku 1988 a pýtam sa sám seba ako je dnes vysvetlený, napríklad v našich prípravách na obdobie 2007 – 2013 alebo ešte neskôr.
The second point I call the 'important European reason'.
Druhý bod nazývam „dôležitý európsky dôvod“.
PAGE35 territorialcohesionhaveenormously increased with the recent enlargements.
Problém chudoby a nutnosti územnej súdržnosti sa s nedávnymi rozšíreniami enormne zväčšil.
We have to renew our key arguments permanently and to justify modifications in budgetary engineering in parallel if we seek for the necessary support from the financial ministers.
Ak hľadáme pomoc u ministrov financií, musíme neustále opakovať naše kľúčové argumenty a súčasne odôvodňovať zmeny v rozpočtovej politike.
case for common action.
politiky musí reagovať na prvok rozhorčenia.
The social problems in cities will, of course, increase and we have to give answers to these tendencies, another issue for Europe, in my view.
Musíme byť schopní povedať, že peniaze, ktoré potrebujeme na štrukturálnu politiku, reagujú na niečo inteligentné vo vnímaní občanov.
As regards restructuring the economy in the face of globalisation, I think again that our work is not finished yet and we have to better anticipate and counterbalance its effects.
Pokiaľ ide o reštrukturalizáciu tvárou tvár globalizácii, tak si znovu myslím, že naša práca ešte nie je hotová a radšej by sme mali predvídať a vyvažovať jej účinky.
“We must be able to say that the money we need for structural policy responds to something intelligent as perceived by the citizens.” Jérôme Vignon
„Musíme byť schopní povedať, že peniaze, ktoré potrebujeme na štrukturálnu politiku, reagujú na niečo inteligentné vo vnímaní občanov.“ Jérôme Vignon
Graham Meadows: Again, we have the idea of 'the important European reason' which is now 'indignation' about climate change or social problems in cities.
Graham Meadows: Znovu máme predstavu o „dôležitom európskom dôvode“, ktorým je teraz „rozhorčenie“ nad klimatickými zmenami alebo sociálnymi problémami v mestách.
And, again, European Regional and Cohesion Policy is undersold.
A znovu sa európska regionálna a kohézna politika predáva pod cenu.
It can contribute towards the solution of environ- mental problems and it can help to solve the difficulties due to delocalisation, which is part of the growth-churning process.
Môže prispieť k riešeniu environmentálnych problémov a môže pomôcť vyriešiť ťažkosti v dôsledku delokalizácie, ktorá je súčasťou procesu rozvírenia rastu.
But the more we focus the policy on one question such as 'environment', the more we enter into conflict with the principle of subsidiarity, because it is for the regions to decide how they will use the policy’s resources and the regions have definite economic targets.
Ale čím viac politiku zameriavame na jednu otázku, ako napr. „životné prostredie“, tým viac sa dostávame do sporu so zásadou subsidiarity, pretože je na regiónoch ako sa rozhodnú použiť zdroje politiky a regióny majú konkrétne hospodárske ciele.
Cohesion Policy is more than environmental policy.
Kohézna politika je viac ako environmentálna politika.
“Our reasoning should more come from putting an end to people’s poverty through economic growth.” Graham Meadows
„Naša úvaha by mala viac vychádzať zo ,skoncovania chudoby ľudí prostredníctvom hospodárskeho rastu‘.“ Graham Meadows
'Indignation' is always of temporary nature.
„Rozhorčenie“ má vždy dočasný charakter.
Our reasoning for the policy should more come from 'putting an end to people’s poverty through economic growth'.
Naša úvaha o politike by mala viac vychádzať zo „skoncovania chudoby ľudí prostredníctvom hospodárskeho rastu“.
Economic growth which is churning the economy and making disparities grow needs to be balanced and the Union needs an economic policy which has this objective.
Hospodársky rast, ktorý víri ekonomiku a vytvára rozdiely, treba vyvažovať a Únia potrebuje hospodársku politiku s týmto cieľom.
This is an ever-lasting and not just a temporary argument.
Toto je trvalý a nie iba dočasný argument.
A constant truth needs to be the foundation of our policy, not simply indignation.
Základom našej politiky musí byť konštantná pravda, nielen rozhorčenie.
Jérôme Vignon: In my view, we have permanently to put new ideas into the machine because historic moments filled with enthusiasm are not lasting.
(1988) Európska výzva 1992: Prínosy jednotného európskeho trhu, Aldershot, Anglicko.4. pri aktuálnych cenách5.
That’s why I think that the 'important European reasons' change.
Z dôvodov porovnania s nasledujúcimi obdobiami, relatívny podiel ďalej v texte zahŕňa prídely pre Kohézny fond. 14.
The European Challenge 1992: The Benets of a Single European Market, Aldershot, England.4.
Štrukturálne fondy 2007 – 2013: Ciele Konvergencia a Regionálna konkurencieschopnosť a zamestnanosť
At current prices.5.
Regióny cieľa Konvergencia*
Council Regulation (EEC) No 2052/88 of 24 June 1988, Ocial Journal of the European Communities L 185, 15.7.1988.6.
Phasing-out regióny (nespĺňajúce podmienky na plnú podporu z cieľa Konvergencia, ale spĺňali by ich pokiaľ by sa EÚ nerozšírila)
Council Regulation (EEC) No 4253/88 of 19 December 1988, Ocial Journal of the European Communities L 374, 19.12.1988.7.
Phasingin regióny (nespĺňajúce podmienky na plnú podporu z cieľa Konvergencia, a to ani v prípade, keby sa EÚ nerozšírila)
Council Regulations (EEC) 4254/88, 4255/88 and 4256/88 of 19 December 1988, same Ocial Journal as above.8.
1989 – 2013: Výdavky kohéznej politiky milióny eur pri aktuálnych cenách (ľavá stupnica)
Including the East German Länder.9.
Od infraštruktúry k inováciám
From the Single Act to Maastricht and beyond: the means to match our ambitions, COM(92) 2000 final, Brussels, 11 February 1992.11.
Kultúra, turizmus, rozvoj miest
Published in Ocial Journal of the European Communities L 193, 31.7.1993.12.
Tieto štyri grafy znázorňujú, ako sa podiel výdavkov v rámci štrukturálnych a kohéznych fondov zmenil v priebehu štyroch rozpočtových období od roku 1989.
See Ocial Journal of the European Communities L 130, 25.5.1994; the amount mentioned here included an allocation for the year 1993.13.
Všimnite si prosím, že kvôli zmenám v definícii niektorých kategórií sa všetky nedajú porovnať za tieto štyri obdobia.
For reasons of comparison with subsequent periods, the relative share hereafter includes the allocations for the Cohesion Fund. 14.
Počas aktuálneho obdobia podporuje asi štvrtina fondov výskum a inovácie, druhá štvrtina ide na zamestnanosť a sociálne začlenenie, zatiaľ čo niečo vyše 20 % je vyčlenených na dopravnú infraštruktúru a 15 % na environmentálne projekty.
Published in Ocial Journal of the European Communities L 161, 26.6.1999.17.
Sú zaradené do kategórií podľa ich HDP na hlavu vo vzťahu k priemeru EÚ.
At current prices.18.
KN - L R -0 8 -0 26 - SK
Building our common Future – Policy challenges and Budgetary means of the Enlarged Union 2007-2013, Communication of the Commission COM(2004) 101 of 10 February 2004.19.
24. júna 1988 sa Rada dohodla na nariadení, ktoré uvádza existujúce fondy EÚ do kontextu „hospodárskej a sociálnej súdržnosti“, čo je termín, ktorý zaviedol Jednotný európsky akt o dva roky skôr.
Figures in this paragraph are in 2004 prices, while the other parts of the chapter refer to current prices.20.
Odvtedy sa kohézna politika stala jednou z najdôležitejších, najvplyvnejších a najdiskutovanejších politík EÚ.
Final versions published in Ocial Journal of the European Union L 210, 31.7.2006.21.
Príspevky sa ohliadajú späť na vznik politiky, jej zmeny postupom doby a jej vplyv v priebehu predchádzajúcich a súčasných programových období.
Commission Regulation (EC) No 1828/2006 of 8 December 2006, Ocial Journal of the European Union L 45, 15.2.2007.22.
' Európske spoločenstvá, 2008Reprodukcia povolená pod podmienkou uvedenia zdroja.
The Fontainebleau European Council on 25 and 26 June 1984 provided a means to end the Community’s budgetary deadlock.
ÚRAD PRE VYDÁVANIE ÚRADNÝCH PUBLIKÁCIÍ EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV L-2985 Luxemburg
Moving up a gear through pre-accession funding
Regionálna politika a rozšírenie zaradenie vyššej rýchlosti vďaka predvstupovému financovaniu
Regional Policy and enlargement, moving up a gear through pre-accession funding
Regionálna politika a rozšírenie zaradenie vyššej rýchlosti vďaka predvstupovémufinancovaniu financovaniu
Enabling candidate countries to develop through the Instrument for Pre-Accession Assistance the Instrument for Pre-Accession Assistance
Umožnenie rozvoja kandidátskych krajín vďaka nástroju predvstupovej pomoci
As European Enlargement continues apace, assistance given to candidate countries is becoming increasingly sophisticated.
Keďže rozširovanie EÚ rýchlo pokračuje, pomoc poskytovaná kandidátskym krajinám je čoraz sofistikovanejšia.
An overview of how original pre-accession assistance has taken on new dimensions.
Prehľad o tom, ako pôvodná predvstupová pomoc nadobudla nové rozmery.
Regional development: an important step towards
Regionálny rozvoj: dôležitý krok západného Balkánu smerom k členstvu v EÚ
December 2005: an important milestone for the former Yugoslav Republic of Macedonia on its path to becoming a member of the European Union.
December 2005: dôležitý medzník pre Bývalú juhoslovanskú republiku Macedónsko na jej ceste stať sa členom Európskej únie.
The crossborder component of the Instrument for Pre-Accession
Cezhraničná zložka predvstupového nástroja
Over recent years, the importance of supporting and encouraging crossborder cooperation for Europe’s regions has been recognised more and more widely.
Počas posledných rokov bola viac a širšie uznaná dôležitosť podpory a stimulácie cezhraničnej spolupráce pre regióny Európy.
Report: Building a cleaner future
Správa: Budovanie čistejšej budúcnosti
As Bulgaria reaches towards its future within the EU, funding under the structural policy for pre-accession is helping one town modernise its environmentally contaminating waste disposal and water systems.
Kým Bulharsko dosahuje svoju budúcnosť v EÚ, finančné prostriedky v rámci predvstupovej štrukturálnej politiky pomáhajú jednému mestu modernizovať jeho systém likvidácie odpadu kontaminujúci životné prostredie a vodovodné systémy.
Panorama travels to Ruse, Bulgaria's largest port on the Danube.
Časopis Panorama cestuje do mesta Ruse, najväčšieho bulharského prístavu na Dunaji.
From the ground: Championing economic growth in Croatia
Od základu: Podpora hospodárskeho rastu v Chorvátsku
From the ground: Forging ahead in Turkey – a new approach to regional competitiveness a new approach to regional competitiveness
Od základu: Turecko robí pokroky – nový prístup k regionálnej konkurencieschopnosti
From the ground: Getting ready for IPA – the accreditation process of the management and control systems in Croatia
Od základu: Bulharsko a Bývalá juhoslovanská republika Macedónsko – na čele cezhraničnej spolupráce
Photo: Serdar Yagci/iStockphoto Other contributors: Tipik S.A.
Fotografia: Serdar Yagci/iStockphoto Ďalší prispievatelia: Tipik S.A.
Editor: Raphaël Goulet, European Commission, Regional Policy DG.
Vydavateľ: Raphaël Goulet, Európska komisia, GR pre regionálnu politiku.
is magazine is printed in English, French, German, Croat, Macedonian and Turkishon recycled paper and is available in 22 languages of the European Union at: http://ec.europa.eu/regional_policy/index_en.htm e opinions expressed in this publication are those of the author and do notnecessarily reflect the views of the European Commission.
Tento časopis je vytlačený v anglickom, francúzskom, nemeckom, chorvátskom, macedónskom a tureckom jazyku na recyklovanom papieri a je k dispozícii v 22 jazykoch Európskej únie na stránke: http://ec.europa.eu/regional_policy/index_en.htm
Preparing (potential) candidate countries for tomorrow
Príprava (potenciálnych) kandidátskych krajín na zajtrajšok
Developing close relationships with countries seeking to join the European Union is of the utmost importance. e Instrument for Pre-Accession Assistance (IPA) is a new facility aimed at assisting candidate countries and potential candidate countries in their efforts to better understand how the Union works and adapt national policies, rules and regulations in preparation for membership.
Rozvoj úzkych vzťahov s krajinami usilujúcimi stať sa členmi Európskej únie má najvyššiu dôležitosť. Nástroj predvstupovej pomoci (NPP) je nový prostriedok zameraný na pomoc kandidátskym a potenciálnym kandidátskym krajinám v ich snahách o lepšie porozumenie ako Únia funguje a prispôsobenie národných politík, pravidiel a nariadení v príprave na členstvo.
e IPA combines, under one umbrella, EU programmes and pre-accession financial instruments, and provides more f l flexibility to beneficiary countries to tailor assistance to their needs while allowing for improved coordination with stakeholders, Member States and international financial institutions.
NPP kombinuje pod jednou strechou programy a predvstupové finančné nástroje EÚ a poskytuje väčšiu flexibilitu prijímajúcim krajinám upraviť pomoc na svoje potreby, zatiaľ čo počíta so zlepenou koordináciou so zainteresovanými stranami, členskými štátmi a medzinárodnými finančnými inštitúciami.
For the first time, pre-accession assistance has been planned and implemented in a more strategic way over several years, thereby ensuring a continuous and uninterrupted f l flow of funds for core investment projects.
Prvýkrát bola predvstupová pomoc plánovaná a realizovaná strategickejším spôsobom počas niekoľkých rokov, a tým sa zaistil nepretržitý a neprerušovaný tok financií na kľúčové investičné projekty.
IPA thus allows beneficiary countries to become acquainted with how such actions are implemented in the Union for the day when, as full members, they would benefit from the EU's Cohesion Policy.
NPP tak umožňuje prijímajúcim krajinám oboznámiť sa so spôsobom realizácie takýchto činností v Únii pre deň, keď budú ako plnoprávni členovia profitovať z kohéznej politiky EÚ.
In this edition of the Inforegio Panorama magazine, we highlight the different ways that beneficiary countries are managing and implementing projects financed by IPA and its predecessor ISPA, as seen through the eyes of the representatives of the countries themselves as well as experts from the Commission.
V tomto vydaní časopisu Inforegio Panorama poukazujeme na rôzne spôsoby, akými prijímajúce krajiny riadia a realizujú projekty financované NPP a jeho predchodcom ISPA, očami zástupcov samotných krajín, ako aj odborníkov Komisie.
I believe that this is an important mutual learning exercise both for existing Member States and the Union's future members.
Verím, že je to dôležité uplatnenie vzájomného učenia pre terajšie členské štáty i budúcich členov Únie.
Danuta Hübner Commissioner for Regional Policy
Danuta Hübner komisárka pre regionálnu politiku
Enabling candidate countries to develop through the Instrument for Pre-Accession Assistance
Umožnenie rozvoja kandidátskych krajín vďaka nástroju predvstupovej pomoci
As European Enlargement continues apace, assistance given to Candidate Countries is becoming increasingly sophisticated.
Keďže rozširovanie EÚ rýchlo pokračuje, pomoc poskytovaná kandidátskym krajinám je čoraz sostikovanejšia.
In this article we look at how the original pre-accession assistance has taken on new dimensions.
V tomto článku sa pozrieme na to, ako pôvodná predvstupová pomoc nadobudla nové rozmery.
Croatia, like all candidate countries, can use EU assistance for environmental projects.
Chorvátsko, rovnako ako všetky kandidátske krajiny, môže využívať pomoc EÚ na environmentálne projekty.
This broader framework gives candidate countries much more scope to develop their own economies and institutions and therefore the skills of their entrepreneurs and administrators.
Tento širší rámec dáva kandidátskym krajinám oveľa viac priestoru na rozvoj ich vlastných ekonomík a inštitúcií a teda zručností ich podnikateľov a správnych úradníkov.
Pushing the boundaries further
Posúvanie hraníc
Pre-accession assistance has previously focused on institutional building and investment in key areas of Community policies.
Predvstupová pomoc sa predtým zameriavala na budovanie inštitúcií a investície do kľúčových oblastí politík Spoločenstva.
Assistance to candidate countries through pre-accession funding moved up a gear from 1 January 2007, when all the related EU programmes and finance initiatives were replaced by a single measure – the Instrument for Pre-Accession Assistance (IPA)1.
Pomoc kandidátskym krajinám prostredníctvom predvstupového financovania zaradila od 1. januára 2007 vyššiu rýchlosť, kedy boli všetky príslušné programy EÚ a finančné iniciatívy nahradené jediným opatrením – nástrojom predvstupovej pomoci (NPP).1 Dovtedajšie programy PHARE, PHARE CBC, ISPA, SAPARD, CARDS a finančný nástroj pre Turecko priniesli dôležité výhody, ale proces ich riadenia a udržanie kroku každej iniciatívy s ostatnými sa zjednodušilo pre všetky zúčastnené strany.
The programmes covered previously by Phare, Phare CBC, ISPA, SAPARD, CARDS and the financial instrument for Turkey delivered important benefits, but the process of managing them and keeping each initiative in step with the others has become simpler for all concerned.
Okrem toho sú národné orgány oveľa užšie zapojené a s vyšším stupňom zodpovednosti za strategické plánovanie a programovanie.
Not only this, but national authorities are much more closely involved and with a greater degree of responsibility for strategic planning and
NPP zahŕňa mnoho nových konceptov, ako napr. viacročné programovanie,
(1) e legal basis for this assistance is Council Regulation (EC) No 1085/2006, adopted on 17 July 2006.
(1) Právnym základom pre túto pomoc je nariadenie Rady 1085/2006, prijaté 17. júla 2006.
More detailed implementing rules are laid down in Commission Regulation (EC) No 718/2007 of 12 June 2007.
Podrobnejšie vykonávacie predpisy sú stanovené v nariadení Komisie 718/2007 z 12. júna 2007.
Structural Policies for Pre-Accession (ISPA), a projectoriented instrument focusing mainly on investments in the areas of transEuropean networks and the environment. With IPA, conventional boundaries have been crossed, so that infrastructure investments are combined with measures to enhance competitiveness, innovation and employment creation.
Regionálna politika a rozšírenie zaradenie vyššej rýchlosti vďaka predvstupovémufinancovaniu financovaniu spravovaných GR pre regionálnu politiku a zamestnanosť je pridelených na lisabonské výdavky (zhruba 15 až 20 % z celkového prídelu programu, v závislosti od krajiny).
A significant share of IPA funds managed by the DGs for Regional Policy and Employment are allocated to Lisbon-type expenditure (roughly 15 to 20 % of the overall programme allocation, depending on the country).
S NPP sa prekročili tradičné hranice, takže investície do infraštruktúry sú kombinované s opatreniami na zvýšenie konkurencieschopnosti, inovácií a vytváranie pracovných miest.
Funds are allocated through five components: I Transition Assistance and Institution Building; II Cross-Border Co-operation; III Regional Development (transport, environment and economic development); IV Human Resources Development (strengthening human capital and combating exclusion); V Rural Development (rural development-type measures).
Finančné prostriedky sa prideľujú prostredníctvom piatich zložiek: I. Pomoc na transformáciu a budovanie inštitúcií; II Cezhraničná spolupráca; III Regionálny rozvoj (doprava, životné prostredie a hospodársky rozvoj); IV Rozvoj ľudských zdrojov (posilnenie ľudského kapitálu a boj proti vylúčeniu); V Rozvoj vidieka (opatrenia týkajúce sa rozvoja vidieka).
A good example is the Regional Competitiveness Operational Programme in Turkey, where the bulk of the funding is dedicated to Lisbon-type programme, (programme budget for 2007-09 €187 million with a 75 % Community contribution).
Dobrým príkladom je operačný program Regionálna konkurencieschopnosť v Turecku, kde je väčšina finančných prostriedkov venovaná na lisabonské programy (celkový rozpočet programu na roky 2007 – 09 je € 187 miliónov so 75 % príspevkom Spoločenstva).
Projects which will be financed under the programme include the creation and upgrading of industrial infrastructure, facilitating access to finance, promoting R & D usage, developing innovation and technology, demand-driven consultancy services and networking.
Medzi projekty, ktoré budú financované v rámci programu, patrí vytváranie a modernizácia priemyselnej infraštruktúry, uľahčenie prístupu k financiám, podpora využívania výskumu a vývoja, rozvoj inovácií a technológií, poradenské služby na základe požiadaviek a vytváranie sietí.
Seeing the benefits of IPA
Vnímanie výhod NPP
So far, perhaps the most impressive results of IPA were achieved during the preparation of the Operational Programmes.
Zložky III, IV a V sú otvorené len pre kandidátske krajiny (t.j. Chorvátska republika, Turecká republika a Bývalá juhoslovanská republika Macedónsko).
While the Strategic Coherence Frameworks (which are similar to the National Strategic Reference Frameworks prepared by Member States) were developed under the leadership of central government authorities, the programmes were drawn up by the competent line ministries in close consultation with regional authorities and stakeholders and civil society representatives. Alongside these
NPP tak umožňuje prijímajúcim krajinám zúčastniť sa už v ranom štádiu na riadení týchto nástrojov kohéznej politiky Spoločenstva. Získavaním priamych skúseností pri vedení týchto programov budú dobre pripravení na čerpanie budúcich prostriedkov zo štrukturálnych fondov, kohéznych fondov a fondov pre rozvoj vidieka, keď ich budú mať k dispozícii.
Components I and II are open to all beneficiary countries of the Western Balkans and Turkey.
Zatiaľ boli asi najpôsobivejšie výsledky NPP dosiahnuté počas prípravy operačných programov.
Components III, IV and V are open to candidate countries only (namely the Republic of Croatia, the Republic of Turkey and the former Yugoslav Republic of Macedonia).
Zatiaľ čo Strategické rámce súdržnosti (ktoré sú podobné ako Národné strategické referenčné rámce pripravované členskými štátmi) boli vypracované pod vedením centrálnych vládnych orgánov, programy boli navrhnuté kompetentnými ministerstvami v úzkej konzultácii s regionálnymi orgánmi, zainteresovanými stranami a zástupcami občianskej spoločnosti.
Their design mirrors closely the management and programming principles of structural, cohesion and rural development funds.
Spoločne s týmito kľúčovými programovými úlohami umožnil NPP národným orgánom osvojiť si tiež zručnosti vo finančnom hospodárení a kontrole.
Thus, IPA allows beneficiary countries to participate at an early stage in managing these Community Cohesion Policy instruments.
Kandidátske krajiny budú prvýkrát profitovať z financovania na pokrytie aktivít, ktoré sa podobajú na aktivity financovaným v členských štátoch EÚ a regiónoch v rámci nástrojov kohéznej politiky. Významný podiel prostriedkov NPP
By gaining first-hand experience at running these programmes, they will be well placed to absorb future structural, cohesion and rural development funds once they become available to them.
V tomto relatívne krátkom období (prípravy programu a rokovania trvali menej ako rok) sa dohodli nevyhnutné predpoklady a zásady pre úspešnú realizáciu. Zahŕňali
Regional Policy and enlargement, moving up a gear through pre-accession funding core programming tasks, IPA also enabled national bodies to develop skills in financial management and control.
Regionálna politika a rozšírenie zaradenie vyššej rýchlosti vďaka predvstupovémufinancovaniu financovaniu