natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This operationresulted in the identification of several major traffickingorganisations operating from the Caribbean to practicallyevery region in the world (Interpol, 2002).
Táto operáciavyústila do odhalenia viacerých veľkých priekupníckychorganizácií operujúcich zkaribskej oblasti prakticky dovšetkých regiónov sveta (Interpol, 2002).
During 2003, anumber of very important maritime operations to combatcocaine smuggling took place along the Atlantic coast of Europe. Up to 29 tonnes were seized.
Vroku 2003 sapozdĺž atlantického pobrežia Európy uskutočnil rad veľmidôležitých námorných operácií na potlačenie pašovania
Operation Purple, an international programme launched in1999 to track potassium permanganate (used in the illegalmanufacture of cocaine), continued to achieve successes.During 2003, nearly 900 tonnes of this chemical wereprevented from being diverted into illicit drug production.
Vporovnaní sheroínom je priemerná čistota kokaínu naúrovni užívateľov vysoká – vroku 2002 sa pohybovalaod 28% v Estónsku po 68% v Českej republike a Nórsku.
Compared with heroin, the average purity of cocaine atuser level is high, varying in 2002 from 28%in Estonia to68%in the Czech Republic and Norway.
V rokoch 1997 až 2002 sa priemerná čistota kokaínuznížila vo väčšine krajín EÚ, ktoré uvádzali údajeočasových trendoch.
Between 1997and 2002, the average purity of cocaine decreased in mostof the EU countries reporting time trend data.
Vroku 2002 pokračoval poklesčistoty kokaínu vo väčšine krajín okrem tých, ktoré udávalinajvyššiu priemernú čistotu, ako bolo Belgicko, Českárepublika, Luxembursko a Nórsko, kde sa zaznamenalozvýšenie priemernej čistoty kokaínu.
In 2002,cocaine purity continued to decrease in most countries,except in those reporting the highest average purities, suchas Belgium, the Czech Republic, Luxembourg and Norway,where a rise in cocaine average purity was recorded.
)Pozri tabuľku 6: Trhy v Štatistickej ročenke 2004.)Treba preveriť po dodaní chýbajúcich údajov za rok 2002.)Pozri tabuľku 14: Trhy v Štatistickej ročenke 2004.
Chapter 6Heroin and injecting drug use
Kapitola 6Heroín a injekÏné užívanie drog
Problem drug use
Problémové užívanie drog
The regular and sustained use of heroin, drug injectingand, in some countries, the intensive use of stimulantsaccount for a substantial proportion of drugrelated healthand social problems in Europe. The number of individualsexhibiting this kind of behaviour is low relative to thepopulation overall, but the impact of problem drug use isconsiderable.
Značné percento zdravotných asociálnych problémovsúvisiacich sužívaním drog v Európe tvorí pravidelnéadlhotrvajúce užívanie heroínu, injekčné užívanie drogavniektorých krajinách aj intenzívne užívanie stimulantov.Počet osôb, ktorých sa to týka, je vpomere kcelkovejpopulácii malý, avšak dopad problémového užívaniadrog je značný.
To help understand the scale of this problemand to allow trends to be monitored over time, the EMCDDA is working with Member States to redefine theconcept of ‘problem drug use’ and to develop strategies tomeasure both its scale and its impact.
EMSDDZ vspolupráci sčlenskými štátmivyvíja novú definíciu pojmu „problémové užívanie drog“astratégie na meranie jeho rozsahu aj dopadu scieľompomôcť pochopiť rozmery tohto problému aumožniťmonitorovanie trendov včase.
Problem drug use is defined operationally as ‘injecting druguse or long duration/regular use of opiates, cocaine and/or amphetamines’ (84
Na pracovné účely sa problémové užívanie drog definujeako „dlhotrvajúce injekčné užívanie drog/pravidelné užívanie opiátov, kokaínu alebo amfetamínov“(84
Variations in definitions and methodological uncertainties mean that obtaining reliableestimates in this area is difficult, and caution should beused when interpreting differences between countries orover time.
Vzhľadom na rozdielne definície ametodologickú neistotuje ťažké získať spoľahlivé odhady pre túto oblasť, pretotreba pri výklade rozdielov medzi krajinami alebo včasezachovávať opatrnosť.
Reports from some countries of changesin estimates, supported by other indicator data, suggest thatthere has been an increase in problem drug use since themid-1990s.
Podľa správ ozmenáchodhadov zniektorých krajín podporených údajmizďalších indikátorov sa od polovice deväťdesiatych rokovminulého storočia problémové užívanie drog v Európe zvýšilo.
Estimates are available from 19 countries, ofwhich nine report an increase in problem drug use sincethe mid- or late 1990s: Belgium, Denmark, Germany, Italy,Luxembourg, Finland, Sweden (between 1992 and 1998),the United Kingdom and Norway.
Deväť z19 krajín, ktoré poskytli odhady, udávazvýšenie problémového užívania drog od polovice alebood konca deväťdesiatych rokov minulého storočia:Belgicko, Dánsko, Nemecko, Taliansko, Luxembursko,Švédsko (v rokoch 1992 až 1998), Spojené kráľovstvo a Nórsko.
Increases in Belgium and Norway are based on estimates of injecting use.
Zvýšenie v Belgicku, Fínsku a Nórsku jezaložené na odhadoch injekčného užívania.
Althoughno time series of national estimates are available from thenew Member States, other evidence suggests that trendsvary.
Hoci novéčlenské štáty neposkytli žiadne časové rady národnýchodhadov, existujúce dôkazy svedčia onejednotnostitrendov.
In the Czech Republic, several indicators suggest thatproblem drug use has stabilised since the late 1990s,whereas in Estonia strong increases in some indicators ofproblem drug use have been observed.
Podľa viacerých indikátorov sa v Českej republikeproblémové užívanie drog od konca deväťdesiatych rokovminulého storočia stabilizovalo, zatiaľ čo v Estónsku sapozoruje výrazný nárast niektorých indikátorov.
In view of thepotential vulnerability to drug problems of countries insocial and economic transition, there is an urgent need todevelop surveillance capacity in the new Member States.
Vzhľadomna potenciálnu zraniteľnosť krajín prechádzajúcichsociálnou aekonomickou transformáciou voči drogovémuproblému je naliehavá potreba vybudovať kapacity nasledovanie vnových členských štátoch.
Patterns and scale of use
Vzorce arozsah užívania
Problem drug use can be subdivided into importantgroupings.
Problémové užívanie drog možno rozdeliť na dve dôležitéskupiny.
A general distinction can be made betweenheroin use, which historically has accounted for mostproblem drug use in the majority of EU countries, andproblem use of stimulants, which predominates in Finlandand Sweden, where the majority of problem drug users areprimary amphetamine users.
Všeobecne možno oddeliť užívanie heroínu, ktorézhistorického hľadiska predstavuje väčšiu časťproblémového užívania drog vo väčšine krajín EÚ, odproblémového užívania stimulantov, ktoré prevláda vo Fínsku a Švédsku, kde väčšinu problémových užívateľovdrog tvoria primárni užívatelia amfetamínov.
Similarly, in the Czech Republic, methamphetamine users have traditionally formeda significant proportion of problem drug users.
Podobne aj v Českej republike užívatelia metamfetamínu tradičnetvoria významné percento problémových užívateľov drog.
Increasingly, problem drug use appears to be becomingmore diverse, and the EMCDDA is currently reviewing if the European operational definition needs to be refined in thelight of the changing drug phenomenon.
Odhady prevalencie problémového užívania drog sapohybujú od 2 po 10 prípadov na 1 000 obyvateľov voveku 15 – 64 rokov (stredné hodnoty odhadov) alebo až1% dospelej populácie(85).
For example,polydrug use problems have become progressively moreimportant in most countries, while some countries whereopiate problems have historically predominated now reportchanges towards other drugs.
Problémové užívanie drogneúmerne postihuje niektoré lokality, napríklad chudobnéhusto osídlené časti miest, aniektoré špecifické skupiny,najmä mladých mužov.
Estimates of the prevalence of problem drug use rangebetween 2 and 10 cases per 1000 of the population aged15–64 (based on midpoints of estimates), or up to 1%ofthe adult population (85).
Vyššie odhady udáva j ú Dánsko, Taliansko, Luxembursko, Portugalsko a Spojené kráľovstvo (6– 10 prípadov na 1000 obyvateľov vo veku15 – 64rokov), nižšiu mieru udávajú Nemecko, Grécko,Holandsko, Poľsko a Fínsko (menej než4 prípady na1000obyvateľov vo veku 15 – 64 rokov; pozriobrázok11).
Problem drug usedisproportionately affects some geographical areas, such asdeprived inner cities, and some specific groups, notablyyoung males, making problematic use appear to beparticularly intense in some communities.
Problémové užívanie drog sa čoraz väčšmi diverzifikuje a EMSDDZ vsúčasnosti skúma, či by sa vo svetle meniacehosa drogového fenoménu nemala zmeniť jeho európskaoperačná definícia.
Higher estimatesare reported by Denmark, Italy, Luxembourg, Portugal andthe United Kingdom (6 to 10 cases per 1000 inhabitantsaged 15–64), and lower rates are reported by Germany,Greece, the Netherlands, Poland and Finland (less than fourcases per 1000 inhabitants aged 15–64; see Figure 11).Among the new countries of the EU, well-documentedestimates are available only from the Czech Republic,Poland and Slovenia, where figures are in the low to midrange, at 4.9, 1.9 and 5.3 per 1000 population aged15–64 respectively.
Vo väčšine krajín napríklad neustálenarastá význam problémov so súčasnýmužívaním viacerýchdrog, zatiaľ čo niektoré krajiny, kde historicky prevládaliproblémy sopiátmi, dnes uvádzajú prechod na iné drogy.VŠpanielsku sa odhaduje klesanie počtuproblémovýchužívateľov opiátov a pozoruje sa nárast problémovspojených skokaínom, avšak nie sú kdispozícii spoľahlivévývojové trendy problémov sužívaním drog z hľadiska času.
For more detail see the methodological notes on problem drug use in the 2004 statistical bulletin.See Prevalence_Tbl 3 and Prevalence_Tbl 4 in the 2004 statistical bulletin.
)Bližšie informácie pozri metodologické poznámky oproblémovom užívaní drog v Štatistickej ročenke 2004.)Pozri tabuľku 3 Prevalencia atabuľku 4 Prevalencia v Štatistickej ročenke 2004.
Chapter 6: Heroin and injecting drug use
Kapitola 6: Heroín a injekčné užívanie drog
Figure 11:Estimated rate of problem drug use (rate per 1 000 aged 15–64)
Obrázok11: Odhad miery problémového užívania drog (na 1 000 obyvateľov vo veku 15 až 64 rokov)
Rate per 1
Na1000osôb
Netherlands2001TM
Holandsko2001TM
Netherlands2001MI
Holandsko2001MI
NB:CR = Capture–recapture; TM = Treatment multiplier; PM = Police multiplier; MI = Multivariate indicator; TP = Truncated Poisson; CM = Combined methods.Target groups may vary slightly owing to different methods and data sources; therefore comparisons should be made with caution.
Poznámky:CR = Capture-recapture; TM = liečebný multiplikátor; PM = policajný multiplikátor; MI = multivariačný indikátor; TP = zredukovaný Poisson; CM =kombinované metódy.Cieľové skupiny sa môžu mierne obmieňať v závislosti od metód a zdroja údajov. Z tohto dôvodu sa pri porovnávaní mala zachovať opatrnosť. Bližšiepozri v Prevalence v tabuľke 3 atabuľke 4 v Štatistickej ročenke 2004.
The Swedish estimate has been adjusted to fit the EMCDDA definition of problem drug use.
Španielsky odhad nezahŕňa problémové užívanie kokaínu; vyšší odhad je kdispozícii v Prevalence v tabuľke 3atabuľke 4, kde sa prihliada aj na túto skupinu, avšak nemusí byť až taký spoľahlivý.
The Spanish estimate does notinclude problem cocaine use; a higher estimate is available in Prevalence_Tbl3 and Tbl4, which takes this group into account but which may not be as reliable.Sources: National focal points.
Zdroje: Národné kontaktné miesta. Pozri aj projekt EMSDDZ Národné odhady prevalencie problémového užívania drog v Európskej únii, 1995 – 2000,CT.00.RTX.23, Lisabon, EMCDDA, 2003. Koordinátor: Institut für Therapieforschung, Munich (http://www.emcdda.eu.int/?nnodeid=1372).
Drug injectors are at very high risk of experiencing adverseconsequences, and it is therefore important to considerdrug injection separately, as a core category of problemdrug use.
Odhady oinjekčnom užívaní drog sa získavajú pomocounepriamych metód (technických, multiplikačných) zúdajovoúmrtnosti alebo oinfekcii vírusom imunitnejnedostatočnosti človeka (HIV) alebo vírusovej hepatitídy C(HCV).
problem opiate users are declining and an increase isobserved in cocaine-related drug problems, although,reliable time trends of problem drug use that includeproblematic cocaine use are not available.
Vážený priemer problémového užívania drog v EÚ sarovnápravdepodobne štyrom až siedmim prípadom na 1000 obyvateľov vo veku 15 – 64 rokov, čo predstavuje1,2– 2,1 milióna problémových užívateľov drog v EÚ porozšírení, zčoho 850 000 až 1,3 milióna sú injekčníužívatelia.
Germany andthe Netherlands report an increasing proportion of crackcocaine users among their problem drug populations,although the overall estimate of problem drug users in the Netherlands remains unchanged.
Tieto odhady však nie sú ani zďaleka celkomspoľahlivé apo dodaní ďalších údajov novými členskýmištátmi ich bude treba spresniť.
Again, data quality and methodologicalissues give rise to interpretational questions; for example, inthese estimates it is difficult to distinguish current injectionfrom lifetime injection, and comparisons between countriesshould be made with caution.
Analýza injekčného užívania medzi užívateľmi heroínu,ktorí sa liečia, poukazuje na výrazné rozdielyvprevalencii súčasného injekčného užívania drog medzi jednotlivými krajinami, aj na rozdielne časové trendy(86).
Available national-levelestimates of injecting drug use range between two and sixcases per 1000 of the population aged 15–64 (Figure 12).
Podľa dostupných údajov menej ako polovica (43%) poprvý raz liečených užívateľov heroínu udáva súčasnéinjekčné užívanie vporovnaní sdvoma ztroch (62%)
The weighted-average rate of problem drug use in the EU is probably between four and seven cases per1000 population aged 15–64, which works out as1.2–2.1million problem drug users in the EU afterenlargement, of whom some 850000 to 1.3 million areactive injectors.
Keďže injekční užívatelia drog sú vystavení veľmivysokému riziku nepriaznivých dôsledkov, injekčnýmužívaním drog sa treba zaoberať osobitne ako kľúčovoukategóriou problémového užívania drog.
However, these estimates are far fromrobust and will need to be refined as more data becomeavailable from the new Member States.
)Pozri obrázok 9 OL: Trendy injekčného užívania drog.
Figure 12:Estimated rate of injecting drug use (rate per 1 000 aged 15–64)
Obrázok12: Odhadovaný počet injekčného užívania drog (na 1 000 osôb vo veku 15 až 64 rokov)
Ireland1996MM
Írsko1996MM
NB:MM = Mortality multiplier; HM = HIV multiplier; CM = Combined methods for IDU (injecting drug use) estimation.Target groups may vary slightly owing to different methods and data sources; therefore comparisons should be made with caution.
Poznámky:MM = multiplikátor úmrtnosti; HM = HIV multiplikátor; CM = kombinované metódy na odhad injekčného užívania drog.Cieľové skupiny sa môžu mierne obmieňať v závislosti od metód a zdroja údajov.
The other methods are assumed to result in estimates of problem drug use.
4500metrických ton, ztoho 76% pochádzalo z Afganistanu.
For more details see Prevalence_Tbl 3 and Tbl 4 in the 2004 statistical bulletin.Sources:National focal points.
Väčšia časť zvyšku bola zjuhovýchodnej Ázie,ztoho asi 18% z Mjanmarska a3% z Laosu.
See also EMCDDA project (2003), National prevalence estimates of problem drug use in the European Union, 1995–2000, CT.00.RTX.23,EMCDDA, Lisbon, coordinated by the Institut für Therapieforschung, Munich (http://www.emcdda.eu.int/?nnodeid=1372).
všetkých liečených osôb (vážené priemery). Vniektorýchkrajinách (Španielsko, Holandsko, Portugalsko) si heroínzrejme vpichuje len relatívne malé percento užívateľov,zatiaľ čo viných krajinách (Česká republika, Slovinsko,Fínsko) injekčné užívanie heroínu ešte stále prevláda.
Production, trafficking and seizures of opiates
Výroba, obchod azachytávanie opiátov
Most of the world’s illicit opium and heroin comes from afew countries (UNODC, 2003a).
Väčšina ilegálneho ópia aheroínu na svete pochádza lenzniekoľkých krajín (UNODC, 2003a).
Global production of illicitopium in 2002 was estimated to be about 4500 metrictonnes, to which Afghanistan contributed 76%; most of therest came from South-East Asia, with about 18 % from Myanmar and 3%from Laos.
Vroku 2002 saglobálna produkcia ilegálneho ópia odhadovala asi na
Heroin consumed in the EU is predominantly produced in Afghanistan or along trafficking routes for opium, notablyin Turkey (UNODC, 2003a), and enters Europe by twomajor trafficking routes. The historically important Balkan
Heroín konzumovaný v EÚ pochádza prevažne z Afganistanu alebo z miest pozdĺž trás obchodu s ópiom,najmä z Turecka (UNODC, 2003a), a do Európy vstupujedvoma hlavnými obchodnými cestami.
Analysis of injecting rates among heroin users in treatmentsuggests marked differences between countries in theprevalence of current injecting drug use as well as varyingtrends over time (86).
Historicky dôležitábalkánska cesta naďalej hrá pri pašovaní heroínurozhodujúcu úlohu.
The data that are available show thatless than half (43%) of those being treated for heroin usefor the first time report current injecting compared with twoout of three (62%) of all those treated (weighted averages).In some countries (Spain, the Netherlands, Portugal), arelatively small proportion of heroin users appear to inject,whereas in other countries (Czech Republic, Slovenia,Finland) injection of heroin is still the norm.
Po tranzite cez Pakistan, Irán a Tureckosa potom cesta delí na južnú vetvu cez Macedónskurepubliku, Albánsko, časť Talianska, Srbsko, Čiernu horu a Bosnu a Hercegovinu a na severnú vetvu cez Bulharsko,Rumunsko, Maďarsko a Rakúsko.
In several longstanding EU countries from which data are available,injecting drug use seems to have fallen during the 1990s.However, it is worrying that in some other (Germany,Ireland, Finland) countries injecting drug use seems not todecrease and may even show signs of increasing, while inthe new Member States, at least where data exist, almost allheroin users seem to inject.
Od polovicedeväťdesiatych rokov minulého storočia sa heroín v čorazväčšom rozsahu pašuje do Európy po „hodvábnej ceste“cez Strednú Áziu, Kaspické more a Ruskú federáciu
kg406439InsideEN 18/10/04 15:55 Page 53
Kapitola 6: Heroín a injekčné užívanie drog
Since the mid-1990s,heroin has been increasingly smuggled to Europe throughthe ‘silk route’ via central Asia, the Caspian Sea and Russia(Reitox national reports, 2003; UNODC, 2003a; CND,2004; INCB, 2004a).
(národné správy siete Reitox, 2003; UNODC, 2003a;CND, 2004; INCB, 2004a).
Although these routes are the mostimportant, seizures have occasionally been madeelsewhere, including in some African countries and Colombia.
Hoci tieto trasy súnajdôležitejšie, kzachytávaniu drogy dochádza aj na inýchmiestach, vrátane niektorých afrických krajín a Kolumbie.
A substantialincrease in fentanyl on the European drug market would bevery worrying as its potential to cause problems is high.This is emphasised by reports from the Baltic countries inthe past two years of drug overdose deaths in whichfentanyl was found in the toxicology analysis, often togetherwith heroin.
vzhľadom na jeho veľký problémový potenciál.Zdôrazňujú to správy zpobaltských krajín zposlednýchdvoch rokov oúmrtiach spojených spredávkovaním,uktorých toxikologická analýza odhalila fentanyl, častovkombinácii sheroínom.
Vigilance is required as the drug may gounreported, especially if it is being mixed with illicit herointo increase its overall potency.
Potrebné je zachovávať bdelosť,nakoľko táto droga by mohla uniknúť pozornosti, najmäak je zmiešaná silegálnym heroínom na zvýšenie celkovejpotencie.
In addition, there are someanecdotal reports of the use of diverted fentanyl products;for example, in Greece there have been reports of drugusers extracting fentanyl from analgesic Durogesic®patches.
Niektoré empirické správy hovoria aj oužívaníodklonených fentanylových produktov; napríklad podľaspráv z Grécka užívatelia drog extrahujú fentanylzanalgetických náplastí Durogesic®.
In addition to imported heroin, some opiate drugs areproduced within the EU.
Popri dovážanom heroíne sa niektoré opiátové drogyvyrábajú aj v EÚ.
This is mainly confined to thelimited production of home-made poppy products (e.g.poppy concentrate from crushed poppy stalks or heads) ina number of east EU countries such as the Czech Republic,Estonia, Lithuania and Poland.
Ide najmä olimitovanú výrobuproduktov zdoma pestovaného maku (napr. makovicovýkoncentrát zrozdrvených stoniek maku alebo makovíc) voviacerých východoeurópskych členských štátoch EÚ ako je Česká republika, Estónsko, Litva a Poľsko.
There is some evidence thatthese home-produced products are being displaced in theillicit market by imported heroin.
Existujú istédôkazy otom, že dovážaný heroín vytláča tieto domavyrábané produkty na nelegálnom trhu.
Buprenorphine — a pharmaceutical opioid — seems to beemerging on the black market in some EU countries, such as the Czech Republic, where Subutex® appeared in 2002, and the United Kingdom, where seizures have beenreported for the last three years.
Zdá sa, že na čiernom trhu niektorých krajín EÚ saobjavuje Buprenorfín – farmaceutický opioid. Idenapríklad o Česk ú republiku, kde sa vroku 2002 vyskytoval Subutex®, a Spojené kráľovstvo, ktoré uvádza zachytenie vpriebehu posledných troch rokov.
Finland reported
Nie je to veľmi
In volume terms, in 2002, Asia (52.5%) and Europe(28.1%) continued to account for the majority of heroinseized worldwide (CND, 2004), with European heroinseizures being concentrated in western countries.
Vobjemovom vyjadrení vroku 2002 väčšinu celosvetovozachyteného heroínu naďalej predstavovala Ázia(52,5%) a Európa (28,1%) (CND, 2004); v Európe sapritom najviac heroínu zachytilo vzápadných krajinách.Od roka 1998 je členským štátom EÚ snajväčším počtomzachytení, aj množstvom zachyteného heroínu, Spojenékráľovstvo, po ktorom nasleduje Španielsko(88).
Since1998, the EU country accounting for the greatest numberand quantity of heroin seizures has been the United significant seizures of Subutex®in 2001 and 2002, and Norway reported a large seizure of Temgesic®in 2002. To
Vroku2001 pripadala na Spojené kráľovstvo tretina celkovéhopočtu zachytení heroínu a40% celkového množstvaheroínu zachyteného v EÚ.
Kingdom was responsible for one third of the total numberof heroin seizures and 40%of the total amount of heroinseized in the EU.
prekvapujúce vzhľadom na značný nárast predpisovaniabuprenorfínu vmnohých krajinách.
some extent this is not surprising, as buprenorphineprescribing has increased considerably in many countries.However, the drug is formulated to have a low abusepotential so these reports merit further investigation.
Zloženie tohto lieku jevšak také, aby nemal veľký potenciál na zneužívanie,apreto by tieto správy bolo treba bližšie preskúmať.
Quantities of heroin seized (89
Množstvo zachyteného heroínu(89
) in the EU were stable until
) v EÚ bolo stabilné až
1998, and then increased in 1999 and 2000. Based upontrends in countries from which data are available, the totalamount of heroin seized in the EU seems to have remained
Medzinárodná akcia proti obchodu sheroínom do roka 1998, kým sa vrokoch 1999 a2000 nezačalozvyšovať.
Global cooperation has been increasing to help meet thechallenge of increased heroin production from Afghanistan stable since 2000 (90
Z trendov vkrajinách, ktoré poskytli údaje,možno usudzovať, že celkové množstvo heroínu zachyteného v EÚ zostávalo od roku 2000(90
), although the number of heroin
) stabilné, hoci vroku 2002 počet zachytení heroínu klesol vo všetkých krajinách, ktoré poskytli údaje(91
Since 2002, the Interpol project NEHRO (has focused on a new heroin trafficking route between are available (91
Od roku 2002 sa projekt Interpolu NEHRO (93) zameriava na trasy obchodu sheroínommedzi Strednou Áziou azápadnou Európou (Interpol,2002; Europol, 2003).
A worrying development is the recent reports of traffickingin fentanyl, a synthetic opiate that is up to 100 times more potent than heroin (92
Znepokojivé sú najnovšie správy oobchode sfentanylom,syntetickým opiátom, ktorý je až 100-krát účinnejší akoheroín(92).
Sweden made two seizures of fentanyl in 2002 and central Asia and western Europe (Interpol, 2002; Europol,2003).
Vo Švédsku bol fentanyl vroku 2002zachytený dvakrát a vroku 2003 23-krát.