natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where specifically is integration within the IMP required?
– Zmena klímy bude mať na morské prostredie veľký vplyv.
• How can the future CFP contribute to the continued access of fisheries, including both fishing fleets and aquaculture, to marine space, within an integrated spatial planning framework?
Morské ekosystémy a biodiverzita, ktoré už sú pod tlakom v dôsledku znečistenia a nadmerného rybolovu, budú naďalej ovplyvnené vyššími teplotami a okysľovaním, pričom nastanú zmeny reprodukcie druhov a ich hojnosti, zmeny výskytu morských organizmov a zmeny spoločenstiev planktónu.
• How can conditions be put in place to produce high-quality scientific research regarding fisheries in the future, including in regions where it is currently lacking?
Nová spoločná rybárska politika musí zohrávať úlohu pri podpore úsilia prispôsobenia sa zmene klímy, pokiaľ ide o vplyvy na morské prostredie.
How can we best ensure that research programmes are well coordinated within the EU?
Zmena klímy je ďalším stresujúcim faktorom pre morské ekosystémy a potreba zníženia rybolovu na udržateľnú úroveň je tak ešte naliehavejšia.
How can we ensure that the resources are available and that young researchers are educated in this area?
Udržateľný rybolov teda musí nahradiť nadmerný rybolov, v dôsledku ktorého sú morské ekosystémy citlivejšie na zmenu klímy a teda menej schopné sa prispôsobiť;
• How can the future CFP best ensure consistency with the Marine Strategy Framework Directive and its implementation?
• Ako môže budúca SRP podporiť adaptácie na zmenu klímy a zabezpečiť, aby rybolov neoslaboval odolnosť morských ekosystémov?
• How can the resources available best be secured and utilised to provide relevant and timely advice?
– rybolov a akvakultúra s inými námornými odvetviami čoraz viac súťažia o morský priestor.
• How can the future CFP support adaptations to climate change and ensure that fisheries do not undermine the resilience of marine ecosystems?
Morské územné plánovanie je dôležitým prvkom IMP a musí byť súčasťou budúcej spoločnej rybárskej politiky;
• How can we better promote stakeholder involvement in research projects, and incorporate stakeholder knowledge in research-based advice?
– silný dôraz IMP na udržateľný rozvoj v pobrežných regiónoch napr. vo forme udržateľného turizmu by mohol byť významným príspevok k zmierneniu sociálno-ekonomických dôsledkov znižovania kapacity v odvetví rybolovu. rozvoj pobrežných spoločenstiev sa nemôže uskutočňovať iba prostredníctvom SRP – je nutné vnímať ho ako väčšiu akciu v kontexte IMP a kohéznej politiky EÚ;
A European Strategy for Marine and Maritime Research – COM(2008) 534.
Úloha spoločnej politiky rybného hospodárstva pri implementovaní ekosystémového prístupu k správe morí. Oznámenie Komisie – KOM(2008) 187.
Structural policy and public financial support
Znalostná základňa pre politiku
It also often contradicts with CFP objectives, in particular the need to reduce overcapacity, and has sometimes appeared as compounding structural problems rather than helping to solve them.
Často je tiež v rozpore s cieľmi SRP, najmä s potrebou znížiť nadmernú kapacitu a niekedy sa zdalo, že štrukturálne problémy zväčšuje namiesto toho, aby ich pomáhala riešiť.
• How can we change the focus of EU financial resources to promote innovation and adaptation to new policies and circumstances? Does any new policy area require funding?
Vedecké znalosti a údaje majú pre SRP veľký význam, pretože politické rozhodnutia musia byť založené na solídnych a dôkladných znalostiach o úrovni využitia, ktorú sú populácie rýb schopné zniesť, o vplyve rybolovu na morské ekosystémy a o vplyvoch zmien, ako je zmena klímy.
Should public financial support be focused on specific transitions such as eliminating discards in the fishing industry?
Ľudských a inštitucionálnych zdrojov, ktoré môžu poskytnúť tieto informácie je stále menej a otázky, ktorým sa treba venovať, sú stále početnejšie a zložitejšie.
• How can synergy and coherence of possible CFP funds with other EU and national instruments be ensured?
Budúce dlhodobé výskumné programy zamerané na SRP sa musia vyrovnať s novými problémami, ako je potreba podporovať synergiu na európskej, vnútroštátnej a regionálnej úrovni, integrovať rybársku politiku s ostatnými námornými záležitosťami, najmä ekosystémovým prístupom a zmenou klímy a ďalším rozvojom politických nástrojov a riadenia.
• How can a synergy between the pillars of a future CFP be achieved? Should public assistance be conditional on Member States’ achieving policy objectives?
Oznámenie o európskej stratégii pre morský a námorný výskum (4), nedávno uverejnené Komisiou, je prvým krokom pri riešení tejto integrácie.
The 2002 reform of the CFP made important progress in the right direction by removing some of the financial support that directly contributed to overcapacity and overinvestment.
Reforma z roku 2002 bola významným krokom správnym smerom odstránením určitej časti finančnej podpory, ktorá priamo prispievala k nadmernej kapacite a nadmerným investíciám.
It needs to be able to adapt for example to the development of IMP, the implementation of the Marine Strategy Directive and the adaptation of coastal areas to climate change.
Musí byť schopný prispôsobiť sa napríklad rozvoju IMP, vykonávaniu smernice o námornej stratégii a adaptácii pobrežných oblastí na zmenu klímy.
• Should public financial support apply equally to all sectors (small and large scale)? Should the European Fisheries Fund continue to distinguish between convergence and non-convergence regions?
Prioritou by malo zostať zlepšenie komunikácie medzi vedeckými pracovníkmi, tvorcami politiky a zúčastnenými stranami, najmä Poradným výborom pre rybolov a akvakultúru a regionálnymi poradnými radami a zaistenie ich plnej angažovanosti.
• Should indirect support such as services related to fisheries management (access, research, control) continue to be provided free to all sectors of the industry?
• Ako je možné vytvoriť podmienky pre vznik vysoko kvalitného vedeckého výskumu týkajúceho sa budúcnosti rybolovu vrátane regiónov, v ktorých v súčasnosti chýba? Ako môžeme najlepšie zabezpečiť dobrú koordináciu výskumných programov v rámci EÚ?
It should promote and facilitate the restructuring and modernisation of the European industry, help it improve its longterm economic viability, and avoid artificially maintaining overcapacity.
Mala by podporiť a uľahčiť reštrukturalizáciu a modernizáciu európskeho odvetvia rybolovu, pomôcť mu zlepšiť jeho dlhodobú ekonomickú životaschopnosť a zabrániť umelému udržovaniu nadmernej kapacity.
• Should permanent fisheries subsidies be phased out, maintaining, on a temporary basis, only those aimed at alleviating the social impacts of the restructuring of the sector?
• Ako najlepšie zaistiť a využiť dostupné zdroje, aby poskytli relevantné a včasné poradenstvo?
Under the Treaty, the scope of the exclusive competence of the Union in terms of conservation of aquatic resources extends to the management of the fishing activities of the EU fleets in non-EU waters.
• Čo by malo patriť medzi hlavné priority budúcej verejnej finančnej podpory a prečo? Aké zmeny nie je odvetvie schopné uskutočniť samo a vyžadujú preto verejnú finančnú podporu?
Regional Fisheries Management Organisations (RFMOs) are so far considered to be the best instruments for fisheries governance in particular for straddling and highly-migratory fish stocks in the Exclusive Economic Zones (EEZs) and in the high seas.
Na základe Zmluvy zahŕňa výlučná pôsobnosť Únie, pokiaľ ide o uchovanie vodných zdrojov riadenie rybolovnej činnosti flotíl EÚ mimo vôd EÚ.
However, their performance is uneven and they have not always been effective in adopting stringent conservation and management measures or ensuring compliance with these measures or in their means of control.
• Ako môžeme zmeniť zameranie finančných zdrojov EÚ tak, aby podporili inováciu a prispôsobenie novým politikám a okolnostiam?
There is a need therefore to strengthen their commitment in this respect as well as their overall performance.
Vyžaduje financovanie nejaká nová oblasť politiky?
Work with international partners will continue to be crucial to achieve this.
Mala by sa verejná finančná podpora zamerať na osobitné opatrenia, ako je eliminácia odhadzovania rýb v rybnom hospodárstve?
This objective must be placed fully within the aims of the IMP on good governance of the sea and the sustainable development of coastal regions.
Tento cieľ musí byť v úplnosti zahrnutý do cieľov IMP o dobrej správe mora a udržateľného rozvoja pobrežných oblastí.
Other objectives that currently guide the external dimension of the CFP, such as maintaining the presence of an EU fleet internationally and ensuring that this fleet supply the EU market, may be less relevant today.
Ďalšie ciele, ktorými sa v súčasnosti riadi vonkajšia dimenzia SRP, ako je udržiavanie medzinárodnej prítomnosti flotily EÚ a zabezpečenie toho, aby táto flotila zásobovala trh EÚ, sú v súčasnosti možno menej významné.
The 2002 CFP reform led to a transition from traditional fisheries agreements, mostly based on the principle of‘pay, fish and go’, to the more comprehensive and cooperative approach under the current Fisheries Partnership Agreements (FPAs).
• Ako je možné zabezpečiť synergiu a súdržnosť možných fondov SRP s ostatnými nástrojmi EÚ a nástrojmi členských štátov?
Along with providing access to EU vessels, present FPAs seek to strengthen partner countries’capacity to ensure sustainable fisheries in their own waters.
• Ako je možné rozvíjať finančné zdroje EÚ tak, aby poskytli flexibilitu potrebnú na rýchlu reakciu, ak dôjde ku kríze?
The idea that the presence of EU vessels worldwide supports EU legitimacy and influence in Regional Fisheries Management Organisations does not seem so obvious today: even in the absence of fishing interests, many international partners have demonstrated the ability to influence global fisheries governance as well as an active presence in international fora.
Myšlienka, že celosvetová prítomnosť plavidiel EÚ podporuje legitimitu a vplyv EÚ v regionálnych organizáciách pre riadenie rybolovu sa v súčasnosti nezdá taká samozrejmá: aj napriek absencii rybolovných záujmov preukázalo mnoho medzinárodných partnerov schopnosť ovplyvniť celosvetové riadenie rybolovu, takisto ako aj aktívnu účasť na medzinárodných fórach.
It must also be said that the logic of the EU external fleet supplying the EU market is being undermined by our large and increasing dependence on imports.
Treba tiež uviesť, že logika zásobovania trhu EÚ vonkajšou flotilou EÚ je podkopávaná našou veľkou a zvyšujúcou sa závislosťou od dovozu.
Coherence with other EU policies must be ensured within all parts of the CFP.
• Mala by sa verejná finančná podpora použiť rovnomerne na všetky segmenty (činnosť v malom i veľkom rozsahu)?
In the case of the external component, the EU development and environment policies have a particular role to play.
Mal by Európsky fond pre rybné hospodárstvo aj naďalej rozlišovať medzi konvergenčnými a nekonvergenčnými regiónmi?
Most of the financial contribution attached to these agreements helps partner countries strengthen their fisheries policy, including scientific research and control and monitoring of fisheries activities in their waters.
Je potrebné zabezpečiť, aby boli všetky časti SRP v súlade s ostatnými politikami EÚ.
EU fishermen are also interested in deploying their activities in EEZs where EU agreements provide a high level of legal security and transparency.
V prípade vonkajšej zložky hrá osobitnú úlohu politika rozvoja a politika životného prostredia EÚ.
The greatest virtue of FPAs is that they help improve fisheries governance in waters of developing countries. Nevertheless scientific analysis and research capacity should be reinforced to better assess the conservation status of the stock and determine sustainable catch levels.
• Mala by sa nepriama podpora, ako sú služby súvisiace s riadením rybolovu (prístup, výskum, kontrola) aj naďalej poskytovať zdarma všetkým segmentom v odvetví?
A future CFP should continue to promote responsible fisheries in international fora such as the UN General Assembly and FAO, as part of the EU’s overall responsibility and effort to achieve better global governance of the seas.
• Mali by byť trvalé subvencie na rybolov ukončené a dočasne ponechané iba tie, ktorých cieľom je zmiernenie sociálnych vplyvov reštrukturalizácie odvetvia?
The support to the fisheries sector, in particular in the framework of FPAs; has contributed to the development of this industry but not in a way to have a significant impact on the fight against poverty and the achievement of the Millenium Development Goals.
Budúca SRP by mala pokračovať v podpore zodpovedného rybolovu na medzinárodných fórach, ako je Valné zhromaždenie OSN a FAO, v rámci celkovej povinnosti a úsilia EÚ o dosiahnutie lepšieho celosvetového riadenia morí.
The external fisheries policies should better take into account in the food security strategies of the third countries.
Musíme pokračovať v práci na témach, ako je morské právo, ochrana zraniteľných morských ekosystémov pred deštruktívnymi metódami rybolovu a takisto v rokovaniach o vypracovaní medzinárodnej dohody o morských genetických zdrojoch mimo vnútroštátnej jurisdikcie.
• How could we make scientific research to assess the sustainability of fish stocks and the control of the fishing activity more transparent and efficient?
Podpora odvetvia rybolovu, najmä v rámci dohôd o partnerstve v oblasti rybolovu prispela k rozvoju tohto odvetvia, ale nie spôsobom, ktorý by mal podstatný vplyv na boj s chudobou a dosiahnutie rozvojových cieľov tisícročia.
The current architecture of our agreements should therefore be revisited in order to explore alternative forms of arrangements with third countries that would better meet the needs of our industry and those of our partners.
Regionálne organizácie pre riadenie rybolovu (RFMO) sú dodnes považované za najlepšie nástroje riadenia rybolovu, najmä v prípade obsádok rýb a rýb migrujúcich na veľké vzdialenosti vo výhradných hospodárskych zónach (EEZ) a na voľnom mori.
The introduction of regional forms of cooperation may be worth exploring in this regard especially at a time when regional integration is being promoted as a tool for development.
Ich výkon je však nerovnomerný a nie vždy boli účinné pri prijímaní prísnych opatrení na ochranu a riadenie, pri presadzovaní týchto opatrení alebo pokiaľ ide o ich kontrolné prostriedky.
• How can we assure better cooperation and compliance with new regulations in developing countries?
Na dosiahnutie týchto cieľov bude aj naďalej kľúčová spolupráca s medzinárodnými partnermi.
• Should EU operators cover all the costs of their fishing activities in third country waters or should the Community budget continue to support part of these costs?
V tomto smere môže byť zaujímavé preskúmať zavedenie regionálnych foriem spolupráce, najmä v čase, keď sa regionálna integrácia podporuje ako nástroj rozvoja.
• The core objective of the CFP is to promote responsible and sustainable fisheries.
• Hlavným cieľom SRP je podpora zodpovedného a udržateľného rybolovu.
• How could we contribute to increasing the fisheries management capabilities of developing countries, e.g. through targeted assistance?
Reforma SRP z roku 2002 viedla k prechodu od tradičných dohôd v oblasti rybolovu, založených väčšinou na zásade„zaplať, vylov a choď“ ku komplexnejšiemu prístupu väčšej spolupráce v rámci existujúcich dohôd o partnerstve v oblasti rybolovu (FPA).
• How could the EU strengthen its role on the international stage to promote better global governance of the sea and in particular of fisheries?
Okrem poskytnutia prístupu pre plavidlá EÚ je cieľom súčasných dohôd o partnerstve v oblasti rybolovu posilnenie kapacity partnerských krajín na zabezpečenie udržateľného rybolovu v ich vlastných vodách.
• How can the EU cooperate with its partners to make RFMOs more effective?
• Ako by mohla EÚ posilniť svoju úlohu na medzinárodnej scéne a podporiť lepšie celosvetové riadenie morí a najmä rybolovu?
• Should the integration of European fishing fleets and interests in third countries be actively pursued as an objective of the external dimension of the CFP with a view, in particular, to support the development of the concerned partner countries?
• Ako môže EÚ spolupracovať so svojimi partnermi tak, aby bola činnosť regionálnych organizácií pre riadenie rybolovu viac účinná?
• Contrary to the current free access principle in international waters, should fishermen pay for the right to fish in the high seas under the governance provided by RFMOs?
• Mali by rybári odchylne od súčasnej zásady voľného prístupu v medzinárodných vodách za právo rybolovu na voľnom mori pod správou regionálnych organizácií pre riadenie rybolovu platiť?
• How can we reinforce the synergies between the different forms of support and the different partners in the fisheries sector reinforced and the development strategies of coastal states?
Tieto dohody sa však veľmi„ťažko dodržiavajú“ a ich vykonávanie sa v mnohých krajinách ukázalo ako problematické z dôvodu politickej nestability alebo pomalého – a niekedy dokonca neexistujúceho – prijímania podpory poskytovanej pre rybársku politiku.
• Should aquaculture be included in future partnership agreements?
Na druhej strane časť odvetia rybolovu EÚ – najmä odvetvie tuniakov – vyjadrilo silný záujem o rozšírenie sietí dohôd na účely lepšieho pokrytia trasy migrujúcich druhov, ktoré sa lovia v susedných EEZ.
• How can objectives such as investment promotion (creation of joint-ventures, transfer of know-how and technologies, investments and capacity management for the fishing industry…), creation of jobs (on vessels, in ports, in the processing industry) or promoting good maritime governance be pursued in the framework of future international fisheries agreements?
Rybári v EÚ majú takisto záujem vyvíjať činnosť v EEZ, kde dohody EÚ poskytujú vysokú úroveň právnej istoty a transparentnosti.
• How could the potential of small-scale fisheries in third countries for sustainability, ecological and social benefits be enhanced?
• Ako môžu byť v rámci budúcich medzinárodných dohôd o rybolove sledované ciele, ako podpora investícií (vytváranie spoločných podnikov, prenos know-how a technológii, investície a riadenie kapacity v odvetví rybolovu…), vytváranie pracovných miest (na plavidlách, v prístavoch, v spracovateľskom priemysle) alebo podpora dobrej správy morí?
• Are the FPAs the best instrument to achieve sustainability beyond EU waters or should they be replaced by other forms of cost oper-ation?
Najväčšou prednosťou dohôd o partnerstve v oblasti rybolovu je, že pomáhajú zlepšiť správu rybolovu vo vodách rozvojových krajín.
Should the regional perspective be explored and either substitute or complement a streamlined bilateral one?
Mala by sa však posilniť vedecká analýza a výskumná kapacita na lepšie posúdenie stavu ochrany populácie a stanovenie udržateľnej úrovne rybolovu.
Aquaculture represents a growing contributor to the production of aquatic food worldwide.
Mala by sa preskúmať regionálna perspektíva a mala by nahradiť alebo doplniť usmernenú dvojstrannú perspektívu?
The Commission has addressed the specific, short and medium term problems of aquaculture in a separate communication (5).
Komisia sa venovala osobitným krátkodobým a strednodobým problémom akvakultúry v samostatnom oznámení (5).
It is, however, important to discuss the role of aquaculture in a reformed CFP.
Je však dôležité diskutovať o úlohe akvakultúry v reformovanej SRP.
• What role should aquaculture have in the future CFP: should it be integrated as a fundamental pillar of the CFP, with specific objectives and instruments, or should it be left for Member States to develop on a national basis?
• Akú úlohu by mala mať akvakultúra v budúcej SPR: mala by byť začlenená ako základný pilier SRP, s osobitnými cieľmi a nástrojmi, alebo ponechaná členským štátom, aby ju rozvíjali na vnútroštátnej úrovni?
Communication from the Commission to the Council and the European Parliament: Building a sustainable future for aquaculture – A new impetus for the Strategy for the Sustainable Development of European Aquaculture – COM(2009) 162.
Oznámenie Komisie Rade a Európskemu parlamentu: vytvoriť udržateľnú budúcnosť pre akvakultúru – nový podnet pre stratégiu udržateľného rozvoja európskej akvakultúry – KOM(2009) 162.
– establishing and implementing additional longterm management plans to reduce the fishing pressure on overexploited stocks and restore them to MSY;
– novú stratégiu o akvakultúre, ktorá sa zaoberá prekážkami brániacimi rozvoju tohto odvetvia,
THE NEXT STEPS
ĎALŠIE KROKY
– enhanced transparency for consumers and further improvements to the traceability of production along the market chain.
– ustanovenie a vykonanie ďalších plánov dlhodobého riadenia na zníženie rybolovného tlaku na nadmerné využívanie populácií a na obnovu stavu populácií na úroveň MSY,
Much can and will be done during the time leading up to the implementation of the reform.
V čase, ktorý zostáva do implementácie reformy možno veľa vykonať a veľa sa aj vykoná. Toto zahŕňa:
– reforming the control policy to ensure that decisions are properly implemented and that there is a level playing field across Member States;
– posilnenie transparentnosti pre spotrebiteľov a ďalšie zlepšenie sledovateľnosti produkcie v trhovom reťazci.
These initiatives will aim at fixing urgent short and medium term problems while the reflection on the longer term review of the policy framework takes place.
– reformu kontrolnej politiky na zabezpečenie riadneho vykonávania rozhodnutí a rovných príležitostí pre všetky členské štáty,
To the extent possible, they will be developed in line with the emerging orientations for this reform of the Common Fisheries Policy.
Ak to bude možné, budú sa rozvíjať v súlade s tvoriacim sa smerovaním tejto reformy spoločnej rybárskej politiky.
– continued drive to combat Illegal, Unregulated and Unreported fisheries, in order to combat such fisheries in European waters and the importation of any products originating from such fisheries;
– pokračujúce úsilie v boji proti nezákonnému, nenahlásenému a neregulovanému rybolovu s cieľom bojovať proti takémuto rybolovu a dovozu akýchkoľvek produktov pochádzajúcich z takéhoto rybolovu v európskych vodách,
– new initiatives to eliminate discards and protect sensitive species and habitats;
– nové iniciatívy na elimináciu odhadzovania rýb a ochranu citlivých druhov a prostredí,
Together with contributions from stakeholder organisations, the research community, Member State governments, civil society and third countries, this Green Paper should form the basis of a public debate on the future CFP.
– pokračujúce začleňovanie spoločnej rybárskej politiky do IMP vrátane podpory vykonávania stratégie pre morské prostredie s cieľom zabezpečiť environmentálnu ochranu morských ekosystémov,
– continued integration of the CFP within the IMP, including support to implement the Marine Strategy to ensure environmental protection of marine ecosystems;
Spolu s príspevkami organizácií zúčastnených strán, výskumnej obce, vlád členských štátov, občianskej spoločnosti a tretích krajín by táto zelená kniha mala položiť základ na verejnú diskusiu o budúcej SRP.
– a new strategy on aquaculture addressing the bottlenecks that prevent this sector from developing;
Komisia si želá, aby sa do tejto diskusie zapojila široká skupina tvorcov politiky a občanov, od tých, ktorí sú priamo zapojení do odvetvia rybolovu, cez ostatné oblasti politiky až po európskych občanov vo všeobecnosti – spotrebiteľov, občanov a daňových poplatníkov. Predstavitelia
HAVE YOUR SAY
VYJADRITE SA
The purpose of this Green Paper is to trigger and encourage public debate and to elicit views on the future CFP.
Cieľom tejto zelenej knihy je začať a podporiť verejnú debatu a získať názory na budúcu SRP.
The Commission invites all interested parties (1) to comment on the questions set out in this Green Paper and to urges them to submit them with any additional comments by 31 December 2009 to:
Komisia vyzýva všetky zúčastnené strany (1), aby sa vyjadrili k otázkam uvedeným v tejto zelenej knihe a aby svoje pripomienky spolu s akýmikoľvek ďalšími komentármi zaslali do 31. decembra 2009 na adresu: