natgillin/translations-raw huggingface dataset:
• structural separation in rail transport;
• • štrukturálna separácia v železničnej doprave;cezhraničné nápravné opatrenia v prípadoch fúzií;
• competition on the merits;
01_2006_2565_txt_SK.indd 200
• barriers to entry;
IV – Medzinárodné aktivity
• competition and eciency in the provision of hospital services.
• • • • • • skutočná hospodárska súťaž;hodnotenie činností a prostriedky orgánov hospodárskej súťaže;vplyv alternatívnych služieb na reguláciu;vyhľadávanie a zhromažďovanie dôkazov;prekážky vstupu na trh;hospodárska súťaž a efektívnosť v poskytovaní nemocničných služieb.
V OUTLOOK FOR 2006
V PERSPEKTÍVA NA ROK 2006
The 2005 Report on Competition Policy provides an opportunity to set out the direction that will be taken by the Commission in the competition policy field in 2006.
Správa o hospodárskej súťaži za rok 2005 poskytuje príležitosť určiť smer, ktorým sa vydá Komisia v oblasti politiky hospodárskej súťaže v roku 2006.
• to focus enforcement actions on those practices that are most harmful for the EU economy;
• sústrediť činnosti spojené s presadzovaním práva na tie praktiky, ktoré sú pre hospodárstvo EÚ najškodlivejšie;
• to enhance competitiveness within the EU by helping to shape the regulatory framework;
• zvýšiť konkurencieschopnosť v rámci EÚ pomáhaním pri formovaní regulačného rámca;
• to focus action on key sectors for the internal market and the Lisbon strategy.
• sústrediť činnosť na sektory, kľúčové pre vnútorný trh a Lisabonskú stratégiu.
Cartels articially raise the price of goods and services, reduce supply and hamper innovation, so that consumers end up paying more for less quality.
Kartelové dohody umelo zvyšujú cenu tovarov a služieb, znižujú ponuku na trhu a brzdia inováciu, takže spotrebitelia nakoniec platia viac za nižšiu kvalitu.
Cartels can also signicantly increase the input costs for European businesses. e detection and deterrence of cartels therefore brings important benets to the EU economy and to European consumers.
Kartelové dohody môžu tiež výrazne zvýšiť vstupné náklady európskych podnikov. Odhaľovanie a odradzovanie od kartelových dohôd prináša preto významné výhody ekonomike EÚ a európskym spotrebiteľom.
In support of these priorities, the Competition DG’s guiding principles as regards enforcement will continue to be prioritisation of enforcement actions according to the degree of harmfulness of anticompetitive practices vis-à-vis consumers, both business and individuals.
Na podporu týchto priorít budú hlavnými zásadami Generálneho riaditeľstva pre hospodársku súťaž v oblasti presadzovania naďalej uprednostňovanie činností presadzovania v závislosti od stupňa škodlivosti praktík zameraných proti hospodárskej súťaži vzhľadom na spotrebiteľov, podniky, ako aj jednotlivcov.
Priority will be given to those actions that address competition problems with the highest negative impact on consumer welfare, account being taken of the volume of spending aected by the anticompetitive practice and the nature of the conduct. e existence of a signicant impact on the competitive process (market foreclosure) can be used as a proxy for consumer harm.
Prioritu dostanú tie činnosti, ktoré budú riešiť problémy hospodárskej súťaže spojené s najnepriaznivejším vplyvom na blaho spotrebiteľov, s prihliadnutím na objem výdavkov, ktorý je ovplyvnený konaním namiereného proti hospodárskej súťaži, a na druh tohto konania. Existencia výrazného vplyvu na proces hospodárskej súťaže (uzavretie trhu) môže byť využitá ako veličina reprezentujúca poškodenie spotrebiteľa.
An additional element to be taken into account when dening the priorities for enforcement is the precedent value
Ďalším prvkom, ktorý je potrebné zohľadniť pri denovaní priorít presadzovania, je precedenčná hodnota špecického
Report on Competition Policy 2005 of a specic intervention which achieves the objective of clarifying the application of competition rules to complex legal or economic issues.
Správa o politike hospodárskej súťaže za rok 2005 kroku, ktorý pomáha objasniť uplatňovanie pravidiel hospodárskej súťaže na zložité právne a ekonomické otázky.
One of the major risks to the Commission’s enforcement activity, as also recognised by the OECD(360), is lack of consistency in the application of EC competition rules by national competition authorities and national courts.
Jedným z hlavných rizík v spojení s činnosťou presadzovania zo strany Komisie, čo pripúšťa aj OECD360, je nedostatočná koherencia pri uplatňovaní pravidiel hos- podárskej súťaže EÚ vnútroštátnymi orgánmi hospodárskej súťaže a vnútroštátnymi súdmi.
Improving coordination within the European Competition Network (ECN) and ensuring eective interface with national competition authorities will therefore continue to be a major priority of the Competition DG’s work in 2006–07.
Zlepšenie koordinácie v rámci Európskej siete hospodárskej súťaže (ECN) a zabezpečenie efektívneho prepojenia s vnútroštátnymi orgánmi hospodárskej súťaže bude preto i naďalej hlavnou prioritou práce Generálneho riaditeľstva pre hospodársku súťaž v rokoch 2006 – 2007.
Finally, the Competition DG will continue its eorts to increase predictability and transparency in the application of competition rules through policy instruments and intensied communication vis-à-vis the public, the business community and the other institutions, in particular in the field of abuse of dominance.
Napokon, Generálne riaditeľstvo pre hospodársku súťaž bude pokračovať vo svojom úsilí o zvýšenie predpovedateľnosti a transparentnosti pri uplatňovaní pravidiel hospodárskej súťaže prostredníctvom nástrojov politiky a zintenzívnenou komunikáciou s verejnosťou, podnikateľskou komunitou a ďalšími inštitúciami, najmä v oblasti zneužívania dominantného postavenia na trhu.
In merger control, apart from the core enforcement activities, the Competition DG’s emphasis will be on ensuring continuity in how it assesses the eects of business restructuring.
Pri kontrole fúzií bude Generálne riaditeľstvo pre hospodársku súťaž popri základných činnostiach presadzovania klásť dôraz na zabezpečenie kontinuity v spôsobe posudzovania dôsledkov reštrukturalizácie podnikov.
Particular attention will also need to be paid to mergers which might impede the achievement of EU liberalisation objectives.
Bude potrebné venovať osobitnú pozornosť aj fúziám, ktoré by mohli ohroziť dosiahnutie cieľov Európskej únie v oblasti liberalizácie.
It will also prepare guidance on non-horizontal mergers and work on updating its remedies policy to take account of the ex post study on remedies published in 2005.
Vypracuje aj usmernenia týkajúce sa nehorizontálnych fúzií a bude pracovať na aktualizácii svojej politiky nápravných opatrení, aby sa zohľadnila ex-post štúdia o nápravných opatreniach uverejnená v roku 2005.
Work will begin on the re-examination of the two-thirds rule, contained in Article 1(2) and (3) of Council Regulation (EC) No 139/2004, which is one of the criteria relevant for establishing the Commission’s jurisdiction for mergers with a Community dimension.
Začne pracovať na opätovnom preskúmaní dvojtretinového pravidla obsiahnutého v článku 1 ods. 2 a ods. 3 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004, ktoré je jedným z kritérií relevantných pre stanovenie právomoci Komisie v oblasti fúzií zasahujúcich veľkú časť Spoločenstva.
In the field of state aid, the specic enforcement priorities to be pursued in 2006 are laid down in the state aid action plan.
V oblasti štátnej pomoci sú v Akčnom pláne štátnej pomoci zakotvené osobitné priority presadzovania ktoré sa majú uskutočňovať v roku 2006.
Regarding policy review, the Competition DG will introduce a more economics-based approach in the design of state aid rules, focusing in particular on market failures that state aid is meant to rectify, strengthening transparency and predictability of state aid policy.
Pokiaľ ide o posudzovanie politiky, Generálne riaditeľstvo pre hospodársku súťaž zavedie prístup k navrhovaniu pravidiel štátnej pomoci viac založený na ekonómii, pričom sa zameria najmä na zlyhania trhu, na nápravu ktorých má štátna pomoc byť použitá, a bude posilňovať transparentnosť a predpovedateľnosť politiky štátnej pomoci.
It will revise the current horizontal texts accordingly, both on substance and procedure, focusing at the same time on adopting measures (best practices) for the ecient handling of cases, pending the entry into force of the super block exemption regulation, and developing decisional practice to focus on the most distortive measures as regards the eect on trade.
Príslušne prehodnotí súčasné horizontálne texty, pokiaľ ide o hmotnoprávne, ako aj procesné hľadisko, pričom sa zameria na prijatie opatrení (osvedčené praktiky) na efektívne riešenie prípadov, až do obdobia kým nenadobudne účinnosť nariadenie o superskupinovej výnimke, a na
OECD,‘Peer review of the competition law and policy in the European Community’.
OECD,„Vzájomné hodnotenie práva a politiky hospodárskej súťaže v Európskom spoločenstve“.
V — Outlook for 2006 incompatible aid granted.
V – Perspektíva na rok 2006 vývoj rozhodovacej praxe zameranej na opatrenia najviac deformujúce hospodársku súťaž, pokiaľ ide o vplyv na obchod.
As a complement to this work, the Competition DG will develop ex post analysis of past enforcement actions with a view to drawing lessons about their impact.
Ako doplnok k tejto práci Generálne riaditeľstvo pre hospodársku súťaž vypracuje ex-post analýzu minulých činností presadzovania za účelom získať poznatky o ich účinku.
Within the framework of the neighbourhood policy, negotiations on the action plans which remain to be agreed (Egypt, Georgia, Armenia, Azerbaijan, Lebanon) should be completed in 2006.
V rámci politiky susedstva sa v roku 2006 majú dokončiť rokovania o tých akčných plánoch, ktoré ešte neboli dohodnuté (Egypt, Gruzínsko, Arménsko, Azerbajdžan, Libanon).
e International Competition Network annual conference will be held in r d th
V dňoch 3. až 5. mája sa v Kapskom meste uskutoční výročná konferencia Medzinárodnej siete hospodárskej súťaže.
May. e results of the cartel working group, which the Commission co-chairs, and the creation of a working group on unilateral conduct are of particular importance to the Commission.
Výsledky pracovnej skupiny pre kartelové dohody, ktorej Komisia spolupredsedá, a utvorenie pracovnej skupiny pre unilaterálne konanie sú pre Komisiu mimoriadne dôležité.
Within the framework of the formal EU–China bilateral competition dialogue, the Commission will continue to assist China in draing its competition law.
V rámci ociálneho dvojstranného dialógu o hospodárskej súťaži medzi EÚ a Čínou bude Komisia naďalej pomáhať Číne pri vypracovávaní jej právnych predpisov hospodárskej súťaže.
ANNEX CASES DISCUSSED IN THE REPORT
PRÍLOHA PRÍPADY UVEDENÉ V SPRÁVE
Commission v Greece
EÚ C 239, 29.9.2005
Dansk Rørindustri and others v Commission (preinsulated pipes)
Dansk Rørindustri a ostatní/Komisia (Predizolované rúry)
Financial services sector inquiries
Fosforečnan zinočnatý
Football Association Premier League
Futbalová asociácia Premier League
Groupe Danone v Commission and Haacht v Commission (Belgian beer cartel)
Groupe Danone/Komisia a Haacht/Komisia (Belgický pivný kartel)
Industrial bags
Kyselina chlóroctová
Industrial thread
Letecké poistenie
Report on Competition Policy 2005
Obchodná dohoda medzi Alrosa a De Beers
SAS v Commission
SAS /Komisia
SEP and others/Automobiles Peugeot
SEP a.o iné./Automobiles Peugeot SA
Tokai, Intech and SGL Carbon v Commission (specialty graphite)
Tokai, Intech a SGL Carbon /Komisia (Špeciálne graty)
Annex — Cases discussed in the report
V – Perspektíva na rok 2006
AVR (Netherlands)
AVR (Holandsko)
Belgium v Commission
Belgicko/Komisia
Development aid to Ghana — Tugboats (Netherlands)
Daň z minerálneho fosforu v kŕmnych fosfátoch (Dánsko)
Digital decoders (Italy)
Daňové zrážky IRAP (Taliansko)
Disposal of animal waste in 2003 (France)
Digitálne dekodéry (Taliansko)
Fisheries sector — Damages caused by storm (Latvia)
Fiškálna schéma v prospech baskických spoločností (Španielsko)
Flooding during summer 2005 (Austria and Germany)
Fond solidarity pre škody spôsobené nepriaznivým počasím (Taliansko)
Hessicher Investitionsfonds (Germany)
Hessicher Investitionsfonds (Nemecko)
Italy v Commission
Komisia/Grécko
Licence fee schemes for public broadcasters (France, Italy and Spain)
Letisková infraštruktúra (Nemecko a Belgicko)
Measures in favour of sports clubs (Italy)
Lodenice Neorion (Grécko)
National fallen stock scheme (fallen fish) (United Kingdom)
Naliehavé opatrenia na podporu zamestnanosti (Taliansko)
Open broadband infrastructure in Limousin (France)
Otvorená širokopásmová infraštruktúra v meste Limousin (Francúzsko)
Real estate transfer tax exemption for housing companies in the new Länder (Germany)
Pomoc na inováciu v odvetví lodného staviteľstva (Nemecko)
Reform of the Dutch healthcare insurance system (Netherlands)
Reforma holandského systému zdravotného poistenia (Holandsko)
Restructuring plans for the coal sector (Germany, Hungary and Poland)
Rezervné fondy oslobodené od dane v Grécku
Role and nancing of public service broadcasting (Germany, Ireland and Netherlands)
Ročné platby pomoci pre uhlie (Nemecko, Maďarsko, Poľsko a Slovenská republika)
Rural broadband access project (United Kingdom)
Rozvojová pomoc pre Ghanu-Vlečné člny (Holandsko)
Sniace v Commission
Sniace/Komisia
Tax on mineral phosphorus in feed phosphates (Denmark)
Systém záruk pre odvetvie lodného staviteľstva (Holandsko)
Tax premium in favour of newly listed companies (Italy)
Systém záruk pre odvetvie lodného staviteľstva (Taliansko)
Tugboat for Bangladesh (Spain)
Vlečný čln Bangladéš (Španielsko)
Wave and tidal stream energy demonstration (United Kingdom)
Zmena v národnej mape regionálnej štátnej pomoci v Grécku
Luxembourg: Oce for Ocial Publications of the European Communities
Luxemburg: Úrad pre vydávanie úradných publikácií Európskych spoločenstiev.
Price (excluding VAT) in Luxembourg: Report on Competition Policy (available in 20 languages): Free of charge. Supplement (available in EN): EUR 25 Supplement (available in EN): sales price (incl one copy of the Report on Competition Policy): EUR 25
Cena (bez DPH) v Luxembursku:Správa o politike hospodárskej súťaže za rok 2005 (dostupný v 20 jazykoch): zadarmo Dodatok k Správe o politike hospodárskej súťaže (dostupné v EN): 25 EURDodatok k Správe o politike hospodárskej súťaže (dostupné v EN) : predajná cena (vrátane jednej kópie Správy o politike hospodárskej súťaže): 25 EUR
The Report on competition policy is published annually by the European Commission in response to the request of the European Parliament made by a resolution of 7 June 1971.This report, which is published in conjunction with the General Report on the Activities of the European Union, is designed to give a general view of the competition policy followed during the past year.
Európska komisia každý rok vydáva Správu o politike hospodárskej súťaže na žiadosť Európskeho parlamentu, ktorú vyjadril v rezolúcii zo 7. júna 1971. Cieľom tejto správy, ktorá sa vydáva v spojení so Všeobecnou správou o činnosti Európskej únie, je poskytnúť všeobecný pohľad na politiku hospodárskej súťaže za predchádzajúci rok.
REPORT ON COMPETITION POLICY 2006
SPRÁVA O POLITIKE HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE ZA ROK 2006
Luxembourg: Office for Oficial Publications of the European Communities, 2007
Luxemburg: Úrad pre vydávanie úradných publikácií Európskych spoločenstiev, 2007.
© European Communities, 2007Reproduction is authorised provided the source is acknowledged.
© Európske spoločenstvá, 2007.Rozmnožovanie je povolené len so súhlasom autora.
FOREWORD BY NEELIE KROES Member of the Commission in charge of competition policy
PREDSLOV NEELIE KROESOVEJ členky Komisie zodpovednej za politiku hospodárskej súťaže
The experience of the past fifty years of European integration shows that fair and undistorted competition in a single market works to the benefit of everyone in terms of prosperity, consumer choice, and sustainable employment.
Vďaka skúsenostiam uplynulých 50 rokov európskej integrácie sa poukazuje na fakt, že prostredníctvom spravodlivej a nenarušenej hospodárskej súťaže v rámci jednotného trhu všetci využívajú výhody plynúce z prosperity, výberu spotrebiteľov a udržateľnej zamestnanosti.
‘Free competition’is not an end in itself – it is a means to an end.
„Voľná hospodárska súťaž“ nie je samotným cieľom, ale prostriedkom na dosiahnutie cieľa.
When we strive to get markets working better, it is because competitive markets provide citizens with better goods and better services, at better prices.
Keďže vďaka konkurenčným trhom občania získavajú kvalitnejší tovar a lepšie služby za nižšie ceny, snažíme sa o zlepšenie fungovania týchto trhov.
Competitive markets provide the right conditions for companies to innovate and prosper, and so to increase overall European wealth.
Prostredníctvom konkurenčných trhov majú spoločnosti dobré podmienky na rast prosperity a inovácií, čím narastá celkové európske bohatstvo.
More wealth means more money for governments to use to sustain the fabric of our societies and to guarantee social justice and a high-quality environment for generations to come.
Väčšie bohatstvo znamená, že vlády môžu použiť viac peňazí na posilnenie štruktúry spoločnosti a zabezpečenie sociálnej spravodlivosti a vysokokvalitného životného prostredia pre nadchádzajúce generácie.
When companies fix prices in markets like beer or elevators, customers pay higher prices and the economy at large picks up the bill.
Keď spoločnosti určia ceny napríklad na trhoch s pivom alebo výťahmi, spotrebitelia zaplatia vyššie ceny a hospodárstvo ako celok znáša príslušné náklady.
When companies abuse a dominant position, they not only exclude competitors but also dampen innovation since other companies know that however good their products are, they cannot compete on the merits.
Keď spoločnosti zneužívajú dominantné postavenie, nielenže vylúčia z hospodárskej súťaže konkurentov, ale takisto obmedzia inovácie, keďže ostatné spoločnosti vedia, že ich výrobky, aj keď sú vysokej kvality, im nemôžu konkurovať.
So our European antitrust rules outlaw such behaviour throughout the Union, to the benefit of consumers.
V našich európskych antitrustových predpisoch sa preto takéto konanie zakazuje v celej Európskej únii, z čoho plynú výhody pre spotrebiteľov.
European companies need to be able to take advantage of an open internal market, by creating efficiencies of scale and diversifying.
Je potrebné, aby európske spoločnosti dokázali využiť výhody spojené s otvoreným vnútorným trhom dosahovaním účinnosti výroby a diverzifikáciou.
Our merger control rules allow European champions to grow on their merits, developing into global players, provided that consumers are not harmed through reduced competition.
V našich pravidlách kontroly fúzií sa povoľuje úspešným európskym podnikom, aby zvyšovali svoju konkurencieschopnosť a aby sa tak rozrastali na globálnych hráčov za predpokladu, že sa prostredníctvom obmedzenej hospodárskej súťaže neuškodí spotrebiteľom.
Our properly balanced state aids discipline prevents undue state intervention which would distort competition on the merits, but also increasingly helps Member States to target support where it is most effective in filling genuine gaps in the overall public interest, and so get real added value for tax-payers' money.
Vďaka našej disciplíne v oblasti primerane vyváženej štátnej pomoci sa zabraňuje neoprávneným štátnym zásahom, ktorými by sa narušila hospodárska súťaž, ale takisto sa čoraz viac napomáha členským štátom, aby zamerali pomoc do tých oblastí, v ktorých sa najúčinnejšie vypĺňajú prirodzené medzery vo všeobecnom záujme verejnosti, takže sa dosiahne skutočná pridaná hodnota za peniaze daňových poplatníkov.
The spirit and objectives underlying the European competition rules, and the need to enforce them effectively, remain as pertinent today as ever before.
Podstata a ciele európskych pravidiel hospodárskej súťaže a potreba ich účinného presadzovania ostávajú podobne ako v minulosti naďalej dôležité.
But of course the environment in which competition policy functions changes and develops over time.
No prostredie, v ktorom sa politika hospodárskej súťaže realizuje, sa samozrejme postupom času mení a rozvíja.
European companies, employees and consumers are increasingly part of a global economy, and are having to adjust to reap the benefits globalisation has to offer.
Európske spoločnosti, zamestnanci a spotrebitelia sa čoraz viac stávajú súčasťou celosvetového hospodárstva a musia sa prispôsobovať, aby mohli využívať výhody, ktoré plynú z globalizácie.
Report on competition policy 2006
Správa o politike hospodárskej súťaže za rok 2006
•by continuing to uphold a level playing field in our internal market, since free and fair competition at home allows European companies to learn from experience how to stand up to global competitive pressure;
Pokračovaním udržiavania rovnakých podmienok na našom vnútornom trhu, keďže sa prostredníctvom domácej voľnej a spravodlivej hospodárskej súťaže umožňuje európskym spoločnostiam, aby sa poučili zo skúseností, ako čeliť globálnemu konkurenčnému tlaku.
•by adapting to the realities of the day: in 2006 our ongoing state aid reform focused on the areas where limited amounts of aid can have most added value in terms of spurring on competitiveness and assisting change: training, regional cohesion, research, development and innovation.
Prispôsobením sa súčasnej situácii: v roku 2006 bola naša pokračujúca reforma štátnej pomoci zameraná na tie oblasti, v ktorých môže mať obmedzená výška pomoci najvyššiu pridanú hodnotu v zmysle posilnenia konkurencieschopnosti a napomáhania zmenám: vzdelávanie, regionálna súdržnosť, výskum, rozvoj a inovácie.
At the same time our reform is improving the business environment in Europe by increasing transparency and predictability and cutting red tape;
Zároveň sa vďaka našej reforme zlepšuje podnikateľské prostredie v Európe zvyšovaním transparentnosti a predvídateľnosti a znižovaním byrokracie.
•by being better joined up: the mutual interaction of, for example, single market, consumer protection and trade policies with competition policy has never been more important.
Zdokonalením prepojenia: vzájomná interakcia napríklad vnútorného trhu, ochrany spotrebiteľov a obchodných politík s politikou hospodárskej súťaže nikdy nemala väčší význam.
Sector inquiries and market monitoring are two tools we used in 2006 to identify remaining barriers to free competition – be they the result of business practices, regulation or other state action.
Prieskumy v rámci jednotlivých odvetví a monitorovanie trhu sú dva nástroje, ktoré sme využili v roku 2006 s cieľom určiť zvyšné prekážky v rámci voľnej hospodárskej súťaže – či už predstavovali výsledok obchodných praktík, právnej úpravy alebo iných štátnych opatrení.
They proved useful in several ways: paving the way for competition cases, shaping sector-specific legislation and embedding competition principles and market knowledge in wider European policy-making;
Osvedčili sa niekoľkými spôsobmi: ich prostredníctvom sa uľahčila hospodárska súťaž, zohľadnili sa zásady hospodárskej súťaže a poznatky o trhu v širšom procese vytvárania európskej politiky a ovplyvnili vytváranie právnych predpisov pre jednotlivé odvetvia.
•by working more beyond our European borders: increasing globalisation also means more multi-jurisdictional mergers, anti-competitive conduct and even state subsidisation across borders.
Zvýšeným úsilím pracovať za našimi európskymi hranicami: narastajúca globalizácia takisto znamená viac fúzií, ktoré sa vzťahujú na viacero jurisdikcií, správanie v rozpore s pravidlami hospodárskej súťaže a dokonca cezhraničné poskytovanie štátnych dotácií.
International cooperation is vitally important for all modern competition authorities.
Medzinárodná spolupráca je nevyhnutne dôležitá pre všetky moderné orgány hospodárskej súťaže.
Europe must continue to lead the way through day-to-day enforcement cooperation and bilateral and multilateral agreements.
Európa musí aj naďalej zohrávať vedúcu úlohu v rámci každodennej spolupráce pri uplatňovaní práva a bilaterálnych a multilaterálnych dohôd.