natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Another passage states that: ‘As a consequence of these campaigns, the image (of the promoted products) has improved among opinionleadersandthe general public has been madefamiliar witha widerrangeof productsthan before’ and‘EU co-financing has been a clear incentive for professionals to join forces and for improving sector integration [...]. In particular, small producers felt encouraged to organise their own promotion campaigns outside their region of production.’10
V ďalšej časti sa uvádza: „Dôsledkom týchto kampaní bolo zlepšenie imidžu (propagova-nýchvýrobkov) medzilídramiovplyvňujú-cimi mienkuabližšieoboznámenieširokej verejnosti s väčším okruhom výrobkov ako predtým“, a „… Spolufinancovanie EÚ bolo jasným podnetom na združenie odborníkov anazlepšenieintegráciesektoru(…) Osobitne drobní výrobcovia sa cítili povzbudení, aby organizovali svoje vlastné propagačné kampane mimosvojej oblasti produkcie.“10
Example ofindicators announced bythe programmes but notfollowed up The new provisions in the manualofpro-cedures stipulate that greater attention must be paid from now on to the analysis of infor-mationreceivedfromthe Member States.
Príklad ukazovateľov uvedených v programoch, ktoré sa však žiadnym spôsobom nemonitorovali V nových ustanoveniach príručky postupov Komisie sa bude venovať osobitná pozornosť analýze informácií, ktoré doručili členské štáty.
Fruit and vegetables sector, November 2007.
Sektor ovocia a zeleniny, november 2007.
Organic products sector, November 2006.
Sektor ekologického poľnohospodárstva, november 2006.
Products Committee met on 2 October 2007, document AGRI/63454/2007 was distributed to all the Member States to help them to select programmes more efficiently and evaluate the effectiveness of the programmes they manage, check and co-finance.
výboru pre „propagovanie poľnohospodárskej produkcie“, ktoré sa uskutočnilo 2. októbra 2007, všetkým členským štátom sprístupnil dokument AGRI /63454/2007, ktorý im mal pomôcť lepšie vyberať a hodnotiť účinnosť programov, ktoré riadili, kontrolovali a spolufinancovali.
In this regard, please see also point 17 above.
Pozri bod 17 tohto dokumentu.
The Commission proposed remedies to the criticism issued by the external evaluation firms as and when it received theirreports.
Postupne, ako im boli správy doručované, útvary Komisie navrhovali riešenia pripomienok externých hodnotiacich spoločností.
The Commission focused in particular on the methods usedto evaluatethe cost–impactratio based onthe evaluation of theinternal market programmes13.
Už pred začatím auditu Dvora audítorov (4. apríla 2008) a takisto pred ukončením cyklu externých hodnotiacich štúdií, ktoré Komisia dala pripraviť (december 2008), útvary Komisie vypracovali dokument AGRI/63454/2007 o hodnotiacich otázkach, ato nazákladezáverov a odporúčaní obsiahnutých v dostupných hodnotiacich štúdiách.
Moreover,evenbeforethestartofthe Court of Auditors’ audit (on 4 April 2008) andbeforetheendofthecycleofthe external evaluation studies requested by the Commission (in December 2008), the Commission had already drawn up document AGRI/63454/2007 on mattersrelating to evaluation on the basis of the conclusions andrecommendations contained in the evalu ationstudies available.
Útvary Komisie venovali osobitnú pozornosť otázke metód používaných na hodnotenie pomeru nákladov a výstupov na základe hodnotenia programov zameraných na vnútornýtrh13.
The monitoring system has been considerably improved and when it receives the annual reports for each programme, the Commission pays special attention to the Member States’ evaluation of the measuresintroduced.
Systém monitorovania sa výrazne posilnil a od prijatia výročných správ každého programu Komisia venovala osobitnú pozornosť hodnoteniu zavedených opatrení zostrany členskýchštátov.
Replyto Box 6—With regard to fruit and vegetables, the detailed guidelines in Regulation (EC) No 501/200812 show that the aims of the Communityinformationand promotion policy are much broader and more complex, and certainly go beyond simply quantifying consumption.
Odpoveď narámček 6—Pokiaľ ide o ovocie a zeleninu, z podrobných informácií usmernení nariadenia Rady (ES) č. 501/200812 je zrejmé, že ciele politiky Spoločenstva v oblasti propagácie a informovania sú omnoho širšie a zložitejšie a prekračujú jednoduché vyčísleniespotreby.
30.It willbepossibletogaugetheimpactof the measures on the programmes approved as of December 2008.
Ako názorný príkladtohto mnohostranného a zložitého rozmeru spolufinancovaných programov je potrebné uviesť program „Food Dudes“, ktorý v roku 2006 získal cenu Svetovej zdravotníckej organizácie za svoje úsilie v oblasti boja proti detskej obezite.
Seereplyto point 26(a).
Pozri odpoveď v bode 26 písm. a).
The guidelines in Regulation (EC) No 501/2008 state that
V usmerneniach nariadenia Rady (ES) č. 501/2008
Nevertheless, the Commission’s rigorous application of the regulation14 considerably limits the risk of this type of programme being selected bythe Commission.
Prísnosť, s akou útvary Komisie uplatňujú nariadenie14, však výrazne obmedzuje riziko, žeby Komisia mohla vybrať tentotyp programov.
the main aims of the information programmes cofinanced in the fruit and vegetable sector are ‘to improve the image of the products as being “fresh” and “natural”, encourage their regular consumption and bring down the average age of consumers.
sa ustanovuje, že hlavnými cieľmi spolufinancovaných informačných programov v sektore čerstvého ovocia a zeleniny sú „zlepšovať imidž ‚čerstvých‘ a ‚prírodných‘ výrobkov, povzbudiť ich pravidelnú konzumáciu a znížiť vek populácie, ktorá ich konzumuje.
The latter may be attained by encouraging young people, and in particular children and adolescents in educational establishments, to consume the products concerned’.
Posledný uvedený cie je možné dosiahnuť stimuláciou mladých, a najmä detí a mládeže, ku konzumácii týchto výrobkov v školských zariadeniach“.
As for processed fruit and vegetables, the guidelines in Regulation (EC) No 501/2008 state that the main objectives of the cofinanced information programmes are to modernise ‘the image of the product’ and make it more youthful, ‘giving the information needed to encourage consumption’.
Pokiaľ ide o spracované ovocie a zeleninu, v usmerneniach nariadenia Rady (ES) č. 501/2008 sa ustanovuje, že hlavnými cieľmi spolufinancovaných informačných programov sú „zmodernizovať a omladiť imidž výrobku a poskytnúť informácie potrebné na podporovanie jeho spotreby.“
The Commission is makinganefforttoget Member States to raise their standards in terms of evaluation and selection of programme proposals.
Komisia vyvíja úsilie, aby členské štáty zvyšovali svoju úroveň náročnosti pri hodnotení a výbere návrhov programov.
Replyto Box 8 as a whole Some of the programmes not carried through to the end complied perfectly with the selection criteria defined by the various Member States when they communicated the programmes to the Commission.
Súhrnná odpoveď narámček 8Niektoré programy, ktoré neboli načas ukončené, dokonale spĺňali kritériá výberu vyme-dzenéjednotlivými členskými štátmi priich odovzdaní Komisii.
Based on the documents sent by the Member States —in particulartheidentificationsheet —the Commission did notfindsufficientreasons forrejectingthese programmes, bearingin mindtherules applicable.
Na základe dokumentácie zaslanej členskými štátmi —anajmä identifikačnéholistu —Komisianenašla dostatočné údaje na zamietnutie príslušných programov pri zohľadnení platných právnych predpisov.
Some of the problems raised by the Court concernunforeseenproblems whichcould not have been anticipated when the Member States selected the programmes or when the Commission approvedthem.
Niektoré problémy, na ktoré Dvor audítorov upozornil, sa týkajú neočakávaných problémov, ktoré sa nedali predvídať v čase výberu programov členskými štátmi alebo ich schválenia Komisiou.
However,it mustbestressedthat mostof the Court’s commentsreferto programmes that have already ended.
Treba však zdôrazniť, že väčšina pripomienok Dvora audítorov sa odvoláva na už uzatvorené programy.
The current average rate of completion of programmes since thestart ofthe measureis 85 %.
V súčasnosti je priemerná miera uskutočnenia programov od začiatku opatrenia 85 %.
As already stated in point 18, document AGRI/63454/2007, drawn upby the Commission on the basis of the findings in the external evaluation reports, covers coherence between the implemented measures and the objectives of the regulation, actions and information channels used and their cost-effectiveness, coverage and content of the programmes, impact and effectiveness of the measures,andcomplementari-ties between programmes submitted by the Member States and programmessubmitted by professional organisations.
Akosaužuviedlovbode18,dokument AGRI/63454/2007, ktorý Komisia vypracovala na základe výsledkov externých hodnotiacich štúdií, sa týka súladu medzi zavedenými opatreniamiacieľmi nariadenia, použitými informačnými akciami a kanálmi a ich rentabilitou, pokrytím a obsahom programov, dosahom a účinnosťou akcií a vzájomným dopĺňaním sa programov členských štátov aprogramovpredloženýchodborovými organizáciami.
This process entered into force in 2009 when the Commission selected the internal market programmes; the programmes preselected by Member States were sent to the Commission on 15 February 2009.
Tento proces sa začal uplatňovať v roku 2009, od výberu zo strany Komisie programov zameraných na vnútorný trh, v súvislosti s ktorými zaslali členské štáty Komisii svoj predbežný výber 15.februára 2009.
Thisincreaseintherate ofimplementation is due mainly to the new provisions and tools introduced by the Commission to monitor programmes from June 2006 on, in particular the IT monitoring programme MPP (management promotion programme) and the standard forms given to Member States to ensure regu larcommunicationofthe measuresto beimplemented andtherelated payments.
Totozvýšenie mieryplneniajespôsobené hlavne novými ustanoveniami a nástrojmi, ktoré na účely monitorovania programov Komisia zaviedla od júna 2006, a to najmä počítačového programu MPP(Management Promotion Programme) a vzorov poskytnutých členským štátom na pravidelné oznamovanie akcií, ktoré sa majú uskutočniť, as nimisúvisiacich platieb.
Since 7 November 2008, the Commission has developed a uniform evaluation grid15, form- ing part of the manual of procedures.
Od7.novembra2008 majú útvary Komisie k dispozíciijednotnú hodnotiacutabuľku15,
Using this grid, the Commission is able to evaluate allthe programmes objectively.
Komisia tak mohla skonštatovať, že významný počet programov nebol načas dokončený.
(b)As acknowledged by the Court, new instructions concerning the follow-up to problems identified and any replies received by the Member States became the formal procedure followingthe audit of 2 October 2008.
ODPOVEDEKOMISIE b) Dvor uznáva, že nové pokyny týkajúce sa monitorovania zaznamenaných problémov a prípadné odpovede členských štátovbolisformalizovanépoaudite z 2. októbra 2008.
The Commission considersthatitsrigorous selection procedures for the programmes limittheriskthata weaknessinchecking the selection of implementing bodies is likelytohaveaneffecton whether the cofinanced programme is regular, effective and economic.
Komisia zastáva názor, že prísnosť, s akou jej útvary vyberajú programy, obmedzuje riziko, že by akýkoľvek nedostatok v kontrole výberu vykonávacieho subjektu mohol spochybniť správnosť a/alebo účinnosť a hospo-dárnosťspolufinancovaných programov.
Seereplyto point 17.
Pozri odpoveď v bode 17.
In the specific case of implementing bodies chosen after the adoption of the Commission’s decision, points 1.4 and 2 of the manual of procedures nowapplicable have reinforced the monitoring of the implementing body selection procedure since Member States must forward to the Commission all documents concerningthis procedure.
Pre osobitný prípad vykonávacích subjektov vybraných po prijatírozhodnutia Komi-siesa v bodoch 1.4 a 2 vsúčasnosti platnej príručky postupov ustanovilo posilnenie kontroly výberu vykonávacích subjektov, pretožečlenskéštátybudú musieť Komisii odovzdať celú dokumentáciu týkajúcu sa výberového postupu zvolených vykonávacích subjektov.
The effectiveness of the information and promotion programmes has been evaluated on the basis of the new evaluation grid since 15 February 2009.
Propagačné ainformačné programy sa hodnotia od 15. februára 2009 na základe ich účinnosti, ktorá sa kontroluje podľa novej hodnotiacejtabuľky.
Thisis one of the points onthe checklistfor officials entrusted with checkingthe eligibility of proposals.
Ide o jeden z bodov kontrolného zoznamu pracovníkov poverených oprávnenosťou zaslaných návrhov.
The Commission is aware of the shortcomings mentionedintheevaluationreports.
Útvary Komisie vedia o nedostatkoch, na ktoré sa upozornilo v hodnotiacich štúdiách.
Internaldiscussionsareunderwayto improve the implementation of programmes in terms of the synergies and complementarity of promotion measures,andalsoin relation to other problems raised by the external auditors.
V rámci Komisie prebiehajú interné diskusie s cieľom zlepšiť vymedzenie, ako aj uplatňovanie programov, pokiaľ ide o súčinnosť a vzájomné dopĺňanie sa propagačných akcií, ale aj pokiaľ ide o ďalšie problémy, na ktoré upozornili externí hodnotitelia.
41.Member States are responsible for approving and monitoring the selection of the implementing body17.
Podľa zásady subsidiarity prináleží členským štátom, aby dohliadali na dodržiavanie ustanovení v oblasti výberového konania požadovaných nariadením.
Document AGRI/63454/2007 has come into force.
Dokument AGRI/63454/2007 nadobudol účinnosť.
Recital 8 and Article 12 of Regulation (EC) No 501/2008.
Odôvodnenie 8 a článok 12 nariadenia (ES) č. 501/2008.
Italy has again been subjectedto arisk analysis bythe Commission, and athirdinvestigation(on-the-spot inspection)is scheduledfor 200919 to cover expenditure in 2008 and 2009, and subsequent yearsif necessary.
Taliansko opäť čelí analýze rizika zo strany Komisie, pričom v roku 2009 sa plánuje ďalšie vyšetrovanie (na mieste)19, ktoré zahrnie výdavky za roky 2008, 2009 a v prípade potreby aj nadtentorámec.
Forthesetwo Member States, allthefinan-cial years covered by the measure since 2003 and their decentralised management to date are audited bythe Commission.
V prípade týchto dvoch členských štátov Komisia vykonáva audit všetkých finančných rokov opatrenia od roku 2003 a jeho decentralizovaného riadenia týmito krajinami k dnešnému dňu.
46. and boxes Without prejudice to the correct application of the principle of subsidiarity, the Commission attaches particular attention to the messagesusedinordertostrikeafair balance between the information and commercial aspects ofthe promotion campaigns.
46. a rámčeky Bez toho, aby bolo dotknuté správne uplatňovanie zásady subsidiarity, útvary Komisie prikladajú osobitnú pozornosť výberu odkazov, aby zabezpečili správnu rovnováhu medzi informatívnou a obchodnou konotáciou propagačných kampaní.
Duringthese ongoing audits for Italy20 and
V rámci týchto monitorovacích auditov prebiehajúcich v Taliansku20 a Španielsku21
The selection procedure applied18 by the Commission ensures uniform, impartial treatment of allthe programmes.
Výberovýpostup18,ktorýuplatňujú útvary Komisie, zabezpečuje rovnomerné a nestranné zaobchádzanie so všetkými programami.
Spain21,the Commissionaskedthese Member States to communicate the corrective measures adopted, the inspection structures and the instructions given to the relevant inspection bodies.
Komisia tieto členské štáty okrem iného požiadala, aby oznámili zaslanie prijatých nápravných opatrení, štruktúry kontrol a pokynov pre kontrolnésubjekty.
The existence and impact of the changes announced by these Member States are currently being analysed as part of the current investigations for the clearance of accounts.
Skutočnosť a vplyv zmien, ktoré tieto členské štáty oznámili, sa v súčasnosti analyzujú v rámci prebiehajúceho monitorovania schvaľovania účtovnej závierky.
During its investigations, the Commission identifiedfailurestocomply withthepro-visions on product promotion andinforma-tion in relation to the intrinsic quality of the products concerned or their characteristics.
Okrem uložených opráv Komisia týmto členským štátom odporučila, aby posilnili svoje kľúčové kontroly a zamerali sa na nedostatky v oblastispracovávania.
In accordance with the principle of subsidiarity, Member States mustensurethatthe criteria approved by the Commission regarding promotional messages are satisfied.
Počas svojho vyšetrovania Komisia zistila nedostatky v dodržiavaní ustanovení týkajúcich sa propagácie výrobkov a informovania o nich vo vzťahu k podstatným vlastnostiam príslušného výrobku alebo jeho charakteristikám.
The Commission has imposed a financial correction on Member States which have been found notto comply withthese provisions.
Podľa zásady subsidiarity prináleží členským štátom, aby dohliadali na dodržiavanie ustanovení v oblasti súladu propagačného odkazu, tak ako bol schválený Komisiou.
In addition to the corrections, the Commission has made recommendations to these Member States to step up their key inspectionsandtoremedy weaknessesin subcontracting.
Komisia nariadila finančnú opravu členským štátom, kde sa zistilo nedostatočné dodržiavanietýchto ustanovení.
Appointment of a first and second reader for each programme, examination of all programmes by an evaluation committee and participation of external experts in the selection process.
Aj keď Komisia súhlasí s názorom Dvora, podľa ktorého malo Francúzsko zjavne vyhovujúcejšie postupy, predsalen zdôraznila, že mu zaslalasúbor odporúčaní naich zlepšenie.
Even though the Commission agrees with the Court that France’s practices were much moreinkeeping withexpectedpractice,it nevertheless points out thatit sent a series of recommendations to France to have them improved.
lektora, skúmanie všetkých programov hodnotiacim výborom, ako aj zásah externých odborníkov nepôsobiacich v Komisii do procesu výberu.
The Court’s comments will also be taken into accountforthe clearance of accounts.
Pripomienky Dvora sa tiež zohľadnia v rámci schvaľovania účtovnej závierky.
54.Since 1999, the European Union has pursued an overall and coherent information and promotion policy for agricultural products andproduction methods and agriculturalbased food products.
Od roku 1999 Európska únia rozvíjala súdržnú celkovú politiku v oblasti informovania a propagovania poľnohospodárskych výrobkov a spôsobu ich výroby, ako aj potravinárskych výrobkov na báze poľnohospodárskych výrobkov.
The information and promotioncampaigns whichitco-finances may take place either in the EU internal market orin non-EU countries.
Informačné a propagačné kampane, ktoréspolufinancuje,sa môžu realizovať na vnútornom trhu EÚ alebo vtretích krajinách.
the various products concerned. These goals are accompanied by an overview of the situation whichledtothe organisation of pro-motionandinformation measuresforthe productin question,thetarget groups,the main messages,the mainchannelsandthe duration and scope of the programmes.
Zároveň sa osobitné a primerané ciele pre všetky príslušné výrobky vymedzujú aj v prílohe I nariadenia Komisie22.Tietociele dopĺňa celková analýza situácie, ktorá stimulovala implementáciu propagačných a informačných akcií pre príslušný výrobok, cieľové skupiny, hlavné odkazy, hlavné nástroje, ako ajtrvanie arozsah programov.
The discussions whicharenowtakingplaceat the Commission will enable further improve-mentsto be madeinthisrespect.
Vtomto smere umožnia následné zlepšenia prebiehajúce diskusie vrámci Komisie.
Withaviewtosound managementandin anattempttoimproveimplementation of this policy, the Commission requested eight external evaluation reports between 2006and2008whichdemonstratedthe importance ofthe mechanismandits posi-tiveimpact(see point 28).
V snahe o dobré finančné riadenie a zlepše-nieimplementácie tejto politiky dala Komisia vrokoch 2006 až 2008 vypracovať osem externých hodnotiacichštúdií, ktoré umož-nilipreukázaťvýznam mechanizmuajeho pozitívny vplyv (pozri bod 28).
Conclusions and operational recommendations have already beenidentified.
Vyvodili sa závery a prijalisa operatívne odporúčania.
(b)The four objectives set out in Council Regu-lation(EC) No3/2008andthosesetoutin Commission Regulation (EC) No 501/2008 are considered by the Commission as ‘SMART’ objectives whichshouldbepursuedinall ofthe programmes.
b) Štyri ciele stanovené v nariadení Rady (ES) č. 3/2008, ako aj ciele nariadenia Komisie (ES) č. 501/2008 sú cieľmi, ktoré Komisia pokladá za ciele SMART a mali by sa zohľadniť vo všetkých programoch.
Document AGRI/63454/2007, drawn upby the Commission on the basis of the findings in the external evaluation reports, covers five main themes.
Dokument AGRI/63454/2007, ktorý Komisia vypracovala na základe výsledkov externých hodnotiacich štúdií, sa týka piatich hlavných tém.
Systematic application of indicators in all the programmes approved bythe Commission would makeitpossible to harmonise further the entire promotion policy and enhance the measurability of the objectives pursued.
Systematické uplatňovanie ukazovateľov vo všetkých programoch schválených Komisiou umožnílepšie zosúladiť celú poli-tikupropagácieazvýšiť merateľnosťvytý-čených cieľov.
(a)The four objectives of the promotion policy set outin point V are clear.
Pokiaľ ide o obmedzený rozpočet, treba pripomenúť, že tento rozpočet len užitočným spôsobom dopĺňa a posilňuje akcie uskutočňované členskýmištátmi.
Commission Regulation (EC) No 501/2008 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 3/2008.
Nariadenie Komisie (ES) č. 501/2008, ktorým sa stanovujú podrobné pravidlá uplatňovania nariadenia (ES) č. 3/2008.
Checksarecarried out whenselecting pro-grammesand oncetheimplementing body has been chosen.
Kontrola sa vykonáva pri výbere programov a pokiaľ už bol vybraný vykonávací subjekt.
Similar checks will be carried out in the subsequent phase of selection of the implementing body and in the monitoring groups.
Tá istá kontrola sa vykoná v nasledujúcej fáze výberu vykonávacieho subjektu a v monito-rovacíchskupinách.
(c)The Commission is already in regular contact with all the stakeholders involved in promotion policy through the Advisory Group on Promotion of Agricultural Products.
c) Komisia udržiava pravidelné kontakty so všetkými subjektmi, ktorých sa týka politika propagácie, ato prostredníctvom poradnej skupiny pre „propagovanie poľnohospodárskej produkcie“.
The discussions which are now taking place at the Commission will enable further improvementsto be madeinthisrespect.
V tomto smere bude prínosom diskusia prebiehajúca vrámci Komisie.
(a)Inthecase ofimplementing bodieschosen after the adoption of the Commission’s decision, points 1.4 and 2 ofthe manual of procedures now applicable have reinforced the monitoring of the implementing body selec-tionproceduresince Member States must forward to the Commission all documents concerningthis procedure.
a) Pokiaľ ide o vykonávacie subjekty vybrané po prijatí rozhodnutia Komisie, v bodoch 1.4 a 2 v súčasnosti platnej príručky postupov sa ustanovilo posilnenie kontroly výberu vykonávacích subjektov, pretože členské štáty budú musieť odovzdať Komisii celú dokumentáciu týkajúcu sa výberového postupu zvolených vykonávacíchsubjektov.
55. (a) The Commission willcontinuetoimprove the selection procedure by putting the emphasis on good evaluation methodology in each programme, based closely on document AGRI/63454/2007.
55.a)Útvary Komisie budú naďalej zlepšovať výberový postup, pričom v každom programe budú klásť dôraz na uplatňovanie dobrej metodiky hodnotenia, silne inšpirovanej dokumentom AGRI/63454/2007.
(b)The clearance of accounts department carries out permanent monitoring in those Member States whose inspections were found to have shortcomings leading to major financial corrections bythe Commission.
b) V prípade členských štátov, kde sa zistili nedostatky kontroly, ktoré viedli k význam-nýmfinančným opravám Komisie, útvar pre schvaľovanie účtovnej závierky vykonáva nepretržité monitorovanie.
(b) The Commission recommendations.
b)Útvary Komisie súhlasia stýmito odporúčaniami.