natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Statute of the ICC, ICC Rules of Procedure and Evidence, Elements of Crimes.
I Prípravné kolégium; I Kolégium prvého stupňa; I Odvolacie kolégium.
the EFTA Court
Členské štáty
I Pre-trial Division; I Trial Division; I Appeals Division.
Každé tri roky sa obmieňa tretina sudcov.
States party to the ICC Statute are States which have acceded to the Statute by ratification, acceptance, agreement or adhesion.
Zmluvnými stranami Štatútu MTS sú štáty, ktoré sa k nemu pripojili jeho ratifikáciou, prijatím, schválením alebo pristúpením.
On 1 August 2004, 94 States were party to the ICC Statute and 139 States had signed it.
K 1. augustu 2004 tvorí zmluvné strany Štatútu MTS 94 štátov a 139 štátov ho podpísalo.
Languages English and French.
I Medzinárodný súdny dvor
Special features — the International Criminal Court
Rozdiely v porovnaní s dvoma existujúcimi súdnymi orgánmi (Trestný tribunál pre bývalú Juhosláviu a Trestný tribunál pre Rwandu):
The ICC has jurisdiction over the most serious types of crime:
Vecná pôsobnosť: MTS má právomoc rozhodovať 0 najzávažnejších zločinoch:
Differences between the ICC and the two existing international criminal courts (i.e. the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia and the International Criminal Tribunal for Rwanda): i genocide; I crimes against humanity; I war crimes; I the crime of aggression, (as yet undefined).
1 genocídíum; I zločiny proti iudskosti; I vojnové zločiny; a rovnako zločiny agresie, ak boli zadefinované.
I the ICC is permanent; I the States accept its jurisdiction presumptively; I the ICC is independent; I its jurisdiction is not limited to crimes commit ted in a particular territory; I it is established by a founding Statute, whereas the two existing tribunals were set up by resolutions of the UN Security Council.
Časová pôsobnosť: MTS má právomoc rozhodovať o zločinoch spáchaných potom, čo Štatút nadobudol účinnosť, teda po 1. júli 2002.
Compiled with the assistance of the Information Offices of the Courts described
Osobná pôsobnosť: MTS má právomoc rozhodovať v prípade, ak obvinenou osobou je štátny príslušník zmluvného štátu alebo ak je zločin spáchaný na území zmluvného štátu.
The Statute includes important provisions concerning the rights and interests of victims. For
Avšak tieto podmienky sa neuplatnia ak Bezpečnostná rada OSN poverí prokurátora, aby sa zaoberal danými okolnosťami.
I September 2004 Edition I
I Vydanie: september 2004 ■
EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS (ECHR)
EURÓPSKY SÚD PRE ĽUDSKÉ PRÁVA (ESLP)
INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE (ICJ)
MEDZINÁRODNÝ SÚDNY DVOR
COURT OF JUSTICE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES (CJEC) AND COURT OF FIRST INSTANCE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES
SÚDNY DVOR EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV (SDES) A SÚD PRVÉHO STUPŇA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV
I he is the addressee of a decision of the EFTA Surveillance Authority; or
stanovuje, že spôsobilosť byť účastníkom konania v sporovej veci majú len štáty.
Court of First Instance All direct actions, except those for which the Court of Justice has exclusive jurisdiction.
Súd prvého stupňa Všetky žaloby okrem tých, o ktorých rozhoduje Súdny dvor.
siders it to be contrary to the provisions of the Convention or its protocols, or clearly unfounded or abusive.
I pokiai je adresátom rozhodnutia Dozorného orgánu EZVO, I alebo ak je adresátom rozhodnutia, ktoré sa jej priamo a osobne dotýka.
I he is directly and individually concerned by such a decision.
1952: zriadenie Súdneho dvora ESUO*; 1957: zmena na SDES; 1989: zriadenie Súdu prvého stupňa.
Access by citizens
Prístup občanov
1945: The Court was created as the principal judicial organ of the United Nations, as the suc­cessor to the Permanent Court of International Justice (PCIJ) set up in 1922 under the aegis of the League of Nations.
1945: Súdny dvor bol zriadený ako hlavný súdny orgán Spojených národov; bol nástupcom Stáleho medzinárodného súdneho dvora (SMSD) založeného v roku 1922 pod záštitou Spoločnosti národov (SN).
A natural or legal person may bring an action before the Court of First Instance if:
1.11.1998: Do platnosti vstúpil Protokol č. 11 k Európskemu dohovoru o ochrane iudských práv a základných slobôd (1950), ktorým sa zriadil jediný Súd zasadajúci stále a nahrádzajúci Európsku komisiu pre íudské práva (1954) a Európsky súd pre íudské práva (1959).
Composition
Uplatniteíné právo
Applicable law
Zloženie
Under the Rules of Court, legal aid may be granted to the applicant, provided that it is necessary for the proper conduct of the case before the Chamber and that the applicant has insufficient means to meet all or part of the costs incurred.
Aj návrh na začatie konania o prejudiciálnej otázke umožňuje občanovi prístup k Súdnemu dvoru EZVO, a to prostredníctvom otázok, ktoré položili vnútroštátni sudcovia v rámci právnej veci prejednávanej pred vnútroštátnymi súdmi.
Agreement on the European Economic Area (EEA) (and protocols),
Dohoda o Európskom hospodárskom priestore - (EHP) a jej protokoly;
In addition, a reference for an advisory opinion also gives citizens the possibility of access to the EFTA Court by means of questions put by national courts in the context of cases brought under national law.
Na základe rokovacieho poriadku Súdu môže byť sťažovateiovi poskytnutá pomoc súvisiaca s trovami konania za podmienky, že poskytnutie tejto pomoci je potrebné na riadny priebeh konania vo veci pred komorou, a že sťažovatei nemá dostatočné finančné prostriedky na to, aby mohol uhradiť celé trovy alebo časť trov, ktoré potrebuje vynaložiť.
In total, 15 judges elected for 9 years by the UN General Assembly and Security Council; the members of the Court represent the principal legal systems of the world.
Sídlo Štrasburg (Francúzsko).
I he is the addressee of an act of a Community institution; or I he is directly and individually concerned by a legal measure taken by one of the Community institutions.
Dohoda medzi štátmi EZVO o založení Dozorného orgánu a Súdneho dvora a jej protokoly;
3 judges (1 per Member State).
Zloženie 3 sudcovia (1 za každý členský štát).
Secondary EEA legislation.
Sekundárne právo EHP.
The number of judges is equal to the number of High Contracting Parties (currently 45).
Počet sudcov rovnaký ako počet Vysokých zmluvných strán (v súčasnosti 45).
6 year term of office, renewable.
6-ročné funkčné obdobie s možnosťou znovuzvolenia.
International conventions and treaties, interna­tional custom, general principles of law and, as secondary sources, judicial decisions and writ­ings of eminent legal theorists.
Zmluva o ES; Zmluva o EURATOM"; Zmluva o EÚ; Sekundárne právo Spoločenstva.
Treaty establishing the EC, EAEC Treaty**, Treaty on European Union, Secondary Community legislation.
Európsky dohovor o ochrane iudských práv a základných slobôd (1950) a dodatkové protokoly.
" European Atomic Energy Community
Zloženie Súdneho dvora sa obmieňa po tretinách každé tri roky.
Languages English and French.
' Európske spoločenstvo pre atómovú energiu
In addition, a reference for a preliminary ruling also gives citizens the possibility of access to the Court of Justice by means of questions put by the national courts in the context of cases brought under national law.
Medzinárodné dohovory a zmluvy, medzinárodné obyčajové právo, všeobecné princípy práva, akcesoricky súdne rozhodnutia a právna veda vysokokvalifikovaných autorov.
Member States Iceland, Liechtenstein and Norway.
Členské štáty — Island, Lichtenštajnsko a Nórsko.
English and the national language of the court requesting an advisory opinion.
Súd zasadá vo výboroch troch sudcov, v Komore 7 sudcov a vo Veikej komore 17 sudcov.
Member States
Zloženie
Special features
Členské štáty
Composition
Poslanie
I Member States of the United Nations (191 in 2004), which are automatically parties to the Statute of the Court.
Štáty, ktoré ratifikovali dohovor (45 štátov v roku 2004).
The judge elected in respect of a State Party concerned in a case is an ex officio member of the Chamber and the Grand Chamber.
Sudca zvolený za štát, ktorý je účastníkom konania, je ex officio členom Komory a Veikej komory.
Ensuring the correct interpretation and applica­tion of EEA law.
Zaručovať dodržiavanie práva pri výklade práva EHP.
Court of Justice I 1 Judge per Member State, currently 25 Judges and 8 Advocates General, I 6­year term of office, renewable.
Belgicko, Česká republika, Dánsko, Nemecko, Súdny dvor Estónsko, Grécko, Španielsko, Francúzsko, Írsko, I 1 sudca za každý členský štát, v súčasnosti 25, Taliansko, Cyprus, Lotyšsko, Litva, Luxembursko, a 8 generálnych advokátov; Maďarsko, Malta, Holandsko, Rakúsko, Polsko, 16-ročné funkčné obdobie s možnosťou Portugalsko, Slovinsko, Slovensko, Fínsko, znovuzvolenia.
Jurisdiction Interpretation of the law of the EEA.
Právomoc Výklad práva EHP.
1. by virtue of a specific agreement to submit a dispute to the Court;
Švédsko a Spojené kráiovstvo.
EEA law which has been adopted in the EFTA States is directly applicable in those States, pre­vails over national law and includes the principle of State liability.
Právo EHP, prijaté v štátoch EZVO, sa v týchto štátoch uplatňuje priamo, má prednosť pred vnútroštátnym právom a obsahuje zásadu zodpovednosti štátu.
Ensuring compliance by the High Contracting Parties with their commitments arising from the European Convention for the Protection of Human Rights.
Súdny dvor môže riešiť spor len vtedy, ak dané strany súhlasili s jeho právomocou niektorým z troch nasledujúcich spôsobov:
Belgium, Czech Republic, Denmark, Germany, Estonia, Greece, Spain, France, Ireland, Italy, Cyprus, Latvia, Lithuania, Luxembourg, Hungary, Malta, Netherlands, Austria, Poland, Portugal, Slovenia, Slovakia, Finland, Sweden and United Kingdom.
Zaručiť dodržiavanie záväzkov Vysokých zmluvných strán Európskeho dohovoru o ochrane iudských práv a základných slobôd a jeho protokolov.
English and French; before the decision on admissibility, the applicant may use any of the official languages of the Contracting Parties.
Angličtina a francúzština; pred prijatím rozhodnutia o prípustnosti môže sťažovatei používať niektorý z úradných jazykov Vysokých zmluvných strán.
I Other States which have deposited a declara­tion at the Registry under conditions laid down by the UN Security Council.
Rozsudky vydané na základe žalôb sú záväzné. Naopak, poradné stanoviská nemajú záväznú povahu.
Task
Právomoc
Judgments in direct actions are binding, but advisory opinions are not.
Zaručovať dodržiavanie práva pri výklade a uplatňovaní práva Spoločenstva.
Court of First Instance I At least 1 judge per Member State, currently 25 Judges, I 6­year term of office, renewable.
I Členské štáty Spojených národov (191 v roku 2004), ktoré sú ipso facto stranami Štatútu Súdneho dvora.
Ensuring the correct interpretation and applica­tion of Community law.
1. na základe zmluvy („kompromisu"), ktorú medzi sebou uzatvorili s presne stanoveným cieíom predložiť svoj spor Súdnemu dvoru;
2. by virtue of a jurisdictional clause in a treaty which provides that the matter be referred to the ICJ in the event of a dispute between the signatory States;
Spory medzi zmluvnými stranami; medzi Dozorným orgánom EZVO a zmluvnými stranami; medzi dozorným orgánom EZVO a medzi adresátom jeho rozhodnutia alebo osobou, ktorej sa toto rozhodnutie priamo a osobne dotýka.
Address
Poslanie
■ Settlement of disputes between States that have been submitted by the States them­selves, in accordance with international law.
Návrhy na vydanie poradného stanoviska podané vnútroštátnymi sudcami pri pochybnostiach o výklade zmluvy o EHP.
After that decision, observations must normally be made in one of the official languages of the Court, unless the President of the Chamber authorises the applicant to continue using the official language of a Contracting Party.
2. na základe ustanovenia týkajúceho sa súdnej právomoci, obsiahnutého v zmluve a predvídajúceho podanie návrhu na Súdny dvor v prípade sporu medzi zmluvnými štátmi:
Any Contracting State (inter­State application) or any individual claiming to be the victim of a breach of the Convention (individual application) may make an application directly to the Court alleging a violation by a Contracting State of a right guaranteed by the Convention.
Po prijatí tohto rozhodnutia musia byť pripomienky urobené alebo spísané, v zásade, v niektorom z úradných jazykov Súdu okrem prípadu, ak predseda Komory povolí sťažovateiovi pokračovať v používaní úradného jazyka niektorej z Vysokých zmluvných strán.
3. by virtue of the reciprocal effect of declara­tions by States (i.e. where a State makes a dec­laration accepting the compulsory jurisdiction of the Court in the event of a dispute with another State which has made a similar declaration).
Každý zmluvný štát (sťažnosť štátu) alebo jednotlivec, ktorý o sebe usúdi, že je obeťou porušenia Dohovoru (individuálna sťažnosť) môže priamo podať na Súd sťažnosť, ktorou namieta porušenie niektorého z práv zaručených Dohovorom zo strany členského štátu.
References for advisory opinions sought by national courts unsure as to the interpretation of the EEA Agreement.
Jazyk konania sa v zásade určí podía výberu žalobcu.
I Giving advisory opinions on legal questions referred to it by authorised organs or agencies of the UN.
Jazykom konania je jazyk vnútroštátneho súdneho orgánu, ktorý položil Súdnemu dvoru prejudiciálnu otázku.
For preliminary rulings, it is the language of the national court that has referred the question to the Court of Justice. A judgment is authentic in the language of the case.
I V súlade s medzinárodným právom riešiť spory medzi existujúcimi právnymi poriadkami štátov a spory, ktoré sú mu predložené samotnými štátmi.
They are final and without appeal.
Záväzné je znenie rozsudku vyhotovené v jazyku konania.
Access by citizens A natural or legal person may bring an action if:
I Návrhy na začatie konania o prejudiciálnej otázke podávané vnútroštátnymi sudcami, týkajúce sa výkladu zmlúv a aktov spoločenstva a platnosti aktov.
Role of the Grand Chamber: a Chamber may at any time, subject to certain conditions, relinquish jurisdiction in favour of the Grand Chamber, unless one of the parties objects.
I Podávať poradné stanovisko k otázkam, ktoré môžu predkladať oprávnené orgány alebo úrady OSN.
In principle, advisory opinions have no binding effect.
Žaloby, o ktorých rozhoduje Súdny dvor:
Court of Justice I References for preliminary rulings from nation­al courts on the interpretation of the treaties and on the validity and interpretation of acts of the institutions.
Úloha Veikej komory: ktorákoivek z Komôr sa pri splnení určitých podmienok môže kedykoiyek vzdať rozhodovania vo veci v prospech Veikej komory za predpokladu, že žiaden účastník proti tomu neprotestuje.
I Direct actions for which it has exclusive juris­diction, namely: • Actions for failure of a Member State to fulfil its obligations;
Na Súd sa môže obrátiť akákoivek fyzická osoba, mimovládna organizácia alebo skupina jednotlivcov, ktorá tvrdí, že je obeťou porušenia práv, ktoré priznáva Dohovoralebojeho protokoly, niektorou z Vysokých zmluvných strán.
Community law takes precedence over national law and is to be applied in a uniform manner in all the Member States.
Právo spoločenstva má prednosť pred vnútroštátnym právom a musí sa v členských štátoch uplatňovať jednotne.
An application may be made to the Court by any natural person, non­governmental organisation or group of individuals claiming to be the victim of a violation by one of the Contracting Parties of a right guaranteed by the Convention or its protocols.
I Riešenie právnych sporov medzi štátmi, ktoré mu štáty predložia (funkcia riešenia sporov).
I Settlement of disputes between States referred to it by the States themselves (judicial func­tion).
Rozsudky Súdneho dvora a Súdu prvého stupňa sú pre členské štáty záväzné.
I Advisory opinions on legal questions referred to it by organs of the UN (5) or specialised agencies of the UN (16) duly authorised to make such requests (advisory function).
Európskou centrálnou bankou (ECB) - proti inému orgánu spoločenstva alebo ECB;
The judgments of the Court of Justice and the Court of First Instance are binding in all the Member States.
V lehote troch mesiacov od vydania rozhodnutia Komorou môže vo výnimočných prípadoch každý účastník požiadať o predloženie veci Veikej komore.
Private individuals have no access to the Court, since Article 34 of the Statute provides that only
• podané členským štátom proti Parlamentu a/alebo proti Rade, s výnimkou tých, ktoré sa týkajú štátnej pomoci, dumpingu alebo výkonných právomoci Rady a smerujú proti
Court of Justice and Court of First Instance Press and Information
Tlač a informácie L-2925 Luxembourg Tel: (+352) 43 03 1 Fax: (+352) 43 03 25 00
The Court may deal with the matter only after all domestic remedies have been exhausted and within six months of the final national decision.
Rade; - podané členským štátom proti Komisii, týkajúce sa rozšírenej spolupráce podia
The Court will declare an individual application inadmissible if it is anonymous or substantially the same as a matter that has already been examined by the Court, or has already been submitted to another procedure of international investigation or settlement, or if the Court con­
Súkromné osoby nemajú k tomuto Súdnemu dvoru prístup, pretože článok 34 štatútu
• Actions for annulment and for failure to act brought by: • a Community institution or by the European Central Bank (ECB) against another institu­tion or the ECB; • a Member State against the Parliament and/or the Council, except for actions against the Council concerning State aid, dumping or the Council's powers of implementation; • a Member State against the Commission con­cerning "close cooperation" as provided for in the EC Treaty.
Súd vyhlási individuálnu sťažnosť za neprijateinú, pokiai je anonymná alebo vo svojej podstate rovnaká, ako sťažnosť, ktorú už Súd skúmal alebo ktorá už bola predložená inému medzinárodnému vyšetrovaciemu alebo rozhodovaciemu orgánu, alebo ak považuje sťažnosť za nezlučiteinú s ustanoveniami Dohovoru alebo jeho protokolov, zmluvy ES.
THE IMPACT OF THE SUCCESSIVE ENLARGEMENTS ON THE COMPOSITION OF THE ECJ
DOSAH RÔZNYCH ROZŠÍRENÍ NA ZLOŽENIE SDES
7 Judges, 2 Advocates General, 57 members of staff
7 sudcov, 2 generálni advokáti, 57 zamestnancov
1952: Court of the ECSCBelgium, Germany, France, Italy, Luxembourg, the Netherlands
1952: Súdny dvor ESUO Belgicko, Nemecko, Francúzsko, Taliansko, Luxembursko, Holandsko
Council Decision of 22 December 1980 on the adjustments to the Treaties made necessary by the increase in the number of Judges (OJ 1980 L 380, p. 6).
Rozhodnutie Rady o úpravách Zmlúv, ktoré sa stali nevyhnutnými v dôsledku zvýšenia počtu sudcov, 22. december 1980 (Ú. v. ES L 380, s. 6).
The Court of Justice of the European Communities:
Súdny dvor Európskych spoločenstiev:
Court of Justice of the European Communities: www.curia.europa.eu Case-law: www.curia.europa.eu/en/content/juris/index.htm Press releases: www.curia.europa.eu/en/actu/communiques/index.htm Website of the institutions of the European Union: www.europa.eu Community legislation (EUR-Lex) : www.eur-lex.europa.eu
Súdny dvor Európskych spoločenstiev: www.curia.europa.eu Judikatúra: www.curia.europa.eu/sk/content/juris/index.htm Tlačové komuniké: www.curia.europa.eu/sk/actu/communiques/index.htm Portál inštitúcií Európskej únie: www.europa.eu Prístup k právu Európskej únie: www.eur-lex.europa.eu
THE SEAL AND COURT DRESS: A HISTORY OF SYMBOLS AND INFLUENCES
PEČAŤ A ODEV: HISTÓRIA SYMBOLOV A VPLYVOV
7 Judges, 2 Advocates General, 73 members of staff
7 sudcov, 2 generálni advokáti, 73 zamestnancov
Council decisions of 30 March 1981 increasing the number of Judges and Advocates General at the Court of Justice (OJ 1981 L 100, pp. 20 and 21).
Rozhodnutia Rady o zvýšení počtu sudcov a generálnych advokátov na Súdnom dvore, 30. marec 1981 (Ú. v. ES L 100, s. 20 a 21).
9 Judges, 4 Advocates General, 223 members of staff www.curia.europa.eu
9 sudcov, 4 generálni advokáti, 223 zamestnancov www.curia.europa.eu
1 January 1973: Denmark, Ireland, United Kingdom
1. január 1973: Dánsko, Írsko, Spojené kráľovstvo
Judicial symbols, which are very much in evidence within the national courts of the Member States, also play a very important role within the Court, which, whilst having an international dimension, is primarily a Community court.The first Judges of the ECSC Court were therefore called upon to choose a seal and court dress.
Súdna symbolika, ktorá je v značnej miere rozšírená na vnútroštátnych súdoch členských štátov, hrá taktiež veľmi významnú úlohu na Súdnom dvore ako medzinárodnom súdnom orgáne, ale predovšetkým súdnom orgáne Spoločenstva. Prví sudcovia Súdneho dvora ESUO boli preto vyzvaní, aby vybrali pečať a odev.
Under the Treaty of Nice, which entered into force on 1 February 2003, the Court of Justice is to comprise “one judge per Member State” and the Court of First Ins- tance “at least one judge per Mem- ber State”.
Od Zmluvy z Nice, ktorá nadobudla platnosť 1. februára 2003, musí byť Súdny dvor zložený z„jedného sudcu za každý členský štát“ a Súd prvého stupňa „aspoň z jedného sudcu za každý členský štát“.
10 Judges and 4 Advocates General
December 1980 10 sudcov a
1 January 1981: Greece
1. január 1981: Grécko
Court of First Instance
: 11 sudcov,
5 Advocates General, 452 members of staff
5 generálnych advokátov, 452 zamestnancov
13 Judges, 6 Advocates General
13 sudcov, 6 generálnych advokátov
1 January 1986: Spain, Portugal
1. január 1986: Španielsko, Portugalsko
571 members of staff
571 zamestnancov
15 Judges, 9 Advocates General up to October 2000, followed by 8.
15 sudcov, 9 generálnych advokátov do októbra 2000, potom 8.
Civil Service Tribunal
Súd pre verejnú službu
1 January 1995: Austria, Finland, Sweden
1. január 1995: Rakúsko, Fínsko, Švédsko
950 members of staff
950 zamestnancov
Furthermore, for almost 20 years, the Members of the Court wore a cap.
Okrem toho členovia Súdneho dvora počas asi dvadsiatich rokov nosili pokrývku hlavy tzv.„mortier“.
In 1973, that headgear was abandoned.
V roku 1973 sa od nosenia tejto pokrývky hlavy upustilo.
A little later, the bands of the gown, which were originally embroidered, became more simple.
Trochu neskôr sa zjednodušil aj pôvodne vyšívaný golier s náprsenkou.
25 Judges, 8 Advocates General
25 sudcov, 8 generálnych advokátov
There is nothing in court dress to distinguish one Member of the Court from another.
Medzi členmi Súdneho dvora neexistuje žiadny rozdiel týkajúci sa odevu.
However, the front of the Registrar’s gown is edged with satin whereas the gowns worn by Judges and Advocates General are edged with velvet.
Tajomník však nosí na prednej časti talára saténový pás, zatiaľ čo ten, ktorý zdobí talár sudcov a generálnych advokátov, je zamatový.
1641 members of staff
1 641 zamestnancov
¦"" January 2007 edition ¦""
B Vydanie január 2007 B
1 May 2004: 3Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia, Slovakia
1.máj 20043: Česká republika, Estónsko, Cyprus, Lotyšsko, Litva,Maďarsko,Malta, Poľsko, Slovinsko, Slovensko
Finally, when the Court of First Instance of the European Communities (1988) and the European Union Civil Service Tribunal (2004) were created, a different colour was chosen for the dress of their Members, who wear, respectively, a navy blue gown and a black gown.
Nakoniec, pri vzniku Súdu prvého stupňa Európskych spoločenstiev (1988) a Súdu pre verejnú službu Európskej únie (2004) bola pre taláre ich členov zvolená iná farba, a to námorníckamodrá, pokiaľ ide o Súd prvého stupňa, a čierna, pokiaľ ide o Súd pre verejnú službu.
27 Judges, 8 Advocates General
27 sudcov, 8 generálnych advokátov
1 January 2007: Bulgaria, Romania
1. január 2007: Bulharsko, Rumunsko
Approximately 2000 members of staff
Okolo 2 000 zamestnancov
However, the fact that the Court’s various departments were located in buildings far from each other did not assist it in the performance of its tasks.
Rozmiestnenie služieb Súdneho dvora v od seba vzdialených budovách však neuľahčovalo plnenie povinností.
Moreover, from 1958 onwards, as the ECJ’s sphere of jurisdiction grew, so did the number of its staff.
Nárast právomocí SDES od roku 1958 navyše spôsoboval zvyšovanie počtu zamestnancov.
The main court building (“the Palais”)
Palác Súdneho dvora