natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On 9 October, the Ecofin Council adopted conclusions suggesting a series of actions to enhance the arrangements for financial stability which, inter alia, invited the Commission and Member States to work together towards clarifying when a banking crisis could be considered by the Commission to be ‘a serious disturbance of the economy’ under the Treaty and State aid rules.
Dňa 9. októbra prijala Rada Ecofin závery, ktoré navrhujú rad opatrení na zlepšenie podmienok finančnej stability, ktoré mimo iného vyzvali Komisiu a členské štáty, aby spoločne pracovali na objasnení, kedy môže Komisia podľa Zmluvy a pravidiel štátnej pomoci považovať bankovú krízu za „vážne narušenie hospodárstva“.
As far as scal aid is concerned, the Commission opened the formal investigation procedure on 7 February against the ‘group interest box’ (Groepsrentebox) notified by the Dutch authorities (56).
Pokiaľ ide o fiškálnu pomoc, Komisia 7. februára začala konanie vo veci formálneho zisťovania týkajúce sa „úrokov v rámci skupiny“ (Groepsrentebox) oznámené holandskými orgánmi (56).
On 21 March, the Commission also opened proceedings against a similar scheme which was already in force in Hungary (57).
Dňa 21. marca Komisia začala aj konanie proti podobnému systému,
In the ABN AMRO cases (58
5 7 ktorý už platil v Maďarsku (
Commission analysed the proposed acquisition of the Dutch bank ABN AMRO by a consortium formed by RBS, Fortis and Santander.
Komisia vyhodnotila a povolila v sektore finančných služieb viaceré fúzie.
Electronic communications
V prípadoch ABN AMRO (
44. e regulatory framework put in place in 2002 is helping to make communications markets increasingly competitive.
) Komisia analyzovala navrhovanú akvizíciu holandskej banky
Against this background, the Commission in December
ABN AMRO konzorciom, ktoré tvorili RBS, Fortis a Santander.
This test assesses whether, in similar circumstances, a private investor operating in normal conditions of a market economy would have entered into the transaction in question (e.g. providing loans or funds to the bank) and whether it would have done so on similar terms.IP/07/1859, 5.12.2007.IP/07/154, 7.2.2007.IP/07/375, 21.3.2007.Case COMP/M.4843, RBS/ABN AMRO assets, Commission decision, 19.9.2007; Case COMP/M.4845, Santander/ABN AMRO assets, Commission decision, 19.9.2007 and Case COMP/M.4844, Fortis/ABN AMRO assets, Commission decision, 3.10.2007.
Týmto testom sa hodnotí, či by za podobných okolností súkromný investor fungujúci za normálnych podmienok trhového hospodárstva danú transakciu urobil (napr. poskytol pôžičky alebo finančné prostriedky banke) a či by tak urobil za podobných podmienok.IP/07/1859, 5.12.2007.IP/07/154, 7.2.2007.IP/07/375, 21.3.2007.Vec COMP/M.4843, Aktíva RBS/ABN AMRO, rozhodnutie Komisie z 19.9.2007, vec COMP/M.4845, Aktíva Santander/ABN AMRO, rozhodnutie Komisie z 19.9.2007 a vec COMP/M.4844, Aktíva Fortis/ABN AMRO, rozhodnutie Komisie z 3.10.2007.
Sector developments recommended (59
Vývoj sektorov
) that the number of markets susceptible to ex ante regulation be more than halved from 18 to 7.
Na tomto základe Komisia v decembri odporúčala (59), aby sa počet trhov citlivých na reguláciu ex ante znížil o viac ako polovicu z 18 na 7.
Ex ante regulation is now likely to be list ed in many areas and a greater part of the industry will be subject only to EU competition rules.
Regulácia ex ante bude teraz pravdepodobne v mnohých oblastiach zanikať a väčšia časť odvetvia bude podliehať len pravidlám hospodárskej súťaže EÚ.
However, wholesale markets for mobile call termination and, under the previous recommendation on relevant markets (60), for mobile access and call origination were recommended for ex ante regulation.
V prípade veľkoobchodných trhov pre ukončovanie mobilných volaní a, podľa predchádzajúceho odporúčania o relevantných trhoch (60), pre mobilný prístup a odchádzajúce volaní sa však odporúča regulácia ex ante.
In five cases, the Commission raised serious doubts as to the compatibility of the notified measures with EU law and opened second-phase investigations under Article 7(4) FD.
V piatich prípadoch Komisia vzniesla vážne pochybnosti o zlučiteľnosti notifikovaných opatrení s právom EÚ a otvorila druhú fázu vyšetrovania podľa článku 7 ods. 4 RS.
In one case, the Commission adopted a veto decision.
V jednom prípade Komisia prijala rozhodnutie veta.
As far as the application of EU competition law in the electronic communications sector was concerned, the most significant decision adopted by the Commission in 2007 was the decision of 4 July against Telefónica (see 1.1.2. above).
Pokiaľ ide o uplatňovanie právnych predpisov hospodárskej súťaže EÚ v sektore elektronických komunikácií, najvýznamnejším rozhodnutím, ktoré Komisia prijala v roku 2007, bolo rozhodnutie zo 4. júla proti firme Telefónica (pozri bod 1.1.2.).
With the exception of the new recommendation on relevant markets, which entered into force in December, the
S výnimkou nového odporúčania o relevantných trhoch, ktoré nadobudlo účinnosť v decembri, legislatívne časti navrhovaného regulačného balíka nadobudnú
Commission recommendation of 17.12.2007 on relevant product and service markets within the electronic communications sector, OJ L 344, 28.12.2007, p. 65.
Odporúčanie Komisie zo 17.12.2007 o príslušných trhoch výrobkov a služieb v sektore elektronickej komunikácie, Ú. v. EÚ L 344, 28.12.2007, s. 65.
The recommendation on relevant markets is an important part of the regulatory framework.
Odporúčanie o príslušných trhoch je dôležitou súčasťou regulačného rámca.
It lists those markets where, in the view of the Commission, ex ante regulation is the appropriate tool to promote competition, investment and consumer choice.
Uvádza zoznam trhov, na ktorých je podľa názoru Komisie regulácia ex ante vhodným nástrojom na podporu hospodárskej súťaže, investícií a výberu spotrebiteľov.
From a competition policy perspective, the main objective of the review has been to assess where ex ante regulation is still needed and where it can be lifted.Commission Recommendation C(2003) 497 of 11.2.2003, OJ L 114 of 8.5.2003, p.
Z hľadiska politiky hospodárskej súťaže je hlavným cieľom revízie zhodnotiť, kde je regulácia ex ante ešte potrebná, a kde ju možno zrušiť.Odporúčanie Komisie K(2003) 497 z 11.2.2003, Ú. v. EÚ L 114, 8.5.2003, s.
45.Directive 2002/21/EC of 7.3.2002 of the European Parliament and of the Council, OJ L 108, 24.4.2002, p.
45.Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2002/21/ES zo 7.3.2002 (Ú. v. ES L 108, 24.4.2002, s.
33.Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directives 2002/21/EC on a common regulatory framework for electronic communications networks and services, 2002/19/EC on access to, and interconnection of, electronic communications networks and services, and 2002/20/EC on the authorisation of electronic communications networks and services (COM(2007) 697), Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2002/22/EC on universal service and users’ rights relating to electronic communications networks, Directive 2002/58/EC concerning the processing of personal data and the protection of privacy in the electronic communications sector and Regulation (EC) No 2006/2004 on consumer protection cooperation (COM(2007) 698) and Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing the European Electronic Communications Market Authority (COM(2007) 699); for an overview, see the website of the Directorate-General for the Information Society and the Media: http://www.ec.europa.eu/information_society/policy/ecomm/library/proposals/index_en.htm
33).Návrh smernice Európskeho parlamentu a Rady, ktorou sa menia a dopĺňajú smernice 2002/21/ES o spoločnom regulačnom rámci pre elektronické komunikačné siete a služby, 2002/19/ES o prístupe k elektronickým komunikačným sieťam a príslušným zariadeniam a o ich prepojení, a 2002/20/ES o povolení na elektronické komunikačné sieťové systémy a služby (KOM(2007) 697), návrh na smernicu Európskeho parlamentu a Rady, ktorou sa mení a dopĺňa smernica 2002/22/ES o univerzálnej službe a právach používateľov týkajúcich sa elektronických komunikačných sietí, smernica 2002/58/ES týkajúca sa spracovávania osobných údajov a ochrany súkromia v sektore elektronických komunikácií a nariadenie (ES) č. 2006/2004 o spolupráci v oblasti ochrany spotrebiteľa (KOM(2007) 698) a návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa zriaďuje Európsky úrad pre trh elektronických komunikácií (KOM(2007) 699); prehľad pozri na internetovej stránke GR pre informačnú spoločnosť: http://ec.europa.eu/information_society/policy/ecomm/library/proposals/index_en.htm
Report on Competition Policy 2007 legislative parts of the proposed regulatory package will only enter into force aer their adoption by the European Parliament and the Council, expected during 2010–11.
Správa o politike hospodárskej súťaže za rok 2007 účinnosť až po ich prijatí Radou a Európskym parlamentom, čo sa očakáva v priebehu rokov 2010 – 2011.
As a result, in all Member States mobile operators were obliged too er to all their customers by 30 July a Eurotariff, which applied automatically from 30 September unless a customer chose to opt out. e Eurotariff sets a retail price cap for calls made or received abroad (64). e Commission is required to report to the European Parliament and the Council in 2008 on the functioning of the regulation and in particular whether it should be extended in duration and/or scope to include other services such as roaming SMS or data.
Eurotarifa stanovuje maloobchodný cenový strop pre odchádzajúce alebo prichádzajúce hovory v zahraničí (64). Komisia má povinnosť podať v roku 2008 Rade a Európskemu parlamentu správu o fungovaní nariadenia, a najmä či by sa malo jeho trvanie predĺžiť a/alebo by sa mala rozšíriť jeho pôsobnosť o iné služby ako napríklad roaming pre SMS alebo dáta.
e Commission also accepted, in well-defined circumstances, State intervention in favour of advanced broadband services in areas where the incumbent operators were only partly offering basic broadband services (66
Komisia akceptovala za úzko definovaných novaných podmienok aj zásah štátu v prospech pokrokových širokopásmových služieb v oblastiach, kde úradujúci prevádzkovatelia ponúkajú len čiastočne základné širokopásmové služby (66
Following modifications to the project the Commission concluded that no State aid was involved.
Po zmene projektu Komisia došla k záveru, že nešlo o štátnu pomoc.
In the area of merger control the Commission relied on a dynamic approach in respect of fast-moving markets such as those considered in Syniverse/BSG (68), where the Commission assessed the market for GSM roaming data clearing services. e market characteristics (such as the availability of the technology needed by competitors to enter the market) identified during an in-depth investigation led the Commission to a straight clearance decision even though the merger entailed a reduction of market players currently active in Europe.
V oblasti kontroly fúzií sa Komisia opierala o dynamický prístup v súvislosti s rýchlo sa rozvíjajúcimi trhmi ako napríklad v Syniverse/BSG (68), kde Komisia hodno- tila trh služieb pre zúčtovanie GSM roamingových dát. Vlastnosti trhu (ako napríklad dostupnosť technológie, ktorú konkurenti potrebujú pre vstup na trh) identifikované v priebehu hĺbkového vyšetrovania viedli Komisiu k rozhodnutiu o priamom zúčtovaní, hoci fúzia znamenala zníženie počtu účastníkov, ktorí sú momentálne činní v Európe.
Regulation (EC) No 717/2007 of the European Parliament and of the Council of 27.6.2007 on roaming on public mobile telephone networks (OJ L 171, 29.6.2007, p.
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 717/2007 z 27.6.2007 o roamingu vo verejných mobilných telefónnych sieťach (Ú. v.
32).At EUR 0.49 excl.
EÚ L 171, 29.6.2007, s.
VAT for calls made and EUR 0.24 excl. VAT for calls received; these price caps will be further reduced in 2008 and 2009.Cases N 475/2007, National Broadband Scheme Ireland, Commission decision of 25.9.2007; N 473/2007, Broadband connections for Alto Adige, Commission decision of 11.10.2007; N 570/2007, Broadband in rural areas of Baden-Württemberg, Commission decision of 23.10.2007; N 442/2007, Aid in favour of broadband in remote areas of Veneto, Commission decision of 23.10.2007.Cases N 746/2006, North Yorkshire NYNET Project United Kingdom, Commission decision of 21.2.2007; N 890/2006, Aide du Sicoval pour un réseau de très haut debit, Commission decision of 10.7.2007.Case NN 24/2007, Prague Municipal Wireless Network, Commission decision of 30.5.2007.Case COMP/M.4662, Syniverse/BSG, Commission decision of 4.12.2007.
32).Vo výške 0,49 EUR bez DPH za odchádzajúce hovory a 0,24 EUR bez DPH za prichádzajúce hovory; tieto cenové stropy sa budú v rokoch 2008 a 2009 ďalej znižovať.Veci N 475/2007, Vnútroštátny širokopásmový systém Írsko, rozhodnutie Komisie z 25.9.2007; N 473/2007, Širokopásmové spojenia Alto Adige, rozhodnutie Komisie z 11.10.2007; N 570/2007, Široké pásmo vo vidieckych oblastiach Baden-Württemberg, rozhodnutie Komisie z 23.10.2007; N 442/2007, Pomoc v prospech širokého pásma v odľahlých oblastiach provincie Veneto, rozhodnutie Komisie z 3.10.2007.Veci N 746/2006, Projekt North Yorkshire NYNET Spojené kráľovstvo, rozhodnutie Komisie z 21.2.2007; N 890/2006, Aide du Sicoval pour un réseau de très haut debit, rozhodnutie Komisie z 10.7.2007.Vec NN 24/2007, Pražská mestská bezdrôtová sieť, rozhodnutie Komisie z 30.5.2007.Vec COMP/M.4662, Syniverse/BSG, rozhodnutie Komisie zo 4.12.2007.
Article 5 of the 2004 decision requires that these terms be reasonable and non-discriminatory.
V článku 5 rozhodnutia z roku 2004 sa vyžaduje, aby tieto podmienky boli primerané a nediskriminačné.
In 2006, the Commission had already imposed on Microsoft a definitive penalty payment of EUR 280.5 million for not providing complete and accurate interoperability information (70).
Komisia už v roku 2006 uložila Microso u konečné penále 280,5 mil. EUR za neposkytnutie úplných a presných informácií o interoperabilite (70).
Consequently, on 1 March, the Commission issued a statement of objections addressed to Microso which set out the Commission’s preliminary assessment that Microso had not complied with its obligation too er the complete and accurate interoperability information on reasonable and non-discriminatory terms (71).
Následne Komisia 1. marca vydala súpis námietok určených Microso u, ktoré obsahovalo predbežné hodnotenie Komisie, že Microso nedodržal svoju povinnosť ponúkať úplné a presné informácie o interoperabilite za primeraných a nediskriminačných podmienok (71).
Following the judgment by the Court of First Instance of 17 September dismissing the substantive elements of Microso’s application for annulment of the 2004 decision on 22 October, Microso announced a significant reduction in its licence fees.
Po rozsudku súdu prvého stupňa zo 17. septembra, ktorý zamietol podstatné prvky žiadosti Microso u o anulovanie rozhodnutia z roku 2004, ohlásil Microso22. októbra výrazné zníženie svojich licenčných poplatkov.
As of that date, the Commission has no further objections concerning Microso’s compliance with the 2004 decision (72).
Od tohto dátumu Komisia už nemala ďalšie námietky k dodržiavaniu rozhodnutia z roku 2004 zo strany Microso u (72).
A statement of objections was sent to Intel on 26 July indicating the Commission’s preliminary conclusion that Intel had engaged in three types of abusive practices aimed at excluding AMD, Intel’s main rival, from the x86 computer processing units (CPU) market.
Dňa 26. júla bol súpis námietok zaslaný spoločnosti Intel, ktorý naznačoval predbežný záver Komisie, že Intel používa tri druhy postupov zneužívania zamerané na vylúčenie z trhu procesorov (CPU) x86 AMD, hlavného súpera Intelu.
Commission decision of 24 May 2004 relating to a proceeding pursuant to Article 82 of the EC Treaty and Article 54 of the EEA Agreement against Microsoft Corporation, Case COMP/37.792, Microsoft (OJ L 32, 6.2.2007, p.
Rozhodnutie Komisie z 24. mája 2004 v súvislosti s konaním podľa článku 82 Zmluvy o ES a článku 54 Dohody o EHP proti Microsoft Corporation, vec COMP/37.792, Microsoft (Ú. v. EÚ L 32, 6.2.2007, s.
23).http://ec.europa.eu/comm/competition/antitrust/cases/decisions/37792/art24_2_decision.pdf http://ec.europa.eu/rapid/start/cgi/guesten.ksh?p_action.gettxt=gt & doc=MEMO/07/90_BAR_0_BAR_RAPID & lg=EN http://ec.europa.eu/rapid/start/cgi/guesten.ksh?p_action.gettxt=gt & doc=IP/07/1567_BAR_0_BAR_RAPID & lg=EN On 27 February 2008 the Commission imposed a penalty payment of EUR 899 million on Microsoft for non-compliance with the 2004 decision prior to 22 October 2007.
23). http://ec.europa.eu/comm/competition/antitrust/cases/decisions/37792/art24_2_decisions.pdf http://ec.europa.eu/rapid/start/cgi/guesten.ksh?p_action.gettxt=gt & doc=MEMO/07/90 http://ec.europa.eu/rapid/start/cgi/guesten.ksh?p_action.gettxt=gt & doc=IP/07/1567 Dňa 27. februára 2008 Komisia uložila firme Microsoft pokutu 899 mil. EUR za nedodržiavanie rozhodnutia z oku 2004 do 22. októbra 2007.
This decision adopted under Article 24(2) of Council Regulation (EC) No 1/2003, finds that, prior to 22 October 2007, Microsoft had charged unreasonable prices for access to interface documentation for work group servers (see IP/08/318, 27.2.2008).DRAMS are the computer’s ‘working’ memory.See http://ec.europa.eu/comm/competition/antitrust/cases/index/by_nr_77.html#i38_636
Toto rozhodnutie prijaté podľa článku 24 ods. 2 nariadenia č. 1/2003 hovorí, že Microsoft do 22. októbra 2007 účtoval neprimerané ceny za prístup k dokumentácii rozhrania pre servery pracovných skupín (pozri IP/08/318, 27.2.2008).DRAMS je „pracovná“ pamäť počítača.Pozri http://ec.europa.eu/comm/competition/antitrust/cases/index/by_nr_77.html#i38_636 Pozri http://ec.europa.eu/comm/competition/antitrust/cases/decisions/39247/proceedings.pdf
Report on Competition Policy 2007
Správa o politike hospodárskej súťaže za rok 2007 nie sú spravodlivé, primerané a nediskriminačné, a preto môžu porušovať pravidlá hospodárskej súťaže ES (článok 82 Zmluvy o ES).
In the field of State aid, the Commission adopted a final decision approving the French tax credit in favour of the creation of video games (76). is measure had been
V oblasti štátnej pomoci prijala Komisia konečné rozhodnutie, ktorým sa schvaľuje francúzsky daňový úver v prospech tvorby videohier (76).
7 7 notified under Article 87(3)(d) EC (
Je to po prvýkrát, čo sa kultúrna výnimka ustanovená v článku 87 ods. 3 písm. d) uplatňuje na videohry.
e Commission continued to monitor the switchover from analogue to digital broadcasting.
Komisia pokračovala v monitorovaní prechodu z analógového na digitálne vysielanie.
In July, it issued a reasoned opinion (78) to Italy following a complaint by the Italian consumer association Altroconsumo (79). e Commission considers that the Italian legislation is contrary to the EU regulatory framework for electronic
V júli vydala Taliansku odôvodnené stanovisko (78) k sťažnosti talianskeho združenia spotrebiteľov Altroconsumo (79).
In the field of State aid, the Commission continued to apply the approach adopted in earlier decisions concerning State funding to support the digital switchover.
V oblasti štátnej pomoci Komisia naďalej uplatňuje prístup prijatý v predchádzajúcich rozhodnutiach týkajúcich sa financovania podpory prechodu na digitálne vysielanie štátom.
e Commission approved three support schemes (two Italian (81) and one Spanish (82)) for the acquisition of digital decoders with open API (83) and for covering the costs of adapting existing collective analogue terrestrial antennas. e Commission adopted two
) a na pokrytie nákladov na úpravu existujúcich spoločných analógových pozemných antén. Komisia prijala dve záporné rozhodnutia týkajúce sa schém dotácií v Taliansku (84) a v nemeckom Severnom Porýní-Vestfálsku (85).
See http://ec.europa.eu/comm/competition/antitrust/cases/decisions/39247/proceedings.pdf Case C 47/2006, Crédit d’impôt mis en place par la France pour la création de jeux vidéo, Commission decision of 11.12.2007.This provision states that ‘aid to promote culture and heritage conservation where such aid does not affect trading conditions and competition in the Community to an extent that is contrary to the common interest’ may be declared compatible with the common market.The second stage of the infringement procedure under Article 226 of the EC Treaty.IP/07/1114, 18.7.2007.Notably, Commission Directive 2002/77/EC of 16 September 2002 on competition in the markets for electronic communications networks and services (OJ L 249, 17.9.2002, p.
Vec C 47/2006, Crédit d’impôt mis en place par la France pour la création de jeux vidéo, rozhodnutie Komisie z 11.12.2007.V tomto ustanovení sa uvádza, že „pomoc na podporu kultúry a zachovania kultúrneho dedičstva, ak takáto pomoc neovplyvňuje podmienky obchodovania a hospodárskej súťaže v Spoločenstve v rozsahu, ktorý odporuje spoločným záujmom“ môže byť vyhlásená za zlučiteľnú so spoločným trhom.Druhá etapa konania vo veci porušenia práva podľa článku 226 Zmluvy o ES.IP/07/1114, 18.7.2007.Najmä smernica Komisie 2002/77/ES zo 16. septembra 2002 o hospodárskej súťaži na trhoch elektronických komunikačných sietí a služieb (Ú. v. ES L 249, 17.9.2002, s.
Sector developments negative decisions regarding subsidy schemes in Italy (84
Vývoj sektorov
While the Commission recognises, in line with the Amsterdam Protocol on the system of public service broadcasting, that it is the prerogative of Member States to organise and fund public service broadcasting, it considers that the financing of public service broadcasters by means of budgetary contributions or licence fee financing constitutes State aid (86).
Zatiaľ čo Komisia v súlade s Amsterdamským protokolom o systéme verejnoprávneho vysielania uznáva, že členské štáty majú výsadné právo organizovať a nan-covať verejnoprávne vysielanie, domnieva sa, že financovanie verejnoprávneho vysielania rozpočtovými príspevkami alebo licenčnými poplatkami predstavuje štátnu pomoc (86).
State aid to public service broadcasters may, however, be declared compatible where the requirements of Article 86(2) are fulfilled (as further specified in the broadcasting communication (87)).
Štátnu pomoc verejnoprávnemu vysielaniu však možno vyhlásiť za zlučiteľnú, ak sú splnené požiadavky článku 86 ods. 2 (ako sa ďalej vymedzuje v oznámení o vysielaní (87)).
The first concerned the approval of the financing by the Spanish government of workforce reduction measures taken by the Spanish public service broadcaster RTVE (88).
Prvé rozhodnutie sa týkalo schválenia financovania opatrení na zníženia počtu pracovníkov španielskou vládou, ktoré prijala španielska verejnoprávna televízia RTVE (88).
Second, the Commission closed its investigation into the general financing regime in favour of public service broadcasters in Germany (ARD and ZDF) (89).
V druhom rozhodnutí Komisia uzavrela vyšetrovanie vo veci všeobecného režimu nan-covania v prospech verejnoprávnych televízii v Nemecku (ARD a ZDF) (89).
In April, the Commission sent a statement of objections to major record companies and Apple in relation to agreements between each record company and Apple deemed to restrict online music sales, in contravention of Article 81.
V apríli Komisia zaslala súpis námietok hlavným nahrávacím spoločnostiam a Apple v súvislosti s dohodami medzi nahrávacou spoločnosťou a Apple považovanými za obmedzovanie online predaja hudby v rozpore s článkom 81.
During the proceedings, Apple announced that it would equalise its prices for downloads of songs from its iTunes online store in Europe before mid-2008, which puts an end to the different treatment of UK consumers.
V priebehu konania Apple vyhlásil, že svoje ceny za sťahovanie piesní zo svojho online obchodu iTunes v Európe vyrovná do polovice roka 2008, čím ukončí rozdielne zaobchádzanie so zákazníkmi Spojeného kráľovstva.
On this basis, and following further clarifications, the Commission closed the case.
Na tomto základe a po ďalšom objasňovaní Komisia prípad uzavrela.