natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The other 24 MEPs in the delegation are appointed by the political groups.
Zostávajúcich 24 členov parlamentnej delegácie vymenúvajú politické skupiny.
The great majority belong to the parliamentary committee responsible for the dossier.
Vo veľkej väčšine patria do parlamentného výboru príslušného pre daný spis.
In most cases, the EP delegation tries to work by consensus.
Delegácia EP vo väčšine prípadov rokuje na základe konsenzu.
In the case of a vote, which may take place at any stage of the conciliation, including for questions of procedure, decisions are taken by a minimum of 14 votes in favour.
Vprípade hlasovania, ku ktorému môže dôjsť kedykoľvek počas zmierovacieho postupu, okrem iného aj oprocesných otázkach, sa rozhodnutia prijímajú minimálnou väčšinou 14hlasov.
The Commission, represented in principle by the Commissioner responsible for the dossier, takes part in the Conciliation Committee’s proceedings and takes all the necessary initiatives with a view to reconciling the positions of the EP and the Council.
Komisia, ktorú zvyčajne zastupuje komisár zodpovedný za daný spis, sa tiež zúčastňuje na zmierovacom postupe apodniká všetky kroky potrebné na podporu zblíženia pozícií EP a Rady.
Such initiatives may include, inter alia, draft compromise texts reflecting the positions of the Council and the EP, with due regard to the role conferred upon the Commission by the Treaty.
Môže ísť najmä onávrhy kompromisných znení vypracované na základe pozícií Rady a EP avsúlade súlohou, ktorú Komisii priznáva zmluva.
The Commission’s position has no influence, however, on the majority rules for the adoption of the joint text by the Conciliation Committee: qualified majority within the Council delegation5and simple majority within the EP delegation.
Pozícia Komisie však nemá vplyv na pravidlá oväčšine potrebnej na prijatie spoločného návrhu Zmierovacím výborom: kvalifikovaná väčšina vrámci delegácie Rady6ajednoduchá väčšina vrámci delegácie EP.
The Commission’s right of initiative therefore plays no role in the conciliation phase (see Article293 of the Treaty on the Functioning of the European Union).
Právo Komisie na iniciatívu sa teda vo fáze zmierovania neuplatňuje (pozri článok 293 Zmluvy ofungovaní Európskej únie).
See Annex III on the question of unanimity in the ordinary legislative procedure.
V súvislosti sotázkou jednomyseľnosti vriadnom legislatívnom postupe pozri prílohu III.
This trialogue is preceded, as a general rule, by a preparatory meeting of each delegation.
Tomuto trialógu zvyčajne predchádza prípravné zasadnutie jednotlivých delegácií.
The Committee has available to it the Commission proposal, the Council’s position at first reading, the amendments proposed by the European Parliament, the Commission’s opinion on those amendments (meeting file) and a joint working document by the European Parliament and Council delegations.
Výbor disponuje návrhom Komisie, pozíciou Rady vprvom čítaní, pozmeňujúcimi adoplňujúcimi návrhmi Európskeho parlamentu, stanoviskom Komisie knim (spis na zasadnutie) aspoločným pracovným dokumentom delegácií Európskeho parlamentu a Rady.
This working document normally consists of two parts: Part A contains the elements of the compromise already agreed during the preparatory work and Part B the unresolved points with the respective negotiating positions (synoptic table in four columns).
Tento pracovný dokument sa zvyčajne skladá zdvoch častí: včasti Asa uvádzajú kompromisné prvky, ktoré sa dohodli už počas prípravných rokovaní, av časti Botvorené otázky spríslušnými rokovacími pozíciami (súhrnná tabuľka so 4 stĺpcami).
The Conciliation Committee meets alternately at the premises of the Council and those of the EP.
Zmierovací výbor zasadá striedavo vpriestoroch Rady a EP.
This alternation rule applies both from one dossier to the next and within each dossier, although there are many exceptions to this rule for logistical reasons (availability of meeting rooms and/or teams of interpreters).
Toto pravidlo striedania sa uplatňuje medzi jednotlivými spismi iv rámci každého spisu, pričom mnohokrát sa nedodržuje zlogistických dôvodov (dostupnosť miestností a/alebo tlmočníckych tímov).
The rules governing the language arrangements for these meetings are the same as for Council meetings (23 languages).
Tieto zasadnutia majú rovnaký jazykový režim ako zasadnutia Rady (23 jazykov).
The institution which hosts the first meeting of the Conciliation Committee is responsible for editing the joint text and the forwarding letter, and, after definitive adoption of the legislative act in question by the European Parliament and the Council, for the signing of the act by the Presidents of the European Parliament and of the Council and for its publication in the Official Journal of the European Union.
Inštitúcia, vktorej sa koná prvé zasadnutie Zmierovacieho výboru, zodpovedá za vypracovanie spoločného návrhu asprievodného listu apo konečnom prijatí dotknutého legislatívneho aktu Európskym parlamentom a Radou aj za podpísanie aktu predsedom Európskeho parlamentu a Rady ajeho uverejnenie v Úradnom vestníku Európskej únie.
As soon as agreement on a joint text has been reached within the Conciliation Committee (or subsequently in an exchange of letters between the co-Chairmen of the Conciliation Committee), the General Secretariat of the Council, or the EP Secretariat if the first meeting of the Conciliation Committee was held in the latter’s premises, prepares the draft legislative text, in principle in the language used during the negotiations.
Keď na zasadnutí Zmierovacieho výboru alebo neskôr na základe výmeny listov medzi spolupredsedami Zmierovacieho výboru možno konštatovať dosiahnutie dohody ospoločnom návrhu, Generálny sekretariát Rady alebo Sekretariát EP, ak sa prvé zasadnutie Zmierovacieho výboru konalo vjeho priestoroch, vypracuje návrh legislatívneho aktu zvyčajne vjazyku používanom počas rokovaní.
This document subsequently becomes available, after legal/linguistic revision, in the languages of the Union.
Následne sa tento dokument po revízii právnikmi lingvistami sprístupní vjazykoch Únie.
This joint text is forwarded to the Presidents of the EP and of the Council by means of a letter signed by both co-Chairmen of the Conciliation Committee (as a general rule, the Chairman of Coreper signs on behalf of the Council
Tento spoločný návrh sa zašle predsedovi EP a Rady listom podpísaným oboma spolupredsedami Zmierovacieho výboru (v mene spolupredsedu zastupujúceho Radu zvyčajne podpisuje predseda Coreperu).
15 co-Chairman).
15 aobsahuje prípadné vyhlásenia, sa pre informáciu zasiela aj členovi
This forwarding letter for the joint text, which serves as the minutes of the Conciliation Committee and mentions any statements that may have been made, is also addressed, for information, to the Member of the Commission who took part in the proceedings of the Conciliation Committee6.
Komisie, ktorý sa zúčastňoval rokovaní Zmierovacieho výboru
If the Committee fails to approve the joint text within the time-limit set by the Treaty, the proposed act is deemed not to have been adopted.
V prípade, že výbor vlehote stanovenej zmluvou spoločný návrh neschváli, navrhovaný akt sa považuje za neprijatý.
Third reading by the EP and Council (time-limit: 6 (+2) weeks)
Tretie čítanie v EP a Rade [lehota: 6 týždňov (+ 2)]
If the Conciliation Committee approves the joint text, the aim of the third reading is the adoption of the act by the two institutions in line with the joint text, with the European Parliament acting by a majority of the votes cast, and the Council by a qualified majority.
V prípade, že Zmierovací výbor schváli spoločný návrh, je predmetom tretieho čítania prijatie aktu oboma inštitúciami vsúlade so spoločným návrhom, pričom Európsky parlament sa uznáša väčšinou odovzdaných hlasov a Rada kvalifikovanou väčšinou.
If either of the two institutions fails to approve the proposed act within that period, it is deemed not to have been adopted.
Ak jedna zinštitúcií navrhovaný akt vstanovenej lehote neschváli, považuje sa za neprijatý.
The third reading is conducted over a period of six weeks, which runs from the date on which the joint text is approved, which does not necessarily correspond to the date of the last meeting of the Conciliation Committee, but rather to the date of the signature by the two co-Chairmen of the Conciliation Committee of the letter forwarding the joint text, addressed to the Presidents of the EP and of the Council.
Tretie čítanie sa uskutočňuje vlehote 6 týždňov, ktorá začína plynúť odo dňa schválenia spoločného návrhu, ktorý nemusí byť dňom posledného zasadnutia Zmierovacieho výboru, ale dňom, keď obaja spolupredsedovia Zmierovacieho výboru podpísali sprievodný list kspoločnému návrhu adresovaný predsedovi EP a Rady.
The six-week time-limit may be extended by a maximum of two weeks on the initiative of the EP or the Council and by common accord between them.
Túto lehotu šiestich týždňov možno na základe iniciatívy EP alebo Rady ana základe ich spoločnej dohody predĺžiť onaviac dva týždne.
For the mission and powers of the Conciliation Committee, see the judgment of 10January 2006 in Case C-344/04, International Air Transport Association v Department for Transport (ECR 2006, p.
V súvislosti sposlaním aprávomocami Zmierovacieho výboru pozri vec C344/04 z10. januára 2006, International Air Transport Association/Department for Transport, Zb. 2006, s. I-403 (body 49 – 63).
Ordinary legislative procedure —Third phase
Riadny legislatívny postup –tretia fáza
EP — Third reading d te p d o te d p ta o o d
EP – tretie čítanie ý ý t ija r pe ija tr pe
Joint text rejected t n c ta o
Spoločný návrh zamietnutý tn Ak tn Ak
Joint text accepted d
Konštatovanie neúspechu ý ija tr t p Ak
Failure noted te p o d t ac A
Zmierovacívýbor
Conciliation Committee
Spoločný návrh
Joint text accepted d te p o d
Spoločný návrh akceptovaný ý at i j r pe
Joint text rejected ta o t nc A
Spoločný návrh zamietnutý tn Ak
Council — Third reading
Rada – tretie čítanie
THE PRESIDENCY
PREDSEDNÍCTVO
Planning of proceedings
Plánovanie rokovaní
When establishing its work schedule, each Presidency reserves a certain number of dates for Conciliation Committee meetings1.
Každé predsedníctvo pri zostavovaní harmonogramu rokovaní vyčlení niekoľko dní na zasadnutia Zmierovacieho výboru1.
This exercise is carried out, in principle a year in advance, between the EP and Council Secretariats, in agreement with the respective authorities.
Tieto dni stanovuje zväčša jeden rok vopred sekretariát EP a Rady so súhlasom príslušných orgánov.
The setting of these dates presupposes the availability of the members of the Parliament and Council delegations, and, in particular, of the member of the government holding the Presidency who will co-chair the Conciliation Committee.
Predpokladom ich stanovenia je disponibilita členov delegácií Parlamentu a Rady, anajmä člena vlády predsedajúceho členského štátu, ktorý má byť spolupredsedom Zmierovacieho výboru.
In principle, at the beginning of each six-month period or even slightly earlier, the Chairman of Coreper makes preliminary contact with the three Vice-Presidents responsible for conciliation as well as the various Chairmen of the parliamentary committees and rapporteurs involved in ordinary legislative procedure dossiers; they discuss the state of those dossiers, and jointly establish a timetable and working methods for the priorities to be worked on during that Presidency.
Na začiatku každého polroka alebo aj oniečo skôr predseda Coreperu zväčša nadviaže prvý kontakt stroma podpredsedami zodpovednými za zmierovací postup, ako aj sjednotlivými predsedami parlamentných výborov aspravodajcami, ktorých sa týkajú spisy prerokúvané vrámci riadneho legislatívneho postupu, aby prediskutovali stav týchto spisov aspoločne zostavili harmonogram ametodiku prioritných rokovaní počas daného polročného predsedníctva.
(a) dossiers for which conciliation has proven necessary after the EP’s second reading, or where it seems probable because of the likely outcome of a forthcoming second reading by the EP;
Táto diskusia sa zameriava najmä na: a) spisy, pri ktorých je po druhom čítaní v EP potrebný zmierovací postup, alebo sa tento postup vzhľadom na predpokladané výsledky nadchádzajúceho druhého čítania v EP zdá byť pravdepodobný; b) spisy vdruhom čítaní v EP, pri ktorých by mohla byť vhodná výmena informácií aneformálne rokovania medzi EP a Radou, aby sa zabránilo zmierovaciemu postupu; c) spisy vprvom čítaní, pri ktorých existuje pravdepodobnosť uzavretia vprvom čítaní.
(b) dossiers undergoing a second EP reading for which exchanges of information and informal negotiations between the EP and the Council could prove useful in order to avoid conciliation;
Po tomto prvom kontakte na úrovni predsedu Coreperu môžu nasledovať kontakty medzi predsedami pracovných skupín Rady aspravodajcami, vrámci ktorých podrobnejšie preskúmajú harmonogram rokovaní, najmä pokiaľ ide ospisy vprvom čítaní alebo druhom čítaní v EP.
In practice, several of these dates are regularly used for informal trialogues.
V praxi sa viacero ztýchto dní pravidelne využíva na neformálne trialógy.
Other dates for Conciliation Committee meetings may be set, as required, throughout the six-month period.
Ďalšie dátumy rokovaní Zmierovacieho výboru sa určujú podľa potreby vpriebehu polroka.
The Council and EP Secretariats organise these meetings and draw up, on the instructions of their respective authorities, the preparatory documents (list of priority dossiers, provisional timetable of work, proposed working methods).
Sekretariáty Rady a EP zorganizujú stretnutia ana základe pokynov príslušných orgánov vypracujú prípravné dokumenty (zoznam prioritných spisov, predbežný harmonogram rokovaní, návrhy metodiky).
Regarding proceedings at first reading, the examination of dossiers both by working parties and Coreper at the Council and by the parliamentary committees at the EP, should be planned in such a way that this work can to some extent be conducted in parallel.
Pokiaľ ide orokovania vrámci prvého čítania, skúmanie spisov tak vpracovných skupinách Rady av Coreperi, ako aj vparlamentných výboroch EP sa musí naplánovať tak, aby prebiehalo do určitej miery paralelne.
Role of the Presidency during the different phases of the ordinary legislative procedure
Úloha predsedníctva vjednotlivých fázach riadneho legislatívneho postupu
Parallel examination — role of Commission departments
Paralelné skúmanie – úloha útvarov Komisie
Initially, for each dossier, the Presidency must examine the Commission proposal at working party level, with referral to Coreper as necessary.
Predsedníctvo musí na úvod pri každom spise preskúmať návrh Komisie na úrovni pracovnej skupiny snásledným postúpením Coreperu.
A parallel examination must be carried out within the relevant parliamentary committee.
Paralelné preskúmanie sa musí uskutočniť aj vrámci príslušného parlamentného výboru.
The Council working party examines the Commission proposal while following the progress of work within the relevant parliamentary committee.
Pracovná skupina Rady sa pri skúmaní návrhu Komisie informuje opriebehu rokovaní vrámci príslušného parlamentného výboru.
The Commission departments, which attend the EP and Council meetings, may play an important role as information carriers, while respecting the working rules of each institution.
Útvary Komisie, ktoré sa zúčastňujú zasadnutí EP a Rady, môžu zohrávať dôležitú úlohu ako sprostredkovatelia informácií, pričom však musia rešpektovať pravidlá fungovania oboch inštitúcií.
Once the examination of the dossier reaches a certain degree of maturity — making it possible to know the positions of the delegations on the main questions it raises — the Presidency may start contacts with representatives of the European Parliament at parliamentary committee level (rapporteur/Chairman of the parliamentary committee).
Keď sa skúmanie spisu dostane do štádia, vktorom sú známe pozície delegácií kzásadným otázkam spisu, môže predsedníctvo nadviazať kontakty so zástupcami Európskeho parlamentu na úrovni parlamentného výboru (spravodajca/predseda parlamentného výboru).
After these initial contacts, which make it possible to clarify the respective points of view, identify the essential points on which views di er and thus establish an initial evaluation of the possibilities of concluding the dossier at first reading, the Presidency notifies Coreper of the results (on Parliament’s side, the same exercise takes place with examination in parliamentary committee).
Po týchto úvodných kontaktoch, ktoré umožňujú objasniť názory jednotlivých strán, odhaliť hlavné rozpory, atak predbežne zhodnotiť možnosti uzavretia spisu vprvom čítaní, predsedníctvo informuje ovýsledkoch Coreper (v Parlamente sa postupuje rovnako pri skúmaní vrámci parlamentného výboru).
Coreper, if necessary after examination by the working party, will evaluate the possibilities of an agreement at first reading and, if appropriate, will draw up proposals for a compromise.
Coreper zhodnotí možnosti dohody vprvom čítaní, pričom môže využiť aj výsledky skúmania spisu vrámci pracovnej skupiny, av prípade potreby vypracuje kompromisné návrhy.
Informal negotiation meetings
Neformálne rokovania
For certain dossiers, these initial contacts may continue by way of informal negotiation meetings, for which the Presidency will in principle have a mandate from Coreper.
Pri niektorých spisoch môžu po týchto úvodných kontaktoch nasledovať neformálne rokovania, na ktoré dáva zvyčajne Coreper mandát predsedníctvu.
During these informal negotiation meetings, the Chairman of Coreper and the EP representative(s) will seek to bring the positions of the two institutions closer together, with the aim of achieving an outcome from the EP’s first reading (amendments to the Commission proposal or no amendments) which is acceptable to the Council.
Počas týchto neformálnych rokovaní sa predseda Coreperu azástupcovia EP snažia zblížiť pozície oboch inštitúcií scieľom dospieť ktakému výsledku prvého čítania v EP (návrh Komisie spozmeňujúcimi adoplňujúcimi návrhmi alebo bez nich), ktorý by bol prijateľný pre Radu.
Even in a situation where it is clear that agreement will not be reached at first reading, continued contacts with Parliament may be justified in order to de ne more clearly the points of disagreement and to reduce the number of possible EP amendments at second reading.
Aj keď je jasné, že sa dohoda vprvom čítaní nedosiahne, kontakty s Parlamentom môžu mať svoje opodstatnenie, pretože sa lepšie vymedzia sporné body azníži sa počet prípadných pozmeňujúcich adoplňujúcich návrhov EP vdruhom čítaní.
The first reading will thus be characterised by this continuous movement of contacts/negotiations with Parliament, followed by an examination by both the Parliament and the Council of the outcome of these contacts and the establishment of their respective negotiating positions.
Prvé čítanie preto charakterizujú neustále kontakty arokovania s Parlamentom, ktorých výsledky potom Parlament a Rada preskúmajú astanovia svoje rokovacie pozície. Takýto charakter má aj fáza prípravy na zmierovací postup.
This movement is also characteristic of the preparatory phase for conciliation.
V tejto fáze postupu musí Rada pozorne sledovať rokovania Parlamentu.
EP’s second reading
Druhé čítanie v Rade2
During this phase of the procedure, the Council must monitor the Parliament’s proceedings closely.
Preskúmanie pozmeňujúcich adoplňujúcich návrhov pracovnou skupinou
For certain dossiers, the Presidency may need to establish contacts with EP representatives, in order to facilitate the acceptance of the Council’s position at first reading, to avoid its rejection, or to persuade the EP to limit the introduction of amendments to the Council’s position at first reading to those acceptable to the Council.
Keď už je kdispozícii informačná poznámka generálneho sekretariátu ovýsledku druhého čítania v EP, ktorej prílohou je uznesenie EP apozmeňujúce adoplňujúce návrhy, predsedníctvo čo najskôr poverí pracovnú skupinu preskúmaním pozmeňujúcich adoplňujúcich návrhov EP.
In this case, tripartite meetings and informal negotiation meetings might be organised along the lines of those during the first reading.
Vprípade neakceptovania pozmeňujúcich adoplňujúcich návrhov ako celku musí pracovná skupina začať skúmať možné kompromisné znenia aod svojej prvej správy ich navrhovať Coreperu.
Council’s second reading2
Prijatie aktu
This examination must be carried out in depth and not be confined merely to identifying the amendments rejected and those that may be accepted by the Council (or, to simplify matters, the rejection of all the amendments collectively).
Ak sa pozmeňujúce adoplňujúce návrhy ako celok neschvália, Rada otom informuje EP apredseda Rady po dohode spredsedom EP zvolá Zmierovací výbor.
If all the amendments are not accepted, the working party must start examining possible compromise texts and already propose them to Coreper in its first report.
Dňom neschválenia pozmeňujúcich adoplňujúcich návrhov Radou začína plynúť lehota 6 týždňov (+ 2) na zvolanie Zmierovacieho výboru.
If the outcome of the working party’s proceedings, as confirmed by Coreper, leads to acceptance of all the EP amendments, the Secretariat draws up an ‘I/A’ item note with a view to adoption of the act by the Council (Council’s position at first reading modified by the amendments) and subsequently ensures its publication in the OJ after signature by the Presidents and Secretaries-General of the EP and the Council.
Predsedníctvo sa môže pri niektorých zložitých spisoch rozhodnúť, že rozhodnutie Rady neakceptovať pozmeňujúce adoplňujúce návrhy
If, at the EP’s second reading, it accepts the Council’s position at first reading, the act is deemed to have been adopted and there is no need for the Council to carry out a second reading.
Ak EP vdruhom čítaní akceptuje pozíciu Rady zprvého čítania, akt sa považuje za prijatý a Rada neuskutočňuje druhé čítanie.
Convening of the Conciliation Committee
21 neskonštatuje ihneď po ich preskúmaní pracovnou skupinou/Coreperom ačasť lehoty na druhé čítanie v Rade (3 mesiace (+ 1)) využije na neformálne kontakty s EP zamerané na prípravu zmierovacieho postupu.
If all the amendments are not approved, the Council informs the EP, and the President of the Council convenes the Conciliation Committee, in agreement with the President of the EP.
V úvodnej fáze sa môžu uskutočniť technické rokovania medzi predsedom pracovnej skupiny, ktorému pomáha sekretariát Rady (generálne riaditeľstvo + oddelenie pre „spolurozhodovací postup“) aspravodajcom za prítomnosti úradníkov Komisie.
The date on which the Council does not approve the amendments marks the beginning of the 6 (+2)-week time-limit for the convening of the Conciliation Committee.
Keď sa vyjasnia východiskové rokovacie pozície oboch inštitúcií3, možno pristúpiť kfáze rokovaní vpodobe „neformálneho trialógu“.
The Presidency may, in the case of certain complex dossiers, choose not to have the Council establish that it is impossible to accept the amendments immediately after examining them within the working party/Coreper, and to use part of the time-limit for the Council’s second reading (3(+1) months) for informal contacts with the EP in order to prepare for conciliation.
Počas obdobia pred prvým zasadnutím Zmierovacieho výboru musí byť predsedníctvo kdispozícii na technické rokovania (zvyčajne za účasti predsedu pracovnej skupiny) aneformálne trialógy (za účasti predsedu Coreperu). Rokovacie pozície Rady, ktoré predstavujú mandát predsedníctva, zvyčajne vopred vypracúva Coreper, ktorý jeho predseda informuje ovýsledkoch rokovaní s EP.
In an initial phase, technical meetings may take place between the Chairman of the working party assisted by the Council Secretariat (DG+Codecision Unit), and the rapporteur, in the presence of Commission officials.
V niektorých prípadoch podniká predseda Coreperu rokovacie iniciatívy na vlastnú zodpovednosť, ktorými zaväzuje iba predsedníctvo.
As soon as the initial negotiating positions of both institutions are well established3, it is possible to move on to the negotiating phase in the form of an ‘informal trialogue’.
Táto rokovacia technika sa uplatňuje čoraz častejšie. Prvá rokovacia ponuka Rady sa často predkladá vo forme kompromisu predsedníctva.