natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Actions for annulment — Natural or legal persons — Measures of direct and individual concern to them (Art. 230, fourth para., EC; Council Directives Nos 67/227, Art. 1, first and third paras, and 2006/112, Art. 411(1)) (see paras 24-28, 34-40)
Žaloba o neplatnosť — Fyzické alebo právnické osoby — Akty, ktoré sa ich priamo a osobne týkajú (článok 230 štvrtý odsek ES; smernica Rady 67/227, článok 1 prvý a tretí odsek, a smernica Rady 2006/112, článok 411 ods. 1) (pozri body 24—28, 34—40)
ACTION for annulment of Council Directive 2006/112/EC of 28 November 2006 on the common system of value added tax (OJ 2006 L 347, p.
Návrh na zrušenie článku 411 ods. 1 smernice Rady 2006/112/ES z 28. novembra 2006 o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty (Ú. v.
Action dismissed as inadmissible.
Žaloba sa odmieta ako neprípustná.
There is no need to adjudicate on the applications to intervene made by the Commission and the Kingdom of Spain.
Konanie o návrhoch na vstup vedľajšieho účastníka do konania podaných Komisiou a Španielskym kráľovstvom sa zastavuje.
Lactalis Gestion Lait SNC and Lactalis Investissements SNC are ordered to pay the costs.
Lactalis Gestion Lait SNC a Lactalis Investissements SNC sú povinní nahradiť trovy konania.
Order of the Court of First Instance (Fourth Chamber) of 19 May 2008 — Transports Schiocchet — Excursions v Commission
Uznesenie Súdu prvého stupňa (štvrtá komora) z 19. mája 2008 — Transports Schiocchet — Excursions/Komisia
(Case T-220/07)
(vec T-220/07)
(Action for damages — Limitation period — Article 46 of the Statute of the Court of Justice — Inadmissibility)
„Žaloba o náhradu škody — Premlčacia lehota — Článok 46 Štatútu Súdneho dvora — Neprípustnosť“
Noncontractual liability — Conditions — Unlawfulness — Damage — Causal link — Certain damage — Meaning — Imminent and foreseeable damage (Art. 288, second para., EC) (see paras 30, 33)
Mimozmluvná zodpovednosť — Podmienky — Protiprávnosť — Ujma — Príčinná súvislosť — Určitá škoda — Pojem — Bezprostredná a predvídateľná ujma (článok 288 druhý odsek ES) (pozri body 30, 33)
Actions for damages — Limitation period — Point from which time starts to run — Date to be taken into consideration — Whether conditions for noncontractual liability met (Art. 288, second para., EC; Statute of the Court of Justice, Arts 46 and 53) (see para. 32)
Žaloba o náhradu škody — Premlčacia lehota — Začiatok plynutia — Relevantný dátum — Splnenie podmienok na vznik mimozmluvnej zodpovednosti (článok 288 druhý odsek ES; Štatút Súdneho dvora, články 46 a 53) (pozri bod 32)
Actions for damages — Subjectmatter — Claim for compensation in respect of damage for which the Community liable — Exclusive jurisdiction of the Community judicature (Art. 288, second para., EC) (see para. 38)
Žaloba o náhradu škody — Predmet — Návrh na náhradu škody pripísateľnej Spoločenstvu — Výlučná právomoc súdu Spoločenstva (článok 288 druhý odsek ES) (pozri bod 38)
Actions for damages — Limitation period — Interruption — Conditions (Art. 288, second para., EC; Statute of the Court of Justice, Art. 46) (see para. 39)
Žaloba o náhradu škody — Premlčacia lehota — Prerušenie — Podmienky (článok 288 druhý odsek ES; Štatút Súdneho dvora, článok 46) (pozri bod 39)
APPLICATION for damages for the harm allegedly suffered by the applicant as a result of various alleged illegal acts complained of against the Community institutions.
Žaloba o náhrady škody, ktorá údajne vznikla žalobkyni v dôsledku rôznych údajných nezákonností, ktoré vytýka inštitúciám Spoločenstva
Orders Transports Schiocchet — Excursions SARL to bear the costs.
Transports Schiocchet — Excursions SARL je povinná nahradiť trovy konania.
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 21 May 2008 — Enercon v OHIM (E)
Rozsudok Súdu prvého stupňa (piata komora) z 21. mája 2008 — Enercon/ÚHVT (E)
(Case T-329/06)
(vec T-329/06)
(Community trade mark — Application for Community word mark E — Absolute grounds for refusal — Lack of distinctive character — Descriptive character — Article 7(1)(b) and (c) of Regulation (EC) No 40/94)
„Ochranná známka Spoločenstva — Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva E — Absolútne dôvody zamietnutia — Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti — Opisný charakter — Článok 7 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia (ES) č. 40/94„
Community trade mark — Definition and acquisition of the Community trade mark — Absolute grounds for refusal — Marks composed exclusively of signs or indications which may serve to designate the characteristics of goods (Council Regulation No 40/94, Art. 7(1)(c)) (see paras 29, 30)
Ochranná známka Spoločenstva — Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva — Absolútne dôvody zamietnutia — Ochranné známky zložené výlučne z označení alebo údajov, ktoré môžu slúžiť na označenie vlastností tovaru [nariadenie Rady č. 40/94, článok 7 ods. 1 písm. c)] (pozri body 29, 30)
ACTION brought against the decision of the First Board of Appeal of OHIM of 8 September 2006 (Case R 394/2006-1) concerning the registration of the word mark E as a Community trade mark.
Žaloba podaná proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu ÚHVT z 8. septembra 2006 (vec R 394/2006-1) týkajúcehou sa zápisu slovnej ochrannej známky E ako ochrannej známky Spoločenstva
Word mark E for goods in Classes 7, 9 and 17 — Application No 3817566
Prihlasovateľ čenstva: ochranná známka
Decision of the examiner:
Prihlasovaná čenstva:
Registration refused
Spolo-slovná ochranná známka E pre tovary patriace do tried 7, 9 a 17 — prihláška č. 3817566
Decision of the Board of Appeal:
Rozhodnutie prieskumového pracovníka: zamietnutie zápisu
Order of the Court of First Instance (Seventh Chamber) of 21 May 2008 — Kronberger v Parliament
Uznesenie Súdu prvého stupňa (siedma komora) z 21. mája 2008 — Kronberger/Parlament
(Case T-18/07)
(vec T-18/07)
(Action for annulment — Act concerning election to the European Parliament — Timelimit for instituting proceedings — Lack of jurisdiction of the Court — Inadmissibility)
„Žaloba o neplatnosť — Akt týkajúci sa volieb do Európskeho parlamentu — Lehota na podanie žaloby — Nedostatok právomoci Súdu prvého stupňa — Neprípustnosť“
European Parliament — Verification of members’ credentials — Decision dismissing a challenge to the election of a Member of the European Parliament (Act concerning election of the representatives of the Parliament by direct universal suffrage, Art. 12) (see paras 43, 44)
Parlament — Preskúmanie osvedčenia o zvolení členov — Rozhodnutie o zamietnutí napadnutia platnosti mandátu jedného poslanca do Európskeho parlamentu (Akt týkajúci sa volieb poslancov Európskeho parlamentu v priamych všeobecných voľbách, článok 12) (pozri body 43, 44)
Actions for annulment — Pleas in law — Submissions founded on the incompatibility with Community law of national provisions (Art. 230 EC) (see para. 45)
Žaloba o neplatnosť — Dôvody — Dôvody založené na nezlučiteľnosti vnútroštátnych právnych predpisov s právom Spoločenstva (článok 230 ES) (pozri bod 45)
Community law — Direct effect — Individual rights — Safeguarding by national courts (Art. 10 EC) (see para. 49)
Právo Spoločenstva — Priamy účinok — Individuálne práva — Ochrana vnútroštátnymi súdmi (článok 10 ES) (pozri bod 49)
ACTION for annulment of the decision of the European Parliament of 28 April 2005 rejecting as unfounded the applicant’s challenge relating to the election of Andreas Mölzer as a Member of the European Parliament, submitted in accordance with the provisions of Article 12 of the Act of 20 September 1976 concerning the election of the representatives of the Parliament by direct universal suffrage.
Návrh na zrušenie rozhodnutia Európskeho parlamentu z 28. apríla 2005, podľa ktorého treba žalobcovo napadnutie platnosti mandátu Andreasa Mölzera ako poslanca Európskeho parlamentu, podané s odvolaním sa na článok 12 Aktu z 2. septembra 1976 týkajúceho sa volieb poslancov Európskeho parlamentu v priamych všeobecných voľbách, považovať za nedôvodné
Orders Mr Hans Kronberger to pay the costs, including those incurred in the interim proceedings.
Hans Kronberger je povinný nahradiť trovy konania vrátane trov konania týkajúcich sa konania o nariadení predbežného opatrenia.
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 22 May 2008 — NewSoft Technology v OHIM — Soft (Presto!
Rozsudok Súdu prvého stupňa (piata komora) z 22. mája 2008 — NewSoft Technology/ÚHVT — Soft (Presto! BizCard Reader)
(Case T-205/06)
(vec T-205/06)
(Community trade mark — Invalidity proceedings — Community word mark Presto!
„Ochranná známka Spoločenstva — Konanie o vyhlásenie neplatnosti — Slovná ochranná známka Spoločenstva Presto!
BizCard Reader — Earlier national figurative marks Presto — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) and Article 52(1)(a) of Regulation (EC) No 40/94))
BizCard Reader — Skoršie národné obrazové ochranné známky Presto — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 52 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 40/94“
Community trade mark — Surrender, revocation and invalidity — Relative grounds of invalidity — Existence of an identical or similar earlier trade mark registered for identical or similar goods or services — Likelihood of confusion with the earlier mark (Council Regulation No 40/94, Art. 8(1)(b)) (see paras 65-67)
Ochranná známka Spoločenstva — Vzdanie sa, výmaz a neplatnosť — Relatívne dôvody neplatnosti — Existencia zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby — Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou [nariadenie Rady č. 40/94, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 65—67)
ACTION brought against the decision of the Second Board of Appeal of OHIM of 19 May 2006 (Case R 601/2005-2) relating to invalidity proceedings between Soft, SA and NewSoft Technology Corp.
Žaloba podaná proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu ÚHVT z 19. mája 2006 (vec R 601/2005-2) týkajúcehou sa konania o vyhlásenie neplatnosti medzi Soft, SA a NewSoft Technology Corp.
Registered Community trade mark of which Word mark Presto!
Zapísaná ochranná známka Spoločenstva, slovná ochranná známka Presto!
BizCard Reader for goods cancellation sought:and services in Classes 9, 16 and 42 — Application No 2625457
BizCard ktorá je predmetom návrhu na vyhlásenie Reader pre tovary a služby patriace do neplatnosti:tried 9, 16 a 42 — prihláška č. 2625457
Party bringing the action for cancellation:
ktorý sa domáha vyhlásenia Soft, SA
Trade marks of the applicant for cancellation:Spanish figurative mark Presto for goods and services in Classes 9 and 42
Ochranná známka navrhovateľa vyhlásenia španielske obrazové ochranné známky Presto neplatnosti:pre tovary a služby patriace do tried 9 a 42
Orders NewSoft Technology Corp. to pay the costs.
NewSoft Technology Corp. je povinný nahradiť trovy konania.
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 22 May 2008 — Radio Regenbogen Hörfunk in Baden v OHIM (RadioCom)
Rozsudok Súdu prvého stupňa (piata komora) z 22. mája 2008 — Radio Regenbogen Hörfunk in Baden/ÚHVT (RadioCom)
(Case T-254/06)
(vec T-254/06)
(Community trade mark — Application for Community word mark RadioCom — Absolute ground for refusal — Descriptive character — Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 40/94)
„Ochranná známka Spoločenstva — Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva RadioCom — Absolútny dôvod zamietnutia — Opisný charakter — Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 40/94“
Community trade mark — Definition and acquisition of the Community trade mark — Absolute grounds for refusal — Marks composed exclusively of signs or indications which may serve to designate the characteristics of goods (Council Regulation No 40/94, Art. 7(1)(c)) (see paras 40, 45, 48, 51, 54)
Ochranná známka Spoločenstva — Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva — Absolútne dôvody zamietnutia — Ochranné známky zložené výlučne z označení alebo údajov, ktoré môžu slúžiť na označenie vlastností tovaru [nariadenie Rady č. 40/94, článok 7 ods. 1 písm. c)] (pozri body 40, 45, 48, 51, 54)
ACTION brought against the decision of the First Board of Appeal of OHIM of 7 July 2006 (Case R 1266/2005-1) concerning an application for registration of the word mark RadioCom as a Community trade mark.
Žaloba podaná proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu ÚHVT zo 7. júla 2006 (vec R 1266/2005-1), ktoré sa týka prihlášky slovnej ochrannej známky RadioCom ako ochrannej známky Spoločenstva
Information relating to the case
Údaje týkajúce sa veci ochrannej známky in
Word mark RadioCom for services in Classes 35, 38 and 41 — Application No 3986023
Spolo-slovná ochranná známka RadioCom pre služby patriace do tried 35, 38 a 41 — prihláška č. 3986023
Order of the Court of First Instance (Eighth Chamber) of 2 June 2008 — WWF-UK v Council
Uznesenie Súdu prvého stupňa (ôsma komora) z 2. júna 2008 — WWF-UK/Rada
(Case T-91/07)
(vec T-91/07)
(Action for annulment — Regulation (EC) No 41/2007 — Recovery of cod stocks — Setting of the TACs for 2007 — Measure of general application — Not affected individually — Inadmissibility)
„Žaloba o neplatnosť — Nariadenie (ES) č. 41/2007 — Obnova zásob tresky — Stanovenie TAC na rok 2007 — Všeobecne platný akt — Neexistencia osobnej dotknutosti — Neprípustnosť“
Actions for annulment — Natural or legal persons — Measures of direct and individual concern to them — Regulation fixing for 2007 the total allowable catches for cod fishing in the areas covered by the regulation establishing measures for the recovery of cod stocks (Art. 230, fourth para., EC; Council Regulations Nos 423/2004 and 41/2007) (see paras 64-79)
Žaloba o neplatnosť — Fyzické alebo právnické osoby — Akty, ktoré sa ich priamo a osobne týkajú — Nariadenie stanovujúce na rok 2007 celkový povolený výlov na výlov tresky v oblastiach, na ktoré sa vzťahuje nariadenie ustanovujúce opatrenia na regeneráciu zásob (článok 23 štvrtý odsek ES; nariadenie Rady č. 423/2004 a č. 41/2007) (pozri body 64—79)
Actions for annulment — Natural or legal persons — Measures of direct and individual concern to them — Regulation fixing for 2007 the total allowable catches for cod fishing in the areas covered by the regulation establishing measures for the recovery of cod stocks (Art. 230, fourth para., EC; European Parliament and Council Regulation No 1367/2006; Council Regulations Nos 423/2004 and 41/2007; Council Decision 2005/370) (see paras 81, 82)
Žaloba o neplatnosť — Fyzické alebo právnické osoby — Akty, ktoré sa ich priamo a osobne týkajú — Nariadenie stanovujúce na rok 2007 celkový povolený výlov na výlov tresky v oblastiach, na ktoré sa vzťahuje nariadenie ustanovujúce opatrenia na regeneráciu zásob (článok 23 štvrtý odsek ES; nariadenie Európskeho parlamentu a Rady č. 1367/2006; nariadenie Rady č. 423/2004 a č. 41/2007; rozhodnutie Rady 2005/370) (pozri body 81, 82)
Actions for annulment — Natural or legal persons — Measures of direct and individual concern to them — Misuse of powers — Seriousness of the failure of the institution concerned to fulfil obligations — No effective judicial protection against that failure — Interpretation, contrary to law, of the requirement of being individually concerned — Inadmissibility (Art. 230, fourth para., EC) (see paras 85-88)
Žaloba o neplatnosť — Fyzické alebo právnické osoby — Akty, ktoré sa ich priamo a osobne týkajú — Zneužitie právomoci — Závažnosť nesplnenia povinnosti dotknutou inštitúciou — Neexistencia účinnej súdnej ochrany proti takémuto nesplneniu povinnosti — Výklad contra legem podmienky nevyhnutnosti byť osobne dotknutý — Neprípustnosť (článok 230 štvrtý odsek ES) (pozri body 85—88)
ACTION for partial annulment of Council Regulation No 41/2007 of 21 December 2006 fixing for 2007 fishing opportunities and associated conditions for certain fish stocks and groups of fish stocks, applicable in Community waters and, for Community vessels, in waters where catch limitations are required (OJ 2007 L 15, p.
Čiastočné zrušenie nariadenia Rady (ES) č. 41/2007 z 21. decembra 2006, ktorým sa na rok 2007 stanovujú rybolovné možnosti a súvisiace podmienky pre určité populácie rýb a skupiny populácií rýb uplatniteľné vo vodách Spoločenstva a pre plavidlá Spoločenstva vo vodách, v ktorých sa vyžaduje obmedzovanie úlovkov (Ú. v. EÚ L 15, 2007, s.
1), in so far as it fixes the total allowable catches (‘TAC’) for 2007 in respect of the fishing of cod in the areas covered by Council Regulation No 423/2004 of 26 February 2004 establishing measures for the recovery of cod stocks (OJ 2004 L 70, p. 8).
1) v rozsahu, v akom stanovuje celkový povolený výlov (TAC) na rok 2007 na výlov tresky v oblastiach, na ktoré sa vzťahuje nariadenie Rady (ES) č. 423/2004 z 26. februára 2004 ustanovujúce opatrenia na regeneráciu zásob tresky (Ú. v.
Orders WWF-UK Ltd to bear its own costs and pay those incurred by the Council;
WWF-UK Ltd znáša svoje vlastné trovy konania a je povinný nahradiť trovy konania Rady.
Orders the Commission to bear its own costs.
Komisia znáša svoje vlastné trovy konania.
Order of the Court of First Instance (Seventh Chamber) of 2 June 2008 — Atlantic Dawn and Others v Commission
Uznesenie Súdu prvého stupňa (siedma komora) z 2. júna 2008 — Atlantic Dawn a i./Komisia
(Case T-172/07)
(vec T-172/07)
(Action for annulment — Fishing quotas — Regulation (EC) No 2371/2002 — Lack of direct concern — Inadmissibility)
„Žaloba o neplatnosť — Kvóty na rybolov — Nariadenie (ES) č. 2371/2002 — Neexistencia priamej dotknutosti — Neprípustnosť“
Actions for annulment — Natural or legal persons — Measures of direct and individual concern to them (Art. 230, fourth para., EC; Council Regulation No 2371/2002; Commission Regulation No 147/2007) (see paras 34-50)
Žaloba o neplatnosť — Fyzické alebo právnické osoby — Akty, ktoré sa ich priamo a osobne týkajú (článok 230 štvrtý odsek ES; nariadenie Rady č. 2371/2002; nariadenie Komisie č. 147/2007) (pozri body 34—50)
ACTION for annulment of Commission Regulation (EC) No 147/2007 of 15 February 2007 adapting certain fish quotas from 2007 to 2012 pursuant to Article 23(4) of Council Regulation (EC) No 2371/2002 on the conservation and sustainable exploitation of fisheries resources under the Common Fisheries Policy (OJ 2007 L 46, p. 10).
Návrh na zrušenie nariadenia Komisie (ES) č. 147/2007 z 15. februára 2007, ktorým sa prispôsobujú určité kvóty na rybolov na obdobie rokov 2007 — 2012 v súlade s článkom 23 ods. 4 nariadenia Rady (ES) č. 2371/2002 o ochrane a trvalo udržateľnom využívaní zdrojov rybného hospodárstva v rámci spoločnej politiky v oblasti rybolovu (Ú. v.
Orders the applicants, Atlantic Dawn Ltd and Others, to bear their own costs and pay those incurred by the Commission;
Žalobcovia Atlantic Dawn Ltd a i. znášajú svoje vlastné trovy konania a sú povinní nahradiť trovy konania Komisie.
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 5 June 2008 — Internationaler Hilfsfonds v Commission
Rozsudok Súdu prvého stupňa (piata komora) z 5. júna 2008 — Internationaler Hilfsfonds/Komisia
(Case T-141/05)
(vec T-141/05)
(Action for annulment — Access to documents — Regulation (EC) No 1049/2001 — Partial refusal — Non-actionable measure — Merely confirmatory measure — Inadmissibility)
„Žaloba o neplatnosť — Prístup k dokumentom — Nariadenie (ES) č. 1049/2001 — Čiastočné zamietnutie — Akt, ktorý nie je možné napadnúť žalobou — Výlučne potvrdzujúci akt — Neprípustnosť“
Actions for annulment — Actionable measures — Meaning — Measures producing binding legal effects (Art. 230 EC; European Parliament and Council Regulation No 1049/2001, Arts 7(1) and 8; Commission Decision 2001/937, Annex, Arts 3 and 4) (see paras 56, 57, 79, 108-110)
Žaloba o neplatnosť — Akty, ktoré možno napadnúť žalobou — Pojem — Akty so záväznými právnymi účinkami (článok 230 ES; nariadenie Európskeho parlamentu a Rady č. 1049/2001, článok 7 ods. 1 a článok 8; rozhodnutie Komisie 2001/937, príloha, články 3 a 4) (pozri body 56, 57, 79, 108—110)
European Ombudsman — Alternative to an action before the Community judicature — Not possible to pursue both remedies in parallel (Art. 195(1) EC; Statute of the European Ombudsman, Art. 2(6) and (7)) (see para. 59)
Európsky ombudsman — Alternatívny prostriedok k žalobe pred súdom Spoločenstva — Nemožnosť použiť obidva prostriedky súčasne (článok 195 ods. 1 ES; Štatút Európskeho ombudsmana, článok 2 ods. 6 a 7) (pozri bod 59)
Actions for annulment — Action against a decision merely confirming a previous decision (Art. 230 EC) (see paras 69, 70, 81, 82)
Žaloba o neplatnosť — Žaloba proti rozhodnutiu, ktoré iba potvrdzuje predchádzajúce rozhodnutie (článok 230 ES) (pozri body 69, 70, 81, 82)
APPLICATION for annulment of the alleged decision contained in the letter of the Commission of 14 February 2005 refusing the applicant access to certain documents from the file regarding the contract LIEN 97-2011.
Návrh na zrušenie údajného rozhodnutia, ktoré obsahoval list Komisie zo 14. februára 2005 o zamietnutí prístupu žalobcovi k niektorým dokumentom v spise o zmluve LIEN 97-2011
Dismisses the action as inadmissible;
Žaloba sa odmieta ako zjavne neprípustná.
Orders Internationaler Hilfsfonds eV to pay its own costs and those of the Commission.
Internationaler Hilfsfonds eV znáša svoje vlastné trovy konania a je povinný nahradiť trovy konania Komisie.
Judgment of the Court of First Instance (First Chamber) of 10 June 2008 — Novartis v OHIM (BLUE SOFT)
Rozsudok Súdu prvého stupňa (prvá komora) z 10. júna 2008 — Novartis/ÚHVT (BLUE SOFT)
(Case T-330/06)
(vec T-330/06)
(Community trade mark — Application for Community word mark BLUE SOFT — Absolute grounds for refusal — Descriptive character — Lack of distinctive character — Article 7(1)(b) and (c) of Regulation (EC) No 40/94))
„Ochranná známka Spoločenstva — Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva BLUE SOFT — Absolútne dôvody zamietnutia — Opisný charakter — Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti — Článok 7 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia (ES) č. 40/94“
Community trade mark — Definition and acquisition of the Community trade mark — Absolute grounds for refusal — Marks composed exclusively of signs or indications which may serve to designate the characteristics of goods (Council Regulation No 40/94, Art. 7(1)(c)) (see paras 46, 47, 54)
Ochranná známka Spoločenstva — Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva — Absolútne dôvody zamietnutia — Ochranné známky zložené výlučne z označení alebo údajov, ktoré môžu slúžiť na označenie vlastností tovaru [nariadenie Rady č. 40/94, článok 7 ods. 1 písm. c)] (pozri body 46, 47, 54)
ACTION brought against the decision of the First Board of Appeal of OHIM of 14 September 2006 (Case R 270/2006-1) concerning an application for registration of the word mark BLUE SOFT as a Community trade mark.
Žaloba podaná proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu ÚHVT zo 14. septembra 2006 (vec R 270/2006-1) týkajúcehou sa prihlášky slovnej ochrannej známky BLUE SOFT ako ochrannej známky Spoločenstva
Word mark BLUE SOFT for goods in Class 9 (Application No 3007846)
Prihlasovateľ čenstva: ochranná známka
Registration refused
Spolo-slovná ochranná známka BLUE SOFT pre tovary patriace do triedy 9 (prihláška č. 3007846)
Orders Novartis AG to pay the costs.
Novartis AG je povinný nahradiť trovy konania.
(Case T-209/06)
(vec T-209/06)
(Action for annulment — Admissibility — Fourth paragraph of Article 230 EC — Natural and legal persons — Associations — Decision 2006/522/EC — Individual concern — Animal health — Protection measures in relation to avian influenza)
„Žaloba o neplatnosť — Prípustnosť — Článok 230 štvrtý odsek ES — Fyzické a právnické osoby — Združenia — Rozhodnutie 2006/522/EHS — Osobná dotknutosť — Politika hygieny — Ochranné opatrenia proti vtáčej chrípke“
Actions for annulment — Natural or legal persons — Measures of direct and individual concern to them — Commission decision concerning protection
Žaloba o neplatnosť — Fyzické alebo právnické osoby — Akty, ktoré sa ich priamo a osobne týkajú — Rozhodnutie Komisie o ochranných opatreniach