natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Service shall then be deemed to have been effected on the addressee by registered post on the tenth day following the lodging of the registered letter at the post office of the place where the General Court has its seat, unless it is shown by the acknowledgement of receipt that the letter was received on a different date or the addressee informs the Registrar, within three weeks of being advised by telefax or other technical means of communication, that the document to be served has not reached him.
Doporučená poštová zásielka sa považuje za doručenú adresátovi desiaty deň po jej podaní na pošte v mieste, kde má Všeobecný súd svoje sídlo, ak nie je preukázané poštovou doručenkou, že zásielka bola prijatá v iný deň alebo ak adresát neinformuje tajomníka v lehote troch týždňov od upovedomenia faxom alebo akýmkoľvek iným technickým komunikačným prostriedkom, že mu písomnosť nebola doručená.
SUSPENSION OF OPERATION OR ENFORCEMENT AND OTHER INTERIM MEASURES
Výkon uznesenia môže byť podmienený tým, že navrhovateľ zloží zábezpeku, ktorej výška a spôsob poskytnutia sa určia s prihliadnutím na okolnosti.
The enforcement of the order may be made conditional on the lodging by the applicant of security, of an amount and nature to be fixed in the light of the circumstances.
Ak túto dobu uznesenie neurčuje, predbežné opatrenie zaniká dňom vyhlásenia rozsudku Všeobecného súdu, ktorým sa konanie o veci končí.
An application to suspend the operation of any measure adopted by an institution, made pursuant to Article 278 TFEU and Article 157 TEAEC, shall be admissible only if the applicant is challenging that measure in proceedings before the General Court.
Návrh na odklad výkonu aktu prijatého inštitúciou podľa článku 278 ZFEÚ a článku 157 ZESAE je prípustný len vtedy, ak navrhovateľ napadol tento akt žalobou na Všeobecnom súde.
The order shall have only an interim effect, and shall be without prejudice to the decision on the substance of the case by the General Court.
Uznesenie má predbežnú povahu a rozhodnutie Všeobecného súdu vo veci samej.
An application for the adoption of any other interim measure referred to in Article 279 TFEU shall be admissible only if it is made by a party to a case before the General Court and relates to that case.
Návrh na nariadenie iných predbežných opatrení podľa článku 279 ZFEÚ je prípustný len vtedy, ak bol podaný účastníkom konania vo veci, ktorá bola predložená Všeobecnému súdu a týka sa tejto veci.
An application of a kind referred to in paragraph 1 of this Article shall state the subjectmatter of the proceedings, the circumstances giving rise to urgency and the pleas of fact and law establishing a prima facie case for the interim measures applied for .
Návrhy uvedené v odseku 1 tohto článku musia uvádzať predmet konania, okolnosti preukazujúce naliehavosť, ako aj skutkové a právne dôvody, ktoré na prvý pohľad odôvodňujú nariadenie navrhovaných predbežných opatrení.
The application shall be made by a separate document and in accordance with the provisions of Articles 43 and 44.
Návrh sa podáva ako samostatné podanie v súlade s ustanoveniami článkov 43 a 44 .
The application shall be served on the opposite party, and the President of the General Court shall prescribe a short period within which that party may submit written or oral observations.
Návrh sa doručí ďalšiemu účastníkovi, ktorému predseda Všeobecného súdu určí krátku lehotu na predloženie písomných alebo ústnych pripomienok.
The provisions of this Chapter shall apply to applications to suspend the enforcement of a decision of the General Court or of any measure adopted by another institution, submitted pursuant to Articles 280 TFEU and 299 TFEU and Article 164 TEAEC.
Ustanovenia tejto kapitoly sa použijú primerane na návrhy na odklad núteného výkonu rozhodnutí Všeobecného súdu alebo akéhokoľvek aktu inej inštitúcie, ktoré boli predložené podľa článkov 280 a 299 ZFEÚ a článku 164 ZESAE.
The order granting the application shall fix, where appropriate, a date on which the interim measure is to lapse.
Predseda Všeobecného súdu môže vyhovieť návrhu ešte predtým, ako druhý účastník predloží svoje pripomienky.
A Judge, designated for the purpose in the decision adopted by the General Court in accordance with Article 10, shall replace the President of the General Court in deciding an application in the event that the President is absent or prevented from dealing with it.
Všeobecný súd môže, ak je zjavne nepríslušný rozhodnúť o návrhu alebo ak je návrh zjavne neprípustný, alebo ak mu zjavne chýba akýkoľvek právny základ, po vypočutí generálneho advokáta rozhodnúť, bez ďalšieho konania, odôvodneným uznesením.
Article 112 or, subject to Article 116(6), before the decision to open the oral procedure as provided for in Article 53.
Článok 112 článku 116 ods. 6 pred rozhodnutím o začatí ústnej časti konania, ako je uvedené v článku 53.
The decision to refer an action to the Court of Justice, pursuant to the second paragraph of Article 54 of the Statute, shall, in the case of manifest lack of competence, be made by reasoned order and without taking any further steps in the proceedings.
Rozhodnutie o postúpení žaloby na prejednanie a rozhodnutie Súdnemu dvoru podľa článku 54 druhého odseku Štatútu sa v prípade zjavnej nepríslušnosti prijíma bez ďalšieho konania odôvodneným uznesením.
(a) the description of the case;
a) označenie veci;
Article 113
Článok 113 b) označenie účastníkov konania; c) meno a adresu vedľajšieho účastníka;
The General Court may at any time, of its own motion, after hearing the parties, decide whether there exists any absolute bar to proceeding with an action or declare that the action has become devoid of purpose and that there is no need to adjudicate on it; it shall give its decision in accordance with Article 114(3) and (4).
Všeobecný súd môže kedykoľvek aj bez návrhu, po vypočutí účastníkov konania, rozhodnúť o prekážke konania z dôvodu verejného záujmu alebo vysloviť, že návrh sa stal bezpredmetným, a preto nie je dôvod rozhodnúť; rozhodnutie o týchto otázkach vydá v súlade s článkom 114 ods. 3 a 4.
the intervener's address for service at the place where the General Court has its seat;
d) adresu vedľajšieho účastníka na účely doručovania v mieste sídla Všeobecného súdu;
Article 114 the form of order sought, by one or more of the parties, in support of which the intervener is applying for leave to intervene;
Článok 114 e) návrhy, ktoré chce vedľajší účastník podporiť; f)
A party applying to the General Court for a decision on admissibility, on lack of competence or other preliminary plea not going to the substance of the case shall make the application by a separate document.
Ak niektorý účastník konania žiada, aby Všeobecný súd rozhodol o neprípustnosti, nepríslušnosti alebo nedostatku podmienok konania pred prejednaním veci samej, musí tak urobiť formou samostatného podania.
a statement of the circumstances establishing the right to intervene, where the application is submitted pursuant to the second or third paragraph of Article 40 of the Statute.
ak je návrh podaný na základe článku 40 druhého alebo tretieho odseku Štatútu, opis okolností preukazujúcich právo vstúpiť do konania.
Articles 43 and 44 shall apply.
Články 43 a 44 sa použijú primerane.
As soon as the application has been lodged, the President shall prescribe a period within which the opposite party may lodge a document containing the form of order sought and the arguments of fact and law relied on .
Po podaní žiadosti určí predseda lehotu pre druhého účastníka konania na predloženie jeho návrhov a skutkových a právnych tvrdení.
The application shall be served on the parties.
Návrh na vstup vedľajšieho účastníka do konania sa doručí účastníkom konania.
Unless the General Court otherwise decides, the remainder of the proceedings shall be oral .
Ak Všeobecný súdne rozhodne inak, žiadosť sa ďalej prejednáva v rámci ústnej časti konania.
The General Court shall, after hearing the Advocate General, decide on the application or reserve its decision for the final judgment.
Po vypočutí generálneho advokáta Všeobecný súd rozhodne o žiadosti samostatne alebo rozhodnutie o nej spojí na spoločné konanie o veci samej.
It shall refer the case to the Court of Justice if the case falls within the jurisdiction of that Court.
Ak vec patrí do príslušnosti Súdneho dvora, postúpi mu ju .
The President shall decide on the application by order or shall refer the decision to the General Court.
Predseda rozhodne o návrhu uznesením alebo návrh postúpi na rozhodnutie Všeobecnému súdu.
The order must be reasoned if the application is dismissed.
Uznesenie o zamietnutí návrhu musí byť odôvodnené.
If the General Court refuses the application or reserves its decision, the President shall prescribe new timelimits for further steps in the proceedings.
Ak Všeobecný súd žiadosť zamietne alebo spojí na spoločné konanie rozhodovanie o tejto žiadosti a o veci samej, predseda určí nové lehoty pre pokračovanie v konaní.
If an intervention for which application has been made within the period of six weeks prescribed in Article 115(1) is allowed, the intervener shall receive a copy of every document served on the parties.
Ak sa vyhovie návrhu na vstup vedľajšieho účastníka do konania, ktorý bol podaný v lehote šiestich týždňov ustanovenej v článku 115 ods. 1, vedľajší účastník obdrží kópie všetkých procesných dokumentov, ktoré boli doručené účastníkom konania.
An application to intervene must be made either within six weeks of the publication of the notice referred to in Article 24(6)
Návrh na vstup vedľajšieho účastníka do konania musí byť podaný najneskôr do šiestich týždňov od uverejnenia oznámenia o začatí konania podľa článku 24 ods. 6 alebo s výhradou
In the cases referred to in paragraph 2 above, the President shall prescribe a period within which the intervener may submit a statement in intervention.
V prípadoch uvedených v odseku 2 tohto článku predseda určí lehotu, počas ktorej vedľajší účastník môže predložiť svoje vyjadrenie.
Where the written procedure before the General Court has been completed when the judgment referring the case back to it is delivered, the course of the procedure shall be as follows: a statement of the form of order sought by the intervener in support of or opposing, in whole or in part, the form of order sought by one of the parties;
Ak v čase, keď bol vyhlásený rozsudok o odvolaní, bola písomná časť konania pred Všeobecným súdom ukončená, konanie ďalej prebieha takto: návrhy na úplnú alebo čiastočnú podporu alebo úplné či čiastočné zamietnutie návrhov niektorého z účastníkov konania; a) b) dôvody a tvrdenia vedľajšieho účastníka;
Within two months from the service upon him of the judgment of the Court of Justice the applicant may lodge a statement of written observations;
Navrhovateľ môže v lehote dvoch mesiacov odvtedy, ako mu bol doručený rozsudok Súdneho dvora, podať písomné pripomienkové vyjadrenie.
(c) where appropriate, the nature of any evidence offered.
c) prípadne označenie dôkazov, ktoré navrhuje vykonať.
In the month following the communication to him of that statement, the defendant may lodge a statement of written observations.
Odporca môže v lehote jedného mesiaca odvtedy, ako mu bolo doručené toto vyjadrenie, podať svoje písomné pripomienkové vyjadrenie.
The time allowed to the defendant for lodging it may in no case be less than two months from the service upon him of the judgment of the Court of Justice;
Lehota na podanie vyjadrenia odporcu nesmie byť kratšia ako dva mesiace odvtedy, ako mu bol doručený rozsudok Súdneho dvora.
After the statement in intervention has been lodged, the President shall, where necessary, prescribe a timelimit within which the parties may reply to that statement .
Po podaní vyjadrenia vedľajšieho účastníka predseda prípadne určí účastníkom konania lehotu, počas ktorej s ak nemu môžu vyjadriť.
The General Court may, if the circumstances so justify, allow supplementary statements of written observations to be lodged.
Ak to okolnosti odôvodňujú, môže Všeobecný súd povoliť, aby boli podané doplňujúce písomné vyjadrenia.
Where the Court of Justice sets aside a judgment or an order of a Chamber, the President of the General Court may assign the case to another Chamber composed of the same number of Judges.
Ak Súdny dvor zruší rozsudok alebo uznesenie komory, môže predseda Všeobecného súdu prideliť veci nej komore zloženej z rovnakého počtu sudcov.
The General Court shall decide on the costs relating to the proceedings instituted before it and to the proceedings on the appeal before the Court of Justice.
Všeobecný súd rozhodne o trovách konania na Všeobecnom súde a o trovách konania na Súdnom dvore.
Chapter 4a
Kapitola štvrtá a:
Where the Court of Justice sets aside a judgment delivered or an order made by the General Court sitting in plenary session or by the Grand Chamber, the case shall be assigned to that Court or that Chamber as the case may be .
Ak Súdny dvor zruší rozsudok alebo uznesenie Všeobecného súdu zasadajúceho v pléne alebo vo veľkej komore, vec sa pridelí tomu zloženiu, ktoré o veci rozhodovalo.
DECISIONS OF THE GENERAL COURT GIVEN AFTER ITS DECISION HAS BEEN REVIEWED AND THE CASE REFERRED BACK TO IT
PRESKÚMANIE A VRÁTENIE VECI NA ĎALŠIE KONANIE VŠEOBECNÉMU SÚDU A JEHO NOVÉ ROZHODNUTIE
Where the Court of Justice sets aside a judgment delivered or an order made by a single Judge, the President of the General Court shall assign the case to a Chamber composed of three Judges of which that Judge is not a member .
Ak Súdny dvor zruší rozsudok alebo uznesenie samosudcu, pridelí predseda Všeobecného súdu vec komore zloženej z troch sudcov, ktorej nie je členom tento sudca .
Where the Court of Justice refers back to the General Court a case which was originally heard by a Chamber, the President of the General Court may assign the case to another Chamber composed of the same number of Judges.
Ak Súdny dvor vráti na ďalšie konanie vec, o ktorej pôvodne rozhodovala komora, môže predseda Všeobecného súdu prideliť veci nej komore zloženej z rovnakého počtu sudcov.
The General Court may, however, grant a stay of execution until it has given its decision on any application under paragraph 4 of this Article to set aside the judgment, or it may make execution subject to the provision of security of an amount and nature to be fixed in the light of the circumstances; this security shall be released if no such application is made or if the application fails.
Všeobecný súd však môže prerušiť výkon rozhodnutia do času, než rozhodne o návrhu podľa odseku 4 alebo výkon rozhodnutia podmieni zložením zábezpeky, ktorej výška a spôsob zloženia sa určia s prihliadnutím na okolnosti; táto zábezpeka sa vráti, ak nebol podaný návrh na zrušenie rozsudku alebo ak bol takýto návrh zamietnutý.
Where the Court of Justice refers back to the General Court a case which was originally heard by the General Court sitting in plenary session or by the Grand Chamber, the case shall be assigned to that Court or that Chamber as the case may be .
Ak Súdny dvor vráti na ďalšie konanie vec, o ktorej pôvodne rozhodoval Všeobecný súd zasadajúci v pléne alebo vo veľkej komore, vec sa pridelí tomu zloženiu, ktoré o veci rozhodovalo.
In the cases provided for in paragraphs 1 and 2 of this Article, Articles 13(2), 14(1) and 51(1) shall apply.
V prípadoch uvedených v odsekoch 1 a 2 tohto článku sa použije článok 13 ods. 2, článok 14 ods. 1 a článok 51 ods. 1.
Within one month of the service of the judgment of the Court of Justice, the parties to the proceedings before the General Court may lodge their observations on the conclusions to be drawn from that judgment for the outcome of the proceedings.
Účastníci konania pred Všeobecným súdom môžu v lehote jedného mesiaca odvtedy, ako im bol doručený rozsudok Súdneho dvora, predložiť svoje pripomienky k záverom, ktoré treba vyvodiť z tohto rozsudku na vyriešenie sporu.
This timelimit may not be extended.
Túto lehotu nemožno predĺžiť.
The General Court shall decide by way of a judgment which may not be set aside.
Všeobecný súd rozhodne rozsudkom, proti ktorému nemožno podať návrh na jeho zrušenie.
Section 1 — Third-party proceedings
Oddiel prvý – Návrh tretej osoby na zmenu rozsudku
(a) specify the judgment contested;
Články 43 a 44 tohto poriadku sa použijú primerane aj na návrh tretej osoby na zmenu rozsudku, ktorý musí navyše obsahovať: a) označenie napadnutého rozsudku;
If a defendant on whom an application initiating proceedings has been duly served fails to lodge a defence to the application in the proper form within the time prescribed, the applicant may apply to the General Court for judgment by default.
Ak sa žalovaný, ktorému bola riadne doručená žaloba, k nej nevyjadrí v požadovanej forme a lehote, žalobca môže navrhnúť, aby bolo rozhodnuté o veci rozsudkom pre zmeškanie.
(b) state how that judgment is prejudicial to the rights of the third party;
b) dôvody, pre ktoré rozsudok poškodzuje práva tretej osoby;
The General Court may decide to open the oral procedure on the application .
Všeobecný súd môže rozhodnúť o otvorení ústnej časti konania o návrhu .
(c) indicate the reasons for which the third party was unable to take part in the original case before the General Court.
c) dôvody, pre ktoré sa tretia osoba nemohla zúčastniť pôvodného konania pred Všeobecným súdom.
Before giving judgment by default the General Court shall consider whether the application initiating proceedings is admissible, whether the appropriate formalities have been
Pred vyhlásením rozsudku pre zmeškanie Všeobecný súd posúdi prípustnosť žaloby na konanie a preskúma, či boli splnené procesné náležitosti a či je žaloba zjavne dôvodná.
Where the judgment has been published in the Official Journal of the European Union, the application must be lodged within two months of the publication.
Ak bol rozsudok uverejnený v Úradnom vestníku Európskej únie, návrh na jeho zmenu musí byť podaný do dvoch mesiacov od uverejnenia.
The General Court may, on application by the third party, order a stay of execution of the judgment.
Na návrh tretej osoby môže Všeobecný súd rozhodnúť o odklade výkonu napadnutého rozsudku.
The provisions of Title 3, Chapter 1, shall apply.
Ustanovenia kapitoly prvej hlavy III sa použijú primerane.
The contested judgment shall be varied on the points on which the submissions of the third party are upheld.
Rozsudok sa zmení v rozsahu, v akom sa vyhovelo návrhu tretej osoby .
The application for revision shall be assigned to the Chamber which delivered the judgment which is the subject of the application; if the General Court sitting in plenary session or the Grand Chamber of the General Court delivered the judgment, the application shall be assigned to it.
Návrh na obnovu konania sa pridelí komore, ktorá vyhlásila rozsudok, ktorý je predmetom tohto návrhu; ak rozsudok vyhlásil Všeobecný súd zasadajúci v pléne alebo veľkej komore, pridelí sa plénu alebo veľkej komore.
If the judgment has been delivered by a single Judge, the application for revision shall be assigned to that Judge.
Ak bol rozsudok vyhlásený samosudcom, návrh na obnovu konania sa pridelí tomuto sudcovi.
A note of the judgment in the third-party proceedings shall be made in the margin of the original of the contested judgment.
Poznámka o rozsudku vyhlásenom v konaní o návrhu tretej osoby sa vykoná na okraji originálu napadnutého rozsudku.
Without prejudice to its decision on the substance, the General Court shall, after hearing the Advocate General, having regard to the written observations of the parties, give its decision on the admissibility of the application .
Všeobecný súd rozhodne rozsudkom o prípustnosti návrhu so zreteľom na písomné pripomienky účastníkov konania a po vypočutí generálneho advokáta. Tento rozsudok nemá vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Where an appeal before the Court of Justice and an application initiating third-party proceedings before the General Court contest the same judgment of the General Court, the General Court may, after hearing the parties, stay the proceedings until the Court of Justice has delivered its judgment.
Ak Všeobecný súd vyhlási, že je návrh prípustný, vec znova prejedná a rozhodne rozsudkom v súlade s ustanoveniami tohto poriadku.
If the General Court finds the application admissible, it shall proceed to consider the substance of the application and shall give its decision in the form of a judgment in accordance with these Rules.
Ak sa odvolanie podané na Súdny dvora návrh tretej osoby na zmenu rozsudku podaný na Všeobecnom súde týkajú rovnakého rozsudku Všeobecného súdu, môže Všeobecný súd po vypočutí účastníkov konania prerušiť konanie do vyhlásenia rozsudku Súdneho dvora.
A note of the revising judgment shall be made in the margin of the original of the judgment revised.
Poznámka o rozsudku vydanom v konaní o obnove sa vykoná na okraji originálu pôvodného rozsudku.
The application initiating third-party proceedings shall be assigned to the Chamber which delivered the judgment which is the subject of the application; if the General Court sitting in plenary session or the Grand Chamber of the General Court delivered the judgment, the application shall be assigned to it.
Návrh tretej osoby na zmenu rozsudku sa pridelí komore, ktorá vyhlásila rozsudok, ktorý je predmetom návrhu na zmenu; ak rozsudok vyhlásil Všeobecný súd zasadajúci v pléne alebo vo veľkej komore, pridelí sa plénu alebo veľkej komore.
If the judgment has been delivered by a single Judge, the application initiating third-party proceedings shall be assigned to that Judge.
Ak bol rozsudok vyhlásený samosudcom, návrh tretej osoby na zmenu rozsudku sa pridelí tomuto sudcovi.
Where an appeal before the Court of Justice and an application for revision before the General Court concern the same judgment of the General Court, the General Court may, after hearing the parties, stay the proceedings until the Court of Justice has delivered its judgment.
Ak sa odvolanie podané na Súdny dvora návrh na obnovu konania podaný na Všeobecnom súde týkajú rovnakého rozsudku Všeobecného súdu, môže Všeobecný súd po vypočutí účastníkov konania prerušiť konanie do vyhlásenia rozsudku Súdneho dvora.
Section 3 — Interpretation of judgments
Oddiel tretí – Výklad rozsudkov
An application for interpretation of a judgment shall be made in accordance with Articles 43 and 44.
Návrh na výklad rozsudku sa podáva v súlade s ustanoveniami článkov 43 a 44 .
In addition it shall specify:
Návrh navyše musí obsahovať:
Articles 43 and 44 shall apply to an application for revision.
Články 43 a 44 sa primerane použijú aj na návrh na obnovu konania.
(b) the passages of which interpretation is sought .
Návrh musí ďalej obsahovať: a) označenie rozsudku, ktorého výklad má Všeobecný súd podať; a) označenie napadnutého rozsudku; b) označenie častí rozsudku, ktorých výklad sa navrhuje.
(b) indicate the points on which the application is based;
b) označenie napadnutých častí rozsudku;
(c) set out the facts on which the application is based;
c) dôvody obnovy; d)
The application for interpretation shall be assigned to the Chamber which delivered the judgment which is the subject of the application; if the General Court sitting in plenary session or the Grand Chamber of the General Court delivered the judgment, indicate the nature of the evidence to show that there are facts justifying revision of the judgment, and that the timelimits laid down in Article 125 have been observed.
Návrh na výklad sa pridelí komore, ktorá vyhlásila rozsudok, ktorý je predmetom tohto návrhu; ak rozsudok vyhlásil Všeobecný súd zasadajúci v pléne alebo veľkej komore, pridelí označenie dôkazov preukazujúcich existenciu skutočností, ktoré sú dôvodom obnovy konania a dôkazov preukazujúcich dodržanie lehoty ustanovenej v článku 125.
2.7.2010 judgment shall be made in the margin of the original of the judgment interpreted.
Ak bol rozsudok vyhlásený samosudcom, návrh na výklad sa pridelí tomuto sudcovi.
If the judgment has been delivered by a single Judge, the application for interpretation shall be assigned to that Judge.
Ak sa odvolanie podané na Súdny dvora návrh na výklad podaný na Všeobecný súd týkajú rovnakého rozsudku Všeobecného súdu, môže Všeobecný súd po vypočutí účastníkov konania prerušiť konanie do vyhlásenia rozsudku Súdneho dvora.