natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The European Council in Brussels in February 1988 overhauls the operation of the Solidarity Funds (now referred to as the Structural Funds) and allocates ECU 68 billion to them (at 1997 prices).
Zasadanie Európskej Rady v Bruseli (február 1988) určuje zásadnú zmenu vo fungovaní fondov solidarity (dnes sa nazývajú „štrukturálne fondy“) a prideľuje im 68 miliárd ECU (v cenách z roku 1997).
The Treaty of the European Union, which came into force in 1993, designates cohesion as one of the main objectives of the Union, alongside economic and monetary union and the single market.
V Zmluve o Európskej únii, ktorá vstúpila do platnosti v roku 1993, je súdržnosť definovaná ako jeden z hlavných cieľov únie, spolu s hospodárskou a menovou úniou a jednotným trhom.
It also establishes the creation of the Cohesion Fund to support projects in the fields of the environment and transport in the least prosperous Member States.
Na základe zmluvy vzniká Kohézny fond určený na podporu projektov v oblasti životného prostredia a dopravy v najmenej prosperujúcich členských štátoch.
The Edinburgh European Council (December 1993) allocates almost 200 billion ECU (at 1997 prices), one third of the Community budget, to cohesion policy.
Zasadanie Európskej Rady v Edinburghu (december 1992) rozhodlo o pridelení takmer 200 miliárd ECU (v cenách z roku 1997) pre politiku súdržnosti, čo predstavuje jednu tretinu rozpočtu spoločenstva.
Alongside the Structural Funds, a new Financial Instrument for Fisheries Guidance (FIFG) is created.
Štrukturálne fondy sa rozšírili o Finančný nástroj na riadenie rybného hospodárstva (FIFG).
The Berlin European Council (March 1999) reforms the Structural Funds and adjusts the operation of the Cohesion Fund.
Na zasadaní Európskej Rady v Berlíne (marec 1999) bola prijatá reforma štrukturálnych fondov a úprava fungovania Kohézneho fondu.
These funds will receive over EUR 30 billion per year between 2000 and 2006, i.e. EUR 213 billion over seven years.
V priebehu rokov 2000 - 2006 tieto fondy každý rok získajú viac ako 30 miliárd eur, čo predstavuje celkom 213 miliárd eur počas obdobia siedmich rokov.
The Instrument for Structural Policies for Preaccession (ISPA) and the Special Accession Programme for Agriculture and Rural Development (Sapard) complements the Phare programme that has been in existence for seven years to promote economic and social development and environmental protection in the applicant countries in central and eastern Europe.
Na podporu ekonomického a sociálneho rozvoja a ochranu životného prostredia v kandidátskych krajinách strednej a východnej Európy je určený Predvstupový nástroj štrukturálnej politiky (ISPA) a Špeciálny program pomoci pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka (SAPARD). Tieto sú doplnkom programu PHARE, ktorý funguje už od roku 1989.
The European Council in Lisbon (March 2000) adopts a strategy focused on employment and designed to make the Union ‘the most competitive and dynamic knowledge-based economy in the world by the year 2010’.
Zasadanie Európskej Rady v Lisabone (marec 2000) schvaľuje stratégiu zamestnanosti s cieľom premeniť úniu „do roku 2010 na najdynamickejšiu znalostnú ekonomiku s najvyššou schopnosťou konkurencie“.
The Gothenburg Council (June 2001) completed this strategy by linking it with sustainable development.
Summit v Gothenburgu (jún 2001) túto stratégiu dopĺňa o formuláciu trvalo udržateľného rozvoja.
The European Council in Copenhagen (December 2002) leads to an agreement on the conditions for the accesion of 10 new Member States to the Union.
Zasadanie Európskej Rady v Kodani (december 2002) prichádza s dohodou o podmienkach prijatia desiatich nových členských štátov do únie.
On 18 February, the European Commission presents its proposals for the reform of cohesion policy for the period 2007–13: ‘A new partnership for cohesion: convergence, competitiveness, cooperation’.
Dňa 18. februára Európska komisia predkladá svoj návrh reformy politiky súdržnosti pre obdobie 2007 - 2013: „Nové partnerstvo pre súdržnosť: konvergencia, konkurencieschopnosť a spolupráca“.
On 1 May, accession to the European Union of Cyprus, the Czech Republic, Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania, Malta, Poland, Slovakia and Slovenia.
Dňa 1. mája do Európskej únie vstupuje Cyprus, Česká republika, Estónsko, Maďarsko, Lotyšsko, Litva, Malta, Poľsko, Slovenská republika a Slovinsko.
The European Union is one of the most prosperous economic zones in the world.
Európska únia je jednou z najviac prosperujúcich ekonomických oblastí sveta.
Since the accession of 10 new Member States on 1 May 2004, it has the power of an internal market and the human potential of more than 450 million citizens.
Od vstupu desiatich nových členských krajín 1. mája 2004 sa veľkosť vnútorného trhu a ľudský potenciál únie zvýšil na viac ako 450 miliónov občanov.
But economic and social disparities among its Member States and among its regions weaken its dynamism overall.
Celkovú dynamiku únie však oslabujú ekonomické a sociálne rozdiely medzi členskými štátmi a ich regiónmi.
These disparities are twice as great in the Europe of the Twenty-five, with its 254 regions, than they were in the Europe of the Fifteen.
V porovnaní s európskou pätnástkou sa tieto rozdiely v Európe s dvadsiatimi piatimi členmi a 254 regiónmi zvýšili na dvojnásobok.
Disparities in revenue and employment have declined in the European Union as a whole during the past 10 years and in particular since the mid-1990s.
Nerovnosti v príjmoch a zamestnanosti v Európskej únii sa v poslednom desaťročí znížili, a to najmä od polovice deväťdesiatych rokov.
Between 1994 and 2001, in the ‘Cohesion Fund countries’ (see page 8), even if one excludes Ireland, which experienced exceptional development, the increase in the GDP per head has surpassed by 1 % per year the average of the Union, and in all these countries — with the exception of Greece — the proportion of the population of working age that holds a job has increased significantly more quickly than the average.
V rokoch 1994 - 2001 rast HDP na obyvateľa v „kohéznych krajinách“ prevýšil priemer únie o 1 % (pozri stranu 8), pričom z tejto štatistiky vynechávame Írsko, ktoré zaznamenalo mimoriadny rozmach. Vo všetkých krajinách s výnimkou Grécka rástol podiel zamestnaného ekonomicky aktívneho obyvateľstva podstatne rýchlejšie ako priemer.
Objective 1 of the Structural Funds (economic development of the least advantaged regions) involves the entire territory of the new Member States and almost 98 % of their population, of whom two thirds live in regions with a GDP per head of less than half the average GDP of the Twenty-five.
členských štátov a takmer 98 % ich obyvateľov. Dve tretiny z nich žijú v regiónoch s HDP na obyvateľa nižším ako je polovica priemerného HDP v EÚ 25.
With respect to employment, unemployment rates (2002 data) vary greatly within the Twenty-five: from 2 % in Tyrol (Austria) and 3.3 % in Cyprus to 29 % on Réunion Island (France) and 26.3 % in the Lubuskie region (Poland).
V rámci EÚ 25 sú výrazné rozdiely v miere nezamestnanosti (údaje z roku 2002) : od 2 % v Tyrolsku (Rakúsko) a 3,3 % na Cypre, až po 29 % na ostrove Réunion (Francúzsko) a 26,3 % v regióne Lubuskie (Poľsko).
Outside the most disadvantaged regions, many regions and cities find themselves in an intermediate situation with areas in which serious economic and social difficulties accumulate.
Mimo územia najviac znevýhodnených regiónov sa hromadia vážne ekonomické a sociálne problémy aj v mnohých regiónoch a mestách, ktoré prechádzajú procesom transformácie.
These disparities have grown since the accession of the new Member States, however.
V stručnosti možno povedať, že nie všetci majú v procese globalizácie rovnakú šancu na úspech.
While the GDP of the Twenty-five has only grown by 5 % by comparison with that of the Fifteen, the average GDP per head in the new countries acceding to the Union is less than half of the current average in the Union and only 56 % of the population of working age holds a job, as compared to 64 % in the Union of the Fifteen.
Miera výhodnosti závisí na tom, či ľudia žijú v prosperujúcom alebo zaostávajúcom regióne, v dynamickej oblasti alebo v oblasti v štádiu ekonomickej depresie, v meste alebo na vidieku, v okrajovej alebo izolovanej oblasti, či v niektorom z ekonomických centier únie.
In short, Europeans do not all have the same advantages in the face of the challenge of globalisation, depending on whether they live in a region that is prosperous or one that is lagging behind with respect to development, a dynamic or depressed area, a city or the countryside, a peripheral or isolated area, or one of the key economic centres of the Union.
S príchodom nových členských štátov sa tieto rozdiely ešte viac prehĺbili. Kým HDP dvadsiatich piatich členských štátov vzrástlo len o 5 % v porovnaní s HDP krajín pätnástky, priemerný HDP na obyvateľa v nových pristupujúcich krajinách dosahuje menej ako polovicu súčasného priemeru únie a iba 56 % ekonomicky aktívneho obyvateľstva má prácu, v porovnaní so 64 % v EÚ 15.
GDP per head, 2002
HDP na obyvateľa, 2002
Average EU-25
Priemer EÚ 25
Employment, training, the competitiveness of firms, investment in infrastructure, the information society, research, and the quality of the environment are all primarily the responsibility of authorities and economic operators in each Member State and region.
Otázky zamestnanosti, vzdelania, konkurencieschopnosti podnikov, investícií do infraštruktúry, do informačnej spoločnosti, do výskumu a do kvality životného prostredia riešia predovšetkým orgány a ekonomické subjekty v členských štátoch a regiónoch.
But not only …
Ide však o viac...
European solidarity is in fact already mentioned in the preamble of the Treaty on European Union.
O európskej solidarite sa píše už v preambule Zmluvy o Európskej únii.
The Treaty specifies that the Community acts to strengthen its economic and social cohesion and specifically to reduce the gaps among levels of development in the various regions.
Zmluva upresňuje, že spoločenstvo posilňuje svoju ekonomickú a sociálnu súdržnosť hlavne preto, aby sa zmiernili rozdiely v stupni rozvoja jednotlivých regiónov.
This is why the Member States participate in a European regional policy co-financed by the European funds, Structural Funds and Cohesion Fund, which embody Community solidarity.
Členské štáty sa preto podieľajú na európskej regionálnej politike spolufinancovanej európskymi fondmi, štrukturálnymi fondmi a Kohéznym fondom, ktoré sú konkrétnym výrazom solidarity spoločenstva.
This policy plays more than just a financial role, however.
Regionálna politika nemá len finančnú úlohu.
Its goal is not simply to redistribute resources but rather to create new ones by investing in the potential of the regions and their communities.
Jej cieľom nie je iba prerozdeľovanie zdrojov, ale aj ich vytváranie. Práve to umožňujú investície do potenciálu regiónov a ich správnych celkov.
It also seeks to bring ‘added value’ to development activities, more specifically, the European dimension.
Rozvojové aktivity by preto mali získať „pridanú hodnotu“, či európsky rozmer.
In other words, to support joint consideration and action and promote a European model of regional development: this is where opportunity lies for the regions of Europe in an increasingly global world.
Regionálna politika tak napomáha spoločnému plánovaniu i činnosti a podporuje európsky model regionálneho rozvoja, čo ponúka príležitosti európskym regiónom v prostredí stupňujúcej sa globalizácie.
Equal opportunity for all.
Rovnaká príležitosť pre všetkých.
GDP per head by country and regional extremes, 2001
HDP na obyvateľa podľa krajín a extrémnych regiónov, 2001
For whom?
Pre koho?
Northern Ireland and the counties on the border of the Republic of Ireland received aid until 2003 on the basis of a special programme to support peace and reconciliation.
na hraniciach Írskej republiky až do roku 2003 využívali špeciálny program na podporu mieru a uzmierenia.
The following are the principal obstacles to development in the regions in Objective 1: p a low level of general investment;
Hlavné prekážky pre rozvoj regiónov cieľa 1 sú: p celková nízka úroveň investícií; p miera nezamestnanosti, ktorá často prevyšuje priemernú úroveň v únii; p nedostatok služieb pre podniky a správne celky; p nedostatočná základná infraštruktúra potrebná pre
We see from experience that regional policy can only be effective when it concentrates its action on a limited number of sufficiently large territories.
Skúsenosť ukazuje, že regionálna politika môže byť účinná iba vtedy, ak sa sústredí na obmedzený počet dostatočne veľkých území.
This is why the regulations of the Structural Funds adopted in 1999 responded to the concern to reduce the small number of assistance programmes and clarify the criteria for the selection of the regions with the greatest need of public support for development.
V roku 1999 boli preto prijaté predpisy štrukturálnych fondov a tie zohľadnili požiadavky na zníženie počtu programov pomoci, ako aj na vyjasnenie kritérií výberu regiónov, rozvoj ktorých si vyžaduje čo najvyššiu verejnú podporu.
Furthermore, a portion of the Structural Funds is set aside for disadvantaged social groups over the entire territory of the Union without particular geographical criteria.
Samostatná časť štrukturálnych fondov je určená pre potreby znevýhodnených sociálnych skupín na celom území únie, pričom neboli stanovené žiadne špecifické geografické kritériá.
The various categories of beneficiaries of the regional and cohesion policies are described below.
V ďalšom texte sú uvedené rôzne kategórie príjemcov regionálnej politiky a politiky súdržnosti.
The disadvantaged regions
Oblasti, kde prebieha proces ekonomickej a sociálnej reštrukturalizácie (cieľ 2)
The four types of area in Objective 2 are facing the following difficulties: culties:
Štyri typy oblastí cieľa 2 musia riešiť tieto problémy: p premena kľúčových odvetví a úbytok pracovných miest v priemyselných oblastiach a službách;
Taken together, the disadvantaged regions (Objectives 1 and 2) are home to some 225 million inhabitants, or almost 50 % of the population of the Union of the Twenty-five. ve.
Na území znevýhodnených regiónov (cieľ 1 a 2) žije celkom 225 miliónov obyvateľov, čo predstavuje 50 % populácie únie s dvadsiatimi piatimi členmi.
p changes in the key sectors and decline of employment in the areas of industrial activity and services;
p ekonomická a sociálna kríza a úpadok štvrtí v mestských oblastiach;
The less-developed regions (Objective 1) p a situation of economic and social crisis and the deterioration of neighbourhoods in the urban areas; p a decline of traditional activities and depopulation of rural areas; p a crisis due to the decline of employment in the fisheries fisheries sector in areas that depend economically on fishing. fishing.
Zaostávajúce regióny (cieľ 1) p ústup tradičných činností a pokles počtu obyvateľov vo vidieckych oblastiach; p kríza v dôsledku poklesu zamestnanosti v rybnom hospodárstve v oblastiach, ktoré ekonomicky závisia na tomto odvetví.
The Cohesion Fund countries
Krajiny Kohézneho fondu
Objective 1 involves those regions in which GDP per head does not reach 75 % of the average for the Union.
Cieľ 1 sa týka regiónov, kde HDP na obyvateľa nedosahuje 75 % priemeru únie.
The regions covered by this objective in the Europe of the Fifteen today exceed the 75 % level of the average GDP of the Twenty-five by simple statistics.
Regióny EÚ 15 v rámci cieľa 1 v absolútnom porovnaní dosahujú viac ako 75 % priemerného HDP v EÚ 25.
They nonetheless remain just as much beneficiaries of the aid called for in the 2000–06 programming period.
No i tak budú naďalej dostávať pomoc určenú na programové obdobie 2000 - 2006.
In addition to these regions, Objective 1 covers the entire territory of the new Member States with the exception of Bratislava, Prague and Cyprus, which receive aid under Objectives 2 and 3.
Okrem uvedených regiónov sa cieľ 1 vzťahuje na celé územie nových členských štátov, s výnimkou Bratislavy, Prahy a Cypru, ktoré dostávajú pomoc v rámci cieľov 2 a 3.
It also covers regions with very low population density (fewer than eight inhabitants per square kilometre) in Finland and Sweden and the regions on the extreme periphery (the French overseas departments, the Canary Islands, the Azores and Madeira).
Cieľ 1 pokrýva aj veľmi riedko osídlené regióny (menej ako 8 obyvateľov na km²) vo Fínsku a Švédsku a najvzdialenejšie regióny (francúzske zámorské departementy, Kanárske ostrovy, Azory a Madeiru).
These are the least prosperous countries, which have a gross national product (GNP) of less than 90 % of the average for the Union, where environmental and transportation infrastructures require significant investment.
Ide o najmenej prosperujúce krajiny s hrubým národným produktom (HNP) nižším ako 90 % priemeru únie, kde treba veľa investovať do ekologickej a dopravnej infraštruktúry.
In addition to Greece, Portugal and Spain, the Cohesion Fund today covers all the new Member States whose needs in these two areas are particularly great.
Kohézny fond v súčasnosti pokrýva potreby Grécka, Portugalska, Španielska, ako aj všetkých nových členských štátov, kde je mimoriadne vysoká investičná náročnosť v uvedených dvoch oblastiach.
Transitional support: a soft landing four Structural Funds until the end of 2006.
Prechodná pomoc: útlmové opatrenia štrukturálnych fondov, a to až do konca roka 2006.
Until that date, other areas will continue to receive assistance from the ESF (Objective 3) and possibly the EAGGF Guidance Section (rural development) and the FIFG (fisheries), but not from the ERDF.
V tom istom čase už ostatné oblasti nebudú dostávať pomoc od EFRR, ale od ESF (cieľ 3), prípadne z EPUZF/usmerňovacia sekcia (rozvoj vidieka) a z FIFG (rybolov).
p Areas eligible under Objectives 2 (industrial conversion)
p Oblasti, ktoré v rokoch 1994 - 1999 spĺňali kritériá podľa
In 1999, the economic and social situation in some regions was such that continued Community regional assistance in 2000–06 was no longer justified.
Ekonomická a sociálna situácia v roku 1999 ukázala, že v rokoch 2000 - 2006 už niektoré regióny ďalej nemusia čerpať pomoc z prostriedkov spoločenstva.
Phasing out measures were designed to avoid a brutal cut-off of assistance to these regions.
V týchto regiónoch sa preto začali uplatňovať útlmové opatrenia, aby sa pomoc náhle neprerušila: p Regióny, ktoré v rokoch 1994 - 1999 spĺňali kritériá podľa cieľa 1, budú dostávať pomoc až do konca roka 2005.
p Regions eligible under Objective 1 in 1994–99 will and 5(b) (rural development) in 1994–99 will continue to receive transitional support from the ERDF until the end of 2005.
Oblasti v týchto regiónoch, ktoré spĺňajú kritériá nového cieľa 2, budú naďalej čerpať pomoc zo cieľa 2 (konverzia priemyslu) a 5 b) (rozvoj vidieka), budú počas prechodného obdobia až do konca roka 2005 čerpať pomoc od EFRR.
They will also receive assistance under Objective 3 for 2000–06 with possible assistance for rural development and fisheries. fisheries.
Zároveň získajú pomoc určenú na obdobie 2000 - 2006 v rámci cieľa 3 a prípadne aj príspevok na rozvoj vidieka a rybolovu.
Enlarged European Union Structural Funds 2004-06: areas eligible under Objectives 1 and 2
Rozšírená Európska únia Štrukturálne fondy 2004 - 2006: Oblasti, ktoré môžu čerpať pomoc v rámci cieľa 1 a 2
Boundaries
Územné vymedzenie
National boundaries
Cieľ 2 (čiastočne)
Phasing-out (until 31.12.2005)
Prechodná podpora(do 31.12.2005)
Phasing-out (until 31.12.2006)
Prechodná podpora(do 31.12.2006)
Phasing-out(until 31.12.2005)
Prechodná podpora(do 31.12.2005)
Special programme
Špeciálny program
Phasing-out (partly) (until 31.12.2005)
Prechodná podpora(do 31.12.2005)
Individuals in difficulty on the employment market (Objective 3)
Ľudia, ktorí ťažko nachádzajú uplatnenie na trhu práce (cieľ 3)
European aid to deal with employment and human resources targets unemployed young people, underqualified workers, the long-term unemployed and all those individuals facing inequalities of access to employment and vocational training.
V oblasti zamestnanosti a ľudských zdrojov sa európska pomoc zameriava na mladých nezamestnaných, nekvalifikovaných pracovníkov, dlhodobo nezamestnaných a na všetky osoby, ktorých sa dotkla nerovnosť v prístupe k práci a odbornému vzdelaniu.
All social categories at risk on the employment market for reasons involving discrimination associated with gender, race or ethnic origin, religion, a physical or mental disability, age or sexual orientation are taken into account.
Do úvahy sa berú všetky sociálne kategórie, ktoré sú na trhu práce vystavené riziku diskriminácie z dôvodu pohlavia, rasy alebo etnického pôvodu, náboženstva, fyzického alebo duševného postihnutia, veku alebo sexuálnej orientácie.
Individuals receiving assistance are equally likely to live in disadvantaged or prosperous regions.
Príjemcovia pomoci žijú v zaostávajúcich i v prosperujúcich regiónoch.
Spaces and networks of cooperation
Možnosti a siete spolupráce
Numerous territorial communities take part in crossborder, transnational and interregional cooperative activities co-financed by the Interreg III Community initiative.
Na akciách cezhraničnej, nadnárodnej alebo medziregionálnej spolupráce, ktoré spolufinancuje iniciatíva spoločenstva INTERREG III, sa podieľa viacero územných samosprávnych celkov : nespolupracovali.
This resulted in a loss of resources as a result for example of the duplication of infrastructure and a series of inconsistencies in the areas of transportation, energy and social mobility.
Dôsledkom bolo hospodárenie so stratami, napríklad z dôvodu duplicitnej infraštruktúry a nedostatočnej komunikácie pri rozvoji dopravy, energetiky alebo sociálnej mobility.
Crossborder cooperation takes on added significance with European integration.
Cezhraničná spolupráca má čoraz väčší význam pre európsku integráciu.
It also plays a key role on the Union’s external borders.
Taktiež zohráva kľúčovú rolu na vonkajších hraniciach únie.
p Crossborder cooperation involves regions located on p Transnational cooperation involves large groups of both sides of a land or maritime border.
p Cezhraničná spolupráca sa týka regiónov na oboch p Nadnárodná spolupráca sa týka veľkých skupín stranách hraníc na pevnine i na mori.
Their situations vary: some are prosperous; others are included among the most impoverished and possess the least infrastructure.
Ide o regióny, ktoré sa nachádzajú často v odlišnej situácii: niektoré prosperujú, inde riešia problémy nedostatočných zdrojov a infraštruktúry.
They have in common the fact that for a regions including regions located outside the Union, which reveal common territorial characteristics.
Spoločným znakom niektorých susediacich regióny je to, že už veľmi dlho vzájomne regiónov, ako aj regiónov, ktoré sa nachádzajú za hranicami únie a majú pritom spoločné územné záujmy.
These groupings may overlap.
Skupiny združení sa môžu prekrývať.
Thirteen groupings of regions have been defined in this way such as the western Mediterranean, the Alpine region, Cadses (central Europe, Adriatic, Danube and south-eastern Europe) and the Caribbean area.
Tak vzniklo trinásť zoskupení regiónov, ako napríklad západné Stredomorie, Alpský región, CADSES (stredná Európa, Jadran, Podunajsko a juhovýchodná Európa) a Karibská oblasť.
All European regions can take part in this kind of cooperation.
Takto môžu spolupracovať všetky európske regióny.
p Interregional cooperation links territorial communities by various criteria regardless of the region of the Union they occupy and even beyond the borders of the Union, and the regions need not be contiguous.
p Medziregionálna spolupráca spája územné samosprávne celky podľa viacerých kritérií a to bez ohľadu nato, v akom regióne únie sa nachádzajú. Spolupráca sa vzťahuje aj na oblasti za hranicami únie a netýka sa len susediacich regiónov.