natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Significant among the other decisions taken during 2004 in the area of air transport was the decision of 20 July by which the Commission authorised rescue aid for the Italian airline Alitalia (336). e aid consists of a EUR 400 million bridging loan at short-term market rates which must be repaid on expiry to enable arrangements to be worked out for the possible restructuring of the company without additional State aid.
Významným spomedzi ostatných rozhodnutí, ktoré Komisia prijala počas roku 2004 v oblasti leteckej dopravy, bolo rozhodnutie z 20. júla, ktorým Komisia schválila pomoc na záchranu pre taliansku leteckú spoločnosť Alitalia (336). Táto pomoc pozostáva z preklenovacieho úveru vo výške 400 miliónov eur s krátkodobými trhovými sadzbami, ktorý musí byť splatený po jeho vypršaní, aby bolo možné vypracovať mechanizmy pre prípadnú reštrukturalizáciu spoločnosti bez ďalšej štátnej pomoci.
Finally, the Commission authorised on 14 December the rst phase of the reprivatisation of the ground handling division of TAP (337). Portugalia, a private
Napokon, Komisia schválila dňa 14. decembra prvú fázu reprivatizácie pozemnej obslužnej divízie spoločnosti TAP (337).
Portuguese airline, was to merge its ground handling business into that of TAP and in return would acquire 6 % of the shares in the new ground handling company. e Commission held that this series of transactions did not constitute State aid as no State resources were to be put at the disposal of TAP and because the purchaser Portugalia paid a market price for the shareholding involved.
Portugalia, súkromná portugalská letecká spoločnosť, plánovala spojiť svoj sektor pozemnej obsluhy s rovnakým sektorom spoločnosti TAP a získať za to 6 % akcií novej spoločnosti pozemnej obsluhy. Komisia konštatovala, že táto séria transakcií nepredstavuje štátnu pomoc, keďže spoločnosť TAP nemala dostať k dispozícii žiadne štátne prostriedky a pretože kupujúca spoločnosť Portugalia zaplatila trhovú cenu za príslušný akciový podiel.
Decision of 20.7.2004.NN 63/2004 — Portugal — Reprivatisation of SPDH (TAP).
Rozhodnutie z 20.7.2004.NN 63/2004 – Portugalsko – Reprivatizácia spoločnosti SPDH (TAP).
Public broadcasting, broadband, lm industry
Verejné vysielanie, široké pásmo, kinematografia a
Italian public broadcaster RAI is charged with a public service, namely public service broadcasting.
Licenčný poplatok slúži na financovanie poskytovania tejto verejnej služby.
A licence fee serves to nance the provision of this public service. is licence fee constitutes existing aid because it existed before the Treaty of Rome entered into force and its essential features have remained unaltered since then.
Tento licenčný poplatok predstavuje existujúcu pomoc, pretože existoval predtým, ako Rímska zmluva nadobudla účinnosť, a jej základné charakteristiky sa odvtedy nezmenili.
In the course of an existing aid procedure aimed at ensuring the ongoing compatibility of the licence fee nancing scheme of RAI (338), the Commission’s departments proposed improvements to the Italian authorities. ese proposals should ensure that the licence fee scheme is transparent and contains safeguards against excessive compensation.
V priebehu procesu poskytovania existujúcej pomoci zameraného na pokračujúcu zlučiteľnosť schémy nancovania spoločnosti RAI (338) licenčnými poplatkami oddelenia Komisie navrhli talianskym orgánom zlepšenia. Tieto návrhy majú zabezpečiť, aby bola schéma licenčných poplatkov transparentná a aby obsahovala záruky proti nadmernej kompenzácii.
State nancing of TV2 Denmark (341) and ad hoc State nancing of public broadcasting organisations in the Netherlands (342)
Štátne financovanie spoločnosti TV2 Denmark (341) a ad hoc štátne financovanie verejnoprávnych rozhlasových a televíznych organizácií v Holandsku (342)
In line with its communication on the application of State aid rules to public
Komisia, v súlade so svojím oznámením o uplatňovaní pravidiel štátnej pomoci na verejnoprávne rozhlasové a televízne vysielanie (343) a svojimi rozhodnutiami v tomto sektore prijatými v roku 2003 (344), pokračovala v roku 2004 vo svojich vyšetrovaniach štátnej pomoci v súvislosti so štátnym nancovaním verejnoprávnych rozhlasových a televíznych organizácií.
Commission continued its State aid investigations into the State nancing of public service broadcasting organisations. In the rst nine months of 2004, the Commission started investigations into the nancing of the Dutch public broadcasting system and adopted a nal decision on the nancing of the Danish public service broadcaster TV2/Danmark (TV2).
V prvých deviatich mesiacoch roku 2004 Komisia začala vyšetrovať financovanie dánskeho verejnoprávneho systému rozhlasového a televízneho vysielania a prijala konečné rozhodnutie o nancovaní dánskej verejnoprávnej televíznej spoločnosti TV2/Danmark (TV2).
On 3 February, the Commission initiated an in-depth investigation into the ad hoc nancing of Dutch public service broadcasters. e Commission’s preliminary conclusions are that the ad hoc measures granted to the Dutch public service broadcasters constitute State aid under Article 87(1) EC and that it doubts whether the measures are compatible under Article 86(2) EC. e Commission has estimated that, from 1992 onwards, the Dutch State has provided the public service broadcasters with more funding (EUR 110 million) than necessary to nance the public service.
Dňa 3. februára Komisia iniciovala hĺbkové vyšetrovanie ad hoc nancovania holandskej verejnoprávnej rozhlasovej a televíznej spoločnosti. Predbežné závery Komisie sú také, že ad hoc opatrenia poskytnuté holandskej verejnoprávnej rozhlasovej a televíznej spoločnosti predstavujú štátnu pomoc podľa článku 87 ods. 1 Zmluvy o ES, a Komisia má pochybnosti o tom, či sú tieto opatrenia zlučiteľné s článkom 86
See section 4.5 of the 2003 Competition Report and Case C 62/99.CP 114/04 RTP.E 10/2005 (ex CP 660/1999).C 2/2003.C 2/2004.OJ C 320, 15.11.2001.See Chapter 4.5 of the 2003 Competition Report.
Pozri oddiel 4.5 Správy o hospodárskej súťaži za rok 2003 a prípad C 62/99.CP 114/04 RTP.E 10/2005 (ex CP 660/1999).C 2/2003.C 2/2004.Ú. v. ES C 320, 15.11.2001.Pozri kapitolu 4.5 Správy o hospodárskej súťaži za rok 2003.
Report on competition policy 2004 — Volume 1
IV – Kontrola štátnej pomoci ods. 2 Zmluvy o ES.
On 19 May, the Commission closed its in-depth investigation into the State nancing of the Danish public service broadcaster TV2, ordering TV2 to reimburse approximately EUR 84.4 million plus interest in incompatible State aid. e formal investigation covered the period 1995–2002. e Commission’s assessment considered whether the State aid nancing that TV2 had received for fulfilling its public service task was compatible under Article 86(2) EC.
Formálne vyšetrovanie sa vzťahovalo na obdobie rokov 1995 – 2002. Komisia vo svojom hodnotení zvážila, či štátna pomoc vo forme nancovania spoločnosti TV2, ktoré táto spoločnosť dostala na plnenie svojej verejnoprávnej funkcie, bola zlučiteľná podľa článku 86 ods. 2 Zmluvy o ES.
In its decision the Commission calculated rstly whether the State compensation was proportionate to the net cost TV2 had to bear in fulfilling its public service obligation. e Commission found that TV2 had been overcompensated by DKK 628.2 (EUR 84.4) million.
Vo svojom rozhodnutí Komisia najprv vypočítala, či štátna kompenzácia bola úmerná čistým nákladom, ktoré musela niesť spoločnosť TV2 pri plnení svojich verejnoprávnych povinností. Komisia konštatovala, že spoločnosť TV2 dostala nadmerne vysokú náhradu vo výške 628,2 milióna DKK (84,4 milióna eur).
According to the broadcasting communication, where a public service broadcaster has not aimed to maximise revenues generated by the public service activity, the need for public funding will be unduly increased. is would distort competition beyond what is necessary for the fulfilment of the public service task.
Podľa oznámenia o televíznom a rozhlasovom vysielaní, ak verejnoprávna televízna a rozhlasová spoločnosť nemala za cieľ maximalizovať príjmy vytvárané verejnoprávnou aktivitou, potreba štátneho nancovania bude nenáležite zvýšená. To by deformovalo hospodársku súťaž viac, ako je nevyhnutné pre plnenie verejnoprávnej funkcie.
In addition, the Commission’s investigation revealed that the Danish State, as owner of TV2, did not behave like a market investor in the period 1995–2002 when it decided to leave the annual amounts of excess compensation in TV2.
Okrem toho vyšetrovanie Komisie odhalilo, že dánsky štát ako vlastník spoločnosti TV2 sa nesprával ako trhový investor v období rokov 1995-2002, keď sa rozhodol ponechať ročnú sumu nadmernej kompenzácie v spoločnosti TV2.
Although the Danish State claimed a erwards that the surplus was necessary to build up equity, it did not follow the strategy of a private investor because the Danish State did not, before reinvesting the excess compensation into TV2, determine what the appropriate level of equity capital should be for such a TV broadcaster and what nancial performance it expected to achieve with its equity.
Hoci dánsky štát následne tvrdil, že tento prebytok bol nevyhnutný na navýšenie základného majetku, neriadil sa stratégiou súkromného investora, pretože dánsky štát pred reinvestovaním nadmernej kompenzácie do spoločnosti TV2 neurčil, aká má byť primeraná výška kmeňového kapitálu pre takúto televíznu spoločnosť a aká nančná výkonnosť sa má s týmto majetkom dosiahnuť.
On the contrary, the Danish State limited itself to letting the overcompensation accumulate in the company. e Commission therefore found that the amount of EUR 84.4 million was incompatible with the EC Treaty.
Práve naopak, dánsky štát sa obmedzil na to, že umožnil, aby sa nadmerná kompenzácia hromadila v spoločnosti. Komisia preto konštatovala, že suma 84,4 milióna eur bola nezlučiteľná so Zmluvou o ES.
In order to promote the terrestrial digital video broadcasting project, the media authority in Berlin-Brandenburg has compensated private broadcasters for socalled ‘switchover costs’. e private broadcasters were granted a subsidy in order to induce them to switch from analogue terrestrial to digital terrestrial television. e new terrestrial digital television network is operated by T-Systems, a subsidiary of Deutsche Telekom AG (DTAG). e Commission has examined this compensation in response to a complaint.
S cieľom podporiť projekt terestriálneho digitálneho video vysielania mediálny orgán v Berlíne-Brandenburgu kompenzoval súkromným televíznym spoločnostiam takzvané „náklady spojené s prechodom“. Súkromným televíznym spoločnostiam bola poskytnutá subvencia, ktorá ich mala prinútiť k prechodu od analógovej terestriálnej k digitálnej terestriálnej televízii.
It feels that the compensation payments may amount to State aid, both to the private broadcasters as well as to T-Systems, the operator of the DVB-T network.
Novú terestriálnu digitálnu televíznu sieť prevádzkuje spoločnosť T-Systems, dcérska rma spoločnosti Deutsche Telekom AG (DTAG).
On 14 July the Commission therefore decided to open a formal investigation.
Komisia, reagujúc na sťažnosť, preskúmala túto kompenzáciu.
In addition, since the project met the criteria established by the Court of Justice in its Altmark judgment (349), the measure did not constitute aid.
Okrem toho, keďže projekt spĺňal kritériá, ktoré uviedol Európsky súdny dvor vo svojom rozsudku v prípade Altmark (349), toto opatrenie nepredstavovalo pomoc.
On the basis of Article 87(3)(d) EC and the socalled ‘cinema communications’ (350), the Commission approved various aid measures supporting the production of lms in the Member States, inter alia the supporting of lm and TV productions in the German
Na základe článku 87 ods. 3 písm. d) Zmluvy o ES a takzvaných „oznámení o kinematografii“ (350) Komisia schválila rozličné opatrenia pomoci na podporu lmovej produkcie v členských štátoch, okrem iného na podporu lmovej a televíznej
351) and the Belgium tax shelter (
351) a v belgickom daňovom útočisku (
In the framework of these decisions the
tvorby v spolkových krajinách Nemecka (
Commission has shown its commitment to take cultural aspects into account and to respect and promote the diversity of cultures.
V rámci týchto rozhodnutí Komisia preukázala svoju angažovanosť pre zohľadnenie kultúrnych aspektov a rešpektovanie a podporovanie rozmanitosti kultúr.
C ENFORCEMENT OF STATE AID DECISIONS
C PRESADZOVANIE ROZHODNUTÍ O ŠTÁTNEJ POMOCI
In 2004, the Commission stepped up its e orts to monitor the implementation of State aid decisions.
V roku 2004 Komisia vystupňovala svoje snahy monitorovať realizáciu rozhodnutí o štátnej pomoci.
To that end, the Competition DG had created in the second half of 2003 a new unit which was given the mandate ‘to develop a coherent and systematic approach to the monitoring and enforcement of State aid decisions that fall within the remit of the Competition DG’.
Za týmto účelom Generálne riaditeľstvo pre hospodársku súťaž zriadilo v druhom polroku 2003 nový útvar, ktorý bol splnomocnený „vypracovať koherentný a systematický prístup k monitorovaniu a presadzovaniu rozhodnutí o štátnej pomoci, ktoré spadajú do sféry pôsobnosti Generálneho riaditeľstva pre hospodársku súťaž“.
During the rst full year of its existence, the enforcement unit concentrated its resources on the e ective implementation of recovery decisions, this being essential for the credibility of the Commission’s State aid control activity.
Počas celého prvého roka svojej existencie útvar presadzovania sústredil svoje prostriedky na efektívnu realizáciu rozhodnutí o vymáhaní, čo bolo veľmi dôležité pre dôveryhodnosť kontrolnej činnosti Komisie v oblasti štátnej pomoci.
On 21 April, the Commission adopted Regulation (EC) No 794/2004 (353) implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 (354).
Dňa 21. apríla Komisia prijala nariadenie (ES) č. 794/2004 (353), ktorým sa vykonáva nariadenie Rady (ES) č. 659/1999 (354).
In 2004, the Commission adopted 22 new State aid recovery decisions.
V roku 2004 prijala Komisia 22 nových rozhodnutí o vymáhaní štátnej pomoci.
Nineteen recovery cases were closed.
19 prípadov vymáhania bolo uzavretých.
As a result, the stock of pending recovery decisions that fall within the remit of the Competition DG increased to 93 at the end of the year (up from 90 at the end of 2003).
V dôsledku toho sa počet nesplnených rozhodnutí o vymáhaní, ktoré spadajú do sféry pôsobnosti Generálneho riaditeľstva pre hospodársku súťaž, zvýšil ku koncu roka na 93 (z 90 na konci roka 2003).
Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on certain legal aspects relating to cinematographic and other audiovisual works (COM(2001)534 nal, 26.9.2001 (OJ C 43, 16.2.2002)).
Oznámenie Komisie Rade, Európskemu parlamentu, Hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru pre regióny o niektorých právnych aspektoch tákajúcich sa kinematografických a audiovizuálnych diel KOM (2001)534, konečné znenie, 26.9.2001 (Ú. v. ES C 43, 16.2.2002).
More than two thirds of all pending recovery cases relate to aid measures granted by only two Member States (44 cases regarding Germany and 20 cases regarding Spain) (355).
Viac ako dve tretiny všetkých nevyriešených prípadov vymáhania súvisia s opatreniami pomoci poskytnutej len dvoma členskými štátmi (44 prípadov týkajúcich sa Nemecka a 20 prípadov týkajúcich sa Španielska) (355).
At the other end of the spectrum, there are 16 Member States that do not have a single pending recovery case at the moment.
Na konci tohto spektra je šestnásť členských štátov, ktoré v danom momente nemajú ani jeden nevyriešený prípad vymáhania.
Yet this does not necessarily imply that, in these cases, the aid no longer has any distortive e ect.
To však nemusí nevyhnutne znamenať, že v týchto prípadoch pomoc už nemá žiadny deformačný účinok.
In fact, in almost two thirds of these cases, the undertaking concerned is still continuing its economic activity, o en under the supervision of an insolvency administrator appointed by the court.
V skutočnosti, takmer vo dvoch tretinách týchto prípadov je dotknutý podnik stále ekonomicky aktívny, často pod dohľadom správcu platobnej neschopnosti vymenovaného súdom.
A large proportion of this aid is due to a limited number of recently adopted recovery decisions, concerning the German Landesbanken (357), France Télécom (358) and EDF (359).
Značný podiel tejto pomoci je dôsledkom obmedzeného počtu nedávno prijatých rozhodnutí o vymáhaní týkajúcich sa nemeckých Landesbanken (357), francúzskeho Télécomu (358
For more than 24 pending recovery cases, however, the Member State concerned has not yet been able to submit reliable information on the aid amount involved. e availability of information on amounts to be recovered is particularly limited in the case of aid schemes, especially tax or quasi-tax aid measures, and aid measures involving guarantees.
) a EDF ( vymáhania však príslušné členské štáty doteraz neboli schopné predložiť hodnoverné informácie o príslušnej výške pomoci. Dostupné informácie o sumách, ktoré sa majú vymôcť, sú obzvlášť obmedzené v prípadoch schém pomoci, najmä u opatrení daňovej alebo kvázidaňovej pomoci a opatrení pomoci zahŕňajúcich záruky.
In the course of 2004, the Commission ensured close and consistent administrative follow-up of all pending recovery decisions to ensure their e ective implementation.
V priebehu roku 2004 Komisia zabezpečila presné a dôsledné administratívne pokračovanie vo všetkých nesplnených rozhodnutiach o vymáhaní, aby sa zabezpečila ich efektívna realizácia.
Where the Commission considered that a particular Member State had not taken all the necessary measures available in its respective legal system to implement the decision, it commenced legal action under either Article 88(2) or Article 228(2) of
Ak Komisia usúdila, že konkrétny členský štát neprijal všetky nevyhnutné opatrenia, ktoré má k dispozícii vo svojom príslušnom právnom systéme na realizáciu rozhodnutia, podala súdnu žalobu podľa článku 88 ods. 2 alebo článku 228 ods. 2 zmluvy.
361) the Treaty.
361) a štátnych lodeníc (
The relatively high number of German recovery cases can be attributed to some extent to the transitional problems following German unification.
Pomerne vysoký počet nemeckých prípadov vymáhania možno do určitej miery pripísať prechodným problémom po zjednotení Nemecka.
As regards the Spanish recovery cases, more than half relate to tax aid measures in the Basque Country.EUR 28 billion for the 15 old Member States and excluding aid in the agricultural, sheries, transport and coal-mining sectors.Cases C64/1997 (Westdeutsche Landesbank), C48/2002 (Landesbank Berlin), C69/2002 (Norddeutsche Landesbank), C70/2002 (Bayerische Landesbank), C71/2002 (Hamburgische Landesbank), C72/2002 (Landesbank Schleswig-Holstein), C73/2002 (Landesbank Hessen-Thüringen), Decisions of 20.10.2004.C13B/2003, decision of 2.8.2004.C68/2002, decision of 16.12.2003.C88/1997, ECJ Case C-337/04.
Pokiaľ ide o španielske prípady vymáhania, viac ako polovica z nich súvisí s opatreniam daňovej pomoci v Baskicku.28 miliárd eur pre pätnásť starých členských štátov a s vylúčením pomoci v sektore poľnohospodárstva, rybného hospodárstva, dopravy a ťažby uhlia.Prípady C64/1997 (Westdeutsche Landesbank), C48/2002 (Landesbank Berlin), C69/2002 (Norddeutsche Landesbank), C70/2002 (Bayerische Landesbank), C71/2002 (Hamburgische Landesbank), C72/2002 (Landesbank Schleswig-Holstein), C73/2002 (Landesbank Hessen-Thüringen), Rozhodnutia z 20.10.2004.C13B/2003, rozhodnutie z 2.8.2004.C68/2002, rozhodnutie zo 16.12.2003.C88/1997, ECJ prípad C-337/04.
C38/1998, decision of 6.10.2004.C03/1999, decision of 13.10.2004.
C38/1998, rozhodnutie zo 6.10.2004.C03/1999, rozhodnutie z 13.10.2004.
In October, the Commission found that France had not complied with the recovery decision of 12 July 2000 on aid granted to Scott Paper (363) and therefore decided to refer the matter to the Court of Justice of the European Communities directly in
Komisia zistila v októbri, že Francúzsko nesplnilo rozhodnutie o vymáhaní z 12. júla 2000 v súvislosti s pomocou poskytnutou spoločnosti Scott Paper (363), a preto sa rozhodla postúpiť vec priamo Súdnemu dvoru Európskych spoločenstiev v súlade s článkom 88 ods. 2 zmluvy (364).
364). e recovery decision of 12 July 2000 is accordance with Article 88(2) of the Treaty ( currently being challenged by the recipient and by the French local authorities before the
Rozhodnutie o vymáhaní z 12. júla 2000 v súčasnosti napadli na Súde prvého stupňa príjemca pomoci a francúzske miestne orgány (365).
At the same time, the recipient has challenged the national recovery orders in the national courts.
Komisia usúdila, že z viacerých dôvodov bolo nevyhnutné postúpiť prípad Súdnemu dvoru.
614. e Commission considered that it was necessary to refer the case to the Court for a number of reasons. e main reason is that the national authorities and the national judge have agreed to suspend proceedings in the national court until the Court of First Instance has issued its judgment on the case. is is contrary to Article 242 of the Treaty, which provides that an appeal before the European Court does not have any suspensory e ect.
To je v rozpore s článkom 242 zmluvy, ktorý ustanovuje, že odvolanie sa k Európskemu súdnemu dvoru nemá odkladný účinok.
On 26 June 2003, the Court of Justice of the European Communities found against Spain for its failure to implement the Commission’s recovery decision of
Dňa 26. júna 2003 Súdny dvor Európskych spoločenstiev rozhodol v neprospech Španielska, ktoré nerealizovalo rozhodnutie Komisie o vymáhaní z 26. októbra 1999 (366
In October 2004 the Commission noted that Spain had still not complied with the recovery decision of 26 October 1999, and the aid had not actually been reimbursed. e Commission therefore considered that Spain had not complied with the judgment of the Court of Justice of 26 June 2003 and decided to pursue the matter in accordance with Article 228(2) of the Treaty. e Commission accordingly decided on 13 October
V októbri 2004 Komisia oznámila, že Španielsko stále nesplnilo rozhodnutie o vymáhaní z 26. októbra 1999 a že pomoc fakticky nebola refundovaná. Komisia preto
Joined cases (
Spojené prípady (
In its ruling of 29 April (369), the ECJ fully upheld a negative nal Commission decision concerning the recovery of State aid totalling approximately EUR 763 million (amount calculated by Greece in 2000) given to various loss-making cooperatives, including the dairy cooperative AGNO.
Európsky súdny dvor vo svojom rozhodnutí z 29. apríla (369) v plnom rozsahu potvrdil zamietavé konečné rozhodnutie Komisie týkajúce sa vymáhania štátnej pomoci v celkovej výške približne 763 miliónov eur (suma, ktorú vypočítalo Grécko
Court also confirmed that even where the aid was notified and the Commission did not react within two months, the fact that the aid was granted by the Member State without informing the Commission about the payment (so-called ‘Lorenz’ information) meant that the aid was rightly classified as non-notified. ed.
Súdny dvor tiež potvrdil, že aj v prípade, keby táto pomoc bola oznámená a Komisia nebola reagovala do dvoch mesiacov, skutočnosť, že členský štát poskytol túto pomoc bez informovania Komisie o jej vyplatení (takzvaná „Lorenz“ informácia) znamenala, že pomoc bola správne klasifikovaná ako neoznámená.
In its ruling of 29 April (370), the ECJ fully upheld a negative nal Commission decision concerning aid granted to glasshouses and certain other horticultural producers via an exemption from a ‘nitrates tax’ (MINAS). e Court notably held that:
Európsky súdny dvor vo svojom rozhodnutí z 29. apríla (370) v plnom rozsahu potvrdil zamietavé konečné rozhodnutie Komisie týkajúce sa pomoci poskytnutej výrobcom skleníkov a niektorých ďalším záhradníckych produktov oslobodením od „dusičnanovej dane” (MINAS). Súdny dvor rozhodol, že:
— it was for the Member State to show that a tax di erentiation for certain companies was justified by the nature and general scheme of the system;
• bolo úlohou členského štátu preukázať, že rozdielne zdaňovanie pre niektoré spoločnosti bolo opodstatnené charakterom a všeobecnou schémou systému;