natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The objectives of this convention are: to achieve and maintain a high
Nariadenie (ES) č. 1592/2002 (Ú.v. ES L 240, 7.9.2002). )
2) Regulation (EC) No 1592/2002 (OJ L 240, 7.9.2002).3) Regulation (EC) No 884/2005 (OJ L 148, 11.6.2005).
Nariadenie (ES) č. 884/2005 (Ú.v. EÚ L 148, 11.6.2005). )
Page 133
133 prijala správu o uplatňovaní uvedeného nariadenia a navrhla zmenu a doplnenie tohto nariadenia s cieľom vyjasniť a zjednodušiť existujúce acquis a dosiahnuť lepšiu harmonizáciu postupov.
133 standard of nuclear safety throughout the world by strengthening national measures and through international cooperation; to establish and maintain, at all stages of the management of spent fuel and radioactive waste, e ective defences against the potential dangers so as to protect individuals, society and the environment against the harmful e ects of ionising radiation.
Medzinárodná spolupráca je kľúčovým prvkom európskej politiky v oblasti energetického zabezpečenia a bezpečnosti. Pre blaho európskych občanov je nevyhnutné, aby sa predchádzalo nielen akýmkoľvek problémom so zásobovaním, ale aj akýmkoľvek nehodám v oblasti, v ktorej majú problémy s prevádzkou dosah na každodenný život jednotlivcov a v ktorej môžu mať problémy s bezpečnosťou dramatické následky.
The Commission meanwhile adopted, on 21 December, a proposal for a directive on the supervision and control of shipments of radioactive waste and nuclear spent fuel (1).
Euratom pristúpil (s platnosťou od 2. januára 2006) k Spoločnému dohovoru o bezpečnosti nakladania s vyhoretým palivom a o bezpečnosti nakladania s rádioaktívnym odpadom (1).
This proposal is intended to ensure consistency both with the Euratom directives governing the control of high-activity sealed radioactive sources and orphan sources and with international conventions.
Cieľom tohto dohovoru je dosiahnuť a zachovať vysokú úroveň jadrovej bezpečnosti vo svetovom meradle posilnením vnútroštátnych opatrení a medzinárodnou spoluprácou; vytvoriť a zachovať na všetkých úrovniach nakladania s vyhoretými palivami a rádioaktívnym odpadom účinnú ochranu pred potenciálnym nebezpečenstvom tak, aby osoby, spoločnosť a životné prostredie boli chránené pred škodlivými účinkami ionizujúceho žiarenia.
Furthermore, steps were taken to complete the interinstitutional process for Euratom’s accession to two conventions, one on Early Notification of a Nuclear Accident and the other on Assistance in the case of a Nuclear Accident or Radiological Emergency (2), providing for speedier exchange of information between States which may be physically a ected by a nuclear accident.
Na druhej strane Komisia prijala 21. decembra (2) návrh smernice o dohľade nad zásielkami rádioaktívneho odpadu a vyhoretého paliva a o ich kontrole.
On the basis of these conventions, there is a framework for cooperation between the States party to the conventions and the International Atomic Energy Agency (IAEA) in order to facilitate the creation of rapid assistance mechanisms designed to attenuate the consequences of a radiological emergency.
Účelom tohto návrhu je zabezpečiť koherentnosť so smernicami Euratomu, ktoré sa týkajú kontroly zapečatených zdrojov vysokorádioaktívneho žiarenia a zdrojov zvyškového žiarenia, ako aj s medzinárodnými dohovormi.
Protection of the European Union’s nancial interests 3
Okrem toho sa doplnil medziinštitucionálny postup na účely pristúpenia Euratomu k Dohovoru o včasnom oznamovaní jadrovej havárie ak Dohovoru o pomoci v prípade jadrovej alebo radiačnej havárie (3).
The Commission is also responsible for implementing the Pericles programme of training and technical assistance for the protection of euro banknotes and coins against counterfeiting. Additionally, it prepares legislative initiatives and monitors the application of the relevant legislation.
Cieľom týchto dvoch dohovorov je umožniť včasnú výmenu informácií medzi členskými štátmi, ktoré by mohli byť fyzicky zasiahnuté jadrovou haváriou.
In the exercise of its responsibilities regarding protection of the euro against counterfeiting, the Commission (OLAF) collaborates closely with the European Central Bank (ECB), Europol, Interpol and the competent national authorities.
Na týchto dohovoroch sa zakladá existujúci rámec spolupráce medzi zmluvnými štátmi a Medzinárodnou agentúrou pre atómovú energiu (AIEA), ktorý má uľahčiť zavádzanie mechanizmov rýchlej pomoci s cieľom zmierniť dôsledky radiačnej havárie.
On 20 October the Commission adopted its report (1) on the Member States’ application of the ‘Black list’ regulation (2), entailing identification of economic operators presenting a risk to the Community budget under the EAGGF Guarantee Section, notification of the Commission and the Member States, and appropriate preventive action.
Komisia prijala 20. októbra (2) správu o uplatňovaní nariadenia o „čiernej listine“ (3) členskými štátmi, t. j. o systéme identifikácie hospodárskych subjektov, ktoré predstavujú riziko pre rozpočet Spoločenstva v oblasti záručnej sekcie EPUZF; systéme komunikácie medzi členskými štátmi a Komisiou a uplatňovaní vhodných preventívnych opatrení.
The Commission pointed out that the result of applying this regulation was modest, in that it had received only a limited number of notifications.
Na základe malého počtu doručených oznámení Komisia konštatuje, že pri uplatňovaní tohto nariadenia bol dosiahnutý iba slabý pokrok.
Having examined the legal and practical reasons for the Member States’ reluctance to act, the Commission hoped that this report would give rise to wide-ranging discussions with the other institutions, making it possible to draw conclusions on the next steps to be taken.
Po preskúmaní zákonných a praktických dôvodov takejto zdržanlivosti zo strany členských štátov by Komisia chcela prostredníctvom tejto správy podnietiť rozsiahlu diskusiu s ostatnými inštitúciami, aby mohla vyvodiť nevyhnutné opatrenia.
It spelled out the various options available to the Member States, including strict application of the current mechanism, after suitable adjustment, or extension of its scope to di erent expenditure areas of the Community budget and own resources.
V tejto správe okrem iného uvádza rôzne možnosti, ktoré sa ponúkajú členským štátom, počnúc prísnym uplatňovaním súčasných opatrení po vykonaní vhodných úprav až po rozšírenie rozsahu ich pôsobnosti na rôzne oblasti výdavkov z rozpočtu Spoločenstva a z vlastných zdrojov.
With the Pericles programme scheduled to come to an end in 2005, the Commission
Keďže program Pericles sa má normálne skončiť v roku 2005, Komisia navrhla jeho predĺženie až do 31. decembra 2011 (4).
1) COM(2005) 520.2) Regulation (EC) No 1469/95 (OJ L 145, 29.6.1995).
Nariadenie (ES) č. 1469/95 (Ú.v. ES L 145, 29.6.1995). ) KOM(2005) 127.
Having regard to civil protection in disaster situations, the Commission proposed, in April, a regulation establishing a rapid response and preparedness instrument for major emergencies (1).
Fond solidarity Európskej únie bol založený v roku 2002 v dôsledku záplav a veľkých škôd, ktoré tieto záplavy spôsobili vo viacerých členských štátoch v lete toho istého roku (1).
Drawing mainly on the experience gained in the aftermath of the Asian tsunami of December 2004, the purpose of the proposal is to strengthen the European Union’s rapid response capability for the protection of people, the environment and property.
Ide o nástroj pomoci, ktorý umožňuje prostredníctvom poskytnutia finančnej pomoci v prípade prírodnej katastrofy vyjadriť solidaritu s členskými štátmi a kandidátskymi krajinami, ktoré rokujú o pristúpení k Európskej únii.
The Commission recommends that future nancing of the Union’s civil protection activities should be increased significantly.
Komisia preskúmala v roku 2005 dvanásť žiadostí o čerpanie z fondu.
With a view to implementing this nancial mechanism, the Commission also adopted, two weeks later, two communications: the rst one, ‘Reinforcing EU disaster and crisis response’ (2), sets out the general framework for the Community action plan; the second one, ‘Improving the Community civil protection mechanism’ (3), gives details of the way in which the Commission intends to strengthen and improve the Union’s civil protection responses.
Komisia vyhovela piatim z uvedených žiadostí, ktoré sa vzťahovali na vážne škody spôsobené víchricami v Estónsku, Lotyšsku, Litve, na Slovensku a vo Švédsku.
This is an initiative which seeks to boost both the Community civil protection mechanism and the European response to crises in third countries.
Na návrh Komisie bola Parlamentom a Radou uvoľnená finančná pomoc vo výške 98,5 milióna eur.
Assisted by the Joint Research Centre, the Commission supported the Member States’ e orts to control forest res by forecasting risks via the European forest re information system (EFFIS).
Žiadosť podaná Talianskom, ktorá sa vzťahovala na povodeň v Sardínii, bola zamietnutá, keďže nespĺňala kritériá na poskytnutie prostriedkov z fondu.
Directorate-General for Health and Consumer Protection:http://europa.eu.int/comm/dgs/health_consumer/index_en.htm
Rozhodnutia o ďalších piatich prípadoch, ktoré sa týkali povodní v Rakúsku, Bulharsku a Rumunsku, sú ešte v štádiu posudzovania.
Directorate-General for Environment:http://europa.eu.int/comm/environment/index_en.htm
Komisia prijala 6. apríla návrh nariadenia o novom fonde solidarity (2), ktorý má za cieľ rozšíriť rozsah pôsobnosti fondu aj na priemyselné katastrofy, krízy spojené s verejným zdravím a teroristické útoky a zlepšiť jeho činnosti.
Directorate-General for Research:http://europa.eu.int/comm/research/index_en.cfm
V rámci civilnej ochrany v prípade katastrof Komisia navrhla v apríli nariadenie, ktorým sa ustanovuje nástroj rýchlej prípravy a reakcie v prípade mimoriadnych udalostí (3).
European Parliament — Health and the environment:http://www.europarl.eu.int/news/public/documents_par_theme/911/default_en.htm
Cieľom uvedeného nariadenia vychádzajúceho najmä zo skúseností s tsunami, ktoré postihlo Áziu v decembri 2004, je posilniť schopnosť Európskej únie pohotovo reagovať v oblasti ochrany osôb, životného prostredia a majetku.
Europe as a global partner
Európa ako partner na svetovej úrovni
Presence of the European Union in the global economy
Prítomnosť Európskej únie vo svetovom hospodárstve
Continuation of the enlargement process
Pokračovanie v procese rozširovania
In 1995, at the same time as other candidates from central and eastern Europe, Bulgaria and Romania submitted their applications for accession to the European Union. The Commission delivered its opinions on these applications in 1997.
V roku 1995, v rovnakom čase ako iní kandidáti strednej a východnej Európy, Bulharsko a Rumunsko predložili žiadosti o vstup do Únie, ku ktorým Komisia vydala stanovisko v roku 1997.
Over the following years it re-evaluated the situation in order to draw up an assessment prior to the start of the negotiations in February 2000.
Počas ďalších rokov prehodnotila situáciu, aby pred začiatkom rokovaní vo februári 2000 zostavila bilanciu.
On the basis of its annual reports, the Commission provided its current and future Member States and European citizens with an in-depth analysis of progress made or to be made by each of the candidate countries.
S podporou svojich výročných správ Komisia súčasným a budúcim členským štátom, ako aj európskym občanom poskytla podrobnú analýzu dosiahnutého pokroku alebo pokroku, ktorý ešte každá kandidátska krajina musí dosiahnuť.
The reports adopted in October 2004 concluded that Bulgaria and Romania complied with the political accession criteria and that they still had to comply with the economic and legal criteria in order to be ready for accession on 1 January 2007.
Komisia v správach, ktoré boli schválené v októbri 2004, dospela k záveru, že Bulharsko a Rumunsko spĺňajú politické kritériá na vstup a že ešte musia splniť hospodárske a právne kritériá, aby boli pripravené na vstup 1. januára 2007.
The European Council held in Brussels on 17 December 2004 approved the accession negotiations.
Európska rada na zasadnutí, ktoré sa konalo 17. decembra 2004, kladne uzatvorila prístupové rokovania.
The year 2005 began with the adoption by the Commission, on 22 February, of favourable opinions on the accession of Bulgaria and Romania (1).
Rok 2005 začal 22. februára prijatím priaznivých stanovísk Komisie k vstupu Bulharska a Rumunska do EÚ (1).
However, the Commission reminded the two countries that they needed to vigorously pursue their e orts on the political criteria for accession and on the adoption, implementation and application of the Community acquis.
Komisia im však pripomína, že je nutné energicky pokračovať v úsilí, ktoré ešte treba vyvinúť v oblasti politických kritérií, ktoré treba dodržiavať pre vstup, ako aj v rámci prijímania, implementácie a uplatňovania acquis communautaire.
This rst stage was followed by the assent of the European Parliament on 13 April and lastly, and most importantly, by the signing
Po tejto prvej etape nasledovali 13. apríla súhlasné stanoviská Európskeho parlamentu
EUROPE AS A GLOBAL PARTNER of the Accession Treaty, together with the decisions regarding acceptance of the applications for admission of Bulgaria and Romania, by the Council on 25 April (1
EURÓPA AKO PARTNER NA SVETOVEJ ÚROVNI a napokon, podpísanie Zmluvy o pristúpení, ktoré sprevádzalo rozhodnutie Rady o prijatí Bulharskej republiky a Rumunska do Európskej únie 25. apríla (1).
Six months later, on 25 October, the Commission adopted its comprehensive monitoring report on the state of preparedness for EU membership of Bulgaria and Romania (2).
O polroka neskôr, 25. októbra, Komisia schválila svoju súhrnnú monitorovaciu správu o stave pripravenosti Bulharska a Rumunska na členstvo v EÚ (2).
It observed that the two countries had made good progress and should be able to comply with the conditions for accession.
Konštatuje, že oba štáty urobili značný pokrok a že by mali byť schopné vyhovieť podmienkam na vstup.
However, although they fully met the criteria of a functioning market economy, more e orts were needed, in particular to strengthen the rule of law by improving the public service and the judiciary and by combating corruption e ectively.
Síce plne spĺňajú kritériá fungujúceho trhového hospodárstva, musia však ešte vynaložiť úsilie najmä na posilnenie právneho štátu skvalitnením verejnej správy a justičného systému a tým, že budú účinne bojovať proti korupcii.
There were still a few specific shortcomings in the preparedness of the two countries which were causing serious concern.
V stave pripravenosti oboch krajín zostáva obmedzený počet špecifických medzier, ktoré sú zdrojom vážnych obáv.
Unless they took immediate action, Bulgaria and Romania would most probably not be in a position to full their obligations in these specific areas by 1 January 2007.
Bez okamžitej akcie Bulharsko a Rumunsko veľmi pravdepodobne nebudú schopné splniť si povinnosti v týchto špecifických oblastiach do 1. januára 2007.
Timely accession was therefore in the hands of Bulgaria and Romania.
Bulharsko a Rumunsko teda držia kľúč k ich vstupu do EÚ v stanovenej lehote.
Even more so than in previous years, they must consequently take rm and decisive measures to address these problems.
Ešte viac ako v posledných rokoch teda musia prijať pevné a rozhodujúce opatrenia, aby vyriešili tieto problémy.
On 20 April 2004 the Commission recommended the opening of accession negotiations with Croatia, which had presented its application on 21 February 2003.
Dňa 20. apríla 2004 Komisia odporučila otvorenie prístupových rokovaní s Chorvátskom, ktoré požiadalo o vstup 21. februára 2003.
On the basis of this recommendation, formulated in the light of the political and economic criteria set by the Copenhagen European Council in 1993, the European Council of June 2004 decided to convene an EU–Croatia Intergovernmental Conference in 2005 in order to launch accession negotiations.
Na základe tohto odporúčania sformulovaného vo svetle politických a hospodárskych kritérií stanovených Európskou radou v Kodani v roku 1993 sa Európska rada na júnovom zasadnutí v roku 2004 rozhodla zvolať Medzivládnu konferenciu Európska únia – Chorvátsko v roku 2005 s cieľom otvoriť prístupové rokovania.
For its part, the Former Yugoslav Republic of Macedonia submitted an application for membership on 22 March 2004.
Pokiaľ ide o Bývalú juhoslovanskú republiku Macedónsko, krajina predložila žiadosť o vstup do EÚ 22. marca 2004.
In 2005 the EU’s relations with the countries of the western Balkans progressed significantly, re ecting the progress made by these countries in implementing their reforms.
V roku 2005 vzťahy Európskej únie s krajinami západného Balkánu zaznamenali významný pokrok a odzrkadlili tak pokrok, ktorý tieto krajiny vykonali vo svojich reformách.
In March the Council postponed the start of accession negotiations with Croatia, which had been decided in 2004, due to the failure of the country to fully cooperate with the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY).
V marci Rada odložila otvorenie prístupových rokovaní s Chorvátskom, o ktorom sa rozhodlo v roku 2004, keďže nemohla skonštatovať plnú spoluprácu tejto krajiny s Medzinárodným trestným tribunálom pre bývalú Juhosláviu (ICTY).
Following a favourable report from the ICTY Chief Prosecutor, the Council decided on 3 October that the last condition for the opening of the negotiations had been met; the negotiations were launched that very day.
Na základe pozitívnej správy generálneho prokurátora Medzinárodného trestného tribunálu pre bývalú Juhosláviu Rada 3. októbra rozhodla, že táto posledná podmienka na otvorenie rokovaní je splnená; rokovania boli otvorené ešte v ten deň.
The screening of the acquis was launched in October and should continue in 2006.
Analytické preskúmanie acquis sa začalo v októbri a malo by pokračovať v priebehu roka 2006.
PRESENCE OF THE EUROPEAN UNION IN THE GLOBAL ECONOMY
PRÍTOMNOSŤ EURÓPSKEJ ÚNIE VO SVETOVOM HOSPODÁRSTVE
On 12 April the Commission recommended that the Council open negotiations on a stabilisation and association agreement between the EU and Serbia and Montenegro, given the significant progress made by the country in implementing the criteria of the stabilisation and association process, including in the eld of cooperation with the ICTY (3).
Dňa 12. apríla Komisia navrhla Rade otvorenie rokovaní o dohode o stabilizácii a pridružení medzi Európskou úniou a Srbskom a Čiernou Horou vzhľadom na význačný pokrok, ktorý táto krajina uskutočnila v implementácii kritérií procesu stabilizácie a pridruženia, a to aj v oblasti spolupráce s Medzinárodným trestným tribunálom pre bývalú Juhosláviu (3).
It noted in particular the numerous reforms aimed at establishing a functioning market economy.
Vyzdvihuje najmä mnohé reformy zamerané na zavedenie fungujúceho trhového hospodárstva.
However, it also underlined the priority areas for reform over the coming months: constitutional issues, including the issue of the division of competences between the State Union and the two constituent republics; strengthening of the parliaments, the executives and the administrative bodies linked to European integration; the situation of displaced persons inside the country and of refugees; judicial, economic and public service reform.
Napriek všetkému takisto kladie dôraz na oblasti, v ktorých treba v nasledujúcich mesiacoch prioritne uskutočniť reformy: ústavné otázky vrátane otázky rozdelenia kompetencií medzi štátnou úniou a obidvoma republikami, ktoré ju tvoria; posilnenie parlamentov, výkonnej moci a správnych orgánov spojených s európskou integráciou; situácia premiestnených osôb vnútri krajiny a situácia utečencov; reformy justície, hospodárstva a verejnej správy.
As regards the special case of Kosovo, on 20 April the Commission recalled its commitment to work for the stability and reconstruction of the province, while stressing the fact that at a time when the whole region is moving towards Europe, Kosovo must not be left behind (4).
Čo sa týka osobitného prípadu Kosova, Komisia 20. apríla (4) pripomenula svoju vôľu pracovať pre stabilitu a obnovu tejto provincie a zároveň zdôraznila skutočnosť, že teraz, keď celý región smeruje do Únie, Kosovo nesmie zostať pozadu.
In the context of the implementation of UN Security Council Resolution 1244 (1999), the Commission outlined its future contribution to the e orts of the international community for Kosovo.
V rámci implementácie rezolúcie Bezpečnostnej rady Organizácie Spojených národov 1244 (1999) Komisia načrtla svoj budúci príspevok k úsiliu medzinárodného spoločenstva pre Kosovo.
It considered that to achieve medium- and long-term stability, the province must develop economically.
Usudzuje, že strednodobá, ako aj dlhodobá stabilita tejto provincie vedie cez jej hospodársky rozvoj.
This is why the Commission indicated that it would provide political advice, technical assistance and nancial support in order in particular for Kosovo to further integrate into the regional economy of the Balkans.
Komisia preto upresňuje, že bude poskytovať politické poradenstvo, ako aj technickú podporu a finančnú pomoc hlavne s cieľom umožniť Kosovu viac sa zapojiť do regionálneho hospodárstva na Balkáne.
Similarly, the Commission expressed support for the negotiations on the future status of Kosovo and, in cooperation with the CFSP High Representative, it intends to play a greater role in the preparation of the future European presence.
Komisia takisto podporuje rokovania o budúcom štatúte Kosova a v spolupráci s vysokým splnomocnencom pre spoločnú zahraničnú a bezpečnostnú politiku plánuje zohrávať významnú úlohu v príprave na budúcu európsku prítomnosť.
On 21 October the Commission gave its opinion on progress made by Bosnia and Herzegovina and recommended the opening of negotiations for a stabilisation and
Dňa 21. októbra Komisia vyjadrila svoje stanovisko k pokroku, ktorý uskutočnila Bosna a Hercegovina, a odporučila otvoriť rokovania o dohode o stabilizácii a pridružení (5).
Following this recommendation and the adoption by the Council of the negotiating directives on 21 November, negotiations were opened on 25 November in Sarajevo.
Na základe tohto odporúčania a schválenia rokovacích smerníc Radou 21. novembra boli 25. novembra v Sarajeve otvorené rokovania.
Negotiations for the conclusion of a stabilisation and association agreement with Albania continued throughout the year.
Rokovania o uzavretí dohody o stabilizácii a pridružení s Albánskom pokračovali v priebehu celého roka.
On 9 November the Commission, in its annual progress report, concluded that Albania had made sufficient overall progress in the
Komisia 9. novembra vo svojej výročnej monitorovacej správe (6) dospela k záveru, že vo všeobecnosti táto krajina dostatočne pokročila,
EUROPE AS A GLOBAL PARTNER reform areas essential for implementation of its future SAA, and that this paved the way for the conclusion of negotiations (1
EURÓPA AKO PARTNER NA SVETOVEJ ÚROVNI pokiaľ ide o reformy, ktoré sú nevyhnutné pre vykonávanie tejto budúcej dohody, čo je dobrým znamením pre uzatvorenie rokovaní.
On the same day the Commission also adopted an opinion on the Former Yugoslav Republic of Macedonia’s application for membership (2).
V ten istý deň Komisia navyše schválila stanovisko k žiadosti o pristúpenie do EÚ, ktorú predložila Bývalá juhoslovanská republika Macedónsko (1).
Following this opinion, and considering in particular progress made in implementing the Ohrid framework agreement and the stabilisation and association agreement, the December European Council decided to grant candidate status to the country.
Na základe tohto stanoviska a hlavne vzhľadom na pokrok, ktorý táto krajina dosiahla vo vykonávaní Ohridskej rámcovej dohody a dohody o stabilizácii a pridružení, Európska rada v decembri rozhodla udeliť jej štatút kandidáta.