natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Noting the importance of visits by Turkish civil society organisations to the EU, he highlights the need for simpler and quicker visa-issuing procedures on the part of EU Member States.
Pán Kavi poukázal na to, že pre organizácie tureckej občianskej spoločnosti sú návštevy EÚ veľmi dôležité a zdôraznil, že členské štáty EÚ by mali udeľovať víza jednoduchšie a rýchlejšie.
Finally, he suggests that Turkish representatives could gain observer status at EESC activities, as a means to deepen dialogue between EU and Turkish civil society organisations.
Navrhol tiež, aby bol tureckým zástupcom udelený štatút pozorovateľa aktivít EHSV, čo by umožnilo prehĺbiť dialóg medzi organizáciami občianskej spoločnosti EÚ a Turecka.
Continued from page 3 — Extending the reach of civil society seen seen as as exclusively exclusively government government to to government, government, sections, sections, therefore, therefore, the the formal formal output output of of the the REX
Pokračovanie zo strany 3—Rozširujeme sféru vplyvu občianskej spoločnosti konštatuje Hamro-Drotz. Je presvedčený, že organizá- konštatuje Hamro-Drotz. Je presvedčený, že organizá-
Section tends to be either own-initiative opinions, or
verejnjnosti k r n r o z ošíreniu vo vtedajšíchh člčensk ských štát k á á to c oc h ch.
ne go ti at or os. He
Zdôrazňuje
He believes believess that that the th hee work work done done
Z d ô r ô ô ra a z z ň ňuujje však, v š a ak k,, že ž že e bez ohľadu na to, aké sú formálne dôvody na vypraco- b e b bezz oh ohľ hľadu na na to, ak aé sú formálne dôôvvo od dyy nna av v y y p pr a c c o o - o
Commission, Parliament or Council.
Naše vyjadrovacie prostriedky
by bythe t t the h civil c civil society socciety organisations organissationss participating pa r r ti ti c i pa ipatingin i in n n e REX Section is moving more towards working e RREX
Naše vyjadrovacie prostriedky vanie jednotlivých stanovísk, sekcia REX sa bude zame- vaniie e e jednotlil livých s ý stanovísk ísk, k,sekkciaa R
‘haad da a clear cllear impact impacton o on nthe thee outcome o u utcom o m m mee eof of on on exploratory expploratory opinions, o op i p nion os,Hamro-Drotz
,ktoré kt k kto r o r é ré majú m a majú j veľký veľký ľý politický ppooliitickkýý význam, v v ý ýzn na m , m
Hamr ro off- D Dr ro otz notes, noottes, in i in n in the th thereferendums refer end d u m m umsin in those those countries.’ c c o u ontrires.’ It was
Na rozdiel od ostatných odborných rrozdiidiele od ostaatných hod odb dbornýchh sekcií sekkciívýboru, v v ý b ý ý b ý o r u , u u, vyžadujú si neodkladné riešenie a ku ktorým by mohla v y y ž a d u d u u u jú j si ineodklkadné riešeenie aa kku ktorým by b by y by mmohhla ktoré značnú časť svojich stanovísk vypracúvajú k legis- ktoré značčnú n časť ťsvojichh stanovísk vyppracúvajú jú kk legigs- s prispieť prispieť svojimi svoojimmi znalosťami znaalosťami latívnym latívnymm návrhom návrhom Európskej
©Fotolia which w h wichh a a arequest requestt made m a mde by bby yanother a an not th heerr EU
Eur ur ó p sk s e j ekomisie kommisie týkajúcim týkajúcim sa sa a skúsenosťami.
EU institution in n ss tit t u u t tion element elemennt t t in developing opinion inn ddev eeloping oppiiniionn in existing Member in exii existingg Mee
oblasti ich pôsobnosti, odborná sekcia REX sa nezame- obla sts ti ti ichh pô p ô p ô so sobnosti, od o odborná d á sekc kia RREX sa nezame- riava na konkrétne r ii a v aa ana kkonkr k krététnelegislatívne stanoviská, čo vyplýva l legis l a l latítvne stsanovvis iká, čo č vyplýva v zo zo samotnej povahy činnosti EÚ v oblasti vonkajších s sa m a amotnej povahy či č innost st s ti i EÚ v oblassti t vonkajších h vzťahov. Sekcia REX preto vypracúva hlavne stanoviská vzťa ho hov v .
M embe ber e allows the Committee to deliver its views at an early allows tt the C
v SSekkcia a REX preto vypracúvvaa a h l h a v ane stano s n viská z vlastnej iniciatívy a prieskumné stanoviská na žiadosť z z v l v v l a s astnej iniciiatívy ya a prieskummné stanoviskká ána ž ž žiadosť s sť
C o m omm i mttee tto odelivverr ittitss views aat an an earlry
Európskej komisie, Európskeho parlamentu a Rady.
stage in the policymaking process,thereby increasing st t st t stag a a g a e e iin the t po l po i c c y m making gp pro c c e esss, thereby iincreeaassinngg
Euró ur pske k j j ko k k o o m i msie, Európpskeh eo op parlamentu aa Rad a y.
But whatever w h h a at te ever the the formal formmal background, b back kg g r ro ound, he hhe
EHSV info – február 2009/2 – mimoriadne vydanie
Where a he s s the the e Committee’s
Zapojiť sa skôr znamená dosiahnuť väčší vplyv
REEXX a a significant s i s s i sgnificant part ppartt of of o of ftheir t t th he hirresources r resoources to tto delivering de d live ring n
V tomto stanovisku výbor zdôrazňuje, že je nevyhnutné podporovať malé a stredné podniky, ako aj odbornú prípravu.
Section will focus on opinions
Dlhodobé rozvojové plány by bolo treba vytvoriť aj pre poľnohospodárstvo.
Seection wwiillfoccus on oop pini i o ons opinions on opinion n s n ns on the European Commission’s the European Commission
Legislatívny proces EÚ sa však zmenil, hlavne po zavedení spolurozhodovania Rady a Parlamentu v roku 1993, v rámci ktorého môže medzi týmito dvoma inštitúciami často dôjsť k zložitým rokovaniam o detailoch predložených návrhov.
Uactivity activity in in external e x xternal can provide added value’.
Dve nedávne stanoviská EHSV ukazujú široký záber tém, ktorý sekcia REX pokrýva prostredníctvom prieskumných stanovísk.
to ck S i © relations.
V stanovisku sa zdôrazňuje, že na to, aby bola globalizácia úspešná, musí mať „ľudskú tvár“.
I In n ncontrast c o c o c nt n nt ntra t r r a r rasttto t to othe the Committee’s
Okrem toho je členom aj ukrajinská vláda, kým iné skupiny ukrajinskej občianskej spoločnosti zastúpené nie sú.
Committtete’s other other
Čo je nové v EHSV?
EESC info — February 2009 — Special edition
V rámci dohody by tento orgán mal formulovať stanoviská a odporúčania určené tvorcom politiky v EÚ aj na Ukrajine.
Since its establishment 50 years ago, the Committee’s formal opinions have predominantly been delivered in response to legislative proposals from the European Commission, as mandated in the Treaties which set up the Union.
Šiestim krajinám východnej Európy a južného Kaukazu Európska komisia nedávno navrhla takzvané Východné partnerstvo. Východné partnerstvo je ďalším krokom vpred vo vzťahoch EÚ s Arménskom, Azerbajdžanom, Bieloruskom, Gruzínskom, Moldavskom a Ukrajinou.
However, the EU’s legislative process has changed, in particular with the introduction of co-decision between the Council and Parliament in 1993, and it can oen involve complex bargaining between the two institutions on the details of proposals.
Toto ambiciózne partnerstvo počíta s podstatným zvýšením úrovne politickej angažovanosti, vrátane perspektívy novej generácie dohôd o pridružení, rozsiahlej integrácie hospodárstva týchto krajín do hospodárstva EÚ, jednoduchšieho cestovania do EÚ a zvýšenej finančnej pomoci.
For the EESC, its opinions have a higher impact when they are delivered at an earlier stage in the process, before the Council and Parliament get their teeth into a proposal.
Návrh počíta aj s väčším zapojením občianskej spoločnosti prostredníctvom vytvorenia fóra občianskej spoločnosti.
Recognising the increased value of EESC opinions under this approach, the Commission and Committee reached an agreement in September 2001 on a new, third type of formal opinion from the EESC, in addition to legislative and own-initiative opinions. e socalled exploratory opinion — delivered at the request of the Commission, Parliament or the Council — would be a new tool for the Committee to contribute to a policy debate while the other institutions, the Commission in particular, are still formulating their ideas,thus increasing the impact of the views of organised civil society in EU policymaking.
Andrea Pierucci, vedúci kabinetu predsedu, a Giancarlo Vilella vydali knihu s názvom „Il futuro dell‘Europa – Antagonismo, innovazione e strategie dell‘Unione europea“ (Budúcnosť Európy – rozpory, inovácie a stratégie Európskej únie).
Two recent EESC opinions illustrate the breadth of subjects which the REX Section covers through exploratory opinions. null
Kniha z rôznych uhlov pohľadu analyzuje historický a politický vývoj Európy a prináša nové spôsoby interpretácie skúseností získaných od zrodu Európskej únie.
Common sense tells us the value of good relations with next-door neighbours. e EU’s enlargement in 2004 changed the map of Europe dramatically, and in advance of the Union’s frontier moving east, the European Commission put forward its proposals for the development of a specific European neighbourhood policy (ENP). e aim was to strengthen relations with the EU’s eastern and southern neighbours: Armenia, Azerbaijan, Belarus, Georgia, Moldova, Ukraine and the countries around the southern Mediterranean.
EÚ a Ukrajina v súčasnosti rokujú o dohode o pridružení, ktorá nahradí dohodu o partnerstve a spolupráci z roku 1994. EHSV spolupracoval so svojím ukrajinským partnerom, ktorým je Národná tripartitná sociálna a hospodárska rada (NTSEC), aby spoločne prispeli k týmto rokovaniam.
ENP action plans define the objectives of cooperation and constitute the basis for the Union’s financial assistance to partner countries in selected areas, such as economic development, regulatory reforms, transport, energy and environment.
Obidve organizácie spolu so zástupcami širokej ukrajinskej občianskej spoločnosti sa dohodli spolupracovať v spoločnom orgáne, ktorý má byť vytvorený v rámci novej dohody o pridružení.
Civil society in Ukraine e EU and Ukraine are currently negotiating an association agreement, which will replace the 1994 partnership and cooperation agreement. e EESC has been working with its Ukrainian counterpart — the National Tripartite Social and Economic Council (NTSEC) — to follow up and contribute to these negotiations. e two organisations, together with representatives of wider Ukrainian civil society, have agreed to participate in a joint civil society body which is planned to be set up within the new association agreement.
„Cieľom je nájsť ukrajinského partnera EHSV, ktorý by reprezentoval všetky relevantné skupiny občianskej spoločnosti“, povedala Mall Hellam, ktorá vypracovala nedávne stanovisko EHSV o vzťahoch medzi EÚ a Ukrajinou. „NTSEC zastupuje iba odborové zväzy a zamestnávateľov.
‘e challenge is to find a Ukrainian counterpart to the EESC where all relevant groups of civil society are represented,’ says Mall Hellam,
Prvý seminár EÚ-Ukrajina, október 2008
As India’s then Foreign Minister, Jaswant Singh, emphasised at the inaugural meeting, the round table is ‘free to tell us where we are limiting our thinking and where we ought to move forward much faster’.
Strategickí partneri vo svetovom hospodárstve bývalý indický minister zahraničných vecí Jaswant Singh, stretnutia za okrúhlym stolom „nám môžu ukázať, v čom sú naše úvahy obmedzené a v čom by sme mali omnoho rýchlejšie pokročiť vpred“.
Asia is the world’s most populous region, and home to the world’s fastest strengthening economies.
Výbor mohol jednotlivým krajinám poradiť, ako v tomto smere postupovať a partnerské krajiny, v ktorých už hospodárske a sociálne rady existovali, boli tiež prizvané na pomoc svojim susedom.
European governments, enterprises and citizens are ever more aware of the importance of relationships in particular with China and India on all aspects of our lives.
Európske vlády, podniky a občania si vo všetkých aspektoch nášho života čoraz viac uvedomujú najmä význam vzťahov s Čínou a Indiou.
Business-related issues, such as protecting intellectual property rights, removing trade barriers and supporting joint research and development efforts, form just one aspect of the developing relationship.
Otázky súvisiace s obchodom, ako sú ochrana práv duševného vlastníctva, odstránenie obchodných bariér a podpora spoločného úsilia v oblasti výskumu a vývoja, predstavujú len jeden aspekt rozvoja týchto vzťahov.
Cooperation is vital in a huge range of areas such as combating terrorism, environmental protection, energy security, food supplies, migration and human health.
Spoluprácu je potrebné rozvíjať v mnohých oblastiach ako boj proti terorizmu, ochrana životného prostredia, energetická bezpečnosť, dodávky potravín, migrácia a zdravie ľudí.
‘Many of the round table members on the EU side had never visited India, or had only seen New Delhi.
Mnohí účastníci stretnutí za okrúhlym stolom z EÚ nikdy nenavštívili Indiu alebo boli len v Dillí.
By organising meetings at Jaipur, Bangalore, and Hyderabad, I was able to show them the many facets of our country: urban and rural, rich and poor, highly educated and illiterate and so on,’ he notes. ‘e most significant success of the round table relates to the close understanding which has, over the last eight years, been established between the various important segments of civil society on both sides, represented by the members of the round table.’ e Union has agreed to develop strategic partnerships with both China and India, as well as with Japan. ese strategic partnerships focus on areas of common interest, building on existing channels for dialogue at political and official level to deepen relationships and bring people and cultures closer together.
Vďaka tomu, že stretnutia sa konali v Džajpure, Bangalore a Hajderabáde, som im mohol ukázať mnoho tvárí našej krajiny: mestskú a vidiecku, bohatú a chudobnú, vysokovzdelanú a nevzdelanú atď.“, dodal. „Najvýznamnejším úspechom okrúhleho stola je hlboké vzájomné porozumenie, ktoré za posledných osem rokov vzniklo medzi jednotlivými dôležitými zložkami občianskej spoločnosti na oboch stranách, ktoré zastupujú účastníci okrúhleho stola.“
Links between civil society in the Union and partner countries are integral to the development of strategic partnerships, and essential to the development of mutual understanding and cooperation between economic players including business and trade unions.
Množstvo členov EHSV sa rôznym spôsobom podieľalo na budovaní týchto kontaktov. Hospodárska a sociálna rada Jordánska a Alžírska sa tiež zúčastnili na týchto stretnutiach a vniesli do diskusie iný pohľad.
A civil society Internet forum has recently been set up to foster contact between organisations and individuals in the EU and India.‘I fervently believe that, if this is purposefully developed, within a given timeframe, a very large number of eminent civil society institutions on both sides will be able to freely exchange experiences, ideas and fresh approaches to the many common problems which we share,’ concludes Vohra.
Výbor každoročne organizuje summit hospodárskych a sociálnych rád a podobných inštitúcií krajín Euromedu a o výsledkoch stretnutí informuje Radu, Komisiu, Európsky parlament a vlády partnerských štátov. V období medzi summitmi partnerské hospodárske a sociálne rady a podobné inštitúcie spolupracujú na príprave správ o otázkach, ktoré sú pre oblasť Stredomoria dôležité, čo prispieva k vzájomnému porozumeniu.
In 2001, the European Economic and Social Committee, together with counterparts from civil society organisations in India, held the first EU–India Civil Society Round Table.
Nedávno bolo vytvorené internetové fórum občianskej spoločnosti, ktorého cieľom je posilniť kontakty medzi organizáciami a občanmi v EÚ a Indii.
Launched with the active support of the European Commission and the Indian government, the round table has become an important contributor to strengthening relations. e members of the round table (15 from the EESC and 15 from India) are able to discuss any topic they wish,and as well as following, and commenting on, topics under discussion at political and official levels, the round table can also raise topics which it feels should be added to the agenda for
„Pevne verím, že ak sa jeho činnosť bude v určitom časovom rámci cieľavedome rozvíjať, veľké množstvo významných inštitúcií občianskej spoločnosti na oboch stranách si bude môcť voľne vymieňať skúsenosti, nápady a nové prístupy k mnohým problémom, ktoré máme spoločné“, uviedol na záver pán Vohra.
Experience in working with their Indian partners has helped the EESC in setting up the EU–China Civil Society Round Table, which was launched in June 2007.
Summit hospodárskych a sociálnych rád krajín Euromedu, Atény 2007
In fact, the EESC has been developing its relationship with the Chinese Economic and Social Council since its creation in 2001, and the round table places the partnership on a more formal basis.
V roku 2001 usporiadal Európsky hospodársky a sociálny výbor spolu s partnermi z organizácií občianskej spoločnosti v Indii prvý okrúhly stôl občianskej spoločnosti EÚ a Indie.
At its most recent meeting, in Paris in November 2008, the round table agreed a position on issues such as trade and investment, recycling and waste management and corporate social responsibility. null
Tretie stretnutie za okrúhlym stolom EÚ-Čína, Paríž 2008
Saving the European citizen: interview with Henri Malosse and Bruno Vever you might call a Plan C. e main thing is, how to put it into practice?
Zachráňte európskeho občana: interview s Henrim Malossom a Brunom Veverom záležitosťou expertov a diplomatov, ale všetkých ľudí.
ten do end up having an impact on Council and Parliament decisions, although it takes all too long for this to happen.
nachádzame naše analýzy a návrhy v rozhodnutiach Rady a Európskeho parlamentu, ale zvyčajne s veľkým oneskorením.
For example, a European counterfeiting observatory has just been launched,in line with an idea put forward by the EESC six years ago. ere are many other examples I could mention.
Bolo napríklad vytvorené európske stredisko pre sledovanie falšovania, ktorého zriadenie navrhoval EHSV pred šiestimi rokmi. A mohli by sme uviesť ďalšie príklady.
In your book you write that ‘the involvement of civil society organisations in EU decision-making needs to progress from lobbying to a participatory Europe’.
Vo svojej knihe hovoríte, že „pokiaľ ide o zapojenie organizácií občianskej spoločnosti do rozhodovania v EÚ, je potrebné prejsť od lobizmu k participatívnej EÚ“.
How do you see this happening?
Akým spôsobom to možno dosiahnuť?
How can our Committee, which is itself part of the European institutional set-up, ‘save’ the people of Europe?
Ako môže náš výbor, ktorý je súčasťou európskeho mechanizmu, „zachrániť“ občana?
mainly focused on co-decision, essentially involving the Parliament, Council and Commission, as well as the Member States of course.
BV: Reformy zmlúv a európska prax v oblasti riadenia sa zamerali predovšetkým na spôsoby spolurozhodovania, najmä medzi Európskym parlamentom, Radou, Komisiou a samozrejme štátmi.
Caught between competing powers, the consultative bodies have found it difficult to make their voice heard or to have any real influence on debates or decisions, even though they are oen best placed to highlight the issues which are of real general European interest, and are more closely in touch with society’s deeper expectations.
Vo svete, kde silnejší vyhráva, bolo pre poradné orgány ťažké dosiahnuť, aby v diskusii a pri rozhodovaní ich hlas naozaj zavážil. Napriek tomu práve ony môžu často najlepšie upozorniť na dôležité otázky skutočného európskeho všeobecného záujmu a najlepšie odrážajú reálne očakávania spoločnosti.
Because of this, they are the first to point out the discrepancies between European goals and the means used to achieve them, the contradictions between the various Community policies, and the gaps between declared intentions and actual practices — whether in relation to the single market, the euro, research, consumer protection, or combating discrimination.
Preto ako prvé poukazujú na rozdiely medzi európskymi cieľmi a použitými prostriedkami, na rozpory medzi rôznymi opatreniami Spoločenstva alebo nesúlad medzi ohlasovanými zámermi a realizáciou v praxi, či už ide o jednotný trh, euro, výskum, spotrebiteľov alebo nediskriminačné opatrenia.
Why not listen to what they have to say?
Preto ich treba počúvať.
major social upheavals. Too oen, when citizens turn to Europe for an answer,there is no-one at home, or the buck is passed back to national politicians.
Názov Vašej knihy je „Zachráňte európskeho občana“.
Not surprisingly, they feel cheated by this game of snakes and ladders.
Prezraďte nám, pred kým ho treba zachrániť?
HM: Paradoxically, despite intensive media exposure and the Internet revolution, active public involvement in the European integration process is actually declining.
pokojujúci a krutý. Voči hospodárskej kríze a veľkým sociálnym otrasom sú politickí predstavitelia štátov bezmocní.
Communication activities and democratic debate still focus on the national level, even though professional and sectoral lobbying has proved perfectly capable of adapting to the transfer of powers to Brussels.
Občan by sa teda chcel obrátiť na Európu, ale tu mu často nikto nie je schopný poskytnúť odpoveď, alebo ho odkazujú späť na vnútroštátnych predstaviteľov.
Of course, politicians and the media have a definite role to play here.
Oprávnene sa v tejto brannej hre cíti podvedený.
Henri Malosse (HM): Mainly from disillusionment — in other words, from themselves. e thing is, people are losing faith — and not without reason — in a European venture which is becoming increasingly vague, and in European institutions which are more and more difficult to understand.
Henri Malosse (HM): Predovšetkým pred rozčarovaním, a teda pred ním samotným. Stráca totiž dôveru, a nie bezdôvodne, v európsky projekt, ktorý je čoraz nejasnejší, ako aj v európske inštitúcie, ktoré sú čoraz menej prehľadné.
Do you feel that the public was well-informed about Plan B?
Táto priepasť je v každom prípade veľmi nebezpečná.
If a Plan C were to be launched in future, do you think there would be greater public awareness of it, and if so, why?
Tieto otázky sa dotýkajú všetkých občanov. Politici a médiá sú samozrejme priamo zainteresovaní.
Who is most in need of a ‘parachute’— the public or the EU?
Kto potrebuje „záchranný padák“? Občan alebo Európa?
Although the Committee represents a very large part of European civil society, do you feel there is a certain interinstitutional snobbery towards bodies with a purely consultative role?
Myslíte si, že európski občania boli dostatočne informovaní o pláne B alebo budú lepšie informovaní o prípadnom pláne C a prečo?
BV: It is at least in a good position to help here.
BV: Predovšetkým má dobrú pozíciu na to, aby k záchrane prispel.
We need more opportunities for dialogue with civil society, especially with young people — a group where scepticism about how the EU works is particularly widespread. e EESC also needs to get rid of its inferiority complex vis-à-vis the other institutions. e Committee has spent too much time on introspection.
Mal by využívať viac príležitostí na dialóg s občianskou spoločnosťou, najmä s mládežou, ktorá sa k spôsobu fungovania Európy stavia dnes najskeptickejšie. Vo vzťahu k inštitúciám sa EHSV musí zbaviť svojho komplexu menejcennosti.
However, its real added value comes from assessments and priorities in step with the deep-seated hopes of civil society, and it is the Committee’s role to defend these and ensure that they are translated into reality.
Výbor sa priveľmi zaoberá otázkami vlastnej identity, zatiaľ čo jeho prínos spočíva najmä v hodnoteniach a prioritách, ktoré sú v súlade s túžbami občianskej spoločnosti, ktoré treba hájiť a napĺňať.
Perhaps we could express our ideas (opinions, reports) in a more contemporary form so as to make them more accessible to the media?
Možno by sme mali sprostredkovať naše myšlienky modernejšou formou (nielen prostredníctvom stanovísk a správ), aby sme viac zaujali médiá.
However, the important thing here is for civil society’s concerns to be reflected in our statements, and for us to make them heard.
Najdôležitejšie však je, aby naše posolstvá odzrkadľovali občiansku spoločnosť a aby sme ich dokázali odovzdať ďalej.