natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission acknowledges that a cer-tainlevel of discretionisleft to the evalu-atorsregardingsustainability aspectsin-cluded under the'conservation benefit' or 'contributiontoobjectives'criteria, but points out that the evaluation methodology used, whereby each projectis assessed bytwoindependent evaluators — witha third evaluation carried out where significant discrepancy occurs — minimises the risk ofthis discretion weighingsubstan-tially ontheselection outcome.
Komisia síce uznáva, že hodnotitelia majú do určitej miery možnosťvoľnéhozváže-nia, pokiaľide o aspekty udržateľnosti zaradené medzi kritériá „prínos pre ochranu prírody“ alebo „príspevok k cieľom“, poukazuje však na to, že použitý spôsob hodnotenia, pri ktoromje každý projekt hodnotený dvomi nezávislými hodnotiteľmi stav prípade prílišveľkéhorozdielu medzi výsledkami hodnotenia sa vykoná tretie hodnotenie, minimalizuje riziko toho, aby uvedená voľnosť zohrávala významnú úlohu pri výsledku výberu.
The Commissionisfully committed to ensuring that sustainability criteria — as all othercriteria —areevaluatedinacon-sistent andtransparent manner.
Komisia urobí všetko pre to, aby zabezpečila, že kritériá udržateľnosti − tak, ako všetky ostatné kritériá − budú vyhodnotené dôsledne atransparentne.
LIFE+is meanttocarry outstep-change best practice or demonstration measures.
Program LIFE+ je určený navykonávanie inovatívnych najlepších postupov alebo demonštračných opatrení.
The primary responsibility for the sustainable natureconservationaslaid downin Article 6 of the Habitats Directive lies with the Member States.
Primárnazod-povednosť za udržateľnú ochranu prírody spočíva na členských štátoch EÚ, ako je stanovené v článku 6 smernice o ochrane biotopov.
Although LIFE is indeed the mostimpor-tant European fundinginstrument specifically dedicated to the environment, other Communityfundssuchasthestructural funds or the EAFRD (European Agricultural Fund for Rural Development) provide a very important financial contribution to the protection ofthe environment.
Komisia uznáva,žekritériá udržateľnosti v programe LIFE+ sú v porovnaní s programom LIFE III menejviditeľné,atozdô-vodov uvedených Dvorom audítorov(aby návrhy v rámci troch častí LIFE+ boli hodnotené podľarovnakýchkritériíaabysi mohli navzájom konkurovať). Komisia chce pretozvážiť prípadné možnostilepšieho zviditeľnenia udržateľnosti ako hodnotiaceho kritéria.
The Commission acknowledges that sustainability criteria have becomelessvis-iblein LIFE+ compared to LIFEIII, namely forthereasons pointed out bythe Court (in orderto allowthe proposalsfromthe three LIFE+ components to beevaluated according to the same criteria and to compete with oneanother).
Hoci program LIFE je vskutku najdôležitejším finančným nástrojom EÚ v oblasti životného prostredia, významným finančným príspevkom k ochrane životného prostredia sú aj prostriedky zo štrukturál-nychfondov,akoje napríklad EPFRV (Európsky poľnohospodárskyfond pre rozvoj vidieka).
This approach allows Member Statesto maketheselec-tion ofthe projects.
Tento prístup umožňuje členským štátom uskutočniť výber projektov.
For example,fewfinancers will giveafirmcommitmenttocontinue fundingactionseven beforethe project starts.
Napríkladiba máloktorý poskytovateľfinancií poskytne pevný záväzok ohľadom ďalšieho financo-vaniaskôr,akosa projektzačnerealizo-vať.
The Commissionagreesthatthelengthy selectionprocedurecanbeasourceof constraintsforsome projects.LIFE+ has soughtto addressthisissue byintroduc-ing aninception report allowing both the beneficiary and the Commission to re-ex-amine whether appropriate conditions for implementationstill exist.
Komisiasúhlasístým,žezdĺhavý proces výberu môže predstavovať problémy pre niektoré projekty. LIFE+ sa snažil riešiť tento problém zavedením úvodnej správy, ktorá umožňuje príjemcovi aj Komisii opätovne preskúmať, či naďalej existujú vhodné podmienky narealizáciu projektu.
Many projectsfunded by LIFE will require maintenanceinordertocontinuethe environmental benefitsachieved.
Mnohé projektyfinancovanéz programu LIFE bude potrebné zachovať kvôli udržaniu dosiahnutých prínosov preživotné prostredie.
Notfi-nancing such projects would considerably restrictthe number of habitatsandspe-cies whichcould benefit from LIFE funding compared to those targeted by the directives.
Ak by sa tieto projekty prestali financovať,viedlo byto oproticieľovým údajom príslušných smerníc k výraznému zníženiu počtu biotopova druhov,ktoré by mohli využívať finančné prostriedky z programu LIFE.
In exceptional cases some LIFE projects run, during theirimplementation,into developments beyond the Commission’s and the beneficiary’s control, which may mean thattheydonotachievealltheresults expected.
Vo výnimočných prípadoch dochádza pri projektoch LIFE počas ich implementácii k vývoju, ktorý sa vymyká spod kontroly Komisie a príjemcu, čo znamená, že nebudú dosiahnuté všetky očakávané výsledky.
The work carried out by the European Environment Agency and the European Topic Centre on Biological Diversityistaken intoaccountasit becomesavailableand whererelevantfor defining selection cri-teriafor the LIFE programme.
Práca,ktorúvykonáva Európska environmentálna agentúra a Európsketematické centrum pre biodiverzitu,sazohľadňuje podľatoho, nakoľkoje dostupnáači má významz hľadiska stanovenia kritérií výberu pre program LIFE.
This workis followed closely bythe Commission.
Komisia pozorne sledujetúto prácu.
Box 3The part cofinanced by the ECfor this ac-tionamountedto 25 740euro.
Rámček 3.Časťfinancovaná z prostriedkov EÚ predstavuje sumu 25 740 EUR.
Whenthe buried powerline wasinstalled,the beneficiary wasconfidentthatit wouldbe usedtosupply powerto an experimental ictyogenic centre.
Po uložení podzemného elektrického vedenia bol príjemca presvedčený,že vedenie bude napájať elektrickou energiou experimentálne ichtyogénne centrum.
Unfortunately, the necessary permissionforthis centre was not granted bythecompetentauthority dur-ingthe LIFE project.
Príslušný orgán však povolenie na prevádzkucentra počastr-vania projektu LIFE, žiaľ, neudelil.
The Commissionsharesthe Court's concerns regarding the length of the selection process, and agrees with the Court thatthisismostlydeterminedbythe requirementsspecifiedinthebasicact adopted bythe European Parliament and the Council.
Komisia zdieľa obavy Dvora audítorovtý-kajúce sa dĺžky výberového procesu a súhlasí s nim v tom, že táto dĺžka býva vo väčšine prípadov ovplyvnená požiadavkami uvedenými v základnom právnom predpise prijatom Európskym parlamentom a Radou.
The interinstitutional requirements include a periodfor Member Statesto makecommentsonproposals (6 weeks),consultation of the LIFE Com-mittee(2 weeks noticerequired);the European Parliament's right of scrutiny right (8 weeks); and the Commission award de-cision(3 weeks). The Commission's own selection work,fromthestart oftheeli-gibility phaseuntila draftselectionlist issenttothe LIFE+ Committee,takes, on average, 24 weeks.
Medziinštitucionálne požiadavky obsahujúlehotu, v ktorej môžu členské štáty predkladať pripomienkyk návrhom (6 týždňov), viesť konzultácie s výborom LIFE(vyžaduje sa oznámenie 2 týždne vopred), právo Európskeho parlamentu na kontrolu(8 týždňov) a rozhodnutie Komisie ovýbere ponuky(3týždne).Samotný výberový proces Komisie, od začiatku fázy spôsobilosti až do zaslania návrhu zoznamu vybraných návrhov výboru LIFE+, trvá v priemere 24týždňov.
The Commissionisin regular contact with the European Environment Agency and the European Topic Centre on Biological Diversity.
Komisia udržiava pravidelný kontakt s Európskou environmentálnou agentúrou a Európskymtematickým centrom pre biodiverzitu.
The Commission agrees with the Court that some of theindicators currently being developed by the European Environment Agency and the European Topic Centre may be useful for the LIFE+ Programme,andintendstotakethem intoaccount whenavailableand where relevant.
Komisia súhlasí s Dvorom audítorov, že niektoré zindikátorov, ktoré boli v súčasnej dobe vyvinuté Európskou environmentálnou agentúrou a Európskym tematickým centrom pre biodiverzitu, môžu byť užitočné pre program LIFE+, a má v úmysleichzohľadniť,ak budúk dispozícii, atam, kdeto bude potrebné.
Requirements for monitoring progress towards a more favourable conservation sta-tushave been graduallyreinforcedover theperiodauditedandthereafter.The LIFE+guidelinesandapplicationforms specify that all LIFE+ Nature and Biodiversity projects mustinclude separate moni-toringactionsto measureand document the effectiveness of the project actions as compared with theinitial situation, objectives and expectedresults.
Počas auditovaného obdobia a po jeho ukončení došlo k postupnému posilneniu požiadaviekna monitorovaniesmerom k priaznivejšiemustavu ochrany prírody. V usmerneniach LIFE+ a vo formulároch žiadostí sa uvádza, že každý projekt v rámci časti LIFE+ „Prírodaadiverzita“ musí zahŕňaťsamostatné monitorovacie opatrenia s cieľom zhodnotiť a zdokumentovať účinnosť krokov podniknutých v rámci projektuv porovnanís počiatočnýmsta-vom, cieľmi a očakávanými výsledkami.
Thetechnical monitoringis organisedso astocheckboththeoverallobjectives and the various detailed objectives of the different actions bearingin mind feasibility and efficiency considerations.
Technický monitoring je organizovaný tak, aby umožňoval vykonať kontrolu všeobecných cieľov a rôznych detailných cieľov jednotlivýchopatrení, majúcpritomna zreteli uskutočniteľnosť a efektívnosť.
Theindependent evaluation of LIFE communication in the period 2000–2007 referred to by the Court in paragraph 46 concluded that the communication activities carried out bythe Commissionin connection with the LIFE programmeare perceived as useful and effective.
Z nezávislého hodnotenia komunikačných činnostíza obdobie 2000 − 2007vrámci programu LIFE, na ktoré Dvoraudítorov v bode 46 odkazuje, vyplýva, že komunikačné činnosti vykonávané Komisiou v súvislosti s programom LIFE sú vnímané ako užitočné a efektívne.
They are constantly beingimproved,acting,inter alia, onthefindings ofthis evaluation.
Tieto činnosti sa ustavične zlepšujú, okreminého aj tým, že sa opierajú o výsledkytohto hodnotenia.
Nevertheless, it should be noted that this action represented a small proportion oftheto-tal project budget.
Napriek tomu je potrebné poznamenať, žetoto opatrenie predstavovaloiba malú časť z celkovéhorozpočtu projektu.
The Commissionacceptsthat more work couldbedonetodisseminatedetailed technical information.
Komisia uznáva,že prišírení podrobných technickýchinformáciísa mohlourobiť viac.
It is already committed to this, building on significantim-provementsalready madeinpastyears in disseminatingresults,suchasthe organisation ofthe EU-wide Nature Daysin 2008.
Komisia prijala záväzok, že bude konať v tomto zmysle, nadväzujúc na výrazné zlepšenie dosiahnutév ostatnýchrokoch v oblastišíreniainformácií ovýsledkoch, ako bolo napríklad zorganizovanie Dní životného prostredia vroku 2008.
Projectbeneficiariesdodisseminate theirtechnicalfindings widely,through workshops and conferences organised by themselves or by other projects,through their personal contacts.
Príjemcoviainformujú otechnických poznatkoch v širokom meradle, prostredníctvom seminárov a konferencií, ktoré sami organizujúalebo prostredníctvominých projektov, na základe svojich osobných kontaktov.
In disseminating the results of LIFE projects, the Commission has chosen to focus its limited resources on those results that could most usefully be applied by other stakeholders, i.e. projects that have successfully carried out their conservation work.
Komisiasa prišíreníinformácií o výsledkoch projektov LIFE rozhodla sústrediť svoje obmedzené zdroje na výsledky, ktoré by mohli ostatné zúčastnené strany čo najprospešnejšievyužiť,t.j. projekty, ktoré úspešne naplnili svoje ciele v oblasti ochrany prírody.
The Commissioniscurrentlyengagedin effortsto better exploitandimprovethe LIFE website and database, and is constantly adding new information and information categoriestoit.
Komisia sa v súčasnosti snaží olepšie využívanie a vylepšenie webovej stránky a databázy programu LIFE a neustále pridáva na stránku nové informácie a kategórie informácií.
Significant international networking is alreadytaking place as part of many LIFE projectsorlinkedtothem.Itshouldbe noted that the Commission organised a meeting on the exchange of best practice techniquesfrom LIFE-Nature projects,in-volving over 200 participants,in November 2008.
Už dnessúvýznamné medzinárodnésiete súčasťou mnohých projektov LIFE alebo nanenadväzujú. Trebapoznamenať,že Komisia zorganizovala v novembri 2008 stretnutie s vyše 200 účastníkmi, ktoré bolo zamerané na výmenu najlepších postupov používaných pririešení projektov LIFE − príroda.
Further LIFE EU-level meetings are planned.
Plánovanésú ďalšiestret-nutia LIFE na úrovni EÚ.
Likewise, project beneficiariesare being asked to make more detailedinformation available.
Príjemcovia bolitakisto požiadanío poskytovanie podrobnejšíchinformácií.
Since 2009they have been en-couragedto posttheirfinaltechnicalre-ports onthe project's website(excluding sensitiveinformation, e.g. exactlocation ofrarespecies).
Boli vyzvaní, aby od roku 2009 umiestňovali na webových stránkach svojich projektov záverečné technické správy(vrátane citli-výchinformácií, napr. presnéstanovištia vzácnych druhov).
Box 6 The Commission notes, concerning one ofthe projects mentionedin box 6 (costefficient method for regulating water levels)thatthetechnique wasalso publicised at two international conferences that took place in September 2006 and March 2007.
Rámček 6.Komisia vsúvislostisjednýmz projektov uvedenýchvrámčeku6(úsporná metó-daregulácievodných hladín)konštatuje, žetáto metódabolapropagovanáajna dvoch medzinárodnýchkonferenciách, ktoré sa uskutočnili v septembri 2006 a v marci 2007.
The Commission acceptsthatthe emphasis projects put on communication varies from project to project.
Komisia uznáva,že dôrazkladený nako-munikáciujeod projektuk projektuod-lišný.
Nevertheless, the Commission wouldliketo point outthat since 2007 all LIFE projectsarerequired to meet minimumstandards, which have been graduallyraised,andto undertake communicationactivities(notice boards, websites,layman'sreports,etc.).
Napriek tomu Komisia zdôrazňuje, že odroku2007 musíkaždý projekt LIFE spĺňať minimálnepožiadavky,ktorésa postupne sprísňujú, a vykonávať komunikačné činnosti (informačné tabule, webové stránky, laické správy atď.).
Most projects go well beyondthese standards.
Väčšina projektov výrazne prekračuje tieto požiadavky.
Currentrequirementsinthisrespectare much stricter and clearer for new projects thanforthe projects audited.
Súčasné požiadavky v tomto smere sú pre nové projekty oveľa prísnejšie ajasnejšie, než pre auditované projekty.
The Commission agreesthat not all man-ualsdevelopedbyprojectshavebeen madeavailable, whilepointingoutthat since2007ithasstartedsystematically addingtheonesproducedbyongoing projects.Inaddition,aspecific onlineli-brary of technical documents produced by LIFE projectsiscurrently being prepared and willbe made available via the LIFE website.
Komisia súhlasí, že nie všetky manuály vy-tvorenévrámci projektov bolisprístup-nené, pričom zdôraznila, že v prípade nových projektovzačatých poroku 2007sú tieto materiály systematicky zverejňované. Okrem toho sa v súčasnosti pripravuje špeciálna on-line knižnica technických do-kumentovvytvorenýchvrámci projektov LIFE, ktoré budú sprístupnené na webovej stránke programu LIFE.
Concerning translation of such documents into other languages, although acknowledging that this would be ideal in terms of information dissemination,the Commis-sionis of the opinion thatit would not be manageable,affordable orcost-effective to provideinformationin alllanguagesin atimelyfashion.
Prekladtýchto dokumentov doinýchja-zykov by bol podľa názoru Komisiez hľadiska šíreniainformácií síceideálny, avšak poskytovanie aktuálnych informácií vo všetkýchjazykoch by nebolozvládnuteľ-né,cenovo dostupnéani efektívnez hľadiska vynaložených nákladov.
However,in somecases,includingitinalarger web-site(suchasthat ofa publicadministra-tionoralarge NGO) mayresultin more people knowing about the LIFE projects.
V niektorých prípadoch však umiestnenie na väčšej webovej stránke(napríkladstránke orgánuverej-nej správy alebo významnej mimovládnej organizácie) znamená, že sa o projektoch LIFE dozvie viac ľudí.
The Commission will examine the feasibility of other options, such as requesting that beneficiaries' general websites include alinkto a dedicated website.
Komisia preskúma realizovateľnosťiných možností,akouje napríklad požiadavka na príjemcov, aby na všeobecnej webovej stránke umiestnili odkaz na osobitnú webovústránku.
The Commission agrees that the quality of project websites was quite variablefor older projects.
Komisia súhlasí, že kvalita webových stránok starších projektov bola dosť premenlivá.
The Commission has been paying greaterattentiontothisissuefor severalyearsnow,andhasintroduced minimum contents requirements together withtheobligationtohavethe web-sitesfrequently updatedand maintained for atleastfive years afterthe end ofthe project.
Komisia venuje tejto otázke pozornosť užniekoľkorokovazaviedla minimálne požiadavky na obsah spolu s povinnosťou často aktualizovať a udržiavať stránku minimálne päťrokov po ukončení projektu.
LIFE-Nature's main objective has beento contribute to theimplementation of Community policy and legislation on nature and biodiversity,in particular Directives 79/409/EEC and 92/43/EEC, and to support the further development and implementa-tionofthe Natura2000network.
Hlavnýmcieľom programu LIFE − príroda je prispieť k vykonávaniu politiky alegislatívy Spoločenstva v oblasti prírody a biodiverzity, najmä smerníc 79/409/EHS a 92/43/EHS, a podporovať ďalšie rozvíjanie aimplementáciu sústavy Natura 2000.
Asthe Court points out, the Directives clearly makethe Member States responsible for preventing the degradation of the conservation status ofspecific habitatsand species.
Ako Dvor audítorov zdôrazňuje, smernice jasne stanovujú zodpovednosť členských štátov za to, aby zabránili poklesu úrovne ochranyšpecifických biotopov a druhov.
A mechanismfor more systematic ex-post technical missionsiscurrently beingset up andshould operatefrom 2009.
Vsúčasnostisapripravuje mechanizmus presystematickétechnické misieex-post, ktorý má vstúpiť do platnosti vroku 2009.
The LIFE common provisionsincludethe obligation, for the project beneficiary , toinformthe Commission ofanyactivity bythird parties whichislikelyto havea negativeimpactonthesitesorspecies targeted.
Spoločné ustanovenia programu LIFE zahŕňajú povinnosť príjemcuinformovať Komisiu o všetkých činnostiach tretích strán, ktoré môžu pravdepodobne mať negatívny vplyv nacieľové biotopyalebo druhy.
This hasled,insomeinstances, toinfringement cases andto project closures.
To viedlo v niektorých prípadoch k porušeniu právnych predpisov a k ukončeniu projektu.
However,followingthe Court's observa-tion,the Commission willreconsiderin-structions givento monitorsforthelast visit.
Komisia napriektomuvzmysle námietky Dvora audítorov prehodnotí pokyny udelené kontrolórom pre poslednú návštevu.
Cross compliance is a control and sanction system whichaddsto, but does not replace,theenforcementmechanisms foreseenbytherelevantenvironmental legislation.
Krížové plnenieje systém kontroly a sankcií, ktorý dopĺňa, avšak nenahrádza mechanizmy presadzovania, ktoré príslušná envi-ronmentálnalegislatíva predpokladá.
Project beneficiaries are already bound by someobligationsregardingcontroland audit, documentation,land purchase and durablegoodassignment, management plans and website maintenance.
Príjemcovia už teraz podliehajú určitým povinnostiam vzhľadom na kontrolu a audit, dokumentáciu, kupovania pôdy a prideľovanie tovarov dlhodobej spotreby, riadiace plány a udržiavanie webových stránok.
Concerningland purchase within a LIFE-Nature project, beneficiaries must ensure thatthesalescontractand/orentryin theland registerinclude a guarantee that thelandis assigned definitively to nature conservation purposes.
Pokiaľide o kupovanie pôdy vrámci projektu LIFE − príroda, príjemcovia musia zabezpečiť, aby predajná zmluva a/alebo zápis do pozemkovejknihy obsahoval záruku,že pôdaje definitívne určená na účely ochrany prírody.
Any additional post-contractual obligations would require a change in the current LIFE regulation and would giverise toseveral practical difficulties, bothfor the project beneficiaries and for the Com-missionitself.
Akékoľvek ďalšie povinnosti zavedené po uzavretízmluvy bysivyžiadalizmenu súčasnej právnej úpravy programu LIFE a spôsobili by rôzne praktické ťažkosti príjemcom, ako ajsamotnej Komisii.
Durablegoodsacquiredinthecontext of LIFE-Nature projects mustalso be assigned indefinitely to nature conservation.
Predmety dlhodobej spotreby nadobudnuté vsúvislostis projektom LIFE − príroda musia byť definitívne určené na ochranu prírody.
The Commissionagrees withthe Court's observationthatitissometimes difficult toraisefundsforthe continuation ofthe conservation measures.
Komisia súhlasí s pripomienkou Dvora audítorov, že v niektorých prípadoch je ťažkézískať prostriedky na pokračovanie ochranných opatrení.
At the same time, the mechanismstofinanceand manage the Natura2000 networkinthe Member States are now much more advanced than in the early years of LIFE, andinformation onaccesstothese mechanismsisnow more widespread (e.g. Guidance Handbook on Financing Natura 2000 developed by WWFforthe Commission).
Súčasne mechanizmy financovania a riadenia sústavy Natura 2000 v členských štátoch sú dnes oveľa rozvinutejšie ako v prvých rokoch existencie programu LIFE a informácie o prístupe k týmto mechanizmom sú oveľa rozšírenejšie(napr.informačná príručka ofinancovanísústavy Natura 2000,ktorú pre Komisiu pripravil WWF).
The Commission shares the Court’s goal of long-termsustainability of LIFE projects.
Komisiazastávas Dvoromaudítorovcieľ dlhodobej udržateľnosti projektov LIFE.
The LIFE programme already contains provisions wherebyland purchased and durable goods acquired must beindefinitely assigned to nature conservation activities beyondtheend ofthe project.
Program LIFE už v súčasnosti obsahuje podmienky, podľa ktorých kupovaná pôda a nadobudnuté predmety dlhodobej spotreby musiabyťnatrvalovyhradenépre činnostispojenés ochranou prírody, stato aj po ukončení projektu.
However, there arelegalissues andimplementation constraints concerninglong-termfollow-upto be overcome bothforthe Commission andthe grant beneficiaries.
Napriek tomu všakexistujú právne otázkyarealizačné problémytýkajúcesa dlhodobéhosledo-vania, ktoré Komisia a príjemcovia grantov musia vyriešiť.
The stricter financial and selection criteria applied in the selection process since 2006 ensure that only organisations withasustainableandsoundfinancial background are selectedfor co-financing of projects.
Prísnejšie kritériá financovania a výberu od roku 2006 sú zárukou toho, že pre spolufinancovanie projektovsavyberajú iba organizácies udržateľnýmazdravým finančným pozadím.
The Commission agrees that sustainability related criteria have become less visible in LIFE+ compared with LIFE III. This is because thereis now a single selection process for the three LIFE+ components, withallprojectscompetingwitheach other and being assessed equally.
Komisiasúhlasí,žekritériá udržateľnosti sú v programe LIFE+ v porovnaní s programom LIFE III menejviditeľné.Súvisíto s tým, že v súčasnosti existujejediný pro-cesvýberu prevšetkytričasti programu LIFE+, pričom všetky projekty si navzájom konkurujú arovnakosa posudzujú.
The Commissionsharesthe Court'sview that management plans, whenendorsed andimplemented,constituteoneofthe main guaranteesforthesustainability of project results, and for this reason it insists ontheir endorsement.
Komisia zdieľa stanovisko Dvora audítorov, žeako náhlesú plányriadeniaschválené arealizované, predstavujújednuz hlavných záruk pre udržateľnosť výsledkov projektu, a pretotrvá naichschvaľovaní.
Sustainability is assessed at the technical selection stage (question 1b.2, which queriessustainabilityattheselection phase).
Udržateľnosť sa hodnotí v technickejfáze výberu(otázka 1b.2,ktorásatýka udrža-teľnostivofázevýberu).