natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This reluctance may be due to lack of information or knowledge about the possibilities offered by the Framework Decision on JITs and the provisions of the 2000 MlA Convention.
V roku 2009 boli holandsku doručené zo 7 členských štátov žiadosti o právnu pomoc vzťahujúce sa na nigérijskú zločineckú skupinu operujúcu po celej Európe, ktorá páchala trestné činy obchodovania s drogami, prevádzačstva, obchodovania s ľuďmi, vrážd a prania špinavých peňazí. holandské zastúpenie najprv zorganizovalo stretnutie v rámci Eurojustu, z ktorého vyplynulo, že väčšina prípadov spolu súvisela.
In response, Eurojust has produced (with Europol) a JIT Manual for practitioners (for further details, see below under Joint Investigation Teams).
Kvôli chýbajúcim konkrétnym údajom a nedostatočným zdrojom sa pôvodne ho-
33 charged with other crimes after the surrender.
33 ností, viedli vo viacerých prípadoch k prekročeniu lehôt.
to reach common agreements on the terms of the guarantee to be provided in accordance with article 5(2) of the EAW FD.
V týchto prípadoch bolo zapojenie Eurojustu kľúčovým pre zrýchlenie konania a zabránenie prekročenia lehôt.
and anticipate and satisfy requests for additional information.
možnosť byť členmi SVT, v rámci svojich možností vystupovať ako kompetentné národné orgány a/ alebo v ich úlohe členov Kolégia.
In these cases, the involvement of Eurojust was crucial to accelerate proceedings and avoid delays.
V prípade financovania SVT z prostriedkov Spoločenstva, či už priamo z Európskej komisie alebo z projektu financovania SVT, má Eurojust možnosť stať sa členom tímu.
• Obstacles to surrender were also identified when the requested person was serving a sentence in the executing Member State for which he had been convicted in a different Member State.
skeho práva. Vďaka Eurojustu sa zlepšila vzájomná dôvera medzi justičnými orgánmi a prispel k uľahčeniu vzájomného pochopenia rozdielov právnych systémov.
• Delays in translations and in the delivery of the original version of the EAW (when required by the law of the executing Member State) led in a number of cases to the release of the arrested person.
Napríklad v prípadoch, kedy krajina so zvykovým právnym systémom žiadala garanciu, že bude vyžiadaná osoba stíhaná vo vydávajúcom členskom štáte s občianskym právnym systémom.
Different Member States, not considering the EAW FD as the appropriate legal basis for the return of nationals, sought to apply the 1983 Council of Europe Convention on the Transfer of Sentenced Persons.
• Oneskorenia v prekladoch a doručení originálov EZR (keď to zákon vykonávajúceho členského štátu vyžadoval) viedlo o viacerých prípadoch k prepusteniu zadržanej osoby.
• The question of the exact period of detention served by the requested person in the executing Member State after a successful surrender recurred in many proceedings.
Odborníci stále viac uznávajú ústrednú úlohu Eurojustu, ktorá je uvedená aj v legislatíve EÚ, pri zriaďovaní SVT, ako aj počas fungovania SVT a následnom hodnotení.
• Missing information in issued EAWs and requests to supply additional information caused delays in many proceedings.
• V mnohých konaniach sa opakovali spory súvislosti s lehotou väzby určenej vyžiadanej osobe vo vykonávajúcom štáte po úspešnom zadržaní.
• Problems were identified in relation to trials in absentia.
V článku 13 nového Rozhodnutia o Eurojuste je zakotvená úloha Eurojustu pri vytváraní a presadzovaní najlepších postupov v tejto oblasti.
In particular, difficulties arose between Member States where a suspect need not be personally aware of the proceedings if legally represented and, on the other hand, Member States where such knowledge is required pursuant to article 5(1) of the EAW FD.
Ustanovenie poveruje všetky členské štáty, aby Eurojust informovali o vytvorení SVT, vrátane typu vyšetrovaného trestného činu, veľkosti SVT a výsledku.
Refusals to surrender also arose where it was considered unlikely by the executing authority that the requested person could apply for a retrial in the issuing Member State.
Po implementácii nového Rozhodnutia o Eurojuste všetkými členskými štátmi bude mať Eurojust výnimočné postavenie jediného kontaktného bodu v Európe, ktorý bude môcť poskytnúť aktuálne údaje o vývoji a použití SVT v Európskej únii.
• Differences in legal systems with respect to life imprisonment also led to difficulties in the execution of EAWs. Eurojust supported national authorities
• Eurojust riešil veľa problémov spôsobených rozdielmi v právnych systémoch v členských štátoch, konkrétne medzi systémami zvykového a občian-
• Differences in the legal systems of Member States, in particular between common law and civil law systems, raised a number of issues that were solved through the mediation of Eurojust.
Dva články nového Rozhodnutia o Eurojuste sa týkajú kokrétne úlohy Eurojustu v SVT.
For example, in cases where a common law country demanded a guarantee that the requested person would be prosecuted in the issuing
Článok 9f Rozhodnutia o posilnení Eurojustu poskytuje národným členom Eurojustu, ich zástupcom a asistentom
34 additionally Eurojust was notified about the setting up of JITs in 10 cases.
Aj počas roka 2009 zohrával Eurojust dôležitú úlohu pri rozvoji a vytváraní SVT, či už poskytovaním podpory všeobecného charakteru alebo asistenciou pri riešených prípadoch.
Commission or through Eurojust itself via its JIT Funding Project, Eurojust always has the possibility to become a member.
Národní členovia Eurojustu boli ako účastníci zainteresovaní v 7 SVT a Eurojust bol informovaný o vytvorení ďalších 10 prípadov.
Member State (a civil law country), Eurojust’s intervention enhanced mutual trust between judicial authorities and facilitated mutual understanding of the different legal systems involved.
V roku 2008 Eurojust požiadal o pridelenie prostriedkov od Európskej komisie, ktoré získal v roku 2009.
Eurojust’s central role in the creation as well as during the operation of a JIT and its follow-up, usually by means of a prosecution, has been increasingly recognised by practitioners and is also reflected in EU legislation.
Od júla 2009 mohol Eurojust poskytnutím priamej finančnej podpory ako aj zapožičaním telefónov a prenosných počítačov aktívne podporovať SVT.
The lack of information and knowledge about the possibilities offered by the Framework Decision of 13 June 2002 on Joint Investigation Teams, as well as the practitioners’ lack of familiarity with the concept of JITs, have been targeted as problems.
K decembru 2009 pridelil Eurojust prostriedky piatim SVT. Ku žiadostiam, doručeným na rok 2010, boli alokované granty.
In an effort to remedy the situation, the JIT Manual, created jointly by Eurojust and Europol, has been praised by practitioners across the European Union, and is now available as Council Document 13598/09 of 23 September 2009 in all 23 official languages.
Detailnejšie informácie týkajúce sa Projektu financovania SVT sú zverejnené na webovej stránke www.eurojust.europa.eu/jit_funding.htm.
The JIT Manual can also be found on the websites of Eurojust, Europol and the Council.
Z tejto stránky je takisto možné stiahnuť si brožúry, ktoré stručne popisujú, ako je Eurojust zapojený do SVT, koho je možne kontaktovať a aký druh pomoci je dostupný.
In addition to Eurojust’s actual activity as a member or participant in a JIT, Eurojust’s role in establishing and promoting best practice in this field has been recognised in article 13 of the new Eurojust Decision, which provides that all Member States report the setting up of a JIT to Eurojust, including the type of crime being investigated, the size of the JIT, and the outcome.
Eurojust je na základe prijatej odozvy a záujmu o Projekt financovania SVT a o svoju úlohu (napr. počas piateho stretnutia siete národných expertov o SVT, zorganizovaného v Eurojuste spolu s Eu-ropolom) optimistický a verí, že môže poskytnúť potrebnú podporu.
During 2009, Eurojust continued to play an important role in the development and creation of JITs, both by providing general support and by assisting in operational cases. Eurojust national Members were involved as participants in 7 JITs and
Častým problémom sú nedostatočné informácie a povedomie o možnostiach, ktoré Rámcové rozhodnutie z 13. júna 2002 o spoločných vyšetrovacích tímoch poskytuje, ako aj nedostatočné oboznámenie sa odborníkov s konceptom SVT.
Two articles from the new Eurojust Decision specifically relate to Eurojust’s role in JITs.
K odstráneniu uvedených problémov bol Eurojustom a Europolom zostavený Manuál SVT a vo všetkých 23 oficiálnych jazykoch je k dispozícii ako Dokument Rady 13598/09 z 23. septembre 2009.
Article 9 provides for Eurojust national Members, and also their Deputies or Assistants, to be members of a JIT, acting in their capacity as national competent authorities, and/or in their role as College Members.
Manuál SVT je takisto zverejnený na webových stránkach Eurojustu, Europolu a Rady.
In cases where Community funding is provided to the JIT, either directly from the European
Eurojust podporuje justičné vzdelávanie v tejto oblasti, vrátane praktických skúseností so SVT, ktoré by zvýšilo akceptovanie a oboznámenosť so SVT a ich právneho rámca.
3 Relations with EU partners consultation and complementarity was emphasized.
3 Vzťahy s partnermi v EÚ loženej na konzultáciách a vzájomnom dopĺňaní sa.
In accordance with articles 25a and 26 of the new Eurojust Decision, below can be found more detail on our relationships with the following partners: the European Judicial network, Europol, OlAF, Frontex, CEPOl, and the EJTn.
V druhej polovici roka 2009 prebiehali rokovania medzi Eurojustom a Európskou komisiou o memorande o porozumení týkajúceho sa ich spolupráce. Jeho podpísanie sa predpokladá v roku 2010.
Eurojust also negotiated in the second half of 2009 a Memorandum of Understanding on cooperation between the European Commission and Eurojust. Eurojust anticipates signing the Memorandum of Understanding in 2010.
V súlade s článkami 25 písm. a) a 26 nového Rozhodnutia o Eurojuste uvádzame nižšie podrobnosti o našich vzťahoch s týmito partnermi: Európska justičná sieť, Europol, OLAF, Frontex, CEPOL (Európska policajná akadémia) a EJTN (Európska justičná vzdelávacia sieť).
European Judicial network
Európska justičná sieť
Representatives of the College invite the EJn Secretary on a regular basis to exchange views and to discuss ways to improve working relations.
Zástupcovia Kolégia pravidelne pozývajú tajomníka EJS na stretnutia zamerané na výmenu názorov a diskusie o možnostiach zlepšenia pracovných vzťahov.
In accordance with article 25a.1(b) of the Eurojust Decision, the EJn Secretariat forms part of the staff of Eurojust but functions as a separate unit.
Eurojust aj EJS v súčasnosti implementujú nové rozhodnutia Rady a usilujú sa použiť koordinovaný prístup a vzájomné konzultácie.
Closer operational cooperation is expected through the establishment of the EnCS as envisaged in the new Eurojust Decision.
V súlade s článkom 25a ods. 1 písm. b) Rozhodnutia o Eurojuste je sekretariát EJS súčasťou administratívy Eurojustu, avšak funguje ako samostatná jednotka.
The EnCS is to be set up to ensure coordination of the work carried out by the national correspondents for Eurojust and by the national correspondent for the EJn, as well as up to three other EJn contact points.
EJS a Eurojust úzko spolupracujú a navzájom sa podporujú obojstrannou účasťou na aktivitách a stretnutiach organizovaných sekretariátom EJS a Eurojustom.
The goal of the EnCS at national level is to ensure the transmission of relevant cases to Eurojust
Počas marketingových seminárov v Litve a bulharsku bol zdôraznený ďalší vývoj spolupráce medzi EJS a Eurojustom za-
The EJn and Eurojust work closely together to promote each other through mutual participation in activities and meetings organised by the EJn Secretariat and Eurojust.
Zriadením NKSE, ktoré predpokladá nové Rozhodnutie o Eurojuste, sa očakáva bližšia spolupráca.
During the marketing seminars in lithuania and Bulgaria, the further development of cooperation between Eurojust and the EJn based on
NKSE bude zriadené s cieľom zabezpečiť koordináciu práce národných korešpondentov Eurojustu, národných korešpondentov EJS ako aj až troch ďalších kontaktných bodov EJS.
RElATIOnS WITH EU PARTnERS
VZťAhy S PARTNERMI V EÚ
A joint report on cooperation is submitted annually to the Council.
EJS a tým prispieť k lepšej koordinácii ich činností.
The EJn Secretariat has been invited to participate in all meetings of the IWG, and in particular in the second meeting when the EnCS was discussed. The involvement of the EJn in the EnCS requires further reflection in 2010 with the EJN Secretariat and the EJn contact points.
Europol sa v roku 2009 zúčastňoval na stretnutiach NPS v členských štátoch a štokholmskom seminári za účelom podpory blízkych vzťahov národných jednotiek Europolu v rámci NKSE, ktoré predpokladá nové Rozhodnutie o Eurojuste.
Europol participated in the meetings of the IWG on the implementation of the new Eurojust Decision in the Member States in 2009 and in the Stockholm seminar with a view to fostering the close relations of the Europol national Units within the framework of the EnCS foreseen in the new Eurojust Decision.
Sekretariát EJS bol prizvaný k účasti na všetkých stretnutiach NPS, takže aj na jej druhé stretnutie, na ktorom sa prerokovával NKSE.
José Luís Lopes da Mota, Eurojust, Beatrice Ask, Minister of Justice, Sweden, and Rob Wainwright, Director, Europol
Eurojust tiež zlepšoval strategickú spoluprácu s Europolom v oblasti Europolu. Obe agentúry sa počas roka 2009 pravidelne stretávali a ad hoc prediskutovávali otázky boja proti terorizmu.
Europol operational meetings. Europol participated in approximately one-third of Eurojust’s coordination meetings, where practical solutions to cross-border investigation and prosecution problems were sought.
José Luís Lopes da Mota, Eurojust, Beatrice Ask, ministerka spravodlivosti, Švédsko a Rob Wainwright, riaditeľ, Europol rovania a trestného stíhania.
This is an increase of about 50 per cent over 2008.
V porovnaní s rokom 2008 je to nárast o približne 50%.
Both agencies met regularly in 2009 to discuss issues related to counterterrorism on an ad hoc basis.
Eurojust a Europol dňa 1. októbra 2009 podpísali novú dohodu o spolupráci.
As in previous years, Eurojust contributed to the Europol-produced TE-SAT report by collecting judicial data with case illustrations from prosecutions and convictions for terrorist offences.
Jej cieľom je zvýšenie spoločnej efektívnosti ako na strategickej tak aj operatívnej úrovni zlepšením v oblasti výmeny informácií.
The exchange of operational and classified information between Eurojust and Europol is provided for by a secure communication
Konkrétnejšie sa dohoda zameriava na zlepšenie kvantity a kvality spolupráce, najmä zapojením Eurojustu do AWF Europolu a účasťou Europolu na strategických a koordinačných stretnutiach Eurojustu.
Cooperation in operational matters continued to take place mainly through Eurojust coordination meetings and
Spolupráca v oblasti práce na prípadoch pokračovala najmä prostredníctvom koordinačných stretnutí Eurojustu a operatívnych stretnutí Europolu.
On 01 October 2009, Eurojust and Europol signed a new cooperation agreement to increase the joint effectiveness of their organisations on both a strategic and an operational level, principally through improved information exchange.
Výmena operatívnych a utajovaných informácií medzi Eurojustom a Eurpolom je realizovaná cez zabezpečené komunikačné prepojenie. V roku 2009 bolo tým-
Efforts are ongoing to allow for the exchange of more highly classified information as well as to further explore technical communication possibilities.
Stále sa pracuje na možnosti výmeny informácii s vyšším stupňom utajenia a skúmajú sa ďalšie technické možnosti komunikácie.
coordination of the investigations, the exchange of information between the Member States involved, and the issuance and execution of EAWs.
informácií medzi zúčastnenými členskými štátmi a pomáhal pri vydávaní a realizácii EZR.
In a co-ordinated action on 09 June 2009, 75 people were arrested in Belgium, France, Germany, Greece, Italy, and Switzerland.
Počas koordinovanej akcie bolo 9. júna 2009 v belgicku, Francúzsku, Nemecku, Grécku, Taliansku a Švajčiarsku zatknutých 75 osôb.
Operation “Ticket-to-ride” targeted a network, consisting primarily of Iraqi nationals, involved in the illegal immigration of citizens from Iraq and other countries, including Afghanistan, into and within Europe.
Operácie „Ticket-to-ride” sa zamerala na sieť prevažne irackých obyvateľov zapojených do prevádzačstva občanov z Iraku a ďalších krajín vrátane Afganistanu do Európy.
Europol experts prepared various intelligence reports, facilitated the exchange of information, and co-ordinated the police operations.
Experti Europolu spracovali utajené analýzy, sprostredkovali výmenu informácií a koordinovali policajné akcie.
Eurojust’s main role in the context of AWFs is the promotion of a “judicial follow-up” of Europol’s analyses, i.e. identifying the competent judicial authorities, organising coordination meetings with national authorities, solving issues regarding the execution of EAWs, organising synchronised activities to retrieve evidence in several countries, and stimulating the initiation or re-opening of investigations at national level.
Eurojust bol zapojený do koordinácie vyšetrovaní, výmeny hlavnou úlohou Eurojustu v rámci AWF je podpora tzv. justičnej nadväznosti analýz Europolu, t.j. určiť príslušné justičné orgány, zorganizovať koordinačné stretnutia s národnými orgánmi, riešiť otázky týkajúce sa realizácie EZR, organizovať súbežné činnosti zamerané na získanie dôkazov vo viacerých krajinách a iniciovať alebo dávať podnet na znovu otvorenie vyšetrovaní na národnej úrovni.
Eurojust’s judicial coordination and cooperation activities complement the criminal analysis and police cooperation activities carried out by Europol.
Aktivity Eurojustu v oblasti justičnej koordinácie a spolupráce sa navzájom dopĺňajú s aktivitami Europolu v rámci kriminálnych analýz a policajnej spolupráce.
In 2009, association of Eurojust with 12 AWFs continued.
V roku 2009 bol Eurojust aj naďalej zapojený v 12 AWF.
Associations of Eurojust with AWFs, such as those dealing with international terrorism and domestic extremism, could further improve operational cooperation between the agencies.
Spolupráca oboch agentúr by sa mohla ešte vylepšiť zapojením Eurojustu do AWF týkajúcich sa medzinárodného terorizmu a domáceho extrémizmu.
Examples of Eurojust’s cooperation with Europol in casework can be found above in chapter 2.
Príklady spolupráce Eurojustu s Europolom na riešených prípadoch sú uvedené vyššie v kapitole 2.
Below is an example of a joint operation.
Nižšie je popísaný príklad spoločnej operácie.
See Fraud in chapter 2 for an example of operational cooperation with OlAF.
Pozri časť Podvody v kapitole 2, kde je uvedený príklad prípadu riešeného v spolupráci s OLAFom.
The Hague to discuss ways to increase cooperation between OlAF and Eurojust on common objectives, tasks and activities. Practical casework was discussed and the need for further support from the national authorities of the Member States was stressed.
Kolégia Eurojustu a generálny riaditeľ OLAFu možnosti posilnenia spolupráce týchto agentúr v oblasti spoločných cieľov, úloh a činností. hovorili o práci na prípadoch a potrebe ďalšej podpory zo strany národných orgánov členských štátov.
Franz-Hermann Brüner, Director General, OLAF
Franz-Hermann Brüner, generálny riaditeľ, OLAF
In accordance with article 26 of the new Eurojust Decision, Eurojust shall establish and maintain co-operative relations with the European Agency for the Management of the Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union (Frontex). no formal working arrangements have been established apart from ad hoc co-operation.
V súlade s článkom 26 nového Rozhodnutia o Eurojuste by mal Eurojust nadviazať a udržiavať pracovné vzťahy s Európskou agentúrou pre riadenie operačnej spolupráce na vonkajších hraniciach členských štátov Európskej únie (Frontex). Okrem ad hoc spolupráce zatiaľ neboli potvrdené žiadne oficiálne pracovné dohovory.
In november 2009, both agencies agreed to establish first contacts, and a meeting between the President of Eurojust and the Executive Director of Frontex will take place in early 2010.
V novembri 2009 sa obe agentúry dohodli na nadviazaní prvých kontaktov. Začiat-kom roka 2010 by sa malo uskutočniť stretnutie predsedu Kolégia Eurojustu a riaditeľa Frontexu.
OLAF is a partner in the fight against fraud, corruption and other crimes affecting the financial interests of the European Community.
OLAF je partnerom v boji proti podvodom, korupcii a iným trestným činom ovplyvňujúcim záujmy Európskeho spoločenstva.
A practical agreement on arrangements of cooperation between Eurojust and OlAF was signed on 24 September 2008.
24. septembra 2008 bola podpísaná dohoda o podmienkach spolupráce medzi Eurojustom a OLAFom.
The President of Eurojust and the Director General of OlAF met on 07 July 2009 in
Na stretnutí, ktoré sa uskutočnilo 7. júla 2009 v haagu, prediskutovali predseda
Throughout the year, Eurojust and OlAF conducted exchange/study visits.
Počas celého roka organizovali Eurojust a OLAF výmenné/ študijné návštevy.
In March, OlAF provided practical training in the use of the EU Customs Information System (CIS) to a Eurojust delegation, to fully assess the potential practical value for Eurojust in having access to this tool.
V marci pripravil OLAF pre delegátov Eurojustu praktické školenie o používaní colného informačného systému EÚ, čo umožnilo prehodnotenie významu prístupu do tohto systému pre Eurojust.
In June, a group of OlAF Senior Investigators and Heads of Unit visited Eurojust, and were briefed on the secure communications infrastructure, the CMS and EPOC.
V júni bola delegácia vedúcich vyšetrovateľov a riaditeľov útvarov OLAFu počas svojej návštevy v Eurojuste oboznámená s infraštruktúrou zabezpečenej komunikácie, CMS a s projektom EPOC.
They also attended the operational part of the College plenary meeting.
Takisto sa zúčastnili časti plenárneho zasadnutia Kolégia týkajúcej sa práce na prípadoch.
In September, a delegation composed of College Members, Deputies, Assistants and liaison Magistrates attended an all-day exchange visit to OlAF and were offered the opportunity to attend a meeting of the Executive Board and witness how
V septembri sa delegácia Eurojustu zložená z členov Kolégia, zástupcov, asistentov a styčných prokurátorov zúčastnila výmennej návštevy v OLAFe. Mohli byť prítomní na zasadnutí výkonného výboru a byť svedkami práce OLAFu na postúpených prípadoch.
A Memorandum of Understanding with the European Judicial Training network (EJTn) was signed in 2008.
7. decembra 2009 vstúpilo do platnosti memorandum o porozumení s Európskou policajnou akadémiou (CEPOL).
Its purpose is to establish and regulate cooperation between Eurojust and the EJTn in the field of judicial training.
Jeho úlohou je zadefinovanie spolupráce medzi Eurojustom a CEPOLom v oblasti vzdelávania s cieľom podpory a zlepšenia cezhraničnej spolupráce v boji proti závažnej organizovanej kriminalite.
Under the exchange programme 2008, two 3-month traineeships took place, at the Italian and Romanian national Desks at Eurojust, during 2009.In December 2009, Eurojust and the EJTn agreed to three new longterm traineeships under the exchange programme 2010.
Eurojust a CEPOL plánujú úzku spoluprácu pri organizovaní kurzov, seminárov, konferencií, spoločného študijného programu, vzdelávacích aktivít a študijných pobytov v oblastiach spoločného záujmu.
A Memorandum of Understanding with the European Police College (CEPOl) entered into force on 07 December 2009.
Memorandum o porozumení s Európskou justičnou vzdelávacou sieťou (EJTN) bolo podpísané v roku 2008.
The purpose of the Memorandum of Understanding is to define the cooperation between Eurojust and CEPOL in the field of training to encourage and improve cross-border cooperation in the fight against serious organised crime.
Jeho cieľom je nadviazať a udržiavať spoluprácu medzi Eurojustom a EJTN v oblasti justičného vzdelávania.