natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On 17 August, in the capital of Saxony, Dresden, it reached a record height of 9.4 m — some 70 cm above the previous highest recorded level. Dresden was the town hardest hit by the floods. floods.
17. augusta dosiahla úroveň vody v Drážďanoch rekordných 9,40 m – o 70 cm viac ako najvyššia hladina zaznamenaná v hlavnom meste Saska, ktoré povodne najviac postihli.
In all, there were more than 100 000 declared losses in Saxony, the total amount of declared damage amounting to approximately EUR 8.7 billion.
V Saskej spolkovej krajine bolo nahlásených viac ako 100 000 prípadov škôd vo výške približne 8,7 miliardy EUR.
Under the criteria of the aid programmes implemented, about EUR 6.7 billion of this damage was eligible for compensation.
Kritériá programov pomoci sa dali použiť na náhradu škôd vo výške 6,7 miliardy EUR.
Approximately EUR 1 billion was financed by private means, such as compensation from insurance companies, a number of charities and the private funds of the people affected.
Zhruba 1 miliarda EUR pochádzala zo súkromných zdrojov, ako boli napríklad náhrady škôd poisťovňami, zbierky alebo vlastné zdroje postihnutých osôb.
The remaining EUR 5.75 billion was financed from public coffers: some EUR 4.8 billion from the European Union Solidarity Fund (EUSF) and Germany’s own Aid for Reconstruction Fund.
Zvyšných 5,75 miliárd EUR pokryli verejné prostriedky: 4,8 miliardy EUR z Fondu solidarity Európskej únie (FSEÚ) a z vlastného nemeckého Fondu obnovy.
Over the next few years, Saxony and the municipalities affected will have to provide about EUR 950 million just for the repair of damaged infrastructures, in order to remove all trace of the disaster.
V nasledujúcich rokoch Sasko a poškodené obce budú musieť poskytnúť približne 950 miliónov EUR z vlastných zdrojov len na poškodené infraštruktúry, aby tak zahladili všetky stopy po katastrofe.
The most dramatic consequence of this disaster in Saxony was the death of 20 people who drowned in the raging waters.
Najtragickejšími následkami tejto katastrofy v Sasku bola smrť dvadsiatich ľudí, ktorí sa utopili v prívaloch.
About two thirds of Saxony was flooded and some 25 000 homes were damaged, with 400 totally destroyed; 740 km of roads, 466 bridges and 20 % of the rail network were damaged or destroyed.
Voda zaplavila približne dve tretiny spolkovej krajiny, poškodila 25 000 obydlí, z toho 400 bolo úplne zničených.
About 10 % of Saxony’s hospitals had to be evacuated due to flooding.
Približne 740 km ciest, 466 mostov a 20 % saskej železničnej siete bolo poškodených alebo zničených.
Also affected were 280 care institutes, including homes for the elderly and the disabled.
Takmer 10 % nemocníc v Sasku bolo treba evakuovať v dôsledku povodní, ktoré tiež zasiahli 280 sociálnych zariadení, ako boli domovy dôchodcov a ústavy pre postihnutých.
The waters caused serious damage to many monuments and cultural buildings, such as Dresden’s famous Zwinger or Semperoper. Finally, nearly 12 000
Voda vážne poškodila mnoho kultúrnych pamiatok a stavieb, ako napríklad drážďanský Zwinger alebo Semperoper.
A reconstruction unit was set up during the disaster to coordinate the necessary aid programmes. The main aim
Približne 12 000 firiem so 100 000 zamestnancami utrpelo škody, ktoré v niektorých prípadoch mali vážne a dlhodobé dôsledky na ich podnikanie.
) Director of the Reconstruction Unit, Chancellery of the Land of Saxony.
) Kancelárstvo Saskej spolkovej republiky, riaditeľ organizačnej jednotky pre obnovu.
The Solidarity Fund and risk prevention was to assist the populations in the most seriously affected areas and reopen roads to them.
Fond solidarity a prevencia rizík bezpečenstvo, obnoviť úplne zničené cestné, riečne, sociálne a zdravotnícke infraštruktúry a ochrániť kultúrne dedičstvo.
Initially, this required the provisional reconstruction of many roads that had been literally swept away by the floods, as well as bridges and water and gas pipelines.
Tu treba spomenúť záchranárske akcie na drážďanskom Theaterplatz s významnými budovami, ako sú Semperoper, Zwinger a palác Taschenberg.
shelter during and after the disaster. Finally, the EUSF financed immediate action designed to remove the damage caused by the waters: cleaning up, clearing of debris, removal of earth deposited by the waters.
12. augusta 2002 táto krásna promenáda padla za obeť rieke Weißeritz, ktorá ju v okamihu zaliala.
It was also important to determine accurately the extent of the destruction. This required establishing common criteria to serve as a basis for assessing the damage caused and the cost of permanent reconstruction.
Úrady museli taktiež správne stanoviť rozsah ničivých následkov povodne, čo predpokladalo vytvorenie spoločných kritérií hodnotenia spôsobených škôd a odhadu nákladov na trvalú obnovu.
Only damage caused directly by the flooding, such as the destruction of homes, companies and infrastructure, was included in these calculations.
V týchto výpočtoch sa hodnotili iba škody priamo spôsobené povodňami, ako napríklad zničenie domov, zariadení firiem alebo infraštruktúry.
Indirect damage, such as loss of earnings by a company, was excluded as it was extremely difficult to quantify.
Nepriame škody, ako napríklad strata príjmov firmy, sa nezohľadňovali, keďže ich vyčíslenie je mimoriadne zložité.
A wide range of experts from throughout Germany and beyond were recruited to assess the direct damage.
Na výpočte priamych škôd sa podieľali mnohí odborníci z Nemecka a iných krajín.
The remaining 40 % of European financial aid granted to Saxony was allocated to immediate measures to remove all imminent danger, to restore totally destroyed infrastructures — road and river as well as social and sanitary — and to protect the cultural heritage.
11. decembra 2003 Európska komisia rozhodla o pridelení pomoci FSEÚ Nemecku v celkovej výške 444 miliónov EUR.
The salvage operations on Dresden’s Theaterplatz, the site of such prestigious buildings as the Semperoper, the Zwinger and the Taschenberg Palace, are a good example of this.
Pomoc slúžila na spolufinancovanie núdzových pomocných opatrení počas povodní v auguste 2002.
On 12 August, this magnificent riverfront had fallen victim to the waters of the Weißeritz that submerged it in an instant.
Už v nasledujúci deň Európska komisia a Nemecko podpísali dohodu o vykonaní tohto rozhodnutia.
On 11 December 2002, the European Commission decided to grant Germany total aid of EUR 444 million from the EUSF to co-finance emergency aid measures implemented during the August 2002 floods.
Vďaka mimoriadne rýchlej (niekedy už počas samotnej katastrofy) realizácii opatrení na ochranu, čistenie a opravu, z ktorých veľkú časť financoval FSEÚ, Saská spolková krajina dokázala výrazne obmedziť škody spôsobené povodňou.
The agreement to apply this decision was signed the next day by the European Commission and Member State.
Dôkladné vykonávanie čistiacich operácií pomohlo zabrániť vzniku chorôb.
Under Germany’s federal structure, the federal authorities as well as the affected Länder are responsible for using EUSF aid.
V priebehu niekoľkých dní sa podarilo obnoviť prístup cestami a inými verejnými komunikáciami do postihnutých oblastí, ktoré sa väčšinou nachádzali v dolinách medzi svahmi Krušných hôr brázdených prítokmi rieky Labe.
In the Land of Saxony itself, three administrative levels were involved in implementing the Solidarity Fund, coordinated by the Reconstruction Unit of the Saxony Chancellery. The main tasks of this unit were:
V priebehu niekoľkých týždňov sa podarilo obnoviť dodávku vody a plynu a o niekoľko mesiacov sa odstránili škody na kultúrnych a historických budovách, ktoré sa tak znovu mohli otvoriť verejnosti.
By taking extremely rapid protective, clearing and repair measures, sometimes during the disaster itself and mostly financed by the EUSF, Saxony was able to limit the damage.
Vzhľadom na spolkovú štruktúru Nemecka zodpovednosť za využitie pomoci FSEÚ znášajú súčasne centrálne úrady i príslušné spolkové krajiny.
This prompt action also meant that within just a few days access was restored by road and other public routes to the stricken areas, most of them lying at the heart of valleys lying deep in the Erzgebirge mountains through which the tributaries of the Elbe flow.
V Saskej spolkovej krajine sa na implementácii Fondu solidarity podieľali tri úrovne administratívy pod vedením Organizačnej jednotky pre obnovu v Saskom kancelárstve.
Connections to the public water and gas networks were restored within a few weeks and within a few months signs of damage to cultural and historic buildings had also disappeared, enabling them to once again open their doors to the public.
Hlavnou úlohou jednotky, ktorá riadila koordináciu a organizáciu finančnej pomoci medzi jednotlivými úrovňami administratívy, bolo:
The Saxony Government had set itself a goal of repairing as much as possible of the damage caused by the 2002 floods by the end of 2004.
> dohodnúť praktické podrobnosti s centrálnymi štátnymi orgánmi a Európskou komisiou, > definovať postupy, Saská vláda si stanovila cieľ do konca roku 2004 odstrániť čo najviac škôd spôsobených povodňami z augusta 2002.
The repair work also had to be designed in order to reduce to a minimum any damage in the event of future flooding.
Pri oprave bolo treba dbať aj na zníženie škôd v prípade nových povodní na minimum.
Regional regulations, such as the law on water, were amended to this end.
Tomuto cieľu sa prispôsobila aj legislatíva, ako napríklad saský zákon o vode.
Today, two years after the terrible events of August 2002, one can safely say that this objective will be achieved.
Dnes, dva roky po udalostiach v auguste 2002, možno skonštatovať, že tento cieľ sa podarí dosiahnuť.
Given the scale of the damage, this was certainly not a foregone conclusion.
Vzhľadom na rozsah škôd takéto výsledky rozhodne nemožno považovať za samozrejmosť.
The support of the EUSF played a decisive role, in material terms and in terms of the speed at which the repairs were carried out.
Podpora FSEÚ zohrala rozhodujúcu úlohu v materiálnej oblasti i v rýchlosti opráv.
Above all, the rule that requires EUSF aid to be taken up within one year promoted — in Saxony as elsewhere — the speedy implementation of the reconstruction measures.
V tejto súvislosti treba vyzdvihnúť pravidlo, ktoré stanovuje vyčerpanie fi -nančnej pomoci FSEÚ v priebehu jedného roka, a tak podporuje rýchlosť realizácie rekonštrukčných opatrení.
An independent body appointed by the Saxony Ministry of Finance audited the use of funds, checking that both the allocating agencies and the aid beneficiaries had used the funds in accordance with the set objectives.
Tieto mali za úlohu organizovať technické aspekty fi nanco-vaných opatrení a zabezpečiť administratívnu a finančnú kontrolu intervencie FSEÚ. Saské ministerstvo financií vytvorilo nezávislú inštitúciu, ktorá potvrdila správne využitie zdrojov.
The long experience acquired by the agencies concerned in managing the Structural Funds ensured that this was done very efficiently. ciently.
Kontrola dospela k záveru, že príjemcovia subvencií a útvary poverené ich prideľovaním využili finančné zdroje v súlade so stanovenými cieľmi.
Of the EUR 265 million granted to Saxony from the EUSF, about 60 % helped to finance protection and flood-fighting measures during the disaster itself.
Z 265 miliónov EUR, ktoré Sasko získalo v rámci FSEÚ, sa približne 60 % využilo na financovanie ochranných opatrení a k boju proti povodniam počas samotnej katastrofy.
These were mainly emergency measures.
Predmetom financovania boli najmä núdzové opatrenia.
The EUSF also made it possible to cover the costs linked to evacuating and providing temporary accommodation for the stricken population, and provided them with food and
Fond tiež umožnil pokryť náklady spojené s evakuáciou a provizórnym ubytovaním obyvateľstva postihnutého povodňami, zásobovanie a lekársku starostlivosť počas katastrofy i po nej.
The implementation of the European Union Solidarity Fund in the Czech Republic
„Použitie Fondu solidarity Európskej únie v Českej republike“
Dominika Heřtová, Programme Manager, Centre for Foreign Assistance, Ministry of Finance, Czech Republic flooding. Archives had to be immediately frozen after the floods to avoid further damage.
Dominika Heřtová, riaditeľka programu, Centrum zahraničnej pomoci, Ministerstvo financií Českej republiky ich ďalšiemu poškodeniu.
The subsequent defrosting, disinfecting and drying operations had to be carried out very gradually and thus proved very costly.
Nasledujúce rozmrazovacie, dezinfekčné a sušiace práce sa museli vykonávať veľmi pomaly a postupne a vyžiadali si preto vysoké náklady.
The EUSF grant served to cover a part of these costs.
Príspevok FSEÚ umožnil pokryť istú časť výdavkov spojených s týmito činnosťami.
In August 2002, the Czech Republic was affected by an extreme hydrometeorological situation which resulted in devastating floods.
V auguste 2002 Českú republiku postihli extrémne hydrometeorologické podmienky, ktoré spôsobili ničivé záplavy.
Of the country’s 14 regions, nine were affected with 6 % of the Czech territory completely flooded.
Povodne zasiahli deväť z celkového počtu štrnástich krajov a pod vodou sa ocitlo 6 % českého územia.
In all, 200 000 citizens had to be evacuated and 17 lost their lives.
Bolo treba evakuovať 200 000 osôb a 17 ľudí prišlo o život.
The total cost of the damage was evaluated at over EUR 2.3 billion.
Celkové odhadované škody presiahli výšku 2,3 miliardy EUR.
Thanks to the prompt response of the European Commission in immediately setting up the European Union Solidarity Fund (EUSF), the Czech Republic’s stricken regions were able to benefit almost immediately from a grant of EUR 129 million, awarded in December 2002.
Vďaka rýchlej reakcii Európskej komisie, ktorá ihneď zriadila Fond solidarity Európskej únie (FSEÚ), mohli postihnuté kraje v Českej republike takmer okamžite využiť pomoc vo výške 129 miliónov EUR, ktorá bola pridelená v decembri 2002.
The Finance Ministry’s Foreign Aid Centre was charged with distributing the aid, but it was the final recipients (municipalities, regions and national bodies, associations, private energy production and distribution companies, etc.) that bore primary responsibility for estimating the costs eligible for an EUSF grant.
Distribúciou pomoci bolo poverené Centrum zahraničnej pomoci Ministerstva financií. Hlavnú zodpovednosť za odhad oprávnených nákladov v rámci FSEÚ však znášali koneční príjemcovia (obce, regióny a štátne organizácie, združenia, súkromní distribútori a výrobcovia energie atď.)
The most serious damage caused by the floods affected the Czech capital, Prague, including the historic centre and the Central Bohemia region.
Povodne spôsobili najvážnejšie škody v hlavnom meste Prahe a jeho historickom centre, ako aj v regióne stredných Čiech.
The city of Prague received a total of EUR 60 197 314.50 that was used for measures related to housing facilities and public transport infrastructure, mainly for the cleaning-up and drying-out of flooded metro stations.
Mesto Praha dostalo celkovú čiastku vo výške 60 187 314,50 EUR na fi nanco-vanie opatrení v oblasti ubytovania a verejnej dopravnej infraštruktúry, najmä čo sa týka čistenia a vysušovania zaplavených staníc metra.
However, the greater part was used for restoring the city’s cultural heritage and health services.
Väčšina prostriedkov pridelených mestu sa však použila na obnovenie kultúrneho dedičstva a na zdravotníctvo.
The remaining funds were used for education and the restoration of the city’s green areas, including Prague Zoo.
Zvyšné prostriedky poslúžili na školstvo, obnovu mestskej zelene a pražskej zoo.
A specific amount was earmarked for the cleaning-up and repair of the Karlin district of Prague, which was hardest hit of all.
Špeciálny príspevok poslúžil na čistenie a opravu pražskej štvrte Karlín, ktorá bola najviac poškodená.
The aid was initially directed at emergency and sanitation works, as it was necessary to cover the costs of temporary accommodation for evacuated people and the renewal of energy and water supplies.
Spočiatku sa prostriedky pomoci využívali na núdzové a sanitárne práce, keďže bolo nevyhnuté pokryť náklady na dočasné ubytovanie evakuovaných osôb a na obnovenie dodávky vody a energie.
In urban areas, the funds were used for cleaning and drying operations in municipal buildings and the removal of mud and waste.
V mestských oblastiach sa prostriedky používali na čistenie a sušenie mestských budov, ako aj na odstránenie blata a odpadu.
In rural areas, the aid financed clearing up and repair works as well as the temporary strengthening of riverbanks.
Vo vidieckych oblastiach sa financovali čistiace práce a opravy, ako aj dočasné spevnenie brehov riek.
In addition to these emergency measures, a large part of the EUSF grant was allocated to the renewal of transport infrastructure, especially local communications, bridges, pavements and railways.
Okrem núdzových opatrení značná časť príspevku FSEÚ smerovala na obnovu dopravnej infraštruktúry, najmä miestnych komunikácií, mostov, chodníkov a železníc.
Considerable support was also given to restoring urban districts and water and wastewater treatment.
Prostriedky fondu poslúžili aj na obnovu mestských zón, spracovanie pitnej vody a odpadových vôd.
The August 2002 floods were extreme.
Povodne v auguste 2002 mali mimoriadny charakter.
The return period for the major watercourses affected is estimated at between 500 and 1 000 years.
Ich opätovný výskyt na hlavných vodných tokoch sa odhaduje na 500 až 1 000 rokov.
In such cases, it is impossible to take sufficient precautions to prevent damage completely.
V týchto prípadoch nie je možné úplne predísť škodám.
Nevertheless, following the 2002 floods, the current anti-flood measures were analysed and the results are now being integrated into the anti-flood protection system at national and regional level.
Po katastrofe v roku 2002 sa však prehodnotili dovtedajšie protipovodňové opatrenia a výsledky analýz sa v súčasnosti integrujú do systému protipovodňovej ochrany na štátnej a regionálnej úrovni.
Furthermore, the possibility of the Structural Fund financing preventive measures against floods was taken into account in the Community support framework for the Czech Republic and in the single programming document for Prague.
Okrem toho, Podporný rámec Spoločenstva pre Českú republiku a Jednotný plánovací dokument pre Prahu zobral do úvahy možnosť financovania preventívnych protipovodňových opatrení zo Štrukturálnych fondov.
Implementation of the EUSF in the Czech Republic ended in January 2004.
Proces implementácie FSEÚ v Českej republike sa skončil v januári 2004.
The contribution of the EUSF played a considerable role in helping the Czech regions to cope with the consequences of the August 2002 floods.
Príspevok FSEÚ mal významnú úlohu pri odstraňovaní následkov povodní v auguste 2002 v českých regiónoch.
All parties concerned perceived the EUSF as an example of solidarity and rapid action on the part of the European Union.
Všetci aktéri vnímali pomoc FSEÚ ako príklad solidarity a rýchleho zásahu zo strany Európskej únie.
As the nature of the damage caused was similar across all the regions hit by the 2002 floods, the abovementioned actions were carried out in all of them.
Akcie sa vykonávali vo všetkých krajoch postihnutých záplavami v roku 2002, keďže charakter škôd bol všade rovnaký.
However, the EUSF also financed a number of specific actions.
FSEÚ však financoval aj niekoľko špecifických akcií.
A grant of EUR 3 169 371 was awarded to save the Terezin war memorial, for example.
Z fondu sa napríklad vyčlenila čiastka vo výške 3 169 371 EUR na záchranu vojnového pamätníka Terezín.
This involved protecting the unique historical fortress system, cleaning up the historical drainage system and basic repairs.
V rámci tejto akcie sa uskutočnila ochrana jedinečného celku opevnení, vyčistenie historického systému odvodnenia a základné opravy.
Similarly, EUR 466 099 was allocated to save historical archives and valuable documents affected by the
Ďalšia čiastka 466 099 EUR poslúžila na záchranu historických archívov a vzácnych dokumentov postihnutých povodňami.
AUSTRIAInfrastructure repair
RAKÚSKOOprava infraštruktúry
Total cost: EUR 194 000 000EU contribution: EUR 134 000 000
Celkové náklady: 194 000 000 EURPríspevok EÚ: 134 000 000 EUR
‘The August 2002 floods caused major damage to public infrastructure, estimated at EUR 2.9 billion.
„Povodne v auguste 2002 spôsobili vážne škody na verejnej infraštruktúre v odhadovanej výške 2,9 miliardy EUR.
The most severely affected regions were Upper Austria, Lower Austria and the Land of Salzburg.
Najviac postihnuté boli Horné a Dolné Rakúsko a spolková krajina Salzbursko.
Of the Solidarity Fund contribution, 60 % was used for emergency repairs to transport infrastructure — railways, waterways and roads — while 35 % was used to strengthen riverbanks.
60 % príspevku z Fondu solidarity sa použilo na núdzovú opravu dopravnej infraštruktúry - železnice, vodné a pozemné cesty. 35 % poslúžilo na spevnenie brehov vodných tokov.
The remainder helped to finance the cleaning-up of natural areas and the repair of water and power networks, telecommunications and schools.’
Zvyšné prostriedky sa využili na financovanie čistenia prírodných oblastí a opravu sietí dodávky vody a energie, telekomunikácií a škôl.“
‘Heavy rain fell throughout the Maltese islands between 15 and 17 September 2003 causing severe damage that cost the economy millions of lira.
„Silné dažde, ktoré postihli maltské súostrovie medzi 15. a 17. septembrom 2003, spôsobili vážne materiálne škody.
A grant was awarded by the Commission through the European Union Solidarity Fund in order to cover some of the emergency costs incurred as a result of the storms and subsequent flooding.
Komisia poskytla Malte príspevok z Fondu solidarity na úhradu časti núdzových nákladov pri odstraňovaní následkov búrok a povodní.
The grant from the European Union Solidarity Fund will contribute mainly to: cleaning up and repairing the sewage networks; repairs to the energy distribution network; repairs to the road network infrastructure; emergency structural work to public buildings; excavation and clearing of the accumulated debris from the watercourse bed; rescue services; and protection and consolidation of cultural heritage sites.’
Príspevok sa využije hlavne na tieto opatrenia: čistenie a oprava kanalizačnej siete; opravy distribučnej energetickej siete; opravy cestnej infraštruktúry; núdzové práce v oblasti statiky verejných budov; výkopy a čistenie riečíšť od nahromadeného odpadu; záchranné služby; ochrana a obnova kultúrnych pamiatok.“
Marlene Bonnici, Director-General, Planning and Priorities Coordination Divisioninfo.ppcd@gov.mt http://ppcd.gov.mt
Marlene Bonnici, generálna riaditeľka, divízia plánovania a koordinácie priorítinfo.ppcd@gov.mt; Internet: http://ppcd.gov.mt
FRANCERhône: aid for victims and flood prevention
Rhône: pomoc postihnutým a protipovodňová prevencia
SPAINCleaning up the Prestige oil spill
Odstraňovanie znečistenia ropnej škvrny po stroskotaní tankera Prestige
Total cost: EUR 12 600 000EU contribution: EUR 8 626 000
Celkové náklady: 12 600 000 EURPríspevok EÚ: 8 626 000 EUR
Total cost: EUR 870 000 000EU contribution: EUR 19 625 000
Celkové náklady: 870 000 000 EURPríspevok EÚ: 19 625 000 EUR
‘In March 2004, the European Union Solidarity Fund released emergency aid to meet the costs of repairing uninsured damage caused by the December 2003 flooding in the Rhône delta, in the regions of Languedoc-Roussillon and Provence-Alpes-Côte d’Azur.
„Fond solidarity Európskej únie v marci 2004 uvoľnil núdzový príspevok na odstraňovanie následkov nepoistených škôd spôsobených povodňami v decembri 2003 v delte rieky Rhône, v regiónoch Languedoc-Roussillon a Provence-Alpes-Côte d’Azur.
At the time, the river had risen to its highest level since records began.
Rieka vtedy dosiahla najvyššiu úroveň od začiatku merania prietoku.