natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The implementation of alternative measures toimprisonment, however, faces certain difficulties due to thedifferent administrative systems involved and their differentunderlying principles.
Španielsko je jedinou krajinou, ktorá systematicky zavádzavo väzeniach programy výmeny injekčných ihiel a striekačiek.
Efforts are made to bridge the gap
V roku 2003 v týchto programoch rozdelilidovedna 18 260 striekačiek.
This selected issue is available in print and on the Internetin English only (http://issues05.emcdda.eu.int).
)Pozri tabuľku DUP-2 vštatistickej ročenke 2005.)Pozri tabuľku DUP-4 vštatistickej ročenke 2005.
Chapter 7: Crime and prison issues methadone before imprisonment, whereas in Poland thefirst programme ofmethadone treatment with 14 clientswas introduced inaremand prison.
Kapitola 7 – Otázky kriminality a väzenských zariadení
evaluation of the drugfree zone in one Austrian prisonshowed that prisoners released from the drug-freezonewere sentenced again significantly less oftenthanprisoners released from normal units in the prison(35% compared with 62%).
Alternatívy uväznenia – zameranie nadelikventných problémových užívateľov drog v EÚ vo výročnej správe EMCCDA 2005:vybrané otázky zdravotníckych a sociálnych služieb, t. j. medzi policajnýmizložkami, súdnictvom, väzenstvom a službamiprotidrogovej liečby, prostredníctvom koordinačnýchštruktúr a iniciatív.
The most common treatment modality in prisons is drugfree treatment, which exists in all Member States (except Cyprus and Latvia), although availability varies.
Prechod k alternatívam väzenia sa v poslednýchdesaťročiach zvýšil v členských štátoch EÚ-15 a v niektorých dokonca v ostatnej dobe stagnoval, kým s legislatívou a zavádzaním alternatív sa začaloneskôr v „nových“ členských štátoch.
Treatmentcentres within the community provide support andtreatment as well as aftercare in many countries, e.g.Belgium, the Czech Republic, Greece, Luxembourg and the United Kingdom.
Liečbu delikventov,ktorí problematicky užívajú drogy, obvykle zabezpečujesystém štandardnej liečby. Vo väčšine krajín sa zvyčajneposkytuje liečba v lôžkovom prostredí, ale existuje ajmožnosť zapojenia do ambulantných programov liečby.
In Estonia, the situation regarding the prevention of thespread of HIV improved in 2003. The number of primary HIV tests increased 2.6-fold compared with 2002,although the number of positive tests increased onlyslightly.
Zmluvy, stratégie a akčné plány Organizácie Spojenýchnárodov a Európskej únie od šesťdesiatych rokov minuléhostoročia viackrát potvrdili a zdôraznili zásaduposkytovania liečby, vzdelávania a resocializácie akoalternatívu odsúdenia a trestu za trestné činy súvisiace s drogami.
Pre- and post-test counselling services alsoimproved in terms of quantity as well as quality.
Bola preložená do vnútroštátnych právnychpredpisov členských štátov EÚ a systémy trestnéhosúdnictva a aj systémy zdravotníckych a sociálnych služiebsa jej prispôsobili.
In Romania, programmes aimed at preventing the spread of HIV/AIDS in penitentiaries and among prisoners weredeveloped in cooperation with some international nongovernmental organisations (NGOs).
Mladí užívatelia drog sú obzvlášťzraniteľní po vstupe do brutálneho kruhu drog a zločinu, a preto existuje osobitné odhodlanie vyhnúť sa uväzneniumladých páchateľov.
In most countries, the availability of substitutionmaintenance treatment inside prison is not the same as itsavailability outside prison.
Európske štúdie, ktoré hodnotili liečbu ako alternatívuväzenia, sú zriedkavé a čiastočne nič nepreukazujú.
Only in Spain is maintenancetreatment widespread, with 18% of all prisoners, or 82%of problem drug users in prison, receiving this treatment.Luxembourg also has high coverage.
Podľa ostatných výskumov liečby sa však zotrvanie v liečbe ukázalo ako rozhodujúci indikátor úspechu a podiel predčasne opúšťajúcich liečbu je jedným z najväčších problémov alternatív väzby.
Countries reportingconsiderable increases in the availability of medicallyassisted treatment include France, mainly withbuprenorphine, and Ireland (Reitox national reports).
Preukázanévýsledky svedčia, že pre úspešnosť je dôležitá poskytovanákvalita liečby a nie spôsob, ako sa klient na liečenie dostal.Zdá sa, že liečba ako alternatíva väzenia fungujeoptimálne, ak sú toxikomani na liečbu motivovaní, ak liečebné zariadenia uplatňujú dobré klinické štandardya majú dostatok kvalifikovaných pracovníkov.
In the Netherlands, medically assisted treatment isavailable only for short-term detainees who used
Vyvíja sa úsilie, ktorého cieľom je preklenutiemedzier medzi právnymi systémami a systémami
Spain is the only country systematically implementingneedle and syringe exchange programmes in prisons.In2003, these programmes distributed a total of18260syringes. Implementation of similar programmesisnot foreseen in other Member States and candidatecountries.
Táto vybraná otázka je v tlačenej verzii a na internete len v angličtine (http://issues05.emcdda.eu.int) in„Alternatives to imprisonment: targeting offending problemdrug users in the EU“, EMCDDA annual report 2005:selected issues.
ASPECT Consortium (2004), Tobacco or health in the European Union,Office for Official Publications of the European Communities, Luxembourg (http://europa.eu.int/comm/health/ph_determinants/life_style/Tobacco/ Documents/tobacco_fr_en.pdf).
ASPECT Consortium (2004), Tobacco or Health in the European Union,Úrad pre vydávanie úradných publikácií Európskych spoločenstiev, Luxemburg (http://europa.eu.int/comm/health/ph_determinants/life_style/ Tobacco/Documents/tobacco_fr_en.pdf).
EMCDDA (2004a), Annual report 2004: the state of the drugs problem inthe European Union and Norway, European Monitoring Centre on Drugsand Drug Addiction, Lisbon.
EMCDDA (2004a), Výročná správa 2004: stav drogovej problematiky v Európskej únii a v Nórsku, Európske monitorovacie centrum pre drogy a drogovú závislosť, Lisabon.
EMCDDA (2004c), Drugs in focus 13.
EMCDDA (2004c), Pozornosť upriamená na drogy 13.
Overdose — a major cause ofavoidable death among young people, European Monitoring Centre on Drugs and Drug Addiction, Lisbon.
Predávkovanie –hlavná príčina zbytočnej smrti mladých ľudí, Európske monitorovaciecentrum pre drogy a drogovú závislosť, Lisabon.
Eurobarometer (2004), ‘Young people and drugs’, Flash Eurobarometer158, Taylor Nelson Sofres, Directorate General Press and Communication,European Commission, Brussels.
Eurobarometer (2004), Young people and drugs, Flash Eurobarometer158, Taylor Nelson Sofres, Generálne riaditeľstvo pre tlač a komunikáciu,Európska komisia, Brusel.
Eurostat (2002), Health statistics: Key data on health 2002, Office for Official Publications of the European Communities, Luxembourg, p.58.
Eurostat (2002), Health statistics: Key data on health 2002, Úrad prevydávanie úradných publikácií Európskych spoločenstiev, Luxemburg, s. 58.
Hawks, D., Scott, K., McBride, N., et al.(2002), Prevention ofpsychoactive substance use: a selected review of what works in the area ofprevention, World Health Organisation, Geneva.
Národné správy Reitox (2004)(http://www.emcdda.eu.int/?nnodeid=435).
(2004), The ESPAD report2003: alcohol and other drug use among students in 35 Europeancountries, The Swedish Council for Information on Alcohol and Other Drugs(CAN) and Council of Europe Pompidou Group.
(2004), The ESPAD report2003: alcohol and other drug use among students in 35 European Countries, Švédska rada pre informácie o alkohole a iných drogách(CAN) a Pompidou Group Rady Európy.
UNODC (2003a), Global illicit drug trends 2003, United Nations Officeon Drugs and Crime, Vienna.
UNODC (2003a), Global illicit drug trends 2003, Úrad OSN pre drogya kriminalitu, Viedeň.
UNODC and Government of Morocco (2003), Morocco cannabis survey2003,United Nations Office on Drugs and Crime, Vienna.
UNODC a marocká vláda (2003), Morocco cannabis survey 2003,Úrad OSN pre drogy a kriminalitu, Viedeň.
Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities2005 — 87 pp. — 21 x 29.7 cm ISBN 92-9168-227-6
Luxemburg: Úrad pre vydávanie úradných publikácií Európskych spoločenstiev2005 – 87 s. – 21 x 29,7 cm ISBN 92-9168-243-8
THE STATE OF THE DRUGS PROBLEMIN EUROPE
STAV DROGOVEJ PROBLEMATIKY V EURÓPE
It can be accessed through the Europa server (http://europa.eu).
Sú prístupné cez server Europa (http://europa.eu).
Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2006
Úrad pre vydávanie úradných publikácií Európskych spoločenstiev, Luxemburg 2006.
© European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction, 2006
© Európske monitorovacie centrum pre drogy a drogovú závislosť, 2006.
Reproduction is authorised provided the source is acknowledged.
Reprodukcia sa povoľuje za predpokladu, že sa uvedie zdroj.
Commentary — the drug problem in Europe
Komentár — drogový problém v Európe
Policies and laws
Politiky a právne predpisy
Responding to drug problems in Europe — an overview
Reakcia na problémy s drogami v Európe – prehľad
Amphetamines, ecstasy and other psychotropic drugs
Amfetamíny, extáza a iné psychotropné drogy
Opioid use and drug injection
Užívanie opiátov a injekčné užívanie drog
Drugrelated infectious diseases and drugrelated deaths
Infekčné choroby súvisiace s drogami a úmrtia súvisiace s drogami
This is the 11th annual report of the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction, available this year in 23 European languages.
Tento rok je 11. výročná správa Európskeho monitorovacieho centra pre drogy a drogovú závislosť dostupná v 23 európskych jazykoch.
Looking back across the reports issued by the agency over the years, it is hard not to be struck by the growth in the level of detail in the information now available — reflecting a more complex situation both in the use of illicit drugs in Europe and in the way Europe responds to the drug problem.
Pri pohľade na predchádzajúce správy agentúry za minulé roky sa nedá prehliadnuť nárast počtu momentálne dostupných údajov, ktoré odrážajú zložitejšiu situáciu v oblasti užívania nezákonných drog v Európe a v tom, ako Európa na drogový problém reaguje.
and tangible progress has been made.
riešenie týchto problémov a urobil sa značný pokrok.
This has meant that European policymakers have had to make difficult choices, and they have largely done so after carefully studying the available evidence.
To znamená, že európski politickí činitelia museli urobiť zložité rozhodnutia a urobili ich po dôkladnom preskúmaní dostupných dôkazov.
Such a policy perspective should be applauded.
Takýto prístup k politike treba oceniť.
The global debate on the drug problem is not short on rhetoric regarding the need for a balanced and evidence-based approach.
V celosvetovej diskusii o drogovom problému prevláda potreba vyváženého prístupu na základe dôkazov.
In Europe, perhaps more than anywhere else, this rhetoric has become reality.
V Európe, viac ako kdekoľvek inde, sa to stalo skutočnosťou.
Despite differences between our Member States in the details of the drug problems they each face and in their priorities for action, there is common agreement on the importance of sharing information and cooperating in order to reduce the supply of drugs as well as on the need to balance supply reduction activities with demand reduction measures, and there is a growing consensus regarding the need to be guided by the evidence in making hard choices about what programmes and actions are in the best interests of our citizens.
Aj napriek odlišnostiam v rámci drogovej problematiky, ktorým každý členský štát čelí a rozdielom v prioritách opatrení, panuje spoločná zhoda v tom, že zdieľanie informácií a spolupráca s cieľom znížiť ponuku drog je dôležitá a že je potrebné, aby činnosti na znižovanie ponuky a opatrenia na znižovanie dopytu boli vyvážené.
This European approach is manifested not only in the new European drug strategy, but also in the national drug strategies that our Member States have adopted, in the stronger and more unified voice that emerges from Europe on this issue, and in the work of the EMCDDA as we strive to play our part in facilitating informed policymaking by providing an unbiased and scientifically rigorous analysis of the information available on the drug phenomenon in Europe.
Existuje čoraz výraznejší súhlas s tým, že je potrebné riadiť sa dôkazmi pri realizácii ťažkých rozhodnutí o tom, ktoré programy a opatrenia by najviac reprezentovali záujmy občanov. Európsky prístup sa prejavuje nielen v novej európskej protidrogovej stratégii, ale aj v národných stratégiách schválených členskými štátmi, silnejším a jednotnejším ohlasom, ktorý vzniká v Európe v súvislosti s touto problematikou.
The information available to support our analysis has grown considerably.
Zaznamenali sme výrazný nárast údajov použitých v analýzach.
This year’s report is based on data from the 25 EU Member States and Norway and, where available, from Bulgaria, Romania and Turkey.
Tohtoročná správa vychádza z údajov 25 členských štátov EÚ a Nórska a z údajov Bulharska, Rumunska a Turecka, ak boli k dispozícii.
Not only has the number of countries providing information increased, but the amount of comparable information available from each has continued to grow.
Nezvyšuje sa len počet krajín poskytujúcich informácie, ale narastá aj množstvo porovnateľných údajov.
This information provides us with a far more detailed picture of the European drug situation and its dynamics than ever before.
Tieto údaje nám poskytujú podrobnejší obraz o drogovej situácii v Európe a jej dynamike viac ako kedykoľvek predtým.
It is the EMCDDA’s task to explore this complexity, drawing together common experiences where they exist as well as commenting on differences.
Úlohou EMCDDA je preskúmať zložitosť problematiky, zhromaždiť existujúce spoločné skúsenosti a zároveň poukázať na odlišnosti.
In investing in data collection and collaborating in the work of the centre, our Member States have come to understand that their neighbours’ problems today may become their own problems tomorrow.
Investovaním do zberu údajov a spolupráce s monitorovacím centrom členské štáty pochopili, že dnešné problémy ich susedov sa zajtra môžu stať ich vlastnými problémami.
This awareness is evidenced in the new European Union drug strategy and its accompanying action plans, which are underpinned by consensus on the importance of collecting and sharing information; the need to identify and disseminate good practice; and the value of cooperation and coordinated action in response to the common threat to the health, well-being and security of our citizens posed by drugs.
Uvedomenie si tejto skutočnosti sa premieta do novej protidrogovej stratégii Európskej únie a sprievodných akčných plánov. Stratégiu a programy posilňuje jednotná mienka o tom, že je dôležité zbierať a zdieľať informácie, identifikovať a rozširovať dobrú prax a že, spolupráca a koordinovaný postup pri riešení spoločného ohrozenia zdravia, zabezpečení fyzickej a duševnej pohody a bezpečnosti našich občanov v súvislosti s drogami má svoj význam.
Drug use is a complex issue, and it is not one that lends itself to simple conclusions.
Užívanie drog je zložitá problematika a nepatrí medzi tie oblasti, v ktorých sa dajú robiť jednoduché závery.
However, one conclusion does clearly emerge from the European experience — we have learned that working together not only works but is also indispensable if we are to develop effective responses to the challenges presented to us by the use of illicit drugs.
Z európskych skúseností však jasne vyplýva jeden záver: naučili sme sa, že spolupráca nielenže funguje, ale je aj nevyhnutná, ak máme účinne reagovať na problémy, ktoré sa nás dotýkajú v súvislosti s užívaním nezákonných drog.
A reflection on the information available also reminds us of the need for continued vigilance and of the dangers of complacency.
Reflexia dostupných informácií nám pripomína potrebu neustálej bdelosti a nebezpečenstvo stagnácie.
Warning notes are sounded in this report in respect of drugrelated HIV infections and drugrelated deaths.
V tejto správe odznievajú varovania týkajúce sa HIV infekcií súvisiacimi s drogami a úmrtí zapríčinených drogami.
Nonetheless, in Europe as a whole, a tremendous effort has been made to address these sorts of problems,
A predsa sa v celej Európe vynaložilo veľké úsilie na
The EMCDDA would like to thank the following for their help in producing this report:
EMCDDA ďakuje za pomoc pri príprave tejto správy: vedúcim národných kontaktných miest siete Reitox a ich pracovníkom;
• the heads of the Reitox national focal points and their staff;
• inštitúciám každého členského štátu, ktoré zozbierali vstupné údaje pre túto správu;
• the services within each Member State that collected the raw data for this report;
• členom správnej rady a vedeckému výboru EMCDDA;
• the European Parliament, the Council of the European Union — in particular its Horizontal Working Party on Drugs — and the European Commission;
Európskemu parlamentu, Rade Európskej únie – najmä jej horizontálnej pracovnej skupine pre drogy – a Európskej komisii;
• the European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) and Europol;
Európskemu centru pre prevenciu a kontrolu chorôb (ECDC) a Europolu;
• the Pompidou Group of the Council of Europe, the United Nations Office on Drugs and Crime, the WHO Regional Office for Europe, Interpol, the World Customs Organisation, the Swedish Council for Information on Alcohol and other Drugs (CAN), and the Centre for the Epidemiological Monitoring of AIDS;
Pompidouovej skupine Rady Európy, Úradu OSN pre drogy a kriminalitu, Regionálnemu úradu Svetovej zdravotníckej organizácie pre Európu, Interpolu, Svetovej colnej organizácii, Švédskej rade pre informácie o alkohole a iných drogách (CAN) a Stredisku pre epidemiologické monitorovanie AIDS;
• the Translation Centre for Bodies of the European Union and the Office for Official Publications of the European Communities;
Prekladateľskému stredisku pre orgány Európskej únie a Úradu pre vydávanie úradných publikácií Európskych spoločenstiev
Reitox national focal points
Národné kontaktné miesta siete Reitox
The network is comprised of national focal points in the EU Member States, Norway, the candidate countries and at the European Commission.
Sieť pozostáva z národných kontaktných miest v členských štátoch EÚ, Nórsku, kandidátskych krajinách a Európskej komisii.
Under the responsibility of their governments, the focal points are the national authorities providing drug information to the EMCDDA.
Kontaktné miesta, za ktoré zodpovedajú ich vlády, sú vnútroštátnymi orgánmi, ktoré poskytujú EMCDDA informácie o drogách.
The contact details of the national focal points may be found at:http://www.emcdda.europa.eu/?nnodeid=1596
Podrobnosti o spojeniach s národnými kontaktnými miestami možno nájsť na: http://www.emcdda.europa.eu/?nnodeid=1596.
This annual report is based on information provided to the EMCDDA by the EU Member States and candidate countries and Norway (participating in the work of the EMCDDA since 2001) in the form of a national report.
Táto výročná správa je založená na informáciách, ktoré vo forme národných správ poskytli EMCDDA členské štáty EÚ, kandidátske krajiny a Nórsko (ktoré sa zúčastňuje na práci EMCDDA od roku 2001).
The statistical data reported here relate to the year 2004 (or the last year available).
Uvádzané štatistické údaje sa vzťahujú na rok 2004 (alebo na posledný rok, za ktorý boli k dispozícii).
Graphics and tables in this report may reflect a subset of EU countries: the selection is made on the basis of those countries from which data are available for the period of interest.
Grafy a tabuľky v tejto správe môžu niekedy zobrazovať podskupinu štátov EÚ: výber sa robil na základe tých krajín, ktoré poskytli údaje za sledované obdobie.
An online version of the annual report is available in 23 languages and may be found at http://annualreport.emcdda.europa.eu
Verzia online výročnej správy je dostupná v 23 jazykoch a možno ju nájsť na http://annualreport.emcdda.europa.eu
The 2006 statistical bulletin (http://stats06.emcdda.europa.eu) presents the full set of source tables on which the statistical analysis in the annual report is based.
Štatistická ročenka 2006 (http://stats06.emcdda.europa.eu) obsahuje všetky zdrojové tabuľky, z ktorých vychádza štatistická analýza vo výročnej správe.
It also provides further details on the methodology used and over 100 additional statistical graphs.
Poskytuje aj ďalšie podrobné údaje o použitej metodike a viac ako 100 ďalších štatistických grafov.
Country data profiles (http://dataprofiles06.emcdda.europa.eu) provide a top-level, graphical summary of key aspects of the drug situation for each country.
Profily údajov podľa krajín (http://dataprofiles06.emcdda.europa.eu) poskytujú najlepší grafický prehľad hlavných aspektov drogovej situácie pre každú krajinu.
Three in-depth reviews accompany this report and explore the following issues:
Túto správu sprevádzajú tri hĺbkové analýzy, ktoré skúmajú nasledujúce otázky:
• European drug policies: extended beyond illicit drugs?
Európske protidrogové politiky: prekračujúce rámec nezákonných drog?;
• A gender perspective on drug use and responding to drug problems
Rodová perspektíva užívania drog a zodpovedajúce drogové problémy;
The selected issues are available in print and online (http://issues06.emcdda.europa.eu) in English only.
Vybraté otázky sú dostupné v tlačenej forme a online (http://issues06.emcdda.europa.eu) iba v angličtine.
The national reports of the Reitox focal points give a detailed description and analysis of the drug problem in each country and are available on the EMCDDA website (http://www.emcdda.europa.eu/?nnodeid=435).
Národné správy kontaktných miest siete Reitox poskytujú podrobný opis a analýzu drogových problémov v každej krajine a sú dostupné na internetovej stránke EMCDDA (http://www.emcdda.europa.eu/?nnodeid=435).
A continuing trend, again evident in the new information reported this year, is for changes to national drug laws to emphasise more strongly a distinction between offences of drug possession for personal use and those involving trafficking and supply.
Nový európsky rámec pre koordináciu a spoluprácu vo vnútroštátnych protidrogových právnych predpisoch, aby sa viac zdôraznila odlišnosť medzi trestnými činmi prechovávania drogy pre vlastnú potrebu a trestnými činmi, ktoré zahŕňajú obchodovanie a ponúkanie.
Generally, there is a shift towards increased penalties for the latter and a reduced emphasis on custodial sentences for the former.
Vo všeobecnosti existuje posun smerom k zvýšeným trestom za trestné činy obchodovania a ponúkania a zníženému dôrazu na tresty väzenia za trestné činy prechovávania drogy pre vlastnú potrebu.
This development is in line with a greater emphasis overall across Europe on widening the opportunities for drug treatment and on giving more attention to interventions that divert those with drug problems away from the criminal justice system towards treatment and rehabilitation options.
Tento vývoj je v súlade s väčším dôrazom v celej Európe na rozšírenie príležitostí na protidrogovú liečbu a na venovanie väčšej pozornosti zásahom, ktoré odvracajú ľudí s drogovými problémami od systému trestného súdnictva smerom k možnostiam liečby a rehabilitácie.
For those countries that have made a legal distinction with respect to the possession of drugs for use rather than supply, the question arises whether there is an explicit need to legislate on what quantities of drugs constitute a threshold for personal use.
Pre tie krajiny, ktoré robia právne rozlišovanie ohľadom prechovávania drog na vlastnú potrebu, a nie na ponúkanie, vyvstáva otázka, či existuje výslovná potreba ustanoviť v legislatíve, aké množstvá drog predstavujú prah pre osobnú potrebu.
Here no consensus currently prevails and different approaches have been adopted across Europe, ranging from the issuing of general operational guidelines through to specification of legal limits.
Tu v súčasnosti neprevláda žiadna zhoda a v Európe sa prijali odlišné prístupy siahajúce od vydávania všeobecných operatívnych usmernení až po špecifikácie zákonných medzných hodnôt.