natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The purpose of this Regulation is:a) to define the principles, conditions and limits on grounds of public or private interest governing the right of access to European Parliament, Council and Commission (hereinafter referred to as the institutions) documents provided for in Article 255 of the EC Treaty in such a way as to ensure the widest possible access to documents;(b) to establish rules ensuring the easiest possible exercise of this right, and(c) to promote good administrative practice on access to documents.
Účelom tohto nariadenia je:a) vymedziť pravidlá, podmienky a obmedzenia z dôvodu verejného alebo súkromného záujmu, ktorými sa spravuje právo na prístup k dokumentom Európskeho parlamentu, Rady a Komisie (ďalej len „orgány“), ako sa ustanovuje v článku 255 Zmluvy o ES, takým spôsobom, aby sa zaistil čo najširší prístup k dokumentom;b) stanoviť pravidlá, ktoré zabezpečia čo najľahšie možné uplatňovanie tohto práva, ac) podporiť dobrú administratívnu prax v prístupe k dokumentom.
Article 3DEFINITIONS
Článok 3VYMEDZENIE POJMOV
For the purpose of this Regulation:(a) “document” shall mean any content whatever its medium (written on paper or stored in electronic form or as a sound, visual or audiovisual recording) concerning a matter relating to the policies, activities and decisions falling within the institution’s sphere of responsibility;(b) “third party” shall mean any natural or legal person, or any entity outside the institution concerned, including the Member States, other Community or non-Community institutions and bodies and third countries.
Na účely tohto nariadenia:a) „dokumentom“ sa rozumie akýkoľvek obsah bez ohľadu na to, aké je jeho médium (napísaný na papieri alebo uložený v elektronickej forme alebo ako zvukový, vizuálny alebo audiovizuálny záznam), týkajúci sa akejkoľvek veci vzťahujúcej sa na politiku, činnosť a rozhodnutia, ktoré spadajú do oblasti pôsobnosti príslušného orgánu;b) „treťou osobou“ sa rozumie akákoľvek fyzická alebo právnická osoba alebo akýkoľvek subjekt mimo príslušného orgánu, vrátane členských štátov, iných orgánov alebo inštitúcií patriacich do spoločenstva alebo mimo neho a tretie krajiny.
Article 4EXCEPTIONS1. The institutions shall refuse access to a document where disclosure would undermine the protection of:a) the public interest as regards:• public security,• defence and military matters,•international relations,•the fi nancial, monetary or economic policy of the Community or a Member State; b) privacy and the integrity of the individual, in particular in accordance with Community legislation regarding the protection of personal data.
Pokiaľ ide o dokumenty tretej osoby a nie je jasné, či dokument môže alebo nemôže byť zverejnený, orgány sa poradia s treťou osobou s cieľom posúdiť, či sa môže uplatniť výnimka z odseku 1 alebo 2.
The institutions shall refuse access to a document where disclosure would undermine the protection of:•commercial interests of a natural or legal person, including intellectual property,• court proceedings and legal advice,•the purpose of inspections, investigations and audits, • unless there is an overriding public interest in disclosure.
Výnimky môžu platiť najviac na obdobie 30 rokov. V prípade dokumentov, na ktoré sa vzťahujú výnimky týkajúce sa súkromia alebo obchodných záujmov, a v prípade citlivých dokumentov môžu výnimky, ak to je nevyhnutné, platiť aj na dlhšie obdobie.
The exceptions may apply for a maximum period of 30 years.
Potvrdenie o jej prijatí sa pošle žiadateľovi.
In the case of documents covered by the exceptions relating to privacy or commercial interests and in the case of sensitive documents, the exceptions may, if necessary, continue to apply after this period.
Do 15 pracovných dní od zaevidovania žiadosti orgán buď povolí prístup k požadovanému dokumentu a v danej lehote zabezpečí prístup v súlade s článkom 10, alebo písomne oznámi dôvody úplného alebo čiastočného zamietnutia žiadosti a informuje žiadateľa o jeho práve podať opakovanú žiadosť v súlade s odsekom 2 tohto článku.
In the event of an application relating to a very long document or to a very large number of documents, the institution concerned may confer with the applicant informally, with a view to finding a fair solution.
Vo výnimočných prípadoch, napríklad v prípade žiadosti týkajúcej sa veľmi dlhého dokumentu alebo veľkého počtu dokumentov, môže byť lehota stanovená v odseku 1 predĺžená o 15 pracovných dní za podmienky, že žiadateľovi sa táto skutočnosť vopred oznámi a poskytne sa mu podrobné odôvodnenie.
The institutions shall provide information and assistance to citizens on how and where applications for access to documents can be made
Vo výnimočných prípadoch, napríklad v prípade žiadosti týkajúcej sa veľmi dlhého dokumentu alebo veľkého počtu dokumentov, sa lehota ustanovená v odseku 1 môže predĺžiť o 15 pracovných dní za podmienky, že žiadateľovi sa táto skutočnosť vopred oznámi a poskytne sa mu podrobné odôvodnenie.
In the event of a total or partial refusal, the applicant may, within 15 working days of receiving the institution’s reply, make a confirmatory application asking the institution to reconsider its position.
Článok 9ZAOBCHÁDZANIE S CITLIVÝMI DOKUMENTMICitlivými dokumentmi sa rozumejú dokumenty pochádzajúce z orgánov alebo z agentúr nimi založených, z členských štátov, tretích krajín alebo medzinárodných organizácií, ktoré sú v súlade s pravidlami príslušného orgánu klasifikované ako „TRÈS SECRET/TOP SECRET“, „SECRET“ alebo „CONFIDENTIEL“ a ktoré chránia základné záujmy Európskej únie alebo jedného alebo viacerých jej členských štátov v oblasti, na ktorú sa vzťahuje článok 4 ods. 1 písm. a), predovšetkým verejnú bezpečnosť, obranu a vojenské veci.
In exceptional cases, for example in the event of an application relating to a very long document or to a very large number of documents, the time limit provided for in paragraph 1 may be extended by 15 working days, provided that the applicant is notified in advance and that detailed reasons are given.
Citlivé dokumenty sa zaznamenávajú v registri alebo uvoľňujú na uverejnenie iba so súhlasom ich pôvodcu.
Failure by the institution to reply within the prescribed time limit shall entitle the applicant to make a confirmatory application.
Orgán, ktorý sa rozhodne odmietnuť prístup k citlivému dokumentu, uvedie dôvody tohto svojho rozhodnutia takým spôsobom, ktorý nepoškodí záujmy chránené podľa článku 4.
Article 8PROCESSING OF CONFIRMATORY APPLICATIONS1.
Členské štáty prijmú príslušné opatrenia, ktorými sa zabezpečí, že pri spracovávaní žiadostí o prístup k citlivým dokumentom sa budú rešpektovať princípy uvedené v tomto článku a v článku 4.
In the event of a total or partial refusal, the institution shall inform the applicant of the remedies open to him or her, namely instituting court proceedings against the institution and/or making a complaint to the Ombudsman, under the conditions laid down in Articles 230 and 195 of the EC Treaty, respectively.
Komisia a Rada poskytne Európskemu parlamentu informácie týkajúce sa citlivých dokumentov v súlade s dojednaniami, na ktorých sa orgány navzájom dohodnú.
In exceptional cases, for example in the event of an application relating to a very long document or to a very large number of documents, the time limit provided for in paragraph 1 may be extended by 15 working days, provided that the applicant is notified in advance and that detailed reasons are given.
Ak dokument už bol uvoľnený na zverejnenie príslušným orgánom a je žiadateľovi ľahko prístupný, orgán si môže splniť svoju povinnosť poskytnúť prístup k dokumentom tak, že žiadateľa informuje o tom, ako môže požadovaný dokument získať.
Failure by the institution to reply within the prescribed time limit shall be considered as a negative reply and entitle the applicant to institute court proceedings against the institution and/or make a complaint to the Ombudsman, under the relevant provisions of the EC Treaty.
Dokumenty sa poskytnú v existujúcej verzii a formáte (vrátane elektronickej formy alebo iného alternatívneho formátu ako je Braillovo písmo, zväčšená tlač alebo záznam na páske) presne podľa želania žiadateľa.
Applications for access to sensitive documents under the procedures laid down in Articles 7 and 8 shall be handled only by those persons who have a right to acquaint themselves with those documents.
Ku každému dokumentu je v registri uvedené odkazové číslo (vrátane medziinštitucionálneho odkazu, ak je to možné), predmet a/alebo krátky opis obsahu dokumentu a dátum jeho prijatia alebo vyhotovenia a zaznamenania v registri.
These persons shall also, without prejudice to Article 11(2), assess which references to sensitive documents could be made in the public register.
Odkazy sa vyhotovia takým spôsobom, ktorým sa neporušujú ustanovenia o ochrane záujmov uvedené v článku 4.
If a document has already been released by the institution concerned and is easily accessible to the applicant, the institution may fulfil its obligation of granting access to documents by informing the applicant how to obtain the requested document.
Podľa článkov 4 a 9 priamo prístupné majú byť najmä legislatívne dokumenty, to znamená dokumenty vypracované alebo doručené v priebehu prijímania právnych predpisov, ktoré sú právne záväzné v členských štátoch alebo pre členské štáty.
Access to the register should be provided in electronic form. References to documents shall be recorded in the register without delay.
Ak to je možné, priamo prístupné majú byť aj iné dokumenty, najmä dokumenty súvisiace s rozpracovávaním politiky alebo stratégie.
In particular, legislative documents, that is to say, documents drawn up or received in the course of procedures for the adoption of acts which are legally binding in or for the Member States, should, subject to Articles 4 and 9, be made directly accessible.
Pokiaľ to je možné, v úradnom vestníku sa uverejnia tieto dokumenty:a) iniciatívy členských štátov predložené Rade podľa článku 67 ods. 1 Zmluvy o ES alebo podľa článku 34 ods. 2 Zmluvy o EÚ;b) spoločné pozície uvedené v článku 34 ods. 2 Zmluvy o EÚ;c) iné smernice ako tie, ktoré sú uvedené v článku 254 ods. 1 a 2 Zmluvy o ES, iné rozhodnutia ako tie, ktoré sú uvedené v článku 254 ods. 1 Zmluvy o ES, odporúčania a stanoviská.
As far as possible, the following documents shall be published in the Official Journal:a) initiatives presented to the Council by a Member State pursuant to Article 67(1)of the EC Treaty or pursuant to Article 34(2) of the EU Treaty;b) common positions referred to in Article 34(2) of the EU Treaty;c) directives other than those referred to in Article 254(1) and (2) of the EC Treaty, decisions other than those referred to in Article 254(1) of the EC Treaty, recommendations and opinions.
Článok 14INFORMÁCIEKaždý orgán prijme nevyhnutné opatrenia, aby informoval verejnosť o právach, ktoré požíva podľa tohto nariadenia.
The Member States shall cooperate with the institutions in providing information to the citizens.
Orgány vytvoria medziinštitucionálny výbor, v ktorom sa bude vyhodnocovať najlepšia prax, riešiť možné konflikty a diskutovať o budúcom vývoji v oblasti verejného prístupu k dokumentom.
Article 15ADMINISTRATIVE PRACTICE IN THE INSTITUTIONS1.
Článok 17SPRÁVYKaždý orgán každoročne uverejní správu za predchádzajúci rok, v ktorej uvedie počet prípadov, keď orgán odmietol poskytnúť prístup k dokumentom, dôvody tohto odmietnutia a počet citlivých dokumentov neuvedených v registri.
The institutions shall develop good administrative practices in order to facilitate the exercise of the right of access guaranteed by this Regulation.
Najneskôr do 31. januára 2004 Komisia uverejní správu o uplatňovaní princípov tohto nariadenia a predloží odporúčania vrátane návrhov na revíziu tohto nariadenia, ak to je potrebné, a akčný plán opatrení, ktoré majú orgány prijať.
Article 16REPRODUCTION OF DOCUMENTSThis Regulation shall be without prejudice to any existing rules on copyright which may limit a third party’s right to reproduce or exploit released documents.
Do šiestich mesiacov od nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia Komisia vyhodnotí súlad nariadenia Rady (EHS, Euratom) č. 354/83 z 1. februára 1983 o otvorení historických archívov Európskeho hospodárskeho spoločenstva a Európskeho spoločenstva pre atómovú ener-
Article 17REPORTS1.
(1) s týmto nariadením, aby sa zabezpečilo zachovanie a archivácia giu dokumentov v čo najširšom meradle.
Each institution shall publish annually a report for the preceding year including the number of cases in which the institution refused to grant access to documents, the reasons for such refusals and the number of sensitive documents not recorded in the register.
Do šiestich mesiacov od nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia Komisia vyhodnotí súlad existujúcich predpisov o prístupe k dokumentom s týmto nariadením.
For the Council The President B. LEJON
Za Radu predseda B. LEJON
For the European Parliament The President N. FONTAINE
V Bruseli 30. mája 2001Za Európsky parlament predsedníčka N. FONTAINE
Council of the European Union Information handbook of the Council of the European Union
Ak Vás zaujíma činnosť Rady Európskej únie, vyplňte tento formulár a zašlite ho na nasledovnú adresu:
Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities
Generálny sekretariát Rady Európskej Únie DG F Dokumentácia Rue de la Loi 175B-1048 Bruxelles Fax: 32 (0)2 281 53 32E-mail: documentation@consilium.europa.eu
ISBN 978-92-824-2203-8
Mám záujem pravidelne získavať:null
1952: ECSC Court established11957: Became Court of Justice of the European Communities 1989: Court of First Instance established 2004: Civil Service Tribunal established
1989: zriadenie Súdu prvého stupňa,2004: zriadenie Súdu pre verejnú službu,
2009: The CJEC became the Court of Justice of the European Union (CJEU), composed of the Court of Justice, the General Court and the Civil Service Tribunal
2009: SDES bol premenovaný na Súdny dvor Európskej únie (SDEÚ); skladá sa zo Súdneho dvora, Všeobecného súdu a Súdu pre verejnú službu.
EAEC Treaty,2Treaty on European Union (TEU),Treaty on the Functioning of the European Union
UPLATNITEĽNÉ PRÁVO Zmluva o EURATOM2,
(TFEU), Secondary legislation.
Zmluva o Európskej únii (ZEÚ),Zmluva o fungovaní EÚ (ZFEÚ),Sekundárne právo
MEMBER STATESBelgium, Bulgaria, Czech Republic, Denmark, Germany, Estonia, Ireland, Greece, Spain, France, Italy, Cyprus, Latvia, Lithuania, Luxembourg, Hungary, Malta, Netherlands, Austria, Poland, Portugal, Romania, Slovenia, Slovakia, Finland, Sweden and United Kingdom.
ČLENSKÉ ŠTÁTY Belgicko, Bulharsko, Česká republika, Dánsko, Nemecko, Estónsko, Írsko, Grécko, Španielsko, Francúzsko, Taliansko, Cyprus, Lotyšsko, Litva, Luxembursko, Maďarsko, Malta, Holandsko, Rakúsko, Poľsko, Portugalsko, Rumunsko, Slovinsko, Slovensko, Fínsko, Švédsko, Spojené kráľovstvo POSLANIE
TASKEnsure that in the interpretation and application of European Union Law the law is observed.
Zaručovať dodržiavanie práva pri výklade a uplatňovaní práva Únie.
JURISDICTIONCourt of Justice
PRÁVOMOC Súdny dvor
References for preliminary rulings from national courts on the interpretation of the treaties and acts of the institutions, bodies, offices or agencies of the Union or on the validity of acts of the Union.
Návrhy na začatie prejudiciálneho konania podávané vnútroštátnymi súdmi, týkajúce sa výkladu zmlúv a aktov inštitúcií, orgánov a agentúr Únie alebo platnosti aktov Únie.
Direct actions for which it has exclusive jurisdiction, namely:• Actions for failure of a Member State to fulfil its obligations;• Actions for annulment or for failure to act brought by:
Priame žaloby, o ktorých rozhoduje Súdny dvor:• žaloby o nesplnenie povinnosti proti členským štátom,• žaloby o neplatnosť a žaloby na nečinnosť:
-a Union institution against another institution;a Member State against the European Parliament and/or the Council, except for actions against the Council concerning State aid, dumping or the Council’s implementing powers;-a Member State against the Commission concerning enhanced cooperation as provided for in the Treaty on the Functioning of the European Union
-podané inštitúciou proti inej inštitúcii,podané členským štátom proti Európskemu parlamentu a/alebo Rade, s výnimkou tých, ktoré sa týkajú štátnej pomoci,„dumpingu“ alebo výkonných právomocí Rady a smerujú proti Rade,-podané členským štátom proti Komisii, týkajúce sa rozšírenej spolupráce podľa Zmluvy o fungovaní Európskej únie.
Appeals against decisions of the General Court
Odvolania podané proti rozhodnutiam Všeobecného súdu.
General Court All direct actions except those for which the Court of Justice has exclusive jurisdiction.
Všeobecný súd Všetky žaloby okrem tých, o ktorých rozhoduje Súdny dvor.
Civil Service Tribunal Disputes between the European Union and its servants, and the staff of certain bodies and agencies, in particular that of Eurojust, Europol and OHIM.
Súd pre verejnú službu Spory medzi Európskou úniou a jej zamestnancami, ako aj určitými osobitnými zamestnancami, a to najmä zamestnancami Eurojustu, Europolu a ÚHVT.
European Coal and Steel Community European Atomic Energy Community
Európske spoločenstvo uhlia a ocele Európske spoločenstvo pre atómovú energiu
ACCESS BY CITIZENS
PRÍSTUP OBČANOV
A natural or legal person may bring an action before the General Court: • against an act of one of the institutions, of one of the bodies, offices or agencies of the European Union which is addressed to him or which is of direct and individual concern to him;• against a regulatory act which concerns him directly and which does not entail implementing measures.
Fyzická osoba alebo právnická osoba môže podať žalobu na Všeobecný súd:• proti aktu jednej z inštitúcií, jedného z orgánov alebo jednej z agentúr Európskej únie, ktorý je jej určený alebo ktorý sa jej priamo a osobne týka,• proti regulačnému aktu, ktorý sa jej priamo týka a neobsahuje exekučné opatrenia.Navyše majú občania Únie tiež možnosť uplatniť na Súdnom dvore svoje pripomienky v prípade, ak sa vnútroštátny súd rozhodujúci spor, ktorý sa ich týka, rozhodne obrátiť na Súdny dvor prostredníctvom prejudiciálnych otázok.
Court of Justice • 1 Judge per Member State (currently 27) and 8 Advocates General, • 6 year term of office, renewable;
Súdny dvor• 1 sudca za každý členský štát (v súčasnosti 27) a 8 generálnych advokátov,• 6-ročné funkčné obdobie s možnosťou znovuzvolenia.
General Court• At least 1 judge per Member State, currently 27, • 6 year term of office, renewable.
Všeobecný súd• minimálne 1 sudca za každý členský štát, v súčasnosti 27,• 6-ročné funkčné obdobie s možnosťou znovuzvolenia.
Civil Service Tribunal• 7 Judges• 6 year term of office, renewable.
Súd pre verejnú službu• 7 sudcov,• 6-ročné funkčné obdobie s možnosťou znovuzvolenia.
LANGUAGESAny of the official languages of the European Union may be used as the language of the case.
JAZYKYVšetky úradné jazyky Európskej únie sa môžu používať ako jazyk konania.
In general, the language of the case is that of the ‘applicant’.
Jazykom konania je v zásade jazyk„žalobcu“.
For preliminary rulings, it is the language of the national court that has referred the question to the Court of Justice.
V prípade prejudiciálneho konania je jazykom konania jazyk vnútroštátneho súdu, ktorý sa obrátil na Súdny dvor.
In actions for failure to fulfil obligations, the language of the case is that of the State against which the action is brought while, in appeals, the language of the case is generally that in which the decision of the General Court was given.
V prípade žalôb o nesplnenie povinnosti je jazykom konania jazyk štátu, proti ktorému bola podaná žaloba, zatiaľ čo v prípade odvolaní je jazykom konania v zásade jazyk, v ktorom Všeobecný súd rozhodol.
SPECIAL FEATURESEuropean Union law takes precedence over national law and is to be applied in a uniform manner in all the Member States.The judgments of the Court of Justice of the European Union are binding in all the Member States.
ZVLÁŠTNOSTIPrávo Únie má prednosť pred vnútroštátnym právom a musí sa v členských štátoch uplatňovať jednotne.Rozsudky Súdneho dvora Európskej únie a Všeobecného súdu sú pre členské štáty záväzné.
Court of Justice of the European Union - Press and Information - L-2925 Luxembourg Tel: (+ 352) 43 03 1- Fax: (+ 352) 43 03 25 00 - Internet: http://www.curia.europa.eu
Súdny dvor Európskej únie - Tlač a informácie - L-2925 Luxemburg Tel: (+352) 43 03 1 - Fax: (+352) 43 03 25 00 - Internet: http://www.curia.europa.eu
Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice, and protocols;
UPLATNITEĽNÉ PRÁVO Dohoda o Európskom hospodárskom priestore (EHP) a jej protokoly,Dohoda medzi štátmi EZVO o založení Dozorného orgánu a Súdneho dvora a jej protokoly,Sekundárne právo EHP
TASKEnsure that in the interpretation and application of the Law of the EEA the law is observed.
ČLENSKÉ ŠTÁTY Island, Lichtenštajnsko a Nórsko
JURISDICTIONInterpretation of the law of the EEA.
POSLANIEZaručovať dodržiavanie práva pri výklade práva EHP.
Disputes between Contracting Parties, between the EFTA Surveillance Authority and Contracting Parties, and between the EFTA Surveillance Authority and the addressee of a decision of the Authority or a person directly and individually concerned by such a decision.
PRÁVOMOCVýklad práva EHP;Spory medzi zmluvnými stranami; medzi Dozorným orgánom EZVO a zmluvnými stranami; medzi Dozorným orgánom EZVO a medzi adresátom jeho rozhodnutia alebo osobou, ktorej sa toto rozhodnutie priamo a osobne týka;Návrhy na vydanie poradného stanoviska podané vnútroštátnymi súdmi, ktoré majú pochybnosti o výklade práva EHP.
ACCESS BY CITIZENS A natural or legal person may bring an action if: -he is the addressee of a decision of the EFTA Surveillance Authority, -or he is directly and individually concerned by such a decision.
-pokiaľ je adresátom rozhodnutia Dozorného orgánu EZVO,-alebo ak je adresátom rozhodnutia, ktoré sa jej priamo a osobne týka.
In addition, a reference for an advisory opinion also gives citizens the possibility of access to the EFTA Court by means of questions put by national courts in the context of a case pending before a national court.
Navyše návrh na vydanie poradného stanoviska umožňuje občanovi prístup k Súdnemu dvoru EZVO, a to prostredníctvom otázok, ktoré položili vnútroštátni sudcovia v rámci právnej veci prejednávanej pred vnútroštátnymi súdmi.
COMPOSITION 3 judges (1 per Member State).
ZLOŽENIE 3 sudcovia (1 za každý členský štát)
LANGUAGESEnglish and the language of the national court requesting an advisory opinion.
JAZYKYAngličtina a jazyk vnútroštátneho súdneho orgánu v rámci návrhu na vydanie poradného stanoviska.
SPECIAL FEATURESEEA law which has been adopted in the EFTA States is directly applicable in those States.
ZVLÁŠTNOSTIPrávo EHP, prijaté v členských štátoch EZVO, sa v týchto štátoch uplatňuje priamo.
It prevails over national law and includes the principle of State liability.Judgments in direct actions are binding, but advisory opinions are not.
Právo EHP má prednosť pred vnútroštátnym právom a obsahuje zásadu zodpovednosti štátu.Rozsudky vydané na základe žalôb sú záväzné. Na druhej strane, poradné stanoviská nemajú záväznú povahu.
EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS
EURÓPSKY SÚD PRE ĽUDSKÉ PRÁVA
1959: European Court of Human Rights established1998: Entry into force of Protocol No 11 to the European Convention on Human
VZNIK 1959: zriadenie Súdu pre ľudské práva,1998: do platnosti vstúpil Protokol č. 11 k Európskemu dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (1950), ktorým sa zriadil jediný súd zasadajúci nepretržite a nahrádzajúci Európsku komisiu pre ľudské práva
Rights (1950) establishing a single court sitting full-time and replacing the European Commission of Human Rights (1954) and the European
(1954) a Európsky súd pre ľudské práva (1959).
APPLICABLE LAWEuropean Convention for the Protection of Human Rights (1950) and additional protocols.
UPLATNITEĽNÉ PRÁVO Európsky dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd (1950) a dodatkové protokoly
MEMBER STATESStates which have ratified the European Convention on Human Rights (in 2009, 47 States).
ČLENSKÉ ŠTÁTY Štáty, ktoré ratifikovali Európsky dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd (47 štátov v roku 2009).