natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Thefinal decisions weretaken by individual undertakings bearingin mind thelikely profitability ofthecompanyin the new market environment.
Konečné rozhodnutiaprijalijednotlivépodniky, pričom malinapamätipravdepodobnú ziskovosťpodnikuvnovomtrhovom prostredí.
See also thefigures presentedinthe Com-missionreplyto point 25.
Pozri aj údaje uvedené v odpovedi Komisie na bod 25.
30.Thedecisiontoceasesugarproduction wastaken byindividual sugar companies.
30.Rozhodnutieoskončenívýrobycukru prijalijednotlivé cukrovarnícke podniky.
Mostefficientsugarproducersarecer-tainly better placedto keeptheir activity in a scenario oflower prices.
Najvýkonnejší výrobcovia cukrusú určite lepšiepripraveníudržaťsvojučinnosť v rámci scenára nižších cien.
Asthe Court rightlypointsoutinotherpartsofits report, the combined profitability of sugar production depends not only onthe economic performance of processingfacilities butalsoonthecompetitivenessofthe growingsector.
Ako Dvor audítorov správne uvádza v iných častiach svojej správy, kombinovaná ziskovosť výroby cukru závisí nielen od hospodárskeho výkonu spracovateľských podnikov,aleajodkonkurencieschop-nosti pestovateľskéhosektora.
To becommerciallysus-tainable, both should go handin hand.
Aby bola komerčneudržateľná,obasektoryby maliísťruka vruke.
32.(c)Theintroduction of an obligatory uncompensated quotacutin2010ifthetarget had not been met byvoluntaryrenunci-ations provedinstrumentalinsecuring a largeuptakefromthethirdyearofthe reform.
32. c)Ukázalosa,žezavedenie povinnéhozní-ženianekompenzovanýchkvótvroku 2010,ak bysa nesplnilcieľ prostredníctvom dobrovoľného zrieknutia sa kvót,je užitočné prizabezpečeníveľkéhovyuží-vania odtretiehorokureformy.
40. second indent Whereas sugar processors would benefit fromlower beet pricesafterthereform, the price of maize and otherraw materials usedfor processingisoglucose would be unaffected.In orderto ensurethatisoglu-cose processors could maintaintheirrela-tivecompetitiveness,additionalquotas free ofcharge were grantedsothatthey could profitfrom economies of scale.
37.Konkurencieschopnosťjednotlivých podnikov niejeibafunkciou členského štátu, vktorompôsobia,aleajichveľkosti, výkonnostispracovateľskýchpodnikov, riadenia a mnohých ďalšíchfaktorov. Ako Dvoraudítorovsprávnevysvetlil,roz-diely v ziskovosti medzi podnikmisosíd-lom vtomistom členskom štáte môžu byť dôležité.
Asrightly explained bythe Court, profitabilitydifferentialsbetweencom-panieslocatedinthe same Member State can beimportant.
Aby sa zabezpečilo zachovanie relatívnej konkurencieschopnosti spracovateľov izoglukózy, ďalšie bezplatnékvótysa poskytli tak,abytítospracovatelia mohlivyužiť úspory zrozsahu.
Thetotalquotaallocatedbeforethe reform to high-profitability Member States was much higherthaninlow-profitability Member States. Asemergesfrom Annex III,quotaavailableinlow-profitability Member States afterthereform amounts to 31 % ofthe quotathey held beforethe reform.Inthecaseofhigh-profitability Member States,this percentageis 81 %.
Celkovékvótypridelenépredreformou členskýmštátomsvysokýmziskomboli oveľavyššieakovčlenskýchštátoch snízkymziskom.Akovyplývazprí lohy III, kvóty, ktorésú poreforme k dispozícii v členskýchštátochs nízkou ziskovosťou, tvoria 31Å% kvót, ktoré vlastnili predrefor-mou. V prípade členských štátov s vysokou ziskovosťoujetento podiel 81Å%.
41.Theresult ofthe combined application of both measures wastofacilitatethecon-centrationofsugarproductioninthose undertakings withthe best prospects of remaining competitive overthe years and, thereby,achievingan overallincreasein the competitiveness ofthe EUsugar producing sector.
41.Výsledkomspoločnéhouplatňovania oboch opatrení bolo podporiť koncentráciu výroby cukru v podnikoch s najlepšími vyhliadkami na zachovanie konkurencieschopnostipočasdlhšieho obdobia, a tým dosiahnuť celkové zvýšenie konkurencieschopnosti sektora výroby cukru v EÚ.
42.The purpose ofthereform wasto achieve the necessary adjustment ofthe EU sugar production sector in a smooth and efficient way.
42.Účelomreformy bolo dosiahnuť potrebnú úpravu sektora výroby cukru v EÚ bezproblémovým a účinným spôsobom.
This required a restructuring fund for those companies giving up quotasandflexibleadjustmenttoolsfor thosedecidingtoremaininbusiness. Sugar companiesinthe EU were called on to take a series of decisions based on their own analysis of prospects and market outlook.
To sivyžiadaloreštrukturalizačnýfond pre podniky, ktorésa vzdali kvót, aflexibilné nástrojenaúpravuprepodniky,ktoré sarozhodlinaďalejpodnikaťvtomto odvetví.
In this complex economic environment, some companies decided to buy quotafirstandtorenouncesome quota afterwards.
Cukrovarnícke podniky v EÚ boli vyzvané,abyprijalisúborrozhodnutí založenýchnaichvlastnejanalýzeper-spektívavyhliadoktrhu.
The Commission is of the view that this enhancedflexibility of operatorsresulted ina moreefficientadjustment of the EU sugar sector, while giving equaltreatment to all operators.
Komisiajetohonázoru,žetátoposil-nenáflexibilita hospodárskychsubjektov viedla k účinnejšej úpravesektoracukru v EÚ, pričom sa zabezpečilo rovnaké zaobchádzaniesovšetkýmihospodár-skymisubjektmi.
As the Court rightly points out, the amountchargedforquotapurchases and grantedfor quotarenunciations was equivalent.
Ako Dvor audítorov správne uvádza, sumaúčtovanázanákupykvótasuma poskytnutázazrieknutiesakvótje rovnaká.
As to the alleged negativefinancial consequences, please seethe Commissionreply to point 43.
Pokiaľideoúdajnénegatívnefinančné dôsledky , pozri odpoveď Komisie na bod 43.
46.–47.Byitsnature,sugar productionrequires heavyindustrialfacilities.Itcanonly remaincompetitiveif both beet produc-tionand beet processingarecarried out competitively.
46. – 47.Výrobacukrusivzhľadomnasvoju povahu vyžaduje zariadeniaťažkého prie-myslu.Konkurencieschopnosťsimôže zachovaťibavtedy,aksaprodukciaaj spracovaniecukrovejrepyvykonávajú konkurenčnýmspôsobom.
Thecasesreported bythe Court notwithstanding,itis also possible that performingindustrialfacilities were forcedtoclosedownduetothelimited competitiveness ofthe beet growninthe surroundings.
Bez ohľadu na prípady, ktoré oznámil Dvor audítorov, je tiež možné, aby fungujúce priemyselné závody boli nútené ukončiť svoju prevádzkuv dôsledku obmedzenejkon-kurencieschopnosti pestovaniacukrovej repuvich okolí.
This appearsto bethe case described bythe Courtin point 30.
Zdása,žejeto prípad, ktorý opísal Dvor audítorov v bode 30.
43.Whereassugar processors would benefit fromlower beet pricesafterthereform, the priceof maizeandotherraw materials usedfor processingisoglucose would remainunaffected. Asthedropinsugar pricesentailsareductionintheprice ofisoglucose,thereformwouldhave resultedinareductionoftheprofitsof isoglucose producers.
Abysa zabezpečilo zachovanierelatívnej konkurencieschopnostispracovateľov izoglukózy a abysatýmzabezpečilirov-naké podmienky medzi výrobcamicukru aizoglukózy,zvýšeniekvótpreizoglu-kózusa povolilotak, abytíto výrobcovia mohli využiť úspory zrozsahu.
51.Thereformhascontributedtobridging the price gap betweentheinternal EU and the world market. The EU sugar sector is now more market-drivenand morecom-petitivethanit was beforethereform.
Komisia by chcela zdôrazniť, že podobne akovprípadekvótnacukor,museli podnikyvyrábajúceizoglukózu,ktoré savzdávajúkvótažiadajúonáhradu zreštrukturalizačnéhofondu,predložiť reštrukturalizačný plán a preukázaťjeho správne vykonávanie.
The Commission wouldliketo stressthat, asisthe casefor sugar quotas,isoglucose companies giving up quota and applying fortherestructuring amount hadtosub-mit and prove correctimplementation of arestructuring plan.
51.Reforma prispela k preklenutiu cenového rozdielu medzi vnútorným trhom EÚ asvetovýmtrhom.Sektorvýrobycukru v EÚjeteraz viacstimulovanýtrhom aje konkurenčnejší, ako bol predreformou.
The Commission welcomes the Court’s acknowledgmentthatthe EUsugar market has beenstablesincethestart ofthe reform.
Komisia víta skutočnosť, že Dvor audítorov potvrdil, že trh EÚ s cukrom je od začiatkureformystabilný.
The reform aimed at a global improvement of the overall competitiveness of thesectorincludinggrowers,througha lower minimum pricefor beet.
Reforma je zameraná na celkové zlepšenie celkovej konkurencieschopnosti sektora,vrátane pestovateľov, prostred-níctvomnižšej minimálnejcenycukro-vejrepy.
As Annex VI ofthe Court highlights, certain Member States decidedtofocusthe diversification aids mainly on sugar beet growers.
Akosazdôrazňujev prílohe VI Dvoraaudítorov,určitéčlenskéštátysa rozhodlizameraťdiverzifikačnúpomoc najmä na pestovateľov cukrovejrepy.
59.(b)This greaterreliance onimports depends essentiallyonthegapbetweenworld and EU sugar prices.
59. b)Totoväčšiespoliehaniesanadovoz závisínajmäodrozdielu medzisveto-výmicenamicukruacenamicukruv EÚ.
Thereform has been instrumentalin bridgingthis gap and has thereforecontributedto maintaininga robust albeit smaller sugar-producing sec-torinthe EU.
Reforma pomohla preklenúť tento rozdiel, a preto prispela k zachovaniu silného, aj keď menšiehosektoravýroby cukru v EÚ.
60.Bysubstantiallyraisingthe overallcom-petitiveness of EU production,the Com-missiontakestheviewthatafterthe reform the EU sugar sector is better equippedtoresist delocalisation.
60.Keďžereformavýraznezvýšilacelkovú konkurencieschopnosť výroby EÚ, Komi-siazastávanázor,žeporeformejesek-tor cukru v EÚlepšie pripravený odolávať premiestňovaniu výroby.
56.Greaterrelianceonimportsisnotthe result ofthesugarreform butthe consequence of EU policiesaimedat boosting therole of sugar as a driverfor economic activityinleast developed countries with a good production potential.
56.Väčšiespoliehaniesanadovoznieje dôsledkomreformysektoracukru,ale dôsledkom politík EÚ, ktorésú zamerané na podporu úlohycukru ako činiteľa stimulujúceho hospodársku činnosť v najmenej rozvinutých krajinách s dobrým potenciálom výroby.
The Commission is of the view that the newmarketbalanceachievedbythe reform ofthe sector can be sustained over theforeseeablefuture.
Komisia je toho názoru, že nová rovnováha na trhu dosiahnutá reformou sektora sa v dohľadnej budúcnosti môže udržať.
Marketdevelop-ments seemto confirmthis.
Zdása, žetútoskutočnosť potvrdzuje aj vývoj natrhu.
61.Asthe Courtrightlyexplains,toreceive restructuringaidtheoperatormust presentarestructuringplancontaining detailed, concrete measures whoseimple-mentationis enforced by national authorities.
61.Ako Dvoraudítorovsprávnevysvetľuje, aby hospodársky subjekt získalreštruktu-ralizačnú pomoc, musí predložiťreštruk-turalizačnýplánobsahujúcipodrobný opiskonkrétnychopatrení,ktorévyža-dujúvnútroštátne orgány.
Onlycompaniesthat havesatisfac-torilyimplementedthese measuresare entitledtoreceive payments.
Nárok nazís-kanieplatiebmajúibapodniky,ktoré uspokojivo uskutočnilitieto opatrenia.
Nevertheless,thislevel ofrelianceonimports wouldhave been muchlargerif present sugar pricesinthe EU hadremained atthe highlevel prevailing beforethereform.
Táto úroveňspolie-haniasa na dovoz by bola napriektomu oveľaväčšia,akbysúčasnécenycukru v EÚ zostali navysokej úrovni prevládajúcej predreformou.
The fact that EU sugar producer groups are alsoimporting sugarintothe EUis not new.
To, že skupiny výrobcov cukru v EÚ nielen vyrábajú, ale aj dovážajú cukor do EÚ, niejenovouskutočnosťou.
Moreover,ina newscenario where the EU is meanttoincreaseitsimports ofsugar,thefactthatcertainproduc-ingfacilitiesare beingtransformedinto refiner ies would allow part ofthe processing of such sugartoremaininthe EU.
Okremtoho vnovomscenári,vktoromsapočítaso zvýšením dovozu cukru do EÚ, by skutoč-nosť,žesa určitévýrobnézávody menia narafinérie, umožnila, aby časť spracova-niatakéhoto cukru zostala v EÚ.
Allinall,thelevelofself-supply within quota maintained after the reform(around 85 %) can be consideredsatisfactory and the Commission wouldliketostressthat theregimeincorporatesthenecessary instrumentstodealwithhypothetical situations of undersupply ofthe EU market mainly by converting available out-of-quota sugarinto quota sugar.
Celkovevzaté,úroveňsamozásobenia vrámcikvótzachovanýchporeforme (približne85Å%)možnopovažovaťza uspokojivú a Komisia by chcela zdôrazniť, že režim zahŕňa potrebné nástroje nariešenie hypotetickýchsituácií nedostatočného zásobeniatrhu EÚ, ato najmä premenoucukru dostupného mimokvót na kvótovaný cukor.
63.In ordertoshed morelight onthisissue, the Commission will shortly belaunching a study on pricetransmissioninthe sugar sector.
63.Aby salepšie objasnilatáto otázka, Komisia začne v krátkom čase realizovať štúdiu zameranú na prenos cien v sektore cukru.
Furthermore,the Commission wouldlike to stressthatthe payment oftherestruc-turing aidis conditional upontheimple-mentationofaplanpresentedbythe operatortothe Member State concerned includingadetaileddescriptionofcon-crete actions.
Komisia by okremtoho chcela zdôrazniť, žeplatbareštrukturalizačnejpomocije podmienená uskutočnením plánu,ktorý predložilpríslušnémučlenskémuštátu hospodársky subjekt, vrátane podrobného opisu konkrétnych opatrení.
Needlessto say,these plans have to comply with EU and national rules,someof which mayvarysubstan-tially across Member States.
Tieto plánymusiabyťsamozrejmevsúlade s pravidlami EÚ a vnútroštátnymi pravidlami, pričom niektoréz nichsa medzi jednotlivýmičlenskýmištátmimôžu značnelíšiť.
Furthermore,inthecontextofitsperi-odicevaluation of policies,the Commission willlaunch an ex-post evaluation of CAP measures appliedtothe sugar sector.
Okrem toho Komisia v kontexte svojho pravidelnéhohodnoteniapolitíkzačne ex-post hodnotenie opatrení SPP vzťahu-júcichsanasektorcukru.
The evaluation will examinetheimpact of CAP measures applied to the sugar supply chain, including the farm sector and sugarproducersandrefiners,sincethe reform was adoptedin 2006.
Vrámcihod-noteniasa preskúma dosah opatrení SPP uplatňovanýchnadodávateľskýreťazec cukru, vrátane poľnohospodárskehosek-tora a výrobcov arafinérovcukru, keďže reforma bola prijatá vroku 2006.
Work onthe evaluationisexpectedtobegininthe fourth quarter of 2010.
Očakáva sa, že práca na hodnotení sa začne v štvrtom štvrťroku 2010.
Theresults can be expected atthe end of 2011.
Výsledky možno očakávať koncomroka 2011.
Social plansforthe most partare drawn upinagreementbetweentheproducer and workers/unions.
Sociálneplánysaväčšinouvypracúvajú nazákladedohodymedzivýrobcom a pracovníkmi/odbormi.
Fulfilment of obligations —training,redeployment, compen-sation,etc. — willalso be monitored by the partiesinvolved.
Plnenie záväzkov – odborná príprava, presuny, kompenzácia atď. – budú monitorovaťprí-slušnéstrany.
69.Isoglucoseisprocessedfromcereals (mainly maizeandwheat)and,incon-trasttothesugarbeetsector,thereare no specific, inter-branch delivery contracts between growers and processors.
69.Izoglukózasavyrábazobilnín(najmä kukuricea pšenice)a narozdielodsek-toracukrovejrepyniesú medzipesto-vateľmi aspracovateľmižiadne osobitné medziodvetvovézmluvyododávkach.
Hencereserving part ofthe aidfor growers would not have beenjustified.
Vyhradeniečasti pomoci pre pestovateľov byteda nebolo odôvodnené.
Furthermore, the Commission hosts the ‘Sectoral Social Dialogue Committeefor the Sugar Industry’ which comprisesrep-resentativesfromtrade unions and sugar industries.In particular, this Committee has agreed a Code of Conduct ofthe European Sugar Industry oncorporatesocial responsibility, which has been extensively appliedinthe context ofthereform.
Komisiajeokremtohohostiteľom „Výborupresociálnydialógvodvetví cukru“,ktorýpozostávazozástupcov odborovacukrovarníckehopriemyslu. Tento výbor schválil najmä Kódex správania pre európske odvetviecukrutýka-júcisaspoločnejsociálnejzodpoved-nosti, ktorý sa v značnej miere uplatňoval vrámcireformy.
75.Isoglucoseisprocessedfromcereals (mainly maizeandwheat)and,incon-trasttothe sugar beet sector,there are no specific,inter-branch deliverycontracts between growersand processors.
75.Izoglukózasavyrábazobilnín(najmä kukuricea pšenice)a narozdielodsek-toracukrovejrepyniesú medzipesto-vateľmi aspracovateľmižiadne osobitné medziodvetvovézmluvyododávkach.
Hence reserving part ofthe aidfor cereals growers wouldnothavebeenjustifiedsince cerealpriceswerenotaffectedbythis reform.
Vyhradenie časti pomoci pre pestovateľov by teda nebolo odôvodnené, pretože ceny obilnín nebolitoutoreformou ovplyvnené.
76.–77.See also Commissionreplyto point 73.
76. – 77.Pozri aj odpoveď Komisie na bod 73.
Workontheevaluationisexpected tobegininthefourthquarterof2010.
Očakávasa,žeprácanahodnotenísa začne vštvrtomštvrťroku 2010.
The Commission would alsoliketostress thatthereductioninthe number of sugar factorieshasbeenanongoingpro cess formanyyears,sincewellbeforethe sugarreform, as each production unit was increasingitsprocessingcapacity.For instance, between 2000 and 2006, 67fac-tories closed downinthe EU.
Komisia by chcela zdôrazniť, že zníženie počtu cukrovarníckych podnikov je proces,ktorý prebieha už mnohorokov, dávnopredreformousektoracukru, keďže každá výrobnájednotka zvyšovala svojuspracovateľskú kapacitu. Napríklad medzi rokmi 2000 a 2006 sa v EÚ zatvorilo 67 podnikov.
Therestructuringfundhasprovideda legalframeworkandfinancialsupport thatclosures whichoccurred beforethe reform could not benefitfrom.
Reštrukturalizačnýfond poskytol právny rámecafinančnúpodporu,abyho nemohli využívať podniky, ktoré sa zatvorili predreformou.
74.Therationaleforextendingthedead-line producershadtocomply withtheir environmental obligations wastwo-fold: onthe one hand,theinitial deadline was fixedin2006andthetimetableneeded updatingtotakeinto accounttheimport-antchangesinnationalrestructuring programmesthatstartedin 2008. Onthe other hand,the consequences ofthe glo-balfinancialcrisisfortheeconomiesof certain Member States madethis amendment appropriate.
74.Dôvodynapredĺženielehoty,ktorú muselivýrobcoviadodržať,pokiaľide oich environmentálne záväzky, boli dvo-jaké:najednejstranebolapočiatočná lehotastanovenávroku2006aharmo-nogramsi vyžadoval aktualizáciu, abysa zohľadnili dôležité zmeny vo vnútroštát-nychreštrukturalizačnýchprogramoch, ktorésazačalivroku2008.Nadruhej stranedôsledkycelosvetovejfinančnej krízy pre hospodárstva určitých členských krajín spôsobili, že táto úprava bola primeraná.
80.Diversification aid wasintroducedto give Member Statesthe option oftaking meas-uresintheregions concerned and allows themtoinclude measuresfor othereco-nomic actors affected by sugarrestructur-ingthathavenot beencompensated by restructuring aid.
80.Pomocnadiverzifikáciubolazavedená scieľomdaťčlenskýmštátom možnosť prijať opatrenia v príslušnýchregiónoch aumožniťimzahrnúťopatreniatýka-júcesa ďalších hospodárskychsubjektov dotknutýchreštrukturalizáciousektora cukru, ktorí neboli odškodnení prostred-níctvomreštrukturalizačnej pomoci.
81.See Commissionreplyto point 74.
81.Pozri odpoveď Komisie na bod 74.
Concerned operators hadtosetoutthenecessarychanges inabusinessplantobesubmittedto nationalauthorities.Bygrantingthis aid,thereformsecuredequaltreatment ofallsugar producersinthe Community whetherthey use beet orrawsugarasa raw material.
82.Vsúladesviacročným hodnotiacim plánom GR AGRI na roky 2010 – 2012 sa hodnotenie opatrení SPP vzťahujúce sa nasektorcukruuskutočnilovrokoch 2010 – 2011.
Theimpact of diversification aid onregions affected byrestructuring should also be examined inthisevaluation(onthebasisofcase studies).
Vtomtohodnoteníby sa mal preskúmať aj dosah diverzifikačnej pomoci na regióny postihnuté reštrukturalizáciou (na základe prípadových štúdií).
86.EUlegislationisto beapplied uniformly in Member States whetherthey have one or more potential beneficiaries.
Prostredníc-tvomposkytnutiatejtopomocireforma prispela k zabezpečeniurovnakého zaob-chádzaniasovšetkýmivýrobcamicukru v Spoločenstve, bez ohľadu nato,či ako surovinupoužívajúcukrovúrepualebo surový cukor.
Workontheevaluationisexpectedto begininthefourth quarter of2010.
Očakávasa,žeprácanahodnotenísa začne vštvrtomštvrťroku 2010.
The resultscanbeexpectedattheendof 2011.
Výsledky možno očakávať koncomroka 2011.
The Commissioncarries outitschecks as part ofthe Clearance of Accounts procedures.
Komisiavykonávasvojekontrolyako súčasť postupov uzatvárania účtov.
88.Thesevariationsareduetotheactual quotathat wasrenounced andthetiming ofrenunciation.Inreality moretemporary restructuringamountswerecollected andless expenditure wasincurred under thesugarrestructuringfund. Thehigh-estrates ofaid pertonne of quota were available duringthefirsttwo years ofthe reform.
86.Právne predpisy EÚ sa majúvčlenských štátoch uplatňovaťjednotne, bez ohľadu nato,či majújednéhoaleboviacerých potenciálnych príjemcov.
Although the Commission proposal did notincludetransitionalaidtofull-time refiners,itbecameclearduring Council discussionsthat,likesugar beet proces-sors,full-timerefinershadtoundergo aseriesofstructuraladjustmentsasa consequence ofthe dropininstitutional sugar prices.
Hoci návrh Komisie neobsahoval prechodnú pomoc pre rafinérov na plný úväzok,z diskusií Radyjasnevyplynulo, žerafinérinaplnýúväzok,podobne akospracovateliacukrovejrepy,sa vdôsledkuzníženiainštitucionálnych cien cukru museli podrobiťsúboruštruk-turálnych úprav.
90.Thereformofthesugarregimewas designedto be budget-neutralinterms of agricultural expenditure,ratherthan selffinancing.
88.Tietoodchýlkysúvdôsledkuskutočnej kvóty, ktorej sa subjekt zriekol, a načasovania zrieknutia sa.
Asfarasthereform ofthesugarregime isconcerned,allthechangesthat were introduced within the Common Market Organisation(CMO)forsugar needto be takeninto account,i.e.thetransferfrom measuresencompassinghigh guarantee pricesforsugar beet and production and exportrefundsto asystem mainly based on direct aidtofarmers.Inthis sense,the sugarregime was conceived to be budget-neutralintermsofagriculturalexpend-iture(see alsothe Court’s observationin point 89).
90. b)Sprievodné opatrenia vyplývajúzcelko-véhozáväzku EÚ vrámci dohody o partnerstve medzi krajinami AKT a EÚ podporovať krajiny AKT naich ceste kzníženiu chudobyatrvalo udržateľnémurozvoju. Počasprocesuvedúcehokreformesek-tora cukrusa Komisia zaviazala podporovať potreby privilegovaných krajín protokolu o cukretýkajúce sa úprav a vykonala analýzudosahureformysektoracukru na krajiny AKT.
The Commission considersthat this objective has been achieved.
Potrebatýchtosprievod-ných opatrení pre krajiny AKTsasprávne očakávala.
90.(b)Theaccompanying measuresresultfrom the overall EU commitment, withinthe framework of the ACP–EU partnership agreement,tosupport ACPcountries on their pathto povertyreductionandsus-tainable development.
Pokiaľideoreformurežimusektora cukru, musiasazohľadniťvšetkyzmeny zavedenévrámcispoločnej organizácie trhu(CMO–Common Market Organisa-tion)scukrom,t.j. prechod od opatrení zahŕňajúcich vysoké zaručené ceny cukrovej repy, náhrady za výrobu a vývoz ksystémuzaloženémunajmänapria-mej pomoci poľnohospodárom.
Duringthe process leadingtothe sugarreform,the Commis-sionhadcommittedtosupportingthe adjustment needs of privileged Sugar Protocolcountriesand madeananalysis oftheimpact ofthe sugarreform on ACP countries. The needforsuch accompanying measuresto ACPcountries had been duly anticipated.
Vtomto zmyslesarežim vsektore cukru koncipoval ako režim, ktorý nemá vplyv na rozpočet, pokiaľ ide o poľnohospodárske výdavky(pozrivyjadrenie Dvoraaudíto-rovvbode89).Komisiajetohonázoru, žetento cieľsa dosiahol.
The sugarrestructuringfund, whichis not a component ofthe CMO, was designedto beself-financing,andthis hasalso been achieved.
Podpora poskytovaná krajinám AKT nespadádorozsahupôsobnostinaria-denia Rady(ES)č. 1290/2005, pretožesa týkarozvojovej pomoci prekrajiny AKT, a preto sa na ňu nevzťahujú výdavky spoločnej poľnohospodárskej politiky.
The support provided to the ACP countries fallsoutsidethescopeof Council Regulation (EC) No1290/2005,asitconcerns development aidtothe ACP countries and thereforeisnotcovered bytheexpend-iture ofthe common agricultural policy.
Fond nareštrukturalizáciusektora cukru, ktorý niejezložkou CMO, bolvytvorený tak,abybolsamofinancujúcim,atosa tiež dosiahlo.
91.See Commissionreplyto point 90.
91.Pozri odpoveď Komisie na bod 90.
90.(a)Atthemomentofthereform,sugar imports into the EU were expected to increase,primarilyasaresultofthe ‘Everything But Arms’ measures.
93.Cielereformy priamo súvisia s cieľmi SPP, ktorésúzakotvenévzmluvách.Fakt,že sacielereformyčiastočnerozchádzajú, niejenedostatkom,aleskôrvýsledkom širokej oblasti pôsobnostireformy.