natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Born 1954; Doctor of Laws (University of Moscow); Doctor habil. in law (University of Warsaw); Taught, at the University ofVilnius, international law (from 1981), human rights law (from 1991) and Community law (from 2000); Adviser to the Lithuanian Government on foreign relations (1991–93); Director General of the Government’s European Law Department (1997–2004); Member of the coordinating group of the delegation negotiating accession to the European Union (2002–04); Professor of European law at the University ofVilnius, holder of the Jean Monnet Chair; President of the Lithuanian European Union Studies Association; Rapporteur of the parliamentary working group on constitutional reform relating to Lithuanian accession; Member of the International Commission of Jurists (April 2003); Judge at the Court of First Instance since 12 May 2004.
Enzo Moavero Milanesi narodený roku 1954; doktor práv (univerzita La Sapienza, Rím); štúdium práva Spoločenstva (Collège d’Europe, Bruggy); zapísaný do zoznamu advokátov, výkon advokátskeho povolania (1978 – 1983); lektor práva Spoločenstva na univerzitách La Sapienza, Rím (1993 – 1996), Luiss, Rím (1993 – 1996 a 2002 – 2006) a Bocconi, Miláno (1996 – 2000); poradca predsedu vlády Talianska pre otázky Spoločenstva (1993 – 1995); úradník Európskej komisie: právny poradca a následne vedúci kancelárie podpredsedu (1989 – 1992), vedúci kancelárie komisára zodpovedného za „vnútorný trh“ (1995 – 1999) a „hospodársku súťaž“ (1999), riaditeľ generálneho riaditeľstva Hospodárska súťaž (2000 – 2002), zástupca generálneho tajomníka Európskej komisie (2002 – 2005), generálny riaditeľ Úradu politických poradcov (2006); sudca Súdu prvého stupňa od 3. mája 2006.
Born 1962; degree in law, University of Tartu (1981–86); Assistant to the Public Prosecutor, Tallinn (1986–91); diploma, Estonian School of Diplomacy (1991–92); Legal Adviser (1991–93) and General Counsel at the Chamber of Commerce and Industry (1992–93); Judge, Tallinn Court of Appeal (1993–2004); European Masters in human rights and democratisation, Universities of Padua and Nottingham (2002–03); Judge at the Court of First Instance since 12 May 2004.
Nils Wahl narodený roku 1961; vysokoškolský právnický diplom na Univerzite v Štokholme (1987); doktor práv na Univerzite v Štokholme (1995); docent a vedúci katedry Jeana Moneta pre európske právo (1995); profesor európskeho práva na Univerzite v Štokholme (2001); advokátsky koncipient (1987 – 1989); správny riaditeľ vzdelávacej nadácie (1993 – 2004); predseda švédskeho združenia pre štúdie práva Spoločenstva (Nätverket för europarättslig forskning) (2000 – 2006); člen Rady pre otázky hospodárskej súťaže (Rådet för konkurrensfrågor) (2001 – 2006); sudca na Odvolacom súde pre Skåne a Blekinge (Hovrätten över Skåne och Blekinge) (2005); sudca Súdu prvého stupňa od 7. októbra 2006.
Born 1963; Diploma in law, University of Latvia (1986); investigator at the Interior Ministry for the Kirov Region and the City of Riga (1986–89); Judge, Riga District Court (1990–94); Lawyer (1994–98 and July 1999 to May 2000); Minister for Justice (November 1998 to July 1999 and May 2000 to October 2002); Member of the International Court of Arbitration in The Hague (2001–04); Member of Parliament (2002–04); Judge at the Court of First Instance since 12 May 2004.
Miro Prek narodený roku 1965; diplom v odbore právo (1989); člen advokátskej komory (1994); rôzne úlohy a funkcie vo verejnej správe, predovšetkým poverený legislatívou na úrade vlády (zástupca štátneho tajomníka a zástupca riaditeľa, riaditeľ odboru európskeho a porovnávacieho práva) a na úrade pre európske záležitosti (zástupca štátneho tajomníka); člen vyjednávacieho tímu pre dohodu o pridružení (1994 – 1996) a pre pristúpenie k Európskej únii (1998 – 2003), zodpovedný za právne záležitosti; advokát; vedúci projektu prispôsobovania sa európskej legislatíve a projektu európskej integrácie predovšetkým na západnom Balkáne; riaditeľ sekcie na Súdnom dvore Európskych spoločenstiev (2004 – 2006); sudca na Súde prvého stupňa od 7. októbra 2006.
Born 1969; studies at the University of Athens (graduated in 1991); DEA in public law, University of Paris II (1992) and PhD in law, University of Aix-Marseille III (1995); admitted to the Cyprus Bar, Member of the Nicosia Bar since 1993; Lecturer, University of Cyprus (1997–2002), Lecturer in Constitutional Law since September 2002; Researcher, European Public Law Centre (2001–02); Judge at the Court of First Instance since 12 May 2004.
Emmanuel Coulon narodený roku 1968; štúdium práva (univerzita Panthéon-Assas, Paríž); štúdium manažmentu (univerzita Paríž-Dauphine); Collège d’Europe (1992); vstupná skúška do regionálneho vzdelávacieho centra pre advokátskych koncipientov v Paríži; advokátske skúšky do advokátskej komory v Bruseli; výkon profesie advokáta v Bruseli; úspešný uchádzač vo verejnom výberovom konaní Komisie Európskych spoločenstiev; súdny referendár na Súde prvého stupňa Európskych spoločenstiev (kancelária predsedu Antonia Saggia 1996 – 1998; kancelária predsedu Bo Vesterdorfa, 1998 – 2002); vedúci kancelárie predsedu Súdu prvého stupňa (2003 – 2005); tajomník Súdu prvého stupňa od 6. októbra 2005.
Born 1954; Doctor of Laws (La Sapienza University, Rome); studies in Community law (College of Europe, Bruges); Member of the Bar, legal practice (1978–83); lecturer in Community law at the Universities of La Sapienza (Rome) (1993–96), Luiss (Rome) (1993–96 and 2002–06) and Bocconi (Milan) (1996–2000); advisor on Community matters to the Italian Prime Minister (1993–95); ocial at the European Commission: legal adviser and subsequently Head of Cabinet of the Vice-President (1989–92), Head of Cabinet of the Commissioner responsible for the internal market (1995–99) and Competition (1999), Director, Directorate-General for Competition (2000–02), Deputy Secretary-General of the European Commission (2002–05), Director-General of the Bureau of European Policy Advisers (2006); Judge at the Court of First Instance since 3 May 2006.
Pri príležitosti čiastočnej obmeny členov Súdneho dvora a v nadväznosti na menovanie dvoch sudcov Súdu prvého stupňa za členov Súdneho dvora boli za sudcov Súdu prvého stupňa Európskych spoločenstiev menovaní pán Nils Wahl namiesto pani Pernilla Lindh a pán Miro Prek namiesto pani Verica Trstenjak.
Order of precedence
Bývalí členovia
Order of precedence from 1 January to 3 May 2006 from 4 May to 30 September 2006
Bývalí členovia Súdu prvého stupňa
E. COULON, Registrar
Tajomník
C — Statistics concerning the judicial activity of the Court of First Instance
C – Súdne štatistiky Súdu prvého stupňa
General activity of the Court of First Instance
Činnosť Súdu pre verejnú službu vo všeobecnosti
New cases, completed cases, cases pending (2000–06)
Začaté, skončené, prebiehajúce konania (2000 – 2006)
Nature of proceedings (2000–06)Type of action (2000–06)Subject-matter of the action (2000–06)
Charakteristika konaní (2000 – 2006)Charakteristika žalôb (2000 – 2006)Oblasť, ktorej sa konanie týka (2000 – 2006)
Nature of proceedings (2000–06)Subject-matter of the action (2006)Subject-matter of the action (2000–06) (judgments and orders)Bench hearing action (2000–06)Duration of proceedings in months (2000–06) (judgments and orders)
Charakteristika konaní (2000 – 2006)Oblasť, ktorej sa konanie týka (2006)Oblasť, ktorej sa konanie týka (2000 – 2006) (rozsudky a uznesenia)Rozhodovacie zloženie (2000 – 2006)Dĺžka trvania konaní v mesiacoch (2000 – 2006) (rozsudky a uznesenia)
Proceedings for interim measures (2000–06)Expedited procedures (2001–06)Appeals against decisions of the Court of First Instance (1989–2006)Distribution of appeals according to the nature of the proceedings (1989–2006)Results of appeals (2006) (judgments and orders)General trend (1989–2006)New cases, completed cases, cases pending
Konania o nariadení predbežného opatrenia (2000 – 2006)Skrátené súdne konania (2001 – 2006)Rozhodnutia Súdu prvého stupňa, proti ktorým bolo podané odvolanie (1989 – 2006)Rozdelenie právomoci podľa povahy konania (1989 – 2006)Výsledky odvolaní (2006) (rozsudky a uznesenia)Celkový vývoj (1989 – 2006)Začaté, skončené, prebiehajúce konania
General activity of the Court of First Instance —
Činnosť Súdu prvého stupňa vo všeobecnosti –
New cases, completed cases, cases pending (2000–06)1
Začaté, skončené, prebiehajúce konania (2000 – 2006)1
New cases
Skončené konania
Completed cases
Prebiehajúce konania
Unless otherwise indicated, this table and the following tables take account of special forms of procedure.
Pokiaľ nie je uvedené inak, táto tabuľka a tabuľky na nasledujúcich stranách zohľadňujú osobitné konania.
The following are considered to be ‘special forms of procedure’: application to set a judgment aside (Article 41 of the Statute of the Court of Justice; Article 122 of the Rules of Procedure of the Court of First Instance); thirdparty proceedings (Article 42 of the Statute of the Court of Justice; Article 123 of the Rules of Procedure); revision of a judgment (Article 44 of the Statute of the Court of Justice; Article 125 of the Rules of Procedure); interpretation of a judgment (Article 43 of the Statute of the Court of Justice; Article 129 of the Rules of Procedure); taxation of costs (Article 92 of the Rules of Procedure); legal aid (Article 96 of the Rules of Procedure), and rectication of a judgment (Article 84 of the Rules of Procedure).
Za „osobitné konania“ sa považujú: návrh na zrušenie rozsudku (článok 41 štatútu Súdneho dvora, článok 122 Rokovacieho poriadku Súdu prvého stupňa), návrh tretej osoby na zmenu rozsudku (článok 42 štatútu Súdneho dvora, článok 123 Rokovacieho poriadku Súdu prvého stupňa), obnova konania (článok 44 štatútu Súdneho dvora, článok 125 Rokovacieho poriadku Súdu prvého stupňa), výklad rozsudku (článok 43 štatútu Súdneho dvora, článok 129 Rokovacieho poriadku Súdu prvého stupňa), určenie výšky trov konania (článok 92 Rokovacieho poriadku Súdu prvého stupňa), pomoc súvisiaca s trovami konania (článok 96 Rokovacieho poriadku Súdu prvého stupňa), oprava rozsudku (článok 84 Rokovacieho poriadku Súdu prvého stupňa).
New cases — Nature of proceedings (2000–06)1
Začaté konania – Charakteristika konaní (2000 – 2006)1
Other actions St a cases
Iné žaloby
Intellectual property Appeals
Duševné vlastníctvo Odvolania
Special forms of procedure
Verejná služba Osobitné konania
Other actions Intellectual property St a cases Appeals Special forms of procedure
Iné žaloby Duševné vlastníctvo Verejná služba Odvolania Osobitné konania
The entry ‘other actions’ in this and the following tables refers to all direct actions other than actions brought by ocials of the European Communities and intellectual property cases.
V tejto tabuľke a v tabuľkách zobrazených na nasledujúcich stranách pojem„iné žaloby“ označuje všetky žaloby podané fyzickými osobami, ktoré nie sú úradníkmi Európskych spoločenstiev, a žaloby z oblasti práva duševného vlastníctva.
New cases — Type of action (2000–06)
Začaté konania – Charakteristika žalôb (2000 – 2006)
Actions for failure to act0.93 %
Žaloba o neplatnosť51,62 %
Special forms of procedure7.87 %
Osobitné konania 7,87 %
Intellectual property33.10 %
Duševné vlastníctvo33,10 %
Staff cases0.23 %
Zamestnanecké žaloby0,23 %
Actions for annulment Actions for failure to act Actions for damages Arbitration clauses Intellectual property St a cases Appeals Special forms of procedure
Žaloba o neplatnosť Žaloba proti nečinnosti Žaloba o náhradu škody Arbitrážna doložka Duševné vlastníctvo Zamestnanecké žaloby Odvolania Osobitné konania
Staff Regulations Special forms of procedure
Služobný poriadok úradníkov Osobitné konania
Completed cases — Nature of proceedings (2000–06)
Skončené konania – Charakteristika konaní (2000 – 2006)
Other actions
Iné žaloby
Staff cases
Verejná služba
Other actions Intellectual property St a cases Special forms of procedure
Iné žaloby Duševné vlastníctvo Verejná služba Osobitné konania
Completed cases — Subject-matter of the action (2006)
Skončené konania – Oblasť, ktorej sa konanie týka (2006)
Total
Uznesenia
Commercial policy Common foreign and security policy Community own resources Company law Competition Customs union Economic and monetary policy Energy Environment and consumers External relations Fisheries policy Freedom of movement for persons Intellectual property Law governing the institutions Regional policy
Colná únia Dane Doprava Duševné vlastníctvo Energia Hospodárska a menová politika Hospodárska súťaž Inštitucionálne právo Obchodná politika Podnikové právo Politika rybolovu Poľnohospodárstvo Pridruženie zámorských štátov a území Pristúpenie nových štátov Regionálna politika Sociálna politika Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika Štátna pomoc Vlastné zdroje Spoločenstva Voľný pohyb osôb Vonkajšie vzťahy Výskum, informácie, vzdelávanie, štatistiky Životné prostredie a spotrebitelia
Completed cases — Bench hearing action (2000–06) t of F ir st In stan c
Skončené konania – Rozhodovacie zloženie Súdu (2000 – 2006) v éh o stupňa
Distribution in 2006 e
Rozdelenie roku 2006
Single judge1.61 %
Samosudca1,61 %
Chambers (5 judges)12.61 %
Predseda Súdu prvého stupňa Európskych spoločenstiev 4,36 %
Cour t of F ir st In stan c
Súd p r v éh o stupňa
Completed cases — Duration of proceedings in months (2000–06)1
Skončené konania – Dĺžka konaní v mesiacoch (2000 – 2006)1(rozsudky a uznesenia)
Other actions
Duševné vlastníctvo
Intellectual property
Verejná služba
Other actions Intellectual property St a cases
Iné žaloby Duševné vlastníctvo Verejná služba
The calculation of the average duration of proceedings does not take account of: cases ruled upon by interlocutory judgment; special forms of procedure; cases referred by the Court of Justice following the amendment of the division of jurisdiction between it and the Court of First Instance; cases referred by the Court of First Instance after the Civil Service Tribunal began operating.
Výpočet priemernej dĺžky trvania konaní nezohľadňuje: veci, v ktorých bolo rozhodnuté medzitýmnym rozsudkom, osobitné konania, veci postúpené Súdnym dvorom v nadväznosti na zmenu rozdelenia právomocí medzi Súdnym dvorom a Súdom prvého stupňa, veci postúpené Súdom prvého stupňa v nadväznosti na začatie činnosti Súdu pre verejnú službu.
The duration of proceedings is expressed in months and tenths of months.
Dĺžka trvania konaní je vyjadrená v mesiacoch a v desatinách mesiaca.
Cases pending as at 31 December — Nature of proceedings (2000–06)
Prebiehajúce konania k 31. decembru každého roka – Charakteristika konaní (2000 – 2006)
Cases pending as at 31 December — Bench hearing action (2000–06)
Prebiehajúce konania k 31. decembru – Rozhodovacie zloženie (2000 – 2006)
Single judge0.19 %
Samosudca0,19 %
Not assigned7.00 %
Nepridelené7,00 %
Grand Chamber0.19 %
Veľká komora0,19 %
Appeal Chamber0.97 %
Odvolacia komora0,97 %
President of the Court0.10 %
Predseda Súdu prvého stupňa Európskych spoločenstiev0,10 %
Grand Chamber Appeal Chamber President of the Court Chambers (5 judges)Chambers (3 judges)Single judge Not assigned
Päťčlenné komory Trojčlenné komory Samosudca Nepridelené
Miscellaneous — Proceedings for interim measures (2000–06)
Rôzne – Konania o nariadení predbežného opatrenia (2000 – 2006)
Brought to a conclusion
Rozdelenie roku 2006
Distribution in 2006
Výsledok rozhodnutia
Dismissed
Zamietnutie
Granted
Schválenie
New applications for interim measures
Výmaz/ Zastavenie konania predbežného predbežného opatreniaopatrenia
Removal from the register/ no need to adjudicate
Výskum, informácie, vzdelávanie, štatistiky
Research, information, education and statistics
Výročná správa 2006
Social policy State aid Transport
01_2006_4572_txt_SK.indd 184
Annual Report 2006
01_2006_4572_txt_SK.indd 186
Refused
Súd p r
The Court of First Instance may decide pursuant to Article 76a of the Rules of Procedure to deal with a case before it under an expedited procedure. That provision has been applicable since 1 February 2001.The category ‘Not acted upon’ covers the following instances: withdrawal of the application for expedition, discontinuance of the action and cases in which the action is disposed of by way of order before the application for expedition has been ruled upon.
Do kategórie „odložené” spadajú tieto prípady: späťvzatie návrhu, späťvzatie a prípady, kedy je o žalobe rozhodnuté uznesením ešte predtým, než je rozhodnuté o návrhu na prejednanie a rozhodnutie veci v skrátenom konaní.
Miscellaneous — Appeals against decisions of the Court of First Instance (1989–2006)
Rôzne – Rozhodnutia Súdu prvého stupňa, proti ktorým bolo podané odvolanie (1989 – 2006)
Number of decisions against which appeals were brought
Počet rozhodnutí, proti ktorým bolo podané odvolanie
Total number of decisions open to challenge1
Spolu rozhodnutia, proti ktorým možno podať odvolanie1
Number of decisions against which appeals were brought
Percentuálne zastúpenie rozhodnutí, proti ktorým bolo podané odvolanie
Percentage of decisions against which appeals were brought
Počet rozhodnutí, proti ktorým bolo podané odvolanie
Total number of decisions open to challenge – judgments, and orders relating to admissibility, concerning interim measures, declaring that there was no need to give a decision or refusing leave to intervene – in respect of which the period for bringing an appeal expired or against which an appeal was brought.
Spolu rozhodnutia, proti ktorým možno podať odvolanie – rozsudky, uznesenia o neprípustnosti, nariadení predbežného opatrenia, o zastavení konania, o zamietnutí vstupu vedľajšieho účastníka do konania, pri ktorých lehota na podanie odvolania uplynula alebo bolo podané odvolanie.
Miscellaneous — Results of appeals (2006)(judgments and orders) et a om e r/ al ba ck o t all y o t all y al ba ck al fr v e g is t o ad ju di c er re f o ta lT er re f ti all y set aside ti all y set aside ea l dismissed the r
Rôzne – Výsledky odvolaní (2006)(rozsudky a uznesenia) é o o ec in a u še nie u še nie on ani a ec in a o la nie d n u tí m o o lu p S en í v en ia v tá ým a z / V e nie k v t čn é z ro čn é z ro o je n é s sp d vo á am ie tn u t Z e jedna nie p r e jedna nie p r
Decision t and r p p A or p ar and nor or p ar no need t
Aproximácia právnych predpisov
Customs union
Hospodárska súťaž
Freedom of movement for persons
Slobodné poskytovanie služieb
Freedom to provide services
Služobný poriadok úradníkov
Intellectual property
Sociálna politika
Law governing the institutions
Spravodlivosť a vnútorné záležitosti
Regional policy
Vonkajšie vzťahy
Staff Regulations
Životné prostredie a spotrebitelia
Miscellaneous — General trend (1989–2006)New cases, completed cases, cases pending
Rôzne – Celkový vývoj (1989 – 2006) Začaté, skončené, prebiehajúce konania
New cases1
Začaté konania1
Completed cases2
Skončené konania2
1989: the Court of Justice referred 153 cases to the newly created Court of First Instance.
1989: Súdny dvor postúpil 153 vecí novozriadenému Súdu prvého stupňa.
1993: the Court of Justice referred 451 cases as a result of the first extension of the jurisdiction of the Court of First Instance.
1993: Súdny dvor postúpil 451 vecí z dôvodu prvého rozšírenia právomocí Súdu prvého stupňa.
1994: the Court of Justice referred 14 cases as a result of the second extension of the jurisdiction of the Court of First Instance.
1994: Súdny dvor postúpil 14 vecí z dôvodu druhého rozšírenia právomocí Súdu prvého stupňa.
2004–05: the Court of Justice referred 25 cases as a result of the third extension of the jurisdiction of the Court of First Instance.
2004 – 2005: Súdny dvor postúpil 25 vecí z dôvodu tretieho rozšírenia právomocí Súdu prvého stupňa.
2005–06: the Court of First Instance referred 118 cases to the newly created Civil Service Tribunal.
2005 – 2006: Súdny dvor postúpil 118 vecí novozriadenému Súdu pre verejnú službu.
A — Proceedings of the Civil Service Tribunal in 2006
A – Činnosť Súdu pre verejnú službu roku 2006
By Mr Paul J. Mahoney, President of the Civil Service Tribunal
Autor: predseda Súdu pre verejnú službu Paul J. Mahoney
The year 2006 was the first full year of operation of the Civil Service Tribunal of the European Union.
Rok 2006 predstavuje prvý úplný rok fungovania Súdu pre verejnú službu Európskej únie.
During the year the Tribunal devoted a signicant part of its time to the continuation of work on its draft Rules of Procedure, which began in the first months of its existence in 2005.
Počas tohto roku Súd pre verejnú službu venoval značnú časť svojej činnosti pokračovaniu prác na príprave návrhu rokovacieho poriadku, s ktorou sa začalo v prvých mesiacoch jeho existencie v roku 2005.
The draft which resulted from the studies and consultation 1conducted by the Tribunal was submitted, following a phase of collaboration with the Court of First Instance of the European Communities and by agreement with the Court of Justice of the European Communities, for approval to the Council of the European Union on 19 December 2006.
Návrh, ktorý vyplynul z úvah a konzultácií1, uskutočnených Súdom pre verejnú službu, bol po fáze spolupráce so Súdom prvého stupňa Európskych spoločenstiev a po dohode so Súdnym dvorom Európskych spoločenstiev 19. decembra 2006 predložený na schválenie Rade Európskej únie.
Thus, the Tribunal should probably have its own Rules of Procedure available by the second half of 2007.
Súd pre verejnú službu by tak pravdepodobne mal mať svoj vlastný rokovací poriadkom počínajúc druhým polrokom 2007.
As regards the work of the Tribunal as a judicial body, it appears from the statistics that 148 actions were brought before it, which represents a slight decrease in volume compared with the number of actions brought in staff cases in 2005, when 164 actions were brought (151 before the Court of First Instance and 13 before the Tribunal between 12 and 31 December 2005).
Pokiaľ ide o súdnu činnosť Súdu pre verejnú službu, zo štatistiky vyplýva, že na tento súd bolo podaných 148 žalôb, čo predstavuje mierne zníženie objemu oproti počtu žalôb podaných v oblasti verejnej služby v roku 2005, počas ktorého bolo podaných 164 žalôb (151 na Súd prvého stupňa a 13 na Súd pre verejnú službu v období od 12. do 31. decembra 2005).
Since its creation, the Tribunal has had 161 cases brought directly before it, to which the 118 cases transferred from the Court of First Instance must be added.
Od vzniku Súdu pre verejnú službu bolo naň priamo podaných 161 návrhov, ku ktorým je potrebné pripočítať 118 vecí postúpených Súdom prvého stupňa.
The Tribunal has thus had 279 cases brought before it since its creation.
Súdu pre verejnú službu bolo teda od jeho vzniku predložených 279 vecí.
Fifty-three cases were brought to a close in 2006, including two delivered by the full Tribunal.
V roku 2006 bolo skončených 53 konaní, z toho dve rozsudkami vydanými v pléne.
There was a fairly clear increase in the pace of adoption of decisions closing cases in the second half of the year as the written procedure was concluded in the cases transferred from the Court of First Instance.
Je namieste spomenúť, že v druhej časti roka došlo k pomerne výraznému zrýchleniu tempa pri prijímaní rozhodnutí, ktorými sa končí konanie, a to postupne podľa toho, ako sa končila písomná časť konania vo veciach postúpených Súdom prvého stupňa.
There was also a proportionately fairly high number of annulments, in that 10 judgments to that eect were delivered.
Okrem toho je možné konštatovať pomerne vysoký počet rozsudkov o zrušení, keďže ich bolo vydaných 10.
Appeals against 10 decisions of the Tribunal were lodged before the Court of First Instance.
Voči desiatim rozhodnutiam Súdu pre verejnú službu bolo podané odvolanie na Súde prvého stupňa.