natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, in contrast to other drugs, such as heroin, there appears to be no strong association betweencannabis use and other types of offending.
Na rozdiel od iných drog, napríklad heroínu, sa však nezdá, že by existovala silná súvislosť medziužívaním kanabisu ainými typmi trestnej činnosti.
Cannabis use and the measurementofproblems
Užívanie kanabisu ameranie problémov
The national reports of the Member States point out that arise in the number of cannabis treatment demands probablyreflects an increased level of problems particularlyassociated with intensive cannabis use.
Vnárodných správach členských štátov sa poukazuje nato, že zvyšovanie počtu žiadostí užívateľov kanabisuoliečbu je pravdepodobne dôsledkom narastajúcichproblémov spojených predovšetkým sintenzívnymužívaním kanabisu.
It should be noted,however, that systematic and comparable data on theproblems experienced by cannabis users are largelylacking.
Treba však poznamenať, žesystematické aporovnateľné údaje oproblémochužívateľov kanabisu zväčša nie sú kdispozícii.
The scientific knowledge base in this area is stilldeveloping but does provide increasingly convincingevidence of an association between cannabis use and arange of problems, although the nature of the causallinkage is not always clear.
Vedeckápoznatková základňa sa vtejto oblasti ešte stále rozvíja,ale už dnes poskytuje čoraz presvedčivejšie dôkazyoprepojení medzi užívaním kanabisu acelým radomproblémom, aj keď povaha kauzálneho prepojenia nie jevždy jednoznačná.
An overview of the literature onthe problems associated with cannabis use is availableonline (http://www.emcdda.eu.int/?nnodeid=4811).
Prehľad literatúry oproblémochspojených sužívaním kanabisu je kdispozícii on-line(http://www.emcdda.eu.int/?nnodeid=4811).
Although the agreed international diagnostic criteriaprovide useful guidance on the definitions of harmful druguse, abuse and dependent use, problems arise whencannabis is considered in the light of available Europeanevidence (155).
Hoci pre usmernenie definícií škodlivého užívania,zneužívania aužívania drog so závislosťou sú užitočnéprijaté medzinárodné diagnostické kritériá, problémynastávajú, keď sa kanabis posudzuje zhľadiskadostupných európskych dôkazov(155).
In particular, there is considerable variationin key measurement issues.
Značné rozdielyexistujú, najmä pokiaľ ide okľúčové otázky merania.
It is important to distinguish between the acute (short-term)effects of cannabis and the longterm or chronic impact ofthe drug. A range of both positive and negative acuteeffects have been reported.
Lenmalá miera zhody existuje napríklad vsúvislostisdefiníciou výrazov ako je „intenzívne užívanie“,„pravidelné užívanie“ a„problémové užívanie“, čosťažuje porovnávanie zistení zjednotlivých štúdií.
The acute effects of the drug which arouse thegreatest concern are short-term drug-induced psychosis orsevere panic attacks, an increased risk of accidents,particularly when driving or in hazardous workenvironments, and, among young people, a negativeimpact on school performance (Hall et al., 2001).
Okremtoho, pokus merať „závislosť“ alebo „zneužívanie“ podľadefinícií ICD alebo DSM na úrovni populácií sa pritomrobil najmä vrámci prieskumov; aj tu zatiaľ chýbajúštandardizované nástroje, ktoré by umožnili presvedčivýmspôsobom porovnávať údaje zrôznych štúdií alebo rôznepopulácie.
However, some work in this area is under way.
Istá práca sa však vtejto oblasti robí.
Forexample, a current French study aims to better defineproblematic use and develop specific instruments tomeasure frequency of use, perceived risk and psychologicaland physical effects (Beck, 2003).
Napríklad jednasúčasná francúzska štúdia má za cieľ spresniť definíciuproblémového užívania avyvinúť špecifické nástroje nameranie frekvencie užívania, vnímaného rizikaapsychologických afyzických účinkov (Beck, 2003).
An additional concern withchronic use is the possible development of dependentbehaviour.
Medzi pozitívne účinky patríeufória, uvoľnenosť azvýšená sociabilita.
The extent to which the evidence suggests thatcannabis use is a risk factor, a causal factor or simplyassociated through some more complex relationship withthese problems is explored in the review available online.
Medzi akútneúčinky drogy vyvolávajúce najväčšie obavy patrí krátkotrvajúca drogou navodená psychóza alebo ťažkézáchvaty paniky, zvýšené riziko úrazov, najmä pri jazdevozidlom alebo vnebezpečnom pracovnom prostredíaumladých ľudí aj negatívny dopad na školský prospech(Hall et al., 2001).
To date, the most commonly used measure of intensity ofuse is the number of days on which the drug has been usedover a defined period.
Vsúčasnosti je najbežnejšie používanou mierou intenzityužívania počet dní užitia drogy počas stanovenéhoobdobia.
Daily or almost daily use ofcannabis is usually taken as an indicator of ‘intensive use’.Although daily cannabis use does not necessarily implydependence, it is likely that a substantial proportion ofdaily users would rate positive for dependence or abuse interms of the standard diagnostic criteria (ICD-10, DSM-IV).As frequency of use is relatively easy to measure and toharmonise in questionnaires, this measure is included in the EMCDDA guidelines for the European model questionnaire.Nine countries currently report frequency of cannabis usedata in this form (156).
Denné alebo takmer denné užívanie kanabisu saobyčajne považuje za indikátor „intenzívneho užívania“.Hoci denné užívanie kanabisu nemusí nevyhnutneznamenať závislosť, značné percento denných užívateľovby podľa štandardných diagnostických kritérií (ICD-10,DSM-IV) bolo pravdepodobne vyhodnotených pozitívnena závislosť alebo zneužívanie. Keďže frekvencia užívania
F10 to F19: mental and behavioural disorders due to psychoactive substance use.
)Špecifická monografia o užívaní kanabisu a s ním spojenými problémami bude uverejnená v prvej polovici roka 2005.
Also frequently used is the Diagnostic and statistical manual of mentaldisorders(IV edition) (DSM-IV, American Psychiatric Association), which uses the concepts ‘dependence’ and ‘abuse’.
Konkrétne informácieozdravotných aj fyzických účinkoch užívania kanabisu možno nájsť na internetovej stránke EMSDDZ.)Pozri tabuľku 5 Kriminalita v Štatistickej ročenke 2004.)Definíciu „závislosti“ a „škodlivého užívania“ pozri Medzinárodná klasifikácia chorôb, 10. vydanie (ICD-10, Svetová zdravotnícka organizácia),kódové označenie F10 až F19: duševné abehaviorálne poruchy zapríčinené užívaním psychoaktívnych drog.
)Greece, Spain, France, Ireland, Italy, Latvia, the Netherlands and Portugal. Data for Finland are not presented owing to the small number of last month’s users in their survey (35).
Často sa používa aj Diagnostickáaštatistická príručka oduševných poruchách (4. vydanie), ktoré používa pojmy „závislosť“ a „zneužívanie“.
Figure 26:Reported primary drug among new and all clientsattending drug treatment services in 2002
Obrázok26: Noví avšetci klienti, podľa uvedenej hlavnejdrogy prijatí na liečenie vroku 2002 sa pomerne ľahko meria aharmonizuje vdotazníkoch,táto miera bola zaradená do smerníc EMSDDZ pre Európsky vzorový dotazník.
The proportion of new clients (i.e. those with no previoustreatment history) seeking treatment for cannabis use variesconsiderably between countries, from almost zero in Lithuania to nearly half (48%) in Germany, but in generalis in excess of one fifth (20%) (Figure 27).
Kanabis je najčastejšie užívanou nelegálnou drogou v Európe, avšak liečbu vyhľadáva len nízke percento jejužívateľov.
However, not allcountries can provide data on new treatment demands andwithin the larger data set of all treatment demandscannabis problems are less evident.
Napriek tomu je dnes vmnohých krajináchkanabis druhou najčastejšie udávanou primárnou drogou,pre ktorú sa ľudia podrobujú špecializovanej liečbedrogovej závislosti.
All clients
Všetci klienti
NB:n= 42 568 (new clients), 351 372 (all clients).Countries providing data (new clients): CZ, DK, DE, EL, ES, LT, NL, SL, SK, FI, SE.Countries providing data (all clients): CZ, DK, DE, EL, ES, IT, LT, LU, HU, NL,SK, SL, FI, SE, UK.Weighted on the number of clients by country.Sources:Reitox national reports 2003.
Poznámky:n= 42568 (noví klienti), 351372 (všetci klienti).Krajiny, ktoré poskytli údaje (noví klienti): CZ, DK, DE, EL, ES, LT,NL, SI, SK, FI, SE.Krajiny, ktoré poskytli údaje (všetci klienti): CZ, DK, DE, EL, ES, IT,LT, LU, HU, NL, SI, SK, FI, SE, UK.Vážené na základe počtu klientov podľa krajiny.Zdroj:Národná správa siete Reitox 2003 – ST 03.
influenced by data from Spain and Germany, countries thathave seen particularly large increases in reports of primarycannabis problems; furthermore, in terms of overallnumbers, Spain accounts for around 50%of all reportedtreatment demands.
Longitudinálne údaje onovýchžiadostiach oliečbu sú kdispozícii len z11 krajín.Zároveň je dôležité poznamenať, že zvýšenie počtužiadostí oliečbu kvôli kanabisu, na ktoré poukazujú údaje TDI, je do veľkej miery odrazom údajov zo Španielska a Nemecka – krajín, vktorých sa zaznamenal zvlášťvysoký nárast udávania kanabisu ako primárnehoproblému; v Španielsku sa pritom udáva okolo 50%všetkých vykazovaných žiadostí oliečbu.
Between 1996 and 2002, according to TDI data fromcountries for which trend data are available, the number ofnew clients demanding treatment for cannabis as theprimary drug increased from 3713 to 12493.
Podľa údajov TDI zkrajín, ktoré poskytli údaje otrendoch,sa vrokoch 1996 až 2002 počet nových klientovžiadajúcich oliečbu kvôli kanabisu ako primárnej drogezvýšil z3 713 na 12493.
In 2002,averaged across the 11 countries for which data areavailable, such clients represented 29%of all new clients,up from 9%in 1996 (see Figure 20 for data sources).Although all these countries, with the exceptions of Greeceand the United Kingdom (157), report an increase in newcannabis clients as a proportion of all new clients, themagnitude of the increase varied from 6%in the Netherlands to 31%in Germany.
V roku 2002 títo klientiv11krajinách, ktoré poskytli údaje, tvorili priemerne 29%všetkých nových klientov oproti 9% vroku 1996 (prameneúdajov pozri na obrázku 20). Nárast podielu novýchklientov užívajúcich kanabis v celkovom počte novýchklientov uvádzajú všetky tieto krajiny svýnimkou Grécka a Spojeného kráľovstva(157); pohyboval sa od 6 % v Holandsku do 31% v Nemecku.
Information provided inthe Reitox national reports suggests that the number ofpeople receiving treatment for primary cannabis use is alsoincreasing in some of the new Member States (Figure 28).A recent review of cannabis treatment demands conductedby the Dutch national alcohol and drugs information system(LADIS) noted that 29%of new clients entering treatment in2002 were reported as having cannabis problems and thatcannabis clients represented a small yet annually increasingnumber of individuals.
Informácie znárodnýchspráv siete Reitox naznačujú, že počet osôb podrobujúcichsa liečbe kvôli primárnemu užívaniu kanabisu rastie ajvniektorých nových členských štátoch (obrázok28). Podľanedávneho prieskumu žiadostí oliečbu kvôli kanabisu,ktorý uskutočnil Holandský národný systém informáciíoalkohole adrogách (LADIS), problémy skanabisomudáva 29% všetkých nových klientov, ktorí nastúpili naliečbu vroku 2002 aklienti užívajúci kanabis tvoria malé,avšak zroka na rok rastúce percento.
The report also noted that, given thescale of cannabis use in the Netherlands, the proportion ofthose seeking treatment although growing remainedrelatively small.
Správa zároveňkonštatuje, že vzhľadom na veľký rozsah užívania kanabisu v Holandsku percento osôb požadujúcich liečbu síce rastie,ale stále je relatívne nízke.
A note of caution must be sounded regarding the extent towhich generalisations can be drawn from the consolidated European data set.
)Grécko, Španielsko, Francúzsko, Írsko, Taliansko, Lotyšsko, Holandsko a Portugalsko.
Longitudinal data on new treatmentdemands are available from only 11 countries.
Údaje za Fínsko sa nepredložili vzhľadom na nízky početužívateľov za posledný mesiac vprieskume (35).
)Data on new clients are not available for the United Kingdom and information is reported in the national reports.)In the United States, admissions to treatment, rather than individuals, are registered. In addition, in contrast to Europe, alcohol is included among the
Počet prípadov apercentá za každú krajinu uvádza Štatistická ročenka 2004 vtabuľke 7: GPSurvey.)Údaje onových klientoch nie sú kdispozícii za Veľkú Britániu; informácie obsahujú národné správy.
Selected issue 2: Cannabis problems in context — understanding the increase in European treatment demands
Vybraná otázka 2: Problém kanabisu v kontexte – dôvody nárastu počtu žiadostí o liečbu v Európe
Figure 27: Cannabis as reported primary drug among new clientsattending treatment in 2002
Obrázok27: Noví klienti, ktorí sú prijatí na liečenie preprimárne užívanie kanabisu
A number of standard options are available for recordingthe source of referral for drug users entering treatment.These distinguish drug users who have referred themselvesfrom those who have been referred through other agencies,such as social or criminal justice agencies.
Dôležité je pochopiť mieru vplyvu každého zuvedenýchfaktorov na účasť na liečbe. Ako prvý krok treba posúdiťcharakteristiku osôb nastupujúcich na liečbu, uktorých saako primárny problém udáva kanabis.
Most cannabisclients are referred to treatment by family and friends,social services or the criminal justice system. In comparison
Predmetom tejtoanalýzy sú klienti ambulantných liečebných zariadení.
0 Figure 28:Trends in cannabis as reported primary drug amongnew clients attending treatment: 1996–2002
0 Obrázok28: Noví klienti prijatí na liečenie kvôli kanabisuvniektorých krajinách – trendy (1996 – 2002)
Does this finding represent an increase in the number ofpeople with physical and psychological problemsrelating to their use of cannabis? If so,
Nárast počtu žiadostí oliečbu kvôli kanabisu saneobmedzuje len na Európu. VSpojených štátoch, kde sa
— Does it reflect other factors such as a possibleincrease in cannabis potency?
Pri úvahách odôsledkoch zvýšeného počtu žiadostíoliečbu kvôli kanabisu sa vynárajú tieto kľúčové otázky:
— improvements in the coverage of the treatmentreporting system;
– je to dôsledok zvýšenia pravidelného intenzívnehoužívania kanabisu?
NB: Treatment in overall numbers (% of all clients).Average of trends (%) within countries.Countries providing data: CZ, DK, DE, EL, ES, NL, SL, SK, FI, SE.In Sweden, data for 1996–99 are from hospital treatment: the number ofcannabis cases is thus relatively low compared with other years.Sources:Reitox national reports 2003.
Poznámky:Liečba v celkovom vyadrení (% všetkých klientov).Priemer trendov (%) v jednotlivých krajinách.Údaje zo Švédska za obdobie 1996 až 1999 pochádzajúzliečenia v nemocniciach: počet prípadu kanabisu je pretopomerne nízky v porovnaní s inými rokmi.Zdroje: Národné správy siete Reitox 2003.
— expansion of the types of treatment facilitiesavailable, and in particular specific treatmentservices targeting adolescents and young people(Reitox national reports, 2003);
Pozri internetovú stránku SAMHSA (http://www.samhsa.gov); upozorňujeme, že v USA, Kanade a Austrálii sa používa výraz„marihuana“, keďže výraz „hašiš“ (kanabisová živica) nie je bežný.
Annual report 2004: the state of the drugs problem in the European Union and Norway with users of other drugs, a smaller proportion of cannabis
Výročná správa 2004: stav drogovej problematiky v Európskej únii a v Nórsku
Figure 29: Distribution of reported primary drug amongoutpatient treatment attendees, by age group: 2002 clients are self-referred for treatment (159
Obrázok29: Distribúcia podľa uvedenia hlavnej drogyuambulantných pacientov podľa veku:rok 2002
Cannabis clients new to treatment are predominantlyyoung, males (83%), with a mean age of 22–23 years,whereas, in the case of other drugs, the proportion ofclients who are males is marginally lower and the meanage higher. In the case of almost 80%of new clientsclassified as ‘very young’ (under 15 years of age) and40%of those aged 15–19, the primary drug for whichtreatment is sought is cannabis (Figure 29) (160).
Dôležitý rozdiel medzi cestami odporúčania spočíva vtom,že klienti posielaní na liečenie príbuznými alebo sociálnymislužbami (často aj školami) sú obyčajne mladší, je unichnižšia pravdepodobnosť užívania iných drog asú sociálnelepšie integrovaní, zatiaľ čo klienti posielaní právnymiorgánmi alebo označení ako odporúčajúci sami seba súskôr starší apopri kanabise často užívajú aj iné drogy(národné správy siete Reitox, 2003).
Thesegroups are still predominantly male but include a higherproportion of women than the client group overall.Differences in age and gender distribution by countrybroadly reflect the same patterns found among all clients.
VNemecku a vo Fínsku, kde existuje najvyššie percento klientov užívajúcichprimárne kanabis, hrajú dôležitú úlohu pri posielaní klientovužívajúcich kanabis na liečenie právne orgány aškoly.
NB:All clients.
Poznámky:Všetci klienti.
Countries providing data: DK, DE, EL, ES, LU, HU, SE, FI, UK.Males from Denmark and the United Kingdom account for 56% of all clientsin cannabis treatment under 20 years, with a further 17% from Spain.Sources: Reitox national reports 2003; TDI outpatient treatment centres.
Krajiny, ktoré poskytli údaje: DK, DE, ES, FI, EL, LU,HU, SE, UK.Muži z Dánska a Spojeného kráľovstva tvoria 56% všetkýchklientov liečených kvôli kanabisu vo veku pod 20 rokov amuži zo Španielska ďalších 17%.Zdroje: Národné správy siete Reitox 2003; ambulantné liečebné centrá TDI.
The relatively young age of cannabis clients is reflected bythe large proportion, 45%, who are still in education,compared with only 8%of clients being treated forproblems with other drugs.
Pretakmer 80% nových klientov klasifikovaných ako „veľmimladí“ (mladší ako 15rokov) a40% klientov vo veku15– 19 rokov je kanabis primárnou drogou, pre ktorú saposkytuje liečba (obrázok29)(160).
A further 24%of those beingtreated for cannabis problems are in regular employment, equal to the number who are unemployed (161
Aj vtýchto skupináchprevažujú muži, ale patrí knim aj vyššie percento žienvporovnaní scelou skupinou klientov.
), which is in frequently than once a week (2–6 times per week); 15%used the drug once a week or less often and 28%wereoccasional users or had not used cannabis in the lastmonth.
Vzorce užívania drogy uklientov, ktorým sa poskytujeambulantná liečba kvôli kanabisu ako primárnej droge, sanavzájom značne odlišujú asú úplne iné ako vzorce užívaniainých typov drog, najmä opiátov (obrázok30).
In contrast, 84%of opiate users in treatment aredaily users.
Na rozdiel od toho84% liečených užívateľov opiátov užíva drogu každý deň.
stark contrast to clients using drugs such as heroin.
Relatívne nízky vek klientov užívajúcich kanabis sa odrážavo vysokom, 45-percentnom zastúpení osôb eštenavštevujúcich školu vporovnaní so 8% klientov, ktorí saliečia kvôli problémom sinými drogami.
Inaddition, cannabis clients more often report living in stableaccommodation than those being treated for problems with other drugs (162
Klienti užívajúci kanabis pritom častejšie ako osoby liečené kvôli problémom sinými drogami(162
The proportion of outpatient treatment clients who usecannabis daily varies between countries.
Podiel ambulantných klientov, ktorí užívajú kanabis denne,je vjednotlivých krajinách rôzny.
The highestproportions of daily cannabis users are reported in the Netherlands (80%) and Denmark (76%), while the highestproportion of occasional users is reported in Germany
Najvyššie percentodenných užívateľov kanabisu udáva Holandsko (80 %) a Dánsko (76%), zatiaľ čo najvyššie percento stabilné bytové pomery, čo súvisí stým, že mnohí znich súmladí ľudia, študenti, žijúci so svojimi rodičmi.
The younger the age at which users first consume cannabis,the higher is the risk of developing drug problems in thefuture (Kraus et al., 2003). In Europe, 28%of all cannabis
)Pozri obrázok 22 OL: Zdroj odporúčania u klientov spolu: pre drogy spolu a pre kanabis.)
)See Figure 22 OL: Source of referral among all clients: for all drugs and for cannabis.)See also TDI_Tbl 4 in the 2004 statistical bulletin.)See Figure 23 OL: Labour status among cannabis clients and all clients.)See Figure 24 OL: Living conditions among cannabis clients and all clients.)See Figure 25 OL: Frequency of cannabis use by country.
Pozri aj tabuľku 4 Liečba v Štatistickej ročenke 2004.)Pozri obrázok 23 OL: Pracovnoprávne postavenie klientov užívajúcich kanabis a klientov spolu.)Pozri obrázok 24 OL: Životné podmienky klientov užívajúcich kanabis a klientov spolu.)Pozri obrázok 25 OL: Frekvencie užívania kanabisu podľa krajín.
Selected issue 2: Cannabis problems in context — understanding the increase in European treatment demands than the latter.
Vybraná otázka 2: Problém kanabisu v kontexte – dôvody nárastu počtu žiadostí o liečbu v Európe
164), although the distribution
Včím mladšom veku sa začne kanabis užívať, tým vyššieje riziko vzniku drogového problému vbudúcnosti (Krauset al., 2003).
(32.9%) and stimulants (25%) (varies from country to country.
Zodpovedajúce údaje pre opiáty sú9% a42,8% apre kokaín 6% a26,5%.
clients in treatment in 2002 started using the drug beforethe age of 15, and the majority (80%) before 20 years ofage.
(jeunich vyššia pravdepodobnosť, že sú zamestnaní ažemajú vyššiu úroveň vzdelania anižšia pravdepodobnosť,že predčasne opustia alebo opustili školu) ako naposledyuvedení.
The corresponding figures for opiates are 9%and42.8%and for cocaine 6%and 26.5%.
Najčastejšími sekundárnymi látkami, ktoré klientiudávajú popri kanabise ako primárnej droge, sú alkohol(32,9%) astimulanty (25%)(164), ktorých distribúcia savšak líši od krajiny ku krajine.
Some cannabis clients in treatment also admit to injectingother drugs, and some report lifetime experience ofinjecting despite currently using no drugs other thancannabis.
Podľa väčšiny krajín klienti podrobujúci sa liečbe kvôlikanabisu ako primárnemu problému často vykazujúvzorec súčasného užívania viacerých drog.
For example, in Greece in 2002, although14.7%of cannabis clients with recorded secondary druguse had injected in the previous 30 days, 25.4%of allcannabis clients reported lifetime experience of injectinganother substance (Greek national report, 2003).
Môže tosvedčiť oartefakte hlásenia – keď by sa napríklad klientisproblémami spôsobenými užívaním viacerých drog nazjednodušenie vykazovali ako primárni užívateliakanabisu.
Similarly,information from the Czech Republic (national report)suggests that in some treatment settings up to half ofcannabis clients are also injecting.
Kvantitatívne údaje opodiele užívateľovviacerých drog medzi klientmi však všeobecne nie súkdispozícii.
Most countries report that clients in treatment who haveprimary cannabis problems often show a pattern ofpolydrug use.
Niektorí klienti liečení kvôli kanabisu priznávajú ajinjekčné užívanie iných drog aniektorí udávajúceloživotné injekčné užívanie, hoci vsúčasnosti okremkanabisu neužívajú žiadne iné drogy.
This may indicate a reporting artefact, forexample if clients with polydrug problems were, forconvenience, to be recorded as primary cannabis users.However, quantitative data on the proportion of polydrugusers among clients in general are not available.
Hoci napríkladvroku 2002 v Grécku 14,7% klientov užívajúcichkanabis, ktorí udávali užívanie sekundárnej drogy, sipočas posledných 30 dní vpichlo drogu, celoživotnúskúsenosť sinjekčným užívaním inej drogy udávalo25,4% zo všetkých klientov užívajúcich len kanabis(grécka národná správa, 2003).
There aredifferences between clients who use only cannabis andthose who use cannabis in combination with another drug(Reitox national reports, 2003): the former are usuallyyounger and better socially integrated (more likely to be inemployment and have achieved a higher educational leveland less likely to drop out or have dropped out of school)
Aj informácie z Českej republiky (národná správa) svedčia otom, že vniektorýchliečebných zariadeniach až polovica klientov užívajúcichkanabis si zároveň vpichuje inú drogu.
Figure 30:Distribution of frequency of use of reported primarydrug among all outpatient treatment attendees in 2002
Obrázok30: Frekvencia užívania hlavnej drogy uvšetkýchambulantných pacientov vroku 2002