natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Under the responsibility of their governments, the focal points are the national authorities providing drug information to the EMCDDA.
Kontaktné miesta, za ktoré zodpovedajú ich vlády, sú vnútroštátnymi orgánmi, ktoré poskytujú EMCDDA informácie o³drogách.
The contact details of the national focal points may be found on the EMCDDA website.
Kontaktné informácie národných kontaktných miest sa nachádzajú na webových stránkach EMCDDA.
Accessing the annual report and its data sources on the Internet
Prístup kvýročnej správe azdrojom údajov, ktoré sú vnej uvedené, na internete
The annual report is available for downloading in 22¢languages on the EMCDDA website.
Výročná správa je k³dispozícii na prevzatie v 22 jazykoch na webovej stránke EMCDDA.
The electronic version contains links to all online sources cited in the annual report.
Elektronická verzia obsahuje odkazy na všetky online zdroje citované vo výročnej správe.
The following resources are available only on the Internet.
Tieto zdroje sú dostupné len na internete.
This annual report is based on information provided to the EMCDDA by the EU Member States, the candidate countries Croatia and Turkey, and Norway in the form of a national report.
Táto výročná správa je založená na informáciách, ktoré vo forme národnej správy poskytli centru EMCDDA členské štáty EÚ, kandidátske krajiny Chorvátsko, Turecko a³Nórsko.
The statistical data reported here relate to 2008 (or the last year available).
Uvádzané štatistické údaje sa vzťahujú na rok 2008 (alebo na posledný rok, za ktorý boli k³dispozícii).
Graphics and tables in this report may reflect a subset of EU countries; the selection may be made on the basis of those countries from which data are available for the period of interest, or to highlight certain trends.
Grafy a³tabuľky v³tejto správe môžu niekedy zobrazovať podskupinu štátov EÚ: výber sa robil na základe tých krajín, ktoré poskytli údaje za sledované obdobie, alebo na účely zdôraznenia určitých trendov.
The 2010 statistical bulletin presents the full set of source tables on which the statistical analysis in the annual report is based.
Štatistická ročenka 2010 obsahuje všetky zdrojové tabuľky, z³ktorých vychádza štatistická analýza vo výročnej správe.
It also provides further detail on the methodology used and about 100 additional statistical graphs.
Poskytuje aj ďalšie podrobné údaje o³použitej metodike a³približne 100 ďalších štatistických grafov.
The national reports of the Reitox focal points give a¢detailed description and analysis of the drugs problem in¢each country.
Národné správy kontaktných miest siete Reitox poskytujú podrobný opis a³analýzu drogových problémov v³každej krajine.
Figures for 2007 may substitute for missing 2008 values in trend analysis of drug market data; for the analysis of other trends, missing data may be interpolated.
Pri analýze trendov údajov o trhu s³drogami môžu byť chýbajúce údaje za rok 2008 nahradené údajmi za rok 2007, pri analýze iných trendov môžu byť chýbajúce údaje interpolované.
Country overviews provide a top-level, graphical summary of key aspects of the drug situation for each country.
Prehľady podľa krajín poskytujú najlepší grafický súhrn hlavných aspektov drogovej situácie každej krajiny.
Background information and a number of caveats that should be borne in mind when reading the annual report are presented below.
Základné informácie a³viaceré upozornenia, ktoré by sa mali pri čítaní výročnej správy zohľadniť, sa uvádzajú ďalej v³texte.
limited in some countries and there may be questions of reliability and comparability.
Údaje oponuke a dostupnosti drog a³maloobchodné ceny, analýzy sú založené na oznámených stredných (modálnych) hodnotách, alebo, ak³nie sú k³dispozícii, na mediáne.
Drug supply and availability data
Dostupnosť údajov o³cenách a³čistote môže byť v³niektorých krajinách obmedzená a³môžu sa vyskytnúť pochybnosti, pokiaľ ide o³spoľahlivosť a³porovnateľnosť.
Systematic and routine information to describe illicit drug markets and trafficking is still limited.
Systematické a bežné informácie popisujúce trhy a³obchodovanie s nezákonnými drogami sú stále obmedzené.
Production estimates of heroin, cocaine and cannabis are obtained from cultivation estimates based on fieldwork (sampling on the ground) and aerial or satellite surveys.
Odhady produkcie heroínu, kokaínu a³kanabisu sa získavajú z³odhadov pestovania založených na práci v³teréne (získavanie vzoriek) a na leteckých a³satelitných prieskumoch.
These estimates have some important limitations, linked for instance with variations in yield figures or with the difficulty of monitoring crops such as cannabis, which may be grown indoors or are not restricted to certain geographical areas.
Tieto odhady majú niekoľko dôležitých obmedzení súvisiacich napríklad s³odchýlkami údajov o³výnosoch alebo so zložitosťou monitorovania plodín, ktoré sa môžu pestovať v³interiéri, alebo sa neobmedzujú len na³určité geografické oblasti, ako napríklad kanabis.
The EMCDDA collects national data on drug seizures, purity and retail prices in Europe.
EMCDDA zhromažďuje vnútroštátne údaje o záchytoch, čistote a³predajných cenách drog v³Európe.
Other data on drug supply come from the information systems and analyses of the United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC), complemented by additional information from Europol.
Ďalšie údaje o³ponuke drog pochádzajú z³Úradu OSN pre drogy a³kriminalitu a³analýz, ktoré dopĺňajú ďalšie informácie od³Europolu.
Information on drug precursors is obtained from the European Commission, which collects data on seizures of these substances in the EU, and the International Narcotics Control Board (INCB), which is involved in international initiatives to prevent the diversion of precursor chemicals used in the manufacture of illicit drugs.
Informácie o³prekurzoroch sa získavajú z³Európskej komisie, ktorá zhromažďuje informácie o³záchytoch týchto látok v³EÚ a³z³medzinárodnej rady INCB, ktorá je zainteresovaná do medzinárodných iniciatív na predchádzanie zneužívaniu prekurzorových chemikálií používaných pri výrobe nezákonných drog.
The data and estimates presented in this report are the best approximations available, but must be interpreted with caution, as many parts of the world still lack sophisticated information systems related to drug supply.
Keďže v mnohých častiach sveta ešte vždy chýbajú prepracované informačné systémy týkajúce sa ponuky drog, údaje a odhady predložené v³tejto správe predstavujú najlepšie dostupné približné hodnoty, ktoré sa³však musia interpretovať opatrne.
Prevalence of drug use as measured by general population surveys
Prevalencia užívania drog podľa prieskumov vcelkovej populácii
Drug seizures are often considered as an indirect indicator of the supply, trafficking routes and availability of drugs.
Záchyty drog sa často považujú za nepriamy ukazovateľ ponuky, obchodných trás a³dostupnosti drog.
They are a more direct indicator of drug law enforcement activities (e.g. priorities, resources, strategies), while also reflecting both reporting practices and the vulnerability of traffickers.
Sú³priamejším ukazovateľom činností spojených s³presadzovaním práva v³oblasti drog (napríklad priority, prostriedky a³stratégie) a³zároveň tiež odrážajú postupy poskytovania správ a³zraniteľnosť priekupníkov.
Data on purity or potency and retail prices of illicit drugs may also be analysed in order to understand retail drug markets.
Aby bolo možné porozumieť maloobchodným trhom s³drogami možno analyzovať aj³údaje o čistote alebo sile a³maloobchodných cenách nezákonných drog.
Trends in price are adjusted for inflation at national level.
Trendy cien sú upravené o³vnútroštátnu infláciu v³príslušnej krajine.
Reports on purity or potency, from most countries, are based on a sample of all drugs seized, and it is generally not possible to relate the reported data to a specific level of the drug market. For purity or potency and retail prices, analyses are based on the reported mean or mode or, in their absence, the median.
Správy o³čistote alebo účinnosti z väčšiny krajín sú založené na vzorke všetkých zachytených drog, a³vo všeobecnosti nie je³možné dávať do súvislosti oznámené údaje s³konkrétnou úrovňou trhu s³drogami.
The availability of price and purity data may be
Pokiaľ ide o čistotu alebo účinnosť
Drug use in the general or school population can be measured through representative surveys, which provide estimates of the proportion of individuals that report having used specific drugs over defined periods of time.
Užívanie drog v³celkovej alebo školskej populácii je možné merať prostredníctvom reprezentatívnych prieskumov, ktoré
Annual report 2010: the state of the drugs problem in Europe last year prevalence are similar, as illicit drug use before age¢15 is rare.
Výročná správa 2010: Stav drogovej problematiky v³Európe poskytujú odhady podielu ľudí, ktorí uvádzajú, že užívali konkrétne drogy počas definovaných období.
The EMCDDA, in close collaboration with national experts, has developed a set of core items for use in adult surveys (the ‘European Model Questionnaire’ — EMQ).
posledných 30 dní pred prieskumom) (viac informácií sa³nachádza na webovej stránke EMCDDA).
However, there are still differences in the methodology used and year of data collection, and this means that small differences, in particular between countries, should be interpreted with caution.
Pokiaľ ide o³školákov, celoživotná prevalencia a prevalencia v³poslednom roku sú podobné, pretože užívanie nezákonných drog pred dosiahnutím veku 15 rokov je³zriedkavé.
The European school survey project on alcohol and other drugs (ESPAD) uses standardised methods and instruments to measure drug and alcohol use among representative samples of 15- to 16-year-old school students.
V Európskom prieskume, ktorý sa uskutočňuje na školách a³ktorý sa týka užívania alkoholu a³iných drog (ESPAD), sa³využívajú štandardné metódy a nástroje na meranie užívania drog a alkoholu v reprezentatívnych vzorkách školákov vo veku 15 až 16 rokov.
Surveys have been conducted in 1995, 1999, 2003 and 2007.
Prieskumy sa vykonali v³rokoch 1995, 1999, 2003 a 2007.
In¢2007, data were collected in 35 countries, including 25¢EU Member States, Norway and Croatia.
V roku 2007 sa³zhromaždili údaje v 35 krajinách, vrátane 25 členských štátov EÚ, Nórska a Chorvátska.
Treatment demand
Dopyt po liečbe
Surveys are expensive to conduct and few European countries collect information each year, although many collect it at intervals of two to four years.
Vykonávanie prieskumov je nákladné a málo európskych krajín zhromažďuje informácie každý rok, aj keď mnohé ich zhromažďujú každé dva alebo štyri roky.
In this report, data is presented based on the most recent survey available in each country, which in most cases is between 2005 and 2008.
V tejto správe sú uvedené údaje na základe najnovšieho dostupného prieskumu v každej krajine, ktorý sa vo väčšine prípadov uskutočnil v období rokov 2005 až 2008.
Prevalence data for the United Kingdom refer to England and Wales, unless otherwise stated, although separate data for Scotland and Northern Ireland are also available.
Údaje o³prevalencii za Spojené kráľovstvo sa vzťahujú na Anglicko a³Wales, pokiaľ nie je uvedené inak, aj keď sú dostupné samostatné údaje aj za Škótsko a³Severné Írsko.
Where the proportion of treatment demands for a primary drug is given, the denominator is the number of cases for which the primary drug is known.
Keď sa udáva pomer dopytu po liečbe pre primárnu drogu, menovateľom je počet prípadov, v³ktorých je primárna droga známa.
Information on the availability and provision of various interventions in Europe is generally based on the informed judgement of national experts, collected through structured questionnaires.
Informácie o³dostupnosti a³zabezpečovaní rôznych intervencií v³Európe sa vo všeobecnosti zakladajú na informovanom posudku národných expertov a³zhromažďujú sa prostredníctvom štruktúrovaných dotazníkov.
However, for some indicators, quantitative monitoring data are also available.
Pre niektoré ukazovatele sú však dostupné aj kvantitatívne údaje z³monitorovania.
Drug law offences
Porušenia právnych predpisov súvisiace s drogami
Of the three standard time frames used for reporting survey data, lifetime prevalence (use of a drug at any point in one’s life) is the broadest.
Z troch štandardných časových rámcov používaných na vykazovanie údajov prieskumu je najrozšírenejšia celoživotná prevalencia (užívanie drogy v³určitom úseku života jednotlivca).
This measure does not reflect the current drug use situation among adults, but can be helpful to understand patterns of use and incidence.
Táto miera neodráža aktuálnu situáciu v užívaní drog medzi dospelými, ale môže byť užitočná pre pochopenie foriem užívania a³výskytu.
For adults, the EMCDDA’s standard age ranges are 15–64 years (all adults) and 15–34 years (young adults).
V³prípade dospelých predstavujú štandardné vekové rozpätia EMCDDA 15 až 64 rokov (všetci dospelí) a 15 až 34³rokov (mladí dospelí).
Countries using different upper or lower age limits include: Denmark (16), Germany (18), Hungary (18), Malta (18), Sweden (16) and the United Kingdom (16–59).
Ku krajinám, ktoré používajú inú hornú alebo dolnú vekovú hranicu patria: Dánsko (16), Nemecko (18), Maďarsko (18), Malta (18), Švédsko (16) a³Spojené kráľovstvo (16 – 59).
The focus is on the last year and last month time frames (use during the last 12 months or last 30 days before the survey) (for more information, see the EMCDDA website). For school students, lifetime and
Pozornosť sa zameriava na časový rámec užívania v minulom roku a minulom mesiaci (užívanie počas posledných 12 mesiacov alebo
The term ‘reports’ for drug law offences may describe different concepts in different countries.
Termín „správy“ v³prípade porušení právnych predpisov súvisiacich s drogami môže označovať rôzne koncepty v³jednotlivých krajinách.
Commentary Old realities, new threats and economic austerity: the current landscape for European drug policy
Komentár Staré skutočnosti, nové hrozby a ekonomická úspornosť: súčasný obraz európskej protidrogovej politiky
The need to avoid paying a high price for cost-cutting measures reduction, and there is a growing understanding of what is likely to constitute effective action.
Vhodné modely programov existujú v³mnohých oblastiach znižovania dopytu a³rastie porozumenie, pokiaľ ide o³to, v³čom by mali spočívať účinné opatrenia.
The challenge is to build the consensus necessary to codify this knowledge into a set of guidelines and frameworks that are sufficiently prescriptive to support service improvement, while still being sensitive to the different contexts found across the European Union.
Úlohou je dosiahnuť zhodu potrebnú na zjednotenie týchto poznatkov v³súbore usmernení a³rámcov, ktoré sú dostatočne normatívne, aby podporili zlepšenie služieb, pričom by boli aj dostatočne citlivé, pokiaľ ide o³rôzne kontexty vyskytujúce sa v³rámci Európskej únie.
The public health field is long used to the discipline of having to justify the impact of its interventions.
Vstupom Európy do obdobia ekonomickej úspornosti s³nárastom mier nezamestnanosti mládeže sa objavujú obavy, že s³tým môže súvisieť aj nárast problematických foriem užívania drog.
The need to extend this approach to supply reduction activities has become an increasingly common theme in the EU policy debate.
V³krízou postihnutých a³marginalizovaných komunitách vždy hrozí vyššie riziko drogových problémov a³sprievodných škôd vyplývajúcich z³kriminality a³nedostatočne bezpečných komunít.
Expenditure on supply reduction is often difficult to identify in national budgets, but studies suggest that it is considerable and generally exceeds expenditure on public health responses.
Európa teraz čelí dvojitej hrozbe, a³to, že v³dobe prípadného nárastu potreby po³efektívnych reakciách, by úsporné opatrenia mohli viesť k³obmedzeniam v³ich poskytovaní.
Recent Council deliberations concluded that evaluation of supply reduction activities is handicapped by the lack of standard indicators and measures.
V³priebehu posledného desaťročia sa dosiahli významné úspechy v³riešení drogových problémov, aj keď sú nerovnomerné.
Establishing key indicators for supply reduction is an objective in the current EU drugs action plan.
Počty osôb absolvujúcich liečbu výrazne vzrástli a³značný pokrok sa dosiahol v³riešení niektorých najškodlivejších zdravotných následkov, napr. infekcie HIV.
In¢2009, the European Commission and the EMCDDA launched a joint initiative to address this problem, and the identification of key supply indicators and a mechanism for their implementation can be expected in 2011.
Okrem toho štúdie preukázali, že intervencie môžu byť nákladovo efektívne a³pomáhať znižovať výdavky na súvisiace zdravotné a³sociálne problémy, ako aj na problémy s³trestnou činnosťou.
As Europe enters a period of economic austerity, with rising levels of youth unemployment, there are fears that this may be accompanied by an increase in problematic forms of drug use.
V³oblasti verejného zdravotníctva je už dlho pravidlom, že vplyv jeho intervencií musí byť preukázaný.
Depressed and marginalised communities have always been at elevated risk of experiencing drug problems and the collateral damage of crime and unsafe communities.
Potreba rozšíriť tento prístup na aktivity v³oblasti znižovania ponuky sa čoraz častejšie stáva spoločnou témou v³politických diskusiách EÚ.
Europe now faces the double jeopardy that at a time when the need for effective responses may be growing, austerity measures could lead to cuts in provision.
V³národných rozpočtoch sa výdavky na znižovanie ponuky často dajú ťažko identifikovať, zo štúdií však vyplýva, že sú značné a³spravidla sú vyššie ako výdavky na reakcie verejného zdravotníctva.
Over the last decade, important, if uneven, gains have been made in addressing drug problems.
V³rámci nedávnych rokovaní rady sa dospelo k³záveru, že chýbajúce štandardné ukazovatele a³opatrenia nepriaznivo ovplyvňujú hodnotenie aktivít na znižovanie ponuky.
Treatment numbers have grown dramatically and considerable progress has been made in addressing some of the most harmful health consequences of drug use, such as HIV infection.
Cieľom aktuálneho protidrogového akčného plánu EÚ je stanovenie hlavných ukazovateľov v³oblasti znižovania ponuky.
Moreover, studies have demonstrated that interventions can be cost-effective, reducing expenditure on related health, social and crime problems. The risk exists that today’s economic situation may provoke policy decisions that result in Europe accruing longterm costs that far outweigh any short-term savings.
V³roku 2009 Európska komisia a³centrum EMCDDA uviedli spoločnú iniciatívu na riešenie tohto problému a³identifikáciu hlavných ukazovateľov ponuky a³mechanizmus ich zavedenia možno očakávať v³roku 2011.
In the spotlight: guidelines, frameworks and improving the evidence base for assessing supply reduction
Vcentre pozornosti: usmernenia, rámce azlepšenie dôkazovej bázy na hodnotenie obmedzenia ponuky
Policy perspectives: challenges for the European drug policy model
Perspektívy politiky: výzvy pre európsky model protidrogovej politiky
The Lisbon Treaty, which came into force on 1 December 2009, gives new emphasis to the European Union’s role in establishing guidelines, indicators and supporting the exchange of best practice in the drugs field.
Prakticky všetky členské štáty EÚ prijali spoločný prístup založený na národnej protidrogovej stratégii vychádzajúci spravidla z³akčného plánu s³konkrétnymi cieľmi a³harmonogramom.
In times of economic austerity, it is particularly important to ensure that expenditure is directed towards interventions of proven effectiveness. The European approach to drugs can be characterised as one in which evidence takes priority over ideology.
Tento model politiky má opodstatnenie, pretože umožňuje pravidelnú kontrolu pokroku a³poskytuje príležitosť nasmerovať politiku na oblasti, kde sa zistí jej potreba.
However, there are still many areas where investments are directed towards approaches that lack robust evidence for effectiveness or have been poorly evaluated, while approaches of proven value are not always implemented.
Tento prístup je aj náročný, pretože je potrebné vypracovať, schváliť a³prijať nové protidrogové stratégie, k³čomu často dochádza počas vyhodnocovania starej stratégie.
This is an ongoing problem in the prevention field, but not limited to this area. Good programme models exist in many areas of demand
V³tohoročnej správe poukazujeme na tieto ťažkosti a³po prvý raz uvádzame
Virtually all EU Member States have adopted a common approach based on a national drug strategy, usually supported by an action plan, which has concrete targets and is time based.
V³Lisabonskej zmluve, ktorá nadobudla platnosť 1.³decembra 2009, sa kladie nový dôraz na úlohu Európskej únie pri príprave usmernení, ukazovateľov a³podpore výmeny osvedčených postupov v³oblasti drog.
This policy model is a rational one as it allows a regular audit of progress and the opportunity to redirect policy where it is found to be lacking.
V³časoch ekonomickej úspornosti je mimoriadne dôležité zabezpečiť, aby výdavky smerovali na intervencie s³preukázanou účinnosťou.
It is also a demanding approach, as new drug strategies have to be developed, agreed and adopted, often while the old strategy is being evaluated.
Európsky prístup k³drogám možno charakterizovať ako prístup, v³ktorom sa uprednostňujú dôkazy pred ideológiou.
These difficulties are highlighted in this year’s report, where for the first time we report a decrease in the number of countries having a valid national drug strategy in place. This is largely because of the practical challenges of evaluating and renewing national strategy documents that expired in 2008 or 2009.
Existuje však ešte mnoho oblastí, kde investície smerujú na prístupy, pri ktorých chýbajú spoľahlivé dôkazy, alebo boli slabo vyhodnotené, zatiaľ čo prístupy s³preukázanou hodnotou sa nie vždy realizujú. V³oblasti prevencie je to
Annual report 2010: the state of the drugs problem in Europe
Výročná správa 2010: Stav drogovej problematiky v³Európe mali vykonávať opatrne, pretože rozdiely medzi porušeniami právnych predpisov môžu vyplývať tak z³právnej praxe príslušnej krajiny, ako aj z³charakteru samotného porušenia právneho predpisu.
Drug treatment: more available than ever, but inequalities evident
Na problém vyhodnocovania protidrogových politík neexistujú jednoduché riešenia, bolo by však nepríjemné, keby nedostatky v³postupoch a³plánovaní oslabili významný výsledok európskej reakcie na problémy s³drogami.
States to develop policy evaluation tools to allow an ongoing review of drug policy developments.
Protidrogová liečba: dostupnejšia ako kedykoľvek predtým, ale sozrejmými nerovnosťami
Effectively treating those who have problems with their substance use is a central pillar of Europe’s response to drugs.
Účinné liečenie osôb s³problémami s³užívaním látok je ústredným pilierom európskej reakcie na drogy.
It is an area in which both the quality and quantity of care available continues to grow.
V³tejto oblasti sa zvyšuje nielen kvalita, ale aj objem dostupnej starostlivosti.
The EMCDDA estimates that more than a million people annually receive some form of treatment for drug problems in the European Union.
Centrum EMCDDA odhaduje, že v Európskej únii viac než milión ľudí ročne absolvuje určitú formu liečby v³súvislosti s³problémami s³drogami.
Treatment expansion has been led by a growth in specialist outpatient care, supported by lowthreshold services and outreach.
K³rozšíreniu liečby prispel nárast špecializovanej ambulantnej starostlivosti podporovaných nízkoprahovými službami a³prácou v³teréne.
Importantly, in some countries, drug services combine specialist care with the involvement of primary healthcare services and general practitioners.
Významné je, že v niektorých krajinách sa v³rámci protidrogových služieb kombinuje špecializovaná starostlivosť so službami primárnej zdravotnej starostlivosti a všeobecných lekárov.
Some types of drug problems, in particular the more intractable cases, are likely to be best handled by specialist teams.
V³prípade niektorých typov drogových problémov, najmä komplikovanejších, je lepšie, ak sa nimi zaoberajú tímy špecialistov.