natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Global Fund has been faced with the issue of whether it should fol-lowanarrowinterpretationofits mandateandfocusexclusivelyon thethree diseases ortake a broader view and also providefundingfor healthsystemssupport.In2007the Global Fund established a new policy position by whichit would‘providefundingfor healthsystems strengthening within the overall framework of funding technically sound proposalsfocused onthethree diseases’33.
Globálny fond riešil otázku, či má postupovať podľa úzkeho výkladu svojho mandátu a zamerať sa výhradne na príslušnétri choroby alebo či zaujať širšie stanovisko a poskytovať pomoc aj na podporu systému zdravotnej starostlivosti. Vroku 2007 globálnyfond vypracovalsvoje novéstano-viskotýkajúcesa politík, nazáklade ktorého bude poskytovaťfinančnú pomoc na posilnenie systémov zdravotnej starostlivosti v celkovom rámci financovaniatechnicky dobrevypracovaných návrhovzameraných na príslušné tri choroby33.
However,itis not yet clear howthis concept will beimplementedin practice, giventhe difficulty of isolating specific parts of health systems.
Zatiaľ však nie je jasné, ako sa bude táto myšlienka implementovať v praxi, vzhľadom nato, žeje zložitéizolovať špecifické častisystémovzdravotnejstarostlivosti.
The Global Fund has, however, emphasised that the main support for health system strengthening should come from other donors: ‘There is an urgent need for their strategies to prioritise substantial long-term health system and infrastructure strengthening with additional finance’34.
Globálnyfond všakzdôraznil, že hlavná podpora posilnenia systémov zdravotnej staroslivosti by mala pochádzať od ostatných darcov: „Existuje naliehavá potreba, aby darcovia vo svojich stratégiách určili výraznú podporu posilnenia systémov zdra-votnejstarostlivosti ainfraštruktúryzasvoju prioritu prostredníctvom dodatočnej finančnej pomoci“34.
Such finance is important both to achieve a better balance between health systems and disease-specific interventionsandto make Global Fund support moreeffectivesince weaker healthsystemscan bea bottleneck whichreducescountries’ absorption capacityfor Global Fund grants.
Tieto finančné prostriedky sú potrebné na dosiahnutielepšejrovnováhy medzisystémamizdravotnejstarostli-vosti a intervenčnými opatreniami zameranými na konkrétne choroby, ako aj na zefektívnenie podpory globálnehofondu, pretože slabšie systémy zdravotnejstarostlivosti môžu byť príčinouzníženiaschopnostikrajín čerpať finančnú pomoc z grantov globálneho fondu.
The fact that the Global Fund’s mandate is to tackle the three diseases means that the amount of support it provides to specific countries reflects morethediseaseburdenintheseareasthantheoverall income povertylevelsin the country.
Skutočnosť, že globálny fond je poverený bojovať proti trom chorobám, znamená, že výška podpory, ktorú poskytuje konkrétnym krajinám, odráža skôr rozšírenie chorôb v príslušných regiónoch ako celkovú úroveň chudoby v týchto krajinách.
That said, the Global Fund has had a povertyfocus within countries.
Na druhej strane globálny fond sa v príslušných krajináchzameriavalaj nachudobu.
Particularlythroughits extensive use of community-based organisations, it has sought to intervene inthepoorerregionsofcountries whichareless well-coveredby government healthservices.
Najmä prostredníctvomčastého využívania organizáciíaktívnychv miestnychkomunitáchsa globálny fond snažil konať v chudobnejších regiónoch krajín, v ktorých zdravotnícke služby zabezpečované vládou neboli natoľko rozšírené.
The role of the Global Fund in health system strengthening and poverty reduction are issues which have not received adequate attention from the Commission, at either board or country level.
Úloha globálneho fondu v posilňovaní systémov zdravotnej starostlivosti a znižovaní chudoby sú otázky, ktorým Komisia nevenovala dostatočnú pozornosť ani na úrovnirady globálnehofondu ani na úrovni krajín.
This reflects the limited overall involvement of delegations in Global Fund operations andtheinsufficient priority Commissionheadquartershas givento ensuring delegations’involvement(see paragraph 58).
To odráža obmedzené celkové pôsobenie delegácií na operáciách globálneho fondu a skutočnosť, že ústredie Komisie neurčilo zainteresovanosť delegácií za prioritu(pozri bod 58).
COHERENT USE OFINSTRUMENTS ANDINTEGRATION IN SECTORWIDE APPROACHES
JEDNOTNÉ POUŽÍVANIE NÁSTROJOV AINTEGRÁCIA V KOMPLEXNÝCH SEKTOROVÝCH PRÍSTUPOCH
The Commission’s overall health policy gave budget support a leading role in its strategy for assisting the health sector but stressed too the continuing relevance of other instruments.
V celkovej politike Komisie v oblasti zdravotníctva zastáva rozpočtová podpora hlavnú úlohuvstratégii pomocizdravotníctvu,rovnakosav nej však zdôrazňuje aj to, že ostatné nástroje ostávajú aj naďalej relevantné.
It also underlined the importance of there being a sound national health policy framework and of working withinit:
Komisia tiež podčiarkla dôležitosť existencie vhodného národného politického rámca v oblasti zdravotníctva a práce v rámci neho:
‘Budget support, social sector support, programme and project support can becomplementaryaslongastheysupporta nationally defined policy framework.
„Rozpočtová podpora, podpora sociálneho odvetvia, pomoc vo forme programov a projektov sa môžu navzájom dopĺňať, ak slúžia na podporu politického rámca definovaného na národnej úrovni.
Where budget support is not appropriate, Community funding will support programmes and projects within the context ofa nationalframeworkand willfocusoncapacity building.
Ak rozpočtová podpora nie je vhodná, Spoločenstvo finančne podporí programy a projekty v kontexte národnéhorámca so zameraním na budovanie kapacít.
Where a national framework is not in place, the Community willfacilitate theevolutiontowardsasector-wideapproach.In mostdeveloping countries,the Community will, during a period of capacity and confidence building, maintain a mixed portfolio’35.
V krajinách, ktoré nemajú zavedený politický rámec, pomôže Spoločenstvozaviesťkomplexnýsektorový prístup.Spoločenstvosi počas obdobia budovania kapacít a dôvery ponechá vo väčšineroz-vojových krajín zmiešané portfólio“35.
COHERENT MANAGEMENT OFINSTRUMENTS BY THE COMMISSION
JEDNOTNÉ RIADENIE NÁSTROJOV ZO STRANY KOMISIE
The Commission has not developed guidancefor coherently managingthe differentinstrumentsinthe health sector
Komisia nevypracovala žiadne usmernenie kjednotnému riadeniurôznych nástrojov v oblasti zdravotníctva
The Commission has not developed guidance on when it would be more appropriate to use General Budget Support or Sector Budget Support, or a combination of the two, to respond most effectively to the situation ofa givencountry.
Komisia nevypracovala žiadne usmernenie k tomu, kedy je vhodnejšie použiť podporu všeobecnéhorozpočtu alebo podporu odvetvového rozpočtu,prípadnekombináciuoboch,scieľomčonajefektívnejšie reagovať nasituáciu v príslušnejkrajine.
Whilethe Commission’s manual on Sector Budget Support does pointtothe benefits of using General Budget Support and Sector Budget Supportin combination, the very limited number of health Sector Budget Support programmes financed by the Commissionin subSaharan Africa has reduced the effectiveness ofits General Budget Support(see paragraphs 36to 46).
Hocisa v príručke Komisie k podpore odvetvového rozpočtu uvádzajú výhody využitia kombinácie podpory všeobecného a odvetvového rozpočtu, veľmi obmedzený početprogramovvoblastizdravotníctvafinancovanýchzpodpory odvetvového rozpočtu v Subsaharskej Afrike znížil účinnosť podpory všeobecnéhorozpočtu(pozri body 36 až 46).
Guidance is also lacking as to how projects at sectoral level can be linked to General Budget Supportto make Commissioninterventions more effective.
Usmernenie chýba aj ohľadne prepojenia projektov na odvetvovej úrovni s podporou všeobecného rozpočtu s cieľom zefektívnenia intervenčných opatrení Komisie.
The Court found cases where EDF projects had strengthened General Budget Support programmes, evenifthetwointerventions had not been coordinated, and also cases where improved coordination with EDF projects would have benefited General Budget Support interventions(see Box 6).
Dvor audítorov objavil prípady, keď projekty ERF posilnili programy podporyvšeobecnéhorozpočtu,ajkeďtieto dveintervenčné opatrenia neboli koordinované, ako aj prípady, keď lepšia koordinácia s projektmi ERF mohla priniesť výhodyintervenč-ným opatreniam podpory všeobecnéhorozpočtu(pozrirámček 6).
The 2002 health policy, while emphasising the complementary role of dif-ferentinstruments,doesnotactually makereferencetothelinks between the Global Fund and theinstruments managed by the Commission.
V politike v oblasti zdravotníctva z roku 2002 sa v skutočnosti nespomína prepojenie medzi globálnym fondom a rôznymi nástrojmi, ktoré riadi Komisia, napriek tomu, že sa v nej zdôrazňuje doplňujúca úloha rozličných nástrojov.
The Court found that the lack of involvement of delegations in Global Fund operations (see paragraph 58) had led to the Commission continuing to finance EDF projectsinthearea of HIV/AIDS.
Dvor audítorov zistil, že nedostatočná účasť delegácií na operáciách globálnehofondu(pozri bod 58)viedlaktomu, že Komisia naďalej financovala projekty ERF v oblasti HIV/AIDS.
Leaving the Global Fund to finance such projects would have allowed the Commission to allocate its support to wider health system issues whichlay outsidethe mandate ofthe Global Fund.
Keby mohol globálnyfondfinancovaťtieto projektysamostatne, Komisia by mohla prideliť svoju podporu na širšie otázky týkajúce sa systémov zdravotnej starostlivosti, ktoré boli mimo mandátu globálneho fondu.
The Commission’s General Budget Support and the Global Fund have certain areas of common interest, notably the use of health sector performance indicators and improving related monitoring and evaluation systems, butalsoinrelationtofinancialand procurementsystems.
Podpora všeobecného rozpočtu Komisie a globálny fond majú niektoré spoločné oblasti záujmu, konkrétne využívanie ukazovateľov výkonnosti v oblasti zdravotníctva a zlepšenie súvisiacich systémov monitorovania a hodnotenia, ale tiež oblasti týkajúce sa finančných systémov asystémov verejného obstarávania.
However, the General Budget Support instrument has not worked with the Global Fundin these areas andits financing agreements do not generally makereferencetothe Global Fund.
Komisia však vsúvislostis podporou všeobecného rozpočtu v týchto oblastiach nespolupracovala sglobálnymfondomavjejdohodáchofinancovaníobvykleniesú zmienky o globálnomfonde.
LINKS BETWEEN EDF HEALTH PROJECTS AND GENERAL BUDGET SUPPORT e Court found that in Mali the eighth EDF health sector support project (PASS) increased the effectiveness of General Budget Support by strengthening Ministry of Health capacity even if the PASS project was not specifically designed to complement General Budget Support.
Dvor audítorov zistil, že prostredníctvom projektu podpory zdravotníctva PASS realizovaným v Mali a financovaným v rámci ôsmeho ERF sa zvýšila účinnosť podpory všeobecného rozpočtu posilnením kapacity ministerstva zdravotníctva, napriek tomu, že projekt PASS nebol osobitne navrhnutý s cieľom dopĺňať podporu všeobecného rozpočtu.
On the other hand, a lack of coordination between the two instruments led to the Commission not extending an eighth EDF project in Lesotho on health management information systems although weaknesses in health data were one reason for stopping General Budget Support to Lesotho under the eighth and ninth EDF.
Na druhej strane, nedostatočná koordinácia medzi týmito dvoma nástrojmi viedla k tomu, že Komisia nepredĺžila projekt realizovaný v rámci ôsmeho ERF v Lesothe, ktorý sa týkal informačných systémov na riadenie zdravotníctva, hoci nedostatky v zdravotných údajoch boli jedným z dôvovov ukončenia poskytovania podpory všeobecného rozpočtu Lesothu v rámci ôsmeho a deviateho ERF.
INTEGRATION OFINTERVENTIONSINTO SECTORWIDE APPROACHES
INTEGRÁCIAINTERVENČNÝCH OPATRENÍ DO KOMPLEXNÝCH SEKTOROVÝCH PRÍSTUPOV
Integration of Commissioninterventionsinto SWAps is a keyfactorfortheir effectiveness butthe Commission has not sufficiently supported SWAps
Integráciaintervenčných opatrení do SWApje kľúčovým faktorom preich účinnosť, Komisia však SWAp dostatočne nepodporila
A major factor in deciding which combination of instruments will best suit a particular country is whether it has a welldefined sector policy.
Dôležitým faktorom pri rozhodovaní o kombinácii nástrojov, ktoré sa budú najlepšie hodiť pre konkrétnu krajinu,jeto, či má dobre definovanú odvetvovú politiku.
The Court’s survey found that the situation varied considerably from country to country: 10 countries already had SWAps, 10 countries were preparing SWAps, while in 14 countries delegations found health policiesto beinadequate.
Dvor audítorov počas svojho prieskumu zistil, že situácia salíši z krajiny na krajinu: desať krajín už SWAp malo, desať krajínich pripravovalo,kýmv prípade14krajín delegáciezistili,že politiky v oblasti zdravotníctva neboli dostatočné.
Despite the importance of SWAps in improving the effectiveness of General Budget Support(see paragraph 39) and as one ofthe eligibility criteria for Sector Budget Support (see paragraph 32), the Commission has not prioritised assistingintheir preparation.
Napriek dôležitosti SWAp v zlepšovaní účinnosti podpory všeobecného rozpočtu (pozri bod 39) a ako jedného z kritérií oprávnenosti pre podporu odvetvového rozpočtu (pozri bod 32) Komisia nestanovila pomoc pri ich príprave za prioritu.
Thus, accordingto the Court’s survey, in only eight delegations (22 %) had ninth EDF technical assistance projects been used to contribute to the preparation of a health SWAp.
Podľa prieskumu Dvora audítorov len osem delegácií (22 %) využilo projekty technickej pomoci v rámci deviateho ERF na prispenie k príprave SWAp v oblasti zdravotníctva.
While countries with a health SWAp are still a minority, the number has grownsince2000.Thusthereare moreopportunitiesforproviding sector budget support in the framework of SWAps under the 10th EDF than under the ninth EDF, but this has not led to a significant increase in Sector Budget Support being programmedforthis period.
Kým krajiny, ktoré majú definovaný SWAp v oblasti zdravotníctva, sú stálev menšine,odroku2000ich početvzrástol.Existujetedaviac príležitostí poskytnúť podporu odvetvového rozpočtu v rámci SWAp v rámci desiateho ERF než v rámci deviateho ERF, to však neviedlo k výraznému nárastu programovania podpory odvetvového rozpočtu natoto obdobie.
A key concern with the project approach is projects’ sustainability (see paragraphs48and53).
Najdôležitejšou otázkou pri projektovom prístupe je udržateľnosť projek-tov(pozri body 48 a 53).
Giventhatthisisdependentontheirinte-grationinto welldefined and adequatelyfinanced sectoral policies, thisalso pointstothe needforthe Commissionto prioritisecapac-ity building projects through the EDFin order to help establish such policies.
Vzhľadom na to, že to závisí odichintegrá-cie do dobre definovaných a primeranefinancovaných odvetvových politík, je zrejmé, že existuje potreba, aby Komisia určila projekty týkajúce sa budovania kapacít v rámci ERF za prioritu s cieľom vytvoriť tieto politiky.
A major challenge in relation to the Global Fund is to align its procedures, particulary for performance-based funding, with national procedures.
Hlavnou výzvou v súvislosti s globálnym fondom je zjednotenie jeho postupov s národnými postupmi, najmä pokiaľide o financovanie na základevýkonnosti.
At the end of 2007, the Global Fund was participating in health SWAps injusttwocountries, Malawiand Mozambique but its 2007 strategy signalled its intention to engage moreinsuchfunding where adequate national health strategies exist.
Nakonciroku2007bolglobálnyfondaktívny na SWAp v oblasti zdravotníctva len v dvoch krajinách, v Malawi a Mozambiku, avšak v jeho stratégii z roku 2007 je zrejmý zámer viac sa angažovať v tomto type financovania v krajinách, ktoré majú primerané stratégie v oblasti zdravotníctva.
Thefrequency with which this approach can be followed depends on how‘adequate’ is defined and the support given by the international community, including the Commission,to help countries developsuchstrategies.
Rýchlosť, akou je možné tento prístup nasledovať, závisí od toho, ako sa definuje termín „primeraný“, aodpodpory medzinárodného spoločenstva, vrátane Komisie, na pomoc pri vytváranítýchtostratégií v príslušných krajinách.
39CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS
ZÁVERY A ODPORÚČANIA
THE LEVEL AND BALANCE OF FINANCIAL RESOURCES ALLOCATED TO THE HEALTH SECTOR DO NOT ADEQUATELY REFLECT THE COMMISSION’S POLICY COMMITMENTS, WHILE HEALTH EXPERTISEISINSUFFICIENT
MIERA A ROVNOVÁHA FINANČNÝCH ZDROJOV PRIDELENÝCH DO ZDRAVOTNÍCTVA NEODRÁŽAJÚ PRIMERANE POLITICKÉ ZÁVÄZKY KOMISIE A ODBORNÉ ZNALOSTI V TEJTO OBLASTI NIE SÚ DOSTATOČNÉ.
Financial allocations to the health sector in subSaharan Africa have not increased since 2000 as a proportion ofits total development assistance despite the Commission’s MDGcommitmentsandthehealth crisisin subSaharan Africa.
Podiel pridelenýchfinančných prostriedkov do zdravotníctva v Subsaharskej Afrike na celkovej rozvojovej pomoci Komisie sa napriek kríze zdravotníctva v tomto regióne a záväzkom Komisie týkajúcich sa miléniových rozvojových cieľov od roku 2000 nezvýšil.
They also fall short of the European Parliament’s benchmark of allocating 20 %to basic health and primary andsecondary educationin country programmes.
Ani zďaleka nedosahuje porovnávací štandard Európskeho parlamentu stanovený vprogramochprejednotlivékrajinyna20 %nazákladnézdravie a základné astredné vzdelanie.
The Commission has mobilised significant additional funding to con-tributetothe Global Fund against AIDS,tuberculosisand malaria.
Komisia zmobilizovala finančné prostriedky v značnej výške, aby prispela do Globálneho fondu na boj proti AIDS, tuberkulóze a malárii.
However, the Commission has focused on tackling these three diseases rather than on support to health systems, whichisitspolicy priority.
Zame-ralasavšaknabojprotitýmtotromchorobámnamiestopodpory systémov zdravotnejstarostlivosti, čoje prioritoujej politiky.
The Commission does not have sufficient health expertise to adequately implementitshealthpolicyandhasnot madesystematicarrange-mentsto draw on alternativesources of expertise.
Komisia nemá dostatočné odborné znalosti v odvetví zdravotníctva na primeranú implementáciu svojej politiky v tejto oblasti a nezriadila žiadne systematické mechanizmy na využitie alternatívnych zdrojov odborných znalostí.
RECOMMENDATIONS ONRESOURCE ALLOCATIONS
ODPORÚČANIA KPRIDEĽOVANIUZDROJOV
No 1:In the context of its policy of supporting the achievement of the Millennium Development Goals, the Commission should consider increasingitssupporttothe healthsector during the 10th EDF mid-termreview, particularlyin:
Č. 1:Komisia by mala v kontexte svojej politiky podpory dosiahnutia miléniových rozvojových cieľov počas preskúmania v polovici obdobia desiateho ERF zvážiť zvýšenie svojej podpory pre oblasť zdravotníctva, najmä: a) b) c) v nestabilných krajinách, pretože sa predpokladá, že Komisia v nich má porovnateľnú výhodu; v krajinách, kde úrad ECHO vykonával operácie, aby sa posilnilo prepojenie medzi fázou bezprostredného odstraňovania následkov katastrof afázou obnovy arozvoja; vkrajinách,ktorésazhľadiskazdravotníckej pomoci považujú za„siroty“.
No 2: The Commission should review the balance of its funding to ensure that this reflects its policy priority of focusing on health system support.
Č. 2:Komisia by mala preskúmať rovnováhu svojho financovania s cieľom uistiťsa, žeje určené na prioritu politiky, ktorouje podporasys-témov zdravotnejstarostlivosti.
No 3:The Commission should ensure it has sufficient health expertise to adequatelyimplementits healthsector policies andinterventions and play an effective role in health sector dialogue.
Č. 3:Komisiabysa mala uistiť, že disponuje dostatočnými odbornými znalosťami v oblasti zdravotníctva na to, aby mohlaprimerane implementovať svoje politiky a intervenčné opatrenia v tomto odvetví azohrávaťefektívnuúlohuvdialóguozdravotníctve.
To this end it should,asa minimum,ensurethatalldelegations wherehealthisa focal sector have health specialists. It should assess how far the following options are feasible for ensuring adequate support to other delegations:
Natentoúčel by mala minimálnezabezpečiť,aby malakaždá delegácia,vktorejje zdravotníctvo prioritným odvetvím,špecialistov natúto oblasť.
(d) establishing health expertise in regional delegations to support delegations without healthspecialists; working more closely in post-conflict countries with ECHO health advisers; formingcloserpartnershipswith World Health Organisation country officesto draw ontheir expertise; enteringintoformal agreements with EU Member Statesto use their expertise, such agreements to be based on a mandate which ensures the Commission retains responsibility and clearly defines the operating modalities.
Mala bytiežposúdiť,nakoľkosúnasledujúce možnostirealizovateľnépri poskytovaní primeranej podpory ostatným delegáciám: a) b) c) d) zabezpečenieodbornostivoblastizdravotníctvavregionál-nych delegáciách na podporu delegácií bez odborníkov natúto oblasť; užšia spolupráca s poradcami pre zdravotníctvo úradu ECHO v krajinách, v ktorých bol nedávno ukončený konflikt; vytvorenie užších partnerstievs úradmi Svetovejzdravotníckej organizácie v jednotlivých krajinách a využívanie ich odborných znalostí; sformalizovanie dohôd s členskými štátmi EÚ o využívaní ich odborných znalostí, pričom tieto dohody budú založené na mandáte, ktorým sa zabezpečí, že Komisia bude naďalej niesť zodpovednosť ajasne definujespôsobyfungovania.
THERE HAS BEEN ANINCREASEIN THE SPEED OFIMPLEMENTATION OF EDF HEALTH RESOURCES.
IMPLEMENTÁCIA ZDROJOV ERF V OBLASTI ZDRAVOTNÍCTVA SA URÝCHLILA.
THE GLOBAL FUND HAS DISBURSED LARGE AMOUNTS BUTITS DISBURSEMENT RATEIS RELATIVELY SLOW.
Z GLOBÁLNEHO FONDU SA VYPLATILO VEĽKÉ MNOŽSTVO POMOCI, VYPLÁCANIE JE VŠAK POMERNE POMALÉ.
THE PREDICTABILITY OF AID FLOWS REMAINS A CHALLENGE FOR ALLINSTRUMENTS
PREDVÍDATEĽNOSŤ TOKU POMOCI OSTÁVA PROBLÉMOVOU OBLASŤOU V PRÍPADE VŠETKÝCH NÁSTROJOV.
There has been a significant improvement in the implementation rate for EDFinterventions, atleast partly because of devolution.
Mieraimplementácieintervenčných opatrení vrámci ERF sa výrazne zlepšila, čiastočne v dôsledku prenesenia právomocí.
The Global Fund has succeeded in disbursing a large volume of funds butthe actualrate of disbursement has beenrelativelyslow mainly because oflow absorption capacityin most beneficiary countries.
Globálny fond úspešne vyplatil veľké množstvo finančných prostriedkov, avšaksamotnévyplácanie bolo pomerne pomalé,najmäv dôsledku nízkej schopnosti väčšiny prijímateľských krajín čerpať poskytovanú pomoc.
Predictability of funding remains a problem of all instruments, including General Budget Support becausecountries whoseeligibilityfor thisinstrumentissuspended havelessresourcesavailablefortheir health budgets.
Predvídateľnosť financovania je naďalej problémom pri všetkých nástrojoch vrátane podpory všeobecného rozpočtu, pretože krajiny, ktorých oprávnenosť čerpať tútoformu pomocije pozastavená, majú na rozpočty na zdravotníctvo k dispozícii menej zdrojov.
RECOMMENDATIONS ONSPEED ANDPREDICTABILITY
ODPORÚČANIA KRÝCHLOSTI APREDVÍDATEĽNOSTI
No 4: The Commission should work more closely with the Global Fundto acceleratetheimplementation ofits programmes by provid-ingtechnical assistance supportto beneficiary countries, bothinthe preparation of grant applications andin theimplementation of grant contracts.
Č. 4:Komisia by mala užšiespolupracovaťs globálnymfondom,aby urýchlilaimplementáciusvojichprogramov,poskytovanímpodpory v podobe technickej pomoci prijímateľským krajinám jednak pri vypracúvaní žiadostí o granty, ako aj priimplementácii grantových zmlúv.
No 5:The Commission should make its budget support for health more predictable by ensuring that it is prepared to intervene with alternative instrumentsin cases where countrieslosetheir eligibilityfor budget support.
Č. 5:Komisia by mala zabezpečiť, aby bola jej rozpočtová podpora na zdravotníctvo predvídateľnejšia, a zaistiť, aby bola pripravená zasiahnuť pomocou alternatívnych nástrojov v prípade, že krajiny stratia možnosť uchádzaťsa orozpočtovú podporu.