natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The document aims only at providing guidance and Member States shall apply their obligations under the legislation, including checking the hygiene provisions under the general food law, independently fromit.
Tento dokument sanáslednedopracovaldokonečnejpodoby v maji 2006, pričom sa v ňom zohľadnili požia-davkyčlenskýchštátov.Cieľomtohtodoku-mentujelenposkytnúťusmernenieačlenské štáty nezávisle od neho uplatňujú svoje povinnosti podľa právnych predpisov,vrátanekon-troly ustanovení o hygiene podľa všeobecného potravinového práva.
It was found, however, that Member States did perform checks that were not in conformity with the requirements deriving from the Regulation on food and feedlaw.
Zistilosavšak,žečlenskéštátyskutočne vykonávalikontroly,ktorénebolivsúlade spožiadavkamiodvodenýmiznariadenia opotravinovomakrmivovompráve.
Moreover some Member States did not perform checks at all in relation to this Regulation.
Niektoré členskéštátyokremtohovsúvislostistýmto nariadením kontroly vôbec nevykonávali.
These cases are followed up by clearance of accounts procedures.
Tieto prípadysa prešetrujú v zúčtovaní.
Moreover, under cross compliance, the requirements and corresponding control points are effectively checked in the framework ofthe Commission’s audit activity.
Okremtohosa podľa krížového plnenia v rámci auditov Komisie účinne kontrolujú požiadavky a zodpovedajúce ciele kotroly.
Any failure found in that respect is followed up under the clearance of accounts procedure, including the application to Member States of possiblefinancial corrections.
Každý zistený nedostatok v tomto ohľade sa prešetrí zúčtovaním vrátane uplatne-niafinančných opráv voči členskýmštátom.
When unjustified missing standards have been found, they have been discussed bilaterally with Member States during the firstsemester of 2007ifthey wererelevantto the baseline for agrienvironmental measures. This is not a difficulty but instead a normal exercise in the framework of the approval of rural development programmes to discuss boththe baseline andthe undertakings going beyondthebaselineand whicharefinanced bytheagri-environmental measures.
Po štartovacej fáze bol členským štátom už v júni 2006 doručenýdotazník.Keďsazistilineodôvod-nenechýbajúceštandardy,vprvompolroku 2007 sa dvojstranne prediskutovali s členskými štátmi,čisúrelevantnéprezákladnéúrovne agroenvironmentálnychopatrení.Niejeto problém,aleskôrnormálnačinnosťvrámci schvaľovania programov rozvoja vidieka s cie-ľomprediskutovaťzákladnúúroveňajpodni-kanienadrámeczákladnejúrovne,ktorésa financujezagroenvironmentálnychopatrení.
Significant progress wasobtainedonthatoccasion withregardto boththe number andthe qual-ityof GAEC standards defined.
Pritejtopríležitostisadosiaholvýznamný pokrok, pokiaľide o početakvalitu definovaných štandardov GAEC.
Subsequently the Commission communicated in July 2007 to Member States its assessment of the GAEC situation resulting from the approval of rural development programmes. Remaining unjustified missingstandards arefollowed up bythe Commission with the available legal means.
Následne v júli 2007 Komisia oznámila členskýmštátomsvoje hodnotenie situácie v oblasti GAEC vyplývajúce zo schváleniaprogramovrozvojavidieka.Zostá-vajúceneodôvodnenechýbajúceštandardy Komisiaprešetrujezákonnýmiprostriedkami, ktoré má k dispozícii.
Throughout the period the Commission has also checked the implementation on the spot ofthe GAECthroughits audit activity and any case of missing GAEC orcontrolfailurefound is followed up under the clearance of accounts procedure.Thereforethe Commissionconsid-ers having taken all the necessary measuresin theframework ofitslegal responsibilities and will continueto doso.
V priebehu celého tohto obdobia Komisia taktiež na mieste kontrolovala implementáciu GAEC prostredníctvom auditov a každý zistený prípad chýbajúcich štandardov GAEC alebo nedostatočnej kontrolysa prešet-rujezúčtovaním.Komisiasapretodomnieva, žeprijalavšetkypotrebnéopatreniavrámci svojichzákonnýchzodpovednostíabudeaj naďalej postupovaťrovnako.
In the case of agri-environment, cross compli-anceremains also as a part ofthe baselinefor the agrienvironment commitments.
Vprípadeagroenvironmentálnychopatrení zostávakrížovéplnenietaktiežsúčasťou základnejúrovneargoenvironmentálnych povinností.
Many important requirements of usual good farming practice were taken on board by cross compliance12 and some others continue
Vkrížovomplnenísazohľadňujeveľadôleži-tých požiadaviek zvyčajných osvedčených poľnohospodárskych postupov12 a niektoréiné sa
The GAEC standards defined by Member States were checked by the Commission to verify that these national standards implement a standard listed in the EU GAEC framework. However Member States, from the very legal basis, have a large flexibility to define their national standards and to adapt them to the specific characteristics of regions.
Komisia kontrolovala štandardy GAEC, ktoré definovaličlenskéštáty,pričompreverovala, čisavtýchtovnútroštátnychštandardoch implementujú štandardy uvedené v rámci GAEC EÚ.Členskéštátyvšak majúnazákladetoho istéhoprávnehozákladuveľkúflexibilitupri definovaní svojich vnútroštátnych štandardov a pri ich prispôsobovaní špecifickým charakte-ristikámregiónov.
The Commission would not be able to assess case by case each national standard duetothe highlevel of detailinthe standardsandthe many possible local conditions. This is the reason whythelegislator did not foresee any approval of the national provisions.
Komisia by nebola schopná posúdiťjednotlivéprípadykaždéhovnútro-štátnehoštandarduvzhľadomnaveľkýpočet podrobností v štandardoch a mnoho možných miestnychpodmienok.Ztohtodôvoduzáko-nodarcanepredpokladalžiadneschvaľovanie vnútroštátnych ustanovení.
to apply in national legislation outside cross compliance.
naďalej uplatňujú vo vnútroštátnych právnych predpisoch mimo krížového plnenia.
As regards Poland, old Member States had a three-year transitional period for SMRs in 2005-2007 in the case of direct payments.
Pokiaľ ide o Poľsko, staré členské štáty mali v prípade priamych platieb pre SMR trojročné prechodnéobdobievrokoch2005–2007.
Similarly, new Member States applying SAPS13 have a phasingin periodin 2009-2011 and Bulgaria and Romania in 2012-2014. As cross compliance inrural developmentis aligned to the EAGF, a similartransitional period applies.
Podobne majú nové členské štáty, ktoré uplatňujú SAPS13 , obdobie postupného zavádzania vrokoch 2009 – 2011 a Bulharsko a Rumunsko vrokoch2012–2014.Keďžesakrížovéplne-nie v oblasti rozvoja vidieka zosúlaďuje s EPZF, uplatňujesa podobné prechodné obdobie.
Therequirementfor Member States to define separate verifiable standards14 has become obsolete becausethey are now definedinthe Communitylegislationfor cross compliance.
Požiadavka voči členskýmštátom, aby definovali jednotlivé overiteľné štandardy14, zastarala,
However, it is still stipulated that Member States must ensure that rural development measures are verifiable15.
Nie pretožetietoštandardysaužterazdefinujú v právnych predpisoch Spoločenstva o krížovom plnení.
However, notall Member States chose to apply these possibilities.
všetkyčlenskéštátysavšakrozhodlivyužiť tieto možnosti.
12 Comparing the requirements on the coverage of Good
Stálesavšakvýslovnestanovuje,žečlenské štátymusiazabezpečiť,abyboliopatrenia v oblastirozvoja vidieka overiteľné15.
Finally, legitimate expectations of beneficiaries must berespected.
Oprávnenéočakávaniapríjemcovsanakoniec musiarešpektovať.
Farming Practise issued in 1999 to the cross-compliance, Nitrates, Birds and Habitats and Ground water directives have remained as requirements as well as issues relating to animal welfare and fertiliser and plant protection product use.
12 Porovnanie požiadaviek na zahrnutie osvedčených poľnohospodárskych postupov vydané v roku 1999 s krížovým plnením, ako požiadavky zostali smernice o dusičnanoch, vtáctve a biotopoch a podzemnej vode, ako aj otázky týkajúce sa starostlivosti o zvieratá a používania hnojív a prípravkov na
10 Article 11 of Regulation (EC) No 1320/2006 (transitional regulation).
11 Pozri článok 1 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1360/2005.
No 817/2004 with reference to verifiable standards.
14 Druhý pododsek článku 35 ods. 1 nariadenia (ES) č. 817/2004 s odkazom na overiteľné štandardy.
Article 5 of Regulation (EC) No 1975/2006.
15 Pozri článok 48 ods. 1 nariadenia č. 1974/2006, ako aj článok 5 nariadenia č. 1975/2006.
As cross compliance standards are now set out in Regulation (EC) No 1782/200316, no separate
Keďžesúštandardykrížovéhoplneniateraz vysvetlené v nariadení(ES) č. 1782/200316, nie je potrebný žiadenschvaľovací postup.
49.(f) For consistency reasons the rates of reductions and exclusions are aligned to those of the EAGF.
49.f) Zdôvodukonzistentnostisamieryzníže-niaavylúčeniazosúlaďujús mieramivrámci EPZF.
Member States have now to confirm that the cross compliance requirements in rural development are identical to those applied in the context of direct payments.
Členskéštáty musiaterazpotvrdiť,žepožia-davkykrížovéhoplneniavoblastirozvoja vidiekasútotožnéspožiadavkami,ktorésa uplatňujú v kontexte priamych platieb.
Even though there may be possible lower percentages of reduction, the reductions or exclusions now apply to both EAGF and Rural Development and also to higher number of measuresin Rural Development20.
Aj napriek tomu sa môžu vyskytnúť nižšie per-centázníženia,zníženiealebovylúčeniesa teraz uplatňujú v EPZF aj v rámci programu rozvoja vidieka a aj pri väčšom počte opatrení vrámcifondu prerozvoj vidieka20.
49.(c) For agrienvironmental and animal welfare commitments cross compliance is part of the baseline. The full agrienvironment payment is subject to the respect of cross compliance conditions17.
49. c) Priagroenvironmentálnychpovinnostiach a povinnostiach v oblasti starostlivosti o zvie-ratájekrížovéplneniesúčasťouzákladnej úrovne.Agroenvironmentálnaplatbavplnej výške je podmienená dodržiavaním podmienok krížového plnenia17.
However, not all Member States chose to apply these actions. In these cases the egibility rules of the old programming period remain to apply anditleadsto different controlsystems.
Nie všetky členské štáty sa však rozhodli uplat-niťtietoopatrenia.Vtakýchprípadochsa naďalej uplatňujú pravidlá na získanie finančných prostriedkov zo starého programovacieho obdobia a to vedie k rôznym systémom kontroly.
49.(d) For consistency reasons the control rate of cross compliancein rural developmentis aligned to the control rate of the EAGF This alignment and the provisions of a clearlegalframework have reinforced the transparency of the system and the verifiability of conditions.
49. d) Prekonzistentnosťsamierakontrolkrížo-vého plnenia v oblastirozvoja vidieka zjedno-cujes mierou kontrol EPZF. Toto zosúladenie austanoveniaojasnomprávnomrámcipre-hĺbilitransparentnosťsystémuaoveriteľnosť podmienok.
Finally legitimate expectations of beneficiaries must berespected.
Oprávnenéočakávaniapríjemcovsanakoniec musiarešpektovať.
Where conditions form part of the baseline, they are still subject to 5 % control rate.
Keď sú podmienky súčasťou základnej úrovne, vzťahujesanane5 % mierakontroly.
In addition, now a higher number of Rural Development measures aresubjecttothese conditions18.
Okrem toho sa teraz tieto podmienky vzťahujú na väčší počet opatrení v oblastirozvoja vidieka18.
The situation described bythe Courtistransi-tional dueto a changeinthelegislation.
Situácia, ktorú opísal Dvor audítorov, je vzhľadomnazmenuprávnychpredpisov prechodná.
Many important conditions of good farming practice are taken on board in cross compliance19 and some others continue to apply in the
sanaďalejuplatňujúvovnútroštátnychpráv-nych predpisoch mimo krížového plnenia.
The clear delineation is provided in the legislation: cross compliance is a part of the baseline for agri-environment21.
Vprávnychpredpisochsazabezpečujejasné rozhranie: krížové plnenie je súčasťou základnej úrovne agroenvironmentálnych opatrení21.
16 See third indent of point 5.2 of Annex II of Regulation (EC)
16 Pozri tretiu zarážku bodu 5.2 prílohy II k nariadeniu (ES)
21 See Article 39(3) of Regulation (EC) No 1698/2005.
20 Pozri článok 51 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1698/2005.
17 For agrienvironment cross compliance as well as minimum requirements for fertiliser and plant protection product use and other relevant mandatory requirements established by national legislation and identified in the programme.
17 Pre agroenvironmentálne krížové plnenie, ako aj pre
See Article 39(3) of Regulation (EC) No 1698/2005.
minimálne požiadavky na používanie hnojív a prípravkov na ochranu rastlín a iné relevantné povinné požiadavky ustanovené vnútroštátnymi právnymi predpismi a určené v programe, pozri článok 39 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1698/2005.
18 See Article 51(1) of Regulation (EC) No 1698/2005.
18 Pozri článok 51 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1698/2005.
Farming Practise issued in 1999 to the cross-compliance, Nitrates, Birds and Habitats and Ground water directives have remained as requirements as well as issues relating to animal welfare and fertiliser and plant protection product use.
19 Porovnanie požiadaviek na zahrnutie osvedčených poľnohospodárskych postupov vydané v roku 1999 s krížovým plnením, ako požiadavky zostali smernice o dusičnanoch, vtáctve a biotopoch a podzemnej vode, ako aj otázky týkajúce sa starostlivosti o zvieratá a používania hnojív a prípravkov na ochranu rastlín.
The extensification schemein Greeceis based on reduction of stocking density.
Schéma extenzifikácie v Grécku vychádza zo zníženia intenzity chovov.
The maximum livestock densityset by GAECis 3 LU/ha22 and the agrienvironmental aid is payable only when the reduction of the livestock density isatleast20 %.Thus,theagri-environmental measureis going beyond GAEC.
Maximálna intenzita chovovzvierat,ktorásastanovilavštandar-doch GAEC, je 3 DJ/ha22 a agroenvironmentálna pomocsa vypláca,iba akjezníženieintenzity chovu zvierat najmenej 20 %. Agroenvironmentálne opatrenieteda prekračujerámec GAEC.
The Dutch requirement of a catch crop after maize in nitrate sensitive zones is only valid for sandy andloamsoils, notfor othersoiltypes.
Holandská požiadavka na záchytné plodiny po kukuricivzónachcitlivýchnadusičnanysa vzťahujeiba na piesočnatéaílovité pôdy, nie preinétypy pôd.
In addition, most of the compulsory legislation forming the SMRs under cross-compliance is in the form of directives, which provide margin for interpretationand whicharetransposedinto forceby Member States taking into account theirrespectivesituations.
Väčšinapovinnýchprávnychpredpisov,ktoré tvoria SMR podľa krížového plnenia, je okrem toho vo forme smerníc, ktoré poskytujú priestor navýkladaktoréčlenskéštátyzavádzajúdo účinnosti,pričomzohľadňujúsvojupríslušnú situáciu.
The “green cover” agrienvironmental measure was implemented in Flanders during the last programming period. It is not continued under the new programming period as the entire territory of Flanders became nitrates sensitive zone.
Agroenvironmentálneopatrenie„zeleného krytu“ sa implementovalo vo Flámsku počas posledného programovacieho obdobia, pretože celé územie Flámska sa stalo zónou citlivou na dusičnany.
Finally, agrienvironmental measures must be implemented in a spatially differentiated manner in order to respond to site-specific needs as well as agronomic and environmental circumstances.
A nakoniec, agroenvironmentálne opatrenia sa musia implementovať z priestorového hľadiska odlišným spôsobom, aby zodpovedali špecifickým miestnym potrebám, ako aj agronomickým a environmentálnym okolnostiam.
These three factors together justify different delimitation between cross compliance and agri-environment.
Tieto tri faktory spolu odôvodňujú rôzne vyme-dzeniekrížovéhoplneniaaagroenvironmen-tálnych opatrení.
57.There is no overlap between agrienvironment and cross compliance as they complement each other without any possible overlap. In other words, cross compliance represents the demarcation line between penalising farmers for the noncompliance with mandatory requirements (inline with the “polluter pays principle”) and rewardingfarmersforthe voluntary provision of environmental benefits through agrienvironmental commitments.
57.Agroenvironmentálneopatreniaakrížové plneniesa neprekrývajú, pretožesavzájomne dopĺňajúbezakejkoľvek možnostiprekrývať sa.Inýmislovamikrížové plnenie predstavuje rozhranie medzi penalizáciou poľnohospodárov za neplnenie povinných požiadaviek(v súlade so „zásadou znečisťovateľ platí“) a odmeňovaním poľnohospodárov za dobrovoľné zabezpečovanie ekologického prínosu prostredníctvom agroenironmentálnych povinností.
54.Cross compliance and agrienvironment measures complement each other without any possible overlap. In other words, cross compliance represents the demarcation line between penalising farmers for the noncompliance with mandatory requirements (in line with the “polluter pays principle”) and rewarding farmers for the voluntary provision of environmental benefits through agrienvironmental commitments.
54.Krížovéplnenieaagroenvironmentálneopat-reniasavzájomnedopĺňajúbezakejkoľvej možnostiprekrývania.Inýmislovamikrížové plneniepredstavujedemarkačnúlíniu medzi penalizácioupoľnohospodárovzaneplnenie povinnýchpožiadaviek(„zásadaznečisťova-teľplatí“)aodmeňovanímpoľnohospodárov zadobrovoľnézabezpečovanieekologického prínosuprostredníctvomagroenvironmentál-nych povinností.
There is no legal basis that allows the Commission to makeajudgementontheneedto include buffer stripsintheimplementation of the GAEC framework.
Neexistuje právny základ, ktorý by Komisii umožňoval rozhodnúť o potrebe zahrnúť do implementácie rámca GAEC nárazníkové pruhy.Zákonodarcasazámernerozhodoldať členským štátom určitý stupeň voľnosti pri rozhodovaní o definícii povinných požiadaviek aj onávrhuagroenvironmentálnychopatrení.
The legislator madea deliberate choice to give Member States a certain degree of discretion withrespectto both the definition of mandatory requirements and the design of agrienvironment measures.
Tátovoľnosťrozhodovaniačlenskýmštátom umožňuje zohľadniť vnútroštátne a regionálne osobitosti.
This discretionallows Member States to take into account national andregionalspecificities.
22 Intenzita chovu sa vyjadruje v dobytčích jednotkách (DJ) na
According to the Rural Development Programme for mainland Portugal, these two standards were requested to be included within the description of the cross compliance during the programme negotiations.
Podľa programurozvoja vidieka pre kontinentálne Portugalsko sa počas rokovaní o programe požadovalo,abysatietodvaštandardyzahr-nulidoopisukrížovéhoplnenia.
An audit mission carried out by the Commission found that these standards were defined but not yet published at the beginning of 2008. This is followed up underthe clearance of accounts procedure.
Misia Komisie zameraná na audit odhalila, že tieto dva štandardy boli definované, ale začiatkom roku 2008ešteneboliuverejnené.Prešetrujesato zúčtovaním.
Box 3 — Examples of different use of buffer strips There is no Community-wide definition ofthe minimum width of buffer strips and such strips are not even listed as a standard in the GAEC framework.
Rámček 3 – Príkladyrôzneho použitia nárazníkových pruhov Neexistuje definícia minimálnejšírky nárazníkových pruhov pre celé Spoločenstvo a takéto pruhy sa dokonca ani neuvádzajú ako štandard vrámci GAEC.
The legislator made a deliberate choice to give Member States a certain degree of discretion with respect to both the definition of mandatory requirements and the design of agrienvironment measures.This discretionallows Member States to take into account national andregionalspecificities.
Zákonodarca sa zámerne rozhodol dať členským štátom určitý stupeň voľnosti pri rozhodovaní o definícii povinných požiadaviek ajonávrhuagroenvironmentálnychopatrení. Tátovoľnosťrozhodovaniačlenskýmštátom umožňuje zohľadniť vnútroštátne a regionálne osobitosti.
Audit missions of the Commission found that the controls performed on the bird and habitat directivesin both Greece and France were not inline withthelegislation. Thesefindings are followed up under the clearance of accounts procedure.
Misie Komisie zamerané na audit odhalili, žekontrolysmernícovtáctveabiotopoch v Grécku a Francúzsku nebolivsúlades práv-nymipredpismi.Tietozisteniasaprešetrujú zúčtovaním.
The Commission ensures an ongoing monitoring of the specific legislation constituting the SMRs and a follow-up of Member States’ failure toimplementit.
Komisia zabezpečuje prebiehajúce monitorovanie osobitných právnych predpisov, ktoré ustanovujú SMR, a následne kroky, keďich členské štáty neimplementovali.
Moreover, under cross compliance, the existence and completeness of requirements and corresponding control points arecheckedintheframework ofthe Commis-sion’sauditactivity. Anyfailurefoundinthat respect is followed up under the clearance of accounts procedure, including the application to Member States of possible financial corrections.
Okremtohosa podľa krížového plnenia v rámci auditov Komisie účinnekontrolujúpožiadavkyazodpoveda-júcecielekontroly.Každýzistenýnedostatok vtomtosmeresa prešetrí zúčtovaním vrátane uplatneniafinančnýchoprávvočičlenským štátom.
Following this principle infringements found during the checks carried out under the specific legislations should also lead to reduction under cross compliance if the farmer benefits from CAP payments.
V dôsledku tejto zásady by mali porušenia zis-tenépočaskontrol,ktorésavykonalipodľa osobitnýchprávnychpredpisov,taktiežviesť k zníženiu platieb podľa krížového plnenia, ak poľnohospodár prijíma platby vrámci SPP.
A mission in Finland willbeperformedatthe endof2008 whentheefficacyofthecontrol systemin Finland will be checked.
Koncom roku 2008 sa uskutoční misia do Fínska, počas ktorej sa skontroluje efektívnosť systému kontrol vo Fínsku.
An audit mission by the Commission in the Netherlands found that the competent control authorities for SMR 2 and (a part of) SMR 4, contrary to the legislation, did in 2006 not perform all their obligatory controls in the framework of cross compliance.
Misia Komisiezameraná naauditv Holandsku odhalila,žepríslušnékontrolnéorgánypre SMR2a(čiastočne)SMR4vrozporespráv-nymi predpismi v roku 2006 nevykonali povinné kontroly v rámci krížového plnenia.
Moreover, results of findings from other checks by these competent authorities werenottakenintoaccountand, contrary to the legislation, no cross compliance reductions were applied. These findings are followed up under the clearance of accounts procedure.
Okrem toho sa nezohľadnili výsledky zistení z iných kontrol, ktorévykonalitieto príslušné orgány,avroz-pore s právnymi predpismi sa v rámci krížového plnenianeuplatniližiadnezníženia.Tietozis-teniasa prešetrujú zúčtovaním.
An audit missionin Finland at the end of 2008 will check the effectiveness of the control sys-temin place.
Počas misie zameranej na audit vo Fínsku kon-comroku2008saskontrolujeúčinnosťuplat-ňovanéhosystému kontrol.
Onthis basis proposals for improvements werelisted in the Commission report issued in March 2007 and further translated into legal provisions attheendofthatyear.These modifications include a specification of the timing of on-the-spot checks for the various requirements at farm level.
Na základe toho sa v správe Komisie, ktorá bolavydanáv marci2007,uviedlinávrhyna zlepšeniaakoncomrokasa previedli ďalej do právnychustanovení.Tietoúpravyzahŕňajú špecifikáciunačasovaniakontrolnamieste prerôznepožiadavkynaúrovnipoľnohospo-dárskeho podniku.
The principle is that the timing of checks should be optimised in relation to the requirements but no requirement should be ignored in the control system.
Platí zásada, že načasovanie kontrol by sa malo optimalizovať podľa požiadaviek, ale v systéme kontrol by sa nemala prehliadnuť žiadna požiadavka.
This principle addressesthe Court’s criticism.
Touto zásadou sa rieši kritika Dvora audítorov.
Any weakness found in relation to the legal obligations is followed up under the clearance of accounts, procedure and risks for the CAP funds are covered by possiblefinancial corrections.
Všetky nedostatkyzistenévsúvislostisprávnymi záväzkami členskýchštátovsa prešetrujú zúčtovaním a riziká pre fondy SPP sú kryté mož-nosťoufinančných opráv.
The reasoningisdifferent,inline withitsobjec-tives.
Odôvodnenie je v súlade s jeho cieľmi rôzne.