natgillin/translations-raw huggingface dataset:
10Conciliation (time-limit: 6 (+2) weeks) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
10Zmierovací postup [6 týždňov (+ 2)] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
12— Preparatory work . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
12– Prípravné práce . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
12— Proceedings of the Conciliation Committee . . . . . . . . . . . . .
12– Priebeh rokovania Zmierovacieho výboru . . . . . . . . . . . . . . . .
13Third reading by the EP and Council (time-limit: 6 (+2) weeks) . . . 15
13Tretie čítanie v EP a Rade [lehota: 6 týždňov (+ 2)] . . . . . . . . . . . . . 15
Planning of proceedings . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172.
Plánovanie rokovaní . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172.
Role of the Presidency during the different phases of the ordinary legislative procedure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Úloha predsedníctva vjednotlivých fázach riadneho legislatívneho postupu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
18First reading . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
18Prvé čítanie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
18Parallel examination — role of Commission departments . . . 18Trialogues . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
18– Paralelné skúmanie – úloha útvarov Komisie . . . . . . . . . . . . 18– Trialógy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
18Informal negotiation meetings . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
18– Neformálne rokovania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
19EP’s second reading . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
19Druhé čítanie v EP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
20Council’s second reading . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
19Druhé čítanie v Rade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
20Examination of the amendments by the working party . . . .
20– Preskúmanie pozmeňujúcich adoplňujúcich návrhov pracovnou skupinou . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
20Adoption of the act . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
20– Prijatie aktu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
20Convening of the Conciliation Committee . . . . . . . . . . . . . . . .
20– Zvolanie Zmierovacieho výboru . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
21Conciliation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
20Zmierovací postup . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
22Preparatory phase . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
21– Prípravná fáza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
22Meeting of the Conciliation Committee . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
21– Zasadnutie Zmierovacieho výboru . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
25Article 294 of the Treaty on the Functioning of the European Union . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Článok 294 Zmluvy ofungovaní Európskej únie . . . . . . . . . . . .
25Declaration on respect for time-limits under the codecision procedure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
25Vyhlásenie ododržiavaní časových lehôt podľa spolurozhodovacieho postupu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
Joint Declaration . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
PRÍLOHA IISpoločné vyhlásenie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
Legal bases for the ordinary legislative procedure . . . . . . . . . . . . . 35
PRÍLOHA IIIPrávne základy pre riadny legislatívny postup . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
Ordinary legislative procedure — Time-limits . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
PRÍLOHA VIRozdelenie úloh vsúvislosti sriadnym legislatívnym postupom vrámci Generálneho sekretariátu Rady . . . . . . . . . . . . . 49
First reading (no time-limit)
Prvé čítanie (bez lehoty)
The European Commission, using its right of initiative, submits its legislative proposal simultaneously to the European Parliament (EP) and to the Council.
Komisia vrámci svojho práva na iniciatívu predkladá legislatívny návrh súčasne Európskemu parlamentu (EP) i Rade.
Since the entry into force of the Treaty of Lisbon, the ordinary legislative procedure may also be launched on the initiative of a quarter of the Member States, on a recommendation from the European Central Bank, or at the request of the Court of Justice of the European Union.
Od nadobudnutia platnosti Lisabonskej zmluvy možno riadny legislatívny postup začať aj na základe iniciatívy jednej štvrtiny členských štátov, odporúčania Európskej centrálnej banky alebo žiadosti Súdneho dvora.
For it to be possible to conclude dossiers subject to the ordinary legislative procedure (formerly ‘codecision’) at the end of the first reading, proceedings need to be conducted in parallel in the two institutions, there must be an intensive exchange of information, and the Council Presidency has to be readily available for exploratory contacts and negotiations with the EP.
Možnosť uzavrieť spis, oktorom sa rokuje vrámci riadneho legislatívneho postupu (predtým „spolurozhodovanie“), po prvom čítaní si vyžaduje, aby sa paralelne rokovalo vrámci oboch inštitúcií, aby sa intenzívne vymieňali informácie aaby bolo predsedníctvo Rady široko otvorené prieskumným arokovacím kontaktom s EP.
The act, which is then adopted in the wording which corresponds to the position of the EP, must therefore have undergone legal/linguistic revision beforehand.
Akt, ktorý sa prijme vznení zodpovedajúcom pozícii EP, musia vopred zrevidovať právnici lingvisti.
Following the plenary vote on the EP’s position at first reading, either:
Po plenárnom hlasovaní opozícii EP vprvom čítaní:
(a) the Council approves the EP’s position at first reading, in which case — where it has been possible to reach agreement during the parallel exercise at first reading — the legislative act is adopted.
Rada pozíciu EP zprvého čítania1 schváli, vtakom prípade – keď a) sa počas paralelných rokovaní dosiahla dohoda vprvom čítaní – sa legislatívny akt prijme.
The legislative act — the text of the Commission proposal if the EP has not introduced any amendments, or the text of the amended Commission proposal — is adopted in the wording which corresponds to the position of the EP (PE-CONS document), and then submitted for signing by the Secretaries-General and Presidents of the EP and the Council (LEX PE-CONS document) and published in the Official Journal of the European Union (OJ); or
Legislatívny akt – znenie návrhu Komisie, ak EP nepredložil pozmeňujúce adoplňujúce návrhy, alebo zmeneného adoplne-ného návrhu Komisie – sa prijme vznení zodpovedajúcom pozícii EP (dokument PE-CONS), následne sa predloží na podpísanie generálnym tajomníkom apredsedom EP a Rady (dokument LEXPE-CONS) apotom uverejní v Úradnom vestníku EÚ.
(b) the Council does not approve the EP’s position at first reading, in which case — where no agreement could be reached — the Council adopts its position at first reading.
Znenie pozície vprvom čítaní sa po revízii právnikmi lingvistami zašle EP spoločne sodôvodneným stanoviskom aprípadnými vyhláseniami Rady a/alebo Komisie do zápisnice Rady.
The Commission informs the EP fully of its position.
Komisia vplnom rozsahu informuje osvojej pozícii EP.
The Council’s first reading will therefore result either in the approval of the EP’s first reading, or in the non-approval of the EP’s position at first reading and the adoption of the Council’s position at first reading (which is the subject of the EP’s second reading).
Výsledkom prvého čítania v Rade je teda buď schválenie pozície EP zprvého čítania, alebo jej neschválenie aprijatie pozície Rady vprvom čítaní (predmet druhého čítania EP).
NB: Arrangements for the EP’s first reading1
Poznámka: Mechanizmus prvého čítania v Európskom parlamente2
After receiving the Commission proposal, the President of the EP refers it to the relevant parliamentary committee for examination of its substance and, if appropriate, to other committees which may issue an opinion on the matter (Rule 49 of the Rules of Procedure of the EP).
Keď predseda EP dostane návrh Komisie, zašle ho príslušnému parlamentnému výboru na preskúmanie podstaty aprípadne aj ďalším výborom, ktoré môžu kdanej záležitosti zaujať stanovisko (článok 49 rokovacieho poriadku EP).
After deciding on the procedure to be followed for the examination of the proposal, the committee appoints a rapporteur on the Commission proposal from among its members or permanent substitutes, if it has not yet done so on the basis of the Commission’s annual legislative programme (Rule 45 of the Rules of Procedure of the EP).
Keď výbor rozhodne opostupe, ktorým sa bude návrh skúmať, vymenuje spomedzi svojich členov alebo stálych náhradníkov spravodajcu pre návrh Komisie, ak tak už neurobil na základe ročného legislatívneho plánu Komisie (článok 45 rokovacieho poriadku EP).
The numbering of the Rules is that of the Rules of Procedure of the EP for the seventh parliamentary term (December 2009).
Číslovanie článkov je podľa rokovacieho poriadku EP na siedme funkčné obdobie (december 2009).
The parliamentary committee first examines the legal basis (Rule 37). During the examination of a proposal, the relevant parliamentary committee asks the Commission and the Council to keep it informed ofthe progress of that proposal in the Council and its working parties (Rule 39).
Plénum preskúma legislatívny návrh na základe správy vypracovanej príslušným výborom (článok 55), ktorá obsahuje prípadné pozmeňujúce adoplňujúce návrhy knávrhu, návrh legislatívneho uznesenia aprípadne aj dôvodovú správu.
The plenary may also examine the legislative proposal without report or in accordance with a simplified procedure (Rule 46).
Plénum môže legislatívny návrh preskúmať aj bez správy alebo vsúlade so zjednodušeným postupom (článok 46).
In the draft resolution, the committee proposes to the plenary either the approval or rejection of the Commission proposal, or the tabling of amendments (Rule 55(2) of the Rules of Procedure of the EP).
V návrhu uznesenia výbor navrhuje plénu návrh Komisie schváliť alebo zamietnuť alebo ho zmeniť adoplniť (článok 55 ods. 2 rokovacieho poriadku EP).
After the report has been adopted by the committee, it is still possible for an MEP or a group of MEPs, or for the rapporteur, often acting on behalf of a political group, to table amendments during the plenary debates.
Potom ako výbor prijme správu, môže ešte predložiť pozmeňujúce adoplňujúce návrhy počas diskusie vpléne poslanec alebo skupina poslancov, alebo aj samotný spravodajca, často vmene nejakej politickej skupiny.
In principle, political groups coordinate their respective positions during the debates and during the voting in committee and in plenary sessions.
Politické skupiny vzásade koordinujú svoje pozície počas diskusií ahlasovaní vo výbore iv pléne.
Ordinary legislative procedure — First phase
Riadny legislatívny postupprvá fáza
3 (+1) months
3 mesiace (+ 1)
EP — First reading
EP – prvé čítanie
EP — Second reading
EP – druhé čítanie
Proposal approved d e t p o d t ac A
Návrh schválený ý ija tr t p Ak
Outcome of the EP’s first reading accepted
Výsledok prvého čítania v EP schválený
Outcome rejected —Council’s position at first reading
Výsl. zamietnutý –pozícia Radyv 1. čítaní
Council — First reading
Rada – prvé čítanie
European Parliament’s second reading (time-limit: 3 (+1) months)
Druhé čítanie v Európskom parlamente [lehota: 3 mesiace (+ 1)]
The date of receipt of the Council’s position at first reading (in principle, the Monday of the week of the EP plenary) marks the beginning of the three-month time-limit for the EP’s second reading2
Dátum doručenia pozície Rady vprvom čítaní (v zásade pondelok týždňa, vktorom sa koná plenárna schôdza EP) je začiatkom trojmesačnej lehoty
At the initiative of the European Parliament or the Council this period may be extended by one month.
Na základe iniciatívy Európskeho parlamentu alebo Rady sa táto lehota môže predĺžiť ojeden mesiac.
The vote in plenary must take place within this time-limit and no later than the end of the fourth month.
Hlasovanie vpléne sa musí uskutočniť vtejto lehote, najneskôr na konci štvrtého mesiaca.
Compliance with that time-limit concerns the vote in plenary and not the forwarding of the outcome of that vote to the Council.
Dodržanie lehoty sa vzťahuje na hlasovanie vpléne, anie na zaslanie výsledkov hlasovania Rade.
The parliamentary committee examines the Council’s position at first reading and makes its recommendation.
Parlamentný výbor preskúma pozíciu Rady vprvom čítaní avypracuje odporúčanie.
The plenary considers the matter on the basis of that recommendation and holds the vote.
Plénum rokuje na základe tohto odporúčania apristúpi khlasovaniu.
The outcome of the vote may lead to three different situations:
Výsledky hlasovanie môžu viesť ktýmto trom rôznym situáciám: a)
Approval of the Council’s position at first reading:
Schválenie pozície Rady zprvého čítania:
In this case, the act is deemed to have been adopted in accordance with the Council’s position at first reading.
V tomto prípade sa akt považuje za prijatý vsúlade spozíciou Rady vprvom čítaní.
Consequently, the legislative act (= Council’s position at first reading, in the form of a LEX PE-CONS document) is submitted directly for the signature of the Presidents and Secretaries-General of the EP and of the Council, and is published in the OJ.
Následne sa legislatívny akt (= pozícia Rady vprvom čítaní uvedená vdokumente LEX PE-CONS) predloží priamo na podpísanie predsedom agenerálnym tajomníkom EP a Rady auverejní sa v Úradnom vestníku EÚ.
If the EP does not vote on the Council’s position at first reading within the time-limit of 3+1 months, the same procedure applies.
Rovnaký postup sa uplatňuje aj vtedy, ak sa EP nevyjadrí kpozícii Rady zprvého čítania vlehote 3 mesiacov (+ 1).
Rejection of the Council’s position at first reading:
Zamietnutie pozície Rady zprvého čítania:
Rejection of the Council’s position at first reading, on the basis of an absolute majority of MEPs (minimum of 369 votes), terminates the procedure, and the proposed act is then deemed not to have
Zamietnutím pozície Rady zprvého čítania väčšinou poslancov EP (minimálne 369 hlasov) sa postup končí aprávny akt sa považuje za neprijatý. Skúmanie spisu sa môže obnoviť iba na základe nového návrhu Komisie.
The EP takes a different view from the Council, holding that this time-limit only starts to run when the President announces in plenary the forwarding of the Council position at first reading (Rule 61 of the Rules of Procedure of the EP).
EP vtejto otázke s Radou nesúhlasí, pričom sa nazdáva, že táto lehota začína plynúť až vtedy, keď predseda vpléne oznámi doručenie pozície Rady vprvom čítaní (článok 61 rokovacieho poriadku EP).
Amendments to the Council’s position at first reading are passed on the basis of a majority of the EP’s component members.
Pozmeňujúce adoplňujúce návrhy kpozícii Rady zprvého čítania sa prijímajú väčšinou poslancov EP.
The outcome of the vote is noti ed to the Council and the Commission, and the latter must issue an opinion on the amendments.
Výsledok hlasovania sa zašle Rade a Komisii, ktorá musí kpozmeňujúcim adoplňujúcim návrhom zaujať stanovisko.
Council’s second reading (time-limit: 3 (+1) months)
Druhé čítanie v Rade [lehota: 3 mesiace (+ 1)]
The time-limit for the Council’s second reading starts to run from the official receipt of the amendments resulting from the EP’s second reading.
Lehota pre druhé čítanie v Rade plynie od oficiálneho doručenia pozmeňujúcich adoplňujúcich návrhov EP zdruhého čítania.
The Council may accept or reject these amendments
Rada môže tieto pozmeňujúce adoplňujúce návrhy schváliť alebo zamietnuť4
Amendments approved (the Council acts by a qualified majority, but unanimously on amendments on which the Commission has delivered a negative opinion) — act deemed to have been adopted
Pozmeňujúce adoplňujúce návrhy sa schvália (Rada sa uznáša kvalifikovanou väčšinou, ale opozmeňujúcich adoplňujúcich návrhoch, ku ktorým Komisia zaujala záporné stanovisko, sa uznáša jednomyseľne) – príslušný akt sa považuje za prijatý.
If the Council agrees to accept all the amendments, the act is deemed to have been adopted in the form of the Council’s position at first reading thus amended.
Ak sa Rada dohodne, že akceptuje všetky pozmeňujúce adoplňujúce návrhy, akt sa považuje za prijatý vznení zmenenej adoplnenej pozície Rady zprvého čítania.
The legislative text (LEX PE-CONS document) is then submitted directly for the signature of the Presidents and Secretaries-General of the EP and of the Council and published in the OJ.
Následne sa legislatívny akt (dokument LEX PE-CONS) predloží priamo na podpísanie predsedom agenerálnym tajomníkom EP a Rady auverejní sa v Úradnom vestníku EÚ.
Not all amendments are approved — convening of the Conciliation Committee
Pozmeňujúce adoplňujúce návrhy sa ako celok neschvália – zvolá sa Zmierovací výbor.
Within a time-limit of 6 (+2) weeks after the Council has rejected the amendments, its President, in agreement with the President of the EP, convenes the Conciliation Committee.
V lehote 6 týždňov (+ 2) odvtedy, ako Rada zamietne pozmeňujúce adoplňujúce návrhy, jej predseda po dohode spredsedom EP zvolá Zmierovací výbor.
Before deciding whether or not to accept the EP amendments, the Commission’s opinion on them must have been referred to the Council.
Predtým ako Rada rozhodne oprijatí alebo neprijatí pozmeňujúcich adoplňujúcich návrhov EP, musí požiadať Komisiu ostanovisko knim.
Ordinary legislative procedure — Second phase
Riadny legislatívny postup –druhá fáza
EP — Second reading d te p o d
EP – druhé čítanie ý
Council’s position at first reading ta o n t c
Pozícia Rady z 1. čítania zamietnutá at rij pe tn Ak ý ija tr
Council’s position at first reading accepted p d o d t ac A t ac A
Pozícia Rady z 1. čítania akceptovaná ý ija tr t p Ak t p Ak
Convening of Conciliation Committee — preparatory phase
Zvolanie Zmierovacieho výboru –prípravná fáza
Amendments rejected
Pozmeň. a doplň. návrhy zamietnuté
Council — Second reading
Rada – druhé čítanie
Conciliation (6 (+2) weeks)
Zmierovací postup [6 týždňov (+ 2)]
Preparatory work
– Prípravné práce
The six-week time-limit for the work of the Conciliation Committee, which may be extended by a maximum of two weeks on the initiative of the EP or the Council and by common accord between them, begins to run from the first meeting of the Committee.
Lehota šiestich týždňov na rokovania Zmierovacieho výboru, ktorú možno na základe iniciatívy EP alebo Rady ana základe ich spoločnej dohody predĺžiť onajviac dva týždne, plynie od prvého zasadnutia tohto výboru.
Before that date, it is essential to carry out preparatory work.
Predtým je nevyhnutné uskutočniť prípravné práce.
The whole period of 6 (+2) weeks laid down as the time-limit for convening the Conciliation Committee, as well as the period between the moment when it is established that, politically, it is impossible to accept the EP’s second reading amendments and the formal adoption of that decision by the Council, may be put to good use for technical/negotiating contacts aimed at bringing positions closer before the first meeting of the Conciliation Committee.
Celé obdobie 6 týždňov (+ 2), ktoré je lehotou na zvolanie Zmierovacieho výboru, ako aj obdobie od politického rozhodnutia neakceptovať pozmeňujúce adoplňujúce návrhy EP zdruhého čítania do formálneho prijatia tohto rozhodnutia Radou možno využiť na technické kontakty arokovania zamerané na zblíženie pozícií pred prvým zasadnutím Zmierovacieho výboru.
The negotiation meetings prior to the Conciliation Committee4are conducted, on the Council side, by the Chairman of Coreper, either on the basis of a mandate from Coreper or on behalf of the Presidency, submitting proposals which are amply supported within the Council.
Predbežné rokovania Zmierovacieho výboru5vedie za Radu predseda Coreperu buď na základe mandátu Coreperu, alebo vmene predsedníctva, pričom predkladá návrhy, ktoré majú širokú podporu vrámci Rady.
The results of these three-party meetings (‘trialogues’) are then submitted to Coreper for examination.
Výsledky týchto trojstranných rokovaní („trialógov“) sa predkladajú na preskúmanie Coreperu.
For certain matters, the trialogues may be preceded or followed by technical meetings between the secretariats of the three institutions, and the Chairman of the working party may also sometimes take part.
Pri niektorých spisoch sa môžu pred trialógmi alebo po nich uskutočniť technické rokovania medzi sekretariátmi uvedených troch inštitúcií, na ktorých sa niekedy zúčastňuje aj predseda pracovnej skupiny.
The trialogues and technical meetings prior to the first meeting of the Conciliation Committee will often make it possible to bring the conciliation to a conclusion during that first meeting, sometimes even in the form of a simple declaration of the pre-arranged agreement (a kind of ‘A’ item, to use the terminology of Council meetings).
Trialógy atechnické rokovania pred prvým zasadnutím Zmierovacieho výboru často umožnia uzavrieť zmierovací postup už na tomto prvom zasadnutí, niekedy aj vo forme jednoduchého konštatovania vopred dosiahnutej dohody (akýsi bod A, ak použijeme terminológiu zo zasadnutí Rady).
In other cases, several meetings of the Conciliation Committee will be necessary before an agreement on a joint text can be reached.
Vo zvyšných prípadoch je na dosiahnutie dohody ospoločnom návrhu potrebných viacero zasadnutí Zmierovacieho výboru.
Each of these meetings may themselves be preceded by informal trialogues and technical meetings.
Pred každým ztýchto zasadnutí sa tiež môžu uskutočniť neformálne trialógy atechnické rokovania.
Informal trialogues with the participation of delegations from the Parliament and the Council as well as the Commission, which takes the necessary initiatives with a view to reconciling the positions of the two delegations.
Neformálne trialógy za účasti delegácií Parlamentu a Rady, ako aj Komisie, ktorá podniká kroky potrebné na zblíženie pozícií oboch delegácií.
Proceedings of the Conciliation Committee
– Priebeh rokovania Zmierovacieho výboru
The Conciliation Committee brings together delegations from the Parliament and the Council, each consisting of 27 members.
Zmierovací výbor pozostáva zdelegácií Parlamentu a Rady, zktorých každá má 27 členov.
The Committee is chaired jointly by a Vice-President of the European Parliament and by a Minister of the Member State holding the Presidency.
Výboru spoločne predsedajú podpredseda Európskeho parlamentu aminister zčlenského štátu, ktorý vykonáva predsedníctvo.
The Council delegation consists of the members of the Council or their representatives.
Delegácia Rady pozostáva zčlenov Rady alebo ich zástupcov.
As a general rule, it is made up of the representatives of the Member States within Coreper.
Vo všeobecnosti sa skladá zo zástupcov členských štátov vrámci Coreperu.
The European Parliament delegation consists of 27 members and 27substitutes (the latter without a right to vote except in the absence of a member of their political group).
Delegácia Európskeho parlamentu pozostáva z27 členov a27 náhradníkov (ktorí majú hlasovacie práva iba vprípade neprítomnosti člena ich politickej skupiny).
Three Vice-Presidents of the EP are permanent members of the Conciliation Committee and take turns to co-chair it.
Traja podpredsedovia EP sú stálymi členmi Zmierovacieho výboru ajeden po druhom zastávajú funkciu spoločného predsedníctva tohto výboru.