natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Finnish, French, German, Greek, Hungarian, Italian, Latvian, Lithuanian, Maltese, Polish, Portuguese, Romanian, Slovak, Slovenian, Spanish and Swedish, the language of each case being specified.
Publikácie na predaj: nielčine, češtine, dánčine, nemčine, estónčine, gréčtine, angličtine, vo francúzštine, v taliančine, lotyštine, litovčine, maďarčine, maltčine, holandčine, poľštine, por tu-galčine, rumunčine, slovenčine, slovinčine, vo fínčine a švédčine, pričom sa upresňuje jazyk konania každej veci.
via EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu);from your bookseller by quoting the title, publisher and/or ISBN number;
prostredníctvom EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu);u vášho kníhkupca s uvedením názvu, vydavateľstva a/alebo čísla ISBN;
From 1 May 2004, unless the Judges hearing the case decide otherwise, the following will no longer be published in the Reports:
Od 1. mája 2004, ak nerozhodne inak predmetné rozhodovacie zloženie, sa už v Zbierke neuverejňujú:
— judgments in cases other than references for a preliminary ruling delivered by Chambers of three Judges, by contacting one of our sales agents directly. You can obtain their contact details on the internet (http://bookshop.europa.eu) or by sending a faxto +352 2929-42758.
Kontaktné údaje na týchto obchodných zástupcov je možné získať na webovej stránke http://bookshop.europa.eu alebo zaslaním faxu na +352 2929-42758.
via EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu);
prostredníctvom EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu);
From volume 2006-1, the Reports will include a section containing details of unpublished decisions (pages numbered I-1*, I-2*, etc.).
Od zväzku 2006-1 Zbierka obsahuje oddiel venovaný informáciám o neuverejnených rozhodnutiach (strany očíslované I-1*, I-2* atď.).
at the European Commission’s representations or delegations.
na zastúpeniach alebo delegáciách Európskej komisie.
You can obtain their contact details on the internet (http://ec.europa.eu) or by sending a faxto +352 2929-42758.
Kontaktné údaje na tieto zastúpenia alebo delegácie EK je možné získať na webovej stránke http://ec.europa.eu/ alebo zaslaním faxu na +352 2929-42758.
The summaries of judgments and orders do not bind the Court and are in no way to be regarded as an official interpretation of the decisions summarised.
Abstrakty rozsudkov a uznesení nezaväzujú Súdny dvor a v žiadnom prípade ich nemožno považovať za úradný výklad rozhodnutí, ktorých sú súhrnom.
In order to facilitate use of the Reports, pagination is the same in all the language versions.
Na uľahčenie používania Zbierky sa strany vydaní v rôznych úradných jazykoch číslujú rovnako.
It is therefore inevitable that some pages will not be fully utilised.
Preto je nevyhnutné, aby niektoré strany neboli vytlačené na celom liste.
These Reports may be reproduced, provided the source is acknowledged.
Reprodukcia textov je povolená pod podmienkou uvedenia ich zdroja.
The recommended mode of citation is as follows: the case number, the names of the parties in the form used in the heading of the pages of the Reports, the year (in square brackets) and abbreviated title (ECR) of the Reports, the page number, preceeded by the numeral ‘I’ for cases before the Court of Justice and by the numeral ‘II’ for cases before the Court of First Instance.
Navrhuje sa takáto citácia rozsudkov: dátum rozsudku, mená alebo názvy účastníkov konania tak, ako sú uvedené v hlavičkách strán Zbierky, číslo veci, Zbierka (skrátene), číslo strany, ktorému predchádza rímska číslica I pri veciach Súdneho dvora a rímska číslica II pri veciach Súdu prvého stupňa.
For Irish, temporary derogation measures have been laid down in Council Regulation (EC) No 920/2005 (OJ 2005 L 156, p. 3).
Pre írčinu boli stanovené dočasné odchylné opatrenia nariadením Rady (ES) č. 920/2005 (Ú. v. EÚ L 156, 18.6.2005, s. 3).
Parts published — Section I
Doteraz vydané zväzky – Časť I
NOTE ON THE CITATION OF ARTICLES OF THE TREATIES IN THE PUBLICATIONS OF THE COURT OF JUSTICE AND THE COURT OF FIRST INSTANCE
INFORMÁCIA O CITÁCII ČLÁNKOV ZMLÚV V TEXTOCH SÚDNEHO DVORA A SÚDU PRVÉHO STUPŇA
Pursuant to the renumbering of the articles of the Treaty on European Union (EU) and of the Treaty establishing the European Community (EC), brought about by the Treaty of Amsterdam, the Court of Justice and the Court of First Instance have introduced, with effect from 1 May 1999, a new method of citation of the articles of the EU, EC, ECSC and Euratom Treaties.
Najmä v nadväznosti na prečíslovanie článkov Zmluvy o Európskej únii (EÚ) a Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva (ES) Amsterdamskou zmluvou Súdny dvor a Súd prvého stupňa vytvorili od 1. mája 1999 novú metódu citácie článkov Zmlúv EÚ, ES, ESUO a Euratom.
That new method is primarily designed to avoid all risk of confusion between the version of an article as it stood prior to 1 May 1999 and the version applying after that date.
Táto nová metóda bola vytvorená najmä preto, aby sa zabránilo riziku zámeny medzi znením článku pred 1. májom 1999 a jeho znením po tomto dátume. Metóda má tieto princípy:
— Where reference is made to an article of a Treaty as it stands after 1 May 1999, the number of the article is immediately followed by two letters indicating the Treaty concerned:
Pokiaľ sa odkazuje na článok zmluvy tak, ako platí po 1. máji 1999, za číslom článku hneď nasledujú dve písmená označujúce zmluvu, o ktorú ide:
EU for the Treaty on European Union
— EÚ pre Zmluvu o Európskej únii,
EC for the EC Treaty
— ES pre Zmluvu ES,
CS for the ECSC Treaty
— UO pre Zmluvu ESUO,
EA for the Euratom Treaty.
— AE pre Zmluvu Euratom.
Thus, ‘Article 234 EC’ denotes the article of that Treaty as it stands after 1 May 1999.
Označenie „článok 234 ES“ sa teda týka článku tejto zmluvy tak, ako platí po 1. máji 1999.
— Where, on the other hand, reference is made to an article of a Treaty as it stood before 1 May 1999, the number of the article is followed by thewords ‘of the Treaty on European Union’, ‘of the EC (or EEC) Treaty’, ‘of the ECSC Treaty’ or ‘of the EAEC Treaty’, as the case may be.
Naopak, pokiaľ sa odkazuje na článok zmluvy tak, ako platil pred 1. májom 1999, za číslom článku nasleduje v závislosti od konkrétneho prípadu označenie „Zmluvy o Európskej únii“, „Zmluvy ES (alebo EHS)“, „Zmluvy ESUO“ alebo „Zmluvy ESAE“.
Thus, ‘Article 85 of the EC Treaty’ refers to Article 85 of that Treaty before 1 May 1999.
Označenie „článok 85 Zmluvy ES“ teda odkazuje na článok 85 tejto zmluvy pred 1. májom 1999.
— In addition, as regards the EC Treaty and the Treaty on European Union, again where reference is made to an article of a Treaty as it stood before 1 May 1999, the initial citation of the article in a text is followed by a reference in brackets to the corresponding provision of the same Treaty as it stands after 1 May 1999, as follows:
Ak sa odkazuje na článok Zmluvy ES a Zmluvy o Európskej únii tak, ako platil pred 1. májom 1999, za jeho prvou citáciou v texte nasleduje v zátvorkách odkaz na zodpovedajúce ustanovenie tej istej zmluvy tak, ako platí po 1. máji 1999, v tejto forme:
— ‘Article 85 of the EC Treaty (now Article 81 EC)’, where the article has not been amended by the Treaty of Amsterdam;
— „článok 85 Zmluvy ES (teraz článok 81 ES)“, pokiaľ článok nebol zmenený Amsterdamskou zmluvou,
— ‘Article 51 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 42 EC)’, where the article has been amended by the Treaty of Amsterdam;
— „článok 51 Zmluvy ES (zmenený, teraz článok 42 ES)“, pokiaľ článok bol zmenený Amsterdamskou zmluvou,
— ‘Article 53 of the EC Treaty (repealed by the Treaty of Amsterdam)’, where the article has been repealed by the Treaty of Amsterdam.
— „článok 53 Zmluvy ES (zrušený Amsterdamskou zmluvou)“, pokiaľ bol článok zrušený Amsterdamskou zmluvou.
— By way of exception to the latter rule, the initial citation of (the former) Articles 117 to 120 of the EC Treaty, which have been replaced en bloc bythe Treaty of Amsterdam, is followed by the following wording in brackets: ‘(Articles 117 to 120 of the EC Treaty have been replaced by Articles 136 EC to 143 EC)’.
Odchylne od posledného uvedeného pravidla za prvou citáciou (bývalých) článkov 117 až 120 Zmluvy ES, ktoré boli ako celok nahradené Amsterdamskou zmluvou, nasleduje v zátvorkách toto označenie: „(články 117 až 120 Zmluvy ES boli nahradené článkami 136 ES až 143 ES)“.
— ‘Article 119 of the EC Treaty (Articles 117 to 120 of the EC Treaty have been replaced by Articles 136 EC to 143 EC)’.
— „článok 119 Zmluvy ES (články 117 až 120 Zmluvy ES boli nahradené článkami 136 ES až 143 ES)“.
The same applies to Articles J to J.11 and K to K.9 of the Treaty on European Union.
To isté platí pre články J až J.11 a K až K.9 Zmluvy o Európskej únii.
— ‘Article J.2 of the Treaty on European Union (Articles J to J.11 of the Treaty on European Union have been replaced by Articles 11 EU to 28 EU)’;
— „článok J.2 Zmluvy o Európskej únii (články J až J.11 Zmluvy o Európskej únii boli nahradené článkami 11 EÚ až 28 EÚ)“,
— ‘Article K.2 of the Treaty on European Union (Articles K to K.9 of the Treaty on European Union have been replaced by Articles 29 EU to 42 EU)’.
— „článok K.2 Zmluvy o Európskej únii (články K až K.9 Zmluvy o Európskej únii boli nahradené článkami 29 EÚ až 42 EÚ)“.
— Comprehensive lists setting out the new method of citation of the articles of the EC Treaty and of the articles of the Treaty on European Union as they stood before 1 May 1999 are published in Sections I and II of the European Court Reports for May 1999.
Úplné prehľady spôsobu citácie článkov Zmluvy ES a článkov Zmluvy o Európskej únii tak, ako platili pred 1. májom 1999, sú uvedené v Zbierkach I a II z mája 1999.
Acts of the institutions
Akty inštitúcií
— Regulations — Direct applicability: judgment of 26 February 2008 (Commission v Germany, C-132/05) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Nariadenia — Priama uplatniteľnosť: rozsudok z 26. februára 2008 (Komisia/Nemecko, C-132/05) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Uniform legislation — Protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs — Regulation No 2081/92: judgment of 26 February 2008 (Commission v Germany, C-132/05) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Elektronické komunikačné siete a služby — Regulačný rámec — Smernica 2002/21: rozsudok z 21. februára 2008 (Tele2 Telecommunication, C-426/05) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Grounds — Mere repetition of the pleas and arguments put forward before the Court of First Instance — Inadmissibility: judgment of 21 February 2008 (Commission v Girardot, C-348/06 P) . . . . . . . . . . .
— Odvetvie telekomunikácií — Spoločný rámec pre všeobecné oprávnenia a individuálne licencie — Smernica 97/13 — Poplatky a úhrady vzťahujúce sa na podniky, ktoré sú držiteľmi individuálnych licencií: rozsudok z 21. februára 2008 (Telecom Italia, C-296/06) . . . . . . . . . . . . . . . .
— Electronic communications networks and services — Regulatory framework — Directive 2002/21: judgment of 21 February 2008 (Tele2 Telecommunication, C-426/05) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Postupy preskúmavania v rámci verejného obstarávania tovarov a prác — Smernica 89/665 — Zásada kontradiktórnosti — Zosúladenie s ochranou obchodného tajomstva — Orgány príslušné na preskúmavanie: rozsudok zo 14. februára 2008 (Varec, C-450/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Procedures for the award of public service contracts and contracts in the water, energy, transport and telecommunications sectors — Directives 92/50 and 93/38 — Award of contracts: judgment of 21 February 2008 (Commission v Italy, C-412/04) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Postupy verejného obstarávania prác — Smernica 93/37 — Pôsobnosť: rozsudok z 21. februára 2008 (Komisia/Taliansko, C-412/04) . . . . . . .
— Procedures for the award of public services, supply and works contracts — Directives 92/50, 93/36 and 93/37 — Determination according to the main purpose of the contract — Mixed works, supply and service contracts — Supply or service contracts including ancillary works: judgment of 21 February 2008 (Commission v Italy, C-412/04) . . . . . . . . .
— Postupy verejného obstarávania prác — Smernica 93/37 — Uzavretie zmlúv: rozsudok z 21. februára 2008 (Komisia/Taliansko, C-412/04) . . .
— Procedures for the award of public works contracts — Directive 93/37 — Award of contracts: judgment of 21 February 2008 (Commission v Italy, C-412/04) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Postupy verejného obstarávania služieb a postupy verejného obstarávania vo vodnom, energetickom, dopravnom a telekomunikačnom odvetví — Smernice 92/50 a 93/38 — Uzavretie zmlúv: rozsudok z 21. februára 2008 (Komisia/Taliansko, C-412/04) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Procedures for the award of public works contracts — Directive 93/37 — Scope: judgment of 21 February 2008 (Commission v Italy, C-412/04) . .
— Postupy verejného obstarávania služieb, tovarov a prác — Smernice 92/50, 93/36 a 93/37 — Určenie na základe hlavného predmetu zmluvy — Zmiešané zmluvy na práce, dodanie tovaru a poskytnutie služieb — Zmluvy na dodanie tovaru alebo poskytnutie služieb zahŕňajúce vedľajšie práce: rozsudok z 21. februára 2008 (Komisia/Taliansko, C-412/04) . . .
— Review procedures in respect of the award of public supply and public works contracts — Directive 89/665 — Audi alteram partem rule — Reconciliation with the protection of business secrets — Bodies responsible for review procedures: judgment of 14 February 2008 (Varec, C-450/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Povinnosti — Povinnosť spolupráce — Povinnosť správneho orgánu opätovne preskúmať právoplatné správne rozhodnutie na účely zohľadnenia výkladu relevantného ustanovenia, ktoré medzitým prijal Súdny dvor: rozsudok z 12. februára 2008 (Kempter, C-2/06) . . . . . . . .
— Telecommunications sector — Common framework for general authorisations and individual licences — Directive 97/13 — Fees and charges for general authorisations and individual licences: judgment of 21 February 2008 (Telecom Italia, C-296/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Harmonizácia právnych predpisov — Dane z obratu — Spoločný systém dane z pridanej hodnoty — Oslobodenia upravené v šiestej smernici: rozsudok z 21. februára 2008 (Netto Supermarkt, C-271/06) . . . . . . . .
— Common commercial policy — Protection against dumping — Antidumping duty: judgment of 28 February 2008 (Carboni e derivati, C-263/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Spoločná obchodná politika — Obrana proti dumpingovým praktikám — Antidumpingové clo: rozsudok z 28. februára 2008 (Carboni e derivati, C-263/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Common commercial policy — Protection against dumping — Fixing of antidumping duties — Method of calculation: judgment of 28 February 2008 (Carboni e derivati, C-263/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Spoločná obchodná politika — Obrana proti dumpingovým praktikám — Určenie antidumpingového cla — Metóda výpočtu: rozsudok z 28. februára 2008 (Carboni e derivati, C-263/06) . . . . . . . . . . . . . .
Environment
Konanie
— Assessment of the effects of certain projects on the environment — Directive 85/337: judgment of 28 February 2008 (Abraham and Others, C-2/07) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Návrh na začatie konania — Formálne náležitosti: rozsudok z 21. februára 2008 (Komisia/Taliansko, C-412/04) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Free movement of goods
Odvolanie
— Quantitative restrictions — Measures having equivalent effect: judgments of 14 February 2008 (Dynamic Medien, C-244/06), of 21 February 2008 (Commission v France, C-201/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Dôvody — Zopakovanie dôvodov a tvrdení predložených Súdu prvého stupňa — Neprípustnosť: rozsudok z 21. februára 2008 (Komisia/Girardot, C-348/06 P) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
INDEX OF SUBJECT MATTER
Poľnohospodárstvo
— Freedom of establishment — Tax legislation — Taxation of companies — Deduction of losses: judgment of 28 February 2008 (Deutsche Shell, C-293/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Jednotná právna úprava — Ochrana zemepisných označení a označení pôvodu poľnohospodárskych výrobkov a potravín — Nariadenie č. 2081/92: rozsudok z 26. februára 2008 (Komisia/Nemecko, C-132/05) . . . . . . . . .
— Staff Regulations — Legal nature — Regulation — Direct applicability — Obligations of the Member States: judgment of 14 February 2008 (Gysen, C-449/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Spoločná organizácia trhov — Hovädzie a teľacie mäso — Prémia na udržanie chovu dojčiacich kráv: rozsudok z 28. februára 2008 (Winkel, C-446/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Application initiating proceedings — Formal requirements: judgment of 21 February 2008 (Commission v Italy, C-412/04) . . . . . . . . . . . . . .
— Plánovaná pomoc — Poskytnutie pomoci v rozpore so zákazom stanoveným článkom 88 ods. 3 ES — Neskoršie rozhodnutie Komisie, ktorým sa pomoc vyhlasuje za zlučiteľnú so spoločným trhom — Povinnosti vnútroštátnych súdov rozhodujúcich o návrhu na vrátenie: rozsudok z 12. februára 2008 (CELF a ministre de la Culture et de la Communication, C-199/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Approximation of laws — Protection of workers in the event of insolvency of the employer — Directive 80/987: judgment of 21 February 2008 ( Robledillo Núñez, C-498/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Aproximácia právnych predpisov — Ochrana zamestnancov v prípade platobnej neschopnosti zamestnávateľa — Smernica 80/987: rozsudok z 21. februára 2008 (Robledillo Núñez, C-498/06) . . . . . . . . . . . . . .
— Male and female workers — Access to employment and working conditions — Equal treatment — Directive 76/207: judgment of 26 February 2008 (Mayr, C-506/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Bezpečnosť a ochrana zdravia pracovníkov — Tehotné pracovníčky, pracovníčky krátko po pôrode alebo dojčiace pracovníčky — Smernica 92/85: rozsudok z 26. februára 2008 (Mayr, C-506/06) . . . . . . . . . . .
— Protection of the safety and health of workers — Pregnant workers and workers who have recently given birth or are breastfeeding — Directive 92/85: judgment of 26 February 2008 (Mayr, C-506/06) . . . . . . . . .
— Pracovníci mužského a ženského pohlavia — Prístup k zamestnaniu a pracovné podmienky — Rovnosť zaobchádzania — Smernica 76/207: rozsudok z 26. februára 2008 (Mayr, C-506/06) . . . . . . . . . . . . . . . .
Social security for migrant workers
Sociálne zabezpečenie migrujúcich pracovníkov
— Equal treatment — Childcare allowance: judgment of 21 February 2008 (Klöppel, C-507/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Rovnosť zaobchádzania — Príspevok na starostlivosť o dieťa: rozsudok z 21. februára 2008 (Klöppel, C-507/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
State aid
Úradníci
— Planned aid — Granting of aid contrary to the prohibition laid down by Article 88(3) EC — Subsequent Commission decision declaring the aid compatible with the common market — Annulment of that decision by the Community court — Retroactivity — Recipients’ legitimate expectations — None save for exceptional circumstances: judgment of 12 February 2008 (CELF and ministre de la Culture et de la Communication, C-199/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Služobný poriadok — Právna povaha — Nariadenie — Priama uplatniteľnosť — Povinnosti členských štátov: rozsudok zo 14. februára 2008 (Gysen, C-449/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Planned aid — Granting of aid contrary to the prohibition laid down by Article 88(3) EC — Subsequent Commission decision declaring the aid compatible with the common market — Obligations of national courts before which claims for repayment are brought: judgment of 12 February 2008 (CELF and ministre de la Culture et de la Communication, C-199/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Žaloba — Neobmedzená právomoc — Náhrada majetkovej ujmy spojenej so stratou príležitosti vyplývajúcej z protiprávneho zamietnutia kandidatúry: rozsudok z 21. februára 2008 (Komisia/Girardot, C-348/06 P) . .
INDEX OF SUBJECT MATTER
Voľný pohyb tovaru
— Harmonisation of laws — Turnover taxes — Common system of value added tax — Exemptions provided for in the Sixth Directive: judgment of 21 February 2008 (Netto Supermarkt, C-271/06) . . . . . . . . . . . . . . .
— Skúmanie dôvodnosti Súdnym dvorom — Stav, ktorý treba zohľadniť — Stav ku dňu uplynutia lehoty stanovenej odôvodneným stanoviskom: rozsudok z 21. februára 2008 (Komisia/Taliansko, C-412/04) . . . . . . .
— Harmonisation of laws — Turnover taxes — Common system of value added tax — Sixth Directive — Transactions constituting an abusive practice: judgment of 21 February 2008 (Part Service, C-425/06) . . . . . . . .
— Posudzovanie vplyvov určitých projektov na životné prostredie — Smernica 85/337: rozsudok z 28. februára 2008 (Abraham a i., C-2/07) . . . . .
Case C-2/06
Vec C-2/06
(Reference for a preliminary ruling from the Finanzgericht Hamburg)
(návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný Finanzgericht Hamburg)
(Export of cattle — Export refunds — Final administrative decision — Interpretation of a judgment of the Court — Effect of a preliminary ruling given by the Court after that decision — Review and withdrawal — Timelimits — Legal certainty — Principle of cooperation — Article 10 EC)
„Vývoz hovädzieho dobytka — Vývozné náhrady — Právoplatné správne rozhodnutie — Výklad rozsudku Súdneho dvora — Účinok rozsudku vyhláseného Súdnym dvorom v prejudiciálnom konaní po tomto rozhodnutí — Opätovné preskúmanie a zrušenie — Časové obmedzenia — Právna istota — Zásada spolupráce — Článok 10 ES“
Opinion of Advocate General Bot delivered on 24 April 2007 . . . . . .
Návrhy prednesené 24. apríla 2007 — generálny advokát Y. Bot . . . . . . . .
Judgment of the Court (Grand Chamber), 12 February 2008 . . . . . . .
Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 12. februára 2008 . . . . . . . . .
Member States — Obligations — Obligation of cooperation — Obligation on an administrative body to review a final administrative decision in order to take account of the interpretation of the relevant provision given in the meantime by the Court
Členské štáty — Povinnosti — Povinnosť spolupráce — Povinnosť správneho orgánu opätovne preskúmať právoplatné správne rozhodnutie na účely zohľadnenia výkladu relevantného ustanovenia, ktoré medzitým prijal Súdny dvor
In the context of a procedure before an administrative body for review of an administrative decision that became final by virtue of a judgment, delivered by a court of final instance, which, in the light of a decision given by the Court subsequent to it, was based on a misinterpretation of Community law, Community law does not require the claimant to have relied on Community law in the legal action under domestic law which he brought against the administrative decision.
ktorého sa napadnuté správne rozhodnutie stalo právoplatným, bol vzhľadom na neskoršiu judikatúru Súdneho dvora založený na nesprávnom výklade práva Spoločenstva, ku ktorému sa dospelo bez toho, aby bol na Súdny dvor podaný návrh na začatie prejudiciálneho konania, vykladaná takým spôsobom, že ukladá účastníkom konania povinnosť pred vnútroštátnym súdom poukázať na dotknutú otázku práva Spoločenstva.