natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Follow up is an important component of the knowledge-building process.In order to create more of anincentive for the EU to invest in civil society participa-tion,the Commission needs benchmarks for measuringits participatory activities.Such evaluation exerciseswill help to orient the Commission (and public administrations at the national and regional level) in its effortsto define and implement minimum standards for publicconsultation and participatory processes.
Reciprocita je dôležitou zložkou procesu tvorby vedomostí.Pre stimulovanie investovania EÚ do participácie občianskej spoločnosti Komisia potrebujevzory pre ohodnotenie svojich participačných aktivít.Takéto hodnotiace aktivity pomôžu Komisii (a tiež štátnejspráve na úrovni národnej a regionálnej) sa orientovať vjej úsilí určovať a implementovať minimálne štandardypre občiansku konzultáciu a participačné procesy.
The mid-2003 Brussels conference,which broughttogether representatives of the major stakeholders – civil society organisations, research institutes, governments and industry – informed the preparation of the final report and its conclusions.
Bruselská konferencia v polovici roku 2003,ktorázdružila predstaviteľov hlavných zúčastnených strán –občianske organizácie,výskumné ústavy,vlády a priemysel – ,informovala o príprave konečnej správy a jej záverov.
The various European Commission Directorates-General (DGs) have amassed a great deal of expertisein civil society participation.An internal mechanismshould be set up as a cost-effective means of sharingthis know-how and promoting mutual learning. This knowledge-sharing can be achieved through steeringgroups and inter-DG workshops.It would also favour acultural change inside the Commission.
Produktom tohto procesu bolo veľké množstvo odporúčaní,ktoré boli ďalej analyzované a prepracovávané Komisiou,ktorá predložila „hrací plán”.Návrhy Komisie pre ďalšiu činnosť sú centrované okološtyroch hlavných tém :rozvoj vedomostí,formovanie participačnej kultúry,včleňovanie participácie do tvorbypolitiky a posilňovanie právneho rámca.
This process produced a number of recommendations which were further analysed and refined by the Commission to come up with a proposed game plan.The Commission’s proposals for future action revolvearound four main themes:enhancing knowledge,shaping a participatory culture,integrating participation into policy-making,and forging a legal framework.
Rôzne Generálne riaditeľstvá Komisie sústredili veľkúdávku odbornosti v oblasti participácie občianskej spoločnosti.Bolo by potrebné zaviesť interný mechanizmus,niečo ako nákladovo efektívny prostriedokzdieľania tohto know-how a presadzovania vzájomnéhoučenia sa.Zdieľanie vedomostí môže byť dosiahnutémoderujúcimi skupinami a workshopmi medzi jednotlivými riaditeľstvami.Bolo by to tiež v prospechzmeny kultúry vo vnútri Komisie.
Enhancing knowledge on participation in ERA
Rozširovanie vedomostí o participácii v Európskomvýskumnom priestore
How can Europe boost the capacity of its policymaking mechanisms to involve civil society?
Ako môže Európa posilniť kapacitu svojich politickýchmechanizmov,aby zainteresovala občiansku spoločnosť?
Firstly,through knowledge!
Po prvé,prostredníctvom vedomostí !
Since effective knowledgeexchange is key to successful participation,a ‘virtual European academy’should be set up to providetraining that is individually designed for each stakeholder group.The academy could operate as aninnovative teaching and training area and a virtual ‘think-tank’. Although it should be run at EU level,its focus would encompass the requirements of different target groups and Member States.A globalmonitoring system should be set in place to screen
Keďže efektívnavýmena vedomostí je kľúčom k úspešnej participácii,mala by byť založená „virtuálna európska akadémia”,ktorá by poskytovala školenia individuálne navrhnuté pre každú skupinu zúčastnených strán.Táto akadémia bymohla fungovať ako inovačný školiaci priestor a ako „virtuálne stredisko odborníkov”.Mala by byť prevádzkovaná na úrovni EÚ,aby jej záber obsiaholpožiadavky rôznych cieľových skupín a členských štátov.Mal by byť zavedený globálny monitorovací systém na globálne sledovanie medzinárodného rozvoja európskeho výskumu.
SOCIETY A KEY TO THE LAB
:DAť SPOLOŐNOSTI KľÚŐ OD LABORATÓRIA v˘s spolupr
T402518UK 28/10/04 08:24 Page 19
kg402536_SK 21/06/04 15:59 Page 19
Towards a culture of participation
Smerom ku kultúre participácie
Embedding participation in the policymaking process: action!
Zakomponovanie participácie do tvorby politiky :štart !
Civil society should become an active partner inbuilding and implementing future Framework Programmes. But before this can happen, the Commission needs to design – through consultation – a mechanism for such participation.
Občianska spoločnosť by sa mala stať aktívnym partnerom pri budovaní a implementovaní bud ú cich Rámcových programov.Predtým však,ako sa to stane Komisia musí navrhnúť – pomocou konzultácie – mechanizmy takejto participácie.
Within a few years,Europeans should find participation as natural as voting and,indeed,its natural complement. Participation seeds should grow and theirroots should become firmly anchored in our culture.This calls for a change of attitude.The exchange ofexperience between European Commission servicesmentioned in the previous section should help bringabout this cultural change within the EU executive.
O niekoľko rokov by Európa mala participáciu vnímaťako niečo prirodzené,ako napr.voľby,a vskutku ako ichprirodzený doplnok.Zrnká participácie by mali vyrásť aich korene by sa mali pevne uchytiť v našej kultúre.Toto však vyžaduje zmenu postojov.Výmena skúsenostímedzi jednotlivými oddeleniami Európskej komisie,spomenutými v predchádzajúcej časti,by mala napomôcť k navodenie tejto zmeny kultúry u vysokýchúradníkov EÚ.
A dynamic and flexible public forum should be created in order to enhance understanding of society’sneeds and demands,as well as to facilitate theexchange of views between various stakeholders.Although permanent,the forum would be fluid instructure to allow it to react to changing issues.
Mali byť vytvorené dynamické a flexibilné občianskefóra,aby zvyšovali pochopenie potrieb a požiadaviekspoločnosti,ako i zjednodušovali výmenu názorov medzirôznymi zúčastnenými stranami.Fóra by boli síce stálymi,ale ich flexibilná štruktúra by im umožňovala reagovať nameniace sa témy.
A ‘reflexive system’for the early detection of controversial ethical issues should also be set up in order toinitiate relevant public debates.Its structure will have tobe flexible enough to adapt to changing contexts andwill draw on the expertise of existing ethics councils.
Mal by byť zavedený tiež „reflexívny”systém pre skoréodhalenie kontroverzných etických otázok,aby sa mohliiniciovať zodpovedajúce verejné diskusie.Jeho štruktúramusí byť dostatočne flexibilná,aby sa prispôsobilameniacemu sa kontextu a privolala odborné posúdeniezo strany existujúcich etických rád.
Rights and obligations: defining a legal framework
Práva a povinnosti :stanovenie právneho rámca
Exchange programmes could foster closerinteraction – through secondments – betweenresearchers and civil society.Industry could also benefit from these exchanges.
Vedci sú si nie často úplne vedomí celkových spoločenských dopadov ich práce.Podobne i občianskeorganizácie nie vždy majú dostatok odborných vedomostí z vedy a potrebujú správne vedecké stanovisko,radu.Výmenné programy by mohli posilniťužšiu interakciu – pomocou výmen pracovníkov - medzivýskumnými pracovníkmi a občianskou spoločnosťou.Priemysel by tiež mohol profitovať z týchto výmen.
Policymakers at national,regional or local levelsshould also embark on coordination exercises thatwould allow them to benchmark their own practices.
Tvorcovia politiky na úrovni národnej,regionálnej amiestnej by sa mali tiež pustiť do koordinačných aktivít,čo by im umožnilo si porovnať svoje praktiky.
A legal framework that enshrines and codifies civilsociety’s right to be involved in research decisionand policymaking processes does not exist either atthe EU level or beyond.The forging of such a framework is essential because the coherent involvementof civil society in the ERA requires a consistent andharmonious foundation.The EU should lead the waytowards forging a global convention on civil societyparticipation in research policy-making. Achieving this ambitious goal will require the long-term involve- ment of civil society and other stakeholders in laying the groundwork.
Právny rámec,ktorý uchováva a kodifikuje právoobčianskej spoločnosť angažovať sa vo výskumnýchrozhodovacích a politických procesov,neexistuje ani naúrovni EÚ ani mimo nej.Vybudovanie takého rámca jepodstatné,pretože zmysluplné zainteresovanieobčianskej spoločnosti do Európskeho výskumnéhopriestoru si vyžaduje súvislé a harmonické základy.EÚby mala byť vodcom v budovaní globálnej konvencie oobčianskej participácii na tvorbe politiky v oblasti výskumu.Dosiahnutie tohto ambiciózneho cieľa si budevyžadovať dlhodobú účasť občianskej spoločnosti aďalších zúčastnených strán na budovaní základov.
its efforts to recommend ay forward for enhancing olvement of civil society he governance of the Euro
ilí odporuãiÈ smerovanie ntenzívnenie zaangaÏovani bãianskej spoloãnosti na spravovaní Európskeho
Research Area, the Commiss lted widely among the var
˘skumného priestoru, Kom
T402518UK 28/10/04 08:24 Page 20
kg402536_SK 21/06/04 15:59 Page 20
Terms and acronyms
Použité termíny a skratky
Civil society –Civil society includes individual citizens and the associations representing them.These belong to the so-called ‘third sector’which is neither part of the state apparatus nor the private sector.
Civil society – Občianska spoločnosť – Patria do nej jednotliví občania a združenia,ktoré ich zastupujú.Tieto združenia predstavujú tzv.„tretí sektor”,ktorý nie je súčasťou štátnej správy ani súkromného sektora.
ECAS – European Citizens Action Service
ECAS – European Citizens Action Service – Servis pre aktivity európskychobčanov
GMO –Genetically modified organism
GMO – Genetically modified organism – Geneticky modifikovaný organizmus
Governance of the European Research Area:the role of civil society –Title of European Commission-sponsored interim study,conference in Brussels (June 2003) and a final report
Governance of the European Research Area:the role of civil society –Riadenie Európskeho výskumného priestoru :úloha občianskej spoločnosti – Názov dočasnej štúdie sponzorovanej Európskou komisiou,konferencia v Bruseli (Jún 2003) a záverečná správa
IFOK –The Institute for Organisational Communication prepared the interim study,coordinated the conference refered to above,and used the discussions to formulateits final report
IFOK – The Institute for Organisational Communication –Inštitút pre organizačnú komunikáciu pripravil dočasnú štúdiu,koordinoval vyššie uvedenú konferenciu a použil jej diskusie na zostavenie svojej konečnej správy
Science and Society Action Plan –Agreed by the Commission in 2001,theaction plan aims to mobilise people and resources from across the European Union.
Science and Society Action Plan - Vedecký a spoločenský akčný plán –odsúhlasený Komisiou v roku 2001.Má za cieľ mobilizovať ľudí a zdroje v EÚ.
White Paper on European Governance –Released by the Commission in 2001,it contains a set of recommendations on how to enhance democracy in Europe andincrease the legitimacy of the institutions
White Paper on European Governance – Biela kniha o európskom riadení – vydaná Komisiou v r.2001,obsahuje sériu odporúčaní ako zlepšiť demokraciu v Európe a zvýšiť legitimitu inštitúcií
Community Research
EURÓPSKA KOMISIA
FUSION ENERGY FOR THE FUTURE
TERMONUKLEÁRNA SYNTÉZA ENERGIA BUDÚCNOSTI
How can we harness fusion power on earth to benefit mankind?
Ako ovládnuť energiu termonukleárnej syntézy tak, aby slúžila ľudstvu?
This brochure explains why and how the EU is fundingresearch on this option for future sustainable energyproduction.
Táto príručka vysvetľuje ako a prečo Európska únia podporuje výskum tohto riešenia pre budúcu trvalo udržateľnú výrobu energie.
Fusion is the powerhouse of the universe It is the energy source forthe sun and other stars odern society depends on access to a
Energia je životne dôležitá oderná spoločnosť závisí od prístupu k existujúcim zásobám energie.
M ready supply of energy. Energy is used everywhere: for transport, heating, lighting,and in industry and agriculture.
Energia sa využíva všade: v doprave, v kúrení, na osvetľovanie, v priemysle aj v poľnohospodárstve.
Atthemoment, most of this energy is produced byburning fossil fuelssuch as coal, oil and gas,some comes from nuclear fission, and asmallamountis produced by renewablesources,mostly hydroelectric and biomass.
V súčasnosti sa väčšina tejto energie získava zo spaľovania fosílnych palív, ako uhlie, ropa a zemný plyn, časť pochádza z jadrového štiepenia a malé množstvo sa získava z obnoviteľných zdrojov, najmä z hydroelektrární a z biomasy.
Energy demand isincreasing ven with considerable efforts on energy saving, world
Dopyt po energii sa zvyšuje apriek značným snahám o šetrenie energie sa môže spotreba energie v najbližších 50-tich rokoch zdvojnásobiť.
This is because per capita consumption is increasing andthe world’s population is expected to grow from 6 billion today to almost 10 billion in 2050.
Je to preto, že spotreba energie na hlavu stúpa a očakáva sa, že počet obyvateľov vzrastie zo súčasných 6 miliárd na 10 miliárd obyvateľov v roku 2050.
Most of this rise in energy demand, and the growthin population, will occur in developing countrieswhere rapid urbanisation is increasing the need forlarge-scale electricity generation.
Rast dopytu po energii ako i nárast počtu obyvateľstva sa prejaví najmä v rozvojových krajinách, kde rýchla urbanizácia vo veľkej miere zvyšuje potrebu veľkokapacitnej produkcie elek­trickej energie.
Developing Countries Industrialised Countries
Rozvojové krajiny Priemyselné krajiny
Protecting the environment he burning of fossil fuels generates
Ochrana životného prostredia ri spaľovaní fosílnych palív sa tvorí oxid uhličitý teda skleníkový plyn, ktorý
T carbon dioxide, a greenhouse gas which traps solar radiation.
P zadržiava slnečné žiarenie.
There are growing concerns about theresulting global warming and otherdamaging effects on the environment.
Obavy z dopadov globálneho otepľovania a iných ničivých vplyvov na životné prostredie narastajú.
Action is needed now to ensure a mix of long-term,secure and sustainable energy supplies, able to reducethe environmental impact and satisfy growing energydemand.
Preto je nutné začať v tejto oblasti konať a zabezpečiť kombináciu dlhodobých, spoľahlivých a trvalo udržateľných zdrojov energie, ktoré majú menší dopad na životné prostredie a zároveň uspokoja rastúci dopyt po energii.
Fusion: an option for safe and sustainable energy supply usion offers the possibility of an emission-free and
• Paliva je všade dostatok, čiže je možná výroba vo veľkom.
A fuse together at the extremely high pressures and temperatures which exist at the centre of the sun (about15 million degrees Celsius).
A aké sú v strede Slnka (cca. 15 miliónov stupňov Celzia).
This process releases alarge amount of energy but at a rather slow rate.
Tento proces uvoľňuje veľké množstvo energie, ale v nízkej intenzite.
To increase this rate on Earth, scientists have succeeded in producing gas with temperatures ten timeshigher in fusion devices.
Aby sa zvýšila Intenzita procesu, vedci dokázali v termonuk­leárnych zariadeniach vyrobiť plyn s desaťkrát vyššími teplotami.
Megawatts of power have beenproduced for a few seconds.
Megawattový výkon sa vytvoril na pár sekúnd.
In Europe, this has been achieved in the Joint European Torus (JET), the world's largest fusion device whichcurrently holds the world record for fusion power.
V Európe sa to podarilo uskutočniť vďaka zariadeniu Spoločný európsky torus (JET), ktorý je najväčším svetovým zariadením na termonukleárnu syntézu a v súčasnosti drží svetový rekord dosiahnutého výkonu.
The Next Step urope and its international partners are looking for
Ďalší krok urópa a jej medzinárodní partneri hľadajú najlepší spôsob, ako zrealizovať konštrukciu veľkého experimen­
E the best way forward to construct a large ‘Next Step’ experimental facility, called ITER.
E tálneho zariadenia pre „ďalší krok", nazvaného ITER.
This will build on thesuccess of ground-breaking experiments conducted on JET and on medium-sized devices in laboratories across Europe.
Stavať možno na úspechu priekopníckych pokusov uskutočnených na zariadení JET a na stredne veľkých zariadeniach v európskych laboratóriách.
ITER will be the next step on the path to safe and sustainable fusion power.
ITER je ďalším krokom na ceste k bezpečnej a trvalo udržateľnej energie termonukleárnej syntézy.
It will generate 500MWof powerfor periods of initially up to ten minutes, and should beable to sustain steady-state operation.
Bude schopný generovať 500MW energie v počiatočnom štádiu na dobu do 10 minút a mal by byť schopný udržať permanentnú prevádzku.
It will thus demonstrate the scientific and technical feasibility of fusionpower in a device of power station dimensions.
Bude teda demonštrovať vedecko-technlcké možnosti termonukleárnej energie v zariadení, ktoré má rozmery elektrárne.
(Courtesy of ITERinternational team)
{Vďaka medzinárodného tímu ITER )
Fusion R & D in Europe usion research in the EU Member States and asso-
O ι ýskum termonukleárnej syntézy je v členských krajinách EÚ ako aj v asociovaných krajinách koordinovaný v rámci
F ciated countries is coordinated in a single European programme.
O jednotného európskeho programu.
This has allowed the realisation of projectssuch as the Joint European Torus (JET), which are toolarge for any one country to undertake.
Toto umožnilo realizáciu projektov ako Spoločný európsky torus (JET), ktorý by kládol príliš veľké nároky na jednu krajinu.
Nearly 2000 scientists and engineers are currently working on abroad range of fusion R & D projects in more than 20 laboratories, including JET.
Na projektoch výskumu a vývoja termonukleárnej syntézy v súčasnosti pracuje približne 2000 vedcov a inžinierov vo viac ako 20 laboratóriách, vrátane zariadenia JET.
The Sixth Framework Programme (2002-2006) has abudget of 750 million for fusion research, includingup to 200 million for the possible construction of ITER.
Rozpočet Šiesteho rámcového programu na roky 2002-2006 je 750 miliónov na výskum termonukleárnej syntézy, vrátane 200 miliónov na možnú výstavbu zariadenia ITER.
This wide-ranging coordination of the programme hashelped Europe to secure a leading role in world fusionresearch.
Táto rozsiahla koordinácia programu pomohla Európe získať vedúce postavenie vo svetovom výskume termonukleárnej syntézy.
Looking forward n its decision on the Sixth Framework Programme, theCouncil of Ministers said:
Tešíme sa na budúcnosť o svojom rozhodnutí o Špecifickom programe Rada
‘Fusion energy could contribute in the second half of thecentury to the emission-free large-scale production ofbase-load electricity.
"Energia termonukleárnej syntézy môže v druhej polovici storočia prispieť k veľkovýrobe základnej elektriny bez tvorby emisií.
The advances made in fusionenergy research justify the further pursuit of a vigorouseffort towardsthe long-termobjective of a fusion powerplant.’
Výhody, ktoré odhalil výskum energie termonukleárnej syntézy, potvrdzujú dôležitosťďalšieho mohutného snaženia pre dosiahnutie dlhodobého cieľa vybudovaťelektráreň na báze termonukleárnej syntézy."
The results from the next major experiment will form thebasis for the construction of a first power station, producing significant amounts of electricity, to demonstrate the safe and reliable operation of a fusion powerplant.
Výsledky ďalšieho veľkého experimentu vytvoria základ pre vybudovanie prvej elektrárne, ktorá bude vyrábať významné množstvo elektriny a bude demonštrovať bezpečnosť a spoľahlivosť prevádzky elektrární na báze termonukleárnej syntézy.
By the second half of the 21st century fusion could makesignificant contribution to the world’s energy production.
V druhej polovici 21. storočia by termonukleárna syntéza mohla tvoriť významný príspevok v celosvetovej výrobe energie.
European Commission contacts:Barbara Rhode and Maurizio Salvi (secretary to the Group)Brussels, 2004
EURÓPSKA KOMISIA
Europe Direct is a service to help you find answersto your question about the European Union
RTD infoje ná‰ ‰tvrÈroãn˘ magazín, ktor˘ vás oboznámi o v‰etkom dôleÏitom v rozvoji (v˘sledky, programy, akcie atì.) Je k dispozíciiv angliãtine, francúz‰tine a nemãine.
New freephone number:
EURÓPSKA KOMISIA
LEGAL NOTICE
25 odporúãaní t˘kajúcich sa etick˘ch, právnych a sociálnych dôsledkov genetického testovania.
Neither the European Commission nor any person acting on behalf of the Commission is responsible for the use which might be made of the following information.
spolupracovali Eryl McNally (predsedníãka) a Anne Cambon-Thomsen (spravodajkyÀa)
The EC Expert Group Working methods The 25 recommendations Preliminary remark
Expertná skupina Európskej komisie Pracovné metódy25 odporúãaní PredbeÏná poznámka
The 25 recommendations
25 odporúãaní
Need for universal standard definitions2.
Potreba univerzálnych ‰tandardn˘ch definícií2.
Germinal and somatic genetic testing3.
Zárodoãné a somatické genetické testovanie3.
“Genetic exceptionalism”4.
"Genetická v˘nimoãnosÈ" 4.
Public information and education5.
Verejné informácie a vzdelávanie5.
Public dialogue
Verejn˘ dialóg
Implementation of genetic testing in healthcare systems
Implementácia genetického testovania do systémov zdravotnej starostlivosti
Medical genetic testing and its context7.
Lekárske genetické testovanie a jeho kontext7.
Quality assurance8.
Zabezpeãenie kvality8.
Population screening programmes9.
Populaãné diagnostické programy9.
Genetic counselling10.
Genetické poradenstvo10.
Data protection: confidentiality, privacy and autonomy11.
Ochrana dát : dôvernosÈ, diskrétnosÈ a autonómia 11.
Protection from discrimination12.
Ochrana proti diskriminácii12. EtnickosÈ a genetika13. Otázky pohlavia a genetika 14.
Social, cultural and economic consequences15.
Sociálne, kultúrne a ekonomické dôsledky 15.
Professional development16.
Profesionálny rozvoj 16.
Partnerships and collaborations17.
Partnerstvá a spolupráce17.
Regulatory framework and criteria for test development and use18.
Regulaãn˘ rámec a kritéria pre v˘voj testov a ich pouÏitie 18.
Rare diseases19. Pharmacogenetics
Zriedkavé ochorenia19. Farmakogenetika
Genetic testing as a research tool
Genetické testovanie ako nástroj v˘skumu
Existing and new ‘biobanks’21.
Existujúce a nové "biobanky"21.
Collections of human biological material and associated data and their uses22.
Zbierky ºudského biologického materiálu a s t˘m spojené údaje a ich pouÏitie 22.
Cross-border exchange of samples23.
Cezhraniãná v˘mena vzoriek23.
Informed consent24.
Informovan˘ súhlas24.
Samples from the deceased 25.
Vzorky zosnul˘ch osôb 25.
Consent procedures for children and vulnerable individuals in human genetic research
Procedúry súhlasu pre deti a bezbrann˘ch jednotlivcov v ºudskom genetickom v˘skume
THE25 RECOMMENDATIONS
25 ODPORÚâANÍ
When the news about deciphering the human genome, the so-called ‘book of life’, wasannounced, news channels predicted that this step in scientific analysis would make it possibleto “banish inherited disorders, screen people for their vulnerability to diseases, tailor treatmentto an individual’s genetic make-up, create thousands of new drugs and extend human lifespan”(BBC, 27 June 2000).
Po oznámení správy o de‰ifrovaní ºudského genómu, takzvanej "knihy Ïivota", spravodajskéstanice predpovedali, Ïe tento krok vo vedeckej anal˘ze umoÏní "odstrániÈ dediãné poruchy, skúmaÈ citlivosÈ ºudí vzhºadom na choroby, prispôsobiÈ lieãenie podºa individuálnych genetick˘chdaností, vytvoriÈ tisíce nov˘ch lieãiv a predæÏiÈ ºudsk˘ Ïivot. " (BBC, 27. jún 2000).
Today, just four years later, a range of genetic tests has been developedand the possibility of genetic testing is profoundly changing the methodologies and strategiesused in medical therapy and healthcare.
Dnes, iba o ‰tyri roky neskôr, bolo vyvinuté veºké mnoÏstvo genetick˘ch testov a moÏnosÈ genetickéhotestovania zásadne mení metodológie a stratégie pouÏívané v lekárskej terapii a zdravotnejstarostlivosti.