natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, the Government’s expenditure on environment has risen considerably in the past few years.
Výdavky štátu na životné prostredie sa však v ostatných niekoľkých rokoch značne zvýšili.
Moreover, the obligation to comply with the acquis has strengthened the partnership with relevant nongovernmental organisations and has also had an impact on the generation of new legislation and on enforcement, although there is still much work to be done, particularly in environment infrastructure.
Vďaka tomu, že bolo nevyhnutné zosúladenie s acquis, posilnilo sa partnerstvo s príslušnými mimovládnymi organizáciami, vypracovala sa nová legislatíva a exekutívne prostredie. I tak však zostáva ešte mnoho práce, najmä v oblasti infraštruktúry životného prostredia.
Under the single programming document, Malta is planning to implement projects on waste management, drinking water, water treatment, air quality and nature protection, amongst others.
Na základe Jednotného plánovacieho dokumentu Malta okrem iného plánuje realizáciu projektov, ktoré sa týkajú hospodárenia s odpadmi, pitnej vody, úpravy vody, kvality ovzdušia a ochrany prírody.
An education campaign is also planned to support these projects and place them into a tangible context.
Uskutočnia sa aj doplnkové environmentálne projekty (najmä v oblasti pevného odpadu) v rámci kohézneho fondu.
These projects will also be complemented with other environment projects (mainly in solid waste) under the Cohesion Fund, where again Malta has taken a decision to allocate over 60 % of its funding (well in excess of the obligatory 50 %) to the environment at the expense of transport infrastructure, which is also needed and would have had a far more visible impact in the short-term.
Tu sa Malta znovu rozhodla alokovať viac ako 60 % vlastných financií (čo je oveľa viac ako povinných 50 %) na životné prostredie na úkor dopravnej infraštruktúry, ktorá je tiež potrebná a priniesla by viditeľnejšie krátkodobé výsledky.
In this regard, we do hope to make a long-term impact on the quality of life of all citizens, including future generations, and also on the quality of life enjoyed by the hundreds of thousands of tourists who visit us each year.
Dúfame preto, že sa nám podarí dosiahnuť dlhodobé výsledky v kvalite života všetkých občanov i budúcich generácií, ako aj v atmosfére, ktorú si užívajú státisíce turistov, ktorí nás každoročne navštívia.
In the run-up to accession, Malta was faced with an enormous quantity of legislation to transpose with no support, in terms of infrastructure, from the European Union.
Počas prístupového procesu musela Malta transponovať veľký počet zákonov a predpisov bez podpory infraštruktúry zo strany Európskej únie.
Malta was not eligible for ISPA support but in the 2003 preaccession programme was granted the possibility to co-finance one small infrastructural project.
Malta nemohla získať podporu z ISPA, no v predvstupovom programe 2003 získala možnosť spolufinancovania malého projektu infraštruktúry.
Malta chose the environment and is now in the process of implementing a project on water treatment for the Island of Gozo.
Malta si vybrala životné prostredie a v súčasnosti implementuje projekt úpravy vody na ostrove Gozo.
Unlike ISPA support, however, Malta co-financed this project with 50 % of national funds.
Na rozdiel od podpory z ISPA však Malta spolufinancovala tento projekt do výšky 50 % zo štátnych prostriedkov.
This is the commitment that Malta has towards the environment.
Malta tak potvrdila svoj záväzok voči životnému prostrediu.
Surface area: 316 km²Population: 397 000 inhabitants Per capita GDP index (2002): 69 (EU-15 = 100)
Rozloha: 316 km²Obyvateľstvo: 397 000 obyv.Index HDP/obyv. (2002): 69 (EÚ-15 = 100)
Structural Funds strategy (2004–06): Malta (EUR 63.2 million) will make strategic investments aimed at boosting the competitiveness of manufacturing and tourism companies, promote integration and training, and implement actions in favour of the environment, rural development and fisheries.
Stratégia Štrukturálnych fondov (2004 - 2006):Malta (63,2 miliónov eur) uskutoční strategické investície zamerané na posilnenie konkurencieschopnosti podnikov v priemyselnom sektore a v oblasti cestovného ruchu, podporí integráciu a ďalšie vzdelávanie, uplatní opatrenia v prospech životného prostredia, vidieckeho rozvoja a rybolovu.
Specific support will be given to the Island of Gozo.
Pre ostrov Gozo bola vyčlenená samostatná pomoc.
CZECH REPUBLICCross-border cycle network
ČESKÁ REPUBLIKACezhraničná cyklistická sieť
Total cost (signposting): EUR 15 993EU contribution: EUR 6 862
Celkové náklady (označenie): 15 993 EURPríspevok EÚ: 6 862 EUR
Total cost (maps): EUR 290 886EU contribution: EUR 122 977
Celkové náklady (mapy): 290 886 EURPríspevok EÚ: 122 977 EUR
‘The underlying plan for this Interreg III B project involving all the countries through which this great river flows, and Bulgaria in particular, was to exploit the cultural diversity of the Danube basin for the purposes of regional development.
„V pozadí projektu INTERREG III B, na ktorom sa zúčastňujú všetky krajiny, ktorými preteká veľtok Dunaj, a hlavne Bulharsko, stojí myšlienka využiť kultúrnu rozmanitosť povodia Dunaja na účely regionálneho rozvoja.
One of the actions involved the production of a topographic base on the scale of 1:500 000 of the Danube region.
Jedným z opatrení bolo vypracovanie topografického modelu dunajského regiónu v mierke 1:500 000.
A digital map of cultural attractions was then generated, completing a catalogue on the industrial heritage to be found on the banks of the Danube.’ ’
Z modelu vznikla digitálna mapa kultúrnych pamätihodností, ktorá doplnila katalóg o priemyselnom dedičstve pozdĺž Dunaja.“
‘The Egrensis Euregio has set up a network of cycle routes in the border area of Bohemia/Bavaria/Saxony/Thuringe, covering 500 km and combining sport, tourism, culture and adventure.
„V rámci Egrensis Euregio sa vybudovala sieť cyklistických trás v dĺžke 500 km v pohraničných oblastiach Českej republiky, Bavorska, Saska a Durínska, ktorá slúži na účel športu, turistiky, kultúry a objavovania.
This Phare cross-border cooperation (CBC) project involved designing and signposting the circuit, producing a guide describing each section and highlighting the interesting aspects of each itinerary.
Súčasťou projektu PHARE CBC (*) bolo zostavenie a vybudovanie turistického značenia okruhu, vydanie sprievodcu, ktorý popisuje jednotlivé úseky a zaujímavé miesta na trasách.
Particular emphasis was placed on two themes which unite the past and present of the partner regions: mining activity and water cures.
Autori projektu kládli dôraz na dve témy, ktoré v sebe spájajú minulosť a prítomnosť partnerských regiónov: baníctvo a vodoliečba.
The route passes through numerous thermal spas and thereby also contributes to the marketing campaign to promote water cures initiated by Interreg.’ ’
Okruh prechádza cez oblasť viacerých termálnych kúpeľov a prispieva tak k propagačnej kampani kúpeľov, ktorú inicioval INTER-REG.“
Eugen Scherer, Project Manager E-mail: post.k1@noel.gv.at
Eugen Scherer, riaditeľ projektupost.k1@noel.gv.at
_BAR_ inforegio _BAR_ panorama _BAR_ No 13 _BAR_ p. 21 _BAR_
(*) cezhraničná spolupráca
Page 22
SLOVENSKO
in the number and diversity of subnational representation offices.
Program partnerskej spolupráce priemyselných parkov (IPPP)
Relations between the different Brussels’ offices are generally good. ‘There is a good informal network between all the regional offices here’, said Christian Bruns.
„Program partnerskej spolupráce priemyselných parkov (IPPP) sa financuje v rámci INTERREG II C CADSES (oblasť strednej Európy, Jadranu, Dunaja a juhovýchodnej Európy).
To capture the public’s attention there was no ‘padding’, simply practical information on model projects, such as an ecomuseum on textiles, a mining museum and a museum of fine art.
Cieľom programu je vybudovať siete spolupráce medzi parkmi a sférami činnosti v cieľových regiónoch na účel výmeny informácií a „know-how“.
As part of the same desire to meet people’s expectations, on its European Internet site and in its magazine Brèves d’Europe, the Nord-Pas-de-Calais region opted for a lively presentation of the many projects launched with European funding.
Činnosti IPPP sa sústredili najmä na vytvorenie kontaktov medzi priemyselnými parkmi, organizáciu školení, študijných ciest, „workshopov“ a medzinárodných seminárov.
In 2004, Lille, the nerve centre of the region and very much the symbol of this renewal, was awarded the title of ‘European Capital of Culture’.
Vďaka projektu sa podarilo vytvoriť siete a toky informácií medzi maďarskými, talianskymi a rumunskými partnermi.“
But there was also another lesson to learn: increasing the level of knowledge of European initiatives requires a sustained effort.
„Podnikateľský inkubátor v Spišskej Novej Vsi bol vytvorený v období december 2002 – október 2003 a oficiálne ho otvorili 10. februára 2004.
The best means of achieving this is to cooperate with the media.
V projekte išlo o zlepšenie ekonomického prostredia regiónu Spiš.
So in future the region will give priority to keeping the journalists in the picture.
Mala by vzniknúť infraštruktúra, ktorá bude poskytovať široký okruh služieb podnikom.
A monthly newsletter informs about projects
Inkubátor dáva k dispozícii vybavenie a technickú pomoc pri zakladaní nových i pri prevádzke existujúcich podnikov.
Effective communication about Europe requires clear ideas and a precise strategic framework. These are fundamental choices which must be made by the administration.
Európske podnikateľské a inovačné centrum v Spišskej Novej Vsi ponúka doplnkové služby za výhodné ceny pre podniky, ktoré využívajú podporu inkubátoru.
It was also a communication agency which came up with the slogan with which everyone can identity, ‘Merci Andreas, merci Jørgë, merci Nina’, Andreas, Jørgë and Nina being citizens of other EU countries.
V sídle inkubátoru je k dispozícii až 1 100 m² priestorov a pozemkov.“
Budgets allocated to European communication are limited and there is no money to waste on ill-conceived operations.
György Márton, zástupca riaditeľa pre rozvoj, Agentúra pre regionálny rozvoj južného Zadunajskamartongy@ddrft.hu
To find out more: J.Frimat@cr-ndpc.fr http://www.europe.nordpasdecalais.fr
Katarína Krotaková, riaditeľka, BIC Spišská Nová Vesbicsnv@spisnet.sk
10 and 11 May 2004
KN - L R 030 13 - SK
Consult the Inforegio website for an overview of European regional policy.
Stránka Inforegio poskytuje celkový prehľad európskej regionálnej politiky.
For the latest news, go to the ‘Newsroom’ section at: http://europa.eu.int/comm/regional_policy/newsroom/index_en.htm
Najnovšie informácie nájdete v rubrike „Newsroom“: http://europa.eu.int/comm/regional_policy/newsroom/index_en.htm
© European Communities, 2004Reproduction is authorised, provided the source is acknowledged.
© Európske spoločenstvá 2004Kopírovanie je povolené pod podmienkou uvedenia zdroja.
Information on European Union regional aidhttp://europa.eu.int/comm/regional_policy/index_en.htm
Informácie o regionálnej pomoci Európskej úniehttp://europa.eu.int/comm/re g i o na l _ p o li c y
KN -LR-03-013-EN - http://www.are-regions-europe.org
KN - L R 030 13 - SK
Jointly organised by the Committee of the Regions, the Directorate-General for Regional Policy and 12 groups of European regions and cities, ‘Open Days 2004’, which took place from 27 to 30 September in Brussels, was attended by over 2 000 regional development actors.
Fond solidarity vytvorila Európska únia po dramatických povodniach v lete 2002.
The event reaffirmed the need for a European cohesion policy.
Vznikol tak nástroj finančnej solidarity EÚ s členskými štátmi a kandidátskymi krajinami, ktoré zasiahli mimoriadne prírodné katastrofy.
The Rovaniemi conference: a compass for the regions
Fond solidarity v Sasku (Nemecko) – Rýchla a cielená reakcia na povodne v auguste 2002
The second ‘Competitive regions: shaping best practice’ conference was held in Rovaniemi, Finnish Lapland.
Urýchlená likvidácia následkov zničujúcej povodne v Sasku v auguste 2002 je vynikajúcim príkladom praktického naplnenia cieľov Fondu solidarity Európskej únie: uľahčiť rekonštrukciu technických a sociálnych infraštruktúr v čo najkratšom čase po prírodnej katastrofe.
The Solidarity Fund and risk prevention
Svedectvo: Česká republika
In creating the Solidarity Fund in the wake of the dramatic flooding in the summer of 2002, the European Union sought to acquire an instrument with which to express its financial solidarity with Member States and candidate countries that fall victim to exceptional natural disasters.
Činnosť FSEÚ: Malta, Francúzsko, Rakúsko, Španielsko
From the ground: the Czech Republic
Reportáž: Francúzsko – Na záchranu oblasti Gard
The EUSF in action: Malta, France, Austria, Spain
Oblasť Gard dvakrát postihli rozsiahle povodne.
From the ground: Portugal
Svedectvo: Taliansko
Report: France — To the rescue of Gard
Prevencia rizík, priorita Štrukturálnych fondov na obdobie 2007 – 2013
A considerable feat of management saw a total of 115 actions implemented, all to the stated deadlines.
Globálny a integrovaný prístup k riešeniu rizík je prioritou na úrovni Európskej únie.
Risk prevention: a priority for the Structural Funds 2007–13
Činnosť INTERREG: Holandsko, Atlantický priestor, Severné more, Alpský priestor
Interreg in action: the Netherlands, North Sea, Atlantic area, Alpine space
Zodpovedný redaktor: Thierry Daman, ES, GR regionálnej politiky
The Third European City Summit was held in Noordwijk and Leiden (the Netherlands).
Anglická a francúzska verzia tohto časopisu vychádza na recyklovanom papieri.
The thematic dossier is available in 19 languages of the European Union at http://europa.eu.int/comm/regional_policy/index_en.htm.
Prehľad tém v 19 jazykoch Európskej únie možno nájsť na stránke http://europa.eu.int/comm/regional_policy/index_sk.htm
The text of this publication is not legally binding.
Texty tejto publikácie nie sú právne záväzné.
) NB: Greece, Spain, Portugal and, until the end of 2003, Ireland.
Reťaz solidarity počas povodní v roku 2002 v Nemecku kého nástroja, ktorý by bol špeciálne určený na likvidáciu následkov veľkých katastrof, pričom by sa uskutočnila rýchla mobilizácia finančných zdrojov2
The Commissioner pointed out that assistance from the Structural Funds has helped increase European integration by favouring exchanges between the cohesion countries and the rest of the Union.
Z prostriedkov fondu by mohli čerpať členské štáty ako aj kandidátske krajiny, ktoré v súčasnosti rokujú o pristúpení.
Cohesion policy has also made a notable contribution to the restructuring of and diversification in former industrial zones.
Fond solidarity vytvorila Európska únia po dramatických povodniach v lete 2002.
This has created about half a million jobs outside the least developed regions and has financed half of the investments needed to create new jobs.
Vznikol tak nástroj finančnej solidarity EÚ s členskými štátmi a kandidátskymi krajinami, ktoré zasiahli mimoriadne prírodné katastrofy.
Some 10 % of the European Regional Development Fund (ERDF) is used to support technological infrastructures, buildings and industrial equipment, universities and research centres.
Európsky parlament a členské štáty túto myšlienku jednohlasne podporili a vyjadrili spoločnú vôľu uviesť mechanizmus fondu čo najskôr do praxe.
A study by Cambridge Econometrics of technology clusters, or networks encouraged by Union finance, showed that
Prostriedky by sa tak mohli využiť už do konca roka 2002.
A successful formula
Nariadenie Rady o vzniku FSEÚ
On the basis of the interviews conducted during the survey and the analysis of the replies contained in around 250 completed evaluation questionnaires, a number of conclusions can be drawn.
V lete v roku 2002 strednú Európu zasiahli povodne nevídaného rozsahu, ktoré narušili sociálno-ekonomické infraštruktúry celých regiónov a poškodili ich kultúrne a prírodné dedičstvo.
_BAR_ inforegio _BAR_ panorama _BAR_ No 15 _BAR_ p. 5 _BAR_
Celkové priame škody v Rakúsku, Českej republike, Nemecku a o pár týždňov neskôr aj v južnom Francúzsku dosiahli viac ako 15 miliárd EUR.
Many participants also stressed the importance of a good climate of cooperation favouring trust and confidence.
Ani nie tri týždne po uverejnení Správy Komisia predstavila svoj návrh na vytvorenie „Fondu solidarity Európskej
The Solidarity Fund and risk prevention
Rada sa začala okamžite zaoberať návrhom, v ktorom sa stretli dva hlavné záujmy.
countries that fall victim to exceptional natural disasters.
) Hlavný administrátor, Európska komisia, Direktorát regionálnej politiky.
An act of European solidarity was called for. As a consequence,
Tento článok vychádza z dokumentov „European Union Solidarity Fund - Annu-
1) Principal Administrator, European Commission, Directorate-General for Regional Policy. The present article is based on the ‘European Union Solidarity Fund
(2 al report 2002-2003 (Fond solidarity Európskej únie – Výročná správa 2002 - 2003)“ a „Report on the experience gained after one year of applying the new instrument (Správa o skúsenostiach po jednom roku od uplatňovania nového nástroja)“, COM/2004/397 konečná verzia prijatá 26. mája 2004.)
– Annual report 2002–03’ and ‘Report on the experience gained after one year of applying the new instrument’ (COM(2004) 397 final, 26.5.2004).
Správa Komisie adresovaná Európskemu parlamentu a Rade – Reakcia Spoločenstva na povodne v Rakúsku, Nemecku a niekoľkých kandidátskych krajinách – Solidárna iniciatíva, COM/2002/481, konečná verzia.)
) Communication from the Commission to the European Parliament and the Council, ‘The European Community response to the flooding in Austria, Germany and several applicant countries – A solidarity-based initiative’ (COM(2002) 481 final). final).
Návrh nariadenia Rady, ktorým sa zriaďuje Fond solidarity Európskej únie, COM (2002) 514 konečná verzia z 18. septembra 2002.
Germany, summer 2002: when the Elbe broke its banks.
Nemecko, leto 2002: keď Labe opustí svoje koryto...
As a result, the Commission’s initial proposal was tightened up considerably on a number of points.
treba ustanoviť záruky používania tohto nástroja len v najnutnejších prípadoch.
On 11 November 2002, the Council adopted the new regu-
Pôvodný návrh Komisie sa preto v mnohých oblastiach výrazne sprísnil.
It should be noted that for this purpose the Commission considers direct damage only.
Tu treba poznamenať, že Komisia berie do úvahy len priame škody.
Indirect damage linked to loss of income and production for which no generally recognised and comparable method of assessment exists is not taken into account.
Nezohľadňujú sa nepriame škody, ktoré súvisia so stratou príjmov a výrobné straty, u ktorých nejestvuje porovnateľný a všeobecne uznávaný spôsob ohodnotenia.
) which entered into force four days later.
, ktoré vstúpilo do platnosti o štyri dni neskôr.
The fol- lowing summarises the main points.
Nariadenie obsahovalo tieto hlavné body:
> Only exceptionally may the Fund be mobilised for disasters not reaching the damage threshold. 1.
> Ak neboli dosiahnuté stanovené prahy škôd, o mobilizáciu finančných prostriedkov z fondu možno žiadať iba vo výnimočných prípadoch: 1.
In the event of a major disaster recognised for one country also affecting a neighbouring country (irrespective of the scale of damage there).
Ak veľká katastrofa v jednej krajine zasiahne tiež susednú krajinu (bez ohľadu na rozsah škôd v tejto krajine).
> The European Union Solidarity Fund is limited ‘mainly’ to major natural disasters and covers Member States and candidate countries with which accession negotiations are under way. The Commission had initially proposed to also include technological and environmental disasters but — among other things — a concern to avoid conflicts with the ‘polluter pays’ principle and to not undermine legal liability for damages led to this more limited scope. 2.
> Fond solidarity Európskej únie zasahuje „najmä“ pri veľkých prírodných katastrofách a môžu z neho čerpať členské štáty a kandidátske krajiny, s ktorými v súčasnosti prebiehajú rokovania o pristúpení. Komisia pôvodne navrhovala zahrnúť aj technologické a ekologické katastrofy. Pôsobnosť nariadenia sa však obmedzila kvôli obavám, že by tak došlo ku sporu so zásadou „znečisťovateľ platí“ a kvôli riziku narušenia právnej zodpovednosti za spôsobené škody. 2.
For extraordinary regional disasters subject to particularly strict criteria (see below).
„Mimoriadne“ regionálne katastrofy, ktoré podliehajú obzvlášť prísnym kritériám (pozri nižšie).
However, the legislator clearly intended this to be the rare exception and obliged the Commission to assess such applications ‘with the utmost rigour’.
Zákonodarca však jasne kvalifikuje tento prípad ako výnimočný a žiada Komisiu o hodnotenie takýchto žiadostí s „najväčšou prísnosťou“.
As an additional safeguard, the Council limited the total annual allocation for such grants to EUR 75 million.
Rada navyše obmedzila celkovú ročnú výšku takýchto subvencií na 75 miliónov EUR.
> Disasters qualify for aid if estimated total damages exceed a certain threshold (so-called major disasters). This is set at EUR 3 billion at 2002 prices or 0.6 % of the country’s gross national income (GNI), whichever is the lower (the Commission had initially proposed lower thresholds of EUR 1 billion or more than 0.5 % of the country’s GNI). This double criterion also takes into account the relative prosperity and economic strength of the affected country when approving aid from the Fund. (The table on > Applications may only be introduced by the national government of the affected country (i.e. not by regional or local authorities) and must reach the Commission within 10 weeks of the first damage. (4
> Pomoc možno čerpať v prípadoch, kedy odhadované škody spôsobené katastrofou presahujú určitý prah (tzv. veľké katastrofy), ktorý bol stanovený na 3 miliardy EUR (v cenách z roku 2002) alebo 0,6 % hrubého národného dôchodku (HND) krajiny (Komisia pôvodne navrhla prah vo výške 1 miliardy EUR alebo 0,5 % HND). Dvojité kritérium slúži na zohľadnenie relatívnej prosperity a hospodárskej výkonnosti postihnutej krajiny pri schvaľovaní pomoci z Fondu (V prílohe 2 sú uvedené prahy aktuálnej mobilizácie v absolútnej hodnote pre jednotlivé krajiny). > Žiadosti musí podávať vláda postihnutej krajiny (nie regionálne alebo miestne úrady) a žiadosti musia byť doručené Komisii v lehote do 10 týždňov odo dňa vzniku prvých škôd. (4
) Council Regulation (EC) No 2012/2002 (OJ L 311, 11.11.2002).
) Nariadenie Rady, (ES) č. 2012/2002 Ú. v. ES L 311, 11. novembra 2002.
(c) securing of preventive infrastructures and protection of cultural heritage;
> Pomoc fondu sa obmedzuje na verejné výdavky a môžu slúžiť len na financovanie týchto núdzových operácií: v prípade potreby požiadať o rady. Zároveň sa tak Komisia môže presvedčiť o primeranosti systému implementácie a o miere využitia subvencie v priebehu roka. a) obnovenie funkčnosti infraštruktúry (dodávky energie, vody, dopravy atď., ako aj zdravotníctva a vzdelávania); b) provizórne ubytovanie a záchranné služby;
> However, an implementation agreement must be concluded between the Commission and the beneficiary State, setting a number of minimum requirements regarding the allocation of responsibilities, financial control, etc. This will also determine the types of eligible operations. Once the agreement is signed, the Commission pays the grant in full and the beneficiary State has one year to implement it. This one-year period may not be extended. (d) cleaning-up of disaster-stricken areas, including natural zones.
> Komisia a prijímajúci štát však musia uzatvoriť realizačnú dohodu, ktorá stanovuje minimálne požiadavky na rozdelenie zodpovednosti, finančnú kontrolu atď. Dohoda tiež definuje prijateľné typy operácií. Po podpísaní dohody Komisia vyplatí subvenciu v plnej výške a príjemca musí prostriedky využiť v priebehu jedného roka. Túto jednoročnú lehotu nie je možné predĺžiť. c) zabezpečenie preventívnych infraštruktúr a ochranu kultúrneho dedičstva; d) vyčistenie postihnutých oblastí, vrátane prírodných oblastí.