natgillin/translations-raw huggingface dataset:
European Communities — Institutions — Right of public access to documents — Regulation No 1049/2001 (Art. 253 EC; European Parliament and Council Regulation No 1049/2001, Arts 2(3) and 4(1) to (6)) (see paras 38-46, 53-67, 69-73, 85-105, 153-155, 163)
Európske spoločenstvá — Inštitúcie — Právo verejnosti na prístup k dokumentom — Nariadenie č. 1049/2001 (článok 253 ES; nariadenie Európskeho parlamentu a Rady č. 1049/2001, článok 2 ods. 3, a článok 4 ods. 1 až 6) (pozri body 38–46, 53–67, 69–73, 85–105, 153–155, 163)
APPLICATION for annulment of the Commission’s decision of 12 July 2004 refusing the applicant access to certain documents relating to the construction of the new Athens International Airport at Spata.
Návrh na zrušenie rozhodnutia Komisie z 12. júla 2004, ktorým sa zamietol prístup žalobcu k niektorým dokumentom týkajúcim sa výstavby nového medzinárodného letiska Atén v Spate.
Annuls the Commission’s decision of 12 July 2004 in so far as it concerns the refusal of access to the contract of 14 June 1996 signed between Athens International Airport SA and a consortium of companies led by Hochtief AG;
Rozhodnutie Komisie z 12. júla 2004 sa zrušuje v tej časti, ktorou sa zamieta prístup k zmluve zo 14. júna 1996 podpísanej medzi Athens International Airport SA a konzorciom spoločností riadenej Hochtief AG.
Dismisses the remainder of the action;
V zostávajúcej časti sa žaloba zamieta.
Orders Mr Ioannis Terezakis to bear one half of his own costs;
Pán Ioannis Terezakis znáša polovicu svojich vlastných trov konania.
Orders the Commission to bear its own costs and pay one half of the costs incurred by Mr Terezakis.
Komisia znáša svoje vlastné trovy konania, ako aj polovicu trov konania pána Terezakisa.
Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber) of 30 January 2008 —Commission v Environmental Management Consultants
Rozsudok Súdu prvého stupňa (druhá komora) z 30. januára 2008 — Komisia/Environmental Management Consultants
(Case T-46/05)
(vec T-46/05)
(Arbitration clause — Reimbursement of amounts paid — Default interest — Default procedure)
„Arbitrážna doložka — Vrátenie preddavkov — Úroky z omeškania — Rozsudok pre zmeškanie“
Procedure — Referral to the Court of First Instance under an arbitration clause (Art. 238 EC) (see paras 29-34, 41-50)
Konanie — Podanie návrhu na Súd prvého stupňa na základe arbitrážnej doložky (článok 238 ES) (pozri body 29–34, 41–50)
ACTION brought by the Commission pursuant to Article 238 EC seeking to obtain reimbursement in the sum of EUR 31 965.28 which it paid in the context of the performance of contract IC18-CT98-0273, plus statutory interest.
Žaloba podaná Komisiou podľa článku 238 ES na účely získania náhrady sumy 31 965,28 eur, ktorú zaplatila v rámci vykonania zmluvy IC18-CT98 0273, zvýšenú o zákonné úroky.
Orders Environmental Management Consultants Ltd to repay to the Commission of the European Communities the amount of EUR 31 965.28, plus interest:
Environmental Management Consultants Ltd je povinný zaplatiť Komisii Európskych spoločenstiev sumu 31 965,28 eur zvýšenú o úroky:
— at the rate of 9.26% per annum from 1 to 31 August 2001;
— vo výške 9,26 % ročne od 1. do 31. augusta 2001,
— at the rate of 8.62% per annum from 1 September to 31 December 2001;
— vo výške 8,62 % ročne od 1. septembra do 31. decembra 2001,
— at the rate of 10.57% per annum from 1 January to 30 June 2002;
— vo výške 10,57 % ročne od 1. januára do 30. júna 2002,
— at the rate of 10.47% per annum from 1 July to 31 December 2002;
— vo výške 10,47 % ročne od 1. júla do 31. decembra 2002,
— at the rate of 9.97% per annum from 1 January to 30 June 2003;
— vo výške 9,97 % ročne od 1. januára do 30. júna 2003,
— at the rate of 9.22% per annum from 1 July to 31 December 2003;
— vo výške 9,22 % ročne do 1. júla do 31. decembra 2003,
— at the rate of 9.14% per annum from 1 January to 30 June 2004;
— vo výške 9,14 % ročne od 1. januára do 30. júna 2004,
— at the rate of 9.13% per annum from 1 July to 31 December 2004;
— vo výške 9,13 % ročne od 1. júla do 31. decembra 2004,
— at the rate of 9.21% per annum from 1 January to 31 January 2005;
— vo výške 9,21 % ročne od 1. januára do 31. januára 2005,
— at the statutory rate, calculated in accordance with Article 288 of the Bürgerliches Gesetzbuch (German Civil Code) without that rate exceeding 9.21% from 1 February 2005 until the discharge of the debt;
— v zákonnej výške stanovenej podľa § 288 Bürgerliches Gesetzbuch (nemeckého občianskeho zákonníka), pričom táto sadzba nesmie prevyšovať 9,21 % ročne od 1. februára 2005 do úplného splatenia dlhu.
Orders Environmental Management Consultants to pay the costs.
Environmental Management Consultants je povinný nahradiť trovy konania.
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 30 January 2008 — Japan Tobacco v OHIM — Torrefacção Camelo (CAMELO)
Rozsudok Súdu prvého stupňa (piata komora) z 30. januára 2008 — Japan Tobacco/ÚHVT — Torrefacção Camelo (CAMELO)
(Case T-128/06)
(vec T-128/06)
(Community trade mark — Opposition procedure — Application for the Community figurative mark CAMELO — Earlier national figurative mark CAMEL — Relative ground for refusal — No risk of profit derived unduly from, and no risk of detriment to, the distinctive character and reputation of the earlier mark — Article 8(5) of Regulation (EC) No 40/94 — No infringement of the rules of the appeal procedure — Article 74 of Regulation No 40/94)
„Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva CAMELO — Skoršia národná obrazová ochranná známka CAMEL — Relatívny dôvod zamietnutia — Neexistencia nebezpečenstva nedôvodného profitovania z rozlišovacej spôsobilosti a dobrého mena skoršej ochrannej známky a neexistencia nebezpečenstva poškodenia skoršej ochrannej známky — Článok 8 ods. 5 nariadenia (ES) č. 40/94 — Neexistencia porušenia procesných predpisov o odvolaní — Článok 74 nariadenia č. 40/94“
Community trade mark — Definition and acquisition of the Community trade mark — Relative grounds for refusal — Opposition by the proprietor of an earlier identical or similar mark enjoying a reputation — Protection of well-known earlier mark extended to dissimilar goods or services (Council Regulation No 40/94, Art. 8(5)) (see paras 56-66)
Ochranná známka Spoločenstva — Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva — Relatívne dôvody zamietnutia — Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky, ktorá má dobré meno — Ochrana skoršej ochrannej známky s dobrým menom rozšírená na výrobky alebo služby, ktoré nie sú podobné (nariadenie Rady č. 40/94, článok 8 ods. 5) (pozri body 56–66)
ACTION brought against the decision of the Second Board of Appeal of OHIM of 22 February 2006 (Case R 669/2003-2) concerning opposition proceedings between Japan Tobacco, Inc. and Torrefacção Camelo Lda.
Žaloba proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu ÚHVT z 22. februára 2006 (vec R 669/2003-2) týkajúceho sa námietkového konania medzi Japan Tobacco, Inc. a Torrefacção Camelo Lda.
Applicant for the Community trade mark:
Prihlasovateľ čenstva: ochranná známka
Proprietor of the mark or sign cited in the Japan Tobacco, Inc.opposition proceedings:
Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, Japan Tobacco, Inc.ktoré je základom námietky:
National figurative mark CAMEL for goods in Classes 22 and 34
Ochranná známka alebo označenie, ktoré je národná obrazová ochranná známka CAMEL základom námietky:pre tovary v triedach 22 a 34
Decision of the Opposition Division:
Rozhodnutie námietkového oddelenia: vyhovenie námietke
Decision of the Opposition Division set aside
Rozhodnutie odvolacieho senátu: rozhodnutia námietkového zrušenie oddelenia
Orders Japan Tobacco, Inc. to bear its own costs and to pay those of the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs)(OHIM); d a
Japan Tobacco, Inc. znáša svoje vlastné trovy konania a je povinný nahradiť trovy konania Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).
Orders Torrefacção Camelo L to bear its own costs.
Torrefacção Camelo L znáša svoje vlastné trovy konania.
Order of the Court of First Instance (Second Chamber) of 30 January 2008 — Arktouros v Commission
Uznesenie Súdu prvého stupňa (druhá komora) z 30. januára 2008 — Arktouros/Komisia
(Case T-260/06)
(vec T-260/06)
(Action for annulment — Regulation (EC) No 1655/2000 — Removal of financial assistance granted for an ecological project — Decision ending the project and ordering reimbursement of sums paid by way of an advance — Confirmatory measure — Expiry of the period for bringing an action — Inadmissibility)
„Žaloba o neplatnosť — Nariadenie (ES) č. 1655/2000 — Zrušenie finančnej pomoci priznanej pre ekologický projekt — Rozhodnutie, ktoré ukončuje projekt a nariaďuje vrátenie súm vyplatených ako preddavky — Potvrdzujúci akt — Uplynutie lehoty na podanie žaloby — Neprípustnosť“
Actions for annulment — Actionable measures — Meaning — Measures producing binding legal effects (Art. 230 EC) (see paras 52, 55, 56)
Žaloba o neplatnosť — Akty, ktoré možno napadnúť žalobou — Pojem — Akty so záväznými právnymi účinkami (článok 230 ES) (pozri body 52, 55, 56)
Actions for annulment — Action against a decision confirming two decisions not challenged within the time-limits (Art. 230 EC) (see paras 57-59)
Žaloba o neplatnosť — Žaloba proti rozhodnutiu potvrdzujúcemu dve rozhodnutia, ktoré neboli napadnuté v lehotách (článok 230 ES) (pozri body 57–59)
ANNULMENT of Commission Decision C(2006) 3181 final of 6 July 2006 ending a project concerning conservation actions in the Northern Pindos National Park (Greece) (Ellas — LIFE03/NAT/GR/000089) and ordering reimbursement of the advance paid to the applicant in respect of the Community financial assistance which had been granted to it in implementation of Commission Decision C(2003) 2919 final of 4 September 2003.
Zrušenie rozhodnutia Komisie E(2006) 3181 v konečnom znení zo 6. júla 2006 na jednej strane o ukončení projektu týkajúceho sa ochranárskych činností v národnom parku Severný Pindos (Grécko) (Ellas — LIFE03/NAT/GR/000089) a na druhej strane o vrátení sumy poskytnutej žalobcovi v zmysle rozhodnutia Komisie K(2003) 2919 v konečnom znení zo 4. septembra 2003, ktorým sa poskytuje tomuto projektu finančná podpora Spoločenstva.
Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber) of 13 February 2008 —Sanofi-Aventis v OHIM — GD Searle (ATURION)
Rozsudok Súdu prvého stupňa (druhá komora) z 13. februára 2008 — Sanofi-Aventis/ÚHVT — GD Searle (ATURION)
(Case T-146/06)
(vec T-146/06)
(Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark ATURION — Earlier national mark URION — Relative ground for refusal — Lack of likelihood of confusion — Lack of similarity between the signs — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94)
„Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva ATURION — Skoršia národná slovná ochranná známka URION — Relatívny dôvod zamietnutia — Neexistencia pravdepodobnosti zámeny — Neexistencia podobnosti označení — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94“
Community trade mark — Definition and acquisition of the Community trade mark — Relative grounds for refusal — Opposition by the proprietor of an earlier identical or similar mark registered for identical or similar goods or services — Likelihood of confusion with the earlier mark (Council Regulation No 40/94, Art. 8(1)(b)) (see paras 71-73)
Ochranná známka Spoločenstva — Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva — Relatívne dôvody zamietnutia — Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby — Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou [nariadenie Rady č. 40/94, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 71–73)
ACTION brought against the decision of the First Board of Appeal of OHIM of 3 February 2006 (Case R 227/2005-1) concerning opposition proceedings between Sanofi-Aventis SA and GD Searle LLC.
Žaloba podaná proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu ÚHVT z 3. februára 2006 (vec R 227/2005-1) týkajúceho sa námietkového konania medzi Sanofi-Aventis SA a GD Searle LLC.
Word mark ATURION for goods in Class 5 — Application No 1662311
Spolo-slovná ochranná známka ATURION pre výrobky v triede 5 — prihláška č. 1662311
Mark or sign cited in opposition:
Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, Sanofi-Aventis SAktoré je základom námietky:
National word mark URION for goods in Class 5
Ochranná známka alebo označenie, ktoré je slovná národná ochranná známka URION základom námietky:pre výrobky v triede 5
Orders Sanofi-Aventis SA to pay the costs.
Sanofi-Aventis SA je povinný nahradiť trovy konania.
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 14 February 2008 — Orsay v OHIM — Jiménez Arellano (O orsay)
Rozsudok Súdu prvého stupňa (piata komora) zo 14. februára 2008 — Orsay/ÚHVT — Jiménez Arellano (O orsay)
(Case T-39/04)
(vec T-39/04)
(Community trade mark — Opposition procedure — Application for the word and figurative trade mark O orsay — Earlier national word and figurative trade mark D’ORSAY — Ground for refusal — Risk of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94)
„Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška slovnej a obrazovej ochrannej známky Spoločenstva O orsay — Skoršia národná slovná a obrazová ochranná známka D’ORSAY — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94“
Community trade mark — Definition and acquisition of the Community trade mark — Relative grounds for refusal — Opposition by the proprietor of an earlier identical or similar mark registered for identical or similar goods or services — Likelihood of confusion with the earlier mark (Council Regulation No 40/94, Art. 8(1)(b)) (see paras 49, 52-55)
Ochranná známka Spoločenstva — Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva — Relatívne dôvody zamietnutia — Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby — Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou [nariadenie Rady č. 40/94, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 49, 52–55)
ACTION brought against the decision of the Fourth Board of Appeal of OHIM of 3 November 2003 (Case R 394/2002-4) concerning an opposition procedure between José Jiménez Arellano S.A. and Orsay GmbH.
Žaloba proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT z 3. novembra 2003 (vec R 394/2002-4) týkajúceho sa námietkového konania medzi José Jiménez Arellano, SA a Orsay GmbH.
Word and figurative mark O orsay for goods in Classes 23, 24 and 25 — Application No 1042613
Spolo-slovná a obrazová ochranná známka O orsay pre tovary v triedach 23, 24 a 25 — prihláška č. 1042613
Proprietor of the mark or sign cited in the José Jiménez Arellano SAopposition proceedings:
Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, José Jiménez Arellano SAktoré je základom námietky:
Spanish and Portuguese figurative mark D’ORSAY, for goods primarily in Class 25
Ochranná známka alebo označenie, ktoré je španielska a portugalská obrazová ochranná základom námietky:známka D’ORSAY, najmä pre tovary v triede 25
Decision of the Opposition Division:
Rozhodnutie námietkového oddelenia: prihláška ochrannej známky bola pre tovary „odevy; čižmy, topánky a papuče; pokrývky hlavy“ zamietnutá.
Opposition dismissed as to the remainder.
V zostávajúcej časti bola námietka zamietnutá.
Orders Orsay GmbH to pay the costs.
Orsay GmbH je povinný nahradiť trovy konania.
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 14 February 2008 — Spain v Commission
Rozsudok Súdu prvého stupňa (piata komora) zo 14. februára 2008 — Španielsko/Komisia
(Case T-266/04)
(vec T-266/04)
(EAGGF — Guarantee Section — Expenditure excluded from Community financing — Withdrawal of fruit and vegetables — Check on all products withdrawn — Arable crops and beef premiums — Period of 24 months)
„EPUZF — Záručná sekcia — Výdavky vylúčené z financovania Spoločenstvom — Úkony stiahnutia ovocia a zeleniny — Kontrola súhrnu stiahnutých produktov — Plodiny pestované na ornej pôde a príspevky na živočíšnu výrobu — Lehota 24 mesiacov“
Agriculture — EAGGF — Clearance of accounts (Council Regulations Nos 729/70, Art. 5(2)(c) and 1258/1999, Art. 7(4); Commission Regulation No 1663/95, Art. 8(1)) (see paras 98, 105, 122, 123, 141-143, 213, 217, 248-250)
Poľnohospodárstvo — EPUZF — Zúčtovanie výdavkov [nariadenie Rady č. 729/70, článok 5 ods. 2 písm. c) a nariadenie Rady č. 1258/1999, článok 7 ods. 4; nariadenie Komisie č. 1663/95, článok 8 ods. 1] (pozri body 98, 105, 122, 123, 141–143, 213, 217, 248–250)
Acts of the institutions — Regulations — Regulation prescribing specific control measures (see paras 120, 261)
Akty inštitúcií — Nariadenia — Nariadenie stanovujúce osobitné kontrolné opatrenia (pozri body 120, 261)
PARTIAL ANNULMENT of Commission Decision 2004/457/EC of 29 April 2004 excluding from Community financing certain expenditure incurred by the Member States under the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) (OJ 2004 L 156, p. 48, corrigendum in OJ 2004 L 202, p.
Návrh na čiastočné zrušenie rozhodnutia Komisie 2004/457/ES z 29. apríla 2004, ktorým sa z financovania Spoločenstvom vylučujú niektoré výdavky vynaložené členskými štátmi v rámci záručnej sekcie Európskeho poľnohospodárskeho usmerňovacieho a záručného fondu (EPUZF) [neoficiálny preklad] (Ú. v.
35), inasmuch as it excludes certain expenditure incurred by Spain.
EÚ L 202, s. 35) v časti týkajúcej sa Španielskeho kráľovstva.
INFORMATION ON UNPUBLISHED DECISIONS financial year 1998/1999 relating to arable crops and beef premiums, on the one hand, and expenditure incurred before 22 March 2000 by the Kingdom of Spain in the Autonomous Community of the Basque Region in financial year 1999/2000 relating to arable crops and beef premiums, on the other;
INFORMÁCIE O NEUVEREJNENÝCH ROZHODNUTIACH v rámci hospodárskeho roka 1998/1999 a týkajúce sa plodín pestovaných na ornej pôde a príspevkov na živočíšnu výrobu na jednej strane a výdavky vykonané Španielskym kráľovstvom pred 22. marcom 2000 v autonómnej oblasti Baskicko v rámci hospodárskeho roka 1999/2000 a týkajúce sa plodín pestovaných na ornej pôde a príspevkov na živočíšnu výrobu na strane druhej.
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 14 February 2008 — Orsay v OHIM — Jiménez Arellano (Orsay)
Rozsudok Súdu prvého stupňa (piata komora) zo 14. februára 2008 — Orsay/ÚHVT — Jiménez Arellano (Orsay)
(Case T-378/04)
(vec T-378/04)
(Community trade mark — Opposition procedure — Application for the word and figurative trade mark Orsay — Earlier national word and figurative trade mark D’ORSAY — Ground for refusal — Risk of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94)
„Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška slovnej a obrazovej ochrannej známky Spoločenstva Orsay — Skoršia národná slovná a obrazová ochranná známka D’ORSAY — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94“
Community trade mark — Definition and acquisition of the Community trade mark — Relative grounds for refusal — Opposition by the proprietor of an earlier identical or similar mark registered for identical or similar goods or services — Likelihood of confusion with the earlier mark (Council Regulation No 40/94, Art. 8(1)(b)) (see paras 43-45)
Ochranná známka Spoločenstva — Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva — Relatívne dôvody zamietnutia — Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby — Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou [nariadenie Rady č. 40/94, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 43–45)
ACTION brought against the decision of the Fourth Board of Appeal of OHIM of 15 June 2004 (Case R 909/2002-4) concerning an opposition procedure between José Jiménez Arellano S.A. and Orsay GmbH.
Žaloba proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT z 15. júna 2004 (vec R 909/2002-4) týkajúceho sa námietkového konania medzi José Jiménez Arellano, SA a Orsay GmbH.
Word and figurative mark Orsay for goods in Classes 23, 24 and 25 — Application No 1042605
Spolo-slovná a obrazová ochranná známka Orsay pre tovary v triedach 23, 24 a 25 — prihláška č. 1042605
Proprietor of the mark or sign cited in the José Jiménez Arellano, SAopposition proceedings:
Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, José Jiménez Arellano, SAktoré je základom námietky:
National word and figurative mark D’ORSAY
Ochranná známka alebo označenie, ktoré je slovná a obrazová národná ochranná známka základom námietky:D’ORSAY
Decision of the Opposition Division:
Rozhodnutie námietkového oddelenia: zamietnutie zápisu
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber) of 14 February 2008 —Usinor v OHIM — Corus UK (GALVALLOY)
Rozsudok Súdu prvého stupňa (štvrtá komora) zo 14. februára 2008 — Usinor/ÚHVT — Corus UK (GALVALLOY)
(Case T-189/05)
(vec T-189/05)
(Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark GALVALLOY — Earlier national word mark GALVALLIA — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94)
„Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva GALVALLOY — Skoršia národná slovná ochranná známka GALVALLIA — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94“
Community trade mark — Definition and acquisition of the Community trade mark — Relative grounds for refusal — Opposition by the proprietor of an earlier identical or similar mark registered for identical or similar goods or services — Likelihood of confusion with the earlier mark (Council Regulation No 40/94, Art. 8(1)(b)) (see paras 69, 71, 72)
Ochranná známka Spoločenstva — Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva — Relatívne dôvody zamietnutia — Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby — Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou [nariadenie Rady č. 40/94, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri 69, 71, 72)
ACTION brought against the decision of the First Board of Appeal of OHIM of 10 February 2005 (Case R 411/2004-1) in respect of opposition proceedings between Usinor SA and Corus UK Ltd.
Žaloba proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu ÚHVT z 10. februára 2005 (vec R 411/2004-1) týkajúceho sa námietkového konania medzi Usinor SA a Corus UK Ltd.
Word mark GALVALLOY for goods in Class 6 — Application No 796557
Spolo-slovná ochranná známka GALVALLOY pre tovary v triede 6 — prihláška č. 796557
Mark or sign cited in opposition:
Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, Usinor SAktoré je základom námietky: známka
National word mark GALVALLIA for goods in Class 6
Ochranná známka alebo označenie, ktoré je národná slovná ochranná základom námietky:GALVALLIA pre tovary v triede 6
Annuls the decision of the First Board of Appeal of the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) of 10 February 2005 (Case R 411/2004-1);
Rozhodnutie prvého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) z 10. februára 2005 (vec R 411/2004-1) sa zrušuje.
Orders OHIM to bear its own costs and to pay those incurred by Usinor SA;
ÚHVT znáša svoje vlastné trovy konania, ako aj trovy konania, ktoré vznikli Usinor SA.
Orders Corus UK Ltd to bear its own costs.
Corus UK Ltd znáša svoje vlastné trovy konania.
Order of the Court of First Instance (Second Chamber) of 18 February 2008 — Altana Pharma v OHIM — Avensa (PNEUMO UPDATE)
Uznesenie Súdu prvého stupňa (druhá komora) z 18. februára 2008 — Altana Pharma/ÚHVT — Avensa (PNEUMO UPDATE)
(Case T-327/06)
(vec T-327/06)