natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Prior to 2002, the fleet was managed by multiannual guidance programmes (MAGPs), but these could not be used to resolve the Community fleet’s overcapacity problem.
Pred rokom 2002 riadili flotilu viacročné orientačné programy, no tieto neumožnili vyriešenie problému nadmernej kapacity flotily Spoločenstva.
Since the 2002 reform, it has no longer been possible to replace any capacity for whose withdrawal public aid has been granted, and reference levels are automatically reduced by the amount of the capacity withdrawn with the aid of public funds.
Od reformy v roku 2002 nemožno nahradiť žiadnu kapacitu, na ktorej zníženie boli použité verejné zdroje a referenčné úrovne sa automaticky znížili o kapacitu zníženú vďaka verejným fondom.
Any creation of new capacity must be offset by the with-drawal, without financial aid, of a capacity that is at least equivalent.
Akékoľvek vytvorenie novej kapacity musí byť nahradené znížením minimálne rovnakej kapacity bez finančnej pomoci.
Since 2005, aid has had to be allocated exclusively to improving safety and working conditions on board and product quality, or to switching to more selective fishing techniques or satellite vessel monitoring systems (VMSs).
Od roku 2005 musia byť dávky výlučne spojené so zlepšením bezpečnosti, pracovných podmienok na palube a kvality produktov alebo s použitím selektívnejších techník rybolovu či so systémom monitorovania plavidiel (VMS).
Even though fleet tonnage and power are decreasing overall, average tonnages and power, as well as fishing capacity, often increase, while technological advances lead to substantial efficiency gains.
I keď celková tonáž a výkon flotíl klesajú, priemerná tonáž a výkon často stúpajú a technologický pokrok umožňuje značný nárast efektívnosti.
A ‘scrapping fund’ was created to help the sector to achieve the reductions in fishing effort required under the stock recovery plans. It will allocate premiums that are 20% higher than those available for decommissioning under the Financial Instrument for Fisheries Guidance (FIFG).
Aby sa dosiahlo zníženie rybolovu požadované plánom obnovy zdrojov, fondy na zníženie umožňujú povoliť príplatky, ktoré sú o 20 % vyššie ako prídavky na zníženie plánované v rámci štrukturálnych opatrení.
Financial aid is also granted for the permanent transfer of EU vessels to third countries, in particular by creating joint enterprises.
Navyše možno získať nanč-nú pomoc na trvalý presun plavidiel EÚ smerom k tretím krajinám, najmä vytváraním spojených spoločností.
The CFP has a budget of some € 3.8 billion for 2007-2013.
Na obdobie 2007 – 2013 má SPRH k dispozícii rozpočet vo výške približne 3,8 miliardy EUR.
This budget is administered by its financial instrument, the European Fisheries Fund (EFF).
Tento rozpočet spravuje príslušný finančný nástroj, Európsky fond pre rybné hospodárstvo (EFRH).
The new methods introduced with the 2002 reform have failed to reduce fleet overcapacity.
Riadenie flotily nepoužíva parametre kapacity rybolovu. Zameriava sa iba na tonáž a výkon flotíl, čo spôsobuje výskyt pa-
Despite the restrictions introduced by the entry/exit regime, actual fishing capacity has continued to increase.
EFRH môže financovať opatrenia na vyrovnanie zdrojov a kapacity flotily alebo na podporu metód rybolovu a produkcie,
THE COMMON MARKET ORGANISATION (CMO)
SPOLOČNÁ ORGANIZÁCIA TRHOV (SOT)
The Common Market Organisation for fishery and aquaculture products (CMO) is the first element of the Common Fisheries Policy (CFP).
Spoločná organizácia trhov produktov rybného hospodárstva a akvakultúry (SOT) tvorí prvú časť spoločnej politiky rybného hospodárstva (SPRH).
The aim of the CMO is to balance supply and demand in the Community market.
Cieľom SOT je rovnováha ponuky a dopytu na trhu EÚ.
The CMO faces the challenge of reconciling fishermen’s interests with the growing demands of the Community market and, in particular, with those of the processing sector, while ensuring fair competition.
SOT čelí výzve zosúladiť záujmy rybárov s rastúcimi nárokmi trhu EÚ a najmä s požiadavkami sektora spracovania a zároveň zaručiť spravodlivú hospodársku súťaž.
The instruments available to the CMO to help it to achieve its aims are common marketing standards, producer organisations, a pricesupport system and a trade regime with third countries.
Na dosiahnutie svojich cieľov SOT disponuje nástrojmi ako spoločné obchodné normy, organizácie výrobcov, intervenčné mechanizmy a obchod s krajinami, ktoré nie sú členmi EÚ.
It can also finance socioeconomic measures to improve the sector’s competitiveness and economic viability, or to benefit persons employed in the sector, ensuring sustainable development of fishing zones.
Môže tiež financovať so-ciálno-ekonomické opatrenia na zlepšenie konkurencieschopnosti a ekonomickú životaschopnosť sektora alebo v prospech osôb zamestnaných v sektore, čím by sa zabezpečil trvalo udržateľný rozvoj rybárskych zón.
The 2002 reform modified the socioeconomic measures, extending aid to temporary cessation of activities.
Reforma z roku 2002 zmenila sociálno-ekonomické opatrenia a rozšírila príspevky na dočasné pozastavenie činnosti.
Moreover, aid for early retirement and for the retraining of fishermen in other activities allows them to continue fishing on a part-time basis.
Okrem toho príspevky na predčasný dôchodok a prechod rybárov do iných oblastí umožňujú pokračovať v rybárstve na polovičný úväzok.
However, the EFF has not succeeded in meeting the needs caused by the crisis in the sector.
Napriek tomu sa však EFRH nepodarilo uspokojiť všetky potreby vyvolané krízou v odvetví rybolovu.
Fishing fleets average tonnage. 2007 = 100
Priemerná tonáž rybárskych flotíl. 2007=100
The CMO has very limited room for manoeuvre in the face of the crisis the
Hranice riadenia SOT počas krízy, ktorou sektor rybného hospodárstva práve prechádza, sú veľmi obmedzené podstatou intervenčných mechaniz-
The RACs may be consulted by the Commission.They can also draw up recommendations and suggestions, or provide the Commission or Member States with information.
Komisia sa môže s regionálnymi poradnými radami radiť. Môžu tiež vysloviť odporúčania a návrhy a Komisii alebo členským štátom poskytovať informácie.
The fresh products covered by the CMO represent only 20% of total production in the Community fisheries sector, and the CMO’s expenditure on interventions amounts to only 0.6% of the value of the fresh products it covers.
Čerstvé produkty, ktoré SOT pokrýva, predstavujú iba 20 % celkovej produkcie sektora rybného hospodárstva a výdavky SOT na intervencie dosahujú iba 0,6 % hodnoty čerstvých produktov, ktoré pokrýva.
RELATIONS WITH THIRD COUNTRIES
Obchody s tretími krajinami
The Commission has given the RACs priority over the European Parliament. For example, the agreement concluded by
Preto dohoda uzatvorená Komisiou v mene Európskej Únie s Medzinárodnou radou pre výskum mora na začiatku roka 2007 viac neplánuje automatické postúpenie vedeckých názorov Európskemu parlamentu, ale posúva ich regionálnym poradným radám.
The EU has concluded a very large number of bilateral agreements with a view to opening up access for Community vessels to third-country fishing zones.
Aby sa lodiam Únie otvoril prístup do zón rybolovu tretích krajín, EÚ uzatvorila mnoho bilaterálnych dohôd.
With the reform of the CFP in 2002, these agreements evolved into partnership regimes in order to create sustainable fishing conditions.
V roku 2002 sa reformou SPRH tieto dohody zmenili na režim partnerstva a vytvorili sa podmienky pre trvalý rybolov.
The EU also participates in international agreements on sh-ing and maritime law.
Navyše sa EÚ podieľa na medzinárodných dohodách o rybnom hospodárstve a námornom práve.
It plays an important part in most of the Regional Fisheries Organisations (RFOs) in which the Community fleet has a presence.
EÚ zohráva dôležitú úlohu vo väčšine regionálnych organizácií rybného hospodárstva, v ktorých je prítomná flotila EÚ.
These RFOs manage fish stocks in open sea, and play an active part in combating illegal fishing and destructive fishing practices.
Tieto regionálne organizácie rybného hospodárstva riadia zdroje rýb na otvorenom mori a aktívne sa podieľajú na boji proti ilegálnemu rybolovu a spôsobom rybolovu poškodzujúcim životné prostredie.
INCREASE IN THE NUMBER OF ADVISORY BODIES
ZVÝŠENIE POČTU PORADNÝCH ORGÁNOV
Following the reform of the CFP, seven regional advisory coun-
Po reforme sa vytvorilo sedem regionálnych poradných rád pre každú morskú oblasť alebo oblasť rybolovu1.
North Sea RAC, Pelagic RAC, North Western Waters RAC, Baltic Sea RAC, South Western Waters RAC, Long-Distance Fleet RAC and Mediterranean Sea RAC.
RPR pre Severné more, RPR pre zásoby pelagických druhov, RPR pre severozápadné vody, RPR pre Baltické more, RPR pre juhozápadné vody, GPR pre rybolov vo vzdialených vodách a RPR pre Stredozemné more.
The Community Fisheries Control Agency (CFCA), based in Vigo (Spain), was created to strengthen cooperation between Member States in the detection of and crackdown on oences.
Na posilnenie spolupráce medzi členskými štátmi v oblasti zisťovania a potlačovania priestupkov bola vytvorená Agentúra pre kontrolu rybného hospodárstva Spoločenstva so sídlom vo Vigu (Španielsko).
The Commission adopted a strategy of sustainable European aquaculture development and of communications on fisheries partnership agreements concluded with third countries, and the improvement of scientific advice on fisheries management.
Komisia prijala európsku stratégiu trvalo udržateľného rozvoja akvakultúry a oznámenie o dohodách o partnerstve v oblasti rybného hospodárstva uzatvorené s tretími krajinami a zlepšenie vedeckých rád pre riadenie rybolovu.
Within the framework of the reform, the Commission also submitted a series of Community action plans focusing on: • fishing in the Mediterranean; • incorporation into the CFP of environmental protection requirements; • eradication of illegal, undeclared and unregulated fishing (IUU fishing);•neutralisation of the social, economic and regional consequences of restructuring of the Community fisheries sector;•areductioninfishdiscards.
V rámci reformy Komisia tiež predstavila sériu akčných plánov pre tieto oblasti: • rybolov v Stredomorí; • integrácia požiadaviek ochrany životného prostredia do SPRH; • odstránenie ilegálneho, nenahláseného a neregulovaného rybolovu (INN); • vyrovnanie sociálnych, ekonomických a regionálnych následkov reštrukturalizácie sektora rybného hospodárstva; • zníženie odpadu rýb.
All too often, the legislative acts ultimately adopted were not equal to the objectives stated in the Commission’s communications.
Legislatívne akty, ktoré sú nakoniec prijaté, často nie sú na úrovni cieľov vyjadrených v oznámení Komisie.
THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE CFP
EURÓPSKY PARLAMENT A SPRH
THE ROLE OF THE COMMITTEE ON FISHERIES
ULOHA VÝBORU PRE RYBNÉ HOSPODÁRSTVO
2, as quoted responsibilities of the Committee on Fisheriesin the box below.
Príloha VI Rokovacieho poriadku Európskeho parlamentu stanovuje právomoci Výboru pre rybné hospodárstvo2
Commission’s Fisheries Directorate-General were extended to include maritime aairs.
, ktoré právomoc Generálneho riaditeľstva rybného hospodárstva Európskej komisie rozrástla na námorné záležitosti.
In 2008, this DG was renamed the Directorate-General for Maritime Aairs and Fisheries (DG MARE).
V roku 2008 sa toto GR premenovalo na Generálne riaditeľstvo pre námorné záležitosti a rybné hospodárstvo.
In view of these developments, on 10 May 2007 the Committee on Fisheries asked for its responsibilities to be extended as well.
S ohľadom na tento rozvoj Výbor pre rybné hospodárstvo 10. mája tiež požiadal o rozšírenie svojej pôsobnosti.
The 2002 reform of the CFP further integrated fisheries with other policies.
Reforma SPRH z roku 2002 zaviedla väčšiu integráciu rybného hospodárstva do ďalších oblastí politiky. Od roku 2005 sa
The role of the Committee on Fisheries
Úloha Výboru pre rybné hospodárstvo
Committee responsible for: • the operation and development of the common fisheries policy and its management; • the conservation of fishery resources; • the common organisation of the market in fishery products; • structural policy in the fisheries and aquaculture sectors, including the financial instruments for fisheries guidance; • international fisheries agreements.
Výbor s pôsobnosťou pre: • činnosť a rozvoj spoločnej politiky rybného hospodárstva a jej riadenie; • ochranu rybných zdrojov; • spoločnú organizáciu trhu s výrobkami z rýb; • štrukturálnu politiku v oblasti rybného hospodárstva a akvakultúry vrátane finančných nástrojov pre poradenstvo v oblasti rybného hospodárstva; • medzinárodné zmluvy v oblasti rybného hospodárstva.
With regard to conservation of resources, the Committee on Fisheries has asked for the following objectives to be added:•ensuring sustainable development of activities conducted in seas and oceans;•following up activities with an impact on marine biodiver-sity;•undertaking marine research and applied research in the fisheries sector.
Čo sa týka zachovania zdrojov, Výbor pre rybné hospodárstvo požaduje integráciu nasledovných cieľov:•zabezpečiť trvalo udržateľný rozvoj aktivít na moriach a v oceánoch;•sledovať aktivity, ktoré ovplyvňujú morskú biodiverzitu;•zabezpečiť morský a aplikovaný výskum v sektore rybného hospodárstva.
This means that, unlike the situation with other committees, a titular member of the Committee on Fisheries could also be a titular member of another of Parliament’s standing committees.
To znamená, že na rozdiel od iných výborov mohol byť riadny člen Výboru pre rybné hospodárstvo aj riadnym členom iného trvalého parlamentného výboru.
In its meeting of 12 March 2009, the Conference of Presidents of the European Parliament decided to ‘deneutralise’ the Committee on Fisheries.
Na stretnutí 12. marca 2009 konferencia predsedov politických skupín rozhodla o „odneutralizovaní“ Výboru pre rybné hospodárstvo.
This decision should enable the Committee to exercise its increased powers ensuing from the Treaty of Lisbon more eciently and receptively.
Toto rozhodnutie by malo výboru umožniť konať efektívnejšie a možnosť využívať posilnené právomoci plynúce z Lisabonskej zmluvy.
In a structural context, the Committee on Fisheries is proposing an amendment to provide a policy aimed at improving fisheries and aquaculture structures and the structures of processing of fishery products, including the financial instruments and funds.
Čo sa týka štrukturálneho plánu, Výbor pre rybné hospodárstvo navrhuje nasledovnú zmenu: „politika s cieľom zlepšenia štruktúr rybného hospodárstva, akvakultúry a spracovania produktov rybného hospodárstva vrátane finančných nástrojov a fondov“.
Finally, the Committee on Fisheries is calling for the external aspect to be adapted in line with the methods decided on in the 2002 reform of the CFP.
Nakoniec, Výbor pre rybné hospodárstvo požaduje prispôsobenie externých opatrení tak, aby sa adaptovali pravidlám stanoveným v reforme SPRH z roku 2002.
For example, it suggests replacing the reference to ‘international fisheries agree-ments’ with a reference to partnership agreements with third countries in the fisheries sector, regional fisheries organisations, and international forums and bodies.
Navrhuje teda nahradenie odkazu„medzinárodným dohodám o rybnom hospodárstve“ odkazom „dohodám o partnerstve v sektore rybného hospodárstva s tretími krajinami, regionálnymi organizáciami rybného hospodárstva, ako aj fórami a orgánmi medzinárodného charakteru“.
For the European Parliament it is therefore a simple consul- tation3 procedure, which has never been amended despite the new procedures (of cooperation or codecision) introduced by the Single European Act, the Treaty of Maastricht and the Treaty of Amsterdam.
3, ktorý napriek novým postupom (spolu- konzultačný postup práce alebo spolurozhodovania), ktoré zaviedli Jednotný európsky akt, Maastrichtská alebo Amsterdamská zmluva, nebol nikdy zmenený.
In view of the additional responsibilities bestowed on the Commission’s DG MARE and the gradual integration of sh-eries policy with other policies, we can expect to see new horizontal proposals by the Commission, particularly in the context of integrated maritime policy.
Ak berieme do úvahy dodatočné právomoci uznané Komisiou (GR MARE) a postupnú integráciu politiky rybného hospodárstva do iných politík, môžeme očakávať nové horizontálne návrhy Komisie, najmä v rámci integrovanej námornej politiky.
If this is the case, and if the EP’s Committee on Fisheries is not adapted to the new situation, we could see conicts of competences resurfacing with other parliamentary committees.
V takom prípade, a ak EP neprispôsobí pôsobnosť Výboru pre rybné hospodárstvo novej situácii, možno očakávať opätovné spory o právomoc s inými parlamentnými výbormi.
Rules of Procedure of the European Parliament, Title II: Legislative procedures.
Rokovací poriadok Európskeho parlamentu, Hlava II: Legislatívne postupy.
THE LEGISLATIVE PROCEDURE PURSUANT TO THE TREATY OF LISBON powers, as conferred by the Treaty of Lisbon, particularly in the context of fundamental reforms of the CFP or of provisions necessary to pursue the objectives of the common sh-eries policy.
Tieto všeobecné výhrady k plneniu v prospech Rady by mohli podmieňovať, ba aj zbaviť zmyslu právomoci spolurozhodovania EP, ktoré udeľuje Lisabonská zmluva najmä v rámci základných reforiem SPRH alebo ustanovení potrebných na dodržanie cieľov spoločnej politiky rybného hospodárstva.
In the course of the new parliamentary term, the European Parliament will have to ensure that the structure and decision-making levels of the fisheries rules are claried, without eroding its legitimate powers.
Počas nového volebného obdobia bude musieť Európsky parlament dbať na to, aby štruktúra úrovní rozhodovania nariadení týkajúcich sa rybného hospodárstva bola ujasnená bez porušenia zákonných kompetencií.
The draft Treaty of Lisbon (OJ C 155 of 9.5.2008)4 recognises codecision as the ‘ordinary legislative procedure’ for the CFP, in place of the consultation procedure in force.
Návrh Lisabonskej zmluvy (Ú. v. C 155, 9.5.2008)4 uznáva spolurozhodovací postup ako „riadny legislatívny postup“ pre SPRH namiesto konzultačného postupu, ktorý je v platnosti.
Thus, once the Treaty is ratied by all the EU Member States, the introduction of codecision will represent a major change for the CFP, conferring on the European Parliament a genuine co-legislative role in fisheries.
Po ratikácii zmluvy všetkými členskými štátmi Únie bude zavedenie spolurozhodovania predstavovať hlavnú zmenu pre SPRH, pričom Európskemu parlamentu udeľuje úlohu ozajstného rovnoprávneho spoluzákonodarcu pre rybné hospodárstvo.
However, the new Treaty poses certain problems of interpretation, inasmuch as it introduces exceptions to the ordinary procedure in favour of the Council, in particular as regards ‘measures on fixing prices, levies, aid and quantitative limitations and on the fixing and allocation of fishing opportunities’ (Article 43(3) TFEU).
Nová zmluva však spôsobuje isté problémy s výkladom v časti, kde sa uvádzajú výnimky z bežného postupu pre Radu, najmä pokiaľ ide o„opatrenia týkajúce sa stanovovania cien, odvodov, pomoci a množstvových obmedzení a určovania a prideľovania rybolovných možností“ (článok 43 ods. 3 Zmluvy o fungovaní EÚ).
It should be borne in mind that the Treaty of Lisbon requires the approval of the European Parliament (assent procedure), among others, for the conclusion of international agreements with recognised budgetary implications for the EU, or covering fields to which the ordinary legislative procedure or the special legislative procedure applies when the European Parliament’s approval is required.
Treba pripomenúť, že Lisabonská zmluva vyžaduje schválenie (súhlasný názor) Európskeho parlamentu, okrem iného na uzatvorenie medzinárodných dohôd s vplyvom na rozpočet, ktorý je Únii známy alebo ktorý pokrýva oblasti, na ktoré sa, v prípade, že je potrebné schválenie Európskym parlamentom, vzťahuje riadny legislatívny postup alebo špeciálny legislatívny postup.
It follows that, in principle, regional agreements within the framework of the regional fisheries organisations (RFOs) and fisheries partnership agreements with third countries can be concluded only following Parliament’s approval.
Z toho plynie, že v princípe možno regionálne dohody v rámci Medzinárodnej organizácie rybného hospodárstva (ORP) a dohody o partnerstve s tretími krajinami uzatvoriť iba po schválení Parlamentom.
In the absence of a clear definition of the legislative powers of the European Parliament and the Council in respect of fisheries, political and legal problems could arise, even if case-law calls for a restrictive interpretation of the exceptions.
Z dôvodu nedostatočne jasného vymedzenia legislatívnej kompetencie Európskeho parlamentu a Rady pre rybné hospodárstvo, by sa mohli vyskytnúť politické a právne problémy, i keď súdna prax vyžaduje jasnú interpretáciu výnimiek.
It would be dicult for the European Parliament to accept general implementing reservations in favour of the Council, for example extending the scope of interpretation of ‘the allocation of fishing opportunities’ to other measures such as fishing eort or technical measures.
Európsky parlament by mohol ťažko prijať všeobecné výhrady k plneniu v prospech Rady, napríklad rozšírením interpretácie „rozloženia možností rybného hospodárstva“ na iné opatrenia ako rybolovné úsilie alebo technické opatrenia.
Moreover, the Treaty of Lisbon establishes that the European Parliament is to be immediately and fully informed at all stages of the procedure.
Navyše Lisabonská zmluva stanovuje, že Európsky parlament je ihneď a plne informovaný vo všetkých fázach postupu.
This is particularly important in view of the European Parliament’s longstanding demands for transparency and speed in the transmission of information on negotiations that are under way.
Tento fakt je dôležitý najmä z pohľadu dlhodobých požiadaviek Európskeho parlamentu, ktoré sa týkajú transparentnosti a rýchlosti prenosu informácií o prebiehajúcich rokovaniach.
The European Parliament has also called for its representatives to take part in Community coordination meetings at the meetings of regional sh-eries organisations and meetings of joint committees in the context of bilateral agreements.
Európsky parlament tiež požaduje, aby sa jeho predstavitelia zúčastňovali na koordinačných stretnutiach stretnutí Regionálnych organizácií rybného hospodárstva a na stretnutiach zmiešaných výborov v rámci bilaterálnych dohôd.
Along very dierent lines is the report on ‘conservation of
Úplne inak znie správa o „zachovaní zdrojov rybolovu
The large number of reports on external agreements demonstrates their importance to Community fisheries.
Šieste volebné obdobie bolo prechodné obdobie medzi dvoma reformami.
This fact must be considered in the light of the extension of the European Parliament’s competences that will ensue from ratication of the fish stocks through technical measures’
Veľká časť činnosti Výboru pre rybné hospodárstvo sa rozvíjala na základe legislatívnych úkonov uvedenia reformy z roku 2002.
This dossier is im- portant for more than one reason, as to some extent it serves as a bridge towards the forthcoming reform of the CFP.
Kvóty vedľajších výlovkov by mali byť integrované do TAC a všetky vyložené vedľajšie výlovky by mali byť pripísané k prideleným kvótam tak, aby
Distribution by subject of the reports of the t h
Veľký počet správ o externých dohodách dokazuje ich dôležitosť pre rybné hospodárstvo Spoločenstva.
Committee on Fisheries.
Tématické rozdelenie správ Výboru pre rybné hospodárstvo.
6 legislature
6. volebné obdobie
Other16 %
Iné16 %
Structures7 %
Štruktúra7 %