natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Alongside the single payment itself, the other essential feature of the 2003 reform is what the Community legislature has defined as the ‘cross-compliance’ of aid.
Vedľa vlastnej jednotnej platby je ďalšou základnou charakteristikou reformy z roku 2003 to, čo normotvorca Spoločenstva kvalifikoval ako „krížové plnenie vo vzťahu k pomoci“.
To give an example, in the case of beef and veal payments, the first subparagraph
Napríklad, pokiaľ ide o platby na hovädzie a teľacie mäso, článok 68 ods. 2 písm. a)
13 — See Title III, Chapter 5, Section 2 of Regulation No 1782/2003, entitled ‘Partial implementation’.
13 — Pozri oddiel 2 kapitolu 5 hlavy III nariadenia č. 1782/2003, nazvanú „Čiastočné uskutočňovanie“.
In those circumstances, the expression ‘recoupling of aid’ is also used.
V tomto prípade sa rovnako hovorí o „spätnom spojení podpôr“.
Title II of Regulation No 1782/2003 — which is entitled ‘General provisions’ — thus contains in Chapter 1, entitled ‘Crosscompliance’, an Article 3(1) which provides
Hlava II nariadenia č. 1782/2003 nazvaná „Všeobecné ustanovenia“ tak obsahuje kapitolu 1 nazvanú „Krížové plnenie“, v ktorej článok 3 ods. 1 stanovuje, že každý poľnohospodár, ktorý dostáva priame platby, musí dodržovať základné požiadavky týkajúce sa správy uvedené v prílohe III toho istého
Development of the rules on the reductions and exclusion which apply when irregularities are identified that a farmer receiving direct payments must respect the statutory management requirements referred to in Annex III to the regulation, as well as the good agricultural and environmental condition established under Article 5 thereof.
Vývoj pravidiel týkajúcich sa znížení a vylúčení, ktoré sa uplatnia v prípade nezrovnalostí nariadenia, ako aj dobrý poľnohospodársky a ekologický stav podľa článku 5 uvedeného nariadenia.
Council Regulation (EEC) No 3508/92 of 27 November 1992 establishing an integrated administration and control system for certain Community aid schemes, 14applies, pursuant to Article 1(1)(b)(i) thereof, to the suckler cow premium system.
Nariadenie Rady (EHS) č. 3508/92 z 27. novembra 1992, ktorým sa stanovuje integrovaný systém spravovania a kontroly určitých schém poskytovania pomoci v spoločenstve 14, sa podľa jeho článku 1 ods. 1 písm. b) bodu i) vzťahuje na režim podpory na dojčiace kravy.
The statutory management requirements comprise a total of 18 regulations and directives pertaining to the environment and public health, as well as to animal and plant health.
Základné požiadavky týkajúce sa správy zahŕňajú celkovo 18 nariadení a smerníc týkajúcich sa životného prostredia, verejného zdravia, ako aj zdravia zvierat a rastlín.
Regulation No 3887/92 lays down detailed rules for applying the integrated administration and control system.
Nariadenie č. 3887/92 stanovuje podrobné pravidlá uplatňovania integrovaného správneho a kontrolného systému.
Among the statutory requirements that must be respected, Annex III(A)(8) to Regulation No 1782/2003 cites Articles 4 and 7 of Regulation No 1760/2000.
Medzi základné požiadavky, ktoré sa majú dodržiavať, uvádza časť A bod 8 prílohy III nariadenia č. 1782/2003 články 4 a 7 nariadenia č. 1760/2000.
Article 10c of that regulation lays down the rules that apply in calculating reductions in aid in cases where there has been a failure to respect Community requirements regarding the identification and registration of unclaimed bovine animals.
Článok 10c tohto nariadenia stanovuje pravidlá uplatniteľné v oblasti zníženia podpory v prípade nedodržania požiadaviek Spoločenstva v oblasti identifikácie a registrácie hovädzieho dobytka, pre ktorý nebola podaná žiadosť o podporu.
That article reads as follows:
Tento článok znie takto:
As regards bovine animals other than those covered by Article 10b, where on-the-spot checks reveal that the number of animals present on the holding and eligible
V prípade, ak výsledky kontroly na mieste, pokiaľ ide o iný hovädzí dobytok, ako je ten, ktorý je uvedený v článku 10b, preukážu, že počet zvierat v poľnohospodárskom
Furthermore, pursuant to Article 5(1) of Regulation No 1782/2003, Member States are to ensure that all agricultural land, especially land which is no longer used for production purposes, is maintained in good agricultural and environmental condition.
Okrem toho musia členské štáty podľa článku 5 ods. 1 nariadenia č. 1782/2003 dbať o to, aby všetka poľnohospodárska pôda a najmä pôda, ktorá sa už nevyužíva na účely produkcie, bola udržovaná v dobrom poľnohospodárskom a ekologickom stave.
Member States must, therefore, stipulate, at national or regional level, minimum requirements for good agricultural and environmental condition, on the basis of the framework set up in Annex IV to the regulation.
Členské štáty teda musia stanoviť na základe rámca stanoveného v prílohe IV toho istého nariadenia minimálne požiadavky na dobrý poľnohospodársky a ekologický stav.
Those minimum requirements must, for example, be designed to protect the soil through the use of appropriate measures to prevent erosion, or, indeed, to maintain soil organic matter levels through appropriate practices.
Tieto minimálne požiadavky musia smerovať napríklad k ochrane pôdy prostredníctvom vhodných opatrení na účely zabránenia jej erózii alebo k zachovaniu úrovne organických látok v pôde vhodnými metódami.
JAGER for or relevant to Community aids does not correspond to: of Regulation (EC) No 820/97 or passports or farmer’s register entries whereby the lowest figure shall be taken.
JAGER podniku, na ktoré sa môže vzťahovať podpora alebo ktoré sa zohľadňujú pri podpore Spoločenstva nesúhlasí s počtom: alebo pasov, alebo zápisov do registra poľnohospodárskeho podniku, pričom sa zohľadní najnižšie číslo.
(a) the animals notified to the computerised database in accordance with Article 7 of Regulation (EC) No 820/97;
a) zvierat zaznamenaných do informačnej databázy v súlade s článkom 7 nariadenia… č. 820/97;
(b) the animals entered in the farmer’s register in accordance with Article 7 of Regulation (EC) No 820/97;
… b) zvierat zapísaných do registra poľnohospodárskeho podniku v súlade s článkom 7 nariadenia… č. 820/97;
If the difference found during an on-the-spot check is greater than 20% of the number of eligible animals established, no premium shall be granted for the 12 months prior to the on-the-spot check.’
Za posledných dvanásť mesiacov predchádzajúcich kontrole na mieste sa neposkytne nijaká prémia, ak sa kontrolou na mieste zistí rozdiel vyšší ako 20 % z počtu určených zvierat, na ktoré sa môže vzťahovať podpora.“ [neoficiálny preklad] c) pasov zvierat držaných v poľnohospodárskom podniku v súlade s článkom 6 nariadenia… č. 820/97, sa výška celkovej podpory priznanej podniku podľa režimu spornej podpory za obdobie 12 mesiacov predchádzajúcich kontrole na mieste, pomocou ktorej sa zistili tieto nedostatky, okrem prípadov vyššej moci pomerne zníži.
Regulation No 3887/92 was repealed by Commission Regulation (EC) No 2419/2001 of 11 December 2001 laying down detailed rules for applying the integrated administration and control system for certain Community aid schemes established by Council Regulation (EEC) No 3508/92.
Nariadenie č. 3887/92 bolo zrušené nariadením Komisie (ES) č. 2419/2001 z 11. decembra 2001 stanovujúcim podrobné pravidlá uplatňovania integrovaného správneho a kontrolného systému pre určité programy pomoci spoločenstva, zriadeného nariadením Rady (EHS) č. 3508/92 15.
15However, according to the second sentence of Article 53(1) of Regulation No 2419/2001, Regulation No 3887/92 continues to apply to aid applications relating to marketing years or premium periods commencing before 1 January 2002.
Podľa článku 53 ods. 1 druhej vety nariadenia č. 2419/2001 sa však nariadenie č. 3887/92 naďalej uplatní na žiadosti o pomoc týkajúce sa trhových rokov alebo prémiových období, ktoré počínajú pred 1. januárom 2002.
The reduction shall be calculated on the basis of the number of all animals present for the scheme concerned or entries in the computerised database in accordance with Article 5
Zníženie sa vypočíta na základe celkového počtu zvierat v dotknutom režime alebo údajov z informačnej databázy stanovenej podľa článku 5 nariadenia… č. 820/97,
No 2419, among other things, by adding to the end of the first subparagraph of Article 39(1) of that regulation the following sentence:
NÁVRHY GENERÁLNEHO ADVOKÁTA — Y. BOT — VEC C-420/06 nariadenie č. 2419/2001 predovšetkým tak, že na koniec článku 39 ods. 1 prvého pododseku tohto naposledy uvedeného nariadenia doplnilo túto vetu:
‘However, the amount of aid to be reduced shall not be more than 20% of that total amount to which the farmer is entitled.’
„Výška pomoci, ktorá má byť znížená, však nebude (tvoriť) viac ako 20 % z celkovej čiastky, na ktorú má farmár nárok.“
Articles 36 to 43 of Regulation No 2419/2001, which appear in Title IV of the regulation entitled ‘Basis for the calculation of the aid, reductions and exclusions’, lay down the rules applicable where irregularities are found in respect of ‘livestock’ aid applications.
Články 36 až 43 nariadenia č. 2419/2001, ktoré sú uvedené v hlave IV tohto nariadenia nazvanej „Základ pre výpočet pomoci, zníženia a vylúčenia“, stanovujú pravidlá, ktoré sa uplatňujú v prípade zistení týkajúcich sa žiadostí o podporu chovu dobytka.
Article 39 of the regulation is entitled ‘Non-compliance with the provisions concerning the identification and registration of unclaimed bovine animals’, and, in the first subparagraph of Article 39(1), it provides as follows:
Článok 38 tohto nariadenia v tejto súvislosti obsahuje ustanovenia v oblasti znížení a vylúčení podpory, pokiaľ ide o hovädzí dobytok, ktorý je predmetom žiadosti o podporu.
Regulation No 2419/2001 was repealed by Regulation No 796/2004 which, let us recall, contains the detailed rules for the implementation of crosscompliance, modulation and the integrated administration and control system provided for in Regulation No 1782/2003.
Nariadenie č. 2419/2001 bolo zrušené nariadením č. 796/2004, ktoré, pripomínam, obsahuje podrobné pravidlá na uplatňovanie krížového plnenia, modulácie a integrovaného správneho a kontrolného systému stanovené v nariadení č. 1782/2003.
‘Where cases of noncompliance with the provisions of the system for the identification and registration of bovine animals are found as a result of an on-the-spot check concerning unclaimed bovine animals, the total amount of aid to which the farmer is entitled pursuant to Article 36(3) under the bovine aid schemes for the premium period concerned, where appropriate after the application of reductions in accordance with Article 38, shall, except in cases of force majeure or exceptional circumstances within the meaning of Article 48, be reduced by an amount to be calculated on the basis of the formula set out in paragraph 2.’
„Kde sú zistené prípady nesúladu s ustanoveniami systému na identifikáciu a registráciu kusov hovädzieho dobytka ako výsledok kontroly na mieste týkajúcej sa nenárokovaných kusov hovädzieho dobytka, celková čiastka pomoci, na ktorú je farmár oprávnený podľa článku 36 (3) na základe programov pomoci pre kusy hovädzieho dobytka na príslušné prémiové obdobie, tam, kde je primerané po uplatňovaní zníženia v súlade s článkom 38, je, s výnimkou v prípadoch vyššej moci alebo výnimočných okolností v zmysle článku 48, znížená o čiastku, ktorá sa má vypočítať na základe vzorca stanoveného v odseku dva.“
According to the second subparagraph of Article 81 of Regulation No 796/2004, that regulation is to apply to aid applications relating to marketing years or premium periods starting as of 1 January 2005, with Regulation No 2419/2001 continuing to apply to aid applications relating to marketing years or premium periods commencing prior to that date, pursuant to the second sentence of the first subparagraph of Article 80(1) of Regulation No 796/2004.
Článok 81 druhý odsek nariadenia č. 796/2004 stanovuje, že toto nariadenie sa uplatní na žiadosti o podporu týkajúce sa hospodárskych rokov alebo prémiových období počínajúcich od 1. januára 2005, pričom nariadenie č. 2419/2001 sa podľa článku 80 ods. 1 prvého pododseku druhej vety nariadenia č. 796/2004 naďalej uplatní na žiadosti o podporu, ktoré sa týkajú hospodárskych rokov alebo prémiových období počínajúcich pred týmto dátumom.
Commission Regulation (EC) No 118/2004 of 23 January 2004 16amended Regulation
Nariadenie Komisie (ES) č. 118/2004 z 23. januára 2004 16zmenilo a doplnilo
Title IV of Regulation No 796/2004 includes the rules applicable to the basis for the calculation of the aid, reductions and exclusions.
Hlava IV nariadenia č. 796/2004 obsahuje pravidlá, ktoré sa týkajú základu pre výpočet podpory, zníženia a vylúčenia.
Article 66 and 67 No 796/2004 read as follows:
Články 66 a 67 nariadenia č. 796/2004 znejú takto:
Articles 57 to 63 of the regulation, which are contained in Title IV, Chapter I, entitled ‘Findings in relation to eligibility criteria’, lay down the rules applicable to ‘livestock’ premia.
Články 57 až 63 tohto nariadenia, ktoré spadajú pod hlavu IV kapitolu 1 s názvom „Zistenia vo vzťahu k podmienkam spôsobilosti“, uvádzajú pravidlá, ktoré sa vzťahujú na prémiu na chov dobytka.
In that connection, Article 59 of that regulation lays down the reductions and exclusions applicable to bovine animals in respect of which aid is claimed.
V tomto rámci článok 59 uvedeného nariadenia určuje zníženia a vylúčenia nárokov na podporu zvierat hovädzieho dobytka.
Application of reductions in the case of negligence
Zníženia platieb v prípade nedbalosti
Articles 66 and 67 of Regulation No 796/2004, which are contained in Title IV, Chapter II, entitled ‘Findings in relation to cross compliance’, lay down the rules which apply in the event that the acts and standards required under crosscompliance obligations have not been respected.
Pokiaľ ide o články 66 a 67 nariadenia č. 796/2004, ktoré spadajú pod hlavu IV kapitolu II nazvanú „Zistenia vzťahujúce sa na krížové plnenie“, stanovujú pravidlá uplatniteľné v prípade, ak sa nedodržujú požiadavky a normy, ktoré sú súčasťou krížového plnenia.
Without prejudice to Article 71, where a noncompliance determined results from the negligence of the farmer, a reduction shall be applied on the overall amount of direct payments, as defined in Article 2(d) of Regulation (EC) No 1782/2003 [ 17], that has been, or has to be, granted to the farmer concerned following aid applications he has submitted or will still submit in the course of the calendar year of the finding.
Bez toho aby boli dotknuté ustanovenia článku 71, pokiaľ sa zistí nesúlad dôsledku nedbalosti poľnohospodára, zníži sa celková suma priamych platieb, podľa článku 2 [písm.] d) nariadenia (ES) č. 1782/2003[ 17], ktorá bola alebo sa má vyplatiť príslušnému poľnohospodárovi na základe žiadostí o podporu, ktoré predložil alebo bude predkladať v kalendárnom roku zistenia.
That reduction shall, as a general rule, be 3% of that overall amount.
Toto zníženie bude, vo všeobecnosti predstavovať 3 % tejto celkovej čiastky.
However, the Paying Agency may, on the basis of the assessment provided by the competent control authority in the control
Platobná agentúra však môže, na základe kontroly vykonanej príslušným orgánom uviesť a správy z kontroly v súlade s člán-
17 — According to Article 2(d) of Regulation No 1782/2003, a direct payment means a payment granted directly to farmers under an income support scheme listed in Annex I. Both the single payment and the suckler cow premium are included in those schemes.
17 — Podľa článku 2 písm. d) nariadenia č. 1782/2003 sa priamou platbou rozumie platba poskytnutá priamo poľnohospodárom v rámci jedného z režimov podpory príjmov uvedených v prílohe I. Medzi tieto režimy patrí režim jednotnej platby, ako aj režim prémie na kravy bez tržnej produkcie mlieka.
Those two articles, therefore, implement Article 6(1) of Regulation No 1782/2003, which provides that where the statutory management requirements or good agricultural and environmental condition are not complied with, as a result of an action or omission directly attributable to the individual farmer, the total amount of direct payments to be granted in the calendar year in which the noncompliance occurs is to be reduced or cancelled, after application of Articles 10 and 11 of the regulation, that is to say, after application of both the modulation of the direct payments and any adjustment of the direct payments for reasons of financial discipline.
Oba tieto články teda vykonávajú článok 6 ods. 1 nariadenia č. 1782/2003, ktorý stanovuje, že ak sa nedodržujú základné požiadavky týkajúce sa správy alebo dobrého poľnohospodárskeho a ekologického stavu z dôvodu činnosti alebo opomenutia, ktoré možno priamo pričítať príslušnému poľnohospodárovi, je celková výška priamych platieb, ktoré sa majú poskytnúť v kalendárnom roku, v ktorom je nedodržanie zistené, znížená alebo zrušená po použití článkov 10 a 11 toho istého nariadenia, to znamená po uplatnení na jednej strane odlíšenia priamych platieb a na druhej strane prípadnej úpravy priamych platieb z dôvodov finančnej disciplíny.
OPINION OF MR BOT — CASE C-420/06 report in accordance with Article 48(1)(c), decide either to reduce that percentage to 1% or to increase it to 5% of that overall amount or, in the cases referred to in the second subparagraph of Article 48(1)(c), not to impose any reductions at all.
NÁVRHY GENERÁLNEHO ADVOKÁTA — Y. BOT — VEC C-420/06 kom 48 ods. 1 písm. c) rozhodnúť o znížení percenta na 1 % alebo zvýšení na 5 % tejto celkovej hodnoty alebo v prípadoch uvedených v druhom pododseku článku 48 ods. 1 písm. c) o neznižovaní vôbec.
Without prejudice to cases of intentional noncompliance in accordance with Article 67, where repeated noncompliances have been determined, the percentage fixed in accordance with paragraph 1 with regard to the first noncompliance shall, in respect of the first repetition, be multiplied by the factor three.
Bez toho, aby boli dotknuté prípady úmyselného nedodržania podmienok v súlade s článkom 67, pokiaľ sa opakovanie zistí nedodržanie percenta stanoveného v súlade s odsekom 1 v prípade prvého opakovaného nedodržania sa tento faktor násobí tromi.
For this purpose, the Paying Agency shall, in the case where that percentage was fixed in accordance with paragraph 2, determine the percentage that would have been applied to the first noncompliance with the requirement or standard concerned.
Z týchto dôvodov, platobná agentúra, v prípade keď percento bolo stanovené v súlade s odsekom 2, určí percento ktoré by sa malo uplatni v prípade prvého nedodržania s požiadaviek alebo štandardov.
Where more than one case of noncompliance with regard to various acts or standards of the same area of crosscompliance have been determined, those cases shall, for the purposes of the fixing of the reduction in accordance with paragraph 1, be considered as one noncompliance.
Pokiaľ sa zistí viac ako jeden prípad nedodržania podmienok v prípade rôznych aktov alebo štandardov v tej istej oblasti krížového plnenia, v takýchto prípadoch sa na účely stanovenia redukcie v súlade s odsekom 1 môže považovať za jedno nedodržanie podmienok.
In the case of further repetitions, the multiplication factor three shall be applied each time to the result of the reduction fixed in respect of the previous repeated noncompliance.
V prípade ďalšieho opakovania sa uplatní násobný faktor troch vždy v prípade redukcie stanovenej vo vzťahu k predchádzajúcim opakovaným nedodržaniam podmienok.
The maximum reduction shall, however, not exceed 15% of the overall amount referred to in paragraph 1.
Maximálne zníženie však nesmie presiahnuť 15 % celkovej čiastky uvedenej v odseku 1.
Where more than one noncompliance with regard to different areas of crosscompliance have been determined, the procedure for the fixing of the reduction as set out in paragraph 1 shall be applied individually to any noncompliance.
Ak sa zistí viac než jedno nedodržanie, pokiaľ ide o rôzne oblasti krížového plnenia, postup určenia zrážky stanovený v odseku 1 sa uplatní individuálne na každý prípad nedodržania.
However, a noncompliance with a standard which also constitutes a requirement shall be considered to be one noncompliance.
Nedodržanie normy, ktorá je tiež požiadavkou, sa považuje za jeden prípad nedodržania.
The resulting percentages of reductions shall be added.
Výsledné percentuálne podiely zrážok sa zrátajú.
The maximum reduction shall, however, not exceed 5% of the overall amount referred to in paragraph 1.
Maximálna zrážka však nepresiahne 5 % celkovej sumy uvedenej v odseku 1.
Once the maximum percentage of 15% has been reached, the competent authority shall inform the farmer concerned that if the same noncompliance is determined again, it shall be considered that he has acted intentionally within the meaning of Article 67.
Po dosiahnutí maximálneho percentuálneho podielu 15 % platobná agentúra informuje dotknutého poľnohospodára, že ak sa opätovne zistí rovnaké nedodržanie, bude to považované za úmyselné konanie v zmysle článku 67.
Where a further noncompliance is being determined thereafter, the percentage of reduction to be applied shall be fixed by multiplying the result of the previous multiplication, where applicable, before the limitation to 15% as provided for in the last sentence of the second subparagraph has been applied, by the factor three.
Ak sa po tomto zistí ďalšie nedodržanie, percentuálna zrážka, ktorá sa uplatní, sa určí vynásobením výsledku predchádzajúceho vynásobenia koeficientom 3, kde je to vhodné, predtým, než sa uplatní obmedzenie na 15 %, ako je stanovené v poslednej vete druhého pododseku.
Where the intentional noncompliance relates to a particular aid scheme, the farmer shall be excluded from that aid scheme for the calendar year in question.
Pokiaľ sa úmyselné nedodržanie podmienok vzťahuje k určitej schéme podpory, poľnohospodár sa vylúči z tohto režimu podpory v príslušnom kalendárnom roku.
In the case where a repeated noncompliance is determined together with another noncompliance or another repeated noncompliance, the resulting percentage reductions shall be added together.
V prípade, že sa zistí opakované nedodržanie spolu s iným nedodržaním alebo iným opakovaným nedodržaním, výsledné percentuálne zrážky sa zrátajú.
Without prejudice to the third subparagraph of paragraph 4, the maximum reduction shall, however, not exceed 15% of the overall amount referred to in paragraph 1.
Bez toho, aby bol dotknutý tretí pododsek odseku 4, maximálna zrážka však nepresiahne 15 % celkovej sumy.
In cases of extreme extent, severity or permanence or where repeated intentional noncompliances have been determined, the farmer shall, moreover, be excluded from the aid scheme concerned in the following calendar year.’
V prípade extrémneho rozsahu, závažnosti alebo opakovaní alebo, keď sa zistí opakované úmyselné nedodržanie podmienok, poľnohospodár sa vylúči z príslušného režimu podpory v nasledujúcom roku.“
Application of reductions and exclusions in cases of intentional noncompliance
Uplatňovanie obmedzení a vylúčení z režimu podpory v prípade úmyselného nedodržania podmienok sankcií
Temporal application of the administrative penalties for which the Community instruments provide
Časová pôsobnosť správnych stanovených v aktoch Spoločenstva
Article 1 of Regulation No 2988/95 reads as follows:
Článok 1 nariadenia č. 2988/95 znie:
For the purposes of protecting the European Communities’ financial interests, general rules are hereby adopted relating to homogenous checks and to administrative measures and penalties concerning irregularities with regard to Community law.
Bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia článku 71, pokiaľ sa zistí nedostatok, ktorý poľnohospodár zavinil úmyselne, uplatní sa zníženie celkovej čiastky uvedenej v prvom pododseku článku 66 ods. 1, na 20 % celkovej čiastky.