natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lastly, in the report on ‘the policy of reducing unwanted catches and eliminating discards in European fisheries’7, the European Parliament emphasised that the system of TACs was one of the main causes of discards, and that action needed to be taken to stop compulsory discards of species whose size is laid down in the regulations, and which are inevitably caught because they are not subject to any quota.
Tri iné správy nadobudli významnejší politický význam. Na konci piateho volebného obdobia Parlament zahatal cestu nariadeniu o „opatreniach na riadenie trvale udržateľného využívania rybolovných zdrojov v Stredozemnom mori“.
Quotas of by-catches should be incorporated into the TACs, and all by-catches unloaded should
Potom nastal kompromis medzi Parlamentom5 a Komisiou s cieľom skúsiť čo najrýchlejšie obnoviť uspokojujúcu situáciu v oblasti zdrojov.
Conservationof resources18 %
Životné prostredie 10 %
25 above aspects, and the absence of any in-depth evaluation of the implications of applying the MSY model.
25 zval Komisiu, aby vytvorila systém prístupu k zdrojom, ktorý uprednostňuje udržateľnosť, sťažuje vyhadzovanie odpadu, zjednodušuje technické opatrenia, odstraňuje diskrimináciu a silnú konkurenciu pri love zo zdrojov, poskytuje potrebnú lovisku, ktoré prečerpá pridelené kvóty, hrozilo zatvorenie.
The EP called on be added to the quotas attributed, so that when a fishery exceeds its quota of by-catches, it risks being closed down.
Tiež sa navrhuje, aby prebytok malých rýb vo výlovkoch spôsobil zatvorenie loviska v reálnom čase.
It has also been proposed that an excess of juveniles in catches should lead to closure of the fishery in real time.This quota should then be gradually reduced, in order further to encourage fishermen to improve the selectivity of their fishing gear.
Potom bude vhodné postupne túto kvótu znižovať tak, aby sa stále zlepšovala selektívnosť nástrojov rybolovu.
The large number of reports specically covering conservation of the marine environment clearly demonstrates how important this subject is.
Značné množstvo správ s jasným cieľom ochrany morského prostredia dokazuje dôležitosť tejto témy.
In addition to these 10 reports, others were closely associated with environmental issues.
Popri týchto desiatich správach existujú aj iné, ktoré sú úzko spojené s environmentálnymi otázkami.
For example, the subject of the report on ‘the CFP and the ecosystem approach to fisheries management’8 is of fundamental importance in the context of the forthcoming reform, as is the dossier on ‘fisheries and aquaculture in the context of integrated coastal zone management in Europe’9, which men- tions the integrated maritime policy.
Napríklad téma správy o „SPRH a ekosystémovom prístupe k riadeniu rybného hospodárstva“8 je základná v kontexte najbližšej reformy, rovnako ako spis o „rybolove a akvakultúre v kontexte integrovaného riade-
The report on ‘implementing sustainability in European Union fisheries through maximum sustainable yield’10is also crucially important in the face of the forthcoming CFP reform.
Správa o „uplatňovaní zásady trvalej udržateľnosti v rybnom hospodárstve EÚ pomocou maximálneho udržateľného výnosu“10 má tiež kľúčovú úlohu pre budúcu reformu SPRH.
In an extremely critical report, the European Parliament warned that, for a large majority of scientists, the traditional maximum sustainable yield (MSY) model had been superseded by new cutting-edge approaches which considered the ecosystem in its entirety.
V extrémne kritickej správe Európsky parlament upozornil, že pre väčšinu vedeckého sveta je klasický model maximálneho udržateľného výnosu (RMD) prekonaný inými pokrokovými prístupmi, ktoré berú do úvahy ekosystém ako celok.
It also cautioned that it would be dicult to apply the MSY model to multispecies fisheries.
Okrem toho varoval pred ťažkosťami spojenými s uplatňovaním modelu RMD na viacdruhové rybné hospodárstvo.
26 the Commission to establish a system of access to resources that put the emphasis on sustainability, discouraged discards, simplied the technical measures, eliminated discrimination and excessive competition for stocks, introduced the necessary flexibility, and boosted the sector’s competitiveness.
26 flexibilitu a zlepšuje konkurencieschopnosť sektora.
It also stressed that any change to the management system must necessarily include compensation mechanisms based on an assessment of the social and economic impact of the proposal.
Rovnako podčiarkol, že akákoľvek zmena systému riadenia by sa mala nevyhnutne zakladať na mechanizmoch kompenzácie opierajúcich sa o analýzu sociálno-ekomických následkov návrhu.
In another report on rights-based management tools, the European
V ďalšej správe o nástrojoch správy založených na právach rybolovu Európsky parlament11vyzval Komisiu, aby preskúmala systémy správy založené na právach rybolovu (RBM), ktoré sa momentálne používajú v členských štátoch, a aby vyhodnotila ich efektívnosť v oblasti dosahovania cieľov spoločnej politiky rybného hospodárstva.
Another important topic in the context of the forthcoming CFP reform will be governance and the part played in it by the regional advisory councils. The Committee on Fisheries
Výbor pre rybné hospodárstvo na túto tému prijal dve sprá-
Policy Department B organised a workshop on this subject13 in Sep- tember 2007.
Tematická sekcia B na túto tému v septembri 2007 zorganizovala seminár13.
Of the eight reports adopted by the Committee on Fisheries on control and monitoring of fishing activities, particular importance is to be attached to the report on the ‘Community control regime to ensure compliance with the CFP rules (repeal of Regulations (EEC) No 2847/93 and (EC) No 1627/94)’, because it can be seen either as a bridge towards the future CFP or as belated implementation of the 2002 reform.
Z ôsmych správ, ktoré Výbor pre rybné hospodárstvo prijal o kontrole činnosti rybolovu, je mimoriadne dôležitá správa o „systéme kontroly Spoločenstva na zabezpečenie dodržiavania pravidiel SPRH (zrušenie nariadení (EHS) č. 2847/93 a (ES) č. 1627/94)“, pretože ju možno vnímať ako prechod k budúcej SPRH alebo oneskorené uskutočnenie reformy z roku 2002.
European Parliament, 2007.
Európsky parlament, 2007.
27 made a contribution to the work of the Committee on Fisher-
27 riadenie v roku 2010.
18 ies on this topic, with two external studies
Preto bude nariadenie určite ovplyvnené aj novým smerovaním SPRH.
even though the European Parliament adopted this report at the end of the sixth parliamentary term, the Council is envisaging adopting the Regulation in 2010.
zaktualizoval správu Parlamentu„o otvorení diskusie o prístupe Spoločenstva k schémam udeľovania environmentálnej značky produktom rybných hospodárstiev“19.
There are many other important reports.
Dôležité sú aj mnohé iné správy.
Lastly, the Commission’s proposal on ‘a Community eco- labelling scheme (repeal of Regulation (EC) No 1980/2000)’ has currently revived Parliament’s report on ‘Launching a debate on a Community approach towards ecolabelling schemes for fisheries products’19.
Európsky parlament podčiarkol potrebu vytvorenia zoznamu plavidiel, ktoré sa podieľali na NNN a kontrolného systému prístavov v každom štáte, ktorý by nedovolil prístup plavidlám tretích krajín, ktoré sa podieľali na NNN.
Since the issue is likely to resurface in the next parliamentary term, it should be borne in mind that the European Parliament had urged the Commission to submit a communication going over the minimum requirements and the guidelines to which a Community ecolabelling system for fishery products should adhere.
Navrhuje zakázať import produktov NNN pomocou povinnej certikácie zo strany štátu, pod ktorého vlajkou sa plavidlo plaví, ktorá by dokazovala legálnosť týchto produktov.
Parliament had stressed that the Commission should promote such a system, lay down its rules, and ensure the independence of the specialised accreditation and certication bodies, and the credibility of the claims to such labelling.
Okrem toho vyzdvihol rozvoj poplašného systému v prípade zistenia produktov NNN a zákaz importu rýb z krajín, ktoré nespolupracujú so systémom zavedeným v EÚ.
to create a list of vessels involved in IUU fishing activities and a system of state control of ports in order to prevent access to them by third-country vessels involved in IUU fishing activities.
Počas šiesteho volebného obdobia sa Európsky parlament zaoberal krízou, ktorá zasiahla sektor rybného hospodárstva.
It has proposed prohibiting imports of IUU fishery products by means of compulsory certication on the part of the flag State, attesting the legality of its products.
Boli jej venované štyri správy („reforma systému finančnej pomoci rybárom“,„pobrežný rybolov“,„zlepšenie ekonomickej situácie sektora rybného hospodárstva“) a jeho uznesenie (o „kríze v sektore rybného hospodárstva spôsobenej zvýšením cien pohonných látok“).
Parliament has also recommended developing a Community system for early warnings in the event that IUU fishery products are detected, and prohibiting fish imports from countries that have been identied as not cooperating with the system implemented by the EU.
Tematická sekcia B prispela k prácam Výboru pre rybného hospodárstvo na túto tému dvoma externými štúdiami18.
Throughout the sixth parliamentary term, the European Parliament was concerned about the crisis affecting the fisheries sector.
Napokon, návrh Komisie o „systéme environmentálnej značky Spoločenstva (zrušenie nariadenia (ES) č. 1980/2000)“
It would then conduct an impact analysis in the course of 2010, and go on to submit a reform proposal early in 2011.
VOLEBNÉ OBDOBIE: REFORMA SPOLOČNEJ POLITIKY RYBNÉHO HOSPODÁRSTVA vplyvov a začiatkom roka 2011 predstaví návrh reformy.
Under this timetable, the reform regulations should be adopted and enter into force in 2012.
Podľa tohto plánu by mali byť nariadenia reformy prijaté a uvedené do platnosti v roku 2012.
Ever since it was created in 1983, the common fisheries policy (CFP) has been reviewed every 10 years.
Spoločná politika rybného hospodárstva (SPRH) sa od svojho vzniku v roku 1983 každých desať rokov reviduje.
The last reform was adopted in 2002, and it will be re-examined in 2012 at the latest.
Posledná reforma bola prijatá v roku 2002 a bude preskúmaná najneskôr v roku 2012.
The minimum content of the reform is laid down in Article 17(2) of Regulation (EC) No 2371/2002, which provides for an examination by the Council of the arrangements for access to the waters up to 12 nautical miles from baselines under Member States’sovereignty or jurisdiction.
Minimálny obsah reformy je stanovený v článku 17 ods. 2 nariadenia (ES) č. 2371/2002, ktoré plánuje preskúmanie podmienok prístupu do vôd, ktoré sa nachádzajú v 12-míľovom páse členských krajín Radou.
However, the deciencies in the CFP should lead the European institutions to go well beyond this simple examination, with a view to ensuring that fisheries are economically and environmentally viable.
Zlyhania SPRH by však mali európske inštitúcie viesť k tomu, aby prekročili toto jednoduché preskúmanie tak, aby zabezpečili ekonomickú a environmentálnu životaschopnosť lovísk rýb.
The reform of the CFP formed the subject of an informal ministerial meeting on 29 September 2008 under the French Presidency.
Toto prenesenie môže spočívať v nepodstatných prvkoch daného legislatívneho aktu, ktorý však môže zmeniť alebo doplniť.
The discussions at this meeting focused in particular on conservation policy and management of the fishing fleet.
Všeobecná orientácia legislatívneho aktu ani všeobecné zásady, ktoré sú v jeho pozadí, by teda nemohli byť predmetom takéhoto prenesenia právomoci.
The Commission has on several occasions signalled its intention to relieve the European Parliament of questions that are too technical, which could delay or even impede the legislative procedures.
Reforma SPRH už bola predmetom neformálnej ministerskej konferencie 29. septembra 2008 počas francúzskeho predsedníctva.
It has already set out down this path, by providing for very extensive use of comitology in its proposal on conservation of fish stocks through technical measures.
Diskusie na tejto konferencii mali za cieľ najmä politiku ochrany a riadenia rybárskej flotily.
This approach would involve extensive delegation of legislative power.
S vydaním zelenej knihy 22. apríla 2009 sa Komisia podujala preskúmať SPRH.
This delegation can bear only on non-essential elements of the legislative act in question, which it may, however, amend or supplement.
Cieľom je vytýčiť hlavné smery úvah o ďalších krokoch.
Consequently, neither the general orientations of a legislative act nor the general principles that underpin it can be subject to delegation of power of this kind.
V prvom rade sa budú analyzovať pozitívne a negatívne aspekty aktuálnej politiky a vyhodnotí sa jej fungovanie v porovnaní s inými systémami riadenia rybného hospodárstva.
The Commission began the re-examination of the CFP by publishing the Green Paper of 22 April 2009.
Po vydaní zelenej knihy sa otvorí šesťmesačné poradné obdobie.
The aim is to pinpoint avenues for further exploration, with a view to future action.
Komisia plánuje vydanie syntézy z verejnej diskusie začiatkom roka 2010.
In order to facilitate the legislative procedure without eroding the European Parliament’s remit as co-legislator, it is important to determine straight away, and for each part of the CFP:
Na uľahčenie legislatívneho postupu bez porušenia právomocí Európskeho parlamentu ako rovnoprávneho spoluzákonodarcu je dôležité určiť pre každé opatrenie SPRH:• podstatné prvky, ktoré nemôžu byť predmetom prenese-niaanivykonaniavklasickomzmysleslova;• nepodstatné prvky aktu, ktoré by mohli byť predmetom prenesenia právomoci s cieľom zmeniť alebo doplniť ich a• nepodstatné prvky, ktoré by mohli byť predmetom spresnenia alebo vyjasnenia (ale nie zmien alebo doplnenia) s použitím vykonávacích postupov.
• on the subject23, and an external study has been conducted for the Commission24.
Na doplnenie diskusií o reforme Komisia nechala vypracovať
In order to play a part in the debates on the reform, the Commission has launched a series of studies on various aspects of the CFP20
20 rad štúdií o rôznych aspektoch SPRH
For example, it has just published a study on rights-based management, one of the key themes of the reform21.
Nedávno vydala štúdiu o riadení rybolovných práv, čo je jedna z ústredných tém re-
The 2002 strategy achieved only a limited number of its objectives, in particular as regards increasing production (by 4% a year) and creating jobs (between 8 000 and 10 000).
(4 % ročne) a vytváranie pracovných miest (8 000 až 10 000).
On top of the traditional obstacles and constraints, European aquaculture has since 2002 had to face up to increased competition from third-country production, crises in governance and, more recently, the eects of the economic crisis.
Okrem tradičných prekážok a obmedzení musela európska akvakultúra od roku 2002 čeliť ostrej konkurencii tretích krajín, riadiacim krízam a nedávno aj následkom ekonomickej krízy.
European Parliament, 2007.
Tematická sekcia B na túto tému zorganizovala v septembri 2007 seminár22.
23 Jesús Iborra Martín, Policy Department B: Structural and Cohesion Policies, The Reform of the Common Organisation of the Market of Fisheries Products of 2000, European Parliament, 2007;Jesús Iborra Martín, Policy Department B: Structural and Cohesion Policies, Producers’ Organisations and the Common Organisation of the Markets in Fisheries Products, European Parliament, 2008.24 Ernst & Young et al., Évaluation of the common organisation of the markets in fishery and aquaculture products. European Commission, 2008.25 Ernst & Young et al., Review of economic performance and competitive performance of the EU aquaculture sector. European Commission, 2008. Page 33
Reformu SPRH doplní reforma Spoločnej organizácie trhov (SOT) pre produkty rybného hospodárstva a akvakultúry, pričom prijatie návrhu príslušného nariadenia sa očakáva v októbri 2009. Na túto tému tematická sekcia B vypracovala informačnú poznámku a internú štúdiu23 a pre Komisiu bola
Evaluationoftheimpactofthestrategyforthesustainabledevelopment of European aquaculture (COM(2002) 0511 nal ) .
Je súčasťou línie predchádzajúcej stratégie prijatej v roku 2002.
Regulatory and legislative constraints on Community aquaculture production.
Stratégia z roku 2002 dosiahla iba istý obmedzený počet svojich cieľov najmä v oblasti zvýšenia produkcie
In July 2008, the Council adopted Regulation (EC) No 744/2008 instituting a temporary specific action aiming to promote the restructuring of the European Community fishing fleets affected by the economic crisis.
Rada v júli 2008 prijala nariadenie (ES) č. 744/2008, ktorým sa ustanovuje dočasné osobitné opatrenie na podporu reštrukturalizácie rybárskych flotíl Európskeho spoločenstva postihnutých hospodárskou krízou.
This Regulation is designed to alleviate the most pressing economic and social problems, while at the same time tackling the fleet’s systemic overcapacity.
Toto nariadenie má za cieľ uľahčiť najťaživejšie ekonomické a sociálne ťažkosti a zároveň riešiť systematickú nadmernú kapacitu flotily.
In the third quarter of 2009, the Commission is due to submit to the European Parliament and the Council a report evaluating the eects of this Regulation.
Počas tretieho trimestra 2009 by mala Komisia predložiť Európskemu parlamentu a Rade správu s vyhodnotením dôsledkov tohto nariadenia.
THE PRIORITIES FOR THE SEVENTH PARLIAMENTARY TERM: REFORM OF THE COMMON FISHERIES POLICY
VOLEBNÉ OBDOBIE: REFORMA SPOLOČNEJ POLITIKY RYBNÉHO HOSPODÁRSTVA
POLICY DEPARTMENT B AND ITS SUPPORT ROLE FOR PARLIAMENT’S WORK
TEMATICKÁ SEKCIA B A JEJ ÚLOHA PRI PODPORE PRÁCE PARLAMENTU
THE ROLE OF POLICY DEPARTMENT B
ÚLOHA TEMATICKEJ SEKCIE B
The Policy Departments were created in 2004 to provide the committees and the other political bodies with expertise and research work in line with the European Parliament’s legislative and political priorities.
Tematické sekcie boli vytvorené v roku 2004 s cieľom poskytnúť výborom a ostatným politickým orgánom posudky a výskumy v závislosti od legislatívnych a politických priorít Európskeho parlamentu.
Policy Department B is responsible for supporting Parliament’s work in the specic field of fisheries26.
Tematická sekcia B má na starosti podporu parlamentných prác v špecickej oblasti rybného
Internal brieng notes may relate to major topics in the development of the CFP.
Interné poznámky môžu rozoberať hlavné témy vývoja SPRH.
They may also provide support, in the form of reference documents, to delegations of the Committee on Fisheries and Parliament representatives at either internal or external events.
Môžu tiež poskytovať referenčnú dokumentačnú podporu delegáciám Výboru pre rybné hospodárstvo a predstaviteľom Parlamentu na externých alebo interných udalostiach.
Internal brieng notes may also serve as a basis for European Parliament publications and/or brochures.
Interné poznámky môžu tiež slúžiť ako základ pre publikácie a/alebo brožúrky Európskeho parlamentu.
The average time for provision of an internal brieng note depends on the subject matter and the complexity of the analysis required.
Priemerný termín poskytnutia internej poznámky závisí od danej témy a komplexnosti požadovanej analýzy.
In addition, a minimum of 45 days is required to perform translation, editing and printing tasks.
Okrem toho je potrebných minimálne 45 dní na vykonanie prekladu, vydania a tlače.
Organisationofexpert workshops on topics chosen by coordinators of the Committee on Fisheries.
Organizácia seminárov„workshopov“ na témy zvolené koordinátormi Výboru pre rybné hospodárstvo.
If necessary, joint workshops of the Committee on Fisheries and other committees can be organised.
Možno zorganizovať aj spojené semináre Výboru pre rybné hospodárstvo a iných výborov.
The participants (usually two to four) are covered by the expertise budget of Policy Department B in exchange for a brieng note and its presentation to a meeting of the Committee on Fisheries.
Účastníkom (väčšinou 2 až 4) sa hradia výdavky z rozpočtu na odborné posudky tematickej sekcie B výmenou za odporúčanie a jeho prezentáciu na schôdzi Výboru pre rybné hospodárstvo.
Organisation of panels of external experts to provide ongoing support for Members of the Committee on Fisheries on a dossier at the coordinators’ request.
Organizácia externých panelov expertov s cieľom trvalej podpory členov Výboru pre rybné hospodárstvo na žiadosť koordinátorov.
The experts are covered by the expertise budget of the Policy Department.
Experti sú zabezpečení z rozpočtu na odborné posudky tematickej sekcie.
Thecommissioning,follow-upandevaluationofexternal documents produced by experts (leading academics and consultants in a specic field) on specic subjects, exclusively at the request of coordinators of the Committee on Fisheries.
Zadávanie vypracovania, sledovanie a vyhodnotenie externých dokumentov, ktoré vytvorili odborníci (univerzity, poradcovia s vysokou kvalikáciou), o špecických témach na výhradnú žiadosť koordinátorov Výboru pre rybné hospodárstvo.
These documents take the form of studies (of more than 30 pages), brieng notes (of fewer than 30 pages) and impact assessments.
Tieto dokumenty majú formu štúdií (viac ako 30 strán),„briefing notes“ (menej ako 30 strán) a vyhodnotenia vplyvu („impact assessment“).
The consultants are selected through competitive tendering.
Poradcovia sú vyberaní na základe verejnej súťaže.
The deadline for delivery of an external study or brieng note depends on the contractual procedure chosen, the scope of the subject and, if applicable, the languages requested.
Termín poskytnutia štúdie alebo externej poznámky závisí od zvoleného zmluvného konania, obsiahlosti témy a prípadne aj od požadovaných jazykových verzií.
However, the average time to delivery is six to nine months.
Priemerná doba trvania je však od 6 do 9 mesiacov.
The budget for expertise in the field of fisheries was € 337 191 in 2008.
Rozpočet na odborné posudky v oblasti rybného hospodárstva dosiahol v roku 2008 337 191 EUR.
The sum allocated for 2009 was reduced to € 244 924, owing to the elections in 2009.Internal brieng notes or studies, produced by ocials in Policy Department B, at the request of the coordinators, Chair or secretariat of the Committee on Fisheries or other
Na rok 2009 bola pridelená suma znížená na 244 924 EUR z dôvodu budúcich volieb.
26 Policy Department B: Structural and Cohesion Policies.27 Policy Department B: Structural and Cohesion Policies. Products
Poznámky alebo interné štúdie vypracúvajú úradníci tematickej sekcie B na žiadosť koordinátorov, predsedu,
The staff of the Policy Department may also take part in project teams created by one or more parliamentary committees to provide reference material for the needs of the rapporteurs, coordinators and chairs.
Personál tematickej sekcie B sa môže podieľať aj na projektových tímoch („projects teams“) usporiadaných jedným alebo viacerými parlamentnými výbormi s cieľom poskytnúť referenčný materiál pre potreby spravodajcov, koordinátorov a predsedov. Môžu tiež poskytovať špecializované
They may also provide rapporteurs with specialised advice on particularly important legislative proposals.
26 Tematická sekcia B: štrukturálna a kohézna politika27 Tematická sekcia B: štrukturálna a kohézna politika. Výrobky
Editing and updating of the Fact Sheets on the European Union, a European Parliament publication that oers, in the form of brieng papers, an overview of Community policies and of the European Parliament’s contribution to the evolution of European integration.
Redakcia a aktualizácia Informačných listov o Európskej únii, publikácie Európskeho parlamentu, ktorá poskytuje formou tematických súborov celkový prehľad politík Spoločenstva a prínosu Európskeho parlamentu k vývoju európskej integrácie.
The Common Fisheries Policy is specically covered in six fact sheets (Fact Sheets → Themes → Common Policies → The Common Fisheries Policy).
Spoločná politika rybného hospodárstva je špecicky spracovaná v šiestich súboroch (Informačné listy → Témy → Spoločné politiky → Spoločná politika rybného hospodárstva).