natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Why is the same law applied in so many different ways?
Prečo je ten istý právny predpis uplatňovaný toľkými rôznymi spôsobmi?
Can’t the same law be used throughout the EU?
Nemohol by byť ten istý právny predpis použitý v celej EÚ?
ere are different types of laws at European level.
Na európskej úrovni sú rôzne druhy právnych predpisov.
Directives are converted into national law by the Member States. is allows the law to be adapted to national circumstances.
Smernice sú prenesené do vnútroštátnych právnych predpisov členskými štátmi.
Regulations, on the other hand, are directly applicable in each Member State. is means that exactly the same law is applied in each Member State.
Tým je umožnené, aby boli právne predpisy prispôsobené na vnútroštátne podmienky.
Better Regulation — simply explained
Lepšia právna úprava – jednoduché vysvetlenie garantujú, že všetky subjekty podliehajú tým istým pravidlám v tom istom čase, zameriavajú pozornosť na konkrétne vykonávanie pravidiel EÚ.
Is enough attention paid to how the laws will be implemented in the Member States?
Je venovaná dostatočná pozornosť tomu, ako sú právne predpisy uplatňované v členských štátoch?
The correct implementation of European law is a high priority — it is the only way to ensure that policies are really working, changing the situation on the ground.
Správne uplatňovanie európskych právnych predpisov má vysokú prioritu – je to jediná cesta, ako zabezpečiť, aby boli politiky skutočne funkčné a menili situáciu priamo na danom mieste.
The Commission is not only looking ahead by analysing future impacts, but it is also looking at the e ects of European policies on the ground.
Komisia neprihliada na budúcnosť iba analyzovaním budúcich dosahov, ale sleduje účinky európskych politík priamo na danom mieste.
Where do we go from here?
Kam mierime z tohto miesta?
Member States need to work in the same spirit when implementing EU actions.
Členské štáty musia pri implementácii postupov EÚ postupovať v rovnakom duchu.
Acting in partnership
Činnosti partnerstva
The European Parliament has been actively looking at how to improve policymaking and has adopted several reports in 2006 looking at various aspects of Better Regulation.
Európsky parlament aktívne prihliada na vylepšovanie tvorby politík a v roku 2006 prijal niekoľko správ, ktoré sa zameriavajú na viacero aspektov zlepšovania právnej úpravy.
The Council of Ministers is equally keen to keep momentum high on Better Regulation, with successive presidencies (the Member State holding the chair of the Council for a six-month period and setting the agenda) announcing their intention to work on improving European law-making.
Rada ministrov sa rovnakou mierou zasadzuje za presadzovanie programu pre lepšie právne predpisy s jednotlivými predsedníctvami (členský štát predsedajúci Rade počas šiestich mesiacov, ktorý stanovuje agendu), ktoré vyhlasujú úmysel pracovať na zlepšovaní tvorby európskeho práva.
Both the Council and the European Parliament have agreed to do impact assessments should they ask for substantial amendments to Commission proposals.
Obe inštitúcie, Rada a Európsky parlament, schválili vypracovanie hodnotenia vplyvov v prípade, že by sa vyžadovali podstatné zmeny a doplnenia návrhov Komisie.
Delivery on Better Regulation therefore relies largely on their e orts. More generally, most Member States are actively looking at ways to reduce red tape and to more fully analyse impacts of laws and regulations.
Členské štáty zohrávajú základnú úlohu v programe na zlepšenie právnych predpisov tak, ako sú zodpovedné za uplatňovanie v prípade smerníc
Better Regulation also has a strong external dimension.
Lepšie právne úpravy majú tiež silnú vonkajšiu dimenziu.
In a global market place, rules developed elsewhere impact on European business and rules applied in other markets can have implications for imported products and services in Europe.
Na celosvetovom trhu pravidlá vyvinuté v zahraničí vplývajú na európske podniky a pravidlá platné na iných trhoch sa môžu prejavovať na výrobkoch a službách dovážaných do Európy.
International cooperation and dialogue is essential — not only to provide high levels of consumer, social and environmental protection — but also from a business perspective.
Základom je medzinárodná spolupráca a dialóg, a to nielen na zabezpečenie vysokej úrovne ochrany zákazníka, sociálnej ochrany a ochrany životného prostredia, ale tiež z pohľadu podnikov.
Just as the drive to create the single market in Europe was fuelled in part by the desire of business to eliminate unnecessary small differences in regulations between Member States, international regulatory cooperation is motivated by the desire to reduce and eliminate unnecessary red tape between trading partners.
Tak ako bolo vytvorenie jednotného trhu v Európe podmienené prianím podnikov odstrániť nepodstatné malé rozdiely v právnych predpisoch rôznych členských štátoch, tak je medzinárodná spolupráca v oblasti predpisov motivovaná prianím eliminovať zaťažujúcu byrokraciu medzi obchodnými partnermi.
Sharing experience
Zdieľanie skúseností
Europe can also gain from exchange of experience and best practice with her international partners.
Európa môže veľa získať z výmeny skúseností a najúčinnejších postupov s medzinárodnými partnermi.
The Commission has regular meetings on regulatory matters with Europe’s key trading partners and has benefited from that dialogue in identifying good regulatory practice.
Komisia má pravidelné stretnutia s kľúčovými európskymi obchodnými partnermi týkajúce sa právnych predpisov a tento dialóg využíva na dobré regulačné postupy.
The USA, for example, has long experience in looking at the impacts of regulations proposed by federal agencies.
Napríklad Spojené štáty americké majú dlhú tradíciu v sledovaní dosahov právnych predpisov, ktoré navrhujú federálne agentúry.
This regulatory oversight is conducted by the Office of Information and Regulatory A airs (part of the Office of Management and the Budget, and directly attached to the White House).
Tento dohľad nad právnymi predpismi riadi O ce of Information and Regulatory A airs (je súčasťou O ce of Management and the Budget, ktorý podlieha priamo pod Biely dom).
Federal agencies are required to do analysis on all economically significant regulatory actions.
Od federálnych orgánov sa vyžaduje, aby analyzovali všetky významné regulačné opatrenia z ekonomického hľadiska.
The American approach differs in scope from the European one as the emphasis is on executive acts rather than basic laws and it focuses on cost benefit analysis, rather than a broader analysis of policy options.
Americký prístup sa líši od európskeho prístupu. Skôr uprednostňuje rozhodnutia exekutívy pred základnými právnymi predpismi a zameriava sa viac na analýzu efektívnosti nákladov ako na širšiu analýzu možností politík.
That being said, the American approach offers interesting insights.
To znamená, že americký prístup ponúka zaujímavé poznatky.
Better Regulation is an ongoing process — it will continue …
Zlepšovanie právnych úprav je prebiehajúci proces – bude pokračovať...
Making good laws and regulations is a challenge: public authorities at every level need to provide citizens and consumers with the security they expect, while at the same time creating the conditions to allow our businesses to compete more effectively and be more innovative in a highly competitive global environment. e European Commission is committed to striving for excellence in policymaking and regulation.
Tvorba dobrých zákonov a právnych predpisov je výzvou: verejné orgány musia na každej úrovni zabezpečovať občanom i spotrebiteľom bezpečnosť, ktorú očakávajú a zároveň našim podnikom vytvárať podmienky, aby boli konkurencieschopnejšie a vo vysoko konkurenčnom globálnom prostredí viac novátorské.
Much has been done in recent years but there is more to do. e European Commission will continue to work closely with the other European institutions, the Member States and the regional and local authorities to deliver on this challenge.
Európska komisia sa zaviazala, že sa pri prijímaní politík a právnych predpisov bude usilovať o najvyššiu mieru kvality.
European Commission Better Regulation website: http://ec.europa.eu/governance/better_regulation/index.en.htm
V posledných rokoch sa toho veľa vykonalo, ale je to stále nepostačujúce.
European Commission impact assessment website: http://ec.europa.eu/governance/impact/index_en.htm
Aby Európska komisia túto výzvu prijala, bude pokračovať v úzkej spolupráci s ostatnými európskymi inštitúciami, členskými štátmi, regionálnymi a miestnymi orgánmi.
European Commission civil society website: http://ec.europa.eu/civil_society/index_en.htm
Ďalšie informácie získate na: internetových stránkach Európskej komisie o zlepšovaní právnej úpravy: http://ec.europa.eu/governance/better_regulation/index.en.htm internetovej stránke Európskej komisie o hodnotení dosahov:http://ec.europa.eu/governance/impact/index_en.htm internetovej stránke Európskej komisie o občianskej spoločnosti: http://ec.europa.eu/civil_society internetovej stránke Eur-Lexu: http://eur-lex.europa.eu
Update and extension of themodel requirements for the management of electronic records
Aktualizácia a rozšírenie modelových požiadaviek namanažment elektronických záznamov
Req2 q2 provides pro p rovi vide de s generic gene neric c requirements requ ements for for an an electronic electr ectron onic records re ecor ords ds management managemen ent system.
Req2 q2 stanovuje sta tanovu novu je všeobecné všeobec ecné požiadavky pož davky na na sys- sys- tém tém té manažmentu mana ma žmen žmentu tu elektronických elektronických záznamov.
system It is the the updated up updated and and extended extended version ersi of of the the earliermodel earliermo requirements requirements for for the he management manag ent of of electronic electroni
MoReq2má základnýmodul, ktorý obsahuje zásadné požiadavky potrebné na zabezpečenie spoľahlivého manažmentu elektronických záznamov, ako aj opčné moduly, ktoré môžu byť pridané, ak sú potrebné doplnkové funkcie.
MoReq2 also introduces the so-called ‘Chapter zero’. This is intended to allow Member States to add their unique national requirements, thus taking into account different languages, legislation, regulations and record-keeping traditions.
elektronických elektron kých ch záznamov, zá namo ktoré ktoré boli oli uverejnené uverej v roku ku 2001.
MoReq2 addresses the impacts of technological change and takes account of new standards and best practice.
MoReq2 je odpoveďou na vplyvy technologických zmien a zohľadňuje nové normy a osvedčené postupy.
MoReq2 was reviewed at key stages of its development by dozens of users, consultants, suppliers, academics and professional bodies from around the world.
Počas kľúčových fáz vývoja bol MoReq2 preskúšaný mnohými užívateľmi, poradcami, dodávateľmi a tiež zástupcami akademickej obce a odborných orgánov z celého sveta.
This gives it an unprecedented level of authority and MoReq2 will be of great value to all those involved in the management of electronic records.
To mu dodáva úroveň spoľahlivosti, aká tu ešte nebola. MoReq2 bude prinášať veľký úžitok všetkým, ktorí sa podieľajú na manažovaní elektronických záznamov.
The original inal specification specifi tion was w very very successful su and waswidely used throughout hout Europe and beyond.
MoReq2 zároveň zavádza takzvanú kapitolu Nula, ktorá má členským štátom umožniť pridanie vlastných špecifických vnútroštátnych požiadaviek, zohľadňujúc tak rôzne jazyky, legislatívu, predpisy a zaužívané postupy v oblasti uchovávania záznamov.
It was cited many times and came to play a central role in electronic recordsmanagement.
často citovaná a zohrávala kľúčovú úlohu v oblas- ti manažmentu elektronických záznamov. Avšak
But much has changed since 2001.
Testovanie zhody od roku 2001 samnohé veci zmenili.
MoReq2, for the first time, allows for a software testing regime to be implemented. It is written specifically to support the execution of independent compliance testing.
MoReq2 po prvýkrát umožňuje uplatňovanie softvérového testovacieho režimu, ktorý bol osobitne navrhnutý s cieľom podporiť vykonávanie nezávislého testovania zhody.
Compliance test modules have been developed for this purpose in parallel with themodel requirements themselves.
Na tento účel boli paralelne k modelovým požiadavkám vypracované moduly na testovanie zhody.
New standards and best practice have developed.
Na udržanie pozície MoReq
MoReq2 is intended to be used by a broad spectrum of public and private sector organisations that wish to develop an electronic records management system (ERMS).
MoReq2má byť využívaný širokým spektrom organizácií vo verejnom a súkromnom sektore, ktoré majú záujem na rozvoji systému manažmentu elektronických záznamov (ERMS).
It can be used when preparing requests for proposals, evaluating existing systems, preparing records management training materials, etc. It is destined to become the guiding principle used by ERM system suppliers and developers.
MoReq2 môže byť využitý pri príprave výziev na predloženie návrhov, hodnotení súčasných systémov, príprave materiálov na školenia v oblasti manažmentu záznamov atď. Je predurčený na to, aby predstavoval riadiaci princíp, ktorý budú využívať dodávatelia a tvorcovia systému manažmentu elektronických záznamov.
MoReq2 is intended for use throughout the European Union and is likely to play an important role worldwide.
MoReq2má byť využívaný v celej Európskej únii a pravdepodobne bude zohrávať dôležitú úlohu aj celosvetovo.
In order to maintain the status of MoReq it was necessary to update themodel requirements and to extend them to cover some new areas that have
bolo nevyhnutné aktualizovať modelové požiadav- ky a rozšíriť ich o nové oblasti, ktoré v posledných
MoReq2 is intended to be used across Europe.
MoReq2 je určený na využitie v celej Európe.
As such it needs to have a certain degree of flexibility to take account of different legal requirements with regard to records management, different records management traditions and different needs.
Z tohto dôvodu je potrebná určitá miera flexibility, aby bolo možné zohľadniť rôzne právne požiadavky týkajúce sa manažmentu záznamov a rôznych zaužívaných postupov a potrieb v tejto oblasti.
MoReq2 was therefore developed as a modular specification that can be tailored to different environments.
MoReq2 bol preto vyvinutý ako modulárna špecifi-
The DLM Forum is responsible for MoReq2 governance. More information can be obtained directly from the DLM Forum (www.dlm-network.org).
Európska komisia vyvinula MoReq2 na základe žiadosti Fóra DLM, nezávislej európskej organizácie združujúcej archívy a ďalšie verejné a súkromné organizácie, ktoré sa zaujímajú o archivovanie a manažment záznamov a informácií.
General Reporton the Activities ofthe European Union
Všeobecná správa týkajúca sa činnosti Európskej únie
The General Report on the Activities of the European Union — 2004 was adopted by the European Commission on 21 January 2005 under reference number SEC(2004) 1000 final.
Európska komisia prijala Všeobecnú správu o činnosti Európskej únie v roku 2004 21. januára 2005 pod značkou SEC(2004) 1000 konečná verzia.
Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities,2005 2005
Luxemburg: Úrad pre vydávanie úradných publikácií Európskych spoločenstiev, 2005
© European Communities, 2005Reproduction is authorised provided the source is acknowledged.
© Európske spoločenstvá, 2005 Rozmnožovanie je povolené len so súhlasom autora.
RINTED ON WHITE CHLORINE
VYTLAČENÉ NA BIELOM BEZCHLÓROVOM PAPIERI
The President and the Members of the European Commission to the President of the European Parliament Sir,
Predseda a členovia Európskej komisie predsedovi Európskeho parlamentu Vážený pán predseda,
We have the honour to present the General Report on the Activities of the European Union for 2004,which the Commission is required to publish by Article 212 of the EC Treaty and Article 125 of the EAECTreaty.
Dovoľte, aby sme Vám predložili Všeobecnú správu o činnosti Európskej únie v roku 2004, ktorú Komisia hodlá uverejniť v súlade s článkom 212 Zmluvy o založení ES a článkom 125 Zmluvy o Euratome.
In accordance with the procedure described in the declaration on the system for fixing Communityfarm prices contained in the Accession Documents of 22 January 1972, the Commission will shortly besending Parliament the 2004 Report on the Agricultural Situation in the European Union.
V súlade s „vyhlásením o spoločnom systéme stanovovania cien za poľnohospodárske produkty v Spoločenstve“, ktoré je súčasťou aktov týkajúcich sa pristúpenia z 22. januára 1972, Komisia najbližšie predloží Parlamentu Správu o situácii v poľnohospodárstve v Európskej únii v roku 2004.
And, in accordance with an undertaking given to Parliament on 7 June 1971, the Commission ispreparing its XXXIVth Annual Report on Competition Policy.
Okrem toho a v súlade so záväzkom prijatým pred Európskym parlamentom 7. júna 1971, Komisia taktiež vypracuje XXXIV. výročnú správu o politike hospodárskej súťaže.
Brussels, 8 February 2005
V Bruseli 8. februára 2005
—Institutional questions and the future of the Union
— Inštitucionálne otázky a budúcnosť Únie
—Economic and monetary policy
— Hospodárska a menová politika
—Employment and social policy
— Zamestnanosť a sociálna politika
—Internal market
— Vnútorný trh
— Competition
— Hospodárska súťaž
—Information society
— Výskum a technológie
—Economic and social cohesion
— Informačná spoločnosť
—Agriculture and rural development
— Ekonomická a sociálna súdržnosť
—Area of freedom, security and justice
— Rybné hospodárstvo
— Environment
— Vzdelávanie a kultúra
Chapter XVI—Energy and transport
— Životné prostredie
Chapter XVIII—External relations — general
Kapitola XVII — Zdravie a ochrana spotrebiteľov
Chapter XIX—Common commercial policy and customs union
Kapitola XVIII — Všeobecné vonkajšie vzťahy
—Development cooperation and humanitarian aid
— Spoločná obchodná politika a colná únia
Chapter XXI—Relations with third countries and regional groupings
— Rozvojová spolupráca a humanitárna pomoc
Chapter XXIII—Community law
Kapitola XXII — Financovanie činnosti Spoločenstva, riadenie zdrojov, ochrana finančných záujmov Spoločenstiev
Chapter XXIV—Institutions and other bodies
Kapitola XXIII — Právo Spoločenstva
With the accession of 10 new Member States on 1 May and the signing of a new Treatyestablishing a Constitution for Europe six months later, the year 2004 proved that, forall the difficulties, it is possible to enlarge and consolidate the European Union at thesame time.
So vstupom desiatich nových členských štátov do Európskej únie 1. mája a podpísaním novej Zmluvy o Ústave pre Európu o šesť mesiacov neskôr, rok 2004 bude svedectvom o možnosti zlúčenia dvoch postupov, ktoré sa javia byť ťažko realizovateľné súčasne: ide to pokrok v rozšírení a konsolidačné práce pri vzniku európskej stavby.
Indeed, given the scale of this enlargement operation, from 15 to25 Member States, the two processes actually drew strength from each other.
Prechodom Európskej únie z pätnástich členských štátov na dvadsaťpäť, tieto dva postupy sa budú istým spôsobom vzájomne podporovať.
Timely ratification of the Treaty signed in Athens in 2003, which laid the legal basis for theaccession of 10 new countries to the European Union (Cyprus, the Czech Republic, Estonia,Hungary, Latvia, Lithuania, Malta, Poland, Slovakia and Slovenia) enabled enlargement totake place, as planned, on 1 May 2004.
Ratifikáciou zmluvy podpísanej v Aténach v roku 2003 v danej lehote, ktorou sa právne potvrdilo pristúpenie desiatich kandidátskych štátov do Únie (Cyprus, Estónsko, Maďarsko, Lotyšsko, Litva, Malta, Poľsko, Česká republika, Slovensko a Slovinsko), umožnilo jej vstúpenie do právoplatnosti v termíne od 1. mája 2004.
To give full effect to the new configuration of the European Union, steps to adapt current Community legislation continued in a number ofareas, including the free movement of goods and agriculture.
Aby táto nová konfigurácia Európskej únie bola účinná, uskutočnili sa úpravy platnej legislatívy Spoločenstva vo viacerých oblastiach ako sú voľný pohyb tovaru alebo poľnohospodárstvo.
Work also began onpreparing the ground for introducing the euro in the new Member States in the short ormedium term.
Rovnako boli vypracované krátkodobé predbežné práce týkajúce sa zavedenia eura do nových členských štátov.
And measures were adopted to accommodate the special position of Cyprus, following failure of the United Nations reunification plan for the island; theseincluded financial assistance for the development of the northern part of the island.
Prijali sa okrem iného opatrenia, ktoré zohľadňovali výnimočnú situáciu na Cypre po neúspechu plánu zjednotenia ostrova, ktoré vypracovalo Spoločenstvo národov. Pridelila sa najmä finančná pomoc na rozvoj severnej časti ostrova.
EU enlargement is now an ongoing process, and 2004 saw further developments atvarious stages along the way.
Rozšírenie Únie je v súčasnosti vo fáze pokračujúceho vývoja, rozvetvenie na rôznych úrovniach bolo známe v roku 2004.
Accession negotiations with Bulgaria and Romania,which had applied for membership at the same time as some of the new Member States, were completed at the end of the year, and an accession treaty is due to besigned in 2005, with a view to accession in 2007.
Rokovania o vstupe Bulharska a Rumunska, ktoré podali žiadosť v rovnakom čase ako niektoré z nových členských štátov, boli uzatvorené koncom roka, s perspektívou podpísania Zmluvy o pristúpení v roku 2005 a samotným pristúpením v roku 2007. Chorvátsku sa priznal štatút kandidátskej krajiny.
Croatia has been accepted as acandidate for membership, and negotiations with it should begin in early 2005.
Prístupové rokovania by sa mali začať začiatkom roku 2005, zatiaľ čo ďalšia zo západobalkánskych krajín, Bývalá juhoslovanská republika Macedónsko predložila žiadosť o vstup do Únie.
Andanother western Balkan country, the Former Yugoslav Republic of Macedonia, has alsoapplied for membership.
Vzhľadom na pokrok, ktorý dosiahlo Turecko na ceste reforiem a na pozitívne signály, ktoré prejavilo voči cyperskej otázke, prijala Európska rada v decembri rozhodnutie otvoriť rokovania o vstupe s touto krajinou v októbri 2005.
Finally, in December, in the light of Turkey’s progress inintroducing reforms and the positive signals it has given about settling the Cyprusquestion, the European Council decided to open accession negotiations, in principle in October 2005, subject to certain conditions being met by then, particularly with regardto further reforms.
Dovtedy sa však budú musieť splniť určité podmienky, najmä v oblasti pokračovania reforiem.
In order to ensure the proper working of an enlarged European Union based on sharedvalues and to consolidate policies that have changed substantially since the Treaty of
Aby sa zabezpečila plná funkčnosť rozšírenej Únie zakotvená v hodnotách Spoločenstva a upevnili sa základy politík, ktoré sa rozvíjajú od Rímskej zmluvy
Rome in 1957, a Treaty establishing a Constitution for Europe was signed on29 October.
VŠEOBECNÁ SPRÁVA z roku 1957, bola 29. októbra podpísaná Zmluva o Ústave pre Európu v hlavnom meste Talianska.
The new Treaty, which was also signed in Rome and thus marks a symbolicreturn to the origins of the Community, was the result of a unique process begun in the Convention on the Future of the European Union and completed at the Intergovernmental Conference. Its aim is to provide the enlarged Union with the meansit needs to attain its objectives, and to do so more efficiently.
Zdôrazňujúc dôležitosť geografického symbolu, ktorý je spätý s návratom k pôvodu, nová zmluva, nepublikovaný výsledok prác Konventu o budúcnosti Európskej únie a medzivládnej konferencie, ktoré sa postupne zhromažďovali, aby sa dohodli o spoločnom postupe, má za poslanie dotovať rozšírenú Úniu potrebnými prostriedkami na lepšie dosiahnutie stanovených cieľov.