natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The substances that can be used for substitution treatment are normally designated by law.
Látky, ktoré sa môžu používať pre substitučnú liečbu, sú obvykle určované právnym predpisom.
In most cases, only methadone and buprenorphine or only methadone can be prescribed, although in a few countries other drugs such as morphine or codeine are permitted.
Vo väčšine prípadov sa môžu predpisovať iba metadón a buprenorfín alebo iba metadón, hoci v niekoľkých krajinách sú povolené iné drogy, napríklad morfín alebo kodeín.
Similarly, in almost all countries national admission criteria are laid down either in laws or in ministerial decrees or guidelines.
Podobne v takmer všetkých krajinách sú stanovené národné kritériá prijatia na substitučnú liečbu, buď v právnych predpisoch alebo vo vládnych vyhláškach alebo usmerneniach.
The most common criteria are diagnosis of addiction and minimum age, although the need for previous unsuccessful drug-free treatment also features.
Najbežnejšími kritériami sú diagnóza závislosti a minimálny vek, hoci potreba predchádzajúcej neúspešnej abstinenčnej liečby hrá tiež úlohu.
In some countries, sanctions for violating treatment rules are set out in national laws while in others the issue is at the discretion of each individual treatment centre.
V niektorých krajinách sú vo vnútroštátnych právnych predpisoch stanovené sankcie za porušenie pravidiel liečby, kým v iných je táto otázka na vlastnom uvážení každého jednotlivého liečebného strediska.
Moreover, Member States facing a high level of demand for cocaine treatment are starting to commission research in this field, the issue being complicated by the fact that users of powder cocaine and crack cocaine are usually members of quite distinct social groups (see Chapter 5).
Okrem toho členské štáty, ktoré čelia vyššej úrovni dopytu po liečbe užívania kokaínu, začínajú zadávať výskum v tejto oblasti, pričom táto otázka je komplikovaná skutočnosťou, že užívatelia práškového kokaínu a krakového kokaínu sú obvykle členmi pomerne zreteľných sociálnych skupín (pozri kapitolu 5).
At present, however, because of the current lack of specific services, the large majority of psychostimulant users, including amphetamine users, are being treated within traditional, opioid-orientated treatment services, with an identified training need for treatment staff and clinicians across Europe.
V súčasnosti však kvôli aktuálnemu nedostatku špecifických služieb veľká väčšina užívateľov psychostimulačných látok vrátane užívateľov amfetamínu sa lieči v rámci tradičných služieb liečby orientovaných na opiáty s identifikovanou potrebou školenia personálu a lekárov pre túto liečbu v celej Európe.
Treatment of heroin dependence
Liečba heroínovej závislosti
After political endorsement as a response to heroin use in the second half of the 1980s, substitution treatment has gone on to become the predominant option for the treatment of opioid dependence in most countries (Figure 2).
Po politickom schválení v reakcii na užívanie heroínu v druhej polovici osemdesiatych rokov minulého storočia mala substitučná liečba úspech, aby sa stala prevládajúcou možnosťou liečby závislosti od opiátov vo väčšine krajín (obrázok 2).
The laws usually also define who is permitted to prescribe.
Zákonné predpisy obvykle tiež definujú, kto má povolenie predpisovať substitučné lieky.
This is primarily doctors in treatment centres, though in some countries any doctor or certain trained or accredited doctors may prescribe.
Toto sú v prvom rade lekári v liečebných strediskách, hoci v niektorých krajinách ich môže predpisovať ktorýkoľvek lekár alebo niektorí vyškolení alebo akreditovaní lekári.
In practice, it is rare for doctors outside treatment centres to initiate substitution treatment (2).
V praxi lekári mimo liečebných stredísk zriedkavo iniciujú substitučnú liečbu (2).
Maximum doses are rarely defined in law.
Maximálne dávky sú v právnom predpise zriedkavo definované.
To prevent duplicate prescriptions, most countries use special prescription forms, though a central register is found in several countries and a few issue special ID cards.
Aby sa zabránilo duplicitným predpísaniam, väčšina krajín používa špeciálne lekárske predpisy, hoci vo viacerých krajinách sa nachádza centrálny register a niekoľko krajín vydáva špeciálne identifikačné karty.
Authorised dispensaries are usually also specified in the legislation, mostly pharmacies or treatment centres, though some countries also allow doctors to dispense.
Oprávnené výdajne sú obvykle tiež špecifikované v legislatíve, väčšinou sú to lekárne alebo liečebné strediská, hoci niektoré krajiny tiež povoľujú vydávanie lekárom.
Finally, in most countries, a system for taking doses home has been established by law, guidelines or simply tolerance, but occasionally this is specifically forbidden.
Nakoniec vo väčšine krajín bol vytvorený zákonom, usmerneniami alebo jednoducho toleranciou systém na branie dávok domov, ale v niektorých prípadoch je to špeciálne zakázané.
Further details are available at http://eldd.emcdda.europa.eu/?nnodeid=5036See Table HSR-6 in the 2007 statistical bulletin.
) Ďalšie podrobnosti sú dostupné na http://eldd.emcdda.europa.eu/?nnodeid=5036
The main substitution drugs used are methadone and buprenorphine.
Hlavnými používanými substitučnými drogami sú metadón a buprenorfín.
Ideally, pharmacological treatment should be combined with psychological counselling and social support.
V ideálnom prípade by sa mala farmakologická liečba kombinovať s psychologickým poradenstvom a sociálnou podporou.
Substitution treatment is usually delivered in outpatient settings at specialised drug treatment units but increasingly also by doctors in private practice.
Substitučná liečba sa obvykle poskytuje v ambulantných zariadeniach na špecializovaných jednotkách pre protidrogovú liečbu a čoraz viac aj lekármi v súkromnej praxi.
In some countries, e.g. Germany, France and the United Kingdom, general practitioners are heavily involved in treating drug users.
V niektorých krajinách, napríklad v Nemecku, vo Francúzsku a v Spojenom kráľovstve sa praktickí lekári vo veľkej miere podieľajú na liečbe užívateľov drog.
In others, the level of involvement of community-based medical doctors is still limited, either for legal reasons or because of a lack of interest in addiction treatment (20).
V iných krajinách je úroveň zapojenia lekárov na miestnej úrovni stále ešte obmedzená, buď zo zákonných príčin, alebo kvôli nedostatku záujmu o liečbu
) See ‘Prescribing practice for substitution treatment in Europe’, p. 66.)
) Pozri „Prax predpisovania substitučnej liečby v Európe“, s. 66.
Chapter 2: Responding to drug problems in Europe — an overview
Kapitola 2: Reakcia na problémy s drogami v Európe – prehľad politickými činiteľmi, expertmi siete Reitox a radovými organizáciami.
Figure 2: Estimated availability of opioid substitution treatment in the EU-15 Member States, 1993–2005 harm-reduction services.
Obrázok 2: Odhadovaná dostupnosť substitučnej liečby závislosti od opiátov v členských štátoch EÚ-15, 1993 – 2005
NB: For further information see Tables HSR-7 and HSR-8 and Figures HSR-1 and HSR-5 in the 2007 statistical bulletin.Sources: National focal points and reports; see Figure HSR-5 in the 2007 statistical bulletin for a detailed list of sources.
Poznámka: Ďalšie informácie si pozrite v tabuľkách HSR-7 a HSR-8 a naobrázkoch HSR-1 a HSR-5 v štatistickej ročenke 2007.Zdroje: Národné kontaktné miesta a správy; podrobný zoznam zdrojov sa nachádza na obrázku HSR-5 v štatistickej ročenke 2007.
Harm-reduction responses
Reakcie znižovania škôd
Prevention of infectious diseases and a reduction in drug-related deaths are central targets of the EU response to drugs, and the current action plan sets the objective of increasing the availability and accessibility of services and facilities to prevent and reduce health-related harm.
Prevencia infekčných chorôb a zníženie úmrtí súvisiacich s drogami sú ústrednými cieľmi reakcie EÚ na drogy a súčasný akčný plán stanovuje ciele na zvyšovanie dostupnosti a prístupnosti služieb a zariadení na prevenciu a znižovanie škôd súvisiacich so zdravím.
In some countries, the reintegration sector is receiving increasing political attention and investment, and in several countries standards for drug maintenance treatment envisage that social care and reintegration services should be made available to clients.
V niektorých krajinách dostáva sektor reintegrácie čoraz väčšiu politickú pozornosť a investície a vo viacerých krajinách normy pre protidrogovú udržiavaciu liečbu predpokladajú, že klientom by sa mali sprístupniť služby sociálnej starostlivosti a reintegrácie.
For example, the mid-term review of the Irish drugs strategy recommended the inclusion of rehabilitation as the fifth pillar of the strategy, while in Denmark new programmes for vulnerable groups (‘shared responsibility’) were launched by the Ministries of Employment and of Social Affairs.
Napríklad strednodobé preskúmanie írskej protidrogovej stratégie odporúča zahrnutie rehabilitácie ako piateho piliera stratégie, kým v Dánsku začali ministerstvá zamestnanosti a sociálnych vecí nové programy pre zraniteľné skupiny („zdieľaná zodpovednosť“).
Another example is the Norwegian government’s strategy for preventing and combating homelessness, which sets measurable targets, such as reducing evictions and increasing access to permanent housing so that temporary accommodation becomes the exception.
Ďalším príkladom je stratégia nórskej vlády pre prevenciu a boj proti bezdomovectvu, ktorá stanovuje merateľné ciele, napríklad znižovanie vysťahovaní a zvyšovanie prístupu k trvalému bývaniu, takže dočasné ubytovania sa stávajú výnimkou.
Also in Norway, an action plan to combat poverty includes a grant scheme that in 2006 distributed EUR 6.5 million for the provision of residential follow-up services for homeless people and alcohol and drug users.
V Nórsku je súčasťou akčného plánu boja proti chudobe grantový program, v rámci ktorého bolo v roku 2006 rozdelených 6,5 milióna eur na zabezpečenie následných služieb bývania pre bezdomovcov a užívateľov alkoholu a drog.
In addition, Greece, France, Italy, Lithuania, Austria, Portugal and Slovakia participate in the Commission’s EQUAL initiative in the area of employment and social inclusion (24).
Okrem toho sa Grécko, Francúzsko, Taliansko, Litva, Rakúsko, Portugalsko a Slovensko zúčastňujú na iniciatíve Komisie EQUAL v oblasti zamestnanosti a sociálneho začlenenia (24).
The EU also encouraged the creation of a framework called ‘Open method of coordination’ (OMC), in which Member States coordinate their policies for combating poverty and social exclusion through a process of policy exchanges and mutual learning.
EÚ podporila aj vytvorenie rámca nazývaného „Otvorená metóda koordinácie“ („Open Method of Coordination“, OMC), v ktorom členské štáty koordinujú svoje politiky na
In April 2007, the European Commission submitted a report to the Council and the European Parliament regarding the implementation of the Council recommendation of 18 June 2003 on the prevention and reduction of health-related harm associated with drug dependence (22).
V apríli 2007 Európska komisia predložila Rade a Európskemu parlamentu správu týkajúcu sa realizácie odporúčania Rady z 18. júna 2003 o prevencii a znižovaní škôd na zdraví súvisiacich s drogovou závislosťou (22).
This report documents that harm reduction is a defined public health objective at national level in all Member States.
Táto správa dokumentuje, že znižovanie škôd je stanoveným cieľom v rámci verejného zdravia na národnej úrovni vo všetkých členských štátoch.
The background document commissioned to support the report of the Commission provides a comprehensive European picture of harm-reduction policies and interventions.
Podporný dokument zadaný na podporu správy Komisie poskytuje komplexný európsky obraz o politikách a zásahoch na znižovanie škôd.
It is based on information provided mainly by policymakers, Reitox experts and grass-root organisations.
Je založený na informáciách, ktoré sú poskytované najmä
Reintegration measures reflect different national sociocultural and economic realities in Europe, but they also show some diversity with regard to objectives, target groups and conditions.
) Pozri „Zákonné rámce substitučnej liečby (s.
) Council recommendation of 18 June 2003 on the prevention and reduction of health-related harm associated with drug dependence (OJ L 165, 3.7.2003, p.31).) Both documents are available at: http://ec.europa.eu/health/ph_determinants/life_style/drug/drug_rec_en.htm#1 ) http://ec.europa.eu/employment_social/equal/index_en.cfm
Odporúčanie Rady z 18. júna 2003 o prevencii a znižovaní škôd na zdraví súvisiacich s drogovou závislosťou; Úradný vestník L 165, 3.7.2003 s. 0031–0033.) Oba dokumenty sú dostupné na: http://ec.europa.eu/health/ph_determinants/life_style/drug/drug_rec_en.htm#1 ) http://ec.europa.eu/employment_social/equal/index_en.cfm
Annual report 2007: the state of the drugs problem in Europe countries that mention specific social reintegration projects for street children.
Výročná správa 2007: stav drogovej problematiky v Európe boj proti chudobe a sociálnemu vylúčeniu prostredníctvom výmeny politík a vzájomného vzdelávania.
National treatment outcome studies
postihnutých ľudí sú k dispozícii na podporu profesijného začlenenia užívateľov drog.
Three Member States (Ireland, Italy, the United Kingdom) have conducted national treatment outcome studies aimed at investigating treatment outcome by following a cohort of problem drug users over time in different treatment modalities and settings.
Reintegračné opatrenia odrážajú odlišnú národnú sociálno-kultúrnu a ekonomickú realitu v Európe, ale ukazujú aj určitú rôznorodosť, pokiaľ ide o ciele, cieľové skupiny a podmienky.
An important feature of the studies is that they investigate treatment outcomes in existing services under day-to-day clinical circumstances.
Napríklad Bulharsko a Rumunsko sú jedinými krajinami, ktoré uvádzajú projekty sociálnej reintegrácie pre deti žijúce na ulici.
Common treatment modalities examined include methadone maintenance, methadone reduction, detoxification and drug-free interventions such as therapeutic communities and counselling.
Pomoc týkajúca sa bývania siaha od núdzových denných prístreší, nocľahární a zariadení na krátkodobé ubytovanie po polovičné byty, ubytovanie s podporou a príspevky na nájomné.
Drug use, physical and psychological health, retention in treatment and criminal behaviour are the main outcome variables used.
Napríklad v Dánsku sa klientom v reintegračných bytoch ponúka školenie o bývaní, aby sa zmenšili možné problémy v budúcnosti, keď budú musieť spravovať svoje vlastné byty, a v Spojenom kráľovstve dostávajú klienti rady týkajúce sa nakupovania, varenia a spravovania rozpočtu domácnosti.
Programmes and actions in many countries are not specifically aimed at drug users but address vulnerable social groups in general and are typically implemented at local or regional level.
Programy a opatrenia sa v mnohých krajinách nezameriavajú špeciálne na užívateľov drog, ale oslovujú zraniteľné sociálne skupiny vo všeobecnosti a obvykle sa realizujú na miestnej alebo regionálnej úrovni.
Thus, the ‘plans de prévention de proximité’ (PPP) established by the Walloon government in 2003 address locally poverty and addiction as two intertwined issues, while in Denmark, the Social Services Act obliges municipalities to offer a social action plan to all drug users.
Takže „plans de prévention de proximité“ (PPP) vytvorené Waloonovou vládou v roku 2003 riešia miestnu chudobu a drogovú závislosť ako dve prepojené otázky, kým v Dánsku zákon o sociálnych službách zaväzuje miestne samosprávy, aby ponúkli sociálny akčný plán všetkým užívateľom drog.
Similarly, local governments in Poland have a legal obligation to socially reintegrate drug users, and in the Netherlands most new social reintegration services are initiated by municipalities.
Podobne majú miestne samosprávy v Poľsku zákonnú povinnosť sociálne reintegrovať užívateľov drog a v Holandsku je väčšina nových sociálnych reintegračných služieb iniciovaná miestnymi samosprávami.
Finally, in Germany, shelter, schooling and housing are taken care of at the Länder level or by municipalities, while federal programmes for people with disabilities are available to support the vocational integration of drug users.
Nakoniec v Nemecku sa o prístrešie, školskú dochádzku a bývanie starajú na úrovni spolkových krajín alebo miestnych samospráv, kým spolkové programy pre zdravotne
In Italy, the Vedette study (1998–2001) aimed to evaluate the effectiveness of treatment offered in public treatment centres across the country. Retention in treatment and mortality among heroin users were the main outcome variables.
Kým vytváranie nových príležitostí pre školenia a prístup k vzdelaniu sa v mnohých krajinách uvádza ako bežné, pre tieto skupiny je ťažšie získať platenú prácu.
To date, three treatment outcome studies have been instituted in the United Kingdom.
Je to však zvlášť dôležité pre cieľovú skupinu, pretože poskytuje nielen ekonomickú stabilitu, ale aj sebaúctu, prestíž a pravidelný rytmus života.
The first was the National Treatment Outcome Research Study (NTORS), carried out by the National Addiction Centre in England and Wales between 1995 and 2000.
Nové spôsoby, ako dostať klientov do platenej práce, zahŕňajú vytváranie partnerstiev so súkromnými podnikmi, programy poskytovania rád a poskytovanie stimulov, napríklad dotácie na mzdy osôb vo výcviku alebo poskytovanie pôžičiek na rozbehnutie podnikania.
It investigated treatment outcomes in residential or community treatment programmes.
Vo viacerých krajinách spustili zariadenia na protidrogovú liečbu
There were some positive findings, such as increased rates of abstinence from illicit drug use, a reduction in the frequency of drug use, a reduction in crime and improved health. However, some longer-term outcomes over the five-year period were less satisfactory, for example early improvement in the use of crack was partly reversed after four to five years and many drug users continued to drink heavily (Gossop et al., 2001).
Národné štúdie výsledkov liečby dlhodobé výsledky počas päťročného obdobia však boli menej uspokojivé, napríklad počiatočné zlepšenie v užívaní kraku sa čiastočne zvrátilo po štyroch až piatich rokoch a mnohí užívatelia drog naďalej silno pijú (Gossop a kol., 2001).
Housing assistance ranges from emergency day shelters, hostels and short-term residential facilities to half-way flats, assisted accommodation and rent subsidies.
Tri členské štáty (Írsko, Taliansko, Spojené kráľovstvo) vykonali národné štúdie výsledkov liečby zamerané na skúmanie výsledkov liečby sledovaním skupiny problémových užívateľov drog v priebehu času v rôznych liečebných metódach a zariadeniach.
To avoid ‘locking’ clients into longer-term service dependence, innovative approaches in the area of supported housing or financial management are being explored.
Dôležitou charakteristikou štúdií je, že skúmajú výsledky liečby v existujúcich službách za každodenných klinických okolností.
For example, in Denmark, clients in reintegration flats are offered accommodation training to reduce possible future problems when they have to manage their own flats, and in the United Kingdom clients receive advice about shopping, cooking and the management of the household budget.
Bežné skúmané metódy liečby zahŕňajú udržiavanie metadónom, znižovanie metadónom, detoxikáciu a zásahy bez drog, napríklad terapeutické komunity a poradenstvo. Užívanie drog, fyzické a duševné zdravie, ponechanie v liečbe a kriminálne správanie sú hlavné používané premenné hodnoty výsledkov.
An update of the NTORS study will be provided by the Drug Treatment Outcomes Research Study (DTORS) being carried out at the University of Manchester.
Štúdia NTORS bude aktualizovaná výskumnou štúdiou výsledkov protidrogovej liečby (DTORS), ktorá sa vykonáva na Univerzite v Manchestri.
The study started in 2006 and will follow drug users from across England for an initial 12 months.
Štúdia sa začala v roku 2006 a bude sledovať užívateľov drog v celom Anglicku počas počiatočnej doby 12 mesiacov.
It aims to evaluate the impact of drug treatment on a range of outcome measures and focuses on the analysis of which types of treatment pathways produce the best outcomes for particular subgroups of drug users.
Snaží sa hodnotiť vplyv protidrogovej liečby na viacero mier výsledkov a zameriava sa na analýzu toho, ktoré typy spôsobov liečby dosahujú najlepšie výsledky pre konkrétne podskupiny užívateľov drog.
In Scotland, the Drug Outcome Research Study (DORIS), being carried out by the University of Glasgow, started in 2001.
V Škótsku sa v roku 2001 začala výskumná štúdia výsledkov súvisiacich s drogami (DORIS), ktorú vykonáva Univerzita v Glasgowe.
This study examines the impact and effectiveness of drug treatment services based at treatment agencies, including prison-based services.
Táto štúdia skúma vplyv a efektívnosť služieb protidrogovej liečby v liečebných agentúrach vrátane služieb vo väzniciach.
Drug users were followed up for up to 33 months.
Užívatelia drog boli sledovaní počas doby až 33 mesiacov.
In Ireland, the Research Outcome Study (ROSIE) conducted by the National University of Ireland, Maynooth commenced in 2003 and evaluates drug treatment effectiveness through follow-up of opioid users entering treatment over a period of up to three years, documenting the changes observed (Cox et al., 2006).
V Taliansku sa štúdia Vedette (1998 – 2001) zamerala na hodnotenie efektívnosti liečby ponúkanej vo verejných liečebných strediskách v celej krajine.
At one-year follow-up, the study found marked reductions in drug use and criminal activity, a low mortality rate and some positive outcomes in terms of participants’ physical and mental health complaints.
Ponechanie v liečbe a úmrtnosť medzi užívateľmi heroínu boli hlavnými premennými hodnotami výsledkov.
While the creation of new opportunities for training and access to education is reported as common in many countries, paid work is harder to obtain for these groups.
K dnešnému dňu sa v Spojenom kráľovstve uskutočnili tri štúdie výsledkov liečby.
However, it is of particular importance for the target group as it provides not only economic stability but also self-esteem, status and a regular rhythm of life.
Prvá bola Národnou výskumnou štúdiou výsledkov liečby (NTORS), ktorú vykonalo Národné stredisko pre drogovú závislosť v Anglicku a Walese medzi rokmi 1995 a 2000.
New ways of getting clients into paid work include forming partnerships with private enterprises, mentoring schemes and providing incentives such as subsidising trainees’ wages or giving business start-up loans.
Skúmala výsledky liečby v pobytových alebo komunitných programoch liečby.
In several countries, drug treatment facilities have started their own socio-economic enterprises, gainfully employing their clients.
Existovali určité pozitívne zistenia, napríklad zvýšené miery abstinencie v súvislosti s užívaním nezákonných drog, zníženie frekvencie užívania drog, zníženie kriminality a zlepšenie zdravia. Niektoré
Other initiatives focus on improving the employment situation through better matching of profiles, expectations and skills with the realities of work life.
V Írsku sa v roku 2003 začala výskumná štúdia výsledkov (ROSIE), ktorú vykonáva Národná írska univerzita v Maynoothe a ktorá hodnotí účinnosť protidrogovej liečby prostredníctvom sledovania užívateľov opiátov, ktorí nastúpili na liečbu, počas obdobia troch rokov, a dokumentuje pozorované zmeny (Cox a kol., 2006).
For example, the Vienna Job Exchange acts as an intermediary between clients, drugs agencies and the public employment services, carrying out specific counselling to increase success rates on the job. It also helps to identify solutions for clients for whom occupational reintegration is no longer an option.
Po jednoročnom sledovaní štúdia zistila výrazné zníženia v užívaní drog a trestnej činnosti, nízku mieru úmrtnosti a niektoré pozitívne výsledky z hľadiska sťažností účastníkov týkajúce sa telesného a duševného zdravia.