natgillin/translations-raw huggingface dataset:
No information is available for Slovakia or Turkey.Standard table on drugrelated treatment availability.
Poznámky:K dispozícii neboli údaje zo Slovenska ani z Turecka. Zdroj Štandardná tabuľka dostupnosti liečby súvisiacej s drogami.
NB: Source: consequently it is not possible to determine aggregatefigures for the EU as a whole.
pri prvom liečebnom styku, ale ich možno dosiahnuťopakovanými terapeutickými intervenciami.
The latest figures show that in 2003 there were more than450 000 clients in substitution treatment in specialisedunits in the EU (Table 4), of whom more than 90%werereceiving methadone. In addition to these were clientsreceiving other kinds of substitution treatment (such asdihydrocodeine, slow-release morphine or heroin) andthose who received substitution treatment in settings suchas at their general practitioner.
Lekársky asistovaná liečba jednou stránkou úspešnej liečby problémov s opiátmi.Pomoc jednotlivcovi pri jeho návrate do spoločnosti cestousociálnej integrácie, t. j. nájdenie práce a bezpečnéhobývania a rozvinutie nevyhnutných sociálnych a inýchzručností s cieľom zabrániť recidíve, sú pri dlhodobejšomzabezpečovaní kladného výsledku pravdepodobnerovnako dôležité.
Unfortunately, reliabledata on these aspects of substitution treatment are notcurrently available in many Member States and
V početných štúdiách sa uvádza, že osoby, ktoré majú problémy s opiátovými drogami,často nastupujú na liečenie viackrát a že ciele liečby,najmä abstinencia, sa nemusia bezpodmienečne dosiahnuť
However, some countries do have reliable data orestimates on the number of clients receiving substitutiontreatment from general practitioners, thereby addingimportant information to the overall estimates of clients insubstitution treatment in the EU.
K lekársky asistovanej liečbe (MAT) patrí tak substitučnáliečba agonistami (metadónom, buprenorfínom,dihydrokodeínom, heroínom, pomaly uvoľňovanýmmorfínom), ako aj liečba antagonistami (napríkladnaltrexónom), ktoré sa používajú oveľa menej.
Table 4: Estimates of clients in substitution treatment in Europe in 2003
Tabuľka 4: Odhad klientov v substitučnej liečbe v Európe v roku 2003
Total of clients in substitution treatment in specialised units
Klienti v zariadeniach špecializovaných Klienti v zariadeniach špecializovaných Spolu klienti v špecializovaných na metadónovú liečbuna buprenorfínovú liečbu zariadeniach na substitučnú liečbu
Ireland (
Írsko (
Austria (
Rakúsko (
Total (
Celkom (
This is the number of cases rather than individuals treated in the year.In Austria, around 46 % of clients are receiving substitution treatment other than methadone and buprenorphine, which have been added to give the correcttotal.
(1) Toto je skôr počet prípadov než počet osôb liečených za rok.(2)V Rakúsku sa okolo 46 % klientov podrobilo inej substitučnej liečbe než metadónovej a buprenorfínovej, a tento počet je prirátaný, aby sa dosiaholsprávny celkový počet.
The proportional breakdown is based on first treatments.The higher aggregated total is due to an estimated 2 950 clients in substitution treatment with drugs other than methadone and buprenorphine in Austria (predominantly slow-release morphine).n.a. = no information.
Pomerný prehľad vychádza z prvoliečby.(3)Vyšší súhrnný celkový súčet zohľadňuje odhadovaných 2 950 klientov v substitučnej liečby inými drogami (najmä pomaly sa uvoľňujúcim morfínom)než metadónom a buprenorfínom v Rakúsku.(4)n. a. = žiadne informácie nie sú k dispozícii.
In calculating totals, ‘no information’ has been given the value of 0, and hence the numbers presented are minimum values.No information is available for Slovakia or Turkey.Standard table on drugrelated treatment availability.
Vo výpočte celkových súčtov bola za „n. a.“ dosadzovaná 0, a preto sumy predstavujú minimálne hodnoty.Poznámky:K dispozícii neboli údaje zo Slovenska ani z Turecka. Zdroj Štandardná tabuľka dostupnosti liečby súvisiacej s drogami.
851in Luxembourg and 930 in the Netherlands.
V posledných rokoch sa všakmožnosti liečby rozšírili.
Inaddition, in the Czech Republic and France, 1 200 and70 000 clients, respectively, were receiving buprenorphinetreatment through their general practitioner.
Buprenorfín je už dostupný v 18 z 26 krajín, ktoré o tom informovali.
It is estimatedthat a total of 81 743 clients were receiving substitution treatment at their general practitioner in these fivecountries.
Liečba inými agonistami,ako aj liečba antagonistami (naltrexónom, naloxónom alebo klonidínom), sa v EÚ uplatňuje menej často.
Bearing in mind that there are more than450000 clients in substitution treatment in specialisedunits, the total number of clients receiving substitutiontreatment has now passed the half million mark at around
V Belgicku sa v súčasnosti pracuje na štúdii zavedenia kontrolovanéhopredpisovania heroínu a Rakúsko dostalo znalecký posudoko asistovanej liečbe chronických toxikomanov závislých odopiátov pomocou heroínu, ktorý sa opiera o výsledkyexistujúcich medzinárodných programov.
Annual report 2005: the state of the drugs problem in Europe
Výročná správa 2005: stav drogovej problematiky v Európe substitučnej liečby, hoci sa zvyšovanie zdôrazňuje menej.Navyše sa diverzifikujú poskytované látky; napríklad početkrajín, ktoré uviedli používanie buprenorfínu, sa v roku2003 zvýšil na 14 oproti šiestim v roku 1999/2000.
rare, and reliable, clear, quantitative data for this methodof treatment are scarce.
Tretím trendom, aj keď nie takým výrazným, je rastúca účasťpraktických lekárov na poskytovaní MAT.
However, somecountries report a general preference for drug-freetreatment rather than MAT (Estonia, Cyprus, Lithuania,Poland and Finland).
Účasť praktickýchlekárov v roku 2000/2001 uviedli iba tri z 15 členskýchštátov (Belgicko, Francúzsko a Spojené kráľovstvo)(Solberg a kol.
In a number of countries, notably Greece, Spain and Norway, levels of MAT and drug-freetreatment appear to be similar.
2002), ale teraz ich bolo 10 z 15 starýchčlenských štátov EÚ (Belgicko, Nemecko, Francúzsko,Írsko, Taliansko, Luxembursko, Holandsko, Rakúsko,Švédsko a Spojené kráľovstvo) a tri nové členské štáty(Česká republika, Malta a Slovinsko).
New developments in quality assurance
„Čistá“ liečba
The level of availability of substitution treatment differsmarkedly between the EU-15 and the new Member Statesand candidate countries.
„Čistá“, t. j. bezdrogová liečba spočíva v uplatňovanípsychosociálnych a edukačných techník na dosiahnutiedlhodobej drogovej abstinencie.
Although they account for morethan 20% of the total population, the new Member Statesand candidate countries account for only 1.3% of clientsin substitution treatment (not including Turkey, where nodata regarding substitution treatment are available).
Tradične býva „čistá“liečba dlhodobá a v domácom prostredí, napr. v terapeutických skupinách.
Of thenew Member States, only two, the Czech Republic and Slovenia, provide estimates of the prevalence of problemdrug use, and in both these countries substitution treatmentis available for a smaller proportion of problem drug users(16% and 26% respectively) than is average for the EU-15 (35%).
V súčasnosti často prebieha aj v prostrediach spoločenstiev.
Several countries (Germany, Austria and Portugal) haveissued manuals for medical staff involved in drug-relatedtreatment.
Niektoré krajiny však majú spoľahlivé údaje alebo odhadyo počtoch klientov, ktorí sa podrobujú substitučnej liečbe u praktického lekára, a tým doplnili dôležité informácie k celkovým odhadom o klientoch substitučnej liečby v EÚ.Klientov, ktorých v roku 2003 liečili praktickí lekárimetadónom, bolo vo Francúzsku 8 500, v Írsku 2 682, v Luxembursku 851 a v Holandsku 930.
Efforts in the framework of the United Kingdomgovernment’s drug strategy have shown that, by investingin budget, organisation, monitoring and staff, waiting listscan be reduced and more problem drug users can gainaccess to and remain in treatment.
Okrem tohopraktickí lekári v Českej republike liečili 1 200 a vo Francúzsku 70 000 svojich klientov buprenorfínom.Odhaduje sa, že v týchto piatich krajinách sa podrobilosubstitučnej liečbe u svojho praktického lekára dovedna 81 743 klientov.
In England, 41% moreproblem drug users were in contact with drug treatmentservices in 2003–04 than in 1998–99, and waiting timeshave been cut by two thirds since 2001.
Keď máme na zreteli tých vyše 450 000 klientov v substitučnej liečbe v špecializovanýchzariadeniach, celkový počet klientov v substitučnej liečbeuž s približne 530 000 prekročil polmiliónovú hranicu.
In 2003–04,72% of clients had either successfully completedstructured treatment or were retained in treatment,compared with 57% in 2002–03 (NTA, 2004).
A opäť, pretože informácie nie sú úplné, číslo 530 000 predstavuje dolnú odhadovanú hranicu počtuužívateľov drog v substitučnej liečbe.
Two distinct trends in MAT have emerged in recent years.The first is a continuation of the trend of increasingavailability of substitution treatment, although the increaseis becoming less pronounced.
Na rozdiel od MAT, pri ktorej v mnohých členských štátochexistujú centralizované celoštátne registre, registrebezdrogovej liečby sú zriedkavé a spoľahlivé,zrozumiteľné kvantitatívne údaje o tomto spôsobe liečby sú vzácnosťou.
In addition, there has beena diversification in substances provided; for example, thenumber of countries reporting use of buprenorphine hasrisen to 14 in 2003, compared with six in 1999/2000.
Aj keď nie je možné robiť presnéporovnanie s MAT, správy z členských štátov naznačujú,že MAT je hlavnou formou liečby problémových užívateľovopiátov vo väčšine členských štátov EÚ aj na súhrnnejúrovni EÚ.
The setting in which drugfree treatment is provided variesconsiderably.
Niektoré krajiny (Estónsko, Cyprus, Litva, Poľskoa Fínsko) však uviedli, že všeobecne uprednostňujúbezdrogovú liečbu pred MAT.
In one group of countries (Germany, Greece,Spain, France, Cyprus, Luxembourg, Netherlands, Poland,Slovenia, the United Kingdom) drugfree treatment ofproblem opiate users takes place predominantly inoutpatient settings, whereas a smaller group of countriesreport predominant use of inpatient settings (Ireland, Italy,Austria) and others show no clear predominance (Sweden,Norway).
Vo viacerých krajinách,najmä v Grécku, Španielsku a Nórsku sú MAT a bezdrogová liečba zdanlivo na rovnakej úrovni.
Social reintegration
Nový vývoj v zabezpečovaní kvality
A third, although less distinct, trend is that of increasinginvolvement of general practitioners in the provision of MAT.
Úroveň dostupnosti substitučnej liečby sa medzi EÚ-15 a novými členskými štátmi a kandidátskymi krajinamiznačne líši.
Involvement of general practitioners was reportedinonly three of the 15 Member States (Belgium, France,the United Kingdom) in 2000/2001 (Solberg et al., 2002)but is now found in 10 of the EU-15 Member States(Belgium, Germany, France, Ireland, Italy, Luxembourg,Netherlands, Austria, Sweden and the United Kingdom)aswell as three of the new Member States (Czech Republic, Malta and Slovenia).
Hoci majú vyše 20% celkového počtuobyvateľov, v nových členských štátoch a kandidátskychkrajinách je len 1,3% klientov v substitučnej liečbe (v tom nie je Turecko, odkiaľ nie sú údaje o substitučnejliečbe k dispozícii).
Social reintegration is defined as ‘any social interventionwith the aim of integrating former or current problem drugusers into the community’.
Z nových členských štátov iba dva,Česká republika a Slovinsko, poskytli odhady prevalencieproblémového užívania drog a v oboch týchto krajinách je substitučná liečba dostupná len pre menšiu časťproblémových užívateľov drog (16% v ČR a 26% v Slovinsku), ako je priemer v európskej pätnástke (35%).Napriek chýbajúcim odhadom prevalencie problémovéhoužívania drog v ostatných nových členských štátoch a kandidátskych krajinách je úroveň substitučnej liečbyhlboko pod úrovňou v členských štátoch EÚ-15.
The three ‘pillars’ of socialreintegration are (1) housing; (2) education; and (3) employment (including vocational training).
Situáciavzbudzuje znepokojenie, keď uvážime vysoké riziko šíreniainfekčných chorôb v niektorých krajinách a preventívnuúlohu, ktorú môže zohrávať MAT pri jeho obmedzovaní(pozri napr. UNODC 2002).
Othermeasures, such as counselling and leisure activities, mayalso be used.
V ostatných rokoch sa objavili dva odlišné trendy v MAT.Prvým je pokračovanie trendu zvyšujúcej sa dostupnosti
Drugfree treatment involves the application ofpsychosocial and educational techniques to achieve longterm abstinence from drugs.
Niekoľko krajín (Nemecko, Rakúsko a Portugalsko) vydalopríručky pre zdravotníckych pracovníkov pôsobiacich v liečbe súvisiacej s drogami.
Traditionally, drug-freetreatment has been residential and long term, e.g. intherapeutic communities. Today, it is often also offered incommunity-based settings.
Snahy v rámci protidrogovejstratégie vlády Spojeného kráľovstva ukázali, že investovaním do rozpočtu, organizácie, sledovania a pracovníkov možno skrátiť zoznamy čakateľov a viacproblémových užívateľov drog môže získať prístup k liečbea ostať v nej.
Unlike MAT, for which centralised national registers exist inmany Member States, registers of drugfree treatment are
V Anglicku bolo v rokoch 2003 – 04 o 41%viac problémových užívateľov drog v styku so službamiprotidrogovej liečby, než v rokoch 1998 – 1999 a čakacielehoty sa od roku 2001 skrátili o dve tretiny.
Social reintegration is a less well-established response toproblem drug use than is treatment and, consequently,monitoring and reporting in this field are more patchy.Some countries report qualitative assessments of theirefforts in the field of social reintegration; however, none
V rokoch2003 – 2004 úspešne dokončilo štruktúrovanú liečbualebo bolo znovu prijatých na liečenie 72% klientov oproti57% v rokoch 2002 – 2003 (NTA 2004).
Chapter 6: Heroin and injecting drug use reports good coverage.
Kapitola 6 – Heroín a injekčné užívanie drog
The countries reporting (Estonia,Ireland, Malta, the Netherlands, Sweden, Romania and Norway) all identify deficiencies in their socialreintegration services and/or programmes.
Heroín konzumovaný v EÚ sa (stále vo väčšej miere)vyrába väčšinou v Afganistane alebo pozdĺž trás obchodus ópiom, najmä v Turecku (UNODC 2003a; INCB 2005) a do Európy vstupuje dvoma hlavnými obchodnýmicestami.
One exceptionto the rule is Greece, where there is both a relatively widefan of social reintegration programmes and reliable dataon the number of clients they reach.
Hoci tieto trasy súnajdôležitejšie, heroín určený do Európy zachytili v roku2003 vo viacerých krajinách východnej a západnej Afrikya oboch Amerík (CND 2005; INCB 2005).
This is mainly confined to thelimited production of home-made poppy products(e.g.poppy straw, poppy concentrate from crushed poppystalks or heads) in a number of eastern EU countries suchas Estonia, Latvia and Lithuania (Reitox national reports,2004).
Ide hlavne o obmedzenú domáckuvýrobu výrobkov z maku siateho (napr. makovej slamy,makového koncentrátu z rozdrvených stoniek alebomakovíc) vo viacerých východoeurópskych členskýchštátoch EÚ ako sú Estónsko, Lotyšsko a Litva (národnésprávy Reitox 2004).
In particular, such products seem to have regainedpopularity in 2003 in Estonia.
Zdá sa, že tieto výrobky znovu získali obľubu v roku 2003 najmä v Estónsku.
Seizures and market information(164
Informácie o zachyteniach a trhu (164
Production, trafficking and seizures of opiates
Výroba, obchod a zachytávanie opiátov
In volume terms, in 2003, Asia (56%) and Europe (34%)continued to account for most of the heroin seizedworldwide.
Pokiaľ ide o množstvá, aj v roku 2003 sa najviac heroínuna svete zachytilo v Ázii (56%) a Európe (34%).
Europe’s share is on the increase, in particularbecause of increased heroin seizures in eastern and southeastern European countries (CND, 2005).
Podiel Európy sa zvyšuje, najmä heroínom zachyteným v krajinách východnej a juhovýchodnej Európy (CND 2005).
Since 1998, the EU country accounting for the greatest number of seizuresand quantity of heroin seized has been the United Kingdom, followed by Spain in terms of number of seizuresand Italy in terms of quantities intercepted(165).
V EÚ je od roku 1998 najväčší početzachytení aj najväčšie množstvá zachyteného heroínu v Spojenom kráľovstve, po ktorom v počte zachytenínasleduje Španielsko a v zachytenom množstve Taliansko (165).
In 2002,the United Kingdom was responsible for about 30% ofboth heroin seizures and the total amount of heroin seizedin the EU.
V roku 2002 bolo v Spojenom kráľovstveokolo 30% zachytení heroínu aj 30% celkovéhomnožstva heroínu zachyteného v EÚ.
Quantities of heroin seized(166) in the EU have generally
Množstvá zachyteného heroínu (166) v EÚ v ostatných piatich rokoch rástli s ustálením v rokoch 2000 – 2002,zatiaľ čo počty zachytení v tom istom období klesali.Vychádzajúc z trendov v krajinách, z ktorých sú dostupnéúdaje, sa zdá, že tak počet zachytení, ako aj množstvá
Afghanistan has become by far the world leader in thesupply of illicit opium, especially as the total area undercultivation increased again in 2004.
Afganistan sa, najmä po opätovnom rozšírení celkovýchpestovateľských plôch v roku 2004, stal najväčšímdodávateľom nelegálneho ópia na svete.
Global productionofillicit opium in 2004 was estimated to be about4850tonnes (4 766 tonnes in 2003), to which Afghanistan contributed 87% and Myanmar 8%.
V roku 2004 sa odhadovala svetová výroba nelegálnehoópia na asi 4 850 ton (4 766 ton v roku 2003), na ktorýchsa Afganistan podieľal 87% a Mjanmarsko 8%.
Globalopium production has remained stable over the last fiveyears, except in 2001, when a ban on opium poppycultivation in Afghanistan, enforced by the Taliban regime,resulted in a dramatic but short-lived decline.
Svetovávýroba ópia ostávala v posledných piatich rokoch stabilnás výnimkou roku 2001, keď zákaz pestovania ópiovéhomaku v Afganistane, presadzovaný talibanským režimom,spôsobil dramatický, ale krátkodobý pokles.
Globalpotential manufacture of heroin was estimated at485tonnes in 2004 (477 tonnes in 2003) (CND, 2005).
Do úvahyprichádzajúca svetová výroba heroínu bola odhadnutá na485 ton v roku 2004 (477 ton v roku 2003) (CND 2005).
Based upontrends in countries from which data are available, bothseizures and quantities of heroin intercepted in the EU seem to have decreased in 2003(167).
zachyteného heroínu v EÚ v roku 2003 klesli (167).
)See ‘Interpreting seizures and market data’, p.
)Pozri „Interpretácia údajov o zachytení a trhu“, s.
41.)Although this should be checked against missing 2003 data when available.
41.)Údaje treba preveriť po dodaní chýbajúcich údajov za rok 2003.
Data on numbers of heroin seizures in 2003 were not available for Italy,
Údaje o počtoch zachytení heroínu v roku 2003 neboli k dispozícii z Talianska,
Cyprus, the Netherlands and Romania; data on both number of heroin seizures and quantities of heroin seized in 2003 were not available for Ireland andthe United Kingdom.
Cypru, Holandska a Rumunska; údaje o počte zachytení ani o zachytených množstvá heroínu za rok 2003 neboli k dispozícii z Írska a Spojenéhokráľovstva.
)See Table SZR-4 (part i) in the 2005 statistical bulletin.)See Table SZR-3 (part i) in the 2005 statistical bulletin.
)Pozri tabuľku SZR-4 (časť i) v štatistickej ročenke 2005.)Pozri tabuľku SZR-3 (časť i) v štatistickej ročenke 2005.
Price and purity of heroin price of white heroin ranged from EUR25 (Slovakia) to
Cena a čistota heroínu
In 2003, the average purity of brown heroin at street levelin the EU varied from 6% in Austria to 40% in Malta.Data on purity of white heroin were reported by only a few
V roku 2003 sa priemerná cena hnedého heroínu na ulici v krajinách EÚpohybovala od 27 eur za gram v Belgicku do 144 eur zagram vo Švédsku, zatiaľ čo cena bieleho heroínu kolísalaod 25 eur za gram (Slovensko) do 216 eur za gram(Švédsko) (168).
In Europe, heroin occurs in two forms: the commonlyavailable brown heroin (its chemical base form) and theless common and more expensive white heroin (a saltform), which typically originates from southeast Asia.
V roku 2003 sa priemerná čistota hnedého heroínu na ulici v EÚ pohybovala od 6% v Rakúsku do 40% na Malte.
In2003, in the EU the average street price of brown heroinwas reported to vary between EUR27 per gram in Belgium and EUR144 per gram in Sweden, while the countries(169); it ranged on average from 6% in Finland to70% in Norway(170).
Údaje o čistote bieleho heroínu uviedlo len niekoľko málo krajín (169);kolísali od priemerne 6% vo Fínsku do 70% v Nórsku (170).
the actual number of clients is still limited in the majority of Member States.
Hoci EMCDDA systematicky nezhromažďuje údaje o zachytení benzodiazepínov, ktoré užívatelia heroínuzvyknú užívať ako náhradu, Španielsko, Litva, Švédsko a Nórsko uviedli, že ich (najmä Rohypnol) v roku 2003zachytili.
Buprenorphine: treatment, misuse and prescriptionpractices, in EMCDDA annual report 2005:selectedissues
Buprenorfín – liečba, zneužívanie a predpisovaniev praxi vo výročnej správe EMCDDA 2005:vybrané otázky
In the past 10 years, buprenorphine has increasinglybecome available in Europe as an alternative to methadonefor the treatment of opiate dependence.
V uplynulých 10 rokoch bol v Európe, ako alternatívametadónu na liečbu závislosti od opiátov, stále častejšie k dispozícii buprenorfín.
First developed asan analgesic, buprenorphine was suggested for use in thetreatment of opiate dependency in the late 1970s.Buprenorphine’s introduction for opiate treatment in the EU-15 Member States and its expansion in these countriesand into the new Member States is described.
Buprenorfín, pôvodne vyvinutýako analgetikum, navrhli po prvýkrát na liečbu opiátovejzávislosti koncom sedemdesiatych rokov minulého storočia.Správa opisuje zavedenie buprenorfínu na protiopiátovúliečbu v členských štátoch EÚ-15 a jeho rozšírenie v týchtokrajinách a v nových členských štátoch.
Buprenorphine is looked at from the perspective of potentialmisuse.
Posudzuje buprenorfín z perspektívy možnéhozneužívania.
The first indications are that misuse ofbuprenorphine is prevalent in only a few countries, and isuncommon elsewhere.
Prvou predzvesťou je rozšírené zneužívaniebuprenorfínu v iba niekoľkých málo krajinách a inde jeneobvyklé.
Some evidence is reported thatrelates misuse of buprenorphine to specific populations orage groups, or attempts to identify distinct groups ofbuprenorphine misusers.
Uvádza určitý dôkaz, ktorý sa týka zneužívaniabuprenorfínu v určitých populáciách alebo vekovýchskupinách, alebo pokusov zistiť totožnosť určitých skupínzneužívateľov buprenorfínu.
Although deaths due tobuprenorphine misuse are very rare, some deaths arereported by scientific literature and by some Europeancountries.
Napriek veľmi zriedkavýmúmrtiam zapríčineným zneužívaním buprenorfínu, vedeckáliteratúra a niektoré európske krajiny uvádzajú niekoľkoúmrtí.
Reports of deaths related to buprenorphinemisuse are compared with those related to methadonemisuse.
Správa porovnáva oznámenia o úmrtiach súvisiacichso zneužívaním buprenorfínu s oznámeniami o zneužívanímetadónu.
The selected issue draws conclusions about the relativemerits of buprenorphine and methadone in the treatment ofopiate dependency.
Vybrané otázky dospievajú k záverom o relatívnychprednostiach buprenorfínu a metadónu v liečbe závislostíod opiátov.
Buprenorphine is identified asrepresenting an opportunity to make MAT more widelyavailable and more easily accessible.
Buprenorfín sa stotožňuje s možnosťou rozšíriťdostupnosť MAT a prístup k nej.
Comparisons are made between buprenorphine andmethadone in terms of efficacy and costs.
Porovnáva účinnosť a náklady pri buprenorfíne a metadóne.
The provision ofbuprenorphine treatment in Europe is described, andcomparisons are made between Member States in whichbuprenorphine is the principal substance used in thetreatment of opiate dependency and those where medicallyassisted treatment (MAT) is mainly carried out withmethadone.
Opisuje buprenorfínovú liečbu v Európe a uvádza porovnania medzi členskými štátmi, v ktorých sa buprenorfín používa ako hlavná látka na liečeniezávislosti od opiátov a členskými štátmi, v ktorých sa lekársky asistovaná liečba (MAT) uskutočňuje hlavne s metadónom.