natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The European Commission is currently preparing a draft Directive concerning harmonisation ofdata collection in the Member States to facilitate the development of indicators andbenchmarking.
Proces porovnávacieho hodnotenia pochádza z podnikateľského prostredia, ale verejný sektor čoraz viac uznáva jeho potenciál pre hodnotenie a zlepšovanie politiky.
DG Employment and Social Affairs is exploring the different ways of datacollection and use in the fields of equality and anti-discrimination.
Porovnávacie hodnotenie zahŕňa identifikovanie oblastí, ktoré si vyžadujú zlepšenie, stanovovanie noriem, porovnávanie vlastnej výkonnosti s výkonnosťou iných a zapájanie sa do nepretržitého hodnotenia a vykonávania úprav s cieľom splniť stanovené normy.
DG Justice and Home Affairs is exploring how common definitions in the migration field can be developed and useduniformly throughout the Union.
Princípom porovnávacieho hodnotenia je stanovenie noriem používaných na porovnávanie.
In this context, Eurostat and the European Community Household Panel can also be mentioned.
Ukazovatele by mali mať jasný a jednoznačný normatívny výklad: užívatelia by mali vedieť, ktorý smer zmeny predstavuje pokrok.
The Czech Republic explicitly adapts its own efforts to current international trends in thecollection of statistical information and data on migration and integration.
Model, ktorý vyvíja holandské WODC (výskumné a dokumentačné centrum), identifikuje „príležitosti“ a „riziká“ integrácie: mať platené zamestnanie je príležitosť, zatiaľ čo žiť zo sociálneho zabezpečenia je riziko, migrácia z dôvodu uzavretia manželstva je identifikovaná ako riziko, zatiaľ čo dodržiavanie prevládajúcich noriem a hodnôt predstavuje príležitosť.
Gradually, it iscreating an overall ‘Concept for Selection and Processing of Statistic Data on Migration and Integration of Foreigners on the Territory of the Czech Republic’.
V mnohých krajinách môžu vzniknúť otázky, či je určitý výsledok„príležitosťou“ alebo„rizikom“ pre dobrú integráciu.
The Monitoring Centre comprises eight research institutes, andgovernment works closely with academic partners.
Nemohla by to byť príležitosť pre vytvorenie etnickej infraštruktúry vrátane ekonomických možností pre prisťahovalcov?
The most comprehensive statistical data sources are available in countries which use anational population register. For instance, the Netherlands Central Statistics Bureau generatesstatistical information by connecting registration data to the country of birth of citizens.
Vyhýbanie sa úskaliam a využívanie úplného potenciálu ukazovateľov vyžaduje jednoznačné pochopenie postupov spojených s vypracovaním a využívaním ukazovateľov, ako je napríklad analýza záujmových skupín a zhromažďovanie údajov.
Theregistration of country of birth by the municipalities makes it possible to monitor the Dutchborn second generation as well as the first generation.
Ak majú ukazovatele prispieť cennými postrehmi o integrácii, musia byť čo najužšie spojené so skutočnými skúsenosťami integrácie.
The measurement instrument whichis being developed by the Dutch WODC also draws on the general national populationregister with its individualised entries. From this register, it draws ‘panels’ of individualsbelonging to different groups.
Tí, ktorí ňou prechádzajú a tí, ktorí ju zblízka pozorujú, majú vlastné dojmy a názory na to, čo najlepšie vystihuje úspešnú integráciu, ktoré oblasti si vyžadujú zlepšenie a aký dosah mali politiky.
There is acondition that groups must contain over 100 individuals and that aggregate data must beused.
Ich názory musia byť zahrnuté do vypracovania ukazovateľov a cieľov.
Regular surveys are held among immigrantgroups.
Integrácia ako proces zahrňujúci
Finland also has a national population register and Statistics Finland has carried out acomprehensive study of immigrants’ living conditions (www.tilastokeskus.fi). Thesurvey used both registration data and interviews, but did not combine them.
spoločnosť ako celok sa tiež týka záujmových skupín hlavného prúdu na rôznych úrovniach, ktoré by mali mať príležitosť vyjadriť svoje priority a skúsenosti so zreteľom na integráciu prisťahovalcov.
Here, indicators act as an incentive to gather more comprehensive data.There is a need to set priorities: rather than accumulating data on many different issuesgovernments need to focus on questions which are central to the success andeffectiveness of their integration policies.
Mali by sa zorganizovať rozsiahle konzultácie so záujmovými skupinami o prioritách a cieľoch súvisiacich s ukazovateľmi, na ktorých by sa mali zúčastňovať prisťahovalecké organizácie a organizácie, ktoré pomáhajú prisťahovalcom.
Indicators can be used to identify areas of data deficiency and toformulate priorities. Where particular immigrant groups are singled out for examination,the criteria for their choice and definition should be clear, and the information collectedshould not be used for discriminatory purposes.
Praktiky konzultácií so záujmovými skupinami a analýza záujmových skupín sa napríklad stali neoddeliteľnou súčasťou navrhovania a implementácie rozvojových projektov v rozvojových krajinách a čoraz viac sa uplatňujú v iných oblastiach politiky a iných krajinách.
Selecting indicators
Zhromažďovanie a využívanie údajov
There are different types of indicators ranging from statistics to more qualitativeindicators.
Ak sa vypracujú ukazovatele na rôznych úrovniach, bude možné predložiť pre rôzne typy ukazovateľov vhodné a spoľahlivé údaje a dôkladne analyzovať vzťah medzi výsledkami a politikou a to umožní aj vykonať medzinárodné porovnania.
They are used for different purposes and different audiences.
Najnaliehavejším záujmom vlád je často úspech ich politiky a programov a práve tu je možné vytvoriť mnohé predpoklady úspešného využívania ukazovateľov.
Ideally a mix of different indicators is used and governmental and non-governmentalactors are encouraged to use similar indicators.
V ideálnom prípade sa ukazovatele využívajú v plánovacej, ako aj v hodnotiacej etape integračných programov a projektov.
‘Objective’ and ‘subjective’ indicators can be developed to capture the different aspectsof integration.
Dánsko, rovnako ako mnohé krajiny, ktoré majú vypracované integračné programy, skúma účinnosť aktivít miestnych samospráv.
‘Objective’ or ‘hard’ indicators are often statistical or legal in nature andmeasure, for instance, employment and unemployment rates or access to certain legalrights such the right to vote in local elections.
V správach sa napríklad hodnotí predpokladaný a skutočný čas, ktorý uplynie od udelenia povolenia na pobyt dovtedy, kým účastník získa pravidelné zamestnanie alebo sa prihlási na vzdelávacie aktivity.
‘Subjective’, or ‘soft’ indicators look moreat attitudes or perceptions, for instance job satisfaction or feelings of belonging in aparticular country or environment.
Ministerstvo práce vo Fínsku v spolupráci so Združením fínskych miestnych a regionálnych orgánov spustilo projekt zameraný na navrhovanie kritérií kvality s cieľom podporiť miestne samosprávy a iných miestnych činiteľov v implementácii a monitorovaní integračných programov podľa zákona o integrácii.
As governments pay increasing attention to thepersonal dimensions of integration and in particular to the frequency and intensity ofsocial interactions, subjective indicators are growing in importance.
V snahe presadzovať účasť prisťahovalcov sa tiež uskutočnila štúdia zákona z hľadiska prisťahovalcov.
In its monitoring efforts, the Netherlands considers the dimension of ‘culture’ includingleisure, religion, family, and the values concerning these areas of life.
Projekt „kritérií kvality“ reaguje na výsledky prieskumu v rámci miestnych samospráv z roku , ktorý sa dovolával konkrétnejších a praktickejších pokynov pre implementáciu zákona o integrácii.
Denmark seeks tomeasure the incidence of contacts between migrants and non-migrants, particularly in
V súčasnosti sa vypracovávajú podrobné otázky na usmernenie hodnotenia, napríklad o rozsahu dostupných služieb, o personálnych a finančných zdrojoch, o účasti prisťahovalcov ako platených pracovníkov na plánovaní a implementácii, o rozdelení úloh a zodpovedností a o dostupnom vzdelávaní v oblasti rôznorodosti a rovnosti.
Although subjective indicators are often more difficult to measure than objective ones,they should not be considered as unreliable or unimportant.
Na základe hodnotenia sa v mnohých krajinách začali výmeny osvedčených postupov.
Surveys (such as the Eurobarometer), interviews with migrants or public opinion data can be used to answerquestions about subjective integration.
Napríklad, dánska vláda založila databázu zameranú na výmenu osvedčených postupov (www.erfaringsdatabasen.dk).
Finding information often involves participatorymethods, which makes the indicators relevant for immigrants.
Spravodaj, ktorý uverejňuje ministerstvo pre integráciu, tiež obsahuje informácie o osvedčených postupoch v oblasti integrácie na trhu práce.
The attitudes of thereceiving society are equally important, for instance feelings about citizenship andnationhood (or on foreigners and minorities).
Aby sa poznatky z hodnotenia rozvinuli do dlhodobej stratégie, môžu sa na tento účel vypracovať ukazovatele. Nevyhnutným predpokladom je dlhodobé plánovanie integračnej politiky.
Information on attitudes can also serve toexplain ‘objective’ indicators, for instance, the attitudes of employers towardsimmigrants could explain the number of immigrants employed in ‘local’ companies.
Napríklad Estónsky štátny program„Integrácia do estónskej spoločnosti − “ je koncepčný a strategický dokument ustanovujúci základné zásady, ciele a aktivity.
A large public opinion survey has been carried out in Estonia to explore the changes inethnic relations and the related opinions of the two language communities.
Dostupnosť údajov je možno najdôležitejšou podmienkou úspešného využívania ukazovateľov.
Approximatelytwo thirds of the (more than one thousand) respondents were Estonian, with the otherthird made up of representatives of other nationalities.
Európska komisia v súčasnosti pripravuje návrh smernice o harmonizácii zhromažďovania údajov v členských štátoch s cieľom uľahčiť vypracovanie ukazovateľov a stanovovanie kritérií.
Continuous media monitoringtakes place in order to systematically assess integration processes in the Estonian- and Russian-language media.
GR pre zamestnanosť a sociálne záležitosti skúma rôzne spôsoby zhromažďovania a využívania údajov v oblasti rovnosti a nediskriminácie.
Quantitative analysis and qualitative text analysis are used todetermine the main integration-related issues and the opinions disseminated.
GR pre spravodlivosť a vnútorné záležitosti skúma, ako je možné vypracovať spoločné vymedzenie pojmov v oblasti migrácie a využívať ho jednotne v celej Únii.
Within its Foreigners Administration Information System, Lithuania also carries out assessments ofthe media coverage of integration-related issues and the public perception of foreigners.
V tomto kontexte je tiež možné uviesť Eurostat a panel domácností Európskeho spoločenstva.
Comprehensive monitoring systems include both objective and subjective indicators.
Postupne vytvára celkovú„Koncepciu výberu a spracúvania štatistických údajov o migrácii a integrácii cudzincov na území Českej republiky“.
The Council of Europe already in 1995 resolved to develop indicators of three types:indicators of accessibility dealing with the legal framework in which migrants live,indicators describing the actual situationof migrants in their host country and indicatorson the attitudes of migrants and of the majority population.
Portugalsko zriadilo Centrum pre monitorovanie prisťahovalectva, ktorého hlavnou úlohou je poskytovať spoľahlivé a porovnateľné údaje a uskutočňovať štúdie.
The Council’s Committeeof Experts on Integration and Community Relations continues to work on an indicatorstool as a reference for policy makers.
Monitorovacie centrum zahrňuje osem výskumných ústavov a vláda úzko spolupracuje s akademickými partnermi.
The tool now looks at eight key areas:employment, housing, health care, nutrition, education, information and culture.
Najkomplexnejšie zdroje údajov sú k dispozícii v krajinách, ktoré využívajú vnútroštátny register obyvateľov.
Inaddition, it proposes indicators on ensuring basic public functions for immigrants on amore general level, including equality before the law, combating discrimination andaccess to possibilities of self-organisation.
Napríklad holandský Ústredný štatistický úrad generuje štatistické informácie prostredníctvom spájania registračných údajov s krajinou narodenia občanov. Registrácia krajiny narodenia zo strany miestnych samospráv umožňuje monitorovať druhú generáciu narodenú v Holandsku a rovnako aj prvú generáciu.
Under each heading, the tool lists a numberof questions, followed by the corresponding indicators.
Nástroj prieskumu, ktorý vyvíja holandský WODC, tiež čerpá z všeobecného vnútroštátneho registra obyvateľov s jeho individualizovanými záznamami.
A distinctive characteristic of theindicators tool is that it addresses so-called ‘invisible elements’.
Z tohto registra čerpá „súbo-ry“ jednotlivcov, ktorí patria do rôznych skupín.
These elements refer tothe attitudes of immigrants, for instance immigrant job satisfaction or immigrants’ levelof trust in financial institutions.
Je tu možné identifikovať veľké a malé komunity prisťahovalcov alebo sa môžu formovať skupiny podľa iných znakov (ako je, napríklad, vek, pohlavie, motívy migrácie alebo osobnostné predpoklady, ako je úroveň vzdelania v čase príchodu).
They also refer to the indigenous population byproposing indicators on the level of solidarity with immigrants.
Platí tu podmienka, že skupiny musia obsahovať viac ako jednotlivcov a že sa musia používať súhrnné údaje.
Surveys are suggested asa source of information, but for many of the questions relating to ‘invisible elements’specific indicators have not yet been formulated.
Holandsko tiež využíva rôzne druhy doplnkových údajov, ako sú, napríklad, hodnotenia znalosti holandského jazyka zo stra-
Handbook on Integration
0 Príručka o integrácii
Both objective and subjective indicators can be developed to address the differentaspects of integration, and definitions and methods of data collection can be refined forboth categories.
ny osôb vedúcich pohovory, výsledky testov dosiahnutého vzdelania alebo odpovede na dotazník o moderných hodnotách.
Particular consideration could be given to developing innovative surveymethods which can capture the perspectives of immigrants and host populations.
Medzi skupinami prisťahovalcov sa uskutočňujú pravidelné prieskumy.
Outcome and policy indicators
Prieskum sa odvolával na údaje zaznamenané v registri aj na rozhovory, ale neprepojil ich.
It is essential to distinguish clearly between policy and outcome indicators.
Ukazovatele tu pôsobia ako stimul na zhromažďovanie komplexnejších údajov.
Outcomeindicators assess the actual situation of immigrants, for instance in terms of labourmarket participation rates.
Rozčlenené údaje môžu byť často žiaduce, ale ich zber môže byť zložitý z hľadiska zdrojov alebo politických tradícií.
Policy indicators look at the amount of resources that havebeen used for a specific service or programme (such as new health programmes), or atlegal conditions (such as recognition of qualifications).
Značný počet európskych krajín si v dôsledku rôznych historických skúseností a národných tradícií zachováva averziu k registrácii etnického pôvodu alebo príslušnosti k etnickej skupine.
Outcome indicators are often preferred because they are seen to reflect the real situationof immigrants rather than the intentions of governments.
Skvalitnenie a rozšírenie rozsahu zhromažďovania údajov o otázkach týkajúcich sa integrácie prisťahovalcov musí byť v súlade s medzinárodnými a európskymi usmerneniami (vrátane usmernení o ochrane údajov).
For instance, the EU Social Protection Committee in its suggested set of indicators agreed to address outcomesrather than the means by which they are achieved.
Ukazovatele sa môžu slúžiť na identifikovanie oblastí s nedostatkom údajov a na sformulovanie priorít.
Policy effort was considered to be aninappropriate subject of evaluation, since Member States differ in their choice of meansto combat social exclusion and poverty.
Ak sa určité skupiny prisťahovalcov vyberú na účely skúmania, kritériá ich výberu a vymedzenia by mali byť jednoznačné a zhromaždené informácie by sa nemali použiť na diskriminačné účely.
A government’s lower investment in a particulartype of programme may thus be design rather than a lack to be remedied.
Sú rôzne druhy ukazovateľov – od štatistických ukazovateľov po ukazovatele kvalitatívnejšieho charakteru.
Moreover,the Committee considered that focusing on outcomes might foster a co-operativeattitude between the different national bodies whose policies have an impact on theresult.
Využívajú sa na rôzne účely a pre rôznych príjemcov.
Policy effort indicators should therefore only be used as a supplement whereoutcome indicators were not available.
Ktoré ukazovatele a koľko ukazovateľov sa používa tiež závisí od dostupných zdrojov.
On the other hand, outcome indicators do not necessarily answer the question whetherand to what extent policy measures actually have an impact on immigrant integration.Immigrants may succeed in integrating independently of, or even despite governmentpolicy.
V ideálnom prípade sa používa kombinácia rôznych ukazovateľov a vládni a mimovládni činitelia sú nabádaní k tomu, aby používali podobné ukazovatele.
If individuals are the unit of analysis, this difficulty is particularly significant, sinceindividual decisions are composed of many different factors and motivations.
V záujme zachytenia rôznych aspektov integrácie je možné vypracovať „objektívne“ a „subjektívne“ ukazovatele.
Policyindicators can be valuable especially in areas where legal standards are important.
„Objektívne“ alebo „pevné“ ukazovatele majú často štatistický alebo zákonný charakter a zisťujú napríklad mieru zamestnanosti alebo nezamestnanosti alebo prístup k určitým zákonným právam, ako je napríklad právo hlasovať v miestnych voľbách.
Forinstance, the proposed indicators of the Council of Europe include, as indicators on‘equity’, the ratification of specific legal instruments, the existence of certain legalprovisions, specialised bodies or services, consultative committees etc.
„Subjektívne“ alebo „jemné“ ukazovatele sa viac zameriavajú na postoje alebo vnemy, napríklad, spokojnosť v zamestnaní alebo pocity príslušnosti k určitej krajine alebo prostrediu.
Many countries use both outcome and policy indicators.
Keďže vlády venujú čoraz väčšiu pozornosť osobným
Governments frequently use indicators in order to track progress over time. Followingimmigrant cohorts could be a way of doing this, as could other forms of longitudinalresearch and data gathering.
Holandsko vo svojom monitorovacom úsilí berie do úvahy rozmer„kultúry“, vrátane voľného času, náboženstva, rodiny a hodnôt týkajúcich sa týchto oblastí života.
As integration is a process rather than a situation, the timeperspective is particularly important.
Dánsko sa snaží zistiť výskyt kontaktov medzi migrantmi a pôvodným obyvateľstvom, a to obzvlášť v súkromnej sfére.
Progress on certain indicators (for instance,educational achievement) can be evidence of integration as well as providing furtheropportunities towards integration in this or other domains.
Podobne, talianska Komisia pre integráciu sformulovala cieľ zaoberať sa vzťahmi prisťahovalcov s komunitou, ktorá ich prijala a pokúsiť sa pritom posúdiť tendenciu k stabilizácii a vzájomné pôsobenie s vnútroštátnym obyvateľstvom.
In order to identify the impact of a particular policy measure, a temporal scheme couldbe used: outcomes could be measured before and after the implementation of the policymeasure, and the difference attributed to its impact.
I keď sú subjektívne ukazovatele často ťažšie merateľné ako objektívne, nemali by sa považovať za nespoľahlivé alebo bezvýznamné. Na zodpovedanie otázok o subjektívnej integrácii je možné využívať prieskumy (ako napríklad Eurobarometer), rozhovory s migrantmi alebo údaje o verejnej mienke.
However, it is possible that otherintervening factors have been present or even that success has taken place despite policyrather than because of it.
Hľadanie informácií často zahŕňa metódy spojené s účasťou prisťahovalcov, čím sa ukazovatele stávajú pre prisťahovalcov relevantnými.
Moreover, the functioning and accessibility of institutions (suchas the health service) over a long period of time could be more important in terms ofintegration than isolated policy measures.
Postoje prijímajúcej spoločnosti, ako napríklad jej vnímanie občianstva a príslušnosti k národu (alebo cudzincov a menšín) sú rovnako dôležité.
Policy indicators can be employed in particular to monitor legal standards, entitlementsand policy arrangements which facilitate integration, and outcome indicators can beused to track the situation of immigrants and the achievement of targets set forintegration.
Rozsiahly prieskum verejnej mienky sa uskutočnil v Estónsku s cieľom preskúmať zmeny v etnických vzťahoch a s tým súvisiace názory dvoch jazykových komunít.
Caution should be used in establishing connections between policies andoutcomes.
Približne dve tretiny (viac ako tisíc) respondentov boli Estónci, jednu tretinu tvorili predstavitelia iných národností.
Regular reviews should be held of the performance and suitability ofindicators, assessing their reliability, any technical difficulties and the availability of data.
Uskutočňuje sa nepretržitý monitoring médií s cieľom systematicky zhodnotiť integračné procesy v médiách používajúcich estónsky a ruský jazyk.
Indicators used for international comparison need to allow for diversity in definitions anddata availability.
Na určenie najdôležitejších problémov súvisiacich s integráciou a šírených názorov sa využíva kvantitatívna analýza a kvalitatívna analýza textu.
There are various models for differentiating betweenlevels of indicators.
Komplexné monitorovacie systémy zahŕňajú objektívne aj subjektívne ukazovatele.
For instance, within the Employment Strategy indicators aredeveloped on two levels: key (or primary) indicators measure progress in relation to theobjectives defined in the Employment Guidelines, and context (or secondary) indicatorssupport key indicators by putting national policies and performance into perspective.
Rada Európy sa už v roku rozhodla vypracovať ukazovatele troch druhov: ukazovatele dostupnosti zaoberajúce sa právnym rámcom, v ktorom migranti žijú, ukazovatele opisujúce skutočnú situáciu migrantov v ich hostiteľskej krajine a ukazovatele postojov migrantov a majoritnej populácie.
In2002, there were 35 key indicators and 64 context indicators. A complete review of allindicators took place in 2003, with the new list including 40 key indicators and 26context indicators.
Výbor expertov Rady pre integráciu a vzťahy medzi komunitami pokračuje v práci na referenčnom nástroji ukazovateľov pre tvorcov politiky.
Social Inclusion indicators are developed on three levels: Level 1 indicators are the leadindicators and cover those elements that are considered the most important.
Nástroj sa teraz zameriava na osem kľúčových oblastí: zamestnanosť, bývanie, zdravotnícka starostlivosť, výživa, školstvo, informácie a kultúra.
Level 2indicators support the main indicators and describe other dimensions to the problem.Level 1 and level 2 indicators are ‘commonly agreed and defined’. Level 3 indicators can
Okrem toho, navrhuje ukazovatele zamerané na zabezpečenie základných verejných funkcií pre prisťahovalcov na všeobecnejšej úrovni, vrátane rovnosti pred zákonom, boja s diskrimináciou a prístupu
be more country-specific, determined by individual Member States to highlightspecificities in particular areas, and to help interpret the Level 1 and 2 indicators.
k možnostiam samoorganizácie. Nástroj pod každým záhlavím uvádza niekoľko otázok, po ktorých nasledujú zodpovedajúce ukazovatele.
Level3 indicators need not be harmonised at EU level.
Týkajú sa tiež pôvodného obyvateľstva tým, že navrhujú ukazovatele o úrovni solidarity s prisťahovalcami.