natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Member States' quotas will besubjecttofiveannualincreases of1 % betweenthe marketing years 2009/10 and 2013/14 before being withdrawn on 31 March 2015.
Kvóty členských štátov sa medziročnepäťkrát zvýšia v hospodárskych rokoch 2009/2010 a 2013/2014, až doich úplnéhozrušenia31. marca2015.
By way of derogation, the Italian quota has been raisedby5 %forthe2009/10 marketingyear.
Výnimkou bolakvóta pre Taliansko, ktorá sa od hospodárskeho roku 2009/2010 zvýšila o 5 %.
Theseincreases will be addedtothe overallincrease of 2 %forthe quotas which took effect on 1 April 2008(2,5 %for 11 EU-15 Member States)55.
Toto zvýšenie sa pripočíta k všeobecnému zvýšeniu kvót o 2 % od 1.apríla 2008(2,5 % pre jedenásť členských štátov EÚ-15)55 .
Inaddition,fromthe 2009/10 marketingyeartheadjustment of the quantities delivered, calculated on the basis of the difference between the actual fat content and the reference fat content allocated to every producer, will be relaxed, to the producer’s advan-tage56.
Od hospodárskeho roka 2009/2010 sa okrem toho úprava dodávaných množstiev vypočítaná na základe rozdielu medzi skutočným areferenčným obsahomtukovzmiernila v prospech každého vý-robcu56.
Oneimmediate effect ofthese measures will betosolve, completely or to a large extent, the problem of those Member States withinsufficient quota,in particular Italy.
Okamžitým dôsledkom týchto opatrení bude úplné alebo čiastočné vyriešenie problému členských štátov, ktorých kvótaje nedostatočná, v prvomrade Talianska.
parameter would be equivalent to an increase of 1,5 to 1,7 % of the Community milk quota (i.e., for example, + 0,9 % for France, + 2,2 % for Denmark, + 3,4 % for the Netherlands), Normandy Chambers of Agriculture, Bilan de Santé de la PAC – Expertise technique, November 2008 (CAP health check — Technical report).
tuku by sa rovnalo zvýšeniu kvóty Spoločenstva na mlieko o 1,5 až 1,7 % (napr. + 0,9 % pre Francúzsko, + 2,2 % pre Dánsko, + 3,4 % pre Holandsko), Poľnohospodárske komory v Normandii,„Bilan de santé de la PAC – Expertise technique“ (Vyhodnotenie stavu SPP – Technická expertíza), november 2008.
European Commission, CAP health
Európska komisia,„CAP Health
The Commission estimatesthat,following withdrawal ofthe milk quotas57: check, Impact assessment note No 6, document D(2008) MK / 15332, 20 May 2008.
Check, Impact Assessment Note nº 6“ (Vyhodnotenie stavu SPP, Hodnotiaca správa o dosahu č. 6), dokument D(2008) MK/15332 z 20. mája 2008.
Accordingtovariousstudies,the overalleffectsto beexpected fromthe withdrawal of quotas arethefollowing58:
Podľa rôznych štúdií sa očakávajú tieto všeobecné vplyvy po zrušení kvót na mlieko58:
- anincreasein milk production which shouldlower the market price59;
- zvýšenieprodukcie mlieka,ktoréby malo maťzanásledok zníženietrhových cien59,
- areduction of producers'incomes,inspite of anincreasein the quantities produced;
- zníženie príjmovvýrobcov napriekvyššímvyprodukovaným množstvám,
- thetransfer of ‘welfare’ from producersto consumers;
- presunspokojnosti výrobcovsmerom kspotrebiteľom,
- a stimulation of the EU's exports, possibly causing a downturn in world prices.
- oživenie vývozov EÚ, ktoré by mohlispôsobiť poklessveto-vých cien.
While admitting thatforecasts based on these models are oflim-ited value60, the Court wouldlike to highlight the most criticalis- sues to be given particular attention whenliberalising the market in milk.
Dvor audítorov uznáva, že prediktívna hodnota modelovje obme-dzená60, chcel by však zdôrazniť najkritickejšie prvky, ktoré musia byť zohľadnené v proceseliberalizácietrhus mliekom.
In the European Union, an increase of 1 % in the production of milk will bring about a fall in the producer price of between 3 and 4 % (see
V Európskej únii sa zvýšenie výroby mlieka o 1 % premietne do poklesu výrobných cien o 3 až 4 % (pozri Inštitút priemyselného hospodárstva „Analyse économique des impacts de la sortie du système de quotas laitiers dans l'UE“, s. 47).
The European milk sector is particularly complex and its development will depend on a multitude of parameters, the combined eect of which is dicult to anticipate.
Európske mliekarenské odvetvie je obzvlášť komplexné a jeho vývoj závisí od rôznych parametrov, ktorých súbežný vplyv je len ťažko predvídateľný.
Even at the mega-trend level the models could prove wrong, as witnessed by the fact that prices did not evolve as forecast after the 2003 reform.
Aj výrazné tendenčné modely môžu pochybiť, ako dokazuje skutočnosť, keď sa ceny po reforme v roku 2003 nevyvíjali podľa predpokladu.
MARKET EQUILIBRIUM:INSTABILITY ON THE MARKETS CAN RAPIDLY LEAD TO THE REEMERGENCE OF SURPLUSES
ROVNOVÁHA TRHU: NESTABILITA TRHOV MÔŽE RÝCHLO OPÄŤ VYTVORIŤ PREBYTKY
Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, ‘Food prices in Europe’, COM (2008) 821 final, 9.12.2008.
Oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov- ceny potravín v Európe, KOM(2008) 821 v konečnom znení, 9.12.2008.
Coecients of equivalence: 1 kg for 20,5 litres (butter) and 1 kg for 11 litres (skimmed milk powder).
20,5 litrov (maslo) a 1 kg za 11 litrov (sušené odstredené mlieko).
Withintheframework ofthe healthcheck,the Council decided, ona proposal bythe Commission,toretain publicintervention onthe marketasa ‘safety net’ ofintervention purchases of but-terandskimmed milk powder.
Vrámcivyhodnoteniastavusa Rada na návrh Komisierozhodla zachovaťverejnúintervenciu natrhuako „záchrannúsieť“,ktorá bude spočívať v intervenčnom nákupe masla a sušeného odstredeného mlieka.
Theceilingsforthese purchases atfixed pricesare 30 000tonnesfor butterand 109 000tonnes forskimmed milk powder.
Objemy nakupované zafixnú cenu budúlimitované na 30 000ton v prípade masla a 109 000ton v prípadesušeného odstredeného mlieka.Komisia môže na základe výberového konania vykonať aj dodatočný nákup nad určenélimity.
The Commission may makeadditional purchasesabovetheselimits byinvitationtotender.
V prípade dosiahnutialimitov Komisia rozhodne ointervenčných objemoch a cenách podľa vývoja natrhu.
As the EU produces approximately 2 million tonnes of butter and 900 000 tons of skimmed milk powder, surplus production of only 1,5 %(butter)and 12,11 %(milk powder) will be enoughforthe interventionceilingto bereached.In other words,thetwoceil-ingsequalthe purchase ofapproximately1,8 milliontonnes of milkequivalent, ofthe148 milliontonnes produced in Europe, i.e.1 %62. Giventhevery narrow margin,thereisariskthatthe safety net will only be oflimited use, out of all proportion to the scale of the risks and surpluses to which the EU might be exposed in a majorcrisis.
Keďže EÚ produkuje približne 2 miliónyton maslaa 900 000ton sušeného odstredeného mlieka, na dosiahnutielimitu bude stačiť prebytočná výroba vo výške 1,5 % (v prípade masla) alebo 12,11 % (v prípadesušeného mlieka).Inýmislovami, obidva limity zodpovedajú nákupu približne 1,8 mil.tonekvivalentov mliekazo 148 mil. ton vyprodukovaných v Európe, teda 1 %62.Záchranná sieťje však maléhorozsahu, preto existujeriziko, žejej prospešnosť bude obmedzená, neprimeraná závažnosti prebytkovhro-ziacich v EÚ v prípade veľkej krízy.
Atthe end of 2008,inthecontext ofthefinan-cial and economic crisis,theinstability ofthe marketsledtothe re-emergence ofsurpluses of butterand milk powder.
Koncomroka 2008 v kontexte finančneja hospodárskejkrízysa nestabilitatrhov premietla do opätovného výskytu prebytkov masla a sušeného mlieka.
Although interventionstoresremained emptyin 2007 and 2008,they contained 36 700 tonnes of butter and 67 500 tonnes of milk powder by the end of the first quarter of 2009.In three months therefore, the Commission’s purchases had exceeded the intervention ceiling for butter andreached 60 % ofthe ceilingfor milk powder.
Zatiaľ čo vrokoch 2007a 2008 boliintervenčnézásoby prázdne, nakonci prvéhoštvrťroka 2009 obsahovali 36 700ton masla a 67 500ton sušeného mlieka.Zatri mesiacetedanákupy Komisie presiahli intervenčnýlimit pre masloa dosiahliviacako60 %limitu pre sušené mlieko.
RESTRUCTURING MILK PRODUCTION: RISK OF CONSIDERABLE REDUCTION OF PRODUCTIONIN LESSFAVOURED AREAS AND OF GEOGRAPHICAL CONCENTRATION OF PRODUCTION
REŠTRUKTURALIZÁCIA MLIEČNEJ VÝROBY: RIZIKO VÝRAZNÉHO ZNÍŽENIA POČTU CHOVATEĽOV Z NAJVIAC ZNEVÝHODNENÝCH OBLASTÍ A GEOGRAFICKEJ KONCENTRÁCIE VÝROBY
The Commission estimates that restructuring will continuein the sector.
Komisiasa domnieva, že reštrukturalizácia sektora bude pokračovať.
It puts the annual rate of loss of farms for the 2003–13 period at between 2,8 % and 3,7 %63
Na obdobie 2003 – 2013 predpokladá ročnú úroveň vymiz- nutia poľnohospodárskych podnikov na 2,8 % a 3,7 %63
Development in the structure of the agricultural sector, TV D(2007) of 27 March 2007.
in the structure of the agricultural sector“ (Vývoj štruktúry poľnohospodárskeho odvetvia), TV D(2007) z 27. marca 2007.
The disappearance at a steady pace of agricultural holdings, and dairy farmsin particular, presents a socio-economic challenge for less-favouredareas, particularlyin mountainousregions where producers havelimited opportunities for restructuring and conversion64 .
Nepretržité miznutie poľnohospodárskych podnikov,a obzvlášť mliekarenských podnikov, predstavuje sociálno-hospodársku vý-zvuvznevýhodnených oblastiach, najmä horských,vktorýchsú výrobcovia obmedzovanísvojimi možnosťamireštrukturalizácie a presunutia produkcie64.
European Commission, Agricultural development in the EU — Statistical and economic data — 2008 report, December 2008.
„Les soutiens directs et le découplage dans les exploitations agricoles de montagne“ (Priame podpory a oddelenie v horských poľnohospodárskych prevádzkach), „Économie rurale n° 288/juillet-août 2005“ , Économie rurale č. 288/júl – august 2005.
In the new Member States, very small dairy farmers who have been able to integrate in the market by obtaining milk quotas are at risk of being the first aected by a fall in prices.
že veľmi malí chovatelia, ktorí sa na trh integrovali vďaka získaniu kvót na mlieko, môžu byť ako prví zasiahnutí poklesom cien.
In 2001the Commission implicitly acknowledged the socio-eco- nomic and environmentalrisks associated withtherestructuring of the sector, the greatest of which concerned the maintenance of productionin ‘theless-favoured regions of the Community, espe-ciallyin mountainareas, where productioncostsare higherand dairy farmingis often the only agricultural activity available’.
V roku 2001 Komisia otvorene uznala sociálno-hospodárske problémy alebo problémy životného prostredia súvisiace s reštrukturalizáciou sektora, v prvom rade zachovanie výroby v „znevýhodnených oblastiach Spoločenstva, najmäv horských oblastiach,kde súvýrobnénákladyvyššieaprodukcia mliekaječastojedinou možnou poľnohospodárskou aktivitou“.
The Commissionalsofeltthat ‘concentrating milk productioncould well give rise to major environmental problems’ andfurthermore ‘wouldleadtoastandardisation of productsand,therefore,to lower quality’67.
Domnievalasatiež,že „koncentrácia produkcie mlieka by mohla spôsobiť vážne problémy v oblasti životného prostredia“ a mohla by, okreminého, „viesť kštandardizácii výrobkov, atým k poklesuich kvality“67.
19 January 2009 amending Decision 2006/144/EC on the Community strategic guidelines for rural development (2007–13 programming period), OJ L 30, 31.1.2009, p. 112.
68Rozhodnutie Rady 2009/61/ES z 19. januára 2009, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2006/144/ES o strategických usmerneniach Spoločenstva pre politiku rozvoja vidieka (programovacie obdobie 2007 – 2013) (Ú. v. L 30, 31.1.2009, s. 112).
COMPETITIVENESS ON WORLD MARKETS: AN OBJECTIVE WHICH WILL HAVE A SIGNIFICANT IMPACT BOTH ON PRODUCERS AND PROCESSORS
KONKURENCIESCHOPNOSŤ NA SVETOVÝCH TRHOCH: SÚČASNÝ CIEĽ PRE VÝROBCOV AJ SPRACOVATEĽOV
Theobjectiveof making European milkproducerscompetitive isatthe heart ofthereform.
Jadrom reformyje zabezpečiť konkurencieschopnosť európskych výrobcov mlieka.
Achievement ofthis objective will depend on the European milk sector’s capacity to adapt to world demandinterms ofthe price and quality ofits products.
Dosiahnutie tohto cieľa závisí od schopnosti európskeho mliekarenského odvetvia prispôsobiťsasvetovému dopytu v oblasti cien a kvality výrobkov.
69A diseconomy of scale might appear when production costs rise as production increases.
V dôsledkuliberalizácie sa zvyšuje vplyv svetového trhu s maslom a sušeným mliekom na výrobné ceny v EÚ.
This situation occurs when‘some inputs are in fixed supply and cannot be easily adjusted to the level needed to achieve the eciency frontier, because of a poor operating environment (weather, topography) or because the operator is less eective than other operators.’
Konvergencia cien má za následok nevyhnutnosťv pokračovaníreštrukturalizácie, pretože európskevýrobnéštruktúrysústále odlišné odkonkurenč-nýchštruktúr mimo Spoločenstva (pozri bod 37).
MacDonald James M., O’Donoghue Erik J., McBride William D., Nehring Richard F., Sandretto Carmen L. and Mosheim Roberto, Prots, costs and the changing structure of dairy farming, United States Department of Agriculture, Economic Research Report No 47, September 2007.
VEÚ-15 marža mliekarenských podnikov nieje priamo závislá od veľkosti stáda69. Skonštatovali sme, že podniky vykazujúce pozitívne marže nie sú nevyhnutne tie najväčšie, sú to skôr podniky s najvyššou hustotou, vysokými výkonmi a nízkouročnou pracovnoujednotkou.
Theresult of liberalisation is to accentuate the influence ofthe world marketsfor butter and milk powder on the prices paid to producersin the EU.
Môže to byť spôsobené nevýhodným prevádzkovým prostredím (klimatické podmienky a topograa) alebo nedostatočnou efektivitou jedného prevádzkovateľa v porovnaní s ostatnými. Pozri MacDonald, James M., O’Donoghue, Erik J., McBride, William D., Nehring, Richard F., Sandretto, Carmen L. a Mosheim, Roberto, „Prots, costs and the changing structure of dairy farming“. United States Department of Agriculture, Economic Research Service.
The farms with positive marginsare not necessarilythe biggest but those witha higherstocking density, higheryieldsandalower annual work unit.
Economic Research Report No 47“ (Zisky, náklady a meniaca sa štruktúra chovu dobytka na mlieko: Ministerstvo poľnohospodárstva USA, oddelenie hospodárskeho výskumu: Správa o hospodárskom výskume č. 47), september 2007.
The EU’s milkpolicy wasdesignedto meetacomplexrangeof objectives,in particulartoreachasituation of market equilibrium, to stabilise the prices of milk and milk products,to ensure afairstandard oflivingfor producers and to improve the competitiveness of European milk products oninternational markets.
Politika EÚ v mliekarenskom odvetví bola navrhnutá na dosiah-nutiekomplexného množstvacieľov, najmärovnováhy natrhu, stabilizovaniacien mliekaa mliečnychvýrobkov,zabezpečenie rovnocennejživotnej úrovne výrobcov a zlepšenie konkurencieschopnosti európskych mliečnychvýrobkov na medzinárodných trhoch.
The Court’s report analyses the degree to which these objectives have been achieved and draws attention to thosefacts which are provingto bethe mostcriticalinthe process now underway of liberalisingthe European milksector.
V správe Dvora audítorov sa analyzuje úroveň dosiahnutia týchto cieľov a upozorňujesa na prvky, ktorésajavia ako najkritickejšie v súčasnom proceseliberalizácie európskeho mliekarenského odvetvia.
Since 1984 milk quotas have been the keystone of European milk policy.
Kvóty na mlieko sú od roku 1984 kľúčovým bodom európskej politiky v mliekarenskom odvetví.
Since their introduction they haveimposedstrictlimita-tions on production butfor along time they were too highin relation to the market's absorption capacity.
Od svojho zavedenia prísne obmedzili produkciu, avšakich úroveň bola dlho príliš vysoká vzhľadom naabsorpčnékapacitytrhu.
National ceilings were set on the basis of historical production and a number of national quotas, notably Italy’s, have beensystematically exceeded.
Vnútroštátnelimitysastanovili na základe historických výrobných údajov a niektoré národné kvóty, najmä pre Taliansko, bolisystematicky prekračované.
Subsidised structural surpluses have thus been an attendantfea-ture of the quota system for a verylong time.
Systémkvót bolteda dlhosprevádzaný dotovanýmištrukturál-nymi prebytkami.
Following the surge in market prices at the end of 2006 andin 2007,for thefirst time the surpluses almost disappeared but this situation could not be considered a permanent achievement, as proved by the reappearance ofsurplusesin 2008 and 2009.
Po vzostupesvetových cien koncomroka 2006 a počas roka 2007 sa prebytky po prvýkrát takmer odstránili. Táto situácia nemohla byť považovaná za definitívnu, ako dokazuje aj obnovenie prebytkov vrokoch 2008 a 2009.
Ona marketliberalised bytheabolitionofquotas, production capacities will remain relatively inflexible and producers might not beina position to adapt rapidly to fluctuations in demand.
Na trhuliberalizovanom vďaka zrušeniu kvót zostanú výrobné kapacity relatívne nemenné a výrobcovia nemusia byť schopní rýchlo sa adaptovať na fluktuácie dopytu.
The Council has decided to retain publicintervention as a ‘safety net’.
Rada sa rozhodla zachovať nástrojintervenčnej politiky ako „záchrannú sieť“.
Nevertheless,thissafety netissothinthatthereisariskit will be of only limited use in a major crisis and quite inadequate in relation to the risksin respect of the surpluses that the EU might face.
Záchranná sieť však máiba malýrozsah, preto existujeriziko, žejej prospešnosť bude obmedzená, neprimeranázávažnosti prebytkov hroziacich v EÚ v prípade veľkej krízy.
The Commission must continueto supervisethe development ofthe marketin milkand milk products byimplementingthe measures required to make sure deregulation of the sector does notleadtotherecurrence of overproduction.Failingthisthe Commission’s objective of keeping to a minimumlevel of regulation, ofthesafety nettype, mightrapidly proveimpossible tofulfil.
Komisia musí pokračovať v kontrole vývoja trhu s mliekom a mliečnymi výrobkoma a uplatňovať opatrenia potrebné na to, aby sa predišlo opakovaniu stavu nadprodukcie v dôsledku deregulácie mliekarenského odvetvia. V opačnom prípade by sa cieľ Komisie, ktorým je zachovanie minimálnej úrovne regulácie typu záchrannásieť, moholrýchlostať nedosiahnuteľným.
The establishment of reference prices together withquotashas kept nominal prices particularly stable over the past 20 years.
Stanovenie referenčných cien a kvót umožnilo zabezpečiť stabilitu nominálnychcien počas predchádzajúcich dvadsiatichrokov.
Taking inflation into account, however, real prices have been considerably eroded overthissame periodand,asaresult, producer margins have been significantly reduced.
S ohľadom nainfláciusavšakreálneceny počastohto obdobia značnenarušili,čímsapotom marževýrobcovvýrazneznížili.
These margins have been squeezed bythe constant pressuretoimprove efficiency and pro-ductivity,forcingless efficient producers out ofthe market, even thoughthe effects may have been mitigatedinsome cases bythe capitalisation of quotas.
Výrobcovia podliehali neustálemutlaku nazlepšenieefektivity a produktivity a najmenej efektívni boli z trhu vytlačení, hoci ten-tojav mohol byť v niektorých prípadoch zmiernený kapitalizáciou kvót.
Changesinconsumer pricesfor milk and milk products do not necessarily reflect changesin the prices paid to producers.
Vývojspotrebiteľskýchcien mliekaa mliečnychvýrobkov nemusí nevyhnutne odrážať zmeny výrobných cien.
While acknowledging that price formationin the food sectoris particularly complex,the Court considersthatit must be subject to regular monitoring by the Commission.
Dvor audítorov uznáva, že proces tvorby cien v oblasti potravín je obzvlášť komplexný, napriektomusa domnieva, že Komisia ho musí pravidelnekontrolovať.
The Commission andthe Member States must ensurethatthe concentration of processingand distributioncompanies does notreduce milk producersto mere price-takers and does notrestrictthefinal consumer’s possibility of enjoying an equitableshare of price reductions.
Komisiaačlenskéštáty musia zaručiť, že koncentrácia spracovateľských a dodávateľských podnikovnepostavívýrobcov mliekadosituácieozajstných cenových príjemcov(price-takers)aneobmedzí možnosťko-nečnýchspotrebiteľov profitovať z poklesu cien.
PRODUCERS
PRÍJMY
Inthecontext ofan overall depreciation ofagriculturalincomes, dairy farmers have retainedincomes which, on average, are slightly abovethose of other farmers.
V kontexte všeobecného poklesu poľnohospodárskych príjmov si chovatelia dobytka na mlieko zachovávajú priemerne vyšší príjem ako ostatní poľnohospodári.
In fact, it is structural adjustment which has allowed the average statisticalincome of milk producers to remain steady.
Práve štrukturálna úprava umožňuje udržať priemerný štatistický príjem výrobcov mlieka.
The EU-15lost halfits dairyfarms between 1995 and 2007.
Vrokoch 1995 až 2007 stratila EÚ-15 polovicuzosvojich mliekarenských podnikov.
With the introduction in 2005
V roku 2005 bol zavedený systém
This trend towards consolidation of productionis expected to continue, and even accelerate, with production declining or disappearing in lessfavoured areas and a concentration of production in intensive areas.
Tátokonsolidačnátendencia produkcie by mala pokračovať, dokonca sa urýchliť od momentu, keď najviac znevýhodnené oblasti zaznamenajú pokles alebo vymiznutie produkcie a keď sa produkcia začne koncentrovať v zónach s intenzívnym poľnohospodárstvom.
This development may prove to be negative for the environmentandthesocialfabric ofless-favouredareasin which milk productionis one ofthefewfarming activities possible.
Tento vývoj sa môžejaviť ako negatívny pre prostredie a sociálnu štruktúru znevýhodnených zón, v ktorýchje produkcia mliekajednou zo zriedkavých a možných poľnohospodárskych aktivít.
RECOMMENDATION 3 of the single payment scheme the Member States had greater possibilities to target direct aid at certain areas by applying the regional model.
ODPORÚČANIE Č. 3 jednotnej platby, čo členským štátom umožnilo viac sa zamerať na získanie priamej pomoci na niektorých územiach a využiť pritom regionálny model.
However, in practice, decoupling the milk premium and additional payments has not led to any redirection of aid towards producers in lessfavoured areas.
Avšak v praxi nedošlo oddelením prémie na mliečne výrobky a doplnkových platieb k nijakému presmerovaniu pomoci výrobcom mlieka v znevýhodnených oblastiach.
In all the EU-15 Member States, the outcome of decoupling was the allocation of a special entitlement to holders of milk quotas or an increase in the unit value of the payment entitlements quota holders already had.
Vo všetkých členských štátoch EÚ-15 sa oddelenie prejavilo tak, že držiteľom mliečnych kvót bol poskytnutý špecický nárok alebo sa zvýšila jednotková hodnota platobných nárokov, ktoré držitelia kvót už vlastnili.
As far as the dairy sectoris concerned,in practice both the former policyof pricesupportandthecurrent policyofdirectincome supportlack regional and social focus70.In view of theimportance of milk productioninthe agricultural economy anditsimpact on the management ofthecountryside,the Courtrecommendsthat the Commission should intensify its reflection onthestrategies to be appliedtotackle:
Pokiaľide o mliekarenské odvetvie, predchádzajúca politika podpory prostredníctvom cien ani súčasná politika priamej podpory príjmu nie sú v praxi cielené politiky , či už územne alebo sociálne70 . So zreteľom navýznam produkcie mlieka vrámci poľnohospodárstva ajej vplyv na organizáciu vidieka, Dvor audítorov odporúča Komisii prehĺbiť úvahy o stratégiách na zdolanie:
- the specific problems of the regionsin which milk productionis more vulnerable,in particularin mountainous areas;
- špecifických problémovregiónov,vktorýchje produkcia mlieka zraniteľnejšia, najmä v horských oblastiach,
- the environmental consequences of the geographical concentration of milk production.
- environmentálnych dôsledkov geografickej koncentrácie produkcie mlieka.
The EU'ssharein worldtradein milk products has beeninsteady decline since 1984.
Podiel EÚ na svetovom obchode s mliečnymi výrobkami sa od roku 1984stálezmenšuje.