natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The EU devised systems for developing and protecting these ify that the conditions for each GI are fulfilled d e r t o b e n -
– požiadavku na štruktúry kontroly na overenie splnen ia pod- dom. EÚ pripravila systémy pre vývoj a ochranu týcht o ozna-
2 denominations (
2 mienok pre každý GI, aby bol zaistený prínos z vysoke j úrovne
), in 1992, in order to: e f i t f r o m t h e h i g h l e v e l o f p r o t e c t i o n a g a i n s t
) v roku 1992, aby ochrany proti nezákonnému používaniu.
• protect product names from misuse and imitation;
• chránila názvy výrobkov pred a - zneužitím a napodob uov
Mariann Fischer Boel, Commissioner for Agriculture and Rural
Marianna Fischer Boelová, komisárka pre po qnohospodá rstvo n í m , a rozvoj vidieka, reagovala na správu komisie slovami
• help consumers by giving ing them information concern
• pomáhala spotrebite qom poskytovaním j ú - informácií týka ve qmi potešená týmto výsledkom a teším sa na spolupr ácu so cich sa špecifickéhocharakteru p r o d u k t o v .
Development, reacted to the news of the panel repor t say- the specificcharacteroftheproducts.
Xlenmi WTO pri upev uovaní ochrany kvality po qno- hospodárskej produkcie“.
ing, ‘I am very pleased with this outcome and look forward to working together with all WTO members to strengthen the
Ke z produkt nadobudne reputáciu šíriacu sa mimo náro dných hraníc, môže sa dosta � do konkuren Xného vz �ahu s výrobka mi,
When a product acquires a reputation extending beyo nd na- protection of quality agricultural production’.
Jej kolega, komisár pre obchod Peter Mandelson, dodal:
tional borders it can findducts i t s e l f i n c o m p e t i t i o n w i t h p r o which pass themselves offas h e t h e gffe n u i n e a r t i c l e a n d t a k e t
„ … ktoré sa vydávajú za pôvodný tovar a preberajú rovn aké meno.
This unfair competition not only discour ages EU
Táto nekalá konkurencia nielenže odrádza výrobcov v
‘…by confirmingthatgeographicalindications producers but also misleads on of consumers.
EÚ, ale s existujúcimi systémami ochranných známok, toto rozh o d n u - zavádza aj spotrebite qov.
The protecti legal and compatible with existing trademark systems, this geographical indications is therefore not just an in tegral part
Ochrana geografických p r e t o ú d a j o v tie WTO pomôže zabezpe Xi � EÚ širšie uznanie geografick ý c h nie je len integrálnou sú Xas �ou politiky kvality EÚ
WTO decision will help the EU to ensure wider recog nition of the EU’s quality policy — the EU is also at the forefront of of geographical indications and protection of regio nal and e f f o r t s t o s t r e n g t h e n t h e p r o t e c t i o n o f G I s i n t e r n a t i o n a l l y .
– EÚ je tiež údajov a ochranu identity regionálnych a miestnych p r o d u k - na Xele úsilia upevni � ochranu GI v medzinárodnom ko n t e x t e .
local product identities, which is one of our goals in the Doha
tov, Xo je jeden z našich cie qov z kola viacstranných o b c h o d -
This is why the EU defends the GI system so vigorous ly in the
Z uvedeného dôvodu EÚ vo WTO vyvíja zna Xné úsilie na ochra-ných rokovaní v Dohe“.
Round of multilateral trade negotiations’.
nu systému GI, Xo sa odzrkadlilo aj na nedávno ukon Xene j ko-
WTO, including in the recently concluded panel.
Informácie o produktoch pokrytých politikou kvality
Information on the products covered by EU food qual ity pol-
EÚ nájde- m i s i i .
United h t t p : / / e u r o p a . e u . i n t / c o m m / a g r i c u l t u r e / f o o d q u a l / p r o t e c /
Správa komisie podporuje ieta integritu h t tp : / / e u r o p a . e u . i n t / c o m m / a g r i c u l t u r e / f o o d q u a l / p r o t systému EÚ a odmec/ty- prevažnú vä Xšinu námietok Spojených štátov a Austrá l i e .
Regarding the relationship between GIs and trademar ks, the
V súvislosti so vz �ahom medzi GI a ochrannými známka mi ko-
There are approximately 700 GIs registered under the r e g u l a - panel confirmedthattheprovision i n t h e E U s y s t e m a l l o w i n g for the ‘coexistence’ of GIs with prior trademarks under certain tion today.
Dnes existuje približne 700 GI zaregistrovaných pod q a nariade- misia potvrdila, že ustanovenie v systéme EÚ, ktoré z a ur Xitých nia.
In addition, over 1 400 geographical in dications circumstances is fully justified t .
Okrem toho je pod qa CMO pre vinársku produkciu c h r á n e - okolností umož uuje „koexistenciu“ aný-ných viac ako 1 400 geografických
for wines and spirits are protected under the wine u n d e r t h e T R I P s a g r e e mffe n
GI s doteraz zaužív y .
EUR 10.2 million to promote EU agricultural product s outside the EU
10,2 milióna eur na podporu po qnohospodárskych prod uktov
On 14 March, the Commission approved 10 programmes, worth EUR 20.5 mil- f o o d s t ufif f s — s u c h a s t h e q u a l i t y , h y g i e n e , lion, to provide information on, and to promote, ag ricultural products out- tion, labelling, animal welfare or environmental ad vantages side the EU.
D ua 14. marca Komisia schválila 10 programov v hodno te 20,5 milióna eur na vironmentálne výhody produktov EÚ.
The Commission total contributes budget.
Opatrenia tiež môžu p o - poskytovanie informácií a na podporu po qnohospodársk ych produktov mimo krýva � ú Xas � na podujatiach a výstavách, štúdie nových trhov
50 % products.
Komisia prispieva 50 % z celkového rozpo Xtu.
campaigns on the EU system of GIs and other quality d e s i g - nations or promotion of organic farming.
Komisia obvykle prispieva polovicou nákladov na akc eptované
The EU has an annual budget of about EUR 59 million for fi- nancial support for activities on ‘foreign’ markets and on the
EÚ má ro Xný rozpo Xet asi 59 miliónov eur na financova n i e p o d - opatrenia (hoci môže financova � e n i a n i e k t o r é porných Xinností na „zahrani Xných“ ácom“ trhoch a na „dom
The Commission normally contributes half of the cos t of the
– napríklad informácie o kvalite a systémoch ozna Xova nia EÚ, trhu.
‘home’ market.
Xnos � potravín, výživu, ozna Xovanie, starostlivos � o zvieratá alebo en- nizácie.
Agreement on trade-related aspects of intellectual property rights.
Dohoda o obchodných aspektoch práv duševného vlastníctva
PDO (protected designation of origin), PGI (protect ed geographical indication).
PDO (Chránené ozna Xenie pôvodu), PGI (Chránený geografický
Since 2001, the Commission ry has approved
2001 Komisia na Se schválila programy nú Ameriku, ínu, Rusko, Indiu, Japonsko a krajiny strednej tretie krajiny v celkovej hodnote asi 80 miliónov e ur pod qa
The programmes that have been total, accepted under the are relevant
Finan Xný príspevok EÚ dosahuje výšku príslušných nariadení (
Italy, at regulations (
Najaktívnejšími krajinami pri inici-
Spain have been the most active countries in initiat ing such central and eastern Europe. The EU financial i o n i s p r o g r a m mffe s .
Výrobky zahrnuté v týchto program och sú ovaní takýchto programov sú Taliansko, Francúzsko a
Further details can be found at: h t t p : / / e u r o p a . e u . i n t / r a p i d / p r e s s R e l e a s e s A c t i o n . d o ? r e f e r e n c e = I P / 0 5 / 2 9 1 & f o r m a t = H T M L & a gffe d = 0 & l a n g u a gffe = E N & g u i L a n g u a gffe = e n 4
9alšie podrobnosti nájdete na: http://europa.eu.int/rapid/pr e s s R e l e a s e s A c t i o n . d o ? r e f e r e n c e = I P / 0 5 / 2 9 1 & f o r m a t = H T M L & a g e d = 0 & l a n g u a g e = E N & g u i L a n g u a g e = e n 2
Council Regulation (EC) No 2702/1999 of 14 December
Nariadenie Rady (ES) X. 2702/1999 zo 14. decembra 1999 o opatrenia ch na poskytovanie informácií a na podporu po qnohospodárskych produktov v tretích kraji- nách (Ú.V. ES L 327, 21.12.1999).
0 of 28 December 2000 laying down detailed rules fo r applying Council Regulation (EC) No 2702/1999 (OJ
2000 ustanovujúce detailné predpisy pre uplat uovan ie nariadenia Rady (ES) X. 2702/1999 (Ú.V. ES L 333
C lear labelling rules allow farm- ers, other users and consumers to choose whether or not to purchase GM products.
Pestovanie geneticky modifikovaných r e s y s t é m y p l o d í n po qnohospo- m á d ô s l e d k y
The Commission is stepping up its forestry efforts, o po s i n g a n E U a c t i o n p l a n f o r s u s - p r tainable forest management that will contain propos als to enhance the contribution of
Ak wný plán EÚ pre udržate qné lesné hospodárstvo dárskej výroby. Prirodzený prenos rastlinného pe qu me dzi susediacimi po qnohospo-
The cultivation of GM crops has implications for ag ricultural production systems.
Komisia stup uuje svoje úsilie súvisiace s lesníctvo m navrhovaním ak Xného plá- dárskymi plochami je prirodzeným javom.
Pol- forestry to sustainable development, in particular in rural areas.
Požiadavky ozn a Xovania geneticky modi- nu EÚ pre trvale udržate qné lesné hospodárstvo, ktor ý bude obsahova � návrhy f i k o v a n ý c h p o t r a v í n a k r m í v m a j ú n o h o s p o d á r o v , e k o n o m i c k é d ô s l e d k y k t o r í na zvýšenie podielu lesníctva udržate qného pri zabezpe Xení chcú rozvoja, produkova � trvalotradi Xné encia potravinové poskytuje plodiny.
requirements for GM food and feed, this may have econ omic implications for farmers
podárom možnos � praktického výberu medzi konven Xnou, o rganickou a geneticky m o d i f i k o v a n o u p r o d u k c i o u p l o d í n nos �ami v s ú l a d e ozna Xovania s o z á k o n n ý m i
The need for an action plan emerged from a review o f activities implemented as part who want to produce traditional plants intended for food
Potreba ak Xného plánu vyplýva z preskúmania Xinností realizovaných ako sú Xas � les
December 1998.
níckej stratégie EÚ od jej schválenia v decembri 1998
The Commission farmers the practical choice between conventional, o rganic and GM crop production in believes that forestry has the potential to contrib ute both to the Lisbon objectives of compliance with the legal obligations for labelling and purity standards.
Komisia chce rozvíja � konsenzus medzi zainteresovaný mi stranami v diskusii o ko- rastu a konkurencieschopnosti om ochrany a ku gothenburgským množstva existencii. Táto bude odráža � zalšie možné regula Xné cie q kroky na základe správy, ktorá a kvality prírodných zdrojov.
It will reflect o r y o n s t e p s po s s i b l e o n t h e f u r t h e r b a s i s o f r e g u l a t a r e po r t
Momentálne je na Xlenských št átoch, aby vyvíjali a realizo-
This is the background to the action plan proposal initiated on 11 March by Commis
Toto je pozadie návrhu ak Xného plánu iniciovaného 11.
- to be finalisedbytheendof2005.
marca Mariannou Fischer Bo- vali riadiace opatrenia súvisiace s koexistenciou v r ámci usmernení EÚ.
T h i s w i l l g a i n e d t a k e i n t o i n t h e sioner Mariann Fischer Boel (Agriculture and Rural De velopment) in association with
elovou (po qnohospodárstvo a rozvoj vidieka) v spolupr áci s podpredsedom Komisie
Member States. For the time being, it is up to Membe r States to develop and implement
Günterom Verheugenom (podnikanie a priemysel), komisá rom pre životné prostre- die Stavrosom Dimasom a komisárom pre energetiku And risom Piebalgsom. Návrh
Progress was made in WTO agricultural talks at the r ecent WTO mini-minis- increasingly being challenged in the global market place.
Na nedávnom ministerskom stretnutí v Mombase (Ke ua) sa dosiahol pokrok globálnom trhu.
There are about 15 million terial meeting in Mombassa (Kenya), notably over th e timetable for agree- private forest owners in the EU who provide a wide range of environmental and social ment and in findingawayforwardinmarketaccess goods and services to society and who rely largely on wood sales for revenue.
V EÚ existuje asi 15 miliónov súkromných vlastníkov lesov, ktorí v rozhovoroch WTO o po qnohospodárstve, najmä o om harmonograme poskytujú široký sortiment environmentálnych a sociál nych tovarov a služieb pre pre dohodu a pri h qadaní riešenia o prístupe na trh.
In Mombassa, all parties agreed to go for full ‘moda lities’ (details of a finalagreement
spolo Xnos � a ktorí sú závislí na príjmoch z predaja dre v a .
The Commission aims to produce the action plan in 20
Komisia sa snaží vypracova � ak Xný plán pre rok 2006.
The communication and a staff b l e w o r k i n g a t : d o c u mffe n t a r e a v a i l a bling a first‘approximation’
Oznámenie a pracovný dokument sú k dispozícii na: udržiavanie cie qa prerokovania prvej „aproximácie“ možností do konca júla.
On market access it was agreed that a methodology had to be established by the end
V súvislosti s prístupom na trh sa dohodlo, že metodika musí by � stanovená do konca
More information on the EU forestry strategy is avai lable at: of the April agricultural session in the WTO so that crucial calculations of ad valorem h t t p : / / e u r o p a . e u . i n t / c o m m / a g r i c u l t u r e / f o r e / i n d e x _ e n
Potom bude prebieha � overenie h t tp : / / e u r o p a . e u . i n t / c o m m / a g r i c u l t u r e / f o r e / i n d e x _ e n
. h t m t a r i f f e q u i v a l e n t s c o u l d b e m a d e .
. h t m týchto výpo Xtov a práca na vzorci pre redukciu tarify
Coexistence of GM crops with conventional reduction formula could then take place.
Publikácie – zaujímavé body na internetovej stránke s konven wným a organickým po qnohospodárstvom
and organic agriculture
Generálneho riadite qstva pre po qnohospodárstvo
Publications: items of interest on the Agriculture
Komisia preskúma opatrenia podniknuté tmi na zabezpe Xenie
The new common agricultural policy leaflet
Leták o novej spolo Xnej po qnohospodárskej politike
The Commission has taken stock of the EU’s legislati ve framework on genetically modi- now available in Spanish, Danish, German, Greek, En glish, French, Italian, Dutch, Portu- f i e d o r g a n i s m s ( G M O s ) .
Komisia prevzala stav legislatívneho rámca EÚ o gene ticky modifikovaných o r g a - je teraz k dispozícii v španiel Xine, dán Xine, nem Xine, gré Xtine, angli Xtine, talian Xine, nizmoch (GMO).
R u l e s r e g u l a t i n g f o o d , f e e d gffe n e t i c a l l y andguese, Finnish, Swedish and soon in the languages of c r o p s a r e m o d i f i e d the new Member States.
noriem vedeckého hodnotenia a životného a ochrany prostredia.
To order some of the strictest in the world, including tough standards of scientific copies, please send an e-mail to: agri-library@cec.eu a s s e s s mffe n t
Objednávky na leták posielajte na: agri-library@cec.
Text finalised on 25 May 2005
Text bol dokon Xený 25. mája 2005
No 74 > June 2005 [EN] European Commission
Č. 74 > jún 2005 [SK] Európska komisia
N e w s l e t t e r D i r e c t o r a t e - G e n e r a l for Agriculture and Rural Development
Generálne riaditeľstvo Európskej komisie pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka
The reforms of 2003 and 2004 y ways.
Reformy z rokov 2003 a 2004 z mnohých hľadísk zjednodušujú spoločnú poľnohospodársku politiku (SPP, CAP – Common Agricultural Policy).
Of course, streamlining the CAP’s support regimes isn’ the CAP in man t the
Komisárka pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka Marianne Fischer Boel si ako priority vytýčila zjednodušenie legislatívy a ďalšie obmedzenie byrokracie.
Fischer Boel, Commissioner evelopment, for Agriculture only has way and in
Správu o zjednodušení SPP predloží Rade na jeseň.
She will interests of the Commission’s iative ‘Better present a report on simplification l t h i s a uijt u m n .
Táto správa prekročí horizont podporných systémov pri hľadaní ďalších spôsobov, ktorými možno SPP zjednodušiť.
t h e C A P t o t h e C o u n c i ofthere are reasons for going beyond the structure of the CAP
Zjednodušenie podporných režimov SPP samozrejme nie je je-diným spôsobom ako možno SPP zjednodušiť.
This will look beyond the support systems to other ways in which it can and taking a close look at the way in which it is mana g e d .
V intenciách ini-ciatívy „Lepšia regulácia“ (Better Regulation) existujú dôvody pre prekročenie horizontu SPP a hlbšie preskúmanie spôsobu riadenia SPP.
To many people, the CAP is a synonym for complex rule s
Pre mnohých ľudí je SPP synonymom zložitých pravidiel a predpisov.
Recent CAP reforms will unquestionably simplify life for farm- and regulations.
Poľnohospodárska legislatíva počas minulých šty-ridsiatich rokov sústavne narastala a teraz tvorí podstatnú časť práva Európskej únie.
Agricultural legislation has been st eadily ers and administrators alike even if, in a few cases
V mnohých prípadoch existujú závažné dôvody pre tieto pravidlá – istá zložitosť je nevyhnutná, pretože SPP musí brať do úvahy obrovskú rôznorodosť podmienok v EÚ.
, the initial increasing for some 40 years and now accounts for a sig- transition period may create some added complexity.
A značné čiastky verejných nancií, ktorými SPP disponuje, musia byť spravované obozretne a zodpovedne.
F a r m - n i f i c a n t p a r t o f a l l E U l a w . I n m a n y c a s e s ers will have fewer forms to fill d u c t i o n i n , t h a n k s t o t h e i n t r o reasons for these rules — some degree of the single payment scheme.
Prebiehajúce reformy SPP bezpochyby zjednodušia život poľ-nohospodárom ako aj administrátorom, i keď sa v niektorých prípadoch môžu v počiatočnom prechodnom období vyskyt-núť isté ťažkosti.
This consolidates most forms unavoidable, as the CAP has to take account of the hug e of direct aid to farmers in a single farm payment t o each indi- variety of conditions in the EU.
Vďaka zavedeniu systému jedinej platby (Sin-gle Payment Scheme) budú musieť vypĺňať menej formulárov.
vidual business, automatically reducing paperwork.
Tým sa konsoliduje väčšina priamych platieb určených poľno-hospodárstvu do jedinej platby na farmu každému jednotlivé-mu podniku, čím sa automaticky zníži papierová administra-tíva.
As the Commissioner has said, ‘Time spent by farmers fill- fully and responsibly.
Ako povedala komisárka: „čas, ktorý farmári strávia vypĺňaním formulárov, je čas stratený pre skutočnú prácu.
Agriculture amount of administration they and agricultural busines ses ment DG has been a front-runner in the Commission in sim
Ak dokážeme znížiť objem administratívy, ktorú musia zvládať farmári a poľ-nohospodárske podniky, získame zreteľnú odmenu vo zvýšení konkurenčnej schopnosti a nových pracovných príležitostí.“
- have to do, the reward in terms of competitiveness an d new plifying regulation, there is still scope for improve ment. For job opportunities will be evident.’ example, obsolete legislation can be cleaned out, a nd com-
Napriek tomu, že Generálne riaditeľstvo pre poľnohospodárstvo je v Komisii priekopníkom v zjednodušovaní predpisov, existuje stále priestor pre zlepšenie.
The logical next step is to ‘slim down’ the common mar ket mon rules can be drawn up to deal with similar issues c r o p - organisations (‘regimes’) — harmonising rules on interv en-ping up in d i f f e r e n t a r e a s o f f t h e C A P tion, market support measures, import quotas, export an d individual regulations.
Možno napríklad vyčistiť zastaranú legislatívu a namiesto súčasného množstva špecic-kých nariadení stanoviť spoločné pravidlá pre podobné plodi-ny pestované v rozličných oblastiach spadajúcich pod SPP.
The Commissioner underlines that has already begun.
Komisárka podčiarkuje, že zjednodušenie SPP nie je úlohou iba samotnej Komisie.
The new Agriculture and Rural Develo p - not a task for the Commission alone. Member States pla y ment DG structure is a clear manifestation of this.
Členské štáty hrajú hlavnú úlohu pri za-vádzaní a administrácii SPP – je preto nevyhnutné, aby hrali dôležitú úlohu v procese zjednodušovania.
the main role in adapting and administering the CAP
Tejto úlohy sa tre-ba zhostiť na dvoch základných úrovniach:
But Mrs Fischer Boel is looking beyond what can be seen therefore vital that they play a full part in the simpli f i c a t i o n at present.
Ďalším logickým krokom je zoštíhlenie organizácií spoločného trhu (režimov) – harmonizácia pravidiel intervencie, opatrení pre podporu trhu, dovozných kvót, vývozných a výrobných náhrad a výkazníctvo.
As she outlined to a conference on agricu lture process.
Tento proces sa už začal.
This can be at two basic levels: organised by the FDP Group of the German Bundestag, in
Jasným sve-dectvom o tom je nová štruktúra Generálneho riaditeľstva pre poľnohospodárstvo (Directorate General of Agriculture).
• by adopting reforms that do not
• prijatím reforiem, ktoré nebudú obsahovať nové špeciálne opatrenia a výnimky
Münster on 4 April 2005, she envisages the day when t here arrangements and exemptions; could be a single regime covering all agricultural pro d u c t s .
• zavedením národných prevodných a implementačných pra- vidiel, založených na princípoch jasnosti a jednoduchosti
• by introducing national transposing
Pani Fischer Boel však pozerá za obzor toho, čo je vidieť už dnes.
The benefitsofthiswouldberules t h a t a r e e a s i e r t o rules based on the principles of clarity and simplicit y .
Ako načrtla na konferencii o poľnohospodárstve, orga-nizovanej skupinou FDP nemeckého Bundestagu v Münsteri 4. apríla 2005, jej víziou budúceho vývoja je vytvorenie jed-notného režimu pokrývajúceho všetky poľnohospodárstve produkty.
‘still administrators), and a CAP In the end, Mrs Fischer Boel wants to see a CAP which that would be much more transparent and comprehensible r e f l e c t s for theconsumers r e a l e c o n o m i c and a n d e n v i r o n m e n t a l taxpayers — thereby improving its democratic legitimac y in Europe but has thrown out all unnecessary bureaucrat ic and long-term sustainability.complexity’.
Prínosom takéhoto režimu by boli pravidlá, ktoré by boli ľah-šie pochopiteľné a splniteľné (menej nákladné pre farmárov a administrátorov), a Spoločná poľnohospodárska politika, ktorá by bola transparentnejšia a lepšie pochopiteľná pre
The 2004 agricultural year in statistics
Poľnohospodársky rok 2004 v štatistikách správou Komisie o poľnohospodárskej situácii v Európskej únii.
The Agriculture and Rural Development DG has publishe d ‘Agriculture in purpose is to make available the most up-to-date stat istical the European Union — Statistical ation 2004’ and on economic inform and economic information from a separate source.
Jej cieľom však je sprístupniť najaktuálnejšie štatistické a ekonomické informácie z ďalšieho zdroja.
In order to put the data into context, the publicati on con- of subjects: the economic situation in agriculture, farm structure, trade, tains an introduction entitled ‘The 2004 agricultura l year’.
Generálne riaditeľstvo pre poľnohospodárstvo (DG Agriculture) zverejnilo na svojich webových stránkach dokument „Agriculture in the European Union – statisticaland economic information 2004“ (Poľnohospodárstvo v Európskej únii – štatistické a ekonomické informácie pre rok 2004).
This provides an overview of the f i r s t t i m e a g e n e r o u s r a n g e o f s t a t i s t i c a l i c u l t u r e i n t h e i n f o r m a t i o n o n a g r
Je to najnovšia zo série ročeniek pokrývajúcich široké spektrum tém: ekonomickú situáciu v poľnohospodárstve, štruktúru fariem, obchod, trhy, finančné aspekty a rozvoj vidieka.
25 Member States.
Prvýkrát táto ročenka obsahuje bohaté štatistické informácie o poľnohospodárstve v 25 členských štátoch.
ments, global economic and trade events and the climatic situation, as all of these have an in-
Táto štatistická ročenka má možno sucho znejúci názov, ale je to „povinné čítanie“ pre každého, kto sa zaoberá analýzou poľnohospodárstva v EÚ.
This statistical yearbook may have a dry title but it i s a ‘must read’ for anyone analysing EU agriculture. It is best read in fluenceoverthefiguresthatemerge.
Pre uvedenie údajov do kontextu obsahuje publikácia úvod – „The 2004 Agricultural Year“ (Poľnohospodársky rok 2004).
factors of production, such as input costs, and show ho w conjunction with the Commission’s annual report on the agricultural situation in the European Union. However
Úvod je prehľadom hlavných smerov vývoja trhu, globálnych ekonomických a obchodných podmienok, dôležitých udalostí a klimatickej situácie, pretože všetky tieto faktory majú vplyv na výsledné čísla.
, its farm incomes have developed.
Dáta pokrývajú aj výrobné faktory ako sú vstupné náklady, a ukazujú vývoj príjmov fariem.
The data are necessarily aggregated; is a
o 3,3 % v reálnych hodnotách.