natgillin/translations-raw huggingface dataset:
My task for the next few years was not to rip up this foundation and lay yet another.
Mojou úlohou v nasledujúcich niekoľkých rokoch nebolo tieto základy narušiťa položiť ďalšie.
My task was to firm up that foundation, then to build on it – helping the CAP to deliver in practice in a changing world.
Mojou úlohou bolo tieto základy upevniťa budovať na nich – s cieľom pomôcť uviesť SPP do praxe v meniacom sa svete.
A reform agreement struck in the blisteringly hot summer of 2003 had set out plans for a radical rebuilding of the CAP - for the sake of competitive, market-responsive and sustainable farming in healthy and vibrant rural areas.
V dohode o reforme, ku ktorej sa dospelo v nesmierne horúcom lete roku 2003, boli vytýčené plány na radikálnu prestavbu SPP – v záujme konkurenčného, na trh reagujúceho a trvalo udržateľného poľnohospodárstva v zdravých a životaschopných vidieckych oblastiach.
I had three essential principles in mind: n u l l The CAP needed to take European farming
Na pamäti som mala tieto tri hlavné zásady: n u l l Bolo potrebné, aby sa európske
The main innovation was the so-called “decoupling” of income support payments to farmers.
Hlavnou inováciou bolo takzvané „oddelenie“ platieb určených poľnohospodárom na podporu príjmu.
Since 1992, the EU had been slimming down the CAP’s traditional mechanisms for supporting agricultural prices, in favour of making direct income support payments to farmers out of the EU budget.
Od roku 1992 EÚ zoštíhľovala tradičné mechanizmy SPP na podporu cien poľnohospodárskych výrobkov v prospech vyplácania priamych platieb na podporu príjmu poľnohospodárom z rozpočtu EÚ.
The reform deal of 2003 essentially cut the link between these payments and production.
Dohoda o reforme z roku 2003 v podstate prerušila spojenie medzi týmito platbami a výrobou.
Farmers who received decoupled payments could choose what to produce – and how much – without aecting the value of their decoupled payments.
Poľnohospodári, ktorí dostali oddelené platby, si mohli vybrať, čo a koľko budú pestovať bez toho, aby to malo vplyv na hodnotu ich oddelených platieb.
Through this new system – known as the Single Payment Scheme - farmers would base their production decisions on market signals rather than political signals from oces in Brussels.
Prostredníctvom tohto nového systému, ktorý je známy ako systém jednotnej platby, poľnohospodári pri rozhodovaní o svojej výrobe vychádzajú skôr zo signálov trhu ako z politických signálov prichádzajúcich z úradov v Bruseli.
This would give them a strong incentive to make themselves more competitive, and would avoid distortions of trade.
Týmto získali silný stimul stať sa konkurencieschopnejšími a vyhnúť sa narušeniam trhu.
The second innovation of the 2003 reform was the linking of income support to standards of environmental care, animal welfare and public health, through a system known as “cross-compliance”.
Druhou inováciou reformy z roku 2003 bolo spojenie podpory príjmu s normami starostlivosti o životné prostredie, dobré podmienky zvierat a verejné zdravie prostredníctvom systému, ktorý je známy ako „krížové plnenie“.
Under this system, farmers could see their income support cut in a given year if they failed to respect the relevant standards.
Na základe tohto systému sa podpora príjmu určená poľnohospodárom môže znížiť v danom roku, ak nedodržiavajú príslušné normy.
This bound support for the farm sector more tightly to public expectations.
Tým sa podpora pre poľnohospodársky sektor spája tesnejšie s očakávaniami verejnosti.
Also important was the decision to transfer funding out of farmers’ income support payments and into the EU’s rural development policy, an essential component of the CAP.
Dôležitým bolo aj rozhodnutie previesť časť financí z platieb na podporu príjmu poľnohospodárov do politiky EÚ v oblasti rozvoja vidieka, ktorá je dôležitým prvkom SPP.
This new system of transfers – known as “modulation” – began at a modest level but nonetheless freed up valuable funds for looking after the EU’s rural areas as a whole.
Tento nový systém prevodov – známy ako„modulácia“ – sa začal na skromnej úrovni, ale napriek tomu prispel k uvoľneniu cenných finančných prostriedkov určených na starostlivosť o vidiecke oblasti EÚ ako celok.
Through these innovations and other changes, the reform agreement of 2003 laid an excellent foundation
Prostredníctvom týchto inovácií a ďalších zmien sa prostredníctvom dohody o reforme z roku 2003 položili
When I became a European Commissioner in November 2004, the EU had regulated its sugar sector in more or less the same way for some 40 years, supporting a domestic sugar price far above world market prices to keep production in place in every country of the Union.
Keď som sa v novembri roku 2004 stala európskou komisárkou, EÚ regulovala svoj sektor cukru viac-menej rovnako už približne 40 rokov, pričom podporovala domáce ceny cukru vysoko nad cenami cukru na svetovom trhu s cieľom udržať výrobu v každej krajine Únie.
Many said the sugar sector could not be reformed.
Mnohí hovorili, že sektor cukru nemožno reformovať.
But reform it we did.
My sme ho však zreformovali.
The changes agreed in 2005 cut the benchmark EU sugar price by 36 per cent over several years.
Zmeny schválené v roku 2005 viedli počas niekoľkých rokov k zníženiu referenčnej ceny cukru v EÚ o 36 percent.
This helped to bring the EU sugar industry back into a sustainable and more natural balance with the rest of the world market - as a net importer rather than exporter.
Prispelo to k tomu, že cukrovarnícky priemysel EÚ sa vrátil späť k trvalo udržateľnej a prirodzenejšej rovnováhe v porovnaní so zvyškom svetového trhu, a to skôr ako čistý dovozca než ako vývozca.
Bringing sugar beet farmers into the Single Payment Scheme gave them support which was in line with the need for competitiveness and which also depended on environmental standards (through cross-compliance).
To, že sa poľnohospodári pestujúci cukrovú repu dostali do režimu jednotnej platby, im poskytlo podporu, ktorá bola v súlade s potrebou konkurencieschopnosti a ktorá závisela aj od environmentálnych noriem (prostredníctvom krížového plnenia).
The reforms are also funding restructuring programmes in areas where sugar factories shut down - helping workers laid o to find new jobs, and putting disused factory sites back into good environmental condition.
Týmto spôsobom sa poskytla pomoc prepusteným pracovníkom pri získaní nových pracovných miest a pri uvedení nepoužívaných závodov späť do dobrého environmentálneho stavu.
However, cracks had appeared.
V tomto postupe sa však objavili trhliny.
Although the EU did not have a comparative advantage in sugar production, our policy was creating large surpluses which we exported with subsidies - a fact which was not welcomed by many of our trade partners.
Hoci EÚ nemala vo výrobe cukru komparatívnu výhodu, naša politika viedla k vytváraniu veľkých prebytkov, ktoré sa vyvážali s dotáciami, čo mnohí z našich obchodných partnerov neuvítali.
It was time to remould the system to make it more conducive to competitive, sustainable production, as well as "friendlier" to our sugar-producing trade partners around the world - especially poorer developing countries.
Bol čas na pretvorenie systému tak, aby prispel ku konkurencieschopnej, trvalo udržateľnej výrobe, a súčasne bol aj „priateľskejší“ k našim obchodným partnerom vyrábajúcim cukor, najmä k chudobnejším rozvojovým krajinám.
The pressure to do so was all the stronger after a World Trade Organisation panel ruled certain aspects of our policy illegal.
Tlak na tento krok sa ešte viac zintenzívnil po tom, ako panel Svetovej obchodnej organizácie rozhodol, že určité aspekty našej politiky sú nezákonné.
Reform of the fruit and vegetable sector
Reforma sektora ovocia a zeleniny
EU fruit and vegetable producers grow and sell products which are essential for a healthy diet, and they account for 17 per cent of the value of EU agricultural production.
Pestovatelia ovocia a zeleniny v EÚ pestujú a predávajú výrobky, ktoré sú základom zdravej výživy a tvoria 17 percent hodnoty poľnohospodárskej výroby EÚ.
But the sector was creaking under heavy pressure from the retail sector and international competition.
Tento sektor však trpel pod veľkým tlakom zo strany maloobchodného sektora a medzinárodnej hospodárskej súťaže.
It needed to be reinforced: this was the principal motivation behind a reform package for the sector which was agreed in outline in June 2007.
Bolo potrebné ho posilniť: to bol hlavný cieľ reformného balíka pre tento sektor, ktorého hlavné rysy boli schválené v júni 2007.
The EU School Fruit Scheme is spreading the good ideas and practices which some Member States have already applied individually.
Prostredníctvom programu EÚ na podporu konzumácie ovocia v školách sa šíria dobré myšlienky a postupy, ktoré už niektoré členské štáty uplatnili individuálne.
It provides funding to distribute fruit and vegetables in schools, as well as to support programmes to educate children, parents and teachers about healthy diet.
Z tohto programu sa poskytujú finančné prostriedky na distribúciu ovocia a zeleniny v školách, ako aj na podporu programov na vzdelávanie detí, rodičov a učiteľov o zdravom stravovaní.
Both measures should encourage better eating habits.
Obidve opatrenia by mali podporiť lepšie stravovacie návyky.
Therefore, the Scheme offers producers a steady outlet, while also meeting an urgent public need.
Tento program preto poskytuje pestovateľom stabilné odbytište, pričom sa uspokojujú aj naliehavé potreby verejnosti.
Those Member States which choose to take part in the Scheme must also contribute funding - at a lower rate in the case of less wealthy countries.
Členské štáty, ktoré sa rozhodnú zúčastniť na tomto programe, musia tiež prispieť k financovaniu, pričom menej bohaté krajiny prispievajú menšou mierou.
The reforms give extra incentives to producers to band together into “producer organisations” which can negotiate with retailers on a more equal footing.
Reforma prináša ďalšie stimuly pre pestovateľov, aby sa spájali do „organizácií pestovateľov“, ktoré môžu rokovať s maloobchodníkmi na rovnocennejšom základe.
Producer organisations now have extra policy tools at their disposal.
Organizácie pestovateľov majú teraz k dispozícii ďalšie politické nástroje.
In particular, the Commission has put them in charge of managing market crises through disposal schemes and other methods.
Komisia ich poverila najmä riadením kríz na trhu prostredníctvom schém likvidácie a ďalších metód.
With greater powers comes greater responsibility: for example, producer organisations must now spend a minimum share of their budget on care for the environment.
S väčšími právomocami sa spájajú väčšie povinnosti: napríklad, organizácie pestovateľov musia teraz vynaložiť určitú minimálnu časť svojho rozpočtu na starostlivosť o životné prostredie.
In a separate process, in December 2006 the EU agreed a reform to the system for assisting its banana producers.
V rámci samostatného procesu EÚ schválila v decembri 2006 reformu systému pomoci svojim pestovateľom banánov.
Most of these are to be found in the EU's overseas territories of Guadeloupe, Martinique, Madeira and the Canary Islands (four of the so-called "Outermost Regions").
Väčšinu z nich nájdeme v zámorských oblastiach EÚ: na Guadeloupe, Martiniku, Madeire a Kanárskych ostrovoch (štyroch z takzvaných „najvzdialenejších regiónov“).
For the sake of more market-orientated and environmentally friendly farming, the support payments previously made to processors are being converted into decoupled payments to farmers within the Single Payment Scheme, over a transitional period.
Aby sa poľnohospodárstvo viac orientovalo na trh a bolo šetrnejšie k životnému prostrediu, podporné platby, ktoré sa predtým vyplácali spracovateľom, sa počas prechodného obdobia premenili na oddelené platby určené poľnohospodárom v rámci režimu jednotnej platby.
We abolished the old system of propping up banana prices - a system which insulated producers from market signals and discouraged competitiveness.
Zrušili sme starý systém podpory cien banánov. Tento systém bránil tomu, aby sa k pestovateľom dostali signály trhu a brzdil konkurencieschopnosť.
Instead, to help producers face up to a more competitive world market, we provided extra money to the POSEI programme, within which individual Outermost Regions design their own toolbox for assisting their farmers.
Namiesto toho sme pomohli pestovateľom čeliť konkurenčnejšiemu svetovému trhu tým, že sme poskytli ďalšie peniaze do programu POSEI, v rámci ktorého si jednotlivé najvzdialenejšie regióny navrhujú svoj vlastný súbor nástrojov na pomoc svojim poľnohospodárom.
An aspect of the reform very much inspired by emerging public needs was the mandate to draw up a School Fruit Scheme, which the EU agreed in November 2008.
Jedným z aspektov reformy, ktorý bol výrazne ovplyvnený novými potrebami verejnosti, bol mandát na vypracovanie programu podpory konzumácie ovocia v školách, ktorý bol schválený EÚ v novembri 2008.
Around 22 million children in the EU are overweight, and about 5 million are obese.
Približne 22 miliónov detí v EÚ má nadváhu a približne 5 miliónov je obéznych.
These figures are rising every year – with serious consequences for health.
Tieto počty sa každým rokom zvyšujú – so závažnými dôsledkami pre zdravie.
Poor diet contributes to this problem: most people in the EU do not eat the daily minimum of 400 grammes of fruit and vegetables recommended by the World Health Organisation.
K tomuto problému prispieva aj zlý spôsob stravovania: väčšina ľudí v EÚ nekonzumuje 400 gramov ovocia a zeleniny, čo je denné minimum, ktoré odporúča Svetová zdravotnícka organizácia.
Reform of the wine sector
Takýmto spôsobom sa trh dostane do rovnováhy.
From 2016, competitive producers will have greater freedom to plant more vines and therefore to benet from growing global demand.
Od roku 2016 budú mať konkurencieschopní pestovatelia väčšiu voľnosť pri sadení väčšieho počtu viniča, a takto budú mať prospech z rastúceho celosvetového dopytu.
The wine sector is one of the jewels in the crown of EU agriculture.
Sektor vinohradníctva a vinárstva je jedným z drahokamov v korune poľnohospodárstva EÚ.
The EU produces some of the best-known and best-loved wines in the world, and many of Europe’s most beautiful and inspiring landscapes have been formed and dened by tens of thousands of highly individual, lovingly cared-for vineyards.
EÚ vyrába jedny z najznámejších a najobľúbenejších vín na svete a mnohé z najkrajších a najinšpirujúcejších scenérií Európy sú tvorené a formované desiatkami tisíc veľmi individuálnych, láskyplne spravovaných viníc.
The wine sector is also being brought into the Single Payment Scheme, so that vine growers who have used the grubbing-up scheme benet from support which leaves them free to respond to the market but also encourages them to care for the environment.
Do sektora vinohradníctva a vinárstva sa takisto zavádza režim jednotnej platby, aby pestovatelia hrozna, ktorí využili „program klčovania“ využili podporu, ktorá im poskytuje možnosť reagovať na trh a súčasne ich aj povzbudzuje, aby sa starali o životné prostredie.
However, problems had been creeping up on the EU wine sector for years.
V sektore vinohradníctva a vinárstva v EÚ sa však už roky pomaly dostávali na povrch problémy.
Many producers were tied down by overly restrictive rules; the sector was losing market share to vigorous non-European competition; stocks of “surplus” wine remained high; and too much of the sector’s CAP budget was being spent on questionable and costly policy measures – for example, some €500 million a year on subsidised distillation of wines which had no buyers.
Mnoho pestovateľov malo zviazané ruky príliš obmedzujúcimi pravidlami; sektor strácal podiel na trhu v prospech životaschopnej mimoeurópskej konkurencie; zásoby „prebytkov“ vína zostávali vysoké a príliš veľa prostriedkov z rozpočtu SPP na tento sektor sa vynaložilo na sporné a nákladné politické opatrenia – napríklad, približne 500 miliónov EUR ročne na dotovanú destiláciu vín, ktoré nikto nekupoval.
Changes in labelling rules mean that consumers can now buy European wines identified only by vine variety and year of production (i.e. without a Protected Denomination of Origin or a Protected Geographical Indication).
Zmeny v pravidlách označovania znamenajú, že spotrebitelia môžu teraz nakupovať európske vína, ktoré sú označené iba odrodou a rokom výroby (t. j. bez chráneného označenia pôvodu alebo chráneného zemepisného označenia).
This puts European producers on a more level playing field with their competitors, who have been selling such wines very successfully for many years.
Tým sa európski pestovatelia dostávajú na rovnocennejšiu úroveň so svojimi konkurentmi, ktorí mnoho rokov veľmi úspešne predávali takéto vína.
As in the case of the sugar sector, many had said that reforming the wine sector was politically impossible.
Rovnako ako v prípade sektora cukru mnohí hovorili, že reforma sektora vinohradníctva a vinárstva je politicky nemožná.
And yet, in December 2007, the EU agreed a reform package to put its wine sector back on a sustainable footing for the long term.
A predsa EÚ v decembri 2007 schválila reformný balík, ktorého cieľom bolo vrátiť sektor vinohradníctva a vinárstva späť na dlhodobo udržateľný základ.
Subsidies for distilling unwanted wines are being phased out, and the money is being spent instead on a broad menu of measures – from which Member States take their pick - to make the wine sector more competitive and to care for vine landscapes.
Dotácie na destilovanie nechcených vín sa postupne zastavujú a namiesto toho sa peniaze vynakladajú na široké spektrum opatrení, z ktorých si členské štáty môžu vybrať a ktoré slúžia na to, aby sektor vinohradníctva a vinárstva premenili na konkurencieschopnejší a aby sa zabezpečila starostlivosť o vinohradnícke oblasti.
Also of importance is a reform of the EU spirits sector, likewise agreed in December 2007.
Významnou je aj reforma liehovarníckeho sektora EÚ, ktorá bola schválená rovnako v decembri 2007.
Among other things, this has introduced much clearer labelling of vodka for the consumer and thereby settled a long-running dispute between producers in dierent EU countries.
Touto reformou sa okrem iného zaviedlo označovanie vodky, ktoré je oveľa zrozumiteľnejšie pre spotrebiteľa, čím sa vyriešil dlhodobý spor medzi výrobcami v rôznych krajinách EÚ.
Vodka made from grain or potatoes is simply labelled as "vodka"; otherwise, it is labelled as "vodka produced from….".
Vodka vyrobená z obilia alebo zemiakov sa jednoducho označuje ako „vodka“, inak sa označuje ako „ vodka vyrobená z….“.
In an important step to prepare for liberalisation, a three-year voluntary “grubbing-up scheme” - with strong environmental safeguards - is oering money to uncompetitive producers who wish to dig up their vines and leave the sector.
Dôležitým krokom pri príprave na liberalizáciu je trojročný dobrovoľný „program klčovania“ - so silnými environmentálnymi ochrannými opatreniami.
This will bring the market into balance.
V rámci tohto programu sa poskytujú finančné prostriedky pestovateľom,
All Member States are now required to use rural development policy in a more balanced way than in the past.
Všetky členské štáty musia teraz využívať politiku rozvoja vidieka vyváženejšie ako v minulosti.
For example, they must spend at least 25 per cent of their rural development budget on environmental measures.
Napríklad, aspoň 25 percent zo svojho rozpočtu na rozvoj vidieka musia vynaložiť na opatrenia súvisiace so životným prostredím.
Farming is the beating heart of rural Europe; but a body is made up of more than a heart alone.
Poľnohospodárstvo je tlčúcim srdcom európskeho vidieka; telo však nepozostáva iba zo srdca.
To help give the people of the EU a living, healthy countryside – a countryside with clean earth, air and water, with a range of economic opportunities and with communities which are attractive to live in – the CAP contains a strong policy for general rural development.
S cieľom pomôcť ľuďom v EÚ uchovať živýa zdravý vidiek – vidiek s čistou pôdou, vzduchom a vodou, so spektrom hospodárskych príležitostí a so spoločenstvami, ktoré sú príťažlivé pre žitie – SPP obsahuje silnú politiku všeobecného rozvoja vidieka.
Furthermore, the majority of them must now spend at least 5 per cent of their budget on projects thought up by local people - according to the so-called "Leader method".
Okrem toho väčšina z nich musí vynaložiť najmenej 5 percent zo svojho rozpočtu na projekty vymyslené miestnymi ľuďmi – podľa takzvanej „metódy programu Leader“.
The Leader method has in the past produced some highly imaginative ideas for solving very local, individual problems.
Metódou programu Leader vznikli v minulosti vysoko podnetné myšlienky na riešenie skutočných miestnych individuálnych problémov.
Often referred to as the "second pillar of the CAP" (the "rst pillar" consisting of income support payments to farmers and market instruments), rural development policy looks at rural areas as an organic whole.
V politike rozvoja vidieka, ktorá sa často označuje ako „druhý pilier SPP“ („prvým pilierom“ sú platby na podporu príjmu určené poľnohospodárom a nástroje trhu) sa na vidiecke oblasti hľadí ako na organický celok.
These areas cover more than 90 per cent of the EU's territory and are home to more than half its population.
Tieto oblasti tvoria viac ako 90 percent územia EÚ a sú domovom viac ako polovice jej obyvateľstva.
In 2005, the EU agreed a range of changes to make its rural development policy more potent in the period 2007 to 2013.
EÚ schválila v roku 2005 spektrum zmien na dosiahnutie účinnejšej politiky rozvoja vidieka v období rokov 2007 až 2013.
A simplied financial structure for rural development policy has cut out enormous administrative diculties of the past.
Zjednodušená finančná štruktúra politiky rozvoja vidieka prispela k zníženiu administratívnych problémov z minulosti.
At the same time, a new strategic framework is helping to ensure that the policy measures used by the various Member States do not work against each other at EU level, but in harmony.
Nový strategický rámec súčasne pomáha zabezpečiť, aby politické opatrenia, ktoré využívajú rôzne členské štáty, nepôsobili na úrovni EÚ proti sebe, ale v harmónii.
The changes claried the broad aims of the policy, dening them as: boosting the competitiveness of farming and forestry; caring for the countryside and the environment; helping to make a greater range of jobs available; and raising the quality of life in rural areas.
Zmeny prispeli k objasneniu celkových cieľov politiky, ktoré sa vymedzili takto: podpora konkurencieschopnosti poľnohospodárstva a lesného hospodárstva, starostlivosť o vidiek a životné prostredie, pomoc pri vytváraní širšieho spektra pracovných miest a zvýšenie kvality života vo vidieckych oblastiach.
The CAP Health Check
Kontrola zdravotného stavu SPP
By 2007, it was clear that the CAP would benet from a general review, for four reasons.
Do roku 2007 bolo jasné, že všeobecné preskúmanie bude pre SPP prínosom, a to zo štyroch dôvodov: poľnohospodárskym i ďalším vidieckym podnikom pri reagovaní na tieto naliehavé výzvy: n u l l boj proti
First, we had gained experience of putting into practice the reforms agreed in principle in 2003.
Po prvé, získali sme skúsenosti z praktickej implementácie reforiem schválených v roku 2003.
Secondly, 12 new Member States had joined the EU, bringing fresh diversity.
Po druhé, do EÚ pristúpilo 12 nových členských štátov, čo prispelo k rozšíreniu rozmanitosti.
Thirdly, agricultural markets had continued to develop as globalisation had continued to spread and intensify.
Po tretie, poľnohospodárske trhy sa ďalej rozvíjali súbežne s pokračujúcim šírením a zosilňovaním globalizácie.
Fourthly, it was necessary to pay closer attention to developing challenges such as climate change.
Po štvrté, väčšiu pozornosť bolo nevyhnutné venovať novým výzvam, medzi ktoré patrí zmena klímy.