natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Judgment of the Court of First Instance (Third Chamber), 12 March 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Rozsudok Súdu prvého stupňa (tretia komora) z 12. marca 2008 . . . . .
Case T-411/07 R: Aer Lingus Group plc v Commission of the European Communities (Interim measures — Control of concentrations — Decision declaring a concentration to be incompatible with the common market — Article 8(4) and (5) of Regulation (EC) No 139/2004 — Application for suspension of operation and for interim relief — Measure incompatible with the distribution of powers between institutions — Powers of the Commission — Interim measures addressed to an intervener — Application for suspension of operation — Admissibility — No prima facie case — Lack of urgency — Absence of serious and irreparable damage — Damage dependent on future, uncertain events — Insufficient reasons — Weighing of all the interests involved) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Vec T-411/07 R: Aer Lingus Group plc proti Komisii Európskych spoločenstiev [„Konanie o nariadení predbežného opatrenia — Kontrola koncentrácií — Rozhodnutie, ktorým sa koncentrácia vyhlasuje za nezlučiteľnú so spoločným trhom — Článok 8 ods. 4 a 5 nariadenia (ES) č. 139/2004 — Návrh na odklad výkonu a na nariadenie predbežných opatrení — Opatrenia v rozpore s rozdelením právomocí medzi inštitúciami — Právomoci Komisie — Predbežné opatrenia určené vedľajšiemu účastníkovi konania — Návrh na odklad výkonu — Prípustnosť — Neexistencia fumus boni iuris — Neexistencia naliehavosti — Neexistencia vážnej a nenapraviteľnej ujmy — Ujma závisiaca od budúcich a neistých udalostí — Nedostatočné dôvody — Zváženie všetkých dotknutých záujmov“] . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Order of the President of the Court of First Instance, 18 March 2008 . .
Uznesenie predsedu Súdu prvého stupňa z 18. marca 2008 . . . . . . . .
Case T-236/06: Landtag Schleswig-Holstein v Commission of the European Communities (Actions for annulment — Access to documents — Regional parliament — Lack of capacity to be a party to legal proceedings — Inadmissibility) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Vec T-236/06: Landtag Schleswig-Holstein proti Komisii Európskych spoločenstiev („Žaloba o neplatnosť — Prístup k dokumentom — Regionálny parlament — Nedostatok procesnej spôsobilosti — Neprípustnosť“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Order of the Court of First Instance (Second Chamber), 3 April 2008 . .
Uznesenie Súdu prvého stupňa (druhá komora) z 3. apríla 2008 . . . . .
Case T-271/03: Deutsche Telekom AG v Commission of the European Communities (Competition — Article 82 EC — Charges for access to the fixed-line telecommunications network in Germany — Margin squeeze — Charges approved by the national regulatory authority for telecommunications — Leeway of the dominant undertaking) . . . . . . .
Vec T-271/03: Deutsche Telekom AG proti Komisii Európskych spoločenstiev („Hospodárska súťaž — Článok 82 ES — Cena prístupu k pevnej telekomunikačnej sieti v Nemecku — Tarifný nožnicový efekt — Ceny schválené štátnym orgánom pre reguláciu v telekomunikáciách — Rozhodovací priestor podniku s dominantným postavením“) . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber, Extended Composition), 10 April 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Rozsudok Súdu prvého stupňa (piata rozšírená komora) z 10. apríla 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case T-233/04: Kingdom of the Netherlands v Commission of the European Communities (State aid — Directive 2001/81/EC — National measure establishing an emission trading scheme for nitrogen oxides — Decision finding the aid compatible with the common market — Admissibility — Advantage — Measure lacking selective character) . . .
Vec T-233/04: Holandské kráľovstvo proti Komisii Európskych spoločenstiev („Štátna pomoc — Smernica 2001/81/ES — Vnútroštátne opatrenie stanovujúce systém obchodovania s emisiami pre oxidy dusíka — Rozhodnutie, ktorým sa pomoc vyhlasuje za zlučiteľnú so spoločným trhom — Prípustnosť — Zvýhodnenie — Neexistencia selektívnej povahy opatrenia“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case T-348/04: Société internationale de diffusion et d’édition SA (SIDE) v Commission of the European Communities (State aid — Export aid in the book sector — Failure to give prior notification — Article 87(3)(d) EC — Temporal scope of Community law — Method of calculating the amount of the aid) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Vec T-348/04: Société internationale de diffusion et d’édition SA (SIDE) proti Komisii Európskych spoločenstiev [„Štátna pomoc — Pomoc pri vývoze v odvetví kníh — Opomenutie oznámenia vopred — Článok 87 ods. 3 písm. d) ES — Časová pôsobnosť práva Spoločenstva — Metóda výpočtu výšky pomoci“] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Third Chamber), 15 April 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Rozsudok Súdu prvého stupňa (tretia komora) z 15. apríla 2008 . . . . .
Case T-181/05: Citigroup, Inc. and Citibank, NA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community figurative trade mark CITI — Earlier Community word mark CITIBANK — Relative ground for refusal — Reputation — Article 8(5) of Regulation (EC) No 40/94) . . . . . . . . . .
Vec T-181/05: Citigroup, Inc. a Citibank, NA proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) [„Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva CITI — Skoršia slovná ochranná známka Spoločenstva CITIBANK — Relatívny dôvod zamietnutia — Dobré meno — Článok 8 ods. 5 nariadenia (ES) č. 40/94“] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (First Chamber), 16 April 2008 . .
Rozsudok Súdu prvého stupňa (prvá komora) zo 16. apríla 2008 . . . . .
Case T-260/04: Centro di educazione sanitaria e tecnologie appropriate sanitarie (Cestas) v Commission of the European Communities (Actions for annulment — European Development Fund — Repayment of amounts paid — Debit note — Act not amenable to review — Preparatory act — Inadmissibility) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Vec T-260/04: Centro di educazione sanitaria e tecnologie appropriate sanitarie (Cestas) proti Komisii Európskych spoločenstiev („Žaloba o neplatnosť — Európsky rozvojový fond — Vrátenie preddavkov — Oznámenie o dlhu — Akt, ktorý nie je možné napadnúť žalobou — Prípravný akt — Neprípustnosť“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber), 17 April 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Rozsudok Súdu prvého stupňa (štvrtá komora) zo 17. apríla 2008 . . . .
Published decisions against which appeals have been lodged between 1.1.2008 and 30.4.2008
Uverejnené rozhodnutia, proti ktorým bolo podané odvolanieod 1.1.2008 do 30.4.2008
Provincia di Imperia v Commission II-241
Provincia di Imperia/Komisia II-241
The attention of readers is drawn to the fact that the full text of the decisions of the Court of First Instance listed below is available on the Curia website (http://curia.europa.eu) in the language of the case and, where relevant, in any other available language.
Upozorňujeme čitateľov na skutočnosť, že rozhodnutia Súdu prvého stupňa uvedené nižšie sú prístupné na internetovej stránke Súdneho dvora (http://curia.europa.eu) v jazyku konania, prípadne v iných dostupných jazykoch.
Judgment of the Court of First Instance (Third Chamber) of 11 March 2008 — Guigard v Commission
Rozsudok Súdu prvého stupňa (tretia komora) z 11. marca 2008 — Guigard/Komisia
(Case T-301/05)
(vec T-301/05)
(Non-contractual liability — Non-renewal of a contract of employment financed by the EDF — Lack of unlawful conduct on the part of the Commission — Jurisdiction of the Court of First Instance)
„Mimozmluvná zodpovednosť — Neobnovenie pracovnej zmluvy financovanej zo strany ERF — Absencia protiprávneho konania Komisie — Právomoc Súdu prvého stupňa“
Procedure — Actions for damages (Arts 225 EC, 235 EC, 238 EC and 240 EC) (see paras 33-40)
Konanie — Žaloba o náhradu škody (články 225 ES, 235 ES, 238 ES a 240 ES) (pozri body 33—40)
Non-contractual liability — Conditions — Unlawfulness — Damage — Causal link — One of the conditions not present (Art. 288, second para., EC) (see paras 43, 44)
Mimozmluvná zodpovednosť — Podmienky — Protiprávnosť — Ujma — Príčinná súvislosť — Neexistencia jednej z podmienok (článok 288 druhý odsek ES) (pozri body 43, 44)
Non-contractual liability — Conditions — Sufficiently serious breach of Community law (Art. 288 EC) (see paras 55, 56)
Mimozmluvná zodpovednosť — Podmienky — Dostatočne závažné porušenie práva Spoločenstva (článok 288 ES) (pozri body 55, 56)
Non-contractual liability — Unlawful conduct of the institutions (Art. 288 EC) (see paras 55-80, 82-86)
Mimozmluvná zodpovednosť — Protiprávne konanie inštitúcií (článok 288 ES) (pozri body 55—80, 82—86)
ACTION for damages for the loss allegedly suffered by the applicant by reason of the allegedly wrongful conduct of the Commission in regard to the non-renewal of his contract of employment concluded in the framework of technical cooperation between the Community and the Republic of Niger financed by the European Development Fund (EDF).
Žaloba o náhradu škody smerujúca k získaniu odškodnenia za škodu, ktorú mal údajne žalobca utrpieť z dôvodu údajne nesprávneho postupu Komisie pri neobnovení jeho pracovnej zmluvy uzavretej v rámci technickej spolupráce medzi Spoločenstvom a Nigerskou republikou financovanej Európskym rozvojovým fondom (ERF).
Orders Mr Philippe Guigard to pay the costs.
Philippe Guigard je povinný nahradiť trovy konania.
Judgment of the Court of First Instance (Third Chamber) of 12 March 2008 — European Service Network v Commission
Rozsudok Súdu prvého stupňa (tretia komora) z 12. marca 2008 — European Service Network/Komisia
(Case T-332/03)
(vec T-332/03)
(Public service contracts — Community tendering procedure — Provision of services for the development and provision of services in support of the Community Research and Development Service (CORDIS) — Rejection of a tender — Principles of equal treatment as between tenderers and transparency — Compliance with the award criteria set out in the tendering specifications)
„Verejné zmluvy na poskytnutie služieb — Verejné obstarávanie Spoločenstvom — Poskytovanie služieb týkajúcich sa vývoja a poskytovania podporných služieb pre informačnú službu Spoločenstva pre výskum a vývoj (CORDIS) — Zamietnutie ponuky uchádzača — Zásada rovnosti zaobchádzania s uchádzačmi a zásada transparentnosti — Dodržanie kritérií hodnotenia ponúk určených v súťažných podkladoch“
European Communities’ public procurement — Tendering procedure (see paras 122, 125-127, 130, 142, 145, 147, 148)
Verejné zmluvy Európskych spoločenstiev — Verejné obstarávanie (pozri body 122, 125—127, 130, 142, 145, 147, 148)
European Communities’ public procurement — Conclusion of a contract following a call for tenders (see para. 213)
Verejné zmluvy Európskych spoločenstiev — Uzavretie zmluvy v rámci verejného obstarávania (pozri bod 213)
Procedure — Application initiating proceedings — Formal requirements (Statute of the Court of Justice, Arts 21, first para., and 53, first para.; Rules of Procedure of the Court of First Instance, Arts 44(1)(c) and 48(2)) (see paras 229-231)
Konanie — Návrh na začatie konania — Formálne náležitosti [Štatút Súdneho dvora, článok 21 prvý odsek a článok 53 prvý odsek; Rokovací poriadok Súdu prvého stupňa, článok 44 ods. 1 písm. c) a článok 48 ods. 2] (pozri body 229—231)
APPLICATION for the annulment of the decision to award the contract which is the subject of the Commission’s call for tenders ENTR/02/55 — CORDIS Lot 1 for the development and provision of services in support of the Community Research and Development Service (CORDIS).
Návrh žalobkyne na zrušenie rozhodnutia o zadaní zmluvy, ktorá bola predmetom verejného obstarávania Komisie ENTR/02/55 — CORDIS lot č. 1, týkajúcej sa vývoja a poskytovania podporných služieb pre informačnú službu Spoločenstva pre výskum a vývoj (CORDIS).
Orders European Service Network (ESN) to pay the costs.
European Service Network (ESN) SA je povinná nahradiť trovy konania.
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber) of 12 March 2008 — Sebirán v OHIM — El Coto de Rioja (Coto D’Arcis)
Rozsudok Súdu prvého stupňa (štvrtá komora) z 12. marca 2008 —Sebirán/ÚHVT — El Coto de Rioja (Coto D’Arcis)
(Case T-332/04)
(vec T-332/04)
(Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community figurative mark Coto D’Arcis — Earlier Community word marks EL COTO and COTO DE IMAZ — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — No damage to reputation — Article 8(1)(b) and (5) of Regulation (EC) No 40/94)
„Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva Coto D’Arcis — Skoršie slovné ochranné známky Spoločenstva EL COTO a COTO DE IMAZ — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Neexistencia poškodenia dobrého mena — Článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 8 ods. 5 nariadenia (ES) č. 40/94“
Community trade mark — Definition and acquisition of the Community trade mark — Relative grounds for refusal — Opposition by the proprietor of an earlier identical or similar mark registered for identical or similar goods or services — Likelihood of confusion with the earlier mark (Council Regulation No 40/94, Art. 8(1)(b)) (see paras 45, 53)
Ochranná známka Spoločenstva — Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva — Relatívne dôvody zamietnutia — Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby — Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou [nariadenie Rady č. 40/94, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 45, 53)
ACTION brought against the decision of the Second Board of Appeal of OHIM of 15 June 2004 (Case R 550/2003-2) concerning opposition proceedings between El Coto de Rioja SA and Sebirán SL.
Žaloba podaná proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu ÚHVT z 15. júna 2004 (vec R 550/2003-2) o námietkovom konaní medzi El Coto de Rioja, SA a Sebirán, SL.
Figurative mark Coto D’Arcis for goods in Classes 32 and 33 — Application No 1558113
Spolo-obrazová ochranná známka Coto D’Arcis pre výrobky v triedach 32 a 33 — prihláška č. 1558113
Proprietor of the mark or sign cited in the El Coto de Rioja, SAopposition proceedings:
Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, El Coto de Rioja, SAktoré je základom námietky:
Community word marks EL COTO (No 339408) and COTO DE IMAZ (No 339333) in Classes 29, 32 and 33; International mark No 442377; and Spanish marks Nos 877219, 907966, 907967, 907985, 907989, 907993, 907994, 907995, 983888, 1290986, 1614514, 1758975 and 2172691
Ochranná známka alebo označenie, ktoré je slovné ochranné známky Spoločenstva základom námietky:EL COTO (č. 339408) a COTO DE IMAZ (č. 339333) pre výrobky v triedach 29, 32 a 33; medzinárodná ochranná známka č. 442377, a španielske ochranné známky č. 877219, č. 907966, č. 907967, č. 907985, č. 907989, č. 907993, č. 907994, č. 907995, č. 983888, č. 1290986, č. 1614514, č. 1758975 a č. 2172691
Partial annulment of the decision of the Opposition Division, registration of the mark refused for goods in Classes 32 and 33
Rozhodnutie odvolacieho senátu čiastočné zrušenie rozhodnutia námietkového oddelenia, zamietnutie zápisu ochrannej známky pre triedy 32 a 33
Dismisses the application of El Coto de Rioja SA for the partial annulment of the decision of the Second Board of Appeal of the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) of 15 June 2004 (Case R 550/2003-2);
Návrh El Coto de Rioja, SA smerujúci k čiastočnému zrušeniu rozhodnutia druhého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) z 15. júna 2004 (vec R 550/2003-2) sa zamieta.
Orders Sebirán SL to pay its own costs and those of OHIM and one half of the costs of El Coto de Rioja SA;
Sebirán, SL znáša svoje vlastné trovy konania a je povinný nahradiť trovy konania, ktoré vznikli ÚHVT, a polovicu trov konania, ktoré vznikli El Coto de Rioja.
Orders El Coto de Rioja SA to bear one half of its own costs.
El Coto de Rioja znáša polovicu svojich vlastných trov konania.
(Case T-341/06)
(vec T-341/06)
(Community trade mark — Application for Community trade mark GARUM — Absolute ground for refusal — Relevant public — Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94)
„Ochranná známka Spoločenstva — Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva GARUM — Absolútny dôvod zamietnutia — Príslušná skupina verejnosti — Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94“
Community trade mark — Definition and acquisition of the Community trade mark — Absolute grounds for refusal — Marks devoid of any distinctive character (Council Regulation No 40/94, Art. 7(1)(b)) (see paras 37, 38, 44, 45)
Ochranná známka Spoločenstva — Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva — Absolútne dôvody zamietnutia — Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť [nariadenie Rady č. 40/94, článok 7 ods. 1 písm. b)] (pozri body 37, 38, 44, 45)
ACTION brought against the decision of the First Board of Appeal of OHIM of 7 September 2006 (Case R 1401/2005-1) concerning application for registration of the word sign GARUM as a Community trade mark.
Žaloba podaná proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu ÚHVT zo 7. septembra 2006 (vec R 1401/2005-1), týkajúceho sa prihlášky slovného označenia GARUM ako ochrannej známky Spoločenstva.
Word mark GARUM for goods in Class 29 — Application No 3501939
Spolo-slovná ochranná známka GARUM pre tovary v triede 29 — prihláška č. 3501939
Registration refused
Rozhodnutie prieskumového pracovníka: zamietnutie zápisu
Annuls the decision of the First Board of Appeal of the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) of 7 September 2006 (Case R 1401/2005-1);
Rozhodnutie prvého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) zo 7. septembra 2006 (vec R 1401/2005-1) sa zrušuje.
Orders OHIM to pay its own costs and the costs of Compagnie générale de diététique SAS.
ÚHVT znáša svoje vlastné trovy konania, ako aj trovy konania, ktoré vznikli Compagnie générale de diététique SAS.
(Case T-128/07)
(vec T-128/07)
(Community trade mark — Application for Community word mark Delivering the essentials of life — Absolute ground for refusal — Lack of distinctive character — Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94)
„Ochranná známka Spoločenstva — Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva Delivering the essentials of life — Absolútny dôvod zamietnutia — Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti — Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94“
Community trade mark — Definition and acquisition of the Community trade mark — Absolute grounds for refusal — Marks devoid of any distinctive character (Council Regulation No 40/94, Art. 7(1)(b)) (see paras 27-29)
Ochranná známka Spoločenstva — Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva — Absolútne dôvody zamietnutia — Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť [nariadenie Rady č. 40/94, článok 7 ods. 1 písm. b)] (pozri body 27—29)
ACTION brought against the decision of the First Board of Appeal of OHIM of 2 February 2007 (Case R 811/2006-1) concerning an application for registration of the mark Delivering the essentials of life as a Community trade mark.
Žaloba podaná proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu ÚHVT z 2. februára 2007 (vec R 811/2006-1) týkajúceho sa prihlášky slovnej ochrannej známky Delivering the essentials of life ako ochrannej známky Spoločenstva.
Applicant for the Community trade mark:
Údaje týkajúce sa veci ochrannej známky
Word mark Delivering the essentials of life for goods and services in Classes 1, 9, 11, 16 and 35 to 42 — Application No 4102497
Spolo-slovná ochranná známka Delivering the essentials of life pre výrobky a služby v triedach 1, 9, 11, 16 a 35 až 42 — prihláška č. 4102497
Orders Suez to pay the costs.
Suez je povinný nahradiť trovy konania.
(Case T-43/03)
(vec T-43/03)
(Non-contractual liability — ‘Info point Europe’ label — Statements made by an agent of the Commission about the applicant)
„Mimozmluvná zodpovednosť — Označenie ‚info point Europe‘ — Výrok splnomocneného zástupcu Komisie týkajúci sa žalobcu“
Non-contractual liability — Conditions — Unlawfulness — Damage — Causal link (Art. 288, second para., EC) (see paras 20, 46, 47)
Mimozmluvná zodpovednosť — Podmienky — Protiprávnosť — Ujma — Príčinná súvislosť (článok 288, druhý odsek ES) (pozri body 20, 46, 47)
Officials — Rights and obligations — Acts liable to reflect on official’s position — Scope (Staff Regulations, Art. 12, first para.) (see para. 33)
Úradníci — Práva a povinnosti — Zachovanie vážnosti úradu — Rozsah (Služobný poriadok úradníkov, článok 12 prvý odsek) (pozri bod 33)
Officials — Rights and obligations — Acts liable to reflect on official’s position (Staff Regulations, Art. 12, first para.) (see paras 37-39)
Úradníci — Práva a povinnosti — Akty, ktoré môžu poškodiť vážnosť úradu (Služobný poriadok úradníkov, článok 12 prvý odsek) (pozri body 37—39)
European Communities — Institutions — Obligations — Preservation of professional secrecy — Scope (Art. 287 EC) (see paras 40-45)
Európske spoločenstvá — Inštitúcie — Povinnosti — Rešpektovanie profesijného tajomstva — Rozsah (článok 287 ES) (pozri body 40—45)
APPLICATION for damages for harm allegedly suffered by the applicant as a result of statements made by the Commission’s agent in Marseille at a meeting on 23 January 2003.
Návrh na náhradu škody údajne utrpenej žalobcom z dôvodu výroku splnomocneného zástupcu Komisie v Marseille počas stretnutia z 23. januára 2003.
Orders Maison de l’Europe Avignon Méditerranée to bear its own costs and to pay those incurred by the Commission.
Maison de l’Europe Avignon Méditerranée znáša svoje vlastné trovy konania a je povinný nahradiť trovy konania Komisie.
Order of the President of the Court of First Instance of 14 March 2008 — Huta Buczek v Commission
Uznesenie predsedu Súdu prvého stupňa zo 14. marca 2008 — Huta Buczek/Komisia
(Case T-440/07 R)
(vec T-440/07 R)
(Interim measures — Application for suspension of operation of a measure — Admissibility — No urgency)
„Konanie o nariadení predbežného opatrenia — Návrh na odklad výkonu — Prípustnosť — Neexistencia naliehavosti“
Applications for interim measures — Suspension of operation of a measure — Interim measures — Conditions for granting — Prima facie case — Urgency — Cumulative nature — Balancing of all the interests involved (Arts 225(1) EC, 242 EC and 243 EC; Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 104(2)) (see paras 18-20)
Konanie o nariadení predbežného opatrenia — Odklad výkonu — Predbežné opatrenia — Podmienky nariadenia — „Fumus boni iuris“ — Naliehavosť — Kumulatívna povaha — Zváženie všetkých dotknutých záujmov (článok 225 ods. 1 ES, články 242 ES a 243 ES; Rokovací poriadok Súdu prvého stupňa, článok 104 ods. 2) (pozri body 18—20)
Applications for interim measures — Suspension of operation of a measure — Conditions for granting — Urgency — Serious and irreparable damage (Art. 242 EC; Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 104(2)) (see paras 23, 24, 46-50, 62)
Konanie o nariadení predbežného opatrenia — Odklad výkonu — Podmienky nariadenia — Naliehavosť — Vážna a nenapraviteľná ujma (článok 242 ES; Rokovací poriadok Súdu prvého stupňa, článok 104 ods. 2) (pozri body 23, 24, 46—50, 62)