natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Regardingconditionsofstorage,these consignmentsaresubjecttothenormal rules on post-BIPrelease ofintra-Commu-nity goods.
Pokiaľide o podmienky uskladnenia,tieto zásielky podliehajú normálnym pravidlám uvoľneniatovarus pôvodom v Spoločenstve po kontrole na hraničnej inšpekčnej stanici.
Thelegislationinrelationtosuch monitoring plansis not prescriptive anditisto beexpectedthatthe monitoring planfor each Member Statesistailoredto national needs.
Právne predpisytýkajúcesatakýchto plá-novsledovanianiesúnormatívneaje potrebné očakávať, že plánsledovania pre každý členskýštátje prispôsobený národným potrebám.
Wherethereareshortcomingsin the design ofthe plan,the FVO highlights this.
Aksa vyskytnú nedostatky v návrhutohto plánu, FVO na ne vždy upozorní.
Anyremedialaction wouldneedtotake account ofthesubsidiarity principle.
Vrámci každého nápravného opatrenia by sa musela zohľadniť zásadasubsidiarity.
Theharmonisationofcontrolfeesisa complexandcontroversialissuewhere progresshas proveddifficultdespitethe Commission’s best efforts.
Harmonizáciapoplatkovzakontroluje zložitáarozporuplnáotázka,priktorej sa ukázalo,že napriek najväčšiemu úsiliu Komisiejeťažké dosiahnuť pokrok.
Oncelegislation has beenformulatedincoordination with the European Parliament andthe Council, itisfully applicableinthe Member States.
Keďsa právnepredpisysformulujúvkoordinácii s Európskym parlamentom a Radou, sú v celej miere uplatniteľné v členskýchštá-toch.
The Commission,as guardian ofthe Trea-ties,isdutyboundtoensurethatitis implemented asitstands.
Komisiajeakostrážca Zmlúvzavia-zaná povinnosťou zabezpečiť, aby sa vykonávali vsúladesich aktuálnymstavom.
The Commissionisrequired onlyto exam-inewhetherthefeescomplywiththe requirements of Article 27 of Regulation (EC) No 882/2004.
Komisiajepovinnáibapreskúmať,či súpoplatkyvsúladespožiadavkami článku 27 nariadenia(ES) č. 882/2004.
Thiswasintendedbythelegislative authoritiestoensureflexibilityandsub-sidiarityto work.
Bolotozámeromlegislatívnychorgánov s cieľom zabezpečiťfungovanieflexibilnosti asubsidiarity.
Sincethereis no detailed legalrequirement,suchvariationsareto be expected andthus are not aninfringe-ment against EUlegislation.
Keďže neexistuje podrobná zákonnápožiadavka,jepotrebnéočaká-vaťtakéto obmenya preto nepredstavujú porušenie právnych predpisov EÚ.
The Commission has already announced thatitintendstorevisethecurrentcon-trolfeestructure.Therelatedimpact assessmentiscurrently beingconducted. Ifappropriate,a Commission proposalto amendtherulesonthefinancingofoffi-cialcontrolswillbepresentedin2012 (together withthe other plannedreviews involving Regulation(EC) No 882/2004).
Komisia už oznámila,že máv úmyslezre-vidovaťsúčasnúštruktúrupoplatkov zakontrolu.Vsúčasnostisavykonáva súvisiaceposúdenievplyvu.Aktobude vhodné,Komisiavroku2012predloží návrhzmeny pravidielfinancovania úradných kontrol(spolus ďalšími plánovanými reví ziami,ktorésatýkajúnariadenia(ES) č. 882/2004).
Theaim of harmonisationis notincluded inthelegal basis(Article 55 of Regulation (EC) No 882/2004).In addition,interms of sanctions,the subsidiarity principleis par-ticularlyrelevant.
Cieľharmonizácieniejesúčasťoupráv-nehozákladu(článok55nariadenia(ES) č. 882/2004).
Duringits audits,the FVO verifiescorrect implementation of Article 55.
Navyše,z hľadiskasankciíje osobitne významná zásadasubsidiarity.
Similarfindings have beenreported bythe FVO.Regulation(EC) No882/2004intro-ducedtherequirementforaninternal audit(ortohaveexternalauditscarried out).
Podobné zistenia prezentoval FVO. V naria-dení882/2004sazaviedlapožiadavka internéhoauditu(alebozaobstarania externých auditov).
Giventhecomplexityofsuchaudit systems andthe needto addressissues of a higher priority,itis understandablethat theyhavenotyetbeenfullydeveloped andthat Member States are at different stages of development.
Vzhľadom na zložitosť takýchto audítorskýchsystémov a potrebu riešiť problémy vyššej priorityje pochopi-teľné,žesaeštev plnej miere nevyvinuli ačlenskéštátysanachádzajúvrôznych etapáchichvývoja.FVOvšakvyhodno-cujeaudítorskésystémyčlenskýchštátov v rámci série všeobecných auditov systémov kontroly členských štátov.
The FVO has already produced numerousfindings,conclusionsandrec-ommendationsregardingauditsystems.
Vsúčasnostisa užzaviedlištruktúrované nadväzné opatrenia natieto odporúčania.
Structuredfollow-up oftheserecommen-dationsis alreadyin place.
FVO počas svojich auditov overuje správne vykonávanie článku 55.
Asharmonisationofpenaltiesisnot includedinthelegalbasis(Article55of Regulation(EC) No 882/2004),formulation ofguidelinesorgoodpracticesisnotan issue.
Totosúprávneustanovenia,ktoréprijal Európsky parlament a Rada, pričom rozhodli, že takéto opatrenia by nemali byť záväzné – FVOich však prisvojichinšpek-čných činnostiach zohľadňuje.
These arethelegal provisions adopted by the European Parliament andthe Council, which decidedthatsuch measuresshould notbebinding.Howevertheyaretaken intoaccount by the FVO in its inspection activities.
Keďže harmonizácia pokút niejesúčasťou právnehozákladu(článok55nariadenia (ES)č.882/2004),formuláciausmernení alebo osvedčených postupov nieje problém.
Seethereplytoobservation62.Internal controlfunctionsareinplaceinsome Member States and the number should increase overtime.
Funkcie internej kontroly sa v niektorých členských štátoch už zaviedli a postupne bysa k nim mali pridávať ďalšie členskéštáty.
Thisis a powerreservedfor Member States under EU law.
Podľa právnych predpisov EÚ je to právomoc vyhradená pre členskéštáty.
If a Member State requests approval ofa BIP,allthe Commissioncan doistoascertain whetherthefacilities, equipment andstaffin placecomply with EUlegislation.It has no powersto decide onits utility or otherwise.
Ak člen-skýštát požiada oschválenie HIS, Komisia môžeibaoveriť,čijejslužby,zariadenie a zamestnanci spĺňajú právne predpisy EÚ. Nemáprávomocirozhodovaťojejvhod-nosti aleboiných veciach.
(c) Due to the various commodities and animals/animal products imported via BIPs, inspectorscannotbespecialistsinevery product.
c) Keďžecezhraničnéinšpekčnéstanicesa dovážajúrôzne komodity azvieratá alebo výrobky živočíšneho pôvodu, nieje možné, abyboliinšpektoriexpertminakaždý výrobok.
Thisis whythe TRACESsystemis a very valuabletoolto provide BIPinspec-tors with updated documentation.
Ztohto dôvoduje systém TRACES veľmi cenným nástrojom, ktorý inšpektorom HIS poskytuje aktualizovanú dokumentáciu.
The weightinggiventoeachcriterionis reflectedinthe number of associatedsub-criteria.
Význam každého kritéria zodpovedá počtu súvisiacichčiastkovýchkritérií.
Theassessment givesasnapshot ofthesituation as good, average or poor.
Hodnotenie poskytujestručný prehľadsituácie ako dobrá, priemerná aleboslabá.
In view of the Court’s assessment of Member States’ internal controlsin observation 62,itistoo earlytosuggest align-ingthe Commission’scontrols withthose ofthe Member States.
Vzhľadom na hodnotenie Európskeho dvora audítorov v oblastiinterných kontrol člen-skýchštátov,uvedenévpripomienke62, je prílišskoronavrhovať,abysakontroly Komisiezosúladiliskontrolamičlenských štátov.
However, once Regu-lation(EC)No882/2004hasbeenfully implementedinthe Member States, the Commission’s objective would beto putin placesuch a coordinated approach.
Keďsavšak ukončíimplementácia nariadenia(ES)č.882/2004včlenských štátoch, cieľom Komisie by malo byť zave-denietakéhoto koordinovaného prístupu.
The White Paperis a policy document and isnotinitselfasufficientlegalbasisfor any action.
Bielaknihajepolitickýdokumentaako takánepredstavujedostatočnýprávny základ pre akékoľvek opatrenia.
Seeabove.Furthermore,Regulation(EC) No882/2004appliesonlypartlytothird countries.
Pozrivyššie.Navyše,nariadenie(ES) č.882/2004sanatretiekrajinyvzťahuje iba čiastočne.
A‘quantitative model’ wasdevelopedin the past.It has beenfoundto be very cumbersome and has not provedto provide any betterresultthanthe qualitative approach currently used(evenif quantitative data, such astrade data, are considered). More-over,the mission prioritisationis discussed and agreed with Member States whose inputin deciding prioritiesisinvaluable.
Vminulostisavyvinul„kvantitatívny model“. Zistilosa,žejeveľmiťažkopádny a nepriniesollepší výsledok ako kvalitatívny prístup, ktorýsa využíva vsúčasnosti(ani keďsaposudzujúkvantitatívneúdaje, akosúúdajeoobchodovaní).Stanovenie priorít misií sa navyše konzultuje a dohaduje s členskými štátmi, ktorých prínos prirozho-dovaní o prioritáchje neoceniteľný.
The FVO is constantly assessing the efficacy of its worktoensurethatresources are puttothe best use.
FVOneustálehodnotíefektívnosťsvo-jej prácescieľomzabezpečiť,abysajeho zdroje využívali čo najlepšie.
Seethereplyto observation 73.
Pozri odpoveď na pripomienku 73.
Effortsto make better use of datain deciding priorities continue.
Naďalejsavyvíjaúsiliezabezpečiťlepšie využitieúdajovprirozhodovaníopriori-tách.
Thismodeltakesintoaccountmostof therelevant parametersspecifiedin paragraph 3 of Article 2 oftherepealed Decision 2001/881/EC.
Vrámcitohto modelusazohľadňujeväč-šinapríslušnýchparametrovuvedených vodseku3článku2zrušenéhorozhod-nutia 2001/881/ES.
The Commissionisfullyimplementingthe recommendations madein theindependent evaluationof missionpriority-settingin thisrespect.
Komisia vtomto ohľade v plnej miere uskutočňuje odporúčania z nezávislého hodnotenia určenia priorít misií.
DG SANCO establishes criteria forsetting potential mission priorities.In the prioritisation processitself,they must demonstrate and documentthatthese criteria have beenconsistently applied.
GR SANCO určuje kritériástanoveniapotenciálnychpriorít misií.Vsamotnomprocesestanovenia priorít musia dokázať a zdokumentovať, že sa tieto kritériá uplatňujú konzistentne.
This inturnleadsto moretransparentchoices inthe eventthat changes haveto be made tothe programme.
Tento predpoklad následne vedie ktransparent-nejšímrozhodnutiam,keďjepotrebné v programe vykonať určité zmeny.
The RASFF messagesareoflimited valueforselectingthe Member States but may be usedfor selecting consignmentsto beevaluatedattheindividual BIPs orfor selecting certainthird countries or estab-lishmentstherefor aninspection.
Správy systému RASFF majúobme-dzenú hodnotu pre výber členských štátov, ale môžu sa použiť na výber zásielok, ktoré sa majúhodnotiťnajednotlivýchhranič-nýchinšpekčnýchstaniciach,alebona výber určitýchtretíchkrajínalebo podni-kovtretích krajín nainšpekciu.
Staffturnover,forthe pastseveralyears, has not been very high.
Fluktuácia pracovníkov nebola počas niekoľkých poslednýchrokov veľmi vysoká.
Member States are requested to present action plans to the FVO indicating how theyintendtoaddressanyshortcomings identifiedininspections. Verificationof corrective actionis anintegral part ofthe FVO’s activity andthe FVOrevisits Member Statesregularlyto monitor progress.
Odčlenskýchštátovsa vyžaduje, aby FVO predkladali akčné plány, v ktorých uvedú, akozamýšľajúriešiťnedostatkyzistené počasinšpekcií.Overenienápravných opatreníjeneoddeliteľnousúčasťoučin-nosti FVO a FVO vykonáva opakované pravidelné návštevy členských štátov s cieľom sledovať pokrok.
The FVO’s task is not to report on best practices but to verify proper and effective implementation of official controls andenforcement of the EU legislation by evaluatingtheperformanceof Member State CAs’ control system. The action plans submittedby Member States to the FVO arefollowed up byinternal procedures and supervisedbyaspecific DGSANCO management committee.
Úlohou FVO nie je podávať správy o najlepšej praxi, ale overovať správne a účinné vykonávanie úradných kontrol a presadzovanie právnych predpisov EÚ prostredníctvom hodnotenia výkonnostikontrolného systémuústrednýchorgánovčlenských štátov.Naakčnéplány,ktorépredkla-dajú členskéštáty FVO, nadväzujúinterné postupyatietoakčnéplánypodliehajú dozoruosobitnéhoriadiacehovýboru GR SANCO.
Asalreadystatedinthereplyto observa-tion19,these delays had noimplications interms ofrisks posedto human health by imported meat and meat products.
Akosaužuviedlovodpovedinapripo-mienku 19,tieto omeškania nemali žiadny vplyvzhľadiskarizíkpreľudskézdravie v súvislosti s dovážaným mäsom a mäsovými výrobkami.
Implementationofrecommendationsis continuously monitored by the Commission.
Komisianeustálesledujevykonávanie odporúčaní.Natentoúčelsavyužívajú ukazovatele,ktorédokazujúefektívnosť činností FVO.
Indicators are usedforthis purpose and demonstratetheeffectiveness ofthe FVO’sactivities.Overall,bytheendof 2009, Member States hadtakenaction on 86%oftherecommendationsmadeto them by the FVO since 2004.
Do koncaroku 2009členské štáty vykonali celkovo 86% opatrení v nadväznosti na odporúčania, ktoréim dal FVO odroku 2004.
Action was inprogressonafurther10 %.In4 %of cases, Member States had yet to commit themselvestocorrective measures.
Na ďalších 10% nadväzných opatrenísapracovalo.V4%prípadovsa členskéštáty muselieštelenzaviazať,že vykonajúnápravnéopatrenia.
These cases arefollowed upcontinuously by DG SANCO.
GRSANCO tieto prípady neustálesleduje.
Regardingimportcontrols,allcurrent health certificates are availableto BIP officials andthe FVO via TRACES and also ‘EU authorised’ third countries andtheir establishments.
Pokiaľide o kontroly dovozu, všetky aktu-álneveterinárne osvedčeniasú dostupné pre zamestnancov HIS a pre FVO prostred-níctvomsystému TRACESazároveňaj pre tretie krajiny „schválené EÚ“ aich podniky.
Alinkis also providedto EUleg-islationforspecificrequirements.
Uvádzasa aj odkaz na právne predpisy EÚ, ktorésatýkajú osobitných požiadaviek.
Changesinlegislativerequirementsare obviously closely monitored butthisis not aresourcedemandingexerciseandcer-tainlydoesnotrequireafullstaff member.
Zmenyprávnychpožiadavieksazjavne dôkladnesledujú,alenejdeopostup náročnýnazdrojeaurčitesinevyžaduje zamestnanca na plný úväzok.
The FVO carries out on-the-spot checks in orderto verify Member States’ control/audit systems.
FVO vykonáva kontroly na miestes cieľom overiť kontrolné alebo audítorskésystémy členských štátov.
EUlegislation does not stipulate when BIPsareto berevisited.
V právnych predpisoch EÚ sanestanovuje,kedyjepotrebnéopako-vane navštíviť hraničnéinšpekčnéstanice.
Scrutiny of TRACES data showsthatthe 49 BIPs referredto havelowthroughput and,thus, limitedcontrolactivities.Thisindicates thatpriorityisgiventothe mostimpor-tant ones.
Kontrola údajov systému TRACES dokazuje, že 49 uvedených HIS má malúkapacitu, atedaajobmedzenékontrolnéčinnosti. Ztohovyplýva,žeprioritumajúnaj-významnejšie z nich.
Thereareextensiveinformationsystems available to ensure that FVO staff are informed of relevant changes to legislation, including their formal consultation inthelegislative processitself.
Dostupné súrozsiahleinformačné systémy, ktoré zabezpečujú informovanosť zamestnancov FVO o príslušnýchzmenách práv-nychpredpisovvrátaneformálnychkon-zultácií v samotnomlegislatívnom procese.
DG SANCO also has a dedicatedsection ofits website focused onimportrequirements andcon-trols.
GRSANCO mánasvojej webovejlokalite dokoncasekciu vyhradenú pre požiadavky a kontroly dovozu.
Guidelinesfor drafting MANCPs, and action described bythe Courtin point 77, are suf-ficientto allow Member Statesto carry out import controls effectively.
Usmernenia týkajúce sa prípravy VNPK a opatrenia, ktoré Európsky dvor audítorov opisujevbode77,súdostatočnénato, aby mohli členskéštáty efektívne vykonávať kontroly dovozu.
Regulation(EC) No882/2004imposesno obligation on the Commission to assess MANCPs.
Nariadením (ES) č. 882/2004 sa Komisii neukladá žiadna povinnosť posudzovať VNPK.
However, each Member State receives feedback from the FVO on its MANCPinthe generalaudit onthecoun-try.
Každýčlenskýštátvšak od FVO dostávaspätnúväzbusúvisiacusjeho VNPKvrámcivšeobecnéhoaudituprí-slušnejkrajiny. Po ukončeníkaždéhovše-obecného auditusa členskémuštátu zašle správa.
The costsreferredto are clearlyimportant to the competitiveness of European producers.
Uvedenénákladymajúočividneveľký významz hľadiska konkurencieschopnosti európskych výrobcov.
Any comparison of costs of controls would have to take into account a widevarietyofeconomicfactors,includ-ing directsubsidies,indirectsupport(e.g. intheform of preferentialinterestrates), the costs ofland, building,feed andlabour and many otherfactors.Itshouldalso be notedthatthe EU producers benefitfrom thissituationinterms ofcomplete access tothe EU marketincludingforlive animals, whilethirdcountries'producers maybe ableto access such market onlyfor certain productsandthereforeina much more limited manner.
Akékoľvek porovnanie nákladov na kontroly by muselo zohľad-niťširokúškáluekonomickýchfaktorov vrátane priamych dotácií, nepriamej pod-pory(napríkladvpodobepreferenčných úrokovýchsadzieb), nákladov na pozemky, budovy,krmivo, prácua mnohých ďalších faktorov. Zároveňje potrebné poznamenať, že výrobcom z EÚ z tejto situácie vyplýva výhoda v podobe úplného prístupu natrh EÚ vrátane oblasti živých zvierat, zatiaľ čo výrobcoviaztretíchkrajín môžu mať prí-stupnatentotrhibavprípadeurčitých výrobkov ateda oveľa obmedzenejší.
The Commissionremains committedtocontinuetoconsultstake-holders.
Komisia naďalejintenzívne konzultuje so zainte-resovanýmistranami.
Thisregulationimposes no obligation on the Commissionto provide any assessment of or advice on Member States’ annual reports. However, the first Commission reportrequired by Article 44 of Regulation (EC) No882/2004 wasadoptedin August 2010.
Týmto nariadením sa Komisii neukladá povinnosťposkytnúťhodnoteniealebo poradenstvovsúvislostisvýročnými správamičlenskýchštátov.Prváspráva Komisie, ktorú vyžaduje článok 44 nariadenia (ES) č. 882/2004, bola však prijatá v auguste 2010.
Thisreport will be presentedtothe Council and Parliament beforethe end of 2010, asrequested,and willfocus ontheeffec-tivenessandconsistency ofthe measures in placetocontrolimportsoffood,feed, animals and plants.
Komisia túto správu predloží Rade a Parlamentu do koncaroka 2010, akosato od nej vyžaduje, a zameria sa v nej na efektívnosť a konzistentnosť opatrení zavedených na kontrolu dovozu potravín, krmív, zvierat arastlín.
Concerning the European Parliament,the Commissionlaunchedthecallfortenders ofthe pilot project assessingthe end-user costs of compliance with EU legislation in2009,butdiscontinuedtheprocedure becauseithadreceivedonlyoneoffer.
Pokiaľ ide o Európsky parlament, Komisia vyhlásila výzvu na predloženie ponúk pilotnéhoprojektuposúdenianákladov koncového užívateľa nasplnenie právnych predpisov EÚ vroku 2009, aletento postup neskôr zastavila, pretože dostalaibajednu ponuku.
A literature study onthis subjectis currently being prepared.
Vsúčasnostisa pripravuještúdia natútotému.
Therulesonimportsof meat into the EU includearequirementthatanimals must behumanelyslaughteredinaccordance with EU legislation.
Pravidlá dovozu mäsa do EÚ obsahujú požiadavku,abybolizvieratáusmrtené humánnym spôsobom v súlade s právnymi predpismi EÚ.
The question ofcom-petitiveness withthird countries has been assessed in a Commission report to the Council and Parliament (COM(2002) 626 final),concerninganimal welfarelegisla-tionforfarmed animalsinthirdcountries andtheimplicationsforthe EU.
Otázka konkurencieschopnosti voči tretím krajinám sa posúdil a v správe Komisie Európskej rade a Európskemu parlamentu(KOM(2002) 626 v konečnom znení) o právnych predpisoch voblastidobrýchživotnýchpodmienok zvierat zfarmových chovov v tretích krajinách aich vplyvoch na EÚ.
The Com-missionis nowreassessingtheissueinthe context of its evaluation of EU policy on animal welfare,that wasduetobepub-lishedin December 2010.
Komisiatúto otázku v súčasnosti znovu posudzuje v kontextejej hodnotenia politiky EÚ v oblasti dobrých životných podmienokzvierat, ktorésa má uverejniť v decembri 2010.
Veterinaryrulesforimportchecksare governed by Directive 97/78/ECand were largely unaffected bythe White Paper and the‘hygienepackage’.Rulesonapproval ofthird countries and establishments were redraftedinthe‘hygienepackage’but remainsimilartothe previousrules.
Veterinárne pravidlá kontrol dovozu upra-vujesmernica97/78/ESabielaknihaani balík hygienických predpisovichzväčšej mieryvôbec neovplyvnili. Pravidláschva-ľovaniatretíchkrajínaichpodnikovsa nanovo vypracovali v balíku hygienických predpisov,súvšakstále podobné predoš-lým pravidlám.
Users ofthe RASFF alert system depend on thetimeliness and accuracy oftheinforma-tionfoundinit, much of whichtheythem-selvesareresponsibleforsupplying.
Používatelia systému varovania RASFF závisia od včasnosti a presnosti informácií, ktoré tento systém obsahuje, pričom súsamizodpovednízadodanieichveľ-kej časti.
The Commissionis constantlylookingfor ways to ensurethatthissystem provides up-to-dateandaccurateinformationonalerts in ordertofacilitatetherisk management decisionsneededtoensurethatpreven-tiveand/orcorrectiveactionistakenas and whenrequired.
Komisia neustále hľadáspôsoby, ktorými byzabezpečila,abytentosystém poskytovalaktuálneapresnéinformácie o varovaniachs cieľom uľahčiťrozhodnutia v rámci manažmentu rizík, ktoré sú potrebné nato, aby sa zabezpečilo vykonávanie pre-ventívnycha/alebonápravnýchopatrení vtedy atak, akosa vyžadujú.
The system operatesin atimely and proportionate manner.
Tentosystém funguje včasne a primerane.
Indicatorsonpre-exportchecksarenot required either by the EU legislation on pre-exportchecks(whicharenoteven required) or byinternationalrecommenda-tions or standardsregarding determination of equivalence.
Ukazovatele predvývozných kontrol nevyžadujú právne predpisy EÚ týkajúce sa predvývozných kontrol(pričomsa nevyžadujú anitieto kontroly), ani medzinárodné odporúčania alebo normytýkajúce sa urče-niarovnocennosti.
Thereplyto observation 75 explained how Member States committhemselvesto corrective action and how the Commission monitorsimplementationthereof.Italso explainsthestateofimplementationat the end of 2009.
V odpovedi na pripomienku75savysvet-lilo, akosa členskéštáty zaväzujú vykonať nápravné opatrenia a ako Komisiasleduje ich vykonanie. Zároveňsa v nej vysvetľuje stav vykonávania na konciroku 2009.
VAshavebeensigned withhighlydevel-opedcountries,in whichtrusthasbeen established withtheir CAs.
Podpísalisaveterinárne dohodysvysoko rozvinutýmikrajinami,ktorýchústredné orgány si získali potrebnú dôveru.
Reductionsin physicalchecksonimports wereagreed onlyin cases of highly positive FVOreports on the CAs’ controlsystemsfortherele-vant commodities.
Zníženie počtufyzických kontrol dovozu sa povolilo ibav prípadochvysoko pozitívnychspráv FVO okontrolnýchsystémoch ústredných orgánov pre príslušné komodity.
Theobligationtoconductveterinary checks on meatimportsis enshrinedin EU legislation.
Povinnosť vykonávať veterinárne kontroly dovozumäsajestanovenávprávnych predpisoch EÚ.
The RASFF, TRACES and FVO inspection missionreports and otherinfor-mationfromthirdcountries merelyserve astoolsto helpthe Commission establish theriskinvolvedandthusdeterminethe levels of physical checks applicable.
Systémy RASFF a TRACES, správyzinšpekčných misií FVO a ďalšie informácie odtretích krajínslúžiaiba ako nástroje, ktoré majú Komisii pomôcťzistiť súvisiacerizikoanásledneurčiťúrovne uplatniteľnýchfyzických kontrol.
TRACESisarelatively newtoolandevery effortisbeing madetoensurethatitis used uniformly by every Member State.
Systém TRACES je pomerne nový nástroj a vyvíjasa najväčšie úsilies cieľom zabez-pečiťjehojednotné používanievkaždom členskomštáte.
First indent Under the VAs,totalequivalenceisrarely achieved, meaningthatthenationalleg-islationoftheimportingthirdcountry appliestoexportsfrom Member States.
Prvá zarážka V rámci veterinárnych dohôdsazriedkavo podarí dosiahnuť úplnúrovnocennosť,čo znamená,ženavývozzčlenskýchštátov sauplatňujúvnútroštátneprávnepred-pisydovážajúcejtretejkrajiny.Ztohto dôvodu by mohli existovaťrozdiely medzi jednotlivýmičlenskýmištátmi, pokiaľide osplneniehygienických požiadaviektre-tích krajín alebo o úroveň úradnej kontroly týchto požiadaviek.
Second indent The general food law and the ‘hygiene package’, including Regulation (EC) No 882/2004, cameinto beingin 2002 and 2004 respectively. The Commission has already simplifieditsregulatoryframework in orderto consolidateit and makeit more user-friendly.
Druhá zarážka Všeobecné potravinové právo vznik lo vroku2002abalíkhygienickýchpredpi-sovvrátanenariadenia(ES)č.882/2004 vroku2004.Komisiaužzjednodušilaich regulačnýrámec,abyichkonsolidovala azabezpečila,abyboliprístupnejšiepre užívateľa.