natgillin/translations-raw huggingface dataset:
zdôrazňuje vedúcu úlohu národných parlamentov v rámci novej štruktúry pomoci a pripomína nevyhnutnosť poskytovať im podporu na posilnenie ich legislatívnych možností a podporovať nevyhnutné zmeny, aby mohli preskúmať všetky výdavky, ktoré sa týkajú rozvoja;
Stresses the leading role of national parliaments in the new aid architecture, and the need to help them boost their law-making capacity and promote the necessary changes to enable them to scrutinise all development-related expenditure;
žiada, aby národné parlamenty prijali dokumenty o stratégii jednotlivých krajín a ročný rozpočet a aby zároveň konzultovali s občianskou spoločnosťou a miestnymi orgánmi pred politickým dialógom s darcami s cieľom maximálne posilniť demokratickú kontrolu;
Calls on national parliaments to adopt country strategy documents and annual budgets in consultation with civil society and local authorities in advance of any political dialogue with donors, so as to give full weight to democratic scrutiny;
pripomína preto záväzok obsiahnutý v operačnom rámci Rady Európskej únie pre účinnosť pomoci Generálny sekretariát Rady Európskej únie, konsolidovaný text 18239/10.
Recalls, in this connection, the undertaking given in the Operational Framework on Aid Effectiveness General Secretariat of the Council of the European Union, Consolidated Text 18239/10.
, ktorý má za cieľ umožniť, aby bola finančná pomoc poskytovaná darcami z Európskej únie predmetom demokratickej kontroly v rámci procesov partnerských krajín;
adopted by the Council of the European Union, which is aimed at ensuring that financial aid provided by EU donors is subject to democratic scrutiny as part of the processes implemented by partner countries;
upozorňuje na dôležitú úlohu najvyšších inštitúcií verejnej finančnej kontroly pri pomoci národným parlamentom v ich funkcii dohľadu nad výdavkami súvisiacimi s rozvojom a pri podpore účinnosti pomoci;
Draws attention to the important role played by supreme audit institutions in assisting national parliaments in their task of scrutinising development-related expenditure and promoting aid effectiveness;
pripomína riziko urobiť z účinnosti pomoci príliš technickú problematiku; zdôrazňuje potrebu klásť väčší dôraz na ukazovatele týkajúce sa vplyvu pomoci na rozvoj a na spôsob, ktorým účinne prispieva k odstráneniu chudoby, podpore rodovej rovnosti a k znižovaniu nerovností a k vytváraniu bohatstva; zastáva názor, že užšie zapojenie verejných a súkromných aktérov fungujúcich v oblasti rozvoja a integrácia poučení o uplatňovaní záväzkov Parížskej deklarácie a akčného programu z Akkry prispejú k zlepšeniu programu o účinnosti pomoci;
Points out the danger of adopting a highly technical approach to aid effectiveness; stresses the need to place greater emphasis on indicators showing the impact of aid on development and on how effectively it contributes to eradicating poverty, promoting gender equality, reducing inequalities and creating wealth; believes that closer involvement of public and private development actors and the absorption of lessons learned from the implementation of the commitments made in the Paris Declaration and the AAA will help to improve the aid effectiveness programme;
vyzýva Úniu, aby zrevidovala svoje politiky v oblasti rozdelenia práce s cieľom zabezpečiť, aby sa neprehliadali horizontálne otázky, ako sú ľudské práva, sociálne začleňovanie, rodová rovnosť, občianstvo alebo zmena klímy;
Calls on the EU to review its policies on division of labour so as to ensure that horizontal issues such as human rights, social inclusion, gender equality, citizenship and climate change are not overlooked;
zdôrazňuje, že transparentnosť pomoci je na zabezpečenie zodpovednosti za pomoc a jej účinnosti zásadná; vyzýva preto Komisiu a členské štáty, aby zaujali cieľavedomé stanovisko vo vzťahu k transparentnosti pomoci a na medzinárodnej úrovni podporovali mechanizmy, ktorých cieľom je zavedenie globálnych noriem, ako je napríklad Iniciatíva za transparentnosť poskytovania medzinárodnej pomoci (IATI); vyzýva členské štáty, aby podpísali a uplatňovali IATI, ak tak ešte neurobili;
Emphasises that aid transparency is essential in order to ensure both ownership and aid effectiveness; calls, therefore, on the Commission and Member States to adopt an ambitious stance on aid transparency by promoting at international level mechanisms that seek to establish global standards in this area, such as the International Aid Transparency Initiative (IATI); calls on the Member States that have not yet done so to sign up and implement the IATI;
zdôrazňuje, že je dôležité jasne vyhodnotiť možné riziká, ktoré vznikajú pri čoraz väčšom zapojení súkromného sektora, a že by sa preto mali definovať jasné kritériá na podporu projektov súkromného sektora, spolu s mechanizmami dôkladného hodnotenia vplyvu, ktoré by mali byť stanovené tak, aby investície súkromného sektora boli udržateľné v súlade s dohodnutými medzinárodnými cieľmi v oblasti rozvoja a aby neviedli späť k viazanej pomoci;
Maintains that it is important clearly to assess the potential risks associated with greater private-sector involvement, and that clear criteria for supporting private-sector projects should therefore be defined, while at the same time developing sound impact assessment mechanisms in order to ensure that private-sector investment is sustainable and consistent with agreed international development goals and does not mean a return to tied aid;
domnieva sa, že rodová rovnosť je prioritou rozvojovej politiky, a preto žiada jej úplné začlenenie do programu o účinnosti pomoci, ako aj účasť organizácií žien na všetkých procesoch rozvoja;
Considers gender equality to be a priority in the shaping of development policies, and consequently calls for it to be fully integrated into the aid effectiveness agenda, and for women's organisations to play an active part in all development processes;
zdôrazňuje, že štvrté fórum na vysokej úrovni o účinnosti pomoci by malo takisto položiť základy inkluzívnejšieho globálneho rozvojového partnerstva tým, že budú vo väčšej miere spolupracovať s novými darcami, najmä s krajinami, ktorých prístup sa neriadi globálnymi normami v oblasti účinnosti pomoci; vyzýva EÚ, aby v tejto súvislosti prevzala vedúcu úlohu s cieľom zabezpečiť, aby pomoc z takýchto krajín bola v súlade s dohodnutými medzinárodnými zásadami, pokiaľ ide o oficiálnu rozvojovú pomoc; domnieva sa, že by to nemalo viesť k oslabeniu účinnosti pomoci ani jej základných zásad;
Stresses that the HLF-4 should also lay the foundations for a more inclusive global partnership for development, by involving emerging donors more closely, in particular those countries whose approach is not governed by the global norms on aid effectiveness; calls on the EU to take a leading role in this respect in order to ensure that aid from such countries is in accordance with agreed international principles in terms of official development assistance; takes the view that this should not lead to any watering down of aid effectiveness and the basic principles underpinning it;
zastáva názor, že Európsky parlament by mal byť vzhľadom na svoju úlohu demokratickej kontroly naďalej zahrnutý do prebiehajúceho nového vymedzenia programu o účinnosti pomoci, a to vrátane účasti na stretnutí v Busane;
Maintains that, in view of its role in exercising democratic scrutiny, Parliament should continue to be involved in the ongoing recasting of the aid effectiveness programme, including through appropriate participation in the Busan meeting;
vyzýva Úniu a jej členské štáty, aby aj naďalej venovali pozornosť kvalite pomoci a podporovali medzinárodný program zameraný na rozvoj;
Calls on the EU and its Member States to continue to give consideration to the quality of aid and to promote an international agenda which focuses on development;
Uznesenie Európskeho parlamentu z 26. októbra 2011 o návrhu všeobecného rozpočtu Európskej únie na rozpočtový rok 2012 po úpravách Rady – všetky oddiely (13110/2011 – C7-0247/2011 – 2011/2020(BUD) ) a o opravných listoch č. 1/2012 ( KOM(2011)0372 ) a 2/2012 ( KOM(2011)0576 ) k návrhu všeobecného rozpočtu Európskej únie na rozpočtový rok 2012
European Parliament resolution of 26 October 2011 on the draft general budget of the European Union for the financial year 2012 as modified by the Council – all sections (13110/2011 – C7-0247/2011 – 2011/2020(BUD) ) and letters of amendment Nos 1/2012 ( COM(2011)0372 and 2/2012 ( COM(2011)0576 ) to the draft general budget of the European Union for the financial year 2012
so zreteľom na článok 314 Zmluvy o fungovaní Európskej únie a článok 106a Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu,
having regard to Article 314 of the Treaty on the Functioning of the European Union and to Article 106a of the Treaty establishing the European Atomic Energy Committee,
so zreteľom na svoje uznesenie z 24. marca 2011 o všeobecných usmerneniach pre prípravu rozpočtu na rok 2012 Prijaté texty, P7_TA(2011)0114 .
having regard to its resolution of 24 March 2011 on general guidelines for the preparation of the 2012 budget Texts adopted , P7_TA(2011)0114 .
so zreteľom na svoje uznesenie zo 6. apríla 2011 o odhade príjmov a výdavkov Európskeho parlamentu na rozpočtový rok 2012 – oddiel I – Európsky parlament Prijaté texty, P7_TA(2011)0140 .
having regard to its resolution of 6 April 2011 on the estimates of revenue and expenditure of Parliament for the financial year 2012 - Section I - Parliament Texts adopted , P7_TA(2011)0140 .
so zreteľom na návrh všeobecného rozpočtu Európskej únie na rozpočtový rok 2012, ktorý Komisia predložila 26. mája 2011 ( KOM(2011)0300 ),
having regard to the Draft general budget of the European Union for the financial year 2012, which the Commission presented on 26 May 2011 ( COM(2011)0300 ),
so zreteľom na svoje uznesenie z 23. júna 2011 o mandáte na trialóg o návrhu rozpočtu na rok 2012 Prijaté texty, P7_TA(2011)0296 .
having regard to its resolution of 23 June 2011 on the mandate for the trilogue on the 2012 Draft Budget Texts adopted , P7_TA(2011)0296 .
so zreteľom na pozíciu k návrhu všeobecného rozpočtu Európskej únie, ktorú Rada prijala 25. júla 2011 (13110/2011 – C7-0247/2011 ),
having regard to the Position on the Draft general budget of the European Union adopted by the Council on 25 July 2011 (13110/2011 – C7-0247/2011 ),
so zreteľom na opravné listy č. 1/2012 a 2/2012 k návrhu všeobecného rozpočtu Európskej únie na rozpočtový rok 2012, ktoré Komisia predložila 17. júna 2011 a 16. septembra 2011,
having regard to Letters of Amendment No 1/2012 and 2/2012 to the Draft general Budget of the European Union for the financial year 2012 presented by the Commission on 17 June 2011 and 16 September 2011 respectively,
so zreteľom na správu Výboru pre rozpočet a stanoviská ďalších príslušných výborov ( A7-0354/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Budgets and the opinions of the other committees concerned ( A7-0354/2011 ),
pripomína, že podpora inteligentného, udržateľného a inkluzívneho hospodárstva prispievajúceho k tvorbe pracovných miest a vysoko kvalitnému zamestnávaniu prostredníctvom plnenia siedmich hlavných iniciatív stratégie Európa 2020 je cieľom, ktorý spoločne schválilo 27 členských štátov EÚ a inštitúcie EÚ; pripomína, že vykonávanie tejto stratégie si bude do roku 2020 vyžadovať obrovskú sumu investícií orientovaných na budúcnosť, ktoré Komisia vo svojom oznámení z 19. októbra 2010 s názvom Preskúmanie rozpočtu EÚ ( KOM(2010)0700 ) odhadla na najmenej 1 800 miliárd EUR; preto zdôrazňuje, že potrebné investovanie – na úrovni EÚ i členských štátov – sa musí vykonávať teraz a bez ďalšieho odkladu;
Recalls that the promotion of a smart, sustainable and inclusive economy, which creates jobs and high-quality employment by delivering on the Europe 2020 strategy's seven flagship initiatives is a jointly endorsed goal of the 27 Member States and the EU institutions; recalls that the implementation of this strategy will require a huge amount of future-oriented investment up to 2020, estimated at no less than EUR 1 800 billion by the Commission in its communication of 19 October 2010 entitled ‘The EU Budget Review’( COM(2010)0700 ); underlines, therefore, that necessary investments - at both EU and Member State level - must be made now and delayed no longer;
pripomína, že s cieľom pomôcť Európe prekonať krízu a prispieť k tomu, aby z nej vyšla silnejšia, sa stratégia Európa 2020 na zabezpečenie inteligentného, udržateľného a inkluzívneho rastu musí dostať do jadra rozpočtovej stratégie EÚ na rok 2012;
Recalls that, in order to help Europe recover from the crisis and come out stronger, the Europe 2020 strategy for a smart, sustainable and inclusive growth must be at the centre of the 2012 EU budgetary strategy for 2012;
vzhľadom na tieto skutočnosti vyjadruje hlboké znepokojenie nad tým, že súčasná kríza vyústila do zníženia verejných investícií v niektorých z týchto oblastí, a to v dôsledku úprav, ktoré členské štáty vykonali v rámci svojich rozpočtov; žiada zmenu tohto trendu a je pevne presvedčený, že ak má Únia ako celok plniť stratégiu Európa 2020, musia sa zaručiť investície na úrovni EÚ, ako aj na vnútroštátnej úrovni; zastáva názor, že rozpočet EÚ má zohrávať významnú úlohu vyvažujúceho nástroja s pákovým efektom pre politiky obnovy členských štátov prostredníctvom iniciovania a podporovania vnútroštátnych investícií do posilnenia rastu a zamestnanosti a mal by sa ako taký aj využívať; zdôrazňuje, že je to v plnom súlade s rozvojom európskeho semestra, ktorý má ako nový mechanizmus pre posilnené európske hospodárske riadenie za cieľ zvýšiť konzistentnosť, synergie a vzájomné dopĺňanie sa rozpočtu EÚ a vnútroštátnych rozpočtov pri plnení spoločne schválených cieľov stratégie Európa 2020;
Is deeply concerned, against this background, that the current crisis has resulted in a drop in public investment in some of these areas because of the adjustments that Member States have made to their national budgets; calls for this trend to be reversed and firmly believes that investments need to be guaranteed both at EU and national level if the Union as a whole is to deliver on the Europe 2020 strategy; is of the opinion that the EU budget has a significant role to play as a leverage tool for Member States' recovery policies by triggering and supporting national investment to reinforce growth and employment and should be used as such; emphasises that this is fully in line with the dynamics of the European Semester, which, as a new mechanism for enhanced European economic governance, aims at increasing consistency, synergies and complementarities between the EU and the national budgets in delivering on the jointly agreed Europe 2020 goals;
pripomína ešte raz, že rozpočet EÚ by sa v žiadnom prípade nemal vnímať a hodnotiť iba ako finančná položka pridaná ako záťaž k národným rozpočtom, ale má sa naopak považovať za príležitosť na rozbehnutie takých iniciatív a investícií, ktoré sú v záujme Únie ako celku a vytvárajú pre ňu pridanú hodnotu, pričom o väčšine z nich spolurozhoduje Európsky parlament a Rada, čím sú legitimizované aj na vnútroštátnej úrovni;
Recalls, once more, that the EU budget should in no way be perceived and evaluated simply as a financial item added as a burden to national budgets but, on the contrary, is to be understood as an opportunity to gear up those initiatives and investments that are of interest and of added value to the Union as a whole, most of them co-decided by Parliament and the Council and thus legitimised also at national level;
opätovne poukazuje na komplementárny charakter rozpočtu EÚ k vnútroštátnym rozpočtom a na podnet, ktorý vytvára v záujme podpory rastu a tvorby pracovných miest, a zdôrazňuje, že vzhľadom na jeho samotnú podstatu a obmedzenú veľkosť by sa nemal spochybňovať a ohrozovať svojvoľnými zníženiami prostriedkov, ale že je naopak potrebné posilniť cielené oblasti;
Reiterates the complementary nature of the EU budget to national budgets and the impetus it creates to promote growth and jobs and underlines that given its very nature and limited size it should not be checked and curbed by arbitrary reductions but on the contrary targeted areas need to be reinforced;
uvedomuje si akútny nedostatok finančných prostriedkov v EÚ, a to tak na úrovni členských štátov, ako aj na úrovni Únie; zdôrazňuje, že by sa mal prisúdiť skutočný význam konceptu hodnoty za peniaze a všetky programy a výdavky by sa mali dôkladne analyzovať z hľadiska životaschopnosti, účinnosti a efektívnosti;
Recognises that there is an acute shortage of funds in the EU, both at Member State and Union levels; stresses that, through attaching real importance to the concept of value for money, all programmes and expenditure should be carefully analysed for viability, efficiency and effectiveness;
upozorňuje, že rezervy vyplývajúce z viacročného finančného rámca (VFR) neposkytujú skutočný priestor na manévrovanie, najmä v podokruhu 1a a v okruhu 4, a znižujú schopnosť Únie reagovať na politické zmeny a nepredvídané potreby pri zachovaní vlastných priorít; upozorňuje, že rozsah výziev, ktorým Únia čelí, si vyžaduje prostriedky vysoko nad rámec súčasných stropov VFR; v tejto súvislosti pripomína, že mobilizácia nástrojov ustanovených v medziinštitucionálnej dohode (MID) zo 17. mája 2006 o rozpočtovej disciplíne a riadnom finančnom hospodárení je nevyhnutá z dôvodu viacerých výziev a nových priorít, ktoré nastali, napríklad „arabská jar“ v tomto roku či potreba výrazne podporovať uplatňovanie stratégie Európa 2020 ako koordinovaného spôsobu boja proti súčasnej hospodárskej a sociálnej kríze;
Points out that the margins stemming from the Multiannual Financial Framework (MFF) do not allow real room for manoeuvre, especially in subheading 1a and heading 4, and reduce the capacity of the Union to react to policy changes and unforeseen needs while maintaining its priorities; points out that the scope of the challenges the Union faces, would require means well beyond the current ceilings of the MFF; recalls, in that respect, that the mobilisation of the instruments foreseen in the Interinstitutional Agreement (IIA) of 17 May 2006 on budgetary discipline and sound financial management has been rendered unavoidable by the various challenges and new priorities that have arisen, such as the Arab Spring this year and the need to give a strong impetus to the implementation of the Europe 2020 strategy as a coordinated way to fight the current economic and social crisis;
vyjadruje poľutovanie nad znížením prostriedkov, ktoré vykonala Rada v návrhu rozpočtu (NR) predloženom Komisiou, o 1,59 miliardy EUR v záväzkoch (-1,08 %) a 3,65 miliardy EUR v platbách (-2,75 %), v dôsledku čoho celkové sumy predstavujú 146,25 miliardy EUR v záväzkoch (t. j. +2,91 % v porovnaní s rozpočtom na rok 2011 Vrátane opravných rozpočtov 1 až 3/2011.
Regrets the Council cuts to the Commission's Draft budget (DB) of EUR 1,59 billion in commitments (-1,08%) and of EUR 3,65 billion in payments (-2,75%), which lead to overall amounts of EUR 146,25 billion in commitments (or +2,91% as compared to 2011 Budget Including Amending Budgets 1 to 3/2011.
) a 129,09 miliardy EUR v platbách (+2,02 %) – pre porovnanie, podľa NR Komisie (vrátane opravného listu č. 1/2012) mali tieto zvýšenia predstavovať +4,03 % resp. +4,91 %;
) and EUR 129,09 billion in payments (+2,02%) - to be compared to respectively +4,03 and +4,91% as per Commission's DB (including Amending Letter No 1/2012);
konštatuje, že Rada navrhla zníženia v niekoľko sto rozpočtových riadkoch, pričom nenavrhla zvýšenie prostriedkov ani v jednom riadku; zdôrazňuje, že tieto lineárne zníženia boli vykonané vo všetkých okruhoch VFR, aj keď nie v rovnakom rozsahu;
Notes that the Council proposed cuts for several hundreds of budget lines, while proposing no single reinforcement; underlines that these linear cuts are spread over all headings of the MFF, although not to the same extent;
poukazuje na niektoré nesúlady v týchto zníženiach s pozíciou, ktorú nedávno prijala Rada, ako napríklad v prípade znížení, ktoré Rada uskutočnila v návrhu rozpočtu na rok 2012 v rozpočtových riadkoch novozriadených agentúr pre finančný dohľad, ktorých zriadenie presadzovala, ale ktorým, ako sa zdá, neplánuje poskytnúť potrebné finančné prostriedky na to, aby uspokojivo vykonávali činnosť;
Points out some of the inconsistencies of these cuts compared with the positions taken recently by the Council, such as the cuts it has made in the DB 2012 on the budgetary lines of the newly created agencies for financial supervision the creation of which it has pushed for but for which it does not seem willing to provide the necessary financial means to operate satisfactorily;
berie na vedomie obavy Rady týkajúce sa hospodárskych a rozpočtových obmedzení na vnútroštátnej úrovni; domnieva sa, že Únia by mala preukázať rozpočtovú zodpovednosť, ale pripomína, že podľa ustanovení zmluvy rozpočet EÚ nesmie vykazovať schodok a že rozpočet EÚ predstavuje 2 % celkových verejných výdavkov v Únii;
Acknowledges the Council's concern about economic and budgetary constraints at national level; believes that the Union should show budgetary responsibility, but recalls that under Treaty provisions the EU budget cannot run a public deficit; and that the EU budget represents 2 % of total public spending in the Union;
v tomto kontexte vyjadruje poľutovanie nad tým, že Rada napriek predchádzajúcim výzvam Európskeho parlamentu vykonala horizontálne škrty v rozpočte, na základe ktorých by sa a priori rozhodlo o celkovom objeme rozpočtových prostriedkov, pričom by sa náležite nezohľadnilo presné posúdenie skutočných potrieb v záujme dosiahnutia dohodnutých cieľov a politických záväzkov Únie, ani priority Európskeho parlamentu opísané v jeho vyššie uvedenom uznesení z 23. júna 2011 o mandáte na trialóg;
Deplores, against this background and despite previous calls from Parliament, that the Council has made horizontal cuts in the budget, deciding on the overall level of appropriations a priori, without duly taking into account an accurate assessment of the actual needs for the achievement of the Union's agreed objectives and political commitments, nor the priorities by Parliament, as presented in its abovementioned resolution of 23 June 2011 on the mandate for the trilogue;
zdôrazňuje, že iba posúdenie miery plnenia v minulom období spolu s mierou rastu v porovnaní s rozpočtom v predchádzajúcom roku ako základ pre výber riadkov a súm, ktoré sa majú zoškrtať, je spiatočníckym prístupom, ktorý v kontexte viacročného plánovania neumožňuje riadne zohľadniť urýchľovanie plnenia v priebehu rokov;
Emphasises that the sole consideration of past implementation rates, together with the rates of increase as compared to previous year's budget, as a basis for selecting lines and amounts to be cut is a backward-looking approach which does not allow, in the context of multiannual programming, to properly reflect the speeding up of implementation along the years;
konštatuje, že nízka úroveň platieb navrhovaná Radou by viedla k väčším rozdielom medzi platobnými a viazanými rozpočtovými prostriedkami, čo by automaticky viedlo k zvýšeniu neuhradených záväzkov (RAL) na konci roka, najmä v podokruhoch 1a a 1b; v tejto súvislosti varuje pred už aj tak mimoriadne vysokou sumou nahromadených RAL blízko pred koncom tohto VFR;
Notes that the low level of payments proposed by the Council would lead to a bigger discrepancy between payment appropriations and commitment appropriations, mechanically resulting in an increase of outstanding commitments (RALs) at year end, particularly in subheadings 1a and 1b; warns in this context of the already extremely large amount of accumulated RAL so close to the end of this MFF;
Parlamentný návrh rozpočtu
Parliament's budget proposal
stanovuje celkovú úroveň rozpočtových prostriedkov na 147 763,82 milióna EUR vo viazaných rozpočtových prostriedkoch a 133 143,18 milióna EUR v platobných rozpočtových prostriedkoch;
Sets the overall level of appropriations to EUR 147 763,82 million and 133 143,18 million in respectively commitment and payment appropriations,