natgillin/translations-raw huggingface dataset:
považuje za nevyhnutné posilniť povinnosti kontrolórov údajov, aby sa zabezpečilo dodržiavanie právnych predpisov na ochranu údajov, a to aj prostredníctvom zavedenia proaktívnych mechanizmov a postupov, a víta iné smery, ktoré navrhla Komisia vo svojom oznámení;
Considers it essential to reinforce data controllers' obligations to ensure compliance with data protection legislation by having in place, inter alia, proactive mechanisms and procedures, and welcomes the other directions suggested by the Commission communication;
pripomína, že v tejto súvislosti je potrebné venovať osobitnú pozornosť kontrolórom údajov, ktorí podliehajú povinnosti zachovávať služobné tajomstvo, a že by sa v ich prípade malo zvážiť budovanie osobitných štruktúr dohľadu nad ochranou údajov;
Recalls that in this context special attention must be paid to data controllers who are subject to professional secrecy obligations and that the building of special structures for data protection supervision should be considered in their case;
víta a podporuje úvahy Komisie zaviesť zásadu zodpovednosti, keďže má kľúčový význam pre zabezpečenie toho, aby kontrolóri údajov konali v súlade so svojou zodpovednosťou; zároveň žiada Komisiu, aby pozorne preskúmala, ako možno túto zásadu uplatňovať v praxi a zhodnotiť jej dôsledky;
Welcomes and supports the Commission's consideration of the introduction of a principle of accountability, as it is of key importance in ensuring that data controllers act in accordance with their responsibility; at the same time calls on the Commission to carefully examine how such a principle could be implemented in practice and to assess the consequences thereof;
víta možnosť, aby bolo vymenovanie organizačných úradníkov na ochranu údajov povinné, keďže skúsenosti členských štátov EÚ, ktoré už takéhoto úradníka majú, ukazujú, že táto myšlienka je úspešná; poukazuje však na to, že túto možnosť treba starostlivo posúdiť v prípade malých podnikov a mikropodnikov, aby sa zabránilo nadmerným nákladom alebo záťaži pre tieto podniky;
Welcomes the possibility of making the appointment of organisation data protection officers mandatory, as the experience of EU Member States which already have data protection officers shows that the concept has proved successful; points out, however, that this must be carefully assessed in the case of small and micro-enterprises with a view of avoiding excessive costs or burden upon them;
zároveň v tejto súvislosti víta prebiehajúce úsilie o zjednodušenie a harmonizáciu súčasného systému oznamovania;
Also welcomes, in this context, the efforts being made to simplify and harmonise the current notification system;
považuje za dôležité, aby sa hodnotenie vplyvu na súkromie stalo povinným s cieľom určiť riziká pre súkromie, predvídať problémy a predložiť proaktívne riešenia;
Considers it essential to make Privacy Impact Assessments mandatory in order to identify privacy risks, foresee problems, and bring forward proactive solutions;
domnieva sa, že je mimoriadne dôležité, aby boli práva dotknutých osôb vynútiteľné; poznamenáva, že by sa mohli zaviesť kolektívne žaloby ako nástroj, pomocou ktorého by si jednotlivci mohli kolektívne brániť svoje práva týkajúce sa údajov a dosiahnuť náhradu za škody spôsobené porušením ochrany údajov; konštatuje však, že prípadné zavedenie takýchto konaní musí podliehať obmedzeniam, aby sa zabránilo zneužitiu; žiada Komisiu, aby objasnila vzťah medzi týmto oznámením o ochrane údajov a súčasnou verejnou konzultáciou o kolektívnom vyrovnaní; žiada preto, aby mechanizmus na kolektívne uplatňovanie nárokov, pokiaľ ide o porušovanie pravidiel na ochranu údajov, umožnil dotknutým osobám získať odškodné za utrpenú škodu;
Considers it of utmost importance that data subjects' rights are enforceable; notes that class-action lawsuits could be introduced as a tool for individuals to collectively defend their data rights and seek reimbursement of damages resulting from a data breach; notes, however, that any such introduction must be subject to limits in order to avoid abuses; asks the Commission to clarify the relationship between this communication on data protection and the current public consultation on collective redress; calls therefore for a collective redress mechanism for breach of data protection rules to allow data subjects to get compensation for the damages suffered;
zdôrazňuje potrebu riadneho zosúladeného presadzovania požiadaviek v EÚ; vyzýva Komisiu, aby vo svojom legislatívnom návrhu stanovila za nesprávne používanie a zneužívanie osobných údajov prísne a odradzujúce sankcie vrátane trestných sankcií;
Highlights the need for proper harmonised enforcement across the EU; calls on the Commission to provide in its legislative proposal for severe and dissuasive sanctions, including criminal sanctions, for misuse and abuse of personal data;
podporuje Komisiu, aby zaviedla systém pre povinné všeobecné oznamovanie o porušovaní osobných údajov tým, že ho rozšíri aj na iné sektory, nielen na telekomunikačný sektor, pričom je potrebné zabezpečiť, aby sa na jednej strane tento systém nestal bežnou praxou pre všetky druhy porušení, ale týkal sa najmä tých, ktoré môžu mať negatívny dosah na jednotlivca, a aby na druhej strane boli všetky porušenia bez výnimky zaznamenané a boli k dispozícii subjektom na ochranu údajov alebo iným príslušným orgánom kontroly a hodnotenia, čím sa zabezpečí rovnosť podmienok a jednotná ochrana pre všetkých jednotlivcov;
Encourages the Commission to introduce a system of mandatory general personal data breach notifications by extending it to sectors other than the telecommunications sector, while ensuring that (a) it does not become a routine alert for all sorts of breaches, but relates mainly to those that may impact negatively on the individual and (b) that all breaches without exception are logged and at the disposal of data protection or other appropriate authorities for inspection and evaluation, thus ensuring a level playing field and uniform protection for all individuals;
vníma koncepcie „ochrana súkromia už v štádiu návrhu“ a „štandardná ochrana súkromia“ ako posilnenie ochrany údajov a podporuje ich konkrétne uplatňovanie a ďalší rozvoj, ako aj potrebu podporovať využívanie technológií na zvyšovanie súkromia; zdôrazňuje, že je potrebné, aby sa akékoľvek uplatňovanie „ochrany súkromia už od návrhu“ opieralo o primerané a konkrétne kritériá a vymedzenie pojmov s cieľom chrániť právo jednotlivcov na súkromie a ochranu údajov a zaručiť právnu istotu, transparentnosť, rovnaké podmienky a voľný pohyb; domnieva sa, že zásada „ochrany súkromia už od návrhu“ by mala vychádzať zo zásady minimalizácie údajov, to znamená, že všetky produkty, služby a systémy by sa mali vytvoriť tak, aby sa zbierali, využívali a prenášali iba osobné údaje, ktoré sú absolútne nevyhnutné na ich fungovanie;
Sees in the concepts of ‘privacy by design’ and ‘privacy by default’ a strengthening of data protection, and supports their concrete application and further development as well as the need to promote the use of Privacy Enhancing Technologies; highlights the need for any implementation of ‘privacy by design’ to be based on sound and concrete criteria and definitions in order to protect individuals' right to privacy and data protection, and to ensure legal certainty, transparency, a level playing field and free movement; believes that ‘privacy by design’ should be based on the principle of data minimisation, meaning that all products, services and systems should be built in such a way as to collect, use and transmit only the personal data that are absolutely necessary to their functioning;
poznamenáva, že rozvoj a širšie využívanie výpočtového mračna nastoľuje nové problémy, pokiaľ ide o súkromie a ochranu osobných údajov; žiada preto objasnenie právomocí kontrolórov údajov, spracovateľov údajov a hostiteľov, aby sa lepšie pridelili príslušné právne povinnosti a aby sa zabezpečilo, že dotknuté osoby budú vedieť, kde sa uchovávajú ich údaje, kto má prístup k ich údajom, kto rozhoduje o použití osobných údajov a aké existujú záložné a obnovovacie postupy;
Notes that the development and broader use of cloud computing raises new challenges in terms of privacy and protection of personal data; calls, therefore, for clarification of the capacities of data controllers, data processors and hosts in order better to allocate the corresponding legal responsibilities and to ensure that data subjects know where their data are stored, who has access to their data, who decides on the use to which the personal data will be put, and what kind of back-up and recovery processes are in place;
vyzýva preto Komisiu, aby pri revízii smernice 95/46/ES riadne zohľadnila problematiku ochrany údajov týkajúcu sa výpočtového mračna a aby zabezpečila, že pravidlá ochrany údajov sa budú vzťahovať na všetky zainteresované strany vrátane poskytovateľov telekomunikačných a netelekomunikačných služieb;
Calls on the Commission, therefore, to take due account of data protection issues related to cloud computing when revising Directive 95/46/EC, and to ensure that data protection rules apply to all interested parties, including telecom operators and non telecom operators;
vyzýva Komisiu, aby zabezpečila, že všetci prevádzkovatelia internetu prevezmú svoju zodpovednosť, pokiaľ ide o ochranu osobných údajov, a naliehavo vyzýva predajcov reklamy a vydavateľov, aby vopred jasne informovali používateľov internetu o zhromažďovaní akýchkoľvek údajov, ktoré sa ich týkajú;
Calls on the Commission to ensure that all internet operators assume their responsibilities with regard to data protection, and urges advertising-space agencies and publishers to clearly inform internet users in advance about the collection of any data relating to them;
víta nedávno podpísanú dohodu o rámci na posudzovanie vplyvu aplikácií rádiofrekvenčnej identifikácie (RFID) na ochranu súkromia a osobných údajov, ktorého cieľom je zabezpečiť súkromie spotrebiteľov pred tým, ako sa štítky RFID uvedú na daný trh;
Welcomes the newly signed agreement on a Privacy and Data Protection Impact Assessment Framework for Radio Frequency Identification (RFID) applications, which seeks to ensure consumer privacy before RFID tags are introduced onto a given market;
podporuje úsilie o ďalšie posilnenie samoregulačných iniciatív – napr. kódexov správania – a úvahy o vytvorení dobrovoľných certifikačných systémov EÚ ako doplňujúcich nástrojov k legislatívnym opatreniam, pričom trvá na tom, že systém EÚ na ochranu údajov je založený na právnych predpisoch, ktoré stanovujú záruky na vysokej úrovni; vyzýva Komisiu, aby vykonala hodnotenie vplyvu samoregulačných iniciatív ako nástroja na lepšie presadzovanie predpisov o ochrane údajov;
Supports the efforts to further advance self-regulatory initiatives – such as codes of conduct – and the reflection on setting up voluntary EU certification schemes, as complementary steps to legislative measures, while maintaining that the EU data protection regime is based on legislation setting high-level guarantees; calls on the Commission to carry out an impact assessment of self-regulatory initiatives as tools for better enforcement of data protection rules;
domnieva sa, že každý režim certifikácie či osvedčovania musí mať zaručenú integritu a spoľahlivosť, technologickú neutrálnosť a globálnu rozpoznateľnosť a dostupnosť, aby sa nevytvárali prekážky vstupu;
Believes that any certification or seal scheme must be of guaranteed integrity and trustworthiness, technology-neutral, globally recognisable and affordable, so as not to create barriers to entry;
vyslovuje sa za ďalšie objasnenie, posilnenie a harmonizáciu postavenia a právomocí národných orgánov na ochranu údajov a za preskúmanie spôsobov, ako zabezpečiť konzistentnejšie uplatňovanie pravidiel EÚ na ochranu údajov na celom vnútornom trhu; ďalej zdôrazňuje, že je dôležité zabezpečiť súlad medzi právomocami európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov, vnútroštátnych orgánov na ochranu údajov a pracovnej skupiny zriadenej podľa článku 29;
Is in favour of further clarifying, strengthening and harmonising the status and powers of national data protection authorities, and of exploring ways to ensure more consistent application of EU data protection rules across the internal market; emphasises, furthermore, the importance of ensuring coherence among the competencies of the EDPS, the national data protection authorities and Working Party 29;
v tejto súvislosti zdôrazňuje, že úloha a právomoci pracovnej skupiny zriadenej podľa článku 29 by sa mali posilniť s cieľom zlepšiť koordináciu a spoluprácu medzi orgánmi na ochranu údajov členských štátov, najmä pokiaľ ide o potrebu zabezpečiť jednotné uplatňovanie pravidiel na ochranu údajov;
Emphasises in this context that the role and powers of the Article 29 Working Party should be strengthened in order to improve coordination and cooperation among the Data Protection Authorities of the Member States, especially in terms of the need to safeguard uniform application of data protection rules;
vyzýva Komisiu, aby v novom právnom rámci objasnila základný pojem nezávislosti vnútroštátnych orgánov na ochranu údajov v zmysle neprítomnosti každého vonkajšieho vplyvu V súlade s článkom 16 ZFEÚ a článkom 8 charty.
Calls on the Commission to clarify in the new legal framework the essential notion of independence of national data protection authorities in the sense of absence of any external influence In line with Article 16 TFEU and Article 8 of the Charter.
; zdôrazňuje, že vnútroštátnym orgánom na ochranu údajov by sa mali poskytnúť potrebné zdroje a prideliť harmonizované právomoci na vyšetrovanie a udeľovanie sankcií;
; stresses that the national data protection authorities should be given the necessary resources and be vested with harmonised investigative and sanctioning powers;
vyzýva Komisiu, aby prostredníctvom právne záväzných dohôd a záväzných podnikových pravidiel zefektívnila a posilnila súčasné postupy na medzinárodný prenos údajov a aby na základe zásad ochrany osobných údajov, ktoré sú uvedené vyššie, vymedzila hlavné ambiciózne aspekty ochrany údajov v EÚ, ktoré by sa používali v medzinárodných dohodách; zdôrazňuje, že dohody EÚ s tretími krajinami v oblasti ochrany osobných údajov by mali európskym občanom poskytovať takú istú úroveň ochrany osobných údajov ako v rámci Európskej únie;
Calls on the Commission to streamline and strengthen current procedures for international data transfers – legally binding agreements and binding corporate rules – and to define on the basis of the personal data protection principles referred to above the ambitious core EU data protection aspects to be used in international agreements; stresses that the provisions of EU personal data protection agreements with third countries should give European citizens the same level of personal data protection as that provided within the European Union;
zastáva názor, že postupu Komisie pri zisťovaní primeranosti by prospelo väčšie objasnenie a dôslednejšie vykonávanie, presadzovanie a monitorovanie a že kritériá a požiadavky na posudzovanie úrovne ochrany údajov v tretej krajine alebo medzinárodnej organizácii by sa mali viac konkretizovať so zreteľom na nové hrozby pre ochranu súkromia a osobných údajov;
Takes the view that the adequacy procedure of the Commission would benefit from further clarification and stricter implementation, enforcement and monitoring, and that the criteria and requirements for assessing the level of data protection in a third country or an international organisation should be better specified taking into account the new threats to privacy and personal data;
žiada Komisiu, aby pozorne zhodnotila účinnosť a správne uplatňovanie zásad „bezpečného prístavu“;
Calls on the Commission to assess carefully the effectiveness and correct application of the Safe Harbour Principles;
víta stanovisko Komisie k reciprocite v oblasti úrovne ochrany, pokiaľ ide o dotknuté osoby, ktorých údaje sa vyvážajú do tretích krajín alebo sa v nich uchovávajú; vyzýva Komisiu, aby prijala rozhodujúce kroky smerujúce k posilneniu regulačnej spolupráce s tretími krajinami, a to s cieľom objasniť platné predpisy a konvergenciu právnych predpisov EÚ a tretích krajín v oblasti ochrany údajov; vyzýva Komisiu, aby to predložila ako prioritný bod programu na Transatlantickej hospodárskej rade, ktorá začala opäť pôsobiť;
Welcomes the Commission's stance on reciprocity in levels of protection regarding data subjects whose data are exported to, or held in, third countries; calls on the Commission to take decisive steps towards enhanced regulatory cooperation with third countries with a view to clarifying the applicable rules and the convergence of EU and third-country data protection legislation; calls on the Commission to bring this forward as a priority agenda item in the relaunched Transatlantic Economic Council;
podporuje snahy Komisie posilniť spoluprácu s tretími krajinami a medzinárodnými organizáciami vrátane Organizácie Spojených národov, Rady Európy a OECD a s normalizačnými organizáciami, ako sú Európsky výbor pre normalizáciu (CEN), Medzinárodná organizácia pre normalizáciu (ISO), Konzorcium World Wide Web (W3C) a Osobitná skupina pre internetovú techniku (IETF); podporuje vytváranie medzinárodných noriem Pozri Madridskú deklaráciu „Global Privacy Standards for a Global World“ (Globálne normy v oblasti súkromia pre globalizovaný svet) z októbra 2009 a uznesenie o medzinárodných normách prijaté na 32. medzinárodnej konferencii komisárov pre ochranu údajov a súkromia, ktorá sa konala 27. – 29. októbra 2010 v Jeruzaleme.
Supports the Commission's efforts to enhance cooperation with third countries and international organisations, including the United Nations, the Council of Europe and the OECD, as well as with standardisation organisations such as the European Committee for Standardisation (CEN), the International Organisation for Standardisation (ISO), the World Wide Web Consortium (W3C) and the Internet Engineering Task Force (IETF); encourages the development of international standards See the Madrid Declaration: Global Privacy Standards for a Global World October 2009 and Resolution on International Standards adopted by the 32nd International Conference of Data Protection and Privacy Commissioners, Jerusalem 27-29 October 2010.
, pričom by sa zabezpečil súlad medzi iniciatívami pre medzinárodné normy a súčasnými revíziami v rámci EÚ, OECD a Rady Európy;
, while ensuring that there is coherence among initiatives for international standards and current revisions in the EU, the OECD and the Council of Europe;
Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu zo 6. júla 2011 o pozícii Rady v prvom čítaní na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o poskytovaní informácií o potravinách spotrebiteľom, ktorým sa menia a dopĺňajú nariadenia (ES) č. 1924/2006 a (ES) č. 1925/2006 a ktorým sa zrušujú smernice 87/250/EHS, 90/496/EHS, 1999/10/ES, 2000/13/ES, 2002/67/ES, 2008/5/ES a nariadenie (ES) č. 608/2004 (17602/1/2010 – C7-0060/2011 – 2008/0028(COD) )
European Parliament legislative resolution of 6 July 2011 on the Council position at first reading with a view to the adoption of a regulation of the European Parliament and of the Council on the provision of food information to consumers, amending Regulations (EC) No 1924/2006 and (EC) No 1925/2006 and repealing Directives 87/250/EEC, 90/496/EEC, 1999/10/EC, 2000/13/EC, 2002/67/EC, 2008/5/EC and Regulation (EC) No 608/2004 (17602/1/2010 – C7-0060/2011 – 2008/0028(COD) )
so zreteľom na svoju pozíciu v prvom čítaní Prijaté texty zo 16.6.2010, P7_TA(2010)0222 .
having regard to its position at first reading Texts adopted of 16.6.2010, P7_TA(2010)0222 .
k návrhu Komisie pre Európsky parlament a Radu ( KOM(2008)0040 ),
on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2008)0040 ),
so zreteľom záväzok zástupcu Rady, vyjadrený v liste z 22.júna 2011, schváliť pozíciu Európskeho parlamentu v druhom čítaní v súlade s článkom 294 ods. 8 písm. a) Zmluvy o fungovaní Európskej únie,
having regard to the undertaking given by the Council representative by letter of 22.6.2011 to approve Parliament's position at second reading, in accordance with Article 294(8)(a) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
so zreteľom na odporúčanie do druhého čítania Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín ( A7-0177/2011 ),
having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A7-0177/2011 ),
Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v druhom čítaní 6. júla 2011 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. .../2011 o poskytovaní informácií o potravinách spotrebiteľom, ktorým sa menia a dopĺňajú nariadenia (ES) č. 1924/2006 a (ES) č. 1925/2006 a ktorým sa zrušujú smernice 87/250/EHS, 90/496/EHS, 1999/10/ES, 2000/13/ES, 2002/67/ES, 2008/5/ES a nariadenie (ES) č. 608/2004
Position of the European Parliament adopted at second reading on 6 July 2011 with a view to the adoption of Regulation (EU) No.../2011 of the European Parliament and of the Council the provision of food information to consumers, amending Regulations (EC) No 1924/2006 and (EC) No 1925/2006 and repealing Directives 87/250/EEC, 90/496/EEC, 1999/10/EC, 2000/13/EC, 2002/67/EC, 2008/5/EC and Regulation (EC) No 608/2004 (17602/1/2010 – C7-0060/2011 – 2008/0028(COD) )
Pozícia Európskeho parlamentu zo 6. júla 2011.
Position of the European Parliament of 6 July 2011.
V článku 169 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ) sa ustanovuje, že Únia má prispievať k dosiahnutiu vysokej úrovne ochrany spotrebiteľov prostredníctvom opatrení, ktoré prijíma podľa článku 114 ZFEÚ.
Article 169 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) provides that the Union is to contribute to the attainment of a high level of consumer protection by the measures it adopts pursuant to Article 114 thereof.
Voľný pohyb bezpečných a zdravých potravín je zásadným aspektom vnútorného trhu a výrazne prispieva k zdraviu a dobrým životným podmienkam občanov a k ich sociálnym a hospodárskym záujmom.
The free movement of safe and wholesome food is an essential aspect of the internal market and contributes significantly to the health and well-being of citizens, and to their social and economic interests.
Na dosiahnutie vysokej úrovne ochrany zdravia spotrebiteľov a na zaručenie ich práva na informácie by sa malo zabezpečiť, aby boli spotrebitelia primerane informovaní o potravinách, ktoré konzumujú.
In order to achieve a high level of health protection for consumers and to guarantee their right to information, it should be ensured that consumers are appropriately informed as regards the food they consume.
Výber zo strany spotrebiteľov môžu okrem iného ovplyvňovať zdravotné, ekonomické, environmentálne, sociálne a etické hľadiská.
Consumers' choices can be influenced by, inter alia, health, economic, environmental, social and ethical considerations.
, sa uvádza, že všeobecnou zásadou potravinového práva je poskytnúť spotrebiteľom základ pre rozhodovanie o výbere potravín, ktoré konzumujú, na základe informácií a zabrániť akýmkoľvek postupom, ktoré môžu spotrebiteľa uviesť do omylu.
it is a general principle of food law to provide a basis for consumers to make informed choices in relation to food they consume and to prevent any practices that may mislead the consumer.
sa zaoberá určitými aspektmi poskytovania informácií spotrebiteľom predovšetkým na zamedzenie klamlivého konania a opomenutí poskytnutia informácií.
covers certain aspects of the provision of information to consumers specifically to prevent misleading actions and omissions of information.
Všeobecné zásady o nekalých obchodných praktikách by mali dopĺňať konkrétne pravidlá týkajúce sa poskytovania informácií o potravinách spotrebiteľom.
The general principles on unfair commercial practices should be complemented by specific rules concerning the provision of food information to consumers.
Väčšina ustanovení uvedených v uvedenej smernici pochádza z roku 1978, a preto by sa mali aktualizovať.
The majority of the provisions laid down in that Directive date back to 1978 and should therefore be updated.