natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ochrany a aby si systémy ochrany vkladov navzájom poskytovali finančné prostriedky len vtedy, ak príslušný systém ochrany vkladov vynaložil významné finančné úsilie, malo by sa financovanie systémov ochrany vkladov zosúladiť na vysokej úrovni
protection and that Deposit Guarantee Schemes lend money to each other only if substantial financing efforts have been made by the Deposit Guarantee Scheme concerned, the financing of Deposit Guarantee Schemes should be harmonised at a high level.
Na jednej strane tým, že náklady financovania takýchto systémov
On the one hand, the cost of financing such schemes should be borne
systémy ochrany vkladov
Deposit Guarantee Schemes
stability, mala by sa pre všetky systémy ochrany vkladov určiť jednotná cieľová úroveň ex-ante vybavenia finančnými prostriedkami
stability, a uniform ex ante financial target level should be stipulated for all Deposit Guarantee Schemes
Niektorí vkladatelia by nemali byť oprávnení na ochranu vkladov, najmä verejné orgány alebo iné finančné inštitúcie.
Certain depositors should not be eligible for deposit protection, in particular public authorities or other financial institutions.
náklady, ktoré znáša systém ochrany vkladov,
credit institution, provided that the costs borne by the Deposit Guarantee Scheme
sumu krytých vkladov v príslušnej úverovej inštitúcii.
exceed the amount of covered deposits at the credit institution concerned.
Tým nie je
This is
dotknutá budúca politika Komisie týkajúca sa zriadenia vnútroštátnych fondov na riešenie problémov bánk.
without prejudice to the future Commission policy concerning the establishment of national bank resolution funds.
V mnohých prípadoch sa však uplatňujú také podporné opatrenia zabraňujúce zlyhaniu úverovej inštitúcie, ktoré sú z hľadiska ochrany vkladov účinnejšie ako vyplácanie vkladateľov.
In many cases, however, support measures should be taken to avert the insolvency of a credit institution since such measures are often more effective than reimbursement of depositors in guaranteeing deposits.
Pomocou týchto opatrení je takisto možné zabrániť ďalším nákladom a negatívnym následkom na finančnú stabilitu a posilniť dôveru vkladateľov.
Moreover, such measures may make it possible to avoid further costs and adverse effects on financial stability and to boost the confidence of depositors.
Náklady, ktoré znáša systém ochrany vkladov,
credit institution, provided that
by preto nemali prekročiť
should therefore not
Týmito možnosťami konania systémov ochrany vkladov by nemala byť
These options for action by Deposit Guarantee Schemes should be
dotknutá týmito Budúca politika Komisie týkajúca sa zriadenia vnútroštátnych fondov na riešenie problémov bánk
without prejudice to the future Commission policy concerning the establishment of national bank resolution funds.
Prostriedky zo systémov ochrany vkladov sa môžu použiť na financovanie kontinuity vedenia účtov v rámci podielu krytých vkladov inštitúcie.
Funds of Deposit Guarantee Schemes may be used to finance the continuity of account operation for an institution's share of covered deposits.
V príspevkoch do systémov ochrany vkladov by sa mal zohľadňovať stupeň rizika, ktorému sú vystavení ich členovia.
Contributions to Deposit Guarantee Schemes should take account of the degree of risk incurred by their members.
To by malo umožniť zohľadnenie rizikových profilov jednotlivých bánk
This would allow to reflect the risk profiles of individual banks
vrátane ich rôznych podnikateľských modelov
, including their different business models,
, viesť k spravodlivému vypočítaniu príspevkov a poskytnúť motiváciu k menej rizikovému podnikateľskému modelu.
and lead to a fair calculation of contributions and to provide incentives to operate under a less risky business model.
Má preto význam umožniť popri štandardnej metóde aj používanie vlastných alternatívnych metód založených na riziku za predpokladu, že uvedené alternatívne metódy založené na riziku budú spĺňať usmernenia, ktoré vypracuje EBA po konzultácii s Európskym fórom poisťovateľov vkladov (European Forum of Deposit Insurers, EFDI).
It is therefore worthwhile, in addition to the standard method, to enable Deposit Guarantee Schemes to use their own alternative risk-based methods in so far as those alternative risk-based methods comply with the guidelines to be drawn up by EBA after consulting the European Forum of Deposit Insurers (EFDI).
Na to, aby sa zohľadnili odvetvia upravené osobitnými právnymi predpismi, ktoré sú vystavené oveľa menšiemu riziku, by sa mali stanoviť príslušné zníženia odvádzaných príspevkov.
In order to take account of particularly low-risk sectors of lending, which are governed by special laws, corresponding reductions in the contributions to be paid should be provided for.
Ziskovosť sa v niektorých prípadoch použila ako ukazovateľ zmierňujúci riziko v prípade rizikových prémií.
Profitability has, in some instances, been used as a risk diminishing indicator for risk-based premiums.
Výplatná lehota v trvaní najviac šesť týždňov od 31. decembra 2010 odporuje potrebe zachovávať dôveru vkladateľov a nespĺňa ich potreby.
The payout delay of at maximum six weeks from 31 December 2010, runs counter to the need to maintain depositor confidence and does not meet their needs.
Výplatná lehota by sa preto mala skrátiť na obdobie
The payout delay should therefore be reduced to a period of
jedného týždňa
one week
piatich pracovných dní
five working days
Často však neexistujú postupy potrebné na dodržanie krátkej lehoty na náhradu.
In many cases, however, the necessary procedures for a short time limit for repayment do not yet exist.
Ak ale budú vkladatelia naďalej uisťovaní, že lehota na náhradu je krátka, a v prípade zlyhania úverovej inštitúcie sa lehota nedodrží, môže sa natrvalo poškodiť dôvera vkladateľov v systémy ochrany vkladov, čo naruší stabilizujúci účinok a účel systémov.
If, however, depositors are assured that the time limit for repayment will be short and then, upon failure of a credit institution, the time limit is not complied with, this can permanently damage depositors' confidence in Deposit Guarantee Schemes, thereby undermining their stabilising effect and purpose.
Členské štáty by preto mali mať do 31. decembra 2016 možnosť stanoviť lehotu na náhradu v trvaní 20 pracovných dní, ak príslušné orgány zistia, že skrátená lehota na náhradu je nerealizovateľná.
Member States should, therefore, be given the option, during a transitional period ending on 31 December 2016, to adopt a time limit for repayment of 20 working days if, after examination by the competent authorities, the reduced time limit for repayment is found not to be feasible.
V takom prípade by sa do 31. decembra 2016 mali vypracovať a vyskúšať postupy potrebné pre lehotu na náhradu v trvaní piatich pracovných dní.
In that case, the procedures required for the time limit for repayment of five working days should be developed and tested by 31 December 2016.
S cieľom zabezpečiť, aby sa vkladatelia v prípade zlyhania ich úverovej inštitúcie počas prechodného obdobia do 31. decembra 2016 nedostali do finančnej núdze, mali by mať vkladatelia možnosť, aby im príslušný systém ochrany vkladov do piatich pracovných dní vyplatil do 5 000 EUR z ich vkladu, ktorý má nárok na náhradu.
In order to ensure that, during the transitional period ending on that date, depositors do not encounter financial difficulties in the event of failure of their credit institution, depositors should, however, be able to obtain a payout of up to EUR 5 000 from the applicable Deposit Guarantee Scheme within five working days on their deposit which is eligible for repayment.
Informácie sú podstatným prvkom ochrany vkladateľa .
Information is an essential element in depositor protection.
Neregulované odvolávanie sa na výšku a rozsah systémov ochrany vkladov v reklame by mohlo ovplyvniť stabilitu bankového systému alebo dôveru vkladateľov.
The unregulated use in advertising of references to the amount and scope of a deposit-guarantee scheme could affect the stability of the banking system or depositor confidence.
Systémy, ktoré chránia samotnú úverovú inštitúciu, by mali
Systems which protect the credit institution itself should
informovať vkladateľov o
inform depositors about their
bez toho, aby sľubovali neobmedzenú ochranu vkladov.
without promising unlimited deposit protection.
Systémy, ktoré chránia samotnú úverovú inštitúciu, by mali informovať vkladateľov o
Systems which protect the credit institution itself should inform depositors about their
ich právnom nároku v rámci úrovne krytia vymedzenej v tejto smernici a o svojom spôsobe fungovania
legal entitlement arising from the coverage level provided for in this Directive and about how it operates,
Pri rešpektovaní dohľadu nad systémami ochrany vkladov vykonávaného členskými štátmi by mal
While respecting the supervision of Deposit Guarantee Schemes by Member States, the
prispieť k dosiahnutiu cieľa, ktorý sleduje uľahčenie začatia a výkonu činnosti úverových inštitúcií pri súčasnom zaistení efektívnej ochrany vkladateľov.
should contribute to the achievement of the objective of making it easier for credit institutions to take up and pursue their activities while at the same time ensuring effective protection for depositors.
tento orgán
collect information
prispieť k dosiahnutiu cieľa, ktorý sleduje uľahčenie začatia a výkonu činnosti úverových inštitúcií pri súčasnom zaistení efektívnej ochrany vkladateľov a
should contribute to the achievement of the objective of making it easier for credit institutions to take up and pursue their activities while at the same time ensuring effective protection for depositors
minimalizácie rizika pre daňových poplatníkov
and minimising the risk to taxpayers
Na zaistenie rovnakých podmienok a primeranej ochrany vkladateľov v rámci Európy je potrebné zaviesť efektívny nástroj na zriadenie zosúladených technických noriem v oblasti finančných služieb.
There is a need to introduce an effective instrument to establish harmonised technical standards in financial services to ensure a level playing field and an adequate protection of depositors across Europe.
Zriadením takéhoto mechanizmu na riešenie kríz v bankovom sektore by nemala byť dotknutá ochrana vkladateľov prostredníctvom systému ochrany vkladov.
The establishment of such a mechanism should not affect the protection of depositors through a Deposit Guarantee Scheme.
V súvislosti s článkom 5 ods. 5 by
in respect of Article 5(5)
Odôvodnenie 35 a (nové)
Recital 35 a (new)
Komisia by ďalej mala mať právomoc prijímať návrh regulačných technických noriem EBA na ustanovenie vymedzenia pojmov a štandardných metód na výpočet príspevkov založených na riziku úverových inštitúcií do systémov ochrany vkladov, ktoré sú opísané v tejto smernici, v súlade s článkami 10 až 14 nariadenia (EÚ) č. 1093/2010.
The Commission should also be empowered to adopt EBA's draft regulatory technical standards to establish the definitions and a standard method for calculating risk-based contributions by credit institutions to Deposit Guarantee Schemes described in this Directive in accordance with Articles 10 to 14 of Regulation (EU) No 1093/2010.
Touto smernicou sa ustanovujú pravidlá týkajúce sa fungovania
This Directive lays down rules concerning the functioning of
európskeho systému vnútroštátnych
the European scheme for national
systémov ochrany vkladov s
Deposit Guarantee Schemes
cieľom vytvoriť určitú spoločnú bezpečnostnú sieť, ktorá zabezpečí vysokú úroveň ochrany vkladateľov v Únii
intended to provide depositors in the Union with a common safety net offering a high level of protection
Táto smernica sa uplatňuje na všetky systémy ochrany vkladov
This Directive shall apply to all Deposit Guarantee Schemes
na štatutárom alebo zmluvnom základe a na
on a statutory or contractual basis and to
systémy inštitucionálneho zabezpečenia
institutional protection schemes
uznané ako systémy ochrany vkladov
recognized as Deposit Guarantee Schemes
systémy inštitucionálneho zabezpečenia v
institutional protection schemes
zmysle článku 80 ods. 8 smernice 2006/48/ES
as referred to in Article 80(8) of Directive 2006/48/EC
ochrany, ktoré nie sú uznané
protection schemes not recognized under
Pokiaľ ide o túto smernicu,
In respect of this Directive,
systémy ochrany, ktoré nie sú uznané
protection schemes not recognised under
podľa článku 3 ods. 1
Article 3(1)
pododseku článku 14 ods. 5,
to the second subparagraph of Article 14(5),
Článok 2 – odsek 1 – písmeno a – odsek 1
Article 2 – paragraph 1 – point a –paragraph 1
a) „vklad“ je aktívny zostatok, ktorý vznikne z peňažných prostriedkov ponechaných na účte alebo z dočasných úložiek vyplývajúcich z bežných bankových činností, ktoré musí úverová inštitúcia splatiť v zmysle platných zákonných a zmluvných podmienok.
(a) ‘deposit’ means any credit balance which results from funds left in an account or from temporary situations deriving from normal banking transactions and which a credit institution must repay under the legal and contractual conditions applicable.
aktívny zostatok, ktorý vznikne z peňažných prostriedkov ponechaných na účte alebo z dočasných úložiek vyplývajúcich z bežných bankových činností
any credit balance which results from funds left in an account or from temporary situations deriving from normal banking transactions
vrátane termínovaných vkladov, úsporných vkladov a registrovaných vkladov,
, including fixed-term deposits, savings deposits and registered deposits,
ktoré musí úverová inštitúcia splatiť v zmysle platných zákonných a zmluvných podmienok,
and which a credit institution must repay under the legal and contractual conditions applicable
ii) každá pohľadávka potvrdená listinou vydanou úverovou inštitúciou
(ii) any debt evidenced by a certificate issued by the credit institution
i) príslušné oprávnené orgány rozhodli, že z
(i) the relevant competent authorities have determined that
ich pohľadu
in their view
i) príslušné oprávnené orgány rozhodli,
(i) the relevant competent authorities have determined that
na základe informácií, ktoré majú v súčasnosti k dispozícii
, according to information currently available to them,
Článok 2 – odsek 1 – písmeno f -a (nové)
Article 2 – paragraph 1 – point f -a (new)
f-a) „preventívne a podporné opatrenia“ sú opatrenia, ktoré prostredníctvom systémov ochrany vkladov slúžia na zabránenie zlyhaniu pripojených úverových inštitúcií vrátane:
(f-a) ‘preventive and supportive measures’ means measures adopted by Deposit Guarantee Schemes to prevent a bank failure of the affiliated credit institutions, including:
i) overovania hospodárskej situácie a úrovne rizika pripojených úverových inštitúcií alebo v prípade, ak sa takáto inštitúcia zriaďuje, overovania základných plánov a informačných práv, pokiaľ ide o podstatné zmeny vlastníctva a kontrolného vplyvu.
(i) verifying the economic situation and the risk position of the affiliated credit institutions or, where such an institution is being established, the basic plans, as well as information rights with regard to substantial changes in ownership and control;
ii) uloženia povinnosti pripojeným úverovým inštitúciám poskytovať informácie o hospodárskej situácii a úrovni rizika a tiež o situácii a plánovaných zmenách podnikateľského modelu;
(ii) requiring the affiliated credit institutions to provide information on their economic situation and their risk position, their development and intended changes to their business model;
iii) uloženia povinnosti obmedziť objem chránených vkladov alebo úplne alebo čiastočne obmedziť určité obchodné činnosti, pokiaľ na základe auditu alebo na základe iných skutočností existujú informácie, ktoré vedú k domnienke, že existuje pravdepodobné alebo akútne riziko aktivácie systému ochrany vkladov;
(iii) imposing conditions to limit the volume of deposits guaranteed or wholly or partly to limit certain business operations where, on the basis of an audit, or drawing on other sources, there are indications that there may be an impending or acute risk of resorting to the Deposit Guarantee Scheme;
iv) vyberania príspevkov podľa individuálnej úrovne rizika inštitúcie;
(iv) levying contributions geared to the individual risk position of the institution;
v) dohody o výmene informácií s príslušnými orgánmi vrátane dôverných informácií;
(v) an agreement regarding the exchange of information with competent authorities including confidential information;
vi) poskytnutia záruk, pôžičiek a rôznych druhov pomoci na zvýšenie likvidity a kapitálu vrátane splnenia nárokov tretích subjektov.
(vi) granting guarantees, loans and all types of liquidity and capital assistance, including satisfying third-party claims.
Článok 2 – odsek 1 – písmeno f a (nové)
Article 2 – paragraph 1 – point f a (new)
fa) „opatrenia týkajúce sa riadenej likvidácie úverových inštitúcií“ sú opatrenia zamerané na predídenie potrebe využiť systém na ochranu vkladov vrátane:
(fa) ‘measures in conjunction with the orderly winding-up of credit institutions’ means measures to prevent a call on a Deposit Guarantee Scheme, including:
i) poskytnutie pomoci pri kúpe úverovej inštitúcie, ktorá sa dostala do problematickej situácie;
(i) assistance in acquiring a credit institution which has become unbalanced;
ii) prevod vkladov a príslušného majetku vrátane obchodných úsekov na preberajúcu úverovú inštitúciu;
(ii) a transfer of deposits and of corresponding assets, including business sectors, to a bridging credit institution;
iii) nútené zlúčenie s inými úverovými inštitúciami;
(iii) an enforced merger with other credit institutions;
iv) riadená likvidácia s účasťou systému ochrany vkladov.
(iv) orderly winding-up with the participation of the Deposit Guarantee Scheme.
krytie ktorých
for the coverage of
je zodpovedný systém ochrany vkladov;
which a Deposit Guarantee Scheme is responsible;
h) „cieľová úroveň“ je 1,5 %
(h) ‘target level’ means 1.5 % of
so zostatkovým obdobím do konečnej splatnosti 24 mesiacov alebo menej
with a residual term to final maturity of 24 months or less
až 10 % založených aktív
and up to 10 % of pledged assets
– zabezpečenie tvoria nízkorizikové aktíva bez ťarchy v podobe práv tretích strán, ktoré sú voľne k dispozícii systému ochrany vkladov a sú určené na výlučné použitie v rámci tohto systému, ktorý má neodvolateľné právo požiadať o tieto platby,
- the collateral consists of low risk assets unencumbered by any third party rights, at the free disposal, and earmarked for the exclusive use of the Deposit Guarantee Scheme, which has the irrevocable right to claim these payments on demand;
– zabezpečenie podlieha pravidelnej analýze oceňovania aktív aktuálnou trhovou cenou, pričom úverové inštitúcie zabezpečia, že takéto ocenenie zabezpečenia bude minimálne rovnaké ako príspevok danej úverovej inštitúcie do systému; ako aj
- the collateral is subject to regular mark-to-market analysis, and credit institutions will ensure that the mark-to-market valuation of collateral is at least equal to that credit institution's commitment to the scheme; and
– na ocenenie základných aktív sa použijú príslušné „zrážky z ocenenia“, pričom systém ochrany vkladov vyžaduje, aby sa trhová hodnota základných aktív upravených o zrážky v priebehu času udržiavala;
- ‘valuation haircuts’ are applied in the valuation of underlying assets and the Deposit Guarantee Scheme requires the ‘haircut-adjusted’ market value of the underlying assets to be maintained over time;
Nevylučuje sa tým
This shall not preclude
možnosť, aby členské štáty zriadili cezhraničné systémy ochrany vkladov alebo aby uskutočnili fúziu
the establishment of cross-border Deposit Guarantee Schemes by Member States or
Článok 3 – odsek 1 – pododsek 2 a (nový)
Article 3 – paragraph 1 – subparagraph 2 a (new)
Pri uznávaní a povoľovaní systémov ochrany vkladov venuje príslušný orgán pozornosť predovšetkým stabilite systému ochrany vkladov a zabezpečí, aby jeho členstvo bolo v rovnováhe.
When recognising and approving Deposit Guarantee Schemes, the relevant competent authority shall pay particular attention to the stability of the Deposit Guarantee Scheme and shall ensure its membership is balanced.
Ak úverová inštitúcia nesplní svoje povinnosti člena systému ochrany vkladov, príslušné orgány, ktoré jej vydali oprávnenie, budú o tom upovedomené a v spolupráci so
If a credit institution does not comply with the obligations incumbent on it as a member of a Deposit Guarantee Scheme, the competent authorities which issued its authorization shall be notified and, in collaboration with the
systémom ochrany urobia
guarantee scheme
Ak úverová inštitúcia nesplní svoje povinnosti člena systému ochrany vkladov, príslušné orgány, ktoré jej vydali oprávnenie, budú o tom
If a credit institution does not comply with the obligations incumbent on it as a member of a Deposit Guarantee Scheme, the competent authorities which issued its authorization shall be notified
upovedomené a v spolupráci so
and, in collaboration with the
Pokiaľ ide o dodržiavanie tejto smernice, všetky systémy ochrany vkladov uvedené v článku 1 sú pod stálym dohľadom príslušných orgánov v
All Deposit Guarantee Schemes referred to in Article 1 shall be supervised
súlade s pravidlami existujúcimi v rámci európskeho systému orgánov pre finančný dohľad.
in accordance with the existing rules of the European System of Financial Supervisors (ESFS)
Článok 3 – odsek 5 – pododsek 1 a (nový)
Article 3 – paragraph 5 – subparagraph 1 a (new)
Dohľad nad cezhraničnými systémami ochrany vkladov vykonáva EBA v spolupráci s kolégiom, ktoré sa skladá zo zástupcov príslušných orgánov jednotlivých krajín, v ktorých majú pripojené úverové inštitúcie sídlo.
Supervision of cross-border Deposit Guarantee Schemes shall be exercised by EBA, in cooperation with a body composed of representatives of the competent authorities of the countries where the affiliated credit institutions are based.
aby postupy používané metódy ochrany vkladov zodpovedali ustanoveniam článku 11 ods. 3 alebo usmerneniam vypracovaným EBA podľa článku 11 ods. 5
that the alternative methods adopted by Deposit Guarantee Schemes under Article 11(3a) comply with the provisions of that Article and with the guidelines adopted by EBA pursuant to Article 11(5),
, aby systémy ochrany vkladov vykonávali pravidelné testovania svojich systémov, a aby boli
that Deposit Guarantee Schemes perform tests of their systems and that they are informed
informované v prípade, že príslušné orgány zistia v úverovej inštitúcii problémy, ktoré pravdepodobne môžu viesť k použitiu systémov ochrany vkladov.
in the event that the competent authorities detect problems in a credit institution that are likely to give rise to the intervention of Deposit Guarantee Schemes.
EBA koordinuje opatrenia členských štátov.
EBA shall coordinate the actions of the Member States.
Takéto testy sa vykonajú aspoň každý rok alebo
Such tests shall take place at least every three years or
aj častejšie
more frequently
, keď si to vyžiadajú okolnosti.
when the circumstances require it.
Článok 3 – odsek 6 – pododsek 2 a (nový)
Article 3 – paragraph 6 – subparagraph 2 a (new)
EBA postupuje Európskemu výboru pre systémové riziká (ESRB) zriadenému podľa nariadenia (EÚ) č. 1092/2010 Európskeho parlamentu a Rady
EBA shall forward to the European Systemic Risk Board established by Regulation (EU) No 1092/2010 of the European Parliament and of the Council
buď automaticky, alebo na základe jeho žiadosti, informácie týkajúce sa systému ochrany vkladov, ktoré sú potrebné na analýzu systémového rizika.
(ESRB), on its own initiative or at the request of the ESRB, the information concerning Deposit Guarantee Schemes which is needed for systemic risk analysis.
Európsky orgán pre bankovníctvo
The European Banking Authority
partnerské preskúmanie v tomto ohľade, a to na základe
conduct peer reviews pursuant to
článku 15 [nariadenia EBA].
Article 15 of the [EBA regulation]
Európskym orgánom pre bankovníctvo
European Banking Authority
najmenej každých päť rokov
, at least every five years,
článku 30 nariadenia (EÚ) č. 1093/2010
Article 30 of Regulation (EU) No 1093/2010
Rozsah takéhoto partnerského preskúmania obsahuje postupy podnikového riadenia podľa odseku 7a.
The scope of such peer reviews shall include corporate governance practices under paragraph 7a.
sú systémy ochrany vkladov pri výmene informácií s
when exchanging information with