natgillin/translations-raw huggingface dataset:
považuje za nanajvýš dôležité pre rokovania o klíme, aby priemyselné krajiny splnili svoje finančné záväzky, ktoré prijali v Kodani a Cancúne; vyzýva na rýchle a na medzinárodnej úrovni koordinované plnenie cieľa stanoveného na stretnutí skupiny G-20 v Pittsburghu zrušiť v strednodobom horizonte neefektívne dotácie fosílnych palív, čo by predstavovalo významný príspevok k ochrane klímy a bolo by obzvlášť dôležité v súčasnom kontexte schodku verejných financií v mnohých krajinách;
Considers it of the utmost importance for climate negotiations that industrialised countries fulfil their financing commitments undertaken in Copenhagen and Cancun; calls for a swift and internationally coordinated implementation of the Pittsburgh G-20 objective to phase out inefficient fossil fuel subsidies over the medium term which would demonstrate an important contribution to climate protection and would be particularly relevant within the current context of public deficits in many countries;
poukazuje na to, že na celom svete približne 2 miliardy ľudí stále nemajú prístup k udržateľnej a cenovo dostupnej energii; zdôrazňuje potrebu riešiť problém energetickej chudoby v súlade s cieľmi politiky v oblasti klímy; konštatuje, že k dispozícii sú energetické technológie, ktoré sa môžu využiť pri riešení globálnej ochrany životného prostredia, ako aj potrieb miestneho rozvoja;
Points out that across the globe an estimated 2 billion people continue to lack access to sustainable and affordable energy; stresses the need to address the energy poverty issue in compliance with climate policy objectives; notes that energy technologies are available, addressing both global environmental protection and local development needs;
domnieva sa, že Európa by mala podporovať úsilie Južnej Afriky umožniť africkým krajinám nájsť partnerov a financovanie pre investície do obnoviteľných zdrojov energie a zelených technológií;
Considers that Europe should support South African efforts to enable African countries to find partners and financing for investments in renewable energy and green technologies;
žiada, aby sa v Durbane dosiahla dohoda o pevných pravidlách týkajúcich sa využívania pôdy, zmien vo využívaní pôdy a lesného hospodárstva, ktoré posilňujú úroveň ambícií strán uvedených v prílohe I, sú zamerané na realizáciu znižovania emisií v lesnom hospodárstve a v oblasti využívania pôdy, vyžadujú si, aby boli strany uvedené v prílohe I zodpovedné za akékoľvek zvýšenie emisií z využívania pôdy, zmien vo využívaní pôdy a lesného hospodárstva, a boli s súlade s existujúcimi záväzkami strán týkajúcimi sa ochrany a zväčšenia zásobární a rezervoárov skleníkových plynov, s cieľom zabezpečiť environmentálnu integritu prínosu odvetvia k zníženiu emisií; okrem riadneho zúčtovania v oblasti LULUCF žiada, aby boli v rámci politiky určené opatrenia na uznanie hodnoty ukladania uhlíka v produktoch z reziva;
Calls for an agreement in Durban on robust rules on LULUCF that strengthen the level of ambition of the Annex I Parties, are designed to deliver emissions reductions from forestry and land use, require that Annex I Parties account for any increases in emissions from LULUCF and are consistent with the Parties' existing commitments to protect and enhance greenhouse gas sinks and reservoirs in order to ensure the environmental integrity of the sector's contribution to emissions reductions; in addition to sound LULUCF accounting, calls for policy measures to be defined in order to recognise the value of the carbon storage in harvested wood products;
domnieva sa, že vykazovanie v súvislosti s LULUCF sa musí vzťahovať na fixné minulé východiskové roky/obdobia a musí sa uplatňovať v medziach Kjótskeho protokolu a dohovoru;
Considers that LULUCF reporting must be referenced to a fixed historical base year/period and applied across the Kyoto Protocol and Convention tracks;
požaduje v tomto ohľade povinné začlenenie emisií (odstraňovanie a uvoľňovanie) z hospodárenia v lesoch do prílohy I Záväzkov zmluvných strán na zníženie LULUCF po roku 2012;
Calls in this respect for the mandatory inclusion of emissions (removals and releases) from forest management in Annex I Parties' post-2012 LULUCF reduction commitments;
vyzýva Komisiu, členské štáty a všetky zmluvné strany, aby sa podieľali na činnosti Podporného orgánu pre vedecké a technologické poradenstvo a ďalších medzinárodných fór s cieľom vypracovať novú definíciu lesov na úrovni OSN na základe biómov, v ktorej sa budú odrážať rozsiahle rozdiely v biologickej rozmanitosti rovnako ako v hodnotách uhlíka jednotlivých biómov, kým sa v nej jasne rozlišuje medzi prirodzenými lesmi a tými, v ktorých prevládajú monokultúry a nepôvodné druhy;
Calls on the Commission, the Member States and all Parties to work in the Subsidiary Body for Scientific and Technological Advice as well as other international fora to establish a new UN definition of forests on a biome basis, reflecting the wide-ranging differences in biodiversity as well as carbon values of different biomes, while clearly distinguishing between native forests and those dominated by tree monocultures and non-native species;
so znepokojením konštatuje, že v účtovníctve v súlade s UNFCCC prevláda predpoklad uhlíkovej neutrality biomasy používanej na energetické účely; žiada vytvorenie nových a pevnejších účtovných pravidiel, pomocou ktorých sa odhalí skutočný potenciál bioenergie z hľadiska úspor emisií skleníkových plynov;
Notes with concern the assumption of carbon neutrality for biomass used for energy purposes which governs accounting under the UNFCCC; calls for the establishment of new and more robust accounting rules which reveal the true GHG saving potential of bioenergy;
nabáda na zriadenie fondu, v rámci ktorého by sa poskytovala odmena alebo stimuly za zníženie emisií prostredníctvom udržateľných postupov priestorového manažmentu vrátane ochrany lesa, udržateľného lesného hospodárstva, zamedzenia odlesňovaniu, zalesňovania a udržateľného poľnohospodárstva;
Encourages the establishment of a fund to reward or provide incentives for reducing emissions through sustainable land-management practices, including forest conservation, sustainable forest management, the avoidance of deforestation, afforestation and sustainable agriculture;
pripomína, že v záujme zníženia emisií spôsobených odlesňovaním a degradáciou lesa treba prejsť z úzko zameraného postupu kvantifikácie toku uhlíka v lesoch na širší prístup, ktorý by zahŕňal vymedzenie priamych a nepriamych faktorov odlesňovania, a to na základe konzultačného procesu podobného konzultáciám uskutočneným pri dobrovoľných dohodách o partnerstve;
Recalls that, in order to reduce emissions from deforestation and degradation of forest, there is a need to shift away from a narrow process of quantification of forest carbon fluxes towards a broader approach, including the identification of the direct and underlying drivers of deforestation, based on a consultation process similar to the Voluntary Partnership Agreement consultation process;
uznáva potrebu právnej istoty v rámci dlhodobého finančného mechanizmu pre REDD+; naliehavo vyzýva konferenciu zmluvných strán, aby stanovila mechanizmus na uvoľnenie ďalších finančných prostriedkov na REDD+ z verejných aj súkromných zdrojov;
Recognises the need for regulatory certainty in a long-term financing mechanism for REDD+; urges the Conference of Parties to define a mechanism to mobilise further funding for REDD+ from public as well as private sources;
zdôrazňuje potrebu ďalších opatrení na COP 17 s cieľom vykonávať REDD+ (znižovanie emisií z odlesňovania a degradácie lesov) a riešiť akékoľvek prípadné súvisiace nedostatky, najmä s ohľadom na dlhodobé financovanie a silný a transparentný systém monitorovania lesov, a najmä na efektívne konzultácie so zmluvnými stranami, pôvodnými a miestnymi spoločenstvami;
Highlights the need for further action at COP 17 to implement REDD+ (reducing emissions from deforestation and forest degradation) and to address any possible shortcomings in this regard especially with regard to long-term financing and robust and transparent forest monitor systems and, particularly on the effective consultation with parties, indigenous and local communities;
zdôrazňuje, že návrh mechanizmu REDD+ by mal zabezpečiť významný prínos pre biodiverzitu a zásadné ekosystémové služby popri zmierňovaní zmeny klímy a mal by prispieť k posilneniu práv a zlepšeniu živobytia ľudí závislých od lesov, najmä pôvodných a miestnych spoločenstiev;
Stresses that the design of the REDD+ mechanism should ensure significant benefits for biodiversity and vital ecosystem services beyond climate change mitigation and should contribute to strengthening the rights and improving the livelihood of forest-dependent people, particularly of indigenous and local communities,
zastáva názor, že mechanizmus financovania programu REDD by sa mal zakladať na kritériách výkonnosti vrátane správy lesného hospodárstva a zohľadňovať ciele strategického plánu pre biodiverzitu pre rok 2011, ktoré boli dohodnuté na konferencii zmluvných strán Dohovoru o biologickej diverzite v Nagoji (COP 10);
Takes the view that the funding mechanism for REDD should be based on performance criteria, including on forest governance, and take into consideration the objectives of the Strategic Plan for Biodiversity 2011 agreed under CBD COP 10 in Nagoya;
zdôrazňuje, že je potrebné zrýchliť verejné financovanie opatrení REDD+ založených na skutočných výkonoch odmeňovaním znižovania odlesňovania v súlade s vnútroštátnymi východiskami, aby sa najneskôr do roku 2020 zastavil neprijateľný úbytok tropických lesov;
Underlines the need to speed up public financing for performance-based REDD+ action rewarding reductions in deforestation in accordance with national baselines with a view to halting gross tropical deforestation by 2020 at the latest;
vyjadruje poľutovanie nad tým, že financovanie programu REDD je založené na takej širokej definícii lesov, že môže zahŕňať jednodruhové plantáže nepôvodných druhov; domnieva sa, že táto definícia môže byť nepriaznivým stimulom k presmerovaniu financovania z veľmi potrebnej ochrany starých lesov a pralesov na nové komerčné plantáže a smerom od inovácií;
Regrets that REDD funding is based on such a broad definition of forests that may include single species plantations of non-native species; considers that this definition may provide a perverse incentive to divert funding from the much needed protection of old and ancient forests to new commercial plantations and from innovation;
ďalej vyzýva EÚ na zabezpečenie toho, aby program REDD+ zahŕňal ochranné mechanizmy, ktorými sa zaručí, že nebudú porušované práva obyvateľstva žijúceho v lesoch a účinne sa zastaví úbytok lesov; obzvlášť trvá na tom, že program REDD+ by nemal viesť k narušeniu pokroku, ktorý bol dosiaľ dosiahnutý v rámci programu FLEGT (vynútiteľnosť práva, správa a obchod v lesnom hospodárstve), najmä pokiaľ ide o správu lesného hospodárstva a objasnenie a uznanie zvykového práva držby;
Calls, furthermore, on the EU to make sure that REDD + includes safeguard mechanisms ensuring that the rights of the people living in the forests are not violated and that the loss of forests is efficiently halted; insists, in particular, that REDD+ should not undermine any advance made so far with FLEGT (Forest Law Enforcement, Governance and Trade), especially regarding forest governance, clarification and recognition of customary tenures;
víta najnovší pokrok v rámci Medzinárodnej námornej organizácie (IMO) v oblasti zavedenia povinných opatrení energetickej účinnosti pre medzinárodnú dopravu, ale poznamenáva, že to možno považovať len za prvý krok; preto vyzýva EÚ, aby presadzovala ambiciózne ciele znižovania emisií v lodnej doprave s cieľom podporiť ďalší pokrok v rámci IMO pri uskutočňovaní potrebných krokov smerom k záväznému globálnemu zníženiu emisií z námornej dopravy v rámci UNFCCC;
Welcomes recent progress in the International Maritime Organisation (IMO) on the introduction of mandatory energy efficiency measures for international shipping, but notes that this can only be seen as a first step; calls on the EU to push for ambitious targets for emissions reductions in shipping to encourage further progress in the IMO in taking the necessary steps towards globally binding reductions in emissions from maritime transport within the UNFCCC;
chce zdôrazniť skutočnosť, že vzhľadom na vzrastajúcu lodnú dopravu budú emisie z námornej dopravy rásť aj napriek týmto opatreniam, pretože sa vzťahujú iba na nové lode; a preto zastáva názor, že je potrebné upozorniť v tejto súvislosti na alternatívne prístupy (napr. spoplatnenie emisií CO2, ďalšie technologicky zamerané opatrenia aj pre už existujúce lode);
Wishes to highlight that, as a result of increases in ship traffic, emissions from maritime transport will increase despite these measures, since they apply to new ships only; is therefore of the opinion that alternative approaches (i.e. carbon pricing, further technology-centred measures also for existing ships) need to be stressed in this regard;
vyzýva EÚ, aby zabezpečila, aby sa v medzinárodnej dohode zohľadnil úplný vplyv letectva, a to v podobe záväzných cieľov zníženia pre oblasť letectva, a naliehavo vyzýva všetky subjekty, aby stanovili, že tieto ciele budú zabezpečovať orgány na presadzovanie; vyjadruje presvedčenie, že vyriešenie tejto otázky je čoraz naliehavejšie, a podporuje zahrnutie leteckej dopravy do európskeho systému obchodovania s emisiami;
Calls on the EU to ensure that the full impact of aviation is taken into account in an international agreement in the form of binding reduction targets for aviation, and urges all actors to make sure that these targets are backed up by enforcement structures; believes that resolution of this issue has become increasingly pressing and supports the inclusion of aviation in the European emissions trading system;
uznáva princíp „spoločných, no diferencovaných záväzkov“ a zasadzuje sa za zavedenie medzinárodných trhových nástrojov s globálnymi cieľmi v oblasti znižovania emisií, ktorými sa obmedzí vplyv medzinárodného letectva a námornej dopravy na klímu;
Recognises the principle of ‘common but differentiated responsibilities’ and advocates the introduction of international instruments with global emission reduction targets to curb the climate impact of international aviation and maritime transport ;
vyjadruje presvedčenie, že delegácia EÚ zohráva pri rokovaniach o zmene klímy kľúčovú úlohu, a preto považuje za neprijateľné, že poslanci Európskeho parlamentu sa nemohli zúčastniť na koordinačných schôdzach EÚ na predchádzajúcich konferenciách zmluvných strán; očakáva, že aspoň predsedom delegácie Európskeho parlamentu sa umožní, aby sa zúčastnili na koordinačných schôdzach EÚ v Durbane;
Believes that the EU delegation plays a vital role in the climate change negotiations, and therefore finds it unacceptable that Members of the European Parliament have been unable to attend the EU coordination meetings at previous Conferences of the Parties; expects at least the chairs of the European Parliament delegation to be allowed to attend EU coordination meetings in Durban;
poznamenáva, že v súlade s rámcovou dohodou uzavretou medzi Komisiou a Parlamentom v novembri 2010 musí Komisia uľahčiť začlenenie poslancov Parlamentu ako pozorovateľov do delegácií Únie rokujúcich o viacstranných dohodách; pripomína, že podľa Lisabonskej zmluvy (článok 218 ZFEÚ) musí Parlament vysloviť súhlas s dohodami medzi Úniou a tretími krajinami alebo medzinárodnými organizáciami;
Notes that, in accordance with the Framework Agreement concluded between the Commission and Parliament in November 2010, the Commission must facilitate the inclusion of Members of Parliament as observers in Union delegations negotiating multilateral agreements; recalls that, pursuant to the Lisbon Treaty (Article 218 TFEU), Parliament must give its consent to agreements between the Union and third countries or international organisations;
pripomína povinnosť zmluvných strán UNFCCC nabádať k čo najširšej účasti na procese spojenom s UNFCCC vrátane procesu v súvislosti s mimovládnymi organizáciami; vyzýva na účasť na rokovaniach medzinárodného fóra pôvodného obyvateľstva na COP 17, keďže tieto skupiny obyvateľstva sú osobitne postihnuté zmenou klímy a prispôsobením sa zmene klímy;
Recalls the obligation of Parties to the UNFCCC to encourage the widest participation in the UNFCCC process, including that of non-governmental organisations; calls for the participation at the COP 17 negotiations of the International Forum of Indigenous Peoples, since such peoples are particularly affected by climate change and climate change adaptation;
so zreteľom na Deklaráciu tisícročia OSN z 8. septembra 2000,
having regard to the UN Millennium Declaration of 8 September 2000,
so zreteľom na samity G20 v Pittsburghu 24. a 25. septembra 2009, v Londýne 2. apríla 2009, v Toronte 26. a 27. júna 2010 a v Soule 11. a 12. novembra 2010,
having regard to the G20 summits held in Pittsburgh on 24 and 25 September 2009, in London on 2 April 2009, in Toronto on 26 and 27 June 2010 and in Seoul on 11 and 12 November 2010,
so zreteľom na samity G8 v L'Aquile (Taliansko) 8. až 10. júla 2009, v Deauville (Francúzsko) 26. a 27. mája 2011 a v Muskoke (Kanada) 26. júna 2010,
having regard to the G8 summits held in L'Aquila, Italy, from 8 to 10 July 2009, in Deauville, France, on 26 and 27 May 2011 and in Muskoka, Canada, on 26 June 2010,
so zreteľom na konsenzus z Monterrey a na vyhlásenie z Dauhy, ktoré boli prijaté na Medzinárodných konferenciách o financovaní rozvoja konaných v Monterrey (Mexiko) 18.- 22. marca 2002 a v Dauhe (Katar) 29. novembra - 2. decembra 2008,
having regard to the Monterrey Consensus and the Doha Declaration, adopted at the respective International Conferences on Financing for Development held in Monterrey, Mexico, from 18 to 22 March 2002 and in Doha, Qatar, from 29 November to 2 December 2008,
so zreteľom na Parížsku deklaráciu o účinnosti pomoci a na akčný program z Akkry,
having regard to the Paris Declaration on Aid Effectiveness and the Accra Agenda for Action,
so zreteľom na svoje uznesenie z 15. júla 2011 o zvyšovaní vplyvu rozvojovej politiky EÚ Prijaté texty, P7_TA(2011)0320 .
having regard to its resolution of 5 July 2011 on increasing the impact of EU development policy P7_TA(2011)0320 .
keďže členské štáty venovali minulý rok na oficiálnu rozvojovú pomoc (ODA) len 0,43 % svojho hrubého národného dôchodku (HND) napriek záväzku plniť rozvojové ciele tisícročia, podľa ktorých majú do roku 2015 venovať 0,7 % s predbežným cieľom 0,56 % v roku 2010;
whereas last year the Member States gave only 0.43% of their GNI in official development assistance (ODA), despite the Millennium commitment to give 0.7% by 2015 and an interim 2010 target of 0.56%;
keďže 15 členských štátov znížilo svoje rozpočty na pomoc v roku 2009 alebo 2010;
whereas 15 Member States cut their aid budgets in 2009 or 2010;
keďže členské štáty v roku 2005 sľúbili venovať 50 % všetkej novej pomoci krajinám subsaharskej Afriky, no v skutočnosti jej venovali len polovicu z tejto sumy, a keďže členské štáty nedokázali splniť ani svoj záväzok venovať 0,15 % HND najmenej rozvinutým krajinám (NRK) do roku 2010;
whereas the Member States promised in 2005 to channel 50% of all new aid to sub-Saharan Africa, but whereas they have actually given only half this amount, and whereas the Member States have also failed to honour their pledge to give 0.15% of their GNI to least-developed countries (LDCs) by 2010;
keďže tieto záväzky odkazujú na percentuálny podiel HND, a teda znamenajú reálne znižovanie v čase recesie, je hospodárska kríza slabou výhovorkou za proporcionálne znižovanie rozpočtov;
whereas, since such commitments refer to percentages of GNI and therefore correspond to a reduction in real terms in times of recession, the economic crisis is a poor excuse for cutting aid budgets proportionally;
keďže nedodržanie prísľubov v oblasti pomoci vážne naruší dôveru v EÚ a poškodí dôveryhodnosť jej samotnej, ako aj jej partnerov rozvojovom svete, a naopak, splnenie záväzkov by vyslalo silný a jednoznačný signál chudobným krajinám a ostatným poskytovateľom pomoci;
whereas failing to keep its aid promises will seriously undermine confidence in the EU and damage its credibility as far as its partners in the developing world are concerned, while, on the other hand, honouring those commitments would send a powerful, unequivocal signal to poor nations and other donors;
keďže zlá správa daní v rozvojových krajinách bráni spravodlivému prerozdeľovaniu bohatstva, oberá vlády o príjmy a bráni odstraňovaniu chudoby;
whereas poor tax governance in developing economies prevents equitable wealth redistribution, starves governments of funds and hampers poverty eradication;
keďže sa odhaduje, že nezákonné kapitálové toky z rozvojových krajín dosahujú približne desaťnásobok úrovne celosvetovej rozvojovej pomoci;
whereas illicit capital flows from developing countries are estimated to amount to roughly 10 times the level of global development assistance;
keďže inovačné mechanizmy financovania tvoria v súčasnosti len 3 % rozvojovej pomoci EÚ;
whereas innovative financing mechanisms currently account for just 3% of EU development aid;
keďže systémy na zlepšovanie prístupu k finančným službám pre chudobných, napríklad systémy mikrofinancovania, môžu poskytnúť mimoriadne účinnú pomoc pre malých poľnohospodárov, a najmä ženy, pri dosahovaní potravinovej sebestačnosti a potravinovej bezpečnosti;
whereas pro-poor schemes to improve access to financial services, such as microfinance schemes, can afford extraordinary help to smallholder farmers, particularly women, in achieving food self-sufficiency and food security;
keďže remitencie od migrantov do rozvojových krajín prevyšujú globálne rozpočty na pomoc a keďže hoci EÚ v roku 2008 prisľúbila, že zníži náklady na remitencie, zmeny boli len minimálne;
whereas migrants' remittances to developing countries exceed global aid budgets, and whereas, although the EU made a commitment in 2008 to lower the cost of remittances, only minimal changes have been made;
keďže pomoc obchodu EÚ predstavovala v roku 2009 10,5 miliardy EUR, zatiaľ čo pomoc súvisiaca s obchodom 3 miliardy EUR, čo znamená výrazné prekročenie cieľa;
whereas EU aid-for-trade amounted to EUR 10.5 billion in 2009, while trade-related assistance amounted to EUR 3 billion, a figure which is well above target;
keďže v článku 208 ZFEÚ sa uvádza, že: „Únia zohľadní ciele rozvojovej spolupráce pri uskutočňovaní politík, ktoré môžu ovplyvniť rozvojové krajiny“;
whereas Article 208 TFEU states that: ‘The Union shall take account of the objectives of development cooperation in the policies that it implements which are likely to affect developing countries’;
keďže rozvojové krajiny a najmä NRK, zasiahla kríza mimoriadne tvrdo, čo viedlo najmä k ďalšiemu zvýšeniu dlhov;
whereas developing countries, and the LDCs in particular, have been hit especially hard by the crisis, leading notably to a new rise in debt levels;
keďže EÚ poskytla v roku 2009 2,3 miliardy EUR na financovanie rýchleho začatia činností súvisiacich so zmenou klímy v rozvojových krajinách;
whereas the EU provided EUR 2.3 billion in fast-start climate funding for developing countries in 2009;
keďže EÚ prisľúbila zabezpečiť, aby financovanie činností súvisiacich so zmenou klímy bolo „nové a dodatočné“;
whereas the EU has pledged to ensure that climate funding is ‘new and additional’;
keďže neefektívna pomoc znamená plytvanie až 6 miliardami EUR z verejných financií ročne;
whereas ineffective aid wastes up to EUR 6 billion of public money every year;
víta oznámenie Komisie o výročnej správe EÚ o financovaní rozvoja za rok 2011 ako mimoriadne užitočné cvičenie v oblasti transparentnosti a vzájomného hodnotenia;
Welcomes the Commission's communication on the EU Accountability Report 2011 on Financing for Development as an extremely useful exercise in transparency and peer review;
Podpora rozvoja
Development aid