natgillin/translations-raw huggingface dataset:
keďže ľudia, ktorí žijú s cukrovkou, si musia zabezpečiť až 95 % starostlivosti sami http://www.worlddiabetesday.org/media/press-materials/press-releases/idf-launches-world-diabetes-day-2010-campaign
whereas people living with diabetes must provide for 95°% of their own care http://www.worlddiabetesday.org/media/press-materials/press-releases/idf-launches-world-diabetes-day-2010-campaign
keďže len 16 z 27 členských štátov uplatňuje celoštátny rámec alebo program boja proti cukrovke a keďže neexistujú jednoznačné kritériá toho, čo tvorí dobrý program, alebo ktoré krajiny využívajú najlepšie postupy Diabetes – The Policy Puzzle: towards benchmarking in the EU 27 (2007) http://www.idf.org/webdata/docs/EU-diabetes-policy-audit-2008.pdf
whereas only 16 out of 27 Member States have a national framework or programme in place to tackle diabetes, and no clear criteria exist as to what constitutes a good programme or what the best-practice countries are Diabetes – The Policy Puzzle: towards benchmarking in the EU 27 (2007) http://www.idf.org/webdata/docs/EU-diabetes-policy-audit-2008.pdf
keďže neexistuje právny rámec EÚ týkajúci sa diskriminácie osôb trpiacich cukrovkou alebo inými chronickými chorobami a predsudky voči týmto osobám sú naďalej rozšírené v školách, pri prijímaní do zamestnania, na pracovisku, pri uzatváraní poistných zmlúv a posudzovaní udeľovania vodičských preukazov v EÚ;
whereas there is no EU legal framework for discrimination against people suffering from diabetes or other chronic diseases, and prejudice against sufferers is still widespread in schools, job recruitment, work places, insurance policies and in assessment for driving licenses throughout the EU;
keďže existujú nedostatky vo financovaní a infraštruktúre na koordináciu výskumu cukrovky v EÚ, čo má negatívny vplyv na konkurencieschopnosť výskumu EÚ v oblasti cukrovky a ľuďom trpiacim na toto ochorenie bráni v plnom využívaní výsledkov výskumu v Európe;
whereas there is a lack of funding and infrastructure to coordinate diabetes research in the EU, which has a negative impact on the competitiveness of EU diabetes research and prevents people with diabetes from benefiting fully from research in Europe;
víta závery Rady zo 7. decembra 2010 s názvom Inovačné prístupy k chronickým ochoreniam v oblasti verejného zdravia a systémoch zdravotnej starostlivosti http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/lsa/118282.pdf
Welcomes the Council Conclusions of 7 December 2010, entitled ‘Innovative approaches for chronic diseases in public health and healthcare systems’ http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/lsa/118282.pdf
berie na vedomie svoje vyšie uvedené uznesenie z 15. septembra 2011 o pozícii a záväzku Európskej únie pred zasadnutím OSN na vysokej úrovni o prevencii a kontrole neprenosných chorôb, ktoré sa sústredí na cukrovku ako na jednu zo štyroch hlavných neprenosných chorôb;
Takes note of its abovementioned resolution of 15 September 2011 on the European Union position and commitment in advance of the UN high-level meeting on the prevention and control of non-communicable diseases, which focuses on diabetes as one of the four major non-communicable diseases;
vyzýva Komisiu, aby vypracovala a vykonávala cielenú stratégiu EÚ v oblasti cukrovky, a to vo forme odporúčania Rady EÚ o prevencii, diagnostike, liečbe, vzdelávaní a výskume v súvislosti s cukrovkou;
Calls on the Commission to develop and implement a targeted EU Diabetes Strategy, in the form of an EU Council Recommendation on diabetes prevention, diagnosis, management, education and research;
vyzýva Komisiu, aby vypracovala spoločné štandardizované kritériá a metódy zhromažďovania údajov o cukrovke a aby v spolupráci s členskými štátmi koordinovala, zhromažďovala, registrovala, sledovala a spravovala komplexné epidemiologické údaje o cukrovke a ekonomické údaje o priamych a nepriamych nákladoch na prevenciu a liečbu cukrovky;
Calls on the Commission to draw up common, standardised criteria and methods for data collection on diabetes, and, in collaboration with the Member States, to coordinate, collect, register, monitor and manage comprehensive epidemiological data on diabetes, and economic data on the direct and indirect costs of diabetes prevention and management;
vyzýva členské štáty, aby vypracovali, vykonávali a sledovali národné diabetologické programy zamerané na podporu zdravia, znižovanie rizikových faktorov, predvídanie, prevenciu, včasnú diagnózu a liečbu cukrovky, ktoré by boli určené širokej verejnosti, a najmä vysokorizikovým skupinám a usilovali by sa o odstraňovanie nerovností a optimalizáciu zdrojov v oblasti zdravotnej starostlivosti;
Calls on the Member States to develop, implement and monitor national diabetes programmes aimed at health promotion, risk-factor reduction and the prediction, prevention, early diagnosis and treatment of diabetes, targeting both the population at large and high-risk groups in particular, and designed to reduce inequalities and optimise healthcare resources;
vyzýva členské štáty, aby propagovali predchádzanie výskytu cukrovej úplavice 2. typu a obezity (a zároveň odporúča, aby sa stratégie realizovali na školách od skorého veku prostredníctvom vzdelávania o zdravom stravovaní a návykoch v oblasti fyzickej aktivity), zdravý životný štýl vrátane fyzickej činnosti a výživy; v tejto súvislosti zdôrazňuje potrebu zladiť politiky týkajúce sa potravín s cieľom podporovať zdravú výživu, umožniť spotrebiteľom informovaný výber zdravých potravín a uskutočňovať včasnú diagnostiku, čo by mali byť kľúčové oblasti národných diabetologických programov;
Calls on the Member States to promote Type 2 diabetes and obesity prevention (recommending that strategies be implemented from an early age through education about healthy dietary and physical-activity habits in schools) and healthy lifestyle strategies, including exercise and diet approaches; stresses, in this regard, the need to align food-related policies with the objectives of promoting a healthy diet, allowing consumers to make informed and healthy choices, and early diagnosis as key fields of action in their national diabetes programmes;
vyzýva Komisiu, aby podporila členské štáty presadzovaním výmeny najlepších postupov týkajúcich sa vhodných národných diabetologických programov; zdôrazňuje, že je potrebné, aby Komisia priebežne sledovala pokrok, pokiaľ ide o vykonávanie národných diabetologických programov v členských štátoch, a aby pravidelne predkladala výsledky vo forme svojej správy;
Calls on the Commission to support Member States by promoting the exchange of best practice with regard to good national diabetes programmes; stresses the need for the Commission continuously to monitor progress as regards the Member States' implementation of national diabetes programmes, and to present the results on a regular basis in the form of a Commission report;
vyzýva členské štáty, aby vypracovali programy liečby cukrovky založené na najlepších postupoch a usmerneniach pre liečbu opierajúcich sa o fakty;
Calls on the Member States to develop diabetes management programmes based on best practices and evidence-based treatment guidelines;
vyzýva členské štáty, aby zabezpečili trvalý prístup pacientov v primárnej a sekundárnej starostlivosti k vysokokvalitným interdisciplinárnym tímom, kvalitnej liečbe cukrovky a špičkovým technológiám vrátane technológií elektronického zdravotníctva a aby podporovali pacientov pri získavaní a udržiavaní zručností a vedomostí potrebných na primeranú celoživotnú samoliečbu;
Calls on the Member States to ensure continued patient access in primary and secondary care to high-quality interdisciplinary teams, diabetes treatments and technologies, including e-health technologies, and to support patients in obtaining and sustaining the skills and understanding needed to enable competent life-long self-management;
vyzýva Komisiu a členské štáty, aby zlepšili koordináciu európskeho výskumu cukrovky prehĺbením spolupráce medzi európskymi výskumnými disciplínami a vytvorením spoločných infraštruktúr na podporu úsilia zameraného na európsky výskum cukrovky vrátane oblastí identifikácie rizikových faktorov a prevencie;
Calls on the Commission and the Member States to improve the coordination of European diabetes research by fostering collaboration between research disciplines and creating general, shared infrastructures to facilitate European diabetes research efforts, including in the fields of risk-factor identification and prevention;
vyzýva Komisiu a členské štáty, aby v súčasnom a budúcom rámcovom programe EÚ pre výskum zabezpečili trvalú podporu financovania výskumu cukrovky, pričom cukrová úplavica 1. typu a 2. typu by sa považovali za odlišné choroby;
Calls on the Commission and the Member States to ensure continued support for diabetes funding under the current and future EU Framework Programmes for Research, while considering Type 1 and Type 2 diabetes as distinct diseases;
vyzýva Európsku komisiu a členské štáty, aby zabezpečili riadne a primerané kroky v nadväznosti na výsledky samitu OSN o neprenosných chorobách, ktorý sa uskutočnil v septembri 2011;
Calls on the Commission and the Member States to ensure proper and adequate follow-up to the outcomes of the UN Summit on Non-Communicable Diseases of September 2011;
pripomína, že v záujme splnenia cieľov súvisiacich s neprenosnými chorobami a riešenia problémov v oblasti verejného zdravia, sociálnych otázok a hospodárstva je dôležité, aby EÚ a členské štáty naďalej začleňovali prevenciu a obmedzovanie rizikových faktorov do všetkých príslušných legislatívnych a politických oblastí a predovšetkým do politík v oblasti životného prostredia, potravín a ochrany spotrebiteľov;
Recalls the importance for the EU and the Member States, with a view to achieving NCD-related objectives and addressing public health, social and economic challenges, of further integrating prevention and risk-factor reduction into all relevant legislative and policy fields, and in particular into their environmental, food and consumer policies;
Uznesenie Európskeho parlamentu zo 14. marca 2012 k správe o pokroku Bývalej juhoslovanskej republiky Macedónsko za rok 2011 ( 2011/2887(RSP) )
European Parliament resolution of 14 March 2012 on the 2011 progress report on the former Yugoslav Republic of Macedonia ( 2011/2887(RSP) )
so zreteľom na rozhodnutie Európskej rady zo 16. decembra 2005 udeliť krajine štatút kandidátskej krajiny na členstvo v EÚ a na závery predsedníctva vydané po zasadnutiach Európskej rady 15. a 16. júna 2006 a 14. a 15. decembra 2006,
having regard to the European Council decision of 16 December 2005 to grant the status of candidate country for EU membership to the former Yugoslav Republic of Macedonia and to the Presidency Conclusions issued following the European Council meetings of 15 and 16 June 2006 and 14 and 15 December 2006,
so zreteľom na rezolúcie BR OSN č. 845 (1993) a č. 817 (1993), ako aj na rezolúciu Valného zhromaždenia OSN č.47/225 (1993) a na dočasnú dohodu z roku 1995,
having regard to UNSC Resolutions 845 (1993) and 817 (1993), as well as to UN General Assembly resolution 47/225 (1993) and to the 1995 Interim Accord,
so zreteľom na rozsudok Medzinárodného súdneho dvora vo veci uplatňovania dočasnej dohody z 13. septembra 1995 (bývalá Juhoslovanská republika Macedónsko/Grécko),
having regard to the judgment of the International Court of Justice on the Application of the Interim Accord of 13 September 1995 (The former Yugoslav Republic of Macedonia v. Greece),
so zreteľom na správu Komisie o pokroku za rok 2011 (SEK/2011/1203) a na oznámenie Komisie z 12. októbra 2011 s názvom Stratégia rozširovania a hlavné výzvy v rokoch 2011 – 2012 ( KOM(2011)0666 ),
having regard to the Commission's 2011 Progress Report ( SEC(2011)1203 ) and the Commission Communication of 12 October 2011 entitled ‘Enlargement Strategy and Main Challenges 2011-2012’ ( COM(2011)0666 ),
so zreteľom na svoje predchádzajúce uznesenia,
having regard to its previous resolutions,
so zreteľom na odporúčania spoločného parlamentného výboru zo 4. novembra 2011,
having regard to the recommendations of the Joint Parliamentary Committee of 4 November 2011,
so zreteľom na záverečnú správu volebnej pozorovateľskej misie OBSE/ODIHR o predčasných parlamentných voľbách, ktoré sa konali 5. júna 2011;
having regard to OSCE/ODIHR Election Observation Mission Final Report of early parliamentary elections of 5 June 2011,
so zreteľom na rozhodnutie Rady 2008/212/ES z 18. februára 2008 o zásadách, prioritách a podmienkach obsiahnutých v prístupovom partnerstve s touto krajinou,
having regard to Council Decision 2008/212/EC of 18 February 2008 on the principles, priorities and conditions contained in the Accession Partnership with the country,
so zreteľom na závery zo zasadnutí Rady pre všeobecné záležitosti a Rady pre zahraničné veci z 13. a 14. decembra 2010 a z 5. decembra 2011,
having regard to the General Affairs and Foreign Affairs Council conclusions of 13 and 14 December 2010 and of 5 December 2011,
keďže na zasadnutí Európskej rady v Solúne 19. a 20. júna 2003 bol voči všetkým štátom západného Balkánu prijatý záväzok, že sa stanú členmi Európskej únie, a tento záväzok bol zopakovaný na zasadnutí na vysokej úrovni o západnom Balkáne 2. júna 2010 v Sarajeve;
whereas at the Thessaloniki European Council meeting of 19 and 20 June 2003 a commitment was made to all the Western Balkan States that they would join the European Union and this commitment was reiterated at the High-Level Meeting on the Western Balkans in Sarajevo on 2 June 2010;
keďže Komisia vo svojej správe o pokroku za rok 2011 potvrdila svoje odporúčanie z roku 2009 začať s touto krajinou rokovania o pristúpení k EÚ;
whereas the Commission in its 2011 Progress Report upheld its recommendation from 2009 to start EU accession negotiations with the country;
keďže Komisia vo svojej stratégii rozširovania z roku 2011 potvrdila, že „sa ukázalo, že politika rozširovania je účinným nástrojom na transformáciu spoločnosti“ a že „stredobodom prístupového procesu a jeho úspešnosti sa stal záväzok, podmienenosť a dôveryhodnosť“;
whereas in its 2011 Enlargement Strategy the Commission confirmed that ‘enlargement policy has proven to be a powerful tool for societal transformation’ and that ‘commitment, conditionality and credibility have been situated at the core of the accession process and its success’;
keďže prístupové partnerstvo si vyžiadalo zintenzívnenie úsilia nájsť prostredníctvom konštruktívneho prístupu diplomatické a vzájomne prijateľné riešenie otázky názvu štátu s Gréckom, a to v rámci rezolúcie Bezpečnostnej rady OSN č. 817/93 a 845/93, a potrebu zabrániť krokom, ktoré by mohli toto úsilie negatívne ovplyvniť; keďže Komisia i Rada opakovane zdôraznili, že je nevyhnutné udržiavanie dobrých susedských vzťahov vrátane dohodnutého a vzájomne prijateľného riešenia otázky názvu pod záštitou OSN;
whereas the Association Partnership called for an intensification of efforts, based on a constructive approach, to find a negotiated and mutually acceptable solution to the name issue with Greece, in the framework of UN Security Council Resolutions 817 (1993) and 845 (1993), and for the avoidance of actions which could negatively affect such efforts; whereas both the Commission and the Council have repeatedly stressed that maintaining good neighbourly relations, including working towards a negotiated and mutually accepted solution to the name issue under the auspices of the UN is essential;
keďže dvojstranné otázky by nemali brániť procesu pristúpenia a ani by sa nemali použiť ako prekážka tohto procesu, ale je potrebné riešiť ich konštruktívnym spôsobom, a to čo najskôr, a zohľadniť pritom celkové záujmy a hodnoty EÚ;
whereas bilateral issues should not represent and be used as an obstacle in the accession process but should be addressed in a constructive spirit, as early as possible, taking into account overall EU interests and values;
keďže regionálna spolupráca a dobré susedské vzťahy sú nevyhnutnou súčasťou procesu rozširovania a dosiahnutie kompromisov v problematických otázkach je najlepším spôsobom na dosiahnutie regionálnej spolupráce v záujme udržiavania mieru a dobrých susedských vzťahov na západnom Balkáne; keďže pokračovanie prístupového procesu by prispelo k stabilite krajiny a posilnilo by ešte viac vzťahy medzi etnickými skupinami;
whereas regional cooperation and good neighbourly relations remain essential parts of the enlargement process and working out compromises on contested issues is the best way to enhance regional cooperation, in the interests of maintaining of peace and good-neighbourly relations in the Western Balkans; whereas continuation of the accession process would contribute to the stability of the country and would further strengthen inter-ethnic relations;
keďže sa každá kandidátska krajina vyznačuje vlastnou mierou pokroku a dynamiky prístupového procesu; keďže EÚ je zodpovedná za to, aby žiadna krajina nebola zanedbávaná, a dôveryhodnosť prístupového procesu EÚ by mohli naštrbiť neustále odklady začatia prístupových rokovaní;
whereas every candidate country has its own particular level of progress and dynamics of accession; whereas the EU has a responsibility not to leave any country behind and the credibility of the EU accession process can be compromised by continued delays in opening accession negotiations;
keďže bola jednou z prvých krajín tohto regiónu, ktorej bol udelený štatút kandidátskej krajiny, a je krajinou, kde má pristúpenie k EÚ najvyššiu podporu verejnosti a ktorá už tri roky po sebe získala kladné odporúčanie Komisie, aby sa pre túto krajinu stanovil dátum začatia rokovaní o pristúpení k EÚ;
whereas the former Yugoslav Republic of Macedonia was among the first countries of the region to be awarded candidate status, is the country with the highest domestic public support for EU accession and has now been the subject of a positive recommendation from the Commission to set a date for the start of EU accession negotiations for three successive years;
keďže ku všetkým kandidátskym a potenciálnym kandidátskym krajinám by sa v integračnom procese malo pristupovať podľa ich vlastných zásluh;
whereas all candidate and potential candidate countries should be treated in the integration process according to their own merits;
opätovne zdôrazňuje svoju výzvu Rade, aby bezodkladne stanovila dátum začatia prístupových rokovaní s touto krajinou;
Reiterates its call on the Council to set a date for the start of accession negotiations with the country without further delay;
súhlasí s hodnotením, ktoré Komisia vyjadrila vo svojej správe za rok 2011, pokiaľ ide o to, že krajina ďalej plní politické kritériá; vyslovuje poľutovanie nad tým, že Rada sa už tri roky po sebe neriadila odporúčaním Komisie a nerozhodla na svojom zasadnutí 9. decembra 2011 začať prístupové rokovania s touto krajinou;
Shares the assessment made by the Commission in its 2011 progress report on the former Yugoslav Republic of Macedonia as regards the country's continuous fulfilment of political criteria; regrets that the Council did not follow the Commission's recommendation for the third consecutive year and did not decide to open the accession negotiations with the country at its meeting on 9 December 2011;
zdôrazňuje, že proces integrácie tejto krajiny do EÚ je dôležitý, rovnako ako všetky snahy o podporu tohto zámeru, najmä začatie predbežného preverovania súladu právnych predpisov s acquis a vykonávanie druhej fázy dohody o stabilizácii a pridružení;
Stresses the importance of the country's European integration process and of all efforts to support this aim, in particular the start of pre-screening of harmonisation of legislation with the acquis and the implementation of the second phase of the Stabilisation and Association Agreement;
hoci nechce brzdiť vítaný pokrok ostatných krajín západného Balkánu v procese pristúpenia do EÚ, vyjadruje znepokojenie nad tým, že dojem, že túto krajinu „predbehli“ ostatné, môže poškodiť ďalšie zlepšovanie vzťahov medzi etnickými skupinami v tejto krajine, a že ak niektorá z krajín tohto regiónu nebude rovnomerne postupovať v procese pristúpenia do EÚ, môže to nakoniec predstavovať riziko ohrozenia stability a bezpečnosti ich všetkých;
Is concerned, while not wishing to hold back welcome progress towards EU accession made by other countries in the Western Balkans, that the perception of the country's progress being ‘overtaken’ could hamper continued improvements in inter-ethnic relations in the country and that the failure of any country in the region to achieve steady progress towards EU accession ultimately poses a threat to stability and security for them all;
upozorňuje, že zatiaľ čo sa každá kandidátska krajina vyznačuje vlastnou mierou pokroku a dynamiky, pokiaľ ide o jej pristúpenie, EÚ je zodpovedná za to, aby krajina neostala pozadu;
Points out that, while every candidate country has its own particular level of progress and dynamics of accession, the EU has a responsibility not to leave the country behind;
berie na vedomie poznámku európskeho komisára pre rozšírenie a európsku susedskú politiku z 5. septembra 2011, že „kladné odporúčanie Európskej komisie nie je vytesané do kameňa“; poukazuje však na to, že rozhodnutie Rady neriadiť sa odporúčaním Komisie vyvolalo oprávnenú frustráciu a nespokojnosť verejnosti v krajine, a poznamenáva, že EÚ a jej členské štáty nesmú nikdy považovať európsku perspektívu žiadneho žiadateľa za samozrejmú a musia preukázať rovnaké úsilie s cieľom urýchliť prístupový proces v duchu skutočného partnerstva;
Notes the comment made by the Commissioner for Enlargement and Neighbourhood Policy on 5 September 2011 that ‘the positive recommendation of the European Commission is not inscribed in stone’; points out, nevertheless, that the decision of the Council not to follow the recommendation of the Commission has triggered legitimate frustration and dissatisfaction in the country's public opinion and notes that the EU and its Member States must never take for granted the European perspective of any applicant country and must show equal efforts towards accelerating the accession process in a true spirit of partnership;
víta nedávne vymenovanie vedúceho delegácie EÚ a dúfa, že týmto vymenovaním sa posilnia vzťahy medzi EÚ a touto krajinou;
Welcomes the appointment of the new Head of the EU Delegation and hopes that this appointment will strengthen relations between the EU and the country;