natgillin/translations-raw huggingface dataset:
keďže ombudsman odhalil nesprávny úradný postup v 12 % prípadov (40) v roku 2010; keďže návrhom odporúčania získal pozitívne výsledky v 7 prípadoch,
whereas the Ombudsman identified instances of maladministration in 12 % of the cases (40) in 2010; whereas he obtained positive outcomes in seven of these cases by making draft recommendations,
keďže ak inštitúcia alebo orgán neposkytne uspokojivú odpoveď na návrh odporúčania, ombudsman môže poslať Európskemu parlamentu osobitnú správu,
whereas if an institution or body fails to respond satisfactorily to a draft recommendation, the Ombudsman may send a special report to the European Parliament,
keďže osobitná správa predstavuje poslednú zbraň ombudsmana a je posledným dôležitým krokom v riešení prípadu, pretože prijatie uznesenia a výkon právomocí Parlamentu sú záležitosťou politického rozhodnutia Parlamentu,
whereas a special report constitutes the Ombudsman's ultimate weapon and is the last substantive step he takes in dealing with a case, since the adoption of a resolution and the exercise of Parliament's powers are matters for the political judgment of the Parliament,
keďže v roku 2010 predložil ombudsman Parlamentu jednu osobitnú správu,
whereas the Ombudsman submitted one special report to Parliament in 2010,
schvaľuje výročnú správu Európskeho ombudsmana za rok 2010; blahoželá ombudsmanovi k znovuzvoleniu v januári 2010;
Approves the Annual Report for 2010 presented by the European Ombudsman; congratulates the Ombudsman on his re-election in January 2010;
zdôrazňuje, že transparentnosť, prístup k informáciám a dodržiavanie práv európskych občanov sú základnými predpokladmi pre zachovanie dôvery medzi občanmi a inštitúciami;
Stresses that transparency, access to information and respect for the rights of European citizens are essential preconditions for maintaining trust between citizens and the institutions;
považuje úlohu Európskeho ombudsmana pri zlepšovaní otvorenosti a zodpovednosti v rozhodovacích procesoch a v administratívnej štruktúre Európskej únie za dôležitý príspevok k vytváraniu Únie, v ktorej sa prijímajú rozhodnutia čo najotvorenejšie a čo najbližšie k občanovi, ako sa stanovuje v článku 1 ods. 2 Zmluvy o Európskej únii;
Considers the role of the Ombudsman in enhancing openness and accountability in the decision-making processes and administration of the European Union as an essential contribution towards a Union in which decisions are taken ‘as openly as possible and as closely as possible to the citizen’, as provided for in Article 1(2) of the Treaty on European Union;
pripomína, že 27. septembra 2010 sme si pripomenuli 15. výročie inštitútu Európskeho ombudsmana; konštatuje, že počas týchto 15 rokov Európsky ombudsman odpovedal na viac než 36 000 sťažností a významným spôsobom pomáhal európskym inštitúciám pri poskytovaní nápravy a zvyšovaní kvality ich správy;
Recalls that the European Ombudsman institution on 27 September 2010 celebrated its fifteenth anniversary; notes that over these fifteen years the Ombudsman has responded to more than 36 000 complaints and played a major role in helping the European institutions to provide redress and to raise the quality of their administration;
konštatuje, že skúsenosti nadobudnuté počas pätnásťročnej činnosti poskytujú ombudsmanovej inštitúcii skutočný podrobný pohľad na tendencie nesprávneho úradného postupu, systematické problémy a štrukturálne nedostatky v administratíve, čo mu umožňuje poskytovať poradenstvo v oblasti správy s cieľom vyhnúť sa chybám a zlepšiť kvalitu a transparentnosť práce inštitúcií;
Notes that the experience of these fifteen years of activity has provided the Ombudsman institution with a real insight into trends in maladministration, systemic problems and structural weaknesses in administrations, which enables it to provide guidance for administrations with a view to avoiding the repetition of mistakes and improving the quality and transparency of their work;
víta iniciatívu ombudsmana pravidelne uverejňovať štúdie, v ktorých analyzuje, do akej miery inštitúcie EÚ následne zohľadňujú jeho kritické a ďalšie pripomienky; konštatuje, že miera uspokojivého riešenia dosiahla v roku 2009 81 % (94 % v prípade ďalších a 70 % v prípade kritických pripomienok); tento vývoj považuje za povzbudivý; napriek tomu je presvedčený, že je naďalej čo zlepšovať, najmä čo sa týka miery zohľadňovania kritických pripomienok; nalieha na inštitúcie, aby spolupracovali s ombudsmanom na zlepšovaní miery plnenia následných opatrení;
Welcomes the Ombudsman's initiative to regularly publish studies in which he examines the EU institutions' follow-up to his critical and further remarks; notes that the overall rate of satisfactory follow-up in 2009 was 81 % (94 % in the case of further remarks and 70 % for the critical remarks); considers this to be an encouraging development; considers nevertheless that there is room for improvement, especially with regard to the rate for critical remarks; urges the institutions to work together with the Ombudsman to improve their follow-up rate;
víta všeobecne konštruktívnu spoluprácu ombudsmana s inštitúciami a orgánmi EÚ; potvrdzuje ombudsmanovu úlohu ako mechanizmu vonkajšej kontroly a cenného zdroja neustáleho skvalitňovania európskej správy;
Welcomes the generally constructive cooperation between the Ombudsman and the EU institutions and bodies; endorses the Ombudsman in his role of external control mechanism and as a valuable source of ongoing improvement to European administration;
vyjadruje pochvalu ombudsmanovi za nové logo jeho inštitúcie a novú vizuálne stvárnenie, ako aj za novú podobu výročnej správy; chváli ho aj za zvýšenie transparentnosti jeho inštitúcie tým, že na svojej webovej stránke uverejnil informácie o všetkých nových vyšetrovaniach na základe sťažností;
Commends the Ombudsman on his institution's new logo and visual identity as well as on his new-look Annual Report, commends the Ombudsman also for enhancing his institution's transparency by publishing on his website information about all new inquiries he is opening into complaints;
zdôrazňuje, že je potrebné, aby občania boli lepšie informovaní o spôsobe práce inštitúcií a internetovej stránke, ktorá potvrdzuje transparentnosť úlohy ombudsmana;
Stresses the need for citizens to be better informed about the modus operandi of the institution and the information website that validates the transparency of the Ombudsman's role;
navrhuje, aby pri predkladaní ombudsmanovej výročnej správy boli na schôdzi Výboru pre petície prítomní nielen zástupcovia Európskej komisie, ale aj zástupcovia príslušných správnych útvarov Európskeho parlamentu, Rady a ďalších inštitúcií, agentúr, služieb a orgánov EÚ, ktoré sú predmetom vyšetrovania, osobitnej správy, kritických pripomienok alebo iných opatrení prijatých ombudsmanom, aby sa mohli k správe vyjadriť a zúčastniť sa diskusie o nej; žiada, aby boli v budúcnosti útvary správy Parlamentu, Rady a ďalších príslušných inštitúcií, agentúr a orgánov EÚ zastúpené na schôdzach, na ktorých bude Európsky ombudsman predkladať výročnú správu s diskusiou; domnieva sa, že ich účasť na takýchto diskusiách a prezentovanie ich názorov na dobrú správu vecí verejných a problémy prekonané na základe odporúčaní a pripomienok ombudsmana by mohli pomôcť zlepšiť službu poskytovanú občanom EÚ a medziinštitucionálny dialóg a prispieť k vytvoreniu skutočnej kultúry služieb;
Suggests that when the Ombudsman presents his annual report in a meeting of the Committee on Petitions, not only representatives of the European Commission but also of the respective administrations of the European Parliament, the Council and other EU institutions, agencies, services and bodies that have been the subject of an investigation, a special report, critical remarks or other measures taken by the Ombudsman should be present to comment on the report and take part in the discussion; urges the administrations of Parliament, the Council and the other EU institutions, agencies and bodies concerned to be represented in future meetings when the Ombudsman's annual report is presented and discussed; believes that their participation in such discussions and the sharing of their views on good administration and on the problems overcome as a result of the European Ombudsman's recommendations and remarks could help to improve the service provided to EU citizens and interinstitutional dialogue and contribute to the establishment of a genuine service culture;
vyzýva ombudsmana, aby poskytoval Parlamentu informácie o vývoji svojich vzťahov s novou Európskou službou pre vonkajšiu činnosť a Európskou radou;
Calls on the Ombudsman to keep Parliament informed of developments in his relations with the new European External Action Service and the European Council;
konštatuje, že ombudsmanovi bolo v roku 2010 doručených 2 667 sťažností občanov, spoločností, združení, MVO a regionálnych kancelárií; konštatuje, že ide o pokles o vyše 400 sťažností, v porovnaní s predchádzajúcim rokom;
Notes that in 2010 the Ombudsman received 2 667 complaints from citizens, companies, associations, NGOs and regional offices; notes that this represents a decline of more than 400 compared to the previous year;
súhlasí s tým, že toto zníženie počtu neprípustných sťažností možno sčasti pripísať interaktívnej príručke, ktorú ombudsman umiestnil na svojej webovej stránke v roku 2009 a ktorá účinne pomáha nasmerovať sťažovateľov priamo na orgán, ktorý im môže najlepšie pomôcť;
Concurs that this decline in inadmissible complaints can be attributed in part to the interactive guide which was introduced on the Ombudsman's website in 2009 and which effectively helps direct complainants to the body best placed to help them;
nabáda Európskeho ombudsmana, aby naďalej podporoval Európsku sieť ombudsmanov s cieľom vytvoriť komplexnú databázu a lepšie informovať občanov EÚ o rozdelení povinností medzi Európskym ombudsmanom, vnútroštátnymi ombudsmanmi a Výborom Parlamentu pre petície;
Encourages the European Ombudsman to continue to promote the European Network of Ombudsmen with a view to developing a comprehensive data base and better informing EU citizens about the apportionment of responsibilities between the European Ombudsman, national ombudsmen and Parliament's Committee on Petitions;
zdôrazňuje, že Európsky parlament musí uvoľniť zdroje na vytvorenie podobného webového portálu pre Výbor pre petície, čím by mohol prispieť k zníženiu počtu neprípustných petícií a zároveň poskytovať návod a poradenstvo predkladateľom petícií, a tiež zvyšovať účinnosť a efektivitu petičného procesu;
Emphasises that Parliament itself must release resources to put in place a similar web portal for its Committee on Petitions to enhance the institution's visibility and transparency in order that it may also contribute to a reduction in the number of inadmissible petitions while at the same time providing guidance and advice to petitioners and improving the efficiency and the effectiveness of the petitions process;
s uspokojením berie na vedomie trvalé znižovanie počtu kritických pripomienok ombudsmana (33 v roku 2010, 35 v roku 2009, 44 v roku 2008 a 55 v roku 2007); súhlasí s tým, že je to dôkaz aktívnejšieho zapojenia inštitúcií EÚ do riešenia sťažností a toho, že ombudsman získal vďaka svojej efektívnosti legitimitu v očiach týchto inštitúcií;
Notes with satisfaction the sustained reduction in critical remarks (33 in 2010, 35 in 2009, 44 in 2008 and 55 in 2007) issued by the Ombudsman; concurs that this is evidence that the EU institutions are taking a more pro-active role in resolving complaints and that the Ombudsman's effectiveness has earned him a degree of legitimacy in the eyes of those institutions;
blahoželá ombudsmanovi k skutočnosti, že priemerný čas potrebný na vybavenie žiadostí sa stále skracuje (približne deväť mesiacov v rokoch 2009 a 2010); žiada, aby sa využili potrebné prostriedky na to, aby sa táto lehota ešte viac skrátila, s cieľom lepšie plniť očakávania občanov EÚ;
Congratulates the Ombudsman on the fact that the average time required for completing inquiries is becoming shorter and shorter (approximately nine months in 2009 and 2010); requests that the necessary means are used to reduce it still further in order to be more able to better meet the expectations of EU citizens;
konštatuje, že 65 % vyšetrovaní, ktoré začal Európsky ombudsman v roku 2010, sa týkalo Európskej komisie (219); vyjadruje znepokojenie z prudkého zvýšenia z 56 % v roku 2009 (191 vyšetrovaní) a opätovne žiada komisára, najmä komisára zodpovedného za medziinštitucionálne vzťahy a administratívu, aby podnikol kroky na výrazné a čo najrýchlejšie zlepšenie súčasnej situácie;
Notes that 65 % of the inquiries opened by the Ombudsman in 2010 concerned the European Commission (219 inquiries); expresses its concern about the strong increase from 56 % in 2009 (191 inquiries), and once more asks the Commissioner, especially the Commissioner responsible for interinstitutional relations and administration, to take steps to improve the present situation significantly and as soon as possible;
berie na vedomie ombudsmanove obavy z relatívne vysokého počtu neuspokojivých odpovedí Európskej komisie na jeho kritické pripomienky (10 z 32 odpovedí); súhlasí s ombudsmanovým názorom, že treba ešte vynaložiť značné úsilie v presviedčaní úradníkov, že defenzívny prístup k ombudsmanovi znamená pre ich inštitúcie premárnenú príležitosť a riziko poškodenia povesti Únie ako takej; požaduje zásadné zlepšenie procesu poskytovania odpovedí vrátane skrátenia lehoty na vypracovanie odpovedí (najmä v urgentných prípadoch) a predkladanie odpovedí, ktoré sú orientované na riešenie a nie defenzívne; zdôrazňuje, že európski občania majú v súlade s Chartou základných práv právo na dobrú správu vecí verejných;
Takes note of the Ombudsman's concerns about the relatively high number of unsatisfactory replies by the European Commission to his critical remarks (10 out of 32 replies); shares the Ombudsman's view that there is still major work to be done in persuading officials that a defensive approach to the Ombudsman represents a missed opportunity for their institutions and risks damaging the image of the Union as a whole; calls for the radical improvement of the answering process, including reducing the time taken in generating responses (especially in time-sensitive cases), and producing solution-oriented rather than defensive answers; stresses that European citizens have a right to good administration under the Charter of Fundamental Rights;
poukazuje na skutočnosť, že v roku 2010 bola najčastejším obvinením, ktorým sa ombudsman zaoberal, nedostatočná transparentnosť správnych orgánov EÚ; konštatuje, že toto obvinenie sa objavilo v 33 % prípadoch vyšetrovaní a zahŕňalo odmietnutie poskytnutia informácií a prístupu k dokumentom; zdieľa ombudsmanove sklamanie z toho, že počet prípadov chýbajúcej transparentnosti zostáva za posledné roky neustále vysoký;
Points to the fact that in 2010 by far the most common allegation examined by the Ombudsman was lack of transparency in the EU administration; notes that this allegation arose in 33 % of all closed inquiries and included refusal of information and of access to documents; shares the Ombudsman's frustration that the number of transparency cases has remained consistently high over the past years;
konštatuje, že v roku 2010 predložil ombudsman jednu osobitnú správu, ktorá sa týkala odmietavého stanoviska Komisie k zverejneniu dokumentov a k spolupráci s ombudsmanom v duchu úplnej transparentnosti; pripomína, že Parlament prijal správu Výboru pre petície o osobitnej správe 27. októbra 2010 Prijaté texty, P7_TA(2010)0436 .
Notes that in 2010 the Ombudsman submitted one special report, which concerned the Commission's refusal to disclose documents and to cooperate with the Ombudsman in a spirit of complete transparency; recalls that the Committee on Petitions' report on the special report was adopted by Parliament on 25 November 2010 Texts adopted, P7_TA(2010)0436 .
; pripomína, že v prijatom uznesení sa od Komisie žiadalo, aby sa Európskemu parlamentu zaviazala, že si v budúcnosti bude plniť svoju povinnosť lojálne spolupracovať s Európskym ombudsmanom;
; recalls that in the resolution adopted the Commission was urged to give an undertaking to Parliament that it would fulfil its duty of sincere cooperation with the European Ombudsman;
požaduje začatie informačnej kampane, ktorá by ubezpečila zamestnancov inštitúcií EÚ o ochote ombudsmana počúvať a diskutovať o rôznych otázkach, a ktorá by zdôraznila výhody intervencie ombudsmana s cieľom priblížiť správne útvary inštitúcií EÚ občanom EÚ;
Calls for the launch of an information campaign designed to reassure the staff of the EU institutions as to the Ombudsman's willingness to listen and discuss issues, and to highlight the advantages of intervention by the Ombudsman with a view to bringing the administrations of the EU institutions closer to EU citizens;
o prístupe k dokumentom inštitúcií EÚ platí už 10 rokov; pripomína, že základnou myšlienkou tohto nariadenia je, že otvorenosť je pravidlom a utajenie výnimkou; poznamenáva, že inštitúcie s touto koncepciou ešte stále bojujú; nazdáva sa, že inštitúcie, agentúry, útvary a orgány EÚ musia mať túto zásadu neustále na pamäti pri vypracovávaní dokumentov a zaistiť dosiahnutie rovnováhy medzi nutnou a primeranou mierou transparentnosti a skutočnou potrebou dôvernosti;
on access to documents from EU institutions has been in force for 10 years; recalls that the basic notion underlying this Regulation is that openness is the rule and secrecy the exception; notes that the institutions are still struggling with this concept; takes the view that EU institutions, agencies, services and bodies must keep this principle in mind when drafting documents and make sure they strike the right balance between the necessary and appropriate degree of transparency and the genuine need for confidentiality;
pripomína, že sa nariadenie (ES) 1049/2001 stále prepracúva; vyjadruje poľutovanie nad nedostatočným pokrokom v procese prepracúvania; naliehavo žiada Radu a Komisiu, aby boli otvorenejšie pri zabezpečovaní prístupu k dokumentom a informáciám pre občanov a Európsky parlament;
Recalls that the recast of Regulation (EC) No 1049/2001 is still ongoing; regrets the lack of progress in the recast procedure; urges the Council and the Commission to be more open to giving access to documents and information to citizens and to the European Parliament;
nabáda ombudsmana, aby naďalej trval na základnom práve prístupu k dokumentom, riadnom uplatňovaní zásady transparentnosti v rozhodovacom procese, kultúre služieb vyhovujúcej občanom a aktívnom postoji inštitúcií, agentúr a orgánov EÚ, pokiaľ ide o sprístupnenie dokumentov verejnosti, čo je základnou zásadou transparentnosti a zodpovednosti inštitúcií EÚ; navrhuje, aby sa príklady osvedčených postupov ombudsmana propagovali medzi občanmi EÚ s cieľom čeliť negatívnemu dojmu, ktorý o správe EÚ majú, a aby sa podporoval dialóg medzi rôznymi inštitúciami o problémoch týkajúcich sa kvality ich správy;
Encourages the Ombudsman to continue to insist on the fundamental right of access to documents, the proper implementation of the principle of transparency in the decision-making process, a citizen-friendly culture of service and a pro-active attitude by the EU's institutions, agencies and bodies with regard to putting documents into the public domain, which constitutes a basic principle for the transparency and responsibility of the EU institutions; proposes that examples of good practices be publicised among EU citizens in order to counter their negative image of the EU administration, as well as to promote dialogue between the different institutions on problems affecting the quality of their administration;
súhlasí s ombudsmanom v tom, že stručné vyjadrenie zásady verejných služieb by prispelo ku kultúre služieb a povzbudilo by dôveru občanov v úradníkov a inštitúcie EÚ; očakáva ombudsmanovo vyhlásenie o zásadách verejnej služby, o ktorých v súčasnosti konzultuje so svojim kolegami z jednotlivých štátov a ostatnými zúčastnenými stranami;
Agrees with the Ombudsman that a concise statement of public service principles would contribute to a culture of service and would promote citizens' trust in the EU civil service and institutions; looks forward to the Ombudsman's statement of public service principles, on which he is currently consulting his national colleagues and other interested parties;
navrhuje, aby sa toto vyhlásenie o zásadách verejnej služby čo najviac rozšírilo a bolo ľahko prístupné občanom EÚ s cieľom ubezpečiť ich o odhodlanosti EÚ chrániť verejné služby, ktoré sú súčasťou ich každodenného života;
Proposes that this statement of public service principles be disseminated as widely as possible and made easily accessible to EU citizens, so as to reassure them of the EU's commitment to protecting public services, which are a feature of their day-to-day lives;
domnieva sa však, že prijatie spoločných záväzných pravidiel a zásad týkajúcich sa správneho postupu v rámci vlastnej správy EÚ, ako už požadoval prvý Európsky ombudsman, a zavedenie zásady služby v tejto súvislosti by bolo najlepším spôsobom, ako zabezpečiť trvalú zmenu v správnej kultúre EÚ, a očakáva preto, že Komisia si na tento účel stanoví ako prioritu predloženie návrhu nariadenia na základe článku 298 ZFEÚ;
Considers, nevertheless, that adopting common binding rules and principles on administrative procedure within the EU's own administration, as already called for by the first European Ombudsman, and the introduction of the service principle in this context would be the best way to ensure a lasting shift in the administrative culture of the EU and expects, therefore, the Commission to make the presentation of a draft regulation to this end on the basis of Article 298 of the TFEU a priority;
poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie a správu Výboru pre petície Rade, Komisii, Európskemu ombudsmanovi, vládam a parlamentom členských štátov a ombudsmanom alebo rovnocenným príslušným orgánom členských štátov.
Instructs its President to forward this resolution and the report of the Committee on Petitions to the Council, the Commission, the European Ombudsman, the governments and parliaments of the Member States, and to their ombudsmen or similar competent bodies.
Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 27. októbra 2011 o návrhu smernice Európskeho parlamentu a Rady o boji proti sexuálnemu zneužívaniu a sexuálnemu vykorisťovaniu detí a proti detskej pornografii, ktorou sa zrušuje rámcové rozhodnutie Rady 2004/68/SVV ( KOM(2010)0094 – C7–0088/2010 – 2010/0064(COD) )
European Parliament legislative resolution of 27 October 2011 on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on combating the sexual abuse, sexual exploitation of children and child pornography, repealing Framework Decision 2004/68/JHA ( COM(2010)0094 – C7-0088/2010 – 2010/0064(COD) )
so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu ( KOM(2010)0094 ),
having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2010)0094 ),
so zreteľom na článok 294 ods. 2 a článok 82 ods. 2 a článok 83 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu ( C7-0088/2010 ),
having regard to Article 294(2) and Articles 82(2) and 83(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7-0088/2010 ),
so zreteľom na záväzok zástupcu Rady, vyjadrený v liste z 29. júna 2011, schváliť pozíciu Európskeho parlamentu v súlade s článkom 294 ods. 4 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,
having regard to the undertaking given by the Council representative by letter of 29 June 2011 to approve Parliament's position, in accordance with Article 294(4) of the Treaty on the Functioning of the European Union