natgillin/translations-raw huggingface dataset:
keďže v Zmluve o fungovaní Európskej únie sa v článku 214 ods. 5 ustanovuje, že „s cieľom vytvoriť rámec pre spoločné príspevky mladých Európanov na humanitárne činnosti Únie sa zakladá Európsky dobrovoľnícky zbor pre humanitárnu pomoc“,
whereas the Treaty on the Functioning of the European Union, in Article 214(5), provides that: ‘In order to establish a framework for joint contributions from young Europeans to the humanitarian aid operations of the Union, a European Voluntary Humanitarian Aid Corps shall be set up’,
keďže Komisia vydala 23. novembra 2010 vyhlásenie s názvom Vyjadrenie solidarity občanov EÚ prostredníctvom dobrovoľníckej práce: prvé úvahy o Európskom dobrovoľníckom zbore pre humanitárnu pomoc (EVHAC),
whereas the Commission issued a Communication on 23 November 2010 on ‘How to express EU citizens’ solidarity through volunteering: First reflections on a European Voluntary Humanitarian Aid Corps (EVHAC)‘,
keďže rok 2011 je Európsky rok dobrovoľníckej práce,
whereas 2011 is the European Year of Volunteering,
vyhlasuje, že humanitárna činnosť je hlavným vyjadrením európskej hodnoty solidarity;
Declares that humanitarian action is a fundamental expression of the European value of solidarity;
zdôrazňuje, že dlhodobá európska tradícia dobrovoľníckej práce je neoddeliteľnou súčasťou našej spoločnej európskej identity;
Stresses that the long European tradition of volunteering is an indispensable part of our common European identity;
zdôrazňuje, že EVHAC prinesie európskym občanom pridanú hodnotu prostredníctvom podpory ich aktívnej účasti a prínosu k súdržnejšej spoločnosti;
Stresses that the EVHAC will bring added value to European citizens by encouraging their active participation and contributing to a more cohesive society;
vyzýva Európsky parlament a Radu, aby určili pravidlá a postupy činnosti zboru v prípade katastrofy a usilovali sa o rýchle založenie zboru;
Calls on the European Parliament and the Council to determine the rules and procedures for the operation of the Corps in response to disasters and to work on setting up the Corps promptly;
domnieva sa, že hlavnými zložkami dobrovoľníckej služby bude identifikácia a výber dobrovoľníkov a ich školenie a vysielanie;
Considers that the key components of the Voluntary Service should be the identification and selection of volunteers and their training and deployment;
zdôrazňuje, že dobrovoľnícka služba by mala byť založená na dopyte a potrebách a že bezpečnosť musí byť nadmieru dôležitá;
Emphasises that the Voluntary Service should be demand-driven and needs-based and that security must be of paramount importance;
poveruje svojho predsedu, aby toto vyhlásenie spolu s menami podpísaných poslancov Zoznam podpísaných poslancov je uvedený v prílohe 1 k zápisnici z 29. septembra 2011 ( P7_PV-PROV(2011)09-29(ANN1) ).
Instructs its President to forward this declaration, together with the names of the signatories The list of signatories is published in Annex 1 to the Minutes of 29 September 2011 ( P7_PV-PROV(2011)09-29(ANN1) ).
postúpil Komisii, Rade a parlamentom členských štátov.
, to the Commission, the Council and the parliaments of the Member States.
so zreteľom na Štokholmský program prijatý Európskou radou v decembri 2009,
having regard to the Stockholm Programme adopted by the European Council in December 2009,
keďže Európska únia sa už dlhodobo zasadzuje o medzinárodný mier a predchádzanie používaniu nášľapných mín,
whereas the European Union has long been a promoter of international peace and of prevention of landmine use,
keďže vojnoví invalidi z radov civilistov, obete nášľapných mín a iných zbraní, ktoré zostali po skončení ozbrojených konfliktov, a obete terorizmu v členských štátoch a kandidátskych krajinách čelia pretrvávajúcim zdravotným a sociálno-hospodárskym ťažkostiam, ktoré je nevyhnutné riešiť komplexne a koordinovane,
whereas civilian invalids of war, victims of land mines and other leftover weaponry and victims of terrorism in the Member States and in candidate countries face ongoing health and socio-economic difficulties which need to be addressed in a comprehensive, coordinated manner,
domnieva sa, že Európa by mala byť pre ostatné časti sveta príkladom tým, že uzná dlhodobé potreby obetí teroristických útokov a vojnových invalidov z radov civilistov, bude sa venovať ich riešeniu a udelí týmto osobám osobitné postavenie;
Considers that Europe should set an example for the rest of the world by recognising and addressing the long-term needs of the victims of terrorist attacks and of civilian invalids of war and giving them a special status;
vyzýva Komisiu, aby prijala primerané opatrenia na zabezpečenie toho, že trvalé zdravotné a spoločenské potreby vojnových invalidov z radov civilistov a obetí terorizmu budú v rámci EÚ rešpektované bez diskriminácie, s cieľom poskytnúť týmto osobám pomoc, aby vo svojom prostredí mohli viesť dôstojný život;
Calls on the Commission to take appropriate steps to ensure that the ongoing medical and societal needs of civilian invalids of war and victims of terrorism are met without discrimination in the EU, with the aim of helping such persons to lead a dignified life in their own environment;
poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto vyhlásenie spolu s menami podpísaných poslancov Zoznam podpísaných poslancov je uvedený v prílohe 2 k zápisnici z 29. septembra 2011 ( P7_PV-PROV(2011)09-29(ANN2) ).
Instructs its President to forward this declaration, together with the names of the signatories The list of signatories is published in Annex 2 to the Minutes of 29 September 2011 ( P7_PV-PROV(2011)09-29(ANN2) ).
Rade, Komisii a parlamentom členských štátov.
, to the Council and Commission and to the parliaments of the Member States.
so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady (09114/2011),
having regard to the draft Council decision (09114/2011),
so zreteľom na návrh Dohody medzi Európskou úniou a Kapverdskou republikou o určitých aspektoch leteckých služieb (16459/2010 + COR1 + COR2),
having regard to the draft Agreement between the European Union and the Republic of Cape Verde on certain aspects of air services (16459/2010 + COR1 + COR2),
so zreteľom na žiadosť o udelenie súhlasu, ktorú Rada predložila v súlade s článkom 100 ods. 2, článkom 218 ods. 6 druhým pododsekom písm. a) a článkom 218 ods. 8 prvým pododsekom Zmluvy o fungovaní Európskej únie ( C7-0123/2011 ),
having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Articles 100(2), Article 218(6), second subparagraph, point (a), and 218(8), first subparagraph, of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7-0123/2011 ),
so zreteľom na odporúčanie Výboru pre dopravu a cestovný ruch ( A7-0307/2011 ),
having regard to the recommendation of the Committee on Transport and Tourism ( A7-0307/2011 ),
poveruje svojho predsedu, aby postúpil túto pozíciu Rade, Komisii a vládam a parlamentom členských štátov a Kapverdskej republiky.
Instructs its President to forward its position to the Council, the Commission and the governments and parliaments of the Member States and of the Republic of Cape Verde.
Uznesenie Európskeho parlamentu z 13. októbra 2011 o systémoch poistných záruk ( 2011/2010(INI) )
European Parliament resolution of 13 October 2011 on Insurance Guarantee Schemes ( 2011/2010(INI) )
so zreteľom na oznámenie Komisie z 12. júla 2010 s názvom Biela kniha o systémoch poistných záruk ( KOM(2010)0370 ),
having regard to the Commission Communication of 12 July 2010, entitled ‘White Paper on Insurance Guarantee Schemes’ ( COM(2010)0370 ),
so zreteľom na záverečnú správu Vyšetrovacieho výboru vo veci krízy spoločnosti Equitable Life Assurance Society z 23. mája 2007 ( A6-0203/2007 ),
having regard to the final report of 23 May 2007 of its Committee of Inquiry into the crisis of the Equitable Life Assurance Society ( A6-0203/2007 ),
so zreteľom na správu Výboru pre hospodárske a menové veci a stanoviská Výboru pre právne veci a Výboru pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa ( A7-0243/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinions of the Committee on Legal Affairs and the Committee on the Internal Market and Consumer Protection ( A7-0243/2011 ),
keďže finančná kríza ukázala, že dôvera spotrebiteľov vo finančný systém sa môže rýchlo narušiť, ak neexistujú adekvátne postupy náhrady škody pre prípad, že spotrebitelia utrpeli straty v dôsledku zlyhania finančných inštitúcií,
whereas the financial crisis has demonstrated that consumer confidence in the financial system can be quickly undermined in the absence of adequate compensation processes for consumer losses incurred as a result of the failure of financial institutions,
keďže systémy poistných záruk môžu byť hodnotným nástrojom pri znižovaní rizík, ktorým sú poistenci alebo príjemcovia poistného plnenia vystavení v prípade zlyhania poisťovacej spoločnosti,
whereas Insurance Guarantee Schemes (IGSs) can be a valuable tool in reducing the risks facing policy-holders or, where appropriate, beneficiaries in the event of the failure of an insurance entity,
keďže nevyhnutnosť, fungovanie a štruktúra systémov poistných záruk nemá analogický vzťah ani k systémom ochrany vkladov, ani k systémom náhrad pre investorov z dôvodu rozdielnych obchodných modelov poisťovateľov a rozdielneho stupňa vystavenia spotrebiteľov riziku v prípade zlyhania poisťovateľa,
whereas the necessity, function and structure of IGSs are not analogous with those of either deposit guarantee schemes or investor compensation schemes, on account of the different business model used by insurers and the different degree to which consumers are exposed to risk in the event of the failure of an insurer,
keďže v členských štátoch existuje široká škála systémov poistných záruk, ktoré poskytujú rôzne stupne ochrany spotrebiteľa v rámci rozličných skupín produktov prostredníctvom rôznych modelov financovania,
whereas a wide range of IGSs exist in the Member States, offering varying degrees of consumer protection across various product lines on the basis of various funding models,
keďže poistenci, prípadne ani príjemcovia poistného plnenia, neutrpeli významné straty v dôsledku finančnej krízy a keďže európsky poisťovací sektor vyviazol z krízy pomerne nepoškodený,
whereas there have been no notable insurance policy-holder or, where appropriate, beneficiary losses as a result of the financial crisis, and whereas the European insurance industry has emerged from the crisis comparatively unscathed,
keďže smernica Solventnosť II zavádza postupné zvyšovanie intervencie orgánov dohľadu, ktorá minimalizuje riziko vyhlásenia konkurzného konania poisťovateľov a z toho vyplývajúce poškodenie poistencov, prípadne príjemcov poistného plnenia,
whereas Solvency II introduces a ladder of supervisory intervention minimising the likelihood of an insurer going bankrupt and the disruption to policyholders or, where appropriate, beneficiaries resulting from such an event,
keďže zavedenie smernice Solventnosť II a systémov poistných záruk prispeje k vytvoreniu rovnakých podmienok na európskom poistnom trhu a napomôže dokončenie vnútorného trhu,
whereas the introduction of Solvency II and IGSs will contribute to the establishment of a level playing field on the European insurance market and help to bring about the completion of the internal market,
keďže na základe smernice Solventnosť II je v prípade platobnej neschopnosti poisťovateľa (keď poisťovateľ poruší požiadavku kapitálovej solventnosti) vyplatenie pohľadávok voči poistencom, prípadne príjemcom poistného plnenia, zabezpečené a je ohrozené len vtedy, ak poisťovateľ vyhlási konkurzné konanie (keď jeho aktíva nestačia na pokrytie jeho záväzkov),
whereas under Solvency II policy-holder or, where appropriate, beneficiary claims are secure when an insurer enters into insolvency (when the insurer breaches its Solvency Capital Requirement), and only become at risk if the insurer goes bankrupt (when its assets are insufficient to cover its liabilities),
keďže cezhraničné poskytovanie poistenia v rámci EÚ nie je rozvinuté, ale vzhľadom na zavedenie smernice Solventnosť II sa očakáva jeho rast z dôvodu kapitálových výhod, ktoré poskytuje celoeurópska štruktúra založená na pobočkách,
whereas cross-border provision of insurance in the EU is low but likely to grow as a result of the introduction of Solvency II, owing to the capital benefits offered by a branch-based pan-European structure,
keďže nedostatočná harmonizácia systémov poistných záruk na európskej úrovni a rozdielnosť systémov jednotlivých členských štátov viedli k neúčinnej a nerovnomernej ochrane poistencov a spomalili fungovanie poistného trhu tým, že narušili cezhraničnú hospodársku súťaž,
whereas the lack of harmonised IGSs at European level and the diversity of regimes in Member States have led to ineffective and uneven protection for insurance policy-holders and have slowed down the functioning of the insurance market by distorting cross-border competition,
keďže dôvera spotrebiteľov vo funkčnosť vnútorného trhu s finančnými službami sa môže zabezpečiť len prostredníctvom jednotnej úrovne ochrany spotrebiteľa bez ohľadu na pôvod poskytovateľa služieb, a to najmä prostredníctvom jednotného uplatňovania spoľahlivých pravidiel obozretného podnikania a účinného dohľadu zo strany Európskeho orgánu pre poisťovníctvo a dôchodkové poistenie zamestnancov (EIOPA) a podľa potreby aj zo strany príslušných vnútroštátnych orgánov,
whereas consumer trust in the functioning of the internal market in financial services can only be assured by a consistent level of consumer protection regardless of the origin of the service provider, primarily through the consistent application of sound prudential rules and effective supervision by the European Insurance and Occupational Pensions Authority (EIOPA) and, where appropriate, national competent authorities,
keďže je nutné udržať expozíciu daňových poplatníkov voči zlyhaniu finančných inštitúcií na čo najnižšej úrovni prostredníctvom účinného a primeraného dohľadu národných a európskych orgánov,
whereas taxpayers' exposure to the failure of financial institutions must be kept at a minimum through effective and proportionate oversight by national and European supervisors,
uznáva, že nový režim dohľadu a nadchádzajúci rámec smernice Solventnosť II ďalej posilnia ochranu spotrebiteľa;
Recognises that the new supervisory regime and the forthcoming Solvency II framework will further enhance consumer protection;
vyzýva Komisiu, aby s ohľadom na pravidlá a vymedzenie pojmov uvedených v smernici Solventnosť II predložila návrhy smernice o cezhraničnej harmonizácii, ktorou sa stanoví súdržný a jednotný cezhraničný rámec pre systémy poistných záruk v členských štátoch, čím sa spotrebiteľom poskytne iba ochrana poslednej inštancie, keď poisťovne nebudú schopné plniť svoje zmluvné záväzky z dôvodu platobnej neschopnosti;
Calls on the Commission, with regard to the rules and definitions set out in Solvency II and the new supervisory framework, to come forward with proposals for a cross-border standardisation directive establishing a coherent and consistent cross-border framework for IGSs across Member States, providing only last-resort protection to consumers when insurance undertakings are unable to fulfil their contractual commitments owing to insolvency;
vyzýva Komisiu, aby urýchlene predložila návrh smernice o systémoch poistných záruk na doplnenie systémov ochrany vkladov, systémov náhrad pre investorov a smernice Solventnosť II;
Calls on the Commission rapidly to put forward the proposal for a directive on Insurance Guarantee Schemes to complement Deposit Guarantee Schemes, Investor Compensation Schemes and Solvency II;
uznáva, že možnosť vytvorenia nerovnakých podmienok by mohla spôsobiť regulačnú arbitráž, čo by ovplyvnilo systémy poistných záruk; vyzýva Komisiu, aby preskúmala vzájomné pôsobenie harmonizácie a uplatňovania systémov z celej EÚ a zásady domovského štátu s cieľom objasniť, či dochádza k významnému narušeniu trhu; domnieva sa, že toto preskúmanie by sa malo uskutočniť tri roky po úplnom vykonaní smernice Solventnosť II;
Acknowledges that the potential for an uneven playing field could cause regulatory arbitrage, which would affect IGSs; calls on the Commission to examine the interplay between harmonisation and the application of schemes from across the EU and the home state principle to clarify whether or not a significant distortion of the market occurs; considers that this review should be conducted three years after the full implementation of Solvency II;
súhlasí s názorom, že smernica Solventnosť II nevytvára pre poisťovacie spoločnosti prostredie, v ktorom by nedochádzalo k zlyhaniu, a nechráni spotrebiteľov pred stratami v prípade akejkoľvek možnosti zlyhania poisťovní; vyzýva preto Komisiu, aby zabezpečila, aby spoločný systém poistných záruk, ktorý sa má prijať, bol v súlade so smernicou Solventnosť II a aby bol s ňou súdržný;
Agrees that the Solvency II Directive does not create a zero-failure environment for insurance companies and does not protect consumer losses in the event of the failure of insurance undertakings; calls, therefore, on the Commission to ensure that the common IGS to be adopted is consistent and coherent with the Solvency II Directive;
podporuje prijatie zásady domovskej krajiny, podľa ktorej sú poistky spísané poisťovateľom kryté domovským systémom poistných záruk, a to bez ohľadu na miesto predaja, a uznáva, že a) cezhraničné poskytovanie poisťovacích služieb vzrastie na základe smernice Solventnosť II a b) zlyhanie poisťovateľa sa bude spájať s nedostatočnou kontrolou zo strany domovského orgánu dohľadu, preto by bremeno zodpovednosti za zlyhanie mali niesť domovské systémy poistných záruk, ktoré by spotrebiteľom mali poskytovať iba ochranu poslednej inštancie, keď poisťovne nebudú schopné plniť svoje zmluvné záväzky z dôvodu platobnej neschopnosti; vyzýva Komisiu, aby prioritne vykonala hodnotenie vplyvu a uskutočnila verejnú konzultáciu so zainteresovanými stranami o začlenení životného poistenia a o účelnosti zahrnutia neživotného poistenia do cezhraničného systému poistných záruk, aby sa zabezpečila primeraná úroveň ochrany spotrebiteľa a rovnakých podmienok medzi členskými štátmi; je presvedčený, že Komisia a EIOPA by mali vypracovať zdôvodnenie s cieľom zabezpečiť, aby sa dodatočné náklady na systém poistných záruk porovnali s cieľom ochrany spotrebiteľa; poznamenáva, že súčasné nariadenie EÚ o systémoch ochrany vkladov a o systémoch ochrany investorov sa týka len produktov sporenia;
Supports the adoption of the ‘home’ country principle – whereby policies written by an insurer, regardless of location of sale, are covered by the ‘home’ IGS – recognising (a) that under Solvency II the cross-border provision of insurance services will increase, and (b) that the failure of an insurer will be linked to the inadequacy of supervision by the ‘home’ supervisor, so that the burden of responsibility for failure should be borne by the ‘home’ IGS, which should provide last-resort protection to consumers only when insurance undertakings are unable to fulfil their contractual commitments owing to insolvency; calls on the Commission to conduct an impact assessment and public consultation with stakeholders on the inclusion of life insurance as a matter of priority and on the practicality of including non-life insurance in a cross-border IGS to ensure an appropriate level of consumer protection and a level playing field between Member States; believes that a rationale should be established by the Commission and the EIOPA in order to ensure that the additional costs of an IGS are weighed against the objective of consumer protection; notes that the current EU regulation on deposit guarantee schemes and investor protection schemes covers only savings products;
trvá na tom, že členské štáty musia zaistiť otestovanie svojich systémov poistných záruk a to, že budú informované v prípade, že príslušné orgány zistia problémy v poisťovacej spoločnosti, ktoré by pravdepodobne mohli viesť k zásahu do príslušného systému; navrhuje, že takéto testovanie by sa malo vykonávať minimálne každé tri roky alebo vtedy, keď to budú vyžadovať okolnosti; okrem toho sa domnieva, že EIOPA by mal pravidelne vykonávať partnerské preskúmania s cieľom preskúmať dlhodobú finančnú udržateľnosť systémov a v prípade potreby žiadať nápravu;
Insists that Member States should ensure that tests are carried out on their IGSs and that they are informed should the competent authorities detect problems in an insurance company that are likely to give rise to intervention under the relevant scheme; suggests that such tests should take place at least every three years, or when circumstances so require; considers, further, that the EIOPA should periodically conduct peer reviews to examine the long-term financial sustainability of schemes and call for improvements wherever necessary;
uznáva, že na zaistenie ochrany spotrebiteľov existujú rôzne spôsoby:
Recognises that there are different ways of ensuring consumer protection:
náhrada: straty, ktoré utrpia poistenci alebo príjemcovia poistného plnenia, sú v prípade platobnej neschopnosti poistiteľa priamo nahrádzané na základe riadneho procesu vyrovnania nárokov;
compensation: losses faced by policy-holders or beneficiaries in the event of the insolvency of an insurer are directly compensated following an orderly claims-settlement process;
kontinuita: kontinuita poistnej zmluvy je zaistená prostredníctvom prevodov portfólia na zostávajúcich poistiteľov na trhu alebo na špeciálny subjekt vytvorený na tento účel;
continuity: the continuity of insurance contracts is secured through portfolio transfers to the remaining insurers in the market or to a special entity created for this purpose;
trvá na tom, že spotrebitelia by mali mať v prípade platobnej neschopnosti poisťovateľa ľahký prístup k úplným informáciám, ktoré by boli ľahko zrozumiteľné a ktoré by jasne uvádzali, na aký orgán by sa mal spotrebiteľ obrátiť v prípade otázok či uplatňovania nároku na poistné plnenie; je presvedčený, že vytvorením jednotného kontaktného miesta pre všetky systémy finančných záruk a systémy náhrad škôd by sa zabezpečilo, aby existujúce právne predpisy boli skutočným prínosom pre spotrebiteľov, najmä pokiaľ ide o poskytovanie informácií a uľahčenie cezhraničného kontaktu a cezhraničných platieb;
Insists that the information available to consumers in the event of an insurer's insolvency should be easily accessible, comprehensive and easy to follow, with clear indications as to which authority the consumer should approach when making claims or enquiries; is convinced that setting up a single point of contact for all financial guarantee or compensation schemes would ensure that the existing legislation genuinely benefited consumers, especially as regards the provision of information and the facilitation of cross-border contact and payments;
zdôrazňuje, že prístup k systémom poistných záruk založený na zásade domovskej krajiny sa môže stať z pohľadu spotrebiteľa dôveryhodný, len ak má spotrebiteľ skúsenosti s jednotnosťou tohto systému z hľadiska oboch funkcií systémov poistných záruk (prevod portfólia a nároky poistencov na vyplatenie); vyzýva Komisiu, aby pre spotrebiteľov stanovila jednotný postup v ich rodnom jazyku a jednotné kontaktné miesto v rámci ich národného orgánu dohľadu pre všetky žiadosti o náhradu adresované systému poistných záruk, a to bez ohľadu na to, kde sa domovský systém poistných záruk nachádza; odporúča, aby EIOPA na základe jednoduchosti a najlepšieho postupu vyvinul harmonizovaný a transparentný prístup, v prípade potreby aj prostredníctvom záväzných technických noriem;
Stresses that the ‘home’ country approach to IGSs can only be credible from a consumer perspective if there is consistency of consumer experience for both IGS functions (portfolio transfer and policy-holder compensation claims); calls on the Commission to stipulate a single own-language process and point of contact for consumers within their national supervisor for all insurance-guarantee compensation claims, regardless of the location of the ‘home’ IGS; recommends that EIOPA develop a harmonised and transparent approach based on simplicity and best practice, and, where necessary, through binding technical standards;