natgillin/translations-raw huggingface dataset:
zastáva názor, že podmienkou udelenia ďalších priorít pre projekty by malo byť zohľadnenie týchto kvalifikačných kritérií:
Takes the view that, to allow further prioritisation of projects, the following eligibility criteria should be taken into account:
či sa zvyšuje solidarita medzi členskými štátmi,
whether solidarity between Member States is enhanced,
zrelosť projektov,
the maturity of projects,
či projekty predstavujú minimálny vplyv na životné prostredie,
whether projects present minimal environmental impact,
či predstavujú najlepšie riešenie pre dotknutú verejnosť;
whether they offer the best solution for the public concerned;
zdôrazňuje význam regionálnej spolupráce pri plánovaní, vykonávaní a monitorovaní stanovených priorít a pri tvorbe investičných plánov a osobitných projektov; je presvedčený, že existujúce stratégie pre makroregióny (ako napríklad baltský a dunajský región) môžu takisto slúžiť ako modely pre platformy spolupráce pri dohodnutí a vykonávaní projektov v oblasti energetiky;
Underlines the importance of regional cooperation in the planning, implementation and monitoring of the established priorities and in drawing up investment plans and specific projects; believes that the existing strategies for macroregions (such as the Baltic and Danube regions) can also serve as models for cooperation platforms when agreeing and implementing energy projects;
pripomína, že je potrebné presadzovať integráciu vnútorného trhu s energiou predovšetkým prostredníctvom podpory projektov na zabezpečenie dobre vyváženého národného energetického mixu v susedných krajinách;
Points out that it is necessary to press ahead with the integration of the internal energy market by promoting, in particular, projects to ensure that neighbouring countries have a well balanced national energy mix;
zdôrazňuje, že sa musia odstrániť prekážky v hospodárskej súťaži vo všetkých energetických infraštruktúrach vrátane diaľkového kúrenia a chladenia;
Stresses that obstacles to competition and market-driven development of all energy infrastructures, including district heating and cooling, must be removed;
opakuje, že geografické prekážky, ktoré sú bytostne vlastné ostrovným územiam, veľmi sťažujú ich začleňovanie do energetickej siete Únie a že by sa im mali poskytnúť osobitné nástroje na zníženie ich energetickej závislosti, a to buď prostredníctvom rozvoja ich vlastného potenciálu v oblasti obnoviteľných zdrojov energie, alebo prostredníctvom presadzovania energetickej efektívnosti a úspor energie;
Reiterates that the geographical obstacles inherent to the location of island territories render their integration into the Union's energy network very difficult, and that they should be granted special facilities in order to reduce their energy dependency, either by developing their endogenous potential in renewable energy sources or by promoting energy efficiency and energy saving;
zdôrazňuje, že transparentnosť by sa mala zvýšiť jasným informovaním verejnosti o účele a údajoch technického plánovania každého projektu; žiada, aby sa dôkaz o dodržiavaní kritérií overoval v rámci verejných konzultácií;
Emphasises that transparency should be enhanced by clearly informing the public about the purpose and technical planning data of each project; asks that proof of compliance with the criteria should be verified in the context of public consultations;
domnieva sa, že by sa nemali podporovať len veľké projekty infraštruktúry, ale aj menšie projekty s vysokou pridanou hodnotou, ktoré môžu byť rýchlejšie dokončené;
Considers that not only large infrastructure projects should be supported, but also smaller projects which could have a high added value and be more swiftly completed;
vyzýva Komisiu, aby zabezpečila, aby projekty, ktorým bol udelený štatút projektu európskeho záujmu, po schválení naďalej spĺňali uvedené kritériá; je presvedčený, že v prípade akejkoľvek zásadnej zmeny projektu by sa mal preskúmať štatút projektu európskeho záujmu;
Calls on the Commission to ensure that projects granted the status of PEI continue, after approval, to meet the criteria set out above; believes that, in the event of any major change to a project, its PEI status should be reviewed;
Jasné a transparentné postupy udeľovania povolenia
Fast and transparent permit-granting procedures
súhlasí s potrebou zabezpečiť včasné vykonávanie projektov európskeho záujmu a víta návrh Komisie zracionalizovať postupy udeľovania povolení, zdokonaliť ich koordináciu, zlepšiť a zrýchliť ich, a to za predpokladu, že sa dodrží zásada subsidiarity a bude sa rešpektovať právomoc členských štátov v postupoch udeľovania, aby sa zabezpečilo, aby súčasné termíny v týchto oblastiach neodradili súkromných investorov od inovatívneho prístupu;
Agrees on the need to ensure timely implementation of PEIs and welcomes the Commission's proposal to streamline, enhance the coordination of, improve and speed up permit-granting procedures – provided that the subsidiarity principle and national competence in relation to permit-granting are respected – in order to ensure that existing deadlines in these fields do not discourage private investors from being innovative;
víta vytvorenie vnútroštátneho kontaktného orgánu pre každý projekt európskeho záujmu (tzv. jednotné kontaktné miesto) ako jediného administratívneho rozhrania medzi subjektmi pripravujúcimi projekty a rôznymi orgánmi zapojenými do povoľovacieho postupu; zastáva názor, že vzhľadom na cezhraničné projekty by sa mala zabezpečiť ďalšia koordinácia medzi vnútroštátnymi jednotnými kontaktnými miestami a intenzívnejšia úloha Komisie pri tejto koordinácii; poukazuje na to, že pred vytváraním nových jednotných kontaktných miest musia Komisia a vnútroštátne orgány plne využiť existujúce inštitúcie;
Welcomes the establishment of a national contact authority (one-stop shop) for each European interest project as a single administrative interface between developers and the various authorities involved in the authorisation procedure; takes the view that, with regard to cross-border projects, further coordination between national one-stop shops and an increased role for the Commission in such coordination should be ensured; points out that, before the creation of new one-stop-shops, the Commission and the national authorities must make full use of existing institutions;
zdôrazňuje, že každý vnútroštátny kontaktný orgán musí byť nezávislý a bez politického alebo hospodárskeho vplyvu; je presvedčený, že projekty európskeho záujmu sa musia spracovať v poradí, v akom budú doručené, a v rámci časovej lehoty stanovenej v budúcom návrhu Komisie;
Stresses that any national contact authority must be independent and free from political or economic influence; believes that PEIs must be processed in order of submission and within the time limit set out in the future Commission proposal;
zdôrazňuje dôležitosť včasného finalizovania projektov a kvalitného dialógu so zainteresovanými stranami; nabáda Komisiu, aby zabezpečila systém miernych až vážnych varovaní pre prípad nespracovania žiadosti o povolenie členským štátom v primeranej lehote a aby dôsledne sledovala, či vnútroštátne administratívne postupy zabezpečia správnu a rýchlu realizáciu projektov európskeho záujmu; v prípade výskytu ťažkostí víta zavedenie orientačných lehôt, v rámci ktorých musia príslušné oprávnené orgány dospieť ku konečnému rozhodnutiu; v prípade neexistencie takého rozhodnutia vyzýva Komisiu, aby preskúmala, či môže byť takéto oneskorenie chápané ako prekážka zo strany členského štátu brániaca správnej a rýchlej realizácii energetického vnútorného trhu EÚ;
Stresses the importance of timely finalisation of projects and high quality stakeholder dialogue; encourages the Commission to provide for a system of mild to serious warnings in the event that a Member State fails to process a permit application within a reasonable period of time, and to monitor closely whether national administrative procedures ensure the correct and rapid implementation of PEIs; welcomes, where difficulties are encountered, the introduction of indicative time limits within which the relevant competent authorities must reach a final decision; urges the Commission – in the absence of such a decision – to investigate whether the delay in question could be understood as an instance of the Member State impeding the correct and rapid implementation of the EU energy internal market;
vyzýva Komisiu, aby po zohľadnení rôznorodej škály osobitostí projektov a ich územnej charakteristiky určila, či by sa mali zriadiť spoločné alebo koordinované postupy na stanovenie konkrétnych kľúčových opatrení a osvedčených postupov (pravidelné výmeny informácií, včasné oznamovanie rozhodnutí, spoločné mechanizmy riešenia problémov atď.), a aby zhodnotila primeranosť využívania arbitrážnych konaní ako konečného rozhodovacieho nástroja;
Calls on the Commission to determine, taking account of the diverse range of project specificities and the territorial characteristics of projects, whether joint or coordinated procedures establishing concrete ad hoc key measures and best practices (regular exchanges of information, timely communication of decisions, joint problem-solving mechanisms, etc.) could be set up, and to evaluate the suitability of using arbitration procedures as a final decision-making tool;
zdôrazňuje potrebu participatívnejšieho prístupu a uznáva, že zabezpečenie väčšieho prijatia projektov energetickej infraštruktúry u miestneho obyvateľstva sa nezaobíde bez toho, aby sa mu poskytli primerané informácie o účele projektov a bez jeho zapojenia do rozvoja týchto projektov v čo najskoršom štádiu; žiada o účasť na konzultačnom procese týkajúcom sa projektov európskeho záujmu na všetkých úrovniach občianskej spoločnosti, neziskových organizácií, priemyslu, sociálnych partnerov a spotrebiteľských organizácií; vyzýva Komisiu, aby vytvorila konzultačný a hodnotiaci systém s cieľom identifikovať a šíriť osvedčené postupy a vedomostiach týkajúcich sa prijímania týchto infraštruktúr verejnosťou;
Stresses the need for a more participatory approach, and recognises that securing greater acceptance by local people of energy infrastructure projects goes hand in hand with providing adequate information about the purpose of the projects, and with local involvement in their development at the earliest possible stage; calls for the participation, at all levels of civil society, of NGOs, industry, the social partners and consumer organisations in the consultation process for projects of European interest; calls on the Commission to set up a consultation and assessment system in order to identify and disseminate best practices and knowledge in relation to public acceptance of infrastructure;
so zreteľom na dôležitosť regionálnych stratégií v oblasti udržateľnej energetiky pre rozvojový potenciál týchto regiónov zdôrazňuje potrebu vytvoriť platformu pre výmenu najlepších postupov získaných v regiónoch zohľadňujúcu úspešné príklady obcí a regiónov, ktoré sa špecializujú na energiu z obnoviteľných zdrojov, úspory energie a energetickú efektívnosť; v tomto smere požaduje systém konzultácií a hodnotenia, aby sa, pokiaľ je to možné, odhalili, a rozšírili a kopírovali osvedčené postupy a znalosti o verejnom prijímaní infraštruktúry;
Stresses the need – given the importance of the regions' sustainable energy strategies to their development potential – to establish a platform for exchanging best practises acquired in the regions, taking into account successful examples of municipalities and regions that have specialised in renewable energies, energy saving and efficiency; calls, in this regard, for a consultation and assessment system in order, where possible, to identify, share and copy best practices and knowledge about public acceptance of infrastructure;
zdôrazňuje, že najväčšou výzvou je zabezpečiť, aby projekty energetickej infraštruktúry akceptovala verejnosť na miestnej úrovni; je presvedčený, že akceptáciu a dôveru verejnosti a rozhodovacích orgánov možno získať len otvorenými a transparentnými diskusiami pri príprave rozhodnutí o projektoch energetickej infraštruktúry;
Emphasises that the greatest challenge lies in securing local public acceptance for energy infrastructure projects; is convinced that the acceptance and trust of members of the public and decision-makers can only be won by holding open and transparent debates in the run-up to decisions on energy infrastructure projects;
žiada Komisiu, aby vyhodnotila, či je z hľadiska efektivity nákladov a verejnej akceptácie vhodnejšia modernizácia a zlepšenie súčasných energetických koridorov než vytvorenie nových koridorov;
Asks the Commission to evaluate whether the modernisation and upgrading of existing energy corridors is preferable to the creation of new corridors in terms of cost-efficiency and public acceptance;
presadzuje, aby sa poskytovalo viac informácií o dôležitosti energetických sietí v Európskej únii; žiada Komisiu, aby zvážila uskutočnenie informačnej a komunikačnej kampane o energetických sieťach EÚ, ktorá by bola na mieru prispôsobená verejnosti na vnútroštátnej a miestnej úrovni;
Advocates providing more information on the importance of energy networks in the European Union; asks the Commission to consider running an EU energy networks information and communication campaign tailored to suit national and local audiences;
konštatuje, že investície do rozvodných sietí sú cyklické a mali by sa vnímať z historického hľadiska; poukazuje na to, že veľká časť infraštruktúry vybudovanej v posledných desaťročiach na prepojenie centralizovaných elektrární zastaráva; poukazuje na to, že spoločnosť bude očakávať, že náklady na udržanie súčasnej infraštruktúry vo funkčnom stave a na zavedenie novej infraštruktúry sa budú optimalizovať pomocou verejno-súkromných partnerstiev a rozvoja inovatívnych nástrojov financovania; zdôrazňuje potrebu presne zistiť požiadavky na infraštruktúru a zabrániť zablokovaniu nadbytočných kapacít plným zohľadnením potenciálu energetickej účinnosti pre úsporu nákladov;
Notes that grid investments are cyclical and should be viewed in a historical perspective; points out that much of the infrastructure built in recent decades to interconnect centralised power plants is ageing; points out that society will expect the cost of keeping existing infrastructure operational and deploying new infrastructure to be optimised through public-private partnerships and the development of innovative financing instruments; emphasises the need accurately to ascertain infrastructure requirements and avoid lock-in to surplus capacity by taking full account of cost-effective energy efficiency potential;
zdôrazňuje, že efektívnym fungovaním trhu by sa mala zabezpečiť veľká časť nákladov na investičné potreby infraštruktúry, na základe zásad správneho rozdeľovania nákladov, transparentnosti, zákazu diskriminácie a efektívnosti z hľadiska nákladov a v súlade so zásadou „používateľ platí“; žiada, aby Komisia preskúmala, do akej miery súčasné regulačné stimuly postačujú na vyslanie potrebných signálov na trh a ktoré doplňujúce opatrenia, vrátane zlepšenia pravidiel pre rozdeľovanie nákladov, sú potrebné;
Stresses that the effective functioning of the market should provide a large part of the cost of the requisite infrastructure investment, on the basis of principles of proper cost-allocation, transparency, non-discrimination and cost-effectiveness and in line with the ‘user pays’ principle; requests the Commission to assess where the existing regulatory incentives are sufficient to send the necessary signals to the market, and what complementary measures, including those improving cost allocation rules, are needed;
domnieva sa, že v prípade, ak nie sú k dispozícii žiadne regulačné alternatívy a ak samotný trh nedokáže pokryť náklady na potrebné investície, financovanie EÚ môže byť potrebné na malý počet projektov európskeho záujmu, ktoré sú vzhľadom na svoj osobitný charakter komerčne nerealizovateľné, avšak ich realizácia je nevyhnutná v záujme splnenia cieľov energetickej politiky EÚ; domnieva sa, že verejné financovanie sa môže použiť na získanie súkromných investícií, a to vytvorením inovatívneho mixu finančných nástrojov, pod podmienkou, že sa tým nenaruší hospodárska súťaž;
Takes the view that, when no regulatory alternative is available and the market alone can not cover the investments needed, EU funding may be required to fund some limited PEIs the specific characteristics of which make them commercially unviable but the development of which is necessary to achieve EU energy policy objectives; considers that public funding may be used to lever private investment by setting up an innovative mix of financial instruments, provided that it does not distort competition;
konštatuje, že Európsky fond regionálneho rozvoja výrazne prispieva k financovaniu projektov v oblasti energetickej a inej infraštruktúry, a upozorňuje na významnú úlohu politiky súdržnosti na miestnej a regionálnej úrovni, pokiaľ ide o energetickú efektívnosť a dosiahnutie cieľov Únie v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov;
Notes that the European Regional Development Fund makes a massive contribution to the funding of energy – and other – infrastructure projects and points out the significant role of cohesion policy at local and regional level in relation to energy efficiency and achievement of the Union's renewable energy targets;
zdôrazňuje, že Kohézny fond a štrukturálne fondy by mali byť ústredné pre naše infraštruktúrne projekty; je presvedčený, že akýkoľvek pokus o vytvorenie nových odvetvových fondov z fondov politiky súdržnosti je scestný;
Stresses that the cohesion and structural funds should continue to be central to our infrastructure projects; believes any attempt to create new sectoral funds from cohesion policy funds to be misguided;
vyzýva Komisiu, aby zabezpečila, že financovanie investícií do infraštruktúry bude vychádzať z potrieb trhu, aby sa zabránilo narušeniu hospodárskej súťaže a vzniku falošných investičných stimulov a predišlo sa neodôvodnenej fluktuácii medzi členskými štátmi, pričom sa však zaručí ochrana verejných záujmov prostredníctvom obmedzeného objemu verejných financií, čo nutne povedie k inovatívnej zmesi finančných nástrojov výrazne zvyšujúcej súkromné investície, a to predovšetkým na miestnej a regionálnej úrovni a na územiach s osobitnými geografickými podmienkami, ako sú ostrovy, hornaté oblasti a regióny s veľmi nízkou hustotou obyvateľstva;
Calls on the Commission to ensure that financing of infrastructure investments is market-based in order to prevent distortions of competition and the creation of false incentives for investment, and that unjustified fluctuations between Member States are avoided, provided, however, that public interest – especially at local and regional level and in territories with specific geographical features such as islands, mountainous regions and regions with very low population density – is also safeguarded through a limited amount of public finance which has to result in an innovative mix of financial instruments that levers private investment;
domnieva sa, že Európska únia by mala financovať komerčne nepríťažlivé projekty, ktoré nie sú schopné pritiahnuť súkromných investorov, sú však zásadne dôležité pre napojenie izolovaných regiónov EÚ na európske elektrické a plynovodné prenosové siete, čo je integrálna súčasť vytvárania zjednoteného trhu s energiou v Európskej únii;
Considers that the European Union should fund commercially unattractive projects that are unable to attract private investors but that are essential for the interconnection of isolated EU regions to the European power and gas grids, as an integral part of the creation of a unified energy market in the European Union;
žiada Komisiu, aby umožnila financovanie z verejných zdrojov len členským štátom, ktoré úplne implementovali existujúce právne predpisy EÚ a správne ich uplatňujú vrátane regulačných predpisov, ktoré sú stanovené v treťom balíku pre vnútorný trh;
Calls on the Commission to allow public funding only for Member States which have fully implemented and correctly apply existing EU legislation, including the regulatory provisions laid down in the third internal market package;
žiada Komisiu, aby preskúmala pravidlá týkajúce sa štátnej pomoci v súvislosti s energetickou infraštruktúrou a aby v prípade potreby predložila návrhy na zmenu a doplnenie týchto pravidiel, aby sa členským štátom umožnilo podnecovať modernizáciu infraštruktúry; zároveň žiada Komisiu, aby vydala nový usmerňujúci dokument o verejnom financovaní projektov a súčasných právnych predpisov o štátnej pomoci, v ktorom navrhne jasné kritériá verejného financovania energetickej infraštruktúry; zdôrazňuje, že tento dokument musí byť vypracovaný spoločne GR pre energetiku, GR pre hospodársku súťaž a GR pre regionálny rozvoj, aby sa zabránilo nejednotnosti v pravidlách Komisie;
Calls on the Commission to review state-aid rules in relation to energy infrastructure and if necessary, to bring forward proposals to amend these rules to allow states to encourage the modernisation of infrastructure; calls on the Commission, at the same time, to issue a new guideline document on public financing of projects and current state-aid legislation, setting out clear criteria for the public funding of energy infrastructure; stresses that this document must be developed jointly by DG Energy, DG Competition and DG Regional Development in order to eliminate any inconsistency in the Commission rules;
na základe strategických cieľov žiada, aby sa v súvislosti s budúcimi energetickými dotáciami v oblastiach infraštruktúry a výskumu a vývoja zohľadňovala geografická zásada; okrem toho trvá na tom, aby rozvinuté regióny dostávali ďalšie dotácie na výskum a vývoj len vtedy, ak sa táto dotovaná činnosť uskutočňuje v spojení s menej rozvinutými regiónmi;
Calls, on the basis of the strategic objectives, for the geographical principle to be taken into account in relation to future energy subsidies in the areas of infrastructure and R&D; insists, furthermore, that developed regions should receive further R&D subsidies only if the subsidised activity is conducted in conjunction with less-developed regions;
zdôrazňuje, že stabilný, predvídateľný a vhodný regulačný rámec vrátane primeranej miery návratnosti a stimulov pre novú infraštruktúru má rozhodujúci význam pre podporu investícií v preprave aj distribúcii; zdôrazňuje, že regulačné orgány by mali posilňovať zavádzanie nových technológií prostredníctvom trhových stimulov a pilotných projektov;
Emphasises that a stable, predictable and appropriate regulatory framework, including appropriate rates of return and incentives for new infrastructure, is crucial in order to promote investment in both transmission and distribution; stresses that regulators should foster the implementation of new technologies through market incentives and pilot projects;
je presvedčený, že súkromné financovanie môže umožniť včasnú výstavbu potrebných energetických infraštruktúr, keďže rozsah problému infraštruktúry je taký veľký, že je potrebné správne uvoľnenie súkromných prostriedkov; konštatuje, že keďže súkromní investori chápu výzvu týkajúcu sa infraštruktúry, Komisia by mala vytvoriť jasné usmernenia na zapojenie účastníkov trhu a súkromných investorov do takzvaných obchodných vedení; je presvedčený, že obavy týkajúce sa možných vplyvov na fungovanie trhu je možné prekonať, ak budú obchodné vedenia povinné odovzdať trhu úplnú kapacitu;
Believes that private funding can facilitate timely construction of the requisite energy infrastructure, the sheer magnitude of the infrastructure challenge being such that private means need to be properly unlocked; considers that, as private investors embrace the infrastructure challenge, the Commission should establish clear guidelines for the involvement of market actors and private investors in so-called ‘merchant line’; believes that concerns about the possible impact on market functioning can be overcome if merchant lines are obliged to hand over their full capacity to the market;