natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ak však ktorýkoľvek takýto členský štát zavedie euro ako svoju menu pred 31. októbrom 2015, poskytovatelia platobných služieb, prípadne prevádzkovatelia platobných systémov sídliaci v tomto členskom štáte a používatelia platobných služieb využívajúci platobné služby v tomto členskom štáte splnia príslušné ustanovenia do jedného roka odo dňa, kedy sa príslušný členský štát stal členom eurozóny, avšak nie skôr ako v príslušné dni určené pre členské štáty, ktoré majú euro ako svoju menu k ...
If, however, the euro is introduced as the currency of any such Member State before 31 October 2015, the PSPs or where relevant operators of retail payment systems located and PSUs making use of a payment service, in that Member State shall comply with the respective provisions within one year of the date on which the Member State concerned joined the euro area, but not earlier than the respective dates specified for the Member States having the euro as their own currency on ...
Ú. v.: Vložte prosím dátum nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia
OJ please insert date of entry into force of this Regulation.
Článok 18
Article 17
Zmeny a doplnenia
Amendments to
Nariadenie (ES) č. 924/2009 sa týmto mení a dopĺňa takto:
Regulation (EC) No 924/2009 is hereby amended as follows:
V článku 2 sa bod 10 nahrádza takto:
in Article 2, point (10) is replaced by the following:
‚finančné prostriedky‘ sú bankovky a mince, prostriedky prevádzané v bezhotovostnej forme a elektronické peniaze vymedzené v článku 2 ods. 2 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2009/110/ES zo 16. septembra 2009 o začatí a vykonávaní činností a dohľade nad obozretným podnikaním inštitúcií elektronického peňažníctva.
“funds” means banknotes and coins, scriptural money and electronic money as defined in Article 2(2) of Directive 2009/110/EC of the European Parliament and of the Council of 16 September 2009 on the taking up, pursuit and prudential supervision of the business of electronic money institutions
V článku 3 sa ods. 1 nahrádza takto:
in Article 3, paragraph 1 is replaced by the following:
Poplatky, ktoré poskytovateľ platobných služieb účtuje používateľovi platobných služieb v súvislosti s cezhraničnými platbami, sú rovnaké ako poplatky, ktoré tento poskytovateľ platobných služieb účtuje tomuto používateľovi platobných služieb za zodpovedajúce vnútroštátne platby v tej istej hodnote a v rovnakej mene.
Charges levied by a payment service provider on a payment service user in respect of cross-border payments shall be the same as the charges levied by that payment service provider on payment service users for corresponding national payments of the same value and in the same currency.
Poskytovateľ platobných služieb môže používateľovi platobných služieb účtovať dodatočné poplatky k poplatkom podľa článku 3 ods. 1, ak tento používateľ dá poskytovateľovi platobných služieb pokyn na vykonanie cezhraničnej platby bez uvedenia čísla IBAN a v prípade potreby bez uvedenia kódu BIC prináležiaceho platobnému účtu v inom členskom štáte v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č..../2012 z ...
The payment service provider may levy charges additional to those levied in accordance with Article 3(1) on the payment service user where that user instructs the payment service provider to execute the cross-border payment without communicating IBAN and, where appropriate and in accordance with Regulation (EU) No .../2012 of the European Parliament and of the Council of ...
Ú. v.: Vložte prosím číslo, dátum a odkaz na uverejnenie tohto pozmeňujúceho a doplňujúceho nariadenia.
OJ: please insert the number and the date of the amending regulation.
, ktorým sa ustanovujú technické a obchodné požiadavky pre úhrady a inkasá v eurách*.
establishing technical and business requirements for credit transfers and direct debits in euro*, the related BIC for the payment account in the other Member State.
Tieto poplatky sú primerané a zodpovedajú nákladom.
Those charges shall be appropriate and in line with the costs.
Poskytovateľ platobných služieb sa na týchto poplatkoch dohodne s používateľom platobných služieb.
They shall be agreed between the payment service provider and the payment service user.
Poskytovateľ platobných služieb oznamuje používateľovi platobných služieb výšku dodatočných poplatkov v dostatočnom predstihu predtým, než je používateľ platobných služieb takouto dohodou viazaný.
The payment service provider shall inform the payment service user of the amount of the additional charges in good time before the payment service user is bound by such an agreement.
EÚ L .... .
* OJ L ....
v odseku 1 sa
in paragraph 1, the
nahrádza dátumom
replaced by ▌‘
1. februárom 2017
1 February 2017
v odseku 3 sa
in paragraph 3, the
Článok 19 Nadobudnutie účinnosti
Article 18 Entry into force
TECHNICKÉ POŽIADAVKY (
TECHNICAL REQUIREMENTS (
ČLÁNOK 4a
ARTICLE 5
Referenčné informácie o poukázaní prostriedkov a všetky ďalšie údaje poskytnuté v súlade s bodmi 2 a 3 tejto prílohy si musia poskytovatelia platobných služieb podávať cez platobný reťazec v úplnom znení a bezo zmien.
Remittance reference information and all the other data elements provided in accordance with points 2 and 3 of this Annex
dispozícii v
PSPs in
V platobných schémach sa nesmie stanoviť minimálna hranica sumy platobnej transakcie, od ktorej sú možné úhrady a inkasá,
minimum threshold for the amount of the payment transaction allowing for credit transfers and direct debits
avšak spracovávanie platobných transakcií s nulovou výškou sa nevyžaduje
but are not required to process payment transactions with zero amount
Platobné schémy nemusia vykonávať úhrady a inkasá presahujúce výšku 999 999 999,99 EUR.
not ▌ obliged to carry out credit transfers and direct debits exceeding the amount of EUR 999 999 999,99.
Údaje uvedené v článku 4a ods. 2 písm. a) sú tieto
The data elements referred to in Article 5(2)(a) are the following
meno platiteľa a/alebo IBAN platobného účtu platiteľa;
the payer's name and/or the IBAN of the payer's payment account,
IBAN platobného účtu príjemcu;
the IBAN of the payee's payment account,
meno príjemcu
where available,
Údaje uvedené v článku 4a ods. 2 písm. b) sú tieto:
The data elements referred to in Article 5(2)(b) are the following:
meno platiteľa;
the payer's name,
suma úhrady;
the amount of the credit transfer,
akýkoľvek identifikačný kód príjemcu;
any payee identification code,
meno akejkoľvek referenčnej strany príjemcu;
the name of any payee reference party,
akýkoľvek účel úhrady;
any purpose of the credit transfer,
akákoľvek kategória úhrady.
any category of the purpose of the credit transfer.
Okrem toho má poskytovateľ platobných služieb platiteľa poskytnúť poskytovateľovi platobných služieb príjemcu tieto povinné údaje:
In addition, the following mandatory data elements
identifikačný kód platobnej schémy;
the identification code of the payment scheme,
termín zúčtovania úhrady;
the settlement date of the credit transfer,
Údaje uvedené v článku 4a ods. 2 písm. c) sú tieto:
The data elements referred to in Article 5(2)(c) are the following:
všetky informácie o prevode.
any remittance information.
Popri požiadavkách uvedených v bode 1 sa na inkasá uplatňujú tieto požiadavky:
In addition to the requirements referred to in point (1), the following requirements shall apply to direct debit transactions:
Údaje uvedené v článku 4a ods. 3 písm. a) bod i) sú tieto
The data elements referred to in Article 5(3)(a)(i) are the following
typ inkasa (trvalé, jednorazové, prvé, posledné alebo zrušenie);
the type of direct debit (recurrent, one-off, first, last or reversal),
meno príjemcu;
the payee's name,
IBAN platobného účtu príjemcu, na ktorý sa má pripísať inkasovaná suma;
the IBAN of the payee's payment account to be credited for the collection,
meno platiteľa
where available,
IBAN platobného účtu platiteľa, ktorý sa má zaťažiť;
the IBAN of the payer's payment account to be debited for the collection,
jednoznačný referenčný údaj o oprávnení;
the unique mandate reference,
v prípade, že oprávnenie udelil platiteľ po ...
where the payer's mandate is given after ...
Ú. v.: Vložte prosím dátum nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia.
OJ please insert the date of entry into force of this Regulation.
výška inkasovanej sumy;
the amount of the collection,
ak oprávnenie prebral iný príjemca ako príjemca, ktorý oprávnenie vydal,
where the mandate has been taken over by a payee other than the payee who issued the mandate,
identifikátor príjemcu;
the payee's identifier,
akýkoľvek účel inkasovania;
any purpose of the collection,
akákoľvek kategória účelu inkasovania.
any category of the purpose of the collection.
Údaje uvedené v článku 4a ods. 3 písm. b) sú tieto
The data elements referred to in Article 5(3)(b) are the following
meno referenčnej strany platiteľa (ak sa zúčastňuje na dematerializovanom oprávnení);
the payer reference party's name (if present in dematerialised mandate),
identifikačný kód referenčnej strany platiteľa (ak je uvedený v dematerializovanom oprávnení);
the payer reference party's identification code (if present in dematerialised mandate),
meno referenčnej strany príjemcu (ak je uvedený v dematerializovanom oprávnení);
the payee reference party's name (if present in the dematerialised mandate),
identifikačný kód referenčnej strany príjemcu (ak je uvedený v dematerializovanom oprávnení);
the payee reference party's idendification code (if present in dematerialised mandate),
termín zúčtovania inkasa;
the settlement date of the collection,
referenčný údaj poskytovateľa platobných služieb príjemcu týkajúci sa inkasa;
the payee's PSP's reference for the collection,
typ oprávnenia;
the type of mandate,
meno platiteľa, ak je k dispozícii;
where available, the payer's name,
dátum podpísania oprávnenia v prípade, že oprávnenie je udelené platiteľovi po ...
the date of signing of the mandate if the mandate is given by the payer after ...
jednoznačný referenčný údaj o oprávnení, ako ho uvádza pôvodný príjemca, ktorý oprávnenie vydal (ak oprávnenie prebral iný príjemca ako príjemca, ktorý oprávnenie vydal);
the unique mandate reference as given by the original payee who issued the mandate (if the mandate has been taken over by another payee than the payee who issued the mandate),
identifikátor pôvodného príjemcu, ktorý oprávnenie vydal (ak oprávnenie prebral iný príjemca ako príjemca, ktorý oprávnenie vydal);
the identifier of the original payee who issued the mandate (if the mandate has been taken over by a payee other than the payee who issued the mandate),
Údaje uvedené v článku 4a ods. 3 písm. c) sú tieto:
The data elements referred to in Article 5(3)(c) are the following:
identifikačný kód platobnej schémy.
the identification code of the payment scheme.
Vyhlásenie Komisie týkajúce sa riadenia SEPA:
Commission statement on SEPA governance
Na to, aby sa mohol prechod na SEPA uskutočniť hladko a aby sa mohol v plnej miere rozvinúť potenciál širšieho projektu SEPA, je veľmi dôležité, aby všetky zúčastnené strany, a najmä používatelia vrátane spotrebiteľov, boli úzko zapojené a mohli naplno plniť svoju úlohu.
In order for SEPA migration to proceed smoothly and for the wider SEPA project to achieve its full potential, it is vital that all stakeholders and especially users, including consumers, are closely involved and can play a full role.
Hoci zriadenie rady SEPA predstavuje výrazné zlepšenie v riadení projektu SEPA, prechod na SEPA bol doteraz z veľkej časti rozvíjaný zo strany ponuky, a to najmä európskymi bankami, pod záštitou Európskej platobnej rady (EPR).
While the establishment of the SEPA Council represents a significant improvement to the governance of the SEPA project, to date SEPA migration has been substantially developed by the supply side and in particular European banks through the aegis of the European Payments Council (EPC).
Komisia sa preto bude počas svojho preskúmania fungovania rady SEPA, ktoré sa uskutoční v roku 2012, zaoberať riadením celého projektu SEPA, a najmä tým, ako lepšie zohľadniť záujmy spotrebiteľov, malých a stredných podnikov, maloobchodníkov a ďalších používateľov.
Therefore, during its review of the functioning of the SEPA Council in 2012, the Commission will consider the governance of the whole SEPA project and, in particular, how to take better account of consumer, small and medium-sized enterprises, retailers and other user interests.
Komisia preskúma okrem iného zloženie EPR, vzájomné vzťahy medzi EPR a spoločnou riadiacou štruktúrou, napríklad radou EPA, a úlohu tejto spoločnej štruktúry.
The Commission will review, inter alia, the composition of the EPC, the interaction between the EPC and an overarching governance structure, such as the EPA Council, and the role of that overarching structure.
Ak sa v hodnotení Komisie potvrdí potreba ďalších iniciatív na zlepšenie riadenia SEPA, Komisia zváži predloženie návrhov.
If the Commission assessment confirms the need for further initiatives to improve SEPA Governance, the Commission will consider making proposals.
Vyhlásenie Komisie týkajúce sa preskúmania smernice o platobných službách:
Commission statement on the review of the Payment Services Directive
Komisia plne uznáva, že na zabezpečenie širokej podpory pre SEPA zo strany verejnosti je nutné zaistiť vysokú úroveň ochrany platiteľov, najmä v prípade priamych inkás.
The Commission fully recognises that in order to ensure broad public support for SEPA, it is essential that a high level of protection for payers is maintained, particularly for direct debit transactions.
Komisia konštatuje, že v súčasnosti mnoho spotrebiteľov využíva v rámci svojich príslušných vnútroštátnych schém priamych inkás právo na bezpodmienečné vrátenie prostriedkov.
The Commission notes that today many consumers enjoy an unconditional refund right under their respective national direct debit schemes.
Rovnako poznamenáva, že jediný celoeurópsky systém priamych inkás pre spotrebiteľov poskytuje bezpodmienečné právo na vrátenie prostriedkov v prípade autorizovaných platieb počas obdobia ôsmich týždňov.
It also notes that the only existing pan-European direct debit scheme for consumers provides for an unconditional refund right for authorised payments during a period of eight weeks.
Toto právo na vrátenie prostriedkov je širšie ako minimum požadované v smernici o platobných službách (smernica 2007/64/ES).
That refund right is broader than the minimum required under the Payments Services Directive (Directive 2007/64/EC).
Preto vzhľadom na potrebu zabezpečiť vyššiu úroveň ochrany spotrebiteľa a pri zohľadnení prevládajúcej situácie na trhu Únie a požiadavky Európskeho parlamentu, ktorú vyjadril počas politickej diskusie o SEPA, na zlepšenie práva na vrátenie prostriedkov Komisia zahrnie preskúmanie existujúcich práv na vrátenie prostriedkov týkajúce sa priamych inkás v Únii do svojej správy podľa článku 87 uvedenej smernice.
Therefore, considering the necessity to ensure a higher level of consumer protection and taking into account the prevailing market situation in the Union and the claim of the European Parliament, expressed throughout the political debate on SEPA, to improve the refund right, the Commission will include a review of the existing direct debit refund rights in the Union within the scope of its report under Article 87 of that Directive.
Najneskôr do 1. novembra 2012 Komisia predloží túto správu Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Európskej centrálnej banke.
The Commission will present that report no later than 1 November 2012 to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the European Central Bank.
Ak sa v správe Komisie podľa článku 87 smernice o platobných službách potvrdí potreba prepracovať túto smernicu, najmä pokiaľ ide o kritériá týkajúce sa práv na vrátenie prostriedkov, Komisia zváži predloženie návrhov.
If the Commission report under Article 87 of the Payment Services Directive confirms the need for a revision of that Directive, in particular with regard to the criteria for refund rights, the Commission will consider making proposals.
Vyhlásenie Komisie týkajúce sa delegovaných aktov:
Commission statement on delegated acts:
Komisia zastáva názor, že článok 290 ZFEÚ treba vykladať tak, že Komisia je pri príprave a prijímaní delegovaných aktov nezávislá.
The Commission is of the view that Article 290 TFEU is to be interpreted as meaning that it is autonomous in the preparation and adoption of delegated acts.
Štandardné odôvodnenie o odbornom poradenstve, ktoré sa nachádza v spoločnej dohode troch inštitúcií, zodpovedá takémuto výkladu.
The standard recital on expert advice contained in the Common Understanding agreed between the three institutions is a reflection of that interpretation.
Komisia preto vyjadruje poľutovanie nad tým, že odôvodnenie 22 tohto nariadenia nie je v súlade so spoločnou dohodou.
The Commission therefore regrets that recital 22 of this Regulation deviates from the Common Understanding.
Rozhodnutie Európskeho parlamentu zo 14. februára 2012 o vymenovaní Baudilia Tomého Muguruzu za člena Dvora audítorov ( C7-0015/2012 – 2012/0801(NLE))
European Parliament decision of 14 February 2012 on the nomination of Baudilio Tomé Muguruza as a Member of the Court of Auditors ( C7-0015/2012 – 2012/0801(NLE))
so zreteľom na článok 286 ods. 2 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom ( C7-0015/2012 ),
having regard to Article 286(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7-0015/2012 ),
so zreteľom na správu Výboru pre kontrolu rozpočtu ( A7-0036/2012 ),
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A7-0036/2012 ),
keďže Výbor pre kontrolu rozpočtu posúdil kvalifikáciu navrhovaného kandidáta, najmä pokiaľ ide o podmienky uvedené v čl. 286 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie;
whereas Parliament's Committee on Budgetary Control proceeded to evaluate the credentials of the nominee, in particular in view of the requirements laid down in Article 286(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
so zreteľom na to, že Výbor pre kontrolu rozpočtu na svojej schôdzi, ktorá sa konala 9. februára 2012, vypočul kandidáta Rady na člena Dvora audítorov,
whereas at its meeting of 9 February 2012 the Committee on Budgetary Control heard the Council's nominee for membership of the Court of Auditors,
súhlasí s návrhom Rady vymenovať Baudilia Tomého Muguruzu za člena Dvora audítorov;
Delivers a favourable opinion on the Council's nomination of Baudilio Tomé Muguruza as a Member of the Court of Auditors;
majúc na pamäti svoje uznesenie o Cypre z roku 1993,
recalling its 1993 resolution on Cyprus,
majúc na pamäti svoje uznesenie z roku 2009 o správe o pokroku Turecka,
recalling its 2009 resolution on Turkey's progress report,
keďže v auguste 1974 zaútočili turecké vojenské sily na mesto Famagusta v Cyperskej republike a dobyli ho;
whereas the city of Famagusta in the Republic of Cyprus was captured by the invading Turkish forces in August 1974,
keďže časť mesta Famagusta bola vtedy uzavretá a odvtedy zostala neobývaná a spadá pod bezprostrednú kontrolu tureckého vojska;
whereas a section of Famagusta was then sealed off and remains uninhabited, under the direct control of the Turkish military,
keďže vrátenie uzavretej časti mesta Famagusta jeho zákonným obyvateľom by uľahčilo úsilie o celkové urovnanie cyperského problému;
whereas the return of the Famagusta sealed-off section to its lawful inhabitants would facilitate efforts toward a comprehensive settlement of the Cyprus problem,
berúc na vedomie dohodu na vysokej úrovni z roku 1979 a rezolúcie BR OSN č. 550(1984) a 789(1992);
noting the 1979 High Level Agreement and UNSC Resolutions 550(1984) and 789(1992),
berúc na vedomie správu Výboru pre petície z roku 2008 o petícii 733/2004;
noting the 2008 Report of the Committee on Petitions on Petition 733/2004,
vyzýva vládu Turecka, aby konala v súlade s uvedenými rezolúciami BR OSN a odporúčaniami zo správy a aby vrátila uzavretú časť mesta Famagusta jeho zákonným obyvateľom, ktorý sa v ňom musia znovu usadiť v podmienkach bezpečnosti a mieru;
Calls on the Government of Turkey to act according to the aforementioned UNSC Resolutions and Report Recommendations and return the Famagusta sealed-off section to its lawful inhabitants, who must resettle under conditions of security and peace;
žiada orgány EÚ, aby koordinovali svoje úsilie s Európskym parlamentom s cieľom podporovať spoluprácu Turecka;
Urges the EU institutions to coordinate their efforts with Parliament to promote Turkey's cooperation;
poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto vyhlásenie spolu s menami podpísaných poslancov Zoznam podpísaných poslancov je uvedený v prílohe 1 k zápisnici zo 14. februára 2012 ( P7_PV-PROV(2012)02-14(ANN1) ).
Instructs its President to forward this declaration, with the names of the signatories The list of signatories is published in Annex 1 to the Minutes of 14 February 2012 ( P7_PV-PROV(2012)02-14(ANN1) ).
Komisii, Rade, vládam členských štátov, generálnemu tajomníkovi SN a vláde Turecka.
, to the Commission, the Council, the governments of the Member States, the UN Secretary General and the Government of Turkey.
so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady (07763/2010),
having regard to the draft Council decision (07763/2010),
so zreteľom na žiadosť o udelenie súhlasu, ktorú Rada predložila v súlade s článkami 74, 77 a 79 a článkom 218 ods. 6 druhým pododsekom písm. a) Zmluvy o fungovaní Európskej únie ( C7-0272/2011 ),
having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Articles 74, 77, 79 and point (a) of the second subparagraph of Article 218(6) of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7-0272/2011 ),
so zreteľom na odporúčanie Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci ( A7-0013/2012 ),
having regard to the recommendation of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A7-0013/2012 ),
udeľuje súhlas s uzatvorením dohody;
Consents to the conclusion of the Arrangement;
poveruje svojho predsedu, aby postúpil túto pozíciu Rade, Komisii a vládam a parlamentom členských štátov, Islandskej republiky, Lichtenštajnského kniežatstva, Nórskeho kráľovstva a Švajčiarskej konfederácie.
Instructs its President to forward its position to the Council, the Commission and the governments and parliaments of the Member States and of the Republic of Iceland, the Principality of Liechtenstein, the Kingdom of Norway and the Swiss Confederation.
Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 15. februára 2012 o návrhu rozhodnutia Rady o usmerneniach pre politiky zamestnanosti členských štátov ( COM(2011)0813 – C7-0500/2011 – 2011/0390(CNS) )
European Parliament legislative resolution of 15 February 2012 on the proposal for a Council decision on guidelines for the employment policies of the Member States ( COM(2011)0813 – C7-0500/2011 – 2011/0390(CNS) )
so zreteľom na návrh Komisie pre Radu ( COM(2011)0813 ),
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2011)0813 ),
so zreteľom na článok 148 ods. 2 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom ( C7-0500/2011 ),
having regard to Article 148(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union , pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7-0500/2011 ),
so zreteľom na správu Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci ( A7-0011/2012 ),
having regard to the report of the Committee on Employment and Social Affairs ( A7-0011/2012 ),
Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 15. februára 2012 o pozícii Rady v prvom čítaní na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa menia a dopĺňajú nariadenia Rady (ES) č. 1290/2005 a (ES) č. 1234/2007, pokiaľ ide o rozdeľovanie potravín najodkázanejším osobám v Únii (18733/1/2011 – C7-0022/2012 – 2008/0183(COD) )
European Parliament legislative resolution of 15 February 2012 on the Council position at first reading with a view to the adoption of a Regulation of the European Parliament and of the Council amending Council Regulations (EC) No 1290/2005 and (EC) No 1234/2007 as regards distribution of food products to the most deprived persons in the Union (18733/1/2011 – C7-0022/2012 – 2008/0183(COD) )