natgillin/translations-raw huggingface dataset:
zdôrazňuje, že je nevyhnutné dôkladne posúdiť, či zmeny, ku ktorým došlo od začiatku kola rokovaní v Dauhe, najmä pokiaľ ide o úlohu skupiny krajín BRIC, ktorú zohrávajú vo svetovom hospodárstve, neznemožňujú vykonávanie pôvodných vytýčených cieľov kola rokovaní v Dauhe;
Stresses that it is necessary to analyse whether the changed circumstances since the beginning of the Doha Round, with particular reference to the role played in the world economy by the BRIC countries, do not render the original objectives of the Doha Round impossible to attain;
naliehavo vyzýva rozvinuté a vyspelejšie rozvojové krajiny, aby podporovali schopnosť najmenej rozvinutých krajín v plnej miere sa zúčastňovať na tomto procese úvah o DDA a na každom pláne pre zostávajúce rokovania a aby zabezpečili, že ich záujmy sú presadzované;
Urges developed and advanced developing countries to support the capacity of the least developed countries, to participate fully in this process of reflection on the DDA and in any roadmap for the remaining negotiations, and to ensure that their interests are upheld;
zdôrazňuje, že s ohľadom na nedávne výkyvy cien potravín je nevyhnutné, aby pravidlá medzinárodného obchodu pomohli zvyšovať potravinovú bezpečnosť;
Stresses that recent fluctuations in food prices make it necessary for the rules governing international trade to promote greater food security;
vyjadruje poľutovanie nad tým, že mnohé krajiny uplatňujú vývozné obmedzenia na prírodné zdroje s obmedzenou dostupnosťou; domnieva sa, že je nevyhnutné, aby tieto vývozné obmedzenia boli komplexne regulované prostredníctvom medzinárodných obchodných pravidiel;
Regrets that many countries apply export restrictions to natural resources which are in limited supply; considers it necessary for international trade rules to regulate these export restrictions comprehensively;
naliehavo žiada členov WTO, aby podporili vytvorenie silných inštitucionálnych väzieb medzi WTO a inými medzinárodnými organizáciami, ako sú ILO, FAO, UNCTAD, UNFCCC a ďalšie organizácie OSN;
Urges the WTO members to support the establishment of strong institutional links between the WTO and other international organisations such as the ILO, FAO, UNCTAD, UNFCCC and other UN organisations;
vyjadruje sklamanie, že počas mnohostranných obchodných rokovaní sa zatiaľ nepodarilo zohľadniť určité aspekty, ako je ochrana klímy a ochrana životného prostredia;
Is disappointed that, to date, it has not proved possible to take account of aspects such as climate protection and environmental protection in multilateral trade talks;
žiada Komisiu a Radu, aby zabezpečili priame zapojenie Parlamentu do prípravy ôsmej ministerskej konferencie, ktorá sa bude konať od 15. do 17. decembra 2011 v Ženeve;
Calls on the Commission and the Council to ensure that Parliament is closely involved in the preparation of the Eighth Ministerial Conference in Geneva on 15-17 December 2011;
poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade, Komisii, vládam a parlamentom členských štátov a generálnemu riaditeľovi WTO.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and the parliaments of the Member States and the Director General of the WTO.
Uznesenie Európskeho parlamentu zo 14. septembra 2011 o lepšej tvorbe právnych predpisov, subsidiarite a proporcionalite a inteligentnej regulácii ( 2011/2029(INI) )
European Parliament resolution of 14 September 2011 on better legislation, subsidiarity and proportionality and smart regulation ( 2011/2029(INI) )
so zreteľom na svoju pozíciu z 15. decembra 2010 k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o iniciatíve občanov Prijaté texty, P7_TA(2010)0480 .
having regard to its position of 15 December 2010 on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the citizens' initiative Texts adopted, P7_TA(2010)0480 .
so zreteľom na svoje uznesenie z 25. novembra 2010 o 26. výročnej správe o kontrole uplatňovania práva Európskej únie Prijaté texty, P7_TA(2010)0437 .
having regard to its resolution of 25 November 2010 on the 26th annual report on monitoring the application of European Union Law Texts adopted, P7_TA(2010)0437 .
so zreteľom na svoje uznesenie z 8. mája 2011 o zaručení nezávislých posúdení vplyvu Prijaté texty, P7_TA(2011)0259 .
having regard to its resolution of 8 June 2011 on guaranteeing independent impact assessments Texts adopted, P7_TA(2011)0259 .
so zreteľom na svoje uznesenie zo 14. septembra 2011 o 27. výročnej správe o kontrole uplatňovania práva Európskej únie (2009) Prijaté texty, P7_TA-PROV(2011)0377 .
having regard to its resolution of 14 September 2011 on the Commission's 27th report on monitoring the application of EU Law (2009) Texts adopted, P7_TA-PROV(2011)0377 .
so zreteľom na Politické usmernenia pre budúcu Komisiu predsedu Komisie z 3. septembra 2009,
having regard to the ‘Political guidelines for the next Commission’ of 3 September 2009 by the President of the Commission,
so zreteľom na oznámenie Komisie s názvom Inteligentná regulácia v Európskej únii ( KOM(2010)0543 ),
having regard to the Communication from the Commission on Smart Regulation in the European Union ( COM(2010)0543 ),
so zreteľom na správu Komisie o subsidiarite a proporcionalite (17. správa o lepšej tvorbe právnych predpisov za rok 2009) ( KOM(2010)0547 ),
having regard to the report from the Commission on subsidiarity and proportionality (17th report on Better Lawmaking covering the year 2009) ( COM(2010)0547 ),
so zreteľom na oznámenie Komisie s názvom Tretie strategické hodnotenie programu Lepšia právna regulácia v Európskej únii ( KOM(2009)0015 ),
having regard to the Communication from the Commission entitled ‘Third Strategic Review of Better Regulation in the European Union’ ( COM(2009)0015 ),
so zreteľom na pracovný dokument Komisie s názvom Znižovanie administratívneho zaťaženia v Európskej únii – správa o pokroku za rok 2008 a výhľad na rok 2009 ( KOM(2009)0016 ),
having regard to the Commission working document entitled ‘Reducing Administrative Burdens in the European Union’ – 2008 progress report and 2009 outlook' ( COM(2009)0016 ),
so zreteľom na oznámenie Komisie s názvom Akčný program na zníženie administratívneho zaťaženia v EÚ – Plány na zníženie zaťaženia v jednotlivých odvetviach a opatrenia na rok 2009 ( KOM(2009)0544 ),
having regard to the Communication from the Commission entitled ‘Action Programme for Reducing Administrative Burdens in the EU – Sectoral Reduction Plans and 2009 Actions’ ( COM(2009)0544 ),
so zreteľom na správu Skupiny nezávislých zainteresovaných strán na vysokej úrovni pre oblasť administratívnej záťaže zo 17. septembra 2009,
having regard to the report of 17 September 2009 of the High-Level Group of Independent Stakeholders on Administrative Burdens,
so zreteľom na závery Rady pre konkurencieschopnosť o inteligentnej regulácii z 30. mája 2011,
having regard to the conclusions of the Competitiveness Council of 30 May 2011 on Smart Regulation,
so zreteľom na správu Výboru pre právne veci a stanoviská Výboru pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa a Výboru pre ústavné veci ( A7-0251/2011 ),
having regard to the report by the Committee on Legal Affairs and the opinions of the Committee on the Internal market and Consumer Protection and the Committee on Constitutional Affairs ( A7-0251/2011 ),
keďže agenda inteligentnej regulácie bola zavedená ako súčasť stratégie EÚ 2020, ktorej cieľom je do roku 2020 dosiahnuť „inteligentný, udržateľný a inkluzívny rast“, a to predovšetkým tak, že sa zníži administratívne zaťaženie podnikov zabezpečením vyššej kvality existujúcich právnych predpisov EÚ a ich zjednodušením,
whereas the smart regulation agenda was introduced as part of the EU2020 Strategy, which aims at achieving ‘smart, sustainable and inclusive growth’ by the year 2020, primarily through the reduction of administrative burdens for business by ensuring the improved quality and simplification of existing EU legislation,
keďže správne uplatňovanie zásad subsidiarity a proporcionality je mimoriadne dôležité na to, aby sa zaistilo riadne fungovanie Európskej únie, aby činnosti jej inštitúcií spĺňali očakávania jej občanov, podnikov pôsobiacich na vnútornom trhu a orgánov štátnej a miestnej správy, ako aj na zabezpečenie toho, aby sa rozhodnutia prijímali čo najbližšie k občanom,
whereas correct application of the principles of subsidiarity and proportionality is extremely important for the proper functioning of the European Union and to enable its institutions' activities to meet the expectations of its citizens, companies operating in the internal market and national and local government, and to ensure that decisions are taken as closely as possible to the citizen,
keďže problematiku inteligentnej regulácie treba posudzovať nielen v súvislosti s legislatívnym programom Komisie, ale tiež v širšom kontexte, v súvislosti s nepretržitým uvádzaním nových prvkov Lisabonskej zmluvy, ktoré sa dotýkajú legislatívnych postupov, do praxe,
whereas the issue of smart regulation should be considered not only in the context of the Commission's legislative programme, but also in a wider sense, in connection with the continued implementation of the new features of the Lisbon Treaty that affect legislative procedures,
keďže cieľom Lisabonskej zmluvy je zaviesť rovnováhu právomocí medzi európskymi inštitúciami a Parlamentu priznáva rovnocenné postavenie s Radou, pokiaľ ide o tvorbu práva v rámci riadneho legislatívneho postupu,
whereas the Lisbon Treaty has sought to redress the balance of powers between the European institutions, and considers Parliament to be equal with the Council in lawmaking under the ordinary legislative procedure,
keďže prijatím Lisabonskej zmluvy boli národné parlamenty formálne zapojené do kontroly uplatňovania zásady subsidiarity, pričom doteraz bolo doručených viac ako 300 písomných podaní,
whereas, following the adoption of the Lisbon Treaty, national parliaments are now formally involved in monitoring the application of the principle of subsidiarity, with over 300 submissions received so far,
keďže konzultácie so všetkými zainteresovanými stranami, najmä s malými a strednými podnikmi (MSP) a ďalšími stranami, majú zásadný význam pri príprave návrhov právnych predpisov vrátane posudzovania ich vplyvu,
whereas consultations with all interested parties, in particular small and medium-sized enterprises (SMEs) and other relevant stakeholders, are of fundamental importance in the preparation of draft legislation, including impact assessments,
keďže cieľom programu zameraného na zníženie administratívneho zaťaženia vyplývajúceho z právnych predpisov Európskej únie, ktorý sa začal realizovať v roku 2005, je znížiť toto zaťaženie o 25 % do roku 2012, čo by sa rovnalo zvýšeniu HDP o 1,4 %,
whereas a programme aimed at reducing the administrative burdens arising from European Union legislation has been in place since 2005 and seeks to reduce those burdens by 25 % by 2012, which would be equivalent to a 1.4 % increase in the level of GDP,
keďže podľa výročnej správy výboru pre posudzovanie vplyvu (IAB) za rok 2010 Komisia komplexne kvantifikovala len 27 % hodnotení vplyvu, ktoré sa v danom roku vykonali,
whereas, according to the 2010 Impact Assessment Board (IAB) Annual Report, the Commission comprehensively quantified only 27 % of the impact assessments undertaken in that year,
keďže napriek tomu, že Komisia navrhla opatrenia na zníženie administratívneho zaťaženia nad rámec cieľovej hodnoty, Parlament a Rada musia ešte predtým prijať opatrenia, ktoré sa budú na dosiahnutí cieľa 25 % podieľať približne štvrtinou,
whereas although the Commission has proposed measures to reduce administrative burdens exceeding the target figure, the Parliament and the Council have yet to adopt prior measures accounting for around a quarter of the 25 % target;
keďže použitie postupov prepracovania a kodifikácie na zjednodušenie a kodifikáciu existujúcich právnych predpisov zabezpečuje väčšiu jasnosť a konzistentnosť vykonaných zmien,
whereas the use of recasting and codification to simplify and codify existing legislation ensures greater clarity and consistency as regards the changes made,
keďže je nesmierne dôležité, aby členské štáty vykonávali smernice Európskej únie správne a včas, rovnako ako je veľmi dôležité zamerať sa na pretrvávajúci problém začleňovania dodatočných povinností, ktoré idú nad rámec požiadaviek európskeho práva (tzv. gold plating),
whereas correct and timely implementation by Member States is of crucial importance as regards European Union directives, as is the ongoing problem of ‘gold-plating’ legislation, i.e. the inclusion of obligations going beyond the requirements of European law,
keďže rozdiely vyplývajúce z nerovnakého vykonávania právnych predpisov predstavujú pre efektívne a účinné fungovanie jednotného trhu veľké problémy, pričom v tejto súvislosti vznikajú tri kategórie členských štátov: štáty, v ktorých sa právne predpisy vykonávajú nesprávne, štáty, v ktorých sa právne predpisy vykonávajú neúplne a štáty, v ktorých sa právne predpisy vykonávajú nepresne, čo vedie k znevýhodneniu európskych podnikov a spotrebiteľov na úkor ďalšieho rastu,
whereas divergences due to differing implementation pose great challenges to the efficient and effective functioning of the Single Market, with the resulting three-tiered group of Member States, comprising those with incorrect implementation, incomplete implementation or inaccurate implementation, disadvantaging European businesses and consumers at the cost of further growth,
keďže v rámci iniciatívy Small Business Act bol zavedený test MSP, no dosiaľ sa použil len v menšinovom počte možných prípadov,
whereas the SME Test was introduced in the Small Business Act, but has only been applied in a minority of possible cases so far,
keďže podpredseda Komisie Maroš Šefčovič vyjadril počas výmeny názorov, ktorá sa uskutočnila 27. januára 2011 na schôdzi Výboru pre právne veci, pevné odhodlanie presadzovať agendu inteligentnej regulácie,
whereas the Vice-President of the Commission, Mr Maroš Šefčovič, expressed a strong commitment to the smart regulation agenda at the exchange of views held at the meeting of the Committee on Legal Affairs on 27 January 2011,
keďže nový systém delegovaných a vykonávacích aktov podľa Lisabonskej zmluvy, ustanovený v článkoch 290 a 291 ZFEÚ, je v súčasnosti predmetom spoločnej dohody, respektíve nariadenia,
whereas the new system under the Lisbon Treaty of delegated and implementing acts, in Articles 290 and 291 TFEU, is now subject to a common understanding and a regulation respectively,
zdôrazňuje, že je bezpodmienečne potrebné vytvárať jednoduché a jasné právne predpisy, ktoré budú prístupné a ľahko zrozumiteľné, s cieľom zachovať zásady transparentnosti európskych právnych predpisov a zaručiť ich účinnejšie vykonávanie, ako aj zabezpečiť to, aby mohli občania EÚ ľahšie uplatňovať svoje práva;
Stresses the vital importance of making simple and clear laws that are accessible and easily understood with a view to safeguarding the principle of transparency of European legislation and guaranteeing more effective implementation thereof, and to ensuring that EU citizens are able to exercise their rights more easily;
zdôrazňuje, že európske inštitúcie musia pri formulovaní návrhov postupovať v súlade so zásadami subsidiarity a proporcionality a dodržiavať kritériá stanovené v protokole č. 2 pripojenom k ZFEÚ;
Emphasises that European institutions must respect the principles of subsidiarity and proportionality when formulating proposals and observe the criteria laid down in Protocol No 2 annexed to the TFEU;
schvaľuje strategický prístup Komisie v oznámení s názvom Inteligentná regulácia v Európskej únii, ktorý umiestňuje inteligentnú reguláciu do prostriedku celého procesu tvorby politiky, a to od návrhu právneho aktu cez jeho implementáciu, presadzovanie, hodnotenie až po jeho revíziu;
Endorses the strategic approach adopted by the Commission in its communication on Smart Regulation in the European Union, which places smart regulation at the centre of the entire process of policy formulation, from the drafting of a legal act to implementation, enforcement, assessment and revision;
poukazuje na to, že všetci európski inštitucionálni aktéri majú svoje miesto pri presadzovaní lepšej tvorby práva a plnení tohto záväzku, a to v súlade so zásadami a usmerneniami uvedenými v agende inteligentnej regulácie a Medziinštitucionálnej dohode o lepšej tvorbe práva; domnieva sa, že všetky zúčastnené strany by mali preukázať nové odhodlanie dodržiavať tieto zásady;
Points out that all European institutional actors have a role in promoting and delivering better lawmaking, in accordance with the principles and guidance contained in the Smart Regulation agenda and the Interinstitutional Agreement on better law-making; considers that renewed commitment to these principles should be shown by all the parties involved;
zdôrazňuje, že vzhľadom na uplatňovanie toho istého prístupu, ktorý bol prijatý v Montiho správe, by sa mali vo väčšej miere brať do úvahy nariadenia o legislatívnych návrhoch s cieľom postúpiť smerom k prijímaniu menšieho počtu právnych predpisov, ktoré však budú kvalitnejšie;
Stresses that, pursuing the same approach as was adopted in the Monti report, greater use should be made of regulations in legislative proposals, as part of the move towards less and better legislation;
naliehavo vyzýva nadchádzajúce predsedníctva a Komisiu, aby začali proces opätovných rokovaní o Medziinštitucionálnej dohode o lepšej tvorbe práva; v tejto súvislosti upozorňuje na príslušné odseky svojho uznesenia z 9. februára 2010 o rámcovej dohode o vzťahoch medzi Parlamentom a Komisiou, najmä na spoločný záväzok oboch inštitúcií dohodnúť sa na kľúčových zmenách v príprave budúcich rokovaní s Radou ministrov týkajúcich sa úpravy Medziinštitucionálnej dohody o lepšej tvorbe práva podľa nových ustanovení Lisabonskej zmluvy;
Urges the upcoming Presidencies and the Commission to set in motion the process of renegotiating the Interinstitutional Agreement on better law-making; draws attention, in this regard, to the relevant paragraphs of its resolution of 9 February 2010 on the Framework Agreement on relations between the European Parliament and the Commission, especially to the joint commitment by the two institutions to agree on key changes in preparation for future negotiations with the Council of Ministers on adapting the Interinstitutional Agreement on better law-making to the new provisions of the Lisbon Treaty;
zdôrazňuje, že treba vyvinúť maximálne úsilie na zabezpečenie toho, aby sa Parlament a Rada považovali za rovnocenných partnerov v procese tvorby právnych predpisov, a uplatniť tým zásadu rovnakého postavenia oboch inštitúcií, ktorá vyplýva z Lisabonskej zmluvy;
Stresses that every effort should be made to ensure that Parliament and the Council are treated as equals in the law-making process, thus implementing the principle of equal treatment of the two institutions deriving from the Lisbon Treaty;
víta európsku iniciatívu občanov ako novú formu zapojenia verejnosti do tvorby politiky Európskej únie; s potešením očakáva jej uvedenie do požívania v apríli 2012 a nabáda Komisiu, aby sa postarala o informovanie občanov o príslušných pravidlách a nariadeniach, aby mohli od začiatku tento nástroj účinne využívať;
Welcomes the European citizens' initiative as a new form of public participation in European Union policy shaping; looks forward to its entry into operation in April 2012, and encourages the Commission to ensure that citizens are made aware of the rules and regulations applicable so as to enable them to use this instrument effectively from the outset;
žiada Komisiu, aby sa zaviazala k tomu, že stanoví lehoty, v rámci ktorých vyhovie žiadostiam Parlamentu predloženým na základe článku 225 ZFEÚ, s osobitným odkazom na záväzok stanovený v rámcovej dohode, že do troch mesiacov od prijatia legislatívnej iniciatívnej správy v pléne vypracuje správu o konkrétnych nadväzujúcich opatreniach na akúkoľvek žiadosť a najneskôr do jedného roka predloží legislatívny návrh;
Calls on the Commission to give an undertaking regarding the deadlines by which it will meet requests made by Parliament pursuant to Article 225 TFEU, with specific reference to the commitment under the Framework Agreement to draw up a report on the concrete follow-up of any request within the three months following the adoption of a legislative initiative report in plenary and to submit a legislative proposal at the latest after one year;
víta užšie zapojenie národných parlamentov do európskeho legislatívneho procesu, a najmä do procesu kontroly súladu legislatívnych návrhov so zásadou subsidiarity;
Welcomes the closer involvement of national parliaments in the European legislative process, in particular in the process of verifying the compliance of legislative proposals with the principle of subsidiarity;
v súvislosti s využívaním nástrojov na podávanie sťažností a žalôb týkajúcich sa zásady subsidiarity poukazuje na nedostatok vecných kritérií, pomocou ktorých je možné preukázať porušenie zásad subsidiarity a proporcionality, a zdôrazňuje požiadavku špecifikovať na úrovni EÚ vecné podmienky uplatňovania týchto zásad;
Points, in the context of the use made of the instruments for raising objections and actions on grounds of subsidiarity, to the lack of material criteria for establishing that there has been a breach of the subsidiarity or proportionality principle, and underlines the need for the material conditions for the application of those principles to be specifically defined at EU level;
zdôrazňuje, že národné parlamenty si budú môcť lepšie splniť svoju povinnosť týkajúcu sa overenia zlučiteľnosti legislatívnych návrhov so zásadou subsidiarity a proporcionality, ktorá pre ne vyplýva zo zmluvy, pokiaľ si Komisia v plnom rozsahu splní svoju povinnosť poskytnúť podrobné a zmysluplné odôvodnenie pre svoje rozhodnutia, stanovenú v článku 5 Protokolu o uplatňovaní zásad subsidiarity a proporcionality;
Stresses that the national parliaments will be better able to comply with their responsibility under the Treaty to test the compliance of legislative proposals with the subsidiarity and proportionality principles if the Commission for its part complies fully with its obligation, as laid down in Article 5 of the Protocol on the application of the principles of subsidiarity and proportionality, to give detailed and comprehensible reasons for its decisions;
v tejto súvislosti zdôrazňuje, že je potrebné, aby národné parlamenty pri predkladaní stanovísk v čo najväčšej miere rozlišovali medzi aspektmi subsidiarity a proporcionality;
Highlights, in this context, the need for the national parliaments, when submitting an opinion, to distinguish between the aspects of subsidiarity and proportionality as far as possible;
vyjadruje znepokojenie nad tým, že v rámci programu na zníženie administratívneho zaťaženia sa možno nepodarí dosiahnuť cieľ znížiť toto zaťaženie o 25 % do roku 2012, a upozorňuje, že Parlament a Rada by mali urýchlene konať s cieľom posúdiť a schváliť navrhované opatrenia; v tejto súvislosti konštatuje, že v záujme prijatia týchto návrhov je dôležité intenzívnejšie využívanie zrýchlených postupov; zaväzuje sa, že urýchlene posúdi legislatívne návrhy súvisiace s týmito opatreniami, a vyzýva Radu, aby vynaložila všetko úsilie a zabezpečila prijatie zníženia administratívneho zaťaženia, ktoré sa určilo v programe;
Expresses concern that the programme to reduce administrative burdens may not reach its target of reducing administrative burdens by 25 % by 2012 and points out that Parliament and the Council should act promptly in order to consider and approve proposed measures; notes in this regard the value of increased use of fast-track procedures to adopt these proposals; undertakes to give prompt consideration to legislative proposals relating to such measures, and calls on the Council to do all it can to ensure that the reductions in administrative burdens identified by the programme are adopted;