natgillin/translations-raw huggingface dataset:
keďže v správe skupiny na vysokej úrovni sa jednoznačne uvádza, že použitie sily v prípade potreby by malo nasledovať len ako posledná možnosť, čo sa znovu opakuje v uznesení Bezpečnostnej rady o zásadách pri používaní sily, a správa jasne podporuje vznikajúce pravidlo, že existuje kolektívna medzinárodná zodpovednosť poskytnúť ochranu v prípade genocídy a iného rozsiahleho zabíjania, etnických čistiek alebo závažných porušení medzinárodného humanitárneho práva, voči ktorým sa zvrchované vlády ukázali bezbranné alebo neochotné zabrániť týmto zločinom,
whereas the RHP clearly states that the use of force, whenever necessary, should be deployed as a last resort, to be reiterated in a resolution of the Security Council on the principles relating to the use of force, and clearly endorses the "emerging norm" that there is a collective international responsibility to protect in the event of genocide and other large-scale killing, ethnic cleansing or serious violations of international humanitarian law, which sovereign governments have proved powerless or unwilling to prevent,
keďže najvhodnejším prostriedkom na riešenie problémov a vysporiadanie sa s hrozbami, ktorým je vystavené medzinárodné spoločenstvo je skutočný multilateralizmus, za predpokladu, že sa opiera o inštitúcie, ktoré sú dobre prispôsobené na tento účel a účinné procesy rozhodovania a presadzovania týchto rozhodnutí,
whereas genuine multilateralism is the most appropriate tool for solving the problems and threats faced by the international community, provided it is based on well-adapted institutions and efficient decision and enforcement processes,
keďže členské štáty EU musia stáť v popredí snáh o zabezpečenie celosvetovej účasti na mnohostranných dohovoroch,
whereas EU Member States must be at the forefront of efforts to secure universal participation in multilateral conventions,
s nadšením víta správu generálneho tajomníka, ktorá vychádza zo správy skupiny na vysokej úrovni a dôrazne podporuje odhodlanie vykonať dôslednú a celkovú reformu OSN, aby sa ich organizácia prispôsobila novým skutočnostiam vo svete a dosiahla sa jej väčšia výkonnosť, objektívnosť, dlhodobé zameranie a zodpovednosť pri zabezpečovaní kolektívnej bezpečnosti v 21. storočí; osobitne víta realistický prístup v oboch správach, v ktorých sa na rozdiel od predchádzajúcich návrhov reformy náležite spája predstava s konkrétnymi a praktickými opatreniami;
Warmly welcomes the RSG following on from the RHP and strongly supports the underlying determination to achieve a consistent and thorough reform of the United Nations in order to adapt the organisation to new world realities and make it more efficient, equitable, geared to the long term and accountable in providing collective security in the 21st century; particularly welcomes the realistic approach of both reports, which, unlike previous reform proposals, adequately combine vision with concrete and practice-oriented measures for action;
jednoznačne súhlasí s názorom, že pokrok v oblasti rozvoja, bezpečnosti a dodržiavania ľudských práv musí vzájomne nadväzovať a že reforma OSN by sa nemala pokladať za cieľ sám o sebe, ale skôr za nevyhnutný dôsledok hĺbkovej analýzy politických a bezpečnostných parametrov a činiteľov, ktoré prichádzajú do úvahy v nových a neistých podmienkach vo svete; odporúča preto posilniť systém a inštitúcie OSN, keďže sú najvhodnejšími a jedinými globálnymi inštitúciami, ktoré eventuálne dokážu podporiť a zabezpečiť kolektívnu bezpečnosť legitímnym a zároveň účinným spôsobom;
Clearly endorses the view that progress in the areas of development, security and human rights must go hand in hand and that the reform of the United Nations should not be viewed as an end in itself, but rather as the ineluctable consequence of an in-depth analysis of the political and security parameters and factors at stake in a new and uncertain world environment; thus recommends strengthening the United Nations system and institutions, since they constitute the most appropriate and only global institutions potentially able to foster and ensure collective security in a manner which is both legitimate and efficient;
schvaľuje striktne limitované vymedzenie pojmu sebaobrana, použitie sily a morálnu povinnosť chrániť civilné obyvateľstvo, ktoré vymedzila skupina na vysokej úrovni v súlade s duchom a znením Charty OSN a súhlasí, že táto definícia by nemala brániť Bezpečnostnej rade konať preventívne - a ani iniciatívnejšie ako v minulosti, pretože je jediným legitímnym orgánom, ktorý takto môže konať; pripomína, že účinná ochrana pred krízami môže existovať len vtedy, ak bude mat OSN prostriedky na neustále monitorovanie a pozorovanie etnického, jazykového alebo náboženského napätia, ktoré hrozí, že prerastie do krízy;
Approves the strict limitation of the notion of self-defence and the use of force and responsibility to protect civilian populations defined by the High-level Panel in accordance with the spirit and wording of the UN Charter, and agrees that such a definition should not prevent the Security Council from acting preventively – and even in a more proactive manner than in the past – since it is the only legitimate body for such action; recalls that there can only be effective crisis protection if the UN has the means to monitor and to observe on a full-time basis the ethnic, linguistic or religious tensions likely to degenerate into a crisis;
znovu zdôrazňuje, že Bezpečnostná rada by mala vždy pri zvažovaní použitia sily vziať do úvahy päť kritérií legitimity: závažnosť hrozby, správny úmysel, posledné riešenie, primeranosť prostriedkov a zohľadnenie dôsledkov; súhlasí s tým, aby sa v rezolúcii Bezpečnostnej rady stanovili zásady týkajúce sa použitia sily a jej oprávnenosti; navrhuje, aby sa Bezpečnostnej rade v jednotlivých prípadoch umožnilo podľa kapitoly VII Charty OSN delegovať právomoci na uznávané regionálne organizácie s cieľom zaoberať sa v stanovenom čase jasne definovanú situáciu;
Reiterates that when considering the use of force the Security Council should always take into account the five criteria of legitimacy: seriousness of threat, proper purpose, last resort, proportional means and allowance for the consequences; agrees that the principles relating to the use of force and its authorisation should be laid down in a resolution of the Security Council; suggests that the Security Council be permitted, on a case-by-case basis for the purpose of dealing with a clearly defined situation over a limited period of time, to delegate its powers under Chapter VII of the UN Charter to a recognised regional organisation;
podporuje výzvu skupiny na vysokej úrovni, ako ju vo svojej správe potvrdil generálny tajomník, poskytnúť väčšiu úlohu Medzinárodnej agentúre pre atómovú energiu (MAAE) a posilniť jej prostriedky vrátane jej verifikačných právomocí, v boji proti rozširovaniu jadrových zbraní a v predchádzaní použitia atómových, biologických a chemických (ABC) zbraní; dôrazne podporuje výzvu, aby štáty vyslovili plný súhlas so všetkými článkami zmluvy o nešírení jadrových zbraní, dohovoru o biologických a toxických zbraniach a dohovoru o chemických zbraniach, aby tým ďalej upevnili mnohostranný rámec pre nešírenie zbraní a odzbrojenie, ako aj osobitné návrhy v tejto oblasti;
Supports the High-level Panel's call, as confirmed in the RSG, to grant to the International Atomic Energy Agency (IAEA) an increased role and reinforced means, including the strengthening of its verification authority, in the fight against nuclear proliferation and in preventing the use of atomic, biological and chemical (ABC) weapons; strongly supports the call for States to pledge full compliance with all articles of the Treaty on Non-Proliferation of Nuclear Weapons, the Biological and Toxin Weapons Convention and the Chemical Weapons Convention in order further to strengthen the multilateral framework for non-proliferation and disarmament, as well as the specific proposals in this area;
podporuje garanciu dodávok paliva potrebného na rozvoj mierového použitia, akou by mohla byť dohoda, v ktorej by MAAE hrala úlohu garanta dodávok štiepneho materiálu pre civilných používateľov jadrového materiálu za trhové ceny pre štáty, ktoré sa dobrovoľne zrieknu zriaďovania vlastných zariadení na obohacovanie uránu a oddeľovanie plutónia;
Supports the guaranteeing of the supply of fuel necessary to develop peaceful uses, such as an arrangement in which the IAEA would act as a guarantor for the supply of fissile material to civilian nuclear users at market rates for States who voluntarily forego the development of domestic uranium enrichment and plutonium separation facilities;
podporuje OSN pri vypracúvaní stratégie boja proti terorizmu, ktorá rešpektuje ľudské práva a právny štát a ktorá má na zreteli občiansku spoločnosť a zakladá sa na piatich pilieroch: odradzovaní od rozhodnutia pre terorizmus alebo jeho podpory, odmietaní prístupu teroristov k finančným prostriedkom a materiálnym zdrojom, odradzovaní štátov od podpory terorizmu, rozvíjaní spôsobilosti štátov v boji proti terorizmu a pri ochrane ľudských práv;
Supports the forging by the United Nations of a strategy of counter-terrorism which is respectful of human rights and the rule of law, which involves civil society and which is based on the five pillars of dissuading from resort to terrorism or support thereof, denying terrorists access to funds and material resources, deterring States from supporting terrorism, developing State capacity to combat terrorism and defending human rights;
v tejto súvislosti zdôrazňuje potrebu naďalej vychádzať z doterajšej práce výboru na boj proti terorizmu (CTC), a podporovať výkonné riaditeľstvo výboru na boj proti terorizmu (CTED) v jeho úlohe zabezpečovať súlad so záväzkami rezolúcie Bezpečnostnej rady OSN č. 1373 (2001);
Stresses in this context the need to continue to build on the past work of the Counter-Terrorism Committee (CTC), and to support the Counter-Terrorism Committee Executive Directorate (CTED) in its task of guaranteeing compliance with the obligations of UN Security Council Resolution 1373 (2001);
očakáva závery Generálneho zhromaždenia OSN, pokiaľ ide o všeobecný dohovor o terorizme vychádzajúci z jeho jednoznačného a dohodnutého vymedzenia, ktorý obsahuje inter alia odkaz na vymedzenia pojmov z dohovoru o potláčaní financovania terorizmu z roku 1999 a z rezolúcie Bezpečnostnej rady OSN č. 1566 z roku 2004, a znovu potvrdzuje, že konanie obsiahnuté v dvanástich predchádzajúcich dohovoroch proti terorizmu je terorizmom, a zároveň vyhlasuje, že je zločinom podľa medzinárodného práva; podporuje tiež účinnejšiu spoluprácu v ďalších oblastiach prednostného záujmu, ako vysporiadanie sa z organizovaným zločinom a nezákonným obchodom s malými a ľahkými zbraňami a úsilie o úplné odstránenie pozemných mín;
Looks forward to the conclusion by the General Assembly of the United Nations of a comprehensive convention on terrorism, based on a clear and agreed definition, respecting human rights and democratic freedoms, containing a reference inter alia to the definitions in the 1999 Convention for the Suppression of the Financing of Terrorism and in UN Security Council Resolution 1566 (2004), and reiterating that actions covered by the twelve earlier anti-terrorism Conventions constitute terrorism, together with a statement that they also constitute a crime under international law; also encourages more effective cooperation in other priority areas such as confronting organised crime and the illicit trade in small and light arms, and working to eliminate landmines completely;
dôrazne podporuje potrebu, aby sa rozvinuté štáty aktívnejšie zapájali do mierových operácií na celom svete a preto požaduje od členských štátov EÚ vyvinúť väčšie úsilie zamerané na premenu armád na jednotky schopné nasadenia v mierových operáciách a na poskytnutie pohotovostných kontingentov na účely OSN; vyhlasuje svoj záväzok skutočne zintenzívniť tak predchádzanie konfliktom, ako aj budovanie mieru po konfliktných situáciách poskytovaním mierových jednotiek s náležitým mandátom, dostatočným potenciálom a náležitým výcvikom na to, aby mohli vykonávať pridelené úlohy a predchádzať občianskym a humanitárnym krízam; súhlasí s návrhom, podľa ktorého by operácie na udržanie mieru uskutočňované regionálnymi organizáciami mala povoľovať Bezpečnostná rada;
Fully subscribes to the need for developed States to engage more actively in peacekeeping operations around the world, and therefore calls for greater efforts by the EU Member States with a view to transforming armies into units suitable for deployment to peace operations, and to placing contingents on stand-by for UN purposes; states its commitment to the serious reinvigorating of both conflict prevention and post-conflict peace-building by providing peacekeepers with the right mandates, sufficient capacity and appropriate training in order to perform the assigned tasks and to avoid civil and humanitarian crises; agrees with the proposal that peacekeeping operations carried out by regional organisations should be authorised by the Security Council;
Sloboda z potreby: spoločná a vyvážená vízia obnovenej rozvojovej politiky OSN
Freedom from want: a shared and balanced vision of a renewed UN development policy
zdôrazňuje potrebu ďalšej podpory vedeckého výskumu a rozvoja s cieľom zaistiť trvalú udržateľnosť životného prostredia, vysporiadať sa s klimatickými zmenami a reagovať na osobitné potreby rozvojových krajín v oblasti poľnohospodárstva, prírodných zdrojov a manažmentu životného prostredia;
Emphasises the need further to support scientific research and development so as to ensure environmental sustainability, address climate change and react to the special needs of developing countries in the fields of agriculture, natural resources and environmental management;
pripomína, že úspešné partnerstvo sa musí zakladať na obojstrannom procese, v ktorom rozvojové krajiny posilnia vládnutie, budú bojovať s korupciou a maximálne využijú domáce zdroje na financovanie národných rozvojových stratégií, zatiaľ čo rozvinuté krajiny podporia tieto snahy efektívnejším rozdeľovaním rozvojovej pomoci, lepším prístupom na svoje trhy a odpustením dlhov rozvojových krajín;
Recalls that a successful partnership must be based on a two-way process in which developing countries must strengthen governance, combat corruption and maximise domestic resources to fund national development strategies, while developed countries must support these efforts through a more effective allocation of development assistance, better access to their markets and debt relief;
súhlasí s názorom, že hospodársky a spoločenský rozvoj, bezpečnosť, rešpektovanie ľudských práv a ochrana životného prostredia sú spletito prepojené; zdôrazňuje, že predchádzanie nebezpečenstvu prostredníctvom rozvoja môže významne znížiť politické, vojenské a teroristické hrozby, ktoré vznikajú zo skutočnej alebo vnímanej sociálnej nerovnosti, hospodárskej nespravodlivosti a zhoršovania stavu životného prostredia; víta závery skupiny na vysokej úrovni, v ktorých sa uvádza, že neexistuje hierarchia hrozieb a že hrozby rozličnej povahy nemožno posudzovať oddelene; preto znovu opakuje, že otázky bezpečnosti sa úzko spájajú s plnením a zjednotením
Endorses the view that economic and social development and security and respect for human rights and safeguarding the environment are intricately interdependent; emphasises that risk
podporuje odporúčanie uvedené v správe generálneho tajomníka, aby sa posilnil prínos neštátne subjekty k plneniu cieľov OSN vrátane nových spôsobov na zabezpečenie demokratickej zodpovednosti občianskej spoločnosti, súkromného sektora a medzinárodných inštitúcií;
Endorses the RSG's recommendation to strengthen the contribution of non-state actors to the goals of the UN, including new mechanisms to ensure accountability of civil society, the private sector and international institutions;
víta odporúčanie uvedené v správe generálneho tajomníka, aby sa dosiahla dohoda o medzinárodnom rámci na riešenie klimatických zmien po roku 2012, za širšej účasti všetkých hlavných znečisťovateľov, a aby sa podporili časovo ohraničené ciele v oblasti životného prostredia pre všetky členské štáty EÚ;
Welcomes the RSG's recommendation for agreement for an international framework to tackle climate change beyond 2012, with broader participation by all major emitters, and to support time-bound environmental targets for all EU Member States;
vyhlasuje, že rozhodovacie orgány OSN by mali mať právomoc a zodpovednosť vymedzovať spoločné hodnoty verejného záujmu, ako aj stanovovať normy s cieľom chrániť a prijímať predpisy, aby sa tieto hodnoty zachovali a chránili vrátane vymedzenia medzinárodných pravidiel zameraných na objasnenie vzťahu medzi obchodom a životným prostredím so zreteľom na zabezpečenie ochrany mnohostranných dohôd v oblasti životného prostredia voči pravidlám obchodu;
Affirms that UN decision-making bodies should have the competence – and the responsibility – both to define common public interests and to establish norms to safeguard and adopt regulations in order to preserve and defend these public interests, including the definition of international rules aimed at clarifying the relationship between trade and the environment with a view to ensuring the safeguarding of Multilateral Environmental Agreements against trade rules;
dôrazne žiada, aby sa nevyhnutná reforma OSN ako celku nijakým spôsobom neobmedzila alebo negatívne neovplyvnila reformou Bezpečnostnej rady a ďalších inštitucionálnych otázok, napriek tomu, že najväčšiu dôležitosť má prehodnotenie štruktúr a pracovných metód na účely lepšieho zastúpenia a dôveryhodnosti; vyzýva členské štáty OSN, aby vynaložili všetko potrebné úsilie na to, aby predišli situácii, v ktorej by ťažkosti pri dosahovaní dohody o novom zložení Bezpečnostnej rady mohli ohroziť celú reformu;
Insists that the necessary reform of the United Nations as a whole must by no means be limited or overshadowed by the reform of the Security Council and other institutional questions, although a rethinking of structures and working methods with a view to better representation and credibility is of the utmost importance; calls on UN member states to make every effort to avoid a situation in which potential difficulties in reaching an agreement on the new composition of the Security Council jeopardise the reform as a whole;
je presvedčený, že ústrednými prvkami, ktorými sa riadi reforma Bezpečnostnej rady musia byť upevnenie jej autority, skutočné zastúpenie všetkých geografických oblastí, legitimita, účinnosť a jej prvoradá úloha pri udržiavaní medzinárodného mieru a bezpečnosti; je presvedčený o potrebe zmeny v zložení Bezpečnostnej rady spôsobom, ktorý zohľadňuje zmenený stav medzinárodného systému, ako aj súčasné geopolitické skutočnosti, a to vyšším zastúpením rozvojových krajín v Bezpečnostnej rade, zabezpečením toho, aby jej členovia boli v prípade potreby ochotní a schopní konať a využitím účinnejších a transparentnejších pracovných metód; domnieva sa, že dva návrhy (modely A a B) podané skupinou na vysokej úrovni primerane odrážajú takéto lepšie zastúpenie, hoci do úvahy prichádzajú aj iné návrhy a zdôrazňuje, že miesto EÚ v Bezpečnostnej rade OSN zostáva cieľom EÚ, hneď ako sa splnia politické, ústavné a právne podmienky pre takéto miesto;
Is convinced that the central elements guiding the reform of the Security Council must be the strengthening of its authority, the truly representative nature of all geographic areas, legitimacy, effectiveness and its primary role in the maintenance of international peace and security; is convinced of the need to change the composition of the Security Council in a way that takes into account the changed state of the international system as well as current geopolitical realities, by increasing the number of developing countries in the Council, by ensuring that its members are willing and able to act when action is needed, and by employing more effective and transparent working methods; considers that the two proposals (Models A and B) by the High-level Panel adequately reflect such better representation, although other reform proposals are also possible, and emphasises that an EU seat in the UN Security Council remains the aim for the EU as soon as the political, constitutional and legal conditions for such a seat are met;
berie na vedomie návrh rozšíriť zloženie Bezpečnostnej rady OSN pridelením nových miest každej skupine regiónov vrátane Európy; vyjadruje názor, že v tejto súvislosti by vhodným riešením v súlade so Zmluvou o Ústave pre Európu, ktorou Únia a európsky minister zahraničných vecí nadobúdajú právnu subjektivitu, bolo prideliť EÚ ďalšie stále miesto; vyzýva členské štáty, aby v záujme posilnenia európskeho vplyvu vo svete prostredníctvom súdržnej a účinnej spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky (SZBP) pozorne posúdili tento návrh;
Takes note of the proposal to extend the composition of the UN Security Council by adding new seats for each regional group, including "Europe"; expresses the view that in this context the appropriate solution that would be coherent with the European Constitutional Treaty, which creates a legal personality for the Union and a European Minister for Foreign Affairs, would be to allocate an additional permanent seat to the EU; calls on the Member States seriously to consider this proposal in order to enhance Europe's influence in the world through a coherent and efficient Common Foreign and Security Policy (CFSP);
domnieva sa však, že by sa v každom prípade mali bez ohľadu na postup zvolenej reformy prideliť EÚ ako takej niektoré z dodatočných miest určených pre Európu; v tejto súvislosti vyzýva Radu, aby vytvorila vhodný mechanizmus na určenie členských štátov EÚ, ktoré budú vykonávať mandát ako zástupcovia EÚ v úzkej koordinácii s ostatnými členskými štátmi EÚ, vysokým predstaviteľom pre SZBP alebo budúcim ministrom zahraničných vecí EÚ, Komisiou a Európskym parlamentom dovtedy, kým sa splnia podmienky na získanie miesta EÚ v Bezpečnostnej rade;
Considers, however, that in any case, irrespective of the procedure for reform chosen, some of the additional seats for "Europe" should be allocated to the EU as such; in this context, calls on the EU Council to establish the appropriate mechanism to designate the EU Member States who will carry out their mandate as EU representatives in close coordination with the other EU Member States, the High Representative for the CFSP or the future Minister for Foreign Affairs, the Commission and the European Parliament until the conditions for an EU seat are met;
plne podporuje návrh obsiahnutý v správe skupiny na vysokej úrovni, ktorý sa týka zavedenia mechanizmu indikatívneho hlasovania v Bezpečnostnej rade, podľa ktorého môžu jej členovia žiadať o vyjadrenie stanoviska verejnosť k navrhovaným opatreniam, pričom hlasy proti nebudú mať účinok veta a výsledok hlasovania tiež nebude právne záväzný;
Fully supports the proposal of the RHP to introduce a mechanism of indicative voting in the Security Council, whereby members could call for a public indication of positions on a proposed action, "no" votes not having a veto effect, nor the final vote having any legal force, but increasing the accountability of the veto function;