natgillin/translations-raw huggingface dataset:
berie na vedomie skutočnosť, že možnosť stiahnutia návrhu právneho predpisu zo strany Komisie sa nenachádza v žiadnom ustanovení existujúcich zmlúv, zatiaľ čo na možnosť upraviť návrh právneho predpisu sa vzťahuje zásada, že Komisia môže upraviť svoj návrh počas postupu vedúceho k prijatia aktu Spoločenstva, ktorá je výslovne ustanovená v článku 250 ods. 2 Zmluvy o ES; uznáva, že túto zásadu možno uplatniť aj na spolurozhodovací postup ustanovený v článku 251 a na postup spolupráce ustanovený v článku 252;
Takes note of the fact that the possibility of withdrawing a legislative proposal by the Commission is not mentioned in any provision of the existing Treaties, while the possibility of modifying a legislative proposal is covered by the principle that the Commission may modify its proposal during the procedure leading to the adoption of a Community act, as expressly provided in Article 250(2) of the EC Treaty; acknowledges that that principle is also applicable to the codecision procedure, provided for in Article 251, and the cooperation procedure, provided for in Article 252;
uznáva však, že možnosť Komisie stiahnuť návrh právneho predpisu počas postupu vedúceho k jeho priatiu v rámci jasných obmedzení:
Recognises, however, that, within clear limits, the ability of the Commission to withdraw a legislative proposal during a procedure leading to its adoption
vyplýva z jej práva na zákonodarnú iniciatívu a je logickou súčasťou možnosti upraviť návrh;
flows from its right of legislative initiative and constitutes a logical complement to its ability to modify a proposal,
môže prispieť k posilneniu úlohy Komisie v legislatívnom postupe; a
may contribute to enhancing the role of the Commission in the legislative procedure, and
možno považovať za kladný prvok pri zabezpečovaní toho, aby boli postupy vedúce k prijatiu aktu Spoločenstva a dialóg medzi inštitúciami zamerané na podporu "záujmu Spoločenstva";
can be considered as a positive element in ensuring that the procedures leading to the adoption of a Community act and the interinstitutional dialogue are aimed at promoting the "Community interest";
zastáva však názor, že túto možnosť treba vnímať v kontexte výsad jednotlivých inštitúcií v legislatívnom procese, ktoré ustanovujú zmluvy a v súlade so zásadou lojálnej spolupráce inštitúcií;
Maintains, however, that this possibility must be viewed in the light of the prerogatives of the various institutions in the legislative process, as defined in the Treaties, and in compliance with the principle of loyal cooperation among the institutions;
zdôrazňuje, že možnosti stiahnutia alebo úpravy nesmú pozmeniť úlohu jednotlivých inštitúcií v legislatívnom procese spôsobom, ktorý by ohrozil rovnováhu inštitúcií a že možnosť stiahnutia návrhu neznamená uznanie istej formy "práva veta" Komisie;
Stresses that the possibilities of withdrawal or modification must not alter the role of each institution in the legislative process in a way which would endanger the institutional balance, and that the possibility of withdrawing proposals does not signify recognition of some kind of "right of veto" by the Commission;
zdôrazňuje, že stiahnutie alebo úprava návrhov právnych predpisov musia podliehať tým istým všeobecným zásadám ako predkladanie návrhov Komisie, t.j. musia byť v záujme Spoločenstva a riadne odôvodnené;
Stresses that the withdrawal or modification of legislative proposals must be subject to the same general principles that guide the presentation of proposals by the Commission, namely, it must be guided by the Community interest and must be duly justified;
bez toho, aby bola dotknutá právomoc Súdneho dvora stanoviť presný rozsah pôsobnosti a hranice výsad, ktoré inštitúciám udeľujú zmluvy, zastáva názor, že definovanie spoločných usmernení zo strany inštitúcií o sťahovaní alebo upravovaní návrhov právnych predpisov, ktoré vykonáva Komisia, by ako doplnok k príslušným zásadám ustanoveným v rámcovej dohode o vzťahoch medzi Európskym parlamentom a Komisiou a Medziinštitucionálnej dohode o lepšom zákonodarstve bolo správnym krokom k uľahčeniu legislatívneho procesu a dialógu inštitúcií;
Considers, without prejudging the competence of the Court of Justice to define the exact scope and boundaries of the prerogatives vested in the institutions by the Treaties, that the definition of common guidelines by the institutions concerning the withdrawal or the modification of legislative proposals by the Commission, as a complement to the relevant principles already laid down in the Framework Agreement on relations between Parliament and the Commission and the Interinstitutional Agreement on Better Law-Making, would constitute a positive step towards facilitating the legislative process and the dialogue between the institutions;
navrhuje tieto usmernenia o sťahovaní alebo úprave návrhov právnych predpisov zo strany Komisie:
Puts forward the following guidelines on the withdrawal and the modification of legislative proposals by the Commission:
Komisia môže v zásade stiahnuť alebo upraviť návrh právneho predpisu kedykoľvek počas postupov vedúcich k jeho prijatiu, ak Rada zatiaľ nekonala.
the Commission may, in principle, withdraw or modify a legislative proposal at any time during the procedures leading to its adoption as long as the Council has not acted.
To znamená, že v spolurozhodovacích a konzultačných postupoch to Komisia už nebude môcť urobiť po prijatí spoločnej pozície Radou, iba ak by Rada vo svojom rozhodnutí o spoločnej pozícii prekročila svoje právomoci meniť a dopĺňať návrh Komisie tak, že rozhodnutie by v skutočnosti predstavovalo zákonodarnú iniciatívu samotnej Rady, čo zmluva neustanovuje;
This means that in codecision and cooperation procedures the Commission may no longer do so after the adoption of the common position by the Council unless, in its decision on the common position, the Council has exceeded its powers to amend the Commission proposal, so that the decision in reality constitutes a legislative initiative by the Council itself, for which the Treaty does not provide,
v prípade, ak Európsky parlament zamietol návrh právneho predpisu alebo navrhol k nemu podstatné pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, alebo ak Európsky parlament požiadal Komisiu o stiahnutie alebo úpravu návrhu právneho predpisu, Komisia túto skutočnosť náležite zohľadní.
where Parliament has rejected a legislative proposal or has suggested substantial amendments to it, or where Parliament has in some other way asked the Commission to withdraw or substantially modify a legislative proposal, the Commission shall take this position into proper consideration.
Ak sa Komisia z dôležitých dôvodov rozhodne nepripojiť sa k stanovisku Európskeho parlamentu, vysvetlí dôvody tohto rozhodnutia vo vyhlásení adresovanom Európskemu parlamentu;
If, for important reasons, the Commission decides not to follow the position expressed by Parliament, it shall explain the reasons for that decision in a statement to Parliament,
ak má Komisia v úmysle stiahnuť alebo upraviť návrh právneho predpisu z vlastnej iniciatívy, vopred informuje Európsky parlament o svojom úmysle.
where the Commission intends to withdraw or modify a legislative proposal on its own initiative, it shall give Parliament prior notification of its intention.
Toto oznámenie predloží včas, aby mal Európsky parlament možnosť poskytnúť svoj názor na túto skutočnosť a v oznámení uvedie jasné vysvetlenie dôvodov, pre ktoré Komisia zastáva názor, že by sa mal konkrétny návrh stiahnuť alebo upraviť.
This notification shall be given in good time, allowing Parliament the opportunity to give its view on the matter, and shall include a clear explanation of the reasons for which the Commission believes that a specific proposal should be withdrawn or modified.
Komisia riadne zohľadní názor Európskeho parlamentu.
The Commission shall take the view of Parliament into proper consideration.
Ak sa Komisia z dôležitých dôvodov rozhodne stiahnuť alebo upraviť svoj návrh v rozpore so želaním Európskeho parlamentu, vysvetlí dôvody tohto rozhodnutia vo vyhlásení adresovanom Európskemu parlamentu;
If, for important reasons, the Commission decides to withdraw or modify its proposal, against the wishes of Parliament, it shall explain the reasons for that decision in a statement to Parliament;
zdôrazňuje, že rozsah, v ktorom Komisia zohľadňuje názory Európskeho parlamentu na stiahnutie alebo upravenie návrhov právnych predpisov je mimoriadne dôležitou súčasťou politickej dôvery, ktorá je základom riadnej spolupráce oboch inštitúcií;
Stresses that the extent to which the Commission takes into consideration the views of Parliament in so far as concerns the withdrawal or the modification of legislative proposals constitutes an essential element of the political trust that forms the basis of sound cooperation between the two institutions;
domnieva sa, že ak Komisia stiahne alebo podstatne pozmení návrh právneho predpisu spôsobom, ktorý ovplyvňuje legislatívne výsady Európskeho parlamentu, mala by sa táto otázka postúpiť príslušným politickým orgánom Európskeho parlamentu na politické prerokovanie; okrem toho sa domnieva, že ak Komisia stiahne návrh právneho predpisu spôsobom, ktorý ovplyvňuje právomoci dvoch ďalších zložiek zákonodarného orgánu, mohli by tieto považovať dané stiahnutie za neplatné a pokračovať v postupe ako ustanovujú Zmluvy až do prípadného prijatia príslušného aktu;
Considers that, should the Commission withdraw or substantially modify a legislative proposal in a way that affects the legislative prerogatives of Parliament, the question should be referred to the appropriate political bodies of Parliament for political consideration; furthermore, considers that, should the Commission withdraw a legislative proposal in a way that affects the prerogatives of the two branches of the legislative authority, these could consider this withdrawal as non-effective and continue the procedure as provided for in the Treaties up to the eventual adoption of the act in question;
je toho názoru, že v prípadoch, keď bol návrh právneho predpisu vytvorený v súlade s článkom 138 zmluvy, by mala Komisia o svojom zámere stiahnuť ho či podstatne pozmeniť náležite informovať európskych sociálnych partnerov;
Considers that, where a legislative proposal has been formulated in accordance with Article 138 of the Treaty, the Commission should duly inform the European social partners about its intention to withdraw or substantially modify the legislative proposal;
Rozhodnutie Európskeho parlamentu o odporúčaní Rady o menovaní člena Výkonnej rady Európskej centrálnej banky (C6–0071/2006 – 2006/0801(CNS) )
European Parliament decision on the Council recommendation for the appointment of an Executive Board Member of the European Central Bank ( C6-0071/2006 – 2006/0801(CNS) )
so zreteľom na článok 112 ods. 2 písm. b) Zmluvy o ES, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom ( C6-0071/2006 ),
having regard to Article 112(2)(b) of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0071/2006 ),
so zreteľom na správu Výboru pre hospodárske a menové veci ( A6-0136/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6-0136/2006 ),
súhlasí s odporúčaním Rady menovať pána Jürgena Starka za člena Výkonnej rady Európskej centrálnej banky;
Delivers a favourable opinion on the Council recommendation to appoint Jürgen Stark as Executive Board Member of the European Central Bank;
poveruje svojho predsedu, aby toto rozhodnutie postúpil Rade a vládam členských štátov.
Instructs its President to forward this decision to the Council and the governments of the Member States.
Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o návrhu rozhodnutia Rady, ktorým sa schvaľuje pristúpenie Európskeho spoločenstva k Ženevskému aktu Haagskej dohody o medzinárodnej registrácii dizajnov, prijatému v Ženeve 2. júla 1999 ( KOM(2005)0687 – C6-0061/2006 – 2005/0273(CNS) )
European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council decision approving the accession of the European Community to the Geneva Act of the Hague Agreement concerning the international registration of industrial designs, adopted in Geneva on 2 July 1999 ( COM(2005)0687 – C6-0061/2006 – 2005/0273(CNS) )
so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady ( KOM(2005)0687 ) Zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku.
having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2005)0687 ) Not yet published in OJ.
so zreteľom na článok 308 a článok 300 ods. 2, prvý pododsek, druhá veta Zmluvy o ES,
having regard to Articles 308 and 300(2), first subparagraph, second sentence, of the EC Treaty,
so zreteľom na článok 300 ods. 3, prvý pododsek, Zmluvy o ES, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom ( C6-0061/2006 ),
having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0061/2006 ),
so zreteľom na správu Výboru pre právne veci ( A6-0166/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6-0166/2006 ),
schvaľuje návrh rozhodnutia Rady;
Approves the Commission proposal;
poveruje svojho predsedu, aby túto pozíciu postúpil Rade a Komisii a vládam a parlamentom členských štátov.
Instructs its President to forward its position to the Council and Commission, and to the governments and parliaments of the Member States.
Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o návrhu nariadenia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 6/2002 a (ES) č. 40/94, aby nadobudlo platnosť pristúpenie Európskeho spoločenstva k Ženevskému aktu Haagskej dohody, týkajúcemu sa medzinárodného zápisu priemyselných dizajnov ( KOM(2005)0689 – C6–0058/2006 – 2005/0274(CNS) )
European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council regulation amending Regulations (EC) No 6/2002 and (EC) No 40/94 to give effect to the accession of the European Community to the Geneva Act of the Hague Agreement concerning the international registration of industrial designs ( COM(2005)0689 – C6-0058/2006 – 2005/0274(CNS) )
so zreteľom na návrh Komisie pre Radu ( KOM(2005)0689 ) Zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku.
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2005)0689 ) Not yet published in OJ.
so zreteľom na článok 308 Zmluvy o ES, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom ( C6-0058/2006 ),
having regard to Article 308 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0058/2006 ),
so zreteľom na správu Výboru pre právne veci ( A6-0167/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6-0167/2006 ),
poveruje svojho predsedu, aby túto pozíciu postúpil Rade a Komisii a vládam a parlamentom členských štátov.
Instructs its President to forward its position to the Council and the Commission, and to the governments and parliaments of the Member States.
Rozhodnutie Európskeho parlamentu o uzavretí Medziinštitucionálnej dohody o rozpočtovej disciplíne a riadnom finančnom hospodárení ( 2004/2099(ACI) - 2006/2028(ACI) )
European Parliament decision on the conclusion of an interinstitutional agreement on budgetary discipline and sound financial management ( 2004/2099(ACI) - 2006/2028(ACI) )
so zreteľom na Zmluvu o ES a najmä na jej článok 272,
having regard to the EC Treaty, and in particular Article 272 thereof,
so zreteľom na svoje uznesenie z 8. júna 2005 o politických výzvach a rozpočtových prostriedkoch rozšírenej Únie v rokoch 2007 – 2013 Prijaté texty, P6_TA(2005)0224 .
having regard to its resolution of 8 June 2005 on Policy Challenges and Budgetary Means of the enlarged Union 2007-2013 Texts Adopted, P6_TA(2005)0224 .
so zreteľom na svoje uznesenie z 1. decembra 2005 o medziinštitucionálnej dohode o rozpočtovej disciplíne a zlepšení rozpočtového postupu Prijaté texty, P6_TA(2005)0453 .
having regard to its resolution of 1 December 2005 on the Interinstitutional Agreement on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure Texts Adopted, P6_TA(2005)0453 .
so zreteľom na svoje uznesenie z 18. januára 2006 o pozícii Európskej rady k finančnému výhľadu a obnoveniu Medziinštitucionálnej dohody na obdobie 2007 – 2013 Prijaté texty, P6_TA(2006)0010 .
having regard to its resolution of 18 January 2006 on the European Council's position on the Financial Perspective and the renewal of the Interinstitutional Agreement 2007-2013 Texts Adopted, P6_TA(2006)0010 .
so zreteľom na pracovný dokument Komisie: Návrh na obnovenie Medziinštitucionálnej dohody o rozpočtovej disciplíne a zlepšení postupu pri zostavovaní rozpočtu ( KOM(2004)0498 ),
having regard to the Commission working document: Proposal for renewal of the Interinstitutional agreement on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure ( COM(2004)0498 ),
so zreteľom na pracovný dokument Komisie: Príspevok k medziinštitucionálnym rokovaniam k návrhu na obnovenie Medziinštitucionálnej dohody o rozpočtovej disciplíne a zlepšení rozpočtového postupu ( KOM(2006)0075 ),
having regard to the Commission working document: Contribution to the Interinstitutional negotiations on the proposal for renewal of the Interinstitutional agreement on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure ( COM(2006)0075 ),
so zreteľom na pracovný dokument Komisie: Revidovaný návrh na obnovenie Medziinštitucionálnej dohody o rozpočtovej disciplíne a zlepšení rozpočtového postupu ( KOM(2006)0036 ),
having regard to the Commission working document: Revised proposal for renewal of the Interinstitutional agreement on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure ( COM(2006)0036 ),
so zreteľom na oznámenia Komisie Rade a Európskemu parlamentu s názvami "Budovanie našej spoločnej budúcnosti: Politické výzvy a rozpočtové prostriedky rozšírenej Únie 2007 – 2013" ( KOM(2004)0101 ) a "Finančné perspektívy na obdobie 2007 – 2013" ( KOM(2004)0487 ) a pracovný dokument Komisie s názvom "Technické úpravy návrhu Komisie na viacročný finančný rámec 2007-2013" ( SEC(2005)0494 ),
having regard to the Communications from the Commission to the Council and the European Parliament of entitled "Building our common future: Policy challenges and budgetary means of the Enlarged Union 2007-2013" ( COM(2004)0101 ), and of entitled "Financial Perspectives 2007-2013" ( COM(2004)0487 ) and to the Commission working document entitled "Technical adjustments to the Commission proposal for the multiannual financial framework 2007-2013" ( SEC(2005)0494 ),
so zreteľom na spoločné vyhlásenie o usmerneniach pre legislatívne návrhy súvisiace s viacročným finančným rámcom na roky 2007 – 2013, ktoré bolo dohodnuté 18. októbra 2005,
having regard to the joint declaration on guidelines for legislative proposals related to the 2007-2013 multi-annual financial framework agreed on 18 October 2005,
so zreteľom na závery Európskej rady z 15. – 16. decembra 2005 (doc.
having regard to the conclusions of the European Council of 15-16 December 2005 (doc.
so zreteľom na trialóg z 23. januára 2006, 21. februára 2006, 21. marca 2006 a 4. apríla 2006,
having regard to the trilogues of 23 January 2006, 21 February 2006, 21 March 2006 and 4 April 2006,
so zreteľom na návrh Medziinštitucionálnej dohody o rozpočtovej disciplíne a riadnom finančnom hospodárení, ktorý sa nechádza v prílohe tohto rozhodnutia,
having regard to the draft Interinstitutional Agreement on budgetary discipline and sound financial management annexed to this decision,
so zreteľom na článok 120 ods. 1 rokovacieho poriadku a oddiel IV body 1. a 2. a oddiel XVIII bod 4 prílohy VI rokovacieho poriadku,
having regard to Rule 120(1) and Section IV, points (1) and (2), and Section XVIII, point (4), of Annex VI thereto,
so zreteľom na správu Výboru pre rozpočet a stanoviská Výboru pre zahraničné veci, Výboru pre rozvoj, Výboru pre kontrolu rozpočtu, Výboru pre regionálny rozvoj, Výboru pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka, Výboru pre rybné hospodárstvo, Výboru pre kultúru a vzdelávanie a Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci ( A6-0150/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Budgets and the opinions of the Committee on Foreign Affairs, the Committee on Development, the Committee on Budgetary Control, the Committee on Regional Development, the Committee on Agriculture and Rural Development, the Committee on Fisheries, the Committee on Culture and Education and the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0150/2006 ),
so zreteľom na správu Výboru pre ústavné veci ( A6-0144/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs ( A6-0144/2006 ),
keďže Európsky parlament, Rada a Komisia ukončili rokovania o novej Medziinštitucionálnej dohode o rozpočtovej disciplíne a riadnom finančnom hospodárení na roky 2007 - 2013 (ďalej len "návrh dohody"),
whereas the European Parliament, the Council and the Commission have concluded negotiations on a new Interinstitutional Agreement on budgetary discipline and sound financial management for the period 2007-2013 (hereinafter referred to as "the draft agreement"),
keďže Komisia v súlade s bodom 26 Medziinštitucionálnej dohody zo 6. mája 1999 začala proces prípravy nového finančného výhľadu a novej medziinštitucionálnej dohody predložením návrhov 10. februára a 14. júla 2004,
whereas, in accordance with point 26 of the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999, the Commission initiated the process of preparing the new Financial Perspective and the new Interinstitutional Agreement by presenting proposals on 10 February and 14 July 2004,
keďže Komisia potom, čo Európsky prijal svoju rokovaciu pozíciu dňa 8. júna 2005 a v nadväznosti na dohodu, ktorú členské štáty dosiahli v decembri 2005, predložila revidovaný návrh novej medziinštitucionálnej dohody a technické dokumenty o dosahu záverov Európskej rady s cieľom umožniť spravodlivý začiatok rokovaní,
whereas, following the adoption by Parliament of its negotiating position on 8 June 2005 and following the agreement achieved by the Member States in December 2005, the Commission presented a revised proposal for the new Interinstitutional Agreement and technical documents on the impact of the European Council conclusions, allowing the negotiations to start on a fair basis,
keďže Európsky parlament bol odhodlaný dosiahnuť trvalo udržateľný viacročný finančný rámec, ktorý by zahŕňal adekvátne prostriedky na politické požiadavky v nadchádzajúcich rokoch a primerané nástroje a reformy na zlepšenie realizácie,
whereas Parliament was determined to achieve a sustainable multi-annual financial framework reflecting adequate means for policy requirements for the years to come and appropriate instruments and reforms to improve implementation,
keďže vykonávanie viacročných programov v plnom objeme finančných prostriedkov je podmienená včasným uzatvorením medziinštitucionálnej dohody a finančného rámca,
whereas implementation of the multi-annual programmes to their full amounts is conditional upon an accurately timed conclusion of the Interinstitutional Agreement and the financial framework,
keďže Európsky parlament bol jedinou inštitúciou, ktorá vyvinula komplexnú stratégiu a uskutočnila úplnú a dôkladnú analýzu potrieb s cieľom stanoviť politické priority v porovnaní s prístupom Rady, ktorý je založený na stropoch a percentuálnych hodnotách,
whereas Parliament was the only institution which developed an overall strategy and carried out a complete and in-depth analysis of the needs in order to identify political priorities compared to the Council's approach based on ceilings and percentages,
keďže správa Výboru pre rozpočet hodnotí pozitívne politické a finančné opatrenia uvedené v návrhu dohody,
whereas the report of the Committee on Budgets gives a positive assessment of the political and financial choices made in the draft agreement,
keďže návrh dohody nevyvoláva žiadne problémy súvisiace s nezlučiteľnosťou s primárnym európskym právom a v plnej miere rešpektuje výsady Európskeho parlamentu v oblasti rozpočtu,
whereas the draft agreement does not seem to raise any problems of incompatibility with primary European law and fully respects the budgetary prerogatives of Parliament,