natgillin/translations-raw huggingface dataset:
keďže gruzínska vláda prerušila minulý týždeň diplomatické styky s Ruskom a Ruská federácia na to reagovala rovnakým spôsobom,
whereas last week the Georgian Government broke off diplomatic relations with Russia and the Russian Federation responded by doing the same,
zastáva názor, že konflikty na Kaukaze sa nemôžu riešiť vojenskou silou, a tvrdo odsudzuje všetkých, ktorí sa uchýlili k použitiu sily a násilia, aby zmenili situáciu na odtrhnutých gruzínskych územiach, v Južnom Osetsku a Abcházsku;
Takes the view that there cannot be a military solution to the conflicts in the Caucasus and expresses its firm condemnation of all those who resorted to force and violence in order to change the situation in the Georgian breakaway territories of South Ossetia and Abkhazia;
vyzýva Rusko, aby rešpektovalo suverenitu a územnú celistvosť Gruzínskej republiky a nedotknuteľnosť jej medzinárodne uznaných hraníc, a preto rozhodne odsudzuje uznanie nezávislosti odtrhnutých gruzínskych území, Južného Osetska a Abcházska, Ruskou federáciou ako krok proti medzinárodnému právu;
Calls on Russia to respect the sovereignty and territorial integrity of the Republic of Georgia and the inviolability of its internationally recognised borders, and therefore strongly condemns the recognition by the Russian Federation of the independence of the breakaway Georgian regions of South Ossetia and Abkhazia as contrary to international law;
upozorňuje na to, že každé rozhodnutie o konečnom štatúte Južného Osetska a Abcházska musí byť podmienené dodržiavaním základných zásad medzinárodného práva vrátane Záverečného aktu Konferencie o bezpečnosti a spolupráci v Európe z roku 1975 (Helsinský záverečný akt), najmä v súvislosti s návratom utečencov a rešpektovaním ich vlastníctva a záruk a dodržiavaním práv menšín;
Points out that any decision on the final status of South Ossetia and Abkhazia must be conditional on compliance with the basic principles of international law, including the 1975 Final Act of the Conference on Security and Cooperation in Europe (Helsinki Final Act), with regard, in particular, to the return of refugees and respect for their property and guarantees of, and respect for, minority rights;
odsudzuje neprijateľnú a neprimeranú vojenskú reakciu Ruska a jeho inváziu hlboko na územie Gruzínska, čo predstavuje porušenie medzinárodného práva; zdôrazňuje, že neexistujú žiadne legitímne dôvody na to, aby Rusko vtrhlo do Gruzínska, okupovalo jeho časti a hrozilo zvrhnutím vlády demokratickej krajiny;
Condemns the unacceptable and disproportionate military action by Russia and its deep incursion into Georgia, which violates international law; underlines that there is no legitimate reason for Russia to invade Georgia, to occupy parts of it and to threaten to override the government of a democratic country;
vyjadruje hlboké znepokojenie nad dôsledkami, ktoré spôsobili ruské míny Gruzínsku v sociálnej a hospodárskej oblasti, najmä v súvislosti s vyhodením železničného mosta do vzduchu pri Kaspi na hlavnom železničnom spojení z Tbilisi do Poti 16. augusta 2008 a s výbuchom vlaku s palivom v blízkosti Gori, keď prevážal ropu na export z Kazachstanu cez Poti 24. augusta 2008; podčiarkuje, že obidva činy boli porušením záväzku o prímerí;
Expresses deep concern at the effect of Russian mines on the social and economic activity of Georgia, in particular with regard to the blowing-up of a railway bridge near Kaspi on the main rail link from Tbilisi to Poti on 16 August 2008 and the explosion caused near Gori on 24 August 2008 to the fuel train carrying crude oil from Kazakhstan for export through Poti; underlines that both actions violated the ceasefire commitment;
zdôrazňuje, že partnerstvo medzi Európou a Ruskom sa musí zakladať na dodržiavaní základných pravidiel európskej spolupráce, a to nielen slovami, ale aj činmi;
Stresses that the partnership between Europe and Russia must be based on respect for the fundamental rules of European cooperation, upheld not just in words but in action;
oceňuje predsedníctvo EÚ za efektívnosť a rýchlosť, s akou reagovalo na tento konflikt, a za jednotu, ktorú ukázali členské štáty pri vykonávaní úlohy sprostredkovateľa medzi oboma stranami, čo im umožnilo podpísať plán prímeria; víta v tejto súvislosti závery z vyššie uvedeného mimoriadneho zasadnutia Európskej rady;
Praises the EU Presidency for the efficiency and speed with which it has reacted to this conflict and the unity shown by the Member States in mediating between the two sides, enabling them to sign a ceasefire peace plan; welcomes in this regard the conclusions of the above-mentioned extraordinary meeting of the European Council;
dôrazne vyzýva Rusko, aby dodržalo všetky svoje záväzky z dohody o prímerí dosiahnutej a podpísanej vďaka diplomatickému úsiliu EÚ, počnúc úplným a okamžitým stiahnutím svojich jednotiek zo samotného Gruzínska, až po zníženie vojenskej prítomnosti v Južnom Osetsku a Abcházsku, t. j. počtu ruských ozbrojených síl, ktoré boli rozmiestnené ako mierové sily v oboch provinciách pred prepuknutím konfliktu; odsudzuje rozsiahle rabovanie, ktorého sa dopúšťa ruské invázne vojsko a jeho prisluhovači;
Strongly urges Russia to honour all its commitments under the ceasefire agreement reached and signed through the diplomatic efforts of the EU, beginning with the complete and immediate withdrawal of its troops from Georgia proper and the reduction of its military presence in South Ossetia and Abkhazia to the Russian force deployed as peacekeepers in the two provinces before the conflict erupted; condemns the extensive looting perpetrated by the Russian invasion forces and accompanying mercenaries;
žiada, aby sa bezodkladne uskutočnilo nezávislé medzinárodné vyšetrovanie s cieľom zistiť fakty a vyjasniť niektoré tvrdenia;
Demands that an independent international investigation be carried out as a matter of urgency in order to establish the facts and bring greater clarity to certain allegations;
nalieha na Gruzínsko, ktoré ratifikovalo Rímsky štatút Medzinárodného trestného súdu, a ruské orgány, aby podporovali úrad prokurátora Medzinárodného trestného súdu a v plnej miere s ním spolupracovali pri vyšetrovaní tragických udalostí a útokov na civilné obyvateľstvo počas konfliktu, s cieľom určiť zodpovedné osoby a postaviť ich pred súd;
Urges Georgia, which ratified the Rome Statute of the International Criminal Court (ICC), and the Russian authorities to lend support to and fully cooperate with the Office of the Prosecutor of the ICC as regards its investigation into the tragic events and the attacks against civilians which took place during the conflict in order to determine responsibility and bring those responsible to justice;
vyzýva ruské a gruzínske orgány, aby poskytli všetky informácie týkajúce sa oblastí, kde ich vojská zhodili kazetové bomby tak, aby sa okamžite začalo s odmínovaním a aby sa zabránilo ďalším obetiam medzi nevinnými civilistami a umožnil bezpečný návrat vysídlených osôb;
Calls on the Russian and Georgian authorities to provide full information concerning the areas where their armed forces dropped cluster bombs so that an immediate start can be made on de-mining operations and in order to prevent further casualties among innocent civilians and facilitate the safe return of displaced persons;
vyzýva EÚ a NATO a jeho členov, aby na základe spoločnej pozície využili všetky možnosti a presvedčili ruskú vládu, aby dodržiavala medzinárodné právo, čo je nevyhnutnou podmienkou, ak má zastávať zodpovednú úlohu v medzinárodnom spoločenstve; pripomína Rusku ako krajine s právom veta v OSN jeho zodpovednosť za svetový poriadok a mier;
Calls on the EU and NATO and its members to use, on the basis of a common position, all possibilities to persuade the Russian Government to abide by international law, which is the necessary condition for playing a responsible role in the international community; reminds Russia of its responsibility as a UN veto power for a global order of peace;
vyzýva Radu a Komisiu, aby prehodnotili svoju politiku voči Rusku v prípade, že Rusko nedodrží svoje záväzky z dohody o prímerí; podporuje preto rozhodnutie Európskej rady odložiť rokovania o dohode o partnerstve a spolupráci dovtedy, kým sa ruské jednotky nestiahnu na pozície spred 7. augusta 2008;
Calls on the Council and the Commission to review their policy towards Russia should Russia not fulfil its commitments under the ceasefire agreement; supports in consequence the decision of the European Council to postpone the Partnership and Cooperation Agreement negotiations until the withdrawal of the Russian troops to their positions prior to 7 August 2008;
vyzýva Komisiu, aby predložila dohody o zjednodušení vízového režimu a readmisii s Gruzínskom, ktoré by boli aspoň na tej istej úrovni ako dohody s Ruskom;
Calls on the Commission to propose visa facilitation and readmission agreements with Georgia at least equivalent to those for Russia;
vyzýva členské štáty, aby prehodnotili vydávanie víz spojené s hospodárskymi aktivitami založenými v Južnom Osetsku a Abcházsku;
Calls on the Member States to review the issuing of visas for economic activities based in South Ossetia and Abkhazia;
žiada, aby EÚ významnou mierou prispela k plánovanému medzinárodnému mechanizmu na vyriešenie konfliktu, a preto víta rozhodnutie Európskej rady o nasadení pozorovateľskej misie EBOP (Európska bezpečnostná a obranná politika) na doplnenie misie OSN a OBSE a aby požiadala o mandát OSN alebo OBSE pre mierovú misiu EBOP;
Calls for a robust contribution by the EU to the planned international mechanism for the resolution of the conflict and therefore welcomes the decision of the European Council to deploy an ESDP (European Security and Defence Policy) monitoring mission to complement the UN and OSCE missions and to ask for a UN or OSCE mandate for an ESDP peace mission;
víta aktívnu a neustálu podporu EÚ pre všetky medzinárodné snahy o trvalé mierové riešenie konfliktu, najmä záväzok Rady podporiť všetky snahy OSN, OBSE a ostatné snahy o urovnanie konfliktu; víta najmä rozhodnutie menovať osobitného zástupcu EÚ pre krízu v Gruzínsku;
Welcomes the EU's active and continued support for all international efforts to find a peaceful and lasting solution to the conflict, in particular the Council's commitment to supporting all UN, OSCE and other efforts to settle the conflict; welcomes in particular the decision to appoint an EU Special Representative for the crisis in Georgia;
víta urýchlenú humanitárnu pomoc Komisie pre civilné obyvateľstvo vo výške 6 miliónov EUR, ktorá musí byť posilnená o ďalšie prostriedky na základe posúdenia potrieb priamo na mieste; konštatuje naliehavú potrebu pomoci na obnovu po ukončení konfliktu;
Welcomes the Commission's EUR 6 million fast-track humanitarian aid package for civilians, which must be bolstered by further funds on the basis of a needs assessment on the ground; notes the urgent need for reconstruction aid in the aftermath of the conflict;
víta rozhodnutie Rady zvolať medzinárodnú konferenciu darcov na rekonštrukciu Gruzínska a naliehavo vyzýva Radu a Komisiu, aby preskúmali možnosť veľkého projektu EÚ na finančnú podporu prestavby gruzínskych postihnutých oblastí a aby zabezpečili silnejšiu prítomnosť EÚ v tejto krajine, ako aj v celom regióne;
Welcomes the Council's decision to convene an international donors" conference for the reconstruction of Georgia, and urges the Council and the Commission to examine the possibility of a major EU plan to provide financial support for the rebuilding of the affected areas of Georgia and to establish a stronger EU presence in the country and throughout the region;
zastáva názor, že hľadaniu riešenia konfliktu v Gruzínsku, popri ostatných nevyriešených konfliktov na južnom Kaukaze, prospeje zvýšená internacionalizácia mechanizmov na riešenie konfliktov; navrhuje preto, aby EÚ zvolala Transkaukazskú mierovú konferenciu ako kľúčový prvok tohto procesu; domnieva sa, že na takejto konferencii by sa mali prediskutovať medzinárodné záruky týkajúce sa plného dodržiavania občianskych a politických práv a podpory demokracie prostredníctvom medzinárodnej zásady právneho štátu; zdôrazňuje, že na konferencii by sa mal poskytnúť aj priestor na vypočutie nezúčastnených alebo umlčaných skupín v kaukazskom regióne;
Takes the view that the search for solutions to the conflict in Georgia, along with the other unresolved conflicts in the South Caucasus, will benefit from increased internationalisation of conflict resolution mechanisms; proposes therefore that the EU convene a "Trans-Caucasian Conference for Peace" as a key element of this process; considers that such a conference should discuss international guarantees concerning full respect for civil and political rights and the promotion of democracy through the international rule of law; stresses that the conference should also provide an opportunity to listen to the voice of the unrepresented or silenced groups of the Caucasian region;
vyzýva Radu a Komisiu, aby ďalej rozvíjali ESP tým, že ju lepšie prispôsobia potrebám našich východných partnerov vrátane posilnenia účasti EÚ v čiernomorskom regióne, aby prijali návrh Európskeho parlamentu na európsky hospodársky priestor plus alebo švédsko-poľský návrh východného partnerstva a aby najmä vo vzťahu ku Gruzínsku, Ukrajine a Moldavskej republike urýchlili zriadenie zóny voľného obchodu; konštatuje, že pri liberalizácii vízovej politiky EÚ voči týmto krajinám treba vziať do úvahy skutočnosť, že Rusku boli v tejto oblasti poskytnuté lepšie podmienky než im;
Calls on the Council and Commission to develop the ENP further by making it better adapted to the needs of our eastern partners, including a strengthening of EU involvement in the Black Sea region, to take up Parliament's proposal for a European Economic Area Plus or the Swedish-Polish proposal for an Eastern Partnership and to speed up, in relation to Georgia, Ukraine and the Republic of Moldova in particular, the establishment of a free trade zone; notes that liberalisation of EU visa policy towards these countries must take account of the fact that Russia has been granted better conditions in this area than they have;
zdôrazňuje prepojenie viacerých problémov v regióne južného Kaukazu a potrebu komplexného riešenia vo forme paktu stability a so zapojením hlavných vonkajších aktérov; zdôrazňuje potrebu posilniť spoluprácu so susednými krajinami v čiernomorskom regióne pomocou zriadenia osobitného inštitucionálneho a viacstranného mechanizmu ako napríklad Únie pre oblasť Čierneho mora a pomocou usporiadania medzinárodnej konferencie o bezpečnosti a spolupráci o regióne južného Kaukazu; žiada preto Komisiu, aby predložila Európskemu parlamentu a Rade osobitný návrh na zriadenie viacstranného rámca pre čiernomorský región vrátane Turecka a Ukrajiny; domnieva sa, že v záujme stability celého regiónu a energetických tokov by mali byť zapojené susedné krajiny ako napr. Kazachstan;
Stresses the interrelatedness of a number of problems in the South Caucasus region and the need for a comprehensive solution in the form of a stability pact, with the involvement of the major external actors; underlines the need to enhance cooperation with the neighbouring countries of the Black Sea region by setting up a special institutional and multilateral mechanism such as a Union for the Black Sea, and organising an international security and cooperation conference on the South Caucasus region; asks the Commission, therefore, to make a specific proposal to Parliament and the Council on the setting-up of a multilateral framework for the Black Sea region, including Turkey and Ukraine; considers that neighbouring countries, such as Kazakhstan, should be involved in the interests of the whole region's stability and energy flows;
pripomína, že NATO na svojom samite 3. apríla 2008 v Bukurešti súhlasilo, aby sa Gruzínsko stalo jeho členom;
Recalls that at the Bucharest Summit on 3 April 2008 NATO agreed that Georgia would become a member of the Alliance;
zdôrazňuje význam Gruzínska pre zlepšenie energetickej bezpečnosti EÚ tým, že poskytuje alternatívu k ruskej ceste prepravy energie; za kľúčovú považuje účinnú ochranu súčasných infraštruktúr, napr. ropovodu Baku - Tbilisi - Ceyhan, a vyzýva Komisiu, aby na tento účel ponúkla Gruzínsku všetku nevyhnutnú pomoc; očakáva, že EÚ prijme silné politické i rozpočtové záväzky na uskutočnenie projektu ropovodu Nabucco, ktorý bude prechádzať cez územie Gruzínska a ktorý sa považuje za prioritný projekt EÚ, pričom predstavuje najdôležitejšiu alternatívu projektov realizovaných v spolupráci s Ruskom, ktoré spoločne potenciálne zvýšia hospodársku a politickú závislosť členských štátov od Ruska;
Stresses the importance of Georgia in improving EU energy security by providing an alternative to the Russian energy transit route; considers it crucial that existing infrastructure such as the Baku-Tbilisi-Ceyhan pipeline be effectively protected, and calls on the Commission to offer Georgia all necessary assistance to this end; expects a strong EU political and budgetary commitment in pursuing the Nabucco pipeline project, recognised as an EU priority project that would cross Georgia's territory and representing the most serious alternative to the projects undertaken in cooperation with Russia which will all potentially increase the economic and political dependence of Member States on Russia;
domnieva sa, že pri spolupráci na južnom Kaukaze by nemalo ísť o výhradné sféry vplyvu medzi EÚ a Ruskom (takzvané sféry záujmov);
Takes the view that cooperation in the South Caucasus should not be about mutually exclusive zones of influence between the EU and Russia (so-called "spheres of interest");
zdôrazňuje potrebu zabezpečiť stabilitu v regióne južného Kaukazu a vyzýva arménsku a azerbajdžanskú vládu, aby prispeli k dosiahnutiu tohto cieľa a aby súčasne dodržiavali všetky svoje medzinárodné záväzky;
Stresses the need to safeguard stability in the South Caucasus region and calls on the Armenian and Azerbaijani Governments to contribute to achieving this aim, while respecting all their international commitments;
poveruje svojho predsedu, aby toto uznesenie postúpil Rade, Komisii, členským štátom, prezidentom a parlamentom Gruzínska a Ruskej federácie, NATO, OBSE a Rade Európy.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Member States, the Presidents and Parliaments of Georgia and the Russian Federation, NATO, the OSCE and the Council of Europe.
so zreteľom na svoje uznesenie z 23. marca 2006 o európskom zmluvnom práve a revízii
having regard to its resolution of 23 March 2006 on European contract law and the revision of the
so zreteľom na pozíciu vymedzenú Radou pre spravodlivosť a vnútorné veci z 18. apríla 2008,
having regard to the position defined by the Justice and Home Affairs Council of 18 April 2008,
keďže akademický návrh spoločného referenčného rámca Von Bar, Clive, Schulte-Nölke et al. (eds.), Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law – Draft Common Frame of Reference (DCFR), 2008.
whereas the academic Draft Common Frame of Reference (DCFR) Von Bar, Clive, Schulte-Nölke et al. (eds.),
(Princípy, definície a modelové pravidlá európskeho súkromného práva – návrh spoločného referenčného rámca)
Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law – Draft Common Frame of Reference (DCFR),
bol predložený Komisii koncom roka 2007,
was submitted to the Commission at the end of 2007,
keďže v súčasnosti prebieha hodnotenie návrhu spoločného referenčného rámca zo strany viacerých akademických skupín vrátane Association Henri Capitant des amis de la Culture Juridique Francaise (Združenia priateľov francúzskej právnej kultúry Henriho Capitanta) a Societé de législation comparée (Spoločnosti pre porovnávanie legislatívy), ktoré publikovali dokumenty s názvom Principes contractuels communs (Spoločné právne princípy) a Terminologie contractuelle commune (Spoločná zmluvná terminológia) B. Fauvarque-Cosson, D. Mazeaud (dir.), zbierka Droit privé comparé européen,
whereas the DCFR is currently undergoing a process of evaluation by a network of several academic groups, including the 'Association Henri Capitant des amis de la culture juridique française' and the 'Société de législation comparée', which have already published 'Principes contractuels communs' and 'Terminologie contractuelle commune' B. Fauvarque-Cosson, D. Mazeaud (dir.), collection
(Súkromné porovnávacie európske právo)
'Droit privé comparé et européen'
, zväzky 6 a 7, 2008.
, Volumes 6 and 7, 2008.
keďže Komisia začala vnútorný výberový proces s cieľom rozhodnúť o tom, ktoré časti návrhu spoločného referenčného rámca budú začlenené do pripravovaného dokumentu, ktorým môže byť napríklad biela kniha Komisie o spoločnom referenčnom rámci,
whereas the Commission has launched an internal selection process with the aim of identifying which parts of the DCFR will be integrated into a forthcoming document, e.g. a Commission White Paper on a Common Frame of Reference (CFR),
vyzýva Komisiu, aby predložila presný a transparentný plán organizácie a koordinácie výberového procesu vedúceho k vypracovaniu dokumentu Komisie, predovšetkým pokiaľ ide o všetky zainteresované generálne riaditeľstvá;
Calls on the Commission to present a precise and transparent plan as to how the selection process leading to the Commission document will be organised and coordinated, in particular with regard to all Directorates-General (DGs) involved;
vyzýva Komisiu, aby zabezpečila vypracovanie návrhu spoločného referenčného rámca v čo najväčšom množstve príslušných jazykov a zaistila tým jeho dostupnosť pre všetky strany, ktoré oň prejavia záujem;
Calls on the Commission to ensure that the DCFR is made available in the greatest possible number of relevant languages in order to ensure its accessibility for all interested stakeholders;
konštatuje, že z dokumentu Komisie budú vychádzať európske inštitúcie a všetky zainteresované strany pri rozhodovaní o budúcom cieli, obsahu a právnom účinku spoločného referenčného rámca, ktorý môže siahať od nezáväznej legislatívnej pomôcky až po základ pre voliteľný nástroj európskeho zmluvného práva;
Points out that the Commission document will be the basis for the decision of the European Institutions and all interested stakeholders on the future purpose of the CFR, its content and legal effect, which may range from a non-binding legislative tool to the foundation for an optional instrument in European contract law;
zdôrazňuje, že Komisia by nemala pri rozhodovaní o obsahu spoločného referenčného rámca zabúdať na vyjadrenie Rady z 18. apríla 2008 o tom, že spoločný referenčný rámec by mal byť "nástrojom lepšej tvorby práva" a "súborom nezáväzných usmernení používaných zákonodarcami na úrovni Spoločenstva";
Points out that, when taking any decision about the content of the CFR, the Commission should bear in mind the Council's statement of 18 April 2008 that the CFR should be 'a tool for better lawmaking', forming 'a set of non-binding guidelines to be used by lawmakers at Community level';
navrhuje, že v takomto prípade by mal mať spoločný referenčný rámec čo najširší rozsah a v tejto fáze z neho nie je potrebné vylúčiť žiaden obsah ani materiály;
Suggests that, if this is the case, the CFR should be as wide-ranging as possible and that there may be no need to exclude any content or materials at this stage;
opäť zdôrazňuje, že v procese výberu by sa mali v každom prípade zohľadniť výsledky z nedávnych seminárov o spoločnom referenčnom rámci, zdôrazňuje, že ďalšie konzultácie by mali byť rozsiahle a zaručiť vyrovnané zastúpenie všetkých príslušných zainteresovaných strán;
Emphasises once again that the outcome of the recent CFR workshops should be reflected in any selection process;s emphasises that further consultations should be broad and guarantee a balanced input of all relevant stakeholders;