natgillin/translations-raw huggingface dataset:
berie na vedomie hlboké zmeny v súvislosti s úlohami MMF od jeho vytvorenia, ktoré boli sprevádzané menej významnými reformami jeho riadenia; poznamenáva, že napriek nepretržitým revíziám kvót a jednotného systému prideľovania základných hlasovacích práv, sa rozdelenie kapitálu a hlasovacích práv v priebehu rokov zmenilo veľmi málo; následne vyzýva MMF, aby v záujme vlastnej legitímnosti preskúmal možnosti rozdelenia kvót a hlasovacích práv v rámci rozhodovacích orgánov tak, aby lepšie zodpovedali situácii v medzinárodnom hospodárstve a aby umožnili vhodnejšie zvýšenie vplyvu rozvojových a rozvíjajúcich sa ekonomík;
Notes the profound changes which have taken place in the missions of the IMF since its inception and which have been accompanied by less significant changes in its governance; notes that, in spite of the successive revisions of quotas and of the system for uniform allocation of a package of basic voting rights, the allocation of capital and of voting rights has lagged behind other developments over the years; calls, therefore, on the IMF, in the interest of its own legitimacy, to consider possible means of distributing the quotas and voting rights within its governing institutions in such a way as to make them more representative of the international economic situation and to enable more appropriate weightings to be given to the developing and emerging economies;
poukazuje na to, že hlavnými činiteľmi, ktoré bránia africkým krajinám dosiahnuť vplyv v MMF, ktorý by bol úmerný ich podielu na svetovej populácii, ktorú zastupujú, sú nedostatok hlasov v Rade guvernérov (africké krajiny, ktoré predstavujú 25 % obyvateľov členských krajín, majú len o niečo viac ako 4 % hlasov) a nedostatok kvalifikovaných ľudských zdrojov, technických a inštitucionálnych kapacít na to, aby sa na rokovaniach a rozhodnutiach mohli zúčastňovať zmysluplným spôsobom;
Points out that the main factors preventing the developing countries from having a voice in the IMF commensurate with the share of the world population they represent are the lack of votes on the Board of Governors (African countries, accounting for 25 % of the membership, have just over 4 % of the vote) and the lack of qualified human resources, technical and institutional capacity to participate in a meaningful way in deliberations and decisions;
konštatuje, že MMF rozšíril svoje odporúčania tým, že vstúpil do oblasti sociálnych a environmentálnych politík a že tieto politiky sú vnútorne spojené so štrukturálnymi politikami; upozorňuje na skutočnosť, že makroekonomická stabilita je základnou podmienkou riadneho rozvoja takýchto politík; je zástancom lepšej spolupráce medzi rôznymi inštitúciami, ktoré sú zodpovedné za navrhovanie takýchto politík;
Notes that the IMF has also extended its recommendations by entering into the field of social and environmental policies, and that these are intrinsically linked to the structural policies; points out that macro-economic stability is an essential condition for the proper development of such policies; advocates improved coordination between the various institutions responsible for designing such policies;
domnieva sa, že s ohľadom na výnimočné postavenie MMF by mali mať jeho zamestnanci rôzny pôvod, a zároveň by mali aj naďalej vykonávať vynikajúcu prácu, aby MMF mohol rozhodujúcim spôsobom prispieť k plneniu miléniových rozvojových cieľov;
Considers that, in view of the prerogatives of the IMF, its staffing should come to reflect more varied backgrounds, while ensuring continued excellence, so as to permit the IMF to make a decisive contribution to achieving the MDGs;
konštatuje, že v dôsledku postupného otvárania kapitálových trhov a liberalizácie pohybu kapitálu, je ťažké predísť výskytu finančných kríz; preto zdôrazňuje, že je potrebné, aby MMF systematicky monitoroval všetky členské krajiny;
Notes that, due to the progressive opening-up of capital markets and the liberalisation of movement of capital, it is difficult to avoid the occurrence of financial crises; therefore underlines the need for the IMF to conduct systematic monitoring of all member countries;
domnieva sa, že pretrvávanie nerovnováhy vo svete v oblasti obchodu a výmenných kurzov si vyžaduje posilnenie monitorovacej úlohy MMF, ktorá je dôležitá pre predpovedanie a pomoc pri globálnom znižovaní finančnej nestability, ako aj pre poskytovanie poradenstva jednotlivým krajinám v oblasti politík súvisiacich s finančnou stabilitou, hospodárskym rastom, výmennými kurzami a vytváraním rezerv; domnieva sa, že MMF môže systematicky monitorovať a poskytovať poradenstvo v oblasti vhodných opatrení na predchádzanie výskytu finančných kríz iba vtedy, ak členské krajiny pravidelne sprístupňujú svoje úplné štatistické údaje, ktoré sa týkajú napríklad menových rezerv a objemu peňazí v obehu;
Considers that the persistence of global imbalances in trade and exchange rates calls for a stepping-up of the IMF's monitoring role, which is important both in predicting and helping to reduce financial instability globally and in giving advice to individual countries on policies related to financial stability, economic growth, exchange rates and reserve accumulation; considers that the IMF can only conduct systematic monitoring and give advice on desirable actions to prevent the occurrence of financial crises if member countries disclose their complete statistics concerning, for instance, monetary reserves and volume of money in circulation, on a regular basis;
trvá na tom, že európske pozície pri reprezentácii EÚ v rámci MMF musia byť lepšie koordinované; vyzýva členské štáty, aby smerovali k jedinému volebnému obvodu - zo začiatku možno volebnému obvodu eurozóny, a aby sa v dlhodobom horizonte snažili zabezpečiť stálu európsku reprezentáciu, ktorá by zastrešovala predsedníctvo Rady Ecofin a Európsku komisiu pod dohľadom Európskeho parlamentu;
Insists that the European positions in the EU representation within the IMF must be better coordinated; calls on the Member States to work towards a single voting constituency - possibly starting as a euro constituency, with a view, in the longer term, to securing consistent European representation, involving the Ecofin Council Presidency and the Commission, subject to the European Parliament's scrutiny;
berie na vedomie, že politiky prispôsobovania MMF v niektorých prípadoch zlyhali pri bránení šíreniu a opakovanému výskytu kríz; v tejto súvislosti vyjadruje poľutovanie nad neúspešnými snahami o podporu ekonomicky stabilných politík, ktoré predchádzajú krízam; pripomína, že inflácia nie je jediným ekonomickým problémom v rozvojových krajinách a že politiky MMF by sa mali zameriavať na ciele makroekonomickej stability a trvalo udržateľného rastu; navrhuje, aby sa podmienenosť definovala v rámci lepšej spolupráce so špecializovanými inštitúciami OSN a aby sa koordinovala medzi medzinárodnými sponzormi;
Notes that the IMF's adjustment policies have sometimes failed to prevent crises from becoming infectious and recurring; regrets in this connection any failed efforts to promote economically-sound policies that prevent crises; recalls that inflation is not the only economic problem in developing countries and that IMF policies should be geared towards the objectives of macro-economic stability and sustainable growth; suggests that conditionality should also be defined in the context of improved cooperation with the UN's specialist institutions and coordinated between international donors;
poznamenáva, že pre udržateľný rast je nevyhnutná existencia primeraných makroekonomických politík; v tejto súvislosti potvrdzuje, že makroekonomická stabilita nie je nezlučiteľná s rovnomerným rozložením rastu;
Notes that to go down the path of sustainable growth, the existence of guaranteed macro-economic policies is essential; to that end, affirms that macro-economic stability is not incompatible with the fair distribution of growth;
uznáva, že podmienky stanovené MMF boli v niektorých prípadoch príliš prísne a neboli vždy v súlade s osobitnými miestnymi podmienkami; napriek tomu zdôrazňuje, že je potrebné správne využívať úvery a súčasne zvážiť stanovisko demokraticky zvolených inštitúcií prijímajúcej krajiny;
Acknowledges that the conditions imposed by the IMF have in some cases been too rigid and not always consistent with specific local circumstances; nevertheless emphasises the need to put loans to good use, whilst considering the position of the recipient country's democratically-elected institutions;
uznáva prebiehajúcu revíziu podmienok MMF na pôžičky krajinám s nízkymi príjmami; odporúča, aby revízia prednostne uvádzala zníženie chudoby ako cieľ všetkých pôžičiek MMF pre krajiny s nízkymi príjmami;
Recognises the ongoing review of the conditions attached by the IMF to its loans to low-income countries; recommends that the review makes priority reference to poverty reduction as the goal of all IMF lending to low income countries;
zdôrazňuje, že v centre rozvojovej spolupráce musí stáť zásada zodpovednosti partnerskej krajiny; žiada preto, aby MMF pri posudzovaní podmienok pôžičiek vzal plne do úvahy prioritu, ktorú má mať odstraňovanie chudoby a aby nijako nesťažoval dosahovanie miléniových rozvojových cieľov;
Stresses that the principle of partner-country ownership must be at the centre of development cooperation; therefore calls on the IMF to fully recognise, when considering conditions for lending, the priority to be given to poverty eradication and not to make in any way the achievement of the MDGs more difficult;
odporúča postupnú, sekvenčnú a stabilnú liberalizáciu finančných systémov v rozvojových krajinách, prispôsobenú kapacitám inštitúcií a umožňujúcu účinnú reguláciu a riadenie pohybu kapitálu;
Advocates a gradual, sequential and stable liberalisation of the developing countries" financial systems, adjusted to take account of their institutional capacities, thus permitting the effective regulation and management of movement of capital;
domnieva sa, že MMF by sa mal viac sústrediť na analýzu vývoja na finančných a kapitálových trhoch a na ich dopady na domácu a globálnu finančnú stabilitu;
Supports the view that the IMF should increase its focus on analysis of financial and capital market developments and the implications for both domestic and global financial stability;
trvá na tom, že od rozvojových krajín by sa nemalo požadovať úplné a neobmedzené otvorenie trhu voči zahraničnému dovozu a že by mali byť schopné vytvoriť časovo obmedzenú ochranu určitého priemyslu, umožňujúcu nepretržitý vývoj; nalieha na európskych členov Správnej rady MMF, aby dohliadli na to, že zostávajúce podmienky nebudú nútiť krajiny s nízkymi príjmami jednostranne otvoriť svoje trhy nad rámec rokovaní vo WTO alebo obmedziť ich právo rokovať v rámci WTO na základe vlastného rozhodnutia a vlastných podmienok o stupni otvorenia trhu, ku ktorému sú ochotné sa zaviazať; vyzýva tiež MMF, aby zabezpečil primeraný stupeň pružnosti v rámci uplatňovania obchodných podmienok, aby prijímajúce krajiny mohli stanoviť vlastný stupeň otvorenia trhu; domnieva sa však, že možnosť plnej integrácie do svetového trhu ponúka rozvojovým, novoindustrializovaným a priemyselným krajinám značné príležitosti pre rast;
Urges that developing countries should not have to open up their markets fully and without restrictions to foreign imports and that they should be able to establish protection for certain industries for a limited period so as to permit a steady development; urges European Executive Directors on the Board of the IMF to make sure that remaining conditionalities do not pressure low income countries into unilateral opening of markets outside the framework of WTO negotiations or impede their capacities to negotiate, in the framework of WTO negotiations, of their own volition and on their own terms the degree of market opening to which they are ready to commit; also calls on the IMF to ensure an adequate degree of flexibility in implementing trade-related conditionalities so as to enable beneficiary countries to determine their own degree of market opening; however considers that eventually full integration into the world market offers considerable growth opportunities for developing, newly industrialised and industrialised countries;
žiada, aby MMF pokračoval vo svojom úsilí zvyšovať transparentnosť a vytváral inštitucionálnu štruktúru zodpovedajúcu jeho poslaniu a meniacim sa podmienkam medzinárodnej finančnej politiky; vyjadruje poľutovanie nad tým, že mimovládne organizácie a národné parlamenty nie sú dostatočne zapojené do definovania podmienenosti; zdôrazňuje, že je na reprezentácii štátov, aby vymedzili základné ekonomické rozhodnutia a rozhodovali o nich, akými je stratégia rozvoja a boja proti chudobe;
Calls on the IMF to continue its efforts to increase transparency and build an institutional structure conducive to its mission and the changing circumstances of international financial policy; regrets that NGOs and national parliaments are insufficiently involved in the definition of conditionality; stresses that it is for the national representatives to define and make fundamental economic choices such as the strategy for development or for combating poverty;
zdôrazňuje úlohu MMF pri zosúlaďovaní európskych a národných rozvojových politík zameraných na boj proti chudobe prostriedkami celkového prístupu, ktorý sa zakladá na myšlienke, že obchodná a menová politika nie sú samotnými cieľmi, ale sú nástrojom boja proti chudobe;
Emphasises the IMF's role in aligning European and national development policies aimed at tackling poverty by means of a comprehensive approach based on the idea that trade and monetary policies are not ends in themselves but tools for tackling poverty;
vyzýva členské štáty EÚ, aby využili existujúci systém zoskupení krajín a zabezpečili, aby zoskupenia, ktorých sú členmi, dôrazne podporovali rozvojový program založený na dosiahnutí miléniových rozvojových cieľov do roku 2015 a aby ich zoskupenia venovali osobitnú pozornosť technickým a inštitucionálnym slabým stránkam rozvojových krajín v zoskupení a poskytli im potrebnú technickú pomoc na ich prekonanie;
Calls on the EU Member States to use the existing constituency system to ensure that the constituencies of which they are members forcefully promote a pro-development agenda based on reaching the MDGs by 2015, and that their constituencies give special attention to the technical and institutional weakness of the developing countries in the constituency and provide the necessary technical assistance to overcome them;
vyzýva na lepšiu koordináciu a väčšiu súdržnosť medzi politikami MMF, Svetovej banky, WTO, ECB, ďalšími medzinárodnými organizáciami a EÚ, najmä pokiaľ ide o nástroje, ktoré spájajú viaceré trhy, ako integrovaný rámec, mechanizmus obchodnej integrácie, nástroj znižovania chudoby a podpory rastu a zároveň nedávno prijaté nástroje politickej podpory, ktoré majú zabezpečiť, aby politiky otvoreného trhu mali pozitívny vplyv na znižovanie chudoby; požaduje väčšiu súdržnosť medzi programami MMF a miléniovými rozvojovými cieľmi; v tejto súvislosti upriamuje pozornosť na dvojakosť pozície MMF, ktorý, napriek tomu, že je zodpovedný len za úzko špecifické hľadisko verejnej činnosti, zohráva vedúcu, dokonca dominantnú úlohu pri vykonávaní stratégií, o ktoré sa usilujú všetky zúčastnené strany;
Calls for better coordination and greater coherence between the policies of the IMF, the World Bank, the WTO, the ECB, other international organisations and the European Union, in particular as regards the instruments linking the various markets, such as the Integrated Framework, the Trade Integration Mechanism, the Poverty Reduction and Growth Facility (PRGF) and the recently adopted Policy Support Instrument (PSI), in order to ensure that open-market policies have a positive impact on poverty reduction; asks for more coherence between IMF programmes and the MDGs; draws attention in this context to the ambivalence in the position of the IMF which, although it is responsible for only one very specific aspect of public action, plays a leading, if not dominant, role in implementing the strategies pursued by all players;
je pevne presvedčený, že transparentnosť MMF a rozdeľovania jeho prostriedkov by sa malo zvýšiť prostredníctvom posilnenej parlamentnej kontroly zo strany členských krajín MMF;
Strongly believes that the transparency of the IMF and of the allocation of its funds should be increased through strengthened parliamentary control by the member countries of the IMF;
víta dôraz, ktorý kladie MMF na zlepšenie úrovne vzdelania a zdravia v rozvojových krajinách; zdôrazňuje, že zlepšovanie vládnutia, s bojom proti korupcii a účinným využívaním zdrojov je aj naďalej najbezpečnejším prostriedkom na zníženie nerovnosti v prístupe k základným tovarom a právam, akými sú vzdelanie a zdravie;
Welcomes the IMF's emphasis on improving the levels of education and health in developing countries; stresses that improving governance, combating corruption and efficient use of resources, remains the surest way to reduce inequality of access to goods and to fundamental rights such as education and health;
trvá na tom, že medzinárodná finančná stabilita sa môže posilniť iba vtedy, ak bude reforma MMF sprevádzaná udržateľnou rozpočtovou politikou a vyrovnanou platobnou bilanciou v každej členskej krajine;
Insists that international financial stability can only be promoted if the reform of the IMF goes hand in hand with a sustainable budgetary policy and a well-adjusted balance of payments in every member country;
berie na vedomie nápadný kontrast medzi rozsahom nátlakových prostriedkov v súvislosti s rozvojovými krajinami a krajinami v procese transformácie a bezmocnosťou MMF ovplyvniť významným spôsobom politiky priemyselných krajín, ktorých rozpočtové politiky a platobné bilancie nezodpovedajú úplne kritériám stanoveným MMF a preto môžu podlomiť medzinárodnú finančnú stabilitu;
Notes the striking contrast between the degree of pressure which the IMF can bring to bear on the developing and transitional countries and its powerlessness to exert any significant influence on the policies of the industrialised countries, whose budgetary policy and balance of payments fail in part to fulfil the criteria established by the IMF and may therefore undermine international financial stability;
víta rozhodnutie MMF a Svetovej banky predĺžiť iniciatívu v prospech veľmi zadlžených chudobných krajín); poukazuje na rušivé dôsledky programov pre veľmi zadlžené chudobné krajiny a skúsenosti z minulosti s reštrukturalizáciou a zrušením dlhov; navrhuje, aby MMF vypracoval politiky na predchádzanie novým dlhovým krízam v budúcnosti;
Welcomes the decision taken by the IMF and the World Bank to extend the experiment of the HIPC (Heavily Indebted Poor Countries) Initiative; notes the perverse effects of the HIPC programmes and the historical experiences of debt restructuring and debt cancellation; suggests that the IMF develop policies to avoid new debt crises in future;
berie na vedomie nový rámec pre udržateľnosť zadĺženia, ktorý prijali v apríli 2005 MMF a Svetová banka v súvislosti s krajinami s nízkymi príjmami; víta skutočnosť, že nový rámec má za cieľ dať dlh do centra rozhodovacieho procesu medzinárodných finančných inštitúcií; ľutuje, že návrh ako celok neponúka riešenia pre dlhodobú skutočnú udržateľnosť v zmysle vytvárania podmienok, ktoré by umožnili krajinám s nízkymi príjmami dosiahnuť miléniové rozvojové ciele;
Notes the new Debt Sustainability Framework adopted in April 2005 by the IMF and the World Bank with regard to low income countries; welcomes the fact that the new Framework aims to put debt at the centre of the international financial institutions" decision-making process; regrets that the proposal as a whole does not come close to addressing the problem of long-term, real sustainability in terms of creating conditions for low income countries to attain the MDGs;
vo všeobecnosti víta program MMF na znižovanie chudoby a zabezpečenie rastu (PRGF);
Welcomes the IMF's PRGF programme in general terms;
podporuje výzvu generálneho tajomníka OSN z dialógu na najvyššej úrovni o financovaní rozvoja v roku 2005, ktorou požaduje predefinovať udržateľnosť zadĺženia ako úroveň zadĺženia, ktorá umožňuje krajine dosiahnuť miléniové rozvojové ciele do roku 2015 bez zvýšenia miery zadĺženia, čo vyžaduje väčšiu komplementárnosť medzi odpustením dlhov a dodatočnými požiadavkami na financovanie rozvoja; vyjadruje preto poľutovanie nad tým, že v novom rámci pre udržateľnosť zadĺženia krajín s nízkymi príjmami schválenom v apríli 2005 MMF naďalej definuje udržateľnosť zadĺženia prostredníctvom podielu vývozu (ktorý nie je spoľahlivým ukazovateľom udržateľnosti zadĺženia v prípade krajín charakterizovaných vysokou zraniteľnosťou voči šokom a silným výkyvom v príjmoch z vývozu), že mu chýba realistické posúdenie zraniteľnosti a že neexistuje systematická analýza, ktorá by dávala do súvisu prínosy iniciatívy pre veľmi zadĺžené chudobné krajiny a dodatočné finančné zdroje potrebné na dosiahnutie miléniových rozvojových cieľov;
Supports the call by the UN Secretary-General at the 2005 High Level Dialogue on Finance for Development to redefine debt sustainability as the level of debt that allows a country to achieve the MDGs by 2015 without an increase in debt ratios, which requires greater complementarity between debt relief and outstanding development financing requirements; regrets therefore that in the new Debt Sustainability Framework for low income countries, the IMF continues to define debt sustainability essentially in terms of export ratios (which is an unreliable predictor of debt sustainability for countries characterised by an extreme vulnerability to shock and steep fluctuations in export earnings), that it lacks realistic assessments of vulnerability and that there is no systematic analysis linking the benefits of the HIPC Initiative and the extra funds needed to achieve the MDGs;
víta snahy multilaterálnych inštitúcií o zapojenie sa do financovania zníženia dlhu v kontexte dohody uzavretej krajinami G8, pričom uznáva, že táto potrebná účasť nesmie spôsobiť finančné ťažkosti týchto inštitúcií;
Welcomes the efforts made by the multilateral institutions to play their part in funding debt reduction in the context of the agreement concluded by the G8, while recognising that this necessary participation must not place these institutions in financial difficulties;
podporuje lepšiu spoluprácu medzi MMF a Európskym parlamentom a národnými parlamentmi, predovšetkým v rozvojových krajinách s cieľom zvýšiť transparentnosť, demokratickú zodpovednosť a opodstatnenosť MMF a jeho politík a žiada o uverejnenie rozsiahlejších zápisníc zo zasadaní výkonnej rady MMF;
Encourages better cooperation between the IMF and the European Parliament and national parliaments, especially in developing countries, in order to strengthen transparency, democratic responsibility and the legitimacy of the IMF and its policies, and requests the publication of more extensive minutes from the IMF Executive Board;
zdôrazňuje význam pravidelných kontaktov medzi výkonnými riaditeľmi MMF a národnými zástupcami z ich krajín pôvodu;
Stresses the importance of regular contact between IMF Executive Directors and the national representatives of their countries of origin;
poveruje svojho predsedu, aby toto uznesenie postúpil Rade a Komisii, ako aj MMF, inštitúciám OSN, ECB a guvernérom MMF z členských štátov EÚ.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and Commission, and to the IMF, the UN organisations, the ECB and the IMF governors of the EU Member States.
Uznesenie Európskeho parlamentu o delokalizáciách v kontexte regionálneho rozvoja ( 2004/2254(INI) )
European Parliament resolution on relocation in the context of regional development ( 2004/2254(INI) )
so zreteľom na Chartu základných sociálnych práv pracovníkov Spoločenstva z roku 1989 a príslušný akčný program,
having regard to the 1989 Community Charter of Fundamental Social Rights of Workers and the associated action programme,