natgillin/translations-raw huggingface dataset:
60. domnieva sa, že zmena klímy je veľmi zložitá otázka, ktorá zahŕňa množstvo vedeckých disciplín, a že politické rozhodnutia prijaté v tejto oblasti musia byť pevne podložené vedeckými argumentmi; preto vyzýva Komisiu, aby Európsky parlament neustále informovala o všetkých významných vedeckých inováciách alebo vývoji;
Believes that climate change is a highly complex issue involving many scientific disciplines and that the political decisions taken in this field must be firmly substantiated by scientific arguments; therefore calls on the Commission to keep the European Parliament constantly informed of all new significant scientific innovations or developments;
Energia, energetická účinnosť a efektívnosť využívania zdrojov
Energy, energy efficiency and resource efficiency
66. poukazuje na možnosti EÚ ísť príkladom, a to odstránením prekážok, ako sú clá a odvody, pre obchod so „zelenými“ technológiami a s výrobkami, ktoré sú šetrné k životnému prostrediu a klíme, a podporou environmentálneho odvetvia; v tejto súvislosti upozorňuje na akčný plán z Bali a Kodanský zelený klimatický fond;
Points to the scope for the EU to set a good example, by removing obstacles, such as tariffs and levies, to trade in 'green' technologies and environmentally sound and climate-friendly products and promoting 'environmental goods and services' (EGS), draws attention, in this connection, to the Bali Action Plan and the Copenhagen Green Climate Fund;
Globálny trh s uhlíkom
A global carbon market
68. zdôrazňuje však, že pri každom takomto úsilí treba zohľadniť skúsenosti z nedávnej finančnej krízy, ako aj nedostatky EÚ ETS, s cieľom dosiahnuť transparentnosť, zamedziť špekuláciám a zabezpečiť, aby sa skutočne dosiahlo zníženie emisií;
Stresses, however, that any such effort must be informed by the lessons of the recent financial crisis, as well as the shortcomings of the EU ETS, in order to achieve transparency, prevent speculation and ensure that emissions reductions are actually achieved;
Medzinárodná letecká a námorná doprava
International aviation and maritime transport
73. s cieľom zamedziť akémukoľvek nárastu emisií skleníkových plynov v dôsledku dopravy do roku 2050 vyzýva Európsku úniu, aby zabezpečila, aby sa v medzinárodnej dohode zohľadnil celkový vplyv leteckej a námornej dopravy a aby ciele znižovania emisií pre odvetvie leteckej a námornej dopravy boli rovnaké ako pre ostatné priemyselné odvetvia;
With a view to preventing any increase in greenhouse gas emissions due to transport by 2050, calls on the European Union to ensure that the full impact of aviation and maritime transport is taken into account in the international agreement and that the reduction targets for the aviation and maritime sectors are the same as for other industry sectors;
Delegácia Európskeho parlamentu
European Parliament delegation
77. poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade, Komisii, vládam a parlamentom členských štátov a sekretariátu Rámcového dohovoru Organizácie Spojených národov o zmene klímy so žiadosťou, aby bolo zaslané všetkým zmluvným stranám, ktoré nie sú členmi EÚ.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States and the Secretariat of the United Nations Framework Convention on Climate Change, with the request that it be circulated to all non-EU contracting parties.
16.11.2010 B7-0617/2010 NÁVRH UZNESENIA predložený na základe vyhlásenia Komisie
16.11.2010 B7-0617/2010 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Commission
o obchodnej dohode o boji proti falšovaniu (ACTA)
on the Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA)
PE450.447v01-00 B7‑0617/2010 Uznesenie Európskeho parlamentu o obchodnej dohode o boji proti falšovaniu (ACTA)
PE450.447v01-00 B7‑0617/2010 European Parliament resolution on the Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA)
– so zreteľom na konsolidovaný text obchodnej dohody o boji proti falšovaniu (ACTA) z 15. novembra 2010,
– having regard to the Consolidated Text of the Anti-Counterfeiting Trade Agreement of 15 November 2010,
– so zreteľom na stratégiu pre efektívne uplatňovanie Charty základných práv Európskou úniou,
– having regard to the Strategy for the effective implementation of the Charter of Fundamental Rights by the European Union,
– so zreteľom na svoje uznesenie z 10. marca 2010 o transparentnosti a stave rokovaní o ACTA,
– having regard to its resolution of 10 March 2010 on transparency and the state of play of ACTA negotiations,
– so zreteľom na svoje písomné vyhlásenie 0012/2010 o nedostatočnej transparentnosti procesu obchodnej dohody o boji proti falšovaniu (ACTA),
– having regard to its Written Declaration 0012/2010 on the lack of a transparent process for the Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA),
– so zreteľom na rozpravu v pléne z 20. októbra 2010 o obchodnej dohode o boji proti falšovaniu,
– having regard to the Plenary Debate on 20 October 2010 on the Anti-Counterfeiting Trade Agreement,
– so zreteľom na rozhodnutie Európskeho ombudsmana o sťažnosti 90/2009/(JD)OV týkajúcej sa prístupu k dokumentom ACTA,
– having regard to the European Ombudsman's decision on complaint 90/2009/(JD)OV relating to access to ACTA documents,
– so zreteľom na vyhlásenia švédskeho ministra spravodlivosti o ACTA z 21. októbra 2010,
– having regard to the statements of the Swedish Minister of Justice on ACTA on 21 October 2010,
– so zreteľom na stanovisko Európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov k súčasným rokovaniam Európskej únie o obchodnej dohode o boji proti falšovaniu a na list pracovnej skupiny pre ochranu údajov adresovaný Európskej komisii,
– having regard to the opinions of the European Data Protection Supervisor (EDPS) on the current negotiations by the European Union of an Anti-Counterfeiting Trade Agreement, and the letter from the Data Protection Working Party to the European Commission,
– so zreteľom na smernicu o elektronickom obchode 2000/31/ES, smernicu o informačnej spoločnosti 2001/29/ES a na oznámenie Komisie s názvom Digitálna agenda pre Európu,
– having regard to the the E-Commerce Directive 2000/31/EC, the Information Society Directive 2001/29/EC and the Commissions communication on A Digital Agenda for Europe,
– so zreteľom na správu Výboru pre kultúru, vedu a vzdelávanie Rady Európy (dok.
– having regard to the report Rethinking creative rights for the Internet age by the Committee on Culture, Science and Education of the Council of Europe (Doc.
12101, 7. januára 2010) s názvom Prehodnotenie kreatívnych práv v dobe internetu,
12101, 7 January 2010),
– so zreteľom na rozhodnutie Európskeho parlamentu z 20. októbra 2010 o revízii rámcovej dohody o vzťahoch medzi Európskym parlamentom a Európskou komisiou,
– having regard to the European Parliament decision of 20 October 2010 on the revision of the framework agreement on relations between the European Parliament and the European Commission,
– so zreteľom na Medziinštitucionálnu dohodu o lepšej tvorbe práva medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou (2003/C 321/01),
– having regard to the Inter-Institutional Agreement on Better Law-Making between the European Parliament, the Council and the Commission (2003/C 321/01),
– so zreteľom na závery Rady EÚ o súdržnosti politík v záujme rozvoja,
– having regard to the Council Conclusions on Policy Coherence for Development (PCD),
– so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1383/2003,
– having regard to Council Regulation (EC) No 1383/2003,
– so zreteľom na Dohodu o obchodných aspektoch práva duševného vlastníctva (TRIPS) Svetovej obchodnej organizácie (WTO),
– having regard to World Trade Organization (WTO) Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS),
– so zreteľom na deklaráciu z Dauhy o dohode TRIPS a verejnom zdraví prijatú 14. novembra 2001 vo WTO,
– having regard to the Doha Declaration on the TRIPS Agreement and Publich Health, adopted on November 14, 2001 by WTO,
– so zreteľom na spor WTO DS409, Európska únia a členský štát – Zabavenie generických liekov v tranzite,
– having regard to WTO Dispute DS409, European Union and a Member State - Seizure of Generic Drugs in Transit,
– so zreteľom na spor WTO DS362, Čína – Opatrenia ovplyvňujúce ochranu a presadzovanie práv duševného vlastníctva,
– having regard to the WTO Dispute DS362, China - Measures Affecting the Protection and Enforcement of Intellectual Property Rights,
– so zreteľom na intervencie členov WTO o ACTA na Rade WTO pre TRIPS 26. – 27. októbra 2010,
– having regard to interventions of WTO members on ACTA at the WTO TRIPS Council 26-27 October, 2010,
– so zreteľom na správu WTO o Rade pre TRIPS z 8. – 9. júna 2010,
– having regard to the WTO news item on the June 8-9 2010 TRIPS Council,
– so zreteľom na Viedenský dohovor o zmluvnom práve z 23. mája 1969,
– having regard to the Vienna Convention on the Law of Treaties done at Vienna on 23 May 1969,
A. keďže vyjednávači dohody ACTA zdôrazňujú, že účinné presadzovanie práv duševného vlastníctva je kľúčové pre udržanie hospodárskeho rastu vo všetkých odvetviach hospodárstva a v celom svete; keďže vyjednávači ACTA uverejnili takmer finalizovaný text 6. októbra a Komisia následne informovala Parlament a jeho príslušný výbor; keďže konečný balík dohôd, ktorý rieši námietky voči zneniu dohody ACTA po zmenách v Tokiu, bol na konci kola rokovaní v Tokiu prijatý zostávajúcimi zmluvnými stranami a text bol potom uverejnený 15. novembra 2010,
A. whereas ACTA negotiators have stressed that effective enforcement of intellectual property rights is critical to sustaining economic growth across all industries and globally; whereas ACTA negotiators made public the largely finalized text on October 6 and thereafter, the Commission briefed the Parliament and its responsible Committee; whereas a final package deal solving the post-Tokyo reservations in the ACTA text at the end of the Tokyo round was accepted by the remaining parties and thereafter the text was made public on 15 November 2010,
B. keďže Komisia opakovane zdôraznila význam presadzovania ochrany zemepisných označení; keďže zmluvné strany sa dohodli, že dohodou ACTA sa ustanoví presadzovanie zemepisných označení vo všeobecných oddieloch, ako aj v občianskoprávnom, colnom a digitálnom oddiele,
B. whereas the Commission has repeatedly affirmed the importance of enforcing the protection of geographical indications (GIs); whereas it has been agreed by parties that ACTA will provide for the enforcement of GIs in the general sections, as well as in the civil, customs and digital sections,
C. keďže Komisia sa odvoláva na rozhodnutie ombudsmana, aby odôvodnila, že ACTA je vyjednávaná ako obchodná dohoda, a nie ako vykonávacia zmluva; keďže ombudsman uviedol, že „uzatvorenie dohody ACTA môže skutočne viesť k tomu, že EÚ bude musieť navrhnúť a prijať určitú legislatívu.
C. whereas the Commission has referred to the decision of the Ombudsman to justify that ACTA is negotiated as a trade agreement and not as an enforcement treaty; whereas the Ombudsman appraised that "the conclusion of the ACTA may indeed make it necessary for the EU to propose and enact legislation.
V takomto prípade by dohoda ACTA bola jediným alebo hlavným dôvodom na túto legislatívu a občania by mali jasný záujem na tom, aby boli o dohode ACTA informovaní“; keďže niektoré vlády sa domnievajú, že dohoda ACTA si bude vyžadovať zmeny vo vnútroštátnom práve, ktoré posilnia právomoci polície, pokiaľ ide o konanie z vlastnej iniciatívy s cieľom presadzovať práva duševného vlastníctva,
In that case, the ACTA would constitute the sole or the major consideration underpinning that legislation, and citizens would have a clear interest in being informed about the ACTA"; whereas some governments consider ACTA will require changes in national law that increase the powers of the police to act on its own initiative to enforce intellectual property rights,
D. keďže inštitucionálne usporiadanie v rámci dohody ACTA udeľuje výboru ACTA právomoci súvisiace okrem iného s vykonávaním a realizáciou dohody, jej zmenami a doplneniami, účasťou mimovládnych subjektov a rozhodnutiami týkajúcimi sa pravidiel a postupov výboru; keďže podľa článku 21 ZEÚ sa má Únia usilovať o podporu demokracie,
D. whereas the Institutional Arrangements in ACTA confer the ACTA Committee with authority related to, inter alia, the implementation and operation of the Agreement, the amending of the Agreement, non-governmental participation and decisions regarding the Committee's rules and procedures; whereas Article 21 TEU guides the Union to seek the advancement of democracy,
E. keďže Viedenský dohovor o zmluvnom práve uznáva význam prípravných prác na účely výkladu zmlúv; keďže vyjadrenia Komisie o určitých prvkoch dohody ACTA, konkrétne o tzv. opatreniach vychádzajúcich zo zásady „trikrát a dosť“, sú v rozpore s niekoľkými verejne dostupnými prípravnými textami,
E. whereas the Vienna Convention on the Law of Treaties establishes the importance of preparatory works for the purpose of treaty interpretation; whereas statements made by the Commission on elements of ACTA, in particular on "three strikes" measures, contradict the few preparatory texts that are publicly available,
F. keďže Komisia vo svojom oznámení z 19. októbra 2010 uviedla, že „činnosť Únie musí presahovať výčitky, pokiaľ ide o základné práva a že „Únia musí ísť v tejto veci príkladom“; keďže Komisia počas plenárnej schôdze 20. októbra 2010 uviedla, že „ACTA ešte nie je parafovaná“ a že „výsadou Komisie ako vyjednávača je určiť okamih, kedy budú rokovania technicky dokončené a kedy bude možné dohodu parafovať“.
F. whereas the Commission stated in its Communication on 19 October 2010 that the "Union's action must be above reproach when it comes to fundamental rights" and that the "Union must be exemplary in this respect"; whereas the Commission stated in Plenary on 20 October 2010 that ACTA "is not yet initialled" and that "it is the Commission's prerogative, as a negotiator, to determine the point at which negotiations are technically finalised and at which the agreement can be initialled",
G. keďže cieľom smernice 2001/29/ES je ustanoviť harmonizovaný právny rámec týkajúci sa autorských práv a s nimi súvisiacich práv; keďže článok 5 tejto smernice uvádza úplný zoznam možných výnimiek a obmedzení a obmedzuje možnosti členských štátov ustanoviť nové výnimky a obmedzenia, pričom Rada Európy nazvala tento prístup „chybou“; keďže dohoda ACTA nerieši možnosť rozšíriť existujúce výnimky a obmedzenia a môže obmedziť priestor národných súdov pri flexibilnej interpretácii existujúcich výnimiek; keďže technický pokrok rozšíril a diverzifikoval možnosti tvorby, výroby a využívania autorských diel a keďže spravodlivá rovnováha záujmov držiteľov práv a užívateľov si vyžaduje nové postoje k flexibilnejšiemu prístupu k týmto dielam prostredníctvom digitálnych technológií; keďže Komisia pripravuje legislatívny návrh o tzv. osirotených dielach s cieľom uľahčiť digitalizáciu a rozširovanie kultúrnych diel v Európe,
G. whereas the Directive 2001/29/EC aims to provide for a harmonised legal framework on copyright and related rights; whereas Article 5 of the Directive presents an exhaustive enumeration of possible exceptions and limitations and limits Member States' ability to provide new exceptions and limitations, an approach described by the Council of Europe as "a failure"; whereas ACTA does not address the possibility of expanding existing exceptions and limitations and may constrain discretion of national courts to flexibly interpret existing exceptions; whereas technological advances have multiplied and diversified the vectors for creation, production and exploitation of creative works and a fair balance of interests between right holders and users requires new approaches to more flexible access to these works through digital technologies; whereas the Commission is preparing a legislative proposal on orphan works to facilitate the digitisation and dissemination of culture works in Europe,
H. keďže zmluvné strany dohody ACTA sa dohodli, že krytie patentov v oddiele občianskoprávnej vynútiteľnosti bude dobrovoľné; keďže vyjednávači dohody ACTA tvrdia, že „dohoda ACTA nebude brániť cezhraničnému tranzitu legálnych generických liekov“; keďže Parlament vo svojom uznesení a písomnom vyhlásení vyhlásil, že žiadne opatrenie zamerané na posilnenie právomocí týkajúcich sa cezhraničnej kontroly a zadržania tovaru by nemalo narušiť celosvetový prístup k legálnym, cenovo dostupným a bezpečným liekom; keďže nariadenie Rady 1383/2003, ktorého ustanovenia sú predmetom diskusie v rámci sporu vo WTO, ustanovuje opatrenia na hraničnú kontrolu tovaru v tranzite; keďže podniky, výrobcovia generických liekov a obhajcovia pôsobiaci v oblasti zdravia na celom svete sa vyslovujú proti začleneniu patentov do dohody ACTA a varujú pred potenciálnymi negatívnymi vplyvmi tohto kroku na technické inovácie, prístup k liekom a konkurenciu generík;
H. whereas ACTA parties have agreed that the coverage of patents in the civil enforcement section will be optional; whereas ACTA negotiators have asserted that "ACTA will not hinder the cross-border transit of legitimate generic medicines"; whereas Parliament in its resolution and written declaration has declared that any measure aimed at strengthening powers for cross-border inspection and seizure of goods should not affect global access to legitimate, affordable and safe medicines; whereas EU Council Regulation 1383/2003, the provisions of which are being discussed in a WTO dispute case, provides border enforcement measures for in-transit goods; whereas businesses, manufacturers of generic medicines and global health advocates have alerted against the inclusion of patents in ACTA and warned of potential detrimental effects on technological innovation, access to medicine and generic competition,
I. keďže Parlament vyjadril vo svojom písomnom vyhlásení názor, že poskytovatelia internetových služieb by nemali byť zodpovední za údaje prenášané alebo zhromažďované prostredníctvom ich služieb do takej miery, aby bol nutný predbežný dohľad alebo filtrovanie takýchto údajov; keďže Európsky dozorný úradník pre ochranu údajov vo svojom stanovisku k dohode ACTA varoval pred tým, že poskytovatelia internetových služieb by mohli „do zmlúv so svojimi zákazníkmi vložiť ustanovenia, ktoré by umožnili monitorovanie ich údajov a odpojenie užívateľov“,
I. whereas the Parliament takes the view in its written declaration that internet service providers should not bear liability for the data they transmit or host through their services to an extent that would necessitate prior surveillance or filtering of such data; whereas EDPS' opinion on ACTA warns that internet service providers (ISPs) might insert "clauses in their customer's contracts allowing the monitoring of their data and the cutting of their subscriptions",
J. keďže Parlament vo svojom uznesení z 10. marca vyjadril vážne znepokojenie nad tým, že pred začiatkom rokovaní o dohode ACTA nebol stanovený žiadny právny základ; keďže oddiel dohody ACTA týkajúci sa trestnoprávnej vynútiteľnosti zahŕňa ustanovenia o trestnom konaní, trestnej zodpovednosti, trestných činoch a trestnoprávnej vynútiteľnosti a postihov; keďže predsedníctvo Rady vyjednalo ustanovenia trestnoprávnej vynútiteľnosti v dohode ACTA; keďže vymedzenie „obchodnej úrovne“ v trestnoprávnych opatreniach dohody ACTA je širšie, ako je výklad tohto pojmu organizáciou WTO v prípade presadzovania práv v Číne;
J. whereas Parliament in its 10 March Resolution was deeply concerned that no legal base was established before the start of the ACTA negotiations; whereas the Criminal Enforcement section of ACTA concerns provisions on criminal procedures, criminal liability, criminal offenses, criminal enforcement and penalties; whereas the Presidency of the Council has negotiated the criminal enforcement provisions in ACTA; whereas the definition of "commercial scale" in the criminal measures of ACTA is broader than WTO interpretation in the China enforcement case,
K. keďže zmluvné strany dohody ACTA sa zaviazali k dodržiavaniu povinností vyplývajúcich z článku 7 dohody TRIPS, že budú prispievať k podpore technologických inovácií; keďže základné politiky EÚ týkajúce sa interoperability vychádzajú z ustanovení obsiahnutých v acquis communautaire, ktoré podporujú reverzné inžinierstvo,
K. whereas ACTA parties have committed to upholding obligations under Article 7 of the TRIPS Agreement to contribute to the promotion of technological innovation; whereas fundamental EU policies related to interoperability rely on provisions in the acquis communautaire supporting reverse engineering,
L. keďže do posledných verzií dohody ACTA boli zahrnuté dôležité záruky, a to tak do preambuly, ako aj do ustanovení jej vlastného textu; keďže ustanovenia dohody ACTA môžu aj naďalej obmedzovať uplatňovanie zákonných výnimiek podľa vnútroštátnych právnych predpisov, vyžadovať si zmeny v legislatíve v záujme dodržania prísnejších noriem týkajúcich sa vymáhania škôd a iných postihov, alebo brániť prijímaniu prístupov založených na zásade zodpovednosti za škodu s cieľom obmedziť možnosti nápravy v prípade porušenia predpisov; keďže v článku 1.2 dohody sa uvádza, že „každá zmluvná strana si môže slobodne zvoliť vhodný spôsob vykonávania ustanovení tejto dohody v rámci vlastného právneho systému a právnej praxe.“ neexistujú žiadne všeobecné ustanovenia, ktoré by zmluvnej strane umožnili ignorovať určité povinnosti stanovené v dohode ACTA,
L. whereas some important safeguards have been inserted in the last versions of ACTA in both the preamble and substantive provisions of the text; whereas ACTA provisions may still constrain the use of statutory exceptions under national laws, require changes in legislation to comply with increased standards for damages and other penalties or foreclose the creation of liability rule approaches to limit remedies for infringements; whereas Article 1.2 of the agreement states that “[E]ach Party shall be free to determine the appropriate method of implementing the provisions of this Agreement within its own legal system and practice."; whereas there are no general provisions that allow a Party to ignore the specific obligations in the ACTA,
1. vyzdvihuje úsilie Komisiu o zlepšenie transparentnosti rokovaní o dohode ACTA a jej odhodlanie chrániť inovácie a konkurencieschopnosť EÚ; uznáva, že starostlivá rovnováha medzi záujmami držiteľov práv a spoločnosti ako takej má zásadný význam pre zabezpečenie vedúceho postavenia EÚ v znalostnej ekonomike; víta konštruktívnu spoluprácu Komisie a Parlamentu v duchu revidovanej rámcovej dohody;
Commends the Commission on its efforts to improve transparency of ACTA negotiations and its commitment towards protecting the EU's innovation and competitiveness; recognises that a careful balance between the interests of right holders and of society at large is essential to ensure the EU's leading role in the knowledge economy; welcomes the constructive cooperation of the Commission and Parliament in the spirit of the revised framework agreement;
6. naliehavo vyzýva Komisiu, aby neparafovala dohodu ACTA skôr, než uskutoční a zverejní hodnotenie vplyvu dohody ACTA na základné práva v súlade s oznámením Komisie z 19. októbra 2010;
Insists that the Commission does not initial ACTA before it has concluded and made public an assessment of the impact of ACTA on fundamental rights in accordance with its Communication of 19 October 2010;