natgillin/translations-raw huggingface dataset:
domnieva sa, že zlepšená ochrana zvierat je trvalým záväzkom Spoločenstva, a preto vyzýva Komisiu, aby včas informovala o dosiahnutom pokroku a na základe toho predložila správu o aktualizácii akčného plánu po roku 2010;
Regards improved animal protection as a permanent obligation of the Community, and therefore calls on the Commission to report in due course on the progress achieved and, on that basis, to submit a communication on taking forward the Action Plan after 2010;
vyzýva Komisiu a členské štáty, aby v rámci svojich právomocí ďalej rozvíjali ochranu zvierat, a aby pritom komplexne zohľadnili ochranu a dobré životné podmienky všetkých zvierat; vyzýva Komisiu, aby sa zasadila o celoeurópsky zákaz kastrácie ošípaných od siedmeho dňa života bez anestézie;
Calls on the Commission and the Member States, within the scope of their respective areas of competence, further to develop animal protection and to take full account of the protection and welfare of all animals; calls on the Commission to work towards ensuring that piglets are castrated under anaesthetic from the seventh day throughout Europe;
s poľutovaním konštatuje, že ťažisko európskej politiky v oblasti ochrany zvierat sa až doteraz takmer výlučne týkalo dobrých životných podmienok a ochrany hospodárskych zvierat;
Regrets that the focus of European policy on animal welfare has so far been almost exclusively on the welfare and protection of farm animals;
víta úsilie Komisie o rozvoj a zlepšenie právnych predpisov na ochranu zvierat, väčšiu integráciu ochrany zvierat do všetkých oblastí politiky Spoločenstva a využitie širokého rozsahu možných opatrení (zákonodarstvo, fakultatívne usmernenia pre správnu prax, vzdelávanie, podpora, výskum atď.) s cieľom zabezpečiť vysokú úroveň ochrany zvierat vo všetkých oblastiach zaobchádzania so zvieratami; v tejto súvislosti považuje za prvoradé obmedziť legislatívny prístup, ak je opodstatnený, na spoločný základ, na ktorom možno rozvíjať dobrovoľné dodatočné iniciatívy s príslušným ad hoc označením;
Welcomes the efforts by the Commission to develop and improve legislation on animal protection as well as the greater integration of animal protection into all Community policy areas and the use of the whole spectrum of possible measures (such as legislation, voluntary codes of good practice, training, promotion and research) with the aim of ensuring a high level of animal protection in the handling of animals in all areas; considers it to be a priority, in this connection, to focus the legislative approach – when it is justified – on a common basis on which additional initiatives could be pursued voluntarily, acknowledged by ad hoc labelling;
zdôrazňuje, že na zlepšenie alebo novo navrhované minimálne normy týkajúce sa ochrany zvierat a ich zdravia sa treba dohodnúť na zozname priorít, ktorý by jasne vymenoval druhy zvierat a vymedzil problémy; domnieva sa, že tento zoznam priorít by počas niekoľkých nasledujúcich rokov mal obsahovať tieto zvieracie druhy: dojnice, dospelý hovädzí dobytok, živočíchy akvakultúry, chovné ošípané a morky;
Stresses that, in order to improve or newly draft minimum standards relating to the protection of animals and animal welfare, it is necessary to agree a priority list, which should clearly name the species of animal and define the problems; considers that, in the next few years, such a priority list should comprise the following animal species: dairy cattle, adult bovine animals, aquaculture animals, fattening pigs and turkeys;
domnieva sa, že vzhľadom na odlišnosť úlohy každého mechanizmu bude nevyhnutné uskutočniť politický výskum, aby sa tieto úlohy mohli vypracovať a objasniť zúčastneným stranám;
Considers that, since the role of each of these mechanisms will be different, policy research will be essential in identifying these roles and articulating them to stakeholders;
konštatuje, že veľa politík Spoločenstva, na ktoré sa nevzťahuje akčný plán, má dopad na ochranu zvierat, napríklad politika trvalo udržateľného rastu, dohovor CITIES Dohovor o medzinárodnom obchode s ohrozenými druhmi voľne žijúcich živočíchov a rastlín, podpísaný 3. marca 1973.
Notes that many EU policies have impacts on animal protection, which are not covered by the Action Plan, such as sustainable development, the CITES Convention Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora, signed on 3 March 1973.
a obchodné a marketingové normy, a zdôrazňuje, že vo všetkých dôležitých politických oblastiach treba venovať plnú pozornosť otázkam ochrany zvierat;
and trade and marketing standards, and underlines the importance of paying full regard to animal protection issues in all relevant policy areas;
poukazuje na to, že zavedením prísnejších noriem v oblasti ochrany a dobrých životných podmienok zvierat sa musí vziať do úvahy osobitná situácia jednotlivých regiónov EÚ;
Points out that, when introducing higher animal protection and welfare standards, account should be taken of the specific situation of individual EU regions;
zdôrazňuje, že Komisia zabezpečuje vykonávanie všetkých v súčasnosti platných právnych predpisov EÚ týkajúcich sa ochrany zvierat a že tieto zostanú aj naďalej v účinnosti;
Stresses that the Commission ensures the implementation of all the animal protection provisions in EU law which are currently valid and that these should remain in force;
vyzýva Komisiu a členské štáty, aby dbali o jednotné uplatňovanie a kontrolu všetkých právnych predpisov v EÚ na základe pravidiel vzájomného súladu a dôsledne postupovali pri zistení ich porušenia, aby si udržali dôveru občanov v platné pravidlá a zaručili spravodlivú hospodársku súťaž v EÚ;
Calls on the Commission and the Member States to ensure that all legislation is uniformly applied and monitored in the EU on the basis of cross-compliance rules and, in the event of any infringement, to take rigorous action in order to maintain confidence in the rules in force and ensure fair competition in the EU;
považuje za potrebné posudzovať prijímanie opatrení na zlepšenie ochrany zvierat z hľadiska ich sociálno-hospodárskych účinkov;
Considers that it is necessary to consider the socio-economic effects of adopting measures to improve animal protection;
vyzýva Komisiu, aby systematicky integrovala príslušné hodnotenia dopadov všetkých opatrení v oblasti ochrany zvierat; domnieva sa, že všetky hodnotenia dopadu nových noriem pre ochranu zvierat musia brať do úvahy jednotu etických, sociálnych a hospodárskych vplyvov a zamerať sa na najnovšiu úroveň vedeckých poznatkov, praktických skúseností a vývoja na medzinárodnej úrovni; je potrebné, aby ukazovali pozitívne účinky a komplexne zohľadňovali vzájomné pôsobenie medzi rôznymi faktormi, ako sú napríklad ochrana zvierat, udržateľnosť, zdravie zvierat, životné prostredie a kvalita produktov;
Calls on the Commission to integrate, on a systematic basis, the relevant impact assessments for all animal protection measures; considers that all impact assessments relating to new animal protection standards must examine all of the ethical, social and economic effects and must be based on the latest scientific knowledge, practical experience and developments at the international level; considers that these should highlight positive effects and take full account of the way in which different factors, such as animal protection, sustainability, animal health, the environment and product quality, impact on each other;
uznáva, že prísne normy v oblasti ochrany zvierat spôsobujú poľnohospodárom dodatočné náklady a domnieva sa, že sú potrebné osobitné opatrenia, aby sa zabránilo premiestňovaniu výroby do krajín s nižšími normami; vyzýva preto Komisiu, aby pri všetkých hodnoteniach vplyvu brala do úvahy hľadisko bezpečnosti pracovného miesta; v súlade s revidovanou lisabonskou stratégiou je nevyhnutná presná analýza nákladov nových návrhov a ich vplyvu na postavenie príslušných oblastí hospodárstva a výskumu v medzinárodnej hospodárskej súťaži;
Acknowledges that high animal welfare standards lead to additional costs for farmers and considers that specific measures are necessary in order to prevent production displacement to those countries which have lower standards; calls on the Commission, therefore, to take account of job-security aspects when carrying out impact assessments; considers that an accurate analysis of the costs of new proposals and their effects on the position of the business and research communities affected in the face of international competition is essential, in accordance with the revised Lisbon Strategy;
poukazuje na to, že primerané termíny na vykonávanie, zohľadňujúce počet pracovníkov a veľkosť podniku alebo zamedzenie zbytočnej byrokracii na kontrolu a dokumentáciu zvyšujú prijateľnosť dôležitosti ochrany zvierat pre zodpovedné osoby; je potrebné dôkladne preskúmať možnosti, ktoré ponúka využitie moderných technológií a postupov;
Points out that setting appropriate implementation deadlines, which take account of the numbers of animals and the size of businesses involved and avoid unnecessary red tape in connection with inspections and documentation will help to ensure a greater acceptance of the importance of animal protection on the part of those responsible; considers that the opportunities presented by the use of modern technologies and methods need to be adequately explored;
zdôrazňuje, že medzi ochranou zvierat a ich zdravím je úzka vzájomná súvislosť; domnieva sa, že akčný plán má byť vykonaný čo najviac tak, aby sa väčšou ochranou zvierat dosiahlo ich lepšie zdravie a aby bola politika zdravia zvierat mala vždy na zreteli zlepšenie ich ochrany a aby boli takéto zlepšenia merateľné;
Stresses that animal protection and animal health impact closely on each other; considers that the Action Plan should be implemented as far as possible in such a way as to ensure that, through greater animal protection, improvements in animal health are achieved and that animal health policy also always aims to bring about improvements in animal protection and that such improvements are measurable;
vyzýva Komisiu, aby v rámci boja proti chorobám zvierat vo väčšej miere zohľadňovala aspekty ochrany zvierat; domnieva sa, že regionálne očkovanie v krízových situáciách je v porovnaní s porážkou veľkého počtu zdravých zvierat v dôsledku nákaz výhodnejšie, a to aj napriek rôznym prístupom k očkovaniu v každom členskom štáte a ich možným vplyvom na obchod; okrem toho sa domnieva, že v prípade, ak je to technicky možné, by sa preventívne očkovanie malo vykonávať vo väčšom rozsahu; vyzýva Komisiu, aby zvýšila svoje úsilie primeraným spôsobom upraviť príslušné zmluvy Svetovej organizácie pre zdravie zvierat (Office International des Epizooties, OIE), aby sa znížil počet obmedzení na obchod s výrobkami pochádzajúcimi z očkovaných zvierat;
Calls on the Commission to take greater account of animal protection aspects in the fight against animal diseases; considers that the vaccination of animals in certain regions in the case of emergencies is preferable to the killing of large numbers of healthy animals, albeit recognising the different attitudes to vaccination in each Member State and their potential effects on trade; considers moreover that, where technically possible, there ought to be greater scope for preventive vaccination; calls on the Commission to increase its efforts to adapt relevant treaties of the World Organisation for Animal Health (Office International des Epizooties, OIE) accordingly, so that there are fewer trade restrictions as regards products originating from vaccinated animals;
víta skutočnosť, že v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky sa kladie väčší dôraz na ochranu zvierat; poukazuje však na to, že administratívne náklady na tieto účely sú už teraz príliš vysoké; okrem toho vyjadruje poľutovanie nad tým, že zníženie finančných prostriedkov na politiku rozvoja vidieka vytvorí v praxi prekážky pri zabezpečovaní finančnej pomoci určenej chovateľom dobytka na prispôsobenie sa predpisom Spoločenstva v oblasti dobrých životných podmienok zvierat; vyjadruje poľutovanie nad tým, že chovatelia hydiny a ošípaných nedostávajú náhrady za to, že v rámci režimov vzájomného súladu dodržiavajú právne predpisy Spoločenstva v oblasti ochrany zvierat;
Welcomes the greater emphasis placed on animal protection under the Common Agricultural Policy; points out, however, that the resulting bureaucratic costs are already significantly too high; regrets, furthermore, the fact that the cut in funding for rural development policy will create practical obstacles to the financing of aid for stockbreeders to adapt to the Community rules on animal welfare; regrets that poultry and pig farmers are not being compensated for complying with Community animal welfare legislation under the cross-compliance schemes;
vyzýva Komisiu a členské štáty, aby v rámci politiky pre vidiek vyskúšali použitie všetkých dostupných nástrojov na ochranu zvierat;
Calls on the Commission and the Member States, within the framework of rural development policy, to consider favourably the use of all instruments available for animal protection;
ES L 148, 30.6.1995, s.
(OJ L 148, 30.6.1995, p.
) sa v praxi často nedodržiavajú, najmä ak ide o dodržiavanie prestávok a napájanie a kŕmenie zvierat; preto vyzýva Radu a Komisiu, aby prijali príslušné opatrenia a zabezpečili, že členské štáty zvýšia počet a účinnosť kontrol uplatňovania pravidiel ES;
) are frequently disregarded, particularly in regard to the requirements to rest,, water and feed the animals; calls, therefore, upon the Council and the Commission to take appropriate action in order to ensure that the Member States increase the number and the effectiveness of the checks carried out on the application of EC rules;
poukazuje na skutočnosť, že pokiaľ ide o prepravu zvierat, je absolútne nevyhnutné, aby sa zaviedli a zohľadňovali vedecky podložené ukazovatele ochrany zvierat (týkajúce sa vhodných technológií, časových rámcov, odborne pripravených pracovníkov) a aby sa po stanovení týchto ukazovateľov venovala, vzhľadom na rôzne úrovne prispôsobenia sa zvierat prostrediu, pozornosť klimatickým rozdielom medzi jednotlivými členskými štátmi; vyzýva preto Komisiu, aby podporovala úsilie zamerané na určenie a zavedenie objektívnych a špecifických parametrov, ktoré sú vhodné na lepšie definovanie dobrých životných podmienok zvierat počas prepravy, s cieľom vytvoriť integrované certifikačné systémy, ktoré okrem iného zohľadnia aj vplyv rôznych klimatických a štrukturálnych charakteristík európskych regiónov na zvieratá a spôsoby a dobu ich prepravy;
Points out that, with regard to the transport of animals, it is absolutely essential to introduce and take account of scientifically-based animal protection indicators (relating to suitable technology, time frames, trained staff) and that when those indicators are established, account should be taken of variations in climate between Member States, in view of the varying kevels of adaptation of animals to the environment; calls on the Commission, therefore, to promote research aimed at defining and introducing objective and specific technical parameters enabling a better definition of animal welfare during transport, with a view, additionally, to defining integrated certification systems which will also take account of the influence of the various climatic and structural characteristics of Europe's regions on the animals and on transport modes and times;
poukazuje na to, že Komisia by mala do roku 2010 predložiť správu Európskemu parlamentu a Rade o priestorových limitoch a maximálnej dĺžke prepravy zvierat spolu s príslušnými legislatívnymi návrhmi;
Points out that by 2010 the Commission should submit a report to the European Parliament and the Council on space allowances and maximum journey times for animals being transported, accompanied by appropriate legislative proposals;
domnieva sa, že podpora zásady 3R a podpora budúcich trendov vo výskume v oblasti ochrany zvierat sú dve odlišné veci, a preto by sa mal štvrtý cieľ Akčného plánu rozdeliť na dva samostatné ciele;
Considers that the support for the 3Rs and support for future trends in animal welfare research are two separate issues and that Objective 4 of the Action Plan should be divided into two objectives to reflect this;
víta plánovaný výskum v oblasti ochrany zvierat; domnieva sa, že výskum sa musí okrem všeobecného prehĺbenia poznatkov sústrediť na rozvoj jednoducho použiteľných a transparentných ukazovateľov, systémov pre certifikáciu a označovanie a na alternatívne riešenie pre pokusy na zvieratách (zásada 3R);
Welcomes the research efforts announced in the field of animal protection; considers that, in addition to generally widening the knowledge base, research should focus on the development of animal health indicators that are transparent and easy to apply, certification and labelling systems and alternatives to animal testing (3Rs);
vyzýva Komisiu, aby zabezpečila, že do existujúcich a nových právnych predpisov na ochranu zvierat sa v maximálnej miere začlenia hneď po ich vytvorení vyhovujúce a vedecky podložené ukazovatele; inými slovami, dôraz by sa mal klásť na stanovenie cieľov, a nie na stanovenie prostriedkov;
Calls on the Commission to ensure that, where appropriate scientific indicators have been developed, they should be included in existing and new animal protection legislation to the greatest extent possible; in other words, preference should be given to goal prescriptions instead of means prescriptions;
vyzýva Komisiu, aby sa v budúcnosti akákoľvek revízia pravidiel v oblasti dobrých životných podmienok zvierat zakladala na objektívnych ukazovateľoch, aby sa tak zabránilo svojvoľným rozhodnutiam, ktoré by mohli mať nepriaznivé hospodárske dôsledky pre chovateľov dobytka;
Calls on the Commission to ensure that any future revision of the rules on animal welfare is based on objective indicators, so as to avoid arbitrary decisions having unjustified economic repercussions for stockbreeders;
vyzýva Komisiu a členské štáty, aby v rámci siedmeho rámcového programu pre výskum zabezpečili dostatočné prostriedky na výskum v oblasti ochrany zvierat a dobrých životných podmienok všetkých zvierat, ktoré skutočne umožnia dosiahnuť ciele akčného programu; dôrazne vyzýva, aby sa osobitný dôraz kládol na výskum zameraný na vytvorenie objektívnych ukazovateľov pre dobré životné podmienky zvierat a aby sa pri tvorbe týchto ukazovateľov zohľadnili rôzne klimatické podmienky v rámci EÚ;
Calls on the Commission and the Member States to ensure that adequate resources are made available for research into the protection and welfare of all animals under the Seventh Framework Programme in order to achieve the objectives of the Action Programme; urges that particular stress be laid on research aimed at establishing objective indicators for animal welfare, and that account be taken of climate variations across the EU when those indicators are established;
vyzýva Komisiu, aby podporovala výskum a rozvoj elektronických systémov na identifikáciu zvierat;
Calls on the Commission to support research and development concerning electronic systems for animal identification;
vyzýva Komisiu, aby zabezpečila, že aj v siedmom rámcovom výskumnom programe pre výskum bude možné bez nadmernej byrokracie naďalej využívať technologické platformy a výskumné práce šiesteho rámcového výskumného programu, ktoré, ako napríklad "PredTox", podstatne prispievajú k uskutočneniu cieľov akčného programu;
Calls on the Commission to ensure that technology platforms and research work undertaken under the Six Research Framework Programme which, as for example in the case of 'PredTox', will make a significant contribution to achieving the objectives of the Action Programme, are able to be continued under the Seventh Research Framework Programme without entailing red tape;
považuje za nevyhnutné komplexne zohľadniť zásadu 3R; víta úsilie Komisie o ďalší rozvoj smernice 86/609/EHS; podporuje Komisiu, aby ešte v roku 2006 predložila príslušné návrhy právnych predpisov; očakáva, že Komisia v tejto súvislosti vysvetlí možnosť zabezpečenia jednotného uplatňovania a kontroly ustanovení;
Considers that it is necessary fully to take account of the 3Rs principle; welcomes the efforts by the Commission to develop Directive 86/609/EEC; encourages the Commission to submit relevant legislative proposals during 2006; desires the Commission to set out, in this connection, how uniform implementation and monitoring of the provisions can be ensured;
domnieva sa, že návrh na prepracovanie legislatívy EÚ o pokusoch na zvieratách musí zabezpečiť, aby sa rozsah pôsobnosti smernice 86/609/EHS rozšíril o základný výskum a výskum s použitím zvierat na pedagogické účely;
Considers that as part of the proposed revision of EU legislation on animal testing the scope of Directive 86/609/EEC should be widened to cover basic research and research using animals for teaching purposes;
vyzýva Komisiu, aby zabezpečila, že príspevky priemyslu na nahradenie pokusov na zvieratách, na ktorom sa dohodlo celé Európske partnerstvo za alternatívne prístupy k pokusom na zvieratách, sú účinné, kontrolovateľné a poskytované včas; vyzýva Komisiu, aby zdokonalila ustanovenia o vzájomnom poskytovaní údajov o pokusoch na stavovcoch a o zabraňovaní duplicity pokusov na zvieratách a by ich uplatňovala vo všetkých oblastiach experimentov so zvieratami, a aby zdokonalila všetku legislatívu vyžadujúcu pokusy na zvieratách vrátane poskytovania údajov z neuverejnených a záporných štúdií;
Calls on the Commission to ensure that industry contributions to replacing animal testing agreed through the European Partnership on Alternative Approaches are effective, open to scrutiny and delivered in time; Calls on the Commission to improve provisions for the sharing of vertebrate animal test data and the avoidance of duplicate animal testing and to apply these to all areas of animal experimentation, and all legislation requiring animal testing, including the sharing of data from unpublished and negative studies;
vyzýva Komisiu, aby sa na medzinárodnej úrovni, predovšetkým na úrovni WTO a OIE, zasadila o jednotnú právnu normu pre ochranu zvierat a prípadne požiadaviek, pokiaľ ide o pokusy vykonávané na zvieratách a aby sa usilovala o uznanie postupov pri ochrane zvierat schválených v Európe; domnieva sa, že je nevyhnutné, aby sa urýchlil vývoj, potvrdzovanie a prijímanie metód, ktoré nevyužívajú pokusy na zvieratách, a že v každom štádiu je potrebné poskytnúť väčšiu finančnú, personálnu a administratívnu podporu, aby sa tak zabezpečilo čo najrýchlejšie nahradenie pokusov na zvieratách;
Calls on the Commission to plead at an international level, notably at the WTO and the OIE, for a single legislative standard for requirements relating to animal protection and animal testing in connection with product authorisation and for the recognition of alternative protection methods validated in Europe; considers that the development, validation and acceptance of non-animal methods must be accelerated and that increased funding, personnel and administrative support must be provided at every stage to ensure the fastest possible replacement of animal experimentation;
vyzýva regulačné orgány EÚ, aby uznali testy, ktoré nie sú vykonávané na zvieratách a ktoré už boli schválené Európskym strediskom pre validáciu alternatívnych metód;
Calls upon EU regulatory bodies to accept without delay the non-animal tests already validated by the European Centre for the Validation of Alternative Methods;
uznáva, že nekvalitná vedecká práca je neetická a plytvá prostriedkami a že EÚ by mala požadovať, aby všetky nové, revidované a existujúce testy bezpečnosti z hľadiska zdravia ľudí a životného prostredia boli plne ratifikované podľa moderných noriem predtým, ako takéto testy budú vyžadované, odporúčané alebo potvrdené právnymi predpismi alebo stratégiami Spoločenstva;
Recognises that poor quality science is both unethical and a waste of resources and that the EU should require that all new, revised and existing human and environmental safety tests be fully validated in accordance with modern standards before such tests are required, recommended or endorsed under Community legislation or strategies;