natgillin/translations-raw huggingface dataset:
domnieva sa, že tzv. sociálny balík je nepodarený pokus o odvrátenie pozornosti občanov od sociálne regresívnych politických prístupov Komisie a Rady, medzi ktoré patrí plánovaná deregulácia smernice o pracovnom čase a katastrofálne dôsledky nedávnych rozsudkov Európskeho súdneho dvora na základné práva a kolektívne vyjednávanie;
Considers that the 'Social Package' is an ill-designed attempt to distract public attention from socially regressive policy stances taken by the Commission and the Council, such as the planned deregulation of the Working Time Directive and the devastating effects of the recent judgments of the European Court of Justice on fundamental rights and collective bargaining;
pripomína, že Parlament vyzval na postupné zrušenie možnosti neúčasti už v prvom čítaní revízie smernice o pracovnom čase; tvrdo kritizuje, že Rada v politickej dohode túto žiadosť odmietla; vyjadruje preto nesúhlas s dohodou Rady;
Points out that Parliament called for a phasing out of the opt-out in its first reading on the revision of the Working Time Directive; strongly criticises the fact that the Council's political agreement rejected that demand; states its opposition, therefore, to the Council agreement;
trvá na tom, že ak má byť revízia smernice o pracovnom čase zo sociálneho hľadiska zmysluplná, musí sa sústrediť na zladenie pracovného a mimopracovného života skrátením maximálneho denného a týždenného pracovného času; zdôrazňuje, že možnosť neúčasti musí byť úplne zrušená, že judikatúra ESD o čase trávenom v pohotovosti a o čase náhradného odpočinku sa musí v plnom rozsahu vykonávať a integrovať do smernice, a že je nutné zastaviť akékoľvek zníženie úrovne ochrany zaručenej podľa jestvujúcej smernice;
Insists that any socially meaningful revision of the Working Time Directive must focus on the reconciliation of work and non-work life by means of shorter maximum daily and weekly working hours; underlines that the opt-out must be completely abolished, that the ECJ case law on time spent on call and compensatory rest periods must be fully implemented and integrated into the directive, and that any lowering of the level of protection granted by the existing directive must be blocked;
vyzýva Radu a členské štáty, aby diskutovali do podrobností o otázkach, ktoré boli nastolené v nedávnych rozsudkoch Súdneho dvora; dôrazne vyzýva Radu, aby konala a zabezpečila nadradenosť sociálnych práv nad slobodami vnútorného trhu; žiada preto o hlbokú revíziu zmlúv, aby sa tak otvorila cesta k sociálnej Európe; domnieva sa, že ak inštitúcie EÚ nedokážu splniť túto úlohu, vážna kríza legitímnosti súčasného európskeho hospodárskeho a sociálneho modelu sa ešte výrazne prehĺbi;
Calls on the Council and the Member States to thoroughly discuss the issues raised by the recent Court rulings; strongly urges the Council to take action to ensure the primacy of social rights over the freedoms of the internal market; requests a profound revision of the Treaties, therefore, in order to open the way to a Social Europe; considers that, if the European institutions fail to deliver on this, the serious crisis of legitimacy of the current European economic and social model will deepen dramatically;
berie na vedomie prvú dvojročnú správu Komisie o situácii sociálnych služieb všeobecnho záujmu v EÚ; trvá na tom, že otázka služieb všeobecného záujmu je ďalším dôležitým bodom, pokiaľ ide o revíziu zmlúv; v tejto súvislosti zdôrazňuje potrebu jasných ustanovení v primárnom práve EÚ, ktoré by zabezpečili, aby verejné tovary, verejné služby, služby všeobecného záujmu a neziskový sektor nepodliehali pravidlám hospodárskej súťaže, štátnej pomoci, verejného obstarávania a vnútorného trhu, ale aby tvorili sektor, ktorý by viedol iba verejný záujem a ktorý by bol organizovaný podľa zásady subsidiarity s jedinou právomocou členských štátov a príslušných regionálnych a miestnych orgánov - zabezpečiť ich riadne fungovanie;
Notes the Commission's first biennial report on the situation of social services of general interest in the EU; insists that the issue of services of general interest is another important point as regards the revision of the Treaties; in this connection, emphasises the need for clear provisions in EU primary law to ensure that public goods, public services, services of general interest and the non-profit sector are not subject to the rules on competition, state aid, public procurement and the internal market, but form a sector which is guided solely by the public interest and which is organised according to the principle of subsidiarity within the sole competency of the Member States and their respective regional and local authorities to ensure their proper functioning;
žiada Radu o zastavenie ratifikácie Lisabonskej zmluvy, ktorá už bola odmietnutá v írskom referende, a tiež aby ako prvý krok k náprave situácie zaviedla do zmluvy doložku o sociálnom pokroku, ktorej cieľom by bolo objasniť, že:
Calls on the Council to stop the ratification of the Lisbon Treaty, which has already been rejected by the Irish referendum, and, as a first step towards remedying the situation, to introduce a 'Social Progress Clause' as a binding Protocol to the Treaty with the aim of clarifying:
– zmluvu nie je možné interpretovať tak, že akýmkoľvek spôsobom ovplyvňuje uplatňovanie základných práv uznaných v členských štátoch, vrátane práva na štrajk a kolektívny postup na vnútroštátnej úrovni a tiež práva na cezhraničné štrajky a kolektívny postup;
– that the Treaty may not be interpreted as affecting in any way the exercise of fundamental rights as recognised in Member States, including the right to strike and collective action at national level and also to cross-border strikes and collective action;
– medzi tieto práva patrí aj sloboda prijať aj iné opatrenia, ktoré v členských štátoch pokrývajú špecifické systémy priemyselných vzťahov, vrátane opatrení zameraných na začiatok procesu uzatvorenia kolektívnych dohôd presahujúcich otázky minimálnych miezd a minimálnych noriem;
– that these rights also include the right or freedom to take other actions covered by specific industrial relations systems in Member States, including actions aimed at initiating the conclusion of collective agreements going beyond minimum wages and minimum standards;
– zmluvu nemožno interpretovať tak, že má akýkoľvek vplyv na systémy priemyselných vzťahov a kolektívneho vyjednávania uznávané v ktoromkoľvek členskom štáte;
– that the Treaty may not be interpreted as affecting in any way the industrial relations and collective bargaining systems as recognised in Member States;
– zmluvu nemožno interpretovať tak, že má akýkoľvek vplyv na právomoci členských štátov prijímať sociálnopolitickú legislatívu stanovujúcu prísnejšie normy a požiadavky než tie, ktoré sú stanovené v smerniciach EÚ stanovujúcich minimálne normy;
– that the Treaty may not be interpreted as affecting in any way the competencies of Member States to adopt social policy legislation that provides for higher standards and requirements than those laid down in EU directives stipulating minimum standards;
– vždy, ak sú hore uvedené práva a sociálnopolitické kompetencie členských štátov alebo systémy priemyselných vzťahov v rozpore s právnymi predpismi o vnútornom trhu alebo tzv. základnými slobodami vnútorného trhu, musia byť predpisy o sociálnych otázkach (základné práva atď.) nadradené vnútornému trhu;
– that, wherever these rights as cited above and Member States' social policy competencies or industrial relations systems clash with internal market regulation or the 'fundamental freedoms' of the internal market, the former (fundamental rights, etc.) must prevail over the latter;
konštatuje, že legislatívne návrhy uvedené v sociálnom balíku sú zamerané buď na prehĺbenie liberalizácie vnútorného trhu, ako je tomu v prípade navrhovanej smernice o uplatňovaní práv pacientov pri cezhraničnej zdravotnej starostlivosti, ktorá vychádza zo starých Bolkesteinovych návrhov o zdravotníctve v rámci smernice o službách, alebo im chýba ambícia pokiaľ ide o podporu sociálneho pokroku, ako je tomu v prípade návrhu revízie smernice o Európskej zamestnaneckej rade; preto sa domnieva, že nejde o nástroje, ktoré by stačili na „nový začiatok sociálnej Európy“, ako to tvrdí francúzske predsedníctvo;
Points out that the legislative projects contained in the 'Social Package' are either aimed at deepening the liberalisation of the internal market, as in the case of the proposed directive on 'the application of patients' rights in cross-border healthcare', which is based on the old Bolkestein proposals on healthcare in the framework of the Services Directive, or lack ambition in terms of promoting social progress, as in the case of the proposal on the revision of the European Works Council Directive; considers, therefore, that they are not adequate tools for 'restarting Social Europe', as the French Presidency claims;
konštatuje, že služby zdravotnej starostlivosti boli vyňaté zo smernice o službách na vnútornom trhu z dobrých dôvodov, pretože zdravotníctvo je súčasťou systému sociálneho zabezpečenia a nie vecou trhu; zdôrazňuje, že nie je potrebné regulovať zdravotníctvo na základe pravidiel vnútorného trhu, a že EÚ nemá v tejto veci žiadne kompetencie; trvá na tom, že otázky, ktorými sa zaoberá návrh smernice predložený Komisiou, sa musia riešiť a regulovať v rámci koordinácie systémov sociálneho zabezpečenia (nariadenie 883/2204);
Points out that health services have been excluded from the Directive on Services in the Internal Market for good reasons, as health care is part of social security systems and not a market affair; stresses that there is no need, nor any EU competency, to regulate on health care on the basis of internal market rules; insists that the issues addressed by the Commission proposal for a directive must be solved and regulated within the coordination of social security schemes (Regulation 883/2004);
dôrazne kritizuje návrh smernice o uplatňovaní práv pacientov pri cezhraničnej zdravotnej starostlivosti, ktorý predložila Komisia; konštatuje, že tento návrh je založený na prístupe vnútorného trhu a je zameraný najmä na to, aby mohli bohatších a vzdelanejších ľudia cestovať za hranice za lacnejšou zdravotnou starostlivosťou; zdôrazňuje, že týmto návrhom sa narušuje rovnosť zdravotníckych systémov, keďže pravidlá preplácania pre pacientov z chudobnejších členských štátov im neumožnia preplatiť náklady na vysoko kvalitnú starostlivosť v bohatších členských štátoch;
Strongly criticises the Commission proposal for a directive on the application of patients' rights in cross-border healthcare; points out that this proposal is based on an internal-market approach and is mainly aimed at enabling wealthier and better educated people to go shopping for cheaper healthcare abroad; highlights that the proposal is undermining equality in healthcare systems, as the reimbursement for patients from poorer Member States will not allow them to cover treatment costs for high-quality health care in richer Member States;
dôrazne kritizuje, že návrh komisie na revíziu smernice o Európskych zamestnaneckých radách (EZR) nie je dostatočne ambiciózny; pripomína Komisii požiadavky Parlamentu v otázke revízie tejto smernice, ktoré boli uvedené už pred siedmymi rokmi v uznesení zo 4. septembra 2001 a v návrhu neboli zohľadnené;
Strongly criticises the fact that the Commission proposal for the revision of the Directive on European Works Councils (EWC) lacks ambition; reminds the Commission of Parliament's demands regarding the revision of that directive already stated seven years ago in its resolution of 4 September 2001, which have not been taken on board;
zdôrazňuje kľúčové požiadavky revízie smernice o EZR: spresnenie pojmov informácie a konzultácie (písomné a podrobné informácie predložené načas) a nadnárodné otázky; zníženie prahov na zriadenie EZR; uznanie úloh a práv odborových zväzov; zlepšenie pracovných podmienok EZR; účinné, proporčné a odradzujúce tresty pre spoločnosti porušujúce ustanovenia smernice; ustanovenie práva EZR vetovať plány manažmentu týkajúce sa reštrukturalizácie, fúzií, akvizícií alebo hromadného prepúšťania, odkladať konečné rozhodnutia dovtedy, kým EZR mohla predložiť alternatívne riešenia a o ktorých podrobne konzultovala EZR a manažment;
Emphasises the core requirements as regards the revision of the EWC Directive: an improved definition of 'information' and 'consultation' (written and detailed information provided in due time) and of transnational matters; the lowering of thresholds for establishing EWCs; recognition of the role played by and the rights of trade unions; improved working conditions for EWCs; effective, proportionate and dissuasive penalties for companies flouting the provisions of the directive; and establishing a right of EWCs to veto management plans for restructuring, mergers and take-overs or layoffs, postponing any final decisions until the EWC has been able to propose alternative solutions and these have been consulted in detail between the EWC and management;
víta skutočnosť, že Komisia navrhuje horizontálnu smernicu o nediskriminácii mimo pracoviska; dôrazne kritizuje, že smernica sa nemá týkať poistenia alebo ďalších finančných produktov, čo umožní bankovníctvu a poisťovníctvu pokračovať v diskriminačných praktikách požadujúcich vyššie príspevky z dôvodu rizík týkajúcich sa zdravotného stavu, veku, pohlavia a zdravotného postihnutia;
Welcomes the fact that the Commission is proposing a horizontal Directive on anti-discrimination outside employment; strongly criticises the fact that insurance and other financial products are not to be covered by the directive, allowing the financial and insurance industry to continue with discriminatory practices demanding higher contributions because of risks related to health, age, gender and disability;
berie na vedomie cieľ Komisie zlepšiť viditeľnosť a pracovné metódy stratégie EÚ pre sociálne začleňovanie a sociálnu ochranu a posilniť jej interakciu s inými politikami; konštatuje však, že Komisia a Rada zamietli výzvy Parlamentu na zavedenie nového usmernenia o sociálnom začleňovaní do usmernení pre zamestnanosť 2008-2010, a teda nezlepšili viditeľnosť a interakciu s inými politikami;
Notes the Commission's aim to improve the visibility and working methods of the EU Strategy on Social Inclusion and Social Protection and to strengthen its interaction with other policies; points out, however, that the Commission and the Council rejected the Parliament's calls for a new guideline on social inclusion to be introduced into the Employment Guidelines 2008-2010, thus failing to improve such visibility and interaction with other policies;
podporuje návrh Komisie na stanovenie cieľov znižovania chudoby (chudoby všeobecne, chudoby detí, chudoby zamestnaných osôb a trvalej dlhodobej chudoby), na stanovenie minimálnej úrovne príjmu poskytovaného v dôchodkoch a o dostupnosti a kvalite zdravotnej starostlivosti (znižovanie úmrtnosti detí, zlepšovanie zdravotného stavu, predlžovanie očakávanej dĺžky života atď.) v nasledujúcej fáze stratégie EÚ pre sociálne začleňovanie a sociálnu ochranu; trvá na tom, že je potrebné stanoviť takéto ciele aj pokiaľ ide o systémy minimálnych príjmov (60 percent mediánového príjmu v národnom hospodárstve) a minimálnej mzdy (60 percent priemernej mzdy v národnom hospodárstve alebo v príslušnom odvetví hospodárstva) s cieľom bojovať proti chudobe a podporovať sociálne začleňovanie;
Supports the Commission's proposal to set targets on the reduction of poverty (poverty in general, child poverty, in-work poverty and persistent long-term poverty), on a minimum level of income provided through pensions and on access to and the quality of health care (reducing infant mortality, enhancing health status and life expectancy, etc.) for the next phase of the EU Strategy on Social Inclusion and Social Protection; insists that such targets must also be set as regards minimum income schemes (60 per cent of the national median equalised income) and minimum wages (60 per cent of the national or sector specific average wage) in order to combat poverty and promote social inclusion;
podporuje cieľ Komisie, ktorým je podpora koncepcie dôstojnej práce vo vnútornej a zahraničnej politike EÚ; zdôrazňuje, že dôležitým pilierom koncepcie dôstojnej práce je idea dobrovoľne zvoleného zamestnania, ktoré musí byť zaručené; trvá preto na tom, že členské štáty musia zrevidovať politiky pracovného trhu, ktoré nútia nezamestnaných prijať slabo platené a neisté pracovné miesta, ktoré si nevybrali sami, alebo pracovať za to, že dostávajú podporu (tzv. workfare);
Supports the Commission's aim to promote the concept of decent work in the EU's internal and external policies; points out that one important pillar of the concept of decent work is the notion of 'freely chosen employment', which must be guaranteed; insists, therefore, that Member States revise labour market policies which force unemployed people into low paid, precarious employment not freely chosen by them or to work for their welfare benefits (workfare programmes);
podporuje návrh Komisie na začlenenie medzinárodných noriem o práci v námornej doprave (ILO MLC z roku 2006)do európskeho pracovného práva na základe európskej dohody medzi zamestnancami a odborovými zväzmi v tomto odvetví; podporuje aj úsilie Komisie o prednostné vykonávanie dohovorov ILO; zdôrazňuje však, že rozsudok ESD vo veci Rüffert je v rozpore s dohovorom ILO 94, ktorý výslovne vyžaduje súlad s kolektívnymi dohodami v právnych predpisoch týkajúcich sa verejného obstarávania; vyzýva Radu a Komisiu, aby zapísali dohovor ILO 94 na zoznam prioritného vykonávania;
Supports the Commission's proposal to incorporate international maritime working standards (ILO MLC of 2006) into European labour law, based on the European agreement between employers and trade unions in that sector; also supports the Commission's move on priority implementation of ILO conventions; underlines, however, that the ECJ ruling in the Rüffert case contradicts ILO Convention 94, which explicitly requires compliance with collective agreements in public procurement regulations; calls on the Council and the Commission to put ILO Convention 94 on the list for priority implementation;
súhlasí s Komisiou, že je potrebné viac činností na zníženie a odstránenie rozdielov v mzdách v Európskej únii v závislosti od pohlavia; vyzýva Komisiu a Radu, aby ďalej posilnili právny rámec, stanovili konkrétne ciele znižovania rozdielu v mzdách medzi pohlaviami, tiež pokiaľ ide o prístup k odbornej príprave a uznanie kvalifikácií a odborných spôsobilostí žien, rozdielu v mzdách za prácu na čiastočný úväzok, rozdielu vo výške dôchodkov, a aby podporovali ustanovenia o rovnosti vo verejných zákazkach;
Agrees with the Commission that more action is needed to reduce and eradicate the gender pay gap in the European Union; calls on the Commission and the Council to further strengthen the legal framework, to set a target for reducing the gender pay gap also with regard to access to vocational training and recognition of women's qualifications and skills, and to the part time gender pay gap and gender pension gap, and to promote equality clauses in public contracts;
berie na vedomie správu Komisie o nástrojoch Spoločenstva a politikách začleňovania Rómov; zdôrazňuje potrebu konať vo veci začleňovania Rómov (akčný plán pre Rómov ), o čo žiadal Parlament v uzneseniach k tejto veci;
Notes the Commission's report on Community instruments and policies for Roma inclusion; underlines the need for firm action for Roma inclusion (Roma Action Plan) as requested by Parliament's resolutions on this topic;
konštatuje, že akýkoľvek zmysluplný sociálny balík, ktorý má podporovať sociálny pokrok, musí byť doplnený podporujúcimi opatreniami hospodárskej a štrukturálnej politiky; domnieva sa, že je nutné uvoľniť menovú politiku ECB s cieľom bojovať proti dôsledkom súčasného spomalenia hospodárstva v Európe; vyzýva Komisiu a Radu na vypracovanie európskeho investičného programu pre trvalo udržateľný rozvoj, zamestnanosť a sociálne začleňovanie v objeme najmenej 1 % HDP EÚ, ktorý by mali dopĺňať podobné programy verejných investícií členských štátov s cieľom stabilizovať hospodárstvo a bojovať proti zmene klímy; navrhuje, aby členské štáty zaviedli aj opatrenia na stabilizáciu a zlepšenie kúpnej sily osôb s nízkymi príjmami (v dôsledku rastu cien potravín, energie, dopravy) napr. zavedením sociálnych štandardných taríf za plyn, elektrinu, telekomunikácie, verejnú dopravu atď.;
Points out that any meaningful 'Social Package' promoting social progress must be complemented by supportive economic and structural policy measures; considers that the monetary policy of the ECB must be relaxed in order to counter the effects of the current economic slowdown in Europe; calls on the Commission and the Council to draw up a 'European Investment Programme for Sustainable Development, Employment and Social Inclusion' of at least 1 % of EU GDP, which should be complemented by similar public investment programmes of the Member States in order to stabilise the economy and counter climate change; proposes that Member States also introduce measures to stabilise and enhance the purchasing power of low-income people (rising prices for food, energy, transport), e.g. by introducing social default tariffs for gas, electricity, telecommunication, public transport etc.;
zdôrazňuje, že súčasná lisabonská stratégia Európskej únie skončí v roku 2010; domnieva sa, že sa musí začať podrobná reflexia o budúcej stratégii na obdobie po roku 2010; zdôrazňuje, že treba upustiť od súčasného zamerania sa na liberalizáciu trhu a „konkurencieschopnosť“ a vytvoriť novú integrovanú európsku stratégiu solidarity a trvalo udržateľného rozvoja založenú na štyroch rovnocenných pilieroch (hospodárstvo, životné prostredie, sociálna ochrana a sociálne začleňovanie);
Highlights the fact that the European Union's current Lisbon Strategy will reach its end in 2010; considers that a thorough reflection must start now on a future strategy after 2010; emphasises that the current focus on market liberalisation and 'competitiveness' must be abandoned and replaced by a new integrated European Strategy for Solidarity and Sustainable Development that is based on four pillars of equal weighting (economy, environment, employment, social protection and social inclusion);
poveruje svojho predsedu, aby toto uznesenie postúpil Rade, Komisii a parlamentom členských štátov;
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, and the parliaments of the Member States;
predkladajú Marco Cappato, Sarah Ludford, Elizabeth Lynne, Ignasi Guardans Cambó a Olle Schmidt
by Marco Cappato, Sarah Ludford, Elizabeth Lynne, Ignasi Guardans Cambó and Olle Schmidt
so zreteľom na vyhlásenie o situácii palestínskych väzňov v izraelských väzeniach, ktoré 9. júla 2008 Európskemu parlamentu predniesla komisárka Ferrero-Waldner,
having heard the statement made to it by Commissioner Ferrero-Waldner on 9 July 2008 on the situation of Palestinian prisoners in Israeli jails,
so zreteľom na Dohodu o pridružení medzi EÚ a Izraelom a na výsledky ôsmej schôdze Rady pre pridruženie EÚ – Izrael zo 16. júna 2008,
having regard to the EU-Israel Association Agreement and to the results of the eighth meeting of the EU-Israel Association Council of 16 June 2008,
so zreteľom na správu, ktorú vypracovala parlamentná delegácia ad hoc vyslaná do Izraela a na palestínske územia (30. mája – 2. júna 2008), a na jej závery,
having regard to the report drawn up by its ad hoc Delegation to country-regionIsraelplace and the PlaceNamePalestinianPlaceType Territories (30 May-2 June 2008) and its conclusions,
so zreteľom na štvrtý Ženevský dohovor o ochrane civilných osôb počas vojny z 12. augusta 1949, a najmä na jeho články 1 až 12, 27, 29 až 34, 47, 49, 51, 52, 53, 59, 61 až 77 a 143,
having regard to the Fourth Geneva Convention relative to the Protection of Civilian Persons in Time of War of 12 August 1949, and in particular to Articles 1 to 12, 27, 29 to 34, 47, 49, 51, 52, 53, 59, 61 to 77 and 143 thereof,