natgillin/translations-raw huggingface dataset:
zdôrazňuje, že EÚ v súčasnosti mobilizuje všetky svoje zdroje, nad rámec existujúcich programov, s cieľom podporiť budovanie mieru a úsilie o obnovu v zónach konfliktov, napríklad Gruzínsko, Afganistan, Blízky východ a subsaharská Afrika, a že považuje nahradenie existujúcich priorít novými prioritami za neakceptovateľné;
Points out that the EU is currently mobilising all its resources, in addition to existing programmes, in order to support peace-building and reconstruction efforts in conflict zones, namely Georgia, Afghanistan, the Middle East and sub-Saharan Africa, and that it considers it unacceptable to trade existing priorities for new ones;
pripomína význam primeraného financovania pre stabilizáciu oblasti Západného Balkánu a jeho postupné začlenenie do Európskej únie;
Recalls the importance of appropriate funding for the stabilisation of the Western Balkans´ region, and for its gradual integration into the European Union;
zdôrazňuje, že Východné partnerstvo ako súčasť politiky susedstva má pre EÚ veľký význam, a opätovne zdôrazňuje svoju podporu navrhovanému rámcu; považuje za rovnako dôležité zabezpečiť zodpovedajúce finančné prostriedky, ktoré budú odrážať záväzok EÚ voči jej južným susedom;
Emphasises that the Eastern Partnership, as a component of its neighbourhood policy, is of great significance for the EU, and reiterates its support for the proposed framework; considers it equally important to ensure an adequate financial envelope reflecting the EU's commitment vis-à-vis its southern neighbours;
pripomína, že otázka financovania takzvaných opatrení súvisiacich s banánmi po Ženevskej dohode o obchode s banánmi nebola vyriešená počas zmierovacieho konania pre rozpočet na rok 2010; vyjadruje dôrazný nesúhlas s návrhom využiť rezervy okruhu 4 na takéto financovanie (25 miliónov EUR ročne), s ktorým sa nepočítalo vo VFR a je presvedčený, že táto položka si zaslúži primerané viacročné finančné riešenie;
Recalls that the issue of the financing of ‘banana accompanying measures’, following the Geneva Agreement on trade on bananas, was not dealt with during the conciliation for the 2010 budget; expresses its strong opposition to the proposal to use heading 4 margins for such financing (EUR 25 million per year), which was not foreseen in the MFF and believes that this item deserves an appropriate multiannual financing solution;
vyjadruje želanie, aby sa v duchu účinných a efektívnych výdavkov prostriedkov EÚ dôkladne zhodnotila situácia súvisiaca s týmto okruhom potom, ako bude viac informácií k dispozícii o skutočných požiadavkách Komisie, o predpokladaných mierach rastu a celkovom priestore na manévrovanie v rámci stropov VFR;
Wishes, in the spirit of effective and efficient spending of EU funds, carefully to evaluate the situation as regards this heading once more information has been provided about the Commission's actual requests, implied growth rates and overall room for manoeuvre under the MFF ceiling;
zdôrazňuje, že je potrebný transparentný a prezieravý prístup pri viacerých otázkach s výraznými finančnými dôsledkami, ako sú personálne potreby, dôchodky, nákladovo a energeticky účinná stavebná politika, politika externého zadávania zákaziek a administratívne funkcie a trendy v porovnaní s prevádzkovými;
Stresses the need to be transparent and forward-looking on a number of issues with major financial implications, such as staffing needs, pensions, a cost and energy efficient building policy, outsourcing policy and administrative versus operational functions and trends;
zdôrazňuje, že v súvislosti s platmi a dôchodkami Rada v decembri 2009 prijala zvýšenie o 1,85 %, t. j. len polovicu percentuálneho zvýšenia vyplývajúceho z 'metódy„, a že v závislosti od výsledku súdneho sporu vyplývajúceho z námietky Komisie by rozdiel mohol retroaktívne tvoriť približne 135 miliónov EUR pre všetky inštitúcie;
Points out that, with respect to salaries and pensions, the increase adopted by the Council in December 2009 was 1.85%, i.e. only half of the percentage resulting from the ‘method’, and that, depending on the outcome of the court case resulting from the challenge lodged by the Commission and the European Parliament, the difference, with retroactive effect, could amount to about EUR 135 million across all the institutions;
pripomína, že hoci bola predpoveď Komisie pre rast na rok 2010 obmedzená na 0,9 %, nezahŕňala viaceré administratívne oblasti, ktoré sú v skutočnosti financované mimo tohto okruhu, ako napríklad položky technickej a administratívnej podpory (predtým položky BA), výkonné agentúry (agentúry externého výskumu) a administratívne výdavky na decentralizované agentúry a priamy a nepriamy výskum; žiada Komisiu, aby uviedla svoj názor ku kritériám, ktoré sa majú uplatniť s cieľom vymedziť celkové administratívne výdavky a pokračovala v poskytovaní jasného popisu oblastí mimo okruhu 5; žiada, aby boli všetky administratívne výdavky zahrnuté do okruhu 5;
Recalls that, although the Commission's growth forecast for 2010 was limited to 0.9%, it did not include a number of administrative areas that are in fact financed outside this heading, such as technical and administrative support lines (ex-BA lines), executive agencies (outside research agencies) and administrative expenditure on decentralised agencies and direct and indirect research; asks the Commission to state its view as to the criteria to be applied in order to define total administrative expenditure, and to continue to provide a clear description of those areas outside heading 5; requests that all administrative expenditure must be included in heading 5;
vyzýva Komisiu, aby predložila aktualizovanú správu o preverovaní s cieľom jasne analyzovať a nadviazať na personálne potreby;
Calls on the Commission to present an update of the ‘screening report’ with a view to clear analysis and follow-up of staffing needs;
podporuje Komisiu v tom, aby pokračovala v politike uplatňovanej v nedávnych rozpočtových postupoch v súvislosti s financovaním decentralizovaných agentúr, najmä branie do úvahy prebytkov vyplývajúcich z plnenia ich rozpočtov pri rozhodovaní o navrhovaných dotáciách; trvá však na tom, že agentúry, ktoré závisia do určitej miery od príjmov pochádzajúcich z poplatkov, by mali mať stále možnosť široko využívať pripísané príjmy na zabezpečenie potrebnej rozpočtovej flexibility; víta transparentnú prezentáciu ročných žiadostí o dotácie v pracovnom dokumente o orgánoch uvedených v článku 185 nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ako súčasť návrhu rozpočtu Komisie;
Encourages the Commission to continue the policy followed in recent budgetary exercises as regards the financing of decentralised agencies, notably by taking into consideration the surpluses resulting from the implementation of their budgets when deciding on the subsidies to be proposed; insists, however, that those agencies which depend to some extent on revenue generated by fees should still be able to make extensive use of assigned revenues, so as to give them the budgetary flexibility they need; welcomes the transparent presentation of the annual subsidies requested in a working document on the bodies referred to in Article 185 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 to accompany the Commission's draft budget;
70. očakáva, že v činnosti medziinštitucionálnej pracovnej skupiny pre decentralizované agentúry sa bude čoskoro pokračovať a znova potvrdzuje svoje očakávania, že táto skupina vytvorí prevádzkové závery, ktoré umožnia inštitúciám dohodnúť sa na spoločnom prístupe k vytváraniu, riadeniu a financovaniu decentralizovaných agentúr, ako aj na ich postavení v rámci inštitucionálnej architektúry Únie;
70.Expects the activities of the interinstitutional working group on decentralised agencies to be resumed promptly, and reaffirms its expectation that this group will manage to produce operative conclusions allowing the institutions to agree on a common approach to the establishment, management and financing of decentralised agencies, as well as their place in the institutional landscape of the Union;
zdôrazňuje, že rozpočtový postup na prijatie rozpočtu na rok 2011 bude úplne prvým postupom, ktorý bude prebiehať podľa nových pravidiel stanovených v Lisabonskej zmluve; pripomína, že Európsky parlament, Rada a Komisia sa dohodli na prechodných opatreniach, ktoré sa budú vzťahovať na rozpočtový postup po nadobudnutí platnosti Lisabonskej zmluvy Pozri prílohu 5 uznesenia Európskeho parlamentu zo 17. decembra 2009 o návrhu všeobecného rozpočtu Európskej únie na rozpočtový rok 2010 po úpravách Rady (všetky oddiely).
Stresses that the budgetary procedure for the adoption of the 2011 budget will be the first one entirely run under the new rules defined in the Treaty of Lisbon; recalls that the European Parliament, the Council and the Commission agreed on transitory measures applicable to the budgetary procedure after the entry into force of the Lisbon Treaty See Annex 5 to European Parliament resolution of 17 December 2009 on the draft general budget of the European Union for the financial year 2010 as modified by the Council (all sections).
, a ktoré by mali platiť, až pokým nenadobudnú platnosť potrebné právne akty ustanovujúce pravidlá týkajúce sa týchto otázok (nové nariadenie o VFR, prepracované Nariadenie o rozpočtových pravidlách a možná zostávajúca medziinštitucionálna dohoda);
which should apply until the necessary legal acts (the new regulation on the MFF, the revised Financial Regulation and a possible residual interinstitutional agreement) defining the rules on these matters enter into force;
považuje za potrebné, aby sa Európsky parlament, Rada a Komisia dohodli na zásadách a modalitách týkajúcich sa organizácie, prípravy a fungovania Zmierovacieho výboru tak, ako to predpokladá odsek 7 spomínaného spoločného vyhlásenia, s cieľom zabezpečiť, aby rozpočtový postup v roku 2010 prebehol hladko; zdôrazňuje, že tieto zásady musia rešpektovať zásady stanovené v uznesení Parlamentu o finančných hľadiskách Lisabonskej zmluvy Uznesenie zo 7. mája 2009.
Considers it necessary, in order to ensure that the 2010 budgetary procedure runs smoothly, that the EP, the Council and the Commission agree on principles and modalities concerning the organisation, the preparation and the functioning of the Conciliation Committee, as foreseen in paragraph 7 of the mentioned Joint Declaration; stresses that these principles must comply with the principles defined in its resolution on the financial aspects of the Treaty of Lisbon Resolution of 7 May 2009.
a jeho uznesení o pokynoch k prechodným postupom v otázkach rozpočtu v súvislosti s nadobudnutím platnosti Lisabonskej zmluvy Uznesenie z 12. novembra 2009.
and in its resolution on transitional procedural guidelines on budgetary matters in view of the entry into force of the Lisbon Treaty Resolution of 12 November 2009.
; poveruje Výbor pre rozpočet, aby tieto zásady dohodol s Radou a Komisiou;
; instructs its Committee on Budgets to negotiate these principles with the Council and the Commission;
poveruje svojho predsedu, aby toto uznesenie postúpil Komisii, Rade a Dvoru audítorov.
Instructs its President to forward this resolution to the Commission, the Council and the Court of Auditors.
Uznesenie Európskeho parlamentu z 25. marca 2010 o usmerneniach pre rozpočtový postup na rok 2011, oddiel I – Európsky parlament, oddiel II – Rada, oddiel IV – Súdny dvor, oddiel V – Dvor audítorov, oddiel VI – Európsky hospodársky a sociálny výbor, oddiel VII – Výbor regiónov, oddiel VIII – Európsky ombudsman, oddiel IX – Európsky dozorný úradník pre ochranu údajov ( 2010/2003(BUD) )
European Parliament resolution of 25 March 2010 on the guidelines for the 2011 budget procedure, Section I – European Parliament, Section II – Council, Section IV – Court of Justice, Section V – Court of Auditors, Section VI – European Economic and Social Committee, Section VII – Committee of the Regions, Section VIII – European Ombudsman, Section IX – European Data Protection Supervisor ( 2010/2003(BUD) )
so zreteľom na článok 314 Zmluvy o fungovaní EÚ,
having regard to Article 314 of the Treaty on the Functioning of the EU,
so zreteľom na šiestu správu generálnych tajomníkov inštitúcií o trendoch v okruhu 5 finančného výhľadu po revízii na jeseň 2009,
having regard to the sixth report by the Secretaries-General of the institutions on trends in heading 5 of the financial perspective, as revised in autumn 2009,
so zreteľom na správu Výboru pre rozpočet ( A7-0036/2010 ),
having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7-0036/2010 ),
keďže v tomto štádiu ročného rozpočtového postupu Európsky parlament čaká na odhady ostatných inštitúcií a na návrhy svojho predsedníctva na rozpočet na rok 2011,
whereas, at this stage of the annual procedure, the European Parliament is awaiting the other institutions‘ estimates and its own Bureau's proposals for the 2011 budget,
keďže je užitočné, aby sa pokračovalo už tretí rok v pilotnom programe, v rámci ktorého sa bude počas rozpočtového postupu na rok 2011 uplatňovať rozšírená spolupráca a užšie vzťahy medzi Predsedníctvom a Výborom pre rozpočet,
whereas it is useful to continue the pilot exercise on enhanced cooperation and relations between the Bureau and the Committee on Budgets for a third year, throughout the 2011 budget procedure,
keďže strop v okruhu 5 je na rok 2011 stanovený vo výške 8 415 000 000 EUR, čo predstavuje nárast o 327 000 000 EUR alebo o 4% v porovnaní s rokom 2010 vrátane 2% za infláciu,
whereas the ceiling for heading 5 in 2011 is EUR 8 415 000 000 (representing an increase of EUR 327 000 000, or 4%, compared with 2010, including 2% for inflation),
keďže rozpočet Európskeho parlamentu na rok 2010 dosahuje výšku 1 607 363 235 EUR, čo predstavuje 19,87 % okruhu 5 na tento rok pred revíziou VFR na roky 2007 – 2013, ktorou sa znížil strop okruhu 5 o 126 000 000 EUR s cieľom prispieť k financovaniu plánu hospodárskej obnovy Európy, a po tejto revízii predstavuje 20,19 %,
whereas the European Parliament's budget for 2010 amounts to EUR 1 607 363 235, representing 19.87% of heading 5 for this year before the revision of the 2007-2013 MFF (which lowered the ceiling of heading 5 by EUR 126 000 000 in order to contribute to the financing of the European Economic Recovery Plan), and 20.19% after that revision,
keďže treba zohľadniť to, akým spôsobom sa vyvíjal podiel jednotlivých inštitúcií na výdavkoch v rámci okruhu 5, a rôzne dôvody, ktoré viedli k zásadným úpravám, ako je napríklad nadobudnutie účinnosti rôznych zmlúv (z čoho vyplynul väčší počet poslancov a/alebo nárast úloh a právomocí rôznych inštitúcií), rozširovanie a ďalšie rozhodnutia spojené so značným zvýšením výdavkov, ktoré neboli predvídateľné v čase prijatia finančného rámca,
whereas account needs to be taken of how each institution's share of heading 5 expenditure has evolved, and of the various reasons for significant modifications, such as the entry into force of different treaties (increasing the number of Members and/or extending the different institutions‘ tasks and competences), enlargement and other decisions entailing significant expenditure increases not foreseen at the time the financial framework was adopted,
keďže nadobudnutie účinnosti Lisabonskej zmluvy bude mať finančné dôsledky pre všetky inštitúcie, a to v rôznej miere, pričom doposiaľ nepoznáme celkový rozsah týchto dôsledkov,
whereas the entry into force of the Lisbon Treaty will, to varying degrees, have financial implications for all the institutions, the overall magnitude of which is still unknown,
keďže počas plnenia rozpočtu na rok 2010 a v období pred prijatím rozpočtu na rok 2011 je nevyhnutné dôsledne sledovať situáciu v okruhu 5,
whereas it is essential to monitor the situation with regard to heading 5 carefully throughout the implementation of the 2010 budget and in the run-up to the adoption of the 2011 budget,
keďže osobitná pozornosť by sa mala venovať finančnému vplyvu a potrebe zabezpečiť z dlhodobého hľadiska trvalú udržateľnosť, a to s ohľadom na systémy dôchodkového zabezpečenia, trendy v súvislosti so starnutím a odchodom do dôchodku, prijímanie zamestnancov a ďalšie oblasti súvisiace s ustanoveniami služobného poriadku,
whereas particular account should be taken of the financial impact on pension systems, age-related trends and retirement, recruitment and other areas related to statutory provisions, and of the need to ensure long-term sustainability,
zdôrazňuje, že nadobudnutie účinnosti Lisabonskej zmluvy, najmä jediné čítanie rozpočtu oboma zložkami rozpočtového orgánu, po ktorom nasleduje zmierovacie zasadnutie s cieľom prijať konečný rozpočet, si bude vyžadovať ešte užšiu spoluprácu a dialóg medzi všetkými inštitúciami, a to počas celého postupu, vrátane včasného predloženia realistických odhadov;
Points out that the entry into force of the Lisbon Treaty, notably the single budget reading by each of the two arms of the budgetary authority, followed by a conciliation meeting with a view to arriving at a final budget, will require even closer cooperation and dialogue among all the institutions throughout the whole procedure, including the presentation of realistic estimates in due time;
poukazuje na to, že okolnosti, za ktorých sa prijmú rozpočty na rok 2010 a na rok 2011, sú dosť výnimočné a náročné, pretože na jednej strane je úspešné vykonávanie Lisabonskej zmluvy hlavnou prioritou, ktorá bude náročná aj z finančného hľadiska, zatiaľ čo na druhej strane sú vplyvy finančnej krízy v mnohých členských štátoch aj naďalej veľmi aktuálne a spôsobujú problémy na úrovni EÚ; pripomína v tejto súvislosti, že v tejto rozpočet EÚ predstavuje menej ako 2,5 % celkových verejných výdavkov EÚ, ďalej poznamenáva, že okruh 5 rozpočtu EÚ tak predstavuje 0,14 % verejných výdavkov v celej EÚ;
Points out that the circumstances under which the 2010 and 2011 budgets will be adopted are quite exceptional and challenging, since, on the one hand, successful implementation of the Lisbon Treaty is a major priority that will also be challenging financially, while, on the other hand, the effects of the financial crisis are still very present in many Member States, resulting in a political dilemma at EU level; recalls, in this context, that the EU budget represents less than 2.5% of total EU public expenditure; notes, furthermore, that heading 5 of the EU budget consequently corresponds to 0.14% of EU-wide public spending;
zdôrazňuje ťažkú situáciu v súvislosti so stropom výdavkov v okruhu 5 na rok 2011 a uvedomuje si skutočnosť, že inštitúcie môžu čeliť problémom, pokiaľ ide o to, ako uviesť do súladu financovanie všetkých potrieb a ich želanie zachovať rozpočtovú disciplínu a zdržanlivosť, aby sa dodržal viacročný finančný rámec; konštatuje, že viaceré administratívne oblasti sú financované mimo okruhu 5; žiada, aby sa do tohto okruhu zahrnuli všetky administratívne výdavky a aby sa jeho strop zodpovedajúcim spôsobom prehodnotil;
Underlines the difficult situation with respect to the heading 5 expenditure ceiling for 2011, and is aware that the institutions may encounter problems in reconciling the financing of all needs with their desire to maintain budgetary discipline and self-restraint in order to comply with the multiannual financial framework; notes that a number of administrative areas are financed outside heading 5; requests that all administrative expenditure be included in that heading, and that the ceiling be revised accordingly;
trvá preto na tom, že pred končeným prijatím rozhodnutí je potrebné dôkladne sledovať vývoj situácie; znovu opakuje svoje presvedčenie, že bude potrebné stanoviť priority a uprednostniť hlavné činnosti;
Insists, therefore, that developments be monitored closely before final decisions are taken; reiterates its belief that priorities will have to be set and that core activities should be prioritised;
znovu opakuje svoje presvedčenie, že medziinštitucionálna spolupráca je nevyhnutne potrebná na to, aby sa mohli vymieňať osvedčené postupy a ďalej skúmať priestor pre zlepšenie efektívnosti a účinnosti, a v prípade, keď je to možné a vhodné, aj na dosiahnutie úspor a zlepšenie spoločného využívania zdrojov; je presvedčený, že užitočné prínosy by sa mohli dosiahnuť aj rozšírením tejto koncepcie na ďalšie oblasti, o ktorých sa doteraz v tomto kontexte neuvažovalo, ako je napríklad EMAS, politiky v oblasti nediskriminácie a práca na diaľku; navrhuje, aby sa ďalej skúmali možnosti využívania otvoreného softvéru s dostatočnými bezpečnostnými zárukami, s jasne vymedzenými kritériami uskutočniteľnosti a pri zohľadnení priamych a nepriamych nákladov a prínosov; zdôrazňuje, že by sa malo aj naďalej vyvíjať úsilie v oblastiach, o ktorých sa už uvažuje, ako je napríklad prekladateľská kapacita a nábor zamestnancov (EPSO), a to na základe skutočných alebo odôvodniteľných potrieb;
Reiterates its conviction that interinstitutional cooperation is essential in order to exchange best practices and explore further the scope for improving effectiveness and efficiency and, where possible and appropriate, identifying savings and sharing resources better; believes that useful gains could also be made by extending this concept to other areas which have not so far been considered in this context, such as EMAS, non-discrimination policies and teleworking; suggests that possibilities for using open software with sufficient safety guarantees be explored further, with clearly defined feasibility criteria and taking into account both direct and indirect costs and benefits; points out that efforts should continue in areas already under consideration, such as translation capacity and recruitment (EPSO), on the basis of actual or justifiable needs;
opätovne zdôrazňuje význam zlepšovania medziinštitucionálnej spolupráce v oblasti tvorby politiky; vyzýva ostatné inštitúcie EÚ, aby tiež vypracovali strednodobé a dlhodobé stratégie v oblasti nehnuteľností, ktoré budú obsahovať ciele stanovené v tomto uznesení; zdôrazňuje potrebu včasného získania potrebných informácií na rozhodovanie v rámci postupu ustanoveného v článku 179 nariadenia o rozpočtových pravidlách, medzi ktoré „by mali patriť posúdenia potrieb a analýzy pomeru nákladov a prínosov rôznych alternatív, v ktorých by sa navrhovali možnosti prenájmu alebo kúpy, ako aj transparentné informácie o alternatívnych možnostiach financovania, dlhodobých finančných dôsledkoch a súlade s viacročným finančným rámcom“ (príloha 2 uznesenia EP zo 17. decembra 2009 o návrhu všeobecného rozpočtu Európskej únie na rozpočtový rok 2010 po úpravách Rady Prijaté texty, P7_TA(2009)0115 .
Reiterates the importance of enhancing interinstitutional cooperation in the field of building policy; calls on the other EU institutions likewise to develop medium- and long-term buildings strategies that include the objectives set out in this resolution; stresses the need to receive in good time the information necessary for decision-making under the procedure laid down in Article 179 of the Financial Regulation, which ‘should include needs assessments and cost benefit analyses for the various alternatives, outlining the options to rent or buy, as well as transparent information concerning the alternative financing possibilities, the long-term financial consequences, and compatibility with the MFF’ (Annex 2 to EP resolution of 17 December 2009 on the draft general budget of the European Union for the financial year 2010 as modified by the Council) Texts adopted, P7_TA(2009)0115 .
; nazdáva sa v tejto súvislosti, že spolupráca s ostatnými inštitúciami pri harmonizácii takýchto informácií s cieľom umožniť porovnanie priestorov a nákladov budov by sa mala považovať za kľúčovú otázku; poukazuje na potrebnosť osobitnej správy a možných odporúčaní týkajúcich sa zbytočne vysokých nákladov na údržbu, renováciu a obstarávanie;
; takes the view that, in this context, cooperation with other institutions in working towards the harmonisation of such information in order to allow a comparison of building space and costs should be considered a key issue; points to the need for a specific report and possible recommendations concerning unnecessarily high maintenance, renovation and purchase costs;