natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V článku 83 sa dopĺňa tento odsek:
In Article 83, the following paragraph is added:
S cieľom zabezpečiť jednotnú harmonizáciu tohto článku ESMA môže vypracovať návrh regulačných noriem s cieľom spresniť požiadavky tohto článku týkajúce sa vypožičiavania.
In order to ensure consistent harmonisation of this Article, ESMA may develop draft regulatory standards to specify the requirements of this Article relating to borrowing.
Komisii sa deleguje právomoc prijať návrh regulačných noriem uvedených v prvom pododseku v súlade s článkami 7 až 7d nariadenia (EÚ) č. .../2010.
Power is delegated to the Commission to adopt the draft regulatory standards referred to in the first subparagraph in accordance with Articles 7 to 7d of Regulation (EU) No .../2010.
V článku 84 sa dopĺňa tento odsek▌: 4.
In Article 84, the following paragraph ▌is added: 4.
, ktoré musí PKIPCP splniť po schválení
which need to be met by the UCITS after the adoption of
Článok 95 ods. 1 sa mení a dopĺňa takto:
Article 95(1) is amended as follows:
rozsah informácií, ktoré sú uvedené v článku 91 ods. 3;
the scope of the information referred to in Article 91(3);
uľahčenie prístupu príslušných orgánov hostiteľského členského štátu PKIPCP k informáciám a dokumentom uvedeným v článku 93 ods. 1, 2 a 3 v súlade s článkom 93 ods. 7.
the facilitation of access for the competent authorities of the UCITS host Member States to the information or documents referred to in Article 93(1), (2) and (3) in accordance with Article 93(7).
V článku 95 sa odsek 2 nahrádza takto: 2.
In Article 95, paragraph 2 is replaced by the following: 2.
článku 93 môže
application of Article 93,
technických noriem s cieľom určiť ▌:
technical standards to determine ▌:
formu a obsah štandardného modelu oznámenia, ktoré má použiť PKIPCP na účely oznámenia uvedeného v článku 93 ods. 1 vrátane uvedenia, ktorých dokumentov sa preklad týka;
the form and contents of a standard model notification letter to be used by a CITS for the purpose of notification referred to in Article 93(1), including an indication as to which documents the translations refer to;
formy a obsahu štandardného modelu atestácie, ktorý majú používať príslušné orgány členských štátov uvedené v článku 93 ods. 3;
the form and contents of a standard model attestation to be used by competent authorities of Member States referred to in Article 93(3);
Článok 97 ods. 1 sa nahrádza takto:
Article 97(1) is replaced by the following:
Informujú o tom Európsky orgán pre cenné papiere a trhy a Komisiu a uvedú pri tom prípadné rozdelenie povinností.
They shall inform the European Securities and Markets Authority and the Commission thereof, indicating any division of duties.
Článok 101 sa dopĺňa týmto odsekom:
In Article 101, the following paragraph is inserted:
Podľa nariadenia .../2010 [ESMA] príslušné orgány spolupracujú s orgánom ESMA na účely tejto smernice.
The competent authorities shall cooperate with the ESMA for the purposes of this Directive, in accordance with Regulation …/… [ESMA].
Príslušné orgány bezodkladne poskytnú orgánu ESMA informácie potrebné na plnenie jeho povinností v zmysle článku 20 nariadenia (EÚ) č. .../2010 [ESMA].
The competent authorities shall without delay provide the ESMA with all information necessary to carry out its duties, in accordance with Article 20 of Regulation (EU) No .../2010 [ESMA].
V článku 101 sa odseky 8 a 9 nahrádzajú takto: „1.
In Article 101, paragraphs 8 and 9 are replaced by the following: 8.
Príslušné orgány môžu upozorniť výbor
competent authorities may bring to the attention of
na situácie, keď:
situations where a request:
o výmenu informácií ustanovených v článku 109 bola zamietnutá alebo sa na základe nej v rámci primeranej lehoty nekonalo;
to exchange information as provided for in Article 109 has been rejected or has not been acted upon within a reasonable time;
o vykonanie vyšetrovania alebo overenia na mieste ustanovené v článku 110 bola zamietnutá alebo sa na základe nej v rámci primeranej lehoty nekonalo; alebo
to carry out an investigation or on-the-spot verification as provided for in Article 110 has been rejected or has not been acted upon within a reasonable time; or
o povolenie pre úradníkov, aby sa pridali k úradníkom príslušného orgánu iného členského štátu, bola zamietnutá alebo sa na základe nej v rámci primeranej lehoty nekonalo. iného členského štátu, bola zamietnutá alebo sa na základe nej v rámci primeranej lehoty nekonalo.
for authorisation for its officials to accompany those of the competent authority of the other Member State has been rejected or has not been acted upon within a reasonable time.
Bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia článku 258 Zmluvy o fungovaní EÚ, môže ESMA v týchto prípadoch konať v súlade s právomocami, ktoré mu boli zverené na základe článku 11 nariadenia (EÚ) č. .../2010 [ESMA], čím nie je dotknutá možnosť zamietnutia žiadosti o informácie alebo vyšetrovanie, ako sa uvádza v odseku 6 tohto článku a možnosť ESMA konať v súlade s článkom 9 uvedeného nariadenia.‚
Without prejudice to the provisions of Article 258 TFEU, in these cases ESMA may act in accordance with the powers conferred on it by Article 11 of Regulation (EU) No .../2010 [ESMA], without prejudice to the possibilities for refusing to act on a request for information or for an investigation foreseen in paragraph 6 of this Article and to ESMA's possibility to act in accordance with Article 9 of that Regulation in these cases.
S cieľom zabezpečiť jednotné uplatňovanie tohto článku môže
In order to ensure uniform application of this Article,
vypracovať návrh
may develop draft technical
aby sa stanovili spoločné postupy spolupráce príslušných orgánov pri
establish common procedures for competent authorities to cooperate in
overovaniach na mieste a vyšetrovaniach uvedených v odsekoch 4 a 5.
on-the-spot verifications and investigations as referred to in paragraphs 4 and 5.
Článok 102 sa mení a dopĺňa takto:
Article 102 is amended as follows:
v odseku 2 sa prvý pododsek nahrádza takto: 2.
in paragraph 2, the first subparagraph is replaced by the following: 2.
‚Odsek 1 nebráni príslušným orgánom členských štátov vymieňať si informácie v súlade s touto smernicou alebo inými
Paragraph 1 shall not prevent the competent authorities of the Member States from exchanging information in accordance with this Directive or other
právnymi predpismi Únie
Union legislation
uplatniteľnými na PKIPCP alebo podniky, ktoré prispievajú k ich podnikateľskej činnosti, ani poskytovať ich orgánu
applicable to UCITS or to undertakings contributing towards their business activity or from transmitting it to
ESMA v súlade s nariadením (EÚ) č. .../2010
ESMA in accordance with Regulation (EU) No .../2010
.../... alebo Európskemu výboru pre systémové riziká zriadenému nariadením Európskeho parlamentu a Rady
or the European Systemic Risk Board established by Regulation
Tieto informácie podliehajú podmienkam povinnosti mlčanlivosti stanoveným v odseku 1
That information shall be subject to the conditions of professional secrecy laid down in paragraph 1
v odseku 5 sa pridáva toto písmeno ▌:
in paragraph 5, the following point ▌ is added:
(EÚ) č. .../2010, Európsky orgán pre bankovníctvo (EBA) zriadený nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. .../2010,
, the European Banking Authority (EBA) established by Regulation (EU) No .../2010 European Parliament and of the Council,
Európsky orgán pre poisťovníctvo a dôchodkové poistenie zamestnancov
the European Insurance and Occupational Pensions Authority
zriadený nariadením Európskeho parlamentu a Rady
established by Regulation .
V článku 103 sa odsek 3 nahrádza takto:
Article 103(3) is replaced by the following:
Členské štáty oznámia ESMA, Komisii a ostatným členským štátom názvy orgánov, ktoré môžu dostávať informácie podľa odseku 1.
Member States shall communicate to ESMA, to the Commission and to the other Member States the names of the authorities which may receive information pursuant to paragraph 1.
V článku 103 sa odsek 7 nahrádza takto:
Article 103(7) is replaced by the following:
Členské štáty oznámia ESMA, Komisii a ostatným členským štátom názvy orgánov alebo subjektov, ktoré môžu dostávať informácie podľa odseku 4.
Member States shall communicate to ESMA, to the Commission and to the other Member States the names of the authorities or bodies which may receive information pursuant to paragraph 4.
V článku 108 ods. 5 písm. b) sa prvý a druhý pododsek nahrádzajú takto:
In Article 108(5), point (b) of the first subparagraph and the second subparagraph are replaced by the following:
v prípade potreby upozorniť na prípad orgán
if necessary, bring the matter to the attention of
, ktorý môže konať v súlade s právomocami, ktoré mu boli zverené
, which may act in accordance with the powers conferred on it by
článkom 11
Article 11 of
Komisia a Európsky orgán pre cenné papiere a trhy musia byť bezodkladne informované o akýchkoľvek prípadných opatreniach prijatých podľa písm. a) prvého pododseku.
The Commission and the European Securities and Markets Authority shall be informed without delay of any measure taken pursuant to point (a) of the first subparagraph.
Názov kapitoly XIII sa nahrádza takto:
The title of chapter XIII is replaced by the following:
DELEGOVANÉ AKTY A VYKONÁVACIE PRÁVOMOCI
DELEGATED ACTS AND POWERS OF EXECUTION
Článok 111 sa nahrádza takto:
Article 111 is replaced by the following:
Komisia môže prijať technické zmeny tejto smernice v týchto oblastiach:
The Commission may adopt technical amendments to this Directive in the following areas:
objasnenie definícií s cieľom zabezpečiť jednotnú harmonizáciu a jednotné uplatňovanie tejto smernice v celej Únii; alebo
clarification of the definitions in order to ensure consistent harmonisation and uniform application of this Directive throughout the Union; or
zosúladenie terminológie a rámcové usporiadanie definícií v súlade s ďalšími právnymi predpismi o PKIPCP a súvisiacimi záležitosťami.
alignment of terminology and the framing of definitions in accordance with subsequent acts on UCITS and related matters.
Tieto opatrenia sa prijmú prostredníctvom delegovaných aktov v súlade s článkami 112, 112a a 112b.
Those measures shall be adopted by means of delegated acts in accordance with Articles 112, 112a and 112b.
Článok 112 sa nahrádza takto:
Article 112 is replaced by the following:
Právomoc prijímať delegované akty uvedené v článkoch 12, 14, 23, 33, 43, 51, 60, 61, 62, 64, 75, 78, 81, 95 a 111 sa Komisii udeľuje na obdobie štyroch rokov po nadobudnutí účinnosti tejto smernice.
The power to adopt the delegated acts referred to in Articles 12, 14, 23, 33, 43, 51, 60, 61, 62, 64, 75, 78, 81, 95 and 111 shall be conferred on the Commission for a period of four years following the entry into force of this Directive.
'Článok 112a
Article 112a
Európsky parlament alebo Rada môžu kedykoľvek odvolať delegovanie právomocí uvedené v článkoch 12, 14, 23, 33, 43, 51, 60, 61, 62, 64, 75, 78, 81, 95 a 111.
The delegation of power referred to in Articles 12, 14, 23, 33, 43, 51, 60, 61, 62, 64, 75, 78, 81, 95 and 111 may be revoked at any time by the European Parliament or by the Council.
Komisia do 1. januára 2014 podá Európskemu parlamentu a Rade správu o tom, či EOD predložili návrhy technických noriem, ako sa uvádza v tejto smernici, či je takéto predloženie povinné alebo nepovinné, ako aj všetky vhodné návrhy.
The Commission shall, by 1 January 2014, submit to the European Parliament and to the Council a report specifying whether the ESA have submitted the draft technical standards foreseen in this Directive, where such submission is mandatory or optional, with any appropriate proposals.
Článok 12 Transpozícia
Article 12 Transposition
Členské štáty uvedú do účinnosti zákony, iné právne predpisy a správne opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu s touto smernicou najneskôr do 31. decembra 2010.
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 31 December 2010 at the latest.
Článok 13 Nadobudnutie účinnosti
Article 13 Entry into force
Článok 14 Adresáti
Article 14 Addressees
Návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa zriaďuje Európsky orgán pre cenné papiere a trhy ( KOM(2009)0503 – C7-0167/2009 – 2009/0144(COD) )
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing a European Securities and Markets Authority ( COM(2009)0503 – C7-0167/2009 – 2009/0144(COD) )
Návrh bol 7. júla 2010 zmenený a doplnený takto Vec bola následne vrátená výboru v súlade s článkom 57 ods. 2 druhým pododsekom rokovacieho poriadku ( A7-0169/2010 ).
The proposal was amended on 7 July 2010 as follows The matter was then referred back to committee pursuant to Rule 57(2), second subparagraph ( A7-0169/2010 ).
POZMEŇUJÚCE A DOPLŇUJÚCE NÁVRHY EURÓPSKEHO PARLAMENTU * Politické pozmeňujúce a doplňujúce návrhy: nový alebo nahradený text je vyznačený
AMENDMENTS BY PARLIAMENT * Amendments: new or replacement text is marked in
a vypustenia sa označujú symbolom ▌.
and deletions are indicated by the symbol ▌.
NARIADENIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADY, ktorým sa zriaďuje Európsky orgán
REGULATION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL establishing a European
so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä jej článok 114,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 114 thereof,
so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru Stanovisko z 22. januára 2010 (zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku).
Having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee Opinion of 22 January 2010 (not yet published in the Official Journal).
Finančná kríza v rokoch 2007/2008 odhalila vo finančnom dohľade závažné nedostatky, a to tak v konkrétnych prípadoch, ako aj v súvislosti s finančným systémom ako celkom.
The financial crisis in 2007/2008 exposed important shortcomings in financial supervision, both in particular cases and in relation to the financial system as a whole.
Modely dohľadu na vnútroštátnom základe zaostávajú za
Nationally-based supervisory models have lagged behind the
finančnou globalizáciou a
financial globalisation and the
integrovanou a vzájomne prepojenou realitou dnešných európskych finančných trhov, v rámci ktorých mnohé finančné firmy podnikajú cezhranične.
integrated and interconnected reality of European financial markets, in which many financial firms operate across borders.
Kríza odhalila nedostatky v spolupráci, koordinácii, konzistentnom uplatňovaní právnych predpisov
The crisis exposed shortcomings in the area of cooperation, coordination, consistent application of
, z 22. apríla 2009 o zmenenom a doplnenom návrhu smernice Európskeho parlamentu a Rady o začatí a vykonávaní poistenia a zaistenia (Solventnosť II)
, of 22 April 2009 on the amended proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the taking-up and pursuit of the business of Insurance and Reinsurance (Solvency II
Prijaté texty, P6_TA(2009)0251 .
Texts adopted, P6_TA(2009)0251 .
a z 23. apríla 2009 o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o ratingových agentúrach
and of 23 April 2009 on the proposal for a regulation of the European parliament and of the Council on Credit Rating Agencies
Prijaté texty, P6_TA(2009)0279 .
Texts adopted, P6_TA(2009)0279 .
V správe, ktorú uverejnila skupina expertov na vysokej úrovni vedená J. de Larosièrom 25. februára 2009
A report published on 25 February 2009 by a high-level group of experts chaired by J. de Larosière
(de Larosièrova správa)
(the de Larosière Report),
a ktorá bola vypracovaná na žiadosť Komisie, sa konštatovalo, že rámec dohľadu sa musí posilniť s cieľom znížiť riziko a tvrdosť finančných kríz v budúcnosti
requested by the Commission, concluded that the supervisory framework needed to be strengthened to reduce the risk and severity of future financial crises
sa v nej uskutočniť ▌ reformy štruktúry dohľadu nad finančným sektorom v rámci
recommended ▌ reforms to the structure of supervision of the financial sector in the
Táto skupina expertov takisto konštatovala, že by sa mal vytvoriť Európsky systém orgánov finančného dohľadu, ktorý by zahŕňal tri európske orgány dohľadu,
That group of experts also concluded that a European System of Financial Supervisors should be created, comprising three European Supervisory Authorities, one for the
jeden pre sektor bankovníctva, jeden pre sektor poisťovníctva a dôchodkového poistenia zamestnancov
banking sector, one for the insurance and occupational pensions sector and one for the
a jeden pre sektor cenných papierov vytvorenie Európskej rady pre systémové riziká.
securities sector, and the creation of a European Systemic Risk Council.
Odporúčania v správe predstavovali najnižšiu úroveň zmeny, ktorú odborníci označili ako nevyhnutnú v záujme zabránenia podobnej kríze v budúcnosti.
The recommendations in the report represented the lowest level of change that the experts qualified as necessary to avoid a similar crisis to take place in the future.
▌ Vo svojom oznámení zo 4. marca 2009 nazvanom „Stimuly na oživenie hospodárstva v Európe“
▌ In its Communication of 4 March 2009 entitled ‘Driving European Recovery’
navrhla vypracovať návrh právnych predpisov, na základe ktorých sa vytvorí Európsky systém orgánov finančného dohľadu a Európsky výbor pre systémové riziká
proposed to bring forward draft legislation creating a European System of Financial Supervisors and a European Systemic Risk Board
, ale nezahrnula všetky odporúčania z de Larosièrovej správy
but did not include all the recommendations made in the de Larosière Report
Európska rada vo svojich záveroch z 19. júna 2009 odporúčala, aby sa vytvoril Európsky systém orgánov pre finančný dohľad, ktorý budú tvoriť tri nové európske orgány dohľadu.
The European Council, in its conclusions of 19 June 2009, recommended that a European System of Financial Supervisors, comprising three new European Supervisory Authorities, be established.
Systém by sa mal zameriavať na zvýšenie kvality a konzistencie vnútroštátneho dohľadu, posilnenie dohľadu nad cezhraničnými skupinami a vytvorenie jednotnej knihy pravidiel v EÚ platných pre všetkých účastníkov finančného na jednotnom trhu.
The system should be aimed at upgrading the quality and consistency of national supervision, strengthening oversight of cross border groups and establishing a European single rule book applicable to all financial market participants in the Single Market.
Zdôraznila, že európske orgány dohľadu by mali mať aj právomoci v oblasti dohľadu nad úverovými ratingovými agentúrami, a vyzvala Komisiu, aby pripravila konkrétne návrhy týkajúce sa toho, ako by európsky systém orgánov finančného dohľadu mohol zohrávať silnú úlohu v krízových situáciách, pričom zdôraznila, že rozhodnutia prijaté európskymi orgánmi dohľadu by nemali zasahovať do fiškálnych zodpovedností členských štátov.
It emphasised that the European Supervisory Authorities should also have supervisory powers for credit rating agencies and invited the Commission to prepare concrete proposals on how the European System of Financial Supervisors could play a strong role in crisis situations, while stressing that decisions taken by the European Supervisory Authorities should not impinge on the fiscal responsibilities of Member States.
Európsky orgán dohľadu (Európsky orgán pre cenné papiere a trhy) (ďalej len „orgán pre cenné papiere a trhy“) by mal byť aj orgánom dohľadu nad registrami transakcií.
The European Supervisory Authority (European Securities and Markets Authority) (the Authority) should also be the supervisor for Trade Repositories.
V správe Medzinárodného menového fondu (MMF) zo 16. apríla 2010 s názvom „Spravodlivý a podstatný príspevok zo strany finančného sektora“ vypracovanej na žiadosť pittsburského samitu krajín G20 sa uvádza, že „priame fiškálne náklady zlyhaní finančného sektora by sa mali obmedziť a mali by sa financovať z príspevku na finančnú stabilitu (PFS) spojeného s dôveryhodným a účinným mechanizmom riešenia problémov.
The International Monetary Fund (IMF) report of 16 April 2010 entitled ‘A Fair and Substantial Contribution by the Financial Sector’, written at the request of the G20 Pittsburgh summit, stated that ‘the cost of financial sector failures should be contained and covered by a Financial Stability Contribution (FSC) linked to a credible and effective resolution mechanism.
Ak sa mechanizmy riešenia problémov riadne vymedzia, zabráni sa tomu, aby boli vlády v budúcnosti nútené zachraňovať inštitúcie, ktoré sú príliš významné, príliš veľké alebo príliš vzájomne prepojené, aby skrachovali“.
If defined properly, resolution mechanisms will avoid governments in the future being forced to bail out institutions too important, too big or too interconnected to fail’.
V oznámení Komisie z 3. marca 2010 s názvom Európa 2020 sa uvádza aj to, že v krátkodobom horizonte sa stanoví kľúčová priorita, ktorá umožní „lepšie predchádzať možným finančným krízam [...] a v prípade potreby zvládať možné finančné krízy, a ktorá sa zároveň bude zaoberať aj primeranými príspevkami zo strany finančného sektora, s ohľadom na zodpovednosť finančného sektora za súčasnú krízu“.
The Commission Communication of 3 March 2010 entitled ‘Europe 2020’ also declared that a crucial priority in the short term would be to set ‘to better prevent and if needed manage possible financial crises, and that--taking into account the specific responsibility of the financial sector in the current crisis--will look also into adequate contributions from the financial sector’.
Európska rada 25. marca 2010 jasne stanovila, že „pokrok sa musí dosiahnuť najmä v otázkach, ako sú [...] systémové inštitúcie, finančné nástroje na krízové riadenie.“
The European Council stated clearly on 25 March 2010 that ‘progress is particularly needed on issues such as... systemic institutions, financing instruments for crisis management.’
Európska rada sa napokon 17. júna 2010 vyjadrila, že „členské štáty by mali zaviesť režimy odvodov pre finančné inštitúcie, aby sa zabezpečilo spravodlivé rozdelenie záťaže a aby sa zaviedli stimuly na obmedzenie systémových rizík.
The European Council finally expressed on 17 June 2010 that ‘Member States should introduce systems of levies on financial institutions to ensure fair burden sharing and to set incentives to contain systemic risk.
Takéto odvody by mali byť súčasťou dôveryhodného rámca pre riešenie úpadku“.
Such levies should be part of a credible resolution framework’.
Z dôvodu finančnej a hospodárskej krízy vznikli reálne a závažné riziká v oblasti stability
The financial and economic crisis has created real and serious risks to the stability of the
finančného systému a fungovania
financial system and the functioning of the
Okrem toho pevnejší a integrovanejší finančný trh ponúka lepšie príležitosti na financovanie a rozčlenenie rizika, a tým pomáha zlepšovať schopnosť hospodárstiev tlmiť otrasy.
Moreover, deeper and more integrated financial markets offer better opportunities for financing and risk diversification, and thus help to improve the capacity of the economies to absorb shocks.
by sa mal navrhnúť s cieľom prekonať tieto nedostatky a poskytnúť systém, ktorý je v súlade s cieľom stabilného a jednotného finančného trhu
should be designed to overcome these deficiencies and provide a system that is in line with the objective of a stable and single
pre finančné služby spojením vnútroštátnych orgánov dohľadu do silnej siete
financial market for financial services, linking national supervisors into a strong
by mal byť
should be
finančnými inštitúciami
institutions to
sa ponecháva na vnútroštátnej úrovni ▌.
the national level ▌.
Orgán pre cenné papiere a trhy by mal mať vedúce postavenie v kolégiu orgánov dohľadu pri vykonávaní dohľadu nad cezhraničnými účastníkom finančného trhu a mali by sa jasne stanoviť normy dohľadu, ktoré sa na ne vzťahujú.
The Authority should have a leading role in the colleges of supervisors supervising cross-border financial market participants and clear supervisory norms for them should be defined.