natgillin/translations-raw huggingface dataset:
keďže povinné zmluvné poistenie motorových vozidiel a poistenie právnej ochrany majú rozdielne ciele a slúžia rôznym účelom, konkrétne povinné zmluvné poistenie motorových vozidiel poskytuje spotrebiteľom možnosť uhradiť náklady vyplývajúce z nárokov, ktoré sa voči nim uplatňujú po dopravnej nehode, a poistenie právnej ochrany pokrýva súdne výdavky vyplývajúce z uplatňovania nároku voči tretej strane po dopravnej nehode,
whereas Motor Third Party Liability insurance and legal expenses insurance have different objectives and serve different functions, namely that while Motor Third Party Liability insurance allows consumers to meet the cost of claims made against them following a road traffic accident, legal expenses insurance covers the legal costs of pursuing a claim against a third party following a road traffic accident,
keďže verejné kampane vnútroštátnych orgánov, poisťovní a spotrebiteľských organizácií sú dôležité pre rozvoj vnútroštátnych trhov,
whereas public campaigns by national authorities, the insurance industry and consumer organisations are important for the development of national markets,
víta správu Komisie a zdôrazňuje dôležitosť úplného a účinného zapojenia všetkých zúčastnených strán, najmä spotrebiteľov, do procesu konzultácií pri príprave politiky EÚ v tejto oblasti;
Welcomes the Commission Report and highlights the importance of including, fully and effectively, all stakeholders, in particular consumers, in the process of consultation in the development of EU policy in this field;
vyzýva preto na systematické zapájanie spotrebiteľských organizácií zastupujúcich najmä obete do procesu hodnotenia účinnosti systémov zavedených v členských štátoch;
Calls therefore for the systematic involvement of consumer organisations representing in particular victims in the process of evaluation of the effectiveness of the systems in place in the Member States;
víta toto ex post hodnotenie legislatívnych opatrení s cieľom zabezpečiť správne fungovanie pravidiel a upozorniť na ich akékoľvek nepredvídané nesprávne uplatňovanie;
Welcomes this ex-post evaluation of legislative measures to ensure that the rules are working as intended and to highlight any unforeseen misapplications;
zdôrazňuje dôležitosť zvyšovania dôvery spotrebiteľov v politiky týkajúce sa poistenia motorových vozidiel v prípade cezhraničného cestovania v rámci EÚ, najmä pre motoristov zo starších členských štátov cestujúcich do nových členských štátov a opačne;
Stresses the importance of increasing consumer confidence in motor insurance policies as regards cross-border motor vehicle travel within the EU, especially for motorists from the old Member States travelling to destinations in the new Member States and vice versa;
domnieva sa, že podporou existujúcich právnych a trhovo riadených riešení, ktoré chránia spotrebiteľa, sa posilňuje dôvera spotrebiteľov v poistenie motorových vozidiel;
Considers that the promotion of existing legal and market-led solutions which protect the consumer strengthen consumer confidence in motor insurance;
zastáva názor, že členské štáty sú takisto zodpovedné za riadne fungovanie svojich vnútroštátnych systémov poistenia v súvislosti s právnymi predpismi EÚ týkajúcimi sa postupu zodpovedajúceho plnenia/odôvodnenej odpovede a nákladov na právnu ochranu, ktoré znášajú obete;
Believes that Member States are also responsible for the good functioning of their national insurance systems in relation to EU legislation regarding the reasoned offer/reply procedure and legal costs borne by victims;
vyzýva Komisiu, aby pokračovala v dôslednom monitorovaní účinného fungovania trhových mechanizmov a pravidelne podávala Európskemu parlamentu správy o tejto veci;
Calls on the Commission to continue to closely monitor the effective functioning of market mechanisms and to report periodically to Parliament on this;
domnieva sa, že samotná požiadavka, aby poisťovateľ platil zákonné úroky z omeškania, nepredstavuje sankčný nástroj a že Komisia preto potrebuje vykonávať väčšiu kontrolu a prijať príslušné opatrenia v tejto veci s cieľom zabezpečiť, aby vo všetkých členských štátoch trhy fungovali hladko a spotrebitelia boli účinne chránení;
Considers that the mere requirement that the insurer pay statutory interest in case of delay is not a punitive instrument, and that the Commission therefore needs to exercise greater control and take appropriate measures in this respect to ensure that in all Member States markets are working smoothly and consumers are effectively protected;
zdôrazňuje, že pracovné vzťahy medzi Komisiou, vnútroštátnymi orgánmi, poisťovňami a spotrebiteľmi sa musia posilniť s cieľom zabezpečiť neustále poskytovanie presných údajov o zavedených systémoch vymáhania;
Underlines that working relations between the Commission, national authorities, the insurance industry and consumers should be strengthened in order to ensure the constant provision of accurate data on the enforcement systems in place;
domnieva sa, že v súlade so všeobecne zavedeným prístupom EÚ ku sankciám by sa mala uplatňovať zásada subsidiarity a že nie je potrebné harmonizovať vnútroštátne právne predpisy o sankciách;
Considers, in line with the generally established EU approach on sanctions, that the principle of subsidiarity should be applied and that there is no need for the harmonisation of national penalty provisions;
domnieva sa, že vnútroštátne regulačné orgány môžu na vnútroštátnych trhoch lepšie zaručiť maximálnu úroveň ochrany spotrebiteľa;
Considers that national regulatory bodies are better placed to guarantee the highest possible level of consumer protection on their national markets,
odporúča preto, s odvolaním sa na postup zodpovedajúceho plnenia/odôvodnenej odpovede, ponechať v právomoci jednotlivých členských štátov uloženie sankcií a vhodný výber ich druhov a úrovne;
Recommends therefore with reference to the reasoned offer/reply procedure to leave to the discretion of Member States the imposition of sanctions and the choice of which types and levels of provision are appropriate,
vyzýva členské štáty, aby zaručili účinné uplatňovanie sankcií, ktoré sa predpokladajú v prípade uplynutia doby troch mesiacov na predloženie odôvodnenej odpovede na žiadosť o odškodnenie alebo odôvodnenej ponuky na odškodnenie;
Calls on the Member States to ensure that in the event of non-compliance with the three-month deadline for submitting a reasoned reply to the claim for compensation or a reasoned offer of compensation, the penalties introduced are effective;
považuje za vhodné pozorne zvážiť dôvody neplnenia povinnosti zo strany poisťovní skôr, než sa pristúpi k sankciám, pričom je potrebné vziať do úvahy faktory, ktoré od samotných poisťovní nezávisia; vyjadruje želanie, aby Komisia monitorovala vnútroštátne trhy a poskytovala pomoc vnútroštátnym orgánom, ak ju o ňu požiadajú;
Considers it advisable to carefully consider the reasons for the non-compliance of insurance companies before imposing penalties, taking account in particular of factors which do not depend on the companies themselves; hopes that the Commission will continue to monitor national markets, offering its input to those national authorities which call for its assistance;
znovu pripomína význam zvyšovania dôvery občanov vo fungovanie systému likvidačných zástupcov, a to jeho podporovaním prostredníctvom verejných kampaní a ďalšími vhodnými opatreniami;
Reiterates the importance of boosting citizens" confidence in the functioning of the claims representative system by promoting it through public campaigns and by other appropriate measures;
vyzýva členské štáty a Komisiu, aby zvyšovali dôveru spotrebiteľov podporovaním vhodných opatrení na zvyšovanie informovanosti a využívaním vnútroštátnych informačných poisťovacích centier, napríklad vyžadovaním od poisťovateľov, aby uvádzali kontaktné údaje informačného centra v príslušnom členskom štáte do svojho zmluvného informačného balíka;
Calls on Member States and the Commission to raise consumer confidence by encouraging appropriate measures that increase awareness and use of national insurance information centres, such as requiring insurers to include the contact details of the information centre in the Member State in question in their contractual information package;
ďalej vyzýva členské štáty, aby od poisťovní ako súčasť informačného balíka pred uzavretím zmluvy vyžadovali poskytovanie komplexných informácií spotrebiteľom o fungovaní systému likvidačných zástupcov a o jeho využití a výhodách pre poistenú osobu;
Calls furthermore on Member States to require insurers, as part of the pre-contractual information package, to provide comprehensive information to consumers on how the claims representative system works and what are its uses and benefits to the insured party;
naliehavo vyzýva Komisiu, aby pokračovala v monitorovaní fungovania systému a v prípade potreby koordinovala a pomáhala, ak vnútroštátne orgány požiadajú o pomoc;
Urges the Commission to continue to monitor the functioning of the system, and to coordinate and help where needed or where national authorities ask for assistance;
domnieva sa okrem toho, že v súvislosti s povinným zmluvným poistením motorových vozidiel povinné krytie nákladov na právne zastúpenie bude odrádzať od mimosúdneho vyrovnania, čím by sa potenciálne zvýšil počet súdnych konaní a neodôvodnene by sa zvýšila pracovná záťaž v oblasti súdnictva, a tým by sa riskovala destabilizácia fungovania existujúceho a vyvíjajúceho sa trhu s dobrovoľným poistením právnej ochrany;
Considers furthermore, in relation to Motor Third Party Liability insurance, that the compulsory cover of legal costs would create a clear disincentive for resorting to out-of-court settlements, would potentially increase the number of court proceedings and therefore lead to an unjustified increase in the workload for the judiciary, and would risk destabilising the functioning of the existing and evolving voluntary legal expenses insurance market;
domnieva sa teda, že negatívny vplyv zavedenia systému povinného krytia nákladov na právne zastúpenie v súvislosti s povinným zmluvným poistením motorových vozidiel preváži nad potenciálnymi výhodami;
Considers therefore on balance that the negative effects of introducing a system of compulsory cover of legal costs in Motor Third Party Liability insurance would outweigh the potential benefits;
naliehavo vyzýva Komisiu, aby v spolupráci s členskými štátmi prijala ďalšie kroky potrebné na zvýšenie informovanosti o poistení právnej ochrany, ako aj o iných poistných produktoch, najmä v nových členských štátoch, so zameraním na informovanie spotrebiteľov o výhodách ponúknutia a uzatvorenia tohto typu poistenia;
Urges the Commission to take, in partnership with Member States, the further steps necessary to raise awareness of legal protection insurance, as well as other insurance products, particularly in the new Member States, focussing on informing consumers of the advantages of being offered and holding one or another type of insurance cover;
domnieva sa v tejto súvislosti, že vnútroštátne regulačné orgány majú nezastupiteľnú úlohu pri uplatňovaní osvedčených postupov z iných členských štátov;
Considers in this context the role of national regulatory bodies to be crucial for the implementation of best practices from other Member States;
vyzýva preto Komisiu, aby posilnila ochranu spotrebiteľov, a to najmä naliehavým vyzývaním členských štátov, aby podporili svoje vnútroštátne regulačné orgány a poisťovacie spoločnosti pri zvyšovaní informovanosti o dostupnosti dobrovoľného poistenia právnej ochrany;
Calls therefore on the Commission to strengthen consumer protection primarily by urging Member States to encourage their national regulatory bodies and national insurance companies to raise awareness of the availability of voluntary legal expenses insurance;
domnieva sa, že informácie poskytnuté pred uzavretím poistných zmlúv pre motorové vozidlá by mohli zahŕňať informácie o možnosti poistenia právnej ochrany;
Considers that pre-contractual information on motor insurance could include information concerning the option to take out legal expenses coverage;
vyzýva členské štáty, aby naliehali na vnútroštátne regulačné orgány a sprostredkovateľov, aby informovali svojich spotrebiteľov o možných rizikách a doplnkovom dobrovoľnom poistení, ktoré by spotrebiteľom prinieslo výhody, napríklad poistenie právnej ochrany, zabezpečenie pomoci a poistenie proti krádeži;
Calls on Member States to urge national regulatory bodies and intermediaries to inform customers of possible risks and of additional voluntary insurance which might benefit them, such as, for example, legal expenses insurance, assistance cover and insurance for theft;
vyzýva členské štáty, ktoré ešte nezaviedli systémy alternatívneho riešenia sporov na likvidáciu poistnej udalosti, aby zvážili zavedenie takýchto systémov na základe osvedčených postupov iných členských štátov;
Calls on those Member States that do not have established alternative dispute resolution systems for settling claims to consider introducing such systems based on best practice from other Member States;
a ktoré by mohli viesť k návrhu riešenia založeného na poistení a následnej zmene a doplneniu štvrtej smernice o poistení motorových vozidiel;
, which studies may suggest an insurance-based solution and consequent amendment of the Fourth motor insurance Directive;
Uznesenie Európskeho parlamentu z 2. septembra 2008 o koordinovanej stratégii s cieľom zlepšiť boj proti daňovým podvodom ( 2008/2033(INI) )
European Parliament resolution of 2 September 2008 on a coordinated strategy to improve the fight against fiscal fraud ( 2008/2033(INI) )
so zreteľom na oznámenie Komisie z 31. mája 2006 o potrebe rozvinúť koordinovanú stratégiu s cieľom zlepšiť boj proti daňovým podvodom ( KOM(2006)0254 ),
having regard to the Commission communication of 31 May 2006 concerning the need to develop a co-ordinated strategy to improve the fight against fiscal fraud ( COM(2006)0254 ),
so zreteľom na oznámenie Komisie z 23. novembra 2007 o určitých kľúčových prvkoch, ktoré prispievajú k vybudovaniu stratégie boja proti podvodom s DPH v EÚ ( KOM(2007)0758 ),
having regard to the Commission communication of 23 November 2007 concerning some key elements contributing to the establishment of the VAT anti-fraud strategy within the EU ( COM(2007)0758 ),
so zreteľom na správu Komisie zo 16. apríla 2004 o využívaní opatrení administratívnej spolupráce v boji proti podvodu v oblasti DPH ( KOM(2004)0260 ),
having regard to the Commission report of 16 April 2004 on the use of administrative cooperation arrangements in the fight against VAT fraud ( COM(2004)0260 ),
so zreteľom na závery Rady vyplývajúce z jej zasadaní zo 14. mája 2008, z 5. júna 2007, z 28. novembra 2006 a zo 7. júna 2006,
having regard to the Council conclusions following its meetings on 14 May 2008, 5 June 2007, 28 November 2006 and 7 June 2006,
so zreteľom na oznámenie Komisie z 25. októbra 2005 o prínose daňových a colných politík pre Lisabonskú stratégiu ( KOM(2005)0532 ),
having regard to the Commission communication of 25 October 2005 on the contribution of taxation and customs policies to the Lisbon Strategy ( COM(2005)0532 ),
so zreteľom na oznámenie Komisie z 22. februára 2008 o opatreniach zameraných na zmenu systému DPH s cieľom bojovať proti podvodom ( KOM(2008)0109 ),
having regard to the Commission communication of 22 February 2008 on measures to change the VAT system to fight fraud ( COM(2008)0109 ),
so zreteľom na návrh smernice Rady, ktorou sa mení a dopĺňa smernica 2006/112/ES o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty s cieľom bojovať proti daňovým únikom spojeným s operáciami v rámci Spoločenstva, a na návrh nariadenia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1798/2003 s cieľom bojovať proti daňovým podvodom spojeným s operáciami v rámci Spoločenstva ( KOM(2008)0147 ), ktoré Komisia predložila 17. marca 2008,
having regard to the proposals from the Commission of 17 March 2008 for a Council Directive amending Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax to combat tax evasion connected with intra-Community transactions and for a Council Regulation amending Regulation (EC) No 1798/2003 to combat tax evasion connected with intra-Community transactions ( COM(2008)0147 ),
so zreteľom na odporúčania v záveroch predsedníctva Rady zo 14. mája 2008 o daňových otázkach súvisiacich s dohodami, ktoré Spoločenstvo a jeho členské štáty uzatvárajú s tretími štátmi,
having regard to the recommendations in the Council conclusions following its meeting on 14 May 2008 on tax issues related to agreements to be concluded by the Community and its Member States with third countries,
so zreteľom na správu Výboru pre hospodárske a menové veci a stanovisko Výboru pre právne veci ( A6-0312/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinion of the Committee on Legal Affairs ( A6-0312/2008 ),
keďže daňové podvody majú vážne dôsledky na štátne rozpočty členských štátov a na systém zdrojov EÚ, vedú k porušovaniu zásady spravodlivého a transparentného zdaňovania a môžu spôsobiť narušenie hospodárskej súťaže, čím ovplyvňujú fungovanie vnútorného trhu; keďže z dôvodu daňových podvodov je poctivé podnikanie v konkurenčnej nevýhode a keďže stratu daňových príjmov v konečnom dôsledku zaplatia európski daňoví poplatníci prostredníctvom iných foriem zdaňovania,
whereas tax fraud has serious consequences for Member States' budgets and the European Union's resource system, leads to violations of the principle of fair and transparent taxation, and is liable to bring about distortions of competition, thereby affecting the operation of the internal market; whereas honest businesses have competitive disadvantages because of tax fraud, and the loss of tax revenue is ultimately replenished by the European taxpayer through other forms of taxation;
keďže finančné podvody ohrozujú rovnosť a daňovú spravodlivosť a strata príjmov verejných financií sa často kompenzuje zvýšením daní, ktoré postihuje najmenej majetných a najčestnejších daňových poplatníkov, ktorí nemajú možnosť alebo zámer vyhnúť sa svojim daňovým povinnostiam alebo ich porušiť,
whereas fiscal fraud jeopardises equity and fiscal justice, since the loss of income to public finance is often compensated for by increases in tax, which hit the least affluent and most honest taxpayers who do not have the option or the intention of evading or infringing their tax obligations,
keďže rozmach cezhraničného obchodovania v dôsledku vytvorenia vnútorného trhu znamená, že rastie počet transakcií, pri ktorých sa miesto zdaňovania a miesto sídla osoby, ktorá podlieha DPH, nachádza v dvoch rôznych členských štátoch,
whereas the growth of cross-border trade triggered by the establishment of the internal market has resulted in an increasing number of transactions in which the place of taxation and the place of establishment of the person liable to pay the VAT are in two different Member States,
keďže subjekty, ktoré páchajú nové formy daňových podvodov súvisiace s cezhraničnými transakciami, ako napríklad podvody typu kolotoč alebo podvody v rámci Spoločenstva s chýbajúcim obchodným subjektom, využívajú roztrieštenosť a medzery súčasných daňových systémov, a keďže sú potrebné zmeny vo fungovaní systému DPH,
whereas those using new forms of tax fraud linked to cross-border transactions, such as carousel or missing-trader intra-Community fraud, have taken advantage of the fragmentation and loopholes of the current tax systems, and whereas changes in the way that VAT operates are necessary,
keďže úniky a podvody v oblasti DPH majú dosah na financovanie rozpočtu EÚ, pretože vedú k zvýšeným nárokom na vlastné zdroje členských štátov, ktoré vychádzajú z HDP,
whereas VAT evasion and fraud have an impact on the financing of the budget of the European Union, as they result in an increased need to call on Member States" own resources based on gross national income,
keďže boj proti podvodom – hoci z veľkej časti patrí do právomoci členských štátov – nie je problémom, ktorý možno vyriešiť len na vnútroštátnej úrovni,
whereas combating fraud, while for the most part within Member State competence, is not a problem that can be solved at national level alone,
keďže globalizácia vedie k nárastu ťažkostí spojených s bojom proti finančným podvodom na medzinárodnej úrovni, a to vzhľadom na zvýšené zapojenie spoločností so sídlom v tretích štátoch pri podvodoch typu kolotoč, prudký rozvoj elektronického obchodu a globalizáciu trhu so službami; keďže tieto faktory jednoznačne dokazujú potrebu zlepšenia medzinárodnej spolupráce, najmä čo sa týka DPH,
whereas globalisation has led to increasing difficulties in combating fiscal fraud at an international level, given the increased involvement of undertakings established in third countries in carousel fraud, the expansion of electronic commerce and the globalisation of the services markets; whereas those factors militate strongly in favour of improving international cooperation, in particular as regards VAT,
keďže rozsah daňových podvodov v EÚ je zapríčinený súčasným systémom DPH, ktorý je príliš komplexný, čím komplikuje sledovanie transakcií v rámci Spoločenstva, zneprehľadňuje ich a umožňuje tak ich zneužitie,
whereas the extent of tax fraud in the European Union is due to the current transitional system of VAT, which is too complex, making intra-Community transactions difficult to track, opaque and thus open to abuse,
keďže Komisia a členské štáty by sa pri skúmaní možností ako čeliť daňovým podvodom mali v čo najväčšej miere vyhýbať opatreniam, ktoré by mohli viesť k neprimeranému administratívnemu zaťaženiu podnikov a daňových úradov alebo by mohli spôsobiť diskrimináciu medzi obchodnými subjektmi,
whereas when examining options to tackle fiscal fraud, the Commission and the Member States should, to the greatest extent possible, avoid measures that could lead to a disproportionate administrative burden on businesses and tax administrations or that could discriminate between traders,
keďže Komisia i Dvor audítorov opakovane vyhlásili, že systém výmeny informácií medzi členskými štátmi o dodávkach tovaru v rámci Spoločenstva neposkytuje relevantné alebo včasné informácie na účinný boj proti podvodom v oblasti DPH; keďže táto situácia si vyžaduje jasnejšie a záväznejšie pravidlá spolupráce medzi členskými štátmi a Európskym úradom pre boj proti podvodom (OLAF),
whereas both the Commission and the Court of Auditors have consistently stated that the system for exchanging information between Member States on intra-Community supplies of goods does not provide relevant or timely information for tackling VAT fraud efficiently; whereas this calls for clearer and more binding rules on cooperation between Member States and the European Anti-Fraud Office (OLAF),
keďže využívanie všetkých dostupných technológií vrátane elektronického uchovávania a prenosu určitých údajov na účely DPH a spotrebných daní je nevyhnutné na riadne fungovanie daňových systémov členských štátov; keďže podmienky na výmenu elektronicky uchovávaných údajov v jednotlivých členských štátoch a bezprostredný prístup členských štátov k nim by sa mali zlepšiť; keďže daňové úrady členských štátov by mali spracúvať osobné údaje vzhľadom na konkrétny účel ich použitia a na základe súhlasu príslušnej osoby alebo na inom právne zakotvenom legitímnom základe,
whereas the use of all available technologies, including the electronic storage and transmission of certain data for VAT and excise duties, is indispensable for the proper functioning of Member States" tax systems; whereas the conditions for the exchange of, and direct access of Member States to, electronically stored data in each Member State should be improved; whereas Member States" tax authorities should handle personal data with due care for specified purposes and on the basis of the consent of the person concerned or some other legitimate basis laid down by law,
keďže obchodné subjekty môžu často získať len veľmi čiastkové informácie o štatúte DPH svojich zákazníkov,
whereas traders can often obtain only very fragmented information on the VAT status of their customers,