natgillin/translations-raw huggingface dataset:
považuje za potrebné, aby v prípade, ak refundácia vychádza z dvoch systémov ochrany vkladov, čakacia lehota pre vkladateľov, ktorým sa má poskytnúť refundácia, nebola v prípade refundácie zo systémov domovskej krajiny dlhšia ako zo systémov hostiteľskej krajiny;
Considers it necessary, where reimbursement emanates from two deposit guarantee schemes, that the waiting period before depositors are reimbursed must be no longer for home country schemes than for host country schemes;
podporuje prístup, podľa ktorého má rozhodnutie týkajúce sa akejkoľvek refundácie resp. prevodu príspevkov, ktoré úverová inštitúcia uhradila do systému ochrany vkladov, v prípade vystúpenia jedného z členov zo systémov ochrany prijať členský štát;
Endorses the approach whereby the decision relating to any refund or transfer of contributions made to the guarantee schemes by a credit institution should, in the event of a member leaving a deposit-guarantee scheme, be made by Member States;
podporuje názor Komisie, podľa ktorého nové ustanovenia o prevode alebo refundácii príspevkov do systémov ochrany vkladov nesmú oslabiť fungovanie fondu, ani spôsobiť neprijateľné hromadenie rizík;
Supports the assessment of the Commission that new provisions for the transfer or refund of contributions to the guarantee schemes must neither weaken the functioning of the fund nor result in an inadmissible accumulation of risk;
domnieva sa, že v dlhodobej perspektíve treba prostredníctvom spoločného proaktívneho prístupu riešiť otázku harmonizácie systémov ochrany vkladov z hľadiska financovania a právomocí a z hľadiska úlohy orgánu dohľadu nad systémami ochrany vkladov, ak požadované analýzy preukážu narušenia hospodárskej súťaže, rozdielne zaobchádzanie so zákazníkmi alebo negatívny vplyv na cezhraničné riadenie rizík;
Is of the opinion that, in the long run, the question of harmonisation of deposit-guarantee schemes as regards their financing and competence and the role of the supervisory authority needs to be addressed through a common proactive approach if the requested analyses show distortions of competition, unequal treatment of customers or negative consequences for cross-border risk management;
víta vytvorenie pracovných skupín Hospodárskeho a finančného výboru a Výboru pre finančné služby na hodnotenie a prípravu opatrení EÚ zameraných na zabezpečenie stability finančných trhov a pravidiel týkajúcich sa dohľadu;
Welcomes the establishment of working groups from the Economic and Finance Committee and the Financial Services Committee to review and develop EU arrangements aimed at ensuring the stability of financial markets and to regulate supervision;
zdôrazňuje, že aj trend nahrádzania dcérskych spoločností pobočkami v bankovom sektore je spojený s novými požiadavkami týkajúcimi sa spolupráce medzi orgánmi zúčastnených členských štátov v krízových situáciách;
Clearly states that the trend towards replacing subsidiaries with branch structures in the banking sector is also linked to new requirements for cooperation between the authorities in the Member States concerned in crisis situations;
považuje za potrebné, aby Komisia spolu s ministrami financií členských štátov, centrálnymi bankami a Európskym fórom poisťovateľov vkladov uskutočnila analýzu možných výhod a nevýhod rozdelenia bremena pred a po vzniku možných krízových situácií a aby Európsky parlament informovala o výsledkoch;
Believes it necessary for the Commission, together with the finance ministers of Member States, the central banks, and the EFDI, to analyse the potential advantages and disadvantages of burden sharing before and after potential crisis situations arise, and to inform Parliament of the results;
považuje za potrebné, aby sa vopred stanovili postupy a súčinnosť všetkých zúčastnených strán v prípadnej cezhraničnej krízovej situácii a aby Komisia spolu s predstaviteľmi členských štátov, centrálnymi bankami a EFDI naplánovala a stanovila tieto postupy a spoluprácu a aby o nich náležitým spôsobom informovala Európsky parlament;
Considers it necessary for the procedures and interaction between all parties concerned in a potential cross-border crisis situation to be determined in advance, and for the Commission, together with representatives of the Member States, the central banks and the EFDI, to plan and determine procedures and cooperation and to inform Parliament accordingly;
vyzýva Komisiu, aby vypracovala normy kvalitnejšej včasnej identifikácie rizík prostredníctvom systémov ochrany vkladov; vidí možnosť využitia systému včasnej identifikácie pri stanovovaní príspevkov založených na riziku;
Calls on the Commission to draw up standards to improve early-risk detection by the deposit-guarantee systems; sees an opportunity to use the early detection system to set risk-based contributions;
považuje za vhodné začať podrobnejší výskum nevyhnutný na stanovenie metódy spoločného posudzovania rizík;
Considers it advisable to embark on a more exhaustive study necessary in order to determine a common risk assessment method;
zdôrazňuje, že primárnu zodpovednosť za zníženie rizík nesú banky;
Clearly states that the principal responsibility for risk limitation lies with the banks;
považuje za potrebné, aby sa vypracovali zásady cezhraničného rizikového a krízového manažmentu s cieľom obmedziť problém parazitovania (tzv. free-rider problem) a morálne riziko;
Considers it necessary to develop principles for cross-border risk and crisis management in order to reduce the free rider problem and the risk of moral hazard;
Uznesenie Európskeho parlamentu z 13. decembra 2007 o správe aktív II ( 2007/2200(INI) )
European Parliament resolution of 13 December 2007 on Asset Management II ( 2007/2200(INI) )
so zreteľom na Bielu knihu Komisie o zlepšení rámca jednotného trhu pre investičné fondy ( KOM(2006)0686 ),
having regard to the Commission White Paper on enhancing the single market framework for investment funds ( COM(2006)0686 ),
o podnikoch kolektívneho investovania do prevoditeľných cenných papierov (PKIPCP) s cieľom upraviť správcovské spoločnosti a zjednodušené prospekty a so zreteľom na investovanie PKIPCP (PKIPCP III),
on undertakings for collective investment in transferable securities (UCITS), respectively, with a view to regulating management companies and simplified prospectuses and with regard to investments of UCITS (UCITS III),
so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2005/1/ES z 9. marca 2005, ktorá ustanovuje novú organizačnú štruktúru výborov pre finančné služby,
having regard to Directive 2005/1/EC of the European Parliament and of the Council of 9 March 2005 establishing a new organisational structure for financial services committees,
(smernica o penzijných fondoch),
(the Pension Funds Directive),
so zreteľom na odporúčanie Výboru európskych regulačných orgánov cenných papierov (CESR) pre Európsku komisiu z 26. januára 2006 o spresnení vymedzení pojmov, ktoré sa týkajú aktív prípustných pre investície PKIPCP (CESR/06-005),
having regard to the Committee of European Securities Regulators (CESR)' Advice to the European Commission on Clarification of Definitions concerning Eligible Assets for Investments of UCITS of 26 January 2006 (CESR/06-005),
so zreteľom na správu Medzinárodného menového fondu o globálnej finančnej stabilite: rozvoj trhu a otázky, apríl 2007,
having regard to the International Monetary Fund's Global Financial Stability Report: Market Developments and Issues of April 2007,
so zreteľom na výročnú správu Európskej centrálnej banky za rok 2006, kapitola IV: Finančná stabilita a integrácia,
having regard to the European Central Bank's Annual Report 2006, Chapter IV: Financial Stability and Integration,
so zreteľom na odporúčania CESR úrovne 3 týkajúce sa stimulov v rámci smernice o trhoch s finančnými nástrojmi, z 29. mája 2007 (CESR/07-228b),
having regard to the CESR Level 3 Recommendations on Inducements under MiFID of 29 May 2007 (CESR/07-228b),
(smernica o prospekte),
(the Prospectus Directive),
so zreteľom na návrh Komisie na smernicu Európskeho parlamentu a Rady o zakladaní a vykonávaní činností poisťovní a zaisťovní ( KOM(2007)0361 ) (budúca smernica Solventnosť II),
having regard to the Commission proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the taking-up and pursuit of the business of Insurance and Reinsurance ( COM(2007)0361 ) (the impending Solvency II directive),
so zreteľom na závery Rady ECOFIN z 8. mája 2007,
having regard to the ECOFIN Council conclusions of 8 May 2007,
so zreteľom na zelenú knihu Komisie o zlepšení rámca EÚ pre investičné fondy ( KOM(2005)0314 ),
having regard to the Commission Green Paper on the enhancement of the EU framework for investment funds ( COM(2005)0314 ),
so zreteľom na aktualizáciu správy Fóra finančnej stability o vysoko zadlžených inštitúciách z 19. mája 2007,
having regard to the update of the Financial Stability Forum Report on Highly Leveraged Institutions of 19 May 2007,
so zreteľom na správu riadiacej skupiny OECD pre riadenie obchodných spoločností s názvom Úloha spájania súkromného kapitálu v správe a riadení spoločností: o úlohe súkromných investičných spoločností a tzv. aktivistické hedžové fondy, z mája 2007,
having regard to the report of the OECD Steering Group on Corporate Governance entitled "The role of private pools of capital in corporate governance: about the role of private equity firms and "activist" hedge funds" of May 2007,
so zreteľom na správu Výboru pre hospodárske a menové veci ( A6-0460/2007 ),
having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6-0460/2007 ),
keďže cieľom tohto uznesenia nie je zaoberať sa piatimi legislatívnymi opatreniami predpokladanými v balíku úprav PKIPCP III, ktorými sú zjednodušenie oznamovacieho postupu, vytváranie pasu pre správcovské spoločnosti, úprava zjednodušeného prospektu a vytvorenie rámca pre zlučovanie fondov a rámca pre spájanie, ani diskutovať o úpravách spolupráce orgánov pre dohľad, ktoré sa predpokladajú v uvedených piatich oblastiach,
whereas this resolution is not intended to address the five legislative measures foreseen in the UCITS III revision package, namely the facilitation of the notification procedure, the establishment of a management company passport, the revision of the simplified prospectus and the creation of a framework for fund mergers and a framework for pooling, or discuss modifications of supervisory cooperation foreseen in those five areas,
keďže Európsky parlament sa usiluje naplno zohrávať svoju úlohu pri návrhu integrovanejšieho európskeho trhu pre investičné fondy, ktorý by presahoval nastávajúcu čiastočnú revíziu smernice PKIPCP III,
whereas Parliament intends to play a full role in designing a more integrated European market for investment funds going beyond the forthcoming limited revision of UCITS III,
keďže otvorené realitné fondy a zastrešujúce hedžové fondy, ako aj iné neharmonizované retailové fondy momentálne ostávajú mimo rámca PKIPCP, a preto nemajú úžitok z európskeho pasu, čo obmedzuje rôznorodosť investičných produktov dostupných pre retailových investorov, rovnako ako investičnú stratégiu PKIPCP,
whereas open-ended real estate funds (OREF) and funds of hedge funds (FoHF) as well as other non-harmonised retail funds currently remain outside the UCITS framework and hence do not benefit from a European passport, which limits the diversity of investment products available to retail investors as well as the investment strategy of UCITS,
keďže rozličné vnútroštátne režimy súkromného umiestňovania a prax predstavujú pre sofistikovaných investorov prekážku cezhraničného umiestňovania investičných produktov,
whereas different national private placement regimes (PPR) and practices present an obstacle to the cross-border placement of investment products to sophisticated investors,
keďže rozličné požiadavky na sprístupnenie údajov pre PKIPCP a ostatné konkurenčné investičné produkty, rôzne vnútroštátne pravidlá zdaňovania cezhraničných zlúčení fondov, prekážky pri spracovaní fondu a rôzne zodpovednosti depozitárov predstavujú prekážku pre hospodársku súťaž, posilnenú konkurencieschopnosť a konsolidáciu európskeho trhu investičných fondov,
whereas diverging disclosure requirements for UCITS and other competing investment products, different national taxation rules on cross-border fund mergers, barriers to fund processing and diverging responsibilities of depositaries present an obstacle to a level playing field, enhanced competitiveness and consolidation of the European fund market,
keďže panovala mylná predstava o rôznych prostriedkoch alternatívneho investovania a keďže nástroje ako hedžové fondy a fondy súkromného majetku sa odlišujú pokiaľ ide o získavanie finančných prostriedkov, ciele investičnej politiky a kontrolu riadenia,
whereas there has been much misconception over different vehicles of alternative investment and whereas instruments such as hedge funds and private equity differ as regards their fund raising, investment policy objectives and management control,
víta vytvorenie skupiny expertov v súvislosti s otvorenými realitnými fondami, ale ľutuje skutočnosť, že Komisia nedala rovnakú prioritu problému zastrešujúcich hedžových fondov; očakáva, že dostane správu skupiny odborníkov o otvorených realitných fondoch, ako aj výsledky štúdie Komisie o neharmonizovaných retailových fondoch, aby sa umožnilo vytvorenie vnútorného trhu pre tieto produkty;
Welcomes the establishment of an expert group on OREF, but regrets the fact that the Commission has not given equal priority to the question of FoHF; looks forward to receiving both the expert group report on OREF and the results of the Commission study on non-harmonised retail funds aiming at the establishment of a internal market for these products;
vyzýva Komisiu, aby preskúmala budúce rozšírenie pôsobnosti článku 19 ods. 1 smernice PKIPCP III o prípustných aktívach na otvorené realitné fondy a zastrešujúce hedžové fondy, majúc na pamäti, že pre indexy hedžových fondov (IHF) je už zaručená prípustnosť; zdôrazňuje potrebu plnohodnotného hodnotenia vplyvu rizík a výhod takejto zmeny, obzvlášť venujúc pozornosť ochrane značky PKIPCP; zdôrazňuje, že táto skutočnosť nepreruší momentálne prebiehajúcu revíziu smernice PKIPCP III;
Calls on the Commission to examine a future extension of the scope of Article 19(1) of UCITS III to cover OREF and FoHF bearing in mind that hedge fund indices (HFI) are already considered as eligible assets; highlights the need for a full impact assessment of the risks and benefits of such a change, thus paying particular attention to the protection of the UCITS brand; underlines that such an examination must not interrupt the revision of UCITS III;
domnieva sa, že po zvážení záverov vyššie uvedenej správy skupiny odborníkov a štúdie Komisie by sa malo posúdiť vytvorenie rámca vnútorného trhu pre otvorené realitné fondy, zastrešujúce hedžové fondy a iné neharmonizované retailové fondy ako regulované produkty na úrovni EÚ, čo by malo byť podložené posúdením vplyvu a v plnej miere zohľadňovať otázky diverzifikácie, likvidity a zhodnocovania; zdôrazňuje, že táto skutočnosť nepreruší momentálne prebiehajúcu revíziu smernice PKIPCP III;
Considers that, after taking into account the conclusions of the above-mentioned expert group report and Commission study, consideration should be given to the establishment of a internal market framework for OREF, FoHF and other non-harmonised retail funds as regulated products at EU-level underpinned by an impact assessment and taking full account of diversification, liquidity and valuation issues; underlines that such consideration must not interrupt the revision of UCITS III;
vyzýva na harmonizovaný rámec pre súkromné umiestňovanie na úrovni EÚ, s cieľom zlepšiť integráciu vnútorného trhu na základe dôkladného hodnotenia vplyvu; podčiarkuje, že takýto režim by mal poskytnúť svojim hráčom potrebnú právnu istotu, ale nemal by nadmerne regulovať a tým nadmerne zaťažiť súkromné umiestňovanie u sofistikovaných a dobre informovaných hráčov nadmerne podrobnými alebo prehnanými požiadavkami; opakuje, že by nemali byť umožnené národné doplnky (tzv. gold-plating);
Calls for a harmonised framework for private placement at EU-level in order to enhance internal market integration based on a thorough impact assessment; underlines that such a regime must provide for the necessary legal certainty for its players but should not over-regulate and hence over-burden private placement activities between sophisticated and well-informed players by means of requirements that are overly detailed or prescriptive; reiterates that national gold plating should not be possible;
zastáva názor, že režim súkromného umiestňovania by sa mal zaviesť na všetky otvorené investičné fondy vrátane fondov regulovaných na úrovni EÚ, fondov regulovaných na vnútroštátnej úrovni, ako aj fondov regulovaných v tretích krajinách; domnieva sa však, že pokrok v otázke recipročného prístupu na trh je nevyhnutný tam, kde je to relevantné; vyzýva preto Komisiu, aby rokovala o takýchto dohodách s tretími krajinami, najmä s USA, a žiada Komisiu, aby túto otázku riešila v rámci Transatlantickej ekonomickej rady;
Believes that a PPR should apply to all open-ended investment funds, including EU-regulated funds, nationally regulated funds as well as funds regulated in third countries; is, nevertheless, convinced that progress on the question of reciprocal market access where appropriate is essential; calls on the Commission, therefore, to negotiate such agreements with third countries, in particular with the United States, and requests the Commission to address this issue within the Transatlantic Economic Council;
je presvedčený o význame definície subjektu oprávneného investovať; navrhuje, aby sa zohľadnili existujúce kategórie investorov v smernici o trhoch s finančnými nástrojmi a v smernici o prospekte; podporuje širokú definíciu sofistikovaného investora; zdôrazňuje však, že napriek platným právnym predpisom existuje niekoľko otázok, ktoré je potrebné vyriešiť, ako sú kritériá ročného príjmu a potreba vytvoriť obmedzenia prevodu, vhodné pre investície v rámci takéhoto režimu súkromného umiestňovania, ktoré zakazujú sofistikovaným investorom predávať produkty retailovým investorom priamo alebo nepriamo, napríklad v spojení s inými produktmi;
Is convinced that a definition of who is eligible to invest is crucial; suggests that existing investor categories in MiFID and the Prospectus Directive should be taken into account; supports a broad definition of a sophisticated investor; highlights, however, that, despite existing legislation, several issues remain to be addressed, such as the criteria of annual income as well as the need to establish transfer restrictions forbidding the sophisticated investor, eligible for investment under such a PPR, to sell the product to retail investors directly or indirectly, for example by bundling it with other retail products;
navrhuje, aby ako prvý krok zaviedlo do revízie smernice PKIPCP III zrušenie procesu oznamovacej povinnosti pre PKIPCP, toto zrušenie by sa malo obmedziť na malý počet vysoko sofistikovaných investorov, ako napríklad na profesionálnych klientov podľa smernice o trhoch s finančnými nástrojmi;
Suggests that, as a first step, a waiver from the notification process for UCITS should be introduced in the revised UCITS III, that waiver being restricted to a small number of highly sophisticated investors such as the MiFID professional client;
zastáva názor, že ako druhý krok by sa mal režim súkromného umiestňovania rozšíriť na ostatné produkty, širšie definované typy sofistikovaných investorov a mal by obsahovať všeobecné zrušenie miestnych marketingových ustanovení; žiada Komisiu, aby do leta 2008 určila, či sú potrebné legislatívne opatrenia alebo či postačuje dohľad zo strany CESR;
Believes that, as a second step, the PPR should be extended to other products, to a more broadly defined type of sophisticated investor, and should contain a general waiver from local marketing provisions; asks the Commission to determine, by summer 2008, whether legislative measures are needed or CESR guidance is sufficient;
je presvedčený, že európsky rámec režimu súkromného umiestňovania by sa mal uplatňovať iba na cezhraničné súkromné umiestňovanie a v tomto prípade prevládať nad platnými vnútroštátnymi pravidlami, nemal by však nahradiť vnútroštátne pravidlá, ktoré sa uplatňujú na domáce súkromné umiestňovanie; uprednostňuje, aspoň ako prvý krok, režim na základe usmernenia CESR, ale zdôrazňuje, že pre dosiahnutie väčšej právnej istoty by sa mala preskúmať potreba európskych legislatívnych opatrení;
Is convinced that a European PPR framework should apply only to cross-border private placement and in that case override existing national rules, but should not replace national rules that apply to domestic private placement; favours, at least as a first step, a regime based on CESR guidance, but highlights that, in order to achieve more legal certainty, the need for European legislative measures should be examined;
vyzýva Komisiu, aby preskúmala a absorbovala daňové prekážky cezhraničného umiestňovania týchto produktov;
Calls on the Commission to examine and reduce the tax barriers to the cross-border placement of those products;
zastáva názor, že využívanie platby provízií je akceptovateľným prostriedkom odmeny; zároveň však upozorňuje, že informovanie zo strany investora vrátane zverejnenia platieb a marží má kľúčový význam na to, aby sa umožnilo investorom rozhodovať sa na základe úplnejších informácií a zvýšiť hospodársku súťaž; víta ustanovenia smernice o trhoch s finančnými nástrojmi o priznávaní platieb, ale pripomína, že uvedená smernica sa neuplatňuje pri všetkých konkurenčných investičných produktoch;
Believes that the use of commission payments is an acceptable means of remuneration; points out, at the same time, that investor information including fee and spread disclosure is crucial to empowering investors to take more informed decisions and to increase competition; welcomes the MiFID provisions on fee disclosure, but recalls that MiFID does not apply to all competing investment products;
zastáva názor, že požiadavky týkajúce sa priznania nákladov a poplatkov pri predaji, ako aj informačné požiadavky v oblasti priebežného rizika a výkonnosti by sa nemali uplatňovať len na PKIPCP, ale takisto na všetky konkurenčné produkty (t. j. certifikáty, zmenky, investičné životné poistenie); uznáva však, že nie je možné zabezpečiť úplnú porovnateľnosť medzi rozličnými typmi investičných produktov;
Believes that cost and fee disclosure requirements at the point of sale as well as information requirements on risk and performance on an ongoing basis should apply not only to UCITS but equally to all competing products (i.e. certificates, notes, unit-linked life insurance); recognises, however, that it is not possible to provide for complete comparability between different types of investment products;
žiada v tomto kontexte revíziu legislatívneho rámca o marketingu, poradenstve a predaji všetkých retailových investičných produktov najneskôr do konca roka 2008, najmä budúcej smernice Solventnosť II, smernice o sprostredkovaní poistenia a smernice PKIPCP III s cieľom dosiahnuť spravodlivú hospodársku súťaž a koherentný prístup k ochrane investora; vyzýva Komisiu, aby požiadala výbory úrovne 3 o technické poradenstvo v tejto oblasti, berúc do úvahy rozmanitosť produktov a distribučných kanálov;
Requests, in this context, a review of the legislative framework on marketing, advice and the sale of all retail investment products by the end of 2008 at the latest, in particular the impending Solvency II directive, the Insurance Mediation Directive and UCITS III, in order to achieve a level playing field and a coherent approach to investor protection; invites the Commission to ask the Level 3 Committees for technical advice in this area while taking into account the diversity of products and distribution channels;