natgillin/translations-raw huggingface dataset:
takisto víta otvorenie dialógu v kontexte širšieho Dohovoru, ktorého cieľom je rozvoj účinného a vhodného riešenia problému klimatických zmien na národnej a medzinárodnej úrovni, ktorého sa môžu zúčastniť všetky krajiny; poznamenáva tiež, že toto sa uskutoční prostredníctvom pracovných seminárov, pričom jednotlivé zmluvné strany musia do 15. apríla 2006 predložiť svoje počiatočné stanoviská, a že k otázkam vzneseným na dvoch nadchádzajúcich konferenciách strán (COP 12 and COP 13) sa vypracuje správa;
Welcomes also the initiation in the wider Convention context of dialogue aimed at the development of effective and appropriate national and international responses to climate change, in which all countries can participate; notes, further, that this will be organised in the form of workshops, that Parties are asked to submit their initial views by 15 April 2006, and that there is to be a report on the issues raised at the two forthcoming Conferences of the Parties (COP 12 and COP 13);
žiada, aby sa so zreteľom na hore uvedené termíny uskutočnil medzi Európskym parlamentom, Komisiou a Radou intenzívny dialóg;
Calls for an intensive dialogue between the Parliament, Commission and Council in the run-up to all the above deadlines;
trvá na tom, aby EÚ vystúpila na oboch sériách rokovaní s ambicióznym programom v kontexte Kjótskeho protokolu a Dohovoru;
Insists that the EU put forward an ambitious agenda for both sets of talks, in the Kyoto Protocol and Convention contexts;
pripomína dva kľúčové strategické ciele, ktoré stanovil vo svojom hore uvedenom uznesení zo 16. novembra 2005:
Recalls two key strategic objectives that were set out in its abovementioned resolution of 16 November 2005:
obmedzenie nárastu priemernej svetovej teploty na 2°C v porovnaní s predindustriálnym obdobím;
limiting the average global temperature increase to 2° C above pre-industrialisation levels;
výrazné zníženie emisií vo vyspelých krajinách do roku 2020 o 30 % a do roku 2050 o 60-80%;
undertaking strong emission reductions for developed countries of 30% by 2020 and of 60-80% by 2050;
žiada o dôkladné preskúmanie výhod a nevýhod inovačných prístupov s cieľom doplniť nové povinné zníženia pre priemyselné krajiny uvedené v prílohe 1, medzi ktoré patrí koncept kontrakcie a konvergencie a navrhovaný "odvetvový prístup", podľa ktorého by si kľúčové rozvojové krajiny dobrovoľne vytýčili ciele pre mieru skleníkových plynov v hlavných priemyselných odvetviach a dostávali by trhové a technologické stimuly na prekročenie týchto cieľov;
Calls for intensive review of the advantages and disadvantages of innovative approaches to complement new mandatory reductions for Annex I industrialised countries, such as the concept of contraction and convergence, and the proposed "sectoral pledge approach", whereby key developing countries would take on voluntary greenhouse-gas-intensity targets for major industrial sectors and would receive market and technology incentives to exceed these targets;
opätovne vyjadruje podporu ďalšiemu využívaniu flexibilných mechanizmov a dlhodobému cieľu vytvorenia svetového trhu s uhlíkom, ktorý by bol založený na obchodovaní s emisnými kvótami podľa modelu "cap and trade";
Recalls its support for the continuing use of flexible mechanisms, and for the long-term goal of a global carbon market based on cap and trade;
je presvedčený, že jedným z najdôležitejších riešení v rámci boja proti klimatickým zmenám je technologický rozvoj; poznamenáva, že EÚ by mala zintenzívniť svoju spoluprácu s ostatnými krajinami a preto žiada aby sa dôkladne preskúmali možnosti, ktoré vznikli pri príchode nových technológií, ako sú technológie obnoviteľnej energie a zachytávanie a uchovávanie uhlíka; znovu zdôrazňuje, že environmentálne technológie môžu byť pre EÚ výhodou, pričom vo veľkej miere prispejú k znižovaniu emisií; poznamenáva, že environmentálne technológie sú preto základom stratégie trvalo udržateľného rozvoja, ktorá zodpovedá záväzkom EÚ z Kjótskeho protokolu a lisabonskej stratégie a zastáva názor, že by sa mal v tejto oblasti podporiť výskum a mali by sa stanoviť jasné ciele v oblasti kvality životného prostredia, aby došlo k podpore využívania najlepších technológií, ktoré sú k dispozícii;
Believes that one of the most important ways of combating climate change is by means of technology development, notes that the EU is to step up its technology cooperation with other countries and calls, therefore, for a detailed exploration of the possibilities being opened up by new technologies, such as renewable energy technologies and carbon capture and storage; reiterates that environmental technologies can give the EU a competitive edge while greatly contributing to emission reduction; notes that environmental technologies are therefore at the heart of a sustainable development strategy compatible with the EU's Kyoto commitments and the Lisbon Strategy and takes the view that research in this field should be boosted and clear environmental performance targets should be adopted in order to encourage the use of the best available technologies;
domnieva sa, že priemyselné krajiny uvedené v prílohe 1 musia naďalej zohrávať aktívnu úlohu v boji proti klimatickým zmenám na svetovej úrovni; vyzýva zmluvné strany uvedené v prílohe 1 Kjótskeho protokolu, aby splnili svoje existujúce záväzky a aby si stanovili ambiciózne ciele na druhé záväzné obdobie po roku 2012; žiada tiež tie priemyselné krajiny, ktoré neratifikovali Kjótsky protokol, aby opätovne prehodnotili svoj postoj a prijali rázne vnútroštátne opatrenia a aby zohrávali aktívnu úlohu pri nasledujúcich medzinárodných rokovaniach s cieľom ich účasti na budúcom systéme riadenia klimatických zmien;
Considers that Annex I industrialised countries must continue to play a vital role in tackling climate change at world level; calls on Annex I Parties to the Kyoto Protocol, in this context, to meet their existing commitments and to take on ambitious targets for a second commitment period after 2012; calls, moreover, on those industrialised countries that have not ratified the Kyoto Protocol to reconsider their position, to take vigorous domestic measures, and to play an active role in future international negotiations, with a view to their participation in the future climate change regime;
zdôrazňuje kľúčový význam zapojenia rozvojových krajín s rýchlym rozvojom priemyslu do budúceho medzinárodného systému riadenia klimatických zmien pri rešpektovaní ich základných obáv týkajúcich sa podpory ich hospodárskeho rozvoja a boja proti chudobe; berie na vedomie súčasnú zdržanlivosť týchto krajín v súvislosti s prijatím záväzných cieľov znižovania emisií, avšak dúfa, že v budúcnosti to bude možné a domnieva sa, že prijatie dobrovoľných odvetvových cieľov by mohlo byť prvým krokom vpred; trvá na tom, že chudoba a nízka úroveň kvality životného prostredia spolu súvisia a preto vyzýva EÚ a jej členské štáty, aby prijali ambicióznu politiku technologického partnerstva a transferov s rozvojovými krajinami, ktorá by im umožnila rozvoj hospodárstva a zvýšenie ich životnej úrovne, ktorá by bola udržateľnejšia a založená na ohľaduplnejšom prístupe ku klíme;
Emphasises the key importance of engaging the rapidly industrialising developing countries in a future international climate change regime, while fully respecting their vital concerns about promoting their economic development and fighting poverty; notes their reluctance to take on binding emission reduction targets at this stage, but hopes that this will ultimately be possible, and considers that adoption of voluntary sectoral targets might be a useful first step; stresses that poverty and poor environmental performance go hand in hand and calls therefore on the EU and its Member States to adopt an ambitious policy of technology partnerships and transfers with developing countries, allowing them to develop their economy and increase their welfare on a more sustainable and climate-friendly basis;
trvá na tom, aby jednotlivé členské štáty a EÚ ako celok splnili svoje jestvujúce záväzky, lebo v opačnom prípade by sa oslabila vedúca úloha EÚ pri medzinárodných rokovaniach; zaväzuje sa v tomto kontexte iniciovať systematickejšie monitorovanie vnútorných opatrení EÚ týkajúcich sa klimatických zmien a rozsahu účinnosti existujúcich opatrení;
Insists that individual EU countries, and the EU as a whole, live up to their existing commitments, since the EU's leading position in international talks will be undermined if this cannot be achieved; undertakes, in this context, to initiate more systematic monitoring of internal EU action on climate change and the extent to which existing measures are working;
zdôrazňuje, že energetická politika je rozhodujúcim prvkom našej globálnej stratégie týkajúcej sa klimatických zmien: diverzifikácia našich zdrojov energie a prechod k alternatívnym, trvalo udržateľnejším a ekologickým druhom energie ponúka veľké možnosti zníženia množstva emisií; okrem toho poznamenáva, že v dôsledku diverzifikácie sa EÚ stane menej závislou na vonkajších zdrojoch a menej citlivou na krízy v oblasti dodávok energie;
Stresses that energy policy is a crucial element of our global strategy on climate change: diversification of our energy resources and a switch to alternative, more sustainable and environmentally friendly types of energy possess great potential for emission reduction; notes, furthermore, that diversification will make the EU less dependent on external sources and less vulnerable to energy supply crises;
žiada o podrobné preskúmanie:
Calls for a close examination of:
celkovej podpory z európskeho systému obchodovania s emisiami na obdobie rokov 2008 až 2012 v spojitosti s príslušnými politikami a opatreniami na zníženie emisií skleníkových plynov z iných odvetví s cieľom zabezpečiť splnenie záväzkov vyplývajúcich z Kjótskeho protokolu;
the total allocation for 2008-2012 in the European Emissions Trading Scheme in conjunction with policies and measures in place to reduce greenhouse gas emissions from other sectors, in order to ensure the attainment of Kyoto Protocol commitments;
funkčnosti európskeho systému obchodovania s emisiami s cieľom zistiť, ako by ho bolo možné zlepšiť v rámci jeho budúceho preskúmania (napríklad preskúmaním alternatív pre systém prideľovania povolení podnikom na základe ich historických emisií, akými sú tzv. benchmarking alebo aukcie), ako by mohol byť rozšírený na iné odvetvia a ako by mohol byť prepojený so systémami iných krajín;
the functioning of the European Emissions Trading Scheme, how it might be further improved in its forthcoming review (for example by examining alternatives to grandfathering, such as benchmarking and auctioning), how its scope might be further extended to other sectors, and finally how it might be linked to schemes in other countries;
využitia CDM členskými štátmi a úverov v rámci spoločného plnenia záväzkov na podporu vnútroštátneho zníženia emisií, ako aj na zvýšenie kvality životného prostredia;
use by EU countries of the CDM and Joint Implementation credits to supplement domestic reductions, as well as their environmental effectiveness;
kladie dôraz na potrebu účinnej komunikačnej stratégie EÚ v oblasti klimatických zmien, ktorá by zahŕňala informovanie o posledných vedeckých dôkazoch o vplyvoch klimatických zmien, nákladoch vyplývajúcich z nečinnosti, poskytovanie podrobných informácií o obsahu uhlíka vo všetkých výrobkoch a službách, o predložených návrhoch na politiku EÚ v tejto oblasti, o súčasnom stave medzinárodných rokovaní a o konkrétnych krokoch, ktoré sa budú musieť prijať na úrovni EÚ, členských štátov a samotných občanov;
Underlines the need for an effective EU communication strategy on climate change, covering proper publicity for the latest scientific evidence on the effects of climate change, the costs of inaction, the provision of detailed information about the carbon content of all products and services, the policy proposals put forward by the EU, the current status of international negotiations, and the specific steps that will have to be taken at the levels of the EU, the Member States and the individual citizen;
žiada všetky príslušné výbory a delegácie, aby úzko spolupracovali na otázkach klimatických zmien, tak aby boli politiky
Calls for all of its relevant committees and delegations to work together closely on climate change, so that its industrial policy
oblasti priemyslu, energie, dopravy, poľnohospodárstva, výskumu a rozvoja a iné iniciatívy lepšie prepojené s cieľmi klimatických zmien, a aby boli otázky súvisiace s klimatickými zmenami pravidelne prerokúvané na úrovni medziparlamentných delegácií a v kontexte transatlantického legislatívneho dialógu;
energy policy, transport, agriculture, research and development and other initiatives are better coordinated with climate change targets, and so that climate change is regularly raised at interparliamentary delegation level and in the context of the Transatlantic Legislative Dialogue;
opakovane vyjadruje svoju neutíchajúcu nespokojnosť v súvislosti s vylúčením svojich členov, ktorí sa zúčastňujú na práci delegácií EÚ, z koordinačných schôdzí EÚ a žiada, aby sa táto situácia čo najrýchlejšie vyriešila, a to podľa možnosti ešte pred COP 12 v novembri 2006;
Reiterates its continued dissatisfaction at the exclusion of its Members who are participating in EU delegations from attendance at the EU coordination meetings, and calls for this to be resolved rapidly, if possible before COP 12 in November 2006;
poveruje svojho predsedu, aby toto uznesenie postúpil Rade, Komisii, vládam a parlamentom členských štátov a sekretariátu Rámcového dohovoru OSN o zmene klímy so žiadosťou, aby bolo rozoslané všetkým zmluvným stranám, ktoré nie sú členmi EÚ.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States, and the Secretariat of the United Nations Framework Convention on Climate Change, with the request that it be circulated to all non-EU Contracting Parties.
Uznesenie Európskeho parlamentu o environmentálnych aspektoch trvalo udržateľného rozvoja ( 2005/2051(INI) )
European Parliament resolution on the environmental aspects of sustainable development ( 2005/2051(INI) )
so zreteľom na pracovný dokument Komisie pod názvom "Integrovanie environmentálneho hľadiska do ostatných oblastí politík - hodnotenie výsledkov Cardiffského procesu" ( KOM(2004)0394 ),
having regard to the Commission working document entitled "Integrating environmental considerations into other policy areas – a stocktaking of the Cardiff process" ( COM(2004)0394 ),
so zreteľom na oznámenie Komisie s názvom "Preskúmanie stratégie trvalo udržateľného rozvoja EÚ 2005: Úvodné zhodnotenie a budúce smerovanie" ( KOM(2005)0037 ),
having regard to the Commission communication entitled "The 2005 Review of the EU Sustainable Development Strategy: Initial Stocktaking and Future Orientations" ( COM(2005)0037 ),
so zreteľom na závery Európskej rady v Göteborgu (15.-16. júna 2001), v Barcelone (15.-16. marca 2002) a v Bruseli (16.-17. júna 2005),
having regard to the conclusions of the Gothenburg (15-16 June 2001), Barcelona (15-16 March 2002) and Brussels (16-17 June 2005) European Councils,
so zreteľom na zrevidovanú lisabonskú stratégiu, ktorú prijala Európska rada z 22.-23. marca 2005,
having regard to the revised Lisbon strategy adopted by the European Council of 22-23 March 2005,
so zreteľom na strategické ciele Komisie na obdobie 2005 - 2009 "Prosperita, solidarita a bezpečnosť" ( KOM(2005)0012 ),
having regard to the Commission's strategic objectives for the period 2005-2009 "Prosperity, solidarity and security" ( COM(2005)0012 ),
a jeho tematické stratégie,
and its thematic strategies,
so zreteľom na správu Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín a stanovisko Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci ( A6-0383/2005 ),
having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinion of the Committee on Social Affairs and Employment ( A6-0383/2005 ),
keďže samit v Johannesburgu v septembri 2002 určil päť hlavných oblastí, v ktorých sa musia dosiahnuť konkrétne výsledky: zdravie, energia, poľnohospodárstvo a biodiverzita, riadenie ekosystémov, voda a hygiena,
whereas the Johannesburg summit in September 2002 identified five essential areas where concrete results are needed: health, energy, agriculture and biodiversity, ecosystem management, water and sanitation,
keďže, napriek záväzkom prijatým na samitoch v Riu v roku 1992 a v Johannesburgu v roku 2002, signatárske štáty neprijali nevyhnutné opatrenia, aby zmenili súčasnú tendenciu smerujúcu k nadmernému využívaniu a k ubúdaniu prírodných zdrojov a ku klimatickým zmenám, ktoré predstavujú najviditeľnejšie výsledky tejto nečinnosti,
whereas, despite the undertakings made at the Rio and Johannesburg summits in 1992 and 2002 respectively, the signatory States have not taken the measures required to reverse the current tendency to overexploit resources and pollute the environment, or the dwindling of natural resources and the climate change which are the most visible results of this failure,
keďže množstvo klimatických prírodných katastrof v Európe sa od 90. rokov viac než zdvojnásobilo a globálne otepľovanie bude pravdepodobne pokračovať s čoraz početnejšími a hmatateľnejšími udalosťami, ktoré dokazujú jeho vplyv na životaschopnosť našich hospodárstiev, ekosystémov a na ľudské zdravie,
whereas the number of natural climatic disasters has more than doubled in Europe since the 1990s and global warming is set to continue, with ever more numerous and tangible events demonstrating its impact on the viability of economies, ecosystems and human health,
keďže je nevyhnutná nová definícia rastu založená na zodpovednom a účinnom využívaní prírodných zdrojov a na zmene modelov výroby a spotreby,
whereas a new definition of growth is needed, based on responsible, efficient use of natural resources and a change in patterns of production and consumption,
keďže trvalo udržateľný rozvoj je otázkou solidarity medzi generáciami, ale aj medzi krajinami Severu a Juhu a keďže EÚ si musí vybrať rozvojovú politiku s cieľom umožniť obyvateľstvu rozvojových krajín prístup k lepšiemu životu pri zachovaní životného prostredia planéty,
whereas sustainable development is a question of solidarity between the generations, and between the countries of the North and the South, and whereas the European Union is therefore faced with a development policy choice whereby the people of the developing countries can gain access to a better life, while at the same time protecting the earth's environment,
víta skutočnosť, že Komisia prehodnotí stratégiu trvalo udržateľného rozvoja tak, ako sa k tomu zaviazala; víta vedúce zásady trvalo udržateľného rozvoja, ktoré prijala Európska rada v júni 2005; žiada Komisiu, aby použila všetky prostriedky na to, aby sa stratégia mohla na základe týchto usmernení prehodnotiť v čo najkratšom čase, a rakúske predsedníctvo Rady, aby prijalo nevyhnutné opatrenia na to, aby sa toto prehodnotenie mohlo prijať v prvom polroku 2006;
Welcomes the fact that the Commission is taking stock of the sustainable development strategy in accordance with its undertaking; welcomes the sustainable development guidelines adopted by the European Council in June 2005; calls on the Commission to do everything it can to ensure that the strategy is revised as soon as possible on the basis of those guidelines, and on the Austrian Council Presidency to take the necessary steps to ensure that this revision can be adopted during the first half of 2006;
s poľutovaním konštatuje, že sa prehodnotenie stratégie trvalo udržateľného rozvoja neuskutočnilo spolu so strednodobým prehodnotením lisabonskej stratégie; želá si, aby sa prehodnotená stratégia trvalo udržateľného rozvoja stala pre Európu dlhodobou stratégiou, aby definovala najlepší politický projekt, ktorý bude schopný do päťdesiatich rokov dosiahnuť jej ciele trvalo udržateľného sveta, a aby ostatné strednodobé politické procesy Únie, ako je lisabonská stratégia, boli v súlade s touto dlhodobou stratégiou;
Considers it regrettable that the revision of the sustainable development policy was not carried out in combination with the mid-term review of the Lisbon strategy; wishes to see the revised sustainable development strategy become the long-term strategy for Europe, defining the best political project capable of achieving its goals for a sustainable world fifty years from now, and believes that the Union's other political processes for the medium term, such as the Lisbon strategy, should be compatible with that long-term strategy;
zdôrazňuje - vzhľadom na obmedzené finančné zdroje - nevyhnutnosť jednotného a účinného postupu pre systematické sledovanie a skúmanie oboch stratégií;
Stresses – in the light of limited financial resources – the need for an identical, efficient and systematic monitoring and review procedure for the two strategies;
s poľutovaním konštatuje, že väčšina zámerov obsiahnutých v druhej časti oznámenia Komisie neodpovedá na rozsah výziev, ktorým treba čeliť, uvedených v prvej časti uvedeného oznámenia; zdôrazňuje nedostatočnosť niektorých zámerov, najmä v oblasti boja proti trvalo neudržateľným trendom;
Considers it regrettable that most of the orientations contained in the second part of the Commission communication fail to respond to the magnitude of the challenges noted in the first part of the communication; stresses the inadequacy of some of the orientations, particularly as regards the fight against non-sustainable tendencies;
Zhoršovanie trvalo neudržateľných trendov
Worsening of non-sustainable tendencies
súhlasí s poznatkom Komisie, že trendy smerujúce proti trvalo udržateľnému rozvoju sa zhoršili, či už v oblasti nadmerného využívania prírodných zdrojov spôsobujúceho znečistenie, stratu biodiverzity, zhoršenie klimatických zmien, ale aj v oblasti nerovnosti a chudoby, ako aj hromadenia verejného dlhu tak v EÚ, ako aj v rozvojových krajinách;
Concurs with the Commission's observation that tendencies running counter to sustainable development have become worse, whether they consist in overexploitation and pollution of natural resources, loss of biodiversity, aggravation of climate change, inequality and poverty, or the accumulation of public debt, both in the European Union and in third countries;
podporuje Komisiu v jej požiadavke stanoviť ciele v boji proti negatívnym trendom; ako strednodobý cieľ by mala byť v Zmluve o Ústave pre Európu zahrnutá požiadavka dosiahnuť "trvalo udržateľný rozvoj v Európe na základe vyváženého hospodárskeho rastu a cenovej stability, vysoko konkurencieschopného sociálneho trhového hospodárstva, ktorého cieľom je plná zamestnanosť a sociálny pokrok, ako aj vysoká miera ochrany a zlepšenie kvality životného prostredia"; z tohto vyššieho cieľa je potrebné vyvodiť konkrétne ciele;
Supports the Commission's call for the setting of objectives to combat these negative trends; one priority medium-term objective should be to achieve the call as formulated in the Treaty establishing a Constitution for Europe for the "sustainable development of Europe based on balanced economic growth [...], a highly competitive social market economy, aiming at full employment and social progress, and a high level of protection and improvement of the quality of the environment", an overarching objective from which concrete intermediate objectives may be derived;
domnieva sa, že stratégia trvalo udržateľného rozvoja musí umožniť uplatnenie opatrení, ktoré sú prispôsobené požiadavkám miestneho rozvoja a obmedzeniam a podmienkam regiónu;
Believes that a strategy for sustainable development needs to permit the application of measures that are adapted to local development requirements and to the limitations and conditions of the region;