natgillin/translations-raw huggingface dataset:
cení si množstvo aktivít, ktoré EÚ podniká v rôznych častiach sveta v oblasti ľudských práv, no opakuje svoju výzvu k väčšiemu zhodnoteniu využívania nástrojov a iniciatív EÚ v tretích krajinách; víta vyhodnotenia spomenuté v správe Rady a Komisie; domnieva sa, že by sa mal vyvinúť mechanizmus, ktorý by poslancom umožnil prijímať vyhodnotenia z konkrétnych tematických oblastí, ako sú jednotlivé krajiny, skupiny krajín a geografické oblasti, ale predovšetkým také, ktoré sa týkajú konkrétnych problémových oblastí v otázke ľudských práv a domnieva sa, že takýto mechanizmus by mal Parlamentu umožniť prediskutovať výsledok týchto vyhodnotení v najvhodnejšom rámci;
Recognises the volume of EU human rights-related activities in different parts of the world, but reiterates its call for increased assessment of the use of EU instruments and initiatives in third countries; welcomes the evaluations mentioned in the report by the Council and the Commission; considers that a mechanism should be developed enabling Members of Parliament to receive evaluations carried out in specific subject areas, such as individual countries, groups of countries and geographic areas, but, first and foremost, regarding specific human rights problem areas; considers that such a mechanism should enable Parliament to discuss the outcome of those evaluations within the most appropriate framework;
vyzdvihuje dôležitosť nepretržitého úsilia o začlenenie otázky ľudských práv a demokracie do hlavných trendov a o spojitosť a dôslednosť politík a opatrení Rady, Komisie, Európskeho parlamentu a členských štátov EÚ v oblasti ľudských práv a demokracie;
Underscores the importance of ongoing efforts to promote the mainstreaming of human rights and democracy and the coherence and consistency of the policies and actions of the Council, the Commission, the European Parliament and the Member States of the EU in the field of human rights and democracy;
považuje za pozitívny vývoj, že sa táto správa usiluje spravodlivo posudzovať činnosť Európskeho parlamentu, no opakuje svoju žiadosť uvedenú v uznesení Európskeho parlamentu o ľudských právach z roku 2006, aby budúce predsedníctva vo výročných správach EÚ informovali o tom, ako zohľadnili Rada a Komisia uznesenia Európskeho parlamentu – vrátane naliehavých uznesení o prípadoch porušovania ľudských práv, demokracie a právneho štátu; berie s uspokojením na vedomie vývoj uvedený v odseku 13 nižšie;
Regards it as a positive development that the report endeavours to do justice to the activities of the European Parliament, but reiterates its request, included in the 2006 Parliament resolution on human rights, that future Presidencies report in the EU Annual Reports on the ways in which Parliament's resolutions - including urgency resolutions on cases of breaches of human rights, democracy and the rule of law - have been taken into account by the Council and the Commission; notes with satisfaction the developments mentioned in paragraph 13 below;
opakuje, že v budúcich výročných správach o ľudských právach by Rada a Komisia mali analyzovať aj spôsob, akým sa ľudské práva prejavujú v iných politikách EÚ, ako sú rôzne konkrétne aspekty spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky, ako aj politiky v oblasti rozvoja, obchodu a prisťahovalectva a iné relevantné politiky týkajúce sa vonkajších vzťahov EÚ, a to najmä v rámci pracovných skupín Rady a v rámci osobitných mechanizmov vytvorených v dohodách o spolupráci; domnieva sa, že by sa mali zaoberať i otázkami spojenými s rozhodnutiami Európskeho súdu pre ľudské práva;
Reiterates that, in their future Annual Reports on Human Rights, the Council and the Commission should analyse the ways in which human rights are dealt with in other EU policies, such as the Common Foreign and Security Policy, the policies on development and trade and immigration, and other relevant policies relating to the EU's external relations, in particular within the Council's working groups and in specific mechanisms established in cooperation agreements; considers that they should also take note of decisions made by the European Court of Human Rights;
vyzýva Radu a Komisiu, aby v kontexte svojej výročnej správy zvážili postoj, ku ktorému pristúpili vlády niektorých členských štátov a niektoré medzinárodné mimovládne organizácie (MVO) a aby každý rok v kontexte výročnej správy zostavili súhrnný zoznam krajín, ktoré s ohľadom na dodržiavanie ľudských práv vzbudzujú obavy;
Calls on the Council and the Commission to consider adopting the approach taken by governments of some Member States and by certain international non-governmental organisations (NGOs), and thus to identify an overall list of "countries of particular concern" with respect to human rights violations in the context of their Annual Report each year;
chápe, že najmä pokiaľ ide o oblasť ľudských práv, aktivity EÚ ako napr. demarše tretím krajinám musia byť dôverné; verí však, že zoznam týchto aktivít by mal byť zahrnutý vo výročnej správe, no zároveň by mal pri plnom stupni dôvernosti poskytovať priestor pre dvojstranné diplomatické kontakty s vládami;
Understands that, especially in the area of human rights, EU activities such as demarches to third countries must sometimes be confidential; however, believes that a list of those activities should be included in the Annual Report while allowing some scope for bilateral diplomatic contacts with governments in full confidentiality;
víta vyššiu mieru konzultácie s Európskym parlamentom a kroky podniknuté smerom k vytvoreniu takej výročnej správy EÚ, ktorá predstavuje názory Rady, Komisie i Európskeho parlamentu s ohľadom na skutočnosť, že Európsky parlament musí naďalej podávať vlastnú správu o tejto záležitosti; domnieva sa, že v budúcnosti by otvorená diskusia v štádiu prípravy správy vo výbore dala Európskemu parlamentu príležitosť zlepšiť presnosť a obsah správy;
Welcomes the increased consultation with the European Parliament and moves towards the drafting of an EU Annual Report that represents the activities of the Council, the Commission and the European Parliament, while taking the view that Parliament must continue to issue its own report on this matter; considers in this context that in the future an open discussion at draft stage in Committee would give Parliament an opportunity to improve the accuracy and content of the report;
oceňuje vynikajúcu prácu odstupujúceho osobného zástupcu generálneho tajomníka/Vysokého predstaviteľa pre ľudské práva v oblasti Spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky (SZBP) pána Michaela Matthiessena za rok 2006; bude podporovať novovymenovanú osobnú zástupkyňu pani Riinu Kionku v jej úsilí o zvýšenie viditeľnosti a posilnenie úlohy EÚ na medzinárodných fórach o ľudských právach; očakáva, že jej prácu vždy plne podporia zástupcovia všetkých členských štátov;
Pays tribute to the excellent work of the outgoing Personal Representative of the Secretary-General/High Representative on Human Rights in the area of the Common Foreign and Security Policy (CFSP), Mr Michael Matthiessen, during 2006; continues to support the newly appointed Personal Representative, Mrs Riina Kionka, in her efforts to increase the visibility and strengthen the role of the EU in international human rights fora; expects that the High Representative, the Council and all Member State representatives will fully support her work at all times;
sa domnieva, že schopnosť EÚ predchádzať krízovým situáciám, reagovať na ne a riadiť ich je v súčasnosti nedostatočná; odporúča zavedenie novej infraštruktúry na prevenciu a riadenie civilných konfliktov, ktorá vyžaduje aktívne/preventívne opatrenia, zabezpečenie vhodného civilného systému včasného varovania, zavedenie možnosti plánovania pre nepredvídateľné udalosti, školenie pracovníkov špecializovaných na riadenie misií v rámci medzinárodných konfliktov a väčšiu koncentráciu na podporovanie spoločností, ktoré sú štrukturálne schopné žiť v mieri; zdôrazňuje, že je dôležité starostlivo zvážiť otázku ľudských práv v súvislosti s plánovaním preventívnych opatrení a opatrení pre riadenie konfliktov vo vzťahu ku každej krízovej situácii, ktorej sa EÚ zúčastňuje;
Considers that the EU's capacity to prevent, respond to and manage crises is insufficient at present; recommends that a new infrastructure be put in place for the prevention and management of civil conflicts requiring proactive/preventive measures, the provision of suitable civilian early warning systems, the introduction of preventive contingency planning, the training of specialised personnel for international conflict management missions and greater concentration on promoting societies that are structurally capable of living in peace; stresses the importance of carefully considering human rights aspects in connection with the planning of preventive and conflict-management measures in relation to each crisis with which the EU is involved;
požaduje od Komisie, aby podnietila členské štáty EÚ, aby podpísali a ratifikovali všetky kľúčové dohovory OSN a Rady Európy o ľudských právach a ich opčné protokoly; upozorňuje členské štáty EÚ predovšetkým na potrebu ratifikovať Medzinárodný dohovor o ochrane práv všetkých migrujúcich pracovníkov a členov ich rodín z roku 1990 a nedávno prijatý Medzinárodný dohovor o ochrane všetkých osôb pred násilným zmiznutím;
Requests the Commission to encourage EU Member States to sign up to, and ratify, all core UN and Council of Europe human rights conventions and the optional protocols thereto; draws the attention of EU Member States to, in particular, the need to ratify the 1990 International Convention on the Protection of the Rights of All Migrant Workers and Members of their Families and the newly adopted International Convention for the Protection of All Persons from Enforced Disappearance;
cení si aktívnu účasť EÚ a jej členských štátov v oblasti ľudských práv a demokracie na množstve medzinárodných fór v roku 2006 vrátane novozaloženej Rady OSN pre ľudské práva (UNHRC), Valného zhromaždenia OSN, ministerskej rady Organizácie pre bezpečnosť a spoluprácu v Európe (OBSE) a Rady Európy;
Recognises the active involvement of the EU and its Member States with respect to human rights and democracy issues in a variety of international fora in 2006, including the newly established UN Human Rights Council (UNHRC), the UN General Assembly, the Ministerial Council of the Organization for Security and Co-operation in Europe (OSCE) and the Council of Europe;
víta zámer Rady posilniť vzťah medzi EÚ a Radou Európy; vyzýva Radu a Komisiu, aby s týmto cieľom vzali do úvahy odporúčania stanovené v Junckerovej správe z 11. apríla 2006 s názvom "Rada Európy – Európska únia: výhradná ambícia pre Európsky kontinent";
Welcomes the Council's intention to strengthen the relationship between the European Union and the Council of Europe; to that end, calls on the Council and the Commission to take into account the recommendations set out in the Juncker report of 11 April 2006 entitled "Council of Europe-European Union: a sole ambition for the European continent";
tvrdí, že nová UNHRC má potenciál rozvinúť sa do hodnotného rámca pre viacstranné úsilie EÚ v oblasti ľudských práv a uznáva, že UNHRC v prvom roku svojej existencie vytvorila ambiciózny pracovný program, ktorý zahŕňa prehľad a udržiavanie systému osobitných postupov, stanovenie a vypracovanie univerzálneho periodického prehľadu, ktorého predmetom budú všetky štáty, definíciu jej pracovných metód a podporu a ochranu ľudských práv, najmä tam, kde boli tieto práva porušené alebo sú ohrozené; vyjadruje však obavy, že sa počas prvého roka svojej existencie z hľadiska riešenia krízových situácií ohľadom ľudských práv vo svete UNHRC ukázala ako neúčinná, pretože mnoho štátov využíva UNHRC ako fórum pre politický tlak namiesto snahy o lepšie dodržiavanie ľudských práv; vyzýva inštitúcie EÚ a členské štáty EÚ, aby zohrávali aktívnejšiu úlohu v UNHRC v rámci spoločenstva demokracií s cieľom posilniť a prehĺbiť demokratické pravidlá a ich uplatňovanie na celom svete;
Notes that the new UNHRC has the potential to develop into a valuable framework for the EU's multilateral human rights efforts and recognises that, in its first year of existence, the UNHRC set an ambitious working programme which includes reviewing and maintaining of the system of Special Procedures, the establishment and implementation of the Universal Periodic Review to which all states will be subject, the definition of its working methods and the promotion and protection of human rights, especially where those rights have been violated or are at risk; regrets, however, that the new UNHRC has proven to be ineffectual in responding appropriately to human rights crises around the world due to the use of the UNHRC by many states as a forum for political pressure instead of the promotion of human rights; calls on the EU institutions and EU Member States to play a more active role in the UNHRC within the framework of the community of democracies, in order to strengthen and deepen democratic norms and practices worldwide;
vyzýva ministrov zahraničných vecí a predsedníctva EÚ, aby využívali svoje vedúce politické postavenie na úsilie o riešenie problémov, s ktorými sa UNHRC stretáva; potvrdzuje potrebu jasnej politickej agendy založenej na faktoch, pokiaľ ide o činnosť členských štátov v rámci UNHRC; zdôrazňuje, že sa UNHRC nesmie stať politickým fórom pre konflikty medzi rôznymi geografickými a ideologickými zoskupeniami vo svete, a preto vyzýva ministrov zahraničných vecí a predsedníctva EÚ, aby sa v rámci UNHRC usilovali o vytvorenie konsenzu v prospech väčšieho začlenenia časti medzinárodného spoločenstva a prispeli k vyriešeniu vážneho zneužívania ľudských práv a humanitárnych činností;
Calls on EU Foreign Ministers and Presidencies to use their political influence to work towards tackling the difficulties encountered by the new UNHRC; affirms the need for a clear political agenda as regards action by Member States within the UNHRC; stresses that the UNHRC must no longer be used as a political forum for conflict between different geographical and ideological blocs globally; therefore urges EU Foreign Ministers and Presidencies to work towards building a consensus within the UNHRC in favour of greater involvement on the part of the international community in contributing to the resolution of serious human rights and humanitarian abuses;
opakuje svoju výzvu na dosiahnutie širšej dohody v oblasti ľudských práv medzi stranami konfliktu na Srí Lanke a zvýšenia jej účinnosti prostredníctvom účinnej, nezávislej medzinárodnej pozorovacej misie, ktorá má voľný prístup do oblastí kontrolovaných vládou i Tigrami oslobodenia tamilského Ílamu, ako to odporúča osobitný spravodajca OSN pre protizákonné, skrátené a svojvoľné popravy Philip Alston; domnieva sa, že EÚ by ako spolupredseda Tokijskej konferencie darcov mala prevziať vedenie v hľadaní konsenzu o návrhoch predložených v tejto súvislosti UNHRC;
Reiterates its call for a wide-ranging human rights agreement between the parties to the conflict in Sri Lanka and its facilitation by an effective, independent international monitoring mission, with unhindered access to areas controlled both by the government and by the Liberation Tigers of Tamil Eelam, as recommended by the UN Special Rapporteur on Extrajudicial, Summary or Arbitrary Executions, Mr Philip Alston; considers that the European Union, as Co-Chair of the Tokyo Donor Conference, should take the lead in developing a consensus on the proposals submitted to the UNHRC in this regard;
nazdáva sa, že je potrebné, aby EÚ účinnejšie využívala svoj vplyv pri podpore dôležitých otázok v agende UNHRC a lepšie nastavila svoju lobovaciu činnosť a aktívnu pomoc;
Recognises the need for the EU to make more effective use of its leverage in order to promote important issues on the agenda of the UNHRC and to better fine-tune its lobbying and outreach activities;
pripomína Rade už spomenuté uznesenie zo 16. marca 2006, ktoré uvítalo založenie UNHRC a vyzvalo EÚ, aby zohrala priekopnícku úlohu v tejto inštitúcii; v tejto súvislosti víta vytvorenie mechanizmu zameraného na konanie osobitných schôdzí v reakcii na naliehavé krízy a porušovanie ľudských práv; cíti však znepokojenie vzhľadom na už aj tak vysoký stupeň spolitizovania špeciálnych zasadnutí UNHRC; vyzýva, aby sa zachovali osobitné postupy a chránila ich nezávislosť; víta vytvorenie univerzálneho mechanizmu pravidelnej kontroly a v tejto súvislosti volá po vyhodnotení založenom na plnení odporúčaní nezávislých mechanizmov OSN; v rovnakom duchu podporuje zapojenie nezávislej občianskej spoločnosti do všetkých etáp tohto procesu; zároveň uznáva, že možnosť, aby sa obete porušovania ľudských práv zúčastnili interaktívneho dialógu s medzinárodným spoločenstvom je veľmi hodnotná, najmä pre tých, ktorí svoje stanovisko nemôžu vyjadriť vo vlastnej krajine; vyzýva štáty EÚ, ktoré sú členovia UNHRC, aby podali vysvetlenie svojho hlasovania o každej rezolúcii;
Reminds the Council of its above-mentioned resolution of 16 March 2006, which welcomed the establishment of the UNHRC and called on the EU to play a pioneering role within that institution; welcomes, in this context, the setting-up of a mechanism aimed at holding special sessions to respond to urgent crises and human rights violations; is concerned, however, about the already high degree of politicisation of UNHRC special sessions; calls for the retention and protection of the independence of the Special Procedures; welcomes the creation of a universal periodic review mechanism and calls in this regard for an evaluation process based on the implementation of the recommendations made by UN independent mechanisms; encourages the involvement of independent civil society where appropriate, and recognises the value of the involvement of victims of human rights violations in an interactive dialogue with the international community, especially in cases where people cannot express their opinions in their own countries; calls on EU members of the UNHRC to explain their votes on all resolutions;
vyzdvihuje pozitívnu úlohu, ktorú môže zohrať osobitný spravodajca v rámci štruktúr UNHRC a vyzýva na trvalú podporu týchto osobitných postupov; uznáva však, že ak má byť post osobitného spravodajcu účinný, je potrebné ho riadne financovať a obsadzovať; zdôrazňuje, že treba zachovať nezávislosť spravodajcov;
Underlines the positive role that Special Rapporteurs can play in the UNHRC structure, and calls for continued support for such special procedures; recognises, however, that, if Special Rapporteurs are to be effective, they need to be properly financed and staffed; underlines that their independence should be preserved;
nalieha na členské štáty, aby pri dvojstranných rokovaniach s členmi UNHRC posunuli agendu UNHRC pozitívnym smerom; uznáva, že Európsky parlament a EÚ musia naďalej nadväzovať spojenectvá i mimo Ženevy a to najmä spojenectvá s vplyvnými štátmi; domnieva sa, že Európsky parlament by sa mal naďalej pravidelne zúčastňovať zasadnutiach UNHRC;
Urges Member States, in their bilateral dealings with UNHRC members, to push the agenda of the UNHRC in a positive direction; recognises that Parliament and the EU must continue to forge alliances outside Geneva, particularly with influential states; considers that Parliament needs to continue to attend UNHRC meetings on a regular basis;
vyjadruje svoje sklamanie zo slabého účinku rezolúcie UNHRC o Dárfúre; domnieva sa, že konflikt v Dárfúre stále viac ovplyvňuje stabilitu stredoafrického regiónu a je hrozbou pre medzinárodný mier a bezpečnosť; ľutuje skutočnosť, že delegácii UNHRC bolo zabránené vstúpiť do Sudánu tým, že jej úrady neposkytli víza; domnieva sa, že okamžité zastavenie šírenia násilia a ochrana obyvateľov Dárfúru musia ostať najvyššou prioritou medzinárodného spoločenstva; zároveň uznáva, že dlhodobú bezpečnosť nemožno zaručiť bez politického riešenia sporov v regióne; vyzýva Radu aj Komisiu, aby sa v rámci UNHRC usilovali o zriadenie komplexnej mierovej stratégie, ktorá by zahŕňala všetky strany; naliehavo žiada EÚ a členské štáty, aby účinne využili svoj vplyv na úrovni UNHRC a pre UNHRC aby prijali vhodné opatrenia na zastavenie humanitárnej katastrofy v Dárfúre pridržiavajúc sa správy špeciálnej misie UNHRC;
Expresses its disappointment at the weakness of the UNHRC resolution on Darfur; considers that the Darfur conflict is increasingly affecting the stability of the Central African region and constitutes a threat to international peace and security; deplores the fact that the UNHRC delegation was prevented from entering Sudan by not being granted visas by the authorities; considers that immediately halting the spread of violence and protecting the people of Darfur must remain the highest priority for the international community; recognises also that long-term security can only be guaranteed with a political settlement of disputes in the region; urges both the Council and the Commission to work within the UNHRC towards the establishment of a comprehensive peace strategy involving all parties; urges the European Union and Member States to make more effective use of their leverage at UNHRC level and for the UNHRC to adopt appropriate and strong measures to respond to the humanitarian catastrophe in Darfur, following the report of the special UNHRC mission;
vyjadruje svoje znepokojenie nad ťažkosťami, ktoré mali členské štáty EÚ pri dosahovaní dohody s Organizáciou islamskej konferencie o niekoľkých rezolúciách UNHRC; domnieva sa, že nedoriešený izraelsko-palestínsky konflikt je naďalej kameňom úrazu pozitívnej spolupráce;
Expresses its concern at the difficulties experienced by EU Member States in reaching agreement with the Organization of the Islamic Conference on a series of UNHRC resolutions; considers that the continuing unresolved Israeli-Palestinian conflict is a major stumbling block to positive cooperation;
vyjadruje znepokojenie nad tým, aký dopad bude mať na bežných Palestínčanov rozhodnutie EÚ pozastaviť poskytovanie pomoci prostredníctvom palestínskej samosprávy ako dôsledok skutočnosti, že táto samospráva nesplnila legitímne podmienky, a naliehavo žiada o rozšírenie dočasného medzinárodného mechanizmu a vyzýva Radu a Komisiu, aby pozorne monitorovali zmenu okolností a podporili zmenu pomerov, ktoré by dovolili obnovenie poskytovania pomoci prostredníctvom palestínskej samosprávy;
Expresses its concern at the effect on the ordinary Palestinian people of the EU decision to suspend the provision of aid through the Palestinian Authority, as a result of the failure of the Authority to fulfil legitimate conditions; urges expansion of the temporary international mechanism and urges the Council and the Commission to monitor changing circumstances closely and to encourage circumstances that would allow for the resumption of the provision of aid through the Authority;
povzbudzuje európskych členov UNHRC, aby preskúmali, ako môžu účinnejšie využívať svoj čas na rozpravu;
Encourages EU members of the UNHRC to examine how they might make more effective use of their debating time;
je znepokojený tým, že napriek tomu, že pracovná skupina Rady pre ľudské práva zvýšila počet svojich stretnutí, sa vyžaduje viac času a viac zdrojov na dosiahnutie cieľov EÚ na úrovni UNHRC; vyzýva členské štáty a Komisiu, aby posilnili ľudské zdroje, ktoré sú k dispozícii v Ženeve;
Is concerned that, despite the fact that the Council's Working Party on Human Rights (COHOM) has increased the number of meetings it holds, more time and resources are required to achieve EU goals at UNHRC level; calls on Member States and the Commission to strengthen available human resources in Geneva;