natgillin/translations-raw huggingface dataset:
požaduje predloženie osobitnej smernice vytvárajúcej spoločný súbor práv pre všetkých prisťahovalcov; je presvedčený, že by mala obsahovať všetky ustanovenia Medzinárodného dohovoru o ochrane práv všetkých migrujúcich pracovníkov a členov ich rodín, ktorý Valné zhromaždenie OSN prijalo 18. decembra 1990;
Asks for the presentation of a specific directive creating a common set of rights for all migrants; is convinced that it should contain all the provisions of the International Convention on the Protection of the Rights of all Migrant Workers and Members of their Families, adopted by the UN General Assembly on 18 December 1990;
vyjadruje nesúhlas s myšlienkou jednotného povolenia na pobyt a na prácu na území členského štátu vydávaného pre štátnych príslušníkov tretích krajín, ako sa uvádza v návrhu smernice z roku 2007, pretože možnosť vstupu do EÚ ponúka len migrantom, ktorí už uzavreli pracovnú zmluvu; preto požaduje osobitné povolenia na pobyt určené na zjednodušenie hľadania práce;
Opposes the idea of a single permit for third-country nationals to reside and work in the territory of a Member State, as proposed in the 2007 draft directive because it gives the possibility to enter the EU only to migrants already having a job contract; calls, therefore, for specific residence permits designed to facilitate the search for work;
naliehavo vyzýva na prehodnotenie mandátu agentúry FRONTEX s cieľom zamerať sa na záchranu prisťahovalcov na mori a na výslovný zákaz zamietnutia vstupu na hranici; domnieva sa, že pokým na neupraví mandát agentúry, netreba pre ňu vyčleňovať viac rozpočtových prostriedkov;
Urges a revision of the Frontex mandate in order to focus on rescuing migrants at sea and to explicitly prohibit 'refoulement' at borders; considers that no increase should be allocated to the Agency until its mandate is reformed;
vyjadruje hlboké pochybnosti v súvislosti s vytvorením európskeho systému hraničnej kontroly Eurosur, ako aj s potrebou navrhovaného rozšírenia využívania biometrických údajov, ktoré sú určené na sprísnenie kontrol na vonkajších hraniciach EÚ prostredníctvom navrhovaného systému evidencie vstupov a výstupov;
Strongly questions the establishment of a European border surveillance system ‘Eurosur’ and the need for the suggested extension of the use of biometric identifiers to tighten checks at the EU’s external borders via the proposed ‘entry-exit system’;
vyjadruje poľutovanie nad tým, že niektorým orgánom členských štátov a Europolu sa navyše poskytol nepriamy prístup do vízového informačného systému (VIS), a pripomína, že rámcové rozhodnutie o ochrane údajov tretieho piliera by malo čo najskôr nadobudnúť účinnosť;
Regrets the addition of granting designated Member States' authorities and Europol indirect access to the Visa Information System (VIS) and recalls the urgent need for the third pillar data protection framework decision to enter into force;
rozhodne kritizuje, že Spoločenstvo nie je dostatočne transparentné pri prijímaní rozhodnutí a pri postupoch týkajúcich sa „zlepšovania bilaterálnych vzťahov z niektorými susednými krajinami“; trvá na tom, aby sa otázky týkajúce sa zlepšovania existujúcich vzťahov jasne riešili v rámci parlamentnej kontroly a postupu udeľovania súhlasu;
Strongly criticises the Commission for the lack of transparency of its decisions and actions as far as the ‘upgrading of bilateral relations with certain countries of the nighbourhood’ is concerned; insists that matters like upgrading an existing relationship should be clearly subject to detailed parliamentary scrutiny and consent;
pripomína, že zlepšovanie vzťahov EÚ s Izraelom by malo byť v súlade a súvisieť s tým, že Izrael bude dodržiavať svoje medzinárodné záväzky vyplývajúce z medzinárodného práva, a to najmä ľudské práva a humanitárne právo, a so skončením okupácie;
Reiterates that the upgrading of EU-Israel relations should be consistent with and linked to country-regionplaceIsrael’s abidance by its international obligations under international law, in particular human rights and humanitarian law, and the end of the occupation;
vyjadruje hlboké znepokojenie nad konkurenciou medzi EÚ a Ruskom v spoločnom susedstve; odmieta stratégiu konfrontácie – rozširovanie NATO, umiestnenie protiraketového štítu a ďalšie provokačné akcie – v tejto citlivej oblasti; odmieta každý koncept zameraný na vytváranie sfér vplyvu v susedných oblastiach, ako aj v iných častiach sveta; zdôrazňuje, že vzťahy medzi EÚ a jej susedmi by sa mali zakladať na rešpektovaní suverenity a územnej celistvosti všetkých štátov;
Expresses deep concern at the competition between the EU and Russia in the common neighbourhood; rejects the strategy of confrontation – the extension of NATO, the installation of an anti-missile shield and other provocative actions – in this sensitive region; rejects any concept aimed at creating spheres of influence in the neighbourhood or other parts of the world; underlines that relations between the EU and its neighbours should be based on respect for the sovereignty and territorial integrity of all states;
vyzýva Komisiu, aby prehodnotila stratégiu susedstva s cieľom nadväzovať vzťahy so všetkými susedmi EÚ na základe rovnosti, vzájomnej výhodnosti a rešpektovania práva na sebaurčenie;
Calls on the Commission to revise the neighbourhood strategy with a view to establishing relations with all EU neighbours on the basis of equality, mutual advantage and respect for the right of self-determination;
podporuje rozvoj barcelonského procesu: Únie pre Stredomorie ako konsolidácie európsko-stredomorskej oblasti na základe demokratických zásad a rešpektovania princípov právneho štátu, z čoho by malo vyplynúť silné partnerstvo; zdôrazňuje, že toto partnerstvo si vyžaduje vypracovanie programu pre krajiny na juhu Stredomoria namiesto stratégie voľného obchodu, politiky zbližovania ľudí, a nie strieľanie do prisťahovalcov, a aktívne hľadanie najlepšieho riešenia palestínskeho problému namiesto pokračovania v politike beztrestnosti voči Izraelu; súhlasí s názorom, že treba oživiť barcelonský proces, ktorý by mal zostať ústredným prvkom spolupráce EÚ s regiónom Stredomoria; Barcelonskú deklaráciu, jej ciele a oblasti spolupráce považuje za jadro týchto vzťahov;
Supports the development of the ‘Barcelona Process: Union for the Mediterranean’ as a consolidation of the Euro-Mediterranean area, based on democratic principles and the respect for the rule of law, which should lead to a strong partnership; underlines that such a partnership calls for a development agenda for the countries in the south of the Mediterranean instead of a free trade strategy, a policy of rapprochement between people and not the shooting of immigrants and an active search for a just solution to the Palestinian problem instead of the continuation of a policy of impunity vis-à-vis Israel; shares the view on the need for a re-invigorated Barcelona Process, which should remain the central element of the EU cooperation with the Mediterranean region; considers the Barcelona Declaration, its objectives and areas of cooperation as the core of these relations;
vyzýva Komisiu a Radu, aby nepodporovali liberalizáciu trhov stredomorských krajín, ale aby finančné vzťahy budovali na spravodlivom obchode a na prístupe, ktorý skutočne posilňuje vzťahy medzi oboma stranami, motivuje miestne obyvateľstvo a podporuje rozvoj, ktorý nie je závislý iba od zahraničných investícií; vyzýva Komisiu a Radu, aby zabezpečili, že Európsko-stredomorské parlamentné zhromaždenie (ESPZ) sa stane neoddeliteľnou súčasťou inštitucionálneho rámca barcelonského procesu: Únie pre Stredomorie ako jeho parlamentný rozmer;
Calls on the Commission and the Council not to promote the liberalisation of the markets of Mediterranean countries but to base financial relations on fair trade and a genuine approach that strengthens the relations of both sides, motivating local populations and promoting development that is not dependent solely on foreign investments; calls on the Commission and the Council to ensure that the Euro-Mediterranean Parliamentary Assembly (EMPA) becomes an integral part of the institutional framework of the Barcelona Process: Union for the Mediterranean, as its parliamentary dimension;
rozhodne odsudzuje uznanie jednostranného vyhlásenia nezávislosti Kosova od Srbska členskými štátmi EÚ, čo je nebezpečným precedensom pre ďalšie konfliktné regióny, ako ukázali udalosti v Abcházsku a Južnom Osetsku; opakuje svoje obavy z misie EULEX v Kosove, ktorá sa uskutočňuje bez súhlasu Bezpečnostnej rady OSB; trvá na tom, že všetky kroky EÚ v Kosove musia byť plne v súlade s rezolúciou Bezpečnostnej rady OSB č. 1244; žiada Komisiu, aby v tejto súvislosti prehodnotila financovanie misie EULEX, a zdôrazňuje, že každé financovanie projektov v Kosove by malo byť v úplnom súlade s medzinárodným právom a legislatívou ES;
Deeply deplores the recognition by EU Member States of Kosovo’s unilateral declaration of independence from Serbia, which proved to be a dangerous precedent for other regions of conflict, as the developments in Abkhazia and South Ossetia have shown; reiterates its concern at the EULEX Mission in Kosovo, which is taking place without the consent of the UN Security Council; insists that all EU actions in Kosovo must be in full compliance with UN Security Council Resolution 1244; asks the Commission in this context to review the financing of the EULEX Mission and stresses that any financing of projects in Kosovo should be in full compliance with international law and EC legislation;
vyjadruje znepokojenie nad nedostatočnou parlamentnou kontrolou v oblasti Spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky a Európskej bezpečnostnej a obrannej politiky; a žiada vytvorenie mechanizmu parlamentnej kontroly všetkých výdavkov v rámci týchto politík;
Is worried about the lack of parliamentary scrutiny in the fields of CFSP and ESDP; demands the establishment of a parliamentary control mechanism for all types of expenditure in the field of CFSP and ESDP;
kritizuje skutočnosť, že ročná politická stratégia neobsahuje nijakú zmienku o strednodobom hodnotení nástrojov RELEX, na ktorom sa dohodli Komisia a Parlament; vyzýva Komisiu, aby v úzkej spolupráci s Parlamentom dôkladne prehodnotila programy vonkajšej pomoci Únie;
Criticises the fact that the Annual Policy Strategy contains no reference to the mid-term review of the RELEX instruments, which was agreed between the Commission and Parliament; calls on the Commission to associate the Parliament closely in the review of the Union’s external assistance programmes;
vyjadruje poľutovanie nad skutočnosťou, že Komisia vo svojom legislatívnom programe na rok 2009 nevenuje dostatočnú pozornosť rozvojovej politike; s poľutovaním vníma najmä skutočnosť, že program sa vôbec nezmieňuje o tom, ako EÚ prispieva k plneniu Rozvojových cieľov tisícročia prijatých v OSN;
Deplores the fact that, in its legislative programme for 2009, the Commission does not pay adequate attention to development policy; regrets in particular that the EU’s contribution to the achievement of the United Nations Millennium Development Goals is not even mentioned;
vyjadruje hlboké znepokojenie nad celosvetovým rýchlym rastom cien potravín a nad vážnymi rizikami, ktoré z toho vyplývajú pre potravinovú bezpečnosť; víta vytvorenie osobitného krízového zariadenia; zdôrazňuje však, že treba vypracovať ambiciózny program udržateľnej bezpečnosti potravín tak z hľadiska pokračovania potravinovej pomoci, ako aj z hľadiska poľnohospodárskej politiky pre rozvojové krajiny;
Is alarmed at the rapid global rise in prices for food commodities and the subsequent serious risk for food security; welcomes the creation of a special crisis facility; stresses, nevertheless, the need for an ambitious programme of sustainable food security, in terms of both the continuation of food aid and agricultural policy for developing countries;
zdôrazňuje, že proces regionálnej integrácie regiónov, s ktorými existujú dohody o hospodárskom partnerstve, musí byť základnou zásadou týchto dohôd a že dohody o hospodárskom partnerstve musia byť v súlade s posilňovaním iniciatív regionálnej integrácie krajín AKT a prispievať k nej; kritizuje Komisiu za to, že počas rokovaní o dohodách o hospodárskom partnerstve ohrozila výsledky regionálnej integrácie, a vyzýva Komisiu, aby do pracovného programu na rok 2009 zapracovala administratívnu, technickú a finančnú pomoc pre tieto regióny;
Stresses that in 2009 the process of regional integration for EPA regions must remain an underlying principle of EPAs, and that these agreements must be consistent with, and contribute to, the strengthening of the ACP ountries' own regional integration initiatives; criticises the Commission for threatening regional integration achievements in the conduct of the EPA negotiations and calls on the Commission to add to its 2009 work programme administrative, technical and financial support for the regions;
odsudzuje skutočnosť, že nikde sa neuvádza, ako chce Komisia napraviť situáciu v súvislosti s vážnym poklesom príspevkov EÚ a jej členských štátov do oficiálnej rozvojovej pomoci a ako chce zabezpečiť, že Európa do roku 2015 dosiahne úroveň 0,7 % HND;
Deplores the fact that there is no indication of how the Commission is planning to redress the situation of the serious decline in the contribution to ODA by the EU and its Member States, to ensure that Europe stays on track to reach the 0,7% GDI by 2015;
naliehavo vyzýva Komisiu, aby do ročnej politickej stratégie na rok 2009 zahrnula program pomoci pre obchod, ktorý by riešil najmä negatívne dôsledky z hľadiska príjmov z colných poplatkov a iných poplatkov pre krajiny AKT;
Urges the Commission to include in the APS 2009 the 'Aid for Trade' programme in order to address, in particular, the negative effects in terms of revenues from customs and duties and other levies for the ACP countries;
Implementácia, riadenie a lepšia regulácia
Implementation, management and better regulation
domnieva sa, že vzhľadom na potrebu informovať európskych občanov o vynakladaní prostriedkov EÚ treba jasne a transparentne prezentovať rozpočet EÚ;
Considers that a clear and transparent presentation of the European Union’s budget is an absolute necessity with regard to the need to communicate to European citizens on how EU money is spent;
očakáva návrhy Komisie na revíziu rozpočtu, ktorá sa vzťahuje na všetky aspekty výdavkov EÚ v roku 2009; zdôrazňuje, že Parlament sa musí v plnom rozsahu zapojiť do procesu revízie rozpočtu; obhajuje potrebu vytvorenia koherencie medzi politickými prioritami a rozpočtovými prioritami; vyzýva Komisiu, aby podrobne vypracovala, ako chce financovať nové priority bez toho, aby ohrozila staré;
Awaits the Commission's proposals for the budget review, covering all aspects of EU spending for 2009; underlines that Parliament must be fully associated in the budget review process; advocates the need to establish coherence between political priorities and budgetary priorities; calls on the Commission to elaborate in detail how it envisages financing new priorities without jeopardising old ones;
rozhodne sa stavia proti financovaniu vojenských intervencií EÚ z rozpočtu EÚ; požaduje zrušenie britskej zľavy, ktorá v súčasnej Európskej únii nie je opodstatnená;
Strongly opposes any financing of EU military interventions from the EU budget; calls for the abolition of the British rebate, which is not justifiable in the current European Union;
požaduje uplatňovanie zelenej knihy o európskej iniciatíve za transparentnosť, ktorú Komisia prijala 3. mája 2006, a dosiahnutie rýchleho pokroku v súvislosti s koncovými príjemcami finančných prostriedkov Spoločenstva a s registrom predstaviteľov záujmových skupín (lobistov);
Calls for the application of the Green Paper on the European Transparency Initiative, as adopted by the Commission on 3 May 2006, and speedy progress concerning the final beneficiaries of Community funds and the register for interest representatives (lobbyists);
pripomína Komisii jej záväzok – na základe navrhnutého nariadenia, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č.1049/2001 o prístupe verejnosti k dokumentom inštitúcií EÚ – dosiahnuť väčšiu transparentnosť a zlepšiť prístup k dokumentom;
Reminds the Commission of its commitment, in the light of the proposed regulation amending Regulation (EC) No 1049/2001 regarding public access to documents of the EU institutions, to develop greater transparency and access to documents;
v súlade s článkom 103 ods. 2 rokovacieho poriadku
pursuant to Rule 33 of the Rules of Procedure
predkladajú Brian Crowley, Cristiana Muscardini, Adam Bielan, Guntars Krasts, Gintaras Didžiokas, Roberta Angelilli, Ryszard Czarnecki, Konrad Szymański, Mario Borghezio, Hanna Foltyn-Kubicka a Janusz Wojciechowski
by Brian Crowley, Cristiana Muscardini, Adam Bielan, Guntars Krasts, Gintaras Didžiokas, Roberta Angelilli, Ryszard Czarnecki, Konrad Szymański, Mario Borghezio, Hanna Foltyn-Kubicka and Janusz Wojciechowski
Uznesenie Európskeho parlamentu o legislatívnom a pracovnom programe Komisie na rok 2009
European Parliament resolution on the Commission’s Legislative and Work Programme for 2009
so zreteľom na svoje uznesenie z 22. apríla 2008 o oznámení Komisie o politickej stratégii Komisie na rok 2009,
having regard to its resolution of 22 April 2008 on the Commission’s Annual Policy Strategy for 2009,
so zreteľom na rámcovú dohodu o vzťahoch medzi Európskym parlamentom a Komisiou z 26. mája 2005 a na štruktúrovaný dialóg vytvorený v tomto rámci,
having regard to the Framework Agreement on relations between the European Parliament and the Commission of 26 May 2005 and the ‘structured dialogue’ established in that context,
so zreteľom na článok 103 ods. 2 rokovacieho poriadku,
having regard to Rule 33 of its Rules of Procedure,
keďže legislatívny a pracovný program Komisie na rok 2009 by mal odrážať možnosti Európskej únie nájsť spoločné riešenia, ktoré by jej pomohli riešiť vnútorné a celosvetové spoločné výzvy,
whereas the Commission’s Legislative and Work Programme (LWP) for 2009 should reflect the capacity of the European Union to find common solutions which could help it tackle internal and worldwide shared challenges,
keďže európska verejná politika môže a musí zohrávať skutočnú úlohu, pokiaľ ide o pomoc občanom predvídať zmeny a reagovať na ne v rýchlo sa meniacej spoločnosti,
whereas European public policy can and must play a real part in helping citizens anticipate and react to a rapidly changing society,
keďže Komisia kladie veľký dôraz na to, aby mala úloha občana ústredné miesto v európskom projekte, a to aj prostredníctvom zlepšenia kvality života v Európe a podpory lepších podmienok v oblasti zdravia v našich krajinách,
whereas the Commission has placed strong emphasis on the role of the citizen being at the centre of the European project, inter alia through improvements to the quality of life in Europe and the promotion of better health conditions in our countries,
keďže zavedenie a dobudovanie moderného jednotného trhu, súčasťou ktorého je odstránenie pretrvávajúcich prekážok voľného pohybu osôb, služieb a pracovníkov, predstavuje životne dôležitý nástroj pre globálnu konkurencieschopnosť Európy,
whereas the implementation and completion of a modern single market, involving the elimination of the remaining barriers to the free movement of people, services and workers, constitutes a vitally important tool for the global competitiveness of Europe,
keďže bezpečnosť, spravodlivosť a ochrana občanov v Európe sú ciele, ktoré stanovila Európska únia a ktoré podporuje Európska komisia vo svojom pracovnom programe na rok 2009,
whereas security, justice, safety and protection of citizens in Europe are goals set by the European Union, ones supported by the Commission in its 2009 Work Programme,
keďže rast a pracovné miesta a z toho vyplývajúce možnosti sa musia stať ústredným bodom programu Komisie pre Európu, pretože sú základnými podmienkami hospodárskej prosperity, sociálnej spravodlivosti a trvalo udržateľného rozvoja a sú kľúčovými kritériami, na základe ktorých budú občania posudzovať, či Európa prináša výsledky v ich každodennom živote,
whereas growth and jobs, and the opportunities they create, must be at the heart of the Commission’s agenda for Europe because they are essential conditions for economic prosperity, social justice and sustainable development and core criteria by which citizens will judge whether Europe is delivering results in their daily lives,
keďže sa bude aj naďalej poskytovať priama pomoc poľnohospodárstvam členských štátov, ktoré vstúpili do Únie v roku 2004, pričom výška tejto pomoci sa zvýši z 50 % na 60 % konečnej úrovne, a keďže platby členským štátom, ktoré vstúpili do Únie v roku 2007, sa zvýšia z 30% na 35%,
whereas the phasing-in of direct aid for agriculture will continue for the Member States that joined the Union in 2004, with an increase from 50% to 60% of the final level, and whereas for the Member States that joined in 2007 the increase will be from 30% to 35%,
keďže energia, a najmä z obnoviteľných zdrojov sa musí považovať za strategickú oblasť pre budúcnosť Európskej únie, ak máme úspešne vyriešiť otázku zmeny klímy a zaručiť bezpečnosť dodávok surovín,
whereas energy, and in particular renewable energies, must be considered a strategic area for the future of the European Union if we are to manage climate change and guarantee security of supply of raw materials,
keďže jednou z hlavných úloh Komisie je vybaviť Európu takými prostriedkami, aby dokázala zaručiť mier a stabilitu vo svete a predovšetkým na svojich hraniciach a aby bola schopná zvládnuť globalizáciu a bola konkurencieschopná v rámci svetového hospodárstva, ktoré v predchádzajúcich rokoch prešlo radikálnou zmenou a zaznamenalo príchod nových a významných aktérov,
whereas one of the major challenges for the Commission is equipping Europe with the means to ensure peace and stability in the world, and in particular at its borders, and to manage globalisation and compete in a worldwide economy which has radically changed in recent years, with the emergence of new and significant actors,
keďže Európska únia by mala zosúladiť dostupné finančné prostriedky so svojimi politickými prioritami zabezpečením kvality európskych právnych predpisov a ich efektívnosti z hľadiska vynaložených nákladov,
whereas the European Union should match its available financial resources to its political priorities by ensuring the quality and cost-effectiveness of European legislation,
so zreteľom na obrovský význam realizácie komplexných a nezávislých hodnotení vplyvov týkajúcich sa navrhovaných právnych predpisov EÚ,
having regard to the vital importance of carrying out comprehensive and independent impact assessments of proposed EU legislation,
so zreteľom na to, že nič neoslabuje podporu pre Európsku úniu viac ako prípady zlého hospodárenia, nekompetentnosti alebo podvodov,
bearing in mind that nothing undermines support for the European Union more than cases of mismanagement, incompetence or fraud,
vyzýva Komisiu, aby naďalej rozlišovala medzi zvládnuteľným počtom tzv. strategických iniciatív, ktoré sa zaväzuje realizovať v roku 2009, a obsiahlejším zoznamom tzv. prioritných iniciatív, ktoré sa v tomto časovom rámci budú podľa možnosti realizovať; je presvedčený, že takéto rozlíšenie zvyšuje zrozumiteľnosť a vierohodnosť legislatívneho a pracovného programu ako nástroja na predloženie a prijatie uceleného legislatívneho programu na ďalší rok;
Calls on the Commission to continue to draw a distinction between a manageable number of ‘strategic initiatives’ - which it makes a commitment to deliver in 2009 - and a longer list of ‘priority initiatives’, which will be delivered if possible in that time-scale; believes that such a distinction increases the clarity and credibility of the Legislative and Work Programme as an instrument for proposing and adopting a coherent legislative agenda for the coming year;