natgillin/translations-raw huggingface dataset:
n) zohľadnila v raných štádiách financovania v konkrétnej krajine širokú skupinu potenciálnych príjemcov vrátane kľúčových prodemokratických politických aktérov (napr. novo vznikajúcich politických aktérov, hnutí z radov širokej verejnosti, neregistrovaných MVO a odborov), kontrolných subjektov, informátorov, individuálnych politických aktivistov, kultúrnych aktérov, aktérov v oblasti nových médií (blogerov a iných), organizácií pre práva menšín a skupín odborníkov s cieľom umožniť európskej nadácii pre demokraciu podporovať širokú škálu miestnych aktérov snažiacich sa o demokratické reformy; pluralistickým spôsobom poskytla podporu uvedeným politickým subjektom a hnutiam;
(n) address, in the early stages of funding in a specific country, a wide group of potential beneficiaries, including key pro-democracy political players (e.g. emerging political actors, grassroots movements and non-registered NGOs, and trade unions), watchdogs, whistleblowers, individual political activists, cultural actors, new media actors (bloggers and others), minority rights organisations and think-tanks, in order to enable the EED to support a wide variety of local actors striving for democratic reforms; provide support to the above-mentioned political actors and movements in a pluralist manner;
o) zabezpečila, že európska nadácia pre demokraciu bude venovať osobitnú pozornosť účasti žien na demokratickom reformnom procese prostredníctvom podpory ženských organizácií a projektov v rodovo citlivých oblastiach, ako je boj proti násiliu, vytváranie pracovných príležitostí a politická účasť rozšírením rovnakého prístupu k spravodlivosti a vzdelávaniu pre ženy a dievčatá a predchádzaním alebo ukončením existujúceho porušovania práv žien;
(o) ensure that the EED pays special attention to the participation of women in the democratic reform process, by supporting women’s organisations and projects in gender-sensitive areas such as combating violence, generating employment, and political participation, extending equal access to justice and education for women and girls, and preventing or ending existing violations of women’s rights;
p) považovala za nevyhnutné, aby európska nadácia pre demokraciu mnohostranne podporovala združenia v krajinách, v ktorých prebieha transformácia, a to vzhľadom na ich úlohu kľúčových aktérov v oblasti demokracie a v záujme toho, aby mohli prispievať k dosiahnutiu konsenzu na vnútroštátnej úrovni;
(p) consider it essential that the EED grant multi-party support to associations in transition countries, given their role as key players in democracy and so that they can contribute to achieving national consensus;
q) udelila európskej nadácii pre demokraciu právomoc poskytovať granty priamo určeným príjemcom, a to nediskriminačným spôsobom, po konzultácii s miestnymi delegáciami EÚ a prípadne prostredníctvom politických nadácií a mimovládnych organizácií s preukázanými výsledkami úspešnej činnosti v oblasti podpory demokracie; zabezpečila, že najmä na začiatku bude prerozdelenie grantov účinným mechanizmom, ktorý umožní európskej nadácii pre demokraciu pracovať na mieste s partnermi, ktorí majú požadované vedomosti a miestnu infraštruktúru a požívajú dôveru miestnych obyvateľov; vzala na vedomie, že prerozdeľovanie grantov by za predpokladu, že bude rešpektovať politickú pluralitu na úrovni EÚ a fungovať prostredníctvom hlavných príjemcov, znížilo administratívne zaťaženie európskej nadácie pre demokraciu i potenciálne riziká;
(q) give the EED the power to award grants directly to the intended beneficiaries, in a non-discriminatory manner and in consultation with the EU delegations on the ground, and, possibly, through political foundations and NGOs with a proven track record of successful work in the field of democracy support; particularly at the beginning, ensure that re-granting operates as an effective mechanism to enable the EED to work with partners on the ground who have the requisite knowledge and local infrastructure and enjoy the trust of local people; note that re-granting, provided it respect s political plurality at EU level and operates through core grantees , would reduce both the administrative burden on the EED and the potential risks;
r) zabezpečila, aby EÚ mohla uplatňovať politický vplyv v súlade so svojim rozpočtovým príspevkom; vytvorila nenáročnú, transparentnú a politicky reprezentatívnu správnu štruktúru, ktorá zabezpečí vyváženú a nákladovo efektívnu kombináciu zástupcov z členských štátov a inštitúcií EÚ vrátane Parlamentu a nezávislých odborníkov a ľudí z praxe; zabezpečila jasnú rovnováhu medzi autonómiou a nezávislosťou európskej nadácie pre demokraciu a jej zodpovednosťou voči subjektom, ktoré jej poskytujú financie, a zaistila čo najvyššiu mieru finančnej bezúhonnosti v jej účtovníctve, pričom treba venovať osobitnú pozornosť zabezpečeniu toho, aby sa finančné prostriedky nezneužili na korupciu a aby sa žiadne finančné prostriedky nevyplatili osobe alebo subjektu s akýmkoľvek prepojením na zločinecké či teroristické organizácie;
(r) ensure that the EU can exercise political influence in accordance with its budgetary contribution; establish a light, transparent and politically representative governance structure, providing a balanced and cost-effective mix between representatives of the Member States and EU institutions, including Parliament, and independent experts and practitioners; strike a clear balance between the autonomy and independence of the EED and its accountability to its funders, and ensure the highest possible degree of financial probity in its accounts, taking special care to ensure that funds are not lost to corruption and that no funds are paid out to any person or entity with any links whatsoever to criminal or terrorist organisations;
s) pre európsku nadáciu pre demokraciu vytvorila vhodné kanály na štruktúrovanú spoluprácu a koordináciu medzi Bruselom a miestnymi subjektmi; zabezpečila úzku koordináciu a konzultáciu medzi budúcim výkonným výborom a zamestnancami európskej nadácie pre demokraciu a Európskou službou pre vonkajšiu činnosť (ESVČ), Komisiou a Parlamentom, pokiaľ ide o stratégie, ciele a iniciatívy príslušných nástrojov EÚ, ako aj štruktúrovaný dialóg s delegáciami EÚ a veľvyslanectvami členských štátov na mieste;
(s) build into the EED appropriate channels for structured cooperation and coordination with the Brussels- and field-based actors; provide for close coordination and consultation between the future Executive Committee and the EED staff and the European External Action Service (EEAS), the Commission and Parliament on the strategies, objectives and initiatives of the respective EU instruments, as well as a structured dialogue with the EU delegations and Member State embassies on the ground;
t) zabezpečila, že európska nadácia pre demokraciu bude mať pevné vzťahy so skupinami príjemcov a bude s nimi pravidelne viesť konzultácie, ale bez vytvárania regionálnych kancelárií, pričom sa namiesto toho bude spoliehať na delegácie EÚ a miestne organizácie alebo nezávislých odborníkov a ľudí z praxe, ktorí boli dôkladne preverení, aby sa zabezpečilo, že nemajú žiadne prepojenie na zločinecké alebo teroristické organizácie;
(t) ensure that the EED has robust links and consults regularly with beneficiary groups, but without having regional offices, relying instead on the EU delegations and on local organisations or independent experts and practitioners who have been thoroughly vetted to ensure that they have no links whatsoever to criminal or terrorist organisations;
u) formovala európsku nadáciu pre demokraciu ako administratívne nenáročnú, pružnú a účinnú štruktúru sídliacu v Bruseli s priamymi mechanizmami udeľovania grantov; od žiadateľov by sa nemala vyžadovať účasť na zdĺhavých verejných súťažiach; financovanie by nemalo byť podmienené spolufinancovaním príjemcami; udeľovanie grantov by malo byť podmienené dodržaním prísnych a jasných kritérií a zoznam príjemcov by mal byť verejne prístupný, ak sa tým neohrozí ich bezpečnosť; mali by sa zaviesť primerané záruky, aby sa predišlo podvodom a zneužívaniu finančných prostriedkov;
(u) structure the EED as an administratively light, flexible and efficient Brussels-based structure, with straightforward grant award mechanisms; applicants should not be required to undergo cumbersome tendering procedures; cofinancing by beneficiaries should not be a prerequisite for funding; the award of grants should be conditional on compliance with strict and clear criteria, and the list of beneficiaries should be made public unless it jeopardises their security; appropriate safeguards should be implemented to avoid fraud and misuse of funds;
v) zabezpečila, že sa zavedie primeraný systém monitorovania, ktorý vyhodnotí účinnosť poskytovaného financovania;
(v) ensure that an adequate monitoring system to assess the effectiveness of the funding provided is put in place;
w) jednako vzala do úvahy, že prioritou by sa malo stať vytvorenie európskej nadácie pre demokraciu ako vonkajšieho finančného nástroja EÚ v inštitucionálnom rámci Únie s cieľom zabezpečiť, aby Parlament mohol riadne vykonávať svoje legislatívne a rozpočtové právomoci, pokiaľ ide o príspevok EÚ a jej programovacie činnosti;
(w) consider, however, that priority should be given to establishing the EED as an external financing instrument of the EU within the Union’s institutional framework, so as to ensure that Parliament can duly exercise its legislative and budgetary powers in relation to the EU’s contribution and programming activities;
x) zaručila, že príspevok EÚ do rozpočtu európskej nadácie pre demokraciu sa poskytuje v plnom súlade so zásadami dobrej finančnej praxe a spravujú ho zamestnanci vyškolení v uplatňovaní nariadenia o rozpočtových pravidlách, pokiaľ ide o rozpočet EÚ, a že Parlament môže vykonávať plnú rozpočtovú a legislatívnu kontrolu vrátane prípadného monitorovania a kontroly zo strany rozpočtového orgánu týkajúcej sa toho, ako sa tieto finančné prostriedky využívajú;
(x) guarantee that the EU's contribution to the EED budget is delivered in full conformity with the principles of good financial practice and is administered by staff trained in the application of the Financial Regulation in relation to the EU budget, and that Parliament can exercise full budgetary and legislative control, including the possible monitoring and scrutinising by the budgetary authority of how this funding is used;
y) zaručila, že Parlament bude môcť vykonávať rozsiahly politický dohľad nad činnosťami a programovaním európskej nadácie pre demokraciu, a zabezpečila, že nezávislá tretia strana bude dôkladne monitorovať a hodnotiť vykonávanie jeho opatrení okrem iného tým, že zaistí, aby bol Parlament informovaný o výročných správach nadácie; poskytla Parlamentu dostatočný priestor na to, aby mohol prispievať vo fáze programovania, stanovovať priority a strategické smery činnosti a deliť sa o svoj tvorivý potenciál a skúsenosti s transformáciou z členských štátov pri podpore demokratizačných procesov za hranicami Európy;
(y) guarantee that Parliament can exercise broad political oversight over the EED’s activities and programming and ensure that the implementation of its measures is thoroughly monitored and evaluated by an independent third party, inter alia by ensuring that Parliament is kept informed of the EED’s annual reports; allow Parliament sufficient space to enable it to contribute during the programming phase, set priorities and strategic lines of action, and share its creative power and transitional experiences from Member States in support of democratisation processes beyond Europe's borders;
z) zabezpečila, že Parlament bude zapojený a konzultovaný počas celého procesu začatia činnosti a fungovania európskej nadácie pre demokraciu okrem iného prostredníctvom politicky vyváženého výberu poslancov EP do jej správnej rady a výkonného výboru; preskúmala zloženie správnej rady s cieľom zabezpečiť, že členské štáty sú zastúpené prostredníctvom Rady, a zvýšila účasť Parlamentu v správnej rade tohto nástroja, aby sa zaručil náležitý vplyv v súlade so zodpovednosťou Parlamentu ako jednej zo zložiek rozpočtového orgánu EÚ; umožnila Parlamentu, aby prispel k vymedzeniu politických a strategických usmernení, priorít, očakávaných výsledkov a celkových finančných príspevkov, z ktorých budú zmysluplne a systematicky vychádzať činnosti nadácie;
(z) ensure that Parliament is involved and consulted throughout the process of activation and implementation of the EED, through, inter alia, a politically balanced selection of MEPs on its Board of Governors and Executive Committee; review the composition of the Board of Governors to ensure that Member States are represented through the Council, and increase the participation of Parliament in the governing board of this instrument, so as to guarantee proper influence in line with Parliament's responsibility as one of the arms of the EU's budgetary authority; enable Parliament to provide input into defining the political and strategic guidelines, priorities, expected results and overall financial allocations underpinning the endowment's activities in a meaningful and systematic manner;
aa) skúmala vplyv, výkonnosť a pridanú hodnotu európskej nadácie pre demokraciu vo vzťahu k nástrojom EÚ a udržateľnosti financovaných opatrení; vyvodila náležité závery a v prípade potreby primerane upravila jej veľkosť, štruktúru, mechanizmus financovania a výkonnú zodpovednosť; zabezpečila, že výsledky takýchto hodnotení sa poskytnú Parlamentu;
(aa) keep under review the EED's impact, performance, and added value vis-à-vis the EU instruments and the sustainability of funded actions; draw appropriate conclusions and, if necessary, adjust its size, structure, funding mechanism and executive accountability accordingly; ensure that the results of such assessments are forwarded to Parliament;
Myšlienka európskej nadácie pre demokraciu bola začlenená do všeobecnejšej diskusie v rámci EÚ o preskúmaní politík a činností EÚ podporujúcich demokraciu po udalostiach v južnom Stredozemí.
The idea of a European Endowment for Democracy has been introduced into the more general EU debate on the review of the EU’s policies and actions promoting democracy, following the events in the southern Mediterranean.
Zámerom je vytvoriť polonezávislú inštitúciu, ktorá by mohla podporovať demokratických aktivistov a rozvoj demokracie vo svete nebyrokratickou cestou a ktorá by nebola priamo spájaná s diplomaciou EÚ alebo Európskou komisiou.
The intention is to set up a semi-autonomous entity which could support democracy activists and democratic developments around the world in an un-bureaucratic way and which would not be directly associated with EU diplomacy or the European Commission.
S touto myšlienkou prišla podpredsedníčka Komisie a vysoká predstaviteľka Únie Ashtonová a komisár Füle v rámci novej predstavy o európskej susedskej politike, ktorá bola predložená v máji tohto roku a neskôr prijatá v záveroch júnového zasadania Rady.
This idea was put forward by the EU’s High Representative and Commission Vice President Ashton and Commissioner Füle in the new outline of the European Neighbourhood Policy, presented in May of this year and later endorsed in the June Council Conclusions.
Poľské predsedníctvo Rady urobilo z európskej nadácie pre demokraciu jednu zo svojich priorít predsedníctva a pracovalo so všetkými zúčastnenými stranami na dosiahnutí pokroku v tejto myšlienke.
The Polish Council Presidency has made the EED one of its presidency priorities and has worked with all stakeholders to advance the idea.
Teraz je na Parlamente, aby konštruktívnym spôsobom prispel do diskusie, ktorá v posledných týždňoch rýchle napredovala, a aby zabezpečil, že Parlament sa bude podieľať na vytváraní, riadiacich štruktúrach a kontrole tohto možného európskeho fondu.
It is now up to the Parliament to give its constructive contribution to the debate which has advanced rapidly in the last weeks and make sure that the Parliament will be involved in the setting-up, the governance structure and the scrutiny of this possible European Fund.
NÁVRH ODPORÚČANIA B7‑0391/2011
PROPOSAL FOR A RECOMMENDATION B7‑0391/2011
ktorý v súlade s článkom 121 ods. 1 rokovacieho poriadku predkladá Alexander Graf Lambsdorff v mene skupiny ALDE
pursuant to Rule 121(1) of the Rules of Procedure by Alexander Graf Lambsdorff on behalf of the ALDE Group
k postupu prípadného založenia európskej nadácie pre demokraciu
on the modalities for the possible establishment of a European Endowment for Democracy
– so zreteľom na dva súbory záverov Rady o podpore demokracie v rámci vonkajších vzťahov EÚ: na závery zo 17. novembra 2009 a z 13. decembra 2010, ktoré obsahujú správu o pokroku za rok 2010 a zoznam pilotných krajín,
– having regard to the two sets of Council conclusions on ‘Democracy support in the EU’s external relations’: those of 17 November 2009 and those of 13 December 2010 containing the ‘2010 progress report and list of pilot countries’,
A. keďže politické strany a slobodne a spravodlivo zvolené parlamenty majú pre každú demokraciu a každý demokratizačný proces zásadný význam a keďže podpora európskeho nástroja pre demokraciu a ľudské práva a jeho uplatňovanie zatiaľ nezodpovedajú významu týchto subjektov v minulosti;
A. whereas political parties and freely and fairly elected parliaments are centrally important to each democracy and democratisation process, and whereas support for, and application of the EIDHR has not yet corresponded to the importance of these actors in the past,
B. keďže je potrebné posilniť organizáciu politických strán, najmä tých, ktoré podporujú demokratické hodnoty, bez prikláňania sa na niektorú stranu;
B. whereas there is the need to strengthen the organisation of political parties, particularly those that promote democratic values, without taking sides,
C. keďže je mimoriadne dôležité podporovať nové, slobodne a spravodlivo zvolené parlamenty, a to najmä v transformujúcich sa krajinách a v krajinách, do ktorých EÚ vyslala volebné pozorovateľské misie,
C. whereas the support for new, freely and fairly elected parliaments, especially in countries in transition and those to which the EU has sent election observation missions is of utmost importance,
a) vziať do úvahy, že Európska únia potrebuje pružnejší a menej byrokratický nástroj na podporu politických subjektov, ktoré sa usilujú o demokratickú zmenu vo svojich krajinách,
(a) to consider that the European Union needs a more flexible and less bureaucratic instrument to assist political actors striving for democratic change in their countries,
b) naplánovať založenie európskej nadácie pre demokraciu ako neziskovej organizácie poskytujúcej granty a vytvorenej s cieľom posilňovať demokratické inštitúcie na celom svete,
(b) to envisage the establishment of an EED as a non-profit, grant-making organisation created to strengthen democratic institutions around the world,
c) predložiť jasné vymedzenie právomocí budúcej európskej nadácie pre demokraciu vypracované ESVČ, Komisiou a poľským predsedníctvom,
(c) to present a clear demarcation of the competences of a future EED elaborated by the EEAS, the Commission and the Polish presidency,
d) rešpektovať právo Európskeho parlamentu na kontrolu pri procese vytvárania prípadnej budúcej európskej nadácie pre demokraciu a pri určovaní ročných cieľov, priorít, očakávaných výsledkov a pridelených finančných prostriedkov všeobecne;
(d) to respect the right of scrutiny for the European Parliament in the process of setting up the possible future EED, in the determination of annual objectives, priorities, expected results and financial allocations in broad terms;
k návrhu odporúčania Európskeho parlamentu pre Radu k postupu prípadného vytvorenia európskej nadácie pre demokraciu (END)
on a proposal for a European Parliament recommendation to the Council on the modalities for the possible establishment of a European Endowment for Democracy (EDD)
A. keďže úsilie o demokraciu na celom svete je nielen morálnou povinnosťou, ale je aj jasne stanovené ako základná zásada vonkajšej činnosti EÚ
A. whereas the striving for democracy all over the world is not only a moral imperative but is clearly stated as a core principle for the EU’s external action
1. vyjadruje znepokojenie nad tým, že viacero rozvojových krajín sa v súčasnosti rozvíja len z hospodárskeho hľadiska bez toho, aby svojim občanom zabezpečovalo slobodu či demokraciu;
Expresses its concern about the fact that several developing countries are currently experiencing development only in economic terms, without freedom or democracy for their citizens;
3. zdôrazňuje, že rozsah reformovaného prístupu k podpore demokracie by sa nemal obmedzovať iba na krajiny, s ktorými EÚ udržiava privilegované vzťahy prostredníctvom európskej susedskej politiky; domnieva sa, že END by mala uplatňovať diferencovaný prístup, pri ktorom bude náležite zohľadňovať úroveň demokratického rozvoja prijímajúcich krajín;
Emphasises that the scope of a reformed democracy support approach should not be limited only to countries with which the EU has a privileged relationship through the European Neighbourhood Policy; takes the view that the EED should adopt a differentiated approach that duly takes into account the level of democratic development of beneficiary countries;
6. zdôrazňuje, že rozpočtové prostriedky EÚ pre END by sa mali poskytovať plne transparentným spôsobom, plne v súlade s finančnými pravidlami EÚ a pri plnom rešpektovaní práva EP na kontrolu plnenia programu END;
Stresses that the EU budget for the EED should be delivered completely transparently, in full compliance with EU financial rules and with full respect for the EP’s right of scrutiny to monitor the implementation of the EED programme;
8. zdôrazňuje, že je nutné rešpektovať právomoc Európskeho parlamentu na rozpočtový dohľad, pokiaľ ide o kompetencie týkajúce sa Európskej nadácie pre demokraciu; trvá na tom, že Európsky parlament by mal byť náležite zastúpený v riadiacich orgánoch a zapojený do vymedzovania mandátu END, do rozhodovania o politickej stratégii a do vymenúvania výkonných pracovníkov;
Stresses that the European Parliament’s budgetary oversight power must be respected in the terms of reference of a European Endowment for Democracy; insists that the European Parliament should be duly represented in the governing bodies and involved in the definition of the EED’s mandate, in decisions on political strategy and in the appointment of executive personnel;
o odhadoch príjmov a výdavkov Európskeho parlamentu na rozpočtový rok 2013
on Parliament’s estimates of revenue and expenditure for the financial year 2013
PRÍLOHA: NÁVRH ODHADOV...............................................................................................8
ANNEX: DRAFT ESTIMATES..................................................................................................8
VÝSLEDOK ZÁVEREČNÉHO HLASOVANIA VO VÝBORE..............................................61
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................61
1. , a najmä na jeho článok 31,
1. , and in particular Article 31 thereof,
– so zreteľom na svoje uznesenie zo 16. februára 2012 o usmerneniach pre rozpočtový postup na rok 2013 – oddiely I, II, IV, V, VI, VII, VIII, IX a X
– having regard to its resolution of 16 February 2012 on the guidelines for the 2013 budget procedure – Sections I, II, IV, V, VI, VII, VIII, IX and X
Prijaté texty, P7_TA(2012)0050 . ,
Texts adopted, P7_TA(2012)0050 . ,
– so zreteľom na správu generálneho tajomníka pre Predsedníctvo o vypracovaní predbežného návrhu odhadov Európskeho parlamentu na rozpočtový rok 2013,
– having regard to the Secretary-General’s report to the Bureau on drawing up Parliament’s preliminary draft estimates for the financial year 2013,
– so zreteľom na predbežný návrh odhadov vypracovaný Predsedníctvom 12. marca 2012 na základe článkov 23 ods. 7 a 79 ods. 1 rokovacieho poriadku Parlamentu,
– having regard to the preliminary draft estimates drawn up by the Bureau on 12 March 2012 pursuant to Rules 23(7) and 79(1) of Parliament’s Rules of Procedure,