natgillin/translations-raw huggingface dataset:
domnieva sa, že politiky odmeňovania musia vychádzať z dlhodobých výsledkov jednotlivca a jeho firmy, aby sa zaistilo, že neprispejú k nadmernému riskovaniu, a politiky odmeňovania ani odmeny by nikdy nemali ohroziť stabilitu firmy;
Believes that remuneration policies must be based on the long-term performance of the individual and their firm to ensure remuneration policies do not contribute to excessive risk-taking, and that remuneration policies or payments should never undermine the stability of a firm;
víta zmeny v politike odmeňovania, ktoré už finančné inštitúcie zaviedli a podľa ktorých sa bonusy viažu na dlhodobý úspech spoločnosti a vyplácajú sa najskôr po uplynutí troch rokov; víta aj skutočnosť, že je možné požiadať o vrátenie bonusov, ak neboli dosiahnuté hospodárske výsledky;
Welcomes the changes to remuneration policy that have already been introduced by financial institutions, whereby bonuses are linked to the long-term success of the business and only paid out after three years at the earliest; also welcomes the fact that it is possible to demand repayment of bonuses if economic objectives have not been met;
zdôrazňuje, že všetky opcie na akcie musia byť riadne zverejnené a musia mať obdobie uplatnenia nároku v trvaní minimálne troch rokov; domnieva sa, že by sa viac než akcie mali využívať nástroje podmieneného kapitálu, keďže spôsobujú menej konfliktov záujmov podnecovaním krátkodobých cieľov;
Stresses that all share options must be properly disclosed and have vesting periods of at least three years; considers that greater use should be made of contingent capital instruments rather than shares, as they have less conflict of interest in inducing short termism;
konštatuje, že otázke odmeňovania vo finančných inštitúciách sa venovala tretia smernica o kapitálových požiadavkách;
Notes that the issue of remuneration in financial institutions has been dealt with in CRD III;
zdôrazňuje význam prísnej politiky odmeňovania, ako je stanovené v smernici o kapitálových požiadavkách (CRD III) a projekte Solventnosť II; očakáva, že sa tieto i ďalšie existujúce legislatívne opatrenia začnú urýchlene uplatňovať v rokoch 2011 až 2013; vyzýva Komisiu, aby v roku 2015 zverejnila hodnotiacu správu;
Stresses the importance of a strict remuneration policy as foreseen in the Capital Requirements Directive (CRD III) and Solvency II; expects these and other existing legislative measures to be rapidly implemented between 2011 and 2013; calls upon the Commission to publish an evaluation report in 2015;
uznáva, že štrukturálne prístupy jednotlivých členských štátov sa líšia; podporuje postupy, ktoré posilňujú správu a riadenie spoločností v závislosti od ich právnej formy, veľkosti, charakteru, zložitosti a obchodného modelu finančnej inštitúcie;
Acknowledges that structural approaches differ among Member States; encourages practices which strengthen corporate governance according to the legal form, size, nature, complexity and business model of the financial institution;
konštatuje, že uplatňovanie jestvujúcich odporúčaní v oblasti odmeňovania členov správnych rád kótovaných spoločností nie je jednotné ani uspokojivé; vyzýva preto Komisiu, aby predložila právne predpisy na úrovni EÚ v oblasti odmeňovania členov správnych rád kótovaných spoločností s cieľom zabezpečiť, aby štruktúra odmeňovania v kótovaných spoločnostiach nepodnecovala nadmerné riskovanie, a zabezpečiť rovnaké pravidlá v EÚ;
Notes that the application of existing recommendations for the remuneration of directors of listed companies is neither uniform nor satisfactory; calls therefore on the Commission to come forward with legislation at EU level on remuneration for directors of listed companies in order to ensure that the structure of remuneration in listed companies does not encourage excessive risk-taking, as well as to ensure a level playing field in the EU;
osobitne zdôrazňuje obavu z toho, že akcionári v súčasnosti nemôžu vykonávať náležitú kontrolu politík odmeňovania vo finančných inštitúciách, ani túto kontrolu nevykonávajú;
Highlights in particular concerns that shareholders cannot and do not currently exercise due control over remuneration policies in financial institutions;
trvá na tom, že je potrebná úplná transparentnosť, aby akcionári mohli realizovať riadny dohľad nad politikami odmeňovania, a osobitne vyzýva na zverejňovanie počtu pracovníkov každej inštitúcie, ktorí dostávajú celkové odmeny vo výške presahujúcej 1 milión EUR, a to v pásmach aspoň po 1 milióne EUR;
Insists that full transparency is necessary for shareholders to be able to conduct proper oversight of remuneration policies, and calls in particular for the publication of the number of staff in each institution receiving total remuneration greater than EUR 1 million, in bands of at least EUR 1 million;
domnieva sa, že akcionári by mali pomáhať pri stanovovaní udržateľných politík odmeňovania a mali by dostať možnosť vyjadriť sa k nim s právom odmietnuť politiku odmeňovania, ktorú stanoví výbor pre odmeňovanie na valnom zhromaždení;
Is of the opinion that shareholders should help determine sustainable remuneration policies and should be given the opportunity to express their views on the remuneration policies, with the right to reject the remuneration policy defined by the remuneration committee at the general meeting;
domnieva sa, že posilnený trojstranný dialóg medzi orgánmi dohľadu, audítormi (internými aj externými) a inštitúciami by zlepšil pravdepodobnosť, že významné alebo systémové riziko sa zistí už v počiatočných fázach; nabáda orgány dohľadu, Európsky výbor pre systémové riziká, audítorov a inštitúcie, aby sa zapojili do otvorených diskusií a aby sa častejšie stretávali s cieľom napomôcť prudenciálny dohľad; okrem toho odporúča, aby sa konali dvojstranné stretnutia medzi audítormi významných finančných inštitúcií a orgánmi dohľadu nad nimi; domnieva sa, že je povinnosťou rady a vnútorného audítora, aby zabezpečili zavedenie potrebných vnútorných kontrol, ktoré by zisťovali systémové riziká, a aby stanovili postup informovania rady a orgánov dohľadu o týchto rizikách s cieľom predchádzať negatívnym dôsledkom;
Believes that an enhanced three-way dialogue between supervisors, auditors (both internal and external) and institutions would improve the likelihood of substantial or systemic risk being detected at an early stage; encourages supervisors, the European Systemic Risk Board, auditors and institutions to engage in open discussions and to increase the frequency of meetings in order to facilitate prudential supervision; further recommends that bilateral meetings take place between auditors and supervisors of major financial institutions; believes that it is the board and Internal Auditor's responsibility to ensure that necessary internal controls are in place to detect systemic risks and to establish a procedure for informing the board and supervisors of these risks in order to avoid negative consequences;
zdôrazňuje, že základnú úlohu audítorov by nemalo zbytočne oslabovať zaťaženie povinnosťami navyše, akými sú napr. skúmanie a hodnotenie neauditových informácií, ktoré nepatria do rámca jeho odbornosti; domnieva sa, že audítori by mali v prípade závažného zistenia informovať priamo orgány dohľadu a mali by sa podieľať na hodnotení osobitných kontrol v rámci celého odvetvia;
Stresses that the primary role of auditors should not be unduly compromised by the burden of extra duties, such as an examination and assessment of non-audit information that falls outside their area of expertise; believes auditors should report directly to supervisors when aware of something of material concern to supervision and should participate in pan-industry assessments of specific controls;
trvá na tom, že verejné orgány vrátane európskych orgánov dohľadu a národných orgánov dohľadu musia dodržiavať prísne normy v oblasti nezávislosti a správy a riadenia spoločností;
Insists that public authorities, including ESAs and national supervisors, must adhere to high standards of independence and corporate governance equivalents;
nabáda inštitucionálnych akcionárov, aby aktívnejšie vyžadovali, že správna rada a jej stratégia nesie primeranú zodpovednosť a že koná v dlhodobom záujme príjemcov;
Encourages institutional shareholders to take a more active role in holding the board and its strategy to account in an appropriate way and to reflect the long-term interests of their beneficiaries;
požaduje právne predpisy, ktoré by od všetkých tých, ktorí sú v EÚ oprávnení v mene tretích strán spravovať investície, vyžadovali, aby verejne vyhlásili, či uplatňujú a dodržiavajú správcovský kódex – ak áno, aký a prečo, a ak nie, prečo nie;
Calls for legislation requiring all those authorised to manage investments on behalf of third parties in the EU to state publicly whether or not they apply and disclose against a stewardship code; if so, which one and why, and if not why not;
domnieva sa, že významné transakcie nad určitú stanovenú výšku by si mali vyžadovať osobitný súhlas akcionárov, alebo by sa na ne mala vzťahovať požiadavka informovať akcionárov pred realizáciou tejto transakcie, za podmienky, že zapojenie akcionárov je možné, bude dodržaná zásada dôvernosti a nie je ohrozené každodenné podnikanie finančnej inštitúcie; orgán ESMA môže po konzultácii s príslušnými národnými orgánmi vydať usmernenia týkajúce sa primeraných referenčných hodnôt;
Believes that significant transactions above a defined and proportionate size should require specific shareholder approval or be subject to an obligation to inform shareholders before the transaction can take effect, provided that involvement of the shareholders is feasible, the principle of confidentiality is met and the daily business of the financial institution is not undermined; ESMA may issue guidelines concerning the appropriate benchmark in consultation with the relevant national authorities;
uznáva, že je nutné zabezpečiť transparentnosť v prípade transakcií so spriaznenými osobami a že významné transakcie, ktoré sa týkajú spriaznenej osoby, by sa mali oznamovať orgánu burzových trhov a mal by k nim byť priložený list nezávislého poradcu potvrdzujúci, že transakcia je čestná a primeraná, alebo by o nej mali hlasovať akcionári, pričom spriaznená osoba je z tohto hlasovania vylúčená; orgán ESMA môže po konzultácii s príslušnými národnými orgánmi vydať usmernenia týkajúce sa primeraných referenčných hodnôt;
Recognises that transparency is necessary with regard to related party transactions and that significant transactions which involve a related party should be notified to the listing authority and be accompanied by a letter from an independent adviser confirming that the transaction is fair and reasonable, or should be subject to a vote of shareholders with the related party being excluded from this vote; ESMA may issue guidelines concerning the appropriate benchmark in consultation with the relevant national authorities;
požaduje povinné každoročné voľby každého člena rady, povinnú každoročnú žiadosť o schválenie politiky rady alebo odvolanie rady na výročnom valnom zhromaždení s cieľom zvýšiť zodpovednosť rady a podporiť kultúru väčšej zodpovednosti;
Calls for mandatory annual elections of each member of the board, for mandatory annual requests for approval of the board's policy or for discharge of the board at the AGM, with a view to making the board more accountable and encouraging a culture of greater responsibility;
požaduje prešetrenie príčin, ktoré bránia účinnej kontrole zo strany akcionárov, a odstránenie regulačných prekážok rozumnej spolupráci;
Calls for an investigation of the inhibition on effective shareholder controls and for the removal of regulatory impediments to reasonable collaboration;
zastáva názor, že by sa malo zaviesť elektronické hlasovanie, ktoré by akcionárov podnietilo, aby sa zúčastňovali na správe a riadení finančných inštitúcií;
Calls for an electronic vote to be introduced in order to encourage shareholders to engage in the corporate governance of financial institutions;
zastáva názor, že všetky komanditné spoločnosti by mali mať možnosť vo svojich stanovách určiť, či ich spoločníci zostanú v anonymite alebo sa musia menovite identifikovať, a že v druhom prípade musí zákon zaručiť ich skutočnú identifikáciu;
Takes the view that all limited partnerships should be free to stipulate in their statutes whether their partners may remain anonymous or must be named and that, in the latter case, a law must be enacted to guarantee that their identities are in fact made public;
so zreteľom na usmernenia Organizácie pre hospodársku spoluprácu a rozvoj (OECD) o nadnárodných podnikoch a trojstranné vyhlásenie Medzinárodnej organizácie práce (ILO) o princípoch pre nadnárodné podniky a sociálnu politiku,
having regard to the Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD) Guidelines on Multinational Enterprises and the International Labour Organisation (ILO) Tripartite Declaration of Principles Concerning Multinational Enterprises and Social Policy,
so zreteľom na ministerskú deklaráciu prijatú 14. novembra 2001 na štvrtom zasadaní ministerskej konferencie WTO v Dauhe a predovšetkým na odsek 44 týkajúci sa osobitného a diferencovaného prístupu,
having regard to the Ministerial Declaration of the Fourth Session of the WTO Ministerial Conference, adopted on 14 November 2001 in Doha, and in particular to paragraph 44 thereof, on Special and Differential Treatment (SDT),
so zreteľom na oznámenie Komisie zo 4. októbra 2006 s názvom Globálna Európa: svetová konkurencia.
having regard to the Commission communication of 4 October 2006 entitled ’Global Europe: Competing in the World.
Príspevok k Stratégii rastu a zamestnanosti EÚ ( KOM(2006)0567 ),
A contribution to the EU's Growth and Jobs Strategy’ ( COM(2006)0567 ),
ES C 117 E, 6.5.2000, s.
OJ C 117 E, 6.5.2000, p.
keďže EÚ by mala naďalej uprednostňovať mnohostranný obchodný systém založený na pravidlách, vytvorený prostredníctvom WTO, ktorý ponúka najlepšie možnosti pre otvorený a spravodlivý medzinárodný obchod tým, že stanovuje náležité pravidlá a zabezpečuje ich dodržiavanie,
whereas the European Union should continue to give priority to a rule-based multilateral trading system established through the WTO, which offers the best prospects for open and equitable international trade by establishing appropriate rules and ensuring compliance with them,
keďže úspešné a vyvážené zavŕšenie rozvojovej agendy z Dauhy má kľúčový význam tak pre EÚ, ako aj pre Indiu, a keďže takáto dohoda nie je prekážkou dvojstranných dohôd WTO+, ktoré môžu byť doplnkové k multilaterálnym pravidlám,
whereas a successful and balanced conclusion of the Doha Development Agenda (DDA) is of crucial importance to both the European Union and India, and whereas such an agreement does not preclude bilateral WTO+ agreements, which can be complementary to multilateral rules,
keďže EÚ je pre Indiu najväčším zdrojom priamych zahraničných investícií, ktoré v roku 2009 predstavovali 27 % celkových priamych zahraničných investícií; keďže podiel EÚ sa však za posledné tri roky znížil z 37 % celkových priamych zahraničných investícií v roku 2007 na 32 % v roku 2008 a 27 % v roku 2009, zatiaľ čo podiel EÚ na vývoze priamych zahraničných investícií do Číny v roku 2009 bol s 5,3 miliardy EUR výrazne vyšší ako do Indie, kde predstavoval 3,1 miliardy EUR,
whereas the European Union is India's largest source of Foreign Direct Investment (FDI), accounting for 27% of total FDI in 2009; whereas, however, the EU share has declined over the past three years, from 37% of total FDI in 2007 to 32% in 2008 and 27% in 2009, while EU FDI outflows to China in 2009 were significantly higher than those to India, amounting to EUR 5.3 billion as compared to EUR 3.1 bn to India,
keďže v roku 2000 bola India 17. najvýznamnejším obchodným partnerom EÚ, pričom v roku 2010 bola na 8. mieste (v čase, keď hodnota tohto obchodu predstavovala 67,8 mld. EUR); keďže relatívny podiel EÚ na trhu Indie však klesol z 23,2 % v roku 1999 na 14,5 % v roku 2009, zatiaľ čo podiel na trhu Číny sa za rovnaké obdobie štvornásobne zvýšil z 2,6 % v roku 1999 na 11,3 % v roku 2009,
whereas India was the European Union's seventeenth most important trading partner in 2000 and ranked eighth in 2010 (when such trade was worth EUR 67.8 bn); whereas, however, the EU's relative share in India's market fell from 23.2% in 1999 to 14.5% in 2009, while China's market share was multiplied by four over the same period, from 2.6% in 1999 to 11.3% in 2009,
keďže India je najväčším príjemcom v rámci všeobecného systému preferencií (VSP); keďže dovoz EÚ z Indie s preferenčnými sadzbami alebo bez colných poplatkov dosiahol v roku 2009 hodnotu 19,9 miliardy EUR, čo predstavuje 83 % celkového dovozu EÚ z Indie,
whereas India is the largest beneficiary of the Generalised System of Preferences (GSP); whereas the European Union's imports from India at preferential rates or zero duty were worth EUR 19.9 bn in 2009 and accounted for 83% of total EU imports from India,
keďže obe strany očakávajú, že odstránením ciel a liberalizáciou v oblasti obchodu so službami a práva usadiť získajú významné výhody, a opätovne potvrdzujú svoje odhodlanie znižovať clá a ďalej liberalizovať oblasť práva usadiť sa a obchodu so službami,
whereas both parties expect to secure significant benefits from the elimination of tariffs, the liberalisation of trade in services and of establishment and reaffirm their commitment to tariff reductions and further liberalisation of establishment and of trade in services,
keďže v záujme zabezpečenia toho, aby liberalizácia obchodu bola prospešná, musia prístup na trh sprevádzať transparentné a primerané pravidlá a normy,
whereas market access needs to be accompanied by transparent and adequate rules and standards in order to ensure that trade liberalisation is beneficial,
keďže prístup na trh je obmedzovaný necolnými prekážkami obchodu, ako sú zdravotné a bezpečnostné požiadavky alebo technické prekážky, kvantitatívne obmedzenia, postupy posudzovania zhody, mechanizmy na ochranu obchodu, colné postupy, vnútorné zdaňovanie a neprijatie medzinárodných predpisov a noriem,
whereas market access is being hampered by non-tariff barriers to trade (NTBs), such as health and safety requirements or technical barriers, quantitative restrictions, conformity procedures, trade defence mechanisms, customs procedures, internal taxation, and a failure to adopt international norms and standards,
keďže by sa mali v ešte väčšej miere náležite zohľadňovať aspekty uznávania, vhodnej a účinnej ochrany, uplatňovania a presadzovania práv duševného vlastníctva vrátane patentov, ochranných známok alebo obchodných značiek, autorských práv a podobných práv, zemepisných označení (vrátane označení pôvodu), priemyselných vzorov a topografií integrovaných obvodov,
whereas even greater account should be taken of the elements on recognition, suitable and effective protection, implementation and enforcement of intellectual property rights (IPRs), including patents, trade or service marks, copyright and similar rights, geographical indications (GIs) (including marks of origin), industrial design and integrated circuit topography,
keďže falšované lieky môžu byť potenciálne škodlivé pre zdravie; keďže EÚ a India by v záujme riešenia tohto problému mali spojiť svoje sily,
whereas counterfeit medicines can potentially be detrimental to health; whereas EU and India should join forces to address this problem,
keďže India je jedným z najväčších výrobcov a vývozcov generických liekov,
whereas India is one of the major producers and exporters of generic medicines,
keďže úspech a udržateľnosť zdravotných programov vo veľkej miere závisí od trvalej dostupnosti lacných a kvalitných generických liekov; so zreteľom na kľúčovú úlohu Indie ako dodávateľa takýchto výrobkov a na preukázaný nepriaznivý vplyv pravidiel ochrany duševného vlastníctva v rámci dohody TRIPS-plus na dostupnosť generických liekov,
whereas the success and sustainability of health programmes depends in large part on the continuing availability of low-cost, quality generic medicines; having regard to India's critical role as a supplier of such products and to the established, detrimental impact of TRIPS-plus intellectual property rules on the availability of generic medicines,
keďže článok 1 ods. 1 dohody o spolupráci ustanovuje dodržiavanie ľudských práv a demokratických zásad; keďže to je kľúčový prvok tejto dohody,
whereas Article 1(1) of the Cooperation Agreement provides for respect for human rights and democratic principles; whereas this constitutes an essential element of the agreement,
keďže prístup európskych podnikov na indický trh je naďalej obmedzovaný niekoľkými necolnými prekážkami obchodu, ako sú náročné zdravotné a bezpečnostné požiadavky alebo technické prekážky, kvantitatívne obmedzenia, príliš reštriktívne postupy posudzovania zhody, bezdôvodné mechanizmy na ochranu obchodu, colné postupy, vnútorné zdaňovanie a neprijatie medzinárodných predpisov a noriem;
whereas access by EU businesses to the Indian market is still being hampered by several NTBs, such as burdensome health and safety requirements or technical barriers, quantitative restrictions, overly restrictive conformity procedures, unjustified trade defence mechanisms, customs procedures, internal taxation, and a failure to adopt international norms and standards,
domnieva sa, že dohoda o voľnom obchode by mala byť vyvážená a kompatibilná s pravidlami a záväzkami WTO; domnieva sa, že úspešný rozvojový program z Dauhy zostáva prioritou obchodnej politiky EÚ a že rokovania s Indiou o dohode o voľnom obchode by teda mali byť doplnkovými k multilaterálnym pravidlám;
Believes that the FTA should be balanced and compatible with WTO rules and obligations; considers that a successful DDA remains the European Union's trade priority and that negotiations with India on the FTA must thus be complementary to multilateral rules;
víta výsledok summitu medzi EÚ a Indiou, ktorý sa konal v decembri 2010, a nabáda rokujúce strany, aby urýchlili rokovania a aby aj naďalej konzultovali s kľúčovými zainteresovanými stranami; pripomína prísľub EÚ a Indie zrýchliť rozhovory o dohode o voľnom obchode a dosiahnuť značný a skutočný pokrok smerom k včasnému uzavretiu ambicióznej a vyváženej všeobecnej dohody o obchode a investíciách; je sklamaný pomalým tempom rokovaní; vyzýva obe strany, aby vyvinuli maximálne úsilie v záujme uzavretia komplexnej, ambicióznej a vyváženej dohody o voľnom obchode do konca roku 2011;
Welcomes the outcome of the EU-India Summit held in December 2010 and encourages the negotiating parties to speed up the negotiations and to continue to consult key stakeholders; recalls the pledge made by the EU and India to speed up FTA talks and to make substantive and efficient progress towards the early conclusion of an ambitious and balanced, broad-based trade and investment agreement; is disappointed with the slow pace of negotiations; calls for both parties to make every effort to conclude a comprehensive, ambitious and balanced FTA by the end of 2011;
nabáda federálnu vládu a vlády jednotlivých štátov Indie, aby zladili politiky a postupy s cieľom umožniť, aby možné zisky boli čo najvyššie;
Encourages India's federal and state governments to synchronise policies and procedures, so as to allow potential gains to be maximised;
pripomína, že ciele spoločnej obchodnej politiky by mali byť plne skoordinované s globálnymi cieľmi EÚ; že podľa článku 207 Zmluvy o fungovaní EÚ sa spoločná obchodná politika musí uskutočňovať ’v rámci zásad a cieľov vonkajšej činnosti EÚ’ a že podľa článku 3 Zmluvy o EÚ musí prispievať okrem iného k trvalo udržateľnému rozvoju, odstráneniu chudoby a ochrane ľudských práv;
Recalls that the objectives of the common commercial policy should be fully coordinated with the European Union's overall objectives, that, pursuant to Article 207 of the Treaty on the Functioning of the European Union, the EU's common commercial policy must be conducted ’in the context of the principles and objectives of the Union's external action’, and that, pursuant to Article 3 of the Treaty on European Union, it must contribute, inter alia, to sustainable development, the eradication of poverty and protection of human rights;