natgillin/translations-raw huggingface dataset:
keďže Komisia teraz zverejnila výzvu na predkladanie ponúk na vypracovanie štúdie,
whereas the Commission has now issued a call for tender for a study,
keďže Komisia vyhlásila, že zatiaľ nemá v pláne meniť existujúce správne systémy, ale zároveň sa vyjadrila o zámere zaviesť zmeny v realizácii SPRH a že preto hľadá uskutočniteľné alternatívy,
whereas the Commission has stated that it has no current plans for altering existing management systems but has, equally, expressed its intention to introduce changes in the operation of the CFP and is therefore seeking viable alternatives,
keďže súčasné systémy správy rybolovu v EÚ, osobitne systém celkových prípustných úlovkov (TAC) a kvót, nie sú odpoveďou na problémy tohto odvetvia a keďže je potrebné a dôležité, aby sa viedla široká diskusia na túto tému, v rámci ktorej sa posúdia pozitívne a negatívne stránky prípadného prijatia nových spôsobov správy,
whereas the current fisheries management systems in the European Union, specifically the system of TACs and quotas, do not provide an answer to the sector's problems, and it is necessary and fundamental to hold a wide-ranging debate on this question, assessing the positive and negative aspects of the possible adoption of new management systems,
keďže je preto dôležité zvážiť spôsoby, ktorými by sa mohlo zlepšiť fungovanie SPRH, najmä prostredníctvom politiky správy rybolovu, ktorých súčasné nedostatky sú zrejmé,
whereas it is therefore important to consider ways in which improvements might be made in the operation of the CFP, in particular through the fisheries management policy, whose current shortcomings are evident,
keďže žiadne zmeny nie sú zlepšeniami, ak sa nimi nezabezpečí, aby sa zdroje využívali spôsobom, ktorým sa vytvárajú trvalo udržateľné hospodárske, environmentálne a sociálne podmienky,
whereas any changes will not amount to improvements unless they ensure that resources are exploited in a manner that provides sustainable economic, environmental and social conditions,
víta skutočnosť, že Komisia otvorila diskusiu o SZP pred uskutočnením potrebných zmien existujúcej politiky správy;
Welcomes the fact that the Commission has opened a debate on RBM in fisheries in anticipation of the necessary modification of the existing management policy;
domnieva sa, že morské biologické zdroje sú spoločným verejným majetkom;
Considers that marine biological resources are a common public good;
uznáva však zároveň, že existujú samostatne identifikovateľné systémy SZP, ktoré vychádzajú z rôznych koncepcií:
Recognises also, however, that there are separately identifiable systems of RBM that are based on different understandings:
toho, komu sa má právo udeliť, podmienok jeho prevoditeľnosti a jeho obchodovateľnosti za hospodársku hodnotu,
as to whom the right is to be allocated, as to the conditions of its transferability and as to its tradability for economic value,
rozsahu práva, predovšetkým či je z hľadiska miesta, kde sa má uplatňovať, stanovené množstvo, ktoré možno loviť, alebo intenzita, ktorú možno dosiahnuť;
as to the extent of the right, particularly whether it is defined in terms of the location in which it is to be exercised, the quantity that may be fished or the effort that can be expended;
víta skutočnosť, že Komisia uverejnila výzvu na predkladanie ponúk na vypracovanie podrobnej štúdie o rôznych systémoch správy;
Welcomes the fact that the Commission has put out a call for tenders to allow for a full study of the various management systems;
domnieva sa, že obdobie stanovené na diskusiu, je príliš krátke, a žiada o jeho predĺženie, aby sa zabezpečilo náležité preskúmanie a overenie rôznych možností, ktoré sa ponúkajú, ako aj ich následkov;
Considers that the period for debate which has been set is too short and calls for it to be extended to ensure that the various possibilities available are properly explored and studied, along with their consequences;
uznáva však, a to dokonca ešte pred vypracovaním štúdie, že zjavne existuje široká škála takýchto systémov a že väčšina, ak nie všetky, používajú určitú formu SZP, ak sa chápe v najširšom zmysle; uznáva tiež, že experimenty so správou založenou na právach rybolovu v členských štátoch, ktoré zaviedli takéto systémy, mali v mnohých ohľadoch veľmi pozitívne dôsledky, napr. z hľadiska zníženia kapacity;
Recognises, however, even in advance of such a study, that it is evident that there is a wide variety of such systems in place and that most, if not all, employ some form of RBM, if this is taken in its widest sense; recognises, likewise, that experiments with management through fishing rights in Member States which have applied such systems have had very positive consequences in many respects, for example in terms of capacity reduction;
pokladá za rovnako zjavné, že formy používaných SZP na úrovni Spoločenstva a v rámci prinajmenšom niektorých členských štátov sú hybridné, a to z hľadiska udeľovania práv a ich prevoditeľnosti/obchodovateľnosti, ako aj z hľadiska spôsobu, ktorým sa stanovuje ich rozsah;
Considers that it is similarly evident that, at Community level and within at least some of the Member States, the forms of RBM employed are hybrid ones, in terms both of the allocation and transferability/tradability of the rights and of the way in which their scope is defined;
berie na vedomie stupeň komplexnosti danej záležitosti a ťažkosti, ktoré predstavuje prechod na jeden systém, či už dosiahnutý zosúladením postupov jednotlivých členských štátov alebo jeho riadením na úrovni Spoločenstva;
Notes the degree of complexity involved and the difficulties this poses for movement toward a single system, whether achieved through harmonising the practices of Member States or by its administration at Community level;
napriek tomu zastáva názor, že tieto ťažkosti nie sú neprekonateľné, čo dokazuje skutočnosť, že SZP zaviedli mnohé krajiny a regióny, ktoré majú najväčšie záujmy týkajúce sa rybolovu na celom svete, a vzhľadom na to, že tento systém by mohol veľmi pozitívne prispieť k správe niektorých flotíl Spoločenstva, mali by sa zvážiť aspoň možnosti jeho zahrnutia do SPRH;
Nevertheless takes the view that, as shown by the fact that RBM in fisheries has been introduced in many of the countries and regions which have the most significant fishing interests in the world, these difficulties are not insurmountable and, given that the system could prove highly positive for the management of certain Community fleets, consideration should at least be given to the possibilities for including it in the CFP;
považuje za potrebné zistiť, ako by mohli zmeny, predovšetkým zavedenie individuálnych prevoditeľných kvót v rámci celého Spoločenstva a prístupu na základe iných práv, vplývať na:
Considers it necessary to ascertain the effects which changes, particularly the introduction of Community-wide individual transferable quotas and other rights-based access, might have in relation to:
relatívnu stabilitu a jej úlohu pri udržiavaní životaschopnosti spoločenstiev závislých od rybolovu,
relative stability and its role in maintaining the viability of fisheries-dependent communities,
stupeň koncentrácie vlastníctva takýchto práv a z toho vyplývajúce sociálno-ekonomické následky,
the degree of concentration of ownership of such rights and the resulting socio-economic consequences,
prípadné výhody veľkých spoločností na úkor malých podnikov alebo miestneho rybolovu,
the advantages that could accrue to large companies at the expense of small-scale operators or community-based fisheries,
obavy, že by s tým mohli súvisieť dodatočné náklady odrádzajúce od investovania do plavidiel, vybavenia, bezpečnosti a pracovných podmienok,
the fear that additional costs may be involved, creating disincentives towards investment in vessels, gear, safety and working conditions,
pravdepodobnosť, že kvóty nebudú vlastniť subjekty aktívne vykonávajúce rybolov,
the likelihood of quotas being held at one remove from those actively engaged in fishing,
problémy prirodzene súvisiace s procesom počiatočného udeľovania práv a s poskytovaním neočakávaných výhod tým, ktorým sa udeľujú,
the problems inherent in achieving an initial allocation and in conferring a windfall benefit on those to whom the allocation is made,
riziko nadmernej koncentrácie práv;
the risk of an excessive concentration of rights;
domnieva sa, že tieto otázky sa musia riešiť pred akýmkoľvek krokom k vytvoreniu jednotného systému; napr. možnosť stanovenia limitu pre akumuláciu práv rybolovu, ktorú dokladajú existujúce prípady;
Considers that these concerns must be addressed prior to any move toward a single system, for example the possibility, as shown by existing precedents, of setting a limit on the accumulation of fishing rights;
dochádza k väčšej racionalizácii správy, keďže vlastníci práv sú priamo zodpovední za správu a dodržiavanie všeobecných pravidiel, čo všeobecne smeruje k vytvoreniu odvetvia s väčšími podnikateľskými kapacitami a obmedzuje závislosť od odborníkov, maklérov a verejného financovania,
greater rationalisation of management, since right-holders are made directly responsible for management and compliance with the general rules, which tends to produce a sector with greater entrepreneurial capacities that is less dependent on expert advice, brokering and public funding;
je jednoduchšie monitorovanie flotíl, na ktoré sa uplatňuje tento systém, pretože sa dajú presne určiť plavidlá s právami,
monitoring is made simpler in fleets where the system is applied, since vessels with rights are accurately identified;
obmedzuje sa odpad, pretože je možné kúpiť práva rybolovu druhov, pre ktoré existuje len malá kvóta,
discards are reduced, since it is possible to purchase fishing rights for species for which only a small quota is available;
flotily sa zvyčajne snažia, aby boli ziskové, čo vedie vo všeobecnosti k zníženiu kapacity vyradením najstarších a najneefektívnejších plavidiel,
fleets tend to make their businesses profitable, which generally leads to a reduction in capacity through the elimination of the oldest and least efficient units,
najjednoduchšie by sa tento systém dal zaviesť prideľovaním kvót v súlade s relatívnou stabilitou jednotlivých členských štátov tak, aby taká stabilita nebola dotknutá;
the simplest way of introducing the system would be to allocate quotas in line with the relative stability of each Member State, so that such stability would not be affected either;
zároveň zvažuje, či je jeden systém SZP za akýchkoľvek okolností vhodný pre rozličné typy rybných hospodárstiev;
Wonders also whether a single system of RBM would in any event be appropriate for different types of fisheries;
upozorňuje v tejto súvislosti na rozličné požiadavky rybolovu len jedného druhu a viacerých druhov a na osobitnú situáciu drobných rybárov;
Draws attention, in this context, to: the different requirements of single species and multi-species fisheries; and to the special situation of artisanal fleets;
domnieva sa, že by sa mali prijať osobitné opatrenia týkajúce sa drobných rybárov, buď prostredníctvom kritérií so zreteľom na vzdialenosť od pobrežia, alebo vyhradením časti kvót pre nich;
Considers, in relation to artisanal fleets, that separate provision should be made for them, either using criteria linked to geographical distance from the coast or by setting part of the quota aside for them;
víta preto skutočnosť, že Komisia nemá v tomto období v úmysle zasahovať do súčasných systémov správy;
Welcomes, therefore, the fact that the Commission has no present intention of intervening in current management systems;
domnieva sa však, že by sa mali napriek tomu ďalej zvážiť výhody a nevýhody jednotlivých systémov SZP;
Considers, however, that further consideration should nonetheless be given to the advantages and disadvantages of different RBM systems;
považuje za potrebné zabrániť ekonomickému narušeniu v odvetví rybolovu, ktoré poškodzuje malých vlastníkov lodí, najmä drobných rybárov;
Considers it necessary to prevent economic distortions in the fishing industry to the detriment of small ship-owners, in particular those representing artisanal fishing;
uznáva, že takéto systémy za predpokladu, že sú náležite pripravené, môžu podporiť hospodársku účinnosť; zdôrazňuje, že taká účinnosť je jedným z cieľov každej hospodárskej politiky a že v záujme SPRH je zaistiť ziskové odvetvie rybolovu, ktoré bude čoraz nezávislejšie od verejných financií;
Acknowledges that such systems may promote economic efficiency, provided that they are properly devised; points out that such efficiency is one of the objectives of any economic policy and it is in the CFP's interests to ensure a profitable fishing industry that is less and less dependent on public funds;
domnieva sa, že vzhľadom na to, že rybné hospodárstvo je spoločnou politikou, mechanizmy správy založené na právach rybolovu by sa mali schvaľovať na úrovni Spoločenstva, čo umožní zlepšiť správu rybolovných zdrojov;
Considers that, given that fisheries is a common policy, fishing rights management mechanisms should be adopted at Community level that will make it possible to improve the management of fishery resources;
je presvedčený, že hospodárska účinnosť má význam dovtedy, kým bude podporovať ciele SPRH;
Believes that economic efficiency is valuable insofar as it promotes the objectives of the CFP;
vyzýva Komisiu, aby v súlade s tým zabezpečila, aby všetky štúdie o SZP, ktoré iniciuje, boli zamerané na:
Calls on the Commission accordingly to ensure that any studies which it initiates on RBM should be directed at:
poskytnutie komplexného obrazu a analýzy systémov správy, ktoré v súčasnosti fungujú v členských štátoch;
providing a full picture and analysis of the systems of management currently in operation within the Member States,
pohľad na základné koncepcie týkajúce sa SZP z hľadiska:
looking at the basic understandings involved in RBM in terms of:
toho, komu možno udeliť práva, na koho ich možno previesť a či sú obchodovateľné, spolu s akýmikoľvek príslušnými obmedzeniami, a
to whom the rights may be allocated, to whom they may be transferred and whether they are tradable, together with any limitations in these respects, and
hodnotenie efektívnosti každej uvedenej koncepcie pri dosahovaní cieľov SPRH pomocou poznatkov získaných z existujúcich systémov správy z hľadiska:
assessing, using the evidence acquired from the existing systems of management, the effectiveness of each such understanding in achieving the objectives of the CFP in terms of:
zvýšenia kvality života tých, ktorí sú zamestnaní v odvetví rybolovu,
improving the livelihoods of those engaged in the fishing industry,
trvalo udržateľnej morskej ekológie, v rámci ktorej sa ochraňujú populácie rýb,
having a sustainable marine ecology in which fish stocks are conserved,
udržiavania životaschopnosti spoločenstiev závislých od rybolovu,
maintaining the viability of fisheries-dependent communities
rozsahu koncentrácie vlastníctva práv rybolovu, ku ktorému viedlo zavedenie tohto systému, a straty zamestnania, a
the extent to which the system has, since its inception, concentrated ownership of the right to fish and led to loss of employment, and
hospodárskej účinnosti odvetvia rybolovu,
the economic efficiency of the fisheries sector,
skúmanie týchto otázok osobitne pre jednotlivé typy rybného hospodárstva, a to v rámci vôd Spoločenstva aj mimo nich;
examining these issues separately for different types of fisheries both inside and outside Community waters;
nalieha na Komisiu, aby poskytla na diskusiu o tejto téme dlhšie obdobie;
Urges the Commission to allow a longer period for debate on this issue;
poveruje svojho predsedu, aby toto uznesenie postúpil Rade, Komisii, vládam a parlamentom členských štátov, regionálnym poradným radám a Poradnému výboru pre rybné hospodárstvo a akvakultúru.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States, the Regional Advisory Councils and the Advisory Committee on Fisheries and Aquaculture.
Rozhodnutie Európskeho parlamentu z 10. apríla 2008 o návrhu rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady o mobilizácii Európskeho fondu na prispôsobenie sa globalizácii na základe bodu 28 medziinštitucionálnej dohody zo 17. mája 2006 medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou o rozpočtovej disciplíne a riadnom finančnom hospodárení ( KOM(2008)0094 - C6-0085/2008 - 2008/2043(ACI) )
European Parliament resolution of 10 April 2008 on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on the mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund, in application of point 28 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management ( COM(2008)0094 - C6-0085/2008 - 2008/2043(ACI) )
so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu ( KOM(2008)0094 – C6-0085/2008 ),
having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0094 - C6-0085/2008 ),
a najmä na jej bod 28,
, and in particular point 28 thereof,
so zreteľom na správu Výboru pre rozpočet ( A6-0083/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6-0083/2008 ),
keďže EÚ vytvorila príslušné legislatívne a rozpočtové nástroje s cieľom poskytovať dodatočnú pomoc pracovníkom, ktorí pociťujú dôsledky veľkých štrukturálnych zmien v modeloch svetového obchodu, a pomôcť pri ich opätovnom začleňovaní na trh práce,
whereas the European Union has set up the appropriate legislative and budgetary instruments to provide additional support to workers who suffer from the consequences of major structural changes in world trade patterns and to assist their reintegration into the labour market,
keďže finančná pomoc EÚ prepusteným pracovníkom by mala byť dynamická a dostupná čo možno najrýchlejšie a najúčinnejšie,
whereas the European Union's financial assistance to workers made redundant should be dynamic and made available as quickly and efficiently as possible,
keďže Malta a Portugalsko listami z 12. septembra 2007 a 9. októbra 2007 požiadali o pomoc v súvislosti s prepúšťaním v textilnom odvetví na Malte a v automobilovom odvetví v Portugalsku Žiadosti EGF/2007/008 a EGF/2007/010.
whereas Malta and Portugal have requested assistance in respect of redundancies in the textile sector in Malta and the automobile sector in Portugal, by letters of 12 September 2007 and 9 October 2007 Applications EGF/2007/008 and EGF/2007/010.
zdôrazňuje svoje obavy v súvislosti s charakterom opatrení financovaných fondom s cieľom znížiť počet osôb, ktoré zostávajú nezamestnané; žiada Komisiu, aby v spolupráci s portugalskými orgánmi úzko monitorovala situáciu vo vzťahu k ustanoveniam článku 3 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1927/2006 a podala správu príslušným legislatívnym a rozpočtovým orgánom;
Stresses its concern regarding the nature of measures financed from the Fund with a view to reducing the number of persons remaining unemployed; asks the Commission, in cooperation with the Portuguese authorities, to closely monitor the situation in relation to the provisions of Article 3, second paragraph, of Regulation (EC) No 1927/2006 and to report to the legislative and budgetary authorities;
poveruje svojho predsedu, aby podpísal rozhodnutie spoločne s predsedom Rady a zabezpečil jeho uverejnenie v Úradnom vestníku Európskej únie;
Instructs its President to sign the decision with the President of the Council and arrange for its publication in the Official Journal of the European Union;
z 10. apríla 2008
of 10April 2008
, najmä na jeho článok 12 ods. 3,
, and in particular Article 12(3) thereof,
Európsky fond na prispôsobenie sa globalizácií (ďalej len "fond") sa zriadil s cieľom poskytovať dodatočnú podporu pracovníkom, ktorí pociťujú dôsledky veľkých štrukturálnych zmien v modeloch svetového obchodu, a pomôcť pri ich opätovnom začleňovaní na trh práce.
The European Globalisation Adjustment Fund (the "Fund") was established to provide additional support to workers who suffer from the consequences of major structural changes in world trade patterns and to assist them with their reintegration into the labour market.
Malta predložila 12. septembra 2007 žiadosť o použitie fondu v súvislosti s prepúšťaním v textilnom odvetví, konkrétne pre prepustených pracovníkov spoločností VF(Malta)Ltd a Bortex Clothing Ind Co Ltd.
On 12 September 2007 Malta submitted an application to deploy the Fund, in respect of redundancies in the textile sector, specifically for workers made redundant by VF(Malta)Ltd and Bortex Clothing Ind Co Ltd.
Portugalsko predložilo 9. októbra 2007 žiadosť o použitie fondu v súvislosti s prepúšťaním v automobilovom odvetví, konkrétne pre prepustených pracovníkov spoločností Opel v regióne Azambuja, Alcoa Fujikura v regióne Seixal a Johnson Controls v regióne Portalegre.
On 9 October 2007 Portugal submitted an application to deploy the Fund, in respect of redundancies in the automobile sector, specifically for workers made redundant by Opel in Azambuja, Alcoa Fujikura in Seixal and Johnson Controls in Portalegre.
Fond by sa mal preto mobilizovať s cieľom poskytnúť finančný príspevok v súvislosti so žiadosťami,
The Fund should, therefore, be mobilised in order to provide a financial contribution for the applications,
V Bruseli, 10 apríla 2008
Done at Brussels, 10 April 2008
Uznesenie Európskeho parlamentu z 10. apríla 2008 o usmerneniach pre rozpočtový postup na rok 2009, oddiel I - Európsky parlament, oddiel II - Rada, oddiel IV - Súdny dvor, oddiel V - Dvor audítorov, oddiel VI - Európsky hospodársky a sociálny výbor, oddiel VII - Výbor regiónov, oddiel VIII - Európsky ombudsman, oddiel IX - Európsky dozorný úradník pre ochranu údajov ( 2008/2021(BUD) )
European Parliament resolution of 10 April 2008 on the guidelines for the 2009 budget procedure, Section I – European Parliament, Section II – Council, Section IV – Court of Justice, Section V – Court of Auditors, Section VI – European Economic and Social Committee, Section VII – Committee of the Regions, Section VIII – European Ombudsman, Section IX – European Data Protection Supervisor ( 2008/2021(BUD) )
so zreteľom na piatu správu generálnych tajomníkov inštitúcií o trendoch v okruhu 5 finančného výhľadu z mája 2006,
having regard to the fifth report by the Secretaries-General of the Institutions on trends in heading 5 of the financial perspective of May 2006,
so zreteľom na správu Výboru pre rozpočet ( A6-0082/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6-0082/2008 ),
keďže v tomto štádiu ročného rozpočtového postupu Európsky parlament čaká na odhady ostatných inštitúcií a na návrhy svojho predsedníctva na rozpočet na rok 2009,
whereas, at this stage of the annual procedure, the European Parliament is awaiting the other institutions' estimates and its own Bureau's proposals for the 2009 Budget,
keďže bol dohodnutý pilotný program, v rámci ktorého sa bude počas celého rozpočtového postupu na rok 2009 uplatňovať rozšírená spolupráca a užšie vzťahy medzi predsedníctvom a Výborom pre rozpočet,
whereas a pilot exercise was agreed in which enhanced cooperation and relations between the Bureau and the Committee on Budgets would be applied throughout the 2009 budget procedure,
keďže, že strop v okruhu 5 je na rok 2009 stanovený vo výške 7 777 000 000 EUR Vrátane 78 000 000 EUR dôchodkových príspevkov zamestnancov.
whereas the ceiling of heading 5 in 2009 is EUR 7 777 000 000 Including EUR 78 000 000 in staff contributions for pensions.
, čo predstavuje nárast o 4,3 % v porovnaní s rokom 2008,
, representing an increase of 4, 3 % compared to 2008,
keďže rozpočet Európskeho parlamentu na rok 2008 je 1 452 517 167 EUR, čo predstavuje 19,68 % okruhu 5 na tento rok,
whereas the European Parliament's budget for 2008 amounts to EUR 1 452 517 167, representing 19, 68% of heading 5 this year,