natgillin/translations-raw huggingface dataset:
vyzýva Komisiu, aby prikladala väčší význam konzultáciám s budúcimi sociálnymi partnermi, a aby tak zohľadňovala potreby verejnosti a najmä konkrétnych sociálnych a ekonomických organizácií;
Calls on the Commission to attach greater importance to the consultation procedures with the social partners in order to take account of the needs of the public and, principally, of particular social and economic organisations;
žiada o dodatočné finančné prostriedky na zriadenie národného fóra pre euro v každom členskom štáte pod vedením ministrov financií a v tesnej spolupráci s národnými centrálnymi bankami – systém, ktorý sa osvedčil v predchádzajúcich situáciách; domnieva sa, že EÚ by mala podporovať projekty "twinning", prostredníctvom ktorých môžu pôvodné členské štáty prispieť k šíreniu overených metód a skúseností na úrovni ministerstiev financií a centrálnych bánk; vyzýva Komisiu, aby vypracovala osobitné správy založené na osvedčených postupoch a aby povzbudila národné, regionálne a miestne orgány k vytvoreniu miestnych ohlasovacích centier, kde by mohol každý nahlásiť akékoľvek zneužitie, ako napríklad prehnaný nárast cien;
Calls for additional finance for the setting-up in each Member State of national forums for the euro, under the responsibility of the Minister of Finance and in close co-operation with the national central banks, a system which has proved its usefulness on previous occasions; considers that the EU should support "twinning" projects whereby the old Member States may help the dissemination of good practices and transfer of expertise, at the level of Ministries of Finance and in the central banks; calls on the Commission to draw up specific reports based on best practices and to encourage national, regional and local authorities to establish local reporting centres where anyone can report any abuse, such as unwarranted price increases;
vyzýva Komisiu, aby si uvedomila dôležitosť aktívnej účasti Európskeho parlamentu, národných parlamentov a orgánov miestnej samosprávy na plánovaní a uskutočňovaní komunikačnej stratégie pre euro a HMÚ; domnieva sa, že činnosť týchto inštitúcií prispeje k demokratickejšiemu dialógu o komunikačnej stratégii a umožní lepšie zohľadniť otázky, ktoré sú predmetom záujmu verejnosti;
Calls on the Commission to recognise the importance of the active role of the European Parliament, the national parliaments and the regional and local authorities in the context of planning and implementing the communication strategy on the euro and EMU; believes that the actions of these institutions will produce a more democratic dialogue on the communication strategy which will better incorporate the issues of concern to the public;
vyzýva ECB, aby v rámci výročnej alebo osobitnej správy každoročne vykonala kvantitatívnu analýzu, ktorú predloží Európskemu parlamentu, v ktorej vyhodnotí výhody eura pre bežného občana, s konkrétnymi príkladmi kladného vplyvu eura na každodenný život ľudí;
Calls on the ECB, be it in its Annual report or in a special report, to undertake an annual quantitative analysis - to be debated by the European Parliament - of the benefits the euro has brought about for ordinary citizens, with concrete examples of how the euro has had positive effects on people's daily lives;
žiada, aby Komisia uskutočnila špecifické prieskumy verejnej mienky v sektore európskych MSP so zameraním na vyhodnotenie prijatia eura v tomto sektore; zdôrazňuje dôležitosť zapojiť do komunikačných a konverzných stratégií prevádzkovateľov bankomatov, pretože zohrávajú dôležitú úlohu pri tom, ako sú nové mince a bankovky prijímané v každodennom živote občanov EÚ;
Asks the Commission to conduct specific opinion polls with SMEs throughout Europe to assess the level of acceptance of the currency within the sector; underlines the importance of involving automat operators in the communications and conversion strategies, because they play an important role in the acceptance of the new coins and notes in people's daily lives;
žiada, aby bankový sektor zabezpečil v bankomatoch viac bankoviek s nižšou nominálnou hodnotou – keďže pri väčšine platieb v hotovosti sa obvykle nepoužíva viac ako 15 až 20 EUR – aby sa znížil objem hotovosti v pokladniach predajcov a tým i možnosť lúpeží; ďalej poznamenáva, že sa tým zníži riziko, že zákazník ako výdavok dostane falošné peniaze;
Calls for the banking sector to have ATMs to provide customers with more low denomination categories - since most cash payments do not amount to more than EUR 15 to 20 on average- in order to reduce the cash amounts shopkeepers have in their tills and thus diminish the risk of robbery; notes, furthermore, that this reduces the risk to consumers of receiving counterfeits as change;
žiada Komisiu o uverejnenie analýzy, ktorú predloží Európskemu parlamentu, v ktorej vyhodnotí prebytok bankoviek v hodnote 500 EUR v obehu, ktorých vydávanie sa v roku 2005 zdvojnásobilo na 190 miliónov bankoviek v dôsledku zvýšeného dopytu zo strany ekonomických subjektov eurozóny; chápe výhody bankovky v hodnote 500 EUR ako depozitára bohatstva, ale upozorňuje na možné nebezpečenstvá spojené s bankovkou s takou vysokou hodnotnou, ktoré súvisia s praním špinavých peňazí a kriminalitou;
Asks the Commission to publish an analysis, to be debated by the European Parliament, on the excess of EUR 500 notes in circulation, the issuance of which has doubled in 2005 to 190 million notes on account of increased demand from economic actors in the euro zone; understands the advantages of the EUR 500 note as a wealth depository but warns against the possible risks associated with such a high value note with regard to money laundering and crime;
poukazuje na čoraz rozšírenejšie elektronické platobné operácie a preto spochybňuje opodstatnenie zachovávanie bankoviek v hodnote 500 EUR, ktoré boli pôvodne odôvodňované potrebou prihliadať na zvyklosti zákazníkov v niektorých členských štátoch;
Notes the rise in the role of electronic trading in transactions, and therefore queries the relevance of keeping EUR 500 notes, originally justified by the need to take account of the habits of consumers in some Member States;
požaduje, aby ECB zverejnila prehľad požiadaviek rôznych centrálnych bánk na bankovky v hodnote 500 EUR;
Urges the ECB to publish the distribution of requests for EUR 500 notes from the various central banks;
viedlo k skutočnému zníženiu poplatkov za štandardizované cezhraničné prevody v eurách, a podporuje vytvorenie jednotnej európskej platobnej oblasti; žiada, aby Komisia predložila komplexnú legislatívu týkajúcu sa danej oblasti a využila možnosť harmonizácie elektronických platobných systémov v EÚ so zámerom znížiť náklady, ktoré znášajú obyčajne spotrebitelia a MSP; poukazuje na skutočnosť, že účinnosť celého systému je založená na dôvere spotrebiteľov a tá závisí od uznania ich práv;
has brought about real reductions in the charges for standardised cross-border transfers of euro, and supports the creation of a Single European Payments Area; asks the Commission to come up with proposals for comprehensive legislation in this field and to take this opportunity to harmonise electronic payment systems in the EU in order to reduce the costs which are usually borne by consumers and SMEs; points out that the system's effectiveness relies on the confidence of consumers, which depends on recognition of their rights;
víta skutočnosť, že ECB pripravuje druhú generáciu bankoviek; domnieva sa, že euro je vďaka svojmu rozšíreniu osobitne náchylné na falšovanie, a naliehavo vyzýva ECB, aby bola veľmi ostražitá a pri navrhovaní novej generácie bankoviek zohľadnila terajšie skúsenosti; považuje za dôležité, aby EUROPOL a policajné sily členských štátov považovali túto problematiku za prvoradú;
Welcomes the fact that the ECB is working on a second generation of banknotes; believes that because of its scale the euro is particularly vulnerable to counterfeiting and urges the ECB to be very alert and to take current experience into account when designing the new generation of banknotes; considers it essential that Europol and the Member States" police forces treat this issue as a priority;
domnieva sa, že dialóg o eure medzi jednotlivými inštitúciami je možné zlepšiť vytvorením Medziinštitucionálnej skupiny pre informácie; vyzýva Komisiu, aby aj naďalej zasielala Európskemu parlamentu písomné štvrťročné aktualizácie programu PRINCE;
Believes that interinstitutional dialogue on the euro can be improved through the Interinstitutional Group on Information; calls on the Commission to continue sending to the European Parliament the quarterly written update of the PRINCE programme;
poveruje svojho predsedu, aby toto uznesenie postúpil rade a Komisii.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and Commission.
Uznesenie Európskeho parlamentu o technológiách stimulujúcich udržateľný rozvoj: Akčný plán environmentálnych technológií pre Európsku úniu ( 2004/2131(INI) )
European Parliament resolution on the communication from the Commission to the Council and the European Parliament on Stimulating Technologies for Sustainable Development: An Environmental Technologies Action Plan for the European Union ( 2004/2131(INI) )
so zreteľom na oznámenie Komisie Rade a Európskemu parlamentu o technológiách stimulujúcich udržateľný rozvoj: Akčný plán environmentálnych technológií pre Európsku úniu ( KOM(2004)0038 ),
having regard to the communication from the Commission to the Council and the European Parliament on Stimulating Technologies for Sustainable Development: An Environmental Technologies Action Plan for the European Union ( COM(2004)0038 ),
so zreteľom na články 6 a 174 Zmluvy o ES, Cardiffský proces (Závery Európskej rady v Cardiffe, 15.-16. júna 1998) a Stratégiu trvalo udržateľného rozvoja (Závery Európskej rady v Göteborgu 15.-16. júna 2001),
having regard to Articles 6 and 174 of the EC Treaty, the Cardiff process (Cardiff European Council Conclusions, 15-16 June 1998) and the Strategy for Sustainable Development (Gothenburg European Council Conclusions, 15-16 June 2001),
so zreteľom na lisabonskú stratégiu (Závery Európskej rady v Barcelone 15. – 16. marca 2002),
having regard to the Lisbon Strategy (Barcelona European Council Conclusions 15-16 March 2002),
so zreteľom na Svetový summit o trvalo udržateľnom rozvoji a Johannesburgský plán vykonávania (2002),
having regard to the World Summit on Sustainable Development and the Johannesburg Plan of Implementation (2002),
so zreteľom na závery Čisté, rozumné, konkurencieschopné: Príležitosti ekologických inovácií v lisabonskom procese (závery Rady pre životné prostredie, 14. október 2004),
having regard to the conclusions on Clean, Clever, Competitive: The opportunities of eco-efficient innovations within the Lisbon process (Environment Council conclusions 14 October 2004),
rámcový program Európskeho spoločenstva pre výskum, technický rozvoj a demonštračné činnosti,
framework programmes of the European Community for research, technological development and demonstration activities,
so zreteľom na oznámenie Komisie Rade a Európskemu parlamentu o podiele obnoviteľnej energie v EÚ ( KOM(2004)0366 ),
having regard to the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament on the share of renewable energy in the EU ( COM(2004)0366 ),
so zreteľom na oznámenie Komisie Rade a Európskemu parlamentu "Budovanie našej spoločnej budúcnosti – Politické výzvy a rozpočtové prostriedky rozšírenej Únie 2007-2013" ( KOM(2004)0101 ),
having regard to the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament entitled "Building our common Future - Policy challenges and Budgetary means of the Enlarged Union 2007-2013" ( COM(2004)0101 ),
so zreteľom na oznámenie Komisie Rade, Európskemu parlamentu a Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru o Integrácii environmentálnych aspektov do európskej štandardizácie ( KOM(2004)0130 ),
having regard to the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament and the European Economic and Social Committee on Integration of Environmental Aspects into European Standardisation ( COM(2004)0130 ),
so zreteľom na pracovný dokument Komisie – Príručka o environmentálnom verejnom obstarávaní ( SEC(2004)1050 ),
having regard to the Commission working document - A handbook on environmental public procurement ( SEC(2004)1050 ),
so zreteľom na správu Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín a stanovisko Výboru pre priemysel, výskum a energetiku ( A6-0141/2005 ),
having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinion of the Committee on Industry, Research and Energy ( A6-0141/2005 ),
keďže trvalo udržateľný rozvoj – rozvoj, ktorý vychádza z potrieb súčasnosti bez toho, aby ohrozoval uspokojovanie potrieb budúcich generácií – je jasným cieľom Európskej únie,
whereas sustainable development – development that meets the needs of the present without compromising those of future generations – is a clear objective of the European Union,
keďže podľa záverov Európskej rady v Göteborgu sa trvalo udržateľný rozvoj zakladá na troch pilieroch, ktorými sú ochrana životného prostredia, hospodársky rozvoj a sociálna súdržnosť,
whereas, according to the conclusions of the Göteborg European Council, sustainable development is based on three pillars, namely environmental protection, economic development and social cohesion,
keďže sa trvalo udržateľný rozvoj nedá dosiahnuť bez rozvoja nových environmentálnych technológií a inovácií,
whereas sustainable development cannot be achieved without the development of new environmental technology and innovations,
keďže na účely zabezpečenia trvalo udržateľného rozvoja, lisabonská stratégia – cieľom ktorej je urobiť z Európskej únie najkonkurenčnejšiu a najdynamickejšiu ekonomiku na svete založenú na vedomostiach, schopnú udržateľného hospodárskeho rastu s väčším počtom a lepšími pracovnými miestami a väčšou sociálnou súdržnosťou – potrebuje ciele pre hospodársku, sociálnu a environmentálnu politiku, ktoré sa navzájom zhodujú a sú schopné prinášať zvýšený hospodársky rast,
whereas in order to ensure sustainable development, the Lisbon strategy - to make the European Union the most competitive and dynamic knowledge-based economy in the world, capable of sustainable economic growth with more and better jobs and greater social cohesion - needs goals for economic, social and environmental policy which are mutually consistent as well as capable of delivering enhanced economic growth,
keďže v tejto súvislosti je mimoriadne dôležité posilniť a využiť pozitívne spolupôsobenie ochrany životného prostredia a konkurencieschopnosti a nespájať hospodársky rast so zhoršovaním stavu životného prostredia; a keďže environmentálne technológie (všetky technológie, ktorých používanie je vzhľadom na celkový vplyv na životné prostredie podstatne menej škodlivé ako používanie príslušných alternatív) sú významným prostriedkom na dosiahnutie týchto cieľov,
whereas it is of vital importance in this context to reinforce and exploit the positive synergies between environmental protection and competitiveness and to decouple economic growth from environmental degradation; and whereas environmental technologies (all technologies whose use is significantly less harmful in terms of its overall environmental impact than relevant alternatives) are an important means of achieving this,
nakoľko iba dostatočný dopyt po environmentálnych technológiách urýchli proces postupu inovácií na trhu (od výskumu, vývoja výrobku, výroby, uvedenia na trh),
whereas only sufficient demand for environmental technologies will speed up the process of getting innovations to the market (from research, product development, production, launch to market introduction),
keďže Európska únia musí mať politiku v oblasti životného prostredia, ktorá je dostatočne ambiciózna na vytvorenie dopytu po environmentálnych technológiách s jasnými a ambicióznymi environmentálnymi cieľmi, dohodnutými environmentálnymi indikátormi pre meranie záťaže na životné prostredie, internalizáciou environmentálnych (externých) nákladov a odmenami skôr pre tých, ktorí vedú než pre tých, ktorí zaostávajú,
whereas the European Union must have an environmental policy which is ambitious enough to create demand for environmental technologies, with clear and ambitious environmental targets, agreed environmental indicators for measuring the environmental burden, internalisation of environmental (external) costs and rewards to leaders rather than the laggards,
keďže úloha dopytu zákazníkov po environmentálnych technológiách je veľmi dôležitá; keďže predsa len široká verejnosť musí prevziať hlavnú zodpovednosť za vytvorenie vhodných rámcov pre urýchlený rozvoj takýchto technológií,
whereas the role of customer demand for environmental technologies is important; whereas, however, society at large must assume a major responsibility for creating the appropriate frameworks for the speedy development of such technologies,
keďže akčný plán Komisie pre environmentálne technológie (ETAP) neobsahuje vhodné mechanizmy pre rozširovanie poznatkov, transfer technológií, inovácie a rozvoj,
whereas the Commission's Environmental Technologies Action Plan (ETAP) does not include suitable mechanisms for the diffusion of knowledge, technology transfers, innovation and development;
keďže finančná podpora je dôležitá nielen pre výskum a vývoj, ale tiež pre vyvinutie výrobku pre trh, a keďže úsilie nájsť riešenie, pokiaľ ide o zvýšenie rizikových investícií, sa preto musí zvýšiť,
whereas financial support is of importance not only for research and development, but also for developing a product for the market, and whereas efforts to find solutions with regard to risk capital must therefore be increased,
keďže politiky Európskej únie musia byť súdržné a pracovať na dosiahnutí rovnakých cieľov; technologické riešenia na podporu udržateľnosti sa preto musia odraziť pri príprave rozpočtu a v návrhu Siedmeho rámcového programu pre výskum; keďže štrukturálne fondy a Kohézny fond musia byť použité spôsobom, ktorý podporuje rozvoj environmentálnych technológií,
whereas policies within the European Union must be coherent and work towards the same goals; whereas technological solutions for promoting sustainability therefore have to be reflected in the preparation of the budget and in the design of the Seventh Framework Programme for Research; whereas the Structural Funds and the Cohesion Fund have to be used in ways that support the development of environmental technologies,
keďže trvalo udržateľný rozvoj si vyžaduje globálne riešenia, musí Európska únia zabezpečiť, že existuje zhoda medzi vnútornými a vonkajšími politikami, nielen čo sa týka bilaterálnej spolupráce a exportných úverov, ale aj vo vzťahu k vývojovým trendom týkajúcich sa Organizácie Spojených národov, WTO, OECD a Svetovej banky,
whereas sustainable development requires global solutions and the European Union therefore has to ensure that there is consistency between internal policies and external policies, not only in the context of bilateral co-operation and export credits but also in relation to developments with regard to the United Nations, the WTO, the OECD and the World Bank,
Podporovanie dopytu po environmentálnych technológiách
Boosting demand for environmental technologies
víta oznámenie Komisie ako užitočné východisko pre diskusiu a vypracovanie konkrétnejších návrhov na podporu environmentálnych technológií, privítal by však väčší dôraz na zvyšovanie dopytu po týchto technológiách; v súvislosti s environmentálnou politikou a trvalo udržateľným rozvojom vo všeobecnosti a konkrétne v súvislosti s ETAP vyzýva k nahradeniu nejednotného prístupu systematickejším prístupom k politike v oblasti životného prostredia, založeným na zohľadňovaní životného cyklu v súlade s rámcom jednotnej výrobnej politiky (IPP), ktorá prikladá veľký význam inováciám a rozvoju technológií neškodných pre životné prostredie, a v neposlednom rade zdôrazňuje význam koordinácie EÚ a členských štátov;
Welcomes the Communication as a useful basis for discussion and development of more concrete proposals on how to boost environmental technologies, but would like to see more emphasis on the development of the demand for such technologies; calls for the replacement of the fragmented approach, as regards environmental policy and sustainable development in general and as regards ETAP specifically, with a more systems-based approach to environmental policy, based on life-cycle thinking in line with the Integrated Product Policy (IPP) framework, where great importance is attached to innovation and the development of environmentally benign technologies, and, lastly, emphasises the importance of coordination between the EU and Member States;
považuje za dôležité posilniť rozmer životného prostredia v stratégii konkurencieschopnosti EÚ; konštatuje, že by sa pri hodnotení lisabonskej stratégie stav životného prostredia a zvyšujúca sa zamestnanosť mali pokladať za príležitosť na dosiahnutie cieľa vybudovať najkonkurencieschopnejšiu ekonomiku založenú na vedomostiach; usudzuje, že rozvoj a zavedenie environmentálnych technológií bude mať v tejto súvislosti rozhodujúci význam;
Considers it important to enhance the environmental dimension in the EU's strategy for competitiveness; observes that, when reviewing the Lisbon Strategy, the state of the environment and improving employment should be regarded as an opportunity to attain the objective of creating the most competitive knowledge-based economy; considers the development and introduction of environmental technologies to be of decisive importance in this connection;
poukazuje na možnosti odvetvia environmentálnych technológií pre zamestnanosť a rast, kde možno vytvoriť množstvo nových obchodných, a teda aj nových pracovných príležitostí - najmä v oblasti MSP - čo by mohlo byť rozhodujúcim prínosom pre plnenie lisabonských cieľov;
Points to the employment and growth potential of the environmental technologies sector, where a multitude of new business opportunities and, consequently, new jobs can be created – notably within small and medium-sized entreprisises (SMEs) – which could make a crucial contribution to attaining the Lisbon objectives;
Poukazuje na to, že ak má EÚ v úmysle splniť ciele lisabonskej stratégie, je potrebné, aby užšie spolupracovala s MSP a vyjadruje poľutovanie, že sa MSP vhodne nezačlenili do ETAP;
Points out that if the EU wishes to meet the objectives of the Lisbon strategy it needs to work more closely with SMEs, and regrets the failure to ensure suitable inclusion of SMEs in ETAP;
vyzýva Komisiu, aby identifikovala činitele, ktoré v súčasnosti najviac zaťažujú životné prostredie, a aby následne po jednotlivých odvetviach posúdila, aké technologické inovácie sú potrebné na riešenie týchto problémov; navrhuje, aby sa pri tomto postupe zvážili tieto otázky:
Calls on the Commission to identify the factors which impose the greatest burden on the environment today and subsequently consider, sector by sector, what technological innovation is needed to address those problems; suggests that this work should include the following considerations:
Akým spôsobom sa zdôraznila dôležitosť stanovených činností/cieľov?
How was the prioritisation of actions/goals done?
Ktoré rozličné možnosti politík možno najlepšie využiť na odstraňovanie prekážok a v súvislosti s ktorými technológiami?
What are the various policy options for reducing the obstacles and in relation to which technologies could the various policy options best be used?
Ako sa bude každá zo stanovených činností financovať?
What funding is put in place for each of the defined actions?
Ktoré záväzné činnosti sa uskutočnia a v akej lehote?
Which mandatory actions will be taken and by which deadlines?