natgillin/translations-raw huggingface dataset:
keďže Witold Tomczak bol zvolený za poslanca Sejmu (dolnej komory poľského parlamentu) 21. septembra 1997 a 23.septembra 2001; keďže po podpísaní prístupovej zmluvy 16. apríla 2003 sa stal pozorovateľom; keďže od 1. mája 2004 do 19. júla 2004 bol poslancom Európskeho parlamentu; keďže 13. júna 2004 bol zvolený za poslanca Európskeho parlamentu a 16. júna 2004 skončil jeho poslanecký mandát v poľskom parlamente,
whereas Witold Tomczak was elected to the Sejm (the lower house of the Polish Parliament) on 21 September 1997 and on 23 September 2001; whereas after the signature of the Accession Treaty on 16 April 2003 he became an Observer; whereas he was a Member of the European Parliament from 1 May 2004 until 19 July 2004; whereas he was elected to the European Parliament on 13 June 2004 and his term of office in the Polish Parliament expired on 16 June 2004,
keďže kancelária okresného prokurátora vo Varšave zhromaždila dôkazy proti Witoldovi Tomczakovi, ktorý však odmietol odpovedať na otázky týkajúce sa udalosti v galérii Zachęta,
whereas the District Prosecutor's Office in Warsaw has collected evidence against Witold Tomczak, but the latter has refused to answer questions regarding the event at the Zachęta Gallery,
keďže Witold Tomczak tvrdí, že svojím konaním namiereným proti soche chcel brániť svoje náboženské cítenie, ako aj cítenie ďalších ľudí, a zároveň chrániť pápežovu dôstojnosť; keďže spochybňuje výšku škody, ktorú údajne zavinil, a rozhodne je presvedčený o tom, že cieľom tohto jeho správania bola ochrana vyššej hodnoty, konkrétne pápežovej cti v očiach poľských katolíkov,
whereas Witold Tomczak claims that by his action towards the sculpture he sought to defend his and other people's religious feelings, as well as to protect the dignity of the Pope; whereas he contests the amount of the damage he allegedly caused and in any case considers that his behaviour was aimed at protecting a higher value – that of the Pope's honour in the eyes of Polish Catholics,
keďže na základe získaných informácií sa na Witolda Tomczaka nevzťahuje ochrana parlamentnej imunity vo vzťahu ku žiadnemu obvineniu, na ktoré bol upozornený predseda Európskeho parlamentu,
whereas, on the basis of the information obtained, Witold Tomczak is not protected by parliamentary immunity in respect of any of the allegations which have been drawn to the attention of the President of the European Parliament,
zbavuje Witolda Tomczaka imunity;
Decides to waive the immunity of Witold Tomczak;
poveruje svojho predsedu, aby toto rozhodnutie a správu gestorského výboru ihneď postúpil príslušným orgánom Poľskej republiky.
Instructs its President to forward this decision, and the report of the committee responsible, immediately to the appropriate authority of the Republic of Poland.
Uznesenie Európskeho parlamentu z 8. júla 2008 o obrane výsadných práv Európskeho parlamentu pred vnútroštátnymi súdmi ( 2007/2205(INI) )
European Parliament resolution of 8 July 2008 on the defence of the prerogatives of the European Parliament before the national courts ( 2007/2205(INI) )
so zreteľom na správu Výboru pre právne veci a stanovisko Výboru pre ústavné veci ( A6-0222/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinion of the Committee on Constitutional Affairs ( A6-0222/2008 ),
keďže Európsky parlament nemá právnu subjektivitu; keďže v dôsledku toho sú ťažkosti vyplývajúce z jeho špecifickej povahy často prekážkou obrany jeho výsadných práv pred vnútroštátnymi súdmi,
whereas the European Parliament has no legal personality; whereas, as a result, it is often impeded in protecting its prerogatives before national courts from problems that are peculiar to its special nature,
keďže Európsky parlament rešpektuje právo Komisie na iniciatívu, ale na základe článku 192 Zmluvy o ES presadzuje svoje právo požiadať Komisiu o podanie legislatívnych návrhov,
whereas Parliament respects the right of initiative of the Commission but upholds its own right under Article 192 of the EC Treaty to request the Commission to submit legislative proposals,
keďže Európsky parlament v tejto súvislosti disponuje viacerými opravnými prostriedkami, ktoré sú stanovené v zmluve a ktoré zaručujú obranu uvedených výsadných práv vo vzťahu k iným inštitúciám Spoločenstva, ako napríklad žalobou na nečinnosť (článok 232 Zmluvy o ES) a žalobou na zrušenie aktov Spoločenstva (článok 230 Zmluvy o ES),
whereas in this regard the European Parliament has at its disposal a range of remedies under the Treaty which ensure that the aforementioned prerogatives are protected vis-à-vis the other Community institutions, such as actions for failure to act (Article 232 of the EC Treaty) and actions for annulment of Community acts (Article 230 of the EC Treaty),
keďže podľa judikatúry Súdneho dvora členský štát nesie zodpovednosť za neplnenie povinností, ktoré mu vyplývajú zo zmlúv, bez ohľadu na to, ktorý orgán tohto štátu svojím konaním alebo nečinnosťou zapríčinil neplnenie, a to aj keď ide o ústavne nezávislú inštitúciu Vec 8/70, Komisia/Taliansko, Zb.
whereas, under the case-law of the Court of Justice, a Member State incurs liability for failure to fulfil its obligations under the Treaties, whatever the agency of that State whose action or inaction has caused the failure, even in the case of a constitutionally independent institution Case 8/70
keďže Európsky parlament napriek tomu nedisponuje rovnakými priamymi nástrojmi na obranu svojich výsadných práv pred vnútroštátnymi súdmi, predovšetkým v prípade, keď je súdne rozhodnutie vydané vnútroštátnym súdom v rozpore s jeho výsadnými právami, keďže nemôže byť účastníkom vnútroštátnych súdnych konaní, ani sa nemôže priamo obrátiť na Súdny dvor, aby bránil jeho vlastné rozhodnutia,
whereas, however, the European Parliament does not have the same direct instruments with which to defend its prerogatives before the national courts, especially in the event of a national judgment which runs counter to those prerogatives, since it can neither participate in national legal proceedings nor directly bring an action before the Court of Justice to defend its decisions,
keďže Európsky parlament dokonca nemôže podať ako posledný opravný prostriedok návrh na začatie konania o porušení povinnosti (podľa článku 226 Zmluvy o ES) proti členskému štátu, keďže táto právomoc patrí výlučne Komisii,
whereas the European Parliament cannot even initiate, as a last resort, infringement proceedings (under Article 226 of the EC Treaty) against a Member State, since only the Commission has the power to do so,
keďže absencia vhodných nástrojov na účinnú obranu jeho vlastných rozhodnutí môže byť prekážkou efektívnej činnosti Európskeho parlamentu ako politického a zákonodarného orgánu,
whereas the lack of appropriate instruments with which to defend its own decisions effectively can hamper the effectiveness of the European Parliament as a political and legislative body,
keďže zásada lojálnej spolupráce medzi inštitúciami EÚ a zásada dobrej správy vyžadujú, aby sa činnosť orgánov Spoločenstva riadila pravidlami transparentnosti a zrozumiteľnosti tak, aby boli dôvody prijatia alebo neprijatia určitého opatrenia jasné,
whereas the principles of loyal cooperation between the institutions of the European Union and those of good administration call for the activities of Community bodies to be governed by rules of transparency and intelligibility in order to clarify the reasons for which a given action was or was not taken,
keďže na odstránenie vyššie uvedených ťažkostí by bolo vhodné posilniť prostriedky, ktoré umožňujú brániť výsadné práva Európskeho parlamentu, a to nie prostredníctvom zmeny a doplnenia Zmluvy o ES, ale prostredníctvom hľadania opravných prostriedkov, ktoré sú vhodné pre osobitné potreby Európskeho parlamentu, na základe skúseností národných parlamentov,
whereas, in order to obviate the above-mentioned problems, it would be advisable to strengthen the measures to protect parliamentary prerogatives not by amending the EC Treaty but by attempting to extrapolate from the experience of the national parliaments remedies that are appropriate to the specific requirements of the European Parliament,
keďže výsledky štúdie, ktorá bola na tento účel vykonaná na rozsiahlej vzorke členských štátov, jasne dokazujú, že veľká väčšina vnútroštátnych právnych poriadkov poskytuje národným parlamentom súdne opravné prostriedky, ktorých cieľom je zabezpečiť ochranu záujmov nielen parlamentu ako celku, ale aj každého z jeho poslancov,
whereas the results of the study carried out to that end on a broad cross-section of Member States clearly show that most national legal orders grant their national parliaments legal remedies aimed at ensuring not only the defence of the interests of the parliament as a whole but also of each individual member,
keďže by bolo vhodné poskytnúť Európskemu parlamentu rovnaké alebo aspoň podobné prostriedky na obranu jeho výsadných práv pred orgánmi súdnej moci, ktorú predstavuje Súdny dvor alebo vnútroštátne súdy, tak ako je to v prípade nástrojov ochrany ustanovených v právnych poriadkoch členských štátov v prospech ich vlastných parlamentov,
whereas it would be opportune to grant the European Parliament similar, if not identical, instruments to protect its prerogatives vis-à-vis the judicial power, be that power represented by the Court of Justice or by the national courts, by analogy with the safeguards provided for by the national legal orders to the benefit of their national parliaments,
vyzýva Komisiu, aby zohľadnila požiadavky Európskeho parlamentu na začatie konania o porušení povinnosti proti ktorémukoľvek členskému štátu za to, že porušil výsadné práva Európskeho parlamentu, a žiada, aby ho v prípade, že sa kolégium členov Komisie rozhodne nezačať požadované konanie, príslušný člen Komisie podrobne informoval o dôvodoch tohto rozhodnutia;
Calls on the Commission to take account of requests by the European Parliament to bring infringement proceedings against any Member State for breach of parliamentary prerogatives, and asks that it be given a comprehensive statement of reasons by the competent Commissioner should the College of Commissioners decide not to take the action requested;
navrhuje upraviť štatút Súdneho dvora tak, aby mal Európsky parlament právo predložiť súdu pripomienky vo všetkých prípadoch, keď sú jeho výsadné práva priamo alebo nepriamo spochybnené, s cieľom zabezpečiť, aby zapojenie Európskeho parlamentu v prípade, že nie je oficiálnym účastníkom konania, nebolo ponechané na uváženie Súdneho dvora, ako v súčasnosti stanovuje článok 24 ods. 2 jeho štatútu;
Suggests that the Statute of the Court of Justice be amended in order to give the European Parliament the right to submit its observations to the Court in all cases in which, directly or indirectly, its prerogatives are called into question, so that the involvement of the European Parliament, where the latter is not formally a party to the proceedings, is not left to the discretion of the Court of Justice as currently provided for under Article 24(2) of the Statute;
navrhuje, aby sa detailne preskúmalo, či sa právny mechanizmus stanovený v článku 300 ods. 6 Zmluvy o ES môže uplatňovať na prípady, v ktorých sú vážne ohrozené výsadné práva Európskeho parlamentu, aby Európsky parlament mohol požiadať Súdny dvor o stanovisko k súladu určitého vnútroštátneho právneho aktu s primárnymi právnymi predpismi Spoločenstva bez toho, aby bola dotknutá výlučná právomoc Komisie rozhodnúť o začatí alebo nezačatí konania o porušení povinnosti proti členskému štátu, ktorý sa takéhoto porušenia mohol dopustiť;
Suggests that an in-depth examination be carried out into the question whether the legal mechanism laid down in Article 300(6) of the EC Treaty may be applied in cases in which the prerogatives of the European Parliament are seriously under threat, so as to allow Parliament to ask the Court of Justice for an opinion on the compatibility of a given act of national law with primary Community law, without prejudice to the exclusive power of the Commission to decide whether or not to initiate infringement proceedings against the Member State which may have committed an infringement;
žiada príslušný parlamentný výbor, aby pripravil pozmeňujúci a doplňujúci návrh k článku 121 rokovacieho poriadku Európskeho parlamentu s cieľom zahrnúť všetky súdne konania pred akýmkoľvek súdom a zabezpečiť zjednodušený postup pre prípad, že konanie pred Súdnym dvorom sa uskutoční v rámci zrýchleného alebo naliehavého konania;
Asks the committee responsible to prepare an amendment to Rule 121 of Parliament's Rules of Procedure so as to cover all legal proceedings before any court and to provide for a simplified procedure for use where proceedings are brought before the Court of Justice under an expedited or urgent procedure;
domnieva sa, že je potrebné podporiť spoluprácu medzi Európskym parlamentom a vnútroštátnymi súdmi, ktorej pozitívne výsledky sa v prípade niektorých členských štátov ukazujú už dnes, a to prostredníctvom rozvoja procesných postupov, ktoré Európskemu parlamentu umožnia byť účastníkom súdnych konaní pred vnútroštátnymi súdmi, ktoré sa týkajú jeho výsadných práv;
Considers it advisable to foster a policy of cooperation between the European Parliament and national courts, along the lines of that which is already producing good results in a number of Member States, by developing court procedures which allow the European Parliament to take part in legal proceedings concerning Parliament's own prerogatives before national courts;
vyzýva Komisiu, aby navrhla vhodné legislatívne opatrenia na zabezpečenie plnej účinnosti právnej ochrany výsadných práv Európskeho parlamentu ním samým;
Calls on the Commission to propose the appropriate legislative measures in order to ensure the full effectiveness of the legal defence by Parliament of its prerogatives;
Rozhodnutie Európskeho parlamentu z 8. júla 2008 o zmene a doplnení rokovacieho poriadku Európskeho parlamentu v súvislosti so schválením Komisie ( 2007/2128(REG) )
European Parliament decision of 8 July 2008 on amendment of Parliament's Rules of Procedure with respect to the approval of the Commission ( 2007/2128(REG) )
so zreteľom na list svojho predsedu zo 14. decembra 2006,
having regard to the letter from its President of 14 December 2006,
so zreteľom na správu Výboru pre ústavné veci ( A6-0198/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs ( A6-0198/2008 ),
upozorňuje, že tieto zmeny a doplnenia nadobudnú účinnosť prvým dňom nasledujúcej schôdze;
Points out that the amendments will enter into force on the first day of the next part-session;
, aby vystúpil s vyhlásením a odpovedal na otázky.
to make a statement and answer questions.
nastanú zmeny v rezorte
In the event of portfolio
vyzvaní, aby vystúpili pred výbormi s pôsobnosťou v oblastiach, ktorých sa tieto zmeny týkajú.
during the Commission's term of office, the Commissioners concerned shall be invited to appear before the committees responsible for the areas of responsibility in question.
v súlade s odsekom 2
in accordance with paragraph 2
Príloha XVI b (nová)
Annex XVI b (new)
(ii) ak rezort vymenovaného člena Komisie patrí viac-menej v rovnakej miere do pôsobnosti viacerých výborov, vypočutie vymenovaného člena Komisie uskutočnia tieto výbory spoločne; a
(ii) if the portfolio of the Commissioner-designate falls more or less equally within the remit of more than one committee, the Commissioner-designate shall be heard jointly by those committees; and
(iii) ak rezort vymenovaného člena Komisie patrí prevažne do pôsobnosti jedného výboru a iba okrajovo do pôsobnosti aspoň jedného ďalšieho výboru, vypočutie vymenovaného člena Komisie sa uskutoční pred hlavným príslušným výborom, ktorý na toto vypočutie pozve ďalší výbor, alebo výbory.
(iii) if the portfolio of the Commissioner-designate falls mainly within the remit of one committee and only to a small extent within the remit of at least one other committee, the Commissioner-designate shall be heard by the committee mainly responsible, which shall invite the other committee or committees to attend the hearing.
Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 8. júla 2008 o spoločnej pozícii prijatej Radou na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa ustanovuje spoločný postup schvaľovania prídavných látok v potravinách, potravinárskych enzýmov a potravinárskych aróm (16673/2/2007 – C6-0138/2008 – 2006/0143(COD) )
European Parliament legislative resolution of 8 July 2008 on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council establishing a common authorisation procedure for food additives, food enzymes and food flavourings (16673/2/2007 – C6-0138/2008 – 2006/0143(COD) )
k návrhu Komisie pre Európsky parlament a Radu ( KOM(2006)0423 ),
on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2006)0423 ),
so zreteľom na zmenený návrhu Komisie ( KOM(2007)0672 ),
having regard to the amended proposal ( COM(2007)0672 ),
so zreteľom na odporúčanie do druhého čítania Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín ( A6-0179/2008 ),
having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6-0179/2008 ),
Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 8. júla 2008 o spoločnej pozícii prijatej Radou na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o prídavných látkach v potravinách (16675/2/2007 – C6-0141/2008 – 2006/0145(COD) )
European Parliament legislative resolution of 8 July 2008 on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council on food additives (16675/2/2007 – C6-0141/2008 – 2006/0145(COD) )
so zreteľom na svoju pozíciu v prvom čítaní Prijaté texty, 10.7.2007, P6_TA(2007)0321 .
having regard to its position at first reading Texts adopted, 10.7.2007, P6_TA(2007)0321 .
k návrhu Komisie pre Európsky parlament a Radu ( KOM(2006)0428 ),
on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2006)0428 ),
so zreteľom na zmenený návrh Komisie ( KOM(2007)0673 ),
having regard to the amended Commission proposal ( COM(2007)0673 ),
so zreteľom na odporúčanie do druhého čítania Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín ( A6-0180/2008 ),
having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6-0180/2008 ),
Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 8. júla 2008 o spoločnej pozícii prijatej Radou na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o arómach a určitých zložkách potravín s aromatickými vlastnosťami na použitie v potravinách a o zmene a doplnení nariadení Rady (EHS) č. 1576/89 a (EHS) č. 1601/91, nariadenia (ES) č. 2232/96 a smernice 2000/13/ES (16677/3/2007 – C6-0139/2008 – 2006/0147(COD) )
European Parliament legislative resolution of 8 July 2008 on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council on flavourings and certain food ingredients with flavouring properties for use in and on foods and amending Council Regulations (EEC) No 1576/89 and (EEC) No 1601/91, Regulation (EC) No 2232/96 and Directive 2000/13/EC (16677/3/2007 – C6-0139/2008 – 2006/0147(COD) )
so zreteľom na svoju pozíciu v prvom čítaní Prijaté texty, 10.7.2007, P6_TA(2007)0323 .
having regard to its position at first reading Texts adopted, 10.7.2007, P6_TA(2007)0323 .
k návrhu Komisie pre Európsky parlament a Radu ( KOM(2006)0427 ),
on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2006)0427 ),
so zreteľom na odporúčanie do druhého čítania Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín ( A6-0177/2008 ),
having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6-0177/2008 ),
Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 8. júla 2008 o spoločnej pozícii prijatej Radou na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o potravinárskych enzýmoch a o zmene a doplnení smernice Rady 83/417/EHS, nariadenia Rady (ES) č. 1493/1999, smernice 2000/13/ES, smernice Rady 2001/112/ES a nariadenia (ES) č. 258/97 (16676/1/2007 – C6-0140/2008 – 2006/0144(COD) )
European Parliament legislative resolution of 8 July 2008 on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council on food enzymes and amending Council Directive 83/417/EEC, Council Regulation (EC) No 1493/1999, Directive 2000/13/EC, Council Directive 2001/112/EC and Regulation (EC) No 258/97 (16676/1/2007 – C6-0140/2008 – 2006/0144(COD) )
so zreteľom na svoju pozíciu v prvom čítaní Prijaté texty, 10.7.2007, P6_TA(2007)0322 .
having regard to its position at first reading Texts Adopted, 10.7.2007, P6_TA(2007)0322 .
k návrhu Komisie pre Európsky parlament a Radu ( KOM(2006)0425 ),
on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2006)0425 ),
so zreteľom na odporúčanie do druhého čítania Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín ( A6-0176/2008 ),
having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6-0176/2008 ),
Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 8. júla 2008 o spoločnej pozícii prijatej Radou na účely prijatia smernice Európskeho parlamentu a Rady, ktorou sa mení a dopĺňa smernica 2003/87/ES s cieľom začleniť činnosti leteckej dopravy do systému obchodovania s emisnými kvótami skleníkových plynov v rámci Spoločenstva (5058/3/2008 – C6-0177/2008 – 2006/0304(COD) )
European Parliament legislative resolution of 8 July 2008 on the Council common position for adopting a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2003/87/EC so as to include aviation activities in the scheme for greenhouse gas emission allowance trading within the Community (5058/3/2008 – C6-0177/2008 – 2006/0304(COD) )
so zreteľom na svoju pozíciu v prvom čítaní Prijaté texty, 13.11.2007, P6_TA(2007)0505 .
having regard to its position at first reading Texts adopted, 13.11.2007, P6_TA(2007)0505 .
k návrhu Komisie pre Európsky parlament a Radu ( KOM(2006)0818 ),
on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2006)0818 ),
so zreteľom na odporúčanie do druhého čítania Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín ( A6-0220/2008 ),
having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6-0220/2008 ),
Rozhodnutie Európskeho parlamentu z 8. júla 2008 o zmene a doplnení rokovacieho poriadku Európskeho parlamentu vzhľadom na závery pracovnej skupiny pre parlamentnú reformu súvislosti s činnosťou pléna a iniciatívnymi správami ( 2007/2272(REG) )
European Parliament decision of 8 July 2008 on amendment of Parliament's Rules of Procedure in light of the proposals by the Working Party on Parliamentary Reform concerning the work of the Plenary and initiative reports ( 2007/2272(REG) )
so zreteľom na rozhodnutia konferencie predsedov z 25. októbra a 12. decembra 2007,
having regard to the decisions of the Conference of Presidents of 25 October and 12 December 2007,
so zreteľom na listy svojho predsedu z 15. novembra 2007 a 31. januára 2008,
having regard to the letters from its President of 15 November 2007 and 31 January 2008,
so zreteľom na prvú predbežnú správu s názvom Plenárne schôdze a harmonogram činností, ktorú pracovná skupina pre parlamentnú reformu predložila konferencii predsedov 6. septembra 2007, a na jej závery týkajúce sa iniciatívnych správ,
having regard to the First Interim Report of the Working Party on Parliamentary Reform concerning 'The plenary and the calendar of activities' submitted to the Conference of Presidents on 6 September 2007, and to its conclusions concerning initiative reports,
so zreteľom na článok 199 Zmluvy o ES,
having regard to Article 199 of the EC Treaty,
so zreteľom na správu Výboru pre ústavné veci ( A6-0197/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs ( A6-0197/2008 ),