natgillin/translations-raw huggingface dataset:
podpora projektov spolupráce v oblastiach, ako je výskum, veda a technika, šport a kultúra, energetika (najmä energia z obnoviteľných zdrojov), doprava, životné prostredie (vrátane zmeny klímy), colné, finančné, právne otázky a otázky týkajúce sa ľudských práv, a iné oblasti spoločného záujmu Únie a partnerských krajín;
the promotion of cooperative projects in areas such as research, science and technology, sports and culture, energy (in particular renewable energy), transport, environmental matters (including climate change), customs, financial, legal and human rights issues, and any other matter of mutual interest between the Union and the partner countries;
zvýšenie povedomia a zlepšenie znalostí o Únii, ako aj posilnenie jej viditeľnosti v partnerských krajinách;
the enhancement of awareness about and understanding of the European Union and of its visibility in partner countries;
podpora osobitných iniciatív vrátane výskumnej práce, štúdií, pilotných programov alebo spoločných projektov zameraných na účinné a pružné plnenie úloh v oblasti spolupráce, ktoré vyplývajú z vývoja dvojstranných vzťahov Únie s partnerskými krajinami, alebo ktoré sú zamerané na stimuláciu ďalšieho prehlbovania a rozširovania dvojstranných vzťahov s nimi.
support for specific initiatives, including research work, studies, pilot schemes or joint projects destined to respond in an effective and flexible manner to cooperation objectives arising from developments in the Union's bilateral relationship with the partner countries or aiming to provide impetus to the further deepening and broadening of bilateral relationships with them.
v článku 5 sa
in Article 5,
a 3 nahrádzajú
and 3 are
Viacročné programy spolupráce a ich revízie prijme Komisia prostredníctvom delegovaných aktov v súlade s článkom 14a a za podmienok uvedených v článkoch 14b a 14c.
Multiannual cooperation programmes and any reviews thereof shall be adopted by the Commission by means of delegated acts in accordance with Article 14a, and subject to the conditions laid down in Articles 14b and 14c.
▌ článok 6
▌ Article 6
Ročné akčné programy prijíma Komisia s prihliadnutím na stanoviská Európskeho parlamentu a Rady.
Annual action programmes shall be adopted by the Commission taking into account the opinions of the European Parliament and of the Council.
prvý odsek sa stáva odsekom 1;
the first paragraph becomes paragraph 1;
v odseku 1 sa písmená e) a f) nahrádzajú takto:
points (e) and (f) of paragraph 1 are replaced by the following:
inštitúcie a orgány Únie, pokiaľ vykonávajú podporné opatrenia uvedené v článku 9;
Union institutions and bodies, in so far as they implement support measures specified in Article 9;
dopĺňajú sa tieto odseky: 2.
the following paragraphs are added: 2.
Opatrenia, na ktoré sa vzťahuje nariadenie Rady (ES) č. 1257/96 z 20. júna 1996 o humanitárnej pomoci*?, nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1717/2006 z 15. novembra 2006, ktorým sa ustanovuje nástroj stability?** alebo nariadenie (ES) č. 1905/2006, a ktoré sú oprávnené na financovanie podľa uvedených nariadení, sa nefinancujú podľa tohto nariadenia.
Measures covered by Council Regulation (EC) No 1257/96 of 20 June 1996 concerning humanitarian aid*, Regulation (EC) No 1717/2006 of the European Parliament and of the Council of 15 November 2006 establishing an Instrument for Stability** or Regulation (EC) No 1905/2006, and eligible for funding thereunder shall not be funded under this Regulation.
v článku 8 sa odsek 3 nahrádza takto: 3.
in Article 8, paragraph 3 is replaced by the following: 3.
Financovanie Únie sa v žiadnom prípade nesmie použiť na platenie daní, cla alebo poplatkov v partnerských krajinách.
Union financing shall, in principle, not be used for paying taxes, duties or charges in the partner countries.
Z financovania Únie sa môžu hradiť výdavky spojené s prípravou, plnením, monitorovaním, auditom a hodnotením priamo potrebným na vykonávanie tohto nariadenia a dosiahnutie jeho cieľov, ako aj všetky ostatné výdavky na administratívu alebo technickú pomoc, ktoré Komisia vrátane jej delegácií v partnerských krajinách môže vynaložiť na riadenie operácií financovaných podľa tohto nariadenia.
Union financing may cover expenditure associated with the preparation, follow up, monitoring, audit and evaluation activities directly necessary for the implementation of this Regulation and the achievement of its objectives, and any other administrative or technical assistance expenditure that the Commission, including its Delegations in the partner countries, may incur for the management of operations financed under this Regulation.
Komisia prijíma podporné opatrenia, ktoré nie sú súčasťou viacročných programov spolupráce, a súbežne ich postupuje Európskemu parlamentu a Rade.
The Commission shall adopt support measures not covered by the multi annual cooperation programmes and shall transmit them simultaneously to the European Parliament and to the Council.
odseky 1 a 2 sa nahrádzajú takto: 1.
paragraphs 1 and 2 are replaced by the following: 1.
články 13 a 14 sa nahrádzajú takto:
Articles 13 and 14 are replaced by the following:
Komisia zasiela hodnotiace správy uvedené v odseku 1 pre informáciu Európskemu parlamentu a
The Commission shall send the evaluation reports referred to in paragraph 1 to the European Parliament and to the
V správe sa uvedú výsledky plnenia rozpočtu a predstavia všetky financované akcie a programy, a pokiaľ je to možné, uvedú sa hlavné výsledky a vplyvy akcií a programov spolupráce.
The report shall set out the results of implementation of the budget and present all the actions and programmes financed, and as far as possible, set out the main outcomes and impacts of the cooperation actions and programmes.
Právomoc prijímať delegované akty uvedené v článku 5 sa Komisii udeľuje na obdobie uplatňovania tohto nariadenia.
The power to adopt delegated acts referred to in Article 5 shall be conferred on the Commission for the period of application of this Regulation.
Právomoc prijímať delegované akty sa Komisii udeľuje za podmienok uvedených v článkoch 14b a 14c.
The power to adopt delegated acts is conferred on the Commission subject to the conditions laid down in Articles 14b and 14c.
článok 15 sa vypúšťa;
Article 15 is deleted;
Komisia poskytne rozpočtovému orgánu podrobné informácie o všetkých rozpočtových riadkoch a
The Commission shall provide the budgetary authority with detailed information on all budget lines and
ročných rozpočtových prostriedkoch
the annual appropriations
Pritom treba zabezpečiť, aby sa industrializované krajiny a územia a iné krajiny a územia s vysokými príjmami uvedené v prílohe I neznevýhodňovali uplatňovaním tohto nariadenia na partnerské krajiny uvedené v prílohe II.
Care shall also be taken to ensure that the industrialised and other high-income countries and territories listed in Annex I are not placed at a disadvantage by the application of this Regulation to the partner countries listed in Annex II.
PRÍLOHA I – Zoznam industrializovaných krajín a území a iných krajín a území s vysokými príjmami, na ktoré sa vzťahuje toto nariadenie
ANNEX I ‐ List of industrialised and other high-income countries and territories covered by this Regulation
dopĺňa sa nová príloha II, ktorej text sa uvádza v prílohe k tomuto nariadeniu.
a new Annex II, the text of which is set out in the Annex to this Regulation, is added.
„PRÍLOHA II Zoznam rozvojových krajín, na ktoré sa vzťahuje toto nariadenie
‘ANNEX II List of developing countries covered by this Regulation
Južná Afrika„.
South Africa‘
a z 21. októbra 2010 o obchodných vzťahoch Európskej únie s Latinskou Amerikou Prijaté texty, P7_TA(2010)0387 .
and of 21 October 2010 on the European Union's trade relations with Latin America Texts adopted, P7_TA(2010)0387 .
so zreteľom na Ženevskú dohodu o obchode s banánmi medzi Európskou úniou a Brazíliou, Kolumbiou, Kostarikou, Ekvádorom, Guatemalou, Hondurasom, Mexikom, Nikaraguou, Panamou, Peru a Venezuelou a Dohodu o obchode s banánmi medzi Európskou úniou a Spojenými štátmi americkými (ďalej ako „dohody o obchode s banánmi“),
having regard to the ‘Geneva Agreement on Trade in Bananas’ between the European Union and Brazil, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Honduras, Mexico, Nicaragua, Panama, Peru and Venezuela and of the Agreement on Trade in Bananas between the European Union and the United States (hereinafter ‘the Agreements on Trade in Bananas’),
so zreteľom na Dohodu z Marrákešu o založení Svetovej obchodnej organizácie,
having regard to the Marrakesh Agreement establishing the World Trade Organisation,
so zreteľom na Dohodu o partnerstve medzi členmi skupiny krajín africkej, karibskej a tichomorskej oblasti (AKT) na jednej strane a Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na strane druhej, ktorá bola podpísaná v Cotonou 23. júna 2000 (Dohoda z Cotonou),
having regard to the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific (ACP) Group of States, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part, signed in Cotonou on 23 June 2000 (the Cotonou Agreement),
so zreteľom na Dohodu o hospodárskom partnerstve medzi štátmi CARIFORUM-u na jednej strane a Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na druhej strane,
having regard to the Economic Partnership Agreement between the Cariforum States, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part,
so zreteľom na vyhlásenia konferencie ministrov WTO prijaté 14. novembra 2001 v Dauhe a 18. decembra 2005 v Hongkongu a súhrnné vyhlásenie predsedu prijaté 2. decembra 2009 v Ženeve,
having regard to the WTO Ministerial Conference declarations adopted in Doha on 14 November 2001 and in Hong Kong on 18 December 2005 and to the Chairman's Summary adopted in Geneva on 2 December 2009,
so zreteľom na výnimku z uplatňovania článku I dohody GATT udelenú v Dauhe v novembri 2001(výnimka z Dauhy) pre dohodu o obchodných preferenciách z Cotonou s trvaním týchto obchodných preferencií, t. j. do 31. decembra 2007,
having regard to the waiver from the application of Article I of the GATT granted in Doha in November 2001 (the ‘Doha waiver’) in respect of the Cotonou Agreement trade preferences, with a duration commensurate with those trade preferences, i.e. until 31 December 2007,
so zreteľom na dohodu o banánoch medzi USA a ES z 11. apríla 2001,
having regard to the US-EC Understanding on Bananas of 11 April 2001,
so zreteľom na správu generálneho riaditeľa Svetovej obchodnej organizácie o využívaní jeho dobrých služieb (v súlade s článkom 3.12 DSU) z 22. decembra 2009 v sporoch ES – režim pre dovoz banánov (DS361) iniciovaných Kolumbiou a ES – režim pre dovoz banánov (DS364) iniciovaných Panamou,
having regard to the report of 22 December 2009 by the Director-General of the World Trade Organisation (WTO) on the Use of His Good Offices (pursuant to Article 3.12 of the Dispute Settlement Understanding) in the disputes EC – Regime for the importation of bananas (DS361) initiated by Colombia and EC – Regime for the importation of bananas (DS364) initiated by Panama,
so zreteľom na nariadenie Rady (EHS) č. 404/93 z 13. februára 1993 o spoločnej organizácii trhu s banánmi,
having regard to Council Regulation (EEC) No 404/93 of 13 February 1993 on the common organisation of the market in bananas,
so zreteľom na vyhlásenie Spoločného parlamentného zhromaždenia AKT – EÚ z 1. apríla 2010 o dohode o banánoch medzi EÚ a Latinskou Amerikou a o jej vplyve na pestovateľov banánov v krajinách AKT a Európskej únii,
having regard to the declaration issued by the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly on 1 April 2010 regarding the EU-Latin America bananas agreement and its impact on ACP and EU banana producers,
so zreteľom na otázky Rade z 24. januára 2011 ( O-0012/2011 – B7-0007/2011 ) a Komisii ( O-0013/2011 – B7-0008/2011 ) o uzatvorení Ženevskej dohody o obchode s banánmi,
having regard to the questions of 24 January 2011 to the Council ( O-0012/2011 – B7-0007/2011 ) and the Commission ( O-0013/2011 – B7-0008/2011 ) on the conclusion of a Geneva Agreement on Trade in Bananas,
keďže dohody o obchode s banánmi urovnávajú najdlhší spor medzi EÚ a dodávateľmi banánov z krajín Latinskej Ameriky, na ktoré sa vzťahuje doložka najvyšších výhod (DNV); keďže tieto dohody urovnávajú aj jeden mimoriadne ostrý sprievodný spor medzi USA a EÚ a vylučujú možnosť uvalenia negatívnych sankcií zo strany USA; keďže rovnako vyrovnávajú nároky všetkých dodávateľov z krajín Latinskej Ameriky, na ktorých sa vzťahuje doložka najvyšších výhod, vyplývajúce z troch posledných rozšírení EÚ,
whereas the Agreements on Trade in Bananas settle the longest ever dispute between the EU and Latin American Most-Favoured Nation (MFN) suppliers of bananas; whereas they also settle a particularly acrimonious incidental dispute between the USA and the EU and rule out the possibility of damaging sanctions being imposed by the USA; whereas they also settle all Latin American MFN suppliers' claims relating to the last three enlargements of the EU,
keďže do 1. júla 1993 si každý členský štát EÚ zachovával vlastný režim dovozu banánov, v rámci ktorého niektoré členské štáty uplatňovali osobitné opatrenia zvýhodňujúce krajiny, s ktorými ich spájali silné historické väzby,
whereas until 1 July 1993 each EU Member State maintained its own banana import regime, with some Member States having special arrangements favouring countries with which they have strong historical ties,
keďže po prijatí nariadenia Rady (EHS) č. 404/93 niekoľko členských krajín WTO z Latinskej Ameriky, ktoré dodávajú banány do EÚ na základe doložky najvyšších výhod, ako i Spojené štáty americké začali konanie proti EÚ týkajúce sa urovnania sporov v rámci WTO vzhľadom na rozdielne zaobchádzanie s banánmi vyvážanými na trh Európskych spoločenstiev rôznymi dodávateľmi,
whereas following the adoption of Council Regulation (EEC) No 404/93 several Latin American WTO member countries which supply bananas to the EU on an MFN basis and the USA initiated WTO dispute-settlement proceedings against the EU with respect to the disparities in the treatment of bananas exported to the European Communities' market by different suppliers,
keďže určité aspekty režimu Európskeho spoločenstva týkajúceho sa dovozu banánov sú v rozpore s právom WTO,
whereas certain aspects of the European Communities' banana import regime were found to be inconsistent with WTO law,
keďže viacero návrhov Európskych spoločenstiev (ES) na zosúladenie svojho režimu s odporúčaniami a nariadeniami orgánu pre urovnávanie sporov bolo zamietnutých zo strany krajín, ktoré vzniesli sťažnosti,
whereas a number of proposals by the European Communities (EC) to modify their regime to bring it into line with the recommendations and rulings of the Dispute Settlement Body were rejected by the countries which had brought the complaints,
keďže nový režim ES týkajúci sa dovozu banánov, ktorý platí od 1. januára 2006, je naďalej v rozpore so záväzkami EÚ voči WTO,
whereas the new EC regime on bananas introduced on 1 January 2006 was still found to be inconsistent with the EU's WTO obligations,
keďže sa vyváža iba približne 20 % celosvetovej produkcie banánov, pretože prevažná časť produkcie je určená pre domáce trhy,
whereas only some 20% of world banana production is exported, as the majority is intended for domestic markets,
keďže produktivita a konkurencieschopnosť producentov banánov sa od krajiny ku krajine, ako aj v rámci krajín veľmi odlišujú; keďže krajiny Latinskej Ameriky a Filipíny sú najkonkurencieschopnejšími producentmi a hlavnými vývozcami,
whereas there are wide variations in terms of productivity and level of competitiveness in banana production between and within countries; whereas the Latin American countries and the Philippines are the most competitive producers and the major exporters,
keďže EÚ uzavrela rokovania s Kolumbiou a Peru o mnohostrannej obchodnej dohode, ako aj rokovania so šiestimi stredoamerickými krajinami o asociačnej dohode,
whereas the EU has concluded the negotiations with Colombia and Peru on a Multi-Party Trade Agreement, and those with six Central American countries on an Association Agreement,
keďže program domácej podpory EÚ POSEI (program osobitných alternatív pre odľahlosť a ostrovný charakter) slúži na pomoc producentom v najodľahlejších regiónoch EÚ,
whereas the EU's domestic support programme POSEI (‘Programme of Options Specifically Relating to Remoteness and Insularity’) assists producers in the outermost regions of the EU,
keďže banány predstavujú štvrtú najväčšiu poľnohospodársku vývoznú položku na svete a keďže EÚ, ktorá v roku 2007 doviezla takmer 5 miliónov ton banánov, je najväčším (čistým) dovozcom banánov na svete,
whereas bananas are the world's fourth biggest agricultural export, and whereas the EU is the largest (net) banana importer in the world, importing almost 5 million tonnes in 2007,
keďže produkcia banánov má významný vplyv na miestne spoločenstvá, a to nielen z hospodárskeho hľadiska, ale aj z hľadiska životného prostredia, migrácie a pracovných noriem,
whereas banana production has a major impact on local communities, not only in economic terms, but also as regards the environment, migration and labour standards,
keďže nadnárodné podniky pôsobiace v Latinskej Amerike ovládajú viac než 80 % svetového trhu,
whereas multinationals operating in Latin America control over 80% of the global market,
keďže systém colných kvót EÚ vytvoril podmienky, ktoré krajinám AKT umožňujú vývoz značného množstva banánov do EÚ, a tiež obmedzil vplyv obchodných dohôd na európskych producentov a zachránil veľký počet pracovných miest spojených s produkciou banánov,
whereas the EU's tariff-rate quota system has created the conditions which enable the ACP countries to export substantial quantities of bananas to the EU and has also limited the impact of trade agreements on European producers and protected a large number of jobs linked to banana production,
keďže táto dohoda bude znamenať podstatné zníženie kvót (35 % v období rokov 2010 – 2017) pre dovoz banánov z krajín mimo AKT; keďže v dôsledku toho sa producenti z krajín AKT a EÚ určite budú musieť prispôsobiť novej realite na medzinárodnom trhu,
whereas the agreement will mean significant tariff cuts (35% between 2010 and 2017) for non-ACP imports of bananas; whereas, as a result, ACP and EU producers will certainly have to adjust to the new reality of the international market,
berie na vedomie dohody o obchode s banánmi a víta koniec jedného z technicky najzložitejších, politicky najchúlostivejších a obchodne najvýznamnejších právnych sporov, ktoré doteraz WTO riešila;
Notes the Agreements on Trade in Bananas and welcomes the ending of one of the most technically complex, politically sensitive and commercially significant legal disputes ever brought before the WTO;
domnieva sa, že dosiahnutá dohoda je určitým riešením, nemôže však úplne zosúladiť oprávnené záujmy všetkých strán; žiada preto Komisiu, aby pri najbližšej príležitosti predložila hodnotenie vplyvu dohôd o obchode s banánmi na rozvojové krajiny a odľahlé regióny Európy, ktoré sú producentmi banánov, a to až do roku 2020;
Considers that the deal reached is a solution, but that it could not fully reconcile the legitimate interests of all the parties; calls, therefore, on the Commission to submit at the earliest opportunity an assessment of the impact of the Agreements on Trade in Bananas on banana-producing developing countries and Europe's outermost regions over the period to 2020;
víta skutočnosť, že dohody o obchode s banánmi budú predstavovať konečné záväzky EÚ týkajúce sa prístupu na trh s banánmi a budú zahrnuté do konečných výsledkov nasledujúceho kola mnohostranných rokovaní o prístupe na trh s poľnohospodárskymi výrobkami, úspešne uzavretých pod záštitou WTO (kolo rokovaní v Dauhe);
Welcomes the fact that the Agreements on Trade in Bananas will constitute the EU's final market-access commitments for bananas and will be included in the final results of the next round of multilateral market-access negotiations for agricultural products to be successfully concluded under WTO auspices (Doha Round);
zdôrazňuje, že dosiahnutá dohoda predstavuje – hoci len obmedzený – krok vpred v rámci kola rokovaní v Dauhe vzhľadom na to, že problémy, ktoré sa vyskytli, presahujú obmedzenú problematiku banánov;
Stresses that the deal reached represents a step forward in the Doha Round talks, but only a limited one, given that the difficulties encountered go well beyond the simple issue of bananas;
zdôrazňuje, že po certifikácii Ženevskej dohody o obchode s banánmi sa budú všetky otvorené spory a všetky pohľadávky predložené do 15. decembra 2009 ktorýmkoľvek dodávateľom banánov z krajín Latinskej Ameriky využívajúcim doložku najvyšších výhod vzhľadom na režim EÚ pre obchod s banánmi považovať za vyriešené;
Stresses that, upon certification of the Geneva Agreement on Trade in Bananas, all pending disputes and all claims filed before 15 December 2009 by any Latin American MFN banana supplier with respect to the EU trading regime for bananas will be deemed to have been settled;
konštatuje, že údaje za rok 2010 ukazujú, že ceny banánov pre spotrebiteľov v EÚ ostali stabilné alebo sa len mierne zvýšili;
Notes that the figures for 2010 show that banana prices for EU consumers remained stable or increased only slightly;
zdôrazňuje, že dohody o obchode s banánmi umožnia odvetviu produkcie banánov odčleniť sa od rokovaní v Dauhe o tropických produktoch; vyzdvihuje skutočnosť, že kým tropické produkty budú podliehať výraznejšiemu zníženiu ciel, clá z výrobkov, pri ktorých sa pozvoľna končia preferencie v záujme krajín AKT, sa budú znižovať počas relatívne dlhšieho obdobia, než určuje všeobecný vzorec v dohodách; zdôrazňuje však, že dohody o obchode s banánmi pravdepodobne nebudú viesť k dohode o tropických produktoch a postupnom odstraňovaní ich prednostného postavenia, ktorá by bola pre krajiny AKT prijateľná, pretože návrhy formulované v čase dohôd o obchode s banánmi už niektoré rýchlo sa rozvíjajúce ekonomiky zamietli, ako ukázali reakcie Indie a Pakistanu počas schôdze generálnej rady WTO v decembri 2009;
Stresses that the Agreements on Trade in Bananas will make it possible to decouple the banana sector from the Doha Round negotiations on ‘tropical products’; stresses that whilst ‘tropical products’ will be subject to deeper tariff cuts, tariff cuts on ‘preference erosion products’ of interest to ACP countries will be implemented over a relatively longer period than will be the case under the general formula applied in the negotiations; stresses, nevertheless, that the Agreements on Trade in Bananas are not likely to pave the way for an agreement acceptable to the ACP countries on tropical products and the erosion of their preferential treatment, since the proposals formulated at the time of the Agreements on Trade in Bananas have already been rejected by some large emerging economies, as demonstrated by the reactions of India and Pakistan at the meeting of the WTO General Council in December 2009;
poukazuje na to, že EÚ tradične poskytuje osobitné colné výhody pre banány pochádzajúce z krajín AKT; pripomína, že niektorí členovia WTO opakovane spochybnili zlučiteľnosť tohto prednostného zaobchádzania s pravidlami WTO; zdôrazňuje, že grémium WTO pre spory, odvolací orgán a osobitní rozhodcovia požadovali v sérii právnych rozhodnutí zmenu existujúceho režimu;
Points out that the EU has traditionally granted special tariff preferences to bananas from ACP countries; recalls that some WTO members have repeatedly challenged the compatibility of this preferential treatment with WTO rules; stresses that a series of legal rulings by WTO dispute panels, the Appellate Body and special arbitrators have called for a change to the existing regime;
vyjadruje poľutovanie nad tým, že pôvodný regionálny prístup sa nedal dodržať v rokovaniach o mnohostrannej dohode s andskými krajinami, vďaka čomu sa Ekvádor ocitol v situácii, v ktorej nemôže využívať rovnaké clá ako Kolumbia a Peru;
Views with regret the fact that the original regional approach could not be retained in the negotiations on the Multi-Party Agreement with the Andean countries, which left Ecuador in the position of not benefiting from the same tariffs as Colombia and Peru;