natgillin/translations-raw huggingface dataset:
sa za obvyklé bydlisko považuje miesto, kde má vysielateľ sídlo v zmysle
, the place where the broadcaster is established within the meaning
Vylúčenie spätného a ďalšieho odkazu
Exclusion of renvoi
Uplatnenie práva ktoréhokoľvek štátu uvedeného v tomto nariadení znamená uplatnenie právnych noriem platných v tomto štáte s výnimkou noriem medzinárodného súkromného práva.
The application of the law of any country specified by this Regulation means the application of the rules of law in force in that country other than its rules of private international law.
Štáty s viac ako jedným právnym systémom
States with more than one legal system
Ak štát tvorí niekoľko územných celkov, z ktorých každý má svoje vlastné právne normy v oblasti mimozmluvných záväzkov, na účely určenia rozhodného práva podľa tohto nariadenia sa každý územný celok považuje za štát.
Where a State comprises several territorial units, each of which has its own rules of law in respect of non-contractual obligations, each territorial unit shall be considered as a country for the purposes of identifying the law applicable under this Regulation.
Štát, v ktorého rámci majú rôzne územné celky vlastné právne normy v oblasti mimozmluvných záväzkov, nie je povinný uplatňovať toto nariadenie na kolízie práva týkajúce sa iba právnych noriem týchto územných celkov.
A State within which different territorial units have their own rules of law in respect of non-contractual obligations shall not be bound to apply this Regulation to conflicts solely between the laws of such units.
Verejný poriadok v mieste súdu
Public policy of the forum
Uplatnenie právnej normy ktoréhokoľvek štátu určeného v tomto nariadení sa môže odmietnuť len vtedy, ak by takéto uplatnenie bolo v zjavnom rozpore s verejným poriadkom ("
The application of a rule of the law of any country specified by this Regulation may be refused only if such application is manifestly incompatible with the public policy ("
") v mieste príslušného súdu.
") of the forum.
Uplatnenie konkrétneho ustanovenia práva ktoréhokoľvek štátu, vymedzeného v tomto nariadení, sa môže odmietnuť a/alebo môže byť nahradené právom sídla príslušného súdu, ak by takéto uplatnenie predstavovalo porušenie základných práv a slobôd zakotvených v Európskom dohovore o ľudských právach, v ustanoveniach vnútroštátnych ústavných predpisov alebo v medzinárodnom humanitárnom práve.
In particular, the application of a rule of law of any country specified by this Regulation may be refused and/or the law of the forum applied if such application would be in breach of fundamental rights and freedoms as enshrined in the European Convention on Human Rights, national constitutional provisions or international humanitarian law.
Okrem toho, uplatnenie ustanovenia o práve určenom týmto nariadením, ktoré má za následok priznanie nekompenzačného odškodnenia, ako je napríklad exemplárne odškodnenie alebo odškodnenie s funkciou trestu, sa môže považovať za uplatnenie v rozpore s verejným poriadkom ("ordre public") príslušného súdu.
Furthermore, the application of a provision of the law designated by this Regulation which has the effect of causing non-compensatory damages, such as exemplary or punitive damages, to be awarded may be regarded as being contrary to the public policy ("ordre public") of the forum.
Ak je podľa tohto nariadenia rozhodným právom právo členského štátu, výnimka z verejného poriadku môže byť použitá len na žiadosť jednej zo strán.
Where, under this Regulation, the law specified as applicable is that of a Member State, the public policy exception may only be applied at the request of one of the parties.
s medzinárodnými
with international
Týmto nariadením nie je dotknuté uplatňovanie medzinárodných dohovorov, ktorých sú členské štáty zmluvnými stranami v čase prijatia tohto nariadenia a ktoré vo vzťahu ku konkrétnym prípady stanovujú kolízne normy pre mimozmluvných záväzkov.
This Regulation shall not prejudice the application of international conventions to which the Member States are parties when this Regulation is adopted and which, in relation to particular matters, lay down conflict of law rules relating to non-contractual obligations.
Pravidlá tohto nariadenia majú prednosť pred pravidlami medzinárodných dohovorov uzatvorených medzi dvoma alebo viacerými členskými štátmi, pokiaľ tieto dohovory nie sú uvedené v prílohe 1.
The rules of this Regulation shall prevail over the rules of international conventions concluded between two or more Member States unless those conventions are listed in Annex 1.
Ak sú všetky ostatné prvky situácie v čase, keď došlo k strate alebo škode, umiestnené v jednom alebo viacerých členských štátoch Európskeho spoločenstva, pravidlá tohto nariadenia majú prednosť pred pravidlami Haagskeho dohovoru zo 4. mája 1971 o rozhodnom práve pre dopravné nehody.
If all the other elements of the situation at the time when the loss or damage is sustained are located in one or more Member States, the rules of this Regulation shall take precedence over the rules of the Hague Convention of 4 May 1971 on the Law Applicable to Traffic Accidents.
S ohľadom na odseky 1 a 2 a najneskôr do …
Not later than …
Tri roky odo dňa prijatia tohto nariadenia.
Three years after the date of adoption of this Regulation.
predloží Komisia Európskemu parlamentu, Rade a Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru správu o uplatňovaní tohto nariadenia a, ak je to potrebné, vypracuje ďalšie návrhy na jeho úpravy:
, the Commission shall submit to the European Parliament, the Council and the European Economic and Social Committee, in respect of points 1 and 2, reports on the application of this Regulation and, if necessary, make further proposals to adapt it:
Pri vypracovaní správy venuje Komisia osobitnú pozornosť účinkom spôsobu, akým sa v rôznych jurisdikciách pristupuje k zahraničnému právu a otázke škôd, vrátane možnosti priznania exemplárnych odškodnení alebo odškodnení s funkciou trestu v určitých jurisdikciách.
In making its report, the Commission shall pay particular attention to the effects of the way in which foreign law is treated in the different jurisdictions and the question of damages, including the possibility of awarding exemplary or punitive damages in certain jurisdictions.
Posúdi aj, či by mala byť navrhnutá legislatíva Spoločenstva, ktorá sa zvlášť zaoberá rozhodným právom pre dopravné nehody.
It shall also consider whether Community legislation specifically dealing with the law applicable to traffic accidents ought to be proposed.
V prostredí komunikácie fungujúcej stále viac na celoeurópskom základe, poukazujú rôzne formy práv na ochranu osobnosti a historicky podmienených tradícií tlače v Európskej únii na to, že aj v tejto oblasti treba hľadať jednotnejšie predpoklady a pravidlá na riešenie sporov.
In a communications environment operating increasingly on a continent-wide basis, the various forms of law relating to the personality and historically established press traditions in the European Union point to the need for more uniform prerequisites and rules for dispute resolution.
Samotná povaha slobody tlače, ktorej prioritou je zabezpečenie slobody tlače a jej úlohy v spoločnosti by naznačovala, že v tomto procese by mali mať prioritu médiá, ktoré majú zodpovedný prístup k právam na ochranu osobnosti a sú pripravené, vytvoriť autonómne a na základe konsenzu samozaväzujúci Európsky mediálny zákonník a/alebo Európsku radu pre médiá, ktoré tiež môžu poskytnúť ustálenie usmernení pre rozhodovanie pre príslušné súdy.
The very nature, which merits safeguarding, of press freedom and its role in society would suggest, however, that in the process priority should be given to media which deal responsibly with rights relating to the personality and are prepared to establish autonomously, and on the basis of consensus, a self-obligating European Media Code and/or a European Media Council which can provide consolidating decision-taking guidelines for the relevant courts as well.
Komisia sa vyzýva na to, aby posúdila aký priestor existuje pre poskytovanie podpory takým procesom, a aby v správe uviedla odporúčania, podľa ktorých by sa malo postupovať.
The Commission is called on to consider what scope there is for providing support for such a process and to present recommendations, in a report, on what form more far-reaching steps should take.
Nadobudnutie účinnosti a časové uplatňovanie
Entry into force and application in time
Toto nariadenie nadobúda
This Regulation shall enter into force
Toto nariadenie sa uplatní na mimozmluvné záväzky vyplývajúce z udalostí, ku ktorým došlo po nadobudnutí jeho účinnosti.
It shall apply to non-contractual obligations arising out of acts occurring after its entry into force.
Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in
Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí Protokolu EHK OSN o registroch únikov a prenosov znečisťujúcich látok v mene Európskeho spoločenstva ( KOM(2004)0635 – C6-0062/2005 – 2004/0232(CNS) )
European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council decision on the conclusion, on behalf of the European Community, of the UN-ECE Protocol on Pollutant Release and Transfer Registers ( COM(2004)0635 – C6-0062/2005 – 2004/0232(CNS) )
so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady ( KOM(2004)0635 ) Zatiaľ neuverejnený v úradnom vestníku.
having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2004)0635 ) Not yet published in OJ.
so zreteľom na Protokol EHK OSN o registroch únikov a prenosov znečisťujúcich látok,
having regard to the UN-ECE Protocol on Pollutant Release and Transfer Registers,
so zreteľom na článok 175 ods. 1, prvú vetu prvého pododseku článku 300 ods. 2 a článok 300 ods. 4 Zmluvy o ES,
having regard to Article 175(1), Article 300(2), first subparagraph, first sentence and Article 300(4) of the EC Treaty,
so zreteľom na článok 300 ods. 3 prvý pododsek Zmluvy o ES, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Parlamentom ( C6-0062/2005 ),
having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0062/2005 ),
so zreteľom na správu Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín ( A6-0170/2005 ),
having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6-0170/2005 ),
schvaľuje uzavretie protokolu;
Approves the conclusion of the Protocol;
poveruje svojho predsedu, aby túto pozíciu postúpil Rade, Komisii, vládam a parlamentom členských štátov a generálnemu tajomníkovi Organizácie Spojených národov.
Instructs its President to forward its position to the Council and Commission, the governments and parliaments of the Member States and the Secretary General of the United Nations.
Uznesenie Európskeho parlamentu o mandáte na zmierovacie konanie týkajúce sa rozpočtu na rok 2006 pred prvým čítaním v Rade ( 2005/2080(BUD) )
European Parliament resolution on the mandate for the 2006 budget conciliation procedure before the Council's first reading ( 2005/2080(BUD) )
so zreteľom na predbežný návrh rozpočtu (PNR) na rok 2006,
having regard to the Preliminary Draft Budget (PDB) for 2006,
so zreteľom na správu Výboru pre rozpočet ( A6-0223/2005 ),
having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6-0223/2005 ),
plne sa zaväzuje splniť kľúčové ciele na rok 2006, ktoré boli stanovené v svojom uznesení o výročnej politickej stratégii; zároveň zdôrazňuje náročnú úlohu úspešne zavŕšiť plnenie záväzkov prijatých v rámci súčasného finančného výhľadu a zmierovacieho konania z novembra 2004;
Is fully committed to meeting the key objectives for 2006 as set out in its resolution on the Annual Policy Strategy; underlines, at the same time, the challenge of bringing to a successful conclusion the undertakings entered into over the current financial perspective and at the November 2004 conciliation;
pripomína, že maximálna suma, ktorú bude možné financovať prostredníctvom nástroja pružnosti v roku 2006 bez toho, aby sa zohľadnila možná ďalšia mobilizácia v roku 2005, predstavuje 320 miliónov EUR;
Recalls that the maximum amount that could be financed through the flexibility instrument in 2006, not counting any possible further mobilisation during 2005, amounts to EUR 320 million;
zdôrazňuje, že pre rozpočet na rok 2006 je nevyhnutná realistická úroveň platieb; zastáva názor, že veľmi skromný návrh Komisie predstavujúci 1,02 % hrubého národného dôchodku (HND), čo je o 1,19 miliárd EUR menej ako 1,03 % HND navrhovaných v PNR na rok 2005, musí zodpovedať skutočným potrebám a kapacite plnenia; poukazuje na to, že návrh Komisie je oveľa nižší ako 1,08 % strop v súčasnom finančnom výhľade;
Stresses that a realistic level of payments is essential for the 2006 budget; believes that the Commission's very modest proposal, representing 1.02% of Gross National Income (GNI ) - EUR 1.19 billion lower than the 1.03% of GNI proposed in the 2005 PDB - must be measured against real needs and implementation capacity : points out that the proposal of the Commission is far lower than the 1.08 % ceiling of the current financial perspective;
berie na vedomie vyhlásenie Komisie v rámci trialógu z 5. apríla 2005 o tom, že je potrebná dohoda medzi Radou a Parlamentom o presune prostriedkov z podokruhu 1a do podokruhu 1b predtým, ako sa tieto sumy budú môcť zahrnúť do návrhu rozpočtu predloženého Radou; je ochotný umožniť to prostredníctvom formálnej revízie čiastočných stropov v súlade s postupmi stanovenými v Medziinštitucionálnej dohode zo 6. mája 1999;
Notes the Commission's statement at the trialogue of 5 April 2005 that an agreement between Council and Parliament on the transfer of funds from sub-heading 1a to sub-heading 1b is necessary before such amounts can be included in the Council's Draft Budget; is willing to make this possible through a formal revision of the sub-ceilings in accordance with the procedures set out in the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999;
domnieva sa, že sumy vyčlenené v PNR, tak na výdavky na zásahy na trhu s poľnohospodárskymi výrobkami a na priamu pomoc ako aj na výdavky spojené s rozvojom vidieka, predstavujú absolútne minimum; pripomína, že akékoľvek zníženie by mohlo odvetvie vážne poškodiť a bolo by neopodstatnené najmä preto, že už teraz existuje významná rezerva pod stropom finančného výhľadu upraveného v decembri 2004;
Considers that the amounts earmarked in the PDB, as regards both agricultural market intervention spending plus direct aids and rural development spending, are an absolute minimum; points out that any decrease would likely cause serious harm to the sector and would be all the more unwarranted, given that there is already a significant margin below the ceiling for the financial perspective as adjusted in December 2004;
berie na vedomie sumu navrhnutú pre dohody o rybolove; zdôrazňuje, že sa majú začať rokovania na obnovu dohôd s Angolou, Kapverdami, Gabonom, Guineou-Bissau, Kiribati, Mauritániou, Demokratickou republikou Svätého Tomáša a Princovho ostrova a so Senegalom, na ktoré je v rezerve vyčlenená suma 124 miliónov EUR; spochybňuje sumu 8 miliónov EUR na prípadné uzatvorenie nových dohôd s Alžírskom, Chorvátskom, Keňou, Líbyou a Marokom; pripomína, že ročná suma bola v rokoch 1995 - 1999 pre Maroko 125 miliónov EUR; očakáva, že od Komisie dostane ďalšie informácie o prostriedkoch v rezerve;
Takes note of the amount proposed for fisheries agreements; points out that negotiations are to be undertaken for the renewal of agreements with Angola, Cape Verde, Gabon, Guinea-Bissau, Kiribati, Mauritania, Sao Tomé and Senegal, for which an amount of EUR 124 million is provided for in the reserve; questions the amount of EUR 8 million for eventual conclusion of new agreements with Algeria, Croatia, Kenya, Libya and Morocco; recalls that for Morocco the annual amount between 1995-1999 was EUR 125 million; expects to receive further information of the Commission on the amounts in the reserve;
je presvedčený o tom, že platobné rozpočtové prostriedky na štrukturálne opatrenia musia vychádzať zo skutočných potrieb a zdôrazňuje, že Komisia pri vypracúvaní PNR vychádzala z najnovších dostupných predpovedí; je presvedčený o tom, že celkové zhodnotenie čerpania platobných rozpočtových prostriedkov, ktoré má vykonať Komisia do konca júla, poskytne príležitosť na prehodnotenie platobných potrieb a zabezpečí, že v rozpočte na rok 2006 sa plne zohľadnia skutočné potreby;
Believes that payment appropriations for the structural actions must be based on real needs and stresses that the Commission based the PDB on the most recent forecasts available; believes that the overall evaluation of the implementation of payment appropriations, to be carried out by the Commission by the end of July, will give an opportunity to re-assess payment needs and ensure that actual needs are fully budgeted for 2006;
poukazuje na to, že pristúpenie 10 nových členských štátov do Únie v roku 2004, predstavujúce začiatok dlhého procesu súdržnosti, znamená pre kohéznu politiku novú výzvu; zdôrazňuje, že kohézna politika by mala byť viac zameraná na regióny s cieľom vyhnúť sa prípadným budúcim konfliktom medzi novými členskými štátmi čerpajúcimi pomoc z kohéznych fondov a menej vyvinutými regiónmi EÚ 15;
Points out that the accession of 10 new Member States to the Union in 2004 - the beginning of a long cohesion process - means a new challenge for the Cohesion Policy; highlights that the Cohesion Policy should focus more on regions in order to avoid any possible conflict in the future between new cohesion Member States and the less developed regions of the EU-15;
trvá na tom, aby bol program PEACE pre Severné Írsko naďalej podporovaný, avšak nevidí zmysel v obmedzení iných prioritných opatrení, keďže v podokruhu 2b je k dispozícii 62 miliónov EUR; poznamenáva, že dohoda medzi Parlamentom a Radou týkajúca sa dvoch čiastkových stropov by bola rozpočtovo neutrálna pre okruh ako celok a mohla by byť riešením; odmieta preto zámer Komisie znížiť prostriedky na "inovačné opatrenia" o ďalších 12 miliónov EUR, čo nebolo dohodnuté v spoločnom vyhlásení k zmierovaciemu konaniu o rozpočte zo dňa 25. novembra 2004;
Insists that the PEACE programme for Northern Ireland continue to receive support but cannot see the point of reducing other priority actions when there is EUR 62 million available under sub-heading 2b; notes that an agreement between Parliament and Council concerning the two sub-ceilings would be budgetary-neutral for the heading as a whole and could provide a solution; therefore rejects the Commission's approach of reducing by an additional EUR 12 million the amount set aside for "innovative measures", which was not agreed in the joint statement of the budgetary conciliation of 25 November 2004;
považuje PNR Komisie ako odraz dohodnutých politických cieľov v rozpočte za nedostatočný, najmä vo vzťahu k lisabonskej stratégii a vzhľadom na význam posilnenia postavenia malých a stredných podnikov; vyzýva Radu, aby s Európskym parlamentom začala vážny a konštruktívny dialóg o tom, ako splniť tieto politické záväzky; navrhuje, aby sa v tomto kontexte využili ustanovenia bodu 33 Medziinštitucionálnej dohody zo 6. mája 1999;
Considers that the Commission's PDB insufficiently reflects in budgetary terms the agreed political ambitions, especially as concerns the Lisbon strategy and taking into account the importance of strengthening the position of small and medium-sized enterprises; invites the Council to engage with the European Parliament in a serious and constructive dialogue on how to meet these political commitments; proposes that in this context the use of the provisions of point 33 of the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 should be included;
pripomína, že ľudský kapitál je najdôležitejšou hodnotou Európy a najmä po nedávnych referendách je presvedčený, že zapájať mladých ľudí je dôležitejšie ako kedykoľvek predtým; plne súhlasí s paktom mládeže schváleným Radou ako jedným z nástrojov na plnenie lisabonských cieľov; zastáva názor, že podmienky uvedené v bode 33 Medziinštitucionálnej dohody zo 6. mája 1999 sú uplatniteľné na súčasnú situáciu a v tejto súvislosti sa chce spolu s Radou podieľať na zvýšení finančných balíkov stanovených v rámci spolurozhodovania pre programy Socrates a Mládež; poukazuje na to, že sa tak stalo aj na konci posledného finančného programovacieho obdobia;
Recalls that human capital is Europe's most important asset and, especially following the recent referenda, believes it more important than ever to connect with young people; fully agrees with the Youth Pact endorsed by the European Council as one of the instruments to fulfil the Lisbon objectives; believes that the conditions set out under point 33 of the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 are applicable to the current situation and, within this framework, wishes to engage with the Council to increase the co-decision financial frameworks for the Socrates and Youth programmes; points out that this was also done at the end of the last financial programming period;
upozorňuje na rozsiahle programy vonkajšej pomoci, ktoré nebolo možné predpokladať v čase prijatia súčasného finančného výhľadu, akými sú program pre Afganistan, Irak a nedávny návrh týkajúci sa programu obnovy po tsunami; je znepokojený nad potrebu poskytovať zdroje pre nové strategické partnerstvá a očakáva, že Rada uzná súčasné problémy a jednoznačne sa zaviaže schváliť nové priority bez toho, aby boli ohrozené tradičné politiky; berie na vedomie znepokojujúce zníženie prostriedkov na niektoré územné a tematické programy a zastáva názor, že je potrebné opätovné vyváženie rozpočtových súm a nových zdrojov; zdôrazňuje význam európskej politiky susedských vzťahov vrátane podpory demokratických zmien v susediacich krajinách; s poľutovaním konštatuje zníženie prostriedkov najmä pre Európsku iniciatívu pre demokraciu a ľudské práva, jediný vonkajší program, ktorý možno použiť bez súhlasu hostiteľskej krajiny; upozorňuje ďalej na potrebu posilňovať úlohu EÚ na medzinárodnej scéne v oblasti SZBP a EBOP a žiada, aby sa pred prijatím konečného rozhodnutia preskúmali potreby na spoločných schôdzach SZBP počas predsedníctva Spojeného kráľovstva;
Highlights the major external assistance programmes which could not be foreseen at the time of adopting the current financial perspective, such as Afghanistan, Iraq and the recent proposal for a reconstruction programme after the tsunami; is concerned about the need to provides resources for new strategic partnerships and expects the Council to recognise the current difficulties and to clearly commit to agreeing the new priorities without jeopardising the traditional policies; notes worrying decreases both for some geographical and thematic programmes and believes that a re-balancing of budgetary amounts and new resources is necessary; stresses the importance of the European Neighbourhood Policy, including support for democratic change in neighbouring countries; regrets the reduction in particular of the European Initiative for Democracy and Human Rights, the only external programme which can be applied without host country consent; highlights, further, the need to increase the EU's role at international level in the field of the CFSP and ESDP and wishes to explore the needs in the established joint CFSP-meetings with the UK Presidency before taking a final decision;