natgillin/translations-raw huggingface dataset:
3. vyjadruje hlboké obavy z diplomatického konfliktu medzi bieloruskými úradmi a orgánmi Európskej únie; je znepokojený skutočnosťou, že kroky na oboch stranách posilňujú atmosféru nedôvery a nevraživosti medzi Bieloruskom a Európskou úniou, čo vedie k ďalšiemu prehlbovaniu rozporov namiesto toho, aby prebiehal konštruktívny dialóg a hľadanie mechanizmov vzájomne výhodnej spolupráce a susedstva;
Expresses deep concern at the diplomatic conflict between the authorities of Belarus and the European Union; is concerned that the actions of both sides reinforces the atmosphere of mistrust and hostility between Belarus and the European Union, leading to further aggravation of contradictions instead of holding productive dialogue and searching mechanisms of mutually beneficial cooperation and neighbourhood;
5. poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie bieloruskému parlamentu a úradom, členským štátom, Komisii a Rade, parlamentnému zhromaždeniu OBSE a vláde a parlamentu Ruska.
Instructs its President to forward this resolution to the Belarus Parliament and authorities, the Member States, the Commission and the Council, and the Parliamentary Assembly of the Parliamentary Assembly of the OSCE, the government and Parliament of Russia.
13.3.2012 B7-0181/2012 NÁVRH UZNESENIA predložený na základe vyhlásenia podpredsedníčky Komisie/vysokej predstaviteľky Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku
13.3.2012 B7-0181/2012 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy
PE486.720v01-00 B7‑0181/2012 Uznesenie Európskeho parlamentu o situácii v Bielorusku ( 2012/2581(RSP) )
PE486.720v01-00 B7‑0181/2012 European Parliament resolution on the situation in Belarus ( 2012/2581(RSP) )
– so zreteľom na závery Európskej rady z 1. – 2. marca 2012, v ktorých Európska rada vyjadrila svoje hlboké znepokojenie nad ďalším zhoršovaním situácie v Bielorusku,
– having regard to the European Council Conclusion as of 1‑2 March 2012 expressing its deep concern over the further deterioration of the situation in Belarus,
– so zreteľom na rozhodnutie Rady EÚ pre zahraničné veci 2012/126/SZBP z 28. februára 2012 o sprísnení reštriktívnych opatrení voči bieloruskému režimu,
– having regard to the EU Foreign Affairs Council decision 2012/126/CFSP of 28 February 2012 to reinforce restrictive measures against Belarusian regime,
– so zreteľom na vyhlásenie vysokej predstaviteľky EÚ Catherine Ashtonovej z 28. februára 2012 v Bruseli o rozhodnutí bieloruských orgánov odvolať vedúceho delegácie EÚ a poľského veľvyslanca v Minsku,
– having regard to the Statement by High Representative Catherine Ashton of 28 February 2012 on the decision of Belarusian authorities to recall the EU Head of Delegation and Polish Ambassador to Minsk,
– so zreteľom na rozhodnutie Rady EÚ pre zahraničné veci z 23. januára 2012 o reštriktívnych opatreniach voči Bielorusku,
– having regard to the EU Foreign Affairs Council decision of 23 January 2012 concerning restrictive measures against Belarus,
– so zreteľom na uznesenie Rady Európy 1857(2012) o situácii v Bielorusku z 25. januára 2012, v ktorom Rada Európy odsúdila pokračujúce prenasledovanie členov opozície a obťažovanie aktivistov občianskej spoločnosti, nezávislých médií a obhajcov ľudských práv v Bielorusku,
– having regard to the Council of Europe resolution on the situation on Belarus of 25 January 2012 1857(2012) condemning continuous persecution of members of the opposition and the harassment of civil society activists, independent media and human rights defenders in Belarus,
– so zreteľom na uznesenie Rady OSN pre ľudské práva zo 17. júna 2011, v ktorom Rada odsúdila porušovanie ľudských práv pred prezidentskými voľbami v Bielorusku, počas volieb a po nich a v ktorom vyzvala bieloruskú vládu, aby ukončila prenasledovanie vodcov opozície,
– having regard to the UN Human Rights Council resolution of 17 June 2011 condemning human rights violations before, during and after the presidential elections in Belarus and calling on the Belarusian government to end the ‘persecution’ of opposition leaders,
– so zreteľom na vyhlásenie prijaté na pražskom samite Východného partnerstva, ktorý sa konal 7. – 9. mája 2009, a na vyhlásenie o situácii v Bielorusku, ktoré bolo prijaté 30. septembra 2011 pri príležitosti konania samitu Východného partnerstva vo Varšave,
– having regard to the Declaration of the Eastern Partnership Summit adopted in Prague on 7‑9 May 2009 and the Declaration on the situation in Belarus adopted on the occasion of the Eastern Partnership Summit in Warsaw on 30 September 2011,
– so zreteľom na rozhodnutie Medzinárodnej hokejovej federácie, ktoré bolo prijaté na jej výročnom kongrese v Berne v máji 2009, aby sa majstrovstvá sveta IIHF konali v roku 2014 v Bielorusku, a to aj napriek prenasledovaniu politických odporcov Alexandra Lukašenka a rozsiahleho porušovania ľudských práv v Bielorusku,
– having regard to the decision of the Annual Congress of the International Ice Hockey Federation in Bern of May 2009 to host the 2014 IIHF World Championship in Belarus, despite persecution of Alyaksandr Lukashenka’s political opponents and widespread human rights abuse in Belarus,
A. keďže pražské vyhlásenie zo samitu o Východnom partnerstve opätovne potvrdzuje oddanosť (okrem iných aj Bieloruska) zásadám medzinárodného práva a základným hodnotám vrátane demokracie, zásad právneho štátu a dodržiavania ľudských práv a základných slobôd,
A. whereas the Prague Declaration of the Eastern Partnership Summit reaffirms the commitments, inter alia of Belarus, to the principles of international law and to fundamental values, including democracy, the rule of law and respect for human rights and fundamental freedoms;
B. keďže sa politická situácia v Bielorusku závažne zhoršuje od prezidentských volieb, ktoré sa konali 19. decembra 2010, dochádza k represívnym opatreniam proti členom demokratickej opozície, slobodným médiám, aktivistom občianskej spoločnosti a obhajcom ľudských práv, a to aj napriek opakovaným výzvam medzinárodného spoločenstva, aby sa tieto opatrenia okamžite zastavili,
B. whereas the political situation in Belarus has been seriously deteriorating since the presidential elections of 19 December 2010 with repressive measures, being undertaken against members of the democratic opposition, the free media, civil society activists and human rights defenders, despite repeated calls from the international community to halt these measure immediately;
C. keďže potom, ako bieloruské orgány v odpovedi na rozhodnutie Európskej rady z 28. februára 2012 vyzvali veľvyslanca Európskej únie a Poľska, aby opustili krajinu a odvolali svojich veľvyslancov z Bruselu a Varšavy, vystupňoval sa medzi EÚ a Bieloruskom diplomatický konflikt nevídaných rozmerov,
C. whereas EU-Belarus diplomatic conflict of unprecedented scope escalated after the Belarusian authorities requested that the ambassador of the European Union and the Polish ambassador leave the country and recalled its own ambassadors from Brussels and Warsaw as a response to the European Council decision of 28 February 2012;
D. keďže v tejto súvislosti Alexander Lukašenko osobne zaútočil na nemeckého ministra zahraničia, čím porušil akúkoľvek diplomatickú etiketu,
D. whereas, in this context, Aleksandr Lukashenka followed up with a personal attack on the Foreign Minister of Germany that went beyond any diplomatic etiquette;
E. keďže 1. marca 2012 jeden z vedúcich oddelení na úrade generálneho prokurátora vyhlásil, že osoby, ktoré žiadajú od cudzích štátov a medzinárodných organizácií, aby na Bielorusko uvalili ekonomické a iné sankcie, môžu dostať dočasný zákaz vycestovania z krajiny a dokonca môžu byť i trestne stíhaní, a keďže v nadväznosti na toto vyhlásenie bolo zakázané niekoľkým obhajcom ľudských práv, opozičným politikom a nezávislým novinárom vycestovať z Bieloruska alebo dokonca boli na hranici s EÚ vrátení späť,
E. whereas, on 1 March 2012 a department head at the Prosecutor General’s Office stated that ‘persons calling on foreign states and international organizations to impose economic and other sanctions against Belarus might be subjected to a temporary ban on foreign travel and even to criminal prosecution’ and, as a follow up to this, some human rights defenders, opposition politicians, independent journalists have not been allowed to leave Belarus or have been even turned away at the border with EU;
F. keďže bieloruské ministerstvo spravodlivosti prijalo 14. februára 2012 rozhodnutie, v ktorom už po štvrtýkrát zamietlo registráciu bieloruskej strany kresťanských demokratov bez akéhokoľvek právneho dôvodu, pričom podľa správ sa stalo po prvýkrát, že členom tejto politickej strany sa vyhrážali fyzickým násilím v prípade, ak neodvolajú ako zakladatelia strany svoje podpisy,
F. whereas the Belarusian Ministry of Justice took the decision on 14 February 2012 to refuse registration of the Belarusian Christian Democracy party for the fourth time already with no legal reasons to do so while, according to reports, for the first time the BCD members heard the threats of physical assault on them if they do not withdraw their signatures as the party founders;
G. keďže veľvyslanci členských štátov v EÚ v Minsku boli odvolaní do svojich krajín na konzultácie a všetky členské štáty EÚ predvolali bieloruských veľvyslancov na svoje ministerstvá zahraničných vecí,
G. whereas the ambassadors of the EU Member States in Minsk were all called back for consultations to their capitals and all EU Member States summoned Belarusian ambassadors to their foreign ministries;
H. keďže rozhodnutie členských štátov EÚ je jasným znakom solidarity a jednoty EÚ v oblasti zahraničných vecí a účinnosť pôsobenia EÚ a úspešné presadzovanie európskych hodnôt vo vnútri EÚ, aj mimo nej, ako aj ich úspešné uplatňovanie bude závisieť od jej pevného odhodlania konať jednotne;
H. whereas the decision of the EU member states is a clear sign of solidarity and unity of the EU in foreign affairs matters and effectiveness of the EU actions and successful promotion of European values inside as well as outside the EU and its successful implementation will depend on its firm commitment to act united;
I. keďže zlepšenie bilaterálnych vzťahov s Európskou úniou je tiež podmienené prepustením politických väzňov, ako aj pokrokom bieloruskej vlády v plnení jej záväzkov v OBSE a v rešpektovaní základných ľudských práv, zásad právneho štátu a demokratických zásad,
I. whereas the improvement of bilateral relations with the European Union is also conditional upon the release of all political prisoners as well as progress by the Government of Belarus towards the fulfilment of its OSCE commitments and the respect for fundamental human rights, the rule of law and democratic principles;
J. keďže Rada EÚ sa rozhodla rozšíriť zoznam osôb, na ktoré sa vzťahujú sankcie, pretože bieloruský režim zvyšuje represie voči spoločnosti,
J. whereas the EU Council has decided to extend the list of persons subject to sanctions because of the Belarusian regime’s increasing repression of society;
1. zdôrazňuje, že rozhodnutie odvolať všetkých veľvyslancov členských štátov EÚ z Bieloruska dokazuje, že pokusy bieloruských orgánov rozdeliť Európsku úniu v rozhodovaní o sankciách zlyhali;
Underlines that the decision to withdraw all the Ambassadors of the EU member states from Belarus proves that the Belarusian authorities’ attempts to divide the European Union over decisions on sanctions have failed;
10. zdôrazňuje, že Európska únia a Bielorusko by mali mať dobré susedské vzťahy a že tieto vzťahy sú dôrazne podporované tým, že EÚ úzko spolupracuje s bieloruskou občianskou spoločnosťou a demokratickou opozíciou a podporuje demokratické snahy bieloruského ľudu;
Stresses that the European Union and Belarus should have good neighbourly relations, and that those are strongly supported by EU close engagement with Belarusian civil society and democratic opposition and its support of democratic aspirations of the Belarusian people;
13.3.2012 B7-0182/2012/REV NÁVRH UZNESENIA predložený na základe vyhlásenia podpredsedníčky Komisie/vysokej predstaviteľky Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku
13.3.2012 B7-0182/2012/REV MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy
PE486.721v01-00 B7‑0182/2012 Uznesenie Európskeho parlamentu o situácii v Bielorusku ( 2012/2581(RSP) )
PE486.721v01-00 B7‑0182/2012 European Parliament resolution on the situation in Belarus ( 2012/2581(RSP) )
– so zreteľom na svoje predošlé uznesenia o Bielorusku, konkrétne z 15. februára 2012, 13. septembra 2011, 12. mája 2011, 10. marca 2011, 20. januára 2011, 10. marca 2010, 17. decembra 2009,
– having regard to its previous resolutions on Belarus, in particular that of 15 February 2012, 13 September 2011, 12 May 2011, 10 March 2011, 20 January 2011, 10 March 2010, 17 December 2009,
– so zreteľom na závery Európskej rady z 1. – 2. marca 2012, v ktorom vyjadruje hlboké poľutovanie nad ďalším zhoršením situácie v Bielorusku,
– having regard to the European Council Conclusion as of 1/2 March 2012 expressing its deep concern over the further deterioration of the situation in Belarus,
– so zreteľom na rozhodnutie Rady EÚ pre zahraničné veci 2012/126/SZBP z 28. februára 2012 na posilnenie reštriktívnych opatrení proti režimu v Bielorusku v následnosti na ďalšie zhoršenie situácie v Bielorusku, pričom sa zoznam osôb, na ktoré sa vzťahuje zákaz cestovania a zmrazenie majetku , rozšíril o ďalších 21 osôb zodpovedných za represie voči občianskej spoločnosti a demokratickej opozícii,
– having regard to the EU Foreign Affairs Council decision 2012/126/CFSP of 28 February 2012 to reinforce restrictive measures against Belarusian regime following further deterioration of the situation in Belarus, by adding additional 21 persons responsible for the repression of civil society and the democratic opposition on the travel ban and asset freeze list,
– so zreteľom na rozhodnutie Rady EÚ pre zahraničné veci z 23.01.12 o reštriktívnych opatrení voči Bielorusku,
– having regard to the EU Foreign Affairs Council decision of 23 January 2012 concerning restrictive measures against Belarus,
– so zreteľom na uznesenie Rady Európy 1857(2012) o situácii v Bielorusku z 25. januára 2012, v ktorom Rada Európy odsúdila pokračujúce prenasledovanie členov opozície a obťažovanie aktivistov občianskej spoločnosti, nezávislých médií a obhajcov ľudských práv v Bielorusku.
– having regard to the Council of Europe resolution on the situation on Belarus of 25 January 2012 1857(2012) condemning continuous persecution of members of the opposition and the harassment of civil society activists, independent media and human rights defenders in Belarus,
– so zreteľom na uznesenie Rady OSN pre ľudské práva zo 17. júna 2011, v ktorom sa odsudzuje porušovanie ľudských práv pred prezidentskými voľbami v Bielorusku, počas volieb a po nich a ktoré vyzýva bieloruskú vládu, aby ukončila prenasledovanie vodcov opozície,
– having regard to the UN Human Rights Council resolution of 17 June 2011 condemning human rights violations before, during and after the presidential elections in Belarus and calling on the Belarusian government to end the ‘persecution’ of opposition leaders,
– so zreteľom na vyhlásenie prijaté na pražskom summite Východného partnerstva, ktorý sa konal 7. – 9. mája 2009, a na vyhlásenie o situácii v Bielorusku, ktoré bolo prijaté 30. septembra 2011 pri príležitosti konania summitu Východného partnerstva vo Varšave,
– having regard to the Declaration of the Eastern Partnership Summit adopted in Prague on 7-9 May 2009 and the Declaration on the situation in Belarus adopted on the occasion of the Eastern Partnership Summit in Warsaw on 30 September 2011,
C. keďže potom, ako bieloruské orgány v odpovedi na rozhodnutie Európskej rady z 28. februára 2012 vyzvali veľvyslanca Európskej únie a Poľska, aby opustili krajinu, a odvolali svojich veľvyslancov z Bruselu a Varšavy, sa medzi EÚ a Bieloruskom vystupňoval diplomatický konflikt nevídaných rozmerov,
C. whereas EU-Belarus diplomatic conflict of unprecedented scope escalated after the Belarusian authorities requested that the ambassador of the European Union and the Polish ambassador leave the country and recalled its own ambassadors from Brussels and Warsaw as a response to the European Council decision of 28 February 2012;
D. keďže v tejto súvislosti Alexander Lukašenko osobne zaútočil na nemeckého ministra zahraničia čudnými útočnými výroku, čím porušil akúkoľvek diplomatickú etiketu,
D. whereas, in this context, Aleksandr Lukashenka followed up with a personal attack on the Foreign Minister of Germany using an obscure offensive lexicology that went beyond any diplomatic etiquette;
E. keďže 1. marca 2012 jeden z vedúcich oddelení na najvyššom štátnom zastupiteľstve vyhlásil, že osoby, ktoré žiadajú od cudzích štátov a medzinárodných organizácií, aby na Bielorusko uvalili ekonomické a iné sankcie, môžu dostať dočasný zákaz vycestovania z krajiny a dokonca môžu byť i trestne stíhaní, a keďže v nadväznosti na toto vyhlásenie bolo zakázané niekoľkým obhajcom ľudských práv, opozičným politikom a nezávislým novinárom vycestovať z Bieloruska alebo dokonca boli na hranici s EÚ vrátení späť,
E. whereas, on 1 March 2012 a department head at the Prosecutor General’s Office stated that ‘persons calling on foreign states and international organizations to impose economic and other sanctions against Belarus might be subjected to a temporary ban on foreign travel and even to criminal prosecution’ and, as a follow up to this, some human rights defenders, opposition politicians, independent journalists have not been allowed to leave Belarus or have been even turned away at the border with EU;
F. keďže veľvyslanci členských štátov v EÚ v Minsku boli odvolaní do svojich krajín na konzultácie a všetky členské štáty EÚ zvolali bieloruských veľvyslancov na svoje ministerstvá zahraničných vecí,
F. whereas the ambassadors of the EU Member States in Minsk were all called back for consultations to their capitals and all EU Member States summoned Belarusian ambassadors to their foreign ministries;
G. keďže rozhodnutie členských štátov EÚ je jasným znakom solidarity a jednoty EÚ v oblasti zahraničných vecí a účinnosť pôsobenia EÚ a úspešné presadzovanie európskych hodnôt vo vnútri EÚ, aj mimo nej, ako aj ich úspešné uplatňovanie bude závisieť od jej pevného odhodlania konať jednotne;
G. whereas the decision of the EU member states is a clear sign of solidarity and unity of the EU in foreign affairs matters and effectiveness of the EU actions and successful promotion of European values inside as well as outside the EU and its successful implementation will depend on its firm commitment to act united;
H. keďže politika EÚ vo vzťahu k Bielorusku sa naďalej zakladá na podmienenosti toho, či bieloruské orgány prepustia všetkých politických väzňov, a tým zlepšia vzťahy Bieloruska s EÚ;
H. whereas the EU policy towards Belarus remains based on conditionality whereas the Belarusian authorities to improve EU-Belarus relations by releasing all the political prisoners;
I. keďže zlepšenie bilaterálnych vzťahov s Európskou úniou je tiež podmienené pokrokom bieloruskej vlády v plnení jej záväzkov v OBSE a v rešpektovaní základných ľudských práv, zásad právneho štátu a demokratických zásad vrátane prepustenia politických väzňov; keďže dôsledkom je zvýšenie vlastnej izolácie, ktorá by postihla bieloruské obyvateľstvo a viedla by tiež k posilneniu závislosti od Ruska;
I. whereas the improvement of bilateral relations with the European Union is also conditional on progress by the Government of Belarus towards the fulfilment of its OSCE commitments and the respect for fundamental human rights, the rule of law and democratic principles; including the release of political prisoners; whereas as a consequences increase its self-isolation, which would affect the Belarusian people and also lead to a stronger dependence on Russia;
K. keďže EÚ je najväčším obchodným partnerom pre Bielorusko, ktorého vývozy do EÚ predstavujú 38 %; keďže bieloruský obchodný prebytok s EÚ dosiahol v roku 2011 približne 6 miliárd USD;
K. whereas the EU is the largest trade partner for Belarus exports with 38%; whereas the Belarusian trade surplus with the EU was about $ 6 billion in 2011;
L. keďže členské štáty EÚ by nemohli dosiahnuť dohodu o ukladaní sankcií vplyvným podnikateľom, ktorí majú úzke prepojenie na režim a podporujú ho;
L. whereas EU Members States could not reach an agreement on the sanctioning of so called bagmen, influential businessmen that are closely linked to and supporting the regime;
3. zdôrazňuje, že namiesto rozhodnutia posilniť vlastnú izoláciu by mal Minsk urobiť správne rozhodnutie pre svojich ľudí a otvoriť sa demokracii;
Stresses that instead of choosing increasing self-isolation, Minsk should make the right choice for its people and open itself towards democracy;
13.3.2012 B7-0183/2012 NÁVRH UZNESENIA predložený na základe vyhlásenia podpredsedníčky Komisie/vysokej predstaviteľky Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku
13.3.2012 B7-0183/2012 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy
PE486.722v01-00 B7‑0183/2012 Uznesenie Európskeho parlamentu o situácii v Bielorusku ( 2012/2581(RSP) )
PE486.722v01-00 B7‑0183/2012 European Parliament resolution on the situation in Belarus ( 2012/2581(RSP) )
– so zreteľom na rozhodnutie Rady 2010/639/SZBP vykonávané vykonávacím rozhodnutím Rady 2012/126/SZBP a na nariadenie Rady (ES) č. 765/2006 vykonávané vykonávacím nariadením Rady (EÚ) č. 170/2012 o reštriktívnych opatreniach voči Bielorusku,
– having regard to the Council Decision 2010/639/CFSP, as implemented by Council Implementing Decision 2012/126/CFSP, and Council Regulation (EC) No 765/2006, as implemented by Council Implementing Regulation (EU) No 170/2012 concerning restrictive measures against Belarus,
– so zreteľom na rozhodnutie Rady 2011/69/SZBP, ktorým sa mení a dopĺňa zoznam jednotlivcov, na ktorých sa vzťahujú reštriktívne opatrenia, s cieľom zahrnúť osoby zodpovedné za porušenie medzinárodných noriem pri prezidentských voľbách v Bielorusku konaných 19. decembra 2010,
– having regard to the Council Decision 2011/69/CFSP amending the list of individuals to restrictive measures to include persons responsible for the violations of international electoral standards in the presidential elections in Belarus on 19 December 2010,
– so zreteľom na Dohovor Organizácie Spojených národov proti mučeniu a inému krutému, neľudskému alebo ponižujúcemu zaobchádzaniu alebo trestaniu, ktorého zmluvnou stranou je Bielorusko,
– having regard to the United Nations Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment to which Belarus is a state party,
– so zreteľom na závery Rady týkajúce sa Bieloruska prijaté na 3065. zasadnutí Rady pre zahraničné veci, ktoré sa konalo v Bruseli 31. januára 2011,
– having regard to the Council conclusions on Belarus adopted at the 3065th Foreign Affairs Council meeting in Brussels on 31 January 2011,
– so zreteľom na vyhlásenie prijaté na samite Východného partnerstva, ktorý sa konal 7. – 9. mája 2009 v Prahe, a na vyhlásenie o situácii v Bielorusku prijaté 30. septembra 2011 pri príležitosti konania samitu Východného partnerstva vo Varšave,
– having regard to the Declaration of the Eastern Partnership Summit in Prague 7‑9 May 2009 and the Declaration on the situation in Belarus, adopted on the occasion of the Eastern Partnership Summit, Warsaw, 30 September 2011,
– so zreteľom na rezolúciu Parlamentného zhromaždenia Rady Európy č. 1857 (2012) o situácii v Bielorusku z 25. januára 2012,
– having regard to the Council of European Parliamentary Assembly Resolution 1857(2012) on the situation in Belarus of 25 January 2012,