natgillin/translations-raw huggingface dataset:
pripomína, že hoci DDHP možno považovať za prvý krok procesu, z právneho hľadiska ide o celkom nezávislú medzinárodnú dohodu, ktorá nemusí zákonite viesť k úplnej DHP;
Recalls that, whilst the IEPA can be considered a first step in the process, in legal terms it is a completely independent international agreement that may not necessarily lead to a full EPA;
zdôrazňuje, že prípadný súhlas Parlamentu s DDHP nepredurčuje stanovisko Parlamentu týkajúce sa súhlasu s prípadnou úplnou DHP, pretože postup uzatvárania sa týka dvoch rozdielnych medzinárodných dohôd;
Stresses that the possible assent by Parliament to the IEPA does not predetermine Parliament's position concerning the assent to a potential full EPA, since the procedure of conclusion relates to two different international agreements;
pripomína, že EAC je jediným regiónom, v ktorom všetci členovia pristúpili k DDHP a ponúkli rovnaké liberalizačné harmonogramy; zdôrazňuje, že tieto harmonogramy sa musia pravidelne prehodnocovať a revidovať, ak sa ukáže, že ich implementácia je príliš problematická;
Recalls that the EAC is the only region in which all members have joined the IEPA and offered identical liberalisation schedules; points out that these need to be assessed regularly and revised if they prove too burdensome to implement;
poukazuje na skutočnosť, že DDHP zrejme ovplyvní vzťahy medzi touto oblasťou a jej najbližšími obchodnými partnermi a že sa musí zabezpečiť, aby súčasné ustanovenia dohody pomohli uľahčiť budúce obchodné dohody;
Points out that the IEPA will probably influence relations between the region and its closest trading partners and it must be ensured that the current agreement's stipulations help to facilitate future trade agreements;
vyzýva Komisiu, aby flexibilne odpovedala na požiadavky partnerských štátov EAC s cieľom preskúmať viacero otázok DDHP vrátane: definície „takmer celého obchodu“, liberalizačných harmonogramov, doložky najvyšších výhod (MFN), odstránenia vývozných daní, vnútroštátneho zaobchádzania, dvojstranných záruk, trvania uplatňovania záruk pre začínajúce priemyselné odvetvia a poľnohospodárskych dotácií a osobitného ochranného mechanizmu (SSM) a doložky o odkladnej lehote;
Calls upon the Commission to respond in a flexible way to demands by EAC Partner States to revise a number of issues in the IEPA, including: the definition of ‘substantially all trade’, liberalisation schedules, the most favoured nation (MFN) clause, the elimination of export taxes, national treatment, bilateral safeguards, the duration of the application of safeguards for infant industries, agricultural subsidies and the special safeguards mechanism (SSM) and the standstill clause;
nalieha na krajiny AKT, aby pokročili v procese liberalizácie a podporuje rozšírenie takýchto reforiem nad rámec obchodu a tovaru a zintenzívnenie liberalizácie obchodu a služieb;
Urges the ACP countries to further the process of liberalisation and encourages the extension of such reforms beyond trade and goods and an increase in the liberalisation of trade and services;
poznamenáva, že niektoré krajiny AKT požadovali v rámci rokovaní o DHP doložku MFN, ktorou sa stanovuje bežná, nediskriminačná colná sadzba na dovoz tovaru, s cieľom zabezpečiť, aby sa so všetkými vývozcami zaobchádzalo ako s obchodným partnerom s najväčšími výhodami;
Notes that within the EPA negotiations some ACP countries, with the aim of ensuring that all exporters are treated as well as the most favoured trading partner, have sought the MFN clause, which sets a normal, non-discriminatory tariff on imports of goods;
víta skutočnosť, že sa medzi Európskou úniou a krajinami AKT dohodli nové lepšie a flexibilnejšie pravidlá o pôvode, ktoré by mohli krajinám AKT potenciálne poskytnúť značné výhody, ak by sa primerane uplatňovali a zohľadnili pritom ich znížené kapacity;
Welcomes the fact that new, improved and more flexible rules of origin have been negotiated between the European Union and the ACP countries, and could potentially provide the ACP countries with considerable benefits if implemented appropriately and with due consideration to their reduced capacity levels;
zdôrazňuje, že vývoz výrobkov ťažobného a drevárskeho priemyslu by nemal narúšať krehkosť ekosystému, ktorý má pre africký kontinent kľúčovú úlohu, a že DHP by mala zahŕňať mechanizmus na odmeňovanie služieb v oblasti životného prostredia, ktoré poskytujú partnerské štáty EAC;
Stresses that exports of mining and wood products should not disturb the fragility of an ecosystem that plays a key role for the African continent, and that the EPA should provide for mechanisms to reward environmental services provided by the EAC Partner States;
zdôrazňuje význam vhodných a transparentných monitorovacích mechanizmov s efektívnym dohľadom zo strany zodpovedného výboru Parlamentu s cieľom zabezpečiť celkovú jednotnosť v rámci obchodných a rozvojových politík;
Underlines the importance of appropriate and transparent monitoring mechanisms with effective oversight by the committee responsible within the European Parliament to ensure overall consistency in trade and development policies;
považuje za dôležité, aby sa v rámci vykonávania DHP vytvoril vhodný monitorovací systém koordinovaný príslušným parlamentným výborom vrátane poslancov Výboru pre medzinárodný obchod a Výboru pre rozvoj, ktorým sa zabezpečí primeraná rovnováha medzi zachovávaním vedúcej úlohy Výboru pre medzinárodný obchod a celkovou súdržnosťou obchodnej a rozvojovej politiky; tento parlamentný výbor by mal fungovať flexibilne a mal by aktívne koordinovať svoju prácu so Spoločným parlamentným zhromaždením AKT-EÚ; nazdáva sa, že toto monitorovanie by sa malo začať po prijatí každej dočasnej DHP;
Considers it important that in the implementation of EPAs, an appropriate monitoring system should be established, coordinated by the relevant parliamentary committee involving members of the Committee on International Trade and of the Committee on Development, ensuring an adequate balance between the maintenance of the leading role of the INTA Committee and an overall consistency on trade and development policies; this parliamentary committee should operate in a flexible manner and actively coordinate with the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly (JPA); considers that this monitoring should start after the adoption of each interim EPA;
požaduje vhodné a transparentné monitorovacie mechanizmy s jasnou úlohou a vplyvom na sledovanie dosahu DHP so zvýšeným podielom zodpovednosti zo strany AKT a rozsiahlymi konzultáciami so zainteresovanými stranami;
Calls for appropriate and transparent monitoring mechanisms – with a clear role and influence – to follow the impact of EPAs with increased ACP ownership and broad stakeholder consultation;
víta začlenenie revíznej doložky do DDHP, ktorá potvrdzuje, že najneskôr do piatich rokov od dátumu podpísania dohody a následne v päťročných intervaloch sa uskutoční komplexné preskúmanie dohody vrátane analýzy nákladov a dôsledkov vykonávania obchodných záväzkov; v prípade potreby treba vykonať zmeny a doplnenia ustanovení dohody a úpravy ich uplatňovania s ohľadom na pravidlá a postup WTO a v súlade s nimi;
Welcomes the inclusion of a review clause within the IEPA, which affirms that a comprehensive review of the agreement shall be undertaken no later than five years after the date of signature, and at subsequent five-yearly intervals, including an analysis of the costs and consequences of implementation of trade commitments; if necessary, amendments to the provisions of the agreement and adjustments to their application must be undertaken with respect to and in accordance with the rules and procedures of the WTO;
vyzýva Radu, aby konzultovala s Parlamentom pred prijatím rozhodnutia o dočasnom uplatňovaní medzinárodných dohôd, tak ako je to v prípade DHP, keď sa vyžaduje postup súhlasu, aby sa zohľadnila možnosť, že Parlament by následne mohol zamietnuť medzinárodnú dohodu, v dôsledku čoho by sa jej dočasné uplatňovanie muselo ukončiť;
Calls on the Council to consult Parliament before taking a decision on the provisional application of international agreements – as is the case for the EPAs – when the assent procedure is required, in view of the possibility that Parliament might subsequently reject the international agreement, with the consequence that its provisional application would have to be ended;
ktorý na základe otázok na ústne zodpovedanie B6‑0216/2009 a B6‑0215/2009
further to Questions for Oral Answer B6‑0216/2009 and B6‑0215/2009
predkladá Kader Arif
by Kader Arif
o uzavretí dočasnej Dohody o hospodárskom partnerstve medzi Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na jednej strane a strednou Afrikou na druhej strane
on the stepping-stone Economic Partnership Agreement between the European Community and its Member States, of the one part, and Central Africa, of the other part
Uznesenie Európskeho parlamentu o uzavretí dočasnej Dohody o hospodárskom partnerstve medzi Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na jednej strane a strednou Afrikou na druhej strane
European Parliament resolution on the stepping-stone Economic Partnership Agreement between the European Community and its Member States, of the one part, and Central Africa, of the other part
121. , zo 4. apríla 2006 o hodnotení rokovaní z Dauhy po ministerskej konferencii Svetovej obchodnej organizácie v Hongkongu Ú. v.
121. , of 4 April 2006 on the assessment of the Doha Round following the WTO Ministerial Conference in Hong Kong OJ C 293 E, 2.12.2006, p.
361. a z 5. júna 2008 o návrhu nariadenia Rady, ktorým sa uplatňuje systém všeobecných colných preferencií na obdobie od 1. januára 2009 do 31. decembra 2011 a ktorým sa menia a dopĺňajú nariadenia (ES) č. 552/97, č. 1933/2006 a nariadenia Komisie (ES) č. 964/2007 a č. 1100/2006 Prijaté texty, P6_TA(2008)0252 . ,
361. and of 5 June 2008 on the proposal for a Council regulation applying a scheme of generalised tariff preferences for the period from 1 January 2009 to 31 December 2011 and amending Regulations (EC) No 552/97, No 1933/2006 and Commission Regulations (EC) No 964/2007 and No 1100/2006 Texts adopted, P6_TA(2008)0252 . ,
so zreteľom na uzavretí dočasnej Dohody o hospodárskom partnerstve medzi Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na jednej strane a strednou Afrikou na druhej strane
having regard to the stepping-stone Economic Partnership Agreement between the European Community and its Member States, of the one part, and Central Africa, of the other part,
so zreteľom na dohodu o hospodárskom partnerstve medzi skupinou afrických, karibských a tichomorských štátov (AKT) na jednej strane a Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na strane druhej podpísanú v Cotonou 23. júna 2000 (dohoda z Cotonou),
having regard to the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific Group of States (ACP), of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part, signed in Cotonou on 23 June 2000 (the Cotonou Agreement),
so zreteľom na závery zo zasadnutia Rady pre všeobecné záležitosti a vonkajšie vzťahy (RVZVV) z apríla 2006, októbra 2006, mája 2007, októbra 2007, novembra 2007 a mája 2008,
having regard to the Conclusions of the General Affairs and External Relations Council (GAERC) of April 2006, October 2006, May 2007, October 2007, November 2007 and May 2008,
so zreteľom na vyhlásenie ministrov prijaté počas 4. schôdze ministrov WTO 14. novembra 2001 v Dauhe a počas 6. schôdze ministrov WTO 18. decembra 2005 v Hongkongu,
having regard to the Ministerial Declarations adopted at the Fourth Session of the WTO Ministerial Conference on 14 November 2001 in Doha and the Sixth Session of the WTO Ministerial Conference on 18 December 2005 in Hong Kong,
so zreteľom na spoločnú stratégiu pomoci obchodu, ktorú Rada Európskej únie prijala 15. októbra 2007,
having regard to the Joint Strategy on Aid For Trade adopted by the Council of the European Union on 15 October 2007,
so zreteľom na správu a odporúčania osobitnej skupiny pre pomoc obchodu, ktoré boli prijaté Generálnou radou WTO 10. októbra 2006,
having regard to the report and recommendations of the Aid for Trade Task Force, adopted by the WTO General Council on 10 October 2006,
so zreteľom na záväzky Spoločenstva v oblasti verejnej rozvojovej pomoci (VRP) prijaté v konsenze z Monterrey, ktoré OSN prijala 22. marca 2002 na medzinárodnej konferencii o financovaní rozvoja, záväzky uverejnené v komuniké G8 z Gleneagles z 8. júla 2005, v záveroch Rady a zástupcov vlád členských štátov v rámci Rady o DHP prijatých 27. mája 2008 v Addis Abebe a vo vyhlásení na konferencii v Dauhe, ktoré OSN prijala počas druhej medzinárodnej konferencie o financovaní rozvoja,
having regard to the community undertakings on Official Development Assistance (ODA) given in the ‘Monterrey Consensus’, adopted on 22 March 2002 by the United Nations at the International Conference on Financing for Development, in the Gleneagles Communiqué, published by the G8 on 8 July 2005, in the Conclusions of the Council and the Representatives of the Governments of the Member States meeting within the Council on EPAs, adopted on 27 May 2008 in Addis Ababa, and in the Declaration of the Doha Conference, adopted on 2 December 2008 by the United Nations at the second International Conference on Financing for Development,
so zreteľom na akčný program z Accry, ktoré prijali členské štáty zúčastnené na 3. fóre na vysokej úrovni o účinnosti rozvojovej pomoci 4. septembra 2008,
having regard to the Accra Agenda for Action, adopted on 4 September 2008 by the States participating in the Third High-Level Forum on Aid Effectiveness,
keďže sa do konca roka 2007 nepodarilo dosiahnuť regionálnu dohodu so všetkými štátmi strednej Afriky, Európska únia a Kamerun parafovali 17. decembra 2007 dočasnú dohodu DHP; keďže táto dohoda bola podpísaná 15. januára 2009 v Yaoundé,
whereas, as it was not possible to conclude a regional agreement with all the countries of Central Africa before the end of 2007, the European Union and Cameroon initialled a stepping-stone Economic Partnership Agreement on 17 December 2007; whereas this agreement was signed on 15 January 2009 in Yaoundé,
keďže hlavným cieľom tejto dohody, tak ako všetkých DHP musí byť trvalo udržateľný hospodársky a sociálny rozvoj a odstránenie chudoby, ako aj podpora regionálnej integrácie a lepšie začlenenie hospodárstiev krajín AKT do svetového hospodárstva,
whereas the primary objectives of that agreement, as with all the EPAs, must be sustainable economic and social development and the eradication of poverty, as well as support for regional integration and promotion of the participation of the ACP economies in the global economy,
keďže Komisia zároveň pokračuje v rokovaniach so všetkými krajinami strednej Afriky;
whereas the Commission is still negotiating a parallel agreement with all the Central African states,
keďže treba prihliadnuť na rôznorodosť hospodárskych a sociálnych profilov ôsmich štátov strednej Afriky, z ktorých je šesť vnútrozemských a päť je súčasťou skupiny najmenej rozvinutých krajín s voľným prístupom na európsky trh v rámci systému „všetko okrem zbraní“,
whereas account should be taken of the diversity of the economic and social profiles of the eight Central African states, six of which are landlocked and five of which are least developed countries (LDCs) benefiting from free access to the European market under the ‘Everything But Arms’ initiative,
keďže je potrebné, aby európsky vývoz do týchto krajín bol sprevádzaný rozvojovou pomocou a výraznou technickou podporou,
whereas the opening-up of these countries to European exports needs to be accompanied by development aid and substantial technical assistance,
keďže Komisia a členské štáty Európskej únie sa v októbri 2007 zaviazali poskytnúť dodatočnú 1 miliardu EUR ročne v rámci pomoci obchodu s cieľom pomôcť rozvojovým krajinám zlepšiť ich obchodnú kapacitu bez ohľadu na to, či podpísali DHP alebo nie a keďže región strednej Afriky by tak mal dostať primeranú a spravodlivú časť tejto sumy,
whereas the Commission and the EU Member States each undertook in October 2007 to provide an additional EUR 1 000 million (1 billion) annually under the Aid for Trade initiative in order to help developing countries improve their trade capacity, whether or not they have signed EPAs, and whereas the region of Central Africa should therefore receive a fair and equitable proportion of this sum,
keďže medzi krajinami EÚ a hospodárstvom Kamerunu je zatiaľ obmedzená hospodárska súťaž, pretože väčšina vývozu EÚ pozostáva z tovaru, ktorý Kamerun nevyrába, ale potrebuje buď na priamu spotrebu alebo ako vstupy pre domáci priemysel; keďže prípadné zvýšenie vývozu EÚ do Kamerunu po uzavretí dočasnej DHP (DDHP) by nemalo obmedzovať miestnu výrobu a začínajúce priemyselné odvetvia, pretože DHP by mali prispievať k diverzifikácii hospodárstiev krajín AKT,
whereas there is so far limited competition between the EU and Cameroonian economies, as EU exports mainly consists of goods Cameroon does not produce but needs either for direct consumption or as inputs for domestic industry; whereas the possible increase of EU exports to Cameroon following the Interim EPA (IEPA) should not hinder local production and infant industries, since EPAs should contribute to the diversification of ACP economies,
zdôrazňuje, že tieto dohody nemožno považovať za uspokojujúce, pokiaľ sa nimi nedosiahnu tieto ciele: ponúknuť podporu krajinám AKT v oblasti trvalo udržateľného rozvoja, presadzovať ich účasť na svetovom obchode, posilňovať proces regionalizácie; revitalizovať obchod medzi Európskou úniou a krajinami AKT a podporovať hospodársku diverzifikáciu krajín AKT;
Stresses that these agreements cannot be regarded as satisfactory unless they achieve the following objectives: offering the ACP countries support for sustainable development; promoting their participation in world trade; strengthening the regionalisation process; revitalising trade between the European Union and ACP countries; and promoting the economic diversification of ACP countries;
zdôrazňuje najmä pôvodný zámer týchto dohôd, ktorým je rozvoj, znižovanie chudoby a prínos k uskutočňovaniu RCT;
Stresses, in particular, the original raison d'être of these agreements, namely development, poverty reduction and contributing to the achievement of the MDGs;
domnieva sa, že na splnenie týchto cieľov treba cielene chrániť krajiny AKT proti prípadným negatívnym dôsledkom vykonávania DHP prostredníctvom podpory, ktorá im umožní získať skutočné výhody z obchodných preferencií, a podpory ich hospodárskeho a sociálneho rozvoja; vyzýva Komisiu a členské štáty, aby poskytli zvýšenú a primeranú pomoc na uľahčenie hospodárskej transformácie po parafovaní DDHP;
Believes that achieving these objectives will require targeted protection of the ACP countries from certain possible negative consequences resulting from the implementation of EPAs, providing support to help them gain real benefit from trade preferences and promoting their economic and social development; calls on the Commission and the Member States to provide increased and adequate assistance to facilitate economic transition following the initialling of the IEPAs;
povzbudzuje rokujúce strany k tomu, aby rokovania ukončili podľa plánu v roku 2009; vyzýva strany dohody, aby prijali všetky dostupné kroky potrebné na to, aby mohli uzavrieť komplexnú DHP medzi krajinami AKT a Európskou úniou do konca roku 2009 podľa plánu;
Encourages the negotiating parties to finish the negotiations as planned during 2009; encourages the parties to take every possible measure to be in a position to finalise a comprehensive EPA between the ACP countries and the European Union before the end of 2009 as planned;
berie na vedomie, že podľa pravidiel WTO sa uzavretie dohody požadovalo do 31. decembra 2007; konštatuje však, že Komisia vyvíjala tlak na uzavretie komplexnej DHP pred týmto dátumom, a to obmedzením dohody na tovar, čím by sa umožnil súlad so záväzkami Európskeho spoločenstva voči WTO;
Recognises that WTO rules required the conclusion of an agreement by 31 December 2007; notes however that the Commission pushed to conclude comprehensive EPAs before that date, when limiting the agreement to goods alone would have made it possible to comply with European Community commitments to the WTO;
uznáva výhody, ktoré podpísanie DDHP prinieslo vývozcom, pretože rozšírila možnosti vývozu do Európskej únie po uplynutí platnosti obchodného režimu z Cotonou 1. januára 2008 a zabránila škodám, ktoré mohli vzniknúť vývozcom z krajín AKT, keby museli vykonávať svoju činnosť v rámci menej výhodného obchodného systému;
Recognises the benefits that the signing of the IEPA has had for exporters, by expanding the possibilities for exports to the European Union after the expiration of the Cotonou trade regime on 1 January 2008, and therefore avoiding the damage which could have been caused to ACP exporters had they been obliged to operate under less favourable trade systems;
víta skutočnosť, že Európska únia ponúka krajinám AKT plne bezcolný a bezkvótový prístup na trh Európskej únie pre väčšinu výrobkov s cieľom podporiť liberalizáciu obchodu medzi krajinami AKT a Európskej únie;
Welcomes the fact that the European Union is offering ACP countries full duty-free and quota-free market access to the European Union for the majority of products, to support the liberalisation of trade between the ACP countries and the European Union;
požaduje urýchlený postup ratifikácie s cieľom sprístupniť výhody DDHP partnerským krajinám bez zbytočných odkladov;
Asks for a prompt ratification procedure in order to make the benefits of the IEPA available for the partner countries without unnecessary delay;
zdôrazňuje, že ak by sa dohoda podpísala, vyžiadala by si výraznú úsilie a značnú európsku podporu kamerunského hospodárstva zameranú na jeho pozdvihnutie na normálnu úroveň;
Points out that, if the agreement were confirmed, major efforts as well as massive European support would be required in order to bring the Cameroonian economy up to standard;
domnieva sa, že napriek privilegovanému prístupu kamerunských poľnohospodárskych výrobkov na európsky trh, DHP nemôže podporiť rozvoj kamerunskej poľnohospodárskej výroby, ak sa výrobné kapacity nezvýšia a nezmodernizujú prostredníctvom technických a finančných investícií;
Believes that, despite Cameroonian agricultural products having preferential access to the European market, the EPA cannot bring about the development of Cameroonian agricultural production unless production capacity is strengthened and modernised through technical and financial investment;
konštatuje, že veľký rozdiel medzi úrovňami verejných výdavkov na poľnohospodárske dotácie medzi Európskou úniou a krajinami AKT znevýhodňuje poľnohospodárov v krajinách AKT tým, že znižuje ich domácu i medzinárodnú konkurencieschopnosť v dôsledku vyšších reálnych nákladov na ich výrobky;
Notes that the large gap between levels of public spending on agricultural subsidies between the European Union and ACP economies disadvantages farmers in the ACP countries by decreasing their competitiveness both domestically and abroad, as their products are more costly in real terms;
podporuje preto dohodnuté vylúčenia tarifných položiek zamerané na poľnohospodárske produkty a niektoré spracované poľnohospodárske výrobky vzhľadom na to, že vychádzajú najmä z potreby chrániť novovzniknuté odvetvia alebo citlivé produkty v týchto krajinách;
Supports therefore the agreed tariff-line exclusions focused on agricultural goods and some processed agricultural goods, given that they are based chiefly on the need to protect infant industries or sensitive products in these countries;
nalieha na rokujúce strany akejkoľvek komplexnej DHP, aby vzali plne do úvahy transparentné riadenie prírodných zdrojov a načrtli osvedčené postupy potrebné na docielenie toho, aby príslušné krajiny mohli dosahovať maximálny zisk z týchto zdrojov;
Urges the negotiators of any comprehensive EPA to account fully for the transparent management of natural resources and to outline the best practices necessary in order that the relevant countries may make the maximum gains from such resources;