natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Budúce komunikáty by skutočne mali zohľadňovať vyjadrené názory.
Future communications should indeed take into account the views expressed.
Komisia neplánuje stiahnuť žiadny z týchto klipov a bude pokračovať v projekte EU Tube, ktorý doteraz vyvoláva prevažne pozitívnu odozvu a zviditeľňuje široké spektrum problémov spojených s politikami EÚ.
The Commission does not have plans to withdraw any of the clips, and will continue with the EU Tube project which has so far attracted a generally positive feedback and visibility for a wide range of issues linked to EU policies.
Odpoveď: Janez Potočnik v mene Komisie
Answer given by Mr Potočnik on behalf of the Commission
(26. januára 2009)
(18 December 2008)
Výskumné projekty realizované v oblasti bunkovej terapie s využitím kmeňových buniek dospelých jedincov, embryonálnych buniek a buniek z pupočníkovej krvi sa podporujú v rámci Siedmeho rámcového programu pre výskum a technologický rozvoj (RP7).
Cell therapy research projects using adult stem cells, embryonic stem cells and stem cells obtained from umbilical cord blood are being supported under the seventh framework programme for Research and Technological Development (FP7).
V súčasnom období druhého roka sedemročného programu sú údaje za prvý rok úplné, ale činnosti určené na druhý rok sa v plnej miere ešte nerealizovali (pozri odpoveď na otázku č. 2).
At this moment, in the second year of a seven-year programme, data is complete for the first year but activities for the second year are not fully implemented (see answer to Question 2 below).
Po ukončení druhého roka sa zostaví komplexný prehľad informácií o projektoch realizovaných v oblasti výskumu kmeňových buniek podporovaného EÚ; očakáva sa, že bude k dispozícii v prvej polovici roka 2009.
Once the second year will be completed, a comprehensive compendium of information on EU supported stem cell research will be compiled; this is estimated to be available in the first half of 2009.
Keďže sa otázka týka terapie s využitím kmeňových buniek, poskytované informácie sa týkajú len činností s jasnou klinickou aplikáciou a tieto sú uvedené v prílohe Príloha sa zasiela priamo váženému členovi a sekretariátu Parlamentu. .
Since the question refers to stem cell therapy, information is provided only on those activities with a clear clinical application and these are listed in the annex The annex is sent directly to the Honourable Member and to the Secretariat of Parliament. .
Projekty týkajúce sa iného využitia kmeňových buniek, napríklad v oblasti farmaceutického vývoja alebo odborného vzdelávania ani projekty zamerané na molekulárne mechanizmy nie sú zahrnuté.
Projects concerning other uses of stem cells, for example for pharmaceutical development or training, or those focusing on molecular mechanisms are not included.
Na osem určených projektov je stanovený príspevok zo strany EÚ vo výške takmer 41 miliónov EUR.
The eight projects identified represent an EU contribution of close to EUR 41 million.
Keďže sa mnohé projekty vyznačujú komparatívnym prístupom, pokiaľ ide o zdroj kmeňových buniek a využitie rôznych druhov kmeňových buniek, presné údaje vzťahujúce sa na tri kategórie uvedené v otázke (dospelí jedinci, embryonálne bunky a pupočníková krv) nemožno poskytnúť.
Since many projects take a comparative approach to stem cell source and use different types of stems cells, precise figures for the three categories raised in the question (adult, embryonic and cord blood) cannot be provided.
Navrhujeme preto toto rozdelenie: v troch projektoch sa využívajú výlučne kmeňové bunky dospelých jedincov (18,0 miliónov EUR), v troch projektoch sa využívajú embryonálne bunky a kmeňové bunky dospelých jedincov (17,3 miliónov EUR), jeden projekt zahŕňa komparatívne využitie embryonálnych buniek, kmeňových buniek dospelých jedincov a buniek z pupočníkovej krvi (2,7 miliónov EUR) a v jednom projekte sa využívajú výlučne bunky z pupočníkovej krvi (3 milióny EUR).
Therefore, we propose the following breakdown: three projects use exclusively adult stem cells (EUR 18.0 million); three projects use both embryonic and adult stem cells (EUR 17.3 million); one project involves comparative use of embryonic, adult and cord blood (EUR 2.7 million) and one project uses exclusively cord blood stem cells (EUR 3 million).
V rámci týchto projektov sa Optistem Optimalizácia terapie s využitím kmeňových buniek na klinické pokusy spojené s degeneratívnou pokožkou a chorobami svalov. nachádza v štádiu očakávania kontraktu a zodpovedajúceho grantu a Projekt 1 Projekt týkajúci sa kmeňových buniek dospelých jedincov pre poškodené tkanivo. sa prerokoval a je v štádiu konečného výberu.
Among these projects, Optistem Optimization of stem cell therapy for clinical trials of degenerative skin and muscle diseases. is awaiting its contract and corresponding grant and Project 1 Project on adult stem cells for damaged tissue. has been negotiated and is awaiting final selection.
Najaktuálnejší uverejnený prehľad platného právneho rámca v tejto oblasti v každej z európskych krajín sa nachádza v Stanovisku č. 22 Európskej skupiny pre etiku v oblasti vedy a nových technológii z júna 2007 poskytnutom Komisii http://ec.europa.eu/european_group_ethics/activities/docs/opinion_22_final_follow_up_en.pdf . .
The most recent published overview of the legislative framework in force in this area in each of the European countries is the one provided in June 2007 in Opinion No 22 of the European Group on Ethics in Science and New Technologies to the Commission http://ec.europa.eu/european_group_ethics/activities/docs/opinion_22_final_follow_up_en.pdf .
OTÁZKA NA PÍSOMNÉ ZODPOVEDANIE P-6863/08
WRITTEN QUESTION P-6863/08
(18. decembra 2008)
(18 December 2008)
Vec: situácia vo výskume v oblasti bunkovej terapie s použitím kmeňových buniek rozličného pôvodu (dospelí, krv z pupočnej šnúry, embryá, iPS)
Subject: State of different types of stem-cell research (adult, cord blood, embryo, iPS cells)
Môže Európska komisia predložiť správu o situácii vo výskume v oblasti bunkovej terapie s použitím kmeňových buniek rozličného pôvodu (dospelí, krv v z pupočnej šnúry, embryá, iPS)?
Can the Commission provide information on the state of play regarding the different types of stem-cell research (adult, cord blood, embryo, iPS cells)?
Ide najmä o údaje týkajúce sa: —
In particular, can the Commission specify: —
počtu projektov financovaných v Európe, ktoré sa zameriavajú na výskum s použitím kmeňových buniek dospelých ľudí, embryí, kmeňových buniek pochádzajúcich z pupočnej šnúry a iPS (reprogramovaných buniek), —
the number of projects funded in Europe relating to the following areas of stem-cell research: adult, embryo, cord blood, and iPS cells (reprogrammed cells); —
sumy vyčlenenej na každý projekt a o aký výskumný program ide v závislosti od rozličného pôvodu použitých kmeňových buniek, —
the funding allocated to each project and the nature of the research programme for each stem cell type; —
výskumných projektov v tejto oblasti, ktoré čakajú na subvencie (v závislosti od rozličného pôvodu použitých kmeňových buniek), —
the research projects in this field which have yet to be allocated grants (broken down by stem cell type); —
situácie, pokiaľ ide o platný legislatívny rámec v tejto oblasti v každej európskej krajine a výhľady na zosúladenie na úrovni Spoločenstva.
the state of play regarding the legislative framework on the matter in each Member State and the prospects for harmonisation at Community level?
OTÁZKA NA PÍSOMNÉ ZODPOVEDANIE P-3876/09
WRITTEN QUESTION P-3876/09
(24. júla 2009)
(24 July 2009)
Mohla by sa Európska komisia vyjadriť o súlade slovenského zákona z 10. júla 1999 o používaní jazykov národnostných menšín, ktorý Národná rada Slovenskej republiky zmenila a doplnila 30. júna 2009, s nástrojmi platného práva Spoločenstva, najmä pokiaľ ide o ochranu menšinových jazykov?
Could the Commission state whether the Slovak law of 10 July 1999 on the use of national minority languages, as amended by the Slovak parliament on 30 June 2009, complies with current Community law, in particular concerning the protection of minority languages?
Mohla by Komisia prípadne odporučiť zmeny, ktoré sú potrebné na to, aby tento zákon v znení zmien a doplnení bol v plnom súlade s nástrojmi platného práva Spoločenstva?
Where appropriate, could the Commission indicate the changes which must be introduced in order to make this amended law fully compliant with current Community law?
OTÁZKA NA PÍSOMNÉ ZODPOVEDANIE P-5883/09
WRITTEN QUESTION P-5883/09
Edit Bauer (PPE)
by Edit Bauer (PPE)
(23. novembra 2009)
(23 November 2009)
Vec: Vytunelovanie štúrovskej papierne na Slovensku
Subject: Asset stripping at Štúrovo paper mill in Slovakia
Írska spoločnosť Smurfit Kappa kúpila štúrovskú papiereň v roku 2005 a vlastní v nej 98,5 % akcií.
The Irish company Smurfitt Kappa bought Štúrovo paper mill in 2005 and has a 98.5 % stake in it.
V poslednom období sa závod dostal do ťažkostí: popri poklese cien papiera a lepenkových obalov sa pod stratu podpísali aj chybné a účelové rozhodnutia manažmentu firmy.
The plant has recently encountered difficulties: in addition to a fall in prices of paper and paperboard, losses can be ascribed to the deliberate poor decisions made by the company’s management.
Napriek týmto ťažkostiam štúrovská spoločnosť požičiava finančnú hotovosť svojej materskej spoločnosti za úrokovú mieru 0,6 % ročne, pričom väčšinová firma pôžičku nespláca, len o ňu zvyšuje svoj záväzok.
Despite these difficulties, the Štúrovo company is lending cash to its parent company at an annual interest rate of 0.6 %, yet the majority firm is not paying off this loan but simply increasing its obligation to it.
V Európe existujú len dve spoločnosti, ktoré vyrábajú fluting – štúrovská a fínska spoločnosť Powerflute (ktorá patrí do rodinného impéria väčšinového vlastníka a dostala sa do ťažkostí a potrebuje odbytový trh).
There are only two companies in Europe that produce fluting — the company in Štúrovo and the Finnish company Powerflute (which belongs to the family empire of the majority owner and has encountered difficulties, and needs a market for sales).
Pritom oproti klasickej výrobe lepenkového papiera (tzv. kraftborder) je fluting lacnejší a z hľadiska ochrany životného prostredia perspektívnejší.
Furthermore, compared with the traditional production of paperboard (known as ‘kraft board’), fluting is less expensive and is more promising from an environmental point of view.
Spoločnosti bola ponúknutá záchranná ruka a finančná pomoc zo strany Ministerstva hospodárstva SR, ktorú však odmietla napriek tomu, že od privatizácie dostala od štátu úľavu na daniach vo výške približne 50 miliónov SK.
The company was offered protection and financial aid by Slovakia’s Economy Ministry, but it rejected this offer despite having received tax relief of approximately SKK 50 million from the state since privatisation.
Napriek prejavenému záujmu zo strany investorov o kúpu spoločnosti vcelku a pokračovanie výroby flutingu sa vlastníci rozhodli spoločnosť rozkúskovať a predať jednotlivé aktíva po častiach.
Despite the interest being shown by investors in purchasing the company as a whole and continuing to manufacture fluting, the owners decided to break up the company and sell off its assets individually.
1. októbra 2009 spoločnosť ohlásila ukončenie prevádzky a prepúšťanie svojich zamestnancov, ktoré by sa malo dovŕšiť v marci 2010.
On 1 October 2009, the company announced that it would be ceasing production and laying off its employees, a process that would be complete in March 2010.
Čo mieni Komisia urobiť, aby sa v oblasti s už tak vysokou mierou nezamestnanosti nezvýšil počet nezamestnaných o ďalších niekoľko sto ľudí, čo spolu so subdodávateľmi môže mať následok na približne 1000 rodín v regióne?
What does the Commission intend to do to avoid hundreds more people becoming unemployed in an area where there is already a very high level of unemployment, not least as this may affect around 1 000 families in the region when subcontractors are taken into account?
Mieni Komisia prešetriť hospodárenie spoločnosti a podozrenie z protizákonného prevodu aktív na zahraničnú materskú firmu, ako aj zámer vlastníka „odstaviť“ konkurenčnú spoločnosť a získať tým prístup na jej trhy?
Does the Commission intend to investigate the company’s management and the suspicion that assets are being illegally transferred to the foreign parent company, as well as the owner’s intention to ‘remove’ a competing company and thereby gain access to its market?
Nie je takýto postup v rozpore s princípmi slobodného pohybu kapitálu?
Does action of this kind not infringe the principles of free movement of capital?
OTÁZKA NA PÍSOMNÉ ZODPOVEDANIE P-6331/09
WRITTEN QUESTION P-6331/09
Jaroslav Paška (EFD)
by Jaroslav Paška (EFD)
(11. decembra 2009)
(11 December 2009)
Vec: Smernica o kogenerácii 2004/8/ES
Subject: Cogeneration Directive 2004/8/EC
Z listu, ktorý dostala Európska asociácia na podporu kogenerácie, vyplýva, že v Grécku sa nedávno v oblasti regulácie energie zaznamenali zmeny, ktoré si vyžadujú okamžitú pozornosť, keďže došlo k odchýleniu od dohodnutej politiky EÚ na podporu vysokoefektívnej kogenerácie.
According to a letter received by the Cogeneration Association of Europe, there are recent developments in energy regulation in Greece which require immediate attention, since they depart from the agreed EU policy on the promotion of high-efficiency cogeneration.
50. bola zahrnutá do gréckych právnych predpisov viac ako dva roky po termíne transpozície stanovenom v smernici.
50 . into Greek legislation was delayed for more than two years after the transposition deadline set out in that directive.
Preto sa oneskorila i realizácia významných kogeneračných projektov v Grécku, čo pripravilo Grécko o dôležité environmentálne výhody a zisky z úspor energie.
This also delayed the realisation of significant cogeneration projects in Greece, thus depriving Greece of important associated environmental and energy-saving benefits.
Podľa zaužívanej praxe predložil Energetický regulačný úrad Helénskej republiky ešte pred zavedením nových opatrení na príslušnom ministerstve na verejnú konzultáciu niekoľko pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov k operačnému kódu gréckeho prenosového systému v súvislosti s účasťou kogeneračných jednotiek na gréckom trhu s elektrinou.
As per standard practice before introducing new measures to the competent minister, the Regulatory Authority for Energy of the Hellenic Republic has submitted to public consultation certain amendments to the Greek transmission-system operating code in connection with the participation of cogeneration units in the Greek electricity market.
Možno opodstatnene predpokladať, že prijatie opatrení navrhovaných Energetickým regulačným úradom Helénskej republiky povedie nielen k odradeniu budúcich potenciálnych investorov v oblasti kogenerácie, ale aj k zrušeniu existujúcich kogeneračných projektov.
It can reasonably be expected that the adoption of the measures proposed by the Regulatory Authority for Energy of the Hellenic Republic will lead not only to discouragement of potential future investors in the field of cogeneration, but also to the abandonment of existing cogeneration projects.
Všetky sekundárne právne predpisy o kogenerácii, ktoré má zaviesť Grécko, musia byť v súlade so znením a princípom smernice o kogenerácii a zabezpečiť, aby sa pri dispečingu výrobných zariadení dávala prednosť výrobným zariadeniam využívajúcim obnoviteľné zdroje, resp. zariadeniam na kombinovanú výrobu tepla a elektrickej energie, čo je jediný spravodlivý a vyvážený základ pre konkurenciu medzi kogeneráciou a inými spôsobmi výroby tepla a elektrickej energie.
Any secondary legislation on cogeneration to be implemented by Greece must be harmonised with the letter and spirit of the Cogeneration Directive and ensure dispatch priority, which is the only fair and equitable basis for competition between cogeneration and other plants.
Grécko by malo odstrániť prekážky, ktoré bránia rozvoju kogeneračného priemyslu, a snažiť sa o zlepšenie energetickej účinnosti zvýšením podielu vysokoefektívnej kogenerácie v rámci dodávok elektrickej energie.
Greece should eliminate cogeneration industry barriers and move towards improving energy efficiency by increasing the share of high-efficiency cogeneration in electricity supply.
Čo robí Komisia na zabezpečenie toho, aby grécka vláda postupovala v súlade s príslušnou smernicou?
What is the Commission doing to ensure that the Greek Government complies with the relevant directive?
(7. januára 2010)
(7 January 2010)
Komisia výrazne podporuje vysokú efektívnosť kogenerácie využiteľného tepla a elektrickej energie, čo ukázalo aj prijatie smernice o kogenerácii Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2004/8/ES o podpore kogenerácie založenej na dopyte po využiteľnom teple na vnútornom trhu s energiou, ktorou sa mení a dopĺňa smernica 92/42/EHS. v roku 2004, ako aj súvisiaca sekundárna legislatíva prijatá v rokoch 2006 a 2008 o referenčných hodnotách samostatnej výroby elektriny a tepla a o podrobných usmerneniach na výpočet elektriny vyrobenej kogeneráciou Rozhodnutie Komisie z 21. decembra 2006 (K(2006)6817), ktorým sa ustanovujú harmonizované referenčné hodnoty účinnosti samostatnej výroby elektriny a tepla pri uplatňovaní smernice Európskeho parlamentu a Rady 2004/8/ES [oznámené pod číslom K(2006)6817] a rozhodnutie Komisie (K(2008)7294) z 19. novembra 2008, ktorým sa zavádzajú podrobné usmernenia na vykonávanie a uplatňovanie prílohy II k smernici Európskeho parlamentu a Rady 2004/8/ES. .
The Commission strongly supports the promotion of high efficiency cogeneration of useful heat and electricity as shown with the adoption of the Cogeneration Directive Directive 2004/8/EC of the European Parliament and of the Council on the promotion of cogeneration based on a useful heat demand in the internal energy market and amending Directive 92/42/EEC. in 2004, and the related secondary legislation adopted in 2006 and 2008 on reference values for separate production of electricity and heat and on detailed guidelines for the calculation of cogeneration electricity Commission decision of 21 December 2006 (C(2006)6817) establishing harmonised efficiency reference values for separate production of electricity and heat in application of Directive 2004/8/EC of the European Parliament and of the Council (notified under document number C(2006)6817) and Commission Decision (C(2008)7294) of 19 November 2008 establishing detailed guidelines for the implementation and application of Annex II to Directive 2004/8/EC of the European Parliament and of the Council. .
Komisia okrem toho začala tohto roku konania vo veci porušenia predpisov voči členským štátom, ktoré netransponovali smernicu, ako aj voči tým členským štátom, ktoré nedodržali vykonávacie ustanovenia smernice o ohlasovaní.
Moreover the Commission has started infringement procedures this year against Member States which have not transposed the directive and also to those which have not complied with the implementation provisions of the directive on reporting.
Grécko však dokončilo transpozíciu smernice o kogenerácii tento rok prostredníctvom zákona 3734/2009 a splnilo si aj ohlasovacie povinnosti.
Greece has however completed the transposition of the Cogeneration Directive this year by Law 3734/2009 and has also complied with their reporting obligations.
Grécke orgány okrem toho vo svojej správe o vnútroštátnych potenciáloch vysoko efektívnej kogenerácie identifikovali problém pripojenia elektrickej energie vyrobenej kogeneráciou do rozvodnej siete ako možnú technickú prekážku pre podporu kogenerácie.
Moreover, the Greek authorities have identified the issue of connectivity of the cogenerated electricity to the grid as a possible technical barrier to the promotion of cogeneration in their report on the national potentials for high efficiency cogeneration.
V zákone 3734/2009 sa ustanovuje podpora prenosu a distribúcie elektriny vyrobenej vysoko efektívnou kogeneráciou.
The Law 3734/2009 does provide for the promotion of the transmission and distribution of electricity produced through high efficiency cogeneration.
Komisia zatiaľ nedostala na posúdenie závery verejnej konzultácie týkajúcej sa pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov k operačnému kódu gréckeho prenosového systému, ktoré predložil Energetický regulačný úrad Helénskej republiky.
The conclusions of the public consultation process on the amendments of the Greek transmission-system operating code proposed by the Regulatory authority for Energy of the Hellenic Republic are not yet available to the Commission services for assessment.
Je na členských štátoch, aby rozhodli o rozsahu podpory, avšak opatrenia, ktoré prijmú, by určite mali podporovať investície v oblasti kogenerácie.
It is up to the Member States to decide the scope of promotion, but the measures taken by them should certainly encourage the investments in the field of cogeneration.
V tejto súvislosti by sa malo uviesť, že podľa smernice 2003/54/ES Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2003/54/ES z 26. júna 2003 o spoločných pravidlách pre vnútorný trh s elektrickou energiou a o zrušení smernice 96/92/ES. môže členský štát pri dispečingu výrobných zariadení od prevádzkovateľa sústavy požadovať, aby dával prednosť výrobným zariadeniam využívajúcim obnoviteľné zdroje energie alebo odpad alebo vyrábajúcim kombinované teplo a elektrinu.
In that context, it should be mentioned that according to Directive 2003/54/EC Directive 2003/54/EC of the European Parliament and of the Council of 26 June 2003 concerning common rules for the internal market in electricity and repealing Directive 96/92/EC. a Member State may require the system operator, when dispatching generating installations, to give priority to generating installations using renewable energy sources or waste or producing combined heat and power.
Nie je to však podmienka, ale možnosť, ktorá je otvorená pre členský štát pri implementácii jeho vnútroštátnej stratégie na podporu vysoko efektívnej kogenerácie.
However, this is not an obligation but an option which is open to the Member State while implementing its national strategy to promote high efficiency cogeneration.
Komisia sa neustále a aktívne zapája do dialógu s členskými štátmi vrátane Grécka s cieľom zefektívniť vykonávanie smernice o kogenerácii a podľa jej názoru ide o dôležitú súčasť politických nástrojov na dosiahnutie politických cieľov 20/20/20 v oblasti energie a klímy.
Finally the Commission is constantly and actively involved in the dialogue with Member States including Greece to streamline the implementation of the Cogeneration Directive taking it like an important part of the policy toolbox in order to achieve the 20/20/20 energy and climate policy objectives.
Komisia bude v rámci tohto dialógu brať do úvahy akýkoľvek ďalší politický vývoj tohto prípadu.
In the framework of this dialogue, the Commission will be considering any future policy development in this file.
OTÁZKA NA PÍSOMNÉ ZODPOVEDANIE P-6517/09
WRITTEN QUESTION P-6517/09
(22. decembra 2009)
(22 December 2009)
1 . o zavedení opatrení na podporu zlepšenia bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci tehotných pracovníčok a pracovníčok krátko po pôrode alebo dojčiacich pracovníčok (postup [KOM(2008)0637 — C6-0340/2008 — 2008/0193(COD)])“ sa začal objavovať termín spoločnej materskej dovolenky.
1. on the introduction of measures to encourage improvements in the safety and health at work of pregnant workers and workers who have recently given birth or are breastfeeding (procedure COM(2008)0637 — C6-0340/2008 — 2008/0193(COD)), the term ‘co-maternity’ has come into use.
Doteraz sa v žiadnom nástroji acquis Spoločenstva pojem spoločnej materskej dovolenky nevymedzil.
‘Co-maternity’ is not a concept currently recognised in any Community legislation.
Mohla by Komisia vymedziť obsah pojmu spoločná materská dovolenka?
Could the Commission define what the term ‘co-maternity’ covers?