natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(26. júla 2010)
(26 July 2010)
Vec: Antidumpingové clo na dovoz hliníkových kolies s pôvodom z Čínskej ľudovej republiky
Subject: Anti-dumping duties on imports of aluminum road wheels (ARWs) from China
64 z 10. mája 2010 uvalila Komisia dočasné antidumpingové clo na dovoz hliníkových kolies s pôvodom z Čínskej ľudovej republiky.
64 . of 10 May 2010, the Commission imposed provisional anti-dumping duties on imports of aluminum road wheels (ARWs) from China.
Podľa najnovších tlačových správ Čínska ľudová republika vyvíja veľký politický tlak na Komisiu a členské štáty, aby zabránila uvaleniu konečných ciel.
According to recent press reports, China is exercising significant political pressure on the Commission and Member States in order to prevent the imposition of definitive duties.
Konkrétne sa ukázalo, že Čínska ľudová republika sa vyhráža zavedením odvetných opatrení týkajúcich sa aktivít európskych výrobcov automobilov na čínskom trhu.
Specifically, it appears that China is threatening retaliatory measures concerning the activities of European car manufacturers on the Chinese market.
Ukazuje sa tiež, že nejde o ojedinelý prípad a že Čínska ľudová republika už v minulosti použila podobné metódy v iných prípadoch ochrany obchodu, ako aj v oblastiach mimo ochrany obchodu.
It also appears that this is not an isolated incident and that China has used similar methods in other trade defence cases as well as in areas outside trade defence.
Je Rada v súvislosti s uvedenými skutočnosťami pripravená odpovedať na tieto otázky: 1.
In light of the foregoing, would the Council be prepared to answer the following questions: 1.
Ako plánuje Rada v rámci skúmania ochranných obchodných opatrení reagovať na spomínané hrozby o zavedení odvetných opatrení?
How does the Council intend to react to such threats of retaliation in trade defence investigations?
Súhlasila by Rada s tým, že ustúpenie takýmto hrozbám by mohlo ohroziť dôveryhodnosť obchodnej politiky Únie? 2.
Would the Council agree that giving in to such threats could jeopardise the credibility of the Union’s trade policy? 2.
Súhlasila by Rada s tým, že rozhodnutie zdržať sa uvalenia konečných ciel v súvislosti s prebiehajúcim prieskumom týkajúcim sa dovozu hliníkových kolies s pôvodom z Čínskej ľudovej republiky, ktoré by malo ochrániť vývozné záujmy európskych automobilových výrobcov, by mohlo mať ďalekosiahle následky pre európsky priemysel s automobilovými súčiastkami, vzhľadom na skutočnosť, že Čína považuje priemysel s automobilovými súčiastkami za strategický a dovoz mnohých automobilových súčiastok z Čínskej ľudovej republiky v posledných rokoch podstatne vzrástol?
Would the Council agree that a decision to refrain from imposing definitive measures in the ongoing investigation concerning imports of ARWs from China in order to protect the export interests of European car manufacturers could have far‑reaching consequences for the European car parts industry, taking into account the fact that China considers the car parts industry as a strategic industry and that imports of many car parts from China have risen significantly during the past several years?
Má Rada k dispozícii politickú stratégiu na zabezpečenie spravodlivej hospodárskej súťaže a obchodu v odvetví automobilových súčiastok? 3.
Does the Council have a policy in place to ensure fair competition and trade in the car parts industry? 3.
Aké opatrenia plánuje Rada zaviesť, aby zabránila Čínskej ľudovej republike využívať jej rastúci domáci automobilový trh s cieľom prinútiť dodávateľov automobilových súčiastok, aby premiestnili svoju výrobu a odborné znalosti do Číny?
What measures does the Council intend to take to prevent China from leveraging its growing domestic car market in order to force car part suppliers to relocate their production and transfer their know‑how to China?
(4. októbra 2010)
(4 October 2010)
Rada sa stotožňuje s obavami, ktoré predniesli poslanci, súvisiacimi s významom zabezpečenia spravodlivej hospodárskej súťaže a obchodných praktík.
The Council shares the concerns raised by the Honourable Members on the importance of ensuring fair competition and trade practices.
Otázky súvisiace s nespravodlivým obchodom sa riešia v rámci spoločnej obchodnej politiky, ktorú upravuje článok 207 Zmluvy o fungovaní Európskej únie.
Issues relating to unfair trade are dealt with within the framework of the Common Commercial Policy, which is governed by Article 207 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Všeobecný rámec, ktorým sa riadia nástroje na ochranu obchodu, sa skladá z týchto nariadení: —
The general framework governing Trade Defence Instruments is composed of the following regulations: —
Čína je členom Svetovej obchodnej organizácie (WTO) od roku 2001.
China has been a member of the World Trade Organisation since 2001.
Ak táto krajina použije praktiky nespravodlivej hospodárskej súťaže a tým poruší svoje záväzky v rámci WTO, Rada je pripravená na základe návrhu Komisie použiť nástroje na ochranu obchodu, ktoré má k dispozícii v zmysle dohody s WTO.
Should that country resort to unfair competition practices and thus violate its WTO obligations, the Council will, on the basis of a Commission proposal, be ready to use the trade defence instruments which it has at its disposal under the WTO agreement.
Rada môže potvrdiť, že Komisia začala 13. augusta 2009 prešetrovať údajné nespravodlivé dumpingové praktiky týkajúce sa dovozu hliníkových kolies z Číny.
The Council can confirm that the Commission initiated an investigation into alleged unfair dumping practices concerning Chinese imports of aluminium road wheels (ARWs) on 13 August 2009.
Očakáva sa, že Rada sa vyzve, aby vyjadrila stanovisko k výsledkom prešetrenia približne 14 mesiacov po jeho začatí, t. j. v polovici októbra 2010.
The Council is expected to be called to express a view on the outcome of the investigation roughly 14 months after its initiation, i.e. in mid‑October 2010.
Konečné rozhodnutie o tom, či by sa mali uložiť konečné opatrenia, bude musieť Rada prijať najneskôr do polovice novembra.
The final decision as to whether definitive measures should be imposed will have to be taken by the Council by mid‑November at the latest.
Rada v každom prípade bude ďalší vývoj naďalej veľmi pozorne monitorovať.
In any event, the Council will continue to follow these developments very closely.
Otázka na písomné zodpovedanie E-5928/2010
Question for written answer E-5928/2010
64 . ¹ z 10. mája 2010 uvalila Komisia dočasné antidumpingové clo na dovoz hliníkových kolies s pôvodom z Čínskej ľudovej republiky.
64 . of 10 May 2010, the Commission imposed provisional anti-dumping duties on imports of aluminum road wheels (ARWs) from China.
Je Komisia v súvislosti s uvedenými skutočnosťami pripravená odpovedať na tieto otázky: 1.
In light of the foregoing, would the Commission be prepared to answer the following questions: 1.
Ako plánuje Komisia v rámci skúmania ochranných obchodných opatrení reagovať na spomínané hrozby o zavedení odvetných opatrení?
How does the Commission intend to react to such threats of retaliation in trade defence investigations?
Súhlasila by Komisia s tým, že ustúpenie takýmto hrozbám by mohlo ohroziť dôveryhodnosť obchodnej politiky Únie? 2.
Would the Commission agree that giving in to such threats could jeopardise the credibility of the Union’s trade policy? 2.
Súhlasila by Komisia s tým, že rozhodnutie zdržať sa uvalenia konečných ciel v súvislosti s prebiehajúcim prieskumom týkajúcim sa dovozu hliníkových kolies s pôvodom z Čínskej ľudovej republiky, ktoré by malo ochrániť vývozné záujmy európskych automobilových výrobcov, by mohlo mať ďalekosiahle následky pre európsky priemysel s automobilovými súčiastkami, vzhľadom na skutočnosť, že Čína považuje priemysel s automobilovými súčiastkami za strategický a dovoz mnohých automobilových súčiastok z Čínskej ľudovej republiky v posledných rokoch podstatne vzrástol?
Would the Commission agree that a decision to refrain from imposing definitive measures in the ongoing investigation concerning imports of ARWs from China in order to protect the export interests of European car manufacturers could have far‑reaching consequences for the European car parts industry, taking into account the fact that China considers the car parts industry as a strategic industry and that imports of many car parts from China have risen significantly during the past several years?
Má Komisia k dispozícii politickú stratégiu na zabezpečenie spravodlivej hospodárskej súťaže a obchodu v odvetví automobilových súčiastok? 3.
Does the Commission have a policy in place to ensure fair competition and trade in the car parts industry? 3.
Aké opatrenia plánuje Komisia zaviesť, aby zabránila Čínskej ľudovej republike využívať jej rastúci domáci automobilový trh s cieľom prinútiť dodávateľov automobilových súčiastok, aby premiestnili svoju výrobu a odborné znalosti do Číny?
What measures does the Commission intend to take to prevent China from leveraging its growing domestic car market in order to force car part suppliers to relocate their production and transfer their know‑how to China?
Odpoveď pána De Guchta v mene Komisie
Answer given by Mr De Gucht on behalf of the Commission
(13. septembra 2010)
(13 September 2010)
Nástroje na ochranu obchodu sa účinne uplatňujú, o čom svedčí zavedenie prechodných opatrení v prípade hliníkových kolies.
Trade defence instruments are being effectively applied as demonstrated by the imposition of the provisional measures in the aluminium road wheels case.
Podľa štandardného postupu je v tomto štádiu potrebné, aby sa rozhodlo o tom, či sa prechodné opatrenia majú definitívne potvrdiť.
According to standard procedures, a decision has to be reached now as to whether provisional measures should be definitively confirmed.
Toto rozhodnutie bude založené na dôkladnom technickom preskúmaní.
This decision will be based on a thorough technical investigation.
Uvedené preskúmanie v súčasnosti už prebieha a v tejto fáze nie je možné vyvodiť žiadne závery.
Such an investigation is currently ongoing and no conclusions can be drawn at this stage.
Konečné rozhodnutie o tom, či sa konečné clo má uložiť, musí Rada prijať v novembri 2010.
The final decision as to whether definitive duties should be imposed has to be reached by the Council in November 2010.
Komisia v tomto procese pozorne sleduje správy zainteresovaných strán o odvetných opatreniach.
The Commission is paying careful attention to reports by interested parties on retaliatory measures in the current proceedings.
Komisia takisto viackrát zdôraznila (tak zainteresovaným stranám, ako aj členským štátom), že takéto hrozby by sa mali bezodkladne oznamovať Komisii.
The Commission has also stressed on numerous occasions (both to interested parties and Member States) that such threats should be promptly reported to the Commission.
Komisia si je vedomá údajných hrozieb, ktoré predstavujú odvetné opatrenia voči európskym výrobcom áut na čínskom trhu.
The Commission is aware of the alleged threats of retaliatory measures against European car manufacturers in the Chinese market.
Zatiaľ čo sa Komisia týchto údajných hrozieb obáva, nazdáva sa, že neexistuje špecifické spojenie ani možná rovnováha medzi uložením konečného antidumpingového cla v prípade hliníkových kolies a ochranou záujmov európskych výrobcov áut v Číne.
While the Commission is concerned about these allegations, it considers that there is no specific link, nor possible trade-off, between the imposition of definitive anti-dumping duties in the Aluminium Road Wheels case and the defense of EU carmakers' interests in China.
Zatiaľ čo sa odvetným opatreniam má vo všeobecnosti pripísať náležitá vážnosť za každých okolností, EÚ neustále informuje svojich obchodných partnerov o tom, že prijme opatrenia zamerané proti akýmkoľvek nekalým obchodným praktikám v súlade s právnymi predpismi a postupmi Svetovej obchodnej organizácie (WTO).
More generally, whilst the threat of retaliation has to be taken seriously in all circumstances, the EU has consistently sent a message to its trade partners that it will take action against any unfair trade practices, in accordance with World Trade Organisation (WTO) legislation and practices.
Rozhodnutie uložiť konečné clo bude založené výlučne na právnej podstate uvedeného prípadu a s ohľadom na informácie zozbierané počas preskúmania.
The decision to impose final duties will be based solely on the legal merits of the case and further to the information gathered during the investigation.
Komisia si v plnej miere uvedomuje význam narastajúceho čínskeho automobilového trhu pre európsky automobilový priemysel a jeho dodávateľov.
The Commission is fully aware of the importance of the growing Chinese car and car parts market for the European car industry and its suppliers.
Komisia pracuje na mnohých rôznych úrovniach v snahe zabezpečiť, aby príslušné subjekty mohli využiť globalizáciu tak, že budú môcť pôsobiť v čestnom hospodárskom prostredí, v ktorom ich práva budú chránené.
The Commission is working on many different levels in order to ensure that operators can take advantage of globalisation by operating in a fair economic environment where their rights are fully protected.
Je jasné, že pre automobilové spoločnosti EÚ Čína predstavuje jeden z kľúčových strategických trhov.
It is clear that China is one of the key strategic markets for EU automotive companies.
Na rozdiel od Kórey alebo Japonska sa automobilový priemysel v Číne rozvíja vo veľkej miere prostredníctvom priamych zahraničných investícií s výraznou účasťou spoločností EÚ.
Unlike Korea or Japan, China’s automotive industry has developed extensively through foreign direct investment, with strong presence of EU companies.
Okrem toho sa EÚ tradične zaviazala, že prijme viacero opatrení na zlepšenie prístupu automobilových výrobkov pochádzajúcich z EÚ na trh v Číne, počnúc posilnenou bilaterálnou regulačnou spoluprácou po opatrenia súvisiace s konaním na urovnanie sporov v rámci WTO (prípad čínskych automobilových súčiastok).
In addition, the EU has traditionally undertaken a number of actions to improve market access of EU‑sourced automotive products to China, ranging from enhanced bilateral regulatory cooperation to action under the WTO’s dispute settlement procedure (China car parts case).
Komisia má v úmysle naďalej vyvíjať tieto snahy s cieľom zabezpečiť, aby spoločnosti v EÚ fungovali na tomto trhu za rovnakých východiskových podmienok.
It is the Commission's intention to continue with these efforts, with a view to ensuring that EU companies are operating on a level playing field in that market.
Otázka na písomné zodpovedanie E-6108/2010
Question for written answer E-6108/2010
(27. júla 2010)
(27 July 2010)
Vec: COHOM 162/PESC 804: Súbor nástrojov na presadzovanie a ochranu všetkých ľudských práv homosexuálov, bisexuálov a transrodových osôb a rešpektovanie štátnej zvrchovanosti
Subject: COHOM 162 / PESC 804 : LGBT Toolkit and respect for national sovereignty
Dňa 8. júna 2010 pracovná skupina Rady pre ľudské práva prijala súbor nástrojov na presadzovanie a ochranu všetkých ľudských práv homosexuálov, bisexuálov a transrodových osôb v rámci svojej vonkajšej činnosti.
On 8 June 2010 the Council's Working Party on Human Rights adopted the Toolkit to Promote and Protect the Enjoyment of all Human Rights by Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender (LGBT) People within its external action.
Rada má v úmysle dekriminalizovať vzťahy s osobami rovnakého pohlavia nabádaním „štátov, aby vykonali legislatívne zmeny v oblastiach, ktoré sú citlivé z hľadiska ľudských práv“.
The Council intends to decriminalise same-sex relations by ‘encouraging States to make human rights sensitive legislative changes’.
Môže Rada vysvetliť, ako bude nabádať štáty, aby zmenili vnútroštátne právne predpisy, pri plnom rešpektovaní štátnej zvrchovanosti každého štátu a rôznych náboženských a etických hodnôt, kultúrnych kontextov a filozofických presvedčení jednotlivcov a ich spoločenstiev?
Could the Council explain how it will ‘encourage’ States to change their national legislation, with full respect for the sovereign responsibility of each State and for various religious and ethical values, cultural backgrounds and philosophical convictions of individuals and their communities?
Pamätá Rada pri zavádzaní súboru nástrojov na význam vnútroštátnych a regionálnych osobitostí a rôznych historických, kultúrnych a náboženských kontextov?
When implementing the Toolkit, does the Council bear in mind the significance of national and regional particularities and various historical, cultural and religious backgrounds?
Aká je stratégia Rady v prípade, že zvrchované štáty neprijmú alebo nezavedú súbor nástrojov?
What is the strategy of the Council if sovereign States do not accept or implement the Toolkit?
Môže Rada zvažovať obmedzenie rozvojovej pomoci alebo zmenu kritérií pre rozvojovú pomoc v príslušnom štáte?
Could the Council envisage limiting development aid or changing the criteria for development aid in the State concerned?
(11. októbra 2010)
(11 October 2010)
Východiskovou pozíciou pre „súbor nástrojov na presadzovanie a ochranu všetkých ľudských práv homosexuálov, bisexuálov a transrodových (LGBT) osôb v rámci vonkajšej činnosti EÚ“ je záväzok EÚ voči univerzálnemu charakteru ľudských práv a základných slobôd ako je právo na život, sloboda prejavu a sloboda zhromažďovania.
The ‘Toolkit to Promote and Protect the Enjoyment of all Human Rights by Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender (LGBT) People within the EU's external action’ takes as its point of departure the EU's commitment to the universal character of human rights and fundamental freedoms, such as the right to life, freedom of expression, and freedom of assembly.
Tento súbor je praktickým nástrojom zameraným na uľahčenie práce rôznych zainteresovaných strán v EÚ (napr. delegácií EÚ) pri v vykonávaní súčasných politík EÚ v oblasti ľudských práv s osobitným zameraním na homosexuálov, bisexuálov a transrodové osoby.
The Toolkit is a practical instrument intended to facilitate the work of various EU actors (e.g. EU delegations) in implementing existing EU policies on human rights with special focus on LGBT persons.
Napríklad v dekriminalizácii homosexuality sa premieta dlhodobé úsilie EÚ o zákaz týrania a všetkých ostatných foriem zlého zaobchádzania za akýchkoľvek okolností.
For example, the decriminalisation of homosexuality reflects longstanding EU efforts to prohibit torture and all other forms of ill treatment in all circumstances.
Tento súbor nástrojov sa schválil konsenzom, jeho vykonávanie je teraz v rukách členských štátov a inštitúcií EÚ.
The Toolkit was agreed by consensus; its implementation is now in the hands of EU Member States and EU institutions.
Vykonávanie môže byť v rôznych formách, pričom sa zohľadnia regionálne osobitosti.
Implementation can take several forms and will reflect regional specificities.
EÚ sa, napríklad, v minulosti obracala na vlády a využívala verejné vyhlásenia, aby zabránila prijatiu diskriminačných právnych predpisov alebo kriminalizácii homosexuality (napr. v Burundi alebo v Malawi).
For example, in the past, the EU has made use of approaches to governments and public statements to prevent the adoption of discriminatory legislation or the criminalisation of homosexuality (e.g. in Burundi and Malawi).
V iných krajinách zas EÚ financovala projekty zamerané na pomoc pri propagovaní tolerancie a nediskriminácie (napr. v Rusku).
In other countries, the EU has funded projects to help promote tolerance and non-discrimination (e.g. Russia).
Aj keď poznanie kultúrnych, historických a náboženských osobitostí pomôže lokálnym delegáciám EÚ pri vykonávaní politík EÚ a prispeje k účinnému využívaniu nástrojov SZBP ako je napríklad súbor nástrojov LGBT, EÚ bude aj naďalej v rámci medzinárodných fór a aj na dvojstrannej úrovni vznášať námietky voči každému úsiliu, ktoré by viedlo k zavedeniu pojmu kultúrneho, historického a náboženského relativizmu do koncepcie univerzálneho charakteru ľudských práv.
While an awareness of cultural, historical and religious specificities will help local EU delegations implement EU policies and make effective use of CFSP instruments such as the LGBT toolkit, the EU will continue to challenge both within multilateral fora and in bilateral contexts any effort to introduce a notion of cultural, historical and religious relativism into the concept of the universal character of human rights.
Úvahy o akomkoľvek prípadnom rozhodnutí stiahnuť rozvojovú pomoc z nečlenských štátov EÚ vrátane otázky diskriminácie homosexuálov, bisexuálov a transrodových osôb sa musia riešiť v širšom kontexte.
Considerations related to any possible decision to withdraw development aid from non-EU states, including the question of discrimination against LGBT persons, are to be addressed in a wider context.
Otázka na písomné zodpovedanie E-6109/2010
Question for written answer E-6109/2010
Vec: COHOM 162/PESC 804: Súbor nástrojov na presadzovanie a ochranu všetkých ľudských práv homosexuálov, bisexuálov a transrodových osôb a rešpektovanie štátnej zvrchovanosti
Subject: COHOM 162/PESC 804: LGBT Toolkit and respect for national sovereignty
Dňa 8. júna 2010 pracovná skupina Rady pre ľudské práva prijala súbor nástrojov na presadzovanie a ochranu všetkých ľudských práv homosexuálov, bisexuálov a transrodových osôb v rámci svojej vonkajšej činnosti.
On 8 June 2010 the Working Party on Human Rights of the Council adopted the Toolkit to Promote and Protect the Enjoyment of all Human Rights by Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender (LGBT) People within its external action.
Rada na strane 4 uviedla, že „EÚ jednomyseľne podporila vyhlásenie Valného zhromaždenia Organizácie Spojených národov (VZ OSN) z decembra 2008 o ľudských právach, sexuálnej orientácii a rodovej identite, ktoré podporilo 68 krajín z piatich svetadielov,“ a toto vyhlásenie používa ako základ na účely súboru nástrojov.
The Council states on page 4 that ‘The EU unanimously supported the December 2008 United Nations General Assembly (UNGA) Statement on human rights, sexual orientation and gender identity, supported by 68 countries from five continents.’ and uses this Statement as a basis for the purpose of the Toolkit.
Aký je právny význam tohto vyhlásenia pre právo EÚ?
What is the legal value of the ‘Statement’ for EC law?
Je toto vyhlásenie právne záväzné pre členské štáty EÚ?
Is a ‘Statement’ legally binding for EU Member States?
Koľko zo 191 členských štátov OSN už podpísalo toto vyhlásenie?
How many of the 191 UN Member States have already signed the ‘Statement’?
Bolo toto vyhlásenie oficiálne prijaté osobitným zasadnutím Valného zhromaždenia OSN?
Has the ‘Statement’ been officially adopted by the UNGASS?
Ak toto vyhlásenie ešte nebolo prijaté, prečo Rada odkazuje na neprijatý, a teda právne nezáväzný dokument pri formovaní svojej zahraničnej politiky?
If the ‘Statement’ has not been adopted yet, why does the Council refer to a non-adopted and therefore legally non‑binding document to shape its foreign policy?
Nadregionálne vyhlásenie o ľudských právach, sexuálnej orientácii a rodovej identite, ktoré bolo prednesené v rámci Valného zhromaždenia OSN v decembri 2008 a ktoré dobrovoľne podporilo 68 štátov, nie je právne záväzným nástrojom, ale vyjadrením politickej vôle.
The cross-regional statement on human rights, sexual orientation and gender identity which was delivered at the UNGA in December 2008 and to which 68 States subscribed on a voluntary basis is not a legally binding instrument but an expression of political commitment.
Vyhlásenie je výsledkom iniciatívy EÚ v rámci VZ OSN zameranej na boj proti diskriminácii z dôvodu sexuálnej orientácie a rodovej identity.
The statement is the outcome of an EU‑led initiative within the UNGA to combat discrimination on grounds of sexual orientation and gender identity.
Táto iniciatíva z roku 2008 sa uskutočnila na základe hlavy V Zmluvy o EÚ.
This 2008 initiative was conducted under Title V of the TEU.