natgillin/translations-raw huggingface dataset:
D) keďže nemecké orgány ďalej tvrdia, že dodávatelia boli určitý čas vystavení tlaku zo strany výrobcov motorových vozidiel, aby znížili svoje marže a mimoriadne ich zasiahla náhla a drastická kríza, ktorá spôsobila významný pokles dopytu po motorových vozidlách súvisiaci s krízou, ktorá viedla k značnému zníženiu využitia výrobnej kapacity, ako aj k významnému prepadu výnosov dodávateľov pre automobilový priemysel, a veľkému počtu následných úpadkov, z ktorých každý znamenal znižovanie stavu zamestnancov;
D) Whereas the German authorities further argue that the suppliers had been put under pressure for some time by the motor vehicle manufacturers to reduce their margins and were particularly hit by the sudden and drastic crisis that led to a significant reduction in production capacity utilisation as well as in significant drop in revenue for the suppliers to the automotive industry with a large number of subsequent bankruptcies, all of which ensued staff reductions;
E) keďže Komisia už v prípade predchádzajúcich žiadostí týkajúcich sa automobilového priemyslu uznala, že finančná a hospodárska kríza zasiahla najmä výrobcov automobilov a ich dodávateľov, ak vezmeme do úvahy, že 60 až 80 % nových vozidiel predaných v Európe je zakúpených na úver;
E) Whereas the Commission has already recognised in past applications concerning the automotive industry that the financial and economic crisis affected in particular the car producers and its suppliers given that 60 to 80% of new vehicles sold in Europe are bought on credit;
F) keďže 91,1 % pracovníkov, na ktorých sú zamerané opatrenia, sú muži a 8,9 % ženy; keďže 22,1 % prepustených pracovníkov je vo veku od 55 do 64 rokov; keďže 17,5 % dotknutých pracovníkov je telesne postihnutých alebo majú dlhotrvajúce zdravotné ťažkosti;
F) Whereas 91,1 % of the workers targeted by the measures are men and 8,9 % are women; whereas 22,1 % of the dismissed are workers between 55 and 64 years old; whereas 17,5% of the targeted workers are disabled or suffer from a long-term health problem;
G) keďže 66,5 % prepustených pracovníkov patrí do kategórie remeselníkov a remeselných pracovníkov alebo do kategórie operátorov strojov a zariadení a montážnych pracovníkov; keďže 11,3 % pracovníkov boli pomocníci a nekvalifikovaní pracovníci;
G) Whereas 66,5% of the redundant workers belongs either to the category of craft and related trade workers or to plant and machine operators and assemblers; whereas 11,3% of the workers were involved in elementary occupations;
H) keďže Komisia informovala výbor EMPL, že opravný rozpočet č. 3
H) Whereas the Commission informed the EMPL committee that Amending Budget No3
1. súhlasí s Komisiou, že podmienky stanovené v článku 2 písm. b) nariadenia o EGF (1927/2006) sú splnené a že Nemecko je preto oprávnené na finančný príspevok podľa tohto nariadenia;
Agrees with the Commission that the conditions set out in Article 2 b) of the EGF regulation (1927/2006) are met and that, therefore, Germany is entitled to a financial contribution under this regulation;
o pozícii Rady k návrhu opravného rozpočtu Európskej únie č. 4/2011 na rozpočtový rok 2011, oddiel III – Komisia
on the Council position on Draft amending budget No 4/2011 of the European Union for the financial year 2011, Section III – Commission
DÔVODOVÁ SPRÁVA.............................................................................................................5
Explanatory statement ................................................................................................5
o pozícii Rady k návrhu opravného rozpočtu Európskej únie č. 4/2011 na rozpočtový rok 2011, oddiel III – Komisia
on Council ’ s position on Draft amending budget No 4/2011 of the European Union for the financial year 2011, Section III – Commission
– so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, najmä na jej článok 314, a na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu, najmä na jej článok 106a,
– having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union and in particular Article 314 thereof, and to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community and in particular Article 106a thereof,
Prijaté texty, P7_TA(2010)0475 . ,
OJ L 68, 15.3.2011. ,
– so zreteľom na návrh opravného rozpočtu Európskej únie č. 4/2011 na rozpočtový rok 2011, ktorý Komisia predložila 17. júna 2011 ( KOM(2011)0375 ),
– having regard to Draft amending budget No4/2011 of the European Union for the financial year 2011, which the Commission presented on 17 June 2011 ( COM(2011)0375 ),
– so zreteľom na pozíciu k návrhu opravného rozpočtu č. 4/2011, ktorú prijala Rada 12. septembra 2011 (13990/2011 – C7‑0243/2011 ),
– having regard to Council’s position on Draft amending budget No4/2011, which the Council established on 12 September 2011 (13990/2011 – C7-0243/2011 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre rozpočet ( A7-0312/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7-0312/2011 ),
A. keďže návrh opravného rozpočtu č. 4/2011 k všeobecnému rozpočtu na rok 2011 má dva ciele, a to zvýšenie rozpočtových prostriedkov v rámci podokruhu 3a a revíziu odhadu tradičných vlastných zdrojov;
A. whereas the aim of Draft amending budget No 4/2011 to the general budget 2011 is twofold, namely a reinforcement of appropriations under sub-heading 3a and a revision of the forecast of traditional own resources,
B. keďže zvýšenie viazaných rozpočtových prostriedkov o takmer 41,1 milióna EUR na riadenie migračných tokov a tokov utečencov (prostredníctvom agentúry Frontex, Fondu pre vonkajšie hranice, Európskeho fondu pre návrat a Európskeho fondu pre utečencov) je súčasťou odozvy EÚ na politický vývoj v krajinách južného Stredozemia, ktorá má viacero foriem;
B. whereas the reinforcement of commitment appropriations by nearly EUR 41,1 million for the management of migration and refugee flows (through the Frontex Agency, the External Borders Fund, the European Return Fund and the European Refugee Fund) is part of a multiform response of the EU to the political developments in Southern Mediterranean countries,
C. keďže zvýšenie vo viazaných rozpočtových prostriedkoch je čisté a v súlade so zásadou „nové rozpočtové prostriedky na nové úlohy“;
C. whereas the increase in commitment appropriations is net and in line with the principle of ‘new appropriations for new tasks’,
D. keďže navrhnuté sprievodné zvýšenie platobných rozpočtových prostriedkov o 43,9 milióna EUR je umožnené presunmi z nedostatočne čerpaných platobných rozpočtových prostriedkov z položky Projekty v oblasti energetiky na podporu oživenia hospodárstva — Energetické siete;
D. whereas the proposed concomitant reinforcement of payment appropriations by EUR 43,9 million is rendered possible by redeployments from under-implemented payments from the European Economic Recovery Plan – Energy network,
E. keďže nedostatočne čerpané platobné rozpočtové prostriedky z vyššie uvedenej rozpočtovej položky sa vyčerpajú prijatím opravného rozpočtu č. 2/2011, návrhu opravného rozpočtu č. 4/2011 a niekoľkými presunmi;
E. whereas the under-implemented payments from the above-mentioned budget item will have been exhausted through the adoption of amending Budget No 2/2011, Draft amending budget 4/2011, and several transfers,
F. keďže akékoľvek možné budúce požiadavky o platobné rozpočtové prostriedky na rok 2011 by sa mali predkladať po zohľadnení spoločného vyhlásenia o platobných rozpočtových prostriedkoch prijatého oboma zložkami rozpočtového orgánu;
F. whereas any potential forthcoming requirements for payments for the year 2011 should be presented taking into account the Joint Statement on payment appropriations adopted by the two branches of the budgetary authority,
4. schvaľuje pozíciu Rady k návrhu opravného rozpočtu č. 4/2011 bez zmien a doplnení a poveruje svojho predsedu, aby vyhlásil opravný rozpočet č. 4/2011 za schválený s konečnou platnosťou a aby zabezpečil jeho uverejnenie v Úradnom vestníku Európskej únie;
Approves, without amendment, the Council’s position on Draft amending budget No 4/2011 and instructs its President to declare that Amending budget No 4/2011 has been definitively adopted and to arrange for its publication in the Official Journal of the European Union;
Návrh opravného rozpočtu č. 4/2011 pozostáva z dvoch častí:
DAB 4/2011 is comprised of two elements:
Zvýšenie rozpočtu na rok 2011 vo viazaných rozpočtových prostriedkoch v rámci podokruhu 3a na riadenie migračných tokov a tokov utečencov v nadväznosti na vývoj v severnej Afrike.
A reinforcement of Budget 2011 in commitment under heading 3a to manage refugees and migration flows further to recent developments in Northern Africa .
Toto sa financuje prostredníctvom presunov a/alebo dodatočných prostriedkov, pokiaľ ide o viazané rozpočtové prostriedky, a úplnými presunmi, pokiaľ ide o platobné rozpočtové prostriedky.
This is financed through redeployments and / or additional funds in commitment, and full redeployment in payments.
Prostriedky sú rozdelené takto (v miliónoch):
The breakdown is the following, in million:
Fond pre vonkajšie hranice
External border Fund
Európsky fond pre návrat
European return Fund
Európsky fond pre utečencov
European refugee Fund
Celkové zvýšenie
Total increases
Predchádzanie a boj proti trestnej činnosti
Prevention and fight against crime
Prostriedky z pripísaných príjmov v rámci Európskeho fondu pre utečencov
assigned revenue appropriations under EU refugee Fund
Projekty v oblasti energetiky na podporu oživenia hospodárstva
EERP energy projects
Celkové zníženie
Total decreases
Celkové zmeny v rámci návrhu opravného rozpočtu č. 4/2011
TOTAL changes under DAB 4/2011
Presuny v platobných rozpočtových prostriedkoch sa uskutočňujú z riadka Projekty v oblasti energetiky na podporu oživenia hospodárstva — Energetické siete (32 02 14 01), ktorého prostriedky už boli znížené na základe neoficiálneho dokumentu Komisie o nedostatočnom čerpaní sumy 352 miliónov:
Redeployments in PA are made from EERP - Energy networks line (32 02 14 01), which was already decreased following Commission's non paper on under implementation of 352 million:
* Opravný rozpočet č. 2/2011: - 252 miliónov pozostávajúcich z:
* Amending Budget 2/2011: - 252 million composed of:
- 182,4 milióna na čerpanie zápornej rezervy zavedenej opravným rozpočtom č. 1/2011
- 182.4 million for the drawing upon of the negative reserve introduced in AB 1/2011
- 19,5 milióna na mobilizáciu FSEÚ podľa návrhu opravného rozpočtu č. 2/2011
- 19.5 million for the mobilisation of EUSF as proposed in DAB 2/2011
- 50 miliónov na zvýšenie platobných rozpočtových prostriedkov EGF
- 50 million for reinforcement of payment appropriations of EGF
* Návrh opravného rozpočtu č. 4/2011: - 43,9 milióna
* Draft Amending Budget 4/2011: - 43.9 million
* Presun DEC 24/2011: - 30,2 milióna
* Transfer DEC 24/2011: - 30.2 million
* Vnútorný presun: - 26 miliónov (na základe rozhodnutia KOM v rámci kapitoly 32 04)
* Internal transfer: - 26 million (decided by COM within chapter 32 04)
Ak sa teda návrh opravného rozpočtu č. 4/2011 prijme v tejto podobe, nevyčerpané platobné rozpočtové prostriedky z riadka Projekty v oblasti energetiky na podporu oživenia hospodárstva — Energetické siete sa plne vyčerpajú.
Consequently, under-implemented payment appropriations in EERP-Energy network will be fully exhausted should DAB 4/2011 be adopted as such.
Revízia odhadu tradičných vlastných zdrojov, základov DPH a HND, rozpočtovanie opráv úľavy Spojeného kráľovstva za roky 2006, 2007 a 2010.
A revision of the forecast of Traditional Own Resources, VAT and GNI bases, the budgeting of the corrections of UK rebate for the years 2006, 2007 and 2010 .
o štvrtom fóre na vysokej úrovni o účinnosti pomoci
on the 4th High Level Forum on Aid Effectiveness
Spravodajca: Cristian Dan Preda
Rapporteur: Cristian Dan Preda
– so zreteľom na Miléniovú deklaráciu Organizácie Spojených národov z 8. decembra 2000,
– having regard to the United Nations Millennium Declaration of 8 September 2000,
EÚ C 46, 24.2.2006, s.
OJ C 46, 24.2.2006. ,
Závery Rady 9558/07 z 15. mája 2007. ,
Council Conclusions 9558/07, 15.5.2007. ,
– so zreteľom na závery Rady pre všeobecné záležitosti a vonkajšie vzťahy zo 17. novembra 2009 o operačnom rámci pre účinnosť pomoci
– having regard to the Conclusions of the General Affairs and External Relations Council of 17 November 2009 on an Operational Framework on Aid Effectiveness
– so zreteľom na závery Rady pre zahraničné veci (ministrov rozvoja) zo 14. júna 2010 o rozdelení práce medzi krajinami, v ktorých doplnila alebo nahradila niekoľko bodov
– having regard to the Conclusions of the Foreign Affairs Council (Development Ministers) of 14 June 2010 on Cross-country Division of Labour
– so zreteľom na závery Rady pre zahraničné veci/ministrov rozvoja z 9. decembra 2010 o vzájomnej zodpovednosti a transparentnosti: štvrtá kapitola operačného rámca EÚ pre účinnosť pomoci
– having regard to the Conclusions of the Foreign Affairs Council (Development Ministers) of 9 December 2010 on ‘Mutual Accountability and Transparency: A Fourth Chapter for the EU Operational Framework on Aid Effectiveness
– so zreteľom na konsolidovaný text Generálneho sekretariátu Rady Európskej únie z 11. januára 2011 o operačnom rámci pre účinnosť pomoci
– having regard to the consolidated text of the Operational Framework on Aid Effectiveness adopted by the General Secretariat of the Council of the European Union on 11 January 2011
– so zreteľom na vyhlásenie z Dillí z 10. apríla 2010 o budovaní mieru a posilnení štátu,
– having regard to the Dili Declaration of 10 April 2010, which concerns peace-building and state-building,
– so zreteľom na vyhlásenie z Bogoty z 26. marca 2010 o uplatňovaní zásad akčného programu z Akkry v spolupráci medzi južnými krajinami,
– having regard to the Bogotá Statement of 26 March 2010, which concerns the implementation of the principles of the Accra Agenda for Action (AAA) in the context of South-South cooperation,
– so zreteľom na Tuniský konsenzus zo 4. a 5. novembra 2010 o africkom programe pre účinnosť rozvoja s názvom Zameranie na účinný rozvoj,
– having regard to the ‘Tunis Consensus: Targeting Effective Development’ of 4 and 5 November 2010, which is an African agenda for development effectiveness,
– so zreteľom na správu Výboru pre rozvojovú pomoc OECD (DAC) s názvom Účinnosť pomoci: správa o pokroku v oblasti uplatňovania Parížskej deklarácie z júna 2009,
– having regard to the OECD Development Assistance Committee (DAC) report on aid effectiveness, which is a progress report on the implementation of the June 2009 Paris Declaration,
– so zreteľom na správu Komisie s názvom Program efektívnosti pomoci: výhody európskeho prístupu z októbra 2009
– having regard to the Commission report of October 2009 entitled ‘Aid Effectiveness Agenda: Benefits of a European Approach’
Projekt 2008/170204 – verzia 1. ,
Project No 2008/170204 – Version 1. ,
– so zreteľom na pracovný dokument útvarov Komisie o akčnom pláne EÚ v oblasti rodovej rovnosti a posilňovania postavenia žien na obdobie 2010 – 2015 (SEK(2010)265) a na závery Rady zo 14. júna 2010 o rozvojových cieľoch tisícročia, v ktorých bol tento akčný plán EÚ schválený,
– having regard to the Commission staff working document entitled ‘EU Plan of Action on Gender Equality and Women´s Empowerment in Development 2010-2015’ ( SEC(2010)0265 ), and to the Council Conclusions of 14 June 2010 on the Millennium Development Goals, which endorse the relevant EU action plan,
– so zreteľom na záverečnú správu Komisie s názvom Spoločné viacročné programovanie z marca 2011
– having regard to the Commission’s final report of March 2011 entitled ‘Joint Multiannual Programming’
Projekt 2010/250763 – verzia 1. ,
Project No 2010/250763 – Version 1. ,
– so zreteľom na oznámenie Komisie z apríla 2011 ( KOM(2011)0218 ) o rozšírení zodpovednosti EÚ za financovanie rozvoja vzhľadom na partnerské preskúmanie oficiálnej rozvojovej pomoci EÚ,
– having regard to the Commission communication of April 2011 entitled ‘Enhancing EU Accountability on Financing for Development towards the EU Official Development Assistance Peer Review’ ( COM(2011)0218 ),
– so zreteľom na iniciatívu s názvom Štruktúrovaný dialóg – Pre efektívne partnerstvo v rámci rozvoja, ktorú Európska komisia začala v marci 2010 s cieľom nájsť praktické spôsoby zvýšenia účinnosti účasti organizácií občianskej spoločnosti a miestnych orgánov zapojených do európskej spolupráce,
– having regard to the initiative launched by the Commission in March 2010 entitled ‘Structured Dialogue: for an efficient partnership in development’, which seeks to identify practical ways of ensuring more effective involvement of civil society organisations and local authorities in European cooperation,
– so zreteľom na záverečnú hodnotiacu správu Parížskej deklarácie: 2. fáza, zverejnenú v máji 2011,
– having regard to the ‘Final Report on the Evaluation of the Paris Declaration: Phase 2’, published in May 2011,
– so zreteľom na správu Výboru pre rozvoj ( A7-0313/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Development ( A7-0313/2011 ),
A. keďže štvrté fórum na najvyššej úrovni o účinnosti pomoci by malo vymedziť budúce záväzky pre účinnejšiu rozvojovú pomoc a prispieť k zavedeniu novej štruktúry medzinárodnej pomoci, aby sa splnili miléniové rozvojové ciele (ďalej len „MRC“) do roku 2015 a neskôr;
A. whereas the Fourth High Level Forum on aid effectiveness (HLF-4) is expected to map out future commitments aimed at making development aid more effective, and to help develop a new international aid architecture in the run-up to the 2015 deadline for achieving the Millennium Development Goals (MDG) and beyond;
B. keďže zásady Parížskej deklarácie (PD) sa prioritne oveľa viac sústreďujú na mechanizmy poskytovania pomoci, ako na vypracúvanie účinných rozvojových politík; keďže akčný program z Akkry o účinnosti pomoci narúšalo viacero faktorov, ako finančná kríza, znížená miera oficiálnej rozvojovej pomoci (ODA), zmena politiky niektorých darcov, ktorí vyžadujú viac výsledkov v krátkodobom horizonte, ako aj príchod nových verejných a súkromných darcov, ktorí nepatria do Výboru pre rozvojovú pomoc a ktorých prístup sa neriadi dohodnutými normami spolupráce,
B. whereas the principles set out in the Paris Declaration focus primarily on the mechanisms of aid delivery rather than on the framing of effective development policy; whereas the Accra Agenda for Action on Aid Effectiveness (AAA) has been hampered by several factors: the financial crisis, a reduction in the level of official development assistance (ODA), changes in the policies of some donors, who wish to see more short-term results´, and the emergence of new public and private donors who are not members of the Development Assistance Committee (DAC) and whose approach is not governed by consensual cooperation standards;
C. keďže čoraz väčšia časť celkovej ODA pochádza z rozvíjajúcich sa krajín, ktoré nie sú členmi OECD,
C. whereas an increasing proportion of total ODA comes from emerging countries which are not members of the OECD;
D. keďže najnovšie monitorovacie a hodnotiace štúdie preukázali, že prijímajúce krajiny vykonali viac ako darcovské krajiny, pokiaľ ide o vykonávanie záväzkov stanovených v PD a v akčnom programe z Akkry;
D. whereas recent monitoring studies and assessments have shown that recipient countries have done more than donor countries to implement the commitments set out in the Paris Declaration and the AAA;
E. keďže predchádzajúce konferencie na vysokej úrovni neviedli k vytvoreniu potrebného politického tlaku alebo právne záväzného rámca a keďže uplatňovanie Parížskej deklarácie nevyvolalo očakávané zmiernenie rozdrobenia pomoci a ešte príliš veľa operáciám chýba transparentnosť, napríklad pokiaľ ide o kladenie podmienok;
E. whereas former high level conferences failed to produce the necessary political pressure or a legally binding framework and whereas implementation of the Paris Declaration has failed to produce the anticipated reduction in aid fragmentation, with too many operations still lacking transparency, for example with regard to conditionalities;
F. keďže transparentnosť a zodpovednosť sú základné podmienky účinnosti pomoci nielen medzi vládami krajín, ktoré sú darcami, a vládami prijímajúcich krajín, ale aj medzi štátom a spoločnosťou; keďže sa v rámci akčného programu z Akkry darcovia a partnerské krajiny dohodli včas rozšíriť podrobné informácie o súčasnom a budúcom poskytovaní pomoci, aby mohli rozvojové krajiny presnejšie vypracúvať svoje rozpočty a overovať svoje účty; keďže rovnako má pre darcovské krajiny aj naďalej prvoradý význam podporovať posilnenie parlamentnej inštitúcie a zapojenie miestnych orgánov a organizácií občianskej spoločnosti v súvislosti so zakotvením rozvojovej politiky v demokratickom procese;
F. whereas transparency and accountability – both between the governments of donor and recipient countries and between the state and society – are prerequisites for aid effectiveness; whereas donors and partner countries agreed in the AAA to provide detailed information on current and future aid flows in good time to enable developing countries to draw up their budgets and audit their accounts more accurately; whereas, likewise, it remains crucial for donor countries to support the strengthening of the institution of parliament and the involvement of local authorities and civil society organisations, so as to anchor development policy firmly in the democratic process;
G. keďže príspevok Únie a jej členských štátov predstavuje viac ako polovicu ODA na svetovej úrovni a keďže v dôsledku toho zohrávajú dôležitú úlohu v programe o účinnosti pomoci;
G. whereas the EU and its Member States contribute more than half of global ODA and therefore play an important role in the aid effectiveness programme;
H. keďže v rámci štvrtého fóra je dôležité pripomenúť darcovským krajinám ich záväzok venovať 0,7 % svojho HNP/HND na rozvojovú pomoc do roku 2015, do všetkých politík a ich vykonávania v rámci ich vzťahov s rozvojovými krajinami začleniť významný prvok týkajúci sa rodovej rovnosti, prísnejšie vymedziť ODA a dodržiavať stále platné zásady akčného programu z Akkry, a keďže je potrebné presiahnuť oficiálnu rozvojovú pomoc so zámerom vybudovania rozvojových partnerstiev s cieľom podporiť víziu rozvoja, ktorá pochádza zo samotných krajín a ktorá im je vlastná;
H. whereas it is important, in the run-up to the fourth Forum, to remind donor countries of their commitment to devote 0.7% of their GNP/GNI to development aid by 2015, to include a significant gender equality component in all policies and practices in the context of their relations with developing countries, to define ODA more rigorously and to uphold the principles laid down in the AAA, which remain valid, and whereas there is a need to move beyond ODA in order to build partnerships aimed at supporting the emergence of a vision of development that is owned and driven by the countries themselves;
I. keďže podmienky rozvojovej pomoci sa neustále menia a skutočnosť, že sa objavujú noví darcovia, by sa mala lepšie zohľadniť v mechanizmoch na zabezpečenie účinnosti pomoci;
I. whereas the development aid landscape is constantly evolving, and whereas aid effectiveness mechanisms should better reflect the emergence of new donors;
J. keďže všetky finančné prostriedky určené na rozvoj vrátane inovačných finančných mechanizmov, ako je daň z finančných transakcií alebo globálne fondy na financovanie zdravotníctva a vzdelávania, by mali zahŕňať a uplatňovať zásady Parížskej deklarácie;
J. whereas all forms of development funding, including innovative financing mechanisms such as the financial transaction tax and the global funds for health and education, must embody and put into practice the principles of the Paris Declaration;