natgillin/translations-raw huggingface dataset:
navrhuje, aby sa táto európska sieť na podporu VVD začlenila do európskej siete na podporu intermodality pri využití existujúcich štruktúrach a skúsenostiach nadobudnutých v rámci podpory iných druhov dopravy, predovšetkým v súvislosti s podporou krátkej námornej dopravy na európskej úrovni;
Proposes that this European network for promoting IWT should be integrated into a European network for promoting intermodality, using existing structures and experience gained in promoting other modes of transport, in particular in relation to the promotion of short sea shipping at European level;
vyzýva členské štáty a zúčastnené strany, aby v prípade, že Spoločenstvo nevyčlení dostatočné finančné prostriedky, zabezpečili finančnú udržateľnosť tejto siete;
Calls on the Member States and stakeholders concerned, in the absence of dedicated Community funding, to undertake to ensure the financial sustainability of this network;
poukazuje na význam Európskeho systému pozorovania trhu, ktorý zahŕňa všetkých účastníkov, a ktorý poskytuje porovnateľné trhové informácie najmä s cieľom umožniť prijímanie včasných a zodpovedných investičných rozhodnutí a určovať silné a slabé stránky a objavovať prípadné nové trhy;
Notes the importance of a European Market Observation System involving all actors and providing comparable market information, notably to allow timely and responsible investment decisions, to identify strong and weak points and to discover possible new markets;
zdôrazňuje, že rast a prosperita VVD musí byť hlavným bodom budúcich diskusií o inštitucionálnom rámci; zdôrazňuje v tejto súvislosti, že je dôležité zohľadniť existujúce kompetencie všetkých zúčastnených strán, využiť odborné znalosti medzinárodných organizácií a vyhnúť sa ďalšej byrokracii;
Points out that the growth and prosperity of IWT must be the focal point for future discussions on the institutional framework; stresses, in this connection, that it is important to take account of the existing competences of all relevant parties, to make use of the expertise of international organisations and to avoid additional bureaucracy;
požaduje, aby v memorande o porozumení bola sformulovaná zosilnená a rozšírená spolupráca medzi riečnymi komisiami a Spoločenstvom, a aby obsahovala aspoň nasledovné:
Calls for intensified and enhanced cooperation between the River Commissions and the Community, to be laid down in a Memorandum of Understanding covering at least the following:
implementáciu akčného programu NAIADES;
implementation of the NAIADES Action Programme;
lepšiu výmenu získaných poznatkov a ľudských zdrojov v oblasti VVD medzi Spoločenstvom, členskými štátmi a riečnymi komisiami;
better exchange of acquired knowledge and human resources in the field of IWT between the Community, the Member States and the River Commissions;
Uznesenie Európskeho parlamentu o verejno-súkromných partnerstvách a právnych predpisoch Spoločenstva o verejnom obstarávaní a koncesiách ( 2006/2043(INI) )
European Parliament resolution on public-private partnerships and Community law on public procurement and concessions ( 2006/2043(INI) )
so zreteľom na zelenú knihu Komisie o verejno-súkromných partnerstvách a právnych predpisoch Spoločenstva o verejnom obstarávaní a koncesiách ( KOM(2004)0327 ),
having regard to the Commission Green Paper on public-private partnerships and Community law on public contracts and concessions ( COM(2004)0327 ),
so zreteľom na Zmluvu o ES, najmä na jej článok 5 ods. 2 o princípe subsidiarity a články 43 až 49 o slobode usadiť sa a voľnom poskytovaní služieb, ako aj z toho vyplývajúcich princípoch transparentnosti, rovnosti príležitostí, proporcionality a vzájomného uznávania,
having regard to the Treaty establishing the European Community, particularly Article 5(2) thereof on the principle of subsidiarity and Articles 43 to 49 thereof on freedom of establishment and freedom to provide services, and to the principles derived therefrom of transparency, equal treatment, proportionality and mutual recognition,
so zreteľom na platné smernice o verejnom obstarávaní,
having regard to the directives on public procurement currently in force,
so zreteľom na Európsku chartu miestnej samosprávy Rady Európy z 15. októbra 1985,
having regard to the Council of Europe's European Charter of Local Self-Government of 15 October 1985,
so zreteľom na článok I-5 Zmluvy o Ústave pre Európu,
having regard to Article I-5 of the Treaty establishing a Constitution for Europe,
so zreteľom na správu Výboru pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa a stanoviská Výboru pre hospodárske a menové veci, Výboru pre dopravu a cestovný ruch a Výboru pre regionálny rozvoj ( A6-0363/2006 ),
having regard to the report of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the opinions of the Committee on Economic and Monetary Affairs, the Committee on Transport and Tourism and the Committee on Regional Development ( A6-0363/2006 ),
keďže vo viacerých členských štátoch vzniklo v poslednom desaťročí množstvo partnerstiev medzi verejným a súkromným sektorom (VSP),
whereas numerous public-private partnerships (PPPs) have been created in many Member States over the past decade,
keďže doteraz neexistuje definícia platná v celej Európe ani osobitné právne predpisy v rámci platného práva Spoločenstva, ktoré by zahŕňali všetky formy VSP,
whereas there is as yet no definition applicable throughout Europe, nor are there any specific provisions in current Community law, to cover all the different forms of PPP,
keďže VSP možno chrakterizovať ako dlhodobú, zmluvne upravenú spoluprácu medzi orgánmi verejnej moci a subjektmi súkromného sektora v oblasti plnenia verejných služieb, pri ktorých sú potrebné zdroje k dispozícii v spoločnej organizácii a existujúce riziká sa v rámci riadiacich schopností partnerov projektu primerane rozdelia,
whereas a PPP can be described as a long-term, contractually regulated cooperation between public authorities and the private sector to carry out public assignments, in which the requisite resources are placed under joint management and project risks are apportioned appropriately on the basis of the risk management skills of the project partners,
keďže VSP často predstavujú právne, finančne a obchodne komplikované konštrukcie, ktoré spájajú subjekty súkromného sektora a orgány verejnej moci s cieľom spoločne realizovať a riadiť projekty týkajúce sa infraštruktúry alebo poskytovať verejné služby,
whereas PPPs are often legally, financially and commercially complicated structures, bringing together private undertakings and public authorities for the purpose of jointly carrying out and managing infrastructure projects or providing public services,
keďže najmä miestne a obecné orgány majú záujem o vstup do projektov VSP; keďže však súčasne existuje aj ich potreba na európskej úrovni, nielen ak ide o realizáciu transeurópskych dopravných sietí,
whereas in the main, local and municipal authorities have sought to enter into PPP projects; whereas, however, there is also a need for such projects at European level, not least to implement the trans-European transport networks,
keďže VSP nepredstavujú prvý krok k privatizácii verejných služieb,
whereas PPPs are not a first step towards the privatisation of public tasks,
keďže cieľom zmlúv o VSP je umožniť orgánom verejnej moci, aby mohli využívať koncepčné, konštrukčné a správne kapacity súkromných podnikov a podľa potreby aj ich finančné schopnosti,
whereas the purpose of PPP contracts is to enable public authorities to benefit from the design, construction and management skills of private enterprises and, if necessary, from their financial skills,
keďže spolupráca medzi orgánmi verejnej moci a priemyslom môže spôsobiť synergie a byť prínosom pre verejnosť, umožniť účinnejšie používanie verejných financií, v období nedostatku rozpočtových prostriedkov slúžiť ako alternatíva privatizácie a nadobudnutím know-how zo súkromného sektora prispieť k modernizácii verejnej správy,
whereas cooperation between public authorities and industry can produce synergies and public benefits, enable public funds to be used more efficiently, serve as an alternative to privatisation in times of scarce budgetary funding and help public administrations to modernise by acquiring know-how from the private sector,
keďže VSP principiálne spadajú do pôsobnosti ustanovení zmluvy o vnútornom trhu, najmä zásadám transparentnosti, rovnakého zaobchádzania, proporcionálnosti a vzájomného uznávania, ako aj ustanovení sekundárneho práva Spoločenstva o verejnom obstarávaní,
whereas PPPs come as a matter of principle within the scope of the Treaty's internal market provisions, particularly the principles of transparency, equal treatment, proportionality and mutual recognition, as well as within the provisions of secondary Community law on public procurement,
keďže súkromným investorom treba zaručiť, že podmienky zmluvy sa počas jej platnosti nebudú meniť,
whereas private investors must be provided with guarantees that the terms of a contract will not be altered during its lifetime,
keďže každý právny režim pre VSP by mal dodržiavať právo na miestnu a regionálnu samosprávu, ako je to upravené vo vnútroštátnom práve členských štátov,
whereas any legal regime for PPPs should respect the right of local and regional self-government, in so far as it is enshrined in the Member States' national laws,
keďže VSP predstavuje možný spôsob organizovania plnenia úloh verejného sektora a keďže verejný sektor musí byť aj naďalej schopný určovať, či úlohy splní sám, alebo prostredníctvom vlastných podnikov, alebo prostredníctvom tretích strán zo súkromného sektora,
whereas PPPs represent a possible way of organising the fulfilment of public sector tasks, and whereas the public sector must continue to be able to determine whether it fulfils a task itself or does so through its own undertakings or through third parties from the private sector,
keďže povedomie občanov o pôsobení VSP by sa malo zvýšiť,
whereas citizens' awareness of the impact of PPPs should be increased,
víta skutočnosť, že Komisia vypracovala hore uvedenú zelenú knihu o verejno-súkromných partnerstvách a právnych predpisoch Spoločenstva o verejnom obstarávaní a koncesiách, správu o verejnej konzultácii k tejto knihe a nakoniec oznámenie o možných ďalších opatreniach v oblasti VSP ( KOM(2005)0569 );
Welcomes the fact that the Commission produced the above mentioned Green Paper on public-private partnerships and Community law on public contracts and concessions, a report on the public consultation on the Green Paper and, finally, a communication on possible follow-up measures in the field of PPPs ( COM(2005)0569 );
považuje za predčasné hodnotiť dôsledky smerníc o verejnom obstarávaní, a preto je proti ich preskúmaniu, vyslovuje sa proti vytvoreniu osobitného právneho režimu pre VSP, ale považuje za nevyhnutnú legislatívnu iniciatívu v oblasti koncesií, ktorá by dodržiavala zásady vnútorného trhu a prahové hodnoty a poskytovala by jednoduché pravidlá postupu verejných súťaží, ako aj vysvetlenie v oblasti inštitucionalizovaných verejno-súkromných partnerstiev (IVSP);
Considers it premature to assess the effects of the public procurement directives and therefore is against a review of these directives; opposes the creation of a separate legal regime for PPPs but considers that there is a need for legislative initiatives in the areas of concessions, respecting the principles of the internal market and threshold values and providing simple rules for tendering procedures, and for clarification with regard to institutionalised public-private partnerships (IPPPs);
vyzýva Komisiu, aby pri regulovaní budúcich VSP a pri súčasnom hodnotení vplyvu právnej úpravy koncesií vážne posúdila regionálne samosprávne záujmy a zapojila zástupcov regionálnych, ako aj miestnych záujmov, pri vypracúvaní budúcich pravidiel;
Calls on the Commission, in regulating future PPPs and in the current impact assessment of the legal provisions on concessions, to give serious consideration to regional self-government interests and to involve representatives of regional as well as local interests in drawing up future rules;
plne podporuje prechodné obdobia pre platné zmluvy, ktoré boli uzatvorené v dobrej viere v súlade s vnútroštátnym právom, aby sa predišlo právnej neistote;
Favours transitional periods for existing contracts that have been concluded in good faith in accordance with national law, in order to avoid legal uncertainty;
odmieta všetky prostriedky na obchádzanie zákonov o verejnom obstarávaní a koncesiách;
Rejects every means of circumventing the law on public procurement and concessions;
považuje za nevyhnutné uplatňovanie právnych predpisov o verejnom obstarávaní, keď sa vyberá súkromný partner;
Considers that as a matter of principle the law on public procurement should be applied whenever a private partner is to be selected;
domnieva sa, že poverenie súkromných subjektov zabezpečovaním služieb všeobecného záujmu vyžaduje, aby objednávateľ pridelil verejné zákazky na základe postupov verejného obstarávania;
Considers that the outsourcing of the provision of services of general interest requires the contracting authority to award the contract on the basis of public procurement procedures;
zastáva názor, že rekomunalizácia úloh, ktoré boli uskutočnené s pomocou súkromných partnerov, nemôže predstavovať zmysluplnú alternatívu k VSP, čo je v súlade so zásadami hospodárskej súťaže;
Is of the opinion that when tasks have been satisfactorily carried out with the assistance of private partners, restoring them to the municipal sphere of responsibility cannot constitute a sound alternative to PPPs which is consistent with competition principles;
domnieva sa, že obce a ich súčasti by mali mať možnosť nepodliehať zásadám hospodárskej súťaže len vtedy, keď vykonávajú svoje čisto miestne úlohy, ktoré nesúvisia s vnútorným trhom;
Considers that municipalities and their subsidiaries should be permitted to be exempted from the competition principles only when they are carrying out their purely local tasks which bear no relation to the internal market;
zdôrazňuje význam transparentnosti kedykoľvek pri využívaní verejných financií, čoho súčasťou by byť právo volených zástupcov nahliadať do zmlúv a dokumentov;
Draws attention to the importance of transparency, respect for which must be evident whenever public funds are involved, and which should entail the right of elected representatives to inspect agreements and documents;
odporúča, aby členské štáty vytvorili transparentné mechanizmy zaručujúce, že právne a finančné záujmy súkromných investorov sú chránené počas celej doby platnosti zmluvy;
Recommends that the Member States create transparent mechanisms guaranteeing that private investors" legal and financial interests are protected during the whole lifetime of a contract;
domnieva sa, že transparentné pravidlá prideľovania verejných zákaziek slúžia na zvýšenie efektivity hospodárskej súťaž a ochrany pred korupciou v záujme občanov;
Takes the view that transparent rules on the award of public contracts serve to enhance effective competition and protection from corruption in the interests of citizens;
zdôrazňuje, že výraz "konflikt záujmov" by sa mal presne vymedziť na úrovni EÚ v záujme zabezpečenia čestného a spravodlivého rozdelenia rizika;
Emphasises that the expression 'conflict of interests' should be defined at EU level in the interests of establishing a fair and equitable sharing of risk;
odporúča, že pri uplatňovaní VSP by sa mala zabezpečiť záväzná povinnosť zodpovedať sa občanom s cieľom zaistiť bezpečnosť, efektívnosť a kvalitatívne normy;
Recommends that in the implementation of PPPs, there should be provision for binding requirements to account to citizens, so as to ensure safety, efficiency and quality standards;
odporúča členským štátom, aby uľahčili prácu verejného sektora zlepšením odbornej prípravy zodpovedných pracovníkov, ktorých úlohou je výber súkromných partnerov pre VSP;
Recommends that the Member States alleviate the task of the public sector by improving the training of decision-makers with the task of selecting private partners for PPPs;
očakáva, že orgány verejnej moci v členských štátoch budú dodržiavať ustanovenia smernice 2001/23/ES;
Expects the provisions of Directive 2001/23/EC to be complied with by the public authorities in the Member States;
odmieta zriadenie európskej agentúry pre VSP, víta však iné formy výmeny skúseností osvedčených a neosvedčených postupov, napríklad prepojenie národných a regionálnych orgánov zodpovedných za riadenie VSP;
Opposes the establishment of a European agency for PPPs, but welcomes other ways of sharing experience concerning best and worst practices, such as the networking of national and regional authorities responsible for the management of PPPs;
vyzýva Komisiu a Európsku investičnú banku, aby spojili svoje odborné znalosti a rozšírili ich najmä v tých členských štátoch, kde orgány verejnej moci nemajú skúsenosti s VSP;
Encourages the Commission and the European Investment Bank to gather together their expertise and disseminate it, especially in those Member States where the public authorities are not familiar with PPPs;
zdôrazňuje, že zhromaždené skúsenosti s VSP pomôžu pri predchádzaní opakovaniu chýb a postupov, ktoré zlyhali;
Emphasises that accumulated experience of PPPs helps to prevent the repetition of mistakes and of failed methods;
vyzýva Komisiu, aby prostredníctvom kontroly na úrovni Spoločenstva nad štátnou pomocou zabezpečila, že pri udeľovaní subvencií sa nevyskytnú prípady diskriminácie medzi subjektami súkromného, verejného alebo verejného a súkromného sektora;
Calls on the Commission to ensure, by exercising Community-level control over state aid, that the granting of subsidies does not involve any discrimination between operators, whether private, public or a mixture of the two;
súhlasí s názorom Komisie, aby sa výber a poverenie súkromného partnera pri uzatváraní zmlúv na poskytovanie verejných prác alebo verejných služieb z princípu riadil smernicami o verejnom obstarávaní v prípade, že výber a zadávanie zákaziek sa zhodujú;
Shares the Commission's view that in the award of public construction or service contracts, the selection and commissioning of the private partner should as a matter of principle be governed by the public procurement directives if that selection and the award of the contract are concurrent;
domnieva sa, že orgán verejnej moci musí mať možnosť vybrať si medzi otvorenou a užšou súťažou;
Takes the view that the public body must be able to choose between the open and the restricted procedure;
domnieva sa, že rokovací proces sa z dôvodov transparentnosti musí obmedziť na tie výnimočné prípady, ktoré sú uvedené v príslušných ustanoveniach smerníc o verejnom obstarávaní;
Takes the view that on grounds of transparency, the negotiated procedure should be confined to those exceptional cases which are provided for in the relevant provisions of the public procurement directives;
odporúča, aby sa udeľovanie verejných zákaziek z dôvodov flexibility uskutočňovalo na základe konkurenčného dialógu, ak ide o zákazku "právnej a finančnej komplikovanosti" a vyzýva Komisiu, aby spresnila podmienku zavádzania "právnej a finančnej komplikovanosti" tak, aby vznikol čo najväčší priestor na rokovanie; domnieva sa, že pri typických charakteristikách VSP akými sú koncept životného cyklu a dlhodobý prenos rizika na súkromné subjekty možno predpokladať prítomnosť právnej a finančnej komplikovanosti; domnieva sa, že v postupe konkurenčného dialógu sa musí vylúčiť riziko zverejnenia dôverných informácií;
Favours, on the grounds of flexibility, awarding contracts by means of a competitive dialogue where a contract entails 'legal and financial complexity', and calls on the Commission to clarify the condition of 'legal and financial complexity' in such a way as to allow the maximum possible room for negotiation; takes the view that legal and financial complexity can be assumed to be present where typical PPP features such as a life-cycle concept and a long-term transfer of risk to private operators are present; takes the view that in a competitive dialogue procedure the risk of confidential information being published outside the procedure must be eliminated;
berie na vedomie skutočnosť, že Komisia by chcela po skončení podrobného hodnotenia vplyvov podniknúť legislatívne kroky; domnieva sa, že ak by Komisia takúto legislatívu navrhla, mala by orgánom verejnej moci umožniť vybrať najlepšieho partnera podľa vopred definovaných kritérií, a to prostredníctvom flexibilných, transparentných a nediskriminačných postupov;
Takes note of the fact that after carrying out a detailed impact assessment the Commission would like to take legislative action; considers that if such legislation is proposed by the Commission, it should allow public authorities, through flexible, transparent and non-discriminatory procedures, to choose the best partner according to criteria which are defined in advance;
očakáva, že každý právny predpis jasne vymedzí koncesie odlišne od verejného obstarávania a stanoví objektívne overiteľné výberové kritériá;
Expects any legislation clearly to define concessions as distinct from public contracts and to lay down objectively verifiable criteria for selection;
domnieva sa, že koncesie by mali mať obmedzené a premenlivé trvanie, ktoré závisí od dĺžky amortizácie súkromnej investície tak, aby účastník súťaže nezostal zbytočne dlho zo súťaže vylúčený; domnieva sa, že trvanie partnerských vzťahov treba stanoviť tak, aby bola voľná súťaž z princípu obmedzená len do tej miery, aby sa zabezpečila amortizácia investície, primeraný návrat vloženého kapitálu a prefinancovanie budúcich investícií;
Takes the view that concessions should be of limited but variable duration, depending on the length of time taken for the amortisation of the private investment, so that competitors are not excluded from competition for an unnecessarily long time; takes the view that the duration of partnership relations should be established so that free competition is as a matter of principle restricted only to the extent needed to ensure the amortisation of the investment and an appropriate return on the capital employed and to refinance future investments;
domnieva sa, že zásada transparentnosti vyžaduje, aby sa v súťažných podkladoch uverejnenili prvky, o ktoré sa opiera stanovenie doby trvania zmluvy, čo uchádzači môžu pri vypracúvaní svojej ponuky zohľadniť;
Takes the view that the principle of transparency requires the factors on which the determination of the duration of the contract is based to be published in the tender documents, so that tenderers can take this into account when drawing up their tenders;
domnieva sa, že komplexný prístup k obstarávaniu (koncept životného cyklu) a súťaž medzi účastníkmi čo sa týka inovácie vedú k zvýšeniu efektívnosti v prípade, že sa pri spoločnej realizácii projektov optimálne rozdelia riziká a existujú funkčné špecifikácie a vysoko stimulačný platobný mechanizmus;
Considers that a comprehensive approach to procurement (the life-cycle concept) and competition between tenderers in terms of innovation result in efficiency gains if, when projects are carried out jointly, risk-sharing is optimised and there are functional specifications and a highly incentivising payment mechanism;
žiada Komisiu, aby urobila závery zo získaných skúseností s konkurenčným dialógom s cieľom pripraviť odporúčania týkajúce sa vhodného postupu verejného obstarávania v oblasti koncesií, pretože flexibilita konkurenčného dialógu je pravidlom vhodným pre komplexnosť koncesií bez toho, aby ohrozovala zásady transparentnosti, rovnakého zaobchádzania a proporcionality;
Asks the Commission to draw conclusions from experience gained of competitive dialogue in order to make recommendations as to an appropriate procurement procedure in the field of concessions, as the flexibility of competitive dialogues is as a rule suited to the complexity of concessions, without jeopardising respect for the principles of transparency, equal treatment and proportionality;