natgillin/translations-raw huggingface dataset:
so zreteľom na zvýšenú dopravu, pokiaľ ide o námorníkov a ropné tankery v Baltskom mori, a možnú hrozbu požiaru, riziko straty vztlaku a potopenia sa plavidiel v dôsledku havárie plynovodu počas jeho budovania, montáže a prevádzky, a ich prípadný vplyv na ľudí, hospodárstvo a životné prostredie,
having regard to the increased traffic in terms of seafarers and oil tankers in the Baltic Sea and the potential fire hazard, the risk of loss of buoyancy and sinking of vessels resulting from a breakdown of the gas pipeline during its construction, installation and operation, and the potential human, economic and environmental impact thereof,
keďže Nord Stream plánuje vybudovať podmorský pás dlhý 1 200 km a široký približne 2 km, ktorý sa tak stane najväčšou podmorskou stavbou svete,
whereas Nord Stream plans to construct a 1 200 km long and approximately 2 km wide undersea lane, which will thus become the largest undersea construction in the world,
keďže budovanie, montáž a prevádzka projektu negatívne ovplyvní rybolov, cestovný ruch a lodnú dopravu, čo by mohlo mať prípadný nepriaznivý dosah na hospodárstvo pobrežných regiónov ,
whereas fishing, tourism and shipping could be adversely affected by the construction, installation and operation of the project, having a probable negative impact on the economy of coastal regions,
AB keďže článok 2 ods. 1 Dohovoru z Espoo vyžaduje, aby zmluvné strany, či už individuálne alebo spoločne, prijali všetky vhodné a účinné opatrenia na predchádzanie, obmedzenie a kontrolu výrazného nepriaznivého cezhraničného vplyvu navrhovaných činností na životné prostredie,
whereas Article 2(1) of the Espoo Convention requires the parties thereto, either individually or jointly, to take all appropriate and effective measures to prevent, reduce and control significant adverse transboundary environmental impact from proposed activities,
AC keďže podľa článku 5a Dohovoru z Espoo sa konzultácie so stranami vystavenými škodlivým vplyvom cezhraničných projektov môžu týkať prípadných alternatív navrhovaného projektu vrátane jeho odvolania,
whereas under Article 5(a) of the Espoo Convention consultations with parties exposed to the harmful effects of transboundary projects may cover possible alternatives to a proposed project, including its abandonment,
AD keďže článok 12 Helsinského dohovoru vyžaduje, aby zmluvné strany prijali všetky opatrenia s cieľom zabrániť znečisteniu morského prostredia v oblasti Baltského mora v dôsledku prieskumu alebo využívania morského dna alebo akýchkoľvek súvisiacich činností,
whereas Article 12 of the Helsinki Convention requires the parties thereto to take all measures in order to prevent pollution of the marine environment of the Baltic Sea area resulting from exploration or exploitation of the seabed or from any associated activities,
AE keďže navrhovaná trasa severoeurópskeho plynovodu bude prechádzať oblasťami, ktoré sú zahrnuté do programu Natura 2000 a ktoré smernica 92/43/EHS klasifikuje ako osobitné oblasti ochrany,
whereas the proposed route of the North European gas pipeline will traverse areas which are included in the Natura 2000 programme and which Directive 92/43/EEC classifies as special areas of conservation,
AF keďže článok 6 ods. 2 smernice 92/43/EHS vyžaduje, aby členské štáty podnikli primerané kroky s cieľom predísť poškodeniu prirodzených biotopov a biotopov druhov v osobitných oblastiach ochrany,
whereas Article 6(2) of Directive 92/43/EEC requires Member States to take appropriate steps to avoid the deterioration of natural habitats and the habitats of species in special areas of conservation,
AG keďže článok 6 ods. 3 smernice 92/43/EHS vyžaduje, aby členské štáty z hľadiska cieľov ochrany určitej lokality vykonali primerané posúdenie dôsledkov každého plánu alebo projektu, ktorý priamo nesúvisí so správou tejto lokality alebo pre ňu nie je nevyhnutný, ale pravdepodobne na ňu bude mať výrazný vplyv,
whereas Article 6(3) of Directive 92/43/EEC requires Member States to undertake an appropriate assessment of the implications of any plan or project not directly connected with or necessary for the management of a conservation site but likely to have a significant effect thereon, in view of the site's conservation objectives,
AH keďže podľa článku 6 ods. 3 smernice 92/43/EHS príslušné vnútroštátne orgány vydajú súhlas s plánom alebo projektom na základe výsledkov tohto posúdenia a až po tom, ako sa presvedčia, že daný plán či projekt nepriaznivo neovplyvní integritu príslušnej lokality, a v prípade potreby po získaní stanoviska širokej verejnosti,
whereas under Article 6(3) of Directive 92/43/EEC, in the light of the conclusions of the above assessment, the competent national authorities shall agree to the plan or project only after having ascertained that it will not adversely affect the integrity of the site concerned and, if appropriate, after having obtained the opinion of the general public,
AI keďže navrhovaný plynovod by bol najdlhším a zároveň v najmenšej hĺbke umiestneným dvojitým podmorským plynovodom na svete, v dôsledku čoho by riziko jeho poškodenia bolo pomerne vysoké,
whereas the proposed gas pipeline would be the longest dual sub-sea gas pipeline in the world, as well as the shallowest one, which makes it especially vulnerable to potential damage,
AJ keďže rozhodnutie č. 1364/2006/ES zahŕňa severoeurópsky plynovod medzi prioritné projekty európskeho záujmu,
whereas Decision 1364/2006/EC includes the North European gas pipeline among priority projects of European interest,
AK keďže každá rozsiahla stavebná konštrukcia postavená v morskej vode musí byť vzhľadom na súvisiace riziká predmetom zvlášť dôkladnej a komplexnej analýzy a posudzovania vplyvov na životné prostredie podľa Dohovoru z Espoo, Dohovoru HELCOM a iných príslušných európskych a vnútroštátnych právnych predpisov,
whereas every large-scale engineering structure erected in sea waters must, due to the associated risks, be subject to a particularly thorough and comprehensive analysis and environmental impact assessment as prescribed by the Espoo Convention, the HELCOM Convention and all other pertinent European and national legislation,
AL keďže podľa Dohovoru z Espoo by každému projektu tohto druhu mala predchádzať analýza jeho alternatív zaoberajúca sa predovšetkým nákladmi na realizáciu a bezpečnosťou z hľadiska životného prostredia, pričom v tomto prípade by to mala byť analýza pozemných trás plynovodu,
whereas, pursuant to the Espoo Convention, every project of this kind should be preceded by an analysis of its alternatives, covering in particular implementation costs and environmental safety, in this case an analysis of overland routes for the gas pipeline,
AM keďže časti plánovaného potrubia sa už premiestnili k mestu Kotka vo Fínsku na spracovanie,
whereas parts of the planned pipeline have already been transported to the town of Kotka in Finland for treatment,
AN keďže v článku 1 Aarhuského dohovoru sa od každej jeho zmluvnej strany vyžaduje, aby zaručila právo na prístup k informáciám, účasť verejnosti na rozhodovacom procese a prístup k spravodlivosti v otázkach životného prostredia,
whereas Article 1 of the Aarhus Convention requires each party thereto to guarantee the rights of access to information, public participation in decision-making and access to justice in environmental matters,
AO keďže právne požiadavky súvisiace s prípravou presného posúdenia vplyvu na životné prostredie musia zohľadňovať všetky uvedené riziká,
whereas the legal requirements relating to the preparation of an accurate environmental impact assessment must take into account all the above hazards,
AP keďže je navyše nevyhnutné analyzovať teroristické hrozby a schopnosť podniknúť účinné protiopatrenia,
whereas, furthermore, it is necessary to analyse the terrorist threat and the capability for effective counteraction,
zastáva názor, že Nord Stream je infraštruktúrnym projektom s rozsiahlym politickým a strategickým rozmerom pre EÚ i Rusko; chápe obavy, ktoré vyjadrili členské štáty EÚ v súvislosti s výstavbou a údržbou plynovodu; zdôrazňuje, že schopnosť malých prímorských štátov zaisťovať bezpečnosť v oblasti Baltského mora nemožno vnímať oddelene od schopnosti EÚ konať ako jeden celok a vystupovať jednotne, pokiaľ ide o energetické otázky, a pripomína svoje uznesenie z 26. septembra 2007 o spoločnej európskej zahraničnej politike v oblasti energetiky Prijaté texty, P6_TA(2007)0413 .
Is of the opinion that Nord Stream is an infrastructure project with a wide political and strategic dimension for both the EU and Russia; understands the concerns expressed by EU Member States regarding the construction and maintenance of the pipeline; emphasises that the ability of small littoral states to act as security providers in the Baltic Sea region cannot be seen in isolation from the EU's ability to act as a unified entity and to speak with one voice on energy issues, and recalls its resolution of 26 September 2007 on a common European foreign policy on energy Texts adopted, P6_TA(2007)0413 .
; zdôrazňuje, že rozhodnutie 1364/2006/ES (zahŕňajúce usmernenia pre transeurópske energetické siete) uznáva, že Nord Stream je projektom európskeho záujmu, ktorý by napomohol uspokojovať budúce energetické potreby EÚ; kladie dôraz na to, že tento projekt a ďalšie doplnkové plynovody, ako napríklad Yamal II a Amber, by sa mali plánovať v duchu spoločnej európskej zahraničnej politiky v oblasti energie a mali by plne zohľadňovať ich vplyv na životné prostredie a bezpečnosť členských štátov EÚ;
; emphasises that Decision 1364/2006/EC (incorporating the TEN-E guidelines) recognises Nord Stream to be a project of European interest that would help to meet the EU's future energy needs; stresses that this project, together with other complementary pipelines, such as the Yamal II and Amber, should be planned in the spirit of a common European foreign policy on energy and should take fully into account their impact on the environment and on the security of the EU Member States;
opätovne vyjadruje názor, že vzhľadom na rastúcu závislosť EÚ od obmedzeného počtu zdrojov energie, dodávateľov a prepravných ciest je nevyhnutné podporovať iniciatívy zamerané na ich diverzifikáciu, a to geograficky, ako aj rozvojom udržateľných alternatív; upozorňuje najmä na potrebu podporovať rozvoj prístavnej infraštruktúry, ktorá sa využíva na manipuláciu s palivami; pripomína, že Nord Stream je len jedným z veľkého počtu projektov v oblasti plynárenskej infraštruktúry, ako sú plynovody a zariadenia pre kvapalný zemný plyn, ktoré budú mať zásadný význam pri uspokojovaní potrieb Spoločenstva, pokiaľ ide o spotrebu zemného plynu, ktorá podľa mnohých štúdií v nasledujúcich rokoch výrazne vzrastie, a ktoré zároveň umožnia nahradiť menej ekologické fosílne palivá; považuje za nevyhnutné posúdiť dlhodobý vplyv novej plynárenskej infraštruktúry na životné prostredie so zreteľom na dôležitosť zaručenia stabilných dodávok plynu;
Reiterates its opinion that, taking into consideration the increasing dependence of the EU on a limited number of energy sources, suppliers and transport routes, it is essential to support initiatives aimed at their diversification, both geographically and by developing sustainable alternatives; draws attention in particular to the need to support the development of port infrastructure used for the handling of fuels; recalls that Nord Stream is only one of a larger number of gas infrastructure projects, such as pipelines and LNG facilities, which will be essential to meet the Community's natural gas consumption needs that – according to numerous studies – will rise significantly over the coming years and which at the same time will make it possible to replace less environmentally friendly fossil fuels; considers it necessary to assess the long-term impact on the environment of the new gas infrastructure, with regard to the importance of guaranteeing a stable gas supply;
podporuje návrh obsiahnutý vo svojom vyššie uvedenom uznesení zo 14. novembra 2006, aby výsledkom budúcej námornej stratégie EÚ boli záväzné nadnárodné povinnosti, ktoré môžu zahŕňať spoločné záväzky v tretích krajinách;
Supports the proposal, contained in Parliament's above-mentioned resolution of 14 November 2006, that the EU's future marine strategy must result in binding supranational obligations which may involve common commitments in third countries;
zdôrazňuje, že energetická bezpečnosť musí byť považovaná za základný prvok celkovej bezpečnosti EÚ, a teda definícia energetickej bezpečnosti by nemala byť obmedzená len na nedostatočnú vnútornú produkciu EÚ, ale mala by tiež brať do úvahy geopolitické aspekty závislosti od dovozu a s tým súvisiacu možnosť politicky motivovaných prerušení dodávok; domnieva sa, že tretí energetický balík zníži energetickú závislosť každého členského štátu, keďže na úplne liberalizovanom a integrovanom trhu s energiami nie je možné odpojiť žiadny štát od dodávateľa z tretej krajiny;
Emphasises that energy security must be regarded as an essential component of the overall security of the European Union, whereby the definition of energy security should not merely be limited to the lack of internal EU production but should also take into account the geopolitical aspects of dependency on imports and the potential therein for politically motivated interruptions; believes that the Third Energy Package will reduce each Member State's energy dependence as no state can be disconnected from a third-country supplier in a fully liberalised and integrated energy market;
domnieva sa, že vzhľadom na výzvu, ktorú predstavuje zabezpečenie dodávok energie za súčasného plnenia záväzku týkajúceho sa ochrany životného prostredia a trvalo udržateľného rozvoja, je nevyhnutné realizovať súdržnú a koordinovanú európsku politiku v oblasti dodávok zemného plynu, ktorá bude založená na dôkladnom hodnotení environmentálnych aspektov alternatívnych riešení na európskej úrovni a na vzájomnej solidarite medzi členskými štátmi;
Considers that the challenge of securing energy supply while respecting the commitment to environmental protection and sustainable development makes it imperative to implement a coherent and coordinated European policy on supply of natural gas based on careful evaluation at European level of the environmental aspects of alternative solutions and on mutual solidarity between Member States;
ľutuje, že EÚ, a predovšetkým Komisia, hrá v tomto projekte okrajovú úlohu; zdôrazňuje, že väčšia zainteresovanosť EÚ by znížila neistotu, ktorú pociťujú mnohé členské štáty v súvislosti s projektom Nord Stream;
Regrets the marginal role played by the EU in this project, in particular that of the Commission; points out that greater EU involvement would reduce the uncertainty felt by many Member States about the Nord Stream project;
berie do úvahy nesúhlas určitých členských štátov s projektom plynovodu plánovaným pre oblasť Baltského mora, ktorý je spoločným prínosom pre okolité štáty, a nie vecou dvojstranných vzťahov medzi štátmi; domnieva sa preto, že tento projekt by sa mal realizovať v spolupráci s každým členským štátom ležiacim v oblasti Baltského mora v súlade s Dohovorom z Espoo, Helsinským dohovorom a ďalšími príslušnými právnymi nástrojmi; zdôrazňuje, že je dôležité, aby Rusko ukončilo ratifikáciu Dohovoru z Espoo;
Takes note of the opposition expressed by certain Member States to the pipeline project planned for the Baltic Sea area, which is a common asset of the states bordering the Baltic Sea, not a matter of bilateral relations between states; considers, therefore, that the project should be realised in cooperation with each of the states around the Baltic Sea in accordance with the Espoo Convention, the Helsinki Convention and other pertinent legal instruments; stresses the importance of Russia completing its ratification of the Espoo Convention;
v tejto súvislosti vyjadruje svoj nesúhlas s realizáciou investície v navrhovanom rozsahu bez predchádzajúceho pozitívneho posúdenia vplyvu na životné prostredie;
Voices its opposition, in this connection, to the carrying-out of an investment on the proposed scale, without first having a positive environmental impact assessment;
vyjadruje presvedčenie, že energetické projekty zahŕňajúce členské štáty EÚ a tretie krajiny by mali byť predmetom spoločného európskeho záujmu a vecou celej EÚ a jej občanov;
Expresses its conviction that energy projects involving EU Member States and third countries should be subjects of common European interest and concern for the whole European Union and for its citizens;
uznáva, že spoločnosť Nord Stream naďalej vykonáva posudzovanie vplyvu na životné prostredie, ktoré má byť predložené "stranám pôvodu" uvedeným v Dohovore z Espoo (Rusko, Fínsko, Švédsko, Dánsko a Nemecko) na schválenie; naliehavo žiada túto spoločnosť, aby výsledky štúdií a kompletný súbor údajov o výskume týkajúcom sa ekologickej situácie v lokalite projektu získaný počas environmentálnych prieskumov poskytla nielen týmto štátom, ale aj HELCOM a všetkým pobrežným štátom;
Acknowledges that Nord Stream has been carrying out the ongoing environmental impact assessment to be submitted to the "Parties of origin" as defined in the Espoo Convention (Russia, Finland, Sweden, Denmark and Germany) for their approval; urges the company to make the results of studies and the full set of research data concerning the ecological situation of the project site, collected during environmental investigations, available not only to those States but also to HELCOM and to all littoral states;
zdôrazňuje, že dlhodobé udržateľné riešenie vyžaduje úplnú transparentnosť pre všetky strany, a to počas fázy budovania aj prevádzky, a že dôvera v tento veľký projekt sa zvýši, ak štáty ležiace pri Baltskom mori budú môcť práce monitorovať;
Emphasises that a long-term sustainable solution requires full transparency for all parties during both the construction and operating phases, and that confidence in this major project will be increased if the states bordering the Baltic Sea can monitor the work;
vyzýva preto Komisiu a Radu, aby sa v plnej miere zaviazali analyzovať vplyv výstavby severoeurópskeho plynovodu na životné prostredie, najmä v situáciách, ktoré si podľa článku 6 ods. 4 smernice 92/43/EHS vyžadujú stanovisko Komisie;
Calls, therefore, on the Commission and the Council to make a full commitment to analysing the environmental impact of the construction of the North European gas pipeline, particularly in situations involving considerations which require a Commission opinion, as specified in Article 6(4) of Directive 92/43/EEC;
zdôrazňuje, že v súvislosti s investíciami je nevyhnutné plne dodržiavať zásadu reciprocity, ak má zo vzájomnej závislosti medzi EÚ a Ruskom vzniknúť partnerstvo; konštatuje, že tretie krajiny vo veľkej miere ťažia z európskeho otvoreného trhu, ale európski investori v Rusku podobné výhody nemajú;
Emphasises that the reciprocity principle must be fully respected as regards investment if the interdependence between the EU and Russia is to develop into a partnership; notes that third countries benefit to a great extent from Europe's open market, but also that European investors in Russia are not accorded similar advantages;
ľutuje, že Komisia neprijala návrh uvedený vo vyššie uvedenom uznesení Európskeho parlamentu zo 16. novembra 2006, aby pripravila objektívne posúdenie vplyvu navrhovaných projektov na životné prostredie, a zároveň opakuje svoju požiadavku na prípravu takéhoto posúdenia zo strany nezávislého orgánu, ktorý bude menovaný po zohľadnení stanovísk všetkých pobrežných štátov,
Regrets the Commission's failure to accept the proposal contained in Parliament's above-mentioned resolution of 16 November 2006 concerning the preparation of objective environmental impact assessments of proposed projects by the Commission, while reiterating its call for the preparation of such an assessment by an independent body to be appointed taking into consideration the opinions of all the littoral states;
vyzýva Radu a Komisiu, aby dôkladne posúdili otázku, či realizácia projektu je v súlade s právnymi predpismi Spoločenstva a medzinárodným právom;
Calls on the Council and the Commission to conduct a thorough assessment of the question whether the implementation of the project is in keeping with Community and international law;
vyjadruje znepokojenie nad harmonogramom projektu, ktorý prijala spoločnosť Nord Stream a ktorého dodržiavanie znemožní zainteresovaným štátom, mimovládnym organizáciám a odborníkom z HELCOM vykonať dôkladnú analýzu výsledkov posudzovania vplyvu na životné prostredie; zdôrazňuje, že dôkladná analýza výsledkov posudzovania vplyvu na životné prostredie si vyžaduje príslušný harmonogram;
Expresses its concern at the project timetable adopted by Nord Stream, the implementation of which will prevent a thorough analysis of the results of the environmental impact assessment by interested states, non-governmental organisations (NGOs) and HELCOM experts; points out that a thorough analysis of the results of the environmental impact assessment needs an appropriate timetable;
upozorňuje na to, že vykonávanie prác v oblasti Baltského mora na rozlohe až 2400 km², ktoré vyžadujú využívanie značného počtu plavidiel a ďalšieho zariadenia, by mohlo predstavovať vážnu hrozbu pre biodiverzitu a množstvo biotopov, ako aj bezpečnosť a plynulú prevádzku lodnej dopravy v regióne;
Points out that carrying out work in an area of up to 2 400 km² in the Baltic Sea, requiring the use of a large number of vessels and other equipment, could represent a serious threat to biodiversity and to the number of habitats, as well as to the safety and smooth operation of shipping, in the region;
očakáva, že prípadné pôsobenie plynovodu na morské dno počas fázy výstavby bude súčasťou posudzovania vplyvu na životné prostredie;
Expects that the possible interference by the pipeline with the seabed during the construction phase will be part of the environmental impact assessment;
žiada developera, aby zahrnul do návrhu správy o posúdení vplyvu na životné prostredie komplexné zadávacie podmienky prostredníctvom poskytnutia jasnej charakteristiky súčasných environmentálnych podmienok na mieste a poskytnutia údajov o geomorfológii miesta v trojrozmernom zobrazení;
Calls on the developer to include in its draft environmental impact assessment report comprehensive terms of reference by providing a clear description of the current environmental conditions in the site and by providing data on the site geomorphology in three-dimensional form;
vyjadruje hlboké znepokojenie nad správami, že investor má v úmysle použiť pred uvedením plynovodu do prevádzky vysoko toxickú zlúčeninu známu ako glutarový aldehyd; žiada investora, aby sa zdržal používania tejto zlúčeniny;
Expresses profound concern at the reports that, before commissioning the gas pipeline, the investor intends to use a highly toxic compound known as glutaric aldehyde; calls on the investor to refrain from using this substance;
vyzýva Komisiu, aby uskutočnila spoľahlivú a nezávislú environmentálnu štúdiu, ktorá preskúma poľnohospodárske a priemyselné emisie znečisťujúce Baltské more, a aby posúdila situáciu v porovnaní s prípadnými environmentálnymi hrozbami spojenými s plynovodmi, ktoré sú v súčasnosti uložené v Baltskom mori; okrem toho vyzýva Komisiu, aby posúdila dodatočný vplyv projektu Nord Stream na Baltské more;
Calls on the Commission to conduct a reliable and independent environmental study examining the agricultural and industrial emissions polluting the Baltic Sea and to evaluate the situation in proportion to possible environmental threats caused by the pipelines currently crossing the Baltic Sea; in addition, calls on the Commission to evaluate the additional impact on the Baltic Sea caused by the Nord Stream project;
vyzýva developera, aby zabezpečil, že výstavba a prevádzka potrubia neohrozí množstvo druhov rýb a vtákov ani existenciu populácie sviňúch, ktorých počet dosahuje len 600 kusov a ktoré sú druhom vyskytujúcim sa len v tejto zemepisnej oblasti;
Calls on the developer to ensure that the construction and operation of the pipeline does not endanger the many species of fish and birds as well as the existence of a population of porpoises numbering only 600, which are a species unique to this geographical region;