natgillin/translations-raw huggingface dataset:
dôrazne žiada, aby Komisia vyhovela požiadavkám krajín AKT a najmenej rozvinutých krajín a pouvažovala nad vypracovaním regulačných pravidiel pre iniciatívu „Všetko okrem zbraní“, prostredníctvom ktorých bude Európska únia naďalej schopná regulovať ponuku, a ktoré zamedzia tomu, aby sa výroba na úrovni Spoločenstva stala premennou veličinou pre vynútené prispôsobenie sa novej organizácii spoločného trhu a navrhuje, aby sa pomocou týchto pravidiel zaviedli nástroje kvantitatívnej kontroly dovozných kvót, ktoré by mohli byť pravidelne prehodnotené na základe skutočného vplyvu iniciatívy „Všetko okrem zbraní“ na rozvoj týchto krajín, najmä pokiaľ ide o miestne použitie a výrobu, navrhuje rozdelenie týchto kvót na takej úrovni, ktorá by neskôr umožnila výrobu iných potravín určených na zabezpečenie potravinového zásobovania danej krajiny,
Urges the Commission to satisfy the requests of the ACP countries and the least-developed countries and explore the possibility of a regulatory arrangement for the EBA initiative which allows the European Union to retain its ability to manage supply and avoids making the level of Community production the obligatory adjustment variable of the new common organisation of the market; suggests that this formula should take the shape of instruments for the quantitative monitoring of import quotas which could be reviewed at regular intervals on the basis of the real impact of the EBA initiative on the development of the countries concerned, particularly in terms of local employment and production; proposes that the quotas be at a level which enables other foodstuffs to be produced to meet the country's own needs;
žiada, aby legislatívny návrh Komisie znemožnil akýkoľvek vývoz cukru z tretích krajín do Európskej únie, uskutočnený v rámci trojstranného obchodu cez najmenej rozvinuté krajiny,
calls for the Commission's legislative proposal to make it impossible to export any sugar from non-member countries to the European Union through triangular trade via the least developed countries;
žiada, aby výroba dovážaného cukru zodpovedala rovnakým sociálno-ekologickým normám ako cukrová výroba v EÚ, v prípade, že dodávateľské krajiny sa neprispôsobia týmto normám, navrhuje udelenie poplatkov za dovezený cukor, ktoré budú slúžiť na vytvorenie nového fondu Spoločenstva, určeného na podporu poľnohospodárstva ohľaduplnejšieho k človeku i k životnému prostrediu v rozvojových dodávateľských krajinách,
Calls for the production of imported sugar to be subject to the same social and environmental standards as production of sugar in the EU; in the event that the supplier countries fail to comply with those standards, calls for the imposition of a levy on the imported sugar, which should be channelled into a new EU fund to promote humane and environment-friendly agriculture in the sugar-supplying developing countries;
žiada Komisiu, aby bezodkladne a na základe riadne overených historických údajov stanovila kvóty pre krajiny západného Balkánu spôsobom, ktorý zabezpečí, že tieto kvóty neprekročia objem zabezpečujúci čistú rovnováhu domácej výroby a spotreby, a nedovolí im vývoz a spätný vývozu cukru do EÚ,
Calls on the Commission to establish quotas for the West Balkan countries without delay, and based on duly confirmed historical data, in a way which ensures that these quotas will not overrun the net balance of domestic production and consumption, and, consequently, will not allow them to re-export sugar to the EU;
vyzýva Komisiu, aby zlepšila kontrolný systém, vytvorený na zabezpečenie rešpektovania pravidiel pôvodu, najmä preto, že zvýšený prístup na európsky trh prostredníctvom iniciatívy „Všetko okrem zbraní“ môže vytvoriť cenové rozdiely, ktoré by mohli napomáhať podvodným praktikám,
Calls on the Commission to improve the control systems put in place to verify whether the rules of origin are respected, especially since the increased access to the European market through the EBA-scheme may create price differences which could incite fraudulent practices;
vyzýva Komisiu, aby navrhla vhodné opatrenia na pomoc krajinám AKT, ktoré sú značne závislé od vývozu cukru do EÚ, pri diverzifikácii ich ekonomickej základne,
Calls on the Commission to propose proper measures to assist ACP countries depending heavily on sugar exports to the EU in diversifying their economic base;
žiada Komisiu, aby dbala o to, aby pri rokovaniach prebiehajúcich v rámci WTO bola v stanovisku Európskej únie zahrnutá prebiehajúca reforma, aby si budúce multilaterálne záväzky nevyžiadali novú reformu, v dôsledku čoho by výrobcovia museli platiť dvakrát,
Calls on the Commission to ensure that the current reform is built into European Union's position in the WTO negotiations so that future multilateral commitments do not require further reform, which would result in producers having to pay twice;
dôrazne žiada Komisiu, aby zvážila dôsledky reformy obzvlášť v Brazílii, kde je výroba a spracovanie cukru pod dohľadom malej skupiny jednotlivcov na úkor množstva pracovníkov, ktorí pracujú na cukrových poliach a v továrňach, domnieva sa, že EÚ nesie morálnu zodpovednosť za to, aby reformy, ktoré uskutočňuje, nenapomáhali neudržateľným metódam výroby cukru na veľkostatkoch, ktorá je v Brazílii bežná,
Urges the Commission to take into consideration the impact of the reform in particular in Brazil, where sugar production and processing is controlled by a small number of individuals, to the detriment of the many who work in the sugar fields and factories; considers that the EU has a moral responsibility to ensure that its reforms do not facilitate the unsustainable latifundary method of sugar production as practised in Brazil;
žiada Komisiu, aby dohodla prepojenie reformy európskej spoločnej organizácie trhu s cukrom s podobnými reformami organizácie trhu s cukrom v iných krajinách, predovšetkým v Spojených štátoch amerických,
Calls on the Commission to negotiate coupling of the reform of the European common organisation of the market in sugar to similar reforms of the sugar market organisation in other countries, predominantly the United States of America;
žiada Komisiu, aby urobila všetko pre to, aby dosiahla v rámci spoločnej organizácie trhu medzinárodné dohody o kontrole produkcie a ceny cukru,
Calls on the Commission to do its utmost to reach international agreements within the WTO framework on the control of sugar production and sugar prices;
poveruje svojho predsedu, aby toto uznesenie postúpil Komisii a Rade.
Instructs its President to forward this resolution to the Commission and the Council.
v súlade s článkom 103 odsekom 2 rokovacieho poriadku
pursuant to Rule 103 of the Rules of Procedure
predkladá Konferencia predsedov
by the Conference of Presidents
o strednodobej revízii lisabonskej stratégie
on the mid-term review of the Lisbon Strategy
Uznesenie Európskeho parlamentu o strednodobej revízii lisabonskej stratégie
European Parliament resolution on the mid-term review of the Lisbon Strategy
so zreteľom na článok 103 odsek 2 rokovacieho poriadku,
having regard to Rule 103 of its Rules of Procedure,
pevne verí, že Európska únia sa v kontexte globálneho cieľa trvalo udržateľného rozvoja môže stať vzorom hospodárskeho, sociálneho a environmentálneho pokroku vo svete; opätovne potvrdzuje opodstatnenosť strategických cieľov, ktoré stanovila Európska rada v Lisabone a v Göteborgu s cieľom posilniť zamestnanosť, hospodárske reformy, sociálnu súdržnosť a ochranu životného prostredia ako hnacie sily hospodárstva zameraného na trvalo udržateľný rast; a je presvedčený, že na nasledujúcich päť rokov by lisabonská stratégia mala byť pre EÚ najvyššou prioritou,
Believes firmly that the European Union, in the context of the global objective of sustainable development, can be a beacon of economic, social and environmental progress in the world; reaffirms the validity of the strategic goals set by the Lisbon and Gothenburg European Councils for strengthening employment, economic reform, enhancing competitiveness, completing the internal market, social cohesion and environmental protection, as engines of a sustainable growth-oriented economy; and believes that the Lisbon Strategy should be the EU's top priority for the next five years;
potvrdzuje svoj záväzok vo vzťahu k lisabonskej stratégii, ako aj predstavu o dynamickom hospodárstve a lepšej spoločnosti s vyššou kvalitou života, s cieľom posilniť rast a zamestnanosť a tým vytvoriť rámec pre sociálnu súdržnosť a environmentálnu politiku; verí, že trvalo udržateľný rast a zamestnanosť sú najnaliehavejšími cieľmi Európy podporujúcimi sociálny a environmentálny pokrok; trvá na tom, aby dobre navrhnuté sociálne a environmentálne politiky boli kľúčovým prvkom v rámci posilňovania hospodárskej výkonnosti Európy;
Confirms its commitment to the Lisbon Strategy and the vision it sets out for a dynamic economy and a better society with a higher quality of life, to enhance growth and employment, thus creating a framework for social cohesion and environmental policy; believes that sustainable growth and employment are Europe's most pressing goals and underpin social and environmental progress; insists that well-designed social and environmental policies are themselves key elements in strengthening Europe's economic performance;
uznáva, že hoci voľný pohyb tovarov už funguje veľmi dobre, vnútorný trh nie je ešte zďaleka dokončený a preto je potrebné vyvinúť intenzívnejšie úsilie o dotvorenie vnútorného trhu;
Recognises that, while the free movement of goods is already functioning well, the internal market is still far from being complete and that therefore stronger efforts need to be made to finalise the internal market;
domnieva sa, že úspech lisabonskej agendy spočíva v schopnosti členských štátov vyrovnať sa so štrukturálnymi reformami, ktoré sú nevyhnutné na zachovanie európskeho sociálneho modelu; domnieva sa tiež, že je potrebný aj makroekonomický rámec podporujúci rast a že tento rámec musí spájať stabilitu so stimulačnými opatreniami v oblasti investícií do lisabonských cieľov;
Considers that the success of the Lisbon agenda requires Member States to face up to the structural reforms necessary to preserve the European Social Model; considers that it also needs a macro-economic framework supportive of growth, and that this framework must combine stability with incentives to invest in the Lisbon goals;
uznáva v prvom rade kladný príspevok environmentálnej politiky k rastu a zamestnanosti najmä prostredníctvom rozvíjania ekologických inovácií a v druhom rade skutočnosť, že EÚ musí čeliť problémom týkajúcim sa prírodných zdrojov a životného prostredia, akými sú napríklad klimatické zmeny a pokles biologickej diverzity, ktoré v prípade, ak sa nebudú urýchlene riešiť, budú mať priame dôsledky na lisabonské ciele rastu; zastáva preto názor, že do revidovaného lisabonského procesu je nutné začleniť environmentálnu problematiku; zastáva názor, že správne politiky v oblasti životného prostredia, zdravia a potravinovej bezpečnosti budú mať kladný dopad na rast a konkurencieschopnosť;
Acknowledges, firstly, the positive environmental policy contribution to growth and employment through, in particular, the development of eco-innovations, and acknowledges, secondly, that the EU must take up a number of challenges concerning natural resources and the environment, such as climate change and diminishing biodiversity, which, if account is not taken of them immediately, will entail costs and have direct consequences for the Lisbon growth objectives; believes therefore that it is necessary to incorporate environmental considerations into the revised Lisbon process; insists that sound environmental, health and food safety policies will have a positive impact on growth and competitiveness;
verí, podobne ako Komisia, že na oživenie lisabonskej stratégie je nevyhnutné riešiť neschopnosť členských štátov dodržiavať ciele, ktoré boli stanovené v marci 2000, a vytvoriť z lisabonskej stratégie ústrednú tému diskusií na národnej, ako aj európskej úrovni; je presvedčený, že to následne závisí od:
Believes, as the Commission does, that to revitalise the Lisbon Strategy it is essential to address the failure of living up to the goals set in March 2000 and to make the Lisbon Strategy a central part of national as well as European debate; believes that this in turn depends upon:
- efektívnejšej prioritizácie s identifikovateľnými prioritnými akciami vo všetkých troch častiach lisabonskej agendy, aby sa bolo možné presnejšie zamerať na opravu rozptýleného zamerania lisabonského procesu;
- a more effective prioritisation with identifiable priority actions in all three strands of the Lisbon Agenda, in order to obtain a clearer focus to correct the diffuse orientation of the Lisbon process;
- atraktívnej predstavy, na základe ktorej je možné zmobilizovať európsku verejnosť;
- an attractive, well communicated vision around which one can mobilise the European public;
- otvorenejšieho zákonodarného procesu a procesu uplatňovania politiky, s cieľom posilniť demokratickú zodpovednosť a udeliť právomoci poslancom a občanom na národnej, ako aj európskej úrovni;
- more open and transparent policy-making and implementation, in order to enhance democratic accountability and give ownership to Parliamentarians and citizens at both national and European level;
- národných a európskych rozpočtových zdrojov potrebných na uskutočnenie stanovených cieľov;
- the national and European budget resources necessary to give tangible expression to the objectives set;
je presvedčený, že jarný summit by mal upriamiť zameranie lisabonskej stratégie na kľúčové ciele na podporu rastu a vytvárania pracovných príležitostí, prostredníctvom krokov napomáhajúcim rozvoju vedomostnej spoločnosti; podpory verejných a súkromných investícií do lisabonských cieľov, podpory priaznivého podnikateľského prostredia, sociálnej politiky založenej na začleňovaní, bezpečnosti, solidarite a adaptabilite a prispôsobením európskej environmentálnej politiky tak, aby vytvárala podmienky pre konkurenčné prostredie;
Believes that the Spring Summit should focus the Lisbon Strategy on key objectives to create growth and jobs, through actions for a knowledge-based society; promoting private and public investment in the Lisbon goals, promoting a business-friendly environment, a social policy based on inclusion, security, solidarity and adaptability and making Europe's environmental policy a source of competitive edge;
zastáva názor, že hospodárske a sociálne ciele možno dosiahnuť len vtedy, ak sa zachová medzinárodná konkurencieschopnosť, ak sa spružní hospodárstvo a najmä pracovný trh, ak existuje menová stabilita, ak sú vládne financie obmedzené tak, aby neohrozovali menovú stabilitu, udržateľnosť dôchodkového zabezpečenia, ak sa bude podporovať podnikateľské prostredie, kultúra riskovania a osobnej iniciatívy, ak regulačný režim hospodárstva zostane pod kontrolou a neobmedzí hospodárstvo, ak je daňové systém čitateľný, spravodlivý a čo najmenej zaťažujúci a ak sa zachová kontinuita hospodárskej politiky;
Is of the opinion that economic and social objectives can only be realised if international competitiveness is maintained, the economy and in particular the labour market are made flexible, there is monetary stability, government finances are restricted to a level which jeopardises neither monetary stability nor the sustainability of pensions, entrepreneurship, a risk-taking culture and personal initiative are encouraged, the regulatory regime for the economy remains manageable and does not hamper the economy, the taxation system is straightforward and fair with as low a burden as possible, and a high degree of economic policy consistency is guaranteed;
trvá na tom, že na vytvorenie širokej koalície za zmenu je nevyhnutné, aby sa lisabonská stratégia vo všeobecnosti vnímala ako stratégia, ktorá bude prínosom pre všetkých a ktorá sa vypracuje v spolupráci so všetkými zainteresovanými socio-ekonomickými aktérmi; ktorá chce vytvoriť trhy práce podporujúce dynamiku a bezpečnosť; ktorá sa usiluje o modernizáciu, avšak nie o oslabenie systémov sociálnej starostlivosti; a ktorá považuje vysoké sociálne a environmentálne normy za súčasť európskeho modelu konkurencieschopnosti;
Insists that, in order to build a broad coalition for change, the Lisbon Strategy must be universally understood as a strategy whose benefits will be widely shared and developed in cooperation with all relevant socio-economic actors; which looks for labour markets which promote both dynamism and security; which seeks to modernise, but not to weaken, social security; and which sees high social and environmental standards as part of Europe's competitive model;
zdôrazňuje význam, ktorý má pre konkurencieschopnosť Európy dosiahnutie jednotného trhu so službami a rovnováhy medzi otváraním trhu, verejnými službami a sociálnymi právami a právami spotrebiteľa; zdôrazňuje úlohu služieb všeobecného záujmu v rámci podpory sociálnej integrácie, územnej súdržnosti a účinnejšieho vnútorného trhu; vyzýva účastníkov summitu, aby prijali právny rámec Spoločenstva upravujúci služby všeobecného záujmu, ktorý zabezpečí ich kvalitu a dostupnosť pre všetkých Európanov, pri súčasnom uplatnení zásady subsidiarity v oblasti služieb verejného záujmu;
Emphasises the importance for Europe's competitiveness of achieving a single market in services, with a balance between market opening, public services and social and consumer rights; points up the role of services of general interest in promoting social integration, territorial cohesion and a more efficient internal market; invites the Summit to undertake to adopt a Community legal framework on services of general interest so as to guarantee the quality thereof and access to them for all Europeans, while applying the principle of subsidiarity to services of general interest;
opätovne zdôrazňuje význam vysokokvalitných, všeobecne dostupných a účinne poskytovaných služieb, ktoré sú oporou lisabonskej stratégie, pre ciele kvalitu života a sociálnu súdržnosť zastáva názor, že efektívne uplatňovanie postupov verejného obstarávania by malo byť súčasťou lisabonských cieľov;
Reiterates the contribution of high quality, universally available and efficiently delivered public services to the quality of life and social cohesion goals that underpin the Lisbon Strategy; considers that the effective implementation of public procurement measures should form part of the Lisbon goals;
domnieva sa, že je potrebné jednoznačnejšie uznať podstatný príspevok malých a stredných podnikov k dosiahnutiu cieľov lisabonskej stratégie; konštatuje, že sektor malých a stredných podnikov neprestavuje len najväčšieho zamestnávateľa v EÚ, ale že v posledných rokoch vytvoril viac nových pracovných miest ako iné sektory; žiada preto o posilnenie opatrení na vytvorenie priaznivejšieho prostredia pre malé a stredné podniky, odstránenie nepotrebných byrokratických prekážok a o zabezpečenie lepšieho prístupu k finančným zdrojom pre investovanie;
Considers that the vital contribution of SMEs to the achievement of the Lisbon Strategy goals must be more explicitly recognised; notes that the SME sector not only represents the largest proportion of employment across the EU but has also in recent years created more new jobs than any other sector; therefore demands enhanced measures to create a more SME-friendly environment, avoiding unnecessary bureaucratic burdens, and ensuring better access to financial resources for investment;
verí, že pri vytváraní spoločnosti, ktorá zmeny skôr, víta ako odmieta, bude významnú úlohu zohrávať systém väčšieho začleňovania v rámci rozhodovania v oblasti hospodárstva; pripomína, že Európska rada v Bruseli trvala na tom, aby ústredným prvkom lisabonskej stratégie bola vysoká úroveň sociálnej ochrany; podporuje výzvu bruselskej Európskej rady na posilnenie politík boja proti chudobe a sociálnemu vyčleňovaniu a vyzýva účastníkov jarného summitu, aby sa zaviazali predložiť ambicióznu sociálnu agendu;
Believes that, to create a society which welcomes change, the role of a more inclusive style of economic decision-making will be crucial; recalls that the Brussels European Council insisted that a high level of social protection was central to the Lisbon Strategy; supports the Brussels European Council's call for the reinforcement of policies to combat poverty and social exclusion and asks for a commitment by the Spring Summit to an ambitious social agenda;
zastáva názor, že uspokojivá dohoda o novej legislatíve o chemických látkach (REACH), by poskytla jasný príklad lisabonskej stratégie v praxi prostredníctvom vyváženia konkurencieschopnosti a cieľov v oblasti životného prostredia, sociálnej sféry a verejného zdravia;
Considers that satisfactory agreement on new legislation for chemical substitutes (REACH) would provide a clear example of the Lisbon Strategy in action by balancing competitiveness and environmental, social and public health goals;
považuje konkurencieschopný trh s energiami, podporujúci voľby trvalo udržateľnej energie za jednu z podmienok vytvorenia konkurencieschopného a udržateľného európskeho hospodárstva a vyzýva Komisiu, aby predložila tretiu smernicu o liberalizácii s cieľom zabezpečiť rovnaké podmienky pre všetkých aktérov a všetky druhy energie;
Considers a competitive energy market supporting sustainable energy choices as one of the conditions for a competitive and sustainable European economy and urges the Commission to come forward with a third Directive on liberalisation to ensure a level playing field between all actors and all forms of energy;
považuje výdavky na poľnohospodárstvo v rámci rozvoja vidieka, najmä s cieľom vzdelávania mladých farmárov, ktoré je mimoriadne dôležité v nových členských štátoch, za dôležitý prvok lisabonskej stratégie;
Considers Rural Development agricultural expenditure, especially in favour of training of young farmers, which is of particular importance in the new Member States, to be a crucial part of the Lisbon strategy;
verí, že strednodobá revízia by mala primerane zdôrazniť možný prínos environmentálnych technológií a vysokých environmentálnych noriem v rámci víťaznej stratégie hospodárskej súťaže; žiada väčšiu podporu ekologických technológií a ekologicky účinných inovácií; v širšom zmysle zdôrazňuje úlohu kvality života ako faktoru v rámci investícií a umiestňovania priemyslu; je presvedčený, že ignorovanie klimatických zmien a zániku biologickej rôznorodosti vážne poškodí schopnosť dosiahnuť tieto ciele;
Believes that the mid-term review should give due weight to the contribution that environmental technologies and high environmental standards can make to a winning competitive strategy; calls for increased support for eco-technologies and eco-efficient innovations; more broadly, underlines the role of quality of life as a factor in investment and industrial location; believes that ignoring climate change and loss of bio-diversity will seriously harm the ability to achieve these goals;