natgillin/translations-raw huggingface dataset:
opätovne zdôrazňuje svoju kritiku lisabonskej stratégie, ktorá bola v rámci EÚ hlavným nástrojom na podporu liberalizácie a privatizácie verejne prospešných podnikov a služieb, pružnosti a prispôsobivosti pracovných trhov, zmierňovania mzdových požiadaviek a otvorenia prevažnej časti systémov sociálneho zabezpečenia, vrátane dôchodkového poistenia a zdravotníctva, súkromným záujmom;
Reaffirms its criticism of the Lisbon Strategy, which has been the main tool within the EU to promote the liberalisation and privatisation of public utilities and services, the flexibility and adaptability of labour markets, wage moderation and the opening-up to private interests of the bulk of social security provisions, including pensions and health;
zdôrazňuje, že je čas na to, aby nová stratégia určila novú cestu pre Európu, cestu plnej zamestnanosti, slušných pracovných miest s právami, lepšími platmi, sociálnou a hospodárskou súdržnosťou a sociálnou ochranou pre všetkých, ktorá zaručuje najvyššiu životnú úroveň; cestu, ktorá zohľadňuje rozvojové potreby každého členského štátu, najmä tých menej rozvinutých, a ktorá podporuje skutočné zbližovanie a pomáha znižovať priepasť v rozvoji členských štátov a existujúce hospodárske, sociálne a regionálne nerovnosti;
Stresses that it is now time for a new strategy to set a new path for Europe, a path of full employment, decent jobs with rights, better wages, social and economic cohesion and social protection for all that guarantees the highest living standards; a path that pays heed to the development needs of each Member State, in particular the less developed, and that promotes real convergence and helps reduce the development gap between Member States and existing economic, social and regional disparities;
zdôrazňuje, že skúmanie Európskej stratégie zamestnanosti a Integrovaných usmernení pre nasledujúce obdobie 2008 – 2010 nesmie byť založené na koncepcii flexiistoty, s ktorou prišla Komisia, ale musí vychádzať z koncepcie „Dobrej práce“ ako svojho hlavného referenčného bodu s výrazným zameraním na podporu kvality práce, zlepšenie sociálneho zabezpečenia a začlenenia, vyššie mzdy, rozšírenie existujúcich a zavedenie nových práv zamestnancov, podporovanie lepšieho riadenia sociálnych rizík a vyváženie pracovného a nepracovného života;
Emphasises that the review of the European Employment Strategy (EES) and the Integrated Guidelines for the next cycle 2008 – 2010 must not be based on the Commission's flexicurity concept, but instead start from the concept of 'Good Work' as its central reference point, with a strong focus on promoting quality in work, improved social security and social inclusion, higher wages, enhancing existing and introducing new workers' rights, promoting better social risk management and the reconciliation of work and non-work life;
vyzýva Komisiu, aby stiahla svoj návrh na revíziu smernice o pracovnom čase a iniciovala konania o porušení právnych predpisov voči tým členským štátom, ktoré nedodržiavajú existujúcu smernicu o pracovnom čase a rozhodnutia Európskeho súdneho dvora o pohotovostnej službe; očakáva, že Komisia predloží nový návrh na revíziu s cieľom postupne odstrániť možnosť výnimiek a zaviesť konkrétne povinnosti pre zamestnávateľov, aby v súvislosti s pracovným časom prijali opatrenia, ktoré budú podporovať vyváženosť pracovného a nepracovného života;
Calls on the Commission to withdraw its proposal for a revision of the Working Time Directive and to initiate infringement procedures against those Member States which do not comply with the existing working time directive and the ECJ rulings on on-call time; expects the Commission to present a new revision proposal with the aim of phasing out the opt-out and establishing concrete obligations for employers to implement working time arrangements which promote the reconciliation of work and non-work life;
berie na vedomie zámer Komisie navrhnúť revíziu smernice o Európskej zamestnaneckej rade (94/45/ES); vyzýva Komisiu, aby primerane zohľadnila uznesenie Parlamentu zo 4. septembra 2001 týkajúce sa uvedenej problematiky; zdôrazňuje, že zástupcovia zamestnancov v Európskej zamestnaneckej rade musia získať právo blokovať určitý čas opatrenia na reštrukturalizáciu – vrátane tých, ktoré súvisia so zlúčením a prevzatím spoločností – aby mali možnosť vypracovať alternatívny plán, ktorý prerokujú s manažmentom;
Notes the Commission’s intention to propose a revision of the European Works Council Directive (94/45/EC); calls on the Commission to take due account of Parliament's resolution of 4 September 2001 on that matter; underlines that workers' representatives in European Works Councils must obtain the right to block restructuring measures – including those related to mergers and take-overs of companies – for a certain period of time to allow workers' representatives to draw up an alternative plan to be negotiated with management;
víta úmysel Komisie navrhnúť smernicu o uplatňovaní zásady rovnakého zaobchádzania mimo zamestnania, ktorá musí stanoviť vyššiu úroveň ochrany proti diskriminácii;
Welcomes the Commission’s intention to propose a Directive on implementing the principle of equal treatment outside employment, which must provide for a high level of protection against discrimination;
berie na vedomie zámer Komisie navrhnúť revíziu smernice 92/85/EHS o ochrane žien počas materstva, ktorá musí viesť k zásadnému zlepšeniu úrovne ochrany tehotných pracovníčok a pracovníčok krátko po pôrode alebo dojčiacich pracovníčok;
Notes the Commission’s intention to propose a revision of Directive 92/85/EEC on maternity protection, which must lead to major improvements in the level of protection for pregnant workers and workers who have recently given birth or are breastfeeding;
víta úmysel Komisie navrhnúť odporúčanie na aktívne začlenenie; zdôrazňuje, že v danom rámci sa problematika minimálnych miezd a príjmu potrebného na sociálne začlenenie musí riešiť bez spochybňovania existujúcich nariadení v členských štátoch;
Welcomes the Commission’s intention to propose a Recommendation on Active Inclusion; emphasises that in that framework the issues of minimum wages and of an income for social inclusion must be addressed without questioning the existing regulations within the Member States;
zdôrazňuje význam silného a dobre vybaveného odvetvia verejného zdravia; odmieta akúkoľvek privatizáciu v tomto odvetví; vyzýva Komisiu, aby podporovala politiky, ktoré zabezpečia vysokú úroveň kvality a rovnaké poskytovanie zdravotníckych služieb; domnieva sa, že v súvislosti so zdravotníckymi službami je potrebná väčšia zrozumiteľnosť a informovanie s cieľom zabezpečiť, že spotrebitelia sú chránení a dobre informovaní, keď potrebujú zdravotnú starostlivosť v iných členských štátoch; požaduje chartu práv pacientov EÚ, ktorá by mohla pomôcť zvýšiť štandardy a slúžiť ako príručka zdravotníckych služieb pre spotrebiteľov;
Highlights the importance of a strong and well equipped public health sector; rejects any privatisation in this sector; calls on the Commission to promote policies which ensure high quality standards and equal provision of health services; considers that there is a need for greater clarity and information on health services to ensure that consumers are protected and well informed when they seek health care in other Member States; calls for an EU Charter on patient rights that could help raise standards and serve as a guide to consumers of health services;
Prevzatie zodpovednosti za riešenie problému klimatických zmien
Assuming responsibility for tackling climate change
zdôrazňuje vedúcu úlohu EÚ na medzinárodnej úrovni pri riešení problému klimatických zmien a vyzýva Komisiu, aby zabezpečila, že na konferencii o klimatických zmenách na Bali v decembri 2007 bude schválený plný a ambiciózny mandát na začatie rokovaní o opatreniach po roku 2012; vyzýva Komisiu, aby urýchlene vypracovala možné prístupy na obdobie po roku 2012, aby na skoré prijatie predložila návrh smernice o zachytávaní a skladovaní uhlíka a revíziu smernice SOEK a podporovala včasné nadväzujúce opatrenia na realizáciu Bielej knihy o prispôsobení sa zmene klímy;
Underlines the leading role of the EU at international level in tackling climate change and calls on the Commission to ensure that a fully-fledged and ambitious mandate to begin negotiations on the post-2012 arrangements is agreed at the December 2007 Bali Climate Conference; calls on the Commission to draw up possible approaches for the post-2012 period as a matter of urgency, to bring forward the draft directive on Carbon Capture and Storage for early adoption and the revision of the ETS directive and to encourage a prompt follow-up to implement the White Paper on Adaptation to Climate Change;
zdôrazňuje potrebu legislatívneho návrhu v roku 2008, ktorý bude výsledkom stratégie Spoločenstva na znižovanie emisií CO2 z osobných vozidiel a ľahkých úžitkových vozidiel s cieľom dosiahnuť cieľ EÚ, ktorým je úroveň emisií 120g CO2/km do roku 2012;
Highlights the need for a legislative proposal in 2008 as a result of the Community Strategy to reduce CO2 emissions from passenger cars and light commercial vehicles with a view to reaching the EU objective of 120 g CO2/km by 2012;
vyjadruje poľutovanie nad tým, že stále chýbajú dva hlavné právne predpisy v oblasti životného prostredia, ktoré Komisia oznámila vo svojej politickej stratégii na rok 2008, a to legislatívny návrh na obmedzenie emisií oxidu dusíka v leteckej doprave a legislatívny návrh na zníženie emisií z lodí; vyzýva Komisiu, aby tieto nevyhnutné legislatívne návrhy zahrnula do svojho Legislatívneho a pracovného programu na rok 2008;
Regrets that two major pieces of environmental legislation which were announced in the Commission’s Annual Policy Strategy 2008 are missing, namely a legislative proposal to limit nitrogen oxide emissions from aviation and a legislative proposal on the reduction of emissions from ships; calls on the Commission to include the requisite legislative proposals in its Legislative and Work Programme 2008;
zdôrazňuje, že cieľ EÚ zamerať sa na udržateľnejšie spôsoby dopravy nie je ani zďaleka dosiahnutý; kladie dôraz na naliehavosť účinných opatrení v oblasti dopravy v súlade so zásadou trvalej udržateľnosti a na podporovanie investícií do ekologickejších spôsobov dopravy; požaduje, aby Komisia v júni 2008 predložila zhodnotenie a výpočet všetkých vonkajších nákladov dopravy a ich internalizáciu zároveň s analýzou vplyvu internalizácie vonkajších nákladov pre všetky spôsoby dopravy; zdôrazňuje, že Komisia by mala navrhnúť daň z kerozínu v rámci EÚ;
Emphasises that the EU's objective of converging towards more sustainable modes of transport is far from being achieved; underlines the urgency of efficient transport measures in accordance with the principle of sustainability and the promotion of investment in more environmentally friendly modes of transport; calls for the assessment and calculation of all external costs of transport and their internalisation to be presented by the Commission by June 2008, accompanied by an impact analysis of the internalisation of external costs for all modes of transport; underlines that the Commission should propose an EU kerosene tax;
Za trvalo udržateľnú energetickú politi ku
For a sustainable energy policy
odmieta liberalizáciu trhu s energiou a vyzýva Komisiu, aby zamerala svoju strategickú analýzu energetickej politiky EÚ na nepriaznivý vplyv liberalizácie trhu s energiou v podobe značného nárastu cien (navyše nárast cien surovín) a na záruky rozvodu elektriny;
Rejects the process of the liberalisation of the energy market and calls on the Commission to focus its strategic analysis of the EU's energy policy on the adverse impact of the liberalisation of the energy market in terms of substantial price rises (over and above rises in the prices of raw materials) and on guarantees of electricity distribution;
domnieva sa, že členské štáty a EÚ musia vyvinúť výrazné úsilie, aby ukončili svoju závislosť na fosílnych palivách a zvrátili súčasný neudržateľný trend; zdôrazňuje, že ekologická a sociálna udržateľnosť musia byť v centre programov EÚ a členských štátov orientovaných na verejné investovanie; podotýka, že investície by mali byť zamerané na podporu obnoviteľných energií, oddelenie hospodárskeho rastu od rastu objemu energie a využívania zdrojov, zvyšovanie energetickej účinnosti a podporovanie úspor energie prostredníctvom znižovania celkovej úrovne spotreby energie;
Considers that the Member States and the EU must make bold efforts to end their dependency on fossil fuels and reverse the current unsustainable trend; stresses that ecological and social sustainability must be at the heart of EU and Member State public investment programmes; notes that investments should be geared towards promoting renewable energies, decoupling economic growth from energy growth and resource use, improving energy efficiency and promoting energy savings via the reduction of the overall levels of energy consumption;
domnieva sa, že by sa mal klásť väčší dôraz na zlepšenie opatrení pre energetickú účinnosť, využívanie obnoviteľných zdrojov energie a podporu kogeneračných technológií a zdôrazňuje, že sú naliehavo potrebné osobitné politiky na podporu obnoviteľných zdrojov energie v súvislosti s elektrinou, vyhrievaním a chladením; zdôrazňuje, že modely trvalo udržateľnej spotreby a produkcie musia mať horizontálnejší prístup ako ten, s ktorým počíta Komisia, a musia byť v centre kľúčových cieľov Európskej stratégie trvalo udržateľného rozvoja;
Considers that more emphasis should be put on the improvement of energy-efficiency measures, use of renewable energy sources and promotion of co-generation technologies and stresses that specific policies are urgently needed to promote renewables in electricity and heating and cooling; stresses that sustainable consumption and production patterns must have a more horizontal approach than that envisaged by the Commission and be central to the key objectives of the European Sustainable Development Strategy;
uznáva, že úspory energie a politiky súvisiace s energiou budú najdôležitejšou výzvou nadchádzajúcich rokov, najmä s prihliadnutím na pokračujúcu prípravu a dokončenie trhu s európskou rozvodnou sieťou plynu a elektriny, a zdôrazňuje potrebu dokončiť debatu o energetickom balíku a dosiahnuť konečnú dohodu s Radou pred ďalšími európskymi voľbami; zdôrazňuje význam oznámených právnych predpisov v oblasti energie pre dosiahnutie troch 20-percentných cieľov týkajúcich sa úspor energie prostredníctvom záväzných ustanovení, zavádzania obnoviteľných energií a osobitných vnútroštátnych cieľov v rámci spoločného stropu EÚ pre SOEK;
Acknowledges that energy savings and energy-related policies will be the most relevant challenge in the years to come, particularly with the ongoing work on and completion of a European gas network and electricity grid market, and stresses the need to complete the debate on the 'energy package' and reach a final agreement with the Council before the next European elections; underlines the importance of the energy legislation which has been announced for achieving by means of binding provisions the three 20% targets concerning energy savings, the implementation of renewable energies and the specific national targets within a common EU cap for the ETS;
oceňuje prístup Komisie zameraný na jasné vymedzenie toho, čo sú obnoviteľné energie, a že nezahŕňaujú jadrovú energiu ani technológie na zachytávanie a skladovanie uhlíka;
Appreciates the Commission’s approach of clearly defining what renewable energies are and that they do not involve either nuclear energy or carbon capture storage technologies;
zdôrazňuje, že trvalo udržateľná výroba biomasy pre biopalivá je otázkou, ktorú je potrebné urýchlene riešiť v rámci EÚ takým spôsobom, aby opatrenia EÚ na zmierňovanie klimatických zmien nemali negatívne dôsledky pre krajiny vyrábajúce biomasu; vyjadruje znepokojenie nad prístupom Komisie zameraným na zavádzanie certifikačného systému pre výrobu trvalo udržateľných biopalív v EÚ a regulovanie dovozu len z tretích krajín; zdôrazňuje potrebu vyhnúť sa nielen v Európskej únii každej hrozbe odlesňovania, degradácii pôdy a prírodných zdrojov, ako aj nedostatku primeraných dodávok potravín pre všetky dotknuté populácie; považuje za dôležité vypracovať hĺbkové hodnotenie predpokladaného úžitku v podobe skutočného zníženia skleníkových plynov vznikajúcich z novej generácie biopalív; zdôrazňuje, že biopalivá je potrebné zaviesť takým spôsobom, ktorý bude v súlade s trvalou udržateľnosťou z hľadiska environmentálnych, sociálnych a hospodárskych kritérií;
Underlines that the sustainable production of biomass for biofuels is a matter which needs to be addressed urgently within the EU in such a way that the EU's climate change mitigation measures do not have negative consequences for biomass producer countries; expresses concern about the Commission’s approach of introducing a certification system for the production of sustainable biofuels in the EU and only regulating importation from third countries; underlines the need to avoid not only in the European Union any danger of deforestation, degradation of soil and natural resources as well as scarcity of adequate food supply for all populations concerned; considers it important to carry out an in-depth assessment of the foreseen advantage in terms of real reductions of GHG arising from the new generation of biofuels; stresses that biofuels must be introduced in a way which complies with sustainability through environmental, social and economic criteria;
Zaistenie bezpečnosti potravín a vysokej úrovne kvality v poľnohospodárskej výrobe
Ensuring food security and high quality standards in agricultural production
vyjadruje poľutovanie nad skutočnosťou, že Komisia nepovažuje otázku bezpečnosti potravín za prioritu svojho legislatívneho a pracovného programu na rok 2008, a naliehavo preto Komisiu žiada, aby prijala primerané opatrenia a zabezpečila, že bezpečnosť a kvalita potravín a potravinárskych výrobkov na vnútornom trhu bude zaručená;
Deplores the fact that the Commission does not consider the area of food safety a priority for its Legislative and Work Programme 2008 and therefore urges the Commission to take adequate measures to ensure that the safety and quality of food and food products on the internal market is guaranteed;
zdôrazňuje, že Komisia by ako manažér rizika v procese analýzy rizika mala rovnako prijať svoju zodpovednosť za oznamovanie rizika a naliehavo Komisiu žiada, aby to objasnila vo všetkých opatreniach prijatých v oblasti bezpečnosti potravín;
Underlines that the Commission, as a risk manager in the risk analysis process, should assume its responsibility equally in risk communication and urges the Commission to make this clear in all measures taken in the area of food safety;
vyjadruje poľutovanie nad tým, že Komisia nestanovila nový systém nutričných profilov ako svoju komunikačnú prioritu na rok 2008 a žiada Komisiu, aby prijala zodpovedajúce opatrenia na zabezpečenie toho, že európski občania budú o pokroku a zavádzaní systému nutričných profilov dostatočne informovaní;
Regrets that the Commission has not made the new nutrient profiles system a Communication Priority for 2008 and asks the Commission to take adequate measures to ensure that European citizens are sufficiently informed on the progress and implementation of the nutrient profiles system;
zdôrazňuje nutnosť revízie existujúcich smerníc o potravinárskych prídavných látkach (zrušenie smerníc 62/2645/EHS, 65/66/EHS, 78/663/EHS, 78/664/EHS, 81/712/EHS, 89/107/EHS, 94/35/ES a 95/2/ES a rozhodnutí 292/97/ES a 2002/247/ES): domnieva sa, že všetky prídavné látky, ktoré už sú na trhu, by sa mali prehodnotiť, mali by sa využívať len v prípade, že prinášajú osoh spotrebiteľom, nesmú zavádzať spotrebiteľov, pokiaľ ide o osobitné vlastnosti, nesmú mať negatívny vplyv na životné prostredie, mala by sa zabezpečiť väčšia zrozumiteľnosť v súvislosti s ich vymedzeniami, povolenie využívania prídavných látok by malo byť podmienené postupným skúmaním a zdravotné riziká nanotechnológie by sa mali zohľadniť pri určovaní samostatných limitných hodnôt;
Underlines the necessity of a revision of the existing directives on Food Additives (repeal of Directives 62/2645/EEC, 65/66/EEC, 78/663/EEC, 78/664/EEC, 81/712/EEC, 89/107/EEC, 94/35/EC and 95//2/EC and Decisions Nos 292/97/EC and 2002/247/EC): considers that all additives already on the market should be re-evaluated, that they should only be used if they confer benefits on consumers, that they must not mislead consumers as to specific qualities, that they must not have negative effects on the environment, that greater legal clarity regarding definitions should be ensured, that authorisations for the use of additives should be subject to rolling review and that the health risks of nanotechnology should be taken into consideration by laying down separate limit values;
vyjadruje poľutovanie nad tým, že dve akcie súvisiace so zdravím, ktoré boli oznámené v politickej stratégii na rok 2008, chýbajú v Legislatívnom a pracovnom programe Komisie na rok 2008 (vytvorenie právneho rámca pre hodnotenie rizika geneticky modifikovaných potravín a krmív Európskym úradom pre bezpečnosť potravín (EFSA) a modernizácia právnych predpisov pre zdravotné pomôcky s cieľom zvýšiť bezpečnosť pacientov a užívateľov, pričom bude zabezpečené jasné regulačné prostredie); vyzýva Komisiu, aby tieto nevyhnutné legislatívne návrhy zahrnula do svojho Legislatívneho a pracovného programu na rok 2008;
Regrets that two health-related actions which were announced in the APS 2008 are missing in the CLWP 2008 ('Developing a legal framework for the risk assessment by the European Food Safety Authority (EFSA) of genetically modified food and feed' and 'Modernisation of the legislation for medical devices, to improve patient and user safety while ensuring a clear regulatory environment'); calls on the Commission to include the requisite legislative proposals in its Legislative and Work Programme 2008;
vníma pomerne kriticky oznámenie Komisie o takzvanom preskúmaní stavu s cieľom zefektívniť spoločnú poľnohospodársku politiku, a to najmä preto, že zachováva metódu oddelenia dotácií od výroby a nespravodlivé rozdelenie dotácií medzi výrobcami a krajinami a podporuje model intenzívneho poľnohospodárstva s negatívnym vplyvom na kvalitu potravín; vyjadruje poľutovanie nad skutočnosťou, že Komisia nepredkladá návrhy na riešenie problémov rodinných fariem a malých a stredných poľnohospodárov, ktorých prežitie je za podmienok novej spoločnej poľnohospodárskej politiky ohrozené;
Is rather critical of the Communication by the Commission on the so-called 'Health Check to Streamline the Common Agricultural Policy' in particular because it continues the method of 'decoupling' subsidies from production, maintains the unfair distribution of subsidies between producers as well as between countries and promotes the model of 'intensive agriculture' with negative effects on the quality of food; deplores the fact that the Commission does not put forward proposals on how to solve the problems of family farms and small and medium-sized farmers whose survival is at stake under the conditions of the new CAP;
domnieva sa, že v súvislosti s budúcou revíziou spoločnej poľnohospodárskej politiky by priama pomoc mala byť rozdelená spravodlivejšie s cieľom uvoľniť finančné zdroje, pričom základom bude vyššia miera rovnosti, zavedie sa strop pre pomoc pripadajúcu na jednu farmu a zvýši sa percentuálny podiel pomoci pre farmárov, ktorí nedostávajú dostatok pomoci zo spoločnej poľnohospodárskej politiky (úprava); domnieva sa, že úspory, ktoré sa takto dosiahnu, sa najlepšie využijú v podobe kompenzácií a agroenvironmentálnych opatrení;
Considers that, in the context of the future revision of the CAP, direct aid should be distributed more fairly in order to release financial resources, taking as a basis greater equity, introducing a ceiling on aid per farm and increasing the percentage of aid to farmers who do not receive enough aid from the CAP (modulation); considers that the best use which can be made of the savings thus achieved would be in the form of compensation and agro-environmental measures;