natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Na zabezpečenie súladu medzi politikami a právnymi predpismi podľa článku 7 ZFEÚ je v pláne obnovy populácie tuniaka modroplutvého nutné zohľadniť príslušné záväzky vyplývajúce z rámcovej smernice o morskej stratégii.
To ensure consistency between policies and legislation, which the EU is required to do by Art 7 TFEU, it is necessary to reflect the relevant obligations of the Marine Strategy Framework Directive in the recovery plan for bluefin tuna.
(3a) Viacročný plán obnovy vypracovaný na základe článku 5 nariadenia (ES) č. 2371/2002, akým je plán obnovy populácie tuniaka modroplutvého, musí uplatňovať preventívny prístup k riadeniu rybolovu stanovený v tomto nariadení a zásadu prevencie stanovenú v článku 191 Zmluvy o fungovaní Európskej únie a byť v súlade s Dohodou OSN o populáciách rýb, ktorých dôsledkom je potreba väčšej opatrnosti zo strany Únie, ak sú informácie neurčité, nespoľahlivé alebo nedostatočné, pričom nedostatok primeraných vedeckých informácií nemožno použiť ako dôvod na odloženie alebo neprijatie riadiacich opatrení na zachovanie tuniaka modroplutvého a jeho prostredia.
(3a) Multi-annual recovery plans drawn up under Article 5 of Regulation (EC) No 2371/2002, such as the recovery plan for bluefin tuna, must apply the precautionary approach to fisheries management set out in that Regulation and the precautionary principle laid down in Article 191 of the Treaty on the Functioning of the European Union and be in accordance with the UN Fish Stocks Agreement, thereby resulting in the need for more caution to be exercised on the part of the Union when information is uncertain, unreliable or inadequate and making it imperative that the absence of adequate scientific information is not used as a reason for postponing or failing to take management measures to conserve bluefin tuna and their environment.
„Cieľom tohto plánu obnovy je dosiahnuť biomasu zodpovedajúcu maximálnemu udržateľnému výnosu s vyššou ako 60 % pravdepodobnosťou.
The objective of that recovery plan shall be to achieve a biomass corresponding to the maximum sustainable yield with greater than 60 % probability.
Cieľom tohto plánu obnovy je dosiahnuť do roku 2015 biomasu zodpovedajúcu maximálnemu udržateľnému výnosu s vyššou ako 75 % pravdepodobnosťou.
The objective of that recovery plan shall be to achieve, by 2015, a biomass corresponding to the maximum sustainable yield with greater than 75 % probability.
Lov tuniaka modroplutvého kruhovými záťahovými sieťami vo východnej časti Atlantického oceánu a v Stredozemnom mori sa zakazuje v období od 15. júna do 15. mája .
Purse seine fishing for bluefin tuna shall be prohibited in the eastern Atlantic and Mediterranean during the period from 15 June to 15 May.
Lov tuniaka modroplutvého kruhovými záťahovými sieťami vo východnej časti Atlantického oceánu a v Stredozemnom mori sa zakazuje.
Purse seine fishing for bluefin tuna shall be prohibited in the eastern Atlantic and Mediterranean .
Piatim z ôsmich druhov tuniaka hrozí vyhynutie z dôvodu nadmerného rybolovu.
Five out of the eight tuna species are at risk of extinction due to over-fishing.
Podľa posledného hodnotenia vykonaného pre Svetový zväz ochrany prírody (IUCN) predstavuje jediný spôsob, ako zachrániť južného a atlantického tuniaka modroplutvého, zastavenie rybolovu až do obnovenia populácie.
The latest assessment for the International Union for Conservation of Nature (IUCN) concludes that the only way to save southern and Atlantic bluefin tuna was to shut down the fisheries until stocks were rebuilt.
(Články 30 a 31 sú upravené tak, aby boli konzistentné, ak budú prijaté).
(If adopted, articles 30 and 31 are adapted to be consistent).
Článok 1 – bod 5a (nový)
Article 1 – point 5a (new)
(5a) Vkladá sa tento článok:
(5a) The following article shall be inserted:
Komisia identifikuje neresiská v Únii a vytvorí útočiská v súlade so zásadou prevencie na základe dostupného vedeckého výskumu týkajúceho sa šiestich dominantných oblastí neresenia v Stredozemnom mori, ktorý zabezpečí Stály výbor pre výskum a štatistiku.”
The Commission, based on the available scientific research provided by the Standing Committee on Research and Statistics concerning the six dominant spawning areas in the Mediterranean, shall identify the spawning grounds within the Union and shall create sanctuaries pursuant to the precautionary principle."
Táto správa obsahuje informácie uvedené vo vyhlásení o umiestnení do klietok podľa odporúčania ICCAT [06-07] o chove tuniaka modroplutvého.
This report shall contain the information included in the caging declaration as set out in the ICCAT Recommendation [06-07] on bluefin tuna farming.
Ak sa chovné zariadenia, ktoré majú oprávnenie na chov tuniaka modroplutvého uloveného v oblasti dohovoru (FFB) nachádzajú mimo vôd v právomoci zmluvných strán dohovoru, tento odsek sa uplatní primerane na zmluvné strany, ak sú fyzické alebo právnické osoby zodpovedné za FFB vypátrané.
When the farming facilities authorised to operate for farming of bluefin tuna caught in the Convention area ("FFBs") are located beyond waters that are under the jurisdiction of CPCs, this paragraph shall apply, mutatis mutandis , to the CPCs where the natural or legal persons responsible for FFBs are located.
Odkaz na farmy, ktoré sú mimo právomocí zmluvných strán, je zahrnutý v odporúčaní Medzinárodnej komisie pre zachovanie atlantických tuniakov, ale bol vyňatý z návrhu Komisie.
The reference to farms located outside a CPC's jurisdiction is included in the ICCAT recommendation but has been excluded from the Commission's proposal.
Mal by sa však doň vložiť, aby sa vyjasnilo, ktorá zmluvná strana je za ne zodpovedná.
It should be included in order to clarify which CPC is responsible.
Ak sa preskúmanie neuzavrie do 10 pracovných dní alebo ak z výsledkov preskúmania vyplynie, že počet a/alebo priemerná hmotnosť tuniaka modroplutvého o 10 % prekračuje údaje z vyhlásenia, ktoré poskytol prevádzkovateľ farmy, vlajková ZS alebo členský štát zodpovedná/-ý za loviace plavidlo vydá príkaz na vypustenie nadmerného počtu a/alebo hmotnosti.
If the investigation is not concluded within 10 working days or if the outcome of the investigation indicates that the number and / or average weight of bluefin tuna is in excess of 10 % of that declared by the farm operator, the flag CPC or Member State responsible for the catching vessel shall issue a release order for the number and /or weight in excess.
Článok 1 – bod 16a (nový)
Article 1 – point 16a (new)
(16a) Článok 33 sa nahrádza takto:
(16a) Article 33 is replaced by the following :
„Článok 33
"Article 33
Členské štáty prijmú donucovacie opatrenia v súvislosti s rybárskym plavidlom plaviacim sa pod ich vlajkou, ak sa v súlade s ich právnymi predpismi dokáže, že plavidlo nespĺňa podmienky uvedené v článkoch 4, 7, 8, 9, 17, 18, 19, 20, 21 a 23 tohto nariadenia .
Member States shall take enforcement measures with respect to a fishing vessel flying their flag, where it has been established, in accordance with their law that the vessel does not comply with Articles 4, 7, 8, 9, 17, 18, 19, 20, 21 and 23 of this Regulation .
Medzi tieto opatrenia patria v závislosti od závažnosti priestupku a v súlade s ich vnútroštátnymi právnymi predpismi najmä:
The measures shall include, depending on the gravity of the offence and in accordance with their national law:
(a) pokuty zodpovedajúce hodnote úlovkov a stavu ochrany druhov ;
(a) fines reflecting the value of the catches and the conservation status of the species ;
(b) zadržanie nezákonného rybárskeho výstroja a úlovku;
(b) seizure of illegal fishing gear and catches;
(c) zabavenie plavidla;
(c) sequestration of the vessel;
(d) pozastavenie alebo odobratie rybárskeho povolenia;
(d) suspension or withdrawal of authorisation to fish;
(e) zníženie alebo odňatie rybolovnej kvóty, ak je to uplatniteľné.
(e) reduction or withdrawal of the fishing quota, if applicable.
Pokuty zodpovedajú najmenej päťnásobku hodnoty úlovkov získaných priestupkom.
Fines shall represent at least five times the value of the catches obtained through infringement.
V prípade opakovaného závažného porušenia v priebehu päťročného obdobia sa finančné pokuty zvýšia na sumu predstavujúcu najmenej osemnásobok hodnoty úlovkov získaných priestupkom.
In the case of a repeated serious infringement within a five-year period, the financial penalties shall be increased to an amount that is at least eight times the value of the catches obtained through infringement.
Každý členský štát, v ktorého oblasti právomoci sa nachádza farma na chov tuniakov modroplutvých, prijme donucovacie opatrenia v súvislosti s touto farmou, ak sa v súlade s jeho právnymi predpismi dokáže, že táto farma nespĺňa podmienky uvedené v článku 24 a článku 31 ods. 2 tohto nariadenia a v článkoch 4a, 4b a 4c nariadenia (ES) č. 1936/2001.
Each Member State within the jurisdiction of which the bluefin tuna farm is located shall take enforcement measures with respect to that farm, where it has been established, in accordance with its law, that the farm does not comply with Articles 24 and 31(2) of this Regulation and Article 4a, 4b and 4c of Regulation (EC) No 1936/2001.
Medzi tieto opatrenia patria v závislosti od závažnosti priestupku a v súlade s vnútroštátnymi právnymi predpismi najmä:
The measures shall include, depending on the gravity of the offence and in accordance with the national law:
(a) pokuty zodpovedajúce hodnote úlovkov a stavu ochrany druhov ;
(a) fines reflecting the value of the fish and the conservation status of the species ;
(b) pozastavenie činnosti alebo vyňatie z evidencie výkrmných fariem;
(b) suspension or withdrawal from the fattening farms record;
(c) zákaz umiestňovať do klietok alebo predávať určité množstvá tuniaka modroplutvého.“
(c) prohibition of caging or marketing quantities of bluefin tuna."
Článok 33 sa mení a dopĺňa tak, aby sa v druhej vete odseku 1 a 2 výrazy „môžu patriť“ zmenili na „patria“; aby sa v súvislosti s pokutami uvádzala hodnota a stav druhov; a aby sa zaviedla minimálna výška pokút (rovnako ako pri finančných sankciách prijatých Európskym parlamentom v prvom čítaní nariadenia o dreve).
Amending article 33 in order to change ‘may’ into ‘shall’ in the second sentence of paragraph 1 and 2; to include reference to value and conservation status of species to fines; and to insert minimum level for fines (equal to financial penalties adopted by EP in the first reading on Timber Regulation).
Návrh nariadenia – pozmeňujúci akt
Proposal for a regulation-amending act
Článok 1 – bod 18a (nový)
Article 1 – point 18a (new)
Článok 34 – odsek 3a (nový)
Article 34 – paragraph 3a (new)
(18a) V článku 34 sa dopĺňa tento odsek:
(18a) In Article 34, the following paragraph is added:
Členské štáty stanovia pravidlá pre sankcie uplatniteľné na obchodovanie s tuniakom, ktoré porušuje ustanovenia tohto nariadenia, a prijmú potrebné opatrenia, aby zabezpečili ich vykonávanie.
Member States shall lay down rules on the penalties applicable to trade in tuna that infringes the provisions of this Regulation and shall take all measures necessary to ensure that they are implemented.
Stanovené sankcie musia byť účinné, primerané a odrádzajúce a zahŕňajú okrem iného okamžité pozastavenie povolenia na obchodovanie.“
The penalties provided for must be effective, proportionate and dissuasive and shall include, inter alia, immediate suspension of the authorisation to trade.’
Je potrebné zabezpečiť, aby sa donucovacie opatrenia vzťahovali aj na obchodníkov.
It is necessary to ensure that traders are also subject to enforcement action.
k návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí Dohody medzi Európskou úniou a Gruzínskom o ochrane zemepisných označení poľnohospodárskych výrobkov a potravín
on the draft Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Union and Georgia on protection of geographical indications of agricultural products and foodstuffs
o návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí Dohody medzi Európskou úniou a Gruzínskom o ochrane zemepisných označení poľnohospodárskych výrobkov a potravín
on the draft Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Union and Georgia on protection of geographical indications of agricultural products and foodstuffs
– so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady (09737/2011),
– having regard to the draft Council decision (09737/2011),
– so zreteľom na Dohodu medzi Európskou úniou a Gruzínskom o ochrane zemepisných označení poľnohospodárskych výrobkov a potravín (09738/2011),
– having regard to the Agreement between the European Union and Georgia on protection of geographical indications of agricultural products and foodstuffs (09738/2011),
– so zreteľom na žiadosť o udelenie súhlasu, ktorú Rada predložila v súlade s článkom 207 ods. 4 prvým pododsekom a článkom 218 ods. 6 druhým pododsekom písm. a) bodom v) a článkom 218 ods. 7 Zmluvy o fungovaní Európskej únie ( C7-0202/2011 ),
– having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Articles 207(4), first subparagraph and Article 218(6), second subparagraph, point (a)(v) and Article 218(7), of the Treaty on the Functioning of the European Union (C7‑ 0202/2011),
– so zreteľom na odporúčanie Výboru pre medzinárodný obchod ( A7-0450/2011 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on International Trade ( A7-0450/2011 ),
Európska únia (EÚ) a Gruzínsko uzavreli dohodu zameranú na vzájomnú ochranu zemepisných označení vzťahujúcu sa na širokú škálu poľnohospodárskych výrobkov, ako sú syry, oleje a tuky, chlieb a pečivo, ovocie, zeleninu, obilniny, čerstvé mäso a mäsové výrobky, čerstvé ryby a morské živočíchy, víno, liehoviny a pivo.
The European Union (EU) and Georgia have concluded an agreement aiming at mutually protecting the geographical indications (GIs) covering a wide range of agricultural products such as cheeses, oils and fats, bread and pastry, fruit, vegetables, cereals, fresh meats and meat products, fresh fish and seafood, wines, spirits and beers.
Táto dohoda je krokom, ktorý obaja partneri prijali v súlade s dohodou o partnerstve a spolupráci, ktorá nadobudla platnosť 1. júla 1999.
This Agreement is a step taken by both partners as foreseen in the Partnership and Cooperation Agreement which entered into force on 1 July 1999.
Stalo sa tak vďaka pristúpeniu Gruzínska k Svetovej obchodnej organizácii (WTO) v roku 2000.
It has been made possible by the accession of Georgia to the World Trade Organization (WTO) in 2000.
Bola opísaná ako dvojstranná dohoda o ochrane zemepisných označení a je prvou svojho druhu s partnerom v rámci európskeho susedstva.
It has been described as a bilateral agreement for the protection of GIs which is the first of this kind with a partner from the European Neighbourhood.
Gruzínsko ako člen WTO bolo v skutočnosti už od svojho pristúpenia zmluvnou stranou Dohody o obchodných aspektoch práv duševného vlastníctva (TRIPS).
Indeed, Georgia, as a Member of the WTO, has been a party to the Agreement on Trade Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS) since its accession.
Takže uznáva pojem „zemepisné označenia“ ako toponymá používané na určenie pôvodu a kvality, reputácie či iných vlastností výrobkov.
So it recognizes the notion of GIs as place names used to identify the origin and quality, reputation or other characteristics of products.
Týmto dostali EÚ a Gruzínsko možnosť budovať na tomto spoločnom porozumení a ustanoviť dohodu, ktorá by podporila obchod s poľnohospodárskymi výrobkami a potravinami pochádzajúcimi z Gruzínska i EÚ, a pritom rešpektovať vlastnosti kvality a pôvodu výrobkov pochádzajúcich od oboch partnerov.
Thereby, the EU and Georgia have had the possibility of building of this common understanding to establish an agreement that should foster trade in agricultural products and foodstuffs originating in the territories of both Georgia and the EU, while respecting the characteristics of quality and origin of products coming from both partners.
Dohoda je komplexná a zlučiteľná so záväzkami vyplývajúcimi z dohody TRIPS.
The Agreement is comprehensive and compatible with commitments taken under the TRIPS agreement.
Zmluvné strany súhlasia s kritériami a postupmi, ktoré podmieňujú registráciu zemepisných označení na ich území, keďže nové zemepisné označenia môžu byť pridané, ak žiaden z partnerov nemá proti tomu námietky, a bude zriadený spoločný výbor skladajúci sa zo zástupcov oboch zmluvných strán, ktorý bude monitorovať vykonávanie dohody a vylepšovať podmienky dvojstrannej spolupráce v oblasti zemepisných označení.
The parties agree on the criteria and procedures which condition the registration of a GI on their territory, since new GIs can be added if none of both parties object, and a Joint Committee consisting of representatives of both parties will be set up to monitor the Agreement's implementation and improve the terms of the bilateral cooperation in the field of GIs.
Z dohody plynú obom partnerom osobitné výhody:
The Agreement presents specifics assets for both partners:
· Pre EÚ by táto dvojstranná dohoda mala zabezpečiť, že približne 820 potravinových zemepisných označení, 1930 pre vína a 320 pre liehoviny (z 23 členských štátov) zaregistrovaných v EÚ bude chránených v Gruzínsku, čo je pre poľnohospodársku produkciu EÚ veľmi upokojujúce, pretože vlastnosti a kvalita jej výrobkov budú rešpektované.
· On the EU side, this bilateral agreement should ensure that around 820 food GIs, 1,930 wines and 320 spirits (from 23 Member states) registered by the EU will be protected in Georgia, which is very reassuring for EU agricultural production through the respect of its characteristics and of its quality.
Dohodu tiež možno považovať za pozitívny krok smerom k širším obchodným vzťahom medzi EÚ a Gruzínskom.
This Agreement can also be seen as a positive step for the wider EU-Georgia trade relations.
Veď EÚ v júli 2010 otvorila rokovania s Gruzínskom o dvojstrannej dohode o pridružení, ktorej zložkou by mal byť aj obchod, t. j. prehĺbená a komplexná dohoda o voľnom obchode.
Indeed the EU started in July 2010 negotiating with Georgia a bilateral Association Agreement, which should have a trade component, ie a Deep and Comprehensive Free Trade Agreement (DCFTA).
Pred otvorením rokovaní o prehĺbenej a komplexnej dohode o voľnom obchode Európska komisia od Gruzínska očakáva, že splní súbor kľúčových odporúčaní (ustanovených ako súčasť Východného partnerstva a schválených Radou) s cieľom zabezpečiť tým, aby Východné partnerstvo malo právnu a inštitucionálnu kapacitu na vykonávanie prehĺbenej a komplexnej dohody o voľnom obchode.
Before entering into negotiations of a DCFTA, the European Commission expects a set of Key Recommendations (set as part of the Eastern Partnership and endorsed by the Council) to be fulfilled by Georgia to ensure that this Eastern Partner has the legal and institutional capacity to implement a DCFTA.
Touto dohodou o zemepisných označeniach sa teda Gruzínsku udeľuje schopnosť rokovať a uzavrieť s EÚ podstatnú dohodu o kľúčových otázkach súvisiacich s obchodom vrátane technických záväzkov.
This Agreement on GIs therefore establishes the capacity of Georgia to negotiate and conclude with the EU a substantial agreement on a key trade-related issue, including technical commitments.
· Pokiaľ ide o Gruzínsko, táto krajina nemala v čase rokovaní žiadne registrované zemepisné označenie pre potraviny.
· On the Georgian side, this country did not have any registered food GIs at the time of the negotiations at the time of the negotiations.
Jeho jediné zemepisné označenia sa týkali vín.
Its only GIs regarded wines.
A tak prílohy k dohode, v ktorých sa nachádza zoznam potravinových výrobkov, vín a liehovín EÚ a Gruzínska, ktorých zemepisné označenia musia byť v Gruzínsku i v EÚ chránené, obsahujú iba 18 gruzínskych zemepisných označení, pričom všetky sa týkajú vín.
Thus the Annexes of the Agreement, in which appears the list of EU and Georgian food products, wines and spirits, whose geographic indications must be protected respectively in Georgia and the EU, hold only 18 GIs for Georgia, all in wines.
Vinársky sektor je obzvlášť dôležitý, pretože ide o jednu z najstarších oblastí odborných znalostí v Gruzínsku.
The wine sector is particularly important as this activity gathers one of the oldest fields of expertise in Georgia.
Tieto vína, zvyčajne určené pre ruský trh, v súčasnosti vyrábajú niektoré skupiny v EÚ, ktoré investovali do gruzínskeho vinárskeho a liehovarníckeho odvetvia.
Usually destined for the Russian market, these wines are now manufactured by some EU groups which have invested in the Georgian wine and spirit industry.
Uznanie gruzínskych zemepisných označení pre vína bude mať určite pozitívny vplyv na ekonomiku tohto odvetvia.
The recognition of Georgian GIs in wines will certainly affect positively the economy of that sector.
Okrem toho, keďže gruzínske poľnohospodárstvo je typickým sektorom zabezpečujúcim pokrytie základných potrieb a závisí od neho živobytie polovice gruzínskych obyvateľov, je vítaný každý krok na posilnenie vyhliadok na vývoz poľnohospodárskych výrobkov, pokiaľ to nebude nadmerne zaťažovať miestnych výrobcov ďalšími nákladmi.
Besides, given that the Georgian agriculture is a typical subsistence sector, on which the livelihood of half of the Georgian population depends, every step to enhance export prospects of agricultural products is welcome, if it does not overburden local producers with unnecessary additional costs.
Hlavnou vývoznou destináciou poľnohospodárskych výrobkov z Gruzínska sú naďalej trhy Spoločenstva nezávislých štátov, predovšetkým Rusko.
The main export destinations of agricultural exports from Georgia remain the CIS (Community of Independent States) markets, above all Russia.
Ale za uplynulých 10 rokoch sa do EÚ vyviezol čoraz väčší objem vína, lieskových orechov a minerálnej vody.
But, over the last 10 years, an increasing amount of wine, hazelnuts and mineral water has been exported to the EU.
V dôsledku toho sa podiel EÚ ako vývozného trhu pre gruzínske poľnohospodárske výrobky štvornásobne zväčšil, z 10 % v roku 1997 na 40 % v 2007, a dohoda by mala tento trend ešte zintenzívniť.
Consequently, the share of the EU as an export market for Georgia's agricultural products has been multiplied by four, from 10% in 1997 to 40% in 2007, and this agreement should reinforce this trend.
Z uvedených dôvodov spravodajca odporúča Parlamentu, aby udelil súhlas s uzatvorením tejto dohody.
For these reasons, your rapporteur recommends Parliament to give its consent to this agreement.
Náhradní ci prítomn í na záverečnom hlasovaní
Substitute(s) present for the final vote
k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa vykonáva posilnená spolupráca na účely vytvorenia jednotnej ochrany patentov
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council implementing enhanced cooperation in the area of the creation of unitary patent protection
STANOVISKO Výboru pre priemysel, výskum a energetiku .........................29
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ...............29
– so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu (COM (2011)0215),
– having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2011)0215 ),
– so zreteľom na článok 294 ods. 2 a článok 118 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu ( C7–0099/2011 ),
– having regard to Article 294(2) and Article 118(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7‑0099/2011 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre právne veci a na stanovisko Výboru pre priemysel, výskum a energetiku ( A7-0001/2012 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinion of the Committee on Industry, Research and Energy ( A7-0001/2012 ),
(7) Vytvorenie jednotnej ochrany patentov by sa malo dosiahnuť zabezpečením jednotného účinku európskych patentov v období po udelení patentu na základe tohto nariadenia a vo vzťahu k zúčastneným členským štátom.
(7) The creation of unitary patent protection should be achieved by giving unitary effect to European patents in the post-grant phase by virtue of this Regulation and in respect of the participating Member States.