natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Do rámca pôsobnosti smernice Seveso by malo preto patriť vyše 200 podnikov, skladov a MSP, pričom orgánom a odvetviu by mali vzniknúť náklady vo výške 3 až 4 milióny EUR.
Over 200 establishments, warehouses and SMEs could thereby fall under the scope of the Seveso Directive, at a cost of EUR 3 to 4 million for the authorities and the industry .
Éterické oleje a podobné látky (poznámka 19a)
Essential oils and similar substances (note 19a)
V prahových hodnotách pre nebezpečenstvo pre vodné prostredie nie sú zohľadnené zmeny klasifikácie v nariadení 1272/2008.
The thresholds for aquatic environment hazards do not take into account the classification changes in Regulation 1272/2008.
Pre tieto produkty by boli vyhovujúcejšie prahové hodnoty 1000 / 1500 t, keďže ide pôvodne o poľnohospodárske produkty, ktoré sú balené a uskladňované v sudoch s objemom 180 kg netto, pri ktorých nehrozí nebezpečenstvo reťazovej reakcie, ak sú hromadne uskladnené v dobre utesnených priestoroch.
Thresholds of 1000 / 5000 T would be better suited to these products, which are agricultural in origin and are packed and stocked in 180 kg net drums, without risk of a domino effect, provided they are stocked in a sealed and collected holding area.
Veľké množstvo firiem, ktoré sú často MSP špecializujúcimi sa v oblasti výroby, uskladňovania, distribúcie alebo zmiešavania éterických olejov, by následne bolo klasifikovaných podľa smernice Seveso bez toho, aby v súvislosti s nimi vznikali akékoľvek nové riziká veľkých havárií.
A great many firms, often SMEs specialising in the production, storage, distribution or mixing of essential oils would then be Seveso-classified without presenting any new risks of major accidents.
Príloha I – časť 3– názov
Annex I – part 3 – title
Látky a zmesi vyňaté z rozsahu pôsobnosti tejto smernice podľa článku 2 ods. 2 písm. h) a článku 4 ods. 1
Substances and mixtures excluded from this Directive pursuant to Article 2(2)(h) and Article 4(1)
Látky a zmesi, na ktoré sa vzťahuje výnimka podľa článku 4 ods. 1
Substances and mixtures subject to a derogation pursuant to Article 4(1)
Súvisí s PDN k článku 2 ods. 2 písm. h), ktorým sa vypúšťa písm. h).
Linked to the amendment to Article 2(2)(h), which deletes point (h).
Výnimka sa na látky a zmesi vzťahuje len za osobitných podmienok.
The substances and mixtures are only subject to derogation under specific conditions.
Príloha I – časť 3– názov v treťom stĺpci
Annex I – part 3 – 3rd column title
Množstvo (v prípade potreby)
Quantity (where applicable)
Príloha I – časť 3– názov v štvrtom stĺpci
Annex I – part 3 – 4th column title
Prípadné ďalšie podmienky
Other conditions where applicable
Príloha 1 – odsek 4a (nový)
Notes to Annex I – paragraph 4 a (new)
Pri stanovovaní predpísaných prahových hodnôt sa zmesi klasifikované ako nebezpečné pre životné prostredie v oddiele E1 a E2 v časti 2 nezohľadňujú, ak sú balené v limitovaných množstvách (vnútorné balenie do 5 l/5 kg a kombinované balenie do 30 kg), tak ako sa uvádza v nariadení o preprave nebezpečných látok.
Mixtures classified as environmental hazards in Sections E1 and E2, part 2, are not taken into account in the determination of prescribed thresholds when they are packaged in limited quantities (inner packaging up to 5 litres/5 kg and combined packaging up to 30 kg) as provided for in the Regulation on the transportation of dangerous goods.
Rovnako ako v prípade prepravy, balením sa dá znížiť riziko náhodného vypustenia látky do životného prostredia, čo sa rovnako týka prepravy, ako aj uskladňovania.
As in the case of transport, packaging is a means of reducing the risks of accidental discharge into the environment and applies both to transport and to storage.
Keďže balené produkty v obmedzených množstvách nepredstavujú žiadne významné riziko veľkej havárie, pri stanovovaní prahových hodnôt by sa nemali zohľadňovať.
Given that there is no significant danger of a major accident with products packaged in limited quantities, they ought not to be taken into account when determining the thresholds.
Príloha 1 – odsek 19a (nový)
Notes to Annex I – paragraph 19 a (new)
Éterické oleje a podobné látky (1000/5000)
Essential oils and similar substances (1000/5000)
Toto ustanovenie sa vzťahuje na éterické oleje a podobné látky podľa normy ISO 9235 s výnimkou látok, ktoré patria v rámci kategórií nebezpečnosti do kategórie akútna toxicita, kategória 1 – všetky spôsoby expozície, kategória 2 – všetky spôsoby expozície a kategória 3 – expozícia dermálne a inhalačne (pozri poznámku 7), ako aj tie, ktoré patria do kategórie nebezpečnosti toxicita pre špecifický cieľový orgán (STOT) – jednorazová expozícia, kategória 1.
This applies to essential oils and similar substances as defined by ISO 9235 standard with the exception of those falling within the hazard classes acute toxicity, category 1, all exposure routes, category 2, all exposure routes and category 3 exposure by dermal and inhalation routes (see note 7), as well as those falling within the hazard class STOT specific target organ toxicity - single Exposure, category 1.
Pre tieto produkty by boli vyhovujúcejšie prahové hodnoty 1000 / 1500 t, keďže ide pôvodne o poľnohospodárske produkty, ktoré sú balené a uskladňované v sudoch s objemom 180 kg netto, pri ktorých nehrozí nebezpečenstvo reťazovej reakcie, ak sú hromadne uskladnené v nepriepustnom priestore.
Thresholds of 1000 / 5000 T would be better suited to these products, which are agricultural in origin and are packed and stocked in 180 kg net drums, without risk of a domino effect, provided they are stocked in a impermeable and collected holding area.
a) opis pracoviska a jeho prostredia vrátanie zemepisného umiestnenia, meteorologických, geologických a hydrografických podmienok a prípadne jeho histórie;
a) description of the site and its environment including the geographical location, meteorological, geological, hydrographic conditions and, if necessary, its history;
a) opis pracoviska , primerané posúdenie prírodných rizík, ktoré predstavuje, a jeho prostredia vrátane zemepisného umiestnenia, meteorologických, geologických a hydrografických podmienok a prípadne jeho histórie;
a) description of the site , a suitable assessment of its natural risks and its environment including the geographical location, meteorological, geological, hydrographic conditions and, if necessary, its history;
Príloha II – odsek 2 – písmeno c
Annex II – paragraph 2 – point c
(c) určenie susedných podnikov, ako aj ďalších pracovísk, oblastí a vývoja, ktoré by mohli zvýšiť riziko alebo následky veľkej havárie a reťazových reakcií;
(c) identification of neighbouring establishments, as well as other sites, areas and developments that could increase the risk or consequences of a major accident and of domino effects;
c) určenie susedných podnikov, ako aj ďalších pracovísk, oblastí a vývoja, ktoré môžu byť príčinou alebo by mohli zvýšiť riziko alebo zhoršiť následky veľkej havárie a reťazových reakcií , a to aj na základe informácií poskytnutých orgánmi ;
(c) identification of neighbouring establishments, as well as other sites, areas and developments that could be the source of, or increase the risk or consequences of a major accident and of domino effects , including on the basis of information provided by the authorities ;
V súlade s článkom 6 ods. 1 písm. g) o oznamovacej povinnosti je potrebné uznať, že prevádzkovatelia vždy nemajú právne prostriedky na to, aby získali informácie, a že v prípade potreby by mali orgány poskytnúť informácie alebo zabezpečiť ich poskytnutie.
In line with Article 6(1)(g) on ‘Notification’, it should be recognised that operators do not always have the legal means to obtain information and that, if necessary, the authorities should provide the information or see to it that it is provided.
Príloha II – bod 3 – písmeno a
Annex II – point 3 – point a
a) opis hlavných činností a výrobkov častí podniku, ktoré sú dôležité z hľadiska bezpečnosti, zdrojov rizika veľkej havárie a podmienok, pri ktorých by mohlo dôjsť k takejto veľkej havárii, spolu s opisom navrhovaných preventívnych opatrení;
a) description of the main activities and products of the parts of the establishment which are important from the point of view of safety, sources of major-accident risks and conditions under which such a major accident could happen, together with a description of proposed preventive measures;
a) opis hlavných činností a výrobkov častí podniku, označenie subdodávateľských podnikov, ktoré sú dôležité z hľadiska bezpečnosti, zdrojov rizika veľkej havárie a podmienok, pri ktorých by mohlo dôjsť k takejto veľkej havárii, spolu s opisom navrhovaných preventívnych opatrení;
a) description of the main activities and products of the parts of the establishment , and identification of sub ‑contractors, which are important from the point of view of safety, sources of major-accident risks and conditions under which such a major accident could happen, together with a description of proposed preventive measures;
Príloha II – odsek 3 – písmeno b
Annex II – paragraph 3 – point b
(b) opis procesov, najmä prevádzkových metód;
(b) description of processes, in particular the operating methods;
b) opis procesov, najmä prevádzkových metód podľa najlepších dostupných techník v zmysle smernice 2010/75/EÚ o priemyselných emisiách ;
(b) description of processes, in particular the operating methods according to Best Available Techniques pursuant to Directive 2010/75/EU on industrial emissions ;
Súlad s najlepšími dostupnými technikami by mal byť súčasťou opisu procesu.
Compliance with BAT should be part of the description of the process .
Príloha II – odsek 4 – písmeno a – bod ii
Annex II – paragraph 4 – point a – point ii
(ii) zdrojov externých rizík a nebezpečnosti v dôsledku reťazových reakcií a iných pracovísk, oblastí a vývoja, ktoré by mohli zvýšiť riziko alebo následky veľkej havárie ;
(ii) external risks and hazard sources, from domino effects and from other sites, areas and developments that could increase the risk or consequences of a major accident;
ii) zdrojov externých rizík a nebezpečnosti v dôsledku reťazových reakcií a iných pracovísk, oblastí a vývoja, ktoré by mohli spôsobiť veľkú haváriu alebo zvýšiť jej riziko alebo prehĺbiť jej následky;
(ii) external risks and hazard sources, from domino effects and from other sites, areas and developments that could be the source of, or increase the risk or consequences of a major accident;
Rizikové môžu byť aj iné pracoviská.
Other sites may also be the source of the risk.
Príloha II – bod 5 – písmeno da (nové)
Annex II – point 5 – point d a (new)
da) opis hodnotenia finančného vplyvu havárie s prítomnosťou nebezpečných látok a opatrenia, ktoré sa v súvislosti s tým prijímajú, najmä osobitné poistenie a/alebo dostatočný majetok.
(da) description of the assessment of the financial impact of an accident involving dangerous substances and the measures taken to deal with this, in particular by means of a specific insurance policy and/or a sufficient level of equity.
Príloha III – písmeno b – bod v
Annex III – point b – point v
(v) kultúra bezpečnosti — opatrenia na hodnotenie a zlepšenie kultúry bezpečnosti;
(v) safety culture — measures to assess and improve safety culture;
v) nepretržitá vysoká úroveň ochrany – opatrenia na zabezpečenie nepretržitej vysokej úrovne ochrany v súvislosti s nebezpečenstvom veľkej havárie ;
(v) continuously high level of protection — measures to continuously ensure a high level of protection with respect to major-accident hazards;
Príloha III – písmeno b – bod viia (nový)
Annex III – point b – point vii a (new)
viia) V rámci bezpečnostných riadiacich systémov prevádzkovateľov sa posúdia možnosti najlepších dostupných technológií monitorovania a riadenia, aby sa znížilo nebezpečenstvo zlyhania systému a predišlo veľkým haváriám.
(viia) Operators’ safety management systems shall consider the potential of best available monitoring and control technology to reduce the risk of system failure and to prevent major-accidents.
V prílohe III k predbežnému návrhu sú vymenované bezpečnostné požiadavky a ukazovatele výkonu v oblasti bezpečnosti a odkazuje sa na monitorovanie zariadení.
Annex III of the draft proposal lists safety requirements as well as safety performance indicators and makes reference to monitoring of plants.
Najlepšie dostupné technológie by sa mali považovať za spôsob ako optimalizovať bezpečnostný riadiaci systém prevádzkovateľa.
Best available technology should be considered as a way to optimise the operators’ safety management system.
Príloha III – písmeno b – bod viiia (nový)
Annex III – point b – point viii a (new)
viiia) Príslušné orgány posúdia informácie o najlepších dostupných technológiách riadenia emisií v priemyselných zariadeniach v referenčných dokumentoch pre najlepšie dostupné techniky podľa smernice 2010/75/EÚ v takom rozsahu, v akom je to možné.
(viiia) Competent authorities shall consider the information on best available technologies for control of emission in industrial plants established in Best Available Technology Reference Documents under Directive 2010/75/EU to the extent possible.
Príloha IV – časť 1 – písmeno ea (nové)
Annex IV – Part 1 – point e a (new)
ea) Opatrenia týkajúce sa prípravy personálu na povinnosti, ktorých vykonávanie sa bude od neho očakávať, a podľa potreby koordinácia tejto činnosti so záchrannými službami mimo prevádzky.
(ea) Arrangements for training staff in the duties they will be expected to perform and, where necessary, coordinating this with off-site emergency services.
Podľa časti I prílohy IV písm. f) smernice Seveso II 96/82/ES bolo povinné zahrnúť informácie o príprave personálu do havarijných plánov.
It was compulsory to include Information on the training of staff in the emergency plans under the Seveso II directive (96/82/EC) pursuant to point (f) of part I of Annex IV to the Directive.
Komisia túto požiadavku nezahrnula do prílohy IV smernice Seveso III.
The Commission did not include this in Annex IV of the Seveso III directive.
Keďže príprava je nevyhnutná, mala by byť súčasťou prílohy.
As training is essential it should be reinserted in the Annex.
Príloha V – časť 1 – bod 3
Annex V – Part 1 – point 3
Jednoduché vysvetlenie, aká činnosť alebo činnosti sa vykonávajú v podniku.
An explanation in simple terms of the activity or activities undertaken at the establishment.
Jednoduché vysvetlenie, aká činnosť alebo činnosti sa vykonávajú v podniku a ktoré nebezpečné látky sa pritom používajú .
An explanation in simple terms of the activity or activities undertaken at the establishment and of the dangerous substances involved.
Je dôležité, aby informácie poskytované verejnosti boli zrozumiteľné a predkladané v jednoduchej forme vrátane informácií o nebezpečných látkach.
It is important that the information provided to the public is comprehensible and presented in simple terms, including the information on the dangerous substances.
Technickejšie informácie môžu byť v niektorých prípadoch dôverné z hospodárskych alebo bezpečnostných dôvodov.
More technical information might in some cases be confidential for economic or security reasons.
Bolo by na členskom štáte, aby rozhodol, či chce na internete zverejniť aj technické názvy a technické informácie, v súlade s PDN k prílohe V, časť 2a (nová), ods. 1, alebo či zverejnenie takýchto informácií považuje za nevhodné z hospodárskych alebo bezpečnostných dôvodov.
It would be up to the Member States to decide whether they also want to put the technical names and technical information on the internet, in accordance with the amendment on Annex V, Part 2a (new), paragraph 1, or whether they consider this to be inappropriate for economic or security reasons .
Príloha V – časť 1 – bod 4
Annex V – Part 1 – point 4
Spoločné názvy alebo v prípade nebezpečných látok, na ktoré sa vzťahuje časť 1 prílohy I, druhové názvy alebo klasifikácia nebezpečnosti látok a zmesí používaných v podniku, ktoré môžu mať za následok vznik veľkej havárie, s uvedením ich hlavných nebezpečných vlastností.
The common names or, in the case of dangerous substances covered by Part 1 of Annex 1, the generic names or the hazard classification of the substances and mixtures involved at the establishment which could give rise to a major accident, with an indication of their principal dangerous characteristics.
Všeobecné názvy a v prípade nebezpečných látok, na ktoré sa vzťahuje časť 1 prílohy I, druhové názvy a klasifikácia nebezpečnosti látok a zmesí používaných v podniku, ktoré môžu mať za následok vznik veľkej havárie, s jednoduchým uvedením ich hlavných nebezpečných vlastností.
The common names and, in the case of dangerous substances covered by Part 1 of Annex 1, the generic names and the hazard classification of the substances and mixtures involved at the establishment which could give rise to a major accident, with an indication of their principal dangerous characteristics in simple terms.
Príloha V – časť 1 – bod 5a (nový)
Annex V – Part 1 – point 5 a (new)
Primerané informácie o spôsobe, akým budú príslušné orgány alebo ich miestne úrady varovať a informovať dotknutú verejnosť v prípade veľkej havárie
Adequate information on how the population concerned will be warned and kept informed by the competent authorities or by their local offices in the event of a major accident.
Príloha V – časť 1 – bod 5b (nový)
Annex V – Part 1 – point 5 b (new)
Primerané informácie, ktoré poskytnú orgány, o opatreniach, ktoré by malo vykonať dotknuté obyvateľstvo, a o tom, ako by sa malo správať v prípade veľkej havárie.
Adequate information provided by the authorities on the actions the population concerned should take, and on the behaviour they should adopt, in the event of a major accident.
Príloha V – časť 1 – bod 6
Annex V – Part 1 – point 6
Súhrnné údaje o inšpekciách vykonaných podľa článku 19 a o hlavných zisteniach z najnovších záverov inšpekcie spolu s odkazom na súvisiaci plán inšpekcií.
Summary details of the inspections carried out pursuant to Article 19 and of the main findings from the latest inspection conclusions, together with a reference or /link to the related inspection plan.
Informácie o tom, kedy sa uskutočnila posledná inšpekcia podľa článku 19 a informácie o tom, kde je možné požiadať o hlavné zistenia z inšpekcií a o súvisiaci plán inšpekcií.
Information on when the last inspections have been carried out pursuant to Article 19 , and information on where the main findings from the inspections and the related inspection plan can be requested .
Príloha V – časť 2 – bod 2
Annex V – Part 2 – point 2
Primerané informácie o spôsobe varovania a informovania dotknutej verejnosti v prípade veľkej havárie.
Adequate information on how the population concerned will be warned and kept informed in the event of a major accident.
Príloha V – časť 2 – bod 3
Annex V – Part 2 – point 3
Primerané informácie o opatreniach, ktoré by malo vykonať dotknuté obyvateľstvo, a o tom, ako by sa malo správať v prípade veľkej havárie.
Adequate information on the actions the population concerned should take, and on the behaviour they should adopt, in the event of a major accident.
Príloha V – časť 2 – bod 5
Annex V – Part 2 – point 5
Primerané informácie z externého núdzového plánu, ktorý bol vypracovaný s cieľom zvládnuť akékoľvek účinky havárie mimo pracoviska.
Appropriate information from the external emergency plan drawn up to cope with any off-site effects from an accident.
Mali by zahŕňať odporúčania, ako dodržiavať pokyny alebo príkazy záchranných služieb v čase havárie.
This should include advice to cooperate with any instructions or requests from the emergency services at the time of an accident.
Príloha V – časť 2 – bod 5a (nový)
Annex V – Part 2– point 5 a (new)
Externé havarijné plány
External emergency plans
Príloha V – časť 2 – bod 6a (nový)
Annex V – Part 2 – point 6 a (new)
Netechnické zhrnutia bezpečnostných správ
Non-technical summaries of the safety report
Príloha V – časť 2a (nová) – názov
Annex V – Part 2 a (new) - Title
Pre podniky, na ktoré sa vzťahuje táto smernica, by mali byť informácie prístupné aspoň na požiadanie:
Information to be made available at least upon request for all establishments covered by this Directive:
Príloha V – časť 2a (nová) – bod 1
Annex V – Part 2 a (new) - point 1
Súhrnné údaje o inšpekciách vykonaných podľa článku 19 a o hlavných zisteniach z najnovších záverov inšpekcie a súvisiaci plán inšpekcií.
Summary details of the inspections carried out pursuant to Article 19 and of the main findings from the latest inspection conclusions and the related inspection plan.
Príloha VI – časť I – bod 1
Annex VI – Part I - point 1
Akýkoľvek požiar alebo výbuch alebo náhodné uvoľnenie nebezpečnej látky v množstve aspoň 1 % kvalifikačného množstva podľa stĺpca 3 prílohy I.
Any fire or explosion or accidental discharge of a dangerous substance involving a quantity of at least 1 % of the qualifying quantity laid down in column 3 of Annex I.
Akýkoľvek požiar alebo výbuch alebo náhodné uvoľnenie nebezpečnej látky v množstve aspoň 5 % kvalifikačného množstva podľa stĺpca 3 prílohy I.
Any fire or explosion or accidental discharge of a dangerous substance involving a quantity of at least 5 % of the qualifying quantity laid down in column 3 of Annex I.
Navrhované sprísnenie by neviedlo k zvýšeniu úrovne bezpečnosti.
The proposed tightening would not lead to any gain in safety.
Prax ukázala, že oznamovanie od hranice 5 % je úplne dostačujúce.
Practice has shown that notification according to the 5% threshold is perfectly sufficient.
Ak by platil návrh Komisie, neprimerane by sa zvýšil objem dokumentácie pre prevádzkovateľov, ako aj orgány.
By contrast, the Commission proposal would mean a disproportionately high amount of documentation for both operators and authorities.
KRITÉRIÁ NA UDEĽOVANIE VÝNIMIEK PODĽA ČLÁNKU 4
CRITERIA FOR DEROGATIONS PURSUANT TO ARTICLE 4
Výnimka podľa článku 4 ods. 1 a 3 môže byť udelená, ak je splnené aspoň jedno z nasledujúcich všeobecných kritérií:
A derogation in accordance with Article 4(1) and 4(3) may be granted if at least one of the following generic criteria is fulfilled:
Fyzikálne skupenstvo látky
Physical form of substance
Látky v pevnom skupenstve, u ktorých ani za normálnych, ani za akýchkoľvek netypických podmienok, ktoré je možné odôvodnene predvídať, nie je možný únik látky alebo energie, ktorý by mohol predstavovať riziko vzniku veľkej havárie.
Substances in solid form, such that, under both normal conditions and any abnormal conditions which can reasonably be foreseen, a release of matter or of energy, which could create a major-accident hazard, is not possible.
Skladovanie a množstvá
Containment and quantities
Látky zabalené alebo skladované takým spôsobom a v takých množstvách, že maximálny únik možný za akýchkoľvek okolností nemôže predstavovať riziko vzniku veľkej havárie.
Substances packaged or contained in such a fashion and in such quantities that the maximum release possible under any circumstances cannot create a major-accident hazard.
Umiestnenie a množstvá
Location and quantities
Látky prítomné v takých množstvách a v takých vzdialenostiach od ostatných nebezpečných látok (či už v zariadení alebo inde), že nemôžu ani samy predstavovať riziko vzniku veľkej havárie, ani spôsobiť veľkú haváriu v kombinácii s ostatnými nebezpečnými látkami.
Substances present in such quantities and at such distances from other dangerous substances (at the establishment or elsewhere) that they can neither create a major-accident hazard by themselves nor initiate a major accident involving other dangerous substances.
Látky, ktoré sú definované ako nebezpečné látky na základe všeobecnej klasifikácie v prílohe I časti 1 tejto smernice, ale ktoré nemôžu predstavovať riziko vzniku veľkej havárie, a pre ktoré preto na tento účel všeobecná klasifikácia nie je vhodná.
Substances which are defined as dangerous substances by virtue of their generic classification in Part 1 of Annex I to this Directive, but which cannot create a major-accident hazard, and for which therefore the generic classification is inappropriate for this purpose.
Navrhovaná zmena a doplnenie zahŕňa existujúce kritériá v podobe, ako ich vymedzuje rozhodnutie Komisie č. 98/433/ES z 26. júna 2008.
This amendment includes the existing criteria as specified in Commission decision 98/433/EC of 26 June 2008.