natgillin/translations-raw huggingface dataset:
zdôrazňuje, že využívanie jedného európskeho profesijného preukazu alebo viacerých takýchto preukazov by malo umožňovať rozmanitosť, napríklad preklenutie rozdielov medzi profesiami alebo medzi členskými štátmi; domnieva sa, že samotné profesie by mali financovať vytváranie a zavádzanie európskeho profesijného preukazu, ak ho považujú za vhodný;
Emphasises that the use of one or more European professional cards should allow for diversity, for instance to accommodate differences between professions or differences between Member States; considers that the professions themselves should finance the development and implementation of a European professional card, if felt appropriate;
zdôrazňuje, že v prípade, že daná profesia už má vnútroštátny profesijný preukaz, bolo by z praktických dôvodov vhodné začleniť funkcie vnútroštátneho preukazu do európskeho profesijného preukazu;
Underlines that, in the event of the profession concerned already having a national professional card, it would, for practical reasons, be appropriate for the functions of the national card to be integrated into the European professional card;
kladie dôraz na to, že informácie uvedené na európskom profesijnom preukaze by mali byť spoľahlivé, potvrdené a aktualizované príslušnými vnútroštátnymi orgánmi; domnieva sa, že v prípade potreby by informácie obsiahnuté v životopise EUROPASS mohli byť zahrnuté aj v európskom profesijnom preukaze;
Emphasises that information on a European professional card should be reliable, validated and updated by the competent national authorities; is of the opinion that, where appropriate, information contained in EUROPASS CVs could also be included on the European professional card;
zdôrazňuje, že prístup k údajom uvedeným na preukaze by mal spĺňať najvyššie normy ochrany súkromia;
Stresses that access to the data contained on the card should comply with the highest standards of the protection of privacy;
Uznesenie Európskeho parlamentu z 19. februára 2009 o akcii Spoločenstva, pokiaľ ide o lov veľrýb ( 2008/2101(INI) )
European Parliament resolution of 19 February 2009 on Community action in relation to whaling ( 2008/2101(INI) )
so zreteľom na Medzinárodný dohovor o regulácii lovu veľrýb z roku 1946 a na vytvorenie Medzinárodnej veľrybárskej komisie (IWC),
having regard to the 1946 International Convention for the Regulation of Whaling and the establishment of the International Whaling Commission (IWC),
so zreteľom na dohodu IWC o nulových kvótach ("moratórium") pre komerčný lov veľrýb, ktorá vstúpila do platnosti v roku 1986,
having regard to the IWC's agreement on zero catch limits (the "moratorium") for commercial whaling that came into effect in 1986,
so zreteľom na skutočnosť, že Medzinárodná únia na ochranu prírody doplnila červenú listinu ohrozených živočíšnych druhov v roku 2008 o cicavce radu Cetacea,
having regard to the Cetacean update of the 2008 Red List of Threatened Species by the International Union for Conservation of Nature,
so zreteľom na zasadnutie Medzinárodnej únie na ochranu prírody, ktoré sa konalo 5. až 14. októbra 2008 v Barcelone,
having regard to the meeting of the International Union for Conservation of Nature in Barcelona, 5-14 October 2008,
so zreteľom na články 37 a 175 Zmluvy o ES,
having regard to Articles 37 and 175 of the EC Treaty,
so zreteľom na oznámenie Komisie z 19. decembra 2007 o akcii Spoločenstva, pokiaľ ide o lov veľrýb( KOM(2007)0823 ),
having regard to the Commission Communication of 19 December 2007 on Community action in relation to whaling ( COM(2007)0823 ),
so zreteľom na rozhodnutie Rady z 5. júna 2008, ktorým sa stanovila pozícia Spoločenstva k lovu veľrýb Rozhodnutie Rady, ktorým sa ustanovuje pozícia, ktorá sa má zaujať v mene Európskeho spoločenstva na 60. zasadnutí IWC v roku 2008 v súvislosti s návrhmi zmien a doplnení harmonogramu Medzinárodného dohovoru o regulácii lovu veľrýb (dokument Rady č. 9818/2008).
having regard to the decision adopted by the Council on 5 June 2008 establishing a Community position on whaling Council Decision establishing the position to be adopted on behalf of the European Community at the 60th meeting of the IWC in 2008 with regard to proposals for amendments to the Schedule of the International Convention on the Regulation of Whaling (Council document No 9818/2008).
so zreteľom na vytvorenie malej pracovnej skupiny pre budúcnosť IWC (ďalej len "pracovná skupina") na 60. výročnom zasadnutí IWC v Santiagu, Čile, v júni 2008,
having regard to the establishment by the IWC at its 60th annual meeting in Santiago, Chile, in June 2008, of a Small Working Group on the future of the IWC (the "Working Group"),
(smernica o biotopoch),
(the Habitats Directive),
so zreteľom na Amsterdamskú zmluvu z roku 1997, ktorou sa mení a dopĺňa Zmluva o Európskej únii – Protokol o ochrane a dobrých životných podmienkach zvierat,
having regard to the 1997 Treaty of Amsterdam amending the Treaty on European Union - Protocol on protection and welfare of animals,
so zreteľom na prijatie Dohovoru o medzinárodnom obchode s ohrozenými druhmi voľne žijúcich živočíchov a rastlín (CITES) a jeho vykonávanie zo strany EÚ v podobe zákazu medzinárodného obchodu s výrobkami zo všetkých druhov veľkých veľrýb,
having regard to the adoption by the Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora (CITES) and its implementation by the EU of a ban on international commercial trade in the products of all species of great whales,
so zreteľom na správu Výboru pre rybné hospodárstvo a stanovisko Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín ( A6-0025/2009 ),
having regard to the report of the Committee on Fisheries and the opinion of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6-0025/2009 ),
keďže prvoradým cieľom musí byť ochrana biodiverzity vrátane ochrany živočíšnych a rastlinných druhov,
whereas the primary objective must be the protection of biodiversity, including the conservation of species,
keďže je potrebné, aby sa vždy zohľadňovali dobré životné podmienky zvierat,
whereas animal welfare must always be taken into consideration,
keďže najmä v prípade spoločenstiev, ktoré sa tradične zaoberajú lovom veľrýb, ide o otázky týkajúce sa potravinovej bezpečnosti a prísunu potravín,
whereas there are, nonetheless, issues of food security and supply, particularly for communities that have traditionally engaged in whaling,
keďže podľa smernice o biotopoch je "úmyselné rušenie, odchyt alebo zabíjanie" všetkých druhov veľrýb vo vodách Spoločenstva v súčasnosti zakázané,
whereas the "deliberate disturbance, capture or killing" of all whale species is currently prohibited in Community waters under the Habitats Directive,
keďže takmer každý štvrtý druh cicavcov radu Cetacea sa v súčasnosti považuje za ohrozený, deväť druhov je uvedených na zozname ohrozených alebo kriticky ohrozených druhov a stav mnohých druhov a populácií zostáva nejasný,
whereas almost one in four cetacean species are currently regarded as under threat, with nine species listed as either endangered or critically endangered, and the status of many species and populations remains unclear,
keďže aj napriek tomu, že sa niektoré populácie veľrýb od zavedenia moratória do určitej miery obnovili, iné zostali bezo zmeny a ich schopnosť prispôsobiť sa meniacim sa environmentálnym podmienkam ostáva neznáma,
whereas, although some whale populations have achieved some degree of recovery since the introduction of the moratorium, others have not and their ability to adapt to changing environmental conditions remains unknown,
keďže podľa pôvodného plánu malo moratórium trvať až do zavedenia zodpovedajúceho systému riadenia a malo zároveň poskytnúť zdecimovaným populáciám dostatočný čas na obnovu,
whereas the moratorium was originally intended to last until an adequate management scheme was put in place and to allow adequate time for depleted stocks to recover,
keďže nie všetci členovia IWC s moratóriom súhlasia,
whereas not all members of the IWC subscribe to the moratorium,
keďže moratórium sa v žiadnom prípade nevzťahuje na zabíjanie veľrýb na účely vedeckého výskumu,
whereas the moratorium does not, in any event, cover the killing of whales for scientific purposes,
keďže od zavedenia moratória počet veľrýb zabitých v rámci zvláštneho povolenia v skutočnosti vzrástol,
whereas the number of whales killed under Special Permit has actually increased since the introduction of the moratorium,
keďže IWC (vo viac ako 30 rezolúciách) a viacero mimovládnych organizácií a iných subjektov vyjadrilo hlboké znepokojenie nad tým, že súčasný lov veľrýb na základe zvláštneho povolenia je "v rozpore s duchom moratória na komerčný lov veľrýb" (IWC2003-2); mäso získané z takéhoto lovu veľrýb by sa nemalo používať na komerčné účely,
whereas the IWC (in over 30 resolutions) and a number of NGOs and other bodies have expressed deep concern that current Special Permit whaling is "contrary to the spirit of the moratorium on commercial whaling" (IWC2003-2); the meat from such whaling should not be used for commercial purposes,
keďže metódy zabíjania veľrýb i napriek zlepšeniu v nedávnej dobe naďalej nedosahujú požadovanú úroveň,
whereas, despite recent improvements, the methods by which whales are killed still fall short of the desired standard,
keďže cicavce radu Cetacea nie sú ohrozené len v dôsledku lovu, ale aj zmenou klímy, znečistením životného prostredia, stretmi s loďami, rybárskymi výstrojmi, sonarmi či iným nebezpečenstvom,
whereas cetaceans are endangered not only by hunting but also by climate change, pollution, ship strikes, fishing gear, sonar and other hazards,
keďže vyššie uvedené rozhodnutie Rady vychádzalo len z článku 175 Zmluvy o ES a týkalo sa len vyššie uvedeného zasadnutia IWC v Santiagu, Čile, v júni 2008,
whereas the above-mentioned Council decision relied only on Article 175 of the EC Treaty and related only to the above-mentioned meeting of the IWC in Santiago, Chile, in June 2008,
srdečne víta vyššie uvedené oznámenie Komisie o akcii Spoločenstva, pokiaľ ide o lov veľrýb, a rozhodnutie o love veľrýb prijaté v Rade kvalifikovanou väčšinou; podporuje zachovanie globálneho moratória na komerčný lov veľrýb a zákaz medzinárodného obchodu s výrobkami z veľrýb; usiluje sa o skončenie lovu veľrýb "na vedecké účely" a podporuje vyhlásenie dostatočne veľkých oceánskych a morských oblastí za chránené územia, v ktorých by bol lov veľrýb trvalo zakázaný;
Warmly welcomes the above-mentioned Commission Communication on Community action in relation to whaling and the decision on whaling, which was adopted by qualified majority at the Council; and supports the maintenance of the global moratorium on commercial whaling and a ban on international commercial trade in whale products; seeks to end "scientific whaling" and supports the designation of substantial regions of ocean and seas as sanctuaries in which all whaling is indefinitely prohibited;
vyzýva Radu, aby prijala novú spoločnú pozíciu podľa článku 37, ako aj článku 175 Zmluvy o ES;
Calls on the Council to adopt a new common position under Article 37 as well as Article 175 of the EC Treaty;
domnieva sa, že ochrana veľrýb a iných cicavcov radu Cetacea v konečnom dôsledku závisí od navrhnutia takých opatrení, ktoré sú predmetom dostatočne širokej dohody na to, aby sa mohla vykonávať efektívnym spôsobom;
Believes that the conservation of whales and other cetaceans depends ultimately on the development of measures that are the subject of sufficiently broad agreement to be implemented effectively;
vyzýva Radu, Komisiu a tie členské štáty, ktoré sa zúčastňujú na činnosti pracovnej skupiny, aby sa usilovali o dosiahnutie takejto dohody;
Calls on the Council, the Commission and those Member States participating in the Working Group to work toward the achievement of such an agreement;
domnieva sa, že diskusie v rámci pracovnej skupiny by mali byť čo možno najtransparentnejšie;
Believes that discussions in the Working Group should be the subject of the greatest possible transparency;
dúfa, že pracovná skupina sa bude zaoberať problémom zabíjania veľrýb na vedecké účely s cieľom nájsť základ pre odstránenie tohto javu;
Hopes that the Working Group will address the issue of lethal whaling for scientific purposes in order to find a basis for eliminating it;
rešpektuje potrebu obmedzeného lovu tými ľuďmi, ktorí sa tradične zaoberajú lovom veľrýb na zabezpečenie obživy, avšak vyzýva, aby sa kládol väčší dôraz na hľadanie a využívanie humánnych metód zabíjania;
Respects the need for a limited amount of hunting to be done by those traditionally engaged in it for the purposes of sustenance, but calls for much greater emphasis on research into and the employment of humane killing methods;
vyzýva, aby tento typ lovu bol možný len vtedy, ak budú existovať jasné kvóty založené na odporúčaniach Vedeckého výboru IWC, ktoré budú prísne regulované a budú sa o nich viesť podrobné záznamy a podávať správy IWC;
Calls for any such hunting to take place only with clear quotas based on the advice of the IWC Scientific Committee and regulated under strict controls incorporating full recording and reporting to the IWC;
vyzýva tiež na vytvorenie väčšieho množstva chránených morských oblastí na vhodných miestach na celom svete, v ktorých by boli veľryby osobitne chránené;
Calls also for the establishment, in suitable locations around the world, of more Marine Protected Areas in which whales would receive special protection;
konštatuje, že smernica o biotopoch, ktorá určuje pozíciu Spoločenstva k otázkam týkajúcim sa veľrýb (a delfínov), by neumožnila obnovenie komerčného lovu žiadnej populácie veľrýb vo vodách EÚ;
Notes that the Habitats Directive, which defines the Community position with respect to whales (and dolphins), would not allow the resumption of commercial whaling in respect of any stock of whales in EU waters;
upozorňuje na potrebu prísnejšieho výberu rybárskeho výstroja s cieľom predchádzať vedľajším úlovkom ostatných druhov, najmä cicavcov radu Cetacea;
Draws attention to the need to use more selective fishing gear to avoid by-catches of other species, particularly cetaceans;
domnieva sa, že tragická história komerčného lovu veľrýb spolu s mnohými hrozbami, ktorým v súčasnosti čelia populácie veľrýb (vrátane, okrem iného, náhodných výlovov pri rybolove, kolízií s plavidlami, globálnej zmeny klímy a nepriaznivého pôsobenia hluku v oceánoch), si vyžadujú, aby EÚ na najvýznamnejších medzinárodných fórach koordinovaným a koherentným spôsobom podporovala najvyššiu úroveň ochrany veľrýb na celom svete;
Considers that the tragic history of commercial whaling, combined with the numerous threats currently faced by whale populations (including, inter alia, incidental catches in fishing operations, collisions with vessels, global climate change and ocean noise pollution), dictates that the EU must promote, in key international fora, in a coordinated and coherent way, the highest level of protection for whales at a global level;
požaduje tiež, aby sa hrozby súvisiace so zmenou klímy, znečistením životného prostredia, stretmi s loďami, rybárskymi výstrojmi, antropogénnym hlukom v oceánoch (vrátane sonarov, seizmického pozorovania a hluku plavidiel) či iným nebezpečenstvom riešili mimo týchto chránených oblastí;
Calls also for threats to the cetacean population arising from climate change, pollution, ship strikes, fishing gear, anthropogenic ocean noise (including sonar, seismic surveys and vessel noise) and other hazards to be tackled outside such protected areas;
domnieva sa, že predtým, než sa pristúpi k celosvetovej akcii, by Komisia mala predložiť ďalšie návrhy v snahe čeliť týmto hrozbám vo vzťahu k vodám a plavidlám Spoločenstva;
Considers that the Commission should, in advance of global action, bring forward further proposals to counter such threats in respect of Community waters and Community vessels;
zastáva názor, že Komisia by mala stanoviť revidovaný regulačný rámec pre prax pozorovania veľrýb, ktorý zabezpečí ochranu hospodárskych a sociálnych záujmov pobrežných oblastí, v ktorých sa táto činnosť vykonáva, s ohľadom na ich nedávny vývoj;
Takes the view that the Commission should define a revised regulatory framework for the practice of whale-watching that protects the economic and social interests of coastal regions where this activity is carried out, taking account of its recent development;
poveruje svojho predsedu, aby toto uznesenie postúpil Rade, Komisii, vládam a parlamentom členských štátov, Medzinárodnej veľrybárskej komisii, regionálnym poradným radám, poradnému výboru pre rybolov a akvakultúru a regionálnym organizáciám pre riadenie rybolovu, do ktorých EÚ patrí.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and the Commission, the governments and parliaments of the Member States, the International Whaling Commission, the Regional Advisory Councils, the Advisory Committee on Fisheries and Aquaculture and the Regional Fisheries Management Organisations to which the EU belongs.
Uznesenie Európskeho parlamentu z 19. februára 2009 o účasti Spoločenstva v Európskom audiovizuálnom informačnom úrade ( 2008/2179(INI) )
European Parliament resolution of 19 February 2009 on Community participation in the European Audiovisual Observatory ( 2008/2179(INI) )
so zreteľom na rezolúciu Výboru ministrov Rady Európy (92) 70 z 15. decembra 1992, ktorou sa vytvára Európsky audiovizuálny informačný úrad, a na rezolúciu (97) 4 z 20. marca 1997, ktorou sa potvrdzuje ďalšia existencia Európskeho audiovizuálneho informačného úradu, a so zreteľom na štatút úradu k nej pripojený,
having regard to Resolution (92) 70 of the Committee of Ministers of the Council of Europe of 15 December 1992 establishing a European Audiovisual Observatory and to Resolution (97) 4 of 20 March 1997 confirming the continuation of the European Audiovisual Observatory and to the Statute of the Observatory annexed to it,
so zreteľom na rezolúciu Výboru ministrov Rady Európy rezolúciu Res (2000) 7 z 21. septembra 2000 o zmenách a doplneniach štatútu Európskeho audiovizuálneho informačného úradu,
having regard to Resolution Res (2000) 7 of the Committee of Ministers of the Council of Europe of 21 September 2000 concerning amendments to the Statute of the European Audiovisual Observatory,
so zreteľom na správu Komisie z 10. januára 2007 o vykonávaní rozhodnutia Rady 1999/784/ES z 22. novembra 1999 o účasti Spoločenstva v Európskom audiovizuálnom informačnom úrade, zmeneného a doplneného rozhodnutím Európskeho parlamentu a Rady č. 2239/2004/ES ( KOM(2006)0835 ),
having regard to the Commission report of 10 January 2007 on the implementation of Council Decision 1999/784/EC of 22 November 1999 as amended by Decision 2239/2004/EC of the EP and the Council concerning Community participation in the European Audiovisual Observatory ( COM(2006)0835 ),
so zreteľom na správu Výboru pre kultúru a vzdelávanie ( A6-0010/2009 ),
having regard to the report of the Committee on Culture and Education ( A6-0010/2009 ),
keďže audiovizuálne odvetvie výrazne prispieva k európskej tvorivej a vedomostnej ekonomike a má ústredné postavenie pri propagovaní kultúrnej rozmanitosti a plurality názorov v EÚ,
whereas the audiovisual sector makes an important contribution to the European creative and knowledge economy and plays a central role in promoting cultural diversity and pluralism in the European Union,
keďže konvergencia služieb informačnej spoločnosti a mediálnych služieb, sietí a prístrojov vytvára v mnohých oblastiach nové úlohy, pokiaľ ide o prispôsobenie právneho rámca s právami a povinnosťami, a ponúka veľké množstvo nových príležitostí,
whereas the convergence of information society services and media services, networks and devices sets new challenges in terms of adapting the existing legal framework with its rights and obligations in many areas, and offers a host of new opportunities,
keďže transparentnosť a dostupnosť spoľahlivých a porovnateľných informácií o európskom audiovizuálnom trhu môže prispieť k väčšej konkurencieschopnosti prevádzkovateľov v rámci odvetvia, najmä malých a stredných podnikov, a to zlepšením chápania potenciálu tohto priemyslu, a byť užitočná pre používateľov,
whereas the transparency and the availability of reliable and comparable information concerning the European audiovisual market can make operators in the sector, especially SMEs, more competitive, by improving the understanding of the industry's potential, and canbe to the benefit of users,
keďže Európsky audiovizuálny informačný úrad (ďalej len "úrad") prispieva ku konkurencieschopnosti európskeho audiovizuálneho priemyslu zbieraním a rozširovaním podrobných informácií o audiovizuálnom odvetví,
whereas the European Audiovisual Observatory (the "Observatory") thus contributes to the competitiveness of the European audiovisual industry by collecting and disseminating detailed information about the audiovisual sector,
keďže úrad poskytuje širokú paletu produktov vrátane on-line služieb, publikácií a databáz, ktoré majú veľkú hodnotu tak pre samotný priemysel, ako aj pre zákonodarcov na národnej úrovni aj na úrovni Spoločenstva,
whereas the Observatory provides a wide variety of products including online services, publications and databases, which have proved to be of great value for both industry and policy makers, at national and Community level,
keďže činnosť Spoločenstva zameraná na podporu audiovizuálneho priemyslu prispeje k dosahovaniu cieľov, ktoré vytýčila lisabonská stratégia,
whereas Community action to support the competitiveness of the audiovisual industry will contribute to achieving the objectives set by the Lisbon strategy,
uznáva, že úrad je jedinou celoeurópskou verejnou organizáciou poverenou zbieraním a rozširovaním informácií o európskom audiovizuálnom priemysle a má mimoriadne dôležitú úlohu pri poskytovaní podrobných informácií o odvetví tak verejným, ako aj súkromným subjektom činným v tejto oblasti;
Recognises that the Observatory is the only pan-European public service organisation dedicated to gathering and distributing information on the European audiovisual industry and plays a vital role by providing detailed information on the sector to both public and private bodies in the field;
zdôrazňuje, že z dôvodu konvergencie služieb informačnej spoločnosti a mediálnych služieb, sietí a prístrojov sa objavili nové úlohy pre výskum v audiovizuálnom odvetví, čo by sa malo odzrkadliť v činnosti úradu;
Stresses that the convergence of information society services and media services, networks and devices has raised new challenges for research in the audiovisual sector, which should be reflected in the Observatory's activities;
pripomína, že multimédiá a nové technológie budú v audiovizuálnom odvetví čoraz dôležitejšie a že úrad musí včas posilniť vlastné kapacity, aby dokázal sledovať tento nový vývoj a tým si zachoval dôležité postavenie v odvetví;
Reiterates that multimedia and new technologies will play an ever greater role in the audiovisual sector and that the Observatory must, in due course, strengthen its capacity to follow these new developments in order to continue to play an important role in the sector;
zdôrazňuje, že úrad musí mať zabezpečené zdroje potrebné na pokračovanie plnenia jeho cieľov, aby dokázal účinne držať krok s novým vývojom v oblasti multimédií a nových technológií;
Emphasises that the Observatory must be provided with the resources necessary to continue realising its objectives, thereby effectively keeping step with new developments in multimedia and new technologies;
vyzýva v tejto súvislosti úrad, aby rozšíril svoje aktivity na konkrétnejšie pokrývanie nových úloh, ktoré vznikajú konvergenciou médií a novými trendmi, pričom bude venovať osobitnú pozornosť analýze vplyvu digitalizácie na film a audiovizuálny priemysel vo všeobecnosti a analýze on-line audiovizuálnych služieb, mobilnej televízie a videohier;
Calls on the Observatory in this respect to extend its activities to cover more specifically the latest challenges that are created by media convergence and new developments, giving particular attention to the analysis of the impact of digitalisation on the film and audiovisual industry in general and the analysis of online audiovisual services, mobile TV and video games;