natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Uznesenie Európskeho parlamentu o stratégii EÚ na konferenciu v Almaty o Aarhuskom dohovore
European Parliament resolution on the EU strategy for the Almaty Conference on the Aarhus Convention
so zreteľom na Aarhuský dohovor o prístupe k informáciám, účasti verejnosti v rozhodovacích procesoch a prístupe k spravodlivosti v záležitostiach životného prostredia z 25. júna 1998 a na nadchádzajúcu schôdzu zmluvných strán MOP -2, ktorá sa uskutoční v meste Almaty v Kazachstane od 25. do 27. mája 2005,
having regard to the Aarhus Convention on access to information, public participation in decision making and access to justice in environmental matters of 25 June 1998 and the forthcoming second Meeting of the Parties (MOP-2) to be held in Almaty, Kazakhstan, from 25 to 27 May 2005,
so zreteľom na otázku na ústne zodpovedanie B6-0237/2005 v mene Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín,
having regard to Oral Question B6-0237/2005 on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety,
so zreteľom na článok 108 odsek 5 rokovacieho poriadku
having regard to Rule 108(5) of its Rules of Procedure,
keďže aarhuský dohovor nadobudol účinnosť 30. októbra 2001,
whereas the Aarhus Convention entered into force on 30 October 2001,
keďže aarhuský dohovor ratifikovalo Európske spoločenstvo dňa 17. februára 2005 Rozhodnutie Rady zo 17. februára 2005 o uzatvorení aarhuského dohovoru v mene Európskeho spoločenstva (zatiaľ neuverejnené) , ako aj väčšina jeho členských štátov vrátane nových členských štátov,
whereas the Aarhus Convention was ratified by the European Community on 17 February 2005 Council Decision of 17 February 2005 on the conclusion of the Aarhus Convention on behalf of the European Community (not yet published). as well as by a majority of its Member States, including the new Member States,
keďže 19 z 35 zmluvných strán aarhuského dohovoru sú v súčasnosti členmi Európskej únie,
whereas, at present, 19 out of 35 parties to the Aarhus Convention are Member States of the European Union,
keďže cieľom aarhuského dohovoru je umožniť štátnym orgánom a občanom prevziať individuálnu a kolektívnu zodpovednosť za ochranu a zlepšenie životného prostredia v prospech a pre blaho súčasných a budúcich generácií,
whereas the Aarhus Convention serves to enable public authorities and citizens to assume their individual and collective responsibility to protect and improve the environment for the welfare and well-being of present and future generations,
keďže Kyjevský protokol o registroch uvoľňovania a prenosu znečisťujúcich látok prispieva k zvýšeniu zodpovednosti podnikov, k znižovaniu znečistenia a podpore trvalo udržateľného rozvoja,
whereas the Kiev Protocol on Pollutant Release and Transfer Registers contributes to increasing corporate accountability, reducing pollution and promoting sustainable development,
vyzýva EÚ, aby počas rokovaní zaujala vedúcu, transparentnú a konštruktívnu úlohu;
Urges the EU to take a leading, transparent and constructive role in the negotiations;
domnieva sa, že MOP-2 bude dobrou príležitosťou tak na zhodnotenie pokroku, ktorý sa doteraz dosiahol, ako aj na úvahy o budúcich náročných úlohách;
Believes that MOP-2 will provide a good opportunity both to review the progress which has so far been achieved and to reflect on future challenges;
vyzýva Komisiu a členské štáty, aby zabezpečili, že rozhodnutia prijaté na MOP-2 sa budú ďalej uplatňovať a rozvíjať dohovor a že sa vytvoria synergie medzi aarhuským dohovorom a príslušnými mnohostrannými dohodami v oblasti ochrany životného prostredia;
Urges the Commission and the Member States to ensure that the decisions taken at MOP-2 further implement and develop the Convention, and that synergies are created between the Aarhus Convention and the relevant multilateral environmental agreements;
vyzýva Komisiu a členské štáty, aby sa zamerali najmä na zabezpečenie toho, že:
Urges the Commission and the Member States in particular to aim to ensure that
– sa určia presné ustanovenia na zaručenie efektívnej a komplexnej účasti verejnosti na rozhodovacom procese týkajúceho sa mimovládnych organizácií, ak je to vhodné, zmenou a doplnením dohovoru a jeho príloh;
– precise provisions are laid down to guarantee efficient and comprehensive public participation in decision making concerning GMOs, if appropriate by amending the Convention and its annexes;
– sa vytvorí stály systém finančných opatrení na zaručenie financovania na báze predvídateľnosti;
– a permanent system of financial arrangements is established to guarantee funding on a predictable basis;
– sa ďalej bude zlepšovať mechanizmus zhody, založený na získaných skúsenostiach;
– the compliance mechanism is further improved, based on the experience gained;
vyzýva Komisiu a členské štáty, aby pokračovali v legislatívnej práci s cieľom prijať legislatívny nástroj, ktorý uplatňuje článok 9 dohovoru v rámci Európskej únie;
Urges the Commission and the Member States to continue legislative work with the aim of adopting a legislative instrument which implements Article 9 of the Convention within the European Union;
vyjadruje podporu práci ďalších významných organizácií a dohovorov, predovšetkým Kartagénskeho protokolu o biologickej bezpečnosti; domnieva sa však, že aarhuský dohovor je kompetentným fórom pre úvahy o horizontálnych zásadách prístupu verejnosti k informáciám, účasti a prístupu k spravodlivosti v záležitostiach životného prostredia;
Expresses support for the work of other relevant international organisations and Conventions, in particular the Cartagena Protocol on Biosafety; considers, however, that the Aarhus Convention is the competent forum for deliberating on horizontal principles of public access to information, participation and access to justice in environmental matters;
vyzýva krajiny, ktoré tak ešte neurobili, aby ratifikovali aarhuský dohovor a Kyjevský protokol o registroch uvoľňovania a prenosu znečisťujúcich látok a aby podporili ďalšie krajiny, ktoré nie sú členmi Hospodárskej komisie OSN pre Európu UNECE, aby dostali možnosť stať sa zmluvnými stranami dohovoru, ak si to budú želať;
Urges the countries which have not yet done so to ratify the Aarhus Convention and the Kiev Protocol on Pollutant Release and Transfer Registers and to encourage other countries outside the UNECE to become parties to the Convention if they so wish;
domnieva sa, že poslanci Európskeho parlamentu, ktorí tvoria súčasť delegácie ES, predstavujú významný prínos a preto očakáva, že budú mať prístup na koordinačné schôdze EÚ v Almaty, a to aspoň so štatútom pozorovateľov či už s právom vystúpiť alebo bez neho;
Believes that Members of the European Parliament who are part of the EC delegation have an essential contribution to make and expects, therefore, that they will have access to EU coordination meetings in Almaty, on the basis of at least observer status with or without speaking rights;
poveruje predsedu Parlamentu, aby postúpil toto uznesenie Komisii, Rade, vládam a parlamentom členských krajín a sekretariátu Hospodárskej komisie OSN pre Európu so žiadosťou, aby bolo rozoslané všetkým zmluvným stranám, ktoré nie sú členmi EÚ.
Instructs its President to forward this resolution to the Commission, the Council, the governments and parliaments of the Member States and the Secretariat of the United Nations Economic Commission for Europe, with the request that it be circulated to all non-EU contracting parties.
NÁVRH UZNESENIA,
MOTION FOR A RESOLUTION
ktorý na základe otázok na ústne zodpovedanie B6‑0234/2005 a B6‑0235/2005
further to Questions for Oral Answer B6‑0234/2005 and B6‑0235/2005
predkladá Anders Wijkman
by Anders Wijkman
o seminári vládnych expertov o klimatických zmenách
on the Seminar of Governmental Experts on Climate Change
so zreteľom na Kjótsky protokol k Rámcovému dohovoru OSN o zmene klímy (UNFCCC) z 11. decembra 1997, aplikačné postupy na jeho uplatňovanie, ktoré boli prijaté na konferenciách zmluvných strán v Bonne (júl 2001), Marakeši (november 2001), Novom Dillí (november 2002), Miláne (december 2003) a Buneos Aires (december 2004),
having regard to the Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) of 11 December 1997, the application procedures for its implementation adopted at the Conferences of Parties in Bonn (July 2001), Marrakesh (November 2001), New Delhi (November 2002), Milan (December 2003) and Buenos Aires (December 2004),
so zreteľom na rozhodnutie desiatej konferencie strán zvolať v máji 2005 seminár vládnych expertov (SOGE) na podporu neformálnej výmeny informácií o opatreniach týkajúcich sa zmierňovania a prispôsobovania, na pomoc stranám pokračovať pri vytváraní účinných a primeraných reakcií na zmenu klímy, ako aj s ohľadom na politiky a opatrenia prijaté príslušnými vládami, ktoré podporujú uskutočňovanie svojich existujúcich záväzkov v rámci UNFCCC a Kjótskeho protokolu,
having regard to the Decision of the Tenth Conference of Parties to convene in May 2005 a Seminar of Governmental Experts (SOGE) in order to promote an informal exchange of information on actions relating to mitigation and adaptation to assist Parties to continue to develop effective and appropriate responses to climate change, and on policies and measures adopted by their respective governments that support implementation of their existing commitments under the UNFCCC and the Kyoto Protocol,
so zreteľom na svoje uznesenia o klimatických zmenách, najmä na uznesenie z 13. januára 2005 o výsledkoch konferencie Prijaté texty, P6_TA(2005)0005. o klimatických zmenách v Buneos Aires,
having regard to its resolutions relating to climate change, notably that of 13 January 2005 on the outcome of the Buenos Aires Conference Texts Adopted, P6_TA(2005)0005. on climate change,
keďže klimatické zmeny predstavujú jednu z hlavných výziev 21. storočia, pričom majú významné negatívne následky v environmentálnej, hospodárskej a sociálnej oblasti v celosvetovom meradle, a očakáva sa, že negatívne postihnú trvalo udržateľný rozvoj a živobytie miliónov ľudí na celom svete,
whereas climate change is one of the major challenges of the 21st century, having significant negative global environmental, economic and social consequences, and is expected to impinge negatively on sustainable development and the livelihoods of millions of people all over the world,
keďže UNFCCC, ktorý nadobudol platnosť 21. marca 1994 a ktorý doteraz ratifikovalo 189 strán, stanovuje rámec pre opatrenia zamerané na stabilizáciu koncentrácie skleníkových plynov v atmosfére s cieľom zamedzenia „nebezpečného antropogénneho vplyvu“ na klimatický systém;
whereas the UNFCCC, which entered into force on 21 March 1994 and has now been ratified by 189 Parties, sets out a framework for action aimed at stabilising atmospheric concentrations of greenhouse gases in order to avoid 'dangerous anthropogenic interference' with the climate system,
keďže Kjótsky protokol k UNFCCC nadobudol platnosť dňa 16. februára 2005 po ratifikovaní 146 krajinami a organizáciami regionálnej hospodárskej integrácie, ktorých podiel na emisiách skleníkových plynov predstavoval podľa prílohy I z roku 1990 61,6 %,
whereas the Kyoto Protocol to the UNFCCC entered into force on 16 February 2005 following ratification by 146 countries and regional economic integration organisations representing 61.6% of 1990 Annex I greenhouse gas emissions,
keďže Kjótsky protokol stanovuje záväzné ciele zníženia emisií v prípade krajín uvedených v prílohe I na obdobie rokov 2008-2012; keďže protokol stanovuje, že záväzky na nasledujúce obdobia je treba začať posudzovať najneskôr sedem rokov pred skončením prvého obdobia záväzkov;
whereas the Kyoto Protocol establishes binding emission reduction targets for the Annex I countries for the period 2008-2012; whereas the Protocol further establishes that commitments for subsequent periods shall start to be considered at least seven years before the end of the first commitment period,
keďže na desiatej konferencii strán (COP 10), konajúcej sa v Buneos Aires v decembri 2004, sa rozhodlo, že sa v máji 2005 zvolá seminár vládnych expertov s cieľom podporiť výmenu informácií medzi stranami o opatreniach súvisiacich so zmierňovaním a prispôsobovaním a o politikách a krokoch na podporu uskutočňovania existujúcich záväzkov;
whereas the Tenth Conference of Parties (COP 10) meeting in Buenos Aires in December 2004 decided to convene in May 2005 a Seminar of Governmental Experts to promote exchange of information among the Parties on mitigation and adaptation actions and on policies and measures supporting the implementation of existing commitments,
keďže rozvinuté krajiny majú za emisie skleníkových plynov veľkú zodpovednosť a mali by preto zohrávať rozhodujúcu úlohu v procese znižovania týchto emisií; keďže Európsky parlament neustále vyzýva EÚ, aby si zachovala túto vedúcu úlohu;
whereas developed countries have a major responsibility for greenhouse gas emissions and should therefore play a leading role in the process to reduce emissions; whereas the European Parliament has consistently called for the EU to maintain such a leading role,
keďže ciele Kjótskeho protokolu sú základnou podmienkou celosvetovej stratégie zameranej na zmenu klímy, je však potrebné stanoviť v blízkej dobe ďalšie ciele na obdobie po roku 2012 s cieľom poskytnúť záruku investíciám do zdrojov energie s nízkym obsahom uhlíka, do technológií s nízkymi emisiami skleníkových plynov a do obnoviteľných zdrojov energie a vyhnúť sa investíciám do nekompatibilnej energetickej infraštruktúry; keďže riešenie otázky zmeny klímy prináša aj príležitosti a podnety pre inovácie v súlade s cieľmi stanovenými v lisabonskej agende;
whereas the objectives of the Kyoto Protocol are an essential condition for a global strategy on climate change, but further targets need to be set soon for the period after 2012 to provide investment certainty for low-carbon energy sources, low greenhouse-gas-emitting technologies and renewable energy, and to avoid investment into incompatible energy infrastructure; whereas addressing climate change also brings opportunities and incentives for innovation in line with goals set by the Lisbon agenda,
keďže v rámci UNFCCC a Kjótskeho protokolu by sa mal tiež stanoviť cieľ udržať priemerný rast globálnej teploty o dva stupne Celzia nad úrovňou pred industrializáciou,
whereas the objective of restricting global average temperature rise to a maximum of 2°C above pre-industrialisation levels should also be established within the framework of the UNFCCC and the Kyoto Protocol,
keďže podľa nedávnych vedeckých správ existuje 85-percentné riziko prekročenia tejto hranice dvoch stupňov Celzia pri stabilizácii koncentrácií skleníkových plynov na úrovni 550 ppm (CO2-eq) a približne 50-percentné riziko pri úrovni 450 ppm; keďže tieto správy zdôrazňujú, že svet má možno na znižovanie emisií skleníkových plynov k dispozícii oveľa menej času , ako sa doteraz predpokladalo, pokiaľ sa chce vyhnúť zvýšeniu priemernej globálnej teploty o viac ako dva stupne Celzia nad úroveň pred industrializáciou a zabrániť tak nebezpečným klimatickým zmenám; keďže si to v blízkej budúcnosti môže vyžiadať výraznejšie zníženie emisií v prípade hlavných producentov emisií skleníkových plynov, veľmi zdôrazňuje význam širšieho celosvetového úsilia;
whereas, according to recent scientific reports, the risk of overshooting the +2°C limit is approximately 85 % with greenhouse gas concentrations stabilised at the level of 550 ppm (CO2-eq) and approximately 50 % at the level of 450 ppm; whereas these reports, therefore, emphasise that the world may have far less time to start reducing total greenhouse gas emissions than previously anticipated if it is to avoid going beyond an average global temperature increase of 2°C above pre-industrialisation levels and thus avoid dangerous climate change; whereas this may necessitate deeper cuts in emissions in the near future, for all major emitters of greenhouse gases, thus strongly emphasising the importance of a wider global effort,
víta rozhodnutie prijaté v Buneos Aires usporiadať seminár vládnych expertov; vyjadruje však poľutovanie nad tým, že desiata konferencia strán sa napriek úsiliu delegácie EÚ dohodla iba na veľmi obmedzenom mandáte pre toto stretnutie;
Welcomes the decision taken at Buenos Aires to hold a Seminar of Governmental Experts; regrets, however, that the Tenth Conference of Parties, in spite of the efforts of the EU delegation, only agreed a very narrow mandate for this meeting;
je hlboko presvedčený, že Európska únia by si mala zachovať vedúcu úlohu v medzinárodnom úsilí zameranom na boj proti zmene klímy; zdôrazňuje, že na podporu domácej politiky EÚ v oblasti zmeny klímy je potrebné zamerať úsilie tromi smermi: každoročné znižovanie energetickej náročnosti hospodárstva EÚ v rozsahu od 2 do 2,5 %, výrazné zvýšenie podielu alternatívnej energie na celkovom „energetickom mixe“ a podstatné zvýšenie podpory vedy a výskumu v oblasti trvalo udržateľnej energie; zdôrazňuje, že hlavnú výzvu predstavuje oblasť dopravy a že existuje potreba nových a inovatívnych politík, ktoré by obmedzili emisie z cestnej, leteckej a lodnej dopravy, a nalieha na Komisiu, aby predložila návrhy na nákladovo účinné opatrenia na vyriešenie týchto problémov;
Strongly believes that the European Union should retain its leading role in international efforts to fight climate change; stresses that a three-prong approach will be necessary to underpin the EU's climate policy at home: yearly reductions in the energy intensity of the EU economy in the range of 2-2.5%, a significant increase in the share of alternative energy in the overall energy mix and substantial increases in the support for R&D in sustainable energy; emphasises that the transportation sector presents a major challenge, and that new and innovative policies are needed to curb emissions from road transport, aviation and shipping, and urges the Commission to bring forward proposals for cost-effective measures to tackle these problems;
víta závery prijaté Európskou radou v Bruseli v dňoch 22. a 23. marca 2005 a najmä skutočnosť, že boli schválené ciele znížiť emisie o rádovo 15 až 30 % do roku 2020 v prípade skupiny rozvinutých štátov; vyjadruje však poľutovanie nad skutočnosťou, že Európska rada nenaznačila žiadne dlhodobé ciele zníženia emisií, a navrhuje požadovať zníženie emisií o rádovo 60 až 80 % do roku 2050;
Welcomes the conclusions adopted by the Brussels European Council of 22 and 23 March 2005 and, in particular, the fact that reduction targets in the order of 15-30% by 2020 for the group of developed countries have been agreed upon; regrets, however, that no indication was given by the European Council with regard to longer-term reduction targets and suggests that reductions in the order of 60-80% by 2050 be required;
vyzýva Komisiu a členské štáty, aby na blížiacom sa seminári vládnych expertov predložili v mene Európskej únie návrhy budúceho režimu, ktoré budú v súlade s cieľom EÚ udržať priemerný rast globálnej teploty o dva stupne Celzia nad úrovňou pred industrializáciou, čo znamená, že celkové emisie skleníkových plynov by mali dosiahnuť v nasledujúcich dvoch desaťročiach maximálne úrovne, a ktoré zohľadňujú zásadu rovnosti, udržateľnosti, zodpovednosti a schopnosti konať;
Calls on the Commission and the Member States to present, on behalf of the European Union, at the forthcoming Seminar of Governmental Experts proposals for a future regime which are consistent with the EU objective of maintaining the average global temperature increase below 2°C above pre-industrialisation levels, implying that global greenhouse emissions would have to peak within the next two decades, and which respect the principles of equity, sustainability, responsibility and ability or capacity to act;
vyzýva Komisiu a členské štáty, aby predložili návrhy na vytvorenie budúcej stratégie na základe Kjótskeho protokolu, ekologickej inovácie a rozvoja environmentálnych technológií, zamerané najmä na oblasť energetiky a dopravy, a aby sa tejto stratégii venovala osobitnú pozornosť v rámci príslušných politických iniciatív, ako napr. akčný plán Európskej únie pre environmentálne technológie, siedmy rámcový program pre výskum atď.; je treba vyvinúť úsilie o spoluprácu s rôznymi krajinami a predovšetkým s rozvojovými krajinami, ktoré dosiahli vyšší stupeň rozvoja;
Calls on the Commission and the Members States to put forward proposals for a future strategy builduing on the Kyoto Protocol and based on eco-innovation and development of environmental technologies, especially targeting the energy and transport sectors, and to give special priority to this within relevant policy initiatives like the Environmental Technology Action Plan, the Seventh Framework Programme for Research, etc.; efforts should be made to cooperate with various countries, notably the most advanced developing countries;
trvá na tom, aby sa seminár vládnych expertov zameral na vypracovanie účinných a primeraných odpovedí na zmenu klímy v rámci UNFCCC a Kjótskeho protokolu na obdobie po roku 2012; požaduje uverejnenie písomnej správy o výsledkoch seminára, ktorá by mala tvoriť základ formálnych rokovaní o záväzkoch na obdobie po roku 2012, ktoré sa začnú v roku 2005;
Insists that the Seminar of Governmental Experts focus on how to develop effective and appropriate responses to climate change within the framework of the UNFCCC and the Kyoto Protocol for the period beyond 2012; asks that a written report on the results of the Seminar be published with a view to feeding back into the formal negotiations for the post-2012 commitment period which will start in 2005;
uznáva možnú hrozbu súvisiacu s uvoľňovaním CO2 pre rozvojové krajiny, ktoré dosiahli vyšší stupeň rozvoja;
Considers that internationally competing companies, in particular energy-intensive industries, require a sector approach to future international reduction targets in order to ensure an international level-playing field; calls on the Commission and the Member States to incorporate such a sector approach in the discussions;
vyzýva štáty, ktoré ešte neratifikovali Kjótsky protokol, aby tak čo najskôr urobili; vyzýva USA a Austráliu, aby opätovne posúdili svoje rozhodnutie nezapojiť sa do tohto procesu a aby ako prvý krok splnili svoje záväzky, prijaté v rámci UNFCCC, znížiť emisie na úroveň v roku 1990;
Recognises the possible threat of carbon leakage to more advanced developing countries;
vyzýva Komisiu, aby zohľadnila vo všetkých analýzach nákladov a prínosov, ktoré sa týkajú politík v oblasti klímy, možnosť prijať rámcové regulačné opatrenia vzťahujúce sa na obchod - napr. prostredníctvom obchodných sankcií v súlade s pravidlami WTO - s cieľom zrušiť všetky konkurenčné výhody, ktoré by mohli mať výrobcovia v priemyselných krajinách bez obmedzenia emisií CO2;
Calls on the countries that have not ratified the Kyoto Protocol to do so as soon as possible; calls on the US and Australia to reconsider their decision not to participate and, as a first step, to respect their commitment under the UNFCCC to reduce their emissions to the 1990 level;
trvá na tom, že je potrebné zvýšiť finančnú pomoc pre regulačné opatrenia v rozvojových krajinách, s osobitným zameraním na najmenej rozvinuté krajiny; okrem toho zdôrazňuje, že všetky rozvojové krajiny majú právo na hospodársky rozvoj; uznáva však, že rozvojové krajiny by nemali napodobňovať priemyselné krajiny a využívať rovnaké postupy, ktoré znečisťujú životné prostredie, a že EÚ by mala vytvoriť silný mechanizmus, napr. prostredníctvom agentúr členských štátov EÚ poskytujúcich vývozné pôžičky, s cieľom podporovať využívanie vyspelých technológií v sektore energetiky a dopravy v rozvojových krajinách, a tým podporovať rozvoj na základe nízkych úrovní uvoľňovania CO2;
Calls on the Commission to take into account in any cost-benefit analyses of climate policies the possibility to adopt border adjustment measures on trade - e.g. through WTO-compatible trade sanctions - in order to offset any competitive advantage producers in industrialised countries without carbon constraints might have;