natgillin/translations-raw huggingface dataset:
výročné rozpravy Parlamentu o PSBS boli v budúcnosti tiež príležitosťou na vyhodnotenie ochrany základných práv v rámci Únie na základe osobitných tematických správ vypracovaných pre tento účel Komisiou v rámci správy upravenej v čl. 212 Zmluvy o ES a Agentúrou pre základné práva ako to navrhuje vo svojom uznesení z 26. mája 2005 o podpore a ochrane základných práv: úloha národných a európskych inštitúcií, vrátane Agentúry pre základné práva Prijaté texty, P6_TA(2005)0208 .
Parliament's future annual debates on the ASFJ also be an occasion for an assessment of the protection of fundamental rights within the Union on the basis of specific thematic reports drawn up both by the Commission, in connection with the report provided for in Article 212 of the EC Treaty, and by the Fundamental Rights Agency, as suggested in its resolution of 26 May 2005 on promotion and protection of fundamental rights: the role of national and European institutions, including the Fundamental Rights Agency Texts Adopted, P6_TA(2005)0208 .
považuje, v záujme ochrany základných práv za naliehavé nasledovné opatrenia:
Regards, in order to protect fundamental rights, the following action as urgent:
prijatie primeraných opatrení na podporu integrácie menšín a boja proti všetkým formám diskriminácie, (čl. 13 Zmluvy o ES) vrátane prijatia, po ďalšej konzultácii s Parlamentom, rámcového rozhodnutia o rasizme a xenofóbii,
adoption of appropriate measures to foster integration of minorities and combat any form of discrimination (Article 13 of the EC Treaty), including adoption, after reconsultation of Parliament, of the framework decision on racism and xenophobia,
v zhode s členskými štátmi rozvoj programu za kvalitu spravodlivosti v Európe v súlade so svojím odporúčaním Rade z 22. februára 2005 o kvalite súdnictva a o harmonizácii trestného práva v členských štátoch Prijaté texty, P6_TA(2005)0030 .
development, in agreement with the Member States, of a programme for quality justice in Europe in accordance with its recommendation to the Council of 22 February 2005 on the quality of justice and the harmonisation of criminal law in the Member States Texts Adopted, P6_TA(2005)0030 .
prijatie spoločných opatrení v oblasti prístupu k občianskoprávnej a trestnej spravodlivosti v Európe (vyhýbajúc sa dvojitým normám v cezhraničných prípadoch)
adoption of common measures on access to civil and criminal justice in Europe (preventing double standards for cross-border cases),
posilnenie procesných záruk v rámci súdnych konaní; vyzýva Radu, aby v tejto oblasti čo najrýchlejšie prijala rámcové rozhodnutie a patrične prihliadala na stanovisko Parlamentu; vyzýva Komisiu, aby do konca roku 2005 predložila plánované legislatívne návrhy v týchto oblastiach:
strengthening procedural guarantees during trials; calls on the Council to adopt as soon as possible the framework decision on this subject, with due consideration for Parliament's opinion; calls on the Commission to submit before the end of 2005 the announced legislative proposals on:
– vzájomné uznávanie počas fázy pred procesom,
- mutual recognition during the pre-trial phase,
– kontrolné opatrenia, ktoré nezahŕňajú zbavenie slobody,
- control measures which do not involve deprivation of freedom,
– princíp "ne bis in idem in absentia",
- "ne bis in idem in absentia" principle,
– rovný prístup pri získavaní a použití dôkazových materiálov,
- fair treatment in obtaining and using evidence,
– práva vyplývajúce z prezumpcie neviny;
- rights deriving from presumption of innocence;
prijatie opatrení solidarity k obetiam so osobitným ohľadom na situáciu detí;
adoption of solidarity measures to aid victims, with special consideration for the situation of children,
Európskou úniou, ktorý už neformálne schválila Rada pre spravodlivosť a vnútorné záležitosti (28.októbra 2004) Rada Európskej únie, návrh záverov Rady o policajných profesných normách týkajúcich sa medzinárodnej policajnej spolupráce, Brusel 28. októbra 2004, 11977/2/04.
, already informally endorsed by the JHA Council (on 28 October 2004) Council of the European Union, Draft Conclusions of the Council regarding police professional standards concerning international police cooperation, Brussels, 28 October 2004, 11977/2/04.
a posilnenie úlohy CEPOL;
, and strengthening the role of CEPOL;
Stanovenie presných cieľov EÚ a jej členských štátov
Defining the specific objectives of the EU and its Member States
vyzýva Komisiu, aby predložila na najbližšie zasadnutie Európskej rady program o implementácii haagskeho programu, ktorý :
Calls on the Commission to submit to the next European Council meeting a programme for the implementation of the Hague Programme which will:
uvádza presné ciele, ktoré sa majú dosiahnuť v zhode s členskými štátmi v priebehu budúcich piatich rokov v oblasti boja proti zločinu, ochrany osôb a posilnenia slobôd;
indicate the specific objectives to be achieved in agreement with the Member States during the next five years with regard to reducing crime, protecting individuals and strengthening freedoms,
ustanovuje transparentný mechanizmus kontroly na európskej a národnej úrovni a implementáciu týchto cieľov a vhodné hodnotenie prípadných slabých stránok;
provide for a transparent monitoring mechanism at European and national level for the implementation of these objectives and an adequate assessment of any weaknesses;
pripomína, že súdna spolupráca v trestných veciach sa zakladá na zásade vzájomnej dôvery medzi súdnymi orgánmi a občanmi a medzi súdnymi orgánmi navzájom a na zásade vzájomného uznávania; domnieva sa, že tieto ciele budú dosiahnuté vďaka vypracovaniu spoločných pravidiel, lepšej výmene informácií medzi zúčastnenými stranami a vzdelávaním sudcov a prokurátorov v európskych záležitostiach; v tomto smere je nevyhnutné posilnenie EUROJUST-u za účelom vytvorenia Európskeho úradu prokurátora;
Recalls that judicial cooperation in criminal matters rests on the principles of mutual trust between judicial authorities and citizens and between the judicial authorities themselves and mutual recognition; considers that these objectives will be achieved through the establishment of joint rules, more effective exchange of information between the parties concerned and the provision of training for magistrates on European issues; in this connection, it is essential to strengthen Eurojust, with the aim of establishing a European Prosecutor's Office;
vyjadruje želanie, aby sa pokračovalo v pokroku v oblasti súdnej spolupráce v občianskoprávnych veciach, najmä v oblasti rodinného a obchodného práva;
Expresses the wish that further progress be made in the field of judicial cooperation in civil matters, in particular with regard to family law and commercial law;
žiada Komisiu, aby predložila návrh na kontrolný mechanizmus, ktorý by doplnil existujúci schengenský hodnotiaci mechanizmus do konca roku 2006;
Requests the Commission to bring forward the proposal for a supervisory mechanism supplementing the existing Schengen evaluation mechanism by the end of 2006;
žiada rovnú a spravodlivú európsku azylovú imigračnú politiku, ktorá by rešpektovala základné práva migrantov;
Calls for a genuine European asylum and immigration policy that is fair, equitable and respectful of migrants" fundamental rights;
odmieta outsourcing azylovej a imigračnej politiky a vytváranie imigračných táborov alebo stredísk prvého prijatia mimo Európskej únie;
Rejects the outsourcing of asylum and immigration policies and the establishment of immigration camps or portals outside the European Union;
vyzýva Komisiu a Radu, aby zabezpečili, že dohoda o posilnenej spolupráci v oblasti imigrácie medzi EÚ a Líbyou, ktorú nedávno schválila Rada ministrov spravodlivosti a vnútorných vecí, neumožní kolektívne vyhosťovanie ani administratívne zadržiavanie v miestach, kde zjavne dochádza k porušovaniu základných práv, a že uzná práva žiadateľov o azyl v Líbyi v súlade so Ženevskou konvenciou;
Calls on the Commission and the Council to ensure that the enhanced cooperation agreement on immigration, recently approved by the JHA Council, between the EU and Libya does not provide for collective expulsions or administrative detention in places where fundamental rights are flagrantly violated and that it also recognises the rights of asylum seekers in Libya, in accordance with the Geneva Convention;
pripomína potrebu spoločnej imigračnej politiky, ktorá by sa neobmedzovala len na boj proti nelegálnej imigrácii; dôrazne žiada zavedenie politiky legálnej imigrácie;
Recalls the need for a common immigration policy that is not confined to combating illegal immigration; urges that a legal immigration policy be implemented;
pripomína, že európska migračná politika musí byť sprevádzaná európskou politikou integrácie, ktorá okrem iného umožní riadnu integráciu na trhu práce, právo na vzdelanie, prístup k sociálnym a zdravotným službám, účasť prisťahovalcov na sociálnom, kultúrnom a politickom živote;
Recalls that a European migration policy should be accompanied by a European integration policy providing, among other things, for proper integration on the labour market, the right to education and training, access to social and health services, and immigrants" participation in social, cultural and political life;
berie na vedomie Zelenú knihu Komisie o prístupe EÚ k riadeniu ekonomickej migrácie (KOM(2004)0811); pripomína, že prisťahovalectvo z ekonomických dôvodov v Európe sa nesmie obmedzovať na potreby európskeho pracovného trhu, ale musí brať do úvahy všetky formy migrácie vrátane opätovného spájania rodín; želá si, aby bola európska ekonomická migrácia podporovaná harmonizáciou pravidiel pre prijímanie migrantov do Európskej únie a aby vytvorila prostriedok boja proti diskriminácii na pracovnom trhu;
Notes the Commission's Green Paper on an EU approach to managing economic migration ( COM(2004)0811 ); recalls that economic immigration in Europe should not be confined to the needs of the European labour market but should take account of all forms of migration, including family reunification; urgently wishes European economic immigration to be supported by strong harmonisation of rules on the admission of migrants to the European Union and to constitute a means of combating discrimination on the labour market;
vyzýva Európsku úniu a jej členské štáty, aby ratifikovali Dohovor Organizácie spojených národov o ochrane práv migrujúcich pracovníkov a príslušníkov ich rodín prijatý valným zhromaždením OSN 18. decembra 1990 a dohovory 97 a 143 Medzinárodnej organizácie práce o migrujúcich pracovníkoch; vyzýva Komisiu, aby do rozhodnutí a rámcových rozhodnutí začlenila všetky ustanovenia, ktoré obsahuje dohovor OSN;
Calls on the European Union and its Member States to ratify the International Convention on the Protection of the Rights of all Migrant Workers and Members of their Families, adopted by the United Nations General Assembly on 18 December 1990, and ILO Conventions 97 and 143 on migrant workers; calls on the Commission to include in decisions and framework decisions all the provisions contained in the UN Convention;
je veľmi znepokojený politikou návratu Európskej únie, najmä spoločnými letmi za účelom vyhostenia imigrantov; pripomína, že readmisné dohody s tretími krajinami musia byť založené na ozajstnom dialógu a zohľadňovať ich potreby; tento dialóg musí umožniť politickú spoluprácu a spoločný rozvoj s cieľom bojovať proti príčinám migrácie.
Is extremely concerned by the European Union's return policy, in particular joint flights for the removal of immigrants; recalls that readmission agreements with third countries should be based on genuine dialogue and take account of the needs of such countries; this dialogue should allow political cooperation and codevelopment in order to tackle the causes of migration;
nalieha na Komisiu, aby zaistila, že osoby, ktoré potrebujú ochranu, môžu získať bezpečný vstup do Únie, že ich žiadosti budú riadne spracované a že budú prísne dodržiavané normy medzinárodného práva v oblasti ľudských práv a utečeneckého práva, najmä princíp non- refoulement;
Urges the Commission to ensure that those in need of protection may gain safe access to the Union and have their claims properly processed, and to ensure strict adherence to standards of international human rights and refugee law and in particular to the principle of non-refoulement;
pripomína Komisii, strážkyni zmlúv, jej úlohu dbať na rešpektovanie práva azylu v Európskej únii, v súlade s článkom 6 Zmluvy o EÚ a 63 Zmluvy o ES, keďže v nedávnej minulosti vrhli prípady spoločného vyhostenia z niektorých členských štátov tieň na dodržiavanie povinností členských štátov v zmysle práva EÚ;
Reminds the Commission, as the guardian of the Treaties, of its duty to ensure that the right of asylum is respected in the European Union, in accordance with Article 6 of the EU Treaty and Article 63 of the EC Treaty, given that recent cases of collective expulsions from certain Member States have cast a shadow over compliance by these countries with their obligations under EU law;
pripomína potrebu imigračnej a azylovej politiky Spoločenstva založenej na otvorení zákonných ciest imigrácii a definícii spoločných štandardov ochrany základných práv imigrantov a žiadateľov o azyl v celej Európskej únii, ako bolo stanovené Európskou radou v Tampere v roku 1999 a potvrdené haagskym programom;
Draws attention to the need for a Community immigration and asylum policy based on opening legal immigration channels and defining common standards for the protection of immigrants" and asylum seekers" fundamental rights throughout the European Union, as laid down by the Tampere European Council in 1999 and confirmed by the Hague Programme;
znovu vyjadruje presvedčenie, že každá politika bezpečnosti v rámci Únie vyžaduje nielen vzájomnú dôveru ale aj definovanie spoločných cieľov, primeraných zdrojov a právneho rámca a záruk pre občanov; z tohto hľadiska je poľutovaniahodné, že:
Restates its firmly held view that any policy on security within the Union requires not only mutual trust, but also the setting of shared objectives and an appropriate level of resources, plus a legal framework and guarantees for citizens; considers it regrettable in this connection that:
na jednej strane ešte neexistuje skutočná európska domáca stratégia bezpečnosti, ktorá by stanovila konkrétne ciele, zodpovednosť za uskutočnenie, očakávané výsledky a objektívne kritéria na hodnotenie vykonania;
firstly, there is as yet no genuine European domestic security strategy laying down tangible objectives, where implementing responsibility lies, what outcomes are expected and objective performance assessment criteria,
na druhej strane napriek tejto nejasnosti cieľov ktoré sa majú uskutočniť na európskej úrovni, členské štáty požadujú prijatie blanketných opatrení týkajúcich sa získavanie a prístup k údajom, či už sa týkajú operácií (pri uplatnení zásady dostupnosti údajov) alebo sú spojené s každodennými činnosťami osôb (cestovanie, komunikácia);
secondly, in spite of this vagueness as to the objectives to be realised at European level, Member States are insisting on the adoption of blanket measures to gather and access data - both data relating to operations (pursuant to the data availability principle) and data relating to individuals' daily activities (travel, communications);
je odhodlaný, ak chýbajú príslušné informácie o tejto téme zo strany Rady, poveriť svoj príslušný výbor, aby preveril aké strategické a operačné opatrenia sa používajú na európskej úrovni na boj proti terorizmu a organizovanému zločinu; zastáva názor, že Výbor pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci by mal do konca roku 2005 vypočuť :
Resolves, given the lack of relevant information from the Council on this issue, to instruct its competent committee to check what strategic and operational measures are being taken at present at European level to counter terrorism and organised crime; takes the view that the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ought therefore, by the end of 2005, to hear:
zodpovedných pracovníkov SITCEN a Generálneho riaditeľstva pre spravodlivosť, slobodu a bezpečnosť Komisie zodpovedných za politiku boja proti organizovanému zločinu,
the senior staff in SITCEN and the Commission's DG Justice, Freedom and Security with responsibility for policies on combating organised crime,
zodpovedných pracovníkov EUROPOLU-u, EUROJUST-u a OLAF-u, aby preveril súčasný stav spolupráce medzi členskými štátmi a orgánmi Únie a vierohodné výhľady tejto spolupráce,
the management of EUROPOL, EUROJUST and OLAF so as to ascertain what the current position and credible outlook is with regard to cooperation between Member States and the Union's bodies,
zodpovedného pracovníka INTERPOL-u, aby preveril súčasný stav a perspektívy spolupráce tohto orgánu s členskými štátmi, EÚ a jej agentúrami alebo systémami na výmenu informácií,
the head of INTERPOL so as to ascertain what the current position and outlook is with regard to cooperation between that body and Member States, the EU and its agencies and information exchange systems,
národné súdne a policajné orgány, aby preveril skutočný dosah spolupráce medzi členskými štátmi, medzi členskými štátmi a EÚ a jej agentúrami (výmena údajov, spoločné tímy, bilaterálne dohody),
national judicial and policing authorities so as to ascertain the true extent of cooperation among Member States and between them and the EU and its agencies (data exchange, joint teams, bilateral agreements),
zástupcov národných parlamentov zodpovedných za vyššie uvedené témy;
national-parliament representatives with responsibility for the issues referred to above;
predtým, ako nadobudne platnosť ústavná zmluva, predložila právny základ Spoločenstva pre EUROPOL, aby naplánovala posilnené formy spolupráce medzi ním a EUROJUST-om a primerané formy kontrol obidvoch orgánov Európskym parlamentom a národnými parlamentmi,
to submit a Community legal basis for EUROPOL before the entry into force of the Constitutional Treaty and make provision for intensive forms of cooperation between it and EUROJUST plus appropriate forms of European Parliament and national parliament oversight over the two bodies,
predložila právny základ na vytvorenie európskeho zoznamu osôb, skupín a činností, ktorých sa týkajú obmedzujúce opatrenia v rámci boja proti terorizmu a zoznam osôb, ktoré môžu predstavovať nebezpečenstvo pre verejný poriadok (články 96 a 99 Schengenskej dohody),
to submit the legal basis for establishing a European list of persons, groups and activities subject to restrictive anti-terrorism measures and a list of persons potentially presenting a public-order risk (Articles 96 and 99 of the Schengen Convention);
Politika všeobecnej ochrany, požiadavky proporcionality a ochrana údajov
A policy of blanket surveillance, proportionality imperatives and data protection
zdieľa prístup Európskej rady riadiť racionálnym spôsobom informácie, ktoré majú Únia a členské štáty k dispozícii; predsa pripomína, že všetky tieto systémy informačných technológií spracúvajúce informácie, ktoré sú pre bezpečnostnú politiku Únie potenciálne relevantné, sa vytvorili s osobitnými cieľmi a s rešpektom k zásade proporcionality, ktorá môže v demokratických spoločnostiach odôvodniť obmedzenia v ich použití z dôvodov ochrany údajov;
Shares the European Council's approach seeking rational management of the information available to the Union and Member States; points out, however, all the IT systems processing information potentially relevant to the Union's security policy were designed for specific purposes and with due regard for the proportionality principle, which in democratic societies, on data protection grounds, may justify placing constraints on their use;
o PNR pri každom rokovaní s tretími krajinami alebo medzinárodnými organizáciami, predovšetkým s Medzinárodnou organizáciou civilného letectva;
on PNR during all negotiations with third countries or international organisations, in particular the International Civil Aviation Organisation (ICAO);
upozorňuje Radu na riziká, ktoré prináša interoperabilita informačných systémov,
Alerts the Council to the risks posed by the interoperability of information systems;
znovu žiada, aby sa stanovili spoločné kritéria ochrany údajov v oblasti bezpečnosti na základe zásad určených Európskou radou a Európskou konferenciou orgánov
Repeats its call for common criteria for data protection in the security domain to be laid down on the basis of the principles identified by the European Council and by the European Conference of Data Protection Authorities
pre ochranu údajov a znovu vyzýva, aby sa vytvoril spoločný úrad na ochranu údajov v rámci súdnej a policajnej spolupráce zahŕňajúc národné a európske úrady v spojení s EUROPOL-om, EUROJUST-om, SIS a SID.; zastáva názor že tento úrad by mal zodpovedať za preverovanie rešpektovania noriem ochrany európskymi orgánmi a pomáhať týmto orgánom v legislatívnej činnosti;
and repeats its call for the establishment of a joint authority for data protection as part of judicial and police cooperation, involving national and European authorities in connection with EUROPOL, EUROJUST, SIS and SID; takes the view that that authority should be responsible for checking whether European authorities comply with protection rules and for assisting those authorities with legislative work;
pripomína potrebu posilnenia bezpečnosti cestovných dokladov; zvolené technické riešenie je nanajvýš dôležité, keďže je to jediný spôsob zabezpečenia účinnosti využívania biometrie a fyzickej ochrany údajov, najmä voči neoprávnenému prístupu; je nanajvýš dôležité, aby boli technické parametre chránené riešeniami vyznačujúcich sa dobrým pomerom medzi nákladmi a účinnosťou a bezpečnosťou pokiaľ ide o zber, spracovanie, uchovávanie a používanie týchto údajov; upozorňuje, že nemá význam, aby sa Európska únia unáhlila a prijala riešenie, ktoré by sa ukázalo ako nevhodné;
Draws attention to the need to strengthen the security of travel documents; however, the technical solution chosen is of prime importance since it will be the sole means of guaranteeing the effective use of biometrics and the physical protection of data, in particular against unauthorised access; it is essential that technical specifications be safeguarded at the same time by means of cost-effective solutions, and that these be secure as regards the collection, processing, storage and use of data; points out that it would be useless for the European Union to over-hastily adopt a solution which would prove inadequate;
pripomína, že pracovná skupina "článku 29" a Európsky dozorný úradník pre ochranu údajov zastávajú názor, že národné iniciatívy z apríla 2004 týkajúce sa uchovávania údajov nie sú úplne v súlade s Európskym dohovorom o ľudských právach a Chartou základných práv Európskej únie;
Recalls that the Article 29 Working Group and the European Data Protection Supervisor consider that the national initiatives of April 2004 dealing with data retention do not fully comply with the ECHR and the Charter of Fundamental Rights of the European Union;
znovu odmieta nedostatok transparentnosti a verejnej diskusie pri výbere tohto typu technológie a pri rokovaniach tak na úrovni technickej skupiny ICAO ako aj s vládou USA; pripomína svoj nesúhlas s používaním čipov RFID v pasoch európskych občanov a vyzýva Komisiu, aby predtým, než ich presadí do niekoľko miliónov týchto dokumentov, hlbšie preverila tieto technológie;
Takes issue once again with the lack of transparency and public debate as to the choice of this type of technology and negotiations both at ICAO technical group level and with the US Administration; restates its opposition to the use of RFID chips on European citizens' passports, and calls on the Commission to examine these technologies in detail before making them mandatory for hundreds of millions of passports;
poveruje svojho predsedu aby toto uznesenie odovzdal Rade, Komisii, Európskej rade a vládam a parlamentom členských štátov.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the European Council and the governments and parliaments of the Member States.