natgillin/translations-raw huggingface dataset:
so zreteľom na Dohodu o partnerstve uzatvorenú 23. júna 2000 v Cotonou (Benin) medzi členmi skupiny afrických, karibských a tichomorských štátov na jednej strane a Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na strane druhej Ú. v.
having regard to the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific Group of States of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part, signed in Cotonou, Benin, on 23 June 2000 OJ L 317, 15.12.2000, p.
, o financovaní a správe pomoci Spoločenstva v rámci Finančného protokolu dohody o partnerstve z Cotonou, a o rozdelení finančnej pomoci určenej krajinám a zámorským územiam, na ktorú sa vzťahujú ustanovenia štvrtej časti Zmluvy o ES,
, on the Financing and Administration of Community Aid under the Financial Protocol to the Cotonou Agreement and the allocation of financial assistance for the Overseas Countries and Territories to which Part Four of the EC Treaty applies,
keďže reforma riadenia vonkajšej pomoci Spoločenstva sa začala v máji 2000 Oznámenie Komisie o reforme riadenia vonkajšej pomoci, prijaté Komisiou 16. mája 2000.
whereas the reform of the management of the EC's external assistance was launched in May 2000 Commission communication on reform of the management of external assistance, adopted by the Commission on 16 May 2000.
a reforma rozvojovej politiky Spoločenstva v novembri 2000 Vyhlásenie Rady a Komisie o rozvojovej politike Európskeho spoločenstva, prijaté Radou pre Všeobecné záležitosti (rozvoj) 10. novembra 2000.
and the reform of the EC's development policy in November 2000 Declaration of the Council and the Commission on the European Community's development policy, adopted by the General Affairs (Development) Council on 10 November 2000.
keďže partnerská dohoda z Cotonou nadobudla platnosť 1. apríla 2003,
whereas the Cotonou Agreement entered into force on 1 April 2003,
je toho názoru, že rozvojová politika je dôležitou zložkou vonkajšej činnosti EÚ, ktorej cieľom je odstraňovanie chudoby pomocou sociálnych a hospodárskych reforiem a pomocou posilňovania sociálnej infraštruktúry, vzdelávania a zdravotníctva, zvyšovania výrobných kapacít chudobného obyvateľstva, záruky trvalo udržateľného životného prostredia a poskytovania podpory pre príslušné krajiny, aby mohli stimulovať ekonomický rast a rozvíjať miestny potenciál; víta, že Komisia týmto spôsobom prispieva k plneniu RCM;
Takes the view that development policy is an essential component of the Union's external action, the aims of which are to eradicate poverty by means of economic and social reform and by bolstering social, educational and health-related infrastructure, increasing the production capacity of poor populations, ensuring environmental sustainability and granting support to the countries concerned to enable them to increase growth and local potential; welcomes the fact that the Commission is continuing to seek to achieve the MDGs on this basis;
zastáva názor, že Európsky rozvojový fond (ERF) je dôležitým nástrojom realizácie tejto politiky v afrických, karibských a tichomorských štátoch (AKT) a že je potrebné zvýšiť jej účinnosť prostredníctvom opatrení zameraných na odstraňovanie chudoby a prostredníctvom jej rýchlej realizácie na základe transparentnosti, zodpovednosti a rešpektovania zásad riadneho finančného hospodárenia;
Takes the view that the European Development Fund (EDF) is an important tool for carrying out this policy in the African, Caribbean and Pacific (ACP) countries and that it must be made more effective through a focus on actions aimed at poverty eradication and through swift implementation characterised by transparency, accountability and compliance with the principles of sound financial management;
uvedomuje si problémy pri meraní vplyvu pomoci Spoločenstva na dosiahnutie RCM v prostredí, v ktorom pôsobí viacero darcov; vyzýva Komisiu, aby sa viac snažila o zavedenie primeraného systému na hodnotenie takéhoto vplyvu a neobmedzovala sa na hodnotenie pokroku rozvojových krajín pri dosahovaní RCM;
Recognises the problems of measuring the impact of Community assistance on the achievement of the MDGs in multi-donor environments; calls on the Commission to make greater efforts to establish an appropriate mechanism to measure such an impact and not to confine itself to measuring the progress of the developing countries towards the MDGs;
súhlasí s Dvorom audítorov Osobitná správa č. 4/2005, bod 63.
Agrees with the Court of Auditors Special Report No 4/2005, paragraph 63.
v tom, že je potrebné stanoviť objektívne, užitočné a komplexné ukazovatele na meranie prínosu poskytovanej pomoci; vyjadruje nádej, že tieto ukazovatele sa uvedú do praxe na obdobie rokov 2007 – 2013;
on the need for objective, useful and comprehensive indicators to measure the output of aid; trusts that these will be put in place for the period 2007-13;
sa vyčlenilo iba 12 miliónov EUR (0,4 %) na základné vzdelanie a 74 miliónov EUR (2,7 %) na základnú zdravotnú starostlivosť; dôrazne vyzýva Komisiu, aby zvýšila rozpočtové prostriedky pre tieto odvetvia a žiada, aby sa výrazne zvýšil percentuálny podiel výdavkov EÚ na rozvojovú spoluprácu, ktoré sú vyčlenené na základné vzdelávanie a zdravotnú starostlivosť v rozvojových krajinách;
; urges the Commission to increase funding for these sectors and calls for the percentage of European Union development cooperation spending earmarked for basic education and health in the developing countries to be substantially increased;
trvá na tom, aby sa v ďalšom kole strategických dokumentov pre krajiny kládol väčší dôraz na hlavné oblasti RCM, a to sektory zdravotníctva a vzdelávania;
Insists that greater priority be given to the main MDG sectors of health and education in the next round of Country Strategy Papers;
víta skutočnosť, že rozpočtová podpora so zameraním na jednotlivé sektory Odpoveď na otázku č. 1.4, dotazník Výboru pre rozvoj DEVE.
Welcomes the identification of sector budget support Reply to question 1.4 of the questionnaire of the Committee on Development (DEVE).
bola stanovená ako prostriedok na zvyšovanie úrovne financovania v sektoroch vzdelávania a zdravotníctva; domnieva sa, že táto možnosť je účinnejšia ako podpora zo všeobecného rozpočtu, dokonca aj vtedy, keď je táto spojená s pokrokom v týchto sektoroch;
as a means of increasing the level of financing for education and health; considers this option more effective than general budget support, even when linked to progress in these sectors;
podporuje Komisiu v jej úsilí o uplatňovanie ustanovení dohody z Cotonou; konštatuje však, že Komisia nedostatočne podporovala spravodlivý obchod, hoci to je stanovené v článku 23 písm. g) tejto dohody; vyzýva Komisiu, aby podporovala všetky ustanovenia dohody z Cotonou, najmä ustanovenie článku 23 písm. g) o rozvoji obchodu vrátane podpory spravodlivého obchodu;
Supports the Commission in its efforts to put the provisions of the Cotonou Agreement into practise; notes, however, that the Commission has not promoted fair trade appropriately, though this is stipulated in Article 23(g) of the Agreement; calls on the Commission to support all provisions in the Cotonou Agreement, in particular Article 23(g) concerning trade development, including the promotion of fair trade;
zastáva názor, že hodnoty demokratizácie, dobrej správy vecí verejných, ľudských práv, rovnosti príležitostí najmä s ohľadom na rešpektovanie práv žien, posilňovania právneho štátu a vytvárania efektívnych súdnych a civilných administratívnych kapacít nie sú iba dôležitými hodnotami, ktoré sa majú sledovať ako ciele vonkajšej pomoci, ale zároveň môžu pozitívne vplývať aj na samotné riadenie projektov vonkajšej pomoci;
Takes the view that democratisation, good governance, human rights, equal opportunities (with particular reference to respect for women's rights), consolidation of the rule of law and judicial and civil administrative capacity building are not just important values in themselves, to be pursued as external aid objectives, but can also have a beneficial effect in terms of sound management of external aid projects;
vyjadruje znepokojenie nad skutočnosťou, že modernizácia účtovníctva ERF sa neskončila v stanovenej lehote a že v súčasnosti sa na vedenie účtov využíva existujúci systém OLAS (On-line systém vedenia účtovníctva "On-line Accounting System"); žiada, aby bol každých šesť mesiacov informovaný o pokroku v modernizácií nového integrovaného IT systému (ABAC-ERF) a o jeho zavedení v hlavnom sídle a v rámci delegácií;
Expresses concern at the fact that modernisation of the EDF accounts was not completed within the deadlines set and that, for the moment, the existing On-line Accounting System (OLAS) is being used to keep the accounts; asks to be kept informed every six months on progress with modernisation of the new integrated IT system (ABAC-FED) and its implementation at head office and within the delegations;
konštatuje, že hoci finančné prostriedky ERF, ktoré spravuje Európska investičná bank (EIB), nie sú predmetom auditu Dvora audítorov alebo Európskeho parlamentu v rámci udeľovania absolutória, sú zahrnuté v účtoch ERF; zastáva názor, že postúpenie informácií o týchto prostriedkoch (sumy podľa spôsobov použitia, zhrnutie výsledkov) orgánu, ktorý udeľuje absolutórium a ktorý zodpovedá za podpísanie účtov ERF, by prispelo k zvýšeniu transparentnosti; vyzýva EIB a Komisiu, aby poskytovali tieto informácie a zahŕňali ich do svojich správ o ERF;
Notes that although EDF funds managed by the European Investment Bank (EIB) are not audited by the Court of Auditors or controlled by Parliament as part of the discharge procedure, they are included in the EDF accounts; considers that transparency would be enhanced if information on these funds (amounts by type of use, overview of results) were provided to the discharge authority which is responsible for signing off the EDF accounts; calls on the EIB and the Commission to provide such information and to include it in their reports on the EDF;
poznamenáva, že Dvor audítorov Dvor audítorov, výročná správa za rozpočtový rok 2004, s.
Notes that, with the exception of problems relating to the following Court of Auditors, Annual Report concerning the financial year 2004, p.
zastáva názor, že účtovná závierka vierohodne vyjadruje príjmy a výdavky šiesteho, siedmeho, ôsmeho a deviateho ERF, bez ohľadu na dosah problémov týkajúcich sa:
, the Court of Auditors is of the opinion that the accounts reliably reflect the revenue and expenditure relating to the sixth, seventh, eighth and ninth EDFs:
neúplnosti aktív, keďže Komisia dostatočne neprešetrila, ktorú časť neuhradených preddavkov majú dlžníci nahradiť ERF;
the incompleteness of the assets, as the Commission has not sufficiently investigated which part of the outstanding advances are to be reimbursed by the debtors to the EDF;
neúplnosti rezerv týkajúcich sa pochybných pohľadávok, ktoré neodrážajú skutočnú úroveň nevymožiteľných pohľadávok;
the incompleteness of the provisions on doubtful debts, which do not reflect the real level of bad debts;
nespoľahlivosti zostatku finančných prostriedkov systému Stabex, ktorá bola zverejnená v správe pripojenej k finančným výkazom (832 miliónov EUR);
the unreliability of the balance of Stabex funds disclosed in a report attached to the financial statements (EUR 832 million);
konštatuje, že podľa výročnej správy Dvora audítorov neobsahuje správa generálneho riaditeľa EuropeAid o činnosti zmienku o významných nedostatkoch vnútornej kontroly; poznamenáva, že tieto nedostatky sa týkajú hlavne nedostatočných auditov a nedostatočnej následnej kontroly a že nedostatky vplývajúce na riadiacu kapacitu národných povoľujúcich úradníkov spôsobujú zvýšenú pracovnú záťaž zamestnancov delegácií; žiada Komisiu, aby prijala vhodné opatrenia a vypracovala správu;
Notes that, according to the Court of Auditors' annual report, the EuropeAid Director-General's activity report makes no mention of major internal control weaknesses; notes that these weaknesses consist mainly of insufficient audits and follow-up and that weaknesses in national authorising officers' management capability result in a heavier workload for the delegations; calls on the Commission to take appropriate action and to report on that action;
v súvislosti s príslušnými operáciami konštatuje, že Dvor audítorov zastáva názor, že zohľadnené príjmy, pridelené prostriedky ERF, ako aj záväzky a platby za rozpočtový rok sú ako celok zákonné a riadne;
Notes that, with regard to the underlying transactions, the Court of Auditors is of the opinion that the revenue entered in the accounts, the EDF allocations and the commitments and payments for the financial year are, taken as a whole, legal and regular;
pripomína, že Dvor audítorov vo svojej výročnej správe zdôrazňuje, že prípady úmyselných podvodov a korupcie, ktoré sa stali mimo kontrolného prostredia Komisie, nie je možné pre ich charakter systematicky odhaľovať uplatňovaním zásad a štandardov Dvora audítorov na vykonávanie auditu; je toho názoru, že Komisia musí preto pri všetkých svojich opatreniach týkajúcich sa vonkajšej pomoci dohliadať na to, aby:
Points out that in its annual report the Court of Auditors stresses that the cases of deliberate irregularity and corruption committed outside the Commission's control environment cannot, by their nature, be systematically detected through application of the Court's auditing policies and standards; considers that, in all its external aid-related activities, the Commission should endeavour to ensure that:
bolo jej kontrolné prostredie chránené, rozšírené, posilnené a aby sa stalo efektívnejším,
its control environment is protected, extended, strengthened or made more effective,
bola zabezpečená ochrana osôb poskytujúcich údaje o podvodoch, nezrovnalostiach a nesprávnych postupoch tak v rámci oddelení Komisie a jej sprostredkovateľov, ako aj v úradoch národných povoľujúcich úradníkov a v organizáciách, ktorým sú prostriedky poskytované a ktoré sú oboznámené s odporúčaním uvedeným v odseku 9;
protection is provided for anyone reporting fraud, irregularities and maladministration both within the Commission and its intermediary organisations and within national authorising services and beneficiary organisations, with due reference to the recommendation at paragraph 9 above;
víta zlepšenia objemu a kvality informácií, ktoré správa o finančnom hospodárení obsahuje, avšak tak ako aj Dvor audítorov, žiada Komisiu, aby túto správu v budúcnosti ešte viac rozšírila, tak aby umožnila porovnať sumy vyčlenené na projekty, rozpočtovú podporu a neprogramovateľnú pomoc v rámci deviateho ERF a predchádzajúcich ERF a aby poskytovala prehľad o príslušných administratívnych výdavkoch;
Welcomes the improvement in the quantity and quality of information contained in the Financial Management Report but, like the Court of Auditors, calls on the Commission to provide more details in future reports, particularly so as to enable comparisons to be made of the amounts allocated to projects, budgetary support and non-programmable aid coming under the ninth EDF to those for previous EDFs and in order to have an overview of the related administrative expenditure;
víta nárast priemerného počtu zamestnancov na riadenie 10 miliónov EUR zo 4,1 v roku 1999 na 4,8 v roku 2004; vyjadruje poľutovanie nad tým, že táto hodnota značne zaostáva za priemerom, čo sa týka európskych darcov, a v súčasnosti klesá;
Welcomes the increase in average staff per EUR 10 million managed from 4,1 in 1999 to 4,8 in 2004; regrets that this figure remains well below the average for European donors and is now falling;
konštatuje, že tak ako je člen Komisie zodpovedný za rozvoj a humanitárnu pomoc zodpovedný za politiku ERF a špecifické otázky spojené s projektmi a programami, ktoré riadi EuropeAid, člen Komisie zodpovedný za vonkajšie vzťahy a európsku susedskú politiku je zodpovedný za celkovú politiku a riadenie EuropeAid, ktorý vykonáva ERF; je naďalej znepokojený skutočnosťou, že nejasné rozdelenie zodpovedností môže zapríčiniť nejasné vzťahy a nefunkčnosť; vyzýva Komisiu, aby jednoznačnejšie vymedzila zodpovednosť pre ERF a pre vonkajšiu pomoc;
Notes that while the Commissioner for Development and Humanitarian Aid is responsible for EDF policy and for specific matters concerning the related projects and programmes managed by EuropeAid, the Commissioner for External Relations and European Neighbourhood Policy is responsible for all general policy and management matters concerning the functioning of EuropeAid, which implements the EDF; remains concerned that the lack of clarity over responsibility may create ambiguities and disrupt operations; calls on the Commission to clarify the breakdown of responsibilities for the EDF and external aid;
Plnenie a RAL
Implementation and RAL
poznamenáva, že EuropeAid udáva na konci roka 2004 RAL vo výške 9 776 miliónov EUR pre ERF a vo výške 11 607 miliónov EUR pre rozpočtové riadky, ktoré spravuje; považuje túto sumu za príliš veľkú a naliehavo žiada Komisiu, aby urýchlila plnenie vonkajšej pomoci;
Notes that EuropeAid quotes a figure as at the end of 2004 of EUR 9 776 million in outstanding commitments (reste à liquider - RAL) for the EDF and a figure of EUR 11 607 million for the budget lines which it manages; considers these figures to be far too high and urges the Commission to speed up implementation of external aid;
zdôrazňuje, že samotné rýchlejšie plnenie, aj keď je potrebné, nezabezpečí zlepšenie výsledkov ERF, pretože je treba usilovať sa aj o lepšie dosahovanie cieľov; berie na vedomie porovnanie cieľov a výsledkov, ktoré sa uvádza v správe o finančnom hospodárení, ale žiada Komisiu, aby sa snažila definovať kvantifikovateľné ciele tak, ako to stanovuje nariadenie o rozpočtových pravidlách;
Points out that, while desirable, more rapid implementation is not of itself sufficient to conclude that the performance of the EDFs has improved, and that better achievement of objectives is also required; notes the comparison between objectives and achievements included in the Financial Management Report, but asks the Commission to make more effort to set quantifiable objectives as defined in the Financial Regulation;
vyzýva Komisiu, aby preskúmala realizovateľnosť administratívnych, legislatívnych, technických a iných opatrení s cieľom zabezpečiť, pred ďalším plánovaním rastu, lepšiu kontrolu a zníženie RAL v oblasti vonkajšej pomoci a aby o nej vypracovala správu;
Calls on the Commission to look into the feasibility of administrative, legislative, technical and other measures to ensure that, before further increases are planned, RAL in the field of external aid is better kept under control and reduced, and to report thereon;
berie na vedomie rastúci význam rozpočtovej pomoci, pričom v roku 2004 bolo poskytnutých 624 miliónov EUR pre 23 krajín AKT; uznáva, že táto podpora môže účinne prispieť k plneniu cieľov odstraňovania chudoby a zlepšenia riadenia verejných financií prijímajúcich krajín, najmä posilnením vlastnej zodpovednosti týchto krajín; vyzýva Komisiu, aby prispôsobila svoje nástroje hodnotenia hospodárskych reforiem a kvality riadenia verejných financií, ktoré sú predpokladom nároku na rozpočtovú podporu v zmysle čl. 61 ods. 2 Dohody z Cotonou "Priama rozpočtová pomoc na podporu makroekonomických alebo sektorových reforiem sa udeľuje pri splnení nasledujúcich podmienok: a) správa verejných výdavkov je dostatočne transparentná, zodpovedná a efektívna; b) zaviedli sa dobre zadefinované sektorové alebo makroekonomické politiky, ktoré vypracovali samotné krajiny a schválili hlavní investori a c) pravidlá verejného obstarávania sú známe a transparentné."
Notes the increasing significance of budget support, with EUR 624 million disbursed in 23 ACP countries in 2004; acknowledges that budget support can contribute effectively towards realising the objectives of reducing poverty and improving public financial management in recipient countries, in particular by giving them a greater sense of 'ownership'; calls on the Commission to adjust its instruments to assess economic reforms and the quality of public financial management as conditions for eligibility for budget support within the meaning of Article 61(2) of the Cotonou Agreement "Direct budgetary assistance in support of macroeconomic or sectoral reforms shall be granted where: (a) public expenditure management is sufficiently transparent, accountable and effective; (b) well defined macroeconomic or sectoral policies established by the country itself and agreed to by its main donors are in place; and (c) public procurement is open and transparent."
podporuje Komisiu v jej úsilí zaviesť a vylepšiť nástroje potrebné na sledovanie a hodnotenie pokroku, ktorý bol dosiahnutý pri uplatňovaní reformy verejných financií v prijímajúcich krajinách; očakáva, že finančné rozhodnutia a dohody ako aj používanie primeraných nástrojov na sledovanie presadzovania reforiem budú odteraz prezentované s väčším dôrazom na štruktúru, aby jasne naznačovali, že smerovanie reforiem verejných financií prijímajúcich krajín je uspokojivé;
Supports the Commission's efforts to introduce and improve the necessary instruments for monitoring and assessing progress made in implementing public finance reform in beneficiary countries; expects decisions and funding agreements, as well as how appropriate tools are used to monitor implementation of reforms, henceforth to be presented in a more structured manner, so as clearly to indicate whether the public finance reforms in beneficiary countries are going in the right direction;
očakáva od Komisie, že bude venovať osobitnú pozornosť výberu domácich príjmov a boju proti podvodom a korupcii v prijímajúcich krajinách a že vyvinie ďalšie úsilie o dôkladné zohľadnenie problémov súvisiacich s presadzovaním reforiem verejných financií;
Expects the Commission to pay special attention to the collection of domestic revenue and action to combat fraud and corruption in beneficiary countries and to make further efforts to take due account of such issues in connection with the implementation of public finance reforms;
vyzýva Komisiu, aby v rámci možnosti zlepšila svoje vzťahy na miestnej úrovni s ostatnými donormi, najmä s ohľadom na informácie o prideľovaní a poskytovaní pomoci z rozpočtu, s cieľom zlepšiť koncepciu a plánovanie opatrení a z toho vyplývajúce hodnotenie kvality a účinnosti reforiem verejných financií;
Calls on the Commission to improve, where possible, its relations at local level with other donors, particularly as regards information on the allocation and disbursement of budgetary assistance, with a view to improving the design and programming of public finance reforms and, thereby, the assessment of the quality and effectiveness of such reforms;
naliehavo vyzýva Komisiu, aby posilnila a zabezpečila systematickejšiu spoluprácu s najvyššími kontrolnými inštitúciami a aby podľa možnosti vyzvala vlády prijímajúcich krajín na zabezpečenie aktívnejšej parlamentnej účasti na audite a reforme verejných financií;
Urges the Commission to step up and place on a more systematic footing its cooperation with supreme audit institutions and, where possible, to call on governments of beneficiary countries to secure more active parliamentary involvement in audit and the public finance reform process;
Najvyššie kontrolné inštitúcie
Supreme audit institutions
poznamenáva, že Komisia zvažuje rôzne spôsoby podpory a presadzovania úlohy najvyšších kontrolných inštitúcií krajín AKT; žiada o predloženie správy o vyhodnotení rôznych možností a ich realizácií v dostatočnom časovom predstihu pred ďalším udelením absolutória;
Notes that the Commission is considering different modalities for supporting and promoting the role of the supreme audit institutions in the ACP states; asks for an assessment of the various options under consideration and of progress in their implementation to be submitted in time for the next discharge exercise;