natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– so zreteľom na závery zo zasadnutia Európskej rady, ktoré sa konalo 19. – 20. júna 2003, a na ich prílohu s názvom „Solúnska agenda pre západný Balkán: približovanie sa k európskej integrácii“,
– having regard to the conclusions of the European Council of 19 and 20 June 2003 and to the annex entitled ‘The Thessaloniki Agenda for the Western Balkans – Moving towards European integration’,
– so zreteľom na rozhodnutie Európskej rady z 9. decembra 2011 o pokroku Čiernej Hory v procese pristúpenia Pozri Európska rada, 9. decembra 2011, Závery (139/1/11) .
– having regard to the European Council’s decision of 9 December 2011 on the progress made by Montenegro in the accession process See Conclusions of the European Council (139/1/11) of 9 December 2011.
– so zreteľom na rozhodnutie Európskej rady zo 17. decembra 2010 udeliť Čiernej Hore štatút kandidátskej krajiny na vstup do Európskej únie Pozri Európska rada, 16. – 17. decembra 2010, Závery (30/1/10).
– having regard to the European Council’s decision of 17 December 2010 to grant Montenegro the status of candidate country for accession to the European Union See Conclusions of the European Council (30/1/10) of 16-17 December 2010.
– so zreteľom na pracovný dokument útvarov Komisie z 12. októbra 2011 o správe o pokroku Čiernej Hory za rok 2011 ( SEC(2011)1204 ),
– having regard to the Commission Staff Working Paper of 12 October 2011 on the 2011 Progress Report on Montenegro ( SEC(2011)1204 ),
– so zreteľom na oznámenie Komisie Európskemu parlamentu a Rade z 12. októbra 2011 s názvom Stratégia rozširovania a hlavné výzvy v rokoch 2011 – 2012 ( COM(2011)0666 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the European Parliament and the Council of 12 October 2011 entitled ‘Enlargement Strategy and Main Challenges 2011-2012’ ( COM(2011)0666 ),
– so zreteľom na oznámenie Komisie Európskemu parlamentu a Rade z 9. novembra 2010 o stanovisku Komisie k žiadosti Čiernej Hory o členstvo v Európskej únii ( COM(2010)0670 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the European Parliament and the Council of 9 November 2010 on the Commission’s opinion on Montenegro’s application for membership of the European Union ( COM(2010)0670 ),
– so zreteľom na vyhlásenie a odporúčania, ktoré na svojej tretej schôdzi v dňoch 3. – 4. októbra 2011 vydal Parlamentný výbor pre stabilizáciu a pridruženie Európska únia – Čierna Hora,
– having regard to the declaration and recommendations of the Third Meeting of the European Union-Montenegro Stabilisation and Association Parliamentary Committee of 3 and 4 October 2011,
A. keďže členské štáty sa usilujú o začatie prístupových rokovaní s Čiernou Horou v júni 2012 a keďže Európska rada vyzvala Komisiu, aby navrhla rámec pre rokovania s touto krajinou;
A. whereas the Member States are aiming to open accession negotiations with Montenegro in June 2012 and whereas the Commission has been invited by the European Council to propose a framework for negotiations with Montenegro;
B. keďže Európska rada poverila Radu, aby na základe správy Komisie posúdila pokrok Čiernej Hory;
B. whereas the European Council has tasked the Council with examining Montenegro’s progress on the basis of a Commission report;
C. keďže politický konsenzus v otázkach spojených s EÚ je v Čiernej Hore naďalej široký a keďže základným kameňom jej zahraničnej politiky je pokrok na ceste k členstvu v EÚ a NATO; keďže reformné úsilie si vyžaduje silnú politickú vôľu a celkový záväzok voči riešeniu nadchádzajúcich výziev v prístupovom procese;
C. whereas political consensus on EU-related matters remains high in Montenegro and the goal of making progress towards membership of the EU and NATO is a cornerstone of its foreign policy; whereas reform efforts require a strong political will and an overriding commitment to facing upcoming challenges in the accession process;
D. keďže Čierna Hora dosiahla výrazný pokrok v plnení siedmych kľúčových priorít, ktoré v roku 2010 stanovila Komisia, konkrétne ide o skvalitnenie práce parlamentu a volebného rámca, profesionalitu verejnej správy, nezávislosť justície, boj proti korupcii, boj proti organizovanému zločinu, zabezpečenie slobody médií a posilnenie spolupráce s občianskou spoločnosťou;
D. whereas significant progress has been achieved by Montenegro in meeting the seven key priorities identified by the Commission in 2010, notably improvements in the work of parliament and the electoral framework, the professionalism of the public administration, the independence of the judiciary, combating corruption, combating organised crime, ensuring media freedom and strengthening cooperation with civil society;
E. keďže Čierna Hora zaznamenala mierne oživenie hospodárstva spolu s nízkou infláciou, výrazným prílivom priamych zahraničných investícií a malý pokles miery nezamestnanosti; keďže Čierna Hora vykonala ustanovenia Dohody o stabilizácii a pridružení k EÚ týkajúce sa obchodu;
E. whereas Montenegro has seen a modest economic recovery, along with low inflation, a significant inflow of foreign direct investment and a slight decrease in the unemployment rate; whereas Montenegro has implemented the trade-related provisions of the Stabilisation and Association Agreement with the EU;
F. keďže Čierna Hora musí vyvinúť ďalšie reformné úsilie o efektívne vykonávanie vládneho akčného plánu týkajúceho sa kľúčových priorít, o urýchlenie zotavovania z hospodárskej krízy a zároveň aj o zabezpečenie vhodnej kontroly verejných výdavkov a zahraničného dlhu, ktorý je podľa údajov z roku 2011 vyšší ako minulý rok; a keďže Čierna Hora musí napríklad udržiavať fiškálnu stabilitu, ako aj posilňovať a budovať administratívne a inštitucionálne kapacity potrebné na prevzatie budúcich záväzkov vyplývajúcich z členstva v EÚ;
F. whereas Montenegro needs to pursue further reform efforts in efficiently implementing the government’s action plan on the key priorities and in accelerating the recovery from the economic crisis whilst simultaneously ensuring proper control of public spending and foreign debt, which, according to 2011 data, is higher than the previous year; and whereas Montenegro needs to maintain fiscal stability, for instance, as well as strengthening and building up the administrative and institutional capacities necessary to assume the obligations of EU membership in the future;
1. víta rozhodnutie Európskej rady snažiť sa o otvorenie prístupových rokovaní s Čiernou Horou v júni 2012; vyzýva členské štáty, aby nenáležite a neodôvodnene nebrzdili otvorenie rozhovorov vzhľadom na to, že Čierna Hora doteraz dosiahla v plnení vytýčených cieľov významný pokrok;
Welcomes the European Council’s decision to aim to start accession negotiations with Montenegro in June 2012; calls on the Member States not to unduly and unreasonably delay the launch of talks, given that Montenegro has achieved significant progress to date in fulfilling the required benchmarks;
4. vyzdvihuje Čiernu Horu za to, že dosiahla vysoký stupeň súladu s členskými kritériami, keď v kľúčových prioritách dosiahla celkové uspokojivé výsledky;
Commends Montenegro for achieving a high degree of compliance with the membership criteria by accomplishing satisfactory overall results in the key priorities;
7. pripomína, že EÚ je založená na hodnotách tolerancie a rovnoprávnosti všetkých ľudí v spoločnosti; nabáda Čiernu Horu k tomu, aby pokračovala v konštruktívnom dialógu medzi politickými silami s cieľom zabezpečiť súdržnosť mnohoetnického rázu krajiny a prekonať zostávajúce kultúrne a národné rozdiely, ako aj predísť diskriminácii;
Recalls that the EU is founded on the values of tolerance and equal rights for all in society; encourages Montenegro to continue to conduct constructive dialogue between political forces with the aim of safeguarding the cohesion of the multiethnic character of the country and in order to overcome the remaining cultural and national divisions, as well as to prevent discrimination;
9. víta prijatie pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov k zákonu o voľbe do mestských samospráv a parlamentu, čo je jednou zo zostávajúcich podmienok siedmych kľúčových priorít; vyzýva však orgány Čiernej Hory, aby doplnili tieto legislatívne výsledky novými opatreniami v oblasti posilnenia rodovej rovnosti, pretože tá v praxi ešte nie je zaručená;
Welcomes the adoption of amendments to the law on the election of municipal councillors and members of parliament as one of the remaining conditions from the seven key priorities; calls on the Montenegrin authorities, however, to complement such legislative achievements with new actions on strengthening gender equality, since this is not yet guaranteed in practice;
11. vyzdvihuje prijatie zmien a doplnení k zákonu o vzdelávaní, ktoré ukončili dlhý politický spor o štatút srbského jazyka v školskom systéme Čiernej Hory; zastáva názor, že tento pozitívny kompromis zvýrazňuje široký konsenzus medzi všetkými politickými silami o súdržnom, ale zároveň mnohoetnickom a mnohonáboženskom ráze tejto krajiny;
Commends the adoption of amendments to the Law on Education, which puts an end to a long political controversy over the status of the Serbian language in Montenegro’s education system; is of the view that this positive compromise highlights the broad consensus of all political forces on the country’s cohesive but also multi-ethnic and multi-religious character;
15. víta ďalší riadny pokrok v prijímaní protikorupčných právnych predpisov, najmä nový zákon o verejnom zaobstarávaní, zákon o financovaní politických strán a zmeny a doplnenia k zákonu o konflikte záujmov; konštatuje však, že nový zákon o verejnom obstarávaní môže byť viac obmedzujúci ako predchádzajúce právne predpisy, a preto by mohol odradiť od podávania správ týkajúcich sa korupcie; vyjadruje znepokojenie nad výraznou úlohou zástupcov politických strán v Komisii na predchádzanie konfliktu záujmov, ktorá je zodpovedná za vykonávanie nových zmien a doplnení v zákone o konflikte záujmu; zastáva názor, že súčasný návrh zákona o voľnom prístupe k informáciám môže obmedziť prístup k informáciám, a tým znížiť schopnosť organizácií občianskej spoločnosti a médií, aby zverejňovali prípady korupcie; konštatuje, že v mnohých oblastiach stále prevláda korupcia, ktorá naďalej vzbudzuje osobitné znepokojenie a môže vo veľkej miere zaťažovať verejné financie;
Welcomes further good progress in adopting anti-corruption legislation, in particular the new public procurement law, the law on the financing of political parties and the amendments to the law on conflict of interest; notes, however, that the new public procurement law may be more restrictive than previous legislation and might therefore discourage reporting on corruption; is concerned about the strong role of representatives of political parties in the Commission for the Prevention of Conflict of Interest, which is responsible for implementing the new amendments to the law on conflict of interest; is of the view that the current draft law on the free access to information may restrict access to information and, by doing so, may reduce the ability of civil society organisations and the media to reveal corruption cases; notes that corruption is still prevalent in many areas, continues to be an issue of particular concern and can also cause significant costs to public finances;
20. víta úsilie vlády o zlepšenie spolupráce s mimovládnymi organizáciami a vyzýva na pokračovanie konzultácií s občianskou spoločnosťou o tvorbe politík a právnych predpisov; považuje za pozitívne, že štátne inštitúcie vymenovali kontaktné osoby v MVO a že mnohé tieto inštitúcie stanovili kritériá a postup na výber zástupcov občianskej spoločnosti v príslušných vládou zriadených pracovných skupinách; zdôrazňuje však, že je tiež dôležité posilniť dialóg medzi odbormi a organizáciami občianskej spoločnosti, ktoré zastupujú alebo zaoberajú sa najzraniteľnejšími skupinami a problémami rodovej rovnosti;
Welcomes the government’s efforts to improve cooperation with non-governmental organisations and calls for continued consultations with civil society in policy-making and law-making; considers it positive that state institutions have appointed NGO contact persons and that many of these institutions set the criteria and procedure for the selection of civil society representatives to the relevant working groups established by the government; underlines, however, the importance of also strengthening dialogue with trade unions as well as civil society organisations representing or dealing with the most vulnerable groups and gender equality issues;
24. podčiarkuje, že všetky politické strany bez ohľadu na to, aké spoločenstvo zastupujú, by sa mali snažiť o udržiavanie konštruktívneho a vyspelého politického prostredia a nemali by plniť politické pokyny od tretích krajín;
Underlines that all political parties, regardless of the community that they represent, should strive to maintain a constructive and mature political climate and refrain from taking political instructions from third countries;
35. vyzýva vládu Čiernej Hory, aby urýchlila pokrok v zriaďovaní štruktúr potrebných na riadenie spoločnej poľnohospodárskej politiky, akou je napríklad platobná agentúra a integrovaný administratívny a kontrolný systém; žiada, aby sa pokročilo v politike poľnohospodárstva a rozvoja vidieka, a to aj vyvíjaním úsilia o rozvoj politiky a o využívanie dostupnej finančnej pomoci;
Invites the Montenegrin Government to accelerate progress on the establishment of the structures necessary for managing the common agricultural policy, such as a paying agency and an integrated administrative and control system; calls for progress in taking agriculture and rural development policy forwards, including by pursuing efforts on policy development and on using the financial assistance that is available;
37. vyzýva orgány Čiernej Hory, aby zaviedli príslušné právne predpisy o nezávislosti centrálnej banky, menovom financovaní, prednostnom prístupe k finančným inštitúciám verejného sektora a ochrane eura; poznamenáva, že vplyvy na menový systém Čiernej Hory bude potrebné podrobne vymedziť a riešiť v budúcich prístupových rokovaniach;
Calls on the Montenegrin authorities to implement relevant legislation on central bank independence, monetary financing, privileged access to public-sector financial institutions and the protection of the euro; notes that the implications for Montenegro’s monetary system will have to be defined in detail and addressed in future accession negotiations;
40. víta záväzok Čiernej Hory a Srbska k spravodlivejšiemu vyváženiu dvojstranných vzťahov; povzbudzuje politických a náboženských vodcov v oboch krajinách, aby aj naďalej zlepšovali atmosféru medzietnického a medzináboženského dialógu s cieľom dosiahnuť dohodu, ktorá upraví postavenie srbskej ortodoxnej cirkvi v Čiernej Hore; vyzýva Komisiu, aby súbežne s prístupovými rokovaniami venovala pozornosť vzťahom medzi čiernohorskou ortodoxnou cirkvou a srbskou ortodoxnou cirkvou, pretože zlepšené vzťahy medzi týmito dvoma cirkvami a spoločenstvami, ktoré sú činné v krajine, by pozitívne ovplyvnili politické prostredie v Čiernej Hore;
Welcomes the commitment of both Montenegro and Serbia to placing bilateral relations on a sounder footing; encourages political and religious leaders in both countries to continue to improve the climate of inter-ethnic and inter-religious dialogue with a view to reaching an agreement regulating the position of the Serbian Orthodox Church in Montenegro; calls on the Commission to pay attention, in parallel with the accession negotiations, to the relations between the Montenegrin Orthodox Church and the Serbian Orthodox Church, as improved relations between the two churches and communities active in the country would positively affect the political climate in Montenegro;
28.3.2012 B7-0191/2012 NÁVRH ODPORÚČANIA PRE RADU predložený v súlade s článkom 121 ods. 1 rokovacieho poriadku
28.3.2012 B7-0191/2012 PROPOSAL FOR A RECOMMENDATION TO THE COUNCIL pursuant to Rule 121(1) of the Rules of Procedure
o zásade zodpovednosti za ochranu stanovenej OSN
on the UN principle of the ‘Responsibility to Protect’ (R2P)
PE486.737v01-00 B7‑0191/2012 Odporúčanie Európskeho parlamentu pre Radu o zásade zodpovednosti za ochranu stanovenej OSN
PE486.737v01-00 B7‑0191/2012 European Parliament recommendation to the Council on the UN principle of the ‘Responsibility to Protect’ (R2P)
– so zreteľom na odseky 138 a 139 záverečného dokumentu zo Svetového samitu OSN z roku 2005,
– having regard to Paragraphs 138 and 139 of the 2005 UN World Summit Outcome Document,
– so zreteľom na rezolúciu Bezpečnostnej rady Organizácie spojených národov (BR OSN) z apríla 2006 (S/RES/1674),
– having regard to the United Nations Security Council (UNSC) resolution of April 2006 (S/RES/1674),
– so zreteľom na správu generálneho tajomníka OSN Pan Ki-muna o vykonávaní zásady zodpovednosti za ochranu z 15. septembra 2009,
– having regard to the report by UN Secretary-General Ban Ki-moon on ‘Implementing the Responsibility to Protect’ of 15 September 2009,
– so zreteľom na uznesenie Valného zhromaždenia OSN o zásade zodpovednosti za ochranu zo 7. októbra 2009 (A/RES/63/308),
– having regard to the UN General Assembly Resolution on the responsibility to protect (A/RES/63/308) of 7 October 2009,
– so zreteľom na uznesenie BR OSN č. 1973 o Líbyi zo 17. marca 2011, v ktorom sa po prvýkrát v histórii povolilo použitie sily proti krajine s výslovným odvolaním sa na zásadu zodpovednosti za ochranu, pričom podobné odvolania sa následne objavili v rezolúcii č. 1975 o Pobreží Slonoviny, v rezolúcii č. 1996 o Sudáne a v rezolúcii č. 2014 o Jemene,
– having regard to UNSC resolution 1973 of 17 March 2011 on Libya, which for the first time in history authorised the use of force against a country with explicit reference to R2P, which was followed by similar references in Resolution 1975 on Ivory Coast, 1996 on Sudan and 2014 on Yemen,
A. keďže v odsekoch 138 a 139 záverečného dokumentu zo Svetového samitu OSN sa ustanovuje povinnosť štátov ochraňovať svojich občanov pred krutosťami, ako aj povinnosť medzinárodného spoločenstva prijať náležité opatrenia, ak štáty neochránia svojich občanov pred genocídou, vojnovými zločinmi, etnickými čistkami a zločinmi proti ľudskosti, ktoré patria pod právomoc Medzinárodného trestného súdu;
A. whereas paragraphs 138 and 139 of the UN World Summit Outcome Document establish at the same time the obligation of states to protect their citizens against atrocities and the obligation of the international community to react in a measured way, should states fail to protect their citizens against genocide, war crimes, ethnic cleansing and crimes against humanity, as covered by the jurisdiction of the International Criminal Court;
B. keďže táto koncepcia je založená na troch pilieroch: prvý pilier predstavuje zodpovednosť štátu za ochranu, druhý pilier predstavuje medzinárodná pomoc a budovanie kapacít na pomoc štátom a tretím pilierom je včasná a rázna spoločná reakcia, keď prvý a druhý pilier zlyhajú;
B. whereas the concept is based on three pillars: pillar one being the protection responsibilities of the state, pillar two international assistance and capacity-building to assist states, pillar three a timely and decisive collective response when pillars one and two fail;
C. keďže vymedzenie zodpovednosti za ochranu sa spresnilo na zodpovednosť za ochranu, zodpovednosť za reakciu a zodpovednosť za obnovu;
C. whereas the definition of R2P has been further refined to mean responsibility to prevent, responsibility to react and responsibility to rebuild;
D. keďže posledné skúsenosti s konkrétnymi krízami poukázali na zmiešané výsledky, pokiaľ ide o medzinárodné snahy vyvinuté v rámci druhého piliera;
D. whereas more recent experience with specific crises shows mixed results with international efforts under pillar two;
E. keďže prvý príklad celosvetového úsilia v rámci tretieho piliera, ktorým bolo odsúhlasenie vojenského zásahu v Líbyi Bezpečnostnou radou OSN, síce zachránil mnohé životy, ale poukázal tiež jasne na otázky súvisiace s koncepciou zásady zodpovednosti za ochranu, ktoré je potrebné ešte vyriešiť;
E. whereas the first example of a global effort under pillar three – the UN Security Council-approved military intervention in Libya – has saved many lives but has also clearly highlighted questions relating to the R2P concept which need further refinement;
F. keďže zásada zodpovednosti za ochranu stanovená OSN predstavuje dôležitý krok smerom k dosiahnutiu väčšieho mieru na svete pomocou prísnejšieho dodržiavania všeobecných noriem v oblasti ľudských práv a medzinárodného humanitárneho práva, ale musí sa dostatočne uzákoniť a ustanoviť, aby sa vyvrátili podozrenia niektorých vlád, že slúži ako nástroj zahraničného zásahu;
F. whereas the emergence of the UN principle of R2P represents an important step forward towards a more peaceful world by strengthening compliance with universal human rights norms and international humanitarian law, if it can be rendered sufficiently legitimate and regulated as to remove the suspicion of some governments that it can serve as an instrument of foreign interference;
a) vylepšiť zásadu zodpovednosti za ochranu v spolupráci s ostatnými štátnymi subjektmi, ktoré chcú zlepšiť schopnosť medzinárodného spoločenstva zabraňovať krutostiam, napríklad v zmysle návrhu skupiny krajín BRICS iniciovaného Brazíliou s názvom Zodpovednosť a ochrana;
(a) fine-tune the R2P concept in cooperation with other state actors who wish to improve the capacities of the international community to prevent atrocities, such as the BRICS proposal initiated by Brazil entitled ‘Responsibility while Protecting’;
b) predložiť základný návrh medziinštitucionálneho konsenzu o zásade zodpovednosti za ochranu, ktorý má spoločne prijať Rada, ESVČ, Komisia a Európsky parlament;
(b) lay the basis for an interinstitutional consensus on R2P to be adopted jointly by the Council, the EEAS, the Commission and the European Parliament;
c) vyvinúť maximálne úsilie o ďalší rozvoj preventívnej diplomacie a mediácie na úrovni EÚ, ako aj v rámci OSN, a o vytvorenie nástrojov, ktoré bude môcť používať aj OSN;
(c) do everything in its power to further develop preventive diplomacy and mediation, at EU level as well as within the UN, and to develop tools that can also be put to use by the UN;
d) skontrolovať, či strategické plánovanie a rozvoj spôsobilostí v rámci spoločnej bezpečnostnej a obrannej politiky (SBOP) EÚ je v súlade s cieľom vytvoriť kapacity EÚ, ktoré budú zodpovedať potrebám OSN v súvislosti s poskytovaním lepšej ochrany ľudských práv a zabraňovaním vojne a krutostiam;
(d) check policy planning and capability development in the context of the EU’s Common Security and Defence Policy (CSDP) against the goal of creating EU capacities that are compatible with UN needs to provide better protection of human rights and to prevent war and atrocities;
27.3.2012 B7-0192/2012 NÁVRH UZNESENIA predložený v súlade s článkom 120 rokovacieho poriadku
27.3.2012 B7-0192/2012 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 120 of the Rules of Procedure
o výstavbe elektrární využívajúcich energiu prílivových vĺn
on future tidal power plants
PE486.739v01-00 B7‑0192/2012 Návrh uznesenia Európskeho parlamentu o výstavbe elektrární využívajúcich energiu prílivových vĺn
PE486.739v01-00 B7‑0192/2012 Motion for a European Parliament resolution on future tidal power plants
– so zreteľom na svoje nedávne uznesenia na túto tému,
– having regard to its recent resolutions on this subject,
A. keďže problematika udržateľnej energie z obnoviteľných zdrojov je prioritou Európskej únie;
A. whereas sustainable energy from renewable sources constitutes a priority for the EU;
B. keďže energia prílivových vĺn je obnoviteľný zdroj energie, ktorý je k dispozícii po celom svete a predstavuje potenciálny zdroj na výrobu elektrickej energie;
B. whereas tidal power is a renewable energy resource available all over the world and could be harnessed to generate electricity;
C. keďže v Škótsku bolo postavené najväčšie zariadenie na svete na výrobu energie z obnoviteľných zdrojov využívaním sily mora;
C. whereas the world’s largest marine renewable energy plant is to be built in Scotland;