natgillin/translations-raw huggingface dataset:
keďže prezidentskí kandidáti Ales Michalevič, Uladzimir Ňakľajeu, Vital Rymašeuský, Andrej Sannikau, Mikalaj Statkevič a Dimitrji Uss a vedúci ich kampaní, najmä Pavel Seviarynec, Vladimír Kobec a Sergej Marcelev sú v súčasnosti postavení pred súd a hrozia im tresty odňatia slobody do 15 rokov,
whereas the presidential candidates Ales Mikhalevich, Uladzimir Nyaklyaeu, Vital Rymasheuski, Andrey Sannikau, Mikalay Statkevich and Dimitrji Uss and their campaign managers, in particular Pavel Seviarynets, Vladimir Kobets and Sergey Martselev, are currently facing trials which may result in sentences of up to 15 years' imprisonment,
keďže mnoho opozičných aktivistov vrátane Anatola Ľabedzku, vodcu opozičnej Zjednotenej občianskej strany (AHP), bývalých prezidentských kandidátov Vitala Rymašeuského a Alesa Michaleviča, šéfredaktorky spravodajského internetového portálu Natálie Radzinovej, Andreja Dzmitrijeua, vedúceho kampane opozičného prezidentského kandidáta Uladzimira Ňakľajeua, a Sjarheja Vazňaka, aktivistu kampane Povedzte pravdu!, boli prepustení z vyšetrovacej väzby KGB a sú držaní v domácom väzení, zatiaľ čo sa proti nim vedie vyšetrovanie; keďže Ales Michalevič a Natália Radzinová opustili krajinu, aby sa vyhli súdnemu konaniu, zatiaľ čo Dzmitri Bandareka, ktorý podporoval Andreja Sannikaua v predchádzajúcej prezidentskej volebnej kampani, bol poslaný na dva roky do pracovného tábora,
whereas a number of opposition activists, including Anatol Lyabedzka, leader of the opposition United Civic Party (AHP), former presidential candidates Vital Rymasheuski and Ales Mikhalevich, on-line news portal editor-in-chief Natalya Radzina, Andrey Dzmitryeu, the campaign manager for opposition presidential candidate Uladzimer Nyaklyaeu, and ‘Tell the Truth!’ campaign activist Syarhey Vaznyak have been released from the KGB pre-trial detention centre and placed under house arrest whilst the investigation against them continues; whereas Ales Mikhalevich and Natalya Radzina have fled the country to avoid trial, while Dzmitry Bandarenka, a backer of Andrey Sannikau in a former presidential electoral campaign, has been sent to general regime penal colony for two years,
keďže Aliaksandr Atroščankau, Aliaksandr Malčanau, Dzmitri Novik, Vasil Parfiankou, členovia tímov volebnej kampane opozičných demokratických kandidátov Uladzimira Ňakľajeua Andreja Sannikaua, člen hnutia Za slobodu Mikita Lichavid, aktivisti Mladého frontu Ales Kirkevič, Zmister Daškevič a Eduard Lobau, aktivista kampane Povedzte pravdu Paval Vinahradau, nestranný aktivista Andrej Pratasieňa, historik Dzmitri Drozd, účastník protestu Uladzemir Chamičenka a Dzmitri Bandarenka, koordinátor občianskej kampane Európske Bielorusko, boli v súvislosti s demonštráciami, ktoré sa uskutočnili 19. decembra 2010, odsúdení na jeden až štyri roky odňatia slobody,
whereas Aliaksandr Atroshchankau, Aliaksandr Malchanau, Dzmitry Novik and Vasil Parfiankou, members of the electoral campaign teams of democratic opposition candidates Uladzimir Niakliayeu and Andrei Sannikau, Mikita Likhavid, a member of the ‘For Freedom’ movement, ‘Young Front’ activists Ales Kirkevich, Zmister Dashkevich and Eduard Lobau, Paval Vinahradau, an activist of the ‘Speak the Truth’ campaign, non-partisan activist Andrei Pratasienya, historian Dzmitry Drozd, protest participant Uladzemir Khamichenka and Dzmitry Bandarenka, a coordinator of the civil campaign ‘European Belarus’, have been sentenced to between one and four years' imprisonment in connection with the demonstrations of 19 December 2010,
keďže existujú dôkazy, že polícia mučí ľudí, aby ich prinútila priznať sa k údajným trestným činom proti štátu, ako preukázali prípady Olgy Klasowskej a Alesa Michaleviča,
whereas there is evidence that the police are torturing people to force them to admit their alleged crimes against the state, as demonstrated by the cases of Olga Klasowska and Ales Mikhalevic,
keďže 25. apríla 2011 bieloruské ministerstvo informácií požiadalo najvyšší hospodársky súd, aby zastavil vydávanie dvoch nezávislých novín,
whereas on 25 April 2011 the Belarus Ministry of Information filed applications with the Supreme Economic Court seeking the closure of the independent newspapers
Narodnej Volji
Narodnaya Volia
Našej Nivy
Nasha Niva
keďže Andrzej Poczobut, redaktor televízie Belsat a denníku
whereas Andrzej Poczobut, a journalist with the Belsat television channel and
Gazeta Wyborcza,
Gazeta Wyborcza
keďže represívne kroky proti demokratickej opozícii, slobodným médiám, občianskej spoločnosti a ochrancom ľudských práv sa dokonca ďalej vystupňovali, a to napriek opakovaným výzvam medzinárodného spoločenstva na ich okamžité zastavenie; keďže táto situácia predstavuje vážne porušenie mnohých medzinárodných záväzkov Bieloruska,
whereas repressive measures against members of the democratic opposition, the free media, civil society activists and human rights defenders have been stepped up even further, despite repeated calls from the international community to halt them immediately; whereas this situation constitutes a serious breach of numerous international commitments given by Belarus,
dôrazne odsudzuje všetky usvedčenia na základe trestného obvinenia z „účasti na hromadných nepokojoch“ a považuje ich za svojvoľné a politicky motivované; zdôrazňuje, že podľa správ sa orgánom nepodarilo dokázať vinu obvinených, súdne konania prebehli za zatvorenými dvermi, zadržaným bola zamietnutá možnosť, aby privolali svojich svedkov a aby sa mohli bez dohľadu a pravidelne stretávať so svojimi právnymi zástupcami, právnici obvinených dostali niekoľko varovaní zo strany ministerstva spravodlivosti a niektorí z nich boli vylúčení z advokátskeho stavu; vyhlasuje preto, že súdne konania neboli vedené nestranným spôsobom;
Strongly condemns all convictions on the basis of the criminal charge of ‘mass rioting’ and finds them arbitrary and politically motivated; emphasises that according to reports the authorities have failed to prove the guilt of the accused, that the trials were held behind closed doors, that detainees were denied the opportunity to call their witnesses and to meet discreetly and on a regular basis with their legal representatives, that the lawyers of the accused received several warnings from the Ministry of Justice and that some of them have been disbarred; declares, therefore, that the trials were not conducted in an impartial manner;
považuje všetky obvinenia vznesené proti prezidentským kandidátom Uladzimirovi Ňakľajeuovi, Vitalovi Rymaševskému, Nikolajovi Statkevičovi, Dmitriovi Ussovi a Andrejovi Sannikauovi za nezákonné a neprípustné; žiada, aby boli kandidáti zbavení viny a aby neboli ďalej prenasledovaní; v tejto súvislosti odsudzuje skutočnosť, že bieloruské orgány nedodržiavajú základné práva na slobodu zhromažďovania sa a slobodu prejavu a žiada okamžité a bezpodmienečné prepustenie všetkých zadržiavaných odporcov, ktorí sú ešte vo väzbe, a odvolanie všetkých obvinení vznesených proti nim;
Considers all charges against the presidential candidates Vladimir Neklyayev, Vitaly Rymashevsky, Nikolai Statkevich, Dmitry Uss and Andrei Sannikov to be illegal and inadmissible; calls for the candidates to be acquitted and spared any further persecution; in that connection, condemns the lack of respect for the fundamental rights of freedom of assembly and of expression shown by the Belarusian authorities, and calls for the immediate and unconditional release of all protestors still in custody and for all charges against them to be dropped;
vyjadruje hlboké znepokojenie nad zhoršujúcou sa situáciou ochrancov ľudských práv v Bielorusku; dôrazne odsudzuje nedávne hanlivé obvinenia, ktoré napríklad proti Alesovi Bialiackému, predsedovi Centra pre ľudské práva Viasna, vzniesol bieloruský prezident a niektorí novinári zo štátom vlastnených médií, ktorí komentujúc bombový útok v minskom metre vyhlásili, že „v krajine [je] piata kolóna“;
Expresses its deep concern at the deteriorating situation of human rights defenders in Belarus; strongly condemns the recent defamatory allegations against, for example, Ales Bialiatski, President of the Human Rights Centre ‘Viasna’, made by the Belarusian President and several journalists in the state-owned media, who claimed, in their comments concerning the bomb attack on the Minsk subway, that ‘there [was] a fifth column in the country’;
odsudzuje pretrvávajúcu atmosféru strachu a zastrašovania politických odporcov v Bielorusku a prenasledovanie predstaviteľov opozície, ktoré pokračuje po prezidentských voľbách, ktoré sa uskutočnili v decembri 2010;
Condemns the persisting climate of fear and intimidation of political opponents in Belarus and the ongoing persecution of opposition figures since the December 2010 presidential elections;
naliehavo vyzýva bieloruské orgány, aby odstránili prekážky, pokiaľ ide o slobodu pohybu ukrajinských občanov Mariny Capokovej a Maxima Kicjuka a ruského občana Andreja Jurova, zástupcov Výboru pre medzinárodnú kontrolu situácie v oblasti ľudských práv v Bielorusku, ktorým bol odopretý vstup na územie Bieloruska, a Alika Mnacnakiana a Viktorie Gromovovej, ruských ochrancov ľudských práv zadržaných 4. mája 2011 v kancelárii Centra pre ľudské práva Viasna, ktorí boli krátko nato deportovaní z Bieloruska, a ktorým bol zakázaný vstup do krajiny na dva roky; v tejto súvislosti odsudzuje všetky kroky bieloruských orgánov proti ochrancom ľudských práv;
Urges the Belarusian authorities to remove the obstacles to the freedom of movement of the Ukrainian citizens Marina Tsapok and Maxim Kitsyuk and the Russian citizen Andrey Yurov, representatives of the Committee on International Control over the Human Rights Situation in Belarus, who were denied entry to the territory of Belarus, and to that of Alik Mnatsnakyan and Viktoria Gromova, Russian human rights defenders who were detained on 4 May 2011 in the office of the Human Rights Centre ‘Viasna’ and shortly after deported from Belarus and banned from re-entering the country for two years; in that connection, condemns all actions against human rights defenders carried out by the Belarusian authorities;
odsudzuje systematické prenasledovanie a zastrašovanie nezávislých novinárov a redakcií médií v Bielorusku, ako i rastúci nátlak, ktorý je na nich vyvíjaný; v tejto súvislosti naliehavo vyzýva bieloruské orgány, aby zastavili postup vedúci k zrušeniu týždenníkov
Condemns the systematic harassment and intimidation of and the mounting pressure on independent journalists and media outlets in Belarus; in that connection, urges the Belarusian authorities to halt the procedure to close down the
a aby sa zdržali obmedzovania prístupu k dvom nezávislým portálom
weeklies, to refrain from limiting access to two independent internet portals,
Bieloruskému Partizánovi
Bielorusskij Partizan,
, čo by vyústilo do vážneho obmedzenia pluralizmu médií v Bielorusku, a tiež aby prepustili Andrzeja Poczobuta a odvolali všetky obvinenia vznesené proti nemu;
which would result in the severe limitation of media pluralism in Belarus, and to release Andrzej Poczobut and drop all charges against him;
odsudzuje skutočnosť, že v súvislosti s použitím brutálnej sily zo strany polície a KGB proti protestujúcim počas volebného dňa nebolo vedené žiadne nezávislé vyšetrovanie, najmä preto, že Bielorusko odmietlo výzvu 14 členských štátov EÚ, aby vyšetrovacia misia v oblasti ľudských práv a pod záštitou OBSE vyšetrila masové zásahy proti opozícii po voľbách v decembri 2010; víta predbežnú správu Dr. Neila Jarmana, osobitného spravodajcu Výboru pre medzinárodnú kontrolu situácie v oblasti ľudských práv v Bielorusku, a je nepríjemne prekvapený skutočnosťou, že ochrancovia ľudských práv z rôznych krajín OBSE boli opäť zadržaní v Minsku;
Condemns the lack of any independent investigation into the use of brutal force by the police and KGB services against the protesters on election day, particularly as Belarus has rejected a call by 14 EU Member States for a human rights fact-finding mission under the auspices of the OSCE to investigate the massive crackdown on the opposition in the aftermath of the December 2010 elections; welcomes the interim report by Dr Neil Jarman, Special Rapporteur of the Committee on International Control over the Human Rights Situation in Belarus, and is appalled at the fact that human rights defenders from various OSCE countries have again been detained in Minsk;
vyzýva Komisiu, Radu, vysokú predstaviteľku a ďalšie partnerské krajiny EÚ, aby rozšírili reštriktívne opatrenia proti bieloruskému režimu vrátane uvalenia cielených hospodárskych sankcií namierených najmä proti štátom vlastneným podnikom;
Calls on the Commission, the Council, the High Representative and other EU partner countries to extend the restrictive measures against the Belarusian regime, including by imposing targeted economic sanctions, in particular against state-owned enterprises;
zdôrazňuje, že v situácii, keď je opozícia neustále a bezprecedentným spôsobom prenasledovaná, EÚ musí nájsť spôsob ako pomáhať bieloruskej občianskej spoločnosti pri uľahčovaní zvyšovania informovanosti verejnosti, zabráneniu úplného rozdrobenia politickej opozície a podporovaniu politickej alternatívy Lukašenkovho režimu; žiada, aby EÚ pomáhala demokratickým opozičným stranám, občianskej spoločnosti a redakciám nezávislých médií, aby sa udržali a rozvíjali, a to napríklad prostredníctvom európskeho nástroja pre demokraciu a ľudské práva;
Emphasises that, in the light of the continuous, unprecedented repression of the opposition, the EU needs to find new ways to assist Belarusian civil society in facilitating awareness-raising among the public, preventing the total fragmentation of the political opposition and sustaining a political alternative to the Lukashenka regime; calls for EU assistance to democratic opposition parties, civil society organisations and independent media outlets to be maintained and stepped up, for example via the European Instrument for Democracy and Human Rights;
zdôrazňuje, že prípadné zbližovanie EÚ s Bieloruskom bude predmetom prísnej podmienenosti a bude závisieť od oddanosti Bieloruska, pokiaľ ide o dodržiavanie ľudských práv a zásad právneho štátu, tak ako sa stanovuje v spoločnom vyhlásení z pražského samitu o Východnom partnerstve, ktorý sa uskutočnil 7. mája 2009, ktoré podpísala bieloruská vláda;
Stresses that potential EU engagement with Belarus will be subject to strict conditionality and contingent on a commitment by Belarus to respect human rights and the rule of law, as stated in the Joint Declaration of the Prague Eastern Partnership Summit of 7 May 2009, co-signed by the Belarusian Government;
poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie podpredsedníčke Komisie/vysokej predstaviteľke Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku, Rade, Komisii, vládam a parlamentom členských štátov, Parlamentnému zhromaždeniu OBSE a Rade Európy a vláde a parlamentu Bieloruska.
Instructs its President to forward this resolution to the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy, the Council, the Commission, the governments and the parliaments of the Member States, the Parliamentary Assemblies of the OSCE and the Council of Europe and the Government and Parliament of Belarus.
keďže vykonávanie a presadzovanie právnych predpisov EÚ o odpadoch sú nedostatočné,
whereas implementation and enforcement of EU waste legislation is poor,
keďže nedostatočná sociálna zodpovednosť a informovanosť o otázkach životného prostredia naďalej predstavujú problém v mnohých členských štátoch,
whereas the lack of social responsibility and awareness of environmental issues continues to be a problem in many Member States,
keďže na miestnej úrovni prebehli národné občianske iniciatívy v rámci akčného hnutia nazvaného Let's do it!, ktoré od roku 2008 viedli k obrovskej účasti občanov v Estónsku, Lotyšsku, Litve, Portugalsku, Slovinsku a Rumunsku a priniesli konkrétne výsledky ako zmapovanie a odstránenie nezákonného odpadu,
whereas national civilian grass-root initiatives in the framework of the ‘Let's do it!’ action movement have taken place and have led to huge participation by citizens in Estonia, Latvia, Lithuania, Portugal, Slovenia and Romania since 2008 and these initiatives have produced concrete results such as mapping and cleaning up illegal waste littering,
domnieva sa, že Let's do it world! je dobrovoľné akčné hnutie, ktoré vyzýva všetky krajiny Európy, aby sa jeden deň v roku 2012 zúčastnili na najväčšej očistnej akcii vo svojej histórii;
Considers that ‘Let's do it world!’ is a voluntary action movement inviting all the countries of Europe to join together for the biggest clean-up action ever in their country on one day in 2012;
vyzýva politikov, aby aktívne podporili iniciatívy a občanov k účasti na tejto akcii;
Invites politicians to actively promote initiatives and citizens to join the action;
domnieva sa, že tento účinný nástroj by sa mal v širokom meradle presadzovať s cieľom zlepšiť informovanosť o nakladaní s odpadom a zvýšiť zodpovednosť v tejto oblasti, aby sa dosiahla čo najvyššia miera recyklácie odpadu;
Considers that this effective instrument should be widely promoted in order to raise awareness and responsibility for waste management aiming at the highest possible recycling rate;
vyzýva Komisiu, aby túto iniciatívu podporila všetkými prostriedkami a vytvorila internetové stránky, kde sa budú zverejňovať existujúce údaje o vnútroštátnych registroch odpadov a mapy znázorňujúce umiestnenie nezákonných skládok;
Calls on the Commission to support this initiative by all available means and also to launch a website publishing existing data on national waste registers and maps showing the location of illegal dump sites;
vyzýva členské štáty, aby vyvinuli dodatočné úsilie o úplné vykonávanie a presadzovanie platných právnych predpisov EÚ o odpadoch na vnútroštátnej úrovni;
Calls on the Member States to make additional efforts to fully implement and enforce the existing EU waste legislation in their countries;
poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto vyhlásenie spolu so zoznamom podpísaných poslancov Zoznam podpísaných poslancov je uvedený v prílohe 1 k zápisnici z 12. mája 2011 ( P7_PV-PROV(2011)05-12(ANN1) ).
Instructs its President to forward this declaration, together with the names of the signatories The list of signatories is published in Annex 1 to the Minutes of 12 May 2011 ( P7_PV-PROV(2011)05-12(ANN1) ).
Komisii, Rade a vládam a parlamentom 27 členských štátov.
, to the Commission, the Council and the governments and parliaments of the 27 Member States.
Rozhodnutie Európskeho parlamentu zo 7. júna 2011 o vymenovaní H.G. Wessberga za člena Dvora audítorov ( C7-0103/2011 – 2011/0803(NLE))
European Parliament decision of 7 June 2011 on the nomination of H.G. Wessberg as a Member of the Court of Auditors ( C7-0103/2011 – 2011/0803(NLE))
so zreteľom na to, že Výbor pre kontrolu rozpočtu na svojej schôdzi, ktorá sa konala 24. mája 2011, vypočul kandidáta Rady na člena Dvora audítorov,
having regard to the fact that at its meeting of 24 May 2011 the Committee on Budgetary Control heard the Council's nominee for membership of the Court of Auditors,
so zreteľom na správu Výboru pre kontrolu rozpočtu ( A7-0190/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A7-0190/2011 ),
keďže H.G. Wessberg spĺňa podmienky stanovené v článku 286 ods. 1 Zmluvy o fungovaní EÚ,
whereas H.G. Wessberg fulfils the conditions laid down in Article 286(1) of the Treaty on the Functioning of the EU,
súhlasí s návrhom Rady vymenovať H.G. Wessberga za člena Dvora audítorov;
Delivers a favourable opinion on the nomination of H.G. Wessberg as a Member of the Court of Auditors;
poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto rozhodnutie Rade a pre informáciu Dvoru audítorov, ako aj ostatným inštitúciám Európskej únie a kontrolným orgánom členských štátov.
Instructs its President to forward this decision to the Council and, for information, the Court of Auditors, the other institutions of the European Union and the audit institutions of the Member States
Rozhodnutie Európskeho parlamentu zo 7. júna 2011 o žiadosti o zbavenie imunity Ágnes Hankissovej ( 2010/2213(IMM) )
European Parliament decision of 7 June 2011 on the request for waiver of the immunity of Ágnes Hankiss ( 2010/2213(IMM) )
so zreteľom na žiadosť o zbavenie imunity Ágnes Hankissovej, ktorú predložil Ústredný obvodný súd v Bude dňa 6. júla 2010 a ktorá bola oznámená na plenárnej schôdzi 6. septembra 2010,
having regard to the request for waiver of the immunity of Ágnes Hankiss, forwarded by the Central District Court of Buda on 6 July 2010 and announced in plenary sitting on 6 September 2010,
po vypočutí Ágnes Hankissovej dňa 11. apríla 2011 v súlade s článkom 7 ods. 3 rokovacieho poriadku,
having heard Ágnes Hankiss on 11 April 2011 in accordance with Rule 7(3) of its Rules of Procedure,
so zreteľom na článok 9 Protokolu o výsadách a imunitách Európskej únie z 8. apríla 1965, ako aj na článok 6 ods. 2 Aktu o priamych a všeobecných voľbách poslancov Európskeho parlamentu z 20. septembra 1976,
having regard to Article 9 of the Protocol of 8 April 1965 on the Privileges and Immunities of the European Union, and Article 6(2) of the Act of 20 September 1976 concerning the election of the members of the European Parliament by direct universal suffrage,
so zreteľom na rozsudky Súdneho dvora Európskej únie z 12. mája 1964, 10. júla 1986, 15. a 21. októbra 2008 a 19. marca 2010 Vec 101/63, Wagner/Fohrmann a Krier, Zb.
having regard to the judgments of the Court of Justice of the European Union of 12 May 1964, 10 July 1986, 15 and 21 October 2008 and 19 March 2010 Case 101/63
2391, vec T-345/05,
[1986] ECR 2391, Case T-345/05
II-2849, spojené veci C-200/07 a C-201/07,
[2008] ECR II-2849, Joined Cases C-200/07 and C-201/07
so zreteľom na správu Výboru pre právne veci ( A7-0196/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A7-0196/2011 ),
keďže Ústredný obvodný súd v Bude, Budapešti, požiadal o zbavenie imunity poslankyne Parlamentu Ágnes Hankissovej, aby mohol viesť obnovené trestné konanie proti Ágnes Hankissovej, ktoré nariadil Najvyšší súd Maďarskej republiky,
whereas the Central District Court of Buda, Budapest, has requested the waiver of immunity of Ágnes Hankiss, a Member of the Parliament, in order to conduct renewed criminal proceedings against Ágnes Hankiss as ordered by the judgment of the Supreme Court of the Republic of Hungary,
keďže zbavenie imunity Ágnes Hankissovej sa týka obvinenia zo spáchania trestného činu ohovárania podľa paragrafu 181 maďarského trestného zákona, ktorého sa údajne dopustila vyhlásením počas programu
whereas the waiver of the immunity of Ágnes Hankiss relates to an alleged offence of defamation under Section 181 of the Hungarian Criminal Code as a result of a statement made during the programme ‘
'Péntek 8 mondatvadász„
Péntek 8 mondatvadász
dňa 23. januára 2004,
’ on 23 January 2004,
keďže Ágnes Hankissová bola obvinená súkromným žalobcom v obžalobe z 18. februára 2004, ktorá bola podaná na Ústredný obvodný súd v Bude dňa 23. februára 2004; keďže Ústredný obvodný súd v Bude vydal rozsudok dňa 28. júna 2005, proti ktorému bolo podané odvolanie na Mestský súd v Budapešti, ktorý toto rozhodnutie 3. februára 2006 zrušil,
whereas Ágnes Hankiss was accused by a private plaintiff in an accusation dated 18 February 2004 and submitted to the Central District Court of Buda on 23 February 2004; whereas the Central District Court of Buda gave its judgment on 28 June 2005, which was then appealed against in the Budapest Municipal Court and annulled by that Court on 3 February 2006,
keďže vec bola následne vrátená späť Ústrednému obvodnému súdu v Bude, ktorý 6. februára 2009 zbavil Ágnes Hankissovú obvinení; keďže žalobca podal odvolanie na Mestský súd v Budapešti, ktorý 25. marca 2009 vo všetkých otázkach potvrdil rozsudok Ústredného obvodného súdu v Bude,
whereas as a result the case was referred back to the Central District Court of Buda, which acquitted Ágnes Hankiss of the charges on 6 February 2009; whereas an appeal was brought by the plaintiff against this judgment in the Budapest Municipal Court, which on 25 March 2009 decided to uphold the judgment of the District Court on all its grounds,