natgillin/translations-raw huggingface dataset:
žiada Komisiu, aby prijala opatrenia na pomoc pracovnej skupine IMPACT a na zavedenie povinnosti vykonávať testy, ktoré dokážu odhaliť prostredníctvom identifikačných systémov falšované farmaceutické výrobky;
Calls on the Commission to take measures to assist the International Medical Products Anti-Counterfeiting Taskforce (IMPACT) and render compulsory in Europe tests which have been developed to unmask counterfeit pharmaceuticals by means of identification systems;
predkladajú Marian Zlotea, Rareş-Lucian Niculescu a Dragoş Florin David
by Marian Zlotea, Rareş-Lucian Niculescu and Dragoş Florin David
o vytvorení úradu európskeho ombudsmana pre práva detí
on creating the office of a European ombudsman for the rights of the child
Návrh uznesenia Európskeho parlamentu o vytvorení úradu európskeho ombudsmana pre práva detí
Motion for a European Parliament resolution on creating the office of a European ombudsman for the rights of the child
so zreteľom na právne predpisy Spoločenstva v oblasti práv detí,
having regard to Community legislation on children's rights,
so zreteľom na dohovor Organizácie spojených národov o právach dieťaťa z roku 1989,
having regard to the 1989 United Nations Convention on the Rights of the Child,
so zreteľom na svoje uznesenie A5-0223/2001 z 5. júla 2001,
having regard to its resolution A5-0223/2001 of 5 July 2001,
keďže situácie, pri ktorých dochádza k porušovaniu práv detí, sú často mimoriadne závažné a môžu mať vplyv na duševné a fyzické zdravie detí,
whereas situations involving violations of the rights of the child are often particularly serious and may affect children's mental and physical health,
keďže rešpektovanie práv detí je veľmi dôležité, najmä v prípadoch znásilnenia či zneužitia,
whereas respect for the rights of the child is crucial, especially in cases of rape or abuse,
keďže takéto situácie si vyžadujú rýchlu reakciu, ktorá spočíva v zabezpečení najdôležitejších záujmov dieťaťa,
whereas such situations require a rapid response based on safeguarding the child's best interests,
vyzýva Radu a Komisiu, aby podnikli kroky k vytvoreniu úradu európskeho ombudsmana pre práva dieťaťa, ktorého úlohou by bola podpora dohovorov o právach dieťaťa a ich uplatňovanie a ochrana najdôležitejších záujmov dieťaťa;
Calls on the Council and Commission to take steps with a view to creating the office of a European ombudsman for the rights of the child, whose role would be to promote and apply the conventions on the rights of the child and safeguard children's best interests;
nabáda členské štáty k tomu, aby vymenovali národných ombudsmanov pre práva dieťaťa, ak to doteraz neurobili.
Encourages the Member States to appoint national ombudsmen for the rights of the child, if they have not done so already.
ktorý na základe otázky na ústne zodpovedanie B6‑0155/2008
further to Question for Oral Answer B6‑0155/2008
o sporoch na pôde Svetovej obchodnej organizácie medzi Európskou úniou a Spojenými štátmi týkajúcich sa údajných subvencií pre Airbus a Boeing
on the World Trade Organisation disputes between the European Union and the United States on alleged subsidies to Airbus and Boeing
Uznesenie Európskeho parlamentu o sporoch na pôde Svetovej obchodnej organizácie medzi Európskou úniou a Spojenými štátmi týkajúcich sa údajných subvencií pre Airbus a Boeing
European Parliament resolution on the World Trade Organisation disputes between the European Union and the United States on alleged subsidies to Airbus and Boeing
so zreteľom na spory prebiehajúce na pôde Svetovej obchodnej organizácie (WTO) medzi Európskou úniou (EÚ) a Spojenými štátmi (USA), týkajúce sa údajných subvencií pre Airbus a Boeing,
having regard to the World Trade Organisation (WTO) disputes between the European Union (EU) and the United States (US) on alleged subsidies to Airbus and Boeing,
so zreteľom na summit EÚ – USA, ktorý sa konal 30. apríla 2007,
having regard to the EU-US Summit of 30 April 2007,
keďže vysoko oceňuje transatlantické partnerstvo medzi EÚ a USA a vo všeobecnosti podporuje spravodlivé a vyvážené obchodné politiky,
valuing the transatlantic partnership between the EU and the US and supporting fair and balanced trade policies in general,
keďže uplynulé desaťročie bolo pre transatlantické hospodárske partnerstvo obdobím nevídanej integrácie, pričom podiel európskych investícií v USA na celkovom príleve investícií do USA predstavoval 75 % v roku 2006 a investície USA v Európe sa zvýšili na rekordnú úroveň 128 miliárd USD, resp. 59 % z celkového odlevu priamych zahraničných investícií USA v roku 2006,
whereas, over the past decade, the transatlantic economic relationship has experienced an unprecedented period of integration, with European investment in the US representing 75% of total US investment inflows in 2006 and US investment in Europe rising to a record USD 128 billion, or 59% of total US foreign direct investment (FDI) outflows, in 2006,
keďže letecký priemysel má osobitný význam pre zamestnanosť a vytváranie pracovných miest, najmä v odvetviach, ktoré si vyžadujú vysokú kvalifikáciu, ako aj v širokej škále ďalších odvetví, ako aj pre regionálny rozvoj a pre súčasnú medzinárodnú priemyselnú spoluprácu,
whereas the importance of the aircraft industry for employment and job creation, particularly in high-skilled sectors, as well as in a broad range of other industries, for regional development and for state-of-the-art transnational industrial cooperation is of particular relevance,
keďže tak Airbus, ako aj Boeing majú v súčasnosti v rámci odvetvia civilného letectva potenciál navrhnúť a skonštruovať veľké komerčné lietadlo a je v záujme leteckých spoločností a ich zákazníkov, aby udržiavali vysokú úroveň zdravej hospodárskej súťaže,
whereas, in the civil aircraft industry, both Airbus and Boeing presently have the capability to design and integrate large commercial aircraft and it is in the interest of airlines and their customers to maintain a high level of healthy competition,
keďže EÚ a USA podpísali v roku 1992 obojstrannú dohodu o obchodovaní v oblasti veľkých civilných lietadiel (dohoda z roku 1992), ktorou boli prostredníctvom pravidiel upravujúcich vládnu podporu vytvorené vyvážené trhové podmienky,
whereas, in 1992, the EU and the US signed a bilateral agreement on trade in large civil aircraft (the 1992 Agreement) that created a balanced playing field with rules governing government support,
keďže EÚ postupuje dôsledne v zmysle dohody z roku 1992 a pravidelne poskytuje zdokumentované dôkazy o jej dodržiavaní,
whereas the EU has consistently adhered to the spirit and letter of the 1992 Agreement and has regularly provided documented evidence of compliance,
keďže USA do značnej miery ignorovali svoje záväzky vyplývajúce z dohody z roku 1992 tým, že neinformovali o svojich subvenciách pre spoločnosť Boeing, ako aj tým, že poskytli subvencie presahujúce dohodnuté hranice a pridelili spoločnosti Boeing zakázané subvencie,
whereas the US has largely ignored its obligations under the 1992 Agreement by not reporting its subsidies to Boeing as well as by providing subsidies in excess of agreed limits and by granting prohibited subsidies to Boeing,
keďže dohodou z roku 1992 sa zachovala stabilita v tomto odvetví až do roku 2004, keď USA jednostranne vyhlásili, že od nej odstupujú, a zažalovali EÚ na pôde WTO, pričom sa odvolávali na európske návratné financovanie, ktoré bolo plne v súlade s dohodou z roku 1992 a ktoré je podobné financovaniu poskytnutému Boeingu na vývoj a výrobu veľkých dielov jeho stroja 787 v Japonsku a ostatných krajinách podieľajúcich sa na riziku,
whereas the 1992 Agreement maintained stability in the sector until 2004, when the US unilaterally purported to withdraw from it and brought a WTO case against the EU, citing European repayable financing which fully complied with the 1992 Agreement and which is similar to that benefiting Boeing for development and production of large parts of its 787 in Japan and other risk-sharing countries,
keďže napriek početným snahám, ktoré EÚ vyvíjala v dobrej viere, doteraz nebolo možné vytvoriť spravodlivý a vyvážený základ pre urovnanie sporu formou rokovaní,
whereas, despite numerous efforts by the EU in good faith, it has hitherto not been possible to establish a fair and balanced basis for a negotiated settlement,
opätovne potvrdzuje, že podporuje dôslednú otvorenosť Komisie voči vyváženému riešeniu na základe rokovaní bez predbežných podmienok,
reaffirming its support for the Commission’s consistent openness to a balanced, negotiated solution without preconditions,
keďže európske financovanie Airbusu je prísne obmedzené, návratné s úrokom a evidentne nemá žiaden vplyv na konkurencieschopnosť Boeingu, keďže Airbus splatil o 40 % viac, než prijal od vlád EÚ od roku 1992, a doteraz splatil o 7 miliárd EUR viac,
whereas European financing for Airbus is strictly limited, repayable with interest and clearly has no impact on Boeing’s ability to compete, as Airbus repaid 40 % more than it has received from EU governments since 1992 and has repaid in excess of EUR 7 billion so far,
keďže EÚ spochybňuje rôzne zakázané a napadnuteľné americké federálne, štátne a miestne subvencie v prospech Boeingu, ktoré za uplynulé dve desaťročia a až do roku 2024 predstavujú sumu v celkovej výške 23,7 miliárd USD v nenávratných subvenciách,
whereas the EU is challenging various prohibited and actionable US Federal, State and local subsidies benefiting Boeing, totalling USD 23.7 billion in non-repayable subsidies over the past two decades and up to 2024,
adresuje Komisii, ktorá pri obrane záujmov členských štátov a rozsiahleho priemyslu EÚ v oblasti civilného letectva postupuje v mene EÚ, tieto odporúčania:
Addresses the following recommendations to the Commission, acting on behalf of the EU in defending the interests of the Member States and the EU large civil aircraft industry:
a) Parlament opätovne zdôrazňuje svoje presvedčenie o dôležitosti spravodlivej a otvorenej súťaže v rámci verejného obstarávania, pričom priaznivo hodnotí pridelenie zákazky týkajúcej sa programu rekapitalizácie amerického leteckého tankera tímu Northrop Grumman Corporation EADS na základe neutrálnych kritérií navrhnutých s cieľom stanoviť najlepšie a najvhodnejšie vybavenie a poskytnúť ho americkým vzdušným silám;
(a) Parliament reaffirms its belief in the importance of fair and open competition in public procurement competitions and notes favorably the contract award to the Northrop Grumman Corporation EADS team for the US aerial tanker recapitalization program based on neutral criteria designed to identify and place the best and most suitable equipment in the hands of the US Air Force (USAF);
b) Parlament však s hlbokým znepokojením berie na vedomie ostré útoky spoločnosti Boeing a Kongresu USA v snahe vykresliť operácie EADS a niektoré členské štáty ako nespoľahlivých partnerov v oblasti leteckého priemyslu a ako bezpečnostné riziko pre vojenskú pripravenosť USA;
(b) Parliament, however, notes with deep concern, however, the bitter attacks of Boeing and the US Congress in an attempt to portray EADS operations and certain Member States as unreliable aerospace partners and a security risk to US military readiness;
c) Parlament takisto opätovne zdôrazňuje svoje presvedčenie, že nedotknuteľnosť postupu obstarávania v rámci ministerstva obrany USA vrátane kontroly zo strany vládneho kontrolného úradu GAO (Government Accountability Office) treba chrániť s ohľadom na všetkých účastníkov súťaže;
(c) Parliament also reaffirms its belief that the integrity of the US Department of Defence procurement process, including the GAO review, must be protected for all competitors;
d) Parlament vyzýva Komisiu, aby zabezpečila, že EÚ a jej členské štáty budú – v prípade potreby na individuálnom základe – adekvátne reagovať na akékoľvek opatrenia v oblasti zákonodarstva alebo výkonnej politiky, ktoré narúšajú hospodársku súťaž a ktoré by neprimeraným spôsobom obmedzovali potenciál spoločností EÚ konkurovať v rámci civilných alebo vojenských programov;
(d) Parliament calls on the Commission to ensure that any anti-competitive actions in legislation or executive policy that would improperly restrict the ability of EU companies to compete in either civil or military programmes should be met with the appropriate response by the EU and its Member States, if necessary on a case-by-case basis;
e) Parlament podporuje obranu záujmov EÚ v rámci konaní na urovnanie sporov prebiehajúcich na pôde WTO a naliehavo vyzýva Komisiu, aby v tejto súvislosti pokračovala vo svojom úsilí: vyjadruje však pochybnosti, pokiaľ ide o to, či samotné rozhodnutia WTO prinesú potrebné dlhodobé riešenie, ktoré si trh vyžaduje ako základ budúcej pokojnej a spravodlivej hospodárskej súťaže v tomto odvetví, čo by naopak mohlo priniesť riešenie dosiahnuté v rámci rokovaní;
(e) Parliament supports the defence of EU interests in the pending dispute settlement proceedings before the WTO and urges the Commission to continue its efforts in this regard: it doubts, however, whether WTO rulings in themselves will provide the necessary long-term solution the market requires as a basis for future peaceful and fair competition in this sector which, by contrast, a negotiated solution could deliver;
f) Parlament sa domnieva, že východiskom akýchkoľvek rozhovorov by mala byť diskusia bez vopred stanovených podmienok o charaktere rokovaní, ktorou by sa prejavil skutočný záujem oboch strán o dosiahnutie pragmatickej rovnováhy medzi európskou občianskou podporou a vojensko-priemyselným programom USA, ktorý upravuje tie aspekty účasti vlády, ktoré reálne ovplyvňujú vytváranie podmienok skutočne spravodlivej súťaže;
(f) Parliament considers that the starting point for any talks would need to be a discussion without preconditions on terms of negotiation, demonstrating the genuine intent by both sides to arrive at a pragmatic balance between European civil support and the US military-industrial scheme, which disciplines those aspects of government involvement genuinely impinging on the establishment of a truly level playing field.
o rozvoji oblasti trestného súdnictva v EÚ
on the development of an EU criminal justice area
Odporúčanie Európskeho parlamentu pre Radu o rozvoji oblasti trestného súdnictva v EÚ
European Parliament recommendation to the Council on the development of an EU criminal justice area
so zreteľom na články 6, 29, 31 ods. 1 písm. c) a 34 ods. 2) písm. a) a b) Zmluvy o EÚ, na Chartu základných práv Európskej únie, najmä na články 47, 48, 49 a 50 a na Európsky dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd, najmä na články 5, 6, 7 a 13,
having regard to Articles 6, 29, 31(1)(c) and 34(2)(a) and (b)of the TEU, to the Charter of Fundamental Rights of the European Union, notably Articles 47, 48, 49 and 50, and to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, notably Articles 5, 6, 7 and 13,
vyjadrujúc pevné presvedčenie o potrebe posilniť dialóg o týchto otázkach s národnými parlamentmi, občianskou spoločnosťou a súdnymi orgánmi,
firmly convinced of the need to step up the dialogue on these matters with national Parliaments, civil society and the judicial authorities,
so zreteľom na oznámenie Komisie o vytvorení diskusného fóra pre politiky a postupy EÚ v oblasti spravodlivosti KOM(2008) 38 v konečnom znení. a na oznámenie Komisie o justičnom vzdelávaní v EÚ KOM(2006) 356 v konečnom znení. ,
having regard to the Communication from the Commission on the creation of a Forum for discussing EU justice policies and practice COM(2008) 38 final. and to the Communication from the Commission on Judicial Training in the EU COM(2006) 356 final. ,
so zreteľom na oznámenie Komisie Na ceste k európskej stratégii v oblasti elektronickej justície KOM(2008) 329 v konečnom znení. ,
having regard to the Communication from the Commission 'Towards a European e-Justice Strategy' COM(2008) 329 final. ,
s cieľom stanoviť najlepší spôsob, akým možno rozvíjať oblasť trestného súdnictva v EÚ,
with a view to identifying the best way to develop an EU criminal justice area,
keďže súdne právomoci jednoznačne spadajú do vnútroštátnej pôsobnosti členských štátov EÚ,
whereas judicial competences fall clearly within the national domain of the EU Member States,
keďže každodenná justičná spolupráca v trestných veciach sa naďalej zakladá na nástrojoch vzájomnej pomoci, napríklad na Dohovore o vzájomnej pomoci v trestných veciach http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2000:197:0001:0023:EN:PDF z roku 2000 a Dohovore Rady Európy o vzájomnej pomoci v trestných veciach z roku 1959 http://conventions.coe.int/Treaty/en/Treaties/Html/030.htm ,
whereas day-to-day judicial cooperation in criminal matters is still based on mutual assistance instruments such as the 2000 Convention on Mutual Assistance in Criminal Matters http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2000:197:0001:0023:EN:PDF and the 1959 Council of Europe Convention on Mutual Assistance in Criminal Matters http://conventions.coe.int/Treaty/en/Treaties/Html/030.htm ,
keďže zásada vzájomného uznávania sa ešte zďaleka neuplatňuje v plnej miere, najmä pokiaľ ide o získavanie dôkazov v rámci trestných konaní a postupov na uznanie opatrení pred začatím a po skončení súdneho konania,
whereas the implementation of the mutual recognition principle is far from having been completely achieved, notably as regards obtaining evidence in criminal proceedings and procedures for recognition of pre-trial and post-trial measures,
keďže oblasť trestného súdnictva v EÚ musí v záujme efektívnosti pri vykonávaní svojich politík využívať nové technológie a internetové nástroje,
whereas, in order to be effective, an EU criminal justice area must take advantage of new technologies and use Internet tools in the implementation of EU policies,
keďže ochrana práv, napríklad práva na spravodlivý súdny proces, prezumpcie neviny a práva na obranu, práv obetí trestných činov, ako aj zásady ne bis in idem má prvoradý význam v rámci trestných konaní, v ktorých ide o základné slobody,
whereas the protection of rights such as the right to a fair trial, the presumption of innocence, the right of defence, the rights of victims of crime and the ne bis in idem principle is primarily essential in criminal proceedings in which fundamental freedoms are at stake,
keďže efektívne uplatňovanie týchto práv do značnej miery závisí od vytvorenia spoločnej európskej justičnej kultúry založenej na spoločných zásadách a vzájomnej dôvere v oblasti súdnictva,
whereas effective implementation of these rights largely depends on the creation of a European judicial common culture based on common principles and on mutual judicial trust,
keďže vzhľadom na budovanie vzájomnej dôvery a vytváranie európskej justičnej kultúry je nevyhnutný efektívny postup hodnotenia súdnictva,
whereas with a view to building mutual trust and creating a European judicial culture an effective procedure for the evaluation of justice is essential,
keďže úloha vnútroštátnych súdov v boji proti medzinárodnému zločinu, ako aj pri ochrane základných práv a slobôd je čoraz významnejšia,
whereas the role of national courts is becoming more and more relevant in fighting transnational crime and, at the same time, protecting fundamental rights and freedoms,
keďže justičné vzdelávanie zohráva kľúčovú úlohu pri budovaní vzájomnej dôvery a vytváraní spoločnej európskej justičnej kultúry,
whereas judicial training plays a key role in building mutual trust and developing a common European judicial culture,
prehodnotiť spoločne s EP súčasný stav justičnej spolupráce v trestných veciach na úrovni EÚ a preskúmať jej nedostatky i dosiahnutý pokrok;
(a) that it take stock with the EP of the current state of judicial cooperation in criminal matters at EU level, considering both its shortcomings and its progress;
bezodkladne opätovne začať prácu na procedurálnych zárukách v rámci trestných konaní,
(d) that it restart work without delay on procedural safeguards in criminal proceedings;
poveruje svojho predsedu, aby toto odporúčanie postúpil Rade a na vedomie aj Komisii (a vládam …).
Instructs its President to forward this recommendation to the Council and, for information, to the Commission (and the governments of …).
predkladá Thijs Berman v mene Výboru pre rozvoj
by Thijs Berman, on behalf of the Committee on Development
o návrhu rozhodnutia Komisie, ktorým sa ustanovujú akčné programy pre Brazíliu a Argentínu na rok 2008 (CMTD‑2008-0263 - D000422-01, CMTD-2008-0263 - D000421-01)
on the draft Commission decisions establishing Annual Action Programmes for Brazil for 2008 and for Argentina for 2008 (CMTD‑2008-0263 - D000422-01, CMTD-2008-0263 - D000421-01)
Uznesenie Európskeho parlamentu o návrhu rozhodnutia Komisie, ktorým sa ustanovujú akčné programy pre Brazíliu a Argentínu na rok 2008 (C6‑2008-0263 - D000422-01, CMTD-2008-0263 - D000421-01)
European Parliament resolution on the draft Commission decision establishing Annual Action Programmes for Brazil for 2008 and for Argentina for 2008 (C6‑2008-0263 - D000422-01, CMTD-2008-0263 - D000421-01)
so zreteľom na návrh rozhodnutia Komisie, ktorým sa ustanovujú akčné programy pre Brazíliu a Argentínu na rok 2008 (CMTD2008-0263 - D000422-01, CMTD-2008-0263 - D000421-01),
having regard to the draft Commission decision establishing Annual Action Programmes for Brazil and for Argentina for 2008 (CMTD6‑2008-0263 - D000422-01, CMTD-2008-0263 - D000421-01),
so zreteľom na stanovisko, ktoré 10. júna 2008 predložil výbor uvedený v článku 35 ods. 1 uvedeného nariadenia [ďalej len „riadiaci výbor nástroja pre rozvojovú spoluprácu (DCI)“],
having regard to the opinion delivered on 10 June 2008 by the committee referred to in Article 35(1) of the above regulation (hereinafter referred to as 'the Development Cooperation Instrument (DCI) Management Committee'),
so zreteľom na Medziinštitucionálnu dohodu medzi Európskym parlamentom a Komisiou z 3. júna 2008 o postupoch pre vykonávanie rozhodnutia Rady 1999/468/ES, ktorým sa ustanovujú postupy pre výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu, v znení zmien a doplnení rozhodnutím 2006/512/ES,
having regard to the Agreement between the European Parliament and the Commission of 3 June 2008 on procedures for implementing Council Decision 1999/468/EC laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission, as amended by Decision 2006/512/EC,
keďže 10. júna 2008 hlasoval riadiaci výbor DCI v prospech návrhu akčných programov pre Brazíliu a Argentínu na rok 2008 (CMTD-2008-0263 - D000422-01, CMTD-2008-0263 - D000421-01),
whereas, on 10 June 2008, the DCI Management Committee voted in favour of the draft Annual Action Programmes for Brazil for 2008 and for Argentina for 2008 (CMTD-2008-0263 - D000422-01, CMTD-2008-0263 - D000421-01),
keďže podľa článku 7 ods. 3 rozhodnutia 1999/468/ES a článku 1 Medziinštitucionálnej dohody medzi Európskym parlamentom a Komisiou z 3. júna 2008 o postupoch pre vykonávanie rozhodnutia Rady 1999/468/ES Európsky parlament dostal návrh vykonávacích opatrení predložených riadiacemu výboru DCI a výsledky hlasovania,
whereas, pursuant to Article 7(3) of Decision 1999/468/EC and Article 1 of the Agreement of 3 June 2008 between the European Parliament and the Commission on procedures for implementing Council Decision 1999/468/EC, the European Parliament received the draft implementing measures submitted to the DCI Management Committee and the results of voting,
keďže článok 2 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1905/2006 ustanovuje, že „základným a všeobecným cieľom spolupráce podľa tohto nariadenia je odstránenie chudoby v partnerských krajinách a regiónoch v kontexte trvalo udržateľného rozvoja“,
whereas Article 2(1) of Regulation (EC) No 1905/2006 stipulates that 'the primary and overarching objective of cooperation under this Regulation shall be the eradication of poverty in partner countries and regions in the context of sustainable development',