natgillin/translations-raw huggingface dataset:
považuje za dôležité, aby sa pri implementácii DHP zriadil vhodný monitorovací systém, koordinovaný príslušným parlamentným výborom a zložený z členov Výboru pre medzinárodný obchod a Výboru pre rozvoj, ktorý by zabezpečil adekvátnu rovnováhu medzi zachovaním vedúcej úlohy Výboru pre medzinárodný obchod a celkovým súladom obchodných a rozvojových politík; domnieva sa, že tento parlamentný výbor by mal fungovať flexibilne a aktívne koordinovať svoju činnosť s činnosťou Spoločného parlamentného zhromaždenia AKT – EÚ; domnieva sa, že tento monitoring by sa mal začať po prijatí každej DDHP;
Considers it important that, in the implementation of EPAs, an appropriate monitoring system should be established, coordinated by the relevant parliamentary committee and involving members of the Committee on International Trade and of the Committee on Development, ensuring an adequate balance between the maintenance of the leading role of the Committee on International Trade and overall consistency on trade and development policies; considers that this parliamentary committee should operate in a flexible manner and actively coordinate its work with the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly (JPA);
vyzýva Radu a Komisiu, aby Európsky parlament počas prechodného obdobia rokovaní dostatočne včas informovali;
Calls on the Council and the Commission to inform Parliament in good time during the transitional negotiating process;
zdôrazňuje predovšetkým kľúčovú úlohu parlamentov AKT a neštátnych subjektov pri monitorovaní a riadení DHP a žiada Komisiu, aby presadzovala ich zapojenie do prebiehajúcich rokovaní; upozorňuje, že tento prístup si vyžaduje, aby bol medzi EÚ a krajinami AKT dohodnutý jasný program, ktorý sa bude zakladať na participatívnom prístupe;
Stresses, in particular, the crucial role of ACP parliaments and non-state actors in the monitoring and management of EPAs, and asks the Commission to promote their involvement in the ongoing negotiation procedures; points out that this requires a clear agenda between the EU and ACP countries, based on a participatory approach;
a svoju pozíciu z 5. júna 2008 o návrhu nariadenia Rady, ktorým sa uplatňuje systém všeobecných colných preferencií na obdobie od 1. januára 2009 do 31. decembra 2011 a ktorým sa menia a dopĺňajú nariadenia (ES) č. 552/97, (ES) č. 1933/2006 a nariadenia Komisie (ES) č. 964/2007 a (ES) č. 1100/2006 Prijaté texty, P6_TA(2008)0252 .
, and its position of 5 June 2008 on the proposal for a Council regulation applying a scheme of generalised tariff preferences for the period from 1 January 2009 to 31 December 2011 and amending Regulations (EC) No 552/97, (EC) No 1933/2006 and Commission Regulations (EC) No 964/2007 and (EC) No 1100/2006 Texts adopted, P6_TA(2008)0252 .
so zreteľom na dočasnú dohodu o hospodárskom partnerstve medzi Ghanou na jednej strane a Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na strane druhej,
having regard to the interim Economic Partnership Agreement between Ghana, on the one part, and the European Community and its Member States, on the other part,
so zreteľom na Dohodu o hospodárskom partnerstve medzi členmi skupiny afrických, karibských a tichomorských štátov (AKT) na jednej strane a Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na druhej strane podpísanú v Cotonou 23. júna 2000 (dohoda z Cotonou),
having regard to the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific (ACP) Group of States of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part, signed in Cotonou on 23 June 2000 (the Cotonou Agreement),
so zreteľom na závery zo zasadnutia Rady pre všeobecné záležitosti a vonkajšie vzťahy z apríla 2006, októbra 2006, mája 2007, októbra 2007, novembra 2007, mája 2008 a novembra 2008,
having regard to the Conclusions of the General Affairs and External Relations Council (GAERC) of April 2006, October 2006, May 2007, October 2007, November 2007, May 2008 and November 2008,
so zreteľom na Miléniovú deklaráciu Organizácie Spojených národov z 8. septembra 2000, ktorá vymedzuje rozvojové ciele milénia (RCM) ako spoločne stanovené kritériá medzinárodného spoločenstva na odstránenie chudoby,
having regard to the United Nations Millennium Declaration of 8 September 2000, which sets out the Millennium Development Goals (MDGs) as criteria collectively established by the international community for the elimination of poverty,
keďže predchádzajúce obchodné vzťahy Európskej únie so štátmi AKT, ktoré existovali do 31. decembra 2007 a ktoré štátom AKT umožňovali preferenčný prístup na trhy EÚ na nerecipročnom základe, neboli v súlade s pravidlami WTO,
whereas the European Union's previous trade relationship with the ACP countries until 31 December 2007 – which gave the latter preferential access to EU markets on a non-reciprocal basis – did not comply with the rules of the WTO,
keďže pravidlá WTO nevyžadujú, aby krajiny, ktoré podpísali DHP, uskutočnili liberalizáciu v oblasti služieb, investícií, verejného obstarávania, práv duševného vlastníctva, hospodárskej súťaže, podpory obchodu, ochrany údajov, pohybu kapitálu alebo zdaňovania, a keďže rokovania o týchto záležitostiach by sa mali uskutočniť len v prípade ochoty na oboch stranách; keďže deklarované ciele DHP týkajúce sa posilnenia rozvoja a zníženia chudoby treba plniť pomocou progresívnej, vhodne navrhnutej liberalizácie obchodu založenej na rozvojových kritériách, ktorá môže zohrávať úlohu pri podpore rozmanitosti na trhu, hospodárskeho rastu a rozvoja,
whereas WTO rules do not require EPA countries to undertake liberalisation in the areas of services, investment, government procurement, intellectual property rights, competition, trade facilitation, data protection, movement of capital or tax governance, and whereas negotiations on these issues should take place only when both parties are willing to do so; whereas the declared objectives of the EPAs of enhancing development and reducing poverty need to be met by means of progressive and properly designed trade liberalisation based on development benchmarks, which can play a role in promoting market diversity, economic growth and development,
keďže dočasné dohody o hospodárskom partnerstve sú dohodami o obchode s tovarom zameranými na zabránenie narušeniu obchodu krajín AKT s Úniou a mali by sa považovať za dočasné riešenie, zatiaľ čo prebiehajú rokovania o uzatvorení komplexnej DHP s regiónom západnej Afriky,
whereas Interim Economic Partnership Agreements (IEPAs) are agreements on trade in goods aimed at preventing a disruption of ACP trade with the Union and they should be considered as a temporary solution while negotiations to conclude a comprehensive EPA with the West African region are ongoing,
keďže podľa článku 37 ods. 6 Dohody z Cotonou majú krajiny AKT právo preskúmať alternatívy k DHP,
whereas, under Article 37(6) of the Cotonou Agreement, ACP countries have the right to explore alternatives to EPAs,
keďže dočasné DHP predstavujú odrazový mostík smerom k úplným DHP,
whereas IEPAs are stepping stones towards full EPAs,
keďže s cieľom zabezpečiť, aby sa so všetkými vývozcami zaobchádzalo rovnako ako s vývozcom s najväčšími výhodami, je v textoch DHP zahrnutá doložka najvyšších výhod, ktorá stanovuje bežné, nediskriminačné colné sadzby na dovoz tovaru,
whereas the Most Favoured Nation (MFN) clause, which sets a normal, non-discriminatory tariff on goods imports, is included in EPA texts with the aim of ensuring that all exporters are treated the same as the most favoured trading exporter,
keďže medzi Európskym spoločenstvom a krajinami AKT prebiehajú rokovania o nových, zlepšených pravidlách týkajúcich sa pôvodu tovaru, ktoré by potenciálne mohli priniesť krajinám AKT značné výhody, keby sa primerane vykonávali a venovala sa náležitá pozornosť nižšej úrovni ich kapacít,
whereas new, improved rules of origin have been negotiated between the European Community and the ACP countries and could potentially provide the ACP countries with considerable benefits if implemented appropriately and with due consideration for their reduced capacity levels,
keďže cieľom iniciatívy EÚ Pomoc obchodu je podporiť schopnosti rozvojových krajín využívať nové obchodné príležitosti,
whereas the aim of the EU Strategy on Aid for Trade is to support developing countries' capacity to take advantage of new trade opportunities,
keďže úplná DHP nevyhnutne ovplyvní rozsah a obsah budúcich dohôd medzi krajinami AKT a ostatnými obchodnými partnermi, ako aj postoj regiónu pri rokovaniach,
whereas the full EPA will inevitably condition the scope and content of future agreements made between the ACP countries and other trading partners, and the region's stance in the negotiations,
keďže 12 z 15 krajín, ktoré tvoria ECOWAS, sa považuje za najmenej rozvinuté krajiny,
whereas 12 of the 15 countries that make up ECOWAS are considered Least Developed Countries (LDCs),
keďže Ghana, Pobrežie slonoviny a Nigéria sa medzi najmenej rozvinuté krajiny nezaraďujú; keďže rozdielne úrovne vládnych zdrojov a kapacity v regionálnej skupine ECOWAS môžu mať preto za následok možné ťažkosti, keďže väčšina jeho členov sa považuje za najmenej rozvinuté krajiny,
whereas Ghana, Côte d'Ivoire and Nigeria are not classified as LDCs; whereas potential difficulties may therefore arise from unequal levels of government resources and capacity in the ECOWAS regional group due to the majority of its members being classified as LDCs,
je si vedomý výhod, ktoré vývozcom prinieslo uzatvorenie dočasnej DHP medzi Európskou úniou na jednej strane a krajinami AKT na druhej strane, a to vo forme rozšírenia možností vývozu do Európskej únie po uplynutí platnosti režimu colných preferencií na základe Dohody z Cotonou 31. decembra 2007, a teda aj zachovania a značného rozšírenia príležitostí pre Ghanu na vývoz do Únie prostredníctvom plného prístupu na trh a zlepšených pravidiel týkajúcich sa pôvodu tovaru;
Recognises the benefits that the conclusion of the IEPA between the European Community, on the one part, and the ACP countries on the other, has had for exporters, by expanding the possibilities for exports to the European Union after the expiration of the preferential tariff treatment provided for under the Cotonou Agreement on 31 December 2007, and therefore preserving and substantially expanding the export opportunities to the Union for Ghana, through both full market access and improved rules of origin;
zdôrazňuje, že DHP s Ghanou nesmie za žiadnych okolností ohroziť súdržnosť alebo oslabiť regionálnu integráciu krajín ECOWAS;
Stresses that the EPA with Ghana must under no circumstances endanger the cohesion, or weaken the regional integration, of ECOWAS;
pripomína, že hoci dočasná DHP je v súlade s pravidlami WTO a možno ju považovať za prvý krok procesu, nemusí automaticky viesť k úplnej DHP;
Recalls that, whilst the interim agreement is WTO-compatible and can be considered a first step in the process, it may not automatically lead to a full EPA;
pripomína, že pravidlá WTO si nevyžadujú ani nezakazujú dohody o službách alebo tzv. singapurských otázkach;
Points out that WTO rules do not require or forbid agreements on services or the so-called 'Singapore issues';
oceňuje stanovenie prechodných období v rámci dočasnej DHP pre malé a stredné podniky, aby sa mohli prispôsobiť zmenám zavedeným dohodou, a nalieha na orgány príslušných štátov, aby naďalej podporovali záujmy malých a stredných podnikov v ich rokovaniach o komplexnej DHP;
Acknowledges the establishment of transition periods within the IEPA for small and medium-sized enterprises (SMEs) in order for them to adapt to the changes put in place by the agreement, and urges the authorities of the states concerned to continue to support the interests of SMEs in their negotiations on a comprehensive EPA;
nalieha na Komisiu, aby na Ghanu nevyvíjala neprimeraný nátlak, pokiaľ ide o prijatie záväzkov týkajúcich sa liberalizácie v oblasti verejných služieb a tzv. singapurských otázok;
Urges the Commission not to put undue pressure on Ghana to accept liberalisation commitments in public services and the so-called 'Singapore issues';
vyzýva Úniu, aby poskytla zvýšenú a primeranú pomoc orgánom, ako aj súkromnému sektoru krajín AKT s cieľom uľahčiť prechod hospodárstiev po podpísaní dočasnej DHP;
Calls for the Union to provide increased and adequate assistance both to the authorities in the ACP and to the private sector in order to facilitate the transition of the economies following the signing of the IEPA;
pripomína, že v októbri 2007 bola prijatá stratégia EÚ pre pomoc obchodu obsahujúca záväzok zvýšiť spoločnú pomoc EÚ súvisiacu s obchodom na 2 miliardy EUR ročne do roku 2010 (1 miliarda EUR od Spoločenstva, 1 miliarda EUR od členských štátov); trvá na tom, aby región západnej Afriky získal primeraný a spravodlivý podiel;
Recalls the adoption, in October 2007, of the EU Strategy on Aid for Trade, with the commitment to increase the collective EU trade-related assistance to EUR 2 billion (2 000 000 000) annually by 2010 (EUR 1 billion from the Community; EUR 1 billion from the Member States); insists that the West African region receive an appropriate and equitable share;
a žiada Komisiu, aby zabezpečila, že nadnárodné spoločnosti so sídlom v EÚ a výrobnými zariadeniami v krajinách AKT budú dodržiavať základné normy Medzinárodnej organizácie práce, sociálne a environmentálne dohovory a medzinárodné dohody, s cieľom dosiahnuť celosvetovú rovnováhu medzi hospodárskym rastom a vyššími sociálnymi a environmentálnymi normami;
and asks the Commission to make sure that EU-based transnational companies with production facilities in ACP countries abide by core International Labour Organisation standards, social and environmental covenants and international agreements to achieve a worldwide balance between economic growth and higher social and environmental standards;
požaduje vhodné a transparentné monitorovacie mechanizmy – s jasnou úlohou a vplyvom – na sledovanie dosahu DHP so zvýšeným podielom zodpovednosti zo strany AKT a rozsiahlymi konzultáciami so zainteresovanými stranami; zdôrazňuje, že najneskôr do piatich rokov od podpísania dočasnej DHP treba uskutočniť jej komplexné preskúmanie, ktoré sa zameria na jej sociálno-ekonomický dosah vrátane nákladov a dôsledkov jej vykonávania a umožní zmeny a doplnenia ustanovení dohody a úpravy, pokiaľ ide o jej uplatňovanie;
Calls for appropriate and transparent monitoring mechanisms - with a clear role and influence - to follow the impact of EPAs, with increased ACP ownership and broad stakeholder consultation; stresses that a comprehensive review of the IEPA must be undertaken not later than five years after the date of signature regarding its socio-economic impact, including the costs and consequences of implementation, and allowing for amendments to the provisions of the Agreement and adjustments to their application;
trvá na tom, že v súlade s parížskymi zásadami pre účinnosť pomoci sa každá pomoc musí okrem iného riadiť dopytom, a preto vyzýva krajiny AKT, aby špecifikovali, na aké účely sú potrebné dodatočné prostriedky týkajúce sa DHP, a to najmä so zreteľom na regulačné rámce, bezpečnostné opatrenia, zjednodušenie obchodu, podporu pri dodržiavaní medzinárodných sanitárnych a fytosanitárnych noriem a noriem na ochranu duševného vlastníctva a na zloženie monitorovacieho mechanizmu DHP;
Insists that, in keeping with the Paris Principles on Aid Effectiveness, aid must be, inter alia, demand-driven, and calls on the ACP, therefore, to specify for what purpose additional EPA-related funds are needed, particularly with regard to regulatory frameworks, safeguard measures, trade facilitation, support in meeting international sanitary and phytosanitary and intellectual property standards and the composition of the EPA monitoring mechanism;
vyzýva Komisiu, aby urobila všetko pre to, aby sa znovu otvorili rokovania o rozvojovej agende z Dauhy a zabezpečila, že dohody o liberalizácii obchodu budú aj naďalej podporovať rozvoj v chudobných krajinách;
Calls on the Commission to do its utmost to restart the negotiations on the DDA and ensure that trade liberalisation agreements continue to promote development in poor countries;
je presvedčený, že úplné DHP by mali byť doplnkom k dohode o rozvojovej agende z Dauhy a nie alternatívou pre krajiny AKT;
Is convinced that full EPAs should be complementary to an agreement on the DDA and not an alternative for ACP countries;
rešpektuje potrebu kapitoly o ochrane obchodu s dvojstrannými zárukami; vyzýva obe strany, aby sa vyhli zbytočnému zneužívaniu týchto záruk, vyzýva Komisiu, aby v rámci prebiehajúcich rokovaní v záujme uzavretia úplnej DHP súhlasila s revíziou záruk obsiahnutých v dočasnej DHP s cieľom zaručiť primerané, transparentné a rýchle uplatňovanie za predpokladu, že sú splnené kritéria ich uplatňovania;
Respects the need for a chapter on trade defence with bilateral safeguards; calls on both parties to avoid unnecessary use of these safeguards; calls on the Commission to accept, within the framework of continuous negotiations with a view to concluding a comprehensive EPA, a revision of the safeguards contained in the interim EPA in order to guarantee appropriate, transparent and quick utilisation provided that the criteria for their application are met;
poukazuje na veľkú priepasť medzi úrovňami verejných výdavkov na dotácie a podporu poľnohospodárstva, zatiaľ čo EÚ vynakladá 55 miliárd EUR ročne a USA 55 miliárd USD ročne a Ghana od roku 1980 neposkytla svojim poľnohospodárom/výrobcom poľnohospodárskych výrobkov žiadne dotácie;
Notes the large gap between levels of public spending on agricultural subsidies and support: whilst the EU spends EUR 55 billion per annum and the USA spends USD 55 billion per annum, since the 1980s Ghana has given no subsidies to its farmers/producers of agricultural products;
vyjadruje presvedčenie, že napriek tomu, že ghanské poľnohospodárske výrobky majú prednostný prístup na európsky trh, rozvoj ghanskej poľnohospodárskej výroby nemožno dosiahnuť prostredníctvom DHP, pokiaľ sa neposilní výrobná kapacita a nedôjde k jej modernizácii prostredníctvom technických a finančných investícií;
Believes that, despite Ghanaian agricultural products having preferential access to the EU market, the EPA cannot bring about the development of Ghanaian agricultural production unless production capacity is strengthened and modernised through technical and financial investment;
zdôrazňuje, že úplná DHP by prostredníctvom jednoduchších a zlepšených pravidiel týkajúcich sa pôvodu tovaru mala podporovať vývoz spracovaných produktov, najmä v kľúčových odvetviach, akým je poľnohospodárstvo;
Stresses that the full EPA should encourage processed exports with simpler and improved rules of origin, particularly in key sectors such as agriculture;
uznáva, že dočasná DHP už zahŕňa kapitolu o rozvojovej spolupráci (hlava 2), ktorá sa vzťahuje na rozvojovú spoluprácu, fiškálne opatrenia, konkurencieschopnosť na strane dodávateľov a infraštruktúru na podporu podnikania, ktorú treba v plnej miere vykonávať; zdôrazňuje, že v rámci úplnej regionálnej dohody je naliehavé uzatvoriť kapitoly o službách, investíciách a pravidlách v oblasti obchodu, a vyzýva obe strany, aby dodržali svoj dohodnutý záväzok uzatvoriť rokovania o hospodárskej súťaži a verejnom obstarávaní, len ak sa vytvoria zodpovedajúce kapacity;
Recognises that the IEPA already includes a development cooperation chapter (Title 2) covering development cooperation, fiscal adjustment, supply-side competitiveness, business-enhancing infrastructure, which needs to be implemented fully; stresses that, in the framework of the full regional agreement chapters on services, investments and trade-related rules must urgently be concluded; calls on both parties to adhere to their agreed commitment to conclude negotiations on competition and government procurement only once adequate capacity has been built;
zdôrazňuje, že akákoľvek úplná DHP musí zahŕňať aj ustanovenia týkajúce sa dobrej správy a riadenia, transparentnosti v politických funkciách a ľudských práv;
Stresses that any full EPA must also include provisions regarding good governance, transparency in political offices, and human rights;
poukazuje na to, že DHP by mali prispievať k dosiahnutiu RCM;
Points out that the EPAs should contribute to the achievement of the MDGs;
poukazuje na dôležitosť vstupov od neštátnych subjektov a iných zainteresovaných strán v regióne ECOWAS, ako aj na význam analýzy vplyvu DHP, čím sa napomôže vytvoreniu skutočného partnerstva potrebného na monitorovanie DHP;
Notes the importance of input from non-state actors and other concerned stakeholders in the ECOWAS region, as well as an analysis of the effects of EPAs, which will help build the genuine partnership that is needed in monitoring EPAs;
odporúča uplatňovať pružný, na mieru vytvorený a pragmatický prístup pri prebiehajúcich rokovaniach o úplnej DHP; vyzýva Komisiu, aby v tejto súvislosti zohľadnila najmä požiadavku Ghany týkajúcu sa rozvojových hľadísk zmluvy; víta v tejto súvislosti závery Rady pre všeobecné záležitosti a vonkajšie vzťahy z mája 2008;
Recommends a flexible, tailor-made and pragmatic approach in the ongoing negotiations on a full EPA; calls on the Commission, in this context, to take particular account of the request by Ghana concerning the development aspects of the agreement; welcomes in this regard the Conclusions of the GAERC of May 2008;
povzbudzuje rokujúce strany k tomu, aby rokovania ukončili podľa plánu v roku 2009; vyzýva ich, aby prijali všetky opatrenia potrebné k tomu, aby mohli uzavrieť úplnú DHP medzi krajinami AKT a Európskou úniou do konca roku 2009 podľa plánu;
Encourages the negotiating parties to finish the negotiations as planned during 2009; encourages the parties to take every measure to be in a position to finalise a full EPA between the ACP countries and the European Union before the end of 2009 as planned;
zdôrazňuje, že súčasťou úplnej DHP by mala byť doložka o revízii a celkové posúdenie vplyvu, ktoré by sa mali vykonať do troch až piatich rokov od podpísania dohody; požaduje, aby bol do každej revízie dohody zapojený Európsky parlament, ako aj ghanský parlament;
Stresses that the full EPA should include a revision clause and a global impact assessment, which should be carried out within three to five years after the signature of the agreement; requests that the European and Ghanaian Parliaments be involved in any revision of the agreement;
považuje za dôležité, aby sa na účely vykonávania DHP zriadil vhodný monitorovací systém, koordinovaný príslušným parlamentným výborom a zložený z členov Výboru pre medzinárodný obchod a Výboru pre rozvoj, ktorý by zabezpečil zodpovedajúcu rovnováhu medzi zachovaním vedúcej úlohy Výboru pre medzinárodný obchod a celkovým súladom s obchodnými a rozvojovými politikami; domnieva sa, že tento parlamentný výbor by mal fungovať flexibilne a aktívne koordinovať svoju činnosť s činnosťou Spoločného parlamentného zhromaždenia AKT – EÚ; domnieva sa, že tento monitoring by sa mal začať po prijatí každej dočasnej DHP;
Considers it important that, in the implementation of EPAs, an appropriate monitoring system should be established, coordinated by the relevant parliamentary committee and involving members of the Committee on International Trade and of the Committee on Development, ensuring an adequate balance between the maintenance of the leading role of the Committee on International Trade and overall consistency on trade and development policies; considers that this parliamentary committee should operate in a flexible manner and actively coordinate its work with the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly (JPA); considers that this monitoring should start after the adoption of each interim EPA;
trvá na tom, aby bol Európsky parlament v plnej miere informovaný a aby sa zapojil do prechodného rokovacieho procesu;
Insists that the European Parliament must be fully informed and involved during the transitional negotiation process;