natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Keby však výbor nebol spokojný s predloženými dokumentmi alebo uskutočnenými vyhláseniami, môže využiť svoje nové, silnejšie právomoci a tieto osoby priamo predvolať ako svedkov.
However, if not satisfied with the documents or statements submitted according to this procedure, the committee could use its new, stronger powers ― namely to summon those persons directly as witnesses.
Stará metóda (založená na dobrej vôli a lojálnej spolupráci inštitúcií a členských štátov EÚ) by sa teda nezrušila, ale hrozba, že výbor využije svoje nové, rozšírené právomoci, by mohla znamenať, že vyšetrované inštitúcie EÚ alebo členské štáty budú konať tak, ako sa od nich vyžaduje.
Thus the old modality (which is based on the good will and loyal cooperation of EU institutions and Member States) is not abolished, but the threat by the committee of using its new enhanced powers could mean the "beginning of wisdom" for those EU institutions or Member States under investigation.
Veľmi dôležité zlepšenie tejto novej metódy by predstavovala skutočnosť, že riadne predvolaní svedkovia by boli povinní ochotne, úplne a pravdivo odpovedať na otázky, ktoré im položia členovia výboru.
A very important improvement of this new legal modality would be that duly summoned witnesses will have the obligation to willingly, fully and truthfully answer the questions presented to them by members of the committee.
Platilo by to aj pre úradníkov a ostatných zamestnancov Únie.
This would also apply to officials and other servants of the Union.
V súlade s týmto nariadením majú povolenie uposlúchnuť predvolanie vyšetrovacieho výboru a svedčiť.
They are authorised, by virtue of the regulation, to obey the summons by a committee of inquiry and to testify.
Takéto právne usporiadanie sa javí primerané na zabezpečenie predpokladu, že politická kontrola, ktorú vykonáva Európsky parlament, jediná priamo volená inštitúcia Únie, je skutočne seriózna, účinná a v súlade s očakávaniami európskych občanov, pokiaľ ide o demokratickú zodpovednosť a dobrú správu vecí verejných.
This legal setting appears appropriate enough to ensure that the political control exercised by the European Parliament ― the only directly elected Union institution ― is ultimately serious, efficient and in line with the European citizens' expectations of democratic accountability and good governance.
Podobne nesplnenie týchto povinností by malo viesť k primeraným postihom.
On the same note, non compliance with these obligations should entail appropriate penalties.
V záujme dodržania zásad nullum crimen sine lege a nulla poena sine lege , stanovených v článku 49 Charty základných práv EÚ, by nariadenie malo členské štáty zaviazať, aby zaručili, že presne určené porušenie predpisov – neopodstatnené neposkytnutie vyžiadaných dokumentov, neopodstatnené odmietnutie uposlúchnuť predvolanie a dostaviť sa na výsluch ako svedok, falošné svedectvo a podplácanie svedkov budú podliehať primeraným sankciám v súlade s ich vnútroštátnymi predpismi.
In order to respect the principles of nullum crimen sine lege and nulla poena sine lege, as set out in Article 49 of the Charter of Fundamental Rights, the regulation should oblige Member States to ensure that precisely defined infringements ― groundless refusal to provide the requested documents; groundless refusal to obey the summons and to attend for examination as a witness; false testimony; and bribing of witnesses ― will be subjected to appropriate sanctions according to their national laws.
Avšak prijatím Lisabonskej zmluvy všetky členské štáty súhlasili aj s tým, že Európskemu parlamentu udelia právo vyšetrovať porušenia predpisov a prípady nesprávneho úradného postupu pri vykonávaní práva Únie.
Nevertheless, when all the Member States have adopted the Treaty of Lisbon, they have also agreed to give the European Parliament the right to investigate contraventions and maladministration in the implementation of Union law.
To by ich malo zaväzovať k tomu, aby dokázali prinútiť svoje systémy verejnej správy poskytnúť pomoc každému vyšetrovaciemu výboru EP.
This should bind them to oblige their own administrative system to give assistance to any eventual EP inquiry committees.
Posledným cieľom vytvorenia vyšetrovacieho výboru je poskytnúť nápravu nezákonnej alebo nespravodlivej situácie.
Finally, the aim of setting up a committee of inquiry is to provide a remedy for an illegal or unfair situation.
Vyšetrovanie by preto malo viesť k viacerým možným výsledkom s cieľom poskytnúť čo najvhodnejšie riešenie.
Inquiries should thus have a wide range of possible outcomes, in order to provide the most appropriate solution.
Pri tejto príležitosti treba pripomenúť, že konečná právomoc prijať rozhodnutie prislúcha – bez ohľadu na právomoci, ktoré boli vyšetrovaciemu výboru udelené na výkon jeho povinností – napokon Parlamentu.
In this occasion it should be recalled that the final power of decision ― regardless of the powers conferred to the committees of inquiry to perform their duties ― ultimately belongs to Parliament.
Závery zistení vyšetrovacieho výboru by sa teda mohli Parlamentu predložiť v podobe záverečnej správy.
The conclusions of the committees of inquiry could thus be submitted in the form of a final report to Parliament.
Bolo by potom na Parlamente, aby prijal niektoré alebo viaceré odporúčania zo záverečnej správy, ako napríklad rozhodnutie správu zverejniť, predložiť legislatívnu iniciatívu, postúpiť záležitosť príslušným orgánom Únie alebo jednotlivých štátov, postúpiť záležitosť ombudsmanovi či prijať iné vhodné opatrenie podľa konkrétnych okolností.
It would then be up to Parliament to take up one or more of the recommendations contained in the final report, such as deciding to publish the report, putting forward a legislative initiative, referring the matter to the competent Union or national authorities, referring the matter to the Ombudsman or taking any other appropriate action, according to the specific circumstances.
o návrhu rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady o mobilizácii nástroja flexibility v prospech stratégie EÚ 2020 a európskeho susedstva v súlade s bodom 27 Medziinštitucionálnej dohody zo 17. mája 2006 medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou o rozpočtovej disciplíne a riadnom finančnom hospodárení
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on mobilisation of the Flexibility Instrument in favour of the EU 2020 Strategy and the European neighbourhood, in accordance with point 27 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management
– so zreteľom na návrh rozpočtu Európskej únie na rozpočtový rok 2012, ktorý vypracovala a 20. apríla 2011 predložila Komisia ( KOM(2011)0300 ),
– having regard to the Commission Draft Budget of the European Union for the financial year 2012 ( COM(2011)0300 ), presented on 20 April 2011,
– so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu ( KOM(2011)0373 – C7-0164/2011 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2011)0373 - C7-0164/2011 ),
– so zreteľom na svoju pozíciu k návrhu všeobecného rozpočtu na rok 2012
– having regard to its position adopted on 26 October 2011 on the 2012 draft general budget
– so zreteľom na správu Výboru pre rozpočet ( A7-0353/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7-0353/2011 ),
A. keďže stropy viacročného finančného rámca, najmä pokiaľ ide o podokruh 1a a okruh 4, neumožňujú financovanie priorít EÚ bez toho, aby boli ohrozené existujúce nástroje a politiky;
A. whereas the ceilings of the Multiannual Financial Framework, especially for subheading 1a and heading 4, do not allow the financing of EU priorities without jeopardising the existing instruments and policies,
B. keďže Komisia navrhla mobilizovať nástroj flexibility s cieľom vyvážiť posilnenie nástroja európskeho susedstva a partnerstva v rámci okruhu 4 vo výške 153 343 576 EUR;
B. whereas the Commission has proposed to mobilise the Flexibility Instrument to offset the reinforcement for the European Neighbourhood Policy Instrument under heading 4 for an amount of EUR 153.343.576,
3. opätovne zdôrazňuje, že mobilizácia nástroja flexibility, ako sa stanovuje v bode 27 MID zo 17. mája 2006, opäť poukazuje na zásadnú potrebu neustáleho zvyšovania pružnosti rozpočtu EÚ;
Reiterates that the mobilisation of the Flexibility Instrument, as foreseen in point 27 of the IIA of 17 May 2006, highlights once more the crucial need for the EU budget to be increasingly flexible;
5. poveruje svojho predsedu, aby podpísal toto rozhodnutie spoločne s predsedom Rady a aby zabezpečil jeho uverejnenie v Úradnom vestníku Európskej únie;
Instructs its President to sign the decision with the President of the Council and to arrange for its publication in the Official Journal of the European Union ;
EURÓPSKY PARLAMENT RADA
THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL,
1. , a najmä na jej bod 27 ods. 5,
1. , and in particular the fifth paragraph of point 27 thereof,
keďže po preskúmaní všetkých možností prerozdelenia rozpočtových prostriedkov v okruhu 1a a okruhu 4 sa obe zložky rozpočtového orgánu dohodli, že v záujme doplnenia finančných prostriedkov v rozpočte na rok 2012 mobilizujú nástroj flexibility nad rámec stropov okruhu 1a a okruhu 4 takto:
Whereas, after having examined all possibilities for re-allocating appropriations under heading 1a and heading 4, the two arms of the budgetary authority agreed to mobilise the Flexibility Instrument to complement the financing in the 2012 budget, beyond the ceilings of heading 1a and 4, of:
– 30,75 milióna EUR na stratégiu EÚ 2020 v rámci okruhu 1a;
– EUR 30,75 million for the EU 2020 Strategy under heading 1a;
– 208,67 milióna EUR na nástroj európskeho susedstva a partnerstva v rámci okruhu 4;
– EUR 208,67 million for the European Neighbourhood Policy Instrument under heading 4,
V rámci všeobecného rozpočtu Európskej únie na rozpočtový rok 2012 sa nástroj flexibility mobilizuje s cieľom poskytnúť sumu vo výške 30,75 milióna EUR vo viazaných rozpočtových prostriedkoch v okruhu 1a a vo výške 208,67 milióna EUR vo viazaných rozpočtových prostriedkoch v okruhu 4.
For the general budget of the European Union for the financial year 2012, the Flexibility Instrument shall be mobilised to provide the sum of EUR 30,75 million in commitment appropriations in heading 1a and of EUR 208,67 million in commitment appropriations in heading 4.
– 208,67 milióna EUR na nástroj európskeho susedstva a partnerstva v rámci okruhu 4.
– EUR 208,67 million for the European Neighbourhood Policy Instrument under heading 4.
Pre rozpočet na rok 2012 sú potrebné dodatočné výdavky presahujúce stropy okruhov 1a a 4, pričom Komisia navrhla mobilizovať nástroj flexibility v súlade s bodom 27 medziinštitucionálnej dohody.
For budget 2012, additional expenditure, beyond the ceilings of heading 1a and 4 is required, and the Commission has proposed to mobilise the Flexibility Instrument in accordance with point 27 of the Interinsitutional Agreement.
Obom zložkám rozpočtového orgánu sa pripomína, že zverejnenie tohto rozhodnutia v Úradnom vestníku Európskej únie sa musí uskutočniť najneskôr v čase zverejnenia rozpočtu na rok 2012.
The two arms of the budgetary authority are reminded that the publication of the Decision in the Official Journal of the European Union shall not intervene later than the publication for the 2012 budget.
o návrhu všeobecného rozpočtu Európskej únie na rozpočtový rok 2012 po úpravách Rady – všetky oddiely
on the draft general budget of the European Union for the financial year 2012 as modified by the Council – all sections
a opravné listy č. 1/2012 (KOM(2011)0372) a 2/2012 (KOM(2011)0576) k návrhu všeobecného rozpočtu Európskej únie na rozpočtový rok 2012
and Letters of amendment Nos 1/2012 (COM(2011)0372 and 2/2012 (COM(2011)0576) to the draft general budget of the European Union for the financial year 2012
Spravodajcovia: Francesca Balzani, José Manuel Fernandes
Rapporteurs: Francesca Balzani, José Manuel Fernandes
STANOVISKO Výboru pre rozvoj ................................................................................24
OPINION of the Committee on Development .......................................................23
STANOVISKO Výboru pre medzinárodný obchod .............................................27
OPINION of the Committee on International Trade ......................................26
STANOVISKO Výboru pre hospodárske a menové veci ..................................30
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs ............29
STANOVISKO Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci .............................35
OPINION of the Committee on Employment and Social Affairs ..............34
STANOVISKO Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín 38
OPINION of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety 37
STANOVISKO Výboru pre priemysel, výskum a energetiku .........................47
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ................46
STANOVISKO Výboru pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa ...........55
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection 54
STANOVISKO Výboru pre dopravu a cestovný ruch ......................................59
OPINION of the Committee on Transport and Tourism ................................58
STANOVISKO Výboru pre regionálny rozvoj .....................................................64
OPINION of the Committee on Regional Development ..................................63
STANOVISKO Výboru pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka .............69
OPINION of the Committee on Agriculture and Rural Development ....68
STANOVISKO Výboru pre rybné hospodárstvo .................................................73
OPINION of the Committee on Fisheries ................................................................72
STANOVISKO Výboru pre kultúru a vzdelávanie .............................................77
OPINION of the Committee on Culture and Education ................................76
STANOVISKO Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci 80
OPINION of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs 79
STANOVISKO Výboru pre ústavné veci ...................................................................83
OPINION of the Committee on Constitutional Affairs ................................82
STANOVISKO Výboru pre petície ................................................................................86
OPINION of the Committee on Petitions ...............................................................85
VÝSLEDOK ZÁVEREČNÉHO HLASOVANIA VO VÝBORE..............................................92
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................91
–...rozhodnutia, ktoré prijal Výbor pre rozpočet na schôdzach konaných 4. – 5. októbra 2011 vo veci pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch týkajúcich sa návrhu všeobecného rozpočtu
–...Decisions taken by the Committee on Budgets at its meetings of 4/5 October 2011 on the draft amendments concerning the draft general budget
časť 2 – A7-0354/2011
Part 2 – A7‑0354/2011
o návrhu všeobecného rozpočtu Európskej únie na rozpočtový rok 2012 po úpravách Rady – všetky oddiely (13110/2011 – C7 0247/2011 – 2011/2020(BUD) a opravné listy č. 1/2012 ( KOM(2011)0372 ) a 2/2012 ( KOM(2011)0576 ) k návrhu všeobecného rozpočtu Európskej únie na rozpočtový rok 2012
on the draft general budget of the European Union for the financial year 2012 as modified by the Council - all sections (13110/2011 – C7‑0247/2011 – 2011/2020(BUD) ) and letters of amendment Nos 1/2012 ( COM(2011)0372 ) and 2/2012 ( COM(2011)0576 ) to the draft general budget of the European Union for the financial year 2012
– so zreteľom na článok 314 Zmluvy o fungovaní Európskej únie a článok 106a Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu,
– having regard to Article 314 of the Treaty on the Functioning of the European Union and to Article 106a of the Treaty establishing the European Atomic Energy Committee,
– so zreteľom na svoje uznesenie z 24. marca 2011 o všeobecných usmerneniach pre prípravu rozpočtu na rok 2012
– having regard to its resolution of 24 March 2011 on general guidelines for the preparation of the 2012 budget
Prijaté texty, P7_TA(2011)0114 . ,
Texts adopted , P7_TA(2011)0114 . ,
– so zreteľom na svoje uznesenie zo 6. apríla 2011 o odhade príjmov a výdavkov Európskeho parlamentu na rozpočtový rok 2012 – oddiel I – Európsky parlament
– having regard to its resolution of 6 April 2011 on the estimates of revenue and expenditure of Parliament for the financial year 2012 - Section I - Parliament
Prijaté texty, P7_TA(2011)0140 . ,
Texts adopted , P7_TA(2011)0140 . ,
– so zreteľom na návrh všeobecného rozpočtu Európskej únie na rozpočtový rok 2012, ktorý Komisia predložila 26. mája 2011 ( KOM(2011)0300 ),
– having regard to the Draft general budget of the European Union for the financial year 2012, which the Commission presented on 26 May 2011 ( COM(2011)0300 ),
– so zreteľom na svoje uznesenie z 23. júna 2011 o mandáte na trialóg o návrhu rozpočtu na rok 2012
– having regard to its resolution of 23 June 2011 on the mandate for the trilogue on the 2012 Draft Budget
Prijaté texty, P7_TA(2011)0296 . ,
Texts adopted , P7_TA(2011)0296 . ,
– so zreteľom na pozíciu k návrhu všeobecného rozpočtu Európskej únie, ktorú Rada prijala 25. júla 2011 (13110/2011 - C7‑0247/2011 ),
– having regard to the Position on the Draft general budget of the European Union adopted by the Council on 25 July 2011 (13110/2011 – C7‑0247/2011 ),
– so zreteľom na opravné listy č. 1/2012 a 2/2012 k návrhu všeobecného rozpočtu Európskej únie na rozpočtový rok 2011, ktoré Komisia predložila 17. júna 2011 a 16. septembra 2011,
– having regard to Letters of Amendment No 1/2012 and 2/2012 to the Draft general Budget of the European Union for the financial year 2011 presented by the Commission on 17 June 2011 and 16 September 2011 respectively,
– so zreteľom na správu Výboru pre rozpočet a stanoviská ďalších príslušných výborov ( A7-0354/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets and the opinions of the other committees concerned (A7-0000/2011),
( KOM(2010)0700 ). odhadla na najmenej 1 800 miliárd EUR; preto zdôrazňuje, že potrebné investovanie – na úrovni EÚ i členských štátov – sa musí vykonávať teraz a bez ďalšieho odkladu;
( COM(2010)0700 ) ; underlines, therefore, that necessary investments - at both EU and Member State level - must be made now and delayed no longer;
6. upozorňuje, že rezervy vyplývajúce z viacročného finančného rámca (VFR) neposkytujú skutočný priestor na manévrovanie, najmä v podokruhu 1a a v okruhu 4, a znižujú schopnosť EÚ reagovať na politické zmeny a nepredvídané potreby pri zachovaní vlastných priorít; upozorňuje, že rozsah výziev, ktorým čelí EÚ, si vyžaduje prostriedky vysoko nad rámec súčasných stropov VFR; v tejto súvislosti pripomína, že mobilizácia nástrojov ustanovených v medziinštitucionálnej dohode (MID) zo 17. mája 2006 o rozpočtovej disciplíne a riadnom finančnom hospodárení je nevyhnutá z dôvodu viacerých výziev a nových priorít, ktoré nastali, napríklad „arabská jar“ v tomto roku a potreba výrazne podporovať uplatňovanie stratégie Európa 2020 ako koordinovaného spôsobu boja proti súčasnej hospodárskej a sociálnej kríze;
Points out that the margins stemming from the Multiannual Financial Framework (MFF) do not allow real room for manoeuvre, especially in subheading 1a and heading 4, and reduce the capacity of the EU to react to policy changes and unforeseen needs while maintaining its priorities; points out that the scope of the challenges the EU faces, would require means well beyond the current ceilings of the MFF; recalls, in that respect, that the mobilisation of the instruments foreseen in the Interinstitutional Agreement (IIA) of 17 May 2006 on budgetary discipline and sound financial management has been rendered unavoidable by the various challenges and new priorities that have arisen, such as the Arab Spring this year and the need to give a strong impetus to the implementation of the EU 2020 strategy as a coordinated way to fight the current economic and social crisis;
Vrátane opravných rozpočtov 1 až 3/2011. ) a 129,09 miliardy EUR v platbách (+2,02 %) – pre porovnanie, podľa NR Komisie mali tieto zvýšenia predstavovať +4,03 % a +4,91 % (vrátane opravného listu č. 1/2012);
Including Amending Budgets 1 to 3/2011. ) and EUR 129,09 billion in payments (+2,02%) - to be compared to respectively +4,03 and +4,91% as per Commission's DB (including Amending Letter No 1/2012).
11. zdôrazňuje, že iba posúdenie miery plnenia v minulom období spolu s mierou rastu v porovnaní s rozpočtom v predchádzajúcom roku ako základ pre výber riadkov a súm, ktoré sa majú zoškrtať, je spiatočníckym prístupom, ktorý v kontexte viacročného plánovania neumožňuje riadne zohľadniť urýchľovanie plnenia v priebehu rokov;
Underlines that the sole consideration of past implementation rates, together with the rates of increase as compared to previous year's budget, as a basis for selecting lines and amounts to be cut is a backward-looking approach which does not allow, in the context of multiannual programming, to properly reflect the speeding up of implementation along the years;
Pozri napríklad uznesenie Parlamentu o mandáte na trialóg, prijaté 23. júna 2011. rozpočtu na rok 2012, pretože predstavujú zásadnú a potrebnú súčasť stratégie EÚ pre hospodársku obnovu; zdôrazňuje, že navrhované zvýšenie rozpočtových prostriedkov pre vybraný počet rozpočtových položiek slúži krátkodobým i dlhodobým stratégiám pre budúcnosť EÚ;
See for instance Parliament's resolution for the mandate of the trilogue, as adopted on 23 June 2011 for the 2012 budget since they are essential and necessary parts of the EU strategy for the economic recovery; emphasises that the proposed increase in appropriations for a selected number of budget items serves both short- and long-term strategies for the future of the EU;
22. rozhodol sa výrazne zvýšiť viazané rozpočtové prostriedky pre program v oblasti celoživotného vzdelávania, a to vzhľadom na jeho vysokú európsku pridanú hodnotu a skutočnosť, že tento program výrazne prispieva k hlavným iniciatívam Mládež v pohybe a Inovácia v Únii; je presvedčený, že tieto zvýšenia sú plne vykonateľné, keďže dodatočné vyčlenenie finančných prostriedkov pre tento program, ktoré navrhol Európsky parlament a schválil rozpočtový orgán v rozpočte na rok 2011, bolo doposiaľ úspešne vykonávané, čo viedlo k významnému zvýšeniu počtu účastníkov; opätovne pripomína svoje silné odhodlanie podporovať programy EÚ v oblasti mládeže a vzdelávania, keďže môžu prispieť k zníženiu nezamestnanosti mladých ľudí; navrhuje tiež ďalšie zvýšenie viazaných rozpočtových prostriedkov pre program Erasmus Mundus;
Decides to introduce an important increase of commitment appropriations for the Lifelong Learning programme, given its high European added value and also because of its strong contribution to the flagship initiatives ‘Youth on the Move’ and ‘Innovation Union’; is convinced that these increases are fully implementable since additional financial allocation for this programme proposed by the European Parliament and adopted by the budgetary authority in the Budget 2011, has been successfully executed to date, leading to a significant increase in the number of its participants; reiterates its strong commitment towards EU programmes in the fields of youth and education since they can contribute to the reduction of youth unemployment; also proposes a further increase in commitment appropriations for the Erasmus Mundus programme;