natgillin/translations-raw huggingface dataset:
žiada členské štáty, a v prípade potreby regionálne a miestne orgány, aby vyvinuli štatistické nástroje tak, aby bolo možné získať údaje týkajúce sa zamestnania, bývania, vzdelávania a príjmu pre každú kategóriu osôb, ktoré by mohli byť diskriminované na základe jedného z dôvodov uvedených v článku 13 Zmluvy o ES;
Calls upon the Member States and, where appropriate, regional and local authorities to develop their statistics tools with a view to ensuring that data relating to employment, housing, education and income are available for each of the categories of individual which are likely to suffer discrimination based on one of the criteria listed in Article 13 of the EC Treaty;
upozorňuje na skutočnosť, že na to, aby sa s určitou osobou mohlo prednostne zaobchádzať z dôvodu jej príslušnosti k chránenej skupine, musí byť možné ju za takú osobu určiť a to vyžaduje dostupnosť citlivých údajov, ktoré sa jej týkajú; pripomína, že tieto údaje sa musia spracovať najmä v súlade s právnymi predpismi týkajúcimi sa ochrany osobných údajov a v súlade s článkom 3 ods. 1 Rámcového dohovoru na ochranu národnostných menšín;
Draws attention to the fact that if an individual is to benefit from preferential treatment by virtue of his membership of a protected group, it must be possible for him to be identified as such, which means that sensitive data relating to him must be available; points out that such data must be processed in accordance with – in particular – the legislation relating to the protection of personal data and with Article 3(1) of the Framework Convention for the protection of national minorities;
Potreba dodatočných právnych predpisov
Need for supplementary legislation
hlboko ľutuje skutočnosť, že napriek opakovaným žiadostiam Európskeho parlamentu Komisia nemá v súčasnej dobe v úmysle vypracovať komplexnú legislatívu v oblasti boja proti diskriminácii; pripomína, že zlepšenie legislatívy neznamená iba odstránenie nadbytočných právnych predpisov, ale aj vytvorenie právnych predpisov, ktoré reagujú na dôrazné politické signály Európskeho parlamentu; naliehavo žiada, aby sa do konca prvého polroku roku 2007 predložil nový legislatívny nástroj zahŕňajúci všetky dôvody diskriminácie uvedené v článku 13 Zmluvy o ES a s rovnakým rozsahom pôsobnosti ako smernica 2000/43/ES;
Greatly regrets the fact that, notwithstanding repeated requests by the European Parliament, the Commission is not planning at this stage to draw up comprehensive legislation to combat discrimination; recalls that better legislation does not only mean eliminating unnecessary legislation, but also developing legislation in response to strong political signals from the European Parliament; insists that a new legislative tool incorporating all the grounds for discrimination set out in Article 13 of the EC Treaty and having the same scope as Directive 2000/43/EC be submitted before mid-2007;
vyzýva členské štáty, aby vo svojej legislatívnej praxi riadne zohľadnili rôzne dôvody diskriminácie uvedené v článku 21 Charty základných práv a zabezpečili tak jej dôveryhodnosť, ktorá je v súčasnosti oslabená tým, že nie je právne záväzná;
Calls upon the Member States to take due account in their legislative practice of the various grounds for discrimination set out in Article 21 of the Charter of Fundamental Rights with a view to bestowing a credibility upon the Charter which has hitherto been weakened by the fact that it is not legally binding;
podporuje členské štáty, aby bezpodmienečne a bezvýhradne prijali svoje záväzky v oblasti nediskriminácie a ochrany príslušníkov menšín a iných zraniteľných skupín, ktoré im vyplývajú zo zmlúv o ľudských právach a dodržiavali ich v dobrej viere;
Encourages Member States to undertake obligations without any reservations or restrictive declarations under human rights treaties in the field of non-discrimination and protection of persons belonging to minorities and other vulnerable groups, and to honour such obligations in good faith;
domnieva sa, že tradičné národnostné menšiny naliehavo potrebujú normatívny rámec, aby sa mohli efektívne zúčastňovať na procesoch rozhodovania, týkajúcich sa ich identity, a musia byť chránené rôznymi formami samosprávy a autonómie, ktoré prevážia na jednej strane nad dvojitými normami, ktoré vznikli na základe kodaňských kritérií, a nedostatkom pravidiel v členských štátoch na strane druhej;
Considers that traditional national minorities urgently need a framework policy standard for their effective participation in decision-making processes concerning their identity, and need to be protected by various forms of self-government or autonomy to overcome the double standards established by the Copenhagen criteria on the one hand and the lack of any rules in the Member States on the other;
vyzýva Komisiu, aby aktívne plnila svoje povinnosti ako ochrankyňa zmlúv a bezodkladne podnikla kroky proti členským štátom, ktoré netransponovali právne predpisy ES zakazujúce diskrimináciu na základe článku 13 Zmluvy o ES, ako sú smernice 2000/43/ES a 2000/78/ES; pripomína, že Súdny dvor už rozhodol v neprospech niektorých členských štátov, ktoré nevykonali antidiskriminačné smernice a naliehavo ich vyzýva, aby prijali opatrenia na splnenie svojich záväzkov; domnieva sa, že nové členské štáty, ktoré netransponovali antidiskriminačné smernice musia podliehať konaniam o porušení povinnosti vo veci nedodržiavania právnych predpisov ES rovnakým spôsobom ako staré členské štáty; naliehavo žiada Komisiu, aby preskúmala kvalitu a obsah zákonov vykonávajúcich antidiskriminačné smernice, a to aj na základe správ vypracovaných sieťou odborníkov v oblasti antidiskriminácie a aby Súdnemu dvoru čím skôr predložila žalobu proti členským štátom, ktoré ich netransponovali správnym spôsobom;
Calls upon the Commission to fulfil actively its obligations as guardian of the Treaties and to undertake urgent action against Member States that have failed to transpose EC law prohibiting discrimination on the basis of Article 13 of the EC Treaty, such as Directives 2000/43/EC and 2000/78/EC; recalls that the Court of Justice has already found against some Member States for failing to implement the anti-discrimination directives, and urges them to take action to fulfil their duties; considers that the new Member States which have not transposed the anti-discrimination directives must be subject to infringement proceedings for violating EC law in the same way as the old Member States; requests the Commission to examine as a matter of urgency the quality and content of the laws implementing the anti-discrimination directives, including on the basis of the reports prepared by the network of independent experts on anti-discrimination, and to bring, as a matter of urgency, an action before the Court of Justice against those Member States that have not correctly transposed them;
žiada Komisiu, aby sa pri nasledujúcom prepracovaní antidiskriminačných právnych predpisov venovala najmä problematike viacnásobnej diskriminácie a segregácie, ktorá je jednou z foriem diskriminácie, a aby preskúmala pojem nepriama diskriminácia výslovným povolením dôkazov založených na štatistikách, ktoré sa týkajú diskriminácie;
Calls upon the Commission to ensure that when anti-discrimination law is next recast, it pays particular attention to the problems of multiple discrimination and those of segregation (which constitutes a form of discrimination) and reviews the concept of indirect discrimination by explicitly authorising proof based on statistics relating to discrimination;
trvá na tom, aby nová Agentúra pre základné práva, ktorá by mala fungovať od roku 2007, bola úzko zapojená do nového antidiskriminačného rámca a aby tvorcom politiky EÚ poskytovala aktualizované, správne, dôveryhodné, globálne a náležité informácie, na základe ktorých bude možné vytvárať ďalšie politiky a právne predpisy; domnieva sa v súvislosti s obavami týkajúcimi sa úlohy a funkcie tejto agentúry, že je rozhodujúce, aby poskytla plnú podporu a zohrávala kľúčovú úlohu pri podpore politiky EÚ v oblasti boja proti diskriminácii;
Urges that the new Agency for Fundamental Rights, which is due to be operational in 2007, be closely involved in the new framework for anti-discrimination and that it provide EU policy makers with timely, sound, reliable, comprehensive and relevant information from which further policy and legislation can be developed; considers that, in light of the concerns about its role and function, it is essential for the Agency to feed into and play an integral role in supporting EU anti-discrimination policy;
, ktorý stanovuje zriadenie rámca pre postihovanie násilia motivovaného rasizmom a xenofóbiou ako trestného činu, keďže toto rozhodnutie by prispelo k zlepšeniu zhromažďovania potrebných údajov o rasovom násilí a trestnej činnosti v celej EÚ; je presvedčený, že rámcové rozhodnutie by sa malo výslovne zaoberať homofóbiou, antisemitizmom, islamofóbiou a inými druhmi fóbií alebo nenávistí na základe etnickej príslušnosti, rasy, sexuálnej orientácie, náboženského presvedčenia či na základe iných iracionálnych dôvodov;
, which sets out to establish a framework for punishing racist and xenophobic violence as a criminal offence, as that decision would contribute to the enhancement of necessary data collection on racist violence and crime across the EU; believes that the framework decision should explicitly deal with homophobia, anti-semitism, islamophobia, and other types of phobia or hatred based on ethnicity, race, sexual orientation, religion or other irrational grounds;
naliehavo žiada Komisiu, aby predložila návrhy zakazujúce diskrimináciu, s ktorou sa každodenne stretávajú homosexuálne páry – či už žijú v manželstve alebo v registrovanom partnerstve – najmä ak ide o uplatnenie práva na voľný pohyb, ktoré je zakotvené v práve EÚ; žiada, aby bol aj v tejto oblasti uplatňovaný princíp vzájomného uznávania;
Urges the Commission to bring forward proposals to prohibit the discrimination that same-sex couples - either married or in a registered partnership - suffer in their daily lives, notably when they exercise the right to free movement enshrined in EU law; requests that the principle of mutual recognition be applied also in this field;
so zreteľom na Zmluvu o pristúpení k Európskej únii, ktorú Bulharsko a Rumunsko podpísali 25. apríla 2005,
having regard to the Treaty of Accession to the European Union signed by Bulgaria and Romania on 25 April 2005,
keďže pokrok dosiahnutý len v niekoľkých oblastiach nie je ešte stále celkom uspokojivý a keďže Bulharsko a Rumunsko musia prijať okamžité opatrenia na nápravu týchto nedostatkov, ak si želajú vstúpiť do EÚ 1. januára 2007,
whereas progress in a limited number of areas has still not been completely satisfactory, and whereas Bulgaria and Romania must take immediate steps to make good these shortcomings in order to join the Union on 1 January 2007,
s veľkým záujmom zobral na vedomie správy Komisie o stave pripravenosti Bulharska a Rumunska na ich pristúpenie do EÚ, pričom vyzdvihuje mimoriadnu starostlivosť a vážnosť, s akou Komisia monitoruje prípravné kroky a realizáciu opatrení, ktoré tieto krajiny uskutočnili s cieľom splniť podmienky na svoj vstup do EÚ do 1. januára 2007;
Has noted with great interest the reports by the Commission on the state of preparedness of Bulgaria and Romania for their accession to the European Union and pays tribute to the great care and seriousness with which the Commission has monitored the preparatory efforts for and the implementing measures taken by both countries in order to meet the conditions for their entering the European Union by 1 January 2007;
s uspokojením konštatuje, že Komisia naďalej počíta s termínom vstupu oboch krajín do EÚ stanoveným na 1. januára 2007 pod podmienkou, že sa prijmú potrebné opatrenia s cieľom vyriešiť pretrvávajúce problémy, a prijíma odporúčania Komisie týkajúce sa ďalšieho postupu prijatia konečného rozhodnutia o dátume pristúpenia Bulharska a Rumunska;
Notes with satisfaction that the Commission maintains the deadline for both countries to enter the European Union by 1 January 2007 on condition that the necessary measures are taken to resolve the outstanding problems, and accepts the recommendations made by the Commission with regard to the further procedure for taking a final decision on the date of accession of Bulgaria and Romania;
vyzýva Európsku radu, aby na svojom zasadnutí v dňoch 15. – 16. júna 2006 dodržala svoj záväzok voči Bulharsku a Rumunsku, že v prípade pripravenosti vstúpia do EÚ 1. januára 2007; zároveň víta odbornú pomoc, ktorú členské štáty poskytujú najmä v oblasti spravodlivosti a policajnej kontroly, a naliehavo žiada posilnenie tejto pomoci v najbližších mesiacoch;
Calls on the European Council, at its meeting of 15 and16 June 2006, to maintain its commitment to Bulgaria and Romania joining the EU on 1 January 2007 if they are ready; at the same time, welcomes the specialist assistance that has been provided by Member States, particularly in the field of justice and policing, and urges reinforcement of this assistance in the coming months;
zdôrazňuje, že je nevyhnutné, aby si vlády Bulharska a Rumunska uvedomovali potrebu plného využitia obdobia zostávajúcich mesiacov a dosiahli konkrétne výsledky pri plnení požiadaviek na dosiahnutie plného členstva v EÚ k 1. januáru 2007;
Stresses that the Bulgarian and Romanian Governments must be aware of the need to make full use of the remaining months and produce concrete results towards meeting the requirements for achieving full EU membership by 1 January 2007;
zdôrazňuje, že pre obe krajiny je potrebné, aby pokračovali v konsolidácii prebiehajúcej reformy svojho súdnictva, a to ďalším posilňovaním transparentnosti, efektívnosti a nestrannosti súdnictva, a preukázali sa ďalšími podstatnými výsledkami v boji proti korupcii a v prípade Bulharska s osobitným dôrazom na boj proti organizovanému zločinu; vyzdvihuje mimoriadnu dôležitosť prijímania všetkých opatrení potrebných na boj proti obchodovaniu s ľuďmi a na podstatné zvýšenie miery sociálneho začlenenia rómskych spoločenstiev, najmä pokiaľ ide o otázky bývania, zdravotnej starostlivosti, vzdelávania a zamestnanosti;
Emphasises the need for both countries to continue to consolidate the ongoing reform of their justice systems, by further enhancing the transparency, efficiency and impartiality of the judiciary, and to demonstrate further substantive results in the fight against corruption, with special emphasis on the fight against organised crime in the case of Bulgaria; stresses the utmost importance of taking all the measures required to combat the trafficking of human beings and to substantially enhance the degree of social inclusion of Roma communities, especially with regard to housing, health care, education and employment;
uvedomuje si, že rozhodnutie o pristúpení každej krajiny sa prijme s ohľadom na jej vlastné zásluhy a v kontexte výsledkov, ktoré dosiahla, privítal by však, keby Bulharsko a Rumunsko na základe doteraz dosiahnutého pokroku a ich činnosti zameranej na dosiahnutie ďalšieho pokroku v období niekoľkých nasledujúcich mesiacov vstúpili do EÚ spoločne a v tom istom čase;
Is aware that a decision on the accession of each country will be taken on its own merits and in the light of each country's achievements, but would welcome it if, on the basis of the progress achieved so far by both countries and their activities geared to achieving further progress in the next few months, Bulgaria and Romania could enter the European Union together and on the same date;
vyzýva všetky politické sily v Bulharsku a Rumunsku, aby sústredili svoje aktivity na splnenie podmienok členstva v EÚ do 1. januára 2007 a trvali na politickom záväzku potrebnom na dosiahnutie tohto cieľa;
Calls on all political forces in Bulgaria and Romania to concentrate their activities on meeting the conditions for EU membership by 1 January 2007 and to maintain the political commitment needed to achieve this objective;
vyzýva Komisiu, aby Bulharsku a Rumunsku bezodkladne poskytla čo najzrozumiteľnejšie usmernenie týkajúce sa očakávaných výsledkov s cieľom rozptýliť ich obavy, zabezpečiť, aby sa v záujme dosiahnutia skutočného zlepšenia vyčlenilo na tieto oblasti maximálne množstvo prostriedkov Spoločenstva, a v spolupráci s bulharskými a rumunskými orgánmi stanoviť charakter monitorovacích opatrení, ktoré by sa prípadne prijali po pristúpení, spôsob ich vykonávania, ako aj okolnosti, za ktorých by tieto opatrenia mohli byť potrebné;
Calls on the Commission, as a matter of urgency, to provide Bulgaria and Romania with the clearest possible guidance on the outcomes that are expected in order to meet its concerns, to ensure that maximum Community resources are targeted on these areas in order to help produce tangible improvements, and, in cooperation with the Bulgarian and Romanian authorities, to define the nature of and procedures for any possible post-accession monitoring measures and the circumstances under which they might be necessary;
žiada členské štáty, aby včas ukončili ratifikačný proces pristúpenia Bulharska a Rumunska k EÚ;
Asks the Member States to complete the ratification process for the accession of Bulgaria and Romania to the EU on schedule;
so zreteľom na vyhlásenie hláv štátov a predsedov vlád z 18. júna 2005 o ratifikácii Zmluvy o Ústave pre Európu na záver zasadania Európskej rady 16. a 17. júna 2005,
having regard to the Declaration of 18 June 2005 by the Heads of State or Government on the ratification of the Treaty establishing a Constitution for Europe, at the conclusion of the European Council of 16 and 17 June 2005,
keďže sa v niektorých členských štátoch začala skutočná diskusia o budúcnosti Európskej únie za účasti politických činiteľov a občanov, ale keďže sa zatiaľ nezačala riadna diskusia v celej Únii, najmä vo všetkých tých členských štátoch, ktoré ešte neratifikovali Zmluvu o Ústave pre Európu,
whereas a real debate on the future of the European Union, involving both political actors and citizens, has been launched in some of the Member States, but a full debate has not yet been launched everywhere throughout the Union, in particular not in all the Member States which have not yet ratified the Constitutional Treaty,
keďže inštitúcie Európskej únie prispievajú k tejto diskusii tým, že na svojich pracoviskách, ako aj na vybraných miestach v členských štátoch organizujú verejné diskusné fóra vrátane on-line fór, ale keďže súčasný plán D pre demokraciu, dialóg a diskusiu zatiaľ neoslovil širokú verejnosť v Únii,
whereas the institutions of the European Union are contributing to this debate by organising public discussion forums, including on-line forums, in their own working places, as well as at selected venues in the Member States, but the present Plan D for Democracy, Dialogue and Debate has not yet reached a wider public in the Union,
keďže 8. a 9. mája 2006 otvorilo spoločné stretnutie poslancov Európskeho parlamentu a národných parlamentov členských štátov Únie medziparlamentný rozmer tejto diskusie,
whereas, on 8 and 9 May 2006, a joint meeting of Members of the European Parliament and of the national parliaments of the Union's Member States opened the inter-parliamentary dimension of this debate,
keďže je veľmi potrebné, aby táto diskusia oslovila občanov vo všetkých členských štátoch a predovšetkým v tých, ktoré ešte neratifikovali Zmluvu o Ústave pre Európu a ktoré majú v úmysle usporiadať referendum pred jej ratifikáciou,
whereas there is a strong need for this debate to reach citizens in all Member States, in particular in those which have not yet ratified the Constitutional Treaty and intend to hold a referendum before doing so,
keďže by to znamenalo, že Zmluvu o Ústave pre Európu už ratifikovalo 16 krajín, pričom dve krajiny ju nemôžu ratifikovať v dôsledku zamietavého výsledku referenda a ďalšie váhajú so začatím alebo pokračovaním ratifikačného procesu, výsledkom čoho je oslabenie tohto procesu vo väčšine zostávajúcich členských štátov,
whereas this would bring to 16 the number of countries that have ratified the Constitutional Treaty, while 2 are not in a position to do so because of the negative outcome of a referendum and others are hesitating to initiate or continue the ratification procedure, with the result that this process has since faltered in most of the remaining Member States,
potvrdzuje svoj záväzok čím skôr dosiahnuť nové ústavné usporiadanie Európskej únie a svoju podporu Zmluve o Ústave pre Európu;
Confirms its commitment to achieving a constitutional settlement for the European Union as quickly as possible as well as its endorsement of the Treaty establishing a Constitution for Europe;
varuje pred pokusmi spochybniť celkový kompromis dosiahnutý v rámci Zmluvy o Ústave pre Európu, pretože by to vážne spochybnilo európsky politický projekt a spôsobilo riziko oslabenia a rozdelenia EÚ; preto potvrdzuje svoj odmietavý postoj k postupnému uplatňovaniu častí dohody o súbore ústavných noriem, ako aj k okamžitému vytvoreniu vnútorných skupín určitých členských štátov, ako možnosti obísť ústavodarný proces pre EÚ ako celok;
Warns against any attempts to unravel the global compromise achieved in the Constitutional Treaty as this would seriously call into question the European political project and create the risk of a weakened and divided Union; confirms, therefore, its opposition to the piecemeal implementation of parts of the constitutional package deal, as well as its opposition to the immediate creation of core groups of certain Member States as a way of circumventing the constitutional process for the Union as a whole;
podporuje na druhej strane tie demokratické úpravy inštitucionálnych postupov, o ktorých sa dá dohodnúť za podmienok existujúcich zmlúv, napr. zlepšenie transparentnosti v Rade ministrov, reforma dohody o rokovaniach vo výbore, použitie postupu "passerelle" pri hlasovaní kvalifikovanou väčšinou a spolurozhodovaní v oblasti spravodlivosti a vnútorných vecí, zlepšenie kontroly národnými parlamentmi a zavedenie určitej formy občianskej iniciatívy;
3 Supports, on the other hand, those democratic improvements to institutional procedures that can be agreed under the terms of the existing EU Treaties, for example, improving transparency in the Council of Ministers, reforming the comitology agreement, use of the "passerelle" to QMV and codecision in the field of justice and home affairs, improving national parliamentary scrutiny and introducing a form of citizens' initiative;
vyzýva Európsku radu, aby prešla od obdobia reflexie k obdobiu analýzy, trvajúcemu do polovice roka 2007, s cieľom najneskôr v druhej polovici roka 2007 dospieť k jasnému návrhu ďalšieho postupu v prípade Zmluvy o Ústave pre Európu;
Calls on the European Council to move from the period of reflection to a period of analysis extending to mid-2007, with a view to reaching a clear proposal as to how to proceed with the Constitutional Treaty no later than the second half of 2007;
vyzýva Európsku radu, aby sa usilovala o dosiahnutie jasného záväzku zo strany všetkých členských štátov, pokiaľ ide o spôsoby a prostriedky, ktorými navrhuje vytvoriť a viesť v celej EÚ otvorenú a štruktúrovanú verejnú diskusiu zameranú na kľúčové otázky týkajúce sa budúcnosti Európy počas predĺženého obdobia reflexie;
Calls on the European Council to seek clear commitments from each Member State as to the ways and means by which it proposes to create and lead an open, Union-wide and structured public debate focusing on the key questions relating to the future of Europe during the extended period of reflection;
žiada Komisiu, aby prispôsobila svoj plán D druhej fáze obdobia reflexie a poskytla dostatočné finančné prostriedky na realizáciu plánovaných činností;
Asks the Commission to adjust its 'Plan D' for the second phase of the period of reflection and to provide sufficient funding for the activities envisaged;
žiada Európsku radu, aby vyzvala členské štáty, ktoré ešte neukončili ratifikačný proces, aby do skončenia obdobia reflexie vypracovali spoľahlivé scenáre ďalšieho postupu v tejto otázke;
Calls on the European Council to invite the Member States which have not yet finalised the ratification procedures to work out, by the end of the reflection period, credible scenarios as to how they intend to take matters forward;