natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Položka 06 02 09 01 - Dozorný úrad pre program Galileo - Dotácie podľa hláv 1 a 2
Item 06 02 09 01 - Galileo Supervisory Authority - Subsidy under Titles 1 and 2
Položka 06 02 09 02 - Dozorný úrad pre program Galileo - Dotácie podľa hlavy 3
Item 06 02 09 02 - Galileo Supervisory Authority - Subsidy under Title 3
(Zodpovedajúca úprava odhadu príjmov a výdavkov v rozpočtovom roku)
(Estimate of revenue and expenditure for the financial year changed accordingly)
Položka 18 02 03 02 - Európska agentúra pre riadenie operatívnej spolupráce na vonkajších hraniciach - Dotácie podľa hlavy 3
Item 18 02 03 02 - European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders - Subsidy under Title 3
Uznesenie Európskeho parlamentu o návrhu opravného rozpočtu Európskej únie č. 3/2006 na rozpočtový rok 2006, oddiel III - Komisia, oddiel VIII časť B - Európsky dozorný úradník pre ochranu údajov (11297/2006 - C6-0239/2006 - 2006/2119(BUD) )
European Parliament resolution on Draft amending budget No 3/2006 of the European Union for the financial year 2006, Section III – Commission, Section VIII Part B – European Data-protection Supervisor (11297/2006 - C6-0239/2006 - 2006/2119(BUD) )
so zreteľom na predbežný návrh opravného rozpočtu Európskej únie č. 3/2006 na rozpočtový rok 2006, ktorý Komisia predložila 22. mája 2006 ( SEK(2006)0633 ),
having regard to Preliminary draft amending budget (PDAB) No 3/2006 of the European Union for the financial year 2006, which the Commission presented on 22 May 2006 ( SEC(2006)0633 ),
so zreteľom na návrh opravného rozpočtu č. 3/2006 zostavený Radou 11. júla 2006 (11297/2006 – C6-0239/2006 ),
having regard to Draft amending budget (DAB) No 3/2006, which the Council established on 11 July 2006 (11297/2006 – C6-0239/2006 ),
so zreteľom na správu Výboru pre rozpočet ( A6-0283/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6-0283/2006 ),
keďže návrh opravného rozpočtu č. 3/2006 obsahuje štyri rôzne prvky, a síce posilnenie Európskeho úradu pre dohľad nad GNSS, zvýšenie stavu zamestnancov Európskej agentúry pre bezpečnosť letectva a Európskej agentúry pre riadenie operačnej spolupráce na vonkajších hraniciach a zvýšenie rozpočtových prostriedkov pre Európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov,
whereas Draft Amending Budget No 3/2006 comprises four different elements, namely strengthening the European GNSS Supervisory Authority, reinforcing the staff of the European Aviation Safety Agency and the European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders, and increasing the appropriations for the European Data-protection Supervisor,
keďže Komisia vo svojom predbežnom návrhu opravného rozpočtu č. 3/2006 navrhla financovať tieto dodatočné potreby zvýšením vlastných zdrojov o 3 604 545 EUR,
whereas the Commission, in its PDAB No 3/2006, proposed to finance these additional needs by an increase of EUR 3 604 545 in own resources,
keďže Rada vo svojom návrhu opravného rozpočtu č. 3/2006 rozhodla pokryť všetky navrhované zvýšenia výhradne prostredníctvom presunu zamestnancov,
whereas the Council, in its DAB No 3/2006, has decided to cover all proposed increases exclusively through redeployment,
keďže predovšetkým Rada chce financovať dodatočné potreby Európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov znížením viazaných a výdavkových rozpočtových prostriedkov v administratívnom riadku rozpočtu v oddiele pre Komisiu, čo spadá do okruhu 3 finančného výhľadu na obdobie 2000-2006,
whereas, in particular, the Council wants to finance the additional needs of the European Data-protection Supervisor by reducing commitments and payments of an administrative line in the Commission section of the budget, which falls under Heading 3 of the Financial Perspective 2000-2006,
keďže Európsky parlament súhlasí s vyhlásením Komisie o návrhu opravného rozpočtu č. 3/2006, že týmto návrhom by vznikol pre všetky inštitúcie nebezpečný precedens, keďže sa v ňom navrhuje financovať administratívne výdavky jednej inštitúcie odobratím potrebných prostriedkov z rozpočtu inej inštitúcie, a to počas plnenia rozpočtu,
whereas Parliament agrees with the Commission's Declaration on DAB No 3/2006 in that this would create a dangerous precedent for all institutions as it aims to finance, during the implementation of the budget, the administrative expenditure of one institution by taking the necessary appropriations from the budget of another institution,
podporuje zvýšenie prostriedkov, ktoré navrhuje Komisia vo svojom predbežnom návrhu opravného rozpočtu č. 3/2006 pre Európsky úrad pre dohľad nad GNSS, Európsku agentúru pre bezpečnosť letectva, Európsku agentúru pre riadenie operačnej spolupráce na vonkajších hraniciach a pre Európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov;
Supports the increases proposed by the Commission in its PDAB No 3/2006 for the European GNSS Supervisory Authority, the European Aviation Safety Agency, the European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders and the European Data-protection Supervisor;
je však toho názoru, že je v priebehu rozpočtového roka ešte predčasné zvyšovať tieto rozpočtové riadky na úkor iných riadkov, ktoré by sa v roku 2006 ešte mohli vyčerpať v plnom rozsahu;
Considers it too early in the budgetary year, however, to make up at this point for the necessary increases in these lines by reducing other lines which still might be fully implemented in 2006;
odmieta preto zámer Rady pokryť tieto požiadavky na dodatočné prostriedky presunom zamestnancov a najmä zámer vykompenzovať zvýšenie, o ktoré požiadal Európsky dozorný úradník pre ochranu údajov, znížením prostriedkov v oddiele rozpočtu pre Komisiu;
Rejects, therefore, Council's intention to cover the requests for additional appropriations through redeployment and, in particular, compensate for the increase asked for by the European Data-protection Supervisor by decreasing the Commission's section of the budget;
Uznesenie Európskeho parlamentu o návrhu opravného rozpočtu Európskej únie č. 4/2006 na rozpočtový rok 2006, oddiel III - Komisia (11298/2006 – C6-0247/2006 – 2006/2149(BUD) )
European Parliament resolution on Draft amending budget No 4/2006 of the European Union for the financial year 2006, Section III – Commission (11298/2006 – C6-0247/2006 – 2006/2149(BUD) )
so zreteľom na predbežný návrh opravného rozpočtu Európskej únie č. 4/2006 na rozpočtový rok 2006, ktorý Komisia predložila 16. júna 2006 ( SEK(2006)0760 ),
having regard to Preliminary draft amending budget No 4/2006 of the European Union for the financial year 2006, which the Commission presented on 16 June 2006 ( SEC(2006)0760 ),
so zreteľom na návrh opravného rozpočtu č. 4/2006 zostavený Radou 17. júla 2006 (11298/2006 – C6-0247/2006 ),
having regard to Draft amending budget No 4/2006, which the Council established on 17 July 2006 (11298/2006 – C6-0247/2006 ),
so zreteľom na správu Výboru pre rozpočet ( A6-0284/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6-0284/2006 ),
keďže návrh opravného rozpočtu č. 4/2006 sa týka príjmovej časti rozpočtu a obsahuje niekoľko prvkov, ktoré majú vplyv na výšku príspevkov členských štátov do vlastných zdrojov Spoločenstva,
whereas Draft amending budget No 4/2006 relates to the revenue side of the budget and comprises a number of elements affecting the level of contributions from Member States to the Community's own resources,
keďže tieto prvky sa vzťahujú na ročnú revíziu odhadov tradičných vlastných zdrojov, základov DPH a HNP a na technické prepočítanie príspevkov potrebných na financovanie spätnej úhrady rabatu Spojeného kráľovstva, ako aj na prebytok garančného fondu na vonkajšie opatrenia z roku 2005,
whereas these elements relate to the annual revision of the forecasts for traditional own resources, VAT bases, GNI bases and a technical re-calculation of the contributions necessary to finance the UK rebate repayment as well as to the surplus from the Guarantee Fund for external measures from 2005,
keďže Európska rada na svojom zasadnutí v decembri 2005 v Bruseli vyzvala Komisiu, aby uskutočnila hĺbkovú a rozsiahlu revíziu všetkých oblastí príjmov a výdavkov EÚ, vrátane rabatu Spojeného kráľovstva a predložila správu spolu s príslušnými návrhmi v období 2008/2009,
whereas the Brussels European Council of December 2005 invited the Commission to undertake a full and wide-ranging review of all areas of EU expenditure and revenue, including the British rebate, with a view to presenting a report, accompanied by appropriate proposals, in 2008/2009,
keďže Európsky parlament začal dialóg s národnými parlamentmi s cieľom spoločne prispieť k tejto plánovanej komplexnej revízii systému vlastných zdrojov pri plnom rešpektovaní svojich zavedených práv,
whereas Parliament has entered into a dialogue with the national parliaments with the aim of jointly contributing to this planned comprehensive review of the own resources system in full respect of its established rights,
schvaľuje návrh opravného rozpočtu č. 4/2006 bez zmien a doplnení;
Approves Draft amending budget No 4/2006 unamended;
Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o spoločnej pozícii prijatej Radou na účely prijatia rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa zriaďuje program Spoločenstva v oblasti zamestnanosti a sociálnej solidarity – PROGRESS (6282/3/2006 – C6-0272/2006 – 2004/0158(COD) )
European Parliament legislative resolution on the Council common position for adopting a decision of the European Parliament and of the Council establishing a Community Programme for Employment and Social Solidarity - PROGRESS (6282/3/2006 – C6-0272/2006 – 2004/0158(COD) )
so zreteľom na spoločnú pozíciu Rady (6282/3/2006 – C6-0272/2006 ),
having regard to the Council common position (6282/3/2006 – C6-0272/2006 ),
k návrhu Komisie pre Európsky parlament a Radu ( KOM(2004)0488 ) Zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku.
on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2004)0488 ) Not yet published in OJ.
so zreteľom na zmenený návrh Komisie ( KOM(2005)0536 ) Zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku.
having regard to the amended Commission proposal ( COM(2005)0536 ) Not yet published in OJ.
so zreteľom na odporúčanie do druhého čítania Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci ( A6-0300/2006 ),
having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Employment and Social Affairs ( A6-0300/2006 ),
Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o návrhu rozhodnutia Rady o strategických usmerneniach Spoločenstva o súdržnosti (11807/2006 – C6-0266/2006 – 2006/0131(AVC) )
European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council decision on Community strategic guidelines on cohesion (11807/2006 – C6-0266/2006 – 2006/0131(AVC) )
so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady (11807/2006),
having regard to the proposal for a Council decision (11807/2006),
so zreteľom na žiadosť o udelenie súhlasu, ktorú Rada predložila v súlade s článkom 161 Zmluvy o ES ( C6-0266/2006 ),
having regard to the request for assent submitted by the Council pursuant to Article 161 of the EC Treaty ( C6-0266/2006 ),
so zreteľom na odporúčanie Výboru pre regionálny rozvoj ( A6-0281/2006 ),
having regard to the recommendation of the Committee on Regional Development ( A6-0281/2006 ),
Uznesenie Európskeho parlamentu o Bielej knihe Komisie o službách vo verejnom záujme ( 2006/2101(INI) )
European Parliament resolution on the Commission White Paper on services of general interest ( 2006/2101(INI) )
so zreteľom na oznámenie Komisie o Bielej knihe o verejnoprospešných službách ( KOM(2004)0374 ),
having regard to the Commission communication entitled 'White Paper on services of general interest' ( COM(2004)0374 ),
so zreteľom na oznámenie Komisie pod názvom Implementácia Lisabonského programu Spoločenstva: Verejnoprospešné sociálne služby v Európskej únii ( KOM(2006)0177 ),
having regard to the Commission communication entitled 'Implementing the Community Lisbon programme: Social services of general interest in the European Union' ( COM(2006)0177 ),
so zreteľom na článok 36 Charty základných práv Európskej únie, ktorý sa týka prístupu k službám vo všeobecnom hospodárskom záujme,
having regard to Article 36 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, which concerns access to services of general economic interest,
so zreteľom na články 2, 5, 16, 73, 86, 87, 88 a 295 Zmluvy o ES,
having regard to Articles 2, 5, 16, 73, 86, 87, 88 and 295 of the EC Treaty,
, uznesenie zo 14. januára 2004 o Zelenej knihe Komisie o verejnoprospešných službách Ú. v.
, its resolution of 14 January 2004 on the Commission Green Paper on services of general interest
so zreteľom na závery predsedníctva Európskej rady v Lisabone z 15. a 16. marca 2000, so zreteľom na zasadanie Európskej rady v Nice zo 7., 8. a 9. decembra 2000, na zasadanie Európskej rady v Laekene z 14. a 15. decembra 2001 a na zasadanie Európskej rady v Barcelone z 15. a 16. marca 2002 o službách vo verejnom záujme,
having regard to the Conclusions of the Presidency of the Lisbon European Council of 15 and 16 March 2000, the Nice European Council of 7, 8 and 9 December 2000, the Laeken European Council of 14 and 15 December 2001 and the Barcelona European Council of 15 and 16 March 2002 on services of general interest,
so zreteľom na judikatúru Súdneho dvora Európskych spoločenstiev v oblasti služieb vo verejnom záujme, predovšetkým však na rozsudok z 19. mája 1993 vo veci 320/91,
having regard to the case law of the Court of Justice of the European Communities in the field of services of general interest, in particular its judgments of 19 May 1993 in Case 320/91,
, z 27. apríla 1994 vo veci C-393/92,
, of 27 April 1994 in Case C-393/92,
, z 18. novembra 1999 vo veci C-107/98,
, of 18 November 1999 in Case C-107/98
, z 3. júla 2003 v spojených veciach C-83/01 P, C-93/01 P a C-94/01 P,
, of 3 July 2003 in Joined Cases C-83/01 P, C-93/01 P and C-94/01 P,
, z 24. júla 2003 vo veci C-280/00,
, of 24 July 2003 in Case C-280/00,
, z 27. novembra 2003 v spojených veciach C-34/01 až C-38/01,
, of 27 November 2003 in Joined Cases C-34/01 to C-38/01,
, a z 11. januára 2005 vo veci C-26/03,
, and of 11 January 2005 in Case C-26/03,
Stadt Halle
Stadt Halle
so zreteľom na správu Výboru pre hospodárske a menové veci a stanoviská Výboru pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa, Výboru pre kultúru a vzdelávanie, Výboru pre právne veci, Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci, Výboru pre dopravu a cestovný ruch, Výboru pre medzinárodný obchod, Výboru pre priemysel, výskum a energetiku a Výboru pre regionálny rozvoj (A6–0275/2006),
having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinions of the Committee on Internal Market and Consumer Protection, the Committee on Culture and Education, the Committee on Legal Affairs, the Committee on Employment and Social Affairs, the Committee on Transport and Tourism, the Committee on International Trade, the Committee on Industry, Research and Energy, and Committee on Regional Development ( A6-0275/2006 ),
solidarita, ktorá spája ľudí a zakladá sa na cieľoch sociálnej, hospodárskej a územnej súdržnosti a trvalo udržateľnom rozvoji,
solidarity, bringing people together on the basis of the objectives of social, economic and territorial cohesion and sustainable development,
spolupráca, ktorá má umožniť uskutočnenie nadnárodných a európskych cieľov v zmluvách a v programoch,
cooperation, enabling the realisation of transnational and European aspirations in the Treaties and programmes,
otvorené hranice a vnútorný trh, ktorého súčasťou je voľný pohyb osôb, tovarov, služieb a kapitálu s cieľom integrácie ekonomík a spoločností a zvýšenia bohatstva a sociálneho blahobytu občanov Európy,
open borders and an internal market with the freedom of movement for persons, goods, services and capital, in order to integrate economies and societies and increase the wealth and social wellbeing of European citizens,
hospodárska súťaž, ktorá umožňuje dokončenie vnútorného trhu na základe predpisov sociálneho trhového hospodárstva, ktorý sa bude riadiť právnymi predpismi o hospodárskej súťaži, tvoriacimi podstatnú časť demokratických zákonov, s cieľom predísť predovšetkým zneužívaniu monopolného postavenia a hospodárskej moci a zabezpečiť inováciu, vysokú kvalitu za rozumné ceny, spestrenie výberu pre spotrebiteľov a ich právnu ochranu,
competition, enabling the completion of the internal market on the basis of social market economy rules and governed by competition law, which is an essential area of democratic law and, above all, to avoid the abuse of monopolies and economic power and to guarantee innovation, high quality at an affordable price, diversification of consumer choices and legal protection for consumers,
subsidiarita, vyplývajúca z článku 5 Zmluvy o ES, ktorá zabezpečuje pluralitu členských štátov a rôznych tradícií v EÚ a účinné pôsobenie EÚ v čo najbližšie k občanom, len v prípade, ak sa tým dosiahnu lepšie výsledky ako opatreniami na vnútroštátnej a miestnej úrovni,
subsidiarity, based on Article 5 of the EC Treaty, ensuring the plurality of the Member States and the different traditions in the EU and that the EU acts as efficiently and closely as possible to the citizens, when, but only when, this will achieve a better result than actions on the national or sub-national level,
proporcionalita, v súlade s ktorou žiadne opatrenie Spoločenstva prekračuje rámec toho, čo je nevyhnutné na dosiahnutie cieľov Zmluvy nemalo prekročiť hranice nevyhnutnosti, a
proportionality, according to which any action by the Community shall not go beyond what is necessary to achieve the objectives of the Treaty, and
zásada demokracie, v súlade s ktorou je všeobecné volebné právo zdrojom legitimity vnútroštátnych a regionálnych verejných orgánov, určujúcich a organizujúcich úlohy, poskytovanie služieb a financovanie služieb vo verejnom záujme (SVZ),
democracy, according to which universal suffrage is the source of legitimacy for the national and regional public authorities which determine and organise the aims, service provision and funding of services of general interest (SGIs).
keďže SVZ sú nielen dôležitou súčasťou sociálnej a hospodárskej súdržnosti, ale aj v podstatnej miere prispievajú ku konkurencieschopnosti európskeho hospodárstva,
whereas, SGIs are not only an important element of social and economic cohesion, but also contribute considerably to the competitiveness of the European economy,
keďže hospodárska súťaž, ktorej cieľom je pomôcť pri dovŕšení jednotného trhu riadiaceho sa pravidlami sociálneho trhového hospodárstva a regulovaného predpismi o hospodárskej súťaži, je základným demokratickým právom, obmedzujúcim nielen štátnu moc, ale najmä zneužívanie dominantnej pozície na trhu a chrániacim práva spotrebiteľov,
whereas competition, which is intended to facilitate the completion of the single market based on social market economy rules and which is regulated by antitrust rules, is a substantive democratic right, which limits not only state power but also, and above all, abuses of dominant market positions and protects consumer rights,
keďže rozsudky Súdneho dvora Európskych spoločenstiev sú v súčasnosti obšírne, neustále sa vyvíjajú a zahŕňajú viaceré aspekty SVZ vrátane štátnej pomoci, rovnakého zaobchádzania a/alebo porušovania súťaže,
whereas the case law of the Court of Justice of the European Communities is now extensive, is continually developing and concerns various aspects of SGIs, including State aids, equal treatment and/or the distortion of competition,
so zreteľom na vývoj prípadov, ktoré prejednáva Súdny dvor a ktoré sa týkajú zlučiteľnosti SVZ s pravidlami vnútorného trhu a európskymi pravidlami pre hospodársku súťaž a so zreteľom na potrebu reagovať na tieto prípady a vysvetliť pozitívne európske právo v tejto oblasti,
having regard to the development in the cases brought before the Court of Justice relating to the compatibility of SGIs with the internal market rules and European competition rules, and having regard to the need to respond to this by clarifying positive European law in this area,
keďže vývoj trhov a spôsob, akým sa spoločnosti organizujú, podlieha dynamickému vývoju, ktorý sa v jednotlivých členských štátoch odlišuje, uplatňovanie pevných pravidiel a definícií by vytvorilo prekážku pri dosahovaní optimálnych hospodárskych a sociálnych výsledkov,
whereas because the evolution of markets and the way in which societies organise themselves is subject to dynamic development, which is different in each Member State, the application of rigid rules and definitions would constitute an obstacle to achieving optimal economic and social results,
keďže nie je možné jednotne vymedziť pojem SVZ v tak rozmanitom sociálnom a hospodárskom prostredí, aké predstavuje EÚ,
whereas it is impossible to define SGIs uniformly, in a social and economic environment as diverse as that of the EU,
keďže dostupnosť efektívnych SVZ je pevnou súčasťou hospodárskych, spoločenských a sociálnych systémov všetkých členských štátov; keďže spomínaná dostupnosť je v jednotlivých členských štátoch rôzna, a keďže úspešné dovŕšenie vnútorného trhu by malo umožniť členským štátom, aby vybudovali účinné a výkonné SVZ, pričom budú úplne rešpektovať záujmy občanov v súvislosti s ich dvojitou rolou, teda rolou spotrebiteľov služieb a daňových poplatníkov a zodpovednosť členských štátov a nebude neprimerane obmedzovať voľnosť miestnych a regionálnych orgánov pri vytváraní a zabezpečovaní vysokej kvality, frekvenciou výskytu, cenovej dostupnosti a prístupnosti takýchto služieb,
whereas the availability of efficient SGIs is an integral part of the economic, societal and social systems of all Member States; whereas this availability varies considerably from Member State to Member State and whereas the objective of successfully completing the internal market should enable Member States to introduce effective and efficient SGIs that fully respect the interest of the citizen in his dual role of consumer of services and taxpayer as well as the Member States' responsibilities, without unduly interfering in the freedom of local and regional authorities to establish and ensure the high quality, frequency, affordability and accessibility of those services,
keďže SVZ a služby vo všeobecnom hospodárskom záujme (SVHZ) by sa mali poskytovať jednotne v celej EÚ; keďže cieľom hospodárskej a sociálnej súdržnosti je zmenšenie rozdielov v stupni rozvoja jednotlivých regiónov a podpora harmonického rozvoja EÚ, najmä v nových členských štátoch,
whereas SGIs and services of general economic interest (SGEIs) should be provided uniformly throughout the EU; whereas economic and social cohesion has as its objective the reduction of disparities between the levels of development of the various regions and the promotion of the overall harmonious development of the EU, especially in the new Member States,
keďže s ohľadom na zásadu subsidiarity v súlade s článkom 5 ods. 2 Zmluvy o ES je úlohou členských štátov a ich regionálnych a/alebo miestnych orgánov vymedziť pojem SVZ a určiť, ktoré jednotlivé služby sem spadajú a aký má byť spôsob ich organizácie, financovania, dodávania, hodnotenia a kontroly a toto by sa malo plne zohľadniť pri vypracovávaní ďalších právnych predpisov,
whereas, taking into account the principle of subsidiarity pursuant to Article 5(2) of the EC Treaty, it is for the Member States and their regional and/or local authorities to define their SGIs and to decide which services should be covered and how they should be organised, financed, delivered, evaluated and controlled, and this should be fully respected when drafting further legislation,