natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Spravodajca súhlasí s uvedenými požiadavkami a s tým, že sú potrebné osobitné opatrenia, ktoré uľahčia prístup MSP na európsky patentový trh a prístup k inováciám.
Your rapporteur agrees with the above-mentioned requests and the need for specific measures to facilitate the access of SMEs to the European patent market and to innovation.
V tomto ohľade je presvedčený, že legislatívne opatrenia týkajúce sa jednotnej ochrany patentov sú skvelou príležitosťou na reakciu na požiadavky MSP, najmä v súvislosti s nákladmi a právnou pomocou.
In this regard, he is convinced that the legislative measures concerning unitary patent protection provide an excellent opportunity to respond to the requests expressed by SMEs, in particular as far as costs and legal support are concerned.
2.2 Navrhované zmeny a doplnenia
2.2 Proposed amendments
Režimy prekladov pre európsky patent s jednotným účinkom
Translation arrangements for the European patent with unitary effect
Spravodajca má v úmysle ponechať si rozhodnutie o tom, že jazykový režim bude vychádzať z pracovných jazykov v EPÚ v súlade s výsledkami hodnotenia vplyvu, ktoré vypracovala Komisia
Your rapporteur intends to retain the decision to base the linguistic arrangements on the working languages of the EPO, in accordance with the outcome of the impact assessment carried out by the Commission
23 – 25. , a s rozhodnutím Rady 2011/167/EÚ, ktorým sa povoľuje posilnená spolupráca na účely vytvorenia jednotnej patentovej ochrany.
23 - 25. and with Council Decision 2011/167/EU, which authorises enhanced cooperation in the area of unitary patent protection.
Vzhľadom na uvedené je spravodajca do určitej miery kritický voči tomu, že nástroj, ako je posilnená spolupráca, sa zvolil pre oblasť, ktorá je súčasťou vnútorného trhu.
That said, your rapporteur is somewhat critical that an instrument such as enhanced cooperation has been chosen in a sector that is integral to the internal market.
I keď spravodajca dúfa, že všetky členské štáty EÚ sa budú čoskoro môcť zapojiť, zároveň by chcel poukázať na to, že zvolený jazykový režim by nemal byť precedensom obmedzeného jazykového režimu v žiadnom budúcom právnom nástroji Únie (pozri PDN 8).
Accordingly, while hoping that all EU Member States will soon be able to participate, your rapporteur wishes to point out that the linguistic arrangements chosen should not set a precedent for a limited language regime in any future legal instrument of the Union (see Amendment 8).
Vzhľadom na uvedený fakt sa spravodajca tiež domnieva, že patentový systém by mal byť zameraný na používanie anglického jazyka.
Equally, in the light of the above information, your rapporteur takes the view that the patent system should be oriented towards the use of the English language.
V tejto súvislosti si je vedomý ťažkostí, ktoré by priamy prechod na jednojazyčný patentový systém spôsobil Európskemu patentovému úradu a niektorým jeho používateľom.
In this regard, he is aware of the difficulties that a direct shift to a monolingual patent system would involve for the European Patent Office and for some of its users.
Spravodajca však zastáva názor, že používatelia by mali mať možnosť orientovať systém na používanie anglického jazyka, aby sa mohli rozhodnúť, ako lepšie oboznamovať verejnosť a chrániť vlastné vynálezy.
Nevertheless, your rapporteur is of the opinion that users should be offered the possibility of steering the system towards the use of English, in order to decide how better to publicise and protect their own inventions.
Spravodajca preto navrhuje, aby sa na konci prechodného obdobia, ktoré je stanovené v článku 6 nariadenia, Európskemu patentovému úradu pridelila úloha zverejniť preklad špecifikácií európskeho patentu, ktorý dobrovoľne poskytol prihlasovateľ na vlastné náklady, do anglického jazyka (pozri PDN 7 a 10).
Your rapporteur therefore proposes that at the end of the transitional period governed by Article 6 of the regulation, the European Patent Office should be given the task of publishing a translation into English of the specification of the European patent as provided voluntarily by the applicant at his or her expense (see Amendments 7 and 10).
Spravodajca sa domnieva, že tak budú mať žiadatelia možnosť lepšie propagovať svoje vynálezy a zároveň sa budú lepšie chrániť pred akýmkoľvek zneužitím ustanovenia týkajúceho sa dobrej viery (pozri článok 4 ods. 4) zo strany údajného porušovateľa
Your rapporteur believes that this will enable applicants to give greater publicity to their inventions, whilst protecting themselves from any misuse of the 'good faith' clause (see Article 4(4)) by alleged infringers
V návrhu nariadenia je ustanovené, že príslušný súd by mal posúdiť všetky okolnosti konkrétneho prípadu a – okrem iného – počas prechodného obdobia predložený preklad spolu so žiadosťou o jednotný účinok (pozri odôvodnenie 8). .
The proposal for a regulation stipulates that the competent court should assess all the circumstances of the individual case including, inter alia , during the transitional period, the translation submitted together with the request for unitary effect (see recital 8). .
Ako sa vyjadrili používatelia systému, aj spravodajca súhlasí s tým, že prioritou by malo byť zníženie nákladov, ktoré vznikajú pre malé a stredné podniky, a zároveň zvýšenie právnej ochrany, ktorá sa im poskytuje (pozri PDN 1).
As expressed by the users of the system, your rapporteur agrees that priority should be given to reducing the costs incurred by small and medium-sized enterprises, whilst at the same time increasing the legal protection they are afforded (see Amendment 1).
V tejto súvislosti spravodajca víta ustanovenie článku 4 návrhu, ktorého cieľom je ochrana dobrej viery porušovateľov.
In relation to the latter, your rapporteur welcomes the provision set out in Article 4 of the proposal, designed to protect the good faith of infringers.
Rovnako sa však domnieva, že toto ustanovenie by malo byť zamerané v prvom rade na MSP (pozri PDN 13).
Equally, however, he takes the view that the provision should be targeted at SMEs in particular (see Amendment 13).
Vzhľadom na obmedzené finančné a organizačné zdroje MSP, najmä vo fáze výskumu a pri posudzovaní východiskovej myšlienky patentu, by sa mal naozaj robiť rozdiel medzi malými a veľkými podnikmi, ak sa posudzuje dobrá alebo zlá viera údajných porušovateľov.
Indeed, given the limited financial and organisational resources of SMEs, especially at the research stage and when assessing the idea behind the patent, small companies should be differentiated from large ones during assessments of the good or bad faith of alleged infringers.
Pokiaľ však ide o zníženie nákladov pre MSP, spravodajca zastáva názor, že kompenzačný systém ustanovený v článku 5 návrhu by sa mal vzťahovať len na preplácanie dodatočných nákladov malých a stredných podnikov, ktoré majú sídlo alebo hlavné miesto podnikania v jednom z členských štátov Únie (pozri PDN 2 a 14).
As regards, however, the reduction of costs for SMEs, your rapporteur is of the view that the compensation scheme provided for by Article 5 of the proposal should concern solely the reimbursement of additional costs borne by small and medium-sized enterprises which have their residence or principal place of business within a Member State of the Union (see Amendments 2 and 14).
Aby sa zaručilo, že preplácanie nákladov je zamerané aj na prihlasovateľov ako jednotlivcov, výskumné centrá a univerzity, spravodajca odporúča zaradiť medzi príjemcov kompenzačného systému fyzické osoby a neziskové organizácie (PDN 2 a 14).
In order to ensure that the reimbursement of costs is geared also to individual applicants, research centres and universities, your rapporteur considers it advisable to include natural persons and non-profit organisations among the beneficiaries of the compensation scheme (Amendments 2 and 14).
Okrem toho je spravodajca toho názoru, že by sa mali určiť jasné stropy preplácania stanoveného v článku 5 ods. 1, aby pokrývalo všetky náklady na preklad (pozri PDN 3).
In addition, your rapporteur takes the view that clear ceilings should be determined for the reimbursement referred to in Article 5(1), so that it covers all translation costs (see Amendment 3).
Naproti tomu považuje za nevyhnutné, aby bol kompenzačný systém v prípade technických prekladov založený na trhových cenách s cieľom predísť zneužívaniu zo strany prihlasovateľov (pozri PDN 14).
Meanwhile, he considers it essential to base the compensation scheme on market prices for technical translations, in order to avoid abuse on the part of applicants (see Amendment 14).
Spravodajca dúfa, že Európsky patentový úrad čo najskôr vyvinie strojové preklady.
Your rapporteur hopes that the European Patent Office will develop machine translations rapidly.
Tieto preklady totiž zohrávajú veľmi dôležitú úlohu, pretože umožňujú, aby sa informácie o patentoch sprístupňovali už v počiatočných fázach postupu, čím sa zabezpečí významná pomoc vo fáze výskumu, čo bude osobitne prínosné pre jednotlivých výskumných pracovníkov a MSP.
Such translations will indeed play a fundamental role, as they will enable patent information to be made available from the early stages of the procedure, thus providing vital assistance at the research stage, which will be of particular benefit to individual researchers and SMEs.
V tejto súvislosti považuje spravodajca za podstatné zaručiť, aby boli strojové preklady bezplatné a ihneď dostupné, aby tak žiadatelia a používatelia nemuseli niesť náklady na rozvoj a zavádzanie systému (pozri PDN 4 a 9).
In this regard, your rapporteur considers it vital to ensure that the machine translations are free of charge and immediately available, so that applicants and users do not have to bear the costs of the development and implementation of the system (see Amendments 4 and 9).
Zároveň sa spravodajca domnieva, že zapojenie zástupcov jednotlivých národných patentových úradov uľahčí hodnotenie kvality strojových prekladov (pozri PDN 6 a 16).
At the same time, your rapporteur is of the view that the involvement of representatives of individual national patent offices will facilitate the assessment of machine translation quality (see Amendments 6 and 16).
V tejto súvislosti spravodajca nevidí žiaden dôvod, prečo by sa kontroly kvality prekladov mali začať vykonávať až od šiesteho roku po nadobudnutí účinnosti tohto nariadenia.
In this regard, your rapporteur is unaware of any reason why quality checks on translations should be launched only six years after the entry into force of this regulation.
Bol by preto radšej, keby sa toto ustanovenie zmenilo a doplnilo, aby bolo možné začať s hodnoteniami už od tretieho roku po nadobudnutí účinnosti nariadenia (pozri PDN 16).
He would therefore prefer to amend this provision, to enable assessments to begin three years after the entry into force of the regulation (see Amendment 16).
V záujme tohto cieľa, teda zaručenia vysokej kvality prekladov, spravodajca zmenil a doplnil ustanovenia o skončení prechodného obdobia tak, aby kvalita strojových prekladov závisela len od hodnotenia odborníkov.
With the same aim, namely that of ensuring that translations are of high quality, your rapporteur has amended the provisions concerning the expiry of the transitional period, so that the quality of the machine translations will depend solely on the expert evaluation.
Spravodajca na tento účel zmenil a doplnil príslušné ustanovenie, aby Komisia mohla navrhnúť predĺženie prechodného obdobia na základe hodnotenia nezávislej odbornej komisie (pozri PDN 17 a 18).
To that end, your rapporteur has amended the provision in question, to enable the Commission to propose an extension of the transitional period on the basis of the evaluation of the independent expert committee (see Amendments 17 and 18).
Spravodajca je toho názoru, že zároveň s vytvorením jednotnej ochrany patentov by sa mal zriadiť jednotný jurisdikčný systém.
Your rapporteur is of the opinion that the establishment of unitary patent protection should go hand in hand with the establishment of a unified jurisdictional system.
Navrhuje preto zmenu a doplnenie znenia, aby sa zaručilo, že toto nariadenie nadobudne účinnosť len vtedy, ak dohodu o jurisdikčnom systéme ratifikuje aspoň deväť členských štátov, medzi ktorými musia byť tri štáty s najvyšším počtom prihlášok patentov (pozri PDN 19).
He therefore proposes amending the text to ensure that this regulation enters into force only when the agreement on the jurisdictional system has been ratified by at least nine Member States, including the three with the highest number of patent applications (see Amendment 19).
Touto zmenou a doplnením sa taktiež predíde tomu, aby akékoľvek ústavné alebo politické prekážky, ktoré by mohli stáť v ceste ratifikácii dohody o jurisdikcii, bránili v jednotlivých členských štátoch nadobúdaniu účinnosti nariadení.
This amendment will also prevent any constitutional or political obstacles to the ratification process relating to the agreement on jurisdiction, on the part of individual Member States, from preventing the entry into force of the regulations.
o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o poverení Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) určitými úlohami súvisiacimi s ochranou práv duševného vlastníctva vrátane zhromažďovania zástupcov verejného a súkromného sektora ako európskeho strediska pre sledovanie falšovania a pirátstva
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on entrusting the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) with certain tasks related to the protection of intellectual property rights, including the assembling of public and private sector representatives as a European Observatory on Counterfeiting and Piracy
Prípadné vypustenia týkajúce sa takýchto častí textu sa označujú takto: [...] . [...] .
Any deletions that Parliament wishes to make in such passages are indicated thus: [...] .
STANOVISKO Výboru pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa ...........30
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection 31
STANOVISKO Výboru pre kultúru a vzdelávanie ............................................47
OPINION of the Committee on Culture and Education ................................48
– so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu ( COM(2011)0288 ),
– having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2011)0288 ),
– so zreteľom na článok 294 ods. 2 a články 114 a 118 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu ( C7‑0136/2011 ),
– having regard to Article 294(2) and Articles 114 and 118(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7‑0136/2011 ),
EÚ C 0, 0.0.0000, s.
OJ C 0, 0.0.0000, p.
0./Zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku. ,
0./Not yet published in the Official Journal. ,
– so zreteľom na záväzok zástupcu Rady, vyjadrený v liste z 21. decembra 2011, schváliť pozíciu Európskeho parlamentu v súlade s článkom 294 ods. 4 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,
– having regard to the undertaking given by the Council representative by letter of 21 December 2011 to approve Parliament’s position, in accordance with Article 294(4) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– so zreteľom na správu Výboru pre právne veci a stanoviská Výboru pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa a Výboru pre kultúru a vzdelávanie ( A7-0003/2012 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinions of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the Committee on Culture and Education ( A7-0003/2012 ),
Návrh Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady o poverení Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) určitými úlohami súvisiacimi s ochranou práv duševného vlastníctva vrátane zhromažďovania zástupcov verejného a súkromného sektora ako európskeho strediska pre sledovanie falšovania a pirátstva
Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on entrusting the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) with certain tasks related to the protection of intellectual property rights, including the assembling of public and private sector representatives as a European Observatory on Counterfeiting and Piracy .
Návrh Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady o poverení Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) úlohami súvisiacimi s presadzovaním práv duševného vlastníctva vrátane zhromažďovania zástupcov verejného a súkromného sektora ako európskeho strediska pre sledovanie porušovania práv duševného vlastníctva
Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on entrusting the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) with tasks related to the enforcement of intellectual property rights, including the assembling of public and private sector representatives as a European Observatory on I nfringements of Intellectual Property Rights.
(3) V rámci úsilia o splnenie cieľov stratégie Európa 2020 1 je nevyhnutné pristupovať k právam duševného vlastníctva racionálne, harmonizovane a progresívne.
(3) A sound, harmonised and progressive approach to intellectual property rights is fundamental in the endeavour to fulfil the ambitions of the Europe 2020 Strategy 1 .
(3) V rámci úsilia o splnenie cieľov stratégie Európa 2020 vrátane Digitálnej agendy pre Európu 1 je nevyhnutné pristupovať k právam duševného vlastníctva racionálne, harmonizovane a progresívne.
(3) A sound, harmonised and progressive approach to intellectual property rights is fundamental in the endeavour to fulfil the ambitions of the Europe 2020 Strategy including A Digital Agenda for Europe 1 .
(4) Neustále zvyšovanie počtu porušení práv duševného vlastníctva je skutočnou hrozbou nielen pre hospodárstvo Únie, ale aj pre zdravie a bezpečnosť jej spotrebiteľov.
(4) The constant rise of infringements of intellectual property rights constitutes a genuine threat not only to the Union economy, but also to the health and safety of Union consumers.
Preto, aby sa tomuto javu úspešne zabránilo, sú potrebné účinné, okamžité a koordinované opatrenia na európskej a celosvetovej úrovni.
Therefore, effective, immediate and coordinated actions at European and global levels are needed to successfully combat this phenomenon.
(4) Neustále zvyšovanie počtu porušení práv duševného vlastníctva je skutočnou hrozbou nielen pre hospodárstvo Únie, ale v mnohých prípadoch aj pre zdravie a bezpečnosť jej spotrebiteľov.
(4) The constant rise of infringements of intellectual property rights constitutes a genuine threat not only to the Union economy, but also in many cases to the health and safety of Union consumers.
Preto, aby sa tomuto javu úspešne zabránilo, sú potrebné účinné, okamžité a koordinované opatrenia na vnútroštátnej, európskej a celosvetovej úrovni.
Therefore, effective, immediate and coordinated actions at national, European and global levels are needed to successfully combat this phenomenon.
(5) V súvislosti s celkovou stratégiou v oblasti práv duševného vlastníctva uvedenou v uznesení Rady z 25. novembra 2008 o všeobecnom európskom pláne pre boj proti falšovaniu a autorskému pirátstvu vyzvala Rada Komisiu, aby uviedla do činnosti európske stredisko pre sledovanie falšovania a pirátstva (ďalej len „stredisko pre sledovanie“) .
(5) In the context of the overall intellectual property rights strategy foreseen by the Council Resolution of 25 September 2008 on a comprehensive European anti-counterfeiting and anti-piracy plan , the Council called on the Commission to launch a European Observatory on Counterfeiting and Piracy (hereinafter referred to as ‘the Observatory’) .
Komisia preto vytvorila sieť odborníkov z verejného a súkromného sektora a opísala jej úlohy v oznámení s názvom Zvyšovanie účinnosti presadzovania práv duševného vlastníctva na vnútornom trhu.
The Commission therefore formed a network of experts from the public and the private sectors and described its tasks in the Communication ‘Enhancing the enforcement of intellectual property rights in the internal market’.
(5) V súvislosti s celkovou stratégiou v oblasti práv duševného vlastníctva uvedenou v uznesení Rady z 25. septembra 2008 o všeobecnom európskom pláne pre boj proti falšovaniu a autorskému pirátstvu vyzvala Rada Komisiu, aby uviedla do činnosti európske stredisko pre sledovanie falšovania a pirátstva.
(5) In the context of the overall intellectual property rights strategy foreseen by the Council Resolution of 25 September 2008 on a comprehensive European anti-counterfeiting and anti-piracy plan, the Council called on the Commission to launch a European Observatory on Counterfeiting and Piracy.
Týmto nariadením sa mení názov európskeho strediska pre sledovanie falšovania a autorského pirátstva na európske stredisko pre sledovanie porušovania práv duševného vlastníctva (ďalej len „stredisko pre sledovanie“).
This Regulation changes the name of the European Observatory on Counterfeiting and Piracy to the European Observatory on Infringements of Intellectual Property Rights (hereinafter referred to as ‘the Observatory’).
(6) V oznámení sa uvádza, že stredisko pre sledovanie by sa malo stať ústredným miestom zhromažďovania, monitorovania a poskytovania informácií a údajov súvisiacich so všetkými porušeniami práv duševného vlastníctva.
(6) The Communication set out that the Observatory should become the central resource for gathering, monitoring and reporting information and data related to all intellectual property rights infringements.
Malo by sa stať platformou spolupráce zástupcov vnútroštátnych orgánov a zainteresovaných strán s cieľom vymieňať myšlienky a odborné poznatky o najlepších postupoch , vypracúvať spoločné stratégie presadzovania práv a vydávať odporúčania pre politikov.
It should be used as a platform for cooperation between representatives from national authorities and stakeholders to exchange ideas and expertise on best practices , to develop joint enforcement strategies and to make recommendations to policy-makers.
V oznámení sa bližšie určovalo, že stredisko pre sledovanie by hostili a spravovali útvary Komisie.
The Communication specified that the Observatory would be hosted and managed by the services of the Commission.
Malo by sa stať platformou spolupráce zástupcov vnútroštátnych orgánov a zainteresovaných strán s cieľom vymieňať si myšlienky a odborné poznatky o najlepších postupoch a vydávať odporúčania týkajúce sa spoločných stratégií presadzovania práv pre politikov.
It should be used as a platform for cooperation between representatives from national authorities and stakeholders to exchange ideas and expertise on best practices and to make recommendations for joint enforcement strategies to policy-makers.
(7) Vo svojom uznesení o presadzovaní práv duševného vlastníctva na vnútornom trhu z 1. marca 2010 Rada vyzvala Komisiu, členské štáty a priemyselné odvetvia, aby stredisku pre sledovanie poskytovali dostupné spoľahlivé a porovnateľné údaje o falšovaní a pirátstve a aby v rámci tohto strediska spoločne vypracovali a schválili plány získavania ďalších informácií.
(7) In its Resolution on the enforcement of intellectual property rights in the internal market of 1 March 2010, the Council invited the Commission, the Member States and industry to provide the Observatory with available reliable and comparable data on counterfeiting and piracy and to jointly develop and agree, in the context of the Observatory, on plans to collect further information.
Rada takisto vyzvala stredisko pre sledovanie, aby každý rok zverejnilo komplexnú výročnú správu, ktorá bude zahŕňať rozsah pôsobnosti, spektrum a hlavné charakteristiky falšovania a pirátstva, ako aj ich vplyv na vnútorný trh.
The Council also invited the Observatory to publish each year a comprehensive annual report covering the scope, scale and principal characteristics of counterfeiting and piracy as well as its impact on the internal market.