natgillin/translations-raw huggingface dataset:
keďže v roku 2007 môžeme v tomto ohľade pozorovať niektoré povzbudzujúce i odrádzajúce príklady, napríklad všeobecne zvýšené povedomie, pokiaľ ide o potrebu bojovať proti zmenám klímy na kladnej strane, ale na zápornej strane aj stanovené ciele a zvolené prostriedky, ktoré môžu byť neprimerané alebo dokonca negatívne vplývať na tento cieľ, ako napríklad obmedzenia emisií CO2 pre osobné automobily alebo stanovenie povinných cieľov v oblasti biopalív bez zodpovedajúcich hodnotení ekologických a sociálnych vplyvov,
whereas in 2007 some encouraging and discouraging examples can be observed in this context, for example, on the positive side, the increased awareness on a general level of the need to fight climate change but, on the negative side, targets set and means chosen that may be disproportionate or even harmful to this objective, such as the CO2 emission limits for passenger cars or the setting of compulsory agrofuel targets without adequate environmental and social impact assessments,
keďže rok 2008 bude rokom preverovania dôveryhodnosti EÚ a toho, či berie svoje záväzky vážne,
whereas 2008 will be a year in which the credibility of the EU in taking its commitments seriously will be tested,
berie na vedomie Legislatívny a pracovný program Komisie na rok 2008 prezentovaný predsedom Komisie Barrosom 13. novembra, ktorý obsahuje 26 strategických iniciatív a 61 prioritných iniciatív vrátane mnohých preskúmaní, napríklad preskúmania jednotného trhu, druhého strategického energetického preskúmania, konzultácie o preskúmaní rozpočtu EÚ, zhodnotenia sociálnej situácie, hodnotenia stavu spoločnej poľnohospodárskej politiky a strategického preskúmania lepšej regulácie;
Takes note of the Commission’s Legislative and Work Programme for 2008, as presented by Commission President Barroso on13 November, which contains 26 strategic initiatives and 61 priority initiatives including a number of reviews, such as the single market review, the second strategic energy review, the EU budget review consultation, the ‘social reality stocktaking’, the common agricultural policy health check and the ‘better regulation’ strategic review;
Trvalo udržateľná Európa, boj proti zmenám klímy
Sustainable Europe – tackling climate change
Hodnotenie hlavných iniciatív Komisie alebo ich nedostatku
Evaluation of major Commission initiatives or lack thereof
naliehavo vyzýva Komisiu, aby vydala balík opatrení v oblasti klímy a energie dostatočne včas, t. j. najneskôr koncom januára 2008, aby mohol byť schválený Európskym parlamentom a Radou pred koncom tohto volebného obdobia; naliehavo vyzýva Komisiu, aby zabezpečila, že v súlade so smernicou o obnoviteľných zdrojoch energie z roku 2008 každý členský štát vynaloží potrebné úsilie na rozvoj obnoviteľných energií doma a nebude sa spoliehať na dostatočnú ponuku na trhu, aby sa mohol vykúpiť zo svojho národného cieľa, že každá dobrovoľná flexibilita, ktorá by mohla byť Komisiou zavedená, bude len medzi členskými štátmi a neoslabí – či už priamo alebo nepriamo – národné podporné programy, a že na všetku biomasu sa uplatnia skutočné sociálne a ekologické kritériá;
Urges the Commission to issue the climate and energy package well on time, i.e. at the latest by the end of January 2008, so that it can be adopted by the European Parliament and the Council before the end of this legislature; urges the Commission to ensure that, under the 2008 Renewable Energy Sources Directive, each Member States makes the necessary efforts to develop renewable energy at home and does not rely on a market supply sufficient to buy itself out of its national target, to ensure that any voluntary flexibility that might be introduced by the Commission is only between Member States and does not undermine – directly or indirectly – national support schemes, and to ensure that genuine social and environmental criteria are applied to all biomass;
ďalej upozorňuje, že preskúmanie ETS bolo odložené na január 2008 a potvrdzuje svoje stanovisko v prospech plného obchodovania s emisnými kvótami prostredníctvom aukcie;
Points out, furthermore, that the Emission Trading Scheme (ETS) review has been postponed until January 2008 and reiterates its position in favour of full auctioning of emission permits;
s údivom si všíma, že okrem podstatných zvyškov z minulých rokov Komisia nenavrhla takmer žiadne legislatívne opatrenia v oblasti životného prostredia, ale zameriava sa najmä na oznámenia (biela kniha o prispôsobení sa zmene klímy, strednodobé preskúmanie zastavenia znižovania biodiverzity, atď.);
Notes with astonishment that apart from significant leftovers, the Commission has proposed hardly any legislative action in the field of the environment, but focuses mainly on communications (White Paper on Adaptation to the Impact of Climate Change, ‘halting the decline in biodiversity’ mid-term review, etc);
upozorňuje, že chýbajú najmä tieto opatrenia:
Points out that the following actions, among others, are missing:
–– očakávané preskúmanie IPPC (smernica o integrovanej prevencii a kontrole znečisťovania), ktoré bolo oznámené minulý rok,
– the anticipated IPPC review (Integrated Pollution Prevention and Control Directive) which was announced last year,
–– očakávané preskúmanie národných emisných stropov,
– the anticipated national emission ceilings review,
–– legislatívny návrh na obmedzenie emisií oxidov dusíka (NOx) z leteckej dopravy,
– a legislative proposal to limit nitrogen oxide (NOx) emissions from aviation,
–– legislatívny návrh na zníženie emisií z lodnej dopravy (RPS na rok 2008, časť 2.2., s.
– a legislative proposal on the reduction of emissions from ships (APS 2008, section 2.2., p.
–– norma Euro VI pre ťažké nákladné vozidlá,
– heavy-duty Euro VI,
–– smernica o emisiách z veľkých spaľovacích zariadení a nová smernica o emisiách z malých spaľovacích zariadení,
– a large combustion plants directive and a new small combustion plants directive,
–– právny rámec pre hodnotenie rizika geneticky modifikovaných potravín a krmív Európskym úradom pre bezpečnosť potravín (EFSA),
– a legal framework for risk assessment by the European Food Safety Authority (EFSA) of genetically modified food and feed,
–– modernizácia právnych predpisov pre zdravotné pomôcky s cieľom zvýšiť bezpečnosť pacientov a užívateľov, pričom bude zabezpečené jasné regulačné prostredie;
– modernisation of the legislation on medical devices with a view to improving patient and user safety while providing a clear regulatory environment;
víta návrh na ekologizáciu dopravy, najmä internalizáciu externých nákladov, ale naliehavo vyzýva Komisiu, aby zahrnula všetky známe náklady vyplývajúce zo zmeny klímy alebo zhoršenia zdravia do metodiky výpočtu externých nákladov v cestnej nákladnej doprave a do júna 2008 navrhla preskúmanie smernice Eurovignette na tomto základe; upozorňuje, že internalizácia externých nákladov by sa mala uplatniť aj na odvetvie energetiky;
Welcomes the proposal for the greening of the transport sector, particularly the internalisation of external costs, but urges the Commission to include all known climate change and health costs in the methodology for calculating the external costs in the road freight sector and to propose a revision on this basis of the Eurovignette directive before June 2008; points out that internalisation of external costs should also be applied to the energy sector;
víta preskúmanie smernice o energetickej hospodárnosti budov, v ktorých sa spotrebúva 40 % všetkej energie v EÚ; naliehavo však žiada Komisiu, aby urýchlila konania o porušení proti tým členským štátom, ktoré riadne netransponovali alebo plne nevykonali jestvujúcu smernicu 2001/91/ES o energetickej hospodárnosti budov; vyzýva Komisiu, aby do tohto preskúmania zahrnula všetky budovy bez ohľadu na veľkosť a záväznú požiadavku, aby všetky nové budovy a veľké rekonštrukcie boli prispôsobené normám pre pasívne budovy; naliehavo žiada plné využitie zníženej sadzby DPH na prácu pri rekonštrukciách a opravách súkromných obydlí s cieľom zlepšiť energetickú účinnosť a zrušenie DPH vo všetkých členských štátoch na materiály a komponenty, ktoré zvyšujú energetickú účinnosť budov;
Welcomes the revision of the directive on the energy performance of buildings, in which 40% of total EU energy is consumed; urges the Commission, however, to expedite infringement procedures against those Member States which have not properly transposed or fully implemented the existing Directive 2001/91/EC on the energy performance of buildings; calls on the Commission to incorporate in this revision all buildings, regardless of size, and a binding requirement for all new buildings and large renovations to be constructed to passive standards; urges that full use be made of the reduced VAT rate on labour in the renovation and repair of private dwellings, in order to improve energy efficiency, and that VAT be removed in all Member States on materials and components which improve energy efficiency in buildings;
víta prepracovanú smernicu Rady 92/75/ES o udávaní spotreby energie a iných zdrojov domácimi spotrebičmi na štítkoch a štandardných informáciách o výrobkoch, najmä rozšírenie jej pôsobnosti; napriek tomu naliehavo vyzýva Komisiu, aby stanovila minimálne požiadavky na energetickú účinnosť v súvislosti s týmto preskúmaním smernice o označovaní;
Welcomes the recasting of Council Directive 92/75/EC on the indication by labelling and standard product information of the consumption of energy and other sources by household appliances, in particular the enlargement of its scope; urges the Commission, however, to set up minimum energy performance standards in conjunction with this revision of the labelling Directive;
domnieva sa, že súčasný sklon k oživovaniu jadrovej energie založený na predpoklade, že je nedostatok fosílnych zdrojov energie, je krátkozrakou politikou, ktorá ide proti národným, regionálnym a medzinárodným bezpečnostným záujmom, keďže jadrová technológia sa dá využiť aj na vojenské účely; z dôvodu tohto aspektu možného šírenia jadrových zbraní pri výrobe jadrovej energie zastáva názor, že Komisia by mala investovať svoje prostriedky do „neškodných“ alternatívnych zdrojov energie;
Considers that the current tendency to revive nuclear energy, based on the assumption that there is a shortage of fossil energy resources, is a short-sighted policy which runs counter to national, regional and international security interests, as nuclear technology can also be used for military purposes; is of the opinion, because of this proliferation aspect of nuclear energy production, that the Commission should invest its resources in ‘harmless’ alternative energy sources;
naliehavo vyzýva Komisiu, aby konala v súvislosti so svojím prieskumom Eurobarometra o energetike z roku 2007, ktorý ukázal, že len 20 % občanov EÚ podporuje jadrovú energiu, zatiaľ čo 80 % podporuje slnečnú energiu; aj z dôvodu, že v roku 2006 jadrová energia zabezpečila len menej ako 6 % celkovej konečnej spotreby energie v EÚ-27 zastáva názor, že Komisia by mala presunúť obrovské množstvo verejných prostriedkov EÚ, ktoré sa v súčasnosti vynakladajú na jadrový výskum, do inovatívnych úspor energie, energetickej účinnosti a technológií obnoviteľných energií;
Urges the Commission to act upon its 2007 Eurobarometer survey on energy, which showed that only 20% of EU citizens support nuclear energy while 80% are in favour of solar energy; is of the opinion, inter alia because nuclear energy provided less than 6% of the total final energy of the EU-27 in 2006, that the Commission should shift the vast amount of EU public money that is currently spent on nuclear research into innovative energy savings, energy efficiency and renewable energies technologies;
naliehavo vyzýva Komisiu, aby predložila svoje stanovisko k jadrovým elektrárňam len vtedy, ak má k dispozícii všetky potrebné dokumenty vrátane nevyhnutného hodnotenia vplyvu na životné prostredie a len ak boli všetkými príslušnými orgánmi plne uskutočnené všetky konzultácie so všetkými zainteresovanými stranami;
Urges the Commission to deliver its opinion on nuclear power plants, if any, only when all the necessary documents, including the indispensable environmental impact assessment, are made available to it and only when all consultations with all stakeholders have been fully carried by all the relevant authorities;
Alpská oblasť
Alpine area
zdôrazňuje význam podpísania protokolu o doprave k Alpskému dohovoru Radou pre dopravu v decembri 2006 a vyzýva Komisiu, aby v súlade s týmto protokolom vypracovala ďalekosiahlejšiu trvalo udržateľnú politiku v oblasti dopravy prinajmenšom pre cezhraničnú alpskú horskú oblasť;
Underlines the importance of the signing of the Transport Protocol in the Alpine Convention by the Transport Council in December 2006 and encourages the Commission to develop, according to this Protocol, a more far-reaching sustainable transport policy, at least in the transborder Alpine mountainous area;
víta návrh Komisie na nariadenie o boji proti nezákonnému, nenahlásenému a neregulovanému (IUU) rybolovu ako dlho meškajúcu iniciatívu, čo dokazuje Osobitná správa Dvora audítorov o kontrolách v CFP; je osobitne spokojný so širokou pôsobnosťou návrhu, ale trvá na tom, že Spoločenstvo musí byť pripravené poskytnúť finančnú a technickú pomoc rozvojovým krajinám, aby boli schopné splniť požiadavky certifikačnej schémy a kontrolovať rybolov vo svojich vodách; domnieva sa, že návrh na preskúmanie nariadenia o kontrole musí prejsť legislatívnym procesom čo najrýchlejšie;
Welcomes the Commission’s proposal for a regulation to combat illegal, unreported and unregulated (IUU) fishing as a long overdue initiative, as demonstrated by the Court of Auditors Special Report on controls in the CFP; is particularly pleased at the broad scope of the proposal but insists that the Community must be prepared to provide financial and technical assistance to developing countries in order that they may be able to meet the requirements of the certification scheme and control fishing activities in their waters; considers that the proposal for the revision of the control regulation must proceed as rapidly as possible;
trvá na tom, že výskum rybolovu a stavov rýb sa musí rozšíriť a zlepšiť, aby poskytoval informácie a analýzy potrebné pre proces rozhodovania o riadiacich opatreniach; predovšetkým vyzýva Komisiu, aby zvýšila financovanie výskumu tuniaka modroplutvého v Atlantiku, keďže vedecké poznatky o tejto hodnotnej rybe sú nedostatočné a jej stav je drasticky znížený;
Insists that research into fisheries and fish stocks must be expanded and improved in order to provide the information and analyses needed to inform the decision-making process on management measures; in particular, urges the Commission to increase funding for research on bluefin tuna in the Atlantic, given the poor scientific understanding and the severely depleted status of this valuable stock;
Hodnotenie stavu spoločnej poľnohospodárskej politiky
CAP health check
ľutuje, že oznámeniu Komisie o hodnotení stavu reformy SPP oznámenom na rok 2008 chýba vízia, nezohľadňuje účinné opatrenia týkajúce sa trvalo udržateľného využívania prírodných zdrojov, diverzifikácie príjmov a vyváženého vidiecko-mestského rozvoja, vážne nekritizuje fakt, že 1 % poľnohospodárskych podnikov, väčšina ktorých je konkurencieschopná a prosperuje bez týchto dotácií, poberá 30 % dotácií v rámci SPP, neobsahuje žiadnu zmienku o spravodlivejších zásadách budúcej podpory príjmov, napríklad podmienením platieb ukazovateľmi poľnohospodárskych podnikov každej veľkosti v oblasti zamestnanosti a životného prostredia; vyzýva Komisiu, aby zabezpečila vykonávanie krížového plnenia vo všetkých členských štátoch tým, že ich podporí usmernením Komisie; pripomína, že komisár Kyprianou prisľúbil preskúmať smernicu o preprave zvierat počas tohto volebného obdobia a upozorňuje, že hodnotenie stavu reformy poskytuje príležitosť nielen v tomto smere, ale aj na zlepšenie noriem pre dobré životné podmienky zvierat;
Deplores the fact that the Commission’s communication on the CAP health check reform announced for 2008 lacks vision, does not consider effective measures related to sustainable use of natural resources, diversification of incomes and balanced rural-urban development, does not seriously challenge the fact that 30% of CAP subsidies go to 1% of farming enterprises, most of which are competitive and thriving without these subsidies, does not contain any reference to more just principles to govern future income support, such as making payments conditional upon employment and the environmental performance of farms of any size; calls upon the Commission to ensure that cross‑compliance is implemented in all Member States by supporting them with a Commission guideline; recalls that Commissioner Kypriano promised to review the animal transport directive during this legislature and points out that the health check provides an opportunity to do this, as well as for improving animal welfare standards;
Iniciatíva transparentnosti
Transparency initiative
víta rozhodnutie Komisie urobiť iniciatívu transparentnosti, ktorú presadzovali skupiny občianskej spoločnosti, povinnou pre členské štáty najneskôr do roku 2009 a vidí transparentnosť ako príležitosť na preskúmanie práv založených na vlastníctve pôdy a výnosoch a na diskusiu o budúcich podmienených platbách spojených s kohéziou, trvalo udržateľnými postupmi a zásadami zamestnanosti;
Welcomes the Commission’s decision to make the transparency initiative, which was pressed for by civil-society groups, compulsory for Member States by 2009, and sees transparency as an opportunity to review entitlements based on land ownership and yields, and to discuss future conditional payments linked to cohesion, sustainable practices and employment principles;
Biopalivá a bezpečnosť potravín
Agrofuels and food security
ľutuje, že Komisia ignorovala problémy vyplývajúce z jednej z najproblematickejších zmien prebiehajúcich v globálnom poľnohospodárstve: rastúcu konkurenciu medzi zdrojmi využívanými na výrobu potravín a ako obnoviteľné zdroje energie; vyzýva Komisiu, aby upustila od povinných cieľov v oblasti biopalív a predložila úplné hodnotenie vplyvov cieľov v oblasti biopalív vrátane dovozov z rozvojových krajín na bezpečnosť potravín a životné prostredie, čím umožní dosiahnuť trvalo udržateľnú rovnováhu medzi bezpečnosťou potravín a obnoviteľnou výrobou energie;
Deplores the fact that the Commission has ignored the problems arising from one of the most challenging changes taking place in global agriculture – increasing competition between the resources used for food and for renewable energies; calls upon the Commission to abandon the compulsory agrofuel targets and to deliver a full food security and environmental impact assessment of the EU agrofuel targets, including imports from developing countries, enabling a sustainable balance between food security and renewable energy production to be achieved;
Zdravšia výživa a kvalitné výrobky
Healthier nutrition, high-quality products
berie na vedomie, že je plánované hodnotenie vplyvu politických opatrení na zvýšenie spotreby ovocia v školách; je však naďalej hlboko znepokojený nedostatočnou ambicióznosťou iniciatív Komisie v oblasti zdravšej výživy, ktoré sú založené najmä na stimulácii samoregulačných opatrení potravinárskeho priemyslu;
Notes that an impact assessment is planned of policy measures for increasing the consumption of fruit in schools; remains deeply concerned, however, about the lack of ambition in the Commission’s initiatives for healthier nutrition, which are based mainly on stimulating self-regulation measures by the food industry;
berie na vedomie, že Komisia ohlásila zelenú knihu o kvalite poľnohospodárskych výrobkov; vyzýva Komisiu, aby svoju politickú koncepciu neobmedzovala na marketingové kampane, ale aby poskytla skutočné stimuly pre kvalitné výrobky;
Notes that the Commission has announced a Green Paper on agricultural product quality; calls on the Commission not to limit its policy approach to marketing campaigns, but to provide real incentives for high-quality products;
Lisabonská stratégia – rast a zamestnanosť
Lisbon strategy – growth and jobs
pripomína, že EÚ je jedným z hlavných motorov politiky hospodárskej globalizácie, ktorá viedla k zrýchlenému narúšaniu životného prostredia a rastúcim sociálnym nerovnováham v rámci EÚ a vo svete; domnieva sa, že začatie nového trojročného cyklu Lisabonskej stratégie prijatím nových integrovaných usmernení (na roky 2008 – 2010) predstavuje veľkú príležitosť na nápravu tohto kurzu prostredníctvom aktívneho presadzovania prísnych sociálnych a ekologických noriem pre všetky hospodárske činnosti; naliehavo vyzýva Komisiu, aby na tomto základe reformovala svoje integrované politické usmernenia;
Recalls that the EU is one of the main drivers of an economic globalisation policy that has led to accelerated environmental degradation and growing social imbalances within the EU and worldwide; considers that the launch of a new three-year cycle of the Lisbon strategy, through the adoption of new integrated guidelines (2008-2010) constitutes a major opportunity to rectify this course through the active promotion of high social and environmental standards for all economic activities; urges the Commission to reform its integrated policy guidelines on these grounds;
opätovne pripomína, že integrované usmernenia by nemali byť vnímané len ako čisté premenovanie jestvujúcich politík, ale mali by sa stať skutočne integrovaným balíkom politík, ktoré zahŕňajú a prepájajú makroekonomický rozmer, mikroekonomický rozmer a rozmer zamestnanosti;
Recalls once more that the integrated guidelines should not be regarded merely as a relabelling of existing policies but should become a genuinely integrated package of policies that encompasses and interlinks macroeconomic, microeconomic and employment dimensions;
ľutuje slabé zviditeľnenie Lisabonskej stratégie vo vnútroštátnej politike mnohých členských štátov; domnieva sa, že mobilizácia všetkých hospodárskych subjektov prostredníctvom lepšieho zapojenia sociálnych partnerov, národných parlamentov a občianskej spoločnosti zvýši zviditeľnenie Lisabonskej stratégie a povedomie verejnosti o potrebe úzko koordinovať hospodárske politiky s cieľom riešiť hlavné problémy, ktoré vytvára pokračujúci proces globalizácie;
Regrets the low visibility of the Lisbon strategy in the national politics of many EU countries; believes that the mobilisation of all economic stakeholders, through a better involvement of social partners, national parliaments and civil society, will raise the visibility of the Lisbon strategy and public awareness of the need to coordinate economic policies closely in order to meet the main challenges posed by the ongoing globalisation process;
v tejto súvislosti pripomína, že „proces riadenia EÚ podľa lisabonskej stratégie“ je potrebné ešte viac vylepšiť, najmä pokiaľ ide o tieto aspekty: užšiu koordináciu medzi príslušnými formáciami Rady ministrov, najmä pokiaľ ide o dôkladnú koordináciu národných reformných programov, dostatočný čas pre členské štáty, aby mohli vypracovať svoje národné reformné programy, a to konečnou aktualizáciou/potvrdením integrovaných usmernení už na každoročnom jarnom samite EÚ, a plnoprávny konzultačný proces s EP;
Recalls in this context that ‘EU Lisbon governance’ still needs to be improved, in particular as regards the following aspects: closer coordination amongst relevant formations of the Council of Ministers, in particular as regards properly coordinated National Reform Programmes, sufficient time for Member States to draw up their National Reform Programmes by finally updating/confirming Integrated Guidelines at the yearly EU Spring Council, and full consultation rights of the EP;
vyzýva Komisiu, aby vypracovala a uplatnila viacrozmerný prístup a zhodnotila ľudský blahobyt aj inak ako prostredníctvom HDP/HND; v tomto smere víta rokovania OECD v rámci jej 2. svetového fóra o meraní a podpore pokroku spoločností, ktoré sa uskutočnilo tento rok v Istanbule;
Invites the Commission to develop and apply a multidimensional approach to assessing human wellbeing beyond the realm of GDP/GNI; welcomes against this background the OECD’s deliberations at its 2nd World Forum on ‘Measuring and Fostering the Progress of Societies’ this year in Istanbul;