natgillin/translations-raw huggingface dataset:
zastáva názor, že hranica na vyňatie náhrad za poskytovanie verejných služieb z požiadaviek oznámenia by mala byť dostatočne vysoká na to, aby sa zabezpečila primeraná flexibilita a minimálne administratívne zaťaženie bez toho, aby bola zbytočne narušená hospodárska súťaž; súhlasí v zásade s odkazmi, ktoré navrhla Komisia, t.j. na štandardnú definíciu MSP a hranicu pre náhradu;
Is of the opinion that the threshold for exempting public service compensation from notification requirements should be high enough to ensure sufficient flexibility and minimum administrative burden, without unnecessarily distorting competition; agrees in principle to the references suggested by the Commission, i.e. the standard definition of an SME and the threshold for compensation;
domnieva sa, že rozhodnutie by malo zostať v platnosti štyri roky po nadobudnutí účinnosti, obhajuje politiku založenú na faktoch a preto navrhuje uskutočnenie obnovenia rozhodnutia podliehajúcemu rozsiahlemu hodnoteniu jeho dopadov na základe informácií a konzultácií, s osobitným dôrazom na užívateľov; príslušné informácie by mali byť sprístupnené Európskemu parlamentu;
Considers that the Decision should remain valid for four years following its entry into force; advocates evidence-based policy-making and therefore proposes making renewal of the Decision subject to a review, including an extensive impact assessment based on factual information and wide consultation, with particular emphasis on users; the relevant information should be made available to the European Parliament;
žiada Komisiu, aby jasne stanovila, či sa hranica obratu vzťahuje na podnik ako celok, alebo na jeho jednotlivé činnosti;
Asks the Commission to clarify whether the turnover threshold relates to the undertaking as a whole or to the individual activities of the undertaking;
požaduje vytvorenie dodatočných ustanovení, aby sa tak vyhlo riziku rozdelenia väčších podnikov na menšie právnické osoby s cieľom obísť hranicu; to isté sa týka odvetví, ktoré pozostávajú z mnohých malých poskytovateľov, avšak v podstate fungujú ako jeden prevádzkovateľ;
Calls for additional provisions to avoid the risk of larger undertakings being divided into smaller entities, in order to circumvent the threshold; considers that the same applies to sectors which are made up of many small providers which essentially operate as a single operator;
berie na vedomie, že do rozsahu uplatňovania rozhodnutia patria aj nemocnice a domovy sociálnych služieb, i keď rozsiahla pomoc môže viesť k narušeniu hospodárskej súťaže aj v týchto oblastiach;poukazuje na to, že aj tieto odvetvia sú zaujímavé pre súkromných prevádzkovateľov; takisto poukazuje na to, že poskytovanie podpory môže mať škodlivý vplyv na hospodársku súťaž; vzhľadom na túto skutočnosť zastáva názor, že dohodnuté pravidlá transparentnosti a povinnosť každého členského štátu predložiť podrobný opis spôsobu organizácie a financovania nemocníc a podnikov, ktoré zabezpečujú sociálne bývanie by sa mali dôsledne uplatňovať;
Notes that the scope of the draft Decision includes hospitals and social housing undertakings, although high volumes of aid may lead to distortions of competition in these areas too; points out that these sectors are also of interest to private operators; points out, furthermore, that the granting of subsidies may have a detrimental effect on competition; in view of this, considers that agreed rules on transparency and the obligation of each Member State to submit a detailed description of the way in which hospitals and social housing undertakings are organised and financed should be strictly applied;
žiada Komisiu, aby objasnila, podľa akých zásad bude postupovať pri hodnotení jednotlivých prípadov;
Asks the Commission to clarify what principles it will apply when assessing individual cases;
konštatuje že, v oblasti dopravy by sa toto rozhodnutie malo uplatňovať len na náhrady za služby poskytované vo verejnom záujme pre námorné a letecké spojenie s ostrovmi a pre námorné a letecké spojenie so vzdialenými a izolovanými osadami, poskytované v súlade s pravidlami odvetvia, na ktorých ročná premávka nepresahuje 300 000 cestujúcich;
Considers that, in the field of transport, this decision should only apply to public service compensation for maritime and air links to islands and to air and land links to remote and isolated settlements, granted in accordance with sectoral rules, on which annual traffic does not exceed 300 000 passengers;
súhlasí s Komisiou, že kritériá rozhodnutia v prípade Altmark si vyžadujú bližšie objasnenie; zdôrazňuje však, že rozsah uplatňovania smernice o transparentnosti, ktorá je súčasťou právnych predpisov o štátnej pomoci a slúži výhradne na kontrolu ich uplatňovania, nesmie vo svojej podstate presahovať problematiku štátnej pomoci a súhlasí s Komisiou, že podniky, ktorým sa poskytujú náhrady v súlade s kritériami vyplývajúcimi z rozhodnutia v prípade Altmark, nesmú byť vyňaté z požiadavky na vedenie samostatných účtov;
Agrees with the Commission that the criteria from the Altmark ruling need to be clarified further; makes it clear, however, that since the transparency directive is part of the legislative package on state aid, which is intended solely to ensure the policing thereof, its scope must not extend beyond the issue of state aid itself; agrees also with the Commission that undertakings to which compensation is granted in line with the criteria from the Altmark ruling must not be exempted from the requirement to maintain separate accounts;
berie na vedomie, že vznikla časová medzera medzi vyhlásením rozsudku v prípade Altmark (júl 2003), navrhovaným Rámcom a rozhodnutím (prvá polovica roku 2005) a časovou lehotou na to, aby členské štáty postupovali v súlade so smernicou o transparentnosti (viac ako12 mesiacov po jej uverejnení v Úradnom vestníku); požaduje od Komisie objasnenie v súvislosti s ustanoveniami platnými počas tohto obdobia a možnými medzerami;
Notes that there seems to be a time gap between the pronouncement of the Altmark ruling (July 2003), the proposed Framework and Decision (first half of 2005) and the deadline for Member States to comply with the transparency directive (more than 12 months after its publication in the Official Journal); seeks clarification from the Commission as to the provisions in force during this period and possible gaps;
"Podnikom" sa rozumie akýkoľvek právny subjekt, ktorý vykonáva hospodársku činnosť bez ohľadu na právne postavenie tohto subjektu a spôsob, akým je financovaný.
(2a) 'Undertaking' should be defined as every entity engaged in an economic activity, regardless of the legal status of the entity and the way in which it is financed.
"Verejný podnik" sa definuje podľa článku 2 ods. 1 písm.b) smernice Komisie 80/723/EHS z 25. júna 1980 o transparentnosti finančných vzťahov medzi členskými štátmi a verejnými podnikmi
'Public undertaking' should be as defined in Article 2(1)(b) of Commission Directive 80/723/EEC of 25 June 1980 on the transparency of financial relations between Member States and public undertakings
ES L 195, 29.7.1980, s.
OJ L 195, 29.7.1980, p.
Zmena 2 Článok 1 bod (i)
Modification 2 Article 1, point (i)
(i) náhrada za poskytovanie služieb vo verejnom záujme pre podniky, ktorých čistý ročný obrat zo všetkých činností nedosahuje
(i) public service compensation granted to undertakings with an annual turnover before tax, all activities included, of less than
počas dvoch finančných rokov predchádzajúcich roku , v ktorom im bolo zadané poskytovanie SVHZ a s ročnou náhradou za poskytovanie uvedenej služby menšou ako
during the two financial years preceding that in which the SGEI was assigned **and with annual compensation for the service in question of less than
Pre úverové inštitúcie sa horná hranica vo výške
For credit institutions, the threshold of
nahrádza hornou hranicou vo výške
is replaced by a threshold of
, v zmysle celkovej bilancie;
in terms of balance-sheet total;
50 miliónov EUR
EUR 50 million
počas dvoch finančných rokov predchádzajúcich roku , v ktorom im bolo zadané poskytovanie SVHZ a s ročnou náhradou za poskytovanie uvedenej služby menšou ako
during the two financial years preceding that in which the SGEI was assigned and with annual compensation for the service in question of less than
15 miliónov EUR
EUR 15 million
800 miliónov EUR,
EUR 800 million
v zmysle celkovej bilancie;
in terms of balance-sheet total;
Zmena 3 Článok 1 bod (ii)
Modification 3 Article 1, point (ii)
(ii) náhrada za poskytovanie služieb vo verejnom záujme poskytnutá nemocniciam, ktorých činnosť zahŕňa služby vo všeobecnom hospodárskom záujme;
Public service compensation granted to hospitals that carry out activities involving services of general economic interest;
(ii) náhrada za poskytovanie služieb vo verejnom záujme poskytnutá nemocniciam, ktorých činnosť zahŕňa služby vo všeobecnom hospodárskom záujme,
Public service compensation granted to hospitals that carry out activities involving services of general economic interest,
za predpokladu, že príslušný členský štát predloží Komisii podrobný popis spôsobu organizácie a financovania nemocničného odvetvia v danom členskom štáte, aby mala Komisia možnosť posúdiť, či je táto náhrada v súlade so zmluvou.
provided that the Member State concerned submits to the Commission a detailed description of the way in which the hospital sector is organised and financed in that Member State, to enable the Commission to assess whether such compensation is compatible with the Treaty.
Príslušný členský štát informuje Komisiu o akýchkoľvek zmenách organizácie alebo financovania tohto odvetvia.
The Member State concerned shall notify the Commission of any changes in the organisation or financing of that sector.
Zmena 4 Článok 1 bod (iii)
Modification 4 Article 1, point (iii)
(iii) náhrada za poskytovanie služieb vo verejnom záujme pre podniky poskytujúce sociálne bývanie, ktorých činnosť zahŕňa služby vo všeobecnom hospodárskom záujme;
Public service compensation granted to social housing undertakings that carry out activities involving services of general economic interest.
(iii) náhrada za poskytovanie služieb vo verejnom záujme pre podniky poskytujúce sociálne bývanie, ktorých činnosť zahŕňa služby vo všeobecnom hospodárskom záujme
Public service compensation granted to social housing undertakings that carry out activities involving services of general economic interest,
za predpokladu, že členský štát predloží Komisii podrobný popis spôsobu organizácie a financovania podnikov poskytujúcich sociálne bývanie v danom členskom štáte, aby mala Komisia možnosť posúdiť, či je táto náhrada v súlade so zmluvou.
provided that the Member State submits to the Commission a detailed description of the way in which social housing undertakings are organised and financed in that Member State, to enable the Commission to assess whether such compensation is compatible with the Treaty.
Príslušný členský štát informuje Komisiu o akýchkoľvek zmenách organizácie alebo financovania takýchto podnikov.
The Member State concerned shall notify the Commission of any changes in the organisation or financing of those undertakings.
Zmena 5 Článok 1 bod (iv)
Modification 5 Article 1, point (iv)
(iv) v oblasti dopravy platí toto rozhodnutie len na náhradu za poskytovanie služieb vo verejnom záujme v oblasti námorných spojení s ostrovmi, ktorá bola poskytnutá v súlade s pravidlami odvetvia, podľa ktorých nie je prepravených viac ako
(iv) in the field of transport, this decision only applies to public service compensation for maritime links to islands, granted in accordance with sectoral rules, on which annual traffic does not exceed
100.000 cestujúcich
100 000 passengers
(iv) v oblasti dopravy platí toto rozhodnutie len na náhradu za poskytovanie služieb vo verejnom záujme v oblasti námorných
(iv) in the field of transport, this decision only applies to public service compensation for maritime
a leteckých
and air
spojení s ostrovmi
links to islands
a námorných, leteckých a cestných spojení s odľahlými a izolovanými osadami
and to maritime, air and land links to remote and isolated settlements
, ktorá bola poskytnutá v súlade s pravidlami odvetvia, podľa ktorých nie je prepravených viac ako
, granted in accordance with sectoral rules, on which annual traffic does not exceed
300 000 cestujúcich
300 000 passengers
Zmena 6 Článok 1, odsek 1 a (nový)
Modification 6 Article 1, paragraph 1a (new)
Toto rozhodnutie sa uplatňuje bez toho, aby boli dotknuté pravidlá stanovené v článkoch 81 a 82 zmluvy.
This Decision shall apply without prejudice to the rules laid down in Articles 81 and 82 of the Treaty.
Zmena 7 Článok 2
Modification 7 Article 2
Pokiaľ predstavuje štátnu pomoc, náhrada za verejné služby, ktorá spĺňa podmienky stanovené týmto Rozhodnutím je kompatibilná so spoločným trhom a bude vyňatá z oznamovacej povinnosti podľa článku 88 ods. 3 zmluvy, bez toho, aby bola dotknutá existencia
In so far as it constitutes State aid, public service compensation that meets the conditions laid down by this Decision is compatible with the common market and shall be exempt from the obligation of prior notification provided for in Article 88(3) of the Treaty, without prejudice to the existence of
opatrení týkajúcich sa záväzkov verejnej služby ako sú obsiahnuté v odvetvovej legislatíve Spoločenstva.
provisions relating to public service obligations contained in sectoral Community legislation.
Pokiaľ predstavuje štátnu pomoc, náhrada za verejné služby, ktorá spĺňa podmienky stanovené týmto Rozhodnutím je kompatibilná so spoločným trhom a bude vyňatá z oznamovacej povinnosti podľa článku 88 ods. 3 zmluvy, bez toho, aby bola dotknutá existencia opatrení týkajúcich sa záväzkov verejnej služby ako sú obsiahnuté v odvetvovej legislatíve Spoločenstva.
In so far as it constitutes State aid, public service compensation that meets the conditions laid down by this Decision is compatible with the common market and shall be exempt from the obligation of prior notification provided for in Article 88(3) of the Treaty, without prejudice to the existence of provisions relating to public service obligations contained in sectoral Community legislation.
Zmena 8 Článok 4 úvod
Modification 8 Article 4, introduction
S cieľom mať prospech z tohto rozhodnutia, poverenie na vykonávanie služby vo verejnom záujme by malo byť udelené na základe úradného aktu, ktorý môže mať v závislosti na právnom poriadku členských štátov formu jedného alebo viacerých legislatívnych alebo regulačných nástrojov alebo zmluvy.
In order to benefit from this Decision, the public service task shall be assigned by way of an official act that, depending on the law in the Member States, may take the form of one or more legislative or regulatory instruments or a contract.
Akt určuje najmä:
The act shall specify, in particular:
S cieľom mať prospech z tohto rozhodnutia, poverenie na vykonávanie služby vo verejnom záujme by malo byť udelené
In order to benefit from this Decision, the public service task shall be assigned
buď prostredníctvom spravodlivého a transparentného výberového konania alebo
either by way of a fair and transparent tendering procedure or
na základe úradného aktu, ktorý môže mať v závislosti na právnom poriadku členských štátov formu jedného alebo viacerých legislatívnych alebo regulačných nástrojov alebo zmluvy.
by way of an official act that, depending on the law in the Member States, may take the form of one or more legislative or regulatory instruments or a contract.
Zmena 9 Článok 4 bod. b a (nový)
Modification 9 Article 4, point (ba) (new)
(ba) verejná potreba, ktorá inak nie je adekvátne naplnená, uspokojená takýmto konaním.
(ba) the public need, which is otherwise inadequately met, satisfied by the act.
Zmena 10 Článok 4 odsek 1 a (nový)
Modification 10 Article 4, paragraph 1a (new)
Pri definovaní záväzkov zo služby vo verejnom záujme, a vyhodnotení, či sú tieto záväzky splnené príslušnými podnikmi, členské štáty by mali navzájom konzultovať, s osobitným dôrazom na užívateľov.
When defining public service obligations and in assessing whether those obligations are met by the undertaking concerned, the Member States shall consult widely, with particular emphasis on users.
Zmena 11 Článok 4 odsek 1 b (nový)
Modification 11 Article 4, paragraph 1b (new)
S cieľom mať prospech z tohto rozhodnutia, zadanie vykonávania služby vo verejnom záujme by malo byť vykonané na základe spravodlivého a transparentného výberového konania.
In order to benefit from this Decision, the public service task shall be assigned either by way of a fair and transparent tendering procedure or by way of an official act that, depending on the law in the Member States, may take the form of one or more legislative or regulatory instruments or a contract.
Zmena 12 Článok 7 a (nový)
Modification 12 Article 7a (new)
Toto rozhodnutie zostáva v platnosti po dobu štyroch rokov po jeho vstupe do platnosti.
This Decision shall remain valid for four years following its entry into force.
Obnovenie platnosti tohto rozhodnutia podlieha rozsiahlemu prehodnoteniu, vrátane rozsiahleho vyhodnotenia dopadov, založeného na faktických informáciách a širokej konzultácii, s osobitným dôrazom na užívateľov.
The renewal of the Decision shall be subject to a review, including an extensive impact assessment based on factual information and wide consultation, with particular emphasis on users.
Príslušné informácie majú byť sprístupnené Európskemu parlamentu.
The relevant information shall be made available to the European Parliament.
. vyzýva Komisiu, aby zohľadnila tieto úpravy vo svojom pracovnom dokumente o Rámci Spoločenstva pre štátnu pomoc vo forme náhrad za služby vo verejnom záujme: Pracovný dokument Komisie o Rámci Spoločenstva Zmeny Parlamentu Zmena 13 Bod 3 a (nový)
Calls on the Commission to take account of the following modifications to its working paper on a Community Framework for State Aid in the form of public service compensation: Commission working paper on a Community Framework Modifications by Parliament Modification 13 Point 3a (new)
Tento Rámec sa tiež uplatňuje na všetku štátnu pomoc poskytnutú po vyhlásení rozsudku v prípade Almark, a ktorá spĺňa podmienky stanovené v článkoch 1 a 2 rozhodnutia.
Pending its entry into force, this framework also applies to all state aid granted after the Altmark ruling and fulfilling the conditions laid down in Articles 1 and 2 of the Decision.
Štátna pomoc, ktorá nespĺňa tieto podmienky má byť posudzovaná v súlade s príslušnými rámcovými smernicami, usmerneniami a stanoviskami.
State aid not fulfilling those conditions is to be dealt with in accordance with the relevant framework directives, guidelines and opinions.
Zmena 14 Bod 4
Modification 14 Point 4
Ustanovenia tohto Rámca sa uplatňujú bez toho aby boli dotknuté
The provisions of this framework apply without prejudice to the
osobitné ustanovenia týkajúce sa záväzkov zo služieb vo verejnom záujme, obsiahnuté v odvetvovej legislatíve a opatreniach Spoločenstva.
specific provisions relating to public service obligations contained in sectoral Community legislation and measures.
Neuplatňujú sa na verejnoprávne vysielanie na ktoré sa vzťahuje oznámenie Komisie o uplatnení pravidiel štátnej pomoci na verejnoprávne vysielanie.
They are not applicable to public service broadcasting covered by the Commission communication on the application of state aid rules to public service broadcasting.
Ustanovenia tohto Rámca sa uplatňujú bez toho aby boli dotknuté osobitné ustanovenia týkajúce sa záväzkov zo služieb vo verejnom záujme, obsiahnuté v odvetvovej legislatíve a opatreniach Spoločenstva.
The provisions of this framework apply without prejudice to the specific provisions relating to public service obligations contained in sectoral Community legislation and measures.
Zmena 15 Bod 7 a (nový)
Modification 15 Point 7a (new)
Výhody vyplývajúce z právnych ustanovení alebo z právneho postavenia prijímateľa by mali byť zohľadnené pri vyhodnocovaní potreby poskytnutia náhrady.
Advantages which result from a legal provision or the legal status of the beneficiary should be taken into account when assessing the need for compensation.
Zmena 16 Bod 8
Modification 16 Point 8
Z judikatúry vyplýva, že pri nedostatku pravidiel Spoločenstva v tejto oblasti majú členské štáty veľkú právomoc rozhodnúť o charaktere služieb, ktoré môžu byť klasifikované ako SVHZ.
It results from the case law that, in the absence of Community rules governing the matter, Member States have a wide margin of discretion regarding the nature of services that could be classified as being SGEIs.
Za týchto okolností je preto úlohou Komisie zaistiť, že tieto opatrenia sú uplatňované bez zrejmej chyby.
Under these circumstances, the Commissions task is therefore to ensure that these provisions are applied with no manifest error.
Z článku 86 ods. 2 vyplýva, že podniky poverené vykonávaním SVHZ, sú podniky poverené "zvláštnou úlohou".
It transpires from Article 86(2) that undertakings entrusted with the operation of SGEIs are undertakings entrusted with "a special task".
Pri definovaní záväzkov zo služby vo verejnom záujme, a vyhodnotení, či sú tieto záväzky splnené príslušnými podnikmi, by členské štáty mali navzájom konzultovať, s osobitným dôrazom na užívateľov.
When defining public service obligations and in assessing whether those obligations are met by the undertaking concerned, the Member States shall consult widely, with a particular emphasis on users.
Zmena 17 Bod 8 a (nový)
Modification 17 Point 8a (new)
Zmena 18 Bod 10 úvod
Modification 18 Point 10, introduction
Poverenie na vykonávanie služby vo verejnom záujme musí byť udelené na základe úradného aktu, ktorý môže mať v závislosti na právnom poriadku členských štátov formu jedného alebo viacerých legislatívnych alebo regulačných nástrojov alebo zmluvy.
The public service task must be assigned by way of an official act that, depending on the legislation in Member States, may take the form of a legislative or regulatory act or a contract.
Rovnako môže byť stanovené prostredníctvom niekoľkých aktov.
It may also be laid down in several acts.
Akt alebo séria aktov musí okrem iného vymedziť:
The act or series of acts should specify among other things:
Poverenie na vykonávanie verejnej služby musí byť udelené
The public service task must be assigned
na základe úradného aktu, ktorý môže mať v závislosti na právnom poriadku členských štátov formu jedného alebo viacerých legislatívnych alebo regulačných nástrojov alebo zmluvy.
by way of an official act that, depending on the legislation in Member States, may take the form of a legislative or regulatory act or a contract.
Akt alebo séria aktov musí okrem iného vymedzovať:
The act or series of acts should specify among other things:
Zmena 19 Bod 11 a (nový)
Modification 19 Point 11a (new)
Ak má byť štátna pomoc poskytnutá pre SVHZ, podniky poskytujúce takéto služby by mali byť vybraté v spravodlivom a transparentnom výberovom konaní, pričom sa objektívne stanoví výška tejto pomoci.
Where state aid may be granted for an SGEI, undertakings providing such services should still be chosen pursuant to a fair and transparent tendering procedure, whereby the amount of state aid is objectively established, or by way of an official act that, depending on the law in the Member States, may take the form of one or more legislative or regulatory instruments or a contract.
Zmena 20 Bod 11 b (nový)
Modification 20 Point 11b (new)
Štátne orgány si pre všetky prípady ponechávajú výhradnú a hlavnú zodpovednosť za vytvorenie rámca kritérií a podmienok pre poskytovanie služieb, bez ohľadu na právne postavenie poskytovateľa, ako aj skutočnosť, či je táto služba poskytovaná na základe voľnej hospodárskej súťaže.
Public authorities remain solely and primarily responsible at all times for setting the framework of criteria and conditions for the provision of services, regardless of the legal status of the provider and of whether the service is provided on the basis of free competition.
Zmena 21 Bod 11 c (nový)
Modification 21 Point 11c (new)