natgillin/translations-raw huggingface dataset:
berie do úvahy, že bez ohľadu na to, či sa rokovania skončia úspechom alebo neúspechom, vzťahy medzi EÚ a Tureckom musia zabezpečiť, že Turecko zostane pevne zakotvené v európskych štruktúrach;
Considers that, regardless of whether or not negotiations are successfully concluded, relations between the EU and Turkey must ensure that Turkey remains fully anchored in European structures;
pripomína, že možnosti EÚ prijať Turecko pri zachovaní hybnosti integrácie je dôležitou otázkou v celkovom záujme tak EÚ, ako aj Turecka; vyjadruje poľutovanie nad skutočnosťou, že Komisia nebola schopná predložiť hodnotiacu správu k štúdii o dôsledkoch v roku 2005; žiada jej predloženie spoločne s následnými opatreniami nadväzujúcimi na štúdiu o dôsledkoch v roku 2006; pokladá za mimoriadne dôležité, aby EÚ vo vhodnom čase stanovila inštitucionálne a finančné podmienky pristúpenia Turecka; v tejto súvislosti pripomína, že Zmluva z Nice nepredstavuje prijateľné východisko pre ďalšie rozhodovanie o pristúpení akéhokoľvek nového členského štátu, a preto trvá na zavedení potrebných reforiem v rámci ústavného procesu; pripomína, že dôsledky pristúpenia Turecka na rozpočet bude možné úplne odhadnúť až v rámci finančného výhľadu od roku 2014; v súvislosti s tým očakáva, že Komisia predloží správu o absorpčnej schopnosti Únie pred zasadnutím Európskej rady v decembri 2006;
Recalls that the EU's capacity to absorb Turkey while maintaining the momentum of integration is an important consideration in the general interest of both the EU and Turkey; regrets that the Commission has not been able to deliver the follow-up to the impact study in 2005; asks to be provided with the follow-up to the impact study in 2006; considers it of paramount importance that the EU put in place the institutional and financial preconditions in due time for Turkey's accession; recalls in this respect that the Nice Treaty is not an acceptable basis for further decisions on the accession of any more new Member States and therefore insists that the necessary reforms be brought into force within the framework of the constitutional process; recalls that the budgetary impact of Turkey's accession can only be fully assessed in the context of the financial framework from 2014 onwards; looks forward, in this regard, to the report which the Commission is to present on the Union's absorption capacity before the December 2006 European Council;
zdôrazňuje, že na rozdiel od predchádzajúcich rokovaní bude v prípade Turecka potrebné priebežne a intenzívne informovať európsku verejnosť o priebehu rokovaní a pokroku Turecka;
Emphasises that, unlike in previous negotiations, in the case of Turkey it would be necessary to inform the European public continuously and intensively about the negotiations themselves and Turkey's progress in this regard;
poveruje svojho predsedu, aby toto uznesenie postúpil Rade, Komisii, generálnemu tajomníkovi Rady Európy, predsedovi ESĽP a vláde a parlamentu Turecka.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Secretary-General of the Council of Europe, the President of the ECHR and the Government and Parliament of Turkey.
Uznesenie Európskeho parlamentu o silnejšej a lepšej spolupráci: balík opatrení pre účinnú pomoc Európskej únie, 2006 ( 2006/2208(INI) )
European Parliament resolution on more and better cooperation: the 2006 EU aid effectiveness package ( 2006/2208(INI) )
so zreteľom na oznámenie Komisie s názvom "Pomoc EÚ: Dávať viac, lepšie a rýchlejšie" ( KOM(2006)0087 ),
having regard to the Commission communication entitled 'EU Aid: Delivering more, better and faster' ( COM(2006)0087 ),
so zreteľom na oznámenie Komisie Rade a Európskemu parlamentu s názvom "Posilnenie európskeho vplyvu: spoločný rámec na vypracovanie strategických dokumentov krajín a spoločné viacročné programovanie" ( KOM(2006)0088 ),
having regard to the communication from the Commission to the Council and the European Parliament entitled 'Increasing the impact of EU aid: a common framework for drafting country strategy papers and joint multiannual programming' ( COM(2006)0088 ),
so zreteľom na oznámenie Komisie Rade a Európskemu parlamentu s názvom "Financovanie rozvoja a účinnosť pomoci - úlohy zvyšovania pomoci EÚ v rokoch 2006 - 2010" ( KOM(2006)0085 ),
having regard to the communication from the Commission to the Council and the European Parliament entitled 'Financing for development and aid effectiveness – the challenges of scaling up EU aid 2006-2010' ( COM(2006)0085 ),
so zreteľom na oznámenie Komisie Rade, Európskemu parlamentu a Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru s názvom "Urýchlenie pokroku smerom k dosiahnutiu miléniových rozvojových cieľov – financovanie rozvoja a účinnosť pomoci" ( KOM(2005)0133 ),
having regard to the communication from the Commission to the Council and the European Parliament entitled 'Accelerating progress towards attaining the Millennium Development Goals – Financing for Development and Aid Effectiveness' ( COM(2005)0133 ),
so zreteľom na oznámenie Komisie Rade, Európskemu parlamentu a Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru s názvom "Koherencia politiky pre rozvoj – urýchlenie pokroku smerom k dosiahnutiu miléniových rozvojových cieľov" ( KOM(2005)0134 ),
having regard to the communication from the Commission to the Council, the European Parliament and the European Economic and Social Committee entitled 'Policy Coherence for Development - Accelerating progress towards attaining the Millennium Development Goals' ( COM(2005)0134 ),
so zreteľom na oznámenie Komisie Rade, Európskemu parlamentu a Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru s názvom "Urýchlenie pokroku smerom k splneniu miléniových rozvojových cieľov – prínos Európskej únie" ( KOM(2005)0132 ),
having regard to the communication from the Commission to the Council, the European Parliament and the European Economic and Social Committee entitled 'Speeding up progress towards the Millennium Development Goals - The European Union's contribution' ( COM(2005)0132 ),
so zreteľom na závery zasadania Rady pre všeobecné záležitosti a vonkajšie vzťahy z 10. a 11. apríla 2006 o financovaní rozvojovej pomoci a účinnosti európskej pomoci: poskytovať dôležitejšiu, účinnejšiu a rýchlejšiu pomoc,
having regard to the conclusions of the General Affairs and External Relations Council meeting of 10 and 11 April 2006 on financing for development and European aid effectiveness: delivering more, better and faster aid,
so zreteľom na Rímsku deklaráciu o harmonizácii, prijatú 25. februára 2003 ako výsledok Fóra na vysokej úrovni o harmonizácii, a Parížsku deklaráciu o účinnosti rozvojovej pomoci, prijatú 2. marca 2005 ako výsledok Fóra na vysokej úrovni o účinnosti pomoci (ďalej len "Parížska deklarácia"),
having regard to the Rome Declaration on Harmonisation adopted on 25 February 2003 following the High-Level Forum on Harmonisation, and the Paris Declaration on Aid Effectiveness adopted on 2 March 2005 following the High-Level Forum on Aid Effectiveness (the 'Paris Declaration'),
so zreteľom na rezolúciu Valného zhromaždenia Organizácie spojených národov (OSN) A/RES/55/2 o Miléniovej deklarácii,
having regard to Resolution A/RES/55/2 of the United Nations (UN) General Assembly on the Millennium Declaration,
so zreteľom na správu radcu generálneho tajomníka OSN, pána Jeffreyho Sachsa, s názvom "Investovať do rozvoja: praktický plán na dosiahnutie rozvojových cieľov milénia",
having regard to the report by Jeffrey D. Sachs, Advisor to the UN Secretary-General, entitled 'Investing in development: a practical plan to achieve the Millennium Development Goals',
so zreteľom na konsenzus z Monterrey o financovaní rozvoja z 22. marca 2002,
having regard to the Monterrey Consensus on Development Finance of 22 March 2002,
(ďalej len "európsky konsenzus pre rozvoj"),
(the 'European Consensus on Development'),
so zreteľom na oznámenie Komisie Rade, Európskemu parlamentu a Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru s názvom "Stratégia EÚ pre Afriku: k Euro-africkému paktu na urýchlenie rozvoja Afriky" ( KOM(2005)0489 ),
having regard to the communication from the Commission to the Council, the European Parliament and the European Economic and Social Committee entitled 'EU Strategy for Africa: Towards a Euro-African pact to accelerate Africa's development' ( COM(2005)0489 ),
so zreteľom na Newyorskú deklaráciu o inovačných finančných zdrojoch pre rozvoj, ktorá bola prijatá 14. septembra 2005 počas samitu zo 14. - 16. septembra 2005 o uskutočňovaní rozvojových cieľov milénia, ktorou 79 štátov manifestovalo svoju podporu spusteniu prvého pilotného mechanizmu v podobe podporného príspevku na letenky,
having regard to the New York Declaration on Innovative Sources of Financing for Development adopted on 14 September 2005 during the summit of 14 to 16 September 2005 on the achievement of the Millennium Development Goals (MDGs), in which 79 States supported the launching of a pilot mechanism in the form of a "solidarity contribution" on plane tickets,
so zreteľom na Landauovu správu s názvom "Nové medzinárodné finančné príspevky" o inovačných zdrojoch financovania rozvoja pripravenú z poverenia štvorstrannej skupiny a zverejnenú v roku 2004, a Atkinsonovu správu s názvom "Nové zdroje financovania: financovanie rozvojových cieľov milénia" (New Sources of Development Finance: Funding the Millennium Development Goals), ktorú v roku 2004 zverejnila Univerzita spojených národov (UNU-WIDER),
having regard to the Landau report entitled 'New International Financial Contributions' on innovative sources of development finance, commissioned by the quadripartite group and published in 2004, and the Atkinson report entitled 'New Sources of Development Finance: Funding the Millennium Development Goals', published in 2004 by the United Nations University /World Institute for Development Economics Research,
so zreteľom na oznámenie zo 7. júna 2006 predložené africkou skupinou pri Výbore Svetovej obchodnej organizácie (WTO) pre poľnohospodárstvo, ktoré sa venuje možnostiam rokovaní o poľnohospodárskych komoditách (06-0000) (TN/AG/GEN/18),
having regard to the communication of 7 June 2006 by the African Group within the Committee on Agriculture of the World Trade Organization (WTO) on modalities for negotiations on agricultural commodity issues (06-0000) (TN/AG/GEN/18),
so zreteľom na správu z marca 2006 s názvom "Hodnotenie podpory Svetovej banky pre obchod za roky 1987-2004" (Assessing World Bank Support for Trade, 1987-2004), ktorú zverejnila nezávislá hodnotiaca skupina (IEG) Svetovej banky,
having regard to the report published by the World Bank's Independent Evaluation Group (IEG) in March 2006, entitled 'Assessing World Bank Support for Trade, 1987-2004',
so zreteľom na správu Výboru pre rozvoj a stanovisko Výboru pre medzinárodný obchod ( A6-0270/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Development and the opinion of the Committee on International Trade ( A6-0270/2006 ),
keďže EÚ, ktorá poskytuje viac než polovicu svetovej verejnej pomoci, je najvýznamnejším svetovým poskytovateľom pomoci, ibaže táto pozícia sa neprejavuje účinným vodcovstvom na medzinárodnej scéne,
whereas the European Union supplies more than half of all public aid in the world and is thus the world's largest aid provider; whereas, however, this position does not translate into effective leadership capable of making a difference on the world stage,
keďže európsky konsenzus pre rozvoj poskytol základy spoločnej vízie rozvojovej politiky EÚ prostredníctvom hodnôt, zásad, cieľov a nástrojov spoločných pre členské štáty EÚ, Radu, Európsky parlament a Komisiu,
whereas the European Consensus on Development lays the foundations for a shared conception of European Union development policy based on the values, principles, objectives and instruments shared by the Member States, the Council, Parliament and the Commission,
keďže hlavný cieľ tejto politiky spočíva vo vykorenení chudoby a v úsilí realizovať rozvojové ciele milénia v perspektíve trvalo udržateľného rozvoja,
whereas the overarching objective of this policy is the eradication of poverty in the context of sustainable development, including the achievement of the MDGs,
keďže po prvý raz od schválenia európskeho konsenzu pre rozvoj má Komisia za cieľ vypracovať strategický plán nielen tej pomoci, ktorú sama poskytuje a/alebo spravuje, ale aj bilaterálnej pomoci poskytovanej členskými štátmi, pričom chce dodržať záväzky, prijaté v rámci Parížskej deklarácie (upravenie, prispôsobenie, zosúladenie, spravovanie zamerané na výsledky a vzájomnú zodpovednosť),
whereas for the first time since the adoption of the European Consensus on Development, the Commission is seeking to ensure strategic planning not only of the aid which it itself delivers and/or administers, but also of the bilateral aid delivered by Member States, in pursuit of the undertakings made in the Paris Declaration (ownership, alignment, harmonisation, managing for results and mutual accountability),
keďže nedostatočná súdržnosť medzi rôznymi politikami EÚ predstavuje prekážku pre účinnosť pomoci a je v rozpore s článkom 178 Zmluvy o ES,
whereas the lack of consistency between the various EU policies is an obstacle to aid effectiveness and, furthermore, is contrary to Article 178 of the EC Treaty,
keďže mnoho štúdií dokázalo, že neviazanie pomoci (t.j. nestanoviť podmienky týkajúce se pôvodu alebo spôsobov poskytovania tejto pomoci) je zásadné pre zlepšenie jej účinnosti, zvlášť čo sa týka potravinovej pomoci,
whereas a large number of studies have shown that it is essential to untie aid (not to lay down conditions concerning the origin of or arrangements for the delivery of such aid), particularly food aid, in order to make it more effective,
keďže osvojenie si stratégií a rozvojových programov partnerskými krajinami je jednou zo základných zásad, obsiahnutých v európskom konsenze pre rozvoj a v Parížskej deklarácii,
whereas ownership of development strategies and programmes by partner countries is one of the basic principles set out in the European Consensus on Development and the Paris Declaration,
keďže EÚ sa zaviazala venovať ročne 2 miliardy EUR – 1 miliardu od členských štátov a 1 miliardu od Komisie - na podporu obchodných možností rozvojových krajín,
whereas the European Union has undertaken to allocate EUR 2 billion per year - 1 billion from the Member States and 1 billion from the Commission - to support for developing countries' training capacities,
keďže EÚ vo vyššie uvedených záveroch Rady potvrdila záväzky prijaté 24. mája 2005, týkajúce sa zvýšenia objemu rozvojovej pomoci, takže ako celok venuje aspoň 50 % zo zvýšenia prostriedkov oficiálnej rozvojovej pomoci na rozvoj Afriky a ostane jedinou skupinou darcov, ktorá prijala zásadné, konkrétne a jasné záväzky na zvýšenie pomoci, aby v roku 2015 dosiahla úroveň viac než 84 miliárd EUR,
whereas in the above-mentioned European Council conclusions, the European Union confirmed the commitments made on 24 May 2005 to increasing aid volumes, stating that it would collectively allocate at least 50% of the increase in Official Development Assistance (ODA) funds to Africa; whereas the EU remains the only donor group to have made substantial, measurable and predictable commitments to increasing aid to more than EUR 84 billion by 2015,
keďže vzhľadom na obmedzenia, stanovené vo finančnom výhľade na roky 2007 – 2013 (závery predsedníctva Európskej rady v Bruseli z 15. a 16. decembra 2005) pre rozpočet EÚ, bude musieť väčšina úsilia o zvýšenie pomoci (80 až 90 %) prichádzať zo strany členských štátov,
whereas, given the restrictions placed on the European Union budget by the financial perspective for 2007-2013 (Presidency conclusions of the Brussels European Council of 15 and 16 December 2005), most (between 80 and 90%) of the additional aid must come from the Member States,
keďže aj napriek číslam zverejneným Organizáciou pre hospodársku spoluprácu a rozvoj (OECD) za rok 2005, podľa ktorých je EÚ na dobrej ceste k dosiahnutiu cieľov roku 2006, ostávajú ešte štyri členské štáty, ktorých miera pomoci je pod minimálnou úrovňou 0,33 % HDP, ktorá bola uvedená aj v kompromise z Barcelony,
whereas, although according to the Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD) figures for 2005, the European Union appears to be in a good position to meet the objectives for set for 2006, aid provision by four Member States remains below the 0.33% of GNP threshold established in the Barcelona Compromise,
keďže podľa posledných čísiel Výboru pre rozvojovú pomoc OECD zahrnula EÚ do rozvojovej pomoci za rok 2005 zníženie dlhov (hlavne pre Irak a Nigériu), čo predstavuje sumu asi 9 miliárd EUR, hoci konsenzus z Monterrey výslovne stanovuje, že znižovanie dlhov by nemalo pochádzať z prostriedkov rozvojovej pomoci, ktoré sú bežne určené priamo rozvojovým krajinám,
whereas, according to the latest figures produced by the OECD's Development Aid Committee (DAC), the European Union included debt relief (mainly for Iraq and Nigeria) representing a sum of EUR 9 billion in the development aid figures for 2005, despite the Monterrey Consensus having expressly established that funding granted in the form of debt relief should not come from the development aid funds normally earmarked for direct delivery to the developing countries,
keďže – odhliadnuc od fenoménu umelého nafúknutia sumy oficiálnej rozvojovej pomoci – z dôvodu neúčinného riadenia značná časť pomoci, priznanej členskými štátmi EÚ, sa nedostane priamo k obyvateľom južných krajín, ktorým je určená,
whereas, in addition to the problem of artificial inflation of ODA figures and of inefficient management, a large proportion of the aid granted by all the EU Member States does not actually reach the target populations in southern countries,
keďže realizácia záväzkov, ktoré krajiny G8 prijali v Gleneagles (zvýšiť rozvojovú pomoc o 50 miliárd USD do roku 2010) z väčšej časti zaostáva za sľubmi, keďže efektívna pomoc (ktorá odhliada od účinkov odpustenia dlhov najchudobnejším krajinám) sa v roku 2005 zvýšila len o 5 miliárd USD,
whereas implementation of the commitments made by the G8 at Gleneagles (increasing development aid by USD 50 billion a year by 2010) remains well below what was undertaken, given that effective aid (before taking account of cancellation of the debt of the poorest countries) increased by only USD 5 billion during 2005,
keďže kvôli plneniu svojich záväzkov sa od septembra 2005 už dvakrát zišlo medzinárodné spoločenstvo, aby diskutovalo o inovatívnych zdrojoch financovania rozvoja,
whereas, in order to fulfil its undertakings, the international community has already met twice since September 2005 to continue discussions on innovative sources of development finance,
keďže zvýšenie účinnosti európskej politiky rozvojovej spolupráce predpokladá stanovenie presných cieľov, ktoré sa majú dosiahnuť, a ukazovateľov, ktoré umožnia merať dosiahnutý pokrok,
whereas improving the effectiveness of European development cooperation policy requires the establishment of clear objectives and indicators to measure the progress achieved,
keďže v Parížskej deklarácii sa veritelia zaviazali jasne definovať ciele pre rok 2010 vo vzťahu k 12 ukazovateľom, ktoré sú stanovené, a zaviesť účinný systém kontroly dodržiavania týchto cieľov každou stranou,
whereas, in the Paris Declaration, donors undertook to set targets for the year 2010 against the twelve indicators established in the Declaration and to set up an effective system for monitoring the achievement of these targets by each of the parties,
so zreteľom na naliehavú potrebu čeliť trvalo udržateľným spôsobom problému dlhov, ktoré sú významnou brzdou realizácie rozvojových cieľov milénia,
whereas there is an urgent need to take a sustainable approach to the debt problem, which is a major obstacle to the achievement of the MDGs,
keďže existuje medzinárodný konsenzus v prechode z logiky znižovania na logiku anulovania dlhov chudobných krajín, ako to ilustrujú Miléniová deklarácia a rozhodnutie o anulovaní dlhov, ktoré skupina G8 prijala v roku 2005,
whereas there is an international consensus for moving from an approach based on reduction to an approach based on cancellation of the debt of the poorest countries, as illustrated by the Millennium Declaration and the debt cancellation decision to taken by the G8 in 2005,
zdôrazňuje skutočný pokrok čo do účinnosti, ktorý predstavujú posledné návrhy Komisie obsiahnuté v jej troch posledných oznámeniach a berie na vedomie vyššie uvedené závery Európskej rady, ktoré čiastočne preberajú návrhy z troch uvedených oznámení;
Draws attention to the genuine progress in terms of effectiveness brought about by the proposals set out in the Commission's three recent communications and notes the above-mentioned European Council conclusions, which take over part of the proposals contained in the three communications;
vyzýva členské štáty a Komisiu, aby sa snažili dosiahnuť účinnosť pomoci v širšom rámci hodnôt chránených Všeobecnou deklaráciou ľudských práv a dohovormi OSN, ako je Medzinárodný pakt o hospodárskych, sociálnych a kultúrnych právach;
Calls on the Member States and the Commission to work towards aid effectiveness within the wider framework of values enshrined in the Universal Declaration of Human Rights and UN conventions such as the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights;
považuje snahy o výber "hlavných darcov" v osobitných oblastiach odvetví na národnej úrovni za zaujímavú cestu vpred;
Considers efforts to select 'lead donors' in specific sector areas at country level to be an interesting way forward;
žiada členské štáty a Komisiu, aby spoločne vyvinuli čo najväčšie úsilie, aby EÚ hovorila jedným hlasom, vďaka čomu by mohla získať vedúce postavenie a mohla by si ho udržať a bolo by založené nielen na výške prostriedkov poskytovaných na rozvojovú spoluprácu, ale aj na posilnenej účinnosti;
Calls on the Member States and the Commission together to make every effort to ensure that the European Union speaks with one voice, in order to establish and sustain a leadership based not only on the size of the amounts allocated to development cooperation but also on increased effectiveness;
domnieva sa, že na účely účinného boja proti chudobe, by mala byť oveľa väčšia časť oficiálnej rozvojovej pomoci poskytovanej medzinárodnými darcami prioritne poskytnutá priamo najchudobnejším krajinám a obyvateľom a vyjadruje ľútosť, že EÚ v tomto smere neurčila žiaden presne stanovený cieľ;
Considers that, for action against poverty to be effective, a much larger proportion of the ODA granted by international donors should be channelled as a priority towards the poorest countries and populations, and regrets the fact that the Union has no specific targets for doing so;
domnieva sa, že dohody o rybnom hospodárstve uzatvorené s rozvojovými krajinami by sa mali zameriavať na zlepšenie schopnosti týchto krajín náležite riadiť rybné hospodárstvo vo svojich vodách, najmä pokiaľ ide o kontrolu a dohľad nad rybárskymi činnosťami a vedenie vedeckého výskumu, a nielen stanovovať poplatky za právo na lov rýb;
Considers that the fisheries agreements concluded with developing countries should be aimed at improving the ability of those countries to properly manage fisheries in their waters, including to control and monitor fishing activities and to conduct scientific research, rather than simply involve payment for the right to catch fish;
domnieva sa, že aby bola pomoc EÚ účinná, je nutné garantovať dostatočný politický priestor pre rozvojové krajiny a hodnotiť účinnosť pomoci v súvislosti s konkrétnym pokrokom dosiahnutým pri napĺňaní rozvojových cieľov milénia;
Believes that for EU aid to be effective, sufficient policy space must be guaranteed for developing countries and aid effectiveness should be assessed in terms of concrete progress made towards achieving the MDG;
žiada Komisiu, ako aj všetky členské štáty EÚ, aby prísne dodržiavali ciele a zásady stanovené v európskom konsenze pre rozvoj a hlavne základný cieľ boja proti chudobe;
Calls on the Commission and all the Member States scrupulously to abide by the objectives and principles established in the European Consensus on Development, particularly the essential objective of combating poverty;