natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Z tohto dôvodu odporúča, aby Parlament udelil súhlas s návrhom rozhodnutia Rady o uzavretí zmenených a doplnených stanov a zmeneného a doplneného rokovacieho poriadku Medzinárodnej študijnej skupiny pre kaučuk Európskou úniou.
As such, your rapporteur recommends that Parliament gives its consent to the draft Council Decision on the conclusion by the European Union of the amended Constitution and Rules of Procedure of the International Rubber Study Group.
Spravodajca však nalieha, aby sa Komisia maximálne snažila o rozšírenie členskej základne skupiny, predovšetkým prostredníctvom rokovaní so štátmi, ktoré sú najväčšími producentmi a spotrebiteľmi kaučuku.
Nevertheless, your rapporteur insists that the Commission makes all efforts possible to increase the membership of this Group, in particular by engaging with main rubber producing and consuming countries.
Silná členská základňa je aj naďalej základným predpokladom na dlhodobú životaschopnosť a účinnosť fungovania IRSG ako autoritatívneho orgánu.
A strong membership base remains a prerequisite for the long-term viability and effectiveness of the IRSG as an authoritative body.
Spravodajca tiež konštatuje, že skupina by mohla prípadne slúžiť ako vzor v prípade ďalších strategických komodít, ak by sa dal jej mandát rozšíriť tak, aby mohla lepšie plniť úlohy, predovšetkým náročnú úlohu týkajúcu sa zabezpečovania aktuálnych a spoľahlivých údajov o trhu a jeho transparentnosti.
In addition, your rapporteur notes that the Group has potential to serve as a model for other strategic commodities, provided its mandate can be broadened to better tackle in particular the challenge of provision of timely and reliable market data and transparency.
Ďalej by bolo vítané, aby sa IRSG, „obnovená“ prostredníctvom rozšírenia mandátu a pracovného programu, teraz zamerala na udržateľnosť odvetvia, tvorbu noriem kvality a vývoj alternatívnych druhov kaučuku.
Other welcome elements of the "reinvented" IRSG would be, through its extended mandate and work programme, a new focus on sustainability of the industry and the development of quality standards as well as of alternative rubbers.
s návrhom odporúčania Európskeho parlamentu Rade k postupu prípadného založenia európskej nadácie pre demokraciu
with a proposal for a European Parliament recommendation to the Council on the modalities for the possible establishment of a European Endowment for Democracy (EED)
NÁVRH ODPORÚČANIA B7‑0391/2011...............................................................................11
PROPOSAL FOR A RECOMMENDATION B7‑0391/2011...................................................11
k postupu prípadného založenia európskej nadácie pre demokraciu
on the modalities for the possible establishment of a European Endowment for Democracy (EED)
– so zreteľom na návrh odporúčania Rade k postupu prípadného založenia európskej nadácie pre demokraciu, ktoré predložil Alexander Graf Lambsdorff v mene skupiny ALDE ( B7-0391/2011 ),
– having regard to the proposal for a recommendation to the Council by Alexander Graf Lambsdorff, on behalf of the ALDE Group, on the modalities for the possible establishment of a European Endowment for Democracy ( B7-0391/2011 ),
– so zreteľom na svoje uznesenie zo 14. decembra 2011 o revízii európskej susedskej politiky
– having regard to its resolution of 14 December 2011 on the Review of the European Neighbourhood Policy
Prijaté texty, P7_TA(2011)0576 . , a najmä na jeho odsek 10,
Texts adopted, P7_TA(2011)0576 . and in particular paragraph 10 thereof,
– so zreteľom na svoje uznesenia zo 7. apríla 2011 o revízii východnej dimenzie európskej susedskej politiky
– having regard to its resolutions of 7 April 2011 on Review of the European Neighbourhood Policy – Eastern Dimension
Prijaté texty, P7_TA(2011)0153 . a o revízii južnej dimenzie európskej susedskej politiky
Texts adopted, P7_TA(2011)0153 . and Review of the European Neighbourhood Policy – Southern Dimension
Prijaté texty, P7_TA(2011)0154 . ,
Texts adopted, P7_TA(2011)0154 . ,
– so zreteľom na svoje uznesenie zo 16. decembra 2010 o výročnej správe o ľudských právach vo svete v roku 2009 a politike Európskej únie v tejto oblasti
– having regard to its resolution of 16 December 2010 on the Annual Report on Human Rights in the World 2009 and the European Union's policy on the matter
– so zreteľom na dohody uzatvorené medzi EÚ a tretími krajinami a doložky o ľudských právach a demokracii v týchto dohodách,
– having regard to the agreements concluded between the EU and third countries and to the human rights and democracy clauses contained therein,
– so zreteľom na závery Rady z 18. mája 2009 o podpore demokratickej správy vecí verejných: na ceste k posilnenému rámcu EÚ,
– having regard to the Council conclusions of 18 May 2009 on ‘Support to democratic governance: towards an enhanced EU framework’,
– so zreteľom na tri súbory záverov Rady: závery z 22. októbra 2009 o podpore demokracie v rámci vonkajších vzťahov EÚ, z 13. decembra 2010, ktoré obsahujú správu o pokroku za rok 2010 a zoznam pilotných krajín, a z 20. júna 2011 o európskej susedskej politike,
– having regard to three sets of Council conclusions: those of 22 October 2009 on ‘Democracy support in the EU's external relations’, those of 13 December 2010 containing the ‘2010 progress report and list of pilot countries’ and those of 20 June 2011 on the European Neighbourhood Policy,
– so zreteľom na spoločné oznámenie vysokej predstaviteľky Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku a Komisie z 25. mája 2011 o novej reakcii na meniace sa susedstvo ( COM(2011)0303 ),
– having regard to the joint communication by the High Representative of the Union for Foreign Affairs And Security Policy and the Commission of 25 May 2011 on ‘A new response to a changing neighbourhood’ ( COM(2011)0303 ),
– so zreteľom na spoločné oznámenie Komisie s názvom Partnerstvo pre demokraciu a spoločnú prosperitu s južným Stredozemím ( COM(2011)0200 ),
– having regard to the joint communication from the Commission entitled ‘A partnership for democracy and shared prosperity with the southern Mediterranean’ ( COM(2011)0200 ),
– so zreteľom na závery Rady pre zahraničné veci o európskej susedskej politike prijaté 20. júna 2011 na jej 3101. zasadnutí,
– having regard to the Foreign Affairs Council Conclusions on the European Neighbourhood Policy adopted on 20 June 2011, at its 3101st meeting,
– so zreteľom na závery Rady pre zahraničné veci o európskej nadácii pre demokraciu prijaté 1. decembra 2011 na jej 3130. zasadnutí,
– having regard to the Foreign Affairs Council Conclusions on the European Endowment for Democracy adopted on 1 December 2011, at its 3130th meeting,
– so zreteľom na tematické a geografické finančné nástroje Komisie týkajúce sa demokratizácie a ľudských práv (napr. európsky nástroj pre demokraciu a ľudské práva (EIDHR), nástroj európskeho susedstva a partnerstva atď.),
– having regard to the Commission's thematic and geographic financial instruments concerning democratisation and human rights (such as the European Instrument for Democracy and Human Rights (EIDHR), the European Neighbourhood and Partnership Initiative (ENPI), etc),
– so zreteľom na list o podpore založenia európskej nadácie pre demokraciu adresovaný predsedovi EP Jerzymu Buzekovi a vysokej predstaviteľke/podpredsedníčke Komisie Catherine Ashtonovej z 25. novembra 2011,
– having regard to the letter of support for the establishment of the EED, addressed to EP President Jerzy Buzek and HR/VP Catherine Ashton and dated 25 November 2011,
– so zreteľom na správu Výboru pre zahraničné veci a stanovisko Výboru pre rozvoj ( A7-0061/2012 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the opinion of the Committee on Development ( A7-0061/2012 ),
A. keďže v zmluvách EÚ sú univerzálne ľudské práva a demokracia zakotvené ako základné hodnoty EÚ a ako zásady a ciele vonkajšej činnosti Únie;
A. whereas the EU Treaties enshrine universal human rights and democracy as founding values of the Union and as principles and objectives of the Union's external action;
B. keďže zásada uplatňovania hľadiska rodovej rovnosti je ustanovená v článku 8 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v ktorom sa uvádza, že Únia sa vo všetkých svojich činnostiach zameriava na odstraňovanie nerovností a podporu rovnoprávnosti medzi mužmi a ženami;
B. whereas Article 8 of the Treaty on the Functioning of the European Union lays down the principle of gender mainstreaming, stating that the Union shall in all its activities aim to eliminate inequalities and to promote equality between men and women;
C. keďže vo svojom akčnom programe na podporu demokracie v rámci vonkajších vzťahov EÚ Rada potvrdila svoju vôľu zlepšiť koherentnosť a účinnosť svojej podpory, ale v tomto smere bol dosiahnutý len obmedzený pokrok;
C. whereas, in its Agenda for Action on Democracy Support in EU External Relations, the Council stated that it wished to improve the coherence and effectiveness of its support, but whereas limited progress has been made in that respect;
D. keďže Parlament vo svojom uznesení zo 7. júla 2011 o vonkajších politikách EÚ na podporu demokratizácie privítal iniciatívu založenia európskej nadácie pre demokraciu
D. whereas Parliament welcomed the initiative of establishing the European Endowment for Democracy in its resolution of 7 July 2011 on EU external policies in favour of democratisation
Prijaté texty, P7_TA(2011)0334 . ;
Texts adopted, P7_TA(2011)0334 . ;
E. keďže viacero významných ochrancov ľudských práv vrátane nositeľov Sacharovovej ceny Aun Schan Su Ťij a Alexandra Milinkieviča podporilo založenie európskej nadácie pre demokraciu v liste adresovanom predsedovi EP Jerzymu Buzekovi a vysokej predstaviteľke/podpredsedníčke Komisie Catherine Ashtonovej;
E. whereas the establishment of the EED was supported in the letter addressed to EP President Jerzy Buzek and HR/VP Catherine Ashton by several high-profile human rights defenders, including Sakharov Prize laureates Aung San Suu Kyi and Alaksandr Milinkievic;
F. keďže EÚ a jej členské štáty ešte neuplatnili skutočne koherentný a strategický prístup k otázkam demokratizácie, v ktorom by sa podpora demokracie uznala za samostatnú tému;
F. whereas the EU and its Member States have not yet translated into action a truly coherent and strategic approach to democratisation matters which recognises democracy support as an issue in its own right;
G. keďže ženy zohrávajú kľúčovú úlohu v procesoch demokratizácie a úspechu sociálnych hnutí;
G. whereas women play a key role in the processes of democratisation and the success of social movements;
H. keďže udalosti arabskej jari a vo východnom susedstve preukázali, že je potrebné, aby sa EÚ bezodkladne strategicky angažovala v krajinách s autoritárskymi režimami a v krajinách snažiacich sa o demokratické reformy, pričom by mala vychádzať z nového a odlišného prístupu s cieľom obnoviť dôveryhodnosť a ponúknuť včasnú pomoc v rámci procesu prechodu k demokracii; keďže založenie európskej nadácie pre demokraciu by mohlo byť jednou z najkonkrétnejších reakcií EÚ na výzvy v oblasti demokratizácie v našom susedstve a mimo neho;
H. whereas the events of the ‘Arab Spring’ and the Eastern Neighbourhood have demonstrated the need for an urgent strategic engagement of the EU with authoritarian countries and those striving for democratic reforms, based on a new and different approach in order to restore credibility and offer timely assistance to the process of transition to democracy; whereas setting up the European Endowment for Democracy could be one of the most tangible responses by the EU to the challenges of democratisation, in our neighbourhood and beyond;
I. keďže nedávne udalosti v severnej Afrike a na Blízkom východe preukázali, že ženy sú rozhodujúcimi aktérkami demokratických zmien a že práva žien sú často porušované, pričom ženy sú vystavené väčšiemu riziku chudoby a v politickom, spoločenskom a hospodárskom živote svojej krajiny sú odsúvané na okraj záujmu;
I. whereas the recent events in North Africa and the Middle East have demonstrated that women are determinant actors for democratic change and that women’s rights are often violated, with women being put at greater risk of poverty and marginalised in their country’s political, social, and economic life;
J. keďže povstania v severnej Afrike a na Blízkom východe zdôraznili naliehavosť riešenia problému nestability a nedemokratických režimov v krajinách susediacich s EÚ, pretože to má význam z hľadiska bezpečnosti a stability v samotnej Európe;
J. whereas the uprisings in North Africa and the Middle East have underscored the urgency of addressing instability and undemocratic regimes in the EU's neighbourhood as relevant to Europe's own security and stability;
K. keďže je potrebné, aby sa posilnený prístup k podpore demokracie a ľudských práv vypracovaný v kontexte európskej susedskej politiky a agendy EÚ pre zmenu spájal so zvýšenou schopnosťou reagovať rýchlo a konzistentne na vývoj súvisiaci s demokraciou a právnym štátom;
K. whereas the strengthened approach to democracy and human rights support developed in the context of the EU Neighbourhood Policy and the EU Agenda for Change needs to be accompanied by an increased capacity to react both rapidly and consistently to developments concerning democracy and the rule of law;
L. keďže európsky nástroj pre demokraciu a ľudské práva (EIDHR) sa zameriava na naliehavé opatrenia týkajúce sa ohrozených ochrancov ľudských práv vrátane novinárov a predstaviteľov opozície, ako aj na dlhodobejšie opatrenia, ktoré dopĺňajú existujúce geografické nástroje EÚ;
L. whereas the European Instrument for Democracy and Human Rights (EIDHR) focuses on urgent measures as regards human rights defenders at risk, including journalists and opposition figures, and on longer-term measures complementing the existing EU geographic instruments;
M. keďže politické strany, významné politické osobnosti (napr. disidenti, predstavitelia opozície a vodcovia mládežníckych organizácií), sociálne hnutia a zástupcovia občianskej spoločnosti, kultúrneho sektora a médií (napr. novinári, blogeri, aktivisti sociálnych médií a umelci) s jasnou agendou, ktorej cieľom je posilniť demokraciu, naďalej zohrávajú ústrednú úlohu v každej demokracii a v demokratickom procese; keďže kvôli nedostatku zdrojov, obmedzenému mandátu a zdĺhavosti postupov v rámci EIDHR bola podpora týchto aktérov v minulosti obmedzená;
M. whereas political parties, eminent political personalities (e.g. dissidents, opposition figures and leaders of youth organisations), social movements, and representatives of civil society, the cultural sector and the media (e.g. journalists, bloggers, social media activists and artists) with a clear agenda seeking to improve democracy continue to play a central role in each democracy and democratisation process; whereas, owing to lack of resources, a restricted mandate and lengthy EIDHR procedures, support for these actors has in the past been limited;
N. keďže Rada pre zahraničné veci schválila iniciatívu na založenie európskej nadácie pre demokraciu; keďže práce na jej založení napredujú rýchlo a je naliehavo potrebné dosiahnuť dohodu o podrobných prevádzkových aspektoch;
N. whereas the Foreign Affairs Council has endorsed the initiative of creating a European Endowment for Democracy (EED); whereas work is proceeding swiftly towards its establishment and there is an urgent need to reach agreement on the detailed operational aspects;
a) zabezpečila, že európska nadácia pre demokraciu prinesie strategickejší a politickejší prístup EÚ k podpore demokracie poskytovaním pružnej a včasnej pomoci vychádzajúcej z konkrétneho kontextu a tzv. zásady zdola nahor, ktorá v prípade potreby umožní rýchle preprogramovanie, aby sa uľahčil prechod k demokracii v partnerských krajinách;
(a) ensure that the EED will generate a more strategic and political approach on the EU’s part to democracy support, by providing context-specific, flexible, timely and bottom-up assistance with rapid reprogramming where this is needed to help facilitate democratic transition in partner countries;
b) preukázala, že založenie novej nadácie je vhodnejší a účinnejší prostriedok na dosiahnutie uvedených cieľov ako revízia jestvujúcich nástrojov, a najmä EIDHR;
(b) show that, in order to achieve the objectives spelt out above, the creation of a new Fund is more appropriate and more effective than a revision of the existing instruments and in particular of the EIDHR;
c) objasnila poslanie a hodnoty európskej nadácie pre demokraciu s cieľom zabezpečiť jasné kritériá na výber príjemcov, najmä pokiaľ ide o metodiku výberového procesu;
(c) clarify the mission and values of the EED in order to ensure clear criteria for the selection of beneficiaries, in particular regarding the methodology of the selection process;
d) zdôraznila súdržnosť a účinnosť demokratickej podpory EÚ tak, ako je to stanovené v akčnom programe na podporu demokracie v rámci vonkajších vzťahov EÚ, a udelila európskej nadácii pre demokraciu mandát a organizovala ju v tomto zmysle;
(d) emphasise the coherence and effectiveness of EU democracy support, as laid down in the Agenda for Action on Democracy Support in EU External Relations, and mandate and organise the EED in this spirit;
e) žiadala, aby európska nadácia pre demokraciu zaručila zásadu vnútroštátneho prevzatia zodpovednosti za demokratické procesy a aby sa demokracia budovala posilnením spoločnosti od základov až po najvyššie vládne orgány;
(e) request that the EED guarantee the principle of national ownership of democratic processes and that democracy-building be carried out through empowerment of the bases of society, up to the highest organs of government;
f) zabezpečila, že európska nadácia pre demokraciu pri podporovaní skutočnej a udržateľnej demokracie v krajinách pred transformáciou, počas nej a po nej s prvoradým, hoci nie výlučným zameraním na európske susedstvo, dostane cielený mandát, ktorý jej umožní doplniť opatrenia na demokratickú podporu z ďalších nástrojov a zdôrazní pridanú hodnotu nového subjektu;
(f) ensure that the EED, while encouraging ‘deep and sustainable democracy’ in pre-transition, transition and post-transition countries, with a primary though not exclusive focus on the European Neighbourhood, receives a focused mandate, allowing it to complement democracy support measures from other instruments and underlining the added value brought by the new entity;
g) získala cenné skúsenosti prostredníctvom počiatočného (hoci nie výlučného) zamerania na európske susedstvo;
(g) gain valuable experience through an initial (though not exclusive) focus on the European Neighbourhood;
h) zaručila, že európska nadácia pre demokraciu bude zohrávať súčinnú a doplňujúcu úlohu vo vzťahu k práci vykonávanej inštitúciami EÚ vrátane Európskeho parlamentu, členskými štátmi, ich agentúrami a nadáciami, ktoré financujú, pričom s nimi bude úzko spolupracovať, vytvárať partnerstvá a vyhýbať sa zdvojovaniu činností; zabezpečila dopĺňanie sa a úzku koordináciu s nadáciou Anny Lindhovej, najmä s cieľom podporovať demokraciu v oblasti Stredozemia;
(h) guarantee that the EED plays a synergetic and complementary role relative to the work undertaken by the EU institutions, including the European Parliament, and the Member States, their agencies, and the foundations they fund, while working closely with them, creating partnerships and avoiding duplication; seek complementarity and close coordination with the Anna Lindh Foundation, particularly in order to promote democracy in the Mediterranean;
i) zabezpečila, že európska nadácia pre demokraciu bude poskytovať pridanú hodnotu tým, že bude dopĺňať a nebude prekrývať ani obmedzovať aktivity existujúcich finančných nástrojov, najmä EIDHR a nástroja stability; poznamenáva, že európska nadácia pre demokraciu by mohla začať projekty, ktoré by mohli neskôr pokračovať v rámci EIDHR alebo geografických nástrojov, pričom by vytvorila programové prepojenie s cieľom zabezpečiť dlhodobejšiu súdržnosť a udržateľnosť;
(i) ensure that the EED provides added value by complementing and not overlapping with or curtailing the activities of the existing funding instruments, particularly the EIDHR and the IfS; note that the EED could launch projects which could later be continued by the EIDHR or the geographic instruments, creating a programming interface so as to ensure coherence and sustainability in the longer term;
j) vymedzila presnú metodiku s cieľom zabrániť vzájomnému prekrývaniu sa medzi finančnými nástrojmi, komplexnou sieťou štruktúr Spoločenstva a parlamentných štruktúr (OPPD, ECG atď.) zodpovedných za problematiku ľudských práv a európskou nadáciou pre demokraciu, a to ešte pred začatím akejkoľvek práce na projekte;
(j) define a precise methodology so as to avoid any overlap between financial instruments, the complex web of Community and parliamentary structures (OPPD, ECG, etc) responsible for human rights, and the EED before any work is started on the project;
k) zabezpečila na úrovni strategického plánovania, že európska nadácia pre demokraciu bude spolupracovať s ostatnými nástrojmi a štruktúrami EÚ zapojenými do činnosti v oblasti ľudských práv a demokracie, najmä s EIDHR, nástrojom stability, fórom občianskej spoločnosti Východného partnerstva a geografickými nástrojmi; zabezpečila riadne a transparentné finančné hospodárenie, nízke administratívne náklady a náklady na transakcie; pamätala na význam metódy Spoločenstva, pričom sa Komisia vyzýva, aby čo najskôr preskúmala, ako by nástroje EÚ mohli v budúcnosti poskytovať mechanizmy rýchlejšej reakcie a ako a kedy by sa mohol zriadiť trustový fond EÚ, ak je vhodný právny základ stanovený v novom nariadení o rozpočtových pravidlách; zabezpečila, že ak sa na financovanie európskej nadácie pre demokraciu využije aj rozpočet EÚ, nebude to na úkor už aj tak obmedzených zdrojov EIDHR;
(k) ensure at the strategic planning level that the EED cooperates with the other EU instruments and structures engaged in human rights and democracy work, especially the EIDHR, the IfS, the CSF and the geographic instruments; ensure sound and transparent financial management and low administrative and transaction costs; bear in mind the importance of the Community method, with the Commission being invited to examine as soon as possible how EU instruments could in the future provide more rapid response mechanisms and how and when an EU trust fund could be set up if the appropriate legal basis is established in the new Financial Regulation; ensure that if the EU budget contributes towards financing the EED, this will not be at the expense of the already limited resources of the EIDHR;
l) umožnila, aby európska nadácia pre demokraciu pôsobila v troch štádiách: pred transformáciou, počas nej a po nej a aby začínala projekty a prinášala inovatívne riešenia a myšlienky na mieste, ktoré EÚ až doteraz nemohla podporovať z dôvodov procedurálnych obmedzení alebo v záujme znižovania rizík; navyše vyformovala európsku nadáciu pre demokraciu tak, aby bola otvorenejšia podstupovaniu rizík, a to pri súčasnom dodržiavaní nariadenia EÚ o rozpočtových pravidlách;
(l) enable the EED to act in three stages: pre-transition, transition and post-transition, and to kick-start projects and innovative solutions and ideas at ground level which could not hitherto be supported by the EU for reasons of procedural constraints or risk mitigation; model the EED, in addition, in such a way as to make it less risk-averse while respecting the EU Financial Regulation;
m) žiadala, aby sa zabezpečila nestrannosť volebných pozorovateľských misií EÚ, a preto sa domnieva, že európska nadácia pre demokraciu by tieto misie nemala zahrnúť medzi svoje aktivity zamerané na podporu demokracie;
(m) request that the impartiality of the EU Election Observation Missions be ensured, considering, therefore, that the EED should not include such missions amongst its activities to promote democracy;