natgillin/translations-raw huggingface dataset:
podporuje presadzovanie zásady ’súkromie ako súčasť návrhu’, podľa ktorej by bolo potrebné zaviesť čo najskôr požiadavky na ochranu súkromia a dát do celého cyklu nového technologického vývoja, pričom by sa malo občanom zaručiť bezpečné a užívateľsky prívetivé prostredie;
Supports the promotion of the ’privacy by design’ principle, according to which privacy and data protection requirements should be introduced as soon as possible in the life cycle of new technological developments, assuring citizens a safe and user-friendly environment;
zdôrazňuje, že osvedčenie o internetovej bezpečnosti sa stáva nevyhnutnosťou, aby užívatelia mali väčšiu dôveru v prístupe k internetovým informáciám a službám;
Points out that website security certification is becoming necessary to give consumers greater confidence in accessing online information and services;
zdôrazňuje, že inštitúcie, orgány a členské štáty EÚ by mali koordinovať svoj prístup k správe internetu v rôznych medzinárodných orgánoch, ktoré sa ňou zaoberajú, napr. k spoločnosti ICANN a jej poradným orgánom vrátane vládneho poradného výboru (GAC);
Stresses that EU institution, bodies and Member States should coordinate their approach to internet governance in the various International bodies that deal with it, such as ICANN and its advisory bodies including the Government Advisory Committee (GAC);
zdôrazňuje úlohu Európskej agentúry pre bezpečnosť sietí a informácií (ENISA) pri vytváraní jednotného európskeho informačného priestoru; konštatuje, že ENISA môže zohrávať významnú úlohu, najmä pokiaľ ide o prevenciu a riešenie problémov v súvislosti so sieťovou a informačnou bezpečnosťou, ako aj reakciu na ne, a víta pripravovaný návrh Komisie na jej modernizáciu;
Stresses the role of the European Network and Information Society Agency (ENISA) in the creation of a single European information space; notes that ENISA can play an important role, in particular with respect to preventing, addressing and responding to network and information security problems, and welcomes the Commission's forthcoming proposal for modernising ENISA;
zdôrazňuje potrebu ďalšieho zvyšovania účinnosti ENISA v týchto oblastiach:
Underlines the need to further increase the effectiveness of ENISA by:
určovanie priorít výskumu na európskej úrovni v oblasti odolnosti siete a bezpečnosti siete a informácií, ako aj navrhovanie výskumných úloh potenciálnym výskumným inštitúciám na základe potrieb priemyslu;
identifying the research priorities, on a European level, in the areas of networking resilience and in network and information security, and offering knowledge of industry needs to potential research institutions;
upozorňovanie orgánov, ktoré prijímajú rozhodnutia, na nové technológie v oblasti bezpečnosti;
drawing the attention of decision-makers to new technologies in security-related areas;
vytváranie fór na výmenu informácií a poskytovanie podpory členským štátom;
developing forums for information-sharing and provide support to Member States;
zdôrazňuje, že podpora agentúry ENISA sa zameriava na členské štáty a ich konkrétne potreby, a odporúča, aby ENISA naďalej vytvárala fóra na výmenu informácií medzi členskými štátmi a ďalšími subjektmi;
Emphasises that ENISA's support is focused on Member States with particular needs and recommends that ENISA continues developing forums for sharing of information between Member States and others;
domnieva sa, že Komisii patrí ústredné miesto pri iniciovaní a koordinovaní všetkých aspektov týkajúcich sa vnútornej organizácie EÚ s cieľom zabezpečiť ucelený prístup EÚ, a to aj vo vzťahu k IGF;
Considers that the Commission has a central role to play in initiating and coordinating all aspects relating to the internal EU organisation to ensure a coherent EU approach, including with respect to the IGF;
navrhuje, aby Komisia vytvorila kapacitu pre skutočné zastúpenie európskej občianskej spoločnosti v medzinárodných fórach správy internetu a v organizáciách alebo konzorciách internetových noriem;
Suggests the Commission should build capacity for genuine European civil society representation in international internet governance fora and internet standards organisations or consortia;
žiada Komisiu, aby uľahčila prijatie uceleného a všeobecného prístupu EÚ vo vzťahu k IGF a na ďalších významných akciách v oblasti správy internetu predložením návrhu stanoviska EÚ na diskusiu Európskemu parlamentu a Rade v dostatočnom časovom predstihu pred konaním každej takejto akcie;
Requests the Commission to facilitate the adoption of a coherent and comprehensive EU approach at IGF and other major internet governance events by submitting a draft EU position document well in advance of each such event to the European Parliament and Council for debate;
podporuje pokračovanie a rozvíjanie modelu IGF na globálnej, regionálnej (vrátane EuroDIG) a vnútroštátnej úrovni zachovaním jeho hlavných čŕt ako nezáväzného postupu mnohých zúčastnených strán, pričom zostane otvoreným fórom pre dialóg a výmenu najlepších postupov medzi vládami, občianskou spoločnosťou a súkromným sektorom a novou formou zastupiteľskej demokracie;
Supports the continuation and development of the IGF model on a global, regional - including EuroDIG - and national level, by preserving its main characteristics as a non-binding multistakeholder process and remaining as open fora for dialogue and exchange of best practices between governments, civil society and the private sector and a new form of participatory democracy;
zdôrazňuje význam prizvania ázijských strán k rokovaniam o správe internetu vzhľadom na osobitnú povahu ázijského trhu;
Stresses the importance of co-opting Asian actors in talks on internet governance, taking account of the specific nature of the Asian market;
zdôrazňuje potrebu začleniť do procesu tvorby modelu správy internetu aj koncových spotrebiteľov, pričom dôraz treba klásť na spoluprácu medzi univerzitami a podnikateľmi na miestnej, regionálnej a vnútroštátnej úrovni;
Stresses the need also to involve end consumers in the process of creating a model of governance, placing the emphasis on cooperation between universities and the business world at local, regional and national level;
odporúča skvalitniť IGF nasledujúcimi spôsobmi:
Recommends improving the IGF in the following ways:
väčším zapojením rozvojových krajín, pričom pozornosť sa venuje financovaniu ich účasti,
increased participation of developing countries, with attention paid to funding of their participation,
lepšou viditeľnosťou v médiách,
heightened visibility in the media,
efektívnejším organizovaním schôdzí, napríklad znížením počtu paralelných schôdzí, vytvorením stabilnej platformy na uľahčenie globálnej účasti a posilnením viacjazyčnosti,
more efficient organisation of meetings, e.g. by a reduction in the number of simultaneous meetings, the establishment of a stable platform to facilitate global participation, and greater multilingualism,
lepšou koordináciou a spoluprácou medzi globálnymi, regionálnymi a vnútroštátnymi fórami pre správu internetu, a
better coordination and cooperation between global, regional and national internet governance fora, and
prehĺbením spolupráce medzi Európskym parlamentom a národnými parlamentmi s použitím všetkých dostupných technologických prostriedkov, ako sú videokonferencie a výmena informácií medzi Európskym parlamentom a národnými parlamentmi (IPEX);
deepened cooperation between the European Parliament and national parliaments by using all technological means available such as video-conferences as well as the Inter-parliamentary EU-Information Exchange (IPEX);
podporuje činnosť Komisie a španielskeho a belgického predsedníctva, pokiaľ ide o zasadnutie IGF vo Vilniuse v septembri 2010, a žiada väčšie zapojenie Európskeho parlamentu;
Supports the work of the Commission and the Spanish and Belgian Presidencies as regards the Vilnius IGF meeting in September 2010, and calls for an increased participation of the European Parliament;
vo všeobecnosti podporuje kladné stanovisko Komisie, pokiaľ ide o súčasný model riadenia ICANN založený na vedúcej úlohe súkromného sektora;
Supports in general the Commission's position in favour of the current ICANN management model based on private-sector leadership;
uznáva, že Internetovej korporácii pre prideľovanie mien a čísel (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers, ICANN) sa podarilo zabezpečiť stabilitu systému doménových názvov;
Recognises that ICANN has succeeded in guaranteeing the stability of the Domain Name System;
vyjadruje podporu pokračovaniu procesu, ktorý nedávno začala spoločnosť ICANN a ktorý sa týka prideľovania názvov domén v iných písmach ako v latinke;
Supports the continuation of the recently started process by ICANN to assign domain names in alphabets different from the Latin alphabet;
vyzýva na zriadenie novej všeobecnej domény najvyššej úrovne pre kultúrne organizácie, kultúrne strediská, médiá a umelcov, napríklad ’.culture’ alebo ’.art’;
Calls for a new generic top-level domain for cultural organisations, outlets, media and artists, for example, ’.culture’ or ’.art’;
žiada väčšiu zodpovednosť súkromných spoločností, ktoré registrujú a distribuujú doménové mená, keďže poskytujú službu, od ktorej sa spoločnosť stala vo veľkej miere závislou; v tejto súvislosti sa domnieva, že je potrebné stanoviť spoločný súbor kritérií, ktoré sa majú dodržiavať, s cieľom zvýšiť transparentnosť a zabezpečiť, aby uvedené spoločnosti prijímali stále vyššiu mieru zodpovednosti;
Calls for greater accountability of private companies which register and distribute domain names, carrying out a service which society has become largely dependent upon; considers in this context that there is a need to establish a common set of criteria to follow, with a view to increasing transparency and ensuring that such companies take on increasing responsibilities;
vyzýva organizáciu EURid, ako registrátora domény .eu, aby uskutočnila dôkladnú mediálnu a internetovú kampaň na podporu domény .eu v členských štátoch s cieľom podporiť rozvoj európskeho internetového prostredia založeného na hodnotách, charakteristických vlastnostiach a politikách Európskej únie;
Calls on the .eu registrar EURid to conduct a thorough media and on-line campaign to promote the .eu domain across the Member States to facilitate the development of a European on-line environment based on the values, characteristics and policies of the European Union;
zdôrazňuje význam výboru GAC v rámci procesu tvorby politík ICANN a odporúča, aby sa jeho účinnosť posilnila okrem iného vytvorením sekretariátu s primeranými podpornými kapacitami; a považuje za dôležité, aby sa každý členský štát EÚ aktívne zúčastňoval na práci tohto výboru;
Underlines the importance of the GAC in ICANN's policy-making process and recommends that the effectiveness of the GAC is strengthened among other things through the establishment of a secretariat with adequate support capabilities; and considers it important for each EU Member State to take an active part in the work of this committee;
domnieva sa, že pokiaľ ide spoločnosť ICANN, treba dosiahnuť jej zlepšenie:
Considers that improvements to ICANN should be made by:
zavedením alternatívnych externých mechanizmov riešenia sporov, ktoré umožnia zainteresovaným stranám účinné, neutrálne, včasné a cenovo dostupné preskúmanie jej rozhodnutí, pričom sa preverí fungovanie súčasných mechanizmov riešenia sporov (nezávislý revízny panel a ombudsman ICANN),
the introduction - while reviewing the performance of existing dispute resolution mechanisms (Independent Review Panel and ICANN Ombudsman) - of an alternative, external dispute resolution mechanism allowing interested parties effective, neutral, timely and affordable review of ICANN decisions,
postupným zavedením štruktúry financovania z rozličných zdrojov, v rámci ktorej by bol stanovený limit na financovanie zo strany ktoréhokoľvek samostatného subjektu alebo sektoru, aby sa predišlo vyvíjaniu nenáležitého tlaku na činnosť ICANN zo strany ktoréhokoľvek samostatného subjektu alebo skupiny subjektov,
a gradually implemented diversified funding structure, with funding from any one entity or sector capped, in order to prevent undue influence over ICANN's activities by any individual entity or group of entities,
adekvátnym zastúpením všetkých zainteresovaných krajín v rámci ICANN,
appropriate representation of all interested parties in ICANN,
zabezpečením, aby bolo v predstavenstve a vrcholnom manažmente spoločnosti zastúpené celé spektrum záujmov a regiónov,
ensuring that ICANN's board and top management represent a range of interests and regions,
použitím primeranej časti jej rezervného fondu s cieľom posilniť zapojenie občianskej spoločnosti (najmä z rozvojových krajín) v medzinárodných fórach správy internetu;
use of a reasonable part of its reserve fund in order to boost civil society's participation to internet governance fora (especially from developing countries);
podporuje názor Komisie, že súčasťou opatrení orgánu IANA by mali byť mechanizmy v oblasti mnohostrannej zodpovednosti, a potvrdzuje, že v budúcnosti by žiadna vláda nemala v orgáne IANA uplatňovať dominantný vplyv; namiesto toho by sa táto funkcia mala postupne internacionalizovať a zmeniť sa na mnohostranný dohľad;
Endorses the Commission's view that IANA arrangements should include mechanisms for multilateral accountability, and affirms that in future no single government should exercise a dominant influence over IANA, this function instead being subject to progressive internationalisation leading to multilateral oversight;
domnieva sa, že tzv. potvrdenie záväzkov z roku 2009 môže predstavovať pozitívny základ pre ďalší rozvoj ICANN, pričom zároveň zdôrazňuje, že:
Considers that the 2009 ’affirmation of commitments’ can constitute a positive basis for further development of ICANN, while emphasising that:
EÚ by mala predovšetkým prostredníctvom Komisie zohrávať aktívnu úlohu v oblasti jeho implementácie, a to aj prostredníctvom tzv. revíznych panelov a tým, že zabezpečí, aby členovia týchto panelov boli nezávislí, nemali žiadne konflikty záujmov a zastupovali rozličné regióny,
the EU, primarily through the Commission, should play an active part in implementation, including through the review panels and by ensuring that the members of those panels are independent, have no conflicts of interest and represent different regions,
po prijatí pripomienok zo strany verejnosti by ICANN mala uviesť odporúčania revíznych panelov do platnosti a v prípade, že tak neučiní, svoje konanie zdôvodniť;
following public comment, recommendations by the review panels should be implemented by ICANN and reasons given in the event that it does not do so;
žiada Komisiu, aby Európskemu parlamentu a Rade predkladala výročné správy o udalostiach týkajúcich sa správy internetu, ktoré sa udiali v predchádzajúci rok, pričom prvú takúto správu by mala predložiť v marci 2011;
Requests the Commission to provide the European Parliament and Council with yearly reports on internet governance-related events during the preceding year, with the first such report to be provided by March 2011;
Uznesenie Európskeho parlamentu z 15. júna 2010 o inovačnej politike Spoločenstva v meniacom sa svete ( 2009/2227(INI) )
European Parliament resolution of 15 June 2010 on Community innovation policy in a changing world ( 2009/2227(INI) )
so zreteľom na oznámenie Komisie o Prieskume inovačnej politiky Spoločenstva v meniacom sa svete ( KOM(2009)0442 ),
having regard to the Commission Communication entitled ’Reviewing Community innovation policy in a changing world’ ( COM(2009)0442 ),
so zreteľom na oznámenie Komisie s názvom Príprava na budúcnosť: vyvíjanie spoločnej stratégie pre základné podporné technológie v EÚ ( KOM(2009)0512 ),
having regard to the Commission Communication entitled ’Preparing for our future: developing a common strategy for key enabling technologies in the EU’ ( COM(2009)0512 ),
so zreteľom na oznámenie Komisie s názvom Nové partnerstvo pre modernizáciu univerzít: fórum EÚ pre dialóg medzi univerzitami a podnikmi ( KOM(2009)0158 ) a so zreteľom na svoje uznesenie z 20. mája 2010 Prijaté texty, P7_TA(2010)0187 .
having regard to the Commission Communication entitled ’A new partnership for the modernisation of universities: the EU Forum for University Business Dialogue’ ( COM(2009)0158 ) and its resolution of 20 May 2010 Texts adopted, P7_TA(2010)0187
o dialógu medzi univerzitami a podnikmi,
on university – business dialogue,
so zreteľom na závery Rady zo 4. decembra 2009 s názvom Na ceste ku konkurencieschopnej, inovatívnej a environmentálne efektívnej Európe – príspevok Rady pre konkurencieschopnosť k lisabonskému programu po roku 2010,
having regard to the Council conclusions of 4 December 2009 entitled ’Towards a competitive, innovative and eco-efficient Europe – a contribution by the Competitiveness Council to the post-2010 Lisbon agenda’,
so zreteľom na oznámenie Komisie s názvom Nové horizonty pre IKT – stratégia výskumu vznikajúcich technológií a technológií budúcnosti v Európe ( KOM(2009)0184 ),
having regard to the Commission Communication entitled ’Moving the ICT frontiers - a strategy for research on future and emerging technologies in Europe’ ( COM(2009)0184 ),
so zreteľom na svoje uznesenie z 10. marca 2009 o iniciatíve ’Small Business Act’ Prijaté texty, P6_TA(2009)0100 .
having regard to its resolution of 10 March 2009 on the Small Business Act Texts adopted, P6_TA(2009)0100
so zreteľom na svoje uznesenie z 22. mája 2008 o strednodobom hodnotení priemyselnej politiky: príspevok k stratégii EÚ pre rast a zamestnanosť Prijaté texty, P6_TA(2008)0226 .
having regard to its resolution of 22 May 2008 on the mid-term review of industrial policy: a contribution to the EU`s Growth and Jobs Strategy Texts adopted, P6_TA(2008)0226 .
so zreteľom na návrh nariadenia Komisie Rade o patente Spoločenstva ( KOM(2000)0412 ),
having regard to the Commission proposal for a Council regulation on the Community patent ( COM(2000)0412 ),
so zreteľom na oznámenie Komisie s názvom Cesta k účinnejšiemu využívaniu daňových stimulov v prospech VaV ( KOM(2006)0728 ),
having regard to the Commission Communication entitled ’Towards a more effective use of tax incentives in favour of R&D’ ( COM(2006)0728 ),
so zreteľom na pracovný dokument útvarov Európskej komisie s názvom Hodnotenie inovačných politík Spoločenstva v období 2005 – 2009 ( SEK(2009)1194 ),
having regard to the Commission staff working document ’Assessing Community innovation policies in the period 2005-2009’ ( SEC(2009)1194 ),
so zreteľom na oznámenie Komisie s názvom Stratégia v oblasti výskumu, vývoja a inovácií IKT: nastaviť latku vyššie ( KOM(2009)0116 ),
having regard to the Commission Communication entitled ’A strategy for ICT R&D and Innovation in Europe: Raising the Game’ ( COM(2009)0116 ),
so zreteľom na správu Výboru pre priemysel, výskum a energetiku a stanovisko Výboru pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa ( A7-0143/2010 ),
having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy and the opinion of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection ( A7-0143/2010 ),
keďže Komisia vo svojom oznámení o prieskume inovačnej politiky Spoločenstva v meniacom sa svete ohlásila prepracovanú inovačnú stratégiu v podobe akčného plánu,
whereas the Commission has, in its Communication ’Reviewing Community innovation policy in a changing world’, announced a revised innovation strategy in the form of an action plan,
keďže táto budúca inovačná stratégia musí byť úzko prepojená so stratégiou EÚ 2020,
whereas this future innovation strategy will have to be closely linked with the EU 2020 Strategy,
keďže Komisia vo svojom oznámení s názvom Nové horizonty pre IKT – stratégia výskumu vznikajúcich technológií a technológií budúcnosti v Európe informovala o novej stratégii na výskum technológií budúcnosti a vznikajúcich technológií spustením pilotných iniciatív,
whereas in its Communication ’Moving the ICT frontiers - a strategy for research on future and emerging technologies in Europe’, the Commission announced a new strategy for research into future and emerging technologies (FET) with the launch of flagship initiatives,
keďže pri vypracúvaní európskej inovačnej politiky je potrebné zohľadniť všetky tri strany vedomostného trojuholníka – výskum, inovácie a vzdelávanie,
whereas, in developing a European innovation policy, it is necessary to take into account all three sides of the knowledge triangle – research, innovation and education,
keďže inovačné možnosti podnikov podstatne závisia od prístupu k dostatočným finančným prostriedkom a keďže hrozí, že úverová kríza ako dôsledok súčasnej hospodárskej krízy drasticky obmedzí inovačnú schopnosť podnikov, a to najmä malých a stredných podnikov (MSP),
whereas companies’ ability to innovate depends to a great extent on access to adequate financial resources, and the credit crunch caused by the current economic crisis threatens drastically to curtail corporate capacity for innovation, in particular for small and medium- sized enterprises (SMEs),
keďže inovácia predstavuje základný prvok potrebný na prekonanie súčasných veľkých spoločenských a environmentálnych výziev a dosiahnutie strategických politických cieľov EÚ v oblastiach, akými sú podnikanie, konkurencieschopnosť, zmena klímy, zamestnanosť, demografické zmeny a inkluzívna spoločnosť,
whereas innovation is the key to successfully meeting the EU's current grand societal and environmental challenges and realising its strategic political goals in areas including enterprise, competitiveness, climate change, employment, demographic change and an inclusive society,
keďže EÚ nesplní svoje ciele v oblasti energetiky a zmeny klímy do roku 2020, a najmä cieľ znížiť emisie skleníkových plynov o 20 % a dosiahnuť minimálne 20% podiel energie vyrobenej z obnoviteľných zdrojov bez toho, aby urýchlila vývoj a rozsiahle využívanie čistých, udržateľných a efektívnych energetických technológií; keďže budúca inovačná stratégia by mala v plnej miere zahŕňať aj tento rozmer,
whereas the European Union will not meet its energy and climate goals for 2020, and in particular its target to reduce greenhouse gas emissions by 20%, increase energy efficiency by 20% and reach a share of at least 20% of energy produced from renewable sources, without accelerating the development and widespread application of clean, sustainable and efficient energy technologies; whereas future innovation strategy should fully integrate this dimension,
keďže výskum vznikajúcich technológií a technológií budúcnosti (ako sú kvantové technológie, informačné a komunikačné technológie inšpirované biológiou a nanotechnológiami) je odrazovým mostíkom pre inovácie vzhľadom na jeho vplyv na dlhodobú konkurencieschopnosť tým, že vytvára úplne nové oblasti hospodárskej činnosti a zároveň podporuje nové priemyselné odvetvia a MSP založené na najmodernejších technológiách,
whereas research into emerging and future technologies (such as quantum technologies, ICT technologies inspired by biology and nanotechnologies) is a springboard for innovation through its impact on long-term competitiveness, and whereas it creates entirely new areas of economic activity, while encouraging new industries and high-technology SMEs,
keďže podpora a tvorba udržateľných technológií je nevyhnutná nielen na dosiahnutie klimatických a energetických cieľov EÚ, ale bude mať aj obrovský úžitok pre EÚ v súvislosti s vytváraním pracovných miest a hospodárskym rastom v budúcnosti,
whereas the promotion and development of sustainable technologies are not only essential for achieving the EU climate and energy targets but will also be of tremendous value to the Union in terms of future jobs and economic growth,
keďže nerovnomerné rozdelenie obmedzených zdrojov môže brániť inovácii; keďže politika EÚ v oblasti surovín by mala riešiť základné problémy súvisiace so zabezpečením spravodlivého prístupu,
whereas an uneven distribution of scarce resources can hinder innovation; whereas the EU's policy on raw materials should address the key challenges with regard to ensuring fair access,