natgillin/translations-raw huggingface dataset:
poveruje svojho predsedu, aby postúpil túto pozíciu Rade, Komisii, vládam a parlamentom členských štátov a tichomorských štátov.
Instructs its President to forward its position to the Council, the Commission and the governments and parliaments of the Member States and of the Pacific States.
so zreteľom na Dohovor OSN o právach dieťaťa, ktorý prijalo Valné zhromaždenie OSN 20. novembra 1989, najmä na jeho článok 21,
having regard to the United Nations Convention on the Rights of the Child, adopted by the UN General Assembly on 20 November 1989, and in particular Article 21 thereof,
so zreteľom na Európsky dohovor o osvojení detí z roku 1967,
having regard to the 1967 European Convention on the Adoption of Children,
so zreteľom na Dohovor o ochrane detí a spolupráci pri medzištátnych osvojeniach (podpísaný v Haagu 29. mája 1993) a Európsky dohovor o výkone práv detí z 25. januára 1996 (ETS č. 160),
having regard to the Convention on the Protection of Children and Cooperation in Respect of Inter-Country Adoption (signed at The Hague on 29 May 1993) and to the European Convention of 25 January 1996 on the Exercise of Children's Rights (ETS No 160),
so zreteľom na článok 24 Charty základných práv Európskej únie,
having regard to Article 24 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union,
so zreteľom na článok 3 ods. 3 a ods. 5 Zmluvy o Európskej únii,
having regard to Article 3(3) and (5) of the Treaty on European Union,
so zreteľom na článok 115 ods. 5 a článok 110 ods. 4 rokovacieho poriadku,
having regard to Rules 115(5) and 110(4) of its Rules of Procedure,
keďže blaho každého dieťaťa a zabezpečenie jeho najlepších záujmov má mimoriadny význam a keďže cieľom Európskej únie je ochrana práv detí,
whereas the welfare of every child and safeguarding children's best interests is of the utmost importance, and whereas the protection of children's rights is a European Union objective,
keďže oblasť osvojení detí je v právomoci členských štátov, ktoré implementujú príslušné postupy v súlade s najlepšími záujmami dieťaťa,
whereas in the field of adoption competence is exercised by the Member States, which implement the relevant procedures in accordance with the best interests of the child,
keďže existujú platné dohovory, ktoré sa zaoberajú ochranou detí a zodpovednosťou rodičov, najmä Európsky dohovor o osvojení detí z roku 1967, ktorého cieľom je priblížiť zákony členských štátov v prípadoch, keď je osvojenie spojené s presťahovaním dieťaťa do inej krajiny, a Dohovor o ochrane detí a spolupráci pri medzištátnych osvojeniach z roku 1993 (Haagsky dohovor),
whereas there are conventions in force which deal with child protection and parental responsibilities, in particular the 1967 European Convention on the Adoption of Children, which seeks to approximate the laws of the Member States in cases where adoption involves moving the child from one country to another, and the 1993 Convention on the Protection of Children and Cooperation in Respect of Inter-Country Adoption (the Hague Convention),
keďže všetky členské štáty EÚ sú signatármi Haagskeho dohovoru,
whereas all the EU Member States are signatories to the Hague Convention,
keďže v dôsledku Haagskeho dohovoru sa dosiahol značný pokrok,
whereas considerable progress has been made as a result of the Hague Convention,
keďže Dohovor OSN o právach dieťaťa a Haagsky dohovor charakterizujú rodinu ako základnú jednotku spoločnosti, v prevažnej väčšine prípadov ako prirodzené prostredie pre rast a prospievanie detí a ako primárnu voľbu, pokiaľ ide o starostlivosť o deti,
whereas the United Nations Convention on the Rights of the Child and the Hague Convention describe the family as the fundamental group of society, as the natural environment for the growth and well-being of children in the vast majority of cases, and as the primary choice as regards care of children,
keďže ak nemožno zabezpečiť primárnu starostlivosť o deti v rodine, ako jedna z prirodzených sekundárnych volieb prichádza do úvahy adopcia, pričom umiestnenie dieťaťa do zariadenia inštitucionálnej starostlivosti by malo byť až úplne poslednou voľbou,
whereas if primary care of children by the family is unavailable , adoption should be one of the natural secondary choices, whilst placing a child in institutional care should be the very last option,
keďže problém neistého detstva, najmä opustených detí a detí umiestnených v rôznych zariadeniach, je v Európe závažný a mal by sa veľmi seriózne riešiť,
whereas in Europe the problem of precarious childhood, and in particular that of abandoned and institutionalised children, is a significant one and should be treated with the utmost seriousness,
keďže porušenia práv detí, násilie páchané na nich a obchodovanie s deťmi za účelom adopcie, prostitúcie, nezákonnej práce, vynúteného manželstva a pouličného žobrania či iné nelegálne účely zostávajú v EÚ aj naďalej problémom,
whereas violations of the rights of children, violence against them and child trafficking for adoption, prostitution, illegal labour, forced marriage, and begging on the streets or for any other illegal purpose, remain a problem in the EU,
keďže je dôležité chrániť právo dieťaťa na rodinný život a zabezpečiť, aby deti neboli nútené prežiť dlhé obdobie v detských domovoch,
whereas it is important to protect the right of a child to a family life and to ensure that children are not forced to live for long periods in orphanages,
keďže po vstupe Lisabonskej zmluvy do platnosti sa Charta základných práv Európskej únie stala záväznou; keďže podľa článku 24 charty „deti majú právo na takú ochranu a starostlivosť, ktorá je potrebná pre ich blaho“; a keďže aj v článku 3 Lisabonskej zmluvy je určené, že cieľom Únie je ochrana práv dieťaťa,
whereas, following the entry into force of the Lisbon Treaty, the European Charter of Fundamental Rights has become binding; whereas, according to Article 24 of the Charter, ‘children shall have the right to such protection and care as is necessary for their well-being’; and whereas, furthermore, Article 3 of the Lisbon Treaty states that the ‘protection of the rights of the child’ is a Union objective,
požaduje, aby sa zvážila možnosť koordinovať na úrovni EÚ stratégie týkajúce sa nástroja medzinárodných adopcií v súlade s medzinárodnými dohovormi s cieľom zlepšiť pomoc v oblasti informačných služieb, prípravy medzištátnych osvojení, spracúvania žiadostí o medzinárodné adopcie a služby poskytované po adopcii, pamätajúc pritom na to, že všetky medzinárodné dohovory o ochrane práv dieťaťa uznávajú právo osirotených alebo opustených detí na rodinu a ochranu;
Calls for consideration to be given to the possibility of coordinating at European level strategies concerning the instrument of international adoption, in accordance with international conventions, in order to improve assistance in the areas of information services, preparation for inter-country adoption, the processing of applications for international adoption and post-adoption services, bearing in mind that all international conventions relating to the protection of the rights of the child recognise the right of orphaned or abandoned children to have a family and to be protected;
vyzýva Komisiu, aby zvážila fungovanie vnútroštátnych systémov na celoeurópskej úrovni;
Calls on the Commission to consider the functioning of national systems at European level;
domnieva sa, že ak je to možné, a v najlepšom záujme dieťaťa, mali by sa uprednostňovať adopcie do štátu, z ktorého dieťa pochádza, a prípadne alternatívna rodinná starostlivosť, ako je pestúnska a domáca starostlivosť, alebo nájdenie rodiny prostredníctvom medzinárodnej adopcie v súlade s príslušnými vnútroštátnymi právnymi predpismi a medzinárodnými dohovormi, a že umiestnenie v domove by malo byť len dočasným riešením;
Considers that priority should be given, whenever possible and in the child's best interests, to adoption in the child's country of origin, with possible alternatives being a family-care solution, such as foster or residential care, or finding a family through international adoption, in accordance with relevant national legislation and international conventions, and that placement in an institution should be used only as a temporary solution;
zdôrazňuje, že pokiaľ ide o dlhodobú ochranu práv detí, mali by sa uplatňovať vnútroštátne právne predpisy krajiny pôvodu rodiny hľadajúcej dieťa na účely medzinárodnej adopcie;
Emphasises that the national legislation of the country of origin of the family seeking a child for international adoption must apply when it comes to children's rights protection in the long term;
naliehavo vyzýva členské štáty a Komisiu, aby v spolupráci s Haagskou konferenciou, Radou Európy a organizáciami pre deti vytvorili rámec na zabezpečenie transparentnosti a účinného hodnotenia vývoja týkajúceho sa opustených a adoptovaných detí a aby koordinovali svoju činnosť s cieľom predchádzať obchodovaniu s deťmi na účely adopcie;
Urges the Member States and the Commission, in cooperation with the Hague Conference, the Council of Europe and children's organisations, to develop a framework to ensure transparency and effective assessment of trends concerning abandoned and adopted children, including those who have undergone international adoption, and to coordinate their actions in an effort to prevent child trafficking for adoption;
vyzýva všetky inštitúcie EÚ, aby zohrávali aktívnejšiu úlohu v Haagskej konferencii s cieľom vyvíjať na ňu tlak, aby zlepšila, zjednotila a zjednodušila procedúru medzinárodnej adopcie a odstránila zbytočnú byrokraciu, a aby sa oni samotné zaviazali ochraňovať záujmy detí z tretích krajín;
Calls on all the EU institutions to play a more active role at the Hague Conference in order to exert pressure on the Conference to improve, streamline and facilitate international adoption procedures and to eliminate unnecessary bureaucracy, whilst committing themselves to safeguarding the rights of children from third countries;
vyzýva príslušné orgány jednotlivých štátov, aby členský štát, z ktorého dieťa, ktoré podstúpilo medzinárodnú adopciu, pochádza, pravidelne informovali o jeho vývoji;
Calls on the competent national authorities to report periodically to the Member State of origin on the development of a child who has undergone international adoption;
vyzýva členské štáty, aby uznali psychologické, citové, fyzické a sociálne/vzdelávacie dôsledky odňatia dieťaťa z krajiny jeho pôvodu a aby adoptívnym rodičom a adoptovanému dieťaťu ponúkli primeranú pomoc;
Calls on the Member States to recognise the psychological, emotional, physical and social/ educational implications of removing a child from his or her place of origin and to offer appropriate assistance to the adoptive parents and the adopted child;
dôrazne žiada členské štáty, aby venovali osobitnú pozornosť deťom so zvláštnymi potrebami, ako sú deti vyžadujúce lekársku starostlivosť a deti so zdravotným postihnutím;
Urges the Member States to pay particular attention to children with special needs, such as children who require medical care and disabled children;
uznáva, že procedurálne záruky a náležitá kontrola všetkých dokumentov spojených s adopciou vrátane rodného listu, pomáhajú chrániť dieťa pred porušením jeho práv spojených s pochybnosťami ohľadne veku či totožnosti; verí, že spoľahlivý systém registrácie narodených detí dokáže zabrániť obchodovaniu s deťmi na účely adopcie a požaduje, aby sa zvážili legálne riešenia na uľahčenie vzájomného uznávania dokumentov potrebných na adopciu;
Recognises that procedural safeguards and proper scrutiny of all the adoption documents, including birth certificates, help to protect a child against violations of hi or her rights stemming from doubts over age or identity; believes that a reliable system of birth registration can prevent child trafficking for adoption, and calls for consideration to be given to legal solutions to facilitate the mutual recognition of the documents necessary for adoption;
vyzýva inštitúcie EÚ a členské štáty, aby sa aktívne podieľali na boji proti obchodovaniu s deťmi na účely adopcie;
Calls on the EU institutions and the Member States to participate actively in the fight against child trafficking for adoption;
poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie predsedovi Európskej rady, Rade, Komisii, Haagskej konferencii a vládam a parlamentom členských štátov.
Instructs its President to forward this resolution to the President of the European Council, the Council, the Commission, the Hague Conference and the government and parliaments of the Member States.
so zreteľom na Dohodu o stabilizácii a pridružení medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi a Srbskou republikou, ktorá sa práve nachádza v procese ratifikácie členskými štátmi a Európskym parlamentom, a Dočasnú dohodu o obchode a obchodných záležitostiach medzi Európskym spoločenstvom a Srbskou republikou, ktorá nadobudla platnosť 1. februára 2010,
having regard to the Stabilisation and Association Agreement between the European Communities and their Member States and the Republic of Serbia, which is in the process of ratification by Member States and the European Parliament, and the Interim Agreement on trade and trade-related matters between the European Community and the Republic of Serbia, which entered into force on 1 February 2010,
so zreteľom na závery Rady z 25. októbra 2010, v ktorých sa Komisia vyzýva, aby pripravila svoje stanovisko k žiadosti Srbska o členstvo v Európskej únii, ako aj na závery Rady zo 14. júna 2010,
having regard to the Council Conclusions of 25 October 2010 inviting the Commission to prepare its opinion on Serbia's application for membership of the European Union and to the Council Conclusions of 14 June 2010,
so zreteľom na rezolúciu Bezpečnostnej rady OSN č. 1244 (1999), poradné stanovisko Medzinárodného súdneho dvora z 22. júla 2010 k otázke súladu jednostranného vyhlásenia nezávislosti Kosova s medzinárodným právom a rezolúciu Valného zhromaždenia OSN z 9. septembra 2010, v ktorej sa schválil obsah stanoviska a privítala pripravenosť EÚ na sprostredkovanie dialógu medzi Belehradom a Prištinou A/RES/64/298.
having regard to UN Security Council Resolution 1244 (1999), to the ICJ Advisory Opinion of 22 July 2010 on the question of the accordance with international law of the unilateral declaration of independence in respect of Kosovo, and to the UN General Assembly Resolution of 9 September 2010, which acknowledged the content of the opinion and welcomed the readiness of the EU to facilitate the dialogue between Belgrade and Pristina A/RES/64/298.
so zreteľom na správu Komisie o pokroku Srbska za rok 2010 SEK(2010)1330 .
having regard to the Commission's 2010 Progress Report on Serbia SEC(2010)1330 .
a na oznámenie Komisie zo 9. novembra 2010 s názvom Stratégia rozširovania a hlavné výzvy v rokoch 2010 – 2011 KOM(2010)0660 .
and the Commission communication of 9 November 2010 entitled ‘Enlargement Strategy and Main Challenges 2010-2011’ COM(2010)0660 .
so zreteľom na spoločné vyhlásenie Medziparlamentného zhromaždenia EÚ – Srbsko zo 4. – 5. októbra 2010,
having regard to the joint statement by the EU-Serbia Inter-Parliamentary Assembly of 4-5 October 2010,
so zreteľom na správy, ktoré Bezpečnostnej rade OSN predložil hlavný žalobca ICTY 18. júna 2010 a 6. decembra 2010,
having regard to the reports of the Chief Prosecutor of the ICTY presented to the UN Security Council on 18 June 2010 and 6 December 2010,
so zreteľom na vyhlásenie podpredsedníčky/vysokej predstaviteľky Komisie Catherine Ashtonovej z 8. septembra 2010 o ďalších krokoch OSN týkajúcich sa poradného stanoviska ku Kosovu,
having regard to the Statement of the HR/VP Catherine Ashton of 8 September 2010 on the next steps at the UN concerning the advisory opinion on Kosovo,
keďže v záveroch predsedníctva vydaných po zasadnutí Európskej rady v Solúne 19. a 20. júna 2003 dostali všetky štáty západného Balkánu prísľub, že sa stanú členmi Európskej únie, keď splnia stanovené kritériá, a tento prísľub bol zopakovaný v obnovenom konsenze v otázke rozširovania, ktorý schválila Európska rada 14. a 15. decembra 2006, a v záveroch Rady z 25. októbra 2010 o Srbsku,
whereas in the Presidency Conclusions issued following the Thessaloniki European Council of 19 and 20 June 2003 a commitment was made to all the Western Balkan states that they would join the European Union once they meet the established criteria and this commitment was reiterated in the renewed consensus on enlargement approved by the European Council on 14 and 15 December 2006 and the Council Conclusions of 25 October 2010 on Serbia,
keďže tempo integrácie štátov západného Balkánu do EÚ je individuálne a závisí od výsledkov každého z nich, najmä pokiaľ ide o odhodlanie splniť všetky požiadavky, dodržať všetky záväzky, uskutočniť reformy a prijať potrebné opatrenia, ktoré si členstvo v EÚ vyžaduje,
whereas the pace of integration into the EU of the Western Balkan countries is individual and depends on the merits of each one of them with regard, in particular, to the determination to satisfy all the requirements, meet all the obligations, carry out the reforms and adopt the necessary measures that EU membership implies,
keďže konštruktívny prístup k regionálnej spolupráci a dobré susedské vzťahy sú kľúčovými prvkami procesu stabilizácie a pridruženia; keďže zohrávajú rozhodujúcu úlohu v procese transformácie štátov západného Balkánu na oblasť dlhodobej stability a trvalo udržateľného rozvoja,
whereas constructive approaches towards regional cooperation and good-neighbourly relations are key elements of the Stabilisation and Association Process; whereas they play a decisive role in the process of transformation of the Western Balkans into an area of long-standing stability and sustainable development,
keďže Srbsko má možnosť stať sa dôležitým aktérom pri zaisťovaní bezpečnosti a stability v tomto regióne,
whereas Serbia is in a position to become an important player in guaranteeing security and stability in the region,
keďže samotná EÚ je založená na zásadách, akými sú zmierenie, kompromis a mierové spolunažívanie; keďže politika EÚ v štátoch západného Balkánu sleduje rovnaké ciele, ktorých úlohou je zlepšiť vzťahy medzi národmi tohto regiónu; keďže v súlade s touto politikou EÚ odsudzuje všetky vojnové zločiny spáchané v bývalej Juhoslávii a podporuje prácu Medzinárodného trestného tribunálu pre bývalú Juhosláviu a miestnych komôr pre vojnové zločiny s cieľom zabezpečiť spravodlivosť a prijatie zodpovednosti,
whereas the EU itself is based on principles such as reconciliation, compromise and peaceful coexistence; whereas the EU policy in the Western Balkans follows the same aims in order to improve relations between the peoples of the region; whereas, in line with this policy, the EU condemns all war crimes that took place in the former Yugoslavia and supports the work of ICTY and of the local War Crimes Chambers in their effort to ensure justice and accountability,
opätovne potvrdzuje, že budúcnosť Srbska je v EÚ, a povzbudzuje krajinu, aby pokračovala v úsilí dosiahnuť tento cieľ; vyjadruje Srbsku uznanie za pokrok, ktorý dosiahlo v reformnom procese; víta rozhodnutie začať s ratifikáciou Dohody o stabilizácii a pridružení so Srbskom, ktoré Rada prijala 14. júna 2010, a skutočnosť, že túto dohodu už ratifikovalo 11 členských štátov; vyzýva zostávajúce členské štáty, aby k ratifikácii prikročili čo najskôr;
Reaffirms that Serbia's future lies in the EU, and encourages the country to continue its efforts towards this aim; commends Serbia on the progress achieved in the reform process; welcomes the decision to open the ratification procedure of the Stabilisation and Association Agreement with Serbia taken by the Council on 14 June 2010 and the fact that 11 Member States have already ratified the Agreement; calls on the remaining Member States to swiftly proceed with the ratification procedure;
víta žiadosť Srbska o členstvo v Európskej únii predloženú 22. decembra 2009 a rozhodnutie Rady ministrov z 25. októbra 2010, v ktorom žiada Komisiu o preskúmanie žiadosti Srbska; zastáva názov, že rozhodnutie Rady vysiela pozitívny signál Srbsku a povzbudzuje ho, aby urýchlilo reformy potrebné na splnenie kodanských kritérií; zdôrazňuje, že rozhodnutie Rady je významným prínosom k stabilite na západnom Balkáne; vyzýva Komisiu, aby predložila svoje stanovisko k tejto veci podľa postupu stanoveného v článku 49 Zmluvy o Európskej únii;
Welcomes Serbia's application for membership of the European Union, submitted on 22 December 2009, and the decision taken by the Council of Ministers on 25 October 2010 to ask the Commission to examine Serbia's application; takes the view that the Council's decision gives a positive signal to Serbia and encourages it to step up the reforms needed in order to comply with the Copenhagen criteria; underlines that the Council decision represents an important contribution to the stability of the Western Balkans; calls on the Commission to prepare its opinion on the subject, according to the procedure laid down in Article 49 of the Treaty on European Union;
víta rozhodnutie Rady týkajúce sa uvoľnenia vízového režimu, ktoré srbským občanom od 19. decembra 2009 umožňuje cestovať do schengenského priestoru bez víz; víta rozhodnutie srbskej vlády umožniť občanom EÚ cestovať do Srbska s preukazom totožnosti a vyzýva k ďalším iniciatívam, ktoré by uľahčili kontakty medzi ľuďmi a mobilitu osôb v oblasti západného Balkánu; vyzýva srbské orgány, aby prijali primerané opatrenia a vynaložili maximálne úsilie na obmedzenie možností zneužitia režimu bezvízového styku, a najmä aby zabezpečili, že srbskí občania budú riadne informovaní o svojich právach a povinnostiach vyplývajúcich z režimu bezvízového styku;
Welcomes the Council decision on the liberalisation of the visa regime, which allows Serbian citizens to travel visa-free to the Schengen Area as of 19 December 2009; welcomes the decision of the Serbian Government to allow EU citizens to travel to Serbia with ID cards and calls for further initiatives to facilitate people-to-people contacts and mobility of persons in the Western Balkan region; calls on the Serbian authorities to adopt adequate measures and make full efforts in order to limit possibilities to abuse the visa-free regime, in particular to ensure that Serbian citizens are properly informed about their rights and obligations stemming from the visa-free regime;
s uspokojením konštatuje, že nástroj predvstupovej pomoci funguje v Srbsku dobre; povzbudzuje vládu aj EÚ, aby zjednodušili administratívne postupy financovania nástroja predvstupovej pomoci s cieľom viac ho sprístupniť menším a necentralizovaným príjemcom; zdôrazňuje potrebu udržania primeranej úrovne predvstupovej pomoci pri budúcom preskúmaní finančného rámca EÚ;
Notes with satisfaction that IPA assistance works well in Serbia; encourages both the government and the EU to simplify the administrative procedures for IPA funding with the aim of making it more accessible to smaller and non-centralised beneficiaries; stresses the need to maintain an adequate level of pre-accession support in the forthcoming review of the EU's financial framework;