natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(52a) Pokiaľ ide o uplatňovanie rozpočtových pravidiel v oblasti výskumu, všeobecný trend smerom k financovaniu založenému na výsledkoch (odôvodňovaný najmä zásadami náležitej zodpovednosti), je veľmi znepokojujúci a má negatívny vplyv na kvalitu a povahu výskumu s možným obmedzením vedeckého výskumu a nepriaznivým vplyvom na projekty, ktoré nemajú merateľné ciele alebo majú cieľ, ktorý nie je merateľný podľa kritéria bezprostredného uplatnenia.
(52a) As regards the implementation of the financial rules in the field of research, the overall trend towards result-based funding (essentially justified by the principles of sound accountability) is a matter for major concern and has a negative impact on the quality and nature of research, with possible constraints on scientific research, as well as a negative impact on projects with non-measurable objectives or with an objective measurable using parameters other than that of immediate utility.
Ďalšie využívanie financovania založeného na výsledkoch môže negatívne ovplyvniť potenciálny výsledok, pokiaľ ide o ďalšie ex-ante a ex-post vyhodnocovanie výstupov/výsledkov projektov a stanovenie kritérií potrebných na ich vymedzenie.
A further use of result-based funding may negatively influence the potential outcome in terms of further ex-ante and ex-post evaluation of project output/results and pinpoint the criteria necessary to define them.
Odôvodnenie 52b (nové)
Recital 52 b (new)
(52b) Pokiaľ ide o súčasný systém a postupy riadenia rámcových programov výskumu, tieto sú nadmerne zamerané na kontrolu, čo vedie k plytvaniu zdrojmi, nižšej účasti a menšej príťažlivosti výskumných oblastí.
(52b) As regards the current system and the practice of research framework programmes management, they are often excessively control-oriented, thus leading to waste of resources, lower participation and less attractive research landscapes.
Systém riadenia s tzv. nulovou toleranciou rizika sa javí ako systém, ktorý sa skôr vyhýba riziku, namiesto toho, aby ho riadil.
The management system of ‘zero risk tolerance’ seems to avoid, rather than to manage, risks.
Služobný poriadok zamestnancov Únie by sa mal preto zrevidovať a/alebo by sa mal rozšíriť jeho výklad, pokiaľ ide o otázku osobnej zodpovednosti, a mali by sa prijať ďalšie potrebné opatrenia (napr. poistenie alebo systémy združovania rizika).
Consequently, the Union Staff Regulations should be revised and/or an extended interpretation applied on the issue of personal liability, as well as other necessary measures, for instance insurance or risk-pooling systems, should be taken.
Koncepcia jednotného auditu by mala ďalej zabezpečiť, aby ukončené projekty boli podrobené auditu rôznych audítorov len raz, aby Komisia dôverovala stanovisku prvého určeného nezávislého audítora a podklady sa poskytovali iba raz bez ohľadu na počet vykonávaných auditov.
Furthermore a single audit approach should further ensure that finished projects will not be audited more than once by various auditors, so that the opinion of the first appointed independent auditor is trusted by the Commission and documents are provided only once, however many audits are carried out.
Odôvodnenie 52c (nové)
Recital 52 c (new)
(52c)Monitorovanie a finančná kontrola EÚ, ktoré vykonávajú Komisia a OLAF, by sa mali v prvom rade zameriavať na zabezpečenie verejných finančných prostriedkov a boj proti podvodom, pričom by sa malo jednoznačne rozlišovať medzi podvodom a chybami.
(52c)The monitoring and financial control carried out by the Commission and OLAF should be primarily aimed at safeguarding public funds and combating fraud, whilst distinguishing clearly between fraud and errors.
Preto je potrebné vytvoriť a uplatňovať jasnejšiu definíciu „chýb“ vo všetkých právne záväzných dokumentoch vrátane mechanizmov, prostredníctvom ktorých bude možné rozlišovať chyby od odlišného výkladu.
It is therefore necessary to establish and implement a clearer definition of ‘errors’ in all binding legal documents, including the mechanisms for the establishment of errors as opposed to differing interpretations.
Chyby a súvisiace nápravné opatrenia by mali byť predmetom dôkladnej analýzy a komunikácie.
Errors and remedial actions relating thereto should be subject to thorough analysis and communication.
Časť 1 – článok 28 – odsek 1a (nový)
Part 1 – Article 28 – paragraph 1 a (new)
Komisia zavedie tzv. koncepciu jednotného auditu a prejde na audity v reálnom čase vykonávané jediným subjektom, čím sa príjemcom umožní opraviť akékoľvek systémové chyby a podávať kvalitnejšie výkazy nákladov v ďalšom roku;
The Commission shall implement the ‘single audit approach’ and switch to real-time auditing performed by a single entity, thereby allowing beneficiaries to correct any systemic errors and hand in improved cost statements the following year.
aa) presné, ucelené a transparentné pravidlá auditu v súlade s právami zúčastnených strán;
(aa) precise, consistent and transparent rules for control with respect to the rights of involved parties;
Časť 1 – článok 28 – odsek 2a (nový)
Part 1 – Article 28 – paragraph 2 a (new)
Zavedie sa postup, podľa ktorého sa v prípade, že Komisia nebude reagovať na žiadosti príjemcov finančných prostriedkov v stanovenej lehote, budú tieto žiadosti považovať za schválené Komisiou.
A response procedure shall be introduced under which, in the absence of any reaction from the Commission to the beneficiaries within the deadline to be established, the applications shall be considered as validated by the Commission;
Pri predkladaní revidovaných alebo nových návrhov o výdavkoch Komisia preskúma, posúdi a v prípade potreby zmení systém riadenia rizika.
When presenting revised or new spending proposals, the Commission shall analyse, estimate and, when necessary, modify the system of risk management.
Na základe jasnej metodiky Komisia tiež vyhodnotí úroveň rizika chyby alebo nesúladu s navrhnutým právnym predpisom podľa jednotlivých fondov a členských štátov.
On the basis of a clear methodology, the Commission shall also assess the level of risk of error or non-compliance with the proposed legislation in relation to each fund and each Member State .
Výbor BUDG navrhol v článku 29 nový text o prípustnom riziku chyby (PRCH).
The BUDG Committee has suggested a new text on tolerable risk of error (TRE) in Article 29.
Tento text môže slúžiť ako základ konceptu prípustného rizika chyby, avšak okrem toho by sa mal návrh Komisie riadne preskúmať a v prípade potreby modernizovať.
This text can serve as a basis for the concept of TRE, but in addition the COM proposal should be well analysed and, if necessary, modernized.
Ak je počas plnenia programu chybovosť alebo úroveň nesúladu opakovane vyššia ako miera rizika stanovená v návrhu o výdavkoch, Komisia zistí nedostatky kontrolných systémov, vykoná analýzu nákladov a prínosov prípadných nápravných opatrení a prijme vhodné opatrenia, ako je zjednodušenie platných ustanovení, prepracovanie programu, sprísnenie kontrol alebo prípadné ukončenie činnosti.
If, during the programme implementation, the error rate or level of non compliance is persistently higher than the risk level as identified in the spending proposal, the Commission shall identify the weaknesses in the control systems and analyse the cost and benefits of possible corrective measures and take appropriate action such as simplification of the applicable provisions, re-design of the programme, tightening of controls or, if necessary, termination of the activity.
Miera opakovaného veľkého nesúladu alebo chybovosť by mali byť jasne vymedzené.
The level of persistently high non-compliance or the error rate should be clearly specified.
Časť 1 – článok 29 – odsek 3a (nový)
Part 1 – Article 29 – paragraph 3 a (new)
Prijateľné úrovne rizika chyby sa budú prispôsobovať osobitostiam jednotlivých oblastí politiky.
The acceptable levels of risk of error shall be adapted to the particularities of the respective policy areas.
Financovanie výskumu a inovácií bude dostupnejšie, ak sa zníži byrokratická záťaž a primeraným spôsobom sa prispôsobí úroveň prípustného rizika chyby.
Research & Innovation financing shall be made more accessible by reducing bureaucratic burdens and accordingly adapting the levels of TRE.
Časť 1 – článok 29 – odsek 3b (nový)
Part 1 – Article 29 – paragraph 3 b (new)
Komisia sa zameriava na kontrolu vysoko rizikových výdavkov.
The Commission shall concentrate controls on high-risk expenditure.
Časť 1 – článok 40 – odsek 1 – písmeno a
Part 1 – Article 40 – paragraph 1 – point a
Časť 1 – článok 57 – odsek 2 – pododsek 2
Part 1 – Article 57 – paragraph 2 – subparagraph 2
Tieto rozpočtové pravidlá sú v súlade s európskymi a vnútroštátnymi normami (štandardné účtovné postupy), pričom vnútroštátne štandardy musia byť certifikované príslušnými vnútroštátnymi orgánmi.
Those financial rules shall comply with either European standards or national standards (standard accounting practices), where the latter have been certified by the competent national authorities.
V záujme zabezpečenia právnej istoty sa prísnejšie pravidlá účasti neuplatňujú retroaktívne a od príjemcov sa nepožaduje, aby opätovne vypracovali riadnu účtovnú závierku, ktorá už bola schválená Komisiou.
With a view to ensuring legal certainty, stricter participation rules shall not be applied retroactively and recipients shall not be required to recalculate financial statements that have already been approved by the Commission.
Časť 1 – článok 75 – odsek 4a (nový)
Part 1 – Article 75 – paragraph 4 a (new)
V prípade sporu pri výklade pravidiel a postupov sa žiadosť môže postúpiť ad hoc mediátorovi, ktorý zabezpečí, aby sa pravidlá vykladali jednotným spôsobom.
In the event of a dispute over the interpretation of rules and procedures, application may be made to an ad hoc mediator who will make sure that rules are interpreted uniformly.
Dlžník môže predložiť nezávislý kontrolný audit.
The debtor may produce an independent counter-audit.
Povoľujúci úradník môže urovnať spor kompromisom vychádzajúcim zo stanoviska ad hoc mediátora.
The authorising officer may settle a dispute by means of a compromise based on the ad hoc mediator’s opinion.
Časť 1 – článok 77 – odsek 1 – pododsek 2
Part 1 – Article 77 – paragraph 1 – subparagraph 2
Účtovník vymáha sumy vzájomným započítaním rovnocenných pohľadávok voči každému dlžníkovi Únie, ktorý má sám voči Únii pohľadávku , ktorá je istá, má pevne stanovenú výšku a je splatná .
The accounting officer shall recover amounts by offsetting them against equivalent claims that the Union have on any debtor who himself has a claim on the Union that is certain, of a fixed amount and due.
Takáto pohľadávka musí byť istá, mať pevne stanovenú výšku a musí byť splatná.
Such claims must be certain, of a fixed amount and due.
Časť 1 – článok 116 – odsek 1a (nový)
Part 1 – Article 116 – paragraph 1 a (new)
Pri určovaní vhodnej formy grantu sa v čo najväčšej miere zohľadnia záujmy a účtovné metódy potenciálnych príjemcov, ak zodpovedajú medzinárodným štandardom.
When determining the appropriate form of a grant, the potential beneficiaries’ interests and accounting methods shall be taken into account to the greatest possible extent, if they correspond to international standards.
Časť 1 – článok 116a (nový)
Part 1 – Article 116 a (new)
Článok 116a
Article 116 a
Vymedzenie oprávnených nákladov
Definition of eligible costs
Komisia navrhne ďalšie objasnenie alebo náležité vymedzenie oprávnených nákladov.
A further clarification or a reasonable definition of eligible costs shall be proposed by the Commission.
Časť 1 – článok 116b (nový)
Part 1 – Article 116 b (new)
Článok 116b
Article 116 b
Využitie mechanizmov registrácie pracovného času
Use of time-recording mechanisms
Využitie mechanizmov registrácie pracovného času musí byť pružnejšie a v niektorých oblastiach, napríklad v oblasti výskumu a inovácií, sa odstráni.
The use of time-recording mechanisms shall be flexible and in some areas, such as research and innovation, shall be abolished.
Časť 1 – článok 117 – odsek 4 – pododsek 2 – písmeno ba (nové)
Part 1 – Article 117 – paragraph 4 – subparagraph 2 – point b a (new)
ba) granty v podobe paušálneho a/alebo jednorazového financovania a štandardnej stupnice jednotkových nákladov v prípade, keď zisk nie je odvodený z výpočtu individuálnych jednotkových nákladov;
(ba) grants in the form of flat-rate and/or lump sum funding and standard scale of unit costs where the profit does not derive from the calculation of the individual unit costs;
Časť 1 – článok 117 – odsek 4 – pododsek 2 – písmeno bb (nové)
Part 1 – Article 117 – paragraph 4 – subparagraph 2 – point b b (new)
(bb) granty s veľmi nízkou hodnotou;
(bb) very low-value grants;
Časť 1 – článok 122 – odsek 1a (nový)
Part 1 – Article 122 – paragraph 1 a (new)
Maximálna lehota na spracovanie žiadostí je šesť mesiacov od podania žiadosti.
The maximum time limit for processing applications shall be six months from the submission of the application.
Túto lehotu možno výnimočne prekročiť, ak si to vyžiada osobitná povaha alebo predmet grantu.
That time limit may exceptionally be exceeded where the specific nature and subject-matter of the grant so require.
Ak lehotu nemožno dodržať z iných dôvodov, povoľujúci úradník vymenovaný delegovaním to uvedie vo svojej výročnej správe o činnosti spolu s uvedením príčin a návrhov na nápravné opatrenia.
Where the time limit cannot be met due to other reasons, the authorising officer by delegation shall include this in his annual activity report together with the reasons and proposals for remedial action.
V nasledujúcej výročnej správe o činnosti povoľujúci úradník vymenovaný delegovaním informuje o úspešnosti nápravných opatrení.
The authorising officer by delegation shall report in the following annual activity report on the success of the remedial action.
Časť 1 – článok 128
Part 1 – Article 128
Je vhodné podporovať udeľovanie cien, ktoré ale nemá byť náhradou riadne štruktúrovaného financovania.
The use of prizes shall be encouraged but not as a substitute for properly structured funding.
Časť 1 – článok 129 – odsek 2 – pododsek 1
Part 1 – Article 129 – paragraph 2 – subparagraph 1
Na tento účel sa ceny viažu na pracovný program , ktorý sa uverejňuje na začiatku roka, v ktorom sa program vykonáva .
For this purpose, prizes shall be subject to a work programme to be published at the start of the year of implementation.
Pracovný program sa realizuje prostredníctvom uverejňovania súťaží .
The work programme shall be implemented through the publication of contests .
Časť 1 – článok 129 – odsek 2 – pododsek 3
Part 1 – Article 129 – paragraph 2 – subparagraph 3
Ceny sa nesmú udeľovať priamo bez uskutočnenia súťaže a uverejňujú sa každoročne v súlade s článkom 31 ods. 2 a 3 .
Prizes may not be awarded directly without a contest and shall be published annually in application of Article 31(2) and (3) .
Vzhľadom na predpokladané zvýšenie udeľovania cien v budúcom výskumnom programe a programe pre inovácie je však potrebné zaviesť mechanizmy v rámci kritérií pre následné riadenie práv duševného vlastníctva, ktoré z toho vyplynú, napr.: v sektore zdravia, kde by výsledky výskumu mohli byť voľne prístupné, mali by podliehať povinnej licencii alebo by mohli mať dostupnú obchodnú cenu.
However in view of the foreseen increased use of prizes in the future research and innovation programme, arrangements need to be introduced in the criteria for the subsequent management of resulting intellectual property rights, for example: in the health sector whereby research results could be subject to open access, compulsory licensing or affordable commercialisation prices.
Časť 1 – článok 152 – odsek 1 –pododsek 1a (nový)
Part 1 – Article 152 – paragraph 1 – subparagraph 1 a (new)
Komisia predkladá presnejšie, ucelenejšie a transparentnejšie pravidlá postupov auditu vrátane pravidiel a zásad, ktorými sa zabezpečí, že sa budú dodržiavať práva kontrolovaného subjektu a že budú vypočuté všetky strany, a postupov vykazovania úrovne pomeru nákladov a prínosov auditov.
The Commission shall present more precise, consistent and transparent rules of procedure for audits, including rules and principles ensuring that the rights of the audited body are respected and that all parties are heard, and for reporting on the cost/benefit ratio of the audits.
Časť 2 – článok 167 – odsek 2a (nový)
Part 2 – Article 167 – paragraph 2 a (new)
V oblasti politiky súdržnosti Komisia predkladá návrh na zavedenie inovatívnych spôsobov financovania vrátane väčšieho využívania úverov EIB s cieľom maximalizovať pákový efekt finančných prostriedkov Únie.
In the field of cohesion policy, the Commission shall come forward with a proposal to introduce innovative forms of funding, including increased use of EIB loans in order to maximise the leverage effect of Union funds.
Všetky projekty EÚ nemusia byť financované pomocou dotácií.
Not all EU projects must be funded via subsidies.
V mnohých prípadoch by sa dali využiť nové spôsoby financovania prostredníctvom spájania dotácií s úvermi a dlhopismi na projekty.
In many cases there would be other innovative forms of funding by blending subsidies with loans and with project bonds.
V tejto súvislosti by sa mali zohľadniť odborné znalosti EIB.
The expertise of the EIB in this respect should be taken into account.
Časť 2 – článok 174 – odsek 4a (nový)
Part 2 – Article 174 – paragraph 4 a (new)
Pokiaľ ide o programy v oblasti inovácií a výskumu, Komisia predkladá návrhy na systém odmeňovania úspešných inovácií, ktorý nahradí alebo doplní súčasný systém predbežného financovania.
As to innovation and research programmes, the Commission shall come forward with proposals for a system awardíng successful innovation which shall replace or complement the current up-front financing.
Ak Komisia vyhlási výberové konanie na konkrétnu tému ako súčasť úlohy, ktorá spočíva v nájdení riešenia pre veľké spoločenské výzvy, pred ktorými stojí EÚ a univerzity, Komisia by mala mať možnosť odmeniť toho, kto navrhne inovatívne riešenie, ktoré spĺňa podmienky výzvy.
When the Commission opens a call on a specific issue as part of the challenge to find solutions for the grand societal challenges the EU is facing and universities, the Commission should have the possibility to reward the inventor that comes forward with innovations that match with the call.
Podnikatelia a výskumníci by tak získali skutočnú motiváciu k tomu, aby dosahovali čo najlepšie výsledky, čím by sa zabezpečila maximálna pridaná hodnota európskych finančných prostriedkov vyčlenených na výskum a inovácie.
This would give entrepreneurs and researchers a genuine drive to produce the best possible results and would ensure a maximum added value of European research and innovation funds.
Časť 2 – článok 175a (nový)
Part 2 – Article 175 a (new)
Článok 175a
Article 175 a
Pri schvaľovaní metodík výpočtu priemerných nákladov na zamestnancov sa uplatňujú tieto kumulatívne kritériá:
The following cumulative criteria for the acceptance of average personnel cost methodologies shall apply:
a) metodika používania priemerných nákladov na zamestnancov je metodika, ktorú príjemca deklaruje ako svoj zvyčajný postup účtovania nákladov; platí to najmä pre používanie metodík založených na nákladových centrách; a
(a) the average personnel cost methodology shall be the one declared by the beneficiary as its usual cost accounting practice; this applies in particular to the use of cost-centre methodologies; and
b) metodika by mala byť založená na skutočných nákladoch príjemcu na zamestnancov, ako sú vykázané v jeho povinnej účtovnej závierke, bez odhadovaných alebo rozpočtovaných prvkov;
(b) the methodology shall be based on the actual personnel costs of the beneficiary as registered in its statutory accounts, without estimated or budgeted elements.
Ak sa zaúčtujú priemerné náklady na zamestnancov v súlade s uvedenými kritériami, v ex-post auditoch vykonávaných Komisiou sa nemôžu uplatňovať výpočty skutočných individuálnych nákladov na zamestnancov.
Where average personnel costs are charged in accordance with the above-mentioned criteria, calculations on individual actual personnel costs are not applicable in ex-post audits carried out by the Commission.
Výbor pre regionálny rozvoj vyzýva Výbor pre rozpočet, aby ako gestorský výbor zaradil do návrhu uznesenia, ktorý prijme, tieto návrhy:
The Committee on Regional Development calls on the Committee on Budgets, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Článok 29 – odsek -1 (nový)
Article 29 – paragraph -1 (new)
Pri predkladaní revidovaných alebo nových návrhov o výdavkoch Komisia odhadne náklady na administratívne a kontrolné systémy, ako aj prípustné riziko chyby v prípade navrhnutých právnych predpisov podľa sumy finančných prostriedkov.
When presenting revised or new spending proposals, the Commission shall estimate the cost of administrative and control systems as well as a tolerable risk of errors with the proposed legislation per funds.
Legislatívny orgán rozhodne v súlade s postupom stanoveným v článku 322 ZFEÚ o úrovni prípustného rizika chyby na príslušnom stupni agregácie rozpočtu.
The Legislative authority shall , in accordance with the procedure laid down in Article 322 of the TFEU, decide on a level of tolerable risk of error at an appropriate aggregation of the budget.
Legislatívny orgán rozhodne o úrovni prípustného rizika chyby na príslušnom stupni agregácie rozpočtu.
The Legislative authority shall decide on a level of tolerable risk of error at an appropriate aggregation of the budget.
Ak Komisia plní rozpočet prostredníctvom zdieľaného hospodárenia, úlohy plnenia rozpočtu sa delegujú na členské štáty.
Where the Commission implements the budget by shared management, implementation tasks shall be delegated to Member States.
Bez toho, aby boli dotknuté doplňujúce ustanovenia zahrnuté v príslušných predpisoch platných v jednotlivých odvetviach, a s cieľom zabezpečiť, aby sa v rámci zdieľaného hospodárenia používali finančné prostriedky v súlade s platnými pravidlami a zásadami, ako aj v súlade so zásadou proporcionality, členské štáty môžu prijímať všetky legislatívne, regulačné a administratívne alebo iné opatrenia nevyhnutné na ochranu finančných záujmov Únie.
Without prejudice to complementary provisions included in relevant sector-specific regulations, and in order to ensure in shared management that the funds are used in accordance with the applicable rules and principles, as well as in accordance with principle of proportionality, the Member States may take all the legislative, regulatory and administrative or other measures necessary for protecting the Union’s financial interests.
Na tento účel konkrétne:
To this effect they shall in particular:
Členské štáty ukladajú príjemcom účinné, odrádzajúce a primerané sankcie, ktoré sú stanovené v predpisoch platných v jednotlivých odvetviach a vo vnútroštátnych právnych predpisoch.
Member States shall impose effective, dissuasive and proportionate penalties on recipients as provided for in sector-specific rules and in national legislation.
a) sa ubezpečujú, že akcie financované z rozpočtu sa skutočne realizujú, a zabezpečia, aby sa vykonávali správne;
(a) satisfy themselves that actions financed from the budget are actually carried out and to ensure that they are implemented correctly;
b) predchádzajú nezrovnalostiam a podvodom, odhaľujú ich a naprávajú;
(b) prevent, detect and correct irregularities and fraud;
c) získavajú späť chybne vyplatené alebo nesprávne použité finančné prostriedky alebo finančné prostriedky stratené v dôsledku nezrovnalostí alebo chýb;
(c) recover funds wrongly paid or incorrectly used or funds lost as a result of irregularities or errors;
Komisia posúdi systémy vytvorené v členských štátoch na základe ich žiadosti alebo svojho vlastného vyhodnotenia rizika, alebo pri uplatňovaní predpisov platných v jednotlivých odvetviach.
The Commission shall appraise the systems set up in the Member States on application by a Member State or on its own risk assessment or in application of sector specific rules.