natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dohoda všetkých členských krajín EÚ nebola prijatá, pretože Británia formulovala podmienky, ktoré Nemecko a Francúzsko odmietlo splniť.
The treaty between all EU Member States was not adopted as Britain had formulated conditions with which Germany and France refused to comply.
26 členských štátov sa teda dohodlo na uzatvorení medzivládnej dohody.
Twenty-six Member States thus agreed to conclude an intergovernmental agreement.
Otázky, ktoré sa týkajú celej Európskej únie, by sa však mali riešiť na komunitárnej úrovni, a nie prostredníctvom medzivládnych dohôd.
Questions relating to the whole European Union should however be addressed at a Community level and not through intergovernmental agreements.
Komunitárne riešenia majú totiž väčšiu demokratickú legitimitu, pretože sa zabezpečí možnosť, aby sa do jednotlivých procesov zapojili všetky inštitúcie Európskej únie, vrátane Európskeho parlamentu.
Community solutions have in fact a greater democratic legitimacy, because they ensure the possibility for all EU institutions, including the European Parliament, to become involved in each process.
Akým spôsobom Komisia zabezpečí, aby sa na rozhodovaní o metódach riešenia fiškálnej situácie podieľal aj Európsky parlament, keďže Únia sa odkláňa od možnosti riešenia situácie na komunitárnej úrovni?
How will the Commission ensure that the European Parliament also participates in decision-making on methods for addressing the fiscal situation, as the EU is moving away from the possibility of resolving the situation at Community level?
Komisia by váženú pani poslankyňu chcela odkázať na vyhlásenie, ktoré v súvislosti s medzinárodnou dohodou predniesol predseda Komisie počas plenárneho zasadnutia Parlamentu 18. januára 2012 http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=SPEECH/12/15 .
The Commission would refer the Honourable Member to the statement on the international agreement made by the Commission's President in the Parliament's plenary on 18 January 2012 http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=SPEECH/12/15 .
Otázka na písomné zodpovedanie E-000101/2012
Question for written answer E-000101/2012
Vec: Taktiky marockých a španielskych orgánov činných v trestnom konaní v súvislosti s migrantmi
Subject: Tactics of the Moroccan and Spanish law enforcement agencies in relation to immigrants
25. októbra 2011 sa uskutočnili pokusy španielskych a marockých orgánov činných v trestnom konaní o zachytenie migrantov, ktorí sa po mori snažili dostať z Maroka na pobrežie španielskej enklávy Ceuta.
On 25 October 2011, the Spanish and Moroccan law enforcement agencies attempted to capture immigrants at sea trying to reach the Spanish enclave of Ceuta from Morocco.
Taktiky marockých a španielskych orgánov činných v trestnom konaní však boli v tomto prípade zjavne neprimerané.
The tactics of the Moroccan and Spanish law enforcement agencies were, however, in this case manifestly excessive.
Konali násilným spôsobom, ktorý v niektorých prípadoch viedol dokonca k smrti.
They acted in a violent manner, which in some cases even led to death.
Niekoľko ľudí sa utopilo, iní boli násilne zatknutí a následne násilným spôsobom vrátení na alžírske hranice bez toho, aby bola skúmaná ich osobná situácia.
Several people were drowned; others were forcibly arrested and then violently returned to the Algerian border, without any investigation into their personal situation.
Tieto operácie opäť odzrkadľujú opakované taktiky úradov, ktoré vo významnej miere ohrozujú a porušujú ľudské práva a základné slobody migrantov.
These operations once again reflect the repeated tactics of the authorities which significantly threaten and violate the human rights and fundamental freedoms of immigrants.
Plánuje Komisia v súvislosti s týmito udalosťami podniknúť nejaké kroky?
Does the Commission intend to take action over these events?
Pri vykonávaní činností súvisiacich s kontrolou hraníc členské štáty musia postupovať v súlade s ustanoveniami Kódexu schengenských hraníc Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 562/2006 z 15. marca 2006, ktorým sa ustanovuje kódex Spoločenstva o pravidlách upravujúcich pohyb osôb cez hranice (Kódex schengenských hraníc). , najmä s jeho článkom 6.
When carrying out border control activities, Member States must act in compliance with the provisions of the Schengen Borders Code Regulation (EC) No 562/2006 of the European Parliament and of the Council of 15 March 2006 establishing a community code on the rules governing the movement of persons across borders (Schengen Borders Code). and in particular its Article 6.
To znamená, že musia rešpektovať základné práva a zdržať sa prijatia akýchkoľvek opatrení, ktoré by predstavovali porušenie zásady zákazu vrátenia alebo vyhostenia ( non-refoulement ).
This means that they must respect fundamental rights and they must refrain from taking any measures which would be in violation of the principle of non-refoulement .
Z informácií, ktoré vážená poslankyňa Európskeho parlamentu uviedla, Komisia nedokáže jednoznačne zistiť, o ktoré konkrétne udalosti išlo, a konštatovať s určitosťou, či došlo k porušeniu acquis EÚ alebo ľudských práv.
Based on the information provided by the Honourable Member of the European Parliament it is not possible for the Commission to establish with clarity the events and ascertain whether there has been a violation of EU acquis or human rights.
Otázka na písomné zodpovedanie E-000103/2012
Question for written answer E-000103/2012
Vec: Voľby 2011 v Rusku
Subject: 2011 elections in Russia
4. decembra 2011 sa v Rusku uskutočnili voľby do Štátnej dumy.
On 4 December 2011 elections to the Russian Duma were held.
Priebeh volieb však ukázal, že Rusko neplní štandardy, ktoré stanovila OBSE.
The elections showed, however, that Russia does not meet the standards established by the OSCE.
Z predbežných zistení, ktoré vyplývajú zo správ OBSE a Úradu pre demokratické inštitúcie a ľudské práva ODIHR, je zrejmé, že boli narušené pokusy o nezávislé pozorovanie voleného procesu a taktiež nebola zabezpečená dostatočná nestrannosť médií.
From the preliminary findings arising from the reports of the OSCE Office for Democratic Institutions and Human Rights (ODIHR), it is clear that attempts at independent observation of the electoral process were disrupted and also media impartiality was inadequate.
Proces registrácie viedol k vylúčeniu viacerých opozičných strán a od začiatku ohrozoval slobodu združovania, politickú súťaž a pluralizmus.
The registration process led to the exclusion of several opposition parties and since the beginning it has threatened freedom of association, political competition and pluralism.
V tejto súvislosti boli taktiež predložené správy o podvodoch a zastrašovaní.
In this context, reports of fraud and intimidation have also been submitted.
Plánuje v súvislosti s momentálnou politickou situáciou v Rusku vydať Komisia konkrétne stanovisko?
Does the Commission plan to issue a specific opinion in connection with the existing political situation in Russia?
Európskych volebných pozorovateľov vyslali OBSE, Úrad pre demokratické inštitúcie a ľudské práva (ODIHR), ako aj Parlamentné zhromaždenie Rady Európy.
European election observers were sent by OSCE/ODIHR and the Council of Europe’s Parliamentary Assembly.
ODIHR medzičasom (12. januára 2012) vydal o voľbách do ruskej Štátnej dumy, ktoré sa uskutočnili 4. decembra 2011, komplexnú záverečnú správu.
ODIHR has already issued a comprehensive final report on 12 January 2012 on the Russian State Duma elections of 4 December 2011.
Komisia nemá v úmysle v súvislosti s týmito voľbami vydať ďalšie špecifické stanovisko.
The Commission does not intend to issue an additional specific opinion.
Európska únia pravidelne pripomína Rusku jeho záväzok uskutočňovať slobodné a spravodlivé voľby, ktorý na seba táto krajina prevzala v rámci OSN, Rady Európy a OBSE.
The EU regularly recalls Russia’s commitments to free and fair elections as taken in the frameworks of the UN, the Council of Europe and the OSCE.
Ostatný raz tak EÚ urobila na samite EÚ a Ruska 15. decembra 2011.
Most recently, the EU raised these issues at the EU‑Russia Summit on 15 December 2011.
Komisia chce uviesť, že pozorovatelia OBSE a Úradu pre demokratické inštitúcie a ľudské práva (ODIHR) už boli Ruskom pozvaní, aby sledovali prezidentské voľby 4. marca 2012, a to za podobných podmienok ako v prípade volieb do Štátnej dumy.
The Commission notes that OSCE/ODIHR election observers have already been invited by Russia to observe the presidential elections on 4 March 2012, on similar conditions as for the Duma elections.
Na mieste mohlo pôsobiť 40 dlhodobých a 160 krátkodobých pozorovateľov.
40 long-term and 160 short-term observers can be fielded.
Európska únia vyzvala Ruskú federáciu, aby sa zaoberala zisteniami obsiahnutými v správach ODIHR o voľbách do Štátnej dumy, a to v záujme zabezpečenia slobodného a spravodlivého priebehu prezidentských volieb.
The EU has called on Russia to address the findings expressed in ODIHR's reports on the Duma elections, and to ensure that the upcoming presidential elections will be free and fair.
Rusko ubezpečilo EÚ, že sa tak stane, a v tejto súvislosti oznámilo, resp. prijalo, určité opatrenia.
Russia has given assurances that this will be the case and announced or already taken certain measures in this regard.
Otázka na písomné zodpovedanie E-000104/2012
Question for written answer E-000104/2012
Vec: Výročné hodnotenie zamestnanosti a sociálneho rozvoja v Európe
Subject: Annual review of Employment and Social Development in Europe
Dňa 15. decembra Komisia predstavila prvé výročné hodnotenie o otázke zamestnanosti a sociálneho rozvoja v Európskej únii.
On 15 December the Commission presented the first annual review of Employment and Social Developments in Europe.
Z výsledkov vyplýva, že miera chudoby v EÚ je stále vysoká.
The results show that the poverty rate in the EU remains high.
V roku 2010 bolo chudobou a sociálnym vylúčením ohrozených približne 115 miliónov Európanov, čo je asi 23 % európskej populácie.
In 2010 approximately 115 million Europeans are at risk of poverty or social exclusion, which about 23 % of European population.
Viac ako 8 % zamestnaných ľudí žije na hranici chudoby, ide o tzv. chudobných pracujúcich.
Over 8 % of people with a job are at risk of poverty — the so called ‘working poor’.
Z výskumu ďalej vyplýva, že súčasná hospodárska kríza zhoršila európske štrukturálne nedostatky najmä v oblasti nerovnosti príjmov.
The review's findings also show how the current economic crisis has aggravated Europe’s structural weaknesses, especially in income inequality.
Výsledky poukazujú na skutočnosť, že nerovnosti sa zvyšujú aj v krajinách, ktoré sa v minulosti vyznačovali nízkou mierou nerovností, teda najmä v severských krajinách, pričom prognóza je, že tento stav sa bude ešte zhoršovať.
The review shows that inequality has increased also in traditionally egalitarian Member States, in particular the Nordic countries, and the general trend remains upwards.
Problematika nerovností je však zatiaľ stále najviac viditeľná v členských krajinách východnej Európy.
The issue of inequality is however most visible in the Member States in Eastern Europe.
Akým spôsobom plánuje Komisia prispieť k znižovaniu nerovností najmä v krajinách východnej Európy?
How does the Commission intend to help to reduce inequalities, particularly in Eastern Europe?
Otázka na písomné zodpovedanie E-000105/2012
Question for written answer E-000105/2012
Vec: Výstavba plotu Evros v Grécku
Subject: Construction of the Evros fence in Greece
Dňa 7. decembra 2011 schválil grécky Dvor audítorov zákonnosť zmluvy o výstavbe plotu v oblasti Evros na grécko-tureckých hraniciach.
On 7 December 2011, the Greek Court of Auditors approved the legality of the contract for the construction of a fence in Evros on Greece's border with Turkey.
V ten istý deň oznámilo grécke ministerstvo na ochranu obyvateľstva, že podpíše zmluvu s dodávateľom na začatie stavebných prác.
On the same day, the Greek Ministry announced that for the protection of the population, it would sign a contract with the contractor to commence construction work.
Grécka vláda takto koná napriek vyjadreniu komisárky Malmströmovej, že toto opatrenie nie je dostatočne účinný nástroj v snahe Grécka o reguláciu prílivu migrantov a pašerákov na jeho územie.
The Greek Government is acting in this way despite the comment by Commissioner Malmström that this measure is not a sufficiently effective tool in its endeavour to regulate the influx of Greek immigrants and smugglers to its territory.
Európska komisia už v minulosti vyhlásila, že stavanie múrov a oplotení je opatrenie len na krátky čas a z dlhodobého hľadiska situáciu nerieši.
The European Commission has previously stated that erecting walls and fences is only a short-term measure and does not resolve the situation in the long-term.
Malmströmová zdôraznila, že EÚ je pripravená spolufinancovať iné, účinnejšie opatrenia, ktoré by pomohli vyriešiť problém prúdov utečencov, ktorých vstupnou bránou do Európskej únie je práve Grécko.
Malmström emphasised that the EU is prepared to co-finance other, more effective measures that would help to address solve the problem of the flows of refugees, whose gateway to the European Union is Greece.
Aký má Komisia názor na takýto postup gréckej vlády aj napriek vyjadreniam komisárky Malmströmovej o nedostatočnej účinnosti výstavby plotu Evros? —
What is the Commission's opinion on the action of the Greek Government, despite the statements of Commissioner Malmström on the lack of effectiveness of the construction of the Evros fence? —
Mieni byť Komisia v tejto súvislosti určitým spôsobom aktívna?
Does the Commission intend to be active in some way in this respect?
Komisia zastáva názor, že výstavba technickej prekážky v oblasti Evros na grécko-tureckých hraniciach nie je účinným opatrením na reguláciu nelegálnej migrácie a informovala Grécko, že nesúhlasí s tým, aby sa plot zahrnul do ročného programu Fondu pre vonkajšie hranice (EBF) na rok 2011.
The Commission considers that the construction of a technical barrier in Evros at the Greek/Turkish border is not an effective measure to counter irregular migration and has informed Greece that it would not accept that the fence be included in the 2011 External Borders Fund (EBF) Annual Programme.
Komisia zároveň potvrdila pripravenosť na spolufinancovanie iných, účinnejších opatrení v rámci komplexnej stratégie, ktorú grécke orgány plánovali realizovať s cieľom zabezpečiť integrovaný systém riadenia hraníc pozdĺž celej pozemnej hranice medzi Gréckom a Tureckom.
At the same time, the Commission confirmed its readiness to co-finance other more effective measures within the comprehensive strategy that Greek authorities have planned to establish to ensure an integrated border management system for the whole length of the land border between Greece and Turkey.
Grécke orgány do nej zahrnuli celý rad opatrení, ktoré by mali byť predmetom spolufinancovania v rámci ročného programu EBF na rok 2011, okrem iného nákup špeciálnych vozidiel vybavených monitorovacím zariadením, napríklad termovíznymi kamerami a/alebo RTG systémom, a nákup vrtuľníka na účely monitorovania hraničnej čiary a na podporu pozemných hliadok.
The Greek authorities have included a number of such measures by co-funding under the 2011 EBF Annual Programme, among others, the purchase of special vehicles with surveillance equipment such as thermal cameras and/or X-ray system and the purchase of a helicopter to be used for surveillance of borderline and support of patrols on the ground.
Hoci Komisia zastáva názor, že úsilie by sa malo sústreďovať na tieto účinnejšie opatrenia, Grécko má naďalej možnosť rozhodnúť podľa vlastného uváženia o výstavbe technickej prekážky zo zdrojov štátu.
While the Commission considers that efforts should concentrate on these more effective measures, Greece remains free to decide to finance the construction of a technical barrier with national resources.
Otázka na písomné zodpovedanie E-000107/2012
Question for written answer E-000107/2012
Vec: Zavádzajúce informácie médií v súvislosti s energetickou cestovnou mapou do roku 2050
Subject: Misleading information to the media on the Energy Roadmap 2050
Európska komisia nedávno zverejnila dlho očakávanú energetickú cestovnú mapu do roku 2050.
The European Commission recently published its long-awaited Energy Roadmap 2050.
Médiá však v tejto súvislosti následne prezentovali množstvo nepravdivých a zavádzajúcich informácií.
However, the media then presented a number of pieces of false and misleading information.
Klamlivé informácie sa týkajú najmä údajných vysokých nákladov na dekarbonizáciu a obnoviteľné zdroje.
The misleading information concerned in particular the alleged high cost of decarbonisation and renewable resources.
V skutočnosti však cestovná mapa poukazuje na skutočnosť, že všetky energetické scenáre do roku 2050 vrátane scenára o využívaní obnoviteľných zdrojov budú mať rovnaké celkové náklady na systém.
In fact, the roadmap points to the fact that all energy scenarios to 2050, including the scenario on the use of renewable resources, will have the same overall system costs.
Toto však nie je prvýkrát, čo média prezentujú nepravdivé situácie a obyvateľov Európskej únie takýmto spôsobom zavádzajú.
This is not the first time that the media has presented a false situation and has misled EU citizens in this way.
Akým spôsobom sa bude Komisia brániť voči nepravdivým mediálnym informáciám?
How will the Commission defend itself against false information in the media?
Plán postupu do roku 2050 vrátane technických aspektov bol plne vysvetlený a sprístupnený všetkým médiám pri jeho prijímaní.
The Roadmap 2050, including its technical aspects have been fully explained and made available to all media at the time it was adopted.
Komisia pokračuje v informovaní o tomto pláne, pretože je predmetom živej verejnej diskusie.
The Commission continues to communicate about the roadmap since it is the subject of an intensive public debate.
Otázka na písomné zodpovedanie E-000108/2012
Question for written answer E-000108/2012
Vec: Zdroje pre financovanie opatrení energetickej účinnosti
Subject: Sources of funding for energy efficiency measures
Smernica o energetickej účinnosti je problematická z viacerých hľadísk.
The Energy Efficiency Directive is problematic in several respects.
Rokovania o záväzných opatreniach na dosiahnutie vyššej energetickej účinnosti sú momentálne na bode mrazu.
Negotiations on binding measures to achieve greater energy efficiency are currently at stalemate.
Európska komisia v energetickej cestovnej mape do roku 2050 síce uviedla, že energetická účinnosť musí nadviazať na svoj hospodársky potenciál, politická vôľa uviesť tento potenciál do chodu však stále chýba.
The European Commission's energy roadmap for 2050 stated that energy efficiency must build on its economic potential; however political will to put this potential into operation is still missing.
Rokovania sa zastavili hlavne pre neschopnosť dohodnúť sa na zdrojoch pre financovanie opatrení energetickej účinnosti.
Negotiations came to a halt mainly because of the inability to agree on funding sources for energy efficiency measures.
Doteraz nie je jasná otázka, ako sa majú úspory energie financovať spôsobom, ktorý zároveň v konečnom dôsledku nebude brániť rastu.
The question of how to finance energy savings in a manner which will not ultimately hinder growth is not yet clear.
Z akých zdrojov sa majú podľa názoru Komisie opatrenia energetickej účinnosti financovať?
In the opinion of the Commission from what sources should energy efficiency measures be financed?
Ako potvrdili štúdie Program európskej hospodárskej obnovy KOM(2008) 800 v konečnom znení, opatrenie č. 6 – Francúzsko, Sociálna únia pre bývanie (Union Sociale pour l'Habitat), máj 2011; Wirkungen der Förderprogramme im Bereich „Energieeffizientes Bauen und Sanieren“ der KfW auf öffentliche Haushalte, Forschungszentrum Jülich, október 2011. , investície do energetickej účinnosti predstavujú významný hospodársky prínos (t. j. znižovanie nákladov, nárast trhovej hodnoty príslušného majetku, vytváranie pracovných miest, pozitívny vplyv na HDP) a hodnotia sa skôr ako faktor hospodárskeho rastu než ako jeho prekážka.
As confirmed by studies Plan européen pour la relance économique COM(2008) 800 final Mesure n° 6 – France, ‘Union Social pour l'Habitat, May 2011; Wirkungen der Förderprogramme im Bereich “Energieeffizientes Bauen und Sanieren” der KfW auf öffentliche Haushalte, Forschungszentrum Jülich, October 2011. , energy efficiency investments bring important economic benefits (i.e. cost reduction, market value increase of related assets, creation of jobs, positive GDP impacts) and feature as a vector of economic growth, rather than an obstacle to it.
S ohľadom na výzvy súvisiace s financovaním, verejné prostriedky by sa mali použiť ako spúšťací mechanizmus pre mobilizáciu súkromného kapitálu, najmä v segmentoch trhu s vysokým potenciálom úspor energie.
To meet the financing challenge, public funds should be used as a trigger for mobilisation of private capital, especially on market segments with high energy saving potential.
Financovanie len prostredníctvom grantov nebude dostatočné.
Pure grant financing will not suffice.
Preto v balíku opatrení týkajúcich sa súdržnosti na roky 2014 – 2020 Komisia kladie väčší dôraz na vytváranie takýchto nástrojov, aby sa vhodne štruktúrovaným financovaním z prostriedkov EÚ pomocou pákového efektu rozšírili zdroje na opatrenia, ktorých cieľ je zvyšovať energetickú účinnosť.
Thus in the 2014-2020 Cohesion package, the Commission puts greater emphasis on setting up of such instruments so that well structured EU funding could leverage significant resources for energy efficiency measures.
Otázka na písomné zodpovedanie E-000261/2012
Question for written answer E-000261/2012
Vec: Bezpečnostné riziká v súvislosti so zavádzaním moderných technológií
Subject: Security risks in connection with the introduction of modern technology
Spoločnosť Ernst and Young zverejnila výsledky pravidelného globálneho prieskumu informačnej bezpečnosti, ktorý prebiehal od júna do augusta 2011.
Ernst and Young has released the results of the periodic Global Information Security Survey, which ran from June to August 2011.
Zúčastnilo sa na ňom 1 700 spoločností z 52 krajín, pričom výsledky boli získané najmä na základe rozhovorov s vedúcimi pracovníkmi zodpovednými za informačnú bezpečnosť.
It was participated in by 1 700 companies from 52 countries, and the results were mainly based on interviews with executives responsible for information security.
Zahrnuté spoločnosti reprezentovali všetky významné priemyselné odvetvia.
The companies included came from all industry sectors.
Z prieskumu vyplýva, že 72 % respondentov si myslí, že rýchly vývoj v oblasti informačných technológií prináša so sebou väčšie bezpečnostné riziká, pričom stratégiu týkajúcu sa zabezpečenia informácií revidovala v uplynulom roku len tretina z opýtaných firiem.
The survey shows that 72 % of respondents think that rapid developments in information technology bring with them increased security risks; however only one third of respondents have updated their information security strategy in the past year.
Hrozbu počítačovej kriminality potvrdzujú aj posledné správy servera uscollegeresearch.org, podľa ktorých sa približne 65 % celosvetových používateľov internetu stalo do júna 2011 obeťou počítačového zločinu.
The threat of cybercrime is also confirmed by recent reports by uscollegeresearch.org, according to which about 65 % of global Internet users have fallen victim to cybercrime by June 2011.
Zo správ FBI navyše vyplýva, že len v roku 2011 bolo prijatých už viac než 350 000 sťažností týkajúcich sa počítačovej kriminality.
FBI reports have indicated that more than 350 000 complaints of cybercrimes were received in 2011 alone.
Plánuje Komisia prijať opatrenia, na základe ktorých by firmy v členských štátoch EÚ zavádzali kontrolné opatrenia na zmiernenie bezpečnostných rizík, ktoré súvisia so zavádzaním moderných technológií?
Does the Commission plan to adopt measures under which companies in EU Member States could implement control measures to mitigate security risks associated with the introduction of modern technology?