natgillin/translations-raw huggingface dataset:
trvá na tom, aby sa poľnohospodárske a vidiecke obyvateľstvo podporovalo zlepšovaním jeho hospodárskej a zdravotnej situácie a rozvojom vidieckych oblastí; zdôrazňuje, že takáto podpora by mala mať podobu finančnej podpory a podpory určenej na infraštruktúru, aby sa pre malých výrobcov zjednodušil prístup k pôžičkám zavedením systému závažnosti kritérií pre poskytovanie pomoci, ktorá zvýhodňuje malých a mladých podnikateľov, a vytvorením programov odborného vzdelávania; zdôrazňuje, že je potrebné vytvoriť aj sieť pre regionálne prepojenie vidieckych a mestských oblastí a zlepšiť prístup k informáciám vo vidieckych oblastiach;
Insists that the farming and rural population be supported by improving its economic and health situation and developing rural areas; stresses that such support should take the form of financial and infrastructure support, facilitating access to loans for small producers, introducing a weighting system for aid that favours small enterprises and young entrepreneurs, and setting up vocational training programmes; stresses the need also to create a network for the regional interconnection of rural and urban areas and improve access to information in rural areas;
vyzýva Komisiu, aby začala diskusiu s cieľom dospieť k regulačnej spolupráci v oblasti sanitárnych a fytosanitárnych opatrení; vyzýva Komisiu, aby začala s Ukrajinou rokovať o ochrane zemepisných označení a začlenila výsledky týchto rokovaní do budúcej dohody o voľnom obchode;
Calls on the Commission to start discussions with the aim of working towards regulatory cooperation in the sanitary and phyto-sanitary (SPS) field; calls on the Commission to start negotiations with Ukraine on the protection of geographical indications and integrate the results of these negotiations in the future FTA;
nalieha na Ukrajinu, aby bezodkladne zrušila reštriktívne kvóty na vývoz pšenice stanovené v októbri 2006, ktoré nielenže spôsobili vážnu škodu jej vlastnému poľnohospodárskemu sektoru, ale aj to, že vzhľadom na netransparentný systém založený na licenciách vzniknú príležitosti na korupciu;
Urges Ukraine to remove forthwith restrictive export quotas on wheat set in October 2006 and which have not only caused serious damage to Ukraine's own agricultural sector but also risk, with its non-transparent system based on licences, creating opportunities for corruption;
zdôrazňuje význam programov rozvoja životného prostredia Ukrajiny, ktoré vyplývajú z prijatia Národnej stratégie pre životné prostredie (1998 – 2008) a ratifikácie Kjótskeho protokolu, aby sa okrem iného zaručila environmentálna bezpečnosť regiónu vrátane jadrovej energie, distribučná sieť pitnej vody a opatrenia, ktorými by sa zastavilo zhoršovanie stavu životného prostredia v oblasti Čierneho mora;
Stresses the importance of Ukraine developing environmental programmes, following on from the adoption of the "national strategy for the environment" (1998-2008) and the ratification of the Kyoto Protocol, in order to guarantee the region's environmental security, including nuclear energy, the drinking water distribution network and action to prevent the deterioration of the Black Sea, among others;
zdôrazňuje, že je potrebné, aby Ukrajina spolu so začlenením do zóny voľné trhu EÚ prijala pravidlá certifikácie dovozcov, vývozcov a dopravy a sprísnila sanitárne a fytosanitárne pravidlá, aby sa zabezpečila aproximácia týchto predpisov s relevantnými platnými pravidlami EÚ;
Stresses the need, alongside Ukraine's integration into the EU free-market area, to adopt rules on the certification of importers, exporters and transport and to tighten up sanitary and phyto-sanitary rules in order to bring about the approximation of these rules with the corresponding rules in force in the EU;
Hospodárske vzťahy so susednými partnermi (vrátane Ruska)
Economic relations with neighbouring partners (including Russia)
berie na vedomie podmienečné pristúpenie Ukrajiny do jednotného hospodárskeho priestoru spolu s Ruskom a ďalšími bývalými republikami Sovietskeho zväzu; pripomína, že určité opatrenia zahrnuté do dohody o jednotnom hospodárskom priestore môžu byť pri ich úplnom vykonávaní v rozpore so zavedením fungujúcej dohody o voľnom obchode s EÚ; vyzýva Ukrajinu, aby svoje hospodárske vzťahy s Ruskou federáciou rozvíjala takým spôsobom, ktorý nebude brániť progresívnej a hlbšej integrácii krajiny do jednotného trhu Spoločenstva;
Takes note of Ukraine's conditional adhesion to the Single Economic Space (SES) with Russia and other former Soviet Union Republics; recalls that certain provisions included in the SES agreement, if fully implemented, might be in conflict with the establishment of a functioning FTA with the EU; calls on Ukraine to develop its economic relations with the Russian Federation in a way which does not hamper the progressive and deeper integration of the country into the Community's Single Market;
vyzýva Komisiu, aby podporila trojstranný dialóg medzi Ukrajinou, Ruskom a EÚ s cieľom vytvoriť atmosféru bezpečnosti a mieru v tomto regióne, dialóg, ktorý by Ukrajine umožnil posilniť jej nezávislosť bez toho, aby sa dostala do izolácie; zdôrazňuje, že je potrebné podnietiť dialóg o spoločných záujmoch, najmä v súvislosti s bezpečnosťou a obranou, energetikou a rozvojom kvalitatívne a kvantitatívne efektívnejšej dopravnej siete, ale aj o iných otázkach, o ktorých sa rokuje na medzinárodnej úrovni;
Calls on the Commission to promote a three-way dialogue between Ukraine, Russia and the EU so as to foster a climate of security and peace in the region, a dialogue which should enable Ukraine to strengthen its own independent identity without becoming isolated; stresses the need to encourage dialogue on common interests, in particular with regard to security and defence, energy and the development of a quantitatively and qualitatively more efficient transport network, among other topics on the international agenda;
Záverečné poznámky (vrátane ESP)
Final considerations (including ENP)
berie na vedomie a podporuje vyhlásenie prijaté ukrajinským parlamentom 27. februára 2007 o začatí rokovaní medzi Ukrajinou a EÚ s cieľom uzatvoriť novú dohodu o partnerstve a spolupráci s EÚ;
Took note with favour of the statement adopted by the Ukrainian Parliament on 27 February 2007 on the opening of negotiations between Ukraine and EU with a view to concluding a new PCA with the EU;
víta skutočnosť, že sa Ukrajina podieľa na stabilizácii svojho regiónu a povzbudzuje ju, aby posilnila svoju úlohu pri vytváraní dohôd o hospodárskej spolupráci, najmä s jej susednými krajinami na pobreží Čierneho mora;
Welcomes the participation of Ukraine in the stabilisation of its region and encourages the strengthening of its role in the establishment of economic cooperation agreements, in particular with the Black Sea neighbouring countries;
zdôrazňuje význam rýchleho presadzovania a vykonávania dohody o zjednodušení vízovej povinnosti a readmisii s Ukrajinou;
Emphasises the importance of rapid enforcement and implementation of the visa facilitation and readmission agreement with Ukraine;
podporuje medzinárodnú a najmä cezhraničnú a medziregionálnu hospodársku spoluprácu, ale aj spoluprácu v iných oblastiach, ako je organizácia majstrovstiev Európy vo futbale 2012 spoločne s Poľskom;
Supports international, especially cross-border and interregional, cooperation in economic and other areas, such as the organisation of the 2012 European Football Championship, with Poland;
vyzýva Ukrajinu, aby podporovala a vytvárala prostredie priaznivé pre malé a stredné podniky a propagovala rozvoj podnikateľského ducha a osobnej zodpovednosti;
Calls on Ukraine to support and create a favourable environment for small and medium-sized enterprises (SMEs) and to promote entrepreneurial spirit and personal responsibility;
vyzýva Komisiu a ukrajinskú vládu, aby ďalej vykonávali monitorovacie opatrenia (definované podľa výsledkov riadneho vyhodnotenia) týkajúce sa vplyvu nedávneho rozšírenia EÚ na modely obchodovania medzi EÚ a Ukrajinou; zdôrazňuje, že je dôležité otvoriť dialóg, v ktorom sa bude hodnotiť vplyv rozšírenia v roku 2007 na rozvoj obchodných a hospodárskych vzťahov a vďaka ktorému bude možné navrhnúť primerané opatrenia na zníženie možných strát;
Calls on the Commission and the Government of Ukraine to further implement monitoring measures (defined according to the results of proper evaluation) in relation to the influence that the recent EU enlargement has had on EU-Ukraine trade patterns; stresses the importance of establishing a dialogue evaluating the influence that the 2007 enlargement has had on the development of trade and economic relations, allowing the drawing up of appropriate measures to reduce possible losses;
zdôrazňuje strategický význam Ukrajiny a naliehavo žiada Komisiu a členské štáty, aby pridali budúcim dvojstranným rokovaniam nový a súdržnejší rozmer založený na celkovej spolupráci a solidarite a rešpektujúci privilegovanú povahu susedských a historických vzťahov, najmä s ohľadom na Rusko;
Stresses the strategic importance of Ukraine and urges the Commission and the Member States to give future bilateral relations a new and more coherent dimension, based on comprehensive cooperation and solidarity, respectful of the privileged nature of the links forged by neighbourhood and history, particularly with regard to Russia;
je znepokojený tým, že nie je jasne vymedzená ESP a dlhodobá strategická vízia rozvoja a stabilizácie vo východnej Európe ani ich perspektívy; zdôrazňuje, že je potrebné, aby sa proces začlenenia Ukrajiny stal skutočnou politickou prioritou agendy EÚ;
Is concerned by the lack of clear definitions and perspectives of the ENP and of a long-term strategic vision for development and stabilisation in Eastern Europe; stresses the need for the process of Ukraine's integration to become a real political priority on the EU agenda;
pripomína svoju pretrvávajúcu požiadavku, aby Rada systematicky uplatňovala doložku o ľudských právach a demokracii vo vzťahoch ku všetkým účastníkom ESP; vyzýva Radu, aby vysvetlila akým spôsobom má v úmysle uplatniť túto doložku pri rokovaniach o novej rozšírenej dohode s Ukrajinou;
Recalls its consistent demand that the Council systematically apply the Human Rights and Democracy Clause in relations with all participants in the ENP; calls on the Council to explain how it intends to apply this clause to the negotiations of a NEA with Ukraine;
poveruje svojho predsedu, aby toto uznesenie postúpil Rade, Komisii a vláde a parlamentu Ukrajiny.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the Government and Parliament of Ukraine.
so zreteľom na oznámenie Komisie Rade, Európskemu parlamentu, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov z 25. októbra 2007 s názvom "K odpovedi EÚ na citlivé situácie – angažovanie sa v náročných podmienkach v záujme trvale udržateľného rozvoja, stability a mieru" ( KOM(2007)0643 ) a na pracovný dokument Komisie priložený k uvedenému oznámeniu ( SEK(2007)1417 ),
having regard to the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of Regions of 25 October 2007 entitled "Towards an EU response to situations of fragility – engaging in difficult environments for sustainable development, stability and peace" ( COM(2007)0643 ) and the Commission staff working paper annexed thereto ( SEC(2007)1417 ),
(nástroj rozvojovej spolupráce),
(Development Cooperation Instrument),
so zreteľom na politický rámec Africkej únie (AÚ) o obnove a rozvoji po konfliktoch, ktorý prijali členské štáty AÚ na samite 25. júna až 2. júla 2006 v Banjule,
having regard to the African Union (AU) Policy Framework on Post Conflict Reconstruction and Development (PCRD), endorsed by AU Member States at the Banjul Summit of 25 June - 2 July 2006,
so zreteľom na desať zásad prínosného medzinárodného angažovania sa v nestabilných štátoch a situáciách, ktoré podporuje Výbor pre rozvojovú pomoc OECD (DAC) pre nestabilné štáty a ktoré boli schválené 3. a 4. apríla 2007 na stretnutí DAC na vysokej úrovni v Paríži,
having regard to the ten principles for good international engagement in fragile states and situations supported by the OECD Development Assistance Committee (DAC) Fragile States Group and endorsed at the High-Level Meeting of the DAC on 3-4 April 2007 in Paris,
so zreteľom na rezolúciu Valného zhromaždenia OSN č. 60/1 z 24. októbra 2005 o výsledku svetového samitu a najmä na jej odseky 138 až 140 o zodpovednosti za ochranu,
having regard to UN General Assembly Resolution 60/1 of 24 October 2005 on the 2005 World Summit Outcome, and in particular paragraphs 138-140 thereof on the responsibility to protect,
keďže Svetová banka a medzinárodné spoločenstvo pre rozvoj od začiatku 90. rokov 20. storočia označujú štáty, ktoré nie sú schopné plniť svoje "tradičné" funkcie a podnecovať rozvoj a majú slabé inštitúcie, za "nestabilné štáty",
whereas, since the 1990s, states that lack the capacity to fulfil their "traditional" functions and to drive development forward, and whose institutions are weak, have been classed "fragile states" by the World Bank (WB) and the international development community,
keďže nestabilita štátu je skôr empirickou ako normatívnou koncepciou a ide o závislú premennú, nie pôvodný stav; keďže nestabilita môže existovať buď pred krízou alebo po nej; keďže zodpovednosť za určovanie, kedy už štáty nie sú "nestabilné", by mali mať ich občania,
whereas state fragility is more an empirical concept than a normative one, and is a dependent variable and not an original condition; whereas a situation of fragility may exist either before a crisis or after one; whereas the responsibility for determining when states are no longer "fragile" should be that of their citizens,
keďže napriek skutočnosti, že neexistuje jednoznačné pracovné vymedzenie tejto koncepcie, je možné identifikovať štáty, ktoré prechádzajú situáciami nestability, a počet štátov, ktoré Svetová banka považuje za "nestabilné", sa v rokoch 2000 až 2006 takmer zdvojnásobil zo 14 na 26, pričom 14 z nich sa nachádza v subsaharskej Afrike,
whereas, despite the fact that there is no unambiguous working definition of the concept, it is possible to identify states undergoing situations of fragility, and the number of states judged by the WB to be "fragile" almost doubled from 14 to 26 between 2000 and 2006, of which 14 are in Sub-Saharan Africa,
keďže pri poskytovaní pomoci a posilňovaní postavenia týchto štátov, čo prináša priamy osoh ich občanom a je v záujme regionálneho a svetového mieru a prosperity, je nevyhnutné pochopiť vonkajšie a vnútorné faktory, ktoré prispievajú k nestabilite,
whereas it is essential to understand the external and internal factors which contribute to fragility in order to provide assistance and empowerment to such states for the direct benefit of their citizens and for the sake of regional and global peace and prosperity,
keďže rôzne druhy nestability (napríklad: situácia vyvolávajúca konflikty, tzv. "prekliatie prírodných zdrojov", zlá správa verejných vecí, vnútrozemská nestabilita) vyžadujú rôzne druhy riešení; keďže príslušnú krajinu môžu postihnúť rôzne druhy nestability, čo sťažuje kategorizáciu a konkrétny postup,
whereas different kinds of fragility (for instance the state of being conflict-prone, the so-called "resource curse", bad governance, the state of being landlocked) require different kinds of intervention; whereas a given country might experience different types of fragility, thus rendering categorisation and specific action difficult,
keďže riešenie situácií nestability je dlhodobým procesom a vyžaduje trvalé a dlhodobé angažovanie tak zo strany postihnutých krajín, ako aj medzinárodného spoločenstva,
whereas addressing situations of fragility is a long-term process and requires a sustained and long-term commitment both from the countries affected and from the international community,
keďže AÚ uznáva, že obnova je v prvom rade politickou a nie technickou otázkou; keďže je preto potrebné vytvoriť legitímnu štátnu moc, správu verejných vecí založenej na konsenze, pozitívne konanie v záujme zraniteľných skupín a budovanie miestnych kapacít v rámci spravodlivého rozdelenia moci a vzájomnej zodpovednosti, ako zdôraznil politický rámec AÚ o obnove a rozvoji po konfliktoch,
whereas the AU recognises that reconstruction is primarily a political rather than a technical matter; whereas there is a need, therefore, for legitimate state authority, for consensus-based governance, for affirmative action for vulnerable groups, and for local capacity-building within the framework of an equitable distribution of power and mutual accountability as underlined by AU Policy Framework on PCRD,
keďže príčinou situácií nestability sú často chudoba a zlé životné podmienky, ktoré v extrémnych prípadoch vedú ku kolapsu štátu a trvalej neistote; keďže nedostatok ochrany a práv občanov postihnutých krajín vyžadujú konanie zo strany EÚ a medzinárodného spoločenstva a musia byť v jeho centre,
whereas situations of fragility are often rooted in poverty and bad living conditions, leading in extreme cases to state-collapse and permanent insecurity; whereas the lack of protection and of rights for the citizens of the countries affected requires - and must be at the centre of - action from the EU and the international community,
keďže medzi krajinami a darcami ešte stále nedochádza k dostatočnej výmene skúseností s budovaním štátu, čo bráni získavaniu skúseností,
whereas there is still not enough sharing of state-building experience between countries and between donors, thus hindering the learning process,
keďže je potrebný dvojitý mechanizmus zodpovednosti: medzi darcami a prijímajúcimi krajinami a medzi týmito krajinami a ich obyvateľstvom,
whereas there is a need for a double mechanism of accountability: between the donors and the recipient countries, and between the latter and their populations,
keďže existencia viacerých nástrojov financovania vedie k riziku duplikácie alebo nedostatočnému prideľovaniu zdrojov a sťažuje zodpovednosť a účasť spoločností, ktoré už sú teraz oslabené,
whereas the existence of multiple funding instruments leads to the risk of duplication or of poor resource allocation, and makes accountability and participation more difficult for societies that are already weakened,
domnieva sa, že nestabilita je komplexná výzva z hľadiska rozvoja a zdôrazňuje, že je potrebná riadne definovaná a koherentná agenda pre prípad nestability, ktorá bude založená na zásade "nespôsobovania škody", t. j. bude prispôsobená situácii a bude zohľadňovať dlhodobé hľadiská a koordinovať početné ciele a prístupy rôznych zainteresovaných strán s ohľadom na hlavný a spoločný cieľ znižovania chudoby a dosiahnutia rozvojových cieľov milénia;
Considers that fragility is a complex development challenge and stresses the need for a well-defined and coherent fragility agenda based on the principle of "doing no harm", i.e. adapted to the situation, taking long-term considerations into account and coordinating the multiple aims and approaches of the different stakeholders in light of the main and overarching objective of reducing poverty and achieving the Millennium Development Goals;
víta prípravu odpovede EÚ na nestabilitu a zdôrazňuje potrebu zahrnúť parlamenty do všetkých fáz tejto stratégie;
Welcomes the preparation of an EU response to fragility and stresses the need to involve parliaments in all phases of this strategy;
potvrdzuje, že stabilný demokratický politický systém vedúci k rozvoju, právny štát, ochrana ľudských práv, riadna správa verejných vecí a mierové riešenie konfliktov je najlepším východiskom na ukončenie nestability a na posun smerom k fungujúcim otvoreným inštitúciám a účinnej a nestrannej tvorbe politiky;
Affirms that a stable and democratic political system, which is conducive to development, the rule of law, the protection of human rights, good governance and peaceful conflict prevention, is the best way to end situations of fragility and to move towards functioning open institutions and efficient and equitable policy-making;
zdôrazňuje, že plánovanie a konanie v situáciách nestability musí byť komplexné a koherentné a musí sa zameriavať na trvalo udržateľný rozvoj postihnutých krajín a na obyvateľstvo týchto krajín; domnieva sa, že do existujúcich nástrojov a mechanizmov musí byť zahrnutý prístup orientovaný na nestabilitu, a plne súhlasí s tým, že sa musí posilniť potenciál dokumentov o stratégii krajiny a tematických programov vypracovaných v partnerstve zabrániť nestabilite;
Points out that programming and action in situations of fragility need to be comprehensive and coherent, and have at its core the sustainable development of the countries affected as well as the populations of those countries; considers that a fragility-sensitive approach must be made mainstream in existing instruments and mechanisms and fully agrees that the potential of Country Strategy Papers and thematic programmes, prepared in partnership, to prevent fragility needs to be enhanced;
zdôrazňuje, že hlavné prvky agendy pre prípad nestability by sa mali zameriavať na tri aspekty s dôrazom na chudobu a prevenciu: presadzovanie bezpečnosti ľudí, posilňovanie rozvoja a zabezpečovanie mieru; zdôrazňuje tiež potrebu tieto aspekty dôsledne realizovať;
Stresses that the main components of the fragility agenda should be three-fold, with an emphasis on poverty and prevention: promoting the security of people, improving development, and ensuring peace; stresses also the need to implement such components with consistency in the field;
domnieva sa, že dlhodobé strategické plánovanie sa musí koordinovať s realizáciou programov v teréne, ktoré musia zostať pružné a prispôsobiteľné, a je potrebné, aby odrážalo situáciu v príslušnej krajine; vyzýva preto Komisiu, aby podporovala dlhodobý rozvoj, no zároveň v krátkodobom horizonte poskytovala základné služby, ako je zdravotná starostlivosť a vzdelávanie;
Considers that long-term strategic planning needs to be coordinated with the implementation of programmes on the ground that have to remain flexible and adaptable, and needs to be responsive to the situation in the country in question; calls on the Commission, therefore, to promote long-term development, and also to provide basic services such as health and education in the short term;
zdôrazňuje, že rozvojové programy pre situácie nestability by mali dodržiavať rovnaké základné zásady ako rozvojové programy pre napr. vlastníctvo, partnerstvo, vzájomnú zodpovednosť a trvalú udržateľnosť;
Stresses that development programmes in fragility situations should observe the same underlying principles as development programming in any situation, that is, ownership, partnership, mutual accountability and sustainability;
vyzýva Komisiu, aby podporovala komplexný mierový a politický dialóg a zmierovacie procesy a posilnila účasť spoločenstiev a občianskej spoločnosti vo všetkých aspektoch obnovovacieho cyklu a rozvojových stratégií;
Calls on the Commission to support all-inclusive peace and political dialogue and reconciliation processes, and to enhance the participation of communities and civil society in all aspects of the recovery cycle and the development strategies;
zdôrazňuje, že trvalo udržateľný mier možno dosiahnuť len vtedy, keď bude vládnuť spravodlivosť a bude sa tak aj vnímať, najmä pokiaľ ide o vojnové zločiny a zločiny proti ľudskosti; v tejto súvislosti vyzýva Komisiu, aby podporovala posilňovanie právnych a súdnych systémov nestabilných štátov s cieľom zabezpečiť, že páchatelia závažných zločinov proti ľudskosti sa budú za svoje zločiny zodpovedať pred súdom, a zároveň umožniť paralelný rozvoj iniciatív v oblasti spravodlivosti a zmierovacích iniciatív;
Stresses that sustainable peace can only be achieved if justice is done, and seen to be done, in particular with regard to war crimes and crimes against humanity; calls on the Commission, in this context, to support the strengthening of the legal and judicial systems of fragile states in order to ensure that perpetrators of serious crimes against humanity are brought to justice, and also to allow for the parallel advancement of justice and reconciliation initiatives;