natgillin/translations-raw huggingface dataset:
7. poveruje svojho predsedu, aby toto uznesenie postúpil Rade, Komisii, parlamentom a vládam členských štátov, generálnemu tajomníkovi OSN, parlamentným zhromaždeniam OBSE a Rady Európy, sekretariátu Spoločenstva nezávislých štátov, ako aj parlamentu a vláde Bieloruska.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the parliaments and governments of the Member States, the Secretary-General of the United Nations, the Parliamentary Assemblies of the OSCE and the Council of Europe, the Secretariat of the Commonwealth of Independent States and the Parliament and Government of Belarus.
15.12.2009 B7-0273/2009 NÁVRH UZNESENIA predložený na základe otázky na ústne zodpovedanie B7‑0238/2009
15.12.2009 B7-0273/2009 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0238/2009
o obhajobe zásady subsidiarity
on defence of the principle of subsidiarity
PE432.857v01-00 B7‑0273/2009 Uznesenie Európskeho parlamentu o obhajobe zásady subsidiarity
PE432.857v01-00 B7‑0273/2009 European Parliament resolution on defence of the principle of subsidiarity
– so zreteľom na platné zmluvy EÚ a Chartu základných práv Európskej únie,
– having regard to the existing EU Treaties and the Charter of Fundamental Rights of the European Union,
– so zreteľom na článok 5 ods. 1 Lisabonskej zmluvy, ktorý stanovuje, že „vykonávanie právomocí Únie sa riadi zásadou subsidiarity a proporcionality“,
– having regard to Article 5.1 of the Lisbon Treaty, which establishes that ‘the use of Union competences is governed by the principles of subsidiarity and proportionality’,
– so zreteľom na článok 5 ods. 3 Lisabonskej zmluvy o zásade subsidiarity, ktorý stanovuje, že „v oblastiach, ktoré nepatria do jej výlučnej kompetencie, koná Únia len vtedy a len v takom rozsahu, pokiaľ ciele navrhované touto činnosťou nemôžu byť uspokojivo dosiahnuté členskými štátmi “,
– having regard to Article 5.3 of the Lisbon Treaty, on the principle of subsidiarity, which establishes that ‘in areas which do not fall within its exclusive competence, the Union shall act only if and in so far as the objectives of the proposed action cannot be sufficiently achieved by the Member States’,
A. keďže právo na základné slobody, ako napríklad právo na slobodu myslenia, svedomia a náboženského vyznania, je zakotvené v Charte základných práv Európskej únie, a preto ho uznávajú všetky členské štáty,
A. whereas the right to fundamental freedoms, such as the right to freedom of thought, conscience and religion, is enshrined in the EU Charter of Fundamental Rights and is therefore recognised by all Member States,
B. keďže podľa článku 2 Lisabonskej zmluvy „je Únia založená na hodnotách úcty k ľudskej dôstojnosti, slobody, demokracie, rovnosti, právneho štátu a dodržiavania ľudských práv vrátane práv osôb patriacich k menšinám“,
B. whereas, according to Article 2 of the Lisbon Treaty, ‘the Union is founded on the values of respect for human dignity, freedom, democracy, equality, the rule of law and respect for human rights, including the rights of persons belonging to minorities’,
C. keďže v článku 6 ods. 3 Lisabonskej zmluvy sa uvádza, že „základné práva tak, ako sú zaručené Európskym dohovorom o ochrane ľudských práv a základných slobôd a ako vyplývajú z ústavných tradícií spoločných pre členské štáty, predstavujú všeobecné zásady práva Únie“,
C. whereas Article 6.3 of the Lisbon Treaty states that ‘fundamental rights, as guaranteed by the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and as they result from the constitutional traditions common to the Member States, shall constitute general principles of the Union’s law’,
3. rešpektuje zásadu subsidiarity a požaduje uznanie tejto zásady všetkými európskymi inštitúciami a medzinárodnými organizáciami, a to vrátane slobody členských štátov umiestňovať náboženské symboly na verejných miestach, pokiaľ tieto symboly predstavujú tradíciu a identitu ich obyvateľov, ako aj zjednocujúci prvok národného spoločenstva;
Respects the principle of subsidiarity and calls for recognition of this principle by all European institutions and international organisations, including the freedom of Member States to exhibit religious symbols in public places when these symbols represent the tradition and the identity of their people, as well as a unifying aspect of a national community;
15.12.2009 B7-0274/2009 NÁVRH UZNESENIA predložený na základe otázky na ústne zodpovedanie B7‑0238/2009
15.12.2009 B7-0274/2009 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0238/2009
PE432.858v01-00 B7‑0274/2009 Uznesenie Európskeho parlamentu o obhajobe zásady subsidiarity
PE432.858v01-00 B7‑0274/2009 European Parliament resolution on defence of the principle of subsidiarity
– so zreteľom na články 4 a 6 Lisabonskej zmluvy,
– having regard to Articles 4 and 6 of the Lisbon Treaty,
– so zreteľom na protokoly 1 a 2 k Zmluve o Európskej únii o úlohe národných parlamentov a zásadách subsidiarity a proporcionality,
– having regard to Protocols 1 and 2 to the Treaty on European Union on the role of national parliaments and on the principles of subsidiarity and proportionality,
– so zreteľom na svoje uznesenie zo 7. mája 2009 o vzťahoch medzi Európskym parlamentom a národnými parlamentmi podľa Lisabonskej zmluvy,
– having regard to its resolution of 7 May 2009 on relations between the European Parliament and national parliaments under the Treaty of Lisbon,
– so zreteľom na rozsudok Európskeho súdu pre ľudské práva vo veci Lautsi/Taliansko (žiadosť č. 30814/06),
– having regard to the judgment of the European Court of Human Rights in Lautsi v. Italy (application No 30814/06),
– so zreteľom na otázku zo 4. decembra 2009 o obhajobe zásady subsidiarity adresovanú Komisii ( O-0152/2009 – B7‑0238/2009 ),
– having regard to the question of 4 December 2009 to the Commission on defence of the principle of subsidiarity ( O-0152/2009 – B7‑0238/2009 ),
A. keďže Európsky súd pre ľudské práva v Štrasburgu rozhodol, že prítomnosť krížov v talianskych triedach je porušením Európskeho dohovoru o ochrane ľudských práv,
A. whereas the European Court of Human Rights in Strasbourg has ruled that the presence of crucifixes in Italian classrooms constitutes a violation of the European Convention for the Protection of Human Rights,
B. keďže článok 6 ods. 2 novej Zmluvy o Európskej únii, ktorá práve nadobudla platnosť, vymedzuje právny rámec pre pristúpenie EÚ k Európskemu dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (EDĽP),
B. whereas Article 6(2) of the new Treaty of European Union (TEU), which has just entered into force, defines the legal framework for EU accession to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (ECHR),
C. keďže v článku 6 ods. 3 Zmluvy o Európskej únii sa uvádza, že základné práva tak, ako sú zaručené v EDĽP a ako vyplývajú z ústavných tradícií spoločných pre členské štáty, predstavujú všeobecné zásady práva Únie,
C. whereas Article 6(3) TEU states that fundamental rights, as guaranteed by the ECHR and as they result from the constitutional traditions common to the Member States, constitute general principles of the Union’s law,
D. keďže podľa článku 6 ods. 1 Zmluvy o Európskej únii „Únia uznáva práva, slobody a zásady uvedené v Charte základných práv Európskej únie zo 7. decembra 2000 upravenej 12. decembra 2007 v Štrasburgu, ktorá má rovnakú právnu silu ako zmluvy“,
D. whereas, according to Article 6(1) TEU, ‘the Union recognises the rights, freedoms and principles set out in the Charter of Fundamental Rights of the European Union of 7 December 2000, as adapted at Strasbourg, on 12 December 2007, which shall have the same legal value as the Treaties’,
5. poveruje svojho predsedu, aby toto uznesenie postúpil Rade, Komisii, Súdnemu dvoru, parlamentom a vládam členských štátov Európskej únie a Rade Európy.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Court of Justice, the parliaments and governments of the Member States of the European Union and of the Council of Europe.
15.12.2009 B7-0275/2009 NÁVRH UZNESENIA predložený na základe otázky na ústne zodpovedanie B7‑0238/2009
15.12.2009 B7-0275/2009 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0238/2009
o náboženských symboloch a subsidiarite
on religious symbols and subsidiarity
PE432.859v01-00 B7‑0275/2009 Uznesenie Európskeho parlamentu o náboženských symboloch a subsidiarite
PE432.859v00 B7‑0275/2009 European Parliament resolution on religious symbols and subsidiarity
– – so zreteľom na slobodu myslenia, svedomia a náboženského vyznania, právo na vzdelanie a zákaz diskriminácie, ako ich zaručujú medzinárodné a európske nástroje v oblasti ľudských práv, najmä články 9 a 14 Európskeho dohovoru o ľudských právach (EDĽP), článok 2 protokolu č. 1 k tomuto dohovoru a články 10, 14 a 21 Charty základných ľudských práv Európskej únie,
– having regard to freedom of thought, conscience and religion, the right to education and the prohibition of discrimination, as protected by international and European human rights and fundamental freedoms instruments, and notably by Articles 9 and 14 of the European Convention on Human Rights (ECHR), Article 2 of Protocol No 1 thereto and Articles 10, 14 and 21 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union,
– so zreteľom okrem iného na rozsudok Európskeho súdu pre ľudské práva vo veci Lautsi verzus Taliansko,
– having regard, inter alia , to the judgment of the European Court of Human Rights in the case of Lautsi v. Italy,
– so zreteľom na Lisabonskú zmluvu a budúce pristúpenie EÚ k EDĽP,
– having regard to the Treaty of Lisbon and the future accession of the EU to the ECHR,
A. keďže Európsky súd pre ľudské práva vyniesol rozsudok vo veci Lautsi verzus Taliansko na základe EDĽP, ktorého zmluvnými stranami sú všetky členské štáty EÚ vrátane Talianska,
A. whereas the Lautsi v. Italy judgment was handed down by the European Court of Human Rights on the basis of the ECHR, to which all EU Member States, including Italy, are Signatory Parties,
B. keďže v súlade s kodanskými kritériami podmienkou členstva v Európskej únii je byť stranou EDĽP a keďže EÚ zakladá svoj medzinárodný dialóg okrem iného na EDĽP a Charte základných práv,
B. whereas, in accordance with the Copenhagen criteria, being a Party to the ECHR is a precondition for membership of the European Union, and whereas the EU bases its international human rights dialogue inter alia on the ECHR and the Charter of Fundamental Rights,
C. keďže Charta základných práv Európskej únie bola vypracovaná na základe EDĽP a jeho judikatúry a keďže je záväzná pre všetky členské štáty EÚ podľa článku 6 ods. 1 Zmluvy o EÚ, v ktorom sa uvádza, že „Únia uznáva práva, slobody a zásady uvedené v Charte základných práv Európskej únie zo 7. decembra 2000 upravenej 12. decembra 2007 v Štrasburgu, ktorá má rovnakú právnu silu ako zmluvy“,
C. whereas the Charter of Fundamental Rights of the European Union has been drafted on the basis of the ECHR and its case-law, and whereas it is binding on all EU Member States pursuant to Article 6(1) TEU, which states: ‘The Union recognises the rights, freedoms and principles set out in the Charter of Fundamental Rights of the European Union of 7 December 2000, as adopted at Strasbourg, on 12 December 2007, which shall have the same legal value as the Treaties’ ,
D. keďže EDĽP je v úplnom súlade so zásadou subsidiarity, keďže Európsky súd pre ľudské práva zasahuje len potom, ako sa vyčerpali vnútroštátne opravné prostriedky a len keď štát, ktorý je stranou dohovoru, porušuje ľudské práva a základné slobody stanovené v dohovore a jeho protokoloch,
D. whereas the ECHR is entirely consistent with the subsidiarity principle, since the European Court of Human Rights intervenes only after internal appeals have been exhausted and only when a State Party to the Convention violates the human rights and fundamental freedoms promulgated in the Convention and its Protocols,
E. keďže EDĽP ustanovuje mechanizmy odvolania a keďže Taliansko využilo túto možnosť odvolaním sa na Veľkú komoru Európskeho súdu pre ľudské práva so žiadosťou o preskúmanie rozsudku,
E. whereas the ECHR provides for appeal mechanisms, and whereas Italy has taken advantage of this possibility by appealing to the Grand Chamber of the European Court of Human Rights for a review of the judgment,
F. keďže v článku 6 ods. 3 Zmluvy o Európskej únii (ZEÚ) sa uvádza, že „základné práva tak, ako sú zaručené Európskym dohovorom o ochrane ľudských práv a základných slobôd a ako vyplývajú z ústavných tradícií spoločných pre členské štáty, predstavujú všeobecné zásady práva Únie“,
F. whereas the Treaty of the European Union stipulates in Article 6(3) that ‘Fundamental rights, as guaranteed by the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and as they result from the constitutional traditions common to the Member States, shall constitute general principles of the Union's law’,
1. zdôrazňuje, že členské štáty musia na základe zásady subsidiarity aj na vnútroštátnej úrovni dodržiavať a uplatňovať ľudské práva a základné slobody, ako sú zakotvené v EDĽP, jeho judikatúre a v Charte základných práv;
Points out that, on the basis of the principle of subsidiarity, Member States shall, at national level, respect, apply and implement human rights and fundamental freedoms as enshrined in the ECHR, its case-law and the Charter of Fundamental Rights;
4. vyzýva členské štáty, aby rešpektovali slobodu myslenia, svedomia a náboženského vyznania a aby plne uznávali a rešpektovali konfesionálny význam a povahu náboženských symbolov;
Calls on the Member States to respect the right to freedom of thought, conscience and religion and to fully recognise and respect the confessional relevance and nature of religious symbols;
7. poukazuje na to, že je vnútroštátnym, medzinárodným a európskym právnym záväzkom členských štátov EÚ, aby v plnej miere vykonávali rozsudky Európskeho súdu pre ľudské práva, a to tak na základe záväzkov prijatých podpísaním a ratifikáciou EDĽP, ako aj na základe ich členstva v EÚ, ako sa ustanovuje v článku 6 Zmluvy o EÚ;
Points out that it is an internal, international and European legal obligation for EU Member States to fully implement the judgments of the European Court of Human Rights, both on the basis of the engagements undertaken by signing and ratifying the ECHR and also by their membership of the European Union, as laid down in Article 6 TEU;
15.12.2009 B7-0276/2009 NÁVRH UZNESENIA predložený na základe otázky na ústne zodpovedanie B7‑0238/2009
15.12.2009 B7-0276/2009 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0238/2009
o ľudských právach, náboženských symboloch a subsidiarite
on human rights, religious symbols and subsidiarity
PE432.860v01-00 B7‑0276/2009 Uznesenie Európskeho parlamentu o ľudských právach, náboženských symboloch a subsidiarite
PE432.860v01-00 B7‑0276/2009 European Parliament resolution on human rights, religious symbols and subsidiarity
– so zreteľom na slobodu myslenia, svedomia a náboženského vyznania, právo na vzdelanie a zákaz diskriminácie, ako ich zabezpečujú články 9 a 14 Európskeho dohovoru o ľudských právach (EDĽP), článok 2 protokolu č. 1 k tomuto dohovoru a články 10, 14 a 21 Charty základných práv Európskej únie,
– having regard to freedom of thought, conscience and religion, the right to education and the prohibition of discrimination, as protected by Articles 9 and 14 of the European Convention on Human Rights (ECHR), Article 2 of Protocol No 1 thereto and Articles 10, 14 and 21 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union,
– so zreteľom na rozsudok Európskeho súdu pre ľudské práva vo veci Lautsi/Taliansko,
– having regard to the judgment of the European Court of Human Rights in the case of Lautsi v. Italy,
– so zreteľom na otázku o obhajobe zásady subsidiarity zo 4. decembra 2009 adresovanú Komisii ( O-0152/2009 – B7‑0238/2009 ),
– having regard to the question of 4 December 2009 to the Commission on defence of the principle of subsidiarity ( O-0152/2009 – B7/0238),
A. keďže v článku 6 ods. 3 Zmluvy o Európskej únii sa uvádza, že „základné práva tak, ako sú zaručené Európskym dohovorom o ochrane ľudských práv a základných slobôd a ako vyplývajú z ústavných tradícií spoločných pre členské štáty, predstavujú všeobecné zásady práva Únie“,
A. whereas Article 6(3) of the Treaty on European Union (TEU) states that 'fundamental rights, as guaranteed by the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and as they result from the constitutional traditions common to the Member States, shall constitute general principles of the Union's law',
B. keďže EÚ na základe článku 6 ods. 2 Zmluvy o EÚ uznáva význam Európskeho dohovoru o ľudských právach a judikatúry Európskeho súdu pre ľudské práva,
B. whereas, on the basis of Article 6(2) of the TEU, the EU recognises the importance of the ECHR and of the case law of the European Court of Human Rights,
C. keďže Európska charta základných práv bola vypracovaná na základe textu EDĽP a acquis a keďže je pre členské štáty EÚ záväzná na základe článku 6 ods. 1 Zmluvy o EÚ, v ktorom sa uvádza, že „Únia uznáva práva, slobody a zásady uvedené v Charte základných práv Európskej únie zo 7. decembra 2000 upravenej 12. decembra 2007 v Štrasburgu, ktorá má rovnakú právnu silu ako zmluvy“,
C. whereas the European Charter of Fundamental Rights was drafted on the basis of the ECHR text and acquis, and whereas it is binding on EU Member States on the basis of Article 6(1) of the TEU, which states that 'the Union recognises the rights, freedoms and principles set out in the Charter of Fundamental Rights of the European Union of 7 December 2000, as adapted at Strasbourg, on 12 December 2007, which shall have the same legal value as the Treaties',
D. keďže v Lisabonskej zmluve sa stanovuje, že „Únia pristúpi k Európskemu dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd“, čím sa zabezpečí, že EÚ nebude vo svojej oblasti pôsobnosti porušovať EDĽP,
D. whereas the Treaty of Lisbon lays down that 'the Union shall accede to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms', thereby ensuring that the EU, in its area of competences, does not violate the ECHR,
E. keďže podľa kodanských kritérií je pristúpenie k EDĽP podmienkou členstva v EÚ; keďže EÚ zakladá svoj medzinárodný dialóg na ľudských právach, EDĽP a Charte základných práv,
E. whereas accession to the ECHR is a precondition for membership of the EU, as laid down by the Copenhagen criteria; whereas the EU bases its international dialogue on human rights on the ECHR and the Charter of Fundamental Rights,
1. vyjadruje odhodlanie rešpektovať zásadu oddelenia cirkvi od štátu, slobodu myslenia, svedomia a náboženského vyznania, právo na vzdelanie a zákaz diskriminácie ako základné hodnoty EÚ;
States its attachment to the principle of separation of church and state, freedom of thought, conscience and religion, the right to education and the prohibition of discrimination as core values of the EU;
5. zdôrazňuje, že členské štáty musia na základe zásady subsidiarity dodržiavať a uplatňovať ľudské práva a základné slobody, ako sú zakotvené v EDĽP a v Charte základných práv, a to aj na vnútroštátnej úrovni;
Points out that Member States, on the basis of the principle of subsidiarity, must respect and apply human rights and fundamental freedoms as enshrined in the ECHR and in the Charter of Fundamental Rights at national level too;
15.12.2009 B7-0277/2009 NÁVRH UZNESENIA predložený na základe otázky na ústne zodpovedanie B7‑0238/2009
15.12.2009 B7-0277/2009 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0238/2009
PE432.861v01-00 B7‑0277/2009 Uznesenie Európskeho parlamentu o obhajobe zásady subsidiarity
PE432.861v01-00 B7‑0277/2009 European Parliament resolution on defence of the principle of subsidiarity
– so zreteľom na rozsudok Európskeho súdu pre ľudské práva v prípade Lautsi verzus Taliansko,
– having regard to the judgment of the European Court of Human Rights in the case of Lautsi v. Italy,
– so zreteľom na budúce pristúpenie EÚ k Európskemu dohovoru o ľudských právach,
– having regard to the EU’s future accession to the European Convention on Human Rights (ECHR),
A. keďže Európsky súd pre ľudské práva vyniesol rozsudok v prípade Lautsi verzus Taliansko na základe Európskeho dohovoru o ľudských právach, ku ktorému na základe svojho slobodného rozhodnutia pristúpili všetky členské štáty EÚ vrátane Talianska,
A. whereas the Lautsi v. Italy judgment was issued by the European Court of Human Rights on the basis of the ECHR, to which all the EU Member States, including Italy, are parties and have acceded spontaneously,
B. keďže pristúpenie k Európskemu dohovoru o ľudských právach je podmienkou členstva v EÚ a súčasťou kodanských kritérií,
B. whereas accession to the ECHR is a prerequisite for EU membership, in keeping with the Copenhagen criteria,
C. C. keďže v rámci Európskeho dohovoru o ľudských právach sa v plnej miere uplatňuje zásada subsidiarity, nakoľko Európsky súd pre ľudské práva zasahuje len potom, ako sa vyčerpali vnútroštátne opravné prostriedky a len, keď štát, ktorý je stranou dohovoru, nedodržiava ľudské práva a základné slobody stanovené v dohovore, ktorého je signatárom,
C. whereas the ECHR fully respects the subsidiarity principle, since the European Court on Human Rights intervenes only once internal avenues of appeal have been exhausted and only when a State Party to the Convention fails to respect the human rights and fundamental freedoms enshrined in the Convention to which it is a signatory,
D. keďže EÚ uznáva na základe článku 6 ods. 2 Zmluvy o EÚ význam Európskeho dohovoru o ľudských právach a judikatúry Európskeho súdu pre ľudské práva, a keďže sa v tomto článku stanovuje, že „ Únia pristúpi k Európskemu dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd “ , a tak zabezpečuje, že EÚ v oblasti svojich právomocí neporuší Európsky dohovor o ľudských právach,
D. whereas, on the basis of Article 6(2) TEU, the EU recognises the importance of the ECHR and of the case-law of the European Court of Human Rights, and whereas that article provides that ‘ t he Union shall accede to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms’ , thereby ensuring that the EU does not violate the ECHR within its sphere of competence,
E. keďže nestrannosť verejných orgánov neobmedzuje slobodu náboženstva, ale je nevyhnutným predpokladom plurality,
E. whereas the neutrality of public authorities does not interfere with freedom of religion, but is a necessary prerequisite for pluralism,
15.12.2009 B7-0278/2009 NÁVRH UZNESENIA predložený na základe otázky na ústne zodpovedanie B7‑0238/2009
15.12.2009 B7-0278/2009 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0238/2009
PE432.862v01-00 B7‑0278/2009 Uznesenie Európskeho parlamentu o obhajobe zásady subsidiarity
PE432.862v01-00 B7‑0278/2009 European Parliament resolution on defence of the principle of subsidiarity
– so zreteľom na Chartu základných práv Európskej únie a na Európsky dohovor o ľudských právach (EDĽP),
– having regard to the Charter of Fundamental Rights of the European Union and the European Convention on Human Rights (ECHR),
– so zreteľom na články 2, 5 a 6 Zmluvy o Európskej únii,
– having regard to Articles 2, 5 and 6 of the Treaty on European Union,
1. pripomína, že na základe zásady subsidiarity musia členské štáty na vnútroštátnej úrovni dodržiavať a uplatňovať ľudské práva a základné slobody, ako sú zakotvené v EDĽP a Charte základných slobôd;
Recalls that the Member States, on the basis of the principle of subsidiarity, are required to respect and apply human rights and fundamental freedoms as already enshrined in the ECHR and in the Charter of Fundamental Rights at national level;
14.12.2009 B7-0279/2009 NÁVRH UZNESENIA predložený v súlade s článkom 120 rokovacieho poriadku
14.12.2009 B7-0279/2009 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 120 of the Rules of Procedure
o opätovnom preskúmaní plnenia rozpočtu v polovici rozpočtového obdobia týkajúceho sa prioritných projektov v oblasti energetiky, ktoré financuje EÚ
on the mid-term budget review of the priority projects regarding EU funding in the field of energy