natgillin/translations-raw huggingface dataset:
vyzýva Rusko aby prehodnotilo svoje jednostranné odstúpenie od Zmluvy o konvenčných ozbrojených silách (ZKOS) v Európe, využilo možnosť rokovania na ochranu svojich legitímnych záujmov a zabránilo oslabovaniu ZKOS; vyzýva členské štáty NATO, aby ratifikovali zmenené a doplnené znenie zmluvy z roku 1999;
Calls on Russia to reconsider its unilateral suspension of compliance with the CFE Treaty and to use the path of negotiations in order to protect its legitimate interests and avoid an erosion of the CFE Treaty; calls on the NATO members to ratify the treaty's 1999 amended version;
víta rozhodnutie Ruska o pomoci Európskej únii v uskutočňovaní mierových operácií v Čade a Stredoafrickej republike a podporuje vyhlásenie ruského ministra zahraničných vecí Sergeja Lavrova a vysokého predstaviteľa EÚ Javiera Solanu, v ktorom sa uvádza, že spolupráca medzi Ruskom a EÚ v oblasti krízového manažmentu sa neobmedzí na účasť Ruska v operáciách EUFOR/Čad/Stredoafrická republika a že obidve strany sú pripravené podpísať o tom rámcovú dohodu na základe spravodlivého partnerstva a spolupráce;
Welcomes Russia's decision to assist the EU in carrying out its peacekeeping operation in Chad and the Central African Republic and supports the statement by Russian Foreign Minister Sergei Lavrov and the EU High Representative Javier Solana stipulating that cooperation between Russia and the EU on crisis management would not be limited to Russia's participation in EUFOR Chad/RCA and that both parties are ready to sign a framework agreement on this subject on the basis of an 'equitable partnership and cooperation';
ktorý na základe otázky na ústne zodpovedanie B6‑0158/2008
further to Question for Oral Answer B6‑0158/2008
o návrhu nariadenia Komisie, ktorým sa ustanovujú testovacie metódy podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 o registrácii, hodnotení, autorizácii a obmedzovaní chemických látok (REACH)
on the draft Commission Regulation laying down test methods pursuant to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council on the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH)
Uznesenie Európskeho parlamentu o návrhu nariadenia Komisie, ktorým sa ustanovujú testovacie metódy podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 o registrácii, hodnotení, autorizácii a obmedzovaní chemických látok (REACH)
European Parliament resolution on the draft Commission Regulation laying down test methods pursuant to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council on the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH)
3. , a najmä jeho článok 13,
3. , particularly Article 13,
so zreteľom na návrh nariadenia Komisie KMT (2007) 1792/7. , ktorým sa ustanovujú testovacie metódy podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 o registrácii, hodnotení, autorizácii a obmedzovaní chemických látok (REACH),
having regard to the draft Commission Regulation CMT(2007) 1792/7. laying down test methods pursuant to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council on the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH),
so zreteľom na stanovisko výboru uvedeného v článku 133 uvedeného nariadenia,
having regard to the opinion delivered by the committee referred to in Article 133 of the above Regulation,
so zreteľom na otázku na ústne zodpovedanie B6‑0158/2008 , ktorú predložil Výbor pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín,
having regard to Oral Question B6-0158/2008 by its Committee on the Environment, Public Health and Food Safety,
keďže cieľom návrhu nariadenia Komisie, ktorým sa ustanovujú testovacie metódy podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 o registrácii, hodnotení, autorizácii a obmedzovaní chemických látok (REACH) je
whereas the draft Commission Regulation laying down test methods pursuant to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council on the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH) aims at
∙ presun testovacích metód, ktoré sú v súčasnosti obsiahnuté v prílohe V k smernici 67/548/EHS, do nového nariadenia Komisie a
∙ transferring test methods currently contained in Annex V of Directive 67/548/EEC to a new Commission Regulation and
∙ začlenenie nových alebo revidovaných testovacích metód, ktoré v súčasnosti nie sú obsiahnuté v prílohe V k smernici 67/548/EHS, ale ich začlenenie do prílohy V sa predpokladalo v rámci 30. prispôsobenia technickému pokroku
∙ including new or revised test methods which are currently not incorporated in Annex V of Directive 67/548/EEC but were to be included in Annex V as part of the 30th Adaptation to Technical Progress,
1. , pretože tieto akty odkazujú na testovacie metódy zahrnuté v právnych predpisoch pre chemické látky,
1. , since the acts relating to them refer to test methods included in chemicals legislation,
keďže celkový počet zvierat použitých na pokusné a iné vedecké účely v členských štátoch Európskej únie v roku 2005 dosiahol približne 12 miliónov Piata správa týkajúca sa štatistiky počtu zvierat používaných na pokusné a iné vedecké účely v členských štátoch Európskej únie, KOM (2007) 675 v konečnom znení. , pričom významný podiel týchto zvierat sa využil na testovanie súvisiace s regulačnými opatreniami,
whereas the total number of animals used for experimental and other scientific purposes in 2005 in the Member States of the European Union was approximately 12 million Fifth Report on the Statistics on the Number of Animals used for Experimental and other Scientific Purposes in the Member States of the European Union, COM (2007), 675 final. and a significant percentage of these animals were used for regulatory testing,
keďže v protokole o ochrane a zabezpečovaní priaznivých životných podmienok zvierat, ktorý je pripojený k Amsterdamskej zmluve, sa uvádza, že Komisia a členské štáty majú pri formulovaní a vykonávaní politík Spoločenstva v oblasti poľnohospodárstva, dopravy, vnútorného trhu a výskumu v plnej miere zohľadňovať požiadavky týkajúce sa životných podmienok zvierat a postupovať pri tom v súlade so zákonnými a správnymi ustanoveniami a zvyklosťami členských štátov týkajúcimi sa najmä náboženských obradov, kultúrnych tradícií a regionálneho dedičstva,
whereas the protocol on protection and welfare of animals annexed to the Treaty of Amsterdam provides that in formulating and implementing the Community's agriculture, transport, internal market and research policies, the Community and the Member States shall pay full regard to the welfare requirements of animals, while respecting the legislative or administrative provisions and customs of the Member States relating in particular to religious rites, cultural traditions and regional heritage,
keďže nariadenie o REACH stanovuje, aby sa s cieľom vyhnúť sa testovaniu na zvieratách testy na stavovcoch na účely nariadenia o REACH vykonávali iba ako posledná možnosť a aby sa informácie týkajúce sa najmä toxicity pre človeka získavali vždy, keď je to možné, prostredníctvom iných testov ako testov na stavovcoch, použitím alternatívnych metód, napríklad metód in vitro, alebo pomocou kvalitatívnych alebo kvantitatívnych modelov vzťahov štruktúry a aktivity alebo pomocou informácií o štrukturálne podobných látkach (skupinový prístup alebo preberanie údajov na základe analógie – tzv. „read-across”),
whereas REACH lays down that , in order to avoid animal testing, testing on vertebrate animals for the purposes of the Regulation shall be undertaken only as a last resort, and that, in particular for human toxicity, information shall be generated whenever possible by means other than vertebrate animal tests, through the use of alternative methods, for example in vitro methods or qualitative or quantitative structure-activity relationship models or using information from structurally related substances (grouping or read-across),
1. stanovuje, že pokus na zvieratách sa nevykonáva, ak je za rozumných podmienok i prakticky dostupná iná vedecky vyhovujúca metóda získania hľadaného výsledku nevyžadujúca využitie zvieraťa, a že pri výbere pokusov sa zvolia tie, ktoré si vyžadujú najmenší počet zvierat, využívajú zvieratá s najnižším stupňom neurofyziologickej citlivosti, zapríčinia najmenšie bolesti, utrpenie, strach alebo trvalé poškodenie a ktoré s najväčšou pravdepodobnosťou poskytnú vyhovujúce výsledky,
1. stipulates that an experiment on animals shall not be performed if another scientifically satisfactory method of obtaining the result sought, not entailing the use of an animal, is reasonably and practicably available and that, in a choice between experiments, those which use the minimum number of animals, involve animals with the lowest degree of neurophysiological sensitivity, cause the least pain, suffering distress or lasting harm and are most likely to provide satisfactory results shall be selected,
keďže Európske centrum pre validáciu alternatívnych metód (ECVAM) preverilo v rokoch 2006 – 2007 viacero alternatívnych metód EpiDERM a EPISKIN (stanovisko ECVAM/ESAC z 27. apríla 2007), Reduced Local Lymph Node Assay (stanovisko ECVAM/ESAC z 27. apríla 2007), testy Bovine Corneal Opacity and Permeability (BCOP) a Isolated Chicken Eye (ICE) (stanovisko ECVAM/ESAC z 27. apríla 2007), akútna toxicita pre ryby (stanovisko ECVAM/ESAC z 21. marca 2006) , ktoré však v návrhu nariadenia Komisie nie sú zahrnuté,
whereas the European Centre for the Validation of Alternative Methods (ECVAM) validated a number of alternative methods in 2006/2007 EpiDERM and EPISKIN (ECVAM/ESAC statement on 27 April 2007), Reduced Local Lymph Node Assay (ECVAM/ESAC statement of 27 April 2007), Bovine Corneal Opacity and Permeability (BCOP) and Isolated Chicken Eye (ICE) Tests (ECVAM/ESAC statement of 27 April 2007), Acute Toxicity for Fish (ECVAM/ESAC statement of 21 March 2006). which are, however, not included in the draft Commission Regulation,
keďže návrh nariadenia Komisie ďalej obsahuje jednu zastaranú metódu testovania na zvieratách a keďže ten istý návrh nariadenia obsahuje aj alternatívnu metódu na dosiahnutie rovnakého výsledku,
whereas the draft Commission Regulation furthermore contains one animal testing method which is obsolete, as the same draft Regulation also contains an alternative method for the same endpoint,
keďže Komisia odôvodňuje nezačlenenie preverených alternatívnych testov tým, že ešte neboli schválené na účely regulácie,
whereas the Commission justifies the non-inclusion of the validated alternative tests by stating that they have not yet been approved for regulatory purposes,
keďže Komisia ustúpila OECD, pokiaľ ide o postup úradného schválenia troch z piatich testov,
whereas the Commission defers to the OECD with regard to the regulatory acceptance procedure for three of the five tests,
keďže vývoj a publikovanie usmernenia OECD týkajúceho sa testovania (OECD Test Guideline) trvá obvykle minimálne 3 roky, pretože príslušné inštitucionálne orgány zasadajú len raz ročne, a usmernenia OECD nie sú vždy implementované rovnako všetkými členskými štátmi OECD,
whereas the development and publication of an OECD Test Guideline (TG) generally takes a minimum of 3 years, as the relevant institutional bodies meet only once a year, and OECD TGs are not always implemented in the same manner by all OECD Member States,
keďže Komisia uviedla, že sa vždy snaží postupovať najskôr v rámci OECD; keďže to odporuje právnym predpisom EÚ a duchu smernice o kozmetických výrobkoch, ktorá za prioritný považuje postup v EÚ,
whereas the Commission has made it clear that it always tries to proceed first within the OECD framework; whereas this is contrary to EU legislation and the spirit of the cosmetics directive, which gives priority to the EU process,
keďže vopred stanovená priorita postupu úradného schvaľovania testov v OECD znamená v lepšom prípade zdĺhavé prieťahy, ale môže dokonca zabrániť zavedeniu alternatívnej metódy do praxe,
whereas the predetermined priority for the OECD process of regulatory approval entails at best lengthy delays, and may even prevent an alternative method from being put into practice,
keďže sa zdá, že neexistujú dostatočné pravidlá účinnej predbežnej analýzy relevantnosti testu na účely regulácie, ktorá by sa uskutočnila pred vedeckou validáciou alternatívneho testu prostredníctvom ECVAM,
whereas there do not seem to be sufficient rules for an efficient preliminary analysis of regulatory relevance before ECVAM scientifically validates an alternative test,
keďže základné pojmy validácia a úradné schválenie sa nepoužívajú jednotným spôsobom na vnútroštátnej úrovni, úrovni Spoločenstva a na medzinárodnej úrovni a právne predpisy EÚ žiadnym spôsobom nevymedzujú pojmy „validácia“ (alebo kritériá na validátorov) ani „úradné (alebo právne) schválenie“ Prvá výročná správa o dosiahnutom pokroku zverejnená v decembri 2006 Európskym partnerstvom pre alternatívne prístupy k testovaniu na zvieratách, s.
whereas the basic concepts of validation and legal acceptance are not used in a uniform manner at national, Community and international level and EU legislation does not provide any definition of 'validation' (or criteria for validators) or 'regulatory (or legal) acceptance' European Partnership for Alternative Approaches to Animal Testing, First Annual Progress Report, December 2006, p.
keďže oznámenie Komisie SEC (91) 1794 v konečnom znení dáva ECVAM len relatívne slabý mandát na validáciu alternatívnych metód napriek tomu, že ECVAM dosiahol v ostatných rokoch vysoko uznávané a veľmi cenné výsledky,
whereas Commission Communication SEC(91) 1794 final provides ECVAM only with a relatively weak mandate to validate alternative methods, although ECVAM has delivered highly appreciated and valuable output in recent years,
keďže validáciu uskutočňujú aj iné vnútroštátne a medzinárodné orgány, a preto by sa mala posúdiť a vyjasniť potreba formálnej validácie a typu validácie/hodnotenia vhodného pre rôzne oblasti alebo účely Prvá výročná správa o dosiahnutom pokroku zverejnená v decembri 2006 Európskym partnerstvom pre alternatívne prístupy k testovaniu na zvieratách, s.
whereas validation is also carried out by other national and international bodies and, therefore, the need for formal validation and a type of validation/assessment appropriate for each sector/purpose should be assessed and clarified European Partnership for Alternative Approaches to Animal Testing, First Annual Progress Report, December 2006, p.
keďže vnútorný postup úradného schvaľovania v Európskom úrade pre chemické látky (ECB) po validácii v ECVAM a pred tým, než sa začne postup prípadného začlenenia metódy do právnych predpisov, sa javí ako nevhodný,
whereas the internal regulatory acceptance procedure in the European Chemicals Bureau (ECB) after validation by ECVAM and before launching the procedure for possible inclusion of a test method in legislation seems to be inappropriate,
keďže podmienky potenciálne ďalekosiahlych rozhodnutí súvisiacich s týmto postupom, napríklad kritické posudzovanie vedeckej validácie, ktorú uskutočnilo ECVAM, alebo presun validácie a úradného schvaľovania na úroveň OECD, by sa mali prijímať pre každý prípad osobitne transparentným a zodpovedným spôsobom na politickej úrovni,
whereas the conditions by which potentially far-reaching decisions under this procedure, such as questioning scientific validation by ECVAM or transferring validation and regulatory acceptance to the OECD level, should be decided case by case in a transparent and accountable manner at political level,
keďže nie je prijateľné, že včasné začlenenie nových alternatívnych metód preverených prostredníctvom ECVAM do návrhu Komisie ešte nie je možné v dôsledku prieťahov spôsobených netransparentnými, pomalými, nepružnými a čiastočne nevhodnými postupmi úradného schvaľovania preverených metód nahrádzajúcich testovanie na zvieratách,
whereas it is not acceptable that timely inclusion of new validated alternative methods by ECVAM in the draft Commission Proposal is not yet possible due to delays brought about by the opaque, slow, cumbersome and partly inappropriate procedures for the regulatory acceptance of validated alternative methods to animal testing,
keďže známe problémy v oblasti právnych predpisov pre chemické látky súvisiace s validáciou a úradným schvaľovaním alternatívnych testovacích metód by mohli nadobudnúť ešte väčší rozmer, keď sa vezmú do úvahy ďalšie priemyselné odvetvia,
whereas the problems identified in the area of chemicals legislation concerning validation and regulatory acceptance of alternative test methods might even have a larger dimension when other industrial sectors are taken into account,
vzhľadom na formálny záväzok Komisie v jej liste z 5. mája 2008, že prijme nižšie uvedené opatrenia na zjednodušenie a urýchlenie vnútorných postupov Komisie na validáciu a úradné schvaľovanie nových alternatívnych testovacích metód, už neodmieta prijatie návrhu nariadenia Komisie, ktorým sa ustanovujú testovacie metódy podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 o registrácii, hodnotení, autorizácii a obmedzovaní chemických látok (REACH):
Refrains from opposing the adoption of the draft Commission Regulation laying down test methods pursuant to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council on the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH) in the light of the formal commitment received from the Commission in its letter of 5 May 2008 to make the following arrangements to streamline and speed up the Commission's internal procedures for the validation and regulatory acceptance of new alternative test methods:
- Komisia zavedie predbežnú analýzu relevantnosti testu na účely regulácie vo všetkých prípadoch, aby sa zabezpečilo, že následná vedecká validácia sa zameria na testovacie metódy, ktoré majú najväčší potenciál na to, aby sa považovali za vhodné na jasne určené účely regulácie;
- the Commission will introduce a 'preliminary analysis of regulatory relevance' in all cases to ensure that subsequent scientific validation focuses on test methods that have the best potential to be considered suitable for clearly identified regulatory purposes;
- Komisia zníži počet krokov a stanoví nové, jasné termíny s cieľom zjednodušiť a urýchliť súčasný postup, pokiaľ ide o úlohu poradných výborov a konzultáciu s členskými štátmi;
- the Commission will reduce the number of steps and establish new and clear deadlines to streamline and accelerate the current process, insofar as the role of advisory committees and consultation with Member States is concerned;
- všetky dôležité procedurálne rozhodnutia, ktoré prijímajú útvary Komisie, sa prijmú na úrovni generálnych riaditeľov.
- all important procedural decisions to be taken by the Commission will be taken at Director-General level;
- Komisia zabezpečí, aby zainteresované strany mali možnosť vyjadriť svoje stanovisko ako pozorovatelia na schôdzach príslušných orgánov a vo výboroch Európskej chemickej agentúry (pre priemyselné chemikálie), ak ide o záležitosti týkajúce sa validácie testov bez použitia zvierat;
- the Commission will ensure that stakeholders have the opportunity to intervene, as observers, in Competent Authorities' meetings and in Committees of the European Chemicals Agency (for industrial chemicals) when matters relating to validation of non-animal tests are concerned;
- Komisia v súlade s článkom 13 ods. 2 nariadenia o REACH zabezpečí transparentnejší postup zahŕňajúci konzultáciu so zainteresovanými stranami pred vypracovaním každého návrhu na prispôsobenie nariadenia o testovacích metódach technickému pokroku;
- in line with Article 13(2) of the REACH Regulation, the Commission will provide for a more transparent process involving consultation of stakeholders in the run-up to any proposal for an Adaptation to Technical Progress of the Test Methods Regulation;
chápe, že zjednodušenie a urýchlenie vnútorných postupov sa vzťahuje bez výnimky na celý postup od validácie až po úradné schválenie;
Understands that the streamlining and acceleration of the internal procedures apply to the entire process from validation to regulatory acceptance with no gaps;
vyzýva Komisiu, aby zabezpečila plnú účasť zainteresovaných strán v celom postupe od validácie až po úradné schválenie;
Calls on the Commission to ensure full stakeholder participation throughout the process from validation to regulatory approval;
dôrazne vyzýva Komisiu, aby do konca roka 2008 predložila návrh na prvé prispôsobenie tohto nariadenia technickému pokroku ako test plnenia vyššie uvedených záväzkov;
Urges the Commission to come forward with a proposal for the first adaptation to technical progress of this Regulation by the end of 2008 as the litmus test for the implementation of the above commitments;
vyzýva Komisiu, aby do konca roka 2008 podala Parlamentu správu o plnení svojich záväzkov uvedených v odseku 1;
Calls on the Commission to report to Parliament by the end of 2008 on the implementation of its commitments indicated in Paragraph 1;
ktorý na základe otázky na ústne zodpovedanie B6‑0157/2008
further to Question for Oral Answer B6‑0157/2008
o stratégii EÚ stratégii EÚ týkajúcej sa tretieho stretnutia zmluvných strán Aarhuského dohovoru v Rige (Lotyšsko)
on the EU strategy for the third Meeting of the Parties to the Aarhus Convention in Riga, Latvia
Uznesenie Európskeho parlamentu o stratégii EÚ stratégii EÚ týkajúcej sa tretieho stretnutia zmluvných strán Aarhuského dohovoru v Rige (Lotyšsko)
European Parliament resolution on the EU strategy for the third Meeting of the Parties to the Aarhus Convention in Riga, Latvia
so zreteľom na Aarhuský dohovor o prístupe k informáciám, účasti verejnosti na rozhodovacom procese a prístupe k spravodlivosti v záležitostiach životného prostredia z 25. júna 1998 a na nadchádzajúce tretie stretnutie zmluvných strán (MOP-3), ktoré sa bude konať v dňoch 11. až 13. júna 2008 v Rige v Lotyšsku,
having regard to the Aarhus Convention on access to information, public participation in decision-making and access to justice in environmental matters of 25 June 1998, and to the forthcoming third Meeting of the Parties (MOP-3), to be held in Riga, Latvia, from 11 to 13 June 2008,
so zreteľom na otázku na ústne zodpovedanie B6-0157/2008 predloženú v mene Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín,
having regard to Oral Question B6-0157/2008 on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety,
keďže Aarhuský dohovor nadobudol platnosť 30. októbra 2001,
whereas the Aarhus Convention entered into force on 30 October 2001,
keďže v júni 2008 oslávime 10. výročie tohto dohovoru,
whereas the Convention celebrates its tenth anniversary in June 2008,
keďže v súčasnosti má Aarhuský dohovor 41 zmluvných strán,
whereas at present there are 41 parties to the Aarhus Convention,
keďže Parlament a Rada už prijali tri legislatívne nástroje na plnenie Aarhuského dohovoru a keďže Rada ešte stále blokuje prijatie legislatívneho nástroja týkajúceho sa prístupu k spravodlivosti v záležitostiach životného prostredia Smernica 2003/4/ES o prístupe verejnosti k informáciám o životnom prostredí, ktorou sa zrušuje smernica Rady 90/313/EHS (Ú. v.
whereas Parliament and the Council have already adopted three legislative instruments to implement the Aarhus Convention Directive 2003/4/EC on public access to environmental information and repealing Council Directive 90/313/EEC (OJ L 41, 14.2.2003, p.
keďže Aarhuský dohovor má umožniť verejným orgánom a občanom prevziať individuálnu a kolektívnu zodpovednosť za ochranu a zlepšovanie životného prostredia v záujme prosperity a blahobytu súčasných a budúcich generácií a tým podporovať trvalo udržateľný rozvoj,
whereas the Aarhus Convention serves to enable public authorities and citizens to assume their individual and collective responsibility to protect and improve the environment for the welfare and well-being of present and future generations and thus to promote sustainable development,