natgillin/translations-raw huggingface dataset:
zdôrazňuje, že zrútenie finančného systému a nízka rýchlosť reakcie na tento jav v Európe nemilosrdne odhalili inštitucionálne a politické hranice projektu integrácie Európskej únie a nedostatok solidarity, ktorá by umožnila vykonanie skutočne spoločnej reakcie;
Stresses that the meltdown of the financial system and the slow speed of reaction to it in Europe have cruelly exposed the institutional and political limits of the European Union’s integration project and the lack of the solidarity that would have allowed a genuinely common response to be embarked upon;
ostro kritizuje vedúcich politických činiteľov Európskej únie za ich tradičné reči o spoločnej európskej akcii a solidarite na jednej strane a neschopnosť dohodnúť sa začiatkom októbra 2008 na jednotnej záchrannej európskej operácii na druhej strane, pričom namiesto toho členské štáty začali využívať navzájom si konkurujúce národné systémy s cieľom zaručiť vklady a podporiť banky, aby sa zabránilo odlivu úspor do iných členských štátov EÚ;
Strongly criticises the fact that European Union leaders, for all their customary talk of collective European action and solidarity on the one hand and their inability to agree on a joint European rescue operation at the beginning of October 2008 on the other, instead started a ‘beggar thy neighbour’ policy of competing national schemes to guarantee deposits and prop up banks in order to prevent outflows of savings towards other EU Member States;
kritizuje predovšetkým súčasné kroky niektorých členských štátov zamerané na posilnenie konkurenčného postavenia „svojich“ príslušných vedúcich vnútroštátnych bánk na úkor iných prostredníctvom „lacného nákupu“ určitých častí neúspešných bánk (napr. Fortis, Dexia atď.) potom, ako tieto boli rozčlenené na účel predaja; domnieva sa, že tieto stratégie silnejších bánk, ktoré podporujú národné vlády v záujme posilnenia ich trhového podielu tým, že neposkytujú úvery iných bankám s cieľom slabšie banky ľahšie zruinovať a prevziať, vytvárajú vážne prekážky obnovenia dostatočnej likvidity v rámci medzibankového poskytovania úverov; vyzýva v dôsledku toho členské štáty, aby odrádzali od takýchto stratégii a blokovali ich;
Criticises in particular current moves by certain Member States to strengthen the competitive position of ‘their’ respective national banking champions at the expense of others by ‘buying up cheap’ some parts of failed banks (e.g. Fortis, Dexia) after these have been broken up and compartmentalised for sale; considers that these strategies on the part of the stronger banks, backed by their respective national governments, of strengthening their market share by withholding credit from other banks, with a view to cannibalising and taking over weaker banks more easily, puts severe obstacles in the way of a return to sufficient liquidity in inter-bank lending; calls in consequence on the Member States to discourage and block such strategies;
berie na vedomie, že Rada do veľkej miery potvrdila v rámci akčného plánu krajín eurozóny 12. októbra 2008 v Paríži navrhnutý balík opatrení; domnieva sa, že Rady odsúhlasila iba základné pravidlá pre národné plány na rekapitalizáciu bankových systémov a poskytnutie záruky s cieľom oživiť medzibankové poskytovanie úverov bez toho, aby objasnila, ako sa majú vyriešiť mnohé cezhraničné otázky, ktoré v tomto ohľade vyvstali; domnieva sa však, že plán rekapitalizácie, ktorý sa použil v Spojenom kráľovstve, pri čiastočnom znárodnení bánk by mohol byť východiskom systematickejšieho prístupu;
Notes that the Council mainly confirmed the package of measures proposed in the euro area countries’ action plan of 12 October 2008 in Paris; considers that the Council thus only agreed on ground rules for national plans to re-capitalise the banking systems and to provide insurance to revive inter-bank lending, without clarifying how to solve the numerous cross-border issues which have arisen; considers, however, that the UK recapitalisation scheme with part-nationalisation of banks could be a starting point for a more systematic approach;
upozorňuje na to, že za prioritu sa musí považovať absolútna ochrana vkladov malých a stredne veľkých sporiteľov v celej Európskej únii; víta preto návrh Komisie na zmenu a doplnenie smernice EÚ o systémoch ochrany vkladov, hoci tento krok prichádza neskoro; súhlasí s Komisiou, že vklady musia byť zaručené v 100 % výške rozsahu ochrany a že lehota ich vyplácania sa musí skrátiť na 3 dni po bankrote banky; trvá však na tom, aby sa úroveň ochrany v hodnote aspoň 100 000 EUR jednotne uplatňovala v celej Európskej únii;
Points out that, as a matter of priority, deposits of small and medium savers must be absolutely guaranteed across the entire European Union; welcomes, therefore, the Commission proposal to amend the EU Directive on Deposit Guarantee Schemes, although this is coming late; agrees with the Commission that deposits must be guaranteed up to 100% of the coverage level and that the payout period must be reduced to 3 days after the failure of a bank; insists, however, on a coverage level of at least EUR 100 000 to be applied uniformly throughout the European Union;
podporuje opatrenia na rekapitalizáciu bánk prostredníctvom nákupu akciového kapitálu bánk namiesto toho, aby štáty od nich kupovali škodlivé aktíva, a tým „znárodňovali“ straty špekulantov; podporuje tiež opatrenia na poskytnutie vládnych záruk pre poistenie bankových prednostných dlhov, na riadenie likvidity a vytvárania úverov prostredníctvom ECB s cieľom riadneho fungovania medzibankového poskytovania úverov a sprísnenia kontroly celkového finančného sektora;
Supports measures to recapitalise banks by buying up preferred banking stock instead of the State buying toxic assets from them and thus ‘socialising the losses of the speculators’; also supports measures to provide government guarantees for senior bank debt insurance, to steer liquidity and credit creation via the ECB and central banks with a view to the proper functioning of inter-bank lending and to tighten the oversight of the entire financial sector;
podporuje iniciatívu Európskej konfederácie odborových zväzov (EKOZ) v prospech európskej spolupráce, ako to teraz navrhuje Rada; poukazuje na to, že takáto spolupráca musí jednotným spôsobom pristúpiť k záchranným operáciám týkajúcim sa cezhraničných nadnárodných bankových skupín a vzdať sa súčasných politík „ožobračovania svojich európskych susedov“;
Supports the initiative of the European Trade Union Confederation (ETUC) in favour of a European cooperation such as is now envisaged by the Council; points out that such an initiative must coherently tackle joint rescue operations for cross-border multinational banking groups and abandon the current ‘beggar-thy-European-neighbour’ policies;
domnieva sa, že „zásady“ naplánované Komisiou na záchranu finančného sektora sú príliš nejasné a nejednotné a ponechávajú veľký priestor na rôzne výklady; trvá na tom, že záchranný systém EÚ musí byť založený na prísnych podmienkach, ktoré musí bankový sektor splniť, aby mohol získať verejnú pomoc; v tejto súvislosti zdôrazňuje, že finančný sektor treba obnoviť tak, aby fungoval v prospech verejnosti a akceptoval nižšie výnosy a systémy platenia výhod zamerané na odvrátenie rizík a dlhodobé ciele namiesto krátkodobých ziskov;
Considers that the ‘principles’ envisaged by the Council to rescue the financial sector are much too vague and incoherent and leave a wide margin for different interpretations; insists that the EU’s bail-out scheme must be based on strict conditions that the banking sector has to comply with when receiving public assistance; stresses in this context that the financial sector must be brought back to functioning in the public interest and accepting lower returns and bonus payment systems geared to risk aversion and long-term targets instead of short-term profits;
upozorňuje na to, že rekapitalizačný prístup sa musí orientovať na trvalo udržateľné znárodnenie zdravých aktív bánk s cieľom celkového znárodnenia bankového sektora a vytvorenia finančného piliera vo verejnom vlastníctve, ktorý bude riadiť úvery smerom k sociálne a environmentálne prospešným investíciám, ktoré vytvoria kvalitné pracovné miesta; domnieva sa, že rozhodovanie o politikách v oblasti úverov bankového sektora musí podliehať demokratickej kontrole za demokratickej účasti zamestnancov a spotrebiteľov;
Points out that the recapitalisation approach must be steered towards a sustainable nationalisation of the banks’ healthy assets, with a view to the full socialisation of the banking sector and the constitution of a publicly owned financial pole that steers credit towards socially and environmentally useful investments which create good-quality employment; considers that decision making on the banking sector’s credit policies must come under democratic public control, with democratic participation by employees and consumers;
podporuje požiadavku Rady, aby finančné inštitúcie prísne vykonávali odporúčania o transparentnosti svojich záväzkov a rizík; zdôrazňuje však, že prázdne požiadavky transparentnosti sú nedostatočné a že je potrebná prísnejšia regulácia finančných trhov;
Supports the Council’s call for rigorous implementation by financial institutions of recommendations on the transparency of their commitments and risks; stresses, however, that mere transparency requirements are insufficient and that a stricter regulation of financial markets is necessary;
podporuje požiadavku Rady, aby sa na európskej úrovni posilnili pravidlá týkajúce sa ratingových agentúr a dohľad nad nimi; navrhuje, aby sa zriadila Európska úverová ratingová agentúra, ktorý by pomáhala pri riešení konfliktov záujmov, ktoré oslabujú proces úverového ratingu;
Supports the Council’s call for the rules on rating agencies to be strengthened and for their supervision at European level; proposes the establishment of a public European Credit Rating Agency in order to overcome conflicts of interest which impair the credit rating process;
víta úmysel Rady vytvoriť neformálny mechanizmus varovania, výmeny informácií a hodnotenia; podporuje v tejto súvislosti aj plán Rady, aby Komisia zriadila skupinu na vysokej úrovni; ale zdôrazňuje, že je potrebné prísnejšie regulovať finančné trhy, aby sa zabránilo systémovým rizikám spôsobeným novými a riskantnými finančnými produktmi, ktoré musia byť buď zakázané alebo obchodovanie s nimi sa musí zásadne obmedziť a monitorovať; zdôrazňuje, že sa musia naliehavo zaviesť ďalšie prísne obmedzenia týkajúce sa financovania cudzími zdrojmi platné pre všetky regulované finančné inštitúcie a prísnejšie predpisy pre kapitálovú primeranosť bánk; vyzýva Komisiu a členské štáty, aby rozšírili regulačný rámec EÚ pre obozretné podnikanie a koordinačnú úlohu, aby sa zohľadnili všetky zdroje systémového rizika, najmä tým, že sa do tohto rámca zahrnú zadlžené subjekty, ktoré nesú systémové riziko bez ohľadu na ich právnu formu alebo sídlo;
Welcomes the intention of the Council to establish an informal warning, information exchange and evaluation mechanism; supports also the Council’s plan in this context for a high-level group to be set up by the Commission; underlines, however, that stricter regulation of financial markets is needed to prevent systemic risks caused by new and risky financial products, which must either be prohibited or their trading severely restricted and monitored; stresses furthermore that strict limits on leverage for all regulated financial institutions and stricter rules on banks’ capital adequacy must be introduced as a matter of urgency; calls on the Commission and the Member States to expand the EU’s prudential and regulatory framework and coordination to reflect all sources of systemic risk, in particular by including leveraged entities carrying systemic risk in such a framework regardless of their legal form or seat;
zdôrazňuje, že dôchodkovým fondom, a najmä zamestnaneckým dôchodkovým fondom, sa nesmie povoliť investovanie do finančných produktov, v ktorých je zahrnuté systémové riziko, ako sú heďžové fondy a private equity, pretože zlyhanie uvedených fondov by malo nepriaznivý vplyv na dôchodkové nároky; domnieva sa, že v nadväznosti na to by sa mala revidovať smernica 2003/41/ES o činnostiach a dohľade nad inštitúciami zamestnaneckého dôchodkového zabezpečenia;
Points out that pension funds, and especially occupational pension funds, must not be allowed to invest in financial products such as hedge funds and private equity that entail systemic risks, because failure of such funds would negatively affect pension entitlements; considers that Directive 2003/41/EC on the activities and supervision of institutions for occupational retirement provision must be reviewed accordingly;
vyzýva Komisiu a členské štáty, aby prijali opatrenia na zatvorenie daňových rajov a na riešenie problémov zapríčinených exteritoriálnymi finančnými strediskami, aby zaviedli dane na menové transakcie (Tobinova daň) a burzové transakcie (vrátane transakcií cez pult), aby sa zastavila dôchodková privatizácia a posilnili verejné dôchodkové a bankové systémy;
Calls on the Commission and the Member States to adopt measures to close down tax havens and tackle the problems created by offshore financial centres, to introduce taxes on currency transactions (Tobin Tax) and stock exchange transactions (including Over-the-Counter transactions), to stop pension privatisations and to strengthen public pension and banking systems;
zdôrazňuje, že Európska únia potrebuje spojiť svoje záchranné opatrenia na stabilizáciu bankového a úverového systému s opatreniami na oživenie a stabilizáciu tzv. skutočnej ekonomiky smerom k rozvoju, ktorý je udržateľný sociálne a z hľadiska životného prostredia; víta rozhodnutie Európskej investičnej banky zmobilizovať 30 miliárd EUR na podporu európskych MSP a jej záväzok posilniť svoju schopnosť intervenovať do infraštruktúrnych projektov ako pozitívny prvý krok, ale zdôrazňuje, že suma 30 miliárd EUR nie je dostatočná; vyzýva Komisiu a Radu, aby pokračovali týmto smerom prostredníctvom vypracovania Európskeho investičného programu pre trvalo udržateľný rozvoj, zamestnanosť a sociálne začlenenie v hodnote aspoň 1 % HDP, ktorý by mal byť doplnený podobnými verejnými investičnými programami členských štátov, aby sa stabilizovalo hospodárstvo, podporil boj proti zmene klímy a úplná zamestnanosť so zabezpečením kvalitných pracovných miest a sociálnych práv;
Stresses that the European Union needs to combine its rescue operation designed to stabilise the banking and credit system with measures to revive and stabilise the ‘real economy’, setting it on a path towards environmentally and socially sustainable development; welcomes the European Investment Bank’s decision to mobilise EUR 30 billion to support European SMEs and its undertaking to step up its ability to intervene in infrastructure projects as a positive first step, but points out that the amount of EUR 30 billion is insufficient; calls on the Commission and the Council to go further in this direction by drawing up a ‘European Investment Programme for Sustainable Development, Employment and Social Inclusion’ of at least 1 % of EU GDP, which should be complemented by similar public investment programmes on the part of the Member States in order to stabilise the economy, counter climate change and promote full employment with high-quality jobs and social rights;
zdôrazňuje, že EIB a EBOR sa musia poskytnúť potrebné zdroje na radikálne zvýšenie ich úverových liniek pri veľmi nízkych úrokových sadzbách pre MSP, ekologickú výrobu a služby, sociálne a zdravotné služby atď. za podmienky, že sa tak vytvoria kvalitné pracovné miesta so zabezpečením sociálnych práv, dôstojných pracovných podmienok a miezd;
Points out that the EIB and the EBRD must be provided with the resources needed to increase drastically their credit lines at very low interest rates for SMEs, ecological production and services, social and health services etc., on condition that these create high-quality employment with social rights and decent pay and working conditions;
zdôrazňuje, že Európa teraz potrebuje odsúhlasiť skutočný rast miezd, ktorý zohľadní nárast produktivity a inflácie a zároveň prinesie redistribúciu zameranú na zvyšovanie podielu miezd na hrubom domácom produkte; pripomína ECB, Komisii a Rade, že veľká kríza v 30. rokoch 20. storočia skutočne prepukla až vtedy, keď zamestnávatelia začali znižovať mzdy a kríza sa rozšírila z finančných trhov na trhy s tovarom a službami;
Stresses that Europe now needs to accept real wage growth that compensates for productivity increases and inflation and also embarks on a redistribution aimed at increasing the wage share in Gross National Income; reminds the ECB, the Commission and the Council that the Great Depression of the 1930s only took a firm grip when employers started to cut wages and the crisis jumped over from the financial market to the goods and services market;
navrhuje, aby aj členské štáty zaviedli opatrenia na stabilizáciu a posilnenie kúpnej sily, najmä osôb s nízkym príjmom (v súvislosti s rastúcimi cenami potravín, energie, dopravy) napríklad zavedením sociálnych štandardných sadzieb za plyn, elektrickú energiu, telekomunikácie, verejnú dopravu atď.;
Proposes that Member States also introduce measures to stabilise and enhance purchasing power, especially of low-income people (rising prices for food, energy, transport), for example by introducing social default tariffs for gas, electricity, telecommunications, public transport etc.;
víta nedávne zníženie úrokovej sadzby ECB a vyzýva ECB, aby ďalej uvoľňovala svoju menovú politiku s cieľom zakročiť proti začínajúcemu ekonomickému úpadku; kritizuje skutočnosť, že zníženie úrokovej sadzby prichádza príliš neskoro, aby mohlo mať výraznejší priaznivý účinok; zdôrazňuje, že zároveň už ustupuje hrozba inflácie v priemyselných krajinách a že je nutné zabrániť deflačným tlakom;
Welcomes the recent interest rate cut by the ECB and calls on the ECB to further relax its monetary policy in order to counter the coming economic downturn; criticises the fact that the interest rate cut came too late to have greater positive effects; stresses that the inflation threat is already receding across the industrialised countries simultaneously and that deflationary pressures must be prevented;
zdôrazňuje, že sa zrejme začína prejavovať konsenzus, že Pakt stability a rastu sa nemá uplatňovať v situácii finančnej krízy, čo je krok správnym smerom; domnieva sa však, že Pakt stability a rastu sa musí odvolať; kritizuje, že Rada ignoruje novú situáciu tým, že požaduje, aby rozpočtové politiky boli naďalej v súlade s revidovaným Paktom stability a rastu;
Emphasises that there seems to be an emerging consensus that the Stability and Growth Pact shall not be applied in a situation of financial crisis, which is a step in the right direction; considers, however, that the Stability and Growth Pact must be revoked; criticises the fact that the Council is ignoring the new situation by calling for budget policies to continue to be in line with the revised Stability and Growth Pact;
zdôrazňuje skutočnosť, že súčasná lisabonská stratégia EÚ skončí v roku 2010 a čoskoro sa musí vypracovať budúca stratégia EÚ; zdôrazňuje, že súčasné zameranie na liberalizáciu a konkurencieschopnosť trhu sa musí zanechať a nahradiť novou integrovanou európskou stratégiou pre solidaritu a trvalo udržateľný rozvoj, ktorý sa zakladá na štyroch rovnocenných pilieroch (hospodárstvo, životné prostredie, zamestnanosť, sociálna ochrana a sociálne začlenenie);
Highlights the fact that the European Union’s current Lisbon Strategy will reach its end in 2010 and a future EU strategy must be drawn up soon; emphasises that the current focus on market liberalisation and ‘competitiveness’ must be abandoned and replaced by a new integrated European Strategy for Solidarity and Sustainable Development which is based on four pillars of equal weighting (economy, environment, employment and social protection and inclusion);
Lisabonská zmluva
placeCityLisbon Treaty
ľutuje, že Rada opäť odmietla rešpektovať demokratické hlasovanie Írov a trvala na ratifikácii Lisabonskej zmluvy; vyzýva Radu, aby sa poučila z výsledkov referend o ústavnej zmluve vo Francúzsku a Holandsku a zo zamietnutia Lisabonskej zmluvy v Írsku, čo jasne vyjadrilo opozíciu k neoliberálnej politike a militarizácii Európskej únie; domnieva sa, že neúspech európskych inštitúcií naplniť ambície občanov Európy bude znamenať výrazné prehĺbenie krízy legitimity EÚ; trvá na tom, aby Rada pozastavila ratifikačný proces a podnietila zásadnú revíziu zmlúv, aby sa otvorila cesta k demokratickej, sociálnej a mierovej Európe;
Regrets the fact that the Council again refused to respect the democratic vote of the people of Ireland and has insisted on continuing the ratification of the Lisbon Treaty; calls on the Council to learn the lessons of the outcome of the referenda on the Constitutional Treaty in France and the Netherlands and the rejection of the Lisbon Treaty in Ireland, which clearly reflected opposition to the neoliberal policy and militarisation of the European Union; considers that a failure of the European Institutions to meet the aspirations of citizens in Europe will result in a dramatic deepening of the crisis of legitimacy of the EU; insists that the Council halt the ratification process and initiate a profound revision of the Treaties in order to open the road to a democratic, social and peaceful Europe;
Energetika a zmena klímy
Energy and Climate Change
zdôrazňuje, že finančná kríza by sa nemala využívať ako ospravedlnenie ústupkov zo záväzkov súvisiacich so zmenou klímy a zdôrazňuje, že je podstatné udržať úroveň, ktorá zodpovedá ambíciám balíka opatrení v oblasti energetiky a zmeny klímy; opätovne potvrdzuje svoj záväzok dosiahnuť dohodu o balíku opatrení v oblasti energetiky a zmeny klímy do konca tohto roka a žiada Radu a Komisiu, aby v tomto úsilí spolupracovali s EP;
Stresses that the financial crisis should not be used as an excuse to backtrack on climate change commitments and emphasises that it is crucial to maintain the level of ambition of the energy-climate package; reaffirms its commitment to reaching an agreement on the energy-climate package by the end of this year and asks the Council and Commission to work closely with the EP in this endeavour;
potvrdzuje význam dosiahnutia novej medzinárodnej dohody o zmene klímy na základe Rámcového dohovoru Organizácie Spojených národov o zmene klímy najneskôr do decembra 2009 v Kodani a domnieva sa, že dosiahnutie dohody s ambicióznymi cieľmi o balíku opatrení v oblasti energetiky a zmeny klímy tiež EÚ umožnia zachovať svoje vedúce postavenie pri globálnych rokovaniach o zmene klímy; ľutuje preto, že niektoré členské štáty naliehajú, aby sa balík opatrení v oblasti zmeny klímy zmenil spôsobom, ktorým by sa obmedzila schopnosť EÚ splniť vlastné ciele dohodnuté v marci 2007;
Reaffirms the importance of reaching a new comprehensive international agreement on climate change under the United Nations Framework Convention on Climate Change no later than December 2009 in Copenhagen and considers that reaching an agreement with ambitious targets on the energy-climate package will also allow the EU to maintain its leadership position in the global climate change negotiations; regrets, therefore, that some Member States are pushing to have the EU climate change package amended in a way that could undermine the EU’s ability to meet its own targets as agreed in March 2007;