natgillin/translations-raw huggingface dataset:
S. keďže o bývalom osobitnom vyslancovi OSN pre krízu v Líbyii Abdulláhovi al-Chatíbovi sa uvažuje ako o zástupcovi Ligy arabských štátov v sýrskom konflikte;
S. whereas Abdel Elah al-Khatib, the former United Nations’ special envoy to the Libya crisis, was considered as the LAS representative to the Syrian conflict;
T. keďže tuniský minister zahraničných vecí Rafik ben Abdussalám sa ponúkol, že by mohol 24. februára 2012 usporiadať prvé stretnutie medzinárodnej skupiny Priatelia Sýrie, ktorá sa má založiť;
T. whereas the Tunisian Foreign Minister, Rafik Ben Adessalam, has offered to host the first meeting on 24 February 2012 of a to be established international group of ‘Friends of Syria’;
U. keďže kríza v Sýrii ohrozuje stabilitu a bezpečnosť celého blízkovýchodného regiónu;
U. whereas the crisis in Syria constitutes a threat to the stability and security of the entire Middle East region;
3. opakuje svoju výzvu prezidentovi Baššárovi al-Asadovi a jeho režimu, aby okamžite odstúpili a umožnili demokratické zmeny v Sýrii;
Reiterates its call for President Bashar al-Assad and his regime to step down immediately and to allow a democratic transition to take place in Syria;
5. vyzýva Rusko a Čínu, aby si splnili svoju povinnosť a zabezpečili dodržiavanie ľudských práv v Sýrii; naďalej podporuje úsilie EÚ a jej členských štátov v tejto oblasti; nabáda BR OSN, aby informovala Medzinárodný trestný súd o zločinoch páchaných sýrskym režimom na vlastnom obyvateľstve;
Calls on Russia and China to uphold their responsibilities to ensure that international human rights standards are respected in Syria; continues to support the efforts of the EU and its member states in this field; encourages the UNSC to refer the crimes committed by the Syrian regime against its population to the International Criminal Court;
14. víta rozhodnutie Európskej komisie z 3. februára 2012 o poskytovaní humanitárnej pomoci (vo výške 3 miliónov EUR) na zmiernenie utrpenia obyvateľov Sýrie aj susedných štátov;
Welcomes the European Commission’s decision of 3 February 2012 to provide humanitarian assistance [3 M€] to alleviate suffering of people both inside Syria and in neighbouring countries;
19. vyzýva na pokojný a skutočný prechod k demokracii, ktorý spĺňa legitímne požiadavky obyvateľov Sýrie a je založený na procese otvoreného vnútroštátneho politického dialógu so zapojením všetkých demokratických síl a občianskej spoločnosti v krajine;
Calls for a peaceful and genuine transition to democracy, which meets the legitimate demands of the Syrian people and is based on an inclusive process of national political dialogue with the participation of all democratic forces and civil society in the country;
13.2.2012 B7-0094/2012 NÁVRH ODPORÚČANIA PRE RADU predložený v súlade s článkom 121 ods. 1 rokovacieho poriadku
13.2.2012 B7-0094/2012 PROPOSAL FOR A RECOMMENDATION TO THE COUNCIL pursuant to Rule 121(1) of the Rules of Procedure
o rokovaniach v súvislosti so zmluvou OSN o obchode so zbraňami (ATT)
on the negotiations on the UN Arms Trade Treaty (ATT)
PE483.153v01-00 B7‑0094/2012 Odporúčanie Európskeho parlamentu pre Radu o rokovaniach v súvislosti so zmluvou OSN o obchode so zbraňami (ATT)
PE483.153v01-00 B7‑0094/2012 European Parliament recommendation to the Council on the negotiations on the UN Arms Trade Treaty (ATT)
– so zreteľom na prebiehajúce rokovania, ktoré vedie Organizácia Spojených národov, a na blížiacu sa konferenciu OSN o zmluve o obchode so zbraňami, ktorá sa uskutoční v júli 2012,
– having regard to the ongoing negotiations led by the United Nations and the forthcoming UN conference on the Arms Trade Treaty ATT in July 2012,
– so zreteľom na rozhodnutie Rady 2010/336/ZSBP zo 14. júna 2010 a na predchádzajúce rozhodnutia Rady týkajúce sa činností EÚ na podporu zmluvy o obchode so zbraňami,
– having regard to Council Decision 2010/336/CFSP of 14 June 2010 and previous Council Decisions on EU activities in support of the Arms Trade Treaty,
– so zreteľom na spoločnú pozíciu EÚ 2008/944/SZBP, ktorou sa vymedzujú spoločné pravidlá upravujúce kontrolu vývozu vojenskej technológie a materiálu,
– having regard to EU Common Position 2008/944/CFSP on defining common rules governing the control of exports of military technology and equipment,
– so zreteľom na článok 34 Lisabonskej zmluvy,
– having regard to Article 34 of the Lisbon Treaty,
A. keďže neexistuje žiadna právne záväzná celosvetová zmluva o transferoch konvenčných zbraní,
A. whereas there is no legally binding, global treaty on transfers of conventional arms;
B. keďže zmluva o obchode so zbraňami musí obsahovať jasné a záväzné ustanovenia týkajúce sa transferov zbraní medzi jednotlivými krajinami,
B. whereas the Arms Trade Treaty must include clear and binding provisions regarding arms transfers between states;
C. keďže by spoločná pozícia EÚ bola veľmi potrebná na to, aby táto zmluva nadobudla účinnosť na celosvetovej úrovni,
C. whereas a united EU position would be crucial for such a treaty to be effective at a global level;
D. keďže zmluva o obchode so zbraňami musí posilňovať zodpovednosť a jej uplatňovanie musí byť otvorené a transparentné,
D. whereas the Arms Trade Treaty must strengthen accountability and its implementation must be open and transparent;
(a) vypracovať spoločnú pozíciu EÚ o zmluve o obchode so zbraňami, ktorá bude v plnej miere rešpektovať a dodržiavať najprísnejšie medzinárodné normy v oblasti ľudských práv a medzinárodné humanitárne právo, ako aj Chartu OSN a zbrojné embargá;
(a) to elaborate a common EU position on the Arms Trade Treaty which fully respects and complies with the highest international human rights standards and humanitarian law, as well as with the UN Charter and arms embargoes;
(b) zabezpečiť, aby zmluva o obchode so zbraňami obsahovala všetky typy konvenčných zbraní, ako aj všetky typy transferov a transakcií;
(b) to ensure that the Arms Trade Treaty includes all types of conventional weapons as well as all types of transfers and transactions;
(c) zabezpečiť zodpovednosť a transparentné uplatňovanie zmluvy o obchode so zbraňami, ako aj jej účinné monitorovanie a podávanie správ;
(c) to ensure accountability and transparent implementation of the Arms Trade Treaty including effective monitoring and reporting;
14.2.2012 B7-0095/2012 NÁVRH UZNESENIA predložený na základe vyhlásení Rady a Komisie
14.2.2012 B7-0095/2012 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and the Commission
o nedávnom politickom vývoji v Maďarsku ( 2012/2511(RSP) )
on the recent political developments in Hungary ( 2012/2511(RSP) )
PE483.154v01-00 B7‑0095/2012 Uznesenie Európskeho parlamentu o nedávnom politickom vývoji v Maďarsku ( 2012/2511(RSP) )
PE483.154v01-00 B7‑0095/2012 European Parliament resolution on the recent political developments in Hungary ( 2012/2511(RSP) )
– so zreteľom na články 2, 3, 4, 6 a 7 Zmluvy o Európskej únii (ZEÚ), články 49, 56, 114, 167 a 258 Zmluvy o fungovaní Európskej Únie (ZFEÚ), Chartu základných práv Európskej únie a na Európsky dohovor o ľudských právach (EDĽP), ktoré sa týkajú dodržiavania, ochrany a presadzovania základných práv,
– having regard to Articles 2, 3, 4, 6 and 7 of the Treaty on European Union (TEU), Articles 49, 56, 114, 167 and 258 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), the Charter of Fundamental Rights of the European Union and the European Convention on Human Rights (ECHR), which are concerned with respect for and the promotion and protection of fundamental rights,
– so zreteľom na Základný zákon Maďarska prijatý 18. apríla 2011 Národným zhromaždením Maďarskej republiky, ktorý nadobudol účinnosť 1. januára 2012 (ďalej len „nová ústava“) a prechodné ustanovenia Základného zákona Maďarska prijaté 30. decembra 2011 národným zhromaždením (ďalej len „prechodné ustanovenia),
– having regard to the Basic Law of Hungary, adopted on 18 April 2011 by the National Assembly of the Hungarian Republic, which entered into force on 1 January 2012 (hereinafter referred to as ‘the new Constitution’), and the Transitional Provisions of the Basic Law of Hungary, adopted on 30 December 2011 by the National Assembly (hereinafter referred to as the Transitional Provisions),
– so zreteľom na stanoviská Európskej komisie pre demokraciu prostredníctvom práva (Benátskej komisie) č. CDL(2011)016 a CDL(2011)001 k novej maďarskej ústave a k trom právnym otázkam, ktoré vyvstali v procese vypracovávania návrhu novej maďarskej ústavy,
– having regard to Opinions Nos CDL(2011)016, CDL(2011)001 of the European Commission for Democracy through Law (Venice Commission) on the new Hungarian Constitution and the three legal questions arising from the process of drafting the new Hungarian Constitution,
– so zreteľom na uznesenie Európskeho parlamentu z 10. marca 2011 o zákone o médiách v Maďarsku a uznesenie Európskeho parlamentu z 5. júla 2011 o revízii maďarskej ústavy,
– having regard to the European Parliament resolution of 10 March 2011 on the media law in Hungary and the European Parliament resolution of 5 July 2011 on the Revised Hungarian Constitution,
– so zreteľom na oznámenie Komisie o článku 7 Zmluvy o Európskej únii s názvom Dodržiavanie a presadzovanie hodnôt, na ktorých sa zakladá Únia (COM(2003)606 v konečnom znení),
– having regard to the Commission Communication on Article 7 of the Treaty on European Union entitled ‘Respect for and promotion of the values on which the Union is based’ (COM(2003) 606 final),
– so zreteľom na zriadenie skupiny na vysokej úrovni v oblasti slobody médií a pluralizmu podpredsedníčkou Európskej komisie Neelie Kroesovou v októbri 2011,
– having regard to the establishment of a high-level group on Media Freedom and Pluralism by European Commission Vice-President Neelie Kroes in October 2011,
– so zreteľom na vyhlásenia Rady a Komisie počas plenárnych rozpráv Európskeho parlamentu z 18. januára 2012 o nedávnom politickom vývoji v Maďarsku, ako aj vypočutie, ktoré uskutočnil Výbor pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci 9. februára 2012,
– having regard to the Council and Commission statements in the plenary debate of the European Parliament on 18 January 2012 on the recent political developments in Hungary, as well as to the hearing held on 9 February 2012 by the Committee for Civil Liberties, Justice and Home Affairs,
– so zreteľom na rozhodnutie Európskej komisie zo 17. januára 2012 začať zrýchlené konanie voči Maďarsku vo veci porušenia právnych predpisov v súvislosti s nezávislosťou jeho centrálnej banky a orgánov na ochranu údajov, ako aj opatreniami zasahujúcimi súdnictvo,
– having regard to the decision of the European Commission of 17 January 2012 to launch accelerated infringement proceedings against Hungary over the independence of its central bank and data protection authorities as well as over measures affecting the judiciary,
A. keďže Európska únia je založená na demokratických hodnotách a právnom štáte, ako sa uvádza v článku 2 ZEÚ, na jednoznačnom dodržiavaní základných práv a slobôd, ako sú zakotvené v Charte základných práv Európskej únie a EDĽP, a na uznaní právnej hodnoty uvedených práv, slobôd a zásad, čo potvrdzuje aj nadchádzajúce pristúpenie EÚ k EDĽP;
A. whereas the European Union is founded on the values of democracy and the rule of law, as stipulated in Article 2 TEU, on unequivocal respect for fundamental rights and freedoms, as enshrined in the Charter of Fundamental Rights of the European Union and in the ECHR, and on the recognition of the legal value of said rights, freedoms and principles, which is further demonstrated by the EU’s forthcoming accession to the ECHR;
B. keďže súčasné členské štáty, ako aj štáty v prístupovom procese, a EÚ majú povinnosť zabezpečiť, aby obsah a procesy právnych predpisov členských štátov boli v súlade s právnymi predpismi a hodnotami EÚ, ktorú sú zakotvené najmä v kodanských kritériách, Charte základných práv EÚ a EĽDP, a aby obsah a zmysel prijatých právnych predpisov nebol v rozpore s týmito hodnotami a nástrojmi;
B. whereas the Member States, current and acceding, and the EU have a duty to ensure that the contents and processes of Member States’ legislation are in conformity with EU laws and values, as enshrined particularly in the Copenhagen Criteria, the Charter of Fundamental Rights and the ECHR, and that the letter and spirit of adopted legislation do not contradict these values and instruments;
C. keďže Maďarsko prijalo 18. apríla 2011 novú ústavu, ktorej prijatie a niektoré jej ustanovenia kritizoval Európsky parlament vo svojom uznesení z 5. júla 2011, v ktorom vyzval maďarskú vládu, aby riešila otázky a obavy vznesené Benátskou komisiou, a vyzval Európsku komisiu, aby uskutočnila dôsledné prehodnotenie a analýzu novej ústavy a základných zákonov s cieľom overiť, že sú v súlade s obsahom a zmyslom acquis communautaire a najmä Chartou základných práv Európskej únie;
C. whereas Hungary adopted a new constitution on 18 April 2011, the adoption and certain provisions of which were criticised by the European Parliament in its resolution of 5 July 2011 which called on the Hungarian Government to address the issues and concerns raised by the Venice Commission and called on the European Commission to conduct a thorough review and analysis of the new Constitution and of the cardinal laws set out thereby in order to check that they are consistent with the letter and the spirit of the acquis communautaire and in particular with the Charter of Fundamental Rights of the European Union;
D. keďže prijatie základných zákonov vyvolalo obavy v mnohých oblastiach, najmä čo sa týka nezávislosti súdnictva, nezávislosti centrálnej banky, nezávislosti orgánu na ochranu údajov, spravodlivých podmienok politickej súťaže a politickej obmeny, ako aj tzv. zákona stability podmieňujúceho zmenu systému dane z príjmov dvojtretinovou väčšinou a základných zákonov, prostredníctvom ktorých sa súčasnej väčšine dáva výlučná právomoc vymenovať úradníkov na neobvykle dlhú dobu, čo ovplyvňuje schopnosť budúcich vlád vládnuť;
D. whereas the adoption of the cardinal laws raised concerns in a number of fields, notably the independence of the judiciary, the independence of the central bank, the independence of the data protection authority, fair conditions of political competition and political alternation, as well as the so-called stability law subjecting the income tax system to a two-thirds majority and the cardinal laws giving exclusive right to the current majority to appoint officials for an unusually long term, thus affecting the ability of future governments to govern;
E. keďže nový šéf Národného súdneho orgánu a hlavný prokurátor budú mať právo priradiť prípady súdom, čím sa porušuje zásada práva na prístup k súdu a na spravodlivý súdny proces a zásada nezávislosti súdnictva;
E. whereas the new head of the National Judicial Authority and the Chief Prosecutor will have the right to assign cases to tribunals, thereby infringing the principle of the right to access to court and to a fair trial and of the independence of the judiciary;
F. keďže Najvyšší súd bol podľa novej ústavy a jej prechodných ustanovení premenovaný na „Kúria“ a šesťročný mandát bývalého predsedu Najvyššieho súdu bol predčasne ukončený po 2 rokoch;
F. whereas, according to the new Constitution and its Transitional Provisions, the Supreme Court was renamed the ‘Kúria’, and the 6-year-long mandate of the former Chairman of the Supreme Court was ended prematurely after 2 years;
G. keďže novou ústavou sa ustanovilo zníženie povinného dôchodkového veku sudcov a prokurátorov z predchádzajúcich 70 rokov na 62 rokov, s výnimkou predsedu Kúria a hlavného prokurátora, čo môže byť diskriminačné a povedie k odchodu do dôchodku približne 300 sudcov, čo predstavuje vážny zásah do nezávislého fungovania súdnictva;
G. whereas the new Constitution stipulates lowering the mandatory retirement age of judges and prosecutors from the previous 70 years to 62 years of age, except for the President of the Kúria and the Chief Prosecutor, which may be discriminatory and will lead to the retirement of approximately 300 judges, which is a serious intrusion into the independent functioning of the judiciary;
H. keďže podľa ustanovení novej ústavy bol predchádzajúci systém štyroch parlamentných komisárov obmedzený na jedného, ​​čím sa predčasne ukončil šesťročný mandát komisára pre ochranu údajov a slobody informácií a jeho právomoci sa presunuli na novovytvorený orgán, čo predstavuje vážnym zásah do jeho nezávislosti;
H. whereas, according to the provisions of the new Constitution, the previous system of four parliamentary commissioners has been downgraded to one, terminating prematurely the 6‑year-long mandate of the Commissioner for Data Protection and Freedom of Information and transferring its powers to a newly founded authority, which is a serious intrusion into his independence;
I. keďže Maďarský parlament prijal niekoľko retroaktívnych zákonov, čím porušujú jednu zo základných zásad európskeho práva, konkrétne zásadu neprijímania retroaktívnych zákonov;
I. whereas the Hungarian Parliament has adopted several retroactive laws, thereby contravening one of the basic principles of European law, namely that of not adopting retroactive laws;
J. keďže nedávno prijatý zákon o cirkvách a náboženských vyznaniach obsahuje neobvykle obmedzujúce pravidlá registrácie cirkví a podmieňuje registráciu schválením parlamentu s dvojtretinovou väčšinou;
J. whereas the recently-adopted law on churches and religious denominations contains unusually restrictive rules on the registration of churches and makes registration subject to parliamentary approval with a two-thirds majority;
K. keďže na základe ustanovení ústavy boli významne obmedzené právomoci Maďarského ústavného súdu v oblasti prehodnocovania zákonov súvisiacich s rozpočtom;
K. whereas, under the provisions of the constitution, the powers of the Hungarian Constitutional Court to review budget-related laws have been substantially diminished;
L. keďže preradenie podrobnej regulácie významného počtu záležitostí pod základné zákony, ktoré si vyžadujú dvojtretinovú väčšinu, vrátane otázok, ktoré by mali podliehať bežnému politickému procesu a o ktorých sa zvyčajne rozhoduje jednoduchou väčšinou, vyvoláva obavy, ako boli vyjadrené v správe Benátskej komisie;
L. whereas the significant number of matters relegated, for detailed regulation, to cardinal laws requiring a two-thirds majority, including issues which should be left to the ordinary political process and which are usually decided by simple majority, raises concerns, as expressed by the Venice Commission report;
M. keďže podpredsedníčka Európskej komisie Viviane Reding zdôraznila zámer Európskej komisie overiť, či nová organizácia súdneho systému v Maďarsku ovplyvňuje nezávislosť súdnictva; keďže podpredsedníčka Európskej komisie Neelie Kroes a vedúca skupiny na vysokej úrovni v oblasti slobody médií a pluralizmu Vaira Vike Freiberga opakovane vyjadrili svoje obavy ohľadom slobody a plurality médií v Maďarsku;
M. whereas Viviane Reding, Vice-President of the European Commission, underlined the intention of the European Commission to verify whether the new organisation of the judicial system in Hungary affects the independence of the judiciary; whereas Vice- President of the European Commission Neelie Kroes and the leader of the High-Level Group on Media Freedom and Pluralism, Vaira Vike Freiberga, have repeatedly expressed their concerns over the freedom and pluralism of the media in Hungary;
N. keďže predseda Európskej komisie José Manuel Barroso 18. januára 2012 zdôraznil, že okrem právnych aspektov boli vyjadrené obavy aj v súvislosti s kvalitou demokracie v Maďarsku, a vyzval maďarské orgány, aby dodržiavali zásady demokracie a slobody a uplatňovali ich nielen v zásade, ale aj v praxi a v politickom a spoločenskom živote v Maďarsku;
N. whereas the President of the European Commission, José Manuel Barroso, underlined on 18 January 2012 that, apart from the legal aspects, concerns have also been expressed regarding the quality of democracy in Hungary, and appealed to the Hungarian authorities to respect the principles of democracy and freedom and to implement them not only in principle but also in practice and in political and social life in Hungary;
O. keďže 17. januára 2012 Európska komisia začala konanie voči Maďarsku vo veci porušenia právnych predpisov v troch oblastiach, ktorými sú nezávislosť Maďarskej centrálnej banky, zníženie povinného veku odchodu do dôchodku sudcov stanovené v základnom zákone Maďarska a nezávislosť orgánu na ochranu údajov, a tiež vyzvala maďarské orgány, aby poskytli ďalšie informácie v otázke nezávislosti súdnictva;
O. whereas on 17 January 2012 the European Commission started infringement procedures against Hungary on three subjects: the independence of the Hungarian Central Bank, the lowering of the mandatory retirement age of judges enshrined in the Basic Law of Hungary, and the independence of the data protection authority, and also asked the Hungarian authorities for further information on the issue of the independence of the judiciary;
P. keďže Európsky parlament vo svojej správe o situácii v oblasti základných práv v Európskej únii (2009) – účinné uplatňovanie po nadobudnutí platnosti Lisabonskej zmluvy ( 2009/2161(INI) žiadal o „opatrenia nadväzujúce na oznámenie z roku 2003 o článku 7 Zmluvy o Európskej únii s cieľom transparentne a súvislo vymedziť spôsob, ako riešiť možné prípady porušenia ľudských práv, a náležite využiť článok 7 ZEÚ na základe novej architektúry základných práv“;
P. whereas the European Parliament, in its Report on the situation of fundamental rights in the European Union (2009) – effective implementation after the entry into force of the Treaty of Lisbon ( 2009/2161(INI) , called for a ‘follow-up to the 2003 Communication on Article 7 of the Treaty on European Union to define a transparent and coherent way to address possible violations of human rights and make relevant use of Article 7 TEU on the basis of the new fundamental-rights architecture’;
Q. keďže maďarská vláda, a najmä maďarský premiér vo svojom liste Komisii a vo svojom vystúpení v Európskom parlamente naznačili pripravenosť riešiť problémy, ktoré vyústili v konania vo veci porušenia práva, zmeniť a doplniť príslušné právne predpisy a ďalej spolupracovať s európskymi inštitúciami nad rámec súdnych konaní;
Q. whereas the Hungarian Government, and notably the Hungarian Prime Minister in his letter to the Commission and addressing the European Parliament, signalled his readiness to address the problems that triggered the infringement procedures, amend the legislation in question and further cooperate with the European Institutions beyond the legal proceedings;
R. keďže úlohou Európskeho parlamentu je monitorovanie dodržiavania základných práv, slobôd a zásad vo všetkých 27 členských štátov, ako sa ustanovuje v európskom acquis;
R. whereas the European Parliament has a role in monitoring respect for fundamental rights, freedoms and principles in all the 27 Member States, as enshrined in the European acquis;
3. berie na vedomie záväzok Európskej komisie, Rady Európy a Benátskej komisie dôkladne preskúmať súlad maďarských právnych predpisov nielen s obsahom, ale aj zmyslom európskeho práva;
Takes note of the commitment of the European Commission, the Council of Europe and the Venice Commission thoroughly to examine the compliance of Hungarian legislation with not only the letter but also the spirit of European law;
a) plnú nezávislosť súdnictva a najmä toho, aby Národný súdny orgán, prokuratúra a súdy vo všeobecnosti boli riadené bez politického vplyvu, a aby mandát nezávisle menovaných sudcov nemohol byť svojvoľne skrátený;
a. the full independence of the judiciary, in particular ensuring that the National Judicial Authority, the Prosecutor’s Office and the courts in general are governed free from political influence, and that the mandate of independently-appointed judges cannot be arbitrarily shortened;
b) aby regulácia Maďarskej národnej zodpovedala európskym právnym predpisom;
b. that the regulation of the Hungarian National Bank abides by European legislation;