natgillin/translations-raw huggingface dataset:
vyzýva vládu Zimbabwe, aby zaručila a podporovala neobmedzené právo na slobodu prejavu v Zimbabwe tak, aby MVO (ako Centrum pre výskum a rozvoj Faraia Maguwua) mohli slobodne a bez strachu z prenasledovania alebo uväznenia vyjadrovať svoje názory;
Calls on the Zimbabwean Government to guarantee and uphold the unrestricted right to free speech in Zimbabwe, so that NGOs (such as Farai Maguwu's Centre for Research and Development) can freely express opinions without fear of persecution or imprisonment;
žiada, aby Kimberleyský proces zabezpečil, aby poradca pre Zimbabwe konal úplne nezávisle, bezúhonne a s ohľadom na ľudské práva;
Calls for the Kimberley Process to ensure that the Monitor for Zimbabwe acts with complete independence, integrity and regard for human rights;
vyzýva Južnú Afriku a Juhoafrické rozvojové spoločenstvo (SADC), aby vo svojom vlastnom záujme, ako i v záujme Zimbabwe a širšieho juhoafrického regiónu podnikli aktívne kroky s cieľom podporiť návrat k úplnej demokracii v Zimbabwe a dodržiavanie zásad právneho štátu a ľudských práv ľudu Zimbabwe; je si vedomý toho, že Mugabe a jeho priaznivci, ktorí v záujme vlastného obohacovania drancujú hospodárske zdroje Zimbabwe, sú naďalej hlavnou brzdou procesu politickej a hospodárskej obnovy a zmierenia v Zimbabwe;
Calls on South Africa and the Southern Africa Development Community (SADC), in their own interests as well as those of Zimbabwe and the wider southern African region, to take active steps to encourage a return to full democracy in Zimbabwe and respect for the rule of law and the human rights of the people of Zimbabwe; recognises that Mugabe and his close supporters remain a continuing stumbling block in the process of political and economic reconstruction and reconciliation in Zimbabwe, plundering as they do its economic resources for their own benefit;
víta, že nedávno (vo februári 2010) bol obnovený zoznam s menami osôb a subjektov spojených s Mugabeho režimom, na ktoré sa vzťahuje zákaz vstupu na územie EÚ; zdôrazňuje, že tieto reštriktívne opatrenia sú namierené výlučne proti členom zimbabwianskeho režimu a v žiadnom prípade nebudú mať vplyv na ľud Zimbabwe ako celok;
Welcomes the recent renewal (February 2010) of the EU's list of banned individuals and entities with links to the Mugabe regime; emphasises that these restrictive measures are aimed solely at elements of the Zimbabwean regime and will in no way impact on the Zimbabwean people as a whole;
zdôrazňuje význam dialógu medzi Európskou úniou a Zimbabwe a víta pokrok, ktorý sa v tomto smere dosiahol;
Emphasises the importance of dialogue between the European Union and Zimbabwe and welcomes the progress that has been made in this direction;
poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade, Komisii, vládam členských a kandidátskych štátov, vysokej predstaviteľke Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku/podpredsedníčke Európskej komisie, vládam a parlamentom Zimbabwe a Južnej Afriky, spolupredsedom spoločného parlamentného zhromaždenia EÚ – AKT, inštitúciám Africkej únie vrátane Panafrického parlamentu, generálnemu tajomníkovi OSN, generálnemu tajomníkovi Juhoafrického rozvojového spoločenstva (SADC), úradujúcej predsedníckej krajine Kimberleyského procesu (Izrael) a generálnemu tajomníkovi Commonwealthu.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments of the Member States and candidate countries, the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy / Vice-President of the European Commission, the Governments and Parliaments of Zimbabwe and South Africa, the Co-Presidents of the EU-ACP Joint Parliamentary Assembly, the African Union institutions including the Pan-African Parliament, the UN Secretary-General, the Secretary General of the SADC, the rotating Chairman of the Kimberley Process (Israel) and the Commonwealth Secretary-General.
so zreteľom na svoje predchádzajúce uznesenia o situácii vo Venezuele, najmä na uznesenia z 11. februára 2010, zo 7. mája 2009, z 23. októbra 2008 a 24. mája 2007,
having regard to its previous resolutions on the situation in Venezuela, in particular those of 11 February 2010, 7 May 2009, 23 October 2008 and 24 May 2007,
keďže oddelenie a nezávislosť moci je základ každého demokratického a ústavného štátu,
whereas the separation and independence of powers form the basis of any democratic and constitutional State,
keďže 10. decembra 2009 Maria Lourdes Afiuni, sudkyňa kontrolného súdu v Caracase, v súlade s venezuelskými právnymi predpismi a na základe stanoviska pracovnej skupiny OSN pre svojvoľné zadržanie udelila (s prísnymi obmedzeniami vrátane odňatia cestovného pasu) podmienené prepustenie Eligiovi Cedeñovi, ktorý bol od februára 2007 vo vyšetrovacej väzbe,
whereas, on 10 December 2009, Maria Lourdes Afiuni, ‘Judge of Control’ of Caracas, acting under Venezuelan laws and following an opinion of the UN Working Group on Arbitrary Detention, granted parole (under severe restrictions, including passport withdrawal) to Eligio Cedeño, who had been in pre-trial detention since February 2007,
keďže vyšetrovacia väzba trvá podľa venezuelského práva maximálne dva roky a sudkyňa Afiuni podporila vydaním svojho rozhodnutia základné práva, na ktoré sa vzťahuje ochrana venezuelskými a medzinárodnými právnymi predpismi,
whereas the pre-trial detention period is limited to two years under Venezuelan law, and whereas Judge Afiuni, in issuing the decision, upheld fundamental rights protected under Venezuelan and international law,
keďže 11. decembra 2009 ju prezident Hugo Chávez vo svojom prejave vysielanom v televízii nazval zbojníčkou, pričom požiadal generálneho prokurátora o uloženie najvyššieho trestu a národné zhromaždenie dokonca vyzval, aby prijalo nový zákon so spätnou účinnosťou s cieľom sprísniť rozsudky pre takýto druh správania,
whereas on 11 December 2009, President Hugo Chávez, in a speech broadcast on TV, called her a bandit, asking the Attorney General to apply the maximum penalty and even urging the National Assembly to pass a new law to aggravate sentences for this type of behaviour, to be enforced retroactively,
keďže v článku 26 venezuelskej ústavy sa uvádza, že súdnictvo by malo byť autonómne a nezávislé a že prezident Venezuelskej republiky zodpovedá za zaručenie nezávislosti súdnictva,
whereas Article 26 of the Venezuelan Constitution states that the judiciary should be autonomous and independent and that the President of the Republic of Venezuela is responsible for guaranteeing the independence of the judiciary,
keďže sudkyňa Afiuni bola v dôsledku prezidentových vyhlásení namierených proti jej osobe obvinená zo zneužitia verejnej moci, korupcie, sprisahania a zo spoluviny na úteku, a keďže je ešte stále vo väzení, hoci prokurátor preukázal, že neprijala žiadne peniaze a že neexistujú dôkazy korupcie,
whereas, following the President's statements against Judge Afiuni, she was charged with abuse of authority, corruption, conspiracy and being accessory to an escape, and whereas, although the prosecutor has shown that she had not received money and that there was therefore no evidence of corruption, she is still in prison,
keďže prípad sudkyne Afiuniovej ihneď vyvolal reťaz správ, uznesení a vyhlásení odsudzujúcich venezuelské orgány a vyjadrujúcich solidaritu, pretože právnici a sudcovia z celého sveta, MVO ako Amnesty International, Human Rights Watch a vysoký komisár OSN pre ľudské práva vyjadrili obavy v súvislosti s jej stavom, pričom uviedli, že je väznená za svoju bezúhonnosť a boj za nezávislosť súdnictva, a Medziamerická komisia pre ľudské práva požiadala prijatie preventívnych opatrení zaručujúcich jej osobnú bezpečnosť,
whereas Judge Afiuni's case has prompted a string of reports, resolutions and statements condemning the Venezuelan authorities and voicing solidarity with her, as lawyers and magistrates from around the world, NGOs such as Amnesty International and Human Rights Watch, and the United Nations High Commissioner for Human Rights have expressed their concern regarding her situation, stating that she is jailed because of her integrity and fight for the independence of the judiciary, and the Inter-American Commission on Human Rights has requested precautionary measures to ensure her personal safety,
keďže prípad sudkyne Afiuniovej nie je ojedinelým útokom politických orgánov na súdnictvo, keďže niekoľkí sudcovia boli prepustení a niekoľkí si zvolili exil,
whereas Judge Afiuni's case is not an isolated attack by the political authorities on the judiciary, with some judges having been dismissed and others having chosen to go into exile,
keďže sloboda médií má pre demokraciu a dodržiavanie základných slobôd zásadný význam vzhľadom na základnú úlohu médií pri zaručovaní slobody prejavu názorov a myšlienok jednotlivca, náležitom rešpektovaní práv menšín vrátane skupín politickej opozície a prispievaní k tomu, aby sa jednotlivci zapájali do demokratických procesov, čo umožňuje usporiadanie slobodných a spravodlivých volieb,
whereas freedom of the media is of vital importance to democracy and respect for basic freedoms, given the media's fundamental role in guaranteeing the freedom to express one's opinions and ideas, duly respecting the rights of minorities, including political opposition groups, and contributing to effectively involving individuals in the democratic processes, thereby enabling free and fair elections to take place,
keďže vzhľadom na parlamentné voľby, ktoré sa majú konať 26. septembra 2010, národná volebná rada zmenila na žiadosť vlády hranice volebných obvodov určených pre voľby 167 poslancov do národného zhromaždenia, čo sa dotkne 80 % celkov spravovaných opozíciou,
whereas, with a view to the parliamentary elections due to be held on 26 September 2010, the National Electoral Council has, at the request of the government, modified the constituency boundaries for the election of the 167 Members of the National Assembly, changes that affect up to 80% of the states governed by the opposition,
keďže opatrenia ako svojvoľné zabavenie a vyvlastnenie, ktoré sa od roku 2005 dotkli vyše 760 podnikov, z ktorých niektoré sú predmetom záujmov EÚ, poškodzujú základné sociálne a hospodárske práva občanov,
whereas measures such as arbitrary confiscation and expropriation, involving more than 760 enterprises since 2005, some of them affecting EU interests, undermine the basic social and economic rights of citizens,
so zreteľom na napätú politickú situáciu vo Venezuele, ktorá sa prejavuje obťažovaním, hrozbami, zastrašovaním a politickým prenasledovaním a trestným stíhaním namiereným proti demokratickej opozícii, jej predstaviteľom, jej demokraticky zvoleným starostom a guvernérom, študentskému hnutiu, členom armády a súdnictva, odporcom Chávezovej oficiálnej politiky, novinárom a médiám, v dôsledku čoho boli mnohí z nich uväznení z politických dôvodov,
having regard to the tense political situation in Venezuela, reflected in the harassment, threats, intimidation and political and criminal persecution directed at the democratic opposition, its representatives, its democratically elected mayors and governors, the student movement, members of the army and the judiciary, opponents of Chavez official policy, journalists and the media, which has led to the imprisonment of many of them for political reasons,
ľutuje útoky na nezávislosť súdnictva; vyjadruje svoje obavy v súvislosti so zatknutím sudkyne Afiuniovej a považuje ho za porušenie jej základných osobných práv a veľmi vážne ohrozenie nezávislosti súdnictva ako základného piliera právneho štátu;
Deplores the attacks on the independence of the judiciary; voices its concern at the arrest of Judge Afiuni and considers it a violation of her basic personal rights and a very serious threat to the independence of the judiciary, which is the basic pillar of the rule of law;
žiada jej prepustenie a vyzýva venezuelskú vládu, aby sa zaviazala k dodržiavaniu zásad právneho štátu, a podporila tak spravodlivé a rýchle súdne konanie so všetkými potrebnými právnymi zárukami;
Calls for her release and calls on the Venezuelan Government to be committed to the values of the rule of law, facilitating a fair and rapid trial, with all the necessary legal guarantees;
vyjadruje obavy nad podmienkami, v akých je sudkyňa Afiuni väznená a ktoré sú ohrozením jej fyzickej a psychickej integrity, a vyzýva väzenské orgány, aby dôsledne a bezodkladne uplatnili opatrenia a odporúčania, o ktoré sa v súvislosti s podmienkami zadržania sudkyne Afiuniovej 11. januára 2010 zasadila Medziamerická komisia pre ľudské práva;
Expresses its concern at the conditions of detention of Judge Afiuni, which pose a threat to her physical and psychological integrity, and calls on the prison authorities strictly and immediately to apply the measures and recommendations advocated by the Inter-American Commission on Human Rights on 11 January 2010 regarding Ms Afiuni's conditions of detention,
odsudzuje urážlivé verejné vyhlásenia prezidenta Venezuelskej republiky, v ktorých ponižuje sudkyňu a žiada najvyšší trest a zmenu zákona, aby bolo možné uložiť ešte prísnejší trest; domnieva sa, že tieto vyhlásenia zhoršujú okolnosti jej väznenia a prestavujú útok na nezávislosť súdnictva zo strany prezidenta štátu, ktorý by mal byť ich prvým garantom;
Condemns the public statements made by the President of the Republic of Venezuela, insulting and denigrating the judge, demanding a maximum sentence and requesting a modification of the law to enable a more severe penalty to be imposed; considers that these statements are aggravating the circumstances of her detention and constitute an attack on the independence of the judiciary by the President of a nation, who should be its first guarantor;
pripomína vláde Venezuelskej bolívarovskej republiky jej povinnosť rešpektovať slobodu prejavu a názoru a slobodu tlače, ako aj nezávislosť súdnictva, keďže jej tieto povinnosti vyplývajú z ústavy a z rôznych medzinárodných a regionálnych dohovorov a chárt, ktorých je Venezuela signatárom; domnieva sa, že venezuelské médiá by mali zabezpečiť podmienky pre pluralistické informovanie o politickom a spoločenskom živote vo Venezuele;
Reminds the Government of the Bolivarian Republic of Venezuela of its obligation to respect freedom of expression and opinion and freedom of the press and to respect the independence of the judiciary as it is bound to do under its own Constitution and under the different international and regional conventions and charters to which Venezuela is a signatory; believes that the Venezuelan media should guarantee pluralistic coverage of Venezuelan political and social life;
vyzýva podpredsedníčku Komisie/vysokú predstaviteľku Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku, aby venezuelským orgánom predložila svoje námietky s cieľom vyjadriť obavy EÚ týkajúce sa dodržiavania ľudských práv, demokracie a zásad právneho štátu v tejto juhoamerickej krajine a rázne podporiť záujmy a majetkové práva občanov a spoločností z členských štátov EÚ;
Calls on the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy to make representations to the Venezuelan authorities with a view to expressing the EU's concern regarding respect for human rights, democracy and the rule of law in this South American country and to firmly upholding the interests and property of citizens and companies from EU Member States;
poukazuje na to, že na základe Medziamerickej demokratickej charty Organizácie amerických štátov musí byť v demokracii popri jednoznačnej a nevyhnutnej legitimite pôvodu moci, ktorá vychádza a získava sa z volieb, zabezpečená aj legitimita výkonu moci, ktorá musí byť založená na rešpektovaní politického pluralizmu, zavedených pravidiel, platnej ústavy, zákonov a zásad právneho štátu ako záruky plne fungujúcej demokracie, a nevyhnutne musí zahŕňať aj rešpektovanie mierovej a demokratickej politickej opozície, najmä ak bola zvolená vo voľbách a má mandát občanov;
Points out that, under the Organisation of American States' Inter-American Democratic Charter, in a democracy, in addition to clear and necessary legitimacy of origin, grounded in and obtained at the polls, legitimacy of exercise must also be complied with, and this must be founded on respect for pluralism, the established rules, the constitution in force, the laws and the rule of law as a guarantee of a fully functioning democracy, and this must of necessity include respect for peaceful and democratic political opposition, especially where that opposition has been elected in the polls and enjoys a popular mandate;
vyzýva vládu Venezuely, aby vzhľadom na parlamentné voľby, ktoré sa majú konať 26. septembra 2010, rešpektovala demokratické pravidlá a zásady slobody prejavu, zhromažďovania, združovania a volieb, a aby prizvala Európsku úniu a medzinárodné orgány ako pozorovateľov týchto volieb;
Calls on the Venezuelan Government, with a view to the parliamentary elections on 26 September 2010, to respect the rules of democracy and the principles of freedom of expression, assembly, association and election, as well as to invite the European Union and international bodies to observe these elections;
poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade, Komisii, vysokej predstaviteľke Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku, vláde a národnému zhromaždeniu Venezuelskej bolívarovskej republiky, Euro-latinskoamerickému parlamentnému zhromaždeniu a generálnemu tajomníkovi Organizácie amerických štátov.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy, the Government and National Assembly of the Bolivarian Republic of Venezuela, the Euro-Latin American Parliamentary Assembly and the Secretary-General of the Organisation of American States.
so zreteľom na svoje predchádzajúce uznesenia o Kórejskom polostrove,
having regard to its previous resolutions on the Korean Peninsula,
so zreteľom na Chartu OSN, Všeobecnú deklaráciu ľudských práv, medzinárodné dohovory o ľudských právach a iné nástroje ľudských práv,
having regard to the Charter of the United Nations, the Universal Declaration of Human Rights, the International Covenants on Human Rights and other human rights instruments,
so zreteľom na rezolúciu Rady OSN pre ľudské práva z 25. marca 2010 o situácii v oblasti ľudských práv v Kórejskej ľudovodemokratickej republike, ktorú podporili členské štáty EÚ a ktorá odsúdila „systematické, rozsiahle a vážne porušovanie občianskych, politických, hospodárskych, sociálnych a kultúrnych práv“ a „vážne, rozsiahle a systematické porušovanie ľudských práv“ v KĽDR,
having regard to the United Nations Human Rights Council Resolution ‘Situation of human rights in the Democratic People's Republic of Korea’ adopted on 25 March 2010 and supported by the EU Member States, which condemned the ‘systematic, widespread and grave violations of civil, political, economic, social and cultural rights’ and ‘grave, widespread and systematic human rights abuses’ by the DPRK,
so zreteľom na rezolúcie Bezpečnostnej Rady OSN 1718 (2006) a 1874 (2009),
having regard to United Nations Security Council Resolutions 1718 (2006) and 1874 (2009),
so zreteľom na rezolúciu tretieho výboru Valného zhromaždenia OSN o situácii v oblasti ľudských práv v Kórejskej ľudovodemokratickej republike prijatú na jeho 64. zasadaní 19. novembra 2009,
having regard to the United Nations General Assembly Third Committee Resolution on the ‘Situation of human rights in the Democratic People's Republic of Korea’ adopted at the 64th Session on 19 November 2009,
so zreteľom na rozhodnutie Rady 2009/1002/SZBP z 22. decembra 2009,
having regard to Council Decision 2009/1002/CFSP of 22 December 2009,
so zreteľom na správu o všeobecnom vzájomnom hodnotení Kórejskej ľudovodemokratickej republiky (KĽDR) zo 7. novembra 2009, a na súhlas KĽDR s posúdením 117 odporúčaní uvedených v správe pracovnej skupiny o všeobecnom pravidelnom preskúmavaní Rady OSN pre ľudské práva prijatých 18. marca 2010,
having regard to the Universal Peer Report on the Democratic People's Republic of Korea of 7 November 2009, and to the agreement on the part of the DPRK to examine 117 recommendations contained in the Report of the Working Group on Universal Periodic Review, Human Rights Council, adopted on 18 March 2010,
so zreteľom na správu osobitného spravodajcu o situácii ľudských práv v Kórejskej ľudovodemokratickej republike Vitita Muntarbhorna zo 17. februára 2010,
having regard to the Report of the Special Rapporteur on the situation of human rights in the Democratic People's Republic of Korea, Vitit Muntarbhorn, of 17 February 2010,
so zreteľom na 29. kolo dialógu medzi EÚ a Čínou o ľudských právach, ktoré sa konalo 29. júna 2010 v Madride, na ktorom sa diskutovalo o otázke severokórejských utečencov,
having regard to the 29th round of the EU-China Dialogue on Human Rights of 29 June 2010 in Madrid, where the issue of North Korean refugees was discussed,
keďže situácia ľudských práv v KĽDR zostáva naďalej hlboko znepokojujúca, zatiaľ čo humanitárna situácia vzbudzuje vážne obavy,
whereas the human rights situation in the DPRK remains deeply preoccupying, while the humanitarian situation gives serious reasons for concern,
Keďže rezolúcia Rady OSN pre ľudské práva z 25. marca 2010 o situácii v oblasti ľudských práv v Kórejskej ľudovodemokratickej republike vyjadrila hlboké znepokojenie nad správami o pokračujúcom systematickom, rozšírenom a vážnom porušovaní občianskych, politických, hospodárskych, sociálnych a kultúrnych práv v KĽDR,
whereas the United Nations Human Rights Council Resolution of 25 March 2010 on the ‘Situation of human rights in the Democratic People's Republic of Korea’ expressed deep concern about the continuing reports of systematic, widespread and grave violations of civil, political, economic, social and cultural rights in the DPRK,
keďže osobitný spravodajca OSN o situácii ľudských práv v KĽDR opísal situáciu ľudských práv vo svojej výročnej správe pre Radu OSN pre ľudské práva ako „otrasnú“,
whereas the United Nations Special Rapporteur on the Situation of Human Rights in the DPRK described the human rights situation as ‘abysmal’ in his annual report to the UN Human Rights Council,
keďže vláda KĽDR odmieta mandát osobitného spravodajcu o situácii ľudských práv v Severnej Kórei, zamietla mu prístup do krajiny a kladie odpor spolupráci s mechanizmami ľudských práv OSN,
whereas the Government of the DPRK rejects the mandate of the Special Rapporteur on the situation of human rights in North Korea, has refused him access to the country and resists cooperation with the UN human rights mechanisms,
keďže správa osobitného spravodajcu OSN uvádza, že obnovenie šesťstranných rokovaní o odstránení jadrových zariadení by mohlo poskytnúť aj priestor na zlepšenie prostredia ľudských práv,
whereas the report of the UN Special Rapporteur stated that the resumption of Six-Party Talks on denuclearisation would also be an opportunity to provide space for an improved human rights environment,
keďže osobitný spravodajca OSN navrhol, aby sa Bezpečnostná rada zaoberala porušovaním ľudských práv v KĽDR a aby bol zriadený vyšetrovací výbor na prešetrenie údajných zločinov proti ľudskosti spáchaných vládou KĽDR,
whereas the UN Special Rapporteur has suggested that the Security Council consider the human rights violations in the DPRK and that a Commission of Inquiry should be established to investigate alleged crimes against humanity by the DPRK Government,
keďže mnohé medzinárodné mimovládne organizácie na ochranu ľudských práv vyzývajú európsku úniu, aby sa intenzívnejšie zaoberala otázkou ľudských práv v Severnej Kórei,
whereas numerous international nongovernmental human rights organisations have called on the European Union to concern itself more with North Korean human rights issues,