natgillin/translations-raw huggingface dataset:
so zreteľom na oznámenie Komisie Rade a Európskemu parlamentu s názvom Európska únia a Organizácia spojených národov: voľba multilateralizmu ( KOM(2003)0526 ),
having regard to the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament entitled ’The European Union and the United Nations: The Choice of Multilateralism’ ( COM(2003)0526 ),
so zreteľom na svoje uznesenie z 11. novembra 2010 o posilnení OBSE – úloha EÚ Prijaté texty, P7_TA(2010)0399 .
having regard to its resolution of 11 November 2010 on strengthening the OSCE – a role for the EU Texts adopted, P7_TA(2010)0399 .
so zreteľom na svoje uznesenie z 20. októbra 2010 s odporúčaniami pre Komisiu o zlepšení hospodárskeho riadenia a rámci stability Únie, najmä v eurozóne Prijaté texty, P7_TA(2010)0377 .
having regard to its resolution of 20 October 2010 with recommendations to the Commission on improving the economic governance and stability framework of the Union, in particular in the euro area Texts adopted, P7_TA(2010)0377 .
so zreteľom na svoje odporúčanie Rade z 25. marca 2010 k 65. zasadnutiu Valného zhromaždenia Organizácie Spojených národov P7_TA(2010)0084 .
having regard to its recommendation of 25 March 2010 to the Council on the 65th Session of the United Nations General Assembly OJ C 4 E, 7.1.2011, P. 49.
so zreteľom na správu Výboru pre zahraničné veci a na stanovisko Výboru pre medzinárodný obchod ( A7-0181/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the opinion of the Committee on International Trade ( A7-0181/2011 ),
keďže procesy globalizácie prinášajú množstvo rôznych príležitostí, výziev a hrozieb pre celosvetovú správu vecí verejných a zároveň poukazujú na medzery a v sociálnej oblasti a zlyhania, okrem iného na finančných trhoch, v energetickej bezpečnosti, boji proti chudobe, politike v oblasti zmeny klímy a porušovania ľudských práv; keďže riešenie globálnych výziev a hrozieb si vyžaduje celosvetovú spoluprácu a prijatie spoločných opatrení, ako aj účinné inštitúcie a legitímne pravidlá; keďže pokiaľ majú byť medzinárodné organizácie legitímne a účinné, musia zohľadňovať záujmy všetkých štátov vo viacpólovom svete,
whereas the processes of globalisation carry a wide range of opportunities, challenges and threats for global governance whilst revealing social loopholes and failures, including in financial markets, energy security, the fight against poverty, climate change policy and the violation of human rights; whereas global challenges and threats require worldwide cooperation and collective action to tackle them, as well as effective institutions and legitimate rules; whereas, if international organisations are to be legitimate and effective, they will have to reflect the interests of all states in the multipolar world,
keďže záväzok EÚ k účinnému multilateralizmu, uvedený v Európskej bezpečnostnej stratégii z roku 2003, je hlavnou zásadou Európskej služby pre vonkajšiu činnosť; keďže EÚ má na základe svojich vnútorných skúseností so spoluprácou medzi národmi a inštitúciami, poriadkom založeným na pravidlách a viacúrovňovým multilateralizmom osobitnú globálnu zodpovednosť, ktorú by si mala naďalej udržiavať; keďže EÚ disponuje súborom hodnôt (napr. dodržiavanie ľudských práv, sloboda, demokracia, rovnosť, bratstvo, právny štát) a politických nástrojov vrátane jedinej právnej subjektivity, ktoré sú potrebné na posilňovanie multilaterálnych štruktúr,
whereas the EU's commitment to effective multilateralism, as stated in the European Security Strategy of 2003, is the guiding principle of European external action; whereas the EU – drawing on its internal experience with cooperation among nations and institutions, rules-based order and multi-scale multilateralism – has a special global responsibility that it should continue to uphold; whereas the EU is equipped with the set of values – e.g. respect for human rights, freedom, democracy, equality, fraternity and the rule of law – and policy tools, including a single legal personality, needed to strengthen multilateral structures,
keďže pridaná hodnota z členstva EÚ v multilaterálnych organizáciách spočíva v oblastiach, v ktorých má EÚ výlučné alebo spoločné právomoci: hospodárstvo a obchod, politika v oblasti životného prostredia, rozvojová pomoc a bezpečnostná a obranná politika; keďže pridanú hodnotu môže EÚ čerpať aj v tých multilaterálnych organizáciách alebo na tých samitoch, na ktorých nie sú zastúpené všetky jej členské štáty,
whereas the added value of EU membership in multilateral organisations lies in the fields where it has exclusive or shared competences: economic and trade matters, environmental policy, development aid, and security and defence policy: whereas the EU can also have an added value in those multilateral organisations or summits in which not all of its members are represented,
keďže Lisabonská zmluva rozširuje zavedením právnej subjektivity Únie jej schopnosť stať sa členom rôznych medzinárodných organizácií, poveruje ju mnohými právomocami v rámci vonkajšej činnosti, zabezpečuje jej, najmä vytvorením pozície podpredsedu Komisie/vysokého predstaviteľa Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku (PK/VP) a Európskej služby pre vonkajšiu činnosť (ESVČ), jasnejší a silnejší hlas vo svete a podporuje všetky druhy vzájomne prospešnej spolupráce EÚ s relevantnými medzinárodnými a regionálnymi organizáciami a skupinami štátov a keďže umožňuje Únii nadobudnúť takú štruktúru, aby sa stala skutočným globálnym aktérom,
whereas the Treaty of Lisbon, by introducing the Union's legal personality, enhances the EU's capacity to join various international organisations, entrusts it with a wider range of competences in its external action, provides, notably by the creation of the post of a Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy (VP/HR) and the European External Action Service (EEAS), the Union with an opportunity for a clearer and stronger single voice in the world, as well as encouraging all types of mutually beneficial cooperation with relevant international and regional organisations and groups of states, and whereas it enables the Union to organise itself in such a way as to be able to become an effective global player,
keďže Lisabonskou zmluvou sa vytvorili nové stále štruktúry pre zastupovanie EÚ navonok, čo umožnilo novým predstaviteľom EÚ prevziať funkcie, ktoré predtým vykonávalo rotujúce predsedníctvo EÚ, a keďže vytvorenie ESVČ je príležitosťou na vykonávanie účinnej mnohostrannej diplomacie,
whereas new permanent structures were created by the Treaty of Lisbon for the EU's external representation, providing for the new EU representatives to take over functions previously carried out by the rotating Presidency of the EU and whereas the creation of the EEAS provides an opportunity to exercise efficient multilateral diplomacy,
keďže zastúpenie EÚ a jej členských štátov v multilaterálnych organizáciách, na neformálnych schôdzach a v rámci medzinárodných režimov je nejednotné, často neúčinné a stále sa výrazne mení; keďže zastupovanie Únie navonok sa vyvíjalo neusporiadaným, nesúvislým a skôr ad hoc spôsobom; keďže veľmi roztrieštené zastupovanie navonok môže ohroziť poslanie záväzok EÚ voči účinnému multilateralizmu a globálnemu riadeniu a keďže slabé schopnosti EÚ a neúčinné mechanizmy koordinácie môžu EÚ brániť v jednotnom vystupovaní na medzinárodnej scéne, a teda obmedzovať jej rozhodnosť a narúšať jej dôveryhodnosť; keďže maximálne využívanie plného potenciálu Lisabonskej zmluvy v medzinárodnom meradle si bude vyžadovať silnú politickú vôľu a pružnosť zo strany členských štátov, čo sa týka ich zastúpenia a keďže postavenie EÚ v medzinárodných organizáciách často zaostáva za rozvojom právomocí EÚ,
whereas the representation of the EU and its Member States in multilateral organisations, informal summits and international regimes is fragmented, often ineffective, and still varies considerably; whereas the Union's external representation has developed in a dispersed, inconsistent and rather ad hoc manner; whereas a highly fragmented external representation is likely to undermine the EU's message and commitment to effective multilateralism and global governance, and whereas weak EU competences and ineffective coordination mechanisms may prevent the EU from speaking with a single voice in the international arena, thereby limiting its decisiveness and undermining its credibility; whereas the maximisation of the Treaty's full potential in the international sphere will require strong political will and flexibility on the part of the Member States concerning their representation, and whereas the EU's status in international organisations often lags behind the development of the EU's competences,
keďže vonkajšie zastúpenie EÚ na multilaterálnej scéne zahŕňa účasť v orgánoch, v ktorých sú všetky členské štáty riadnymi členmi a EÚ pozorovateľom (napr. Medzinárodný menový a finančný výbor, Výbor pre rozvoj, Rada Európy), prípady, keď sú všetky členské štáty i EÚ riadnymi členmi (napr. Organizácia OSN pre výživu a poľnohospodárstvo, Svetová obchodná organizácia) alebo plnoprávnymi účastníkmi (napr. G8, G20), ako aj účasť v organizáciách, v ktorých sú niektoré členské štáty riadnymi členmi, pričom EÚ nemá žiaden štatút (Bezpečnostná rada OSN, niektoré medzinárodné finančné inštitúcie); keďže najkomplikovanejšie situácie vznikajú, keď EÚ a jej členské štáty zdieľajú právomoci, alebo pri kombinácii výlučných a spoločných právomocí,
whereas the EU's external representation on the multilateral scene ranges from instances where all Member States are full members and the EU is an observer (e.g. IMFC, Development Committee, Council of Europe), via cases where all Member States plus the EU are full members (e.g. FAO, WTO) or full participants (e.g. G-8/G-20), to organisations in which some EU Member States act as full members and the EU has no status at all (UN Security Council, some international financial institutions (IFIs)); whereas the most complex situations arise where the EU and its Member States have shared competences, or combine exclusive and shared competences,
keďže celosvetová finančná kríza zrýchlila presun relatívnej ekonomickej váhy z rozvinutých ekonomík na rozvíjajúce sa trhy a keďže v tomto kontexte sa bude EÚ môcť vo svete presadiť rázne a účinne len vtedy, ak bude vysielať jednotné posolstvo,
whereas the global financial crisis has accelerated the shift of relative economic weight from advanced economies to emerging markets, and whereas against this background the EU will only have a strong and effective voice in the world if it delivers a single message,
keďže členské štáty EÚ stanovili ako prioritné opatrenia zreformovanie a posilnenie Organizácie Spojených národov tak, aby zabezpečovala rovnomernejšie geografické zastúpenie, aby sa aktuálne zmeny geopolitických skutočností odrážali v zložení Bezpečnostnej rady a aby bola schopná plniť svoje povinnosti a účinne konať pri poskytovaní riešení globálnych problémov a pri reagovaní na kľúčové hrozby; keďže EÚ poskytuje viac ako tretinu prostriedkov do bežného rozpočtu OSN, podieľa sa viac ako dvoma pätinami na mierových operáciách OSN a poskytuje približne polovicu všetkých príspevkov do fondov a programov OSN a keďže jej finančná účasť by mala byť preto primeraná jej politickej váhe,
whereas the EU Member States are prioritising the reform and strengthening of the UN in order to provide a more equitable geographical representation, to reflect today's shifting geopolitical realities in the membership of the Security Council, and to make it capable of fulfilling its responsibilities and acting effectively in providing solutions to global challenges and responding to key threats; whereas the EU provides more than one third of the UN regular budget, more than two fifths of UN peace operations, and about half of all contributions to UN funds and programmes, and whereas its financial commitment should therefore be consistent with its political weight,
keďže cieľ EÚ a jej členských štátov vytvoriť spoločné zastupovanie navonok by bolo možné dosiahnuť prostredníctvom inštitucionálnych mechanizmov, napríklad čoraz užšej a účinnejšej koordinácie EÚ a jej členských štátov a keďže konzultácie národných parlamentov s Európskym parlamentom v oblasti SZBP/SBOP by sa mohli stať katalyzátorom tohto procesu,
whereas institutional mechanisms such as ever closer and more effective coordination between the EU Member States can be seen as a way to the objective of joint external representation of the EU and its Member States, and whereas consultations between national parliaments and the European Parliament in the areas of CFSP/CSDP could become a catalyst in this process,
keďže reforma počtu hlasov a kvót v Medzinárodnom menovom fonde a Svetovej banke, ktorá sa uskutočnila v roku 2010, viedla k nárastu vplyvu a zastúpenia rozvíjajúcich sa trhov a rozvojových krajín v medzinárodných finančných inštitúciách, čo umožnili európske príspevky; keďže úloha, ktorú zohráva EÚ – bez ohľadu na výšku jej príspevku do kapitálu týchto inštitúcií – nezodpovedá presne jej postaveniu v rámci svetového hospodárstva a vo svetovom obchode a keďže súčasná štruktúra vonkajšieho zastupovania si vyžaduje vysoké transakčné a koordinačné náklady,
whereas the 2010 voice and quota reform in the International Monetary Fund and the World Bank resulted in an increase in the voice and representation of emerging markets and developing countries in the IFIs, which was facilitated by European contributions, whereas the role played by the EU – notwithstanding the size of its contribution to the capital of those institutions – does not entirely correspond to its weight in the world economy and in world trade, and whereas the current set-up of external representation carries high transaction and coordination costs,
I. keďže spoločný cieľ EÚ a NATO dosiahnuť strategické partnerstvo by mal umožniť účinnú súčinnosť a väčšie využitie aktív oboch organizácií a zabezpečiť účinnú spoluprácu; keďže EÚ a NATO by mali zabezpečiť účinný krízový manažment s cieľom nájsť čo najlepšie riešenie krízy tým, že budú konať skutočne koordinovane a naplno využívať odborné zručnosti a zdroje oboch organizácií v súlade so závermi washingtonského samitu NATO v roku 1999, zasadnutia Európskej rady v Nice v roku 2002, spoločného vyhlásenia EÚ – NATO zo 16. decembra 2002 a s prihliadnutím na výsledky lisabonského samitu NATO v novembri 2010,
whereas the EU and NATO's common objective of achieving a ’strategic partnership’ should allow for effective synergies and greater maximisation of the assets of both organisations and ensure effective cooperation; whereas the EU and NATO should ensure efficient crisis management in order to identify the best possible response to a crisis, acting in a truly coordinated manner and making the most of the expertise and resources of both organisations, in line with the conclusions of the 1999 NATO Washington Summit, the 2002 Nice European Council, the EU-NATO Joint Declaration of 16 December 2002, and taking into consideration the outcome of the NATO Lisbon Summit of November 2010,
keďže medzinárodná samitová diplomacia by mala posilniť svoj potenciál stimulovať širšiu mnohostrannú spoluprácu s cieľom budovať celosvetovú bezpečnosť prostredníctvom plnenia rozvojových cieľov tisícročia a posilňovania bezpečnosti ľudí,
whereas international summit diplomacy should strengthen its potential to stimulate broader multilateral cooperation, with a view to building global security through the achievement of the Millennium Development Goals and the enhancement of human security,
keďže prebiehajúce zásadné demografické zmeny v EÚ aj mimo nej budú mať následky na multilateralizmus, pretože nové skutočnosti vytárajú tlak, ktorý si bude vyžadovať úpravu členstva, počtu kresiel a hlasovacích práv v multilaterálnych organizáciách; keďže EÚ by preto v súvislosti s nastolením novej rovnováhy v zastupovaní, ktoré bude mať nevyhnutne výrazný vplyv na členské štáty EÚ, mala pri plnom využití svojich diplomatických nástrojov požadovať od rozvíjajúcich sa ekonomík konštruktívne a transparentné správanie v rozvíjajúcom sa multilaterálnom systéme, najmä v oblasti udržateľného rozvoja, odstraňovania chudoby, boja proti terorizmu a medzinárodnému organizovanému zločinu a v oblasti zmeny klímy; keďže účasť EÚ na rozvíjajúcich sa štruktúrach globálnej správy a vyjednávanie nových pravidiel a zásad si budú vyžadovať kompromisy s týmito krajinami, ako aj novými aktérmi, ktorí sa snažia o to, aby bolo počuť ich hlas na medzinárodnej scéne,
whereas the ongoing dramatic demographic changes, both in and outside the EU, will have consequences for multilateralism, as new realities are creating pressure to call for the adjustment of membership, seats and voting rights in multilateral organisations; whereas, accordingly, the EU, in the context of rebalancing its representation, which will inevitably have a substantial effect on EU countries, should request – by making full use of its diplomatic instruments – a commitment from the emerging economies to constructive and transparent behaviour in the evolving multilateral system, namely in the areas of sustainable development, the eradication of poverty, the fight against terrorism and international organised crime and climate change; whereas the EU's participation in emerging structures for global governance and the negotiation of new rules and principles will require compromises with those countries and new actors pushing for their voices to be heard on the international scene,
keďže EÚ by sa vo svojej vonkajšej činnosti mala zamerať najmä na presadzovanie demokracie a ľudských práv a osobitne práv žien a detí a slobody prejavu, právneho štátu, posilňovania bezpečnosti, demokratickej stability, prosperity a spravodlivého rozdelenia príjmov, bohatstva a príležitostí v spoločnosti; keďže súčasťou všetkých vonkajších činností EÚ by malo byť ďalšie posilňovanie medzinárodného systému trestného súdnictva zamerané na preberanie zodpovednosti a zastavenie beztrestnosti, ako aj podpora významnej činnosti Medzinárodného trestného súdu (ICC), ktorý je jedinou stálou a nezávislou inštitúciou,
whereas the promotion of democracy and human rights, specifically women's and children's rights and freedom of expression, the rule of law, strengthening of security, democratic stability, prosperity, and a fair distribution of income, wealth and opportunities in society should be at the core of all EU external action; whereas a further strengthening of the international criminal justice system, to promote accountability and put an end to impunity, and the promotion of the important work of the International Criminal Court (ICC) as the only permanent and independent judicial institution, should be an integral part of all EU external action,
poznamenáva, že vďaka svojmu ústavnému rámcu a svojim mechanizmom na dosiahnutie konsenzu a prijatie spoločných opatrení vystupuje EÚ ako vzor pre medzinárodný poriadok založený na pravidlách, a preto zdôrazňuje, že je potrebné, aby EÚ spolupracovala s poprednými regionálnymi mocnosťami a aktívne sa zapájala do budovania a zlepšovania medzinárodného prostredia, ktoré jej umožní propagovať svoje hodnoty a záujmy, ako sa vyžaduje v zmluve; predovšetkým v oblastiach, v ktorých má výlučné alebo spoločné právomoci, považuje vzhľadom na ambíciu EÚ vystupovať ako globálny aktér a zachovať si svoju pozíciu za nevyhnutnú schopnosť formovať multilaterálnu spoluprácu a podnikať spoločné kroky pri riešení medzinárodných výziev, najmä tých, ktoré vyplývajú zo zodpovednosti za ochranu, z potreby zvyšovať bezpečnosť ľudí ako prostriedku na dosahovanie celosvetovej bezpečnosti;
Notes that the EU's mechanisms for building consensus and taking concerted action make it a model for a rules-based international order and therefore stresses the need for the EU to cooperate with leading regional powers and actively participate in the building and improvement of an international environment that enables the EU to promote, as required by the Treaty, its values and interests; in particular in those fields where it has exclusive or shared competences, considers essential, with regard to the EU's aspiration and need to be an effective global actor and to safeguard its position, a strengthening of the internal coordination necessary to speak with one voice, the ability to shape multilateral cooperation and lead collective action in addressing international challenges, namely those arising from the responsibility to protect, and the need to enhance human security as a means of achieving global security;
zdôrazňuje prudký nárast politických a humanitárnych kríz vo svete, ktorý si vyžaduje zlepšenie multilaterálnych opatrení EÚ a viac preventívnych prvkov v týchto opatreniach; preto poukazuje na to, že je potrebné, aby sa EÚ chopila príležitosti a lepšie využívala nástroje svojej zahraničnej politiky s cieľom lepšie využiť svoju pozíciu v multilaterálnych organizáciách a zohrávať vedúcu úlohu pri navrhovaní účinnejších riešení súčasných a budúcich medzinárodných kríz;
Underlines the sharp increase in political and humanitarian crises in the world, which calls for improved and more preventive EU multilateral action; highlights, therefore, the need for the EU to seize the moment and make better use of its foreign policy instruments so as to ensure better use of its leverage in multilateral organisations and to take the lead in addressing current and future international crises more effectively;
domnieva sa, že do tvorby multilaterálnej politiky musia byť zapojení aj neštátni aktéri s cieľom podporovať a umožniť lepší proces konzultácií s organizáciami občianskej spoločnosti a sociálnymi partnermi v budúcej štruktúre správy medzinárodných organizácií; uznáva, že ich odborné znalosti, zdroje a podpora sú kľúčom k posilneniu legitímnosti a účinnosti mnohostrannej spolupráce; pripomína, že riešenie krízových situácií si vyžaduje prístup zdola nahor;
Believes there is a need to further involve non-state actors in multilateral policy-making, to promote and facilitate improved consultation of civil society organisations and social partners in the future governance structures of international organisations; recognises their expertise, resources and outreach as key to enhancing the legitimacy and effectiveness of multilateral cooperation; recalls that a bottom-up approach is needed to address crisis situations;
zdôrazňuje, že Únia by mala prostredníctvom posilnenia spolupráce, zlepšenia inštitúcií a zapojenia všetkých zainteresovaných strán zohrávať aktívnu a vedúcu úlohu v reforme globálnej správy zameranej na zvýšenie legitimity a efektivity medzinárodných inštitúcií a organizácií a ich príspevku k spoločnej zodpovednosti, pričom by mala posilňovať svoju pozíciu, sledovať svoje ciele a priority a obhajovať svoje zásady, hodnoty a záujmy pri tvorbe tohto procesu; trvá na tom, že PK/VP a Komisia by mali v úzkej spolupráci s Európskym parlamentom pravidelne vyhodnocovať svoj príspevok k reforme globálnej správy, ako aj spôsobu, ako možno využiť reformy pri určovaní a vytváraní vlastnej posilnenej úlohy;
Stresses that the EU – by enhancing cooperation, improving institutions and engaging all stakeholders – should play an active and leading role in global governance reform to make international institutions and organisations more legitimate, effective and conducive to shared responsibility, while strengthening its position, pursuing its objectives and priorities and promoting its principles, values and interests to shape this process; insists that the VP/HR and the Commission should, in close cooperation with the European Parliament, periodically evaluate their contribution to global governance reform and how reforms can be beneficial to the EU in identifying and establishing a stronger role for itself;