natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ak sa v konaní pred súdom členského štátu, ktorý vykonáva právomoc podľa článku 5c, zistí, že stranami dohody o voľbe súdu neboli všetci účastníci konania, súd naďalej vykonáva svoju právomoc, ak sa účastníci konania, ktorí nie sú stranou dohody, zúčastnia konania bez toho, aby namietali právomoc súdu.
Where, in the course of proceedings before a court of a Member State exercising jurisdiction pursuant to Article 5c, it appears that not all the parties to those proceedings were party to the choice of court agreement, the court shall continue to exercise jurisdiction if the parties to the proceedings who were not party to the agreement enter an appearance without contesting the jurisdiction of the court.
Ak právomoc súdu uvedeného v odseku 1 namietajú účastníci konania, ktorí nie sú stranami danej dohody, súd odmietne vykonávať právomoc.
If the jurisdiction of the court referred to in paragraph 1 is contested by parties to the proceedings who were not party to the agreement, the court shall decline jurisdiction.
V takom prípade majú právomoc konať v dedičskej veci súdy, ktoré majú právomoc podľa článku 4 alebo 6.
In that event, jurisdiction to rule on the succession shall lie with the courts having jurisdiction pursuant to Articles 4 or 6.
Subsidiárna právomoc
Subsidiary jurisdiction
Ak nemal zosnulý v čase smrti obvyklý pobyt v členskom štáte, majú napriek tomu právomoc konať vo veci celého dedičstva súdy členského štátu, v ktorom sa nachádza majetok , ktorý je predmetom dedičstva :
Where the habitual residence of the deceased at the time of death is not located in a Member State, the courts of a Member State in which succession assets are located shall nevertheless have jurisdiction to rule on the succession as a whole in so far as :
b) ak mal zosnulý v čase smrti štátnu príslušnosť tohto členského štátu ; alebo v prípade, že tomu tak nie je,
(b) the deceased had the nationality of that Member State at the time of ▌death ; or failing that,
ba) ak mal zosnulý svoj predchádzajúci obvyklý pobyt v uvedenom členskom štáte a v čase, keď súd začal konať, neuplynulo viac ako päť rokov od zmeny tohto miesta obvyklého pobytu .
(ba) the deceased had his previous habitual residence in that Member State , provided that, at the time the court is seised, a period of not more than five years has elapsed since that habitual residence changed .
Ak nemá na základe odseku 1 právomoc žiaden súd v členskom štáte, majú právomoc konať o majetku, ktorý je predmetom dedičstva, súdy členského štátu, v ktorom sa tento majetok nachádza.
Where no court in a Member State has jurisdiction pursuant to paragraph 1, the courts of the Member State in which succession assets are located shall nevertheless have jurisdiction to rule on those assets.
Článok 6a Forum necessitatis
Article 6a Forum necessitatis
Ak podľa iných ustanovení tohto nariadenia nemá právomoc žiadny súd v členskom štáte, súdy v členskom štáte môžu vo výnimočných prípadoch v dedičskej veci konať, ak sa konanie nemôže účinne začať alebo viesť v treťom štáte, ktorý má s vecou úzku väzbu.
Where no court of a Member State has jurisdiction pursuant to other provisions of this Regulation, the courts of a Member State may, on an exceptional basis, rule on the succession if proceedings cannot reasonably be brought or conducted or would be impossible in a third State with which the case is closely connected.
Vec musí mať dostatočnú väzbu s členským štátom súdu, ktorý začal konať.
The case must have a sufficient connection with the Member State of the court seised.
Článok 6b Obmedzenie konania
Article 6b Limitation of proceedings
Ak je súčasťou dedičstva majetok nachádzajúci sa v treťom štáte, súd, ktorý začal v dedičskej veci konať, môže na žiadosť niektorého z účastníkov rozhodnúť, že o takomto majetku nebude konať, ak sa možno odôvodnene domnievať, že jeho rozhodnutie týkajúce sa takéhoto majetku nebude v danom treťom štáte uznané, prípadne vyhlásené za vykonateľné.
Where the estate of the deceased comprises assets located in a third State, the court seised to rule on the succession may, at the request of one of the parties, decide not to rule on one or more of such assets if it may be expected that its decision in respect of those assets will not be recognised and, where applicable, declared enforceable in that third State.
Odsekom 1 nie je dotknuté právo účastníkov obmedziť predmet konania podľa právneho poriadku členského štátu, ktorého súd začal konať.
Paragraph 1 shall not affect the right of the parties to limit the scope of the proceedings under the law of the Member State of the court seised.
Prijatie alebo odmietnutie dedičstva, odkazu alebo povinného dedičského podielu
Acceptance or waiver of the succession , of a legacy or of a reserved share
Právomoc prijímať vyhlásenie o prijatí alebo odmietnutí dedičstva, odkazu alebo povinného dedičského podielu, alebo vyhlásenie, ktorého cieľom je obmedziť zodpovednosť dotknutej osoby v súvislosti s dlhmi patriacimi do dedičstva, majú okrem súdu, ktorý má právomoc konať v dedičskej veci podľa tohto nariadenia, aj súdy členského štátu obvyklého pobytu ktorejkoľvek osoby, ktorá podľa rozhodného práva pre dedenie môže takéto vyhlásenie urobiť pred orgánom , pokiaľ sa podľa právneho poriadku tohto členského štátu môžu urobiť pred súdom.
In addition to the court having jurisdiction to rule on the succession pursuant to this Regulation, the courts in the Member State of the habitual residence of any person who, under the law applicable to the succession, may make a declaration before an authority concerning the acceptance or the waiver of the succession, of a legacy or of a reserved share of the estate or a declaration designed to limit the liability of the person concerned in respect of the liabilities of the estate shall have jurisdiction to receive such declarations where , under the law of that Member State, such declarations may be made before a court.
Článok 10Začatie konania
Article 10Seising of a court
Na účely tejto kapitoly sa konanie na súde považuje za začaté:
For the purposes of this Chapter, a court shall be deemed to be seised:
(a) momentom podania písomnosti, ktorou sa začalo konanie, alebo rovnocennej písomnosti na súd za predpokladu, že navrhovateľ neopomenul následne prijať kroky, ktoré bol povinný prijať, aby zabezpečil doručenie písomnosti odporcovi, alebo
(a) at the time when the document instituting the proceedings or an equivalent document is lodged with the court, provided that the applicant has not subsequently failed to take the steps he was required to take to have service effected on the defendant, or
(b) ak sa písomnosť musí pred podaním na súd doručiť, momentom jej prevzatia orgánom povereným doručovaním za predpokladu, že navrhovateľ neopomenul následne prijať kroky, ktoré bol povinný prijať, aby zabezpečil podanie písomnosti na súd , alebo
(b) if the document has to be served before being lodged with the court, at the time when it is received by the authority responsible for service, provided that the applicant has not subsequently failed to take the steps he was required to take to have the document lodged with the court , or
(ba) ak súd začal konať bez návrhu, momentom, keď súd prijme rozhodnutie o začatí konania, alebo ak sa takéto rozhodnutie nevyžaduje, momentom, keď súd vec zaznamená .
(ba) if the proceedings are opened of the court's own motion, at the time when the decision to open the proceedings is taken by the court, or, where such a decision is not required, at the time when the case is registered by the court .
Článok 11 Preskúmanie príslušnosti
Article 11 Examination as to jurisdiction
Ak sa začalo konanie na súde členského štátu v dedičskej veci , v ktorej nemá podľa tohto nariadenia právomoc konať, súd bez návrhu vyhlási, že nemá právomoc.
Where a court of a Member State is seised of a matter of succession over which it has no jurisdiction under this Regulation, it shall declare of its own motion that it has no jurisdiction.
Článok 12Preskúmanie prípustnosti
Article 12Examination as to admissibility
Ak sa odporca s obvyklým pobytom v inom ▌ štáte ako v členskom štáte, v ktorom sa začalo konať, nezúčastní na konaní, súd s právomocou preruší konanie dovtedy, kým sa nepreukáže, že odporca mal možnosť prevziať písomnosť, ktorou sa začalo konanie, alebo rovnocennú písomnosť v dostatočnom predstihu tak, aby mohol pripraviť svoju obhajobu, alebo že sa na tento účel prijali všetky potrebné kroky.
Where a defendant habitually resident in a ▌ State other than the Member State where the action was brought does not enter an appearance, the court having jurisdiction shall stay the proceedings so long as it is not shown that the defendant has been able to receive the document instituting the proceedings or an equivalent document in time to arrange for his defence, or that all necessary steps have been taken to this end.
EÚ L 324, 10.12.2007, s.
OJ L 324, 10.12.2007, p.
79. , ak sa písomnosť, ktorou sa začalo konanie, alebo rovnocenná písomnosť musela zaslať z jedného členského štátu do druhého podľa uvedeného nariadenia.
79. shall apply instead of ▌paragraph 1 ▌ if the document instituting the proceedings or an equivalent document had to be transmitted from one Member State to another pursuant to that Regulation.
Ak sa neuplatní ▌ nariadenie (ES) č. 1393/2007, uplatní sa článok 15 Haagskeho dohovoru z 15. novembra 1965 o doručovaní súdnych a mimosúdnych písomností v cudzine v občianskych a obchodných veciach, ak sa písomnosť, ktorou sa začalo konanie, alebo rovnocenná písomnosť musela doručiť do cudziny podľa tohto dohovoru.
Where ▌ Regulation (EC) No 1393/2007 is not applicable, Article 15 of the Hague Convention of 15 November 1965 on the service abroad of judicial and extrajudicial documents in civil or commercial matters shall apply if the document instituting the proceedings or an equivalent document had to be transmitted abroad pursuant to that Convention.
Článok 13 Prekážka začatej veci
Article 13 Lis pendens
Ak sa vedú konania v tej istej veci a medzi tými istými účastníkmi na súdoch rôznych členských štátov, súd, ktorý začal konať neskôr, z úradnej moci preruší konanie, až kým sa nepotvrdí príslušnosť súdu, ktorý začal konať ako prvý.
Where proceedings involving the same cause of action and between the same parties are brought in the courts of different Member States, any court other than the court first seised shall of its own motion stay its proceedings until such time as the jurisdiction of the court first seised is established.
Keď sa potvrdí príslušnosť súdu, ktorý začal konať ako prvý, súd, ktorý začal konať neskôr, sa vzdá svojej príslušnosti v prospech prvého súdu.
Where the jurisdiction of the court first seised is established, any court other than the court first seised shall decline jurisdiction in favour of that court.
Článok 14Súvisiace veci
Article 14Related actions
Ak sa koná o súvisiacich veciach na súdoch rôznych členských štátov, každý súd, ktorý nezačal konať ako prvý, môže prerušiť konanie.
Where related actions are pending in the courts of different Member States, any court other than the court first seised may stay its proceedings.
Ak ide o konania na prvom stupni, súd, ktorý začal konať neskôr, sa môže takisto vzdať svojej príslušnosti na žiadosť jedného z účastníkov, ak súd, ktorý začal konať ako prvý, je príslušný rozhodovať v obidvoch veciach a ak právny poriadok jeho štátu pripúšťa zlúčenie obidvoch vecí.
Where these actions are pending at first instance, any court other than the court first seised may also, on the application of one of the parties, decline jurisdiction if the court first seised has jurisdiction over the actions in question and its law permits the consolidation thereof.
Na účely tohto článku sa veci považujú za súvisiace, ak sú navzájom tak úzko spojené, že je vhodné ich prerokovať a rozhodnúť o nich spoločne, aby sa predišlo riziku nezlučiteľných rozhodnutí vydaných v samostatných konaniach.
For the purposes of this Article, actions are deemed to be related where they are so closely connected that it is expedient to hear and determine them together ▌to avoid the risk of irreconcilable decisions resulting from separate proceedings.
Článok 15 Predbežné opatrenia vrátane ochranných opatrení
Article 15 Provisional, including protective, measures
Súdom členského štátu možno podať návrh na vydanie predbežných opatrení vrátane ochranných opatrení, ktoré sú dostupné podľa právneho poriadku tohto štátu, aj keď podľa tohto nariadenia majú právomoc rozhodovať vo veci samej súdy iného členského štátu.
Application may be made to the courts of a Member State for such provisional, including protective, measures as may be available under the law of that State, even if, under this Regulation, the courts of another Member State have jurisdiction as to the substance of the matter.
Článok 15a Všeobecná pôsobnosť
Article 15a Universal application
Právny poriadok určený podľa tohto nariadenia sa uplatní bez ohľadu na to, či je právnym poriadkom členského štátu.
Any law specified by this Regulation shall be applied whether or not it is the law of a Member State .
Článok 16 Všeobecné pravidlo
Article 16 General rule
Ak nie je v tomto nariadení ustanovené inak, rozhodným právom vo veci celého dedičstva je právny poriadok štátu, v ktorom mal zosnulý obvyklý pobyt v čase smrti.
Unless otherwise provided for in this Regulation, the law applicable to the succession as a whole shall be the law of the State in which the deceased had his habitual residence at the time of ▌death.
Ak zo všetkých okolností prípadu jasne vyplýva, že v čase smrti mal zosnulý preukázateľne užšie väzby na iný štát, ako je štát, ktorého právo by bolo rozhodným právom podľa odseku 1, rozhodným právom v dedičských veciach je výnimočne právo tohto iného štátu.
Where, by way of exception, it is clear from all the circumstances of the case that, at the time of death, the deceased was manifestly more closely connected with a State other than the State whose law would be applicable under paragraph 1, the law applicable to the succession shall be the law of that other State.
Voľba práva
Choice of law
Osoba si môže za rozhodné právo, ktorým sa bude spravovať dedenie jej celého dedičstva, zvoliť právny poriadok štátu , ktorého je v čase voľby alebo úmrtia štátnym príslušníkom.
A person may choose as the law to govern his succession as a whole the law of the State whose nationality he possesses at the time of making the choice or at the time of death .
Osoba so štátnou príslušnosťou viacerých štátov si môže zvoliť právny poriadok ktoréhokoľvek zo štátov, ktorých je v čase voľby štátnym príslušníkom.
A person possessing multiple nationalities may choose the law of any of the States whose nationality he possesses at the time of making the choice.
Voľba by sa urobí výslovne ▌ vo vyhlásení vo forme právneho úkonu nakladania s majetkom pre prípad smrti alebo vyplýva z podmienok tohto právneho úkonu.
The choice shall be made expressly ▌ in a declaration in the form of a disposition of property upon death or shall be demonstrated by the terms of such a disposition.
Hmotnoprávna platnosť úkonu voľby práva sa spravuje zvoleným právnym poriadkom.
The substantive validity of the act whereby the choice of law was made shall be governed by the chosen law.
Zmena alebo odvolanie ▌ voľby ▌ práva ▌ musí spĺňať formálne náležitosti zmeny alebo odvolania právneho úkonu nakladania s majetkom pre prípad smrti.
The modification or the revocation ▌ of the choice of ▌law shall meet the requirements as to form for the modification or the revocation of a disposition of property upon death.
Právnym poriadkom určeným podľa článku 16 alebo 17 sa spravuje celé dedičstvo ▌ .
The law determined pursuant to Article 16 or Article 17 shall govern the succession as a whole ▌ .
Toto právo upravuje najmä:
This law shall govern in particular:
(a) dôvody, čas a miesto začatia dedenia;
(a) the causes, time and place of the opening of the succession;
(b) určenie oprávnených osôb , určenie ich príslušných dedičských podielov a povinností, ktoré im môže uložiť zosnulý, ako aj určenie iných ▌dedičských práv vrátane dedičských práv pozostalého manžela (manželky) alebo partnera (partnerky) ;
(b) the ▌determination of the beneficiarie s, of t heir respective shares and of the obligations which may be imposed on them by the deceased, and the determination of other ▌succession rights, including the succession rights of the surviving spouse or partner ;
(c) spôsobilosť dediť;
(c) the capacity to inherit;
(e) vydedenie a dedičskú nespôsobilosť ;
(e) disinheritance and disqualification by conduct ;
(f) prechod majetku , práv a záväzkov tvoriacich dedičstvo na dedičov , prípadne odkazovníkov vrátane podmienok a účinkov prijatia alebo odmietnutia dedičstva či odkazu;
(f) the transfer ▌to the heirs and , as the case may be, to the legatees of the assets, rights and obligations making up the estate, including the conditions and effects of the acceptance or the waiver of the succession or a legacy ;
(g) právomoci dedičov, vykonávateľov závetu a ostatných správcov dedičstva, najmä pokiaľ ide o predaj majetku a vyplatenie veriteľov , a to bez toho, aby boli dotknuté právomoci uvedené v článku 21 ;
(g) the powers of the heirs, the executors of the wills and other administrators of the estate , in particular as regards the sale of property and the payment of creditors , without prejudice to the powers referred to in Article 21 ;
(h) zodpovednosť za dlhy patriace do dedičstva;
(h) the liability for the debts under the succession;
(i) disponibilnú časť dedičstva, povinné dedičské podiely a ostatné obmedzenia ▌ nakladania s majetkom pre prípad smrti, ako aj prípadné nároky osôb blízkych zosnulému voči dedičstvu alebo dedičom ;
(i) the ▌ disposable part of the estate , the reserved shares and ▌other restrictions on the disposing of property upon death as well as claims which persons close to the deceased may have against the estate or the heirs ;
(j) povinnosť vrátiť alebo započítať do dedičstva pri výpočte podielov jednotlivých oprávnených osôb dary , darovanie dedičského podielu za života alebo odkazy pre prípad smrti ;
(j) any obligation to restore or account for gifts , advancements or legacies when determining the shares of the different beneficiaries ;
(l) rozdelenie dedičstva.
(l) the sharing-out of the estate .
Iné právne úkony nakladania s majetkom pre prípad smrti ako dedičské zmluvy
Dispositions of property upon death other than agreements as to succession
Prípustnosť a hmotnoprávna platnosť iného právneho úkonu nakladania s majetkom pre prípad smrti ako dedičskej zmluvy sa spravuje právnym poriadkom, ktorý by bol podľa tohto nariadenia rozhodným právom pre dedenie po osobe, ktorá právny úkon urobila, ak by zomrela v deň, keď právny úkon urobila.
A disposition of property upon death other than an agreement as to succession shall be governed with regard to its admissibility and substantive validity by the law which, under this Regulation, would have been applicable to the succession of the person having made the disposition if he had died on the day on which the disposition was made.
Bez ohľadu na odsek 1 si osoba môže ako právny poriadok, ktorým sa bude spravovať právny úkon nakladania s majetkom pre prípad smrti s ohľadom na jeho prípustnosť a hmotnoprávnu platnosť, zvoliť právny poriadok, ktorý by si táto osoba, ktorá právny úkon urobila, mohla zvoliť podľa článku 17 za podmienok v ňom stanovených.
Notwithstanding paragraph 1, a person may choose as the law to govern his disposition of property upon death with regard to its admissibility and substantive validity , the law which the person having made the disposition could have chosen in accordance with Article 17 on the conditions set out therein.
Ak je to vhodné, odsek 1 sa uplatní na zmenu alebo odvolanie iného právneho úkonu nakladania s majetkom pre prípad smrti ako dedičskej zmluvy.
Paragraph 1 shall apply, as appropriate, to the modification or revocation of a disposition of property upon death other than an agreement as to succession.
V prípade voľby práva podľa odseku 2 sa zmena alebo odvolanie spravuje zvoleným právnym poriadkom.
In the event of a choice of law in accordance with paragraph 2 the modification or revocation shall be governed by the chosen law.
Dedičská zmluva
Agreements as to succession
Prípustnosť, hmotnoprávna platnosť a záväzné účinky medzi stranami vrátane podmienok zrušenia dedičskej zmluvy, ktorá sa týka dedenia po jednej osobe, sa spravujú právnym poriadkom, ktorý by podľa tohto nariadenia bol rozhodným právom pre dedenie po tejto osobe v prípade jej smrti v deň, keď bola táto dedičská zmluva uzavretá.
An agreement as to succession regarding the succession of one person shall be governed, with regard to its admissibility, its substantive validity and its binding effects between the parties, including the conditions for its dissolution, by the law which, under this Regulation, would have been applicable to the succession of that person if he had died on the day on which the agreement was concluded.
Dedičská zmluva, ktorá sa týka dedenia po niekoľkých osobách, je prípustná iba vtedy, ak je prípustná podľa všetkých právnych poriadkov, ktorými by sa podľa tohto nariadenia spravovalo dedenie po všetkých týchto osobách v prípade ich smrti v deň, keď bola táto dedičská zmluva uzavretá.
An agreement as to succession regarding the succession of several persons shall be admissible only if it is admissible under all the laws which, under this Regulation, would have governed the succession of all the persons involved if they had died on the day on which the agreement was concluded.
Hmotnoprávna platnosť a záväzné účinky medzi stranami vrátane podmienok zrušenia dedičskej zmluvy, ktorá je prípustná podľa prvého pododseku, sa spravujú tým z právnych poriadkov uvedených v prvom pododseku, s ktorým má najužšiu väzbu.
An agreement as to succession which is admissible pursuant to the first subparagraph shall be governed, with regard to its substantive validity and its binding effects between the parties, including the conditions for its dissolution, by the law, from among those referred to in the first subparagraph, with which it has the closest connection.
Bez ohľadu na odseky 1 a 2 si účastníci za podmienok stanovených v článku 17 môžu za rozhodné právo pre dedičskú zmluvu, ktorým sa bude spravovať jej prípustnosť, hmotnoprávna platnosť a záväzné účinky medzi stranami vrátane podmienok zrušenia, zvoliť právny poriadok, ktorý by si podľa uvedeného článku mohol zvoliť zosnulý alebo jeden zo zosnulých, o ktorých dedičstvo ide.
Notwithstanding paragraphs 1 and 2, the parties may choose as the law governing their agreement as to succession, with regard to its admissibility, its substantive validity and its binding effects between the parties, including the conditions for its dissolution, the law which the person or one of the persons whose estate is involved could have chosen in accordance with Article 17 on the conditions set out therein.
Hmotnoprávna platnosť právnych úkonov nakladania s majetkom pre prípad smrti
Substantive validity of dispositions of property upon death
Na účely článkov 19a a 19b sú pre hmotnoprávnu platnosť rozhodujúce tieto skutočnosti:
For the purposes of Articles 19a and 19b the following elements shall pertain to substantive validity:
(a) spôsobilosť osoby, ktorá robí právny úkon nakladania s majetkom pre prípad smrti, na takýto úkon;
(a) the capacity of the person making the disposition of property upon death to make such a disposition;
(b) osobitné dôvody, v dôsledku ktorých osoba, ktorá robí právny úkon, ho nemôže urobiť v prospech určitých osôb alebo v dôsledku ktorých určitá osoba nemôže dediť majetok po osobe, ktorá robí právny úkon;
(b) the particular causes which bar the person making the disposition from disposing in favour of certain persons or which bar a person from receiving succession property from the person making the disposition;
(c) prípustnosť zastúpenia na účely urobenia právneho úkonu nakladania s majetkom pre prípad smrti;
(c) the admissibility of representation for the purposes of making a disposition of property upon death;
(d) výklad právneho úkonu;
(d) the interpretation of the disposition;