natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tieto pravidlá pre ne predstavujú zaťaženie neúmerné ich veľkosti, a je preto v porovnaní s väčšími podnikmi pre najmenšie podniky neprimerané.
Those rules place a burden on them which is not in proportion to their size and is therefore disproportionate for the smallest enterprises as compared to larger ones.
Preto by malo byť možné oslobodiť mikrosubjekty od povinnosti zostavovať ročné účtovné závierky, a to aj v prípade, ak tieto účtovné závierky poskytujú údaje pre štatistické informácie.
Therefore, it should be possible to exempt micro-entities from the obligation to draw up annual accounts, even if such accounts provide an input for statistical information.
Mikrosubjekty však musia naďalej podliehať povinnosti viesť záznamy preukazujúce obchodné transakcie a finančnú situáciu spoločnosti ako minimálnej norme, ku ktorej môžu členské štáty pridať ďalšie povinnosti.
However, micro-entities must still be subject to the obligation to keep records showing the company's business transactions and financial situation as a minimum standard to which Member States remain free to add further obligations.
Skupina nezávislých zainteresovaných strán na vysokej úrovni pre oblasť administratívneho zaťaženia vo svojom stanovisku z 10. júla 2008 vyzvala, aby sa rýchlo uzákonila možnosť členských štátov oslobodiť mikrosubjekty od povinnosti zostavovať ročné účtovné závierky podľa smernice 78/660/EHS.
The High Level Group of Independent Stakeholders on Administrative Burdens called in its opinion of 10 July 2008 for rapid enactment of an option enabling Member States to exempt micro-entities from the obligation to draw up annual accounts pursuant to Directive 78/660/EEC.
vyzval Komisiu, aby predložila legislatívny návrh, ktorý by umožnil členským štátom vyňať mikrosubjekty z rozsahu pôsobnosti smernice 78/660/EHS.
, the European Parliament called on the Commission to present a legislative proposal that would allow Member States to exempt micro-entities from the scope of Directive 78/660/EEC.
Keďže prahové hodnoty stanovené v tejto smernici sa budú uplatňovať na množstvo spoločností, ktorých počet sa v jednotlivých členských štátoch bude výrazne líšiť, a keďže činnosti mikrosubjektov nemajú vplyv na cezhraničný obchod ani na fungovanie vnútorného trhu, členské štáty by mali zohľadňovať rôzny vplyv týchto hodnôt pri vykonávaní tejto smernice na vnútroštátnej úrovni.
Given that the threshold values set in this Directive will apply to numbers of businesses which will vary greatly from one Member State to another, and given that the activities of micro-entities have no bearing on cross-border trade or the functioning of the internal market, the Member States should take into account the differing impact of those values when implementing this Directive at national level.
Keďže je nevyhnutné zabezpečiť transparentnosť aj pre mikrosubjekty, aby sa zaručilo, že budú otvorené a budú mať prístup na finančné trhy, členské štáty by pri vykonávaní smernice 78/660/EHS mali zohľadňovať osobitné podmienky a potreby svojho vlastného trhu.
Whilst it is imperative to ensure transparency also for micro-entities, in order to ensure that they are open and have access to the financial markets, Member States should take into account the specific conditions and needs of their own market when implementing Directive 78/660/EEC.
Keďže cieľ tejto smernice, a to zníženie administratívneho zaťaženia mikrosubjektov, nie je možné uspokojivo dosiahnuť na úrovni členských štátov, ale z dôvodu jeho dôsledkov ho možno lepšie dosiahnuť na úrovni Únie, môže Únia prijať opatrenia v súlade so zásadou subsidiarity podľa článku 5 Zmluvy o Európskej únii.
Since the objective of this Directive, namely to reduce the administrative burden for micro-entities, cannot be sufficiently achieved by the Member States, and can therefore by reason of its effect be better achieved at Union level, the Union may adopt measures in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty on European Union.
Smernica 78/660/EHS by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť,
Directive 78/660/EEC should therefore be amended accordingly,
Zmena a doplnenie smernice 78/660/EHS
Amendment to Directive 78/660/EEC
Do smernice 78/660/EHS sa vkladá tento článok:
In Directive 78/660/EEC the following Article is inserted:
Členské štáty môžu ustanoviť výnimku z povinností vyplývajúcich z tejto smernice spoločnostiam, ktoré ku dňu zostavenia súvahy neprekročia limitné hodnoty dvoch z týchto troch kritérií
Whilst maintaining the obligation to keep records showing the company's business transactions and financial situation,
, pričom sa zachová povinnosť viesť záznamy preukazujúce obchodné transakcie a finančnú situáciu spoločnosti
Member States may provide for an exemption from the obligations under this Directive for companies which on their balance
bilančná suma: 500 000 EUR;
balance sheet total: EUR 500 000;
priemerný počet zamestnancov počas účtovného roka: 10.
average number of employees during the financial year: 10.
Ak ku dňu zostavenia súvahy prekročí spoločnosť počas dvoch po sebe nasledujúcich účtovných rokov limitné hodnoty dvoch z troch kritérií stanovených v odseku 1, táto spoločnosť už nemôže využívať výnimku uvedenú v uvedenom odseku.
Where on its balance-sheet date a company exceeds the limits of two of the three criteria set out in paragraph 1 in two consecutive financial years, that company may no longer benefit from the exemption referred to in that paragraph.
Ak ku dňu zostavenia súvahy prestane spoločnosť prekračovať limitné hodnoty dvoch z troch kritérií stanovených v odseku 1, môže využívať výnimku uvedenú v uvedenom odseku za predpokladu, že uvedené limitné hodnoty neprekročila počas dvoch po sebe nasledujúcich účtovných rokov.
Where on its balance-sheet date a company has ceased to exceed the limits of two of the three criteria set out in paragraph 1, it may benefit from the exemption referred to in that paragraph, provided that it has not exceeded those limits in two consecutive financial years.
V prípade tých členských štátov, ktoré neprijali euro, hodnota vyjadrená v národnej mene rovnajúca sa hodnotám stanoveným v odseku 1 sa získa uplatnením výmenného kurzu uverejneného v Úradnom vestníku Európskej únie v deň nadobudnutia účinnosti smernice ustanovujúcej tieto hodnoty.
In the case of those Member States which have not adopted the euro, the amount in national currency equivalent to the amounts specified in paragraph 1 shall be that obtained by applying the exchange rate published in the Official Journal of the European Union on the date of the entry into force of any Directive setting those amounts.
Výška bilančnej sumy uvedená v odseku 1 písm. a) bude obsahovať aktíva uvedené v bodoch A až E pod názvom ‚Aktíva‘ v článku 9 alebo aktíva uvedené v bodoch A až E v článku 10.
The balance-sheet total referred to in point (a) of paragraph 1 shall consist either of the assets referred to in points A to E under “Assets” in Article 9 or the assets referred to in points A to E in Article 10.
Členské štáty uvedú do účinnosti zákony, iné právne predpisy a správne opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu s touto smernicou, ak a keď sa rozhodnú využiť možnosť ustanovenú v článku 1a smernice 78/660/EHS
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive if and when they decide to make use of the option provided for in Article 1a of Directive 78/660/EEC
, pričom zohľadnia predovšetkým situáciu na vnútroštátnej úrovni, čo sa týka počtu spoločností, na ktoré sa vzťahujú prahové hodnoty stanovené v uvedenom článku
, taking account in particular of the situation at national level regarding the number of businesses covered under the threshold values laid down in that Article
so zreteľom na závery neformálneho zasadnutia Európskej rady z 11. februára 2010,
having regard to the informal European Council of 11 February 2010,
so zreteľom na verejné konzultácie o EÚ 2020, ktoré uskutočnila Komisia, a na ich výsledky ( SEK(2010)0116 ),
having regard to the public consultation on EU 2020 launched by the Commission, and its outcome ( SEC(2010)0116 ),
so zreteľom na vyhodnotenie lisabonskej stratégie, ktoré uskutočnila Komisia ( SEK(2010)0114 ),
having regard to the Commission's evaluation of the Lisbon Strategy ( SEC(2010)0114 ),
so zreteľom na dokument Európskej rady s názvom Sedem krokov k realizácii európskej stratégie pre rast a zamestnanosť,
having regard to the European Council document entitled ‘Seven steps to deliver on the European strategy for growth and jobs’,
keďže stratégia EÚ 2020 by mala slúžiť nášmu hlavnému cieľu, ktorým je hospodársky rast a zamestnanosť, keďže pokles HDP o 4 %, pokles priemyselnej výroby a spolu viac ako 23 miliónov nezamestnaných, sú ľudskou a hospodárskou katastrofou,
whereas the EU 2020 strategy should serve economic growth and create jobs, since the 4% drop in GDP, falling industrial production and a total of more than 23 million unemployed women and men represent a human and economic disaster,
keďže lisabonská stratégia nebola dostatočne úspešná pre slabú riadiacu štruktúru, nedostatočnú zodpovednosť, komplexný cieľ s príliš veľa cieľmi, príliš ambiciózne ciele a nedostatok jasnosti, sústredenosti a transparentnosti, a keďže preto víta návrh stratégie EÚ 2020 Komisie, sprievodné ciele a rámec,
whereas the Lisbon Strategy underperformed owing to a weak governance structure, a lack of accountability, a highly complex objective with too many targets, over-ambitious goals and a lack of clarity, focus and transparency, and whereas it therefore welcomes the Commission's proposal for the EU 2020 strategy and the accompanying targets and framework,
domnieva sa, že stratégia EÚ 2020 musí byť zladenou a efektívnou reakciou na hospodársku a finančnú krízu, stanoviť nové ambície a európske zladenie procesu zotavenia EÚ mobilizovaním a koordinovaním všetkých národných a európskych nástrojov;
Believes that the EU 2020 strategy must provide an effective response to the economic and financial crisis, and lend new ambition and European coherence to the EU recovery process by mobilising and coordinating national and European instruments;
vzhľadom na to, že v rámci predchádzajúcej lisabonskej stratégie neboli splnené mnohé ciele, víta rozhodnutie Európskej rady o stanovení menej cieľov, ale zároveň ich vyjasnení, zreálnení a lepšom kvantifikovaní;
Welcomes, given that too many European targets were not met under the previous Lisbon Strategy, the European Council's decision to set fewer targets, but to make them clearer, more realistic and more quantifiable;
Sociálna trhová ekonomika
A social market economy
domnieva sa, že udržateľná, plná a vysokokvalitná zamestnanosť mužov a žien je dôležitým cieľom, ktorý má EÚ sledovať, a ktorý možno dosiahnuť iba vtedy, ak inštitúcie EÚ a členské štáty vykonajú potrebné reformy;
Believes that sustainable, full and high-quality employment, for both men and women, is an important goal to pursue in the EU, which can be achieved only if the EU institutions and the Member States implement the necessary reforms;
konštatuje, že nezamestnanosť je hlavným problémom súčasných diskusií v súvislosti s krízou; domnieva sa, že na úplné riešenie problému vysokej a rastúcej nezamestnanosti potrebuje EÚ novú a ambicióznu sociálnu agendu vrátane úsilia o podporu dlhších a zdravších životov, boja proti chudobe a sociálnemu vylúčeniu, pomoci pracovníkom pri kombinovaní práce a starostlivosti, zníženie predčasného ukončovania školskej dochádzky, podpory celoživotného vzdelávania, boja diskriminácii, podpory uplatňovania hľadiska rodovej rovnosti, rodovej rovnosti a práv pracovníkov a dobrých pracovných podmienok; vyzýva členské štáty, aby bojovali proti nezamestnanosti vytvorením väčšieho počtu možností na odbornú prípravu a prax pre mladých ľudí a zároveň ich chránili pred nespravodlivými praktikami v zamestnaní;
Notes that unemployment is a core issue in current discussions in the context of the crisis; believes that, in order fully to address high and growing unemployment, the EU must implement an ambitious social agenda, including efforts to promote longer and healthier lives, to combat poverty and social exclusion, to help workers combine employment with care responsibilities, to reduce early school leaving, to foster lifelong learning and to fight discrimination and promote gender mainstreaming, gender equality and workers‘ rights and good working conditions; urges the Member States to tackle unemployment by creating more training opportunities and internships for young people, while protecting them against unfair employment practices;
zdôrazňuje, že na riešenie problematiky vysokej a rastúcej nezamestnanosti musí EÚ vykonávať ambicióznu sociálnu agendu, silnú politiku rodovej rovnosti a integrácie;
Stresses that, in order to address high and growing unemployment, the EU must implement an ambitious social agenda, and a strong gender equality strategy and integration policy;
domnieva, sa že EÚ potrebuje vytvoriť inkluzívne a konkurencieschopné trhy práce prostredníctvom reštrukturalizácie systémov sociálneho zabezpečenia, umožniť väčšiu pružnosť zamestnávateľom a zároveň zabezpečiť vysokú podporu v prípade krátkodobej nezamestnanosti, a podporu opätovnej zamestnateľnosti;
Believes that the EU needs to create inclusive and competitive labour markets through the restructuring of social security systems and the provision of greater flexibility for employers, combined with appropriate short-term unemployment benefits and support for re-employability;
vyzýva EÚ, aby uľahčila slobodný pohyb pre všetkých občanov vrátane robotníkov, odborníkov, podnikateľov, výskumných pracovníkov, študentov i dôchodcov;
Calls on the EU to facilitate the free movement of all citizens, including workers; professionals; business people, researchers, students and retired people;
vyzýva EÚ, aby posúdila možnosti európskych systémov určených na uľahčenie migrácie vedomostí a zabránenie odlivu európskych mozgov, podporu excelentnosti a vypracovanie siete vedúcich univerzít; domnieva sa, že vytvorenie tzv. piatej slobody vedomostí by malo k tomu prispieť;
Urges the EU to explore the possibility of European schemes designed to facilitate knowledge migration and prevent a European ‘brain drain’, promote excellence and develop a network of leading universities at international level; believes that creating the ‘fifth freedom’ of knowledge should contribute to this;
ľutuje, že v pôvodných návrhoch stratégie EÚ 2020 sa nevyskytla zmienka o poľnohospodárskom sektore napriek jeho potenciálu aktívne prispievať k splneniu hlavných budúcich úloh; je presvedčený, že so správnym politickým rámcom a primeranými rozpočtovými zdrojmi môžu poľnohospodárstvo a lesné hospodárstvo zohrávať významnú úlohu v celkovej stratégii EÚ určenej na zabezpečenie hospodárskej obnovy a dosiahnutie cieľov zmeny klímy, a zároveň prispieť k európskej a svetovej potravinovej bezpečnosti, rastu a vytáraniu pracovných miest;
Is disappointed that no mention was made of the agricultural sector in the original proposals for the EU 2020 strategy, despite agriculture's potential to make an active contribution to meeting the main challenges ahead; is convinced that, with the right policy framework and adequate budgetary resources, agriculture and forestry can play an important role in the overall European strategy designed to secure economic recovery and achieve climate targets, while at the same time contributing to EU and global food security, growth and job creation;
domnieva sa, že stratégia EÚ 2020 by mala poskytnúť ambiciózny, koherentnejší a na cieľoch založený prístup k hospodárskej kríze, ktorý zabezpečí súlad prekrývajúcich sa stratégií, ako napríklad stratégie trvalo udržateľného rozvoja a paktu stability a rastu, aby sa vybudovala spravodlivá, udržateľná a prosperujúca Európa;
Believes that the EU 2020 strategy should provide an ambitious and more coherent and target-based approach to the economic crisis, ensuring greater coherence between overlapping strategies, such as the Sustainable Development Strategy and the Stability and Growth Pact (SGP), to help build a fair, sustainable and prosperous Europe;
zastáva názor, že lisabonská stratégia nebola úspešná v dôsledku nedostatočného odhodlania a nedostatočného stotožnenia sa členských štátov so stratégiou, čo viedlo k neplneniu dohodnutých akčných plánov, ako aj v dôsledku absencie efektívnych stimulov a záväzných nástrojov na úrovni EÚ;
Takes the view that the Lisbon Strategy failed owing to a lack of commitment and lack of ownership by the Member States in relation to the implementation of agreed action plans, and the absence of effective incentives and binding instruments at EU level;
vyzýva Radu, aby sa v oblasti hospodárskej politiky vzdala „otvorenej metódy koordinácie“, založenej na výmene skúseností z najlepšej praxe a tlaku partnerov; nabáda Komisiu, aby využila všetky dostupné ustanovenia Lisabonskej zmluvy, napr. články 121, 122, 136, 172, 173 a 194, na koordináciu hospodárskych reforiem a akčných plánov členských štátov;
Urges the European Council to abandon the ‘open coordination method’, based on the ‘exchange of best practices’ and ‘peer pressure’, in the field of economic policy; encourages the Commission to use all available provisions of the Lisbon Treaty, such as Articles 121, 122, 136, 172, 173 and 194, in order to coordinate the Member States‘ economic reforms and action plans;
zdôrazňuje, že Komisia by mala vypracovať presnú tabuľku prekážok a navrhnúť cielené kroky na ich odstránenie s cieľom dokončiť vnútorný trh;
Emphasises that the Commission should draw up a precise scoreboard of obstacles and propose action on these key impediments, with a view to completing the internal market;
žiada Komisiu, aby pri dodržaní zásady subsidiarity predložila nové opatrenia ako nariadenia a smernice a prípadne sankcie voči tým členským štátom, ktoré nebudú uplatňovať stratégiu EÚ 2020, a odmeny pre tie, ktoré ju uplatňovať budú;
Asks the Commission, while respecting the subsidiarity principle, to put forward new measures, such as regulations and directives, and possible sanctions for those Member States that do not implement the EU 2020 strategy and incentives for those that do;
pripomína, že tak Komisia ako aj Rada zdôraznili kľúčovú úlohu Parlamentu v stratégii 2020, a mali by preto dodržiavať jeho výsady a predkladať Parlamentu každoročné politické odporúčania skôr, než o nich rozhodne Európska rada; vyzýva Radu a Komisiu, aby uznali kľúčovú úlohu Parlamentu pri vykonávaní stratégie EÚ 2020; domnieva sa, že je potrebné vypracovanie medziinštitucionálnej dohody stanovujúcej a formalizujúcej demokratický a efektívny pokrok, ktorá by mala zahŕňať záväzok Rady nesúhlasiť so zmenami v stratégii v budúcich rokoch bez predchádzajúcich formálnych konzultácií s Parlamentom;
Recalls that both the Commission and the European Council have underlined Parliament's crucial role in the EU 2020 strategy, and should therefore respect its prerogatives by presenting annual policy recommendations to Parliament before the European Council takes a decision; urges the Council and the Commission to acknowledge Parliament's key role in implementing a 2020 strategy; takes the view that an interinstitutional agreement needs to be drawn up in order to set down and formalise a democratic, effective way forward, which should include a commitment by the Council not to agree on changes to the strategy in coming years without formally consulting Parliament first;
zdôrazňuje potrebu lepšej spolupráce s národnými parlamentmi a občianskou spoločnosťou; domnieva sa, že zapojením viacerých aktérov sa zvýši tlak na národné vlády, aby dosiahli požadované výsledky;
Stresses the need for better cooperation with national parliaments and civil society; takes the view that involving more actors will increase the pressure on national administrations to deliver results;
zastáva názor, že členské štáty by mali v spolupráci s Európskou komisiou vypracovať národné akčné plány uvádzajúce maximálne a minimálne hodnoty určitých makroekonomických aspektov svojich ekonomík;
Takes the view that the Member States should, in close cooperation with the Commission, draft national action plans stipulating maximum and minimum values for certain macro-economic aspects of their economies;
konštatuje, že Európsky dvor audítorov kritizuje plnenie rozpočtu EÚ Komisiou a členskými štátmi; domnieva sa, že keďže členské štáty spravujú 80 % rozpočtu EÚ samé, Komisia by mala na ne vyvíjať väčší tlak, aby prevzali na seba politickú zodpovednosť za správne nakladanie s európskymi finančnými prostriedkami, a aby zvážila finančné postihy v prípade, že členské štáty odmietnu spolupracovať;
Notes that the implementation of the EU budget by the Commission and the Member States has been criticised by the European Court of Auditors; takes the view that, since the Member States manage 80% of the EU budget themselves, the Commission should put more pressure on them to take responsibility for spending these funds correctly, and consider financial penalties in the event that Member States refuse to cooperate;
domnieva sa, že členské štáty by mali uviesť, ako využívali finančné prostriedky EÚ na dosiahnutie jednotlivých cieľov EÚ 2020, a že financovanie z EÚ by malo byť podmienené výsledkami a zlučiteľnosťou s cieľmi stratégie EÚ 2020;
Believes that the Member States should indicate how they used EU funds to achieve the various EU 2020 objectives, and that EU funding should be conditional on results and compatibility with the objectives of the EU 2020 strategy;
Ochrana stability eura posilnením finančného dohľadu
Protecting the strength of the euro by stepping up financial oversight
zdôrazňuje, že konsolidácia rozpočtov a hospodárske politiky musia byť dobre koordinované aby zvýšili rast, a vytvárali nové pracovné miesta a zabezpečili stabilitu eura v budúcnosti; domnieva sa, že členské štáty musia dodržiavať kritériá Európskeho paktu stability a rastu a dosiahnuť rovnováhu medzi znížením národných deficitov, investíciami a sociálnymi potrebami;
Stresses that budget consolidation and economic policies must be closely coordinated in order to increase growth, create jobs and ensure the future stability of the euro; takes the view that the Member States must comply with the criteria of the European Stability and Growth Pact (SGP), while striking a balance between the reduction of national deficits, investment and social needs;
domnieva sa, že neschopnosť niektorých členských štátov eurozóny dodržať kritériá PSR svedčí o nedostatočnej hospodárskej koordinácii v rámci krajín EMÚ; domnieva sa, že problémy eurozóny si vyžadujú európske riešenie, a považuje za nešťasné, že neexistujú mechanizmy na zabezpečenie stability eura;
Believes that the failure by several Member States in the eurozone to comply with the SGP shows the need to strengthen economic coordination among countries in the EMU; believes that problems in the eurozone call for a European solution, and considers it unfortunate that there are no mechanisms to safeguard the euro's stability;
konštatuje, že špekulatívne útoky na krajiny čeliace ekonomickým ťažkostiam ešte zhoršujú ich ekonomické problémy a podstatne zdražujú úvery, ktoré si berú;
Notes that speculative attacks on countries facing economic difficulties further deepen their economic problems and make it very expensive for them to borrow money;