natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Smernica 2004/38/ES o práve občanov Únie a ich rodinných príslušníkov voľne sa pohybovať a zdržiavať sa v rámci územia členských štátov (Ú. v.
services and
77). mnoho petícií svedčí o tom, že s vykonávaním smernice sa ešte stále spája mnoho ťažkostí.
Directive 2004/38/EC on the right of citizens of the Union and their family members to move and reside freely within the territory of the Member States ([2004] OJ L158/77). , numerous petitions bear witness to the fact that there are still many problems related to the implementation of the directive.
Niektoré členské štáty neuznávajú v plnej miere právo rodinných príslušníkov z tretích krajín.
Some Member States do not fully recognise the rights of third country family members.
V niekoľkých petíciách sa napríklad objavili správy, že Spojené kráľovstvo nepovolilo rodinným príslušníkom z krajiny mimo EÚ vstup bez víz, a to aj napriek skutočnosti, že mali povolenie na pobyt vydané iným členským štátom.
For instance, several petitions showed that the United Kingdom did not allow non-EU family members to enter without a visa, even though they had residence cards issued by another Member State.
Orgány Spojeného kráľovstva požadovali nadmerné množstvo dokumentov, žiadosti spracúvali s priveľkým omeškaním a pôvodné dokumenty nevrátili.
The UK authorities asked for an excessive number of documents, processed applications with excessive delays and retained the original documents.
Európska komisia prijala na základe početných sťažností a prijatých petícií opatrenia, vďaka čomu sa v rámci administratívnych postupov zaviedlo niekoľko zlepšení.
Following the intervention of the European Commission, based on many complaints and petitions received, some improvements in the administrative practices have been initiated.
Vo Švédsku nie sú rozhodnutia o zamietnutí žiadosti o povolenie na pobyt predmetom preskúmania, a preto sú občania pripravení o svoje základné právo na nápravu.
In Sweden, decisions to reject the application for a residence card are not subject to review and thus citizens are deprived of basic redress rights.
Štátni príslušníci Holandska žijúci v zahraničí sa stretávajú s problémami pri výmene starých cestovných dokladov za nové.
Dutch nationals living abroad experience difficulties in having their travel documents renewed.
Občania majú často ťažkosti pri uplatňovaní svojho nároku na sociálne zabezpečenie, najmä preto, že príslušné právne predpisy sú zložité, ťažko pochopiteľné a niekedy ich príslušné orgány uplatňujú nesprávne.
Citizens often have difficulties accessing social security entitlements especially because the relevant legislation is complex, difficult to understand and sometimes incorrectly applied by the relevant authorities.
Často vyplnia nesprávne formuláre alebo nedodržia termín na predloženie požadovaných dokumentov, pretože neboli náležite informovaní alebo pred vycestovaním z vlasti nenašli potrebné inštrukcie.
They frequently do not fill in the right forms or miss the deadlines for submitting the appropriate documentation because they have not been properly informed or they have not found the necessary instructions before leaving their home countries.
Bolo prijatých niekoľko petícií občanov Spojeného kráľovstva žijúcich v inej krajine EÚ, ktoré sa týkali odmietnutia vlády Spojeného kráľovstva vyplatiť im dávky, ako je príspevok na živobytie pre osoby so zdravotným postihnutím, príspevok na opatrovanie alebo príspevok na starostlivosť, a to aj napriek tomu, že Súdny dvor Európskej únie ich klasifikoval ako exportovateľné peňažné nemocenské dávky
Several petitions were received by UK citizens resident in another EU country concerning the refusal by the UK Government to grant them benefits such as Disability Living Allowance, Attendance Allowance or Carer’s Allowance, despite the fact that the Court of Justice of the European Union had classified them as exportable sickness benefits in cash
Vec C-299/05 z 18.10.2007. .
Case C-299/05 of 18.10.2007. .
Prípad, na ktorý upozornila predkladateľka petície
A case brought forward by a petitioner
Petícia 0876/2008, ktorú predložila Lucy Jane Marie Stewart (britská štátna občianka), o práve na dávky z dôvodu práceneschopnosti pri pobyte v inom členskom štáte EÚ ako v tom, ktorého je štátnou príslušníčkou. , bol tiež predmetom žiadosti o prejudiciálne konanie, čo viedlo k vyneseniu významného rozsudku Súdneho dvora Európskej únie (vec C-503/09) v júli 2011.
Petition 0876/2008 by Miss Lucy Jane Marie Stewart (British), on her right to incapacity pension when residing in another EU member state than the one she is a national of. was also the subject of a request for a preliminary ruling, which resulted in a land mark ruling of the Court of Justice of the European Union (C-503/09), delivered in July 2011.
V tomto rozsudku sa uvádza, že test predchádzajúceho skutočného pobytu (Past presence test) možno nariadiť len vtedy, ak neexistuje žiadna iná riadna väzba na systém sociálneho zabezpečenia Spojeného kráľovstva.
The ruling stated that such a past presence test can only be imposed in the absence of some other proper linking to the UK’s social security system.
Súdny dvor kládol veľký dôraz na pojem občianstvo a na práva s ním spojené.
The Court of Justice laid great emphasis on the concept of citizenship and on the rights attached thereto.
Zdôraznil, že by odporovalo občianskym právam, keby sa s občanom v členskom štáte, ktorého je štátnym príslušníkom, zaobchádzalo menej priaznivo ako v prípade, ak by nevyužil možnosti ponúkané Zmluvou.
It underscored that it would be incompatible with the citizenship rights if citizens were to receive in the Member State of which they are nationals treatment less favourable than that which they would enjoy if they had not availed themselves of the opportunities offered by the Treaties.
Výbor pre petície dôrazne podporuje túto petíciu už od jej prijatia v roku 2008 a zapája sa do konštruktívneho dialógu na túto tému s príslušnými britskými orgánmi a Európskou komisiou.
The Committee on Petitions has strongly supported the petition since its receipt in 2008 and has engaged in a constructive dialogue with the competent British authorities and the European Commission on this issue.
Predkladateľka petície a jej rodina mali v novembri 2009 príležitosť zúčastniť sa na schôdzi výboru a podrobne vysvetliť svoj prípad členom výboru a úradníkom zastupujúcim Európsku komisiu.
In November 2009 the petitioner and her family had the opportunity to attend a committee meeting and fully explain her case before Members of the Committee and representative officials of the European Commission.
V právnych predpisoch Spojeného kráľovstva nie je žiadna zmienka o tom, že bývalý pracovník, ktorý má školopovinné dieťa, má v súlade s právnymi predpismi EÚ právo na pobyt v Spojenom kráľovstve.
The UK rules make no reference to the fact that a former worker who has a child in education has a right of residence in the UK under EU law.
Preto sa tejto skupine osôb takmer určite neoprávnene zamietne poskytnutie dávok z toho dôvodu, že nemajú právo na pobyt.
As a result, this group of persons will almost certainly be wrongly refused benefits on the basis that they do not have a right of residence.
Predpisy sa nezaoberajú ani právami stanovenými v článku 18 ZFEÚ.
The rules also fail to deal with rights under Article 18 TFEU.
Ide o komplikovanú problematiku, ale z rozsudkov Súdneho dvora Európskej únie jasne vyplýva, že pokiaľ ide o prístup k dávkam, s osobou, ktorá mala v minulosti právo na pobyt v danom členskom štáte, by sa malo zaobchádzať rovnako ako so štátnymi príslušníkmi tohto členského štátu.
This is a complicated area, but it is clear from ECJ judgments that a person who had a right of residence in a Member State in the past should receive equal treatment with nationals of that Member State in terms of access to benefits.
Predkladatelia petície informovali aj o problémoch týkajúcich sa uznania ich diplomov alebo kvalifikácií a o niekedy nedostatočnej transpozícii alebo nevyhovujúcom vykonávaní smernice 2005/36/ES
Petitioners have also given an account of problems related to the recognition of their diplomas or qualifications and sometimes of poor transposition or implementation of Directive 2005/36/EC
Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2005/36/ES o uznávaní odborných kvalifikácií. .
Directive 2005/36/EC of the European Parliament and of the Council on the recognition of professional qualifications. .
Zdá sa, že kódex správania vytvorený na účely uplatňovania smernice 2005/36/ES nie je veľmi známy alebo ho príslušné orgány nedodržiavajú náležitým spôsobom.
The Code of Conduct created for the application of Directive 2005/36/EC appears to not be well known or properly observed by competent authorities.
V určitých prípadoch orgány požadovali, aby uchádzači predložili okrem dokumentov uvedených v prílohách aj ďalšie dokumenty, alebo aby absolvovali neprimerané jazykové testy.
In certain cases, the authorities requested applicants to submit additional documents to the ones mentioned in the annexes or imposed disproportionate language tests.
Vo viacerých krajinách sa kritizovalo omeškanie transpozície smernice.
Delays in transposition of the Directive were denounced in several countries.
Farmaceutickí pracovníci, ktorí získali kvalifikáciu v inom členskom štáte, sa sťažovali, že pre reštriktívny výklad článku 21 ods. 4 smernice im je odmietnutý prístup k riadeniu nových lekární v Spojenom kráľovstve.
Pharmacists with qualifications from another Member State complained against being refused access to the management of new pharmacies in the United Kingdom, due to a restrictive interpretation of Article 21 (4) of the Directive.
Prípad bol úspešne vyriešený v druhej polovici roka 2011.
The case was successfully settled during the second half of the year 2011.
Prebytok príslušných orgánov, či už na vnútroštátnej, alebo na miestnej úrovni, spôsobuje, že predkladateľom petícií nie je jasné, na ktorý orgán sa majú vlastne obrátiť.
The plethora of competent authorities, at national or local level creates confusion about the appropriate organism to which petitioners should address themselves.
Jedným z odrádzajúcich prvkov môžu byť aj zdĺhavé postupy a byrokracia.
Lengthy procedures and red tape also can also act as deterrents.
Očividná diskriminácia na základe štátnej príslušnosti bola odhalená v mnohých prípadoch učiteľov cudzích jazykov (tzv. lettori) v Taliansku, ktorí desaťročia bojujú proti diskriminujúcemu zaobchádzaniu, pokiaľ ide o istotu pracovného miesta, kariérny postup, dôchodky a sociálne zabezpečenie.
Blatant discrimination on grounds of nationality was revealed on numerous occasions in the case of foreign language teachers (‘lettori’) in Italy, who have been struggling for decades against discriminatory treatment with respect to security of tenure, career development, pensions and social security.
Predkladatelia petícií vyjadrili znepokojenie v súvislosti s prekážkami, s ktorými sa stretávajú osoby so zdravotným postihnutím pri uplatňovaní svojho práva na voľný pohyb, medzi ktoré patrí napríklad nedostatok vhodných dopravných zariadení.
Petitioners have expressed concerns about the obstacles faced by people with disabilities when they exercise their right to free movement, such as the lack of appropriate transport facilities.
V oblasti rodinného práva sa vyskytli problémy najmä v súvislosti so starostlivosťou o dieťa v prípade rozvodu alebo uznania partnerských zväzkov registrovaných v inom členskom štáte.
Problems in the field of family law were revealed mainly with respect to child custody in case of divorce or recognition of partnerships registered in another Member State.
Pokiaľ ide o rozvody s cezhraničným rozmerom, predkladatelia petícií sa sťažovali najmä na obrovské súvisiace náklady, zdĺhavé postupy a nedostatok primeraných informácií o uplatniteľných právnych predpisoch a súdnej príslušnosti.
Regarding trans-border divorces, petitioners primarily complained about the enormous costs involved, protracted proceedings, the lack of adequate information on applicable laws and jurisdictions.
Niektoré petície poukazujú na problém s neuznávaním dokumentov o rodinnom stave.
Several petitions illustrate problems related to the non-recognition of civil status documents.
Postupy na uznanie dokumentov môžu byť časovo nesmierne náročné a veľmi nákladné, najmä v spojitosti s prekladmi a overovaním dokumentov.
Procedures for the recognition of documents can be extremely time-consuming and involve many costs, especially linked to translation or authentication.
Niektorí predkladatelia petícií hlásili problémy s jazykovou transpozíciou svojich mien podľa kultúry krajiny, do ktorej sa presťahovali.
Some petitioners reported problems regarding the linguistic transposition of their names according to the culture of the country they moved to.
Iní sa sťažovali na ťažkosti, s ktorými sa stretli, keď sa snažili zaregistrovať svoje novonarodené dieťa v novej krajine pobytu.
Others complained about the difficulties they encountered when trying to register their newly born children in their new state of residence.
Zistilo sa, že poľské orgány odmietajú vydať osvedčenia o rodinnom stave osobám, ktoré hodlajú v inom členskom štáte vstúpiť do partnerského alebo manželského zväzku osôb rovnakého pohlavia.
It was revealed that Polish authorities refuse to issue certificates of civil status to persons who intend to engage in a same-sex partnership or marriage in another Member State.
Naďalej sú nedoriešené viaceré petície, v súvislosti s ktorými sa žiada vyriešenie problému vzájomného uznávania manželstiev a registrovaných partnerstiev medzi osobami rovnakého pohlavia, čo predstavuje diskrimináciu na základe sexuálnej orientácie, pokiaľ ide o niektoré základné práva zaručené občanom EÚ.
Several petitions are pending already for several years calling for a solution to problems related to the mutual recognition of the marriages and recognised partnerships of the same-sex couples, which brings about discrimination of several fundamental rights granted to EU citizens on grounds of sexual orientation.
Hromadné vyhostenia na základe etnického pôvodu alebo štátnej príslušnosti boli ostro kritizované, pričom sa predovšetkým poukázalo na nedostatočné uplatňovanie národných stratégií integrácie Rómov ako na jednu z príčin tohto problému.
Mass expulsions on the basis of ethnic or national origin have been heavily criticised and especially the lack of the National Roma Integration Strategies has been pointed out as one of the causes of the problem.
Správa sa zameriava na dôležitosť neformálnych sietí na riešenie problémov (Solvit, webová stránka Vaša Európa) a posilnenej komunikačnej politiky, ktorá by sa mala snažiť zabezpečiť, aby občania v plnej miere využívali svoje práva stanovené v zmluvách.
The report puts the focus on the importance of informal problem-solving networks (Solvit, the ‘Your Europe’ website) and an enhanced communication policy, which should aim at ensuring that citizens fully enjoy their rights laid out in the Treaties.
Práva občanov sú síce jasne zakotvené v právnych aktoch EÚ, ale v praxi sa nie vždy presadzujú.
Although citizens’ rights are clearly enshrined in the EU legal acts, they are not always upheld in practice.
Mnohí ľudia preto pociťujú v súvislosti s európskymi projektmi rozčarovanie.
Therefore many people feel disenchanted with the European project.
Výbor pre petície sa usiluje odstrániť tieto nedostatky tým, že kladie občanov do stredobodu svojich činností.
The Committee on Petitions attempts to rectify these shortcomings by placing citizens at the heart of its activities.
Využíva svoj politický vplyv, priamo konzultuje s vnútroštátnymi alebo regionálnymi orgánmi v príslušných členských štátoch a usiluje sa dosiahnuť rýchlu nápravu predložených záležitostí mimosúdnou cestou.
Turning to good account its political influence, it enters into direct dialogue with national or regional authorities in the Member States concerned and tries to find quick, non-judicial remedies to the issues raised with it.
V prípadoch, keď sa vznesú obvinenia zo závažného porušenia európskych právnych predpisov, ktoré by mal ďalej posúdiť Súdny dvor Európskej únie, Výbor PETI úzko spolupracuje s Európskou komisiou na začatí konania vo veci porušenia právnych predpisov.
In instances bringing forward allegations of serious infringements of European law, which merit further consideration by the Court of Justice of the European Union, the PETI Committee closely cooperates with the European Commission for the initiation of infringement proceedings.
Práva občanov sú preto nepretržite presadzované a zabezpečované prostredníctvom postupu predkladania petícií.
Consequently, citizens’ rights are constantly promoted and secured through the petitions process.
k Správe o občianstve EÚ za rok 2010: Odstránenie prekážok vykonávania práv občanov EÚ
on the EU Citizenship Report 2010: Dismantling the obstacles to EU citizens’ rights
A. keďže správa o občianstve EÚ COM(2010)0603 a oznámenie o Akte o jednotnom trhu COM(2010)0608 sú doplnkové iniciatívy, ktoré stavajú občana do centra jednotného trhu a pomáhajú prekonávať súčasnú roztrieštenosť EÚ;
A. whereas the EU Citizenship Report COM(2010)603 and the Single Market Act Communication COM(2010)608 are complementary initiatives which place citizens at the heart of the Single Market and help to overcome the present fragmentation of the EU;
B. keďže súčasný hospodársky pokles a opätovné zavedenie protekcionistických hospodárskych prístupov v členských štátoch ohrozili niektoré z najviditeľnejších úspechov procesu európskej integrácie; keďže návrh Komisie vyhlásiť rok 2013 za Európsky rok občanov by mal riešiť sociálno-ekonomické problémy EÚ a pracovať na vytvorení trhu, ktorý slúži občanom;
B. whereas the current economic downspin and the re-emergence of protectionist economic attitudes in Member States have threatened some of the most visible achievements of the European Integration process; whereas the Commission proposal to make 2013 the ‘European Year for Citizens’ should address the EU’s socio-economic problems and should work towards a market that is at the service of citizens;
C. pripomínajúc podstatu svojho uznesenia z 20. mája 2010
C. recalling the spirit of its Resolution of 20 May 2010
P7_TA(2010)0186 . o zabezpečení jednotného trhu pre spotrebiteľov a občanov a podporujúc Montiho správu, ktorá presadzuje prístup založený na občanoch, v rámci ktorého sa záujmy občanov a spotrebiteľov plne začleňujú do rozvoja jednotného trhu, čo posilňuje postavenie občanov EÚ a dodáva koncepcii občianstva EÚ nový politický impulz;
P7_TA(2010)0186 . on delivering a single market to consumers and citizens, and endorsing the Monti report, which champions a citizen-based approach whereby citizens’ and consumers’ concerns are fully integrated in the Single Market’s development, empowering EU citizens and giving new political impetus to the concept of EU citizenship;
D. so zreteľom na výsledky prvého fóra o jednotnom trhu, ktoré sa konalo 3. a 4. októbra 2011 v Krakove, a najmä na Krakovskú deklaráciu, ktorá poukazuje na prekážky, s akými sa občania stretávajú v každodennom živote, a na opatrenia, ktoré je potrebné prijať na ich odstránenie;
D. having regard to the outcome of the first Single Market Forum, which was held in Kraków on 3 and 4 October 2011, and in particular to the Kraków Declaration, which highlighted the obstacles that citizens face in their day‑to‑day lives and the steps that need to be taken in order to remove those obstacles;
5. pripomína význam prenosnosti dôchodkov v rámci členských štátov EÚ, ktorej absencia zostáva značnou prekážkou odrádzajúcou občanov od uplatňovania svojho práva na voľný pohyb;
Recalls the importance of portability of pensions across EU Member States, the lack of which remains a significant obstacle which discourages citizens from exercising their right to free movement;
8. uznáva jazykové problémy, ktorým musia čeliť občania na vnútroštátnych súdoch, v inštitúciách a správach pri voľnom pohybe v rámci Európskej únie; vyzýva Komisiu, aby predložila hmatateľné a vhodné riešenia s cieľom pomôcť občanom prekonať túto podstatnú prekážku bez toho, aby podstatne zaťažila orgány členských štátov;
Recognises the language difficulties faced by citizens in dealing with national courts, institutions and administrations when moving freely within the European Union; calls on the Commission to offer tangible and expedient solutions to help citizens overcome this significant obstacle, without placing a heavy burden on the Member State authorities;
11. víta návrhy Komisie uľahčiť prístup k cezhraničnej zdravotnej starostlivosti, aby sa zaručila duševná vyrovnanosť a kvalitná starostlivosť občanom žijúcich mimo svojho členského štátu; žiada Komisiu a členské štáty, aby zabezpečili rýchle a účinné vykonávanie smernice Európskeho parlamentu a Rady 2011/24/EÚ z 9. marca 2011 o uplatňovaní práv pacientov pri cezhraničnej zdravotnej starostlivosti a náležite zohľadnili zásady univerzálnosti, prístupu k vysokokvalitnej starostlivosti, rovnosti a solidarity
Welcomes the Commission’s proposals to facilitate better access to cross-border healthcare so as to guarantee peace of mind and quality care to citizens located outside their Member State; urges the Commission and the Member States to ensure a swift and effective implementation of Directive 2011/24/EU of the European Parliament and of the Council of 9 March 2011 on the application of patients’ rights in cross‑border healthcare, taking due account of the principles of universality, access to good quality care, equity and solidarity
Smernica 2011/24/EÚ stanovuje pravidlá na uľahčenie prístupu k bezpečnej a vysokokvalitnej cezhraničnej zdravotnej starostlivosti a podpore spolupráce medzi členskými štátmi v oblasti zdravotnej starostlivosti.
Directive 2011/24/EU provides rules for facilitating access to safe, high-quality cross-border healthcare and promotes cooperation on healthcare between Member States.
V súlade s článkom 4 smernice sa cezhraničná zdravotná starostlivosť musí poskytovať tak, aby boli zohľadnené zásady univerzálnosti a prístupu k vysokokvalitnej starostlivosti, rovnosti a solidarity. ; vyzýva ďalej Komisiu a členské štáty, aby pokračovali v dosahovaní cieľa širokého použitia telemedicíny a služieb elektronického zdravotníctva do roku 2020 a aby okrem toho podporovali pilotné projekty zamerané na poskytovanie elektronického prístupu občanov EÚ k ich zdravotným údajom a zaručenie interoperability záznamov o pacientoch, čím by pacientom zaručili kontinuitu starostlivosti;
Under Article 4 of the Directive, cross-border healthcare is to be provided taking into account the principles of universality, access to good quality care, equity and solidarity. ; calls further on the Commission and the Member States to continue working towards the target of widespread deployment of telemedicine and e-health services by 2020 and, furthermore, supports the pilot projects aimed at granting EU citizens secure online access to their patient data and ensuring interoperability of patient records, thus providing patients with continuity of care;
14. je presvedčený, že Komisia by sa po odhalení problémov týkajúcich sa jednotného trhu mala presunúť do ďalšej logickej fázy konsolidácie a hľadania spôsobov účinného vykonávania jednotného trhu s cieľom znovu získať podporu zo strany európskych občanov; víta prácu Komisie na „20 hlavných obavách“, ktoré vyplynuli z uznesenia z 20. mája 2010
Believes that, having identified the problems related to the Single Market, the Commission should move into the next logical phase of consolidating and finding ways to implement effectively the Single Market in order to regain the support of European citizens; welcomes the Commission’s work on the ‘The 20 main concerns’, which stemmed from the resolution of 20 May 2010
P7_TA(2010)0186 (Grechova správa) , ako užitočnom prvom kroku; vyzýva Komisiu, aby predložila „20 hlavných riešení“ na každý z týchto zdrojov frustrácie, ako sa navrhlo na fóre o jednotnom trhu v Krakove;
P7_TA(2010)0186 (Grech Report). , as a useful first step; calls on the Commission to bring forward the ‘Top 20 main Solutions’, as proposed at the Krakow Single Market Forum, to each of these sources of frustration;