natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ústavnú zmluvu podpísali hlavy štátov a vlád 27 členských štátov EÚ, čím sa zaviazali nájsť vhodné riešenia problémov, ktorým EÚ čelí vnútri i vonku, ako i výziev spojených s rozširovaním prostredníctvom prehlbovania politickej dimenzie EÚ,
whereas the Constitutional Treaty was signed by the Heads of State or Government of the 27 Member States of the European Union, who thereby committed themselves to bringing about appropriate solutions in order to meet the challenges that the European Union faces, both internally and externally, as well as the challenges of enlargement, through enhancing the political dimension of the European Union,
Ústavná zmluva, najmä jej časti I, II, a IV, bola vypracovaná v súlade s metódou Konventu, v ktorom sa zišli zástupcovia členských štátov a pristupujúcich krajín, Komisie a Európskeho parlamentu a národných parlamentov, ktorých poslanci tvorili väčšinu, čo posilnilo jeho legitimitu,
whereas the Constitutional Treaty, especially Parts I, II, and IV, was drawn up in accordance with the Convention method, bringing together representatives of Member States and acceding countries, of the Commission and of the European and national Parliaments whose members constituted a majority, thus strengthening its legitimacy,
časť III Ústavnej zmluvy je predovšetkým kodifikáciou súčasných zmlúv, ku ktorým Konvent predložil niektoré úpravy a zlepšenia, najmä rozšírenie právneho základu pre spolurozhodovanie v legislatívnom postupe zo súčasných 37 oblastí na 86, čo sa musí zachovať v záujme zlepšenia demokracie, transparentnosti a výkonnosti,
whereas part III of the Constitutional Treaty is mainly a codification of the current Treaties, to which the Convention introduced some adaptations and improvements, in particular the extension of the legal bases for codecision in the legislative procedure from the current 37 to 86, which must be preserved in order to improve democracy, transparency and efficiency,
osemnásť členských štátov, čo predstavuje dve tretiny celkového počtu členských štátov a väčšinu obyvateľov Európskej únie, k dnešnému dňu ratifikovalo Ústavnú zmluvu v súlade so svojimi vlastnými ústavnými podmienkami, v Španielsku a Luxembursku aj prostredníctvom referenda, zatiaľ čo ďalšie štyri členské štáty dali najavo svoju ochotu pokračovať v procese ratifikácie,
whereas eighteen Member States, representing two-thirds of the total number of Member States and the majority of the population of the European Union, have to date ratified the Constitutional Treaty in accordance with their respective constitutional requirements, including by way of referendum in Spain and Luxembourg while another four Member States have declared their readiness to proceed with ratification,
Francúzsko a Holandsko po negatívnych výsledkoch referend, ktoré tieto krajiny zorganizovali, neboli schopné tento proces úspešne ukončiť,
whereas France and the Netherlands have not been able to bring that process to a successful conclusion following the negative result of the referendums organised in those two countries,
verejná diskusia, ktorú začal postup ratifikácie Ústavnej zmluvy, ukázala, že jadrom ťažkostí nie sú ani tak inštitucionálne zmeny ako skôr špecifické aspekty konkrétnych politík a že kritika smerovala najmä k časti III, ktorá sa zaoberá politikami a fungovaním EÚ, hoci časť III obsahuje predovšetkým ustanovenia, ktoré sú už v platnosti,
whereas the public debate launched by the ratification procedure of the Constitutional Treaty showed that the difficulties lie, not so much in its institutional innovations as in some specific aspects of concrete policies, and that criticism has been directed mainly at Part III, which concerns policies and the functioning of the European Union, although Part III mainly contains provisions that are already in force,
a finančný rámec, sa už odvtedy vyriešili,
, and the financial framework, have since been resolved,
Európska rada, ktorá zasadala 16. – 17. júna 2005, rozhodla po referendách vo Francúzsku a Holandsku začať obdobie reflexie, počas ktorého ďalších šesť členských štátov ukončilo ratifikáciu, a Európska rada, ktorá zasadala 15. – 16. júna 2006, požiadala predsedníctvo, aby preskúmalo možné spôsoby prekonania ústavnej krízy pred svojím ďalším stretnutím 21. – 22. júna 2007,
whereas the European Council of 16-17 June 2005 decided to open a period of reflection following the referendums in France and the Netherlands, during which period six more Member States completed their ratifications, and the European Council of 15-16 June 2006 asked the Presidency to explore possible future ways of overcoming the constitutional crisis in anticipation of its meeting of 21-22 June 2007,
verejná diskusia, ktorá sa začala počas obdobia reflexie, dostatočne preukázala, že problémy a výzvy, ktorým EÚ čelí a ktoré boli najskôr načrtnuté vo vyhlásení z Laekenu, pričom ich mala riešiť Ústavná zmluva, nezmizli; naopak, stali sa ešte výraznejšími a ich riešenie ešte naliehavejším,
whereas the public debate launched during the reflection period has sufficiently established that the problems and challenges facing the European Union, first outlined in the Declaration of Laeken, and which the Constitutional Treaty sought to address, have not disappeared; on the contrary, they have become more evident and their resolution ever more pressing,
parlamentné stretnutia, ktoré spoločne organizuje Európsky parlament a národné parlamenty, ukázali, že vo všeobecnosti panuje zhoda v tom, že Ústavná zmluva by EÚ poskytla vhodný rámec na to, aby sa mohla vyrovnať s výzvami, ktorým čelí, ako aj na zložitú, ak nie nemožnú, realizáciu novej medzivládnej konferencie na schválenie návrhov, ktoré boli buď radikálne odlišné, alebo nadradené návrhom prijatým v roku 2004,
whereas the Parliamentary Meetings jointly organised by the European Parliament and the national parliaments have shown a general recognition that the Constitutional Treaty would provide the European Union with an appropriate framework to meet the challenges that it faces, as well as the realisation that it would be difficult, if not impossible, for a new IGC to agree proposals that were either radically different or superior to those agreed in 2004,
existuje stále naliehavejšia potreba poskytnúť rozšírenej EÚ nástroje a prostriedky, ktoré jej umožnia efektívne fungovať, posilniť svoju úlohu vo svete a riešiť obavy svojich občanov, a to na pozadí výziev, ktoré prinášajú okrem iného globalizácia, klimatické zmeny, zabezpečenie dodávok energie a starnúce obyvateľstvo,
whereas there is an increasingly urgent need to equip the enlarged European Union with instruments and means enabling it to function efficiently, to assert its role in the world and to meet the concerns of its citizens in the face of the challenges presented by, inter alia, globalisation, climate change, security of energy supply and an ageing population,
hore uvedená Berlínska deklarácia z 25. marca 2007, ktorú podpísali predsedovia Európskej rady, Európskeho parlamentu a Komisie, stanovuje cieľ dať EÚ na obnovený spoločný základ ešte pred voľbami do Európskeho parlamentu v roku 2009,
whereas the above-mentioned Berlin Declaration of 25 March 2007 signed by the Presidents of the European Council, Parliament and the Commission, laid down the objective of 'placing the European Union on a renewed common basis before the European Parliament elections in 2009',
opätovne vyjadruje svoju podporu obsahu Ústavnej zmluvy, cieľom ktorej je, ako rozhodujúci krok, formálne zabezpečiť EÚ jej vlastný politický rozmer, posilniť efektivitu činností Európskej únie, upevniť demokratickú kontrolu nad jej rozhodovacími postupmi, zlepšiť transparentnosť a posilniť práva občanov EÚ, pričom zároveň predstavuje kompromis, a ktorá vyhovuje potrebám súčasnej EÚ;
Reaffirms its endorsement of the content of the Constitutional Treaty, the aim of which is, as a decisive step, to formally give the European Union its inherent political dimension, and strengthens the efficiency of its action, enhances democratic control over its decision-making procedures, improves transparency and strengthens the rights of European Union citizens while representing a compromise, and which meets the needs of the European Union in its current stage;
zdôrazňuje, že dve tretiny členských štátov už ratifikovali Ústavnú zmluvu a štyri ďalšie štáty jasne vyjadrili svoj záväzok plniť ustanovenia obsiahnuté v zmluve, ako sa preukázalo na nedávnom stretnutí v Madride, ktoré sa konalo z iniciatívy španielskej a luxemburskej vlády;
Emphasises that two-thirds of the Member States have already ratified the Constitutional Treaty and that four others have clearly expressed their commitment to the provisions it contains, as demonstrated by the recent meeting held in Madrid at the initiative of the governments of Spain and Luxembourg;
berie na vedomie obavy, ktoré vyjadrili občania Francúzska a Holandska, a diskusiu, ktorá sa uskutočnila v oboch krajinách;
Notes the concerns expressed by the people of France and of the Netherlands and the debate which has taken place in both of those countries;
berie na vedomie obavy, ktoré sa vyskytli aj v niektorých členských štátoch, ale tiež skutočnosť, že ich vlády vyjadrili svoju podporu pri hľadaní uspokojivého riešenia na zachovanie hlavných reforiem obsiahnutých v Ústavnej zmluve;
Notes that concerns have been raised in some other Member States too, but that the governments concerned have expressed their support for finding a satisfactory solution that preserves the key reforms contained in the Constitutional Treaty;
pripomína politickú zodpovednosť členských štátov, ktoré podpísali, ale neratifikovali Ústavnú zmluvu;
Recalls the political responsibility of those Member States who have signed but not ratified the Constitutional Treaty;
opätovne potvrdzuje svoj záväzok dosiahnuť dohodu v trvajúcom ústavnom procese EÚ, ktorý sa, možno v inej podobe, zakladá na obsahu Ústavnej zmluvy, no berie na vedomie ťažkosti, ktoré sa vyskytli v niektorých členských štátoch;
Reaffirms its commitment to achieving a settlement of the ongoing constitutional process of the European Union that is based on the content of the Constitutional Treaty, possibly under a different presentation, but takes into account the difficulties that have arisen in some Member States;
vzhľadom na uvedené skutočnosti podporuje úsilie nemeckého predsedníctva získať na zasadnutí Európskej rady v júni 2007 záväzok zvolať medzivládnu konferenciu a určiť plán, ktorý bude obsahovať postup, jasný mandát a cieľ dosiahnuť dohodu do konca tohto roka;
Supports, in light of this, the efforts of the German Presidency to obtain from the European Council of June 2007 a commitment to calling an Intergovernmental Conference (IGC), and the definition of a roadmap containing a procedure, a clear mandate and the objective of reaching an agreement before the end of this year;
pripomína potrebu zaručiť rozhodovaciu schopnosť EÚ, účinnosť jej politík a ich plnú demokratickú legitimitu, k čomu Ústavná zmluva nepopierateľne prispieva z hľadiska kontroly, legislatívnych a rozpočtových postupov, ako aj potrebu posliniť spoločnú bezpečnostnú a zahraničnú politiku a úlohu EÚ vo svete, aby mohla ovplyvňovať definovanie a realizáciu riešení naliehavých problémov, ktorým ľudstvo čelí;
Recalls the need to guarantee the decision-making capacity of the European Union, the effectiveness of its policies, and their full democratic legitimacy, towards which the Constitutional Treaty makes undeniable progress in terms of scrutiny, legislative and budgetary procedures, as well as the need to strengthen the Common Foreign and Security Policy and the role of the European Union in the world in order to allow it to influence the definition and the implementation of the responses to the pressing challenges which humanity is facing;
trvá na zachovaní všetkých základných zásad uvedených v časti I Ústavnej zmluvy vrátane dvojakej povahy EÚ ako únie štátov a občanov, nadradenosti európskeho práva, novej typológie právnych aktov a postupov, hierarchie právnych predpisov a EÚ ako právnickej osoby; zdôrazňuje, že Ústavná zmluva prináša aj ďalšie dôležité zlepšenia v takých otázkach, ako sú upevnenie platných zmlúv a splynutie pilierov, vyjadrenie uznania hodnôt, na ktorých sa EÚ zakladá a právnej záväznosti Charty základných práv, ako aj posilnenie účasti občanov na politickom živote EÚ, ujasnenie príslušných kompetencií EÚ a členských štátov, dodržiavanie zásady subsidiarity a osobitnej úlohy národných parlamentov v tejto veci bez toho, aby bola ohrozená inštitucionálna rovnováha EÚ, ako je zakotvené v protokole o subsidiarite a rešpektovanie úlohy regionálnych a miestnych orgánov;
Insists on the preservation of all basic principles as contained in Part I of the Constitutional Treaty, including the dual nature of the European Union as a union of States and of citizens, the primacy of the European law, the new typology of acts and procedures, the hierarchy of norms, and the legal personality of the European Union;stresses that the Constitutional Treaty also brings about other important improvements in matters such as consolidation of the existing Treaties and the merging of pillars, the express recognition of the values on which the European Union is based and of the legally binding force of the Charter of Fundamental Rights, as well as enhancing the participation of citizens in the political life of the European Union, clarification of the respective competencies of the European Union and of the Member States, respect for the principle of subsidiarity and the specific role of national parliaments in this matter, without jeopardising the institutional balance of the European Union, as enshrined in the protocol on subsidiarity, and respect for the role of regional and local authorities;
zdôrazňuje, že akýkoľvek návrh na zmenu Ústavnej zmluvy musí zabezpečiť rovnakú úroveň podpory, akú získala skôr prostredníctvom ustanovení, ktoré návrh zamýšľa nahradiť;
Stresses that any proposal for modification of the Constitutional Treaty needs to secure the same level of support as was obtained at an earlier date by the provision it seeks to replace;
vyhlasuje, že zamietne každý výsledok rokovaní, ktorý v porovnaní s Ústavnou zmluvou povedie k zníženiu ochrany práv občanov (trvá najmä na zachovaní Charty základných práv, najmä jej právne záväzného charakteru), ako aj menšej demokracii, transparentnosti a účinnosti fungovania EÚ;
States that it will reject any outcome of the negotiations which, if compared with the Constitutional Treaty, would lead to a diminution of the protection of the rights of citizens (insists, in particular, on maintaining the Charter of Fundamental Rights, especially its legally binding force) as well as to less democracy, transparency and efficiency in the functioning of the Union;
v tomto ohľade uznáva potrebu zohľadniť závažné otázky, ktoré sa objavili počas obdobia reflexie, a skutočnosť, že uvedené otázky je možné náležite riešiť iba v silnejšej, nie v slabšej Európe, a objasniť ostatné otázky, ktorým sa už venovala Ústavná zmluva, ako sú:
Recognises, in this context, the need to take into account major issues that have been raised during the reflection period and the insight that the above-mentioned issues can be properly addressed only by a stronger rather than a weaker Europe, and to clarify other issues that have already been addressed in the Constitutional Treaty, such as:
trvalo udržateľný rozvoj, najmä boj proti klimatickým zmenám,
sustainable development, in particular the struggle against climate change,
európska solidarita v oblasti energetiky,
European solidarity in the field of energy,
súdržná migračná politika,
a coherent migration policy,
európsky sociálny model v kontexte demografických zmien a globalizácie,
the European Social Model in the context of demographic change and globalisation,
dialóg medzi civilizáciami,
the dialogue between civilisations,
účinné spoločné mechanizmy pre koordináciu hospodárskych politík v eurozóne a súčasné zabezpečenie úlohy Európskej centrálnej banky v menovej politike v súlade so zmluvami,
effective common mechanisms for the coordination of economic policies in the euro-zone, while safeguarding the role of the European Central Bank in monetary policy in accordance with the Treaties,
kritériá a postupy EÚ pri rozširovaní;
the Union's criteria and procedures for enlargement;
je presvedčený, že pre úspešnosť metód Konventu pri príprave návrhu zmluvy je potrebné zachovať pri každom riešení ústavného procesu základné zásady účasti parlamentov, zapojenie občianskej spoločnosti a plnú transparentnosť;
Believes that, in view of the success of the Convention method in preparing the draft Treaty, it is necessary to retain, in any solution to the constitutional process, the basic principles of parliamentary participation, association of civil society and full transparency;
pripomína, že Európsky parlament ako jediná inštitúcia EÚ volená priamo občanmi sa musí plne zúčastňovať na medzivládnej konferencii na každej úrovni, a to vo väčšej miere, než tomu bolo počas medzivládnej konferencie v rokoch 2003-2004;
Recalls that Parliament, as the only institution of the European Union directly elected by the citizens, must be fully involved in the IGC at all levels, and to a greater extent than during the 2003-2004 IGC;
žiada ďalej, paralelne k aktívnej účasti zástupcov Európskeho parlamentu na medzivládnej konferencii, zvolať medzivládnu konferenciu s cieľom zachovať informovanosť Európskeho parlamentu a významne prispieť k vytvoreniu konsenzu jednotlivých strán a medzinárodného konsenzu na medzivládnej konferencii;
Calls, furthermore, for the setting up, in parallel with the active participation of the representatives of the European Parliament in the IGC, of an interinstitutional conference, in order to keep the European Parliament informed and to bring an important contribution to building a cross-party and transnational consensus in the IGC;
pripomína svoj záväzok dodržať mechanizmus Konventu, ak by sa hlavy štátov a vlád rozhodli podstatne zmeniť platné znenia dohôd;
Reiterates its commitment to the Convention mechanism should the Heads of State or Government decide to embark on a substantial revision of the existing texts;
vyzýva Komisiu, aby pri budúcich rokovaniach a pri príprave návrhov na prijatie Ústavnej zmluvy týkajúcich sa tém uvedených v odseku 12 v plnej miere zohrala svoju úlohu;
Calls on the Commission to fully play its role in the upcoming negotiations and to prepare proposals for adapting the Constitutional Treaty with respect to the topics set out in paragraph 12;
zdôrazňuje dôležitosť dialógu medzi národnými parlamentmi a ich vládami prostredníctvom medzivládnej konferencie a vyjadruje svoju ochotu byť v úzkom kontakte s národnými parlamentmi počas nadchádzajúcej fázy rokovaní, ako aj s Výborom regiónov a Európskym hospodárskym a sociálnym výborom, európskymi sociálnymi partnermi, náboženskými združeniami a občianskou spoločnosťou;
Emphasises the importance of dialogue between national parliaments and their respective governments through the IGC and expresses its willingness to maintain close contact with the national parliaments during the forthcoming negotiation phase, as well as with the Committee of the Regions and the European Economic and Social Committee, with the European Social Partners, with religious communities and with civil society;
vyzýva na ukončenie procesu ratifikácie novej zmluvy do konca roku 2008, aby ďalší Európsky parlament, ktorý bude zvolený v roku 2009, už začal vykonávať svoj mandát podľa ustanovení novej zmluvy;
Calls for the conclusion of the ratification process of the new Treaty by the end of 2008, in order to allow the next Parliament, which will be elected in 2009, to start its mandate under the provisions of the new Treaty;
žiada, aby všetky členské štáty koordinovali svoje postupy ratifikácie a umožnili tak súčasné dokončenie procesu ratifikácie;
Demands that all Member States coordinate their ratification procedures, in order to allow for the ratification process to be completed simultaneously;
má v úmysle predložiť stanovisko k zvolaniu medzivládnej konferencie v súlade s článkom 48 Zmluvy o Európskej únii v zmysle kritérií stanovených v tomto uznesení;
Intends to deliver an opinion on the convening of the IGC in accordance with Article 48 of the Treaty on European Union, in light of the criteria set out in this resolution;
poveruje svojho predsedu, aby toto uznesenie postúpil členom Európskej rady, Rade, Komisii, národným parlamentom členských štátov, Výboru regiónov a Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru.
Instructs its President to forward this resolution to the members of the European Council, the Council, the Commission, the national parliaments of the Member States, the Committee of the Regions and the European Economic and Social Committee.
so zreteľom na svoje uznesenia o naliehavých prípadoch v oblasti ľudských práv a demokracie,
having regard to its urgent resolutions on human rights and democracy,
so zreteľom na rezolúciu Valného zhromaždenia OSN A/RES/60/251, ktorou sa zakladá Rada pre ľudské práva (UNHCR),
having regard to United Nations General Assembly Resolution A/RES/60/251 establishing the Human Rights Council (UNHRC),
so zreteľom na predchádzajúce zasadnutia UNHCR,
having regard to the previous sessions of the UNHRC,
so zreteľom na nadchádzajúce piate zasadnutie UNHCR,
having regard to the forthcoming fifth session of the UNHRC,
so zreteľom na výsledky volieb do UNHCR, ktoré sa konali 17. mája 2007,
having regard to the results of the elections to the UNHRC held on 17 May 2007,
keďže rešpektovanie, presadzovanie a ochrana univerzálnej platnosti ľudských práv sú súčasťou etického a právneho
whereas respect for, and the promotion and safeguarding of, the universality of human rights is part of the European Union's ethical and legal
EÚ a jedným zo základných kameňov európskej jednoty a integrity,
and one of the cornerstones of European unity and integrity,
keďže OSN potenciálne predstavovala a stále predstavuje jednu z najvhodnejších organizácií na komplexné riešenie otázok ľudských práv a výziev, ktorým dnes ľudstvo čelí,
whereas the United Nations potentially constitutes, now as in the past, one of the most appropriate organisations to deal comprehensively with the human rights issues and challenges facing mankind today,
keďže UNHCR by mohla predstavovať účinnú platformu na posilnenie ochrany a presadzovania ľudských práv v rámci OSN,
whereas the UNHRC could provide an effective platform for strengthening human rights protection and promotion within the UN framework,
keďže piate zasadnutie UNHCR bude v tomto zmysle kľúčovým, pretože sa na ňom ukončí prehodnocovanie mechanizmov a mandátov a vypracujú sa formy všeobecného pravidelného hodnotenia,
whereas the fifth session of the UNHRC will be a crucial one in this respect, as it will complete the review of mechanisms and mandates and develop the modalities of the UPR,
keďže vierohodnosť UNHCR spočíva na prijatí týchto reforiem a mechanizmov takým spôsobom, ktorý posilní jej schopnosť riešiť porušovanie ľudských práv na celom svete,
whereas the credibility of the UNHRC rests on the adoption of these reforms and mechanisms in a way which will strengthen its ability to address human rights violations around the world,
berie na vedomie výsledky práce UNHCR za prvý rok; víta ambiciózny program, ktorý si UNHCR stanovila a ktorý obsahuje prehodnotenie jej postupov a pracovných metód, najmä vývoja a vykonávania všeobecného pravidelného hodnotenia a prehodnotenia osobitných postupov;
Takes note of the results of the first year of the UNHRC's work; welcomes the ambitious programme the UNHRC set itself, which included the review of its procedures and working methods, in particular the development and implementation of the UPR and the review of Special Procedures;
víta organizáciu mimoriadnych zasadnutí, ktoré majú reagovať na naliehavé krízy; je však znepokojený neschopnosťou UNHCR podniknúť kroky na riešenie mnohých z najnaliehavejších problémov v oblasti ľudských práv vo svete;
Welcomes the organisation of special sessions to respond to urgent crises; is concerned, however, at the failure of the UNHRC to take action to address many of the world's most urgent human rights situations;