natgillin/translations-raw huggingface dataset:
oceňuje odpoveď agentúry, v ktorej sa uvádza, že uvedená miera prenesených rozpočtových prostriedkov do rozpočtu na rok 2007 bola dôsledkom ťažkostí vyplývajúcich z toho, že činnosť agentúry sa práve začala, ako aj zo skutočnosti, že v roku 2006 boli značné prostriedky poskytnuté až veľmi neskoro; agentúra nebola schopná v plnej miere uplatniť bežné postupy v prípade väčšiny postupov prijímania zamestnancov, ktoré začali počas roku 2006, pretože mala nedostatok zdrojov na začiatku svojho fungovania a ťažkosti s prilákaním potenciálnych zamestnancov;
Acknowledges the Agency's reply that the rate of carry-over to 2007 was due to difficulties inherent in the start-up period of the Agency and to the fact that sizeable resources were made available only very late in 2006; the Agency was not able to fully implement normal procedures for most of the recruitment procedures launched during 2006 because of a lack of resources in the start-up period and difficulties in attracting potential staff;
vyjadruje poľutovanie nad tým, že agentúra musela s cieľom prilákať zamestnancov a čo najrýchlejšie umožniť fungovanie agentúry použiť postupy prijímania zamestnancov, ktoré neboli úplne v súlade so všeobecnými ustanoveniami služobného poriadku;
Regrets the fact that the Agency had to use recruitment procedures which were not fully in line with the general provisions for implementing the Staff Regulations in order to attract staff and make the Agency operational as rapidly as possible;
žiada agentúru a Komisiu, aby v budúcnosti zlepšili plánovanie rozpočtových a personálnych potrieb agentúry;
Calls on the Agency and the Commission to improve the planning of the budgetary and personnel needs of the Agency in the future;
na základe účtovnej závierky (súvahy) agentúry konštatuje, že k 31. decembru 2006 mala agentúra k dispozícii hotovosť 14,3 milióna EUR (pričom dotácia Spoločenstva predstavovala 15,2 milióna EUR a ročný rozpočet 19,2 milióna EUR);
Notes from the Agency's accounts (balance sheet) that at 31 December 2006 the Agency held EUR 14,3 million in cash (for a Community subsidy of EUR 15,2 million and an annual budget of EUR 19,2 million);
pripomína, že zatiaľ čo v prvom roku existencie agentúry predstavoval jej rozpočet 6,2 milióna EUR, rozpočtový orgán dvakrát zmenil rozpočet v roku 2006, pričom ho zvýšil z 12,3 milióna EUR na 19,2 milióna EUR; berie na vedomie vyhlásenie uvedené vo výročnej správe, podľa ktorého neskorá dostupnosť dodatočných prostriedkov poskytnutých agentúre v októbri 2006 viedla k problémom s čerpaním prostriedkov, pretože bol prekročený rámec schopností agentúry čerpať rozpočtové prostriedky;
Recalls that, while in the first year of its existence the budget of the Agency was EUR 6,2 million, the budget in 2006 was twice amended by the budgetary authority, increasing it from EUR 12,3 million to EUR 19,2 million; notes the statement in the annual report that the late availability of the additional funds granted to the Agency in October 2006 led to spending problems beyond the limits of the absorption capacity of the Agency;
na základe účtovnej závierky ďalej konštatuje, že k 31. decembru 2006 bolo obsadených iba 9 z 18 miest AD;
Notes further from the accounts that at 31 December 2006 only 9 of 18 AD posts had been filled;
berie na vedomie vyhlásenie uvedené vo výročnej správe agentúry za rok 2006, podľa ktorého agentúra získala plnú finančnú autonómiu až od 1. októbra 2006 a že do tohto dátumu všetky výdavky spojené s administratívnymi záležitosťami povoľovalo GR JLS (GR pre spravodlivosť, slobodu a bezpečnosť) Komisie v Bruseli;
Takes note of the statement in the Agency's annual report for 2006 that the Agency was granted full financial autonomy only from 1 October 2006, and that before that date all expenditure relating to administrative matters was authorised by the Commission's DG JLS in Brussels;
žiada agentúru, aby zlepšila svoje finančné hospodárenie, najmä v súvislosti so zvýšením jej rozpočtových prostriedkov za rozpočtové roky 2007 a 2008.
Calls on the Agency to improve its financial management, especially as regards the increase in its budget for the financial years 2007 and 2008.
Rozhodnutie Európskeho parlamentu z 22. apríla 2008 o absolutóriu za plnenie rozpočtu Eurojustu za rozpočtový rok 2006 ( C6-0380/2007 – 2007/2055(DEC) )
European Parliament decision of 22 April 2008 on discharge in respect of the implementation of the budget of Eurojust for the financial year 2006 ( C6-0380/2007 – 2007/2055(DEC) )
so zreteľom na správu Výboru pre kontrolu rozpočtu a stanovisko Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci ( A6-0129/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0129/2008 ),
udeľuje administratívnemu riaditeľovi Eurojustu absolutórium za plnenie rozpočtu Eurojustu za rozpočtový rok 2006;
Grants the Administrative Director of Eurojust discharge in respect of the implementation of Eurojust's budget for the financial year 2006;
poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto rozhodnutie a uznesenie, ktoré je jeho neoddeliteľnou súčasťou, riaditeľovi Eurojustu, Rade, Komisii a Dvoru audítorov a aby zabezpečil ich uverejnenie v Úradnom vestníku Európskej únie (v sérii L).
Instructs its President to forward this Decision and the resolution that forms an integral part of it to the Administrative Director of Eurojust, the Council, the Commission and the Court of Auditors, and to arrange for their publication in the Official Journal of the European Union (L series).
Rozhodnutie Európskeho parlamentu z 22. apríla 2008 o účtovnej závierke Eurojustu za rozpočtový rok 2006 ( C6-0380/2007 – 2007/2055(DEC) )
European Parliament decision of 22 April 2008 on the closure of the accounts of Eurojust for the financial year 2006 ( C6-0380/2007 – 2007/2055(DEC) )
berie na vedomie konečnú účtovnú závierku Eurojustu pripojenú k správe Dvora audítorov;
Notes that the final annual accounts of Eurojust are as annexed to the Court of Auditors' report;
schvaľuje účtovnú závierku Eurojustu za rozpočtový rok 2006;
Approves the closure of the accounts of Eurojust for the financial year 2006;
poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto rozhodnutie administratívnemu riaditeľovi Eurojustu, Rade, Komisii a Dvoru audítorov a aby zabezpečil jeho uverejnenie v Úradnom vestníku Európskej únie (v sérii L).
Instructs its President to forward this Decision to the Administrative Director of Eurojust, the Council, the Commission and the Court of Auditors, and to arrange for its publication in the Official Journal of the European Union (L series).
Uznesenie Európskeho parlamentu z 22. apríla 2008 s poznámkami, ktoré je neoddeliteľnou súčasťou rozhodnutia o absolutóriu za plnenie rozpočtu Eurojustu za rozpočtový rok 2006 ( C6-0380/2007 – 2007/2055(DEC) )
European Parliament resolution of 22 April 2008 with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the budget for Eurojust for the financial year 2006 ( C6-0380/2007 – 2007/2055(DEC) )
vyzval Eurojust, aby zlepšil prognózy prevádzkových výdavkov;
invited Eurojust to improve the forecasting of its operating expenditure;
konštatoval, že v roku 2005 Eurojust ešte stále nemal svoje vnútorné finančné pravidlá (hoci podľa odpovedí Eurojustu bol text dohodnutý s Komisiou a kolégium ich prijalo 20. apríla 2006);
noted that in 2005 Eurojust still did not have its own internal financial regulation (although according to Eurojust's replies a text was agreed with the Commission and adopted by the College on 20 April 2006);
vyzval Eurojust, aby Európsky parlament informoval o prijatí štandardov vnútornej kontroly správnou radou;
invited Eurojust to inform Parliament about the adoption by its Board of any internal control standards;
vyzval Eurojust, aby Európskemu parlamentu predložil stručný opis akýchkoľvek zlepšení v kontrolných zoznamoch postupov obstarávania a náboru pracovníkov, a to včas pred udeľovaním absolutória za rok 2006;
asked Eurojust to present Parliament with a short description of any improvements in checklists concerning procurement and recruitment procedures in time for the 2006 discharge procedure,
berie na vedomie pripomienku Dvora audítorov uvedenú v jeho správe za rok 2006, ktorá uvádza, že podiel prenosov predstavoval v prípade administratívnych výdavkov 33 % a v prípade prevádzkových výdavkov 30 %, a že bol konštatovaný veľký počet presunov rozpočtových prostriedkov medzi rozpočtovými riadkami, v mnohých prípadoch s nedostatočnou podpornou dokumentáciou, takže rozpočtová zásada špecifikácie nebola striktne dodržaná;
Notes the Court's observation in its 2006 report that the carryover rate was 33 % for administrative expenditure and 30 % for operational expenditure, with a high number of transfers of appropriations between budget lines and in many cases insufficiently detailed supporting documentation so that the budgetary principle of specification was not strictly observed;
ďalej berie na vedomie nálezy Dvora audítorov, podľa ktorých neboli striktne dodržané pravidlá verejného obstarávania, a na monitorovanie majetku Eurojustu nebol zriadený a používaný register stálych aktív uvádzajúci všetky aktíva a ich hodnotu; vyzýva Eurojust, aby dôsledne dodržiaval pravidlá verejného obstarávania, najmä pokiaľ ide o rámcové zmluvy;
Notes further the Court's findings that the rules on procurement were not strictly observed, and that a fixed assets register which includes all assets and their values was not established and used to monitor Eurojust's property; calls on Eurojust to strictly implement procurement rules, notably as regards framework contracts;
z účtov a správy o rozpočtovom a finančnom hospodárení berie na vedomie:
Notes from the accounts and the report on budgetary and financial management:
akumulovaný prebytok v výške 3,3 milióna EUR zo súvahy v celkovom objeme 7,3 milióna EUR;
an accumulated surplus of EUR 3,3 million for a balance sheet total of EUR 7,3 million;
prehodnotenie nájomného, ktoré platí Eurojust za svoje priestory, malo za následok vrátenie sumy 952 403 EUR za roky 2003 až 2005;
a review of the rental fee paid by Eurojust for its premises resulting in a recovery of EUR 952 403 for the period 2003 to 2005;
rezervný záväzok v odhadovanej sume 388 297 EUR na súdne konania pred Súdom pre verejnú službu;
a contingent liability for an estimated amount of EUR 388 297 in respect of litigation before the Civil Service Tribunal;
vyhlásenie, že Eurojust prijal centralizovaný finančný tok a že všetkým účastníkom pracovného postupu boli doručené Usmernenia o finančných tokoch a povinnostiach oddelenosti v Eurojuste s cieľom informovať ich o zodpovednostiach, spolu so zavedením kontrolných zoznamov a pravidelných kontrol ex-post;
a statement that Eurojust has adopted a centralised financial circuit and that "Guidelines on Financial Circuits and segregation of duties at Eurojust" have been distributed to all actors in the workflow so that they are aware of their responsibilities, together with the introduction of checklists and regular ex-post controls;
napriek tomu je znepokojený informáciou, že v prípade transakcií v objeme nižšom ako 1 000 EUR je povoľujúci úradník finančným kontrolórom, čo je v rozpore so zásadou oddelenosti funkcií;
Is concerned, however, at the indication in the accounts that for transactions of less than EUR 1 000 the authorising officer is the financial verifier, contrary to the principle of the segregation of duties;
vyjadruje znepokojenie v súvislosti s niektorými vyhláseniami uvedenými vo výročnej správe Eurojustu, ktoré sú významné z hľadiska boja proti podvodom:
Expresses concern at certain statements in Eurojust's annual report which have a significant bearing on the fight against fraud:
Eurojust sa ešte stále nedomnieva, že sa v plnom rozsahu využívajú jeho kapacity;
Eurojust still does not feel that that its capacity to deal with casework is being fully exploited;
počas roku 2006 bolo stále dosť možností na rozvoj vzťahu Eurojustu s úradom OLAF vrátane formálnej dohody o spolupráci;
there were still many opportunities to develop Eurojust's relationship with OLAF during 2006, including by means of a formal co-operation agreement;
sklamanie Eurojustu z toho, že nie je možné sídliť spolu s Europolom v nových navrhovaných priestoroch v Haagu, takže sa premárnila príležitosť na úsporu nákladov a možnosť využitia synergií, ktoré by členským štátom vyplynuli zo zvýšenej efektívnosti oboch organizácií sídliacich na jednom mieste;
Eurojust's disappointment that it did not appear possible to co-locate Eurojust with Europol in their new proposed premises in The Hague, so that an opportunity was missed both for cost savings and the ability to draw on the synergies that would be available to the Member States by enhancing the effectiveness of both organisations by location at the same site;
berie na vedomie, že rozpočtové pravidlá Eurojustu dojednala Komisia v marci 2006 a kolégium ich prijalo 20. apríla 2006;
Notes that the Eurojust financial regulation was agreed with the Commission in March 2006 and adopted by the College on 20 April 2006;
berie na vedomie, že Eurojust očakáva obsadenie miesta vnútorného audítora v prvej polovici roku 2008.
Notes that Eurojust expects to fill the post of internal auditor in the first half of 2008.
Rozhodnutie Európskeho parlamentu z 22. apríla 2008 o absolutóriu za plnenie rozpočtu Európskej policajnej akadémie za rozpočtový rok 2006 ( C6-0388/2007 – 2007/2063(DEC) )
European Parliament decision of 22 April 2008 on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Police College for the financial year 2006 ( C6-0388/2007 – 2007/2063(DEC) )
so zreteľom na správu Výboru pre kontrolu rozpočtu a stanovisko Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci ( A6-0121/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0121/2008 ),
udeľuje riaditeľovi Európskej policajnej akadémie absolutórium za plnenie rozpočtu akadémie za rozpočtový rok 2006;
Grants the Director of the European Police College discharge in respect of the implementation of the College's budget for the financial year 2006;
poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto rozhodnutie a uznesenie, ktoré je jeho neoddeliteľnou súčasťou, riaditeľovi Európskej policajnej akadémie, Rade, Komisii a Dvoru audítorov a aby zabezpečil ich uverejnenie v Úradnom vestníku Európskej únie (v sérii L).
Instructs its President to forward this Decision and the resolution that forms an integral part of it to the Director of the European Police College, the Council, the Commission and the Court of Auditors, and to arrange for their publication in the Official Journal of the European Union (L series).
Rozhodnutie Európskeho parlamentu z 22. apríla 2008 o účtovnej závierke Európskej policajnej akadémie za rozpočtový rok 2006 ( C6-0388/2007 – 2007/2063(DEC) )
European Parliament decision of 22 April 2008 on the closure of the accounts of the European Police College for the financial year 2006 ( C6-0388/2007 – 2007/2063(DEC) )
berie na vedomie konečnú účtovnú závierku Európskej pripojenú k správe Dvora audítorov;
Notes that the final annual accounts of the European Police College are as annexed to the Court of Auditors' report;
schvaľuje účtovnú závierku Európskej policajnej akadémie za rozpočtový rok 2006;
Approves the closure of the accounts of the European Police College for the financial year 2006;
poveruje svojho predsedu, aby toto rozhodnutie postúpil riaditeľovi Európskej policajnej akadémie, Rade, Komisii a Dvoru audítorov a aby zabezpečil jeho uverejnenie v Úradnom vestníku Európskej únie (v sérii L).
Instructs its President to forward this Decision to the Director of the European Police College, the Council, the Commission and the Court of Auditors, and to arrange for its publication in the Official Journal of the European Union (L series).
Uznesenie Európskeho parlamentu z 22. apríla 2008 s poznámkami, ktoré je neoddeliteľnou súčasťou rozhodnutia o absolutóriu za plnenie rozpočtu Európskej policajnej akadémie za rozpočtový rok 2006 ( C6-0388/2007 – 2007/2063(DEC) )
European Parliament resolution of 22 April 2008 with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Police College for the financial year 2006 ( C6-0388/2007 – 2007/2063(DEC) )
keďže Dvor audítorov vyhlásil, že získal dostatočné záruky o tom, že účtovná závierka za rozpočtový rok 2006 poskytuje spoľahlivé informácie, a že príslušné transakcie sú, s výnimkou jednej výhrady, zákonné a správne,
whereas the Court of Auditors stated that it has obtained reasonable assurance that the annual accounts for the financial year ended 2006 are reliable, and the underlying transactions, subject to one reservation, are legal and regular,
keďže rok 2006 bol prvým rozpočtovým rokom, v ktorom bola akadémia zodpovedná za správu vlastného rozpočtu ako agentúra EÚ;
whereas 2006 was the first financial year for which the College was responsible for administering its own budget as an EU agency,
konštatuje, že rozpočty 24 agentúr a ostatných orgánov, ktorých audit vykonal Dvor audítorov, predstavovali spolu 1 080,5 milióna EUR v roku 2006 (pričom najvyšší rozpočet mala Európska agentúra pre obnovu, a to 271 000 000 EUR, a najmenší vo výške 5 000 000 EUR mala Európska policajná akadémia (CEPOL));
Notes that the budgets of the 24 agencies and other satellite bodies audited by the Court of Auditors totalled EUR 1 080.5 million in 2006 (the biggest being that of the European Agency for Reconstruction at EUR 271 million and the smallest being that of the European Police College (CEPOL) at EUR 5 million);
konštatuje, že Dvor audítorov vo svojej správe o akadémii hodnotil jej vyhlásenie o vierohodnosti týkajúce sa zákonnosti a správnosti príslušných transakcií na základe toho, že systém verejného obstarávania nebol v súlade s ustanoveniami nariadenia o rozpočtových pravidlách, nebola k dispozícii dokumentácia odôvodňujúca potrebu nákupu určitých položiek alebo odber od konkrétneho dodávateľa, a že podobný problém sa vyskytol s nákladmi na sťahovanie zamestnancov, ktoré sa nespracúvali podľa štandardných postupov obstarávania tovarov a služieb;
Notes that the Court of Auditors in its report on the College qualified its declaration of assurance as regards the legality and regularity of the underlying transactions on the grounds that the system of procurement did not comply with the provisions of the Financial Regulation, there was no documentation available to justify the need to purchase particular items or to explain the recourse to a particular supplier, and that a similar issue arose with removal costs for staff, which were not dealt with following standard procurement procedures for the acquisition of goods and services;
vyslovuje poľutovanie nad ďalším zistením Dvora audítorov, ktorý konštatoval, že v roku 2006 akadémia nezaviedla potrebné systémy a postupy na prípravu finančného výkazu v súlade s požiadavkami rámcového finančného nariadenia uplatniteľného na agentúry;
Regrets the Court's further finding that in 2006 the College did not establish the necessary systems and procedures to enable it to prepare a financial report in compliance with the requirements of the framework Financial Regulation applicable to the Agencies;
vyzýva akadémiu, aby prijala podrobné vykonávacie predpisy vrátane predpisov na zabezpečenie transparentnosti postupov verejného obstarávania v súlade jej nariadením o rozpočtových pravidlách;
Calls upon the College to adopt detailed implementing rules, including those ensuring the transparency of its procurement procedures, in accordance with its Financial Regulation;
zdôrazňuje odporúčanie Dvora audítorov, podľa ktorého by zavedenie viazaných rozpočtových prostriedkov zlepšilo kontrolu nad plnením rozpočtu akadémie a zabezpečilo by, aby sa všetky prostriedky nevyužité do uzávierky rozpočtového roka mohli preniesť do nasledujúceho roka za prísne vymedzených podmienok v súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách;
Underlines the Court's recommendation that the introduction of commitment appropriations would improve control over the College's budgetary implementation and ensure that any appropriations which were unused at the close of the financial year could be carried over under strictly defined conditions in accordance with the Financial Regulation;
vyjadruje znepokojenie v súvislosti so zistením Dvora audítorov, podľa ktorého v prípade kurzov a seminárov (1 296 636 EUR v roku 2006) neexistovalo formálne predkladanie a schvaľovanie odhadov nákladov pred uskutočnením podujatí, takže rozpočtové prostriedky neboli využité v súlade so zásadou riadneho finančného hospodárenia;
Expresses concern at the Court's finding that as regards courses and seminars (EUR 1 296 636 in 2006), there was no formal submission and approval of cost estimates prior to the events taking place, so that budget appropriations were not used in accordance with the principle of sound financial management;
pripomína, že napriek tomu, že akadémia bola zriadená v roku 2001, začala až v roku 2006 pôsobiť ako agentúra EÚ;
Recalls that although the College was founded in 2001, it only began operating as an EU agency in 2006;
berie na vedomie pripomienky uvedené v texte sprevádzajúcom finančné výkazy akadémie, podľa ktorých
Takes note of remarks in the text accompanying the College's financial statements that
nebolo možné dodržať určité požiadavky nariadenia akadémie o rozpočtových pravidlách, keďže systémy sa v súčasnosti zavádzajú;
it has not been possible to respect certain requirements of the College's Financial Regulation, as systems are currently being put in place;
počas prvého roka pôsobenia ako agentúry EÚ akadémiu postihli určité oneskorenia pri prijímaní pracovníkov, čoho dôsledkom bolo nevyužitie 600 000 EUR z rozpočtových prostriedkov vo výške 2,1 mil. EUR (30 %);
in its first year as an EU agency, the College experienced some delays in recruitment resulting in an under-run of EUR 600 000 against appropriations of EUR 2.1 million (30 %);
na základe výročnej správy akadémie konštatuje, že hoci je v súčasnosti už agentúrou EÚ, stále jej zostali určité charakteristiky medzivládneho orgánu (napr. rotujúce predsedníctvo správnej rady);
Notes from the College's annual report that, although now an EU agency, it still retains some characteristics of an inter-governmental body (e.g. the rotating presidency of the governing board);
vyzýva akadémiu, aby bezodkladne a najneskôr do júna 2008 zabezpečila, aby finančné hospodárenie plne rešpektovalo ustanovenia nariadenia o rozpočtových pravidlách;
Invites the College to ensure without delay, and by June 2008 at the latest, that its financial management fully respects the provisions of the Financial Regulation;
žiada Komisiu, aby dôsledne dozerala na plnenie rozpočtu akadémie.
Asks the Commission to closely supervise the implementation of the College's budget.
Rozhodnutie Európskeho parlamentu z 22. apríla 2008 o absolutóriu za plnenie rozpočtu šiesteho, siedmeho, ôsmeho a deviateho Európskeho rozvojového fondu za rozpočtový rok 2006 ( KOM(2007)0458 – C6-0118/2007 – 2007/2064(DEC) )
European Parliament decision of 22 April 2008 on discharge in respect of the implementation of the budget of the Sixth, Seventh, Eighth and Ninth European Development Funds for the financial year 2006 ( COM(2007)0458 – C6-0118/2007 – 2007/2064(DEC) )
so zreteľom na správu Komisie o následných opatreniach k rozhodnutiam o udelení absolutória za rok 2005 ( KOM(2007)0538 a príloha SEK(2007)1185 ),
having regard to the Commission report on the follow-up to the 2005 discharge decisions ( COM(2007)0538 and its annex SEC(2007)1185 ),
so zreteľom na správu o finančnom hospodárení šiesteho, siedmeho, ôsmeho a deviateho Európskeho rozvojového fondu za rok 2006 ( KOM(2007)0240 ),
having regard to the report on the financial management of the Sixth, Seventh, Eighth and Ninth European Development Funds for the year 2006 ( COM(2007)0240 ),