natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– názov položky (názov zariadenia, ak je uvedené v prílohe II alebo v prílohe IV, a kategória, ako je ustanovená v prílohe I alebo v prílohe III),
– Name of item (Name of the equipment if listed in Annex II or Annex IV, as appropriate, and category set out in Annex I or Annex III , as appropriate);
– názov položky (názov zariadenia, ak je uvedené v prílohe IV, a kategória, ako je ustanovená v prílohe III),
– Name of item (Name of the equipment if listed in Annex IV and category set out in Annex III);
– v príslušných prípadoch identifikačné číslo položky (číslo typu),
– Identification Number of the item (type no.) where applicable;
– rok výroby (ak je známy),
– Year of Production (if available);
– meno a adresu spoločnosti zodpovednej za potvrdenie funkčnosti,
– Name and address of the company responsible for evidence of functionality;
– výsledky testov podľa kroku 1 (vrátane dátumu testu funkčnosti),
– Result of tests as described in step 1 (including date of the functionality test);
– druhy vykonaných testov.
– Kind of tests performed.
Okrem dokumentácie požadovanej v bodoch 1 a 3 každý náklad (napr. prepravný kontajner, nákladné auto) použitých EEZ sprevádza:
In addition to the documentation requested in points 1 and 3, every load (e. g. shipping container, lorry) of used EEE shall be accompanied by:
a) príslušný prepravný doklad, napr. dokument o CMR alebo nákladný list;
a) a relevant transport document, e.g. CMR or waybill.
b) vyhlásenie o prevzatí zodpovednosti.
b) a declaration of the liable person on its responsibility.
V prípade neposkytnutia dôkazu, že predmet je použitým EEZ, a nie OEEZ, prostredníctvom príslušnej dokumentácie požadovanej v bodoch 1, 3 a 4, a nezabezpečenia vhodnej ochrany proti poškodeniu počas prepravy, nakladania a vykládky, najmä vo forme dostatočného balenia alebo riadneho uloženia nákladu, orgány členských štátov považujú túto položku za OEEZ a predpokladajú, že náklad predstavuje nezákonnú zásielku.
In the absence of proof that an object is used EEE and not WEEE through the appropriate documentation required in points 1, 3 and 4 and of appropriate protection against damage during transportation, loading and unloading in particular through sufficient packaging or appropriate stacking of the load, Member State authorities shall consider that an item is WEEE and presume that the load comprises an illegal shipment.
Za takýchto okolností sa s nákladom bude zaobchádzať podľa článkov 24 a 25 nariadenia (ES) č. 1013/2006.
In these circumstances the load will be dealt with in accordance with Articles 24 and 25 of Regulation (EC) No 1013/2006.
V prípade neposkytnutia dôkazu, že predmet je použitým EEZ, a nie OEEZ, prostredníctvom príslušnej dokumentácie požadovanej v bodoch 1, 2, 3 a 4, a nezabezpečenia vhodnej ochrany proti poškodeniu počas prepravy, nakladania a vykládky, najmä vo forme dostatočného balenia alebo riadneho uloženia nákladu, za čo je vždy zodpovedný majiteľ zariadenia, ktoré sa má prepravovať, orgány členských štátov považujú túto položku za OEEZ a predpokladajú, že náklad predstavuje nezákonnú zásielku.
In the absence of proof that an object is used EEE and not WEEE through the appropriate documentation required in points 1, 2, 3 and 4 and of appropriate protection against damage during transportation, loading and unloading in particular through sufficient packaging or appropriate stacking of the load, which it is the responsibility of the holder of an appliance intended for shipment to provide in each case, Member State authorities shall consider that an item is WEEE and presume that the load comprises an illegal shipment.
Príloha X – písmeno A
Annex X – point A
Informácie na účely registrácie a podávania správ uvedených v článku 16
Information for registration and reporting referred to in Article 16
A. Informácie, ktoré sa majú predložiť pri registrácii:
A. Information to be submitted upon registration:
Meno a adresa výrobcu alebo právneho zástupcu v prípade výrobcu vymedzeného podľa článku 3 ods. 1 písm. f) bod iv) (PSČ a mesto, názov a číslo ulice, krajina, číslo telefónu a faxu, e-mail, ako aj kontaktná osoba).
Name and address of the producer or of the legal representative in case of producers as defined in Article 3(1)(f) (iv) (postal code and location, street name and number, country, telephone and fax number, e-mail, as well as a contact person).
V prípade právneho zástupcu aj kontaktné údaje výrobcu, ktorého zastupuje.
In the case of a legal representative, also the contact details of the producer that is represented.
Meno a adresa výrobcu alebo právneho zástupcu (PSČ a mesto, názov a číslo ulice, krajina, číslo telefónu a faxu, e-mail, ako aj kontaktná osoba).
Name and address of the producer or of the legal representative (postal code and location, street name and number, country, telephone and fax number, e-mail, as well as a contact person).
Národný identifikačný kód výrobcu vrátane európskeho daňového čísla alebo národného daňového čísla výrobcu (nepovinné) .
National identification code of the producer, including European tax number or national tax number of the producer (optional) .
Identifikačný kód výrobcu vrátane európskeho daňového čísla alebo národného daňového čísla výrobcu.
Identification code of the producer, including European tax number or national tax number of the producer.
Kategória EEZ, ako je ustanovená v prílohe I alebo v prílohe III.
Category of EEE set out in Annex I or Annex III , as appropriate .
Kategória EEZ, ako je ustanovená v prílohe III.
Category of EEE set out in Annex III.
Typ EEZ (domáci spotrebič alebo iné zariadenie).
Type of EEE (household or other than household equipment).
Informácie o tom, ako si výrobca plní svoje povinnosti: individuálne alebo v rámci kolektívneho systému, ako aj informácie o finančnej záruke.
Information on how the producer meets its responsibilities: individual or collective scheme, including information on financial guarantee.
Použitý spôsob predaja (napr. predaj na diaľku).
Selling technique used (e.g. distance selling).
Vyhlásenie, že poskytnuté informácie sú pravdivé.
Declaration stating that the information provided is true.
V záujme dosiahnutia harmonizovanej registrácie je potrebné, aby požadované údaje vo vnútroštátnych registroch boli rovnaké.
To achieve the objective of harmonised registration, it is necessary that the data required for the national registers is identical.
Z tohto dôvodu sa nepovinné údaje zamietajú, lebo inak sa v členských štátoch opäť musia plniť rozličné požiadavky.
This is the reason for rejecting optional data, as this would otherwise result again in having to meet differing requirements in the Member States.
Údaje v registri ako také musia byť pravdivé, dodatočné objasnenie nie je v ničom prínosné, ale znamená len ďalšiu byrokraciu.
The information in the registers must be true per se.
Príloha X – písmeno B
Annex X – point B
B. Informácie, ktoré sa majú predložiť na účely podávania správ:
B. Information to be submitted for reporting:
Národný identifikačný kód výrobcu.
National identification code of the producer.
Identifikačný kód výrobcu.
Identification code of the producer.
Vykazované obdobie
Reporting period
Vykazované obdobie.
Reporting period.
Množstvo EEZ, ktoré sa uviedlo na národný trh, podľa hmotnosti.
Quantity of EEE placed to the national market, by weight.
5. (nepovinné) množstvo, podľa hmotnosti, odpadu z EEZ, ktorý sa separovane vyzbieral, pripravil na opätovné použitie, recykloval, zhodnotil a zneškodnil v členskom štáte alebo prepravil v rámci Únie alebo vyviezol mimo nej.
5. (optional) quantity, by weight, of waste of EEE separately collected, prepared for re-use, recycled, recovered and disposed within the Member State or shipped within or outside the Union.
Poznámka: informácie uvedené v bodoch 4 a 5 sa musia uviesť podľa jednotlivých kategórií.
Note: Information set out in points 4 and 5 must be given by category.
o otázkach, ktoré predostreli predkladatelia petícií v súvislosti s uplatňovaním smernice o nakladaní s odpadom a súvisiacich smerníc v členských štátoch Európskej únie
on the issues raised by petitioners in relation to the application of the Waste Management Directive, and related directives, in the Member States of the European Union
– so zreteľom na petičné právo ustanovené v článku 227 ZFEÚ,
– having regard to the right of petition enshrined in Article 227 TFEU;
– so zreteľom na prijaté petície uvedené v prílohe,
– having regard to the petitions received and contained in the annex;
EÚ L 312, 22.11.2008, s.
OJ L 312, 22.11.2008, p.
3. z 19. novembra 2008 o odpade a o zrušení určitých smerníc,
3. of the European Parliament and of the Council of 19 November 2008 on waste and repealing certain Directives;
28. z 19. novembra 2008 o ochrane životného prostredia prostredníctvom trestného práva,
28. of the European Parliament and of the Council of 19 November 2008 on the protection of the environment through criminal law;
1. z 26. apríla 1999 o skládkach odpadov,
1. of 26 April 1999 on the landfill of waste;
ES L 332, 28.12.2000, s.
OJ L 332, 28.12.2000, p.
91. zo 4. decembra 2000 o spaľovaní odpadov,
91. of the European Parliament and the Council of 4 December 2000 on the incineration of waste;
30. z 27. júna 2001 o posudzovaní účinkov niektorých plánov a programov na životné prostredie,
30. of the European Parliament and of the Council of 27 June 2001 on the assessment of the effects of certain plans and programmes on the environment (SEA);
26. z 28. januára 2003 o prístupe verejnosti k informáciám o životnom prostredí, ktorou sa zrušuje smernica Rady 90/313/EHS,
26. of the European Parliament and of the Council of 28 January 2003 on public access to environmental information and repealing Council Directive 90/313/EEC;
17. z 26. mája 2003, ktorou sa ustanovuje účasť verejnosti pri navrhovaní určitých plánov a programov týkajúcich sa životného prostredia, a ktorou sa menia a dopĺňajú s ohľadom na účasť verejnosti a prístup k spravodlivosti, smernice Rady 85/337/EHS a 96/61/ES,
17. of the European Parliament and of the Council of 26 May 2003 providing for public participation in respect of the drawing up of certain plans and programmes relating to the environment and amending with regard to public participation and access to justice Council Directives 85/337/EEC and 96/61/EC (EIA);
– so zreteľom na Dohovor o prístupe k informáciám, účasti verejnosti na rozhodovacom procese a prístupe k spravodlivosti v záležitostiach životného prostredia (Aarhus, Dánsko, 25. júna 1998),
– having regard to the Convention on access to information, public participation in decision-making and access to justice in environmental matters (Aarhus, Denmark, 25 June 1998);
– so zreteľom na odbornú štúdiu Nakladanie s odpadom v Európe: hlavné problémy a osvedčené postupy z júla 2011,
– having regard to the expert study ‘Waste management in Europe: main problems and best practices’ of July 2011;
– so zreteľom na článok 202 ods. 2 rokovacieho poriadku,
– having regard to Rule 202(2) of its Rules of Procedure;
– so zreteľom na správu Výboru pre petície ( A7-0335/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Petitions ( A7-0335/2011 );
A. keďže Výbor pre petície v rokoch 2004 – 2010 prijal a vyhlásil za prípustné 114 petícií o údajných porušeniach tohto regulačného rámca od týchto členských štátov: Taliansko, Grécko, Francúzsko, Španielsko, Írsko (všetky viac ako 10 petícií), Bulharsko, Spojené kráľovstvo, Poľsko, Rumunsko, Nemecko (po 3 až 10 petícií), Rakúsko, Maďarsko, Litva, Malta, Portugalsko a Slovensko (po 1 petícii),
A. whereas the Committee on Petitions has received and declared admissible 114 petitions over the period 2004-2010 alleging breaches of this regulatory framework from the following Member States: Italy, Greece, France, Spain, Ireland (over 10 petitions each), Bulgaria, the UK, Poland, Romania, Germany (3-10 petitions each), Austria, Hungary, Lithuania, Malta, Portugal and Slovakia (1 petition each);
B. keďže Výbor pre petície vypracoval päť správ o vyšetrovacích misiách týkajúcich sa petícií v súvislosti s odpadom v Írsku
B. whereas the Committee on Petitions has drafted five reports on fact-finding visits related to petitions on waste to Ireland
DT 682330. , Fos-sur-Mer (Francúzsko)
DT 682330. , Fos-sur-Mer (France)
DT 745784. , na skládke Path Head (Spojené kráľovstvo)
DT 745784. , Path Head landfill (UK)
DT 778722. , v Kampánii (Taliansko)
DT 778722. , Campania (Italy)
DT 833560 + B7-0073/2011 . a meste Huelva (Španielsko)
DT 833560 + B7-0073/2011 . and Huelva (Spain)
C. keďže petície týkajúce sa otázok životného prostredia predstavujú trvale hlavnú skupinu prijatých petícií a petície týkajúce sa odpadu tvoria dôležitú podskupinu a keďže otázky týkajúce sa odpadu sa veľmi priamo dotýkajú občanov v celej EÚ, predovšetkým pokiaľ ide o postup povoľovania nových zariadení na úpravu odpadu alebo prevádzku už existujúcich zariadení, po ktorých nasledujú obavy týkajúce sa celkového nakladania s odpadom;
C. whereas petitions on environmental issues consistently constitute the primary group of petitions received and those on waste represent an important sub-group, and whereas concern about waste affects citizens very directly throughout the EU, notably as regards the permitting procedure for new waste management facilities or the operation of existing ones, followed by concerns about the overall management of waste;
D. keďže veľká väčšina petícií súvisiacich s odpadom sa týka zariadení na úpravu odpadu, z čoho približne 40 % sa týka postupu povoľovania plánovaných nových zariadení a ďalších 40 % sa vzťahuje na prevádzku už existujúcich zariadení, z ktorých 75 % sa týka skládok a 25 % sa týka spaľovní, pričom ostatné petície upozorňujú na problémy všeobecného nakladania s odpadom;
D. whereas a large majority of petitions on waste concern waste management facilities, with about 40% concerning the permitting procedure for planned new plants and another 40% referring to the operation of existing ones, of which 75% concern landfills and 25% concern incinerators, while the remaining petitions raise problems of overall waste management;
E. keďže najnovšie údaje Eurostatu (2009) ukazujú, že občania EÚ vyrobia za rok priemerne 513 kg odpadu, pričom mnohé nové členské štáty sú hlboko pod priemerom a najpriemyselnejšie krajiny vedú;
E. whereas the most recent figures from Eurostat (2009) show that EU citizens produce on average 513 kg of waste per year, with many new Member States well below the average and the most industrialised countries in the lead;
F. keďže krajiny, ktoré vyrobia najväčšie množstvo odpadu, najviac recyklujú, kompostujú a spaľujú odpad na výrobu energie a skládky nemajú vôbec alebo takmer vôbec, ale členské štáty, ktoré vyrobia priemerne najmenej odpadu, majú naopak najviac skládok a vykazujú omnoho nižšie miery recyklovania a dokonca aj spaľovania,
F. whereas those countries which produce the most waste show the highest rates for recycling, composting and incineration of waste for energy, while approaching or having reached zero for landfilling, whilst by contrast, those Member States which produce the least average waste are at the top of the league for landfilling and show much lower rates of recycling and even incineration;
G. keďže niektoré spaľovne nemajú vhodnú infraštruktúru na triedenie a spracovanie odpadu; keďže zrejme neexistujú jasné obmedzenia pre druhy spaľovaného odpadu a pretrvávajú obavy z osudu toxického popola, ktorý vzniká spaľovaním;
G. whereas some incinerators suffer from a lack of appropriate infrastructure for the separation and treatment of waste; whereas there do not appear to be clear limits for the kind of waste incinerated and concerns remain over the fate of toxic ash resulting from incineration;
H. keďže v smernici 2008/98/ES
H. whereas Directive 2008/98/EC on Waste (the Waste Framework Directive (WFD))
2008/98/ES. o odpadoch (rámcová smernica o odpadoch) sa ustanovujú pravidlá určené na ochranu životného prostredia a zdravia ľudí predchádzaním alebo zmierňovaním negatívnych účinkov produkcie odpadu a nakladania s ním a zmierňovaním celkového vplyvu využívania zdrojov a zlepšovaním efektívnosti tohto využívania, čo prospeje občanom EÚ zo zdravotného hľadiska a z hľadiska dobrých životných podmienok a zároveň sa dosiahne environmentálne udržateľný spôsob likvidácie odpadu;
2008/98/EC. lays down rules designed to protect the environment and human health by preventing or reducing the adverse impacts of the generation and management of waste and by reducing overall impacts of resource use and improving the efficiency of such use, providing benefits to EU citizens in terms of health and well-being while at the same time achieving an environmentally sustainable method of waste disposal;
I. keďže smernica 2008/99/ES o ochrane životného prostredia prostredníctvom trestného práva vymedzuje minimálny počet závažných trestných činov súvisiacich so životným prostredím a požaduje, aby členské štáty zaviedli odrádzajúcejšie trestné sankcie za tento druh trestných činov, ak boli spáchané úmyselne alebo v dôsledku hrubého zanedbania;
I. whereas Directive 2008/99/EC on the protection of the environment through criminal law defines a minimum number of serious environment-related offences and requires Member States to provide for more dissuasive criminal penalties for this type of offence when committed intentionally or as a result of gross negligence;
J. keďže stratégia v oblasti nakladania s odpadom, ktorá musí obsahovať opatrenia na znižovanie produkcie odpadu pri zdroji, musí v súlade s rámcovou smernicou o odpadoch zabezpečiť, aby bol všetok odpad zbieraný a sústreďovaný do siete príslušných zariadení na úpravu odpadu na zhodnotenie a nakoniec na likvidáciu,
J. whereas a waste management strategy in compliance with the WFD has to guarantee that all waste is collected and directed to a network of appropriate waste treatment plants for recovery and ultimately disposal, which must include measures to reduce waste generation at source;
K. keďže lehota na transpozíciu rámcovej smernice o odpadoch bola stanovená na december 2010, ale splnilo ju len šesť členských štátov, Komisia prijíma aktívne opatrenia s cieľom zabezpečiť, aby ostatné štáty dokončili jej transpozíciu a začali ju rýchlo vykonávať;
K. whereas the deadline for transposition of the WFD was December 2010, yet only six Member States complied, and the Commission is taking active measures to ensure that the remainder complete transposition and begin implementation urgently;
L. keďže s domovým odpadom by sa malo nakladať v súlade s odpadovou hierarchiou založenou na predchádzaní a znižovaní vzniku odpadu, opätovnom využití, recyklovaní, zhodnotení (napr. na výrobu energie) a likvidácií v súlade s článkom 4 rámcovej smernice o odpadoch;
L. whereas household waste should be managed in compliance with the waste hierarchy, which is built on prevention, reduction, reuse, recycling , recovery (e.g. energy) and disposal, in accordance with Article 4 of the WFD;
M. keďže Európa, ktorá účinne využíva zdroje, je jedným z hlavných cieľov stratégie Európa 2020 a v rámcovej smernici o odpadoch sa pre recyklovanie komunálneho odpadu stanovila cieľová hodnota 50 %, ktorú majú do roku 2020 dosiahnuť všetky členské štáty, so zreteľom na to, že dôležitou súčasťou cieľa zdrojovej účinnosti je zmena hospodárstva EÚ na cyklické a ekologické hospodárstvo, ktoré využíva odpad ako zdroj;
M. whereas a resource-efficient Europe is one of the flagship targets of the Europe 2020 Strategy and the WFD introduced a 50% target for recycling of municipal waste, to be met by 2020 in all Member States, recognising that developing the EU into a circular and green economy that uses waste as a resource is an important element of the resource efficiency goal;
N. keďže existuje niekoľko dôvodov, prečo sa nepodarilo uskutočniť plán nakladania s odpadom v súlade s rámcovou smernicou o odpadoch: patria k nim nedostatočné vykonávanie a presadzovanie, chýbajúci riadne vyškolený personál na miestnej a regionálnej úrovni a nedostatočná koordinácia na vnútroštátnej úrovni, nedostatočné kontroly na úrovni EÚ, neschopnosť vyčleniť primerané zdroje a chýbajúci systém sankcionovania, čím sa zanedbala príležitosť znížiť prostredníctvom dobrého nakladania s odpadom emisie skleníkových plynov a obmedziť vplyv na životné prostredie, ako aj znížiť závislosť Európy od dovozu surovín;
N. whereas there are several reasons why waste management plans in compliance with the WFD are not in place: these include a lack of implementation and enforcement, properly trained personnel at local and regional level and coordination at national level; insufficient controls at EU level, failure to allocate adequate resources and the lack of a fine system, thereby neglecting the opportunities of good waste management to reduce GHG emissions and other environmental impacts and for reducing Europe’s dependency on imported raw materials;
O. keďže dôležitým faktorom, ktorý je často zanedbávaný, je skutočnosť, že odvetvie recyklácie má potenciál až pol milióna pracovných miest, pretože určité druhy odpadu predstavujú užitočný zdroj, ktorý môže prispieť k zlepšeniu environmentálnej udržateľnosti a k prechodu k ekologickému hospodárstvu;
O. whereas an important factor, often neglected, is that the recycling industry offers the potential of up to half a million jobs, as certain types of waste constitute a productive resource which can contribute to enhancing environmental sustainability and to the move towards a green economy;
P. keďže nakladanie s biologickým odpadom v EÚ je stále relatívne v začiatkoch, súčasné legislatívne nástroje sa musia vypracovať a postupy sa musia zefektívniť;
P. whereas biowaste management in the EU is still in its relative infancy and the current legislative instruments need to be developed and techniques made more efficient;
Q. keďže dodržiavanie cieľových hodnôt EÚ v oblasti zberu, recyklovania a zníženia počtu skládok musí zostať prioritou;
Q. whereas compliance with EU targets for collection, recycling and landfill diversion must remain a priority;
R. keďže členské štáty – na vnútroštátnej, regionálnej a miestnej úrovni – nesú hlavnú zodpovednosť za vykonávanie právnych predpisov EÚ a keďže občania považujú EÚ za zodpovednú za zabezpečenie vykonávania politiky v oblasti odpadov, ale EÚ nemá primerané prostriedky na presadenie právnych predpisov;
R. whereas the Member States – at national, regional and local level – bear the main responsibility for implementing EU legislation, and whereas the EU is held responsible by citizens for ensuring implementation of waste policy but does not have the adequate means to enforce the legislation;
S. keďže podľa Aarhuského dohovoru majú občania právo byť informovaní o situácii na svojom území a je povinnosťou úradov poskytovať informácie a motivovať občanov, aby si vypestovali zodpovedný postoj a správanie; keďže v súlade so smernicou 2003/35/ES majú členské štáty zabezpečiť, aby verejnosť dostala včas reálnu možnosť zúčastniť sa na príprave a úprave či revízii plánov alebo programov, ktoré sa majú vypracovávať;
S. whereas, according to the Aarhus Convention, citizens have the right to be informed of the situation in their own territory and it is the duty of the authorities to provide information and to motivate citizens to develop a responsible attitude and behaviour; whereas, in accordance with Directive 2003/35/EC, Member States shall ensure that the public is given early and effective opportunities to participate in the preparation and modification or review of the plans or programmes required to be drawn up;
T. keďže občania predkladaním petícií vyjadrujú pocit, že verejné orgány nemajú situáciu pod kontrolou, občania niekedy nie sú ochotní vynaložiť požadované úsilie a prispieť k riešeniam, vzťah dôvery je narušený a vývoj smeruje k otvorenej konfrontácii a ochromeniu činnosti;
T. whereas, through the petitions process, citizens express a feeling that the public authorities are not in control of the situation and are sometimes not prepared to make the efforts required to contribute to solutions, the relationship of trust is damaged and there is a downhill slide towards open confrontation and paralysis, thereby preventing action;
U. keďže nedávna štúdia
U. whereas a recent study