natgillin/translations-raw huggingface dataset:
zastáva názor, že všeobecnosť a neoddeliteľnosť základných práv musí povzbudiť EÚ a jej členské štáty k presadzovaniu týchto práv vo vzťahoch s tretími krajinami, a to nie len v súvislosti s uzatváraním dohôd o pristúpení s tretími krajinami a s medzinárodnými organizáciami ako je OSN, ktoré začali reformný proces s osobitným dôrazom na ochranu základných práv; zdôrazňuje, že EÚ by mala ako celok zohrať aktívnu úlohu pri vykonávaní takejto reformy prostredníctvom ďalšieho posilnenia svojej vonkajšej činnosti v tejto oblasti a príspevkov k vypracovaniu správy OSN o tejto otázke;
Takes the view that the universality and indivisibility of fundamental rights must prompt the European Union and its Member States to encourage the spread of such rights in their relations with third countries, not least with a view to the conclusion of association agreements with third countries, and international organisations, such as the United Nations, which has embarked on a reform process which places particular emphasis on the protection of fundamental rights; stresses that the European Union as a body should play an active part in implementing such a reform by strengthening further its external action in this area and by contributing to the drafting of a United Nations report on this matter;
; je presvedčený, že kódex by mal ako základný prvok všetkých druhov záväzných dohôd regulovať vzťahy medzi Úniou a viac než 120 krajinami, na ktoré sa v súčasnej dobe vzťahuje demokratická doložka;
; believes that the Code should govern relations between the Union and the more than 120 countries to which the democratic clause is currently applicable, as an essential element of the agreements of all kinds which bind them;
vyzýva Komisiu, aby spolu so svojou pozíciou o tejto agentúre vypracovala a predložila Parlamentu podrobnú štúdiu o potrebe podobnej štruktúry (v rámci alebo mimo Komisie), ktorá by sa zaoberala poskytovaním relevantných informácií o znepokojivých skutočnostiach týkajúcich sa ľudských práv a demokracie v krajinách, ktoré táto agentúra nepokrýva;
Calls on the Commission to undertake and to present to Parliament, in conjunction with its position on this Agency, a thorough study on the need for a similar structure (inside or outside the Commission) dealing with the provision of relevant information on human rights and democracy concerns in countries which are not covered by this Agency;
Spolupráca s medzinárodnými organizáciami pre ľudské práva
Cooperation with international human rights organisations
pripomína významnú úlohu rôznych monitorovacích mechanizmov a inštitúcií Rady Európy pôsobiacich v oblasti ľudských práv; nalieha na inštitúcie EÚ a agentúru, aby vychádzali z tejto skúsenosti, zohľadňujúc tieto mechanizmy, začlenili ich do postupu práce v rámci siete a využili normy vytvorené Radou Európy a ostatné dôležité výsledky jej práce; pevne trvá na tom, že táto spolupráca by nemala znížiť normy EÚ;
Recalls the significant role of the various Council of Europe monitoring mechanisms and institutions in the human rights field; urges the EU institutions and the Agency to build on this experience, taking account of these mechanisms to incorporate them into a procedure for working in a network, and to make use of the standards developed by the Council of Europe and the other substantive results of its work; is adamant that this cooperation should not lead to any decline in EU standards;
je presvedčený, že by mal byť vypracovaný funkčný model spolupráce a že nasledujúci legislatívny návrh Komisie týkajúci sa agentúry by mal obsahovať konkrétne návrhy vrátane jasných vymedzení právomocí agentúry a rôznych iných agentúr a inštitucionalizovaného spojenia medzi Radou Európy a budúcou Agentúrou pre základné práva, aby sa zamedzilo duplicite a aby sa agentúre poskytli všetky potrebné vstupné údaje a zabezpečila sa jej efektívnosť;
Believes that a functional model of cooperation should be worked out and that there should be concrete proposals in the Commission's forthcoming legislative proposal on the Agency, including clear definitions of the competences of the Agency and of the various other agencies and an institutionalised link between the Council of Europe and the future Agency on Fundamental Rights, both to avoid duplication and to give the Agency all necessary input and to ensure its effectiveness;
Agentúra ako funkčný nástroj politiky EÚ v oblasti ľudských práv ako celku
The Agency as an operational tool for the EU's human rights policy as a whole
poukazuje na to, že zriadenie agentúry by malo prispieť k ďalšiemu zvyšovaniu vzájomnej dôvery medzi členskými štátmi a predstavovať záruku nepretržitého dodržiavania zásad stanovených v článkoch 6 a 7 Zmluvy o EÚ a domnieva sa, že agentúra by mala poskytnúť všetky informácie, ktoré sú potrebné na rozvoj zákonodarnej činnosti Únie, jej úlohy pozorovateľa a politiky zvyšovania povedomia o základných právach;
Points out that establishing the Agency should make a contribution to further enhancing mutual confidence between Member States and constitute a guarantee of continued observance of the principles set out in Articles 6 and 7 of the Treaty on European Union and considers that the Agency should provide all the information required to develop the Union's legislative activity, monitoring role and policy on awareness raising for fundamental rights;
zastáva názor, že agentúra musí mať silný mandát a právomoci sledovať vývoj vykonávania Charty základných práv a ľudských práv v rámci EÚ a pristupujúcich krajín; zdôrazňuje, že agentúra by mala pokrývať aj tretie krajiny v prípade, ak sú zúčastnené na záležitostiach z oblasti ľudských práv, ktoré ovplyvňujú Úniu, napríklad v prípade, ak existuje podozrenie z porušovania demokratickej doložky;
Takes the view that the Agency must have a strong mandate and the power to follow the development of the implementation of the Charter of Fundamental Rights within the European Union and accession countries; stresses that the Agency should also be able to cover third countries when they are involved in human rights issues affecting the Union, for example in cases where there are suspected violations of the democracy clause;
je presvedčený, že Agentúra pre základné práva by mala mať osobitné postavenie medzi agentúrami EÚ; zastáva názor, že legitimita agentúry sa zvýši v prípade, ak bude jej riadiace orgány menovať Parlament a ak sa mu budú zodpovedať a budú podávať informácie príslušným parlamentným výborom; je presvedčený, že nezávislosť a dôveryhodnosť agentúry je predpokladom jej správnej spolupráce s európskymi inštitúciami;
Believes that the Fundamental Rights Agency should have special standing among EU agencies; believes that the Agency will enjoy enhanced legitimacy if its management bodies are appointed by, and answerable to, the European Parliament and report to the competent parliamentary committees; is convinced that the independence and credibility of the Agency is a prerequisite for proper interaction between it and the European institutions;
považuje za nevyhnutné, aby bola agentúra z každého hľadiska úplne nezávislá; preto zdôrazňuje, že by mala mať dostatok personálu a rozpočtových zdrojov, ktoré by jej umožnili plniť jej ambiciózny mandát, a mala by zamestnávať vysoko odborný personál s vedeckými poznatkami, osobnou dôveryhodnosťou a ktorý bude bezúhonný;
Considers it essential for the Agency to be seen as fully independent in every respect; emphasises, therefore, that it should have sufficient staff and budgetary resources to allow it to fulfil its ambitious mandate and should be staffed with high-quality personnel with scientific expertise, unimpeachable integrity and personal credibility;
zastáva názor, že kľúčové orgány agentúry by mali byť zložené z nezávislých vysoko kvalifikovaných odborníkov (s možnosťou účasti členov ústavných súdov) z členských štátov a predstaviteľov na vysokej úrovni inštitúcií EÚ, Rady Európy a medzinárodných mimovládnych organizácií; zdôrazňuje, že jej riaditeľ by mal mať výbornú povesť v oblasti ľudských práv a mal by ho menovať Parlament;
Considers that the key bodies of the Agency should be composed of independent experts (possibly including members of constitutional courts) of the highest professional repute from the Member States and high-level representatives of EU institutions, the Council of Europe and international NGOs; stresses that its head should enjoy an excellent record in the field of human rights and should be appointed by the European Parliament;
zastáva názor, že cieľom väčšiny odporúčaní uvedených v tomto uznesení, ako sú odporúčania uvedené v nasledujúcich odsekoch:
Takes the view that most of the recommendations set out in this resolution, such as those contained in the following paragraphs:
11: hodnotenie vplyvu každej legislatívnej a strategickej iniciatívy EÚ podľa vzoru prístupu k hodnoteniu vplyvu, ktorý prijala Komisia dňa 27. apríla 2005,
11: impact evaluation of every legislative and strategic EU initiative taking as model the approach on impact evaluation adopted by the Commission on April 27 2005;
13: podpora dialógu a spolupráce najvyšších súdov,
13: promotion of dialogue and cooperation between supreme courts;
16, 18 a 19: podpora inštitútov pre základné práva a komisií pre rovnosť zriadených v členských štátoch na základe smernice 2000/43/ES, pokiaľ ide o zber údajov,
16, 18 and 19: support for Member State Institutes for fundamental rights and "equality" commissions established under Directive 2000/43/EC, in so far as data collection is concerned;
17: zriadenie stáleho fóra s národnými parlamentmi o problematike základných práv a vytvorení EÚ ako priestoru slobody, bezpečnosti a spravodlivosti,
17: establishment of a permanent forum with national parliaments on fundamental rights issues and establishment of the EU as an area of freedom, security and justice;
23: financovanie štúdie o vonkajších faktoroch, ktoré by mohli ovplyvniť politiku EÚ ohľadom ľudských práv a možná poradná úloha, ktorú by zohrávala Európska agentúra pre základné práva,
23: financing a study on the external factors which could affect EU policies as regards human rights and the possible consultative role to be played by a European Fundamental Rights Agency;
24 a 25: štruktúrovaná funkčná spolupráca a synergia s Radou Európy,
24 and 25: structured operational cooperation and synergy with the Council of Europe;
49: informačná a komunikačná stratégia inštitúcií EÚ, pokiaľ ide o vplyv politík EÚ na základné práva,
49: EU Institutions' information and communication strategy in so far as EU policies affect fundamental rights;
26, 27, 28, 32, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 50: ako možný odkaz na budúce úlohy a pôsobnosť agentúry,
26, 27, 28, 32, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 50: as a possible reference for the future Agency's tasks and mandate;
29, 30, 34, 35, 36, 38: pre riadiace orgány a organizačnú štruktúru budúcej agentúry,
29, 30, 34, 35, 36, 38: for the governing bodies and organisational structure of the future Agency,
je zaručiť zber, analýzu a spracovanie údajov s ohľadom na hodnotenie vplyvu opatrení na ochranu ľudských práv v prípadoch, keď Spoločenstvo a Únia vykonávajú svoje právomoci; ich cieľom je okrem toho aj zlepšiť organizáciu administratívnych a legislatívnych postupov a nájsť ich právne odôvodnenie, najmä v politikách, ktoré sa zaoberajú opatreniami na potláčanie diskriminácie (článok 13 Zmluvy o ES), voľným pohybom (článok 18 Zmluvy o ES), azylom (článok 63 Zmluvy o ES), súdnou spoluprácou v občianskoprávnych veciach (článok 65 Zmluvy o ES), ochranou údajov (článok 286 Zmluvy o ES) a transparentnosťou (článok 255 Zmluvy o ES);
seek to ensure that information is collected, analysed and processed with a view to the assessment of the impact of measures to protect human rights when the Community and the Union exercise their competences; moreover, they also seek to improve the organisation of administrative and legislative procedures and find their legal justification, in particular, in the policies which deal with measures to combat discrimination (Article 13 of the EC Treaty), freedom of movement (Article 18 EC), asylum (Article 63 EC), judicial cooperation in civil matters (Article 65 EC), data protection (Article 286 EC) and transparency (Article 255 EC);
v tejto súvislosti zastáva stanovisko, že práve ten akt, ktorý vymedzuje úlohu zhromažďovať informácie, môže tvoriť právny základ pre zriadenie Agentúry pre základné práva, ktorej úloha doplňuje úlohy inštitúcií v oblastiach, ktorými sa zaoberá toto uznesenie; mal by sa teda uplatňovať spolurozhodovací postup, ktorého sa zúčastňuje Parlament, a v ktorom Rady rozhoduje na základe kvalifikovanej väčšiny;
Takes the view, in that connection, that the very act which defines the task of collecting information may constitute the legal basis for establishing the Fundamental Rights Agency, whose task is subsidiary to that of the institutions in the areas dealt with in this resolution; accordingly, the codecision procedure involving Parliament, and with the Council acting by a qualified majority, should apply;
zastáva názor, že agentúra by mala pôsobiť ako zastrešujúca organizácia, ktorá by pokryla všetky otázky ľudských práv tak, aby sa zamedzilo existencii rôznych štruktúr vykonávajúcich tú istú prácu;
Considers that the Agency should operate as an umbrella organisation covering all human rights issues, so as to avoid having different structures doing the same work;
domnieva sa, že agentúra by mala byť zriadená ako mnohoúrovňová štruktúra ("sieť sietí"), ako špecializovaný orgán s horizontálnou právomocou, v rámci ktorého má každá úroveň svoju úlohu a prispieva k rozvoju kultúry základných práv v Únii; je presvedčený, že agentúra by mala zhromažďovať všetky relevantné informácie, analýzy a skúsenosti z európskych a národných inštitúcií, parlamentov, vlád a orgánov pre ľudské práva, najvyšších/ústavných súdov, mimovládnych organizácií a existujúcich sietí, napríklad zo siete nezávislých odborníkov v oblasti ľudských práv, a osobitne z odborných poznatkov Európskeho strediska pre monitorovanie rasizmu a xenofóbie (EUMC) a jeho informačnej siete RAXEN;
Considers that the Agency should be designed as a multi-layered structure ("network of networks"), a specialised body with horizontal competences, in which each of the layers must play a role and contribute to the development of a fundamental rights culture in the Union; believes that the Agency should gather all relevant information, analyses and experience available in European and national institutions, national parliaments, governments and human rights bodies, Supreme/Constitutional Courts, NGOs and existing networks, such as the Network on Independent Experts in Fundamental Rights, and especially the expertise of the European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia (EUMC) and its information network, RAXEN;
vyjadruje svoj názor, že existujúce európske a národné inštitúcie pre ľudské práva by mali byť súčasťou "siete sietí", pričom agentúra by bola nástrojom zabezpečenia kvality a koherencie politiky EÚ v oblasti ľudských práv: pre tento účel by mala byť vytvorená mapa európskych, národných inštitúcií a fungujúcich sietí;
Opines that existing European and national human rights institutions should be part of the "network of networks", the Agency being a tool to ensure the quality and coherence of the EU's human rights policy: there should be established a map of European, national institutions and operating networks to this end;
považuje tento rámec za príležitosť vybudovať účinnú sieť spájajúcu existujúce inštitúcie, nástroje a postupy prostredníctvom zriadenia Agentúry pre základné práva;
Sees this framework as an opportunity to establish an effective network linking existing bodies, instruments and procedures through the establishment of a Fundamental Rights Agency;
domnieva sa, že pred vytvorením nových organizácií na ochranu základných práv je treba uvažovať o konsolidácii existujúcich organizácii a o možnosti ich zlúčenia alebo splynutia s cieľom zlepšiť ich prevádzku; trvá preto na tom, že budúci inštitút pre rovnosť pohlaví by mal byť súčasťou Agentúry pre základné práva, považovanú za "sieť sietí", mal by fungovať pod svojím vlastným menom a mohol by mať sídlo na rovnakom mieste, s cieľom uplatniť racionálny, nákladovo efektívny a konzistentný prístup pri vytváraní nových subjektov zaoberajúcich sa základnými právami;
Considers that before new organisations are set up to defend fundamental rights, there is a need to study the consolidation of existing organisations and the possibility of merging them in order to improve their operation; insists, therefore, that the future Gender Institute should be part of the Agency on Fundamental Rights, seen as a "network of networks", should work under its own name and could be situated in the same location, in order to follow a rational, cost-effective and consistent approach when creating new bodies to deal with fundamental rights;
navrhuje, aby bola agentúra štruktúrovaná podľa oblastí uvedených v Charte základných práv - ako doplnok k úlohe EUMC bojovať proti rasizmu a xenofóbii - t.j. okrem iného sloboda prejavu, zhromažďovania a združovania a myslenia, právo zúčastniť sa za rovnocenných podmienok na volebnom procese, právo na vzdelanie a slobodu, solidarita a sociálne práva, práva dieťaťa, rovnosť pohlaví, násilie voči ženám, obchodovanie s ľuďmi, občianske práva a spravodlivosť, právo na azyl, rómska otázka a práva menšín a dodržiavanie kultúrnej, náboženskej a jazykovej rôznorodosti; v prípade, ak už existuje orgán zaoberajúci sa konkrétnou oblasťou v celej Únii, mal by úlohy agentúry v danej oblasti vykonávať špecializovaný inštitút, ktorý by bol súčasťou agentúry;
Proposes that the Agency should be structured on the basis of areas of concern of the Charter of Fundamental Rights - as a complement to the EUMC's remit to fight against racism and xenophobia - inter alia, the freedoms of expression, assembly and association and thought, the right to participate under equal conditions in election processes, the rights to education and liberty, solidarity and social rights, children's rights, gender equality, violence against women, trafficking in human beings, citizens' rights and justice, the right to asylum, the Roma issue and minority rights and respect for cultural, religious and linguistic diversity; where there is already a Union-wide body covering a particular area, the tasks of the Agency should be performed in that area by the specialised institute becoming an integral part of the Agency;
poznamenáva, že ochrana národnostných menšín v rozšírenej EÚ je významným problémom, a že sa nedosiahne jednoducho len bojom proti xenofóbii a diskriminácii; poukazuje na to, že tento komplexný problém sa musí riešiť aj z iných uhlov a že otázka ochrany etnických a národnostných menšín by mala byť jednou z osobitných úloh agentúry;
Notes that protecting national minorities in an enlarged EU is a major issue and that it will not be achieved simply by fighting against xenophobia and discrimination; points out that this complex problem must also be addressed from other angles and that the question of the protection of ethnic and national minorities should be one of the Agency's specific tasks;
tvrdí, že pri navrhovaní tohto nového nástroja by sa mala zvláštna pozornosť venovať trom hlavným úlohám, ktoré musí táto inštitúcia plniť (podpora základných práv, monitorovanie dodržiavania základných práv a zvýšenie povedomia kľúčových aktérov, a to členských štátov, inštitúcií EÚ a občanov), aby sa splnili strategické potreby spoločného priestoru slobody, bezpečnosti a spravodlivosti;
Contends that, when designing this new instrument, special attention should be paid to the three main functions that such an institution must fulfil (promoting fundamental rights, monitoring the observance of fundamental rights and raising the awareness of the key players, namely, the Member States, the EU institutions and citizens) in order to meet the strategic needs of a common area of freedom, security and justice;
zastáva názor, že agentúra by vzhľadom na plnenie svojich troch hlavných úloh mala zhromažďovať údaje z jej sietí a analyzovať ich a mala by mať právo predkladať stanoviská a odporúčania Parlamentu, Rade a Komisii;
Is of the opinion that, in order to fulfil its three main functions, the Agency should collect data through its networks and analyse them and should be empowered to deliver opinions and make recommendations to Parliament, the Council and the Commission;
domnieva sa, že ako súčasť svojej úlohy podporovať základné práva, by budúca agentúra mala aktívne podporovať politiku ľudských práv dvoma spôsobmi: určiť oblasti, v ktorých by boli legislatívne úpravy najviac vítané a monitorovať vykonávanie a presadzovanie existujúcich právnych predpisov;
Considers that, as part of its task to promote fundamental rights, the future Agency should provide proactive support to human rights policy-making in two ways: by identifying where legislative improvements would be most welcome and by monitoring the implementation and enforcement of existing legislation;
domnieva sa, že agentúra by mala v rámci svojej práce na ochrane základných práv vypracovávať výročnú správu o situácii práv patriacich do oblasti jej činnosti, pričom táto správa by sa predkladala Parlamentu, Rade a Komisii; ďalej je presvedčený, že agentúra, bez toho, aby mala súdne právomoci, by sa mala priamo a prednostne zodpovedať Parlamentu, aby Parlament mohol vypracovávať závery a prijímať odporúčania, a Rade;
Considers that the Agency, as a part of its work to protect fundamental rights, should draw up an annual report on the situation of those rights falling within its sphere of activity, to be delivered to the European Parliament, the Council and the Commission; further believes that the Agency, without having judicial competence, should answer directly and primarily to the European Parliament, on which basis the European Parliament can draw conclusions and adopt recommendations, and to the Council;
domnieva sa, že monitorovanie zo strany agentúry bude prínosom, pretože bude poskytovať horizontálny pohľad na ochranu a podporu základných práv, a preto by malo zameriavať na všetky práva nachádzajúce sa v Charte základných práv a príslušné ustanovenia prvej časti Zmluvy o Ústave pre Európu; zastáva názor, že ročný pracovný program agentúry by mohol mať tematické zameranie;
Considers that the Agency's monitoring will have the added value of providing a horizontal view of the protection and promotion of fundamental rights, for which reason all the rights contained in the Charter of Fundamental Rights and the relevant provisions of the first part of the Constitutional Treaty should be covered; holds that the Agency's annual work programme might have a thematic focus;
zdôrazňuje, že sa nepripravuje základ na vytvorenie subjektu, ktorý by bol niečím takým ako súd EÚ pre ľudské práva; uvedomuje si, že riešenie jednotlivých prípadov porušovania ľudských práv sa podstatným spôsobom líši od procesu monitorovania politického systému alebo jeho právnych nástrojov, ktoré nemusia byť v súlade so všeobecne uznávanými normami v oblasti ľudských práv;
Stresses that there is no question of preparing the ground for anything equivalent to an EU Court of Human Rights; realises that dealing with individual violations of human rights is altogether different from monitoring a political system or its legal instruments which may not be living up to generally recognised human rights standards;
trvá na tom, že agentúra by mala mať vzhľadom na ustanovenia článkov 6 a 7 Zmluvy o EÚ poradnú a konzultačnú funkciu, mala by podporovať činnosť Parlamentu a Rady a využívať informácie, vedomosti a poznatky získané zo svojich sietí;
Maintains that the Agency should be endowed with an advisory and consultative role regarding the provisions of Article 6 and Article 7 of the TEU, supporting the action of the Parliament and the Council and using the information, knowledge and expertise gathered from its networks;