natgillin/translations-raw huggingface dataset:
definovať transparentnejšie kritériá na úrovni EÚ, najmä v prípadoch, ak opatrenia EÚ môžu narušiť záruky chránené ústavami členských štátov (článok 52 Charty základných práv Európskej únie a článok 8 Európskeho dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd) a revidovať opatrenia EÚ kritizované Súdnym dvorom (pozri veci T-228/02 Organisation des Modjahedines du peuple d'Iran/Rada, T-47/03 Sison/Rada, T-253/04 KONGRA-GEL a i./Rada, T-229/02 PKK/Rada o čiernych listinách),
defining more transparent criteria at Union level, in particular where EU measures might undermine guarantees protected under the constitutions of the Member States (Article 52 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union and Article 8 of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (ECHR)) and revising EU measures censured by the ECJ (see Cases T-228/02 Organisation des Modjahedines du peuple d'Iran v Council, T-47/03 Sison v Council, T-253/04 KONGRA-GEL and Others v Council, T-229/02 PKK v Council, on black lists),
systematicky zohľadňovať vplyv legislatívy EÚ a vnútroštátnych vykonávacích opatrení na základné práva, najmä tie, ktoré sa týkajú boja proti terorizmu, pričom sa zohľadnia odpovede, ktoré nedávno zaslali v tejto oblasti členské štáty Komisii,
systematically taking account of the impact on fundamental rights of EU legislation and national implementing measures, in particular with regard to the fight against terrorism, taking account of the replies recently sent to the Commission in this area by the Member States,
iniciovať prípravné rozhovory na rokovací mandát o pristúpení EÚ k Európskemu dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (článok 6 ods. 2 Zmluvy o EÚ),
initiating the preparatory dialogues for the negotiating mandate for the EU's accession to the ECHR (Article 6(2) of the EU Treaty),
predložiť legislatívny návrh na obmedzenie priamej alebo nepriamej diskriminácie ovplyvňujúcej pohyb občanov EÚ, prístup k súdnictvu v krajine inej ako krajine pôvodu a konzulárnej a diplomatickej ochrane v tretích krajinách (článok 20 Zmluvy o fungovaní EÚ),
putting forward a legislative proposal to restrict direct and indirect discrimination affecting the movement of citizens of the Union, access to justice in a country other than the country of origin and consular and diplomatic protection in third countries (Article 20 of the TFEU),
predložiť návrh týkajúci sa transparentnosti a dôvernosti informácií a dokumentov, s ktorými pracujú inštitúcie EÚ,
submitting a proposal concerning the transparency and confidentiality of information and documents handled by the EU institutions,
predložiť návrh týkajúci sa ochrany údajov (uskutočniť konsolidáciu opatrení, ktoré sú v súčasnosti odlišné v závislosti od pilier, ktorého sa týkajú), ako odpoveď na znepokojenie týkajúce sa rýchlej degradácie kritérií ochrany údajov v EÚ, najmä čo sa týka neprimeraných noriem na ochranu transatlantického prenosu údajov, a naliehavo vyzvať Radu, aby prispôsobila rámcové rozhodnutie o ochrane údajov v rámci tretieho piliera v súlade s odporúčaniami Európskeho parlamentu,
submitting a proposal concerning data protection (providing for the consolidation of measures that currently vary according to which pillar is concerned), in response to concern about the rapid erosion of data protection standards in the Union, with particular reference to inadequate standards for the protection of transatlantic data transfers, and urging the Council to adapt the Framework Decision on Data Protection in the third pillar in line with Parliament's recommendations,
posilniť vnútorné štruktúry inštitúcií zodpovedných za ochranu základných práv v EÚ, najmä v rámci Rady (transformácia pracovnej skupiny Rady ad-hoc pre základné práva a občianstvo na stálu pracovnú skupinu podľa návrhu slovinského predsedníctva),
strengthening the internal structures of institutions responsible for protecting fundamental rights in the Union, in particular within the Council (conversion of the Council's Ad hoc Working Party on Fundamental Rights and Citizenship into a Standing Working Party, as proposed by the Slovenian Presidency),
posilniť prostredníctvom administratívnej spolupráce (článok 66 Zmluvy o ES) dialóg medzi členskými štátmi, vzájomnú znalosť právnych systémov, aktivovanie postupu dialógu na zapojenie národných parlamentov a Európskeho parlamentu, najmä v oblastiach, v ktorých sa vyskytujú ťažkosti pri realizácii stratégií EÚ a opatrení ovplyvňujúcich PSBS;
strengthening, through administrative cooperation (Article 66 of the EC Treaty), the dialogue between the Member States, mutual knowledge of legal systems, the activation of the dialogue procedure to involve national parliaments and Parliament, in particular where difficulties arise in the implementation of EU strategies and measures affecting the AFSJ;
V súvislosti s európskym justičným priestorom
Regarding the European judicial area
revidovať legislatívny návrh o právach jednotlivcov v trestnom konaní (článok 69 A Zmluvy o fungovaní EÚ),
revising the legislative proposal on the rights of individuals in criminal procedure (Article 69 A TFEU),
predložiť návrh o právach obetí trestných činov a terorizmu (článok 69 A Zmluvy o fungovaní EÚ),
submitting a proposal on the rights of victims of crime and terrorism (Article 69 E TFEU),
zlepšiť vzájomné uznávanie medzi členskými štátmi, a to jednak opatrení prijatých "in absentia", ako aj dôkazov (článok 69 A Zmluvy o fungovaní EÚ),
improving mutual recognition among the Member States both of measures taken in absentia and of evidence (Article 69 E TFEU),
vzájomne prepojiť trestné registre,
interconnecting criminal records,
revidovať štatút Europolu, Eurojustu a Európskej justičnej siete na základe nových právnych základov;
revising the status of Europol, Eurojust and the European Judicial Network in the light of the new legal basis,
V súvislosti s ochranou hraníc
Regarding border protection
prijať vhodné opatrenia na zabezpečenie úplného uvedenia do prevádzky Schengenského informačného systému (SIS II) a nadobudnutie účinnosti rozhodnutí, ktoré súvisia s Prümskou zmluvou Zmluva z 27. mája 2005 medzi Belgickým kráľovstvom, Nemeckou spolkovou republikou, Španielskym kráľovstvom, Francúzskou republikou, Luxemburským veľkovojvodstvom, Holandským kráľovstvom a Rakúskou republikou o zintenzívnení cezhraničnej spolupráce, najmä v boji proti terorizmu, cezhraničnej trestnej činnosti a nelegálnej migrácii.
adopting appropriate measures to ensure the full entry into use of the second generation Schengen Information System (SIS II) and the entry into force of the decisions linked to the Prüm Treaty Treaty of 27 May 2005 between the Kingdom of Belgium, the Federal Republic of Germany, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Grand Duchy of Luxembourg, the Kingdom of the Netherlands and the Republic of Austria on the stepping up of cross-border cooperation, particularly in combating terrorism, cross-border crime and illegal migration.
posilniť Frontex a vyhodnotiť vplyv nových návrhov Komisie pre kontrolu hraníc,
strengthening Frontex and assessing the impact of the Commission's new proposals for border controls,
zlepšiť informácie poskytované Frontexom o dohodách, ktoré podpísal s tretími krajinami, a o hodnotiacich správach spoločných operácií, ako aj zabezpečiť, že pri kontrole hraníc sa dodržiavajú ľudské práva; zmeniť mandát Frontexu s cieľom začleniť námorné záchranné operácie,
strengthening Frontex's information on the agreements which it has signed with third countries and on the evaluation reports on joint operations, and ensuring that border checks are respectful of human rights; amending Frontex's mandate to include sea rescue operations,
zaviesť štruktúrovanú spoluprácu medzi Frontexom a Vysokým komisárom OSN pre utečencov (UNHCR) s cieľom zjednodušiť začaté operácie pri súčasnom zohľadnení ochrany ľudských práv;
establishing structured cooperation between Frontex and the United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR) to simplify the operations involved, taking into account the protection of human rights;
V súvislosti s migráciou a azylom
Regarding migration and asylum
podniknúť ambicióznu akciu Komisie a Rady s cieľom podporiť pokrokovú stratégiu EÚ pre tieto oblasti:
swift and ambitious action by the Commission and the Council to drive the Union's forward-looking strategy on:
legálna migrácia: budúci balík o legálnej migrácii (návrhy týkajúce sa jednotného postupu vybavovania žiadostí o tzv. modrú kartu, sezónnych pracovníkov, vnútropodnikových presunov pracovníkov a platených stážistov, ako aj iné návrhy),
legal migration: the forthcoming legal migration package (Blue Card Single Application procedure, seasonal workers, and the Intra-Corporate Transferees and remunerated trainees proposal as well as others),
nelegálna migrácia: návrhy týkajúce sa sankcií a systému presídľovania EÚ,
illegal migration: proposals including sanctions and an EU resettlement scheme,
, a vytvorenie Európskeho úradu na podporu azylu,
, and the establishment of a European Asylum Support Office,
vypracovanie politiky Spoločenstva v oblasti migrácie a azylu založenej na vytvorení možností legálnej migrácie a na definovaní spoločných štandardov na ochranu základných práv migrantov a žiadateľov o azyl v EÚ,
development of a Community policy on migration and asylum based on the opening up of channels for legal migration and on the definition of common standards for the protection of migrants' and asylum seekers' fundamental rights in the Union,
začlenenie do rozhodnutí Spoločenstva a rámcových rozhodnutí všetkých ustanovení stanovených v Medzinárodnom dohovore o ochrane práv všetkých migrujúcich pracovníkov a členov ich rodín, ktorý prijalo Valné zhromaždenie OSN 18. decembra 1990;
inclusion, within EC decisions and framework decisions, of all the provisions laid down by the International Convention on the Protection of the Rights of All Migrant Workers and Members of Their Families adopted by the UN General Assembly on 18 December 1990,
víta návrh na doplnenie antidiskriminačného balíka a naliehavo vyzýva Radu, aby konala v duchu Lisabonskej zmluvy a zohľadnila odporúčania Európskeho parlamentu;
Welcomes the proposal for the completion of the anti-discrimination package and urges Council to act in the spirit of the Treaty of Lisbon and incorporate Parliament's recommendations;
domnieva sa, že od tohto momentu by národné parlamenty a občianska spoločnosť mali byť systematicky zapájaní do navrhovania týchto legislatívnych opatrení a do hodnotenia týchto politík v členských štátoch; vyzýva Radu a Komisiu, aby v tomto zmysle spoločne s Európskym parlamentom prehodnotili siete, agentúry a nástroje, ktorých úlohou by mohlo byť vyhodnocovanie vplyvu politík PSBS a napomáhanie užšej interakcii s európskou občianskou spoločnosťou;
Considers that, from now on, national parliaments and civil society should be involved in a structured manner in drafting these legislative measures and in evaluating these policies in the Member States; asks the Commission and the Council, with this aim in mind, to re-examine with Parliament the networks, agencies and instruments that would assess the impact of AFSJ policies and to aid closer interaction with European civil society;
zdôrazňuje, že Lisabonská zmluva bude uznávať úlohu Európskeho parlamentu pri uzatváraní medzinárodných zmlúv týkajúcich sa politík PSBS; v tejto súvislosti žiada:
Stresses that the Treaty of Lisbon will recognise Parliament's role in the conclusion of international agreements concerning AFSJ policies; asks, in this context:
aby bol v primeranej lehote konzultovaný o všetkých zmluvách s tretími krajinami, ktoré nebudú uzatvorené do 31. decembra 2008,
to be consulted in good time on all agreements with third countries that have not been concluded by 31 December 2008,
aby sa mu zasielali pravidelné aktualizované informácie o prebiehajúcich rokovaniach,
to receive regular updates on the negotiations under way,
poveruje svojho predsedu, aby toto uznesenie postúpil Rade, Komisii a vládam a parlamentom členských krajín a aby vyzval parlamenty členských štátov, aby do 15. novembra 2008 predložili svoje pripomienky a návrhy, teda v dostatočnom predstihu pred výročnou rozpravou o PSBS v decembri 2008 o pokroku dosiahnutom v priestore slobody, bezpečnosti a spravodlivosti v roku 2008.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the governments and parliaments of the Member States, and to invite those parliaments to submit their comments, suggestions and proposals by 15 November 2008, in time for the December 2008 annual debate on the progress made in 2008 in the Area of Freedom, Security and Justice.
Uznesenie Európskeho parlamentu z 25. septembra 2008 o koncentrácii a pluralite médií v Európskej únii ( 2007/2253(INI) )
European Parliament resolution of 25 September 2008 on concentration and pluralism in the media in the European Union ( 2007/2253(INI) )
ES C 340, 10.11.1997, s.
having regard to the protocol to the Treaty of Amsterdam on the system of public broadcasting in the Member States OJ C 340, 10.11.1997, p.
(Protokol k Amsterdamskej zmluve),
(Amsterdam Treaty Protocol),
so zreteľom na pracovný dokument útvarov Komisie s názvom "Pluralita médií v členských štátoch Európskej únie" ( SEK(2007)0032 ),
having regard to the Commission staff working document entitled "Media pluralism in the Member States of the European Union" ( SEC(2007)0032 ),
so zreteľom na svoje uznesenie z 20. novembra 2002 o koncentrácii médií Ú. v.
having regard to its resolution of 20 November 2002 on media concentration OJ C 25 E, 29.1.2004, p.
so zreteľom na Dohovor UNESCO z roku 2005 o ochrane a podpore rozmanitosti kultúrnych prejavov (Dohovor UNESCO o kultúrnej rozmanitosti),
having regard to the 2005 Unesco Convention on the Protection and Promotion of the Diversity of Cultural Expressions (Unesco Convention on cultural diversity),
so zreteľom na odporúčanie Výboru ministrov Rady Európy členským štátom Rec(2007)3 z 31. januára 2007 o poslaní verejnoprávnych médií v informačnej spoločnosti,
having regard to the Recommendation Rec(2007)3 of 31 January 2007 of the Committee of Ministers of the Council of Europe to Member States on the remit of public service media in the information society,
so zreteľom na odporúčanie Parlamentného zhromaždenia Rady Európy Rec 1466(2000) z 27. júna 2000 o mediálnej výchove,
having regard to the Recommendation Rec 1466(2000) of 27 June 2000 of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe on media education;
so zreteľom na odporúčanie Výboru ministrov Rady Európy Rec(2007)2 z 31. januára 2007 o pluralite médií a rozmanitosti mediálneho obsahu,
having regard to the Recommendation Rec(2007)2 of the Committee of Ministers of the Council of Europe of 31 January 2007 on media pluralism and diversity of media content;
so zreteľom na svoje uznesenie z 13. novembra 2007 o interoperabilite služieb digitálnej interaktívnej televízie Prijaté texty, P6_TA(2007)0497 .
having regard to its resolution of 13 November 2007 on the interoperability of digital interactive television services Texts adopted, P6_TA(2007)0497 .
so zreteľom na správu Výboru pre kultúru a vzdelávanie a stanoviská Výboru pre hospodárske a menové veci, Výboru pre priemysel, výskum a energetiku a Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci ( A6-0303/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Culture and Education and the opinions of the Committee on Economic and Monetary Affairs, the Committee on Industry, Research and Energy and the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and ( A6-0303/2008 ),
keďže Európska únia potvrdila, že sa hlási k ochrane a podpore plurality médií ako základného piliera práva na informácie a slobody prejavu zakotvenej v článku 11 Charty základných práv Európskej únie, ktoré zostávajú základnými princípmi zachovania demokracie, občianskej plurality a kultúrnej rozmanitosti,
whereas the European Union has confirmed its commitment to the defence and the promotion of media pluralism, as an essential pillar of the right to information and freedom of expression enshrined in Article 11 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, which remain fundamental principles for preserving democracy, civic pluralism and cultural diversity,
keďže Európsky parlament pri viacerých príležitostiach vyjadril želanie, aby Komisia vytvorila stabilný právny rámec tak v oblasti médií, ako aj v celej informačnej spoločnosti, ktorý zabezpečí rovnakú úroveň ochrany pluralizmu v členských štátoch a umožní prevádzkovateľom využívať príležitosti vytvárané jednotným trhom,
whereas Parliament has repeatedly expressed its view that the Commission should establish a stable legal framework, both in the media and in the information society as a whole, aimed at ensuring an equivalent level of protection of pluralism in the Member States and enabling operators to benefit from the opportunities created by the single market,
keďže pojem pluralizmu v médiách, ako to zdôraznila Komisia v zmienenom pracovnom dokumente, sa nemôže obmedzovať na problematiku koncentrácie vlastníctva podnikov, ale zahŕňa tiež otázky týkajúce sa služieb verejnoprávneho vysielania, politickej moci, hospodárskej súťaže, kultúrnej rozmanitosti, vývoja nových technológií, transparentnosti a pracovných podmienok novinárov v Únii,
whereas, as the Commission stressed in its above-mentioned staff working document, the concept of media pluralism cannot be limited to the issue of concentration of ownership of companies, but also includes issues related to public broadcasting services, political power, competition in the economy, cultural diversity, the development of new technologies, transparency, and the working conditions of journalists in the Union,
keďže služby verejnoprávneho vysielania musia mať k dispozícii potrebné zdroje a nástroje, ktoré im zabezpečia skutočnú nezávislosť od politického tlaku a trhových síl,
whereas public broadcasting services need to have the necessary resources and institutions to allow them to be genuinely independent of political pressures and market forces,
keďže v súčasnosti sú služby verejnoprávneho vysielania nútené neoprávnene a na úkor kvality obsahu súťažiť o podiel na trhu s komerčnými stanicami, ktorých hlavným cieľom nie je kvalita, ale uspokojenie dopytu väčšiny,
whereas as things stand public broadcasting services are under pressure, unjustifiably and to the detriment of content quality, to compete for ratings with commercial channels, whose objective is ultimately not quality but satisfaction of majority public taste,
keďže Dohovor UNESCO o kultúrnej rozmanitosti prikladá veľký význam okrem iného vytvoreniu podmienok prispievajúcich k rôznorodosti médií,
whereas the Unesco Convention on cultural diversity attaches considerable importance to, inter alia, the creation of conditions conducive to media diversity,
keďže Dohovor UNESCO o kultúrnej rozmanitosti uznáva právo zmluvných strán na prijatie opatrení zameraných na prehĺbenie rôznorodosti médií vrátane využitia služby verejnoprávneho vysielania,
whereas the Unesco Convention on cultural diversity recognises the right of its parties to take measures aimed at enhancing diversity of the media, including through public service broadcasting,
keďže významné postavenie verejných audiovizuálnych médií pri zaistení plurality je uznané v Dohovore UNESCO o kultúrnej rozmanitosti a v Protokole k Amsterdamskej zmluve, ktorý stanovuje, že systém verejnoprávneho vysielania v členských štátoch je priamo spojený s demokratickými, sociálnymi a kultúrnymi potrebami každej spoločnosti a s potrebou zachovania plurality médií, pričom za vymedzenie poslania verejnoprávneho televízneho vysielania a jeho financovanie zodpovedajú členské štáty,
whereas the important role of the public audiovisual media in ensuring pluralism is recognised in the Unesco Convention on cultural diversity and in the Amsterdam Treaty protocol, which stipulates that the system of public broadcasting in the Member States is directly related to the democratic, social and cultural needs of each society and the need to preserve media pluralism, while the Member States are responsible for determining the remit of public television broadcasting and providing for its funding,
keďže uvedené oznámenie Komisie z roku 2001 v plnom rozsahu uznáva ústredné postavenie orgánov verejnoprávneho vysielania pri podpore plurality, kultúrnej a jazykovej rozmanitosti a zdôrazňuje, že Komisia pri posudzovaní štátnej pomoci uplatní také kritériá, akými sú význam podpory kultúrnej rozmanitosti a uspokojenie demokratických, sociálnych a kultúrnych potrieb každej spoločnosti,
whereas the above-mentioned Commission Communication of 2001 fully recognises the central role played by public broadcasting bodies in promoting plurality and cultural and linguistic diversity and stresses that, in examining the state aids in question, the Commission will apply criteria such as the importance of promoting cultural diversity and meeting the democratic, social and cultural needs of each society,
keďže uvedené uznesenie Rady z 25. januára 1999 opakovane pripomína zásadný význam verejnoprávneho vysielania pre zabezpečenie plurality a žiada členské štáty, aby tomuto vysielaniu poskytli široký rozsah pôsobnosti odrážajúci jeho úlohu poskytovať verejnosti nové audiovizuálne a informačné služby a sprostredkúvať nové technológie,
whereas the above-mentioned Council Resolution of 25 January 1999 reiterates the vital role of public service broadcasting in ensuring pluralism and demands that Member States give it a wide remit that reflects its role of bringing to the public the benefits of new audiovisual and information services and new technologies,
keďže Protokol k Amsterdamskej zmluve bol prijatý s cieľom zachovať právomoci členských štátov pri organizácii vlastných vnútroštátnych systémov verejnoprávneho vysielania takým spôsobom, ktorý najlepšie uspokojí demokratické a kultúrne potreby konkrétnej spoločnosti a splní cieľ zachovania plurality médií,
whereas the Amsterdam Treaty protocol has been adopted to ensure Member States' competence to organise their national public service broadcasting system in a way tailored to the democratic and cultural needs of their society, so as to best serve the aim of preserving media pluralism,
keďže uvedené odporúčanie Rec(2007)3 zdôrazňuje osobitné postavenie verejnoprávneho vysielania ako zdroja nestranných a nezávislých informácií a komentárov, ako aj inovatívneho a rozmanitého obsahu, ktorý spĺňa vysoké etické a kvalitatívne normy, predstavuje fórum pre verejné diskusie a prostriedok podpory širšej demokratickej účasti jednotlivcov, a preto je potrebné, aby si členské štáty ponechali právomoc prispôsobiť rozsah pôsobnosti vysielania tak, aby plnilo svoj účel v novom mediálnom prostredí,
whereas the above-mentioned Recommendation Rec(2007)3 underlines the specific role of public service broadcasting as a source of impartial and independent information and comment, and of innovative and varied content which complies with high ethical and quality standards, and as a forum for public discussion and a means of promoting broader democratic participation of individuals, and thus demands that Member States remain empowered to adapt that remit to fulfil its purpose in a new media environment,
keďže pluralitu médií je možné zaručiť len vhodnou politickou vyváženosťou obsahu verejnoprávnej televízie,
whereas media pluralism can only be guaranteed by a proper political balance in the content of public service television,
keďže skúsenosti ukazujú, že neobmedzená koncentrácia vlastníctva ohrozuje pluralitu a kultúrnu rôznorodosť a keďže systém založený výlučne na voľnej súťaži nedokáže zaručiť pluralitu médií,
whereas experience shows that the unrestricted concentration of ownership jeopardises pluralism and cultural diversity and whereas a system purely based on free market competition alone is not able to guarantee media pluralism,