natgillin/translations-raw huggingface dataset:
účelom zásady slobody poskytovania služieb v zmysle, v ktorom sa uplatňuje na právnické profesie, je podpora otvorenia vnútroštátnych trhov prostredníctvom možnosti využiť plnej miere vnútorný trh Spoločenstva prostredníctvom, ponúkanej poskytovateľom služieb a ich klientom,
the purpose of the principle of freedom to provide services as applied to the legal professions is to promote the opening up of national markets through the possibility offered to service providers and their clients to benefit fully from the Community's internal market,
keďže každá reforma právnických povolaní má ďalekosiahle dôsledky, ktoré presahujú právo hospodárskej súťaže a zasahujú do otázok slobody, bezpečnosti a spravodlivosti a v širšom kontexte do ochrany právneho štátu v Európskej únii,
whereas any reform of the legal professions has far-reaching consequences going beyond competition law into the field of freedom, security and justice and, more broadly, into the protection of the rule of law in the European Union,
keďže Základné zásady OSN týkajúce sa úlohy právnikov zo 7. septembra 1990 ustanovujú, že:
whereas the UN's Basic Principles on the Role of Lawyers of 7 September 1990 provide that:
právnici by mali mať právo vytvárať a združovať sa do samosprávnych profesijných združení, ktoré zastupujú ich záujmy, podporujú ich ďalšie vzdelávanie a odbornú prípravu a chránia ich profesionálnu bezúhonnosť.
lawyers shall be entitled to form and join self-governing professional associations to represent their interests, promote their continuing education and training and protect their professional integrity.
Výkonné orgány takýchto profesijných združení volia ich členovia a svoje funkcie vykonávajú bez zásahov zvonka,
The executive body of the professional associations shall be elected by its members and shall exercise its functions without external interference;
profesijné združenia právnikov zohrávajú dôležitú úlohu pri zachovávaní profesionálnych noriem a etiky, chránia svojich členov pred trestným stíhaním, nevhodnými obmedzeniami a porušeniami predpisov, poskytujú právnu pomoc osobám, ktoré ju potrebujú a spolupracujú s vládnymi a inými inštitúciami na podpore spravodlivosti a verejného záujmu,
professional associations of lawyers have a vital role to play in upholding professional standards and ethics, protecting their members from prosecution and improper restrictions and infringements, providing legal services to all in need of them, and cooperating with governmental and other institutions in furthering the ends of justice and the public interest;
disciplinárne konania voči právnikom sa majú uskutočniť pred nestrannou disciplinárnou komisiou, ktorú ustanovia zástupcovia právnického povolania, pred nezávislým štatutárnym orgánom alebo pred súdom a tieto konania podliehajú nezávislému súdnemu preskúmaniu,
disciplinary proceedings against lawyers shall be brought before an impartial disciplinary committee established by the legal profession, before an independent statutory authority, or before a court, and shall be subject to an independent judicial review,
keďže primeraná ochrana ľudských práv a základných slobôd, na ktorú majú všetci ľudia právo -hospodárskych, sociálnych a kultúrnych alebo občianskych a politických- vyžaduje, aby mali všetci ľudia účinný prístup k právnym službám, ktoré poskytuje nezávislé právnické povolanie,
whereas adequate protection of the human rights and fundamental freedoms to which all persons are entitled, be they economic, social and cultural, or civil and political, requires that all persons should have effective access to legal services provided by an independent legal profession,
keďže povinnosti osôb vykonávajúcich právnické profesie, medzi ktoré patrí zachovať nezávislosť, vyhýbať sa konfliktom záujmov a dodržiavať dôvernosť klientov, sú osobitne ohrozené v prípade, ak majú tieto osoby povolenie vykonávať svoje povolanie v organizácii, ktorá umožňuje osobám vykonávajúcim neprávnické povolania vykonávať kontrolu organizácie alebo podieľať sa na nej prostredníctvom kapitálového investovania alebo iným spôsobom, alebo v prípade multidisciplinárnych partnerstiev s povolaniami, ktoré nie sú viazané rovnocennými profesionálnymi záväzkami,
whereas the duties of legal professionals to maintain independence, to avoid conflicts of interest and to respect client confidentiality are particularly endangered when they are authorised to exercise their profession in an organisation which allows non-legal professionals to exercise or share control over the affairs of the organisation by means of capital investment or otherwise, or in the case of multidisciplinary partnerships with professionals who are not bound by equivalent professional obligations,
keďže neregulovaná cenová konkurencia medzi osobami vykonávajúcimi právnické profesie vedie k zníženiu kvality poskytovaných služieb v neprospech spotrebiteľov,
whereas unregulated price competition between legal professionals which leads to a reduction in the quality of the service provided operates to the detriment of consumers,
keďže trh s právnickými službami charakterizuje asymetria informácií medzi právnikmi a spotrebiteľmi vrátane malých a stredných podnikov, pretože MSP nemajú potrebné kritériá na posúdenie kvality poskytovaných služieb,
whereas the market in legal services is characterised by asymmetry of information between lawyers and consumers, including small and medium-sized enterprises, since the latter do not have the necessary criteria for assessing the quality of the services provided,
keďže význam etického správania sa, dodržiavania dôvernosti voči klientom a vysoká úroveň odborných vedomostí majú za následok, že sú potrebné systémy samoregulácie ako napríklad v prípade súčasných profesijných orgánov alebo komôr právnikov,
whereas the importance of ethical conduct, of maintaining confidentiality with clients and of a high level of specialised knowledge necessitates the organisation of self-regulation systems such as those run today by legal professional bodies and orders,
keďže občianskoprávnych notárov menujú členské štáty ako verejných úradníkov, medzi úlohy ktorých patrí vypracovávanie úradných dokumentov s osobitnou dôkaznou hodnotou a s priamou vykonateľnosťou,
whereas civil-law notaries are appointed by Member States as public officials whose tasks include drawing up official documents with special value as evidence and immediate enforceability,
keďže občianskoprávni notári vykonávajú rozsiahlu vyšetrovaciu a kontrolnú činnosť v mene štátu vo veciach súvisiacich s mimosúdnou právnou ochranou, najmä v spojení s právom obchodných spoločností - v niektorých prípadoch na základe práva Spoločenstva - a keďže v rámci tejto práce podliehajú disciplinárnemu dohľadu zo strany príslušného členského štátu, porovnateľnému s dohľadom uplatňovaným nad sudcami a pracovníkmi verejnej správy,
whereas civil-law notaries take on extensive investigation and scrutiny work on behalf of the State in matters relating to non-judicial legal protection, particularly in connection with company law – under Community law in some cases – and as part of this work they are subject to disciplinary supervision by the relevant Member State that is comparable to that applicable to judges and civil servants,
keďže čiastočné delegovanie právomocí štátu je pôvodným prvkom, ktorý je neoddeliteľne spojený s výkonom povolania občianskoprávneho notára a keďže sa v praxi vykonáva pravidelne a tvorí významnú časť práce občianskoprávneho notára,
whereas the partial delegation of the authority of the State is an original element inherent in the exercise of the profession of civil-law notary, and whereas it is currently exercised on a regular basis and represents a major part of the activities of a civil-law notary,
v plnej miere uznáva dôležitú úlohu právnických povolaní v demokratickej spoločnosti, ktorú zohrávajú pri zaručovaní dodržiavania základných práv, zásad právneho štátu a právnej istoty pri uplatňovaní právnych predpisov, a to tak v prípade, keď právnici zastupujú a obhajujú klientov na súde, ako aj pri poskytovaní právneho poradenstva klientom;
Recognises fully the crucial role played by the legal professions in a democratic society to guarantee respect for fundamental rights, the rule of law and security in the application of the law, both when lawyers represent and defend clients in court and when they are giving their clients legal advice;
opätovne potvrdzuje svoje stanoviská vyjadrené v uzneseniach z 18. januára 1994 a 5.apríla 2001 a v pozícii zo 16. decembra 2003;
Reaffirms the positions taken in its resolutions of 18 January 1994 and 5 April 2001 and its position of 16 December 2003;
pripomína vysokú odbornosť, ktorá sa vyžaduje na prístup k právnickým povolaniam, potrebu ochraňovať túto odbornosť, ktorá charakterizuje právnické povolania a je v záujme európskych občanov a potrebu vytvorenia špecifického vzťahu medzi príslušníkmi právnických povolaní a ich klientmi, založeného na dôvere;
Notes the high qualifications required for access to the legal professions, the need to protect those qualifications that characterise the legal professions, in the interests of European citizens, and the need to establish a specific relationship based on trust between members of the legal professions and their clients;
opätovne zdôrazňuje význam pravidiel potrebných na zabezpečenie nezávislosti, odbornej spôsobilosti, bezúhonnosti a zodpovednosti osôb vykonávajúcich právnické povolania, aby sa zaručila kvalita ich služieb v prospech klientov a spoločnosti ako celku a aby sa zabezpečil verejný záujem;
Reaffirms the importance of rules which are necessary to ensure the independence, competence, integrity and responsibility of members of the legal professions so as to guarantee the quality of their services, to the benefit of their clients and society in general, and in order to safeguard the public interest;
víta skutočnosť, že Komisia uznala, že reformy sa najlepšie vykonávajú na vnútroštátnej úrovni a že orgány členských štátov a najmä legislatívne orgány sú v najlepšej pozícii na vymedzenie pravidiel, ktoré by sa mali uplatňovať na právnické povolania;
Welcomes the Commission's recognition that reforms are best carried out at national level and that the authorities of the Member States, notably the legislative bodies, are in the best position to define the rules that apply to legal professions;
konštatuje, že Súdny dvor ponechal národným zákonodarcom a profesijným združeniam a orgánom určitý priestor pri rozhodovaní o tom, čo je primerané a nutné na ochranu správneho vykonávania právnických povolaní v členskom štáte;
Point out that the Court of Justice has allowed national legislators and professional associations and bodies a margin of discretion when deciding what is appropriate and necessary to protect the proper exercise of the legal professions in a Member State;
pripomína, že každý druh činnosti profesijného orgánu sa musí posudzovať osobitne, aby sa pravidlá hospodárskej súťaže uplatňovali na združenie len vtedy, ak koná výlučne v záujme svojich členov a nie vo všeobecnom záujme;
Notes that each type of activity of a professional body must be looked at separately, so that the rules on competition are applied to the association only when it is acting exclusively in the interests of its members and not when it is acting in the general interest;
pripomína Komisii, že cieľmi regulácie právnických služieb sú ochrana širokej verejnosti, záruka práva na obhajobu a na prístup k spravodlivosti a právna istota pri uplatňovaní zákonov a že z týchto dôvodov ju nie možné prispôsobiť stupňu právneho vedomia klienta;
Reminds the Commission that the aims of the rules governing legal services are the protection of the general public, the guaranteeing of the right of defence and access to justice, and security in the application of the law, and that for these reasons they cannot be tailored to the degree of sophistication of the client;
podnecuje profesijné orgány, organizácie a združenia právnických povolaní, aby vypracovali etické kódexy na európskej úrovni vrátanie pravidiel týkajúcich sa organizácie, kvalifikácií, profesijnej etiky, dohľadu, zodpovednosti a komunikácie s cieľom zabezpečiť, aby mali koneční užívatelia právnych služieb k dispozícii potrebné záruky pokiaľ ide o bezúhonnosť a skúsenosti a aby sa zabezpečilo rozumné riadenie v oblasti spravodlivosti;
Encourages professional bodies, organisations and associations of legal professions to establish codes of conduct at European level, including rules relating to organisational matters, qualifications, professional ethics, supervision, liability and communications, in order to ensure that the ultimate consumers of legal services are provided with the necessary guarantees in relation to integrity and experience, and to ensure the sound administration of justice;
žiada Komisiu, aby zohľadnila osobitnú úlohu právnických profesií v spoločnosti, ktorá sa riadi zásadami právneho štátu, a tiež aby vykonala podrobnú analýzu fungovania trhov s právnymi službami v prípade, ak Komisia podporuje zásadu "menej regulácie, lepšiu reguláciu";
Invites the Commission to take account of the specific role of the legal professions in a society governed by the rule of law, and to carry out a thorough analysis of how markets in legal services operate when the Commission promotes a "less regulation, better regulation" principle;
vyzýva Komisiu, aby v prípade potreby uplatňovala pravidlá hospodárskej súťaže v súlade s judikatúrou Súdneho dvora;
Invites the Commission to apply the competition rules, where applicable, in compliance with the case-law of the Court of Justice;
domnieva sa, že verejné záujmy nadradené pravidlám hospodárskej súťaže v EÚ sú súčasťou právnych systémov členských štátov, v ktorých sa prijmú príslušné pravidlá alebo v ktorom sa prejavia ich následky a že neexistuje žiadna skúška verejného záujmu EÚ, nech už je definovaná akokoľvek;
Considers that the public interests overriding EU competition principles are to be found in the legal system of the Member State in which the relevant rules are adopted or produce their effects, and that there is no such thing as an EU public-interest test, however defined;
žiada Komisiu, aby neuplatňovala pravidlá hospodárskej súťaže EÚ na otázky, ktoré sa podľa ústavného rámca EÚ ponechávajú jurisdikcii členských štátov, ako napríklad prístup k spravodlivosti, do ktorého patria aj otázky platobných kalendárov, ktoré súdy uplatňujú na účely úhrady odmeny právnikov;
Invites the Commission not to apply EU competition law to matters which, under the EU constitutional framework, are left to the jurisdiction of the Member States, such as access to justice, which includes issues such as the fee schedules to be applied by courts to liquidate lawyers" fees;
zdôrazňuje, že predchádzajúce prekážky v otázke slobody osôb vykonávajúcich právnické povolania usadiť sa a poskytovať služby sa účinne odstránili smernicami 77/249/EHS, 98/5/ES and 2005/36/ES; konštatuje však, že vyhodnotenie sa uskutoční o dva roky a so záujmom očakáva tento podrobný prieskum;
Stresses that previous obstacles to freedom of establishment and the freedom of legal professionals to provide services have, in theory, been effectively removed by Directives 77/249/EEC, 98/5/EC and 2005/36/EC; notes, however, that the review will take place in two years" time and awaits with interest this thorough assessment;
zastáva názor, že tabuľky honorárov a iné povinné tarify pre právnikov a iné osoby vykonávajúce právnické profesie platné dokonca aj v prípade mimosúdnych služieb neporušujú články 10 a 81 Zmluvy o ES, ak je ich prijatie zdôvodnené legitímnym verejným záujmom a ak členské štáty aktívne dozerajú nad činnosťou súkromných prevádzkovateľov v procese rozhodovania;
Considers that fee scales or other compulsory tariffs for lawyers and legal professionals, even for out-of-court services, do not violate Articles 10 and 81 of the Treaty, provided that their adoption is justified by the pursuit of a legitimate public interest and that Member States actively supervise the involvement of private operators in the decision-making process;
zastáva názor, že článok 49 zmluvy a smernice 2005/36/ES a 77/249/EHS ustanovujú uplatňovanie zásady cieľovej krajiny pokiaľ ide o poplatky a povinné tarify pre právnikov a iné osoby vykonávajúce právnické povolania;
Considers that Article 49 of the Treaty and Directives 2005/36/EC and 77/249/EEC make provision for the principle of the country of destination to apply to scale fees and compulsory tariffs for lawyers and other legal professionals;
zastáva názor, že článok 45 zmluvy sa musí v plnej miere uplatňovať na povolanie občianskoprávneho notára ako také;
Considers that Article 45 of the Treaty must be fully applied to the profession of civil-law notary as such;
vyzýva Komisiu, aby pri analýze pravidiel vykonávania právnických povolaní v členských štátoch podrobne posúdila zásady a obavy uvedené v tomto uznesení;
Calls on the Commission to consider carefully the principles and concerns expressed in this resolution when analysing the rules governing the exercise of the legal professions in the Member States;
vyzýva profesijné organizácie, aby pokračovali v rozvoji svojich činností v oblasti právnej pomoci s cieľom zabezpečiť právo na právne poradenstvo a zastupovanie pre všetkých;
Encourages professional organisations to continue developing their activities in the field of legal aid, in order to ensure that everyone has the right to receive legal advice and representation;
Uznesenie Európskeho parlamentu o európskom zmluvnom práve a revízii acquis: ďalší postup ( 2005/2022(INI) )
European Parliament resolution on European contract law and the revision of the acquis: the way forward ( 2005/2022(INI) )
so zreteľom na správu Výboru pre právne veci a stanovisko Výboru pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa ( A6-0055/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinion of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection ( A6-0055/2006 ),
keďže sa ukazuje, že iniciatíva týkajúca sa európskeho zmluvného práva, ako ju opisuje oznámenie Komisie z 11. októbra 2004 ( KOM(2004)0651 ) a informuje o nej prvá výročná správa Komisie o pokroku ( KOM(2005)0456 ), by sa mala považovať predovšetkým za pokus o lepšie zákonodarstvo na úrovni EÚ, rozhodne však nie je jasné, čo prinesie z hľadiska praktických výsledkov alebo na akom právnom základe sa prijme akýkoľvek záväzný nástroj alebo nástroje,
whereas, whilst it seems that the European contract law initiative as described in the Commission communication of 11 October 2004 ( COM(2004)0651 ) and reported on in the Commission's First Annual Progress Report ( COM(2005)0456 ) should be seen primarily as an exercise in better law-making at EU level, it is by no means clear what it will lead to in terms of practical outcomes or on what legal basis any binding instrument or instruments will be adopted,
keďže je zjavné, že mnoho vedeckých pracovníkov a zúčastnených strán, ktoré pracujú na tomto projekte, zastáva názor, že hlavným dlhodobým výsledkom bude európsky kódex povinností alebo dokonca plnohodnotný európsky občiansky zákonník, a to i napriek tomu, že Komisia popiera, že by to bolo jej cieľom, a že tento projekt je v každom prípade zďaleka najdôležitejšou iniciatívou, ktorá prebieha v oblasti občianskeho práva,
whereas, even though the Commission denies that this is its objective, it is clear that many of the researchers and stakeholders working on the project believe that the ultimate long-term outcome will be a European code of obligations or even a full-blown European Civil Code, and that in any event the project is by far the most important initiative under way in the civil law field,
keďže rozhodnutie vyvíjať úsilie o vytvorenie takéhoto kódexu a pracovať na ňom musia prijať politické orgány, pretože samotné rozhodnutie zvoliť si kódex je politické a jeho obsah, i keď má právny charakter, je predurčený na sociálne a politické ciele; keďže v budúcnosti pravdepodobne bude politická vôľa na prijatie takéhoto kódexu, je nevyhnutné, aby práca na ňom v súčasnosti prebiehala na kvalitnej úrovni a s náležitým politickým príspevkom,
whereas the decision to work towards and on such a Code must be taken by the political authorities, since the very decision to opt for a Code is political and its content, albeit legal, is predicated on social and political objectives; whereas, given that in the future the political will may well exist to adopt such a Code, it is essential that the present work be done well and with the appropriate political input,
keďže konečný výsledok iniciatívy by mal byť otvorený zmenám a doplneniam zo strany zákonodarných orgánov ES a mal by byť nimi formálne prijatý,
whereas the final product of the initiative should be open to amendment by the EC legislature and should be formally adopted by it,
, že jednotný vnútorný trh nemôže v plnej miere fungovať bez toho, aby sa uskutočnili ďalšie kroky smerom k harmonizácii občianskeho práva;
, that a uniform internal market cannot be fully functional without further steps towards the harmonisation of civil law;
vyzýva Komisiu, aby využívala prebiehajúcu prácu výskumných skupín na príprave európskeho zmluvného práva a prácu siete pre spoločný referenčný rámec (CFR-Net Sieť subjektov zastupujúcich záujmy organizácií na ochranu spotrebiteľa, priemyslu, obchodu a právnických povolaní (CFR-Net).
Calls on the Commission to exploit straightaway the ongoing work by the research groups on the drafting of European contract law, and by the Network for a common frame of reference (CFR-Net Network of those representing the interests of consumer organisations, industry, business and the legal profession (CFR-Net).
Hmotnoprávne otázky
Substantive law issues
dôrazne odporúča, aby sa navrhovaný spoločný referenčný rámec, ako aj pripravované zmluvné právo nevypracovávali jednostranne len v prospech určitej obmedzenej skupiny účastníkov právnych vzťahov;
Strongly recommends that the proposed common frame of reference and the envisaged contract law should not be designed in such a way as to unilaterally favour one restricted group of participants in legal transactions;
pripomína Komisii, že pod pojmom "podnikateľský subjekt" sa nerozumejú len veľké korporácie, ale aj malé podniky, dokonca i také, ktoré tvorí jediná osoba, ktoré si často vyžadujú zmluvy osobitne prispôsobené ich požiadavkám, zohľadňujúce ich relatívne slabšie postavenie v zmluvných vzťahoch s veľkými korporáciami;
Reminds the Commission that the term "business" covers more than just large corporations and includes small - even one-person - undertakings which will often require contracts that are specially tailored to their needs and that take account of their relative vulnerability when contracting with large corporations;
poukazuje na to, že je nevyhnutné zabezpečiť, aby sa právo, ktoré treba vypracovať, mohlo uplatňovať nielen v právnych vzťahoch medzi podnikateľskými subjektmi, ale aj v právnych vzťahoch medzi podnikateľskými subjektmi a spotrebiteľmi;
Notes that the law to be developed must be applicable not only to business-to-business legal transactions but also to business-to-consumer legal transactions;
žiada, aby Komisia v prípade potreby rozlišovala medzi právnymi ustanoveniami platnými pre oblasť vzťahov medzi podnikateľskými subjektmi a právnymi ustanoveniami platnými pre oblasť vzťahov medzi podnikateľskými subjektmi a spotrebiteľmi a tieto dve oblasti od seba systematicky odlišovala;
Calls on the Commission to distinguish, where necessary, between legal provisions applicable to the business-to-business sector and those applicable to the business-to-consumer sector, and to separate the two systematically;
zdôrazňuje význam zohľadňovania zmluvnej voľnosti ako základnej zásady, najmä v oblasti právnych vzťahov medzi podnikateľskými subjektmi;
Highlights the importance of taking into account the fundamental principle of freedom to conclude a contract, particularly in the business-to-business sector;
zdôrazňuje význam zohľadnenia európskeho sociálneho modelu pri harmonizácii zmluvného práva;
Highlights the importance of taking into account the European social model when harmonising contract law;
žiada, aby sa rešpektovali rôzne právne tradície a systémy;
Calls for differing legal traditions and systems to be respected;