natgillin/translations-raw huggingface dataset:
B. keďže lisabonská stratégia nebola dostatočne úspešná pre slabú riadiacu štruktúru, nedostatočnú zodpovednosť, komplexný cieľ s príliš veľa cieľmi, príliš ambiciózne ciele a nedostatok jasnosti, sústredenosti a transparentnosti, a keďže preto víta návrh stratégie EÚ 2020 Komisie, sprievodné ciele a rámec,
B. whereas the Lisbon Strategy underperformed owing to a weak governance structure, a lack of accountability, a highly complex objective with too many targets, over-ambitious goals and a lack of clarity, focus and transparency, and whereas it therefore welcomes the Commission’s proposal for the EU 2020 strategy and the accompanying targets and framework,
3. domnieva sa, že udržateľná, plná a vysokokvalitná zamestnanosť mužov a žien je dôležitým cieľom, ktorý má EÚ sledovať, a ktorý možno dosiahnuť iba vtedy, ak inštitúcie EÚ a členské štáty vykonajú potrebné reformy;
Believes that sustainable, full and high-quality employment, for both men and women, is an important goal to pursue in the EU, which can be achieved only if the EU institutions and the Member States implement the necessary reforms;
5. zdôrazňuje, že na riešenie problematiky vysokej a rastúcej nezamestnanosti musí EÚ vykonávať ambicióznu sociálnu agendu, silnú politiku rodovej rovnosti a integrácie;
Stresses that, in order to address high and growing unemployment, the EU must implement an ambitious social agenda, and a strong gender equality strategy and integration policy;
7. vyzýva EÚ, aby uľahčila slobodný pohyb pre všetkých občanov vrátane robotníkov, odborníkov, podnikateľov, výskumných pracovníkov, študentov i dôchodcov;
Calls on the EU to facilitate the free movement of all citizens, including workers; professionals; business people, researchers, students and retired people;
Silné európske riadenie pre úspešnú stratégiu 2020
Strong European governance for a successful 2020 strategy
12. vyzýva Radu, aby sa v oblasti hospodárskej politiky vzdala „otvorenej metódy koordinácie“, založenej na výmene skúseností z najlepšej praxe a tlaku partnerov; nabáda Komisiu, aby využila všetky dostupné ustanovenia Lisabonskej zmluvy, napr. články 121, 122, 136, 172, 173 a 194, na koordináciu hospodárskych reforiem a akčných plánov členských štátov;
Urges the European Council to abandon the ‘open coordination method’, based on the ‘exchange of best practices’ and ‘peer pressure’, in the field of economic policy; encourages the Commission to use all available provisions of the Lisbon Treaty, such as Articles 121, 122, 136, 172, 173 and 194, in order to coordinate the Member States’ economic reforms and action plans;
17. zastáva názor, že členské štáty by mali v spolupráci s Európskou komisiou vypracovať národné akčné plány uvádzajúce maximálne a minimálne hodnoty určitých makroekonomických aspektov svojich ekonomík;
Takes the view that the Member States should, in close cooperation with the Commission, draft national action plans stipulating maximum and minimum values for certain macro-economic aspects of their economies;
Ochrana stability eura posilnením finančného dohľadu
Protect ing the strength of the e uro by stepping up financial oversight
21. domnieva sa, že neschopnosť niektorých členských štátov eurozóny dodržať kritériá PSR svedčí o nedostatočnej hospodárskej koordinácii v rámci krajín EMÚ; domnieva sa, že problémy eurozóny si vyžadujú európske riešenie, a považuje za nešťasné, že neexistujú mechanizmy na zabezpečenie stability eura;
Believes that the failure by several Member States in the eurozone to comply with the SGP shows the need to strengthen economic coordination among countries in the EMU; believes that problems in the eurozone call for a European solution, and considers it unfortunate that there are no mechanisms to safeguard the euro’s stability;
Uvoľnenie potenciálu európskeho vnútorného trhu
Free ing up the potential of the European internal market
30. domnieva sa, že Komisia mala viac zdôrazniť podporu malých a stredných podnikov (MSP), pretože tento sektor vytvára najviac pracovných miest a inovácie a technologický pokrok hrajú kľúčovú úlohu pri oživovaní našej ekonomiky; domnieva sa, že treba viac návrhov na odbúranie byrokracie a podporu inovatívnych myšlienok, ako napríklad test MSP vo vnútroštátnych právnych predpisoch;
Believes that the Commission should have placed a greater emphasis on promoting and supporting small and medium-sized enterprises (SMEs), since most jobs are created in this sector and its innovation and technological progress play a crucial role in reinvigorating our economy; takes the view that more proposals to reduce red tape and promote innovative ideas are required, such as an ‘SME test’ in national laws;
33. domnieva sa, že starnúce obyvateľstvo Európy si vyžaduje politiky celoživotného vzdelávania, flexibilnejší vek odchodu do dôchodku (ak si to zvolia zamestnanci), aby bol na pracovnom trhu dostatok aktívnych ľudí aby sa zlepšilo ich sociálne začlenenie; domnieva sa, že sa zanedbávajú najmä možnosti zamestnania starších a zdravotne postihnutých pracovníkov, a očakáva návrhy na zvýšenie ich potenciálu; vyzýva preto Komisiu, aby predložila stratégiu boja proti nezamestnanosti mládeže;
Takes the view that the ageing of Europe’s population requires lifelong learning policies and a more flexible retirement age (where employees opt for this), so as to keep a sufficient number of active people in the labour market and enhance their social inclusion; is of the opinion that the employment potential of older people and disabled workers is often neglected, and expects proposals aimed at enhancing their potential; urges, furthermore, the Commission to put forward a strategy to combat youth unemployment;
34. zastáva názor, že súčasný rozpočet dostatočne neodráža finančné potreby na riešenie výziev 21. storočia; vyzýva Komisiu, aby predložila ambiciózny návrh, aby bola stratégia EÚ 2020 úspešná;
Takes the view that the current budget does not sufficiently reflect the financial needs associated with tackling 21st-century challenges; urges the Commission to put forward an ambitious proposal to make the EU 2020 strategy a success;
36. domnieva sa, že Európska investičná banka a Európska banka pre obnovu a rozvoj by mali hrať dôležitejšiu úlohu pri podpore investovania do infraštruktúry, ekologických technológií, inovácií a MSP;
Believes that the European Investment Bank and the European Bank for Reconstruction and Development should play a greater role in supporting infrastructure investment, green technologies, innovation and SMEs;
40. považuje priemyselnú politiku EÚ za veľmi dôležitú na uľahčenie prechodu na udržateľné hospodárstvo; domnieva sa, že EÚ by mala podporovať inováciu s cieľom vypracovať ekologické spôsoby výroby a v prípade potreby povoliť dočasné kompenzácie za ekologizáciu európskeho priemyslu v kontexte globálnych trhov;
Regards industry policy as very important in order to facilitate the transition to a sustainable economy; takes the view that the EU should promote innovation with a view to developing environmentally friendly modes of production and, where necessary, allow temporary compensation for greening European industry in the context of global markets;
42. zdôrazňuje, že toto uznesenie považuje za prvý krok, a predloží podrobnejšie uznesenie o nedostatkoch, problémoch a najdôležitejších projektoch včas pred júnovým samitom;
Stresses that it regards this resolution as a first step, and will put forward a more detailed resolution on bottlenecks, problems and flagship projects in time for the June summit;
9.3.2010 SPOLOČNÝ NÁVRH UZNESENIA predložený v súlade s článkom 115 ods. 5 rokovacieho poriadku,
9.3.2010 JOINT MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 115(5) of the Rules of Procedure
PE433.016v01-00 } PE433.020v01-00 } PE439.689v01-00 } PE439.695v01-00 } PE439.696v01-00 } RC1 Uznesenie Európskeho parlamentu o transparentnosti a stave rokovaní o ACTA
PE433.016v01-00 } PE433.020v01-00 } PE439.689v01-00 } PE439.695v01-00 } PE439.696v01-00 } RC1 European Parliament resolution on the transparency and state of play of the ACTA negotiations
– so zreteľom na svoje uznesenie z 9. februára 2010 o revidovanej rámcovej dohode medzi Európskym parlamentom a Komisiou na ďalšie legislatívne obdobie Prijaté texty z uvedeného dňa, P7_TA(2010)0009 .
– having regard to its resolution of 9 February 2010 on a revised Framework Agreement between the European Parliament and the Commission for the next legislative term Texts adopted of that date, P7_TA(2010)0009 .
– so zreteľom na stanovisko európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov z 22. februára 2010 k súčasným rokovaniam Európskej únie o obchodnej dohode o boji proti falšovaniu (ACTA),
– having regard to the European Data Protection Supervisor’s Opinion of 22 February 2010 on the current negotiations by the European Union of an Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA),
– so zreteľom na Chartu základných práv Európskej únie, najmä na jej článok 8,
– having regard to the Charter of Fundamental Rights of the European Union, and in particular Article 8 thereof,
– so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2000/31/ES z 8. júna 2000 o určitých právnych aspektoch služieb informačnej spoločnosti na vnútornom trhu, najmä o elektronickom obchode (smernica o elektronickom obchode),
– having regard to Directive 2000/31/EC of the European Parliament and of the Council of 8 June 2000 on certain legal aspects of information society services, in particular electronic commerce, in the internal market (‘Directive on Electronic Commerce’),
A. keďže Európska únia a ďalšie krajiny OECD začali v roku 2008 rokovania o novej mnohostrannej dohode zameranej na posilnenie presadzovania práv duševného vlastníctva a na potláčanie falšovania a pirátstva (Obchodná dohoda o boji proti falšovaniu – ACTA) a spoločne sa dohodli na ustanovení o dôvernosti,
A. whereas in 2008 the European Union and other OECD countries opened negotiations on a new multilateral agreement designed to strengthen the enforcement of intellectual property rights (IPRs) and combat counterfeiting and piracy (Anti-Counterfeiting Trade Agreement – ACTA), and jointly agreed on a confidentiality clause,
B. keďže Parlament vo svojej správe z 11. marca 2009 vyzval Komisiu, aby „okamžite sprístupnila verejnosti všetky dokumenty týkajúce sa prebiehajúcich medzinárodných rokovaní o Obchodnej dohode o boji proti falšovaniu (ACTA)“,
B. whereas in its report of 11 March 2009 Parliament called on the Commission to ‘immediately make all documents related to the ongoing international negotiations on the Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) publicly available’,
C. keďže Komisia 27. januára 2010 poskytla záruky, že dodrží svoj záväzok užšie spolupracovať s Parlamentom v súlade s uznesením Parlamentu z 9. februára 2010 o revidovanej rámcovej dohode s Komisiou, v ktorom Parlament žiadal, aby mu v každej etape rokovaní o medzinárodných dohodách, najmä o obchodných veciach, ako aj iných rokovaní, ktorých sa týka postup súhlasu, boli bezodkladne poskytované úplné informácie tak, aby sa plne uplatnil článok 218 ZFEÚ,
C. whereas on 27 January 2010 the Commission provided assurances as to its commitment to a reinforced association with Parliament, in line with Parliament’s resolution of 9 February 2010 on a revised Framework Agreement with the Commission calling for ‘immediate and full information at every stage of negotiations on international agreements (...), in particular on trade matters and other negotiations involving the consent procedure, (...) to give full effect to Article 218 of the TFEU’,
D. keďže zástupcovia Rady sa zúčastnili kôl rokovaní o ACTA spolu so zástupcami Komisie,
D. whereas Council representatives have attended rounds of ACTA negotiations alongside Commission representatives,
E. keďže Komisia je ako strážca zmlúv povinná chrániť acquis communautaire, keď rokuje o medzinárodných zmluvách s vplyvom na právne predpisy v EÚ,
E. whereas the Commission, as guardian of the Treaties, is obliged to uphold the acquis commun au taire when negotiating international agreements affecting legislation in the EU,
F. keďže podľa dokumentov, ktoré prenikli na verejnosť, sa rokovania o ACTA týkajú okrem iného pripravovaných právnych predpisov EÚ o presadzovaní práv duševného vlastníctva (COD/2005/0127 – smernica o trestnoprávnych opatreniach na zabezpečenie dodržiavania práv duševného vlastníctva) a tzv. telekomunikačného balíka, ako aj platných právnych predpisov EÚ o elektronickom obchode a ochrane údajov,
F. whereas, according to documents leaked, the ACTA negotiations touch on, among other things, pending EU legislation regarding the enforcement of IPRs (COD/2005/0127 – Criminal measures aimed at assuring the enforcement of intellectual property rights (IPRED-II)) and the so-called ‘Telecoms Package’ and on existing EU legislation regarding e-commerce and data protection,
G. keďže pokračujúce úsilie EÚ o harmonizáciu opatrení na presadzovanie práv duševného vlastníctva by sa nemalo obchádzať prostredníctvom obchodných rokovaní, ktoré stoja mimo bežných postupov rozhodovania v EÚ,
G. whereas the ongoing EU efforts to harmonise IPR enforcement measures should not be circumvented by trade negotiations which are outside the scope of normal EU decision-making processes,
H. keďže je veľmi dôležité zabezpečiť, aby sa rozvoj opatrení na presadzovanie práv duševného vlastníctva uskutočňoval spôsobom, ktorý by nebránil inovácii alebo hospodárskej súťaži, neohrozoval obmedzenia práv duševného vlastníctva alebo ochranu osobných údajov, neobmedzoval voľný tok informácií a neprimerane nezaťažoval zákonný obchod,
H. whereas it is crucial to ensure that the development of IPR enforcement measures is accomplished in a manner that does not impede innovation or competition, undermine IPR limitations and personal data protection, restrict the free flow of information or unduly burden legitimate trade,
I. keďže akákoľvek dohoda ACTA, ktorú Európska únia dosiahne, musí byť v súlade s právnymi záväzkami, ktorým EÚ podlieha v súvislosti s právnymi predpismi o ochrane súkromia a ochrane údajov a ktoré sú stanovené najmä v smernici 95/46/ES, smernici 2002/58/ES a v judikatúre Európskeho súdu pre ľudské práva a Súdneho dvora Európskej únie,
I. whereas any agreement reached by the European Union on ACTA must comply with the legal obligations imposed on the EU with respect to privacy and data protection law, notably as set out in Directive 95/46/EC, Directive 2002/58/EC and the case-law of the European Court of Human Rights and the Court of Justice of the European Union (CJEU),
J. keďže Lisabonská zmluva nadobudla platnosť 1. decembra 2009,
J. whereas the Lisbon Treaty has been in force since 1 December 2009,
K. keďže v dôsledku nadobudnutia platnosti Lisabonskej zmluvy bude Parlament musieť udeliť svoj súhlas so znením dohody ACTA predtým, ako dohoda nadobudne platnosť v EÚ,
K. whereas, as a result of the entry into force of the Lisbon Treaty, it will have to give its consent to the ACTA Treaty text prior to its entry into force in the EU,
L. keďže Komisia sa zaviazala poskytovať Parlamentu okamžité a úplné informácie v každej etape rokovaní o medzinárodných dohodách,
L. whereas the Commission has committed itself to providing immediate and full information to Parliament at every stage of negotiations on international agreements,
3. žiada Komisiu a Radu, aby verejnosti a parlamentom umožnila prístup ku všetkým textom a súhrnom informácií týkajúcim sa ACTA, v súlade so zmluvou a s nariadením 1049/2001 z 30. mája 2001 o prístupe verejnosti k dokumentom Európskeho parlamentu, Rady a Komisie;
Calls on the Commission and the Council to grant public and parliamentary access to ACTA negotiation texts and summaries, in accordance with the Treaty and with Regulation 1049/2001 of 30 May 2001 regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents;
10.3.2010 SPOLOČNÝ NÁVRH UZNESENIA predložený v súlade s článkom 110 ods. 4 rokovacieho poriadku,
10.3.2010 JOINT MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 110(4) of the Rules of Procedure
PE439.685v01-00 } PE439.686v01-00 } PE439.690v01-00 } PE439.691v01-00 } PE439.692v01-00 } PE439.694v01-00 } RC1 Uznesenie Európskeho parlamentu o väzňoch svedomia na Kube
PE439.685v01-00 } PE439.686v01-00 } PE439.690v01-00 } PE439.691v01-00 } PE439.692v01-00 } PE439.694v01-00 } RC1 European Parliament resolution on prisoners of conscience in Cuba
– so zreteľom na svoje predchádzajúce uznesenia o situácii na Kube, najmä na uznesenia zo 17. novembra 2004, z 2. februára 2006 a z 21. júna 2007,
– having regard to its previous resolutions on the situation in Cuba, in particular those of 17 November 2004, 2 February 2006 and 21 June 2007,
– so zreteľom na spoločnú pozíciu Rady 96/697/SZBP, ktorá bola prijatá 2. decembra 1996 a pravidelne sa aktualizuje,
– having regard to Council Common Position 96/697/CFSP, adopted on 2 December 1996 and updated periodically since,
– so zreteľom na závery Rady pre všeobecné veci a vonkajšie vzťahy z 18. júna 2007, z júna 2008 a z 15. júna 2009 o Kube,
– having regard to the conclusions of the General Affairs and External Relations Council of 18 June 2007, June 2008 and 15 June 2009, on Cuba,
– so zreteľom na vyhlásenia vydané hovorcom podpredsedníčky Komisie/vysokej predstaviteľky Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku barónky Catherine Ashtonovej a predsedom Parlamentu Jerzym Buzekom o smrti politického väzňa a väzňa svedomia Orlanda Zapatu Tamaya na Kube,
– having regard to the statements issued by the spokesperson for the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy, Baroness Catherine Ashton, and by the President of Parliament, Jerzy Buzek, on the death in Cuba of the political prisoner and prisoner of conscience Orlando Zapata Tamayo,
C. keďže Európsky parlament udelil Sacharovovu cenu za slobodu myslenia za rok 2005 hnutiu Ženy v bielom; keďže kubánske úrady nepovolili predstaviteľkám hnutia Ženy v bielom vycestovať do sídla Európskeho parlamentu, aby si prevzali cenu, čo je porušením jedného zo základných ľudských práv, t. j. práva človeka slobodne opustiť svoju krajinu a vrátiť sa do nej, ako je zakotvené vo Všeobecnej deklarácii ľudských práv,
C. whereas Parliament awarded the 2005 Sakharov Prize for Freedom of Thought to the Damas de Blanco; whereas the Cuban authorities’ refusal to allow the Damas de Blanco to travel to the seat of Parliament to receive the award violates one of the basic human rights, namely the right freely to leave and return to one’s own country, as enshrined in the Universal Declaration of Human Rights,
D. keďže inštitúcie Spoločenstva podnikli kroky na oslobodenie politických väzňov a väzňov svedomia na Kube a na dôstojné zaobchádzanie s týmito väzňami,
D. whereas the Community institutions have made efforts to secure the release and humanitarian treatment of political prisoners and prisoners of conscience in Cuba,
E. keďže smrť Orlanda Zapatu Tamaya – prvýkrát za takmer 40 rokov, čo kubánsky aktivista zomrel v dôsledku hladovky na protest proti zločinom vlády, – sa považuje za vážny krok späť v oblasti ľudských práv na Kube a vyvolala vlnu protestov na medzinárodnej úrovni a čím ďalej tým viac kubánskych politických väzňov a disidentov začína protestnú hladovku,
E. whereas the death of Orlando Zapata Tamayo – the first time in nearly 40 years that a Cuban activist has died on hunger strike in protest against government abuses – is considered a serious step backwards for human rights in Cuba and has resulted in a wave of protest at international level and in more Cuban political and dissident prisoners going on hunger strike,
2. odsudzuje preventívne zadržiavanie aktivistov a pokus vlády zabrániť rodine Orlanda Zapatu Tamaya vykonať pohreb a vzdať mu poslednú úctu;
Condemns the pre-emptive detention of activists and the government’s attempt to prevent the family of Orlando Zapata Tamayo from holding his funeral and paying their last respects;
9. vyjadruje svoju hlbokú solidaritu so všetkými obyvateľmi Kuby, pričom ich podporuje na ceste k demokracii a dodržiavaniu a ochrane základných slobôd;
Voices its profound solidarity with the entire Cuban people and its support for them in their progress towards democracy and respect and promotion of fundamental freedoms
11. poveruje svojho predsedu, aby toto uznesenie postúpil Rade, Komisii, rotujúcemu predsedníctvu EÚ, podpredsedníčke Komisie/vysokej predstaviteľke Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku, Euro-latinskoamerickému parlamentnému zhromaždeniu a kubánskej vláde a Zhromaždeniu ľudovej moci Kubánskej republiky.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the EU rotating Presidency, the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy, the Euro-Latin American Parliamentary Assembly and the Cuban Government and National Assembly of People’s Power.
10.3.2010 SPOLOČNÝ NÁVRH UZNESENIA predložený v súlade s článkom 122 ods. 5 rokovacieho poriadku,
10.3.2010 JOINT MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 122(5) of the Rules of Procedure
o Giladovi Šalitovi
on Gilad Shalit
PE439.687v01-00 } PE439.688v01-00 } PE439.699v01-00 } PE439.700v01-00 } PE439.701v01-00 } RC1 Uznesenie Európskeho parlamentu o Giladovi Šalitovi
PE439.687v01-00 } PE439.688v01-00 } PE439.699v01-00 } PE439.700v01-00 } PE439.701v01-00 } RC1 European Parliament resolution on Gilad Shalit
– so zreteľom na tretí Ženevský dohovor z roku 1949 a spoločný článok 3 Ženevských dohovorov z roku 1949,
– having regard to the Third 1949 Geneva Convention and to Common Article 3 of the 1949 Geneva Conventions,
– so zreteľom na medzinárodný dohovor proti braniu rukojemníkov z roku 1979,
– having regard to the 1979 International Convention Against the Taking of Hostages,
– so zreteľom na vyhlásenie predsedníctva v mene Európskej únie z 18. novembra 2009 k humanitárnej situácii v Gaze, v ktorom sa vyzývajú „tí, ktorí zadržiavajú uneseného izraelského vojaka Gilada Šalita, aby ho bezodkladne prepustili.“,
– having regard to the Declaration by the Presidency of 18 November 2009, on behalf of the European Union, on the humanitarian situation in Gaza, which ‘[calls] on those holding the abducted Israeli soldier Gilad Shalit to release him without delay’,
– so zreteľom na uznesenie Kongresu USA z 18. júla 2006,
– having regard to US Congress Resolution 921 of 18 July 2006,
– so zreteľom na svoje predchádzajúce uznesenia o situácii na Blízkom východe, ktoré obsahovali výzvu na prepustenie Gilada Šalita,
– having regard to its previous resolutions on the situation in the Middle East which have included a call for the release of Gilad Shalit,
A. keďže desiatnika (teraz už seržanta) Gilada Šalita unieslo hnutie Hamas z izraelského územia 25. júna 2006,
A. whereas Corporal (now Sergeant) Gilad Shalit was kidnapped by Hamas on Israeli soil on 25 June 2006,
B. keďže seržant Šalit má európske (francúzske) a izraelské občianstvo,
B. whereas Sergeant Shalit is a European (French) and an Israeli citizen,
C. keďže od únosu je seržant Šalit zadržiavaný v Gaze bez akéhokoľvek styku s vonkajším svetom a sú mu upierané základné práva podľa spoločného článku 3 Ženevských dohovorov z roku 1949 a tretieho Ženevského dohovoru z roku 1949,
C. whereas, since being taken hostage, Sergeant Shalit has been held incommunicado in Gaza and deprived of basic rights in accordance with Common Article 3 of the 1949 Geneva Conventions and the Third 1949 Geneva Convention,
D. keďže k zodpovednosti za pokračujúce zadržiavanie seržanta Šalita sa prihlásilo hnutie Hamas, ktoré vyhlásilo, že je zadržiavaný v súlade s tretím Ženevským dohovorom z roku 1949,
D. whereas Hamas has claimed responsibility for Sergeant Shalit’s continuing detention and has declared that he is being held in accordance with the Third 1949 Geneva Convention,
E. keďže medzinárodné humanitárne právo a medzinárodné právo v oblasti ľudských práv musia za všetkých okolností dodržiavať všetky strany blízkovýchodného konfliktu,
E. whereas international humanitarian law and international human rights law must be respected by all parties to the Middle East conflict and in all circumstances,