natgillin/translations-raw huggingface dataset:
zdôrazňuje a hľadá odpoveď na otázku, ako sa mohlo dospieť ku kultúre s averziou voči riziku, v rámci ktorej sú odsúvané do úzadia inovačné projekty vysokej kvality a ktorá je v úplnom rozpore s cieľmi Spoločenstva ustanovenými v lisabonskej stratégii; domnieva sa, že problém nie je vo financovaní investícií do infraštruktúry, ale v tom, že členské štáty majú príležitosť vyhýbať sa inovačným – riskantným – investíciám;
Points out – and seeks an answer to – the question of how the "risk-averse" culture might have come about (with high-quality, innovative investments losing prominence), a practice which runs completely counter to the Community's efforts as laid down in the Lisbon Strategy; considers that the problem lies not with funding infrastructure investments but with the fact that Member States have the opportunity to avoid innovative – "risky" – investments;
považuje za poľutovaniahodné, že Komisia (GR REGI) nefinancuje vzdelávanie a odbornú prípravu svojich vlastných zamestnancov, ale inej skupiny (JASPERS), ktorá spadá do štruktúry Európskej investičnej banky, a preto nezodpovedá za svoju prácu Komisii; zdôrazňuje členským štátom, že ak nezabezpečia odbornú prípravu a rozvoj vlastných odborníkov, budú závislé od skupín cudzích externých odborníkov, čo povedie k značným nepriamym nákladom pre danú krajinu;
Considers it regrettable that the Commission is funding education and training not for its own staff (DG REGIO) but for a separate group (JASPERS), which is located within the structure of the European Investment Bank and is therefore not accountable to the Commission for its work; points out to Member States that, if they fail to provide training and development for their pools of experts, they will be dependent on groups of foreign, external experts, resulting in considerable indirect expense to the country in question;
podporuje iniciatívu, v rámci ktorej EÚ vykonáva následné hodnotenie veľkých projektov a určuje, ktoré informácie – do stanoveného termínu zhromaždené a predložené členskými štátmi – sú nato potrebné (jednotné a porovnateľné údaje); zastáva názor, že monitorovanie sa musí uberať týmto spôsobom, pretože v súčasnosti niet vecného dôkazu, že veľké projekty financované prostriedkami Spoločenstva sú účinné a že členské štáty využili prijaté prostriedky čo najefektívnejšie a najproduktívnejšie;
Supports the initiative whereby the European Commission undertakes to draw up the ex post evaluation of major projects and determines what information (uniform and comparable data) – to be gathered and forwarded by the Member States by the stipulated deadline – is needed; is of the opinion that monitoring needs to be focused in this way because there is currently no tangible evidence that major projects financed by Community funding are effective and that the Member States have used the funds received as effectively and productively as possible;
Osobitná správa č. 2/2008 o záväzných informáciách o nomenklatúrnom zatriedení tovaru (RTC)
Part III: Special Report No 2/2008 concerning Binding Tariff Information (BTI)
nalieha na Komisiu, aby sa vynasnažila o naliehavú nápravu nevyriešených problémov a nedostatkov, nakoľko tieto môžu spôsobiť EÚ straty v príjmoch v podobe tradičných vlastných zdrojov;
Urges the Commission to endeavour to resolve the outstanding problems and shortcomings as a matter of urgency, since they could result in a loss of revenue for the Union in the form of traditional own resources;
prijatého v roku 2008 informácie o RTC pre ich držiteľov záväzné, práce s cieľom aktualizovať tezaurus budú pokračovať a rozhranie pre používateľov bude dostupné vo všetkých úradných jazykoch EÚ;
, will make BTI binding on the holder, the work of updating the thesaurus will continue and the user interface is available in all EU official languages;
nalieha na Komisiu, aby sa konflikty týkajúce sa sadzobného zatriedenia riešili v termínoch stanovených právnymi predpismi Spoločenstva, no najneskôr v lehote piatich mesiacov, a okrem toho Komisiu vzhľadom na možné straty v oblasti vlastných zdrojov žiada, aby zvýšila počet osôb pracujúcich na RTC a na klasifikácii 4 osoby, a to tak, aby zároveň realizovali viac hodnotení rizík, dôkladnejšie kontrolovali príspevky členských štátov do systému, eventuálne prípady zneužitia prechodného obdobia a nakupovanie povinných údajov o RTC na fórach;
Urges the Commission to resolve tariff-classification disputes by the deadlines laid down by Community law and, at the latest, within five months and, in view of the possible loss of own resources, to increase the number of staff working on BTI and classification to four persons and to ensure that those persons also carry out more risk analyses and exercise more stringent scrutiny of Member State contributions to the system, possible abuses of the period-of-grace system and BTI 'shopping';
žiada Komisiu, aby ho do konca roka 2009 informovala o všetkých postupoch a opatreniach prijatých na základe pripomienok Dvora audítorov, ako aj o ich vykonávaní;
Calls on the Commission to provide, by the end of 2009, information on all the initiatives and measures taken on the basis of the ECA's observations, together with details of their implementation;
víta vcelku pozitívne hodnotenie Dvora audítorov týkajúce sa výsledkov Komisie, pokiaľ ide o Fond solidarity EÚ;
Welcomes the ECA's globally positive assessment of the results achieved by the Commission in its management of the European Union Solidarity Fund;
konštatuje, že kritiku namierenú voči "rýchlosti" nemožno pripisovať len správe fondu zo strany Komisie vzhľadom na to, že problémy veľmi často súvisia s nedostatkami v riadení zo strany členských štátov, napríklad s kvalitou informácií, ktoré predkladá žiadateľ;
Notes that responsibility for the issues raised with regard to rapidity may not be attributed to the Commission alone, given that in very large number of cases the problems stem from management shortcomings on the Member States' side and the quality of the information supplied by applicants;
vyjadril súhlas s návrhom nariadenia Európskeho Parlamentu a Rady, ktorým sa zriaďuje Fond solidarity Európskej únie ( KOM(2005)0108 ), stanovujúcim jednoduchšie a jasnejšie kritériá rýchlejšej aktivácie, a poznamenáva, že v súvislosti s týmto návrhom Rada doteraz nijako nepokročila;
Parliament welcomed the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing the European Union Solidarity Fund ( COM(2005)0108 ) setting out simpler and clearer criteria for swifter activation, and that the Council has yet to make any progress on the matter;
Časť V. Osobitná správa č. 4/2008 o zavedení mliečnych kvót v členských štátoch, ktoré pristúpili k Európskej únii 1. mája 2004
Part V: Special Report No 4/2008 concerning the implementation of milk quotas in the Member States which joined the European Union on 1 May 2004
, ktoré znižuje na 1 % mieru kontrol výrobcov, ktorých produkcia je nižšia než 5 000 kg;
which reduces to 1% the inspection rate for producers whose production is less than 5 000 kg;
domnieva sa, že Komisia by mala v rámci zdieľaného hospodárenia naďalej realizovať všetky iniciatívy potrebné na to, aby bolo zabezpečené účinné monitorovanie zavádzania a dobrej správy systému mliečnych kvót;
Considers that the Commission should, under the shared management arrangements, continue to take all steps necessary in order to ensure effective monitoring of the establishment and management of the milk quotas system;
vyzýva príslušné národné orgány, aby na základe hodnotenia rizík vypracovali program kontroly na každé 12-mesačné obdobie a aby vykonávali kontroly v priebehu, ako aj po skončení kvótového roka, najneskôr však 18 mesiacov po skončení príslušného roka;
Calls on the competent national authorities to draw up, on the basis of a risk analysis, an inspection programme for each 12-month period and to carry out checks during and after each quota year, but no later than 18 months after the end of that year;
domnieva sa, že Komisia by mala v záujme zjednodušenia vyzvať nové členské štáty, aby prijali všeobecnú zásadu, podľa ktorej by sa mal celkový objem mlieka na trhu zaúčtovať;
Takes the view that, on order to simplify matters, the Commission should ask the new Member States to adhere to the general principle that all milk marketed must be recorded;
žiada Komisiu, aby vyzvala nové členské štáty k zlepšeniu vedenia ich databáz, ako to žiada Dvor audítorov vo svojej správe, a aby zabránili zbytočným kontrolám;
Calls on the Commission to ask the new Member States to improve their database record-keeping, as requested by the ECA in its report, and to avoid unnecessary checks;
vyzýva Komisiu, aby pokračovala v posudzovaní udalostí v odvetví mlieka, najmä tých, ktoré súvisia s trhom, so situáciou výrobcov a ktoré majú dôsledky na regionálny rozvoj, a najmä aby ich zahrnula do správ o posúdení, ktoré sa majú predložiť do 31. decembra 2010 a do 31. decembra 2012 v súlade s podmienkami politických dohôd o kontrole stavu spoločnej poľnohospodárskej politiky uzavretých v novembri 2008;
Calls on the Commission to continue to assess developments in the dairy sector, in particular those linked to its market, to the situation of producers, and to the implications for regional development, in particular in the assessment reports to be submitted before 31 December 2010 and before 31 December 2012 under the terms of the political agreement on the common agricultural policy "health check" concluded in November 2008;
vyzýva Komisiu, aby sa v rámci tejto kontroly stavu riadila všetkými odporúčaniami Dvora audítorov a aby zohľadnila úpravy, ktoré by si mohla vyžadovať spoločná organizácia trhu s mliekom, ako aj systém mliečnych kvót a ktoré by sa mali zameriavať na:
Calls on the Commission to abide by all of the ECA's recommendations in connection with the 'health check' and to consider possible adjustments to the common market organisation for milk and the milk quota scheme, which should focus on:
sprievodné opatrenia a prechodné opatrenia potrebné na úrovni regiónov, v ktorých tvoria malí výrobcovia väčšinu;
transitional and accompanying measures to be envisaged in regions where small producers are still very much in the majority;
potrebu poskytnúť výrobcom mlieka v nových členských štátoch stabilný regulačný rámec a jasné vyhliadky a zároveň ich podnietiť k investíciám, ktoré sú nevyhnutné na zabezpečenie trvalého charakteru ich činnosti;
the need for milk producers in the new Member States to have a clear regulatory framework and clear prospects encouraging them to make the investments that are vital in order for their activity to remain viable;
víta osobitnú správu Dvora audítorov a jednoznačne Komisii radí, aby vzala na vedomie nedostatky zistené v tejto správe a prijala opatrenia v súlade s odporúčaniami Dvora audítorov;
Welcomes the ECA special report and urges the Commission to note the shortcomings identified in it, as well as to take steps in line with the ECA's recommendations;
žiada, aby Komisia pre tzv. regulačné agentúry EÚ vytvorila a uplatňovala systém globálneho hospodárenia založený na jasných kritériách, akými sú transparentnosť, hospodárnosť, účinnosť, efektívnosť a vzájomná výmena najprínosnejších postupov; domnieva sa, že Komisia musí s agentúrami EÚ neustále aktívne komunikovať a pomáhať ich správnym radám pri zavádzaní rozpočtu založeného na činnostiach a riadenia založeného na činnostiach;
Calls on the Commission to develop and implement a general management system for the EU 'regulatory' agencies, based on explicit criteria, such as transparency, economy, efficiency, effectiveness and exchange of best practices; takes the view that the Commission should be in active communication with the Union agencies and should assist management boards in the implementation of activity-based budgeting and management (ABB/ABM);
vyzýva Komisiu, aby pre agentúry EÚ zaviedla funkčný kontrolný systém umožňujúci interné predávanie najlepších postupov a metód a obsahujúci súbor tak všeobecných, ako aj špecifických ukazovateľov hodnotenia;
Calls on the Commission to introduce an effective monitoring system for the Union agencies, allowing internal transfer of best practices and methodology and containing a range of both general and specific indicators for evaluation purposes;
vyzýva Komisiu, aby vyvodila všetky potrebné dôsledky zo skúseností získaných po hurikáne Mitch a po cunami s cieľom zlepšiť výkony v budúcnosti; jednoznačne Komisii radí, aby bola aktívnejšia na medzinárodnej úrovni a zamerala sa pritom na zlepšenie slabých miest systému medzinárodných záchranných kapacít;
Calls on the Commission to draw all necessary conclusions from the experiences following Hurricane Mitch and the tsunami in order to improve future performance; urges the Commission to play an active role at international level with a view to remedying systemic weaknesses in international relief capacity;
vyzýva Komisiu, aby vo svojich činnostiach na obnovu venovala osobitnú pozornosť týmto otázkam: zaručiť, že financovanie bude založené na potrebách, že postihnuté obyvateľstvo vrátane chudobných ľudí, žien a detí bude ťažiskom opatrení na pomoc, že podrobné a presné údaje o výsledkoch pomoci budú dostupné všetkým daňovým poplatníkom darcovských krajín, ako aj postihnutých krajín;
Calls on the Commission to pay particular attention to the following issues in future rehabilitation actions: ensuring that funding is needs-based, that the affected population – including the poor, women and children – is at the centre of the aid measures and that detailed and accurate information about the outcomes of assistance is available to both taxpayers in donor countries and the affected populations;
vyzýva najvyššie kontrolné orgány poverené kontrolou verejných financií a Dvor audítorov k intenzívnejšej spolupráci v oblasti vyšetrovania, auditov a hodnotenia použitia finančných prostriedkov, ktoré sú poskytnuté na pomoc v súvislosti s prírodnými katastrofami;
Calls on the supreme audit institutions and the ECA to cooperate more closely in investigating, auditing and evaluating the use of disaster-related relief funds;
vyzýva Komisiu, aby preskúmala zoznam MVO s cieľom vylúčiť z neho tie organizácie, ktoré nie sú dôveryhodné, a definovať politiku obstarávania, ktorá by týmto MVO znemožňovala spreneveru finančných prostriedkov;
Calls on the Commission to review its list of NGOs in order to exclude non-bona fide NGOs, and to lay down procurement policies that prevent misappropriation of donated funds by such NGOs;
okrem toho vyzýva Komisiu, aby zabezpečila dostatočné zviditeľnenie pomoci EÚ bez toho, aby tým utrpela celková efektívnosť a ciele rovnosti;
Calls, further, on the Commission to give Union aid a sufficiently high profile without, in so doing, jeopardising overall efficiency and equity objectives;
vyzýva OSN, Červený kríž, Červený polmesiac a všetkých ostatných darcov, aby sa dohodli na podrobnom rámci kontroly a auditu s cieľom:
Calls on the United Nations, the Red Cross/Red Crescent and all other donors to agree upon a comprehensive control and audit framework in order to:
zintenzívniť a zlepšiť celkovú kontrolu získaných finančných prostriedkov,
step up and improve overall control of donated funds;
odstrániť duplicitu alebo roztrieštenie kontrolných postupov a znížiť ich náklady;
eliminate duplication and/or fragmentation of checks and reduce their cost;
očakáva od Komisie nielen, že prijme odporúčania Dvora audítorov, ale že aj oznámi čo najskorší dátum ich plnenia;
Expects the Commission not only to accept the ECA's recommendations but also to indicate the earliest date for their implementation;
ďalej považuje za potrebné, aby Komisia v prípade humanitárnej pomoci presadila dodržiavanie kritérií účinnosti pomoci, ktoré zaručuje Parížska deklarácia o účinnosti pomoci;
Considers, moreover, that in connection with humanitarian aid it is essential for the Commission to assert the criteria governing aid effectiveness as enshrined in the Paris Declaration on Aid Effectiveness;
vyzýva Komisiu, aby určila realistický a konkrétny dátum, do ktorého majú byť sprístupnené finančné prostriedky, s cieľom stimulovať prijímacie krajiny, aby včas realizovali schválené projekty.
Calls on the Commission to set a realistic and firm deadline for funds to be made available, in order to encourage the recipient countries to implement the agreed projects in a timely manner;
domnieva sa, že humanitárna pomoc v prípade prírodnej katastrofy by mala byť poskytnutá bez akýchkoľvek politických podmienok; myslí si však, že Komisia musí od prijímajúcich krajín žiadať, aby
Considers that, in the event of natural disasters, humanitarian aid should be provided with no political strings attached; takes the view that the Commission should nonetheless require recipient countries to ensure:
prístup k obetiam nebol nijako obmedzený;
unrestricted access to victims;
pomoc bola oslobodená od daní, colných poplatkov a akéhokoľvek daňového bremena,
that the assistance is not subject to taxation, customs duty or any other form of fiscal burden;
pri udeľovaní víz pre medzinárodných pracovníkov agentúr v oblasti pomoci nedochádzalo k prieťahom alebo zamietnutiam,
that there will be no delay in granting, and no refusal to grant, visas to international staff working for relevant aid agencies;
sa od prijímateľov pomoci nežiadali platby za poskytnutý majetok alebo služby (alebo aby boli tieto príjmy v plnej miere použité na obnovu),
that beneficiaries will not be required to pay for the donated goods and services (or that all such revenue will be channelled into reconstruction operations);
Osobitná správa č. 7/2008 o programe "Inteligentná energia v období 2003 až 2006"
Part VIII: Special Report No 7/2008 on Intelligent Energy 2003-2006
víta zodpovednú prácu Dvora audítorov a jeho zistenia, ktoré obsahujú určité uznanie, ale aj kritiku týkajúcu sa riadenia programu IEE 2003 – 2006 zo strany Komisie a Výkonnej agentúry pre inteligentnú energiu; oceňuje úzku a na budúcnosť zameranú spoluprácu Výkonnej agentúry pre inteligentnú energiu, Dvora audítorov a Európskeho parlamentu;
Welcomes the serious work carried out by the ECA and its findings, which contain a certain amount of praise but also criticisms regarding the management by the Commission and the Intelligent Energy Executive Agency of the IEE 2003-2006 programme; applauds the close cooperation between the Agency, the ECA and Parliament and the future-oriented cooperation of the Agency;
na základe analýzy Dvora audítorov dochádza k záveru, že náklady, ktoré nesú prijímatelia (na prípravu návrhov a vykazovanie), sú dosť vysoké, a hoci chápe, že tieto náklady sa líšia od čisto administratívnych nákladov, obhajuje skutočnosť, že by sa mali zohľadniť a znížiť v súlade so zásadami lepšej regulácie;
Concludes from the ECA's analysis that costs borne by beneficiaries (in preparing proposals and reporting) are rather high and, although it understands that those costs are different from purely administrative costs, advocates that they should also be taken into account and reduced in line with the principles of better regulation;
domnieva sa, že zistenia Európskeho parlamentu by mohli byť užitočné aj v prípade ostatných výkonných agentúr; očakáva nasledujúcu osobitnú správu Dvora audítorov o výkonných agentúrach;
Considers that the ECA's findings might also be useful in the case of other executive agencies; looks forward to receiving the forthcoming ECA Special Report on executive agencies;
vyjadruje poľutovanie nad tým, že nové členské štáty sa takmer vôbec nezúčastnili v prípade projektov alebo štúdií súvisiacich s programom, ako aj v prípade miestnych agentúr pre energetiku; uznáva však, že túto situáciu možno sčasti vysvetliť tým, že program začal už pred prístupom EÚ-10; požaduje, aby Komisia aktívne presadzovala svoju politiku prednostného vytvárania energetických agentúr v nových členských štátoch s cieľom dosiahnuť vyrovnanú distribúciu v celej EÚ;
Deplores the fact that, in the case of projects or studies related to the programme, as well as in the case of local energy agencies, new Member States were hardly involved; accepts however that this situation can in part be explained by the fact that the programme had already started before the accession of EU-10; requests that the Commission actively pursue its policy of giving priority to the creation of energy agencies in the new Member States in order to arrive at a well-balanced distribution across the whole Union;
by sa mali rozvíjať špecifickým, merateľným, dosiahnuteľným, relevantným a časovo ohraničeným spôsobom (SMART) a organizovať v rámci logickej hierarchie; domnieva sa, že na tomto základe by mali členské štáty definovať overiteľné požiadavky a štandardy na podnikovej úrovni;
should be developed in a "SMART" (Specific, Measurable, Achievable, Relevant and Timed) manner and organised in a logical hierarchy; on this basis, Member States should define verifiable requirements and standards at farm level;
domnieva sa, že rámec krížovej zhody by sa mal zjednodušiť prostredníctvom obmedzenia na zásadné prvky poľnohospodárskej činnosti, pre ktoré sa hľadá zlepšenie, a prostredníctvom určenia očakávaných výsledkov, požiadaviek a štandardov;
Considers that the cross-compliance framework should be simplified by limiting it to the principal elements of farming activities where improvements are sought and by specifying the expected results, requirements and standards;
vyzýva Komisiu, aby jasne rozlišovala medzi krížovou zhodou a agroenvironmentálnymi opatreniami; poukazuje na to, že prvky politiky vidieckeho rozvoja, ako napríklad povinnosť stanoviť overiteľné štandardy, by sa tiež mali uplatniť v rámci krížovej zhody;
Invites the Commission to draw a clear distinction between cross-compliance and agri-environment; notes that elements of rural development policy, such as the approval of standards by the Commission and the obligation to lay down verifiable standards, should also apply to cross-compliance;
domnieva sa, že členské štáty by mali zaviesť účinnú kontrolu a systém sankcií, ktoré zabezpečia, že poľnohospodári budú dodržovať povinnosti a príslušné právne predpisy; minimálne 1 % poľnohospodárskych podnikov, ktoré si plnia všetky povinnosti, by malo podliehať kontrole a systém sankcií by mal vychádzať zo zásady, že zníženie platieb sa uskutoční pomerným spôsobom alebo v závislosti od závažnosti priestupku;
Considers that an effective control and sanction system providing assurance of farmers' compliance should be implemented in the Member States; as a minimum, 1% of farms applying each obligation should be covered by controls, and the sanction system should be based on the principle that reductions in payments are proportionate to, or dependent on, the seriousness of the breach;
vyzýva Komisiu, aby zaviedla dôsledný systém monitorovania s cieľom merať výkon prostredníctvom vymedzenia príslušných ukazovateľov a východiskových úrovní; členské štáty sú vyzvané, aby predkladali úplné a spoľahlivé údaje, ktoré by mali podliehať dôkladnejšej analýze zo strany Komisie;
Invites the Commission to implement a sound monitoring system to measure performance by defining relevant indicators and baseline levels; Member States are invited to submit complete and reliable data, which should be subject to closer analysis by the Commission;
vyzýva Komisiu, aby predložila návrhy najneskôr v rámci preskúmania rozpočtu a nasledujúcej reformy Spoločnej poľnohospodárskej politiky;
Invites the Commission to present proposals at the latest in the context of the budget review and the next reform of the common agricultural policy;
vyzýva Dvor audítorov, aby vo svojej výročnej správe (vyhlásení o vierohodnosti) zhodnotil súlad s podmienkami krížovej zhody;
Invites the ECA to report on compliance with cross-compliance conditions in its annual report (statement of assurance);
Časť X. Osobitná správa č. 9/2008 – Účinnosť podpory EÚ pre Bielorusko, Moldavsko a Ukrajinu v oblasti slobody, bezpečnosti a spravodlivosti
Part X: Special Report No 9/2008–- The effectiveness of EU support in the area of freedom, security and justice for Belarus, Moldova and Ukraine