natgillin/translations-raw huggingface dataset:
je veľmi znepokojený politikou návratu Európskej únie, najmä spoločnými letmi za účelom vyhostenia prisťahovalcov; pripomína, že readmisné dohody s tretími krajinami musia byť založené na ozajstnom dialógu a zohľadňovať ich potreby; tento dialóg musí umožniť politickú spoluprácu a spoluprácu pri rozvoji s cieľom bojovať proti príčinám prisťahovalectva.
Is extremely concerned by the European Union’s return policy, in particular joint flights for the removal of immigrants; recalls that readmission agreements with third countries should be based on genuine dialogue and take account of the needs of such countries; this dialogue should allow political cooperation and codevelopment in order to tackle the causes of migration;
nalieha na Komisiu, aby sa uistila, že osoby, ktoré potrebujú ochranu, budú môcť prísť bezpečne do Únie, že ich žiadosti budú spracované primeraným spôsobom a že budú prísne dodržiavané normy medzinárodného práva v oblasti ľudských práv a azylu, najmä princíp nezamietnutia;
Urges the Commission to ensure that those in need of protection may gain safe access to the Union and have their claims properly processed, and to ensure strict adherence to standards of international human rights and refugee law and in particular to the principle of non-refoulement;
pripomína Komisii, strážkyni zmlúv, jej úlohu dbať na rešpektovanie azylového práva v Európskej únii, v súlade s článkom 6 Zmluvy o EÚ a 63 Zmluvy o ES, keďže v nedávnej minulosti vrhli prípady spoločného vyhostenia z niektorých členských štátov tieň na dodržiavanie povinností členských štátov v zmysle práva Únie;
Reminds the Commission, as the guardian of the Treaties, of its duty to ensure that the right of asylum is respected in the European Union, in accordance with Article 6 of the EU Treaty and Article 63 of the EC Treaty, given that recent cases of collective expulsions from certain Member States have cast a shadow over compliance by these countries with their obligations under EU law;
pripomína potrebu prisťahovaleckej a azylovej politiky Spoločenstva založenej na otvorení zákonných ciest prisťahovalectva a definícii spoločných štandardov ochrany základných práv prisťahovalcov a žiadateľov o azyl v celej Európskej únii, ako bolo stanovené Európskou radou v Tampere v roku 1999 a potvrdené hágskym programom;
Draws attention to the need for a Community immigration and asylum policy based on opening legal immigration channels and defining common standards for the protection of immigrants’ and asylum seekers’ fundamental rights throughout the European Union, as laid down by the Tampere European Council in 1999 and confirmed by the Hague Programme;
opätovne potvrdzuje svoje výhrady voči prístupu najmenšieho spoločného menovateľa v návrhu smernice Rady o postupoch v oblasti azylu a žiada členské štáty, aby smernicu 2004/83/ES transponovali bez meškania;
Reiterates its deep reservations about the lowest common denominator approach in the draft Council directive on asylum procedures and calls on Member States to ensure prompt transposition of Directive 2004/83/EC;
Boj proti organizovanému zločinu a terorizmu
Combating organised crime and terrorism
-na jednej straneešte neexistuje skutočná európska stratégia vnútornej bezpečnosti, ktorá by stanovila konkrétne ciele, zodpovednosť za uskutočnenie, očakávané výsledky a objektívne kritéria na hodnotenie výkonností;
- firstly, there is as yet no genuine European domestic security strategy laying down tangible objectives, where implementing responsibility lies, what outcomes are expected and objective performance assessment criteria;
- na druhej strane napriek tejto nejasnosti cieľov vytýčených na európskej úrovni, členské štáty požadujú prijatie všeobecných opatrení týkajúcich sa získavania a prístupu k údajom, či už majú operačný charakter (pri uplatnení zásady dostupnosti údajov) alebo sú spojené s každodennými činnosťami osôb (cestovanie, komunikácia).
- secondly, in spite of this vagueness as to the objectives to be realised at European level, Member States are insisting on the adoption of blanket measures to gather and access data - both data relating to operations (pursuant to the data availability principle) and data relating to individuals' daily activities (travel, communications);
-zodpovedných pracovníkov SITCEN a Generálneho riaditeľstva pre slobodu, spravodlivosť a bezpečnosť Európskej komisie zodpovedných za politiku boja proti organizovanému zločinu;
- the senior staff in SITCEN and the Commission's DG Justice, Freedom and Security with responsibility for policies on combating organised crime;
-zodpovedných pracovníkov Europolu, Eurojustu a OLAF-u, aby preveril súčasný stav spolupráce medzi členskými štátmi a orgánmi únie a vierohodné výhľady tejto spolupráce;
- the management of EUROPOL, EUROJUST and OLAF so as to ascertain what the current position and credible outlook is with regard to cooperation between Member States and the Union's bodies;
-zodpovedného pracovníka Interpolu, aby preveril súčasný stav a perspektívy spolupráce tohto orgánu s členskými štátmi, EÚ a jej agentúrami alebo systémami na výmenu informácií;
- the head of INTERPOL so as to ascertain what the current position and outlook is with regard to cooperation between that body and Member States, the EU and its agencies and information exchange systems;
-národné súdne a policajné orgány, aby preveril skutočný dosah spolupráce medzi členskými štátmi, medzi členskými štátmi a EÚ a jej agentúrami (výmena údajov, spoločné tímy, bilaterálne dohody);
- national judicial and policing authorities so as to ascertain what the true extent is of cooperation among Member States and between them and the EU and its agencies (data exchange, joint teams, bilateral agreements);
-zástupcov národných parlamentov zodpovedných za vyššie uvedené témy.
- national-parliament representatives with responsibility for the issues referred to above;
vyzýva Komisiu, aby:
Calls on the Commission:
-predtým, ako vstúpi do platnosti ústavná zmluva, predložila právny základ Spoločenstva pre Europol, aby naplánovala posilnené formy spolupráce medzi Europolom a Eurojustom a primerané formy kontrol obidvoch orgánov Európskym parlamentom a národnými parlamentmi,
- to submit a Community legal basis for EUROPOL before the entry into force of the Constitutional Treaty and make provision for intensive forms of cooperation between it and EUROJUST plus appropriate forms of European Parliament and national parliament oversight over the two bodies;
-predložila právny základ na vytvorenie európskeho zoznamu osôb, skupín a činností, ktorých sa týkajú obmedzujúce opatrenia v rámci boja proti terorizmu a zoznam osôb, ktoré môžu predstavovať nebezpečenstvo pre verejný poriadok (čl. 96 a 99 Schengenskej dohody),
- to submit the legal basis for establishing a European list of persons, groups and activities subject to restrictive anti-terrorism measures and a list of persons potentially presenting a public-order risk (Articles 96 and 99 of the Schengen Convention);
-aby preverila možnosť použitia týchto zoznamov, pod podmienkou reciprocity, v medzinárodných vzťahoch, predovšetkým s USA,
- to consider the possibility of making use of those lists, subject to reciprocity, within international relations, in particular in dealings with the US;
Politika všeobecnej ochrany, požiadavky proporcionality a ochrana údajov
A policy of blanket surveillance, proportionality and data protection imperatives
súhlasí s prístupom Európskej rady riadiť racionálnym spôsobom informácie, ktoré majú Únia a členské štáty k dispozícii; Pripomína predsa len, že všetky tieto systémy sa vytvorili s osobitnými cieľmi a s rešpektom k zásade proporcionality, ktorá môže v demokratických spoločnostiach odôvodniť obmedzenia v ich použití z dôvodov ochrany údajov.
Shares the European Council's approach seeking rational management of the information available to the Union and Member States; points out, however, all the IT systems processing information potentially relevant to the Union’s security policy were designed for specific purposes and with due regard for the proportionality principle, which in democratic societies, on data protection grounds, may justify placing constraints on their use;
pripomína, že podľa pracovnej skupiny a európskeho dozorného úradníka pre ochranu osobných údajov, ktorých sa týka článok 29 , nie sú národné iniciatívy z apríla 2004 týkajúce sa uchovávania údajov úplne v súlade s Európskym dohovorom o ľudských právach a Chartou základných práv Európskej únie;
Recalls that the Article 29 Working Group and the European Data Protection Supervisor consider that the national initiatives of April 2004 dealing with data retention for security purposes do not fully comply with the ECHR and the Charter of Fundamental Rights of the European Union;
zdôrazňuje, že náklady na analýzu zhromaždených údajov by mal niesť orgán, ktorý o ne žiada, aby sa predišlo neprimeranému počtu žiadostí;
Stresses that the costs of analysing the data collected should be borne by the body requesting the data so as to avoid a disproportionate number of queries;
Znovu odmieta nedostatok transparentnosti a verejnej rozpravy pri výbere tohto typu technológie a pri rokovaniach tak na úrovni technických skupín ICAO ako aj so správou USA.
Takes issue once again with the lack of transparency and public debate as to the choice of this type of technology and negotiations both at ICAO technical group level and with the US Administration; restates its opposition to the use of RFID chips on European citizens' passports, and calls on the Commission to probe these technologies in detail before making them mandatory for hundreds of millions of passports;
predkladá Armin Laschet
by Armin Laschet
o reforme Organizácie Spojených národov
on the reform of the United Nations
so zreteľom na správu Bezpečnejší svet: naša spoločná zodpovednosť, ktorú 1. decembra 2004 predložila skupina na vysokej úrovni zaoberajúca sa hrozbami, výzvami a zmenami,
having regard to the report ‘A more secure world: our shared responsibility’ by the High‑level Panel on Threats, Challenges and Change of 1 December 2004,
so zreteľom na hodnotiacu správu o miléniovom projekte a akčnom pláne na dosiahnutie miléniových rozvojových cieľov do roku 2015,
having regard to the review report of the Millennium Project and the plan of action to achieve the Millennium Development Goals by 2015,
so zreteľom na správu generálneho tajomníka OSN nazvanú Vo väčšej slobode: k rozvoju, bezpečnosti a ľudským právam pre všetkých z 21. marca 2005,
having regard to the report ‘In larger freedom: towards development, security and human rights for all’ by the Secretary-General of the UN of 21 March 2005,
keďže správa skupiny na vysokej úrovni predkladá viac než sto odporúčaní na zmenu a nevyhnutnosť reformy OSN s cieľom vysporiadať sa s rozličnými výzvami a hrozbami, ktoré prináša chudoba, infekčné choroby, škody na životnom prostredí a občianske násilie až po terorizmus, šírenie zbraní hromadného ničenia a jadrových zbraní; keďže správa generálneho tajomníka zdôrazňuje a schvaľuje väčšinu z týchto odporúčaní,
whereas the Report of the High-level Panel (hereafter RHP) makes more than a hundred recommendations on change and the necessity to reform the UN in order to address challenges and threats ranging from poverty, infectious diseases, environmental damage and civil violence to terrorism, weapons of mass destruction and nuclear non‑proliferation; whereas the Report by the Secretary-General (hereafter RSG) emphasises and endorses most of these recommendations,
keďže správa skupiny na vysokej úrovni predkladá novú predstavu kolektívnej bezpečnosti a zaoberá sa všetkými hlavnými hrozbami pre medzinárodný mier a bezpečnosť tak, ako sa vnímajú na celom svete,
whereas the RHP puts forward a new vision of collective security and addresses all of the major threats to international peace and security felt around the world,
keďže podľa názoru generálneho tajomníka OSN, ktorý vychádza zo správy skupiny na vysokej úrovni, je naliehavé, aby sa politiky a inštitúcie Spojených národov preskúmali s cieľom odpovedať na výzvy nových hrozieb a vyhnúť sa rozkladu v OSN vzhľadom na zvýšený nesúlad medzi jej členskými štátmi a ich jednostranným konaním,
whereas in the Secretary-General’s view, following on the RHP, it is urgent that the policies and institutions of the United Nations be reviewed in order to rise to the challenge of meeting new threats and to avoid its erosion in the face of increased discord between States and unilateral action by them,
keďže v správe skupiny na vysokej úrovni sa jednoznačne uvádza, že použitie sily v prípade potreby by malo nasledovať len ako posledná možnosť, čo sa znovu opakuje v uznesení Bezpečnostnej rady o zásadách pri používaní sily, a správa jasne podporuje vznikajúce pravidlo, že existuje kolektívna medzinárodná zodpovednosť poskytnúť ochranu v prípade genocídy a iného rozsiahleho zabíjania, etnických čistiek alebo závažných porušení medzinárodného humanitárneho práva, voči ktorým sa zvrchované vlády ukázali bezbranné alebo neochotné zabrániť týmto zločinom,
whereas the RHP clearly states that the use of force, whenever necessary, should be deployed as a last resort, to be reiterated in a resolution of the Security Council on the principles relating to the use of force, and clearly endorses the ‘emerging norm’ that there is a collective international responsibility to protect in the event of genocide and other large-scale killing, ethnic cleansing or serious violations of international humanitarian law, which sovereign governments have proved powerless or unwilling to prevent,
keďže najvhodnejším prostriedkom na riešenie problémov a vysporiadanie sa s hrozbami, ktorým je vystavené medzinárodné spoločenstvo je skutočný multilateralizmus, za predpokladu, že sa opiera o inštitúcie, ktoré sú dobre prispôsobené na tento účel a účinné procesy rozhodovania a presadzovania týchto rozhodnutí,
whereas genuine multilateralism is the most appropriate tool for solving the problems and threats faced by the international community, provided it is based on well‑adapted institutions and efficient decision and enforcement processes,
keďže v správe generálneho tajomníka sa zdôrazňuje potreba konať a okamžite uskutočniť reformu a predkladá sa v nej súbor uskutočniteľných konkrétnych opatrení, ktoré prijmú hlavy štátov a vlád do septembra 2005,
whereas the RSG stresses the need for action and immediate reform, and presents a set of achievable concrete measures to be adopted by Heads of State and Government by September 2005,
keďže členské štáty EU musia stáť v prvej línii snáh o zabezpečenie celosvetovej účasti na mnohostranných dohovoroch,
whereas EU Member States must be in the forefront of efforts to secure universal participation in multilateral conventions,
Kolektívna bezpečnosť v 21. storočí: prevencia, pripravenosť a spoločná zodpovednosť
Collective security in the 21 st century: prevention, awareness and shared responsibility
s nadšením víta správu generálneho tajomníka, ktorá vychádza zo správy skupiny na vysokej úrovni pre hrozby, výzvy a zmeny a dôrazne podporuje odhodlanie vykonať dôslednú a celkovú reformu Spojených národov, aby sa ich organizácia prispôsobila novým skutočnostiam vo svete a dosiahla sa jej väčšia výkonnosť, objektívnosť, dlhodobé zameranie a zodpovednosť pri zabezpečovaní kolektívnej bezpečnosti v 21. storočí; osobitne víta realistický prístup v oboch správach, v ktorých sa na rozdiel od predchádzajúcich návrhov reformy náležite spája predstava s konkrétnymi a praktickými opatreniami;
Warmly welcomes the RSG following on from the Report by the High-level Panel on Threats, Challenges and Changes and strongly supports the underlying determination to achieve a consistent and thorough reform of the United Nations in order to adapt the organisation to new world realities and make it more efficient, equitable, geared to the long term and accountable in providing collective security in the 21st century; particularly welcomes the realistic approach of both reports, which, unlike previous reform proposals, adequately combine vision with concrete and practice-oriented measures for action;
vyzýva Radu, aby dôrazne podporovala správu o reforme predloženú Kofim Annanom a vyzýva luxemburské predsedníctvo, aby sa zasadilo za dosiahnutie rozhodnutia Rady o spoločnej pozícii EÚ ku konkrétnym reformám OSN;
Calls on the Council fully to endorse the reform report presented by Kofi Annan and calls on the Luxembourg Presidency to engage in achieving a Council decision on a common EU position towards concrete UN reforms;
jednoznačne súhlasí s názorom, že pokrok v oblasti rozvoja, bezpečnosti a dodržiavania ľudských práv musí vzájomne nadväzovať a že reforma Spojených národov by sa nemala pokladať za cieľ sám o sebe, ale skôr za nevyhnutný dôsledok hĺbkovej analýzy politických a bezpečnostných parametrov a činiteľov, ktoré prichádzajú do úvahy v nových a neistých podmienkach vo svete; odporúča preto posilniť systém a inštitúcie Spojených národov, keďže sú najvhodnejšími a jedinými globálnymi inštitúciami, ktoré eventuálne dokážu podporiť a zabezpečiť kolektívnu bezpečnosť legitímnym a zároveň účinným spôsobom;
Clearly endorses the view that progress in the areas of development, security and human rights must go hand in hand and that the reform of the United Nations should not be viewed as an end in itself, but rather as the ineluctable consequence of an in-depth analysis of the political and security parameters and factors at stake in a new and uncertain world environment; thus recommends strengthening the United Nations system and institutions, since they constitute the most appropriate and only global institutions potentially able to foster and ensure collective security in a manner which is both legitimate and efficient;
schvaľuje presné vymedzenie pojmu sebaobrana, použitie sily a morálna povinnosť chrániť civilné obyvateľstvo, ktoré vymedzila skupina na vysokej úrovni v súlade s duchom a znením Charty OSN a súhlasí, že táto definícia by nemala brániť Bezpečnostnej rade konať preventívne - a ani iniciatívnejšie ako v minulosti, pretože je jediným zákonným orgánom, ktorý takto môže konať; pripomína, že účinná ochrana pred krízami môže existovať len vtedy, ak bude mat OSN prostriedky na neustále monitorovanie a pozorovanie etnického, jazykového alebo náboženského napätia, ktoré hrozí, že prerastie do krízy;
Approves the strict limitation of the notion of self-defence and the use of force and responsibility to protect civilian populations defined by the High-level Panel in accordance with the spirit and wording of the UN Charter, and agrees that such a definition should not prevent the Security Council from acting preventively – and even in a more proactive manner than in the past – since it is the only legitimate body for such action; recalls that there can only be effective crisis protection if the UN has the means to monitor and to observe on a full-time basis the ethnic, linguistic or religious tensions likely to degenerate into a crisis;
znovu zdôrazňuje, že Bezpečnostná rada by mala vždy pri zvažovaní použitia sily vziať do úvahy päť kritérií zákonnosti: závažnosť hrozby, správny úmysel, posledné riešenie, primeranosť prostriedkov a zohľadnenie dôsledkov; súhlasí s tým, aby sa v rezolúcii Bezpečnostnej rady stanovili zásady týkajúce sa použitia sily a jej oprávnenosti; navrhuje, aby sa Bezpečnostnej rade v jednotlivých prípadoch umožnilo podľa kapitoly VII Charty delegovať právomoci na uznávané regionálne organizácie s cieľom vyriešiť v stanovenom čase jasne definovanú situáciu;
Reiterates that when considering the use of force the Security Council should always take into account the five criteria of legitimacy: seriousness of threat, proper purpose, last resort, proportional means and allowance for the consequences; agrees that the principles relating to the use of force and its authorisation should be granted by a resolution of the Security Council; suggests that the Security Council be permitted, on a case-by-case basis for the purpose of dealing with a clearly defined situation over a limited period of time, to delegate its powers under section VII of the Charter to a recognised regional organisation;
podporuje výzvu skupiny na vysokej úrovni, ako ju vo svojej správe potvrdil generálny tajomník, poskytnúť väčšiu úlohu Medzinárodnej agentúry pre atómovú energiu a posilniť jej prostriedky vrátane jej verifikačných právomocí, v boji proti rozširovaniu jadrových zbraní a v predchádzaní použitia atómových, biologických a chemických (ABC) zbraní; dôrazne podporuje výzvu, aby štáty vyslovili plný súhlas so všetkými článkami zmluvy o nešírení jadrových zbraní, dohovoru o biologických a toxických zbraniach a dohovoru o chemických zbraniach, aby tým ďalej upevnili mnohostranný rámec pre nešírenie zbraní a odzbrojenie, ako aj osobitné návrhy v tejto oblasti;
Supports the High-level Panel’s call, as confirmed in the Report by the Secretary-General, to grant to the International Atomic Energy Agency an increased role and reinforced means, including the strengthening of its verification authority, in the fight against nuclear proliferation and in preventing the use of atomic, biological and chemical (ABC) weapons; strongly supports the call for States to pledge full compliance with all articles of the Treaty on Non-Proliferation of Nuclear Weapons, the Biological and Toxin Weapons Convention and the Chemical Weapons Convention in order further to strengthen the multilateral framework for non-proliferation and disarmament, as well as the specific proposals in this area;
podporuje garanciu dodávok paliva potrebného na rozvoj mierového použitia, akou by mohla byť dohoda, v ktorej by MAAE hrala úlohu garanta dodávok štiepneho materiálu pre civilných používateľov jadrového materiálu za trhové ceny pre štáty, ktoré sa dobrovoľne zrieknu zriaďovania vlastných zariadení na obohacovanie uránu a oddeľovanie plutónia;
Supports the guaranteeing of the supply of fuel necessary to develop peaceful uses, such as an arrangement in which IAEA would act as a guarantor for the supply of fissile material to civilian nuclear users at market rates for States who voluntarily forego the development of domestic uranium enrichment and plutonium separation facilities;
podporuje Spojené národy pri vypracúvaní stratégie boja proti terorizmu, ktorá rešpektuje ľudské práva a právny štát a ktorá má na zreteli občiansku spoločnosť a zakladá sa na piatich pilieroch: odradzovaní od rozhodnutia pre terorizmus alebo pre jeho podporu, odmietaní prístupu teroristov k finančným prostriedkom a materiálnym zdrojom, odradzovaní štátov od podpory terorizmu, rozvíjaní spôsobilosti štátov v boji proti terorizmu a pri ochrane ľudských práv;
Supports the forging by the United Nations of a strategy of counter-terrorism, which is respectful of human rights and the rule of law, which involves civil society and which is based on the five pillars of dissuading from resort to terrorism or support thereof, denying terrorists access to funds and material resources, deterring States from supporting terrorism, developing State capacity to combat terrorism, and defending human rights;