natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– so zreteľom na oznámenie Komisie Európskemu parlamentu a Rade s názvom Stratégia rozširovania a hlavné výzvy v rokoch 2010 – 2011 (KOM(2010)660) a na správu o pokroku Islandu za rok 2010 prijatú 9. novembra 2010,
– having regard to the Communication from the Commission to the European Parliament and the Council entitled ‘Enlargement Strategy and Main Challenges 2010-2011’ (COM(2010)660) and to the Iceland 2010 Progress Report adopted on 9 November 2010,
– so zreteľom na svoje uznesenie z 26. novembra 2009 o strategickom dokumente o rozšírení z roku 2009, ktorý sa týka krajín západného Balkánu, Islandu a Turecka,
– having regard to its resolution of 26 November 2009 on the enlargement strategy 2009 concerning the countries of the Western Balkans, Iceland and Turkey,
– so zreteľom na svoje uznesenie zo 7. júla 2010 o žiadosti Islandu o členstvo v Európskej únii,
– having regard to its resolution of 7 July 2010 on Iceland's application for membership of the European Union,
– so zreteľom na odporúčania z prvej schôdze spoločného parlamentného výboru EÚ – Island prijaté v októbri 2010,
– having regard to the recommendations of the first meeting of the EU-Iceland Joint Parliamentary Committee, adopted in October 2010,
A. keďže Island spĺňa kodanské kritériá a keďže 27. júla 2010 boli po schválení Radou otvorené prístupové rokovania s Islandom,
A. whereas Iceland fulfils the Copenhagen criteria, and accession negotiations with Iceland were opened on 27 July 2010 after approval by the Council,
B. keďže proces preverovania (tzv. screening) začal 15. novembra 2010 a mal by trvať do 17. júna 2011,
B. whereas the screening process started on 15 November 2010 and is planned to last until 17 June 2011,
C. keďže ako sa zdôrazňuje v obnovenom konsenze o rozšírení, pokrok každej krajiny na ceste k členstvu v Európskej únii je založený na výsledkoch,
C. whereas, as underlined by the renewed consensus on enlargement, each country's progress towards membership of the European Union is a merit-based one,
D. keďže Island už úzko spolupracuje s EÚ ako člen Európskeho hospodárskeho priestoru (EHP) a partner v rámci schengenských dohôd a dublinského nariadenia a ako taký už prijal podstatnú časť acquis communautaire,
D. whereas Iceland is already cooperating closely with the EU as a member of the European Economic Area (EEA), the Schengen Agreements and the Dublin Regulation, and, as such, has already adopted a significant part of the acquis,
1. víta otvorenie prístupových rokovaní s Islandom v júli 2010; domnieva sa, že je nevyhnutné vytvoriť podmienky na dokončenie prístupového procesu s Islandom a zabezpečiť, aby jeho pristúpenie prebehlo úspešne;
Welcomes the launch of the accession negotiations with Iceland in July 2010; considers it essential to create the conditions to complete the accession process with Iceland and ensure that its accession will be a success;
6. dôrazne nabáda islandské orgány, aby harmonizovali práva občanov EÚ vo vzťahu k ich volebnému právu v miestnych voľbách na Islande;
Strongly encourages the Icelandic authorities to harmonise EU citizens’ rights concerning their right to vote in local elections in Iceland;
9. víta všeobecne uspokojivé výsledky Islandu, pokiaľ ide o plnenie jeho povinností v rámci EHP a schopnosť odolávať konkurenčnému tlaku a trhovým silám v EÚ;
Welcomes Iceland’s generally satisfactory track record in implementing its EEA obligations and in its ability to withstand competitive pressure and market forces within the EU;
12. víta skutočnosť, že inštitucionálne nedostatky v odvetví finančníctva sa riešia a že bol dosiahnutý pokrok pri posilňovaní postupov regulácie bánk a dohľadu nad nimi, najmä pokiaľ ide o právomoci úradu pre finančný dohľad;
Welcomes the fact that the institutional shortcomings in the financial sector have been addressed and that progress has been made in strengthening bank regulatory and supervisory practices, in particular with regard to the powers of the Financial Supervisory Authority;
19. vyzdvihuje Island pre jeho vysokú mieru investícií do oblasti vzdelávania, výskumu a rozvoja a jeho podporu lisabonskej stratégie a účasť na nej vrátane prijatia islandskej stratégie do roku 2020, v ktorej sa zdôrazňuje dôležitosť vzdelávania, výskumu a vývoja a navrhujú sa merateľné ciele;
Commends Iceland for its high rates of investment in education, research and development and its support and involvement in the Lisbon strategy, including adopting an Iceland 2020 strategy which emphasises the importance of education, research and development and outlines measurable targets;
20. poznamenáva, že Island ako člen EHP už dosiahol značný pokrok, pokiaľ ide o požiadavky 10 rokovacích kapitol, a čiastočne spĺňa požiadavky 11 rokovacích kapitol; zdôrazňuje, že splnenie záväzkov vyplývajúcich z Dohody o EHP zo strany Islandu je dôležitou požiadavkou v rámci prístupových rokovaní;
Notes that Iceland, as an EEA member, is well advanced as regards the requirements of 10 of the negotiating chapters and partly fulfils the requirements of 11 of the negotiating chapters; emphasises that the fulfilment of Iceland’s obligations under the EEA Agreement are important requirements in the accession negotiations;
23. zohľadňuje skutočnosť, že spoločná rybárska politika sa v súčasnosti prepracúva a že ešte pred pristúpením Islandu možno dôjde k úprave acquis; vyzýva Island a EÚ, aby k tejto kapitole rokovaní pristupovali konštruktívnym spôsobom s cieľom dosiahnuť vzájomne uspokojivé riešenie týkajúce sa udržateľného riadenia a využívania rybolovných zdrojov;
Taking account of the fact that the common fisheries policy is currently being revised, and that the acquis may be modified before Iceland’s accession, calls on Iceland and the EU to approach this chapter of the negotiations in a constructive way with a view to a mutually satisfactory solution for the sustainable management and exploitation of fisheries resources;
27. poznamenáva, že Island môže hodnotne prispieť k politikám EÚ vzhľadom na svoje skúsenosti v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov, najmä pokiaľ ide o využívanie geotermálnej energie, ochranu životného prostredia a opatrenia na boj proti zmene klímy;
Notes that Iceland can bring a valuable contribution to EU policies due to its experience in the field of renewable energies, particularly as regards the utilisation of geothermal energy, protection of the environment and measures to deal with climate change;
29. berie na vedomie, že Island je nevojenským štátom a nevyrába žiadne zbrane; víta pokračujúcu podporu Islandu smerom k civilným operáciám SBOP a jeho pripojenie sa k väčšine vyhlásení a rozhodnutí v oblasti SZBP;
Takes note of the fact that Iceland is a non-military state and does not produce arms; welcomes Iceland's continued support for civilian CSDP operations and its alignment with most declarations and decisions in the area of CFSP;
32. zdôrazňuje, že je potrebné zefektívniť a koordinovať arktickú politiku Európskej únie, a vyjadruje názor, že pristúpením Islandu k EÚ by sa posilnil severoatlantický rozmer vonkajších politík Únie;
Highlights the need for a more effective and coordinated Arctic policy of the European Union and expresses the view that Iceland’s accession to the EU would reinforce the North Atlantic dimension of the Union’s external policies;
37. poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade, Komisii, podpredsedníčke Komisie/vysokej predstaviteľke Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku, vládam a parlamentom členských štátov, predsedníčke islandského parlamentu Althingi a islandskej vláde.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy, the governments and parliaments of the Member States, the President of the Althingi and the Government of Iceland.
24.3.2011 B7-0227/2011 NÁVRH UZNESENIA predložený v súlade s článkom 88 ods. 2 a ods. 4 písm. b) rokovacieho poriadku
24.3.2011 B7-0227/2011 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 88(2) and (4)(b) of the Rules of Procedure
o návrhu nariadenia Komisie o povolení a zamietnutí povolenia určitých zdravotných tvrdení o potravinách, ktoré odkazujú na vývoj a zdravie detí
on the draft Commission regulation on the authorisation and refusal of authorisation of certain health claims made on foods and referring to children’s development and health
PE459.756v01-00 B7‑0227/2011 Uznesenie Európskeho parlamentu o návrhu nariadenia Komisie o povolení a zamietnutí povolenia určitých zdravotných tvrdení o potravinách, ktoré odkazujú na vývoj a zdravie detí
PE459.756v01-00 B7‑0227/2011 European Parliament resolution on the draft Commission regulation on the authorisation and refusal of authorisation of certain health claims made on foods and referring to children’s development and health
č. 1924/2006 z 20. decembra 2006 o výživových a zdravotných tvrdeniach o potravinách,
of 20 December 2006 on nutrition and health claims made on foods,
– so zreteľom na návrh nariadenia Komisie o povolení a zamietnutí povolenia určitých zdravotných tvrdení o potravinách, ktoré odkazujú na vývoj a zdravie detí,
– having regard to the draft Commission regulation on the authorisation and refusal of authorisation of certain health claims made on foods and referring to children’s development and health,
A. keďže tvrdenia, ktoré odkazujú na vývoj a zdravie detí v označovaní potravín, sa môžu povoliť v súlade s postupom stanoveným v článkoch 15, 16, 17 a 19 nariadenia (ES) č. 1924/2006 za predpokladu, že spĺňajú požiadavky stanovené okrem iného v článkoch 3, 5 a 6 tohto nariadenia,
A. whereas claims referring to children’s development and health in the labelling of foods may be authorised in accordance with the procedure laid down in Articles 15, 16, 17 and 19 of Regulation (EC) No 1924/2006, provided that they satisfy the requirements set out, inter alia, in Articles 3, 5, and 6 of that Regulation,
B. keďže, ako je vysvetlené v odôvodnení 10 nariadenia (ES) č. 1924/2006, potraviny, ktoré sú propagované prostredníctvom tvrdení, môžu spotrebitelia vnímať ako potraviny s výživovými, fyziologickými alebo inými zdravotnými výhodami v porovnaní s podobnými alebo inými výrobkami, do ktorých sa takéto živiny a iné látky nepridávajú, čo môže spotrebiteľov viesť k rozhodnutiam, ktoré priamo ovplyvnia ich celkový príjem jednotlivých živín alebo iných látok spôsobom, ktorý by odporoval vedeckým odporúčaniam,
B. whereas, as explained in Recital 10 of Regulation (EC) No 1924/2006, foods promoted with claims may be perceived by consumers as having a nutritional, physiological or other health advantage over similar or other products to which such nutrients and other substances are not added, and this may encourage consumers to make choices which directly influence their total intake of individual nutrients or other substances in a way which would run counter to scientific advice,
C. keďže v odôvodnení 14. nariadenia (ES) č. 1924/2006 sa uvádza, že treba zabezpečiť, aby sa pri látkach, o ktorých sa vydávajú tvrdenia, preukázal ich priaznivý výživový alebo fyziologický účinok; keďže v odôvodnení 17 tohto nariadenia sa tiež uvádza, že tvrdenie by malo byť vedecky odôvodnené s prihliadnutím na všetky dostupné vedecké údaje a so zvážením dôkazov,
C. whereas Recital 14 of Regulation (EC) No 1924/2006 indicates that it is necessary to ensure that the substances for which a claim is made have been shown to have a beneficial nutritional or physiological effect; whereas Recital 17 of that Regulation accordingly states that a claim should be scientifically substantiated by taking into account the totality of the available scientific data, and by weighing the evidence,
D. keďže v odôvodnení 23 nariadenia (ES) č. 1924/2006 je vysvetlené, že používanie zdravotných tvrdení na trhu Spoločenstva by sa malo povoliť až po uskutočnení vedeckého hodnotenia na najvyššej možnej úrovni,
D. whereas Recital 23 of Regulation (EC) No 1924/2006 makes it clear that health claims should only be authorised for use in the Community after a scientific assessment of the highest possible standard,
E. keďže požiadavky stanovené okrem iného v článkoch 3, 5 a 6 nariadenia (ES) č. 1924/2006 sa ukladajú na podporu týchto cieľov; keďže postup stanovený okrem iného v článku 17 nariadenia (ES) 1924/2006 je určený na to, aby sa zabezpečilo, že príslušné požiadavky budú splnené,
E. whereas the requirements laid down, inter alia, in Articles 3, 5 and 6 of Regulation (EC) No 1924/2006 are imposed in furtherance of those objectives; whereas the procedure set out, inter alia, in Article 17 of Regulation (EC) No 1924/2006 is designed to ensure that the requirements at hand are satisfied,
F. keďže v článku 3 písm. a) nariadenia (ES) č. 1924/2006 sa uvádza, že tvrdenia o výžive a zdraví nesmú byť zavádzajúce,
F. whereas Article 3(a) of Regulation (EC) No 1924/2006 prescribes that nutrition and health claims must not be misleading,
G. keďže v článku 5 nariadenia (ES) č. 1924/2006 sa stanovuje, že musí byť preukázané, že živina alebo iná látka, na ktorú sa tvrdenie vzťahuje, má pozitívny výživový alebo fyziologický účinok potvrdený všeobecne uznávanými vedeckými dôkazmi; keďže v článku 6 tohto nariadenia sa uvádza, že výživové a zdravotné tvrdenia sa zakladajú na všeobecne uznávaných vedeckých údajoch a sú nimi podložené,
G. whereas Article 5 of Regulation (EC) No 1924/2006 provides that the nutrient or other substance in respect of which the claim is made must have been shown to have a beneficial nutritional or physiological effect, as established by generally accepted scientific evidence; whereas Article 6 of that Regulation provides that nutrition and health claims shall be based on and substantiated by generally accepted scientific evidence,
H. keďže v článku 17 ods. 1 sa od Komisie vyžaduje, aby pri rozhodovaní o možnom zaradení tvrdenia do zoznamu povolených zdravotných tvrdení Únie zohľadnila stanovisko Európskeho úradu pre bezpečnosť potravín a všetky relevantné ustanovenia právnych predpisov Únie a a ostatné legitímne faktory týkajúce sa posudzovanej záležitosti,
H. whereas Article 17(1) requires the Commission, when deciding on the possible inclusion of a claim in the Union list of permitted health claims, to take into account the opinion of the European Food Safety Authority (EFSA), any relevant provisions of Union law and other legitimate factors relevant to the matter under consideration,
I. keďže návrh nariadenia Komisie o povolení a zamietnutí povolenia určitých zdravotných tvrdení o potravinách, ktoré odkazujú na vývoj a zdravie detí umožňuje pridanie zdravotných tvrdení uvedených v jeho prílohe I do zoznamu povolených zdravotných tvrdení Únie, ktorý tvorí prílohu nariadenia (ES) č. 1924/2006,
I. whereas the draft Commission Regulation on the authorisation and refusal of authorisation of certain health claims made on foods and referring to children’s development and health provides for the health claims set out in its Annex I to be added to the Union list of permitted health claims annexed to Regulation (EC) No 1924/2006,
J. keďže zdravotné tvrdenie, podľa ktorého „príjem kyseliny dokosahexaenovej (DHA) prispieva k normálnemu vývoju zraku u detí do veku 12 mesiacov“, patrí k tvrdeniam, ktoré sa majú pridať do zoznamu povolených tvrdení Únie podľa návrhu nariadenia Komisie,
J. whereas the health claim ‘docosahexaenoic acid (DHA) intake contributes to the normal visual development of infants up to 12 months of age’ is among the claims to be added to the Union list of permitted claims according to the draft Commission Regulation,
K. keďže podľa všeobecne prijatých vedeckých dôkazov DHA v materskom mlieku prispieva k vývoju zraku u dojčiat,
K. whereas generally accepted scientific evidence shows that DHA in breast milk contributes to the visual development of infants,
L. keďže však syntetická DHA, ktorá sa pridáva do dojčenského mlieka a iných potravín určených pre dojčatá, pôsobí v inom biologickom prostredí ako materské mlieko, ktoré je živou látkou špecifickou pre každý druh s koenzýmami a ďalšími faktormi, ktoré umožňujú optimálne pôsobenie tukov,
L. whereas the synthesised DHA added to formula milks and other foods intended for infants is, however, in a different biological environment to breast milk, which is a species-specific, living substance with co-enzymes and co-factors which allow the fats to work optimally,
M. keďže v stanoviskách, ktoré Komisii predložil Európsky úrad pre bezpečnosť potravín, sa uvádza, že odborná komisia nemohla dospieť k záveru, že medzi príjmom dojčenskej a následnej dojčenskej výživy s pridanou DHA a funkciou zraku u dojčiat existuje príčinná súvislosť bez toho, aby zohľadnila štúdie, ktoré žiadateľ uvádza ako svoje vlastníctvo Vestník EFSA (2009) 941, 3 – 14.
M. whereas the opinions communicated by the EFSA to the Commission state that the panel could not have reached the conclusion that there is a cause and effect relationship between the intake of infant and follow-on formula supplemented with DHA and visual function without considering the studies claimed by the applicant as proprietary The EFSA Journal (2009) 941, 3-14.
N. keďže Európskemu úradu pre bezpečnosť potravín neboli predložené žiadne štúdie, ktoré by skúmali účinky doplnku DHA na funkciu zraku od šiestich mesiacov veku u detí, ktoré od narodenia prijímali dojčenskú výživu bez doplnku Vestník EFSA (2009) 941, 11 – 14.
N. whereas no studies were presented to EFSA investigating the effects of DHA supplementation on visual function starting at six months of age in infants receiving unsupplemented formula from birth The EFSA Journal (2009) 941, 11-14.
O. keďže systematickým preskúmaním dôkazov týkajúcich sa DHA a neurologického vývoja u dojčiat, ktorý bol zverejnený v databáze organizácie Clochrane Library v roku 2008 Simmer K, Patole S, Rao S,.
O. whereas the systematic review of evidence regarding DHA and neurological development in infants published by the Cochrane Library in 2008 Simmer K, Patole S, Rao S,.
Simmer K, Patole S, Rao S,. „Longchain polyunsaturated fatty acid supplementation in infants born at term“ (Obohacovanie výživy donosených dojčiat polynenasýtenými mastnými kyselinami s dlhým reťazcom), databáza systematických preskúmaní Cochrane Library 2008, 1. vydanie.
‘Longchain polyunsaturated fatty acid supplementation in infants born at term’, Cochrane Database of Systematic Reviews 2008, Issue 1.
, sa zistilo, že kŕmenie donosených dojčiat mliečnou výživou obohatenou o DHA a iné podobné mastné kyseliny s dlhým reťazcom nemá dokázaný priaznivý účinok na zrak, vnímanie alebo telesný rast,
found that feeding term infants with milk formula enriched with DHA and other similar long-chain fatty acids had no proven benefit regarding vision, cognition or physical growth,
P. keďže v správe, ktorú v júni 2010 Kathy Kennedy, Sarah Ross, Elizabeth B Isaacs, a kolektív., „The 10-year follow-up of a randomised trial of long-chain polyunsaturated fatty acid supplementation in preterm infants: effects on growth and blood pressure“, Arch Dis Child 2010 95: (Vyhodnotenie randomizovanej štúdie obohacovania výživy nedonosených dojčiat o polynenasýtené mastné kyseliny s dlhým reťazcom po 10 rokoch: účinky na rast a krvný tlak) 588-595 pôvodne zverejnené na internete 1. júna 2010.
P. whereas the report published in the British Medical Journal by Kathy Kennedy et al. in June 2010 Kathy Kennedy, Sarah Ross, Elizabeth B Isaacs, et al., ‘The 10-year follow-up of a randomised trial of long-chain polyunsaturated fatty acid supplementation in preterm infants: effects on growth and blood pressure’, Arch Dis Child 2010 95: 588-595 originally published online June 1, 2010.
zverejnila v časopise British Medical Journal Kathy Kennedyová a kol., sa uvádza, že u dievčat, ktoré boli ako dojčatá kŕmené výživou obohatenou o DHA, bola o desať rokov neskôr zistená v priemere vyššia hmotnosť a vyšší krvný tlak,
found that ten years after being fed with DHA fortified formula girls were on average heavier and had higher blood pressure,
Q. keďže skôr, ako sa používanie DHA v následnej dojčenskej výžive a potrave pre dojčatá bude môcť vyhlásiť za prospešné, je nevyhnutné uskutočniť ďalší výskum možných pozitívnych aj negatívnych účinkov doplnku DHA,
Q. whereas there is a need for more research into the possible effects, both beneficial and harmful, of DHA supplementation before the use of DHA in follow-on formulae and foods for infants can be claimed as beneficial,
R. keďže zdravotné tvrdenie o DHA a vývoji zraku, ktoré sa uvádza v návrhu nariadenia Komisie, by preto mohlo byť zavádzajúce, a teda v rozpore s článkom 3 písm. a) nariadenia (ES) č. 1924/2006 vzhľadom na ciele stanovené v jeho odôvodnení 10,
R. whereas the health claim on DHA and visual development referred to in the draft Commission Regulation could, therefore, be misleading and thus contrary to Article 3(a) of Regulation (EC) No 1924/2006 in the light of the objectives set out in Recital 10 of that Regulation,
1. domnieva sa, že návrh nariadenia Komisie o povolení a zamietnutí povolenia určitých zdravotných tvrdení o potravinách, ktoré odkazujú na vývoj a zdravie detí, nie je zlučiteľný s cieľom a obsahom nariadenia (ES) č. 1924/2006;
Considers that the draft Commission Regulation on the authorisation and refusal of authorisation of certain health claims made on foods and referring to children’s development and health is not compatible with the aim and content of Regulation (EC) No 1924/2006;
30.3.2011 B7-0228/2011 NÁVRH UZNESENIA predložený na základe vyhlásení Rady a Komisie
30.3.2011 B7-0228/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and the Commission
o štvrtej konferencii OSN o najmenej rozvinutých krajinách
on the Fourth United Nations Conference on the Least Developed Countries
PE459.761v01-00 B7‑0228/2011 Uznesenie Európskeho parlamentu o štvrtej konferencii OSN o najmenej rozvinutých krajinách
PE459.761v01-00 B7‑0228/2011 European Parliament resolution on the Fourth United Nations Conference on the Least Developed Countries
– so zreteľom na skutočnosť, že OSN v roku 1971 uznalo najmenej rozvinuté krajiny za „najchudobnejšiu a najslabšiu časť“ medzinárodného spoločenstva,
– having regard that in 1971 the UN recognized the Least Developed Countries (LDCs) as the ‘poorest and weakest segment’ of the international community,
– so zreteľom na kritériá pre určovanie najmenej rozvinutých krajín vymedzené Výborom OSN pre rozvojovú politiku,
– having regard to the criteria defined by the UN Committee for Development Policy (CDP) to identify LDCs,
– so zreteľom na výsledky stretnutia OSN na vysokej úrovni o rozvojových cieľoch tisícročia v septembri 2010,
– having regard to the results of the UN High-Level Meeting on MDG, September 2010,
– so zreteľom na bruselský akčný program pre najmenej rozvinuté krajiny prijatý na tretej konferencii OSN o najmenej rozvinutých krajinách, ktorá sa konala v Bruseli v máji 2001,
– having regard to the Brussels Programme of Action (BpoA) for LDCs adopted at the III UN Conference on the LDC, Brussels, May 2001,
– so zreteľom na skutočnosť, že všeobecným cieľom 10 ročného programu je výrazne znížiť extrémnu chudobu a hlad prostredníctvom opatrení zameraných na vzájomne prepojené oblasti,
– having regard that the broad aim of the 10-year Programme is to significantly reduce extreme poverty and hunger through focused interventions on interlinked areas,
– so zreteľom na rozhodnutie zvolať štvrtú konferenciu OSN o najmenej rozvinutých krajinách (LDC-IV), ktoré v roku 2008 prijalo Valné zhromaždenie OSN,
– having regard to the decision taken in 2008 by the UN General Assembly to convene the IV UN Conference on the LDCs (LDC-IV),
– so zreteľom na skutočnosť, že na LDC-IV sa posúdia výsledky bruselského akčného programu pre najmenej rozvinuté krajiny, vzhľadom na jeho ukončenie, a navrhnú sa nové opatrenia na riešenie nových rozvojových výziev, pred ktorými najmenej rozvinuté krajiny stoja, vrátane zmeny klímy, potravinovej, energetickej, hospodárskej aj finančnej krízy,
– having regard that LDC-IV will assess the results of the BPoA as it comes to an end and propose new actions to address new development challenges faced by LDCs, including climate change, food, energy and economic and financial crisis,