natgillin/translations-raw huggingface dataset:
odporúča posilnenie úlohy vedúcich vonkajších delegácií Komisie v tretích krajinách; vyzýva, aby sa predkladali dokumenty viacročnej stratégie ku každej krajine, ktorá je v zodpovednosti vedúcich delegácií a aby strategické dokumenty krajín venovali väčšiu pozornosť ľudským právam, identifikovali priority a ozrejmili prostriedky a nástroje používané EÚ na zaistenie dodržiavania ustanovenia o ľudských právach a demokracii a na zvýšenie úrovne dodržiavania základných práv; tiež vyzýva, aby sa znenie takýchto stratégií pravidelne prehodnocovalo, najmä Európskym parlamentom a bolo predmetom diskusií v jeho príslušných delegáciách a v pléne, najmä s ohľadom na ich uplatňovanie; odporúča, aby strategické dokumenty a akčné plány Komisie o krajinách obsahovali jasné kritériá pre pokrok v oblasti ľudských práv a časový rámec, v rámci ktorého by mali byť zmeny uskutočnené;
recommends an enhanced role for the heads of the Commission's external delegations in third countries; calls for "country-by-country multiannual strategy documents" to be drawn up under the responsibility of delegation heads, and for the Country Strategy Papers to pay greater attention to the human rights situation, identify the priorities and spell out the means and instruments deployed by the EU to ensure respect for the human rights and democracy clause and raise the level of respect for basic rights; also calls for the wording of such strategies to be reviewed on a regular basis, particularly with the European Parliament, and to be the subject of debates in the latter's relevant delegations and in plenary, particularly with regard to their implementation; recommends that the Commission's Country Strategy Papers and Action Plans should contain clear benchmarks for progress on human rights and a timeframe within which changes should be accomplished;
ak sa niektorá z dotknutých vlád, Európsky parlament alebo príslušné národné parlamenty alebo v prípade AKT krajín Spoločné parlamentné zhromaždenie AKT - EÚ požiada, aby sa použila doložka o demokracii a ľudských právach prostredníctvom pozastavenia dvojstrannej dohody alebo uplatnenia dialógu alebo iných primeraných opatrení, asociačná rada by mala túto diskusiu automaticky zaradiť do svojho programu; konštatuje, že Európsky parlament v tomto zmysle vyslovil oficiálne svoj názor v niekoľkých prípadoch, ale že asociačná rada tieto žiadosti jednoducho ignorovala;
if one of the governments concerned, the European Parliament or the national parliaments concerned or, in the case of ACP countries, the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly, calls for the human rights and democracy clause to be invoked, through the suspension of a bilateral agreement or the implementation of dialogue or other appropriate measures, the Association Council should automatically include that debate on its agenda; notes that the European Parliament has formally expressed its view to that effect in several cases, but that the Association Council has simply ignored those requests;
odporúča vytvorenie "štruktúrovaného dialógu" medzi asociačnou radou a/alebo jej podvýborom pre ľudské práva, Európskym parlamentom, Spoločným parlamentným zhromaždením AKT - EÚ, ak je to vhodné, a MVO a/alebo nezávislými a demokratickými neštátnymi aktérmi počas diskusií o prípadoch porušovania ustanovení o ľudských právach a demokracii v dohodách EÚ vrátane návrhov na zlepšenie uplatňovania ustanovenia (bez vylúčenia nikoho);
recommends the establishment of a "structured dialogue" between the Association Council and/or its Sub-Committee on Human Rights, the European Parliament, the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly when appropriate, and NGOs and/or independent and democratic non-State actors in discussions relating to breaches of human rights and democracy clauses in European Union Agreements, including proposals for improving implementation of the clause (excluding none);
ľutuje, že Európsky parlament nie je zapojený do rozhodovacieho procesu o začatí konzultácií alebo pozastavení dohody; preto dôrazne trvá na potrebe toho, aby v tomto ohľade rozhodoval spoločne s Komisiou a Radou, a rovnako pokiaľ ide o rozhodnutie pozastaviť akékoľvek primerané negatívne opatrenia už uvalené na krajinu ("pozastavenie pozastavenia");
regrets the fact that the European Parliament is not involved in the decision-making process for initiating consultation or suspending an agreement; strongly insists, therefore, on the need for it to be a joint decision-maker with the Commission and the Council in this respect, and likewise with regard to the decision to suspend any appropriate negative measures already imposed on a country ('suspension of the suspension');
navrhuje, aby Komisia spolu s podvýbormi pre ľudské práva vypracovala výročnú správu o uplatňovaní ustanovení o ľudských právach a demokracii v platných medzinárodných dohodách, o ktorej by prebehla rozprava v Európskom parlamente a ktorá by obsahovala analýzu každého jednotlivého procesu konzultácie a iné vhodné opatrenia, ktoré Rada iniciovala alebo zamietla v danom roku spolu s podrobnými odporúčaniami a vyhodnotením efektívnosti a koherencie vykonaných opatrení;
proposes that an annual report be drawn up by the Commission, together with subcommittees on human rights, and debated in the European Parliament, on the application of the human rights and democracy clauses in international agreements in force, containing a case-by-case analysis of each consultation process and other appropriate measures initiated or refused by the Council that year and accompanied by detailed recommendations and an evaluation dealing with the effectiveness and coherence of the action taken;
pripomína, že asociačné rady spravidla riadia vzťahy medzi EÚ a tretími krajinami, vyzýva na všeobecné zriadenie podvýborov pre ľudské práva na základe asociačných dohôd s mandátom na:
Pointing out that the Association Councils generally govern EU/third country relations, calls for the general establishment of sub-committees on human rights under association agreements, with a mandate to:
kontrolu súladu, uplatňovania a vykonávania ustanovenia o ľudských právach a demokracii;
review compliance with, and the application and implementation of the human rights and democracy clause;
hodnotenie a monitorovanie priameho a nepriameho dopadu uskutočňovania dohody na uplatňovanie ľudských práv v plnom rozsahu v zmluvných štátoch a na vypracovanie osobitných odporúčaní v tejto súvislosti;
assess and monitor the direct and indirect impact of the implementation of the Agreement on the full enjoyment of fundamental rights in the States parties and elaborate specific recommendations in that connection;
domnieva sa, že takéto podvýbory by sa mali pravidelne stretávať (a rozhodne vždy, keď sa stretne asociačná rada) a ich súčasťou by mali byť predstavitelia parlamentov a organizácií reprezentujúcich občiansku spoločnosť a mali by sa s nimi radiť; domnieva sa, v tomto ohľade, že individuálna politika nie je najvhodnejším prístupom, ktorý by mal byť s partnerskými krajinami prijatý, s ohľadom na zriadenie podvýborov pre ľudské práva a definovania ich mandátu; opätovne zdôrazňuje potrebu rokovať o individuálnych prípadoch v rámci týchto podvýborov;
considers that such subcommittees should meet regularly (and in any case whenever the Association Council meets), and should include and consult representatives of parliaments and of organisations representing civil society; considers, in this regard, that a case-by-case policy is not the most adequate approach to be adopted with partner countries with regard to the setting-up of subcommittees on human rights and the definition of their mandate; stresses once again the need to deal with individual cases within those sub-committees;
žiada, aby bol Európsky parlament spojený s asociačnými radami a podvýbormi pre ľudské práva a aby mali medziparlamentné delegácie Európskeho parlamentu v tejto súvislosti posilnenú funkciu a stále umožňovali v programoch ich návštev diskusie o ustanovení;
Calls for the European Parliament to be associated with the Association Councils and with the subcommittees on human rights, and for the European Parliament's interparliamentary delegations to have an enhanced role in this connection and to invariably provide in the agendas for their visits for discussions on the clause;
zdôrazňuje, že kritériá na začatie konzultačného postupu alebo uplatňovanie primeraných opatrení musia byť objektívne a transparentné;
Emphasises that the criteria for initiating a consultation procedure or applying appropriate measures must be objective and transparent;
zdôrazňuje, že žiadne opatrenie nemôže byť zrušené, kým existujú dôvody na jeho uplatňovanie, a požaduje predloženie ďalších opatrení, v prípade že existujúce opatrenia nepriniesli po značnej dobe výsledky;
Stresses that no measure may be lifted until the reasons for its application have ceased to exist, and calls for the introduction of additional measures if existing measures have not yielded results after a considerable period;
pripúšťa, že potreba jednomyseľnosti v Rade na účel začatia konzultačného postupu skomplikovala uplatňovanie ustanovenia, žiada zrušenie jednomyseľnosti pre začatie konzultačného postupu a revíziu článku 300 ods. 2 Zmluvy o ES, ktorý v takýchto prípadoch obmedzuje úlohu Európskeho parlamentu;
Recognising that the need for unanimity within the Council in order to initiate a consultation procedure has made it more difficult to apply the clause, calls for the abolition of unanimity for initiating a consultation procedure, and for the revision of Article 300(2) of the EC Treaty, which limits the role of the European Parliament in such cases;
poukazuje na dôležitosť zamerania pozornosti širokej verejnosti na skutočnosť, že ustanovenie o ľudských právach a demokracii je v dohodách medzi EÚ a tretími krajinami;
Points to the importance of drawing the attention of the public at large to the fact that the human rights and democracy clause is provided for in agreements between the EU and third countries;
domnieva sa, že vo výnimočnom prípade krajín, s ktorými EÚ zdieľa základné hodnoty a dlhodobé spoločné politiky, ako sú krajiny zúčastnené v novej susedskej politike, možno zastávať názor, že podpísanie dohôd, ktoré prevyšujú rámec ustanovenia o ľudských právach a demokracii, je založené na zdieľaní spoločných inštitúcií pre podporu demokratických princípov a ľudských práv, napríklad Rady Európy a/alebo ďalších regionálnych organizácií;
Considers that for the special case of countries with which the EU shares fundamental values and common policies for the long term, such as the countries concerned by the "new neighbourhood policy", one might consider signing agreements that go beyond the human rights and democracy clause, based on the sharing of common institutions for promoting democratic principles and human rights, on the example of the Council of Europe and/or other regional institutions;
so zvláštnym zreteľom na krajiny, ktoré sú súčasťou európskej susedskej politiky, s ktorými EÚ udržuje úzke styky prostredníctvom asociačných dohôd, ustanovenie by malo špecifikovať, že signatári takýchto dohôd by si mali navzájom, na obojstrannom základe, poskytnúť právo pozorovať svoje parlamentné a prezidentské voľby; vyzýva Radu a Komisiu k ďalšiemu povzbudzovaniu príslušných krajín, aby v záujme transparentnosti v čase volieb pripustili medzinárodných pozorovateľov;
With particular regard to the countries covered by the European Neighbourhood Policy, with which the European Union maintains particularly close links through association agreements, the clause should specify that the signatories of such agreements should grant each other – on a mutual basis – the right to observe their legislative and presidential elections; calls on the Council and the Commission to further encourage the countries concerned to admit international observers at the time of their elections, in the interests of transparency;
zdôrazňuje, že sa musia splniť určité podmienky, aby sa mohli voľby pokladať za demokratické, slobodné a spravodlivé, okrem iného, vrátane dodržiavania politických a občianskych práv, rešpektovania slobody prejavu a prístupu k informáciám, rovnoprávneho prístupu k médiám a rešpektovania politického pluralizmu, a aby sa voličom ponúkla skutočná voľba;
Stresses that, for elections to be considered democratic, free and fair, certain preconditions must be met, including, inter alia, respect for political and civic rights, respect for freedom of expression and information, equal access to the media and respect for political pluralism, so as to offer electors a real choice;
Uznesenie Európskeho parlamentu o preskúmaní určitých obmedzení prístupu v rámci spoločnej politiky rybného hospodárstva (shetlandská oblasť obmedzeného rybolovu a oblasť obmedzeného lovu platesy) ( 2005/2190(INI) )
European Parliament resolution on the review of certain access restrictions in the Common Fisheries Policy (Shetland Box and Plaice Box) ( 2005/2190(INI) )
so zreteľom na oznámenie Komisie Rade a Európskemu parlamentu "Preskúmanie určitých obmedzení prístupu v rámci spoločnej politiky rybného hospodárstva (Shetlandská oblasť obmedzeného rybolovu a oblasť obmedzeného lovu platesy)" ( KOM(2005)0422 ),
having regard to the communication from the Commission to the Council and the European Parliament entitled 'Review of certain access restrictions in the Common Fisheries Policy (Shetland Box and Plaice Box)' ( COM(2005)0422 ),
so zreteľom na správu Výboru pre rybné hospodárstvo ( A6-0016/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Fisheries ( A6-0016/2006 ),
upozorňuje, že Komisia splnila svoj záväzok podľa článku 19 nariadenia Rady (ES) č. 2371/2002 uskutočniť vyhodnotenie opodstatnenosti obmedzení prístupu k vodám a zdrojom za pásmom 12 míľ, pokiaľ ide o shetlandskú oblasť obmedzeného rybolovu a oblasť obmedzeného lovu platesy;
Notes that the Commission has now fulfilled its commitment under Article 19 of Council Regulation (EC) No 2371/2002 to make an assessment of the justification for restrictions on access to waters and resources outside the 12 mile zone in relation to the Shetland Box and the Plaice Box;
berie na vedomie, že z viacerých dôvodov trvali hodnotenia dlhšie, než sa pôvodne predpokladalo;
Notes that, for a variety of reasons, the evaluations have taken considerably longer than was initially anticipated;
víta rozhodnutie Komisie uskutočniť rozsiahle konzultácie s priemyslom a členskými štátmi predtým, než sa k tejto závažnej otázke zaujme stanovisko;
Welcomes the decision of the Commission to consult widely with the industry and with the Member States before forming an opinion on this important topic;
víta úlohu Regionálnej poradnej rady pre Severné more (NSRAC) pri poskytovaní poradenstva Komisii v súvislosti s činnosťou a efektívnosťou shetlandskej oblasti obmedzeného rybolovu a oblasti obmedzeného lovu platesy a žiada Komisiu, aby do svojho ďalšieho hodnotenia týchto oblastí zahrnula ďalšie poradenstvo NSRAC;
Welcomes the role of the North Sea Regional Advisory Council (NSRAC) in providing advice to the Commission on the operation and effectiveness of the Shetland Box and the Plaice Box and calls on the Commission to draw on further advice from the NSRAC in its further evaluation of the Boxes;
víta rozhodnutie Komisie ponechať shetlandskú oblasť obmedzeného rybolovu na ďalšie tri roky, kým nebudú uskutočnené ďalšie hodnotenia týchto obmedzení ako prvý krok k zabezpečeniu ochrany rybárskych komunít v tomto regióne takým rybolovným režimom, ktorý zabezpečí ich budúcnosť ako trvalo udržateľného odvetvia;
Welcomes the decision of the Commission to maintain the Shetland Box for a further three years while further evaluations of the Box are undertaken as a first step towards ensuring that the fishing communities in that region are protected by a fisheries regime which will safeguard their future as a sustainable industry;
berie na vedomie, že Vedecký, technický a hospodársky výbor pre rybné hospodárstvo (STECF) odporúča ponechanie shetlandskej oblasti obmedzeného rybolovu;
Notes that the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF) recommended that the Shetland Box should be kept in place;
upozorňuje na to, že NSRAC odporučila, aby sa shetlandská oblasť obmedzeného rybolovu zachovala až do ďalšieho vyhodnotenia;
Notes that the NSRAC recommended that the Shetland Box be continued pending further evaluation;
domnieva sa, že ak by navrhované ďalšie hodnotenia shetlandskej oblasti obmedzeného rybolovu trvali dlhšie než trojročné obdobie, ktoré sa v súčasnosti predpokladá, súčasné nariadenie by malo zostať naďalej v účinnosti v súlade s odporúčaniami STECF;
Considers that, should the proposed further evaluations of the Shetland Box take longer than the three-year period currently anticipated, the current regulation should remain in force, in line with the STECF advice;
berie na vedomie, že STECF poukázal na to, že zrušenie shetlandskej oblasti obmedzeného rybolovu môže viesť k určitému zvýšeniu rybolovu v tejto oblasti a na to, že podobným zmenám, ktoré by mohli viesť k zvýšeniu rybolovnej činnosti v tejto oblasti, sa treba vyhnúť;
Notes that the STECF suggested that eliminating the Shetland Box might result in some increase of fishing effort in the area and that it further noted that any such changes that could lead to an increase in fishing effort in the area should be avoided;
berie na vedomie, že britské a nemecké orgány podporili ponechanie shetlandskej oblasti obmedzeného rybolovu a že vláda Spojeného kráľovstva sa vyjadrila, že zmeny nie sú ani potrebné ani želané;
Notes that the UK and German authorities supported the retention of the Shetland Box and that the UK government has stated that changes are neither necessary nor desirable;
berie na vedomie, že shetlandská oblasť obmedzeného rybolovu je dôležitá oblasť pre lov tresky jednoškvrnnej, tresky bezfúzej a čerta morského, a podľa názoru STECF v súčasnosti možno ešte výraznejšie, než v čase vytvorenia shetlandskej oblasti obmedzeného rybolovu;
Notes that the Shetland Box is an area of importance for haddock, whiting and monkfish and that the STECF considers that this is now possibly more so than at the time when the Box was established;
s obavami tiež berie na vedomie zistenia pracovnej skupiny Komisie, zriadenej na účely hodnotenia efektívnosti shetlandskej oblasti obmedzeného rybolovu a oblasti obmedzeného lovu platesy, o tom, že všeobecne sa zásoby rýb v shetlandskej oblasti obmedzeného rybolovu, ktoré sú zaujímavé z komerčného hľadiska, nachádzajú mimo bezpečných biologických obmedzení, s výnimkou tresky jednoškvrnnej a tresky tmavej;
Also notes with alarm the finding of the Commission's expert working group established to assess the effectiveness of the Shetland and Plaice Boxes that, in general, stocks of commercial interest in the Shetland Box are outside the safe biological limits, save as regards haddock and saithe;
vyzýva Komisiu, aby vykonala kvantitatívne vyhodnotenie pravdepodobných účinkov akýchkoľvek zmien týkajúcich sa shetlandskej oblasti obmedzeného rybolovu;
Calls on the Commission to make a quantitative evaluation of the likely effects of any changes to the Shetland Box;
víta rozhodnutie Komisie zachovať shetlandskú oblasť obmedzeného rybolovu a príslušné obmedzenia prístupu až do ďalšieho preskúmania;
Welcomes the decision of the Commission to retain the Plaice Box and associated access restrictions pending further study;
upozorňuje na to, že nemecké orgány podporujú zachovanie oblasti obmedzeného lovu platesy a vláda Spojeného kráľovstva poukazuje na to, že všetky rozhodnutia by sa mali prijímať so zreteľom na budúce využívanie platesovitých rýb a odporúčania NSRAC;
Notes that the German authorities support the retention of the Plaice Box and that the UK government notes that any decision should be taken in the context of future flatfish management and the advice of the NSRAC;
konštatuje, že cieľ chrániť oblasť obmedzeného lovu platesy je jasný;
Notes that the conservation objective of the Plaice Box is clear;
vyzýva Komisiu, aby svoje preskúmanie oblasti obmedzeného lovu platesy vykonala v súvislosti s budúcim využívaním platesovitých rýb, ktorého súčasťou je plán ozdravenia platesy;
Calls on the Commission to conduct its review of the Plaice Box in the light of future flatfish management, including the plaice recovery plan;
berie na vedomie, že odborná pracovná skupina vyzdvihla spoločensko-ekonomickú dôležitosť oblastí obmedzeného rybolovu;
Notes that the expert working group highlighted the socio-economic importance of the Boxes;
ďalej berie na vedomie, že odborná pracovná skupina zvážila, že jedným z cieľov shetlandskej oblasti obmedzeného rybolovu je zabezpečiť ochranu komunitám na severe Škótska, ktoré sú závislé na rybolove;
Further notes that the expert working group considered that one of the objectives of the Shetland Box is to provide protection for fisheries-dependent communities in the north of Scotland;
Uznesenie Európskeho parlamentu s odporúčaniami pre Komisiu týkajúcimi sa vykurovania a chladenia z obnoviteľných zdrojov energie ( 2005/2122(INI) )
European Parliament resolution with recommendations to the Commission on heating and cooling from renewable sources of energy ( 2005/2122(INI) )
so zreteľom na článok 192 ods. 2 Zmluvy o ES,
having regard to Article 192, second paragraph of the EC Treaty,
so zreteľom na svoje uznesenie z 29. septembra 2005 o podiele obnoviteľnej energie v EÚ a návrhoch konkrétnych opatrení Prijaté texty, P6_TA(2005)0365 .
having regard to its resolution of 29 September 2005 on the share of renewable energy in the EU and proposals for concrete actions Adopted texts, P6_TA(2005)0365 .
so zreteľom na oznámenie Komisie "Energia pre budúcnosť: obnoviteľné zdroje energie - Biela kniha pre stratégiu Spoločenstva a akčný plán" ( KOM(1997)0599 ),
having regard to the Communication from the Commission 'Energy for the Future: Renewable Sources of Energy - White Paper for a Community Strategy and Action Plan ( COM(1997)0599 ),
so zreteľom na stanovisko Výboru pre právne veci k predloženému právnemu základu,
having regard to the opinion of the Committee on Legal Affairs on the proposed legal basis,
so zreteľom na správu Výboru pre priemysel, výskum a energetiku ( A6-0020/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy ( A6-0020/2006 ),
keďže neexistujú žiadne právne predpisy týkajúce sa vykurovania a chladenia z obnoviteľných zdrojov energie,
whereas there is at present no legal provision concerning heating and cooling from renewable sources of energy,
keďže sa v súčasnosti nepripravuje žiadny návrh v zmysle článku 39 ods. 2 rokovacieho poriadku,
whereas no proposal within the meaning of Rule 39(2) of the Rules of Procedure is in preparation,
keďže v dôsledku smerníc na podporu využívania obnoviteľných zdrojov energie v oblasti elektrickej energie a dopravy došlo v členských štátoch k trvalo udržateľnému rozvoju, resp. ho posilnili,
whereas directives to promote renewable sources of energy in the fields of electricity and transport have resulted in, or boosted, sustainable development in the Member States,
keďže sa súčasný, úplne odlišný vývoj na jednotlivých trhoch členských štátov v oblasti obnoviteľných zdrojov energie poväčšine nezakladá na rozdielnych možnostiach, ale na rozdielnych, a v niektorých prípadoch nevyhovujúcich, politických a právnych rámcových podmienkach,
whereas market developments in renewable energies in the individual Member States, which vary enormously from one to another, are due for the most part not to differences in potential, but rather to different, and in some cases inadequate, political and legal framework conditions,
keďže podpora trhu s obnoviteľnými zdrojmi energie pomôže dosiahnuť nové lisabonské ciele tým, že zvýši v členských štátoch zamestnanosť a tiež úsilie členských štátov a EÚ v oblasti výskumu a inovácií,
whereas the promotion of a renewable energy market will help to achieve the new Lisbon objectives by increasing employment in the Member States and by increasing the Member States' and the EU's research and innovation effort,