natgillin/translations-raw huggingface dataset:
tejto smernice bez toho, aby boli dotknuté povinnosti členských štátov týkajúce sa lehôt na transponovanie do vnútroštátneho práva a uplatňovanie smerníc stanovené v prílohe 1, časť B.
of this Directive, without prejudice to the obligations of the Member States relating to the time-limits for transposition into national law and application of the Directives set out in Annex 1, Part B.
Táto smernica nadobúda účinnosť [dvadsiatym] dňom po jej uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
This Directive shall enter into force on the [twentieth] day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
(odkazy v článku 36 ods. 1)
Article 36(1))
ES L 45, 19.2.1975
OJ L 45, 19.2.1975
ES L 39, 14.2.1976
OJ L 39, 14.2.1976
Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2002/73/ES
Directive 2002/73/EC of the European Parliament and of the Council
ES L 225, 12.8.1986
OJ L 225, 12.8.1986
ES L 46, 17.2.1997
OJ L 46, 17.2.1997
ES L 14, 20.1.1998
OJ L 14, 20.1.1998
ES L 205, 22.7.1998
OJ L 205, 22.7.1998
Lehoty na transponovanie
Time-limit for transposition
Lehoty na uplatňovanie
Date of application
Smernica 75/117/EHS
Directive 75/117/EEC
Smernica 76/207/EHS
Directive 76/207/EEC
Smernica 86/378/EHS
Directive 86/378/EEC
Smernica 96/97/ES
Directive 96/97/EC
17.5.1990 vo vzťahu k plateným pracovníkom okrem tých pracovníkov alebo tých, ktorí si za nich nárokujú, ktorí pred týmto dňom navrhli začatie súdneho konania alebo uplatnili rovnocenný nárok podľa platného vnútroštátneho práva.
17.5.1990 in relation to paid workers, except for those workers or those claiming under them who had before that date initiated legal proceeding or raised an equivalent claim under national law.
Článok 8 smernice 86/378/EHS, ako sa uvádza v smernici 96/97/ES - najneskôr 1.1.1993.
Article 8 of Directive 86/378/EEC as amended by Directive 96/97/EC - 1.1.1993 at the latest.
Článok 6 ods. 1 bod (i), prvá zarážka smernice 86/378/EHS ako je vložené smernicou 96/97/ES - najneskôr 1.1.1999.
Article 6(1)(i), first indent of Directive 86/378/EEC as inserted by Directive 96/97/EC - 1.1.1999 at the latest.
Smernica 97/80/ES
Directive 97/80/EC
Pokiaľ ide o Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska 22.7.2001.
As regards the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland 22.7.2001
Smernica 98/52/ES
Directive 98/52/EC
Smernica 2002/73/ES
Directive 2002/73/EC
Korelačná tabuľka
Correlation Table
Článok 1 ods. 1
Article 1 (1)
Článok 1 ods. 2
Article 1(2)
Článok 2 ods. 2, prvá odrážka
Article 2(2), first indent
Článok 2 ods. 1 písm. a)
Article 2(1)(a)
Článok 2 ods. 2, druhá odrážka
Article 2(2), second indent
Článok 2 ods. 2
Article 2(2)
Článok 2 ods. 1 písm. b)
Article 2(1)(b)
Článok 2 ods. 2, tretia a štvrtá odrážka
Article 2(2), third and fourth indents
Článok 2 ods. 1 písm. c) a d)
Article 2(1)(c) and (d)
Článok 2 ods. 1 písm. e)
Article 2(1)(e)
Článok 2 ods. 1
Article 2(1)
Článok 2 ods. 1 písm. f)
Article 2(1)(f)
Článok 2 ods. 3 a 4
Article 2(3) & (4)
Článok 3 ods. 1
Article 3(1)
Článok 2 ods. 7, prvý pododsek
Article 2(7), first subparagraph
Článok 5 ods.2
Article 5(2)
Článok 3 ods. 2
Article 3(2)
Článok 2 ods. 7, štvrtý pododsek, prvá veta
Article 2(7), fourth subparagraph, first sentence
Článok 5 ods. 1
Article 5(1)
Článok 8 ods. 1
Article 8(1)
Článok 8 ods. 2
Article 8(2)
Článok 9 ods. 1
Article 9(1)
Článok 2 ods. 3
Article 2(3)
Článok 9 ods. 2
Article 9(2)
Články 2 ods. 1 a 3 ods. 1
Articles 2(1) & 3(1)
Článok 15 ods. 1
Article 15(1)
Článok 2 ods. 6
Article 2(6)
Článok 15 ods. 2
Article 15(2)
Článok 2 ods. 8
Article 2(8)
Článok 2 ods. 7, tretí pododsek
Article 2(7), third subparagraph
Článok 16 ods. 1
Article 16(1)
Článok 2 ods. 7, druhý pododsek
Article 2(7), second subparagraph
Článok 16 ods. 2
Article 16(2)
Článok 2 ods. 7, štvrtý pododsek, druhá a tretia veta
Article 2(7), fourth subparagraph, second and third sentence
Článok 6 ods. 1
Article 6(1)
Článok 18 ods. 1
Article 18(1)
Článok 6 ods. 3
Article 6(3)
Článok 18 ods. 2
Article 18(2)
Článok 6 ods. 4
Article 6(4)
Článok 18 ods. 3
Article 18(3)
Článok 6 ods. 2
Article 6(2)
Články 3 a 6
Articles 3 & 6
Článok 3 ods. 2 písm. a)
Article 3 (2)(a)
Článok 25 písm. a)
Article 25(a)
Článok 3 ods. 2 písm. b)
Article 3 (2)(b)
Článok 7 písm. a)
Article 7(a)
Článok 25 písm. b)
Article 25(b)
Článok 7 písm. b)
Article 7(b)
Článok 25 písm. c)
Article 25(c)
Článok 2 ods. 5
Article 2(5)
Článok 8e ods. 1
Article 8e (1)
Článok 8e ods. 2
Article 8e (2)
Článok 1 ods. 1a
Article 1 (1a)
Článok 12 ods. 2
Article 12(2)
Článok 7, štvrtý pododsek
Article 7, fourth sub-paragraph
Článok 9 ods. 1, prvý pododsek a článok 9 ods. 2 a 3
Article 9(1), first subparagraph and 9(2) & (3)
Článok 12 ods. 1
Article 12(1)
Článok 7, prvý, druhý a tretí pododsek
Article 7, first, second and third sub-paragraphs
Článok 9 ods. 1, druhý pododsek
Article 9(1), second subparagraph
Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o rozhodnom práve pre mimozmluvné záväzky ("Rím II") ( KOM(2003)0427 – C5-0338/2003 – 2003/0168(COD) )
European Parliament legislative resolution on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the law applicable to non-contractual obligations ("Rome II") ( COM(2003)0427 – C5-0338/2003 – 2003/0168(COD) )
so zreteľom na návrh Komisie Parlamentu a Rade ( KOM(2003)0427 ) Zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku.
having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2003)0427 ) Not yet published in OJ.
so zreteľom na články 251 ods. 2 a 61 písm. c) Zmluvy o ES, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Parlamentu ( C5-0338/2003 ),
having regard to Articles 251(2) and 61(c) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C5-0338/2003 ),
so zreteľom na správu Výboru pre právne veci a stanovisko Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci ( A6-0211/2005 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinion of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0211/2005 ),
so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, a
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in
na jej článok 61 bod c),
Article 61(c) thereof,
so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru
Having regard to the opinion of the European Economic and Social
konajúc v súlade s postupom stanoveným v článku 251 zmluvy
Acting in accordance with the procedure laid down in Article 251 of the
Európskeho parlamentu zo
of the European Parliament of
6. júla 2005.
6 July 2005.
Únia si stanovila za cieľ vytvoriť priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti.
The Union has set itself the objective of establishing an area of freedom, security and justice.
Na tieto účely musí Spoločenstvo prijať také opatrenia týkajúce sa justičnej spolupráce v občianskych veciach s cezhraničným dosahom, ktoré sú nevyhnutné pre zdravé fungovanie vnútorného trhu, vrátane opatrení na podporu zlučiteľnosti noriem uplatniteľných v členských štátoch týkajúcich sa kolízií práva a súdnej príslušnosti.
To that end the Community must adopt measures relating to judicial cooperation in civil matters with a cross-border impact to the extent necessary for the proper functioning of the internal market, including measures promoting the compatibility of the rules applicable in the Member States concerning the conflict of laws and of jurisdiction.
Na účely efektívneho vykonávania príslušných ustanovení Amsterdamskej zmluvy prijala Rada (spravodlivosť a vnútorné veci) dňa 3. decembra 1998 akčný plán, v ktorom sa uvádza, že príprava právneho nástroja v súvislosti s rozhodným právom pre mimozmluvné záväzky patrí medzi opatrenia, ktoré je potrebné prijať do dvoch rokov od nadobudnutia účinnosti Amsterdamskej zmluvy
For the purposes of effectively implementing the relevant provisions of the Amsterdam Treaty, the Council (Justice and Home Affairs) on 3 December 1998 adopted a plan of action specifying that the preparation of a legal instrument on the law applicable to non-contractual obligations is among the measures to be taken within two years following the entry into force of the Amsterdam
Akčný plán Rady a Komisie o najlepšom spôsobe vykonávania ustanovení Amsterdamskej zmluvy o priestore slobody, bezpečnosti a spravodlivosti
Action Plan of the Council and the Commission on how best to implement the provisions of the Treaty of Amsterdam on an area of freedom, security and justice
bola zásada vzájomného uznávania súdnych rozhodnutí schválená ako priorita pri vytváraní európskeho priestoru na presadzovanie práva.
approved the principle of mutual recognition of judgments as a priority matter in the establishment of a European law-enforcement area.
Zdravé fungovanie vnútorného trhu si v záujme zlepšenia predvídateľnosti výsledku súdnych sporov, právnej istoty a voľného pohybu súdnych rozhodnutí vyžaduje, aby kolízne normy v členských štátoch určovali rovnaké vnútroštátne právo bez ohľadu na štát súdu, ktorému sa podáva žaloba.
The proper functioning of the internal market creates a need, in order to improve the predictability of the outcome of litigation, certainty as to the law and the free movement of judgments, for the rules of conflict of laws in the Member States to designate the same national law irrespective of the country of the court in which an action is brought.
Rozsah pôsobnosti
The scope
z 22. decembra 2000 o súdnej príslušnosti, uznávaní a výkone rozhodnutí v občianskych a obchodných veciach
of 22 December 2000 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters
Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením Komisie (ES) č. 2245/2004 (Ú. v.
Regulation as last amended by Commision Regulation (EC) No 2245/2004 (OJ L 381, 28.12.2004, p.
Záujem o konzistentnosť práva Spoločenstva si vyžaduje, aby týmto nariadením neboli dotknuté ustanovenia, ktoré sa týkajú alebo majú vplyv na rozhodné právo, obsiahnuté v iných právnych predpisoch sekundárneho práva ako je toto nariadenie, ako sú napríklad kolízne normy v osobitných prípadoch, ktoré sú nadradené kogentným normám s pôvodom v Spoločenstve, a základným zásadám vnútorného trhu.
The concern for consistency in Community law requires that this Regulation be without prejudice to provisions relating to or having an effect on the applicable law, contained in instruments of secondary legislation other than this Regulation, such as conflict rules in specific matters, overriding mandatory rules of Community origin, and the basic legal principles of the internal market.
Iba jednotné normy uplatňované bez ohľadu na právo, ktoré určujú, môžu odvrátiť riziko narušenia hospodárskej súťaže medzi účastníkmi súdnych sporov zo Spoločenstva.
Only uniform rules applied irrespective of the law they designate can avert the risk of distortions of competition between Community litigants.
Je nevyhnutné, aby existovali kolízne normy, ktoré by boli podľa možnosti čo najjednotnejšie v jednotlivých členských štátoch s cieľom minimalizovať právnu neistotu.
It is necessary to have conflict rules which are as uniform as possible throughout the Member States in order to minimise uncertainty in the law.
Potreba právnej istoty sa ale musí vždy podriadiť nadradenej potrebe dosiahnuť spravodlivosť v jednotlivých prípadoch, a preto súdy musia mať možnosť konať podľa vlastného uváženia.
However, the need for legal certainty must always be subordinate to the overriding need to do justice in individual cases and consequently the courts must be able to exercise discretion.
Ďalej je nevyhnutné rešpektovať vôľu strán v prípadoch, keď si strany vyslovene zvolili rozhodné právo pre prípad protiprávneho konania, alebo v prípadoch, keď by k takejto voľbe opodstatnene dospel súd.
Furthermore, it is necessary to respect the intentions of the parties where they have made an express choice as to the law applicable to an issue in tort or delict or where such a choice may reasonably be inferred by the court.
Toto nariadenie by malo
This Regulation should
zlepšiť predvídateľnosť rozhodnutí súdov a zabezpečiť primeranú rovnováhu medzi záujmami osoby, ktorá sa považuje za zodpovednú za škodu, a osoby, ktorá utrpela škodu.
serve to improve the foreseeability of court decisions and ensure a reasonable balance between the interests of the person claimed to be liable and the person who has sustained damage.
Tiež by malo naplniť primerané očakávania strán tým, že umožní súdom zaujať stanovisko k otázke, aké rozhodné právo sa má použiť v danom spore, aby uspokojilo potreby medzinárodného obchodu a transakcií v spoločenstve štátov bez vnútorných hraníc.
It should also satisfy the reasonable expectations of the parties by allowing courts to take an approach to the question of the law applicable in a given dispute which satisfies the needs of international trade and transactions in a Community of States without internal borders.
Pravidlá o kolíznej norme stanovené v tomto nariadení platia aj pre záväzky založené na prísnej zodpovednosti a harmonizované pravidlá o faktoroch zakladajúcich súvislosť sa uplatňujú pri otázke spôsobilosti na protiprávne úkony.
The conflict of laws rules set out in this Regulation also cover obligations based on strict liability and the harmonised rules on connecting factors also apply to the question of the capacity to incur liability in tort/delict.
ide o zodpovednosť výrobcu za výrobok, kolízna norma musí spĺňať ciele spravodlivého rozloženia rizík modernej spoločnosti využívajúcej vyspelé technológie, ochrany zdravia spotrebiteľa, podpory inovácií, zabezpečenia nerušenej hospodárskej súťaže a uľahčovania obchodu.
product liability, the conflict rule must meet the objectives of fairly spreading the risks inherent in a modern high-technology society, protecting consumers' health, stimulating innovation, securing undistorted competition and facilitating trade.
Spojenie s právom platným v mieste, kde má poškodená osoba obvyklé bydlisko, spolu s doložkou o predvídateľnosti, je vyváženým riešením vo vzťahu k týmto
Connection to the law of the place where the person sustaining the damage has his habitual residence, together with a foreseeability clause, is a balanced solution in regard to these
Toto nariadenie nebráni členským štátom, aby uplatňovali svoje ústavné zákony, ktoré sa vzťahujú na slobodu tlače a slobodu prejavu v médiách.
This Regulation does not prevent Member States from applying their constitutional rules relating to freedom of the press and freedom of expression in the media.
Za štát, v ktorom došlo alebo by mohlo dôjsť k najvýznamnejšej časti alebo častiam škody by sa mal považovať štát, ktorému je v hlavnej miere určený uverejnený materiál alebo vysielanie, alebo ak to nie je zrejmé, štát, v ktorom sa vykonávajú kontroly ich obsahu a malo by sa uplatňovať jeho právo.
The country in which the most significant element or elements of the damage occur or are likely to occur should be deemed to be the country to which the publication or broadcasting service is principally directed or, if this is not apparent, the country in which editorial control is exercised, and that country's law should be applicable.
Štát, ktorému je uverejnený materiál alebo vysielanie určené by sa mal určiť najmä podľa jazyka uverejneného materiálu alebo vysielania, alebo podľa predaja alebo počtu poslucháčov, divákov a čitateľov v danej krajine v pomere k celkovému predaju alebo počtu poslucháčov, divákov a čitateľov alebo spojením týchto dvoch faktorov.
The country to which a publication or broadcast is directed should be determined in particular by the language of the publication or broadcast or by sales or audience size in a given country as a proportion of total sales or audience size or by a combination of those factors.
V prostredí komunikácie fungujúcej stále viac na celoeurópskom základe, poukazujú rôzne formy práv na ochranu osobnosti a historicky podmienených tradícií tlače v Európskej únii na to, že aj v tejto oblasti treba hľadať jednotnejšie predpoklady a pravidlá na riešenie sporov.
In a communications environment operating increasingly on a continent-wide basis, the various forms of law relating to the personality and historically established press traditions in the European Union suggest that, in this area too, more uniform prerequisites and rules for dispute resolution should be sought.
Samotná povaha slobody tlače, ktorej prioritou je zabezpečenie slobody tlače a jej úlohy v spoločnosti by naznačovala, že v tomto procese by mali mať prioritu médiá, ktoré majú zodpovedný prístup k právam na ochranu osobnosti a sú pripravené vytvoriť autonómne a na základe konsenzu, samozaväzujúci Európsky mediálny zákonník a/alebo Európsku radu pre médiá, ktoré tiež môžu poskytnúť ustálenie usmernení pre rozhodovanie pre príslušné súdy.
The very nature, which merits safeguarding, of press freedom and its role in society would suggest, however, that in the process priority should be given to media which deal responsibly with rights relating to the personality and are prepared to establish autonomously, and on the basis of consensus, a self-obligating European Media Code and/or a European Media Council which can provide consolidating decision-taking guidelines for the relevant courts as well.
práva duševného vlastníctva
intellectual property rights
chápať v zmysle
should be understood as meaning
pravidlá by sa mali
rules should be
zodpovednosť vyplývajúcu z
liability arising out of
bezdôvodného obohatenia
unjust enrichment
konania za iného bez oprávnenia.
agency without authority.
V záujme zachovania nezávislosti zúčastnených strán by sa im malo umožniť, aby si určili rozhodné právo pre mimozmluvný záväzok.
To preserve their freedom of will, the parties should be allowed to determine the law applicable to a non-contractual obligation.
Na ochranu slabších zúčastnených strán by sa mala voľba práva viazať na určité podmienky.
Protection should be given to weaker parties by imposing certain conditions on the choice.
Posúdenie verejného záujmu oprávňuje súdy členských štátov aplikovať za výnimočných okolností výnimky na základe verejného poriadku a nadradených kogentných noriem.
Considerations of the public interest warrant giving the courts of the Member States the possibility, in exceptional circumstances, of applying exceptions based on public policy and overriding mandatory rules.
V záujme zabezpečenia primeranej rovnováhy medzi stranami sa musia,
The concern to strike a reasonable balance between the parties means that
ak je to vhodné
, in so far as is appropriate,
Rozhodným právom pre mimozmluvný záväzok vzniknutý v dôsledku akejkoľvek hroziacej alebo uskutočnenej protestnej akcie zamestnancov, by malo byť právo štátu, v ktorom takáto akcia hrozí alebo sa uskutočnila.
The law applicable to a non-contractual obligation arising out of any industrial action, pending or carried out, should be the law of the country in which the action is to be taken or has been taken.
Aby sa zabezpečilo, že strany a súd riadne posúdia otázku rozhodného práva, strany by mali mať povinnosť informovať súd v dokumente, na základe ktorého sa začína konanie a vo vyjadrení k tomuto dokumentu o práve, ktoré má byť podľa ich názoru rozhodné pre príslušný nárok alebo jeho časť.
In the interests of ensuring that the issue of applicable law is properly considered by the parties and the court, the parties should be under a duty to inform the court in the document originating proceedings and the defence of the law or laws which they maintain are applicable to all or any parts of the claim.
medzinárodných záväzkov členských štátov si vyžaduje, aby toto nariadenie nemalo vplyv na dohovory, ktoré členské štáty uzavreli v špecifických oblastiach.
for international commitments entered into by the Member States means that this Regulation should not affect conventions relating to specific matters to which the Member States are parties.
Dánsko, v súlade s článkom 1 a 2 Protokolu o postavení Dánska pripojeného k Zmluve o Európskej únii a k Zmluve o založení Európskeho spoločenstva, sa nepodieľa na prijatí tohto nariadenia, a preto ním nie je viazané,
In accordance with Articles 1 and 2 of the Protocol on the position of Denmark, annexed to the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community, that Member State is not participating in the adoption of this Regulation, which will accordingly not be binding on that Member State,
Toto nariadenie sa uplatní na mimozmluvné záväzky v občianskych a obchodných veciach vo veciach s medzinárodným prvkom.
This Regulation shall apply, in situations involving a conflict of laws, to non-contractual obligations in civil and commercial matters.
Výlučne na účely tohto nariadenia sa záväzky vyplývajúce z bezdôvodného obohatenia a konania za iného bez oprávnenia považujú za mimozmluvné záväzky.
For the purposes of this Regulation only, obligations arising out of unjust enrichment and agency without authority shall be considered as non-contractual obligations.
sa neuplatní sa na daňové, colné ani správne veci
shall not apply to revenue, customs or administrative matters
Z rozsahu pôsobnosti tohto nariadenia sa vylučujú:
The following are excluded from the scope of this Regulation:
mimozmluvné záväzky vyplývajúce z rodinných vzťahov a obdobných vzťahov vrátane vyživovacej povinnosti,
non-contractual obligations arising out of family relationships and relationships deemed to be equivalent, including maintenance obligations;
mimozmluvné záväzky vzniknuté
non-contractual obligations arising
alebo ktoré môžu vzniknúť
or likely to arise
z majetkových režimov manželov,
out of matrimonial property regimes
vlastníckych režimov vo vzťahoch, ktoré sa podľa rozhodného práva považujú za majúce porovnateľné právne dôsledky ako manželstvo,
, property regimes of relationships deemed by the law applicable to such relationships as having comparable effects to marriage
záväzky vznikajúce v súvislosti so zmenkami, šekmi, vlastnými zmenkami a inými obchodovateľnými cennými papiermi, pokiaľ záväzky z týchto iných obchodovateľných cenných papierov vyplývajú z ich obchodovateľnosti,
obligations arising under bills of exchange, cheques and promissory notes and other negotiable instruments to the extent that the obligations under such other negotiable instruments arise out of their negotiable character;
mimozmluvné záväzky vzniknuté alebo ktoré môžu vzniknúť z
non-contractual obligations arising or likely to arise out of
osobnej právnej zodpovednosti štatutárnych orgánov a členov za
personal liability of officers and members as such for the
podniku či inej právnickej osoby alebo združenia a
of a company or firm or other body corporate or incorporate, and the
zákonných auditoch účtovných dokumentov,
the statutory audits of accounting documents;
vzniknutého dobrovoľne
created voluntarily
dôkazy a procesný postup bez toho, aby boli dotknuté články 18 a 19,
evidence and procedure, without prejudice to Articles 18 and 19;
zodpovednosť za konanie orgánu verejnej správy, vrátane zodpovednosti predstaviteľov verejnej moci.
liability for acts of public authority, including liability of publicly appointed office-holders.
vo vzťahu k osobitným prípadom stanovujú pravidlá voľby práva týkajúce sa mimozmluvných záväzkov, alebo
in relation to particular matters, lay down choice-of-law rules relating to non-contractual obligations; or
stanovujú pravidlá, ktoré platia bez ohľadu na vnútroštátne právo upravujúce príslušný mimozmluvný záväzok na základe tohto nariadenia, alebo
lay down rules which apply irrespective of the national law governing the non-contractual obligation in question by virtue of this Regulation; or
bránia uplatňovaniu ustanovenia alebo ustanovení práva sídla príslušného súdu alebo práva určeného týmto nariadením, alebo
prevent application of a provision or provisions of the law of the forum or of the law designated by this Regulation; or
prijímajú ustanovenia, ktoré majú prispieť k riadnemu fungovaniu vnútorného trhu, pokiaľ sa nemôžu uplatniť spolu s pravidlami medzinárodného súkromného práva.
lay down provisions designed to contribute to the proper functioning of the internal market in so far as they cannot be applied in conjunction with the law designated by the rules of private international law.