natgillin/translations-raw huggingface dataset:
keďže vlna sťahovania hračiek z trhu rôznymi spoločnosťami v auguste a septembri 2007, počas ktorej len samotná spoločnosť Mattel z trhu stiahla viac než 20 miliónov hračiek, vyvolala široké znepokojenie verejnosti pokiaľ ide o bezpečnosť hračiek,
whereas the wave of toy recalls by various companies in August and September 2007, with Mattel alone recalling more than 20 million toys, has created widespread public concern about the unsafeness of toys,
keďže podľa systému RAPEX bolo počas prvých 35 týždňov roku 2007 vydaných 913 oznámení o stiahnutí výrobkov z trhu, z ktorých mnohé sa týkali celých sérií výrobkov, kým počas celého roku 2006 bolo oznámení o vysokom riziku vydaných 924, čo predstavuje nárast o takmer 50 %, a keďže absolútne najväčšia skupina oznámení sa týka hračiek – v prvých 35 týždňoch roku 2007 bolo o hračkách vydaných 32 % všetkých oznámení (293 z celkového počtu 913 oznámení), čo tiež predstavuje významný nárast v porovnaní s 24 % v roku 2006,
whereas according to RAPEX, the first 35 weeks of 2007 saw 913 notifications of product withdrawals, many of which covered whole ranges of products, as compared to 924 serious risk notifications in the whole of 2006, which represents an increase of almost 50%; whereas by far the largest single category of notification is that relating to toys, representing 32% of all notifications in the first 35 weeks of 2007 (293 out of a total of 913 notifications), which is a significant further increase on the figure of 24% from 2006,
keďže v roku 2006 bolo 48 % všetkých zistených nebezpečných výrobkov alebo radov výrobkov vyrobených v Číne a 17% bolo nezisteného pôvodu,
whereas, in 2006, 48% of all detected unsafe products or product ranges were manufactured in China and 17% were of unidentified origin,
keďže stiahnutie nebezpečných hračiek z trhu je plne odôvodneným opatrením, avšak je to len posledná možnosť, ktorá len zriedkakedy poskytne spotrebiteľom účinnú ochranu, keďže okrem toho, že ku stiahnutiu z trhu často prichádza neskoro, priemerný počet vrátených hračiek je veľmi nízky, a obrovská väčšina nebezpečných hračiek preto bežne zostáva u spotrebiteľov,
whereas recalls of unsafe toys are fully justified, but are merely a means of last resort that will only rarely provide effective consumer protection because, apart from the fact that they often come late, the average return rate for toy recalls is very low, meaning that the vast majority of unsafe toys normally remain in consumers’ homes,
keďže podľa systému RAPEX nebola doteraz udelená pokuta žiadnej spoločnosti, ktorá priniesla nebezpečné hračky na trh,
whereas, according to RAPEX, there has not been a single penalty for any company that put unsafe toys on the market,
keďže základnou podmienkou účinnej ochrany spotrebiteľov sú jasné regulačné opatrenia, ktorými je zaručená bezpečnosť hračiek počnúc ich výrobou, a keďže takéto regulačné opatrenia je potrebné plne implementovať a zabezpečiť ich plnenie,
whereas a prerequisite for effective consumer protection is clear regulatory provisions that ensure the safety of toys from production onwards, and whereas such regulatory provisions need to be fully implemented and enforced,
keďže smernica Rady 88/378/EHS o bezpečnosti hračiek je tzv. smernicou „nového prístupu“, tak ako bola prvýkrát stanovená v nariadení Rady zo 7. mája 1985, a keďže „nový prístup“ zákonodarcu obmedzuje na prijímanie „základných požiadaviek“ a právomoc prijímať konkrétne harmonizované normy, prostredníctvom ktorých sa majú tieto základné požiadavky vykonávať, udeľuje európskym normalizačným úradom a keďže v týchto úradoch majú veľký vplyv dotknuté priemyselné odvetvia,
whereas Council Directive 88/378/EEC on the Safety of Toys - hereafter referred to as the TSD - is a so-called 'new approach' directive as first laid down in a Council Resolution of 7 May 1985; whereas the 'new approach' restricts the legislator to adopting 'essential requirements' and delegates the adoption of specific harmonised standards to implement these essential requirements to European standards bodies; whereas these standards bodies are strongly dominated by the sectors of industry concerned,
keďže značka zhody CE sa týka len základných požiadaviek a prípadných noriem, ktoré sa však môžu vzťahovať na veľmi odlišné oblasti (napr. mechanickú bezpečnosť, energetickú účinnosť, otázky súvisiace s chemickými látkami) celého výrobku alebo len jeho častí, ktoré však nie sú na príslušnom výrobku uvedené,
whereas the CE conformity mark only relates to the essential requirements and the standards where they exist, yet these can relate to very different aspects (e.g. mechanical safety, energy efficiency, chemical-related aspects) of the whole product or only parts of it, none of which is specified on the product,
keďže nezávislé orgány vykonávajú testovanie zhody s európskymi normami len výnimočne,
whereas actual testing for conformity with European standards by independent bodies occurs only exceptionally,
keďže značka CE nie je, a ani nikdy nemala byť, dôkazom bezpečnosti hračiek a ani akýchkoľvek iných výrobkov,
whereas the CE mark does not suggest the safety of a toy or any other product and was never intended to do so,
keďže Parlament vo svojom uznesení o Stratégii pre zjednodušenie regulačného prostredia zo 16. mája 2006 uviedol, že „ použitie štandardizácie by mohlo viesť k zníženiu transparentnosti a zodpovednosti, keďže zvolení zástupcovia by sa nezúčastňovali na rozhodovacom postupe a účasť mimovládnych organizácií a iných zúčastnených strán by nebola zabezpečená rovnakým spôsobom; domnieva sa preto, že štandardizácia by sa mala striktne obmedziť na čisto technické harmonizačné opatrenia“ ;
whereas, in its resolution of 16 May 2006 on 'A Strategy for the Simplification of the Regulatory Environment', Parliament stated that ' standardisation could lead to less transparency and accountability, since the elected representatives would not be involved in decision making, and participation of non-governmental organisations and other interested parties would not be guaranteed in the same way; takes the view, therefore, that standardisation should be strictly limited to harmonising measures of a purely technical nature ',
keďže na rozdiel od postupu vo výboroch, predovšetkým nového regulačného postupu s kontrolou, nemá Parlament v súčasnosti žiadne právo kontrolovať rozhodnutia prijaté na účely normalizácie,
whereas, contrary to commitology, in particular the new regulatory procedure with scrutiny, Parliament currently has no right whatsoever to scrutinise decisions taken for purposes of standardisation,
40 keďže je ťažké pochopiť, prečo boli v hračkách zakázané len tri látky, ktoré patria do kategórie karcinogénnych alebo mutagénnych látok alebo látok toxických z hľadiska reprodukcie, a nie všetky tieto látky,
40 ; whereas it is difficult to understand why only three substances that fall into the category of substances that are carcinogenic, mutagenic or toxic to reproduction are banned in toys, and not all of them,
keďže prípad mäkkých hračiek z PVC, veľmi vysoký počet nedávnych prípadov stiahnutia hračiek a závažné nedostatky smernice o bezpečnosti hračiek týkajúce sa v nej uvedených nevyhovujúcich základných požiadaviek a harmonizovaných noriem, tak ako to vo svojich stanoviskách uviedli vedecké výbory Komisie a Komisia vo svojich štúdiách, sú jednoznačným dôkazom o tom, že použitím smernice nového prístupu o bezpečnosti hračiek sa nepodarilo zaručiť vyhovujúcu úroveň bezpečnosti hračiek, predovšetkým pokiaľ ide o ich chemickú bezpečnosť (pozri prílohu),
whereas the case of soft PVC toys, the very high number of recent toy recalls and the significant flaws of the TSD with regard to its inadequate essential requirements and harmonised standards, as documented in various opinions of scientific committees of the Commission and studies by the Commission, have clearly shown that the new-approach-based TSD has failed to ensure adequate safety of toys, in particular concerning their chemical safety (see annex),
keďže napriek jasným dôkazom o nefunkčnosti základných požiadaviek a súvisiacich noriem, prijatých v procese štandardizácie s cieľom zabezpečiť vyhovujúcu úroveň bezpečnosti najmä pokiaľ ide o migráciu určitých nebezpečných látok, tieto základné požiadavky a normy zostávajú naďalej nezmenené,
whereas despite the clear evidence about the failure of the essential requirements and the corresponding standards adopted in standardisation to ensure adequate safety, in particular for migration of certain dangerous substances, they still remain unchanged,
keďže Komisia, ktorá si plne uvedomuje neúspech smernice o bezpečnosti hračiek, pracuje od roku 2001 na jej revízii, avšak doteraz neprijala žiaden legislatívny návrh,
whereas the Commission, fully aware of the failure of the TSD, has been working on its revision since 2001, but has still not adopted any legislative proposal,
vyzýva Komisiu, aby do konca roku predložila legislatívny návrh kompletnej revízie smernice o bezpečnosti hračiek;
Calls on the Commission to present a legislative proposal for a complete revision of the TSD before the end of the year;
súhlasí so stanoviskom Vedeckého výboru Komisie pre zdravotné a environmentálne riziká z 29. mája 2007, v ktorom sa uvádza, že látky, ktoré sú karcinogénne, mutagénne alebo toxické z hľadiska reprodukcie, ako aj zlúčeniny s vysokou úrovňou toxicity, by sa nemali používať v hračkách a vyzýva Komisiu, aby navrhla bezpodmienečný zákaz používania týchto látok v hračkách;
Agrees with the opinion of the Commission's Scientific Committee on Health and Environmental Risks of 29 May 2007 that substances that are carcinogenic, mutagenic or toxic to reproduction as well as very toxic compounds should not be used in toys, and calls on the Commission to propose an unconditional prohibition of these substances in toys;
vyzýva Komisiu, aby do svojho návrhu revidovanej smernice o bezpečnosti hračiek zahrnula aj zákaz používania všetkých vonných látok, senzibilizátorov a látok narúšajúcich endokrinný systém;
Calls on the Commission to include a prohibition of the use of all fragrances, sensitisers and endocrine disruptors in its proposal for a revised TSD;
vyzýva Komisiu, aby v rámci revízie smernice o bezpečnosti hračiek navrhla konkrétne ustanovenia týkajúce sa hračiek, ktoré nie sú určené na konzumáciu, v potravinách;
Calls on the Commission to propose specific provisions concerning inedible toys in food when revising the TSD;
zdôrazňuje, že z dôvodu samoregulačného charakteru systému používania značky CE, táto značka nikdy nemala, a ani nemôže plniť, funkciu značky bezpečnosti pre celú EÚ a akékoľvek pokusy o jej transformáciu na symbol, ktorý má podporiť dôveru spotrebiteľov, považuje za veľmi nevhodné a zavádzajúce;
Stresses that the CE mark, given the self-regulatory character of the system for its use, was never intended to be, and indeed cannot be, an EU-wide safety mark, and considers any attempts to turn it into a symbol intended to inspire consumer confidence to be highly inappropriate and misleading;
vyzýva Komisiu, aby naliehavo riešila problém nebezpečných výrobkov neznámeho pôvodu; zdôrazňuje, že dovozcovia musia mať rovnakú zodpovednosť ako výrobcovia v EÚ, a vyzýva preto Komisiu, aby zabezpečila po prvé, že každý výrobca, ktorý dováža tovar do Spoločenstva, bude mať v EÚ svojho právneho zástupcu, a po druhé, že v súvislosti s každým výrobkom, ktorý sa uvádza na trh, je jasne a jednoznačne označený jeho výrobca alebo právny zástupca jeho dovozcu;
Calls on the Commission to take urgent action to tackle the problem of dangerous products of unidentified origin; stresses that importers must have the same responsibility as EU manufacturers and therefore calls on the Commission to ensure firstly that each manufacturer importing into the Community has a legal representative in the EU, and secondly that the producer, or the legal representative of any importer, is clearly and unambiguously indicated for any product placed on the market;
vyzýva Komisiu, aby do návrhu revízie smernice o bezpečnosti hračiek začlenila povinnosť členských štátov ukladať pokuty za nedodržiavanie smernice;
Calls on the Commission to include an obligation on Member States to lay down penalties for non-compliance in the proposal for a revised TSD;
vyzýva Komisiu, aby systém RAPEX rozšírila o monitoring a podávanie správ, a tým umožnila posudzovanie efektívnosti všetkých prípadov stiahnutia výrobkov z trhu; zastáva názor, že „tiché stiahnutie výrobkov z trhu“ bez varovania verejnosti je neprimeraným riešením v prípadoch, kedy už boli výrobky predané;
Calls on the Commission to include monitoring and reporting in RAPEX, in order to make it possible to measure the effectiveness of all product recalls; considers that ‘silent recalls’ without any public alert are inappropriate in all cases where products have already been sold;
vyzýva členské štáty, aby si zabezpečili dostatočné zdroje na vykonanie komplexných a účinných kontrol a dokázali tak zaručiť plný súlad s ustanoveniami starej a novej smernice vrátane účinných pokút s preventívnym účinkom v prípade ich nedodržiavania;
Calls on Member States to make available sufficient resources to be able to undertake comprehensive and effective checks to ensure full compliance with the provisions of the old and the new directive, including effective and dissuasive penalties in cases of non-compliance;
vyzýva úrady Čínskej republiky a tiež úrady ktorejkoľvek inej krajiny, ktorá plánuje vyvážať hračky do EÚ, aby prijali nevyhnutné opatrenia na skvalitnenie výroby, dohľadu nad trhom a mechanizmov vynucovania, s cieľom dosiahnuť plnú bezpečnosť výrobkov v rámci celého výrobného reťazca, vrátane odňatia vývozných licencií opakovane sa previňujúcim subjektom;
Calls on the Chinese authorities and the authorities of any other country that wishes to export toys to the EU to take appropriate action to improve production standards, market surveillance and enforcement mechanisms so as to ensure full product safety throughout the entire production chain, including the withdrawal of export licences for repeat offenders;
- Dňa 22. júna 2004 CSTEE zistil, že aktuálne limitné hodnoty pre anorganické chemické látky, uvedené v prílohe k smernici o bezpečnosti hračiek, boli podľa všetkého založené na vedeckom stanovisku z roku 1985 a že toto stanovisko obsahuje nepresné predpoklady a navrhované limitné hodnoty je potrebné „aktualizovať, pričom treba zohľadniť hodnoty TDI (Tolerable Daily Intakes – prípustný denný príjem) a ADI (Acceptable Daily Intakes – prijateľný denný príjem), ktoré prešli od roku 1985 revíziou“ . http://ec.europa.eu/health/ph_risk/committees/sct/documents/out235_en.pdf
- On 22 June 2004, the CSTEE found that the current limit values for inorganic chemicals in the Annex to the TSD appear to be based on a scientific opinion of 1985, that this opinion contains incorrect assumptions and that the proposed limit values need ' to be updated to take into account revision of TDIs [Tolerable Daily Intakes] and ADIs [Acceptable Daily Intakes] since 1985 ' http://ec.europa.eu/health/ph_risk/committees/sct/documents/out235_en.pdf .
- Dňa 22. júna 2004 podrobil CSTEE niekoľkonásobnej kritike normu pre testovaciu metódu pre limitné hodnoty biovyužiteľnosti určitých nebezpečných látok – uviedol okrem iného, že „ norma nezohľadňuje vkladanie do úst “, a na záver poznamenal, že „ norma sa musí aktualizovať, aby sa zohľadnil vedecký vývoj od roku 1994 “ http://ec.europa.eu/health/ph_risk/committees/sct/documents/out235_en.pdf
- On 22 June 2004, the CSTEE furthermore made numerous criticisms of the standard on the test method for limit values of bioavailability of certain hazardous elements, inter alia that ' the standard does not take mouthing into account ' and concluded that ' the standard does need to be updated to reflect advances in science since 1994 ' http://ec.europa.eu/health/ph_risk/committees/sct/documents/out235_en.pdf .
- V štúdii s názvom Vplyv revízie smernice Rady 88/378/EHS o bezpečnosti hračiek, ktorej zadávateľom bolo generálne riaditeľstvo pre podnikanie a priemysel, boli v októbri 2004 identifikované nasledujúce oblasti, „v ktorých je možné, že neboli splnené ciele smernice o bezpečnosti hračiek: vymedzenie pojmu hračiek a s tým súvisiace ich označovanie, primeranosť harmonizovaných noriem a medzery v základných požiadavkách, a napokon zabezpečenie dodržiavania smernice“. http://ec.europa.eu/enterprise/toys/documents/toys_final_report_without_annexes.pdf .
- In October 2004, a study commissioned by DG Enterprise on the 'Impact of the Revision of Council Directive 88/378/EEC on the Safety of Toys' identified the following areas ' where the TSD may not have achieved its objectives: the definition of toys; linked to this, the labelling of toys; the adequacy of harmonised standards and gaps in essential requirements; and enforcement ' http://ec.europa.eu/enterprise/toys/documents/toys_final_report_without_annexes.pdf .
- V štúdii o chemických látkach v hračkách, ktorú si v auguste 2006 nechalo vypracovať GR pre podnikanie a priemysel, sa poukazuje na nedostatočnú úroveň transparentnosti noriem týkajúcich sa chemických látok v hračkách uvedením formulácie, že „ na rozdiel od EN 71-3 je v tejto správe sprehľadnená derivácia migračných limitov“ http://ec.europa.eu/enterprise/toys/documents/study_on_bioavailability.pdf
- In August 2006, a study commissioned by DG Enterprise on 'Chemicals in Toys' pointed to the lack of transparency of standards on chemicals in toys by stating that ' in contrast to EN 71-3 the derivation of migration limits is made transparent in this report ' http://ec.europa.eu/enterprise/toys/documents/study_on_bioavailability.pdf .
Dňa 29. mája 2007 Vedecký výbor Komisie pre zdravotné a environmentálne riziká (SCHER) vo svojom stanovisku k „reakcii CEN na stanovisko CSTEE k hodnoteniu správy CEN o posúdení rizika organických chemických látok v súvislosti s hračkami“ uviedol, že „ SCHER neakceptuje postup použitý na stanovenie akčných limitov pre látky typu MCR (mutagénne, karcinogénne látky a látky toxické z hľadiska reprodukcie) a veľmi toxické látky.
On 29 May 2007, the Commission's Scientific Committee on Health and Environmental Risks (SCHER) stated in its opinion on 'CEN's response to the opinion of the CSTEE on the assessment of CEN report on the risk assessment of organic chemicals in toys' that ' SCHER does not accept the procedure to define action limits for MCR [substances that are mutagenic, carcinogenic or toxic to reproduction] and very toxic compounds.
Tieto látky by sa nemali nachádzať v hračkách...“. http://ec.europa.eu/enterprise/toys/documents/toys_final_report_30_july_2007.pdf
Such compounds should not be present in toys. ..' http://ec.europa.eu/enterprise/toys/documents/toys_final_report_30_july_2007.pdf
ktorý na základe vyhlásenia Rady
to wind up the debate on the statement by the Council
predkladá Laima Liucija Andrikienė
by Laima Liucija Andrikienė
o implementácii rozhodnutia Rady o moratóriu na trest smrti
on implementation of the Council decision on the moratorium on the death penalty
Uznesenie Európskeho parlamentu o implementácii rozhodnutia Rady o moratóriu na trest smrti
European Parliament resolution on implementation of the Council decision on the moratorium on the death penalty
so zreteľom na svoje uznesenia z 1. februára 2007 a 26. apríla 2007 o iniciatíve za všeobecné moratórium na trest smrti,
having regard to its resolutions of 1 February and 26 April 2007 on the initiative for a universal moratorium on the death penalty,
so zreteľom na usmernenia z 3. júna 1998 pre politiku EÚ vo vzťahu k tretím krajinám, ktoré sa týkajú trestu smrti,
having regard to the Guidelines on EU policy towards third countries on the death penalty of 3 June 1998,
so zreteľom na vyhlásenie predsedníctva EÚ o zrušení trestu smrti z 19. decembra 2006 na Valnom zhromaždení OSN, ktoré pôvodne podpísalo 85 krajín zo všetkých zemepisných skupín,
having regard to the statement on abolition of the death penalty delivered on 19 December 2006 in the UN General Assembly by the EU Presidency, which was initially signed by 85 countries in all geographical groups,
so zreteľom na podporu moratória, ktorú verejne vyjadril generálny tajomník OSN počas svojej nedávnej návštevy Ríma,
having regard to the support for a moratorium publicly expressed by the Secretary-General of the UN during his recent visit to Rome,
so zreteľom na vyhlásenie Európskeho dňa proti trestu smrti, ktorý sa bude pripomínať každoročne 10. októbra, čo tiež podporila parlamentná konferencia predsedov 12. júla 2007,
having regard to the establishment of a European Day against the Death Penalty on 10 October each year, as supported also by its Conference of Presidents on 12 July 2007;
so zreteľom na článok 2 Charty základných práv EÚ,
having regard to Article 2 of the EU Charter of Fundamental Rights,
A. keďže potreba všeobecného moratória na trest smrti je jasným politickým rozhodnutím usilujúcim sa o zrušenie trestu smrti vo všetkých krajinách,
whereas the call for a universal moratorium on the death penalty represents a clear political decision to seek the abolition of the death penalty in all countries,
keďže uznesenia z 1. februára 2007 a z 26. apríla 2007 vyzvali predsedníctvo EÚ, aby urýchlene predložilo uznesenie prebiehajúcemu Valnému zhromaždeniu OSN a pravidelne informovalo Parlament o dosiahnutých výsledkoch, keďže prebiehajúcemu Valnému zhromaždeniu OSN sa doteraz nepredložilo žiadne uznesenie,
whereas its resolutions of 1 February 2007 and 26 April 2007 called on the EU Presidency to urgently submit a resolution to the current UN General Assembly and to keep Parliament informed of the results achieved; whereas at this stage no resolution has been submitted to the current UN General Assembly,
keďže vyhlásenie o treste smrti, ktoré Európska únia predložila na Valnom zhromaždení OSN 19. decembra 2006, dosiaľ získalo 95 podpisov krajín zo všetkých zemepisných skupín,
whereas the statement on the death penalty presented by the European Union in the UN General Assembly on 19 December 2006 has now gathered 95 signatures from countries in all geographical groups,
pripomína predsedníctvu EÚ a členským štátom, že hlavným politickým obsahom uznesenia, ktoré schváli Valné zhromaždenie OSN, musí byť prijatie celosvetového moratória ako rozhodujúceho kroku smerom k zrušeniu trestu smrti;
Reminds the EU Presidency and Member States that the main political content of the resolution to be tabled in the UN General Assembly must be the adoption of a worldwide moratorium as a crucial step towards the abolition of the death penalty;
vyzýva predsedníctvo EÚ a členské štáty, aby požiadali o zaradenie uznesenia o moratóriu do programu Valného zhromaždenia Organizácie Spojených národov v rámci bodu ľudské práva s cieľom prijať uznesenie počas 62. zasadnutia Valného zhromaždenia; opätovne vyzýva predsedníctvo EÚ, aby urobilo všetko pre zapojenie čo najväčšieho počtu krajín ako spolutvorcov rezolúcie;
Calls on the EU Presidency and Member States to seek to have the resolution on the moratorium placed on the agenda of the United Nations General Assembly under the heading of 'human rights', in order for it to be adopted during the 62nd session of the General Assembly; reiterates its call upon the EU Presidency to do its utmost to persuade as many countries as possible to co-author the resolution;
vyzýva predsedníctvo EÚ, aby podporilo zostávajúce krajiny, ktoré nepodpísali Druhý opčný protokol k Medzinárodnému paktu o občianskych a politických právach a neratifikovali ho, aby tak urobili a rovnako vyzýva tie členské štáty, ktoré nepodpísali Protokol č. 13 o treste smrti k Európskemu dohovoru o ľudských právach, aby tak urobili;
Calls on the EU Presidency to encourage those remaining countries which have not signed and ratified the Second Optional Protocol to the International Covenant on Civil and Political Rights to do so, and those Member States that have not signed Protocol No 13 to the European Convention on Human Rights on the death penalty to do so;