natgillin/translations-raw huggingface dataset:
žiada Komisiu, aby v členských štátoch podporovala iniciatívy zamerané na podporu predaja vianočných stromčekov s potvrdením, že pochádzajú z povolenej lesnej škôlky, a majú medzinárodnú značku FSC – Forest Stewardship Council ako dôkaz toho, že výrobok pochádza z lesného hospodárstva, ktoré je udržateľné tak po ekologickej, ako aj spoločenskej stránke.
Calls on the Commission to take measures to encourage the sale in the Member States of Christmas trees with certificates from authorised nurseries and bearing the international FSC - Forest Stewardship Council - trademark, certifying that the product comes from a forest which is managed sustainably from both an environmental and social point of view.
ktorý na základe otázky na ústne zodpovedanie B6‑0120/2006
further to Question for Oral Answer B6‑0120/2006
predkladajú Pervenche Berès, Wolf Klinz, Monica Frassoni, Magda Kósáné Kovács, Adeline Hazan, Alain Lipietz, Antolín Sánchez Presedo, Benoît Hamon, Rosa Miguélez Ramos, Bernard Poignant, Catherine Trautmann, Henri Weber, Inés Ayala Sender, Jean Louis Cottigny, Jean-Luc Bennahmias, Marc Tarabella, Jean-Paul Gauzès, Kader Arif, Marie-Arlette Carlotti, Martine Roure, Yannick Vaugrenard, Harlem Désir, Gilles Savary, Guy Bono, Janelly Fourtou, Marie-Line Reynaud, Bernadette Vergnaud, Catherine Guy-Quint, Pierre Moscovici, Jean-Claude Fruteau, Csaba Sándor Tabajdi, Françoise Castex, Anne Ferreira, Robert Navarro, Brigitte Douay, Bernadette Bourzai, Alain Hutchinson, Sérgio Sousa Pinto, Alejandro Cercas, Maria Badia I Cutchet, Ignasi Guardans Cambó, Michel Rocard
by Pervenche Berès, Wolf Klinz, Monica Frassoni, Magda Kósáné Kovács, Adeline Hazan, Alain Lipietz, Antolín Sánchez Presedo, Benoît Hamon, Rosa Miguélez Ramos, Bernard Poignant, Catherine Trautmann, Henri Weber, Inés Ayala Sender, Jean Louis Cottigny, Jean-Luc Bennahmias, Marc Tarabella, Jean-Paul Gauzès, Kader Arif, Marie-Arlette Carlotti, Martine Roure, Yannick Vaugrenard, Harlem Désir, Gilles Savary, Guy Bono, Janelly Fourtou, Marie-Line Reynaud, Bernadette Vergnaud, Catherine Guy-Quint, Pierre Moscovici, Jean-Claude Fruteau, Csaba Sándor Tabajdi, Françoise Castex, Anne Ferreira, Robert Navarro, Brigitte Douay, Bernadette Bourzai, Alain Hutchinson, Sérgio Sousa Pinto, Alejandro Cercas, Maria Badia I Cutchet, Ignasi Guardans Cambó and Michel Rocard
o dôsledkoch podpisu Haagskeho dohovoru o cenných papieroch
on the implications of signing the Hague Securities Convention
so zreteľom na Haagsky dohovor o rozhodnom práve pre určité práva k cenným papierom držaným sprostredkovateľom a dôvodovú správu k nemu,
having regard to the Hague Convention on the law applicable to certain rights in respect of securities held with an intermediary,
so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady o podpise Haagskeho dohovoru o rozhodnom práve pre určité práva k cenným papierom držaným sprostredkovateľom,
having regard to the proposal for a Council decision concerning the signature of the Hague Convention on the law applicable to certain rights in respect of securities held with an intermediary,
so zreteľom na štúdiu Komisie o určitých právnych aspektoch Haagskeho dohovoru o rozhodnom práve pre určité práva k cenným papierom držaným sprostredkovateľom,
having regard to the Commission study on certain legal aspects of the Hague Convention on the law applicable to certain rights in respect of securities held with an intermediary,
so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady č. 2002/47/ES zo 6. júna 2002 o dohodách o finančných zárukách a najmä jej článok 9,
having regard to Directive 2002/47/EC of the European Parliament and of the Council of 6 June 2002 on financial collateral arrangements, and in particular Article 9 thereof,
so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 98/26/EC z 19. mája 1998 o konečnom zúčtovaní v platobných systémoch a zúčtovacích systémoch cenných papierov a najmä jej článok 9 ods. 2,
having regard to Directive 98/26/EC of the European Parliament and of the Council of 19 May 1998 on settlement finality in payment and securities settlement systems, and in particular Article 9(2) thereof,
so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady č. 2001/24/ES zo 4. apríla 2001 o reorganizácii a likvidácii úverových inštitúcií a najmä jej články 24 a 31, tretia zarážka,
having regard to Directive 2001/24/EC of the European Parliament and of the Council of 4 April 2001 on the reorganisation and winding up of credit institutions, and in particular Article 24 and Article 31, third indent, thereof,
so zreteľom na stanoviská Európskej centrálnej banky,
having regard to the opinions of the European Central Bank,
so zreteľom na uznesenie Európskeho parlamentu zo 7. septembra 2006 o účasti Európskeho parlamentu na prácach Haagskej konferencie po pristúpení Spoločenstva,
having regard to its resolution of 7 September 2006 on the participation of the European Parliament in the work of the Hague Conference following the accession of the Community,
so zreteľom na uznesenie Európskeho parlamentu o oznámení Komisie Rade a Európskemu parlamentu s názvom „Mechanizmy klíringu a zúčtovania v Európskej únii - Hlavné problémy a budúce výzvy”,
having regard to its resolution on the communication from the Commission to the Council and the European Parliament entitled ‘Clearing and settlement in the European Union: main policy issues and future challenges’,
so zreteľom na článok 300, ods. 2, prvý pododsek a ods. 3, druhý pododsek Zmluvy o ES,
having regard to Article 300(2), first sub-paragraph, and (3), second sub-paragraph, of the EC Treaty,
keďže Haagsky dohovor o rozhodnom práve pre určité práva k cenným papierom držaným sprostredkovateľom nie je v súlade s tromi smernicami nazývanými „zábezpeka”, „účel” a „likvidácia úverových inštitúcií”;
whereas the Hague Convention on the law applicable to certain rights in respect of securities held with an intermediary is incompatible with the three directives on collateral, settlement finality and the winding-up of credit institutions,
keďže v dôsledku toho Komisia zvažuje revíziu týchto troch smerníc, ktoré boli prijaté v rámci spolurozhodovacieho postupu spolu s Európskym parlamentom;
whereas the Commission is therefore proposing to revise these three directives, which were adopted in co-decision with Parliament,
keďže tieto smernice zaviedli princíp PRIMA ( Place of the Relevant Intermediary Approach, alebo princíp miesta príslušného sprostredkovateľa) s cieľom zabezpečiť právnu bezpečnosť platieb a účinný dohľad nad finančnými sprostredkovateľmi;
whereas these directives laid down a principle known as PRIMA (Place of the Relevant Intermediary Approach) seeking to guarantee the legal certainty of payments and effective supervision of financial intermediaries,
keďže v prípade neexistujúcej harmonizácie hmotných práv v oblasti vlastníctva, hlasovacieho práva a práv a povinností centrálnych depozitárov voči držiteľom účtov a najmä rozdielu medzi aktívami držanými vo vlastníctve a aktívami držanými v prospech klienta, je, predtým ako sa upustí od princípu PRIMA, nutné účinne konzultovať s Európskym parlamentom;
whereas, in the absence of harmonisation of material rights on property matters, voting rights and the rights and obligations of central depositaries in respect of account holders, particularly the distinction between the assets held on their own account and those held on behalf of a client, it is necessary, before abandoning the PRIMA principle, for effective consultation of the European Parliament to take place on the basis of a prior in-depth examination by all the committees concerned,
keďže Európsky parlament má právomoc vysloviť súhlas, pokiaľ ide o ratifikáciu Haagskeho dohovoru;
whereas the assent of the European Parliament is required for the ratification of the Hague Convention,
znovu pripomína nevyhnutnosť demokratickej kontroly rokovaní v rámci Haagskej konferencie medzinárodného práva súkromného;
Reiterates the need for democratic checks on the negotiations carried on in the context of the Hague Conference on Private International Law,
trvá na nevyhnutnej konzultácii s Európskym parlamentom pred ratifikáciou, najmä v súvislosti s projektmi rokovacích mandátov a opodstatnenosťou „odpojovacích doložiek“;
Stresses the need for upstream consultation of Parliament prior to ratification, particularly on draft mandates for negotiation and the need for disconnection clauses;
pripomína podporu Parlamentu princípu PRIMA, podporu definovania spoločného rámca pre realizáciu klíringu a zúčtovania, účinného boja proti praniu špinavých peňazí a rešpektovania vôle akcionárov pri hlasovaní;
Reiterates Parliament’s commitment to the PRIMA principle, to defining a common framework for clearing and settlement activities, to effectively combating money laundering and to respect for shareholders' voting intentions;
domnieva sa, že je rozhodujúce zabezpečiť právnu istotu ex ante, pokiaľ ide o rozhodné právo pre niektoré otázky týkajúce sa držania, vymáhateľnosti a presunu cenných papierov, ktoré sú pripísané na účet a držané sprostredkovateľom, ako aj stanovené záruky na tieto cenné papiere v medzinárodných súvislostiach, a znížiť systematické riziká, ktoré by mohli vyplývať z nejasností v tejto oblasti;
Considers it crucial to guarantee ex-ante legal certainty as regards the law applicable to certain matters relating to the holding, perfection and disposition of securities credited to an account held with intermediaries and the collateralisation of such securities, in an international context, and to reduce the systemic risks which might result from uncertainties in this respect;
vyjadruje veľké znepokojenie v súvislosti s výhradami, ktoré opakovanie formulovala Európska centrálna banka v oblasti systémového rizika a v súvislosti s rizikom prudkého nárastu sporov týkajúcich sa zloženia zábezpeky, v ktorých musia súdy uplatniť cudzie právo s cieľom určiť najmä druh zábezpeky;
Expresses its extreme concern at the reservations repeatedly expressed by the European Central Bank regarding systemic risk and the risk of an exponential growth in litigation on the enforcement of securities, in which courts will have to apply a foreign law with a view inter alia, to determining the priority of the security;
domnieva sa, že vlastnícke aspekty pri všetkých cenných papieroch, ktoré sú pripísané na účty účastníkov v rámci systému, musia podliehať jednému právnemu systému a jeden právny systém musí určovať zmluvné aspekty vzťahu medzi systémom a jednotlivými účastníkmi s cieľom chrániť účelnosť, bezpečnosť a transparentnosť systému;
Considers that the property aspects of all securities credited to the accounts of participants in the system should be governed by a single legal system, and, similarly, that a single legal system should govern the contractual aspects of the relationship between the system and each of its participants, in order to protect the finality, security and transparency of the system;
domnieva sa, že zvýšenie bezpečnosti vnútroeurópskych transakcií musí predchádzať zjednodušeniu transakcií medzi Európskou úniou a zvyškom sveta;
Considers that ensuring the security of intra-European transactions must take precedence over the facilitation of transactions between the European Union and the rest of the world;
vyjadruje poľutovanie nad nedostatočným posúdením reálnosti (článok 4 ods.1 Dohovoru) a výnimkami v oblasti kolíznych noriem (článok 11 ods. 3 Dohovoru), pričom vzniká riziko podpory výberu čo najmenej záväzných práv a narušenia fungovania vnútorného trhu s finančnými službami;
Regrets the highly inadequate nature of the reality test (Article 4(1) of the Convention) and the exemptions with regard to public policy legislation (Article 11(3) of the Convention), which risk encouraging the choice of the least restrictive legislation and creating distortions in the internal market in financial services;
vyzýva Komisiu, aby predložila podrobnú štúdiu vplyvu o dôsledkoch pristúpenia na právo a ekonomiku Európskej únie; táto štúdia spresní najmä daňové dôsledky pristúpenia k Dohovoru, dôsledky súvisiace s prevodom rizík medzi subjektmi (centrálni depozitári, banky, vkladatelia), spôsobené odstúpením od princípu PRIMA, dôsledky na využitie hlasovacieho práva v súvislosti s cenným papierom, vplyv na odmenu konečného vlastníka cenného papiera, boj proti zneužívaniu trhu, boj proti praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu, účinnosť systému zúčtovania a zisťovanie rizík nesolventnosti úverových inštitúcií;
Calls on the Commission to submit to Parliament a comprehensive impact study on the implications of accession for the law and economy of the European Union, specifying in particular the fiscal consequences of acceding to the Convention, the implications of the transfer of risks between entities (central depositaries, banks, depositors) resulting from the abandonment of the PRIMA principle, the implications for the exercise of voting rights attached to securities, the effects on the remuneration of the ultimate owner of securities, on combating market abuses, on combating money-laundering and the funding of terrorism, on the effectiveness of the clearing and settlement system and on the identification of risks of insolvency of credit institutions;
žiada, aby túto štúdiu vplyvu , predtým, ako bude podpísaná v mene Spoločenstva, prijalo kolégium komisárov;
Calls for this impact study to be adopted by the College of Commissioners before any commitment is made to sign on behalf of the EU;
predkladá Wolf Klinz v mene Výboru pre hospodárske a menové veci
by Wolf Klinz, on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs
o návrhu smernice Komisie, ktorou sa vykonáva smernica Rady 85/611/EHS o koordinácii zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení týkajúcich sa podnikov kolektívneho investovania do prevoditeľných cenných papierov (PKIPCP), pokiaľ ide o objasnenie určitých definícií
on the draft Commission directive implementing Council Directive 85/611/EEC on the coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to undertakings for collective investment in transferable securities (UCITS) as regards the clarification of certain definitions
so zreteľom na návrh smernice Komisie z 13. septembra 2006, ktorou sa vykonáva smernica Rady 85/611/EHS o koordinácii zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení týkajúcich sa podnikov kolektívneho investovania do prevoditeľných cenných papierov (PKIPCP), pokiaľ ide o objasnenie určitých definícií (pracovný dokument ESC/43/2006) (ďalej len „návrh vykonávacej smernice“),
having regard to the draft Commission directive of 13 September 2006 implementing Council Directive 85/611/EEC on the coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to undertakings for collective investment in transferable securities (UCITS) as regards the clarification of certain definitions (working document ESC/43/2006)(hereinafter referred to as the ‘draft implementing directive’),
so zreteľom na odporúčanie Výboru európskych regulačných orgánov pre cenné papiere (CESR) o objasnení určitých definícií týkajúcich sa podnikov kolektívneho investovania do prevoditeľných cenných papierov (PKIPCP) z januára 2006 CESR/06-005. adresovaný Komisii,
having regard to the advice of the Committee on European Securities Regulators (CESR) to the European Commission on clarification of definitions concerning eligible assets for investments of UCITS of January 2006, CESR/06-005.
so zreteľom na vyhlásenie predsedu Komisie Romana Prodiho pred Európskym parlamentom dňa 5 februára 2002 SPEECH/02/44. ,
having regard to the statement made by Romano Prodi, President of the European Commission, before the European Parliament on 5 February 2002, SPEECH/02/44.
keďže dozorné orgány členských štátov doteraz rozlične interpretovali aktíva oprávnené na investovanie v rámci smernice PKIPCP, a preto sa rozličné produkty ponúkali ako PKIPCP,
whereas assets which are eligible for UCITS have so far been interpreted differently by the supervisory authorities in the Member States, which means that in practice different products have been offered as UCITS,
keďže jednotné, celoeurópske objasnenie určitých definícií aktív oprávnených na investovanie je potrebné na dobudovanie vnútorného trhu,
whereas a uniform, Europe-wide clarification of certain definitions of eligible assets is necessary in order to complete the single market,
zastáva názor, že najlepšou formou na dosiahnutie jednotnej, stabilnej a rýchlej transpozície nových definícií do vnútroštátneho práva je nariadenie, a nie smernica; vyzýva Komisiu, aby uviedla dôvody, ktoré ju viedli k uprednostneniu smernice, a aby preskúmala, či jej návrh smernice možno zmeniť na návrh nariadenia;
Takes the view that a regulation, rather than a directive, is the best option to ensure the uniform, consistent and rapid transposition of the new definitions into national law; calls on the Commission to set out the reasons for preferring a directive and to examine whether its proposal for a directive can be transformed into a proposal for a regulation;
zdôrazňuje, že výbor CESR prispel vo významnej miere k formulovaniu nových definícií aktív PKIPCP oprávnených na investovanie a z tohto dôvodu by mal aj naďalej plniť úlohu tzv. skupiny tretej úrovne, najmä s cieľom zabezpečiť stálosť definícií objasnených vo vykonávacích opatreniach pri ich každodennom uplatňovaní; v tejto súvislosti vyjadruje nádej, že výbor CESR predloží v dohľadnom čase vyhlásenie o tom, či indexy hedge fondov predstavujú oprávnené aktíva; poznamenáva, že indexy hedge fondov musia spĺňať základné kritériá požadované na to, aby sa v rámci PKIPCP III stali oprávnenými, ako je napríklad dostatočná diverzifikácia, schopnosť slúžiť ako primerané meradlo a vhodný spôsob uverejnenia;
Emphasises that CESR has made a valuable contribution towards providing new definitions of eligible assets for investments of UCITS and should therefore continue to be involved in its capacity as a so-called Level 3 group, particularly in order to ensure the consistency of the definitions clarified in the implementing measures in their day-to-day application; looks in this connection to CESR to issue a statement in the foreseeable future on whether Hedge Fund Indices are eligible assets; notes that Hedge Fund Indices must fulfil the basic criteria required to become eligible under UCITS III, such as sufficient diversification, the ability to serve as an adequate benchmark and appropriate publication;
Prevoditeľné cenné papiere
Transferable securities
zdôrazňuje dôležitosť predpokladu likvidity, pokiaľ ide o prevoditeľné cenné papiere, ako sa uvádza v článku 2 ods. 1 návrhu vykonávacej smernice na riadne fungovanie činností v rámci riadenia aktív, a vyzýva Komisiu, aby zabezpečila zohľadňovanie tejto zásady na najvhodnejšej úrovni;
Stresses the importance of a liquidity presumption regarding the transferable securities, as referred to in Article 2(1) of the draft implementing directive, for the proper functioning of asset management activities, and calls on the Commission to make provision for the inclusion of this principle at the most appropriate level;
Nástroje finančného trhu
Money market instruments
1). a súčasne umožní porovnateľnosť s predpismi dozorného úradu pre cenné papiere USA (SEC);
1). and allows comparability with the rules of the US Financial Supervisory Authority (SEC);
Finančné indexy
Financial indices
konštatuje, že smernica PKIPCP III nestanovuje, či finančné indexy môžu byť založené len na aktívach oprávnených na investovanie, alebo aj na aktívach, ktoré nie sú oprávnené na investovanie, a že článok 9 návrhu vykonávacej smernice vymedzuje obidve kategórie ako aktíva oprávnené na investovanie, ak sú splnené všetky kritériá diverzifikácie stanovené v článku 22a odseku 1 smernice PKIPCP III;
Notes that the UCITS-III Directive fails to stipulate whether the financial indices may be based only on eligible assets or also on non-eligible assets and that Article 9 of the draft implementing directive defines both categories as eligible assets, provided all the criteria for diversification set out in Article 22a(1) of the UCITS-III Directive are met;
poukazuje na skutočnosť, že článok 9 návrhu vykonávacej smernice poskytuje členským štátom možnosť, aby zvýšili hranicu investícií na regulovaných trhoch, na ktorých veľmi dominujú niektoré nástroje peňažného trhu a cenné papiere, z 20 % na 35 %; zastáva názor, že článok 9 návrhu vykonávacej smernice by sa mal vzťahovať nielen na článok 22a ods. 1, ale aj na článok 22a ods. 2 smernice PKIPCP III;
Points out that Article 9 of the draft implementing directive is intended to allow Member States to raise the investment threshold for regulated markets in which certain financial market instruments and securities are very dominant (from 20% to 35%); considers that this means that Article 9 of the draft implementing directive should refer not only to Article 22a(1), but also to Article 22a(2), of the UCITS-III Directive;
usudzuje, že v súlade s článkom 9 ods. 1 písm. a) bodom (iii) návrhu vykonávacej smernice investície do indexov, ktoré sa skladajú z aktív neuvedených v článku 19 ods. 1 smernice PKIPCP III, sú prípustné; v tejto súvislosti však poukazuje na to, že článok 9 ods. 1 písm. a) bod (iii) návrhu vykonávacej smernice sa niektorými z týchto indexov nezaoberá náležitým spôsobom, pretože článok 22a ods. 1 smernice o PKIPCP III, na ktorý odkazuje, stanovuje obmedzenia výlučne vzhľadom na emitentov akcií alebo dlžobných cenných papierov a nevzťahuje sa na indexy, ktorých diverzifikácia nezávisí od typu emitenta, ako napríklad indexy komodít, v prípade ktorých diverzifikácia závisí od druhu komodity; vyzýva preto Komisiu, aby rozšírila rozsah pôsobnosti článku 9 ods. 1 písm. a) bodu (iii) návrhu vykonávacej smernice tak, aby sa index, ktorý je primerane podchytený v systéme riadenia rizík PKIPCP, považoval za dostatočne diverzifikovaný;
Understands that, in accordance with Article 9(1)(a)(iii) of the draft implementing directive, investments in indices that are composed of assets not set out in Article 19(1) of the UCITS III Directive shall be permissible; points out in this connection, however, that Article 9(1)(a)(iii) of the draft implementing directive does not deal adequately with some of these indices, because Article 22a(1) of the UCITS III Directive, to which it refers, establishes limitations only with regard to the issuers of shares or debt securities and does not cover indices where diversification does not depend on the type of issuer, such as commodity indices, where diversification depends on the type of commodity; calls on the Commission, therefore, to extend the scope of Article 9(1)(a)(iii) of the draft implementing directive to the effect that where an index is adequately captured by the UCITS risk management system, it shall be considered sufficiently diversified;
Cenné papiere peňažného trhu kryté zárukou
Asset-backed commercial papers
zastáva názor, že ako aktíva oprávnené na investovanie by mali byť schválené nielen dvojstupňové cenné papiere peňažného trhu kryté zárukou, a preto žiada Komisiu, aby s ohľadom na článok 19 ods. 1 písm. h) štvrtú zarážku smernice PKIPCP III povolila aj iné cenné papiere peňažného trhu kryté zárukou ako aktíva v súlade so smernicou PKIPCP;
Takes the view that not only two-tier asset-backed commercial papers should be authorised as eligible assets, and calls, therefore, on the Commission, having due regard to the fourth indent of Article 19, paragraph 1(h) of the UCITS-III Directive, also to allow other asset-backed commercial papers as UCITS assets;
poveruje svojho predsedu, aby toto uznesenie postúpil Rade, Komisii a Výboru európskych regulačných orgánov pre cenné papiere (CESR).
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and CESR.
ktorý na ukončenie rozpravy o pracovnom pláne navrhovanej Komisie
to wind up the debate on the nominated Commission's programme
v súlade s článkom 99 ods. 4 rokovacieho poriadku
pursuant to Rule 99 of the Rules of Procedure
predkladá(-ajú) Konferencia predsedov
by the Conference of Presidents
o súhlase s menovaním pani Megleny KUNEVY za novú komisárku dezignovanú Bulharskou republikou
approving the appointment of Mrs Meglena Kuneva, the new Member of the Commission nominated by the Republic of Bulgaria