natgillin/translations-raw huggingface dataset:
domnieva sa, že vyživovacie povinnosti patriace do rozsahu pôsobnosti nariadenia (ES) č. 4/2009 by sa mali vylúčiť z rozsahu pôsobnosti nariadenia, ale pripomína, že konečným cieľom by mal byť súbor právnych noriem zahŕňajúci všetky príslušné oblasti;
Considers that maintenance obligations within the scope of Regulation (EC) No 4/2009/EC should be excluded from the scope of the Regulation, but reiterates that the final aim should be a comprehensive body of law encompassing all subject-matters;
dôrazne nesúhlasí so zrušením vylúčenia rozhodcovského konania z rozsahu pôsobnosti nariadenia, a to ani s čiastočným;
Strongly opposes the (even partial) abolition of the exclusion of arbitration from the scope;
domnieva sa, že v článku 1 ods. 2 písm. d) nariadenia by sa malo jasne stanoviť, že nielen rozhodcovské konania, ale aj súdne konania o platnosti alebo rozsahu rozhodcovskej právomoci ako hlavnej, vedľajšej alebo predbežnej otázke sú vylúčené z rozsahu pôsobnosti nariadenia; ďalej sa domnieva, že do článku 31 by sa mal vložiť odsek, v ktorom sa stanoví, že rozsudok nie je uznaný, ak súd členského štátu pôvodu svojím rozhodnutím o otázkach týkajúcich sa platnosti alebo rozsahu rozhodcovskej doložky nezohľadnil pravidlo uplatňovania rozhodcovského práva členského štátu, v ktorom sa má rozsudok vykonať, pokiaľ sa pri výkone rozsudku vydaného v tomto členskom štáte nedosiahne rovnaký výsledok ako pri uplatňovaní rozhodcovského práva členského štátu, v ktorom sa má rozsudok vykonať;
Considers that Article 1(2)(d) of the Regulation should make it clear that not only arbitration proceedings, but also judicial procedures ruling on the validity or extent of arbitral competence as a principal issue or as an incidental or preliminary question, are excluded from the scope of the Regulation; further considers that a paragraph should be added to Article 31 providing that a judgment shall not be recognised if, in giving its decision, the court in the Member State of origin has, in deciding a question relating to the validity or extent of an arbitration clause, disregarded a rule of the law of arbitration in the Member State in which enforcement is sought, unless the judgment of that Member State produces the same result as if the law of arbitration of the Member State in which enforcement is sought had been applied;
domnieva sa, že táto otázka by sa mala objasniť v odôvodnení;
Considers that this should also be clarified in a recital;
domnieva sa, že nariadenie by malo obsahovať nové ustanovenie o napadnuteľnosti dohôd o voľbe súdu zameraných proti tretím stranám; zastáva názor, že takéto ustanovenie by mohlo zabezpečiť, že osoba, ktorá nie je zmluvnou stranou, bude viazaná dohodou o výlučnej voľbe súdu uzavretej v súlade s nariadením, iba ak: a) je táto dohoda zaznamenaná písomne alebo elektronicky; b) súd tejto osobe včas a primeraným spôsobom oznámi, kde sa má začať konanie; c) v prípade zmlúv o preprave tovaru sa zvolený súd nachádza i) v mieste sídla dopravcu; ii) v mieste príjmu tovaru dohodnutom v zmluve; iii) v mieste dodania dohodnutom v zmluve o preprave tovaru alebo iv) v prvom prístave, v ktorom je tovar naložený na loď, alebo v poslednom prístave, v ktorom je tovar vyložený z lode; domnieva sa, že by sa ďalej by malo stanoviť, že vo všetkých ostatných prípadoch môže tretia strana podať žalobu na iný súd príslušný podľa nariadenia, ak sa zdá, že by bolo očividne nespravodlivé trvať na tom, aby sa táto strana obrátila na zvolený súd;
Considers that the Regulation should contain a new provision dealing with the opposability of choice-of-court agreements against third parties; takes the view that such provision could provide that a person who is not a party to the contract will be bound by an exclusive choice-of-court agreement concluded in accordance with the Regulation only if: (a) that agreement is contained in a written document or electronic record; (b) that person is given timely and adequate notice of the court where the action is to be brought; (c) in contracts for carriage of goods, the chosen court is (i) the domicile of the carrier; (ii) the place of receipt agreed in the contract of carriage; (iii) the place of delivery agreed in the contract of carriage, or (iv) the port where the goods are initially loaded on a ship or the port where the goods are finally discharged from a ship; considers that it should further be provided that, in all other cases, the third party may bring an action before the court otherwise competent under the Regulation if it appears that holding that party to the chosen forum would be blatantly unfair;
z roku 2007 mohol slúžiť ako model a inšpirácia pre takýto dohovor o medzinárodných rozsudkoch;
could serve as a model and inspiration for such an international judgments convention;
je zástancom zmeny a doplnenia nariadenia, aby sa umožnil zvratný účinok doložiek o výlučnej voľbe súdu v prospech súdov tretích štátov;
Advocates amending the Regulation to allow reflexive effect to be given to exclusive choice-of-court clauses in favour of third States' courts;
Vymedzenie bydliska fyzických osôb a sídla právnických osôb
Definition of domicile of natural and legal persons
zastáva názor, že by bolo vhodné zaviesť európske vymedzenie (ktoré by sa v zásade vzťahovalo na všetky európske právne nástroje) bydliska fyzických osôb, najmä s cieľom vyhnúť sa situáciám, v ktorých by osoby mohli mať viac než jedno bydlisko;
Takes the view that an autonomous European definition (ultimately applicable to all European legal instruments) of the domicile of natural persons would be desirable, in order in particular to avoid situations in which persons may have more than one domicile;
odmieta jednotné vymedzenie sídla právnických osôb v nariadení Brusel I, keďže o vymedzení s takýmito ďalekosiahlymi dôsledkami by sa malo diskutovať a rozhodnúť v rámci oblasti pôsobnosti rozvíjajúceho sa európskeho práva obchodných spoločností;
Rejects a uniform definition of the domicile of companies within the Brussels I Regulation, since a definition with such far-reaching consequences should be discussed and decided within the scope of a developing European company law;
domnieva sa, že v nariadení by sa malo ustanoviť pravidlo, ktoré by súdu vykonávajúcemu rozhodnutie zabránilo odmietnuť uplatniť automatické pravidlá o úrokových sadzbách súdu v štáte pôvodu a uplatniť namiesto toho vnútroštátnu úrokovú sadzbu iba odo dňa príkazu nariaďujúceho vykonateľnosť podľa mimoriadneho postupu;
Considers that the Regulation should lay down a rule so as to preclude an enforcing court from declining to give effect to the automatic rules on interest rates of the court of the State of origin and applying instead its national interest rate only from the date of the order authorising enforcement under the exceptional procedure;
Priemyselné vlastníctvo
Industrial property
o balíku cestovných služieb ako v článku 6 ods. 4 písm. b) nariadenia Rím I;
as in Article 6(4)(b) of the Rome I Regulation;
Súdna právomoc vo veciach individuálnych pracovných zmlúv
Jurisdiction over individual contracts of employment
vyzýva Komisiu, aby zvážila, podľa judikatúry Súdneho dvora, či by sa nemohlo nájsť riešenie, ktoré umožňuje väčšiu právnu istotu a vhodnú ochranu pre zraniteľnejšiu stranu v prípade zamestnancov, ktorí svoju prácu nevykonávajú len v jednom členskom štáte (napr. vodiči kamiónov, letušky);
Calls on the Commission to consider, having regard to the case-law of the Court of Justice, whether a solution affording greater legal certainty and suitable protection for the more vulnerable party might not be found for employees who do not carry out their work in a single Member State (e.g. long distance lorry drivers, flight attendants);
domnieva sa, že s cieľom zabezpečiť lepší prístup k spravodlivosti by sa na príkazy vydávané na účel získania informácií a dôkazov alebo zachovania dôkazov mali vzťahovať predbežné a ochranné opatrenia;
Considers that, in order to ensure better access to justice, orders aimed at obtaining information and evidence or at preserving evidence should be covered by the notion of provisional and protective measures;
domnieva sa, že v nariadení by sa malo stanoviť, že v prípade takýchto opatrení majú okrem súdov, ktoré rozhodujú vo veci samej, právomoc aj súdy členského štátu, v ktorom sa nachádzajú požadované informácie alebo dôkazy;
Believes that the Regulation should establish jurisdiction for such measures at the courts of the Member State where the information or evidence sought is located, in addition to the jurisdiction of the courts having jurisdiction with respect to the substance;
zamieta návrh Komisie, aby súd, na ktorom prebieha hlavné konanie, mohol zrušiť, pozmeniť alebo upraviť predbežné opatrenia stanovené súdom v inom členskom štáte, keďže takéto konanie by nebolo v súlade so zásadou vzájomnej dôvery stanovenou v nariadení; okrem toho sa domnieva, že nie je jasné, na akom základe by súd mohol preskúmať rozhodnutie, ktoré vydal súd inej jurisdikcie, a ktoré právne predpisy by sa mali za týchto okolností uplatniť, a že táto situácia by mohla viesť k skutočným praktickým problémom, napríklad v súvislosti s nákladmi;
Rejects the Commission's idea that the court seised of the main proceedings should be able to discharge, modify or adapt provisional measures granted by a court from another Member State since this would not be in the spirit of the principle of mutual trust established by the Regulation; considers, moreover, that it is unclear on what basis a court could review a decision made by a court in a different jurisdiction and which law would apply in these circumstances, and that this could give rise to real practical problems, for example with regard to costs;
zdôrazňuje, že Komisia by sa vo svojej budúcej práci na nástrojoch kolektívnej nápravy mohla zamerať na osobitné pravidlá jurisdikcie pre kolektívne činnosti;
Stresses that the Commission's forthcoming work on collective redress instruments may need to contemplate special jurisdiction rules for collective actions;
domnieva sa, že vzhľadom na osobitné ťažkosti s medzinárodným právom súkromným, význam právnym predpisov EÚ v oblasti konfliktov právnym noriem týkajúcich sa podnikov, občanov a medzinárodných právnych poradcov a vzhľadom na potrebu súdržného súboru judikatúry je čas zriadiť zvláštnu komoru Súdneho dvora, ktorá by sa zaoberala odkazmi na predbežné rozhodnutia týkajúce sa medzinárodného práva súkromného;
Considers, on account of the special difficulties of private international law, the importance of Union conflicts-of-law legislation for business, citizens and international litigators and the need for a consistent body of case-law, that it is time to set up a special chamber within the Court of Justice to deal with references for preliminary rulings relating to private international law;
Uznesenie Európskeho parlamentu zo 7. septembra 2010 o sociálnej integrácii príslušníčok etnických menšín ( 2010/2041(INI) )
European Parliament resolution of 7 September 2010 on the social integration of women belonging to ethnic minority groups ( 2010/2041(INI) )
so zreteľom na články 2 a 3 Zmluvy o Európskej únii,
having regard to Articles 2 and 3 of the Treaty on European Union,
so zreteľom na druhú časť Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v ktorej sa stanovuje povinnosť Európskej únie bojovať proti diskriminácii,
having regard to Part Two of the Treaty on the Functioning of the European Union, which sets out the obligation for the European Union to combat discrimination,
so zreteľom na Chartu základných práv Európskej únie, najmä na jej článok 21,
having regard to the Charter of Fundamental Rights of the European Union, in particular Article 21,
so zreteľom na Všeobecnú deklaráciu ľudských práv Prijatá rezolúciou Valného zhromaždenia 217A (III) z 10. decembra 1948.
having regard to the Universal Declaration of Human Rights Adopted by General Assembly resolution 217A (III) of 10 December 1948.
, Dohovor OSN o odstránení všetkých foriem diskriminácie žien (CEDAW) Prijatá rezolúciou Valného zhromaždenia 34/180 z 18. decembra 1979.
, the UN Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women (CEDAW) Adopted by General Assembly resolution 34/180 of 18 December 1979.
a Deklaráciu OSN o právach osôb patriacich k národnostným, etnickým, náboženským alebo jazykovým menšinám Prijatá rezolúciou Valného zhromaždenia 47/135 z 18. decembra 1992.
and the UN Declaration on the Rights of Persons Belonging to National or Ethnic, Religious and Linguistic Minorities Adopted by General Assembly resolution 47/135 of 18 December 1992.
so zreteľom na Európsky dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd (EDĽP),
having regard to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (ECHR),
so zreteľom na Štokholmský program Dokument Rady č. 5731/10 z 3. marca 2010.
having regard to the Stockholm Programme Council of the European Union document Nr. 5731/10 of 3 March 2010.
so zreteľom na lisabonskú stratégiu a stratégiu EÚ 2020, ktorá sa v súčasnosti vypracúva,
having regard to the Lisbon Strategy and the EU 2020 Strategy, which is currently under development,
so zreteľom na svoje uznesenie zo 6. mája 2009 o aktívnom začleňovaní osôb vylúčených z trhu práce Prijaté texty, P6_TA(2009)0371 .
having regard to its resolution of 6 May 2009 on the active inclusion of people excluded from the labour market Texts adopted, P6_TA(2009)0371 .
so zreteľom na svoje uznesenie z 10. februára 2010 o rovnosti žien a mužov v Európskej únii – 2009 Prijaté texty, P7_TA(2010)0021 .
having regard to its resolution of 10 February 2010 on equality between women and men in the European Union – 2009 Texts adopted, P7_TA(2010)0021 .
so zreteľom na správu Výboru pre práva žien a rodovú rovnosť ( A7-0221/2010 ),
having regard to the report of the Committee on Women's Rights and Gender Equality ( A7-0221/2010 ),
keďže Zmluva o Európskej únii a Charta základných práv Európskej únie stanovujú hodnoty, na ktorých je EÚ založená, ale keďže v skutočnosti nie všetci ľudia žijúci v EÚ majú z charty v plnej miere úžitok, najmä nie ženy patriace k etnickým menšinám vrátane tých, ktoré sú obeťami násilia, obchodovania s ľuďmi a chudoby; keďže tieto hodnoty sú okrem toho spoločné pre spoločnosti všetkých členských štátov, v ktorých prevláda pluralizmus, nediskriminácia, tolerancia, spravodlivosť, solidarita a rovnosť medzi ženami a mužmi,
whereas the Treaty on European Union and the Charter of Fundamental Rights of the European Union set out the values on which the EU is founded, but whereas in practice not all people living in the EU benefit fully from the Charter of Fundamental Rights, especially women belonging to ethnic minority groups, including those who are victims of violence, trafficking and poverty; whereas, furthermore, these values are common to the societies of all the Member States, in which pluralism, non-discrimination, tolerance, justice, solidarity and equality between women and men prevail,
keďže článok 21 Charty základných práv Európskej únie zakazuje akúkoľvek diskrimináciu založenú na príslušnosti k národnostnej menšine; keďže však napriek tomu sú mnohé etnické menšiny žijúce v EÚ stále vystavené diskriminácii, sociálnemu vylúčeniu a segregácii,
whereas Article 21 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union prohibits any discrimination based on membership of a national minority; whereas, however, numerous ethnic minority communities living in the EU are still victims of discrimination, social exclusion and segregation,
keďže rovnaké zaobchádzanie je základným právom všetkých občanov, nie privilégiom, a keďže tolerancia by mala byť všeobecným životným postojom, nie výhodou poskytovanou niektorým ľuďom; keďže proti všetkým formám diskriminácie treba bojovať s rovnakou intenzitou,
whereas equal treatment is a basic right, not a privilege, of all citizens, and whereas tolerance should be a general attitude to life, not a favour granted to some; whereas all forms of discrimination must be fought with equal intensity,
keďže ženy patriace k etnickým menšinám sú znevýhodnené nielen v porovnaní so ženami patriacimi k väčšinovej spoločnosti, ale aj v porovnaní s mužmi patriacimi k etnickým menšinám,
whereas ethnic minority women are disadvantaged not only in comparison with majority women, but also in comparison with ethnic minority men,
keďže integrovaný prístup EÚ je kľúčový pre jednotnú politiku v oblasti sociálneho začlenenia žien patriacich k etnickým menšinám, ktorá zahŕňa opatrenia zamerané na boj proti diskriminácii a pomoc pri poskytovaní prístupu v oblasti bývania, zamestnanosti, vzdelávania, zdravotnej starostlivosti a sociálnych služieb a na podporu dodržiavania základných práv,
whereas an integrated EU approach is crucial for a coherent policy on the social inclusion of ethnic minority women, including measures that combat discrimination and help provide access to housing, employment, education, health care and social services, and foster respect for fundamental rights,
keďže neexistuje všeobecne prijatá právna definícia etnických menšín; keďže zásady rovnosti príležitostí a rovnakého zaobchádzania založené na vzájomnom rešpektovaní, porozumení a prijatí by mali byť základným kameňom politík EÚ, pokiaľ ide o všetkých jej obyvateľov bez ohľadu na ich pôvod,
whereas there is no universally accepted legal definition of ethnic minority groups; whereas the principles of equal opportunities and equal treatment based on mutual respect, understanding and acceptance should be a cornerstone of the EU's policies in respect of all its inhabitants, regardless of their background,
keďže rovnaký prístup všetkých ku kvalitnému vzdelaniu podporuje začlenenie na trhu práce a celkovo lepšiu kvalitu života; keďže však v niektorých členských štátoch sú etnické menšiny vylúčené z plnohodnotného a rovnocenného zapojenia do hlavných vzdelávacích systémov; keďže na zabezpečenie rozvoja demokratickej a otvorenej spoločnosti v rámci EÚ musia vzdelávacie systémy šíriť hodnoty tolerancie a rovnosti,
whereas equal access for all to quality education enhances labour market inclusion and overall quality of life; whereas, however, in some Member States ethnic minority populations are excluded from full and equal participation in mainstream education systems; whereas, in order to ensure the development of a democratic, open-minded society within the EU, education systems must transmit the values of tolerance and equality,
keďže integračné politiky pre štátnych príslušníkov tretích krajín majú prospech z výraznejšej rodovej perspektívy, čo je nevyhnutné na zabezpečenie toho, aby sa zohľadnili osobitné potreby žien patriacich k etnickým menšinám,
whereas integration policies for third country nationals benefit from a stronger gender perspective, which is essential in order to ensure that the specific needs of women belonging to ethnic minority groups are taken into account,
keďže prisťahovalecká a azylová politika a príslušné právne predpisy by mali podporovať začleňovanie žien patriacich k etnickým menšinám,
whereas immigration and asylum policies and legislation should promote the inclusion of women belonging to ethnic minority groups,
keďže na odstránenie viacnásobnej diskriminácie, stereotypov, stigmatizácie a etnickej segregácie je potrebný cielený prístup k sociálnemu začleneniu žien patriacich k etnickým menšinám,
whereas a targeted approach to the social inclusion of women belonging to ethnic minorities is needed in order to avoid multiple discrimination, stereotyping, stigmatisation and ethnic segregation,
keďže zber rodovo a etnicky rozlíšených údajov je nevyhnutnou podmienkou pre ochranu a presadzovanie ľudských práv žien a etnických menšín a keďže z dôvodu chýbajúcich štatistických údajov naďalej nie je možné identifikovať mnohé problémy, čo znamená, že sa neprijala žiadna cielená politika,
whereas collecting disaggregated data is a prerequisite for protecting and promoting the human rights of women and ethnic minorities, and whereas, owing to the absence of statistics, many problems remain impossible to identify, meaning no targeted policy is adopted,
keďže k dispozícii je veľké množstvo nástrojov a politík vhodných na zabezpečenie začlenenia žien patriacich k etnickým menšinám, ale keďže na národnej úrovni existujú medzery v ich vykonávaní a na úrovni EÚ chýba koordinácia,
whereas there is a wide range of suitable instruments and policies available for ensuring the inclusion of women belonging to ethnic minority groups, but whereas there is an implementation gap at national level and a lack of coordination at EU level,
keďže vo väčšine prípadov sú ženy patriace k etnickým menšinám vystavené viacnásobnej diskriminácii a v porovnaní so ženami patriacimi k väčšinovej spoločnosti a s mužmi patriacimi k etnickým menšinám sú zraniteľnejšie, pokiaľ ide o sociálne vylúčenie, chudobu a extrémne porušovanie ľudských práv, ako je obchodovanie s ľuďmi a nútená sterilizácia,
whereas in the majority of cases women belonging to ethnic minority groups face multiple discrimination and are more vulnerable to social exclusion, poverty and extreme human rights violations, such as trafficking in human beings and coercive sterilisation, than the women belonging to mainstream society and minority group men,
keďže nižšie sociálno-ekonomické postavenie mnohých žien patriacich k etnickým menšinám sa v praxi prejavuje obmedzovaním výkonu ich základných práv a nedostatkom prístupu k zdrojom vrátane prostriedkov v oblasti reprodukčného a sexuálneho zdravia a sťažuje proces začleňovania,
whereas the lower socio-economic status of many ethnic minority women translates in practice into limitations on the exercise of their fundamental rights and lack of access to resources, including reproductive and sexual health resources, and makes the inclusion process more difficult,
keďže zdravotný stav žien ovplyvňuje nielen ich vlastné zdravie, ale aj zdravie ich detí,
whereas the health status of women affects not only their own health but that of their children,
keďže aktívne zapojenie žien do spoločnosti a ich úspešné začlenenie bude mať pozitívny vplyv na ich deti a na budúce generácie,
whereas women's active participation in society and the successful inclusion of women will have a positive effect on their children and on future generations,
keďže sociálne vylúčenie žien patriacich k etnickým menšinám môže viesť k ťažkostiam, pokiaľ ide o ekonomickú nezávislosť, čo môže spôsobiť priame i nepriame náklady pre spoločenstvo a pre verejné rozpočty,
whereas social exclusion of women belonging to ethnic minorities can lead to difficulties in respect of economic independence, which may result in direct and indirect costs for the community and public budgets,
keďže ženy patriace k etnickým menšinám sú zraniteľnejšie voči rôznym formám násilia a zneužívania zo strany mužov, ak sú menej integrované než ženy patriace k väčšinovej spoločnosti,
whereas women from ethnic minority groups are more vulnerable to the different forms of male violence and exploitation when they are less integrated than women belonging to mainstream society,
keďže sociálnemu začleňovaniu by prospeli intenzívnejšie a pravidelné konzultácie so ženami, ktoré patria k etnickým menšinám, a to na miestnej, regionálnej a vnútroštátnej úrovni a na úrovni EÚ,
whereas social inclusion would benefit from increased, regular consultation of women belonging to ethnic minority groups at local, regional, national and EU level,
zdôrazňuje, že neexistuje všeobecne prijatá právna definícia etnických menšín a že tento pojem pokrýva široké spektrum situácií, ktorým čelia rozličné etnické skupiny v rámci členských štátov EÚ;
Stresses that there is no universally accepted legal definition of ethnic minority groups, and that this concept covers a wide range of situations faced by different ethnic groups within the EU Member States;