natgillin/translations-raw huggingface dataset:
pripomína však Rade svoje horeuvedené uznesenie z 24. februára 2005, v ktorom vyzýva EÚ, aby predložila uznesenia o niektorých dôležitých otázkach; vyjadruje najmä poľutovanie nad tým, že EÚ odmietla podporiť rezolúcie o zneužívaní ľudských práv v Číne, Zimbabwe a Čečensku; v tejto súvislosti pripomína záväzky prijaté Radou v kontexte usmernení EÚ týkajúcich sa dialógu o ľudských právach, ktoré jasne stanovujú, že dialóg o ľudských právach s treťou krajinou nemôže zabrániť Rade v tom, aby podporila rezolúcie týkajúce sa tejto konkrétnej krajiny v Rade OSN pre ľudské práva; v tejto súvislosti berie na vedomie aj vyhlásenie uvedené v správe z roku 2005, že predovšetkým skupina afrických štátov nebola príliš nápomocná pri diskusiách o situácii v oblasti ľudských práv v určitých afrických krajinách počas rokovaní Tretieho výboru Valného zhromaždenia OSN; vyzýva preto Komisiu a Radu, aby použili všetky dostupné prostriedky s cieľom prinútiť v budúcnosti skupinu afrických štátov k spolupráci s Valným zhromaždením OSN, a to prostredníctvom dialógu a poskytovania informácií o príslušných afrických krajinách, najmä o tých, s ktorými bola pozastavená spolupráca v rámci AKT-EÚ podľa článku 96 Dohody o partnerstve AKT-EÚ, alebo o krajinách, s ktorými prebieha politický dialóg podľa článku 8 tejto dohody; navrhuje, aby sa v budúcnosti Európsky parlament pri predkladaní svojich návrhov uznesení Rade obmedzil iba na predkladanie uznesení o kľúčových krajinách a aby v tomto ohľade výraznejšie podporoval prácu Rady;
Reminds the Council, however, of its abovementioned resolution of 24 February 2005, which called on the EU to present resolutions on a certain number of priority issues; regrets, in particular, the EU's refusal to sponsor resolutions on human rights abuses in China, Zimbabwe and Chechnya; recalls, in this regard, the commitments entered into by the Council in the context of the EU Guidelines on Human Rights Dialogues, which clearly state that a human rights dialogue with a third country cannot prevent the Council from sponsoring a resolution on that specific country in the UN Human Rights Council; in this context, also takes account of the statement in the 2005 Report that the African group in particular has not been cooperative when discussing the human rights situation in specific African countries during the proceedings of the UN General Assembly's Third Committee; therefore calls on the Commission and the Council to use all means at their disposal to persuade the African group to cooperate with the UN General Assembly in the future by conducting dialogue and providing information on the African countries concerned, especially those with whom ACP-EU cooperation is suspended under Article 96 of the ACP-EU Partnership Agreement or with whom political dialogue is conducted under Article 8 thereof; suggests that the European Parliament should in future, when submitting its proposals for resolutions to the Council, limit them to those relating to key countries of concern, and that it should support more strongly the Council's work in this regard;
vyzýva Radu a Komisiu, aby vyvinuli významnú snahu o spojenie svojich diskusií vedených na medzinárodných fórach s dvojstrannými politickými dialógmi, politikou rozvoja a obchodu EÚ, a o predchádzanie dnešnej situácii, kedy krajiny, ktoré sa stavajú proti iniciatívam EÚ v oblasti ľudských práv na medzinárodných fórach, tak mohli činiť bez toho, aby očakávali, že to bude mať negatívne dôsledky na bilaterálne vzťahy;
Calls on the Council and the Commission to make significant efforts to continuously link their discussions conducted in international fora with the European Union's bilateral political dialogues, development and trade policy, and to avoid the current situation in which countries opposing EU human rights initiatives in international fora can do so with little expectation that they will suffer any adverse consequences in respect of bilateral relations;
Rade a Komisii obzvlášť pripomína, že väčšina prípadov porušovania ľudských práv by nebola možná v krajinách so silnejšou tradíciou slobody slova a slobody tlače; vyzýva preto Radu a Komisiu, aby tento kľúčový bod čo najviac zdôraznili vo všetkých politických dialógoch, ako je to v prípade rozvojovej a obchodnej politiky;
Specifically reminds the Council and the Commission that most human rights abuses would be impossible in countries with stronger traditions of freedom of speech and press freedom; therefore calls on the Council and the Commission to emphasise this key point as strongly as possible in all political dialogues, as in the case of development and trade policy;
víta trvalú podporu Rady myšlienke vytvorenia silnej, energickej a účinnej Rady OSN pre ľudské práva, ktorá by mala tieto základné znaky: musí byť stálym orgánom, ktorý zasadá dostatočne často a ktorého zasadania sú primerane dlhé na to, aby mohol riadne vykonávať svoj mandát; musí byť schopná reagovať na naliehavé situácie; je potrebné zachovať systém osobitných postupov, pričom by sa mal zreformovať Výbor pre mimovládne organizácie, aby v ňom mohli byť výrazne zastúpené nezávislé mimovládne organizácie; žiada Radu, aby sa aj naďalej snažila o stanovenie podmienok členstva v budúcej Rade OSN pre ľudské práva vrátane volebných postupov pri využití priameho a individuálneho hlasovania absolútnou väčšinou členov, čím sa zabezpečí dôveryhodnosť a účinnosť tohto budúceho orgánu; v tejto súvislosti vyjadruje obavy nad tým, že krajiny, ktoré dosahujú nedostatočné výsledky v oblasti dodržiavania ľudských práv, boli zvolené za členov Rady OSN pre ľudské práva, a preto zdôrazňuje význam zavedenia všeobecného "vzájomného profesionálneho preskúmania", ktorého úlohou bude preskúmanie situácie v oblasti ľudských práv vo všetkých krajinách a monitorovanie vykonávania medzinárodných dohovorov a noriem; ľutuje skutočnosť, že počas posledných mesiacov roku 2005 sa členské štáty EÚ pri rokovaniach zjavne nechali dobehnúť malou skupinou členských krajín OSN zloženou z krajín, ktoré samotné dosahujú pochybné výsledky v oblasti ľudských práv; napriek tomu víta záverečnú dohodu, ktorá sa dosiahla v New Yorku, a teší sa na silné a účinné zastúpenie EÚ v schválenej Rade OSN pre ľudské práva;
Welcomes the Council's continued support for the establishment of a strong, forceful and effective UN Human Rights Council, with the following essential characteristics: it must be a standing body with a sufficient number of sessions of adequate length to enable it to properly perform its mandate, it must be capable of responding to urgent situations, the system of Special Procedures must be retained and the Committee of NGOs should be reformed so as to permit a strong level of independent NGO participation; asks the Council to continue to take action to set standards for membership of the new UN Human Rights Council, including election procedures, involving direct and individual votes by an absolute majority of members, which seek to guarantee the credibility and efficacy of the future body; in this regard, is concerned that countries with a poor human rights record have been elected as members of the UN Human Rights Council, and therefore stresses the importance of establishing a universal "peer review" with the task of examining the human rights situation in all countries and monitoring the implementation of international conventions and standards; regrets that during the latter months of 2005 EU Member States appear to have been out-manoeuvred in the negotiations by a small group of UN members composed of countries which themselves have suspect human rights records; nevertheless welcomes the final agreement secured in New York and looks forward to a strong and effective EU representation in the agreed UN Human Rights Council;
vyzýva Radu a Komisiu, aby systematicky protestovali proti tomu, aby krajiny, ktoré nedodržujú ľudské práva, predsedali Rade OSN pre ľudské práva;
Calls on the Council and the Commission to systematically oppose the conferment of the presidency of the UN Human Rights Council on countries which fail to respect human rights;
žiada Radu a Komisiu, aby naďalej podporovali rýchle dosiahnutie dohody týkajúce sa predloženého dohovoru OSN o právach osôb so zdravotným postihnutím; víta výsledky zasadania 7. ad hoc výboru vrátane dohody o rozšírení navrhovaného znenia textu, pokiaľ ide o násilie páchané na osobách so zdravotným postihnutím, ľudské práva osôb vyžadujúcich komplexnú pomoc a právo nepočujúcich na používanie znakovej reči; vyzýva členské štáty, Radu a Komisiu, aby podporovali ďalšie rozširovanie existujúceho návrhu textu, pokiaľ ide o nedobrovoľné liečenie osôb so zdravotným postihnutím, a vzhľadom na jeho vykonávanie; žiada podporenie súčasných snáh týkajúcich sa medzinárodnej spolupráce, ktorá sa zameriava na poskytovanie pomoci osobám so zdravotným postihnutím v rozvojových krajinách; požaduje tiež vytvorenie mechanizmu nezávislej kontroly a presadzovania, ktorý by tieto individuálne sťažnosti prijímal a riešil ich;
Calls for continued support from the Council and the Commission for the speedy agreement of the proposed UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities; welcomes the outcome of the 7th Ad Hoc Committee session including agreement on strengthening the draft text in relation to violence against disabled people, the human rights of people with complex dependence needs and the right of deaf people to use sign language; calls on the Member States, the Council and the Commission to support a further strengthening of the existing draft text in relation to the involuntary treatment of people with disabilities and in respect of its implementation; calls for support for current efforts regarding international cooperation aimed at supporting disabled people in developing countries, and for a strong and independent monitoring and enforcement mechanism capable of receiving and handling individual complaints;
vo všeobecnosti sa domnieva, že činnosť EÚ v OSN v oblasti ľudských práv je príliš introvertná; žiada Radu, aby sa pričinila o urýchlenie konzultačného procesu s cieľom získať viac času na konzultácie s partnermi, ktorí nie sú členmi EÚ; žiada Radu, aby zvážila, že by pracovná skupina Rady pre ľudské práva (COHOM) poskytovala iba negociačný rámec predstaviteľom EÚ prítomným na medzinárodných fórach a aby im udelila právomoci prijímať v prípade potreby ad-hoc rozhodnutia;
In general, considers that EU activities in the UN with respect to human rights are too introverted; asks the Council to endeavour to speed up the consultation process so as to allow more time for consultation with non-EU partners; asks the Council to consider having its Working Party on Human Rights (COHOM) provide only a negotiation framework to EU representatives present at international fora and to delegate to those representatives authority to make ad hoc decisions as necessary;
víta skutočnosť, že EÚ vo všeobecnosti zaujíma na zasadaniach Medzinárodnej organizácie práce (MOP) rozhodný postoj v rámci diskusií o právach odborov a ďalších základných ľudských právach pracujúcich vrátane prípadu, ktorý nastal počas luxemburského predsedníctva, keď EÚ napríklad vyjadrila pevné stanovisko v súvislosti s údajným porušovaním ľudských práv odborárov v Kolumbii, ktoré sa ako prejav dôslednosti odrazilo v dôraznom vyhlásení EÚ na zasadnutí konferencie MOP v júni 2005; v tomto kontexte vyjadruje údiv nad tým, že bolo možné, aby krajinu ako Bielorusko zvolili v júni 2005 do správnej rady MOP, a to napriek skutočnosti, že Bielorusko nie je demokratickým štátom s nezávislými odbormi, a napriek tomu, že štyri významné členské štáty EÚ sú stálymi členmi správnej rady; žiada Radu, aby vysvetlila, aké diplomatické demarše podala pred uskutočnením tejto voľby a aby oznámila, či mala v úmysle postaviť sa proti členstvu Bieloruska; trvá na tom, že je dôležité posilniť osobitné programy podporované EÚ, ktoré sú zamerané na ochranu ohrozených odvetví v tretích krajinách;
Welcomes the fact that, in general, at International Labour Organization (ILO) meetings, the EU takes a forceful stance in discussions about trade union rights and other fundamental human rights of workers, including under the Luxembourg Presidency, when, for instance, the EU took a strong position concerning alleged violations of human rights in relation to Colombia's trade unionists, which then in a show of consistency translated into a strong EU statement at the June 2005 Session of the International Labour Conference; in this context, is surprised that it was possible for a country such as Belarus to be elected in June 2005 to the Governing Body of the ILO despite the fact that Belarus is not a democracy with free trade unions and four major EU countries are permanent members of the Governing Body; asks the Council to explain its diplomatic demarches prior to that election and whether it considered opposing Belarus' membership; maintains that it is essential to strengthen the EU-backed special programmes to protect vulnerable sectors in third countries;
; vzhľadom na zhoršujúcu sa bezpečnostnú situáciu v Darfure sa však obracia na medzinárodné spoločenstvo, OSN, Radu a Komisiu s naliehavou žiadosťou, aby bezodkladne podnikli kroky na zastavenie násilia a aby poskytli výraznú pomoc Africkej únii a dostatočne veľkú humanitárnu pomoc postihnutému obyvateľstvu; vyzýva na to, aby sa dosiahol rýchly pokrok pri trestnom stíhaní vysokopostavených úradníkov z vojenskej a civilnej hierarchie sudánskej vlády za spáchané trestné činy, najmä za znásilňovanie žien, ktoré sa používalo ako vojnová zbraň; nalieha na EÚ, aby aktívne podporila prechod od súčasnej misie Africkej únie k skutočnej misii mierových jednotiek OSN s cieľom zvýšiť bezpečnosť v tomto regióne; naliehavo vyzýva EÚ, aby aj naďalej podporovala vykonávanie Všeobecnej mierovej dohody uzatvorenej medzi rôznymi stranami;
; however, concerned at the deteriorating security situation in Darfur, urges the international community, the UN, the Council and the Commission to act immediately to stop the violence, while providing substantial support to the African Union as well as a sufficient level of humanitarian aid to the population affected; encourages speedy progress in the prosecution of high-ranking officials from the military or civilian hierarchy of the Sudanese government for crimes in this regard, in particular the use of rape as a weapon of war; urges the EU to actively support the transition of the present African Union Mission towards a fully-fledged UN peace-keeping mission in order to provide increased security in the region; urges the EU to continue its support for the implementation of the Comprehensive Peace Agreement between the various parties;
vyzýva Radu a Komisiu, aby pokračovali vo svojej intenzívnej snahe o podporu univerzálnej ratifikácie Rímskeho štatútu a schválenie vykonávacích právnych predpisov týkajúcich sa Medzinárodného trestného súdu, v súlade so spoločnou pozíciou Rady o Medzinárodnom trestnom súdes a akčným plánom; vyzýva Radu a Komisiu, aby v tejto súvislosti zdvojnásobili svoje úsilie vo svojich demaršoch voči USA, kľúčovému partnerovi EÚ, najmä v boji proti teroru; žiada, aby každé predsedníctvo EÚ predložilo Európskemu parlamentu správu o krokoch prijatých na základe spoločnej pozície;
Calls on the Council and the Commission to continue their vigorous efforts to promote universal ratification of the Rome Statute and the adoption of the implementing legislation relating to the ICC, in conformity with the Council Common Position on the ICC and the Action Plan; calls on the Council and the Commission to redouble their efforts in this regard in their demarches to the United States, a key partner of the EU, notably in the war against terror; requests that each EU Presidency present to Parliament a report concerning actions taken under the Common Position;
víta zahrnutie, na základe poslednej revízie Dohody o partnerstve AKT-EÚ, podpory a posilnenia mieru a medzinárodnej spravodlivosti, s náležitým prihliadnutím k Rímskemu štatútu, ako cieľa spolupráce medzi EÚ a krajinami AKT; ľutuje preto skutočnosť, že záverečný dokument Svetového samitu OSN zo septembra 2005 nespomína Medzinárodný trestný súd; víta skutočnosť, že odkaz na Medzinárodný trestný súd bol začlenený do niekoľkých akčných plánov európskeho susedstva, konkrétne do plánov pre Ukrajinu a Moldavsko, a do návrhov akčných plánov pre Azerbajdžan, Libanon, Arménsko a Gruzínsko; vyzýva EÚ a jej členské štáty, aby potvrdili svoje záväzky voči Medzinárodnému trestnému súdu vždy, keď to bude možné;
Welcomes the inclusion, following the recent revision of the ACP-EU Partnership Agreement, of the promotion and strengthening of peace and international justice, giving due regard to the Rome Statute, as an objective of cooperation between the EU and ACP countries; regrets, therefore, the lack of reference to the ICC in the final UN World Summit outcome document in September 2005; welcomes the fact that references to the ICC have been included in several European Neighbourhood Action Plans, notably those relating to Ukraine and Moldova, and in the draft action plans concerning Azerbaijan, Lebanon, Armenia and Georgia; calls on the EU and its Member States to reaffirm their commitment to the ICC whenever possible;
považuje za podstatné, aby sa vytvoril úzky vzťah medzi EÚ a Radou Európy a poukazuje na problémy, ktorým takýto vzťah stále čelí: skutočnosť, že spolupráca je technickej povahy miesto toho, aby bola organizovaná na politickej úrovni, nedostatok komunikácie medzi Komisiou a orgánmi Rady Európy, prekrývanie sa, a nevyjasnenie oblastí činnosti; vyzýva rakúske a fínske predsedníctva, aby zaistili, že memorandum o porozumení, ktoré sa v súčasnosti pripravuje, tieto problémy vyrieši; zdôrazňuje, že vzťah medzi EÚ a Radou Európy je životne dôležitým "miestom na stretnutia", ktoré je otvorené i tretím krajinám, ktoré sympatizujú s kultúrou dodržiavania ľudských práv, a pomáha zaistiť úspech politík susedstva a iných osobitných vzťahov založených na partnerstve;
Considers it essential to establish a close relationship between the European Union and the Council of Europe and points to the difficulties still posed for such a relationship: the fact that cooperation is of a technical nature instead of being organised at the political level, the lack of communication between the Commission and Council of Europe bodies, overlapping, and the failure to clarify areas of activity; calls on the Austrian and Finnish presidencies to ensure that the memorandum of understanding now being drafted serves to resolve these difficulties; points out that the relationship between the European Union and the Council of Europe is a vitally important "meeting-place", open also to third countries sympathetic to a culture of human rights, and helps to ensure the success of neighbourhood policies and other special relations founded on partnership;
Preskúmanie politického dialógu a dialógu a konzultácií o ľudských právach EÚ, ako aj všeobecného politického dialógu s tretími krajinami
Scrutinising EU political and human rights dialogues and consultations as well as general political dialogue with third countries
víta skutočnosť, že výročná správa poskytuje vyvážané hodnotenie účinnosti dialógu EÚ o ľudských právach; berie na vedomie hodnotenie týchto dialógov v roku 2004 a konštatuje, že Rada vykonala počiatočné kroky na vypracovanie prehľadu o dialógoch a konzultáciách o ľudských právach; s potešením očakáva tento dokument potom, ako bude prijatý; žiada Radu, aby najmä úzko zapojila Európsky parlament do tejto práce, ako i do procesu vyhodnocovania dialógov; v tejto súvislosti informuje Radu, že bude vypracovaná iniciatívna správa o hodnotení dialógov a konzultácií o ľudských právach s tretími krajinami;
Welcomes the fact that the Annual Report makes a balanced assessment of the effectiveness of the EU's human rights dialogues; takes note of the evaluation of those dialogues in 2004, and notes that initial moves are being made by the Council to develop an overview document on human rights dialogues and consultations; is looking forward to receiving this document once it has been adopted; asks the Council, in particular, to closely associate the European Parliament in this work as well as in the process of evaluating the dialogues; in this regard, informs the Council that an own-initiative report will be drafted on the evaluation of human rights dialogues and consultations with third countries;
odsudzuje výzvu iránskeho prezidenta na vymazanie Izraela z mapy; vyjadruje svoje znepokojenie v súvislosti so situáciou ľudských práv v Iráne a so skutočnosťou, že dialóg o ľudských právach s Iránom bol vďaka nedostatočnej angažovanosti Iránu po poslednom kole rokovaní v júni 2004 prerušený; vyzýva Irán, aby sa do dialógu opätovne zapojil a aby na základe príspevku EÚ stanovili kritériá zamerané na skutočné zlepšenia v tejto oblasti; v tejto súvislosti víta jasné stanovisko v záveroch Rady z 12. decembra 2005; vyzýva Radu, aby pokračovala najmä vo svojich demaršoch voči Iránu v individuálnych prípadoch a v tejto súvislosti víta záväzky rakúskeho predsedníctva; vyjadruje poľutovanie nad slabým dodržiavaním ľudských práv v Iráne počas prvých šiestich mesiacov vykonávania funkcie prezidenta pánom Mahmúdom Ahmadinedžádom a vyzýva Komisiu, aby prijala všetky opatrenia v rámci európskej iniciatívy za ľudské práva potrebné na zintenzívnenie kontaktov a spolupráce s iránskou občianskou spoločnosťou a ďalšiu podporu demokracie a ľudských práv;
Condemns the Iranian President's call for Israel to be wiped off the map; expresses its concerns about the human rights situation in Iran and the fact that – due to Iran's lack of engagement – the human rights dialogue with Iran has been interrupted since its last round in June 2004; calls on Iran to re-engage in the dialogue and, drawing on input from the EU, to define benchmarks aimed at real improvements in the field; welcomes the clear statement in the Council conclusions of 12 December 2005 to this effect; calls on the Council to continue, in particular, its demarches towards Iran on individual cases and welcomes in this regard the Austrian Presidency's commitment; expresses its regret at Iran's poor human rights record during the first six months of President Mahmoud Ahmadinejad's term of office and calls upon the Commission to take all necessary measures within the framework of the European human rights initiative to intensify contacts and cooperation with Iranian civil society and further support democracy and human rights;