natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Základ na výpočet príspevku Spoločenstva (verejného alebo celkového)
Basis for calculating Community contribution (public or total)
Príslušný verejný príspevok
Corresponding public contribution
Prioritná os 1
Priority Axis 1
Prioritná os 2
Priority Axis 2
Prioritná os 3
Priority Axis 3
Celková suma oprávnených výdavkov vykázaných v súlade s článkom 78 ods. 2
Total amount of eligible expenditure declared in accordanc e with Article 78(2)
POZN.: Ak má operačný program viac cieľov alebo viac fondov, v rámci prioritnej osi sa uvedie(-ú) príslušný(-é) cieľ(-le) a fond(-y).“
NB: If an operational programme is multi-objective or multi-Fund, the priority axis shall indicate the objective(s) and Fund(s) concerned.”
Nariadením Rady (ES) č.1260/1999 sa stanovujú rôzne formy pomoci, ktoré sa môžu poskytovať z príspevkov zo štrukturálnych fondov.
Council Regulation (EC) 1260/1999 identified the various forms of assistance that could be provided through Structural Funds contributions.
Členské štáty zaviedli tieto formy pomoci počas programového obdobia rokov 2000 – 2006 zriadením osobitných fondov a prostredníctvom návratnej pomoci poskytnutej inými nástrojmi.
Member States have established during the 2000-2006 programming period these forms of assistance by setting up specific funds and through repayable assistance delivered via other instruments.
Nariadením Rady (ES) č. 1083/2006 sa naopak nevymedzuje pomoc ako návratná alebo nenávratná pomoc.
In the contrary, Council Regulation (EC) 1083/2006 does not provide a definition of assistance as either repayable or non-repayable.
Obsahuje ustanovenia týkajúce sa nástrojov finančného inžinierstva, tieto ustanovenia sú však úzko vymedzené.
It contains provisions for "Financial Engineering Instruments", however, these provision are rather narrow.
Toto nariadenie sa zjavne nevzťahuje na návratnú pomoc.
Repayable assistance seems not to be covered by this Regulation.
Členské štáty však aj naďalej využívali návratné formy pomoci na základe pozitívnych skúseností z minulého programového obdobia.
Nonetheless, Member States continued to use repayable forms of assistance based on the positive experience of the past programming period.
Aj Komisia schválila programové dokumenty vrátane opisov týchto systémov.
Even the Commission approved programming documents including descriptions of these systems.
Európsky dvor audítorov identifikoval otázku návratnej pomoci vo svojich auditoch operácií EFRR.
The European Court of Auditors has identified the issue of repayable assistance in its audits of ERDF operations.
Preto je potrebné stanoviť v nariadení (ES) č. 1083/2006, že návratná pomoc sa môže spolufinancovať zo štrukturálnych fondov.
It is therefore necessary to set out in Regulation (EC) No 1083/2006 that the Structural Funds may co-finance repayable assistance.
Cieľom návrhu je poskytnúť objasnenie o zákonnosti existujúcej právnej praxe.
The Commission proposal aims to provide clarity about the legality of an existing legal practice.
Obsah návrhu Komisie
Content of the Commission proposal
Návrh obsahuje vymedzenie návratného grantu ako priameho finančného príspevku vo forme dotácie, ktorý sa môže úplne alebo čiastočne uhradiť bez úroku.
The proposal provides for a definition of reimbursable grant as a direct financial contribution by way of donation which can be totally or partially reimbursable without interest.
Uvádza sa v ňom, že zo štrukturálnych fondov sa môžu financovať výdavky na operáciu, ktorá obsahuje príspevky na podporu návratnej pomoci.
It states that the Structural Funds may finance expenditure in respect of an operation comprising contributions to support repayable assistance.
Okrem toho sa ním objasňuje, že pomoc vyplatená orgánu poskytujúcemu pomoc alebo inému príslušnému verejnému orgánu členského štátu sa uchováva na samostatnom účte a znovu sa použije na ten istý účel alebo v súlade s cieľmi operačného programu.
Furthermore, it clarifies that the assistance repaid, to the body providing the assistance or to another competent public authority of the Member State shall be kept in a separate account and reused to the same purpose or in line with the objectives of the operational programme.
Bežnou praxou Komisie je výklad, že pravidlá vzťahujúce sa na veľké projekty, projekty vytvárajúce príjmy a dĺžku trvania operácií sa neuplatňujú na nástroje finančného inžinierstva.
It is a current practice of interpretation by the Commission that the rules on major projects, revenue generating projects and on durability of operations do not apply for financial engineering instruments.
Z dôvodu právnej istoty návrh túto prax potvrdzuje.
For reasons of legal certainty the proposal confirms this practice.
S ohľadom na potrebu zabezpečiť príslušný dohľad nad uplatňovaním nástrojov finančného inžinierstva zo strany členských štátov aj zo strany Komisie sa návrhom okrem toho zavádza povinnosť predkladať o týchto nástrojoch správy.
In addition it introduces reporting of financial engineering instruments, having regard to the need to ensure appropriate monitoring, by the Member States as well as by the Commission, of the implementation of financial engineering instruments.
Zavádza sa tiež právna povinnosť s cieľom zabezpečiť, aby sa finančný príspevok zaplatený riadiacimi orgánmi za zavedenie nástrojov finančného inžinierstva alebo ako príspevok na takéto nástroje použil na oprávnené výdavky v lehote dvoch rokov od zaplatenia do fondu.
It also introduces a legal obligation in order to ensure that the financial contribution paid by managing authorities for establishing or contributing to financial engineering instruments is spent for eligible expenditure within a timeframe of two years of the payment into the fund.
Na záver sa vkladá všeobecné ustanovenie o požiadavkách týkajúcich sa výkazu výdavkov.
Finally, it inserts a general provision on the requirements of the statement of expenditure.
Pripomienky spravodajkyne
Rapporteur's comments
Spravodajkyňa sa domnieva, že podstata návrhu je rozumná a väčšina prvkov je okamžite jasná.
Your rapporteur considers that the thrust of the proposal is sensible and that most elements are immediately clear.
Súhlasí s tým, že v súvislosti s návratnou pomocou a nástrojmi finančného inžinierstva by sa mala zabezpečiť právna zrozumiteľnosť a istota.
She agrees that legal clarity and certainty should be ensured as regards repayable assistance and financial engineering instruments.
Podporuje aj myšlienku, že je potrebné príslušné monitorovanie nástrojov finančného inžinierstva, domnieva sa však, že ďalšie povinnosti v súvislosti s predkladaním správ členskými štátmi by sa mali obmedziť.
She also supports that appropriate monitoring of financial engineering instruments is necessary, however she is of the view that additional reporting obligations of the Member States should be limited.
Okrem toho sa spravodajkyňa domnieva, že niektoré prvky návrhu treba objasniť.
In addition your rapporteur considers that some elements of the proposal should be clarified.
Spravodajkyňa preto predkladá pozmeňujúce a doplňujúce návrhy s cieľom objasniť text, pridať vymedzenie úverovej linky, upraviť požiadavky na predkladanie správ a objasniť povinnosti týkajúce sa výkazu výdavkov.
Therefore your rapporteur tables amendments aiming at clarifying the text, adding the definition of credit line, modifying the reporting requirements and clarifying the obligations as regards statement of expenditure.
k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (ES) č. 1083/2006, pokiaľ ide o návratnú pomoc a finančné inžinierstvo
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Council Regulation (EC) No 1083/2006 as regards repayable assistance and financial engineering
Výbor pre kontrolu rozpočtu vyzýva Výbor pre regionálny rozvoj, aby ako gestorský výbor zaradil do svojej správy tieto pozmeňujúce a doplňujúce návrhy:
The Committee on Budgetary Control calls on the Committee on Regional Development, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
(5) So zreteľom na potrebu zabezpečiť primerané monitorovanie uplatňovania nástrojov finančného inžinierstva členskými štátmi, ako aj Komisiou, okrem iného na to, aby členské štáty mohli poskytnúť Komisii primerané informácie o druhu zavedených nástrojov a o príslušných akciách uskutočnených na mieste, je nevyhnutné zaviesť ustanovenie o predkladaní správ. To by tiež umožnilo Komisii lepšie posúdiť celkovú výkonnosť nástrojov finančného inžinierstva.
(5) Having regard to the need of ensuring appropriate monitoring, by the Member States as well as by the Commission, of the implementation of financial engineering instruments, inter alia in order to allow the Member States to provide appropriate information to the Commission on the type of instruments put in place and on the relevant actions undertaken by such instruments on the ground, it is necessary to introduce a provision on reporting.
(6) S cieľom zabezpečiť, aby sa finančný príspevok, ktorý riadiace orgány zaplatili do nástrojov finančného inžinierstva a ktorý sa zahrnul do výkazu výdavkov, účinne použil v rámci vymedzenej lehoty, je nevyhnutné v prípade nástrojov finančného inžinierstva zaviesť povinnosť použiť príspevok na oprávnené výdavky do dvoch rokov od dátumu príslušného potvrdeného výkazu výdavkov.
(6) In order to ensure that the financial contribution which has been paid by the managing authorities into financial engineering instruments and included in a statement of expenditure is effectively spent within a defined timeframe, it is necessary to introduce an obligation for financial engineering instruments to spend the contribution for eligible expenditure within two years of the date of the relevant certified statement of expenditure.
Ak by sa daný príspevok nepoužil v stanovenej lehote, následný výkaz výdavkov by sa mal opraviť zodpovedajúcim spôsobom odpočítaním nepoužitých súm.
The subsequent statement of expenditure should be corrected accordingly, by deducing the unspent amounts, if the contribution in question has not been spent within the indicated period.
V takýchto prípadoch sa musia tiež upraviť oprávnené administratívne náklady alebo poplatky tak, aby boli primerané celkovej výkonnosti nástroja finančného inžinierstva.
In such cases the eligible administrative costs or charges must also be adjusted so that they are proportionate to the overall performance of the financial engineering instrument.
(7) S cieľom zabezpečiť súlad s článkom 61 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č.1605/2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev, je potrebné požadovať, aby výkaz výdavkov, ktorý sa má predložiť Komisii, obsahoval všetky informácie, ktoré Komisia potrebuje na tvorbu účtov , ktoré poskytujú pravdivý obraz o aktívach Únie a informácie o plnení rozpočtu.
(7) In order to ensure compliance with Article 61(2) of the Council Regulation (EC) 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities, it is necessary to require that the statement of expenditure to be submitted to the Commission shall provide all information necessary for the Commission to produce accounts which give a true image of the Union's assets and of budgetary implementation
(7) S cieľom zabezpečiť súlad s článkom 61 ods. 2 a hlavou VII nariadenia Rady (ES) č.1605/2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev, je potrebné požadovať, aby výkaz výdavkov, ktorý sa má predložiť Komisii, obsahoval všetky informácie, ktoré Komisia potrebuje na tvorbu účtov , ktoré poskytujú pravdivý obraz o aktívach Únie a informácie o plnení rozpočtu.
(7) In order to ensure compliance with Article 61(2) and Title VII of the Council Regulation (EC) 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities, it is necessary to require that the statement of expenditure to be submitted to the Commission shall provide all information necessary for the Commission to produce accounts which give a true image of the Union's assets and of budgetary implementation.
(4) Vkladá sa tento článok 67a
(4) The following Article 67a is inserted:
„Článok 67a
"Article 67a
Správy o uplatňovaní nástrojov finančného inžinierstva
Reports on implementation of financial engineering instruments
Správy o uplatňovaní nástrojov finančného inžinierstva a návratnej pomoci
Reports on implementation of financial engineering instruments and repayable assistance
Riadiaci orgán zašle Komisii každý rok osobitnú správu týkajúcu sa operácií pozostávajúcich z nástrojov finančného inžinierstva do 31. januára za obdobie do 31. decembra a do 15. septembra za obdobie do 30. júna.
By 31 January and by 15 September each year, the managing authority shall send to the Commission a specific report covering the operations consisting of financial engineering instruments for the period until 31 December and until 30 June respectively.
Riadiaci orgán zašle Komisii každý rok osobitnú správu týkajúcu sa operácií pozostávajúcich z nástrojov finančného inžinierstva alebo z návratnej pomoci do 31. januára za obdobie do 31. decembra a do 15. septembra za obdobie do 30. júna.
By 31 January and by 15 September each year, the managing authority shall send to the Commission a specific report covering the operations consisting of financial engineering instruments or repayable assistance for the period until 31 December and until 30 June respectively.
Správy uvedené v odseku 1 obsahujú v prípade každého nástroja finančného inžinierstva tieto informácie:
The reports referred to in paragraph 1 shall include, for each financial engineering instrument, the following information:
Správy uvedené v odseku 1 obsahujú v prípade každého nástroja finančného inžinierstva a každej návratnej pomoci tieto informácie:
The reports referred to in paragraph 1 shall include, for each financial engineering instrument and repayable assistance measure , the following information:
a) opis nástroja finančného inžinierstva a vykonávacích opatrení;
(a) description of the financial engineering instrument and implementation arrangements;
a) opis nástroja finančného inžinierstva alebo návratnej pomoci , ako aj príslušných vykonávacích opatrení;
(a) description of the financial engineering instrument or repayable assistance and of implementation arrangements;
b) identifikáciu subjektov, ktoré vykonávajú nástroj finančného inžinierstva, vrátane subjektov konajúcich prostredníctvom holdingových fondov, ako aj opis procesu ich výberu;
(b) identification of the entities which implement the financial engineering instrument, including those acting through holding funds, as well as description of their selection process;
b) identifikáciu subjektov, ktoré vykonávajú nástroj finančného inžinierstva alebo návratnú pomoc , vrátane nástrojov finančného inžinierstva konajúcich prostredníctvom holdingových fondov, ako aj opis procesu ich výberu;
(b) identification of the entities which implement the financial engineering instrument or repayable assistance , including financial engineering instruments acting through holding funds, as well as description of their selection process;
c) dátumy platieb a výšky súm pomoci zo štrukturálnych fondov a z vnútroštátneho spolufinancovania zaplatené do nástroja finančného inžinierstva;
(c) dates of payments and amounts of the assistance from the Structural Funds and national co-financing paid to the financial engineering instrument;
c) dátumy platieb a výšky súm pomoci zo štrukturálnych fondov a z vnútroštátneho spolufinancovania zaplatené do nástroja finančného inžinierstva alebo do návratnej pomoci ;
c) dates of payments and amounts of the assistance from the Structural Funds and national co-financing paid to the financial engineering instrument or repayable assistance measure ;
d) dátumy a príslušné sumy zahrnuté do výkazov výdavkov predložených Komisii a dátumy a sumy uhradené Komisiou;
(d) dates and corresponding amounts included in statements of expenditure submitted to the Commission and dates and amounts reimbursed by the Commission;
e) sumy pomoci zo štrukturálnych fondov a z vnútroštátneho spolufinancovania vyplatené z nástroja finančného inžinierstva.“
(e) amounts of the assistance from the Structural Funds and national co-financing paid by the financial engineering instrument."
Článok 78 – odsek 6
Article 78 - paragraph 6
(5) V článku 78 ods. 6 sa dopĺňa tento pododsek:
(5) In Article 78(6), the following sub-paragraph is added:
„Finančný príspevok do nástrojov finančného inžinierstva vymedzený v článku 44, ktorý bol zahrnutý do výkazu výdavkov a ktorý nebol vyplatený ako oprávnený výdavok v súlade s druhým pododsekom tohto odseku do dvoch rokov odo dňa potvrdeného príslušného výkazu výdavkov sa odpočíta od nasledujúceho potvrdeného výkazu výdavkov.“
"The financial contribution to financial engineering instruments as defined in Article 44, which has been included in a statement of expenditure and which has not been paid out as eligible expenditure in line with the second subparagraph of this paragraph within two years of the date of the certified statement of expenditure concerned, shall be deducted from the next certified statement of expenditure."
„Finančný príspevok do nástrojov finančného inžinierstva vymedzený v článku 44, ktorý bol zahrnutý do výkazu výdavkov a ktorý nebol vyplatený ako oprávnený výdavok v súlade s druhým pododsekom tohto odseku do dvoch rokov odo dňa potvrdeného príslušného výkazu výdavkov, sa odpočíta od nasledujúceho potvrdeného výkazu výdavkov.
"The financial contribution to financial engineering instruments as defined in Article 44, which has been included in a statement of expenditure and which has not been paid out as eligible expenditure in line with the second subparagraph of this paragraph within two years of the date of the certified statement of expenditure concerned, shall be deducted from the next certified statement of expenditure.
V takýchto prípadoch sú oprávnené administratívne náklady alebo poplatky obmedzené na sumu, ktorá zodpovedá pomeru oprávnených výdavkov (po odrátaní oprávnených administratívnych nákladov či poplatkov) k finančnému príspevku, ktorý bol pôvodne zahrnutý do výkazu výdavkov.“
In such cases eligible administrative costs or charges shall be limited to an amount reflecting the ratio of the eligible expenditure (less administrative costs or charges) to the financial contribution originally included in the declaration of expenditure. "
Článok 78a
Article 78a
„Článok 78a
"Article 78a
Požiadavka na poskytnutie informácií vo výkaze výdavkov
Requirement to provide information in the statement of expenditure
Výkaz výdavkov, ktorý sa má predložiť Komisii, musí obsahovať všetky informácie, ktoré Komisia potrebuje na tvorbu účtov v súlade s článkom 61 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 1605/2002.
The statement of expenditure to be submitted to the Commission shall provide all the information necessary for the Commission to produce accounts in accordance with Article 61(2) of the Regulation (EC) 1605/2002.
Výkaz výdavkov, ktorý sa má predložiť Komisii, musí obsahovať všetky informácie, ktoré Komisia potrebuje na tvorbu účtov v súlade s článkom 61 ods. 2 a hlavou VII nariadenia Rady (ES) č. 1605/2002.
The statement of expenditure to be submitted to the Commission shall provide all the information necessary for the Commission to produce accounts in accordance with Article 61(2) and Title VII of the Regulation (EC) 1605/2002.
Na účely vymedzenia jednotných podmienok uplatňovania tohto článku sa Komisia splnomocňuje prijať vykonávacie akty podľa článku 291 Zmluvy o fungovaní Európskej únie.“
For the purpose of defining the uniform conditions of application of this Article, the Commission shall be empowered to adopt implementing acts according to Article 291 of the Treaty on the Functioning of the European Union."
Na účely vymedzenia jednotných podmienok uplatňovania tohto článku je Komisia splnomocnená prijať vykonávacie akty podľa článku 291 Zmluvy o fungovaní Európskej únie.“
For the purpose of defining the uniform conditions of application of this Article, the Commission shall be empowered to adopt implementing acts according to Article 291 of the Treaty on the Functioning of the European Union."
o návrhu rozhodnutia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2002/546/ES, pokiaľ ide o obdobie jeho uplatňovania
on the proposal for a Council decision amending Decision 2002/546/EC as regards its period of application
– so zreteľom na návrh Komisie pre Radu (KOM (2011)0443),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2011)0443 ),
– so zreteľom na článok 349 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom ( C7‑0233/2011 ),
– having regard to Article 349 of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7‑0233/2011 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre regionálny rozvoj ( A7-0381/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Regional Development ( A7-0381/2011 ),
V Zmluve o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ) sa v zásade nepovoľujú žiadne rozdiely v zdaňovaní miestnych výrobkov z Kanárskych ostrovov a výrobkov pochádzajúcich zo Španielska alebo iných členských štátov.
The Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), does not in principle allow any difference between the taxation of local products of the Canary Islands and the taxation of products from Spain or other Member States.
V rozhodnutí 2002/546/ES sa uvádzajú dôvody prijatia osobitných opatrení, ktoré sú navrhnuté s cieľom posilniť miestny priemysel zvýšením jeho konkurencieschopnosti.
Decision 2002/546/EC sets out the reasons for adopting specific measures, designed to strengthen local industry by making it more competitive.
Pokles počtu turistov spôsobený svetovou hospodárskou krízou v roku 2009 mal vážne dôsledky pre ekonomiku Kanárskych ostrovov, ktorá vo veľkej miere závisí od príjmov z cestovného ruchu.
The global economic crisis of 2009, with its impact in the reduction of travelling, had severe consequences on the economy of Canary Islands, highly dependent on the revenues from tourism.
Miera nezamestnanosti, ktorá sa v období rokov 2001 – 2007 pohybovala medzi 10,4 % a 12 %, sa tak v roku 2009 zvýšila na 26,2 %.
Hence, unemployment rose from a rate oscillating between 10,4% and 12%, for the 2001-2007 period, to 26,2% in 2009.
Španielsko 16. novembra 2010 predložilo Európskej komisii žiadosť o predĺženie obdobia uplatňovania rozhodnutia 2002/546/ES o dva roky, aby sa dátum uplynutia jeho účinnosti zhodoval s dátumom uplynutia platnosti usmernení pre národnú regionálnu pomoc na roky 2007 – 2013.
On 16 November 2010, Spain submitted a request to the European Commission to extend the period of application of Decision 2002/546/EC for two years, so that its expiry date coincides with the one of the Guidelines on National Regional Aid for 2007-2013.
Komisia posúdila žiadosť so zreteľom na rozsah znevýhodnení, ktorými sú Kanárske ostrovy postihnuté.
The Commission has assessed it in light of the scale of the handicaps affecting the Canary Islands.
Dospela k záveru, že vyhovenie žiadosti o predĺženie je vzhľadom na dostupné informácie odôvodnené.
It has come to the conclusion that it is justified to grant the request on the basis of the available elements.
Na základe toho bol vypracovaný návrh rozhodnutia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2002/546/ES, pokiaľ ide o obdobie jeho uplatňovania, ktorým sa umožňuje predĺženie obdobia uplatňovania do 31. decembra 2013.
As a consequence, there is a proposal for a Council Decision amending Decision 2002/546/EC as regards its period of application, allowing the extension of the period of application until 31 December 2013.
Predseda výboru navrhuje prijať toto uznesenie bez pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov na základe ustanovení článku 46 rokovacieho poriadku.
Following the provisions or article 46 of the Rules of Procedure, the Chair proposes to adopt this resolution without amendments.
Zmena a doplnenie rozhodnutie 2002/546/ES, pokiaľ ide o obdobie jeho uplatňovania
Amendment of Decision 2002/546/EC as regards its period of application