natgillin/translations-raw huggingface dataset:
C. keďže navrhovaná zmluva pripraví demokraticky zvolené vlády členských štátov o možnosť rozhodovania v oblasti fiškálnej politiky, znemožní národom Európy vrátane vnútroštátnych parlamentov demokratickú kontrolu a zavedie trvalý rámec úspor;
C. whereas the proposed Treaty will remove fiscal policy choices from democratically elected governments of Member States and democratic control by the peoples of Europe, including by the national parliaments, and will establish a permanent austerity framework;
D. keďže kríza dôvery medzi ľuďmi v členských štátoch EÚ a inštitúciami EÚ sa naďalej zväčšuje, čo vedie ku kríze legitimity EÚ;
D. whereas the crisis of confidence between people in EU Member States and the EU institutions continues to grow, leading to a crisis of legitimacy for the EU;
E. keďže proces vedúci k tejto dohode nebol transparentný, čím sa ignorovala demokratická kontrola, ktorá by za normálnych okolností mala byť typickou súčasťou každej reformy Únie;
E. whereas the process which led to this agreement has not been transparent thereby ignoring the democratic scrutiny that should normally characterise any reform of the Union;
F. keďže vlády v celej Európe prijali diktát finančných trhov a svoje politické návrhy preto nasmerovali v plnom rozsahu na uspokojenie trhov;
F. whereas governments across Europe have accepted the diktats of the financial markets and have therefore oriented their policy proposals entirely towards satisfying the markets;
G. keďže žiadne zásadné zmeny v politike EÚ nemožno realizovať bez plného zapojenia EÚ a národných parlamentov;
G. whereas any major EU policy changes cannot be undertaken without the full involvement of the EU and national parliaments;
H. keďže ľudia čoraz viac vnímajú politiky EÚ ako hrozbu pre svoj hospodársky a sociálny blahobyt, zdroj rastúcej neistoty v súvislosti so svojou prácou a príjmom, nástroj presadzovania nerovnosti a nespravodlivosti a prekážku pre demokratickú kontrolu ľudí nad svojimi vlastnými životmi;
H. whereas the people increasingly perceive EU policies as being a threat to their economic and social well-being, as a source of increasing insecurity for their work and income, as a promoter of inequality and injustice and as an obstacle to people’s democratic control over their own lives;
6. pripomína, že niektoré členské štáty profitujú z krízy štátneho dlhu; pripomína, že vývozná orientácia niektorých členských štátov výrazne prispela k nesprávnemu rozdeleniu výrobných zdrojov a vytvoreniu hospodárskych bublín, a vyzýva tieto krajiny, aby viac prispeli k riešeniu krízy; vyzýva členské štáty, aby zaviedli mechanizmy založené na solidarite a proporcionalite;
Reminds that some Member States are benefitting from the sovereign debt crisis, recalls that the export orientation led by some Member States contributed strongly to the misallocation of productive resources and the creation of economic bubbles and calls on these countries to make a bigger contribution to solving the crisis; calls on the Member States to introduce mechanisms based on solidarity and proportionality;
9. okrem toho je presvedčený, že prijatie záväzku znižovať dlh o jednu dvadsatinu ročne s cieľom dosiahnuť 60-percentný dlh v pomere k HDP je nielen nedosiahnuteľný, ale naruší aj úsilie vlád o rast ich ekonomík a prekonanie krízy;
Further believes that the introduction of an undertaking to reduce debt by one twentieth per year to achieve a 60 % debt to GDP ratio, apart from being unachievable, will cripple the efforts of governments to grow their economies and emerge from the crisis;
14. poznamenáva, že každá zmena írskej ústavy vyžaduje referendum a že táto ústava zveruje rozpočtové právomoci írskemu parlamentu a vláde, čo znamená, že v prípade akéhokoľvek prenesenia rozpočtových právomocí je nutná zmena ústavy;
Notes that any change to the Irish constitution requires a referendum, and that budgetary powers are vested by the Irish constitution in the Irish Parliament and Government, therefore necessitating an amendment of the constitution in the event of any transfer of budgetary powers;
31.1.2012 B7-0044/2012 NÁVRH UZNESENIA predložený na základe vyhlásení Rady a Komisie
31.1.2012 B7-0044/2012 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and the Commission
o zasadnutí Európskej rady z 30. januára 2012
on the European Council of 30 January 2012
PE479.465v01-00 B7‑0044/2012 Uznesenie Európskeho parlamentu o zasadnutí Európskej rady z 30. januára 2012
PE479.465v01-00 B7‑0044/2012 European Parliament resolution on the European Council of 30 January 2012
– so zreteľom na závery zo zasadnutia Európskej rady z 30. januára 2012,
– having regard to the conclusions of the European Council of 30 January 2012,
– so zreteľom na pozíciu vlády Spojeného kráľovstva,
– having regard to the position of the UK government,
– so zreteľom na balík šiestich legislatívnych návrhov o správe ekonomických záležitostí a na dva návrhy Komisie o ďalšom posilňovaní fiškálnej disciplíny Nariadenie o posilnení hospodárskeho a rozpočtového dohľadu členských štátov, COM (2011)0819 a nariadenie o spoločných ustanoveniach o monitorovaní a posudzovaní návrhov rozpočtových plánov a zabezpečení nápravy nadmerného deficitu členských štátov v eurozóne, COM (2011)0821.
– having regard to the ‘Six-Pack’ and the two Commission proposals on further strengthening fiscal discipline Regulation on the strengthening of the economic and budgetary surveillance of Member States, ( COM(2011)0819 ), and Regulation on common provisions for monitoring and assessing draft budgetary plans, ( COM(2011)0821 ).
– so zreteľom na vyhlásenie predsedu Komisie na jej schôdzi 18. januára 2012,
– having regard to the declaration made by the President of the Commission at its session on 18 January 2012,
– so zreteľom na výsledky rokovaní ad hoc pracovnej skupiny Euro a Euroskupiny,
– having regard to the outcome of the negotiations held in the ad hoc Euro Working Group and the Euro Group,
– so zreteľom na potrebu zachovať jednotu medzi zmluvnými stranami eurozóny a mimo nej,
– having regard to the need to preserve unity between euro area and non euro area contracting parties,
– so zreteľom na uznesenie z 18. januára 2012 o návrhu medzinárodnej dohody o stabilite, koordinácii a správe v HMÚ,
– having regard to its Resolution of 18 January 2012 on the draft International Agreement on stability, coordination and governance in EMU,
3. verí, že konečné znenie bude vo viacerých bodoch v porovnaní s pôvodným znením vylepšené a že v ňom budú zahrnuté viaceré úpravy, ktoré navrhol Parlament, okrem iného najmä:
Believes that the final text improves in several points on the original text and that a number of the modifications proposed by Parliament have been incorporated, in particular:
– záväzok, aby sa v plnej miere uplatňovala metóda Spoločenstva;
– an undertaking that the Community method will fully apply;
– podmienka, aby sa dohoda o stabilite, koordinácii a správe uplatňovala prostredníctvom sekundárnych právnych predpisov pri plnom zapojení Parlamentu;
– that stability, coordination and governance will be implemented via secondary legislation, fully involving Parliament;
– väčšia, hoci neúplná jednota medzi balíkom šiestich právnych aktov a novou dohodou;
– greater, although incomplete, coherence between the ‘six pack’ and the new Treaty;
– uznanie práv zmluvných strán, ktoré majú inú menu než euro, aby sa mohli zúčastňovať na tých častiach zasadnutí samitu eurozóny, ktoré sa zaoberajú konkurencieschopnosťou, architektúrou eurozóny a základnými pravidlami, ktoré budú platiť v budúcnosti;
– recognition of the rights of contracting parties whose currency is not the euro to take part in those parts of the euro summit meetings dealing with competitiveness, the global architecture of the euro area and the fundamental rules that will apply to it in future;
– predpokladá sa spolupráca Európskeho parlamentu s národnými parlamentmi na obojstranne odsúhlasenom základe a v súlade so zmluvou;
– cooperation between the European Parliament and the national parliaments is foreseen on a mutually agreed basis and in accordance with the Treaty;
– doplnenie údaju o cieľoch udržateľného rastu, zamestnanosti, konkurencieschopnosti a sociálnej súdržnosti;
– the addition of a reference to the objectives of sustainable growth, employment, competitiveness and social cohesion;
– záväzok zahrnúť v lehote piatich rokov obsah dohody do právneho rámca EÚ;
– a commitment to incorporate the content of the Agreement into the EU legal framework within five years;
6. po sérii opatrení na zabezpečenie fiškálnej stability teraz vyzýva na vytvorenie dlhopisov na projekty, cestovnej mapy dlhopisov stability a zavedenie dane z finančných transakcií na európskej úrovni, ktorú už Komisia navrhla;
Further to the series of measures to ensure fiscal stability, calls now for the establishment of project bonds, a roadmap for stability bonds and the introduction of an FTT at European level, for which the Commission has already made a proposal;
– zabránenie dvojakému štandardu medzi ustanoveniami dohody a ustanoveniami Lisabonskej zmluvy obsiahnutými v acquis;
– the avoidance of double standards between the norms in the Agreement and those in the Lisbon Treaty and contained in the acquis communautaire;
– všetky zmluvné strany dohody, súčasní aj budúci členovia eurozóny, by mali mať rovnaké právo plne sa zúčastňovať na všetkých stretnutiach samitu eurozóny;
– all the contracting parties to the agreement, present and future members of the euro, should have the same right to fully participate in all euro summit meetings;
10. poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie hlavám štátov a vlád, predsedovi Európskej rady, predsedovi Euroskupiny, národným parlamentom, Komisii a Európskej centrálnej banke.
Instructs its President to forward this resolution to the Heads of State and Government, the President of the European Council, the President of the Eurogroup, the national parliaments, the Commission and the European Central Bank.
31.1.2012 B7-0045/2012 NÁVRH UZNESENIA predložený v súlade s článkom 88 ods. 2 a ods. 4 písm. b) rokovacieho poriadku
31.1.2012 B7-0045/2012 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 88(2)and (4)(b) of the Rules of Procedure
o návrhu nariadenia Komisie, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1924/2006, pokiaľ ide o zoznam výživových tvrdení
on the draft Commission regulation amending Regulation (EC) 1924/2006 with regard to the list of nutrition claims
PE479.466v01-00 B7‑0045/2012 Uznesenie Európskeho parlamentu o návrhu nariadenia Komisie, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1924/2006, pokiaľ ide o zoznam výživových tvrdení
PE479.466v01-00 B7‑0045/2012 European Parliament resolution on the draft Commission regulation amending Regulation (EC) 1924/2006 with regard to the list of nutrition claims
– so zreteľom na návrh nariadenia Komisie, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1924/2006, pokiaľ ide o zoznam výživových tvrdení,
– having regard to the draft Commission regulation amending Regulation (EC) 1924/2006 with regard to the list of nutrition claims,
– so zreteľom na stanovisko, ktoré poskytol výbor uvedený v článku 25 nariadenia (ES) č. 1924/2006 z 13. októbra 2011,
– having regard to the opinion delivered on 13 October 2011 by the committee referred to in Article 25 of Regulation (EC) No 1924/2006,
– so zreteľom na usmernenia Komisie k vykonávaniu nariadenia (ES) č. 1924/2006 o výživových a zdravotných tvrdeniach o potravinách schválené Stálym výborom pre potravinový reťazec a zdravie zvierat 14. decembra 2007 http://ec.europa.eu/food/food/labellingnutrition/claims/guidance_claim_14-12-07.pdf
– having regard to the Commission guidelines on the implementation of Regulation (EC) No 1924/2006 approved by the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health on 14 December 2007 http://ec.europa.eu/food/food/labellingnutrition/claims/guidance_claim_14-12-07.pdf
– so zreteľom na článok 88 ods. 2 a ods. 4 písm. b) rokovacieho poriadku
– having regard to Rule 88(2) and (4)(b) of its Rules of Procedure,
A. keďže, ako sa uvádza v článku 3 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1924/2006, používanie výživových a zdravotných tvrdení nesmie byť nepravdivé, nejednoznačné alebo zavádzajúce;
A. whereas, as stated in Article 3 of Regulation (EC) No 1924/2006, the use of nutrition and health claims must not be false, ambiguous or misleading;
B. keďže, ako sa ďalej uvádza v článku 5 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1924/2006, používanie výživových a zdravotných tvrdení je dovolené iba v prípade, že sa dá predpokladať, že priemerný spotrebiteľ porozumie prospešným účinkom, ktoré sa v tvrdení uvádzajú;
B. whereas, as stated in Article 5(2) of Regulation (EC) No 1924/2006, the use of nutrition and health claims can only be permitted if the average consumer can be expected to understand the beneficial effects as expressed in the claim;
C. keďže, ako sa uvádza v článku 9 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1924/2006, porovnávajúce výživové tvrdenia musia porovnávať zloženie danej potraviny so škálou potravín v rovnakej kategórii vrátane potravín iných značiek;
C. whereas, as stated in Article 9(2) of Regulation (EC) No 1924/2006, comparative nutrition claims must compare the composition of the food in question with a range of foods of the same category, including foods of other brands;
D. keďže podľa článku 7 nariadenia (EÚ) 1169/2011 informácie o potravinách nesmú spotrebiteľa uvádzať do omylu, čo sa týka ich charakteru, vlastností a charakteristiky;
D. whereas, as stated in Article 7 of Regulation (EU) 1169/2011, food information must not mislead the consumer as to the nature, properties and characteristics of a foodstuff;
E. keďže podľa základných zásad, ktorými sa riadi výber povolených výživových tvrdení o potravinách, ako je uvedené vyššie, je nové výživové tvrdenie, ktoré navrhuje Komisia, totiž „teraz obsahuje o X % menej [živín]“, a ktoré má byť začlenené do prílohy k nariadeniu (ES) č. 1924/2006, v rozpore s cieľom obsahu základného právneho aktu tým, že je z hľadiska priemerného spotrebiteľa nejednoznačné, zavádzajúce a mätúce;
E. whereas in the light of the underlying principles governing the selection of permitted nutrition claims on foodstuffs, as outlined above, the new nutrition claim proposed by the Commission ‘now contains X% less of [nutrient]’, to be included in the annex to Regulation (EC) No 1924/2006, runs counter to the purpose and content of the basic instrument by being ambiguous, misleading and confusing to the average consumer;
F. keďže novozavedené tvrdenie „teraz obsahuje o X % menej [živín]“ porušuje zásadu týkajúcu sa porovnávajúcich tvrdení stanovenú v článku 9 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1924/2006; keďže toto tvrdenie umožňuje porovnávanie nutričných hodnôt daného výrobku iba so sebou samým, nehľadiac na začiatočnú hodnotu danej živiny, ktorá môže byť v porovnaní s inými výrobkami na trhu príliš vysoká; keďže výrobky, ktoré neboli upravené, ktoré však majú nižšiu hodnotu určitej živiny ako upravený výrobok inej obchodnej značky, nebudú môcť byť takto označované, čo bude pre spotrebiteľa určite zavádzajúce;
F. whereas the newly introduced claim ‘now contains X% less of [nutrient]’ violates the principle of comparative claims, as laid down in Article 9(2) of Regulation (EC) No 1924/2006; whereas it allows for the nutritional values of a product to be compared with a previous version of that product, regardless of the starting level of the nutrient in question, which could be excessively high by comparison with other products on the market; whereas products which have not been reformulated, but are nevertheless lower in a certain nutrient than the reformulated product of a different brand, will not be allowed to bear a nutrition claim, and this will inevitably mislead consumers;
G. keďže tvrdenie, že určitý výrobok teraz obsahuje o X % menej [živín], môže predstavovať nekalú súťaž z hľadiska súčasných tvrdení, ako je tvrdenie o zníženej hodnote [živiny] alebo o nízkom obsahu živiny; keďže v prípade výrobku s nízkym obsahom určitej živiny musí ísť aspoň o 10% (v prípade mikroživín), o 25 % (v prípade sodíka) alebo o 30 % (v prípade cukrov/tukov) zníženie v porovnaní s inými podobnými výrobkami; keďže spotrebiteľ sa môže domnievať, že kvantifikované tvrdenie o tom, že výrobok teraz obsahuje o X % menej [živín], znamená významnejšie zníženie hodnoty danej živiny, ako v prípade tvrdenia o zníženej hodnote alebo nízkom obsahu tejto živiny, a to aj napriek tomu, že požiadavky na toto označenie sú oveľa prísnejšie ako v prípade tvrdenia, že výrobok teraz obsahuje o X % menej [živín], pre ktoré je potrebné iba 15 % zníženie;
G. whereas the ‘now contains X% less of [nutrient]’ claim might give rise to unfair competition vis-à-vis existing claims, such as ‘reduced [nutrient]’ and ‘light/lite’; whereas in the latter case a reduction of at least 10% (for micronutrients), 25% (for sodium) or 30% (for sugars/fats) by comparison with other similar products is required; whereas a consumer might assume that the quantified statement in the ‘now contains X% less’ claim signifies a greater reduction than that implied by the ‘reduced [nutrient]’ or ‘light’ claims, despite the requirements being much stricter for the latter than for the ‘now contains X% less of [nutrient]’ claim, for which a minimum reduction of just 15% is specified;
H. keďže tvrdenie „teraz obsahuje o X % menej [živín]“ môže pre výrobcov predstavovať prekážky pri výraznejšej úprave výrobkov, aby spĺňali požiadavky na tvrdenie o zníženej hodnote alebo nízkom obsahu živín, keďže je jednoduchšie znížiť obsah určitej živiny o 15 % ako o 30 %;
H. whereas the ‘now contains X% less of [nutrient]’ claim could act as a disincentive to producers to reformulate their products more substantially in order to meet the requirements for the ‘reduced [nutrient]’ or ‘light’ claims, as it is easier to reduce a nutrient by 15% than by 30%;
I. keďže Komisia v bode 4 odôvodnenia návrhu nariadenia jasne uvádza, že „....ak je znížený obsah cukrov, očakávajú spotrebitelia aj zníženie množstva energie“; keďže čo sa týka predloženej zmeny a doplnenia tvrdenia o zníženom obsahu tukov/cukrov, ako je uvedené v bode 2 prílohy k návrhu nariadenia, Komisia umožňuje tieto tvrdenia uvádzať aj v prípade, že energetický obsah vo výrobku, ktorý je takto označený, je stále porovnateľný s energetickým obsahom v podobnom výrobku;
I. whereas in Recital 4 of the draft measure the Commission clearly acknowledges that ‘when sugars are reduced, consumers expect reduction in energy’; whereas, with regard to the suggested amendment to the ‘reduced fats/sugars’ claim as laid down in point 2 of the annex to the draft measure, the Commission also allows for such claims to be made even when the energy in the product bearing the claim is still ‘equal to’ the energy contained in a similar product;
31.1.2012 B7-0046/2012 NÁVRH UZNESENIA predložený v súlade s článkom 120 rokovacieho poriadku
31.1.2012 B7-0046/2012 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 120 of the Rules of Procedure
o potrebe financovania veľtrhov a výstav malých a stredných podnikov v euro-stredozemskej oblasti
on the need to finance SME trade fairs in the Euro-Mediterranean area
PE479.471v01-00 B7‑0046/2012 Návrh uznesenia Európskeho parlamentu o potrebe financovania veľtrhov a výstav malých a stredných podnikov v euro-stredozemskej oblasti
PE479.471v01-00 B7‑0046/2012 Motion for a European Parliament resolution on the need to finance SME trade fairs in the Euro-Mediterranean area
– so zreteľom na návrh správy o obchode pre zmenu: obchodné a investičné stratégie EÚ pre južné Stredozemie v nadväznosti na revolúcie v arabskom svete ( 2011/2113(INI) ,
– having regard to the draft report on trade for change: the EU trade and investment strategy for the Southern Mediterranean following the Arab Spring revolutions ( 2011/2113(INI) ),
A. keďže malé a stredné podniky v euro-stredozemskej oblasti vytvárajú pracovné miesta pre 25 % pracovnej sily tohto regiónu;
A. whereas SMEs in the Euro-Mediterranean area employ 25% of the regional labour force;
B. keďže 70 % nelegálneho zamestnávania v euro-stredozemskej oblasti predstavujú malé a stredné podniky, ktoré sa venujú iným činnostiam, ako je poľnohospodárstvo a ktoré pôsobia na tzv. čiernom trhu, pretože nie sú zaregistrované na oficiálnych správnych orgánoch jednotlivých krajín;
B. whereas 70% of informal employment in the Euro-Mediterranean area is accounted for by non-agricultural SMEs operating on the ‘black market’, given that they have not been registered by official national authorities;
C. keďže malé a stredné podniky na tzv. čiernom trhu nevenujú pozornosť možnostiam, ktoré ponúkajú obchodní partneri krajín euro-stredozemskej oblasti, v dôsledku čoho prispievajú k hospodárskemu rastu v regióne len v obmedzenej miere;
C. whereas ‘black market’ SMEs are not receptive to opportunities offered by trading partners in Euro-Mediterranean countries and can therefore do little to boost the region’s economic growth;
D. keďže s ohľadom na vytvorenie zóny voľného obchodu s krajinami euro-stredozemskej oblasti je nevyhnutné a účelné zabezpečiť väčší pohyb tovaru a osôb a podporovať vzájomnú znalosť výrobkov, s ktorými by oba regióny mohli vzájomne obchodovať, čo by viedlo k rozvoju;
D. whereas if the EU and the Euro-Mediterranean countries are to be encompassed within a single free trade area, goods and persons will need to move more freely and it will be essential to foster shared knowledge of products that could be traded between the two regions and hence generate development;
8.2.2012 B7-0047/2012 NÁVRH UZNESENIA predložený na základe vyhlásenia Komisie
8.2.2012 B7-0047/2012 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Commission
o dohode medzi EÚ a Marokom o recipročných liberalizačných opatreniach pre poľnohospodárske výrobky a výrobky rybného hospodárstva ( 2012/2522(RSP) )
on the agreement between the EU and Morocco concerning reciprocal liberalisation measures on agricultural products and fishery products ( 2012/2522(RSP) )
PE479.473v01-00 B7‑0047/2012 Uznesenie Európskeho parlamentu o dohode medzi EÚ a Marokom o recipročných liberalizačných opatreniach pre poľnohospodárske výrobky a výrobky rybného hospodárstva ( 2012/2522(RSP) )
PE479.473v01-00 B7‑0047/2012 European Parliament resolution on the agreement between the EU and Morocco concerning reciprocal liberalisation measures on agricultural products and fishery products ( 2012/2522(RSP) )
– so zreteľom na návrh dohody vo forme výmeny listov medzi Európskou úniou a Marockým kráľovstvom o recipročných liberalizačných opatreniach pre poľnohospodárske výrobky, spracované poľnohospodárske výrobky, ryby a produkty rybného hospodárstva, o nahradení protokolov č. 1, 2 a 3 a ich príloh a o zmenách a doplneniach Euro-stredomorskej dohody o pridružení medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Marockým kráľovstvom na strane druhej (15974/2010),
– having regard to the draft Agreement in the form of an exchange of letters between the European Union and the Kingdom of Morocco concerning reciprocal liberalisation measures on agricultural products, processed agricultural products, fish and fishery products, the replacement of Protocols 1, 2 and 3 and their Annexes and amendments to the Euro-Mediterranean Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Kingdom of Morocco, of the other part (15974/2010),
A. keďže barcelonský proces, ktorý sa začal v roku 1995, viedol k dohodám o pridružení medzi Európskou úniou a viacerými krajinami južného Stredozemia s cieľom posilniť dialóg a spoluprácu, a tým vytvoriť zónu mieru, bezpečnosti a stability;
A. whereas the Barcelona process, launched in 1995, led to Association Agreements between the European Union and around a dozen Southern Mediterranean countries, with the aim to enhance dialogue and cooperation and thereby establish an area of peace, security and stability;