natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ak existujú dôvody verejnej politiky podľa článku 4 ods. 1 a bez toho, aby bola dotknutá parlamentná kontrola na úrovni Európskej únie a na vnútroštátnej úrovni, inštitúcia, orgán, úrad alebo agentúra utaja dokument, ak by jeho zverejnenie mohlo narušiť ochranu základných záujmov Európskej únie alebo jedného či viacerých členských štátov, najmä čo sa týka verejnej bezpečnosti, obrany a vojenských vecí.
When grounds of public policy under Article 4(1) exist, and without prejudice to parliamentary scrutiny at Union and national level, an institution, body, office or agency shall classify a document where its disclosure would undermine the protection of the essential interests of the Union or of one or more of the Member States, notably in public security, defence and military matters.
Dokument môže byť utajený čiastočne alebo úplne.
A document may be partially or totally classified.
Dokumenty sa klasifikujú takto:
Documents shall be classified as follows:
a) „EÚ – PRÍSNE TAJNÉ“: táto kategória utajenia sa uplatňuje iba na informácie a materiály, ktorých neoprávnené zverejnenie by mohlo spôsobiť mimoriadne vážne poškodenie hlavných záujmov Európskej únie alebo jedného či viacerých členských štátov;
(a) "EU TOP SECRET": this classification shall be applied only to information and material the unauthorised disclosure of which could cause exceptionally grave harm to the essential interests of the Union or of one or more of the Member States ;
(b) „EÚ – TAJNÉ“: táto kategória utajenia sa uplatňuje len na informácie a materiály, ktorých neoprávnené zverejnenie by mohlo spôsobiť vážne poškodenie hlavných záujmov Európskej únie alebo jedného či viacerých členských štátov;
(b) "EU SECRET": this classification shall be applied only to information and material the unauthorised disclosure of which could seriously harm the essential interests of the Union or of one or more of the Member States;
(c) „EÚ – DÔVERNÉ“: táto kategória utajenia sa uplatňuje na informácie a materiály, ktorých neoprávnené zverejnenie by mohlo poškodiť hlavné záujmy Európskej únie alebo jedného či viacerých členských štátov;
(c) "EU CONFIDENTIAL": this classification shall be applied to information and material the unauthorised disclosure of which could harm the essential interests of the Union or of one or more of the Member States;
(d) „EÚ – VYHRADENÉ“: táto kategória utajenia sa uplatňuje na informácie a materiály, ktorých neoprávnené zverejnenie by mohlo byť nevýhodné pre záujmy Európskej únie alebo jedného či viacerých členských štátov.
(d) "EU RESTRICTED": this classification shall be applied to information and material the unauthorised disclosure of which could be disadvantageous to the interests of the Union or of one or more of the Member States.
Dokumenty sa utajujú iba vtedy, ak je to potrebné.
Documents shall be classified only when necessary.
Ak je to možné, autori na utajených dokumentoch špecifikujú dátum alebo termín, do ktorého alebo do uplynutia ktorého sa obsah môže zaradiť do nižšej kategórie alebo odtajniť.
If possible, originators shall specify on classified documents a date or period by which or by the end of which the contents may be downgraded or declassified.
V ostatných prípadoch posudzujú dokumenty aspoň raz za päť rokov, aby zistili, či je pôvodné utajenie naďalej potrebné.
Otherwise, they shall review the documents at least every five years, in order to ensure that the original classification remains necessary.
Zodpovednosť za utajenie dokumentov a akékoľvek následné zníženie stupňa utajenia alebo odtajnenie nesie inštitúcia, orgán, úrad alebo agentúra, ktoré dokument vytvorili alebo ktorým bol utajený dokument doručený treťou stranou alebo inou inštitúciou, orgánom, úradom alebo agentúrou.
The responsibility for classifying documents and for any subsequent downgr ading or declassification rests with the institution, body, office or agency which originated or which received the classified document from a third party or from another institution, body, office or agency.
Bez toho, aby bolo dotknuté právo prístupu iných inštitúcií, orgánov, úradov alebo agentúr Európskej únie, utajené dokumenty sa sprístupnia tretím stranám so súhlasom toho, kto ich vytvoril.
Without prejudice to the right of access by other Union institutions, bodies, offices or agencies, classified documents shall be released to third parties with the consent of the originator.
Ak sa na spracúvaní utajeného dokumentu zúčastňuje viac ako jedna inštitúcia, orgán, úrad alebo agentúra, zabezpečí sa rovnaké utajenie a v prípade, že sa inštitúcie, orgány, úrady alebo agentúry líšia v nazeraní na poskytovaný stupeň ochrany, pristúpi sa k vyjednávaniu.
When more than one institution, body, office or agency is involved in the processing of a classified document, the same classification shall be granted and mediation shall be initiated if they have a different appreciation of the protection to be granted.
Dokumenty týkajúce sa legislatívnych postupov sa neutajujú; vykonávacie opatrenia sa utajujú predtým, ako sa prijmú, pokiaľ je utajenie nevyhnutné a jeho zámerom je zabrániť nepriaznivým účinkom na samotné opatrenie.
Documents relating to legislative procedures shall not be classified; implementing measures shall be classified before their adoption insofar as the classification is necessary and aimed at preventing an adverse effect on the measure itself.
Medzinárodné dohody týkajúce sa výmeny dôverných informácií a uzatvárané v mene Európskej únie neoprávňujú tretiu krajinu alebo medzinárodnú organizáciu k tomu, aby bránila Európskemu parlamentu v prístupe k týmto dôverným informáciám.
International agreements dealing with the sharing of confidential information concluded on behalf of the Union shall not give any right to a third country or international organisation to prevent the European Parliament from having access to that confidential information.
Žiadosti o prístup k utajeným dokumentom môžu v súlade s postupmi stanovenými v článkoch 7 a 8 spracúvať iba osoby, ktoré majú právo oboznamovať sa s týmito dokumentmi.
Applications for access to classified documents under the procedures laid down in Articles 7 and 8 shall be handled only by those persons who have a right to acquaint themselves with those documents.
Tieto osoby zároveň posúdia, ktoré odkazy na utajené dokumenty možno uviesť vo verejnom registri.
Those persons shall also assess which references to classified documents may be made in the public register.
Utajené dokumenty sa zaznamenajú v registri inštitúcie, orgánu, úradu alebo agentúry, alebo sa sprístupňujú so súhlasom toho, kto ich vytvoril.
Classified documents shall be recorded in a register of the institution, body, office or agency, or released with the consent of the originator.
Inštitúcia, orgán, úrad alebo agentúra, ktoré sa rozhodnú odmietnuť prístup k utajenému dokumentu, uvedú dôvody svojho rozhodnutia takým spôsobom, ktorý nepoškodí záujmy chránené výnimkami stanovenými v článku 4 ods. 1.
An institution, body, office or agency which decides to refuse access to a classified document shall give the reasons for its decision in a manner which does not harm the interests protected by the exceptions laid down in Article 4(1).
Bez toho, aby bola dotknutá vnútroštátna parlamentná kontrola, členské štáty prijmú primerané opatrenia, ktorými sa zabezpečí, aby sa pri vybavovaní žiadostí o utajené dokumenty Európskej únie dodržiavali zásady stanovené v tomto nariadení.
Without prejudice to national parliamentary scrutiny, Member States shall take appropriate measures to ensure that, when handling applications for Union classified documents, the principles set out in this Regulation are respected.
Pravidlá inštitúcií, orgánov, úradov alebo agentúr týkajúce sa utajených dokumentov sa zverejnia.
The rules of the institutions, bodies, offices or agencies concerning classified documents shall be made public.
Toto nariadenie by malo predstavovať rámec postupov na registráciu, klasifikáciu a archiváciu utajených dokumentov a prístup k nim.
This Regulation should provide a framework procedure for the registration, classification, access and archiving of classified documents.
(a) verejnej bezpečnosti Európskej únie alebo jedného či viacerých členských štátov ;
(a) public security of the Union or of one or more of the Member States ;
(d) finančnej, menovej alebo hospodárskej politiky Spoločenstva alebo niektorého členského štátu;
(d) the financial, monetary or economic policy of the Community or a Member State;
(d) finančnej, menovej alebo hospodárskej politiky Únie alebo niektorého členského štátu;
(d) the financial, monetary or economic policy of the Union or a Member State;
Z dôvodu nadobudnutia platnosti ZEÚ je potrebná formálna úprava.
The formal correction is required by the entry into force of the TEU.
Článok 4 – úvodná časť – odsek 2
Article 4 – introductory part – paragraph 2
Inštitúcie, orgány, úrady a agentúry zamietnu prístup k dokumentu v prípade, keď by sa jeho zverejnením porušila ochrana:
The institutions , bodies, offices and agencies shall refuse access to a document where disclosure would undermine the protection of:
(c) právneho poradenstva a súdu , konaní arbitráže a zmierovania sporov ;
(c) legal advice and court, arbitration and dispute settlement proceedings ;
(c) právneho poradenstva v oblasti súdnych konaní ;
(c) legal advice relating to court proceedings ;
Súdny dvor vo svojom rozsudku vo veci Turco (spojené veci C-39/05 a C-52/05) uviedol, že sprístupnenie právneho stanoviska mimo súdnych konaní v zákonodarných iniciatívach zvyšuje transparentnosť a otvorenosť zákonodarného procesu a posilňuje demokratické práva európskych občanov.
The Court of Justice stated in its judgement in the Turco case (Joined cases C-39/05 and C-52/05) that disclosure of legal advice outside court proceedings in legislative initiatives increases the transparency and openness of the legislative process and strengthens the democratic rights of European citizens.
(e) objektívnosti a nestrannosti výberového konania .
(e) the objectivity and impartiality of selection procedures.
(e) objektívnosti a nestrannosti konania verejného obstarávania až do prijatia rozhodnutia zmluvnej inštitúcie, orgánu, úradu alebo agentúry alebo v prípade výberových konaní na účely náboru zamestnancov až do prijatia rozhodnutia menovacieho orgánu .
(e) the objectivity and impartiality of public procurement procedures until a decision has been taken by the contracting institution, body, office or agency, or the proceedings of a selection board leading to the recruitment of staff until a decision has been taken by appointing authority.
Prístup k dokumentom, ktoré inštitúcia vypracovala pre vnútornú potrebu alebo ktoré dostala a ktoré sa týkajú veci, v ktorej ešte nerozhodla, smie byť odmietnutý len vtedy, ak by ich zverejnenie mohlo evidentne a vážne narušiť rozhodovací proces v dôsledku ich obsahu a objektívnej situácie .
Access to documents drawn up by an institution for internal use or received by an institution relating to a matter where the decision has not yet been taken by that institution shall be refused only if their disclosure would , due to their content and the objective circumstances of the situation , manifestly and seriously undermine the decision-making proces s. .
(b) dokumenty obsahujúce stanoviská pre vnútornú potrebu, ktoré sú súčasťou rokovaní a predbežných konzultácií v dotknutých inštitúciách, aj po prijatí rozhodnutia .
(b) documents containing opinions for internal use as part of deliberations and preliminary consultations within the institutions concerned, even after the decision has been taken.
Výnimky podľa odsekov 2 a 3 sa použijú, pokiaľ nepreváži verejný záujem na zverejnení .
The exceptions under paragraphs (2) and (3) shall apply unless there is an overriding public interest in disclosure .
Pri posudzovaní verejného záujmu na zverejnení podľa odsekov 1 a 3 sa predpokladá sa, že verejný záujem na zverejnení prevažuje tam, kde sa požadovaný dokument týka ochrany základných práv a zásady právneho štátu, riadnej správy verejných financií alebo práva na život v zdravom prostredí, aj pokiaľ ide o emisie do životného prostredia.
When balancing the public interest in disclosure under paragraphs (1) to (3) , an overriding public interest in disclosure shall be deemed to exist where the document requested relates to the protection of fundamental rights and the rule of law, sound management of public funds, or the right to live in a healthy environment, including emissions into the environment.
Inštitúcia, orgán, úrad alebo agentúra dovolávajúce sa jednej z týchto výnimiek musí objektívne a individuálne posúdiť a preukázať, že ohrozenie chráneného záujmu je predvídateľné a nielen čisto hypotetické, a presne stanoviť, ako by prístup k dokumentu mohol konkrétne reálne poškodiť chránený záujem .
An institution, body, office or agency invoking one of the exceptions has to make an objective and individual assessment and show that the risk to the interest protected is foreseeable and not purely hypothetical, and define how access to the document could specifically and effectively undermine the interest protected.
Dokumenty, ktorých zverejnenie by ohrozilo ochranu životného prostredia, ako sú miesta rozmnožovania vzácnych druhov, sa zverejňujú iba v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1367/2006 zo 6. septembra 2006 o uplatňovaní ustanovení Aarhuského dohovoru o prístupe k informáciám, účasti verejnosti na rozhodovacom procese a prístupe k spravodlivosti v záležitostiach životného prostredia na inštitúcie a orgány Spoločenstva 1 .
Documents the disclosure of which would pose a risk to environmental protection, such as the breeding sites of rare species, shall only be disclosed in conformity with Regulation (EC) No 1367/2006 of the European Parliament and of the Council of 6 September 2006 on the application of the Aarhus Convention on Access to Information, Public Participation in Decision-making and Access to Justice in Environmental Matters to Community institutions and bodies 1 .
Tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh podporuje zohľadnenie Aarhuského dohovoru a zásad vyjadrených v rozsudku Turco (spojené veci C-39/05 a C-52/05).
This amendment supports taking into account the Aarhus Convention and the principles expressed in the Turco judgement (Joined cases C-39/05 and C-52/05).
Ostatné osobné údaje sa zverejňujú v súlade s podmienkami zákonného spracovania takýchto údajov ustanovenými v právnych predpisoch ES o ochrane jednotlivcov so zreteľom na spracovanie osobných údajov.
Other personal data shall be disclosed in accordance with the conditions regarding lawful processing of such data laid down in EC legislation on the protection of individuals with regard to the processing of personal data.
Za poškodenie sa nepovažuje:
Such harm shall not be deemed to be caused:
– ak údaje súvisia výlučne s profesionálnou činnosťou danej osoby, okrem špecifických okolností, keď je odôvodnený predpoklad, že zverejnenie by malo na túto osobu nepriaznivý vplyv;
- if the data relate solely to the professional activities of the person concerned unless, given the particular circumstances, there is reason to assume that disclosure would adversely affect that person;
– ak sa údaje vzťahujú výlučne na verejne činnú osobu, okrem špecifických okolností, keď je odôvodnený predpoklad, že zverejnenie by malo nepriaznivý vplyv na túto osobu alebo iné osoby s ňou späté;
- if the data relate solely to a public person unless, given the particular circumstances, there is reason to assume that disclosure would adversely affect that person or other persons connected with him or her;
– ak údaje už boli zverejnené so súhlasom príslušnej osoby;
- if the data have already been published with the consent of the person concerned.
Osobné údaje sa však v každom prípade zverejnia, ak prevažujúci verejný záujem vyžaduje ich zverejnenie.
Personal data shall nevertheless be disclosed if an overriding public interest requires disclosure.
V týchto prípadoch sa od inštitúcie, orgánu, úradu alebo agentúry vyžaduje, aby špecifikovali verejný záujem.
In such a case, the institution, body, office or agency concerned shall be required to specify the public interest.
Uvedú dôvody, prečo v konkrétnom prípade verejný záujem prevažuje nad záujmami príslušnej osoby.
It shall give reasons why, in the specific case, the public interest outweighs the interests of the person concerned.
Keď inštitúcia, orgán, úrad alebo agentúra zamietnu prístup k dokumentu na základe tohto odseku, zvážia, či je k danému dokumentu možné udeliť čiastočný prístup.
Where an institution, body, office or agency refuses access to a document on the basis of this paragraph, it shall consider whether it is possible to grant partial access to that document.
Zabezpečenie náležitej rovnováhy medzi dvomi základnými právami – prístupom k dokumentom a ochranou údajov – je úlohou zákonodarcu.
It is up to the legislator to provide a proper balance between two fundamental right, access to documents and data protection.
Rozhodnutie Súdneho dvora vo veci C-28/08 P Komisia/Bavarian Lager vychádzalo zo súčasného znenia nariadenia (ES) č. 1049/2001.
The decision of the Court of Justice in case C-28/08 P, Commission v. Bavarian Lager was based on the current wording of Regulation (EC) No. 1049/2001.
Nové nariadenie by malo zabezpečiť novú rovnováhu a zároveň zohľadniť stanovisko Európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov týkajúce sa predpokladov a proaktívneho prístupu.
A new regulation should provide a new equilibrium taking into account the opinion of the EDPS as regards presumptions and a proactive approach.
Výnimky stanovené v tomto článku sa vzťahujú iba na obdobie, v priebehu ktorého je ochrana odôvodnená na základe obsahu daného dokumentu .
The exceptions as laid down in this Article shall only apply for the period during which protection is justified on the basis of the content of the document .
V prípade dokumentov, na ktoré sa vzťahujú výnimky týkajúce sa ochrany osobných údajov alebo obchodných záujmov, a v prípade citlivých dokumentov môžu výnimky, ak to je nevyhnutné, platiť aj na dlhšie obdobie .
In the case of documents covered by the exceptions relating to the protection of personal data or commercial interests and in the case of sensitive documents , the exceptions may, if necessary, continue to apply after this period.
Výnimky stanovené v tomto článku sa nevzťahujú na dokumenty postupované v rámci postupov, ktoré vedú k vzniku všeobecne záväzného legislatívneho aktu, delegovaného aktu alebo vykonávacieho aktu .
The exceptions as laid down in this Article shall not apply to documents transmitted in the framework of procedures leading to a legislative act or delegated or implementing act of general application.
Uvedené výnimky sa nevzťahujú ani na dokumenty poskytované inštitúciám, orgánom, úradom alebo agentúram, ktoré slúžia na ovplyvňovanie politík lobistami alebo inými zainteresovanými stranami.
Nor shall the exceptions apply to documents provided to institutions, bodies, offices and agencies for the purpose of influencing policy-making by lobbyists and other interested parties.
Výnimky platia len na obdobie odôvodnené obsahom dokumentu a v každom prípade najviac na obdobie 30 rokov.
The exceptions shall only apply for as long as is justified by the content of the document and in any event for a maximum period of 30 years.
Článok 4 – odsek 4a (nový)
Article 4 – paragraph 7 a (new)
Inštitúcia, orgán, úrad alebo agentúra môže poskytnúť zvýhodnený prístup k dokumentom, na ktoré sa vzťahujú odseky 1 až 3, na účely výskumu.
An institution, body, office or agency may grant privileged access to documents covered by paragraphs (1) to (3) for the purpose of research.
Ak sa poskytne zvýhodnený prístup, informácie sa poskytnú len s podmienkou primeraného obmedzenia ich použitia.
If privileged access is granted, the information shall only be released subject to appropriate restrictions regarding its use.
Zámerom je, aby predovšetkým akademickí pracovníci mali možnosť prístupu k informáciám, ktoré by inak boli neprístupné, musia však pritom akceptovať primerané obmedzenia týkajúce sa povoleného používania týchto informácií.
The idea is to give primarily academics an opportunity to have access to information which would otherwise be inaccessible, but that they must accept appropriate restrictions as to how the information can be used.
Poskytnutím zvýhodneného prístupu pre akademických pracovníkov sa zlepšia možnosti kontrolovať európsky rozhodovací proces a diskutovať o ňom , čím sa zvýši nielen transparentnosť, ale aj účasť verejnosti na demokratickom živote EÚ.
In giving academics a privileged access, we improve the possibilities to scrutinise and debate the European decision-making process, thereby increasing not only transparency but also public participation in the democratic life of the EU.
Konzultácia s tretími stranami
Consultation of third parties
Pokiaľ ide o dokumenty tretej osoby, inštitúcia sa poradí s treťou osobou s cieľom posúdiť, či sa môže použiť výnimka uvedená v článku 4, ak nie je jasné, či dokument môže alebo nemôže byť zverejnený.
As regards third-party documents , the institution shall consult the third party with a view to assessing whether an exception referred to in Article 4 is applicable, unless it is clear that the document shall or shall not be disclosed.
Pokiaľ ide o dokumenty tretej osoby, inštitúcia, orgán, úrad alebo agentúra sa poradí s treťou osobou s cieľom posúdiť, či sa môže použiť výnimka uvedená v článku 4, ak nie je jasné, či dokument môže alebo nemôže byť zverejnený.
As regards third-party documents , the institutions , bodies, offices and agencies, shall consult the third party with a view to assessing whether an exception referred to in Article 4 is applicable, unless it is clear that the document shall or shall not be disclosed.
Ak sa žiadosť týka dokumentu pochádzajúceho z niektorého členského štátu s výnimkou dokumentov zasielaných v rámci konania vedúceho k legislatívnemu aktu alebo k nelegislatívnemu aktu všeobecného použitia, treba sa poradiť s orgánmi tohto členského štátu.
Where an application concerns a document originating from a Member State, other than documents transmitted in the framework of procedures leading to a legislative act or a non-legislative act of general application, the authorities of that Member State shall be consulted.
Inštitúcia oceňuje primeranosť dôvodov uvedených členským štátom, pokiaľ sú založené na výnimkách ustanovených v tomto nariadení.
The institution shall appreciate the adequacy of reasons given by the Member State insofar as they are based on exceptions laid down in this Regulation.
Ak sa žiadosť týka dokumentu pochádzajúceho z niektorého členského štátu s výnimkou dokumentov zasielaných v rámci postupu vedúcemu k legislatívnemu aktu alebo k všeobecne záväznému delegovanému alebo vykonávaciemu aktu , treba sa v prípade pochybností, či sa na dokument môže vzťahovať niektorá z výnimiek , poradiť s orgánmi tohto členského štátu.
Where an application concerns a document originating from a Member State, other than documents transmitted in the framework of procedures leading to a legislative act or a delegated or implementing act of general application, the authorities of that Member State shall be consulted where there is any doubt as to whether the document is covered by one of the exceptions .
Inštitúcia, ktorá uchováva tento dokument, ho zverejní, pokiaľ členský štát neuvedie dôvody pre jeho zadržanie na základe výnimiek uvedených v článku 4, a rozhodne podľa vlastného uváženia, či sa výnimky vzťahujú na príslušný dokument.
The institution holding the document shall disclose it unless the Member State gives reasons for withholding it, based on the exceptions referred to in Article 4 and take a decision on the basis of its own judgment as to whether the exceptions cover the document concerned.