natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Konferencia predsedov na schôdzi 7. apríla 2011 schválila niekoľko odporúčaní v poznámke, ktorú predložili koordinátori politických skupín v súvislosti s posudzovaním iniciatívnych správ.
At its meeting of 7 April 2011 the Conference of Presidents approved a series of recommendations set out in a note submitted by the political group coordination concerning the treatment of own-initiative report.
S cieľom zlepšiť posudzovanie iniciatívnych správ, predovšetkým na plenárnej úrovni, Konferencia predsedov rozhodla, že správy INI vypracované na základe výročnej správy o činnosti a monitorovacej správy (uvedených v prílohách 1 a 2 k prílohe XVIII rokovacieho poriadku) by sa mali považovať za strategické správy v zmysle poslednej vety článku 48 ods. 2 rokovacieho poriadku.
With the view of improving the treatment of own-initiative report, in particular at plenary stage, the Conference of Presidents decided that INI report drawn up on the basis of annual activity and monitoring reports (as listed in Annexes 1 and 2 to Annex XVIII of the rules of procedure) should be handled as strategic reports in the sense of the last sentence of Rule 48(2) of the Rules of procedure.
Na tej istej schôdzi sa Konferencia predsedov tiež rozhodla vyzvať náš výbor, aby sa zaoberal otázkou, či by sa vzhľadom na ciele poslednej revízie rokovacieho poriadku o tejto záležitosti mali na správy INI uplatňovať články 163 a 167.
The Conference of Presidents also decided, at the same meeting, to invite our committee to examine the question of whether, having regard to the objectives of the last revision of the Rules of Procedure on this issue, Rules 163 and 167 should apply to INI reports.
V liste z 26. apríla 2011 predseda Európskeho parlamentu požiadal náš výbor, aby zabezpečil primerané následné sledovanie týchto rozhodnutí.
By letter of the 26 April 2011 the President of the European Parliament asked our committee to ensure the appropriate follow-up of those decisions.
Keďže z odporúčaní prijatých Konferenciou predsedov vyplýva, že „ o tom, či správa INI je alebo nie je v zmysle poslednej vety článku 48 ods. 2 rokovacieho poriadku strategická, rozhodne Konferencia predsedov v štádiu schvaľovania tak, že uplatní politickejší výklad rozhodnutia Konferencie predsedov z 12. decembra 2002 v zmysle zmien a doplnení (príloha XVIII k rokovacieho poriadku)” , spravodajca sa domnieva, že posledná veta článku 48 ods. 2 by sa mala primerane upraviť.
As the recommendations adopted by the Conference of Presidents considers that " the decision on whether an INI report is strategic or not in the sense of the last sentence of Rule 48(2) of the Rules of Procedure shall be carried out (...) by the Conference of Presidents at the authorisation stage by using a more political interpretation of the Decision of the Conference of Presidents of 12 December 2002 as amended (Annex XVIII of the Rules of Procedure)" your rapporteur considers that the last sentence of Rule 48 (2) should be adapted accordingly.
Pokiaľ ide o otázku, či by sa články 163 a 167 mali uplatňovať na správy INI, zo správy vyplýva, že by sa hlasovanie po častiach malo umožniť iba v prípade iniciatívnych správ, ktoré sú uvedené v poslednej vete článku 48 ods. 2.
Regarding the question of whether Rules 163 and 167 should apply to INI reports, the report considers that split vote should be allowed only for own-initiative reports referred to in the last sentence of Rule 48(2)..
Žiadosti o hlasovanie podľa mien by sa malo vyhovieť iba pri záverečnom hlasovaní okrem správ, ktoré sú uvedené v poslednej vete článku 48 ods. 2.
Request for roll call vote should only be allowed for the final vote, with the exception of the reports referred to in the last sentence of Rule 48(2).
Keďže príloha XVIII k rokovaciemu poriadku odráža rozhodnutie Konferencie predsedov z 12. decembra 2002, spravodajca sa domnieva, že zmena tejto prílohy je v právomoci Konferencie predsedov, a výbor AFCO preto môže len vziať prijaté rozhodnutie na vedomie a poveriť generálneho tajomníka, aby primerane upravil prílohu.
Finally, as Annex XVIII of the Rules of Procedure reproduce a decision of the Conference of Presidents of 12 December 2002, your rapporteur considers that the modification of this Annex is of the competence of the Conference of Presidents and therefore AFCO can only take note of the decision taken and instruct the Secretary General to adapt the Annex accordingly.
Prostredníctvom tejto správy zároveň poveruje generálneho tajomníka, aby prílohu XVIII zosúladil s predchádzajúcim rozhodnutím Parlamentu.
He also takes the chance of this report to instruct the Secretary General to adapt Annex XVIII in accordance with a previous Parliament decision.
k revízii európskej susedskej politiky
on the review of the European Neighbourhood Policy
STANOVISKO Výboru pre rozvoj ...............................................................................26
OPINION of the Committee on Development ......................................................25
STANOVISKO Výboru pre rozpočet ..........................................................................29
OPINION of the Committee on Budgets .................................................................27
STANOVISKO Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci .............................33
OPINION of the Committee on Employment and Social Affairs ..............31
STANOVISKO Výboru pre priemysel, výskum a energetiku .........................38
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ...............36
STANOVISKO Výboru pre regionálny rozvoj .....................................................43
OPINION of the Committee on Regional Development ..................................41
STANOVISKO Výboru pre kultúru a vzdelávanie ............................................47
OPINION of the Committee on Culture and Education ................................45
STANOVISKO Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci 52
OPINION of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs 50
STANOVISKO Výboru pre ústavné veci ..................................................................55
OPINION of the Committee on Constitutional Affairs ................................54
VÝSLEDOK ZÁVEREČNÉHO HLASOVANIA VO VÝBORE..............................................58
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................57
– so zreteľom na spoločné oznámenia Komisie a vysokej predstaviteľky Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku z 25. mája 2011 na tému Nová reakcia na meniace sa susedstvo ( KOM(2011)0303 ) a z 8. marca 2011 na tému Partnerstvo pre demokraciu a spoločnú prosperitu s južným Stredozemím ( KOM(2011)0200 ),
– having regard to the Joint Communications of the Commission and the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy of 25 May 2011 on A new response to a changing Neighbourhood ( COM(2011)0303 ) and of 8 March 2011 on A partnership for democracy and shared prosperity with the Southern Mediterranean ( COM(2011)0200 ),
– so zreteľom na oznámenie Komisie z 11. marca 2003 na tému Rozšírená Európa – susedstvo: nový rámec vzťahov s našimi východnými a južnými susedmi ( KOM(2003)0104 ), z 12. mája 2004 na tému Európska politika susedstva (strategický dokument) ( KOM(2004)0373 ), zo 4. decembra 2006 na tému Posilnenie európskej susedskej politiky ( KOM(2006)0726 ), z 5. decembra 2007 na tému Intenzívna európska susedská politika ( KOM(2007)0774 ), z 3. decembra 2008 na tému Východné partnerstvo ( KOM(2008)0823 ), z 20. mája 2008 na tému Barcelonský proces: Únia pre Stredozemie ( KOM(2008)0319 ), z 12. mája 2010 na tému Hodnotenie európskej susedskej politiky ( KOM(2010)0207 ) a z 24. mája 2011 na tému Dialóg o migrácii, mobilite a bezpečnosti s krajinami južného Stredozemia ( KOM(2011)0292 ),
– having regard to the Commission Communications of 11 March 2003 on Wider Europe - Neighbourhood: A New Framework for Relations with our Eastern and Southern Neighbours ( COM(2003)0104 ), of 12 May 2004 on European Neighbourhood Policy - Strategy Paper ( COM(2004)0373 ), of 4 December 2006 on Strengthening the ENP ( COM(2006)0726 ), of 5 December 2007 on A Strong European Neighbourhood Policy ( COM(2007)0774 ), of 3 December 2008 on Eastern Partnership ( COM(2008)0823 ), of 20 May 2008 on The Barcelona Process: Union for the Mediterranean ( COM(2008)0319 ), of 12 May 2010 on Taking Stock of the European Neighbourhood Policy (ENP) ( COM(2010)0207 ) and of 24 May 2011 on ‘A dialogue for migration, mobility and security with the southern Mediterranean countries’ ( COM(2011)0292 ),
– so zreteľom na vývoj európskej susedskej politiky (ESP) od roku 2004, najmä na správy Komisie o dosiahnutom pokroku v jej vykonávaní,
– having regard to the development of the European Neighbourhood Policy (ENP) since 2004, and in particular to the Commission’s progress reports on its implementation,
– so zreteľom na akčné plány prijaté spoločne s Egyptom, Izraelom, Jordánskom, Libanonom, Marokom, Palestínskou samosprávou a Tuniskom a Arménskom, Azerbajdžanom, Gruzínskom a Moldavskom a na program spolupráce s Ukrajinou,
– having regard to the Action Plans adopted jointly with Egypt, Israel, Jordan, Lebanon, Morocco, the Palestinian Authority and Tunisia, and Armenia, Azerbaijan, Georgia and Moldova, and to the Association Agenda with Ukraine,
– so zreteľom na závery Rady pre zahraničné veci týkajúce sa ESP z 26. júla 2010 a 20. júna 2011 a závery Rady pre zahraničné veci/obchod z 26. septembra 2011,
– having regard to the Foreign Affairs Council conclusions on ENP of 26 July 2010 and 20 June 2011 and to the Foreign Affairs Council (Trade) conclusions of 26 September 2011,
– so zreteľom na závery zo zasadnutia ministrov zahraničných vecí krajín Východného partnerstva, ktoré sa konalo 13. decembra 2010,
– having regard to the conclusions of the Eastern Partnership (EaP) Foreign Ministers’ meeting of 13 December 2010,
– so zreteľom na spoločné vyhlásenia zo samitu Východného partnerstva, ktorý sa uskutočnil 7. mája 2009 v Prahe, a zo samitu Východného partnerstva, ktorý sa uskutočnil 29. – 30. septembra 2011 vo Varšave,
– having regard to the Joint Declarations of the Prague Eastern Partnership Summit of 7 May 2009 and of the Warsaw Eastern Partnership summit of 29-30 September 2011,
– so zreteľom na vyhlásenie z Barcelony prijaté na euro-stredozemskej konferencii ministrov zahraničných vecí 27. a 28. novembra 1995, ktorým sa ustanovilo euro-stredozemské partnerstvo,
– having regard to the Barcelona Declaration establishing a Euro-Mediterranean Partnership adopted at the Euro-Mediterranean Conference of Ministers of Foreign Affairs held on 27 and 28 November 1995,
– so zreteľom na schválenie barcelonského procesu: Únie pre Stredozemie na zasadnutí Európskej rady v Bruseli, ktoré sa konalo 13. a 14. marca 2008,
– having regard to the approval of the Barcelona Process: Union for the Mediterranean (UfM) by the Brussels European Council of 13 and 14 March 2008,
– so zreteľom na závery Asociačnej rady EÚ – Maroko z 13. októbra 2008, na základe ktorých bol Maroku udelený posilnený štatút,
– having regard to the conclusions of the EU-Morocco Association Council of 13 October 2008, which granted advanced status to Morocco ,
– so zreteľom na závery Asociačnej rady EÚ – Jordánsko z 26. októbra 2010, na základe ktorých bol Jordánsku udelený posilnený štatút,
– having regard to the conclusions of the EU-Jordan Association Council of 26 October 2010, which granted advanced status to Jordan ,
– so zreteľom na svoje písomné vyhlásenie 15/2011 z 27. septembra 2011 o vytvorení euro-stredozemských programov Erasmus a Leonardo da Vinci,
– having regard to its Written Declaration No 15/2011 of 27 September 2011 on the establishment of Euro-Mediterranean Erasmus and Leonardo da Vinci programmes,
– so zreteľom na osobitnú správu európskeho Dvora audítorov č. 13/2010 s názvom Začal sa nový nástroj európskeho susedstva a partnerstva úspešne uplatňovať na južnom Kaukaze (v Arménsku, Azerbajdžane a Gruzínsku) a dosahuje výsledky?,
– having regard to the European Court of Auditors Special Report No 13/2010, entitled ‘Is the new European Neighbourhood Policy Instrument successfully launched and achieving results in the South Caucasus (Armenia, Azerbaijan and Georgia)?’,
EÚ L 211, 27.8.2011. ,
OJ L 211, 27.8.2011. ,
– so zreteľom na svoje uznesenia o revízii východnej dimenzie európskej susedskej politiky a o revízii južnej dimenzie európskej susedskej politiky ( B7-0198/2011 a B7-0199/2011 ),
– having regard to its resolutions on Review of the European Neighbourhood Policy – Eastern Dimension and on Review of the European Neighbourhood Policy – Southern Dimension of 7 April 2011 ( B7-0198/2011 and B7-0199/2011 ),
EÚ C 287 E, 19.1.2006, s.
OJ C 287 E, 19.1.2006, p.
64. , z 20. januára 2011 o stratégii EÚ pre oblasť Čierneho mora
64. , of 20 January 2011 on an EU Strategy for the Black Sea
Prijaté texty, P7_TA(2011)0025 . , z 20. mája 2010 o Únii pre Stredozemie
Texts adopted, P7_TA(2011)0025 . , of 20 May 2010 on the Union for the Mediterranean
Prijaté texty, P7_TA(2010)0192 . , z 20. mája 2010 o potrebe stratégie EÚ pre Zakaukazsko
Texts adopted, P7_TA(2010)0192 . , of 20 May 2010 on the Need for an EU Strategy for the South Caucasus
Prijaté texty, P7_TA(2010)0193 . , z 9. septembra 2010 o stave rieky Jordán s osobitným zreteľom na oblasť dolného toku rieky Jordán
Texts adopted, P7_TA(2010)0193 . , of 9 September 2010 on the situation of the Jordan River, with special regard to the Lower Jordan River area
Prijaté texty, P7_TA(2010)0314 . , z 3. februára 2011 o situácii v Tunisku
Texts adopted, P7_TA(2010)0314 . , of 3 February 2011 on the situation in Tunisia
Prijaté texty, P7_TA(2011)0038 . , zo 17. februára 2011 o situácii v Egypte
Texts adopted, P7_TA(2011)0038 . , of 17 February 2011 on the situation in Egypt
Prijaté texty, P7_TA(2011)0064 . , z 10. marca 2011 o južnom susedstve, a najmä o Líbyi
Texts adopted, P7_TA(2011)0064 . , of 10 March 2011 on the Southern Neighbourhood, and Libya in particular, including humanitarian aspects
Prijaté texty, P7_TA(2011)0095 . a zo 7. júla 2011 o situácii v Sýrii, Jemene a Bahrajne v kontexte situácie v arabskom svete a v severnej Afrike, z 15. septembra 2011 a 20. januára 2011 o situácii v Bielorusku a o všetkých predchádzajúcich uzneseniach o Bielorusku a z 15. septembra 2011 o situácii v Líbyi
Texts adopted, P7_TA(2011)0095 . and of 7 July 2011 on Syria, Yemen and Bahrain in the context of the situation in the Arab World and North Africa, of 15 September 2011 and of 20 January 2011 on the situation in Belarus and all its previous resolutions on Belarus, and of 15 September 2011 on the situation in Libya
Prijaté texty, P7_TA(2011)0386 . a o situácii v Sýrii
Text adopted, P7_TA(2011)0386 . and the situation in Syria
Prijaté texty, P7_TA(2011)0387 . ,
Text adopted, P7_TA(2011)0387 . ,
– so zreteľom na odporúčania výborov Parlamentného zhromaždenia Únie pre Stredozemie prijaté na jej siedmej plenárnej schôdzi, ktorá sa konala 3. a 4. marca 2011 v Ríme,
– having regard to the recommendations adopted by the committees of the Parliamentary Assembly of the Union for the Mediterranean (PA-UfM) at its seventh plenary session, held in Rome on 3 and 4 March 2011,
– so zreteľom na zakladajúcu listinu parlamentného zhromaždenia EÚ a východných susedných krajín (EURONEST) z 3. mája 2011,
– having regard to the Constituent Act of the EU-Neighbourhood East Parliamentary Assembly (EURONEST) of 3 May 2011,
– so zreteľom na závery úvodného zasadnutia euro-stredozemského zhromaždenia regionálnych a miestnych samospráv (ARLEM), ktoré sa uskutočnilo 21. januára 2010 v Barcelone,
– having regard to the conclusions of the inaugural meeting of the Euro ‑Mediterranean Regional and Local Assembly (ARLEM) held in Barcelona on 21 January 2010,
– so zreteľom na svoje uznesenie o kultúrnych rozmeroch vonkajšej činnosti EÚ ( 2010/2161(INI) )
– having regard to its resolution on the Cultural dimensions of the EU’s external actions ( 2010/2161(INI) )
Prijaté texty, P7_TA(2011)0239 . ,
Text adopted, P7_TA(2011)0239 . ,
– so zreteľom na články 8 a 21 Zmluvy o Európskej únii,
– having regard to Articles 8 and 21 of the Treaty on European Union,
– so zreteľom na správu Výboru pre zahraničné veci a stanoviská Výboru pre rozvoj, Výboru pre hospodárske a menové veci, Výboru pre rozpočet, Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci, Výboru pre priemysel, výskum a energetiku, Výboru pre regionálny rozvoj, Výboru pre kultúru a vzdelávanie, Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci a Výboru pre ústavné veci ( A7-0400/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the opinions of the Committee on Development, the Committee on Budgets, the Committee on Employment and Social Affairs, the Committee on Industry, Research and Energy, the Committee on Regional Development, the Committee on Culture and Education, the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the Committee on Constitutional Affairs ( A7-0400/2011 ),
A. keďže dodržiavanie a presadzovanie demokracie a ľudských práv, najmä práv žien, detí a menšín, spravodlivosti a zásad právneho štátu, základných slobôd vrátane slobody prejavu, svedomia, náboženstva, sexuálnej orientácie, združovania a médií vrátane neobmedzeného prístupu k informáciám, komunikáciám a internetu, posilnenie občianskej spoločnosti a bezpečnosti vrátane mierového riešenia konfliktov a dobrých susedských vzťahov, demokratickej stability, prosperity, spravodlivé rozdelenie príjmov, bohatstva a príležitostí, boj proti korupcii a presadzovanie dobrej správy vecí verejných a trvalo udržateľného rozvoja sú základné zásady a ciele EÚ, ktoré musia predstavovať spoločné hodnoty tvoriace jadro revízie ESP,
A. whereas respect for and promotion of democracy and human rights – particularly women’s, children’s and minority rights – justice and the rule of law, fundamental freedoms – including freedom of speech, conscience, religion or belief, sexual orientation, association and the media, including unrestricted access to information, communication and internet – strengthening of civil society, security – including peaceful conflict resolution and good neighbourly relations -, democratic stability, prosperity, the fair distribution of income, wealth and opportunities, social cohesion, the fight against corruption and the promotion of good governance and sustainable development are founding principles and aims of the EU which must constitute common values at the core of the ENP review;
B. keďže je v najvyššom záujme EÚ, aby bola v hospodárskej spolupráci ambiciózna a aby prijala zodpovednú a flexibilnú stratégiu, ktorá bude vzájomne prospešná a bude sa zakladať na podpore prechodu k demokracii a ochrane ľudských práv a poučí sa z neúspechov a chýb politík EÚ a členských štátov, najmä vzhľadom na ľahostajný prístup voči autoritárskym režimom južného susedstva, na ktorých sa ukázalo, že celková európska susedská politika EÚ by mala byť založená na hodnotách,
B. whereas it is in the highest interest of the EU to be ambitious in economic cooperation and adopt a mutually beneficial, responsible and flexible strategy based on support for democratic transitions and defence of human rights, learning from the failures and the mistakes of EU and Member States’ policy with regard, in particular, to the complacent approach towards the authoritarian regimes of the Southern neighbourhood, from which the lesson has been learnt that the overall EU-ENP should be value-based;
C. keďže v tejto novej situácii musí vzťah s týmito krajinami nadobudnúť novú dynamiku s dôrazom na spoluprácu, ktorá sa bude zameriavať na zabezpečenie demokracie a prosperity na oboch stranách Stredozemného mora, a nielen na bezpečnosť a kontroly migrácie,
C. whereas, in this new context, relations with these countries should be given fresh impetus, based on cooperation focusing on democracy and prosperity on both shores of the Mediterranean , and not only security and migration control;
D. keďže Únia pre Stredozemie bola vytvorená s ambicióznym cieľom slúžiť ako trvalý nástroj na posilňovanie vzťahov s krajinami južného susedstva a nahradiť starý barcelonský proces s cieľom posilniť ho a zviditeľniť,
D. whereas the Union for the Mediterranean was established with the ambitious objective of being a permanent instrument for strengthening relations with the Southern neighbourhood countries, replacing the former Barcelona Process with the intention of reinforcing and raising the profile of its work;
E. keďže cieľom spolupráce v rámci parlamentného zhromaždenia EURONEST je priniesť pozitívny efekt tým, že bude slúžiť ako platforma na výmenu názorov, nájdenie spoločných stanovísk ku globálnym výzvam dnešnej doby, pokiaľ ide o demokraciu, politiku, hospodárstvo, energetickú bezpečnosť a sociálne veci, ako aj posilnenie vzťahov medzi krajinami regiónu a EÚ,
E. whereas the cooperation in the framework of the EURONEST Parliamentary Assembly aims at bringing positive effects by serving as a platform to exchange views, find common positions on global challenges of our times with respect to democracy, politics, economics, energy security, and social affairs, as well as strengthen ties between the countries of the region and with the EU;
F. keďže v článku 49 ZFEÚ sa stanovuje, že každý európsky štát, ktorý rešpektuje hodnoty, na ktorých je založená EÚ, a to demokracia, zásady právneho štátu, rešpektovanie ľudských práv a základných slobôd, a zaviaže sa ich podporovať, môže požiadať o členstvo v Únii,
F. whereas Article 49 of the TFEU stipulates that any European State which respects the values the EU is based upon, namely democracy, the rule of law, respect for human rights and fundamental freedoms and is committed to promoting them, may apply to become a member of the Union;
G. keďže posilnenie vzťahov vyžaduje jednoznačné a osvedčené odhodlanie uskutočniť reformu s cieľom dosiahnuť hmatateľný pokrok v plnení vopred stanovených kritérií,
G. whereas strengthened relations require a clear and proven commitment towards reform with the aim of making tangible progress in fulfilment of predefined benchmarks;
H. keďže EÚ by si na splnenie svojich ambícií a cieľov v regiónoch mala zabezpečiť flexibilné a riadne financované nástroje a zároveň uprednostňovať čo možno najlepšie využívanie existujúcich finančných nástrojov,
H. whereas the EU should provide itself with flexible and properly funded instruments in order to match its ambitions and events in the regions, emphasising optimum use of existing financial instruments;
I. keďže k politickej a sociálnej kríze, ktorá už existovala v partnerských krajinách, sa pridali aj dôsledky hospodárskej a finančnej krízy, najmä pokiaľ ide o problém nezamestnanosti; keďže v spoločnom záujme týchto krajín a EÚ je znížiť mieru nezamestnanosti v regióne a ponúknuť týmto ľuďom, najmä ženám, mladým ľuďom a vidieckemu obyvateľstvu nádej do budúcnosti,
I. whereas the effects of the economic and financial crisis have come on top of the existing political and social challenges in the partner countries, particularly in relation to the problem of unemployment; whereas it is in the common interest of these countries and the EU to bring down unemployment rates in the region and to offer its people, particularly women, young people and the rural population, hope for the future;
J. keďže Európsky parlament prostredníctvom písomného vyhlásenia 15/2011 z 27. septembra 2011 podporil vytvorenie euro-stredozemských programov Erasmus a Leonardo da Vinci,
J. whereas the European Parliament gives its support for the establishment of Euro-Mediterranean Erasmus and Leonardo da Vinci programmes through Written Declaration 15/2011 of 27 September 2011;