natgillin/translations-raw huggingface dataset:
dc) pracovať spolu s členskými štátmi a Komisiou na účely preskúmania a vytvorenia technických riešení kontrol a inšpekcií;
(dc) to work together with Member States and the Commission to investigate and develop technical control and inspection solutions;
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 14 Článok 14 písmeno dd) (nové)
Amendment 14 ARTICLE 4, POINT (dd) (new)
dd) poskytovať informácie o použiteľnosti a nákladovej efektívnosti pravidiel spoločnej politiky rybolovu s ohľadom na kontrolu a inšpekcie.
(dd) to provide information on the applicability and cost-effectiveness of the rules of the Common Fisheries Policy with regard to control and inspection.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 15 Článok 7
Amendment 15 ARTICLE 7
Agentúra môže poskytovať členským štátom na ich požiadanie zmluvné služby, týkajúce sa kontroly a inšpekcie v súvislosti s
The Agency may provide contractual services to Member States, at their request, relating to control and inspection in connection with
a Komisii
and to the Commission
na ich požiadanie zmluvné služby týkajúce sa kontroly a inšpekcie v súvislosti so záväzkami
, at their request, relating to control and inspection in connection with
členských štátov
Member States"
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 16 Článok 8 písmeno a)
Amendment 16 ARTICLE 8, POINT (a)
ďalšie školiace kurzy a
additional training courses and
semináre pre týchto inšpektorov;
seminars to those inspectors;
vytvorí vzdelávacie centrum a
create a training centre and
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 18 Článok 14
Amendment 18 ARTICLE 14
Tieto vyhodnotenia sa bezodkladne oznámia
Such assessments shall be promptly communicated to
Európskemu parlamentu,
the European Parliament,
členským štátom a Poradnému výboru pre rybolov a akvakultúru (ACFA).
the Member States and the Advisory Committee on Fisheries and Aquaculture (ACFA)
Komisia, agentúra a príslušné orgány členských štátov
The Commission, the Agency and the competent authorities of Member States
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 20 Článok 19 odsek 4 4.
Amendment 20 ARTICLE 19, PARAGRAPH 4 4.
Sídlo agentúry je vo
The seat of the Agency shall be at
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 21 Článok 19 odsek 4a (nový)
Amendment 21 ARTICLE 19, PARAGRAPH 4a (new)
Hostiteľský členský štát môže poskytnúť príspevok na zriadenie agentúry, najmä vo forme budov, stavebných pozemkov a infraštruktúry.
The host Member State may provide a contribution to the setting-up of the Agency, especially in the form of buildings, building sites and infrastructure.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 22 Článok 24 odsek 2 písmeno (c) pododsek 1
Amendment 22 ARTICLE 24, PARAGRAPH 2, POINT (c) SUBPARAGRAPH 1
(c) každý rok do 31. októbra prijme, s ohľadom na stanovisko Komisie a členských štátov, pracovný program agentúry pre nadchádzajúci rok a postúpi ho Európskemu parlamentu, Rade, Komisii
(c) adopt by 31 October each year, and taking into account the opinion of the Commission and the Member States, the work programme of the Agency for the coming year and forward it to the European Parliament, the Council, the Commission
členským štátom;
the Member States;
členským štátom
the Member States
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 23 Článok 25 odsek 1 pododsek 1 1.
Amendment 23 ARTICLE 25, PARAGRAPH 1, SUBPARAGRAPH 1 1.
Komisiou bez hlasovacieho práva
Commission without the right to vote
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 24 Článok 25 odsek 2 2.
Amendment 24 ARTICLE 25, PARAGRAPH 2 2.
Každý členský štát
Each Member State
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 25 Článok 27 odsek 3 3.
Amendment 25 ARTICLE 27, PARAGRAPH 3 3.
jednej tretiny členských štátov zastúpených v správnej rade.
of one-third of the Member States represented on the Administrative Board.
jednej tretiny členských štátov zastúpených v správnej rade
of one-third of the Member States represented on the Administrative Board
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 26 Článok 27 odsek 4
Amendment 26 ARTICLE 27, PARAGRAPH 4
V dôverných záležitostiach a v prípadoch konfliktu záujmov môže správna rada rozhodnúť, že prerokuje určité body svojho programu bez prítomnosti členov menovaných Komisiou ako zástupcov priemyslu rybného hospodárstva.
When there is a matter of confidentiality or conflict of interest, the Administrative Board may decide to examine specific items of its agenda without the presence of the members nominated by the Commission as representatives of the fishing industry.
Podrobné pravidlá pre uplatňovanie tohto ustanovenia sa môžu stanoviť v rokovacom poriadku.
Detailed rules for the application of this provision may be laid down in the rules of procedure.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 27 Článok 28 odsek 2 pododsek 1 2.
Amendment 27 ARTICLE 28, PARAGRAPH 2, SUBPARAGRAPH 1 2.
Každý člen,
Each member
ktorý je menovaný členským štátom,
who is appointed by a Member State
Komisiou majú
The members
desať hlasov.
the Commission shall jointly have ten votes.
Každý člen má jeden hlas
Each member shall have one vote
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 28 Článok 29 odsek 1 1.
Amendment 28 ARTICLE 29, PARAGRAPH 1 1.
vyhlásenie o záväzkoch a vyhlásenie o záujmoch,
The members of the Administrative Board
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 29 Článok 29 odsek 2 2.
Amendment 29 ARTICLE 29, PARAGRAPH 2 2.
Členovia správnej rady
The members of the Administrative Board
a nebudú oprávnení hlasovať o žiadnom z týchto bodov
and shall not be entitled to vote on any such items
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 30 Článok 30 odsek 3 písmeno ga) (nové)
Amendment 30 ARTICLE 30, PARAGRAPH 3, POINT (ga) (new)
ga) každoročne podávať správu Európskemu parlamentu o činnosti a fungovaní agentúry.
(ga) he/she shall report annually to the European Parliament on the activities and functioning of the Agency.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 31 Článok 31 odsek 1 1.
Amendment 31 ARTICLE 31, PARAGRAPH 1 1.
politiky rybolovu
fisheries policy
spoločnej politiky rybolovu a kontroly a inšpekcie rybného hospodárstva,
the Common Fisheries Policy and fisheries control and inspection
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 32 Článok 31 odsek 3 3.
Amendment 32 ARTICLE 31, PARAGRAPH 3 3.
Právomoc na prepustenie výkonného riaditeľa bude náležať správnej rade na návrh
Power to dismiss the Executive Director shall lie with the Administrative Board on the proposal of
jedného z jej členov.
one of its members.
Rozhodnutie bude prijaté dvojtretinovou väčšinou členov.
The decision shall be taken by a two-thirds majority of members
tohto nariadenia.
years from the date of the Agency having taken up its responsibilities, and every five years thereafter, the Administrative Board shall commission an independent external evaluation of the implementation of this Regulation.
Komisia sprístupní agentúre všetky informácie, ktoré agentúra považuje za významné pre toto vyhodnotenie.
The Commission shall make available to the Agency any information the Agency considers relevant to the evaluation.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 34 Článok 41 Článok 34 písmeno (c) odsek 1 pododsek 1 (nariadenie (EHS) č. 2847/93) 1.
Amendment 34 ARTICLE 41 Article 34c, paragraph 1, subparagraph 1 (Regulation (EEC) No 2847/93) 1.
podľa postupu stanoveného v článku 30 ods. 2
in accordance with the procedure laid down in Article 30(2)
Lehota ustanovená v článku 4 ods. 3 rozhodnutia 1999/468/ES je stanovená na 20 pracovných dní.
The period laid down in Article 4(3) of Decision 1999/468/EC shall be set at 20 working days.
ES L 184, 17.7.1999, s.
* OJ L 184, 17.7.1999, p.
Uznesenie Európskeho parlamentu o Európskom akčnom pláne pre životné prostredie a zdravie 2004 - 2010 (2004/2132(INI))
European Parliament resolution on the European Environment & Health Action Plan 2004-2010 ( 2004/2132(INI) )
so zreteľom na oznámenie Komisie Rade, Európskemu parlamentu a Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru, týkajúce sa Európskeho akčného plánu pre životné prostredie a zdravie 2004 - 2010 ( KOM(2004)0416 ),
having regard to the communication from the Commission to the Council, the European Parliament and the European Economic and Social Committee on the European Environment & Health Action Plan 2004-2010 ( COM(2004)0416 ),
so zreteľom na svoje uznesenie z 31. marca 2004 o európskej stratégii v oblasti životného prostredia a zdravia Prijaté texty, P5_TA(2004)0246.
having regard to its resolution of 31 March 2004 on a European Environment and Health Strategy Text adopted, P5_TA(2004)0246 .
so zreteľom na akčný plán Svetovej zdravotníckej organizácie, prijatý počas štvrtej paneurópskej konferencie ministrov o životnom prostredí a zdraví v Budapešti, ktorá sa konala v dňoch 23. až 25. júna 2004,
having regard to the action plan of the World Health Organisation adopted at the Fourth Pan-European Ministerial Conference on Environment and Health held in Budapest from 23 to 25 June 2004,
so zreteľom na správu Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín ( A6-0008/2005 ),
having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6-0008/2005 ),
keďže zdravotné riziká, ktoré predstavujú rôzne činitele znečistenia životného prostredia, patria medzi hlavné obavy občanov Európy a keďže Európska únia už nemôže ďalej odkladať zavedenie skutočnej politiky zameranej na zdravie a životné prostredie,
whereas the health risks presented by the causes of environmental pollution are one of the main concerns of European citizens and the European Union can no longer delay putting in place a real policy on environmental health safety,
keďže životné prostredie a príroda môžu v Európskej únii významne prispievať k verejnému zdraviu,
whereas environment and nature can make a valuable contribution to public health in the European Union,
keďže cieľom Európskeho akčného plánu pre životné prostredie a zdravie navrhnutého Komisiou malo byť vykonávanie Európskej stratégie pre životné prostredie a zdravie, známej tiež ako SCALE - založenej na vedeckých poznatkoch (Science), zameranej na deti (Children) a na osvetu (Awareness), a využívajúcej právne nástroje (Legal instruments) za priebežného vyhodnocovania (Evaluation) ( KOM(2003)0338 ),
whereas the European Environment & Health Action Plan suggested by the Commission was planned to implement the European Environment and Health Strategy, also known as SCALE (based on Science, focussing on Children, aiming at raising Awareness, using Legal instruments and including constant Evaluation) ( COM(2003)0338 ),
keďže akčný plán sa nezaoberá dostatočne hodnotením rizika ohrozených skupín obyvateľstva, najmä detí, v súvislosti so znečistením životného prostredia, čo je v protiklade s rozhodnutím zahrnutým v iniciatíve SCALE,
whereas risk assessment of vulnerable population groups in relation to environmental pollution, and children's vulnerability in particular, is insufficiently addressed in the Action Plan, contrary to what was decided in the SCALE Initiative,
keďže príčinou takmer každej tretej detskej choroby v Európskej únii, ktorá sa vyskytne medzi narodením a 19. rokom života, sú činitele životného prostredia a keďže viac ako 40% z týchto prípadov tvoria dete mladšie ako 5 rokov,
whereas, however, in the European Union almost one in three childhood diseases occurring between birth and the age of 19 can be attributed to environmental causes, and more than 40% of this figure affects children under five,
keďže deti sú obzvlášť ohrozené vplyvmi životného prostredia, ktoré na nich pôsobia v ranom veku alebo dlhodobo, a ktoré môžu byť príčinou chronických chorôb, ktoré sa v niektorých prípadoch prejavia až po desaťročiach,
whereas children are especially vulnerable to early or continuous environmental exposure, which can trigger chronic diseases that sometimes show up only decades later,
keďže ďalšie spoločenské skupiny, vrátane rodín s nízkym príjmom alebo slobodných rodičov a menšinových spoločenstiev, sú tiež vystavené neprimerane vysokým zdravotným rizikám kvôli ich spoločenskému alebo ekonomickému postaveniu, a keďže aj týmto skupinám sa musí venovať osobitná pozornosť,
whereas other groups in society, including low-income or single-parent families and minority communities, also suffer disproportionate levels of health risk by virtue of their social or economic position, and whereas these groups also need specific consideration,
keďže deti nie sú vystavované znečisteniu prostredia, v ktorom žijú, v Európe rovnako a že každé opatrenie Európskej únie v tejto oblasti by malo byť zamerané aj na boj proti nerovnomernej starostlivosti v oblasti zdravia detí,
whereas children are not exposed to pollution in their home life to the same degree across Europe and any measure taken by the European Union in this area henceforth should also have the aim of tackling inequalities in child health,
keďže za osledných dvadsať rokov došlo ku značnému a znepokojujúcemu zvýšeniu výskytu nasledujúcich chorôb:
whereas there has been a substantial and worrying increase over the last 20 years in the incidence of the following diseases:
akútne ochorenie dýchacích ciest, ktoré je hlavnou príčinou úmrtnosti detí mladších ako 5 rokov, a ktoré preukázateľne súvisí so znečistením vonkajšieho a vnútorného ovzdušia,
acute respiratory infections, the main cause of death in children under five, proven to be linked to outdoor and indoor air pollution,
niekedy nezvratné poruchy neurologického vývoja, vyvolané vystavením sa vplyvu nebezpečných látok v ranom veku, akými sú olovo, metylortuť, polychlórované bifenyly (PCB), niektoré rozpúšťadlá a pesticídy,
sometimes irreversible neurodevelopmental disorders, triggered by early exposure to dangerous substances such as lead, methylmercury, PCBs and some solvents and pesticides,
keďže počas svojho zasadania v dňoch 1. a 2. júna 2004 prijala Rada závery týkajúce sa detskej astmy a vyzvala Komisiu a členské štáty, aby vzali plne do úvahy hlavný problém verejného zdravia, ktorým je detská astma,
whereas, at its session of 1 and 2 June 2004, the Council adopted conclusions on childhood asthma and asked the Commission and Member States to take full account of the major public health challenge posed by childhood asthma,
keďže prioritou súčasného akčného plánu v prvom cykle (2004 - 2010) je posilnenie koordinácie a prierezového charakteru aktivít uskutočňovaných rôznymi aktérmi v oblasti životného prostredia, zdravia a výskumu, s prioritným cieľom zlepšiť poznatky týkajúce sa vplyvu znečistenia životného prostredia na zdravie,
whereas, under the present Action Plan, the priority for the first cycle (2004-2010) is better coordination and a more transversal approach in relation to activities of actors in the environment, health and research fields, the main aim being to improve knowledge of the impact of environmental pollution on health,
keďže takýto prístup je výrazne nedostatočný, pretože neberie do úvahy množstvo uverejnených vedeckých štúdií, ktoré zdôrazňujú existujúcu koreláciu medzi činiteľmi životného prostredia a štyrmi hlavnými chorobami uvedenými v oznámení: astma a detské alergie, poruchy neurologického vývoja, rakovina a poruchy endokrinného systému,
whereas this approach is intrinsically inadequate, since it ignores the many authoritative scientific studies published that show the correlation between environmental factors and the four priority diseases in the communication: asthma and childhood allergies, neurodevelopmental disorders, cancer and endocrine-disrupting effects,
keďže v rozpore so stratégiou SCALE (písmeno "L") akčný plán vôbec nepoužíva právne nástroje,
whereas the use of legal instruments is completely absent from the Action Plan, contrary to what was foreseen under SCALE (its letter "L"),
keďže v akčnom pláne neboli obsiahnuté dva z troch základných cieľov SCALE - zmiernenie zdravotnej záťaže spôsobenej činiteľmi životného prostredia a určenie a predchádzanie novým zdravotným hrozbám spôsobeným činiteľmi životného prostredia,
whereas two out of three ultimate objectives of SCALE - the reduction of the disease burden by environmental factors, and the identification and prevention of new health threats caused by environmental factors – have not been taken up by the Action Plan,
keďže jeden z troch hlavných pilierov prvého cyklu SCALE - zníženie expozície, sa nenachádza v akčnom pláne,
whereas one of the three main pillars of the first cycle of SCALE – reducing exposure – is not to be found in the Action Plan,
keďže Európsky parlament prostredníctvom svojho uznesenia z 31. marca 2004 ako aj 52 európskych ministrov zdravotníctva a životného prostredia vo svojom akčnom pláne z 25. júna 2004 opätovne potvrdili potrebu vrátiť sa k princípu predbežnej opatrnosti, pretože náklady a potenciálne riziko pre naše zdravie a životné prostredie, vyplývajúce z nečinnosti, sú príliš vysoké,
whereas, however, both the European Parliament, in its abovementioned resolution of 31 March 2004, and the 52 European Health and Environment Ministers, in their Action Plan of 25 June 2004, reaffirmed the need for recourse to the precautionary principle in view of the excessively high costs and potential risks to our health and the environment that would result from a failure to act,
vzhľadom na povzbudzujúci signál, ktorý nedávno vyslala Rada pre konkurencieschopnosť, ktorá uplatnila princíp predbežnej opatrnosti a rozhodla o zákaze používania šiestich chemických látok zo skupiny ftalátov pri výrobe hračiek pre deti z plastu,
whereas there has recently been an encouraging sign from the Competitiveness Council, which, by virtue of the precautionary principle, decided to ban the use of six chemicals of the phthalate family in the manufacture of children's plastic toys,
keďže táto politická vôľa zjavne chýba v akčnom pláne, ktorý nenavrhuje uplatňovanie princípu predbežnej opatrnosti, a to ani vtedy, keď je vplyv niektorého zdroja znečistenia na zdravie ľahko dokázateľný, najmä v prípade nákazlivých chorôb a niektorých druhov rakoviny,
whereas this political will is clearly absent in the Action Plan, which nowhere suggests recourse to the precautionary principle, even when the impact on health of a source of pollution can easily be established, which applies primarily to infectious diseases and certain types of cancer,
keďže do akčného plánu je potrebné včleniť priebežné hodnotenie s cieľom "overiť účinnosť a nákladovú efektívnosť akcií zameraných na zníženie zdravotných problémov súvisiacich so životným prostredím", v súlade so stratégiou SCALE (písmeno "E"),
whereas constant evaluation to 'verify the efficacy and cost-effectiveness of the actions in terms of the reduction of the environment-related health problems' needs to be implemented in the Action Plan, in line with what was foreseen under SCALE (its letter "E"),
o prístupe verejnosti k informáciám o životnom prostredí poskytujú ideálny rámec pre európsky systém monitorovania životného prostredia a zdravia; keďže z toho dôvodu sú v súčasnosti potrebné praktické opatrenia,
concerning public access to environmental information provide an ideal framework for the EU environment and health monitoring system; whereas what is needed now, therefore, is practical action,
keďže sú vítané všetky opatrenia na vzdelávanie a mobilizáciu pracovníkov z oblasti zdravotníctva zamerané na vzťah medzi životným prostredím a zdravím, pretože tieto predstavujú prostriedok nevyhnutný na upriamenie pozornosti občanov na túto novú problematiku,
whereas all measures aiming to train and interest medical professionals in the links between the environment and health are to be welcomed, as they provide a much-needed step towards raising the population's awareness of this new issue,
keďže Komisia ešte nezačlenila do Európskeho akčného plánu pre životné prostredie a zdravie pre roky 2004-2010 špecifické návrhy týkajúce sa finančných zdrojov, ktoré sú potrebné na vykonávanie príslušných opatrení;
whereas the Commission has not included in the European Environment and Health Action Plan 2004-2010 any specific proposals regarding the financial resources required to implement the measures concerned;
odsudzuje podstatné rozdiely v prístupe a ambíciách medzi stratégiou Komisie pre životné prostredie a zdravie a jej vykonávaním v podobe akčného plánu, a to v neprospech akčného plánu; domnieva sa, že akčný plán sa pri najlepšom môže považovať za akčný plán výskumu, ktorý pravdepodobne sám o sebe nedokáže zmierniť zdravotnú záťaž spôsobenú činiteľmi životného prostredia;
Denounces the major downgrading in approach and ambition between the Commission's Environment and Health Strategy and what should be its implementation, the Action Plan; considers that the Action Plan can at best be seen as a Research Action Plan, which is unlikely in itself to reduce disease burden by environmental factors;
ľutuje, že spomedzi trinástich aktivít vymedzených v stratégii Komisie pre životné prostredie a zdravie pre roky 2004-2010 sa len štyri týkajú špecifických opatrení a žiadna z nich nestanovuje žiadne ciele v podobe číselných hodnôt;
Regrets that, of the thirteen actions set out in the Commission's environment and health strategy for 2004 to 2010, only four are concerned with specific measures and that none of them set any targets;
konštatuje, že chýba okamžité zavedenie systému biomonitoringu v rámci Únie, ktorý by spočíval v kontrole biologických indikátorov na účely merania úrovne znečisťujúcich látok v životnom prostredí, ktorý by bol spojený s pozorovaním vplyvov uskutočňovaným odborníkmi na environmentálnu medicínu;
Notes that there is no mention of immediately putting in place a biomonitoring system across the Union, based on the tracking of biological markers, in order to measure exposure to environmental contaminants, to be linked to the observation of effects by specialists in environmental medicine;
domnieva sa, že biomonitoring by mal prispeť k politike hodnotenia rizík a mal by sa v prvom rade a predovšetkým použiť v prípade nákazlivých chorôb, ako napríklad legionelózy a tých druhov rakoviny, ktoré sú zapríčinené niektorými znečisťujúcimi látkami a pri ktorých sa dá ľahšie určiť vzťah medzi príčinou a dôsledkom: súvislosť medzi azbestom a rakovinou pohrudnice, arzénom a rakovinou obličiek a medzi niektorými pesticídmi a leukémiou, rakovinou uzlín a prostaty;
Considers that biomonitoring should contribute to a risk evaluation policy and should be used first and foremost in relation to infectious diseases, such as legionnaires' disease, and cancers caused by certain contaminants and for which 'cause and effect' can be more easily established: the link between asbestos and pleural cancer, between arsenic and kidney cancer and between some pesticides and leukaemia, lymph node cancer and prostate cancer;
pripomína, že nedostatok vedeckých dôkazov a potreba realizácie dodatočného výskumu v oblasti multifaktorových chorôb nemôže slúžiť ako ospravedlnenie oneskorenia realizácie nevyhnutných a naliehavých opatrení zameraných na zníženie vplyvu znečistenia životného prostredia na deti a dospelých;
Recalls that the absence of scientific certainty and the need to carry out additional research in the case of multi-causal diseases cannot be used as an excuse for delaying the introduction of essential and urgent measures to reduce children's and adults' exposure to environmental pollution;
domnieva sa, že bez toho, aby boli dotknuté platné právne predpisy Spoločenstva a po predložení stanoviska Vedeckého výboru pre zdravotné riziká a životné prostredie, je naliehavo potrebné zvážiť obmedzenie uvádzania na trh a/alebo používania na európskom trhu nasledujúcich nebezpečných látok, ktorým sú vo vysokej miere vystavení novorodenci, deti, tehotné ženy, staršie osoby, pracujúce osoby a ostatné ohrozené skupiny obyvateľstva, pokiaľ nebudú k dispozícii bezpečnejšie alternatívy:
Considers that, without prejudice to existing Community legislation and following the opinion of the relevant Scientific Committee, urgent consideration needs to be given to restricting the marketing and/or the use of the following dangerous substances, to which new-born babies, children, pregnant women, elderly persons, workers and other high-risk sections of the population are heavily exposed, as safer alternatives become available: