natgillin/translations-raw huggingface dataset:
s nepochopením berie na vedomie Pozri pracovný dokument útvarov Komisie SEK(2005)0974 , tabuľky 1.2. a 1.8.
Notes, and finds incomprehensible See Commission staff working document SEC(2005)0974 , Charts 1.2. and 1.8.
, že Nemecko svoju oznamovaciu povinnosť o skonštatovaných nezrovnalostiach v oblasti poľnohospodárskych a štrukturálnych výdavkov plní nie v plnom rozsahu a len v troch z celkovo oznámených 1 798 prípadov uviedlo údaje o zúčastnených osobách alebo firmách; ďalej konštatuje, že Holandsko svoje oznamovacie povinnosti v prípade poľnohospodárskych výdavkov neplní a len v jednom z celkovo 307 oznámených prípadov poskytlo údaje o zúčastnených osobách alebo firmách;
, the fact that Germany is not fully meeting its reporting obligations concerning irregularities established in the area of agricultural and structural expenditure and has provided details on individuals or firms involved in only three out of a total of 1 798 cases reported; notes further that the Netherlands is not meeting its reporting obligations concerning agricultural expenditure and has provided details on individuals or firms involved in only one out of a total of 307 reported cases;
preto od Komisie pred 1. novembrom 2006 očakáva správu, v ktorej Komisia uvedie, aké kroky uskutočnila na to, aby dotknuté členské štáty nabádala k splneniu ich zmluvných záväzkov;
Therefore expects a report from the Commission, before 1 November 2006, setting out the steps it has taken to prevail upon the Member States concerned to fulfil their Treaty obligations;
poukazuje na to, že v súvislosti s využívaním predvstupovej pomoci v období od roku 2002 do roku 2004 predstavovala suma zodpovedajúca celkovým oprávneným nákladom projektov, v prípade ktorých došlo k nezrovnalostiam, 2,38 miliardy EUR (všetky zdroje financovania z národných fondov, fondov EÚ a od iných darcov) a že tieto sumy sa týkajú programov PHARE (vo výške 1,118 miliardy EUR), ISPA (1,105 miliardy EUR ) a SAPARD (158 miliónov EUR); osobitne dotknuté boli pritom opatrenia s oprávnenými nákladmi v pásme od 100 000 EUR až 1 milión EUR; nezrovnalosti sa odhalili väčšinou administratívnymi a finančnými kontrolami;
Points out that in the period from 2002 to 2004, in connection with the use of pre-accession aid, the amount corresponding to the total eligible cost of projects concerned by irregularities (all sources of financing from national funds, EU funds and other donors included) amounted to EUR 2,38 billion, and that these amounts concern the PHARE, ISPA and SAPARD programmes for EUR 1,118 billion, EUR 1,105 billion and EUR 158 million respectively; that measures involving eligible costs of between EUR 100 000 and EUR 1 million were particularly affected; and that irregularities were mostly detected as a result of administrative and financial checks;
s obavami berie na vedomie, že v prípade predvstupovej pomoci nebolo v 90 % všetkých prípadov oznámených Komisii možné určiť povahu zistených nezrovnalostí, sumy, ktorá by sa mohli vymôcť a aké sumy sa musia ešte vybrať; Komisia to pripisuje nedostatočnej skúsenosti dotknutých krajín; zastáva názor, vyjadrený v bode 8.9 výročnej správy Európskeho dvora audítorov za rok 2004, že viazanie prostriedkov by sa malo schváliť len vtedy, keď krajina disponuje výkonnými riadiacimi kapacitami;
Notes with concern that, in 90% of all reported cases concerning pre-accession aid, the Commission was unable to establish the nature of the irregularities detected, the amounts which could be recovered and the amounts which still have to be collected; the Commission ascribes this to a lack of experience on the part of the countries concerned; shares the view expressed in paragraph 8.9 of the European Court of Auditors' 2004 annual report that commitments should only be authorised if a country has effective management capacity;
konštatuje, že OLAF v priebehu oznamovacieho obdobia zaznamenal 720 nových prípadov, pričom finančné dôsledky všetkých prípadov, ktoré boli 31. decembra 2004 ešte predmetom prebiehajúceho vyšetrovania, sa odhadovali na 1,225 miliardy EUR; na konci oznamovacieho obdobia sa preverovalo celkom 195 prípadov, v 469 prípadoch bolo začaté vyšetrovanie a v 655 prípadoch sa vyžadovali následné opatrenia;
Notes that OLAF registered 720 new cases in the reporting period and that the financial impact of all cases still under investigation on 31 December 2004 is put at EUR 1,225 billion; a total of 195 cases were still being assessed at the end of the reporting period, investigations had been initiated in 469 cases, and follow-up measures were necessary in 655 cases;
okrem toho konštatuje, že výška škôd všetkých prípadov, pri ktorých OLAF na konci oznamovacieho obdobia (31. decembra 2004) prijal následné opatrenia, dosiahla 1,78 miliardy EUR Finančné škody všetkých prípadov vyšetrovaných OLAF-om a jeho predchodcom sa odhadujú na necelých 5,8 miliardy EUR.
Notes further that the loss resulting from all cases in respect of which OLAF had initiated follow-up measures by the end of its reporting period (31 December 2004) totalled EUR 1,78 billion The financial loss resulting from all the cases investigated by OLAF and its predecessor organisation is put at just under EUR 5,8 billion.
; následné opatrenia sa týkali najmä oblasti dane z pridanej hodnoty, štrukturálno-politických opatrení, ako aj zahraničnej pomoci a priamych výdavkov;
; follow-up measures concerned the area of value-added tax, structural actions, external aid and direct expenditure in particular;
vyzýva OLAF, aby vo svojej najbližšej správe o činnosti informoval Európsky parlament o výsledku administratívnych, finančných a trestno-právnych opatrení, ktoré iniciovala Komisia a členské štáty na základe vyšetrovania OLAF-u;
Calls on OLAF to notify Parliament in its next activity report what the outcome has been of the administrative, financial and judicial follow-up measures initiated by the Commission and the Member States on the basis of OLAF investigations;
víta, že OLAF dokázal skrátiť obdobie na posúdenie prijatých informácií na 3,5 mesiaca; taktiež trvanie vyšetrovaní sa podarilo skrátiť z 30 mesiacov (v roku 2000) na 23 mesiacov (v roku 2004); zdrojom informácií sú v 32,6 % informátori, v 30,6 % prípadov Komisia postupuje informácie a v 15,7 % prípadov prichádzajú informácie z členských štátov;
Welcomes the fact that OLAF was able to reduce the period for assessing information received to three and a half months; the length of investigations was also reduced from 30 months (in 2000) to 23 months (in 2004); informants are the source of information in 32,6% of cases, the Commission passes on information in 30,6% of cases, and in 15,7% of cases information originates with Member States;
konštatuje, že v prípade "starých" členských štátov pochádzala väčšina prípadov z Talianska, Nemecka a Belgicka, v prípade "nových" členských štátov, kandidátskych a pristupujúcich krajín z Rumunska a Poľska a v prípade tretích štátov z Ázie a iných európskych krajín;
Notes that most cases originate in Italy, Germany and Belgium (as far as the 'old' Member States are concerned), Romania and Poland (as far as the 'new' Member States and candidate and accession countries are concerned) and in Asia and other European countries (as far as non-member countries are concerned);
zdôrazňuje, že clá, poľnohospodárstvo a vonkajšia pomoc sa ukázali ako oblasti obzvlášť náchylné na podvody;
Stresses that customs, agriculture and external aid have proved to be particularly susceptible to fraud;
víta, že v súčasnosti sa systematicky využíva možnosť automaticky neuskutočňovať sledovanie zjavne neodôvodnených obvinení (Prima Facie Non-Cases); vyzýva dozorný výbor OLAF-u, aby túto novú prax analyzoval vo svojej budúcej výročnej správe;
Welcomes the fact that use is now systematically being made of the possibility of automatically not pursuing prima facie non-cases; calls on the OLAF Supervisory Committee to analyse this new practice in its next annual report;
berie na vedomie, že pracovná skupina "staré prípady" (Task Force "Old Cases") predložila v októbri 2004 mimoriadnu správu o 215 prípadoch (za obdobie od roku 1992 do roku 1999); 206 týchto prípadov viedlo k súdnemu konaniu; vyzýva riaditeľa OLAF-u, aby o tejto záležitosti informoval Výbor pre kontrolu rozpočtu;
Notes that the 'Old Cases' Task Force submitted an interim report on 215 cases (for the period from 1992 to 1999) in October 2004; 206 of those cases resulted in court proceedings; calls on the Director-General of OLAF to report to the Committee on Budgetary Control on this matter;
Príprava zmeny a doplnenioa nariadenia o OLAF-e
Groundwork for amending the OLAF Regulation
berie na vedomie, že tri príslušné inštitúcie (Európsky parlament, Rada a Komisia) dosiahli 7. februára 2006 zhodu vo veci obsadení postu riaditeľa OLAF-u a že Komisia ho vymenovala 14. februára 2006;
24 Notes that on 7 February 2006 the three institutions concerned (Parliament, the Council and the Commission) reached agreement on filling the post of OLAF Director-General and that he was appointed by the Commission on 14 February 2006;
kritizuje skutočnosť, že vymenovanie riaditeľa OLAF-u si vyžiadalo neprimerane veľa času a že konanie sa vyznačovalo nedostatkami, ktorým sa treba v budúcnosti vyhnúť;
Criticises the fact that the appointment of the OLAF Director-General has been unduly time-consuming and that the procedure had flaws which must be avoided the next time;
pripomína, že diskusie o zlepšení právnych predpisov na boj proti podvodom prebiehali od roku 2003 bez výsledku, a opakuje, že Európsky parlament má záujem aktívne sa podieľať na tejto úlohe;
Points out that there have been inconclusive discussions since 2003 on improving anti-fraud legislation and reiterates Parliament's willingness to participate actively in this task;
zdôrazňuje, že Európsky parlament nebude súhlasiť so žiadnym návrhom, ktorý by obmedzil jeho existujúce práva;
Stresses that Parliament will endorse no proposal which would restrict its existing prerogatives;
, aby sa zjednodušili a skonsolidovali v súčasnosti platné právne predpisy na boj proti podvodom a aby sa v tomto rámci odstránili existujúce nedostatky;
to simplify and consolidate the present anti-fraud legislation and rectify existing weaknesses in this context;
osobitne podporuje, aby sa všetky vyšetrovacie právomoci OLAF-u zhrnuli do jediného nariadenia;
Advocates in particular that all OLAF's investigatory powers be grouped together in a single regulation;
a ktoré by mali byť začlenené do nariadenia (ES) č. 1073/1999; očakáva od Komisie zodpovedajúce návrhy;
be brought up to date and incorporated into Regulation (EC) No 1073/1999; looks to the Commission for appropriate proposals;
; pripomína, že o týchto zmenách sa bude odteraz rozhodovať prostredníctvom spolurozhodovacieho postupu;
; points out that those changes now must be adopted under the codecision procedure;
vyzýva Komisiu, aby preskúmala, či a do akej miery by sa právomoci Komisie a OLAF-u uvedené v návrhu nariadenia o vzájomnej administratívnej pomoci pri ochrane finančných záujmov Spoločenstva proti podvodom a iným protiprávnym konaniam Návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o vzájomnej administratívnej pomoci pri ochrane finančných záujmov Spoločenstva proti podvodom a iným protiprávnym konaniam, ktorý Komisie predložila 20. júla 2004 ( KOM(2004)0509 ).
Calls on the Commission to check whether and, to what extent, the Commission's and OLAF's anti-VAT fraud responsibilities provided for in the proposal for a regulation on mutual administrative assistance for the protection of the financial interests of the Community against fraud and any other illegal activities Commission proposal of 20 July 2004 for a regulation of the European Parliament and of the Council on mutual assistance for the protection of the financial interests of the Community against fraud and any other illegal activities ( COM(2004)0509 ).
mohli pri boji proti podvodom s daňou z pridanej hodnoty zahrnúť do revízie nariadenia (ES, Euratom) č. 2988/95;
could be included in the revision of Regulation (EC, Euratom) No 2988/95;
; zdôrazňuje, že úlohou dozorného výboru OLAF-u je zabezpečiť nezávislosť vyšetrovaní Pozri článok 11 ods. 1 prvý pododsek nariadenia (ES) č. 1073/1999.
; stresses that it is the OLAF Supervisory Committee's responsibility to ensure the independence of investigations See Article 11(1), first subparagraph, of Regulation (EC) No 1073/1999.
poukazuje však na záver Európskeho dvora audítorov v bode 93 jeho osobitnej správy č. 1/2005, podľa ktorého je potrebné prehodnotiť úlohu dozorného výboru OLAF-u, aby sa predišlo akýmkoľvek rizikám zasahovania do prebiehajúcich vyšetrovaní;
Points, however, to the conclusion reached by the European Court of Auditors in paragraph 93 of its Special Report No 1/2005 that the role of the Supervisory Committee should be re-examined in order to avoid all risks of interference in ongoing investigations;
v súvislosti s prípadom IRELA, ktorým sa Komisii ukladá, aby úradníkovi vyplatila náhradu škody;
in connection with the IRELA affair, ordering the Commission to pay compensation to an official;
berie na vedomie závery Súdu, podľa ktorých OLAF pri vyšetrovaní a vypracovávaní správy o vyšetrovaní postupoval zjavne protiprávne, keďže závažne a evidentne porušil požiadavku nestrannosti;
Notes the Court's conclusion that OLAF clearly behaved unlawfully in its conduct of the investigation and the drawing up of the investigation report as OLAF acted in serious and manifest breach of the requirement of impartiality;
považuje tento rozsudok za potvrdenie stanoviska dozorného výboru OLAF-u, ktorý vytrvalo a opakovane poukazoval na potrebu dodržiavania základných práv a na to, že ich dodržiavanie je základným predpokladom účinných vyšetrovaní OLAF-u, ktorých výsledky musia v prípade potreby obstáť pred súdom;
Sees this judgement as confirming the view taken by the OLAF Supervisory Committee, which has persistently and repeatedly drawn attention to the need to observe fundamental rights and the fact that this is a precondition for effective OLAF investigations, the results of which must stand up in court if necessary;
upozorňuje na zistenie Európskeho dvora audítorov uvedené v bode IX jeho osobitnej správy č. 1/2005, že v súčasnosti nie je zabezpečená nezávislá kontrola zákonnosti prebiehajúcich vyšetrovacích postupov a rešpektovania základných práv vyšetrovaných osôb;
Draws attention to the finding of the European Court of Auditors in paragraph IX of its Special Report No 1/2005 that there is no independent guarantee, at present, that investigative procedures in progress are legal or that the fundamental rights of persons under investigation are safeguarded;
domnieva sa, že OLAF musí dôveryhodne spolupracovať s Európskym ombudsmanom a Európskym dozorným úradníkom pre ochranu údajov;
Takes the view that OLAF must cooperate with the European Ombudsman and the European Data Protection Supervisor on the basis of trust;
vyzdvihuje, že zriadenie Súdu pre verejnú službu Európskej únie výrazne zlepšuje možnosti súdnej kontroly práce OLAF-u pri vyšetrovaniach, ktoré sa týkajú úradníkov a zamestnancov Spoločenstva;
Highlights the fact that the establishment of a European Union Civil Service Tribunal markedly improves the scope for judicial oversight over OLAF's work on investigations concerning Community officials and servants;
očakáva, že riaditeľ OLAF-u zabezpečí prísny dozor nad kvalitou prebiehajúcich vyšetrovaní, ktoré vykonávajú zamestnanci OLAF-u;
Expects the OLAF Director-General to ensure vigorous monitoring of the quality of investigations conducted by OLAF staff;
upozorňuje na to, že aj pre OLAF platí zásada subsidiarity, teda požiadavka sústrediť sa na oblasti, v ktorých úrady členských štátov nemajú žiadnu právomoc (vyšetrovania vo vnútri inštitúcií a orgánov a v súvislosti s úlohami, ktoré riadi priamo Komisia) alebo v ktorých nevyvíjajú dostatočné úsilie;
Points out that the subsidiarity principle also applies to OLAF, i.e. the requirement to concentrate on those areas in which the services of the Member States have no competence (investigations within institutions and bodies and in connection with expenditure directly managed by the Commission) or are failing to make adequate efforts;
podporuje odporúčanie Európskeho dvora audítorov v bode 37 jeho vyššie uvedeného stanoviska č. 8/2005, aby sa činnosti OLAF-u zameriavali na jeho vyšetrovaciu funkciu;
Backs the recommendation by the European Court of Auditors in paragraph 37 of its above mentioned Opinion No 8/2005 that the activities of OLAF should be geared to its investigative function;
upozorňuje na zistenie Európskeho dvora audítorov uvedené v bode 76 jeho osobitnej správy č. 1/2005, že rovnaký prístup ku koordinačným a pomocným činnostiam a k vyšetrovaniam, v súčasnosti uplatňovaný zo strany OLAF-u, komplikuje primerané využívanie zdrojov; očakáva, že vedenie OLAF-u v budúcnosti zabezpečí jasné rozdelenie úloh, ktoré musia byť na prvý pohľad zrejmé aj po organizačnej stránke;
Draws attention to the finding by the European Court of Auditors in paragraph 76 of its Special Report No 1/2005 that OLAF's current practice of treating coordination and assistance operations as equivalent to investigations makes control of resources difficult; looks to OLAF's top management to ensure a clear segregation of duties in future which, in organisational terms too, must be immediately evident;
; zhoduje sa s Dvorom audítorov aj v tom, že rozšírenie koordinačnej úlohy OLAF-u voči úradom členských štátov nesmie byť na úkor vyšetrovacích aktivít OLAF-u;
; also agrees with the Court of Auditors that the coordination function of OLAF vis-à-vis Member State services must not be extended at the expense of its investigative activities;
Boj proti pašovaniu cigariet a predaju falšovaných výrobkov
Combating cigarette smuggling and the marketing of counterfeit products
Ďalej OLAF vychádza z toho, že bolo zadržaných len 10 % z pašovaného tovaru.
OLAF furthermore assumes that only 10% of smuggled goods are seized.
konštatuje, že v roku 2004 príslušné orgány skonfiškovali viac ako 3,5 miliardy cigariet a že od roku 2001 sa naliehavosť problému pašovania a predaja falšovaných výrobkov zreteľne zvýšila;
Notes that over 3.5 billion cigarettes were confiscated in 2004 by the competent authorities and that the problem of smuggling and of marketing counterfeit products has become markedly more urgent since 2001;
zdôrazňuje, že OLAF vyčíslil finančné škody, ktoré vznikli pašovaním cigariet a predajom falšovaných výrobkov od roku 2000, na 1,317 miliardy EUR;
Underscores the fact that OLAF puts the financial loss resulting since 2000 from cigarette smuggling and the marketing of counterfeit products at EUR 1,317 billion;
je si vedomý toho, že nové členské štáty na východnej vonkajšej hranici EÚ sú osobitne vystavené dôsledkom stúpajúceho pašovania cigariet;
Realises that the new Member States at the Union's eastern external border are being particularly badly harmed as a result of increasing cigarette smuggling;
v tejto súvislosti opätovne zdôrazňuje význam dohody na boj proti pašovaniu cigariet medzi Komisiou (spolu s Belgickom, Nemeckom, Gréckom, Španielskom, Francúzskom, Talianskom, Luxemburskom, Holandskom, Portugalskom a Fínskom) a Philip Morris International (PMI); vyzdvihuje úspešný spôsob spolupráce Komisie s OLAF-om a víta rozhodujúcu operačnú podporu pracovnej skupiny OLAF-u v boji proti pašovaniu cigariet; v dohode sa plánujú opatrenia na dlhodobé predchádzanie pašovaniu cigariet a zároveň sa požaduje urovnať sporné body medzi Spoločenstvom a PMI; PMI navyše zaplatí v priebehu 12 rokov Spoločenstvu a členským štátom sumu vo výške asi 1,25 miliárd USD;
Again points out in this connection the importance of the agreement on combating cigarette smuggling concluded between the Commission (together with Belgium, Germany, Greece, Spain, France, Italy, Luxembourg, the Netherlands, Portugal and Finland) and Philip Morris International (PMI); applauds the successful way in which the Commission has cooperated with OLAF and welcomes the decisive operational support provided by OLAF's task force on combating cigarette smuggling; the agreement provides for measures to prevent cigarette smuggling in the long term and at the same time seeks to settle the disputes between the Community and PMI; in addition, over a 12-year period PMI will pay a sum of roughly USD 1,25 billion to the Community and the Member States;
s potešením konštatuje, že od júla 2004 podpísalo dohodu štrnásť členských štátov (Cyprus, Česká republika, Dánsko, Estónsko, Írsko, Litva, Lotyšsko, Maďarsko, Malta, Poľsko, Rakúsko, Slovensko, Slovinsko a Švédsko), a pripojilo sa tak k Spoločenstvu a pôvodným desiatim členským štátom;
Is pleased to note that since July 2004 fourteen Member States (Austria, Cyprus, the Czech Republic, Denmark, Estonia, Hungary, Ireland, Latvia, Lithuania, Malta, Poland, Slovakia, Slovenia and Sweden) have joined the Community and the initial ten Member States by signing the agreement;
kritizuje Spojené kráľovstvo za to, že ako jediný členský štát, nepodpísalo dohodu; vyzýva Spojené kráľovstvo, aby dohodu čo možno najrýchlejšie podpísalo;
Criticises the United Kingdom for not having signed the agreement, the only Member State not to have done so; calls on the UK to sign the agreement as quickly as possible,
vyjadruje poľutovanie nad tým, že Komisia doteraz nebola schopná zmysluplne použiť platby, ktoré PMI uskutočnilo v súlade s dohodou; považuje za neprijateľné, že členským štátom boli poukázané vyššie sumy, ktoré nie sú viazané na podmienky; tento postup odporuje zámeru obsiahnutému v dohode, podľa ktorého by sa tieto sumy mali použiť na opatrenia na boj proti podvodom, ktoré predstavujú prioritu v rámci zamedzenia pašovania cigariet a falšovania;
Regrets that, to date, the Commission has not been in a position to make practical use of the payments made by PMI under the agreement; regards it as unacceptable that large no-strings-attached transfers have been made to Member States; such action runs counter to the agreement's intention that the amounts should be used for anti-fraud measures, which represent a priority for preventing cigarette smuggling and counterfeiting;
vyzýva členské štáty a Komisiu, aby platby PMI použili na financovanie opatrení na predchádzanie pašovaniu cigariet vrátane falšovania a boj proti nim;
Calls on the Member States and the Commission to use the payments made by PMI to finance measures to prevent and combat cigarette smuggling, including counterfeiting;
vyzýva Komisiu, aby predložila návrhy na použitie značnej časti týchto príjmov a v prípade potreby predbežný návrh plánu úpravy rozpočtu, ako aj návrhy na zodpovedajúci právny základ; vyzýva Komisiu, aby do 1. decembra 2006 predložila Európskemu parlamentu správu o sumách prijatých v rámci dohody, ako aj o ich rozdelení a použití;
Calls on the Commission to submit proposals for using a considerable proportion of this revenue and, if necessary, a preliminary draft amending budget plus proposals for an appropriate legal basis; calls on the Commission to submit a report to Parliament by 1 December 2006 on amounts received under the agreement and on the distribution and the use thereof;
domnieva sa, že dohoda s PMI má taký ďalekosiahly význam, že OLAF a Komisia by mali využiť všetky možnosti na uzavretie podobných dohôd s ostatnými medzinárodnými výrobcami cigariet; vyzýva OLAF, aby do 1. decembra 2006 podal správu o pokroku v tejto oblasti;
Takes the view that the agreement with PMI is of such far-reaching importance that OLAF and the Commission should do everything within their power to conclude similar agreements with other international cigarette manufacturers; calls on OLAF to report by 1 December 2006 on progress in this area;
vyzýva ďalej Komisiu, aby do 1. decembra 2006 informovala Európsky parlament o pokroku pri rokovaniach o rámcovej dohode WHO na zníženie spotreby tabaku, ako aj prípadných protokoloch;
Calls further on the Commission to inform Parliament by 1 December 2006 on progress in negotiations on the WHO Framework Convention on tobacco control plus any protocols;