natgillin/translations-raw huggingface dataset:
- štátni príslušníci tretích krajín s povolením na dlhodobý pobyt v súlade s článkom 8 smernice Rady 2003/109/ES z 25. novembra 2003 o právnom postavení štátnych príslušníkov tretích krajín, ktorí sú osobami s dlhodobým pobytom
– third-country nationals who hold a long-term residence permit in accordance with Article 8 of Council Directive 2003/109/EC of 25 November 2003 concerning the status of third-country nationals who are long-term residents1.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 4 ČLÁNOK 1 BOD 2 PÍSMENO A) Článok 4 odsek 1 písmeno a) (nariadenie (ES) č. 539/2001)
Amendment 4 ARTICLE 1, POINT 2, POINT (A) Article 4, paragraph 1, point (a) (Regulation (EC) No 539/2001)
a) držitelia diplomatických
(a) holders of diplomatic passports
alebo špeciálnych
or special passports
pasov v súlade s jedným alebo druhým postupom stanoveným v článku 1 ods. 1 a v článku 2 ods. 1 nariadenia (ES) č. 789/2001.
in accordance with one of the procedures laid down in Articles 1(1) and 2(1) of Regulation (EC) No 789/2001;
služobných/úradných pasov v súlade s jedným alebo druhým postupom stanoveným v článku 1 ods. 1 a v článku 2 ods. 1 nariadenia (ES) č. 789/2001;
service/official passports in accordance with one of the procedures laid down in Articles 1(1) and 2(1) of Regulation (EC) No 789/2001;
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 5 ČLÁNOK 1 BOD 3 PÍSMENO C) Príloha I bod 3 (nariadenie (ES) č. 539/2001) 3)
Amendment 5 ARTICLE 1, POINT 3, POINT (C) Annex I, point 3 (Regulation (EC) No 539/2001) 3)
BRITSKÍ OBČANIA, KTORÍ NIE SÚ ŠTÁTNYMI PRÍSLUŠNÍKMI SPOJENÉHO KRÁĽOVSTVA VEĽKEJ BRITÁNIE A SEVERNÉHO ÍRSKA V ZMYSLE PRÁVA SPOLOČENSTVA:
BRITISH CITIZENS WHO ARE NOT NATIONALS OF THE UNITED KINGDOM OF GREAT BRITAIN AND NORTHERN IRELAND FOR THE PURPOSES OF COMMUNITY LAW:
ktorí nemajú právo pobytu v Spojenom kráľovstve
who do not have the right of abode in the United Kingdom
keďže Sacharovova cena za slobodu svedomia existuje od roku 1988 a predstavuje jednu z mnohých podpôr Európskeho parlamentu pre ľudské práva a vo veci demokracie a je prostriedkom pre uznanie tých, ktorí bojujú proti útlaku, netolerancii a nespravodlivosti vo svete,
whereas the Sakharov Prize for Freedom of Thought was established in 1988 and whereas this prize is one of the many ways in which the European Parliament supports human rights and the cause of democracy and is a means of acknowledging the contribution of those who fight oppression, intolerance and injustice in the world,
keďže laureátka za rok 1990, barmská disidentka Aung San Suu Kyi, ktorá je v domácom väzení, a laureát za rok 2005, kubánsky kolektív Damas de Blanco, si zatiaľ svoju cenu nemohli prevziať,
whereas the 1990 prize winner (the Burmese dissident Aung San Suu Kyi, who is under house arrest) and the 2005 prize winner (the Cuban collective Damas de Blanco) have not yet been authorised to come to receive the prize,
keďže konferencia predsedov rozhodla vyslať na Kubu a do Barmy dve delegácie, aby nadviazali kontakt s laureátmi a overili si ich osobnú situáciu,
whereas the Conference of Presidents decided to dispatch two delegations to Cuba and Burma to establish contact with the prize winners in order to check on their personal situation,
keďže laureát Sacharovovej ceny za rok 1996 Wei Jingsheng, ktorý je v súčasnosti stále vo väzení, nemal ešte možnosť vystúpiť v pléne a prevziať odmenu spojenú s touto cenou,
whereas the winner of the 1996 Sakharov Prize - Wei Jingsheng, who was still imprisoned at the time - has not yet had the opportunity to address the Plenary and receive the reward linked to the prize,
ľutuje skutočnosť, že laureáti si doteraz nemohli osobne prevziať ceny, čo je porušením jedného zo základných ľudských práv, a síce slobody môcť slobodne pricestovať a vycestovať z vlastnej krajiny; toto právo je výslovne uznané vo Všeobecnej deklarácii ľudských práv;
Deplores the fact that some prize winners have still not been authorised to receive their prize in person, which represents a violation of one of the fundamental rights of each human being, namely the freedom to enter and leave one's own country without hindrance, a right which is specifically recognised by the Universal Declaration of Human Rights;
žiada, aby v súvislosti s rozhodnutím konferencie predsedov vyslať do Barmy a na Kubu dve delegácie, orgány príslušných krajín uľahčili týmto delegáciám cestovať;
Demands that, following the Conference of Presidents' decision to dispatch two delegations, one to Burma and the other to Cuba, the authorities of those countries facilitate the delegations' journeys;
víta rozhodnutie konferencie predsedov zo 16. novembra 2006 vypracovať monitorovací mechanizmus pre laureátov Sacharovovej ceny a systematicky vysielať delegáciu Európskeho parlamentu na stretnutia s laureátmi, ktorí nedostali povolenie od orgánov svojich krajín zúčastniť sa na odovzdaní ceny;
Welcomes the decision taken by the Conference of Presidents on 16 November 2006 to establish a follow-up mechanism for winners of the Sakharov Prize and systematically to dispatch a European Parliament delegation to meet those prize winners who have not been authorised by the authorities of their countries to attend the prize-giving ceremony;
opakovanie žiada, aby všetci laureáti Sacharovovej ceny, a najmä Aung San Suu Kyi, Oswaldo José Payá Sardiñas a kubánsky kolektív Damas de Blanco, mohli mať prístup do európskych inštitúcií;
Reiterates its demand that all winners of the Sakharov Prize (and in particular Aung San Suu Kyi, Oswaldo José Payá Sardiñas and the Cuban collective Damas de Blanco) be given access to the European institutions;
žiada svojho predsedu, aby podnikol všetky potrebné kroky nato, aby sa tieto rozhodnutia mohli uskutočniť;
Calls upon its President to take all the necessary steps in order to enable these decisions to be implemented;
žiada konferenciu predsedov, aby do programu budúcej schôdze zaradila zorganizovanie odovzdania Sacharovovej ceny Weiovi Jingshengovi;
Calls upon the Conference of Presidents to enter on the agenda for its next meeting the organisation of a ceremony to award the Sakharov Prize to Wei Jingsheng;
poveruje svojho predsedu, aby toto uznesenie postúpil Rade, Komisii, barmskej, čínskej a kubánskej vláde, čínskemu parlamentu, barmskému parlamentu, Národnému zhromaždeniu ľudovej moci Kubánskej republiky a Rade OSN pre ľudské práva.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the Burmese, Chinese and Cuban Governments, the Chinese Parliament, the Burmese Parliament, the National Assembly of People's Power of the Republic of Cuba and the United Nations Human Rights Council.
Odporúčanie Európskeho parlamentu Rade o stave rokovaní o rámcovom rozhodnutí o ochrane osobných údajov v rámci policajnej a justičnej spolupráce v trestných veciach ( 2006/2286(INI) )
European Parliament recommendation to the Council on the progress of the negotiations on the framework decision on the protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters ( 2006/2286(INI) )
so zreteľom na návrh odporúčania Rade, ktoré predložila Martine Roure v mene Socialistickej skupiny v Európskom parlamente o ochrane osobných údajov v rámci policajnej a súdnej spolupráce v trestných veciach ( B6-0618/2006 ),
having regard to the proposal for a recommendation to the Council by Martine Roure on behalf of the PSE Group on the protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters ( B6-0618/2006 ),
(ďalej len "návrh rámcového rozhodnutia"),
("the proposal for a framework decision"),
a 29. novembra 2006 Zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku.
and 29 November 2006 Not yet published in the OJ.
so zreteľom na správu Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci ( A6-0456/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0456/2006 ),
keďže Rada dodržala záväzok, ktorý vzala na seba v Európskom parlamente 27. septembra 2006, a urýchlila priebeh diskusií o návrhu rámcového rozhodnutia, a keďže čoskoro dosiahne dohodu o tomto návrhu,
whereas the Council has fulfilled an undertaking made before Parliament on 27 September 2006 by stepping up the pace of discussions on the proposal for a framework decision, and whereas it is apparently close to reaching an agreement on that text,
keďže napriek záväzku, ktorý vzalo predsedníctvo na seba v Európskom parlamente 27. septembra 2006, sa zdá, že jednomyseľne prijatá uvedená pozícia nie je zohľadnená v rámci prebiehajúcich rokovaní v Rade,
whereas, despite the undertaking given by the Council in that regard before Parliament on 27 September 2006, it does not appear that Parliament's aforesaid position – unanimously adopted – has been taken into account in the negotiations taking place in the Council,
so zreteľom na zdržanlivé stanoviská európskych úradníkov pre ochranu údajov vyjadrené na konferencii 24. januára 2006 a na ich vyhlásenie o vysokej úrovni ochrany údajov v treťom pilieri, ktoré prijali 2. novembra 2006 v Londýne a v ktorom žiadajú koherentný rámec na ochranu údajov, či už ide o výmenu údajov na vnútroštátnej úrovni, medzi členskými štátmi alebo s tretími krajinami,
having regard to the reserved opinion expressed by the Conference of European Data Protection Authorities on 24 January 2006 and to the declaration on high data protection standards in the third pillar, adopted by them in London on 2 November 2006, in which they called for the establishment of a coherent framework for protecting data exchanged within Member States, between Member States or with third countries,
keďže sa zdá, že stanoviská Európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov a konferencie európskych úradníkov pre ochranu údajov neboli zohľadnené pri rokovaniach v Rade;
whereas the opinions of the European Data Protection Supervisor and of the Conference of European Data Protection Authorities do not appear to have been taken into account in the negotiations in the Council,
a Dohovor Rady Európy č. 108 a že vykonávanie takejto dohody by mohlo mať negatívne dôsledky pre všeobecnú zásadu ochrany údajov v každom z členských štátov EÚ bez toho, aby dohoda stanovila uspokojujúcu úroveň ochrany na európskej úrovni,
and by Council of Europe Convention No 108 and that implementation of such an agreement might have a negative impact on the general principle of data protection in each Member State without establishing a satisfactory level of protection at European level,
keďže text rámcového rozhodnutia, o ktorom sa v súčasnosti diskutuje v Rade, by zaviedol odlišné pravidlá ochrany údajov: pravidlá uplatňované členskými štátmi, ktoré sú súčasťou schengenského priestoru a pravidlá uplatňované členskými štátmi, ktoré nie sú jeho súčasťou, a tieto rozdiely by viedli k nesúladu v normách na ochranu údajov aj v rámci EÚ,
whereas the framework decision currently being discussed in the Council would establish different data protection rules, i.e. those applied by the Schengen states and those applied by the non-Schengen states, and whereas these differences would result in inconsistent data protection standards within the European Union,
keďže návrh rámcového rozhodnutia priamo súvisí s uplatňovaním princípu dostupnosti, čo je priorita haagskeho programu,
whereas the proposed framework decision is closely linked to the establishment of the availability principle, which is a priority of the Hague Programme,
pripomínajúc, že návrh rámcového rozhodnutia musí v budúcnosti nahradiť uvedený Dohovor Rady Európy č. 108 a dať EÚ vlastný nástroj na ochranu údajov v rámci policajnej a justičnej spolupráce,
recalling that the proposed framework decision should in due course replace the aforesaid Council of Europe Convention No 108 by giving the EU its own instrument for data protection in the framework of police and judicial cooperation,
adresuje Rade tieto odporúčania:
Addresses the following recommendations to the Council:
zabezpečiť vysokú úroveň ochrany základných práv európskych občanov prostredníctvom vytvorenia právneho rámca na ochranu osobných údajov v oblastiach, na ktoré sa vzťahuje hlava VI Zmluvy o EÚ;
ensure a high level of protection of European citizens" fundamental rights by establishing a legal framework to protect personal data in the areas covered by Title VI of the EU Treaty;
prispieť k lepšiemu fungovaniu európskej spolupráce v policajnej a justičnej oblasti a posilniť vzájomnú dôveru medzi príslušnými orgánmi členských štátov zabezpečením minimálnej a harmonizovanej úrovne ochrany údajov;
help to enhance European police and judicial cooperation and mutual trust between the competent authorities of the Member States by ensuring a minimum harmonised level of data protection;
zabezpečiť, aby bolo budúce rámcové rozhodnutie pre Európu prínosom a to tým, že zaručí vysokú úroveň ochrany údajov vo všetkých členských štátoch;
ensure that the future framework decision will bring European added value by guaranteeing a high level of data protection in all Member States;
určiť všeobecné zásady ochrany údajov pre tretí pilier tak, že sa preberú zásady smerníc Spoločenstva v tejto oblasti a zároveň sa určia doplnkové pravidlá ochrany údajov zohľadňujúce osobitný charakter policajnej a justičnej práce;
lay down general data protection principles for the third pillar, taking over the principles already enshrined in the Community directives in this area while laying down additional rules on data protection which take due account of the specific nature of police and judicial work;
zaručiť rešpektovanie zásad špecifikácie a proporcionality, podľa ktorých musí byť akýkoľvek zásah do osobného života občana nevyhnutný a odôvodnený a pri každom ďalšom spracovaní údajov sa musí dodržať prvotný účel, pre ktorý boli údaje zhromaždené, v súlade s judikatúrou Európskeho súdu pre ľudské práva;
ensure observance of the purpose-specification and proportionality principles under which any interference in the private lives of individuals must be necessary and justified and any further processing of data must be in keeping with the purpose for which they were initially collected, in accordance with European Court of Human Rights case-law;
poskytnúť široký rozsah pôsobnosti pre budúce rámcové rozhodnutie, ktorý pokrýva aj ochranu údajov v rámci spracovania na úrovni členských štátov, pretože má rovnaký cieľ ako smernica 95/46/ES, t. j. poskytnúť občanom vysokú úroveň ochrany v priestore slobody, bezpečnosti a spravodlivosti a odstrániť rozdiely medzi úrovňou ochrany práv osôb a úrovňou bezpečnosti súborov a systémov údajov, pretože tieto rozdiely bránia prenosu a výmene údajov medzi rôznymi členskými štátmi;
give the future framework decision a broad scope, including data protection in the context of national processing, the objective of which is the same as that of Directive 95/46/EC, i.e. to provide citizens with a high degree of protection within an area of freedom, security and justice and to abolish disparities between levels of protection of individuals' rights and levels of security of files and data systems which hinder the transmission and exchange of data between Member States;
Minimálne normy ochrany údajov v špecifickom rámci policajnej a justičnej spolupráce
Minimum data protection standards in the specific context of police and judicial cooperation
neznížiť existujúce normy ochrany údajov a neprijať text, ktorý by bol ústupkom v porovnaní so smernicou 95/46/ES a Dohovorom Rady Európy č. 108, ktorý je pre členské štáty právne záväzný, a najmä:
not weaken existing data protection standards by adopting a text that falls short of Directive 95/46/EC and Council of Europe Convention No 108, which is legally binding on Member States, and in particular:
zachovať právo na informácie a na prístup k údajom pre osoby, ktorých sa týkajú, a právo na odvolanie v súlade s článkom 5 písm. a) a článkom 8 Dohovoru č. 108,
maintain data subjects" rights of information and access to data and right of appeal in accordance with Articles 5(a) and 8 of Convention No 108;
zachovať vysokú úroveň ochrany citlivých údajov v súlade s existujúcimi normami v prvom pilieri a zabezpečiť, že platiť zásada zákazu používania osobitných kategórií údajov s obmedzenými výnimkami; zabezpečiť ešte vyššiu úroveň ochrany údajov, pokiaľ ide o spracovanie biometrických údajov a údajov súvisiacich s DNA,
maintain a high level of protection for sensitive data, in keeping with existing first-pillar standards, and ensure that the principle of a ban on the use of particular categories of data, with limited exceptions, applies; ensure a very high level of data protection in connection with the processing of biometric and DNA-related data;
zachovať rozlišovanie medzi rôznymi druhmi údajov (údaje o obetiach, podozrivých, svedkoch atď.) s cieľom umožniť spracovanie a rôzne a špecifické záruky podľa druhu údajov, najmä pokiaľ ide o osoby, ktoré nie sú podozrivé;
maintain the distinction between different types of data (data on victims, suspects, witnesses, etc.), so as to allow different and specific processing of and guarantees for different types of data, particularly as regards non-suspects;
zohľadniť, že príliš veľký rozdiel v úrovniach ochrany údajov medzi prvým a tretím pilierom by mal negatívny vplyv nielen na právo občanov na ochranu údajov, ale aj na vzájomnú dôveru medzi členskými štátmi a na efektivitu policajnej práce;
recognise that an excessive disparity in data protection levels between the first and third pillars would have a negative impact not only on citizens" right to data protection but also on mutual trust between Member States and on the effectiveness of police work;
zaručiť kvalitu údajov tak, že sa prenášajú iba údaje, ktoré sa považujú za presné, na základe predchádzajúcej odôvodnenej žiadosti príslušného orgánu;
guarantee data quality: only data presumed to be accurate should be transmitted in response to a duly substantiated prior request from the competent authority;
zabezpečiť uplatňovanie európskych noriem o dôvernom charaktere údajov;
ensure the implementation of European data confidentiality standards;
stanoviť konkrétne obmedzenia a záruky, pokiaľ ide o ďalšie spracovanie a prenos údajov iným orgánom ako sú príslušné orgány, dodržiavajúc pri tom zásadu špecifikácie;
establish limits and specific guarantees for the further processing of data and the transfer of data to authorities other than the competent authorities, while ensuring that the purpose-specification principle is observed;
zabezpečiť, aby bola do rozsahu pôsobnosti budúceho rámcového rozhodnutia zahrnutá výmena údajov s príslušnými orgánmi tretích krajín, aby sa zabezpečila, v prípade potreby pomocou príslušných medzinárodných dohôd, primeraná úroveň ochrany údajov; takisto požadovať, aby sa hodnotila kvalita údajov z tretích krajín vrátane hodnotenia z hľadiska ochrany základných práv;
ensure that the exchange of data with the competent authorities of third countries is included in the scope of the future framework decision with a view to ensuring, if necessary by negotiating appropriate international agreements, an adequate level of data protection; also ensure that the quality of data received from third countries is assessed, including from the standpoint of the protection of fundamental rights;
určiť konkrétne záruky, pokiaľ ide o prenos a používanie údajov zhromaždených súkromnými subjektmi a spracovaných orgánmi verejnej moci a určiť sankcie, vrátane trestných sankcií, za akékoľvek nesprávne použitie údajov, ktoré sú v tejto súvislosti spracované;
establish specific guarantees regarding the transfer and use of data collected by private parties and processed by public authorities; provide for sanctions, including criminal penalties, for any misuse of data processed in this context;
domnieva sa, že pri takom citlivom a nerovnom vzťahu, ako je vzťah medzi orgánom verejnej moci a občanom, nemôže byť samotný súhlas jednotlivca považovaný za dostatočný právny základ pre ďalšie spracovanie týchto údajov na účely bezpečnosti, okrem prípadov, keď ide o výnimočnú a špecifickú situáciu, ktorej definíciu a rámec stanovuje vnútroštátne právo; pripomína, že smernica 95/46/ES sa naďalej uplatňuje pri akomkoľvek ďalšom spracovaní, na ktoré sa vzťahuje prvý pilier;
consider that, in a relationship as sensitive and unequal as that existing between the public authorities and the citizen, an individual's consent may, on its own, be regarded as a sufficient legal basis to justify the further processing of his or her data for security purposes only in exceptional and specific cases that have been defined and regulated by national law, bearing in mind that Directive 95/46/EC continues to apply to any further processing based on the first pillar;
povinne konzultovať s vnútroštátnymi orgánmi pre ochranu údajov (podľa smernice 95/46/ES) ako aj ich inštitucionálnu európsku sieť nazvanú "Pracovná skupina podľa článku 29", pri príprave akéhokoľvek regulačného alebo administratívneho opatrenia, ktoré sa týka ochrany údajov;
consider that there is a need for compulsory consultation of national data protection authorities (pursuant to Directive 95/46/EC) and of their EU institutional network, the "Article 29 Working Party", during the preparation of any regulatory or administrative measures dealing with data protection;
v plnej miere zapojiť Európsky parlament a národné parlamenty do prebiehajúcich diskusií v Rade a zohľadniť stanovisko, ktoré jednomyseľne schválil Európsky parlament;
fully involve the European Parliament and the national parliaments in the discussions in progress in the Council and take into consideration the aforesaid position unanimously adopted by the European Parliament;
zachovať v budúcom rámcovom rozhodnutí podrobné pravidlá týkajúce sa bezpečnosti údajov, porovnateľné s pravidlami podľa Dohovoru o Europole;
maintain, in the future framework decision, detailed rules on data security, comparable with the rules laid down in the Europol Convention;
rýchle prijať návrh rámcového rozhodnutia, ale upozorňuje, že rýchlosť rozhodnutí nesmie viesť k plošnému zníženiu úrovne ochrany údajov a že problematické články nemožno jednoducho vypustiť či zjednodušiť;
rapidly adopt the proposal for a framework decision, whilst taking care to ensure that the speed with which the decisions are taken does not result in a lowering of the level of data protection and that problematic articles are not simply deleted or over-simplified;
vyhradzuje si možnosť diskutovať s parlamentmi členských štátov o svojej budúcej pozícii k návrhu rámcového rozhodnutia po tom, ako Rada vyjadrí svoju pozíciu k danej záležitosti;
Reserves the option of discussing with national parliaments its forthcoming position on the proposal for a framework decision once the Council has set out its point of view on the matter;
poveruje svojho predsedu, aby toto odporúčanie postúpil Rade a pre informáciu aj Komisii, parlamentom a vládam členských štátov a Rade Európy.
Instructs its President to forward this recommendation to the Council and, for information, to the Commission, the Parliaments and Governments of the Member States and the Council of Europe.
Uznesenie Európskeho parlamentu o európskej stratégii pre udržateľnú, konkurencieschopnú a bezpečnú energiu - Zelená kniha ( 2006/2113(INI) )
European Parliament resolution on a European strategy for sustainable, competitive and secure energy − Green paper ( 2006/2113(INI) )
so zreteľom na Zelenú knihu Komisie s názvom Európska stratégia pre udržateľnú, konkurencieschopnú a bezpečnú energiu ( KOM(2006)0105 ),
having regard to the Commission green paper - A European Strategy for Sustainable, Competitive and Secure Energy ( COM(2006)0105 ),
so zreteľom na spoločný dokument Komisie a vysokého splnomocnenca o vonkajších hľadiskách energetickej politiky, predložený Európskej rade 15. a 16. júna 2006,
having regard to the joint paper by the Commission and the High Representative on the external aspects of energy policy, submitted to the European Council of 15-16 June 2006,
so zreteľom na svoju pozíciu z 18. mája 2006 o návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí Zmluvy o energetickom spoločenstve Európskym spoločenstvom .
having regard to its position of 18 May 2006 on the proposal for a Council decision on the conclusion by the European Community of the Energy Community Treaty