natgillin/translations-raw huggingface dataset:
vyjadruje v tejto súvislosti svoje hlboké sklamanie a nespokojnosť s tým, že Komisia dosiaľ nepristúpila ku krokom na vytvorenie skutočne európskeho nástroja na uplatnenie krízového riadenia, ako bola požiadaná v predchádzajúcich uzneseniach o absolutóriu; opätovne trvá na tom, že treba bezodkladne pristúpiť k vytvoreniu tohto nástroja, a vyzýva novú Komisiu, aby si pri nadchádzajúcej revízii nariadenia o rozpočtových pravidlách sama stanovila možnosť riadiť trustové fondy viacerých darcov;
Stresses in this context its deep frustration and dissatisfaction that the Commission has so far failed to act in order to create a truly European instrument for the implementation of crisis management, as it has been asked to do in previous discharge resolutions; once more insists that this should be done urgently, and calls on the new Commission to give itself the possibility of managing multi-donor trust funds itself in the forthcoming revision of the Financial Regulation;
víta pozitívny vývoj, pokiaľ ide o transparentnosť, ciele a medzinárodnú koordináciu darcov, ktorý prinieslo zavedenie mechanizmu PEGASE Mécanisme „Palestino-Européen de Gestion et d'Aide Socio-Economique“ (Palestínsko-európsky mechanizmus riadenia a sociálno-ekonomickej pomoci).
Welcomes the positive developments in terms of transparency, goals and international donor coordination brought about by the establishment of the PEGASE mechanism Mécanisme ‘Palestino Européen de Gestion et d'Aide Socio-Economique’.
vybudovaného na základe DMM Temporary International Mechanism (TIM) – dočasný medzinárodný mechanizmus (DMM).
, which was built upon the TIM Temporary International Mechanism.
, ktorého rozsah pôsobnosti je však širší, keďže sa vzťahuje na výdavky v rámci DMM, ako aj na náklady spojené s oživením hospodárskych aktivít (rozpočtová podpora, financovanie infraštruktúr a sociálnych opatrení) v súlade s palestínskym plánom reformy a rozvoja;
but which is wider in scope as it covers both TIM expenditure and expenses relating to the re-launching of economic activities – budgetary support, the financing of infrastructures and social issues – in line with the Palestinian Reform and Development Plan;
berie na vedomie odporúčanie Dvora audítorov, že v dokumentoch strategického plánovania týkajúcich sa nástroja európskeho susedstva a partnerstva by sa mali stanoviť jasné strategické ciele a merateľné ukazovatele výkonnosti; domnieva sa, že podobné kroky by sa mali podniknúť aj v súvislosti s ostatnými vonkajšími nástrojmi, ktorých rozsah pôsobnosti je naďalej príliš všeobecný;
Notes the Court's recommendation that clear strategic objectives and measurable performance indicators should be established in the strategy programming documents for the European Neighbourhood and Partnership Instrument; considers that similar steps should also be taken in relation to other external instruments, which continue to be very general in scope;
navrhuje, aby Komisia vypracovala štúdiu, v ktorej sa zhodnotia možnosti zvýšenia pružnosti rozpočtov v oblasti vonkajšej politiky; zastáva názor, že vzhľadom na doteraz vzniknuté rozpočtové prebytky a stále rastúce potreby v tejto oblasti politiky by mala už vopred existovať možnosť väčšej pružnosti, ktorá však nesmie ohroziť riadne rozpočtovanie a kontrolu rozpočtu;
Suggests that the Commission draw up a study assessing the scope for making external policy budgets more flexible; considers that, in view of the budget surpluses which have arisen to date and the still growing needs in this field of policy, scope for greater flexibility should be provided for in advance, although not at the expense of proper budgeting and budgetary control;
vyjadruje poľutovanie nad zistením Dvora audítorov, že pri záväzkoch v súvislosti s rozpočtovou podporou sa vyskytol vysoký počet nevyčísliteľných chýb; trvá na tom, že Komisia by tieto platby mala posudzovať ešte prísnejšie; v tejto súvislosti berie s uspokojením na vedomie revíziu finančných postupov pre tento druh platieb uskutočnenú vo februári 2009;
Deplores the finding by the Court's audit that budget support commitments were affected by a high level of non-quantifiable errors; insists that the Commission should assess these payments even more rigorously; notes with satisfaction in this context the review in February 2009 of the financial circuits for this type of payments;
s uspokojením berie na vedomie, že Komisia zlepšila prehľadnosť a štruktúru svojich hodnotení dodržiavania podmienok stanovených v Dohode o nástroji financovania rozvojovej spolupráce (DCI); vyjadruje však poľutovanie nad tým, že Dvor audítorov opäť zistil početné prípady, keď Komisia nepreukázala štruktúrovaným a formálnym spôsobom, že hospodárenie s verejnými financiami bolo dostatočne transparentné, zodpovedné a účinné, alebo že bol prinajmenšom zavedený dôveryhodný a relevantný reformný program;
Notes with satisfaction the improvement in the clarity and structure of the Commission's assessments of compliance with the requirements of the DCI Agreement (Financing instrument for development cooperation); however, deplores the fact that the Court has found frequent cases in which the Commission did not demonstrate in a structured and formalised manner that public finance management was sufficiently transparent, accountable and effective, or, at least, that a credible and relevant reform programme was in place;
súhlasí s Dvorom audítorov, že Komisia by mala pokračovať v úsilí o podloženie svojich rozhodnutí o oprávnenosti na rozpočtovú podporu a že by mala zabezpečiť, aby všetky budúce dohody o financovaní poskytovali ucelený a jasný základ pre hodnotenie dodržiavania platobných podmienok;
Agrees with the Court that the Commission should pursue its efforts to support its decisions on the eligibility of budget support and to ensure that all future financing agreements provide a comprehensive and clear basis for the assessment of compliance with payment conditions;
vyzýva Komisiu, aby v súvislosti s rozpočtovou podporou posilnila systémy kontroly a dohľadu na zabezpečenie správnosti platieb, podrobnejšie monitorovala organizácie vykonávajúce projekty financované zo strany EÚ, vykonávala účinnejšie audity s prísnou následnou kontrolou a vypracovala viac výsledkovo orientované usmernenia pre rozpočtovú podporu;
Calls on the Commission, as regards budget support, to bolster supervisory and control systems for ensuring the regularity of payments, to monitor more closely organisations implementing EU-funded projects, to carry out more effective audits, with rigorous follow-up, and to develop more results-oriented budget support guidelines;
naliehavo vyzýva Komisiu, aby pomohla partnerským krajinám pri budovaní kapacít parlamentnej kontroly a auditu, najmä ak sa pomoc poskytuje formou rozpočtovej podpory, a vyzýva Komisiu na pravidelné podávanie správ o dosiahnutom pokroku;
Urges the Commission to help partner countries develop parliamentary control and audit capacities, in particular when aid is provided via budget support, and invites the Commission to report regularly on progress achieved;
zdôrazňuje, že jeho úlohou v súvislosti s rozpočtovou podporou je dbať na zodpovednosť Komisie za výsledky vynaložených výdavkov a že rozpočtová podpora predstavuje nástroj pomoci, ktorý si vyžaduje zmenu vnímania dohľadu, pričom sa treba odkloniť od kontroly vstupov a prejsť na kontrolu výsledkov na základe ukazovateľov;
Points out that its role as regards budget support is to hold the Commission accountable for the results of spending, and that budget support is an aid instrument which requires a paradigm shift in oversight behaviour, moving from control over inputs to the checking of results against indicators;
opakuje svoju požiadavku, že rozvojová pomoc vo všeobecnosti a osobitne rozpočtová podpora by mali byť progresívne zviazané s predbežným vyhlásením krajiny o vierohodnosti, ktoré by vydávala vláda prijímajúcej krajiny a podpisoval jej minister financií a ktoré by sa týkalo vybraných otázok ovplyvňujúcich štruktúry riadenia a zodpovednosti v prijímajúcej krajine;
Reiterates its request that development aid in general and budget support in particular should be progressively linked to an ex-ante country disclosure statement, issued by the recipient country's government and signed by its finance minister, concerning selected issues that affect the governance and accountability structure of a beneficiary country;
vyzýva novú Komisiu, aby prevzala iniciatívu a predložila tento návrh ostatným medzinárodným darcom, najmä Svetovej banke, s cieľom vyvinúť a implementovať takýto nástroj v spolupráci s ostatnými darcami; očakáva, že ho Komisia bude informovať o možnom harmonograme takýchto rokovaní;
Invites the new Commission to take the lead and to present this proposal to other international donors – in particular the World Bank – with a view to developing and implementing such an instrument in agreement with other donors; waits to be informed by the Commission about a possible timeframe for such negotiations;
naliehavo žiada Komisiu, aby stanovila strategické ciele a zodpovedajúce ukazovatele výkonnosti, ktoré by umožnili efektívne hodnotenie vplyvu opatrení EÚ;
Urges the Commission to define strategic objectives and adequate performance indicators that would allow an efficient impact assessment of EU actions;
vyzýva Komisiu, aby kládla väčší dôraz na zdravie žien v rozvojových krajinách všeobecne, ale najmä na zlepšenie zdravia matiek, keďže je to oblasť, v ktorej chýba najviac k dosiahnutiu rozvojových cieľov tisícročia;
Invites the Commission to place greater emphasis on women's health in developing countries in general, and improvements in maternal health in particular, as this is the area in which the MDG targets are furthest from being met;
víta pokrok v súvislosti s rozdelením práce medzi darcov, ako aj inými zásadami účinnosti pomoci; domnieva sa však, že Komisia by mala zvýšiť úsilie o koordináciu činnosti členských štátov v tejto súvislosti;
Welcomes progress as regards division of labour between donors, as well as other aid effectiveness principles; feels, however, that the Commission should step up its efforts to coordinate Member States‘ activities in this respect;
zdôrazňuje potrebu zvýšiť účinnosť pomoci a znížiť mieru rozdrobenia pomoci; domnieva sa, že veľký počet projektov riadených Komisiou a členskými štátmi (cca 40 000 projektov) by sa mal znížiť tak, že sa uprednostnia účinnejšie programy a lepšia koordinácia s darcami z EÚ prostredníctvom jasného zamerania na užší okruh prioritných oblastí pomoci pre každú prijímajúcu krajinu, pričom by sa však nevylúčili malé, no úspešné medzivládne organizácie pôsobiace v danej oblasti;
Stresses the need to increase aid effectiveness and to reduce aid fragmentation; considers that the great number of projects managed by the Commission and Member States (some 40 000 projects) should be reduced by giving the priority to more effective programmes and better coordination with EU donors through a clear focus on a more limited number of priority intervention areas for each beneficiary country, whilst not excluding small but effective NGOs working in the field;
je Komisia v súvislosti s implementáciou povinná zachovať „primeranú rovnováhu“ 530 miliónov EUR z 837 miliónov EUR sa týkalo projektov v rámci zdieľaného hospodárenia s medzinárodnými organizáciami.
stipulates that, as regards implementation, the Commission is obliged to maintain an ‘appropriate balance’ EUR 530 million out of EUR 837 million concerned joint management projects with international organisations.
medzi medzinárodným organizáciami a 'inými oprávnenými subjektmi„;
between international organisations and ‘other eligible entities’;
opätovne vyzýva na väčšie zapojenie parlamentov a na konzultáciu občianskej spoločnosti Osobitná správa Dvora audítorov č. 4/2009 o riadení zapojenia neštátnych subjektov do rozvojovej spolupráce ES Komisiou.
Calls once again for greater involvement of parliaments and consultation of civil society Special Report No 4/2009 of the Court of Auditors on ‘The Commission's management of non-state actors’ involvement in EC development cooperation‘.
Podľa článku 19 ods. 8 a článku 20 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1905/2006 je Komisia povinná konzultovať zástupcov občianskej spoločnosti „v ranom štádiu“ programovacieho postupu.
Article 19(8) and Article 20(2) of Regulation (EC) No 1905/2006 (DCI) require the Commission to consult representatives of civil society ’at an early stage‘ of the programming process.
v partnerských krajinách pri príprave a prehodnocovaní národných strategických dokumentov nástroja rozvojovej spolupráce;
in partner countries when drawing up and reviewing DCI Country Strategy Papers;
naliehavo vyzýva Komisiu, aby zabezpečila lepšie zviditeľnenie činností financovaných EÚ v zahraničí;
Urges the Commission to ensure better visibility for EU-funded activities overseas;
Mimovládne organizácie
Non-governmental organisations (NGOs)
berie na vedomie písomné pripomienky členov Komisie Maroša Šefčoviča a Algirdasa Šemetu z 8. marca 2010 vrátane podrobných informácií o financovaní organizácií mimovládneho typu Komisiou a výkonnými agentúrami;
Notes the written comments from Commissioners Maroš Šefčovič and Algirdas Šemeta dated 8 March 2010 including detailed information about financing of NGO-type organisations by the Commission and the Executive Agencies;
vyzýva Komisiu, aby zostavila verejný register organizácií mimovládneho typu financovaných útvarmi Komisie, zharmonizovala rozličné databázy príjemcov prijímajúcich finančné prostriedky z rozpočtu EÚ alebo Európskeho rozvojového fondu, uvádzala vo svojom účtovnom systéme „neziskovú“ povahu prijímajúcich subjektov a preskúmala možnosť rozšírenia registra zástupcov záujmových skupín o informácie o ich financovaní prijatom z EÚ;
Invites the Commission to establish a public register of NGO-type bodies funded by Commission services, to harmonise its various databases on beneficiaries receiving funds from the EU budget or the European Development Fund, to indicate in its accounting system the ‘not-for-profit’ nature of the beneficiary entities and to look into the possibility of expanding the register of interest representatives by including information about their funding received from the EU;
vyjadruje znepokojenie nad nedostatkami v správe finančných prostriedkov predvstupovej pomoci vnútroštátnymi orgánmi Bulharska a Rumunska a víta opatrenia, ktoré zaviedla Komisia a ktoré zahŕňajú prerušenie platieb, dôkladné monitorovanie a spoluprácu s oboma členskými štátmi, čo viedlo k značnému zlepšeniu situácie; je však naďalej znepokojený základnými nedostatkami, ktoré sa týkajú možných nezrovnalostí v riadení fondov Phare dvomi implementačnými agentúrami v Bulharsku, aj keď uzatváranie zmlúv na financovanie z fondov Phare sa už skončilo; berie na vedomie záväzok súčasných orgánov vyšetriť nezrovnalosti a reformovať správu finančných prostriedkov EÚ;
Is concerned by the weaknesses in the management of pre-accession funds by national authorities in Bulgaria and Romania and welcomes the measures implemented by the Commission, including the interruption of payments, close monitoring and cooperation with the two Member States, all of which have led to a significant improvement in the situation; however, remains concerned about the fundamental weaknesses concerning potential irregularities in the management of Phare funds by two implementing agencies in Bulgaria, even though the contracting for Phare funds has been terminated; notes the commitment on the part of the current authorities to investigate the irregularities and to reform the management of EU funding;
berie na vedomie, že odstavenie jadrovej elektrárne Kozloduj (blokov 1-4) sa má skončiť do 19. októbra 2035; konštatuje nedostatok transparentnosti, pokiaľ ide o pôvod finančných prostriedkov z rôznych generálnych riaditeľstiev Komisie; žiada Dvor audítorov o preskúmanie použitých finančných prostriedkov;
Notes that decommissioning work at the Kozloduy nuclear power station (Kozloduy blocks 1 to 4) is to be completed by 19 October 2035; notes a lack of transparency in the origin of the funds from various Directorates-General at the Commission; requests the Court of Auditors to scrutinise the funds used there;
vyjadruje poľutovanie nad tým, že odstraňovanie zistených nedostatkov (najmä čo sa týka Národného fondu pre cestnú infraštruktúru) nijako výraznejšie nepokročilo; podporuje preto rozvážny prístup Komisie a jej záväzok dôkladne monitorovať túto situáciu, podniknúť ďalšie kroky v súvislosti so zisteniami a poskytovať poradenstvo a pomoc bulharským orgánom s cieľom odstrániť zistené nedostatky; naliehavo žiada Komisiu, aby bola maximálne obozretná a prísna pri schvaľovaní správ o hodnotení súladu v súvislosti s operačnými programami navrhnutými bulharskými orgánmi, ako aj pred začatím vyplácania priebežných platieb vzťahujúcich sa na programové obdobie 2007 – 2013; berie na vedomie kroky, ktoré podniklo Bulharsko; víta kladné závery postupov posudzovania súladu, ktoré Komisia vykonala pre všetky operačné programy, pričom zdôrazňuje, že Komisia by mala naďalej vykonávať účinnú kontrolu a poskytovať usmernenia;
Deplores the absence of substantial progress in addressing the weaknesses identified (in particular in relation to the National Road Infrastructure Fund); consequently,supports the Commission's prudent approach and its undertaking to closely monitor the situation, to follow up on the findings and to provide advice and assistance to the Bulgarian authorities with a view to addressing the weaknesses identified; urges the Commission to apply the utmost vigilance and rigour when approving the compliance assessment reports submitted for the operational programmes proposed by the Bulgarian authorities and before starting to disburse the intermediate payments in respect of the 2007-2013 programming period; notes the steps taken by Bulgaria; welcomes the positive outcome of the Commission's compliance assessment procedures for all operational programmes, whilst stressing that effective control and guidance from the Commission should be further applied;
berie na vedomie, že Komisia v júli 2008 pozastavila platby Rumunsku v rámci programu SAPARD z dôvodu nedostatkov a nezrovnalostí, ktoré zistili jej útvary, a víta akčný plán, ktorý na odstránenie týchto nedostatkov predložilo Rumunsko a ktorý v júli 2009 Komisii umožnil zrušiť pozastavenie platieb;
Notes the suspension by the Commission of payments in Romania under the SAPARD programme in July 2008 due to weaknesses and irregularities identified by its services, and welcomes the action plan presented by Romania addressing these deficiencies, which allowed the Commission to withdraw the suspension of payments in July 2009;
schvaľuje, že Komisia v roku 2008 pozastavila platby Bulharsku v rámci troch predvstupových programov (Phare/prechodný fond, ISPA a SAPARD) s cieľom chrániť finančné záujmy EÚ vzhľadom na nedostatky a nezrovnalosti, ktoré v hospodárení s týmito finančnými prostriedkami zistili jej útvary; víta pozitívnu reakciu Bulharska na všetky odporúčania, čo Komisii umožnilo zrušiť v roku 2009 pozastavenie platieb;
Supports the suspension by the Commission of payments in Bulgaria under the three pre-accession programmes, Phare/Transition Facility, ISPA and SAPARD, made in 2008 in order to protect the financial interests of the EU in view of weaknesses and irregularities identified by its services in the management of these funds; welcomes the positive reaction from Bulgaria to all recommendations, which allowed the Commission to withdraw its payment suspensions in 2009;
napriek tomu však vyjadruje poľutovanie nad nedostatkami, najmä nad tým, že žiadosti o pomoc, pri ktorých sa zistili nezrovnalosti, neboli identifikované a že neboli podniknuté náležité kroky na odstránenie týchto nezrovnalostí, a naliehavo žiada Bulharsko, aby v úzkej spolupráci s Komisiou a pod podrobným dohľadom nezávislého audítora prijalo podrobný akčný plán;
Nevertheless, regrets the weaknesses, in particular the failure to identify irregular support applications and adequately to follow up the irregularities, and urges Bulgaria to adopt a detailed action plan in close cooperation with the Commission and under close supervision by an independent auditor;
zdôrazňuje, že tento akčný plán musí obsahovať konkrétne, merateľné, dosiahnuteľné, zodpovedajúce a časovo ohraničené ciele, najmä prípadné vytvorenie transparentných pravidiel verejného obstarávania, ktoré budú spĺňať medzinárodné normy a nebudú obmedzovať účasť medzinárodných uchádzačov v súťaži tým, že na nich budú klásť veľké interné administratívne bremená; ďalej sa domnieva, že tieto ciele musia byť zamerané na dosiahnutie a udržanie plne funkčných súdnych a administratívnych štruktúr;
Stresses that this action plan must attain specific, measurable, achievable, relevant and timed targets, in particular, where relevant, the creation of transparent procurement rules which meet international standards and do not restrict competition from international bidders by imposing huge internal administrative burdens on them; further considers that these targets must focus on the establishment and maintenance of fully operational judicial and administrative structures;
víta aktualizované informácie Komisie o stave implementácie fondov EÚ v Bulharsku a Rumunsku; všíma si však pretrvávajúcu existenciu nezrovnalostí a nedostatkov v predložených správach o pokroku; zisťuje, že jeho úsilie na zhodnotenie pokroku v súdnom a administratívnom systéme je marené súčasnou koncepciou správ o pokroku; žiada Komisiu, aby naďalej dôkladne monitorovala systémy týchto členských štátov a plnenie odsúhlasených akčných plánov, a navrhuje, aby aj úrad OLAF neustále podporoval tieto členské štáty pri plnení ich záväzkov súvisiacich s ochranou finančných záujmov EÚ;
Welcomes the updated information from the Commission on the status of implementation of EU funds in Bulgaria and Romania; however, notes the continuous existence of inconsistencies and irregularities in the progress reports submitted; finds its efforts to evaluate progress in the judicial and administrative system frustrated by the existing designs of the progress reports; requests the Commission to continue to closely monitor those Member States‘ systems and the implementation of the agreed action plans, and suggests that OLAF also should maintain the support given by it to those Member States in fulfilling their obligations concerning the protection of the financial interests of the Union;
žiada, aby sa v správach uvádzali jasné informácie o pokroku v kľúčových oblastiach boja proti podvodom a korupcii; pripomína svoju požiadavku zaviesť semaforový systém (červená, žltá a zelená) na základe konkrétnych ukazovateľov (kvantita a kvalita právnych a administratívnych opatrení prijatých na zabránenie podvodom a korupcii, odrádzanie od podvodov a korupcie a ich trestanie), ktorý by poskytol jasný obraz o vývoji existujúcich systémov v týchto krajinách; je veľmi prekvapený, že pri zostavovaní správ nebol vždy konzultovaný úrad OLAF; žiada Komisiu, aby do ďalších správ o pokroku zahrnula pripomienky úradu OLAF;
Demands that the reports give clear indications as to progress in the key areas of the fight against fraud and corruption; recalls its demand for a traffic-light system (red, amber and green), based on specific indicators (quantity and quality of legal and administrative measures taken to prevent, deter and punish fraud and corruption), so as to give a clear picture of the evolution of existing systems in those countries; is astonished that OLAF was not always consulted in the compilation of the reports; asks the Commission to include OLAF's comments in the upcoming progress reports;