natgillin/translations-raw huggingface dataset:
63. pripomína, že Európsky parlament bol jednou z prvých inštitúcií, ktoré podporovali MTS, a upozorňuje na jeho zásadnú úlohu pri monitorovaní krokov EÚ v súvislosti s touto otázkou; žiada o začlenenie časti týkajúcej sa boja proti beztrestnosti a MTS do výročnej správy EP o ľudských právach na svete a ďalej navrhuje, aby sa Európsky parlament zaviazal k aktívnejšej úlohe podporou a začleňovaním boja proti beztrestnosti a MTS do všetkých politík a inštitúcií EÚ vrátane práce všetkých výborov, skupín a delegácií s tretími krajinami;
Recalls that the European Parliament was one of the earliest vocal supporters of the Court and notes its essential role in monitoring EU action in this matter; calls for the insertion of a section on the fight against impunity and the ICC in the EP Annual Report on Human Rights in the world and further suggests that the European Parliament play a more proactive role by promoting and mainstreaming the fight against impunity and the ICC in all EU policies and institutions, including in the work of all the committees, groups and delegations with third countries;
Medzinárodný trestný súd (MTS) od svojho vzniku 1. júla 2002, v deň nadobudnutia platnosti Rímskeho štatútu, úspešne vykonáva jedinečný celosvetový mandát v oblasti stíhania páchateľov vojnových zločinov, zločinov proti ľudskosti a genocídy.
The International Criminal Court (ICC), since its inception on 1 July 2002, the day when the Rome Statute entered into force, has been successfully implementing its unique global mandate of pursuing perpetrators of war crimes, crimes against humanity, and genocide.
Súd na základe zásady „komplementárnosti“, ktorá stanovuje, že súd koná iba v prípade, že dotknuté vnútroštátne súdy nemôžu alebo nemajú vôľu tak urobiť, začal vyšetrovanie situácie v Ugande, Konžskej demokratickej republike, v Dárfúre (Sudán) a Stredoafrickej republike, Keni, Líbyi a na Pobreží Slonoviny.
Using the principle of ‘complementarity’ which stipulates that the Court would act only if the national courts in question are unable or unwilling to do so, the Court opened investigations into the situations in Uganda, the Democratic Republic of the Congo (DRC), Darfur (Sudan) and the Central African Republic (CAR), Kenya, and Libya, and Côte d’Ivoire.
Napriek svojmu úsiliu, profesionalite a odhodlaniu sa MTS v súčasnosti nachádza v kritickom bode vzhľadom na politickú a finančnú situáciu, ktorú nemôže ovplyvniť.
Despite its efforts, professionalism and commitment, ICC currently finds itself in a critical time juncture, due to political and financial circumstances beyond its control.
Čoraz viac je terčom nespravodlivých, politicky motivovaných útokov, jeho zatykače sa často nerešpektujú a jeho súčasný rozpočet nezodpovedá jeho potrebám.
It increasingly comes under unfair, politically-motivated attacks, its arrest warrants are frequently disregarded, and its current budget is not adequate to its needs.
Keďže EÚ je vytrvalým zástancom MTS, účelom tejto správy je zhodnotiť, ako by mohla súdu ďalej pomôcť pri riešení náročných úloh a prekonávaní politických a finančných ťažkostí, s ktorými je súd konfrontovaný.
As the EU has been a staunch supporter of the ICC, the purpose of this report is to evaluate how it could further assist the Court in facing the challenges and overcome the difficulties of both political and financial nature it faces.
EÚ podporuje MTS od jeho vzniku prostredníctvom rôznych politických, diplomatických, finančných a logistických činností, pričom súčasne pomáha presadzovať všeobecnú platnosť a integritu Rímskeho štatútu a prispieva k nezávislosti a efektívnemu fungovaniu súdu.
From its inception, the EU has supported the ICC through various political, diplomatic, financial and logistical actions whilst helping to promote the universality and integrity of the Rome Statute, and contributing to the independence and effective functioning of the Court.
Súd doteraz začal vyšetrovania v Konžskej demokratickej republike, Stredoafrickej republike a Ugande, a to na osobitnú žiadosť (odporúčanie štátu) samotných krajín.
From its side, the Court has thus far opened investigations in DRC, CAR and Uganda, doing so upon the specific request (State’s referral) from these very countries.
Okrem toho sa na súd obrátila Bezpečnostná rada OSN v situáciách, ktoré sa týkali Sudánu/Dárfúru a Líbye.
In addition, the UN Security Council has referred to the Court the situations in both Sudan/Darfur and in Libya.
V oboch prípadoch boli vydané zatykače na úradujúce hlavy štátov a vysokých úradníkov, t. j. sudánskeho prezidenta Umara Hasana Ahmada al-Bašíra a líbyjského vodcu Muammara Kaddáfího.
In both situations, arrest warrants against the sitting heads of states and high officials have been issued, i.e. Sudanese president Omar Hassan Ahmad Al Bashir and the Libyan leader Muammar Gaddafi.
Okrem toho komora II pre prípravné konanie poverila prokurátora MTS začatím vyšetrovania v Keni (bolo to prvýkrát, čo prokurátor využil svoje právomoci z úradnej moci na začatie vyšetrovania bez toho, aby najskôr dostal odporúčanie od vlád alebo Bezpečnostnej rady OSN) a nedávno aj na Pobreží Slonoviny.
In addition, the Pre-Trial Chamber II authorised the ICC Prosecutor to open an investigation in Kenya (It was the first time that the Prosecutor used his proprio motu powers to initiate an investigation without first having received a referral from governments or by the UNSC) and recently also in Côte d’Ivoire.
Súd obvinil tak vládnych úradníkov, ako aj vodcov povstalcov a preukázal, že pri vykonávaní spravodlivosti je nestranný.
It has indicted government officials and rebel leaders alike, demonstrated the even-handed reach of justice.
Prokurátor MTS tiež zverejnil, že skúma aspoň deväť prípadov na štyroch kontinentoch vrátane Afganistanu, Kolumbie, Gruzínska, Guiney, Hondurasu, Kórejskej republiky, Nigérie a Palestíny.
The ICC Prosecutor has also made public that he is examining at least nine situations on four continents, including Afghanistan, Colombia, Georgia, Guinea, Honduras, Republic of Korea, Nigeria, and Palestine.
Hoci dosah a odstrašujúci vplyv súdu neustále rastie, súd zároveň čoraz častejšie stojí pred rôznymi náročnými úlohami politického a finančného charakteru.
While the Court’s reach and deterring impact keeps increasing, it also increasingly faces various challenges and difficulties of both political and financial nature.
Z politického hľadiska býva terčom nespravodlivých útokov nepriateľských štátov a vodcov.
Politically, it comes under a fire of unfair attacks from hostile states and leaders.
Zatiaľ čo takéto kritizovanie nezohľadňuje skutočnosť, že prevažnú väčšinu prípadov postupujú súdu samotné zainteresované zmluvné štáty alebo Bezpečnostná rada OSN, poškodzuje postavenie súdu tým, že negatívne ovplyvňuje verejnú mienku a celkovú úroveň spolupráce.
While such criticisms do not acknowledge the reality of the Court having a vast majority of cases referred to it either by the interested States Parties themselves, or else referred by the UN Security Council, they do damage to the Court standing, negatively influencing public perceptions and the overall level of cooperation.
Z finančného hľadiska sa súd snaží zabezpečovať svoje naliehavé prevádzkové potreby, keďže jeho rozpočet sa nezvyšuje úmerne k jeho pracovnému zaťaženiu.
Financially, the Court struggles to cover its urgent operational needs as its budget does not increase proportionally to its workload.
Nové odporúčania nesprevádzajú ďalšie finančné prostriedky a celkový vplyv finančnej krízy má negatívny dosah na kľúčových darcov MTS, čo vedie k stagnácii jeho rozpočtových prostriedkov.
The new referrals are not accompanied by additional funding, and the overall impact of the financial crisis has negatively impacted on the key ICC donors, resulting in stagnation of its budgetary resources.
EÚ sa už tradične veľmi aktívne angažuje pri získavaní podpory pre súd využívaním rôznych nástrojov v rámci svojich politických možností vrátane vyjadrení, vyhlásení, demaršov, dialógov na tému politických a ľudských práv, vzťahov s partnerskými krajinami v rámci dohody z Cotonou a ďalších regionálnych iniciatív (vrátane európskej susedskej politiky) a na regionálnych fórach (najmä prostredníctvom svojich vzťahov s Africkou úniou) a multilaterálnych fórach (najmä OSN).
The EU has traditionally been very active in galvanising support for the Court using various instruments from its political repertoire , including statements, declarations, démarches , political and human rights dialogues, relations with the partner countries within the Cotonou framework, or other regional initiatives (including ENP) as well on the regional fora (particularly through its relations with the African Union) the multilateral forums (particularly the United Nations).
Aktívne pomáha zabezpečovať nové ratifikácie a vykonávanie Rímskeho štatútu diplomatickou podporou partnerských krajín a tým, že im poskytuje technickú pomoc, a pri reakciách využíva svoje politické a diplomatické nástroje.
It has been actively helping to ensure new ratifications and implementation of the Rome Statute through diplomatic outreach and technical assistance to the partner countries, and responded using its political and diplomatic instruments.
Napriek tejto významnej úrovni podpory, ktorú súdu poskytuje EÚ a jej členské štáty, treba ešte veľa vykonať na politickej a diplomatickej úrovni, ako aj na praktickej úrovni, s cieľom pomôcť súdu zvládnuť terajšie úlohy a prekonať ťažkosti, v ktorých sa v súčasnosti nachádza.
Despite this strong level of support provided by the EU and its Member States to the Court, much remains to be done on the political and diplomatic level, as well as practical level to help the Court overcome the current challenges and difficulties it currently faces.
Dôslednejším sledovaním nepretržitého uplatňovania doložiek o MTS obsiahnutých v dohodách s tretími krajinami, ako aj vplyvom politických vyjadrení a vyhlásení EÚ by sa bezpochyby posilnili posolstvá EÚ o otázkach týkajúcich sa MTS a jej stanoviská k nim vo vzťahu k partnerským krajinám a organizáciám EÚ, predovšetkým Africkej únii.
Closer monitoring of the constant implementation of ICC clauses in agreements with third countries, as well as impact of its political statements and declarations, would undoubtedly strengthen the EU’s messages and standpoints on the ICC issues vis-à-vis the EU partner countries and organisations, notably the African Union.
V rámci dialógov EÚ na tému politických a ľudských práv sa preto všade tam, kde je to vhodné, musia nastoľovať otázky týkajúce sa MTS a medzinárodnej spravodlivosti vo všeobecnosti.
The EU’s political and human rights dialogues have to consequently raise the ICC and international justice issues in general whenever appropriate.
EÚ a jej členské štáty by mali reagovať na prípady nespolupráce so súdom prostredníctvom včasnej a dobre koordinovanej spoločnej reakcie, možno dohodnutím sa na internom kódexe správania v takýchto prípadoch.
The EU and its Member States should have timely and well coordinated joint responses to react to instances of non-cooperation with the Court, possibly through agreeing on an internal code of conduct in such cases.
V záujme zabezpečenia primeranej spolupráce a včasného predkladania vecí na súd je rovnako dôležitá aj aktívna pomoc EÚ kľúčovým neštátnym stranám, najmä stálym členom Bezpečnostnej rady OSN (ako je Rusko, Čína a Spojené štáty americké).
Equally important is the EU outreach to the key non-parties, particularly the permanent members of the UN Security Council (such as Russia, China and the United States) to ensure adequate cooperation and timely Court referrals.
To sa v poslednej dobe podarilo v prípade odporúčania týkajúceho sa Líbye, ktoré bolo jednomyseľne predložené súdu aj vzhľadom na silné politické lobovanie a úsilie členských štátov EÚ v oblasti podporných aktivít.
This has recently been done successfully in case of the Libya referral, unanimously referred also due to the strong political lobbying and outreach efforts of the EU Member States.
V záujme poskytovania primeranej pomoci súdu musia EÚ a jej členské štáty zabezpečiť, aby ich štruktúry zodpovedné za MTS dokázali reagovať na požiadavky súdu včas a účinným spôsobom.
In order to adequately assist the Court, the EU and its Member States must ensure that their structures in charge of the ICC are able to respond to the Court’s requests in a timely and effective manner.
Mohlo by sa to dosiahnuť zabezpečením postačujúceho personálu a školení v rámci Európskej služby pre vonkajšiu činnosť (ESVČ), a to tak v Bruseli, ako aj v teréne v rámci delegácií, najmä tých, ktoré sa nachádzajú v situáciách súvisiacich s MTS
This could be achieved by ensuring adequate staffing and training levels within the European External Action Service (EEAS), both in Brussels as well as on the ground in the Delegations, particularly those located in the ICC situations
MTS používa výraz „situácia“ na odkazovanie na krajiny alebo miesta, kde začal vyšetrovanie.
The ICC uses the term ‘‘situations’’ to refer to countries or locations where it has opened investigations.
V prípade krajín, v ktorých sa vykonáva predbežné preskúmanie, súd proaktívne nadväzuje na príslušný tamojší vývoj bez toho, aby začal formálne vyšetrovanie. a v krajinách, v ktorých sa vykonáva predbežné preskúmanie.
In case of the countries under preliminary examination, it proactively follows on the relevant developments there, without opening a formal investigation into. and countries under preliminary examination.
ESVČ by mala zvážiť zavedenie dočasnej výmeny pracovníkov so súdom, aby svojim zamestnancom umožnila učiť sa na základe praxe, ako jeden zo spôsobov zabezpečenia primeraného školenia svojich zamestnancov.
One way to ensure the adequate training of its staff, the EEAS could consider putting in place a temporary staff exchange with the Court, in order to allow its staff to ‘learn by doing’.
Členské štáty EÚ by z hľadiska svojej priamej podpory súdu mohli robiť viac, aby sa uľahčilo riešenie citlivej otázky presťahovania svedkov.
In terms of their direct support for the Court, the EU Member States could do more in order to facilitate the sensitive issue of witness relocation.
Jedným zo spôsobov, ako to dosiahnuť, je aktívne sa zúčastňovať na špeciálneho fondu MTS na presťahovanie, ktorý nedávno zriadil MTS, a prispievať do neho.
One way of doing so is to actively participate in and contribute to the ICC Special Fund for Relocations, recently created by the ICC.
Okrem toho viac ako polovica členských štátov EÚ ešte len má v plnej miere prijať vykonávacie právne predpisy týkajúce sa MTS.
Moreover, over half of the EU Member States are still due to fully adopt the ICC implementing legislation.
Za prioritu by sa malo považovať plné začlenenie Rímskeho štatútu do vnútroštátnych právnych predpisov členských štátov EÚ.
The full integration of the Rome Statute into national legislations of the EU Member States should be considered as a priority action.
Vzhľadom na to, že operácie EÚ v oblasti spoločnej bezpečnostnej a obrannej politiky (SBOP) naďalej významne prispievajú k mieru, spravodlivosti a bezpečnosti na celom svete, bolo by vhodné zabezpečiť, aby misie SBOP mohli pomáhať tým, že budú uľahčovať plnenie žiadostí súdu včasným a účinným spôsobom
As the EU CSDP operations continue to make an important contribution to global peace, justice and security, it would be appropriate to ensure that the CSDP missions could help through facilitating the Court’s requests in a timely and effective manner
Podobne ako v prípade operácií OSN na udržanie mieru, ktoré boli požiadané o spoluprácu formou poskytovania informácií súdu. .
Similarly to the UN peacekeeping operations, which have been requested to cooperate through furnishing information to the Court. .
V záujme poskytnutia primeranej politickej podpory súdu musí EÚ zabezpečiť vysokú úroveň politického a diplomatického zastúpenia v príslušných regiónoch a krajinách.
In order to adequately support the Court politically, the EU has to ensure the high level political and diplomatic presence in the regions and countries in question.
Jedným zo spôsobov, ako zviditeľniť EÚ v oblasti medzinárodnej spravodlivosti, by bolo vytvorenie pozície tzv. tematického osobitného zástupcu EÚ (OZEÚ) pre justíciu v prechodnom období a poverenie osobitných zástupcov EÚ v príslušných krajinách a regiónoch aj otázkami súvisiacimi s MTS.
One way to enhance the EU profile in the field of international justice would be to create a ‘thematic EUSR’ for transitional justice, and mandate the EUSRs in the relevant countries and regions should include the ICC-related issues.
Členské štáty EÚ ako členovia zhromaždenia zmluvných štátov
The EU Member States, in their capacity of the members of the Assembly of the States Parties
Zhromaždenie zmluvných štátov je dohľad nad riadením a zákonodarný orgán MTS a pozostáva zo zástupcov všetkých štátov, ktoré ratifikovali Rímsky štatút a pristúpili k nemu. , zohrávajú dôležitú úlohu pri nominácii a výbere kľúčových úradníkov súdu, a to najmä teraz s blížiacou sa výmenou šiestich sudcov a prokurátorov v decembri 2011.
The Assembly of States Parties is the management oversight and legislative body of the ICC, and composed of representatives of all states that have ratified and acceded to the Rome Statute. , have an important role to play in nomination and selection of the key officials of the Court, especially now with the imminent replacement of six Judges and the Prosecutor in December of 2011.
Členské štáty EÚ musia zabezpečiť, aby sa nominácie zakladali na zásluhách, aby vybraní kandidáti predstavovali najvyššiu profesionálnu úroveň a aby sa zachovala zemepisná a rodová vyváženosť.
The EU Member States must ensure that the nominations are merit-based and that the selected candidates represent the highest professional standard, as well as maintain both geographic and gender balance.
Keďže súd sa plne spolieha na spoluprácu zo strany zmluvných štátov, aby mohol úspešne viesť vyšetrovania, chrániť a sťahovať svedkov, zatýkať podozrivých a presadzovať výkon rozsudkov, je mimoriadne dôležité, aby členské štáty EÚ včas a adekvátne reagovali na jeho rôzne žiadosti o spoluprácu vrátane poskytovania informácií, vykonávania zatykačov alebo vysledovania, zmrazenia a zhabania majetku podozrivých.
As the Court fully relies on the cooperation from the States Parties in order to successfully pursue the investigations, protect and relocate witnesses and apprehend the suspects, enforce sentences, it is of crucial importance that the EU Member States reply timely and adequate to its various cooperation requests, including on providing information, executing the arrest warrants or tracking, freezing and seizing assets of the suspects.
Okrem politických a diplomatických problémov, s ktorými je súd v súčasnosti konfrontovaný, sú aj naďalej kľúčovou prekážkou jeho účinnosti nedostatočné finančné prostriedky.
In addition to the political and diplomatic challenges the Court currently experiences, inadequate funding continues to be a key impediment to its effectiveness.
Aj keď sa zaoberá novými prípadmi, začatie ich vyšetrovania nesprevádza nárast finančných prostriedkov.
While it deals with new cases, their opening is not accompanied by an increase of funding.
Dokonca ani odporúčania Bezpečnostnej rady OSN sa nespájajú s dodatočnými finančnými prostriedkami pre súd, čo vytvára vážne medzery vo financovaní.
Even the UN Security Council referrals are not accompanied by an additional funding for the Court, which creates a serious funding gap.
V dôsledku toho sú veľmi dôležité oblasti naďalej nedostatočne financované vrátane aktívnej pomoci, služieb poskytovaných obetiam a prítomnosti MTS v teréne (kancelárie priamo na mieste v krajinách, v ktorých začal vyšetrovanie).
As a result, very important areas remain under funded, including the outreach, victims’ services, and the ICC field presence (offices it keeps on the ground in the situation countries.)
EÚ je vzhľadom na svoju finančnú podporu pre súd dôležitým darcom.
The EU financial support to the Court made it an important donor.
Od roku 2007
Under EIDHR, since 2007
Rok 2007 je dátum začatia posledného cyklu európskeho nástroja pre demokraciu a ľudské práva (EIDHR), v rámci ktorého sa financujú určité činnosti MTS a niektoré kampane mimovládnych organizácií na podporu systému Rímskeho štatútu. boli v rámci európskeho nástroja pre demokraciu a ľudské práva pridelené viac ako 4 milióny EUR samotnému MTS, zatiaľ čo okolo 11 miliónov EUR bolo pridelených organizáciám občianskej spoločnosti, ktoré pracujú na ratifikácii iných otázok súvisiacich so súdom.
2007 is the starting date of the most recent cycle of the European Instrument for Democracy and Human Rights (EIDHR), under which certain specific activities of the ICC and some NGO campaigns in support of the Rome Statute system are being funded. , over 4 million EUR has been allocated to the ICC itself, while around 11 million EUR have been allocated to civil society organisations working on the ratification of other Court-related issues.
Tento nástroj pomáha financovať rôzne aktivity samotného súdu, konkrétne program odborných stáží a návštev, vzdelávacie aktivity pre právnikov na zozname advokátov MTS, ako aj projekt právnych nástrojov MTS.
This instrument has helped to fund various activities of the Court itself specifically the Internship and Visiting Professionals Programme, training activities for lawyers on the ICC List of Counsel, as well as the ICC Legal Tools Project.
Okrem toho sú členské štáty EÚ ako zmluvné štáty hlavní priami prispievatelia súdu, pričom prispeli na viac ako polovicu bežných výdavkov trustového fondu MTS na pomoc obetiam (Trust Fund for the Victims).
Moreover, the EU Member States as States Parties are the main direct contributors to the Court and contributed over half of the current expenditures of the ICC Trust Fund for the Victims.
Je nevyhnutné, aby členské štáty EÚ aj naďalej poskytovali súdu dostatočné prostriedky na účinné plnenie jeho mandátu a aby splnili prísľuby z Kampaly poskytnúť fondu ďalšie finančné prostriedky.
It is essential that EU Member States continue to provide the Court with sufficient resources to effectively fulfil its mandate, and honour their Kampala pledges to provide the additional funding to the Fund.
Súčasné formy finančnej a logistickej podpory by sa však mohli ďalej posilniť, aby sa zabezpečilo úspešné vyplnenie súčasnej medzery vo financovaní súdu.
Nevertheless, current forms of financial and logistical support could be further reinforced in order to ensure that the current funding gap the Court experiences is successfully bridged.
EÚ a jej členské štáty by mali zabezpečiť dostatočnú finančnú podporu pre rozpočet súdu na nadchádzajúcom decembrovom zasadnutí zhromaždenia zmluvných štátov v New Yorku.
The EU and its Member States should ensure an adequate financial support for the Court’s budget during the upcoming December meeting of the Assembly of States Parties in New York.
Rozpočet súdu nebol na takýchto zasadnutiach v minulosti zvýšený.
On the occasion of the past such meetings, the Court’s budget has not been increased.
Navyše európsky nástroj pre demokraciu a ľudské práva zostáva jediným nástrojom EÚ, ktorý v súčasnosti dokáže financovať organizácie občianskej spoločnosti činné v oblasti tradičných otázok týkajúcich sa spravodlivosti vrátane tých, ktoré sa týkajú MTS.
Moreover, the EIDHR remains to be the sole EU instrument currently able to fund civil society organisations working on traditional justice issues, including those pertaining to the ICC.
Je tiež dôležité prerokovať možnú úlohu nových finančných nástrojov, o ktorých sa v súčasnosti diskutuje, alebo tých, ktoré sú v súčasnosti predmetom revízie, pri podpore doplnkových činností v partnerských krajinách.
It is also important to discuss a potential role of the new financial instruments currently under discussion or those already existing currently under revision in supporting the ‘complementarity’ activities in partner countries.
Takisto je dôležité, aby žiadne nové nástroje nenahradili či nezatienili európsky nástroj pre demokraciu a ľudské práva.
It is also important that no new instruments replace or eclipse EIDHR.