natgillin/translations-raw huggingface dataset:
keďže kvalitné európske výrobky sú súčasťou živého kultúrneho a gastronomického dedičstva Európskej únie a predstavujú dôležitú zložku hospodárskeho a sociálneho života mnohých európskych regiónov, pretože podporujú činnosti, ktoré sú priamo prepojené s regionálnou realitou, najmä vo vidieckych oblastiach,
whereas European quality products constitute a living cultural and gastronomic heritage for the Union and are an essential component of economic and social activity in many of Europe's regions, bolstering activities directly linked to local realities, especially in rural areas,
keďže súčasná politika distribučných reťazcov ovplyvňuje šance malých výrobcov dosiahnuť širšiu cieľovú skupinu,
whereas existing policy concerning the distribution chain affects small producers‘ chances of reaching a wide target group,
keďže spotrebitelia prejavujú stále väčší záujem nielen o bezpečnosť potravín, ale aj o pôvod potravinárskych výrobkov a metódy ich výroby; keďže Európska únia už zareagovala na tento trend tým, že zaviedla štyri označenia kvality a pôvodu potravín, a to chránené označenie pôvodu (CHOP), chránené zemepisné označenie (CHZO), zaručenú tradičnú špecialitu (ZTŠ) a ekologické poľnohospodárstvo,
whereas there is ever-increasing consumer interest not only in food safety but also in the origins and production methods of food products; whereas the EU has already responded to this trend by introducing four food quality and origin schemes, namely Protected Designation of Origin (PDO), Protected Geographical Indication (PGI), Traditional Speciality Guaranteed (TSG) and Organic Farming,
keďže spotrebiteľ si tieto certifikačné systémy spája so zárukou vyššej kvality,
whereas consumers associate these certification schemes with a guarantee of higher quality,
keďže je možné využívať nové technológie na uvádzanie podrobných informácií o pôvode a vlastnostiach rôznych poľnohospodárskych a potravinárskych výrobkov,
whereas new technologies can be employed for providing detailed information on the origins and characteristics of agricultural and food products,
víta oznámenie Komisie a zaradenie viacerých odporúčaní Parlamentu do tohto oznámenia v nadväznosti na diskusiu, ktorá sa začala zelenou knihou o kvalite poľnohospodárskych výrobkov; vyjadruje želanie, aby sa opatrenia, ktoré Parlament navrhol vo svojom uznesení, zaviedli čo najskôr, aby sa do praxe účinne premietli reakcie, ktoré poľnohospodári a výrobcovia vyjadrili v priebehu konzultačného procesu, s cieľom posúdiť vhodnosť, potrebu a primeranosť navrhovaného regulačného rámca a aby sa pritom zohľadnili dôsledky hospodárskej krízy a nutnosť nevytvárať ďalšie náklady a záťaž pre výrobcov;
Welcomes the Commission's communication and the incorporation therein of several of Parliament's recommendations following the reflection process launched through the green paper on agricultural product quality; wishes to see the measures proposed by Parliament in this resolution implemented as soon as possible, so as to act effectively on the feedback received from farmers and producers during the consultation process and with a view to assessing the desirability, necessity and proportionality of the proposed regulatory framework, while taking account of the effects of the economic crisis and the need not to generate additional costs or burdens for producers;
vyjadruje poľutovanie nad tým, že oznámenie Komisie v záujme zjednodušenia, ktoré by mohlo byť kontraproduktívne, len čiastočne zohľadňuje potreby, ktoré vyslovili dotknuté sektory po uverejnení zelenej knihy;
Regrets the fact that, on grounds of a simplification which could prove counterproductive, the Commission communication has only partially taken on board the requirements specified by the sectors concerned following the publication of the green paper;
zdôrazňuje, že kvalita je kľúčovou otázkou pre celý potravinový reťazec a podstatným prínosom pre konkurencieschopnosť európskych agropotravinárskych výrobkov; domnieva sa, že kvalita môže byť pre európskych výrobcov základom pre významné obchodné výhody a môže nepriamo prispieť k rozvoju vidieka;
Emphasises that quality is a key issue for the entire food chain and an essential asset in supporting the competitiveness of European agrifood producers; considers that quality can constitute a foundation for important business advantages for European producers and can make an indirect contribution to rural development;
domnieva sa, že politika EÚ v oblasti kvality môže hospodárstvu európskych regiónov pomôcť dosiahnuť zvýšenú konkurencieschopnosť a pridanú hodnotu; že kvalitná poľnohospodárska a agropotravinárska výroba je pre mnohé vidiecke oblasti s obmedzenými výrobnými možnosťami často jedinou šancou; ďalej považuje kvalitu za hybnú silu rozmanitosti výroby a prostriedok rozvoja schopností pracovnej sily;
Considers that the EU quality policy can bring about increased competitiveness and added value in the economy of Europe's regions and that quality agricultural and agri-food production is often the only chance for many rural areas with limited production alternatives; further considers quality as an engine for product diversity and a means of developing workforce skills;
žiada, aby sa v Európskej únii posilnila politika kvality, pretože vo významnej miere povzbudzuje európskych výrobcov k tomu, aby zlepšili svoje úsilie v oblasti kvality, potravinovej bezpečnosti a šetrnosti voči životnému prostrediu; nazdáva sa, že táto politika môže prispieť k výraznému zvýšeniu pridanej hodnoty európskej agropotravinárskej výroby na trhu, ktorý sa stále viac globalizuje;
Calls for the strengthening of the EU quality policy, since it represents a significant incentive for producers in the Union to improve their efforts in terms of quality, food safety and respect for the environment; believes this policy can help to boost substantially the added value of the Union's agricultural and food production in an ever more globalised market;
je presvedčený, že politika v oblasti kvality môže viesť k významnému vývoju v európskom poľnohospodárstve, keďže táto oblasť produkuje veľký objem poľnohospodárskych výrobkov, ktoré v prípade chránených zemepisných označení už prekročili 14 miliárd EUR;
Is confident that quality policy can bring about important developments in European agriculture, quality products being an area of high output, with PGI products alone already worth more than EUR 14 billion;
nazdáva sa, že zavedenie rôznych úrovní ochrany európskych označení kvality by mohlo viesť k vzniku nespravodlivých situácií, najmä ak sa budú zohľadňovať predovšetkým ekonomické kritériá; preto sa nazdáva, že všetky zemepisné označenia by sa mali uznávať rovnako;
Considers that introducing different levels of protection for European quality designations could create unfairness, especially if the main criteria employed are economic; believes, therefore, that all geographical indications should enjoy the same degree of recognition;
domnieva sa, že vzhľadom na stále otvorenejší trh je nevyhnutné, aby Únia na rokovaniach v rámci WTO bránila zásadu účinnej ochrany kvalitných výrobkov prostredníctvom ustanovení o ochrane duševného vlastníctva;
Considers that, given the increasingly open market, it is essential that the EU uphold, in the WTO negotiations, the principle of quality products being protected effectively through the safeguard arrangements for intellectual property;
zdôrazňuje, že pri rokovaniach s WTO sa Komisia musí usilovať, aby sa dosiahla dohoda o „neobchodných záujmoch“, ktorá zabezpečí, že dovážané poľnohospodárske výrobky budú zodpovedať rovnakým požiadavkám EÚ v oblasti bezpečnosti potravín, životných podmienok zvierat a ochrany životného prostredia, aké sa vyžadujú od poľnohospodárskych výrobkov vyrobených v Únii;
Emphasises that, in the WTO negotiations, the Commission must seek to secure an agreement on the ‘non-trade concerns’ which will ensure that imported agricultural products meet the same EU requirements, in the areas of food safety, animal welfare and environmental protection, that are imposed on agricultural products produced inside the Union;
domnieva sa, že nová politika EÚ v oblasti kvality by mala byť otvorenejšia voči výrobkom z nových členských štátov, ktoré získali prístup k systému registrácie zemepisných označení len pred niekoľkými rokmi; zastáva názor, že požiadavky, ktoré je nutné splniť pri registrácii výrobku, by mali byť transparentné a pochopiteľné nielen pre žiadateľov (výrobcov), ale aj pre spotrebiteľov;
Takes the view that the new EU quality policy should be more open to products from the new Member States, which gained access to the system for registering geographical indications only a few years ago; believes that the requirements to be met in order to register a given product should be transparent and understandable not just to applicants (producers) but also to consumers;
podporuje intenzívnejšiu kontrolu a koordináciu medzi Komisiou a členskými štátmi s cieľom zabezpečiť, aby dovážané potravinárske výrobky spĺňali kvalitatívne a bezpečnostné normy EÚ, ako aj environmentálne a sociálne normy;
Advocates closer monitoring and more coordination between the Commission and the Member States so as to ensure that imported food products meet the EU's quality and food safety standards, as well as its environmental and social standards;
zdôrazňuje potrebu noriem kvality, ktoré zabezpečia efektívnu komunikáciu so spotrebiteľmi o spôsobe výroby výrobkov a budú podnetom na zlepšenie týchto noriem, čím prispejú k širším cieľom politiky EÚ;
Stresses the need for quality standards that ensure effective communication with consumers about the way that products have been produced and that offer incentives for improving these standards, thus contributing to wider EU policy objectives;
domnieva sa, že európska politika kvality musí byť úzko spojená s reformou SPP po roku 2013; zastáva názor, že v kontexte tejto politiky musí EÚ ponúknuť finančnú podporu na dosiahnutie vysokej kvality agropotravinárskej výroby; domnieva sa, že takáto podpora by mala mať podobu rozvoja, diverzifikácie a stimulovania dostupnosti druhého piliera SPP, najmä čo sa týka modernizácie poľnohospodárskych podnikov a vytvárania a rozvoja mikropodnikov na vidieku; zdôrazňuje, že finančná podpora vývoja kvality výrobkov môže pomôcť posunúť polosamozásobiteľských poľnohospodárov k trhovej orientácii; zastáva názor, že organizácie výrobcov potrebujú väčšiu podporu najmä na to, aby malí výrobcovia neboli znevýhodňovaní;
Believes that European quality policy must be closely linked to the reform of the CAP after 2013; takes the view that, in the context of that policy, the EU needs to offer financial support with a view to obtaining agri-food production of high quality; believes that such support should take the form of developing, diversifying and stimulating access to the second pillar of the CAP, especially as regards the modernisation of farms and the creation and development of micro-businesses in the countryside; stresses that financial support for product quality development can help produce a shift towards market orientation for semi-subsistence farmers; believes that producers‘ organisations need more support, especially so as not to disadvantage small producers;
zdôrazňuje, že rozmanitosť musí zostať základným prínosom Európy a že je nutné uznať a chrániť všetky kvalitné výrobky, ktoré spĺňajú kritériá vymedzené Európskou úniou; domnieva sa, že je nutné, aby SPP po roku 2013 podporovala politiku kvality, a najmä úsilie výrobcov o ekologickejšie metódy výroby; zdôrazňuje, že regióny sú partnermi SPP a spolufinancujú a riadia rozvoj vidieka; doplňuje, že vzhľadom na zemepisnú blízkosť sú regióny partnermi výrobcov, a predovšetkým výrobcov tradičných a ekologických výrobkov; domnieva sa, že regióny by sa mali zapojiť do uznávania a propagácie výrobkov s označením, tradičných výrobkov a ekologických výrobkov;
Stresses that diversity should continue to be Europe's fundamental asset and that all quality products that meet the criteria laid down by the EU should be recognised and protected; considers that after 2013 the CAP should support the quality policy and, in particular, producers‘ efforts to promote more environment-friendly production methods; points out that regions are the CAP's partners and that they co-finance and manage rural development; adds that, by virtue of their geographical proximity, regions are the partners of producers and, in particular, producers of traditional and organic products; takes the view that regions should be involved in the recognition and promotion of products that carry an indication, traditional products and organic products;
zdôrazňuje, že je potrebné oficiálne uznať úsilie európskych výrobcov, pokiaľ ide o plnenie požiadaviek EÚ na poľnohospodársku výrobu, ktoré sa týkajú noriem kvality, životného prostredia, dobrých životných podmienok zvierat a zdravia;
Stresses the need for formal recognition of the efforts made by European producers in meeting EU farming requirements with regard to quality, environmental, animal welfare and health standards;
v tejto súvislosti vyzýva Komisiu, aby vypracovala štúdiu o rôznych riešeniach, vďaka ktorým by európski výrobcovia mali možnosť uvádzať na svojich výrobkoch informáciu o záväzku k dosahovaniu kvality, bezpečnosti potravín a dodržiavaniu všetkých európskych výrobných noriem vrátane možnosti využívať logo EÚ na označenie kvality, čo by malo byť možné výlučne pre poľnohospodárske výrobky, ktoré sú celé vyrobené v EÚ, a keďže logo by dosvedčovalo dodržiavanie legislatívy podliehajúce úradným kontrolám, nemalo by za žiadnych okolností predstavovať ďalšie náklady pre hospodárske subjekty ani finančné alebo administratívne zaťaženie pre členské štáty vykonávajúce kontroly;
Calls on the Commission, in this respect, to conduct a study of the various options available for giving European producers the possibility of displaying on their products their commitment to quality, food safety and observance of all European standards of production, including the option of an EU quality logo, which should be made available exclusively to agricultural goods resulting entirely from production in the EU, and which, since it would certify compliance with the legislation subject to official controls, should in no circumstances involve any additional cost to operators or any financial or administrative burden on the Member States exercising the controls;
domnieva sa, že poľnohospodárske výrobky Európskej únie samy osebe spĺňajú normy kvality, pretože sa vyrábajú podľa právnych predpisov EÚ, pokiaľ ide o kvalitu výrobkov, trvalo udržateľnú výrobu, ekologické a zdravotné podmienky (cross-compliance); okrem toho prostredníctvom pestovania poľnohospodárskych výrobkov sa zachová tradičný krajinný ráz Európy; vzhľadom na tieto kritériá by mala existovať možnosť označenia kvality pod názvom „vypestované (vyrobené) v Európe“;
Considers that EU agricultural products meet a quality standard in themselves, since they are produced in accordance with EU legislative provisions concerning product quality, sustainable production and environmental and health criteria (cross-compliance); in addition, the cultural landscapes of Europe are preserved through the cultivation of agricultural products; given these requirements, a ‘grown [produced or made] in Europe’ quality label should be a possibility;
domnieva sa, že sektorové obchodné normy hrajú dôležitú úlohu vo výrobnom reťazci, a preto by sa mali zachovať; zabezpečujú transparentnosť zmien na trhu a umožňujú kupujúcim porovnávanie cien, veľkosti a kvality výrobkov a zaručujú v oblasti európskej hospodárskej súťaže rovnaké podmienky;
Considers that sectoral marketing standards play an important role in the production chain, and that consequently they should be kept; they render changes on the market transparent, enable purchasers to compare product prices, sizes and quality, and ensure a level playing-field in European competition;
podporuje myšlienku zaviesť dodatočné nepovinné vyhradené označovanie, najmä zavedenie jasnej definície a používanie označení „horský“ „ostrovný“ a 'nízkouhlíkový„, ako aj prijatie usmernení EÚ o ich používaní; podporuje taktiež harmonizáciu označenia “horský„ na úrovni Spoločenstva, keďže v súčasnosti je upravené v právnych predpisoch len niektorých členských štátov; vyzýva Komisiu, aby vypracovala štúdiu o ďalšom vývoji označovania tzv. uhlíkovej stopy, čím by sme sa priblížili ku komplexnejšiemu označovaniu tzv. ekologickej stopy, keďže označovanie. ktoré uvádza len množstvo uhlíka, sa netýka iných kľúčových environmentálnych aspektov, ako je napríklad vplyv na vodné zdroje a biodiverzitu;
Supports the introduction of additional optional reserved terms, and especially the provision of a clear definition and usage of the terms ‘mountain’, ‘island’, ‘local’ and ‘low carbon’, and the adoption of EU guidelines concerning their use; further expresses support for harmonisation at Community level of the term ‘mountain’, which is currently regulated in only a few Member States; calls on the Commission to conduct a study on further developing ‘carbon-footprint’ labelling towards a more comprehensive ‘ecological-footprint’ measurement, since labels or terms which refer only to carbon levels neglect other key environmental aspects, such as impact on water resources and biodiversity;
považuje za potrebné podporiť dobrovoľné označovanie ostatných systémov výroby, ktoré berú ohľad na životné prostredie a zvieratá, ako je to v prípade tzv. integrovanej výroby, pasenia zvierat a poľnohospodárstva v horských oblastiach;
Believes it is necessary to promote the voluntary labelling of other environment-friendly and animal-friendly production methods, such as ‘integrated production’, ‘outdoor grazing’ and ‘hill farming’;
domnieva sa, že výrobky z horských oblastí a oblastí bez GMO by mali byť chránené; vyzýva Komisiu, aby preto vyvinula všetko úsilie na zabezpečenie primeranej ochrany týchto oblastí;
Considers that products of mountain areas and GMO-free areas should be protected; calls on the Commission, therefore, to make every possible effort to ensure that such areas are appropriately protected;
žiada Komisiu, aby začala zvažovať možnosť zavedenia indikátorov kvality spojených so sociálnymi podmienkami výroby, t. j. príjmami výrobcov a zmluvnými vzťahmi medzi výrobcami, spracovateľmi a distribútormi;
Calls on the Commission to launch a reflection process on the possibility of introducing quality indicators related to the social conditions of production, e.g. producers‘ incomes and contractual relations between producers, processors and marketers;
v záujme väčšej transparentnosti a lepšej vysledovateľnosti považuje za vhodné, aby sa v prípade čerstvých poľnohospodárskych výrobkov uvádzala krajina pôvodu a v prípade spracovaných výrobkov obsahujúcich len jednu zložku miesto poľnohospodárskej výroby suroviny použitej v konečnom výrobku, čo spotrebiteľovi umožní informovane sa rozhodovať pri kúpe;
Considers that there should be an indication, in the case of fresh agricultural products, of the country of origin and, in the case of single-ingredient processed products, of the place of provenance of the agricultural raw material used in the finished product, with a view to guaranteeing greater transparency and traceability and thus enabling consumers to make informed purchasing decisions;
pripomína, že označovanie miesta poľnohospodárskej výroby sa už úspešne zaviedlo v krajinách, ako sú Austrália a USA, a že je povinné v prípade niektorých poľnohospodárskych výrobkov v EÚ;
Notes that ‘place of farming’ labelling has been implemented with success in countries such as Australia and the USA and that it is already mandatory in the EU for a number of agricultural products;
poukazuje na to, že uvádzať doplňujúce a špecifické informácie je dobrovoľné a že sa nesmie uvádzať príliš veľa informácií; domnieva sa, že najmä označenie kvality EÚ by malo byť naďalej jednoznačne a prednostne identifikovateľné;
Points out that supplementary and specific information is voluntary and that the total labelling content must not be overloaded; takes the view that the EU quality label should remain clearly recognisable as a priority;
je presvedčený, že by sa mali zvážiť aj alternatívne metódy poskytovania informácií, ako sú informácie prostredníctvom internetu, čiarkového kódu alebo účtovného dokladu;
Believes that alternative methods of providing information, e.g. via the Internet or barcodes or on the receipt, should also be considered;
žiada Komisiu o vypracovanie podrobnej technickej a hospodárskej štúdie s cieľom zabezpečiť, aby v dôsledku nových právnych predpisov nevznikali potravinárskemu priemyslu, a najmä malým a stredne veľkým výrobcom, príliš veľké náklady; takáto štúdia by sa mohla zaoberať možnosťou zavedenia povinného označovania miesta poľnohospodárskej výroby na spracovaných výrobkoch, ktoré obsahujú „podstatné zložky“ (t. j. zložky potravinárskeho výrobku, ktorá tvorí viac než 50 % sušiny výrobku) alebo „charakteristické zložky“ (t. j. zložky, ktorú spotrebiteľ zvyčajne spája s názvom potraviny), ako je uvedené v článku 2 navrhovaného nariadenia EÚ o poskytovaní informácií o potravinách spotrebiteľom;
Calls on the Commission to carry out a thorough technical and economic study to ensure that the new legislation does not impose excessive costs on the food processing industry, in particular on small and medium-sized producers; such a study should cover the feasibility of introducing compulsory ‘place of farming’ labelling for processed products which contain ‘significant ingredients’ (meaning an ingredient of a food product that represents more than 50% of the dry weight of that food product) or ‘characterising ingredients’ (meaning the ingredient of a food usually associated with the name of the food by consumers), as defined in the proposed EU regulation on the provision of food information to consumers, Article 2;
žiada, aby zjednodušenie noriem a posilnenie dôveryhodnosti značky kvality EÚ dopĺňali už existujúce certifikáty či označenia miestneho, regionálneho alebo národného pôvodu v členských štátoch;
Requests that the simplification of standards and the enhancement of the credibility of the EU quality logo should complement already-existing certificates or designations of local, regional or national origin in the Member States;
žiada Komisiu, aby zachovala konzistentnosť vo svojich návrhoch v oblasti politiky kvality poľnohospodárskych výrobkov, pokiaľ ide o prístup k označovaniu krajiny pôvodu a navrhované nariadenie o poskytovaní informácií o potravinách spotrebiteľom; domnieva sa, že politika kvality poľnohospodárskych výrobkov by sa mala uskutočňovať spôsobom, ktorý zohľadní náklady takejto novej politiky, ako aj osobitosti vybraných odvetví, napríklad odvetvia spracovaných poľnohospodárskych výrobkov;
Calls on the Commission to maintain consistency in its proposals on agricultural product quality policy, in terms of the approach to ‘country of origin’ labelling and the proposed regulation on the provision of food information to consumers; considers that agricultural product quality policy should be implemented in a manner that takes into account the costs of new policy, as well as the specificities of particular sectors such as the processed agricultural goods sector;
Zemepisné označenia a tradičné špeciality
Geographical indications and traditional specialities
považuje systém chráneného označenia pôvodu a systém zemepisného označenia za jeden z nástrojov SPP, ktorého účelom je podpora rozvoja vidieckych oblastí, ochrana kultúrneho dedičstva regiónov a podpora diverzifikácie zamestnanosti vo vidieckych oblastiach;
Considers the protected designations of origin and geographical indications system to be one of the CAP instruments intended to support the development of rural areas, protect the cultural heritage of regions and foster the diversification of employment in rural areas;