natgillin/translations-raw huggingface dataset:
domnieva sa, že návrh Komisie na uplatnenie finančných opráv na firmy, ktoré presunú svoju činnosť je nevyhnutným opatrením s cieľom neohroziť konsolidáciu hospodárskej, spoločenskej a teritoriálnej súdržnosti v postihnutých regiónoch; navrhuje zavedenie systémov monitorovania na vyčíslenie ekonomických a sociálnych nákladov každého presunu s cieľom stanovenia s tým súvisiaceho príslušného postihu; zároveň žiada o prijatie všetkých potrebných právnych predpisov na zabezpečenie toho, že firmy, ktorým sú poskytnuté finančné prostriedky Spoločenstva, sa nepresunú na dlhú a predurčenú dobu;
Considers that the Commission proposal to impose financial corrections on firms that relocate their activities is an indispensable measure, in order not to put in jeopardy the consolidation of economic, social and territorial cohesion in the affected regions; proposes the establishment of monitoring systems in order to quantify the economic and social costs of any relocation so that appropriate penalties may be set accordingly; calls, at the same time, for the adoption of all necessary legal measures to ensure that firms which receive Community funding do not relocate for a long and predetermined period;
žiada o prijatie ustanovenia, ktoré by vylúčilo spolufinancovanie opatrení, ktoré majú za následok významný úbytok pracovných miest alebo zatvorenie podnikov na území, na ktorom sídlia;
Calls for a provision whereby co-financing of operations, which result in substantial job losses or the closure of plants at their existing locations, will be ruled out;
požaduje zaradenie odkazu na potrebu vysokej úrovne odbornej spôsobilosti a kvalifikácie ako dôležitého prvku na zabezpečenie toho, aby sa projekty dodávali včas a v súlade s rozpočtom (článok 57);
Calls for the inclusion of a reference to the need for a high level of project management skills and qualifications as an essential element in ensuring that projects are delivered on time and on budget (Article 57);
žiada, aby sa zásada proporcionality účinne uplatňovala na programovanie (články 31 až 37) hodnotenie (článok 45) a riadenie, monitorovanie a kontroly (články 57 až 73) podľa veľkosti programov; domnieva sa navyše, že v týchto oblastiach sa v záujme všetkých členských štátov musí na všetky programy uplatňovať zásada zjednodušenia;
Calls for the proportionality principle to be applied effectively to programming (Articles 31 to 37), evaluation (Article 45) and management, monitoring and controls (Articles 57 to 73) in accordance with the size of the programmes; considers, moreover, that in these areas the principle of simplification must be applied to all programmes in the interests of all the Member States;
poznamenáva, že Komisia a členské štáty sú spoločne zodpovedné za štrukturálne fondy; vyzýva členské štáty, aby predkladali ročné vyhlásenia o tom, že peniaze daňových poplatníkov EÚ sa použili riadnym, zákonným a transparentným spôsobom; vyzýva, aby tieto vyhlásenia podpisovali ministri financií členských štátov; Komisia by mala jasne stanoviť, čo znamená výraz "nezrovnalosť" na účely podávania správ členskými štátmi;
Notes that the Commission and the Member States have joint responsibility for the Structural Funds; calls on the Member States to make annual declarations of assurance that EU taxpayers' money has been spent in a regular, legal and transparent manner; calls for these declarations to be signed by the finance minister of each Member State; the Commission should define clearly what it means by "irregularity" for reporting purposes by Member States;
požaduje, aby bol zachovaný duch navrhovaných limitov, pokiaľ ide o proporcionálne kontrolné úpravy (33% spolufinancovanie a suma 250 miliónov EUR), pod ktoré už Komisia nevykonáva žiadne systematické kontroly; žiada však, aby sa zohľadnili osobitné charakteristiky rôznych fondov (článok 73);
Calls for the spirit of the proposed limits in respect of proportional control arrangements (33% co-financing and EUR 250 million cost) below which no systematic controls are undertaken by the Commission to be maintained; calls nevertheless for the specific characteristics of the different funds to be taken into account (Article 73);
odmieta akékoľvek zmeny v navrhovaných sumách predfinancovania (článok 81);
Rejects any change to the proposed pre-financing amounts (Article 81);
odmieta akékoľvek ďalšie oslabenie pravidla N+2 pre štrukturálne fondy než je pružnosť navrhnutá pre veľké projekty, keďže výhody tohto pravidla boli zjavné prostredníctvom jeho účinnosti pri zlepšovaní efektívnej realizácie financovania v prebiehajúcom programovom období (článok 93); žiada však o umožnenie väčšej pružnosti Kohéznemu fondu;
Rejects any further weakening of the N+2 rule for the Structural Funds beyond the flexibility already proposed for major projects, since the benefits of this rule have been demonstrated through its effectiveness in improving the efficient implementation of Funds over the current programming period (Article 93); calls, however, for greater flexibility to be allowed for the Cohesion Fund;
požaduje zavedenie väčšej pružnosti, aby sa pre členské štáty predĺžila navrhovaná dvojmesačná lehota, v priebehu ktorej môžu vyjadriť námietky voči finančným opravám Komisie; požaduje, aby sa táto lehota líšila podľa vážnosti spornej otázky (článok 100);
Calls for greater flexibility to be introduced so as to extend the proposed two-month deadline for Member States to challenge financial corrections by the Commission; calls for this time-limit to be varied in accordance with the seriousness of the problem at issue (Article 100);
žiada Komisiu, aby v spolupráci s kohéznymi krajinami našla riešenie otázky oprávnenosti nenávratnej DPH, čo zabezpečí obciam priamu dostupnosť prostriedkov fondov;
Asks the Commission to find, in cooperation with the cohesion countries, a solution with regard to the issue of the eligibility of non-reimbursable VAT, ensuring straightforward accessibility for municipalities to Funds;
odmieta všetky pokusy o zavedenie výdavkov, ktoré sa nevzťahujú na investície, akými sú napríklad náklady na bývanie, ako kvalifikovaných výdavkov na účely výpočtu spolufinancovania Spoločenstva; domnieva sa však, že výdavky, ktoré sa vzťahujú na rekonštrukciu sociálnych bytov na účely úspory energie a ochrany životného prostredia by sa mali zaradiť do kvalifikovaných výdavkov;
Rejects any attempt to introduce expenses which do not relate to investment, such as housing costs, as eligible expenditure for the purposes of calculating Community co-financing; considers, however, that expenses which relate to renovation of social housing with a view to saving energy and protecting the environment should be included within eligible expenditure;
odmieta každé zníženie stropu štátnej pomoci konvergenčným regiónom vrátane tých, ktoré sú postihnuté štatistickým efektom; preto žiada, aby sa so všetkými regiónmi, na ktoré sa vzťahuje cieľ konvergencie tiež zaobchádzalo vzhľadom na pravidlá poskytovania pomoci rovnako a aby sa na ne vzťahoval článok 87 ods. 3 písm. a) Zmluvy o ES; okrem toho žiada o postupnú zmenu stropu pomoci regiónom postihnutým prírodnými účinkami; zdôrazňuje potrebu zachovania územnej diferenciácie pri uplatňovaní štátnej pomoci regiónom, na ktoré sa nevzťahuje cieľ konvergencie predovšetkým vzhľadom na prirodzené a geografické znevýhodnenia;
Rejects any reduction in the ceilings for State aids to convergence regions, including those subject to the statistical effect; calls, therefore, for all regions covered by the "Convergence" objective also to be given equal treatment in terms of aid rules and to come under Article 87(3)(a) of the EC Treaty; calls moreover for a gradual transition in aid ceilings for the natural effect regions; stresses the need for the maintenance of territorial differentiation, with particular regard to natural or geographical handicaps, in the application of State aids to regions outside of the "Convergence" objective;
poveruje svojho predsedu, aby v súlade s článkom 75 ods. 3 rokovacieho poriadku požiadal o ďalšie rokovanie s Radou;
Instructs its President to request further discussion with the Council pursuant to Rule 75(3) of its Rules of Procedure;
Uznesenie Európskeho parlamentu o návrhu nariadenia Rady, ktorým sa zriaďuje Kohézny fond ( KOM(2004)0494 - 2004/0166(AVC) )
European Parliament resolution on the proposal for a Council Regulation establishing a Cohesion Fund ( COM(2004)0494 - 2004/0166(AVC) )
so zreteľom na návrh nariadenia Rady ( KOM(2004)0494 - 2004/0166(AVC) ) Zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku.
having regard to the proposal for a Council Regulation ( COM(2004)0494 - 2004/0166(AVC) ) Not yet published in OJ.
so zreteľom na svoje uznesenie z 8. júna 2005 o politických výzvach a rozpočtových prostriedkoch rozšírenej Únie v rokoch 2007 - 2013 Prijaté texty, P6_TA(2005)0224 .
having regard to its resolution of 8 June 2005 on Policy Challenges and Budgetary Means of the enlarged Union 2007-2013 Texts Adopted, P6_TA(2005)0224 .
a najmä stanovisko Výboru pre regionálny rozvoj o tejto veci, ako aj na oznámenie Komisie Rade a Európskemu parlamentu o finančnom výhľade na roky 2007 - 2013 ( KOM(2004)0487 ),
and in particular the opinion of the Committee on Regional Development on this subject, and to the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament on the Financial Perspectives 2007-2013 ( COM(2004)0487 ),
so zreteľom na návrh nariadenia Rady, ktorým sa zakladajú všeobecné ustanovenia o Európskom fonde pre regionálny rozvoj, Európskom sociálnom fonde a Kohéznom fonde ( KOM(2004)0492 - 2004/0163(AVC) ) Zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku.
having regard to the proposal for a Council Regulation laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund ( COM(2004)0492 - 2004/0163(AVC) ) Not yet published in OJ.
so zreteľom na predbežnú správu Výboru pre regionálny rozvoj a stanoviská Výboru pre rozpočet, Výboru pre rozpočtovú kontrolu a Výboru pre dopravu a cestovný ruch ( A6-0178/2005 ),
having regard to the interim report of the Committee on Regional Development and the opinions of the Committee on Budgets, the Committee on Budgetary Control and the Committee on Transport and Tourism ( A6-0178/2005 ),
vyzýva Radu a Komisiu, aby vzali na vedomie tieto odporúčania:
Requests the Council and the Commission to take into account the following recommendations:
domnieva sa, že ekonomická, sociálna a územná kohézia musí zostať kľúčovým a hlavným prvkom pri definovaní európskej integrácie; preto sa tiež domnieva, že Kohézny fond musí naďalej slúžiť ako nástroj na dosiahnutie cieľa Únie na podporu kohézie a solidarity medzi členskými štátmi,
considers that economic, social and territorial cohesion must remain a key basic component in defining European integration; considers therefore that the Cohesion Fund must continue to serve the Union's objective of promoting cohesion and solidarity between Member States;
žiada, aby sa počas nového obdobia pri akomkoľvek odkaze na ekonomickú a sociálnu kohéziu uvádzala aj myšlienka územnej kohézie a aby sa venovala osobitná pozornosť rozvoju tejto novej myšlienky,
requests that, during the new period, wherever there is a reference to economic and social cohesion, reference also be made to the concept of territorial cohesion and that special attention be paid to developing this new concept;
domnieva sa, že pre územia Únie, ktoré budú v budúcnosti následkom rozširovania vylúčené, by sa malo hľadať politické riešenie,
considers that a political solution should be sought for the territories of the Union that will be excluded in future as a result of enlargement;
podporuje ciele Kohézneho fondu a hlavné prostriedky používané na ich dosiahnutie, tak ako ich navrhla Komisia,
supports the objectives of the Cohesion Fund and the principal means deployed for attaining them as proposed by the Commission;
požaduje podporu zvýšenia finančných prostriedkov pre Kohézny fond z 18 000 miliónov EUR (na obdobie 2000 - 2006) na 62 990 miliónov EUR a na ich vyvážené rozdelenie medzi odvetvia životného prostredia a dopravnej infraštruktúry, pre ktoré je možné získať podporu, a to s určitou pružnosťou pri poskytovaní pomoci z fondu,
asks for support for the increase in the financial allocation for the Cohesion Fund from EUR 18 000 million (for the period 2000-2006) to EUR 62 990 million and for a balanced distribution between the eligible sectors of the environment and transport infrastructure coupled with some flexibility in intervention by the Fund;
zdôrazňuje, že rozpočtové prostriedky stanovené v návrhu nariadenia o Kohéznom fonde ( KOM(2004)0494 ) sa vzťahujú výlučne na obdobie začínajúce rozpočtovým rokom 2007 a majú len informatívny charakter do obdobia, kým nebude uzatvorená dohoda o finančnom výhľade na rok 2007 a nasledujúce roky,
points out that the appropriations set out in the proposal for a regulation on the Cohesion Fund ( COM(2004)0494 ) cover only the period starting with the 2007 financial year and are for guidance only until such time as an agreement is reached on the Financial Perspectives covering 2007 and subsequent years;
nazdáva sa, že potom ako sa prijme budúci finančný výhľad, Komisia buď sumy uvedené v návrhu nariadenia potvrdí alebo predloží upravené sumy na schválenie Parlamentu a Rade, aby sa tak zabezpečila kompatibilita so stropmi,
takes the view that, once the next Financial Perspectives have been adopted, the Commission will either confirm the figures set out in the proposal for a regulation or submit adjusted figures to the European Parliament and the Council for their approval, thus ensuring compatibility with the ceilings;
zdôrazňuje strategický rozmer a prioritnú povahu plánovania určeného na zvýšenie náležitého účinku kohéznej politiky,
stresses the strategic dimension and priority nature of the programming designed to increase the relevance effect of cohesion policy;
zdôrazňuje a pripomína úlohu Parlamentu ako rozhodujúceho orgánu, ktorý prijíma rozhodnutia v tejto oblasti rozpočtu,
reiterates and stresses Parliament's role as a budget decision-making authority in this area;
žiada Radu a Komisiu, aby do finančných podkladov (v súlade s článkom 3 nariadenia o rozpočtových pravidlách) zahrnula ročné rozdelenie viazaných rozpočtových prostriedkov, tak ako ich navrhla Komisia,
calls on the Council and the Commission to transfer to the financial documents (in accordance with Article 3 of the Financial Regulation) the annual breakdown of commitment appropriations as proposed by the Commission,
žiada, aby sa zlepšila a vyjasnila prezentácia rozpočtu pre Kohézny fond, tak že sa oddelia rozpočtové okruhy pre každú z troch rozpočtových oblastí uvedených v článku 2 návrhu nariadenia,
calls for the presentation of the Cohesion Fund budget to be improved and made clearer by separating the budget headings for each of the three budget areas referred to in Article 2 of the proposal for a regulation;
zdôrazňuje, že Kohézny fond podlieha ustanoveniam nariadenia o rozpočtových pravidlách a preto trvá na dodržiavaní tohto nariadenia,
points out that the Cohesion Fund is subject to the provisions of the Financial Regulation and therefore insists on compliance with that Regulation;
žiada Komisiu, aby na koniec článku 2 ods. 1 návrhu nariadenia doplnila tieto slová:
asks the Commission to add the following words at the end of Article 2(1) of the proposal for a regulation:
zmenené a doplnené rozhodnutím (ES) č. 884/2004/ES;
as amended by Decision No 884/2004/EC;
zastáva názor, že okrem transeurópskych prepravných sietí by malo byť z Kohézneho fondu možné financovať aj projekty na zlepšenie, zvýšenie bezpečnosti a zefektívnenie regionálnych sietí,
maintains that, in addition to the trans-European transport networks, projects to improve regional networks and make them safe and operational should likewise be eligible under the Cohesion Fund;
žiada o začlenenie pobrežnej lodnej dopravy, námorných liniek a spojení s okrajovými regiónmi a menšími ostrovmi do rôznych dopravných sektorov patriacich do oblasti intervencie Kohézneho fondu,
requests the inclusion, in the different transport sectors belonging to the area of intervention of the Cohesion Fund, of coastal shipping, sea links and cross-connections with the outermost regions and smaller islands;
žiada Komisiu, aby článok 2 ods. 3 návrhu nariadenia znel takto:
Article 2(3) of the proposal for a regulation should read as follows:
požaduje začlenenie výslovného odkazu v prospech ľudí s postihnutím do článku 2 návrhu nariadenia a žiada, aby projekty financované z Kohézneho fondu umožňovali aj odstraňovanie akýchkoľvek bariér a prekážok,
calls for the inclusion in Article 2 of the proposal for a regulation of an explicit reference in favour of people with disabilities and asks that the projects financed by the Cohesion Fund provide also for the possibility of removing barriers and obstacles of every kind;
xviii) domnieva sa, že v konečnej finančnej dohode sa musí zabezpečiť, že EÚ je schopná splniť politické výzvy našej doby, z ktorých hlavnou je reforma kohéznej politiky; na tento cieľ sa za vhodnú úroveň považuje úroveň 0,41 % hrubého národného produktu EÚ,
xviii) considers that the final financial agreement must ensure that the EU is able to meet the political challenges of our age, chief among which is the reform of the cohesion policy; to that end 0.41% of the EU's Gross National Product (GNP) is the appropriate level;
domnieva sa, že čiastočné alebo úplné pozastavenie finančnej pomoci fondu v prípade rozhodnutia uvedeného v článku 104 ods. 8 Zmluvy o ES musí byť vykonané na základe osobitného rozhodnutia Rady a nesmie nastať automaticky, tak ako sa navrhuje v návrhu nariadenia,
considers that the suspension of all or part of financial aid from the Fund in the event of the decision provided for in Article 104, paragraph 8, of the EC Treaty, must be the subject of a special decision by the Council and not occur automatically, as provided for by the proposal for a regulation;
požaduje zabezpečenie konzistencie medzi projektmi financovanými z Kohézneho fondu a projektmi financovanými z iných programov Spoločenstva, najmä pokiaľ sa jedná o program Natura 2000,
calls for consistency to be ensured between projects financed by the Cohesion Fund and those financed under other Community programmes, especially where Natura 2000 is concerned;
víta rozšírenie rozsahu pomoci na efektívne využitie energie a obnoviteľnú energiu, keďže potenciál ich uplatnenia je v príslušných krajinách vysoký a ich následný úžitok, najmä zlepšenie kvality ovzdušia, tvorba nových pracovných miest a zvýšená sociálna spravodlivosť, je vo všeobecnom európskom záujme,
welcomes the extension of the scope of assistance to energy efficiency and renewable energy, as their application potential is great in the countries involved and consequent benefits, including improved air quality, the creation of new jobs and enhanced social justice, are of common European interest;
domnieva sa, že pravidlá vzťahujúce sa na veľké projekty, na ktoré sa vzťahujú články 38 až 40 návrhu všeobecného nariadenia ( KOM(2004)0492 ), by sa mali výslovne začleniť do návrhu nariadenia o Kohéznom fonde, aby sa tak zabezpečila väčšia transparentnosť,
considers that the rules relating to the major projects governed by Articles 38 to 40 of the proposal for a general regulation ( COM(2004)0492 ) should be explicitly incorporated in the proposal for a regulation on the Cohesion Fund so as to make for greater transparency;
xxiii) požaduje, aby sa do návrhu nariadenia výslovne začlenilo financovania technickej pomoci (štúdie, hodnotenia, znalecké posudky, štatistiky, atď.), na ktoré sa vzťahuje článok 43 návrhu všeobecného nariadenia,
xxiii) calls also for the explicit inclusion in the proposal for a regulation of the financing of technical assistance (studies, assessments, expert opinions, statistics, etc.) governed by Article 43 of the proposal for a general regulation;
zdôrazňuje potrebu zaviesť klauzulu o pružnosti v kombinácii s prísnymi monitorovacími postupmi, týkajúce sa vylúčenia možnosti financovania výdavkov na nákup pozemkov v prípade sumy vyššej ako 10 % z celkových oprávnených výdavkov príslušnej operácie uvedenej v článku 3 ods. 3 tohto návrhu nariadenia, aby sa projekt mohol realizovať v prípade, ak je táto suma nedostatočná a môže spôsobiť problémy pri realizácii; domnieva sa však, že výdavky na renováciu sociálneho bývania na účely úspory energie, ochrany životného prostredia a dosiahnutia cieľa sociálnej súdržnosti, by mali byť začlenené do financovania,
underlines the need to introduce a flexibility clause, combined with a stringent monitoring procedure, concerning the ineligibility of expenditure on the purchase of land for an amount exceeding 10% of the total eligible expenditure for the operation concerned in Article 3(3) of this proposal for a regulation in order to allow a project to be carried out in cases where this amount is inadequate and may pose implementation problems; considers, however, that expenditure on the renovation of social housing with a view to achieving energy savings, protecting the environment and achieving the objective of social cohesion, should be made eligible;
žiada pozastavenie financovania projektov realizovaných za porušenia legislatívy EÚ o životnom prostredí,
calls for the suspension of funding for projects developed in breach of EU environmental legislation;
žiada Komisiu, aby vo fáze plánovania zostavila zoznam orientačných priorít na zhodnotenie výsledkov projektov z hľadiska kvality a efektívnosti financovania Spoločenstvom, a ich príspevok k trvalo udržateľnému rozvoju vo všetkých oblastiach financovaných Kohéznym fondom,
asks the Commission to draw up a list of indicative priorities in the programming phase for the assessment of project outcomes in terms of quality and of the effectiveness of Community funding and its contribution to sustainability in all the areas financed by the Cohesion Fund;
xxvii) žiada Komisiu, aby zaviedla princíp "prémiového systému", aby bolo možné odmeniť pokrok, ktorý dosiahnu najlepšie členské štáty, najmä pokiaľ ide o lepšie hodnotenie financovaných projektov, lepšie analýzy nákladov a výhod, inovácie a príspevok k trvalo udržateľnému rozvoju,
xxvii) requests the Commission to introduce the principle of a "premium system" so that the progress achieved by the best performing Member States can be rewarded, especially in terms of better evaluation of funded projects, better cost-benefit analysis, innovation and contribution to sustainable development;
xxviii) domnieva sa, že by bolo vhodné rozšíriť intervenciu zo strany národných, regionálnych a miestnych orgánov pri využívaní Kohézneho fondu prostredníctvom osobitných podporných prostriedkov a uplatňovania "osvedčených postupov",
xxviii) considers that it would be helpful to enhance intervention by national, regional and local administrations in implementing the Cohesion Fund through specific support measures and application of 'best practice';
podporuje uplatňovanie pravidla o automatickom uvoľňovaní (tzv. pravidlo N+2) na Kohézny fond; žiada však, aby sa pri jeho uplatňovaní použila pružnosť počas prvých troch rokov nového plánovacieho obdobia,
supports the application of the automatic decommitment rule (the N+2 rule) to the Cohesion Fund; however, calls for flexibility in its application during the first three years of the new programming period;
vyzýva Komisiu, aby zohľadnila osobitné charakteristiky okrajových členských štátov a ostrovných členských štátov, ktoré majú nárok na finančnú pomoc z Kohézneho fondu, keďže trpia nepriaznivými prírodnými a demografickými podmienkami, čo vedie k ťažkostiam a rozdielom v úrovni rozvoja;
calls on the Commission to take into account the specific characteristics of peripheral Member States and island Member States eligible under the Cohesion Fund in view of the fact that they suffer from natural and demographic handicaps, resulting in difficulties and a disparity in the level of development;