natgillin/translations-raw huggingface dataset:
súhlasí so stanoviskom Komisie, že súčasné usmernenia o štátnej podpore na ochranu životného prostredia "nie sú primerane prispôsobené zvyšujúcej sa zložitosti investícií do environmentálnych technológií ani novým formám partnerstiev medzi verejným a súkromným sektorom" Oznámenie Komisie z 28. januára 2004, "Podpora technológií pre trvalo udržateľný rozvoj: Akčný plán pre environmentálne technológie v Európskej únii" ( KOM(2004)0038 , odsek 4.2.3).
Endorses the Commission's view that the current guidelines on State aid for environmental protection are "not properly adapted to the increasing sophistication of investments in environmental technologies, nor to new forms of public/private partnership" Commission Communication, "Stimulating Technologies for Sustainable Development: An Environmental Technologies Action Plan for the European Union" of 28 January 2004 ( COM(2004)0038 , at paragraph 4.2.3).
žiada Komisiu a členské štáty, aby urýchlili opatrenia na zníženie štátnej pomoci, ktorá škodí životnému prostrediu, s konečným cieľom úplne ju odstrániť; poukazuje na to, že rozsah tejto štátnej pomoci je značný; a žiada Európsku environmentálnu agentúru, aby zostavila zoznam podpôr, ktoré priamo alebo nepriamo podporujú výrobu alebo spotrebu znečisťujúcu životné prostredie a takýmto spôsobom vytvárajú nečestnú konkurenciu pre čistejšie technológie;
Calls on the Commission and the Member States to speed up the introduction of measures to reduce environmentally damaging State aid and ultimately to eliminate it altogether; notes that the size of this State aid is considerable; and calls on the European Environment Agency to draw up a list of subsidies which directly or indirectly promote polluting production and consumption, thereby creating unfair competition for cleaner technologies;
víta preto začatie postupu vypočutia zúčastnených strán s cieľom prehodnotiť tieto usmernenia, ktorých platnosť skončí v roku 2007;
Welcomes, therefore, the start of the stakeholder process with a view to revising these guidelines, which are set to expire by the end of 2007;
domnieva sa, že existujúce metódy a postupy politiky štátnej pomoci majú určité nedostatky a sú príliš byrokratické;
Considers that the current practices and procedures of State aid policy have certain shortcomings and are too bureaucratic;
víta preto zavedenie usmernení o najlepších postupoch týkajúcich sa konania o štátnej pomoci s cieľom zrýchliť a zefektívniť postupy oznamovania; v tejto súvislosti si kladie otázku, či by nariadenie, a nie usmernenia, nebolo primeranejším prostriedkom na dosiahnutie tohto cieľa;
Welcomes, therefore, the introduction of best practice guidelines on State aid procedures for speedier and more efficient notification procedures; questions, in this context, whether a regulation would not be more appropriate than guidelines to achieve this aim;
plne podporuje myšlienku vytvorenia užšej siete orgánov dohľadu v členských štátoch , ako sú kontrolné úrady, ktorá by napomohla dosiahnuť cieľ, ktorým je konzistentnosť pri uplatňovaní pravidiel štátnej pomoci;
Strongly supports the idea of forming a closer network of supervisory authorities, such as courts of auditors, in the Member States, which could facilitate the objective of consistency in the application of the State aid rules;
zdôrazňuje, že akákoľvek decentralizácia v prospech vnútroštátnych orgánov si vyžaduje prísne monitorovanie a koordináciu, aby sa zabezpečilo, že sa tieto pravidlá dôsledne uplatňujú vo všetkých členských štátoch; domnieva sa, že existuje riziko, že výsledkom decentralizácie by mohlo byť nejednotné uplatňovanie pravidiel poskytovania štátnej pomoci, najmä vzhľadom na rôzne štruktúry a úrovne skúseností a odborných poznatkov nezávislých orgánov v členských štátoch; zdôrazňuje význam fungovania siete medzi príslušnými orgánmi v členských štátoch;
Stresses that any decentralisation of competence in favour of national authorities requires rigorous monitoring and coordination to ensure that the rules are applied consistently in all Member States; considers that decentralisation could risk resulting in the inconsistent enforcement of State aid rules, in particular given the varying structures and levels of experience and expertise of Member States' competent authorities; underlines the importance of a functioning network between the competent authorities in the Member States;
nalieha na Komisiu, aby stanovila jasné lehoty pre konanie o štátnej pomoci vrátane jeho dodržiavania;
Urges the Commission to set clear time limits for State aid proceedings, including compliance;
vyjadruje nespokojnosť nad skutočnosťou, že sa sankcie za nedodržanie oznamovacej povinnosti v súčasnosti uplatňujú iba voči príjemcovi a nie voči členským štátom; podporuje preto Komisiu v jej zámere preskúmať nové mechanizmy, ktoré by členské štáty odradzovali od nesprávneho uplatňovania pravidiel poskytovania štátnej pomoci, a vyzýva Komisiu, aby v tejto súvislosti stanovila primerané sankcie;
Expresses its discontent that sanctions for non-notification are currently enforced only against beneficiaries and not against Member States; supports the Commission, therefore, in exploring new deterrent mechanisms with a view to addressing the incorrect implementation of the State aid rules by Member States, and invites the Commission to provide for appropriate sanctions in this regard;
opakovane požaduje, aby sa v prípade všetkých záležitostí v oblasti politiky hospodárskej súťaže, o ktorých rozhoduje Rada kvalifikovanou väčšinou, zaviedol spolurozhodovací postup;
Renews its call for the codecision procedure to be introduced for all competition policy matters which the Council decides by qualified majority;
Uznesenie Európskeho parlamentu o účinkoch globalizácie na vnútorný trh (2004/2225 (INI))
European Paliament resolution on the effects of globalisation on the internal market ( 2004/2225(INI) )
so zreteľom na správu Výboru pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa a stanovisko Výboru pre medzinárodný obchod ( A6-0021/2006 ),
having regard to the report of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the opinion of the Committee on International Trade ( A6-0021/2006 ),
keďže globalizácia, definovaná ako "zvýšené celosvetové zabezpečovanie tovarov, služieb, práce a kapitálových tokov, posilnené informačnou revolúciou", sa vníma ako zásadná výzva pre tradičné európske sociálne, kultúrne, rozhodovacie a hospodárske modely, ako aj pre hospodársky systém, a najmä ako výzva pre vnútorný trh EÚ,
whereas globalisation, defined as "the increased global sourcing of goods, services, labour and capital flows, strengthened by the information revolution", has been perceived as posing fundamental challenges to traditional European social, cultural, decision-making and economic models as well as its economic system, and in particular to the EU internal market,
keďže vývoj vnútorného trhu EÚ a svetového hospodárstva je úzko prepojený a keďže globalizácia, vďaka technologickému pokroku a odstráneniu politických a technických prekážok obchodu, uľahčuje medzinárodný obchod s tovarom a službami,
whereas the development of the EU internal market and of the world economy is closely interlinked, and whereas, thanks to technological progress and the removal of political and technical barriers to trade, globalisation facilitates international commerce in goods and services,
keďže zo štatistických údajov vyplýva, že EÚ ako celok v posledných rokoch čelila výzvam v súvislosti s udržaním svojho vedúceho postavenia v kľúčových oblastiach, ako sú hospodársky rast, fungovanie trhu práce, výskum a inovácie, ako sa uvádza v strednodobom hodnotení lisabonskej stratégie (Oznámenie jarnej Európskej rade: Spoločne pracujeme na hospodárskom raste a zamestnanosti - Nový začiatok lisabonskej stratégie ( KOM(2005)0024 ) a Oznámenie Komisie Rade a Európskemu parlamentu: Spoločné akcie pre rast a zamestnanosť: Lisabonský program Spoločenstva ( KOM(2005)0330 )),
whereas statistical data suggest that, over the past years, the EU has been facing challenges concerning the retention of its leading position in key areas such as economic growth, labour market performance, research and innovation, as stated in the midterm review of the Lisbon process (Communication to the Spring European Council: Working together for growth and jobs - A new start for the Lisbon Strategy ( COM(2005)0024 ) and Communication from the Commission to the Council and the European Parliament: Common Actions for Growth and Employment: The Community Lisbon Programme ( COM(2005)0330 )),
keďže cieľom lisabonskej stratégie, ako to potvrdzuje strednodobé hodnotenie, je vybudovať konkurencieschopnú Európu v globálnom prostredí; keďže ústredným cieľom lisabonskej stratégie je vybudovať do roku 2010 najdynamickejšiu a najkonkurencieschopnejšiu ekonomiku na svete, založenú na vedomostiach, s väčším počtom a lepšími pracovnými miestami, vyššími cieľmi v oblasti životného prostredia a posilnenou sociálnou súdržnosťou,
whereas the aim of the Lisbon Strategy, as confirmed in the midterm review, is to build a competitive Europe in a global environment; whereas the Lisbon Strategy has set as its central goal the construction by 2010 of the world's most dynamic and competitive knowledge-based economy, with more and better jobs, higher environmental aims and enhanced social cohesion,
keďže celosvetovú hospodársku súťaž ovplyvnil príchod veľkých, rýchlo rastúcich ekonomík, najmä z Ázie, ktoré sú konkurentmi vo výrobe a obchodovaní s tovarmi a vo zvýšenej miere so službami, čo môže mať v rámci EÚ nepredvídané dôsledky, najmä v súvislosti s ohrozením práv stanovených v
whereas global competition has been affected by the emergence of large, fast-growing economies, particularly in Asia, competing in the production and trade of goods and, increasingly, of services, which can lead to inadvertent consequences within the EU, in particular by threatening the rights laid down in the
keďže globalizácia by sa nemala považovať výlučne za negatívny prvok vedúci k sociálnemu rozdrobeniu, ale skôr za rámec poskytujúci na jednej strane nové príležitosti vo forme prístupu na celosvetový trh, no na druhej strane predstavujúci hrozbu vo forme závislosti EÚ od vývoja celosvetového obchodu, malo by preto politické usmerňovanie podporovať pozitívne a eliminovať negatívne vplyvy na vnútorný trh,
whereas globalisation should not be considered exclusively as a negative factor leading to social fragmentation, but rather as a framework, on the one hand providing new opportunities in the form of access to the worldwide market, but also, on the other, posing the threat of EU dependency on the development of worldwide trade, which is why political management should support positive and eliminate negative influences on the internal market,
keďže rýchla mnohostranná liberalizácia obchodu s tretími krajinami s nízkymi pracovnými a environmentálnymi normami predstavuje značnú výzvu pre konkurencieschopnosť európskej ekonomiky a vyžaduje obrovské prispôsobenie sa európskych hospodárskych a sociálnych modelov,
whereas the rapid multilateral liberalisation of trade with third countries with low labour and environmental standards poses a considerable challenge to the competitiveness of the European economy and requires huge adjustments to the European economic and social models,
keďže EÚ sa na to, aby mohla dosiahnuť potenciálne prínosy z globalizácie, musí prispôsobiť globálnym hospodárskym zmenám; pokročiť v ekonomicky silných oblastiach, ako je napríklad odvetvie stredne náročných a vysoko náročných technológií; zaoberať sa svojimi slabými stránkami, ako napríklad v oblasti vysoko náročných technológií vrátane informačných a komunikačných technológií a biotechnológií; a rozvinúť nové oblasti komparatívnych výhod,
whereas in order to realise potential gains from globalisation, the EU must (i) adapt to global economic changes, (ii) advance in areas of economic strength, such as the medium-high technology sector, (iii) address its weaknesses, as in the high-technology sector, including information and communication technology and bio-technology, and (iv) develop new areas of comparative advantage,
keďže realizácia hospodárstva založeného na vedomostiach nie je možná bez náležitej stratégie a vyhovujúceho financovania,
whereas the realisation of the knowledge-based economy is not possible without proper strategy and sound financing,
keďže EÚ, ktorá sa z pätnástich členských štátov čoskoro pravdepodobne rozrastie na dvadsaťsedem, prípadne viac členských štátov, musí formulovať stratégiu riešenia týchto výziev prostredníctvom väčšej flexibility a globálnej orientácie vnútorného trhu a zároveň nachádzať spôsoby zabezpečenia rastu, pracovných príležitostí, sociálnej spravodlivosti a dodržiavania ekologickej rovnováhy pri súčasnom zachovaní našich hodnôt a sociálneho modelu, aby tak reagovala na výzvy globalizácie na základe skúsenosti z budovania jednotného trhu,
whereas the EU, growing from what was recently 15, to 27 or more Member States in the near future, must define a strategy of how to face these challenges by making the internal market more flexible and globally oriented, while, at the same time, finding ways to deliver growth, jobs, social justice and respect for ecological balance and maintaining the EU's values and social model, in order to respond to the challenges of globalisation on the basis of the EU's experience in building the single market,
keďže súčasťou takejto stratégie musí byť výzva na jednoznačný politický záväzok dokončiť vnútorný trh ako najväčší prínos EÚ, ktorý zmaximalizuje pozitíva globalizácie; keďže reformné úsilie zamerané na zníženie regulačných zaťažení musí zohľadňovať ukazovatele strednodobého hodnotenia lisabonskej stratégie, ako je to naznačené vo vyššie uvedených oznámeniach Komisie a v oznámení o lepšej právnej úprave ( KOM(2005)0097 ),
whereas such a strategy must include a call for clear political commitment for the completion of the internal market as the EU's strongest asset to maximise the advantages of globalisation; whereas reform efforts aimed at reducing regulatory burdens must take into account the indications of the midterm review of the Lisbon Strategy, as outlined in the above mentioned Commission Communications and in the Communication on Better Regulation ( COM(2005)0097 ),
keďže EÚ chce dosiahnuť svoje vlastné ciele, vyrovnať sa s vlastnými osobitnými výzvami, pričom chce zachovať svoje historické a sociálne hodnoty a nevzdať sa vysokých noriem, ktoré utvárajú európsky životný štýl (hľadiská ako sociálne zabezpečenie, solidarita, environmentálne normy), ale zároveň je pripravená vyvinúť úsilie na to, aby tieto hodnoty boli uznané za celosvetové normy,
whereas the EU wishes to achieve its own aims, and handle its own special challenges, while keeping its historical and social values and not giving up the high standards that shape the European way of life (concerning areas such as social security, solidarity, and environmental standards) and while being ready to make efforts to have these values recognised as worldwide standards,
keďže sa rozšírili možnosti a záväzky EÚ v súvislosti s krajinami tretieho sveta,
whereas the opportunities and obligations of the EU as regards third world countries have grown,
keďže solidarita, dodržiavanie ľudských práv, ekologické a sociálne normy, trvalo udržateľný rozvoj a spoločná zodpovednosť za riešenie chudoby v rozvojových krajinách sú kľúčovými hodnotami EÚ,
whereas solidarity, respect of human rights, ecological and social standards, sustainable development and shared responsibility for solving the poverty in the developing countries are key values of the EU,
víta nedávnu európsku diskusiu o výzvach, ktoré predstavuje globalizácia pre vnútorný trh, čo je otázkou, ktorej dôležitosť zdôraznili hlavy štátov a vlád EÚ na svojom neformálnom zasadnutí v Hampton Court dňa 27. októbra 2005;
Welcomes the recent European debate on the challenges posed by globalisation to the internal market, a question whose importance was emphasised by the Heads of State and Government of the EU at their informal meeting at Hampton Court on 27 October 2005;
zdôrazňuje význam dokončenia vnútorného trhu (v oblasti financií a iných služieb a voľného pohybu pracovníkov) v súlade so základnými zásadami a slobodami stanovenými v zmluvách;
Stresses the importance of the completion of the internal market (for example, in the areas of financial and other services, and the free movement of workers), in accordance with the fundamental principles and freedoms laid down in the Treaties;
upozorňuje na obavy, ktoré vyjadrila Komisia vo svojom oznámení o európskych hodnotách v globalizovanom svete ( KOM(2005)0525 ) v súvislosti s účinkami globalizácie na európskych pracovníkov;
Highlights the concerns expressed by the Commission, in its Communication on European values in the globalised world ( COM(2005)0525 ), about the impact of globalisation on European workers;
vyzýva Komisiu, aby dozerala na konkurencieschopnosť priemyslu EÚ ako celku, vypracovala skutočnú priemyselnú politiku EÚ a začala proces preskúmania v odvetviach obzvlášť ovplyvnených globalizáciou;
Calls on the Commission to supervise the competitiveness of EU industry as a whole, develop a genuine EU industrial policy, and start a screening process of sectors particularly affected by globalisation;
vyzýva Komisiu, aby monitorovala náznaky protekcionizmu v členských štátoch a aby o nich pravidelne podávala správy Európskemu parlamentu;
Calls on the Commission to monitor signs of protectionism in Member States and regularly report to the Parliament on any such signs;
uznáva potrebu vytvoriť zdravé a stimulujúce prostredie pre malých a stredných podnikateľov a posilniť ich pozíciu a prístup k inováciám a finančným nástrojom;
Recognises the need to create a healthy and supportive environment for small and medium-sized enterprises and to strengthen their position and access to innovation and financing tools;
ďalej zdôrazňuje, že je dôležité zabezpečiť, aby významné subjekty na európskom trhu získali dostatočnú podporu a príležitosti na vnútornom trhu, a tak sa mohli stať významnými účastníkmi svetového trhu;
Further stresses the importance of ensuring that large European market players find sufficient support and opportunities in the internal market to develop into global market players;
dodáva, že vnútorný trh musí byť dostatočne atraktívny na to, aby bol najlepšou voľbou pre svetové spoločnosti a investorov;
Adds that the internal market must be attractive enough to be the best choice available for global companies and investors;
je presvedčený, že plnenie lisabonskej stratégie si vyžaduje primeranú a nepretržitú pozornosť, najmä v podobe ročných správ hodnotiacich pokrok dosiahnutý od strednodobého hodnotenia;
Is convinced that the delivery of the Lisbon Strategy needs the Parliament's proper and continuous attention, notably in the shape of yearly reports assessing the progress achieved since the midterm review;
zastáva názor, že lisabonská stratégia ako všeobecný hospodársky plán možno nie je dostatočnou odpoveďou na globalizáciu a požaduje ďalšie akčné línie, ktoré možno vypracovať špeciálne s cieľom stlmiť negatívne účinky globalizácie a napomôcť využitiu jej pozitívnych účinkov (napríklad Fond prispôsobenia sa globalizácii);
Is of the opinion that the Lisbon Strategy as a general economic plan may not be enough to deal with globalisation and calls for other action lines that may be developed specifically to cushion the negative effects of globalisation and to help take advantage of its positive effects (such as a globalisation adjustment fund);
vyzýva Komisiu a členské štáty, aby vypracovali úspešné stratégie na ochranu európskych hodnôt v konkurenčnom celosvetovom prostredí a aby tieto hodnoty uplatňovali pri vytváraní globálnych politík;
Calls on the Commission and the Member States to develop successful strategies to safeguard European values in a competitive global environment and to give effect to those values in the shaping of global policies;
vyzýva Radu a členské štáty, aby zachovali a rozvíjali európsku tradíciu vysokej kvality a aby ako prioritnú úlohu zabezpečili vybudovanie vzdelávacieho systému na vysokej úrovni, ktorý by bol sprevádzaný primeraným finančným základom pre výskum, vývoj a inovácie;
Calls on the Council and the Member States to maintain and develop the European tradition of excellence and to ensure as a priority the establishment of a high level education system accompanied by a corresponding financial basis for research and development and innovation;
uznáva potrebu spoločného systému riadenia poznatkov s účinnými nástrojmi ochrany poznatkov a potrebu účinného programu na premenu inovácií na investície a hospodársku hodnotu;
Recognises the need for a common knowledge-management system with efficient knowledge-protection tools and the need for an effective programme to turn innovation into investment and economic value;
vyzýva Komisiu a členské štáty, aby pokračovali v programe týkajúcom sa lepšej právnej úpravy na úrovni EÚ aj na vnútroštátnej úrovni, a aby podávali Európskemu parlamentu správy o dosiahnutom pokroku;
Calls on the Commission and the Member States to continue the Better Regulation programme at both EU and national level and to report to the Parliament on progress;
zdôrazňuje význam rýchlejšieho a účinnejšieho riešenia sporov v rámci vnútorného trhu;
Stresses the importance of faster and more efficient dispute resolution within the internal market;
vyzýva členské štáty, aby urýchlili transpozíciu pravidiel vnútorného trhu;
Calls on Member States to speed up their transposition of internal market rules;
zaväzuje sa vypracovať účinný a pravidelný postup následného hodnotenia vplyvu s cieľom vyhodnotiť účinky a vykonávanie právnych predpisov v oblasti hospodárstva a vnútorného trhu, a vyzýva Komisiu, aby urobila to isté;
Commits to developing an efficient and regular ex-post impact assessment procedure to evaluate the effects and implementation of economic and internal market regulation and calls on the Commission to do likewise;
vyzýva Komisiu, aby pokračovala v celosvetovom dialógu o regulácii a aby Európsky parlament informovala o jeho stave;
Calls on the Commission to continue worldwide regulatory dialogues and to report to the Parliament on their status;
požaduje analýzu netrhových faktorov hospodárstva EÚ, ktoré súvisia s výzvami globalizácie v rámci EÚ (napríklad demografická výzva) a v celosvetovom meradle (napríklad zodpovednosť voči krajinám tretieho sveta);
Calls for an analysis of the non-market factors of the EU economy which are connected to the challenges of globalisation within the EU (such as demographic challenge) and worldwide (such as responsibility towards third world countries);
v tomto úsilí vyzýva všetkých politických činiteľov EÚ a členských štátov na zodpovednú spoluprácu s cieľom uskutočniť európske ambície vysokej kvality;
In this endeavour, calls on all EU and national political players to co-operate in a responsible manner to realise European ambitions of excellence;
považuje uplatňovanie jasných pravidiel na označovanie tovaru a dodržiavanie označovania pôvodu za prostriedok, ktorý zaručí ochranu európskeho tovaru a európskych hodnôt;
Regards the application of clear labelling rules and the observance of denominations of origin as means of guaranteeing the protection of European goods and values;
vyzýva Komisiu, aby preferenčný prístup na trh EÚ rozšírila iba v prípade tých tretích krajín, ktoré ratifikovali a riadne uplatňujú základné medzinárodné normy v oblasti práce a životného prostredia, a aby poskytla ďalší preferenčný prístup na trh krajinám, ktoré prijali právne predpisy v oblasti sociálnej ochrany a ochrany životného prostredia a kultúrnej rozmanitosti;
Calls on the Commission to increase preferential access to the EU market for those third countries that have ratified and appropriately applied core international labour and environmental standards, and to grant further preferential market access to countries that have adopted legislation on social and environmental protection and respect for cultural diversity;