natgillin/translations-raw huggingface dataset:
verí, že na vytvorenie vhodnej legislatívy je veľmi dôležitá konzultácia všetkých zúčastnených strán a žiada Komisiu, aby sem zahrnula aj formálny dialóg s predstaviteľmi asociácií finančných poskytovateľov aj spotrebiteľov, vrátane asociácií malých akcionárov, sociálnych partnerov a malých a stredných podnikov;
Believes that consultation of all interested parties is very important for the development of appropriate legislation and calls on the Commission to extend this to include a formal dialogue with representatives of associations of both financial providers and consumers, including small shareholders" associations, the social partners and SMEs;
ľutuje nedostatočnú účasť spotrebiteľov a užívateľov v súvislosti s právnymi predpismi, ktoré pokrývajú finančné služby; vyzýva Komisiu a členské štáty, aby podporovali programy na zvyšovanie povedomia spotrebiteľov a vzdelávacie iniciatívy a vytvorenie osobitných iniciatív spotrebiteľov v rámci odvetvia financií; pripomína význam konzultačného procesu, ktorý vedie CESR a zúčastnených predstaviteľov spotrebiteľských združení a nalieha na zúčastnené skupiny, aby zohrali aktívnu úlohu a hodnotne prispeli k procesu rozhodovania;
Regrets the lack of input from consumers and users with regard to financial services legislation; asks the Commission and the Member States to promote and support consumer awareness programmes and education initiatives and the creation of specialised consumer initiatives in the financial sector; recalls the importance of the consultative process led by the CESR and involving representatives of consumers' associations, and urges those stakeholders to take an active part and give their valuable input into the decision-making process;
verí, že politika a právne predpisy zamerané na finančnú integráciu by mali byť založené na kľúčových zásadách a cieľoch typu odporúčaného Lamfalussyho správou a správou skupiny odborníkov pre cenné papiere, vrátane toho, že právne predpisy by mali uržiavaťdôveru v trhy EÚ a vysokú úroveň riadneho dohľadu; prispieť k stabilite systémov; zabezpečiť vhodné úrovne ochrany spotrebiteľa primerané rôznym stupňom možného rizika; rešpektovať zásady subsidiarity a proporcionality; podporovať hospodársku súťaž; zabezpečiť, aby bola regulácia účinná a neodradzovala, ale povzbudovala k inováciám; vziať do úvahy európske a širšie medzinárodné rozmery trhov; zakladať sa na dôkazoch a podliehať analýze regulačného dopadu; podporovať nelegislatívne riešenia; zakladať sa na dôkladnej konzultácii a odôvodnenom hodnotení konzultačných reakcií; udržovať medzinárodnú konkurencieschopnosť európskych trhov; a byť doprevádzané účinným vykonávaním a presadzovaním na vnútroštátnej úrovni a úrovni EÚ;
Believes that policy and legislation aimed at financial integration should be based on key principles and objectives of the type recommended by the Lamfalussy report and the Securities Experts Group report, including those to the effect that legislation should: maintain confidence in EU markets and high levels of prudential supervision; contribute to systemic stability; ensure appropriate levels of consumer protection proportionate to the different degrees of risk involved; respect the subsidiarity and proportionality principles; promote competition; ensure that regulation is efficient and encourages, not discourages, innovation; take account of the European and wider international dimension of markets; be evidence based and subject to regulatory impact analysis; encourage non-legislative solutions; be based on thorough consultation and a reasoned assessment of responses to such consultation; maintain the international competitiveness of European markets; and be effectively implemented and enforced at national and EU level;
domnieva sa, že pri posudzovaní vplyvu nariadenia o finančných službách EÚ na konkurencieschopnosť finančných podnikov a centier v EÚ je potrebný celkový pohľad, zohľadňujúci skutočnosť, že finančné trhy sú globálne a vyžadujú si medzinárodné riešenia, nielen riešenia na úrovni EÚ;
Believes that a global perspective is needed when considering the impact of EU financial services regulation on the competitiveness of EU-based financial firms and centres, taking into account the fact that financial markets are global and require international and not solely EU solutions;
Systém dohľadu a regulačný systém
Supervisory and regulatory system
poukazuje na dôležitosť koordinácie transpozície členskými štátmi, ktorá zabráni tomu, aby sa výhody harmonizácie stratili vo fáze transpozície; podporuje iniciatívu Komisie organizovať pre členské štáty neformálne pracovné stretnutia na túto tému a navrhuje, aby bol do tohto procesu zahrnutý predstaviteľ príslušného výboru; žiada o zasielanie správ o výsledku stretnutí, čo umožní uplatňovať výsady efektívnejšie než je ustanovené v Lamfalussyho postupe;
Points to the importance of coordinating transposition by the Member States so as to prevent the benefits of harmonisation being lost at the transposition stage; supports the Commission's initiative of organising informal working meetings on this subject for the Member States and proposes that a representative of its appropriate committee be involved in the process; asks to receive reports on the outcome of the meetings to enable it to exercise its prerogatives more effectively, as laid down in the Lamfalussy procedure;
víta tzv. správu Himalaya, ktorá bola predložená na pripomienkovanie CESR ako základ ďalšej diskusie a súhlasí s jej ústrednými odporúčaniami, najmä tými, ktoré sa týkajú konvergencie právomocí dohľadu a zodpovedností podliehajúcich parlamentnej kontrole; odporúča, aby mali CESR, Výbor európskeho bankového dohľadu (CEBS) a Výbor európskych orgánov dohľadu nad poisťovníctvom a zamestnaneckými dôchodkovými systémami (CEIOPS) úlohu porovnávania a dohľadu, aby spolu úzko spolupracovali vychádzajúc so súčasného rámca dohľadu, a okrem toho, aby členské štáty vykonali potrebné kroky na prispôsobenie pracovných metód a zvýšili zdroje vnútroštátnych systémov dohľadu;
Welcomes the so-called "Himalaya" report brought forward for consultation by the CESR, and agrees with its core recommendations notably on the need for convergence of supervisory powers, responsibilities and practices, subject to parliamentary control; recommends a benchmarking and monitoring role for the CESR, the Committee of European Banking Supervisors (CEBS) and the Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors (CEIOPS), building on the current supervisory framework, close cooperation between them and, above all, appropriate action by Member States to adapt working methods and increase where necessary the resources of the national supervisory systems;
je si vedomý, že konvergencia regulačných právomocí a sankčných systémov sa následkom rôznych vnútroštátnych zvyklostí dosahuje zložitejším spôsobom; avšak vyzýva Komisiu spolu s Výborom pre finančné služby a CESR, CEBS a CEIOPS, aby jasne určili, v ktorých oblastiach môže táto rozličnosť spôsobiť problémy narušiť vykonávanie opatrení FSAP;
Is aware that convergence of regulatory powers and sanction systems is more complicated to achieve than supervisory convergence, owing to differing national traditions and legal systems; nevertheless, asks the Commission, together with the Financial Services Committee and the CESR, CEBS and CEIOPS, to clearly identify where this diversity might lead to problems and might undermine the implementation of the FSAP measures;
žiada, na zabezpečenie demokratickej zodpovednosti a umožnenia plného uplatnenia výsad Európskeho parlamentu podľa Lamfalussyho postupu, aby výbory regulátorov zodpovedné nielen za cenné papiere, ale aj bankovníctvo a poisťovníctvo, boli vypočuté dvakrát do roka príslušným výborom Európskeho parlamentu s cieľom podať správu o svojich aktivitách; žiada tiež, aby sa tento výbor stal oficiálnym príjemcom listov a všetkých ostatných dokumentov, ktoré výbory regulátorov zasielajú Komisii a Rade;
Calls, so as to guarantee democratic accountability and enable Parliament to exercise its prerogatives to the full under the Lamfalussy procedure, for the regulators" committees responsible not just for securities, but also for banking and insurance to be heard twice a year by the appropriate committee of Parliament in order to report on their activities; calls also for that committee to be made an official recipient of the letters and all other documents which the regulators" committees send to the Commission and the Council;
podporuje postupný, dobrovoľný prístup zdola nahor zameraný na štandardizáciu a zabezpečenie konvergenčných postupov na účely možného vypracovania európskych štandardov, ktoré zabezpečia väčšiu transparentnosť a bezpečnosť pre účastníkov trhu v celej Európskej únii;
Favours a step-by-step, voluntary, bottom-up approach to standardise and secure the convergence of practices with a view to possibly drawing up a set of European standards which would provide greater transparency and security for market participants throughout the European Union;
konštatuje, že európske finančné trhy sú veľmi dynamické a že predovšetkým koncentrácia európskych búrz cenných papierov a ďalšia konsolidácia veľkých európskych bánk a finančných koncernov si vyžaduje odpoveď zo strany EÚ, ktorá zposkytne primeraný, účinný a koordinovaný dohľad; opäť v tejto súvislosti poukazuje na výzvu, ktorou je vytvorenie integrovaného európskeho systému dohľadu, ktorý bude odrážať potrebu prevziať zodpovednosť zo strany všetkých členských štátov v súlade so zásadou vzájomného uznávania, aby sa zabezpečila ochrana záujmov spoločností a občanov bez ohľadu na to kde pôsobia;
Notes that European financial markets are very dynamic and that notably the concentration of European stock exchanges and further consolidation of major European banks and financial conglomerates require a European response that provides adequate, efficient and coordinated supervision; warns that problems could arise for the efficient operation of the market in financial instruments if such coordinated supervision were lacking; notes again, in that connection, the challenge of establishing an integrated European supervision system that reflects the need for each and every Member State to be able to assume its responsibility, in accordance with the principle of mutual recognition, for safeguarding the interests of their companies and citizens wherever they are based;
vyzýva európske inštitúcie, aby podporovali zbližovanie cez postupné hodnotenie či je úroveň spolupráce medzi orgánmi dohľadu dostatočná alebo či možno v rozumnom čase zvážiť vytvorenie spôsobu integrovaného dohľadu na európskej úrovni, ktorý zahŕňa okrem iných možností dvojstupňový systém dohľadu na európskej úrovni nad veľkými cezhraničnými účastníkmi bez tohho, aby boli narušené podmienky hospodárskej súťaže pre cezhraničných a miestnych účastníkov;
Urges the European institutions to encourage convergence by continuously assessing whether the level of cooperation between supervisory authorities is sufficient or whether, in due course, consideration may have to be given to developing some form of integrated supervision at European level, including among the options the possibility of a two-tier system of supervision at European level for large cross-border players, without distorting the level playing field for cross-border and local players;
považuje koncepciu vedúceho alebo konsolidujúceho orgánu dohľadu s cezhraničnými právomocami, ako sa uvádza v návrhu Smernice o kapitálových požiadavkách (KOM(2004)0486) za dôležitú a pozitívnu; obhajuje vytvorenie adekvátnych usmernení alebo, vo vhodnom čase, pravidiel na presun rozhodovacích právomocí medzi orgánmi dohľadu, na riešenie konfliktov a na núdzové rozhodovanie; poznamenáva, že sprostredkovanie prostredníctvom CESR, CEBS alebo CEIOPS v prípadoch za ktoré sú zodpovedné, môže byť krokom vpred; žiada Komisiu, aby posúdila možnosť vypracovania návrhov, ktorých cieľom bude umožniť výborom Európskeho spoločenstva vykonať tieto úlohy;
Considers important and positive the concept of the "lead" or "consolidating" supervisor, with cross-border powers, as set out in the Capital Requirement Directive proposal ( COM(2004)0486 ); advocates the drawing up of adequate guidelines or, in due course where necessary, rules for the transfer of decision-making powers between supervisors, the resolution of conflicts and for last-resort decision-taking; notes that mediation by the CESR, CEBS or CEIOPS, in the cases for which each is responsible, could be a way forward; asks the Commission to consider the possibility of drawing up proposals to allow the European Community committees to perform those roles;
hoci uznáva potrebu toho, aby boli vnútroštátne orgány dohľadu schopné konať samostatne v rámci právomocí, ktoré im im boli zverené smernicami a nariadeniami Spoločenstva, ako aj vnútroštátne právne predpisy, považuje za nanajvýš dôležité zaručiť politickú zodpovednosť systému dohľadu na európskej a vnútroštátnej úrovni; všíma si medzery v parlamentnom preskúmaní a demokratickej kontrole najmä v súvislosti s prácou vykonávanou na úrovni 3, kvoli presunu právomocí na európsku úroveň alebo kvoli iniciatívam orgánov dohľadu v európskej koordinačnej štruktúre čo môže mať významný dopad na jednotný trh; vyzýva všetky výbory na úrovni 3, aby venovali veľkú pozornosť poskytnutiu rozumného právneho základu svojich krokov a vyhli sa riešeniu politických otázok a predišli predsudkom voči pripravovanému právu Spoločenstva; zamýšľa organizovať na úrovni príslušných výborov Európskeho parlamentu pravidelné a formalizované vypočutia odborníkov a rozpravy za účasti Komisie, Európskej centrálnej banky, CESR, CEBS a CEIOPS;
Whilst acknowledging the need for national supervisors to be able to organise themselves in the discharge of the powers that have been conferred on them by Community Directives and Regulations as well as by their national laws, attaches the utmost importance to guaranteeing the political accountability of the supervisory system at European and national level; notes the gaps in parliamentary scrutiny and democratic control particularly with respect to work undertaken at Level 3, because of a transfer of competences to the European level or initiatives by supervisors in their European coordination structures that might have a significant impact on the single market; urges all Level-3 committees to pay the utmost attention to providing a sound legal basis for their actions, avoiding dealing with political questions and preventing any prejudice to upcoming Community law; intends to organise at the level of its competent committee on a regular and formalised basis hearings with experts and debates with the Commission, the European Central Bank, the CESR, CEBS and CEIOPS;
zaoberá sa zabezpečením politickej a demokratickej zodpovednosti v oblastiach, v ktorých sa iné regulačné orgány, akým je napríklad Rada pre Medzinárodné účtovné štandardy (IASB), Medzinárodná rada pre medzinárodné štandardy auditu a poistenia (IAASB) alebo Akčná finančná jednotka (FATF) zaoberajú "technickými opatreniami", ktoré môžu mať vplyv aj na oblasti, ktoré sa netýkajú vo veľkej miere len technických záležitostí, ale aj väčšiny politických zásad, o ktorých by sa malo rozhodovať na európskej úrovni; navrhuje vytvorenie medziinštitucionálneho dialógu za účasti relevantných orgánov vo forme pracovnej skupiny pre vypracovanie postupov pre rozhodovací postup na európskej úrovni v prípadoch, keď bude EÚ viazaná takýmito vonkajšími opatreniami; zastáva názor, že akéhokoľvek zvolený postup musí zabezpečiť účasť Európskeho parlamentu a Rady s možnosťou zamietnuť štandardy nezlučiteľné s európskym záujmom;
Is also concerned to ensure political and democratic accountability where other regulatory bodies such as the International Accounting Standards Board, the International Auditing and Assurance Standards Board (IAASB), or the Financial Action Task Force (FATF) deal with "technical measures" that may have an impact beyond the technical level and touch on major policy principles that should be decided at the political level; proposes a continuous inter-institutional dialogue with the relevant existing bodies in the form of a working group, for establishing procedures for the decision-making process at European level in cases where the EU will be bound to such external measures; believes that, whatever the procedure selected, it must include the European Parliament and the Council, which must be allowed to reject standards contrary to the European interest;
zdôrazňuje význam budovania a udržiavania úzkych vzťahov s dôležitými partnermi v USA a na iných dôležitých finančných trhoch; dôrazne žiada Komisiu a CESR, CEBS a CEIOPS, aby úzko koordinovali svoje kontakty s príslušnými politickými a dozornými orgánmi a informovali o nich svoje kompetentné výbory a udržiavali dialóg ohľadne týchto kontaktov so všetkými zúčastnenými stranami v EÚ; zamýšľa posilniť kontakty príslušných výborov so svojimi partnermi v Kongrese USA a inde;
Underlines the importance of building up and maintaining close relations with the relevant counterparts in the USA and other important global financial markets; urges the Commission and the CESR, CEBS and CEIOPS to closely coordinate their contacts with the respective political and supervisory authorities and to inform and update its competent committee on these contacts and to maintain a dialogue on these contacts with all stakeholders in the EU; intends to intensify its competent committee's contacts with its parliamentary counterparts in the US Congress and elsewhere;
Kontrola Akčného plánu pre finančné služby (FSAP)
Follow up of the FSAP
konštatuje, že okrem legislatívnych iniciatív, ktoré sú v príprave, ako napríklad kapitálové požiadavky pre úverové inštitúcie a investičné spoločnosti, zaistenie, platobná schopnosť II, štatutárny audit, pranie špinavých peňazí, právny rámec pre platby, započítanie a urovnanie a činnosť v oblasti riadenia podnikov a práva spoločností, spolu so značným počtom pripravovaných opatrení na úrovni 2, by Komisia mala predkladať len cielené a dobre odôvodnené a vyhodnotené návrhy, ktoré by mala sprevádzať analýza dopadov a odôvodnenie výberu legislatívnych alebo nelegislatívnych prostriedkov na dosiahnutie zamýšľaných cieľov;
Notes that, apart from the legislative initiatives still in the pipeline, such as those on Capital Requirements for credit institutions and investment firms, Reinsurance, Solvency II, Statutory Audit, Money Laundering, the Legal framework for Payments, Clearing and Settlement, and action in the area of corporate governance and company law, together with the significant number of level-2 measures being prepared, the Commission should only bring forward targeted and carefully argued and assessed proposals, accompanied by an impact analysis and a justification for the choice of either legislative or non-legislative means to achieve the intended objectives;
podotýka, že existujú smernice, ktoré sa prekrývajú, čo môže viesť k protichodným a zdvojeným požiadavkám; podporuje funkčný prístup založený na vyhodnocovaní rizík (budúcej) legislatívy, ktorý umožní rovnaké podmienky hospodárskej súťaže pre podobné produkty rôznych poskytovateľov; vyzýva Komisiu na využitie existujúcich revíznych klauzúl, ktoré sú ustanovené v príslušných smerniciach Spoločenstva na vyhodnotenie, a prípadnú úpravu, súčasnej sady nástrojov, predovšetkým vzhľadom na nebezpečenstvo narušenia hospodárskej súťaže a/alebo právneho vákua alebo dokonca nesúladu; vyzýva Komisiu, aby pri hodnotení FSAP alebo pri vytváraní budúcich návrhov zabezpečila, aby boli horizontálne smernice v tejto oblasti v súlade so smernicami o ochrane spotrebiteľa; ďalej žiada Komisiu, aby čo najskôr pozmenila alebo odstránila akékoľvek právne predpisy, ktoré narušujú plynulé fungovanie európskych finančných trhov;
Notes the existence of overlapping directives, which might lead to contradictory and duplicate requirements; is in favour of a functional risk-based approach for (future) legislation that provides a level playing field for similar products provided by different issuers; asks the Commission to make use of the existing review clauses provided for in the relevant Community Directives to assess, and if necessary recast, the present set of instruments in that perspective, particularly where there is a risk of distortions of competition and/or legal vacuums or even non-compliance; calls on the Commission, when assessing the FSAP or drawing up its future proposals, to ensure that the horizontal directives in this field are consistent with those governing consumer protection; further asks the Commission to prioritise amendment or removal of any legislation that is detrimental to the smooth functioning of European financial markets;
navrhuje taký prístup k právnym predpisom, ktorý zabezpečí spravodlivú hospodársku súťaž medzi viacerými poskytovateľmi a ich obchodnými modelmi, štruktúrami, distribučnými kanálmi a diverzifikovanými produktmi;
Suggests an approach to legislation that ensures fair competition between a variety of providers, and their business models, structures, distribution channels, and diversified products;
dôrazne vyzýva Komisiu, aby posúdila v kontexte priebehajúcej analýzy manažmentu aktív v Európe a nejasného rozdielu medzi rôznymi manažmentmi aktív potrebu úplného horizontálneho regulačného prístupu pre manažment aktív, nie prostredníctvom nového samostatného piliera, ale pokrytím a zosúladením relevantných aspektov trhov s finančnými nástrojmi, PKIPCP, smerníc týkajúcich sa inštitúcií zabezpečujúcich zamestnanecký dôchodok a životné poistenie s cieľom dosiahnuť riedne funkčný, skutočne integrovaný, bezpečný a všeobecne konkurencieschopný jednotný trh v oblasti manažmentu aktív;
Urges the Commission to consider, in the context of its ongoing analysis of asset management in Europe and the blurred dividing lines between different types of asset management, the need for an overall horizontal regulatory approach for asset management, not in a new, separate pillar, but potentially covering and harmonising the relevant aspects in the markets in financial instruments, UCITS, Institutions for occupational retirement provision and life insurance Directives, in order to achieve a properly functioning, truly integrated, safe and globally competitive single market in asset management;
vyzýva Komisiu, aby vyhodnotila mnohé vnútroštátne systémy pre rizikový kapitál, najmä pre inovatívne zakladanie firiem a mikropôžičky; podporuje návrh smernice o kapitálových požiadavkách, ktorá umožní preferenčné zaobchádzanie s týmito systémami; vyzýva na vypracovanie príslušných opatrení týkajúcich sa podpory, dohľadu a boja proti diskriminácii pre cezhraničné navýšenie kapitálu skúsenými investormi a investície prostredníctvom fondov pre rizikový kapitál;
Asks the Commission for an assessment of the many national schemes for venture capital, notably for innovative start-ups and micro credits; supports the capital requirement directive proposal to give such schemes preferential treatment; calls for the development of the relevant promotional, supervisory and anti-discriminatory measures for cross-border capital-raising from sophisticated investors and investment by venture capital funds;
upozorňuje na súčasný rozmach súkromného kapitálu a žiada Komisiu sledovať tento vývoj s cieľom prispieť k inovácii a rastu hospodárstva a zároveň hodnotiť riziká pre neskúsených investorov a naplniť požiadavky transparentnosti;
Notes that private equity is currently booming and asks the Commission to monitor this development with a view to encouraging its contribution to innovation and growth in the economy while also assessing the risks for inexpert investors and improving transparency requirements;