natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– so zreteľom na platnú dohodu o partnerstve a spolupráci, ktorou sa zakladá partnerstvo medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Ruskou federáciou na druhej strane, a na prebiehajúce rokovania o novej dohode medzi EÚ a Ruskom,
– having regard to the existing Agreement on partnership and cooperation establishing a partnership between the European Communities and their Member States, of one part, and the Russian Federation, of the other part (PCA) and to the ongoing negotiations for a new EU-Russia agreement,
– so zreteľom na svoju výročnú správu o ľudských právach vo svete v roku 2009, ktorú prijal v decembri 2010, predovšetkým so zreteľom na prípad Magnický,
– having regard to its annual report on human rights in the world 2009 adopted in December 2010, with special reference to the Magnitsky case,
– so zreteľom na partnerstvo pre modernizáciu, ktoré vzniklo v máji 2010 na samite EÚ – Rusko v Rostove na Done, a na záväzok vedúcich predstaviteľov Ruska presadzovať právny štát ako nevyhnutný základ pre modernizáciu Ruska,
– having regard to the Partnership for Modernisation launched at the EU-Russia Summit in May 2010 in Rostov-on-Don and to the commitment made by the Russian leadership to the rule of law as a fundamental basis for the modernisation of Russia,
A. keďže Európska únia je naďalej odhodlaná k ďalšiemu prehlbovaniu a rozvíjaniu vzťahov medzi EÚ a Ruskom v súlade s princípmi zakotvenými v partnerstve pre modernizáciu a na základe úplnej oddanosti demokratickým zásadám, dodržiavania základných a ľudských práv a zásad právneho štátu,
A. whereas the European Union continues to be committed to further deepening and developing relations between the EU and Russia in accordance with the principles enshrined in the Partnership for Modernisation, based on a deep commitment to democratic principles, fundamental and human rights and the rule of law,
B. keďže Rusko, ktoré je členom Rady Európy a Organizácie pre bezpečnosť a spoluprácu v Európe (OBSE), ako aj signatárskym štátom deklarácií OSN, sa zaviazalo chrániť a presadzovať ľudské práva, základné slobody a právny štát,
B. whereas, as a member of the Council of Europe and of the Organisation for Security and Cooperation in Europe (OSCE), as well as a signatory of the UN declarations, Russia has committed itself to protecting and promoting human rights, fundamental freedoms and the rule of law,
D. keďže medzinárodné spoločenstvo vrátane EÚ spochybnilo druhé odsúdenie Michaila Chodorkovského a Platona Lebedeva v druhom súdnom konaní týkajúcom sa aktív Jukosu z 30. decembra 2010,
D. whereas the second conviction of Mikhail Khodorkovsky and Platon Lebedev on 30 December 2010 in the second trail concerning Yukos assets has been questioned by the international community, including the EU,
E. keďže 31. decembra 2010 bol v Moskve po opozičnej demonštrácii zatknutý Boris Nemcov spolu s ďalšími približne 70 osobami,
E. whereas Boris Nemtsov and some 70 others were arrested on 31 December 2010 in Moscow, following an opposition demonstration,
F. keďže nezávislí novinári, aktivisti občianskej spoločnosti, právnici a ochrancovia ľudských práv sú často obeťami hrozieb a násilných činov; keďže právne predpisy zamerané proti extrémizmu a nové ustanovenia zákona o federálnej bezpečnostnej službe sú nejasné a v dôsledku toho sa často používajú ako prostriedok na prenasledovanie mimovládnych organizácií, náboženských menšín a médií,
F. whereas independent journalists, civil society activists, lawyers and human rights defenders have often been the victims of threats and acts of violence; whereas the anti-extremist legislation and the new provisions of the law on the Federal Security Service (FSB) are unclear and, as a result, are often used to harass NGOs, religious minorities and media organisations,
G. keďže ruské orgány dosiaľ nevyriešili prípady novinárok Anny Politkovskej, Natálie Estemirovej a Anastázie Barburovej ani smrť právnika Sergeja Magnického,
G. whereas the cases of journalists Anna Politkovskaya, Natalia Estemirova and Anastasia Baburova and the death of lawyer Sergei Magnitsky have not yet been solved by the Russian authorities,
H. keďže ruský prezident Medvedev pri mnohých príležitostiach prisľúbil posilnenie právneho štátu, keď uviedol, že jeho úlohou je vytvoriť absolútne nezávislé moderné súdy, ktoré zodpovedajú úrovni hospodárskeho rozvoja Ruska,
H. whereas President Medvedev has on many occasions pledged to reinforce the rule of law, stating that his task is to create absolutely independent modern courts that are in keeping with Russia’s level of economic development,
2. dôrazne odsudzuje teroristický útok na moskovskom letisku Domodedovo a vyjadruje sústrasť rodinám obetí a solidaritu s tými, ktorí boli počas útoku zranení; zdôrazňuje, že je potrebné, aby ruské orgány odpovedali na tento útok zákonným a primeraným spôsobom a aby ruskému súdnictvu umožnili konať slobodne a nezávisle s cieľom stíhať a odsúdiť tých, ktorí sú za útok zodpovední;
Strongly condemns the terrorist attack at Moscow’s Domodedovo airport and expresses its condolences to the families of the victims and its solidarity with those wounded in the attack; underlines the need for the Russian authorities to respond to this attack in a lawful and measured way and to allow the Russian judicial system to work freely and independently to prosecute and convict those responsible for the attack;
12. vyzýva Komisiu, aby Parlamentu urýchlene predložila hodnotenie súladu súdnych opatrení prijatých proti Jukosu a jeho riadiacim pracovníkom s požiadavkami kladenými na Rusko, pokiaľ ide o jeho snahu o plnoprávne členstvo vo WTO;
Calls on the Commission to urgently submit to Parliament an assessment of whether the judicial measures taken against Yukos and its executives are compatible with the requirements placed on Russia in connection with its ambition to become a full member of the WTO;
16. poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade, Komisii, vládam a parlamentom členských štátov, vláde a parlamentu Ruskej federácie, Rade Európy a Organizácii pre bezpečnosť a spoluprácu v Európe.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States, the government and parliament of the Russian Federation, the Council of Europe and the Organisation for Security and Cooperation in Europe.
14.2.2011 SPOLOČNÝ NÁVRH UZNESENIA predložený v súlade s článkom 110 ods. 4 rokovacieho poriadku
14.2.2011 JOINT MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 110(4) of the Rules of Procedure
PE459.635v01-00 } PE459.636v01-00 } PE459.639v01-00 } PE459.644v01-00 } RC1 Uznesenie Európskeho parlamentu o zákone o médiách v Maďarsku
PE459.635v01-00 } PE459.636v01-00 } PE459.639v01-00 } PE459.644v01-00 } RC1 European Parliament resolution on media law in Hungary
– so zreteľom na články 2, 3, 6 a 7 Zmluvy o Európskej únii, články 49, 56, 114, 167 a 258 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, článok 11 Charty základných práv Európskej únie a článok 10 Európskeho dohovoru o ľudských právach, týkajúce sa dodržiavania, podpory a ochrany základných práv, a najmä slobody prejavu a práva na informácie a plurality médií,
– having regard to Articles 2, 3, 6 and 7 of the Treaty on European Union (TEU), Articles 49, 56, 114, 167 and 258 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), Article 11 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union and Article 10 of the European Convention on Human Rights (ECHR) relating to respect for and the promotion and protection of fundamental rights, in particular freedom of expression and information and the right to media pluralism,
– so zreteľom na Európsku chartu slobody tlače z 25. mája 2009 a pracovný dokument Komisie o pluralite médií v členských štátoch EÚ ( SEK(2007)0032 ), trojstupňový prístup k pluralite médií, ktorý vymedzila Komisia, a na nezávislú štúdiu vypracovanú v mene Komisie a dokončenú v roku 2009,
– having regard to the European Charter on Freedom of the Press of 25 May 2009, to the Commission's working document on media pluralism in EU Member States ( SEC(2007)0032 ), to the ‘three-step approach to media pluralism’ defined by the Commission, and to the independent study carried out on behalf of the Commission and finalised in 2009,
a zo 7. septembra 2010 o žurnalistike a nových médiách – vytváranie verejnej sféry v Európe Prijaté texty, P7_TA-PROV(2010)0307 .
, and of 7 September 2010 on journalism and new media – creating a public sphere in Europe Texts adopted, P7_TA-PROV(2010)0307 .
– so zreteľom na vyhlásenia Komisie, na predložené parlamentné otázky a rozpravy, ktoré sa uskutočnili 8. októbra 2009 (o slobode informácií v Taliansku) a 8. septembra 2010 v Európskom parlamente a 17. januára 2011 (o maďarskom zákone o médiách) vo Výbore pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci,
– having regard to the statements by the Commission, to the parliamentary questions tabled and debates held in the European Parliament on 8 October 2009, regarding freedom of information in Italy, and on 8 September 2010, and to the discussions held in the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs on 17 January 2011 regarding the Hungarian media law,
– so zreteľom na rozhodnutie Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci požiadať Agentúru pre základné práva, aby vydala výročnú komparatívnu správu o situácii v oblasti slobody médií, plurality a nezávislého riadenia v členských štátoch EÚ, vrátane ukazovateľov použitých v tejto správe,
– having regard to the decision by the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs to request the Fundamental Rights Agency to issue an annual comparative report on the situation with regard to media freedom, pluralism and independent governance in the EU Member States, including indicators,
A. keďže Európska únia je založená na hodnotách demokracie a právneho štátu, ako sa uvádza v článku 2 Zmluvy o EÚ, a preto zaručuje a presadzuje slobodu prejavu a právo na informácie, ktoré sú zakotvené v článku 11 Charty základných práv EÚ a článku 10 Európskeho dohovoru o ľudských právach, a uznáva právnu hodnotu práv, slobôd a zásad ustanovených v Charte základných práv EÚ, čoho dôkazom je aj pristúpenie Európskemu dohovoru o ľudských právach, pre ktoré sú sloboda médií a pluralizmus základnou premisou, a keďže tieto práva zahŕňajú slobodu na vyjadrenie názorov a právo na získavanie a odovzdávanie informácií bez kontroly, zasahovania alebo tlaku zo strany verejných orgánov,
A. whereas the European Union is founded on the values of democracy and the rule of law, as stipulated in Article 2 TEU, and consequently guarantees and promotes freedom of expression and of information, as enshrined in Article 11 of the Charter of Fundamental Rights and in Article 10 of the ECHR, and recognises the legal value of the rights, freedoms and principles as set out in the Charter of Fundamental Rights, which it has also demonstrated by acceding to the ECHR, for which media freedom and pluralism are essential prerequisites, and whereas these rights include freedom to express opinions and freedom to receive and communicate information without control, interference or pressure from public authorities,
B. keďže pluralita a sloboda médií vyvoláva v EÚ a jej členských štátoch, najmä v Taliansku, Bulharsku, Rumunsku, Českej republike a Estónsku naďalej vážne obavy, ako bolo zdôraznené v nedávnej kritike maďarského zákona o médiách a ústavných zmien zavedených od júna do decembra 2010, ktorú vyjadrili medzinárodné organizácie, ako napríklad OBSE, komisár Rady Európy pre ľudské práva, veľký počet medzinárodných a vnútroštátnych organizácií novinárov, redaktori a vydavatelia, mimovládne organizácií pre ľudské práva a občianske slobody, ako aj členské štáty a Európska komisia,
B. whereas media pluralism and freedom continues to be a matter of grave concern in the EU and its Member States, notably in Italy, Bulgaria, Romania, the Czech Republic and Estonia, as highlighted by the recent criticism of the media law and constitutional changes enacted in Hungary between June and December 2010 which has been voiced by international organisations, such as the OSCE and the Council of Europe Commissioner for Human Rights, by a large number of international and national journalists’ organisations, by editors and publishers, by NGOs active in the areas of human rights and civil liberties, and by Member States and the Commission,
C. keďže Komisia vyjadrila obavy a požiadala maďarskú vládu o informácie, čo sa týka súladu maďarského zákona o médiách so smernicou o audiovizuálnych mediálnych službách a acquis Spoločenstva vo všeobecnosti, konkrétne v súvislosti s povinnosťou všetkých poskytovateľov audiovizuálnych mediálnych služieb poskytovať vyvážené spravodajstvo, pričom žiadala aj informácie o dodržiavaní zásady proporcionality a základného práva na slobodu prejavu a práva na informácie zakotvených v článku 11 Charty základných práv Európskej únie, zásady krajiny pôvodu a registračných požiadaviek, a keďže maďarská vláda zareagovala poskytnutím ďalších informácií a prejavením ochoty prehodnotiť a zmeniť a doplniť tento zákon,
C. whereas the Commission has raised concerns and requested information from the Hungarian Government regarding the conformity of the Hungarian media law with the AVMSD and the acquis communautaire in general, notably in relation to the obligation to offer balanced coverage applicable to all audiovisual media service providers, and has also questioned whether that law complies with the principle of proportionality and respect the fundamental right to freedom of expression and information enshrined in Article 11 of the Charter of Fundamental Rights, the country-of-origin principle and registration requirements, and whereas the Hungarian Government has responded by providing further information and by declaring its readiness to review the law and amend it,
D. keďže OBSE vyjadrila vážne výhrady v súvislosti s rozsahom pôsobnosti maďarských právnych predpisov (vecnou a územnou pôsobnosťou), slobodou prejavu a reguláciou obsahu, vymenúvaním jednej a tej istej osoby zodpovednej za vnútroštátne médiá a úrad pre telekomunikácie a súladom so zásadami, ktorými sa riadi verejnoprávne vysielanie Analýza a hodnotenie maďarského legislatívneho balíka a návrhu zákona o médiách a telekomunikáciách, ktoré pre OBSE vypracoval Dr. Karol Jakubovicz.
D. whereas the OSCE has expressed serious reservations regarding the scope of the Hungarian laws (material and territorial scope), freedom of expression and the regulation of content, the appointment of one person to act as the national media and telecommunications authority, and compliance with the principles governing public-service broadcasting Analysis and assessment of a package of Hungarian legislation and draft legislation on media and telecommunications, prepared by Dr Karol Jakubowicz for the OSCE.
, a poukázala na to, že nové právne predpisy narušujú pluralitu médií, odstraňujú politickú a finančnú nezávislosť verejnoprávnych médií a dlhodobo upevňujú negatívne prvky slobodných médií, a že úrad a rada pre médiá sú politicky homogénne List zástupcu OBSE pre slobodu médií predsedovi Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci zo 14. januára 2010.
, indicating that the new legislation undermines media pluralism, abolishes the political and financial independence of the public-service media and cements the negative features for the free media in the long term, and that the Media Authority and Media Council are politically homogeneous Letter of 14 January 2010 from the OSCE Representative on Freedom of the Media to the Chair of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs.
a vykonávajú všestrannú a centralizovanú vládnu a politickú kontrolu všetkých médií; keďže ďalšie javy vzbudzujúce obavy sú okrem iného neprimerané a extrémne sankcie z dôvodov, o ktorých by sa dalo diskutovať a ktoré neboli vopred stanovené, chýbajúce automatické pozastavenie sankcií v prípade súdneho odvolania proti sankcii uvalenej úradom pre médiá, porušenia zásady dôvernosti žurnalistických zdrojov a ochrany rodinných hodnôt;
and exert pervasive and centralised governmental and political control over all media; whereas further concerns include the disproportionate and extreme penalties imposed for debatable and undefined reasons, the lack of an automatic procedure for suspending penalties in the event of an appeal to the courts against a Media Authority ruling, the violation of the principle of the confidentiality of journalistic sources and the protection of family values,
E. keďže, a tu sa stotožňuje s vážnymi výhradami, ktoré OBSE vyjadrila v súvislosti s úradom a radou pre médiá, skutočnosť, že najproblematickejšie aspekty právnych predpisov sú v rozpore s normami OBSE a medzinárodnými normami týkajúcimi sa slobody prejavu, ako je napr. odstránenie politickej a finančnej nezávislosti verejnoprávnych médií, rozsah pôsobnosti maďarských právnych predpisov (vecná a územná pôsobnosť) a rozhodnutie nevymedziť kľúčové pojmy, v dôsledku čoho nemôžu novinári vedieť, kedy sa potenciálne dopúšťajú porušenia zákona,
E. sharing the serious reservations expressed by the OSCE concerning the Media Authority and Media Council, the fact that the most problematic features of the legislation contravene OSCE and international standards on freedom of expression, for example by doing away with the political and financial independence of public-service media, the scope of the regulation (material and territorial), and the decision not to define key terms, making it impossible for journalists to know when they may be breaking the law,
F. keďže komisár Rady Európy pre ľudské práva vyzval maďarské orgány, aby pri prehodnocovaní svojho zákona o médiách zohľadnili normy Rady Európy týkajúce sa slobody prejavu a plurality médií, príslušné odporúčania Výboru ministrov a Parlamentného zhromaždenia Rady Európy, a najmä záväzné normy Európskeho dohovoru o ľudských právach a judikatúru Európskeho súdu pre ľudské práva; keďže poukázal na použitie nejasných definícií, ktoré sa môžu nesprávne vykladať, zriadenie politicky nevyváženého regulačného systému s neprimeranými právomocami a chýbajúcou plnohodnotnou súdnou kontrolou, ohrozenie nezávislosti verejnoprávnych médií a narušenie ochrany novinárskych zdrojov; keďže zároveň zdôraznil potrebu, aby všetky zúčastnené strany vrátane opozičných strán a občianskej spoločnosti boli schopné podieľať sa zmysluplným spôsobom na prehodnocovaní tejto legislatívy, ktorou sa reguluje podstatný prvok fungovania demokratickej spoločnosti http://www.coe.int/t/commissioner/News/2011/110201Hungary_en.asp
F. whereas the Council of Europe Commissioner on Human rights has called on the Hungarian authorities to take account of Council of Europe standards on freedom of expression and media pluralism, the relevant recommendations of the Committee of Ministers and the Parliamentary Assembly of the Council of Europe, and, in particular, the binding standards set out in the ECHR and the case-law of the European Court of Human Rights when reviewing its media law; whereas he referred to the use of unclear definitions which are open to misinterpretation, the establishment of politically unbalanced regulatory machinery with disproportionate powers which is not subject to full judicial supervision, threats to the independence of public-service broadcast media, and the erosion of the protection of journalists’ sources; whereas he also stressed the need for all relevant stakeholders, including opposition parties and civil society, to be able to participate in a meaningful manner in the review of this legislation, which regulates such a fundamental aspect of the functioning of a democratic society http://www.coe.int/t/commissioner/News/2011/110201Hungary_en.asp .
G. keďže maďarské zákony o médiách by sa preto mali naliehavo pozastaviť a prehodnotiť na základe poznámok a návrhov Komisie, OBSE a Rady Európy s cieľom zabezpečiť ich úplný súlad s právnymi predpismi EÚ a európskymi hodnotami a normami pre slobodu a pluralitu médií, ako aj ich nezávislé riadenie,
G. whereas the Hungarian media law should consequently be suspended as a matter of urgency and reviewed on the basis of the Commission’s, OSCE’s and Council of Europe’s comments and proposals, in order to ensure that it is fully in conformity with EU law and European values and standards on media freedom, pluralism and independent media governance,
H. keďže napriek opakovaným výzvam Parlamentu na prijatie smernice o slobode a pluralite médií a ich nezávislom riadení Komisia doteraz odkladala predloženie návrhu, ktorého význam a naliehavosť vzrástli,
H. whereas despite repeated calls by Parliament for a directive on media freedom, pluralism and independent governance, the Commission has up to now delayed this proposal, which has become increasingly necessary and urgent,
I. keďže podmienky v rámci kodanských kritérií na členstvo v EÚ, ktoré boli ustanovené v júni 1993 na zasadaní Európskej rady v Kodani, týkajúce sa slobody tlače a slobody prejavu, by všetky členské štáty EÚ mali dodržiavať a vynucovať prostredníctvom príslušných právnych predpisov EÚ,
I. whereas the Copenhagen criteria for EU membership, as established in June 1993 at the Copenhagen European Council, relating to freedom of the press and freedom of expression should be upheld by all EU Member States and enforced through relevant EU legislation,
2. víta iniciatívu Komisie požiadať o vysvetlenie k maďarskému mediálnemu zákonu a jeho súladu so zmluvami a právnymi predpismi EÚ, ako aj oznámenie maďarských orgánov o tom, že sú ochotné zmeniť a doplniť tento zákon;
Welcomes the Commission initiative to request clarifications on the Hungarian media law and its conformity with EU Treaties and law and the announcement made by the Hungarian authorities in relation to their readiness to amend the law;
4. vyzýva Komisiu, aby urýchlene a v primeranom čase dôsledne preskúmala otázky zosúladenia maďarského zákona o médiách s európskymi právnymi predpismi, najmä s Chartou základných práv EÚ, aby maďarským orgánom stanovila krátku lehotu na zmenu zákona a aby v prípade nedodržania termínu začala konanie o porušení predpisov;
Calls on the Commission to proceed in a swift and timely manner with its thorough examination of the issue of bringing the Hungarian media law into conformity with European legislation, particularly the Charter on Fundamental Rights, to set a tight deadline for the Hungarian authorities to change the law, and should the deadline not be met, initiate infringement proceedings;
8. poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade, Komisii, Rade Európy, vládam a parlamentom členských štátov, Agentúre pre základné práva, OBSE a Rade Európy.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Council of Europe, the governments and parliaments of the Member States, the Fundamental Rights Agency, the OSCE and the Council of Europe.
14.2.2011 NÁVRH SPOLOČNÉHO UZNESENIA predložený v súlade s článkom 110 ods. 4 rokovacieho poriadku,
14.2.2011 JOINT MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 110(4) of the Rules of Procedure
PE459.646v01-00 } PE459.647v01-00 } PE459.648v01-00 } PE459.649v01-00 } PE459.650v01-00 } PE459.651v01-00 } RC1 Uznesenie Európskeho parlamentu o zvyšovaní cien potravín
PE459.646v01-00 } PE459.647v01-00 } PE459.648v01-00 } PE459.649v01-00 } PE459.650v01-00 } PE459.651v01-00 } RC1 European Parliament resolution on rising food prices
– so zreteľom na svoje uznesenie z 18. januára 2011 o uznaní poľnohospodárstva ako strategického odvetvia v súvislosti s potravinovou bezpečnosťou, Prijaté texty, P7_TA-PROV(2011)0006 .
– having regard to its resolution of 18 January 2011 on recognition of agriculture as a strategic sector in the context of food security Texts adopted, P7_TA-PROV(2011)0006 .
– so zreteľom na svoje uznesenie zo 7. septembra 2010 o spravodlivých príjmoch pre poľnohospodárov: lepšie fungovanie potravinového reťazca v Európe, Prijaté texty, P7_TA-PROV(2010)0302 .
– having regard to its resolution of 7 September 2010 on fair revenues for farmers: A better functioning food supply chain in Europe Texts adopted, P7_TA-PROV(2010)0302 .