natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A. keďže rešpektovanie, presadzovanie a ochrana univerzálnej platnosti ľudských práv sú súčasťou etického a právneho acquis EÚ a jedným zo základných kameňov európskej jednoty a integrity,
A. whereas respect for, and the promotion and safeguarding of, the universality of human rights is part of the European Union's ethical and legal acquis and one of the cornerstones of European unity and integrity,
C. keďže hodnotenie UNHRC má dve časti, pričom štatút orgánu sa prerokúva v New Yorku a postupy v Ženeve; keďže zároveň budú všetky medzinárodné subjekty musieť pracovať na odstránení dvojitých štandardov a zabránení selektívnosti a politizácie riešenia otázok súvisiacich s ľudskými právami,
C. whereas the review of the UNHRC is following two tracks, with the status of the body being discussed in New York, and the procedures in Geneva; whereas, at the same time, all international actors have to work for the elimination of double standards and the avoidance of selectivity and politicisation in the consideration of human rights issues,
D. keďže otázky suverenity a vnútroštátneho súdnictva už nemožno používať ako ochranu štátov pred kontrolou ich výsledkov/bilancie v oblasti ľudských práv,
D. whereas issues of sovereignty and domestic jurisdiction can no longer be used to shield states from scrutiny on their human rights records,
E. keďže Európska únia by mala zohrávať úlohu globálneho subjektu vo všeobecnosti v kontexte OSN a konkrétne v UNHCR a nový prístup v podobe novej Európskej služby pre vonkajšiu činnosť (ESVČ) by mal byť užitočný na to, aby Únia dokázala vystupovať efektívnejšie a výraznejšie s cieľom reagovať na globálne výzvy uceleným, konzistentným a účinným spôsobom,
E. whereas the European Union should act as a global player in the context of the UN generally and the UNHCR specifically, and a new approach embodied in the new European External Action Service (EEAS) should be instrumental in helping the Union to act more effectively and recognisable to meet and address global challenges in a coherent, consistent and efficient manner,
2. víta skutočnosť, že na programe 16. pravidelného zasadnutia sú okrem iného i správy o právach osôb z národnostných alebo etnických, náboženských a jazykových menšín a o podpore a ochrane ľudských práv a základných slobôd pri boji proti terorizmu, ako aj veľké schôdze venované právam dieťaťa;
Welcomes the fact that on the agenda of the 16th regular Session are, among others, reports on the "Rights of persons belonging to national or ethnic, religious and linguistic minorities", and on the "Promotion and protection of human rights and fundamental freedoms while countering terrorism", as well as extensive meetings on the rights of the child;
8. vyjadruje znepokojenie, že najväčšou prekážkou efektívnejšieho výkonu mandátu UNHRC je tzv. politika blokov, ktorá je často dominantná, ako aj jej vplyv na výber krajín a situácií, ktorým UNHRC venuje pozornosť; opakuje názor, že schopnosť UNHRC účinne, v správnom čase a primerane riešiť situáciu v jednotlivých krajinách je rozhodujúca pre jej autoritu a dôveryhodnosť;
Is concerned that the greatest obstacle to the UNHRC taking up its mandate more effectively is the 'bloc politics' which often dominates, and its impact on the selection of countries and situations receiving UNHRC attention; reiterates the view that the UNHRC's ability to address country situations effectively and in a timely and adequate manner as it is central to its authority and credibility;
10. v tejto súvislosti opakuje svoju pozíciu týkajúcu sa koncepcie „znevažovania náboženstiev“, a hoci uznáva potrebu komplexne riešiť problém diskriminácie náboženských menšín, domnieva sa, že začlenenie tejto koncepcie do protokolu o doplnkových normách týkajúcich sa rasizmu, diskriminácie na základe rasy, xenofóbie a všetkých foriem diskriminácie nie je vhodné;
Reiterates in this regard its position concerning the concept of ‘defamation of religions’ and, while recognising the need to address fully the problem of discrimination against religious minorities, considers that the inclusion of this concept in the Protocol on complementary standards on racism, racial discrimination, xenophobia and all forms of discrimination is not appropriate;
12. víta vyslanie misie OSN na vysokej úrovni pre ľudské práva do Tuniska v období od 27. januára do 2. februára 2011 a rozhodne podporuje celkové vykonávanie jej odporúčaní; opätovne vyzýva na zriadenie nezávislej medzinárodnej vyšetrovacej komisie, ktorá by prešetrila závažné prípady porušenia ľudských práv, ku ktorým došlo po udalostiach 17. decembra 2010;
Welcomes the sending of a High-level UN human rights mission to Tunisia from 27 January to 2 February 2011 and strongly encourages full implementation of its recommendations; reiterates its call for the setting-up of an independent international commission of inquiry to investigate the grave human rights violations relating to the post-17 December 2010 events;
19. vyzýva členské štáty EÚ a ESVČ, aby sa pri hodnotení UNHCR v roku 2011 aktívne zasadzovali o posilnenie dodržiavania jej mandátu; zdôrazňuje, že UNHCR by mala byť skôr mechanizmom včasného varovania a prevencie a že na tento účel by sa mali využívať odborné posudky osobitných postupov; opakuje, že je potrebný transparentný a všestranný proces hodnotenia, ktorý zohľadní názory MVO, občianskej spoločnosti a všetkých ostatných zúčastnených strán; vyzýva ESVČ, aby informovala Podvýbor Európskeho parlamentu pre ľudské práva o stave hodnotenia;
Calls on EU Member States and the EEAS to actively engage in the 2011 review of the UNHRC to strengthen compliance with its mandate; stresses that the UNHRC should be more of an early warning and preventive mechanism and that the expertise of Special Procedures should be used for this purpose; reiterates that there is a need for a transparent and all-inclusive review process taking into account the views of NGOs, civil society and all other relevant stakeholders; calls on EEAS to inform the sub-committee on human rights of the European parliament of the state of play of the review;
23. trvá na tom, že je kľúčové zachovať v Rade pre ľudské práva priestor pre občiansku spoločnosť, a to v záujme jej účasti na dialógu, čím sa otvoria nové príležitosti pre mimovládne organizácie (MVO) vstupovať do dialógu s jednotlivými štátmi;
Insists that it is essential to maintain a space for civil society into the HRC in order to enhance civil society participation in the dialogue, opening up new opportunities for non-governmental organisations (NGOs) to enter into dialogue within particular States;
27. vyjadruje poľutovanie nad tým, že prvý cyklus hodnotenia niektorých krajín nesplnil očakávania transparentného, neselektívneho a nekonfrontačného procesu; v tejto súvislosti uznáva úlohu, ktorú členské štáty EÚ zohrali pri pokúšaní sa o prelomenie „blokového zmýšľania“, a podnecuje členské štáty EÚ, aby poskytovali technickú pomoc na podporu vykonávania odporúčaní;
Regrets that the first cycle of the review of certain countries has not lived up to the expectations of a transparent, non-selective and non-confrontational process; acknowledges in this regard the role EU Member States have played in trying to break through the "bloc mentality", encourages EU Member States to provide technical assistance to help the recommendations be implemented;
30. odsudzuje pokusy o oslabenie nezávislosti osobitných postupov tým, že vlády sú postavené do pozície orgánov dohľadu nad osobitnými postupmi, a zdôrazňuje, že akýkoľvek druh kontroly by viedol k spolitizovaniu a poškodeniu účinnosti systému;
30.Condemns attempts to undermine the independence of Special Procedures by putting governments in an oversight position over the Special Procedures, stresses that any sort of control would politicise and damage the effectiveness of the system;
34. trvá na tom, aby ESVČ, najmä delegácie EÚ v Ženeve a New Yorku, zvýšila súdržnosť, viditeľnosť a dôveryhodnosť opatrení EÚ v UNHRC tým, že ešte viac rozvinie medziregionálnu pomoc a spoluprácu, a trvá najmä na zastupovaní záujmov u umiernených štátov vo všetkých skupinách;
Insists on the EEAS, notably EU delegations in Geneva and New York to increase the coherence, visibility and credibility of the EU's action in the UNHRC by further developing cross-regional outreach and cooperation and especially on lobbying the moderate states in all groups;
42. z praktického hľadiska upozorňuje na dôležitosť väčšej, primerane vybavenej delegácie EÚ v Ženeve a New Yorku; zdôrazňuje, že udalosti v Ženeve a New Yorku musia byť pevnou súčasťou zahraničnej politiky EÚ, so zameraním na zlepšovanie vnútornej koordinácie, a zároveň vyzdvihuje potrebu primeranej interakcie medzi dvojstrannými a viacstrannými úrovňami;
Draws attention, on a practical level, to the importance of having a larger, well-resourced EU Delegation in Geneva and New York; stresses that what happens in Geneva and New York must be an integral part of EU foreign policy, with a focus on improving internal co-ordination and stresses, too, the need for good interplay between the bilateral and multilateral levels;
2.3.2011 B7-0162/2011 NÁVRH UZNESENIA predložený na základe vyhlásenia podpredsedníčky Komisie/vysokej predstaviteľky Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku
2.3.2011 B7-0162/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Vice-President of the Commission/ High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy
o pozícii Parlamentu a o prioritách 16. zasadnutia Rady OSN pre ľudské práva a hodnotení v roku 2011
on Parliament’s position on and priorities for the 16th Session of the UN Human Rights Council and the 2011 review
PE459.700v01-00 B7‑0162/2011 Uznesenie Európskeho parlamentu o pozícii Parlamentu a o prioritách 16. zasadnutia Rady OSN pre ľudské práva a hodnotení z roku 2011
PE459.700v01-00 B7‑0162/2011 European Parliament resolution on Parliament’s position on and priorities for the 16th Session of the UN Human Rights Council and the 2011 review
– so zreteľom na 16. zasadnutie UNHRC a na jedenáste kolo všeobecného pravidelného hodnotenia, ktoré sa budú konať od 2. do 13. mája 2011,
– having regard to the 16th Session of the UNHRC and to the 11th round of the Universal Periodic Review (UPR) to be held from 2 to 13 May 2011,
12. víta vyslanie misie OSN na vysokej úrovni pre ľudské práva do Tuniska v období od 27. januára do 2. februára 2011 a rozhodne podporuje celkové vykonávanie jej odporúčaní; opätovne vyzýva na zriadenie nezávislej medzinárodnej vyšetrovacej komisie, ktorá by prešetrila všetky údajné prípady porušenia ľudských práv, ku ktorým došlo po udalostiach 17. decembra 2010;
Welcomes the sending of a high-level UN human rights mission to Tunisia from 27 January to 2 February 2011 and strongly encourages full implementation of its recommendations; reiterates its call for the setting-up of an independent international commission of inquiry to investigate all the alleged human rights violations relating to the post-17 December 2010 events;
19. víta vyhlásenie Vysokej komisárky OSN pre ľudské práva pri jej prvej návšteve okupovaného palestínskeho územia a Izraela, a najmä jej dôrazné vyhlásenie, že všetky činnosti súvisiace s osídľovaním sú nezákonné a že „o medzinárodnom práve v oblasti ľudských práv a medzinárodnom humanitárnom práve nemožno rokovať“;
Welcomes the statements by the UN High Commissioner for Human Right on her first visit to the occupied Palestinian territory and Israel and, in particular, the strong message that she conveyed that all settlement-related activities are illegal and that ‘international human rights law and international humanitarian law are not negotiable’;
21. vyzýva členské štáty EÚ a ESVČ, aby sa pri hodnotení UNHCR v roku 2011 aktívne zasadzovali o posilnenie dodržiavania jej mandátu; zdôrazňuje, že UNHCR by mala byť skôr mechanizmom včasného varovania a prevencie a že na tento účel by sa mali využívať odborné posudky osobitných postupov; opakuje, že je potrebný transparentný a všestranný proces hodnotenia, ktorý zohľadní názory MVO, občianskej spoločnosti a všetkých ostatných zúčastnených strán; vyzýva ESVČ, aby informovala Podvýbor Európskeho parlamentu pre ľudské práva o stave hodnotenia;
Calls on EU Member States and the EEAS to actively engage in the 2011 review of the UNHRC to strengthen compliance with its mandate; stresses that the UNHRC should be more of an early warning and preventive mechanism and that the expertise of Special Procedures should be used for this purpose; reiterates that there is a need for a transparent and all-inclusive review process taking into account the views of NGOs, civil society and all other relevant stakeholders; calls on EEAS to inform the sub-committee on human rights of the European Parliament of the state of play of the review;
29. vyjadruje poľutovanie nad tým, že prvý cyklus hodnotenia niektorých krajín nesplnil očakávania transparentného, neselektívneho a nekonfrontačného procesu; v tejto súvislosti uznáva úlohu, ktorú členské štáty EÚ zohrali pri pokúšaní sa o prelomenie „blokového zmýšľania“, a podnecuje členské štáty EÚ, aby poskytovali technickú pomoc na podporu vykonávania odporúčaní;
Regrets that the first cycle of the review of certain countries has not lived up to the expectations of a transparent, non-selective and non-confrontational process; acknowledges in this regard the role EU Member States have played in trying to break through the ‘bloc mentality’, encourages EU Member States to provide technical assistance to help the recommendations be implemented;
36. trvá na tom, aby ESVČ, najmä delegácie EÚ v Ženeve a New Yorku, zvýšila súdržnosť, viditeľnosť a dôveryhodnosť opatrení EÚ v UNHRC tým, že ešte viac rozvinie medziregionálnu pomoc a spoluprácu, a trvá najmä na zastupovaní záujmov u umiernených štátov vo všetkých skupinách;
Insists on the EEAS, notably EU delegations in Geneva and New York to increase the coherence, visibility and credibility of the EU’s action in the UNHRC by further developing cross-regional outreach and cooperation and especially on lobbying the moderate states in all groups;
46. poveruje svoju delegáciu na 16. zasadnutí UNHRC, aby vyjadrila znepokojenie uvedené v tomto uznesení; vyzýva delegáciu, aby informovala Podvýbor pre ľudské práva o svojej návšteve, a domnieva sa, že je nevyhnutné naďalej vysielať delegáciu Európskeho parlamentu na príslušné zasadnutia UNHRC;
Mandates its delegation to the 16th Session of the UNHRC to voice the concerns expressed in this resolution; calls on the delegation to report to the Subcommittee on Human Rights regarding its visit, and considers it indispensable to continue sending a European Parliament delegation to relevant sessions of the UNHRC;
2.3.2011 B7-0163/2011 NÁVRH UZNESENIA predložený na základe vyhlásenia podpredsedníčky Komisie/vysokej predstaviteľky Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku
2.3.2011 B7-0163/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Vice-President of the Commission/ High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy
PE459.701v01-00 B7‑0163/2011 Uznesenie Európskeho parlamentu o pozícii Parlamentu a o prioritách 16. zasadnutia Rady OSN pre ľudské práva a hodnotení z roku 2011
PE459.701v01-00 B7‑0163/2011 European Parliament resolution on Parliament’s position on and priorities for the 16th Session of the UN Human Rights Council and the 2011 review
C. keďže hodnotenie UNHRC má dve časti, pričom štatút orgánu sa prerokúva v New Yorku a postupy v Ženeve; keďže zároveň budú všetky medzinárodné subjekty musieť pracovať na odstránení dvojitých štandardov a zabránení selektívnosti a politizácie riešenia otázok súvisiacich s ľudskými právami,
C. whereas the review of the UNHRC is following two tracks, with the status of the body being discussed in New York, and the procedures in Geneva; whereas, at the same time, all international actors have to work for the elimination of double standards and the avoidance of selectivity and politicization in the consideration of human rights issues,
E. keďže Európska únia by mala v rámci OSN vo všeobecnosti a osobitne v rámci UNHCR konať ako globálny hráč a nový prístup zakotvený v novej Európskej službe pre vonkajšiu činnosť (ESVČ) by mal Únii pomôcť konať účinnejšie a jasnejšie a cieľom naplniť a riešiť globálne ciele a problémy súdržným a efektívnym spôsobom,
E. whereas the European Union should act as a global player in the context of the UN generally and the UNHCR specifically, and a new approach embodied in the new European External Action Service (EEAS) should be instrumental in helping the Union to act more effectively and recognizable to meet and address global challenges in a coherent, consistent and efficient manner,
F. keďže v rámci služby pre vonkajšiu činnosť bolo zriadené riaditeľstvo pre ľudské práva a demokraciu,
F. whereas a directorate for Human Rights and Democracy was set up within the EEAS,
4. víta nové riaditeľstvo pre ľudské práva a demokraciu a podporuje zriadenie pracovnej skupiny Rady EÚ pre ľudské práva (COHOM) so sídlom v Bruseli, ktorej členmi budú odborníci v oblasti ľudských práv zo všetkých 27 členských štátov EÚ, keďže Brusel je lepšou lokalitou na monitorovanie politík EÚ a bude tu jednoduchšie organizovať viacstrannú činnosť v súvislosti s dvojstrannými aktivitami;
4 Welcomes the new directorate for Human Rights and Democracy and supports the establishment of a Brussels-based EU Council Working group on Human Rights (COHOM) that would include human rights experts from all 27 EU Member States as Brussels is better placed for monitoring EU policies and which will help to organise multilateral work in relation to bilateral work;
5. podporuje vymenovanie osobitného predstaviteľa EÚ na vysokej úrovni pre ľudské práva a opätovne zdôrazňuje potrebu stratégií jednotlivých krajín pre ľudské práva a demokraciu;
5 Supports the appointment of a high-level EU Special Representative for Human Rights and stresses again the necessity of the human rights and democracy country strategies;
8. vyjadruje znepokojenie, že najväčšou prekážkou efektívnejšieho výkonu mandátu UNHRC je tzv. politika blokov, ktorá je často dominantná, ako aj jej vplyv na výber krajín a situácií, ktorým UNHRC venuje pozornosť; opakuje názor, že schopnosť UNHRC účinne, v správnom čase a primerane riešiť situáciu v jednotlivých krajinách je rozhodujúca pre jej autoritu a dôveryhodnosť;
Is concerned that the greatest obstacle to the UNHRC taking up its mandate more effectively is the ‘bloc politics’ which often dominates, and its impact on the selection of countries and situations receiving UNHRC attention; reiterates the view that the UNHRC’s ability to address country situations effectively and in a timely and adequate manner as it is central to its authority and credibility;
10. víta pokusy zriadiť v rámci UNHCR medziregionálnu pracovnú skupinu pre situáciu v Bielorusku; naliehavo vyzýva UNHCR, aby vydala vyhlásenie, v ktorom rozhodne odsúdi vážne porušenia ľudských práv v krajine a represie voči demokratickej opozícii a bežným občanom po prezidentských voľbách 19. decembra 2010, a aby vydala v tejto veci rezolúciu;
Welcomes the attempts within the UNHRC to put together a cross-regional working group on the situation in Belarus; urges UNHRC to make a statement strongly condemning gross violations of human rights in the country and repressions against democratic opposition and ordinary citizens following presidential elections on December 19, 2010 and to adopt a resolution on the matter;
12. víta vyslanie misie v oblasti ľudských práv na vysokej úrovni OSN do Tuniska od 27. januára do 2. februára 2011 a rozhodne podporuje úplné vykonanie jej odporúčaní; opätovne vyzýva na zriadenie nezávislej medzinárodnej vyšetrovacej komisie, ktorá by prešetrila všetky údajné prípady porušenia ľudských práv, ku ktorým došlo po udalostiach 17. decembra 2010;
Welcomes the sending of a High-level UN human rights mission to Tunisia from 27 January to 2 February 2011 and strongly encourages full implementation of its recommendations; reiterates its call for the setting-up of an independent international commission of inquiry to investigate all the alleged human rights violations relating to the post-17 December 2010 events;
20. vyzýva členské štáty EÚ a ESVČ, aby sa pri hodnotení UNHCR v roku 2011 aktívne zasadzovali o posilnenie dodržiavania jej mandátu; zdôrazňuje, že UNHCR by mala byť skôr mechanizmom včasného varovania a prevencie a že na tento účel by sa mali využívať odborné posudky osobitných postupov; opakuje, že je potrebný transparentný a všestranný proces hodnotenia, ktorý zohľadní názory MVO, občianskej spoločnosti a všetkých ostatných zúčastnených strán; vyzýva ESVČ, aby informovala podvýbor Európskeho parlamentu pre ľudské práva o stave hodnotenia;
Calls on EU Member States and the EEAS to actively engage in the 2011 review of the UNHRC to strengthen compliance with its mandate; stresses that the UNHRC should be more of an early warning and preventive mechanism and that the expertise of Special Procedures should be used for this purpose; reiterates that there is a need for a transparent and all-inclusive review process taking into account the views of NGOs, civil society and all other relevant stakeholders; calls on EEAS to inform the sub-committee on human rights of the European parliament of the state of play of the review;
24. trvá na tom, že je kľúčové zachovať v Rade pre ľudské práva priestor pre občiansku spoločnosť, a to v záujme jej účasti na dialógu, čím sa otvoria nové príležitosti pre mimovládne organizácie (MVO) vstupovať do dialógu s jednotlivými štátmi;
Insists that it is essential to maintain a space for civil society into the HRC in order to enhance civil society participation in the dialogue, opening up new opportunities for non-governmental organisations (NGOs) to enter into dialogue within particular States;
28. vyjadruje poľutovanie nad tým, že prvý cyklus hodnotenia niektorých krajín nesplnil očakávania transparentného, neselektívneho a nekonfrontačného procesu; v tejto súvislosti uznáva úlohu, ktorú členské štáty EÚ zohrali pri pokúšaní sa o prelomenie „blokového zmýšľania“, a podnecuje členské štáty EÚ, aby poskytovali technickú pomoc na podporu vykonávania odporúčaní;
Regrets that the first cycle of the review of certain countries has not lived up to the expectations of a transparent, non-selective and non-confrontational process; acknowledges in this regard the role EU Member States have played in trying to break through the ‘bloc mentality’, encourages EU Member States to provide technical assistance to help the recommendations be implemented;
33. vyzýva členské štáty EÚ, aby obhajovali integritu a zodpovednosť UNHRC pri hodnotení tým, že podporia vytvorenie nadväzného mechanizmu v oblasti vykonávania odporúčaní osobitných postupov, popri prijatí výberových kritérií a transparentnejšieho procesu vymenovania na základe doterajšej praxe, zručností, kvalifikácie a skúseností kandidátov; schvaľuje návrh mimovládnych organizácií na posilnenie kapacity včasného varovania v prípade osobitných postupov prostredníctvom mechanizmu, ktorý im umožní spustiť automatické preskúmanie situácie zo strany UNHRC;
Calls on EU Member States to defend the integrity and accountability of the UNHRC in the review by supporting the establishment of a follow up-mechanism on the implementation of recommendations of Special Procedures, in addition to the adoption of selection criteria and a more transparent appointments process based on the background, skills, qualifications and experience of nominees; endorses the proposal by NGOs to strengthen the early warning capacity of Special Procedures through a mechanism that allows them to trigger the automatic consideration of a situation by the UNHRC;