natgillin/translations-raw huggingface dataset:
C. keďže Komisia vyjadrila obavy a požiadala maďarskú vládu o informácie, čo sa týka súladu maďarského zákona o médiách so smernicou o audiovizuálnych mediálnych službách a acquis Spoločenstva vo všeobecnosti, konkrétne v súvislosti s povinnosťou všetkých poskytovateľov audiovizuálnych mediálnych služieb poskytovať vyvážené spravodajstvo, a vyjadrila tiež pochybnosti o tom, či zákon dodržiava zásadu proporcionality a základné práva na slobodu prejavu a práva na informácie zakotvené v článku 11 Charty základných práv Európskej únie, zásadu krajiny pôvodu a registračné požiadavky, a keďže maďarská vláda zareagovala poskytnutím ďalších informácií a začatím procesu zameraného na zmenu a doplnenie tohto zákona v zmysle bodov, ktoré vyzdvihla Komisia,
C. whereas the Commission raised concerns and requested information from the Hungarian Government regarding the conformity of the Hungarian media law with the AVMSD and the acquis communautaire in general, notably in relation to the obligation to offer balanced coverage applicable to all audiovisual media service providers, and also questioned whether that law complied with the principle of proportionality and respected the fundamental right to freedom of expression and information enshrined in Article 11 of the Charter of Fundamental Rights, the country-of-origin principle and registration requirements, and whereas the Hungarian Government responded by providing further information and by commencing the process of amending the law to address the points raised by the Commission,
D. keďže OBSE vyjadrila vážne výhrady v súvislosti s rozsahom pôsobnosti maďarských právnych predpisov (vecnou a územnou pôsobnosťou), slobodou prejavu a reguláciou obsahu, vymenúvaním jednej a tej istej osoby zodpovednej za vnútroštátne médiá a úrad pre telekomunikácie a súladom so zásadami, ktorými sa riadi verejnoprávne vysielanie Analýza a hodnotenie maďarského legislatívneho balíka a návrhu zákona o médiách a telekomunikáciách, ktoré pre OBSE vypracoval Dr. Karol Jakubovicz.
D. whereas the OSCE expressed serious reservations regarding the scope of the Hungarian laws (material and territorial scope), freedom of expression and the regulation of content, the appointment of one person to act as the national media and telecommunications authority, and compliance with the principles governing public-service broadcasting Analysis and assessment of a package of Hungarian legislation and draft legislation on media and telecommunications, prepared by Dr Karol Jakubowicz for the OSCE.
, a poukázala na to, že nový zákon narušuje pluralitu médií, odstraňuje politickú a finančnú nezávislosť verejnoprávnych médií a dlhodobo upevňuje negatívne prvky slobodných médií, a že úrad a rada pre médiá sú politicky homogénne List zástupcu OBSE pre slobodu médií predsedovi Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci zo 14. januára 2010.
, indicating that the new legislation undermined media pluralism, abolished the political and financial independence of the public-service media and cemented the negative features for the free media in the long term, and that the Media Authority and Media Council were politically homogeneous Letter of 14 January 2010 from the OSCE Representative on Freedom of the Media to the Chair of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs.
a vykonávajú všestrannú a centralizovanú vládnu a politickú kontrolu všetkých médií; keďže ďalšie javy vzbudzujúce obavy sú okrem iného neprimerané a extrémne sankcie z dôvodov, o ktorých by sa dalo diskutovať a ktoré neboli vopred stanovené, chýbajúce automatické pozastavenie sankcií v prípade súdneho odvolania proti sankcii uvalenej úradom pre médiá, porušenia zásady dôvernosti žurnalistických zdrojov a ochrany rodinných hodnôt,
and exerted pervasive and centralised governmental and political control over all media; whereas further concerns included the disproportionate and extreme penalties imposed for debatable and undefined reasons, the lack of an automatic procedure for suspending penalties in the event of an appeal to the courts against a Media Authority ruling, the violation of the principle of the confidentiality of journalistic sources and the protection of family values,
E. stotožňujúc sa s vážnymi výhradami, ktoré OBSE vyjadrila v súvislosti s politicky homogénnym zložením úradu a rady pre médiá, časovým rámcom, vykonávaním všestrannej a centralizovanej vládnej, politickej a súdnej kontroly všetkých médií, skutočnosťou, že najproblematickejšie aspekty zákona sú v rozpore s normami OBSE a medzinárodnými normami týkajúcimi sa slobody prejavu, ako je napríklad odstránenie politickej a finančnej nezávislosti verejnoprávnych médií, rozsahom pôsobnosti právneho predpisu (vecná a územná pôsobnosť) a s rozhodnutím nevymedziť kľúčové pojmy, v dôsledku čoho nemôžu novinári vedieť, kedy sa potenciálne dopúšťajú porušenia zákona,
E. sharing the serious reservations expressed by the OSCE in relation to the politically homogeneous composition of the Media Authority and Media Council, the timeframe, the exertion of a pervasive and centralised governmental, judicial and political control over all media, the fact that the most problematic features of the legislation contravene OSCE and international standards on freedom of expression, for example by doing away with the political and financial independence of public-service media, the scope of the regulation (material and territorial), and the decision not to define key terms, making it impossible for journalists to know when they may be breaking the law,
F. keďže komisár Rady Európy pre ľudské práva vyzval maďarské orgány, aby pri prehodnocovaní svojho zákona o médiách zohľadnili normy Rady Európy týkajúce sa slobody prejavu a plurality médií, príslušné odporúčania Výboru ministrov a Parlamentného zhromaždenia Rady Európy, a najmä záväzné normy EDĽP a judikatúru Európskeho súdu pre ľudské práva; keďže poukázal na používanie nejasných definícií, ktoré sa môžu nesprávne vykladať, zriadenie politicky nevyváženého regulačného systému s neprimeranými právomocami, ktorý nepodlieha plnohodnotnej súdnej kontrole, ohrozenie nezávislosti verejnoprávnych médií a narušenie ochrany novinárskych zdrojov; keďže zároveň zdôraznil potrebu, aby všetky zúčastnené strany vrátane opozičných strán a občianskej spoločnosti boli schopné podieľať sa zmysluplným spôsobom na prehodnocovaní tohto zákona, ktorým sa reguluje zásadný prvok fungovania demokratickej spoločnosti http://www.coe.int/t/commissioner/News/2011/110201Hungary_en.asp
F. whereas the Council of Europe Commissioner for Human Rights called on the Hungarian authorities, when reviewing the media law, to take account of Council of Europe standards on freedom of expression and media pluralism, the relevant recommendations of the Committee of Ministers and the Parliamentary Assembly of the Council of Europe, and, in particular, the binding standards set out in the ECHR and the case law of the European Court of Human Rights; whereas he referred to the use of unclear definitions which are open to misinterpretation, the establishment of politically unbalanced regulatory machinery with disproportionate powers which is not subject to full judicial supervision, threats to the independence of public-service broadcast media, and erosion of the protection of journalists’ sources; whereas he also stressed the need for all relevant stakeholders, including opposition parties and civil society, to be able to participate in a meaningful manner in the review of this legislation, which regulates such a fundamental aspect of the functioning of a democratic society http://www.coe.int/t/commissioner/News/2011/110201Hungary_en.asp .
G. keďže vo svojom druhom stanovisku z 25. februára 2011 komisár pre ľudské práva odporučil komplexne prehodnotiť maďarský legislatívny balík o médiách s cieľom okrem iného obnoviť podrobný zákon podporujúci pluralistické a nezávislé médiá a posilniť záruky, že regulačné mechanizmy médií nebudú spadať pod žiaden politický vplyv https://wcd.coe.int/wcd/ViewDoc.jsp?id=1751289 .
G. whereas, in a second opinion issued on 25 February 2011, the Commissioner for Human Rights recommends a ‘wholesale review’ of the Hungarian media law package, with the objectives, inter alia, of reinstating precise legislation promoting a pluralistic and independent media, and strengthening the guarantees that media regulatory mechanisms will be immune from political influence https://wcd.coe.int/wcd/ViewDoc.jsp?id=1751289 .
; keďže ďalej konštatuje, že médiá v Maďarsku musia byť schopné vykonávať svoju úlohu strážcu v pluralistickej demokratickej spoločnosti, a aby tento cieľ dosiahli, musí Maďarsko plniť svoje záväzky členského štátu Rady Európy a čo najviac využívať skúsenosti tejto organizácie v oblasti slobody prejavu a nezávislosti a plurality médií,
; whereas he further states that the media in Hungary must be able to perform their role as watchdog in a pluralistic democratic society and that in order to achieve this, Hungary should abide by its commitments as a member state of the Council of Europe and make the most of that organisation’s expertise in the fields of freedom of expression and media independence and pluralism,
H. keďže platnosť maďarského zákona o médiách by sa preto mala naliehavo pozastaviť a celý by sa mal prehodnotiť na základe poznámok a návrhov Komisie, OBSE a Rady Európy s cieľom zabezpečiť jeho úplný súlad s právnymi predpismi EÚ a európskymi hodnotami a normami pre slobodu, pluralitu a nezávislé riadenie médií,
H. whereas the Hungarian media law should consequently be suspended as a matter of urgency and reviewed on the basis of the Commission’s, OSCE’s and Council of Europe’s comments and proposals, in order to ensure that it is fully in conformity with EU law and European values and standards on media freedom, pluralism and independent media governance,
I. keďže napriek opakovaným výzvam Parlamentu na prijatie smernice o slobode, pluralite a nezávislom riadení médií Komisia doteraz odkladala predloženie návrhu, ktorého význam a naliehavosť vzrástli,
I. whereas, despite repeated calls by Parliament for a directive on media freedom, pluralism and independent governance, the Commission has up to now delayed this proposal, which has become increasingly necessary and urgent,
J. keďže kodanské kritériá na členstvo v EÚ, ktoré boli ustanovené v júni 1993 na zasadaní Európskej rady v Kodani, týkajúce sa slobody tlače a slobody prejavu, by všetky členské štáty EÚ mali dodržiavať a presadzovať prostredníctvom príslušných právnych predpisov EÚ,
J. whereas the Copenhagen criteria for EU membership, as established in June 1993 at the Copenhagen European Council, relating to freedom of the press and freedom of expression should be upheld by all EU Member States and enforced through relevant EU legislation,
1. vyzýva maďarské orgány, aby obnovili nezávislosť riadenia médií a aby zastavili zasahovanie štátu do slobody prejavu a vyváženého spravodajstva, a je presvedčený, že nadmerná regulácia médií je kontraproduktívna a narušuje účinný pluralizmus vo verejnej sfére;
Calls on the Hungarian authorities to restore the independence of media governance and halt state interference with freedom of expression and ‘balanced coverage’, and believes that over-regulation of the media is counterproductive, jeopardising effective pluralism in the public sphere;
4. vyzýva Komisiu, aby aj naďalej podrobne sledovala a hodnotila súlad maďarského zákona o médiách v znení jeho zmien a doplnení s európskymi zákonmi, najmä s Chartou základných práv;
Calls on the Commission to continue the close monitoring and assessment of the conformity of Hungarian media law as amended in accordance with European legislation, particularly with the Charter on Fundamental Rights;
8. poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade, Komisii, Rade Európy, vládam a parlamentom členských štátov, Agentúre pre základné práva, OBSE a Rade Európy.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Council of Europe, the governments and parliaments of Member States, the Fundamental Rights Agency, the OSCE and the Council of Europe.
16.3.2011 B7-0192/2011 NÁVRH UZNESENIA predložený v súlade s článkom 120 rokovacieho poriadku
16.3.2011 B7-0192/2011 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 120 of the Rules of Procedure
o kovoch vzácnych zemín
on rare earths
PE459.737v01-00 B7‑0192/2011 Návrh uznesenia Európskeho parlamentu o kovoch vzácnych zemín
PE459.737v00-01 B7‑0192/2011 Motion for a European Parliament resolution on rare earths
– so zreteľom na otázky na ústne zodpovedanie O–000036/2011 , O–000043/2011 a O–000041/2011 ,
– having regard to questions for oral answer O–000036/2011 , O–000043/2011 and O–000041/2011 ,
– so zreteľom na správu o priemyselnej politike vo veku globalizácie ( 2010/2095(INI) ),
– having regard to the report on an Industrial Policy for the Globalised Era ( 2010/2095(INI) ),
A. keďže kovy vzácnych zemín sa využívajú pri výrobe monitorov, mobilných telefónov a ďalších zariadení každodennej potreby a keďže sú nevyhnutné pri výrobe vysokovýkonných permanentných magnetov, ktoré sa využívajú vo veterných turbínach, elektrických vozidlách, katalyzátoroch v autách, elektrických obvodoch, optických vláknach a vysokoteplotných supravodičoch,
A. whereas rare earths are used in the production of monitors, mobile phones and other appliances in daily use, and whereas they are essential for the manufacture of high-performance permanent magnets used in wind turbines, electric vehicles, catalytic converters for cars, circuits, optical fibre and high-temperature superconductors,
B. keďže EÚ je v plnej miere závislá od dovozu surovín a keďže dopyt po surovinách sa bude odvíjať od budúceho rozvoja v krajinách s rýchlo sa rozvíjajúcim hospodárstvom a od rýchleho šírenia kľúčových technológií,
B. whereas the EU is fully dependent on imports of raw materials, and whereas the demand for raw materials will be driven by future developments in emerging economies and the rapid dissemination of key enabling technologies,
C. keďže na rozdiel od elektrickej energie sa so surovinami a kovmi vzácnych zemín obchoduje v celosvetovom meradle, trhy s určitými surovinami a kovmi vzácnych zemín sú menej transparentné a objemy, s ktorými sa obchoduje, sú veľmi nízke v porovnaní s objemami iných surovín,
C. whereas, unlike electricity, raw materials and rare earths are traded globally, the markets for certain raw materials and rare earths are less transparent and trading volumes are very low compared with those for other materials,
D. keďže ťažba, rafinácia a recyklácia kovov vzácnych zemín môžu mať závažné dôsledky na životné prostredie, pokiaľ sa nevykonávajú správne,
D. whereas the mining, refining and recycling of rare earths has serious environmental consequences if not managed properly,
16.3.2011 B7-0193/2011 NÁVRH UZNESENIA predložený na základe otázky na ústne zodpovedanie B7‑0018/2011
16.3.2011 B7-0193/2011 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0018/2011
o obnove protokolu k Dohode o spolupráci v sektore rybolovu medzi Európskou úniou a Mauritániou
on the Renewal of the Protocol of the Fisheries Partnership Agreement between the EC and Mauritania
PE459.738v01-00 B7‑0193/2011 Uznesenie Európskeho parlamentu o obnove protokolu k Dohode o spolupráci v sektore rybolovu medzi Európskou úniou a Mauritániou
PE459.738v01-00 B7‑0193/2011 European Parliament resolution on the Renewal of the Protocol of the Fisheries Partnership Agreement between the EC and Mauritania
– so zreteľom na článok 218 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,
– having regard to Article 218 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– so zreteľom na prílohu II rámcovej dohody medzi Európskym parlamentom a Komisiou z 20. februára 2010,
– having regard to Annex II of the Framework Agreement between the European Parliament and the Commission of 20 February 2010,
– so zreteľom na odporúčanie Komisie Rade, ktorým sa Komisia poveruje začať rokovania v mene Európskej únie s cieľom obnoviť protokol k Dohode o spolupráci v sektore rybolovu s Mauritániou (SEK(2011)137 v konečnom znení),
– having regard to the Recommendation from the Commission to the Council to authorise the Commission to open negotiations on behalf of the European Union for the renewal of the protocol of the Fisheries Partnership Agreement with Mauritania (SEC(2011)137 final),
– so zreteľom na otázku na ústne zodpovedanie Komisii o obnovení protokolu k Dohode o spolupráci v sektore rybolovu medzi EÚ a Mauritánskou islamskou republikou (B7 0015/2011),
– having regard to the oral question to the Commission on the Renewal of the Protocol of the Fisheries Partnership Agreement between the EU and the Islamic Republic of Mauritania (B7 0015/2011),
– so zreteľom na súčasný protokol, ktorého platnosť končí 31. decembra 2012,
– having regard to the current protocol, which expires on 31st December 2012,
A. keďže platnosť súčasného protokolu k Dohode o spolupráci v sektore rybolovu s Mauritánskou islamskou republikou končí 31. júla 2012 a Európska komisia má v úmysle začať rokovania o jeho obnovení, na ktoré si vyžiadala normatívny mandát od Rady,
A. whereas the current protocol to the Fisheries Partnership Agreement with the Islamic Republic of Mauritania expires on 31 July 2012 and the European Commission intention to launch negotiations for its renewal, for which it has requested the prescriptive mandate from the Council,
B. keďže článok 218 Zmluvy o fungovaní Európskej únie stanovuje jasné podmienky, za ktorých by mal byť Parlament pridružený k rozhodnutiam o dohodách o rybolove, ktoré legitimizujú želanie Európskeho parlamentu spolupracovať na procese vyjadrujúc svoje priority nového vyjednania protokolov,
B. whereas Article 218 of the Treaty on the functioning of the European Union provides for clear conditions under which the European Parliament should be associated to decisions made on fisheries agreements, which legitimate the European Parliament wish to collaborate in the process expressing its priorities for the new Protocols to be renegotiated,
D. keďže dohoda s Mauritániou je jednou zo štyroch zostávajúcich zmiešaných dohôd s tretími krajinami a v tejto súvislosti je pre flotily EÚ kľúčová, a je mimoriadne dôležitá pre dodávky rôznych nedostatkových produktov rybolovu na trh EÚ,
D. whereas the Agreement with Mauritania is one of the four remaining mixed agreements with third countries and in this regard is essential for the EU fleets, and is of utmost importance to supply the European Union market in a wide range of fisheries products, of which it is highly deficient,
F. keďže po sebe nasledujúce protokoly s Mauritániou umožnili podstatný pokrok v podpore rozvoja mauritánskeho sektoru rybolovu, pri chránení lovených populácií a zlepšovaní kontroly, hoci naďalej pretrvávajú aspekty, ktoré treba posilniť a objasniť, vrátane činnosti kontroly VMS, zdieľania informácií o kontrolách a podpory určitej infraštruktúry na podporu väčších investícií EÚ v Mauritánii;
F. whereas the successive Protocols signed with Mauritania have allowed substantial progress in supporting the development of the Mauritanian fisheries sector, conservation of the fishing stock and improvement in the control, although there are aspects that still need to be strengthened and clarified, including the operation of the control by VMS, sharing of information regarding boarding, and the promotion of certain infrastructure to encourage greater community investment in Mauritania,
G. keďže je potrebné pri rokovaniach o možnostiach rybolovu v rámci nového protokolu zohľadniť vzťahy mauritánskeho odvetvia rybolovu s tretími krajinami, ktoré tiež využívajú možnosti rybolovu mauritánskej VHZ prostredníctvom bilaterálnych alebo súkromných dohôd,
G. whereas it is necessary, when negotiating fishing opportunities of the new protocol to take into account the relations of Mauritanian fisheries sector with third countries which also exploit the EEZ fishing opportunities through bilateral or private agreements,
H. keďže hlavnými cieľmi nového protokolu sú podľa návrhu mandátu posilnenie dialógu o sektorovej politike s cieľom podporiť uplatňovanie zodpovednej rybolovnej politiky, rozvoj rybolovného priemyslu v Mauritánii a prispenie k hospodárskemu a sociálnemu rozvoju v súlade s rozvojovými cieľmi krajiny,
H. whereas the main objectives of the New Protocol, as expressed in the Draft Mandate are strengthening dialogue on sectoral policy with a view to encourage the implementation of a responsible fisheries policy, developing the fisheries industry in Mauritania, and contributing to the economic and social development, in line with the development objectives of the country,
1. súhlasí s názorom Komisie na predchádzajúce dohody o rybolove, že trvanie protokolu by malo byť čo najdlhšie, aby sa umožnilo lepšie plánovanie obchodných činností a zabezpečila lepšia kontinuita a investičné projekty EÚ, poskytol stabilný rámec a kontinuálne opatrenia na podporu priemyslu a sektorovej politiky v Mauritánii a vedeckého výskumu stavu zdrojov;
Shares the point of view expressed by the Commission on previous fisheries agreements that the duration of the Protocol should be as wide as possible to allow better planning of business activities and to ensure greater continuity and community investment projects, to provide a stable framework and continuous measures to support the industry and sectoral fisheries policy in Mauritania and to pursue scientific research on the status of the resources;
6. domnieva sa, že obdobia biologického pokoja uvedené v novom protokole by mali byť takisto založené iba na vedeckých kritériách, bez diskriminačných prvkov a s jediným cieľom zachovania udržateľnosti zdrojov;
In the same way biological recovery periods described in the new protocol should be based on scientific criteria only, with no discriminatory elements and having as sole purpose and objective the sustainability of the resources;
11. vyjadruje znepokojenie v súvislosti s nezákonnými prehliadkami plavidiel EÚ zo strany mauritánskych orgánov, pričom ide o opakujúci sa problém spojený najmä so skutočnosťami uvedenými v predchádzajúcom odseku; zdôrazňuje nedodržiavanie kapitoly IV prílohy II protokolu zo strany mauritánskych orgánov, najmä tretieho odseku o postupoch prehliadky plavidiel;
Shows its concern about illegal boarding of community vessels by the Mauritanian authorities, which is a recurrent problem linked, notably, to the facts reported in the previous paragraph; underlines the non compliance of the Mauritanian authorities with the Chapter VI of Annex II of the protocol, in particular its paragraph 3 on the procedures in case boarding of vessels;
13. žiada Komisiu, aby včas informovala Európsky parlament o hodnotení ex-post súčasného protokolu, aby tak mal k dispozícii dostatok prvkov na posúdenie protokolu a identifikáciu pretrvávajúcich problémov;
Asks the Commission to inform the European Parliament, in due time, on the ex-post evaluation of the current Protocol, in order to have sufficient elements to asses the Protocol and to identify persistent problems;
16.3.2011 B7-0194/2011 NÁVRH UZNESENIA predložený na základe otázky na ústne zodpovedanie B7‑0018/2011
16.3.2011 B7-0194/2011 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0018/2011
o rokovaniach o obnove protokolu k dohode o spolupráci v sektore rybolovu medzi Európskou úniou a Mauritániou
on the negotiations regarding the renewal of the Protocol to the Fisheries Partnership Agreement between the European Union and Mauritania
PE459.739v01-00 B7‑0194/2011 Uznesenie Európskeho parlamentu o rokovaniach o obnove protokolu k dohode o spolupráci v sektore rybolovu medzi Európskou úniou a Mauritániou
PE459.739v01-00 B7‑0194/2011 European Parliament resolution on the negotiations regarding the renewal of the Protocol to the Fisheries Partnership Agreement between the European Union and Mauritania