natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Energetika jadrového štiepenia musí mať vo výrobe elektrickej energie kľúčové postavenie, najmä z dlhodobého a strednodobého hľadiska, a naším cieľom musí byť zvýšenie jej podielu na dodávkach elektrickej energie EÚ o 40 %;
Nuclear fission energy has a key role to play in electricity generation, particularly in the short and medium term and we should aim to increase its share of EU electricity supply to 40 per cent;
Vyváženosť záväzkov prijatých v rozvinutých a v rozvíjajúcich sa krajinách by mala priehľadne odrážať schopnosti jednotlivých krajín podieľať sa na znižovaní emisií;
The balance of commitments entered into by the developed and developing world should be a fair reflection of each country's capacity to contribute to emissions reductions;
10. mzdovú flexibilitu považuje za kľúčovú, pretože Európa trpí extrémne nepružnými ekonomikami v dôsledku regulácie trhu práce na mikroúrovni; preto by sa malo obmedziť zasahovanie štátov a EÚ;
Considers wage flexibility crucial since Europe suffers from extremely rigid economies due to regulation of the labour market at micro level; state and EU intervention should therefore be limited;
Začatie činnosti malých podnikov musí byť jednoduchšie, rýchlejšie a lacnejšie;
Starting a small business must be made simpler, quicker and cheaper;
Vzdelávacie programy by mali mladých lepšie pripravovať na vstup do trhu práce, pričom spolupráca medzi podnikateľskou sférou a univerzitami predstavuje len jeden zo spôsobov pokroku, ktorý treba podporiť zlepšením kvality výučby a rozvoja zručností;
Educational programmes should better prepare youngsters for the labour market, and business-university cooperation is just one way forward which should be supported by improvements in the quality of teaching and skills development;
3.3.2010 B7-0151/2010 NÁVRH UZNESENIA predložený na základe otázky na ústne zodpovedanie B7‑0000/2010
3.3.2010 B7-0151/2010 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0000/2010
o EÚ 2020 – v nadväznosti na neformálne zasadnutie Európskej rady z 11. februára 2010
on EU 2020 – Follow-up of the informal European Council of 11 February 2010
PE433.013v01-00 B7‑0151/2010 Uznesenie Európskeho parlamentu o EÚ 2020 – v nadväznosti na neformálne zasadnutie Európskej rady z 11. februára 2010
PE433.013v01-00 B7‑0151/2010 European Parliament resolution on EU 2020 – Follow-up of the informal European Council of 11 February 2010
– so zreteľom na závery neformálneho zasadnutia Európskej rady z 11. februára 2010,
– having regard to the informal European Council of 11 February 2010,
– so zreteľom na závery predsedníctva po zasadnutiach Európskej rady v marci 2000, 2001, 2005, 2006, 2007 a v decembri 2009,
– having regard to the Presidency conclusions following the meetings of the European Council in March 2000, 2001, 2005, 2006, 2007 and December 2009,
– so zreteľom na verejné konzultácie o EÚ 2020, ktoré uskutočnila Komisia, a na ich výsledky (SEK (2010)116),
– having regard to the public consultation launched by the Commission on EU 2020 and its outcome (SEC (2010)116),
– so zreteľom na vyhodnotenie lisabonskej stratégie, ktoré uskutočnila Komisia (SEK (2010) 114),
– having regard to the Commission’s evaluation of the Lisbon Strategy (SEC (2010) 114),
– so zreteľom na článok 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,
– having regard to the Article 3 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– so zreteľom na článok 115 ods. 5 a 110 ods. 2 rokovacieho poriadku,
– having regard to Rules 115(5) and 110(2) of its Rules of Procedure,
A. keďže globálna finančná, hospodárska a sociálna kríza dramaticky odhalila krehkú povahu nedostatočne regulovaných trhov a ohrozila solidaritu a sociálnu spravodlivosť v našich spoločnostiach a medzi členskými štátmi navzájom,
A. whereas the global financial, economic and social crisis has dramatically exposed the fragility of inadequately regulated markets and has put at risk solidarity and social justice within our societies and among the Member States,
B. keďže členské štáty čelia problému stále rastúcej nezamestnanosti, pričom je 23 miliónov žien a mužov bez práce, čo vytvára obrovské sociálne a ľudské ťažkosti,
B. whereas Member States are facing steadily rising unemployment, with more than 23 million women and men out of work, which generates immense social and human difficulties,
C. keďže zmena klímy otvára otázku súčasných vzorov výroby, distribúcie a spotreby, ktoré predstavujú plytvanie a je ich nutné zlepšiť prostredníctvom nového udržateľného modelu rozvoja,
C. whereas climate change calls into question today’s wasteful and unsustainable production, distribution and consumption patterns, which need to be addressed through a new sustainable model of development,
D. keďže lisabonské stratégia stanovila za cieľ vytvorenie vysoko konkurencieschopnej znalostnej ekonomiky schopnej udržateľného rastu, väčšieho počtu lepších pracovných miest, lepšej sociálnej súdržnosti a ochrany životného prostredia,
D. whereas the Lisbon Strategy set the goal of achieving a highly competitive knowledge-driven economy capable of sustainable growth, more and better jobs, greater social cohesion and respect for the environment,
E. keďže lisabonská stratégia trpela príliš vysokými ambíciami a nejasnosťou hlavnej úlohy, pretože spájala mnohé jednotlivé ciele do jedného komplexného cieľa, čím sa stratila adresnosť a transparentnosť,
E. whereas the Lisbon Strategy suffered from both the over-ambition and the lack of clarity of its central goal because it rolled many separate targets into a single highly complex objective, loosing both focus and transparency,
2. domnieva sa, že súčasný krehký proces obnovy sa musí v plnej miere odraziť v novej stratégii do roku 2020, a to formulovaním zladenej a komplexnej politickej agendy, ktorá bude plne integrovať prístup makroekonomickej politiky, aby tak zabezpečila, že nutné konsolidácia rozpočtov neohrozí realizáciu stratégie, najmä pokiaľ ide o boj proti nezamestnanosti a dobre skoordinované investície do infraštruktúry a znalostí;
Believes that the fragile recovery process now under way must be fully reflected in a new 2020 strategy through the formulation of a coherent and comprehensive policy agenda, fully integrating the macroeconomic policy approach so as to ensure that necessary budgetary consolidation will not undermine realisation of the strategy, especially with regard to the fight against unemployment, as well as adequate and well coordinated investment in infrastructures and knowledge;
4. domnieva sa, že EÚ potrebuje jednotnú rozvojovú stratégiu, ktorá bude jasne definovať dlhodobú a kľúčovú orientáciu a integrovať viaceré presahujúce stratégie, ktoré má Únia v súčasnosti nasledovať, najmä lisabonskú stratégiu, stratégiu udržateľného rastu a pakt stability a rastu;
Believes that the EU needs a single development strategy, clearly defining long-term and key orientation, and integrating the overlapping strategies that the Union is currently supposed to follow, notably the Lisbon Strategy, the Sustainable Development Strategy and the Stability and Growth Pact (SGP);
Zotavenie hospodárstva a transformácia
Recovery and transformation
8. pripomína, že jedným z hlavných cieľov rozhodnutia Rady o revízii pravidiel PSR z roku 2005 bolo poskytnúť členským štátom viac manévrovacieho priestoru v čase hospodárskeho poklesu; považuje v súlade s týmto nariadením za potrebné, aby sa v plnom rozsahu využili rezervy flexibility nového PSR na zabezpečenie toho, aby návrat k zdravým verejným financiám nenarušil sociálnu ochranu, solidaritu a neohrozil vyhliadky rastu;
Recalls that one of the main aims of the Council’s decision to revise SGP rules in 2005 was to offer Member States greater room for manoeuvre during periods of economic downturn; in line with that decision, considers it necessary to exploit in full the flexibility margins of the reformed SGP in order to ensure that the return to sound public finances will neither undermine social protection and solidarity nor endanger growth perspectives;
10. domnieva sa, že zásada posilnenej solidarity je nevyhnutná, pretože priamo súvisí s kľúčovou úlohou eurozóny tým ,že posilňuje schopnosť eurozóny reagovať na asymetrické šoky a špekulatívne útoky;
Considers a reinforced solidarity principle to be imperative, being directly related to the core purpose of the eurozone, since it reinforces the eurozone’s capacity to respond to asymmetric shocks and speculative attacks;
14. žiada regulačný a dozorný rámec pre finančné služby, ktorý by chránil pred novými finančnými krachmi, zabránil špekulatívnym bublinám a obnovil historický cieľ finančného sektora, t. j. poskytovanie financií reálnej ekonomike na podporu investícií a tvorby pracovných miest, najmä prostredníctvom druhého akčného plánu pre finančné služby;
Calls for a regulatory and supervisory framework for financial services which guards against new financial failures, avoids speculative bubbles and restores the financial sector’s historic purpose of providing finance to the real economy in order to support investment and job creation, especially though a second financial services action plan;
Nový program udržateľnosti a solidarity
A new deal for sustainability and solidarity
17. v kontexte budovania týchto nových udržateľných politík zdôrazňuje význam investovania do primeranej infraštruktúry, udržateľných riešení dopravy a politík na podporu MSP okrem iného kvôli ich kľúčovej úlohe v boji proti vysokej nezamestnanosti;
Emphasises the importance, in terms of building these new sustainable policies, of investment in appropriate infrastructures, sustainable transport solutions and supporting policies for SMEs, not least with regard to their essential role in the fight against high unemployment;
20. domnieva sa, že na úplné riešenie problému vysokej a rastúcej nezamestnanosti najmä mladých ľudí a zdravotne postihnutých osôb, ako aj rastúcej nerovnosti a rozšírenej chudoby, potrebuje EÚ novú a ambicióznu sociálnu agendu v rámci stratégie 2020 založenú na vysokokvalitnej plnej zamestnanosti , sociálnom začleňovaní a boji proti chudobe; vyzýva, aby bola nová sociálna agenda v rámci stratégie vedená súborom ambicióznych cieľov znižovania chudoby vrátane detí a starších osôb, ako aj chudoby zamestnaných, predčasného ukončovania školskej dochádzky a znižovania počtu mladých ľudí bez zamestnania a vzdelávania, a na zvýšenie účasti na celoživotnom vzdelávaní, aby sa dosiahol skutočný pokrok v týchto kľúčových otázkach; trvá na používaní relatívnej miery chudoby pri vytyčovaní cieľov EÚ a jednotlivých členských štátov v tejto oblasti;
Believes that, in order fully to address high and growing unemployment, especially among young people and persons with disabilities, as well as growing inequalities and widespread poverty, the EU needs a new and ambitious social agenda within a 2020 strategy, based on high-quality full employment, social inclusion and the fight against poverty; calls for this new social agenda within the strategy to be guided by a set of ambitious targets for poverty reduction, including for children and the elderly, as well as for in-work poverty, early school-leaving and the number of young people who are neither in work nor in education or training, and for increasing participation in lifelong learning, in order to drive effective progress in these crucial fields; insists here on the use of the relative poverty rate in the setting of EU and national targets in this area;
24. považuje za neprijateľné, že ľudia žijú v chudobe, vrátane mnohých žien a detí, ale aj pracujúcich osôb a dôchodcov; vyzýva na ambicióznu dlhodobú stratégiu boja proti chudobe s príslušnými kvantitatívnymi európskym a národnými cieľmi vrátane odstránenia bezdomovectva do roku 2015, s podporou koordinovanej stratégie bývania v Európe;
Reasserts that it is unacceptable that people are living in poverty, including many women and children and also people in jobs or in receipt of pensions; calls for an ambitious long-term strategy against poverty, with adequate quantitative European and national targets, including an end to homelessness by 2015, supported by a coordinated strategy on housing in Europe;
Zabezpečenie primeraného financovania
Ensuring adequate financing
35. konštatuje, že lisabonskú stratégiu obmedzoval nedostatok demokratickej a politickej zodpovednosti a vôle na národnej a regionálnej úrovni; domnieva sa preto, že je potrebný nový systém riadenia na základe nových ustanovení Lisabonskej zmluvy;
Acknowledges that the Lisbon Strategy has been hampered by low levels of democratic and political ownership at national and regional levels; considers therefore that a new system of governance, based on the new provisions of the Lisbon Treaty, is needed;
38. domnieva sa, že Komisia musí získať dôležitejšiu úlohu pri zabezpečovaní vykonávania stratégie v kombinácii so silnejšími vykonávacími úlohami jednotlivých konfigurácií Rady;
Considers that the Commission must be given a stronger role in ensuring the implementation of the strategy, in combination with stronger implementing roles for the respective configurations of the Council;
40. žiada častejšie využívanie právne záväzných opatrení ako nariadení a smerníc a možných sankcií alebo motivácií pre členské štáty v prípade nedostatočného pokroku pri vykonávaní novej stratégie;
Calls for greater use of legally binding measures, such as regulations and directives, and possible sanctions or incentives for Member States in case of insufficient progress on implementation of the new strategy;
Výzvy globalizácie
Shaping globalisation
44. žiada podrobnú revíziu stratégie Globálna Európa, aby sa z medzinárodného obchodu stal nástroj na tvorbu pracovných miest, odstránenie chudoby a udržateľný rozvoj na celom svete, s prioritou multilateralizmu, t. j. v rozpore so súčasným rozšírením bilaterálnych obchodných dohôd, a so stanovením obchodných cieľov so sociálnym a hospodárskym pokrokom a podporou ľudských práv;
Calls for a thorough revision of the Global Europe strategy in order to turn international trade into a tool for job creation, poverty eradication and sustainable development worldwide, giving priority to multilateralism – instead of the current proliferation of bilateral free trade agreements – and connecting commercial objectives to social and environmental progress and the promotion of human rights;
3.3.2010 B7-0152/2010 NÁVRH UZNESENIA predložený na základe vyhlásení Rady a Komisie
3.3.2010 B7-0152/2010 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and Commission
o situácii občianskej spoločnosti a národnostných menšín v Bielorusku
on the situation of civil society and national minorities in Belarus
PE433.014v01-00 B7‑0152/2010 Uznesenie Európskeho parlamentu o situácii občianskej spoločnosti a národnostných menšín v Bielorusku
PE433.014v01-00 B7‑0152/2010 European Parliament resolution on the situation of civil society and national minorities in Belarus
– so zreteľom na výsledky 2996. zasadnutia Rady pre zahraničné veci, ktoré sa konalo 22. februára 2010, a na vyhlásenie vysokej predstaviteľky Lady Ashtonovej zo 16. februára 2010 o situácii Zväzu Poliakov v Bielorusku,
– having regard to the outcome of the 2996th Foreign Affairs Council meeting of 22 February 2010 and to the statement by the High Representative, Lady Ashton, on the situation of the Union of Poles in Belarus of 16 February 2010,
– so zreteľom na Rámcový dohovor Rady Európy o ochrane národnostných menšín z 1. februára 1995,
– having regard to the Council of Europe Framework Convention for the Protection of National Minorities of 1 February 1995,
A. keďže 15. februára tohto roku bolo v Bielorusku zatknutých 40 aktivistov, najmä členov Zväzu Poliakov v Bielorusku, vrátane Angeliky Borysovej (predsedníčka Zväzu Poliakov), Igora Bancera (hovorca Zväzu Poliakov), Mieczyslawa Jaskiewicza (podpredseda Zväzu Poliakov), Andrzeja Poczobuta (predseda dozorného orgánu Zväzu Poliakov) a Anatola Lebedzku, vodcu opozičnej Zjednotenej občianskej strany Bieloruska, s cieľom zabrániť im v účasti na súdnom konaní týkajúcom sa Poľského domu v meste Ivjanec; keďže do 20. februára boli všetci aktivisti prepustení z väzby,
A. whereas on 15 February 40 activists, mainly members of the Union of Poles in Belarus, were arrested in Belarus, including Angelika Borys (Chairwoman of the UPB), Igor Bancer (Spokesman of the UPB), Mieczyslaw Jaskiewicz (Vice-Chairman), Andrzej Poczobut (President of the UPB Supervisory Board) and Anatol Lebedzka, the leader of the opposition United Civil Party in Belarus, in order to prevent them from taking part in the trial concerning the Polish House in Ivyanets; whereas by 20 February all the activists were released,
B. keďže Zväz Poliakov v Bielorusku, na ktorého čele stojí Angelika Borysová, ktorá bola dvakrát demokraticky zvolená, a to v roku 2005 a 2009, nie je uznaný štátnymi orgánmi a od roku 2005 je pravidelne obťažovaný a prenasledovaný, a keďže jeho členovia sú opakovane obviňovaní z nelegálnej činnosti a čelia trestným postihom,
B. whereas the Union of Poles in Belarus under the Chairmanship of Angelika Borys, who has been democratically elected twice in 2005 and in 2009, is not recognised by the state authorities and has been facing regular harassment and persecution since 2005 and whereas its members are being repeatedly accused of illegal activities and facing criminal charges,
C. keďže bieloruské orgány považujú Stanislawa Siemaszka za legitímneho vodcu Zväzu Poliakov a vyhlasujú, že organizáciu podporia pod jeho vedením, ktoré poľská vláda považuje za nelegitímne,
C. whereas the Belarusian authorities consider Stanislaw Siemaszko to be the legitimate leader of the Union of Poles and declare support for the organisation under his leadership, considered illegitimate by the Polish Government,
D. keďže Poľský dom v Ivjanci kúpil Zväz Poliakov pod vedením Angeliky Borysovej v roku 2003 a podľa zákona je majetkom tejto organizácie,
D. whereas the Polish House in Ivyanets was purchased by the UPB, chaired by Angelika Borys, in 2003 and is by law the property of this organisation,
E. keďže 8. februára bola Teresa Sobalová (predsedníčka pobočky Zväzu Poliakov v Ivjanci) obvinená v súdnom konaní za zatvorenými dverami z údajne „nepovoleného“ zabavenia budovy Poľského domu a keďže v súdnom konaní z 15. februára sa rozhodlo, že tento majetok sa musí vrátiť nelegitímnemu Zväzu podporovanému bieloruskou vládou,
E. whereas on 8 February in a trial held in camera, Teresa Sobal (Chairwoman of the Ivyanets branch of the UPB) was charged with alleged 'unauthorised' seizure of the Polish House and the trial on 15 February determined that this property must be returned to the illegitimate Union supported by the Belarusian Government,
F. keďže spoločnosti Polonica so sídlom v Hrodne, ktorú vedie Angelika Borysová a ktorá je jediným zdrojom finančných prostriedkov Zväzu Poliakov, bola uložená pokuta 71 miliónov bieloruských rubľov pre údajné porušenie daňových predpisov a teraz jej hrozí bankrot,
F. whereas the 'Polonica', a Hrodna-based company headed by Angelika Borys, the only source of funding for the UPB, has been fined 71 m roubles for allegedly violating tax regulations and is now in danger of bankruptcy,
G. keďže diskriminácia voči Zväzu Poliakov, najväčšej mimovládnej organizácii v Bielorusku, je prejavom všeobecného prístupu k občianskej spoločnosti a demokratickej opozícii v Bielorusku,
G. whereas the discrimination against the Union of Poles, the largest NGO operating in Belarus, is symptomatic of the general treatment of civil society and the democratic opposition in Belarus,
H. keďže ústava Bieloruska zaručuje slobodu zhromažďovania a dodržiavanie práv menšín,
H. whereas the Constitution of Belarus guarantees freedom of assembly and respect for minority rights,
I. keďže Bielorusko je členom OBSE a zintenzívňuje svoje úsilie o členstvo v Rade Európy,
I. whereas Belarus is a member of the OSCE and is intensifying its efforts to become a member of the Council of Europe,
5. poveruje svojho predsedu, aby toto uznesenie postúpil Rade, Komisii, vládam a parlamentom členských štátov, parlamentným zhromaždeniam OBSE a Rady Európy, sekretariátu Spoločenstva nezávislých štátov, ako aj vláde a parlamentu Bieloruska.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States, the Parliamentary Assemblies of the OSCE and the Council of Europe, the Secretariat of the Commonwealth of Independent States and the Government and Parliament of Belarus.
3.3.2010 B7-0153/2010 NÁVRH UZNESENIA predložený na základe otázky na ústne zodpovedanie B7‑0000/2010
3.3.2010 B7-0153/2010 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0000/2010
o stratégii EÚ 2020 v súvislosti s prípravou jarného zasadania Európskej rady
on the EU 2020 Strategy in view of the preparation of the European Spring Council
PE433.015v01-00 B7‑0153/2010 Uznesenie Európskeho parlamentu o stratégii EÚ 2020 v súvislosti s prípravou jarného zasadania Európskej rady
PE433.015v01-00 B7‑0153/2010 European Parliament resolution on the EU 2020 Strategy in view of the preparation of the European Spring Council
– so zreteľom na závery neformálneho zasadnutia Európskej rady z 11. februára 2010,
– having regard to the Informal European Council of 11 February 2010,
– so zreteľom na verejné konzultácie o EÚ 2020, ktoré uskutočnila Komisia, a na ich výsledky (SEK (2010)116),
– having regard to the public consultation launched by the Commission on EU 2020 and its outcome (SEC(2010)116),
– so zreteľom na vyhodnotenie lisabonskej stratégie, ktoré vypracovala Komisia (SEK (2010) 114),
– having regard to the Lisbon strategy evaluation by the Commission (SEC(2010)114),
– so zreteľom na článok 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,
– having regard to Article 3 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– so zreteľom na otázku Komisii z 23. februára 2010 týkajúcu sa poľnohospodárstva a budúcej stratégie EÚ 2020 ( O-0023/2010 – B7‑0000/2010),
– having regard to the question of 23 February 2010 to the Commission on Agriculture and the future ‘EU 2020’ Strategy ( O-0023/2010 – B7‑0000/2010),
A. keďže akákoľvek dlhodobá stratégia sa musí spájať s konkrétnymi činmi, ktoré by boli odpoveďou na súčasné znepokojenia a obavy európskych občanov, a keďže stratégia EÚ 2020 by mala slúžiť nášmu hlavnému cieľu, ktorým je hospodársky rast a zamestnanosť;
A. whereas any long-term strategy must be combined with concrete action to respond to the immediate concerns and fears of European citizens, and whereas the EU 2020 Strategy should serve our main goal which is economic growth and jobs,
B. keďže lisabonská stratégia bola pre slabú riadiacu štruktúru a nedostatočnú zodpovednosť členských štátov úspešná len čiastočne;
B. whereas the Lisbon strategy has only partly been successful due to weak governance structure and lack of accountability of the Member States,
C. keďže úsilie Komisie dosiahnuť udržateľné sociálne trhové hospodárstvo, t. j. hospodárstvo, ktoré by bolo prístupné pre všetkých, modernejšie a udržateľné, je vítané;
C. whereas the Commission’s efforts to achieve a sustainable social market economy – i.e. an inclusive, smarter and sustainable economy – are to be welcomed,
D. keďže je poľutovaniahodné, že Komisia svoju stratégiu nesústredila na presadzovanie a podporu malých a stradných podnikov; keďže väčšina pracovných miest sa vytvára v tomto sektore a sú potrebné opatrenia na zníženie byrokracie a na podporu a uplatnenie nových myšlienok v týchto odvetviach; keďže použitie finančných prostriedkov by sa nemalo zameriavať len na vytváranie „zelených” pracovných miest;
D. whereas it is regrettable that the Commission has not concentrated its strategy on the promotion and support of small and medium-sized enterprises; whereas most jobs are created in this sector and practical measures are needed to reduce red tape and to promote and implement innovative ideas in these industries; whereas funding should not be focused solely on the creation of ‘green’ jobs,