natgillin/translations-raw huggingface dataset:
znovu potvrdzuje hodnotu voľného pohybu osôb ako hlavnej zásady EÚ, základu európskeho občianstva a základného prvku vnútorného trhu;
Reaffirms the value of the free movement of persons as a fundamental principle of the Union, a constituent part of European citizenship, and a key element of the internal market;
opätovne potvrdzuje cieľ vytvoriť z EÚ a spoločenstiev priestor, v ktorom sa každej osobe poskytne záruka vysokej úrovne bezpečnosti, slobody a spravodlivosti;
Reaffirms the objective of making the Union and its communities an area in which each inhabitant is guaranteed a high level of security, freedom and justice;
pripomína, že smernica 2004/38/ES presne vymedzuje rámec možnosti vyhostenia občana EÚ a stanovuje najmä:
Notes that Directive 2004/38/EC circumscribes the possibility of expelling a Union citizen within very clearly defined limits and that, specifically,
v článku 27, že členské štáty môžu obmedziť slobodu pohybu a pobytu iba na základe dôvodov verejného poriadku, verejnej bezpečnosti a verejného zdravia a že tieto dôvody sa nesmú využívať na ekonomické účely; všetky opatrenia musia byť primerané a musia vychádzať výlučne zo správania daného jednotlivca a v žiadnom prípade nie z dôvodov všeobecnej prevencie;
under Article 27, Member States may not restrict freedom of movement and residence other than on grounds of public policy, public security or public health, and those grounds may not be invoked to serve economic ends; any measures taken must accord with the principle of proportionality and be based solely on the personal conduct of the individual concerned and on no account on considerations of general prevention;
v článku 28, že je potrebné pred každým rozhodnutím o vyhostení uskutočniť hodnotenie s cieľom zohľadniť osobnú situáciu daného jednotlivca, najmä dĺžku jeho pobytu, vek, zdravotný stav, rodinnú a ekonomickú situáciu a jeho integráciu v hostiteľskom členskom štáte;
under Article 28, any expulsion decision must be preceded by an assessment designed to allow for the personal circumstances of the individual concerned, taking into account, for example, the duration of his/her residence, his/her age, his/her state of health, and family and economic situation, and the extent to which he/she has integrated in the host Member State;
v článku 30, že akékoľvek rozhodnutia o vyhostení je potrebné doručiť príslušnej osobe písomne tak, aby bola schopná porozumieť ich obsahu a dôsledkom pre ňu, a že daná osoba musí byť presne a úplne informovaná o rozhodnutí súdu alebo správneho orgánu, na ktorom sa môže odvolať, ako aj o lehote na podanie odvolania a prípadne o lehote dokedy musí opustiť územie členského štátu, pričom táto lehota nemôže byť kratšia ako jeden mesiac;
under Article 30, the persons concerned must be notified in writing of expulsion decisions and in such a way that they are able to comprehend their contents and implications, and must be informed precisely and in full of the grounds of the decision, of the court or administrative authority and time-limits for appeal and, if appropriate, of the time allowed for them to leave the country, which must not be less than one month from notification;
v článku 31, že dané osoby majú prístup k súdnym a administratívnym postupom odvolania v hostiteľskom členskom štáte, aby sa mohli odvolať proti rozhodnutiu o ich vyhostení, že majú právo podať žiadosť o dočasný príkaz pozastavenia vymáhania takéhoto rozhodnutia, pričom takejto žiadosti sa musí vyhovieť, okrem presne stanovených prípadov;
under Article 31, the persons concerned must have access to judicial and administrative redress procedures to appeal against the expulsion decision in the host Member State, and have a right to apply for an interim order to suspend the enforcement of the decision, which must be granted, except in specific cases;
v článku 36, že sankcie prijaté členskými štátmi musia byť účinné a primerané;
under Article 36, sanctions laid down by Member States must be effective and proportionate;
v odôvodnení 16 a v článku 14 možnosť vyhostenia, ak občan predstavuje neprimeranú záťaž pre systém sociálnej pomoci, ale zároveň potvrdzuje, že je potrebné súčasne zabezpečiť dôkladné preskúmanie jednotlivých prípadov a že táto jediná okolnosť nemôže byť v žiadnom prípade dôvodom na automatické vyhostenie;
under recital 16 and Article 14, a citizen may be expelled if he/she imposes an unreasonable burden on the host Member State's social assistance system, subject to the proviso, however, that each individual case must be thoroughly examined and that the above condition cannot, under any circumstances, be considered sufficient in itself to justify automatic expulsion;
opätovne potvrdzuje, že všetky vnútroštátne predpisy musia riadne dodržiavať tento rámec a tieto záruky vrátane možnosti odvolať sa proti vyhosteniu a uplatnenia práva na obhajobu a že všetky výnimky stanovené v smernici 2004/38/ES sa musia chápať reštriktívne; pripomína, že Charta základných práv a Európsky dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd zakazujú kolektívne vyhostenia;
Maintains that national legislation must, in every instance, conform exactly to these limits and safeguards, including the possibility of legal appeal against expulsion and the exercise of the right to a defence, and that any exception laid down in Directive 2004/38/EC must be interpreted restrictively; points out that mass expulsions are prohibited by the Charter of Fundamental Rights and the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms;
víta návštevu rumunského predsedu vlády v Taliansku a spoločné vyhlásenie Romana Prodiho a Călina Popescu-Tăriceana; vyjadruje svoju podporu výzve predsedu Talianskej rady a predsedu rumunskej vlády, aby sa EÚ angažovala v prospech sociálnej integrácie najmenej zvýhodneného obyvateľstva a spolupráce členských štátov v oblasti riadenia pohybu ich obyvateľstva aj prostredníctvom rozvojových programov a programov sociálnej pomoci zahrnutých do štrukturálnych fondov;
Welcomes the Romanian Prime Minister's visit to Italy and the joint statement issued by Romano Prodi and Călin Popescu-Tăriceanu; supports the call by the President of the Italian Council and the Romanian Prime Minister for the Union to commit itself to the social integration of the most underprivileged populations and to cooperation among the Member States as regards management of their population movements, making use of the development and social aid programmes provided for under the Structural Funds;
vyzýva Komisiu, aby bezodkladne predložila vyčerpávajúce hodnotenie uplatňovania smernice 2004/38/ES a jej riadnej transpozície členskými štátmi a tiež návrhov, v súlade s článkom 39 tejto smernice;
Calls on the Commission, without delay, to submit a detailed assessment of the steps taken by Member States to implement Directive 2004/38/EC and of the correctness of its transposition by the Member States, together with any necessary proposals, acting pursuant to Article 39 of that Directive;
bez toho, aby boli dotknuté právomoci Komisie, poveruje svoj gestorský parlamentný výbor uskutočniť do 1. júna 2008 v spolupráci s národnými parlamentmi vyhodnotenie problémov s transpozíciou tejto smernice tak, aby sa zviditeľnili osvedčené postupy, ako aj opatrenia, ktoré by mohli viesť k diskriminácii európskych občanov;
Without encroaching on the remit of the Commission, instructs its appropriate committee, in collaboration with the national parliaments, to complete an assessment by 1 June 2008 of the problems entailed in transposition of the Directive, highlighting best practice and those measures that might lead to forms of discrimination among European citizens;
vyzýva členské štáty, aby prekonali svoju nerozhodnosť a urýchlili posilňovanie nástrojov policajnej a súdnej spolupráce v trestných veciach na úrovni EÚ a zabezpečili účinný boj proti organizovanému zločinu a obchodovaniu s ľuďmi, ktoré sú fenoménmi nadnárodných rozmerov, a pritom zabezpečili jednotný rámec procedurálnych záruk;
Calls on the Member States to cease all hesitation and move more rapidly to strengthen the means available for Europe-wide police and judicial cooperation in criminal matters so as to make for effective action to fight the trans-national phenomena of organised crime and trafficking in human beings, while providing a uniform framework of procedural safeguards;
odmieta princíp kolektívnej zodpovednosti a znovu dôrazne potvrdzuje potrebu bojovať proti každej forme rasizmu, xenofóbie, každej forme diskriminácie a stigmatizovania na základe národnosti a etnického pôvodu, ako sa to požaduje v Charte základných práv;
Rejects the principle of collective responsibility and emphatically reaffirms the need to combat every form of racism and xenophobia and all forms of discrimination and stigmatisation based on nationality and ethnic origin, as required by the Charter of Fundamental Rights;
pripomína Komisii, naliehavosť predloženia návrh horizontálnej smernice proti všetkým formám diskriminácie uvedených v článku 13 Zmluvy o ES, ako je stanovené v legislatívnom programe a programe práce Komisie na rok 2008;
Reminds the Commission that it is imperative to submit a proposal for a horizontal directive to combat all the forms of discrimination referred to in Article 13 of the EC Treaty, as provided for in the Commission's 2008 legislative and work programme;
domnieva sa, že ochrana práv rómskej menšiny a jej integrácia sú výzvou pre celú EÚ, a vyzýva Komisiu, aby bezodkladne konala a vytvorila globálnu stratégiu na sociálne začlenenie rómskeho obyvateľstva, najmä využitím voľných rozpočtových riadkov ako aj štrukturálnych fondov na podporu vnútroštátnych, regionálnych a miestnych orgánov v ich úsilí o zabezpečenie sociálneho začlenenia rómskeho obyvateľstva;
Considers that protection of the rights of the Roma, and the integration of that minority, pose a challenge to the Union as a whole and calls on the Commission to act without delay by pursuing an overall strategy for social inclusion of the Roma and, not least, making use of the available budget lines and the Structural Funds to support national, regional, and local authorities in their efforts to bring about the social inclusion of the Roma;
zasadzuje sa za vytvorenie siete organizácií zaoberajúcich sa sociálnym začlenením Rómov, ako aj presadzovanie nástrojov na zvýšenie informovanosti týkajúcich sa práv a povinností rómskej komunity vrátane výmeny osvedčených postupov; zastáva názor, že intenzívna a štruktúrovaná spolupráca s Radou Európy je na tento účel veľmi dôležitá;
Advocates the establishment of a network of organisations dealing with the social inclusion of the Roma as well as the promotion of awareness-raising instruments regarding the rights and duties of the Roma community, including exchange of best practices; considers intensive and structured cooperation with the Council of Europe to be extremely important for this purpose;
domnieva sa, že nedávne vyhlásenia podpredsedu Komisie Franca Frattiniho v talianskej tlači pri príležitosti závažných udalostí, ktoré sa odohrali v Ríme, sú v rozpore s duchom i textom smernice 2004/38/ES, ktorú požadujeme, aby plne dodržiaval;
Believes that the recent statements to the Italian press by Franco Frattini, Commission Vice-President, in connection with the serious incidents in Rome were contrary to the spirit and the letter of Directive 2004/38/EC, a Directive with which he is called upon to comply in full;
poveruje svojho predsedu, aby toto uznesenie postúpil Rade a Komisii, ako aj vládam a parlamentom členských štátov.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and the Commission, and to the governments and parliaments of the Member States.
so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady o úplnom uplatňovaní ustanovení schengenského acquis v Českej republike, Estónskej republike, Lotyšskej republike, Litovskej republike, Maďarskej republike, Maltskej republike, Poľskej republike, Slovinskej republike a Slovenskej republike (11722/2007),
having regard to the draft Council decision on the full application of the provisions of the Schengen acquis in the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic (11722/2007),
so zreteľom na svoju pozíciu z 15. novembra 2007 o vyššie uvedenom rozhodnutí Rady Prijaté texty, P6_TA(2007)0531 .
having regard to its position of 15 November 2007 on the above-mentioned draft Council decision Texts Adopted, P6_TA(2007)0531 .
keďže vytvorenie schengenského priestoru, ktorý sa vyznačuje odstránením všetkých kontrol na spoločných hraniciach medzi všetkými zúčastnenými štátmi a zavedením slobody pohybu na území EÚ, predstavuje jeden z najväčších úspechov,
whereas the creation of the Schengen area was one of the greatest achievements, characterised by the removal of all controls at the common borders between all the participant States and the introduction of freedom of movement within the territory of the EU,
keďže súčasne s odstránením kontrol na vnútorných hraniciach sa zaviedli niektoré kompenzačné opatrenia, vrátane zavedenia účinných kontrol na vonkajších hraniciach, posilnenia spolupráce medzi správnymi, colnými, policajnými a justičnými orgánmi členských štátov, spoločnej vízovej politiky a vytvorenia Schengenského informačného systému (SIS),
whereas in parallel with the removal of controls at the internal borders, some compensatory measures were implemented, including the establishment of efficient controls at the external borders, the reinforcement of cooperation between the administrative, customs, police and judicial authorities of the Member States, a common visa policy and the creation of the Schengen Information System (SIS),
keďže je potrebné vykonať overenie prostredníctvom hodnotiacich postupov na účely kontroly splnenia podmienok potrebných na uplatňovanie všetkých príslušných častí acquis (ochrana údajov, vzdušné a pozemné hranice, policajná spolupráca, SIS, morské hranice a víza) novými členskými štátmi, keďže toto overenie je predpokladom, aby Rada prijala rozhodnutia o úplnom uplatňovaní schengenského acquis, vrátane zrušenia kontrol na vnútorných hraniciach s týmito členskými štátmi a medzi nimi,
whereas it is necessary to conduct a verification through evaluation procedures in order to check whether the necessary conditions for the application of all parts of the acquis concerned (data protection, air borders, land borders, police cooperation, the SIS, sea borders and visas) have been met by the new Member States; whereas this is a precondition for the Council to take decisions on the full application of the Schengen acquis, including the abolition of checks at internal borders with and between those Member States,
keďže rozšírenie schengenského priestoru je preto ďalším krokom k úplnému začleneniu nových členských štátov do EÚ,
whereas the extension of the Schengen area is therefore another step towards the full integration of the new Member States into the European Union;
keďže hodnotenia týchto nových členských štátov začali v roku 2006 po žiadosti každého členského štátu (vyhlásenie o pripravenosti), keďže tieto hodnotenia, za ktoré zodpovedá Pracovná skupina pre schengenské hodnotenie, sa postupne uskutočnili pri všetkých nových členských štátoch; keďže tieto hodnotenia sa začali dotazníkom pre členské štáty, ktorý sa týkal všetkých častí schengenského acquis, po ktorom nasledovali hodnotiace návštevy; keďže na hranice, konzulárne úrady, k SIS atď. boli vyslané skupiny odborníkov, ktoré pripravili podrobné správy obsahujúce vecné opisy, hodnotenia a odporúčania, ktoré si môžu vyžiadať dodatočné opatrenia a kontrolné návštevy; keďže konečné znenie správy by malo stanoviť, či príslušný nový členský štát po celom postupe hodnotenia spĺňa všetky predpoklady pre praktické uplatňovanie,
whereas the evaluations for these new Member States started, following a request (in 2006) from each Member State (declaration of readiness); whereas they were conducted, new Member State by new Member State, under the responsibility of the Schengen Evaluation Working Party; whereas they started with a questionnaire to the Member State concerning all parts of the Schengen acquis and were followed by evaluation visits; whereas teams of experts were sent to the borders, consulates, SIS, etc. and prepared exhaustive reports containing factual descriptions, assessments, and recommendations which can require additional measures and follow-up visits; whereas the final report should establish whether the new Member State concerned, after being subject to a full evaluation procedure, fulfils all the preconditions for the practical application,
keďže portugalská vláda si zaslúži pochvalu za predloženie návrhu o dočasnom technickom riešení – SISone4all, ktoré novým členským štátom umožní pripojiť sa k SIS v roku 2007 pred tým, ako Komisia zavedie nový SIS II,
whereas the Portuguese Government should be congratulated for putting forward a proposal providing a technical transitional solution - SISone4all - which would allow the new Member States to be connected to the SIS in 2007 while waiting for the implementation of new SIS II by the Commission,
keďže vytvorenie SIS II považuje Európsky parlament aj naďalej za svoju prioritu, pretože je nevyhnutný nielen ako prostriedok umožňujúci novým členským štátom, aby boli pripojené k systému, ale aj na vytvorenie robustnejšieho a pružnejšieho nástroja v rámci Spoločenstva, ktorý bude schopný rýchlo reagovať na meniace sa požiadavky; keďže jeho vytvorenie by malo umožniť posilniť bezpečnosť a účinnejšie využívanie údajov, zaviesť nové funkcie a využiť technický vývoj,
whereas the creation of the SIS II continues to be a priority for Parliament because it was necessary not only as a means of allowing the new Member States to be connected to the system, but also, within the Community framework, to build a more robust and flexible tool, able to cope with rapidly changing requirements; whereas it should make it possible to boost security and allow more efficient use of data, introduce new functionalities and take advantage of technological developments,
keďže dňa 7. júla 2007 nadobudlo účinnosť rozhodnutie Rady 2007/471/ES z 12. júna 2007 Ú. v.
whereas Council Decision 2007/471/EC of 12 June 2007 OJ L 179, 7.7.2007, p.
o uplatňovaní ustanovení schengenského acquis týkajúcich sa SIS pre deväť nových členských štátov a hodnotenie správneho uplatňovania SIS v príslušných členských štátoch by bolo možné dokončiť iba koncom septembra 2007,
on the application of the provisions of Schengen acquis relating to the SIS in nine of the new Member States entered into force on 7 July 2007 and the evaluation of the correct application of the SIS in the Member States concerned could only be finalised at the end of September 2007,
keďže členský štát, ktorý vstúpi do EÚ, musí prijať schengenské acquis, pričom môže legitímne očakávať, že bude disponovať rovnakými právami, ako iné členské štáty, a že jeho občania sa tiež budú môcť voľne pohybovať v rámci ich územia,
whereas when a Member State joins the European Union it has to accept the Schengen acquis and, at the same time, has a legitimate expectation that it will be able to enjoy the same rights as the other Member States and that its citizens will also be able to move freely inside their territories,
keďže s cieľom zachovať jednotnú úroveň bezpečnosti na území Spoločenstva je nevyhnutné, aby členské štáty striktne a účinne plnili požiadavky schengenského priestoru; keďže v prípade, ak by sa tento cieľ zanedbal, mohla by byť ohrozená bezpečnosť celého schengenského priestoru,
whereas in order to maintain a uniform level of security within the Community area it is imperative that Member States strictly and efficiently meet the Schengen area's requirements; whereas, if this objective is overlooked, it jeopardises the security of the entire Schengen area,
keďže sa má za to, že rýchlosť, akou prebiehal celý hodnotiaci postup, neohrozila dôsledný a efektívny spôsob, akým by tieto postupy mali prebiehať,
whereas it is considered that the speed of the entire evaluation process did not compromise the rigorous and effective manner in which these procedures should be carried out,
keďže je poľutovaniahodné, že keď na začiatku tohto postupu Rada pristúpila ku konzultácii s Európskym parlamentom, odmietla z bezpečnostných dôvodov hneď od začiatku sprístupniť Európskemu parlamentu hodnotiace správy odborníkov,
whereas it is to be regretted that, at the beginning of this procedure, when the Council proceeded to consult Parliament, the Council refused, initially, to provide Parliament with access to the evaluation reports of the experts, for security reasons,
keďže je treba myslieť na to, že Európsky parlament a najmä členovia jeho Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci musia mať prístup k hodnoteniu, ktoré sa vzťahuje na uplatňovanie všetkých schengenských oblastí, pred prijatím odôvodneného stanoviska k zrušeniu vnútorných hraníc,
whereas it should be borne in mind that Parliament, and in particular the members of its Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs, must have access to the evaluation concerning the application of all Schengen domains, before giving a reasoned and motivated opinion on the abolition of internal borders,
keďže treba uznať všetko úsilie a dobrú vôľu portugalského predsedníctva s cieľom zabezpečiť, aby bol Európsky parlament a najmä jeho Výbor pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci informovaný krok za krokom o aktuálnom stave hodnotiaceho postupu uskutočňovaného v príslušných členských štátoch,
whereas all the efforts and goodwill shown by the Portuguese Presidency to ensure that Parliament, and in particular its Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs, was informed step by step of the state of play of the evaluation procedures carried out in the Member States concerned should be acknowledged,
víta nové členské štáty, ktoré vstupujú do schengenského priestoru, a zdôrazňuje symbolický a historický význam tejto udalosti z hľadiska skončenia bývalého rozdelenia Európy a blahoželá im k obrovskému úsiliu, ktoré niektoré z nich vynaložili, aby boli pripravené a splnili všetky schengenské požiadavky v tak krátkom čase;
Welcomes the new Member States entering the Schengen area, stresses the symbolic and historic importance of this event with a view to ending the former divisions in Europe and congratulates those Member States on the tremendous efforts that some of them have made in order to be ready and to respect all the Schengen requirements in such a short period of time;
pripomína členským štátom, že by mali čo možno najskôr zaviesť všetky opatrenia potrebné na odstránenie pretrvávajúcich nedostatkov, ale konštatuje, že aj keď niektoré otázky zostávajú nevyriešené a v budúcnosti im bude musieť byť venovaná pozornosť, nepredstavujú prekážku pre úplne uplatňovanie ustanovení schengenského acquis v príslušných nových členských štátoch;
Reminds the Member States that they should put in place as soon as possible all the necessary measures to remedy the remaining shortcomings , but notes that, although some issues are still outstanding and will require follow-up in the future, they do not constitute an obstacle to applying the full Schengen acquis to the new Member States concerned;
naliehavo žiada Radu, aby zabezpečila, že Európsky parlament bude v priebehu nasledujúceho polroka písomne informovaný o opatreniach, ktoré prijme Rada na základe odporúčaní, ktoré sú súčasťou schengenskej hodnotiacej správy a sú uvedené v zozname opatrení pre každý z príslušných členských štátov;
Urges the Council to ensure that Parliament is kept informed, in writing, in the course of the next six months on the follow-up it decides to give to the recommendations contained in the Schengen evaluation report and mentioned in the follow-up for each Member State concerned;