natgillin/translations-raw huggingface dataset:
keďže v uznesení Európskeho parlamentu z 29. marca 2007 o budúcnosti vlastných zdrojov Európskej únie sa zdôrazňuje, že akýkoľvek budúci systém vlastných zdrojov v EÚ musí rešpektovať zásady daňovej suverenity členských štátov a daňovej neutrality a zároveň sa v ňom ako dlhodobá možnosť budúcnosti vlastných zdrojov EÚ uvádza vytvorenie dane Spoločenstva alebo nových vnútroštátnych daní, z ktorých by EÚ priamo čerpala,
whereas Parliament's resolution of 29 March 2007 on the future of the European Union's own resources stresses that any future system of own resources in the European Union must respect the principles of Member States' fiscal sovereignty as well as fiscal neutrality, and also mentions, as a possible long-term option for the future of the European Union's own resources, the imposition of a Community tax or new national taxes which would directly benefit the European Union,
keďže daňová súťaž v EÚ viedla a vedie k hospodárskym ziskom v celej EÚ prostredníctvom dynamického podnikového prostredia, ale vhodná úroveň koordinácie daní na úrovni EÚ, pri ktorej nepôjde o snahu harmonizovať ich sadzby, môže prispieť k tomu, aby podniky, ich zamestnanci a spotrebitelia v širšom rozsahu pociťovali prínosy daňovej súťaže,
whereas tax competition in the European Union has led - and continues to lead - to EU-wide economic gains by way of a dynamic corporate environment, but that appropriate EU-level tax coordination, which does not attempt to harmonise tax rates, can contribute to the benefits of tax competition being even more widely shared between undertakings, their employees and consumers,
keďže v EÚ existujú určité krajiny, v ktorých sa daňové príjmy z kapitálu zvýšili vďaka vyššiemu všeobecnému hospodárskemu rastu a najmä z dôvodu založenia mnohých nových spoločností a ich výrazného rastu zisku, na rozdiel od krajín, v ktorých sa po pomalom raste objem príjmov znížil,
whereas there are certain countries within the European Union in which tax revenue from capital has increased due to greater general economic growth and, in particular, on account of the launching of many new companies and their significant profit growth, in contrast to those countries in which revenue capacity has decreased following slower growth,
keďže celková úroveň zdaňovania sa v rôznych členských štátoch pohybuje v rozmedzí od 28,4 do 50,5 % HDP, z čoho vyplýva, že existuje rôzna úroveň účinkov, pokiaľ ide o hospodárstvo,
whereas overall taxation levels in the different Member States vary between 28,4 and 50,5 % of GDP, the corollary of which is that there are different levels of impact as regards the economy,
keďže vzhľadom na vplyv výskumu a vývoja na rast a zamestnanosť je potrebné preskúmať možnosti efektívnejšieho využívania daňových stimulov v oblasti výskumu a vývoja,
whereas given the impact of R&D on growth and jobs, it is necessary to examine a more effective use of tax incentives for R&D,
keďže dosiahnutie cieľov lisabonskej stratégie vyžaduje zvýšenú koordináciu daňovej politiky členských štátov; keďže Európa musí vybudovať osobitný hospodársky a sociálny rámec, ktorý premieňa konkurenčnú výhodu rozmanitosti kultúrneho dedičstva a duševný kapitál na rast produktivity v dôsledku inovácií,
whereas achieving the objectives of the Lisbon Strategy necessitates increased coordination of Member States' fiscal policy; whereas Europe must build a distinctive economic and social framework, which transforms a competitive advantage due to a diversity of cultural heritage and intellectual capital into innovation-driven productivity growth,
keďže prvky súčasného rozdrobenia daňových systémov vytvárajú medzery, ktoré umožňujú daňové úniky; keďže strata daňových príjmov spôsobená podvodmi a daňovými únikmi sa len pri DPH odhaduje na 200 až 250 miliárd EUR,
whereas elements in the current fragmentation of tax systems constitute loopholes enabling tax evasion; whereas the tax revenue lost by fraud and tax evasion is estimated to amount to between EUR 200 and EUR 250 billion as regards VAT alone,
keďže presným meradlom daňového zaťaženia je efektívna sadzba dane, ktorá pozostáva z nominálnej sadzby dane a daňového základu,
whereas the accurate measure of a tax burden is the effective tax rate, which comprises the nominal tax rate and a tax base,
keďže zdaňovanie energií je užitočným nástrojom tým, že uplatňuje zásadu "znečisťovateľ platí" a tiež vedie k znižovaniu znečistenia pri zdroji; keďže existuje naliehavá potreba riešenia stále rastúcich účinkov dopravy na životné prostredie s cieľom riešiť klimatické zmeny,
whereas energy taxation is a useful tool in that it both applies the 'polluter pays' principle and achieves a reduction of pollution at source; whereas there is an urgent need to address the ever growing environmental impact of traffic in order to address climate change,
keďže zdaňovanie energie a systém obchodovania s emisiami EÚ sú dvomi významnými hospodárskymi nástrojmi, ktoré sa využívajú na riešenie problému spotreby energie a emisií CO2,
whereas energy taxation and the EU Emissions Trading System are two significant economic instruments in use which address energy consumption and CO2 emissions,
pripomína, že rozhodnutia týkajúce sa daňovej politiky, ako je poskytovanie daňových stimulov podnikom, sú hlavným nástrojom rozvoja a zvyšovania počtu pracovných miest, ale tiež zvyšovania investícií do výskumu a vývoja a technológií šetrných k životnému prostrediu; zdôrazňuje však, že ak má daňová politika rozhodujúcim spôsobom prispieť k plneniu lisabonskej stratégie, je potrebné neustále sledovanie spôsobu prerozdeľovania dodatočných príjmov podnikov dosiahnutých v dôsledku týchto daňových úľav s cieľom zabezpečiť, aby sa dodatočné príjmy skutočne použili na zvyšovanie inovácií a energeticky účinnejších technológií;
Recalls that decisions linked to fiscal policy, such as the provision of fiscal incentives to undertakings, are the main instrument for developing and increasing the number of jobs, but also for increasing R&D investment and environmentally friendly technologies; stresses, however, that if fiscal policy is to make a substantive contribution to the Lisbon Strategy, the constant monitoring of the manner of redistributing additional revenue generated by such tax relief for undertakings is needed, with a view to ensuring that the additional revenue is in fact used to boost innovation and more energy-efficient technology;
poukazuje na trend znižovania sadzby dane z príjmu právnických osôb v EÚ, ako aj v iných krajinách OECD, čo odzrkadľuje zosilňovanie celosvetovej hospodárskej súťaže, štrukturálne zmeny a vývoj na finančných trhoch a tiež poukazuje na to, že celková úroveň daňového zaťaženia v Európe je však stále vyššia v porovnaní s inými krajinami OECD; upozorňuje tiež na skutočnosť, že verejné príjmy ako celok sa zvýšili napriek znižujúcim sa efektívnym sadzbám daní z príjmu právnických osôb; poukazuje na potrebu koordinovaného daňového rámca vrátane podmienok týkajúcich sa dane z príjmu právnických osôb, ktoré by mali byť priaznivé pre firmy, a to najmä MSP, a zamerané na obnovu rastu a tvorbu pracovných miest;
Notes the trend in declining corporate tax rates in the European Union as well as in other OECD countries, which reflects increasing global competition, structural change and development in financial markets, notes however that the overall level of taxation in Europe remains higher in comparison to that of other OECD countries; also draws attention to the fact that public revenue as a whole has increased despite declining effective rates of corporate tax; notes the need for a coordinated fiscal framework, including corporate tax arrangements, which should be favourable to companies, in particular SMEs, and geared to renewing growth and generating employment;
považuje za potrebné vytvoriť prostredie politiky verejných financií priaznivé pre rast a zamestnanosť v hospodárstve a podporovať zdravú daňovú súťaž v EÚ tak, aby daňové zaťaženie v širšom meradle zdieľali zamestnanci a spotrebitelia, podniky a poberatelia kapitálových príjmov; upozorňuje, že EÚ musí podporovať daňové podmienky, stimulovať vytváranie nových podnikov a technologické inovácie;
Regards it as necessary to set up a public finance policy environment that is favourable to growth and employment in the economy, and to promote healthy tax competition in the European Union so that the tax burden is widely shared by employees and consumers, businesses and those deriving income from capital; points out that the European Union must promote tax arrangements to encourage the creation of new businesses and technological innovation;
zdôrazňuje, že v daňových systémoch v členských štátoch sa vo všeobecnosti zašlo priďaleko v uplatňovaní relatívne vysokých sadzieb na skupiny s nízkymi príjmami, čo odrádza od podstupovania rizika a začatia nových aktivít;
Underlines that, in general, tax systems in the Member States have gone too far in applying relatively high rates to low tax brackets, which discourages risk-taking and the establishment of start-ups;
zastáva názor, že konkurenčné daňové podmienky môžu existovať bez toho, aby bolo ohrozené štátne financovanie, ako je vidieť na príklade tých európskych krajín, ktoré v posledných desaťročiach úspešne zvyšovali svoje daňové príjmy znížením daňových sadzieb a rozšírením daňových základov pri súčasnej kontrole výdavkov, čím dosiahli zníženie deficitu;
Considers that it is possible to have competitive tax arrangements without undermining state funding, as seen in those European countries that have in the last decade succeeded in increasing their tax revenue through tax cuts accompanied by a widening of tax bases, while controlling expenditure, thereby reducing their deficits;
víta zámer Komisie vyvinúť riešenia problémov týkajúce sa pravidiel v oblasti prevodných cien v EÚ;
Welcomes the Commission's intention to develop solutions for problems arising from transfer pricing rules in the European Union;
víta pilotný projekt navrhnutý Komisiou, ktorý sa týka uplatnenia zásady zdaňovania podľa pravidiel domovského štátu na daň z príjmu právnických osôb, ktorú platia MSP;
Welcomes the Commission's proposed pilot project to apply the principle of home state taxation to corporate tax paid by SMEs;
uvedomuje si, že MSP v EÚ a iných krajinách OECD čelia ťažkostiam, pokiaľ ide o financovanie projektov a súhlasí s poskytovaním daňových stimulov, ktoré MSP podporujú v tom, aby viac využívali prechodné finančné mechanizmy, ako je akciový kapitál, siete súkromných investorov (business angels) atď.;
Recognises the difficulties facing SMEs in the European Union and other OECD countries in financing their projects and endorses the provision of fiscal incentives to encourage SMEs to take more advantage of intermediary financing mechanisms, such as, inter alia, entrepreneurial share capital and business angel networks;
poukazuje na deficit verejných príjmov v EÚ spôsobený daňovými podvodmi a vyzýva Komisiu a členské štáty, aby prijali ďalšie opatrenia na boj proti daňovým podvodom;
Draws attention to the shortfall in public revenue caused in the European Union by tax fraud and urges the Commission and the Member States to take further action to combat tax fraud;
zastáva názor, že v záujme účinného boja proti daňovým únikom a podvodom treba radikálnym spôsobom zmeniť fungovanie daňových úradov na základe moderných organizačných a zdravých administratívnych zásad, a zdôrazňuje, že Komisia by mala prevziať iniciatívu s cieľom podporiť koordináciu tohto sektora na úrovni Spoločenstva;
Takes the view that in order effectively to combat tax evasion and tax fraud, a radical change is needed in the way that fiscal services operate based on modern organisational and sound administration principles and stresses that the Commission should take significant initiatives to support coordination at Community level in this sector;
domnieva sa, že sa musí zachovať daňové zvýhodnenie verejných, resp. pološtátnych podnikov orientovaných na verejné služby, pokiaľ ide o DPH; zastáva názor, že sa musí zaviesť systém jedného kontaktného miesta pre firmy na riešenie ich povinnosti v oblasti DPH v rámci celej EÚ;
Considers that VAT relief for community-oriented public or semi-public undertakings must be retained; believes that a one-stop-shop for companies to deal with their EU-wide VAT obligation must be introduced;
vyzýva členské štáty, aby sa snažili o zabezpečenie spravodlivejšieho prerozdeľovania fiškálneho zaťaženia prostredníctvom zlepšenia skladby a zacielenia rozpočtových výdavkov;
Calls on the Member States to seek to ensure greater fairness in the distribution of fiscal burdens and through better structure and targeting of the expenditure side of the budget;
kritizuje trend zvyšovania sadzieb DPH v EÚ, pretože má regresívny účinok a potláča dopyt spotrebiteľov; zdôrazňuje, že skúsenosti z niektorých členských štátov ukazujú, že vyššie príjmy sa dosiahnu rozšírením daňového základu, keď rast zamestnanosti spôsobuje zvýšenie spotreby a vytvoria sa dobré podmienky pre utlmenie aktivít šedej ekonomiky, čo je proces, ktorý by bol zvyšovaním sadzieb DPH ohrozený;
Criticises the upward trend of VAT rates in the European Union, which has a regressive effect and reduces consumer demand; stresses that experience in some Member States has shown that greater revenue is generated when the tax base is widened, when employment growth causes an increase in consumption and when the conditions are right for black economy activities to become regularised, a process that would be endangered by an increase in VAT rates;
znovu pripomína svoju podporu pokusom uplatniť nižšie sadzby DPH na služby náročné na pracovnú silu ako prvku štruktúry systému DPH s tým, že členské štáty sa budú môcť rozhodnúť uplatniť takéto sadzby v sektore sociálnych služieb, ktoré majú najmä lokálny charakter a nedeformujú cezhraničnú hospodársku súťaž;
Reiterates its support for experimenting with lower VAT rates for labour-intensive services as a structural element of the VAT system, with flexibility for Member States to apply such rates in sectors of proximity services that are mainly local and do not distort cross-border competition;.
podporuje Komisiu v úsilí zamerať daňovú politiku na ambicióznejšie ciele ochrany životného prostredia; domnieva sa, že takéto opatrenie môže povzbudiť rozsiahlejší výskum v oblasti environmentálnych technológií a ich využitie, a tým rozvinúť konkurenčný potenciál EÚ v tejto oblasti; zdôrazňuje však, že sa musia prijať opatrenia na to, aby sa zabránilo ukladaniu ešte väčšieho bremena na chudobnejšie domácnosti;
Supports the Commission's efforts to gear fiscal policy towards more ambitious environmental objectives; considers that such action can promote greater research into, and a greater application of, environmental technologies, thereby developing the European Union's competitive potential in this field; stresses, however, that action must be taken to avoid placing an even greater burden on poorer households;
konštatuje, že je potrebný úplne nový prístup k politike spotrebných daní; zdôrazňuje, že je potrebné odmietnuť politiku zameranú na stanovenie minimálnej sadzby dane na úrovni Spoločenstva, a že by sa mal namiesto toho prijať všeobecný kódex správania, s cieľom povzbudiť členské štáty, aby do väčšej miery zjednotili svoje sadzby spotrebnej dane, ktoré sa od seba veľmi odlišujú;
Notes that there is a need for an entirely new approach regarding excise duty policy; stresses that a policy line that is oriented to the determination of the minimum tax rate at the Community level should be rejected and that a generic code of conduct should instead be adopted, with the objective of encouraging Member States to approximate more closely their highly divergent rates of excise duty;
domnieva sa, že daňová politika by mala vo všeobecnosti prispieť k tomu, aby sa v priemysle vyžadovala internalizácia externých nákladov, ale v tejto súvislosti považuje za účelné zachovať alebo zaviesť rôzne daňové a iné stimuly na podporu čistých zdrojov energie, ktoré nie sú založené na fosílnych palivách;
Believes that fiscal policy should generally contribute to requiring industry to internalise external costs but considers it appropriate to retain or introduce tax and other incentives to promote clean, non-fossil-based energy sources;
domnieva sa, že zvýšenie daní z pohonných hmôt by malo pozitívny účinok na životné prostredie v tom prípade, ak by boli k dispozícii lacné a atraktívne prostriedky hromadnej dopravy;
Considers that an increase in fuel taxes would have a positive environmental impact if economical and attractive means of mass transport were available;
domnieva sa, že tzv. dobiehajúce krajiny majú vyššie externé náklady, za ktoré by nemali byť penalizované;
Believes that countries that are in the process of catching up are faced with higher external costs, for which they should not be penalised;
zdôrazňuje potrebu naďalej znižovať odvodové zaťaženie zamestnávateľov, ako významný spôsob dosiahnutia cieľa 70 % miery zamestnanosti podľa lisabonskej stratégie;
Stresses the need to continue reducing taxes on employment as an important tool by which to achieve the Lisbon Strategy objective of an employment rate of 70 %;
s cieľom dobudovať vnútorný trh považuje za dôležité zjednodušiť colné predpisy a racionalizovať colné postupy, aby sa znížili administratívne náklady podnikov vykonávajúcich cezhraničné transakcie, pričom trvá na zjednodušení cezhraničných povinností podnikov; podporuje posun smerom k zjednodušenému systému výberu DPH z cezhraničného predaja v EÚ, napríklad uplatňovaním mechanizmu prenesenia daňovej povinnosti;
Considers it important for the completion of the internal market to simplify customs legislation and to rationalise customs procedures with the purpose of reducing the administrative cost for enterprises engaged in cross-border transactions, maintaining a simplification of enterprises' cross-border compliance obligations; supports moving towards a simplified system for levying VAT on cross-border sales in the European Union, for example, by implementing the reverse charge mechanism;
Spoločný konsolidovaný základ dane z príjmu právnických osôb
Common consolidated corporate tax base
podporuje úsilie Komisie vytvoriť na úrovni celej Európy jednotný konsolidovaný základ dane z príjmu právnických osôb (CCCTB); konštatuje, že CCCTB bude viesť k väčšej transparentnosti, pretože spoločnosti budú môcť v zahraničí vykonávať svoju činnosť podľa tých istých pravidiel ako doma a zvyšovať objem cezhraničného obchodu a investícií a významne obmedzí administratívne náklady a možnosť daňových únikov a podvodov; domnieva sa, že sa musia zaviesť osobitne navrhnuté opatrenia na zníženie nákladov na dodržiavanie daňových povinností, ktorým sú vystavené MSP, ako je zdaňovanie v štáte, v ktorom majú sídlo;
Supports the Commission's efforts to establish a pan-European and uniform common consolidated corporate tax base (CCCTB); notes that a CCCTB will lead to greater transparency by enabling companies to operate according to the same rules abroad as at home, will increase cross-border trade and investment, and will significantly reduce administrative costs and the possibility of tax evasion and fraud; considers it necessary to introduce measures specifically designed to reduce tax compliance costs faced by SMEs, such as home state taxation provisions;
poznamenáva, že CCCTB je politikou, ktorú možno uskutočňovať v rámci mechanizmu rozšírenej spolupráce, ako je to už stanovené v zmluvách,
Notes that the CCCTB is a policy which may be conducted under the enhanced cooperation mechanism, as already provided for in the Treaties;
pripomína, že CCCTB si bude vyžadovať spoločné pravidlá týkajúce sa základu dane a nebude mať v žiadnom prípade vplyv na členské štáty a ich voľnosť pri stanovovaní vlastných daňových sadzieb;
Recalls that the CCCTB will involve common rules regarding the tax base and will in no way affect the freedom of Member States to continue setting their own tax rates;
víta zámer Komisie zaviesť CCCTB dokonca aj v rámci rozšírenej spolupráce; poukazuje však na to, že v tomto prípade ide o druhé najlepšie riešenie, pretože pri neexistencii komplexného systému na úrovni celého Spoločenstva môžu byť prínosy transparentnosti a nižších administratívnych nákladov menej výrazné;
Welcomes the Commission's intention to launch the CCCTB in the framework of enhanced cooperation; points out, however, that this is a second-best solution, as the benefits of transparency and lower administrative costs may be partly mitigated in the absence of a comprehensive Community-wide system;
víta názor Komisie, že CCCTB musí byť jednotný, musí predstavovať zjednodušenie a súčasne so stanovením rámca spoločných noriem odporúča vytvoriť systém rozdeľovania príjmov z daní medzi príslušné členské štáty; ďalej sa domnieva, že ak sa má vytvoriť skutočne spoločný a jednotný základ dane, je tiež potrebné vytvoriť porovnateľnú, alebo v najlepšom prípade spoločnú registračnú dokumentáciu pre cezhraničnú ekonomickú činnosť;
Welcomes the Commission's view that the CCCTB must be uniform and simplify the situation and recommends, while defining a framework of common standards, the development of a mechanism of allocating revenues among the Member States concerned; considers, furthermore, that in order to establish a genuinely common unified tax base, it is also important to create comparable or, at best, common registration documentation for cross-border economic activities;
zdôrazňuje, že zelená daň je flexibilným nástrojom politiky na dosiahnutie daného cieľa pre znečistenie, na poskytnutie stimulov pre technologické inovácie a ďalšie zníženie emisií znečisťujúcich látok;
Stresses that green taxation is a flexible policy instrument for achieving a given pollution target, for providing incentives for technological innovation and for further reducing pollutant emissions;
vyzýva Komisiu, aby riešila otázky týkajúce sa konsolidácie účtov, zdaňovania a daňovej správy veľkých skupín, ktoré vykonávajú cezhraničnú činnosť;
Encourages the Commission to address the issues relating to the consolidation of accounts, taxation and tax administration of the large groups operating across borders;
domnieva sa, že daňové stimuly na podporu činností výskumu a vývoja majú veľmi veľký význam pre dosiahnutie cieľov lisabonskej stratégie, ako je zvýšenie výdavkov pre oblasť výskumu a vývoja v Európe, najmä pokiaľ ide o výskum a vývoj a inovácie MSP; poukazuje však na to, že daňové stimuly sa nesmú používať ako nepriame dotácie pre vnútroštátne podniky;
Considers that tax incentives to encourage R&D activities are of great importance for achieving the Lisbon Strategy objectives, such as increasing R&D spending in Europe, in particular as regards facilitating R&D+i activities for SMEs; notes, however, that such tax incentives should not be used as indirect subsidies to national firms;
je presvedčený, že daňová politika by sa mala tvoriť takým spôsobom, aby viedla k rastu na základe produktivity vo všetkých odvetviach ekonomiky, tým, že daňovníkom umožní odpočítať si daň alebo požiadať o daňový odpis vo vzťahu k výdavkom na výskum a vývoj;
Is convinced that tax policy should be drawn up in such a way as to induce productivity-led growth in all sectors of the economy by allowing a taxpayer to either deduct or claim tax depreciation in respect of R&D expenditure;
domnieva sa, že existencia technologických rozdielov medzi členskými štátmi napovedá o existencii rozdielov v daňovej politike a že na úrovni Spoločenstva je potrebné konať len vtedy, ak účinné riešenie nedokážu svojim konaním dosiahnuť jednotlivé členské štáty; zastáva názor, že propagáciou osvedčených postupov vytvárania daňových iniciatív v oblasti výskumu a vývoja a lepšou koordináciou daňovej politiky by sa členským štátom pomohlo dosiahnuť ciele lisabonskej stratégie;
Believes that the technological gap among Member States means that there are differences in tax policy and that action should only be taken at Community level when action by individual Member States cannot provide an effective solution; is of the opinion that the promotion of good practices for the design of R&D tax initiatives and better co-ordination of tax policy would help Member States meet the Lisbon Strategy objectives;
Zdanenie na výstupe
Exit taxation