natgillin/translations-raw huggingface dataset:
opravný prostriedok:
confiscation order:
Rámcové rozhodnutie 2006/783/SVV Príloha – tabuľka j) – bod 2.3
Framework Decision 2006/783/JHA Annex – box j – point 2 - subpoint 2.3
rozhodnutie vydané v neprítomnosti bolo
decision rendered in absentia
dotyčnej osobe
served with the
….. (deň/mesiac/rok) a dotyčná osoba mala vo vydávajúcom štáte nárok na obnovu konania
on … (day/month/year) and was entitled to a retrial
osoba bola výslovne poučená o práve na obnovu konania
– the person was expressly informed about the right to a retrial
v jazyku, ktorému rozumie,
, in a language which he or she understood
Rámcové rozhodnutie 2008/.../SVV Článok 1 – písmeno e)
Framework Decision 2008/.../JHA Article 1 – point e
"Rozhodnutie vydané v neprítomnosti" znamená rozhodnutie v zmysle písmene a) v prípadoch, keď sa dotknutá osoba osobne nezúčastnila na súdnom konaní, ktoré viedlo k vydaniu takého rozhodnutia."
"Decision rendered in absentia" shall mean a decision as defined in (a) when the person did not personally appear in the proceedings resulting in that decision."
Rámcové rozhodnutie 2008/.../SVV Článok 9 – odsek 1 – písmeno f)
Framework Decision 2008/.../JHA Article 9 – paragraph 1 – point f
f) podľa osvedčenia uvedeného v článku 4 bolo rozhodnutie
(f) according to the certificate provided for in Article 4, the decision was rendered
, bolo rozhodnutie
, the decision was rendered
Rámcové rozhodnutie 2008/.../SVV Článok 9 – odsek 1 – písmeno f )– bod i)
Framework Decision 2008/.../JHA Article 9 – paragraph 1 – point f – subpoint i
) včas a v jazyku, ktorému rozumie,
in due time, and in a language which he or she understood
rozhodnutie možno prijať
decision may be handed down
v prípade, keď sa dotyčná osoba
in case the person
o tom, že
that a
rozhodnutie možno vydať,
decision may be handed down
sa konania nezúčastní
not appear
Rámcové rozhodnutie 2008/.../SVV Článok 9 − odsek 1 – písmeno f) – bod i a) (nový)
Framework Decision 2008/.../JHA Article 9 − paragraph 1 – point f – subpoint i a (new)
(ia) potom, ako bola priamo osobne predvolaná alebo sa jej inými prostriedkami skutočne doručili oficiálne informácie o stanovenom termíne a mieste súdneho konania takým spôsobom, že sa mohlo jednoznačne preukázať, že vedela o súdnom konaní, dala jasný mandát právnemu zástupcovi, ktorý bol zvolený, vymenovaný a platený dotyčnou osobou alebo bol vymenovaný a platený štátom v súlade s jeho vnútroštátnymi právnymi predpismi, ktoré sa vzťahujú na právo na obhajobu, a bola skutočne zastupovaná týmto zástupcom počas konania;
(ia) after having been directly summoned in person or by other means having actually received official information about the scheduled date and place of the trial in such a manner that it was unequivocally established that he or she was aware of the trial , had given an explicit mandate to a legal counsellor who was chosen, appointed and paid by the person concerned or who was appointed and paid by the State in accordance with its national law applicable to the rights of the defence, and was indeed defended by that counsellor during the trial;
Rámcové rozhodnutie 2008/.../SVV Článok 9 – odsek 1 – písmeno f) – bod ii)
Framework Decision 2008/.../JHA Article 9 – paragraph 1 – point f – subpoint ii
(ii) po tom, ako jej bolo rozhodnutie
(ii) after being served with the decision
(ii) po tom, ako jej bolo rozhodnutie
(ii) after being
– výslovne uviedla, že proti rozhodnutiu
– expressly stated that he or she
opravný prostriedok,
not contest the decision;
Rámcové rozhodnutie 2008/.../SVV Príloha – tabuľka k) – bod 1 – písmená a) a b) 1.
Framework Decision 2008/.../JHA Annex – box k – point 1 - introductory part and subpoints a and b 1.
Áno, osoba sa osobne zúčastnila na súdnom konaní, ktoré viedlo k vydaniu rozhodnutia
Yes, the person appeared in person at the trial which led to the decision.
Rámcové rozhodnutie 2002/.../SVV Príloha – tabuľka k) – bod 1 – bod b.1
Framework Decision 2008/.../JHA Annex – box k – point 1 - subpoint b.1
prostredníctvom oprávneného zástupcu alebo
in accordance with the national law of the issuing
takéto rozhodnutie
a decision may be handed down
môže vydať, ak
in case the person
b.1 dotyčná osoba bola
b.1 the person was
informovaná o skutočnosti, že rozhodnutie
informed that a decision may be handed
Rámcové rozhodnutie 2008/.../SVV Príloha – tabuľka k) – bod 1 – bod b.1 a (nový)
Framework Decision 2008/.../JHA Annex – box k – point 1 - subpoint b.1 a (new)
? b.1a potom, ako bola priamo osobne predvolaná alebo sa jej inými prostriedkami skutočne doručili oficiálne informácie o stanovenom termíne a mieste súdneho konania takým spôsobom, že sa mohlo jednoznačne preukázať, že vedela o súdnom konaní, dala jasný mandát právnemu zástupcovi, ktorý bol zvolený, vymenovaný a platený dotyčnou osobou alebo bol vymenovaný a platený štátom v súlade s jeho vnútroštátnymi právnymi predpismi, ktoré sa vzťahuje na právo na obhajobu, a bola skutočne zastupovaná týmto zástupcom počas konania;
? b.1a after having been directly summoned in person or by other means having actually received official information about the scheduled date and place of the trial in such a manner that it was unequivocally established that he or she was aware of the trial, had given an explicit mandate to a legal counsellor who was chosen, appointed and paid by the person concerned or who was appointed and paid by the State in accordance with its national law applicable to the rights of the defence, and was indeed defended by that counsellor during the trial;
Rámcové rozhodnutie 2008/.../SVV Príloha – tabuľka k) – bod 1 – bod b.2
Framework Decision 2008/.../JHA Annex – box k – point 1 - subpoint b.2
osoba po tom, ako jej bolo doručené rozhodnutie,
served with the decision
a po tom, ako bola výslovne v jazyku, ktorému rozumie, informovaná o práve na obnovu konania alebo na odvolanie, na ktorom by sa mohla zúčastniť, na ktorom sa znovu preskúma podstata veci vrátane nových dôkazov, čo by mohlo viesť k tomu, že pôvodné rozhodnutie sa zruší,
and being expressly informed, in a language which he or she understood, about the right to a retrial or to an appeal, in which he or she would have the right to participate, at which the merits of the case, including fresh evidence, would be (re)examined and which could lead to the original decision being quashed
kedy dotyčná osoba dostala rozhodnutie, ako bola informovaná o práve na obnovu konania alebo na odvolanie a
when the person was served with the decision, how he or she was informed about his/her right to a retrial or to an appeal and
Rámcové rozhodnutie 2008/.../SVV Príloha – tabuľka k) – bod 1 – bod b.3
Framework Decision 2008/.../JHA Annex – box k – point 1 - subpoint b.3
? b.3 rozhodnutie
? b.3 the person was served with the decision
? b.3 rozhodnutie bolo dotyčnej osobe doručené
? b.3 the person was
alebo na odvolanie
and he or she did not
1) v článku [9] sa písm. [f] nahrádza takto:
"1) in Article [9(1)], point [h] shall be replaced by the following:
f) podľa osvedčenia uvedeného v článku [4 ods. 2] bolo rozhodnutie vydané na súdnom konaní, na ktorom sa dotyčná osoba nebola osobne prítomná, okrem prípadov, keď sa v osvedčení uvádza, že dotyčná osoba v súlade s vnútroštátnymi právnymi predpismi vydávajúceho členského štátu:
(h) according to the certificate provided for in Article [6], the decision was rendered following a trial at which the person concerned did not appear in person, unless the certificate states that the person, in accordance with the national law of the issuing State:
i) včas a v jazyku, ktorému rozumie,
(i) in due time, and in a language which he or she understood,
– buď bola priamo osobne predvolaná, alebo sa jej inými prostriedkami skutočne doručili oficiálne informácie o stanovenom termíne a mieste súdneho konania takým spôsobom, že sa mohlo jednoznačne preukázať, že dotyčná osoba vedela o súdnom konaní,
- either was directly summoned in person or by other means actually received official information about the scheduled date and place of that trial in such a manner that it was unequivocally established that he or she was aware of the trial,
– bola osobne informovaná o tom, že rozhodnutie možno vydať, keď sa konania nezúčastní,
- was personally informed that a decision may be handed down if he or she did not appear at the trial;
ii) potom, ako bola priamo osobne predvolaná alebo sa jej inými prostriedkami skutočne doručili oficiálne informácie o stanovenom termíne a mieste súdneho konania takým spôsobom, že sa mohlo jednoznačne preukázať, že vedela o súdnom konaní, dala jasný mandát právnemu zástupcovi, ktorý bol zvolený, vymenovaný a platený dotyčnou osobou alebo bol vymenovaný a platený štátom v súlade s jeho vnútroštátnymi právnymi predpismi, ktoré sa vzťahujú na právo na obhajobu, a bola skutočne zastupovaná týmto zástupcom počas konania; alebo
(ii) after having been directly summoned in person or by other means having actually received official information about the scheduled date and place of the trial in such a manner that it was unequivocally established that he or she was aware of the trial , had given an explicit mandate to a legal counsellor who was chosen, appointed and paid by the person concerned or who was appointed and paid by the State in accordance with its national law applicable to the rights of the defence, and was indeed defended by that counsellor during the trial; or
– nepodala návrh na obnovu konania ani na odvolanie v rámci príslušnej lehoty v trvaní najmenej 10 dní a najviac 15 dní.
- did not request a retrial or an appeal in the applicable timeframe, which shall be a minimum of 10 days and a maximum of 15 days.".
osoba zúčastnila osobne
appeared in person
Ak ste na túto otázku odpovedali "nie", uveďte, prosím, či:
If you answered "no" to this question , please indicate if:
(i) dotyčná osoba bola priamo osobne predvolaná alebo sa jej v súlade s vnútroštátnym právom vydávajúceho štátu inými prostriedkami v jazyku, ktorému rozumie, skutočne doručili oficiálne informácie o stanovenom termíne a mieste súdneho konania, ktoré viedlo k vydaniu rozhodnutia takým spôsobom, že bolo jednoznačne preukázané, že dotyčná osoba vedela o stanovenom termíne a mieste súdneho konania, a bola osobne informovaná o skutočnosti, že rozhodnutie možno vydať vtedy, keď sa konania nezúčastní
(i) the person was directly summoned in person or in accordance with the national law of the issuing State by other means actually received official information, in due time and in a language which he or she understood, about the scheduled date and place of the trial which led to the decision in such a manner that it was unequivocally established that the person concerned was aware of the scheduled date and place of the trial and was personally informed that a decision may be handed down if he or she did not appear at the trial
Čas a miesto, kedy a kde bola dotyčná osoba predvolaná, alebo sa jej inými prostriedkami osobne doručili oficiálne informácie:
Time and place when and where the person was summoned or received the official information in person by other means:
(ii) potom, ako bola priamo osobne predvolaná alebo sa jej inými prostriedkami skutočne doručili oficiálne informácie o stanovenom termíne a mieste súdneho konania takým spôsobom, že sa mohlo jednoznačne preukázať, že vedela o súdnom konaní, dala jasný mandát právnemu zástupcovi, ktorý bol zvolený, vymenovaný a platený dotyčnou osobou alebo bol vymenovaný a platený štátom v súlade s jeho vnútroštátnymi právnymi predpismi, ktoré sa vzťahujú na právo na obhajobu, a bola skutočne zastupovaná týmto zástupcom počas konania;
(ii) after having been directly summoned in person or by other means having actually received official information about the scheduled date and place of the trial in such a manner that it was unequivocally established that he or she was aware of the trial , had given an explicit mandate to a legal counsellor who was chosen, appointed and paid by the person concerned or who was appointed and paid by the State in accordance with its national law applicable to the rights of the defence, and was indeed defended by that counsellor during the trial;
(iii) dotyčná osoba po tom, ako jej bolo doručené rozhodnutie, a po tom, ako bola v jazyku, ktorému rozumie, výslovne informovaná o práve na obnovu konania alebo na odvolanie, na ktorom by sa mohla zúčastniť, kde sa znovu preskúma podstata veci vrátane nových dôkazov, čo by mohlo viesť k tomu, že pôvodné rozhodnutie sa zruší, výslovne uviedla, že proti rozhodnutiu nepodala opravný prostriedok.
(iii) the person, after being personally served with the decision and being expressly informed, in a language which he or she understood, about the right to a retrial or to an appeal, in which he or she would have the right to participate, at which the merits of the case, including fresh evidence, would be (re)examined and which could lead to the original decision being quashed, expressly stated that he or she did not contest the decision.
Opíšte, kedy dotyčná osoba dostala rozhodnutie, ako bola informovaná o práve na obnovu konania alebo na odvolanie a kedy a ako dotyčná osoba výslovne uviedla, že proti rozhodnutiu nepodala opravný prostriedok:
Describe when the person was served with the decision, how he or she was informed about his/her right to a retrial or to an appeal and when and how the person expressly stated that he or she did not contest the decision:
(iv) rozhodnutie bolo dotyčnej osobe doručené osobne po súdnom konaní, na ktorom sa osobne nezúčastnila ….. (deň/mesiac/rok) a dotyčná osoba mala vo vydávajúcom štáte nárok na obnovu konania alebo na odvolanie za týchto podmienok:
(iv) the person was personally served with the decision following a trial at which he or she did not appear in person on … (day/month/year) and was entitled to a retrial or to an appeal in the issuing State under the following conditions:
– dotyčná osoba bola v jazyku, ktorému rozumie, výslovne poučená o práve na obnovu konania alebo na odvolanie, na ktorom má právo zúčastniť sa, kde sa znovu preskúma podstata veci vrátane nových dôkazov, čo by mohlo viesť k tomu, že pôvodné rozhodnutie sa zruší, a
- the person was expressly informed, in a language which he or she understood, about the right to a retrial or to an appeal, in which he or she would have the right to participate, at which the merits of the case, including fresh evidence, would be (re)examined and which could lead to the original decision being quashed, and
Uznesenie Európskeho parlamentu z 2. septembra 2008 o rybolove a akvakultúre v kontexte integrovaného riadenia pobrežných oblastí v Európe ( 2008/2014(INI) )
European Parliament resolution of 2 September 2008 on Fisheries and Aquaculture in the context of Integrated Coastal Zone Management in Europe ( 2008/2014(INI) )
so zreteľom na oznámenie Komisie zo 7. júna 2007 s názvom Hodnotenie integrovaného manažmentu pobrežnej zóny (IMPZ) v Európe ( KOM(2007)0308 ),
having regard to the Communication from the Commission of 7 June 2007 entitled 'Report to the European Parliament and the Council: An evaluation of Integrated Coastal Zone Management (ICZM) in Europe" ( COM(2007)0308 ),
a na oznámenie Komisie z 24. októbra 2005 s názvom Tematická stratégia o ochrane a zachovaní morského prostredia ( KOM(2005)0504 ),
and the Communication from the Commission of 24 October 2005 entitled "Thematic Strategy on the Protection and Conservation of the Marine Environment" ( COM(2005)0504 ),
so zreteľom na oznámenie Komisie z 10. októbra 2007 s názvom Integrovaná námorná politika Európskej únie ( KOM(2007)0575 ),
having regard to the Communication from the Commission of 10 October 2007 entitled "An Integrated Maritime Policy for the European Union" ( COM(2007)0575 ),
so zreteľom na oznámenie Komisie z 19. septembra 2002 s názvom Stratégia pre trvalo udržateľný rozvoj európskej akvakultúry ( KOM(2002)0511 ),
having regard to the Communication from the Commission of 19 September 2002 entitled "A Strategy for the Sustainable Development of European Aquaculture" ( COM(2002)0511 ),
so zreteľom na štúdiu Európskeho parlamentu o závislosti regiónov od rybného hospodárstva IP/B/PECH/ST/IC/2006-198.
having regard to the study for Parliament on "Regional dependency on fisheries" IP/B/PECH/ST/IC/2006-198.
so zreteľom na správu Výboru pre rybné hospodárstvo ( A6-0286/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Fisheries ( A6-0286/2008 ),
keďže integrované riadenie pobrežných oblastí nie je len environmentálnou politikou, ale aj pokračujúcim procesom zameraným na zlepšenie hospodárskych a sociálnych podmienok pobrežných oblastí a na zabezpečenie trvalo udržateľného rozvoja všetkých činností, ktoré sa v týchto regiónoch vykonávajú, ako je napríklad rybolov či akvakultúra,
whereas Integrated Coastal Zone Management (ICZM) is not only an environmental policy but also an ongoing process aimed at improving the economic and social conditions of coastal zones and securing the sustainable development of all the activities pursued in those regions, such as fishing and aquaculture,
keďže uplatňovanie integrovaného riadenia pobrežných oblastí je dlhodobým procesom a väčšina vnútroštátnych stratégií prijatých v rámci uvedeného odporúčania sa začala realizovať až v roku 2006,
whereas the implementation of ICZM is a long-term process and most national strategies adopted within the framework of the above-mentioned Recommendation began to be implemented only in 2006,
keďže riadenie pobrežných oblastí sa doposiaľ vykonávalo v strednodobom horizonte, pričom sa ignorovala skutočnosť, že tieto oblasti sú zložitými prírodnými ekosystémami, ktoré sa v priebehu času menia,
whereas the management of coastal zones has so far been conducted in the medium term, ignoring the fact that these are complex natural ecosystems which change with the passing of time,
keďže rozhodnutia a opatrenia, ktoré sa prijali, sa týkali jednotlivých činností a nevyriešili problém postupného úpadku pobrežných oblastí ako celku,
whereas the decisions and measures that have been taken concerned an isolated activity and failed to tackle the problem of the degradation of coastal zones as a whole,
keďže doterajšie plánovanie sa sústredilo na súš a nezohľadňovalo vplyv niektorých pobrežných činností na iné činnosti, ktoré sa vykonávajú v tom istom regióne,
whereas existing planning has so far focused on land and has failed to take into account the impact of some coastal activities on other activities pursued in the same region;
keďže sa očakáva, že náklady na realizáciu vnútroštátnych stratégií integrovaného riadenia pobrežných oblastí budú nízke, pričom tieto stratégie prinesú značné finančné výhody,
whereas it is expected that national ICZM strategies will cost little to implement, while producing significant financial benefits,
keďže sa do plánovania a vykonávania opatrení na riešenie problémov pobrežných oblastí primerane nezapojili zástupcovia všetkých odvetví a v dôsledku toho sú záujmy niektorých odvetví poškodzované,
whereas there has been a failure adequately to involve representation of all sectors in planning and implementing measures to address the problems of coastal zones and, as a result, the interests of some sectors are being harmed,
keďže vykonávanie politík integrovaného riadenia zahŕňa plánovanie využívania pobrežných oblastí so zreteľom na obyvateľstvo, cestovný ruch a hospodárstvo, ako aj plánovanie ochrany krajiny a životného prostredia,
whereas the implementation of integrated-management policies involves the planning in coastal areas of population-related, tourism-related and economic uses and of landscape and environmental protection,
keďže účinná koordinácia orgánov integrovaného riadenia pobrežných oblastí nebola dodnes okrem ojedinelých prípadov možná,
whereas the effective coordination of ICZM bodies has not yet been possible except in isolated cases,
keďže vykonávanie politík na podporu integrovaného riadenia pobrežných oblastí si môže v niektorých prípadoch vyžadovať výdavky veľkého rozsahu, ktoré si nemôžu miestne spoločenstvá dovoliť, v dôsledku čoho sa musia obrátiť na vyššiu administratívnu úroveň a vykonávanie týchto politík sa oneskoruje,
whereas the implementation of policies to promote ICZM may, in some cases, require large-scale spending, which cannot be met by local communities, resulting in appeals to higher administrative levels and delays in implementation,
keďže z dôvodu cezhraničného charakteru mnohých pobrežných procesov je potrebná regionálna koordinácia a spolupráca, a to aj s tretími krajinami,
whereas, owing to the cross-border nature of many coastal processes, regional coordination and cooperation are necessary, even with third countries,
keďže rybolov a akvakultúra sú dve typické pobrežné činnosti, ktoré závisia od kvality pobrežných vôd,
whereas fishing and aquaculture are two coastal activities par excellence which depend on the quality of inshore waters,
keďže v oblasti akvakultúry sa doteraz nedosiahol taký stupeň technického rozvoja, ktorý by umožňoval, aby sa táto intenzívna aktivita vykonávala mimo pobrežných oblastí,
whereas a level of technological development has not yet been reached in aquaculture which will enable that activity (which is intensive in nature) to be pursued away from coastal areas,
keďže je potrebné zohľadniť kľúčovú a doteraz nedostatočne docenenú úlohu žien v oblastiach závislých od rybolovu,
whereas the fundamental and so far poorly acknowledged role played by women in fisheries-dependent areas must be taken into account,
keďže na pobrežný rybolov pripadá 80 % rybárskych plavidiel Spoločenstva a keďže prispieva k hospodárskej a sociálnej súdržnosti pobrežných spoločenstiev a zachovávaniu ich kultúrnych tradícií,
whereas inshore fishing accounts for 80% of the Community fishing fleet and contributes to the economic and social cohesion of coastal communities and the preservation of their cultural traditions,
keďže rybolov, aj keď sám osebe nie je zdrojom znečistenia, je vystavený vplyvu znečistenia spôsobeného inými činnosťami, ktoré sa v pobrežných oblastiach vykonávajú, čo ďalej oslabuje jeho životaschopnosť,
whereas fishing, even though it is not itself a source of pollution, suffers the impact of pollution caused by other activities pursued in coastal areas, which further undermines its viability,
keďže rybolov a akvakultúra majú obrovský hospodársky a sociálny význam, pretože sa vykonávajú predovšetkým v pobrežných regiónoch s nestabilnou ekonomikou, z ktorých mnohé sú znevýhodnené a neschopné poskytnúť svojim obyvateľom alternatívne pracovné príležitosti,
whereas fishing and aquaculture are of great economic and social importance, since they are mainly pursued in coastal regions with fragile economies, many of which are disadvantaged and unable to provide their inhabitants with alternative job opportunities,
keďže čisté a zdravé morské prostredie v budúcnosti prispeje k zvýšeniu produkcie v oblasti rybného hospodárstva, čím sa zlepšia vyhliadky tohto odvetvia,
whereas the existence of a clean and healthy marine environment will contribute to the future increase in fisheries production and thus improve prospects for this sector,
keďže pevným základom akvakultúry je zásada trvalo udržateľného rozvoja a akýkoľvek vplyv na životné prostredie sa kompenzuje predpismi Spoločenstva,
whereas aquaculture is firmly based on the principle of sustainable development, and any environmental impact is offset by Community rules,
keďže v situácii, keď klesajú populácie rýb a stúpa svetový dopyt po rybách a mäkkýšoch, význam akvakultúry v Európe neustále rastie,
whereas in an environment in which fish stocks are in decline and world demand for fish and shellfish is increasing, the importance of aquaculture in Europe is steadily growing,
keďže ešte všetky členské štáty nedokončili svoje regionálne plánovanie v súlade so zásadami integrovaného riadenia pobrežných oblastí pre vyvážený rozvoj činností, ktoré sa v týchto oblastiach vykonávajú,
whereas not all Member States have yet completed their regional planning in line with the principles of ICZM for the balanced development of activities pursued in coastal zones,