natgillin/translations-raw huggingface dataset:
keďže Medzinárodný dohovor o občianskych a politických právach stanovuje, že nikto nesmie byť svojvoľne zadržovaný a že odňatie slobody musí byť založené na dôvodoch a postupoch stanovených zákonom, pričom nabáda všetky strany dodržiavať jeho ustanovenia,
mindful that the International Covenant on Civil and Political Rights provides that no-one should be subjected to arbitrary detention and that deprivation of liberty must be based on grounds and procedures established by law, and urging all parties to apply its provisions,
keďže správy o zneužívaní osôb zadržiavaných Spojenými štátmi, o pokusoch zadržiavaných osôb o samovraždu a o vzbure väzňov na Guantáname vyvolávajú vážne znepokojenie; poznamenávajúc, že Spojené štáty podnikli iba nepatrné kroky na vyšetrenie prípadov personálu, ktorý je do tohto zneužívania zapletený, a na to, aby ho po preukázaní viny potrestali,
whereas reports of abuse of detainees in US custody, suicide attempts by detainees and a prison revolt at Guantánamo Bay are of significant concern; noting that the United States has taken only limited steps to investigate and, where there is evidence, punish the personnel implicated,
keďže samovraždy troch osôb zadržiavaných v Guantanamo Bay 10. júna 2006 vzbudili ďalšie obavy medzinárodného spoločenstva o väzenské zariadenia,
whereas the suicides of three detainees at Guantánamo Bay on 10 June 2006 have raised further international concerns about the detention facilities,
vítajúc skutočnosť, že niektorým zadržiavaným bola daná možnosť súkromných konzultácií s nezávislými právnikmi,
welcoming the fact that some detainees have been given the right to have access to private conference with independent lawyers,
opakuje svoju výzvu vláde USA, aby zatvorila väznicu v zálive Guantánamo a trvá na tom, aby sa s každým väzňom zaobchádzalo podľa medzinárodného humanitárneho práva a aby bol každý väzeň bezodkladne súdený kompetentným, nezávislým a nestranným súdom, a to v spravodlivom konaní prístupnom verejnosti, alebo medzinárodným súdom;
Reiterates its call on the US Administration to close the Guantánamo Bay detention facility and insists that every prisoner should be treated in accordance with international humanitarian law and, if charged, tried without delay in a fair and public hearing by a competent, independent and impartial court of law or international tribunal;
vyzýva orgány USA, aby uplatňovali odporúčanie UNCAT a aby zabezpečili, že sa nebudú používať žiadne "špeciálne metódy výsluchu", ktoré predstavujú mučenie alebo kruté, neľudské či ponižujúce zaobchádzanie, vrátane metód zahŕňajúcich sexuálne ponižovanie, dusenie vodou (waterboarding), spútavanie a priväzovanie k podlahe v drepe (short shackling) a využívanie psov na zastrašovanie;
Calls on the US authorities to implement the recommendations of the UN Committee against Torture and to ensure that 'special interrogation techniques', including methods involving sexual humiliation, 'water boarding', 'short shackling' and using dogs to induce fear, that constitute torture or cruel, inhuman or degrading treatment, are not used;
vyzýva vládu USA, aby príslušným orgánom OSN a medzinárodným humanitárnym organizáciám poskytla neobmedzený prístup k zadržiavaným osobám na Guantáname; poznamenáva, že jedinou medzinárodnou organizáciou, ktorá má oficiálne povolenie na prístup k zadržiavaným, je Medzinárodný výbor Červeného kríža;
Calls on the US Government to grant unimpeded access to the detainees at Guantánamo Bay for the respective UN bodies and international human rights organisations; notes that the International Committee of the Red Cross has been the only international organisation to have official access to the detainees;
konštatuje, že armáda USA vyvinula značné úsilie, aby zadržiavaným zabezpečila lepšie podmienky ako v minulosti, najmä pokiaľ ide o zdravotnú starostlivosť, stravu, výkon práva na vyznávanie ich náboženstva a na odpočinok;
Notes that the US military has made significant efforts to ensure that detainees are held in better conditions than before, in particular with respect to medical care, nutrition, the expression and exercise of their religious rights and recreation;
zastáva názor, že zlepšenie podmienok zadržiavania nerieši skutočný problém, ktorým sú obavy vyplývajúce z nerešpektovania zásady právneho štátu, porušovania medzinárodného práva a noriem ľudských práv;
Takes the view that improvements in detention conditions do not tackle the real problem, which is that a violation of the rule of law, international law and human rights standards is the real concern;
vyjadruje poľutovanie nad očividným zámerom ministerstva obrany USA odstrániť z predpisov pre zaobchádzanie so zadržiavanými text, ktorý zakazuje ponižujúce zaobchádzanie, a vypustiť z vojenských predpisov USA pre výsluchy výslovný odkaz na Ženevské dohovory a UNCAT;
Regrets the apparent plans in the US Defence Department to delete a line in the regulations for the treatment of detainees that prohibits humiliating treatment and to delete the explicit reference to the Geneva Conventions and UNCAT in the US army's rule book for interrogations;
poznamenáva, že hoci USA definujú boj proti terorizmu ako "vojnu", neuznávajú práva zadržiavaných vyplývajúce zo Ženevských dohovorov; zastáva názor, že napriek osobitej povahe boja proti terorizmu je potrebné dodržiavať medzinárodné právo;
Notes that the USA defines the fight against terror as 'war', yet does not acknowledge the rights of detainees, which are based upon the Geneva Conventions; takes the view that, despite the particular nature of the fight against terror, international law must be applied;
poznamenáva, že výstavba nového tábora č. 6, ktorý sa má otvoriť v auguste 2006 a jeho súčasťou bude najmodernejšie vybavenie, ale budú v ňom chýbať okná, nenaznačuje, že by sa základňa mala v dohľadnom čase zatvoriť;
Notes that the construction of the new camp 6, which is to be opened in August 2006 and will feature the most modern equipment but no windows, does not indicate the likelihood of an early closure of the site;
10 vyzýva orgány USA, aby zabezpečili, že všetky obvinenia z mučenia a iného nevhodného zaobchádzania zo strany amerických pracovníkov budú bezodkladne predmetom dôkladného a dôveryhodného vyšetrovania a súdneho konania;
10 Calls on the US authorities to ensure that all allegations of torture and other ill-treatment involving US personnel are subject to prompt, thorough and credible investigation and trial;
11 vyzýva vládu USA, aby objasnila, či na základni Guantánamo sú alebo boli zadržiavané neplnoleté osoby, čo je v rozpore s Dohovorom OSN o právach dieťaťa;
Calls on the US Government to clarify whether minors have been or are still held in Guantánamo in contravention of the UN Convention on the Rights of the Child;
12 vyzýva orgány USA, aby zabezpečili, že zadržiavané osoby sa po prepustení nevrátia do štátu, kde by im hrozilo riziko mučenia alebo kde by mohli byť vystavené krutému, neľudskému a ponižujúcemu zaobchádzaniu;
Calls on the US authorities to ensure that released detainees are not returned to any state where they could face a risk of being tortured or subjected to cruel, inhuman and degrading treatment;
14 zastáva názor, že nedodržiavanie medzinárodného práva v proklamovanej "vojne proti terorizmu" vážne oslabuje dôveryhodnosť a silu v boji proti terorizmu;
Takes the view that disregarding international law in the proclaimed 'war against terror' severely weakens credibility and power in the fight against terror;
15 vyzýva EÚ, aby v rámci samitu EÚ – USA uplatňovala spoločný prístup a aby začala spoločnú akciu, v rámci ktorej by vyzvala vládu USA na zatvorenie väznice v zálive Guantánamo a dodržiavanie medzinárodného práva v oblasti zaobchádzania so zajatcami;
Calls on the EU to have a common approach for the EU-US Summit and to institute a joint action calling on the US Government to close the Guantánamo Bay detention centre and act in accordance with international law regarding the treatment of detainees;
16 na radu delegácie poslancov Európskeho parlamentu, ktorá nedávno navštívila Guantánamo, navrhuje vyslať na Guantánamo delegáciu ad hoc, ak to bude Európsky parlament považovať za potrebné a vhodné;
Suggests, following the advice of the delegation of Members of the European Parliament that recently visited Guantánamo, that an ad hoc delegation be sent to Guantánamo when Parliament considers it necessary and appropriate;
17 poveruje svojho predsedu, aby toto uznesenie postúpil Rade, Komisii, Vysokému splnomocnencovi EÚ pre SZBP, parlamentom členských štátov, generálnemu tajomníkovi OSN, generálnemu tajomníkovi a predsedovi Parlamentného zhromaždenia Rady Európy a prezidentovi a Kongresu Spojených štátov amerických.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the High Representative for the CFSP, the parliaments of the Member States, the United Nations Secretary-General, the Secretary-General and President of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe and the President and Congress of the United States of America.
Uznesenie Európskeho parlamentu o výsledku rokovaní Výboru pre petície v počas parlamentného roka marec 2004 - december 2005 ( 2005/2135(INI) )
European Parliament resolution on the deliberations of the Committee on Petitions during the parliamentary year March 2004 - December 2005 ( 2005/2135(INI) )
so zreteľom na svoje predchádzajúce uznesenia o výsledku rokovaní Výboru pre petície,
having regard to its previous resolutions on the deliberations of the Committee on Petitions,
so zreteľom na článok 45 a článok 192 ods. 6 rokovacieho poriadku,
having regard to Rules 45 and 192(6) of its Rules of Procedure,
so zreteľom na správu Výboru pre petície ( A6-0178/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Petitions ( A6-0178/2006 ),
keďže petičné právo je základným právom, ktoré je neodmysliteľne spojené s občianstvom Európskej únie,
whereas the right to petition is a fundamental right inextricably linked with citizenship of the European Union,
keďže petičné právo je ustanovené v Zmluve o ES od roku 1992 a bolo potvrdené v Charte základných práv EÚ (článok 44) a v článku 191 Rokovacieho poriadku Európskeho parlamentu,
whereas the right to petition has been enshrined in the EC Treaty since 1992 and is confirmed in the Article 44 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union and in Rule 191 of the Rules of Procedure of the European Parliament,
keďže Európsky parlament, Rada a Komisia potvrdili petičné právo a zaručujú medziinštitucionálne sledovanie petícií,
whereas Parliament, the Council and the Commission have formally confirmed the right to petition and have provided a guarantee regarding inter-institutional follow-up on petitions,
keďže vykonávan ie tohto práva je dôležité najmä pre európskych občanov, ale aj pre európske inštitúcie, pretože im umožňuje mať osoh z priameho zdroja informácií o obavách a ťažkostiach, na ktoré narážajú bežní občania pri dodržiavaní právnych predpisov EÚ,
whereas the exercise of this right is important for EU citizens in particular, but also for the European institutions, because it allows them to benefit from a direct source of information regarding the concerns and difficulties encountered by ordinary citizens following the application of EU legislation,
keďže Európsky parlament považuje petície za prostriedok, pomocou ktorého by sa mohol zlepšiť jeho politický dohľad a kontrola činností EÚ a spôsob, akým orgány EÚ, národné, regionálne a miestne orgány transponujú a vykonávajú politiky EÚ,
whereas Parliament regards petitions as a means by which it may improve its political oversight and control over the actions of the EU and the way in which the EU's policies are transposed and implemented by EU, national, regional and local authorities,
keďže po rozšírení EÚ v máji 2004 občania desiatich nových členských štátov získali právo obracať sa s petíciami na Európsky parlament v úradnom jazyku svojho štátu, je potrebné vyvinúť značné logistické úsilie, aby mali možnosť využiť toto právo,
whereas, following enlargement of the EU in May 2004, citizens from ten new Member States acquired the right to petition Parliament in their national languages and a considerable logistical effort has been necessary to enable them to benefit from that right,
keďže vždy existuje potreba, aby boli občania EÚ správne informovaní o svojom legitímnom práve obracať sa na Európsky parlament s petíciami vo veciach, ktoré sa ich týkajú a ktoré patria do rozsahu činností Európskej únie,
whereas there is always a need to ensure that EU citizens are properly informed of their legitimate right to petition Parliament about matters of concern falling within the fields of activity of the EU,
keďže skoro jedna tretina petícií doručených Európskemu parlamentu je vyhlásená za neprípustnú, čiastočne následkom nedostatku informácií o rozdielnych kompetenciách Európskeho parlamentu, Európskeho ombudsmana, Európskeho súdu pre ľudské práva a o rôznych dostupných vnútroštátnych prostriedkoch nápravy,
whereas almost one-third of the petitions received by Parliament are declared inadmissible, partly as a result of insufficient information about the different competences of, respectively, Parliament, the European Ombudsman, the European Court of Human Rights, and the various national means of redress available,
keďže Európsky parlament zlepšil postup preskúmania petícií, aby sa s nimi mohol zaoberať efektívnejšie a transparentnejšie, ale domnieva sa, že by sa mohlo urobiť viac pre zjednotenie a skonsolidovanie administratívnych štruktúr zodpovedaných za vybavovanie petícií, najmä ešte viac zabezpečiť vyvážené a spravodlivé zaobchádzanie s navrhovateľmi, ako i zaistiť dôvernosť postupu, ak to navrhovatelia žiadajú,
whereas Parliament has improved the procedure for examining petitions in order to be able to deal with petitions more effectively and transparently, but considers that more could be done to integrate and consolidate administrative structures with responsibility for the petitions process, in particular to further ensure a balanced and just treatment of petitioners, as well as to ensure the confidentiality of the process when requested by petitioners,
keďže sa naďalej predpokladá spolupráca medzi Európskym parlamentom, ombudsmanom a Komisiou pri riešení vecí, na ktoré upozornia občania vo svojich petíciách a sťažnostiach, efektívnejšie by mohlo byť určité zjednodušenie postupov medzi týmito tromi inštitúciami, ako je napr. kombinovanie vyšetrovania v rámci petičného postupu, keď sú sťažnosti a petície predložené k tej istej veci,
whereas cooperation between Parliament, the Ombudsman and the Commission remains a prerequisite when they address the matters raised by citizens in their petitions and their complaints, and some streamlining of procedures between the three bodies, such as combining investigations with the petitions procedure when complaints and petitions are tabled on the same subject, might bring about greater efficiency,
keďže podľa článku 230 Zmluvy o ES má Európsky parlament právo začať konanie pred Súdnym dvorom Európskych spoločenstiev za rovnakých podmienok ako Rada a Komisia, a má teda k dispozícii právne i politické nástroje, aby účinnejšie reagoval na oprávnené obavy občanov,
whereas, under Article 230 of the EC Treaty, Parliament has the right to bring actions before the Court of Justice of the European Communities under the same conditions as the Council and the Commission, and thus has at its disposal both the legal and the political instruments to respond more effectively to citizens' legitimate concerns,
keďže však Európsky parlament vždy lojálne podporuje spoluprácu, a to s Komisiou, ktorá je ochrancom zmlúv, ako účinný prostriedok na odstránenie problémov, vo veci ktorých ho občania požiadali o pomoc,
whereas Parliament, nevertheless, has constantly promoted loyal co-operation, notably with the Commission, as the guardian of the Treaties, as an effective means of remedying problems that have led citizens to seek its assistance,
, "Komisia neuverejní žiadne legislatívne iniciatívy ani dôležité iniciatívy alebo rozhodnutia predtým, ako o nich písomne upovedomí Európsky parlament",
, "the Commission shall not make public any legislative proposal or any significant initiative or decision before notifying Parliament thereof in writing",
keďže osobitnou povinnosťou členských štátov a Rady je zabezpečiť občanom EÚ, aby národné, regionálne a miestne orgány vrátane agentúr, ktoré pre ne pracujú, dodržiavali a riadne uplatňovali európske právne predpisy,
whereas the Member States and the Council have a particular duty to guarantee to EU citizens that EU legislation is observed and properly applied by national, regional and local administrations, including by agencies acting under their authority,
keďže treba zaznamenať, že prirodzene nie vždy vyšetrovanie predložených prípustných petícií prinesie občanom EÚ uspokojenie, ale že primerané množstvo petícií naozaj vedie k vyriešeniu problému alebo upozorní na určité obavy, čo môže neskôr Európskemu parlamentu pomôcť pri prerokovávaní právnych predpisov Spoločenstva,
whereas it must be recorded that, naturally, not all admissible petitions received and investigated provide EU citizens with satisfaction, but that a reasonable proportion of petitions do lead to the resolution of a particular problem, or highlight a particular concern which may later serve Parliament when negotiating new Community legislation,
potvrdzuje dôležitú úlohu Výboru pre petície pri spojení s občanmi EÚ a pri posilňovaní demokratickej legitimity a zodpovednosti procesu rozhodovania EÚ v očiach európskej verejnosti;
Reaffirms the vital role of its Committee on Petitions in reconnecting with the citizens of the EU, and in reinforcing the democratic legitimacy and accountability of the EU decision-making process in the eyes of European public opinion;
pripomína, že aj petície upozorňujú európske inštitúcie na to, čo jednotliví očania očakávajú od politík EÚ a do akej miery sa tieto očakávania plnia;
Recalls that petitions also alert the EU institutions to what individual citizens expect of EU policies and the extent to which those expectations are fulfilled;
verí, že Výbor pre petície ponúka občanom dôležitý prostriedokna poskytovanie spätnej väzby o európskych aktoch a politikách, a tak prispieva k posilneniu demokratickej kontroly právnych predpisov Spoločenstva a jej uplatňovaniu na úrovni EÚ, ako i na národnej, regionálnej a miestnej úrovni;
Believes that its Committee on Petitions offers citizens an important conduit for providing their feedback concerning EU acts and policies, thus contributing to a strengthening of democratic control over Community legislation and its implementation at EU, national, regional and local levels;
zdôrazňuje skutočnosť, že Európsky parlament má na základe petičného postupu možnosť posúdiť situáciu, a ak je to nutné, konať, aby sa vyriešili nejasnosti v politických cieľoch EÚ, ako aj medzery v právnych predpisoch Spoločenstva alebo ich nesprávne uplatňovanie členskými štátmi;
Emphasises the fact that the petitions process offers Parliament the possibility to assess and, when necessary, to act in order to overcome ambiguities in the political objectives of the EU, as well as loopholes in, or the misapplication of, Community legislation by Member States;
zdôrazňuje dôležitú úlohu Komisie pri poskytovaní predbežnej analýzy petícií, ktorá výboru pomôže nájsť vhodné riešenia obáv a problémov, s ktorými sa občania stretávajú vo svojom každodennom živote;
Underlines the significant role played by the Commission in providing preliminary analyses of petitions which helps the Committee to find appropriate solutions to the concerns and problems with which citizens are confronted during their everyday lives;
zdôrazňuje, že ďalšia spolupráca medzi Európskym parlamentom, ombudsmanom a Komisiou prospieva všetkým stranám pri plnení spoločných cieľov zlepšiť európske právne predpisy a vytvoriť kvalitnejšie právne predpisy, ktorá sú viac inšpirované potrebami občanov; zdôrazňuje skutočnosť, že spoločné pravidlá správania sa pre všetky inštitúcie Spoločenstva musia byť ustanovené v súlade s kódexom dobrého administratívneho správania, ktorý navrhol Európsky ombudsman a schválil Európsky parlament;
Stresses that further cooperation between Parliament, the Ombudsman and the Commission is mutually beneficial in fulfilling their common objectives to improve EU administration and developing better quality and more citizen-inspired legislation; emphasises the fact that common rules of conduct for all Community institutions must be established along the lines of the Code of Good Administrative Behaviour drawn up by the European Ombudsman and endorsed by Parliament;
vyjadruje svoje znepokojenie a prekvapenie, že, v tomto kontexte 22. výročná správa Komisie o kontrole uplatňovania práva Spoločenstva (2004) ( KOM(2005)0570 ) neuznáva dôležitú úlohu petičného postupu pri určení porušení, pretože v texte správy neexistuje odkaz na petície, jediný odkaz je v tabuľke prílohy 1;
Expresses its concern and surprise that, in this context, the Commission's 22nd annual report on monitoring the application of Community law (2004) ( COM(2005)0570 ) fails to recognise the important role of the petitions procedure in identifying infringements because there is no reference to petitions in the body of the report, the only reference being in a table of Annex 1;
domnieva sa, že Komisia ba mala oznámiť rozhodnutie o začatí konania o porušení predtým, než odošle list s oficiálnou správou, najmä ak Európsky parlament dostal petíciu k danej otázke;
Considers that the Commission should notify decisions on opening infringement proceedings before the service of a letter of formal notice, in particular when Parliament has been petitioned on the issue in question;
odporúča, aby sa v prípade, keď občania podajú v tej istej veci petíciu Európskemu parlamentu a sťažnosť Komisii, oba postupy pri riešení predloženého problému vhodne koordinovali vzhľadom na to, že petičné právo je základným právom zabezpečeným zmluvou a pretože Európsky parlament poskytuje transparentný rámec na diskusiu, čo je predpokladom lepšej otvorenosti a zvýšenej verejnej zodpovednosti;
Recommends that, whenever citizens file, on the same subject, both a petition to Parliament and a complaint to the Commission, both procedures should be properly coordinated when dealing with the issues raised, given that the right to petition is a fundamental right, safeguarded by the Treaty, and because Parliament provides a transparent framework for debates, which is a prerequisite for improved openness and enhanced public accountability;
vyjadruje rastúce znepokojenie nad neprimerane dlhou dobou – často dosahujúcou aj niekoľko rokov – počas ktorej Komisia sleduje a uzavrie konanie o porušení, keď sa napokon začne, a vyjadruje svoju nespokojnosť s tým, že členské štáty často neplnia rozhodnutia Súdneho dvora; domnieva sa, že to znižuje dôveryhodnosť tvorby a koherentného uplatňovania práva ES a že to zvyšuje nedôveru v ciele EÚ;
Expresses its growing concern at the unreasonable and excessive amount of time - often spanning several years - which the Commission takes to pursue and conclude infringement proceedings after they are eventually launched, and its dissatisfaction with the frequent examples of Member States' non-compliance with decisions of the Court of Justice; considers that this undermines the credibility of the formulation and coherent application of EC law, and that it brings discredit on the objectives of the EU;