natgillin/translations-raw huggingface dataset:
všetky nástroje uvedené v bode 11 sa uplatňujú pri plnom dodržiavaní pravidiel hospodárskej súťaže EÚ a rovnakom zaobchádzaní s veriteľmi a vkladateľmi v členských štátoch.
All the tools referred to in point 11 shall be applied in full compliance with the EU competition rules and ensuring equal treatment of creditors and depositors across the Member States.
Odporúčanie 2 k cezhraničným systémovým bankám
Recommendation 2 relating to cross-border systemic banks
nad každou cezhraničnou systémovou bankou EBA vykonáva dohľad a koná prostredníctvom príslušných vnútroštátnych orgánov (v súlade so správou EBA);
For each of the cross-border systemic banks, the EBA shall exert supervision and act through the competent national authorities (in accordance with the EBA Report);
Komisia prijme opatrenie, ktorým sa navrhne mechanizmus prevodov aktív v rámci systémových cezhraničných bánk s náležitým prihliadnutím na potrebu chrániť práva hostiteľských krajín;
The Commission shall adopt a measure proposing a mechanism of asset transfers within Cross-Border Systemic Banks taking due regard of the need to protect the rights of host countries.
fond finančnej stability EÚ a oddelenie pre riešenie krízy budú podporovať intervencie pod vedením EBA týkajúce sa krízového riadenia, riešenia krízy alebo platobnej neschopnosti, pokiaľ ide o cezhraničné systémové banky.
An EU financial stability fund and a resolution unit shall support interventions led by the EBA relating to crisis management, resolution or insolvency, as regards cross-border systemic banks.
Odporúčanie 3 k fondu finančnej stability EÚ
Recommendation 3 relating to an EU financial stability fund
funguje nezávisle a samostatne od systémov ochrany vkladov,
separate and independent from deposit-guarantee schemes;
je dostatočne veľký nato, aby podporoval dočasné intervencie (pôžičky, nákupy aktív, kapitálové injekcie) a kryl náklady na postupy riešenia krízy alebo platobnej neschopnosti,
adequately sized to support temporary interventions (such as loans, asset purchases and capital injections) and cover costs of resolution or insolvency procedures;
je budovaný postupne, pričom zohľadňuje súčasné hospodárske prostredie,
gradually built, recognising the present economic environment;
je navrhnutý spôsobom, ktorý nevytvára morálny hazard; fond sa nesmie využívať na pomoc akcionárom bánk ani na vyplácanie odmien manažmentu za vlastné zlyhanie;
designed in a way that does not create moral hazard: the Fund shall not be used to bail out bank shareholders or to reward the management for its own failure;
investičné usmernenia pre aktíva fondu (riziko, likviditu, súlad s cieľmi EÚ),
investment guidelines for the Fund's assets (risk, liquidity, alignment with EU targets);
výberové kritériá pre správcu aktív fondu (vnútorné alebo prostredníctvom súkromnej či verejnej tretej strany, napríklad Európskej investičnej banky),
selection criteria for the Fund's asset manager (internal or via a private or public third party such as the European Investment Bank);
možnosti platby príspevkov, ktoré by sa mohli posudzovať v rámci výpočtu regulačných kapitálových podielov,
the possibility of contributions qualifying for calculation of regulatory capital ratios;
administratívne opatrenia (systémy pokút alebo náhrad) v prípade tých cezhraničných systémových bánk, ktoré využívajú fond,
administrative measures (penalties or compensation schemes) for those cross-border systemic banks which make use of the Fund;
podmienky prípadného rozšírenia pôsobnosti fondu tak, aby zahŕňal všetky cezhraničné banky, a nielen cezhraničné systémové banky,
conditions for eventual expansion of the scope of the Fund to include all cross-border banks beyond cross-border systemic banks;
Odporúčanie 4 k oddeleniu pre riešenie kríz
Recommendation 4 relating to a resolution unit
Na riadenie postupov riešenia krízy a platobnej neschopnosti cezhraničných systémových bánk sa v rámci EBA vytvorí nezávislé oddelenie pre riešenie krízy.
An independent resolution unit shall be established within the EBA to lead the resolution and insolvency procedures for cross-border systemic banks.
Toto oddelenie:
That unit shall:
pôsobí v rámci presne stanovených hraníc vymedzených právnym rámcom a právomocami EBA,
operate within the strict boundaries defined by the legal framework and the EBA's competencies;
je miestom stretu právnych a finančných znalostí s osobitným zameraním na reštrukturalizáciu, ozdravenie a likvidáciu bánk,
comprise a pool of legal and financial expertise specially skilled in bank restructurings, turnarounds and liquidation;
úzko spolupracuje s vnútroštátnymi orgánmi pri vykonávaní, technickej pomoci a spoločnom využívaní zamestnancov,
cooperate closely with national authorities on implementation, technical assistance and sharing of staff;
navrhuje uvoľňovanie prostriedkov z fondu,
propose disbursements from the Fund;
so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ), a najmä na jej články 122 a 143,
having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), in particular Articles 122 and 143 thereof,
so zreteľom na mandát Euroskupiny v súvislosti s európskym nástrojom finančnej stability zo 7. júna 2010,
having regard to the Euro Group's terms of reference of 7 June 2010 on a European Financial Stability Facility,
so zreteľom na rozhodnutie 16 členských štátov eurozóny zo 7. júna 2010,
having regard to the decision of 7 June 2010 of the 16 euro area Member States,
so zreteľom na oznámenie Komisie s názvom Posilnenie koordinácie hospodárskej politiky ( KOM(2010)0250 ) z 12. mája 2010,
having regard to the Commission communication of 12 May 2010 on reinforcing economic policy coordination ( COM(2010)0250 ),
so zreteľom na nariadenie Rady (EÚ) č. 407/2010 z 11. mája 2010, ktorým sa zriaďuje európsky finančný stabilizačný mechanizmus,
having regard to Council Regulation (EU) No 407/2010 of 11 May 2010 establishing a European financial stabilisation mechanism,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 332/2002 z 18. februára 2002, ktorým sa zavádza systém strednodobej finančnej pomoci pre platobné bilancie členských štátov,
having regard to Council Regulation (EC) No 332/2002 of 18 February 2002 establishing a facility providing medium-term financial assistance for Member States' balances of payments,
so zreteľom na vyhlásenie hláv štátov a vlád eurozóny zo 7. mája 2010,
having regard to the statement of 7 May 2010 of the Heads of State and Government of the euro area,
so zreteľom na závery Európskej rady ECOFIN prijaté 9. – 10. mája 2010,
having regard to the conclusions of the ECOFIN Council of 9-10 May 2010,
so zreteľom na vyhlásenie hláv štátov a vlád eurozóny z 25.marca 2010,
having regard to the statement of 25 March 2010 by the Heads of State and Government of the euro area,
so zreteľom na závery Európskej rady prijaté 25. – 26. marca 2010,
having regard to the conclusions of the European Council of 25-26 March 2010,
so zreteľom na vyhlásenie členských štátov Euroskupiny z 11. apríla 2010 o podpore členských štátov eurozóny Grécku,
having regard to the statement by the Member States of the euro area of 11 April 2010 on the support to Greece by euro area Member States,
so zreteľom na otázku pre Komisiu z 24. júna 2010 o európskom nástroji finančnej stability, európskom finančnom stabilizačnom mechanizme a budúcich opatreniach ( O-0095/2010 – B7-0318/2010 ),
having regard to the question of 24 June 2010 to the Commission on the European Financial Stability Facility and European Financial Stabilisation Mechanism and future actions ( O-0095/2010 – B7-0318/2010 ),
keďže tvorcovia Maastrichtskej zmluvy nepredpokladali možnosť krízy verejného dlhu v rámci eurozóny,
whereas the authors of the Maastricht Treaty had not foreseen the possibility of a sovereign debt crisis inside the euro area,
keďže rozsah verejného dlhu členských štátov eurozóny sa na jeseň 2009 šíril rýchlejšie,
whereas the spreads of sovereign debt issued by Member States of the euro area widened more rapidly during autumn 2009,
keďže situácia na trhu verejných dlhov sa v niektorých členských štátoch značne zhoršila na jar 2010 a v máji 2010 dosiahla kritickú úroveň,
whereas the situation in the sovereign debt market for certain Member States worsened considerably during spring 2010 and reached a critical stage in May 2010,
keďže je potrebné lepšie pochopiť vývojové trendy na trhu so štátnymi dlhopismi,
whereas there have been developments in the sovereign debt markets that need to be better understood,
keďže finančná pomoc Európskej únie na účely vykonávania nariadenia Rady (EÚ) č.407/2010 z 11. mája 2010 sa podľa článku 2 ods. 2 obmedzí na rezervu dostupnú v rámci stropu vlastných zdrojov pre platobné rozpočtové prostriedky; keďže v článku 3 ods. 5 sa ustanovuje, že Komisia a prijímajúce členské štáty uzavrú memorandum o porozumení, v ktorom sa podrobne uvedú podmienky hospodárskej politiky spojené s finančnou pomocou Únie a ktoré Komisia odovzdá Európskemu parlamentu a Rade,
whereas European Union financial assistance for the purposes of Council Regulation (EU) No 407/2010 of 11 May 2010 shall, according to Article 2.2 of the regulation, be limited to the margin available under the own resources ceiling for payment appropriations; whereas Article 3.5 provides that the Commission and the beneficiary Member States shall conclude a memorandum of understanding, detailing the economic policy conditions attached to Union financial assistance, which the Commission shall communicate to Parliament and the Council,
víta nedávne opatrenia prijaté Európskou úniou a členskými štátmi na ochranu stability eura a ľutuje, že európski politici neurobili rozhodné kroky napriek trvalému zhoršovaniu sa finančnej krízy už skôr;
Welcomes the recent actions taken at EU level and at national level to safeguard the stability of the euro; regrets that European policymakers did not take decisive action earlier, despite the steady worsening of the financial crisis;
zdôrazňuje však, že tieto opatrenia sú iba dočasné a že bude potrebný reálny pokrok vo fiškálnej a štrukturálnej politike jednotlivých členských štátov a vo vytvorení nového, pevnejšieho rámca hospodárskeho riadenia, zameraného na predchádzanie výskytu podobných kríz v budúcnosti, ako aj zvyšovanie potenciálu rastu a dlhodobo udržateľné obnovenie makroekonomickej rovnováhy v EÚ;
Stresses, however, that these actions are merely of a temporary nature and that real progress will have to be made on fiscal and structural polices in the individual Member States, and on establishing a new, stronger framework for economic governance, geared to preventing future occurrences of similar crises, as well as increasing growth potential and sustainable macroeconomic rebalancing in the EU;
domnieva sa, že súčasnú krízu nemožno z dlhodobého hľadiska vyriešiť iba poskytovaním nových dlhov vysoko zadlženým krajinám;
Considers that the current crises cannot be resolved in the long run by simply pouring new debt into highly indebted countries;
je presvedčený, že bez ohľadu na nariadenie Rady (EÚ) č. 407/2010 z 11. mája 2010 a nariadenie Rady (ES) č. 332/2002 z 18. februára 2002 by pravidlá platné pre účelovo vytvorený nástroj mali umožniť krajinám, ktoré nepatria do eurozóny, rozhodnúť sa pre tento nástroj;
Believes that, notwithstanding Council Regulation (EU) No 407/2010 of 11 May 2010 and Council Regulation (EC) No 332/2002 of 18 February 2002, the rules governing the special purpose vehicle (SPV) should provide for the possibility of countries not in the euro area opting in to the SPV facility;
považuje oznámenie Komisie KOM (2010)0250 o posilnení koordinácie hospodárskej politiky za významný príspevok k dôraznejšiemu posilneniu koordinácie hospodárskej politiky v EÚ; domnieva sa, že legislatívne návrhy na posilnenie hospodárskeho dohľadu by mali zahŕňať novú sekundárnu legislatívu podľa článku 121 ods. 6 zmluvy; domnieva sa, že budúci rámec dohľadu by sa mal zamerať na trvalo udržateľné verejné financie a hospodársky rast, konkurencieschopnosť, sociálnu súdržnosť a zníženie obchodnej nerovnováhy;
Takes note of Commission communication COM(2010)0250 on reinforcing economic policy coordination as an important contribution to stronger economic policy coordination in the EU; considers that legislative proposals on enhanced economic surveillance should include new secondary legislation on the basis of Article 121(6) of the Treaty; considers that the future surveillance framework should aim to achieve sustainable public finances and economic growth, competitiveness, social cohesion and a lessening of trade imbalances;
zastáva názor, že pri vytváraní nových nástrojov a postupov EÚ je potrebné zohľadňovať príslušnú úlohu európskych inštitúcií vrátane legislatívnej a rozpočtovej úlohy Parlamentu a nezávislej úlohy ECB pri rozhodovaní o menovej politike;
Considers that, when establishing new EU instruments and procedures, account needs to be taken of the respective roles of the European institutions, including the legislative and budgetary role of Parliament and the independent role of the ECB in decision making on monetary policy;
žiada Komisiu, aby vypracovala hodnotenie vplyvu európskeho finančného stabilizačného mechanizmu, najmä na rozpočet EÚ, ďalšie finančné nástroje EÚ a pôžičky EIB;
Asks the Commission to provide an assessment of the impact of the European Financial Stabilisation Mechanism, in particular on the EU budget and other EU financial instruments and loans by the EIB;
žiada Komisiu, aby predložila hodnotenie vplyvu európskeho nástroja finančnej stability, predovšetkým na fungovania trhov s eurobondmi a ich rozšírenie; žiada Komisiu, aby ďalej vyhodnotila uskutočniteľnosť a zodpovednosť rozhodovania v súvislosti s účelovo vytvoreným nástrojom s cieľom poskytnúť dlhodobejšie riešenie;
Asks the Commission to provide an assessment of the impact of the European Financial Stability Facility, in particular on the functioning of the euro bond markets and their spreads; asks the Commission to assess, in addition, the practicability and accountability of the decision-making procedure for this special purpose vehicle (SPV), with a view to a longer-term solution;
ďalej sa pýta, či sa plánujú nejaké opatrenia na zabezpečenie rovnakého zaobchádzania; konštatuje napríklad v tejto súvislosti, že úroková sadzba pre ENFS sa zdá byť odlišná od balíka odsúhlaseného pre Grécko, pretože dlžníci ENFS budú platiť celkové čisté náklady účelovo vytvorenému nástroju na získavanie finančných prostriedkov; ďalej sa pýta, ako možno zaručiť spravodlivosť tým, ktorí nie sú členmi EMÚ, ak ENFS bude fungovať iba vtedy, keď sa spotrebuje nástroj so 60 miliárd eur;
Asks if any measures are envisaged to ensure equal treatment; notes, for instance, in this regard that the interest rate for the EFSF appears different from the package agreed for Greece because EFSF borrowers will pay the net all-in cost to the SPV for raising the funds; asks, furthermore, how fairness can be assured for non-EMU members if the EFSF operates only after the EUR 60 billion facility has been used up;
podotýka, že verejný dlh v eurozóne nemusí mať nevyhnutne nulové nominálne úverové riziko, ako predpokladá smernica o kapitálových požiadavkách, a že súčasný vývoj ukazuje zvýšenie úverového rizika dlhodobých úverov členských štátov; domnieva sa, že Európsky orgán pre bankovníctvo a Európsky výbor pre systémové riziká by mali tomuto problému venovať pozornosť;
Observes that the sovereign debt in the euro area does not necessarily have zero nominal credit risk as presumed by the Capital Requirements Directive and that current developments have increased the credit risk of long-term debt issued by Member States; takes the view that the European Banking Authority and the European Systemic Risk Board should address this problem;
berie na vedomie, že v smernici o kapitálových požiadavkách sa pri verejných dlhopisoch uvádza nulová riziková váha;
Notes that the Capital Requirements Directive has zero risk weighting for sovereign bonds;
žiada ECB o podrobné vysvetlenie jej nedávneho rozhodnutia nakúpiť vládne dlhopisy na sekundárnom trhu a domnieva sa, že ECB by mala vypracovať stratégiu ukončenia s jasným harmonogramom ukončenia takéhoto postupu;
Asks the ECB to give a detailed explanation of its recent decisions to buy government bonds on the secondary market, and considers that the ECB should prepare an exit strategy with a clear timetable for ceasing this practice;
je presvedčený, že dlhodobé riešenie si vyžaduje riešenie problému vnútornej nerovnováhy a neudržateľného zadlženia, a teda štrukturálnych príčin súčasnej krízy; domnieva sa, že dlhodobejšia vízia zahrnuje nápravu vnútornej makroekonomickej nerovnováhy v rámci eurozóny a EÚ, a teda riešenie značných rozdielov v konkurencieschopnosti medzi členskými štátmi;
Believes that a longer-term solution requires tackling the problem of internal imbalances and unsustainable debt and, therefore, the structural roots of the current crisis; considers that such a longer-term vision involves correcting internal macroeconomic imbalances within the euro area and the EU, and hence tackling substantial differences of competitiveness between Member States;
zastáva názor, že pevnejší rámec EÚ v oblasti hospodárskeho riadenia by mal obsahovať trvalý mechanizmus EÚ na riešenie krízy verejného dlhu, ako je európsky menový fond, koordinovaný prístup k makroekonomickému vyrovnávaniu, ako aj zvýšenú synergiu medzi rozpočtom EÚ a rozpočtami členských štátov, čo podporí udržateľnú fiškálnu konsolidáciu;
Takes the view that a stronger EU framework for economic governance should encompass a permanent EU sovereign debt crisis-resolution mechanism, such as a European Monetary Fund, a coordinated approach for macroeconomic rebalancing, and enhanced synergies between the EU budget and Member States' budgets, complementing sustainable fiscal consolidation;
konštatuje, že Európskemu parlamentu napriek potenciálne významnému vplyvu tohto mechanizmu na rozpočet EÚ nebola v rozhodovaní pridelená žiadna úloha, pretože nástroj bol vytvorený nariadením Rady podľa článku 122 ods. 2 Zmluvy o fungovaní Európskej únie; považuje za nutné zabezpečiť, aby bol Európsky parlament ako rozpočtový orgán zapojený do záležitosti s takými potenciálne ďalekosiahlymi rozpočtovými dôsledkami;
Takes note that, despite the potentially significant impact of this mechanism on the EU budget, Parliament is given no role in the decision-making process, as the facility has been established by Council regulation under Article 122(2) TFEU; deems it necessary to ensure that Parliament, as budgetary authority, is involved in an issue with such potentially far-reaching budgetary consequences;
vyzýva Komisiu, aby do konca roka 2010 zabezpečila nezávislú štúdiu uskutočniteľnosti, pokiaľ ide o inovatívne finančné nástroje, ako je spoločná emisia eurobondov ako prostriedok na obmedzenie rozpätia a zvyšovania likvidity trhov s dlhovými produktmi s prevahou eura;
Invites the Commission to undertake an independent feasibility study by the end of 2010 on the question of innovative financing instruments, such as the joint issuance of Eurobonds as a means of reducing spreads and increasing liquidity in euro-dominated debt markets;
podotýka, že emisia eurobondov pre infraštruktúru relevantnú pre EÚ by mohla byť v súlade s dodržiavaním Paktu o stabilite a raste;
Observes that the issuance of Eurobonds for EU-relevant infrastructure could be consistent with adherence to the Stability and Growth Pact;
žiada Komisiu, aby analyzovala jednotlivé alternatívy dlhodobého systému, pomocou ktorého by bolo možné efektívne a trvalo predchádzať potenciálnym problémom v súvislosti so verejným dlhom, riešiť ich a zároveň plne využívať výhody jednotnej meny; domnieva sa, že v týchto analýzach by sa mala zohľadniť skutočnosť, že úverové riziko vládnych dlhopisov môže byť v jednotlivých členských štátoch rozdielne a možno bude potrebné, aby sa lepšie to odrážalo v kapitálových podieloch úverových inštitúcií;
Asks the Commission to analyse a range of options for a long-term system to prevent and resolve potential sovereign debt problems in an efficient and sustainable way, while reaping the full benefit of the single currency; considers that this analysis should take account of the fact that the credit risk of government bonds may differ between Member States and may need to be better reflected in credit institutions' capital ratios;
poveruje svojho predsedu, aby toto uznesenie postúpil Komisii, Rade, Európskej rade, predsedovi Euroskupiny a ECB.
Instructs its President to forward this resolution to the Commission, the Council, the European Council, the President of the Euro Group and the ECB.
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 540/2010 zo 16. júna 2010, ktorým sa Island zaraďuje do zoznamu krajín oprávnených na predvstupovú pomoc EÚ, ktorá sa poskytuje s cieľom pomôcť kandidátskym krajinám zosúladiť ich predpisy s európskym právnym poriadkom,
having regard to the Regulation (EU) No 540/2010 of the European Parliament and the Council of 16 June 2010 adding Iceland to the list of countries eligible for EU pre-accession aid to help applicant countries come into line with the body of European law,
so zreteľom na stanovisko Komisie k žiadosti Islandu o členstvo v Európskej únii ( SEK(2010)0153 ),
having regard to the Commission Opinion on Iceland's application for membership of the European Union ( SEC(2010)0153 ),
so zreteľom na rozhodnutie Európskej rady zo 17. júna 2010 o začatí prístupových rokovaní,
having regard to the decision of the European Council of 17 June 2010 to open accession negotiations with Iceland,
so zreteľom na svoje uznesenie z 26. novembra 2009 o strategickom dokumente Komisie o rozšírení z roku 2009, ktorý sa týka krajín západného Balkánu, Islandu a Turecka Prijaté texty, P7_TA(2009)0097 .
having regard to its resolution of 26 November 2009 on the Commission's 2009 enlargement strategy paper concerning the Western Balkan countries, Iceland and Turkey Texts adopted, P7_TA(2009)0097 .
so zreteľom na svoje uznesenie z 11. februára 2010 o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (ES) č. 1085/2006 zo 17. júla 2006, ktorým sa ustanovuje nástroj predvstupovej pomoci (IPA) [ KOM(2009)0588 – C7-0279/2009 – 2009/0163(COD) ] Prijaté texty, P7_TA(2010)0026 .
having regard to its resolution of 11 February 2010 on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Council Regulation (EC) No 1085/2006 of 17 July 2006 establishing an Instrument for Pre-Accession Assistance (IPA) ( COM(2009)0588 – C7-0279/2009 – 2009/0163(COD) ) Texts adopted, P7_TA(2010)0026 .
so zreteľom na vyhlásenia Rady a Komisie o žiadosti Islandu o členstvo v Európskej únii,
having regard to statements by the Council and Commission on Iceland's application for membership of the European Union,
keďže podľa článku 49 Zmluvy o Európskej únii môže o členstvo v Únii požiadať každý európsky štát,
whereas, according to Article 49 of the Treaty on European Union, ‘Any European State [...] may apply to become a member of the Union’,
keďže pokrok každej krajiny na ceste k členstvu v EÚ je založený na zásluhách a závisí od jej úsilia plniť prístupové kritériá, pričom sa musí brať zreteľ aj na integračnú kapacitu Únie,
whereas each country's progress towards membership of the EU is a merit-based one and depends on its efforts to comply with the accession criteria, while the Union's capacity for integration must also be respected,
keďže Island 17. júla 2009 predložil žiadosť o členstvo v Európskej únii,
whereas on 17 July 2009 Iceland presented its application for membership of the European Union,
keďže Komisia 24. februára 2010 predložila stanovisko, v ktorom odporúča, aby sa s Islandom začali prístupové rokovania,
whereas, on 24 February 2010, the Commission presented its opinion recommending that negotiations for accession should be opened with Iceland,