natgillin/translations-raw huggingface dataset:
pripomína svoj horeu vedené uznesenie zo 14. februára 2006 týkajúce sa budúcej politiky EÚ o uplatňovaní doložiek o ľudských právach vo všetkých dohodách EÚ, vrátane zriadenia účinných mechanizmov na monitorovania dodržiavania ľudských práv a posilneného zapojenia Európskeho parlamentu do hodnotiacich a konzultačných postupov, ktoré sa týkajú týchto doložiek; očakáva odpoveď rakúskeho predsedníctva a Komisie na návrhy Európskeho parlamentu;
Recalls its abovementioned resolution of 14 February 2006 regarding future EU policy on the application of human rights clauses in all EU agreements, including the setting-up of an effective mechanism for monitoring respect for human rights and the reinforced involvement of the European Parliament in the evaluation and consultation processes in respect of those clauses; is looking forward to the Austrian Presidency responding together with the Commission to Parliament's proposals;
berie na vedomie skutočnosť, že dohody EÚ štvrtej generácie s tretími stranami zahŕňajú ako samozrejmosť politický dialóg ako základný prvok dohôd týkajúcich sa otázok ľudských práv a demokracie; zdôrazňuje svoje odhodlanie posilniť kontrolu ex-ante najnovšej pozície v týchto politických dialógoch;
Takes note of the fact that, as a matter of course, the EU's 4th-generation agreements with third countries include political dialogue as an essential element of the agreement incorporating human rights and democracy issues; emphasises its determination to strengthen ex-ante control of the newest position in such political dialogues;
súhlasí s pozíciou vyjadrenou v správe za rok 2005, že doložka o ľudských právach je základom kladnej angažovanosti tretích krajín v otázkach ľudských práv a demokracie; zdôrazňuje však, že to nemôže vylučovať možnosť dočasného prerušenia spolupráce na základe porušenia takejto doložky; opätovne pripomína svoju požiadavku na používanie pohyblivej stupnice opatrení a jasného systému sankcií, ktoré sa majú používať v prípade porušenia doložiek o ľudských právach tretími krajinami, a vyzýva Radu, aby posúdila budúce možné rozšírenie hlasovania kvalifikovanou väčšinou v prípade rozhodnutí o prijatí reštriktívnych opatrení; znovu pripomína svoju požiadavku na lepšie monitorovanie a konzultačné mechanizmy v súvislosti s doložkami a vyzýva Komisiu a Radu, aby Podvýboru Európskeho parlamentu pre ľudské práva každoročne predkladali správy o porušovaní doložiek o ľudských právach vrátane doložiek obsiahnutých v Dohode o partnerstve AKT-EÚ;
Agrees with the position expressed in the 2005 Report that the human rights clause is a basis for positive engagement on human rights and democracy issues with third countries; emphasises, however, that this cannot exclude the possibility of the temporary suspension of cooperation on the grounds of a breach of the clause; reiterates its call for a sliding scale of measures and a clear system of sanctions to be used with respect to violations of the human rights clause by third countries, and calls on the Council to consider extending qualified majority voting to the decision to adopt restrictive measures at a future appropriate time; reiterates its demand for a better monitoring and consultation mechanism with respect to the clause, and calls on the Commission and the Council to report annually on breaches of human rights clauses, including those contained in the ACP-EU Partnership Agreement, to the Human Rights Subcommittee of the European Parliament;
znovu zdôrazňuje svoju podporu rozhodnutiu Rady z 3. októbra 2005 uvaliť sankcie na Uzbekistan na základe udalostí, ktoré sa stali v Andidžane 13. mája 2005, kedy vládne bezpečnostné sily zastrelili výrazný počet civilistov a veľa ľudí bolo zatknutých a následne postavených pred súd v procese, ktorý nespĺňal medzinárodné normy pre spravodlivý súdny proces, a kde existovali snahy o utajenie pravdy; považuje to za príklad súdržného opatrenia EÚ voči vláde, ktorá je na základe dohody o partnerstve a spolupráci s EÚ viazaná záväzkami týkajúcimi sa ľudských práv a demokracie; ľutuje, že v prípade Uzbekistanu trvalo prijatie sankcií šesť mesiacov; dúfa však, že v dôsledku tohto precedensu sa posilní doložka o ľudských právach vo všetkých dohodách; vyzýva Radu, aby ostro odsúdila porušovanie ľudských práv v Turkménsku;
Reiterates its support for the Council's decision of 3 October 2005 to impose sanctions on Uzbekistan following the events in Andizhan on 13 May 2005, when a very substantial number of civilians were shot dead by government security forces and many people were arrested and afterwards put on trial in a process which did not meet international fair trial standards and sought to cover up the truth; takes this as an example of a coherent EU measure against a government which is bound by commitments on human rights and democracy under a Partnership and Cooperation Agreement with the EU; regrets that, in the case of Uzbekistan, the sanctions took six months to enact; hopes, however, that this precedent will have the effect of strengthening the human rights clause in all agreements; calls on the Council to roundly condemn the violation of human rights in Turkmenistan;
pripomína svoje uznesenie z 27. októbra 2005 o ľudských právach v Západnej Sahare Prijaté texty, P6_TA(2005)0414 .
Recalls its resolution of 27 October 2005 on human rights in Western Sahara
víta monitorovanie a preskúmanie usmernení pre vykonávanie a hodnotenie reštriktívnych opatrení v rámci Spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky EÚ Rada najskôr schválila tieto usmernenia v decembri 2003.
Welcomes the monitoring and review of the Guidelines on Implementation and Evaluation of Restrictive Measures in the framework of the EU's Common Foreign and Security Policy The Council first approved these guidelines in December 2003.
Obsahujú štandardné znenie a všeobecné vymedzenie pojmov, ktoré môžu byť použité v právnych nástrojoch na vykonanie sankcií.
They contain standard wording and common definitions that may be used in legal instruments implementing sanctions.
Preskúmanie sa uskutočnilo v decembri 2005.
The review took place in December 2005.
víta úlohu, ktorú zohráva Spoločné parlamentné zhromaždenie AKT-EÚ ako platforma pre otvorenú a transparentnú diskusiu o otázkach ľudských práv a nabáda ho, aby pokračovalo vo svojej práci, a prispievalo tak k politickému dialógu v súlade s článkom 8 Dohody o partnerstve AKT-EÚ;
Welcomes the role which the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly plays as a platform for open and transparent discussion on human rights issues, and encourages it to continue its work, thus contributing to the political dialogue envisaged by Article 8 of the ACP-EU Partnership Agreement;
ľutuje, že doložka o ľudských právach, ktorú obsahuje článok 96 Dohody o partnerstve AKT-EÚ, sa v prípade flagrantného porušovania ľudských práv v krajinách AKT uplatňuje príliš zriedkavo a naliehavo žiada, aby sa politický dialóg v duchu Dohody o partnerstve AKT-EÚ urýchlil;
Regrets that the human rights clause contained in Article 96 of the ACP-EU Partnership Agreement is too rarely applied in the event of flagrant violations of human rights in the ACP countries, and urges that political dialogue in the spirit of the ACP-EU Partnership Agreement be stepped up;
víta ako veľmi pozitívny príklad demarše a deklarácie EÚ po násilnej represii v Etiópii v júni 2005; je znepokojený, že keď došlo k podobným porušeniam ľudských práv v novembri 2005, EÚ v tomto smere dostatočne nepokračovala; čo sa týka vysokého počtu opozičných lídrov a obhajcov ľudských práv, ktorí sú v súčasnosti vo väzení a čelia trestu smrti, domnieva sa, že vláda Etiópie nedodržuje svoje záväzky podľa článku 8 Dohody o partnerstve AKT-EÚ a vyzýva Komisiu a Radu, aby odpovedali na výzvu Európskeho parlamentu na koordinovaný postoj v súlade s článkom 96 Dohody o partnerstve AKT-EÚ, ako to požaduje vo svojom horeuvedenom uznesenie z 15. decembra 2005;
Welcomes, as a very positive example, the EU activities in terms of demarches and declarations following violent repression in Ethiopia in June 2005; is concerned that when similar human rights violations occurred in November 2005, the EU appears not to have followed this up sufficiently; considering the high number of opposition leaders and human rights defenders currently in prison and facing the death penalty, believes that the government of Ethiopia is failing to meet its obligations under Article 8 of the ACP-EU Partnership Agreement, and calls on the Commission and the Council to respond to the European Parliament's call for a coordinated stance in line with Article 96 of the ACP-EU Partnership Agreement as requested in its abovementioned resolution of 15 December 2005;
, v ktorom odsúdil situáciu v oblasti ľudských práv v Eritrei a vyzval Radu a Komisiu, aby začali konzultačný postup podľa článku 96 Dohody o partnerstve AKT-EÚ, Rada a Komisia urobili v tomto smere len málo; vyzýva Radu a Komisiu, aby bezodkladne začali konzultačný postup podľa článku 96 Dohody o partnerstve AKT-EÚ v otázke situácie v oblasti ľudských práv v Eritrei;
in which it condemned the human rights situation in Eritrea and called on the Council and the Commission to open the consultation procedure in accordance with Article 96 of the ACP-EU Partnership Agreement, little action has been taken by the Council and the Commission on this matter; calls on the Council and the Commission without delay to open the consultation procedure under Article 96 of the ACP-EU Agreement with regard to the human rights situation in Eritrea;
Vykonávanie usmernení EÚ v oblasti ľudských práv
Implementation of EU Human Rights Guidelines
berie na vedomie prvé dvojročné preskúmanie usmernení EÚ týkajúcich sa detí a ozbrojených konfliktov za predsedníctva Spojeného kráľovstva; s potešením konštatuje, že prehľady EÚ o ľudských právach, schválené v júli 2005, obsahujú časť o právach detí a zvláštnu požiadavku na podávanie správ v prípade potreby podľa týchto usmernení; poznamenáva, že konzultácie so zúčastnenými stranami a mimovládnymi organizáciami boli v procese navrhovania preskúmania a odporúčaní príkladné; ľutuje však, že Európsky parlament nebol zapojený do procesu hodnotenia týchto usmernení, že nebola využitá príležitosť pre rozsiahle preskúmanie a že výsledný dokument je čo do rozsahu a ambícií neuspokojivý; preto žiada Radu, aby do dvojročného preskúmania týchto usmernení zapojila systematicky Európsky parlament s cieľom poznať pozíciu a odporúčania Európskeho parlamentu v tejto oblasti;
Takes note of the first biennial review of the EU Guidelines on Children and Armed Conflict under the UK Presidency; is pleased to note, in particular, that the EU's human rights fact sheets, adopted in July 2005, contain a section on children's rights and a specific requirement to report under these Guidelines where appropriate; notes that the consultation with stakeholders and NGOs has been exemplary in the process of drafting the review and recommendations; regrets, however, that the European Parliament was not involved in the process of evaluation of these Guidelines, that the opportunity for a wide-ranging review was not seized and that the outcome document was disappointing in its scope and ambition; therefore requests the Council systematically to associate the European Parliament in the biennial review of these Guidelines, so that it may be aware of Parliament's position and recommendations in this field;
; vyjadruje aj znepokojenie nad údajným premiestňovaním a outsourcingom mučenia do tretích krajín a vyzýva EÚ, aby boj proti mučeniu posudzovala ako hlavnú prioritu svojej politiky v oblasti ľudských práv, najmä prostredníctvom dôslednejšieho vykonávania usmernení EÚ a všetkých ostatných nástrojov EÚ, ako je EIDHR;
; is also concerned at the allegations of relocation and outsourcing of torture in third countries and calls on the EU to consider the fight against torture as a top priority of its human rights policy, in particular through enhanced implementation of the EU Guidelines and all other EU instruments such as the EIDHR;
zdôrazňuje, že úplné vykonanie usmernení EÚ o obhajcoch ľudských práv musí mať vysokú prioritu; vyzýva Radu, aby prijala iniciatívy na ochranu obhajcov ľudských práv; vyzýva Komisiu a členské štáty, aby pre svojich zamestnancov v delegáciách, na veľvyslanectvách a konzulátoch zorganizovali školenie o uplatňovaní týchto usmernení; žiada Komisiu, aby posúdila uvoľnenie finančných prostriedkov na pokrytie výdavkov na takéto školenie; víta, že holandské predsedníctvo EÚ vypracovalo príručku na vykonávanie usmernení; vyslovuje však poľutovanie nad tým, že Európsky parlament nedostal presné informácie o jej obsahu; vyzýva Radu a Komisiu, aby na všetkých politických dialógoch systematicky nastoľovala otázku situácie obhajcov ľudských práv; vyzýva Komisiu, aby na úrovni svojich delegácií organizovala informačné semináre o usmerneniach v spolupráci so všetkými príslušnými miestnymi mimovládnymi organizáciami; ešte raz vyzýva Radu, aby informovala Európsky parlament o vykonávaní týchto usmernení v praxi a aby ho v plnej miere zapojila do procesu ich hodnotenia;
Stresses that high priority must be given to full implementation of the EU Guidelines on Human Rights Defenders; calls on the Council to take initiatives to protect human rights defenders; calls on the Commission and on the Member States to organise training of their staff in delegations, embassies and consulates on the application of those guidelines; asks the Commission to consider making funds available to cover the expenses of such training; welcomes the fact that a handbook has been drawn up by the EU Dutch Presidency for the implementation of the guidelines; regrets, however, that Parliament has been denied accurate information concerning its content; calls on the Council and the Commission to raise the situation of human rights defenders systematically in all political dialogues; calls on the Commission to organise, on the level of its Delegations, information seminars on the guidelines with all relevant local NGOs; once again calls on the Council to inform Parliament about the implementation of those guidelines on the ground and to involve it fully in the process of evaluating them;
podporuje Radu v jej úsilí zaradiť ľudské práva do hlavných trendov práce EÚ, najmä zameraním sa na pravidelné preskúmanie a vykonávanie konkrétneho súboru usmernení EÚ v oblasti ľudských práv;
Supports the Council in its efforts to mainstream human rights throughout the EU's work, in particular by focusing on the regular review and implementation of a particular set of EU human rights guidelines;
Zaraďovanie ľudských práv do hlavných trendov
Mainstreaming of human rights
víta skutočnosť, že Rada a Komisia vynakladajú úsilie na posilnenie súdržnosti medzi politikou EÚ v oblasti ľudských práv a ostatnými medzinárodnými politikami; považuje za dôležité pre uskutočňovanie dôveryhodnej politiky EÚ v oblasti ľudských práv, aby boli tieto prepojenia posilnené;
Welcomes the fact that the Council and the Commission are making efforts to strengthen the coherence between the EU's human rights policy and other international policies; considers it vital for the pursuit of a credible EU human rights policy that these connections be strengthened;
zdôrazňuje, že menovanie Michaela Matthiessena za osobného zástupcu pre ľudské práva Vysokého predstaviteľa EÚ pre SZBP je dôležitým krokom vpred v zaradení ľudských práv do hlavných trendov; víta činnosť a osobné odhodlanie držiteľa tohto úradu;
Emphasises the importance of the appointment of Michael Matthiessen as the Personal Representative for Human Rights of the EU High Representative for the CFSP, this being an important step forward in the mainstreaming of human rights; welcomes the activities and the personal commitment of the incumbent;
víta skutočnosť, že pracovné skupiny zaoberajúce sa civilnými a policajnými operáciami v rámci piliera SZBP/Európska bezpečnostná a obranná politika (EBOP), ako aj vojenskými operáciami EÚ, začali diskutovať o aspektoch ľudských práv v rámci ich operácií a zahrnovať tieto otázky vrátane odsúdenia použitia násilia voči ženám do pokynov poskytovaných členom vyslanej misie EÚ; víta dokument "všeobecné normy správania sa pre operácie EBOP" schválený Radou 23. mája 2005, ktorý poskytuje všeobecné pokyny všetkým kategóriám personálu operujúcemu v rámci misií EBOP; upriamuje však pozornosť na to, že v rámci čoraz početnejších vojenských a civilných operácií EÚ v zahraničí sa tieto normy musia vykonávať dôsledne a konzistentným spôsobom; domnieva sa, že EÚ môže takýmto spôsobom predchádzať prípadom zneužitia, ktoré sa vyskytli počas mierových misií OSN; žiada Komisiu, aby posúdila poskytnutie väčších finančných prostriedkov na školenie všetkých zamestnancov pre uplatňovanie týchto noriem;
Welcomes the fact that working groups dealing with civil and police operations under the CFSP/ESDP pillar, as well as military operations of the EU, have begun to discuss human rights aspects of their operations and to integrate such concerns, including condemnation of the use of violence against women, into instructions given to EU mission personnel on the ground; welcomes the "Generic Standards of Behaviour for ESDP operations" adopted by the Council on 23 May 2005, which gives comprehensive instructions to all categories of personnel operating in ESDP missions; draws attention, however, to the clear need to see those standards implemented in a scrupulous and consistent fashion in the increasing number of military and civil operations of the EU abroad; considers that, by acting in this way, the EU can prevent abuses of the kind which have occurred in UN peacekeeping missions; asks the Commission to consider making more funds available for training all personnel in the application of those standards;
víta prijatie usmernení EÚ o podpore dodržiavania medzinárodného humanitárneho práva v decembri 2005; nalieha na Radu, aby ich uplatňovala vo všetkých príslušných stanoviskách, vyhláseniach a demaršoch;
Welcomes the adoption in December 2005 of European Union Guidelines on Promoting Compliance with International Humanitarian Law; urges the Council to apply them to all relevant statements, declarations and demarches;
vyzýva Európsku investičnú banku (EIB) ako jednu z agentúr vykonávajúcich rozvojové politiky EÚ prostredníctvom pôžičiek a najväčšiu verejnú finančnú inštitúciu na svete, aby v plnej miere zaradila otázky ľudských práv do všetkých svojich hodnotení projektov a aby zabezpečila primeranú internú kapacitu na uplatňovanie ľudských práv v jej operáciách; požaduje najmä zavedenie jasných ochranných postupov na základe medzinárodných noriem, aby mohla hodnotiť a zmierňovať následky svojich projektov súvisiacich s ľudskými právami; požaduje ochranné politiky v otázkach, ktoré nerieši legislatíva EÚ, aby sa aspoň vyrovnali tým, ktoré sú opísané v súbore Equator principles; vyzýva EIB, aby túto vec konzultovala s Európskym parlamentom;
Calls on the European Investment Bank (EIB), as one of the agencies implementing EU development policies through lending and the biggest public financial institution in the world, fully to incorporate human rights concerns in all its project evaluations and to ensure adequate internal capacity to mainstream human rights in its operations; calls in particular for the introduction of clear safeguard procedures, based on international standards, to assess and mitigate the human rights-related impact of its projects; calls for safeguard policies on issues not covered by EU legislation to equal those described in the Equator Principles, as a minimum; calls on the EIB to consult with the Parliament on the matter;
víta skutočnosť, že Komisia pravidelne zvažuje rozšírenie zoznamu "GSP+" o krajiny s najlepšími colnými sadzbami pre tovar dovážaný do EÚ; žiada však Komisiu, aby na účely jej hodnotenia overila tak nadobudnutie účinnosti medzinárodných záväzkov, ako aj ich efektívne vykonávanie a presadzovanie v praxi;
Welcomes the fact that the Commission regularly considers whether countries should be added to the 'GSP+'-list of countries which are granted the best customs rates for goods to be imported into the EU; asks the Commission, however, to ensure that, for the purposes of its evaluations, it checks both on the entry into force of international obligations and on the effective implementation and enforcement thereof on the ground;
vyzýva Komisiu, aby uplatňovala objektívne kritériá pri poskytovaní výhod GSP+ krajinám, ktoré preukázali vážne nedostatky vo vykonávaní ôsmich dohovorov MOP týkajúcich sa hlavných pracovných noriem, najmä pri monitorovaní plnenia záväzkov Venezuely, Moldavska, Srí lanky, Mongolska
Calls on the Commission to apply objective criteria when granting GSP+ benefits to countries which have shown serious flaws in the implementation of the eight ILO conventions relating to Core Labour Standards, and in particular to monitor implementation of the commitments made by Venezuela, Moldova
Žiada Radu a Komisiu, aby zaručili zlučiteľnosť obchodných dohôd s existujúcimi zmluvami OSN o ľudských právach v súlade s horeuvedeným uznesením Európskeho parlamentu zo 14. februára 2006, aby vykonávali nezávislé hodnotenia udržateľnosti ešte pred obchodnými rokovaniami, konkrétne hodnotiac vplyv na ľudské práva, a aby monitorovali, preskúmali a napravili všetky negatívne dôsledky existujúcich a navrhovaných obchodných pravidiel z hľadiska ľudských práv a sociálnych a environmentálnych otázok;
Asks the Council and the Commission to ensure compatibility of trade agreements with existing UN treaties on human rights in accordance with the Parliament's abovementioned resolution of 14 February 2006, to carry out independent sustainability assessments prior to trade negotiations, specifically assessing the impact on human rights, and to monitor, review and reverse any negative impact of existing and proposed trade rules in respect of human rights and social and environmental matters;
poukazuje na to, že všetky hodnotenia dodržiavania ľudských práv v konkrétnych krajinách by mali obsahovať analýzu základných práv zamestnancov, ako je zakotvené v článku 23 Všeobecnej deklarácie ľudských práv, článku 22 Medzinárodného paktu o občianskych a politických právach a článku 8 Medzinárodného paktu o hospodárskych, sociálnych a kultúrnych právach;
Points out that all country-specific human rights evaluations should include an analysis of the fundamental rights of workers, as enshrined in Article 23 of the Universal Declaration of Human Rights, Article 22 of the ICCPR and Article 8 of the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights;
žiada Komisiu, aby zahrnula systematické monitorovanie dodržiavania ľudských práv do všetkých strategických dokumentov pre jednotlivé krajiny, regionálnych strategických dokumentov, národných indikatívnych programov, regionálnych indikatívnych programov a akčných plánov; žiada Komisiu, aby tieto dokumenty pravidelne aktualizovala tak, aby vždy odrážali najnovšiu situáciu v oblasti ľudských práv v praxi, a aby pri tom organizovala náležité konzultácie s mimovládnymi organizáciami;
Asks the Commission to include systematic human rights monitoring in all country strategy papers, regional strategy papers, national indicative programmes, regional indicative programmes and action plans; asks the Commission to update such documents regularly so that they invariably reflect the latest situation regarding human rights on the ground, and to organise appropriate consultations with NGOs when so doing;
žiada Komisiu, aby podala o správu o tom, ako vykonala svoje vlastné návrhy obsiahnuté vo svojom oznámení o úlohe Európskej únie pri presadzovaní ľudských práv a demokratizácii v tretích krajinách z mája 2001, po ktorej by nasledovalo podrobné preskúmanie;
Asks the Commission to provide a report on the manner in which it has implemented its own proposals as contained in its Communication on the European Union's role in promoting human rights and democratisation in third countries from May 2001, followed by a thorough review;