natgillin/translations-raw huggingface dataset:
víta snahy Rady zabezpečiť rýchle a účinné rozmiestnenie mnohých zdrojov EBOP, ktoré sú k dispozícii v čase katastrofy; v tejto súvislosti zdôrazňuje, aké nevyhnutné je vyplniť medzery, čo sa týka koordinácie strategickej (leteckej) prepravy; vyzýva preto členské štáty, aby čo najskôr sprístupnili financovanie potrebné na riešenie tohto problému; vyzýva tiež Radu, aby veľmi starostlivo preskúmala návrhy obsiahnuté vo vyššie uvedenej správe predloženej Michelom Barnierom, vrátane vytvorenia neformálnej európskej civilnej bezpečnostnej rady ako jednotného európskeho prístupu k predpovedaniu kríz, spojenia existujúcich vnútroštátnych zdrojov a zriadenia európskych konzulátov na pomoc občanov EÚ v zahraničí; vyzýva Radu a Komisiu, aby spolupracovali na postupnej realizácii týchto návrhov;
Welcomes the Council's efforts to ensure the speedy and effective deployment of the many ESDP resources available in the event of a disaster; in this connection, stresses how urgent it is to fill the gaps with regard to strategic transport coordination; therefore urges the Member States to make the funding needed to resolve this problem available as soon as possible; also calls on the Council to examine very seriously the proposals made in the above-mentioned report presented by Michel Barnier, including in particular the creation of an informal European Civilian Security Council, an integrated European approach to anticipate crises, the pooling of existing national resources and the setting-up of European consulates to assist EU citizens abroad; and asks the Council and the Commission to work together to gradually implement these proposals;
domnieva sa, že rozvoj EBOP prispel k objaveniu "šedých oblastí" týkajúcich sa vplyvu Rady a Komisie v súvislosti s vykonávaním primárne civilných misií; očakáva, že prijatie nástroja stability povedie k určitému objasneniu, bez toho, aby to malo negatívny vplyv na flexibilitu v krízovom riadení, ktorá sa doteraz v praxi prejavovala;
Considers that the development of the ESDP has contributed to the emergence of 'grey areas' regarding the powers of the Council and the Commission relating to the performance of primarily civilian missions; expects that the adoption of the Stability Instrument will provide some clarification, without this having a negative effect on the flexibility in crisis management which has been demonstrated to date in practice;
víta pokrok, ktorý sa dosiahol v súvislosti s Hlavným civilným cieľom 2008 a predovšetkým rozvoj plánov pre využitie civilných zásahových tímov a integrovaných policajných skupín; berie tiež na vedomie rozvoj kvalifikácie súvisiaci s bojom proti organizovanému zločinu a obchodovaniu s ľuďmi; takisto víta zriadenie krízovej platformy v Komisii, ktorá si sama stanovila za cieľ urýchlenie počiatočnej fázy misií EBOP, ktoré prebiehajú priamo na mieste; vyzýva Radu a Komisiu, aby koordinovali svoje snahy a z tohto dôvodu navrhuje spoločný tréningový program pre celý personál, ktorý pracuje na plánovaní misií;
Welcomes the progress made in connection with the Civilian Headline Goal 2008 and, in particular, the development of the plans for the use of civilian response teams and integrated police groups; also notes the development of expertise relating to the fight against organised crime and human trafficking; likewise welcomes the setting-up of a crisis platform at the Commission, which has set itself the goal of speeding up the start-up phase of on-the-spot ESDP missions; calls on the Council and the Commission to coordinate their efforts and therefore proposes that a joint training programme be set up for all staff who work on planning missions;
zdôrazňuje, že prvou úlohou akejkoľvek bezpečnostnej politiky je zabezpečiť vlastné územie; uznáva, že občania Európy od európskej bezpečnostnej politiky očakávajú predovšetkým výrazné prispenie k ochrane ich osobnej bezpečnosti spolu s dodržiavaním ich základných ľudských práv;
Points out that the first task of any security policy is to secure one's own territory; acknowledges that Europe's citizens expect from a European defence policy, first and foremost, a major contribution to the protection of their personal security, accompanied by respect for their fundamental human rights;
zdôrazňuje, že EÚ musí zabezpečiť svoje vonkajšie hranice, chrániť svoje životne dôležité infraštruktúry, eliminovať medzinárodné siete financujúce terorizmus a bojovať proti organizovanému zločinu; v tejto súvislosti vyzýva Komisiu a členské štáty, aby vyvinuli systém integrovanej správy vonkajších hraníc EÚ bez obmedzenia dodržiavania ľudských a základných práv, ako aj humanitárneho práva, predovšetkým pokiaľ ide o utečencov a žiadateľov o azyl;
Points out that the EU has to secure its external borders, protect its vital infrastructures, eliminate international terrorist funding networks and fight against organised crime; in this regard, calls on the Commission and the Member States to develop a system of integrated management of the EU's external borders, without limiting respect for human and fundamental rights, as well as humanitarian law, especially with regard to refugees and asylum seekers;
zdôrazňuje, že EÚ musí:
Points out that the EU has to:
zabezpečiť voľný pohyb dodávok pre priemysel a individuálnych spotrebiteľov, predovšetkým uhľovodíkov, ktorý vyžaduje bezpečnosť prepravy, letov a potrubí;
secure the free flow of supplies for industry and individual consumers, and of hydrocarbons in particular, which entails the security of shipping, flights and pipelines;
brániť samú seba proti útokom cez internet, ktoré môžu poškodiť dôležité komunikácie, finančné alebo energetické systémy;
defend itself against a cyber attack which may disrupt vital communications, financial or energy systems;
podporuje skutočnosť, že EBS pripúšťa, že EÚ musí byť vzhľadom na nové hrozby pripravená konať pred vypuknutím kríz a prijímať včasné preventívne opatrenia na riešenie konfliktov a hrozieb, ale pritom sa bezvýhradne opiera o Chartu OSN ako o základný rámec medzinárodných vzťahov;
Endorses the fact that the ESS, while assuming that the EU, in the light of new threats, must be ready to act before crises break out and take early preventive action to deal with conflicts and threats, bases itself in doing so unreservedly on the UN Charter, as the fundamental framework for international relations;
Pravidlá správania/tréning
Rules of conduct/training
všíma si snahy Rady ďalej rozvíjať cielené tréningové programy EBOP – tak strategické, ako aj operačné – pre diplomatický, vojenský a civilný personál; očakáva, že sa na týchto programoch budú môcť zúčastniť experti Európskeho parlamentu; podporuje prístup ustanovenia minimálnych noriem pre tréning personálu misií EBOP vykonávaných na mieste samom a vyzýva Radu, aby spolupracovala s Komisiou a členskými štátmi na jednotnej úprave všetkých tréningových opatrení na všetkých úrovniach;
Takes note of the Council's efforts to develop further the targeted ESDP training programmes – both strategic and operational – for diplomatic, military and civilian personnel; expects it to be made possible for European Parliament experts to participate in these programmes; endorses the approach of establishing minimum standards for the training of personnel on on-the-spot ESDP missions, and calls on the Council to work together with the Commission and the Member States towards standardising all training measures at all levels;
je toho názoru, že vojaci budú vystavení zbytočnému ohrozeniu, ak štruktúra velenia alebo výstroj a výzbroj nebudú zodpovedať nárokom operácie; považuje preto za zvlášť dôležité dbať o to, aby jednotky, ktoré majú byť pod velením EÚ, boli primerane vyzbrojené;
Is of the opinion that soldiers will be exposed to unnecessary risks if their chain of command, equipment or armaments do not meet the requirements of the operation; considers it particularly important, therefore, to ensure that the units to be placed under EU command are adequately equipped;
je toho názoru, že účinné použitie vojenských schopností nebude možné bez podstatného zvýšenia plánovanej kapacity európskych síl vrátane vzdušnej a námornej prepravy; v tejto súvislosti uznáva snahy rôznych krajín o zvýšenie ich leteckej dopravy a obojživelných schopností ako aj plány na získanie viacerých lietadlových lodí;
Is of the opinion that the effective use of military capabilities will not be possible without serious enhancement of European's power projection capacity, including air and sea lift; in this context, acknowledges the efforts of different countries to increase their air transport and amphibious capabilities as well as plans to acquire more aircraft carriers;
berie na vedomie, že pri mnohonárodných operáciách vedie používanie rôzneho – a často nekompatibilného – výstroja a výzbroje zúčastnenými jednotkami k ďalším nákladom a zníženej účinnosti; preto sa domnieva, že by EÚ mala podporovať opatrenia na harmonizáciu výstroja a výzbroje s cieľom optimalizovať zdroje a účinnosť mnohonárodných operácií;
Takes note that, in multinational operations, the use of different – and often incompatible – equipment and armaments by the participating units leads to extra costs and reduced efficiency; therefore considers that the EU should promote measures to harmonise equipment and armaments with a view to optimising resources and the effectiveness of multinational operations;
kritizuje zvlášť závažnú skutočnosť, že v súčasnosti vytvárané bojové jednotky nemajú rovnaký prístup k spravodajským informáciám získaným lietadlami a vesmírnymi družicami a vyjadruje poľutovanie nad tým, že výsledky národných satelitných prieskumných systémov Helios, SAR – Lupe a Cosmo-Skymed nie sú k dispozícii rovnako pre všetky členské štáty;
Criticises the particularly serious fact that the battle groups currently under development do not all have the same access to airborne and space-based intelligence, and regrets that the output of the national satellite intelligence-gathering systems Helios, SAR–Lupe and Cosmo-Skymed are not available to all Member States on a common basis;
s cieľom odstrániť tieto nedostatky:
In order to meet these shortfalls:
dôrazne žiada, aby vznikajúce bojové jednotky dostali rovnakú alebo aspoň kompatibilnú výstroj v oblasti spravodajstva a telekomunikácií;
strongly requests that the battle groups under development receive common or at least compatible equipment in the fields of intelligence and telecommunications;
žiada, aby budúca generácia týchto satelitných prieskumných systémov bola začlenená do európskeho systému, ktorého výsledky budú k dispozícii na vojenské, policajné účely a na účely riadenia katastrof s využitím satelitného strediska v Torrejóne;
demands that the next generation of satellite intelligence-gathering systems be integrated into a European system whose output would be available for military, police and disaster management purposes using the satellite centre in Torrejón;
zdôrazňuje, že NATO v súčasnosti vyvíja letecký spravodajský systém AGS (Airborne Ground Surveillance) ako doplnok k už existujúcim alebo vyvíjaným národným systémom; trvá na tom, aby bol tento systém k dispozícii všetkým členským štátom EÚ, predovšetkým v súvislosti s bojovými jednotkami EÚ;
Points out that NATO is currently developing the airborne intelligence-gathering system Airborne Ground Surveillance (AGS) in addition to the national systems that already exist or are under development; insists that this system be made available for all EU Member States, especially in the EU battle groups context;
domnieva sa, že v oblasti telekomunikácií je potrebné vytvoriť spoločný systém velenia mnohonárodných jednotiek; preto vyjadruje stanovisko, že výstroj používaný armádou, políciou a záchrannými službami by mal zodpovedať rovnakým technickým normám, tak ako je to napríklad vo Fínsku;
Considers that, in the telecommunications field, it is necessary to develop a joint system for the command of multinational units; therefore expresses the view that the equipment used by the military, police and emergency services should comply with the same technical standards, as is the case, for example, in Finland;
zdôrazňuje význam zlepšenia kolektívnej schopnosti EÚ chrániť svoje vonkajšie hranice; zostáva zvlášť znepokojený nesúladom a kvalitou zariadení kontroly hraníc a zdôrazňuje, že náprava tejto situácie si vyžaduje nové technológie;
Stresses the importance of enhancing the EU's collective capacity to protect its external borders; remains particularly concerned about the incompatibility and quality of border surveillance equipment and underlines the need for new technology to remedy this situation;
domnieva sa, že politické rozhodovanie predchádzajúce rozhodnutiu uskutočniť misiu EBOP ukazuje niekoľko slabých stránok, ako bolo zrejmé v prípade misie v Konžskej demokratickej republike; vyzýva preto Radu, aby prehodnotila rôzne stupne tohto postupu a ak je to vhodné, prijala kroky na elimináciu týchto slabých stránok; v tejto súvislosti pripomína Rade a predovšetkým jej Politickému a bezpečnostnému výboru ich povinnosť konzultovať s Európskym parlamentom;
Considers that the political decision-making procedure preceding the decision to carry out an ESDP mission displays a number of weaknesses, as was seen in the case of the mission to the Democratic Republic of Congo; therefore calls on the Council to review the various stages of that procedure and, if appropriate, to take steps to eliminate those weaknesses; in this connection, reminds the Council and, in particular, its Political and Security Committee, of its obligation to consult the Parliament;
znovu potvrdzuje svoju požiadavku na neobmedzenú účasť a tiež právo byť každoročne vopred konzultovaný o nadchádzajúcich aspektoch a možnostiach SZBP, ako je to stanovené v platných zmluvách; dôrazne vyzýva Radu, aby sa usilovala o otvorenejšiu a transparentnejšiu informačnú politiku voči Európskemu parlamentu v oblasti SZBP a EBOP; v tejto súvislosti kritizuje súčasný postup pre prístup Európskeho parlamentu k "dôverným dokumentom" Rady, ktoré v mnohých prípadoch obsahujú len veľmi všeobecné informácie;
Reaffirms its demand for unrestricted involvement and also its right to be consulted annually, in advance, on forthcoming aspects of and options for the CFSP, as provided for in the existing Treaties; calls emphatically on the Council to pursue a much more open and transparent information policy, vis-à-vis Parliament, with regard to the CFSP and the ESDP; in this connection, criticises the current procedure for access by Parliament to the Council's "confidential documents", which in most cases contain only very general information;
opätovne potvrdzuje svoje stanovisko, že predtým, ako sa začne akákoľvek vojenská misia, na ktorej sa zúčastní EÚ, by mal byť primeraným spôsobom informovaný Európsky parlament a mali by sa s ním uskutočniť konzultácie;
Reaffirms its position that no military mission in which the EU is involved should start before the European Parliament has been appropriately informed and consulted;
žiada, aby sa výdavky na vojenský výstroj a na výzbroj schvaľovali v rozpočtoch, ktoré podliehajú parlamentnej kontrole; je preto toho názoru, že je potrebné vyhnúť sa paralelným rozpočtom a mechanizmom, ktoré národné parlamenty alebo Európsky parlament nemôžu účinne kontrolovať;
Demands that expenditure on military equipment and armaments be adopted in budgets which are subject to parliamentary control; is therefore of the opinion that parallel budgets and mechanisms, which cannot be effectively supervised either by national parliaments or by the European Parliament, should be avoided;
konštatuje, že rozpočet EÚ obsahuje rôzne okruhy s bezpečnostnými aspektmi, ako sú rozpočtové prostriedky pre krízové riadenie, bezpečnosť vonkajších hraníc a životne dôležitých infraštruktúr, bezpečnostný výskum a na realizáciu programov Galileo a GMES (Globálne monitorovanie životného prostredia a bezpečnosti);
Notes that the European Union budget contains various headings with security aspects such as appropriations for crisis management, the security of external borders and vital infrastructures, security research and implementation of the Galileo and Global Monitoring for Environment and Security (GMES) programmes;
zvlášť naliehavo žiada, aby sa ešte zvýšil rozpočet, ktorý je k dispozícii pre misie krízového riadenia, bezpečnosť vonkajších hraníc, bezpečnostný výskum a program Galileo; z dlhodobého hľadiska by oblasť bezpečnostného výskumu mala byť zameraná na financovanie požiadaviek určených skupinou na vysokej úrovni pre bezpečnostný výskum;
Urges, in particular, that the budget available for crisis management missions, external border security, security research and Galileo be further increased; in the long term, the area of security research should be geared to the funding requirements determined by the High-Level Group on Security Research;
žiada tiež, aby vojenské operácie krízového riadenia boli financované z rozpočtu EÚ, a aby boli na tento účel dostupné dodatočné zdroje EÚ od členských štátov;
Demands also that military crisis-management operations be financed from the EU budget and that, for that purpose, additional EU resources be made available by the Member States;
kritizuje skutočnosť, že v dôsledku mechanizmu ATHENA a iných ad hoc mechanizmov financovaných členskými štátmi alebo dokonca Európskym rozvojovým fondom nemôže Európsky parlament vykonávať žiadny rozpočtový dohľad nad vojenskými operáciami EBOP; pripomína, že je tiež potrebná transparentnosť civilno-vojenských operácií (ako napríklad policajných misií), ktoré patria do šedej oblasti medzi ad-hoc opatreniami a financovaním z rozpočtu pre SZBP;
Criticises the fact that, due to the ATHENA mechanism and other ad hoc mechanisms financed by the Member States or even the European Development Fund, the European Parliament is not in a position to exercise any budgetary scrutiny over ESDP military operations; points out that there is also a need for transparency in civil-military operations (such as police missions) which fall within a grey area between ad hoc arrangements and CFSP budget financing;
v dôsledku toho žiada o novú rozpočtovú metodiku na zvýšenie transparentnosti výdavkov v EBOP a na podporu rozvoja vojenských a civilných schopností potrebných na naplnenie cieľov EBS:
Consequently, calls for a new budgetary methodology to enhance transparency in ESDP spending and to support the development of the military and civilian capabilities needed to fulfil the aims of the ESS:
v úvodnej fáze, ktorá by sa mala začať v roku 2007 a trvať maximálne dva roky, by mala Rada navrhnúť rozpočtový dokument zohľadňujúci záväzky členských štátov splniť Hlavný civilný cieľ 2008 a Hlavný vojenský cieľ 2010 a založený na existujúcich katalógoch (katalóg požiadaviek, katalóg síl a katalóg pokroku);
in an initial phase, which should start in 2007 and not exceed two years in duration, the Council should draw up a budgetary document reflecting the commitments made by the Member States to fulfil the Civilian Headline Goal 2008 and the Military Headline Goal 2010 and based on the existing catalogues (requirements catalogue, force catalogue and progress catalogue);
v druhej fáze by sa mali členské štáty angažovať v EBOP prostredníctvom virtuálneho "rozpočtu", v ktorom by na viacročnom základe vyčlenili prostriedky na financovanie vybavenia a personálu potrebných pre operácie EBOP.
in a second phase, the Member States should commit themselves to the ESDP through a virtual 'budget' in which they would commit funds on a multi-annual basis to finance the equipment and personnel needed for ESDP operations.
Hoci by tento dokument nebol právne záväzný, aj tak by sa stal dôležitým politickým dokumentom popri rozpočte EÚ, a uvádzal by, koľko sú členské štáty ochotné poskytnúť na EBOP.
This document, whilst not legally binding, would nevertheless become an important political document next to the EU budget, and would indicate what the Member States are prepared to spend on the ESDP.
Zjednodušil by "rozdelenie zaťaženia" medzi členskými štátmi zabezpečením väčšej transparentnosti v otázke vojenských výdavkov a Európsky parlament a parlamenty členských štátov by o ňom mali každoročne spoločne diskutovať;
It should facilitate "burden sharing" between the Member States by securing greater transparency as regards military spending, and should be jointly debated by the European Parliament and the parliaments of Member States on an annual basis;
konečné rozhodnutie o racionalizácii rozpočtu pre SZBP a EBOP vrátane zohľadnenia výdavkov členských štátov na úrovni EÚ v oblasti bezpečnosti a obrany by malo tvoriť súčasť prehodnoteného finančného systému EÚ, ktorý je naplánovaný na roky 2008 až 2009;
final decisions about the rationalisation of the budget for the CFSP and the ESDP, including the accounting of national expenditure at EU level in the security and defence dimension, should form a part of the revised financial system of the Union envisaged for 2008-09;
Európsky trh s obrannými zariadeniami a spolupráca v oblasti výskumu
European defence equipment market and cooperative research
zdôrazňuje, že EBS predpokladá silný a nezávislý európsky obranný priemysel a samostatné kapacity v oblasti technického výskumu a vývoja, ktoré dokážu primerane chrániť základné bezpečnostné záujmy EÚ a členských štátov; z verejnej diskusie vyvodzuje záver, že na posilnenie konkurencieschopnosti európskeho obranného priemyslu a rozvoj nezávislej priemyselnej základne, ktorá poskytne nevyhnutné obranné kapacity, je potrebné prijať pravidlá vnútorného trhu pre produkty spojené s obranou, ktoré budú prispôsobené osobitostiam tohto sektora; zdôrazňuje, že také pravidlá musia zjednodušiť priemyselnú spoluprácu a obchod v rámci Spoločenstva; opätovne pripomína, že odchýlky stanovené v článku 296 Zmluvy o ES sa netýkajú povinnosti inštitúcií Spoločenstva zaviesť právne predpisy o vývoji vnútorného trhu so zariadeniami a službami, ktoré súvisia s obranou, za predpokladu, že takéto právne predpisy by chránili základné bezpečnostné záujmy členských štátov a EÚ; upozorňuje na potrebu dosiahnutia vysokej úrovne ochrany;
Emphasises that the ESS presupposes a strong and independent European defence industry and autonomous technology research and development capacities that are capable of adequately protecting the essential security interests of the EU and the Member States; concludes from the public debate that in order to foster the competitiveness of the European defence industry and develop an autonomous industrial base providing the necessary defence capabilities it is necessary to adopt internal market rules for defence-related products which are adapted to the specificities of this sector; underlines that such rules must facilitate industrial cooperation and trade within the Community; recalls that the derogation provided for in Article 296 of the EC Treaty leaves intact the duty of the Community institutions to legislate on the development of the internal market for defence-related equipment and services, provided such legislation protects the essential security interests of the Member States and of the EU; claims that a high level of protection needs to be achieved;