natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Je potrebné primerane zohľadniť stupeň súladu s dohodnutými cieľmi, ako aj potrebu nákladov, ktorá vyplynula z ich plnenia.
It is important to adequately take into account the degree of compliance with the agreed objectives and the necessity of the costs incurred.
Začlenenie výsledkov auditov do postupov riadenia by malo sprevádzať vypracovanie odporúčaní zameraných na zlepšenie riadenia programov.
The inclusion of audit results in management procedures should be accompanied by the development of recommendations designed to improve programme management.
Musíme vychádzať zo základu, že rozpočet Európskej únie je vybavený prostriedkami pochádzajúcimi z členských štátov, čo znamená, že do akéhokoľvek procesu auditu sú automaticky zapojené národné parlamenty, ako aj vnútroštátne kontrolné orgány (zvyčajne najvyššie kontrolné úrady členských štátov).
We need to take as our starting point the fact that the EU's budget resources come from the Member States, which means that national parliaments and national auditing bodies (usually the national courts of auditors) are automatically implicated in any auditing process.
Zároveň treba zohľadniť, že podstatnú časť výdavkov európskych programov (vyše 80 %) uskutočňujú vnútroštátne orgány.
It should also be borne in mind that a substantial part of spending on European programmes (over 80%) is carried out by national authorities.
V tomto smere je nesmierne dôležité zhromaždiť čo najväčšie množstvo informácií o činnostiach vnútroštátnych súdov.
This makes it extremely important to gather as much information as possible about the activities of the national courts.
Jedným z opatrení, ktoré by mohlo prispieť k zvýšeniu spolupráce medzi všetkými týmito orgánmi, by bolo posilniť úlohu kontaktného výboru predsedov všetkých európskych najvyšších kontrolných úradov.
One measure which could be useful in promoting cooperation between these bodies would be to strengthen the role of the Contact Committee of the presidents of all the European courts of auditors.
Nazdávam sa, že Lisabonská zmluva nám ponúka veľmi zaujímavé nástroje spolupráce v tejto oblasti, najmä pokiaľ ide o úlohu národných parlamentov.
I believe that the Lisbon Treaty provides us with very useful instruments for collaboration in this sphere, particularly where the role of national parliaments is concerned.
Malo by byť prioritnou úlohou zlepšiť informácie a poskytnúť národnej parlamentnej kontrole konkrétny obsah.
It should be a priority task to improve information and give specific content to national parliamentary control
Základnou požiadavkou bude posilniť rozvoj a uplatnenie vyhlásení vnútroštátnych orgánov o čerpaní európskych fondov a auditov čerpania uvedených fondov v každom štáte, pokiaľ by bola zaručená riadna koordinácia a použité štandardizované modely činnosti, prispelo by to k zlepšeniu stupňa spolupráce medzi všetkými organizáciami.
A basic requirement will be to encourage the development and use of declarations by national bodies on the use of European funds and audits of their implementation in each State, properly coordinated and using standardised performance models as a means of improving the level of cooperation amongst all the agencies involved.
Áno, veď funkciu člena Dvora audítorov nemožno vykonávať bez dôvery Parlamentu.
Yes, since without Parliament's support I would be unable to carry out my duties as a Member of the Court.
o menovaní Vítora Manuela da Silvu Caldeiru za člena Dvora audítorov
on the nomination of Vítor Manuel da Silva Caldeira as a Member of the Court of Auditors
PRÍLOHA 1: životopis Vítora Manuela da Silvu Caldeiru
ANNEX 1: CURRICULUM VITÆ OF Vítor Manuel da Silva Caldeira
PRÍLOHA 2: ZHRNUTIE SKÚSENOSTÍ VÍTORA MANUELA DA SILVA CALDEIRU AKO ČLENA DVORA AUDÍTOROV A CIELE PRE BUDÚCI MANDÁT
ANNEX 2: SUMMARY BY Vítor Manuel da Silva Caldeira OF EXPERIENCE AS A COURT MEMBER AND OBJECTIVES FOR A FUTURE MANDATE
– so zreteľom na článok 286 ods. 2 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom ( C7-0344/2011 ),
– having regard to Article 286(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7-0344/2011 ),
– so zreteľom na skutočnosť, že Výbor pre rozpočtovú kontrolu na svojej schôdzi dňa 23. marca 2011 vypočul kandidáta na člena Dvora audítorov navrhnutého Radou;
– having regard to the fact that at its meeting of 23 Novemner 2011 the Committee on Budgetary Control heard the Council’s nominee for membership of the Court of Auditors,
– so zreteľom na správu Výboru pre kontrolu rozpočtu ( A7-0423/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A7-0423/2011 ),
A. keďže Vítor Manuel da Silva Caldeira spĺňa podmienky stanovené v článku 286 ods. 1 Zmluvy o fungovaní EÚ;
A. whereas Vítor Manuel da Silva Caldeira fulfils the conditions laid down in Article 286(1) of the Treaty on the Functioning of the EU;
PRÍLOHA 1: životopis Vítora Manuela da Silvu Caldeiru
ANNEX 1 : CURRICULUM VITÆ OF Vítor Manuel da Silva Caldeira
Narodený v Campo Maior (Portugalsko) v roku 1960.
Born in Campo Maior (Portugal) in 1960.
Absolvent štúdia práva (Lisabonská univerzita, Portugalsko).
Graduate in Law (Lisbon University, Portugal).
Postgraduálne štúdium v odbore európske štúdie (Európsky inštitút, právnická fakulta, Lisabonská univerzita).
Postgraduate qualification in European Studies (European Institute, Faculty of Law, Lisbon University).
Lektor na právnickej fakulte Lisabonskej univerzity (1983 – 1984) a na Vyššom inštitúte pre nové povolania (1996 – 1999).
Lecturer in the Faculty of Law, Lisbon University (1983-1984) and at the Higher Institute for New Professions (1996-1999).
1984-2000: zamestnanec Generálneho inšpektorátu financií (IGF), finančný inšpektor/riaditeľ (1989 – 1995) a zástupca generálneho inšpektora financií od 1995 do februára 2000.
1984-2000: employed at the Inspectorate-General for Finance (IGF), as Inspector of Finance/Director (1989-1995) and Sub-Inspector‑General of Finance from 1995 to February 2000.
Od roku 1995 zodpovedný v IGF za oblasť koordinácie inšpekcií Spoločenstva a systém vnútorných inšpekcií štátnej finančnej správy, pôsobil v týchto funkciách: predseda medziministerského výboru pre koordináciu a inšpekciu systému financovania EPUZF (záruky); účastník skupiny osobných zástupcov ministrov financií pre dobré hospodárske riadenie (SEM 2000) a ad hoc pracovných skupín Rady pre ochranu finančných záujmov Spoločenstva a boj proti podvodom; člen portugalskej delegácie v poradnom výbore pre koordináciu boja proti podvodom (COCOLAF) pod záštitou Európskej komisie.
From 1995, responsible for the IGF's area of coordination of Community inspection and the system of internal inspection of the State's financial administration, carrying out the following activities: Chairman of the Interministerial Committee for Coordination and Inspection of the EAGGF (Guarantee) Financing System; participant in the work of the Group of Personal Representatives of Finance Ministers for sound economic management (SEM 2000) and in ad hoc Council working groups on the protection of the Communities' financial interests and the fight against fraud; member of the Portuguese delegation to the Advisory Committee for Coordination of the Fight Against Fraud (COCOLAF) under the aegis of the European Commission.
Poradca OECD v iniciatíve SIGMA (Support for Improvement in Governance and Management in Central and Eastern European Countries – podpora na zlepšenie riadenia a hospodárenia v krajinách strednej a východnej Európy) misie na ministerstvách financií Českej republiky (1997), Poľska (1998)a Estónska ((1999).
Adviser to the OECD for the initiative known as SIGMA (Support for Improvement in Governance and Management in Central and Eastern European Countries), with missions to the finance ministries of the Czech Republic (1997), Poland (1998) and Estonia (1999).
Člen Európskeho dvora audítorov od marca 2000, do konca roku 2001 zodpovedný za audit bankových činností EÚ vrátane ESUO, európskych škôl, decentralizovaných orgánov a Euratom pre zásobovanie.
Member of the European Court of Auditors since March 2000, with responsibility up to the end of 2001 for auditing the EU's banking activities, including the ECSC, the European Schools, the decentralised bodies and the Euratom Supply Agency.
Od januára 2002 do 8. marca 2006 člen Dvora audítorov zodpovedný za vyhlásenie o vierohodnosti (DAS) a spravodajca stanoviska Dvora audítorov č. 2/2004 k modelu jednotného auditu (a návrhu rámca vnútornej kontroly Spoločenstva).
From January 2002 to 8 March 2006, Member of the Court responsible for its Statement of Assurance (DAS) and rapporteur for the Court's opinion No 2/2004 on the single audit model (and the proposal for a Community internal control framework).
V marci 2005 zvolený za vedúceho skupiny CEAD (koordinácia, komunikácia, hodnotenie, záruka a rozvoj), člen zodpovedný za ADAR (rozvoj auditu a správy) od 9. marca 2006 do 15. januára 2008.
In March 2005, elected Dean of the CEAD Group (Coordination, Communication, Evaluation, Assurance and Development) and the member responsible for the ADAR (Audit Development and Reports) Division from 9 March 2006 to 15 January 2008.
Tiež člen správneho výboru Dvora audítorov.
Also member of the Court's Administrative Committee.
Zvolený za predsedu Dvora audítorov 16. januára 2008 na trojročné funkčné obdobie.
Elected President of the Court of Auditors on 16 January 2008 for a three-year term of office.
Znovuzvolený 12. januára 2011 na druhé trojročné funkčné obdobie.
Re‑elected on 12 January 2011 for a second three-year term.
Ako predseda je zodpovedný za dohľad nad výkonom činnosti Dvora audítorov, za vzťahy s inštitúciami Európskej únie, za vzťahy s najvyššími kontrolnými orgánmi a medzinárodnými auditovými organizáciami, za právne veci a vnútorný audit.
As President, he is responsible for supervising the performance of the Court's work, for relations with the European Union's institutions, for relations with the Supreme Audit Institutions and international auditing organisations, for legal affairs and for the internal audit.
Od 1. júna 2010 po reorganizácii predseda správneho výboru Dvora audítorov.
Since 1 June 2010, following the reorganisation of the Court, has been Chairman of the Administrative Committee.
Člen spoločného výboru pre audit Europolu (2002 – 2004).
Member of Europol's Joint Audit Committee (2002-2004).
V súčasnosti člen poradného výboru Akadémie európskeho práva (Trier).
Currently a member of the Advisory Committee of the Academy of European Law (Trier).
Pozvaný rečník na rôznych konferenciách a seminároch.
Invited speaker at various conferences and seminars.
Autor článkov o verejných financiách, finančnej kontrole a audite.
Has published articles on public finances, financial control and auditing.
Pôsobenie vo funkcii člena Európskeho dvora audítorov (EDA) považujem za česť a veľkú zodpovednosť.
It is both a privilege and a great responsibility to serve as a Member of the European Court of Auditors (ECA).
EDA má ako vonkajší audítor Únie dôležitú úlohu.
The ECA has an important mission to fulfil as the external auditor of the Union.
Odkedy som sa v marci 2000 stal členom Dvora audítorov, snažil som sa EDA pomáhať pri plnení tejto úlohy v mnohých funkciách vrátane súčasného pôsobenia ako predseda EDA.
Since becoming a Member in March 2000, I have strived to help the ECA to fulfil that mission in many roles including as the ECA’s current President.
Skúsenosti ako člen EDA
Experience as a Member of the ECA
Môj prvý mandát začal v marci 2000 ako člen zodpovedný za audit bankových činností a agentúr EÚ.
I began my first mandate in March 2000 as the Member responsible for the audit of the EU's banking activities and Agencies.
V roku 2002 som sa stal členom zodpovedným za DAS, t. j. za účtovné závierky a vyhlásenie o dôveryhodnosti.
In January 2002, I became the “DAS Member” responsible for the audit of the EU’s annual accounts and the Statement of Assurance.
Bol som tiež spravodajcom stanoviska Dvora audítorov k jednotnému auditu, ktoré inšpirovalo integrovaný rámec vnútornej kontroly pre využívanie finančných prostriedkov EÚ, ktorý následne vyvinula Komisia s podporou Európskeho parlamentu a Rady.
I was also the reporting Member for the Court’s “Single audit" opinion that inspired the Integrated Internal Control Framework for the use of EU funds subsequently developed by the Commission with the support of the European Parliament and Council.
Na začiatku môjho druhého mandátu som sa v marci 2006 stal vedúcim skupiny CEAD a členom zodpovedným za rozvoj auditu a správy.
At the start of my second mandate, in March 2006, I became the Dean of the CEAD Group and the Member responsible for audit development and reports.
V januári 2008 som bol zvolený za predsedu EDA na trojročné funkčné obdobie, ktoré bolo v januári 2011 obnovené na ďalšie tri roky.
In January 2008, I was elected President of the ECA for a term of three years which was renewed in January 2011 for a further three years.
Počas môjho predsedníctva dokončil EDA dôležitý proces vnútornej reformy, ktorého súčasťou bolo partnerské preskúmanie.
During my presidency, the ECA has completed an important internal reform process which included a peer review.
Výsledkom bola úprava vnútorných pravidiel EDA s cieľom zlepšiť rozhodovanie a efektívnosť, zavedenie nového systému komôr pre prijímanie správ a stanovísk a zlepšenie štruktúry riadenia.
As a result, the ECA amended its internal rules in order to improve decision making and efficiency, introducing a system of Chambers for the adoption of reports and opinions as well as a better management structure.
EDA tiež prijal svoju prvú auditovú stratégiu, zlepšil existujúce výstupy a významne prispel k verejným rozpravám o reforme rozpočtu EÚ, verejnom obstarávaní a vývoji v hospodárskom riadení EÚ.
It also adopted its first audit strategy, improved existing output, and made significant contributions to the public debates on EU budget reform, public procurement, and developments in EU economic governance.
Mojimi prioritami by bolo:
My priorities would be to:
· zabezpečenie úspešného dokončenia stratégie Dvora audítorov na roky 2009 až 2012 a riešenie otázok uvedených v partnerskom hodnotení z roku 2008;
· Ensure the Court’s strategy for 2009 to 2012 is successfully completed and that the recommendations of the 2008 peer review are fully addressed.
· vedenie vývoja novej stratégie EDA smerom von na obdobie po roku 2013, ktorá sa bude sústrediť na to, aby sa Dvor audítorov a jeho práca stali významnejšími vzhľadom na očakávania zúčastnených strán a hlavné výzvy, ktorým čelí EÚ;
· Steer the development of a new outward looking strategy for the ECA after 2013 that focuses on making the Court and its work more relevant to its stakeholders’ expectations and to the main challenges that the EU is facing.
· využitie nových vnútorných pravidiel EDA na flexibilnejšie používanie zdrojov a ďalšie zlepšovanie účinnosti a efektivity;
· Take advantage of the ECA’s new internal rules to use its resources more flexibly and to further improve efficiency and effectiveness.
· podpora účinnej verejnej zodpovednosti a verejného auditu v EÚ spoluprácou s Európskym parlamentom a ďalšími inštitúciami EÚ a národnými inštitúciami vrátane najvyšších auditových inštitúcií;
· Promote effective public accountability and public audit in the EU by working with the European Parliament as well as other EU and national institutions, including Supreme Audit Institutions.
· zlepšenie komunikácie EDA so zúčastnenými stranami s cieľom zabezpečiť, aby ho skutočne počúvali a rešpektovali, a chrániť jeho ťažko vybojované meno.
· Improve the ECA’s communication with its stakeholders in order to ensure it gets its messages across and protects its hard earned reputation.
o výročnej správe o politike hospodárskej súťaže EÚ
on the Annual Report on EU Competition Policy
STANOVISKO Výboru pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa ...........20
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection 18
STANOVISKO Výboru pre dopravu a cestovný ruch ......................................24
OPINION of the Committee on Transport and Tourism ................................22
– so zreteľom na správu Komisie o politike hospodárskej súťaže za rok 2010 ( KOM(2011)0328 ) a na sprievodný pracovný dokument útvarov Komisie ( SEK(2011)0690 ),
– having regard to the Commission Report on Competition Policy 2010 ( COM(2011)0328 ) and the accompanying Commission staff working paper ( SEC(2011)0690 ),
EÚ L 1, 4.1.2003, s.
OJ L 1, 4.1.2003, p.
EÚ C, 1.9.2006, s.
OJ C 210, 1.9.2006, p.
– so zreteľom na oznámenie Komisie z 13. októbra 2008 s názvom Uplatnenie pravidiel štátnej pomoci na opatrenia prijaté v prospech finančných inštitúcií v súvislosti so súčasnou globálnou finančnou krízou
– having regard to the Commission communication of 13 October 2008 entitled ‘
9. (oznámenie o reštrukturalizácii),
9. (the Restructuring Communication),
1. (pôvodný dočasný rámec),
1. (the original Temporary Framework),
– so zreteľom na oznámenie Komisie z 1. decembra 2010 s názvom Dočasný rámec Únie pre opatrenia štátnej pomoci na podporu prístupu k financovaniu v období súčasnej finančnej a hospodárskej krízy
– having regard to the Commission communication of 1 December 2010 entitled ‘Temporary Union framework for State aid measures to support access to finance in the current financial and economic crisis’
– so zreteľom na štúdiu z júna 2011 nazvanú Štátna pomoc – pravidlá pre finančný sektor a reálnu ekonomiku v čase krízy, ktorej vypracovanie zadal Parlament
– having regard to the study, commissioned by Parliament, of June 2011 entitled ‘State aid – Crisis rules for the financial sector and the real economy’
– so zreteľom na pracovný dokument útvarov Komisie z 5. októbra 2011 s názvom Vplyv dočasných pravidiel štátnej pomoci prijatých v súvislosti s finančnou a hospodárskou krízou ( SEK(2011)1126 ),
– having regard to the Commission Staff working paper of 5 October 2011 entitled ‘The effects of temporary State aid rules adopted in the context of the financial and economic crisis’ ( SEC(2011)1126 ),
– so zreteľom na návrh nariadenia Komisie, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 794/2004, ktorým sa vykonáva nariadenie Rady (ES) č. 659/1999, ustanovujúce podrobné pravidlá na uplatňovanie článku 93 Zmluvy o ES, pokiaľ ide o zjednodušenie oznamovacích povinností členských štátov,
– having regard to the draft Commission regulation amending Regulation (EC) No 794/2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty as regards the simplification of Member States’ reporting obligations,
– so zreteľom na pracovný dokument útvarov Komisie s názvom Verejná konzultácia: na ceste k jednotnému európskemu prístupu v oblasti kolektívneho uplatňovania nárokov na nápravu ( SEK(2011)0173 ),
– having regard to the Commission staff working document entitled ‘Public Consultation: Towards a Coherent European Approach to Collective Redress’ ( SEC(2011)0173 ),
– so zreteľom na dokument GR pre hospodársku súťaž s názvom Najlepšie postupy pre uskutočňovanie konaní týkajúcich sa článkov 101 a 102 ZFEÚ
– having regard to the DG Competition document entitled ‘Best Practices on the conduct of proceedings concerning Articles 101 and 102 TFEU’
– so zreteľom na dokument GR pre hospodársku súťaž s názvom Usmernenia pre postupy vyšetrovateľov v konaniach súvisiacich s článkami 101 a 102 ZFEÚ
– having regard to the DG Competition document entitled ‘Guidance on procedures of the Hearing Officers in proceedings relating to Articles 101 and 102 TFEU’
– so zreteľom na dokument GR pre hospodársku súťaž s názvom Najlepšie postupy pre predkladanie hospodárskych údajov a zber údajov v prípadoch týkajúcich sa uplatňovania článkov 101 a 102 ZFEÚ a v prípadoch fúzií
– having regard to the DG Competition document entitled ‘Best practices for the submission of economic evidence and data collection in cases concerning the application of Articles 101 and 102 TFEU and in merger cases’
47. (ďalej len „rámcová dohoda“), najmä na jej ods. 12
47. (referred to hereinafter as ‘the Framework Agreement’), in particular paragraphs 12
„Každý člen Komisie zabezpečí pravidelný a priamy tok informácií medzi členom Komisie a predsedom príslušného parlamentného výboru.“ a 16
‘Each Member of the Commission shall make sure that there is a regular and direct flow of information between the Member of the Commission and the chair of the relevant parliamentary committee.’ and 16
„Do troch mesiacov od prijatia uznesenia Európskeho parlamentu mu Komisia poskytne písomné informácie o opatreniach, ktoré prijala v reakcii na osobitné požiadavky, ktoré jej boli adresované v uzneseniach Európskeho parlamentu, vrátane informovania Európskeho parlamentu v prípadoch, kde sa nemohla riadiť jeho stanoviskami. [...]’ ,
‘Within 3 months after the adoption of a parliamentary resolution, the Commission shall provide information to Parliament in writing on action taken in response to specific requests addressed to it in Parliament’s resolutions, including in cases where it has not been able to follow Parliament’s views. [...]’ thereof,
– so zreteľom na svoje uznesenia z 25. apríla 2007 o Zelenej knihe – Žaloby o náhradu škody pre porušenie antitrustových pravidiel ES
– having regard to its resolutions of 25 April 2007 on the Green Paper on Damages actions for breach of the EC antitrust rules
Prijaté texty, P6_TA(2007)0152 . a z 26. marca 2009 o bielej knihe o žalobách o náhradu škody za porušenie antitrustových pravidiel Spoločenstva
Texts adopted, P6_TA(2007)0152 . and of 26 March 2009 on the White Paper on damages actions for breach of the EC antitrust rules
Prijaté texty, P6_TA(2009)0187 . a na stanovisko Výboru pre hospodárske a menové veci z 20. októbra 2011 k dokumentu s názvom Na ceste k jednotnému európskemu prístupu v oblasti kolektívneho uplatňovania nárokov na nápravu,
Text adopted, P6_TA(2009)0187 . and to the opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs of 20 October 2011 on ‘Towards a Coherent Approach on Collective Redress’,
– so zreteľom na svoje uznesenie z 15. novembra 2011 o reforme uplatňovania pravidiel EÚ v oblasti štátnej pomoci na služby všeobecného hospodárskeho záujmu
– having regard to its resolution of 15 November 2011 on reform of the EU state aid rules on Services of General Economic Interest
Prijaté texty, P7_TA-PROV(2011)0494 . ,
Texts adopted, P7_TA-PROV(2011)0494 .
– so zreteľom na svoje uznesenie z 22. februára 2005 o XXXIII. správe Komisie o politike hospodárskej súťaže za rok 2003
– having regard to its resolutions of 22 February 2005 on the Commission’s XXXIIIrd Report on Competition Policy 2003
Prijaté texty, P6_TA(2005)0032 . , uznesenie zo 4. apríla 2006 o správe Komisie o politike hospodárskej súťaže za rok 2004
Texts adopted, P6_TA(2005)0032 . , of 4 April 2006 on the Commission Report on Competition Policy 2004
Prijaté texty, P6_TA(2006)0120 . , uznesenie z 19. júna 2007 o správe o politike hospodárskej súťaže za rok 2005
Texts adopted, P6_TA(2006)0120 . , of 19 June 2007 on the Report on Competition Policy 2005
Prijaté texty, P6_TA(2007)0263 . , uznesenie z 10. marca 2009 o správach o politike hospodárskej súťaže za roky 2006 a 2007
Texts adopted, P6_TA(2007)0263 . , of 10 March 2009 on the Reports on Competition Policy 2006 and 2007
Prijaté texty, P6_TA(2009)0099 . , uznesenie z 9. marca 2010 o správe o politike hospodárskej súťaže za rok 2008
Texts adopted, P6_TA(2009)0099 . , of 9 March 2010 on the Report on Competition Policy 2008
Prijaté texty, P7_TA(2010)0050 . a uznesenie z 20. januára 2011 o správe o politike hospodárskej súťaže za rok 2009
Texts adopted, P7_TA(2010)0050 . and of 20 January 2011 on the Report on Competition Policy 2009
Prijaté texty, P7_TA(2011)0023 . ,
Texts adopted, P7_TA(2011)0023 . ,
– so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru k správe Komisie o politike hospodárskej súťaže za rok 2010 (INT/594 - CESE 1461/2011),
– having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee on the Commission Report on Competition Policy 2010 (INT/594 - CESE 1461/2011),