natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Elektráreň v Ignaline je rovnakého typu ako elektráreň v Černobyle, a preto je ukončenie jej prevádzky mimoriadne dôležité.
The plant is of the same design as the Chernobyl power plant, which makes its closure especially vital.
Vyraďovacie procesy jadrovej elektrárne v Ignaline čelia okrem finančných problémov aj problémom s nedostatočnou kapacitou ľudských zdrojov, v súvislosti s nedostatkom kompetencií a odborných znalostí.
The decommissioning of the Ignalina nuclear power plant faces not only financial difficulties, but also manpower problems, with a shortage of competence and expertise.
Považuje Komisia s prihliadnutím na závažnosť situácie v Litve vyhradený objem finančnej pomoci za skutočne dostatočný?
Given the seriousness of the situation in Lithuania, does the Commission consider the limited degree of financial assistance offered to be genuinely sufficient?
Komisia sa domnieva, že ďalšia navrhovaná podpora zo strany EÚ je dostatočná.
The Commission considers the proposed further EU support to be sufficient.
EÚ prijala záväzok, že poskytne primeranú finančnú podporu (odkaz na zmluvu o pristúpení), a je presvedčená, že pokrytie viac ako polovice nákladov na vyraďovanie z prevádzky (na základe revidovaného odhadu nákladov) možno pokladať za primerané riešenie.
The EU is committed to provide adequate financial support (reference to Accession Treaty) and considers that covering more than half of the costs of decommissioning (based on a revised cost estimation) can be considered adequate.
Do konca roku 2013 sa predpokladá celková finančná pomoc pre Litvu vo výške 1,367 miliardy EUR a 229 miliónov EUR je vyčlenených na obdobie 2014 – 2017.
The total financial assistance to Lithuania until the end of 2013 foresees EUR 1 367 million and EUR 229 million is foreseen for the period 2014-2017.
Návrh Komisie týkajúci sa vyraďovania z prevádzky je v plnej miere v súlade s návrhom ďalšieho viacročného finančného rámca na obdobie 2014 – 2020.
The Commission's proposal for decommissioning is totally in line with the proposal on the next Multiannual Financial Framework for 2014-2020.
Zaručenie bezpečnosti, ako aj financovanie vyraďovania z prevádzky a nakladanie s odpadom zostáva vo výlučnej zodpovednosti členských štátov.
It remains the ultimate responsibility of Member States to ensure safety as well as financing of decommissioning and waste management.
Otázka na písomné zodpovedanie E-011989/2011
Question for written answer E-011989/2011
Vec: Porušovanie ľudských práv a základných slobôd na Ukrajine
Subject: Violation of human rights and fundamental freedoms in Ukraine
Európsky výbor na prevenciu mučenia a neľudského a ponižujúceho zaobchádzania vydal správu, v ktorej konštatuje porušovanie ľudských práv a základných slobôd v súvislosti so zadržiavaním na Ukrajine.
The European Committee for the Prevention of Torture and Inhuman or Degrading Treatment has published a report in which it notes that human rights and fundamental freedoms have been violated in Ukraine in connection with the issue of detention.
Niektorí cudzinci boli napríklad v prihraničných zariadeniach zadržiavaní 2 mesiace, zatiaľ čo vnútroštátna legislatíva určuje maximálnu možnú dobu zadržania 10 dní.
For example, some foreigners were held in facilities close to the border for two months, although Ukraine's domestic law provides for a maximum detention period of 10 days.
Pohraničná stráž a zamestnanci kompetentných orgánov boli dokonca v správe obvinení z korupcie a zo zneužívania svojho postavenia.
Border guards and employees of competent agencies have even been accused of corruption and abusing their positions.
V správe sa ďalej uvádza, že niektorí cudzinci boli fyzicky týraní pri výsluchu v zariadení Chernigiv.
The report goes on to say that some foreigners were physically abused during interrogations in a facility in Chernihiv.
Takisto bol vážne obmedzený výkon práva na bezplatnú právnu pomoc alebo práva na tlmočníka.
Moreover, the exercise of the right to free legal assistance or to an interpreter has been severely restricted.
Zistilo sa tiež, že niektorým cudzím štátnym príslušníkom kompetentné orgány zrušili štatút utečenca bez právoplatného rozhodnutia súdu.
It was also discovered that the competent agencies had stripped some foreign nationals of refugee status without a valid court decision.
Týmto spôsobom osoby vystavili nebezpečenstvu mučenia a neľudského a ponižujúceho zaobchádzania, ktoré im hrozilo v ich domovskej krajine, do ktorej sa museli vrátiť.
In doing so, they exposed those people to the risk of torture and inhuman or degrading treatment in their home countries, to which they were obliged to return.
Mieni Komisia v tejto súvislosti vyvinúť aktivitu a prijať opatrenia, ktoré by prinútili kompetentné orgány na Ukrajine, aby v plnej miere dodržiavali svoju vnútroštátnu legislatívu upravujúcu oblasť zadržiavania?
Does the Commission intend to increase the scope of its actions and take measures to ensure that the competent agencies in Ukraine fully adhere to their own national legislation on detention?
O dodržiavaní ľudských práv a základných slobôd sa pravidelne rokuje na stretnutiach s ukrajinskými orgánmi.
Respect for human rights and fundamental freedoms are regularly raised in meetings with the Ukrainian authorities.
Vysoká predstaviteľka a Komisia naliehavo vyzývajú orgány v Kyjeve, aby zabezpečili po prvé efektívnu implementáciu vnútroštátnych právnych predpisov v oblasti zadržania a po druhé ich uvedenie do úplného súladu s medzinárodnými normami, ku ktorým sa Ukrajina zaviazala.
The High Representative and the Commission have urged the authorities in Kyiv to ensure firstly that national legislation on detention is effectively implemented and, secondly, that it is developed to bring it fully in line with the international standards to which Ukraine has committed itself.
Prípady, v ktorých sa porušujú ľudské práva v zariadeniach určených na zadržanie, sa nesmú tolerovať a zodpovedné osoby musia byť primerane postavené pred súd.
Cases where human rights are violated in detention facilities cannot be tolerated, and those responsible must be appropriately brought to justice.
Ako prvý krok je chvályhodné, že Ukrajina teraz schválila uverejňovanie správ Európskeho výboru na zabránenie mučeniu a neľudskému či ponižujúcemu zaobchádzaniu alebo trestaniu (CPT) o jeho pravidelných návštevách na Ukrajine (v septembri 2009).
As a first step it is commendable that Ukraine has now agreed to the publication of reports on the periodic visit to Ukraine (in September 2009) by the European Committee for the Prevention of Torture and Inhuman or Degrading Treatment (CPT).
Európska únia teraz vyzve Ukrajinu, aby zabezpečila efektívne vykonávanie odporúčaní CPT.
The European Union will now urge Ukraine to ensure the effective implementation of CPT recommendations.
Európska služba pre vonkajšiu činnosť (ESVČ) a Komisia sa budú touto otázkou naďalej zaoberať a budú poskytovať pomoc všade tam, kde to bude možné.
Both the European External Action Service (EEAS) and the Commission will pursue this issue and will provide assistance where possible.
Komisia a ESVČ nepretržite monitorujú vývoj v oblasti riadenia migrácie a azylovej politiky na Ukrajine.
The Commission and the EEAS continuously monitor developments in Ukraine on migration management and asylum policy.
Akčný plán týkajúci sa liberalizácie vízového režimu, ktorý bol Ukrajine predložený v novembri 2010, obsahuje konkrétne kritériá zamerané na zlepšenie situácie v tejto oblasti.
The action plan on Visa Liberalisation presented to Ukraine in November 2010 provides concrete benchmarks aiming to improve the situation in this area.
Najnovšia správa Komisie a ESVČ o tom, ako Ukrajina vykonáva tento akčný plán, bola predložená 9. februára 2012.
The latest report by the Commission and the EEAS on the implementation by Ukraine of the action plan was presented on 9 February 2012.
Existuje tiež významná finančná pomoc značná pre oblasti azylu a migrácie, ktorá by mala pomôcť zabezpečiť správnu implementáciu medzinárodných noriem.
There is also significant financial assistance earmarked for the areas of asylum and migration, which should help to ensure proper implementation of international standards.
Otázka na písomné zodpovedanie E-011990/2011
Question for written answer E-011990/2011
Vec: Pravidlá rakúskych regulátorov na obmedzenie pôžičiek pre krajiny východnej Európy
Subject: Austrian regulators' rules restricting loans to eastern European countries
Rakúski regulátori adresovali trom rakúskym bankám, ktoré patria medzi najväčšie v krajine, inštrukciu, aby posilnili svoje kapitálové rezervy a obmedzili cezhraničné úvery, najmä do krajín východnej Európy.
Austrian regulators have instructed three of the country's largest banks to increase their capital reserves and to cut down on cross‑border loans, particularly to eastern European countries.
Konali tak v súvislosti s nedávnymi stratami v tomto regióne.
They did this in response to recent losses in that region.
Európska banka pre obnovu a rozvoj už dávnejšie konštatovala, že v súvislosti s vyššími kapitálovými požiadavkami sa budú banky západných krajín snažiť získať prostriedky na úkor krajín východnej Európy.
The European Bank for Reconstruction and Development had already noted that higher capital requirements would lead western European banks to boost their funds at the expense of eastern European countries.
Postup Rakúska iba potvrdzuje varovania ekonómov, že kríza eurozóny sa premiestni do pomaly sa zotavujúceho východného regiónu.
Austria's action only serves to bear out the warnings of economists that the euro zone crisis would spread to the slowly recovering eastern European region.
Táto však nie je záväzná.
However, this agreement is not binding.
Považuje Komisia takéto výrazné obmedzenie financovania východných ekonomík v čase krízy za spravodlivé?
Does the Commission view the imposition of such significant restrictions on the funding of eastern economies during a crisis as just?
Ak nie, akým spôsobom mieni Komisia východoeurópske ekonomiky ochrániť pred takýmito neodôvodnenými aktivitami krajín západnej Európy, keďže výzva na zachovanie súčasných tokov kapitálu Dohody o rekapitalizácii bánk nie je záväzná?
If not, how does it intend to protect eastern European economies from such unjustified actions on the part of western European countries, given that the call to maintain capital flows at their current level contained in the agreement on bank recapitalisation is not binding?
V oznámení zverejnenom po zasadnutí Európskej rady 26. októbra 2011 sa zdôrazňuje, že vnútroštátne orgány dohľadu musia zaistiť, aby plány bánk zamerané na posilnenie ich kapitálu neviedli k nadmernému znižovaniu pákového efektu a aby sa zabránilo neprimeranému tlaku na rozširovanie úverov v hostiteľských krajinách.
In the statement published after the European Council on 26 October 2011, it was emphasised that national supervisory authorities must ensure that banks' plans to strengthen their capital base do not lead to excessive deleveraging and that an undue pressure on credit extension in host countries needs to be avoided.
Podľa oznámenia si EBA a vnútroštátne orgány dohľadu budú túto skutočnosť zvlášť všímať pri skúmaní plánov bánk a monitorovaní ich vykonávania.
As announced, the EBA and NSAs will pay particular attention to that dimension when reviewing banks’ plans and monitoring their implementation.
Komisia bude aj naďalej hodnotiť pokrok dosiahnutý v tomto sektore.
The Commission will continue to follow the developments in this context.
Nezávisle od tejto záležitosti Komisia ako strážca zmlúv monitoruje, či členské štáty v plnej miere dodržiavajú predpisy uvedené v zmluvách.
Independently from this matter, the Commission monitors as the guardian of the Treaties, the full respect by Member States of the Treaty rules.
V tomto kontexte Komisia pozorne analyzuje zámer, ktorý oznámili rakúske orgány v súvislosti s vydaním nových prudenciálnych usmernení niektorým medzinárodne činným rakúskym bankám.
In this context, the Commission is carefully analysing the announced intention of the Austrian authorities to issue new prudential guidelines to some internationally active Austrian banks.
Preto je Komisia v úzkom kontakte s rakúskymi orgánmi a v prípade potreby prijme vhodné opatrenia.
To this end, the Commission is in close contact with the Austrian authorities and will take appropriate measures, if necessary.
Otázka na písomné zodpovedanie E-011991/2011
Question for written answer E-011991/2011
Vec: Záťažové testy jadrových elektrární v Európe
Subject: Stress tests on nuclear power plants
V súvislosti s tragickými udalosťami v japonskej Fukušime uložila Európska komisia vládam členských štátov povinnosť, aby vo svojich jadrových elektrárňach vykonali sériu záťažových testov.
Following the tragic events at Fukushima in Japan, the Commission has obliged the governments of Member States to conduct a series of stress tests on their nuclear power plants.
Testy navrhla skupina európskych regulátorov jadrovej bezpečnosti zložená zo zástupcov národných regulátorov členských štátov a Európskej komisie.
The tests were proposed by the European Nuclear Safety Regulators Group, which is composed of representatives of Member States' national regulatory bodies and of the European Commission.
Testy boli zamerané na prírodné katastrofy ako zemetrasenia alebo povodeň, reakciu zariadení na dlhodobú stratu elektrickej energie a prípady ťažkých havárií.
The tests focus on natural‑disaster scenarios, such as earthquakes and floods, and on nuclear power plants' ability to cope with long‑term loss of electricity and serious accidents.
Vykonávali ich samotní prevádzkovatelia elektrární.
These tests have been carried out by the nuclear power plant operators themselves.
Komisia v tejto súvislosti prezentovala svoje predbežné zistenia a konštatovala, že bezpečnostné opatrenia by sa síce mohli zlepšiť, 143 elektrární v 14 členských štátoch však môže naďalej bezpečne pokračovať vo svojej činnosti.
The Commission has presented its preliminary findings on the matter and concluded that safety measures could be improved upon, but that the 143 power plants in 14 Member States could safely continue to operate.
Mnohé environmentálne organizácie a odborníci z danej oblasti však upozorňujú na skutočnosť, že záťažové testy obsahujú veľké medzery.
Many environmental organisations and nuclear experts emphasise, however, that the stress tests have major flaws.
Testy sa napríklad nezaoberajú otázkou evakuácie okolia, nedokážu dostatočne objektívne posúdiť riziká spojené s vnútornými faktormi, ako je napríklad zlyhanie ľudského faktora, ani vonkajšími faktormi, ako je napríklad vplyv havárie lietadla.
For example, they do not address the question of evacuating the local area; nor do they assess risks with sufficient objectivity when analysing internal factors, such as human error, or external factors, such as the consequences of an aeroplane crash.
Považuje Komisia výsledky záťažových testov za dostatočne dôveryhodné aj napriek skutočnosti, že podľa názoru odborníkov riešia otázku bezpečnosti prevádzky jadrových elektrární v členských štátoch nedostatočne?
Does the Commission consider the findings of the stress tests to be sufficiently credible, when – in the opinion of experts – they do not address adequately the operational safety of nuclear power plants in Member States?
Odpoveď pána Oettingera v mene Komisie
Answer given by M. Oettinger on behalf of the Commission
Akékoľvek závery o výsledkoch záťažových testov by boli v tejto chvíli predčasné.
Any conclusion on the stress tests results at this moment would be premature.
Vnútroštátne správy predložené 15. septembra 2011 sa zakladajú na predbežných informáciách, ktoré poskytli vnútroštátni prevádzkovatelia a ktoré preskúmali vnútroštátne regulačné úrady.
The national reports submitted on 15 September 2011 are based on preliminary information provided by the national operators and reviewed by the national regulators.
Záverečné správy od členských štátov sa mali predložiť do 31. decembra 2011 a budú predmetom partnerských preskúmaní, ktoré budú vykonávať odborníci z členských štátov (štátov s jadrovými elektrárňami aj bez jadrových elektrární) a Komisie v prvých mesiacoch roku 2012.
The final reports from Member States had to be submitted by 31 December 2011 and will be the subject of peer-reviews, which will be carried out by experts from Member States (both from nuclear and non-nuclear ones) and the Commission in the first months of 2012.
Prostredníctvom partnerských preskúmaní sa budú kontrolovať výsledky vnútroštátnych správ s cieľom validovať ich konzistentnosť a objektívnosť.
The peer reviews will scrutinise the results of the national reports, to validate their consistency and objectivity.
Komisia predloží Európskej rade záverečné výsledky na jej zasadnutí, ktoré je naplánované na jún 2012.
The Commission will present the final results to the European Council scheduled for June 2012.
Otázka na písomné zodpovedanie E-011993/2011
Question for written answer E-011993/2011
Vec: Dohoda o voľnom obchode s Gruzínskom
Subject: Free Trade Agreement with Georgia
V decembri má Európska únia začať podrobné rokovania o voľnom obchode s Gruzínskom.
The EU is set to begin detailed negotiations on free trade with Georgia in December 2011.
Gruzínsko je malá krajina s veľkým možnosťami.
Georgia is a small country with tremendous potential.
Nedávno jej ratingová agentúra Standard & Poor zvýšila rating z BB- na B+ a konštatovala, že krajina má silný rastový potenciál približne vo výške 6 % HDP a nízke verejné výdavky.
The rating agency Standard & Poor's recently raised Georgia's rating from BB- to B+, and stated that the country has strong growth potential of six percent of GDP and low public expenditure.
Samotné rokovania by mali byť ukončené v roku 2013.
Negotiations ought to be concluded in 2013.
Gruzínsko však splnilo predpoklady na začatie rokovaní o voľnom obchode už pred rokom.
However, Georgia had already fulfilled the preconditions for launching free trade discussions a year ago.
Prečo sa Komisia doteraz zdráhala rokovať s Gruzínskom o voľnom obchode a ako konkrétne budú tieto podrobné rokovania vyzerať?
Why has the Commission been reluctant to launch free trade negotiations with Georgia until now, and what precise form will these detailed negotiations take?
Rozhodnutie z decembra 2011 o začatí rokovaní o rozsiahlych a komplexných zónach voľného obchodu (Deep and Comprehensive Free Trade Areas – DCFTA), ktoré budú tvoriť integrálnu súčasť budúcej dohody o pridružení zameriavajúcej sa na užšiu politickú a hospodársku integráciu Gruzínska s EÚ, predstavuje základný krok pri realizácii Východného partnerstva.
The December 2011 decision to launch the negotiations on a Deep and Comprehensive Free Trade Areas (DCFTAs) as an integral part of the future Association Agreement is a fundamental step in implementing the Eastern Partnership, aiming at Georgia's closer political and economic integration with the EU.
Rokovania o DCFTA majú za cieľ dosiahnuť vysokú úroveň hospodárskej integrácie prostredníctvom regulačnej aproximácie so súborom právnych predpisov EÚ vo sfére obchodu a v príbuzných oblastiach.
DCFTA negotiations aim at an ambitious level of economic integration through regulatory approximation to the EU acquis in trade and trade-related areas.
Aby mohlo Gruzínsko využívať DCFTA na vývoz a prilákať zahraničné investície, musí vo viacerých oblastiach realizovať domáce reformy.
Domestic reforms in several areas are crucial for Georgia to benefit from the DCFTA for its exports and attract foreign investment.
V rámci prieskumnej misie EÚ v Gruzínsku v roku 2008 sa v súvislosti s úrovňou pripravenosti krajiny na rokovania o DCFTA zistilo niekoľko nedostatkov, a tak po dohode s členskými štátmi boli pred rokovaniami vydané „kľúčové odporúčania“, týkajúce sa reforiem v niekoľkých oblastiach súvisiacich s obchodom.
The EU's 2008 fact-finding mission to Georgia noted several shortcomings as to the country's level of preparedness for DCFTA negotiations and issued, jointly agreed with the Member States, ‘key recommendations’ for reforms, ahead of negotiations, in several trade-related areas.
Od roku 2009 Komisia pomáha Gruzínsku pri ich implementácii.
Since 2009 the Commission has assisted Georgia in their implementation.
Gruzínsko dosiahlo dostatočný pokrok pri realizácii týchto odporúčaní až na konci roka 2011, na základe čoho Komisia okamžite navrhla Rade začať rokovania.
Georgia achieved sufficient progress on these recommendations only at the end of 2011, upon which the Commission swiftly proposed to the Council to start the negotiations.
Reformný proces, ktorý sa v Gruzínsku realizuje, je rozsiahly a ešte nie je dokončený.
The reform process undertaken by Georgia is complex, and not yet completed.
Implementácia si vyžaduje čas a má kľúčový význam pri zabezpečovaní toho, aby reformy skutočne fungovali, pri vytváraní vhodných podmienok pre hladký priebeh rokovaní a na presadzovanie danej dohody v budúcnosti.
Implementation takes time and is key to ensuring the reforms really work, paving the way for smooth negotiations and future enforcement of the agreement.
Reformy a aproximácia s právnymi predpismi EÚ v príslušných oblastiach budú musieť pokračovať paralelne s rokovaniami, ktoré sa budú týkať všetkých oblastí súvisiacich s obchodom a investíciami (ako napr. investovanie, služby, colná oblasť, riešenie sporov atď.)
The reforms and approximation to the EU legislation in relevant areas will have to continue in parallel to negotiations, which will cover all trade and investment-related areas (such as investment, services, customs, dispute settlement, etc).
Komisia bude aj naďalej pomáhať Gruzínsku a podrobne monitorovať jeho úsilie.
The Commission will continue to assist Georgia and will closely monitor its efforts.
Výbor Európskeho parlamentu pre medzinárodný obchod (INTA) bude riadne informovaný.
The European Parliament's INTA Committee will be duly kept informed.
Otázka na písomné zodpovedanie E-011994/2011
Question for written answer E-011994/2011
Vec: Boj proti nelegálnej činnosti na internete
Subject: Combating illegal online activities
Európska únia sa v posledných rokoch snaží aktívne bojovať proti kybernetovým zločinom, nezákonnému sťahovaniu obsahu alebo zverejňovaniu nelegálneho obsahu.
In recent years, the European Union has been actively seeking to combat cybercrime, illegal downloading and the publication of illegal content.
V tomto procese je ale dôležité nájsť spravodlivú rovnováhu medzi ochranou práv duševného vlastníctva a ochranou súkromia a základných práv užívateľov.
It is, however, important to find a fair balance between protecting intellectual property rights and protecting the privacy and fundamental rights of users.
Súdny dvor Európskej únie vydal nedávno v tejto súvislosti rozsudok, v ktorom konštatoval, že jedno z opatrení nahrávacieho priemyslu proti nelegálnemu zdieľaniu súborov porušuje základné práva.
The Court of Justice of the European Union recently issued a judgment on this matter in which it stated that one of the recording industry's measures against illegal file sharing is in violation of fundamental rights.
Konštatoval, že právo Európskej únie zakazuje, aby vnútroštátny súd uložil poskytovateľovi internetových služieb povinnosť, aby poskytovateľ internetových služieb zabezpečil inštaláciu filtračného systému, ktorý by zabránil nedovolenému sťahovaniu súborov, pretože takýto systém by nemusel dostatočne rozlišovať medzi nelegálnym a dovoleným obsahom, a tým by mohol ohroziť slobodu prístupu k informáciám.
It concluded that EC law prohibits national courts from requiring Internet service providers to install filtering systems to prevent the illegal downloading of files, since such systems would not necessarily be able to distinguish adequately between legal and illegal content and would, therefore, constitute a threat to the free access to information.
Aké je stanovisko Komisie k takýmto konštatovaniam Súdneho dvora v súvislosti s dohodou ACTA?
What is the Commission's view on the statements of the Court of Justice in the context of the Anti‑Counterfeiting Trade Agreement?