natgillin/translations-raw huggingface dataset:
c) vlastníctvo podielov
(c) unit ownership in
Smernica 2006/112/ES Článok 135a – bod 8 – písmeno c a (nové)
Directive 2006/112/EC Article 135a – point 8 – point c a (new)
ca) právo na finančné deriváty, úverové deriváty a tovarové deriváty, ktoré sú splatné v hotovosti, a súvisiace možnosti;
(ca) title to cash-settled financial, credit, and commodity derivatives and related options;
Smernica 2006/112/ES Článok 135a – bod 9
Directive 2006/112/EC Article 135a – point 9
9. "sprostredkovanie poisťovacích a finančných transakcií" znamená poskytnutie služby
(9) 'intermediation in insurance and financial transactions' means the supply of services rendered
zmluvnej strane, ktorá ich uhradí,
to, and remunerated by, a contractual party
ako individualizovaný úkon sprostredkovania vo vzťahu k poisťovacím a finančným transakciám uvedeným v článku 135 ods. 1 písm. a) až e)
as a distinct act of mediation in relation to the insurance or financial transactions referred to in points (a) to (e) of Article 135(1), by
9. "sprostredkovanie poisťovacích a finančných transakcií" znamená
(9) 'intermediation in insurance and financial transactions' means the supply of services rendered as a distinct
priame alebo nepriame
, direct or indirect
Smernica 2006/112/ES Článok 135a – bod 10
Directive 2006/112/EC Article 135a – point 10
10. "investičné fondy" znamenajú
(10) 'investment funds' means
subjekty kolektívneho investovania do finančných nástrojov oslobodených od dane podľa článku 135 ods. 1 písm. a) až e) a do nehnuteľností
undertakings for collective investment in the exempted financial instruments referred to in points (a) to (e) of Article 135(1) and in real estate
osobitne zriadené investičné nástroje vytvorené na jediný účel – kumulovať aktíva od investorov a investovať tieto aktíva do diverzifikovaného fondu aktív, vrátane dôchodkových fondov a prostriedkov na zavedenie a prevádzku kolektívnych dôchodkových systémov
specially constituted investment vehicles created for the sole purpose of gathering assets from investors and investing those assets in a diversified pool of assets, including pension funds and vehicles used to implement and execute collective pension schemes
Smernica 2006/112/ES Článok 135a – bod 11
Directive 2006/112/EC Article 135a – point 11
11. "správa investičných fondov" znamená vykonávanie činnosti zamerané na uskutočnenie investičných cieľov príslušného investičného fondu.
(11) 'management of investment funds' means activities aimed at realising the investment objectives of the investment fund concerned.
11. "správa investičných fondov" znamená vykonávanie činností zameraných na uskutočnenie investičných cieľov príslušného investičného fondu
(11) 'management of investment funds' means activities aimed at realising the investment objectives of the investment fund concerned
a zahŕňa aspoň strategickú a taktickú správu aktív a alokáciu aktív vrátane poradenských služieb, ako aj riadenie rizík a mien
and shall include at least strategic and tactical asset management and asset allocation, including advisory services, as well as currency and risk management
Smernica 2006/112/ES Článok 137 – odsek 1 – písmeno a
Directive 2006/112/EC Article 137 – paragraph 1 – point a
V článku 137 ods. 1 sa vypúšťa písmeno a).
In Article 137(1), point (a) is deleted.
Smernica 2006/112/ES Článok 137a – odsek 1 1.
Directive 2006/112/EC Article 137a – paragraph 1 1.
Členské štáty poskytnú od 1. januára 2012 zdaniteľným osobám možnosť rozhodnúť sa pre zdanenie v súvislosti
From 1 January 2012, Member States shall allow taxable persons a right of option for taxation in respect of the services referred to in
v článku 135 ods. 1
of Article 135(1).
Členské štáty poskytnú od 1. januára 2012 zdaniteľným osobám
From 1 January 2012, Member States shall allow taxable persons
v každom jednotlivom prípade
in each individual case
s niektorou zo služieb
of the services referred to in
v článku 135 ods. 1
of Article 135(1)
písm. a) až ga) a poskytnutou inej zdaniteľnej osobe so sídlom v tom istom členskom štáte alebo v Spoločenstve
, where that service is provided to another taxable person established in the same Member State or elsewhere in the Community
Smernica 2006/112/ES Článok 137a – odsek 1 a (nový)
Directive 2006/112/EC Article 137a – paragraph 1 a (new)
* Tri roky po nadobudnutí účinnosti smernice .../.../ES.
* Three years after the entry into force of Directive .../.../EC.
Smernica 2006/112/ES Článok 137a – odsek 2 2.
Directive 2006/112/EC Article 137a – paragraph 2 2.
podrobné pravidlá upravujúce uplatňovanie možnosti podľa odseku 1.
the detailed rules governing exercise of the option under paragraph 1.
Smernica 2006/112/ES Článok 137b – bod 1
Directive 2006/112/EC Article 137b – point 1
1. samotná skupina
(1) the group itself
na území Spoločenstva;
in the Community;
na území Spoločenstva;
established in the Community;
Smernica 2006/112/ES Článok 137b – bod 3
Directive 2006/112/EC Article 137b – point 3
3. členovia skupiny poskytujú služby oslobodené od dane podľa
(3) members of the group are supplying services which are exempt under
článku 135 ods. 1 písm. a) až g)
Article 135(1)(a) to (g)
alebo iné služby, v súvislosti s ktorými nevystupujú ako zdaniteľné osoby;
or other services in respect of which they are not taxable persons;
článku 135 ods. 1 písm. a) až ga)
Article 135(1)(a) to (ga)
Smernica 2006/112/ES Článok 137b – bod 4
Directive 2006/112/EC Article 137b – point 4
sú potrebné na to, aby umožňovali členom skupiny poskytovať služby oslobodené od dane podľa
are necessary to allow members to supply services which are exempt pursuant to
článku 135 ods. 1 písm. a) až g)
Article 135(1)(a) to (g);
článku 135 ods. 1 písm. a) až ga)
Article 135(1)(a) to (ga);
Smernica 2006/112/ES Článok 137b – bod 5
Directive 2006/112/EC Article 137b – point 5
5. skupina požaduje od svojich členov iba presnú úhradu ich podielu na spoločných výdavkoch
(5) the group claims from its members only the exact reimbursement of their share of the joint expenses
, a to bez akýchkoľvek úprav
, excluding any
neovplyvňujú oslobodenie skupiny od dane z obratu
shall not affect the group's exemption from turnover tax
Článok 1 – bod 4 a (nový)
Article 1 – point 4 a (new)
Smernica 2006/112/ES Článok 169 – písmeno c
Directive 2006/112/EC Article 169 – point c
"c) transakcie, ktoré sú oslobodené od dane v súlade s článkom 135 ods. 1
'(c) transactions which are exempt pursuant to
Členské štáty uvedú do účinnosti zákony, iné právne predpisy a správne opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu s touto smernicou
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive
, pričom zabezpečia, aby reštrukturalizácia súčasných opatrení v oblasti DPH bola v prospech konečných spotrebiteľov
while ensuring that end-consumers benefit from the restructuring of the present VAT arrangement
Komisii bezodkladne oznámia znenie týchto ustanovení a korelačnú tabuľku medzi týmito ustanoveniami a smernicou.
They shall forthwith communicate to the Commission the text of those provisions and correlation table between those provisions and Directive.
so zreteľom na články 2, 6 a 39 Zmluvy o EÚ a články 13, 17 až 22, 61 až 69, 255 a 286 Zmluvy o ES, ktoré tvoria hlavný právny základ pre rozvoj EÚ a Spoločenstva ako priestoru slobody, bezpečnosti a spravodlivosti,
having regard to Articles 2, 6 and 39 of the EU Treaty and Articles 13, 17 to 22, 61 to 69, 255 and 286 of the EC Treaty, which form the main legal basis for the development of the EU and the Community as an area of freedom, security and justice,
keďže prvoradou povinnosťou členských štátov je zabezpečiť slobodu, bezpečnosť a spravodlivosť pre svojich občanov; keďže od nadobudnutia platnosti Maastrichtskej zmluvy, a najmä Amsterdamskej zmluvy, sa od EÚ požaduje, aby prispievala k dosahovaniu týchto istých cieľov, zohľadňujúc očakávania občanov EÚ v oblasti ochrany základných práv a uplatňovania zásad právneho štátu v rámci EÚ, ako aj lojálnej a efektívnej spolupráce medzi členskými štátmi,
whereas Member States have prime responsibility for ensuring freedom, security and justice for their citizens; whereas, however, following the entry into force of the Treaty of Maastricht and, even more so, that of the Treaty of Amsterdam, the Union is required to contribute to the achievement of those same objectives, bearing in mind the expectations of citizens of the Union as regards the protection of fundamental rights and the application within the Union of the principles of the rule of law and loyal and effective cooperation between Member States;
keďže ratifikácia Lisabonskej zmluvy je nevyhnutnou a naliehavou podmienkou na zabezpečenie toho, že EÚ bude priestorom slobody, bezpečnosti a spravodlivosti (PSBS), keďže obsahuje podstatné vylepšenia legitímnosti a efektívnosti činnosti EÚ,
whereas the ratification of the Treaty of Lisbon is an essential and urgent precondition for ensuring that the Union is an area of freedom, security and justice (AFSJ), as it contains fundamental improvements to the legitimacy and effectiveness of EU action,
keďže záväzky prijaté počas prípravnej schôdze s národnými parlamentmi 26. novembra 2007 a počas posledných rozpráv v pléne 31. januára 2008 zdôraznili význam riadnej prípravy prechodu k novému právnemu rámcu, ktorý vyplynie z ratifikácie Lisabonskej zmluvy, podpísanej 13. decembra 2007, ktorou sa zmení a doplní Zmluva o EÚ a vytvorí sa Zmluva o fungovaní EÚ,
whereas the comments made both at the preparatory meeting of 26 November 2007 with the national parliaments and during the most recent debate in plenary on 31 January 2008 underlined the importance of laying thorough groundwork for the transition to the new legal framework that will result from the ratification of the Treaty of Lisbon, signed on 13 December 2007, which will amend the EU Treaty and establish a Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU),
keďže vytvorenie skutočného PSBS má ešte ďaleko k dokončeniu a ešte stále čelí značným ťažkostiam a prekážkam, ako to potvrdila Komisia v jej oznámení z 2. júla 2008 s názvom Správa o implementácii Haagskeho programu za rok 2007 ( KOM(2008)0373 ),
whereas, however, the establishment of a genuine AFSJ is far from having been completed and still faces major difficulties and obstacles, as confirmed in the Communication from the Commission of 2 July 2008 entitled "Report on Implementation of the Hague Programme for 2007" ( COM(2008)0373 ),
keďže ako zdôrazňuje uvedená správa, program, ktorý prijala Európska rada v Haagu v roku 2004, má napriek prijatiu mnohých významných opatrení, výrazný časový sklz a najmä
whereas, as that Report stresses and notwithstanding the adoption of a number of major measures, the programme established by the Hague European Council in 2004 is seriously behind schedule and, in particular,
pretrváva veľká vzájomná nedôvera a najmä nesolidarita medzi členskými štátmi, najmä v oblasti politiky zákonného a nezákonného prisťahovalectva a policajnej a justičnej spolupráce v trestných veciach,
there is still a serious lack of mutual trust and, above all, solidarity between Member States, especially as regards policies on legal and illegal immigration and police and judicial cooperation in criminal matters,
tieto problémy majú tiež vplyv na fázu transpozície niektorých prijatých opatrení, keďže bola konštatovaná nedostatočná úroveň jej napredovania v týchto oblastiach: vízová politika, výmena informácií medzi orgánmi činnými v trestnom konaní a súdnymi orgánmi, prevencia a boj proti organizovanej trestnej činnosti, krízový manažment v rámci EÚ, policajná a colná spolupráca a justičná spolupráca v trestných veciach,
these problems also affect the phase of transposition of the few measures adopted since "an insufficient level of achievement was evident in the following areas: Visa Policy, Sharing of Information among Law Enforcement and Judicial Authorities, Prevention of and the Fight against Organised Crime, Management of Crises within the European Union, Police and Customs Cooperation and Judicial Cooperation in Criminal Matters",
keďže je presvedčený tak ako Rada, že EÚ nemá inú možnosť, ako naliehať na realizáciu PSBS, ktorá zasahuje do podstaty národných ústavných poriadkov, a že je v osobitnom záujme členských štátov pokračovať vo vzájomnom dialógu, ako aj v dialógu s európskymi inštitúciami,
whereas Parliament is convinced, however, like the Council, that the Union has no other choice but to insist on implementing the AFSJ, which touches the core of the national constitutional orders, and that Member States have a special interest in maintaining a dialogue with each other as much as with the European institutions,
keďže v tejto prechodnej fáze na ceste k ukončeniu ratifikácie Lisabonskej zmluvy je treba do konca roka 2009 prijať niektoré všeobecné opatrenia, ktoré budú čerpať z Lisabonskej zmluvy a ktoré je ešte stále možné prijať na základe súčasných zmlúv v plnom súlade s článkom 18 Viedenského dohovoru o zmluvnom práve, a ktorými by sa mohli obmedziť negatívne vplyvy vyššie uvedených problémov; keďže by sa týkali najmä týchto opatrení na:
whereas, in this transitional phase pending the conclusion of the ratification of the Treaty of Lisbon, it is necessary to adopt before the end of 2009 certain general measures which, while drawing their inspiration from the Treaty of Lisbon, could still be adopted under the existing Treaties in full compliance with Article 18 of the Vienna Convention on the Law of Treaties, and which could reduce the adverse effects of the problems mentioned above; whereas these would include measures to:
EÚ C 303, 14.12.2007, s.
JO C 303, 14.12.2007, p.
podporu transparentnosti rozhodovacieho procesu na vnútroštátnej úrovni i na úrovni EÚ, najmä v spojitosti s PSBS, v súlade s nedávnym rozsudkom Súdneho dvora Európskych spoločenstiev o legislatívnej transparentnosti (vec Turco
promote decision-making transparency at Union and national level, in particular in connection with the AFSJ, in accordance with the recent judgment of the Court of Justice of the European Communities (ECJ) on legislative transparency (Turco case
Rozsudok z 1. júla 2008 v spojených veciach C-39/05 P a C-52/05 P Švédske kráľovstvo a Maurizio Turco/Rada Európskej únie.
Judgment of 1 July 2008 in Joined cases C-39/05 P and C-52/05 P Kingdom of Sweden and Maurizio Turco v Council of the European Union.
efektívne zapájanie národných parlamentov do vytvárania a realizácie PSBS vrátane vyhodnocovania týchto politík v iných členských štátoch, ako aj agentúrami EÚ,
effectively involve national parliaments in the establishment and implementation of the AFSJ, including as regards assessment of these policies in the other Member States and by European Union agencies,
zabezpečenie dodržiavania nadradenosti práva Spoločenstva nad právom EÚ (článok 47 Zmluvy o EÚ) pri uzatváraní medzinárodných zmlúv, najmä v prípade sankcií s dosahom na štátnych príslušníkov tretích krajín alebo v prípadoch, ak sú občania EÚ predmetom diskriminačných opatrení (zrušenie vízovej povinnosti); Európsky parlament by sa mal systematicky zúčastňovať uzatvárania medzinárodných zmlúv EÚ týkajúcich sa policajnej a justičnej spolupráce v trestných veciach,
ensure respect for the primacy of Community law over EU law (Article 47 of the EU Treaty) in the conclusion of international agreements, especially in the case of sanctions affecting nationals of third countries or where citizens of the Union are liable to be discriminated against (visa waiver); Parliament should systematically be associated with the conclusion by the EU of international agreements relating to police and judicial cooperation in criminal matters,
posilňovanie lojálnej spolupráce a solidarity medzi členskými štátmi v oblasti uplatňovania politík a opatrení prijatých EÚ prostredníctvom posilňovania a demokratizácie vzájomných mechanizmov vyhodnocovania, ktoré sa už zaviedli v rámci schengenskej spolupráce a v oblasti boja proti terorizmu,
strengthen loyal cooperation and solidarity between Member States in implementing policies and measures taken by the Union by strengthening and democratising the mutual assessment mechanisms already provided for as part of Schengen cooperation and in the fight against terrorism,
zavádzanie posilnenej spolupráce v rámci prvého piliera v prípade, že nie je možné dosiahnuť požadované jednohlasné schválenie (pozri rozpravu týkajúcu sa návrhu Komisie zo 17. júla 2006 nariadenia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 2201/2003, pokiaľ ide o súdnu právomoc, a ktorým sa zavádzajú pravidlá týkajúce sa rozhodného práva v manželských veciach ( KOM(2006)0399 )),
initiate enhanced cooperation under the first pillar where the required unanimity is impossible to achieve (see the debate concerning the proposal from the Commission of 17 July 2006 for a Council Regulation amending Regulation (EC) No 2201/2003 as regards jurisdiction and introducing rules concerning applicable law in matrimonial matters ( COM(2006)0399 )),
prekonať prvopočiatočné štádium a nejasnú podstatu iniciatív agentúr, ktoré zriadila EÚ, ako aj spolupráce s vnútroštátnymi orgánmi,
go beyond the as yet embryonic and uncertain nature of initiatives conducted by the agencies set up by the Union and cooperation with national administrations,
zaviesť skutočnú komunikačnú politiku, ktorá by umožnila občanom EÚ, aby boli lepšie informovaní o iniciatívach vytvorených na úrovni EÚ a vnútroštátnej úrovni a lepšie spoznali príslušné orgány EÚ a vnútroštátne orgány, na ktoré sa môžu obrátiť bez toho, aby bolo dotknuté súdne konanie v prípadoch, v ktorých mohlo dôjsť k porušeniu základných práv občanov,
set up a genuine communication policy enabling citizens of the Union to be better informed about initiatives established at Union and national level and to become familiar with the relevant Union and national authorities which they can contact without prejudice to court action with regard to aspects liable to affect citizens' fundamental rights,
keďže počas tohto prechodného obdobia je ešte viac v záujme občanov EÚ zohľadňovať zlepšenia, ktoré so sebou prinesie Lisabonská zmluva v týchto oblastiach:
whereas, during this transitional period, it is all the more important, in the interests of the citizens of the Union, to take account of the improvements which the Treaty of Lisbon will bring in terms of:
ochrana základných ľudských práv ustanovených v Charte základných práv Európskej únie,
the protection of fundamental rights, as laid down in the Charter of Fundamental Rights of the European Union,
súdna kontrola uskutočňovaná Súdnym dvorom, a to aj v oblasti legislatívy, týkajúcej sa polície a súdnej kontroly,
the judicial control exercised by the ECJ, including over legislation pertaining to police and judicial control,
demokratický kontrola vyplývajúca z rozšírenia spolurozhodovacieho postupu Európskym parlamentom a zo zapojenia národných parlamentov do legislatívneho procesu EÚ a vyhodnocovania jeho vplyvu, najmä čo sa týka politík súvisiacich s PSBS,
the democratic control resulting from the extension of codecision by Parliament and from the involvement of national parliaments in the Union's law-making process and in the assessment of its impact, including with regard to AFSJ-related policies
keďže v rámci súčasných zmlúv sú opravné prostriedky občanov EÚ vo vzťahu k prijatým opatreniam v rámci PSBS naďalej obmedzenejšie ako v iných oblastiach činností EÚ; keďže právomoci Súdneho dvora sú obmedzené, najmä čo sa týka policajnej a justičnej spolupráce v trestných veciach a keďže niektoré členské štáty navyše naďalej brzdia dialóg medzi súdmi EÚ a vnútroštátnymi súdmi v tejto oblasti; keďže Rada by mala odložiť prijatie akýchkoľvek opatrení, ktoré by mohli mať vplyv na základné práva až do ratifikácie Lisabonskej zmluvy,
whereas, under the existing Treaties, the means of redress for citizens of the Union in relation to AFSJ measures are still more limited than in other areas of EU activity, whereas the ECJ's powers are limited, in particular in the area of police and judicial cooperation in criminal matters and whereas, in addition, some Member States still restrict dialogue between the EU courts and national courts in this area; whereas the Council should postpone the adoption of any measure which might affect fundamental rights until the Treaty of Lisbon has been ratified,
bezodkladne iniciovali proces stanovenia priorít pre nasledujúci viacročný program PSBS na obdobie rokov 2010 – 2014 na základe ambiciózneho a koherentného prístupu, ktorý by prekonal ministerský spôsob uvažovania a ktorý by čerpal z cieľov a zásad stanovených v Charte základných práv Európskej únie,
initiate forthwith the process of determining priorities for the forthcoming AFSJ multiannual programme for the period 2010-2014, on the basis of an ambitious and coherent approach, going far beyond ministerial thinking, and drawing its inspiration from the objectives and principles laid down in the Charter of Fundamental Rights of the European Union;
sa pripojili k Európskemu parlamentu v jeho dialógu s národnými parlamentmi o prioritách na obdobie rokov 2010 – 2014 pri zohľadnení problémov, ktoré sa vyskytli pri realizácii Tamperského a Haagskeho programu, prác uskutočnených v rámci Rady a úvodných strategických ukazovateľov Európskej rady týkajúcich sa prisťahovalectva, azylu a začleňovania; táto úvodná fáza dialógu by sa mala ukončiť počas výročnej rozpravy Európskeho parlamentu o pokroku dosiahnutom v PSBS v roku 2008 a následne vyústiť do vydania oznámenia Komisie, pričom novozvolený Európsky parlament a Európska rada prijmú vo vhodnom čase konečné znenie tohto programu,
join Parliament in its dialogue with national parliaments on the priorities for the period 2010-2014, taking into account the problems encountered in implementing the Tampere and Hague Programmes, the work carried out within the Council and the European Council's initial strategic indications regarding immigration, asylum and integration; with a view to completing this initial phase of dialogue at Parliament's annual debate on the progress made in 2008 in the Area of Freedom, Security and Justice and with a view to a Commission communication subsequently being issued, on the understanding that it will be for the newly elected Parliament and the European Council to adopt the final programme at the appropriate time;
schválili s Európskym parlamentom zoznam textov alebo návrhov, ktoré sa majú alebo by sa mali prednostne prijať pred tým, ako nadobudne platnosť Lisabonská zmluva a v každom prípade do konca súčasného volebného obdobia Európskeho parlamentu,
agree with Parliament a list of texts or proposals that could or should be adopted as a matter of priority before the Treaty of Lisbon enters into force and, at any rate, before the end of the current Parliamentary term;
dosiahli pokrok v rokovaniach o návrhoch o policajnej a justičnej spolupráci (ktoré budú predmetom spolurozhodovacieho postupu) hľadaním politickej dohody s Európskym parlamentom a zabezpečiť, ihneď ako sa dosiahne táto dohoda:
make progress in negotiations on proposals for police and judicial cooperation (which will be subject to codecision) by seeking a political agreement with Parliament, and ensure that, once agreement is reached:
buď odloženie ich formálneho prijatia do nadobudnutia platnosti Lisabonskej zmluvy,
either their formal adoption is postponed until the entry into force of the Treaty of Lisbon,
navrhuje tieto priority týkajúce sa oblastí podliehajúcich alebo ktoré budú podliehať postupu súhlasu/spolurozhodovaciemu postupu počas prechodného obdobia:
Proposes the following as priorities regarding areas subject or to be subject to codecision/ assent during the transition period:
V oblasti základných slobôd a občianstva
In the area of fundamental rights and citizenship