natgillin/translations-raw huggingface dataset:
zdôrazňuje, že lisabonská stratégia bola prevažne neúspešná pri plnení stanovených cieľov, ktorými sú dosiahnuť priemerný hospodársky rast vo výške 3 %, úplná zamestnanosť vytvorením 20 miliónov nových pracovných miest a priemerné výdavky na výskum a vývoj vo výške 3 % HDP Spoločenstva; poznamenáva, že podľa údajov Komisie dosahuje priemerný hospodársky rast približne polovicu stanoveného cieľa, počet vytvorených pracovných miest zodpovedá približne štvrtine cieľového počtu (bez ohľadu na kvalitu vytvorených pracovných miest, nárast pracovnej sily a súčasnú vysokú mieru nezamestnanosti) a výdavky na výskum a vývoj boli nižšie ako 2 % HDP, t. j. na rovnakej úrovni ako v roku 2000;
Stresses that the Lisbon Strategy has been largely unsuccessful in achieving its proclaimed goals of average economic growth of 3%, full employment by creating 20 million new jobs and achieving an overall R&D expenditure of 3% of Community GDP; notes that, according to Commission data, the average economic growth has been almost half the target rate, the number of jobs created have been about a quarter of the target (without taking into account the quality of the jobs created, the growth of the labour force and the existing high unemployment figure) and R&D expenditure has been below 2% of GDP at the same level as in 2000;
zdôrazňuje, že prebiehajúci proces liberalizácie trhov a privatizácie verejných služieb nepriniesol žiadne viditeľné zlepšenia v oblasti cien, kvality služieb ani zníženia verejných výdavkov; konštatuje, že združenia spotrebiteľov a používateľov verejných služieb práve naopak zaznamenali rast cien, pokles kvality služieb a zvýšenie nákladov na ich poskytovanie; ďalej poznamenáva, že liberalizácia prispela k rušeniu pracovných miest v dotknutých sektoroch a k vytvoreniu súkromných monopolov, ktoré ohrozujú práva pracovníkov, používateľov verejných služieb aj spotrebiteľov;
Stresses that the ongoing process of liberalising markets and privatising public utilities has not brought any visible gains in terms of prices, service quality or a reduction in public expenditure; notes, on the contrary, that consumers’ and public-service users’ associations have reported price increases, a drop in the level of service quality and increases in the cost of provision; notes, furthermore, that liberalisation has contributed to the destruction of jobs in the sectors affected and the creation of private monopolies that put the rights of workers, public-service users and consumers at risk;
domnieva sa, že menová a daňová politika v EÚ bola reštriktívna, pričom jej základným cieľom bola stabilita cien a konsolidácia rozpočtu v súlade s paktom stability a rastu; zdôrazňuje, že proces nominálnej konvergencie k euru a po ňom nasledujúce kroky mali negatívny vplyv na hospodársky rast a zamestnanosť, na sociálnu a hospodársku súdržnosť a skutočnú konvergenciu medzi členskými štátmi EÚ, ako aj na verejné investície, čo ohrozilo súčasné slabé hospodárske oživenie a boj proti nezamestnanosti;
Considers that monetary and fiscal policy in the EU has been restrictive, with its overarching objective of price stability and budget consolidation in line with the Stability and Growth Pact; stresses that the process of nominal convergence towards the Euro and what followed has had a negative impact on economic and employment growth, on social and economic cohesion and real convergence between the Member States of the EU, on public investment, putting at risk the current meagre economic recovery and the fight against unemployment;
upozorňuje na to, že boj a odpor pracovníkov, spotrebiteľov a používateľov verejných služieb proti prebiehajúcemu procesu liberalizácie, proti pracovným reformám a reformám sociálneho zabezpečenia je hlboko zakorenený, a vyzýva jarnú Európsku radu, aby to zohľadnila a aby začlenila návrhy, ktoré predkladajú odbory, združenia používateľov verejných služieb a spotrebiteľské organizácie;
Draws attention to the deep-rooted struggle and resistance of workers, consumers and public-service users against the ongoing process of liberalisation and labour and social security reforms, and calls on the Spring European Council to take this into account and incorporate the proposals being put forward by trade unions, public-service users’ associations and consumer organisations;
vyslovuje sklamanie z dohody Európskej rady z decembra 2005 o finančnom výhľade na obdobie 2007 – 2013, najmä pokiaľ ide o zníženie prostriedkov štrukturálnych fondov (z 0,41 % HND EÚ na 0,37 %) a prostriedkov určených na sociálne, kultúrne, vzdelávacie programy a programy v oblasti výskumu a životného prostredia; ľutuje, že došlo k posunu cieľov v súlade s prioritami uvedenými v neratifikovanej európskej ústave v oblasti hospodárskej súťaže/konkurencieschopnosti, bezpečnosti a militarizácie, konkrétne vyčlenenie najmenej dvoch tretín prostriedkov politiky súdržnosti na financovanie lisabonských cieľov; priemernú úroveň výdavkov vo výške 1,045 % HND EÚ považuje za veľmi nedostatočnú na riešenie sociálnych, hospodárskych a environmentálnych problémov, ktorým čelí rozšírená EÚ, a na pokrytie jej potrieb v oblasti súdržnosti;
Regrets the agreement reached by the December 2005 European Council on the financial perspective for 2007-2013, in particular the reductions in the structural funds (from 0.41% of EU GNI to 0.37%) and in the social, environment, research, culture and education programmes; regrets the shift of objectives in line with the priorities stated in the non-ratified 'European Constitution' on competition/competitiveness, security and militarisation, in particular the earmarking of at least 2/3 of the amounts of cohesion policy to finance the Lisbon objectives; considers that an average expenditure level 1.045% of EU GNI is far from sufficient to cope with the social, economic and environmental challenges facing the enlarged EU and its cohesion needs;
upozorňuje na to, že zníženie váhy rozpočtu EÚ sa začalo už počas uplynulého finančného výhľadu v období 2000 – 2006 (Agenda 2000), keď sa strop vlastných zdrojov po prvýkrát nezvýšil ani napriek rozšíreniu o 10 nových krajín, v ktorých bol príjem na obyvateľa na úrovni približne 40 % príjmu v EÚ; vyjadruje poľutovanie nad tým, že rozpočet na rok 2007 sleduje rovnaký trend ako rozpočty od roku 1997 a znižuje úroveň rozpočtových výdavkov EÚ na približne 1 % HND EÚ a pod maximálnu úroveň stanovenú vo finančnom výhľade; pripomína, že federálny rozpočet USA predstavuje približne 18 – 20 % HND USA a že viacerí ekonómovia tvrdia, že rozpočet EÚ sa musí dva až štyrikrát zvýšiť, ak má byť zmysluplným príspevkom k investíciám a prerozdeleniu zdrojov v EÚ;
Points out that the reduction in the weight of the EU budget, as already started in the last financial perspectives for 2000-2006 (Agenda 2000), where the own resource ceiling was maintained for the first time in spite of the enlargement to 10 new countries with an income per inhabitant of about 40% of the EU level; regrets that the 2007 budget has followed the same trend as the budgets since 1997 of reducing the level of EU budget expenditure to a value near 1% of EU GNI and below the ceilings of the financial perspectives; recalls that the US federal budget is about 18/20% of its GNI and that various economists point to levels two- and fourfold higher for the EU budget if it is to make a meaningful contribution to investment and redistribution inside the EU;
Nová stratégia, nové smerovanie Európy — úplná zamestnanosť, slušné pracovné miesta, mzdy postačujúce na živobytie, sociálna a hospodárska súdržnosť a sociálna ochran a pre všetkých
A new strategy, a new path for Europe - full employment, decent jobs, living wages, social and economic cohesion and social protection for all
domnieva sa, že na účinné riešenie problémov trvalo udržateľného hospodárskeho rastu, nezamestnanosti, chudoby, sociálneho vylúčenia a nerovnosti (príjmov) je potrebná zásadná zmena súčasných politík EÚ; zdôrazňuje, že je potrebná nová stratégia, ktorá by stanovila novú orientáciu Európy smerom k úplnej zamestnanosti, slušným pracovným miestam, mzdám postačujúcim na živobytie, sociálnej a hospodárskej súdržnosti a sociálnej ochrane pre všetkých, čím sa zabezpečí čo najvyššia životná úroveň; toto nové smerovanie by zohľadňovalo rozvojové potreby všetkých členských štátov, najmä menej rozvinutých štátov, a podporovalo by skutočnú konvergenciu prispievajúcu k zmenšeniu rozdielov v rozvoji medzi jednotlivými členskými štátmi a existujúcich hospodárskych, sociálnych a regionálnych rozdielov;
Considers that a break is needed with current EU polices if we wish effectively to address the problems of sustainable economic growth, unemployment, poverty, social exclusion and (income) inequalities; stresses that a new strategy is needed to set a new path for Europe, a path of full employment, decent jobs, living wages, social and economic cohesion and social protection for all that guarantees the highest living standards; a path that pays heed to the development needs of each Member State, in particular the less developed, that promotes real convergence and helps reduce the development gap between Member States and existing economic, social and regional disparities;
domnieva sa, že EÚ musí zaradiť otázky tvorby bohatstva (zvýšenej produktivity), prerozdelenia (boja proti nerovnosti príjmov) a vylúčenia (boja proti nezamestnanosti) na popredné miesta svojho politického programu; poznamenáva, že „práca“ zohráva kľúčovú úlohu pri riešení všetkých týchto otázok;
Considers that the EU must place at the top of its political agenda the questions of wealth creation (increased productivity), redistribution (the fight against income inequalities) and exclusion (the fight against unemployment); notes the key role of 'work' in addressing all these questions;
žiada preto, aby lisabonskú stratégiu nahradila európska stratégia pre solidaritu a trvalo udržateľný rozvoj, ktorá by vychádzala z uvedených zásad a obsahovala by nové hospodárske, sociálne a environmentálne politiky podporujúce investície:
Calls, therefore, for the Lisbon Strategy to be replaced by a ‘ European Strategy for Solidarity and Sustainable Development ’ based on the abovementioned principles, with a new set of economic, social and environmental policies that encourages investment:
(i) do kvality práce vo všetkých jej ohľadoch (mzdy, stabilita, pracovné podmienky a odborná príprava) a do zlepšenia kvalifikácie s cieľom pripraviť vysoko odborne zdatnú a vyškolenú pracovnú silu,
(i) in the quality of work in all its aspects (wages, stability, working conditions and training) and improving qualifications, in order to achieve a highly trained and skilled workforce,
(ii) do základnej infraštruktúry a infraštruktúry na podporu priemyslu,
(ii) in basic and industry-supportive infrastructure,
(iii) do verejných služieb s cieľom zlepšiť ich kvalitu,
(iii) in public services, in order to improve their quality,
(iv) do silnej politiky súdržnosti s cieľom presadzovať sociálnu a hospodársku súdržnosť,
(iv) in a strong cohesion policy, in order to promote social and economic cohesion,
(v) do ochrany životného prostredia a do ekologických technológií,
(v) in the protection of the environment and in eco-technologies,
(vi) do zlepšenia pracovných, sociálnych, environmentálnych a bezpečnostných noriem s cieľom dosiahnuť harmonizáciu na najvyššej úrovni,
(vi) in improving labour, social, environmental and safety standards, in order to achieve harmonisation to meet the highest standards,
(vii) do sociálneho hospodárstva,
(vii) in the social economy,
(viii) do sociálnej ochrany s cieľom odstrániť chudobu a bojovať proti sociálnemu vylúčeniu,
(viii) in social protection, in order to eradicate poverty and fight against social exclusion,
(ix) do (verejného) výskumu a inovácie s cieľom zaručiť, že budú prínosom pre všetkých,
(ix) in (public) research and innovation, in order to guarantee its benefits to all,
(x) do podpory kultúry a občianskej účasti,
(x) in the promotion of culture and civil participation,
(xi) do progresívnej „dematerializácie“ hospodárstva;
(xi) in the progressive ‘ dematerialisation ’ of the economy;
zdôrazňuje, že táto nová stratégia pre EÚ potrebuje makroekonomický rámec, ktorý by podporoval trvalo udržateľný rozvoj, posilňoval ekologicky priaznivý vnútorný dopyt založený na progresívnych mzdách, plnú zamestnanosť s príslušnými právami a sociálnu a hospodársku súdržnosť; požaduje v tomto ohľade peňažné a finančné politiky podporujúce rast a zamestnanosť, ktoré povedú k prepojenej, flexibilnej a koordinovanej expanzívnej finančnej politike pre EÚ a jej členské štáty, založenej na:
Stresses that this new strategy for the EU requires a macro-economic framework that is supportive of sustainable development, strengthened environment-friendly internal demand based on progressive wages, full employment with rights and social and economic cohesion; asks, in this context, for growth- and employment-supportive monetary and fiscal policies that lead to a combined, flexible and coordinated expansionary fiscal policy for the EU and its Member States, based on:
(i) uvoľnení menovej politiky ECB a jej inštitucionálnej reforme na základe demokratickej zodpovednosti, politickej kontroly a hospodárskych a sociálnych záujmoch, čo by sa malo premietnuť do osobitného zamerania na rast a zamestnanosť, ktoré sa zavedie súbežne so zmenou jej ústredného cieľa, ktorým je cenová stabilita,
(i) a relaxation of monetary policy by the ECB and its institutional reform, based on democratic accountability, political control and economic and social concerns, translated in specific growth and employment-targeting to be introduced in parallel with a change in its overarching objective of price stability,
(ii) zrušení Paktu stability a rastu súčasne vytvorení Paktu zamestnanosti a rastu, čo podporí verejné investície, zlepší účinnosť a stanoví špecifické hospodárske, sociálne a environmentálne kritéria prispôsobené osobitným potrebám každého členského štátu, najmä zameraním sa na zníženie nezamestnanosti,
(ii) the revocation of the Stability and Growth Pact in parallel with the establishment of an Employment and Growth Pact which will foster public investment, improve efficiency and set specific economic, social and environment criteria tailor-made to the particular needs of each Member State, in particular targeting unemployment reduction,
(iii) na súdržnej európskej investičnej stratégii vytvorením „Investičného programu EÚ na podporu trvalo udržateľného rozvoja a zamestnanosti“ v hodnote aspoň 1 % HDP EÚ, ktorý by mali dopĺňať podobné snahy členských štátov v oblasti verejného investovania; zdôrazňuje, že finančný výhľad na roky 2007 až 2013 musí mať za následok skutočné navýšenie rozpočtu EÚ s cieľom prispieť k tomuto programu, a požaduje jeho revíziu,
(iii) a coherent European investment strategy by creating an ‘EU investment programme for sustainable development and employment’ of at least 1% of EU GDP, which should complement Member States' similar public investment efforts; stresses that the financial perspectives for 2007-2013 must lead to a genuine increase in the EU budget in order to contribute to this programme and asks for its revision,
(iv) zriadení peňažného kompenzačného fondu v eurozóne, ktorý by reagoval na asymetrické hospodárske šoky;
(iv) the creation of a monetary compensation fund in the Euro area to react to asymmetric economic shocks;
požaduje novú sociálnu agendu; medzi jej ciele by mali patriť:
Calls for a new social policy agenda whose objectives should be the following:
(i) rozvoj súdržnej spoločnosti otvorenej pre všetkých, čo predpokladá opatrenia v prospech trvalej zamestnanosti a dodržiavanie práv pracovníkov,
(i) the development of an inclusive and cohesive society, which presupposes measures in favour of stable employment and respect for workers’ rights,
(ii) podpora spoločnosti zohľadňujúcej rodové hľadisko a bojujúcej proti každej forme diskriminácie,
(ii) the promotion of a society based on gender equality and the combating of all forms of discrimination,
(iii) rozdelenie nadobudnutého bohatstva s cieľom zlepšiť zabezpečenie všetkých ľudí, predpokladom čoho je verejné poskytovanie systémov všeobecného sociálneho zabezpečenia a zaručenie univerzálneho prístupu k vysoko kvalitným verejným službám vrátane zdravotnej starostlivosti, vzdelávania a bývania,
(iii) distribution of the wealth created so as to enhance the wellbeing of everyone, which presupposes publicly provided, universal welfare systems and guaranteed, universal access to high-quality public services, including health, education and housing,
(iv) sociálna politika, ktorá berie ohľad na všetky skupiny,
(iv) a social policy which takes account of all groups,
(v) participačná demokracia ako súčasť rôznych sociálnych politík a politík zamestnanosti;
(v) participatory democracy as a component of the various social and employment policies;
požaduje novú environmentálnu politickú agendu; medzi jej ciele by mali patriť:
Calls for a new environment policy agenda whose objectives should be the following:
(i) oddelenie hospodárskeho rastu od súbežného rastu spotreby energie, prírodných zdrojov a surovín a zároveň zníženie tejto spotreby,
(i) the decoupling of economic growth from the parallel growth of energy, natural resources and raw materials consumption in parallel with its reduction,
(ii) podpora regulačných rámcov a monitorovacích systémov členských štátov, ktoré zabránia škodlivým účinkom hospodárstva na životné prostredie, najmä znečisťovaniu životného prostredia a emisiám skleníkových plynov,
(ii) support for Member States' regulatory frameworks and monitoring systems that prevent economic environmental externalities, in particular pollution and greenhouse gas emissions,
(iii) podpora investícií, ktoré podporujú znižovanie tvorby odpadu, opätovné využívanie a recyklovanie materiálov, ako aj znižovanie produkcie nebezpečného priemyselného a toxického odpadu a nakladanie s ním;
(iii) support for investment that promotes reduction of waste, the re-use and recycling of materials, as well the reduction and treatment of hazardous industrial and toxic waste,
(iv) podpora čistejších a bezpečnejších systémov dopravy spolu s investíciami do kvality verejnej dopravy,
(iv) the promotion of cleaner and safer transport systems, with investment in quality public transport,
(iv) investície do ekologických technológií, ekologickej inovácie a ekologickej účinnosti;
(iv) investment in eco-technologies, eco-innovation and eco-efficiency;
Nová stratégia pre lepšie mzdy, zníženie nerovnosti príjmov a odstránenie chudoby
A new strategy for better wages, reduced income inequalities and poverty eradication
pripomína význam progresívnej mzdovej politiky s cieľom zvýšiť vnútorný dopyt, podporiť sociálnu súdržnosť a bojovať proti nerovnosti príjmov; vyjadruje poľutovanie nad tým, že politika EÚ vníma mzdy ako náklady, a nie ako súčasť národného dôchodku, ktorá by prostredníctvom výdavkov mohla posilniť hospodársky rast a rast zamestnanosti; v tomto ohľade ľutuje skutočnosť, že umiernený vývoj miezd má byť aj naďalej jedným z cieľov integrovaných usmernení v súlade s cenovou stabilitou ECB zameranou na infláciu;
Recalls the importance of a progressive wage policy to boost internal demand, promote social inclusion and fight income inequalities; regrets that EU policy sees wages as a cost and not as a part of national income that through spending could sustain economic and employment growth; regrets in that context the fact that wage moderation continues to be one of the aims of the integrated guidelines in line with the inflation-target price stability of the ECB;
domnieva sa, že zákonom stanovená minimálna mzda je základným nástrojom politiky prerozdeľovania príjmov, zaručuje minimálnu úroveň miezd a príjmov, napomáha boj proti nerovnosti miezd a príjmov, „pracujúcej chudobe“ a chudobe; požaduje, aby všetky členské štáty EÚ prijali rozhodný záväzok, že budú uplatňovať zákonom stanovenú minimálnu mzdu; požaduje koordinované zvýšenie zákonom stanovenej minimálnej mzdy vo všetkých členských štátoch;
Considers that statutory minimum wages are an essential tool of income redistribution policy, guarantee a minimum floor for wages and incomes, helping the fight against wage and incomes inequality, ‘ working poor ’ and poverty; asks for a firm commitment from all EU Member States to implement statutory minimum wages; calls for a coordinated increase in the amount of the statutory minimum wages in each Member State;
je znepokojený vysokým počtom pracovníkov, ktorí sa naďalej nachádzajú pod hranicou chudoby napriek tomu, že poberajú mzdu; požaduje, aby EÚ prijala záväzok, že do roku 2010 odstráni takzvanú pracujúcu chudobu;
Is concerned by the high number of workers who, in spite of receiving wages, still lie below the poverty line; calls for an EU commitment to eradicating the so-called ‘ working poor ’ by 2010;
uvedomuje si vysokú mieru nerovnosti príjmov v EÚ a zdôrazňuje jej prepojenie s vysokou mierou nerovnosti miezd; požaduje, aby sa EÚ zaviazala, že do roku 2010 zníži mieru nerovnosti príjmov o polovicu, ako je uvedené v štrukturálnych ukazovateľoch S80/S20 a S90/10, a požaduje, aby jarná Európska rada stanovila tento cieľ;
Notes the high level of income inequalities in the EU and stresses its connection with the high level of wage inequalities; calls for an EU commitment to halve income inequalities by 2010 as expressed by the S80/S20 and S90/10 structural indicators and asks the Spring European Council to set this target;
uvedomuje si vysokú úroveň chudoby v EÚ a potrebu ju odstrániť; požaduje, aby EÚ prijala záväzok, že do roku 2010 zníži mieru ohrozenia chudobou o polovicu a odstráni chudobu detí; vyjadruje poľutovanie nad tým, že nedávne jarné správy Komisie, závery jarného zasadania Európskej rady a národné programy reforiem nepovažujú sociálnu súdržnosť za prioritu; požaduje zahrnutie štrukturálnych ukazovateľov miery ohrozenia chudobou založených na 70 % mediánu príjmu;
Notes the high level of poverty in the EU and the need to eradicate it; calls for an EU commitment to halving the EU at-risk-of-poverty rate and eradicating child poverty by 2010; regrets that the recent Commission spring reports, European Spring Council conclusions and the national reform programmes do not give priority to social inclusion; asks for the inclusion in the structural indicators of an at-risk-of-poverty rate based on the 70% median income;
poznamenáva, že proti peňažnej chudobe je možné bojovať nástrojmi, ako sú napríklad minimálne sociálne príjmy vyplatené členskými štátmi, a zdôrazňuje, že vytvorenie minimálne sociálneho príjmu na úrovni chudoby by mohlo odstrániť peňažnú chudobu; žiada Komisia, aby uverejnila osobitné oznámenie o chudobe, prostriedkov boja proti nej a spôsobe, akým by mohol rozpočet EÚ doplniť opatrenia na úrovni členských štátov;
Notes that monetary poverty could be fought with instruments like social minimum incomes paid by the Member States and stresses that the establishment of a social minimum income at the poverty level would eradicate monetary poverty; asks the Commission to present a specific communication on poverty, the means to fight it and how the EU budget could complement measures at Member State level;
Nová stratégia pre plnú zamestnanosť, kvalitu práce a ochranu pracovných príležitostí
A new strategy for full employment, quality of work and job protection