natgillin/translations-raw huggingface dataset:
18. uznáva významné investície EÚ a niektorých členských štátov v Mauritánii, no žiada väčšie úsilie zo strany Komisie a členských štátov zamerané na dosiahnutie lepšej koordinácie ich finančných príspevkov s cieľom dospieť k skutočnej rozvojovej spolupráci v súvislosti s rozvojom Mauritánie a zabrániť nekoordinovanému zdvojeniu;
Recognises the significant investments that both the EU and certain Member States have made and pursued in Mauritania, but calls for greater efforts on the part of both the Commission and the Member States to achieve better coordination of their financial contributions, so as to arrive at real cooperation in the context of Mauritania’s development and avoid uncoordinated duplication;
20. myslí si, že tieto zlepšenia spolu s odstraňovaním vrakov a modernizáciou hlavného prístavu Nouadhibou by flotile EÚ umožnili efektívnejšie fungovať, zjednodušiť investičné toky a povzbudiť vplyv dohody o spolupráci na miestne hospodárstvo;
Takes the view that these improvements, combined with the removal of wrecks and the modernisation of the major port of Nouadhibou, would enable the EU fleet to operate more effectively, facilitate investment flows and boost the FPA’s impact on the local economy;
22. vyzýva Komisiu, aby predložila Európskemu parlamentu ako neutajený dokument hodnotenie ex-post súčasného protokolu, ktoré by členským štátom umožnilo informovane posúdiť, či boli dosiahnuté ciele dohody a či teda majú súhlasiť s obnovením protokolu;
Calls on the Commission to provide Parliament with the ex-post evaluation of the current protocol as an unclassified document, so that its Members can make an informed judgement as to whether the objectives set for this agreement have been achieved and, accordingly, whether they should consent to renewing the protocol;
5.4.2011 SPOLOČNÝ NÁVRH UZNESENIA predložený v súlade s článkom 110 ods. 4 rokovacieho poriadku,
5.4.2011 JOINT MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 110(4) of the Rules of Procedure
PE459.761v01-00 } PE459.762v01-00 } PE459.765v01-00 } PE459.755v01-00 } PE459.768v01-00 } PE459.769v01-00 } RC1 Uznesenie Európskeho parlamentu o štvrtej konferencii OSN o najmenej rozvinutých krajinách
PE459.761v01-00 } PE459.762v01-00 } PE459.765v01-00 } PE459.766v01-00 } PE459.768v01-00 } PE459.769v01-00 } RC1 European Parliament resolution on the Fourth United Nations Conference on the Least Developed Countries
– keďže OSN v roku 1971 uznala najmenej rozvinuté krajiny za „najchudobnejšiu a najslabšiu časť“ medzinárodného spoločenstva,
– whereas in 1971 the UN recogni s ed the Least Developed Countries (LDCs) as the ‘ poorest and weakest segment ’ of the international community,
– so zreteľom na kritériá určovania najmenej rozvinutých krajín stanovené Výborom OSN pre rozvojovú politiku,
– having regard to the criteria established by the UN Committee for Development Policy (CDP) to identify LDCs,
– so zreteľom na Parížsku deklaráciu pre najmenej rozvinuté krajiny prijatú v septembri 1990,
– having regard to the Paris Declaration for the Least Developed Countries adopted in September 1990,
– so zreteľom na správu generálneho tajomníka OSN o vykonávaní akčného programu pre najmenej rozvinuté krajiny na desaťročie 2001 – 2010 (A/65/80),
– having regard to the UN Secretary-General’s report on ‘Implementation of the Programme of Action for the LDCs for the decade 2001-2010’ (A/65/80),
– so zreteľom na výsledky zasadnutia OSN na vysokej úrovni o rozvojových cieľoch tisícročia (RCT), ktoré sa konalo v septembri 2010,
– having regard to the results of the UN High-Level Meeting on the Millennium Development Goals (MDGs) held in September 2010,
– so zreteľom na bruselský akčný program pre najmenej rozvinuté krajiny prijatý na tretej konferencii OSN o najmenej rozvinutých krajinách, ktorá sa konala v Bruseli v máji 2001,
– having regard to the Brussels Programme of Action (BPoA) for the LDCs a dopted at the Third UN Conference on the LDC s (LDC-III) held in Brussels in May 2001,
– so zreteľom na rozhodnutie usporiadať štvrtú konferenciu OSN o najmenej rozvinutých krajinách, ktoré v roku 2008 prijalo Valné zhromaždenie OSN,
– having regard to the decision taken in 2008 by the UN General Assembly to convene the Fourth UN Conference on the LDCs (LDC-IV),
– keďže na štvrtej konferencii OSN o najmenej rozvinutých krajinách sa zhodnotia výsledky bruselského akčného programu, ktorého platnosť čoskoro skončí, navrhnú sa nové kroky (2011 – 2020) na podporu výmeny najlepších postupov a získaných skúseností a určia sa politické rozhodnutia a výzvy, ktorým budú najmenej rozvinuté krajiny čeliť v nasledujúcom desaťročí, ako aj požadované opatrenia,
– whereas LDC-IV will assess the results of the BPoA as it comes to an end and propose new actions (2011-2020) designed to encourage the sharing of best practices and lessons learnt and identify policy decisions and challenges that the LDCs will face in the next decade and the action required,
– so zreteľom na Deklaráciu OSN o práve na rozvoj z roku 1986,
– having regard to the 1986 UN Declaration on the Right to Development,
– so zreteľom na rozvojový cieľ tisícročia znížiť do roku 2015 chudobu na polovicu,
– having regard to the MDG of reducing poverty by half by 2015,
A. keďže v súčasnosti sa ako najmenej rozvinuté krajiny označuje 48 krajín, z ktorých sa 33 nachádza v Afrike, 14 v Ázii a jedna v Latinskej Amerike; keďže 16 z týchto krajín je vnútrozemských a 12 z nich sú malé ostrovy,
A. whereas 48 countries are currently classified as LDCs, 33 in Africa, 14 in Asia and one in Latin America; whereas 16 of these countries are landlocked and 12 are small islands,
B. keďže 75 % z 800 miliónov obyvateľov najmenej rozvinutých krajín má na deň k dispozícii menej ako 2 doláre a keďže odkedy Organizácia Spojených národov vytvorila v roku 1971 túto kategóriu, vzrástol počet najmenej rozvinutých krajín z 25 na 48, pričom z postavenia najmenej rozvinutej krajiny sa do vyššej kategórie dostali len tri krajiny – Botswana v roku 1994, Kapverdy v roku 2007 a Maldivy v januári 2007,
B. whereas 75% of the 800 milion habitants of the LDCs live on less than USD 2 per day, whereas since the establishment of this category by the UN in 1971 the number of LDCs has risen from 25 to 48, and whereas only Botswana in 1994, Cape Verde in 2007 and the Maldives in January 2011 have graduated from LDC status,
C. keďže v rokoch 2000 až 2010 sa hodnotenie indexu ľudského rozvoja v prípade najmenej rozvinutých krajín zvýšilo iba z 0,34 na 0,39; keďže najmenej rozvinuté krajiny sú v priemere schopné splniť iba dva zo siedmich RCT,
C. whereas the average Human Development Index rating for the LDCs rose only from 0.34 to 0.39 between 2000 and 2010; whereas on average the LDCs are on track to achieve only two out of seven MDGs,
D. keďže od tretej konferencie OSN o najmenej rozvinutých krajinách a prijatia bruselského akčného programu bolo podniknutých niekoľko pozitívnych krokov, napríklad iniciatíva s názvom Všetko okrem zbraní a zvýšenie oficiálnej rozvojovej pomoci, ktorá sa od roku 2000 do roku 2008 zdvojnásobila, ako aj priamych zahraničných investícií, ktoré vzrástli zo 6 na 33 miliárd USD, čo 19 krajinám umožnilo dosiahnuť 3 % mieru rastu;
D. whereas since LDC-III and the adoption of the BPoA some positive steps have been taken, for example the ‘Everything But Arms’ (EBA) initiative and the increases in Official Development Assistance (ODA), which doubled between 2000 and 2008, and direct foreign investment, which rose from USD 6 to USD 33 billions, enabling 19 countries to achieve a growth rate of 3%,
E. keďže odporúčanie štvrtej konferencie OSN o najmenej rozvinutých krajinách možno splniť len vtedy, keď budú náležite riešené kľúčové problémy týkajúce sa týchto krajín, ako sú súdržnosť politík medzi obchodom a rozvojom, poľnohospodárstvo, rybolov, investície a zmena klímy, a keď sa súčasťou programu stanú dôležité témy, ako sú správa vecí verejných a boj proti korupcii, najmä koncepcia tzv. zmluvy o správe (čiže zavedenie sociálneho prahu) medzi partnerskými a darcovskými krajinami a budovanie ľudských zdrojov;
E. whereas the LDC-IV recommendation can only be achieved if crucial issues affecting LDCs, such as policy coherence between trade and development, agriculture, fisheries, investment and climate change, are properly addressed and important topics, such as governance and the fight against corruption, in particular the concept of the 'governance contract’ (incorporating in particular a social threshold) between partner and donor countries, and human capacity-building, are put on the agenda,
F. keďže štvrtá konferencia OSN o najmenej rozvinutých krajinách potvrdí celosvetový záväzok partnerstva s cieľom riešiť potreby týchto krajín; keďže prebiehajúce prípravy na štvrtú konferenciu OSN o najmenej rozvinutých krajinách zahŕňajú národné konzultácie, regionálne stretnutia a konferencie so širokým spektrom účastníkov vrátane poslancov, občianskej spoločnosti a súkromného sektora,
F. whereas LDC-IV will reaffirm the global commitment to the partnership to address the needs of the LDCs; whereas the ongoing preparations for LDC-IV include national consultations, regional meetings and conferences involving a broad spectrum of stakeholders, such as parliamentarians, civil society and the private sector,
G. keďže podpora udržateľného rozvoja predpokladá podporu zdravotníctva, vzdelávania a odbornej prípravy, presadzovanie demokracie a právneho štátu a dodržiavanie ľudských práv a základných slobôd, ktoré sú zásadnými zložkami rozvojovej politiky EÚ;
G. whereas support for sustainable development implies support for health, education and training, the promotion of democracy and the rule of law, and respect for human rights and fundamental freedoms, which are essential components of the EU's development policy,
H. keďže popri existujúcich štrukturálnych problémoch sa situácia v najmenej rozvinutých krajinách ďalej zhoršila v dôsledku nedávnej globálnej krízy v oblasti financií, potravín, zmeny klímy a energetiky,
H. whereas, in addition to the existing structural challenges, the situation in the LDCs has been exacerbated by the recent global financial, food, climate change and energy crises,
I. keďže napriek tomu, že poľnohospodárstvo tvorí základ hospodárstva mnohých najmenej rozvinutých krajín a poskytuje až 90 % pracovných miest, je potravinová bezpečnosť ohrozená,
I. whereas, although agriculture forms the basis of many LDC economies and provides up to 90% of jobs, food security is threatened,
J. keďže nie je možné dosiahnuť významný rozvoj bez výraznej úlohy štátu na základe zvýšenej schopnosti zapojiť sa do hospodárskeho rozvoja, tvorby blahobytu, súkromno-verejných partnerstiev a riadne naplánovaných zahraničných investícií,
J. whereas there can be no significant development without a significant role for States on the basis of an improved capacity to engage in economic development, wealth creation, private-public partnerships and properly planned foreign investment,
K. keďže každá z najmenej rozvinutých krajín by si mala stanoviť priority a hľadať riešenia, ktoré sú vhodné vzhľadom na jej vnútroštátnu situáciu, a to na základe demokratickej účasti obyvateľstva na rozhodovaní,
K. whereas each LDC needs to identify priorities and solutions appropriate to its national context, based on the democratic participation of the people in decision-making,
L. keďže úspech konferencie v Istanbule závisí od konkrétnych výsledkov (ako sú zmluva o správe, sociálny prah, odpustenie časti dlhov, rozvojová pomoc, inovačné financovanie) a od kvality príspevkov účastníkov;
L. whereas the success of the Istanbul conference depends on concrete results (e.g. governance contract, social threshold, debt alleviation, development aid, innovative financing) and the quality of the participants’ input,
18. zdôrazňuje význam regionálnej spolupráce a integrácie a vyzýva na posilnenie regionálnych rámcov, ktoré najmä malým krajinám umožňujú získať zdroje, know-how a odborné znalosti;
Stresses the importance of regional cooperation and integration, and calls for the strengthening of regional frameworks which primarily enable smaller countries to obtain resources, know-how and expertise;
20. zdôrazňuje význam, ktorý má pre najmenej rozvinuté krajiny trojstranná spolupráca, najmä s rýchlo sa rozvíjajúcimi sa krajinami, s cieľom dospieť ku komplexnej spolupráci zameranej na dosiahnutie vzájomného prospechu a spoločného rozvoja;
Stresses the importance for the LDCs of the development of trilateral cooperation, in particular with emerging countries, with a view to pushing forward in the direction of comprehensive cooperation to achieve mutual benefits and common development ;
6.4.2011 SPOLOČNÝ NÁVRH UZNESENIA predložený v súlade s článkom 110 ods. 4 rokovacieho poriadku,
6.4.2011 JOINT MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 110(4) of the Rules of Procedure
PE459.772v01-00 } PE459.773v01-00 } PE459.778v01-00 } PE459.779v01-00 } PE459.780v01-00 } RC1 Uznesenie Európskeho parlamentu o poučeniach z jadrovej havárie v Japonsku pre jadrovú bezpečnosť v Európe
PE459.772v01-00 } PE459.773v01-00 } PE459.778v01-00 } PE459.779v01-00 } PE459.780v01-00 } RC1 European Parliament resolution on the lessons to be drawn for nuclear safety in Europe following the nuclear accident in Japan
– so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu a Zmluvu o fungovaní Európskej únie, najmä na jej článok 194,
– having regard to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community and to the Treaty on the Functioning of the European Union, in particular Article 194 thereof,
– so zreteľom na svoje uznesenie z 24. marca 2011 o situácii v Japonsku, najmä o stave pohotovosti v jadrových elektrárňach Prijaté texty, P7_TA(2011)0118 .
– having regard to its resolution of 24 March 2011 on the situation in Japan, particularly the state of alert at the nuclear power stations Texts adopted, P7_TA(2011)0118 .
, a na svoje uznesenie zo 7. októbra 1999 o jadrovej havárii v Japonsku (Tokaimura) Prijaté texty z toho dňa.
and to its resolution of 7 October 1999 on the nuclear accident in Japan (Tokaimura) Texts adopted for that date.
– so zreteľom na svoje predchádzajúce uznesenia o 10. a 15. výročí jadrovej havárie v Černobyli,
– having regard to its earlier resolutions on the 10th and 15th anniversaries of the nuclear disaster at the Chernobyl site,
A. keďže rozsiahla jadrová havária v jadrovej elektrárni Fukušima Daiiči, ku ktorej došlo po ničivom zemetrasení a následných vlnách cunami 11. marca 2011, výsledkom čoho bola smrť a zmiznutie tisícov ľudí, má okrem materiálnych škôd, ktoré zapríčinila, ďalekosiahle následky týkajúce sa zdravia, životného prostredia, kontaminácie potravín, ktorých plný rozsah sa ešte len vyčísli,
A. whereas the major nuclear accident in the Fukushima Daiichi power plant, which occurred following the devastating earthquake and ensuing tsunami of 11 March 2011 that resulted in the death or disappearance of thousands of people, has, in addition to the material damage it caused, far-reaching implications for health, the environment and foodstuffs contamination, the full extent of which has yet to be determined,
B. keďže táto jadrová havária, predchádzajúce podobné nehody v Japonsku a inde vo svete zdôraznili skutočnosť, že je viac než kedykoľvek predtým potrebné preskúmať prístup k jadrovej bezpečnosti na úrovni EÚ i vo svete,
B. whereas this nuclear accident, and previous such accidents in Japan and around the world, have highlighted the fact that more than ever there is a need to review the approach taken to nuclear safety at EU and world level,
C. keďže viaceré príčiny, predovšetkým prerušenie dodávky elektriny, pri havárii elektrárne Fukušima Daiiči mali za následok nedostatok chladiacich kapacít viedli k prehriatiu niektorých jadrových palivových článkov a k roztaveniu častí jadra reaktora,
C. whereas the multiple causes, in particular the loss of the power supply, of the Fukushima Daiichi accident resulted in a lack of cooling capacity and led to the overheating of some of the nuclear fuel elements and to a meltdown of parts of the reactor core,
D. keďže 26.apríla 2011 bude 25. výročie jadrovej katastrofy v Černobyli, ktorej následky cítiť doteraz,
D. whereas 26 April 2011 will mark the 25th anniversary of the nuclear disaster at the Chernobyl site, the consequences of which are still being felt today,
E. keďže Zmluva o Euratome je platná bez podstatnej revízie už viac než 50 rokov,
E. whereas the Euratom Treaty has been in force for more than 50 years without substantial revision,
F. keďže Medzinárodná agentúra pre atómovú energiu (MAAE) koncom roka 2008 upozorňovala, že bezpečnostné predpisy jadrových elektrární v Japonsku sú zastarané a že zemetrasenie so silou nad 7 stupňov Richterovej stupnice by mohlo spôsobiť vážny problém,
F. whereas in late 2008 the International Atomic Energy Agency (IAEA) warned that the safety rules for nuclear power plants in Japan had become obsolete and that an earthquake measuring more than 7.0 on the Richter scale could pose a serious problem,
G. keďže dôsledky jadrovej havárie siahajú za hranice štátov, a preto treba presadzovať úzku spoluprácu, koordináciu a výmenu informácií v rámci Európskej únie, ako aj so susediacimi tretími krajinami v záujme posilnenia jadrovej bezpečnosti a na zabezpečenie transparentnosti a koordinácie v prípade jadrovej havárie,
G. whereas the consequences of a nuclear accident go beyond national borders, and therefore close cooperation, coordination and exchanges of information within the European Union and with neighbouring third countries need to be pursued in order to strengthen nuclear safety and to ensure transparency and coordination in the event case of a nuclear accident,
H. keďže smernica o jadrovej bezpečnosti poskytuje na opatrenia EÚ v tejto oblasti iba obmedzený rámec a keďže vzhľadom na tento vývoj by európske a medzinárodné normy jadrovej bezpečnosti mali byť čo najvyššie,
H. whereas the Nuclear Safety Directive provides only a limited framework for EU action in this field; whereas, in the light of these developments, European and international nuclear safety standards should be the highest possible,
I. keďže vývoj jadrových projektov v Bielorusku a Rusku (región Kaliningrad) vyvoláva veľké znepokojenie, čo sa týka noriem jadrovej bezpečnosti a dodržiavania príslušných záväzkov v rámci medzinárodných dohovorov (napr. dohovorov z Espoo a Aarhusu); keďže tieto obavy sú relevantné nielen pre členské štáty, ktoré priamo susedia s Bieloruskom a regiónom Kaliningrad, ale pre celú Európu, a preto je nevyhnutné, aby EÚ vrátane príslušných útvarov v Komisii spolupracovala v duchu solidarity,
I. whereas the development of new nuclear projects in Belarus and Russia (Kaliningrad Region) raises major concerns regarding nuclear safety standards and compliance with the relevant obligations under international conventions (such the Espoo and Aarhus Conventions); whereas these concerns are relevant not only to the Member States which border directly on Belarus and the Kaliningrad region, but to Europe as a whole, making it imperative that the EU, including relevant actors in the Commission, should act together in a spirit of solidarity,
J. keďže v uznesení zo 6. júla 2010 o stratégii Európskej únie pre región Baltského mora a úlohe makroregiónov v budúcej politike súdržnosti sa uvádza, že „vzhľadom na plánované šírenie jadrovej energie v regióne Baltského mora sa musia krajiny EÚ riadiť najprísnejšími bezpečnostnými a environmentálnymi normami a že Európska komisia musí sledovať a monitorovať, či sa rovnaký prístup a medzinárodné dohovory dodržiavajú v susedných krajinách, najmä v tých, ktoré plánujú vybudovať jadrové elektrárne v blízkosti vonkajších hraníc EÚ“ P7_TA(2010)0254 .
J. whereas its resolution of 6 July 2010 on the European Union Strategy for the Baltic Sea Region and the role of macro-regions in the future cohesion policy states that ‘in view of the intended expansion of nuclear energy in the Baltic Sea region, EU countries have to follow the strictest safety and environmental standards and the European Commission has to watch and monitor whether the same approach and international conventions are followed in the neighbouring countries, especially in those which are planning to build nuclear power plants near external EU borders’ P7_TA(2010)0254 .
K. keďže pred prijatím akýchkoľvek politických rozhodnutí je jednoznačne potrebné viesť otvorený verejný dialóg o jadrovej energii v každom členskom štáte s cieľom zvýšiť verejnú informovanosť o jej účinkoch;
K. whereas there is a clear need for an open public dialogue on nuclear energy in every Member State in order to raise public awareness of the effects of nuclear power before any political decisions are taken,
L. keďže organizácia práce v jadrovom priemysle má v súčasnosti v Európe formu uzatvárania subdodávateľských zmlúv a keďže je potrebné zabezpečovať náležitú odbornú prípravu, najmä pokiaľ ide o vystavenie pracovníkov nebezpečnej úrovni žiarenia a rozhodujúcu kontrolu spoľahlivosti v najdôležitejších fázach procesu,
L. whereas the organisation of labour in the nuclear industry in Europe today often takes the form of subcontracting, and whereas adequate training, in particular as regards dangerous exposure levels for workers and ultimate control over reliability at the most critical stages of processes, must be provided,
2. vyzýva japonské orgány, MAAE a prevádzkovateľa jadrovej elektrárne Fukušima Tokyo Electric Power Company (TEPCO), aby sa správali transparentne a poskytovali presné informácie v reálnom čase, pokiaľ ide o vývoj v elektrárni Fukušima, najmä čo sa týka úrovne rádioaktivity vnútri zóny vylúčenia a mimo nej;
Calls on the Japanese authorities, the IAEA and the Fukushima nuclear plant operator, Tokyo Electric Power Company (TEPCO), to be transparent and provide accurate real-time information regarding the developments in Fukushima, in particular with regard to radioactivity levels inside and outside the exclusion zone;
, ktoré umožňujú dovoz potravín a krmív, ktoré pochádzajú z určitých japonských provincií a ktoré sú kontaminované do maximálnej miery stanovenej v nariadení (ES) č. 3954/87;
which allow imports of foodstuffs and feedingstuffs originating in certain Japanese provinces which are contaminated up to the maximum levels set in Regulation (EC) No 3954/87;
7. žiada v tejto súvislosti Komisiu, aby najneskôr do 15. apríla predložila konkrétny a presný harmonogram spolu s menami nezávislých orgánov a expertov, ktorí sa budú podieľať na vypracovaní presných kritérií platných pre tieto záťažové testy;
Asks the Commission, in that connection, to submit by 15 April at the latest a concrete and precise timeline together with the names of the independent bodies and experts who will participate in the development of the precise criteria that will apply to the ‘stress tests’;
· všetky existujúce a plánované jadrové zariadenia vrátane bazénov pre rádioaktívny odpad a vyhorené palivo;
· all existing and planned nuclear facilities, including radioactive waste and spent fuel pools;
· preskúmanie všeobecnej „kultúry jadrovej bezpečnosti“ (napr. verejné obstarávanie, rozšírenie okruhu zabezpečenia, výročné správy o bezpečnosti a poskytovanie informácií verejnosti);
· a review of the general ‘nuclear safety culture’ (e.g. public procurement, expansion of the security perimeter, annual safety reports and the provision of information to the public),
· riziká spojené s ľudskou činnosťou (napr. teroristické a kybernetické útoky a havárie lietadiel), vplyv mimoriadnych prírodných udalostí (zemetrasenia, záplavy, suchá alebo iné riziká typické pre jednotlivé regióny;
· risks stemming from human actions (e.g. terrorist and cyber attacks and plane crashes), the impact of extraordinary natural events (earthquakes, flooding, drought or other region-specific risks), including climate-change proofing to take account of the increased frequency and severity of extreme weather events;