natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vec: Výrobcovia áut a životné prostredie
Subject: Car manufacturers and the environment
Európsky parlament a Rada schválili v roku 2009 záväzné štandardy palivovej účinnosti pre automobilové emisie CO 2 na úroveň 120 g/km.
In 2009 the European Parliament and the Council adopted mandatory fuel efficiency standards for automobile emissions of 120g of CO 2 /km.
Od začiatku roku 2012 bude pre nové osobné autá platiť strop 130 g/km, pričom 100 nových áut každého výrobcu má túto hodnotu dosiahnuť do roku 2015.
Emissions from new cars will be capped at 130 g/km from the beginning of 2012, whereby 100 new cars produced by each manufacturer should achieve this figure by 2015.
Ak automobilky nesplnia jednotlivé úrovne od roku 2012, môžu dostať pokutu za každé registrované vozidlo.
If the car manufacturers fail to comply with each level from 2012, they can be fined for each registered vehicle.
Podľa údajov Európskej environmentálnej agentúry klesli emisie CO 2 z nových áut v Únii v roku 2010 na 140 g/km, pričom ešte v roku 2007 dosahoval priemer emisií na kilometer úroveň takmer 160g CO 2 .
According to data from the European Environment Agency CO 2 emissions from new cars in the EU decreased in 2010 to 140 g/km, whilst in 2007 the average emissions per kilometre was almost 160 grams of CO 2 .
Podľa návrhov Komisie by sa mali emisie CO 2 automobilov do roku 2020 obmedziť na 95 g/km.
According to the Commission's proposals automobile CO 2 emissions would be capped at 95 grammes per kilometre (g/km) by 2020.
V súvislosti s týmto návrhom sa nedávno v Bruseli stretli zástupcovia európskych automobiliek, na jednotnom stanovisku k návrhom Komisie sa však nezhodli.
In connection with this proposal, representatives of European car manufacturers recently met in Brussels, however they failed to reach a unanimous opinion regarding the Commission's proposals.
Aký má Komisia názor na skutočnosť, že automobilové spoločnosti naďalej otáľajú s predstavením spoločnej pozície sektora?
What is the Commission's opinion on the fact that the automotive companies continue to drag their feet with the presentation of a common sector position?
Nemyslí si Komisia, že zo strany automobiliek ide o určitý druh obštrukčného konania?
Does the Commission believe that there is some kind of obstructive action on the part of the automobile industry?
Nariadením (ES) č. 443/2009, ktorým sa stanovujú výkonové emisné normy nových osobných automobilov ako súčasť integrovaného prístupu Spoločenstva na zníženie emisií CO 2 z ľahkých úžitkových vozidiel, sa stanovujú dva záväzné ciele: krátkodobý cieľ vo výške 130 g CO 2 /km, ktorý sa má v plnej miere dosiahnuť v roku 2015, a dlhodobý cieľ vo výške 95 g CO 2 /km, ktorý sa má dosiahnuť v roku 2020.
Regulation (EC) No 443/2009 setting emissions performance standards for new passenger cars as part of the Community's integrated approach to reduce CO 2 emissions from light-duty vehicles sets two mandatory targets: a short term target of 130gCO 2 /km to be achieved fully in 2015 and a long term target of 95gCO 2 /km to be achieved in 2020.
Vzhľadom na zníženia emisií CO 2 , ktoré sa dosiahli počas uplynulých dvoch rokov v oblasti nových osobných automobilov, Komisia má za to, že výrobcovia automobilov prijímajú opatrenia potrebné na včasné splnenie týchto cieľov.
Considering the reductions in CO 2 emissions that have been achieved in the past two years from new passenger cars, the Commission considers that car manufacturers are taking the measures required for meeting those targets in a timely manner.
Otázka na písomné zodpovedanie E-000025/2012
Question for written answer E-000025/2012
Vec: Problematika Macedónska
Subject: The issue of Macedonia
Názov Macedónsko pritom oficiálne uznávajú všetky členské štáty EÚ okrem Grécka.
The name Macedonia is officially recognised by all EU Member States except for Greece.
Macedónsko sa tiež snaží o členstvo v Európskej únii, štatút kandidátskej krajiny získalo ešte v roku 2005.
Macedonia is also endeavouring to join the European Union, having been a candidate for accession since 1995.
Prístupové rokovania však stále neboli oficiálne otvorené.
Accession negotiations have still not been officially opened.
Bude mať rozsudok Medzinárodného súdneho dvora nejaký vplyv na ďalšie kroky Komisie voči Macedónsku ako kandidátskej krajine Európskej únie?
Will the International Court of Justice ruling have any influence over the further steps made by the Commission in respect of Macedonia as a candidate country of the European Union?
Otázka na písomné zodpovedanie E-000056/2012
Question for written answer E-000056/2012
Vec: Azylová politika Maďarska
Subject: Asylum policy in Hungary
Maďarský Helsinský výbor, člen skupiny ECRE, nedávno zverejnil výsledky svojho prieskumu, z ktorého vyplýva, že Maďarsko nerešpektuje práva žiadateľov o azyl, ktorí sa do Maďarska vracajú z iných európskych krajín v súlade s Dublinským nariadením.
The Hungarian Helsinki Committee, a member of the European Council on Refugees and Exiles (ECRE), recently released results of its survey, which shows that Hungary does not respect the rights of asylum‑seekers who were returned to Hungary from other European countries in accordance with the Dublin Regulation.
Maďarsko nezabezpečuje primerané podmienky prijímania týchto osôb a popiera ich právo na prístup k azylovému konaniu.
Hungary does not provide adequate conditions for the admission of these persons and denies their right to access to asylum procedures.
Výbor taktiež vyzval jednotlivé členské štáty, aby vzhľadom na prenasledovanie, ktoré týmto osobám v Maďarsku hrozí, dôkladne preskúmali každý jeden prípad, kedy má byť utečenec do krajiny vrátený v súlade s Dublinským systémom.
The Committee also called on each Member State, given the persecution that these persons face in Hungary, to carefully examine every single case where a refugee should be returned to the country in accordance with the Dublin system.
Z výsledkov prieskumu totiž vyplýva, že všeobecná prax v Maďarsku je okamžité vydávanie príkazov na vyhostenie a Maďarsko bežne využíva aj inštitút zadržania, pričom súdne preskúmania rozhodnutí o zadržaní alebo predĺžení väzby sú neúčinné.
The survey shows that general practice in Hungary is the immediate issue of expulsion orders and Hungary regularly uses detention, whereby judicial reviews of detention or extension of remand periods are ineffective.
Bude sa komisia zaoberať zisteniami Maďarského Helsinského výboru?
Will the Commission address the findings of the Hungarian Helsinki Committee?
Ak áno, aké konkrétne opatrenia plánuje v tejto súvislosti prijať?
If so, what specific measures does it intend to take in this respect?
Komisia oslovila maďarské orgány s cieľom získať objasnenie toho, čo robí štátna správa pre to, aby zaručila dodržiavanie acquis EÚ v oblasti azylu, a najmä dodržiavanie ustanovení, ktoré zaručujú, že žiadatelia o azyl, ktorí podliehajú Dublinskému konaniu, sa v príslušnom členskom štáte znovu začlenia do konania o azyle.
The Commission has contacted the Hungarian authorities in order to request clarifications in respect of what the national administration is doing to ensure compliance with the EU acquis on asylum and in particular with those provisions guaranteeing that asylum‑seekers subject to the Dublin procedure re-integrate the asylum procedure in the responsible Member States.
Ako vo všetkých podobných prípadoch, ak to bude potrebné, Komisia podnikne ďalšie kroky, aby v tomto členskom štáte zaistila dodržiavanie právnych predpisov EÚ v oblasti azylu.
As in all similar cases, if need be, it will take further action in order to ensure that the EC law on asylum is respected in this Member State.
Otázka na písomné zodpovedanie E-000057/2012
Question for written answer E-000057/2012
Vec: Azylový systém v Taliansku
Subject: Asylum system in Italy
Výročná správa Systému ochrany žiadateľov o azyl a utečencov SPRAR poukázala na mnohé nedostatky talianskeho azylového systému.
The annual report of the Protection System for Asylum Seekers and Refugees (SPRAR) highlighted many shortcomings in the Italian asylum system.
Správa hovorí o nedostatku koordinácie a vysokom riziku neúčinnosti systému prijímania.
The report mentions the lack of coordination and the high risk of inefficiency in the reception system.
V súčasnosti v Taliansku fungujú tri druhy prijímacích centier, pričom ich jednotlivé podmienky prijímania sú výrazne odlišné.
Currently in Italy there are three types of reception centre, and their respective reception conditions largely differ.
Rozdiely sú badateľné v súvislosti s materiálnym zabezpečením týchto centier či ich celkovou kapacitou.
The differences are noticeable in relation to the material organisation of these centres and their total capacity.
Vzájomná komunikácia medzi centrami je buď neúčinná, alebo úplne zlyháva.
Mutual communication between the centres is either inefficient or completely fails.
Negatívne dôsledky takéhoto stavu sa prejavujú na službách, ktoré sú žiadateľom o azyl a utečencom poskytované.
The negative consequences of this situation are reflected in the services provided to asylum‑seekers and refugees.
Bude sa komisia touto správou zaoberať, a ak áno, akým spôsobom mieni byť v tomto smere aktívna?
Will the Commission deal with this report and, if so, how does it intend to be active in this respect?
Komisia si je vedomá obáv uvedených v správe, ktoré sa týkajú úrovne ubytovania poskytovaného žiadateľom o azyl v niektorých regiónoch Talianska.
The Commission is aware of reported concerns regarding the level of accommodation standards provided to asylum‑seekers in some areas of Italy.
Komisia pozorne sleduje situáciu a prijíma kroky nadväzujúce na tieto správy s cieľom zabezpečiť, aby sa acquis EÚ v oblasti azylu, a najmä smernica Rady 2003/9/ES, plne dodržiavalo.
The Commission is closely monitoring the situation and is following up on these reports in order to ensure that the EU asylum acquis, and in particular Council Directive 2003/9/EC, is fully respected.
Komisia osloví talianske orgány s cieľom získať vysvetlenie.
It will contact the Italian authorities to seek clarifications.
Európsky fond pre utečencov (ERF) podporuje opatrenia členských štátov zamerané na zabezpečenie primeraných noriem ubytovania pre žiadateľov o azyl.
The European Refugee Fund (ERF) supports Member States actions aimed at ensuring appropriate accommodation standards for asylum‑seekers.
Taliansko získalo v roku 2011 celkovú sumu 12 miliónov EUR v rámci núdzových opatrení fondu ERF na zvýšenie kapacít pre prijímanie utečencov.
In 2011 Italy received a total amount of EUR 12 million under the ERF emergency measures with a view to improving reception capacities.
Otázka na písomné zodpovedanie E-000058/2012
Question for written answer E-000058/2012
Vec: Celoeurópska ochrana obetí trestných činov
Subject: Europe-wide protection for victims of crime
Opatrenia na ochranu obetí trestných činov pred agresormi už existujú vo všetkých členských štátoch EÚ, no na základe vnútroštátnych predpisov strácajú platnosť v momente, keď sa obeť (chránená osoba) presťahuje do inej členskej krajiny.
Measures to protect crime victims from aggressors already exist in all EU Member States, but under national laws these cease to apply at the moment when the victim (protected person) moves to another EU Member State.
Smernica o Európskom ochrannom príkaze (EOP), ktorá už bola dohodnutá medzi EP a vládami členských štátov, má túto situáciu zmeniť.
The European Protection Order (EPO) directive, already agreed between the EP and national governments, should change this situation.
Obete trestných činov budú môcť na jej základe požiadať o rozšírenie ochrany, aj keď sa presťahujú do inej členskej krajiny.
Crime victims will be able to apply for the extension of this protection, even when moving to another EU Member State.
Pravidlá EOP sa budú vzťahovať na obete všetkých trestných činov, nielen na obete rodového násilia.
EPO rules will cover all victims of crime, not just victims of gender violence.
Väčšina opatrení platných v súčasnosti je zameraná na ochranu obetí násilia páchaného na ženách, EOP však bude okrem nich garantovať bezpečnosť aj obetiam iných kategórií trestných činov, a to bez ohľadu na pohlavie.
Most existing measures are aimed at protecting female victims of violence; however the EPO will also guarantee the safety of victims of other categories of crime, regardless of gender.
Nové predpisy budú teda chrániť obete a možné obete proti všetkým trestným činom inej osoby, ktorá by mohla nejakým spôsobom ohroziť ich život alebo telesnú, duševnú a sexuálnu integritu, ako aj ich dôstojnosť či osobnú slobodu.
The new rules will therefore apply to victims or possible victims against a criminal act of another person which may, in any way, endanger his life, physical, psychological and sexual integrity as well as his dignity or personal liberty.
Takéto konanie bude zahŕňať trestný čin obťažovania, únosu, prenasledovania, ale aj iné formy nepriameho nátlaku.
Such acts could include harassment, abduction, stalking and other forms of indirect coercion.
Akým spôsobom plánuje komisia prispieť k ochrane obetí trestných činov v roku 2012?
How does the Commission intend to contribute to the protection of crime victims in 2012?
V máji 2011 Komisia predstavila súbor opatrení zameraných na posilnenie práv obetí trestných činov vrátane smernice, ktorou sa stanovujú minimálne normy v oblasti práv, podpory a ochrany obetí trestných činov, a nariadenia o vzájomnom uznávaní ochranných opatrení v občianskych veciach, ktorým sa doplňuje smernica o európskom ochrannom príkaze.
In May 2011, the Commission presented a package of measures aimed at strengthening the rights of victims of crime, including a directive establishing minimum standards on the rights, support and protection of victims and a regulation on the mutual recognition of civil law protection measures which complements the directive on the European Protection Order.
V súčasnosti sú oba tieto nástroje predmetom rokovaní v rámci spolurozhodovacieho postupu a Komisia dúfa, že budú v roku 2012 prijaté.
Both instruments are currently being negotiated through the co-decision procedure and the Commission hopes that they will be adopted in 2012.
V súlade s dokumentom Rady z roku 2011 s názvom Plán posilňovania práv a ochrany obetí, najmä v trestných konaniach Komisia v súčasnosti skúma možnosti ďalších opatrení na zlepšenie situácie obetí trestných činov v EÚ.
In accordance with the Council's 2011 Roadmap for strengthening the rights and protection of victims, in particular in criminal proceedings, the Commission is currently researching on further actions to improve the situation of crime victims in the EU.
Otázka na písomné zodpovedanie E-000059/2012
Question for written answer E-000059/2012
Vec: Chemická legislatíva REACH
Subject: REACH chemicals legislation
Prísna chemická legislatíva REACH vstúpila do platnosti v roku 2007.
The stringent REACH chemicals legislation entered into force in 2007.
Toto nariadenie vyžaduje od podnikov, aby zaregistrovali viac ako 100 tisíc na trhu sa najčastejšie vyskytujúcich substancií.
This regulation requires companies to register more than 100 000 of the most commonly occurring substances on the market.
Tie musia následne prejsť bezpečnostnou kontrolou, aby mohli získať autorizáciu.
These must then go through safety checks in order to receive authorisation.
Zoznam Európskej chemickej agentúry ECHA obsahuje viac ako 50 nebezpečných substancií.
The European Chemicals Agency (ECHA) list contains more than 50 hazardous substances.
Revízia nariadenia REACH je naplánovaná na rok 2012.
A review of the REACH regulation is scheduled for 2012.
Vlády niektorých členských štátov však tvrdia, že táto legislatíva znevýhodňuje malé a stredné podniky a spomaľuje rast.
Some Member State governments, however, argue that the legislation discriminates against small businesses and slows growth.
REACH podľa nich predstavuje pre malé a stredné podniky obrovskú administratívnu a finančnú záťaž a dokonca ohrozuje existenciu niektorých firiem.
According to them, REACH represents a huge administrative and financial burden for small and medium-sized businesses and even threatens the survival of some firms.
Tvrdia, že dôsledkom je oslabovanie konkurencieschopnosti európskeho chemického priemyslu, a preto je nutné pravidlá REACH zmeniť.
They argue that this results in a weakening of the competitiveness of the European chemical industry, and it is therefore necessary to change the rules of REACH.
Akým spôsobom bude komisia čeliť takýmto pomýleným tlakom niektorých členských štátov, ktoré uprednostňujú aspekt konkurencieschopnosti pred aspektom ochrany verejného zdravia a životného prostredia?
How will the Commission deal with such misguided pressure from some Member States, which place the aspect of competitiveness ahead of the aspects of public health and the environment?
(24. februára 2012)
(24 February 2012)
Ciele nariadenia REACH uvedené v článku 1 sú „zabezpečiť vysokú úroveň ochrany zdravia ľudí a životného prostredia, [...] ako aj voľný pohyb látok na vnútornom trhu, a zároveň zlepšovať konkurencieschopnosť a inovácie“.
The objectives of REACH as enumerated in Article 1, are to ‘ensure a high level of protection of human health and the environment […] as well as the free circulation of substances on the internal market while enhancing competitiveness and innovation’.
Tento komplexný súbor cieľov sleduje viacero mechanizmov uvedených v texte predpisu.
A number of mechanisms in the legal text pursue this complex set of objectives.
Komisia je preto presvedčená, že nariadenie REACH môže tieto ciele dosiahnuť súčasne a že si tieto ciele vo svojej podstate vzájomne neodporujú.
The Commission therefore believes that REACH can achieve these objectives simultaneously and that there is no preconditioned conflict between them.
Komisia začala rozsiahlejšie preskúmanie s cieľom posúdiť, či sa všetky ciele sledujú v súlade so zámerom zákonodarcu, a zvážiť praktické prístupy v záujme lepšieho vykonávania súčasnej legislatívy.
The Commission launched a broader review exercise to assess whether all objectives are pursued as intended by the legislator and to consider practical approaches to better implement the current legislation.
Začala tiež viacero tematických štúdií zameraných na všetky procesy a zainteresované strany vrátane vplyvu na ľudské zdravie a životné prostredie, a tiež na konkurencieschopnosť, inovácie a malé a stredné podniky.
The Commission launched a number of thematic studies with focus on all processes and stakeholders including the impact on human health and the environment, as well as on competitiveness and innovation and SMEs.
Útvary Komisie zanalyzujú informácie od všetkých zainteresovaných strán s cieľom zabezpečiť, aby sa vypočuli a transparentne zohľadnili všetky názory.
Information from all interested parties will be analysed by the Commission services in order to ensure that all voices are heard and addressed transparently.
Komisia môže v súlade s článkom 138 a vzhľadom na svoje právo iniciatívy prípadne predložiť legislatívny návrh založený na výsledkoch preskúmania.
As foreseen in Article 138 and taking into account the Commission's right of initiative, the Commission may, if appropriate, present a legislative proposal based on the review outcomes.
Otázka na písomné zodpovedanie E-000060/2012
Question for written answer E-000060/2012
Vec: Cestovná mapa EÚ v oblasti energetiky do roku 2050
Subject: EU Energy Roadmap 2050
Komisia nedávno predstavila cestovnú mapu Európskej únie v oblasti energetiky do roku 2050.
The Commission recently presented a roadmap for the European Union in the field of energy by 2050.
EÚ si totiž ešte v októbri 2009 určila dlhodobý cieľ redukovať spoločné emisie do roku 2050 , a to v porovnaní s rokom 1990 o 80 – 95 %.
In October 2009, the EU identified a long-term target of reducing collective emissions by 80-95 % by 2050 compared to 1990 levels.
To je v súlade s odporúčaniami Medzivládneho panelu pre klimatickú zmenu (IPCC), ako sa vyhnúť katastrofickým zmenám na Zemi.
This is in line with the recommendations of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) for preventing catastrophic changes on Earth.
Cestovnej mape však chýbajú priebežné ciele.
However, the roadmap is lacking interim targets.
Mapa obsahuje programovú medzeru od roku 2020 do roku 2050.
The roadmap contains a policy gap between 2020 and 2050.
Plánuje Komisia túto situáciu v dohľadnej dobe napraviť a určiť pre obnoviteľnú energiu jasný politický rámec a pevné ciele, ktoré v cestovnej mape chýbajú?
Does the Commission intend in the foreseeable future to correct and identify a clear policy framework and firm goals, which are missing in the roadmap?
V Pláne postupu v energetike do roku 2050 sa dospelo k záveru, že členské štáty a investori potrebujú konkrétne míľniky a že ďalším krokom je vymedzenie rámca politiky do roku 2030.
The Energy Roadmap 2050 concluded that Member States and investors need concrete milestones and that the next step is to define the 2030 policy framework.
Takisto sa v ňom zdôraznilo, že cieľ EÚ, ktorým je dosiahnuť 20 % energie z obnoviteľných zdrojov, sa doteraz ukazuje ako efektívny hnací mechanizmus v oblasti rozvoja energie z obnoviteľných zdrojov v EÚ a že v tejto súvislosti by sa mali včas posúdiť možnosti míľnikov do roku 2030.
It also pointed out that the EU's 20 % renewable energy target has so far proven an efficient driver in development of the renewable energy in the EU and that timely consideration should be given to options for 2030 milestones in this context.
Komisia prediskutuje potrebu a povahu míľnikov s ostatnými inštitúciami EÚ, členskými štátmi a zainteresovanými stranami na základe Plánu postupu v energetike do roku 2050 a podľa potreby predloží ďalšie iniciatívy.
The Commission will discuss the need and nature of milestones with other EU institutions, Member States and stakeholders on the basis of the Energy Roadmap 2050 and will present further initiatives as appropriate.
Otázka na písomné zodpovedanie E-000061/2012
Question for written answer E-000061/2012
Vec: Čierne listiny zamestnancov
Subject: Employee blacklists
Poslanci Európskeho parlamentu sa začali zaoberať problematikou tzv. informátorov.
Members of the European Parliament have started to deal with the issue of what are known as ‘whistleblowers’.
Informátori sú zamestnanci, ktorí v prípade, že majú vedomosť o nemorálnych alebo neetických praktikách, ktoré sa vykonávajú na ich pracovisku, prehovoria o tejto skutočnosti nahlas.
Whistleblowers are employees who, if they are aware of immoral or unethical practices that are carried in their place of work, speak out about this fact.
To však znamená, že sa ocitnú na tzv. čiernej listine, teda na zozname, ktorý si vytvorí zamestnávateľ o tých zamestnancoch, ktorí prehovorili.
This however means that they find themselves on the so-called blacklist, which an employer creates for those employees who have spoken out.
V Európe dokonca existujú prípady, keď po tom, ako sa zamestnanec ocitol na čiernej listine a následne dostal od svojho zamestnávateľa výpoveď, ďalšiu prácu už jednoducho nezohnal.
In Europe there are even cases where, after an employee has found himself blacklisted and subsequently received notice of dismissal from his employer, he has found it difficult to find further work.
Britská organizácia The Consulting Association mala čiernu listinu robotníkov, ktorí boli v minulosti aktívnymi odborármi až do roku 2008, kedy bola táto jej činnosť ukončená kvôli tlaku z médií.
The British organisation The Consulting Association had a blacklist of workers who were previously active in trade unions until 2008, when its activities were terminated due to pressure from the media.
Plánuje komisia prijať opatrenia zamerané na ukončenie takýchto nekalých praktík zamestnávateľov v členských štátoch Európskej únie?
Does the Commission plan to adopt measures to end such unfair practices by employers in the Member States of the European Union?
(6. marca 2012)
(6 March 2012)