natgillin/translations-raw huggingface dataset:
zdôrazňuje potrebu vyvodiť dôsledky z neúspešného poskytovania štátnej pomoci v minulosti, ako aj z tých prípadov, keď sa takýto postup osvedčil ako účinný nástroj dosiahnutia vytýčených cieľov; zdôrazňuje, že štátna pomoc, ktorá narúša hospodársku súťaž, by mala byť zrušená;
Stresses the need to draw the consequences both of the unsuccessful grant of State aid in the past and of those cases in which this has proved to be an effective instrument for achieving the objectives pursued; stresses that State aid that distorts competition should be abolished;
vyslovuje želanie, aby Komisia uverejňovala výročnú správu, adresovanú Európskemu parlamentu a Rade, o štátnej pomoci udelenej v členských štátoch;
Expresses the wish that the Commission publish an annual report addressed to the Parliament and the Council on State aid granted in the Member States;
žiada v tejto súvislosti Komisiu, aby uplatňovala prísne pravidlá podávania správ vzťahujúce sa tak na členské štáty, ako aj na príjemcov; okrem toho žiada Komisiu, aby túto skutočnosť zohľadnila pri úprave hodnotiacej tabuľky štátnej pomoci;
Asks the Commission, in this context, to apply stringent reporting rules, covering Member State as well as beneficiaries; asks the Commission, furthermore, to modify the State Aid Scoreboard with this in mind;
domnieva sa, že v súčasnom celosvetovom hospodárstve je nevyhnutné, aby pravidlá stanovené na úrovni Spoločenstva brali do úvahy podmienky medzinárodnej hospodárskej súťaže;
Considers that in today's global economy it is essential that rules laid down at Community level should take into account the conditions of international competition;
vyzýva Komisiu, aby preverila, či sa najvyššia v zásade možná miera podpory vo výške až 50 % nezdá z hľadiska trhového hospodárstva príliš vysokou, keďže založenie firmy je pri tak vysokých príplatkoch možné vykonať bez vlastného kapitálu, čo nezodpovedá princípu podnikateľskej zodpovednosti v trhovom hospodárstve.
Calls on the Commission to check whether the maximum aid rates of up to 50%, which are possible in principle, do not appear too high from the point of view of the market economy, since with such high aid rates a company can be set up without its own capital, which is contrary to the principle of entrepreneurial responsibility in a market economy;
víta vyhlásenie Komisie obsiahnuté v APŠP, že kľúčové ciele Spoločenstva zahŕňajú vysoký stupeň zamestnanosti, trvalo udržateľný rozvoj a hospodársku a sociálnu súdržnosť;
Welcomes the Commission's statement in the SAAP that the key objectives of the Community include a high level of employment, sustainable growth and economic and social cohesion;
víta úmysel Komisie opätovne vylepšiť svoj hospodársky prístup ku konaniu o štátnej pomoci a zamerať svoje zdroje na prípady, ktoré by mohli spôsobiť najvážnejšie narušenia hospodárskej súťaže a obchodu s ohľadom na ciele lisabonskej a göteborskej stratégie;
Welcomes the Commission's aim of refining its economic approach to State aid proceedings and focusing its resources on cases that are likely to create the most serious distortions to competition and trade, with regard to the objectives of the Lisbon and Gothenburg strategies;
žiada, aby sa prísne vymedzil ekonomický prístup Komisie s cieľom zvýšiť právnu istotu pre zúčastnené strany; domnieva sa preto, že ekonomická analýza Komisie by mala byť založená na vymedzených kritériách, ktoré sú odvodené z platných postupov v iných oblastiach právnych predpisov hospodárskej súťaže, pričom treba zabezpečiť, aby tieto postupy neboli príliš zdĺhavé;
Calls for the Commission's economic approach to be defined strictly, in order to increase legal certainty for the parties involved; considers, therefore, that the Commission's economic analysis should be based on defined criteria derived from the procedures in force in other areas of competition law, while ensuring that the procedures are not too cumbersome;
nalieha na Komisiu, aby obe kritériá posudzovania protiprávnej pomoci, ako je uvedené v článku 87 ods. 1 zmluvy (narušenie hospodárskej súťaže alebo hrozba jej narušenia na strane jednej a dôsledky na obchod medzi členskými štátmi na strane druhej), podrobila hospodárskej analýze vo všetkých svojich rozhodnutiach; žiada Komisiu, aby potvrdila a spresnila svoj prístup s ohľadom na obe kritériá v osobitných usmerneniach;
Urges the Commission to subject both criteria for assessing illegal aid, as provided in Article 87(1) of the Treaty - the distortion or threat of distortion of competition on the one hand, and the effects on trade between Member States on the other - to economic analysis in all its decisions; asks the Commission to confirm and specify its approach for both criteria in specific guidelines;
navrhuje, aby Komisia poskytla podrobnejšie vymedzenie koncepcie "zlyhania trhu" vrátane vysvetlenia, kedy sa koncepcia uplatní, a koherentnej metodológie; trvá na tom, aby bola koncepcia uskutočniteľná, pričom by sa malo členským štátom a príjemcom umožniť prakticky ju využívať a mať z nej úžitok; trvá na tom, že je potrebné, aby nová koncepcia rovnako podliehala kratším postupom; žiada Komisiu, aby vyjasnila hranice koncepcie zlyhania trhu, ako aj jej prepojenie so základnými prvkami zákazu poskytnutia štátnej pomoci tak podľa článku 87 zmluvy;
Suggests that the Commission provide both a more detailed definition of the concept of 'market failure' including an explanation of when the concept is applicable and a coherent methodology; insists that the concept should be workable, allowing Member States and beneficiaries to apply and benefit from it in practice; insists that the new concept must also be subject to shorter procedures; asks the Commission to clarify the limits of the concept of market failure and the interaction of the concept with the constituent elements of the prohibition of State aid in Article 87 of the Treaty;
berie na vedomie iniciatívu podpredsedu Komisie Siima Kallasa, aby sa do postupu udeľovania poľnohospodárskych dotácií zaviedla väčšia miera transparentnosti, čo by si vyžadovalo, aby členské štáty uverejňovali na internete totožnosť všetkých príjemcov a výšku poskytnutej pomoci, a odporúča, aby sa tento systém rozšíril aj na všetky štátne dotácie; odporúča členským štátom, aby od spoločností požadovali zverejnenie podrobných informácií o získaných dotáciách s cieľom umožniť akcionárom lepšie vyhodnotiť skutočnú výkonnosť príslušnej spoločnosti, najmä v prípade, keď by mohlo dôjsť ku kráteniu pomoci;
Notes the initiative by Commission Vice-President Siim Kallas to introduce more transparency into the procedure for granting agricultural subsidies, which would require Member States to publish the identity of beneficiaries and the amount of aid granted on the Internet; recommends that that scheme be extended to all State subsidies; also recommends that Member States require companies to publish details of aid received in order to enable shareholders better to evaluate the real performance of the company, in particular in the event that the aid may subsequently be cut;
varuje pred možnou škodlivou úlohou, ktorú zohráva vnútroštátna i európska štátna pomoc v súvislosti s motiváciou prípadného premiestňovania podnikov medzi členskými štátmi v dôsledku "nakupovania dotácií" zo strany podnikov, bez skutočného prispenia k spoločným cieľom EÚ;
Warns against the potentially harmful role of both national and European State aid in motivating the relocation of potential beneficiary undertakings between Member States, due to "subsidy-shopping" by enterprises, without any real benefit to the common goals of the EU;
zdôrazňuje veľký význam inovácie, výskumu a rozvoja pre budúcu konkurencieschopnosť EÚ vo svetovom hospodárstve;
Stresses the high importance of innovation and R&D to the future competitiveness of the EU in a global economy;
zdôrazňuje, že podpora výskumu a rozvoja by sa mala hodnotiť s ohľadom na lisabonské ciele a že takáto pomoc môže umožniť členským štátom zamerať sa na zlyhania trhu a vypracovať opatrenia, ktoré poskytnú priemyslu podnet na výraznejšie investovanie do výskumu a rozvoja; zdôrazňuje však, že podpora výskumu a rozvoja nesmie byť podporou, ktorá narušuje hospodársku súťaž, najmä zvýhodňovaním etablovaných účastníkov trhu; v tejto súvislosti zdôrazňuje potrebu prekonať regulačné a daňové prekážky v členských štátoch, ktoré bránia rozvoju mladých a inovatívnych podnikov;
Stresses that State aid for R&D should be evaluated in the light of the Lisbon objectives and that such aid can enable Member States both to target market failures and to draw up measures giving industry an incentive to invest more in R&D; underlines, nevertheless, that aid for R&D must not give rise to aid that distorts competition, especially by favouring established market players; stresses in this context the need to overcome regulatory and fiscal barriers in Member States that hamper the development of young and innovative businesses;
poukazuje na to, že rozvoju environmentálnych technológií v EÚ, a to v odvetví energetiky, bráni významná štátna pomoc v oblasti fosílnych palív a atómovej energie; silne podporuje zásadu, že externé náklady by mali byť zahrnuté do ceny energie z rôznych zdrojov a že z tejto zásady by mala vychádzať revízia usmernení o štátnej pomoci EÚ;
Notes that the development of environmental technologies in the EU, notably in the energy sector, has been hampered by significant State aids for fossil fuels and nuclear power; strongly believes in the principle that external costs should be included in the price of energy from different sources and that this principle should be a basis for the revision of the EU's State aid guidelines;
výrazne podporuje pružnosť štátnej pomoci, pokiaľ ide o vytváranie a podporovanie inovatívnych myšlienok výskumných inštitúcií a univerzít v oblasti verejného sektora, ako aj jasné a jednoduché pravidlá týkajúce odovzdávania týchto myšlienok a odborných poznatkov podnikom; v tomto ohľade súhlasí s podporou ďalšej inovácie prostredníctvom spolupráce a partnerstiev medzi verejným a súkromným sektorom;
Is very supportive of State aid flexibility concerning the creation and promotion of innovative ideas in public sector research bodies and universities, as well as clear and simple rules on how to transfer such ideas and expertise to businesses; in this regard, supports the generation of further innovation through public-private collaboration and partnerships;
zdôrazňuje zásadu, že podpora výskumu a rozvoja by nemala zvýhodňovať jednotlivé podniky; nalieha na Komisiu, aby podporu určenú pre výskum a rozvoj zamerala na inovačné zoskupenia;
Stresses the principle that aid for R&D should not favour individual undertakings; urges the Commission to aim aid for R&D at innovation clusters;
podporuje úmysel Komisie urobiť systém poskytovania štátnej pomoci pružnejším s cieľom podporovať inovatívne postupy spôsobom, ktorý je primeraný ich vzdialenosti od trhu;
Supports the Commission's intention to make the State aid system more flexible with a view to supporting innovation processes in a way that is proportionate to their remoteness from the market;
, ktoré by sa malo ukončiť v auguste 2006;
, which is due to expire in August 2006;
zdôrazňuje potrebu podporovať rozvoj začínajúcich podnikov a mladých, inovatívnych MSP, okrem iného využívaním primeraných daňových podnetov;
Underlines the need to foster the development of start-ups and young, innovative SMEs, inter alia through the use of appropriate tax incentives;
zdôrazňuje, že sú potrebné jednoduchšie a rýchlejšie postupy schvaľovania; v tejto súvislosti uprednostňuje blokové výnimky pre podporu malého rozsahu v prípade MSP;
Stresses the need for faster and less burdensome approval procedures; favours in this context block exemptions for small-scale aid to SMEs;
vyzýva Komisiu, aby v konečnom dôsledku zabezpečila právnu jasnosť v súvislosti so službami všeobecného hospodárskeho záujmu;
Calls on the Commission finally to ensure legal clarity as regards aid for services of general economic interest;
domnieva sa, že nadmerné vyrovnanie je najdôležitejším kritériom, a preto financovanie služieb všeobecného hospodárskeho záujmu preto predstavuje štátnu pomoc iba v tých prípadoch, ak nie je splnené kritérium odôvodniteľnej kompenzácie ani sa nedá preukázať jeho splnenie;
Considers that the element of overcompensation is the most fundamental criterion and that, therefore, the financing of services of general economic interest constitutes State aid only in those cases in which the criterion of justifiable compensation is not and cannot be shown to be fulfilled;
v praxi; vyzýva Komisiu, aby vydala jasné a presné vysvetľujúce oznámenie o štvrtom kritériu stanovenom v rozsudku vo veci Altmark, ktoré zohľadňuje osobitosť rozdielnych sektorov;
which takes account of the specificity of different sectors;
žiada Komisiu, aby so zreteľom na narastajúci význam verejno-súkromných partnerstiev v oblasti budovania infraštruktúry v menej rozvinutých regiónoch venovala osobitnú pozornosť problematike poskytovania štátnej pomoci takýmto partnerstvám a aby tým zabezpečila právne poradenstvo vo všetkých otázkach, ktoré sa týkajú uplatniteľnosti pravidiel o štátnej pomoci v tejto súvislosti, pričom požaduje najmä vhodné pravidlá na zjednodušenie využívania verejno-súkromných partnerstiev; navrhuje, aby sa v nadväznosti na to kládol osobitný dôraz na zabezpečenie transparentnosti a jej zachovávanie;
Asks the Commission, given the increasing importance of public-private partnerships for building infrastructures in less developed regions, to pay particular attention to the issue of State aid provision for such partnerships and, thereby, to provide legal guidance on all issues regarding the applicability of State aid rules in this context and calls, in particular, for appropriate rules to simplify the use of public-private partnerships; submits that special care should be taken in this connection to ensure that transparency is maintained;
berie na vedomie, že menšie podniky, poskytujúce verejnoprospešné služby, sú vyňaté z uplatňovania pravidiel poskytovania štátnej pomoci; kladie si však otázku, či je rozlíšenie medzi malými a veľkými podnikmi pri posudzovaní pravidiel poskytovania štátnej pomoci primerané; požaduje preto, aby bolo hodnotenie Komisie založené na vplyve opatrení štátnej pomoci na príslušný trh a nie na veľkosti danej spoločnosti poskytujúcej verejnoprospešné služby;
Notes the exemption of smaller public service companies from the application of the State aid rules; wonders, however, whether the distinction between smaller and larger undertakings in the assessment of State aid rules is adequate; pleads, therefore, for the Commission's assessment to be based on the effects of State aid measures on the relevant market rather than on the size of the public service company involved;
podporuje prijatie všeobecných pravidiel Komisiou, ktorými sa udeľujú blokové výnimky, s cieľom zjednodušiť a skonsolidovať existujúce blokové výnimky najmä v oblasti odborného vzdelávania, MSP a zamestnanosti a začleniť širší rozsah výnimiek, najmä v súvislosti so štátnou pomocou MSP a výskumu a rozvoju ak sa poskytovanie krížových dotácií od malých podnikov smerom k veľkým podnikom kontroluje a primeraným spôsobom obmedzuje; súhlasí s úmyslom Komisie zamerať svoje zdroje na riešenie druhov pomoci, ktoré najviac narušujú hospodársku súťaž; domnieva sa, že postupy oznamovania a zdržania s nimi spojené by mali byť primerané riziku vážneho narušenia hospodárskej súťaže, ktoré vyplýva z danej pomoci; domnieva sa, že budúce rozširovanie koncepcie blokových výnimiek by mohol zjednodušiť jediný právny nástroj, ktorý by stanovil, že menšie sumy každého typu pomoci by už nebolo potrebné oznamovať;
Supports the adoption of a general block exemption regulation by the Commission in order to simplify and consolidate the existing block exemptions, notably on training, SMEs and employment, and to integrate a broader range of exemptions, notably as regards State aid to support SMEs and R&D, so long as cross-subsidisation from small to large enterprises is monitored and prohibited as appropriate; agrees with the Commission's aim of focusing its resources on tackling the most distortional aids; considers that the notification procedures and delays inherent therein should be proportionate to the risk of distortion of competition arising from the grant of aid in question; opines that a single legal instrument could also facilitate future extensions of the block exemption concept, such that smaller amounts of each type of aid need no longer be notified;
zdôrazňuje potrebu zabezpečiť, aby všeobecné pravidlá udeľujúce blokové pokuty skutočne viedli k zjednodušeniu postupov a aby jasné, podrobné a jednoznačné ustanovenia neohrozovali prvoradý cieľ, ktorým je všeobecné zníženie štátnej pomoci;
Stresses the need to ensure that a general block exemption regulation leads to a true simplification of the procedure, with clear, detailed and unambiguous provisions, which do not compromise the overriding aim of a general reduction in State aid;
víta návrh zvýšiť hraničnú hodnotu podpory
Welcomes the proposal to raise the
; navrhuje, aby sa suma zdvojnásobila na 200 000 EUR; v tejto súvislosti žiada Komisiu, aby sa zaoberala problémom kontroly kumulácie pomoci;
threshold; suggests that the figure be doubled, to EUR 200 000; asks the Commission in this context to address the problem of cumulation control;
Regionálna pomoc
Regional aid
víta Usmernenia Komisie o vnútroštátnej regionálnej pomoci na roky 2007-2013 Zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku.
Welcomes the Commission's Guidelines on National Regional Aid for 2007-2013 Not yet published in OJ.
; zdôrazňuje, že politika regionálnej pomoci by mala vo väčšej miere zohľadňovať územné kritéria s cieľom odlíšiť geografické oblasti EÚ so silným hospodárstvom od oblastí, ktoré čelia ťažkostiam súvisiacim s konverziou priemyslu, ako aj od oblastí s trvalým prírodným znevýhodnením; domnieva sa, že politika súdržnosti a politika poskytovania štátnej pomoci sa navzájom dopĺňajú; ukázalo sa, že politika poskytovania štátnej pomoci je účinným nástrojom smerom k skutočnému zbližovaniu príjmov v rámci EÚ;
; stresses that regional aid policy should give greater consideration to territorial criteria so as to distinguish geographical areas of the EU with a strong economy from areas experiencing industrial conversion difficulties and areas with permanent natural handicaps; views cohesion and State aid policies as complementary because State aid policies have proved to be an effective instrument on the road towards the genuine convergence of incomes across the EU;
domnieva sa, že štátna pomoc by sa mala povoľovať iba v prípade, že táto pomoc prináša pridanú hodnotu, ktorá sa nedá dosiahnuť inými politickými opatreniami, a je prínosom pre región; podporuje preto účinnejší prístup k poskytovaniu regionálnej pomoci so zameraním sa na investície do infraštruktúry a horizontálnu pomoc v znevýhodnených alebo najmenej rozvinutých regiónoch EÚ vrátane zavedenia výhodnejších daňových podmienok v prechodnom období nepresahujúcom 5 rokov; v tejto súvislosti zdôrazňuje potrebu zachovať primerané opatrenia pomoci regiónom, ktoré sú postihnuté štatistickým efektom;
Considers that State aid should be permitted only where the aid both adds value that no other political measure can achieve and is for the benefit of a region; therefore, supports a more efficient approach to the grant of regional aid, with a focus on investments in infrastructure and horizontal aid in disadvantaged or the least developed regions of the EU, including the introduction of advantageous tax conditions for transitional periods not exceeding five years; in this connection, highlights the need to maintain appropriate support measures for "statistical effect" regions;
domnieva sa, že by sa malo prehodnotiť znižovanie štátnej pomoci regiónom postihnutých štatistickým efektom, ktoré profitovali z relatívneho zvýšenia príjmov v dôsledku rozšírenia, ale ktoré nedosiali skutočný rast ani konvergenciu a ktoré trpia vysokou mierou nezamestnanosti;
Considers that there should be a review of the reductions in State aid to the "statistical effect" regions, which have benefited from a relative increase in income as a result of enlargement but which have not achieved real growth or convergence and which suffer a high unemployment rate;
vyzýva Komisiu, aby zabezpečila s ohľadom na ciele EÚ, ako aj jej politiku súdržnosti, ktorej cieľom je dosiahnutie ekonomickej a sociálnej konvergencie prostredníctvom opatrení na obnovenie nerovnováhy medzi regiónmi EÚ, že ani vnútroštátna a ani európska štátna pomoc nenaruší hospodársku súťaže medzi regiónmi členských štátov a že nebude financovať premiestňovanie vnútri EÚ, ktoré vedie predovšetkým k strate pracovných miest v jednom regióne v prospech iného regiónu;
Calls on the Commission, in view of the EU's objectives as well as its cohesion policy, which is designed to achieve economic and social convergence through measures aimed at redressing imbalances between the EU's regions, to ensure that neither national nor European State aid results in a distortion of competition between Member States" regions and does not finance intra-EU relocation, leading, in particular, to jobs being lost in one region for the benefit of another;
povzbudzuje Komisiu, aby v súlade s lisabonskou a göteborskou stratégiou hlbšie a podrobnejšie posúdila rôzne druhy štátnej pomoci a ich účinnosť, aby bolo možné stanoviť, či určité formy pomoci sú z hľadiska trvalého a priaznivého vplyvu, ktorý môžu mať na regionálny rozvoj, výhodnejšie ako iné;
Encourages the Commission, in line with the Lisbon and Gothenburg strategies, to assess in greater depth and detail the different types of State aid and their effectiveness so that it can indicate whether certain forms of aid are more advantageous than others as regards any lasting, positive impact they may have on regional development;
žiada Komisiu, aby zásady načrtnuté v APŠP; uplatňovala aj na osobitné pravidlá platné pre niektoré odvetvia, ako sú poľnohospodárstvo, rybné hospodárstvo, ťažba uhlia a doprava, ktoré sú často sústredené v oblastiach, ktoré spĺňajú podmienky na čerpanie prostriedkov zo štrukturálnych fondov, a aby predložila konkrétnejšie návrhy zamerané na reformu týchto osobitných pravidiel.
Asks the Commission to apply the principles outlined in the SAAP also to the specific rules applicable to certain sectors, such as agriculture, fisheries, coal production and transport, which are often concentrated in areas eligible for structural funds, and to make more suggestions focused on reforming these specific rules;
Pomoc v oblasti životného prostredia
Environmental aid
domnieva sa, že štátna pomoc v oblasti životného prostredia v prípade, že sa uplatňuje riadnym a transparentným spôsobom, môže zohrávať kľúčovú úlohu pri dosahovaní cieľa, ktorým je trvalý rozvoj v EÚ, najmä stimulovaním dlhodobých investícií do technológií a patentovaním týchto technológií v EÚ v súlade s cieľom stabilizovať emisie plynov spôsobujúcich skleníkový efekt, ktorý je stanovený v Rámcovom dohovore OSN o klimatických zmenách;
Considers that environmental State aid, where fair and transparent in its application, can play a crucial role in achieving the goal of sustainable development in the EU, particularly by stimulating investment in technology over the long term and by the patenting of such technology in the EU, in line with the objective of stabilising greenhouse gas emissions laid down in the UN Framework Convention on Climate Change;