natgillin/translations-raw huggingface dataset:
F. keďže budovanie dôvery medzi Izraelčanmi a Palestínčanmi, ktoré má vyústiť do situácie, keď budú oba štáty žiť vedľa seba v mieri a bezpečnosti, je základnou súčasťou mierového procesu,
F. whereas trust-building between Israelis and Palestinians is an essential part of a peace process leading to a situation where two states can live side by side in peace and security,
G. keďže videozáznam z októbra 2009, ktorý ukazuje väzneného vojaka ako drží noviny vydané v Gaze s dátumom pondelok, 14. septembra 2009, je najpresvedčivejším dôkazom o tom, že seržant Šalit je nažive,
G. whereas a video, received in October 2009, showing the captured soldier holding a Gaza newspaper dated Monday, 14 September 2009, is the most conclusive proof that Sergeant Shalit is alive,
6. poveruje svojho predsedu, aby toto uznesenie postúpil Rade, Komisii, členským štátom, podpredsedníčke Komisie/vysokej predstaviteľke Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku, vláde Izraela, Palestínskej samospráve a Euro-stredomorskému parlamentnému zhromaždeniu.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and the Commission, the Member States, the Vice-President of the Commission/ High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy, the Israeli Government, the Palestinian Authority and the Euro-Mediterranean Parliamentary Assembly.
9.3.2010 NÁVRH SPOLOČNÉHO UZNESENIA predložený v súlade s článkom 115 ods. 5 rokovacieho poriadku,
9.3.2010 JOINT MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 115(5) of the Rules of Procedure
o nariadení, ktorým sa uplatňuje systém všeobecných colných preferencií
on the regulation applying a scheme of generalised tariff preferences
PE439.697v01-00 } PE439.698v01-00 } RC1 Uznesenie Európskeho parlamentu o nariadení, ktorým sa uplatňuje systém všeobecných colných preferencií
PE439.697v01-00 } PE439.698v01-00 } RC1 European Parliament resolution on the regulation applying a scheme of generalised tariff preferences
A. keďže splnomocňujúca doložka je právnym základom WTO pre systém všeobecných colných preferencií (GSP),
A. whereas the 'enabling clause' is the WTO legal basis for the generalised system of preferences (GSP),
E. keďže v súlade s kapitolou 1 hlavy V ZEÚ, sa musia kroky Únie na medzinárodnej scéne riadiť zásadami demokracie, právneho štátu, ako aj univerzálnosti a nedeliteľnosti ľudských práv a základných slobôd a musia podporovať udržateľný hospodársky, sociálny a environmentálny rozvoj rozvojových krajín, pričom hlavným cieľom je odstrániť chudobu,
E. whereas, pursuant to Chapter 1 of Title V TEU, the Union's action on the international scene must be guided by the principles of democracy, the rule of law and the universality and indivisibility of human rights and fundamental freedoms, and must foster the sustainable economic, social and environmental development of developing countries, with the primary aim of eradicating poverty,
F. keďže podľa článku 207 ZFEÚ Parlament a Rada v súlade s riadnym legislatívnym postupom musia prostredníctvom nariadení prijať opatrenia vymedzujúce rámec na uskutočňovanie spoločnej obchodnej politiky,
F. whereas, pursuant to Article 207 TFEU, Parliament and the Council, acting by means of regulations in accordance with the ordinary legislative procedure (OLP), must adopt the measures defining the framework for implementing the common commercial policy,
4. domnieva sa, že preferencie udeľované v rámci GSP by sa mali zamerať na rozvojové krajiny, ktoré ich najviac potrebujú, takže nový zoznam prijímajúcich krajín by mal odrážať aktuálnu hospodársku situáciu rozvojových krajín;
Considers that the preferences granted under the GSP should be targeted on the developing countries that need them most, so that the new list of beneficiary countries should reflect the actual economic situation of developing countries;
8. žiada Komisiu, aby v revidovanom nariadení o GSP umožnila pravidelné hodnotenie dodržiavania záväzkov v rámci GSP+ zo strany každej prijímajúcej krajiny, a tým zabezpečila, aby sa nevyskytol žiadny z dôvodov na dočasné zrušenie preferenčných dohovorov uvedených v článku 15 ods. 1 a 2 a článku 16 ods. 1 a 2; žiada, aby bola táto výročná správa zaslaná Parlamentu a Rade;
Asks the Commission to make provision in its revised GSP regulation for a regular assessment of compliance by each beneficiary country with its commitments under GSP+, and thus ensure that none of the reasons set out in Article 15(1) and (2) and Article 16(1) and (2) for the temporary withdrawal of preferential arrangements applies; calls for that annual report to be sent to Parliament and the Council;
10.3.2010 SPOLOČNÝ NÁVRH UZNESENIA predložený v súlade s článkom 122 rokovacieho poriadku,
10.3.2010 JOINT MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 122(5) of the Rules of Procedure
o stupňovaní násilia v Mexiku
on the escalation of violence in Mexico
PE439.704v01-00 } PE439.705v01-00 } PE439.706v01-00 } PE439.708v01-00 } PE439.712v01-00 } RC1 Uznesenie Európskeho parlamentu o stupňovaní násilia v Mexiku
PE439.704v01-00 } PE439.705v01-00 } PE439.706v01-00 } PE439.708v01-00 } PE439.712v01-00 } RC1 European Parliament resolution on the escalation of violence in Mexico
– so zreteľom na dohodu o hospodárskom partnerstve, politickej koordinácii a spolupráci medzi Európskou úniou a Spojenými štátmi mexickými,
– having regard to the Economic Partnership, Political Coordination and Cooperation Agreement between the European Union and the United Mexican States,
– so zreteľom na odporúčanie Rade z 12. marca 2009 o strategickom partnerstve EÚ a Mexika,
– having regard to its Recommendation to the Council of 12 March 2009 on an EU-Mexico Strategic Partnership,
– so zreteľom na oznámenie Komisie Rade a Európskemu parlamentu z 15. júla 2008 nazvané „Na ceste k strategickému partnerstvu medzi EÚ Mexikom“ (KOM(2008)447),
– having regard to the Commission Communication to the Council and the European Parliament of 15 July 2008 entitled ‘Towards an EU-Mexico Strategic Partnership’ ( COM(2008)0447 ),
– so zreteľom na oznámenie Komisie Európskemu parlamentu a Rade z 30. septembra 2009 nazvané „Európska únia a Latinská Amerika: partnerstvo globálnych hráčov“ (KOM(2009)495),
– having regard to the Commission Communication to the Council and the European Parliament of 30 September 2009 entitled ‘The European Union and Latin America: Global Players in Partnership’ ( COM(2009)0495 ),
– so zreteľom na svoje uznesenie z 11. októbra 2007 o vraždách žien v Mexiku a Strednej Amerike a úlohe Európskej únie v boji proti tomuto javu,
– having regard to its resolution of 11 October 2007 on the murder of women (‘feminicide’) in Mexico and Central America and the role of the European Union in fighting the phenomenon,
– so zreteľom na vyhlásenie Európskej únie o vraždách novinárov Josého Luisa Romera, Valentína Valdésa Espinosu a Jorgeho Ochou Martíneza,
– having regard to the EU statement on the murders of journalists José Luis Romero, Valentín Valdés Espinosa and Jorge Ochoa Martínez,
– so zreteľom na vyhlásenia z piatich samitov hláv štátov a predsedov vlád krajín Európskej únie, Latinskej Ameriky a Karibiku, ktoré sa konali v Riu de Janeiro (28. a 29. júna 1999), v Madride (17. a 18. mája 2002), v Guadalajare (28. a 29. mája 2004), vo Viedni (12. a 13. mája 2006) a v Lime (16. a 17. mája 2008),
– having regard to the declarations of the five summits of heads of state and government of the European Union, Latin America and the Caribbean (EU-LAC), held in Rio de Janeiro (28 and 29 June 1999), Madrid (17 and 18 May 2002), Guadalajara (28 and 29 May 2004), Vienna (12 and 13 May 2006) and Lima (16 and 17 May 2008),
– so zreteľom na spoločné vyhlásenie zo 17. mája 2008 zo štvrtého samitu EÚ a Mexika, ktorý sa konal v Lime,
– having regard to the joint statement of 17 May 2008 by the Fourth Mexico-EU summit held in Lima,
– so zreteľom na spoločné vyhlásenie z deviateho zasadnutia Spoločného výboru EÚ a Mexika, ktoré sa konalo v Bruseli v novembri 2009,
– having regard to the joint statement by the Ninth meeting of the EU-Mexico Joint Committee, held in Brussels in November 2009,
– so zreteľom na článok 122 rokovacieho poriadku,
– having regard to Rule 122(5) of its Rules of Procedure,
A. keďže Mexiko a Európska únia sa podieľajú na spoločenstve hodnôt, ktorého prejavom sú naše demokratické a pluralistické spoločnosti obraňujúce základné slobody, ľudské práva, ochranu životného prostredia a trvalo udržateľného rozvoja, ako aj angažovanie sa v oblasti upevňovania demokracie, právnej istoty, boja proti chudobe a spravodlivého hospodárskeho a sociálneho rozvoja,
A. whereas Mexico and the European Union share common values that find expression in our democratic, pluralist societies, defending fundamental freedoms, human rights, environmental protection and sustainable development, and the commitment to consolidating democracy, legal certainty, fighting poverty and equitable economic and social development,
B. keďže naše demokratické systémy majú záväzok a povinnosť zabezpečiť fungovanie právneho štátu a rešpektovanie ľudských práv, a keďže teda využívanie a plné uplatňovanie slobôd a právo na telesnú nedotknuteľnosť predstavujú jeden zo základných pilierov právneho štátu,
B. whereas our democratic systems have a duty and obligation to safeguard the operation of the rule of law and respect for human rights, and whereas the enjoyment and full exercise of freedoms and the right to the integrity of the human person are thus one of the basic pillars of the rule of law,
C. keďže príčiny násilia a neistoty v Mexiku nemožno posudzovať oddelene od štrukturálneho problému chudoby, nerovnosti a marginalizácie, čo sú oblasti, v ktorých došlo k zlyhaniam od vypuknutia svetovej hospodárskej krízy, a keďže je potrebná globálna strategická vízia dlhodobého rozvoja založeného na začleňovaní, aby bolo možné dosiahnuť pokrok v oblasti sociálnej súdržnosti,
C. whereas the causes of violence and insecurity in Mexico cannot be disconnected from the structural problem of poverty, inequality and marginalisation, areas in which progress has been reversed since the emergence of the world economic crisis, and whereas there is a need for an integrated strategic vision of inclusive development, including in the long-term, in order to move forward with social cohesion,
D. keďže strategické partnerstvo EÚ a Mexika otvára možnosti užšej spolupráce medzi Mexikom a EÚ v otázkach celosvetového významu, a najmä posilneného dialógu a lepšej koordinácie a výmen v oblastiach ako bezpečnosť, ľudské práva, reforma volebného systému, regionálny rozvoj a obchodné a regulačné politiky,
D. whereas the EU-Mexico Strategic Partnership will open the door to closer cooperation between the EU and Mexico on issues of global importance, and in particular enhanced dialogue, coordination and exchanges in areas such as security, human rights, electoral reform, regional development and regulatory and trade policies,
E. keďže toto strategické partnerstvo teda zahŕňa lepšiu spoluprácu v otázkach týkajúcich sa ľudských práv a keďže obe strany potvrdili svoju vôľu úzko spolupracovať s cieľom dosiahnuť vyššie štandardy v oblasti ľudských práv,
E. whereas the Strategic Partnership will therefore include enhanced cooperation on human rights, as both sides have confirmed their willingness to cooperate closely towards the common goal of attaining the highest human rights standards,
F. keďže Mexiko sa zúčastňuje na všetkých regionálnych a svetových fórach a podpísalo všetky medzinárodné dohody týkajúce sa ľudských práv a základných slobôd, medzi ktoré, samozrejme, patrí aj boj proti násiliu na ženách; keďže okrem toho presadzuje právne predpisy zamerané na dosiahnutie rovnosti pohlaví,
F. whereas Mexico participates in all the regional and universal fora and has signed all the international agreements on human rights and fundamental freedoms, obviously including combating violence against women; whereas, moreover, it promotes the law in favour of gender equality,
G. keďže program spolupráce medzi EÚ a Mexikom v oblasti ľudských práv bol zavedený v roku 2008 v rámci programu dvojstrannej spolupráce medzi EÚ a Mexikom na obdobie 2007 – 2013 a keďže medzi jeho priority patrí prevencia násilia na ženách a presadzovanie práv žien, a to prostredníctvom súboru špecifických programov v tejto oblasti,
G. whereas the EU-Mexico Cooperation Programme on Human Rights began operation in 2008 under the EU-Mexico Bilateral Cooperation Programme 2007-2013, and whereas it includes as a priority the prevention of violence against women and the promotion of women’s rights, with a series of specific programmes in this respect,
H. keďže bol vytvorený európsky nástroj pre demokraciu a ľudské práva, medzi ktorého priority patrí podpora odstránenia násilia na ženách a deťoch, podpora rešpektovania ľudských práv príslušníkmi verejných poriadkových jednotiek, napomáhanie odstránenia diskriminácie a prijatie medzinárodných noriem v oblasti spravodlivosti a ľudských práv,
H. whereas establishment of the European Instrument for Democracy and Human Rights, which has as its priorities support for surmounting violence against women and children, encouraging compliance with human rights by members of the public security forces, support for overcoming discrimination and the incorporation of international standards on justice and human rights,
I. keďže Mexiko trpí stupňovaním násilia najmä v súvislosti s pašovaním drog, hlavne v pohraničnej oblasti so Spojenými štátmi americkými, ktoré je predovšetkým dôsledkom bojov zločineckých skupín o kontrolu zásobovania obrovského trhu, ktorý predstavujú Spojené štáty americké, v súvislosti s produkciou a obchodovaním, ale aj dôsledkom ofenzívy mexických orgánov zameranej na potlačenie tejto situácie,
I. whereas Mexico is suffering from an escalation of violence due mainly to drug trafficking particularly in the frontier region with the United States, as a result, primarily, of fighting between criminal gangs for control of the drug supply, in terms of both production and trafficking, to the enormous market represented by the United States, and secondly as the result of the impact of the Mexican Government’s offensive to tackle this situation,
J. keďže nadobudol význam plán zavedený vládou v oblasti zdravotníctva, vzdelania a sociálnej súdržnosti, ako aj posilnenie politickej stratégie zameranej na opätovné prevzatie kontroly nad mestom Ciudad Juárez; keďže tento plán, na ktorý boli poskytnuté prostriedky vo výške 200 miliónov eur, pomôže pri odstraňovaní sociálnych príčin násilia, hoci považuje za nevyhnutné zdvojnásobiť úsilie v tejto súvislosti,
J. whereas the plan launched by the Government on health, education and social cohesion and strengthing of the political strategy to recover Ciudad Juárez takes on great importance; whereas this plan, backed by 200 million euros, will help to remove the social causes of violence, so there is a need to redouble efforts to that end,
K. keďže mexická vláda prejavila pevné odhodlanie zlepšiť bezpečnostnú situáciu v krajine, najmä výrazným zvýšením rozpočtu pre bezpečnostné jednotky a reformou verejných inštitúcií v oblasti bezpečnosti, s cieľom posilniť efektívnosť orgánov činných v trestnom konaní a účinnosť súdneho systému, a tak bojovať proti organizovanému zločinu,
K. whereas the Mexican Government has demonstrated its firm commitment to improving the security situation in the country, including an appreciable increase in the security forces’ budget and reform of the public security institutions, with the aim of enhancing the effectiveness of law enforcement and the effectiveness of the legal system, thus making it possible to confront organised crime,
L. keďže podľa Medzinárodnej federácie novinárov je Mexiko jednou z najnebezpečnejších oblastí sveta pre novinárov, pričom od roku 2000 tam zabili najmenej 53 novinárov (z toho 13 iba počas roku 2009), čo bolo odsúdené aj v správach Mexickej národnej komisie pre ľudské práva,
L. whereas Mexico is one of the world’s most dangerous places for journalists, according to data from the International Federation for Journalists, with at least 53 journalists murdered since 2000 – 13 of them in 2009 alone – , a fact also condemned in reports by the Mexico National Commission on Human Rights,
M. keďže často dochádza k obťažovaniu a hrozbám voči členom organizácií pôsobiacich v oblasti ochrany a presadzovania ľudských práv a keďže mnohé z predbežných vyšetrovaní útokov a vrážd spáchaných na obhajcoch ľudských práv neodôvodnene meškajú tak úrovni federatívnych štátov, ako aj na úrovni federácie,
M. whereas the harassment of and threats against members of organisations working for the defence and promotion of human rights are frequent, and whereas many of the preliminary investigations into attacks on and murders of defenders of human rights are affected by unjustified delays at state and federal level,
N. keďže vnútroštátne a medzinárodné organizácie v oblasti ochrany ľudských práv odsúdili porušovanie týchto práv pri niektorých operáciách bezpečnostných jednotiek,
N. whereas national and international organsiations for the defence of human rights have condemned violations of those rights in certain operations by the security forces,
2. vyjadruje sústrasť a solidaritu s rodinami a priateľmi obetí, ako aj s mexickým ľudom, ktorý povzbudzuje, aby pokračoval v boji za obranu demokracie a právneho štátu;
Extends its sympathy and support to the families and friends of the victims, and to the Mexican people, whom it encourages to continue to fight to defend democracy and the rule of law;
4. odsudzuje všetky formy násilia, najmä násilie a pretrvávajúce vyhrážanie sa smrťou, ktorému sú vystavení aktivisti, ktorí presadzujú a obraňujú ľudské práva v Mexiku, a vyzýva mexické orgány, aby zabezpečili obranu a poskytnutie právnej a osobnej ochrany týmto skupinám; vyzýva okrem toho Európsku úniu, aby účinne uplatňovala usmernenia o ochrane obrancov ľudských práv;
Condemns all forms of violence, in particular the violence and persistent death threats to which activists engaged in promoting and defending human rights in Mexico are subjected, and calls for the Mexican authorities to step up efforts to provide legal and personal protection to such groups; calls, furthermore, on the EU to apply the guidelines on the protection of human rights defenders in an effective manner;
7. v tejto súvislosti odporúča, aby mexická vláda pokračovala v úsilí o konsolidáciu právneho štátu s cieľom vyriešiť niektoré štrukturálne problémy, ktoré sú príčinou prípadov porušovania ľudských práv, najmä v úsilí o reformu súdneho systému; v tomto kontexte zdôrazňuje význam nezávislosti sudcov, ktorá je zárukou nestrannosti a rázneho boja proti beztrestnosti;
Recommends, in this connection, that the Mexican Government continue with its efforts to consolidate the rule of law, with a view to tackling some of the structural problems that are at the root of the human rights violations, specifically with reference to reform of the judicial system; highlights, accordingly, the importance of an independent judiciary which stands as a guarantee of impartiality and resolute action to combat impunity;
9. upozorňuje na účasť mexickej vlády na podpore efektívneho multilateralizmu a posilňovaní schopnosti OSN budovať a udržiavať mier a zabezpečovať dodržiavanie ľudských práv a zároveň bojovať v medzinárodnom súdnom rámci s hrozbami pre mier a bezpečnosť, ktorými sú pašovanie drog a zbraní, organizovaný zločin, terorizmus a obchodovanie s ľuďmi, a to v súlade s vyhlásením z Limy;
Draws attention to the Mexican Government’s cooperation in promoting an effective form of multilateralism and strengthening the UN’s peace-keeping and peace-building capacity and its ability to ensure respect for human rights, while bringing international law to bear in addressing threats to peace and security such as drugs and arms trafficking, organised crime, terrorism and trafficking in human beings, in line with the Lima Declaration;
12. žiada Komisiu a mexickú vládu, aby zabezpečili, že pri revízii nástroja spolupráce a rozvoja v polovici obdobia (2007 – 2013) sa v rámci kľúčovej časti 1 (sociálna súdržnosť) bude za prioritu považovať bezpečnosť a konsolidácia riadenia a inštitúcií;
Calls on the Commission and the Mexican Government to ensure that, during the mid-term review (2007-2013) of the Development Cooperation Instrument (DCI), security, better governance and stronger institutions are made a priority under focal sector 1 (Social Cohesion);
o vyhlásení súladu trestu smrti so zákonom v Južnej Kórei
on South Korea – death penalty declared legal
PE439.707v01-00 } PE439.709v01-00 } PE439.710v01-00 } PE439.713v01-00 } PE439.714v01-00 } RC1 Uznesenie Európskeho parlamentu o vyhlásení súladu trestu smrti so zákonom v Južnej Kórei
PE439.707v01-00 } PE439.709v01-00 } PE439.710v01-00 } PE439.713v01-00 } PE439.714v01-00 } RC1 European Parliament resolution on South Korea – death penalty declared legal
– so zreteľom na rezolúciu Valného zhromaždenia Organizácie Spojených národov 62/149 z 18. decembra 2007, v ktorej sa vyzýva na zavedenie moratória na uplatňovanie trestu smrti (o správe tretieho výboru (A/62/439/Add.2)),
– having regard to United Nations General Assembly Resolution 62/149 of 18 December 2007 calling for a moratorium on the use of the death penalty (on the report of the Third Committee (A/62/439/Add.2)),
– so zreteľom na aktualizované a revidované znenie usmernení EÚ o treste smrti, prijaté Radou 3. júna 1998,
– having regard to the revised and updated version of the EU Guidelines on the Death Penalty, adopted by the Council on 3 June 1998,
A. keďže Európska únia je silne oddaná zrušeniu trestu smrti, a snaží sa dosiahnuť všeobecný súhlas s touto zásadou,
A. whereas the European Union is strongly committed to the abolition of the death penalty and is striving to achieve universal acceptance of this principle,
B. keďže 25. februára 2010 Ústavný súd Kórejskej republiky pomerom hlasov 5 ku 4 rozhodol, že najvyšší trest je v súlade s ústavou, keďže však sudcovia tiež zdôraznili, že otázka, či sa má trest smrti zrušiť alebo zachovať, by sa mala prediskutovať skôr v národnom zhromaždení, než v konaní na ústavnom súde,
B. whereas, on 25 February 2010, the Constitutional Court of the Republic of Korea ruled by a 5‑4 majority that capital punishment is constitutional, and whereas, however, the judges also underlined that the issue of whether to retain or abolish the death penalty should be debated in the National Assembly rather than in the course of constitutional proceedings,
C. keďže ústavný súd prijal svoje rozhodnutie pomerom hlasov 5 ku 4 a keďže rozhodnutie v roku 1996 bolo prijaté pomerom hlasov 7 ku 2,
C. whereas the Constitutional Court adopted its ruling by a vote of 5 in favour to 4 against, and whereas the 1996 ruling was adopted by 7 votes to 2,
D. keďže ústavný súd rozhodol v reakcii na petíciu podanú 72-ročným Kórejčanom odsúdeným za zabitie štyroch turistov v roku 2007, ktorý tvrdil, že najvyšší trest porušil jeho ústavnú záruku dôstojnosti,
D. whereas the Constitutional Court took its decision in response to a petition filed by a 72‑year‑old Korean man convicted of killing four tourists in 2007, who claimed that capital punishment infringed his constitutional guarantee of dignity,
E. keďže v Kórejskej republike je viac ako 55 väzňov, ktorým bol potvrdený trest smrti,
E. whereas the Republic of Korea has more than 55 prisoners facing confirmed death sentences,
F. keďže posledná poprava v Kórejskej republike sa uskutočnila v decembri 1997; keďže počas úradu prezidenta Kim Dae-junga, ktorý bol medzičasom opäť vymenovaný do funkcie a ktorý bol v roku 1980 sám odsúdený na smrť a následne omilostený, sa najvyšší trest prestal uplatňovať, a keďže počas posledných 13 rokov Kórejská republika patrila medzi krajiny, ktoré boli v praxi abolicionistické,
F. whereas the last execution in the Republic of Korea took place in December 1997; whereas, under the newly inaugurated President Kim Dae-jung, who had himself been sentenced to death in 1980 before being pardoned, capital punishment ceased to be applied, and whereas for the last 13 years the Republic of Korea has belonged to the group of nations that are ‘abolitionist in practice’,