natgillin/translations-raw huggingface dataset:
keďže, ako je stanovené v oznámení Komisie „Smerom k posilneniu kultúry konzultácie a dialógu - Všeobecné princípy a minimálne normy Komisie pre konzultáciu zainteresovaných strán ( COM(2004) 704 ) ,“ sa Európska komisia zaviazala uskutočniť obsiahle a transparentné konzultácie s účastníkmi, ktorých sa týkajú hlavné politické iniciatívy,
whereas, as stated in the Commission Communication 'Towards a reinforced culture of consultation and dialogue - General principles and minimum standards for consultation of interested parties by the Commission' ( COM(2002) 704 ), the Commission has committed itself to wide and transparent consultations with the actors affected by any major policy initiative,
keďže, odvolací orgán WTO pre Indiu v rozhodnutí o schéme všeobecného systému preferencií (GSP) uvádza, že štáty s rozvinutou ekonomikou môžu uvaliť rôzne colné tarify na produkty pochádzajúce z rôznych krajín podporovaných GSP, pod podmienkou, že toto diferencované zaobchádzanie sa zhoduje s podmienkami splnomocňovanej doložky, čím sa zabezpečí, že nebude nedochádzať k diskriminácii s rovnakou úrovňou, ako aj finančných a trhových potrieb, pre ktoré sú tieto prostriedky určené.
whereas the WTO India Appellate Body, in the ruling on the EC's Generalised System of Preferences (GSP) scheme on 7 April 2004, stated that developed countries may grant different tariffs to products originating from different GSP beneficiaries, provided that such differential tariff treatment meets the remaining conditions in the Enabling Clause and thus ensures non-discrimination against countries with the same development, financial and trade needs which the benefits are intended to address,
víta ciele uvedené v oznámení a podporuje odhodlanie Komisie zlepšiť súčasný všeobecný systém preferencií zjednodušením, upevnením a objasnením opatrení, sústredením preferencií na tie rozvojové krajiny, ktoré to najviac potrebujú, a väčším zdôraznením prvkov trvalo udržateľného rozvoja;
Welcomes the objectives set out by the Communication and endorses the Commission's resolve to improve the current Generalised System of Preferences through the simplification, stabilisation and clarification of the arrangements, the concentration of preferences on those developing countries most in need, and the enhancement of the sustainable development component;
poznamenáva, že na dosiahnutie vyhlásených cieľov Komisia navrhuje ďalekosiahle reformy súčasného systému GSP, ako napríklad zredukovanie počtu nariadení z piatich na tri, nový systém odstupňovania založený len na kritériu trhového podielu a zjednodušenie pravidiel pôvodu;
Notes that, in order to achieve its declared objectives, the Commission proposes far-reaching reforms of the current GSP system, such as, amongst others, reduction of the arrangements from five to three, a new graduation system based only on market share criteria and the simplification of rules of origin;
poznamenáva, že toto dôležité oznámenie, ktoré stanovuje nové usmernenia pre GSP na obdobie desiatich rokov, neobsahuje odkazy na žiadne predchádzajúce dôkladné hodnotenie fungovania a vplyvu súčasného GSP, ktoré by politikom poskytli spoľahlivé informácie o potrebe reformy a potenciáli na zlepšenie;
Notes that this important Communication, which sets out new ten-year guidelines for the GSP, does not refer to any prior thorough evaluation of the functioning and impact of the current GSP as a means to provide decision-makers with solid elements of information on both the need for reform and the potential for improvement;
vyjadruje poľutovanie nad tým, že oznámenie Komisie nebolo výsledkom náležitej konzultácie so zúčastnenými stranami a nebolo predložené v dostatočnom časovom predstihu, aby mohli prebehnúť zmysluplné konzultácie vzhľadom na očakávané uverejnenie návrhu týkajúceho sa ďalšieho nariadenia;
Regrets that the Commission’s communication was not the result of a proper stakeholder consultation and does not come sufficiently in advance to allow for meaningful consultations in anticipation of the expected release of the proposal for the next regulation;
pripomína, že clá sústavne klesali, až kým dosiahli historické minimum a na základe rokovaní WTO o Rozvojovej agende z Doha by malo dôjsť k dohode o ich ďalšom znížení; poznamenáva, že s tým súvisiace narušenie preferencií treba riešiť v rámci nového systému GSP;
Recalls that customs duties have steadily fallen to an all-time low and that further tariff reductions should be agreed upon as a result of WTO negotiations on the Doha Development Agenda, and considers that the subsequent erosion of preferences must be addressed by the new GSP system;
zdôrazňuje, že v záujme zvýšenej účinnosti vzhľadom na špecifické potreby rozvojových krajín by ďalšie nariadenie o GSP malo:
Stresses that, in order to improve its impact on the special needs of developing countries, the next GSP Regulation should:
a) poskytovať preferencie v súlade s vývozným potenciálom oprávnených rozvojových krajín;
a) grant preferences in accordance with the export potential of eligible developing countries;
b) rozšíriť prednostný prístup k širokej škále nových výrobkov a presunúť podstatné množstvo výrobkov v súčasnosti klasifikovaných ako „citlivé“ do kategórie „nie citlivé“ výrobky;
b) extend preferential access to a wide range of new products and transfer a significant number of products currently classified as 'sensitive' to the 'non-sensitive' category;
c) zohľadniť význam potravinovej suverenity a právo každého štátu na ochranu vlastného poľnohospodárstva pri uplatňovaní GSP;
c) consider the importance of food sovereignty and the right of each country to protect its agriculture in the implementation of GSP;
d) zabezpečiť, aby nový systém odstupňovania, ktorý sa uplatňuje, nemal negatívny vplyv na žiadnu rozvojovú krajinu;
d) ensure that the new graduation system applied does not impact negatively on any developing country;
e) zabezpečiť uplatňovanie „GSP Plus“ vo všetkých rozvojových krajinách, ktoré nespĺňajú kritériá EBA;
e) ensure that 'GSP Plus' is applied to all developing countries which do not qualify for EBA;
vyzýva Komisiu, aby preskúmala možnosť zvýšenia preferenčného rozpätia pre citlivé výrobky;
Calls on the Commission to explore the possibility of increasing the preferential margin for sensitive products;
víta celkový zámer zjednodušiť systém odstupňovania, ale so znepokojením upozorňuje, že nový systém odstupňovania, ktorý naznačila Komisia, je založený len na kritériu trhového podielu, pričom nezohľadňuje ukazovatele rozvoja, a chudoby a myslí si, že takýto systém by mohol diskriminovať veľké, ale chudobné krajiny vývozu;
Welcomes the overall objective of simplifying the graduation mechanism but notes with concern that the new graduation system outlined by the Commission is based solely on market share criteria, disregarding development and poverty indicators, and believes that such a system could discriminate against big yet poor exporters;
zdôrazňuje potrebu starostlivo zhodnotiť klady a zápory nového systému odstupňovania a vytvoriť mechanizmus na znižovanie nepriaznivých vplyvov, ktoré môže toto odstupňovanie spôsobiť nemajetným vrstvám obyvateľstva v rozvojových krajinách;
Stresses the need to carefully evaluate the pros and cons of the new graduation system and to foresee a mechanism that mitigates the adverse effects that graduation may impose on poor layers of population in developing countries;
vyzýva Komisiu, aby v dostatočnom predstihu pred vydaním ďalšieho nariadenia o GSP poskytla viac informácií o vplyvoch, ktoré môžu spôsobiť rôzne prahy odstupňovania súčasným zvýhodneným účastníkom GSP;
Calls on the Commission to provide more information about the impact that different graduation thresholds would have on current GSP beneficiaries well in advance of the release of the next GSP Regulation;
súhlasí s podporou trvalo udržateľného rozvoja ako kľúčovej zložky GSP, ale upozorňuje na základnú požiadavku, aby bol navrhovaný jednotný systém dodatočných koncesií (GSP plus) jednoduchým a predvídateľným opatrením, ktoré je kompatibilné so splnomocňovanou doložkou WTO a teda poskytuje objektívne kritériá na výber a hodnotenie zvýhodnených krajín;
Endorses the promotion of sustainable development as a key component of the GSP but draws attention to the fundamental requirement that the proposed single system of additional concessions (GSP plus) be a simple and predictable arrangement that is compatible with the WTO Enabling Clause and thus provides for objective criteria for the selection and evaluation of beneficiary countries;
trvá na tom, že je veľmi dôležité, aby krajiny, ktoré chcú splniť kritériá „GSP Plus“, musia schváliť a uplatniť príslušné medzinárodné dohovory, a aby nasledujúce nariadenie bližšie určilo spoľahlivé postupy, ktorými sa toto bude hodnotiť, a v súlade s ktorými sa môže začať vyšetrovanie v prípade nájdenia dôkazu o neprimeranom uplatňovaní;
Insists that it is crucial that, to qualify for 'GSP Plus', beneficiary countries must have both ratified and implemented the relevant international conventions, and that the forthcoming Regulation must specify credible procedures by which this can be assessed, and by which investigations can be initiated in case of evidence of inadequate implementation;
je presvedčený o tom, že akákoľvek žiadosť o získanie výhod z „GSP Plus“ by sa mala konzultovať s Európskym parlamentom a sociálnymi partnermi;
Believes that the European Parliament and the social partners should be consulted on any request for 'GSP Plus' benefits;
navrhuje, aby nariadenie v záujme pružného a efektívneho uplatňovania dočasne pozastavených ustanovení GSP umožnilo v určitých sektoroch odobratie preferencií „GSP Plus“ v prípade vážneho narušenia základných pracovných noriem v týchto sektoroch;
Suggests that, in the interests of a flexible and effective application of the GSP's temporary withdrawal provisions, the Regulation should provide for the possibility of withdrawing 'GSP Plus' preferences in respect of specific sectors in the case of serious violations of core labour standards in those sectors;
trvá na tom, aby sa EÚ zaviazala poskytovať rozvojovú pomoc na budovanie kapacít v záujme pomoci rozvojovým krajinám pri plnení kritérií „GSP Plus“, v opačnom prípade sa stanú stanovené normy mimocolnými prekážkami a veľké množstvo štátov nebude môcť využívať výhody tohto systému;
Insists that the EU commit itself to providing development assistance towards capacity building in order to help developing countries to qualify for 'GSP Plus', failing which the standards set could act as NTBs and a large number of countries could miss out on the potential benefits of the system;
víta dôraz na zjednodušenie, ktorý vyplýva z oznámenia Komisie;
Welcomes the Communication's emphasis on simplification;
poznamenáva, že pravidlá pôvodu a súvisiace administratívne postupy sa ukázali byť jedným z hlavných dôvodov menšieho využívania obchodných preferencií GSP a to najmä zo strany najmenej rozvinutých krajín (LDC); vyzýva Komisiu, aby poskytla technickú podporu najmenej rozvinutým krajinám, čím im uľahčí realizáciu týchto noriem, a aby v súvislosti s tým v záujme zníženia množstva prekážok väčšieho využitia preferencií GSP prehodnotila svoje pravidlá a postupy;
Notes that rules of origin and related administrative procedures have been demonstrated to be one of the main reasons for the under-utilisation of GSP trade preferences, particularly by Least Developed Countries (LDCs); calls on the Commission to provide technical assistance to LDCs to facilitate the implementation of these standards and to review its rules and procedures in this regard, with a view to reducing the obstacles to a fuller utilisation of GSP preferences;
víta odhodlanie Komisie zreformovať systém pravidiel pôvodu, jeho podobu, podstatu a postupy;
Welcomes the Commission's determination to reform the system of origin rules in form, substance and procedures;
vyzýva Komisiu, aby najmä vzhľadom na najmenej rozvinuté krajiny preskúmala výhody nahradenia čiastočnej regionálnej kumulácie pôvodu nadregionálnou kumuláciou a úplnou alebo globálnou kumuláciou; a tiež aby uvažovala o možnosť uplatňovania menej prísnych pravidiel týkajúcich sa pôvodu na najmenej rozvinuté krajiny;
Calls on the Commission to explore the merits, particularly with regards to LDCs, of the replacement of partial regional cumulation of origin with cross-regional cumulation and full or global cumulation; and also to consider the case for applying less stringent rules of origin to LDCs;
vyzýva Komisiu, aby pokračovala v harmonizácii rôznych uplatňovaných systémov pravidiel týkajúcich sa pôvodu, ktoré sa uplatňujú prostredníctvom existujúcich obchodných dohôd (napr. GSP/EBA, FTA, EPA);
Calls on the Commission to make progress in the harmonisation of the different systems of origin rules applied by the existing trade agreements (i.e. GSP/ EBA, FTAs, EPAs);
poznamenáva, že ako je stanovené vo Vyhlásení WTO z Doha, v konsenze z Monterrey a v záveroch Svetového samitu o udržateľnom rozvoji (WSSD) v Johannesburgu, rozvojovým krajinám by mala byť poskytnutá technická podpora zameraná na vytvorenie inštitucionálnych a regulačných kapacít, potrebných na získanie výhod z medzinárodného obchodu a preferenčných opatrení;
Notes that, as established in the WTO Doha Declaration, in the Monterrey Consensus and in the conclusions of the WSSD of Johannesburg, developing countries should be provided with technical assistance aimed at building the institutional and regulatory capacity required to capture the benefits from international trade and preferential arrangements;
je presvedčený o tom, že na to, aby EÚ mohla rozvojovým krajinám poskytnúť primeranú podporu a bola schopná účinne prispôsobiť svoju obchodnú politiku potrebám rozvojových krajín, mala by vypracovať pravidelné hodnotenia o vplyve GSP na obyvateľstvo rozvojových krajín;
Believes that, for the EU to provide developing countries with adequate support and to be able to effectively adjust its trade policy to the needs of developing countries, it should carry out regular assessments of the impact of the GSP on the populations of developing countries;
dospel k presvedčeniu, že i napriek plnej podpore cieľom stanoveným Komisiou, je potrebné ďalšie objasnenie konkrétnych podrobností a mechanizmov uskutočňovania rôznych opatrení pre Európsky parlament, aby mohol vypracovať precíznejšie a konečné hodnotenie;
Concludes that, although full support is given to the objectives stated by the Commission, further clarification as to the exact details and mechanisms of implementation of the different arrangements is required for Parliament to be able to carry out a more informed and definitive assessment;
vyzýva Radu a Komisiu, aby začali konzultačný postup v súvislosti s prvým vykonávacím nariadením o novom GSP v dostatočnom časovom predstihu, a tým umožnili náležitú účasť a konzultáciu partnerských krajín, neštátnych účastníkov a inštitúcií EÚ, vrátane Európskeho parlamentu;
Calls on the Council and the Commission to start the consultation process on the new GSP first implementing regulation sufficiently early to allow for a proper involvement and consultation of partner countries, non-state actors and EU institutions, including the European Parliament;
poveruje predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade a Komisii.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and the Commission.
predložila Cristiana Muscardini
by Cristiana Muscardini
o kontrole prisťahovalectva a informáciách o prisťahovalcoch
on immigration control and information
Návrh uznesenie Európskeho parlamentu o kontrole prisťahovalectva a informáciách o prisťahovalcoch
Motion for a European Parliament resolution on immigration control and information
vzhľadom na to, že prílev migrantov z nečlenských krajín, pochádzajúcich najmä z afrického kontinentu, sa potvrdil príchodom 2600 nelegálnych prisťahovalcov v priebehu piatich dní na ostrov Lampedusa a vzhľadom na to, že mnohí zo zúfalcov zomierajú,
whereas, as part of the current wave of emigration from non-Community countries, in particular from Africa, 2 600 illegal immigrants recently landed on Lampedusa in the space of five days, and whereas many desperate migrants have died,
vzhľadom na to, že vysielanie európskych televíznych staníc šíri v Afrike predstavu, že naše krajiny ponúkajú prácu, ubytovanie a pomoc,
whereas in African countries it is possible to watch European television channels, which give the impression that work, housing and assistance are available in our countries,
vzhľadom na to, že početní prisťahovalci, okrem tých, ktorí prídu z politických dôvodov alebo s teroristickými úmyslami, sa zadĺžia, aby zaplatili prechod hraníc a sú kvôli vzniknutým dlhom vystavení vydieraniu priekupníkov s ľuďmi,
whereas a large proportion of these people, apart from those who manage to infiltrate themselves for political or terrorist purposes, contract debts in order to pay for the crossing and are held to ransom by the traffickers until they pay the debts,
vzhľadom na to, že predpisy platné v EÚ stanovujú spoločné opatrenia s cieľom bojovať proti nelegálnemu prisťahovalectvu,
whereas current EU provisions include joint initiatives to combat illegal immigration,
žiada, aby členské štáty odvysielali prostredníctvom pozemných alebo satelitných televíznych staníc, v národných jazykoch príslušných krajín správy, informujúce o tom, že územie Európy je uzatvorené voči nelegálnej imigrácii a že po tom, ako nelegálni imigranti riskovali svoj život počas cesty, ich buď nechajú odviezť späť do vlastnej krajiny, alebo ich umiestnia do záchytných táborov podobného typu ako Líbii;
Calls on the Member States to broadcast information spots on terrestrial and satellite media channels in the main languages of the countries concerned, explaining that EU countries are closed to illegal immigration and that illegal immigrants will, after risking their lives in travelling to the EU, be repatriated to their respective countries or transferred to reception centres such as those existing in Libya;
predložila: Ilda Figueiredo
by Ilda Figueiredo
o zatváraní podnikov, ktoré dostali finančnú pomoc od Európskej únie
on the closure of companies following the granting of EU financial aid
Návrh uznesenia Európskeho parlamentu o zatváraní podnikov, ktoré dostali finančnú pomoc od Európskej únie
Motion for a European Parliament resolution on the closure of companies following the granting of EU financial aid
keďže niektoré podniky využívajúc stimuly, pomoc a zamestnávanú lacnú pracovnú silu zbavenú svojich práv sa snažia rýchlo dosiahnuť vysoké zisky, a potom, ako našli rentabilnejšiu alternatívu, premiestňujú svoju výrobu, pričom za sebou zanechávajú nezamestnanosť a dramatické sociálne pomery,
whereas some companies, after obtaining subsidies and other forms of support and taking on a cheap workforce without recognising their rights, seek to make large profits in a short space of time until they find a more profitable alternative and relocate, leaving unemployment and a disastrous social situation behind them,
keďže tieto podniky sa rozhodujú premiestniť svoju výrobu potom, ako získali stimuly a verejnú pomoc zo strany štátu a spoločenstva, ktorých cieľom je prispieť k rozvoju regiónov zápasiacich s ťažkosťami,
whereas such companies decide to relocate after receiving state and Community subsidies and aid designed to contribute to the development of regions in difficulty,
C. so zreteľom na kroky, ktoré podnikajú dotyční pracovníci, odborové organizácie a občania, v snahe chrániť pracovné miesta a životaschopnosť týchto podnikov,
having regard to the action taken by the workers affected, their trade unions and local communities to defend their jobs and the continued existence of these companies,
D. keďže vo svojom uznesení zo dňa 13. marca 20031 (P5_TA (2003)0106) o zatváraní podnikov, ktoré získali finančnú pomoc od Európskej únie, „odporúča svojim výborom kompetentným pre túto oblasť, dôkladne posúdiť ďalšie opatrenia, ktoré Komisia podniká“ v záujme riešenia tejto problematiky,
whereas, in its resolution of 13 March 2003 P5_TA(2003)0106 on the closure of undertakings after receiving EU financial aid, it asked 'its committees with responsibility in this area to evaluate carefully the Commission's follow-up' to the resolution,
poveruje svoje kompetentné výbory vypracovať správy o zatváraní podnikov, ktoré získali finančnú pomoc od spoločenstva a o premiestňovaní výroby v rámci Európskej únie, ako aj o dôsledkoch na hospodárskej a sociálnej úrovni a v oblasti územného plánovania, aby sa mohli navrhnúť opatrenia na ochranu práv pracujúcich a konkrétne zabezpečiť hospodárska a sociálna kohézia.
Instructs its committees responsible to draw up reports on the closure of companies following the granting of Community financial aid, on relocation within the European Union and on the economic, social and regional planning implications in order to put forward measures to uphold the rights of workers and ensure that economic and social cohesion policy is put into effect.
predkladá Borut Pahor
by Borut Pahor
o pracoviskách Európskeho parlamentu
on the European Parliament's places of work
Návrh uznesenia Európskeho parlamentu o pracoviskách Európskeho parlamentu
Motion for a European Parliament resolution on the European Parliament's places of work
vzhľadom nato, že Štrasburg ako dôležitý symbol povojnového zmierenia naplnil po zjednotení Európy svoje poslanie,
whereas Strasbourg, an important symbol of post-war reconciliation, has successfully completed its mission following the reunification of Europe,
vzhľadom nato, že požiadavky kladené na účinnosť, primerané výdavky a legitímnosť si vyžadujú, aby Európsky parlament rozhodol o vlastných pracovných podmienkach a obnovil dôveryhodnosť inštitúcie, nakoľko udržiavanie troch pracovísk v Bruseli, Luxemburgu a Štrasburgu predstavuje pre inštitúciu príliš vysoké ročné náklady, ktorých rozdelenie je nasledovné:
whereas, for reasons of efficiency, economy and legitimacy, the European Parliament should determine its own working arrangements and restore the institution's credibility, given that the maintenance of three places of work - Brussels, Luxembourg and Strasbourg - represents higher annual costs for the institution, broken down as follows:
Náklady na infraštruktúru:
Infrastructure costs:
Personálne náklady:
Personnel costs
Iné prevádzkové náklady: 10 miliónov eur
Miscellaneous operating expenses € 10 million
každomesačné služobné cesty poslancov a zamestnancov na štvordňovú schôdzu predstavujú mrhanie peniazmi a energiou, najmä pre nedostatok železničných a leteckých spojení a ubytovania v Štrasburgu,
whereas this amount will increase considerably following the enlargement of the European Union, and whereas travel by Members and staff every month for a four-day part session is a waste of money and energy, in particular as a result of the lack of rail and air links and of accommodation in Strasbourg,
sa domnieva, že usporiadanie pracovísk je potrebné upraviť,
Considers that the arrangement relating to the places of work should be altered;
sa domnieva, že najpraktickejším miestom na ustanovenie jediného sídla by bol Brusel, nakoľko veľká väčšina parlamentných aktivít už prebieha v tomto meste, kde sídlia aj iné inštitúcie spoločenstva.
Considers that the most practical location for a single seat would be Brussels since the vast majority of parliamentary activities already take place in this city and that other Community institutions are also located there.
NÁVRH NA ZMENU A DOPLNENIE ROKOVACIEHO PORIADKU EURÓPSKEHO PARLAMENTU
PROPOSAL FOR AMENDMENT OF PARLIAMENT'S RULES OF PROCEDURE
predkladajú Maciej Marian Giertych a Wojciech Wierzejski
by Maciej Marian Giertych and Wojciech Wierzejski
Zmena a doplnenie názvu kapitoly 4 a článkov 29 a 30
Amendment of the title of Chapter 4 and Rules 29 and 30
Rokovací poriadok Parlamentu
PARLIAMENT'S RULES OF PROCEDURE
KAPITOLA 4 (názov)
CHAPTER 4 (Title)
POLITICKÉ SKUPINY POLITICKÉ
POLITICAL GROUPS POLITICAL AND NATIONAL GROUPS
Článok 29 (názov)
Rule 29 (Title)
Utváranie politických skupín Utváranie politických a národných skupín
Formation of political groups Formation of political and national groups
Článok 29 odsek 1 prvá veta
Rule 29, paragraph 1, first sentence