natgillin/translations-raw huggingface dataset:
berie na vedomie, že Rada využíva postup koncoročného presunu zostatku na predbežné zabezpečenie platieb pre budovu LEX, čo ma za následok 333 % nárast pôvodne plánovanej sumy pre rozpočtový riadok 2 0 6 z 13 500 000 EUR na 58 449 000 EUR; zároveň konštatuje, že Európsky parlament sa stretáva s podobnými problémami;
Notes the Council's recourse to the technique of the end-of-year "mopping-up" transfer to front-load payments on the LEX building, resulting in a 333 % increase in the amount initially foreseen on budget article 2 0 6 from EUR 13 500 000 to EUR 58 449 000; notes at the same time that Parliament faces similar problems;
berie na vedomie 225 % nárast počiatočných rozpočtových prostriedkov pre osobitných poradcov v oblasti Európskej bezpečnostnej a obrannej politiky (rozpočtový článok 3 1 3);
Notes a 225 % increase in the initial appropriation for special advisers in the field of European security and defence policy (budget article 3 1 3);
pripomína poznámku vo svojom uznesení z 27. októbra 2005 Prijaté texty
Recalls the remark made in its resolution of 27 October 2005 on the draft general budget for 2006
, podľa ktorej by rozpočty ostatných orgánov mali zahŕňať administratívne výdavky;
that the other institutions' budgets should cover administrative expenditure;
je toho názoru, že jasnejšie vykazovanie výdavkov vynaložených na koordinátora EÚ pre boj proti terorizmu a jeho vlastných výdavkov by zvýšilo transparentnosť; pripomína, že prevádzkové výdavky by mali byť zásadne v réžii Komisie;
Finds that greater clarity with regard to spending on and by the EU Counter-terrorism Co-ordinator would enhance transparency; recalls that as a matter of principle operational expenditure should only be incurred by the Commission;
opätovne žiada Radu, aby zlepšila svoju schopnosť podávať správy a tak ako všetky ostatné inštitúcie vrátane Európskeho parlamentu, poskytla orgánu, ktorý udeľuje absolutórium, výročnú správu o činnosti podľa čl. 60 ods. 7 nariadenia o rozpočtových pravidlách a tak prispela k väčšej transparentnosti inštitúcií;
Urges the Council to improve its reporting capacity by making available at an early stage to the discharge authority, as all other institutions have done, including Parliament, the annual activity report referred to in Article 60(7) of the Financial Regulation, thereby contributing to the greater transparency of the institutions;
berie na vedomie, že Rada v súčasnosti riadi projekt výstavby budovy LEX s odhadovanou výškou nákladov 233 000 000 EUR (v cenách roku 2003);
Notes that the Council is currently managing a project for the construction of the LEX building at an estimated cost of EUR 233 000 000 (at 2003 prices);
pripomína, že Rada v liste z 18. novembra 2004, týkajúcom sa postupu udelenia absolutória za rok 2003, odmietla pozvanie na účasť na zasadnutí Výboru pre kontrolu rozpočtu a odvolala sa na džentlmenskú dohodu z 22. apríla 1970; pripomína ďalej, že v predchádzajúcich rokoch sa Rada zdráhala poskytnúť dôkladné odpovede na dotazník, ktorý Výbor pre kontrolu rozpočtu zasielal v rámci prípravy na rozhodnutie o absolutóriu ostatným inštitúciám; verí, že vzhľadom na súčasný kompromis o neformálnom dialógu medzi Radou a predsedom a spravodajcom príslušného výboru, by mal príslušný výbor posilniť svoju účasť a zahrnúť poslancov, ktorí sa chcú zapojiť do neformálneho dialógu.
Recalls that in a letter dated 18 November 2004 concerning the 2003 discharge procedure, the Council declined an invitation to attend a meeting of the Committee on Budgetary Control, citing the Gentlemen's Agreement of 22 April 1970; recalls further the Council's reluctance in previous years to give more than cursory answers to the questionnaire sent by the Committee on Budgetary Control to the other institutions by way of preparation of the discharge decision; believes that, in the context of the current compromise consisting in an informal dialogue between the Council and the competent committee's chairman and rapporteur, the competent committee should broaden the scope of its participation to include other Members wishing to contribute to this informal dialogue.
Rozhodnutie Európskeho parlamentu o absolutóriu na plnenie všeobecného rozpočtu Európskej únie za rozpočtový rok 2004, oddiel IV - Súdny dvor (N6-0027/2005 - C6-0360/2005 - 2005/2093(DEC) )
European Parliament decision on the discharge for implementation of the European Union general budget for the financial year 2004, Section IV - Court of Justice (N6-0027/2005 - C6-0360/2005 - 2005/2093(DEC) )
? so zreteľom na konečnú ročnú účtovnú závierku Európskych spoločenstiev za rozpočtový rok 2004, zväzok III (N6-0027/2005 - C6-0360/2005 ),
having regard to the final annual accounts of the European Communities for the financial year 2004, Volume III (N6-0027/2005 - C6-0360/2005 ),
? so zreteľom na odporúčanie Rady zo 14.marca 2006 (5971/2006 - C6-0092/2006 ),
having regard to the Council's recommendation of 14 March 2006 (5971/2006 - C6-0092/2006 ),
? so zreteľom na správu Výboru pre kontrolu rozpočtu a stanovisko Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci ( A6-0112/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0112/2006 ),
udeľuje tajomníkovi Súdneho dvora absolutórium na plnenie rozpočtu za rozpočtový rok 2004;
Grants the Registrar of the Court of Justice discharge in respect of the implementation of the budget for the financial year 2004;
poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto rozhodnutie a uznesenie, ktoré je jeho neoddeliteľnou súčasťou, Rade, Komisii, Súdnemu dvoru, Dvoru audítorov, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru, Výboru regiónov, Európskemu ombudsmanovi a Európskemu dozornému úradníkovi pre ochranu údajov a aby zabezpečil jeho uverejnenie v Úradnom vestníku Európskej únie (v sérii L).
Instructs its President to forward this decision and the resolution that forms an integral part of it to the Council, the Commission, the Court of Justice, the Court of Auditors, the European Economic and Social Committee, the Committee of the Regions, the European Ombudsman and the European Data Protection Supervisor and to have them published in the Official Journal of the European Union (L series).
Uznesenie Európskeho parlamentu s poznámkami, ktoré sú súčasťou rozhodnutia o absolutóriu na plnenie všeobecného rozpočtu Európskej únie za rozpočtový rok 2004, Oddiel IV - Súdny dvor (N6-0027/2005 - C6-0360/2005 - 2005/2093(DEC) )
European Parliament resolution with comments forming an integral part of the decision on the discharge for implementation of the European Union general budget for the financial year 2004, Section IV - Court of Justice (N6-0027/2005 - C6-0360/2005 - 2005/2093(DEC) )
? so zreteľom na správu Výboru pre kontrolu rozpočtu a stanovisko Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci ( A6-0112/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and to the opinion of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0112/2006 ),
berie na vedomie, že Európsky súdny dvor (ESD) spravoval v roku 2004 rozpočet vo výške 235 041 565 EUR a miera plnenia rozpočtu bola 94 %;
Notes that in 2004 the European Court of Justice (ECJ) administered a budget of EUR 235 041 565, with a utilisation rate of 94 %;
berie na vedomie, že v dôsledku rozšírenia vzrástol v roku 2004 počet zamestnancov ESD o približne 40 % Zdroj: výročná správa o činnosti
Notes that as a consequence of enlargement the number of staff at the ECJ increased in 2004 by some 40 % Source: annual activity report.
berie na vedomie a nesúhlasí s tým, že v roku 2004 ESD opakovane nezaviedol niekoľko noriem vnútornej kontroly;
Notes with disapproval that in 2004 the ECJ again failed to implement several internal control standards;
upozorňuje na zistenie uvedené v bode 9.13 výročnej správy Dvora audítorov, podľa ktorého vnútorný audítor ESD vykonáva funkciu vedúceho "kontrolného oddelenia", ktoré vykonáva ex-ante kontroly činnosti povoľujúceho úradníka; súhlasí s Dvorom audítorov, že takýto postup v rámci vykonávania finančných operácií nie je zlučiteľný s úlohami nezávislého vnútorného audítora; berie na vedomie a nesúhlasí s tým, že vnútorný audítor od svojho vymenovania v roku 2003 neukončil ani jeden z auditov v rámci svojho pracovného programu; navrhuje, aby ESD s cieľom skorého ukončenia súčasných úloh pracovného programu využil externú pomoc;
Points to the finding set out by the Court of Auditors in paragraph 9.13 of its annual report that the ECJ's internal auditor exercises the function of head of the "verification unit", which performs ex-ante controls on the authorising officer's operations; agrees with the Court of Auditors that such involvement in the carrying out of financial operations is not compatible with the tasks of an independent internal auditor; criticises the fact that since his appointment in 2003 the internal auditor has not completed any of the audits in his work programme; urges the ECJ to enlist outside support to ensure timely completion of the outstanding audits in the work programme;
vyjadruje poľutovanie nad tým, že pri príprave výročnej správy Dvora audítorov nebolo možné zohľadniť výročnú správu o činnosti ESD, keďže táto správa nebola dokončená pred ukončením auditu Dvora audítorov; predpokladá, že táto otázka bola v súvislosti s výročnou správou o činnosti na rok 2005 vyriešená;
Regrets that the ECJ's annual activity report could not be taken into consideration in the preparation of the Court of Auditors' annual report as it had not been finalised before the Court of Auditors' audit was concluded; understands that this issue has been resolved with regard to the 2005 annual activity report;
poznamenáva, že ESD, na rozdiel od ostatných inštitúcií, ku svojej výročnej správe o činnosti neprikladá vyhlásenie o vierohodnosti podpísané svojim povoľujúcim úradníkom menovaným delegovaním; berie na vedomie, že tajomník napriek tomu vypracoval a podpísal memorandum z 21. júna 2005, v ktorom ubezpečil predsedu ESD, že účty ESD boli v roku 2004 riadne; žiada ESD, aby v budúcnosti vypracoval takéto vyhlásenie a dúfa, že táto záležitosť bude upravená v súčasnej revízii nariadenia a rozpočtových pravidlách;
Notes that the ECJ, unlike most of the institutions, does not attach to its annual activity report a declaration of assurance signed by its authorising officer by delegation; notes that the Registrar nonetheless drew up and signed a memorandum dated 21 June 2005 assuring the ECJ's President of the regularity of its 2004 accounts; asks the ECJ to draw up such a declaration in future years and hopes that this matter will be regulated in the current review of the Financial Regulation;
blahoželá ESD k forme, obsahu a zrozumiteľnosti jeho výročnej správy o činnosti a predovšetkým k analýzam na konci každej kapitoly, ktoré sa zaoberajú typom a stupňom rizika spojeným s opísanými činnosťami; je presvedčený, že užitočnosť výročných správ o činnosti by sa zvýšila, ak by všetky inštitúcie nasledovali tento príklad;
Congratulates the ECJ on the design, content and legibility of its annual activity report and, in particular, the analysis at the end of each chapter of the type and degree of risk attaching to the operations described therein; believes that the usefulness of annual activity reports could be increased if all institutions followed this example;
víta skrátenie priemerného trvania sporov, ktorými sa ESD zaoberá, z 25 mesiacov v roku 2003 na 20 mesiacov v roku 2004, pričom počet predložených prípadov sa stále zvyšuje; domnieva sa, že doba spracovania 20 mesiacov na jednu vec je stále príliš dlhá; vyzýva ESD, aby ešte skrátil priemernú dobu trvania;
Welcomes the reduction in the average duration of cases before the ECJ from 25 months in 2003 to 20 months in 2004 against the background of a steadily rising number of cases brought; considers that 20 months per case is still too long; calls on the ECJ to reduce the duration of cases further;
berie na vedomie, že v roku 2004 sa nevykonala žiadna ex-post kontrola vzhľadom na to, že služba zodpovedná za vykonávanie ex-ante kontrol sa potrebovala sústrediť na vytvorenie nového finančného okruhu;
Notes that no ex-post verification was carried out in 2004 because of the need for the ex-ante verification service to concentrate on setting up the new financial circuit;
berie na vedomie, že ESD v súčasnosti riadi významný stavebný projekt, ktorým je výstavba dvoch budov a "prstenca" s priestormi pre zamestnancov potrebných v súvislosti s budúcim rozširovaním, spolu s až 40 sudcami a ich kabinetmi, pri odhadovaných nákladoch 296 924 590 EUR (ceny z roku 2000); žiada ESD, aby predložil písomný popis opatrení na kontrolu faktúr a audit projektov a aby vysvetlil, ktorá zo zúčastnených strán bude niesť riziko možného prekročenia nákladov; vyzýva ESD, aby pre tento veľký stavebný projekt zriadil primerané orgány kontroly poverené neustálym dohľadom nad týmto projektom, ktoré zabezpečia dodržiavanie lehôt a výdavkov a v prípade potreby ich upravia;
Notes that the ECJ is currently managing a substantial project for the construction of new buildings comprising two towers and a "ring" with accommodation for staff to be needed following future enlargements, together with up to 40 judges and their cabinets, at an estimated cost of EUR 296 924 590 (at 2000 prices); asks the ECJ for a written description of the arrangements for checking invoices and auditing the project, as well as for an explanation as to which of the parties involved will bear the risk of possible cost overruns; calls on the ECJ to create appropriate control bodies that have permanent responsibility for this large project and for checking that deadlines are met, for monitoring costs and for making any adjustments required;
poukazuje na skutočnosť, že na základe medziinštitucionálneho porovnania nákladov na budovy, ktoré vypracovali služby Komisie v júni 2005, ESD má najvyššie náklady na obyvateľa (250 EUR/m2), čo je však odôvodnené kratšou ako priemernou dobou splatnosti, ktorú si zvolil ESD, a to 15 rokov;
Points out that, according to a comparison of costs between the institutions in the matter of buildings drawn up by the Commission services in June 2005, the ECJ has the highest cost per occupant (EUR 250/m²), which is explained however by the shorter than average repayment period chosen by the ECJ, namely 15 years;
, ktorý stanovuje platové pomery sudcov Európskeho súdneho dvora;
laying down the emoluments of the ECJ's judges, possibly by publishing it on the ECJ's website;
konštatuje, že Európsky súdny dvor v súčasnosti žiadnym spôsobom nezaväzuje sudcov, aby predkladali vyhlásenia o svojich finančných záujmoch, akými sú napr. akciové podiely, funkcie riaditeľa a zmluvy o poradenstve; poukazuje na skutočnosť, že od členov Komisie, ako aj poslancov Európskeho parlamentu, sa vyžaduje, aby predkladali vyhlásenia o svojich finančných záujmoch vo verejnom registri a že členovia Dvora audítorov predkladajú vyhlásenia o svojich finančných záujmoch predsedovi Dvora audítorov; odporúča, aby v záujme transparentnosti, aj keď to v súčasnosti nevyplýva z právneho poriadku, ESD pri najbližšej príležitosti prijal takéto záväzné pravidlá;
Notes that the ECJ currently imposes no obligation on judges to declare financial interests, such as share holdings, directorships and consultancy contracts; points out that both Commissioners and Members of the European Parliament are required to declare such interests in a public register and that Members of the Court of Auditors deposit a declaration of their financial interests with the Court's President; recommends that, in the interests of transparency, even in the absence of a legal requirement at present, the ECJ should ask for binding rules of this kind to be drawn up;
Rozhodnutie Európskeho parlamentu o absolutóriu na plnenie všeobecného rozpočtu Európskej únie za rozpočtový rok 2004, oddiel V - Dvor audítorov (N6-0027/2005 - C6-0361/2005 - 2005/2094(DEC) )
European Parliament decision on the discharge for implementation of the European Union general budget for the financial year 2004, Section V - Court of Auditors (N6-0027/2005 - C6-0361/2005 - 2005/2094(DEC) )
? so zreteľom na konečnú ročnú účtovnú závierku Európskych spoločenstiev za rozpočtový rok 2004, zväzok III (N6-0027/2005 - C6-0361/2005 ),
having regard to the final annual accounts of the European Communities for the financial year 2004, Volume III (N6-0027/2005 - C6-0361/2005 ),
? so zreteľom na odporúčanie Rady zo 14. marca 2006 (5971/2006 - C6-0092/2006 ),
having regard to the Council's recommendation of 14 March 2006 (5971/2006 - C6-0092/2006 ),
? so zreteľom na článok 272 ods. 10 a články 275 a 276 Zmluvy o ES,
having regard to Articles 272(10), 275 and 276 of the EC Treaty,
? so zreteľom na správu Výboru pre kontrolu rozpočtu ( A6-0113/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A6-0113/2006 ),
udeľuje generálnemu tajomníkovi Dvora audítorov absolutórium na plnenie rozpočtu za rozpočtový rok 2004;
Grants the Secretary-General of the Court of Auditors discharge in respect of the implementation of the budget for the financial year 2004;
poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto rozhodnutie a uznesenie, ktoré je jeho neoddeliteľnou súčasťou, Rade, Komisii, Súdnemu dvoru, Dvoru audítorov, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru, Výboru regiónov, Európskemu ombudsmanovi, Európskemu dozornému úradníkovi pre ochranu údajov a vláde Luxemburského veľkovojvodstva a aby zabezpečil ich uverejnenie v Úradnom vestníku Európskej únie (v sérii L).
Instructs its President to forward this decision and the resolution that forms an integral part of it to the Council, the Commission, the Court of Justice, the Court of Auditors, the European Economic and Social Committee, the Committee of the Regions, the European Ombudsman, the European Data Protection Supervisor and the government of the Grand-Duchy of Luxembourg and to have them published in the Official Journal of the European Union (L series).
Uznesenie Európskeho parlamentu s poznámkami, ktoré sú súčasťou rozhodnutia o absolutóriu na plnenie všeobecného rozpočtu Európskej únie za rozpočtový rok 2004, oddiel V - Dvor audítorov (N6-0027/2005 - C6-0361/2005 - 2005/2094(DEC) )
European Parliament resolution with comments forming an integral part of the decision on the discharge for implementation of the European Union general budget for the financial year 2004, Section V - Court of Auditors (N6-0027/2005 - C6-0361/2005 - 2005/2094(DEC) )
berie na vedomie, že Európsky dvor audítorov (EDA) spravoval v roku 2004 rozpočet vo výške 96 925 410 EUR a miera plnenia rozpočtu bola 81,5 %;
Notes that in 2004 the European Court of Auditors (ECA) administered a budget of EUR 96 925 410, with a utilisation rate of 81.5 %;
, ktorá dospela k nasledujúcemu záveru: "Podľa nášho názoru (...) účtovné informácie a účtovná závierka vyjadrujú verne majetkovú a finančnú situáciu Európskeho dvora audítorov k 31. decembru 2004, výsledok jeho hospodárenia a príjmy a výdavky za príslušný rozpočtový rok v súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách, vykonávacími pravidlami, všeobecne uznávanými účtovnými zásadami a vnútornými pravidlami Európskeho dvora audítorov."
, which concluded that "[i]n our opinion the (...) accounting data and financial statements give a true and fair view, in accordance with the Financial Regulation, the implementing rules, generally accepted accounting principles and the European Court of Auditor's Internal Rules, of the assets and the financial position of the European Court of Auditors at 31 December 2004 and of the economic result and the revenue and expenditure for the financial year then ended.";
Výška rezervy je stanovená na základe poistnomatematickej štúdie Európskej komisie."
The amount of the provision was calculated on the basis of an actuarial analysis carried out by the European Commission.";
berie na vedomie, že prístavba k budove hlavného sídla EDA v Luxemburgu, na ktorej prebiehali práce od roku 2001, bola obsadená v októbri 2003, pred plánovaným termínom v júni 2004; berie tiež na vedomie, že účtovná závierka pre tento projekt sa práve pripravuje a rozpočtovému orgánu bude v primeranom čase postúpená kompletná správa;
Notes that the extension to the ECA's headquarters building in Luxembourg, under construction since 2001, was occupied in October 2003, ahead of the scheduled date of June 2004; notes also that the accounts for the project are in the process of being closed and that a full report will be provided to the budgetary authority in due course;
berie ďalej na vedomie, že v správe KPMG, v odseku o podsúvahových záväzkoch, je zmienka o záväzku EDA získať pôdu na ďalšiu prístavbu (projekt K3); poznamenáva, že cieľom projektu K3 je uspokojiť očakávané potreby EDA vyplývajúce z budúceho pristúpenia Bulharska, Rumunska a jednej ďalšej krajiny, ktoré sa odhadujú na 26 450 000 EUR (v cenách z apríla 2003) Zdroj: Politika EDA v oblasti budov, prehľad a aktuálna situácia, september 2003.
Notes further a reference in the KPMG report under off-balance sheet commitments to an undertaking by the ECA to acquire land for a further extension (the K3 project); notes that the K3 project is intended to meet the ECA's expected needs arising from the future accession of Bulgaria, Romania and one other country at an estimated cost of EUR 26 450 000 (April 2003 prices) Source: The buildings policy of the ECA, overview and state of play, September 2003.
; berie na vedomie snahu EDA "viac rozložiť riziká spojené s takýmto projektom, aby ich nakoniec v takom veľkom rozsahu neznášali európski daňoví poplatníci"; žiada, aby bol informovaný o tom, ako sa tento cieľ dosiahne, a najmä o finančnej zodpovednosti za prekročenie nákladov;
; notes the ECA's wish "to distribute the risks associated with such a project more widely, so that these are not ultimately borne to such a large degree by the European taxpayer"; asks to be informed about how this aim will be achieved, with special reference to financial liability for cost overruns;
schvaľuje pravidelné usporadúvanie výberových konaní na stanovenie nezávislej firmy pre overenie účtovnej závierky EDA a zároveň vyjadruje obavy v súvislosti s dominantným postavením malého počtu veľkých audítorských firiem v Luxemburgu a inde; vyzýva k transparentnému, spravodlivému a pre Parlament zrozumiteľnému výberovému konaniu pri prijímaní externej firmy na vykonanie auditu;
Approves the holding at regular intervals of calls for tender for the appointment of an external firm to audit the ECA's accounts, while expressing concern at the dominant position occupied by a small number of large accountancy practices in Luxembourg and elsewhere; calls for a tender procedure for the appointment of external auditors that is transparent, fair and intelligible to Parliament;
poukazuje na to, že EDA po poslednom rozšírení v roku 2004 a po svojom rozšírení na 25 členov zmenil svoju štruktúru a vytvoril štyri audítorské skupiny a koordinačnú skupinu; kladie otázku, či štruktúra s 25 členmi a ich kabinetmi predstavuje najefektívnejšie dostupné riešenie ; vyzýva EDA, aby preskúmal možnosť znížiť počet svojich členov na jednu tretinu členských štátov;
Notes that following the latest enlargement in 2004 and its expansion to 25 Members, the ECA has reorganised its structure into four audit groups and a coordination group; queries whether a structure involving 25 Members and their cabinets is the most effective one possible; calls on the ECA to examine the possibility of reducing the number of Members to one third of the number of Member States;
pripomína názor, ktorý vyjadril Vybraný výbor Snemovne lordov pre EÚ v súvislosti s rokovaniami o Konvente o budúcnosti Európy:
Recalls the view expressed by the House of Lords Select Committee on the European Union in relation to the negotiations over the Convention on the future of Europe that
Súčasná štruktúra EDA s 15 členmi s rovnakým postavením, jeden člen za každý členský štát, ktorí vystupujú ako kolégium, si vyžaduje zmeny a po rozšírení sa bude musieť zmeniť.
"[t]he ECA's present structure of 15 members of equal status, one from each Member State, who act as a college, is in need of change and, come enlargement, will have to change.