natgillin/translations-raw huggingface dataset:
keďže schopnosť Európskej únie riešiť otázky spojené s rozširovaním sa vníma ako predpoklad, ako súčasť kodanských kritérií, a preto Európska únia musí sama dokázať, že je schopná uskutočniť politické, ako aj inštitucionálne reformy,
whereas the European Union's capacity to cope with enlargement is considered a prerequisite, as part of the Copenhagen criteria, and whereas, therefore, the European Union, for its part, must demonstrate that it is capable of political and institutional reform,
zastáva názor, že Turecko formálne splnilo posledné podmienky na začatie prístupových rokovaní dňa 3. októbra 2005, ktorými boli uvedenie do platnosti šiestich osobitných právnych predpisov a podpísanie v súlade so svojimi záväzkami protokolu o rozšírení dohody z Ankary aj na desať nových členských štátov;
Takes the view that Turkey has formally fulfilled the last conditions for starting the accession negotiations on 3 October 2005, namely the bringing into force of the six outstanding pieces of legislation and the signing, in accordance with its own undertaking, of the protocol extending the Ankara Agreement to the ten new Member States;
úprimne odsudzuje skutočnosť, že Turecko samo spochybnilo svoju ochotu v plnej miere uplatňovať všetky ustanovenia protokolu tým, že súčasne popri protokole vydalo vyhlásenie o tom, že podpísanie, ratifikácia a uplatňovanie tohto protokolu v žiadnom prípade neznamená uznanie Cyperskej republiky, o ktorom hovorí tento protokol; pripomína Komisii, aby Parlamentu poskytla odpoveď tureckej vlády, či toto jednostranné vyhlásenie je súčasťou ratifikačného procesu v tureckom parlamente;
Sincerely deplores the fact that Turkey has cast serious doubt on its willingness fully to implement all provisions of the Protocol by releasing at the same time, together with the Protocol, a statement saying that the signing, ratification and implementation of this Protocol does not amount to any form of recognition of the Republic of Cyprus referred to in the Protocol; reminds the Commission to provide Parliament with an answer from the Turkish Government as to whether the unilateral declaration is part of the ratification process in the Turkish Parliament;
pripomína Turecku, že ďalším uplatňovaním obmedzení voči lodiam plaviacim sa pod cyperskou vlajkou, ako aj voči lodiam z cyperských prístavov a bránenie im pri vstupe do prístavov Turecka a voči cyperským lietadlám a bránenie im v preletoch a pristávaní na tureckých letiskách Turecko koná v rozpore s dohodou z Ankary a colnou úniou bez ohľadu na protokol, keďže tento postup je porušením zásady voľného pohybu tovarov; vyzýva preto Turecko, aby v plnej miere uplatňovalo všetky ustanovenia protokolu;
Reminds Turkey that by maintaining restrictions against vessels flying the Cypriot flag and vessels approaching from harbours in the Republic of Cyprus, by denying them access to Turkish ports, and against Cypriot aircraft, and by denying them overflight rights and landing rights at Turkish airports, Turkey is in breach of the Ankara Agreement and the related Customs Union irrespective of the Protocol, as this practice infringes the principle of the free movement of goods; calls, therefore, on Turkey fully to implement all the provisions of the Protocol;
vyzýva Komisiu, aby do konca roku 2006 vypracovala úplné vyhodnotenie uplatňovania rozšírenej dohody z Ankary a zdôrazňuje skutočnosť, že neúspešné uplatňovanie tejto dohody bude mať vážny dopad na proces rokovaní a mohlo by dokonca viesť k jeho zastaveniu; požaduje preto, aby uplatňovanie colnej únie bolo medzi prvými kapitolami, o ktorých sa bude rokovať v rámci prístupových rokovaní v roku 2006;
Calls on the Commission to make, by the end of 2006, a full assessment of the implementation of the extended Ankara Agreement, and stresses that failure in the implementation of this agreement will have serious implications for the negotiation process and could even lead to a halting of the negotiation process; demands, therefore, that the implementation of the Customs Union be amongst the first chapters to be dealt with in the accession negotiations in 2006;
vyjadruje opätovne, rešpektujúc demokratickú vôľu gréckej komunity na Cypre, svoje poľutovanie nad skutočnosťou, že nenašiel riešenie a vyzval turecké orgány, aby aj naďalej konštruktívne postupovali pri hľadaní spravodlivého riešenia cyperskej otázky, ktoré by sa malo dosiahnuť na základe Annanovho plánu a zásad, na ktorých je založená EÚ, a v súlade s príslušnými rezolúciami OSN prispeli k skorému odsunu svojich ozbrojených síl podľa osobitného časového harmonogramu; vyjadruje presvedčenie, že odsun tureckých ozbrojených síl je nevyhnutným krokom smerom k ďalšiemu zmierneniu napätia, k obnove dialógu medzi stranami a k príprave trvalého riešenia; opätovne pripomína svoju výzvu , aby všetky strany na Cypre obnovili rozhovory pod vedením OSN o úplnom vyriešení konfliktu;
Expresses once again, whilst respecting the democratic will of the Greek Cypriot community, its regret that it has not been able to reach a solution, and calls on the Turkish authorities to maintain their constructive attitude in finding a settlement of the Cyprus question leading to an equitable solution, to be negotiated on the basis of the Annan plan and the principles upon which the EU is founded, and to effect an early withdrawal of its forces, pursuant to the relevant UN resolutions, in accordance with a specific timetable; believes that such a withdrawal of Turkish forces is a necessary step forward on the way to further easing tension, resuming dialogue between the parties and preparing for a lasting solution; reiterates its call on all parties in Cyprus to resume the UN-led talks on a comprehensive settlement to the conflict;
zdôrazňuje, že rýchla normalizáciu vzťahov medzi Tureckom a všetkými členskými štátmi EÚ vrátane uznania Cyperskej republiky zo strany Turecka je nevyhnutným prvkom prístupového procesu; zdôrazňuje, že uznanie Cyperskej republiky Tureckom nemôže byť v žiadnom prípade predmetom rokovaní; vyzýva turecké orgány, aby znormalizovali vzťahy medzi Tureckom a všetkými členskými štátmi EÚ a čo možno najrýchlejšie uznali Cyperskú republiku, a zdôrazňuje, že ak sa tak nestane, bude to mať vážne následky na rokovania a mohlo byť dokonca dôjsť k prerušeniu rokovaní;
Emphasises that a rapid normalisation of relations between Turkey and all EU Member States, including Turkey's recognition of the Republic of Cyprus, is a necessary component of the accession process; stresses that Turkey's recognition of the Republic of Cyprus can in no way be the subject of the negotiations; calls on the Turkish authorities to normalise relations between Turkey and all EU Member States and recognise the Republic of Cyprus as soon as possible, and stresses that failure to do so will have serious implications for the negotiation process and could even lead to a halting of the negotiation process;
vyzýva Radu, aby sa tiež zasadila za splnenie sľubov a ukončenie izolácie tureckej komunity na Cypre; vyzýva Radu, aby v rámci predsedníctva Veľkej Británie vyvinula opätovné úsilie o dosiahnutie dohody o balíku finančnej pomoci a nariadeniach na uľahčenie obchodu v súvislosti so severnou časťou Cypru, čo by Únii umožnilo splniť svoje záväzky voči tureckej komunite na Cypre;
Calls on the Council also to deliver on promises and to put an end to the isolation of the Turkish Cypriot community; calls on the Council, under the current UK Presidency, to make renewed efforts to reach agreement on the financial aid package and on trade facilitation regulations concerning the northern part of Cyprus in order that the EU honour its own commitments with respect to the Turkish Cypriot community;
víta prijatie a nadobudnutie účinnosti šiestich dôležitých právnych predpisov dňa 1. júna 2005, krok, ktorý stanovila Európska Rada v decembri 2004 ako podmienku otvorenia rokovaní; pripomína, že obavy pretrvávajú v súvislosti s určitými prvkami prijatých právnych predpisov, vyjadruje znepokojenie predovšetkým nad sťažnosťami verejného žalobcu voči Orpahnovi Pamukovi, ktoré porušujú Európsky dohovor o ľudských právach, a vyzýva tureckú vládu, aby zabezpečila slobodu prejavu a ďalšiu reformu trestného zákonníka s ohľadom najmä na jeho článok 301/1; vyjadruje tiež znepokojenie nad článkom 305 tureckého trestného zákonníka, ktorý kriminalizuje „konanie namierené voči základnému národnému záujmu“ a nad tým, že nariadenie na vykonávanie zákona o združeniach zachováva viacero obmedzení vrátane a priori schválenia financovania zo zahraničia; berie na vedomie, že vážne obavy pretrvávajú aj nad nedostatočným legislatívnymi návrhmi vzhľadom na fungovanie náboženských komunít (zákon o nadáciách);
Welcomes the adoption and entry into force on 1 June 2005 of six important pieces of legislation, a step which was established by the European Council in December 2004 as a condition for the opening of the negotiations; notes that concerns remain about certain elements of the laws adopted, is in particular concerned about the complaints made by the public prosecutor against Orhan Pamuk which are in breach of the European Convention of Human Rights, and calls on the Turkish Government to guarantee freedom of opinion and to further reform the penal code with regard, in particular, to Article 301/1 thereof; also expresses its concern about Article 305 of the Turkish Penal Code, which criminalises 'acts against the fundamental national interest', and a regulation implementing the law on associations, which retains a number of restrictions, including a priori authorisation of foreign funding; notes that serious concerns also remain regarding the insufficient legal proposals regarding the functioning of religious communities (Law on Foundations);
trvá na tom, aby rokovací rámec odrážal politické priority, ktoré uviedol Európsky parlament v svojich jednotlivých uzneseniach, vyzývajúc Turecko na úplné splnenie týchto politických kritérií: stabilita inštitúcií zabezpečujúcich demokraciu, dodržiavanie zásad právneho štátu, ľudských práv a ich rešpektovanie a ochrana menšín; požaduje preto, aby každému rokovaniu na ministerskej úrovni predchádzalo hodnotenie politických kritérií tak z hľadiska teórie, ako aj praxe, a tým sa vyvíjal trvalý tlak na turecké orgány, aby pokračovali v nevyhnutných reformách; okrem toho sa domnieva, že na splnenie politických kritérií je potrebné stanoviť úplný program jasných cieľov, časový rámec a konečné termíny;
Insists on the fact that the negotiating framework should reflect the political priorities referred to by the European Parliament in its various resolutions calling on Turkey to satisfy fully the following political criteria: stability of institutions guaranteeing democracy, the rule of law, human rights and respect for, and protection of, minorities; asks therefore for each session of the negotiations at ministerial level to be preceded by an assessment of the political criteria in both theory and practice, thus exerting permanent pressure on the Turkish authorities to maintain the pace of the necessary reforms; considers, furthermore, that a full programme of clear targets, timeframes and deadlines should be fixed for the fulfilment of political criteria;
vyzýva Radu, aby v plnej miere rešpektovala všetky prvky rokovacieho rámca, ako boli stanovené v záveroch zasadnutia Európskej rady dňa 17. decembra 2004; zdôrazňuje najmä, že v tomto rámci je spoločným cieľom rokovaní pristúpenie, že tieto rokovania sú procesom s otvoreným koncom, ktorých výsledok nie je možné dopredu zaručiť a že berúc do úvahy všetky kodanské kritériá, ak nie je kandidátsky štát schopný prevziať v plnej miere všetky záväzky vyplývajúce z členstva, je potrebné zabezpečiť, aby bol príslušný kandidátsky štát plne zakotvený v európskych štruktúrach na základe čo najsilnejšieho spojenectva;
Calls on the Council to respect fully all elements of the framework for negotiations as laid down in the conclusions of the meeting of the European Council of 17 December 2004; emphasises in particular in this framework that the shared objective of the negotiations is accession, that these negotiations are an open-ended process, the outcome of which cannot be guaranteed in advance, that while taking account of all Copenhagen criteria, if the candidate State is not in a position to assume in full all the obligations of membership, it must be ensured that the candidate State concerned is fully anchored in the European structures through the strongest possible bond;
v tejto súvislosti vyzýva Komisiu a Radu, aby každoročne podávali Európskemu parlamentu a národným parlamentom členských štátov EÚ správu o pokroku, ktorý Turecko dosiahlo pri plnení politických kritérií, a aby do tejto správy zahrnuli všetky overené prípady mučenia oznámené v danom roku, ako aj počet tureckých žiadateľov o azyl, ktorí boli v priebehu daného roka prijatí členskými štátmi;
Calls on the Commission and the Council in this context to report annually to the European Parliament and the national parliaments of the EU Member States on the progress made by Turkey in fulfilling the political criteria, and to include in this report all verified cases of torture reported in that year and the number of Turkish asylum seekers accepted by the EU Member States during that year;
nalieha na Komisiu, aby po začatí rokovaní o rôznych kapitolách a po konzultácii s Európskym parlamentom odporučila v prípade vážneho a trvalého porušovania zásad slobody, demokracie, rešpektovania ľudských práv a základných slobôd, práv menšín a právneho štátu pozastavenie rokovaní v súlade so Zmluvou o Európskej únii.
Urges the Commission, once the negotiations on the various chapters have started, to recommend, in the event of a serious and persistent breach of the principles of liberty, democracy, respect for human rights and fundamental freedoms, the rights of minorities and the rule of law, and after consultation of the European Parliament, the suspension of negotiations, in line with the Treaty on European Union;
pripomína, že vplyv vstupu Turecka do EÚ na rozpočet je možné plne vyhodnotiť až potom, keď sa stanovia parametre pre finančné rokovania s Tureckom v kontexte finančného výhľadu na obdobie od roku 2014;
Notes that the budgetary impact of Turkey's accession to the EU can only be fully assessed once the parameters for the financial negotiations with Turkey have been defined in the context of the financial perspective from 2014 onwards;
zdôrazňuje, že odporúčania Komisie, ktoré urobila v súvislosti s dohodnutím dlhých prechodných období, osobitných opatrení v oblastiach, ako napr. štrukturálne politiky a poľnohospodárstvo, a trvalých záruk s ohľadom na voľný pohyb pracovníkov v prístupovej dohode by nemali mať negatívny vplyv na úsilie Turecka o zladenie svojich zákonov s acquis;
Stresses that the Commission's recommendation to negotiate long transition periods, specific arrangements in areas such as structural policies and agriculture and permanent safeguards for the free movement of workers in the accession agreement should not have a negative impact on Turkey's efforts to align with the acquis ;
zdôrazňuje, že otvorenie rokovaní bude štartovacím bodom dlhodobého procesu, ktorý je vo svojej skutočnej podstate procesom s otvoreným koncom a nevedie „a priori“ a automaticky k pristúpeniu; pripomína, že hoci je cieľom rokovaní členstvo Turecka v EÚ, uskutočnenie tohto zámeru bude závisieť od úsilia oboch strán; vstup preto nie je automatickým dôsledkom začatia rokovaní;
Stresses that the opening of negotiations will be the starting point for a long-lasting process, which by its very nature is an open-ended process and does not lead 'a priori' and automatically to accession; emphasises, however, that the objective of the negotiations is Turkish EU membership, but that the realisation of this ambition will depend on the efforts of both sides; accession is thus not the automatic consequence of the start of the negotiations;
zdôrazňuje, že Zmluva z Nice nie je prijateľnou základňou pre ďalšie rozhodnutia o vstupe ďalších nových členských štátov a preto trvá na tom, že v rámci ústavného procesu je potrebné vykonať nevyhnutné reformy;
Emphasises that the Nice Treaty is not an acceptable basis for further decisions on the accession of any further new Member States and therefore insists that the necessary reforms be brought into force within the framework of the constitutional process;
pripomína, že v súlade so závermi kodanskej Európskej rady z roku 1993 a s ohľadom na zachovanie dynamiky európskej integrácie je potrebné vo všeobecnom záujme Únie a Turecka vážne uvažovať o tom, či Únia môže prijať Turecko; podporuje Komisiu v tom, že počas rokovaní monitoruje schopnosť Únie prijať Turecko a pripomína preto Komisii svoju požiadavku, zahrnutú do posledného uznesenia Európskeho parlamentu o pokroku Turecka smerom k pristúpeniu z dňa 15. decembra 2004, aby vypracovala nadväzujúcu dopadovú štúdiu v roku 2005, ktorá o tomto dôležitom aspekte poskytne užitočné informácie;
Recalls that, in accordance with the conclusions of the Copenhagen European Council in 1993, the Union's capacity to absorb Turkey while maintaining the momentum of European integration is an important consideration in the general interest of both the Union and Turkey; supports the Commission in monitoring during the negotiations the Union's capacity to absorb Turkey, and therefore reminds the Commission of its demand, included in the last European Parliament resolution on Turkey's progress towards accession, adopted on 15 December 2004, to receive the follow-up to the impact study in 2005, which would provide useful information about this important aspect of the question;
poveruje svojho predsedu, aby toto uznesenie postúpil Rade, Komisii, generálnemu tajomníkovi Rady Európy, predsedovi Európskeho súdu pre ľudské práva a vláde a parlamentu Turecka.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and Commission, the Secretary-General of the Council of Europe, the President of the European Court of Human Rights and the Government and Parliament of Turkey.
– Jerzy Buzek, Janusz Lewandowski, Jacek Emil Saryusz-Wolski v mene Skupiny Európskej ľudovej strany (kresťanských demokratov) a európskych demokratov
– Jerzy Buzek, Janusz Lewandowski and Jacek Emil Saryusz-Wolski on behalf of the PPE-DE Group
– Dariusz Rosati, Józef Pinior, Jan Marinus Wiersma v mene Socialistickej skupiny v Európskom parlamente
– Dariusz Rosati, Józef Pinior and Jan Marinus Wiersma on behalf of the PSE Group
– Bronisław Geremek, Janusz Onyszkiewicz v mene Skupiny Aliancie liberálov a demokratov za Európu
– Bronisław Geremek and Janusz Onyszkiewicz on behalf of the ALDE Group
– Milan Horáček, Joost Lagendijk, Angelika Beer v mene Skupiny zelených/Európskej slobodnej aliancie
– Milan Horáček, Joost Lagendijk and Angelika Beer on behalf of the Verts/ALE Group
– Wojciech Roszkowski, Brian Crowley, Guntars Krasts, Ģirts Valdis Kristovskis, Cristiana Muscardini v mene Skupiny Únie za Európu národov
– Wojciech Roszkowski, Brian Crowley, Guntars Krasts, Ģirts Valdis Kristovskis and Cristiana Muscardini on behalf of the UEN Group
o 25. výročí hnutia Solidarita a jeho posolstve pre Európu
on the 25th Anniversary of Solidarity and its message for Europe
Uznesenie Európskeho parlamentu o 25. výročí hnutia Solidarita a jeho posolstve pre Európu
European Parliament resolution on the 25th Anniversary of Solidarity and its message for Europe
keďže zakladajúci otcovia Európskej únie vyhlásili, že zjednotenie Európy nebude ukončené, pokiaľ sa neskončí zotročovanie strednej a východnej Európy a nezničí železná opona,
whereas the founding fathers of the European Union proclaimed that the unification of Europe would not be complete until the enslavement of Central and Eastern Europe ceased to exist and the Iron Curtain was shattered,
keďže rozšírenie Európskej únie 1. mája 2004 znamenalo zjednotenie Európy okolo spoločných hodnôt a cieľov, ktoré spájajú krajiny, národy a občanov Európskej únie,
whereas the enlargement of the European Union on 1 May 2004 was an act unifying Europe around common values and aims which united countries, nations and citizens of the European Union,
zdôrazňuje, že naplnenie cieľov Európskej únie musí byť posilnené konaním národov a občanov Európy vedúcim ku slobode a solidarite,
believing that the accomplishment of the aims of the European Union should be reinforced by conscientious actions of nations and citizens of Europe seeking freedom and solidarity,
pripomína, že veľké štrajky vedené robotníkmi, ktoré sa konali v júli a auguste v roku 1980 v mnohých poľských mestách, boli odmietnutím systému totalitného zotročovania,
recalling that the mass strikes led by workers which took place in many Polish cities in July and August 1980 were an expression of rejection of a system of totalitarian enslavement,
pripomína, že štrajk, ktorý riadil Lech Walesa medzi 14. a 31. augustom v lodeniciach v Gdaňsku pred zrakmi Európy a celého sveta, bol vedený s mimoriadnou odvahou a odhodlaním v mene základných hodnôt Európy a že „21 postulátov“ určených robotníkmi v gdaňských lodeniciach otvorilo novú kapitolu európskeho boja za „chlieb a slobodu“,
recalling that the strike under the leadership of Lech Wałęsa, which took place between 14 and 31 August in the Shipyard of Gdańsk under the eyes of Europe and the entire world, was conducted with extraordinary bravery and determination in the name of fundamental European values, and that the '21 postulates' formulated by the shipyard workers from Gdańsk opened a new chapter in the European fight for 'bread and freedom',
vyjadruje úctu dohodám podpísaným v Gdaňsku 31. augusta 1980, ktoré umožnili vytvoriť aj v totalitnom systéme na 500 dní priestor slobody pre nezávislé a slobodné hnutie Solidarność s 10 miliónmi členov a vďaka ktorým sa zdvihlo silné občianske hnutie zjednocujúce všetky významné spoločenské vrstvy v Poľsku,
expressing its esteem for the Gdańsk Accords signed on 31 August 1980 which, in a totalitarian system, created a 500-day space of freedom for the independent and self-governing trade union Solidarność, with its 10 million members, and gave rise to a powerful citizens’ movement uniting all significant social spheres of Poland,
pripomína posolstvo pracujúcim vo východnej Európe vyslané na prvom zjazde Solidarnośći, ktorý sa konal v znamení spoločného boja za ľudské práva v tejto časti Európy,
recalling the message to working people of Eastern Europe addressed by the First Convention of Solidarność in the name of the common fight for human rights in that part of Europe,
pripomína, že poľská spoločnosť bránila svoje práva a názory s odvahou a nasadením a hlavne pred stanným právom, ktoré vyhlásila komunistická vláda 13. decembra 1981 proti Solidarnośći a proti túžbe poľskej spoločnosti po slobode,
recalling that Polish society defended its rights and beliefs with courage and determination, particularly in the face of the martial law introduced by the Communist government on 13 December 1981 against Solidarność and against Polish society's aspirations for freedom,
pripomína, že udalosti v auguste roku 1980 a hnutie Solidarność sa stretli s hlbokým uznaním a silnou podporou zo strany slobodných spoločností Európy počas obdobia legálnej existencie hnutia a taktiež po vyhlásení stanného práva a verí, že historický impulz, ktorý dala Solidarność, bol jedným z najdôležitejších momentov pri vytváraní európskeho verejného priestoru,
recalling the broad recognition of and support for the events of August 1980, and the support for the Solidarność movement from free societies in Europe during the period of the trade union’s legal existence, as well as after the declaration of martial law, and expressing the belief that the historic impulse of Solidarność was one of the most important moments in the formation of a European public space,
uznáva, že hnutie Solidarność použilo v boji proti totalitnému systému iba mierové prostriedky a preto bolo v Európe jedným z najdôležitejších hnutí odmietajúcich násilie,
recognising that the Solidarność movement applied peaceful means in the fight against a totalitarian system, and was one of the most significant movements in Europe which rejected violence,