natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Podľa hodnotenia vplyvu o reforme, ktorú vypracuje Komisia v roku 2012, by sa mohli prijať opatrenia na postupné znižovanie povolených hodnôt zvyšovania prirodzeného obsahu alkoholu v obj. stanovených v odsekoch 2 a 3 až do 2 % obj. vo vinohradníckych zónach A a B a 1% obj. vo vinohradníckych zónach C.
Following the impact assessment into the reform to be carried out by the European Commission in 2012, measures may be adopted gradually to reduce the increases in alcoholic strength by volume laid down in paragraphs 2 and 3 to, respectively, 2% vol. in wine-growing zones A and B and 1% vol. in wine-growing zones C.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 271 PRÍLOHA V BOD B ODSEK 1 1.
Amendment 271 ANNEXE V, POINT B, PARAGRAPH 1 1.
v prípade čerstvého hrozna, kvasiaceho hroznového muštu a mladého, alebo ešte kvasiaceho mladého vína pridaním zahusteného hroznového muštu alebo rektifikovaného zahusteného hroznového muštu
(a) in respect of fresh grapes, grape must in fermentation or new wine still in fermentation, by adding concentrated grape must or rectified concentrated grape must
alebo sacharózy vo vinohradníckych zónach, v ktorých sa sacharóza tradične používa;
or sucrose, in those wine-growing zones where the use of sucrose is traditionally allowed
b) v prípade hroznového muštu pridaním zahusteného hroznového muštu alebo rektifikovaného zahusteného hroznového muštu alebo čiastočným zahusťovaním vrátane reverznej osmózy
(b) in respect of grape must, by adding concentrated grape must or rectified concentrated grape must, or by partial concentration including reverse osmosis
alebo sacharózy vo vinohradníckych zónach, v ktorých sa sacharóza tradične používa
or sucrose, in those wine-growing zones where the use of sucrose is traditionally allowed
Pridávanie sacharózy uvedené v odseku 1a) a b) možno vykonávať výhradne prostredníctvom suchého cukrenia a výhradne vo vinohradníckych oblastiach, v ktorých sa tento postup tradične využíva na základe legislatívy platnej k 8. máju 1970, v prípade ak v dôsledku nepriaznivých klimatických podmienok je tento postup potrebný na zvýšenie minimálneho obsahu alkoholu.
The addition of sucrose provided for in paragraph 1 (a) and (b) may only be performed by dry sugaring and only in wine-growing regions in which it is traditionally practiced in accordance with legislation in force on 8 May 1970, in cases where, owing to unfavourable climatic conditions, this practice is necessary in order to obtain the minimum alcohol strength.
podľa prílohy IX
in accordance with Annex IX
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 273 PRÍLOHA V BOD B ODSEK 4 PÍSMENO B) b)
Amendment 274 ANNEX V, POINT (B), PARAGRAPH 4, POINT (C)
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 275 PRÍLOHA V BOD B ODSEK 4 PÍSMENO D) d)
Amendment 275 ANNEX V, POINT (B), PARAGRAPH 4, POINT (D)
13 % obj. vo vinohradníckej zóne C II
(d) in wine-growing zone C II
podľa prílohy IX a
in accordance with Annex IX
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 276 PRÍLOHA V BOD B ODSEK 4 PÍSMENO E) e)
Amendment 276 ANNEX V, POINT (B), PARAGRAPH 4, POINT (E)
13,5 % obj. vo vinohradníckej zóne C III
(e) in wine-growing zone C III
13,5 % obj. vo vinohradníckej zóne C III.
(e) in wine-growing zone C III to more than 13.5% vol.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 277 PRÍLOHA V BOD B ODSEK 5 PÍSMENO A)
Amendment 277 ANNEX V, POINT (B), PARAGRAPH 5, POINT (A)
v prípade červeného vína
for red wine
zvýšiť hornú hranicu celkového obsahu alkoholu v % obj. výrobkov uvedených v ods. 4 na 12% obj. vo vinohradníckej zóne A a na 12,5% vo vinohradníckej zóne B podľa prílohy IX;
raise the upper limit of total alcoholic strength by volume of the products referred to in point 4 to 12% vol. in wine-growing zone A and 12.5% vol. in wine-growing zone B in accordance with Annex IX;
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 278 PRÍLOHA V BOD B ODSEK 5 PÍSMENO B)
Amendment 278 ANNEX V, POINT (B), PARAGRAPH 5, POINT (B)
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 279 PRÍLOHA VI BOD B ODSEK 5 5.
Amendment 279 ANNEX VI, POINT (B), PARAGRAPH 5 5.
hrozno, hroznový mušt, kvasiaci hroznový mušt, zahustený hroznový mušt, rektifikovaný zahustený hroznový mušt, hroznový mušt, ktorého kvasenie je zastavené pridaním alkoholu, hroznová šťava a zahustená hroznová šťava s pôvodom v tretích krajinách sa na území Spoločenstva nesmú spracovávať na víno, ani do vína pridávať.
fresh grapes, grape must, grape must in fermentation, concentrated grape must, rectified concentrated grape must, grape must with fermentation arrested by the addition of alcohol, grape juice and concentrated grape juice originating in third countries may not be turned into wine or added to wine in the territory of the Community.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 280 PRÍLOHA VI BOD C
Amendment 280 ANNEX VI, POINT (C)
Spoločenstva rezanie vína s pôvodom v tretej krajine s vínom s pôvodom na území Spoločenstva a rezanie vín s pôvodom v tretích krajinách.
coupage of a wine originating in a third country with a Community wine and coupage between wines originating in third countries shall be prohibited in the Community.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 281 PRÍLOHA VI BOD D
Amendment 281 ANNEX VI, POINT (D)
V členských štátoch, v ktorých je povolená výroba vína z hroznových výliskov, ho možno používať výhradne na destiláciu alebo na osobnú spotrebu výrobcov vína.
Piquette, where its production is authorised by the Member State concerned, shall be used only for distillation or for consumption in wine-producers" households.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 282 PRÍLOHA VII PÍSMENO A)
Amendment 282 ARTICLE VII, POINT (A)
a) pre vinársky rok
(a) for the wine year
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 283 PRÍLOHA VII PÍSMENO B)
Amendment 283 ARTICLE VII, POINT (B)
b) pre vinársky rok
(b) for the wine year
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 284 PRÍLOHA VII PÍSMENO C)
Amendment 284 ARTICLE VII, POINT (C)
c) pre vinársky rok
(c) for the wine year
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 285 PRÍLOHA VII PÍSMENO D)
Amendment 285 ANNEX VII, POINT (D)
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 286 PRÍLOHA VII PÍSMENO E)
Amendment 286 ARTICLE VII, POINT (E)
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 287 PRÍLOHA VIII
Amendment 287 ANNEX VIII
Príloha sa vypúšťa
This Annex is deleted.
Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 12. decembra 2007 o návrhu smernice Rady o nepriamych daniach z navyšovania kapitálu (prepracované znenie) ( KOM(2006)0760 – C6-0043/2007 – 2006/0253(CNS) )
European Parliament legislative resolution of 12 December 2007 on the proposal for a Council directive concerning indirect taxes on the raising of capital (recast version) ( COM(2006)0760 – C6-0043/2007 – 2006/0253(CNS) )
so zreteľom na návrh Komisie pre Radu ( KOM(2006)0760 ),
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2006)0760 ),
so zreteľom na články 93 a 94 Zmluvy o ES, v súlade s ktorými Rada konzultovala s Európskym parlamentom ( C6-0043/2007 ),
having regard to Articles 93 and 94 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0043/2007 ),
so zreteľom na list z 1. júna 2007, zaslaný Výborom pre právne veci predsedovi Európskeho parlamentu v súlade s článkom 80a(4) rokovacieho poriadku,
having regard to the letter of 1 June 2007 to its President from its Committee on Legal Affairs pursuant to Rule 80a(4) of its Rules of Procedure,
so zreteľom na list od predsedu Komisie z 20. septembra 2007 v ktorom sa uvádza, že Komisia trvá na svojom návrhu,
having regard to the letter of 20 September 2007 from the President of the Commission stating that the Commission maintains its proposal,
so zreteľom na správu Výboru pre hospodárske a menové veci ( A6-0472/2007 ),
having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6-0472/2007 ),
Je primerané, aby do roku
It is appropriate that the maximum rate of capital duty applicable by the Member States which continue to charge capital duty should be reduced by
došlo k zníženiu maximálnej sadzby kapitálovej dane, ktorú môžu ukladať tie členské štáty, ktoré naďalej túto daň uplatňujú, a aby bola kapitálová daň najneskôr v roku
and that capital duty should be abolished by
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 2 Článok 1 odsek 1 1.
Amendment 2 Article 7, paragraph 1 1.
Bez ohľadu na článok 5 ods. 1 písm. a) členský štát, ktorý k 1. januáru 2006 uplatňoval daň z kapitálových vkladov do kapitálových spoločností, ďalej len "kapitálová daň", môže túto daň naďalej uplatňovať do
Notwithstanding Article 5(1)(a), a Member State which as at 1 January 2006 charged a duty on contributions of capital to capital companies, hereinafter "capital duty", may continue to do so until
, pokiaľ je v súlade s článkami 8 až 14.
provided that it complies with Articles 8 to 14.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 3 Článok 8 odsek 3 3.
Amendment 3 Article 8, paragraph 3 3.
Sadzba kapitálovej dane nesmie byť v žiadnom prípade vyššia ako 1 % a po
The rate of capital duty may not in any event exceed 1%, and after
31. decembri 2007
31 December 2007
nesmie byť vyššia ako 0,5 %.
it may not exceed 0,5%.
31. decembri 2009
31 December 2009
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 4 Článok 15 odsek 1 pododsek 1 1.
Amendment 4 Article 15, paragraph 1, subparagraph 1 1.
Členské štáty uvedú do účinnosti zákony, iné právne predpisy a správne opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu s článkami 3, 4, 58, 7, 8, 10, 12, 13 a 14 najneskôr do
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Articles 3, 4, 5, 7, 8, 10, 12, 13 and 14 by
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 5 Článok 16 odsek 1
Amendment 5 Article 16, paragraph 1
bez toho, aby boli dotknuté povinnosti členských štátov týkajúce sa lehôt na transpozíciu smerníc stanovených v časti B prílohy II do vnútroštátneho práva.
, without prejudice to the obligations of the Member States relating to the time-limits for transposition into national law of the Directives set out in Part B of Annex II.
bez toho, aby boli dotknuté povinnosti členských štátov týkajúce sa lehôt na transpozíciu smerníc stanovených v časti B prílohy II do vnútroštátneho práva.
, without prejudice to the obligations of the Member States relating to the time-limits for transposition into national law of the Directives set out in Part B of Annex II
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 6 Článok 17 odsek 2
Amendment 6 Article 17, paragraph 2
Články 1, 2, 6, 9 a 11 nadobúdajú účinnosť
Articles 1, 2, 6, 9 and 11 shall apply from
1. januára 2010.
1 January 2010.
Spoločnosti podľa bulharského práva s označením:
2a. companies under Bulgarian law known as:
Spoločnosti podľa rumunského práva s označením:
21a. companies under Romanian law known as:
so zreteľom na závery predsedníctva Európskej rady v Bruseli z 25. a 26. marca 2004, najmä na vyhlásenie Európskej rady z 25. marca 2004 o boji proti terorizmu, ktoré zahŕňalo aj doložku o solidarite,
having regard to the Presidency conclusions of the Brussels European Council of 25 and 26 March 2004, in particular the European Council Declaration of 25 March 2004 on combating terrorism, which included a solidarity clause,
so zreteľom na správu skupiny na vysokej úrovni Aliancie civilizácií, ktorá bola 13. novembra 2006 predložená generálnemu tajomníkovi OSN,
having regard to the Report of the High-Level Group of the 'Alliance of Civilisations' presented to the UN Secretary-General on 13 November 2006,
hrozba terorizmu má nielen priamy dosah na bezpečnosť občanov krajín, v ktorých sa odohrali teroristické útoky, ale taktiež môže narušiť bezpečnosť všetkých ostatných; z tohto dôvodu je potrebné, aby celosvetové riešenie spĺňalo potreby bezpečnosti – orgánom presadzovania práva sa poskytnú nevyhnutné prostriedky a právny rámec, pričom sa zabezpečí úplné dodržiavanie základných práv, ako aj primerané záruky ochrany údajov;
the terrorist threat not only has a direct impact on the security of citizens of the countries that are victims of terrorist attacks, but also has the potential to undermine the security of everyone else; for this reason, a global response is required in order to meet the need for security, giving law enforcement authorities the necessary resources and legal framework while fully respecting fundamental rights, and also ensuring adequate data protection,
terorizmus predstavuje spoločnú hrozbu pre demokraciu, právny štát a ľudské práva, ako aj bezpečnosť občanov EÚ, a preto sa mu treba rozhodne postaviť na odpor, pričom zároveň treba čo najprísnejšie dodržiavať základné práva,
terrorism is a common threat to democracy, the rule of law and human rights, as well as the safety of Union citizens and should therefore be firmly resisted, while the most scrupulous respect should, at the same time, be shown for fundamental rights,
na základe článkov 2 a 6 Zmluvy o EÚ by EÚ mala byť priestorom slobody, bezpečnosti a spravodlivosti v súlade so zásadami, na ktorých je EÚ postavená, t. j. demokraciou, právnym štátom a ochranou základných práv, a keďže na základe článku 29 uvedenej zmluvy "je cieľom únie poskytnúť občanom vysokú úroveň ochrany" najmä bojom proti terorizmu a jeho prevenciou,
by virtue of Articles 2 and 6 of the EU Treaty, the Union should be an area of freedom, security and justice according with the principles underlying the Union of democracy, the rule of law and protection of fundamental rights, and by virtue of Article 29 of that Treaty 'the Union's objective shall be to provide citizens with a high level of safety', in particular by preventing and combating terrorism,
EÚ odhodlane zamýšľa zhodnotiť výsledky, hranice a vyhliadky svojej politiky boja proti terorizmu po útokoch z 11. septembra 2001, 11. marca 2004 a 7. júla 2005 v čase, kedy hrozba terorizmu nadobudla globálny rozmer a teda si vyžaduje reakciu na rovnakej úrovni,
the EU firmly intends to assess the achievements, limits and prospects of the Union's anti-terrorism policy after the attacks of 11 September 2001, 11 March 2004 and 7 July 2005, at a time when the terrorist threat has acquired a global dimension and accordingly calls for a response at the same level,
EÚ sa zaviazala bojovať proti všetkým rozmerom terorizmu, či sa už jeho príčiny alebo aktivity vyskytujú v rámci jej hraníc alebo mimo nich, pričom koná v rámci hraníc vymedzených právnym štátom a dodržiavaním základných práv a keďže predovšetkým v boji proti terorizmu sa nesmú vyskytovať oblasti, v ktorých by sa nedodržiavali základné ľudské práva,
the Union is committed to the fight against terrorism in all its dimensions, whether its origin lies or its activities occur inside or beyond its borders, while acting within the limits defined by the rule of law and respect for fundamental rights, and in the fight against terror in particular there must be no areas in which fundamental rights are not respected,
akékoľvek obmedzovanie základných práv a slobôd na účely boja proti terorizmu musí byť ohraničené časovo, ako aj rozsahovo, na základe právnych predpisov, podliehať plnej demokratickej a súdnej kontrole a byť nevyhnutné a musí byť v súlade so zásadami demokratickej spoločnosti,
any limitation on fundamental rights and freedoms in the fight against terrorism must be limited in time and scope, prescribed by law, subject to full democratic and judicial scrutiny, and be necessary and proportionate in a democratic society,
terorizmus je možné vykoreniť a jeho hrozby možno znížiť riešením jeho príčin,
terrorism can be eradicated, and the threat of terrorism can be reduced by tackling its causes,
ľutuje, že inštitúcie EÚ reagovali na mimoriadnu situáciu po teroristických útokoch prijatím právnych aktov, ktoré neboli riadne prerokované s Európskym parlamentom, ani s parlamentmi členských štátov a ktoré sú v rozpore s právom na spravodlivý proces, ochranu údajov alebo na prístup k dokumentom európskych inštitúcií súvisiacich s bojom proti terorizmu a ktoré v dôsledku toho Súdny dvor Európskych spoločenstiev oprávnene zrušil;
regretting that the EU institutions have responded to the exceptional pressures resulting from terrorist attacks by adopting acts that have not been thoroughly discussed with Parliament and with national parliaments and that have been in violation of the rights to a fair trial, to data protection or to access to the documents of the EU institutions connected with the fight against terrorism, and as a consequence have been rightly annulled by the Court of Justice of the European Communities,
s mimoriadnym zreteľom na obete terorizmu a ich bolestné skúsenosti a na potrebu stanoviť si ako prioritu obhajovanie ich práv a opatrenia smerujúce k ich ochrane a uznaniu, pričom treba neustále pamätať na to, že teroristi začnú strácať pôdu pod nohami, keď ich obete prehovoria a spoločnosť ich vypočuje;
having very particular regard for the victims of terrorism and their agonising experience and for the need to give priority to upholding their rights and to measures seeking to afford them protection and recognition, ever bearing in mind that the terrorists begin to lose ground when their victims speak out and society gives them a hearing,
vyjadruje znepokojenie nad ďalekosiahlymi následkami používania rozsiahlych databáz prisťahovalcov a žiadateľov o azyl na úrovni EÚ v boji proti terorizmu a najmä nad sprístupnením databázy Eurodac polícii a iným orgánom členských štátov činným v trestnom konaní, ako aj Europolu na účely plnenia svojich úloh spojených s prevenciou, odhaľovaním a vyšetrovaním teroristických trestných činov a iných závažných trestných činov v súlade s výzvou, ktorú obsahovali závery Rady pre spravodlivosť a vnútorné veci z 12. a 13. júna 2007;
D concerned about the far-reaching consequences of using large-scale immigration and asylum databases at the EU level in the fight against terrorism and in particular about giving access to the Eurodac database to Member States' police and law enforcement authorities as well as Europol in the course of their duties in relation to the prevention, detection and investigation of terrorist offences and other serious criminal offences, as called for in the conclusions of the Justice and Home Affairs Council of 12 and 13 June 2007,
vedomý si skutočnosti, že boj proti terorizmu je veľmi komplexnou záležitosťou a teraz si viac ako kedykoľvek predtým vyžaduje viacúrovňovú a multidisciplinárnu stratégiu stanovenú na medzinárodnej úrovni
conscious, therefore, that the fight against terrorism is a very complex matter and requires, now more than ever, a multi-level and multi-disciplinary strategy as planned at international level:-
prostredníctvom stratégie boja proti terorizmu prijatej OSN 8. septembra 2006 pozri http://www.un.org/terrorism/strategy-counter-terrorism.html
by the UN Counter-Terrorism Strategy adopted on 8 September 2006 See http://www.un.org/terrorism/strategy-counter-terrorism.html
a Dohovoru Rady Európy o prevencii terorizmu zo 16. mája 2005 pozri http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/QueVoulezVous.asp?NT=196&CM=2&DF=&CL=ENG (už ho ratifikovali Bulharsko, Dánsko, Rumunsko, Slovinsko a Slovensko)
and the Council of Europe Convention on the Prevention of Terrorism concluded on 16 May 2005 See http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/QueVoulezVous.asp?NT=196&CM=2&DF=&CL=ENG (already ratified by BG, DK, RO, SL, SK).
prostredníctvom Európskej rady, ktorá prijala stratégiu boja proti terorizmu pozri http://register.consilium.eu.int/pdf/sk/05/st14/st14469-re04.sk05.pdf
by the European Council when it adopted a Counter-Terrorism Strategy See http://register.consilium.eu.int/pdf/en/05/st14/st14469-re04.en05.pdf
v decembri 2005, žiaľ, bez akéhokoľvek väčšieho zapojenia Európskeho parlamentu a národných parlamentov,
in December 2005, unfortunately without any substantial involvement by Parliament and by national parliaments,
a prostredníctvom Komisie, ktorá 6. novembra 2007 predložila balík opatrení proti terorizmu,
and by the Commission which presented its counter-terrorism package on 6 November 2007,
so zreteľom na to, že každý jeden aspekt stratégie EÚ – prevencia, ochrana, stíhanie a reakcia, si vyžaduje plné zapojenie Európskeho parlamentu a národných parlamentov, ktoré by mali byť plne a pravidelne informované prostredníctvom hodnotenia, ktoré Komisia uskutoční každé dva roky a ktorým by sa malo umožniť overenie skutočnej účinnosti prijatých opatrení vrátane vplyvu v oblasti základných práv, uskutočnenia pôvodných cieľov a skutočných nákladov iniciatív;
F considering that each one of the aspects of the EU strategy – prevention, protection, pursuit, response – requires the full involvement of Parliament and of national parliaments, which should be fully and regularly informed through evaluations carried out by the Commission every two years and enabled to verify the real effectiveness of the measures taken, including the impact on fundamental rights, whether the initial objectives have been implemented and the actual cost of the initiatives,
ľutuje, že jestvuje značný nedostatok transparentnosti, demokratického dohľadu, zodpovednosti a súdnej kontroly, a upozorňuje, že európske inštitúcie a agentúry ako Europol a Eurojust ešte len začínajú zbierať štruktúrovanejším spôsobom informácie potrebné na svoju činnosť;
regretting that there is a substantial lack of transparency, democratic oversight, accountability and judicial review, and noting that the EU institutions and agencies such as Europol and Eurojust are just starting to collect the information required for their activities in a more structured way,
vyjadruje zdesenie nad tým, že vlády niektorých členských štátov a Rada odmietli reagovať na údajné obvinenia zo zneužívania právomocí pod zámienkou boja proti terorizmu, najmä v prípade mimoriadneho vydávania osôb a utajovaných miest CIA na zadržiavanie podozrivých (tzv. čierne miesta);
dismayed at the refusal of some governments of the Member States and the Council to answer to allegations of abuse of powers under the pretext of counter-terrorism, in particular in the case of CIA extraordinary renditions and 'black sites',
je znepokojený, že sa na podozrivých z terorizmu uplatňovali extrémne techniky vypočúvania,
concerned that extreme interrogation techniques have been applied on terror suspects,
zdôrazňuje, že v rámci stratégie EÚ proti terorizmu je potrebné venovať oveľa viac pozornosti príčinám terorizmu a úlohe EÚ v tejto súvislosti;
emphasising the need to pay considerably more attention in the EU counter-terrorism strategy to the causes of terrorism and the EU's role therein,
pripomína, že Lisabonská zmluva by mala umožniť transparentne, jednoduchšie a zodpovednejšie formulovať úlohu EÚ v boji proti terorizmu, posilniť solidaritu členských štátov a zapojiť Európsky parlament a národné parlamenty do hodnotenia politík spojených s oblasťou slobody, bezpečnosti a spravodlivosti, pričom ľutuje, že tie právne predpisy tejto politiky, ktoré boli prijaté pred nadobudnutím účinnosti Lisabonskej zmluvy, sa budú vyznačovať absenciou plnej súdnej kontroly na úrovni EÚ;
recalling that the Treaty of Lisbon should also make it possible to frame in a transparent, simpler and accountable way the Union's role in the fight against terrorism, to strengthen solidarity between the Member States and to associate Parliament and national parliaments in the evaluation of AFSJ-related policies, while regretting that for these policies there will be no full judicial control at EU level for legislation adopted prior to the entry into force of the Treaty of Lisbon,
s potešením víta prijatie Lisabonskej zmluvy a vyzýva členské štáty, aby ju ratifikovali a aby tak Charta základných práv Európskej únie, ktorá je nevyhnutným doplnkom stratégie EÚ pre boj proti terorizmu, mohla nadobudnúť záväzný charakter;
Warmly welcomes the signing of the Treaty of Lisbon, and calls on the Member States to ratify it so as to make the Charter of Fundamental Rights of the European Union binding, which is a necessary complement to the EU strategy for combating terrorism;
Pokiaľ ide o prevenciu:
As far as 'prevention' is concerned