natgillin/translations-raw huggingface dataset:
znovu potvrdzuje, že civilná ochrana EÚ a vojenské prostriedky a schopnosti sa musia nasadzovať tak, aby dopĺňali a podporovali prácu humanitárnych organizácií a obmedzili tie prípady alebo oblasti, kde môžu poskytnúť skutočnú pridanú hodnotu, a po predchádzajúcej dôkladnej analýze situácie;
Reaffirms that EU civil protection and military assets and capabilities must be deployed in a way which complements and supports the work of humanitarian organisations and limited to those cases or areas where they can provide real added value, and after a thorough prior analysis of the situation;
domnieva sa, že EÚ by mala jasne vymedziť a zabezpečiť rešpektovanie úloh a mandátov civilnej ochrany a vojenských subjektov v humanitárnych operáciách, najmä v konfliktných situáciách, v ktorých nestrannosť a nezávislosť sú rozhodujúcimi faktormi na zaručenie bezpečného prístupu k obetiam katastrof a účinného poskytnutia humanitárnej pomoci;
Considers that the EU should clearly define and ensure respect for the roles and mandates of the civil protection and military actors in humanitarian operations, particularly in conflict situations where impartiality and independence are crucial to guarantee safe access to disaster victims and the efficient delivery of humanitarian aid;
verí, že EÚ by sa mala zaviazať, že bude aktívne obhajovať uplatňovanie usmernení MCDA a usmernení z Oslo všetkými subjektmi, ktoré sú súčasťou humanitárnych akcií, a zabezpečí, aby hlavné zásady v nich obsiahnuté ostali plne zachované;
Believes that the EU should commit itself to actively advocate the application of the MCDA and Oslo Guidelines by all actors involved in humanitarian operations and to ensure that the main principles contained therein are not weakened;
domnieva sa, že v súlade s medzinárodnými usmerneniami by využívanie štátnych prostriedkov civilnej ochrany v núdzových prípadoch malo byť výnimkou, zatiaľ čo vojenské prostriedky a kapacity pri podporovaní humanitárnych operácií by sa mali používať len ako krajný prostriedok, a v oboch prípadoch vždy pod dohľadom humanitárnych organizácií OSN a v súlade so zásadami citlivého prístupu ku konfliktom;
Considers that, in accordance with international guidelines, recourse to State-owned civil protection assets in complex emergencies should be the exception, while military assets and capabilities in support of humanitarian operations should be used only as a 'last resort', and, in both cases, always under the guidance of UN humanitarian organisations and according to the principle of conflict sensitivity;
Podpora znižovania nebezpečenstva katastrof a pripravenosti na ne
Promoting disaster risk reduction and disaster preparedness
konštatuje zvyšujúce sa množstvo a frekvenciu prírodných katastrof a ich ničivý účinok; rovnako uznáva narastajúce ťažkosti pri rozlišovaní prírodných katastrof od katastrof spôsobených človekom; uznáva, že riziká sú podmienené ľudskou činnosťou a nedostatočným plánovaním, ako aj prírodným katastrofami; žiada časovo obmedzenú stratégiu na zahrnutie znižovania nebezpečenstva katastrof do každej rozvojovej a humanitárnej pomoci EÚ, ktorá sa bude riadiť rámcom činnosti HFA; uznáva, že bez zahrnutia znižovania nebezpečenstva katastrof budú rozvojové zásahy vystavené riziku neúmyselného nárastu zraniteľnosti, pokiaľ ide o katastrofy;
Notes the growing number and frequency of natural disasters and their devastating impact; recognises as well the increasing difficulty of distinguishing natural from man-made disasters; acknowledges that risks are determined just as much by human activity and lack of planning as by natural hazards; calls for a time-bound strategy to mainstream Disaster Risk Reduction (DRR) into all EU development and humanitarian aid, guided by the HFA; recognises that without DRR mainstreaming, development interventions bear the risk of inadvertently increasing vulnerability to disasters;
berie na vedomie obrovské budúce výzvy týkajúce sa klimatických zmien v podobe extrémnych klimatických podmienok a poklesu prírodných zdrojov s vážnymi dôsledkami na bezpečnosť a rozvoj, a to od zvýšenej zraniteľnosti chudobného obyvateľstva a násilných konfliktov cez pokles prírodných zdrojov, ako aj širokú škálu migračných tokov; zdôrazňuje hrozby spôsobené klimatickými zmenami na znižovanie chudoby a dosiahnutie rozvojových cieľov milénia a vyzýva na integráciu znižovania nebezpečenstva katastrof a adaptačných opatrení na stratégie znižovania chudoby (strategické dokumenty na znižovanie chudoby); zdôrazňuje, že aby boli zásahy v oblasti znižovania katastrof účinné, musia sa okrem znižovania príčin zraniteľnosti v značnej miere prekrývať so zmierňovaním klimatických zmien a prispôsobovaním;
Notes the immense future challenge of climate change, in the form of extreme weather conditions and dwindling natural resources, with serious security and development implications, ranging from increased vulnerability of the poor, violent conflicts over diminishing natural resources, as well as large-scale migration flows; underlines the threats imposed by climate change to poverty reduction and the attainment of the Millennium Development Goals and calls for the integration of DRR and adaptation measures into poverty reduction strategies (PRSPs or Poverty Reduction Strategy Papers); emphasises that in order to be effective, DRR interventions aimed at reducing the causes of vulnerability must have significant overlaps with climate change mitigation and adaptation;
zdôrazňuje, že stratégie znižovania nebezpečenstva katastrof založené na rámci činnosti HFA by mali podporovať činnosti miestnych spoločenstiev a orgánov na základe dlhodobého prístupu v oblasti znižovania zraniteľnosti v oblasti katastrof, ako sa to navrhlo na základe skúsenosti z mechanizmu financovania programu a programu pripravenosti na katastrofy GR ECHO (DIPECHO);
Stresses that DRR strategies, based on the HFA, should support action by local communities and authorities in a long-term approach to reducing vulnerability to disasters, as suggested by the experience of the funding mechanism and disaster preparedness programme of DG-ECHO (DIPECHO);
vyzýva EÚ, aby pridelila aspoň 10 % nových dodatočných prostriedkov na rozpočet pre humanitárnu pomoc na znižovanie nebezpečenstva katastrof a podstatne zvýšila zdroje na znižovanie nebezpečenstva katastrof v rámci rozpočtu na rozvojovú pomoc; trvá na potrebe zmeniť v strednodobom a dlhodobom horizonte prístup medzinárodnej humanitárnej pomoci k výraznému posilneniu znižovania nebezpečenstva katastrof;
Calls on the EU to allocate at least 10 per cent of additional new funding to humanitarian assistance budgets for reducing disaster risks and to significantly increase resources for DRR within development aid budgets; insists on the need to change in the medium and long term the approach of international humanitarian aid to a marked reinforcement of DRR;
Posilnenie väzby s ďalšími nástrojmi pomoci
Reinforcing the link to other aid instruments
žiada EÚ, aby v spolupráci s medzinárodnými subjektmi humanitárnej pomoci na základe osvedčených postupov a pri plnom rešpektovaní plurality prístupov zaviedla usmernenia na posilnenie spojenia medzi pomocou v núdzi, obnovou a rozvojom, a tým sa vyhla možným medzerám pri reakcii v núdzi a štádiami obnovy a rozvoja a získanými skúsenosťami; domnieva sa, že EÚ by mala založiť tento prístup na zásadách o nespôsobovaní škody a desiatich zásadách lepšej obnovy ako v minulosti; zdôrazňuje svoj cieľ odstraňovať rozdiely medzi humanitárnou pomocou a rozvojovou pomocou, najlepšie použitím rozmanitých finančných nástrojov EÚ;
Calls on the EU, in collaboration with the international humanitarian actors, to develop guidelines aimed at reinforcing the link between emergency relief, rehabilitation and development (LRRD), in order to avoid potential gaps between the emergency relief response and the rehabilitation and development phases, taking as a basis best practice and lessons learnt; considers that the EU should base this approach on the 'do no harm' principles and the 10 'build back better' principles; stresses the objective of filling the gap between humanitarian aid and development assistance by making best use of the full range of EU funding instruments;
ďalej uznáva, že informovanosť a vedomie o prepojení medzi humanitárnou pomocou a rozvojom je nedostatočné, a to v prípade rozvojových pracovníkov, ako aj zamestnancov v oblasti humanitárnej pomoci; vyzýva EÚ, aby v tejto oblasti uprednostnila programy na školenie zamestnancov;
Recognises further that knowledge and awareness of the links between humanitarian aid and development is lacking both among development workers and among humanitarian aid staff; calls on the EU to prioritise staff training programmes in this area;
zdôrazňuje potrebu vyjasniť vzťahy medzi činnosťou Komisie prostredníctvom nástroja stability týkajúceho sa prevencie, riadenia a vyriešenia kríz (napr. odzbrojenie, demobilizácia, odmínovanie, opätovné prijatie presídlených obyvateľov resp. utečencov atď.), a sprievodnou činnosťou GR ECHO v rámci jeho poverenia a humanitárnych zásad;
Stresses the need to clarify the relations between activities supported by the Commission via the stability instrument for crisis prevention, management and resolution (such as disarmament, demobilisation, mine clearance, reintegration of displaced populations/refugees, etc.), and the concomitant activities carried out by DG ECHO in line with its mandate and with humanitarian principles;
Realizácia konsenzu o humanitárnej pomoci
Implementation of the Consensus on Humanitarian Aid
žiada do konsenzu začleniť obsiahly a konkrétny plán jeho realizácie vrátane časového plánu hlavných projektov a iniciatív, ktoré musia uskutočniť všetci darcovia EÚ v najbližších piatich rokoch;
Calls for the inclusion in the Consensus of a broad and concrete road map for its implementation, including timelines for major projects and initiatives to be undertaken by all EU donors over the next five years;
žiada o pravidelné hodnotenie realizácie a vývoja konsenzu a plné zapojenie Európskeho parlamentu a ostatných inštitúcií do tejto úlohy a na rovnakom základe; žiada o stanovenie vhodnej medziinštitucionálnej štruktúry a štruktúrovaného dialógu s Európskym parlamentom v tejto oblasti;
Calls for a regular assessment of the implementation and progress of the Consensus, involving Parliament fully and on an equal footing with the other institutions in this exercise; calls for the establishment of an appropriate interinstitutional structure and a structured dialogue with Parliament in this area;
Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu zo 14. novembra 2007 o návrhu smernice Európskeho parlamentu a Rady, ktorou sa ustanovuje rámec pre ochranu pôdy a ktorou sa mení a dopĺňa smernica 2004/35/ES ( KOM(2006)0232 – C6-0307/2006 – 2006/0086(COD) )
European Parliament legislative resolution of 14 November 2007 on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council establishing a framework for the protection of soil and amending Directive 2004/35/EC ( COM(2006)0232 – C6-0307/2006 – 2006/0086(COD) )
so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu ( KOM(2006)0232 ),
having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0232 ),
so zreteľom na článok 251 ods. 2 a článok 175 ods. 1 Zmluvy o ES, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu ( C6-0307/2006 ),
having regard to Article 251(2) and Article 175(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6-0307/2006 ),
so zreteľom na správu Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín a stanoviská Výboru pre priemysel, výskum a energetiku, Výboru pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka a Výboru pre právne veci ( A6-0410/2007 ),
having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinions of the Committee on Industry, Research and Energy, the Committee on Agriculture and Rural Development and the Committee on Legal Affairs ( A6-0410/2007 ),
so zreteľom na návrh Komisie║,
Having regard to the proposal from the Commission
Pozícia Európskeho parlamentu zo 14. novembra 2007.
Position of the European Parliament of 14 November 2007.
Pôda je v podstate neobnoviteľný zdroj, pretože degradácia môže postupovať veľmi rýchlo, zatiaľ čo procesy tvorby a regenerácie pôdy môžu byť nesmierne pomalé.
Soil is essentially a non-renewable resource in that the degradation rates can be rapid whereas the formation and regeneration processes are extremely slow.
Pôda je veľmi dynamický systém, ktorý plní mnohé funkcie a poskytuje služby, ktoré sú nevyhnutné pre ľudské činnosti a prežitie ekosystémov.
It is a very dynamic system which performs many functions and delivers services vital to human activities and to the survival of ecosystems.
Degradácia pôdy alebo vylepšovanie jej kvality majú podstatný vplyv na ostatné oblasti záujmu Spoločenstva, ako je
Soil degradation or soil improvements have a major impact on other areas of Community interest, such as surface water and groundwater
povrchových a podzemných vôd, ľudské zdravie
, human health
a ľudský život
and life
, zmena klímy,
, climate change,
degradácia alebo
degradation or
ochrana prírody a biologickej diverzity a bezpečnosť potravín.
protection of nature and biodiversity, and food safety.
Pôda je prírodný zdroj spoločného záujmu, ktorý je pod rastúcim tlakom vyvíjaným na životné prostredie, a ako taká sa musí chrániť pred degradáciou.
Soil is a natural resource of common interest which is under increasing environmental pressure and is to be protected from degradation in its own right.
, je ochrana prírodných zdrojov a podpora trvalo udržateľného využívania pôdy.
includes the objective of protecting natural resources and promoting a sustainable use of soil.
sa vymedzuje
identifies the main
hlavných procesov degradácie pôdy, ktorým je vystavená pôda v EÚ.
soil degradation processes to which soils in the EU are
, pokles biologickej diverzity, zástavbu,
These are erosion, organic matter decline, contamination, salinisation, compaction, soil biodiversity loss, sealing,
zosuvy pôdy a záplavy. ▐
landslides and flooding. ▐
Pôda v Spoločenstve je veľmi rozmanitá a obrovské rozdiely čo do štruktúry, fyzických, chemických a biologických vlastností existujú nielen medzi pôdnymi druhmi, ale aj v rámci jednotlivých pôdnych profilov.
Soil variability is very high in the Community and enormous differences exist in its structural, physical, chemical and biological state both within individual profiles and between soils.
Tieto rozdielne podmienky a potreby v rámci Spoločenstva by sa mali zohľadniť, pretože si vyžadujú rozdielne osobitné riešenia,
These diverse conditions and needs in the Community should be taken into account as they require different specific solutions for
pre boj proti degradácii pôdy
addressing soil degradation
spoločné zásady a ciele zamerané na ochranu a trvalo udržateľné využívanie pôdy v Spoločenstve.
, providing for common principles and objectives aiming at protection and sustainable use of soil in the Community.
Cieľom tejto smernice je zabezpečiť ochranu pôdy na základe
The aim of this Directive is to ensure the protection of soil, based on
spoločných cieľov a dodržiavania existujúcich vnútroštátnych právnych predpisov a právnych predpisov Spoločenstva, aby sa pôda využívala trvalo udržateľným spôsobom a súčasná a budúce generácie mohli preto uspokojovať svoje ekologické, ekonomické a sociálne potreby.
common objectives and respecting the existing national and Community legislation, in order to use the soil in a sustainable manner so that both current and future generations can satisfy their ecological, economic and social needs.
Spoločný rámec
A common framework
hospodárskej súťaže medzi hospodárskymi subjektmi.
distortion of competition between economic operators.
ľudské zdravie
albeit only
Keďže niektoré sektorové politiky môžu buď zhoršiť, alebo zmierniť procesy degradácie pôdy, treba aj naďalej pokračovať v začleňovaní aspektov ochrany pôdy do takýchto politík.
As some sectoral policies may either exacerbate or mitigate soil degradation processes, further integration of soil protection aspects into such policies is necessary.
Touto smernicou by sa malo ustanoviť, že členské štáty musia určiť a posúdiť dosah týchto politík na prevenciu procesov degradácie a ochranu funkcií pôdy.
This Directive should make provision for Member States to identify and assess the impact of these policies on the prevention of soil degradation processes and the protection of soil functions.
Poľnohospodárstvo vždy pozitívne prispievalo k udržiavaniu štruktúry pôdy a jej vlastností a predstavovalo nenahraditeľný mechanizmus zachovania organickej kvality pôdy a vegetačnej vrstvy, ako aj pomoc pri predchádzaní dezertifikácii.
Agriculture has always contributed positively to maintaining the structure of soil and its characteristics, and is an indispensable mechanism for conserving the organic quality of the soil and for helping to preserve the vegetal layer and avoid desertification.
Pri hodnotení spoločnej poľnohospodárskej politiky v polovici obdobia by sa mali stanoviť cielené opatrenia na udržanie a zlepšovanie úrodnosti pôdy, obsahu organických látok a schopnosti zadržiavať uhlík.
The mid-term review of the common agricultural policy should establish target measures for maintaining and improving soil fertility, organic matter content and carbon sequestration capacity.
S cieľom zabrániť akémukoľvek prekrývaniu s platnými právnymi predpismi týkajúcimi sa poľnohospodárstva a životného prostredia a vzhľadom na zásadu subsidiarity vzťahujúcu sa na uplatňovanie ekologickej podmienenosti, každý členský štát by mal mať možnosť rozhodnúť o uplatňovaní ekologickej podmienenosti pri zohľadnení vlastnej klímy, poľnohospodárstva a vlastností pôdy.
In order to avoid any overlap with existing agricultural and environmental legislation, and given the subsidiarity principle related to the implementation of ecoconditionality, each Member State should be able to decide to implement ecoconditionality taking into account its own climate, agriculture and soil characteristics.
Pôda v Spoločenstve je na rozdiel od vzduchu a vody prevažne v súkromnom vlastníctve.
In contrast to air and water, soil is mainly privately owned in the Community.
Vo verejnom záujme je preto potrebné
In the public interest, therefore, land users should be
užívateľov pôdy, aby prijali preventívne opatrenia
to take precautionary measures
na predchádzanie degradácii pôdy
to prevent soil degradation
Úrodnosť pôdy je základom života.
Fertility of the soil is the basis of life.
čoraz závažnejším problémom, pretože môže zabrániť tým funkciám pôdy, ktoré sú nevyhnutné pre ľudskú činnosť a prežitie ekosystémov, bez prispenia k trvalo udržateľnému rozvoju v súlade s obnovenou stratégiou trvalo udržateľného rozvoja EÚ, prijatou na zasadnutí Európskej rady z 15. a 16. júna 2006.
increasingly of concern because it can inhibit those soil functions that deliver services vital to human activities and to the survival of ecosystems without contributing to sustainable development in accordance with the Renewed EU Sustainable Development Strategy as adopted by the European Council of 15/16 June 2006.
Musia sa
Appropriate measures are
prijať príslušné opatrenia na obmedzenie zástavby pôdy
needed to limit soil sealing
vyplývajúcej z projektov rozvoja, ktoré pravdepodobne výrazne narušia funkcie pôdy a ktoré neprispejú k dosiahnutiu trvalo udržateľného rozvoja.
arising from development projects which are likely to significantly impede soil functions and which do not contribute to the achievement of sustainable development.
Členské štáty by mali vytvárať impulzy na to, aby sa plánovanie priemyselných parkov a mestské plánovanie sústredilo na plochy, ktoré sa už využívajú na priemyselné a mestské účely, a mali by zamedziť využívanie miest na "zelenej lúke".
Member States should establish incentives for industrial and urban spatial development to occur on sites already used for industrial and urban purposes, and should limit the use of greenfield sites.
za takýchto okolností
in such circumstances,
, členské štáty by mali zabezpečiť,
Member States should
že jej vplyv bude zmiernený, napríklad prostredníctvom
ensure its effects are mitigated, for example by providing
Okysľovanie pôdy je v niektorých oblastiach Spoločenstva vážnym problémom, ktorý treba riešiť.
Soil acidification is an important problem in certain parts of the Community, which needs to be addressed.
Členské štáty musia preto pomocou primeraných opatrení zabezpečiť, aby hodnota pH pôdy neklesala v dôsledku neprípustných praktík využívania pôdy.
It is therefore necessary for Member States to take appropriate measures to ensure that inappropriate land use practices do not cause soil pH to decrease.
si vyžaduje spoločné ciele ochrany pôdy.
requires common soil protection objectives.
Členské štáty a regionálne a miestne orgány by však mali mať zároveň možnosť prijať opatrenia na príslušnej úrovni a v primeranom rozsahu a na základe vedeckých poznatkov určiť prioritné oblasti týkajúce sa vlastností miestnej pôdy, procesov degradácie pôdy a environmentálnych, hospodárskych a sociálnych podmienok
At the same time, however, Member States and regional and local authorities need to be able to take measures at the appropriate level and scale, and to identify priority areas based on scientific knowledge about the local soil characteristics, soil degradation processes and the environmental, economic and social circumstances.
a kódexy osvedčených postupov
and codes of good practice
a mechanizmov financovania
and funding
Spoločenstva alebo medzinárodných dohôd.
or international agreements.
Táto smernica by mala prispieť k zastaveniu dezertifikácie
This Directive should contribute to halting desertification
a znižovania
and the decline of
posilniť spoluprácu pri implementácii Dohovoru Organizácie Spojených národov o boji proti dezertifikácii
enhance cooperation in the implementation of the United Nations Convention to Combat Desertification
Dohovoru o biologickej diverzite
the Convention on Biological Diversity
, Rámcového dohovoru o zmene klímy a Kjótskeho protokolu
, the Framework Convention on Climate Change and the Kyoto Protocol
V súlade so zásadou prevencie stanovenou v článku 174 Zmluvy o ES by táto smernica mala prispieť k prevencii a obmedzeniu uvoľňovania nebezpečných látok do pôdy, aby sa zabránilo kontaminácii a zachovali sa funkcie pôdy.
In compliance with the prevention principle as laid down in Article 174 of the EC Treaty, this Directive should contribute to the prevention and reduction of the introduction of dangerous substances into soil to avoid soil contamination and to preserve soil functions.
Predchádzajúca industrializácia a zlé alebo nevhodné postupy obhospodarovania zanechali v Spoločenstve dedičstvo v podobe stoviek tisíc kontaminovaných lokalít, ktoré si vyžadujú spoločnú stratégiu pre riadenie historickej kontaminácie pôdy s cieľom predchádzať škodlivým účinkom na ľudské zdravie a životné prostredie alebo ich zmierňovať.
Earlier industrialisation and poor or inappropriate management practices have left a legacy of hundreds of thousands of contaminated sites in the Community which call for a common strategy to manage historical contamination of soil in order to prevent and mitigate harmful effects on human health and the environment.
, ktoré podľa ║zhodnotenia
the sites which according to
členských štátov
Member States'
predstavujú významné riziko z tohto hľadiska.
assessment are posing a significant risk in this regard.
Tento postup by mal zabrániť akémukoľvek prekrývaniu s platnými právnymi predpismi jednotlivých členských štátov a Spoločenstva a mal by len pridať dodatočné požiadavky v prípade, ak by boli platné právne predpisy na základe hodnotenia členského štátu nedostačujúce.
This process should prevent any overlap with existing national and Community legislation and should only add additional requirements if the current legislation is insufficient according to the assessment of the Member State.