natgillin/translations-raw huggingface dataset:
D. keďže v rámci svojej vonkajšej politiky EÚ dáva vo všeobecnosti prednosť dialógu a podpore pred izoláciou a keďže na Kube pôsobí veľký počet európskych rozvojových agentúr a nadácií,
D. whereas in its external policy the EU follows a general approach based on dialogue and support, rather than isolation, and whereas numerous European development agencies and foundations are active in Cuba,
3. pripomína, že sloboda prejavu a právo na informácie sú základnými právami a že internet predstavuje už takmer dve desaťročia jeden z najdôležitejších nástrojov zaručenia slobody prejavu a práva na informácie; žiada Komisiu, aby poskytla finančnú a technickú pomoc s cieľom zabezpečiť prístup na internet všetkým občanom Kuby;
Reiterates that freedom of expression and information is a fundamental right and that over almost two decades the Internet has become one of the most important tools to guarantee freedom of expression and information; calls on the Commission to offer its financial and technical support with a view to ensuring that all Cuban citizens have access to the Internet;
8.3.2010 B7-0179/2010 NÁVRH UZNESENIA predložený na základe otázky na ústne zodpovedanie B7‑0020/2010 — O‑0026/2010
8.3.2010 B7-0179/2010 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0020/2010 – O-0026/2010
PE439.695v01-00 B7‑0179/2010 Uznesenie Európskeho parlamentu o transparentnosti a stave rokovaní o ACTA
PE439.695v01-00 B7‑0179/2010 European Parliament resolution on the transparency and state of play of the ACTA negotiations
A. keďže Lisabonská zmluva nadobudla platnosť 1. decembra 2009,
A. whereas the Lisbon Treaty has been in force since 1 December 2009,
B. keďže Európska únia a ďalšie krajiny OECD začali v roku 2008 rokovania o novej mnohostrannej dohode zameranej na posilnenie presadzovania práv duševného vlastníctva a na potláčanie falšovania a pirátstva (Obchodná dohoda o boji proti falšovaniu – ACTA),
B. whereas in 2008 the European Union and other OECD countries opened negotiations on a new plurilateral agreement designed to strengthen the enforcement of intellectual property rights (IPRs) and combat counterfeiting and piracy (Anti-Counterfeiting Trade Agreement – ACTA),
C. keďže v dôsledku nadobudnutia platnosti Lisabonskej zmluvy bude Parlament musieť udeliť svoj súhlas s textom dohody ACTA pred tým, ako dohoda nadobudne platnosť v Európskej únii,
C. whereas, as a result of the entry into force of the Lisbon Treaty, Parliament will have to give its consent to the ACTA Treaty text, prior to its entry into force in the European Union,
D. keďže Parlament vo svojej správe z 11. marca 2009 vyzval Komisiu, aby „okamžite sprístupnila verejnosti všetky dokumenty týkajúce sa prebiehajúcich medzinárodných rokovaní o Obchodnej dohode o boji proti falšovaniu (ACTA)“,
D. whereas in its report of 11 March 2009 Parliament called on the Commission to 'immediately make all documents related to the ongoing international negotiations on the Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) publicly available',
E. keďže Komisia 27. januára 2010 poskytla záruky, že dodrží svoj záväzok užšie spolupracovať s Parlamentom v súlade s uznesením Parlamentu z 9. februára 2010 o revidovanej rámcovej dohode s Komisiou, v ktorom žiadal bezodkladné a úplné informovanie Parlamentu v každej etape rokovaní o medzinárodných dohodách, najmä o obchodných veciach, ako aj iných rokovaní, ktorých sa týka postup súhlasu, aby sa plne uplatnil článok 218 ZFEÚ,
E. whereas on 27 January 2010 the Commission provided assurances as to its commitment to a reinforced association with Parliament, in line with Parliament's resolution of 9 February 2010 on a revised Framework Agreement with the Commission calling for 'immediate and full information at every stage of negotiations on international agreements (...), in particular on trade matters and other negotiations involving the consent procedure, (...) to give full effect to Article 218 of the TFEU',
F. keďže zástupcovia Rady sa zúčastnili kôl rokovaní spolu so zástupcami Komisie,
F. whereas Council representatives have attended rounds of negotiations alongside Commission representatives,
G. keďže Komisia je ako strážca zmlúv povinná dodržiavať acquis communautaire , keď rokuje o medzinárodných zmluvách s vplyvom na právne predpisy v EÚ,
G. whereas the Commission, as guardian of the Treaties, is obliged to uphold the acquis commun au taire when negotiating international agreements affecting legislation in the EU,
H. keďže podľa uniknutých dokumentov sa rokovania o ACTA týkajú okrem iného pripravovaných právnych predpisov EÚ o presadzovaní práv duševného vlastníctva (COD/2005/0127 – smernica o trestnoprávnych opatreniach na zabezpečenie dodržiavania práv duševného vlastníctva) a tzv. telekomunikačného balíka, ako aj platných právnych predpisov EÚ o elektronickom obchode a ochrane údajov,
H. whereas, according to documents leaked, the ACTA negotiations touch on, among other things, pending EU legislation regarding the enforcement of IPRs (COD/2005/0127 – Criminal measures aimed at assuring the enforcement of intellectual property rights (IPRED-II)) and on existing EU legislation regarding e-Commerce and data protection,
I. keďže pokračujúce úsilie EÚ o harmonizáciu opatrení na presadzovanie práv duševného vlastníctva by sa nemalo obchádzať prostredníctvom obchodných rokovaní, ktoré stoja mimo bežných postupov rozhodovania v EÚ,
I. whereas the ongoing EU efforts to harmonise IPR enforcement measures should not be circumvented by trade negotiations which are outside the scope of normal EU decision-making processes,
J. keďže je veľmi dôležité zabezpečiť, aby sa rozvoj opatrení na presadzovanie práv duševného vlastníctva uskutočňoval spôsobom, ktorý by nebránil inovácii alebo hospodárskej súťaži, neohrozoval obmedzenia práv duševného vlastníctva alebo ochranu osobných údajov, neobmedzoval voľný tok informácií a neprimerane nezaťažoval zákonný obchod,
J. whereas it is crucial to ensure that the development of IPR enforcement measures is accomplished in a manner that does not impede innovation or competition, undermine IPR limitations and personal data protection, restrict the free flow of information or unduly burden legitimate trade,
1. zdôrazňuje, že od 1. decembra 2009 má Komisia právny záväzok bezodkladne a v plnom rozsahu informovať Parlament vo všetkých etapách medzinárodných rokovaní;
Points out that since 1 December 2009 the Commission has had a legal obligation to immediately and fully inform Parliament at all stages of international negotiations;
8. naliehavo vyzýva Komisiu a Radu, aby zabezpečili, aby uplatňovanie ustanovení ACTA – najmä ustanovení o postupoch uplatňovania autorského práva v digitálnom prostredí – bolo v plnom súlade s literou a duchom acquis communautaire ;
Urges the Commission and the Council to ensure that the enforcement of ACTA provisions - especially those on copyright enforcement procedures in the digital environment - is fully in line with the letter and spirit of the acquis commun au taire ;
8.3.2010 B7-0180/2010 NÁVRH UZNESENIA predložený na základe otázky na ústne zodpovedanie B7‑0020/2010
8.3.2010 B7-0180/2010 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0020/2010
PE439.696v01-00 B7‑0180/2010 Uznesenie Európskeho parlamentu o transparentnosti a stave rokovaní o ACTA
PE439.696v01-00 B7‑0180/2010 European Parliament resolution on transparency and the state of play of ACTA negotiations
– so zreteľom na svoje uznesenie z 9. februára 2010 o revidovanej rámcovej dohode medzi Európskym parlamentom a Komisiou na ďalšie legislatívne obdobie Prijaté texty, P7_TA(2010)0009 .
– having regard to its resolution of 9 February 2010 on a revised Framework Agreement between the European Parliament and the Commission for the next legislative term' Texts adopted, P7_TA(2010)0009 .
– so zreteľom na svoje uznesenie z 11. marca 2009 o prístupe verejnosti k dokumentom Európskeho parlamentu, Rady a Komisie (prepracované znenie), ktoré treba považovať za pozíciu Parlamentu v prvom čítaní Prijaté texty, P6_TA(2009)0114 .
– having regard to its resolution of 11 March 2009 on public access to European Parliament, Council and Commission documents (recast), to be considered as Parliament's position at first reading Texts adopted, P6_TA(2009)0114 .
– so zreteľom na stanovisko európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov z 22. februára 2010 k súčasným rokovaniam Európskej únie o obchodnej dohode o boji proti falšovaniu (ACTA),
– having regard to the opinion of the European Data Protection Supervisor of 22 February 2010 on the current negotiations by the European Union on an Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA),
– so zreteľom na Chartu základných práv Európskej únie, a najmä na jej článok 8,
– having regard to the Charter of Fundamental Rights of the European Union, and in particular its Article 8,
– so zreteľom na smernice Európskeho parlamentu a Rady 95/46/ES a 2002/58/ES týkajúce sa spracovávania osobných údajov a ochrany súkromia v sektore elektronických komunikácií, naposledy zmenené a doplnené smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2009/136/ES z 25. novembra 2009,
– having regard to Directive 95/46/EC and Directive 2002/58/EC of the European Parliament and of the Council concerning the processing of personal data and the protection of privacy in the electronic communications sector, as last amended by Directive 2009/136/EC of the European Parliament and of the Council of 25 November 2009,
– so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2000/31/ES z 8. júna 2000 o určitých právnych aspektoch služieb informačnej spoločnosti na vnútornom trhu, najmä o elektronickom obchode (smernica o elektronickom obchode),
– having regard to Directive 2000/31/EC of the European Parliament and of the Council of 8 June 2000 on certain legal aspects of information society services, in particular electronic commerce, in the Internal Market (Directive on Electronic Commerce),
– so zreteľom na článok 218 ZFEÚ,
– having regard to Article 218 of the TFEU,
– so zreteľom na otázku z 24. februára 2010 predloženú Komisii o transparentnosti a stave rokovaní o ACTA ( O-0026/2010 – B7-0020/2010 ),
– having regard to the question of 24 February 2010 to the Commission on transparency and the state of play of ACTA negotiations ( O-0026/2010 – B7‑0020/2010 ),
A. keďže USA, Japonsko, EÚ a niektoré ďalšie krajiny začali v roku 2008 rokovania o novej mnohostrannej dohode zameranej na posilnenie presadzovania práv duševného vlastníctva a na potláčanie falšovania a pirátstva (Obchodná dohoda o boji proti falšovaniu – ACTA),
A. whereas in 2008 the US, Japan, the EU and a few other countries opened negotiations on a new multilateral agreement designed to strengthen the enforcement of Intellectual Property Rights (IPRs) and combat counterfeiting and piracy (Anti-Counterfeiting Trade Agreement - ACTA),
B. so zreteľom na potrebnosť boja proti falšovaniu a ochrany určitých práv, ktoré však nemôžu mať prednosť pred ľudskými právami a základnými slobodami, ktoré sú základnými princípmi našej spoločnosti a demokracie; so zreteľom na rôzne oblasti, na ktoré sa rokovacie strany pri svojich rokovaniach zameriavajú, a na skutočnosť, že rokujú v utajení,
B. having regard to the necessity to fight counterfeiting and to protect certain rights which, however, cannot take precedence over human rights and fundamental freedoms that are the keystone of our societies and of democracy; considering the various domains that the negotiators aim to cover in their agreements and the fact that they negotiate secretly,
C. keďže Parlament vo svojej správe z 11. marca 2009 vyzval Komisiu, „aby okamžite sprístupnila verejnosti všetky dokumenty týkajúce sa prebiehajúcich medzinárodných rokovaní o Obchodnej dohode o boji proti falšovaniu (ACTA)“,
C. whereas, in its report of 11 March 2009, Parliament called on the Commission to 'immediately make all documents related to the ongoing international negotiations on the Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) publicly available',
D. keďže Komisia sa 27. januára 2010 zaviazala užšie spolupracovať s Parlamentom na základe podmienok uvedených v jeho uznesení z 9. februára 2010 o revidovanej rámcovej dohode s Komisiou, v ktorom žiadal okamžité a úplné informovanie Parlamentu v každej etape rokovaní o medzinárodných dohodách, najmä o obchodných veciach, ako aj iných rokovaní, ktorých sa týka postup súhlasu, aby sa plne uplatnil článok 218 ZFEÚ,
D. whereas the Commission on 27 January 2010 made a commitment to a reinforced association with Parliament based on the terms of its resolution of 9 February 2010 on a renewed Framework Agreement with the Commission, demanding 'immediate and full information at every stage of negotiations on international agreements, in particular on trade matters and other negotiations involving the consent procedure, to give full effect to Article 218 TFEU',
E. keďže Komisia je ako strážca zmlúv povinná dodržiavať acquis communautaire , keď rokuje o medzinárodných zmluvách s vplyvom na právne predpisy v EÚ,
E. whereas the Commission, as guardian of the Treaties, is obliged to uphold the acquis communau taire when negotiating international agreements affecting legislation in the EU,
F. keďže podľa uniknutých dokumentov sa rokovania o ACTA týkajú okrem iného pripravovaných právnych predpisov EÚ o presadzovaní práv duševného vlastníctva (COD/2005/0127 – smernica o trestnoprávnych opatreniach na zabezpečenie dodržiavania práv duševného vlastníctva) a tzv. telekomunikačného balíka a neriadia sa platnými právnymi predpismi EÚ o elektronickom obchode a ochrane údajov,
F. whereas, according to documents leaked, the ACTA negotiations touch, among other considerations, on pending EU legislation regarding the enforcement of IPRs (COD/2005/0127, Criminal measures aimed at assuring the enforcement of intellectual property rights, (IPRED-II)) and the so-called 'Telecom Package', and do not respect the existing EU legislation regarding e-commerce and data protection,
H. keďže je veľmi dôležité zabezpečiť, aby sa opatrenia na presadzovanie práv duševného vlastníctva rozvíjali tak, aby sa nebránilo inovácii alebo hospodárskej súťaži, neoslabovali obmedzenia práv duševného vlastníctva ani ochrany osobných údajov, neobmedzoval voľný tok informácií a neprimerane nezaťažoval zákonný obchod,
H. whereas it is crucial to ensure that the development of IPR enforcement measures is accomplished in a manner that does not impede innovation or transfer of technology, undermine IPR limitations and personal data protection, restrict the free flow of information or unduly burden legitimate trade,
I. keďže akákoľvek dohoda o ACTA, ktorú Európska únia dosiahne, musí byť v súlade s právnymi záväzkami, ktorým EÚ podlieha v súvislosti s ochranou súkromia, slobodou prejavu a predpismi o ochrane údajov a ktoré sú stanovené najmä v smernici 95/46/ES, smernici 2002/58/ES a v judikatúre Európskeho súdu pre ľudské práva a Súdneho dvora EÚ,
I. whereas any agreement reached by the European Union on ACTA must comply with the legal obligations imposed on the EU with respect to privacy, freedom of expression and data protection law, as notably set forth in Directive 95/46/EC, in Directive 2002/58/EC and in the case law of the European Court of Human Rights and of the Court of Justice,
J. keďže činnosť Únie na medzinárodnej scéne by sa mala riadiť zásadou univerzálnosti a neoddeliteľnosti ľudských práv a základných slobôd,
J. whereas the EU's actions at international level should be guided by the principle of the universality and indivisibility of human rights and fundamental freedoms,
3. odmieta vypočítavú voľbu strán nerokovať prostredníctvom WIPO, ktorá disponuje ustálenými štruktúrami pre informovanie a konzultovanie verejnosti;
Rejects the calculated choice of the parties not to negotiate through the WIPO, which has established frameworks for public information and consultations;
5. zastáva názor, že neexistujú legitímne argumenty proti poskytnutiu informácií, pokiaľ ide o medzinárodné rokovania o presadzovaní práv duševného vlastníctva alebo podobné otázky, ktoré sú legislatívneho charakteru a majú vplyv na základné práva;
Is of the opinion that no legitimate arguments for non-disclosure exist with regard to international negotiations on the enforcement of intellectual property rights or similar issues which are legislative in character and which have an impact on fundamental rights;
16. nazdáva sa, že akákoľvek dohoda o zákaze technológií proti obchádzaniu opatrení by vo všeobecnosti nemala obmedziť slobodu prejavu a právo na slobodnú tlač, ani právo na informácie;
Considers that any agreement to prohibit anti-circumvention technology should not limit freedom of expression and the right to a free press on a global scale and the right to information;
19. naliehavo vyzýva Komisiu, aby zabezpečila, aby uplatňovanie ustanovení ACTA – najmä ustanovení o postupoch uplatňovania autorského práva v digitálnom prostredí – bolo v plnom súlade s literou a duchom acquis communautaire a aby nezahŕňalo „samoregulačné“ opatrenia zavedené súkromnými spoločnosťami mimo rámca demokratických rozhodovacích procesov;
Urges the Commission to ensure that the enforcement of ACTA provisions - especially its provisions on copyright enforcement procedures in the digital environment - is fully in line with the letter and the spirit of the acquis communautaire and does not imply 'self-regulatory' measures being imposed by private companies outside the scope of democratic decision-making processes;
21. vyjadruje veľmi vážne obavy zo skutočnosti, že EÚ dlhé roky rokovala o medzinárodných obchodných dohodách s významnými obchodnými partnermi, ktoré zahŕňali aj mnohé opatrenia v rozpore so zásadami demokracie; využije všetky prostriedky a postupy, aby zaručil ich dodržiavanie;
Expresses its deepest concern about the fact that the EU has for years been negotiating international trade agreements with important trade partners, including numerous measures contrary to the principles of democracy; will use all means and procedures to compel due respect for them;
8.3.2010 B7-0181/2010 NÁVRH UZNESENIA predložený na základe otázky na ústne zodpovedanie B7‑0018/2010
8.3.2010 B7-0181/2010 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0018/2010
o nariadení, ktorým sa uplatňuje systém všeobecných colných preferencií (GSP)
on the regulation applying a scheme of generalised tariff preferences (GSP)
v mene v mene skupiny ECR
on behalf of the ECR Group
PE439.697v01-00 B7‑0181/2010 Uznesenie Európskeho parlamentu o nariadení, ktorým sa uplatňuje systém všeobecných colných preferencií (GSP)
PE439.697v01-00 B7‑0181/2010 European Parliament resolution on the regulation applying a scheme of Generalised Tariff Preferences (GSP)
– so zreteľom na Všeobecnú dohodu o clách a obchode (GATT), a najmä na jej splnomocňujúcu doložku z roku 1979,
– having regard to the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT), and in particular the 1979 'enabling clause',
– so zreteľom na legislatívne uznesenie z 5. júna 2008 o návrhu nariadenia Rady, ktorým sa uplatňuje systém všeobecných colných preferencií na obdobie od 1. januára 2009 do 31. decembra 2011 ( 2007/0289(CNS) ),
– having regard to the legislative resolution of 5 June 2008 on the proposal for a Council regulation applying a scheme of generalised tariff preferences for the period from 1 January 2009 to 31 December 2011 ( 2007/0289(CNS) ),
– so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 732/2008 z 22. júla 2008,
– having regard to Council Regulation (EC) No 732/2008 of 22 July 2008,
– so zreteľom na kapitolu 1 hlavy V Zmluvy o Európskej únii (ZEÚ),
– having regard to Chapter 1 of Title V of the Treaty on European Union (TEU),
– so zreteľom na článok 207 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ),
– having regard to Article 207 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU),
A. keďže splnomocňujúca doložka je právnym základom SOO pre systém všeobecných colných preferencií (GSP),
A. whereas the 'enabling clause' is the WTO legal basis for the generalised system of preferences (GSP),
B. keďže od roku 1971 Spoločenstvo udelilo obchodné preferencie rozvojovým krajinám v rámci svojho systému všeobecných colných preferencií,
B. whereas, since 1971, the Community has granted trade preferences to developing countries, within its scheme of generalised tariff preferences,
C. keďže Komisia konzultovala s Parlamentom návrh nariadenia Rady o GSP na obdobie od 1. januára 2009 do 31. decembra 2011 ( KOM(2007)0857 ),
C. whereas Parliament was consulted on the Commission proposal for a Council regulation on GSP for the period from 1 January 2009 to 31 December 2011 ( COM(2007)0857 ),
D. keďže Lisabonská zmluva nadobudla platnosť 1. decembra 2009,
D. whereas the Lisbon Treaty entered into force on 1 December 2009,
E. keďže v súlade s kapitolou 1 hlavy V ZEÚ, sa musia kroky Únie na medzinárodnej scéne riadiť zásadami demokracie, právneho štátu, ako aj univerzálnosti a nedeliteľnosti ľudských práv a základných slobôd a musia podporovať udržateľný hospodársky, sociálny a environmentálny rozvoj rozvíjajúcich sa krajín, pričom hlavným cieľom je odstrániť chudobu,
E. whereas, pursuant to Chapter 1 of Title V TEU, the Union's action on the international scene must be guided by the principles of democracy, the rule of law and the universality and indivisibility of human rights and fundamental freedoms, and must foster the sustainable economic, social and environmental development of developing countries, with the primary aim of eradicating poverty,
F. keďže podľa článku 207 ZFEÚ Parlament a Rada v súlade s riadnym legislatívnym postupom musia prostredníctvom nariadení prijať opatrenia vymedzujúce rámec pre uskutočňovanie spoločnej obchodnej politiky,
F. whereas, pursuant to Article 207 TFEU, Parliament and the Council, acting by means of regulations in accordance with the ordinary legislative procedure (OLP), must adopt the measures defining the framework for implementing the common commercial policy,
4. domnieva sa, že preferencie udelené v rámci GSP by sa mali zamerať na rozvojové krajiny, ktoré ich najviac potrebujú, takže nový zoznam prijímajúcich krajín by mal odrážať aktuálnu hospodársku situáciu rozvojových krajín;
Considers that the preferences granted under the GSP should be targeted on developing countries that need them most, so that the new list of beneficiary countries should reflect the actual economic situation of developing countries;
6. zdôrazňuje, že je potrebná väčšia transparentnosť a demokratická zodpovednosť pri spôsobe začatia a vykonávania vyšetrovacích postupov; žiada preto, aby ho Komisia plne informovala a primerane zapojila do všetkých etáp postupov GSP a GSP+, aj v súvislosti s návrhom Rady o zozname prijímajúcich krajín;
Stresses the need for more transparency and democratic accountability on how the investigation processes are initiated and conducted; therefore asks to be fully informed and adequately involved by the Commission at all the various stages of GSP and GSP+ procedures, including with regard to the Council proposal on the lists of beneficiary countries;
8. žiada Komisiu, aby v revidovanom nariadení o GSP umožnila pravidelné hodnotenie dodržiavania záväzkov v rámci GSP+ zo strany každej prijímajúcej krajiny, a tým zabezpečila, aby sa nevyskytol žiadny z dôvodov na dočasné zrušenie preferenčných dohovorov uvedených v článku 15 ods. 1 a 2 a článku 16 ods. 1 a 2; žiada, aby bola táto výročná správa poslaná Parlamentu a Rade;
Asks the Commission to make provision in its revised GSP regulation for a regular assessment of compliance by each beneficiary country with its commitments under GSP+, and thus ensure that none of the reasons set out in Article 15(1) and (2) and Article 16(1) and (2) for the temporary withdrawal of preferential arrangements applies; calls for that annual report to be sent to Parliament and the Council;
8.3.2010 B7-0182/2010 NÁVRH UZNESENIA predložený na základe otázky na ústne zodpovedanie B7‑0018/2010
8.3.2010 B7-0182/2010 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0018/2010
PE439.698v01-00 B7‑0182/2010 Uznesenie Európskeho parlamentu o nariadení, ktorým sa uplatňuje systém všeobecných colných preferencií (GSP)
PE439.698v01-00 B7‑0182/2010 European Parliament resolution on the regulation applying a scheme of generalised tariff preferences (GSP)