natgillin/translations-raw huggingface dataset:
víta nedávno prijaté opatrenia EÚ týkajúce sa riadneho dohľadu, najmä smernicu o kapitálovej primeranosti, ktorá presadzuje zásadu kontroly v domovskej krajine a do značnej miery mení súčasný rámec dohľadu a do ktorej boli zahrnuté nové ustanovenia o spolupráci medzi príslušnými orgánmi jednotlivých štátov, požiadavky na zverejňovanie informácií v súvislosti s dohľadom a väčšie právomoci pre orgán konsolidovaného dohľadu, pokiaľ ide o schvaľovanie modelov merania rizika; domnieva sa, že v súčasných právnych predpisoch by tento krok mal byť doplnený o jasné vymedzenie a vyvážené rozdelenie právomocí a zodpovedností orgánov dohľadu domovskej a hostiteľskej krajiny, a to bez toho, aby tým boli dotknuté ustanovenia o preskúmaní, ktoré sú uvedené v smernici;
Welcomes the recently adopted EU measures regarding prudential supervision, in particular the Capital Requirements Directive, advancing the home country control principle and considerably changing the current supervisory framework, which now includes new provisions on the cooperation between national competent authorities, supervisory disclosure requirements, and enhanced powers for the consolidating supervisor as regards the validation of risk measurement models; believes that, in the current legislation, this move should be complemented by a clear definition and a well-balanced allocation of powers and responsibilities between home and host country supervisors, without prejudice to the review clauses contained in the directive;
konštatuje, že transformácia organizačnej štruktúry niektorých veľkých finančných skupín v EÚ pripravených prijať model európskej spoločnosti by mohla mať významné dôsledky na príslušné orgány dohľadu; vyzýva Komisiu, aby sledovala situáciu a aby preverila, či má model európskej spoločnosti nejaké dôsledky na stabilitu riadneho dohľadu a na štruktúry krízového manažmentu;
Notes that the transformation of the corporate structure of some major EU financial groups willing to adopt the SE model might have significant implications on the supervisors concerned; calls on the Commission to monitor the situation and to examine whether there are any implications of the SE model on prudential stability and crisis management structures;
vyzýva Komisiu, aby vo svojich návrhoch náležite zohľadnila problémy, s ktorými sa stretávajú regulačné orgány niektorých štátov pri zasahovaní na trhoch, ktoré sú charakteristické veľmi silnou prítomnosťou zahraničného kapitálu;
Calls on the Commission to take due account in its proposals of the difficulties experienced by certain national regulators in intervening in markets characterised by a very strong presence of foreign capital;
konštatuje, že na finančných trhoch s vysokou mierou integrácie nemôžu krízu šíriacu sa nad rámec vnútroštátnych súdnych právomocí samostatne zvládnuť vnútroštátne orgány; v tejto súvislosti sa domnieva, že súčasné siete vnútroštátnych orgánov dohľadu, úprava dohľadu a právne nezáväzné memorandá o porozumení nemusia byť dostatočným riešením v prípade veľkých kríz spôsobených zlyhaním trhov alebo významných cezhraničných finančných skupín; domnieva sa, že spolupráca a vzájomná dôvera medzi orgánmi dohľadu v prípade kríz je rozhodujúca, a nalieha na Komisiu a dotknuté vnútroštátne orgány, aby spoločne vypracovali vhodné návrhy na účinný krízový manažment, ktoré potom prerokuje Európsky parlament;
Notes that in highly integrated financial markets, a crisis spilling over national jurisdictions cannot be tackled individually by national authorities; in this respect, considers that the current networks of national supervisors, the supervisory arrangements, and the non-legally binding memoranda of understanding may not be sufficient to face a major crisis caused by a failure of markets or important cross-border financial groups; considers that cooperation and mutual trust between supervisory authorities in a crisis event is crucial and urges the Commission and responsible national authorities to develop jointly appropriate proposals for effective crisis management for the further consideration of the Parliament;
domnieva sa, že autorita EU v medzinárodných rokovaniach, najmä pokiaľ ide o bankový dohľad, by sa posilnila objasnením jej vnútorného fungovania;
Considers that the EU's authority in international negotiations, particularly as regards bank supervision, would be reinforced by the clarification of its internal functioning;
konštatuje, že v rámci súčasného systému dohľadu sa na banky kladie množstvo požiadaviek týkajúcich sa výkazníctva a že je preto dôležitou úlohou všetkých orgánov dohľadu tieto normy zlaďovať;
Notes that the current supervisory system leads to multiple reporting requirements for banks and that, therefore, an important task for all supervisory institutions is to converge the standards;
nazdáva sa, že je najvyšší čas, aby inštitúcie EÚ, a najmä Európsky parlament, začali diskusiu o štruktúre dohľadu na finančných trhoch EÚ; vyzýva preto, aby bol do konca roku 2006 zriadený výbor múdrych, ktorý by mal za úlohu preskúmať, a šesť mesiacov od svojho zriadenia podať správu, o dôsledkoch konsolidácie trhov a finančných inštitúcií, riadneho dohľadu, finančnej stability a krízového manažmentu; v tejto súvislosti žiada výbor, aby predložil konkrétne návrhy týkajúce sa zjednodušenia množstva požiadaviek na výkazníctvo, zlepšenia súčasných štruktúr a nakoniec aby zohľadnil potreby a štruktúry európskych orgánov finančného dohľadu;
Believes that it is high time that the EU institutions, and particularly the Parliament, opened a debate on the structure of supervision of EU financial markets; for this reason, calls for the setting up, by the end of 2006, of a committee of "wise persons" to study - and report back six months after the establishment of the committee - the implications of the consolidation of markets and financial institutions, prudential supervision, financial stability, and crisis management; in this regard, asks the committee to propose concrete ideas regarding the simplification of multiple reporting requirements and the improvement of the current structures, and, ultimately, to reflect on the needs and structures of European financial supervisors;
Uznesenie Európskeho parlamentu o najnovšom vývoji a výhľadoch v oblasti práva obchodných spoločností ( 2006/2051(INI) )
European Parliament resolution on recent developments and prospects in relation to company law ( 2006/2051(INI) )
so zreteľom na oznámenie Komisie Rade a Európskemu parlamentu z 21. mája 2003 s názvom "Modernizácia práva obchodných spoločností a rozšírenie riadenia podnikov v Európskej únii – Akčný plán" ( KOM(2003)0284 ),
having regard to the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament of 21 May 2003, entitled "Modernising Company Law and Enhancing Corporate Governance in the European Union - A Plan to Move Forward" ( COM(2003)0284 ),
so zreteľom na oznámenie Komisie jarnej Európskej rade: Spoločne pracujeme na hospodárskom raste a zamestnanosti – Nový začiatok lisabonskej stratégie ( KOM(2005)0024 ),
having regard to the Commission's Communication to the spring European Council: Working together for growth and jobs - A new start for the Lisbon Strategy ( COM(2005)0024 ),
so zreteľom na oznámenie Komisie Rade a Európskemu parlamentu s názvom "Spoločné akcie pre rast a zamestnanosť: Lisabonský program Spoločenstva" ( KOM(2005)0330 ),
having regard to the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament entitled "Common Actions for Growth and Employment: the Community Lisbon programme" ( COM(2005)0330 ),
so zreteľom na oznámenie Komisie Rade a Európskemu parlamentu s názvom "Výsledok skríningu návrhov právnych predpisov v legislatívnom procese" ( KOM(2005)0462 ),
having regard to the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament entitled "Outcome of the screening of legislative proposals pending before the Legislator" ( COM(2005)0462 ),
so zreteľom na oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov s názvom "Presadzovanie lisabonského programu Spoločenstva: Stratégia pre zjednodušenie regulačného prostredia" ( KOM(2005)0535 ),
having regard to the Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of Regions entitled "Implementing the Community Lisbon programme: a strategy for the simplification of the regulatory environment" ( COM(2005)0535 ),
so zreteľom na oznámenie Komisie Rade, Európskemu parlamentu, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov s názvom "Realizácia lisabonského programu Spoločenstva – Moderná politika MSP pre rast a zamestnanosť" ( KOM(2005)0551 ),
having regard to the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of Regions entitled "Implementing the Community Lisbon programme - Modern SME policy for growth and employment" ( COM(2005)0551 ),
so zreteľom na správu Výboru pre právne veci a stanovisko Výboru pre hospodárske a menové veci ( A6-0229/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6-0229/2006 ),
keďže akčný plán, ktorý bol navrhnutý vo vyššie uvedenom oznámení Komisie z 21. mája 2003 ("Akčný plán 2003") formuluje dôležité ciele modernizácie práva obchodných spoločností a podnikového riadenia,
whereas the Action Plan proposed in the abovementioned Commission communication of 21 May 2003 ("the 2003 Action Plan") defines important objectives for the modernisation of company law and corporate governance,
keďže pri dosahovaní daných cieľov bol už zaznamenaný dôležitý pokrok,
whereas important progress has already been made in the achievement of those objectives,
keďže je potrebné prijať opatrenia na to, aby sa stanovili mechanizmy práva obchodných spoločností na rozšírenie hospodárnosti a konkurencieschopnosti podnikov v Európe, pretože Akčný plán 2003 je potrebné vnímať vo vzťahu k obnovenej lisabonskej stratégii,
whereas, since the 2003 Action Plan has to be seen in the light of the renewed Lisbon Strategy, measures need to be taken in order to provide for company law mechanisms that enhance the efficiency and competitiveness of business across Europe,
keďže zlepšenie konkurencieschopnosti európskych podnikov si vyžaduje integrovaný prístup na úrovni EÚ,
whereas improving the competitiveness of European business requires an integrated approach at EU level,
keďže je nevyhnutné zlepšiť regulačné prostredie pre spoločnosti, aby boli dosiahnuté ciele lisabonského programu,
whereas it is essential to improve the regulatory environment for companies in order to achieve the Lisbon Agenda objectives,
keďže zákonne upravený systém účasti zamestnancov na riadení na úrovni podnikov, ako bolo zavedené vo veľkom počte členských štátov, by sa mal považovať za neoddeliteľnú súčasť riadenia európskych podnikov, ktoré prispeje k dosiahnutiu cieľov lisabonskej stratégie,
whereas a statutorily regulated system of employee participation at the level of undertakings, as found in a large number of Member States, should be seen as forming an integral part of European corporate governance which makes a contribution to achieving the objectives of the Lisbon Strategy,
keďže pre malé a stredné podniky (MSP) je obzvlášť dôležitá lepšia regulácia,
whereas better regulation is of particular importance for small and medium-sized enterprises ("SMEs"),
vyzýva Komisiu, aby zabezpečila zosúladenie opatrení zameraných na modernizáciu v oblasti práva obchodných spoločností a podnikového riadenia s opatreniami v súvisiacich odvfetviach, ako sú finančné služby, priemyselná politika, sociálna politika a sociálna zodpovednosť podnikov;
Calls on the Commission to ensure that the measures aimed at modernisation in the field of company law and corporate governance are consistent with measures in related sectors, such as financial services, industrial policy, social policy and corporate social responsibility;
zdôrazňuje dôležitosť zohľadnenia judikatúry Súdneho dvora Európskych spoločenstiev týkajúcej sa slobody usadiť sa;
Stresses the importance of taking into account the case-law of the Court of Justice of the European Communities on the principle of freedom of establishment;
vyzýva Komisiu, aby pri rozhodovaní o budúcich opatreniach na rozvinutie práva obchodných spoločností vzala do úvahy európsky sociálny model; zahŕňa to aj účasť zamestnancov;
Calls on the Commission to take the European social model into consideration when deciding on further measures for the development of company law; this also involves the participation of employees;
zdôrazňuje dôležitosť lepšej regulácie s cieľom vytvoriť účinnejší legislatívny rámec; zdôrazňuje, že je dôležité zlepšiť kvalitu právnych predpisov systematickými konzultáciami s držiteľmi podielov/akcionármi o všetkých budúcich iniciatívach, dôsledným súladom so zásadou subsidiarity, voľbou nástrojov, ktoré menej zaťažujú spoločnosti a nechávajú im čo najviac flexibility a podrobným hodnotením vplyvu vzhľadom na každú novú legislatívnu iniciatívu;
Highlights the importance of better regulation in order to provide a more effective legislative framework; emphasises that it is important to improve the quality of legislation through systematic consultations with stakeholders on all future initiatives, strict compliance with the principle of subsidiarity, choosing instruments that place less of a burden on companies and leave them as much flexibility as possible, and comprehensive impact assessment in respect of any new legislative initiative;
zdôrazňuje, že o platných smerniciach ES, týkajúcich sa práva obchodných spoločností, by sa nemalo rokovať; mali by byť zjednodušené len vo výnimočných a riadne odôvodnených prípadoch, ak sa netýkajú veľmi citlivých otázok, alebo nie sú výsledkom zložitých kompromisov, aby nemali nepriaznivý vplyv na príslušné spoločnosti;
Stresses that EC company law directives in force should not be discussed: they should be simplified only in exceptional and duly justified cases, when they are not dealing with very sensitive matters or are not the result of difficult compromises, in order not to have an adverse effect on the companies concerned;
víta iniciatívu Komisie vytvoriť lepšie regulačné prostredie pre MSP;
Welcomes the Commission's initiative to create a better regulatory environment for SMEs;
vyzýva Komisiu, aby preskúmala rozmer MSP pri hodnotení vplyvu legislatívnych návrhov v oblasti práva obchodných spoločností, a aby zabezpečila riadne a systematické zohľadnenie potrieb MSP;
Calls on the Commission to examine the SME dimension when assessing the impact of legislative proposals in the field of company law and to ensure that the needs of SMEs are properly and systematically taken into account;
zdôrazňuje, že predovšetkým prekážky, ktorým čelia MSP, pokiaľ ide o administratívne bremeno, musia byť odstránené;
Stresses that, in particular, the barriers faced by SMEs in terms of the administrative burden must be removed;
žiada Komisiu, aby sa vo väčšej miere venovala potrebám MSP v budúcich legislatívnych návrhoch alebo budúcich revíziách platných právnych predpisov; pripomína, že MSP sú tvorcami pracovných miest a hnacou silou hospodárskeho rastu;
Asks the Commission to have more regard to the needs of SMEs in future legislative proposals or future revisions of existing legislation; recalls that SMEs are creators of jobs and a motor of economic growth;
Podnikové riadenie
Corporate governance
zdôrazňuje dôležitosť vytvorenia čo ovedčených postupov s ohľadom na rôzne tradície a systémy v členských štátoch;
Stresses the importance of developing best practices which respect the different traditions and systems in the Member States;
poukazuje na to, že bolo zriadené Európske fórum podnikového riadenia a Poradná skupina pre podnikové riadenie, a vyzýva Komisiu, aby pravidelne informovala Európsky parlament o výsledkoch práce týchto orgánov a rozhodnutiach prijatých na základe týchto výsledkov;
Notes that the European Corporate Governance Forum and Corporate Governance Advisory Group have been established, and calls on the Commission to keep Parliament regularly informed about the results of the work of those bodies and the decisions taken on the basis of those results;
vyjadruje poľutovanie nad tým, že Komisia nevypracovala jasnú víziu riadenia európskych podnikov, ale zdá sa, že prijíma ad hoc opatrenia k rôznorodým otázkam; pripomína závery svojho vyššie uvedeného uznesenia z 21. apríla 2004 a vyzýva Komisiu, aby sa nimi riadila;
Regrets that the Commission has not developed a clear vision of the governance of European businesses but seems to be taking measures on disparate aspects on an ad hoc basis; reiterates the conclusions of its abovementioned resolution of 21 April 2004 and calls on the Commission to act on them;
zdôrazňuje, že podnikové riadenie nezahŕňa iba vzťahy medzi držiteľmi podielov/akcionármi a manažmentom, ale že pre vyvážené rozhodovanie majú význam aj iné zúčastnené strany v rámci spoločnosti a tieto by mali byť schopné prispievať k rozhodnutiam o stratégii spoločnosti; poukazuje na zo, že predovšetkým by mal existovať priestor na informovanie zamestnancov a konzultácie s nimi;
Stresses that corporate governance is not only about the relationship between shareholders and management, but that other stakeholders within the company are also important for a balanced decision-making process and should be able to contribute to decisions on the strategy of companies; points out, in particular, that there should be room for the provision of information to, and consultation of, employees;
vyjadruje pochybnosti o potrebe európskej iniciatívy v oblasti osobitného práva držiteľov podielov/akcionárov na preskúmanie, keďže to priamo ovplyvňuje rozdelenie právomocí riaditeľov, ktorí riadia spoločnosť a držiteľov podielov/akcionárov, čo je oblasť, ktorú obvykle riešia vnútroštátne zákony v oblasti podnikového práva; domnieva sa tiež, že každá ďalšia iniciatíva by sa mala posudzovať z hľadiska prebiehajúceho legislatívneho procesu; poukazuje na to, že nedávny návrh smernice o právach držiteľov podielov/akcionárov už stanovuje právo dopĺňať body do programu valného zhromaždenia a predkladať uznesenia;
Expresses doubts about the need for a European initiative in the field of the special investigation right of shareholders, since this directly affects the separation of competences between directors, who manage the company, and shareholders, which is a topic typically addressed by national corporate laws; considers, in addition, that any further initiative should be evaluated in the light of the on-going legislative process; points out that the recent proposal for a directive on shareholders' rights already provides for the right to add items to the agenda of the general meeting and to table resolutions;
zdôrazňuje, že je potrebné, aby boli do vývoja jasných pravidiel a odporúčaní týkajúcich sa podnikového riadenia zapojené regulačné orgány finančného trhu a orgány dohľadu nad finančným trhom a aby sa úzko koordinovala politika v oblasti regulácie finančného trhu na jednej strane a právo obchodných spoločností na strane druhej;
Stresses the need for involvement of the financial market regulators and supervisors in the development of clear corporate governance rules and recommendations, and for a close coordination of the policies in the field of financial market regulation on the one hand and company law on the other;
víta vyššie uvedený návrh Komisie týkajúci sa smernice Európskeho parlamentu a Rady o uplatňovaní hlasovacích práv akcionárov spoločností, ktoré majú svoje sídlo v členskom štáte a ktorých akcie sú prijaté na obchodovanie na regulovanom trhu, a ktorou sa mení a dopĺňa smernica 2004/109/ES ( 2005/0265(COD) );
Welcomes the abovementioned proposal of the Commission for a directive of the European Parliament and of the Council on the exercise of voting rights by shareholders of companies having their registered office in a Member State and whose shares are admitted to trading on a regulated market and amending Directive 2004/109/EC ( 2005/0265(COD) );
víta uzavretie dohôd o týchto návrhoch:
Welcomes the agreements reached on the following proposals:
návrh smernice Európskeho parlamentu a Rady, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 77/91/EHS, pokiaľ ide o zakladanie akciových spoločností, udržiavanie a zmenu ich základného imania ( 2004/0256(COD) );
proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directive 77/91/EEC as regards the formation of public limited companies and the maintenance and alteration of their capital ( 2004/0256(COD) );
návrh smernice Európskeho parlamentu a Rady, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 78/660/EHS o ročnej účtovnej závierke niektorých typov spoločností a smernica Rady 83/349/EHS o konsolidovaných účtovných závierkach ( 2004/0250(COD) );
proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directives 78/660/EEC and 83/349/EEC concerning the annual accounts of certain types of companies and consolidated accounts ( 2004/0250(COD) );
vyzýva Komisiu, aby navrhla opatrenia na zlepšenie cezhraničnej dostupnosti informácií týkajúcich sa odvolávania riaditeľov;
Calls on the Commission to propose measures to enhance the cross-border availability of information regarding the disqualification of directors;
konštatuje, že neexistuje potreba európskej iniciatívy v oblasti obchodovania, ktoré nie je vykonávané v dobrej viere, pretože v členských štátoch už existujú príslušné právne predpisy; i keď sa tieto právne predpisy môžu v členských štátoch odlišovať, vnútroštátne rozdiely nepredstavujú prekážku pre vnútorný trh;
States that there is no need for a European initiative in the field of wrongful trading since there are already relevant regulations in the Member States; although those regulations in the Members States may vary, the national differences constitute no obstacle to the internal market;
vyzýva Komisiu, aby predložila návrh na rozlišovanie povinností zverejňovať výšky podielov; privítal by rozlíšenie, ktorého výsledkom by bolo takéto percentuálne odstupňovanie: 3 %, 5 %, 10 %, 15 % a 20 % a oznamovacia povinnosť pre každé percento nad hranicou 20 %; poznamenáva, že rozlišovanie povinností zverejňovania by nevyhnutne zlepšilo prehľadnosť výšky podielov v spoločnostiach;
Calls on the Commission to submit a proposal for the differentiation of obligations to disclose share-holding levels; would welcome a differentiation which provided for the following percentage steps: 3%, 5%, 10%, 15% and 20%, plus a notification obligation for every percentage point above 20%; notes that the differentiation of disclosure obligations would necessarily improve transparency concerning shareholding;
vyzýva Komisiu, aby stanovila jasné pravidlá upravujúce prechodné obdobia, t. j. tzv. primerané obdobie, po uplynutí ktorého môžu aktívni členovia správnej rady, ktorí si tak želajú, pri odchode z rady prejsť do dozornej rady (v duálnom systéme) alebo nevýkonnej rady (v monistickom systéme); poznamenáva, že tieto prechodné obdobia musia trvať najmenej dva roky; zdôrazňuje význam prechodných období pre zachovanie nezávislosti dozorných rád;
Calls on the Commission to lay down clear rules governing transitional periods, i.e. the "decent interval" after which active members of the management board who wish, on leaving the board, to transfer to the supervisory board (in the dualistic system) or the non-executive board (in the monistic system), may do so; notes that these transitional periods must be at least two years; stresses the importance of such transitional periods in preserving the independence of supervisory boards;