natgillin/translations-raw huggingface dataset:
domnieva sa, že existencia pretrvávajúcich konfliktov v spoločnom susedstve je významnou prekážkou hospodárskeho rozvoja v tomto regióne, a že podpora ich urovnania v súlade s princípmi medzinárodného práva, a to i riešením z nich vyplývajúcich hospodárskych dôsledkov, by mala byť prioritou pre ďalšiu podporu hospodárskeho rozvoja a prosperity v krajinách, ktoré sa nachádzajú v spoločnom susedstve;
Believes that the existence of frozen conflicts in the common neighbourhood represents a significant impediment to economic development in this region, and that supporting their settlement, in line with the principles of international law, including through addressing the economic consequences, should constitute a priority for the purposes of further promoting economic development and prosperity in the countries of the common neighbourhood;
poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade a Komisii, vládam a parlamentom členských štátov a vláde a parlamentu Ruskej federácie.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and the Commission, the governments and parliaments of the Member States and the Government and Parliament of the Russian Federation.
Uznesenie Európskeho parlamentu z 19. júna 2007 o správe o politike hospodárskej súťaže v roku 2005 ( 2007/2078(INI) )
European Parliament resolution of 19 June 2007 on the Report on Competition Policy 2005 ( 2007/2078(INI) )
so zreteľom na správu Komisie o politike hospodárskej súťaže v roku 2005 ( SEK(2006)0761 ),
having regard to the Commission Report on Competition Policy 2005 ( SEC(2006)0761 ),
so zreteľom na prieskumy Komisie v sektoroch energetiky a maloobchodného bankovníctva,
having regard to the Commission sector inquiries in the energy and retail banking sectors,
so zreteľom na ciele Lisabonskej stratégie,
having regard to the objectives of the Lisbon Strategy,
so zreteľom na diskusný dokument generálneho riaditeľstva pre hospodársku súťaž o uplatňovaní článku 82 zmluvy v prípadoch zneužívania postavenia formou vylúčenia z prístupu na trh z decembra 2005,
having regard to the discussion paper by the Competition Directorate-General on the application of Article 82 of the Treaty to exclusionary abuses, of December 2005,
so zreteľom na štúdiu GR pre hospodársku súťaž o nápravných opatreniach súvisiacich s fúziami za rok 2005 z októbra 2005 (nápravné opatrenia súvisiace s fúziami),
having regard to the DG Competition Merger Remedies Study 2005, of October 2005 (Merger Remedies Study),
so zreteľom na Zelenú knihu Komisie o žalobách o náhradu škody pre porušenie antitrustových pravidiel ES ( KOM(2005)0672 ) (zelená kniha o náhrade škody),
having regard to the Commission Green Paper on Damages actions for breach of the EC antitrust rules ( COM(2005)0672 ) (Damages Green Paper),
so zreteľom na akčný plán štátnej pomoci Komisie – Menšia a lepšie zacielená štátna pomoc: orientačný plán reformy štátnej pomoci na roky 2005-2009 ( KOM(2005)0107 ),
having regard to the Commission State Aid Action Plan on Less and better targeted state aid: a roadmap for state aid reform 2005-2009 ( COM(2005)0107 ),
so zreteľom na dokument útvarov Komisie o rámci Spoločenstva pre štátnu pomoc na výskum, vývoj a inovácie zo septembra 2006,
having regard to the Commission staff paper on a Community Framework for State aid for Research and Development and Innovation, of September 2006,
vo verzii postúpenej Európskemu parlamentu na zaujatie stanoviska 8. septembra 2004,
, in the version forwarded to Parliament for its opinion on 8 September 2004,
so zreteľom na správu Výboru pre hospodárske a menové veci ( A6-0176/2007 ),
having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6-0176/2007 ),
víta kroky Komisie na modernizáciu politiky hospodárskej súťaže a najmä jej pevnejší postoj k boju proti kartelovým dohodám, jej nový prístup k nepovolenej štátnej pomoci a jej sektorové prieskumy; blahoželá Komisii ku krokom, ktoré prijala na lepšie fungovanie európskej siete hospodárskej súťaže; blahoželá Komisii k úspechom, ktoré dosiahla v oblasti multilaterálnej a bilaterálnej spolupráce a vyzýva na ďalší pokrok v jej snahe o priblíženie politiky hospodárskej súťaže v medzinárodnom meradle;
Welcomes the Commission's action to modernise competition policy and, in particular, its reinforced stance on combating cartels, its renewed targeting of unauthorised State aid and its sector inquiries; congratulates the Commission on the steps it has taken in improving the functioning of the European Competition Network (ECN); congratulates the Commission on its achievements in the area of multilateral and bilateral cooperation and calls for further progress in its activities towards the international convergence of competition policy;
víta skutočnosť, že Komisia uprednostňuje hospodársky prístup k presadzovaniu politiky hospodárskej súťaže pred prístupom založeným na pravidlách; víta prístup Komisie v jej odvetvových prieskumoch, ktorý je bližší realite obchodnej praxe, najmä v súvislosti so sektormi finančných služieb a energetiky; ďalej zdôrazňuje, že tieto prieskumy by mali objasniť súčasnú situáciu a trendy v uvedených sektoroch a stimulovať progresívnu politiku;
Welcomes the preference attributed by the Commission to an economic rather than rules-based approach to competition policy enforcement; welcomes the Commission's approach in its sector inquiries, which is closer to the realities of business practices, particularly as regards the financial services and energy sectors; further stresses that those inquiries should shed light on the current sector situation and trends in the targeted sectors and should stimulate a forward-focused policy;
víta snahu Komisie o zlepšenie kvality presadzovania rozhodnutí v kontexte európskej siete hospodárskej súťaže prostredníctvom posilnenej spolupráce s a medzi vnútroštátnymi orgánmi na ochranu hospodárskej súťaže;
Welcomes the Commission's efforts to improve the quality of enforcement of decisions in the context of the ECN through increased cooperation with and among national competition authorities (NCAs);
pokiaľ ide o spoluprácu s vnútroštátnymi orgánmi na ochranu hospodárskej súťaže a presadzovania rozhodnutí ich prostredníctvom, opätovne vyzýva k väčšiemu pokroku pri znižovaní neistoty spôsobenej rozdielnou interpretáciou práva hospodárskej súťaže Spoločenstva národnými súdmi, ako aj rozdielov v rýchlosti, obsahu a presadzovaní konečných rozhodnutí; vyzýva Komisiu, aby zvážila vytvorenie siete súdnych orgánov porovnateľnej s európskou sieťou hospodárskej súťaže;
Renews the call, as regards cooperation with and enforcement by NCAs, for further progress in the reduction of uncertainty caused by diverging interpretations of Community competition law by national courts, as well as discrepancies in the speed, content and enforcement of final decisions; calls on the Commission to consider the creation of a network of judicial authorities, comparable to the ECN;
vo vzťahu k službám všeobecného hospodárskeho záujmu (SVHZ) vyzýva na základe významných rozdielov v politikách pretrvávajúcich medzi členskými štátmi k väčšiemu pokroku v súvislosti s vyjasnením existujúcich pravidiel hospodárskej súťaže a s ich praktickým uplatňovaním;
Renews the call in relation to services of general economic interest (SGEIs) given the considerable differences in policies prevailing across the Member States, for further progress in relation to both the clarification of the existing competition rules and their practical application;
víta zvýšenie počtu postupov prijímaných v rámci modelového programu zhovievavosti európskej siete hospodárskej súťaže; zdôrazňuje však, že tento nástroj vyžaduje ďalšie vylepšenie, aby sa predišlo jeho možnému zneužitiu, najmä nespravodlivému znevýhodneniu slabších účastníkov dohody;
Welcomes the increase in the adoption of procedures within the ECN Model Leniency Programme; stresses, however, that further refinement of that instrument is required in order to avoid its possible misuse, in particular by unfairly disadvantaging the weaker participants in the collusion;
v tejto súvislosti pripomína potrebu koordinácie oboch nástrojov, žalôb o náhradu škody a postupov zhovievavosti, aby sa zabezpečilo zavedenie adekvátnych stimulov za dobré správanie;
Recalls, in this light, the need to coordinate the dual instruments of damages actions and leniency procedures, in order to ensure that adequate incentives for proper behaviour are in place;
vyjadruje znepokojenie z neprimeraného zdržania v procesoch vymáhania nepovolenej štátnej pomoci poskytnutej niekoľkými členskými štátmi; zdôrazňuje, že neadekvátne presadzovanie pravidiel v tejto oblasti môže vážne poškodiť spravodlivú hospodársku súťaž;
Expresses concern about the excessive delay in the processes of recovery of unauthorised State aid granted by several Member States; stresses that the inadequate enforcement of rules in this area may seriously harm fair competition;
víta prijatie pravidiel hospodárskej súťaže Spoločenstva najnovšími členskými štátmi a odporúča stále zvyšovanie kvality uplatňovania týchto pravidiel;
Welcomes the adoption of Community competition rules by the most recently acceded Member States and recommends the continued refinement of the quality of the implementation of those rules;
berie na vedomie, akú kľúčovú úlohu môže politika hospodárskej súťaže zohrať pri dosahovaní cieľov lisabonského programu; pripomína, že úloha hospodárskej súťaže sa môže zvýrazniť, ak sa k nej adekvátne pripojí politika súdržnosti;
Notes the key role that adequate competition policy can play towards achieving the Lisbon Strategy goals; recalls that the role of competition policy can be enhanced if it is adequately coupled with a cohesion policy;
vyzýva Komisiu, aby pozorne preskúmala, aký vplyv na daňovú konkurenciu medzi členskými štátmi majú isté daňové praktiky, najmä vo vzťahu k podnikom;
Calls on the Commission to consider carefully how tax competition among the Member States is affected by certain taxation practices, especially in relation to companies;
opäť potvrdzuje potrebu väčšej úlohy Európskeho parlamentu vrátane rozšírenia spolurozhodovacích právomocí pri formulovaní práva hospodárskej súťaže;
Reaffirms the need for an increased role of Parliament, including the promotion of co-decision powers, in the formulation of competition law;
pripomína, že je potrebné podporovať adekvátne budovanie kapacít na úrovni Spoločenstva na splnenie ambicióznych cieľov lisabonskej stratégie a na zvládnutie prípadného vysokého počtu pracovníkov vo firmách a vnútroštátnych orgánoch na ochranu hospodárskej súťaže;
Recalls the need to promote adequate capacity-building at Community level in order to meet the ambitious Lisbon Strategy goals and cope with the possible high levels of staff in businesses and NCAs;
víta snahy o posilnenie úlohy európskej siete hospodárskej súťaže v oblasti presadzovania hospodárskej súťaže prostredníctvom harmonizácie osvedčených postupov a interpretácie noriem, ako aj prenesenia kompetencií a výmeny skúseností medzi vnútroštátnymi orgánmi na ochranu hospodárskej súťaže;
Welcomes the efforts to strengthen the ECN's role in the field of competition enforcement through the harmonisation of practices and interpretation of norms, as well as the delegation of competences and the exchange of experiences among NCAs;
vyjadruje znepokojenie nad relatívnym zlyhaním pri dosahovaní skutočnej hospodárskej súťaže na energetických trhoch; pripomína, že v mnohých členských štátoch sa oddelené vlastníctvo ukázalo byť nedostatočné na zabezpečenie skutočnej hospodárskej súťaže, keďže veľmi vysoké trhové podiely podnikov pôsobiacich na trhu sú spojené s nedostatočným prístupom na trh a uzavretím trhu;
Expresses its concern at the relative failure to date to achieve genuine competition in the energy markets; notes that in many Member States ownership unbundling has proven insufficient to ensure adequate competition, as very high market shares of incumbent operators are associated with insufficient market access and market foreclosure;
pevne verí, že zavedenie rovnakých podmienok pre všetkých, ktoré umožnia nový vstup na trh a uľahčia zavádzanie nových technológií priaznivých pre životné prostredie, musí byť prioritou; blahoželá v tomto ohľade Komisii za to, že naplno využila svoje právomoci v rámci pravidiel hospodárskej súťaže, fúzií a kontroly štátnej pomoci pri zlepšovaní efektivity trhu s energiou; víta skutočnosť, že súbežne s presadzovaním pravidiel v jednotlivých prípadoch zohral prieskum v sektore energetiky dôležitú úlohu v práci Komisie pri určovaní potrebných regulačných zmien v konkrétnych oblastiach ako: dosiahnutie primeraného oddelenia sieťových a dodávateľských činností, odstránenie medzier v regulácii, najmä v cezhraničných otázkach, riešenie koncentrácií na trhu a prekážok vstupu a zvyšovanie transparentnosti operácií na trhu;
Strongly believes that the introduction of a level playing field that enables new market entry and facilitates the introduction of new environmentally friendly technologies must be a priority; congratulates the Commission, in this respect, for making full use of its powers under the competition, merger and State aid rules, in order to enhance the efficiency of the energy market; welcomes the fact that in parallel to the enforcement of individual cases, the energy sector inquiry has played an important role in the Commission's work on identifying necessary regulatory changes in particular issues such as achieving adequate unbundling of network and supply activities, removing regulatory gaps in particular regarding cross-border issues, addressing market concentration and barriers to entry, and increasing transparency in market operations;
zdôrazňuje, že dokončenie oddelenia vlastníctva v energetickom sektore, spolu s rozdelením vertikálnych konglomerátov a zárukou podmienok účinného prístupu na trh, by malo mať väčšiu prioritu;
Underlines that the completion of ownership unbundling in the energy sector, alongside the dismantling of vertical conglomerates and guaranteeing conditions for effective market access should be given stronger priority;
víta celkový cieľ prieskumu v energetickom sektore, ktorý má zmapovať prekážky momentálne brániace rozvoju energetického trhu na úrovni celého Spoločenstva do 1. júla 2007; súhlasí s názorom Komisie, že právomoci vnútroštátnych orgánov na ochranu hospodárskej súťaže sa musia posilniť a že spolupráca sa musí rozšíriť na úroveň Spoločenstva, najmä pokiaľ ide o cezhraničné otázky; vyzýva Komisiu, aby presadzovala svoje vykonávacie právomoci vrátane pokút pre podniky, ktoré porušujú pravidlá hospodárskej súťaže; povzbudzuje Komisiu k tomu, aby zakročila proti členským štátom, ktoré neprimerane chránia svoje štátne energetické spoločnosti;
Welcomes the overall objective of the energy inquiry which is to address the barriers currently impeding the development of an Community-wide energy market by 1 July 2007; shares the views of the Commission that the powers of NCAs need to be strengthened and that coordination must be enhanced at Community level, particularly as regards to cross-border issues; calls on the Commission to pursue enforcement action including fines against companies which breach competition rules; encourages the Commission to proceed against Member States which unduly protect national energy companies;
vyzýva Komisiu, aby preskúmala konkurenčnú situáciu ratingových agentúr, audítorských firiem a veľkých investičných bánk;
Calls on the Commission to examine the respective competition situations of rating agencies, auditing firms, and large investment banks;
zdôrazňuje, že právo hospodárskej súťaže musí platiť pre všetkých aktérov na európskom trhu, bez ohľadu na to, či majú hlavné sídlo v EÚ alebo mimo nej; považuje za dôležité aby Komisia konala rovnako pevne a konzistentne voči podnikom z tretích krajín a z EÚ;
Stresses that competition law must be applied to all players on the European market, whether or not they have their headquarters in the European Union; considers it to be important for the Commission to act with equal firmness and consistency in regard to both third-country and EU undertakings;
víta iniciatívu Komisie zadať štúdiu na určenie toho, či je zvýšenie cien energie spôsobené najmä zvyšovaním ceny palív a dôsledkom systému obchodovania s emisiami, alebo konaním aktérov na trhu, ktoré je v rozpore s pravidlami hospodárskej súťaže;
Welcomes the initiative taken by the Commission to commission a study to identify whether the rise in prices for energy is mainly due to the rise of fuel prices and the impact of the Emission Trading Scheme, or to the anti-competitive behaviour of market players;
pripomína záväzok Komisie revidovať tzv. pravidlo dvoch tretín ako hraničnej hodnoty pre určenie dosahu na Spoločenstvo v súvislosti s návrhmi na fúzie; domnieva sa, že by bol vítaný pokrok v tejto oblasti a konzistentnejší prístup pri hodnotení porovnateľných fúzií, keď rozhodnutia prijaté na vnútroštátnej úrovni môžu mať silný dosah na štruktúru trhu susedných členských štátov;
Recalls the Commission's commitment to review the "two-thirds rule" as a threshold for finding a Community impact in regard to merger proposals; suggests that progress in this area and a more consistent approach in the evaluation of comparable merger operations would be welcome whenever decisions taken at national level could have a strong impact on the market structure of neighbouring Member States;
víta zámer Komisie podporovať vzájomné prepojenie sietí infraštruktúry; žiada, aby sa osobitná pozornosť venovala špecifickým vlastnostiam okrajových trhov;
Welcomes the Commission's aim to support the inter-connectivity of infrastructure networks; calls for special attention to be paid to the specific features of peripheral markets;
víta zelenú knihu Komisie o náhrade škody a zdôrazňuje, že právo na kompenzáciu obetí, ktoré utrpeli straty v dôsledku konania odporujúceho hospodárskej súťaži, musí byť účinne uplatniteľné;
Welcomes the Commission's Damages Green Paper and underlines that the right of victims who have suffered losses as a result of anti-competitive behaviour to obtain compensation must be effective;
schvaľuje snahu Komisie o posilnenie nástrojov na boj proti kartelom, najmä revíziu jej konaní o zhovievavosti a nové usmernenia k metóde udeľovania pokút, ktoré sa zameriavajú na dlhodobé dohody na rozsiahlych trhoch;
Applauds the Commission's efforts to strengthen the instruments for tackling cartels, in particular, the revision of its leniency procedures and its new guidelines on the method of setting fines, which focus on long-standing agreements in large markets;
domnieva sa, že uplatňovaniu pravidiel Spoločenstva a vnútroštátnych pravidiel kontrolných konaní pri fúziách by veľmi prospela spolupráca medzi vnútroštátnymi orgánmi na ochranu hospodárskej súťaže pri realizácii spoločnej databázy, v ktorej by boli zaznamenané všetky jednotlivé preskúmané prípady v kontexte osobitnej siete výmeny informácií;
Believes that the application of the Community and national merger control rules would benefit highly from cooperation among NCAs towards the implementation of a common database registering all the individual cases examined, in the context of a specific network for information exchange;
víta štúdiu o nápravných opatreniach pri fúziách, ktorá sa zaoberá dôsledkami navrhovaných nápravných opatrení v období rokov 1996-2000; domnieva sa, že takéto následné prešetrenia poskytujú kľúčový pohľad do politiky, a preto by sa mali rozšíriť na iné oblasti presadzovania politiky hospodárskej súťaže;
Welcomes the Merger Remedies Study, which examines the impact of proposed remedy measures during the period 1996 to 2000; considers that such ex-post examinations provide crucial policy insights, and, consequently, should be extended to other areas of competition policy enforcement;
berie na vedomie, že podľa štúdie o nápravných opatreniach súvisiacich s fúziami je účinnosť štrukturálnych nápravných opatrení často poškodzovaná správaním príslušných spoločností a orgánov verejnej moci, ktoré je v rozpore s pravidlami hospodárskej súťaže, najmä obmedzovaním prístupu na trh; v dôsledku toho vyzýva Komisiu, aby zvýšila ostražitosť voči možným medzerám v presadzovaní nápravných opatrení súvisiacich s fúziami;
Notes that according to the Merger Remedies Study, the effectiveness of structural remedies is often undermined by the uncompetitive behaviour of the firms and public authorities, in particular, by the limitation of market access; consequently calls on the Commission to increase its vigilance as regards that possible loophole in merger remedy enforcement;
poznamenáva, že politika v oblasti štátnej pomoci je integrálnou súčasťou politiky hospodárskej súťaže a že kontrola štátnej pomoci odráža potrebu zachovať rovnosť podmienok pre všetky podniky vykonávajúce činnosť na vnútornom trhu; víta v tejto súvislosti snahu Komisie o zvýšenie transparentnosti a verejnej zodpovednosti existujúcich mechanizmov štátnej pomoci; víta v tejto súvislosti ďalšiu snahu o zlepšenie transparentnosti; zdôrazňuje tiež, že je potrebné stanoviť jasné kritériá na meranie úrovne štátnej pomoci;
Notes that State aid policy is an integral part of competition policy and that State aid control reflects the need to maintain a level playing field for all undertakings carrying out activities in the internal market; welcomes, in this respect, the Commission's efforts to increase the transparency and public accountability of the existing mechanisms of State aid; welcomes further efforts to improve transparency in this context; stresses, furthermore, the need for clear criteria for measuring State aid levels;
opakuje svoju dávnejšiu výzvu k vykonávaniu následných krokov a otvorenom informovaní o vývoji v oblasti štátnej pomoci, pokiaľ ide o porovnanie s jednotlivými členskými štátmi, s cieľom dosiahnuť zníženie tejto pomoci;
Reiterates its earlier call for follow-up and open reporting on the development of State aid, with comparisons between the Member States, with a view to achieving the desired objective of reducing such aid;
pripomína potrebu zabrániť konkurencii a duplicite medzi systémami štátnej pomoci členských štátov, ako aj akýmkoľvek narušeniam, ktoré by mohli na vnútorný trh priniesť rôzne vnútroštátne technické a finančné kapacity na podporu štátnej pomoci; domnieva sa, že ďalšia snaha zo strany Komisie o harmonizáciu národných praktík a podporu výmeny informácií a osvedčených postupov je veľmi potrebná;
Recalls the need to avoid competition and duplication among Member States" State aid schemes, as well as any distortions that different national technical and financial capacities to support State aid may introduce in the internal market; suggests that further efforts by the Commission to harmonise national practices and promote the exchange of information and best practices are of the utmost relevance;
pripomína zásadu zlučiteľnosti medzi štátnou pomocou a politikou súdržnosti Spoločenstva; vyzýva Komisiu, aby vzhľadom na ciele Spoločenstva a jeho politiky súdržnosti zabezpečila, že štátna pomoc nepovedie k narušeniu hospodárskej súťaže spôsobením presunov podnikov z jedného členského štátu do druhého, čo môže viesť k tzv. nakupovaniu dotácií podnikmi bez akéhokoľvek prínosu k spoločným cieľom Spoločenstva a najmä k strate pracovných miest v jednom regióne v prospech iného; pripomína, že regionálna pomoc schvaľovaná mimo systémy povolenej regionálnej pomoci so sebou nesie vyššie vnútorné riziko narušenia hospodárskej súťaže;
Recalls the principle of compatibility between State aid and Community cohesion policy; calls on the Commission, in view of the Community's objectives and cohesion policies, to ensure that State aid does not result in distorted competition by provoking the relocation of companies from one Member State to another, which may lead to subsidy-shopping by businesses without any added value for the common goals of the Community and, in particular, to the loss of jobs in one region for the benefit of another; recalls that regional aid approved outside authorised regional aid schemes intrinsically involves higher risks of distortion to competition;