natgillin/translations-raw huggingface dataset:
navrhuje, aby sa politický dialóg medzi EÚ a Juhoafrickou republikou ďalej rozvíjal prostredníctvom pravidelnej výmeny návštev parlamentných delegácií (ktoré sú nevyhnutné pre zvyšovanie vzájomného porozumenia vo veciach spoločného záujmu, demokratických systémov oboch strán a oblastí zodpovednosti);
Suggests that the EU-South Africa political dialogue should be further developed by means of regular exchange visits by parliamentary delegations (which are essential if there is to be greater mutual understanding of matters of common interest, the two parties' respective democratic systems and areas of responsibility);
zdôrazňuje osobitú politickú úlohu, ktorú už Juhoafrická republika zohráva v rámci celého kontinentu (napr. v Sudáne, Kongu, Libérii atď. ), domnieva sa, že Európska únia by mala toto postavenie uznať a podporovať; v tejto súvislosti zdôrazňuje význam Africkej únie, ktorej jedným zo zakladateľov a aktívnych členov je aj Juhoafrická republika, ako možného hovorcu Afrického kontinentu v globalizovanom svete a vyjadruje nádej na ďalší rozvoj Africkej únie;
Emphasises the specific political role which South Africa is already playing for the whole continent (e.g. for Sudan, Congo, Liberia) and considers that this position has to be acknowledged and supported by the European Union; emphasises in this context the importance of the African Union − of which South Africa is one of the founders and also an active member − as a possible spokesperson for the African continent in a globalised world, and hopes for further development of the African Union;
v tejto súvislosti vyzýva Juhoafrickú republiku, aby využila svoj politický vplyv na dosiahnutie mierového ukončenia krízy v susednom Zimbabwe;
Calls, in this respect, on South Africa to use this political influence to bring about a peaceful settlement of the crisis in its neighbouring country Zimbabwe;
žiada Komisiu, aby pamätala na skutočnosť, že Juhoafrická republika nadviazala v rámci medzinárodných zoskupení dôležité politické a obchodné vzťahy s krajinami Ázie a Latinskej Ameriky a s rozvinutými krajinami;
Asks the Commission to bear in mind the fact that South Africa has built up important policy and trade links with Asian and Latin American countries and with developed countries in the context of international configurations;
zdôrazňuje, že akčný plán musí vziať do úvahy hospodárske rozdiely medzi EÚ a Juhoafrickou republikou, najmä v obchodnej oblasti, ako so zreteľom na polorozvinuté hospodárstva uznáva sama WTO vo svojej obhajobe zvláštneho, diferencovaného prístupu, ktorý umožní zachovať v platnosti určité clá a iné obchodné opatrenia potrebné na ochranu týchto rozvíjajúcich sa hospodárstiev;
Stresses that the Action Plan should take economic differences between the EU and South Africa into account, particularly in the area of trade, as − with regard to semi-developed economies − is acknowledged by the WTO itself in its advocacy of special, differential treatment which will enable certain tariffs and other trade measures needed for the purpose of protecting those fledgling economies to remain in force;
zdôrazňuje, že v akčnom pláne je potrebný osobitý dôraz na tvorbu stimulov pre zahraničné investície vypracovaním inovatívnej stratégie v spolupráci s juhoafrickými orgánmi s cieľom odstrániť hlavné prekážky investícií, ako napríklad sociálny a hospodársky vplyv AIDS, vysokú mieru kriminality a štátne zásahy do zamestnaneckej politiky a majetkových vzťahov;
Stresses that under the Action Plan, particular emphasis should be placed on creating incentives for foreign investment through the drawing up of an innovative strategy in association with the South African authorities with a view to overcoming the main obstacles to investment, such as the social and economic impact of AIDS, the high crime rate and state involvement in employment policy and property;
naliehavo žiada Komisiu, aby netrvala na zahrnutí prvkov do revidovanej dohody TDCA, ktoré by narušili hospodársky rast Juhoafrickej republiky či boj za zmiernenie chudoby, aby nezasahovala do rozhodnutí týkajúcich sa zapojenia súkromného sektora do poskytovania základných služieb a aby sa poučila z neúspechu rokovaní o voľnom obchode medzi krajinami Juhoafrickej colnej únie (SACU) a USA, v rámci ktorých sa USA pokúšali krajinám SACU klásť neprijateľné podmienky;
Urges the Commission not to insist on including in the revised TDCA elements which would hamper South African economic development or the struggle for poverty alleviation, not to interfere in South Africa's decisions regarding the participation of the private sector in the provision of basic services and to draw lessons from the failure of the SACU-US free trade negotiations, in which the USA tried to impose unacceptable conditions on SACU;
navrhuje, aby boli v rozpočte EÚ pridelené prostriedky na podporu zložitého procesu obchodnej integrácie v juhoafrickom regióne;
Suggests that the EU budget provide appropriations to facilitate the difficult trade integration process in the southern African region;
navrhuje, aby akčný plán i rozpočet EÚ zahrnuli podporu spoľahlivej stratégie energetickej bezpečnosti pre Juhoafrickú republiku, ktorá vezme do úvahy klimatické zmeny a ich sociálny a environmentálny vplyv na chudobných obyvateľov Juhoafrickej republiky a tohto regiónu a zameria sa okrem iného na rozvoj obnoviteľných zdrojov energie; najmä malé hydroelektrárne, využívania veternej energie a biomasy;
Suggests that the Action Plan and the EU budget include support for a sound South African energy security strategy taking into account climate change and its social and environmental impact on the poor in South Africa and the region, focusing inter alia on the development of renewable sources of energy, in particular small hydropower plants, wind energy and biomass;
zdôrazňuje, že do akčného plánu sa musí zapojiť viacero účastníkov a zainteresovaných strán a že plán sa musí zamerať na podporu juhoafrických priorít vrátane opatrení na boj proti šíreniu HIV, vládnych opatrení na oživenie hospodárstva a boja proti hospodárskej nerovnosti, opatrení na podporu sociálnej súdržnosti a zabezpečiť rozšírenie hospodárskych výhod nielen na vznikajúcu finančnú elitu, v súlade s iniciatívou ASGISA a stratégiou BEE;
Stresses that the Action Plan should have a participatory and multi-stakeholder approach and focus on support for South African priorities, including action to combat the spread of HIV, the government's measures for economic recovery and the fight against economic inequality, foster social cohesion and ensure that economic benefits spread beyond the emerging financial elite, in line with the ASGISA and the BEE strategy;
navrhuje, aby sa v prvom rade venovala pozornosť tým požiadavkám Juhoafrickej republiky na technickú pomoc, ktoré sú zamerané na dosiahnutie rozvojových cieľov krajiny a tiež prispievajú k sociálnemu a hospodárskemu rozvoju regiónu, s cieľom povzbudiť ostatných vedúcich afrických predstaviteľov, aby prevzali svoju zodpovednosť v oblasti vypracovania a vykonávania modelu trvalo udržateľného hospodárskeho rozvoja kontinentu;
Suggests that those South African demands for technical assistance which are focused on reaching the development objectives of the country and also contribute to the social and economic development of the region should be prioritised, with a view to encouraging other African leaders to assume their responsibilities as regards drawing up and implementing a sustainable economic development model for the continent;
navrhuje tiež, aby sa rozvinula spolupráca v oblasti vzdelávania a odbornej prípravy, ktorou sa podporí aj výmena študentov a učiteľov a vytvorenie juhoafrického okienka v rámci programu Erasmus Mundus;
Furthermore, proposes that an area of cooperation should be developed in the field of education and training, to include exchanges of students and teachers and a South Africa Window in the Erasmus Mundus programme;
poznamenáva, že Juhoafrická republika mala značný prospech z úverov, ktoré jej poskytla Európska investičná banka, a žiada, aby sa v rokoch 2007 – 2013 udržala aspoň súčasná úroveň podpory a vzali sa pritom do úvahy potreby mikropodnikov a malých a stredných podnikov;
Notes the considerable benefits that South Africa has derived from loans from the European Investment Bank and calls for at least an equal level of support to be maintained for the period 2007-2013 while taking into account the needs of micro enterprises and SMEs;
trvá na tom, aby sa rozvojová pomoc prideľovala na miestnej úrovni, aby sa zamestnávali externí odborníci a dovážal tovar len v tom prípade, ak v danom regióne nie sú k dispozícii porovnateľní odborníci či tovar;
Insists that development assistance should be allocated locally and external experts only employed and goods only imported when no comparable expertise or goods are available in the region;
zdôrazňuje priekopnícku úlohu v oblasti prisťahovaleckej politiky, ktorú by mohla v regióne, ako aj na celom africkom kontinente, zohrávať Juhoafrická republika vďaka svojím jedinečným skúsenostiam v tejto oblasti; preto zdôrazňuje, že Juhoafrická republika musí naliehavo zosilniť svoje snahy o prijatie koherentnej a účinnej migračnej politiky; vyzýva Radu a Komisiu, aby podporili toto snaženie výmenou skúseností a aby sa zamerali na túto osobitú úlohu Juhoafrickej republiky v migračných programoch, ako napríklad v programe AENEAS a v programe, ktorý naň nadväzuje;
Stresses the pioneering role in the field of immigration policy which South Africa could play for the southern African region and also for the African continent as a whole thanks to its unique experience in this field; stresses therefore that South Africa urgently needs to strengthen its efforts to adopt a coherent and efficient migration policy; calls on the Council and the Commission to foster these efforts with an exchange of experiences as well as to focus on this special role of South Africa in migration programmes such as AENEAS and its follow-up programme;
vyzýva Komisiu, aby udržala trvalý dialóg s vládou Juhoafrickej republiky a aby do diskusie o strategickom partnerstve, akčnom pláne a jeho následnom vykonávaní zapojila Európsky parlament, miestnu samosprávu a občiansku spoločnosť;
Urges the Commission to stay in constant dialogue with the South African Government and to include Parliament, local governments and civil society in the discussion of Strategic Partnership and of the Action Plan and its subsequent implementation;
poveruje svojho predsedu, aby toto uznesenie postúpil Rade, Komisii, vládam a parlamentom členských krajín EÚ a vláde a Národnému zhromaždeniu Juhoafrickej republiky.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the EU Member States and the Government and the National Assembly of the Republic of South Africa.
Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o spoločnej pozícii prijatej Radou na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o finančnom nástroji pre životné prostredie (LIFE+) (6284/1/2006 – C6-0226/2006 – 2004/0218(COD) )
European Parliament legislative resolution on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council concerning the Financial Instrument for the Environment (LIFE+) (6284/1/2006 – C6-0226/2006 – 2004/0218(COD) )
k návrhu Komisie pre Európsky parlament a Radu ( KOM(2004)0621 ),
on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2004)0621 ),
so zreteľom na zmenený návrh Komisie ( KOM(2004)0621 /2),
having regard to the amended Commission proposal ( COM(2004)0621 /2),
so zreteľom na odporúčanie Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín do druhého čítania ( A6-0288/2006 ),
having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6-0288/2006 ),
naliehavo žiada Komisiu, aby v prípade, že spoluzákonodarcovia nedospejú v druhom čítaní k dohode o programe LIFE+, predložila riešenie umožňujúce financovanie činností, ktoré vyplývajú z výsadných práv inštitúcií a ktoré budú od roku 2007 patriť do rámca programu LIFE+; vyzýva Komisiu, aby predložila návrhy opatrení na realizáciu projektových činností s cieľom zabrániť vzniku medzery vo financovaní a zabezpečiť následnosť environmentálnej politiky Spoločenstva a trvalo udržateľný rozvoj v roku 2007;
Urges the Commission, in the absence of an agreement between the co-legislators on LIFE+ at second reading, to present a solution permitting the financing of activities falling under the institutional prerogatives that from 2007 onwards are due to fall under the LIFE+ programme; calls on the Commission to propose provisional measures for project activities in order to avoid a financing gap and to guarantee continuity of the Community's environmental policy and sustainable development in 2007;
a pozícia Európskeho parlamentu z
) and Position of the European Parliament of
Ochrana životného prostredia je jedným z kľúčových
Environmental protection is one of the key
trvalo udržateľného rozvoja
sustainable development
Európskej únie.
of the European Union
, Európskeho sociálneho fondu, Kohézneho fondu, Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka, rámcového programu pre konkurencieschopnosť a inováciu, Európskeho fondu rybného hospodárstva a siedmeho rámcového výskumného programu.
It is a priority for Community co-financing and should be funded primarily through the Community's horizontal financial instruments, including the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund, the European Agricultural Fund for Rural Development, the Competitiveness and Innovation Framework Programme, the European Fisheries Fund and the seventh Research Framework Programme.
Tieto finančné nástroje Spoločenstva nezahŕňajú všetky environmentálne priority.
These Community financial instruments do not cover all environmental priorities.
Opatrenia a projekty financované v rámci LIFE+ by mali spĺňať kritériá oprávnenosti, aby sa zabezpečilo čo najlepšie využitie finančných prostriedkov Spoločenstva.
Measures and projects financed under LIFE+ should meet eligibility criteria to secure the best possible use of Community
V oblasti prírody a biodiverzity poskytuje samotné vykonávanie politiky a právnych predpisov Spoločenstva rámec pre európsku pridanú hodnotu.
In the area of nature and biodiversity, the implementation of Community policy and legislation itself provides a framework for European added value.
, by mali byť oprávnené na financovanie Spoločenstvom v rámci LIFE+, pokiaľ nie sú oprávnené na financovanie z iných finančných nástrojov Spoločenstva.
, should be eligible for Community financing under LIFE+, except where they are eligible for funding under other Community financial instruments.
Komisia by mala vypracovať revíziu prínosu týchto doplnkových nástrojov k financovaniu siete Natura 2000 dostatočne včas pred revíziou finančného rámca 2008/9, aby sa program LIFE+ mohol prispôsobiť potrebným zmenám a aby sa zabezpečila vysoká úroveň spolufinancovania Spoločenstva.
The Commission should produce a review of the contribution of these complementary instruments to the financing of Natura 2000 in time for the 2008/2009 review of the Financial Framework with a view to adapting LIFE+ to the necessary changes and ensuring a high level of Community co-financing.
Členské štáty sa dohodli v Malahide v roku 2004, že je potrebné stanoviť opatrenia, aby sa zabezpečilo náležité financovanie siete Natura 2000, vrátane spolufinancovania Spoločenstvom.
The Member States agreed in Malahide in 2004 that arrangements needed to be established to ensure adequate financing for the Natura 2000 network, including Community co-financing.
Keďže na základe tohto nariadenia sa budú financovať najlepšie postupy alebo demonštračné opatrenia súvisiace so správou oblastí zahrnutých do lokalít siete Natura 2000, bude potrebné, aby Komisia a členské štáty zabezpečili, že sa prostredníctvom ďalších nástrojov poskytne dostatok finančných prostriedkov na riadenie siete, na ktoré sa odhadujú ročné náklady vo výške približne 6 100 000 000 EUR pre EÚ ako celok.
Since this Regulation will only finance best practice or demonstration measures related to the management of Natura 2000 sites, the Commission and Member States will need to ensure that sufficient funds are made available through other instruments for the management of the network, the annual cost of which is estimated to be around EUR 6 100 000 000 for the EU as a whole.
Finančná podpora podľa tohto nariadenia by mala byť preto zameraná na tvorbu, vykonávanie, monitorovanie a vyhodnocovanie environmentálnej politiky a právnych predpisov v oblasti životného prostredia, ako aj ich oznamovanie a šírenie v Spoločenstve.
Financial support under this Regulation should therefore contribute to the development, implementation, monitoring and evaluation of environmental policy and legislation, as well as its communication and dissemination throughout the Community.
Malo by byť možné, aby opatrenia a projekty financované prostredníctvom LIFE+ prispievali k dosiahnutiu špecifických cieľov viac než jednej z týchto troch zložiek, aby zahŕňali účasť viac ako jedného členského štátu, a tiež aby prispievali k tvorbe strategických prístupov na splnenie environmentálnych cieľov.
It should be possible for measures and projects financed by LIFE+ to contribute to the achievement of the specific objectives of more than one of these three components and to involve the participation of more than one Member State, as well as to contribute to the development of strategic approaches to meeting environmental objectives.
Okrem toho by Komisia mala využívať centrálne riadenú časť rozpočtu LIFE+ na vykonávanie informačných, publikačných a propagačných činností vrátane organizácie podujatí, výstav a vykonávania podobných opatrení na zvyšovanie povedomia, na náklady na prípravu a výrobu audiovizuálnych materiálov a na získanie technickej a/alebo administratívnej pomoci týkajúcej sa určenia, prípravy, riadenia, monitorovania a auditu programov a projektov a dohľadu nad nimi.
In addition, the Commission should use the centrally managed part of the LIFE+ budget to undertake information, publication and dissemination activities, including events, exhibitions and similar awareness-raising measures, for the preparation and production costs of audio-visual materials, and to obtain technical and/or administrative assistance relating to the identification, preparation, management, monitoring, audit and supervision of programmes and projects.
Preto je vhodné, aby centrálne riadená časť rozpočtu LIFE+ podporovala činnosti určitého množstva MVO primerane kvalifikovaných v oblasti životného prostredia prostredníctvom konkurenčného a transparentného udeľovania ročných príspevkov na prevádzku.
It is therefore appropriate for the centrally managed part of the LIFE+ budget to support the operations of a number of appropriately qualified environmental NGOs through the competitive and transparent awarding of annual operating grants.
Takéto MVO by mali byť nezávislé a neziskové a vykonávať činnosti aspoň v troch európskych krajinách, a to buď samostatne, alebo vo forme združenia.
Such NGOs would need to be independent and non-profit-making and to pursue activities in at least three European countries, either alone or in the form of an association.
LIFE+ by mal preto dopĺňať ostatné finančné nástroje Spoločenstva a Komisia a členské štáty by mali takúto komplementárnosť zabezpečovať na úrovni Spoločenstva, na vnútroštátnej, regionálnej a miestnej úrovni.
LIFE+ should therefore be complementary to other Community financial instruments and the Commission and Member States should ensure such complementarity at Community, national, regional and local level.
Členské štáty môžu dosiahnuť európsku pridanú hodnotu spoločnou prácou prostredníctvom nástrojov Spoločenstva na zlepšenie prenesenia vykonávania na národnú a miestnu úroveň na účely dosiahnutia cieľov Spoločenstva alebo zabezpečenia výmeny informácií v rámci celého Spoločenstva.
By working together through Community instruments to improve delivery at national or local levels, to achieve Community goals or to provide for Community-wide exchanges of information, Member States can achieve European added value.
Keďže cieľ LIFE+ nie je možné uspokojivo dosiahnuť na úrovni samotných členských štátov a možno ho lepšie dosiahnuť na úrovni Spoločenstva, môže Spoločenstvo prijať opatrenia v súlade so zásadou subsidiarity podľa článku 5 zmluvy.
Since this objective of LIFE+ cannot be sufficiently achieved by the Member States and can therefore be better achieved at Community level, the Community may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty.
V súlade so zásadou proporcionality podľa uvedeného článku neprekračuje toto nariadenie rámec nevyhnutný na dosiahnutie svojho cieľa.
In accordance with the principle of proportionality, as set out in that Article, this Regulation does not go beyond what is necessary in order to achieve its objective.
určité opatrenia
certain measures
prijali v súlade s regulačným postupom ustanoveným v článku 5 rozhodnutia
to be adopted in accordance with the regulatory procedure provided for in Article 5 of
, aby členské štáty mali možnosť predložiť navrhované opatrenia na posúdenie Rade.
, in order to give Member States the option of bringing proposed measures before the Council for consideration.
Regulačný postup je tiež
The regulatory procedure is also
vhodný na
appropriate for
ustanovenie vykonávacích pravidiel iných ako sú technické opatrenia výslovne uvedené v tomto nariadení.
the laying down of implementing rules other than the technical measures explicitly mentioned in this Regulation.
Regulačný postup s kontrolou ustanovený v článku 5a rozhodnutia 1999/468/ES by sa mal uplatniť na prijatie a prípadne zmenu a doplnenie viacročných strategických programov navrhnutých v súlade s článkom 6 ods. 1 tohto nariadenia a na prijatie zmien a doplnení k prílohe k tomuto nariadeniu, ktorá stanovuje dôležité ustanovenia, najmä opatrenia oprávnené na financovanie, aby sa tak umožnilo obom zložkám legislatívneho orgánu preskúmať takéto opatrenia skôr, ako budú prijaté
The regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a of Decision 1999/468/EC should apply to the adoption and the possible amendment of multi-annual strategic programmes drawn up in accordance with Article 6(1) of this Regulation and to the adoption of amendments to the Annex to this Regulation, which specifies important provisions, in particular the measures eligible for funding, so as to enable the two arms of the legislative authority to scrutinise such measures before they are adopted
Toto nariadenie zriaďuje finančný nástroj pre životné prostredie (ďalej len " LIFE+").
This Regulation establishes a financial instrument for the environment ("LIFE+").
Všeobecným cieľom LIFE+ je prispievať k vykonávaniu, aktualizácii a tvorbe environmentálnej politiky a právnych predpisov Spoločenstva v oblasti životného prostredia vrátane integrácie životného prostredia do iných politík, a tým aj k trvalo udržateľnému rozvoju.
The general objective of LIFE+ shall be to contribute to the implementation, updating and development of Community environmental policy and legislation, including the integration of the environment into other policies, thereby contributing to sustainable development.
Na účely tohto nariadenia:
of this Regulation:
"nariadenie o rozpočtových pravidlách" je nariadenie (ES, Euratom) č.
"Financial Regulation" means Regulation (EC, Euratom) No
Opatrenia a projekty financované prostredníctvom LIFE+ podporujú dosiahnutie všeobecného cieľa ustanoveného v článku 1 ods. 2.
Measures and projects financed by LIFE+ shall support the achievement of the general objective set out in Article 1(2).
Opatrenia ustanovené vo viacročných strategických programoch zostavených v súlade s článkom 6 ods. 1, ročné národné pracovné programy prijaté v súlade s článkom
Measures envisaged in the multi-annual strategic programmes drawn up in accordance with Article 6(1), national annual work programmes adopted in accordance with Article