natgillin/translations-raw huggingface dataset:
víta návrh Komisie vypracovať Európsky program pre výskum bezpečnosti (ESRP); zdôrazňuje potrebu vypracovať štruktúrovaný a efektívny program pre výskum bezpečnosti na úrovni Únie s cieľom čeliť súčasným a budúcim bezpečnostným výzvam a jasne definovaným európskym požiadavkám, posilniť bezpečnosť európskych občanov a zaručiť dôveryhodnosť a účinnosť činností v rámci SZBP, a zároveň prispieť k rastu a konkurencieschopnosti európskeho hospodárstva;
Welcomes the Commission proposal for a European Security Research Programme (ESRP); stresses the need to develop a structured and efficient security research programme at Union level, in order to address current and future security challenges and clearly-defined European requirements, to enhance the security and safety of European citizens and to ensure European credibility and effectiveness in ESDP operations, while contributing to the growth and competitiveness of the European economy;
domnieva sa, že účinný program pre výskum bezpečnosti by mal byť založený na koordinovanom referenčnom rámci, vrátane zapojenia príslušných zainteresovaných strán v oblasti výskumu bezpečnosti, ako aj vhodného a rozumného financovania, a mal by vychádzať z existujúcich skúseností Spoločenstva v riadení spoločných programov pre výskum;
Considers that an efficient security research programme should be based on a coordinated reference framework, involving relevant security research stakeholders and appropriate and rationalised funding, and should be built on existing Community experience in the management of joint research programmes;
zdôrazňuje, že všetky aspekty súvisiace s výskumom bezpečnosti sú vo verejnom záujme a preto žiada, aby bola pre všetky programy a projekty v tejto oblasti zabezpečená dostatočná stabilita a aby pridelené rozpočtové prostriedky súviseli s trendom vývoja hrubého domáceho produktu, čím sa zabezpečí čo najdlhšie možné trvanie a čo najlepšie výsledky;
Underlines the public-interest nature of all aspects relating to security research, and accordingly calls for the programmes and projects in this field to be given sufficient stability and for the budgetary allocation to be linked to the trend in gross domestic product, so as to secure the greatest possible continuity over time and the best results;
O Európskom programe pre výskum bezpečnosti
The European Security Research Programme and its financing
berie na vedomie návrh Komisie na vytvorenie ESRP ako súčasti 7. rámcového výskumného programu EÚ; podčiarkuje, že ESRP by mal rešpektovať osobitný charakter výskumu bezpečnosti pri zohľadnení špecifických prvkov, akými sú pravidlá upravujúce práva duševného vlastníctva, zaobchádzanie s tajnými informáciami, ochrany bezpečného prenosu informácií a technológií; zdôrazňuje, že činnosti ESRP by mali byť založené na spolurozhodovacom postupe;
Takes note of the Commission's proposal to develop the ESRP as part of the Seventh EU Research Framework Programme; underlines that the ESRP should respect the particular nature of security research, taking into account specific elements such as rules governing intellectual property rights, treatment of classified information, protection of secure information and technology transfer; stresses that the activities of the ESRP should be based on the codecision procedure;
vyzýva Komisiu, aby zohľadnila skutočnosť, že pracovná skupina na ochranu údajov (článok 29) bola vytvorená s cieľom poskytovať poradenstvo Komisii v súvislosti so všetkými opatreniami na úrovni Spoločenstva, ktoré majú vplyv na práva a slobody fyzických osôb pri spracovaní osobných údajov a na súkromie;
Invites the Commission to take account of the fact that the Article 29 Data Protection Working Party has been established to advise the Commission on any Community measures affecting the rights and freedoms of natural persons with regard to the processing of personal data and privacy;
vyzýva Radu a Komisiu, aby pred vyčlenením prostriedkov na výskum jasne stanovili v spolupráci s Európskym parlamentom, v rámci svojich príslušných orgánov a medzi nimi, ciele a priority, ktoré sa majú sledovať v oblasti výskumu bezpečnosti a úlohu, ktorú majú v každej fáze zohrávať členské štáty a príslušné európske agentúry;
Encourages the Council and the Commission, in cooperation with the European Parliament, before any funding for the research is allocated, to establish clearly, within and between their respective bodies, the objectives and priorities to be pursued in the area of security research and the role to be given at each stage to the Member States and to the European agencies involved;
vyzýva Radu a Komisiu, aby stanovili priority vychádzajúc z operačného programového rámca pre uplatňovanie haagskeho programu pre boj proti terorizmu v prípade vnútornej bezpečnosti a európskej obrannej stratégie v prípade vonkajšej bezpečnosti;
Calls on the Council and the Commission to set the priorities on the basis of the operational programming framework for the implementation of the Hague Programme on the fight against terrorism in the case of internal security and the European Security Strategy in the case of external security;
odporúča, aby medzi priority budúceho Európskeho programu pre výskum bezpečnosti patril boj proti terorizmu, monitorovanie na účel predchádzania prírodným pohromám, civilná ochrana, kontrola vonkajších hraníc Únie a ďalšie oblasti, v ktorých môže činnosť Spoločenstva poskytnúť pridanú hodnotu bez narušenia právomocí členských štátov;
Recommends that the future European security research programme should include among its priorities the fight against terrorism, territorial monitoring, civil defence, control of the Union's external frontiers, and other areas in which Community action can provide added value without entering into conflict with the competences of the Member States;
domnieva sa, že jedným z hlavných cieľov programu by mala byť ochrana vonkajších hraníc Únie a ochrana rozhodujúcej infraštruktúry, napríklad transeurópskych sietí a jadrových elektrární;
Considers that one of the main goals of the programme should be the protection of the external borders of the Union and the protection of critical infrastructure such as trans-European networks and nuclear power plants;
vyzýva Komisiu, aby využila svoje skúsenosti získané pri prvej výzve na predloženie návrhov v rámci prípravných prác, aby sa potvrdili prioritné oblasti a zastáva názor, že by sa mala venovať zvýšená pozornosť výskumu, ktorý sa týka súhlasu verejnosti s výskumom bezpečnosti, a spracovaniu tajných údajov, aby bola možná rozsiahlejšia výmena týchto údajov medzi členskými štátmi,
Calls on the Commission to build on the experience gained in the first call for proposals as part of the preparatory action in order to confirm the priority areas; believes greater attention should be paid to research into public acceptance of security research and to handling of classified data in order to allow more extensive exchange of such data between Member States;
zdieľa názor, že ESRP by sa mal konkrétne, nie však výlučne zameriavať na výskumné činnosti a technologické oblasti so spoločnou pridanou hodnotou, aby tak úspešne predvídal, monitoroval a zmierňoval nové bezpečnostné výzvy, napríklad v súvislosti s bioterorizmom, počítačovou kriminalitou a akýmikoľvek inými formami modernej organizovanej trestnej činnosti, aby sa uskutočniteľným spôsobom splnili bezpečnostné úlohy EÚ a minimalizovali následky;
Shares the view that the ESRP should focus concretely but not exclusively on research activities and technological areas with common added value so as to successfully anticipate, monitor and mitigate new security challenges, such as those related to bio-terrorism, cyber-crime and any other form of modern organised crime, to feasibly accomplish EU security missions and to minimise casualties;
trvá na tom, že vytvorenie programu pre výskum bezpečnosti musí byť spojené s pravidelnou komplexnou analýzou potrieb súvisiacich s bezpečnosťou, aby sa stanovili hlavné technologické a netechnologické nástroje, ktoré sú potrebné na riešenie premenlivej bezpečnostnej situácie po skončení studenej vojny;
Insists that the establishment of a security research programme must be combined with comprehensive analysis on a regular basis of security-related needs, in order to define the main technological and non-technological instruments required to address the post-cold war fluctuating security landscape;
súbežne s výskumom založeným na technológiách podporuje orientáciu na rozvoj schopností spoločnej tvorby modelov a analýz ohrozenia s využitím príslušných komparatívnych výhod členských štátov;
Advocates, in parallel to technology-driven research, a focus on the development of common modelling and threat intelligence capabilities, utilising the comparative advantages enjoyed by Member States in every given instance;
poukazuje na skutočnosť, že v niektorých prípadoch budú navrhované projekty obsahovať dvojaké prvky bezpečnosti a istoty, ktoré by preto mali byť úzko prepojené; podčiarkuje, že požiadavka, aby sa výskum v rámci ESRP zaoberal iba aspektmi bezpečnosti, by bola kontraproduktívna; navrhuje preto integrovanejší prístup a úzku koordináciu medzi ESRP a ostatnými výskumnými činnosťami v rámci 7. rámcového výskumného programu EÚ; odporúča, aby ESRP čo najlepšie objasnil rozlišovanie medzi vojenským a nevojenským výskumom;
Points out that in some cases proposed projects will contain dual elements of security and safety, which should therefore be strongly interlinked; underlines that to require research under the ESRP to deal solely with security aspects would be counter-productive; proposes, therefore, a more integrated approach and close coordination between the ESRP and other research activities within the Seventh EU Research Framework Programme; recommends that the ESRP should make as clear as possible the distinction between military and non-military research;
domnieva sa, že v oznámení Komisie sa kladie dôraz na technologický výskum; požaduje vyváženejšiu interakciu medzi výskumom v oblasti prírodných vied a technológie a v oblasti iných vied, najmä politických, spoločenských a humánnych;
Considers that in the Commission's Communication there is an accent on technology research; calls for a more balanced interaction between research in the natural sciences and technology and other sciences, in particular political, social and human sciences;
domnieva sa, že s cieľom preklenúť priepasť medzi výskumom a praktickým používaním a umožniť uplatnenie technologického pokroku v každodennom živote by sa mala venovať osobitná pozornosť výskumu operácií (OR), analýze systémov (SA) a simulácii;
Considers that, in order to bridge the gap between research and real-life applications and to put technological advances into service in real everyday use, special and greater attention should be paid to operations research (OR), systems analysis (SA) and simulation;
poukazuje na to, že s cieľom odstrániť závažné nedostatky a chyby členských štátov v oblastiach systémov C4ISR (velenie, riadenie, komunikácia, výpočtová technika, spravodajská činnosť, pozorovanie a prieskum) je nutné usilovať sa o dosiahnutie rozvoja v oblasti senzorových systémov, biotechnológie, vesmírnej technológie a informačných technológií;
Points out that, in order to tackle the substantial weaknesses and failures of the Member States in the fields of C4ISR systems (command, control, communications, computing, intelligence, surveillance and reconnaissance), greater progress in sensors systems, biotechnology, space and IT technology should be sought;
berie na vedomie, že aplikácie a služby v oblastiach akými sú globálne navigačné systémy, celosvetové pozorovanie a zhromažďovanie údajov môžu zohrávať kľúčovú úlohu a mali by sa zdôrazniť v ERSP;
Notes that aerospace-related applications and services in fields such as global positioning, worldwide observation and data collection can play a crucial role and should be underlined in the ESRP;
vyzýva Komisiu, aby vychádzajúc zo správy "Výskum pre bezpečnú Európu", ktorú uverejnila skupina osobností v oblasti výskumu bezpečnosti a zo záverečnej správy skupiny odborníkov pre vesmír a bezpečnosť, rozšírila aj na vnútroštátne satelitné iniciatívy takú spoluprácu v oblasti výskumu bezpečnosti, ktorá je potrebná na čo najväčšie zvýšenie kapacity civilných, vojenských a duálnych systémov a na splnenie operačných potrieb a požiadaviek Únie;
Calls on the Commission to build on the report "Research for a Secure Europe" published by the Group of Personalities in the field of Security Research and on the final report of the Panel of Experts on Space and Security, to extend to national satellite initiatives the kind of cooperation and collaboration in security research that is necessary in order to maximise the capacity of civilian, military and dual-use systems and to meet the operational needs and requirements of the Union;
uznáva, že na zavedenie koherentného a efektívneho programu pre výskum bezpečnosti budú potrebné dodatočné a primerané finančné prostriedky; domnieva sa preto, že úroveň financovania vo výške 1 miliardy EUR ročne, ktorá je navrhnutá v správe Skupiny osobností, by sa mohla dosiahnuť využitím finančných prostriedkov z rámcového programu pre výskum, ako aj z iných zdrojov;
Recognises that additional and more appropriate funding will be needed for a coherent and effective security research programme; considers therefore that the funding level of EUR 1 000 million per year proposed by the Group of Personalities Report could be reached by making use of funding from the Framework Research Programme as well as from alternative sources;
domnieva sa, že paralelne s touto úrovňou financovania by Únia mala racionalizovať a efektívnejšie využívať existujúce zdroje a odstrániť súčasnú roztrieštenosť výdavkov;
Is of the view that in parallel to such funding level the Union should rationalise and make more efficient use of existing resources and eliminate current spending fragmentation;
zdôrazňuje však, že zvýšená úroveň investícií do výskumu bezpečnosti by nemala znamenať zníženie výdavkov na civilný výskum;
Stresses however that increased investment in security research should not result in cuts in the civil research expenditure level;
vyzýva Radu a Komisiu, aby vypracovali systém vyrovnaného rozdelenia nákladov na dodatočné zdroje nad rámec plánovaných prostriedkov pre výskum Spoločenstva, aby sa zabezpečilo, že rozloženie nákladov na výskum zohľadňuje hospodársku silu jednotlivých členských štátov, podľa percentuálneho podielu na HDP, a mali by byť rozvrhnuté na obdobie viacerých rokov, aby sa umožnilo spoľahlivé plánovanie.
Calls on the Council and the Commission to study a system of balanced sharing of expenditure on additional resources to be mobilised over and above those provided for in the Community research plan, in order to ensure that the burden of the cost of research takes account of the economic weight of individual Member States, based on a percentage of GNP, and to make commitments over a multi-annual period, enabling reliable planning to take place.
Konzultácia a spolupráca so zainteresovanými subjektmi
Consultation and cooperation with stakeholders
víta navrhované zriadenie Poradného výboru pre európsky výskum bezpečnosti (ESRAB); domnieva sa, že vzhľadom na v súčasnosti chýbajúcu vyššiu štruktúru pri formulovaní politiky existuje potreba jasnejšieho informovania o tom, či bude poradný výbor postačujúci a pripravený na efektívne poradenstvo v otázkach výskumu bezpečnosti a na riešenie operačných problémov programu; podčiarkuje, že Európsky parlament by mali v ESRAB zastupovať v piati členovia, vrátane predsedov príslušných výborov (Podvýboru pre bezpečnosť a obranu, Výboru pre priemysel, výskum a energetiku a Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci) alebo ich zástupcov;
Welcomes the suggested setting up of the European Security Research Advisory Board (ESRAB); considers that, given the current lack of a policy formulation superstructure, the need exists for clearer information on whether the Advisory Board will prove adequate and whether it will be ready to advise effectively on the content of security research and to address operational problems relating to programmes; underlines that the European Parliament should be represented in the ESRAB by five members, including the Chairmen of the responsible Committees (the Committee on Foreign Affairs, the Subcommittee on Security and Defence, the Committee on Industry, Research and Energy, the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs) or their representatives;
zdôrazňuje pridanú hodnotu konzultácie a spolupráce s odborníkmi zo všetkých dotknutých skupín zainteresovaných subjektov v oblasti výskumu bezpečnosti v rámci ESRAB; nalieha však na vyváženú účasť zástupcov priemyslu, sponzorov výskumu a verejných a súkromných zákazníkov, orgánov vedeckého výskumu, verejných inštitúcií a zástupcov organizácií pre občianske slobody;
Emphasises the added value of consultation and cooperation with experts from all relevant security research stakeholder groups within the ESRAB framework; urges, however, a balanced involvement of industrial representatives, research sponsors and public and private customers, scientific research bodies, public institutions and representatives of civil liberties organisations;
požaduje, aby sa činnosti a pracovné metódy ESRAB jasne stanovili a aby boli monitorované Európskym parlamentom;
Requests that the activities and working methods of the ESRAB be clarified and monitored by the European Parliament;
zdôrazňuje, že zriadenie ESRAB by malo zabrániť akejkoľvek duplicite v štruktúre výskumu bezpečnosti;
Stresses that the setting up of the ESRAB should avoid any duplication in the security research structure;
zdieľa názor, že s cieľom vyrovnať sa s problémom vysokých nákladov vyplývajúcich z duplicity a roztrieštenosti súčasných bezpečnostných štruktúr a programov by sa mala podporiť lepšia a užšia spolupráca a koordinácia medzi činnosťami európskeho výskumu bezpečnosti a medzi úsilím, ktoré vyvíjajú členské štáty, a inými výskumnými činnosťami EÚ a iných medzinárodných organizácií, ktorých pôsobnosť súvisí s globálnymi alebo regionálnymi otázkami bezpečnosti;
Shares the view that, in order to overcome the high costs of duplication and fragmentation in the current security structures and programmes, encouragement should be given to increased and closer cooperation and coordination between European security research activities and efforts deployed by Member States, other EU research activities and other international organisations having responsibilities associated with global or regional security issues;
odporúča, aby v rámci transatlantických vzťahov európsky výskum bezpečnosti zahŕňal úsilie potrebné na zabránenie duplicite a podporu interoperability, pričom by zároveň rešpektoval osobitosti štruktúry výskumnej činnosti Únie v tejto oblasti; zdôrazňuje však skutočnosť, že rozpočet Únie na výskum bezpečnosti by sa mal použiť na rozvoj spoločných záujmov EÚ;
Recommends that, within the framework of transatlantic relations, European security research should entail the necessary efforts to avoid duplication and promote interoperability, while respecting the specificities of the Union research landscape in this field; emphasises nevertheless that the Union's security research budget should be used to develop EU corporate interests;
Vytvorenie inštitucionálneho rámca
Institutional setting
trvá na tom, že Európsky parlament by mal byť zapojený do vývoja činností v rámci európskeho výskumu bezpečnosti nielen tým, že bude pravidelne informovaný o dosiahnutom pokroku, ale najmä tým, že sa s ním bude vopred konzultovať o vykonávaní plánovaného programu;
Insists that the European Parliament should be engaged in the development of European security research activities not only by being regularly informed of progress but above all by being consulted in advance on the implementation of the planned programme;
vyzýva Komisiu, aby mu bezodkladne predstavila strategické smery činnosti a poradenstvo týkajúce sa princípov a mechanizmov vykonávania, konkrétne návrhy súvisiace s účasťou, typmi zmlúv a finančnými nástrojmi pre výskumné činnosti v rámci ESRP a potrebné nariadenia o duševnom vlastníctve a prenosoch technológií vypracované v spolupráci s ESRAB;
Calls on the Commission to present to Parliament without delay the strategic lines of action, as well as the advice received on the principles and mechanisms of implementation, the specific proposals concerning participation, types of contracts and financing instruments for research activities within the ESRP, and the necessary arrangements on intellectual property and technology transfer worked out together with the ESRAB;
vyzýva príslušného komisára, aby pred začatím vykonávania ERSP predložil správu Výboru pre zahraničné veci and Výboru pre priemysel, výskum a energetiku;
Invites the Commissioner responsible to report both to the Committee on Foreign Affairs and the Committee on Industry, Research and Energy before implementation of the ESRP.
trvá na potrebe koherentnejšieho politického a inštitucionálneho rámca s cieľom podporovať spoluprácu a efektívnu koordináciu medzi ESRP, novou Európskou obrannou agentúrou (EDA) a príslušnými politikami Únie v oblasti bezpečnosti a obrany;
Insists on the need for a more coherent political and institutional framework to promote cooperation and efficient coordination between the ESRP, the new European Defence Agency (EDA) and the Union's relevant policies relating to security and defence issues;
domnieva sa, že by sa mali presnejšie definovať podrobnejšie údaje a parametre činností novej EDA, najmä v súvislosti s činnosťami v oblasti výskumu bezpečnosti a jej vzťahmi s ESRP;
Considers that the details and parameters of the new EDA activities, especially regarding security research activities and its working relations with the ESRP, should be more precisely defined;
vyzýva Radu a Komisiu aby zabezpečili účinný a efektívny vzťah medzi ESRP a EDA, aby sa zabránilo akejkoľvek duplicite v oblasti výskumu a technológie;
Calls on the Council and the Commission to ensure an efficient and effective relationship between the ESRP and the EDA, so as to avoid any kind of duplication in the field of research and technology;
vyzýva Komisiu, aby brala do úvahy "verejný záujem" v súvislosti s výskumom bezpečnosti, pre Európsku úniu aj pre členské štáty, s cieľom vyhnúť sa riziku financovania projektov, ktoré nie sú v súlade s politickými prioritami alebo s určitým verejným záujmom alebo so záväzkom ochrany súkromia, alebo s ochranou ľudských a občianskych práv a súkromného života; poukazuje na skutočnosť, že pri uzatváraní zmlúv zohráva najdôležitejšiu úlohu transparentnosť;
Calls on the Commission to take account of the notion of the "public interest" of security research, both for the European Union and the Member States, in order to avoid the risk of funding projects which are not in line with political priorities or with certain public interest or privacy protection obligations, or with the protection of human rights, civil liberties and private life; points out that transparency in the allocation of contracts is of the utmost importance;
požaduje účinnú optimalizáciu možných synergií medzi bezpečnostným a civilným výskumom prostredníctvom integrácie aplikácií a prenosu technológií medzi týmito dvoma sektormi; súčasne požaduje jasnejšie definovanie osobitných nástrojov, ktoré by pomohli riešiť jednotlivé problémy výskumu týkajúceho sa bezpečnosti;
Calls for optimisation of the potential synergies between defence and civil research, through integration of applications and technology transfer across both sectors; at the same time calls for a clearer definition of the specific instruments that could help tackle the particular problems of security-related research;
Riadenie Európskeho programu pre výskum bezpečnosti
Management of the European Security Research Programme