natgillin/translations-raw huggingface dataset:
domnieva sa, že v záujme urýchlenia a zjednodušenia postupov sa musí zabezpečiť účinnejšia koordinácia medzi Komisiou a Európskym parlamentom, aby sa mohla skrátiť lehota pre rozhodovacie postupy bez toho, aby to poškodilo hodnotenie žiadostí zo strany príslušných výborov EP, a preto:
Considers that, in order to speed up and simplify procedures, more effective coordination between the Commission and the European Parliament must be ensured, so that the time limit for decision-making could be reduced, without detriment to the evaluation of the applications made by the relevant committees of the EP, and therefore:
Komisia musí riadne zohľadniť kalendár EP, a to so zreteľom na schôdze parlamentného výboru, ako aj na minischôdze a predkladať návrhy načas s cieľom urýchliť rozhodovací postup;
the Commission must take due account of the EP calendar, with regard to the parliamentary committee meetings as well as the part-sessions, submitting its proposals in due time, in order to speed up the decision-making procedure;
Komisia musí včas informovať EP o problémoch a/alebo prekážkach, s ktorými sa stretla pri hodnotení žiadostí členských štátov;
the Commission must inform the EP in due time on difficulties and/or blockages encountered while assessing the Member States' applications;
na druhej strane Výbor pre zamestnanosť a sociálne veci a Výbor pre rozpočet urobia všetko, čo je v ich silách, aby zabezpečili prijatie rozhodnutí na plenárnej schôdzi nasledujúcej po prijatí vo výbore;
on the other hand, the Committee on Employment and Social Affairs and the Committee on Budgets will do everything they can to ensure that decisions are taken at the next plenary session following adoption in committee;
domnieva sa, že tieto okamžité opatrenia na zjednodušenie a zmiernenie postupu mobilizácie EGF by sa do nariadenia mohli začleniť pri jeho revízii, ak to bude možné odôvodniť dovtedy získanými skúsenosťami; zastáva názor, že žiadne z týchto opatrení by nijakým spôsobom nemalo obmedziť ani oslabiť právomoc Európskeho parlamentu ako zložky rozpočtového orgánu pri rozhodovaní o mobilizácii fondu;
Considers that these immediate steps to simplify and give added flexibility to the EGF mobilisation procedure could, if warranted in the light of the experience gained by then, be incorporated into the regulation when it is revised; takes the view that any of these steps should not in any way limit or decrease the power of Parliament as one arm of the budgetary authority while deciding on the mobilisation of the fund;
zastáva názor, že okrem zdokonalenia postupu je potrebné predĺžiť až do konca súčasného viacročného finančného rámca platnosť odchýlky zavedenej v júni 2009 s cieľom pomôcť pracovníkom, ktorí prišli o prácu v dôsledku hospodárskej a finančnej krízy, a zachovať preto mieru spolufinancovania na 65 %, keďže príčiny, ktoré odôvodňovali ich schválenie, ešte zďaleka nezanikli;
Takes the view that, over and above these improvements to the procedure, the period of validity of the derogation inserted in 2009 with a view to assisting workers who lose their jobs as a result of the economic and financial crisis should be extended until the end of the current MFF and that the cofinancing rate should, therefore, be maintained at 65%, given that the underlying causes on which their approval was based are far from having been removed;
berie na vedomie, že v návrhu rozpočtu Komisie na rok 2011 sa po prvýkrát vyčlenili výdavkové rozpočtové prostriedky na EGF, a považuje to za dôležitý prvok v celkových úvahách o riadení a viditeľnosti tohto fondu; domnieva sa však, že tieto výdavkové rozpočtové prostriedky by nemuseli stačiť na pokrytie súm potrebných na vybavenie žiadostí o prostriedky z EGF v roku 2011; preto opätovne zdôrazňuje svoju požiadavku nefinancovať využívanie EGF výlučne prevodmi z položiek ESF a žiada Komisiu, aby na tento účel určila a bez ďalšieho odkladu využívala rôzne rozpočtové riadky;
Notes the inclusion, for the first time, in the Commission's Draft Budget 2011 of payment appropriations for the EGF and considers this an important element in the overall reflection on the management and visibility of this fund; considers, however, that these payment appropriations might not be sufficient to cover the amounts necessary for EGF applications in 2011; reiterates, therefore, its demand not to finance EGF applications exclusively through transfers from ESF lines and calls on the Commission to identify and use without further delay different budget lines for this purpose;
zdôrazňuje, že o budúcnosti EGF sa rozhodne pri rokovaniach o budúcom viacročnom finančnom rámci; domnieva sa, že na tento účel by sa mohlo preskúmať niekoľko možností; domnieva sa, že osobitná pozornosť by sa mal venovať preskúmaniu možnosti vytvoriť nezávislý fond, ktorý by mal k dispozícii viazané aj výdavkové rozpočtové prostriedky, a vyzýva Komisiu, aby predložila návrhy financovania takéhoto fondu; domnieva sa, že pri každej budúcej reforme EGF by sa mala zachovať jeho flexibilita, ktorá v súčasnosti predstavuje komparatívnu výhodu vo vzťahu k štrukturálnym fondom EÚ;
Stresses that the future of the EGF will be determined in the framework of negotiations on the next MFF; considers that for this purpose several options could be examined; considers that particular attention should be given to examining the option of establishing an independent fund with its own commitment and payment appropriations and calls on the Commission to come forward with proposals for resourcing such a fund; believes that any future reform of the EGF should maintain its flexibility, which currently represents a comparative advantage in relation to the EU Structural Funds;
zdôrazňuje, že transformácia opatrení súčasného EGF na trvalý nástroj podpory aktívnych opatrení pri hľadaní zamestnania by bola prejavom politickej vôle vybudovať európsky sociálny pilier, ktorý by dopĺňal sociálne politiky členských štátov a umožnil obnoviť európsky prístup v oblasti odbornej prípravy; v tejto súvislosti poukazuje na to, že ciele EGF by sa mali naďalej líšiť od cieľov ESF a európskych programov celoživotného vzdelávania, keďže EGF sa zameriava na využitie schopností každého pracovníka, ktorému bola poskytnutá pomoc, a nie na riešenie starostí podnikov alebo na poskytovanie horizontálnych služieb vzdelávacím zariadeniam;
Stresses that the conversion of the current EGF measures into a permanent means of support for active job-seeking measures would show a political will to develop a European social pillar that would be complementary to Member States' social policies and capable of revitalising the European approach to professional training; with this in mind, points out that the EGF should remain distinct in its objectives from the ESF and the European lifelong learning programmes, given that the EGF focuses on enhancing the abilities of each of the workers assisted, rather than on providing a response to the concerns of businesses or on the delivery of across-the-board services to training establishments;
vyzýva členské štáty, ktoré využívajú EGF, aby vytvárali synergie medzi EGF, ESF a mikrofinancovaním s cieľom určiť opatrenia, ktoré najviac vyhovujú jednotlivým prípadom;
Calls on Member States using the EGF to create synergies between the EGF, ESF and micro-finance so as to identify the measure best suited to the individual case;
vyzýva členské štáty, aby využívali EGF na realizáciu európskych cieľov, na presadzovanie nových kompetencií pre nové, trvácne, ekologické a vysokokvalitné zamestnania v danej oblasti a na podporu celoživotného vzdelávania tak, aby pracovníci mohli rozvíjať svoju kariéru a prispievať k zvyšovaniu konkurencieschopnosti Únie v kontexte globalizácie;
Urges the Member States to use the EGF to implement European objectives, to promote new skills, for new, sustainable, green, high-quality jobs in a given region and to promote entrepreneurship and lifelong learning, so as to allow workers to develop their individual careers and to contribute to improving the competitiveness of the EU in the context of globalisation;
žiada Komisiu, aby zlepšila podávanie správ o čerpaní prostriedkov z EGF tým, že podstatne rozšíri obsah svojich každoročných oznámení a že bude Európskemu parlamentu pravidelne poskytovať informácie o tom, ako členské štáty tieto finančné príspevky využívajú;
Calls on the Commission to improve its reporting on the use of the EGF by substantially fleshing out its annual reports and regularly forwarding to Parliament information on Member States' implementation of financial contributions;
Uznesenie Európskeho parlamentu zo 7. septembra 2010 o vykonávaní a revízii nariadenia Rady (ES) č. 44/2001 o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach ( 2009/2140(INI) )
European Parliament resolution of 7 September 2010 on the implementation and review of Council Regulation (EC) No 44/2001 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters ( 2009/2140(INI) )
so zreteľom na článok 81 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,
having regard to Article 81 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
(ďalej len „nariadenie Brusel I“ alebo „nariadenie“),
(hereinafter ‘the Brussels I Regulation’ or ‘the Regulation’),
so zreteľom na správu Komisie o vykonávaní tohto nariadenia( KOM(2009)0174 ),
having regard to the Commission's report on the application of that regulation ( COM(2009)0174 ),
so zreteľom na Zelenú knihu Komisie z 21. apríla 2009 o revízii nariadenia Brusel I ( KOM(2009)0175 ),
having regard to the Commission's Green Paper of 21 April 2009 on the review of the Brussels I Regulation ( COM(2009)0175 ),
so zreteľom na heidelberskú správu (JLS/2004/C4/03) o vykonávaní nariadenia Brusel I v členských štátoch a na odpovede na zelenú knihu Komisie,
having regard to the Heidelberg Report (JLS/2004/C4/03) on the application of the Brussels I Regulation in the Member States and the responses to the Commission's Green Paper,
, najmä na jeho oddiely Širší prístup občanov a podnikov k občianskemu súdnictvu a Budovanie európskej justičnej kultúry,
, specifically the sections ‘Greater access to civil justice for citizens and business’ and ‘Building a European judicial culture’,
so zreteľom na pristúpenie Únie k Haagskej konferencii medzinárodného práva súkromného z 3. apríla 2007,
having regard to the Union's accession to the Hague Conference on private in║ternational law on 3 April 2007,
so zreteľom na podpísanie Haagskeho dohovoru o dohodách o voľbe súdu z 30. júna 2005 v mene Únie dňa 1. apríla 2009,
having regard to the signature, on behalf of the Union, of the Hague Convention of 30 June 2005 on Choice of Court Agreements on 1 April 2009,
so zreteľom na judikatúru Súdneho dvora, najmä veci Gambazzi/DaimlerChrysler Canada Vec C-394/07,
having regard to the case-law of the Court of Justice, in particular its judgment in Case C-394/07
, stanovisko Lugano Stanovisko 1/03, Zb.
, its Opinion 1/03 (the
, West Tankers Vec C-185/07,
, and its judgments in Case C-185/07
, Gasser/MISAT Vec C-116/02,
, Case 116/02
, Owusu/Jackson Vec C-281/02,
, Case C-281/02
, Shevill Vec C-68/93,
, Case C-68/93
, Owens Bank/Bracco Vec C-129/92,
, Case C-129/92
Owens Bank Ltd
Owens Bank
, Denilauer Vec 125/79,
, Case 125/79
, St Paul Dairy Industries Vec C-104/03,
, Case C-104/03
a Van Uden Vec C-391/95,
and Case C-391/95
so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru zo 16. decembra 2009,
having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee of 16 December 2009,
so zreteľom na správu Výboru pre právne veci ( A7-0219/2010 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A7-0219/2010 ),
keďže nariadenie (ES) č. 44/2001, ktorého predchodcom je Bruselský dohovor, je jedným z najúspešnejších právnych predpisov EÚ; keďže toto nariadenie položilo základy európskeho justičného priestoru, je výrazným prínosom pre občanov a podniky, pretože podporuje právnu istotu a predvídateľnosť súdnych rozhodnutí prostredníctvom jednotných európskych pravidiel doplnených podstatným súborom judikatúry a zamedzuje súbežným konaniam, a keďže sa pri iných nástrojoch sa používa na referenčné a iné účely,
whereas Regulation (EC) No 44/2001, with its predecessor the Brussels Convention, is one of the most successful pieces of EU legislation; whereas it laid the foundations for a European judicial area, has served citizens and business well by promoting legal certainty and predictability of decisions through uniform European rules – supplemented by a substantial body of case-law – and avoiding parallel proceedings, and is used as a reference and a tool for other instruments,
keďže napriek tomu bolo po viacerých rozhodnutiach Súdneho dvora terčom kritiky a je potrebné ho zmodernizovať,
whereas, notwithstanding this, it has been criticised following a number of rulings of the Court of Justice and is in need of modernisation,
keďže zrušenie doložky vykonateľnosti, čo je hlavným cieľom Komisie, by urýchlilo voľný pohyb súdnych rozhodnutí a stalo by sa kľúčovým míľnikom pri budovaní európskeho súdneho priestoru,
whereas abolition of exequatur – the Commission's main objective – would expedite the free movement of judicial decisions and form a key milestone in the building of a European judicial area,
keďže doložka o vykonateľnosti sa zamieta len zriedka: odvolania sa podávajú iba pri 1 až 5 % žiadostí a sú málokedy úspešné; keďže však na jednotnom trhu je ťažké odôvodniť čas a finančné prostriedky vynaložené pri snahe o dosiahnutie uznania zahraničného rozsudku, čo môže byť zvlášť nepríjemné, ak chce žiadateľ požiadať o výkon rozsudku v súvislosti s aktívami dlžníka uznaného súdom v niekoľkých súdnych právomociach,
whereas exequatur is seldom refused: only 1 to 5% of applications are appealed and those appeals are rarely successful; whereas, nonetheless, the time and expense of getting a foreign judgment recognised are hard to justify in the single market and this may be particularly vexatious where a claimant wishes to seek enforcement against a judgment debtor's assets in several jurisdictions,
keďže vo viacerých nástrojoch EÚ sa nepožaduje doložka vykonateľnosti: európsky exekučný titul, európske konanie o platobnom rozkaze, európske konanie vo veciach s nízkou hodnotou sporu a nariadenie o vyživovacej povinnosti Pozri odôvodnenie 9 v preambule.
whereas there is no requirement for exequatur in several EU instruments: the European enforcement order, the European payment order, the European small claims procedure and the maintenance obligations regulation See the 9th recital in the preamble.
keďže zrušenie doložky vykonateľnosti by sa malo uskutočniť stanovením toho, že súdne rozhodnutie, ktoré spĺňa podmienky pre uznanie a výkon podľa tohto nariadenia a ktoré je vykonateľné v členskom štáte, v ktorom bolo vynesené, je vykonateľné v celej EÚ; keďže toto stanovenie by sa malo spojiť s mimoriadnym postupom dostupným strane, proti ktorej sa žiada o výkon tohto rozhodnutia, aby sa zaručilo primerané právo obrátiť sa na súdy v štáte, v ktorom je rozsudok vykonateľný, v prípade, že táto strana má v úmysle napadnúť vykonateľnosť súdneho rozsudku z dôvodov uvedených v tomto nariadení; keďže bude potrebné zabezpečiť, aby kroky prijaté v súvislosti s vykonateľnosťou pred uplynutím lehoty na predloženie žiadosti o preskúmanie neboli nezvratné,
whereas abolition of exequatur should be effected by providing that a judicial decision qualifying for recognition and enforcement under the Regulation which is enforceable in the Member State in which it was given is enforceable throughout the EU; whereas this should be coupled with an exceptional procedure available to the party against whom enforcement is sought so as to guarantee an adequate right of recourse to the courts of the State of enforcement in the event that that party wishes to contest enforcement on the grounds set out in the Regulation; whereas it will be necessary to ensure that steps taken for enforcement before the expiry of the time-limit for applying for review are not irreversible,
keďže sa musia zachovať minimálne ochranné opatrenia, ktoré zaručuje nariadenie (ES) č. 44/2001,
whereas the minimum safeguards provided for in Regulation (EC) No 44/2001 must be maintained,
keďže úradníci a súdni zriadenci v prijímajúcom členskom štáte musia mať možnosť rozoznať, že dokument, ktorý sa má vykonať, je autentickým, konečným rozsudkom vnútroštátneho súdu,
whereas officials and bailiffs in the receiving Member State must be able to tell that the document of which enforcement is sought is an authentic, final judgment from a national court,
keďže rozhodcovské konanie uspokojivo rieši Newyorský dohovor z roku 1958 a Ženevský dohovor z roku 1961 o medzinárodnej obchodnej arbitráži, ktorých zmluvnými stranami sú všetky členské štáty, a keďže sa musí zachovať vylúčenie rozhodcovského konania z rozsahu pôsobnosti nariadenia,
whereas arbitration is satisfactorily dealt with by the 1958 New York Convention and the 1961 Geneva Convention on International Commercial Arbitration, to which all Member States are parties, and the exclusion of arbitration from the scope of the Regulation must remain in place,
keďže Newyorský dohovor stanovuje minimálne pravidlá a právne predpisy zmluvných štátov môžu byť výhodnejšie, pokiaľ ide o rozhodcovské právomoci a nálezy,
whereas the rules of the New York Convention are minimum rules and the law of the Contracting States may be more favourable to arbitral competence and arbitration awards,
keďže pravidlo stanovujúce pre súdy členského štátu, v ktorom sa vedie rozhodcovské konanie, výlučnú právomoc, by navyše mohlo spôsobiť značné narušenie,
whereas, moreover, a rule providing that the courts of the Member State of the seat of the arbitration should have exclusive jurisdiction could give rise to considerable perturbations,
keďže z intenzívnej diskusie, ktorú vyvolal návrh na ustanovenie výlučnej právomoci pre súdne konania na podporu rozhodcovského konania na občianskoprávnych súdoch v členských štátoch, vyplýva, že členské štáty zjavne nedosiahli v tejto veci spoločné stanovisko a že vzhľadom na svetovú konkurenciu v tejto oblasti by boli snahy o vyvíjanie nátlaku na ne kontraproduktívne,
whereas it appears from the intense debate raised by the proposal to create an exclusive head of jurisdiction for court proceedings supporting arbitration in the civil courts of the Member States that the Member States have not reached a common position thereon and that it would be counterproductive, having regard to world competition in this area, to try to force their hand,
keďže v zelenej knihe sa navrhuje, že mnohé problémy s nariadením by sa mohli zjednodušiť zlepšením komunikácie medzi súdmi; keďže by bolo prakticky nemožné prijímať zákony o lepšej komunikácii medzi sudcami v rámci súkromného nástroja medzinárodného práva, ale tento prvok by sa mohol podporiť ako súčasť vytvorenia európskej súdnej kultúry prostredníctvom odbornej prípravy a využitím sietí (Európska sieť odbornej justičnej prípravy , Európska sieť rád pre súdnictvo, Sieť predsedov najvyšších súdov EÚ a Európska justičná sieť pre občianske a obchodné veci),
whereas the Green Paper suggests that many problems encountered with the Regulation could be alleviated by improved communications between courts; whereas it would be virtually impossible to legislate on better communication between judges in a private international law instrument, but it can be promoted as part of the creation of a European judicial culture though training and recourse to networks (European Judicial Training Network, European Network of Councils for the Judiciary, Network of the Presidents of the Supreme Courts of the EU, European Judicial Network in Civil and Commercial Matters),
keďže čo sa týka práv osobnosti, je potrebné obmedziť možnosť vyhľadávania čo najvýhodnejšieho právneho postavenia (tzv. forum shopping) tým, že sa v zásade zdôrazní, že súdy by mali prijať súdnu právomoc iba vtedy, ak existuje dostatočné, značné alebo výrazné prepojenie s krajinou, v ktorej bola podaná žaloba, pretože by to prispelo k dosiahnutiu lepšej rovnováhy medzi príslušnými záujmami, a to medzi slobodou prejavu a právom na dobrú povesť a súkromný život; keďže problém uplatniteľných právnych predpisov sa osobitne preskúma v rámci legislatívnej iniciatívy k nariadeniu Rím II; keďže by sa však vnútroštátnym súdom mali poskytnúť usmernenia v zmenenom a doplnenom nariadení,
whereas, as regards rights of the personality, there is a need to restrict the possibility for forum shopping by emphasising that, in principle, courts should accept jurisdiction only where a sufficient, substantial or significant link exists with the country in which the action is brought, since this would help strike a better balance between the interests at stake, in particular, between the right to freedom of expression and the rights to reputation and private life; whereas the problem of the applicable law will be considered specifically in a legislative initiative on the Rome II Regulation; whereas, nevertheless, some guidance should be given to national courts in the amended regulation,
môžu byť na základe tohto nariadenia uznané a vykonané, a to za predpokladu, že odporca mal možnosť ich napadnúť,
measures can be recognised and enforced on the basis of the Regulation provided that the defendant has had the opportunity to contest them,
nabáda Komisiu, aby otvorila verejnú diskusiu o otázke verejného poriadku v súvislosti s nástrojmi medzinárodného práva súkromného;
Encourages the Commission to initiate a public debate on the question of public policy in connection with private international law instruments;
domnieva sa, že pre takýto mimoriadny postup musí existovať harmonizovaný procedurálny harmonogram uvedený v odseku 2, aby sa docielilo jeho čo najrýchlejšie uskutočnenie, a že sa musí zabezpečiť, aby kroky, ktoré sa môžu prijať v rámci výkonu do uplynutia lehoty na požiadanie o mimoriadny postup alebo do ukončenia mimoriadneho postupu, neboli nezvratné; osobitný význam prikladá tomu, aby zahraničný rozsudok nebol vykonaný, ak nebol súdom uznanému dlžníkovi riadne doručený;
Considers that there must be a harmonised procedural time-frame for the exceptional procedure referred to in paragraph 2 so as to ensure that it is conducted as expeditiously as possible, and that it must be ensured that the steps which may be taken by way of enforcement until the time-limit for applying for the exceptional procedure has expired or the exceptional procedure has been concluded are not irreversible; is particularly concerned that a foreign judgment should not be enforced if it has not been properly served on the judgment debtor;
tvrdí, že sa musí nielen existovať požiadavka osvedčenia o pravosti ako procedurálna pomoc s cieľom zaručiť uznanie, ale že pre toto osvedčenie by mal existovať aj štandardný formulár; domnieva sa na tento účel, že osvedčenie stanovené v prílohe V by sa malo skvalitniť, pričom by sa malo v čo najvyššej miere predísť potrebe prekladu;
Argues not only that there must be a requirement for a certificate of authenticity as a procedural aid so as to guarantee recognition, but also that there should be a standard form for that certificate; considers, to this end, that the certificate provided for in Annex V should be refined, while obviating as far as possible any need for translation;
nazdáva sa, že v záujme šetrenia nákladov by sa preklad rozhodnutí, ktoré treba vykonať, mohol obmedziť na konečný text (normatívna časť a zhrnutie dôvodov), ale že úplný preklad by sa mal požadovať v prípade, že je predložená žiadosť o mimoriadny postup;
Believes that, in order to save costs, the translation of the decision to be enforced could be limited to the final order (operative part and summary grounds), but that a full translation should be required in the event that an application is made for the exceptional procedure;