natgillin/translations-raw huggingface dataset:
so zreteľom na oznámenie Komisie s názvom Európska susedská politika – odporúčania pre Arménsko, Azerbajdžan, Gruzínsko, Egypt a Libanon ( KOM(2005)0072 ),
having regard to the Commission Communication entitled 'European Neighbourhood Policy - Recommendations for Armenia, Azerbaijan, Georgia and for Egypt and Lebanon' ( COM(2005)0072 ),
so zreteľom na oznámenie Komisie Rade a Európskemu parlamentu o posilňovaní európskej susedskej politiky ( KOM(2006)0726 ),
having regard to the Commission Communication to the Council and the European Parliament entitled 'On Strengthening the European Neighbourhood Policy' ( COM(2006)0726 ),
so zreteľom na akčný plán pre južný Kaukaz (Arménsko, Azerbajdžan a Gruzínsko), ktorý prijala Komisia 14. novembra 2006,
having regard to the Action Plan for the South Caucasus (Armenia, Azerbaijan, Georgia) adopted by the Commission on 14 November 2006,
so zreteľom na pracovný dokument Komisie sprevádzajúci vyššie uvedené oznámenie o posilňovaní európskej susedskej politiky ( SEK(2006)1504 ),
having regard to the Commission staff working document accompanying its above-mentioned communication entitled 'On Strengthening the European Neighbourhood Policy' ( SEC(2006)1504 ),
so zreteľom na pracovný dokument Komisie ( SEK(2007)0840 ) sprevádzajúci jej oznámenie s názvom Výročná správa za rok 2007 o rozvojovej politike Európskeho spoločenstva a implementácii vonkajšej pomoci v roku 2006 ( KOM(2007)0349 ),
having regard to the Commission staff working document ( SEC(2007)0840 ) annexed to its Communication entitled 'Annual Report 2007 on the European Community's Development Policy and the Implementation of External Assistance in 2006' ( COM(2007)0349 ),
so zreteľom na správy o pokroku Európskej susedskej politiky týkajúce sa Ukrajiny ( SEK(2006)1505 ) a Moldavska ( SEK(2006)1506 ),
having regard to the ENP progress reports on Ukraine ( SEC(2006)1505 ) and Moldova ( SEC(2006)1506 ),
so zreteľom na publikáciu Komisie z 24. novembra 2005 s názvom Európska susedská politika: rok pokroku (IP/05/1467),
having regard to the Commission publication of 24 November 2005 entitled 'European Neighbourhood Policy: A Year of Progress' (IP/05/1467),
so zreteľom na oznámenie členky Komisie, pani Ferrero-Waldnerovej, kolégiu s názvom Realizácia a podpora Európskej susedskej politiky ( SEK(2005)1521 ),
having regard to the communication to the College from Commissioner Ferrero-Waldner entitled 'Implementing and Promoting the European Neighbourhood Policy' ( SEC(2005)1521 ),
so zreteľom na správu s názvom Nástroj európskeho susedstva a partnerstva Bielorusko/Moldavsko/Ukrajina/Arménsko/Azerbajdžan/Gruzínsko (samostatne): dokument o stratégii krajiny na roky 2007 – 2013 a národný indikatívny program na roky 2007 – 2010,
having regard to the report entitled 'European Neighbourhood and Partnership Instrument' Belarus/Moldova/Ukraine/Armenia/Azerbaijan/Georgia (separately): Country Strategy Paper 2007-2013 and National Indicative Programme 2007-2010',
so zreteľom na strategický dokument pre východný región ES – nástroj európskeho susedstva a partnerstva na roky 2007 – 2013, ktorý dopĺňa strategické dokumenty krajín prijaté Komisiou,
having regard to EC-ENPI Eastern Regional Strategy Paper (RSP) 2007-2013, which complements the Country Strategy Papers adopted by the Commission,
so zreteľom na východný regionálny indikatívny program nástroja európskeho susedstva a partnerstva na roky 2007 – 2010, ktorý podrobnejšie vymedzuje zameranie intervencie v rámci nového programu nástroja európskeho susedstva a partnerstva pre východný región,
having regard to the ENPI Eastern Regional Indicative Programme 2007-2010, which defines in more detail the focus of intervention under the Eastern regional envelope of the new ENPI,
so zreteľom na oznámenie Komisie s názvom Čiernomorská synergia – nová iniciatíva regionálnej spolupráce ( KOM(2007)0160 ),
having regard to the Commission Communication entitled 'Black Sea Synergy-A New Regional Cooperation Initiative' ( COM(2007)0160 ),
so zreteľom na oznámenie Komisie s názvom O všeobecnom prístupe, ktorý umožní partnerským krajinám Európskej susedskej politiky účasť v agentúrach Spoločenstva a programoch Spoločenstva ( KOM(2006)0724 ),
having regard to the Commission Communication entitled 'On the General Approach to Enable ENP Partner Countries to Participate in Community Agencies and Community Programmes' ( COM(2006)0724 ),
so zreteľom na dokument s názvom Európska susedská politika: Hospodárske preskúmanie krajín Európskej susedskej politiky, ktorý bol súčasťou občasníka Generálneho riaditeľstva pre hospodárske a finančné záležitosti z júna 2006,
having regard to the paper of June 2006, part of the Occasional Papers series of the Directorate-General for Economic and Financial Affairs , entitled 'European Neighbourhood Policy: Economic Review of ENP Countries',
so zreteľom na systém budovania kapacít II, ktorý zaviedla Komisia v júli 2007 s cieľom podporiť nové členské štáty a kandidátske krajiny v oblasti rozvojovej spolupráce,
having regard to Capacity Building Scheme II to support the new Member States and candidate countries in the area of development cooperation, launched by the Commission in July 2007,
so zreteľom na dohody o partnerstve a spolupráci,
having regard to partnership and cooperation agreements,
so zreteľom na správu Výboru pre rozvoj ( A6-0036/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Development ( A6-0036/2008 ),
keďže v roku 2006 poskytla EÚ v rámci oficiálnej rozvojovej pomoci 47 524 miliónov EUR, čo predstavuje 57 % celosvetovej oficiálnej rozvojovej pomoci a táto hodnota podľa očakávania narastie do roku 2010 na 78 626 miliónov EUR,
whereas in 2006 the EU provided ODA of EUR 47 524 million, which accounts for 57 % of ODA worldwide, a figure which is expected to rise to EUR 78 626 million by 2010,
keďže nové členské štáty sa zaviazali, že do roku 2010 dosiahnu cieľ oficiálnej rozvojovej pomoci 0,17 % a do roku 2015 0,33 % HND, pričom ich budúce príspevky posilnia úlohu EÚ v medzinárodnej rozvojovej spolupráci,
whereas the new Member States have committed themselves to achieving an ODA target of 0.17 % of gross national income (GNI) by 2010 and of 0.33% by 2015, with future contributions to strengthen the EU's role in international development cooperation,
keďže rozvojová pomoc nových členských štátov sa týka európskej politiky rozvojovej spolupráce, ako aj Európskej susedskej politiky,
whereas the development aid of the new Member States concerns European development cooperation policy as well as the European Neighbourhood Policy,
keďže prioritnými krajinami, ktorých sa týka rozvojová spolupráca nových členských štátov, sú krajiny Spoločenstva nezávislých štátov (SNŠ), krajiny západného Balkánu, ako aj niektoré krajiny, ktoré sú členmi skupiny afrických, karibských a tichomorských krajín (AKT),
whereas the priority countries targeted by the development cooperation of the new Member States are the Commonwealth of Independent States (CIS) countries and the countries in the Western Balkans, as well as a few countries which are members of the African, Caribbean and Pacific (ACP) Group of States,
keďže inštitucionálny rámec je naďalej jednou z najdôležitejších výziev účinnej rozvojovej spolupráce pre nové členské štáty,
whereas the institutional framework remains one of the most important challenges of efficient development cooperation for the new Member States,
keďže jednu z hlavných výziev, ktorej čelia nové členské štáty, predstavuje potreba vytvoriť podporu rozvojovej spolupráce zo strany všetkých politických strán a verejnosti vrátane podpory najmenej rozvinutých krajín sveta,
whereas one of the major challenges facing the new Member States is the need to build up cross-party political and public support for development co-operation, including support for the least developed countries of the world,
keďže vo väčšine členských štátov je potrebné ďalej zvyšovať povedomie o otázkach rozvojovej spolupráce,
whereas awareness of development co-operation topics needs further improvement in most of the Member States,
keďže právo členských štátov vykonávať rozvojové stratégie vytvorené v súlade s ich vnútroštátnymi prioritami je plne legitímnym vyjadrením ich suverenity a ako také by malo byť vždy uznávané a rešpektované,
whereas the right of Member States to pursue development strategies as shaped by their nationally determined priorities is a fully legitimate expression of their sovereignty and should always be acknowledged and respected as such,
Prioritné krajiny pre nové členské štáty
Priority countries for the new Member States
keďže hlavná časť dvojstrannej oficiálnej rozvojovej pomoci Estónska a Lotyšska sa zameriava na krajiny SNŠ, najmä Gruzínsko, Moldavsko a Ukrajinu, a na Afganistan; keďže v roku 2005 predstavovali výdavky na oficiálnu rozvojovú pomoc v prípade Estónska 0,08 % a v prípade Lotyšska 0,07 %,
whereas the major part of the bilateral ODA of Estonia and Latvia is targeted at CIS countries, especially Georgia, Moldova and Ukraine, and Afghanistan; whereas Estonia's ODA spending in 2005 was 0.08% and Latvia's ODA spending in 2005 was 0.07%,
keďže hlavná časť dvojstrannej oficiálnej rozvojovej pomoci Litvy sa zameriava na Bielorusko, Ukrajinu, Moldavsko, krajiny južného Kaukazu, Afganistan (provincia Ghor), na Irak a len na jednu krajinu AKT, Mauretániu, a v roku 2005 vynaložila Litva na oficiálnu rozvojovú pomoc 0,06 %,
whereas the major part of the bilateral ODA of Lithuania is targeted at Belarus, Ukraine, Moldova, the countries of the South Caucasus, Afghanistan (Ghor province) and Iraq, and only one ACP country, Mauritania, and in 2005 Lithuania spent 0.06% on ODA,
keďže hlavná časť dvojstrannej oficiálnej rozvojovej pomoci Poľska sa zameriava na Bielorusko, Ukrajinu, Moldavsko a Gruzínsko a v roku 2005 dosiahla oficiálna rozvojová pomoc Poľska výšku 0,07 %,
whereas the major part of the bilateral ODA of Poland is targeted at Belarus, Ukraine, Moldova and Georgia, and Poland's ODA in 2005 amounted to 0.07%,
keďže hlavná časť dvojstrannej oficiálnej rozvojovej pomoci Maďarska sa zameriava na západný Balkán (Čierna Hora, Srbsko, Bosna a Hercegovina) a v roku 2005 predstavovali výdavky Maďarska na oficiálnu rozvojovú pomoc 0,11 %,
whereas the major part of the bilateral ODA of Hungary is targeted at the Western Balkans (Montenegro, Serbia, Bosnia and Herzegovina), and in 2005 Hungary's ODA spending was 0.11%,
keďže hlavná časť dvojstrannej oficiálnej rozvojovej pomoci Rumunska sa zameriava na Moldavsko, Srbsko a Gruzínsko a v roku 2006 dosiahla oficiálna rozvojová pomoc Rumunska výšku 0,04 %,
whereas the major part of the bilateral ODA of Romania is targeted at Moldova, Serbia and Georgia, and Romania's ODA amounted to 0.04% in 2006,
keďže hlavná časť dvojstrannej oficiálnej rozvojovej pomoci Slovinska sa zameriava na západný Balkán (Bosna a Hercegovina, Čierna Hora, Srbsko, Bývala juhoslovanská republika Macedónsko (FYROM), Albánsko) a Moldavsko a v roku 2005 vynaložilo Slovinsko na oficiálnu rozvojovú pomoc 0,11 %,
whereas the major part of the bilateral ODA of Slovenia is targeted at the Western Balkans (Bosnia and Herzegovina, Montenegro, Serbia, the Former Yugoslav Republic of Macedonia (FYROM), Albania) and Moldova, and in 2005 Slovenia spent 0.11% on ODA,
keďže hlavná časť dvojstrannej oficiálnej rozvojovej pomoci Slovenska sa zameriava na Srbsko, Čiernu Horu, Kirgizsko, Kazachstan, Ukrajinu a Bielorusko a v roku 2005 vynaložilo Slovensko na oficiálnu rozvojovú pomoc 0,12 %,
whereas the major part of the bilateral ODA of Slovakia is targeted at Serbia, Montenegro, Kyrgyzstan, Kazakhstan, Ukraine, and Belarus, and Slovakia's ODA spending in 2005 was 0.12%,
keďže hlavná časť dvojstrannej oficiálnej rozvojovej pomoci Českej republiky sa zameriava na Bosnu a Hercegovinu, Moldavsko, Mongolsko, Srbsko, Čiernu Horu a Vietnam a v roku 2005 vynaložila Česká republika na oficiálnu rozvojovú pomoc 0,11 %,
whereas the major part of the bilateral ODA of the Czech Republic is targeted at Bosnia and Herzegovina, Moldova, Mongolia, Serbia, Montenegro and Vietnam, and in 2005 the Czech Republic spent 0.11% on ODA,
keďže Bulharsko prijalo svoju národnú stratégiu rozvojovej spolupráce len koncom roka 2007 a jeho prioritami sú Albánsko, FYROM, Bosna a Hercegovina, Ukrajina a Moldavsko a v roku 2005 sa výdavky na oficiálnu rozvojovú pomoc Bulharska odhadujú na 0,04 %, čo predstavuje príspevok Bulharska do mnohostranných inštitúcií,
whereas Bulgaria adopted its national strategy for development cooperation only at the end of 2007, and its priorities lie with Albania, FYROM, Bosnia and Herzegovina, Ukraine and Moldova, and its ODA spending for 2005 is estimated to be around 0.04%, which equals Bulgaria's contribution to multilateral institutions,
keďže Estónsko, Lotyšsko a Rumunsko sa v rámci európskej politiky rozvojovej spolupráce nezameriavajú na žiadnu krajinu AKT, hoci Estónsko nevylúčilo možnosť, že v budúcnosti vytvorí dvojstrannú spoluprácu s jedným najmenej rozvinutým štátom subsaharskej Afriky,
whereas Estonia, Latvia and Romania do not target any ACP countries under European development cooperation policy; although Estonia has not ruled out that in future it will establish bilateral co-operation with one least-developed sub-Saharan African state,
keďže Bulharsko sa plánuje zamerať na tie africké krajiny, s ktorými malo dvojstranné dohody pred rokom 1989, ako napr. Ghana,
whereas Bulgaria intends to target African countries with which it had bilateral agreements before 1989, such as Ghana,
keďže Česká republika sa zameriava na Angolu a Zambiu, pričom Angola dostáva 8 % (956 000 EUR v roku 2007) a Zambia 4 % (775 000 EUR v rou 2007) pridelených prostriedkov; keďže v Angole financuje aj programy v odvetví poľnohospodárstva a rozvoja vidieka a vzdelávania a prierezové programy ako likvidácia mín, posilňovanie kapacít verejného sektora, podpora občianskej spoločnosti a rodovej rovnosti, ako aj životné prostredie; keďže v Zambii financuje aj programy v sektore zdravia s cieľom dosiahnuť rozvojové ciele milénia, ako sú zníženie úmrtnosti detí, zlepšenie zdravia matiek, boj proti HIV/AIDS a iným chorobám, pričom sa zameriava na západnú provinciu, ktorej prírodné prostredie je výnimočne nehostinné,
whereas the Czech Republic targets Angola and Zambia, with Angola receiving 8% (EUR 956 000 in 2007) and Zambia 4% (EUR 775 000 in 2007) of allocated funds; whereas in Angola it funds programmes in the sectors of agriculture and rural development and education and cross-cutting programmes such as mine-clearance, strengthening public sector capacity and promoting civil society and gender equality, as well as the environment; whereas in Zambia it funds programmes in the health sector aimed at achieving MDGs such as reducing child mortality, improving maternal health and combating HIV/AIDS and other diseases, targeting the Western province, which has a particularly hostile natural environment,
keďže Maďarsko sa zameriava na Etiópiu a Poľsko hlavne na Angolu a Tanzániu,
whereas Hungary targets Ethiopia, and Poland targets mainly Angola and Tanzania,
keďže Slovensko sa zameriava na Keňu, Sudán a Mozambik, na sektor obchodu a zdravotníctva v Keni a ponúka podporu pri využívaní obnoviteľných zdrojov energie; keďže jeho rozvojová spolupráca so Sudánom zahŕňa znižovanie dlhu a zameriava sa na technickú infraštruktúru, ako vodné hospodárstvo, sociálny sektor, najmä posilnenie základného vzdelávania a základnej zdravotníckej starostlivosti,
whereas Slovakia targets Kenya, Sudan and Mozambique, the business and health sectors in Kenya, and offers support for the use of renewable resources; whereas its development cooperation with Sudan involves debt-reduction and targets technical infrastructure such as water management, and the social sector, especially fostering primary education and basic healthcare,
keďže Slovinsko sa plánuje zamerať na Madagaskar, Niger, Mali, Burkinu Faso, Ugandu a Malawi prostredníctvom slovinských mimovládnych rozvojových organizácií a pomáha miestnym spoločenstvám v oblastiach ako infraštruktúra, vzdelávanie, voda, hygiena a trvalo udržateľná dodávka energie,
whereas Slovenia intends to target Madagascar, Niger, Mali, Burkina Faso, Uganda and Malawi through Slovenian non-governmental development organisations (NGDOs) and to assist local communities in sectors such as infrastructure, education, water, sanitation and sustainable energy supply,
keďže Litva začala v roku 2006 svoj prvý dvojstranný projekt v Mauretánii (pomoc pri rozvoji v oblasti prírodných zdrojov),
whereas in 2006 Lithuania initiated its first bilateral project in Mauritania (assistance with the development of natural resources),
keďže vo všetkých nových členských štátoch sa vedie veľký podiel rozvojovej pomoci mnohostrannými kanálmi vrátane EÚ a všetky tieto krajiny tak nepriamo prispievajú k rozvoju krajín AKT,
Y whereas in all the new Member States, a considerable share of development aid is channelled through multilateral channels including the EU, and thus all those countries contribute indirectly to the development of ACP countries,
Vzťahy medzi novými členskými štátmi a ich susedmi
Relationship between the new Member States and their neighbours
keďže Európska susedská politika je jednou z najvyšších priorít vonkajších vzťahov EÚ s cieľom podporovať dobrú správu vecí verejných a hospodársky rozvoj vo svojom susedstve, a tým znižovať politické, hospodárske a sociálne rozdiely medzi členskými štátmi a ich susedmi,
whereas the ENP is one of the top priorities of the EU's external relations, with the aim of promoting good governance and economic development in its vicinity and thus decreasing political, economic and social differences between the Member States and their neighbours,
keďže 14. novembra 2006 boli predložené akčné plány Európskej susedskej politiky pre tri štáty južného Kaukazu (Gruzínsko, Arménsko a Azerbajdžan) napriek skutočnosti, že začlenenie krajín južného Kaukazu medzi krajiny Európskej susedskej politiky bolo najskôr v poznámke pod čiarou vyššie uvedeného oznámenia Komisie o širšej Európe zamietnuté,
whereas the ENP Action Plans for the three South Caucasus States (Georgia, Armenia and Azerbaijan) were released on 14 November 2006, despite the fact that the inclusion of the South Caucasus countries in the ENP had initially been rejected in a footnote in the above-mentioned Commission Communication on a wider Europe,
keďže sa predpokladá, že akčné plány budú osobitne vytvorené pre každú krajinu,
whereas the Action Plans are supposed to be tailor-made for each country,
keďže EÚ už tradične uprednostňuje regionálny prístup v jej vonkajších vzťahoch,
whereas the EU traditionally favours a regional approach in its external relations,
keďže gruzínska vláda vyjadruje nádej, že Gruzínsko bude zahrnuté do čiernomorského regiónu spolu s Ukrajinou a Moldavskom, a nie do regiónu južného Kaukazu, čo bolo tiež uvedené v akčnom pláne,
whereas the Georgian government expresses the hope that Georgia will be included in the Black Sea region, with Ukraine and Moldova, rather than in the South Caucasus region, which has also been acknowledged in the Action Plan,
keďže akčný plán EÚ – Gruzínsko uvádza, že EÚ je pripravená ponúknuť zvýšenú politickú podporu Gruzínsku v oblasti riešenia konfliktov, čo doteraz odmietala,
whereas the EU-Georgia Action Plan shows that EU is ready to offer some increased political support to Georgia in the area of conflict resolution, which it had refused up until now,
keďže nové členské štáty boli zapojené do rozvoja Európskej susedskej politiky pred ich členstvom v EÚ,
whereas the new Member States were involved in developing the ENP before their membership of the EU,
keďže nové členské štáty nemali vplyv na akčné plány, ani neboli zahrnuté do procesu rozhodovania pred ich členstvom v EÚ,
whereas the new Member States did not have any influence on the Action Plans, nor were they involved in decision-making and procedure before membership,
keďže na účasť v Európskej susedskej politike musia mať susedné krajiny v platnosti zmluvné vzťahy, ako dohoda o partnerstve a spolupráci alebo asociačná dohoda; preto sú Bielorusko, Líbya a Sýria vyňaté z Európskej susedskej politiky, lebo nemajú v platnosti takéto zmluvné vzťahy,
whereas in order to sign up to the ENP, neighbouring countries have to have a contractual relationship in force, such as a Partnership and Cooperation Agreement or an Association Agreement; thus Belarus, Libya and Syria are excluded from the ENP because they do not have any contractual relationship in force,
keďže cieľom EÚ je vyrovnaný bilaterálny a regionálny prístup k Strednej Ázii,
whereas the EU aims at a balanced bilateral and regional approach towards Central Asia,
keďže vzťahy medzi Kazachstanom, Kirgizskom, Ruskou federáciou, Tadžikistanom, Turkménskom, Uzbekistanom a EÚ sú založené na dohodách o partnerstve a spolupráci, rámcoch o spolupráci ako iniciatíva BAKU, ako aj na rôznych nástrojoch Spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky,
whereas the relationship between Kazakhstan, Kyrgyzstan, the Russian Federation, Tajikistan, Turkmenistan, Uzbekistan and the EU is based upon Partnership and Cooperation Agreements and cooperation frameworks such as the BAKU initiative, as well as a variety of Common Security and Foreign Policy instruments,
keďže všetky susedné krajiny EÚ, bez ohľadu na otázku možného členstva, majú rovnakú príležitosť na vytvorenie privilegovaného partnerstva s EÚ, ktoré je založené na spoločných záujmoch a hodnotách, podľa svojich ambícií,
whereas all the EU's neighbours, irrespective of the issue of possible membership, have an equal opportunity to establish privileged relationships with the EU that are founded on both common interests and common values, according to their own aspirations,
keďže hlavná výhoda akčných plánov je pomáhať danej krajine určovať priority a riadiť podporu EÚ zameranú na jej úsilie,
whereas the main advantage of the Action Plans is to help the country in question to identify priorities and to guide the EU's support for its efforts,
keďže Bulharsko a Rumunsko sú už zahrnuté v cezhraničnej spolupráci s príslušnými partnermi Európskej susedskej politiky,
whereas Bulgaria and Romania are already included in cross-border cooperation with relevant ENP partners,
keďže sa využije úloha nových členských štátov v podieľaní sa na skúsenostiach z transformácie a prispeje k odborným znalostiam starých členských štátov prostredníctvom programu TAIEX a partnerských programov,
whereas the new Member States' role in sharing the transition experience will be harnessed and will contribute to expertise within the old Member States through the TAIEX and twinning programmes,
keďže vo väčšine krajín Organizácie pre hospodársku spoluprácu a rozvoj (OECD) dosahuje súčasná úroveň výdavkov na zvyšovanie povedomia verejnosti o rozvojových otázkach približne 190 miliónov EUR alebo 0,25 % celkovej oficiálnej rozvojovej pomoci,
whereas the current level of expenditure in most countries of the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) for raising public awareness of development issues totals approximately EUR 190 million, or 0.25% of total ODA,
keďže všetky nové členské štáty s výnimkou Poľska a Malty považujú rozvojové vzdelávanie za prioritu národných platforiem mimovládnych organizácii pre rozvoj,
whereas all the new Member States, with the exception of Poland and Malta, regard development education as a priority for their NGDO national platforms,
keďže žiaden z nových členských štátov zatiaľ nemá národnú stratégiu rozvojového vzdelávania,
whereas none of the new Member States has a national strategy for development education as yet,