natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Počas doby s osvetlením musí byť vo všetkých budovách zažaté
All buildings shall have
osvetlenie s intenzitou najmenej
light with an intensity of at least
50 luxov
50 lux
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 27 Príloha I bod 7 7.
Amendment 27 Annex I, point 7 7.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 28 Príloha I bod 8 8.
Amendment 28 Annexe I, point 8 8.
Správca zariadenia zabezpečí kontroly tak, aby osoba zodpovedná za kontrolu prehliadala kurence z bližšej ako trojmetrovej vzdialenosti.
The keeper shall establish a procedure which ensures that the inspecting person passes all chickens within a distance of not more than three metres.
alebo aspoň raz denne, ak je zariadenie vybavené moderným systémom monitorovania (monitorovania digitálnou kamerou), ktorý zohľadňuje rôzne parametre týkajúce sa správania a zdravotného stavu.
, or at least once a day if the establishment is equipped with an advanced monitoring system (computerised camera monitoring), which takes into account a variety of behavioural and health-related parameters
V prípade potreby je vždy potrebné kontaktovať veterinárneho lekára.
A veterinary surgeon shall be contacted when necessary.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 29 Príloha I bod 9 a (nový)
Amendment 29 Annex I, point 9 a (new)
Príslušný orgán vykoná kontrolu aspoň raz do roka.
The competent authority shall carry out an inspection at least once a year.
Pri čistení jednotky medzi umiestneniami jednotlivých skupín sa dôrazne odporúča použitie systému "all in/all out".
All-in/all-out systems with sanitation of the unit between consecutive groups are strongly recommended.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 30 Príloha I bod 11 písmeno b)
Amendment 30 Annex I, point 11 (b)
b) pôvodu kureniec,
(b) the origin of the chickens;
a plemena
and species
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 31 Príloha I bod 12 pododsek 2
Amendment 31 Annex I, point 12, paragraph 2
S cieľom zabrániť šklbaniu peria a kanibalizmu však môžu členské štáty povoliť úpravu zobáka v prípade, že tento úkon vykoná kvalifikovaný personál na kurencoch, ktoré sú mladšie ako 10 dní.
However, in order to prevent feather pecking and cannibalism, the Member States may authorise beak trimming provided it is carried out by qualified staff on chickens that are less than 10 days old.
Okrem toho môžu členské štáty povoliť aj kastráciu kohútikov.
In addition, Member States may authorise the castration of male chickens.
Kastráciu môžu pod veterinárnym dozorom uskutočniť len zamestnanci, ktorí absolvovali osobitné odborné školenie schválené príslušným orgánom.
The castration shall only be carried out under veterinary supervision by personnel who have received a specific training authorised by the competent authority.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 32 Príloha II bod 3
Amendment 32 Annex II, point 3
Požiadavky na zariadenia a personál
Requirements for the establishments and the personnel
Majiteľ alebo správca zariadenia zabezpečí vybavenie každej jednotky zariadenia systémami vetrania, vykurovania a ochladzovania, ktorých návrh, konštrukcia a prevádzka zabezpečujú, aby:
The owner or keeper shall ensure that each unit of an establishment is equipped with ventilation, heating and cooling systems designed, constructed and operated in such a way that
nepresahovala hladinu 3000 ppm pri realizácii merania v úrovni hláv kureniec,
does not exceed 3000 ppm measured at the level of the chickens" heads;
b) v prípade vonkajšej teploty meranej v tieni presahujúcej 30° C nepresahovala vnútorná teplota uvedenú vonkajšiu teplotu o viac ako 3° C;
(b) the inside temperature, when the outside temperature measured in the shade exceeds 30° C, does not exceed this outside temperature by more than 3° C;
c) v prípade poklesu vonkajšej teploty pod 10° C nepresahovala relatívna vlhkosť vnútri jednotky zariadenia 70 %.
(c) when the outside temperature is below 10° C, the relative humidity inside the unit of the establishment does not exceed 70 %.
Systémy vetrania, vykurovania a ochladzovania sa budú pravidelne kontrolovať v intervaloch uvedených v dokumentácii vyžadovanej podľa bodu 2 písm. c).
The ventilation, heating and cooling system shall be inspected at the intervals indicated in the documentation required under point 2 (c).
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 33 Príloha III bod 1 úvodná časť 1.
Amendment 33 Annex III, point 1, introductory part 1.
Príslušný orgán vykoná
The competent authority shall
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 34 Príloha III bod 2 pododsek 2
Amendment 34 Annex III, point 2, paragraph 2
zníženie maximálnej hustoty zástavu príslušných zariadení alebo ich jednotiek v rozsahu primeranom na nápravu nedostatku,
the competent authority may order the reduction of the maximum stocking density for the establishment or units of establishments concerned to an extent adequate to correct the deficiency
obyčajne v rozmedzí hustoty zástavu od 30 do 38 kilogramov živej hmotnosti.
, normally to a stocking density of between 30 and 38 kilogrammes liveweight, when an inspection finds that the requirements set out in Annex II are not complied with or when receiving a notification under point 3 of Annex IV indicating a severe deficiency or a second notification of a deficiency previously notified for the same establishment.
Príslušný orgán majiteľovi alebo správcovi zariadenia oznámi prijaté rozhodnutie a predovšetkým termín uplatnenia zníženia hustoty zástavu.
The competent authority shall inform the owner or keeper of the decision taken, and in particular of the moment from when the reduction in stocking densities shall take effect.
Príslušný orgán
The competent authority may
nariadiť zníženie maximálnej hustoty zástavu príslušných zariadení alebo ich jednotiek v rozsahu primeranom na nápravu nedostatku.
order the reduction of the maximum stocking density for the establishment or units of establishments concerned to an extent adequate to correct the deficiency
Je potrebné rozlišovať tri kategórie výskytovosti nedostatkov v rámci kŕdľa
There are three categories of flock deficiency
- prvá kategória: bez nedostatkov alebo nízky výskyt nedostatkov (od 0 do jednej tretiny stupnice stanovenej na základe prílohy IV bodov 3 a 4).
Group 1: no deficiency or a small number of deficiencies (from 0 to one third of the scale established on the basis of Annex IV, points 3 and 4).
- druhá kategória: mierny výskyt nedostatkov (od jednej tretiny do dvoch tretín stupnice stanovenej na základe prílohy IV bodov 3 a 4).
Group 2: a moderate number of deficiencies (from one third to two thirds of the scale established on the basis of Annex IV, points 3 and 4).
Ak chovateľ nepostupuje podľa postupu stanoveného v prílohe III bod 3, medzi 90. a 120. dňom odo dňa vykonania zníženia uvedeného v predchádzajúcom pododseku sa uskutoční nová kontrola.
If the farmer does not follow the procedure laid down in Annex III, point 3, a new examination shall be carried out between the 90th and 120th days following the date on which the reduction provided for in the previous subparagraph was implemented.
Príslušný orgán majiteľovi alebo správcovi zariadenia oznámi prijaté rozhodnutie a predovšetkým termín uplatnenia zníženia hustoty zástavu.
The competent authority shall inform the owner or keeper of the decision taken and in particular of the time from which the reduction of the stocking density shall take effect.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 35 Príloha III bod 3 3.
Amendment 35 Annex III, point 3 3.
môže predložiť žiadosť o revíziu príkazu
may request a revision of
znížiť maximálnu hustotu zástavu podľa bodu 2, ak:
the order of reduction of the maximum stocking densities as referred to in point 2 provided that
Na žiadosť
At the request of
znížiť maximálnu hustotu zástavu podľa bodu 2, ak:
the order of reduction of the maximum stocking densities as referred to in point 2
b) veterinárny lekár zodpovedný za dané zariadenie poskytol priaznivé stanovisko v súvislosti s uvedenou žiadosťou majiteľa/správcu zariadenia.
(b) the veterinarian attending the establishment has given a favourable opinion on the request.
Príslušný orgán rozhodne o žiadosti na základe kontroly zariadenia a hodnotenia dokumentácie poskytnutej v súlade s bodmi 1 a 2 prílohy II.
The competent authority shall decide on the request on the basis of an inspection of the establishment, including an evaluation of the documentation provided in accordance with points 1 and 2 of Annex II.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 36 Príloha IV bod 1 pododsek 1 1.
Amendment 36 Annex IV, point 1, paragraph 1 1.
Každá zásielka kureniec bude na bitúnku pod dozorom úradného veterinárneho lekára podrobená kontrole reprezentatívnej vzorky
At the slaughterhouse each consignment shall undergo under the supervision of the official veterinarian an inspection of a representative sample of
najmenej 200
at least 200
kureniec, ktorá sa bude zameriavať na odhalenie výskytu dermatitídy spodnej časti behákov so zavedením hodnotenia v súlade s bodom 4.
chickens concerning the occurrence of foot pad dermatitis, establishing a scoring in accordance with point 4.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 37 Príloha IV bod 4 pododsek 2 a (nový)
Amendment 37 Annexe IV, point 4, paragraph 2 a (new)
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 38 Príloha IV bod 4 pododsek 2 b (nový)
Amendment 38 Annex IV, point 4, paragraph 2 b (new)
Na zavedenie hodnotiaceho systému a hodnotenia dermatitídy spodnej časti behákov sa dohodlo prechodné obdobie v trvaní najmenej dvoch rokov.
A transitional period of at least two years shall be granted for the implementation of the evaluation and scoring system in respect of foot pad dermatitis.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 39 Príloha V písmeno b)
Amendment 39 Annex V, point (b)
b) fyziológiu, predovšetkým potreby napájania a kŕmenia, správanie zvierat a vnímanie pojmu "stresové správanie",
(b) physiology, in particular drinking and feeding needs, animal behaviour and the concept of stress;
b) fyziológiu, predovšetkým potreby napájania a kŕmenia, správanie zvierat
(b) physiology, in particular drinking and feeding needs, animal behaviour
vrátane prejavov zvyčajného správania, nezvyčajného správania a strachu
including signs of normal behaviour, abnormal behaviour, and fear,
a vnímanie pojmu "stresové správanie",
and the concept of stress;
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 40 Príloha V písmeno c)
Amendment 40 Annex V, point (c)
zaobchádzania s kurencami vrátane ich odchytu a prevozu,
handling of chickens, including catching and transport;
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 41 Príloha V písmeno d)
Amendment 41 Annex V, point (d)
d) núdzovú starostlivosť o kurence a ich núdzové zabíjanie a utrácanie.
(d) emergency care for chickens, emergency killing and culling
rozpoznanie prejavov bežných chorôb a náležitý postup,
the recognition of signs of common diseases and the appropriate remedies
núdzovú starostlivosť o kurence a ich núdzové zabíjanie a utrácanie.
emergency care for chickens, emergency killing and culling.
Uznesenie Európskeho parlamentu o reforme štátnej pomoci na roky 2005 - 2009 ( 2005/2165(INI) )
European Parliament resolution on State aid reform 2005-2009 ( 2005/2165(INI) )
so zreteľom na konzultačný dokument Komisie s názvom Akčný plán štátnej pomoci (APŠP), menšia a lepšie zacielená štátna pomoc: orientačný plán reformy štátnej pomoci na roky" 2005 - 2009 ( KOM(2005)0107 ),
having regard to the Commission consultation document, "State Aid Action Plan - less and better targeted State aid: a roadmap for State aid reform 2005-2009" (SAAP) ( COM(2005)0107 ),
so zreteľom na oznámenie Komisie s názvom Konzultačný dokument o štátnej pomoci na inováciu ( KOM(2005)0436 ),
having regard to the Commission Communication, "Consultation Document on State aid for Innovation" ( COM(2005)0436 ),
so zreteľom na pracovný dokument Komisie o rámci Spoločenstva pre štátnu pomoc vo forme náhrad vo verejných službách v znení, v ktorom bol 8. septembra 2004 predložený Európskemu parlamentu na zaujatie stanoviska,
having regard to the Commission's working paper on a Community framework for State aid in the form of public service compensation, in the version as forwarded to the Parliament for an opinion on 8 September 2004,
so zreteľom na návrh oznámenia Komisie z 21. decembra 2005 s názvom Usmernenia pre vnútroštátnu regionálnu pomoc na roky 2007 - 2013,
having regard to the Commission's draft communication of 21 December 2005, "Guidelines on National Regional Aid for 2007-2013",
so zreteľom na ciele lisabonskej stratégie,
having regard to the objectives of the Lisbon Strategy,
so zreteľom na závery predsedníctva prijaté Európskou radou v Barcelone z 15. a 16. marca 2002 a v Göteborgu z 15. a 16. júna 2001 a najmä na ustanovenia, na základe ktorých sa členské štáty dohodli znížiť úroveň štátnej pomoci v EÚ a presmerovať ju do horizontálnych cieľov v oblasti spoločného záujmu,
having regard to the Presidency conclusions of the Barcelona European Council of 15 and 16 March 2002 and the Gothenburg European Council of 15 and 16 June 2001, and in particular the provisions under which the Member States agreed to reduce the level of State aid in the EU and to redirect it towards horizontal objectives of common interest,
so zreteľom na nariadenie Komisie (ES) č. 69/2001 z 12. januára 2001 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy o ES pri pomoci
having regard to Commission Regulation (EC) No 69/2001 of 12 January 2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to
so zreteľom na články I-3, I-5, II-96, III-122, III-166, III-167 a III-238 Zmluvy o Ústave pre Európu v znení, v ktorom ju podpísali členské štáty 29. októbra 2004 v Ríme,
having regard to Articles I-3, I-5, II-96, III-122, III-166, III-167 and III-238 of the Treaty establishing a Constitution for Europe, as signed by Member States in Rome on 29 October 2004,
so zreteľom na judikatúru Súdneho dvora týkajúcu sa verejnoprospešných služieb a najmä na rozsudok Európskeho súdneho dvora z 24. júla 2003 vo veci C-280/00,
having regard to the case law of the Court of Justice of the European Communities relating to services of general interest, and in particular to its judgment of 24 July 2003 in Case C-280/00,
Altmark Trans GmbH a Regierungspräsidium Magdeburg proti Nahverkehrsgesellschaft Altmark
Altmark Trans GmbH and Regierungspräsidium Magdeburg v. Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH
[2003] ESD I-7747.
[2003] ECR I-7747.
so zreteľom na správu Výboru pre hospodárske a menové veci a stanovisko Výboru pre regionálny rozvoj ( A6-0009/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinion of the Committee on Regional Development ( A6-0009/2006 ),
keďže ustanovenia o štátnej pomoci by mali byť jednoduché, transparentné a účinné,
whereas State aid provisions should be simple, transparent and effective,
keďže trhové hospodárstvo predstavuje najúčinnejší spôsob prideľovania obmedzených finančných prostriedkov; keďže štátna pomoc by sa preto mala považovať za posledné možné východisko,
whereas the market economy is the most efficient way of allocating limited resources; whereas State aid should therefore be an instrument of last resort,
keďže štátna pomoc by mala mať vždy jasne vymedzené ciele, mala by byť primeraná a predovšetkým udeľovaná na dočasnom základe,
whereas State aid should always have clearly defined objectives, be proportionate and, in particular, be granted on a temporary basis,
keďže štátna pomoc môže byť nevyhnutná pri dosahovaní cieľov európskej konkurencieschopnosti alebo technologickej nezávislosti v súvislosti s projektmi spoločného európskeho záujmu podľa článku 87 ods. 3) písm. b) Zmluvy o ES,
whereas State aid can be necessary in pursuing the objectives of European competitiveness or technological independence in the context of projects of common European interest under Article 87(3)(b) of the EC Treaty,
keďže sa celková suma štátnej pomoci, ktorá sa každoročne poskytuje v rámci EÚ, rovná viac ako 50 % ročného rozpočtu EÚ aj podľa najkonzervatívnejších odhadov; keďže sa výška štátnej pomoci, ako podiel z HDP, v členských štátoch podstatne líši, pričom v roku 2003 sa pohybovala v rozmedzí od 0,1 % do 2,67 %, čo prípadne môže spôsobiť výrazné narušenia trhu,
whereas the total amount of State aid granted each year in the EU is the equivalent of more than 50% of the EU's annual budget even by the most conservative estimates; whereas the amount of State aid, as a proportion of GDP, varies substantially between Member States - and ranged from 0,10% to 2,76% in 2003 - potentially causing considerable market distortion,
keďže štátna pomoc je financovaná daňovými poplatníkmi a musí sa preto využívať zodpovedne pri zabezpečení vysokej efektívnosti vynaloženia nákladov,
whereas State aid is funded by taxpayers and must therefore be spent responsibly, providing high cost-effectiveness,
keďže odôvodnenie poskytovania štátnej pomoci by sa malo pravidelne a v primeraných intervaloch prehodnocovať; keďže úlohy vykonávať pravidelné monitorovanie a audit využívania štátnej pomoci by nemali byť zverené vnútroštátnym kontrolným orgánom členských štátoch,
whereas the justification for granting State aid should be reviewed at regular and appropriate intervals; whereas the task of regularly monitoring and auditing the use of State aid should not be delegated to the national audit offices of the Member States,
keďže účinné a prísne kontroly poskytovania štátnej pomoci sú potrebné na zabezpečenie spravodlivej hospodárskej súťaže a transparentnosti, ako aj na zabránenie diskriminácie,
whereas effective and stringent controls over the grant of State aid are required in order to ensure fair competition and transparency and in order to avoid discrimination,
keďže Komisia by sa mala pri uplatňovaní zásad subsidiarity a proporcionality zamerať na porušenia, ktoré majú výrazný vplyv na vnútorný trh, pretože podľa článku 87 zmluvy je štátna pomoc nezlučiteľná so spoločným trhom, iba ak ovplyvňuje obchod medzi členskými štátmi,
whereas, when applying the principles of subsidiarity and proportionality, the Commission should focus on infringements with a significant impact on the internal market, because State aid is incompatible with the common market pursuant to Article 87 of the Treaty only in so far as it affects trade between Member States,
keďže štátna pomoc, ktorá nenarušuje hospodársku súťaž, je prípustným prostriedkom podpory hospodárskeho rozvoja a teda môže byť spolu s inými nástrojmi financovania zo strany Spoločenstva, ako sú napr. štrukturálne fondy, jedným z prostriedkov podpory lisabonskej stratégie pre hospodársky rast a zamestnanosť,
whereas State aid which does not distort competition is a permissible means of promoting economic development and can thus be one means to promote the Lisbon agenda for economic growth and jobs, alongside other tools including Community funding such as the Structural Funds,
keďže efektívnosť kontrolnej politiky štátnej pomoci závisí od lepšieho informovania týkajúceho sa dopadov pre zúčastnené strany,
whereas the effectiveness of State aid control policy depends on better information regarding its implications for the parties concerned,
keďže prínosy využívania štátnej pomoci môžu značne prevýšiť náklady v prípade, že sa štátna dotácia racionálne využíva a sú urobené dôkladné analýzy nákladov a výnosov,
whereas the benefits of State aid can considerably exceed its costs when aid is used rationally and when thorough cost-benefit analyses are conducted,
keďže v členských štátoch neexistuje žiadny monitorovací mechanizmus porovnateľný s kontrolou pomoci na úrovni Spoločenstva,
whereas no monitoring mechanism comparable to Community-level aid supervision exists within the Member States,
keďže Európsky parlament vo svojich predchádzajúcich uzneseniach o štátnej pomoci a vo svojich pravidelných rokovaniach so zástupcami Komisie v rámci Výboru pre hospodárske a menové veci opakovane trval na opatreniach na zabezpečenie väčšej transparentnosti,
whereas the Parliament, in its previous resolutions on State aid and in its regular debates with Commission representatives within the Committee on Economic and Monetary Affairs, has repeatedly insisted on measures to ensure more transparency,
víta zámer Komisie zmodernizovať praktiky a postupy týkajúce sa štátnej pomoci tak, ako je načrtnutý v APŠP, najmä zvyšovaním právnej istoty, vylepšovaním hospodárskeho prístupu, zvyšovaním transparentnosti prostredníctvom konzultácií so zúčastnenými stranami a zlepšovaním rozhodovacieho postupu;
Welcomes the Commission's intention, outlined in the SAAP, to modernise the practices and procedures regarding State aid, in particular by increasing legal certainty, refining the economic approach, increasing transparency by consulting stakeholders and enhancing the adjudication process;
súhlasí s Komisiou, že komplexná reforma politiky štátnej pomoci je skutočne potrebná;
Agrees with the Commission that there is a real need for a comprehensive reform of State aid policy;
poznamenáva, že politika štátnej pomoci tvorí neoddeliteľnú súčasť politiky hospodárskej súťaže a že kontrola poskytovania štátnej pomoci odráža potrebu zachovať rovnaké podmienky pre všetky podniky vykonávajúce činnosť v rámci jednotného európskeho trhu; zdôrazňuje však, že v súlade s článkom 87 zmluvy môže štátna pomoc tiež napomáhať pri dosahovaní iných cieľov EÚ, najmä cieľov uvedených v článku 2 zmluvy;
Notes that State aid policy is an integral part of competition policy and that State aid control reflects the need to maintain a level playing field for all undertakings carrying out activities in the single European market; stresses, however, that, in accordance with Article 87 of the Treaty, State aid can also help to achieve other EU objectives, in particular those referred to in Article 2 of the Treaty;
poznamenáva, že články 86 a 87 zmluvy výslovne povoľujú určité výnimky zo všeobecného zákazu poskytnutia štátnej pomoci, keď navrhnuté režimy pomoci jasne vymedzujú prínos pre obyvateľstvo a životné prostredie a pomoc neškodí všeobecným činnostiam EÚ; považuje preto za dôležité, aby sa pri posudzovaní súladu štátnej pomoci so zmluvou dosiahla skutočná rovnováha medzi negatívnymi účinkami štátnej pomoci na hospodársku súťaž a jej pozitívnymi účinkami na oblasť spoločného záujmu Spoločenstva;
Notes that Articles 86 and 87 of the Treaty expressly authorises certain exceptions to the general prohibition of State aid, when the aid regimes proposed have clearly defined beneficial effects for the population and the environment and the aid does not harm the general activities of the EU; considers it essential, therefore, that when assessing whether State aid is compatible with the Treaty, the right balance is struck between the negative effects of State aid on competition and its positive effects on the common Community interest;
zdôrazňuje, že na odstránenie právnej neistoty je potrebné, aby Komisia prijímala rozhodnutia v úzkej väzbe na príslušné rozsudky Súdneho dvora; domnieva sa, že APŠP by mal v prípade potreby dopĺňať legislatívne iniciatívy, ktorých cieľom je reformovať štátnu pomoc v zmysle, v akom to požaduje EÚ, a posilniť právnu istotu;
Stresses that, in order to remove legal uncertainty, the Commission's decisions should be closely in line with relevant judgments of the Court of Justice; considers that the SAAP should be accompanied, where necessary, by legislative initiatives aiming to reform State aid along the lines called for by the EU and to enhance legal certainty;
navrhuje, aby Komisia čo možno najdôslednejšie uverejňovala vysvetľujúce usmernenia, ktoré sa týkajú rozsudkov Súdneho dvora o pravidlách štátnej pomoci, či už sú založené na ustanoveniach zmluvy alebo ustanoveniach obsiahnutých v sekundárnej legislatíve;
Suggests that the Commission should publish, as consistently as possible, interpretative guidelines on Court of Justice judgments on State aid rules, whether these are based on Treaty provisions or on provisions contained in secondary legislation;