natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– so zreteľom na rozsudok Európskeho súdneho dvora z 15. apríla 2011 vo veci Nemecko/Komisia T-576/05,
– having regard to the judgment of the European Court of Justice of 15 April 2011 on Germany vs. the Commission in Case T-576/08,
– so zreteľom na odporúčanie Rady č. 92/441/EHS o spoločných kritériách týkajúcich sa dostatočných zdrojov a sociálnej pomoci v systémoch sociálnej ochrany,
– having regard to Council Recommendation 92/441/EEC on common criteria concerning sufficient resources and social assistance in social protection systems,
A. keďže Komisia odhaduje, že 43 miliónov ľudí v EÚ je ohrozených nedostatkom potravín;
A. whereas the Commission estimates that 43 million people in the EU are at risk of food poverty,
B. keďže hospodárska a finančná kríza, rastúce ceny potravín a najmä odporúčania EÚ o hospodárskom riadení a úsporné politiky členských štátov obmedzujúce sociálne nároky a odbúravajúce sociálny štát ohrozujú stále viac a viac ľudí chudobou a sociálnym vylúčením vrátane nedostatku potravín,
B. whereas the economic and financial crisis, soaring food prices, and in particular the EU’s recommendations on economic governance and Member States’ austerity policies reducing social benefits and dismantling the welfare state put more people at risk of poverty and social exclusion, including food poverty,
C. keďže program rozdeľovania potravín najodkázanejším osobám v Únii, založený v roku 1987 v rámci SPP, v súčasnosti poskytuje potravinovú pomoc 13 miliónom ľudí postihnutých chudobou v 19 členských štátoch a zahrňuje distribučný reťazec 240 potravinových bánk a charít,
C. whereas the Scheme for food distribution to the most deprived persons in the Union (MDP), set up in 1987 under the CAP, provides currently food-aid for 13 million people suffering from poverty in 19 Member States and involves some 240 food banks and charities in the distribution chains,
D. keďže program je stále viac závislý od nákupov na trhu v dôsledku zmien v spoločnej poľnohospodárskej politike a vyplývajúceho zníženia intervenčných zásob, ktoré tento program tradične zásobovali,
D. whereas the scheme increasingly relied on market purchases as a consequence of the reframed Common Agricultural Policy and, thus, reduced levels of intervention stocks, which traditionally provided food for the Scheme,
E. keďže ESD rozhodol, že článok 2 nariadenia 983/2008 o ďalšom nákupe potravín na trhu je zrušený,
E. whereas the ECJ ruled that Article 2 of Regulation 983/2008 on additional market purchase of food is annulled,
F. keďže v nadväznosti na rozsudok ESD zahŕňa návrh KOM náhle zníženie financovania z 500 miliónov EUR v roku 2011 na 113 miliónov EUR v roku 2012,
F. whereas following the ECJ ruling the COM proposal for 2012 indicates a sudden reduction from 500 million EUR in 2011 to only 113 million EUR in 2012,
G. keďže SPP a súvisiace programy a štrukturálne fondy vrátane Európskeho sociálneho fondu vstúpia v roku 2013 do nového rozpočtového obdobia,
G. whereas the Common Agricultural policy and its related schemes, as well as the Structural Funds including the European Social Fund will start the new funding period in 2013,
3. zdôrazňuje, že Parlament vo svojom uznesení z 26. marca 2009 žiadal zachovanie programu financovaného v plnom rozsahu z rozpočtu Únie bez povinnosti spolufinancovania zo strany členských štátov, dôrazne kritizuje tie členské štáty, ktoré blokujú dohodu o pokračovaní programu MDP v Rade;
Underlines that Parliament in its resolution of 26 March 2009 demanded to maintain the scheme entirely financed by the Union budget, without co-financing obligations by Member States; strongly criticises those Member States that are blocking an agreement on the continuation of the MDP scheme in the Council;
6. domnieva sa, že v kontexte zlepšovania potravinovej bezpečnosti a vytvárania udržateľných systémov výroby a dodávok potravín je kľúčová minimalizácia odpadu z potravín;
Believes that in the context of increasing food security and creating environmentally and socially sustainable production and supply systems, minimisation of food waste remains crucial;
8. domnieva sa, že program MDP by sa mohol stať nepotrebným len vtedy, ak by členské štáty zintenzívnili skutočné úsilie v boji proti chudobe a sociálnemu vylúčeniu zabezpečením toho, že programy minimálnych príjmov a príspevkové programy na náhradu príjmov zabezpečia dostatok zdrojov na dôstojný život vrátane toho, aby ľudia mohli kupovať vysoko kvalitné a výživné potraviny na trhu; vyzýva členské štáty, aby skončili svoje politiky úspor a reformovali systémy sociálnej ochrany tak, aby poskytovali príjmy, ktoré vymania ľudí z chudoby a sociálneho vylúčenia;
Considers that the MDP scheme could only become unnecessary if Member States step up genuine efforts to combat poverty and social exclusion by ensuring that minimum income schemes and contributory income replacement schemes provide for sufficient resources to live a life in human dignity, including that people then are able to buy high quality and healthy nutrition on the market; calls on the Member States to end their austerity policies and to reform their social protection schemes so that they provide an income that lifts people out of poverty and social exclusion;
4.7.2011 B7-0456/2011 NÁVRH UZNESENIA predložený na základe vyhlásenia Komisie
4.7.2011 B7-0456/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Commission
o zmenách Schengenu
on the changes to Schengen
PE465.746v01-00 B7‑0456/2011 Uznesenie Európskeho parlamentu o zmenách Schengenu
PE465.746v01-00 B7‑0456/2011 European Parliament resolution on the changes to Schengen
– so zreteľom na oznámenie Európskej komisie o migrácii zo 4. mája 2011 ( KOM(2011)0248 v konečnom znení),
– having regard to the European Commission Communication on Migration of 4 May 2011, ( COM(2011)0248 final),
– so zreteľom na návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa vytvára hodnotiaci mechanizmus na overenie uplatňovania schengenského acquis ( KOM(2010)0624 – C7-0370/2010 – 2010/0312(COD) ),
– having regard to the proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on the establishment of an evaluation mechanism to verify application of the Schengen acquis ( COM(2010)0624 – C7-0370/2010 – 2010/0312(COD) ),
– so zreteľom na článok 2 ZEÚ a články 3, 18, 20, 21, 67, 77 a 80 ZFEÚ,
– having regard to Article 2 of the TEU and to Articles 3, 18, 20, 21, 67, 77, 80 of the TFEU,
A. keďže Európska únia je založená na jednoznačnom dodržiavaní základných práv a slobôd, najmä slobody pohybu osôb, ako je zakotvená v ZFEÚ,
A. whereas the European Union is founded on the unequivocal respect of fundamental rights and freedoms, in particular the free movement of persons as enshrined in the TFEU,
B. keďže vytvorenie schengenského priestoru a začlenenie schengenského acquis do rámca EÚ je jedným z najväčších úspechov procesu európskej integrácie, pričom sa vyznačuje zrušením hraničných kontrol týkajúcich sa osôb na vnútorných hraniciach a bezprecedentnou slobodou pohybu v rámci EÚ,
B. whereas the creation of the Schengen area and the integration of the Schengen acquis into the EU framework is one of the greatest achievements of the European integration process, marked by the removal of controls on persons at internal borders and by unprecedented freedom of movement inside the EU,
C. keďže sloboda pohybu sa stala jedným z pilierov občianstva EÚ a jedným zo základov Európskej únie ako priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti, pričom zakotvuje právo voľne sa pohybovať a zdržiavať vo všetkých členských štátoch a požívať rovnaké práva, ochrany a záruky vrátane zákazu akejkoľvek diskriminácie na základe štátnej príslušnosti,
C. whereas freedom of movement has become one of the pillars of EU citizenship and one of the foundations of the European Union as an Area of freedom, security and justice, enshrining the right to move and reside freely in all Member States enjoying the same rights, protections and guarantees, including the ban of all discriminations based on nationality,
D. keďže schengenské pravidlá upravujúce podmienky pohybu osôb cez vnútorné hranice boli stanovené v Kódexe schengenských hraníc, ktorého články 23 až 26 stanovujú opatrenia a postupy na dočasné obnovenie hraničných kontrol na vnútorných hraniciach, ktoré však z dôvodu svojej jednostrannej povahy neumožňujú, aby prevládol kolektívny záujem EÚ,
D. whereas the Schengen rules governing the conditions for the movement of persons across internal borders have been defined in the Schengen Borders Code, whose Articles 23 to 26 set out measures and procedures for the temporary reintroduction of border controls at internal borders which however, being of a unilateral nature, do not allow the collective EU interest to prevail,
E. keďže sa ukázalo, že hodnotiaci mechanizmus založený na pracovnej skupine pre schengenské hodnotenie (SCH – EVAL), ktorá je čisto medzivládnym orgánom, má svoje obmedzenia,
E. whereas the evaluation mechanism based on the Schengen Evaluation Working Group (SCH-EVAL), a purely intergovernmental body, has shown its limits,
F. keďže v návrhu nariadenia, ktorým sa vytvára hodnotiaci mechanizmus na overenie uplatňovania schengenského acquis, ktorý v súčasnosti skúma EP v rámci riadneho legislatívneho postupu, je stanovený nový hodnotiaci mechanizmus; keďže tento mechanizmus už stanovuje postupy, zásady a nástroje na podporu a posudzovanie dodržiavania schengenského acquis členskými štátmi, a to aj v prípade nepredvídaných udalostí,
F. whereas a new evaluation mechanism has been set out in the proposal for a Regulation establishing an evaluation mechanism to verify application of the Schengen acquis, currently being examined in ordinary legislative procedure by the EP; whereas this mechanism already defines procedures, principles and tools for supporting and assessing Member States’ compliance with the Schengen acquis, also in presence of unforeseen events,
G. keďže v článku 77 ZFEÚ sa uvádza, že Európsky parlament a Rada prijmú v súlade s riadnym legislatívnym postupom opatrenia týkajúce sa okrem iného kontrol, ktorým sú podrobené osoby prekračujúce vonkajšie hranice pri absencii akýchkoľvek kontrol osôb bez ohľadu na štátnu príslušnosť pri prekročení vnútorných hraníc,
G. whereas Article 77 of the TFEU states that the European Parliament and the Council, acting in accordance with the ordinary legislative procedure, shall adopt measures concerning, amongst others, the checks to which persons crossing external borders are subject in the absence of any controls of persons, whatever their nationality, when crossing internal borders,
4. preto zastáva názor, že akékoľvek nové dodatočné výnimky z platných pravidiel, ako sú nové dôvody pre „výnimočné“ obnovenie hraničných kontrol, by určite neposilnili schengenský systém;
Is therefore of the opinion that any new additional exemptions from the current rules, such as new grounds for ‘exceptionally’ reintroducing borders controls would definitely not reinforce the Schengen system;
7. upozorňuje, že akékoľvek opatrenie v oblasti Schengenu by malo plne rešpektovať výsady Parlamentu, a preto by malo byť založené na článku 77 ZFEÚ; a že by sa v prvom rade malo zameriavať na presadenie dohľadu Komisie nad správnym fungovaním schengenského systému;
Warns that any measure in the Schengen field should fully respect Parliament’s prerogatives and therefore should be based on Article 77 of the TFEU; and that it should first of all aim at enforcing Commission supervision on the correct functioning of the Schengen system;
4.7.2011 B7-0457/2011 NÁVRH UZNESENIA predložený na základe vyhlásenia Komisie
4.7.2011 B7-0457/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and the Commission
PE465.747v01-00 B7‑0457/2011 Uznesenie Európskeho parlamentu o zmenách Schengenu
PE465.747v01-00 B7‑0457/2011 European Parliament resolution on changes to Schengen
– so zreteľom na oznámenie Európskej komisie z 5. mája 2011 o migrácii ( KOM(2011)0248 ) v konečnom znení,
– having regard to the European Commission Communication on Migration of 5 May 2011, COM(2011) 248 final,
– so zreteľom na smernicu 2004/38/ES o práve občanov Únie a ich rodinných príslušníkov voľne sa pohybovať a zdržiavať sa v rámci územia členských štátov,
– having regard to directive 2004/38/EC on the right of citizens of the Union and their family members to move and reside freely within the territory of the Member States,
– so zreteľom na článok 2 ZEÚ a články 18, 20, 21, 67, 77 a 80 ZFEÚ,
– having regard to the article 2 TEU and to articles 18, 20, 21, 67, 77, 80 TFEU,
– so zreteľom na článok 45 Charty základných práv Európskej únie,
– having regard to article 45 of the Charter of fundamental rights of the European Union,
A. keďže sloboda pohybu je jedným z pilierov Európskej únie a je v plnej miere uznaná v rámci priestoru slobody, bezpečnosti a spravodlivosti, pričom zakotvuje právo voľne sa pohybovať a zdržiavať vo všetkých členských štátoch a požívať rovnaké práva, ochrany a záruky vrátane zákazu akejkoľvek diskriminácie na základe štátnej príslušnosti,
A. whereas freedom of movement is one of the foundations of the European Union and that it is fully recognised in the frame of an Area of Freedom, security and justice, enshrining the right to move and reside freely in all Member states enjoying the same rights, protections and guarantees, including the ban of all discriminations based on nationality,
B. keďže schengenské pravidlá upravujúce podmienky pohybu osôb cez vnútorné hranice boli stanovené v Kódexe schengenských hraníc, ktorého články 23 až 26 už stanovujú presné opatrenia a postupy na dočasné opätovné zavedenie hraničných kontrol na vnútorných hraniciach,
B. whereas the Schengen rules governing the conditions for the movement of persons across internal borders have been defined in the Schengen Borders Code, whose articles 23 to 26 already set out precise measures and procedures for the temporary reintroduction of border controls at internal borders,
C. keďže v súlade s Kódexom schengenských hraníc a článkom 45 Charty základných práv EÚ možno slobodu pohybu v EÚ za presných podmienok rozšíriť aj na štátnych príslušníkov tretích krajín, ktorí sa oprávnene zdržiavajú v EÚ,
C. whereas according to the Schengen Borders Code and to article 45 of the EU Charter, freedom of movement in the EU may be extended at precise conditions also to third country nationals legally residing in the EU,
1. pripomína, že sloboda pohybu je základné právo a úspech EÚ, a potvrdzuje svoj rozhodný odmietavý postoj k akémukoľvek mechanizmu, ktorý by mal iné ciele než posilnenie slobody pohybu;
Recalls that freedom of movement is a fundamental right and achievement of the EU and affirms its firm opposition to any mechanism having other objectives than enhancing freedom of movement;
3. domnieva sa, že podmienky dočasného a výnimočného opätovného zavedenia kontrol na vnútorných hraniciach sú už dostatočne stanovené v Kódexe schengenských hraníc a že je zbytočné zavádzať nové normy; zastáva názor, že takéto návrhy sú len súčasťou vnútornej politiky zameranej na vytváranie strachu a xenofóbie;
Believes that the conditions for the temporary and exceptional reintroduction of controls at internal borders are already sufficiently set out in the Schengen Borders Code and that it is useless to introduce new norms; is of the opinion that such proposals are merely in the logic of internal politics aiming to create fear and xenophobia;
7. vyzýva Európsku komisiu a Radu, aby začali uplatňovať smernicu 2001/55/ES o dočasnej ochrane a aby spoločne niesli zodpovednosť za premiestnenie osôb chránených podľa tejto schémy;
Calls the European Commission and the Council to activate the Temporary Protection Directive 2001/55/EC and to share responsibility for the relocation of persons protected under this scheme;
5.9.2011 B7-0474/2011 NÁVRH UZNESENIA predložený na základe otázky na ústne zodpovedanie B7‑0418/2011
5.9.2011 B7-0474/2011 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0418/2011
o komplexnom prístupe k antropogénnym emisiám látok iných ako CO 2 , ktoré prispievajú k zmene klímy
on a comprehensive approach to non-CO 2 climate-relevant anthropogenic emissions
PE465.772v01-00 B7‑0474/2011 Uznesenie Európskeho parlamentu o komplexnom prístupe k antropogénnym emisiám látok iných ako CO 2 , ktoré prispievajú k zmene klímy
PE465.772v01-00 B7‑0474/2011 European Parliament resolution on a comprehensive approach to non-CO 2 climate-relevant anthropogenic emissions
– so zreteľom na Rámcový dohovor Organizácie Spojených národov o zmene klímy z Kjóta (UNFCCC) a na Montrealský protokol Viedenského dohovoru o látkach, ktoré poškodzujú ozónovú vrstvu,
– having regard to the Kyoto Protocol of the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) and to the Montreal Protocol of the Vienna Convention for the protection of the ozone layer,
– so zreteľom na klimaticko-energetický balík EÚ z decembra 2008 a na nariadenie ES č. 842/2006 o určitých fluórovaných plynoch,
– having regard to the EU climate and energy package of December 2008, and EC Regulation No 842/2006 on certain fluorinated gases,
– so zreteľom na oznámenia Komisie, ako sú KOM(2010)0265 o analýze variantov prekročiť 20%-né zníženie emisií skleníkových plynov a posúdení rizika úniku uhlíka, KOM(2010)0086 o medzinárodnej politike v oblasti klímy po konferencii v Kodani: nutnosť okamžitého konania v záujme oživenia celosvetového úsilia o ochranu klímy a KOM(2011)0112 o pláne prechodu na konkurencieschopné nízkouhlíkové hospodárstvo v roku 2050,
– having regard to Commission Communications such as COM(2010) 0265 presenting an analysis of the options to move beyond 20% greenhouse gas (GHG) emission reductions and assessing the risk of carbon leakage, COM(2010) 0086 on international climate policy post-Copenhagen: acting now to reinvigorate global action on climate change, and COM(2011) 0112 presenting a roadmap for moving to a competitive low-carbon economy in 2050,
– so zreteľom na predchádzajúce uznesenia EP o zmene klímy, najmä uznesenie zo 4. februára 2009 o odporúčaniach pre budúcu integrovanú politiku Európskej únie v oblasti boja proti zmene klímy – 2050: budúcnosť sa začína dnes Prijaté texty, P6_TA(2009)0042 .
– having regard to previous EP resolutions regarding climate change, and in particular those of 4 February 2009 on 2050: the future begins today – recommendations for the EU’s future integrated policy on climate change Texts adopted, P6_TA(2009)0042 .
, uznesenie z 10. februára 2010 o výsledkoch kodanskej konferencie o zmene klímy (COP15) Prijaté texty, P7_TA(2010)0019 .
, of 10 February 2010 on the outcome of the Copenhagen Conference on Climate Change (COP15) Texts adopted, P7_TA(2010)0019 .
a uznesenie z 25. novembra 2010 o konferencii o zmene klímy v Kankúne (COP16) Prijaté texty, P7_TA(2010)0442 .
and of 25 November 2010 on the climate change conference in Cancun (COP16) Texts adopted, P7_TA(2010)0442 .
– so zreteľom na otázku na ústne zodpovedanie ..., ktorú predložil Výbor pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín podľa článku 115 rokovacieho poriadku, a so zreteľom na vyhlásenia Rady a Komisie,
– having regard to Oral Question ... by the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety tabled pursuant to Rule 115 of its Rules of Procedure, and having regard to the statements by the Council and the Commission,
A. keďže vedecké dôkazy o zmene klímy a jej dosahoch sú nesporné, v dôsledku čoho je nevyhnutné uskutočniť rýchle, koordinované a ambiciózne kroky na európskej a medzinárodnej úrovni s cieľom vyrovnať sa s týmto celosvetovým problémom;
A. whereas the scientific evidence of climate change and its impacts is unequivocal, making fast, coordinated and ambitious action at European and international level an imperative in order to meet this global challenge,
B. keďže cieľ obmedzenia celkového nárastu priemernej globálnej ročnej teploty zemského povrchu na 2 ºC (tzv. cieľ 2 ºC) sa po dohodách z Kankúnu (COP16) stal medzinárodným cieľom,
B. whereas the objective of limiting the overall global annual mean surface temperature increase to 2ºC (‘the 2ºC objective’) became an international one after the Cancun agreements in COP16,
C. keďže Kjótsky protokol UNFCCC sa zaoberá emisiami skleníkových plynov spôsobujúcimi globálne otepľovanie iba čiastočne – týka sa len oxidu uhličitého (CO 2 ), metánu (CH 4 ), oxidu dusného (N 2 O), fluórovaných uhľovodíkov (HFC), plnofluórovaných uhľovodíkov (PFC) a hexafluoridu síry (SF 6 ), zatiaľ čo na niektoré ostatné halogénové uhľovodíky s veľkým potenciálom otepľovať sa vzťahuje Montrealský protokol vzhľadom na ich schopnosť poškodzovať ozónovú vrstvu;
C. whereas the GHG emissions responsible for global warming are only partly covered by the UNFCCC’s Kyoto Protocol, i.e. carbon dioxide (CO 2 ), methane (CH 4 ), nitrous oxide (N 2 O), hydrofluorocarbons (HFCs), perfluorocarbons (PFCs) and sulphur hexafluoride (SF 6 ), while some other halocarbons with strong warming potential are covered by the Montreal Protocol due to their ozone-depleting potential,
D. keďže skleníkové plyny sa líšia mierou, do akej vplývajú na otepľovanie globálneho klimatického systému (vyjadrenou ako radiačná účinnosť (tzv. radiative forcing) vo wattoch na meter štvorcový), a to v dôsledku svojich rozličných radiačných vlastností a životnosti v atmosfére; keďže podľa 4. hodnotiacej správy IPCC z roku 2007 dosahuje tento vplyv na otepľovanie hodnotu 1,66W/m 2 v prípade CO 2 , 0,48W/m 2 v prípade CH 4 , 0,16W/m 2 v prípade N 2 O a 0,35W/m 2 v prípade halogénových uhľovodíkov;
D. whereas the GHGs differ in their warming influence (expressed as radiative forcing in Watts per square meter) on the global climate system due to their different radiative properties and lifetimes in the atmosphere; whereas according to the 2007 IPCC 4AR, these warming influences are 1.66W/m 2 for CO 2 , 0.48W/m 2 for CH 4 , 0.16W/m 2 for N 2 O and 0.35W/m 2 for the halocarbons,
E. keďže plynné znečisťujúce látky, akými sú oxid uhoľnatý (CO), oxidy dusíka (NOx), metán a ďalšie prchavé organické zlúčeniny (POZ), tvoria ozón v najnižšej vrstve 10 – 15 km nad zemským povrchom (troposféra); keďže z dôvodu veľkého nárastu obsahu metánu, CO, POZ a NOx od predindustriálnej éry sa množstvo ozónu v troposfére zvýšilo približne o 30 % a jeho podiel na globálnom otepľovaní dosahuje 20 % podielu CO 2 (0,36W/m 2 );
E. whereas pollutant gases such as carbon monoxide (CO), nitrogen oxides (NOx), methane, and other volatile organic compounds (VOCs) form ozone in the initial 10–15 km above the ground (troposphere); whereas because of the large increase in methane, CO, VOCs, and NOx since the preindustrial era, tropospheric ozone has increased by about 30%, and its contribution to global warming is as much as 20% of that due to CO 2 (0.36W/m 2 ),
F. keďže čierny uhlík (sadze), ktorý tvorí aerosol obsiahnutý v časticiach uvoľňovaných pri neúplnom spaľovaní fosílnych palív a biomasy, spôsobuje globálne otepľovanie dvoma spôsobmi: v atmosfére pohlcuje slnečné žiarenie, ktoré zohrieva okolitý vzduch, zatiaľ čo v dôsledku jeho šírenia ovzduším môže dochádzať k stmavnutiu snehu a ľadu a urýchleniu topenia (0,10 W/m2);
F. whereas black carbon (or soot), which is an aerosol and is among the particle components emitted from the incomplete combustion of fossil fuels and biomass, causes global warming in two ways; in the atmosphere absorbs solar radiation, which heats the surrounding air, while its airborne deposition can darken snow and ice and accelerate melting (0.10W/m 2 ),
G. keďže nesplnenie cieľa 2 ºC bude mať obrovské následky pre životné prostredie a spôsobí enormné hospodárske náklady – okrem iného povedie k zvýšeniu pravdepodobnosti dosiahnutia krajného bodu, keď začnú teplotné úrovne pôsobiť na uvoľňovanie CO 2 a CH 4 zo zásobární, akými sú lesy a permafrost, a obmedzí sa schopnosť prírody pohlcovať uhlík v oceánoch;
G. whereas failing to meet the 2ºC objective will have enormous environmental impacts and economic costs, among others, increasing the likelihood of reaching tipping points where temperature levels begin to force the release of CO 2 and CH 4 from sinks such as forests and permafrost, and limit the ability of nature to absorb carbon in the oceans,