natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Na vysvetlenie uvádza, že dôvodom je fakt, že rokovania s Radou „viedli k pozitívnej dohode s výnimkou otázky právneho základu, pretože Rada by chcela použiť ako základ článok 78 ods. 2 písm. g) namiesto dvojitého právneho základu článkov 78 a 80 ZFEÚ“.
It explains by way of background that the negotiations with Council "resulted in a positive agreement, except on the point of the legal basis where Council want to rely on Article 78(2)(g) instead of the double legal basis of Articles 78 and 80 TFEU".
Pokiaľ ide o výber právneho základu, niektoré zásady vychádzajú z judikatúry Súdneho dvora.
Certain principles emerge from the case law of the Court as regards the choice of legal basis.
Po prvé, výber správneho právneho základu má ústavný význam, a to so zreteľom na vplyv právneho základu z hľadiska vecnej právomoci a postupu.
First, in view of the consequences of the legal basis in terms of substantive competence and procedure, the choice of the correct legal basis is of constitutional importance
Po druhé, podľa článku 13 ods. 2 Zmluvy o EÚ musí každá inštitúcia konať v medziach právomocí, ktoré jej sú vymedzené zmluvou.
Secondly, under Article 13(2) TEU, each institution is to act within the limits of the powers conferred upon it by the Treaty
Vec C-403/07 Parlament/ Komisia [2007] Zb. s.
Case C-403/05 Parliament v. Commission [2007] E.C.R. I-9045, para.
I-9045, bod 49 a tam citovaná judikatúra.
49, and the case-law cited therein. .
Po tretie, podľa judikatúry Súdneho dvora „ musí výber právneho základu pre opatrenie Spoločenstva spočívať na objektívnych faktoroch, ktoré podliehajú súdnemu preskúmaniu a medzi ktoré patria najmä cieľ a obsah opatrenia. “.
Thirdly, according to the case-law of the Court of Justice, " the choice of legal basis for a Community measure must rest on objective factors amenable to judicial review, including in particular the aim and the content of the measure "
A napokon, pokiaľ ide o viacnásobné právne základy, ak z preskúmania aktu Spoločenstva vyplynie, že má dvojaký cieľ alebo že obsahuje dve zložky, a ak sa jeden z nich dá určiť za hlavný alebo prevažujúci cieľ alebo zložku, kým druhý je len vedľajší, akt sa musí zakladať len na jedinom právnom základe, a to na základe, ktorý si vyžaduje tento hlavný alebo prevažujúci cieľ alebo zložka.
Finally, as regards multiple legal bases, if examination of a Community measure reveals that it pursues a twofold purpose or that it has a twofold component and if one those is identifiable as the main or predominant purpose or component, whereas the other is merely incidental, the act must be based on a single legal basis, namely that required by the main or predominant purpose or component
Vec C-42/97 Parlament/Rada, [1999] Zb.
Case C-42/97 Parliament v Council [1999] E.C.R. I-868, paras.
I-868, body 39 – 49; vec C-36/98 Španielsko/Rada, [2001] Zb.
39-40; Case-C 36/98 Spain v Council [2001] E.C.R. I-779, para.
I-779, bod 59; vec C-211/01 Komisia/Rada [2003] Zb.
59; Case C-211/01 Commission v Council [2003] E.C.R. I-8913, para.
Na druhej strane, keď má akt niekoľko súčasných cieľov alebo zložiek, ktoré sú navzájom nerozlučne prepojené bez toho, aby niektorý z cieľov alebo niektorá zo zložiek boli druhoradé a nepriame vo vzťahu k ostatným, musí byť akt založený na viacerých relevantných ustanoveniach zmluvy.
On the other hand, where a measure has several contemporaneous objectives or components which are indissolubly linked with each other without one being secondary and indirect in respect of the others, the measure must be based on the various relevant Treaty provisions
Vec C-165/07 Komisia/ Rada [1988] Zb.
Case C-165/87 Commission v. Council [1988] E.C.R. 5545, para.
5545, bod 11; Vec C-178/07 Komisia/ Európsky parlament a Rada [2006] Zb.
11; Case C-178/03 Commission v. European Parliament and Council [2006] E.C.R. I-107, paras.
Cieľom dotknutého rozhodnutia je zmena a doplnenie rozhodnutia, ktorým sa zriaďuje Európsky fond pre utečencov so zreteľom na vytvorenie spoločného programu EÚ pre presídľovanie, ako nástroja, ktorého cieľom by malo byť – ako Komisia vysvetľuje v pripojenom oznámení
The objective of the decision in question is to amend the decision establishing the European Refugee Fund in the light of the establishment of a Joint EU Resettlement Programme, as an instrument, as the Commission explains in its accompanying communication
(COM)2009)0447) (pozri poznámku č. 1), s.
( COM(2009)0447 )(see footnote 1), p.
Zmenený a doplnený akt, t. j. rozhodnutie č. 573/2007/ES
The amended act, i.e. Decision No 573/200/EC
1). , vychádza, ako uvádza Komisia vo svojom návrhu na zmenu a doplnenie aktu, z článku 63 ods. 2 písm. b) Zmluvy o ES.
1). , is based, as mentioned by the Commission in its proposal for the amending act, on Article 63(2)(b) EC Treaty.
Otázkou je, akým právnym základom by sa mal nahradiť článok 63 ods. 2 písm. b) Zmluvy o ES po nadobudnutí platnosti Lisabonskej zmluvy, alebo, presnejšie, či by postačoval článok 78 ZFEÚ alebo by sa musel doplniť aj článok 80 ZFEÚ.
The question then is by which legal basis Article 63(2)(b) EC Treaty would have to be replaced after the entry of the Lisbon Treaty or, more specifically, whether Article 78 TFEU would be sufficient or whether Article 80 TFEU would need to be included as well.
V informatívnom zozname uvedenom v prílohe 4 oznámenia Komisie COM(2009)0665 sú uvedené obidva články: 78 aj 80.
The enumeration in the indicative list set out in Annex 4 to Commission communication COM(2009)665 mentions both Articles 78 and 80.
V tomto prípade sa teda ako vhodné ustanovenie javí písmeno g), pretože dotknutý akt sa týka prílevov utečencov a partnerstva a spolupráce s tretími krajinami v tejto oblasti.
Point (g) appears to be the appropriate provision here, as the act in question indeed deals with managing refugee flows, and partnership and cooperation with third countries in that respect.
Keďže článok 78 ods. 2 písm. g) ZFEÚ predstavuje vhodný právny základ dotknutého rozhodnutia, nie je potrebná žiadna ďalšia analýza týkajúca sa článku 80 ZFEÚ.
Thus, as Article 78(2)(g) TFEU provides the appropriate legal basis for the decision in question, no further analysis as regards Article 80 TFEU is necessary.
Výbor pre právne veci sa touto otázkou zaoberal na svojej schôdzi 1. marca 2012.
The Committee on Legal Affairs considered the above question at its meeting of 1 March 2012.
Na tejto schôdzi na základe hlasovania, pri ktorom bolo 20 poslancov za a dvaja poslanci sa ho zdržali
At this meeting, it accordingly decided, with 20 votes in favour and 2 abstentions
Na záverečnom hlasovaní boli prítomní: Klaus-Heiner Lehne (predseda), Raffaele Baldassarre (podpredseda), Evelyn Regner (podpredsedníčka), Sebastian Valentin Bodu (podpredseda), Françoise Castex (podpredsedníčka), Marielle Gallo, Giuseppe Gargani; Alajos Mészáros, Rainer Wieland, Tadeusz Zwiefka, Luigi Berlinguer, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Antonio Masip Hidalgo, Bernhard Rapkay, Evelyn Regner, Alexandra Thein, Cecilia Wikström, Christian Engström, Sajjad Karim, Jiří Maštálka, Jacek Włosowicz, Kurt Lechner, Angelika Niebler, Dagmar Roth-Behrendt, Cristian Silviu Buşoi, Eva Lichtenberger. , následne rozhodol, že odporučí, aby sa ako vhodný právny základ návrhu rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie č. 573/2007/ES, ktorým sa zriaďuje Európsky fond pre utečencov, použil článok 78 ods. 2 písm. g) ZFEÚ a aby článok 80 ZFEÚ nebol súčasťou právneho základu.
The following were present for the final vote: Klaus-Heiner Lehne (Chair), Raffaele Baldassarre (Vice-Chair), Evelyn Regner (Vice-Chair), Sebastian Valentin Bodu (Vice-Chair), Françoise Castex (Vice-Chair), Marielle Gallo, Giuseppe Gargani; Alajos Mészáros, Rainer Wieland, Tadeusz Zwiefka, Luigi Berlinguer, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Antonio Masip Hidalgo, Bernhard Rapkay, Evelyn Regner, Alexandra Thein, Cecilia Wikström, Christian Engström, Sajjad Karim, Jiří Maštálka, Jacek Włosowicz, Kurt Lechner, Angelika Niebler, Dagmar Roth-Behrendt, Cristian Silviu Buşoi, Eva Lichtenberger. , to recommend that the appropriate legal basis for the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council amending Decision No 573/2007/EC establishing the European refugee Fund should be Article 78(2)(g) TFEU, and that Article 80 TFEU should not be included.
o návrhu rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady o mobilizácii Európskeho fondu na prispôsobenie sa globalizácii podľa bodu 28 Medziinštitucionálnej dohody zo 17. mája 2006 medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou o rozpočtovej disciplíne a riadnom finančnom hospodárení (žiadosť EGF/2011/006 ES/Comunidad Valenciana – výstavba budov, Španielsko)
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund, in accordance with point 28 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management (application EGF/2011/006 ES/Comunidad Valenciana Construction of buildings from Spain).
o návrhu rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady o mobilizácii Európskeho fondu na prispôsobenie sa globalizácii podľa bodu 28 Medziinštitucionálnej dohody zo 17. mája 2006 medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou o rozpočtovej disciplíne a riadnom finančnom hospodárení (žiadosť EGF/2011/006 ES/Comunidad Valenciana – výstavba budov, Španielsko)
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund, in accordance with point 28 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management (application EGF/2011/006 ES/Comunidad Valenciana Construction of buildings from Spain)
– so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu ( COM(2012)0053 – C7‑0044/2012 ),
– having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2012)0053 – C7‑0044/2012 ),
– so zreteľom na postup trialógu uvedený v bode 28 MID zo 17. mája 2006,
– having regard to the trilogue procedure provided for in point 28 of the IIA of 17 May 2006,
– so zreteľom na správu Výboru pre rozpočet ( A7-0066/2012 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7-0066/2012 ),
A. keďže Európska únia ustanovila legislatívne a rozpočtové nástroje s cieľom poskytovať dodatočnú podporu pracovníkom, ktorí pociťujú dôsledky veľkých štrukturálnych zmien v usporiadaní svetového obchodu, a pomôcť pri ich opätovnom začleňovaní do trhu práce;
A. whereas the European Union has set up legislative and budgetary instruments to provide additional support to workers who are suffering from the consequences of major structural changes in world trade patterns and to assist their reintegration into the labour market,
D. keďže Španielsko požiadalo o pomoc v súvislosti s prepustením 1138 pracovníkov (pomoc je určená všetkým) z 513 podnikov, ktoré podľa klasifikácie NACE Revision 2 pôsobia v rámci divízie 41 (výstavba budov)
D. whereas Spain has requested assistance for 1138 redundancies, all targeted for assistance, in 513 enterprises operating in the NACE Revision 2 Division 41 ('Construction of buildings')
EÚ L 393, 30.12.2006, s.
1). in the NUTS II region of Comunidad Valenciana (ES52) in Spain,
3. zdôrazňuje, že v súlade s článkom 6 nariadenia o EGF by sa malo zaistiť, aby EGF podporoval opätovný vstup jednotlivých prepustených pracovníkov do dlhodobého zamestnania; opätovne zdôrazňuje, že pomoc z EGF nesmie nahrádzať opatrenia, za ktoré sú podľa vnútroštátneho práva alebo kolektívnych zmlúv zodpovedné podniky, ani opatrenia na reštrukturalizáciu podnikov alebo odvetví;
Stresses that, in accordance with Article 6 of the EGF Regulation, it should be ensured that the EGF supports the reintegration of individual redundant workers into long-term employment; reiterates that assistance from the EGF must not replace actions which are the responsibility of companies by virtue of national law or collective agreements, nor measures restructuring companies or sectors;
9. poveruje svojho predsedu, aby podpísal toto rozhodnutie spoločne s predsedom Rady a aby zabezpečil jeho uverejnenie v Úradnom vestníku Európskej únie ;
Instructs its President to sign the decision with the President of the Council and to arrange for its publication in the Official Journal of the European Union;
o mobilizácii Európskeho fondu na prispôsobenie sa globalizácii podľa bodu 28 Medziinštitucionálnej dohody zo 17. mája 2006 medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou o rozpočtovej disciplíne a riadnom finančnom hospodárení (žiadosť EGF/2011/006 ES/Comunidad Valenciana – výstavba budov, Španielsko)
on the mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund in accordance with point 28 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management (application EGF/2011/006 ES/Comunidad Valenciana Construction of buildings from Spain)
1. ) , a najmä na jeho článok 12 ods. 3,
1. , and in particular Article 12(3) thereof,
(1) Európsky fond na prispôsobenie sa globalizácii (EGF) bol zriadený s cieľom poskytovať dodatočnú podporu pracovníkom prepusteným v dôsledku veľkých štrukturálnych zmien v usporiadaní svetového obchodu spôsobených globalizáciou a pomôcť im pri opätovnom začleňovaní do trhu práce.
(1) The European Globalisation Adjustment Fund (EGF) was established to provide additional support for workers made redundant as a result of major structural changes in world trade patterns due to globalisation and to assist them with their reintegration into the labour market.
(4) Španielsko 1. júla 2011 predložilo žiadosť o mobilizáciu Európskeho fondu na prispôsobenie sa globalizácii z dôvodu prepúšťania 1138 pracovníkov v 513 podnikoch, ktoré podľa klasifikácie NACE Revision 2 pôsobia v rámci divízie 41 („výstavba budov“) v regióne Comunidad Valenciana (ES52) na úrovni NUTS II, a do 25. novembra 2011 ju doplnilo o dodatočné informácie.
(4) Spain submitted an application on 1 July 2011 to mobilise the EGF in respect of 1138 redundancies in 513 enterprises operating in the NACE Revision 2 Division 41 ('Construction of buildings') in the NUTS II region of Comunidad Valenciana (ES52), and supplemented it by additional information up to 25 November 2011.
Komisia preto navrhuje uvoľniť prostriedky vo výške 1 642 030 EUR.
The Commission, therefore, proposes to mobilise an amount of EUR 1 642 030.
(5) EGF by sa mal preto mobilizovať s cieľom poskytnúť finančný príspevok v súvislosti so žiadosťou Španielska,
(5) The EGF should, therefore, be mobilised in order to provide a financial contribution for the application submitted by Spain,
V rámci všeobecného rozpočtu Európskej únie na rozpočtový rok 2012 sa mobilizuje Európsky fond na prispôsobenie sa globalizácii s cieľom poskytnúť sumu 1 642 030 EUR vo forme viazaných a platobných rozpočtových prostriedkov.
For the general budget of the European Union for the financial year 2012, the European Globalisation Adjustment Fund shall be mobilised to provide the sum of EUR 1 642 030 in commitment and payment appropriations.
Komisia prijala 15. februára 2012 nový návrh rozhodnutia o mobilizácii EGF v prospech Španielska s cieľom podporiť opätovný vstup pracovníkov prepustených z dôvodu globálnej finančnej a hospodárskej krízy na trh práce.
On 15 February 2012 the Commission adopted a new proposal for a decision on the mobilisation of the EGF in favour of Spain in order to support the reintegration in the labour market of workers made redundant due to the global financial and economic crisis.
Toto je prvá žiadosť, ktorá sa má preskúmať v rámci rozpočtu na rok 2012, a týka sa mobilizácie celkovej sumy 1 642 030 EUR z EGF v prospech Španielska.
This is the first application to be examined under the 2012 budget and refers to the mobilisation of a total amount of EUR 1.642.030 from the EGF for Spain.
Žiadosť sa týka 1138 pracovníkov (pričom pomoc sa má poskytnúť všetkým) prepustených v 513 podnikoch, ktoré podľa klasifikácie NACE Revision 2 pôsobia v rámci divízie 41 („výstavba budov“) v regióne Comunidad Valenciana (ES52) na úrovni NUTS II, počas deväťmesačného referenčného obdobia od 25. júla 2010 do 25. apríla 2011.
It concerns 1138 redundancies, all targeted for assistance, in 513 enterprises operating in the NACE Revision 2 Division 41 ('Construction of buildings') in the NUTS II region of Comunidad Valenciana (ES52) during the nine-month reference period from 25 July 2010 to 25 April 2011.
Z týchto 1138 prepustených pracovníkov bolo 747 vypočítaných podľa článku 2 ods. 2 druhej zarážky nariadenia (ES) č. 1927/2006.
Of these 1138 redundancies, 747 were calculated in accordance with the second indent of the second paragraph of Article 2 of Regulation (EC) No 1927/2006.
Ďalších 391 bolo vypočítaných podľa tretej zarážky rovnakého odseku.
A further 391 redundancies were calculated in accordance with the third indent of the same paragraph.
Komisia dostala potvrdenie požadované podľa článku 2 ods. 2 tretej zarážky o tom, že ide o skutočný počet prepustených pracovníkov.
The Commission has received the confirmation required under the third indent of the second paragraph of Article 2(2) that this is the actual number of redundancies effected.
Žiadosť bola Komisii predložená 1. júla 2011 a do 25. novembra 2011 bola doplnená o ďalšie informácie.
The application was presented to the Commission on 1 July 2011 and supplemented by additional information up to 25 November 2011.
Komisia skonštatovala, že žiadosť spĺňa podmienky na poskytnutie prostriedkov z fondu EGF podľa článku 2 písm. b) nariadenia (ES) č. 1927/2006 a bola predložená v lehote 10 týždňov stanovenej v článku 5 uvedeného nariadenia.
Comission concluded that the application meets the conditions for deploying the EGF as set out in Article 2(b) of Regulation (EC) No 1927/2006, and was submitted within the deadline of 10 weeks referred to in Article 5 of that Regulation.
Jedným z kritérií, ktoré Komisia vo svojom hodnotení použila, bolo posúdenie súvislosti medzi prepúšťaním a významnými štrukturálnymi zmenami v usporiadaní svetového obchodu alebo finančnou krízou.
One of the criteria for Commission's assessment was the evaluation of the link between the redundancies and major structural changes in world trade patterns or the financial crisis.
V tejto súvislosti španielske orgány argumentujú, že kríza vážne postihla odvetvie stavebníctva.
In this respect, the Spanish authorities argue that the construction sector has been severely affected by the crisis.
Poskytovanie úverov odvetviu stavebníctva a jednotlivcom sa výrazne obmedzilo a dopyt po nových domoch sa v dôsledku klesajúcej dôvery spotrebiteľa a nedostatku hotovosti znížil.
Loans to the construction sector and to individuals have been drastically reduced and the demand for new houses decreased due to declining consumer confidence and the lack of cash.
Komisia vo svojom pláne na oživenie hospodárstva uznala, že dopyt v stavebníctve v EÚ sa v dôsledku krízy prudko znížil.
The Commission recognised in its Economic Recovery Plan that the construction industry in the EU had seen demand plummet as a result of the crisis.
Dostupné údaje potvrdzujú výrazný úpadok odvetvia stavebníctva, ktorý bol za EÚ-27 zaznamenaný v ôsmich po sebe nasledujúcich štvrťrokoch (od 1. štvrťroku 2009 do 4. štvrťroku 2010) v porovnaní s rovnakým obdobím predchádzajúceho roka, a to najmä v dôsledku poklesu súkromných investícií v sektore bývania.
Available data confirms the significant downturn in the construction sector, which fell in the EU-27 for eight consecutive quarters (Q1/2009 to Q4/2010) compared with the same period of the previous year, mainly due to the decrease in private investment in the residential sector.
Podľa španielskych orgánov v roku 2009 stavebná výroba v Španielsku nasledovala rovnaký negatívny trend ako priemer EÚ–27.
The Spanish authorities argue that in 2009 construction output in Spain followed the same negative trend as the EU-27 average.
V roku 2010 a v prvom štvrťroku 2011 sa však pokles v odvetví stavebníctva v Španielsku ešte viac prehĺbil.
However, in 2010 and the first quarter of 2011 the downturn in the Spanish construction sector was further exacerbated.
Iné ukazovatele, akými sú napríklad počet stavebných povolení alebo počet začatých výstavieb budov, poskytujú ďalšie dôkazy o poklese dopytu po stavbách (domoch) v Španielsku.
Other indicators, such the number of building permits or the number of buildings started, give further evidence of the decline in demand for buildings (houses) in Spain.
Počet stavebných povolení udelených v Španielsku klesol v roku 2009 o 75,6 % a v roku 2010 o 82,8 % v porovnaní s posledným predkrízovým rokom 2007.
The number of building permits granted in Spain decreased by 75,6 % in 2009 and 82,8 % in 2010 compared with 2007, the last pre-crisis year.
Počet začatých výstavieb budov klesol v roku 2009 o 52,2 % v porovnaní s rokom 2008 a o 76,7 % v porovnaní s rokom 2007.
The number of buildings started decreased by 52,2 % in 2009 compared with 2008 and by 76,7 % compared with 2007.
Okrem toho podľa španielskych orgánov nebolo možné predpovedať finančnú a hospodársku krízu a jej dosah na toto odvetvie.
Furthermore, according to the Spanish authorities, the financial and economic crisis and its impact on the sector could not have been foreseen.
Španielsko vo svojej žiadosti predloženej Komisii konštatuje, že nezamestnanosť v regióne Comunidad Valenciana sa v roku 2010 zvýšila o 12,2 % v porovnaní s rokom 2009 a o 309 % v porovnaní s predkrízovým rokom 2007.
Spain in its application submitted to Commission observes that unemployment in Comunidad Valenciana increased in 2010 by 12,2 % compared to 2009 and by 309 % compared to the pre-crisis year 2007.
Pracovníci prepustení v odvetví stavebníctva v roku 2010 predstavovali 28,18 % celkového počtu pracovníkov prepustených v regióne, zatiaľ čo v roku 2007 predstavovali len 6,3 %.
In 2010, workers laid off in the construction sector accounted for 28,18 % of total layoffs in the region, while in 2007 they only accounted for 6,3 %.
Situácia v zamestnanosti v dotknutej oblasti je podľa španielskych orgánov obzvlášť citlivá vzhľadom na vplyv krízy na tradičné odvetvia, ako je textilný priemysel, alebo na odvetvia súvisiace so stavebníctvom, ako je výroba keramiky, rezanie, tvarovanie a konečná úprava kameňa, keďže tieto odvetvia sú veľmi dôležité pre hospodárstvo regiónu.
The employment situation in the affected area, according to Spanish authorities, seems particularly fragile, given the impact of the crisis on traditional sectors such as the textile sector, or on sectors related to construction such as the ceramic sector or the sector of cutting, shaping and finishing of stone, as these sectors are very important for the region's economy.
Španielsko po prepúšťaní v uvedených odvetviach v regióne Comunidad Valenciana predložilo v septembri 2009 a v marci 2010 žiadosti o finančné príspevky z EGF
Following redundancies in the Comunidada Valenciana in sectors mentioned above, Spain submitted applications
Žiadosti EGF/2009/0014 ES/Comunidad Valenciana – keramika; EGF/2010/005 ES/Comunidad Valenciana – prírodný kameň a EGF/2010/009 ES/Comunidad Valenciana – textil. ..
Applications EGF/2009/0014 ES/Comunidad Valenciana – Ceramic; EGF/2010/005 ES/Comunidad Valenciana – Natural Stone and EGF/2010/009 ES/Comunidad Valenciana – Textile. for financial contributions from the EGF in September 2009 and March 2010.
Koordinovaný balík personalizovaných služieb, ktorý sa má financovať, vrátane jeho zlučiteľnosti s opatreniami financovanými zo štrukturálnych fondov zahŕňa opatrenia na opätovné začlenenie 1138 dotknutých pracovníkov do zamestnania.
The co-ordinated package of personalised services to be funded, including its compatibility with actions funded by the Structural Funds, includes measures for the reintegration of the 1138 targeted workers into employment.
Tieto personalizované služby sa začali poskytovať 30. septembra 2011.
These personalised services started on 30 September 2011.