natgillin/translations-raw huggingface dataset:
19. konštatuje, že väčšia transparentnosť, ktorú zabezpečil súčasný riaditeľ a jeho riadiaci tím, viedla k lepšiemu pochopeniu problémov, pred ktorými akadémia stojí, a podporila potrebné zmeny; v tejto súvislosti víta tieto ciele akadémie:
Notes that the enhanced transparency provided by the current Director and its management team has led to an improved understanding of the challenges the College is facing and has fostered the necessary changes; welcomes, in this respect, the policy of the College to:
- vydávať mesačný bulletin a pravidelné správy o pokroku vo svojej činnosti pre svoju správnu radu, aby jej členom poskytla jasnejší prehľad o stave činnosti akadémie;
- publish a monthly newsletter and regular progress reports on its activities for its Governing Board in order to provide them with a clearer analysis of the status of the College’s activities;
- pravidelne aktualizovať svoju správu o pokroku, čo sa týka miery plnenia viacročného akčného plánu;
- regularly update its progress report on the level of implementation of its MAP;
20. víta zverejnenie správy Dvora audítorov o realizácii viacročného akčného plánu akadémie na roky 2010 – 2014 v nadväznosti na žiadosť Parlamentu; konštatuje, že Dvor audítorov v tejto správe uviedol, že plnenie viacročného akčného plánu akadémiou napreduje podľa stanovených medzníkov; v tejto súvislosti víta, že akadémia dokázala úplne dokončiť svoje viacročné akčné plány 1 (riadenie), 4 (validácia finančného systému), 5 (finančné prostredie), 6 (transparentnosť správnej rady), 8 (strategický plán), 9 (viacročný plán náboru) a 12 (kontrola verejného obstarávania) a že zvyšné ciele viacročného akčného plánu sa buď realizujú, alebo sú naplánované;
Welcomes the Court of Auditors publication of a report on the implementation of the College's MAP for 2010-2014 in response to Parliament’s request; notes that in this report the Court of Auditors stated that the College’s implementation of the MAP is progressing according to its milestones; welcomes in this respect that the College proved to have entirely completed its MAP 1 (governance), MAP 4 (validation of its financial system), MAP 5 (financial environment), MAP 6 (transparency over its Governing Board), MAP 8 (strategy plan), MAP 9 (multi-annual recruitment plan); MAP 12 (procurement control environment) and that the remaining MAP objectives are in progress or on schedule;
22. víta tiež oznámenie útvaru IAS o 3. správe o pokroku v plnení viacročného akčného plánu akadémie; konštatuje predovšetkým, že v tomto oznámení sa uvádza, že podľa IAS akadémia reaguje adekvátne na pripomienky a odporúčania IAS a že hoci popis v správe o pokroku je naďalej dosť všeobecný, poskytuje jasný prehľad o stave jednotlivých medzníkov, a mal by preto slúžiť ako uspokojivý základ pre informovanie rôznych zainteresovaných strán vrátane Výboru Parlamentu pre kontrolu rozpočtu;
Welcomes also the IAS' note on the 3 rd progress report on the implementation of the College's MAP; notes in particular that this note states that the IAS considers that the College responds adequately to the IAS comments and recommendations and although the description in the progress report remains fairly general, it gives a clear overview of the status of the different milestones and should thereby serve as a satisfactory basis for informing different stakeholders, including Parliament's Committee on Budgetary Control;
23. zdôrazňuje, že náklady na správu akadémie sú v porovnaní s jej činnosťami vysoké; víta preto úsilie akadémie o zníženie svojich správnych výdavkov a rozhodnutie jej správnej rady, ktorá na svojom 25. zasadnutí v júni 2011 odsúhlasila, že všetky výbory správnej rady by sa mali do roku 2012 zrušiť a že všetky pracovné skupiny správnej rady by sa mali podrobiť kritickej analýze;
Underlines that the governance costs of the College are high compared to its activities; welcomes, therefore, the efforts of the College to reduce its governance expenditure at its 25 th Governing Board (GB) meeting of June 2011, when it was agreed that all GB committees should be abolished by 2012 and that all GB working groups should be critically analysed;
k pozícii Rady v prvom čítaní na účely prijatia rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa ustanovuje akcia Európskej únie na podporu značky Európske dedičstvo
on the Council position at first reading with a view to the adoption of a decision of the European Parliament and of the Council establishing a European Union action for the European Heritage Label
o pozícii Rady v prvom čítaní na účely prijatia rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa ustanovuje akcia Európskej únie na podporu značky Európske dedičstvo
on the Council position at first reading with a view to the adoption of a decision of the European Parliament and of the Council establishing a European Union action for the European Heritage Label
– so zreteľom na pozíciu Rady v prvom čítaní (10303/1/2011 – C7-0236/2011 ),
– having regard to the Council position at first reading (10303/1/2011 – C7‑0236/2011 ),
– so zreteľom na odôvodnené stanovisko predložené na základe Protokolu (č. 2) o uplatňovaní zásad subsidiarity a proporcionality Francúzskym senátom, ktorý tvrdí, že návrh legislatívneho aktu nie je v súlade so zásadou subsidiarity,
– having regard to the reasoned opinion submitted, within the framework of the Protocol (No 2) on the application of the principles of subsidiarity and proportionality, by the French Senate, asserting that the draft legislative act does not comply with the principle of subsidiarity,
Prijaté texty z 16.12.2010, P7_TA(2010)0486 . k návrhu Komisie pre Európsky parlament a Radu (KOM (2010)0076),
Texts adopted of 16.12.2010, P7_TA(2010)0486 . on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2010)0076 ),
– so zreteľom na odporúčanie do druhého čítania Výboru pre kultúru a vzdelávanie ( A7-0331/2011 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Culture and Education ( A7-0331/2011 ),
Súvislosti a postup
Background and procedure
Komisia predložila 9. marca 2010 návrh rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa ustanovuje iniciatíva Európskej únie na podporu značky Európske dedičstvo.
On 9 March 2010, the Commission submitted a proposal for a decision of the European Parliament and of the Council establishing a European Union action for the European Heritage Label.
Jeho znenie bolo preskúmané za španielskeho, belgického a maďarského predsedníctva Rady ministrov Európskej únie (Rada).
The text has been examined under the Spanish, Belgian and Hungarian Presidencies of the Council of Ministers of the European Union (Council).
Európsky parlament (EP) na svojom zasadnutí 16. decembra 2010 prijal v prvom čítaní legislatívne uznesenie, ktorým sa návrh Komisie mení a dopĺňa
During its sitting of 16 December 2010 the European Parliament (EP) adopted at first reading a legislative resolution amending the Commission’s proposal
Výbor pre kultúru a vzdelávanie (CULT) na svojej schôdzi 3. marca 2011 prijal rozhodnutie o rozsahu svojho mandátu v nadchádzajúcich rokovaniach s Radou s cieľom dosiahnuť skorú dohodu v druhom čítaní, ako aj rozhodnutie o zložení negociačného tímu.
At its meeting of 3 March 2011, the Committee on Culture and Education (CULT) took a decision on the scope of its mandate in its forthcoming negotiations with the Council, with a view to an early second reading agreement, as well as on who the members of the negotiating team should be.
5. sa Rada a EP zišli na dvoch neformálnych stretnutiach trialógu (22. marca a 12. apríla), aby dosiahli skorú dohodu v druhom čítaní.
5. , two informal trialogue meetings (on 22 March and on 12 April) took place between the Council and the EP, with a view to reaching an agreement at second reading.
Výsledná dohoda bola potvrdená Výborom stálych predstaviteľov (COREPER) 15. apríla 2011 a v liste predsedu Výboru pre kultúru a vzdelávanie zaslanom predsedovi výboru COREPER 9. mája 2011.
The resulting agreement was confirmed by COREPER on 15 April 2011 and in a letter from the Chair of the Committee on Culture & Education to the chair of COREPER I dated 9 May 2011.
Dňa 19. júla 2011 prijala Rada pozíciu v prvom čítaní, ktoré obsahuje dohodu, v súlade s riadnym legislatívnym postupom ustanoveným v článku 294 ZFEÚ.
The Council adopted its position at first reading incorporating the agreement on 19 July 2011, in accordance with the ordinary legislative procedure laid down in Article 294 of the TFEU.
Cieľom návrhu je posilnenie pocitu príslušnosti občanov Európy k Európskej únii na základe spoločných prvkov histórie a dedičstva, ako aj ocenenie rozmanitosti a podpora medzikultúrneho dialógu.
The aim of the proposal is to strengthen European citizens’ sense of belonging to the European Union, based on shared elements of history and heritage, as well as an appreciation of diversity, and to strengthen intercultural dialogue.
Medzivládna iniciatíva: návrh rozširuje medzivládnu iniciatívu, ktorá sa začala v roku 2006.
Intergovernmental initiative : The proposal extends an intergovernmental initiative launched in 2006.
Reaguje na závery prijaté Radou 20. novembra 2008, ktorými vyzvala Komisiu, aby jej predložila návrh na premenu tejto iniciatívy na oficiálnu akciu Únie, s cieľom zlepšiť jej kvalitu a efektivitu a zabezpečiť jej dlhodobý úspech.
It responds to the conclusions adopted by the Council on 20 November 2008, inviting the Commission to submit a proposal transforming this initiative into a formal action of the Union, in order to improve its quality and efficiency and ensure its long-term success.
Nové kritériá a monitorovací postup: tento návrh predstavuje nové spoločné, jasné a transparentné kritériá pre značku, ktoré by boli uplatňované všetkými zúčastnenými členskými štátmi.
New criteria and monitoring procedure : The proposal introduces new common, clear and transparent criteria for the label, which would be applied by all participating Member States.
Účasť bude dobrovoľná.
Participation will be voluntary.
Nové výberové a monitorovacie postupy zabezpečia, aby značku dostali len najvhodnejšie lokality a stratili by ju tie, ktoré už nespĺňajú potrebné kritériá.
New selection and monitoring procedures will ensure that only the most relevant sites are awarded the label, and that those that no longer meet the requisite criteria would lose it.
Pridaná hodnota: v tomto návrhu sa osobitná pozornosť venuje pridanej hodnote značky v porovnaní s ostatnými iniciatívami v oblasti kultúrneho dedičstva.
Added value : Special attention is given in the proposal to the added value of this label as compared to other initiatives within the field of cultural heritage.
Značka nie je o kráse lokality alebo o kvalite jej architektúry, ale skôr o symbolickej hodnote pre európsku integráciu a históriu Únie.
The label is not about a site's beauty or its architectural quality, but rather its symbolic value for European integration and the history of the Union.
Nie je o ochrane lokalít ako takých, ale skôr o aktivitách, ktoré tieto môžu ponúknuť, a o ich výchovnom a vzdelávacom rozmere, hlavne pre mladých ľudí.
It is not about conservation of sites in itself, but rather about the activities they can offer and their educational dimension, especially for young people.
V konečnom dôsledku pomôže označeným lokalitám stať sa efektívnejšími prostredníctvom ich vzájomnej spolupráce.
Finally, it will help labelled sites become more effective through their working together.
K legislatívnemu uzneseniu Parlamentu, ktoré bolo prijaté veľkou väčšinou hlasou v prvom čítaní (497 hlasov bolo za, 18 proti a 41 poslancov sa zdržalo hlasovania), bolo pripojených 62 pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov.
The Parliament’s legislative resolution, adopted by a large majority at first reading (497 votes in favour, 18 against and 41 abstentions) was accompanied by 62 amendments.
Veľká väčšina týchto pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov sa týkala otázok relatívne menšieho významu a prispela k ďalšiemu zlepšeniu textu.
A great majority of those amendments dealt with relatively minor issues and contributed to further improving the text.
Medzi otázkami, ktorými sa spravodajkyňa zaoberala, boli: počet lokalít, ktorým má byť pridelená značka, informácia o tom, ako často bude prebiehať výberové konanie, jasný rozdiel medzi novou akciou EÚ a aktuálnou medzivládnou iniciatívou a vzťah medzi aktuálnymi a budúcimi lokalitami, ktorým bude značka pridelená.
Among the issues addressed by the rapporteur were: the number of sites to be awarded the label; how often the selection procedure will occur; a clear distinction between the new EU action and the current intergovernmental initiative, and the relationship between current and future recipient sites of the label.
Najdôležitejšie úpravy sa týkajú týchto tém:
The most important modifications covered the following issues:
Frekvencia výberu: hoci Komisia navrhla prideľovať značku každý rok, poslanci vyjadrili názor, že výber lokalít po každých dvoch rokoch by zabezpečil lepšiu kvalitu výberového konania, ako aj vybraných lokalít.
Frequency of selection: Although the Commission proposed to award the label each year, Members considered that selection of the sites every two years would ensure better quality of the selection process as well as of the selected sites.
Nadnárodné pamiatky a kvóty: žiadosti od nadnárodných pamiatok by sa mali riadiť tým istým postupom ako žiadosti od ostatných lokalít.
Transnational sites and quotas: Applications from transnational sites should follow the same procedure as those from any other sites.
Poslanci vyjadrili názor, že lokality musia byť predbežne vybrané všetkými príslušnými členskými štátmi v rámci ich limitu maximálne dvoch lokalít.
Members felt that sites must be pre-selected by all of the Member States involved, within their limit of a maximum of two sites.
Nadnárodné pamiatky by si mali určiť jednu z dotknutých lokalít za svojho koordinátora a táto bude jediným kontaktným miestom Komisie.
Transnational sites should designate one of the sites involved as their coordinator, to be the Commission's single contact point.
Skupina: európska skupina by mala pozostávať z 13 členov, z ktorých jeden by mal byť vymenovaný Výborom regiónov.
Panel : The European panel should consist of 13 members, one of whom should be nominated by the Committee of the Regions.
Európska skupina by mala pozostávať z odborníkov v oblasti kultúry pokrývajúcich všetky odbory, ktoré súvisia s cieľmi značky Európske dedičstvo, pričom by sa malo presadzovať vyvážené zastúpenie všetkých členských štátov.
The European panel should consist of cultural experts covering all fields related to the objectives of the EHL, whilst also upholding equitable representation by all Member States.
Posilnené podávanie informácií: Komisia by mala informovať Európsky parlament, Radu a Výbor regiónov v každom štádiu výberového konania, a to o predbežnom výbere lokalít zo strany členských štátov, výbere zo strany európskej skupiny, určení vybraných lokalít zo strany Komisie, odňatí značky lokalite a zrieknutí sa značky zo strany lokality.
Reinforced information: The Commission should inform the European Parliament, the Council and the Committee of the Regions at each stage of the selection process: pre-selection of the sites by the Member States, selection by the European Panel, designation of the selected sites by the Commission, withdrawal of the label from a site and renunciation of the label by a site.
Odňatie značky: Poslanci vyjadrili názor, že z dôvodu transparentnosti by mala byť do postupu odňatia značky zapojená porota.
Withdrawal from the label : Members considered that the jury should be involved in the procedure of withdrawal for reasons of transparency.
Lokality sa môžu kedykoľvek rozhodnúť vzdať sa značky Európske dedičstvo.
Sites may at any time choose to renounce the European Heritage Label.
Prechodné ustanovenia: v záujme zachovania prestíže starej značky a podpory prestíže novej značky poslanci navrhli, že nie sú potrebné žiadne prechodné ustanovenia.
Transitional arrangements : in order to preserve the prestige of the old label and promote the prestige of the new one, Members suggested that no transitional provisions should be needed.
Prvé čítanie v Rade
Council's first reading
Prvé čítanie v Rade je založené na dohode prerokovanej po prvom čítaní v Parlamente.
The Council's first reading is based on the agreement negotiated after Parliament's first reading.
Kľúčové prvky takejto dohody, ktoré v plnej miere, čiastočne alebo vo svojej podstate zahŕňali veľkú väčšinu pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov Parlamentu z prvého čítania, sú tieto:
The key elements of this agreement, which incorporated fully, in part or in spirit the great majority of Parliament's first-reading amendments, are as follows:
i) Výber lokalít (článok 10 ods. 2, článok 11 ods. 2, článok 12 ods. 2): každý členský štát môže predbežne vybrať každé dva roky maximálne dve lokality – národnú a nadnárodnú lokalitu.
i) Selection of sites (Article 10(2), Article 11(2), Article 12(2)) : Each Member State may pre-select up to two sites every two years: both a national and a transnational site.
Kvóta pre nadnárodnú lokalitu sa používa pre koordinujúci štát len preto, aby členské štáty neboli odradené od skutočnej účasti v týchto lokalitách.
The quota for the transnational site is used for the coordinating country only in order not to discourage Member States from actually taking part in these sites.
Skupina nezávislých odborníkov vyberie maximálne jednu lokalitu za každý štát, ktorá bude oprávnená získať značku.
A panel of independent experts will choose a maximum of one site per country to be eligible for the label.
ii) Zemepisný rozsah (článok 4, článok 18 ods. 1, odôvodnenie 13): na tejto akcii Únie sa môže zúčastniť 27 členských štátov.
ii) Geographical scope (Article 4, Article 18(1), Recital 13) : The Union action is open to 27 Member States.
Počas prvého hodnotenia tejto akcie by sa malo preskúmať rozšírenie jej zemepisného rozsahu.
During the first evaluation of this action a widening of its geographical scope should be examined.
iii) Prechodné ustanovenia (článok 19, odôvodnenie 11): prechodné ustanovenia boli vyjasnené a zjednodušené.
iii) Transitional provisions (Article 19, Recital 11) : Transitional provisions are clarified and simplified.
iv) Národné tematické lokality (článok 20): niekoľko lokalít, ktoré sa nachádzajú v rovnakom členskom štáte, môže predložiť jednu žiadosť so zameraním na jednu špecifickú tému.
iv) National thematic sites (Article 20): Several sites located in the same Member State may put forward a single application focusing on a specific theme.
Spravodajkyňa odporúča, aby bola pozícia Rady v prvom čítaní prijatá bez pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov a bez ďalšieho odkladu.
The rapporteur recommends the adoption, without amendment and with no further delay, of the first reading position of the Council.
k návrhu rozhodnutia Rady o uzatvorení Dohody o podpore, poskytovaní a využívaní satelitných navigačných systémov GALILEO a GPS a s nimi súvisiacich aplikácií medzi Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na jednej strane a Spojenými štátmi americkými na strane druhej
on the draft Council decision on the conclusion of the Agreement on the promotion, provision and use of GALILEO and GPS satellite-based navigation systems and related applications between the European Community and its Member States, of the one part, and the United States of America, of the other part
– so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady (11117/2011),
– having regard to the draft Council decision (11117/2011),
– so zreteľom na návrh Dohody o podpore, poskytovaní a využívaní satelitných navigačných systémov GALILEO a GPS a s nimi súvisiacich aplikácií medzi Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na jednej strane a Spojenými štátmi americkými na strane druhej (11575/2011),
– having regard to the draft Agreement on the promotion, provision and use of GALILEO and GPS satellite-based navigation systems and related applications between the European Community and its Member States, of the one part, and the United States of America, of the other part (11575/2011),
– so zreteľom na žiadosť o udelenie súhlasu, ktorú Rada predložila v súlade s článkom 171, článkom 172, článkom 218 ods. 6 druhý pododsek písm. a) a článkom 218 ods. 8 Zmluvy o fungovaní Európskej únie ( C7–0185/2011 ),
– having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Articles 171 and 172 and Article 218(6), second subparagraph, point (a) and Article 218(8), of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7‑0185/2011 ),
– so zreteľom na odporúčanie Výboru pre priemysel, výskum a energetiku ( A7-0332/2011 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Industry, Research and Energy ( A7-0332/2011 ),
o organizovanej trestnej činnosti v Európskej únii
on organised crime in the European Union
Spravodajkyňa výboru požiadaného o stanovisko: Sonia Alfano
Rapporteur: Sonia Alfano
STANOVISKO Výboru pre práva žien a rodovú rovnosť ...............................23
OPINION of the Committee on Women’s Rights and Gender Equality ...22
k organizovanej trestnej činnosti v Európskej únii
on organised crime in the European Union
– so zreteľom na článok 3 Zmluvy o Európskej únii, článok 67, hlavu 4 (články 82 − 86) a hlavu 5 (články 87 − 89) Zmluvy o fungovaní Európskej únie, ako aj na Chartu základných práv Európskej únie,
– having regard to Article 3 of the Treaty on European Union, Article 67, Chapter 4 (Articles 82-86) and Chapter 5 (Articles 87-89) of the Treaty on the Functioning of the European Union and the Charter of Fundamental Rights of the European Union,
EÚ C 115, 11.5.2010, s.
OJ C 115, 11.5.2010, p.
1. , oznámenie Európskej komisie s názvom Vytvorenie priestoru slobody, bezpečnosti a spravodlivosti pre európskych občanov: Akčný plán na implementáciu Štokholmského programu ( KOM(2010)0171 )) a na oznámenie Komisie s názvom Stratégia vnútornej bezpečnosti EÚ: päť krokov k bezpečnejšej Európe ( KOM(2010)0673 ),
1. , the Commission communication ‘Delivering an area of freedom, security and justice for Europe's citizens – Action Plan Implementing the Stockholm Programme’ ( COM(2010)0171 ) and the Commission communication ‘The EU internal security strategy in action: five steps towards a more secure Europe’ ( COM(2010)0673 ),
– so zreteľom na závery Rady SVV z 8. a 9. novembra 2010 o vytvorení a uskutočňovaní politického cyklu EÚ zameraného na boj proti nadnárodnej organizovanej trestnej činnosti,
– having regard to the conclusions of the JHA Council of 8 and 9 November 2010 on the establishment and implementation of an EU policy cycle to combat international serious and organised crime,
– so zreteľom na dohovor OSN proti nadnárodnej organizovanej trestnej činnosti, ktorý prijalo Valné zhromaždenie 15. novembra 2000 (rezolúcia 55/25) a súvisiace protokoly, najmä na Protokol o prevencii, potláčaní a trestaní obchodovania s ľuďmi, najmä so ženami a deťmi, Protokol proti pašovaniu migrantov po súši, po mori a letecky a Protokol proti nedovolenej výrobe a obchodovaniu so strelnými zbraňami, ich súčasťami a komponentmi a strelivom;
– having regard to the UN Convention against Transnational Organised Crime, adopted by the General Assembly on 15 November 2000 (Resolution 55/25), and its Protocols, in particular the Protocol to Prevent, Suppress and Punish Trafficking in Persons, Especially Women and Children, the Protocol against the Smuggling of Migrants by Land, Sea and Air and the Protocol against the Illicit Manufacturing of and Trafficking in Firearms, their Parts and Components and Ammunition,
– so zreteľom na závery Rady (7769/3/10) o konfiškácii a vyhľadávaní majetku,
– having regard to the Council Conclusions on Confiscation and Asset Recovery (7769/3/10),
– so zreteľom na Dohovor Rady Európy č. 198 o praní špinavých peňazí, vyhľadávaní, zaistení a konfiškácii ziskov z trestnej činnosti a o financovaní terorizmu,
– having regard to the Council of Europe Convention on Laundering, Search, Seizure and Confiscation of the Proceeds from Crime and on the Financing of Terrorism (CETS No 198),