natgillin/translations-raw huggingface dataset:
víta rozhodnutie Rady vykonávať operácie EUFOR Líbya na podporu humanitárnej pomoci, ak o to požiada Úrad OSN pre koordináciu humanitárnych záležitostí; vyzýva Radu, aby poskytla okamžitú humanitárnu podporu mestu Misuráta a ostatným osídleným centrám, najmä námornými prostriedkami; je hlboko znepokojený rastúcim počtom obetí konfliktu v Líbyi a údajným používaním kazetovej munície a iných zbraní zo strany Kaddáfího režimu proti civilnému obyvateľstvu; vyslovuje hlboké poľutovanie nad tým, že mandát misie EUFOR bol obmedzený na humanitárne aspekty, hoci existoval jasný dôvod, aby sa EÚ v Líbyi ujala vedenia v oblasti námorného dohľadu (presadenie embarga a pomoc agentúre Frontex), humanitárnej pomoci a ochrany civilistov; v tejto súvislosti pripomína svoje uznesenie z 10. marca 2011, ktorým vyzýva podpredsedníčku Komisie/vysokú predstaviteľku EÚ, aby preskúmala možnosť presadenia embarga pomocou vzdušných a námorných prostriedkov SBOP; vyjadruje poľutovanie nad rozhodnutím niektorých členských štátov vetovať širší mandát pre EUFOR Líbya, zatiaľ čo v rovnakom čase vykonávajú takéto operácie samostatne; žiada, aby sa začali plánovať potenciálne operácie SBOP v Líbyi v strednodobom až dlhodobom horizonte v oblasti reformy bezpečnostného sektora, budovania inštitúcií a správy hraníc;
Welcomes the decision of the Council to conduct the operation EUFOR Libya in support of humanitarian assistance operations if requested by UN OCHA; appeals to the Council to provide immediate humanitarian support to Misrata and other population centres, specifically by naval means; is profoundly concerned about the increasing number of victims of the conflict in Libya and the Gaddafi regime's reported use of cluster munitions and other arms against the civilian population; deeply regrets that the mandate of EUFOR was limited to humanitarian aspects when there was a clear case for the EU to take the lead in maritime surveillance (embargo enforcement and assistance to Frontex) and in humanitarian assistance and protection of civilians in Libya; recalls in this regard its resolution of 10 March 2011 calling on the HR/VP to explore the option of enforcing the embargo by using air and naval CSDP assets; regrets the decision of some Member States to veto a broader mandate for EUFOR Libya while at the same time conducting such operations on their own; calls for a start to be made on planning a potential CSDP operation in the medium to long term in Libya in the areas of security sector reform, institution-building and border management;
požaduje užšiu koordináciu na mieste, pri ktorej budú vedúci delegácií (ktorí sú dnes už úradníkmi ESVČ, nie Komisie) a osobitní zástupcovia EÚ zohrávať rozhodujúcu úlohu; domnieva sa, že táto koordinácia by mala prebiehať na rôznych úrovniach, najmä:
Calls for closer coordination on the ground, in which the Heads of Delegation (now EEAS officials and no longer Commission officials) and the EUSRs will have a crucial role to play; considers that such coordination should apply at several levels, in particular:
medzi rôznymi misiami pôsobiacimi na rovnakej scéne, aby nedochádzalo k nezrovnalostiam a k zdvojovaniu úsilia, ako napríklad v minulosti v Bosne a Hercegovine, z dôvodu rozdielnych mandátov vojenskej operácie Európskej únie v Bosne a Hercegovine a policajnej misie Európskej únie v Bosne a Hercegovine v oblasti boja proti organizovanému zločinu;
between missions operating in the same theatre, so as to avoid inconsistencies and overlapping of forces of the kind that occurred in the past, for example, in Bosnia-Herzegovina because of the divergences in the mandates of EUFOR Althea and the EUPM mission to combat organised crime;
medzi misiami SBOP a ďalšími subjektmi a nástrojmi EÚ, najmä v Palestíne a v afrických misiách;
between CSDP and other EU actors and instruments, especially in Palestine and in the African missions;
medzi projektmi rozvojovej spolupráce a misiami SBOP, ktoré sú súčasťou SZBP;
between development cooperation projects and CSDP missions as a part of CFSP;
medzi EÚ a ďalšími medzinárodnými subjektmi v rovnakej oblasti pri optimalizácii kvality spolupráce na úrovni strategickej (napríklad pri odbornej príprave afganských bezpečnostných síl, ktorá sa rozdelila medzi EÚ, USA a NATO) a operatívnej (s osobitným prihliadnutím na dohody, ktoré sa vzťahujú na právnu úprava mandátu misie na danom území, umožnenie výmeny utajovaných informácií alebo ochranu európskeho personálu jednotkami NATO);
between the EU and other international players operating in the same area, so as to make for the best possible cooperation from the strategic point of view (for instance as regards the training of Afghan security forces, the activities being split between the EU, the United States and NATO) and in operational terms (with particular reference to agreements to regularise freedom of action on the ground, in order to allow the exchange of classified information, or concerning the protection of European personnel by NATO troops);
odporúča reformu mechanizmu ATHENA, ktorá by viedla k racionalizácii a zvýšeniu podielu spoločných nákladov (v súčasnosti odhadovaných na 10 %) s cieľom rozložiť tak spravodlivejšie bremeno vojenských operácií, keď v súčasnej situácii účastníci misie, ktorí sú už zodpovední za riziká a náklady, sú povinní prevziať ďalšiu hospodársku zodpovednosť;
Recommends that the ATHENA mechanism be reformed with a view to rationalising and increasing the proportion of common costs (at present estimated to be about 10%) so as to make for fairer burden-sharing in military operations, in which the participants in a mission, who already bear a heavy responsibility in terms of risks and costs, are obliged in the current situation to undertake a further economic responsibility;
požaduje, aby sa na základe Lisabonskej zmluvy zriadil fond pre začatie predbežných činností v rámci prípravy vojenských operácií, ktorý by urýchlil vyplácanie finančných prostriedkov, a to v rámci návrhu na súčasnú revíziu mechanizmu ATHENA;
Calls for the establishment, as provided for in the Lisbon Treaty, of the start-up fund for preparatory activities in the lead-up to military operations to speed up the disbursement of funds, and for this measure to be covered by the ATHENA mechanism review proposal;
odporúča vykonať kroky s cieľom riešiť problémy s hľadaním odborníkov pre civilné misie (napr. v prípade misií EULEX Kosovo a EUPOL Afganistan), ktoré evidentne predstavujú najpoužívanejší typ zásahu, ako aj prijať nevyhnutné ustanovenia na zabezpečenie rýchleho rozmiestnenia a udržateľnosti;
Recommends that steps be taken to remedy the difficulty of finding professionals for civilian missions (as in the case of the EULEX Kosovo and EUPOL Afghanistan missions), which have proved to be the most frequent form of intervention, and that the necessary provision be made for rapid deployment and sustainability;
odporúča v rámci uplatňovania hľadiska rodovej rovnosti v súlade s rezolúciou Bezpečnostnej rady OSN č. 1325 a v záujme väčšej účinnosti civilných a vojenských misií angažovať vhodným spôsobom ženský personál na všetkých úrovniach krízového riadenia; zdôrazňuje, že je potrebné začleňovať ženy na miesta s vyššou úrovňou rozhodovania, zapájať ich do pravidelných konzultácií s občianskou spoločnosťou vrátane ženských organizácií a posilňovať možnosti pracovať na otázkach rodovej rovnosti v rámci misií; žiada o zavedenie primeraných postupov na predkladanie sťažností verejnosťou v rámci misií SBOP, ktoré by pomohli predovšetkým pri nahlasovaní sexuálneho násilia a násilia založeného na rodovej príslušnosti; vyzýva podpredsedníčku Komisie/vysokú predstaviteľku EÚ, aby podrobné správy o ženách, mieri a bezpečnosti zahrnula do polročných hodnotení misií SZBP; zdôrazňuje, že je dôležité, aby EÚ vysielala viac žien spomedzi policajtov a vojakov na misie SBOP, pričom ako vzor by mohol slúžiť kontingent policajtiek pôsobiaci v mierových silách OSN v Libérii;
Recommends, as regards gender mainstreaming in line with UNSCR 1325 and to make civilian and military missions more effective, that female personnel be involved in the appropriate manner at every level of crisis management; emphasises the need for women to be included in senior-level decision-making positions, regular consultations with civil society, including women's organisations, and that capacity to work on gender issues within missions be enhanced; calls for the establishment of adequate public complaint procedures in the context of CSDP missions, which would particularly assist the reporting of sexual and gender-based violence; calls on the VP/HR to include a detailed report on women, peace and security in the six-monthly evaluation of CSDP missions; stresses that it is important that the EU should appoint more female police officers and soldiers to CSDP missions, in which connection the contingent of female police officers within the UN peace-keeping force in Liberia could be used as a model;
vyzýva podpredsedníčku Komisie/vysokú predstaviteľku, aby prijala zodpovedajúce opatrenia na optimalizáciu prípadného využívania európskych zdrojov a kapacít na civilné misie, a s obavami zaznamenáva vysoké náklady na bezpečnostné opatrenia v prípade misií EUJUST LEX Irak a EUPOL Afganistan, ktoré boli zverené súkromným bezpečnostným agentúram;
Calls on the VP/HR to take the steps required to optimise the potential use of European resources and capabilities for civilian missions and notes with concern that high costs are being incurred for the security of the EUJUST LEX Iraq and EUPOL Afghanistan missions, the measures in question having been entrusted to private security companies;
súhlasí s tým, že treba posilniť postupy, formálne vytvorené na úrovni inštitúcií, na základe ktorých sa bude – v pravidelných intervaloch prostredníctvom spoločných kritérií –vyhodnocovať priebeh misií na mieste; domnieva sa, že takýto krok by umožnil využiť získané skúseností z politicko-strategického, technického, právneho a operatívneho hľadiska a v dlhodobom meradle by sa mohol stať základom na skvalitnenie prebiehajúcich zásahov a na vytvorenie kritérií použiteľných v novovzniknutých krízach s cieľom dosiahnuť čo najlepšiu rovnováhu medzi strategickými záujmami a dostupnými zdrojmi;
Endorses the need for more robust procedures, officially established at institutional level, to enable assessment – on a regular basis and based on common criteria – of the conduct of missions on the ground; believes that this would enable the experience acquired to be turned to account from a political, strategic, technical, legal and operational point of view, and in the long term could provide a starting point for improving interventions under way and for criteria to be applied to emerging crises so as to make for the best possible balance between strategic interests and available resources;
trvá na tom, že do aktívneho záväzku podporovať multilateralizmus – keďže je to hľadisko, ktoré je najviac v súlade s rešpektovaním právneho štátu vo všeobecnosti, osobitnou povahou EÚ a rastúcou vzájomnou závislosťou charakteristickou pre globalizáciu –sa musí zahrnúť aj tendencia medzinárodného systému k multipolarite a uzatváraniu strategických partnerstiev;
Maintains that the trend towards multipolarity in the international system and the establishment of strategic partnerships must be encompassed within an active commitment to promoting multilateralism, given that this is the dimension most consistent with respect for the universal rule of law, the specific nature of the EU and the growing interdependence which characterises globalisation;
opakuje, že EÚ v plnom rozsahu dodržiava ustanovenia a zásady Charty OSN, a uznáva, že základnú zodpovednosť za udržanie svetového mieru a bezpečnosti vo svete má Bezpečnostná rada OSN;
Reiterates that the EU fully respects the provisions and principles of the United Nations Charter and recognises that the primary responsibility for the maintenance of international peace and security in the world lies with the UN Security Council;
poznamenáva, že Lisabonská zmluva zaväzuje EÚ k podporovaniu viacstranných riešení, najmä v rámci OSN, a že medzinárodná činnosť EÚ musí byť založená na zásadách Charty OSN, medzinárodnom práve a zásadách a hodnotách EÚ;
Notes that the Lisbon Treaty imposes an obligation on the EU to promote multilateral solutions, in particular within the UN, and that EU international action must be based on the principles of the UN Charter; international law and EU principles and values;
uznáva, že z právneho hľadiska Lisabonská zmluva prekonala skoršiu dichotómiu medzi politikami Únie a Spoločenstva tým, že zaviedla jedinú právnu subjektivitu, a tým, že posilnila samostatnosť právneho poriadku EÚ voči medzinárodnému právu, a to dokonca aj v prípade, že ide o medzinárodnú bezpečnosť, ako sa uvádza v judikatúre Súdneho dvora vo veci Kadi (podľa ktorej ’medzinárodné právo môže prenikať uvedeným právnym poriadkom iba za podmienok stanovených ústavnými zásadami Spoločenstva’);
Acknowledges that, from a legal point of view, the Lisbon Treaty has overcome the previous dichotomy between Union and Community policies by conferring a unique legal personality and by strengthening the autonomy of the EU legal order vis-à-vis international law, even when international security is at stake, as already stated by the Court of Justice case law in the Kadi case (according to which ’international law can permeate the EU legal order only under the conditions set by the constitutional principles of the Community’);
vyzýva členské štáty, ktoré sú členmi Bezpečnostnej rady OSN, aby hájili spoločné stanoviská a záujmy EÚ a aby pracovali s cieľom zreformovať OSN tak, aby EÚ ako taká mohla mať svoje stále miesto člena;
Calls on those Member States which have seats on the UN Security Council to defend common positions and interests of the EU and to work towards a reform of the UN whereby the EU as such could have its own permanent seat;
zdôrazňuje, že je potrebné posilniť spoluprácu medzi EÚ a OSN v oblasti krízového riadenia, najmä v raných štádiách krízy a v rámci obnovy po skončení konfliktu, a to v úzkej súčinnosti s príslušnými štruktúrami novozriadenej ESVČ;
Stresses the need to strengthen the cooperation between the EU and UN in the area of crisis management, notably during the early stages of a crisis and post-conflict reconstruction, in close connection with the appropriate structures of the newly established EEAS;
vyzýva členské štáty, aby uskutočnili kroky potrebné na zefektívnenie účinnej účasti EÚ na zasadnutiach Valného zhromaždenia OSN;
Calls on the Member States to take the necessary steps in order to streamline the EU's effective participation in the meetings of the UN General Assembly;
uznáva, že NATO je základom kolektívnej obrany tých členských štátov EÚ, ktoré sú členmi NATO, pričom presahuje členské štáty EÚ; pripomína, že je potrebná konštruktívna spolupráca medzi EÚ a NATO, najmä vtedy, keď obe organizácie operujú na rovnakom mieste; s nádejou očakáva návrhy vysokej predstaviteľky EÚ, ktorá bola poverená ich vypracovaním na základe záverov Európskej rady zo septembra 2010 o spolupráci medzi EÚ a NATO v oblasti krízového riadenia;
Recognises that NATO constitutes the foundation of collective defence for those Member States which belong to it and reaches beyond its Member States; recalls the need for constructive cooperation between the EU and NATO, particularly where the two organisations are active in the same theatres of operations; looks forward to the proposals of the High Representative as tasked by the European Council conclusions of September 2010 referring to EU-NATO cooperation in crisis management;
poukazuje na zásadný význam afrického kontinentu pre bezpečnosť EÚ, udržanie mieru a predchádzanie konfliktom; podporuje úzku spoluprácu medzi EÚ a Africkou úniou v rámci partnerstva za mier a bezpečnosť v súlade so spoločnou stratégiou EÚ a Afriky; podporuje väčšie zapojenie a zodpovednosť Africkej únie, najmä pokiaľ ide o krízové riadenie, a opätovne potvrdzuje, že je nevyhnutné, aby sa Komisia a členské štáty zapojili formou praktických opatrení do boja proti obchodu s ľahkými a ručnými zbraňami a proti ich šíreniu; schvaľuje prísľub Tripolskej deklarácie plne sfunkčniť mierovú a bezpečnostnú štruktúru Afriky;
Points to the fundamental importance of the African continent for the EU's security and for peacekeeping and conflict prevention; supports close cooperation between the EU and the African Union within the Peace and Security Partnership in conjunction with the Africa-EU Joint Strategy; favours greater involvement and responsibility of the African Union, especially where crisis management is concerned, and reaffirms the need for the Commission and the Member States to play their part by taking practical measures to combat trafficking in, and the spread of, light weapons and small arms; endorses the pledge in the Tripoli Declaration to make the African peace and security architecture fully operational;
odporúča rozvíjať najmä africké kapacity v oblasti včasného varovania a prevencie konfliktov, posilňovať sprostredkovacie kapacity ’rady múdrych’ a skúmať možnosti, ako uskutočniť odporúčania uvedené v Prodiho správe o financovaní afrických mierových operácií; naliehavo vyzýva, aby sa rozvíjali vzťahy spolupráce a posilnili kapacity afrických subregionálnych organizácií;
Recommends in particular that African early warning and conflict prevention capabilities be developed, that the ’panel of the wise’ be placed in a more effective position to mediate, and that ways be studied of giving effect to the recommendations in the Prodi report on the financing of African peacekeeping operations; urges that relations be pursued on a collaborative basis and that the capabilities of African sub-regional organisations be enhanced;
pripomína, že okrem partnerstiev s ďalšími medzinárodnými organizáciami, ako je OSN, NATO a AÚ, je potrebné v rámci SBOP posilňovať aj spoluprácu s jednotlivými tretími krajinami; konštatuje, že skúsenosti ukazujú, že tretie krajiny môžu vniesť do misií SBOP dôležité materiálne hodnoty, ľudské zdroje a odborné znalosti, ako napríklad v misiách EUFOR Čad/Stredoafrická republika, kde Rusko poskytlo veľmi potrebné vrtuľníky, a EUFOR Althea, kde krajiny ako Turecko a Maroko významne prispeli početnými jednotkami; okrem toho je presvedčený, že zapojenie tretích krajín môže posilniť legitimitu operácií SBOP a napomôcť začatie širšieho dialógu o bezpečnosti s dôležitými partnermi, pričom sa zachová záväzok podporovať dodržiavanie ľudských práv a zásad právneho štátu;
Recalls that, in addition to partnerships with other international organisations such as the UN, NATO and the AU, cooperation with individual third countries should be enhanced in the context of the CSDP; notes that experience shows that third countries can bring important assets, human resources and expertise to CSDP missions, such as in the context of EUFOR Chad/CAR, for which Russia provided much-needed helicopters, and EUFOR Althea, to which countries like Turkey and Morocco contributed substantial contingents of troops; believes, furthermore, that the involvement of third countries can enhance the legitimacy of CSDP operations and help set up a broader security dialogue with important partners while remaining committed to promoting respect for human rights and the rule of law;
domnieva sa, že takýto dialóg by sa mal zamerať na posudzovanie hrozieb, zahŕňať (v prípade potreby) účasť tretích krajín na cvičení a činnostiach odbornej prípravy EÚ a viesť k užšiemu vzájomnému cezhraničnému zapájaniu; zastáva názor, že na to, aby sa zjednodušila spolupráca s tretími krajinami a nedochádzalo k zdržaniu, ktoré môže spôsobiť rokovanie o každom konkrétnom príspevku, by sa mali vyriešiť procedurálne prekážky; domnieva sa, že na tento účel by sa mohli s niektorými tretími krajinami uzatvoriť rámcové dohody a stanoviť štandardné postupy, aby sa zjednodušilo ich prispievanie;
Considers that such a dialogue should address respective threat assessment, involve (where relevant) the participation of third countries in EU exercises and training activities and lead to closer mutual engagement across the board; believes that procedural obstacles should be tackled in order to facilitate cooperation with third countries and avoid the delays that negotiating each specific contribution may entail; takes the view that framework agreements and standard procedures could be established, to this end, with some third countries to facilitate their contribution;
zdôrazňuje význam spolupráce v SBOP s krajinami susediacimi s EÚ; mala by byť regionálne vyvážená a poskytovať širokú škálu príležitostí podnecujúcich reformy bezpečnostného sektora v partnerských štátoch, pričom táto spolupráca by nielenže pomohla vytvoriť civilné a vojenské kapacity, ktoré by východným a južným partnerom EÚ umožnili zúčastňovať sa na misiách SBOP, ale zároveň by poskytla dôraznejšiu podporu v riadení regionálnej bezpečnosti;
Underlines the importance of cooperation on CSDP with the EU's neighbours, which should be regionally balanced and provide a broad range of opportunities that would catalyse security sector reforms in the partner states and would not only help generate civilian and military capabilities to enable the EU's Eastern and Southern partners to participate in CSDP missions but also give it stronger support in managing regional security;
Uznesenie Európskeho parlamentu z 11. mája 2011 o EÚ ako globálnom aktérovi a jej úlohe v multilaterálnych organizáciách ( 2010/2298(INI) )
European Parliament resolution of 11 May 2011 on the EU as a global actor: its role in multilateral organisations ( 2010/2298(INI) )
so zreteľom na zásadu lojálnej spolupráce medzi Úniou a jej členskými štátmi uvedenú v článku 4 ods. 3 Zmluvy o Európskej únii,
having regard to the principle of sincere cooperation between the Union and the Member States, expressed in Article 4 (3) of the Treaty on European Union,
so zreteľom na článok 21 ods. 1 a 2 písm. h) Zmluvy o Európskej únii, ktorý Úniu vyzýva, aby podporovala multilaterálne riešenia spoločných problémov, najmä v rámci Organizácie Spojených národov, a aby pracovala na dosahovaní vysokého stupňa spolupráce s cieľom presadzovať medzinárodný systém založený na posilnenej mnohostrannej spolupráci a dobrej správe vecí verejných v celosvetovom meradle,
having regard to Article 21(1) and (2)(h) of the Treaty on European Union, which call on the Union to promote multilateral solutions to common problems, in particular in the framework of the United Nations, and to achieve a high degree of cooperation to promote an international system based on stronger multilateral cooperation and good global governance,
so zreteľom na rezolúciu Valného zhromaždenia OSN z 3. mája 2011 o účasti EÚ na práci OSN Rezolúcia Valného zhromaždenia OSN A/RES/65/276: Účasť Európskej únie na práci Organizácie Spojených národov.
having regard to the UNGA resolution on participation of the European Union in the work of the United Nations UN General Assembly Resolution A/RES/65/276: Participation of the European Union in the work of the United Nations.
so zreteľom na priority EÚ pre 65. zasadnutie Valného zhromaždenia OSN, ktoré Rada schválila 25. mája 2010 Rada Európskej únie 10170/10.
having regard to the EU priorities for the 65th United Nations General Assembly adopted by the Council on 25 May 2010 Council of the European Union 10170/10.
so zreteľom na vnútorné opatrenia, ktoré v septembri 2010 stanovila Európska rada s cieľom zlepšiť fungovanie vonkajšej politiky Európskej únie prostredníctvom integrovanejšieho prístupu EUCO 21/1/10 REV 1 Príloha I
having regard to the internal arrangements set out by the European Council of September 2010 to improve the European Union's external policy through a more integrated approach EUCO 21/01/10 REV 1 Annex I.
so zreteľom na Európsku bezpečnostnú stratégiu (EBS) s názvom Bezpečná Európa v lepšom svete prijatú Európskou radou 12. decembra 2003 a na správu Rady o jej vykonávaní s názvom Zaistenie bezpečnosti v meniacom sa svete z 12. decembra 2008,
having regard to the European Security Strategy (ESS) entitled ’A secure Europe in a better world’, adopted by the European Council on 12 December 2003, and its implementation report by the Council entitled ’Providing Security in a Changing World’ of 12 December 2008,