natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dvojročná patová politická situácia v krajine však musí byť čo najskôr ukončená.
The two-year political deadlock in the country must be brought to an end as quickly as possible.
Plánuje Komisia prijať v súvislosti s politickou situáciou v Moldavsku nejaké opatrenia?
Is the Commission planning to take any action with regard to the political situation in Moldova?
Vysoká predstaviteľka/podpredsedníčka Komisie Ashtonová pozorne sleduje politickú situáciu v Moldavskej republike vrátane oblasti Podnesterska.
The High Representative/Vice‑President Ashton has been following closely the political situation in the Republic of Moldova, including in the region of Transnistria.
Pokiaľ ide konkrétne o opakovaný neúspech moldavského parlamentu zvoliť prezidenta ústavnou 3/5 väčšinou, lídrom politických strán (vládnych aj opozičných) bolo pri viacerých príležitostiach (a to aj na najvyššej úrovni) zaslaných niekoľko vyjadrení, v ktorých sú vyzývaní, aby sa zapojili do rokovaní a dosiahli kompromis o prezidentskom kandidátovi.
As regards more specifically the repeated failure of the Moldovan Parliament to elect a President at the qualified 3/5 majority, messages have been passed on a number of occasions, including at the highest level, to the leaders of the political parties — those in power as well as those in opposition — calling on them to engage in negotiations and find a compromise on a presidential candidate.
Zasielanie vyjadrení moldavským vedúcim predstaviteľom sa koordinuje s Parlamentom, najmä s predsedom Buzekom, ako aj s jednotlivými členskými štátmi.
Coordination of messages to the Moldovan leadership has been also maintained with the Parliament, in particular with President Buzek as well as with individual Members.
Otázka na písomné zodpovedanie E-011783/2011
Question for written answer E-011783/2011
Vec: Automatický systém sledovania na holandských hraniciach
Subject: Automatic surveillance system along Dutch borders
Holandská vláda plánuje zaviesť automatický systém sledovania pozdĺž svojich hraníc.
The Dutch Government is planning to introduce an automatic video-surveillance system along its borders.
Od 1. januára má byť na pätnástich hraničných priechodoch Holandska s Nemeckom a Belgickom nainštalovaný kamerový systém, ktorý má slúžiť na krížové kontroly poznávacích značiek motorových vozidiel.
From 1 January 2012, a network of video cameras is to be installed at 15 crossing points with Germany and Belgium that will cross-check vehicle licence plates.
Holandsko chce takýmto spôsobom bojovať proti trestnej činnosti krádeží motorových vozidiel a inej cezhraničnej trestnej činnosti.
The objective of this measure is to combat the criminal trade in stolen vehicles and other cross-border criminal activity.
Tento postup je veľmi podobný opatreniam, ktoré boli na začiatku tohto roka čiastočne zavedené v Dánsku.
It is very similar to measures partially introduced in Denmark at the start of this year.
Kompetentné orgány daňovej správy však zistili, že dánsky systém kamerového sledovania a náhodnej colnej kontroly nebol v skutočnosti nevyhnutný a nebol ani dostatočne účinný, pretože nezabezpečil výraznejší nárast zhabaného tovaru na hraničných priechodoch.
However, an evaluation by the tax authorities found that the Danish system of video surveillance and random customs checks was not in fact necessary and did not provide a significant increase in the quantity of goods seized at border crossing points.
Sú podľa názoru Komisie plánované opatrenia holandskej vlády na kamerové sledovanie jej hraníc v súlade s platnými právnymi normami Európskej únie v oblasti voľného pohybu?
Does the Commission consider that the Dutch Government’s plans for video surveillance of its borders are compatible with European Union legislation relating to free movement?
Komisia váženú pani poslankyňu odkazuje na odpoveď na otázku E-011747/2011 pána Coelha http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB .
The Commission would refer the Honourable Member to its answer to Written Question E‑011747/2011 from Mr Coelho http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB .
Komisia má okrem toho informácie, že holandské orgány odložili vykonávanie ohlásených opatrení v zónach vnútorných hraníc.
In addition, the Commission understands that the Dutch authorities have postponed the implementation of announced measures in the internal border zones.
Otázka na písomné zodpovedanie E-011784/2011
Question for written answer E-011784/2011
Vec: Dohoda EÚ a USA o osobných dátach cestujúcich
Subject: EU‑US passenger data agreement
Kontroverzná dohoda uzavretá medzi Európskou komisiou a vládou Spojených štátov amerických je v mnohých smeroch problematická.
This controversial agreement concluded between the Commission and the Government of the United States of America is problematic in many ways.
Umožňuje prístup Spojených štátov k osobným údajom všetkých cestujúcich z EÚ do USA.
It enables US authorities to access the personal data of all passengers travelling from the EU to the USA.
Ide o prenos osobných dát, ako je napríklad súkromná e-mailová adresa, číslo kreditnej karty, cestovný itinerár, ale tiež tzv. všeobecnú poznámku úradníkov leteckej spoločnosti o správaní cestujúceho.
At issue is the transfer of personal data such as private e‑mail addresses, credit card numbers and travel itineraries, as well as general comments from airline staff on passengers' behaviour.
Komisia uviedla, že dohoda poskytuje záruky ochrany osobných údajov európskych občanov a pre USA je záväzná.
The Commission has indicated that the agreement offers guarantees on the protection of the personal data of EU citizens, and that the USA is bound by its provisions.
Jej úplné znenie však ostáva utajené.
However, the full text of the agreement remains classified.
Keďže Komisia vyhlásila, že dohoda je pre USA záväzná, ktorý konkrétny mechanizmus tohto právneho dokumentu zabezpečuje presadzovanie podmienok dojednaných v súlade s garanciou záruk ochrany osobných údajov občanov Európskej únie?
Given that the Commission has stated that the agreement is binding upon the USA, what specific mechanism does it contain to ensure the implementation of the agreed conditions guaranteeing the protection of EU citizens' personal data?
(2. februára 2012)
(2 February 2012)
Komisia prijala 23. novembra 2011 návrhy rozhodnutia Rady o podpísaní a uzavretí dohody medzi Spojenými štátmi americkými a Európskou úniou o využívaní osobných záznamov o cestujúcich a ich postupovaní ministerstvu vnútornej bezpečnosti USA.
On 23 November 2011, the Commission adopted the proposals for a Council decision on the signature and conclusion of the Agreement between the United States of America and the European Union on the use and transfer of Passenger Name Records to the United States Department of Homeland Security.
Od toho okamihu bola dohoda postúpená Rade a Parlamentu, a teda zverejnená.
From that moment, the Agreement was transmitted to the Council and Parliament and thus made public.
Dohoda obsahuje jasné pravidlá o tom, ako je riadené monitorovanie jej vykonávania.
The Agreement contains clear rules on how the monitoring of its implementation is managed.
Pravidelné spoločné hodnotenia zo strany USA a EÚ zamerané na vykonávanie dohody v praxi budú uskutočnené jeden rok po nadobudnutí účinnosti dohody a úplné vyhodnotenie po štyroch rokoch.
Regular joint reviews by the US and the EU on how the Agreement has been implemented in practice will be carried out from one year after its entry into force and a full evaluation will take place after four years.
EÚ bude pozorne sledovať všetky aspekty ochrany údajov, aby bolo zaistené, že využívanie a spracovanie osobných záznamov o cestujúcich ministerstvom vnútornej bezpečnosti USA bude plne v súlade s ustanoveniami tejto dohody.
All aspects on data protection will be monitored closely by the EU to ensure that the use and processing of PNR by the US Department of Homeland Security are fully in line with the provisions of this Agreement.
Otázka na písomné zodpovedanie E-011785/2011
Question for written answer E-011785/2011
Vec: Vízový režim Európskej únie s Tureckom
Subject: Visa regime applied by the EU to Turkey
Turecko považuje vízový systém Európskej únie voči svojej krajine za nespravodlivý.
Turkey considers the visa regime applied to its citizens by the EU to be unfair.
Tvrdí, že žiadna iná kandidátska krajina neočakáva pokrok v tejto oblasti tak naliehavo ako práve Turecko.
It maintains that no other applicant country is more eager than itself to see progress made on this matter.
Európska komisia vyhlásila, že Turecko zohráva vo vzťahu k bezpečnosti a prosperite Európskej únie kľúčovú úlohu.
The Commission has stated that Turkey is a key country for the security and prosperity of the European Union.
Mieni Komisia liberalizovať svoj vízový systém voči Turecku?
Does the Commission intend to liberalise the visa regime applied to Turkey?
Ak áno, v akom časovom horizonte?
If so, by when?
V záveroch o Dohode o readmisii medzi EÚ a Tureckom a súvisiacich otázkach, ktoré boli prijaté na zasadnutí Rady pre spravodlivosť a vnútorné veci (SVV) v dňoch 24. a 25. februára 2011, boli Komisia, členské štáty a Turecko vyzvané, aby zintenzívnili spoluprácu v oblasti vízových otázok s cieľom zabezpečiť harmonizované zavedenie praktických zlepšení pre tureckých žiadateľov o víza v rámci vízového kódexu EÚ.
In the conclusions on the EU‑Turkey Readmission Agreement and related issues, adopted by the Justice and Home Affairs (JHA) Council on 24 and 25 February 2011, the Commission, the Member States and Turkey are invited to intensify their cooperation on visa issues, ensuring harmonised implementation of practical improvements for Turkish visa applicants within the framework of the EU Visa Code.
Na vykonanie týchto záverov Komisia a členské štáty podnikli kroky na využitie súčasných mechanizmov dostupných v rámci acquis .
In order to implement these conclusions, the Commission and the Member States have taken steps to use the existing flexibilities available under the acquis.
Prvým výsledkom je, že Komisia prijala harmonizovaný zoznam dokladov, ktoré požadujú všetky členské štáty schengenského priestoru od tureckých žiadateľov.
As a first result, the Commission has adopted a harmonised list of documents required from Turkish applicants by all the Schengen Member States.
Komisia navrhla členským štátom ďalšie opatrenia, a to aj prostredníctvom listu, ktorý ministrom zahraničných vecí a vnútra jednotlivých členských štátov 16. novembra 2011 spoločne zaslali komisárka zodpovedná za vnútorné záležitosti a komisár zodpovedný za rozšírenie a susedskú politiku.
Additional measures were proposed to the Member States by the Commission, including through a letter which was jointly sent to their Ministers of Foreign Affairs and of the Interior by the Commissioner responsible for Home Affairs and the Commissioner responsible for Enlargement and European Neighbourhood Policy on 16 November 2011.
Viaceré členské štáty reagovali pozitívne na tento návrh.
Several Member States responded positively to this proposal.
Vo vyššie uvedených záveroch Rada berie na vedomie aj zámer Komisie iniciovať dialóg s Tureckom o otázkach týkajúcich sa víz, mobility a migrácie.
In the above conclusions, the Council also takes note of the Commission's intention to initiate a dialogue on visa, mobility and migration with Turkey.
Komisia už navrhla tureckým orgánom začatie takéhoto dialógu.
The Commission has already proposed to start such a dialogue to the Turkish authorities.
Vo svojich záveroch z 5. decembra 2011 Rada pozitívne reagovala na návrh pozitívneho programu vo vzťahu k Turecku, ktorý vypracovala Komisia a ktorým sa podporuje proces rokovaní.
In its conclusions of 5 December 2011, the Council took note positively of the Commission's proposal for a positive agenda with Turkey, supporting the negotiating process.
Otázka víz patrí k oblastiam spoločného záujmu, ktoré budú pokryté týmto pozitívnym programom.
Visas are among the areas of common interest that will be covered by this positive agenda.
Otázka na písomné zodpovedanie E-011786/2011
Question for written answer E-011786/2011
Vec: Zadržiavanie detských utečencov a žiadateľov o azyl
Subject: Detention of child refugees and asylum‑seekers
Mimovládne organizácie dvanástich členských krajín Európskej únie sa pridali ku kampani International Detention Coalition a upozornili na problematiku zadržiavania detí so statusom migrant alebo žiadateľ o azyl.
NGOs in 12 Member States have come together in support of a campaign organised by the International Detention Coalition and have drawn attention to the issue of the detention of child migrants and asylum‑seekers.
Vyzývajú členské štáty, aby s takýmito postupmi okamžite skončili.
They call upon Member States to put an immediate stop to such practices.
Utečenci a osoby bez štátnej príslušnosti sú obzvlášť zraniteľná skupina, a ak sú príslušníkmi tejto skupiny deti, požiadavka ich účinnej ochrany je ešte urgentnejšia.
Refugees and stateless persons are an especially vulnerable group, and when these persons are children, the need to provide them with effective protection is all the more urgent.
International Detention Coalition spustila globálnu kampaň, v ktorej členské štáty vyzýva, aby okamžite prijali záväzky smerujúce k ukončeniu zadržiavania utečencov a žiadateľov o azyl, a to predovšetkým detí.
The International Detention Coalition has launched a global campaign calling upon Member States to make immediate commitments to putting a stop to the practice of detaining refugees and asylum‑seekers, especially children.
Tieto deti bývajú odlúčené od rodín, veľké množstvo z nich je bez akéhokoľvek sprievodu.
These children are often separated from their families, and a great many of them are entirely unaccompanied.
Všetky postupy, ktoré sa vykonávajú s ohľadom na ich status utečenca alebo žiadateľa o azyl, musia byť v prvom rade v ich najlepšom záujme.
All procedures carried out with reference to their status as refugees or asylum‑seekers must primarily serve their best interests.
Plánuje Komisia túto kampaň podporiť a vyzvať členské štáty Európskej únie aby zadržiavanie maloletých migrantov a žiadateľov o azyl ukončili?
Does the Commission plan to support this campaign and call upon Member States to end the practice of detaining underage migrants and asylum‑seekers?
Podľa právnych predpisov EÚ v oblasti azylu by sa mal v rozhodnutiach s dosahom na deti, a to vrátane rozhodnutí týkajúcich sa zadržania, zohľadňovať najmä záujem dieťaťa.
According to the EU asylum legislation the best interest of the child should be a primary consideration in all decisions affecting children, including in relation to detention.
V smernici, ktorou sa ustanovujú minimálne normy pre prijímanie žiadateľov o azyl Smernica Rady 2003/9/ES – smernica Rady z 27. januára 2003, ktorou sa ustanovujú minimálne normy pre prijímanie žiadateľov o azyl (Ú. v.
The Reception Conditions Directive Council Directive 2003/9/EC — Council Directive of 27 January 2003 laying down minimum standards for the reception of asylum‑seekers, OJ L 31, 6.2.2003. p.
EÚ L 31, 6.2.2003. s.18). , sa stanovuje, že maloletí bez sprievodu by sa podľa všeobecného pravidla mali umiestniť s dospelými príbuznými do náhradnej rodiny v ubytovacích strediskách so špeciálnym vybavením pre maloletých alebo v akomkoľvek ubytovacom zariadení, ktoré je pre nich vhodné.
18. states that unaccompanied minors should, as a general rule, be placed with adult relatives, with a foster-family, in accommodation centres with special provisions for minors or in any other accommodation suitable for them.
Vždy sa musí určiť primerané zastúpenie.
Appropriate representation must always be appointed.
V návrhu Komisie, ktorým sa mení a dopĺňa smernica, ktorou sa ustanovujú minimálne normy pre prijímanie žiadateľov o azyl KOM(2011) 320. , sa uvádza, že maloletí bez sprievodu by nemali byť zadržaní, pokiaľ to nie je v ich najlepšom záujme, maloletí bez sprievodu by sa mali zadržiavať iba vo výnimočných prípadoch a na čo najkratšie obdobie.
The Commission proposal amending the Reception Conditions Directive COM(2011)320. states that unaccompanied minors should not be detained unless this is in their own best interest; detention of unaccompanied minors should be used only in exceptional cases and for the shortest period possible.
Návrh by členským štátom ukladal povinnosť poskytnúť zadržaným maloletým podmienky prijímania podľa veku, ako napr. prístup k voľnočasovým a rekreačným aktivitám vrátane aktivít na čerstvom vzduchu.
The proposal would oblige Member States to provide age-specific reception conditions for minors who are detained, such as access to leisure and recreational activities, including in the open air.
Otázka na písomné zodpovedanie E-011787/2011
Question for written answer E-011787/2011
Vec: Neprimeraný politický nátlak Európskej komisie na krajiny západného Balkánu
Subject: Undue political pressure by the Commission on Western Balkan countries
Európska komisia vyslovila voči krajinám západného Balkánu požiadavku, aby zastavili prílevy žiadateľov o azyl do Európskej únie.
The Commission has called on the Western Balkan countries to stem the flow of asylum-seekers into the EU.
V súvislosti s touto požiadavkou však dochádza zo strany týchto krajín k neustálemu porušovaniu ľudských práv a základných slobôd príslušníkov tejto obzvlášť zraniteľnej sociálnej skupiny.
What this means, however, is that those countries are continually compelled to violate the human rights and fundamental freedoms of a particularly vulnerable social group.
Na krajiny západného Balkánu bol v tejto súvislosti vyvinutý zo strany Komisie a členských štátov mimoriadny politický tlak.
They are being subjected to extraordinary political pressure by the Commission and Member States.
Komisia napríklad v roku 2010 adresovala Srbsku a Macedónsku list, v ktorom vyslovila svoju požiadavku, aby tieto krajiny prijali účinné opatrenia, ktoré zabránia prílevom žiadateľov o azyl z ich krajiny do členských štátov Európskej únie.
The Commission, for example, sent a document to Serbia and Macedonia in 2010 urging them to take effective measures to prevent the exodus of asylum-seekers from their territory to EU Member States.
Komisia v súvislosti s týmito požiadavkami uviedla, že nedodržanie takto navrhnutého postupu môže ohroziť proces liberalizácie vízového režimu Európskej únie voči krajinám západného Balkánu.
Failure to comply with the measures called for could, according to the Commission, jeopardise liberalisation of the EU visa arrangements applied to Western Balkan countries.
Považuje Komisia takúto extrémnu formu politického nátlaku za primeranú?
Does the Commission think it right to exert political pressure in this extreme form?
Liberalizácia vízového režimu je jedným z najdôležitejších krokov v procese európskej integrácie krajín západného Balkánu.
Visa liberalisation is one of the most important steps in the process of European integration of the Western Balkan countries.
Avšak po zavedení bezvízového režimu pre občanov Albánska, Bosny a Hercegoviny, bývalej Juhoslovanskej republiky Macedónsko, Čiernej Hory a Srbska viaceré členské štáty zaznamenali prudký nárast neodôvodnených žiadostí o azyl z viacerých krajín západného Balkánu.
However, following the introduction of visa-free travel for citizens of Albania, Bosnia and Herzegovina, the former Yugoslav Republic of Macedonia, Montenegro and Serbia, several Member States experienced a sharp increase in the number of unfounded asylum applications from several of these Western Balkan countries.
Komisia, členské štáty a krajiny západného Balkánu spolupracujú na znížení rizika zneužitia bezvízového režimu bez toho, aby to bolo na úkor zníženia medzinárodných štandardov ochrany.
The Commission, the Member States and the Western Balkan countries work together to reduce the risk of abuse of the visa-free regime without compromising international standards of protection.
Podrobnosti sú uvedené v pracovnom dokumente útvarov Komisie z 31. mája 2011 o mechanizme monitorovania po liberalizácii vízového režimu pre krajiny západného Balkánu SEK(2011) 695, najmä str. 14 a 15. .
More details and information can be found in the Commission Staff Working Paper of 31 May 2011 on the post visa liberalisation monitoring for the Western Balkan countries SEC(2011)695, in particular pp. 14 and 15. .
Európsky parlament a Rada v súčasnosti diskutujú o návrhu Komisie na zmenu a doplnenie nariadenia Rady (ES) č. 539/2001 z 15. marca 2001 uvádzajúce zoznam tretích krajín, ktorých štátni príslušníci musia mať víza pri prekračovaní vonkajších hraníc členských štátov a krajín, ktorých štátni príslušníci sú oslobodení od tejto povinnosti COM(2011) 290. .
The European Parliament and the Council are currently discussing the Commission's proposal to amend Regulation 539/2001 (which lists the third countries whose nationals must be in possession of a visa when crossing the external borders and those whose nationals are exempted from that requirement) COM(2011)290. .
Tento návrh obsahuje vízovú ochrannú doložku umožňujúcu dočasné pozastavenie platnosti zrušenia vízovej povinnosti, podľa presne vymedzených a ohraničených kritérií.
This proposal includes a visa safeguard clause allowing the temporary suspension of the visa waiver for the nationals of a third country on the basis of well defined, delimited criteria.
To by malo byť využité len ako posledná možnosť a mohlo by sa uplatňovať na občanov akejkoľvek tretej krajiny oslobodenej od vízovej povinnosti, pokiaľ boli splnené dané kritériá.
This should be used only as a last resort and could be applied to the nationals of any third country exempt from the visa obligation for which the criteria are met.
Otázka na písomné zodpovedanie E-011788/2011
Question for written answer E-011788/2011
Vec: Štandardné nástroje správy hraníc popierajúce princípy demokracie
Subject: Current border control practices which contradict democratic principles
Externalizácia migračných kontrol na vonkajších hraniciach Európskej únie spôsobila, že v poslednej dobe bolo vykonaných množstvo deportácií.
The externalisation of immigration controls at the EU's external borders is now leading to a large number of expulsions.
Medzinárodné centrum pre rozvoj migračnej politiky v nedávnej dobe zverejnilo správu, v ktorej porovnáva osvedčené postupy v oblasti kontroly nútených návratov.
The International Centre for Migration Policy Development has recently published a report containing a comparative examination of ‘best practice’ in the matter of forcible repatriation.
Zo správy vyplýva, že odmietnutie vstupu alebo deportácia sú bežné operácie, ktoré sú často spojené s násilím voči migrantom.
It is clear from this report that refusal of entry and expulsion are now frequent practices, often accompanied by violence against migrants.
Používanie sily či väzenie patrí medzi štandardné nástroje správy vonkajších hraníc Európskej únie.
Resort to force or imprisonment are now a part of the customary procedures in the management of the Union's external borders.
Takéto postupy porušujú ľudské práva a základné slobody migrantov, čím ohrozujú základný hodnotový systém Európskej únie.
Such practices run counter to the human rights and fundamental freedoms of migrants and thus represent a threat to the EU's founding values.
Myslí si Komisia, že takéto postupy správy vonkajších hraníc Európskej únie sú v poriadku?
Does the Commission consider it acceptable to use such methods in the management of the EU's external frontiers?
Ak nie, akým spôsobom sa snaží tento stav zmeniť?
If not, what action is it taking to change this state of affairs?
Komisia predpokladá, že otázka sa týka komparatívnej štúdie o najlepších postupoch monitorovania v oblasti núteného návratu (ďalej len: štúdia), ktorú pre Európsku komisiu vypracovala spoločnosť Matrix Insight Ltd. spolu s Medzinárodným centrom pre rozvoj migračnej politiky (ICMPD).
The Commission assumes that the question refers to the Comparative Study on Best Practices in the Field of Forced Return Monitoring (hereinafter: Study) drawn up by Matrix Insight Ltd and the International Centre for Migration Policy Development (ICMPD) for the European Commission.