natgillin/translations-raw huggingface dataset:
so zreteľom na ministerské vyhlásenie zo šiestej schôdze ministerskej konferencie WTO, ktoré bolo prijaté 18. decembra 2005 v Hongkongu,
having regard to the Ministerial Declaration of the Sixth Session of the WTO Ministerial Conference, adopted on 18 December 2005 in Hong Kong,
so zreteľom na komuniké z Gleneagles, ktoré bolo prijaté 8. júla 2005 skupinou G8,
having regard to the Gleneagles Communiqué, adopted by the G-8 on 8 July 2005,
keďže dočasné DHP (DDHP) sa zameriavajú na obchod s tovarom a na súlad s pravidlami WTO,
whereas the Interim EPA (IEPA) is focused on trade in goods and WTO compatibility,
keďže partnerské štáty EAC vytvorili v roku 2005 colnú úniu a pracujú na vybudovaní spoločného trhu do roku 2010, menovej únie do roku a na vytvorení politickej federácie štátov východnej Afriky,
whereas the EAC Partner States established a customs union in 2005 and are working towards the establishment of a common market by 2010, a monetary union by and a political federation of the East African States,
keďže hospodárska súťaž medzi Európskou úniou a krajinami AKT je obmedzená, pretože prevažná väčšina vývozov EÚ pozostáva z tovaru, ktorý krajiny AKT nevyrábajú, ale potrebujú na priamu spotrebu alebo ako vstupy pre domáci priemysel, keďže to neplatí v prípade obchodu s poľnohospodárskym tovarom, v ktorom vývozné dotácie EÚ predstavujú vážnu prekážku pre výrobcov z krajín AKT v odvetví poľnohospodárstva, chovu dobytka a mliekarenstva, ktorá vážne narúša a často ničí miestne i regionálne trhy, a EÚ by preto mala bezodkladne začať s postupným rušením všetkých druhov vývozných dotácií,
whereas there is limited competition between the European Union and the ACP countries since the vast majority of EU exports consist of goods ACP countries do not produce but often need either for direct consumption or as inputs for domestic industry; whereas this is not the case with regard to trade in agricultural goods, where EU export subsidies represent a serious obstacle for ACP producers in the agricultural, livestock and dairy sectors, disrupting and often destroying both local and regional markets, and the EU should therefore phase out all kinds of export subsidies without delay,
keďže žiadny z liberalizačných harmonogramov nepožaduje, aby krajina začala do roku 2015 odstraňovať akékoľvek pozitívne clá; keďže partnerské štáty EAC majú 24 rokov na to, aby dokončili liberalizačný proces DDHP,
whereas none of the liberalisation schedules requires a country to start removing any positive tariffs until 2015; whereas the EAC Partner States have 24 years to complete the IEPA liberalisation process,
keďže cieľom stratégie EÚ pre pomoc v oblasti obchodu je podporiť schopnosť rozvojových krajín využívať nové obchodné príležitosti a vykompenzovať náklady na prispôsobenie sa a prípadné negatívne dôsledky liberalizácie obchodu,
whereas the objective of the EU Strategy on Aid for Trade is to support developing countries' capacity to take advantage of new trade opportunities, and to compensate for adjustment costs and potentially negative impacts of trade liberalisation,
je presvedčený, že DDHP musí prispievať k oživeniu obchodu medzi krajinami AKT a Európskou úniou, zvýšenému hospodárskemu rastu, regionálnej integrácii, ekonomickej diverzifikácii, zmierneniu chudoby a dosiahnutiu rozvojových cieľov milénia; preto nalieha na flexibilnú implementáciu, ktorá plne zohľadní nedostatok kapacít partnerských štátov EAC;
Believes that the IEPA must contribute to revitalising trade between ACP countries and the European Union, increased economic growth, regional integration, economic diversification and the reduction of poverty and the achievement of the MDGs; therefore urges flexible implementation that fully takes account of the capacity constraints of EAC Partner States;
zdôrazňuje, že tieto dohody nemožno považovať za uspokojujúce, pokiaľ sa nimi nedosiahnu tri ciele: ponúknuť podporu krajinám AKT v oblasti trvalo udržateľného rozvoja, presadzovať ich účasť na svetovom obchode a posilňovať proces regionalizácie; zdôrazňuje, že pri dosahovaní ochrany pred negatívnymi následkami otvárania ekonomík partnerských štátov EAC musí Európska únia poskytnúť podporu, ktorá prinesie skutočné výhody v podobe obchodných preferencií a budovania hospodárskeho a sociálneho rozvoja;
Stresses that such agreements cannot be regarded as satisfactory unless they achieve three objectives: offering the ACP countries support for sustainable development, promoting their participation in world trade, and strengthening the regionalisation process; stresses that in achieving protection from negative consequences from opening the EAC Partner States' economies, support from the European Union must be provided in order to bring real benefits though trade preferences, and building economic and social development;
potvrdzuje svoj názor, že primerane sformulované DHP predstavujú príležitosť na oživenie obchodných vzťahov EÚ-AKT, na podporu hospodárskej diverzifikácie a regionálnej integrácie a na zníženie chudoby v krajinách AKT;
Reaffirms its view that, if appropriately designed, EPAs represent an opportunity to revitalise ACP-EU trading relations, promote ACP economic diversification and regional integration and reduce poverty in the ACP countries;
uznáva výhody, ktoré podpísanie DDHP prinieslo vývozcom, pretože sa rozšírili možnosti vývozu do Európskej únie po uplynutí platnosti preferenčného colného zaobchádzania, ustanoveného dohodou z Cotonou, 31. decembra 2007 a zabránila škodám, ktoré mohli vzniknúť vývozcom z krajín AKT, keby museli vykonávať svoju činnosť v rámci menej výhodného obchodného systému;
Recognises the benefits that the signing of the IEPA has had for exporters by expanding the possibilities for exports to the European Union after the expiration on 31 December 2007 of the preferential tariff treatment provided for under the Cotonou Agreement, and therefore avoiding the damage which could have been caused to ACP exporters had they been obliged to operate under less favourable trade systems;
zdôrazňuje, že DDHP je dohoda o obchode s tovarom zameraná na zachovanie a značné rozšírenie možností partnerských štátov EAC na vývoz do Európskej únie prostredníctvom úplného prístupu k trhu a zlepšených pravidiel o pôvode tovaru;
Stresses that the IEPA is an agreement on trade in goods aimed at preserving and substantially expanding the export opportunities to the European Union for the EAC Partner States, both through full market access and improved rules of origin;
pripomína, že DHP by mali byť zlučiteľné s pravidlami WTO, ktoré nevyžadujú ani nezakazujú liberalizačné záväzky alebo regulačné povinnosti v oblasti služieb, ochrany práv duševného vlastníctva ani tzv. singapurské otázky;
Recalls that EPAs should be compatible with the WTO rules, which do not require or forbid liberalisation commitments or regulatory obligations regarding services, intellectual property rights protection and the so-called 'Singapore issues';
požaduje, aby sa zaviedol regulačný rámec počas prechodného obdobia od dočasnej k úplnej DHP v oblasti služieb; vyzýva na prijatie krokov, ktoré v prípade potreby zabezpečia, že bude zavedené poskytovanie univerzálnych služieb vrátane základných verejných služieb; potvrdzuje v tejto súvislosti stanoviská vyjadrené vo svojom uznesení zo 4. septembra 2008 o obchode so službami Prijaté texty, P6_TA(2008)0407 .
Calls for a regulatory framework to be put in place during the transition from an interim to a full EPA with regard to services; calls for steps to ensure, where possible, that universal service provisions are in place, including for essential public services; reaffirms in this context the views set out in its resolution of 4 September 2008 on trade in services Texts adopted, P6_TA(2008)0407 .
oceňuje vytvorenie prechodných období v rámci DDHP pre malé a stredné podniky, aby sa mohli prispôsobiť zmenám zavedeným dohodou, a nalieha na orgány príslušných partnerských štátov EAC, aby v rokovaniach smerujúcich ku komplexnej DHP naďalej podporovali záujmy malých a stredných podnikov;
Acknowledges the establishment of transition periods within the IEPA for small and medium-sized enterprises (SMEs) in order for them to be able to adapt to the changes put in place by the agreement, and urges the authorities of the EAC Partner States to continue to support the interests of SMEs in their negotiations towards a comprehensive EPA;
žiada Komisiu, aby objasnila aktuálne rozdeľovanie finančných prostriedkov v celom regióne AKT vychádzajúce z prisľúbeného prioritného čerpania v rámci zvýšeného rozpočtu na pomoc v oblasti obchodu;
Calls on the Commission to clarify the actual distribution of funds throughout the ACP region stemming from the pledged priority spending within the increased Aid for Trade budget;
víta, že do komplexnej DHP bola zaradená kapitola o rozvojovej spolupráci, ktorá bude zahŕňať spoluprácu v obchode s tovarom, konkurencieschopnosť na strane dodávateľov, infraštruktúru na podporu podnikania, obchod so službami, otázky súvisiace s obchodom, budovanie inštitucionálnych kapacít a fiškálne úpravy; vyzýva obe strany, aby dodržiavali svoje dohodnuté záväzky o uzavretí rokovaní o hospodárskej súťaži a verejnom obstarávaní len vtedy, ak sa vybudujú zodpovedajúce kapacity;
Recognises that a development cooperation chapter has been included in the comprehensive EPA covering cooperation on trade in goods, supply-side competitiveness, business-enhancing infrastructure, trade in services, trade-related issues, institutional capacity-building, and fiscal adjustments; calls on both parties to adhere to their agreed commitment to conclude negotiations on competition and government procurement only when adequate capacity has been built;
pripomína, že v októbri 2007 bola prijatá stratégia EÚ pre pomoc v oblasti obchodu, obsahujúca záväzok zvýšiť spoločnú pomoc EÚ súvisiacu s obchodom na 2 miliardy EUR ročne do roku 2010 (jednu miliardu od Spoločenstva, jednu miliardu od členských štátov); trvá na tom, aby partnerské štáty EAC dostali primeraný a spravodlivý podiel;
Recalls the adoption, in October 2007, of the EU Strategy on Aid for Trade, with the commitment to increase the collective EU trade related assistance to EUR 2 billion (EUR 2 000 000 000) annually by 2010 (EUR 1 billion from the Community, EUR 1 billion from the Member States); insists that the EAC Partner States receive an appropriate and equitable share;
žiada Komisiu, aby objasnila rozdeľovanie prostriedkov v celom regióne, a vyzýva členské štáty, aby načrtli dodatočné financovanie nad rámec rozpočtových záväzkov na roky 2008 – 2013;
Calls on the Commission to clarify how funds are distributed throughout the region, calls on the Member States to outline additional funding beyond the 2008-2013 budget commitments;
vyzýva Komisiu, aby vzhľadom na záväzky prijaté Radou v septembri 2007 v súvislosti s Dohodou o obchodných aspektoch práv duševného vlastníctva (TRIPS) a prístupom k liekom nerokovala o dodatočných ustanoveniach TRIPS-plus súvisiacich s farmaceutickou oblasťou, ktoré by v úplnej DHP ovplyvňovali verejné zdravie a prístup v liekom, aby sa zdržala požiadaviek na dodržiavanie alebo prijatie záväzkov Zmluvy o patentovej spolupráci a Zmluvy o patentovom práve, aby sa zdržala začlenenia podmienok smernice 2004/48/EC o presadzovaní práv duševného vlastníctva a aby do úplnej DHP nezavádzala postihy ako napríklad ochrana nepôvodných databáz;
Calls on the Commission, in view of the commitments made by the Council in September 2007 on the Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS) Agreement and access to medicines, not to negotiate pharmaceutical-related TRIPS+ provisions affecting public health and access to medicines in the full EPA, to refrain from requesting adherence to or acceptance of the obligations of the Patent Cooperation Treaty and the Patent Law Treaty, to refrain from incorporating the terms of Directive 2004/48/EC on the enforcement of intellectual property rights, and not to introduce disciplines such as non-original database protection in the full EPA;
nalieha na rokujúce strany akejkoľvek úplnej DHP, aby vzali plne do úvahy transparentné riadenie prírodných zdrojov a načrtli osvedčené postupy potrebné na docielenie toho, aby príslušné krajiny AKT mohli dosahovať maximálny zisk z týchto zdrojov;
Urges the negotiators of any full EPA to account fully for the transparent management of natural resources and to outline the best practices necessary in order that the ACP countries make the maximum gains from such resources;
podporuje ďalšie znižovanie colných taríf medzi rozvojovými krajinami a regionálnymi zoskupeniami, ktoré dnes predstavujú 15 až 25 % hodnoty obchodu, aby sa ďalej podporoval obchod "juh – juh", hospodársky rast a regionálna integrácia;
Encourages further lowering of tariffs between developing countries and regional groups, which today account for 15 to 25 % of the trade value, to further promote south - south trade, economic growth and regional integration;
rešpektuje potrebu kapitoly o ochrane obchodu s dvojstrannými zárukami; vyzýva obe strany, aby sa vyhli zbytočnému využívaniu týchto záruk; vyzýva Komisiu, aby v rámci pokračujúcich rokovaní o uzavretí komplexnej DHP akceptovala revíziu záruk, ktoré sú súčasťou dočasnej DHP, aby sa tak zaručilo jej primerané, transparentné a rýchle využívanie za podmienky, že budú splnené kritériá na jej uplatňovanie;
Respects the need for a chapter on trade defence with bilateral safeguards; calls on both parties to avoid unnecessary use of these safeguards; calls on the Commission to accept, within the framework of the ongoing negotiations with a view to concluding a comprehensive EPA, a revision of the safeguards contained in the interim EPA in order to guarantee appropriate, transparent and quick utilisation, provided that the criteria for their application are met;
pripomína, že hoci DDHP možno považovať za prvý krok procesu, z právneho hľadiska ide o celkom nezávislú medzinárodnú dohodu, ktorá nemusí zákonite viesť k úplnej DHP;
Recalls that, whilst the IEPA can be considered as a first step in the process, in legal terms it is a completely independent international agreement that may not necessarily lead to a full EPA;
zdôrazňuje, že prípadný súhlas Európskeho parlamentu s DDHP nepredurčuje jeho stanovisko týkajúce sa súhlasu s prípadnou úplnou DHP, pretože postup uzatvárania sa týka dvoch rozdielnych medzinárodných dohôd;
Stresses that the possible assent by Parliament to the IEPA does not predetermine Parliament's position concerning the assent to a potential full EPA, since the procedure of conclusion relates to two different international agreements;
vyzýva Komisiu, aby posúdila žiadosti Východoafrického spoločenstva, aby sa pri úplnej DHP opätovne prerokovali niektoré sporné otázky dočasnej DHP, ktoré má spoločenstvo v úmysle pozmeniť alebo zrušiť;
Calls on the Commission to consider requests made by the East African Community to renegotiate for the full EPA certain contentious issues in the Interim EPA that it wishes to amend or withdraw;
poukazuje na to, že DHP by mala prispieť k dosiahnutiu rozvojových cieľov milénia;
Points out that the EPA should contribute to the achievement of the MDGs;
poznamenáva, že niektoré krajiny AKT požadovali v rámci rokovaní o DHP doložku najvyšších výhod, ktorou sa stanovuje bežná, nediskriminačná colná sadzba na dovoz tovaru, s cieľom zabezpečiť, aby sa so všetkými vývozcami zaobchádzalo ako s obchodným partnerom s najväčšími výhodami;
Notes that within the EPA negotiations some ACP countries, with the aim of ensuring that all exporters are treated as well as the most favoured trading partner, have sought the MFN clause, which sets a normal, non-discriminatory tariff on imports of goods;
víta skutočnosť, že sa medzi Európskou úniou a krajinami AKT dohodli nové, lepšie a flexibilnejšie pravidlá o pôvode, ktoré by mohli krajinám AKT potenciálne poskytnúť značné výhody, ak by sa primerane uplatňovali a zohľadnili pritom ich znížené kapacity;
Welcomes the fact that new, improved and more flexible rules of origin have been negotiated between the European Union and the ACP countries, and could potentially provide the ACP countries with considerable benefits if implemented appropriately and with due consideration to their reduced capacity levels;
považuje za dôležité, aby sa v rámci vykonávania DHP vytvoril vhodný monitorovací systém koordinovaný príslušným parlamentným výborom zahŕňajúci poslancov Výboru pre medzinárodný obchod a Výboru pre rozvoj, ktorým sa zabezpečí primeraná rovnováha medzi zachovávaním vedúcej úlohy Výboru pre medzinárodný obchod a celkovou súdržnosťou obchodnej a rozvojovej politiky; tento parlamentný výbor by mal fungovať flexibilne a mal by aktívne koordinovať svoju prácu so Spoločným parlamentným zhromaždením AKT-EÚ; nazdáva sa, že toto monitorovanie by sa malo začať po prijatí každej DDHP;
Considers it important that in the implementation of EPAs, an appropriate monitoring system should be established, coordinated by the relevant parliamentary committee involving members of the Committee on International Trade and of the Committee on Development, ensuring an adequate balance between the maintenance of the leading role of the Committee on International Trade and an overall consistency on trade and development policies; this parliamentary committee should operate in a flexible manner and actively coordinate with the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly; considers that this monitoring should start after the adoption of each IEPA;
zdôrazňuje najmä kľúčovú úlohu parlamentov AKT a neštátnych subjektov pri monitorovaní a riadení dohôd o hospodárskom partnerstve a žiada Komisiu, aby zaručila ich zapojenie do prebiehajúcich rokovacích postupov; vyžaduje si to jasný program rokovaní medzi EÚ a krajinami AKT založený na participatívnom prístupe;
Stresses in particular the crucial role of ACP parliaments and non-state actors in the monitoring and management of EPAs and asks the Commission to guarantee their involvement in the ongoing negotiation procedures; this requires a clear agenda between the EU and ACP countries based on a participatory approach;
vyzýva Radu, aby konzultovala s Európskym parlamentom pred prijatím rozhodnutia o dočasnom uplatňovaní medzinárodných dohôd, tak ako je to v prípade DHP, keď sa vyžaduje postup súhlasu, aby sa zohľadnilo, že Európsky parlament by následne mohol zamietnuť medzinárodnú dohodu, v dôsledku čoho by sa jej dočasné uplatňovanie muselo ukončiť;
Calls on the Council to consult the Parliament before taking a decision on the provisional application of international agreements – as is the case for the EPAs – when the assent procedure is required, in view of the possibility that Parliament might subsequently reject the international agreement, with the consequence that its provisional application would have to be ended;
a svoju pozíciu z 5. júna 2008 o návrhu nariadenia Rady, ktorým sa uplatňuje systém všeobecných colných preferencií na obdobie od 1. januára 2009 do 31. decembra 2011 a ktorým sa menia a dopĺňajú nariadenia (ES) č. 552/97, (ES) č. 1933/2006 a nariadenia Komisie (ES) č. 964/2007 a (ES) č. 1100/2006 Prijaté texty, P6_TA(2008)0252 .
and its position of 5 June 2008 on the proposal for a Council regulation applying a scheme of generalised tariff preferences for the period from 1 January 2009 to 31 December 2011 and amending Regulations (EC) No 552/97, (EC) No 1933/2006 and Commission Regulations (EC) No 964/2007 and (EC) No 1100/2006 Texts adopted, P6_TA(2008)0252 .
so zreteľom na uzavretí dočasnej dohody o hospodárskom partnerstve medzi Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na jednej strane a strednou Afrikou na druhej strane,
having regard to the stepping-stone Economic Partnership Agreement between the European Community and its Member States, of the one part, and Central Africa, of the other part,
so zreteľom na Dohodu o hospodárskom partnerstve medzi skupinou afrických, karibských a tichomorských štátov (AKT) na jednej strane a Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na strane druhej podpísanú v Cotonou 23. júna 2000 (dohoda z Cotonou),
having regard to the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific (ACP)Group of States, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part, signed in Cotonou on 23 June 2000 (the Cotonou Agreement),
so zreteľom na ministerské vyhlásenie prijaté počas 4. schôdze ministrov WTO 14. novembra 2001 v Dauhe a počas 6. schôdze ministrov WTO 18. decembra 2005 v Hongkongu,
having regard to the Ministerial Declarations adopted at the Fourth Session of the WTO Ministerial Conference on 14 November 2001 in Doha and the Sixth Session of the WTO Ministerial Conference on 18 December 2005 in Hong Kong,
so zreteľom na Miléniovú deklaráciu OSN z 8. septembra 2000, v ktorej sa uvádzajú rozvojové ciele milénia (RCM) ako kritériá, ktoré spoločne stanovilo medzinárodné spoločenstvo na účely odstránenia chudoby,
having regard to the United Nations Millennium Declaration of 8 September 2000, which sets out the Millennium Development Goals (MDGs) as criteria collectively established by the international community for the elimination of poverty,
so zreteľom na záväzky Spoločenstva v oblasti oficiálnej rozvojovej pomoci prijaté v konsenze z Monterrey, ktoré OSN prijala 22. marca 2002 na medzinárodnej konferencii o financovaní rozvoja, záväzky uverejnené v komuniké z Gleneagles, ktoré bolo prijaté 8. júla 2005 skupinou G8, v záveroch Rady a zástupcov vlád členských štátov v rámci Rady o DHP prijatých 27. mája 2008 v Addis Abebe a vo vyhlásení z Dauhy o financovaní rozvoja, prijatom OSN 2. decembra 2008 na nadväzujúcej medzinárodnej konferencii o financovaní rozvoja na účely revízie vykonávania konsenzu z Monterrey,
having regard to the community undertakings on Official Development Assistance (ODA) given in the "Monterrey Consensus", adopted on 22 March 2002 by the United Nations at the International Conference on Financing for Development, in the Gleneagles Communiqué, adopted by the G8 on 8 July 2005, in the Conclusions of the Council and the Representatives of the Governments of the Member States meeting within the Council on EPAs, adopted on 27 May 2008 in Addis Ababa, and in the Doha Declaration on Financing for Development, adopted on 2 December 2008 by the United Nations at the Follow-up International Conference on Financing for Development to Review the Implementation of the Monterrey Consensus,
keďže sa do konca roka 2007 nepodarilo dosiahnuť regionálnu dohodu so všetkými štátmi strednej Afriky, Európske spoločenstvo a Kamerun parafovali 17. decembra 2007 dočasnú dohodu o hospodárskom partnerstve; keďže táto dohoda bola podpísaná 15. januára 2009 v Yaoundé,
whereas, as it was not possible to conclude a regional agreement with all the countries of Central Africa before the end of 2007, the European Community and Cameroon initialled a stepping-stone Economic Partnership Agreement on 17 December 2007; whereas this agreement was signed on 15 January 2009 in Yaoundé,
keďže hlavným cieľom tejto dohody, tak ako všetkých dohôd o hospodárskej pomoci (DHP) musí byť trvalo udržateľný hospodársky a sociálny rozvoj a odstránenie chudoby, ako aj podpora regionálnej integrácie a lepšie začlenenie hospodárstiev krajín AKT do svetového hospodárstva,
whereas the primary objectives of that agreement, as with all the EPAs, must be sustainable economic and social development and the eradication of poverty, as well as support for regional integration and promotion of the participation of the ACP economies in the global economy,
keďže Komisia zároveň pokračuje v rokovaniach so všetkými štátmi strednej Afriky,
whereas the Commission is still negotiating a parallel agreement with all the Central African States,