natgillin/translations-raw huggingface dataset:
podnecuje profesné orgány, organizácie a združenia právnických povolaní, aby vypracovali kódexy správania sa na európskej úrovni vrátanie pravidiel týkajúcich sa organizácie, kvalifikácií, profesnej etiky, dozoru, zodpovednosti a reklamnej komunikácie s cieľom zabezpečiť, aby mali koneční užívatelia právnych služieb k dispozícii potrebné záruky vo vzťahu k bezúhonnosti a skúsenostiam a aby sa zabezpečilo rozumné riadenie v oblasti justície;
Encourages professional bodies, organisations and associations of legal professions to set up codes of conduct at European level, including rules relating to organisation, qualifications, professional ethics, supervision, liability and commercial communications, in order to ensure that the ultimate consumers of legal services are provided with the necessary guarantees in relation to integrity and experience and ensure the sound administration of justice;
vyzýva Komisiu na uplatňovanie pravidiel hospodárskej súťaže v súlade s judikatúrou Súdneho dvora;
Invites the Commission to apply competition rules, if applicable, in compliance with the case-law of the Court of Justice;
domnieva sa, že verejné záujmy nadradené pravidlám hospodárskej súťaže v EÚ sú súčasťou právnych systémov členského štátu, v ktorom sa prijme regulácia alebo v ktorom sa uplatňuje a že neexistuje žiadna skúška verejného záujmu EÚ, nech už je definovaná akokoľvek;
Considers that the public interests overriding EU competition principles are to be found in the legal system of the Member State in which the regulation is adopted or produces its effects, and that there is no such thing as an EU public interest test, however defined;
žiada Komisiu, aby neuplatňovala pravidlá hospodárskej súťaže EÚ na otázky, ktoré sa podľa ústavného rámca EÚ ponechávajú jurisdikcii členských štátov, ako napríklad prístup k spravodlivosti, do ktorého patria aj otázky platobných kalendárov, ktoré súdy uplatňujú na účely úhrady honorára právnikov;
Invites the Commission not to apply EU competition law to matters which, under the EU constitutional framework, are left to the jurisdiction of the Member States, such as access to justice, which includes issues such as fee schedules to be applied by courts to liquidate lawyers’ fees;
zdôrazňuje, že predchádzajúce prekážky v otázke slobody usadenia sa a slobody poskytovania služieb osôb vykonávajúcich právnické povolania sa účinne odstránili prostredníctvom smerníc 1977/249/EHS, 98/5/ES and 2005/36/ES;
Stresses that previous obstacles to the freedom of establishment and the freedom to provide services of legal professionals have been efficiently removed by Directives 1977/249/EEC, 98/5/EC and 2005/36/EC;
zastáva názor, že článok 49 Zmluvy o ES, smernica 2005/36/ES a smernica 77/249/EHS ustanovujú uplatňovanie zásady cieľovej krajiny na tarifné poplatky a povinné tarify pre právnikov a iných osôb vykonávajúcich právnické povolania;
Considers that Article 49 of the EC Treaty, Directive 2005/36/EC and Directive 77/249/EEC make provision for the application of the principle of the country of destination to scale fees and compulsory tariffs for lawyers and other legal professionals;
zastáva názor, že článok 45 Zmluvy o ES sa musí v plnej miere uplatňovať na povolanie občianskoprávneho notára ako také;
Considers that Article 45 of the EC Treaty must be fully applied to the profession of civil law notary as such;
vyzýva Komisiu, aby pri analýze pravidiel vykonávania právnických povolaní v členských štátoch podrobne posúdila zásady a obavy uvedené v tomto uznesení;
Calls on the Commission to consider carefully the principles and concerns expressed in this resolution when analysing the rules governing the exercise of legal professions in the Member States;
poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Komisii.
Instructs its President to forward this resolution to the Commission.
Návrh uznesenia Európskeho parlamentu o ochrane spotrebiteľa
Motion for a European Parliament resolution on consumer protection
vzhľadom na vývoj súboru právnych predpisov v tejto oblasti v súvislosti s rastúcou zložitosťou obchodu a subjektov, ktoré sa na ňom zúčastňujú,
having regard to the development of the body of legislation in this sector, with regard to the increasing complexity of trade and the operators involved,
vzhľadom na pozitívnu úlohu smerníc, na základe ktorých sa zharmonizovali právne predpisy v tejto oblasti, a občan sa dostal do stredu ochranných mechanizmov,
having regard to the positive function of the directives which have harmonised legislation in this sector, making citizens the main focus of protection mechanisms,
vzhľadom na rastúci počet podvodov poškodzujúcich občanov – spotrebiteľov, čo spôsobuje nedôveru v systém ochrany,
having regard to the increase in fraud affecting consumers, which leads to a loss of faith in the consumer protection system,
vzhľadom na to, že väčšina cieľov stanovených v programe na obdobie 2002–2006 sa nedosiahla, bude nevyhnutné v budúcom päťročnom období posilniť už stanovené priority,
whereas the failure to achieve most of the objectives set in the programme for 2002-2006 means that the next five-year period will have to be spent concentrating on priorities which have already been identified,
vzhľadom na zámer predložiť program, ktorý spája problematiku zdravia s problematikou spotrebiteľov, čím sa oslabí pozornosť a znížia sa finančné prostriedky určené výlučne na politiku spotrebiteľov,
whereas the aim of submitting a joint health/consumer protection programme will limit the focus and resources devoted solely to consumer policies,
vzhľadom na to, že posudzuje možnosti stanovenia nových zásahov do oblastí, v ktorých ochrana je naďalej neuspokojivá (odvetvie služieb vrátane služieb všeobecného záujmu),
having regard to the need to draw up new measures in areas where protection is still inadequate (rules on services, including general interest services),
žiada Komisiu a Radu o:
Calls on the Commission and Council to:
a) presnejšie určenie úlohy, cieľov a organizačnej štruktúry Európskeho spotrebiteľského inštitútu
(a). provide a clearer definition of the role, aims and structures of the European Consumer Institute;
b) efektívnejšie uplatňovanie ochranných noriem,
(b) enforce protection rules more effectively;
c) zapojenie spotrebiteľských organizácií do politík EÚ.
(c) involve consumer organisations in EU policies.
predkladajú Cristiana Muscardini, Roberta Angelilli a Adriana Poli Bortone
by Cristiana Muscardini, Roberta Angelilli, and Adriana Poli Bortone
o ad hoc skupine pre otázky násilia páchaného na ženách
on an ad hoc working party on violence against women
Návrh uznesenia Európskeho parlamentu o ad hoc skupine pre násilie páchané na ženách
Motion for a European Parliament resolution on an ad hoc working party on violence against women
so zreteľom na predchádzajúce uznesenia o násilí páchanom na ženách,
having regard to its previous resolutions on violence against women,
keďže programom Daphne, hoci zohrávali dôležitú úlohu, sa zatiaľ nepodarilo odstrániť „štruktúrne” násilie páchané na ženách, ako napríklad zmrzačovanie pohlavných orgánov;
whereas, although they have played an important role, the DAPHNE programmes have not yet served to eradicate ‘entrenched’ forms of violence such as, for example, genital mutilation,
keďže samotný Parlament nepovažoval za náležité vyhlásiť 8. marec za Európsky deň proti násiliu páchanom na ženách;
whereas Parliament itself did not think fit to declare 8 March ‘European day of violence against women’,
keďže v členských štátoch naďalej existuje nerovnosť znevýhodňujúca ženy, a to napriek všetkým tvrdeniam o rovnosti, okrem iného v otázke odmeňovania za prácu, ktorá bola vyhlásená už v zmluve o ESUO;
whereas there are still inequalities in the Member States that work to the disadvantage of women, despite all the assertions of principle in support of equality, equal pay included, dating back as far as the ECSC Treaty,
keďže dôkladná znalosť postavenia žien v členských štátoch Únie by umožnila zjednotiť sily na boj proti takémuto násiliu;
whereas in-depth understanding of the situation of women in the Union Member States would enable efforts to be focused to fight violence,
žiada Komisiu a Radu, aby zostavili pracovnú skupinu ad hoc , ktorá by:
Calls on the Commission and Council to set up an ad hoc working party with the tasks of
kontrolovala postavenie žien, ktoré sú vystavené násiliu v rôznych európskych štátoch;
investigating the situation of women subjected to violence in the different Member States;
stanovila primeranú podporu slobodným matkám;
organising the necessary support for single mothers;
zrušila alebo obmedzila zákonné výhody tým, čo páchajú násilie na ženách a maloletých;
denying statutory entitlements, wholly or in part, to those who inflict violence on women and under-age children;
naliehala na Komisiu, aby zasiahla s cieľom konečne vyrovnať úroveň miezd mužov a žien, tam, kde naďalej existujú nerovnosti.
appealing for Commission action in order finally to bring about equal pay for men and women wherever inequalities might still persist.
predkladajú Richard Corbett, Glenis Willmott a Stephen Hughes,
by Richard Corbett, Glenis Willmott and Stephen Hughes
odsudzujúceho činnosť spoločnosti ASDA/Wal-Mart namierenú proti odborovým zväzom
condemning the anti-trade union activities of ASDA/Wal-Mart
Návrh uznesenia Európskeho parlamentu odsudzujúceho činnosť spoločnosti ASDA/Wal-Mart namierenú proti odborovým zväzom
Motion for a European Parliament resolution condemning the anti-trade union activities of ASDA/Wal-Mart
so zreteľom na článok 11 Charty základných sociálnych práv pracovníkov Sloboda združovania z roku 1989,
having regard to Article 11 of the 1989 Charter of Fundamental Social Rights of Workers Freedom of association ,
so zreteľom na články 10 a 11 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd,
having regard to Articles 10 and 11 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms,
so zreteľom na články 12 a 28 Charty základných práv Európskej únie Článok 12 potvrdzuje, že každý má právo na slobodu združovať sa a právo zakladať na ochranu svojich záujmov odbory alebo vstupovať do nich.
having regard to Articles 12 and 28 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union Article 12 confirms the right of freedom of association and the right of everyone to form and join trade unions for the protection of his or her interests.
Článok 28 ustanovuje právo na kolektívne vyjednávanie a kolektívne akcie. ,
Article 28 establishes the right of collective bargaining and action. ,
so zreteľom na dohovory Medzinárodnej organizácie práce (ILO) č. 87 a č. 98 Č. 87 z roku 1948 (sloboda združovania a ochrana práva organizovať sa) a č. 98 z roku 1949 (použitie zásad práva organizovať sa a kolektívne vyjednávať) ,
having regard to ILO Conventions Nos 87 and 98 No 87 of 1948 (Freedom of Association and Protection of the Right to Organise) and 98 of 1949 (Application of the Principles of the Right to Organise and Bargain Collectively) ,
so zreteľom na úlohu sociálnych partnerov stanovenú v zmluvách,
having regard to the role of the social partners established in the Treaties,
berie na vedomie, že spoločnosť ASDA/Wal-Mart dostala pokutu vo výške 850 000 GBP za to, že ponúkla svojim zamestnancom pracujúcim v sklade vo Washingtone v grófstve Tyne a Wear (Spojené kráľovstvo) zvýšenie platu, pokiaľ sa vzdajú svojich odborových práv, ako aj to, že spoločnosti Wal-Mart v tomto postupe pomáhala poradenská spoločnosť Portland PR consultancy;
Notes that ASDA/Wal-Mart was fined GBP 850 000 for offering employees a pay rise to give up trade union rights at their depot in Washington, Tyne and Wear, UK, and that Portland PR consultancy assisted Wal-Mart in this practice;
blahoželá odborovému zväzu GMB k jeho úspešnej kampani za ochranu zákonného práva združovať sa a za zachovanie uznávania odborových zväzov, čo je pre spoločnosť zásadné;
Congratulates the GMB trade union for its successful campaign to protect the legal right of association and to maintain union recognition, which is fundamental to society;
berie na vedomie prácu UNI (Union Network International), medzinárodnej federácie odborových zväzov, a jej úsilie globálne bojovať proti týmto praktikám reťazca Wal-Mart, ako aj prácu nemeckého odborového zväzu Verdi, ktorý na nemeckom pracovnom súde úspešne napadol spoločnosť Wal-Mart za to, že nekonzultovala so zamestnancami;
Notes the work of UNI, an international trade union federation, in challenging these practices in Wal-Mart globally, and of German trade union Verdi in successfully challenging Wal-Mart’s failure to consult workers in the German Labour Court;
domnieva sa, že odborové zväzy majú nevyhnutnú úlohu v dosahovaní cieľov lisabonskej stratégie;
Considers that trade unions have a vital role to play in delivering the Lisbon Strategy objectives;
požaduje, aby právo združovať sa a právo vstúpiť do odborového zväzu, ktoré sú obsiahnuté v Charte základných práv, boli zahrnuté do zmluvy.
Calls for the right of association and the right to join a union, which are contained in the Charter of Fundamental Rights, to be given Treaty status.
v súlade s článkom 54 rokovacieho poriadku
pursuant to Rule 54 of the Rules of Procedure
v mene Výboru pre rozpočet
on behalf of the Committee on Budgets
o Medziinštitucionálnej dohode zo 6. mája 1999 o rozpočtovej disciplíne a zlepšení rozpočtového postupu
on the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure
Návrh uznesenia Európskeho parlamentu o Medziinštitucionálnej dohode zo 6. mája 1999 o rozpočtovej disciplíne a zlepšení rozpočtového postupu
European Parliament resolution on the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure
so zreteľom na svoje uznesenie z 8. júna 2005 o politických výzvach a rozpočtových prostriedkoch rozšírenej Únie 2007 - 2013 Prijaté texty , 8.6.2005, P6_TA-PROV(2005)0224 . ,
having regard to its resolution of 8 June 2005 on policy challenges and budgetary means of the enlarged Union 2007-2013 Texts Adopted, 8.6.2005, P6_TA-PROV(2005)0224 . ,
so zreteľom na svoje uznesenie z 1. decembra 2005 Prijaté texty , 1.12.2005, P6_TA-PROV(2005)0453 . ,
having regard to its resolution of 1 December 2005 Texts Adopted, 1.12.2005, P6_TA-PROV(2005)0453 . ,
so zreteľom na svoje uznesenie z 18. januára 2006 Prijaté texty , 18.1.2006, P6_TA-PROV(2006)0010 . ,
having regard to its resolution of 18 January 2006 Texts Adopted, 18.1.2006, P6_TA-PROV(2006)0010 . ,
so zreteľom na článok 54 rokovacieho poriadku,
having regard to Rule 54 of its Rules of Procedure,
keďže na trialógu, ktorý sa konal dňa 21. februára 2006 sa tri inštitúcie dohodli, že všetky návrhy Komisie budú vnímať ako súčasť rokovaní s cieľom dosiahnuť dohodu, ktorá bude v súlade s politickými prioritami a finančnými potrebami, zlepší štruktúru a flexibilitu rozpočtu a skvalitní a zefektívni využívanie finančných prostriedkov EÚ,
whereas at the trialogue of 21 February 2006 the three institutions agreed to consider all the Commission’s proposals as elements for the negotiations with a view to reaching an agreement that matched political priorities and financial needs, improved the structure and flexibility of the budget and improved the quality and efficiency of implementation of EU financing,
keďže bod 26 Medziinštitucionálnej dohody zo 6. mája stanovuje, že existujúci finančný výhľad sa predĺži na základe technickej úpravy, ak nedôjde k výslovnému zamietnutiu finančného výhľadu jednou zo zmluvných strán tejto dohody,
having regard to Article 26 of the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999, which states that unless the existing financial perspective is expressly denounced by one of the parties to the agreement, the current financial perspective is extended on the basis of a technical adjustment,
keďže ustanovenia bodu 26 nie sú v danej podobe prijateľné, pretože štruktúra súčasného finančného výhľadu nezodpovedá novým politickým prioritám EÚ, pretože nie je možné použiť finančné prostriedky vyčlenené na rozšírenie a v konečnom dôsledku preto, lebo referenčným rokom na účely predĺženia výhľadu bude rok 2006, ktorý vychádza z EÚ s 25 členskými štátmi,
whereas the provisions of Article 26 are not acceptable as such because the structure of the current financial perspective does not correspond to the EU’s new political priorities, because the appropriations provided for enlargement cannot be used and, finally, because the year of reference for the extension will be the year 2006 based on an EU of 25,
keďže kladný výsledok rokovaní, ktorý by umožnil Európskej únii čeliť budúcim politickým, hospodárskym a sociálnym výzvam a ktorý by zohľadnil priority Parlamentu, zostáva naďalej neistý,
whereas a positive outcome of the negotiations which will allow the European Union to face future political, economic and social challenges and which reflects Parliament’s priorities remains uncertain,
keďže prípravné práce na ročnom rozpočtovom postupe pre rok 2007 by mali byť vykonávané s ohľadom na zásadu lojálnej spolupráce medzi inštitúciami,
whereas the preparation of the annual budgetary procedure for 2007 should be conducted in compliance with the principle of cooperation in good faith between the institutions,
potvrdzuje svoju vôľu dosiahnuť dohodu s Radou v súvislosti s novou medziinštitucionálnou dohodou, ktorá zaručí kvantitatívne, štrukturálne a kvalitatívne prvky;
Confirms its will to achieve an agreement with the Council on a new Interinstitutional Agreement which guarantees quantitative, structural and qualitative elements;
pripomína Rade, že je pripravený začať rokovania od 8. júna 2005;
Reminds the Council of its readiness to negotiate since 8 June 2005;
domnieva sa, že súčasná medziinštitucionálna dohoda by nemala byť predĺžená na základe ustanovení bodu 26;
Considers that the current Interinstitutional Agreement should not be extended under the provisions of Article 26;
upozorňuje, že prijatie ročného rozpočtu upravuje Zmluva o ES (článok 272);
Recalls that the EC Treaty (Article 272) provides for the adoption of annual budgets;
z tohto dôvodu sa rozhodol zamietnuť existujúci finančný výhľad a vypovedať Medziinštitucionálnu dohodu zo 6. mája 1999 o rozpočtovej disciplíne a zlepšení rozpočtového postupu;
Therefore decides to denounce the existing financial perspective and Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure;
poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade, Komisii a ďalším príslušným inštitúciám a orgánom, ako aj vládam a parlamentom členských štátov.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the other institutions and bodies concerned, as well as to the national governments and parliaments of the Member States.
ktorý na základe otázky na ústne zodpovedanie B6‑0002/2006
further to Question for Oral Answer B6‑0002/2006
o zmene protokolu o výsadách a imunitách
on modification of the Protocol on Privileges and Immunities
so zreteľom na uznesenie z 23. júna 2005 o zmene rozhodnutia zo 4. júna 2003 o prijatí štatútu poslancov Európskeho parlamentu,
having regard to its resolution of 23 June 2005 on the amendment of its decision of 4 June 2003 on the adoption of the Statute for the Members of the European Parliament,
so zreteľom na vyhlásenie zástupcov členských štátov na zasadnutí Rady 6. júna 2005 v ktorom sa stanovuje, že „ keď bude prijatý nástroj stanovujúci štatút a všeobecné podmienky výkonu funkcií poslancov Európskeho parlamentu v súlade s článkom 190 ods. 5 zmluvy, preskúmajú žiadosť Parlamentu o revíziu príslušných ustanovení Protokolu o výsadách a imunitách Európskych spoločenstiev z roku 1965, pokiaľ sa týkajú poslancov Európskeho parlamentu, s cieľom dospieť k rozhodnutiu čo najskôr.“
having regard to the Declaration of 6 June 2005 by Representatives of the Member States, meeting within Council, in which they agreed that 'when an instrument laying down the regulations and general conditions governing the performance of duties of Members of the European Parliament is adopted pursuant to the terms of Article 190(5) of the Treaty, they will examine the request of Parliament to revise the relevant provisions of the Protocol on Privileges and Immunities of the European Communities of 1965 insofar as it concerns the Members of the European Parliament with a view to reach a conclusion as soon as possible',
keďže v uznesení z 23. júna 2005 sa považovalo vyhlásenie z 3. júna za dôležitý prvok pri dosiahnutí kompromisu s Radou pokiaľ ide o štatút poslancov,
whereas its resolution of 23 June 2005 considered the Declaration of 3 June to be an essential element for a compromise with the Council on the Statute,
keďže v uznesení z 23. júna 2005 sa zdôrazňovalo, že „všeobecný kompromis o štatúte poslancov Európskeho parlamentu pozostáva z týchto prvkov:
whereas its resolution of 23 June 2005 insisted 'that the overall compromise on the Statute for Members of the European Parliament should consist of:
a) oddelené a nezávislé preskúmanie časti štatútu, ktorá spadá do oblasti sekundárneho práva a časti, ktorá spadá do oblasti primárneho práva a schválenie oboch častí v súlade s inštitucionálnymi ustanoveniami týkajúcimi sa každej z nich;
(a) a separate and independent examination of that part of the Statute which falls under secondary law and of that part which falls under primary law, and approval of both parts in accordance with the institutional provisions applicable to each of them;
b) pokiaľ ide o časť, ktorá spadá pod primárne právo, vyzýva členské štáty, aby podľa vzoru štatútu prijatého 3. a 4. júna 2003 zrevidovali Protokol o výsadách a imunitách Európskych spoločenstiev z 8. apríla 1965, konkrétne jeho ustanovenia týkajúce poslancov Európskeho parlamentu “,
(b) with regard to that part which falls under primary law, the Member States are called upon to review the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Communities of 8 April 1965 in respect of the provisions relating to Members of the European Parliament, taking the Statute approved on 3 and 4 June 2003 as a model',
pripomína záväzok Rady prehodnotiť žiadosť Európskeho parlamentu o revíziu ustanovení Protokolu o výsadách a imunitách Európskych spoločenstiev z roku 1965, ktoré sa týkajú poslancov Európskeho parlamentu, s cieľom čo možno najskôr to uzavrieť; okrem toho si praje, aby sa pri revidovaní vložila klauzula, ktorá dá Európskemu parlamentu možnosť obrátiť sa na Súdny dvor s cieľom chrániť výsady a imunity zaručené v protokole;
Recalls the Council's undertaking to consider Parliament's request for a review of those provisions of the 1965 Protocol on the Privileges and Immunities of the European Communities relating to Members of the European Parliament, the aim being to reach a conclusion as swiftly as possible; hopes also that, when the revision is carried out, a clause will be inserted to enable the European Parliament to bring actions before the Court of Justice for the purpose of safeguarding the privileges and immunities guaranteed by the Protocol;
potvrdzuje, že základom tohto opätovného preskúmania musí byť štatút prijatý Európskym parlamentom 3. a 4. júna 2003;
Confirms that the basis for that review must be the Statute approved by the European Parliament on 3 and 4 June 2003;
vyzýva Radu, aby zabezpečila, že Európsky parlament bude zapojený do tejto medzivládnej úpravy;
Calls on the Council to ensure the appropriate European Parliament involvement in that review;
o plenárnych schôdzach Európskeho parlamentu v Bruseli a rokovaniach Európskej rady v Štrasburgu
on European Parliament sessions in Brussels and European Council meetings in Strasbourg
Uznesenie Európskeho parlamentu o plenárnych schôdzach Európskeho parlamentu v Bruseli a rokovaniach Európskej rady v Štrasburgu
Motion for a European Parliament resolution on European Parliament sessions in Brussels and European Council meetings in Strasbourg