natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V takomto prípade môžu uplatňovať obmedzenia najdlhšie do 31. decembra 2013.
In this case, restrictions can apply until 31 December 2013 at the latest.
Keďže prechodné opatrenia predstavujú výnimku zo základnej slobody EÚ a keďže podmienky pre výnimky z týchto základných slobôd treba vykladať striktne, Komisia očakáva, že členské štáty poskytnú úplné odôvodnenie spolu s údajmi a presvedčivými argumentmi, pokiaľ ide o existenciu vážneho narušenia ich trhu práce alebo hrozbu takéhoto narušenia.
As the transitional arrangements derogate from a fundamental freedom of the EU, and as the conditions for derogations from fundamental freedoms must be interpreted strictly, the Commission expects the Member States to provide a full justification with data and convincing arguments for the existence of any such serious disturbance of the labour market, or threat thereof.
Toto oznámenie si nevyžaduje súhlas Komisie, takže obmedzenia sa po včasnom oznámení budú jednoducho naďalej uplatňovať.
This notification does not require the Commission's assent so restrictions will continue to apply simply upon timely notification.
Ak bude Komisia považovať odôvodnenia poskytnuté spolu s oznámením za nedostatočné, požiada o ďalšie vysvetlenia, a následne posúdi konkrétnu analýzu a predložené argumenty.
The Commission will ask for further clarifications if it considers the justifications provided with the notification are not sufficient and will then assess the concrete analysis and arguments brought forward.
(28. októbra 2011)
(28 October 2011)
Komisia by na otázky váženej poslankyne Európskeho parlamentu o konvergencii priamych platieb medzi členskými štátmi rada poskytla tieto odpovede:
In reply to the questions of the Honorouble Member of the European Parliament on the convergence of direct payments between Member States, the Commission would like to provide the following answers:
Je čoraz ťažšie odôvodniť existenciu výrazných jednotlivých rozdielov vo výške priamej podpory na hektár vyplývajúcich z uplatnenia historických údajov.
It has become increasingly difficult to justify the presence of significant individual differences in the level of direct support per hectare resulting from the use of historical references.
Preto sa v oznámení z 18. novembra 2010 týkajúcom sa SPP do roku 2020 Oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov SPP do roku 2020: zvládnutie budúcich výziev v oblasti potravín, prírodných zdrojov a území, 18.11.2010, KOM(2010) 672 v konečnom znení. zdôrazňuje, že priama podpora príjmov by sa mala rozdeliť rovnomernejšie, a v oznámení o finančnom rámci na roky 2004 – 2020 z 29. júna 2011 Oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov Rozpočet stratégie Európa 2020 – časť II: Kapitoly politiky, 29.6.2011, KOM(2011) 500 v konečnom znení. sa navrhuje prerozdelenie tohto druhu podpory medzi členskými štátmi.
This is why the communication on the CAP towards 2020 of 18 November 2010 Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, the CAP towards 2020: Meeting the Food, Natural Resources and Territorial Challenges of the Future, 18.11.2010, COM(2010)672 final. has underlined that direct income support should be more equitably distributed and Communication on the financial framework for 2014‑20 of 29 June 2011 Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, A Budget for Europe 2020 — Part II: Policy fiches, 29.6.2011, COM(2011)500 final. proposes a redistribution of this type of support between Member States.
Avšak vzhľadom na to, že v súčasnosti pretrvávajú podstatné rozdiely medzi členskými štátmi z hľadiska ekonomických faktorov, akými sú napríklad úrovne miezd a vstupné náklady, spoločná „paušálna sadzba“ priamej platby by nebola náležitou odpoveďou na ciele tohto nástroja.
However, due to the fact that currently substantial differences still exist between MS in terms of economic factors such as wage levels and input costs, a common ‘flat rate’ direct payment would not respond appropriately to the objectives of the instrument.
Rovnomerné rozdelenie priamej podpory neznamená, že každý by mal dostať rovnakú sumu.
An equitable distribution of direct support does not mean that everybody should receive equal amounts.
V návrhu reformy SPP, ktorý Komisia predložila 12. októbra 2011, bol navrhovaný prechod smerom k väčšej konvergencii medzi členskými štátmi vedený úvahou, že pragmatický, ekonomicky a politicky uskutočniteľný spôsob prerozdelenia platieb medzi členskými štátmi má zvýšiť rozpočtové prostriedky členských štátov s podpriemernou úrovňou priamych platieb, pričom zároveň obmedzí straty členských štátov s nadpriemernou úrovňou priamych platieb.
In the CAP reform proposals that the Commission has presented on 12 October 2011, the proposed path towards more convergence between Member States has been guided by the consideration that a pragmatic, economically and politically feasible manner of redistributing payments between Member States is to increase the envelopes of Member States with below average direct payments while at the same time limiting the losses of the Member States with above average payment levels.
Tento vyvážený návrh treba vnímať v rámci celkového postupu konvergencie, ktorý určite nevylučuje ďalšiu konvergenciu po roku 2020.
This balanced proposal should be seen in the context of an overall process of convergence, which will certainly not preclude further convergence beyond 2020.
Okrem toho sa členským štátom, ktoré aj po navrhovanom prerozdelení zostanú pod úrovňou 90 % priemernej výšky priamych platieb EÚ, priznáva osobitná flexibilná zložka, ktorá im umožní zvýšiť ich finančné prostriedky určené na priamu podporu.
Furthermore, MS that remain under 90 % of the EU average for direct payments after the proposed redistribution are granted a particular flexibility element that allows them to increase their funds for direct support.
Tieto členské štáty majú možnosť presunúť viac finančných prostriedkov na priame platby prostredníctvom prevodu z Piliera II do Piliera I až do výšky 5 % ich rozpočtu na rozvoj vidieka.
They have the possibility to transfer more funds into direct payments through a shift from Pillar II to Pillar I at a level of up to 5 % of their rural development envelope.
Navrhované prerozdelenie tak predstavuje vyvážený prístup s cieľom výraznejšie podporiť udržateľný rozvoj odvetvia poľnohospodárstva vo všetkých členských štátoch EÚ.
Thus, the proposed redistribution is a balanced approach to further encourage the sustainable development of the agricultural sector in all Member States of the EU.
(27. januára 2012)
(1 December 2011)
Členské štáty sú na základe smernice 2008/28/ES Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/28/ES z 23. apríla 2009 o podpore využívania energie z obnoviteľných zdrojov energie a o zmene a doplnení a následnom zrušení smerníc 2001/77/ES a 2003/30/ES; Ú. v.
The Commission is monitoring the situation in the Czech Republic and is in contact with the Czech authorities See for instance Letter of Commissioners Oettinger and Hedegaard to Martin Kocourek, Czech Minister for Trade and Industry on http://ec.europa.eu/commission_2010-2014/oettinger/headlines/news/2011/03/20110308_en.htm .
EÚ L 140, 5.6.2009. povinné dosiahnuť vysoké vnútroštátne ciele týkajúce sa využívania obnoviteľnej energie do roku 2020 (13 % hrubej konečnej spotreby energie v prípade Českej republiky a 15 % v prípade Spojeného kráľovstva).
In this context, the Commission has expressed its concern about recent developments in the Czech Republic that could have a negative influence on the further development of renewable energy, or indeed any inward investment in general, in the country.
Otázka na písomné zodpovedanie P-011218/2011
Question for written answer P-011218/2011
Vec: Poľovanie na vlkov na Slovensku
Subject: Hunting of wolves in Slovakia
Na Slovensku je vlk ( Canis lupus ) lovný druh a zároveň čiastočne chránený druh európskeho významu s uzavretou poľovníckou sezónou od 31. januára do 1. októbra.
In Slovakia, the wolf ( Canis lupus ), is both a game species and a partially‑protected species of European importance, with a closed hunting season running from 31 January to 1 October.
Je zaradený do červeného zoznamu cicavcov Slovenska IUCN v kategórii LR (nízke riziko: blízko ohrozenia).
It is included in the IUCN Red List of Mammals of Slovakia as LR (low risk: near threatened).
Slovensko má výnimku umožňujúcu poľovanie.
Slovakia has a derogation allowing hunting.
Zákonné poľovanie je zďaleka najčastejšou príčinou známej úmrtnosti.
Lawful hunting is by far the largest cause of known mortality.
Mali by sa prijať opatrenia s cieľom zabezpečiť, aby sa nezvyšovala intenzita poľovania, aby sa chránili kľúčové biotopy, prepojenosť a množstvo koristi a aby sa primerane riešili konflikty s ľudskými záujmami.
Measures should be taken to ensure that hunting pressure does not increase, that core habitats, connectivity and prey supplies are preserved and that conflicts with human interests are adequately addressed.
Len počas minulej zimnej sezóny (2010/2011) bolo zákonne zabitých 159 vlkov v celej krajine, hoci číslo stanovené slovenským ministerstvom pôdohospodárstva, životného prostredia a regionálneho rozvoja pre minulú sezónu (2010/2011) bolo 150 vlkov.
In the last winter season (2010/2011) alone, 159 wolves were killed lawfully in the country as a whole, while the figure established by the Slovakian Ministry of Agriculture, Environment and Regional Development for last season (2010/2011) was 150 wolves.
Na Slovensku neexistuje rozsiahle monitorovanie na preukázanie kvóty populácie ulovenej každý rok, a to napriek tomu, že tieto údaje sú zásadné na posúdenie rozsahu poľovania a možností rozptýlenia vlkov do iných krajín.
There is no robust monitoring in Slovakia to show the quota of the population hunted each year, and yet these figures are crucial to assessing the scale of hunting and the possibilities of wolf dispersal to other countries.
Vlky sú lovené náhodne, bez akejkoľvek príčiny a kvóty sa nezakladajú na spoľahlivých údajoch.
Wolves are hunted randomly without any cause and quotas are not based on reliable data.
Všetky oficiálne údaje o vlkoch sú hrubé odhady.
All the official data on wolves are rough estimates.
V rokoch 1975 – 2007 v priemere 88 jedincov zákonne zastrelených každý rok na Slovensku predstavovalo 20 % všetkých vlkov v českých, slovenských a poľských Karpatoch.
In the years 1975-2007, the average of 88 individuals shot lawfully each year in Slovakia represented 20 % of all the wolves shot in the Czech, Slovak and Polish Carpathians.
Súčasná intenzita poľovania je teraz zhruba o 45 % vyššia a celková úmrtnosť zapríčinená človekom je veľmi pravdepodobne ešte vyššia.
Current hunting pressure is now about 45 % higher and total human‑caused mortality is most likely even higher.
Čo robí Komisia na podporu chráneného postavenia vlkov na Slovensku na základe informácií, ktoré má k dispozícii?
What is the Commission doing to promote the conservation status of wolves in Slovakia on the basis of the information available to it?
Aké kroky Komisia prijme na nápravu tejto situácie?
What steps will the Commission take to remedy this situation?
Komisia si dovolí váženú pani poslankyňu odkázať na svoju odpoveď na písomnú otázku E-009545/2011 http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB/home.jsp .
The Commission would refer the Honourable Member to its reply to Written Question E‑009545/2011 http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB/home.jsp .
Komisia prijala 5. januára návrh smerníc na rokovania, ktoré má vydať Rada.
A proposal for negotiating directives to be issued by the Council was adopted by the Commission on 5 January.
Jasným cieľom Komisie je spolupracovať s marockými orgánmi v záujme bezodkladného začatia rokovaní v prípade prijatia rokovacieho mandátu.
The Commission's clear aim is to engage with the Moroccan authorities, with a view to starting negotiations without delay if and when the negotiating mandate is adopted.
Aby sa pomohlo týmto rybárskym podnikom, ktorých priamo zasahuje strata rybolovných príležitostí vyplývajúca z nedávneho neuzavretia protokolu, Komisia je pripravená podporovať Španielsko a iné členské štáty pri využívaní príležitostí, ktoré majú k dispozícii v rámci Európskeho fondu pre rybné hospodárstvo (EFF).
In order to help those fishing enterprises which are directly affected by the loss of fishing opportunities resulting from the latest Protocol’s non-conclusion, the Commission is prepared to support Spain and other Member States in using the opportunities they have under the European Fisheries Fund (EFF).
Tieto fondy by, najmä, mohli poskytnúť pomoc majiteľom a členom posádky postihnutých rybárskych plavidiel za dočasné zastavenie rybolovných činností.
In particular, assistance could be granted from these funds to the owners and crew members of affected fishing vessels for temporary cessation of fishing activities.
Komisia podnikne potrebné kroky, aby každý budúci protokol spĺňal kľúčové požiadavky udržateľnosti životného prostredia, hospodárskej výnosnosti a medzinárodnej zákonnosti, a v prípade, že sa začnú rokovania, zohľadní očakávania vyjadrené v uznesení Európskeho parlamentu o tejto otázke.
The Commission will take the steps necessary that any future protocol will meet the key requirements of environmental sustainability, economic profitability and international legality and will take into account the expectations formulated in the Parliament’s resolution on this issue, if and when negotiations get underway.
so zreteľom na čl. 214 ods. 2, tretí pododsek, a čl. 215 zmluvy o založení ES,
having regard to Article 214(2), third subparagraph, and Article 215 of the EC Treaty,
, najmä článok 45,
, and in particular Article 45 thereof,
so zreteľom na kandidátov navrhnutých desiatimi novými členskými štátmi na menovanie za členov Komisie, menovite Pétera Balázsa, Joea Borga, Jána Figeľa, Dalie Grybauskaité, Danuty Hübner, Siima Kallasa, Sandry Kalniete, Markosa Kyprianou, Janeza Potočnika a Pavla Teličku,
having regard to the candidates nominated by the 10 new Member States for appointment as Members of the Commission, namely Péter Balįzs, Joe Borg, Jįn Figel', Dalia Grybauskaitė, Danuta Hübner, Siim Kallas, Sandra Kalniete, Markos Kyprianou, Janez Potočnik and Pavel Telička,
so zreteľom na vypočutie kandidátov, ktoré viedla konferencia predsedov výborov 13.-15. apríla 2004,
having regard to the hearings of the candidates conducted by its Conference of Committee Chairmen on 13-15 April 2004,
so zreteľom na úmysel Rady menovať desiatich nových členov Komisie najneskôr do 5. mája 2004, ako je stanovené v jej liste z 26. februára 2004 predsedovi Európskeho parlamentu,
having regard to the Council's intention to appoint the 10 new Members of the Commission by 5 May 2004 at the latest, as stated in its letter of 26 February 2004 to the President of the European Parliament,
so zreteľom na predstavenie novej, rozšírenej, Komisie ktoré sa uskutoční pod vedením jej predsedu 5. mája 2004,
having regard to the presentation of the new enlarged Commission made by its President on 5 May 2004,
so zreteľom na čl. 33 rokovacieho poriadku,
having regard to Rule 33 of its Rules of Procedure,
poukazuje na výsledky vypočutí desiatich kandidátov na posty komisárov z nových členských štátov, ako sú zahrnuté v hodnotiacich listoch adresovaných jednotlivými predsedami výborov predsedovi konferencie predsedov výborov a na odporúčanie konferencie predsedov výborov konferencii predsedov,
noting the results of the hearings of the ten nominee Commissioners from the new Member States, as summarised in the evaluation letters addressed by the individual chairmen of the parliamentary committees to the chairman of the Conference of Committee Chairmen and the recommendation of the Conference of Committee Chairmen to the Conference of Presidents,
pripomína, že v súlade s postupom stanoveným v zmluvách a v rokovacom poriadku Parlamentu, je Parlament povinný schváliť zloženie novej Komisie pred tým, ako sa táto ujme svojich úloh 1. novembra 2004, a že sa všeobecné a rozhodné vypočutia pred výbormi uskutočnia v tejto fáze,
recalling that, in accordance with the procedure set out in the Treaties and Parliament's Rules of Procedure, Parliament will have to approve the new Commission in advance of its taking up its duties on 1 November 2004, and that comprehensive and decisive hearings by Parliament's committees will take place at that stage,
o tejto téme až do uplynutia jej funkčného obdobia, ale očakáva, že v období po voľbách, Komisia nebude predkladať nové podnety vážneho politického významu, vzťahujúce sa na obdobie po uplynutí jej funkčného obdobia
on this subject right until the end of its mandate, but expecting it, for the period after the elections, not to take new initiatives of major political import relating to the period after the expiry of its mandate,
, na základe ktorého sa nemajú nahradiť odstupujúci komisári a nalieha na členské štáty a Radu, aby nenahradili členov súčasnej Komisie odchádzajúcich pred ukončením jej funkčného obdobia,
not to proceed to the replacement of resigning Commissioners and urging the Member States and the Council to refrain from replacing members of the current Commission who retire before the end of its term of office,
opakuje svoje želanie, aby volebné obdobie Európskeho parlamentu bolo časovo zladené s funkčným obdobím Komisie,
reiterating its call in favour of a parallelism of terms of office between the European Parliament and the Commission,
požaduje preskúmanie postupu podľa ktorého jednotliví členovia Komisie odchádzajú do dôchodku pred koncom funkčného obdobia,
calling for a review of the procedure to cover circumstances in which individual Members of the Commission retire before their term of office ends,
súhlasí s novým zložením Komisie počas zostávajúceho funkčného obdobia do 31. októbra 2004;
Approves the Commission in its new form for the remainder of its term of office until 31 October 2004;
dáva pokyn predsedovi, aby postúpil toto rozhodnutie Rade, Komisii a vládam členských štátov.
Instructs its President to forward this decision to the Council, the Commission and the governments of the Member States.
Rozhodnutie Európskeho parlamentu o menovaní Jana Kinšta za člena Dvora audítorov ( C5-0197/2004 – 2004/0809(CNS))
European Parliament decision on the nomination of Jan Kinšt for the office of Member of the Court of Auditors ( C5-0197/2004 – 2004/0809(CNS))
so zreteľom na článok 247 ods. 3 zmluvy o ES a článok 160b ods.3 zmluvy o ESEA, v súlade s ktorými Rada konzultovala s Parlamentom ( C5-0197/2004 ),
having regard to Article 247(3) of the EC Treaty and Article 160b(3) of the EAEC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C5-0197/2004 ),
keďže Výbor pre rozpočtovú kontrolu na schôdzi 6. apríla 2004 vypočul kandidáta Rady na člena Dvora audítorov a na schôdzi 3. mája posúdil kvalifikáciu kandidáta z hľadiska kritérií stanovených článkom 45b zmluvy o ESUO, 247 ods. 2 zmluvy o ES a 160b zmluvy o ESAE,
whereas at its meeting on 6 April 2004 the Committee on Budgetary Control heard the Council's nominee for the office of Member of the Court of Auditors, and at its meeting on 3 May 2004 considered the nominee's qualifications in the light of the criteria laid down by Articles 45b of the ECSC Treaty, 247(2) of the EC Treaty and 160b of the EAEC Treaty,
so zreteľom na čl. 35 rokovacieho poriadku,
having regard to Rule 35 of its Rules of Procedure,
so zreteľom na správu Výboru pre rozpočtovú kontrolu ( A5-0283/2004 ),
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A5-0283/2004 ),
Predkladá kladné stanovisko k menovaniu Jana Kinšta za člena Dvora audítorov;
Delivers a favourable opinion on the appointment of Jan Kinšt as a Member of the Court of Auditors;
Poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto rozhodnutie Rade a pre informáciu Dvoru audítorov, ďalším orgánom Európskych spoločenstiev a kontrolným úradom členských štátov.
Instructs its President to forward this decision to the Council and, for information, to the Court of Auditors, the other institutions of the European Communities and the Audit Offices of the Member States.
Rozhodnutie Európskeho parlamentu o menovaní Kersti Kaljulaid za členku Dvora audítorov ( C5-0198/2004 – 2004/0809A(CNS))
European Parliament decision on the nomination of Kersti Kaljulaid for the office of Member of the Court of Auditors ( C5-0198/2004 – 2004/0809A(CNS))
so zreteľom na článok 247 ods. 3 zmluvy o ES a článok 160b ods.3 zmluvy o ESEA, v súlade s ktorými Rada konzultovala s Parlamentom ( C5-0198/2004 ),
having regard to Article 247(3) of the EC Treaty, and Article 160b(3) of the EAEC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C5-0198/2004 ),
Predkladá kladné stanovisko k menovaniu Kersti Kaljulaid za členku Dvora audítorov;
Delivers a favourable opinion on the appointment of Kersti Kaljulaid as a Member of the Court of Auditors;
Rozhodnutie Európskeho parlamentu o menovaní Igorsa Ludboržsa za člena Dvora audítorov ( C5-0200/2004 – 2004/0809C(CNS))
European Parliament decision on the nomination of Igors Ludboržs for the office of Member of the Court of Auditors ( C5-0200/2004 – 2004/0809C(CNS))
so zreteľom na článok 247 ods. 3 zmluvy o ES a článok 160b ods.3 zmluvy o ESEA, v súlade s ktorými Rada konzultovala s Parlamentom ( C5-0200/2004 ),
having regard to Article 247(3) of the EC Treaty, and Article 160b(3) of the EAEC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C5-0200/2004 ),
Predkladá kladné stanovisko k menovaniu Igorsa Ludboržsa za člena Dvora audítorov;
Delivers a favourable opinion on the appointment of Igors Ludboržs as a Member of the Court of Auditors;
Rozhodnutie Európskeho parlamentu o menovaní Ireny Petruškevičienė za členku Dvora audítorov ( C5-0201/2004 – 2004/0809D(CNS))
European Parliament decision on the nomination of Irena Petruškevičienė for the office of Member of the Court of Auditors ( C5-0201/2004 – 2004/0809D(CNS))
so zreteľom na článok 247 ods. 3 zmluvy o ES a článok 160b ods.3 zmluvy o ESEA, v súlade s ktorými Rada konzultovala s Parlamentom ( C5-0201/2004 ),
having regard to Article 247(3) of the EC Treaty, and Article 160b(3) of the EAEC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C5-0201/2004 ),
Predkladá kladné stanovisko k menovaniu Ireny Petruškevičienė za členku Dvora audítorov;
Delivers a favourable opinion on the appointment of Irena Petruškevičienė as a Member of the Court of Auditors;
Rozhodnutie Európskeho parlamentu o menovaní Gejzu Zsolta Halásza za člena Dvora audítorov ( C5-0202/2004 – 2004/0809E(CNS))
European Parliament decision on the nomination of Gejza Zsolt Halász for the office of Member of the Court of Auditors ( C5-0202/2004 – 2004/0809E(CNS))
so zreteľom na článok 247 ods. 3 zmluvy o ES a článok 160b ods.3 zmluvy o ESEA, v súlade s ktorými Rada konzultovala s Parlamentom ( C5-0202/2004 ),
having regard to Article 247(3) of the EC Treaty, and Article 160b(3) of the EAEC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C5-0202/2004 ),
Predkladá kladné stanovisko k menovaniu Gejzu Zsolta Halásza za člena Dvora audítorov;
Delivers a favourable opinion on the appointment of Gejza Zsolt Halász as a Member of the Court of Auditors;
Rozhodnutie Európskeho parlamentu o menovaní Josefa Bonniciho za člena Dvora audítorov ( C5-0203/2004 – 2004/0809F(CNS))
European Parliament decision on the nomination of Josef Bonnici for the office of Member of the Court of Auditors ( C5-0203/2004 – 2004/0809F(CNS))
so zreteľom na článok 247 ods. 3 zmluvy o ES a článok 160b ods.3 zmluvy o ESEA, v súlade s ktorými Rada konzultovala s Parlamentom ( C5-0203/2004 ),
having regard to Article 247(3) of the EC Treaty, and Article 160b(3) of the EAEC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C5-0203/2004 ),
Predkladá kladné stanovisko k menovaniu Josefa Bonniciho za člena Dvora audítorov;
Delivers a favourable opinion on the appointment of Josef Bonnici as a Member of the Court of Auditors;