natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Takýmto odhalením im nevzniká zodpovednosť.
In making such a disclosure they shall not incur liability.
Na účely tohto odseku sa na daného zamestnanca vzťahujú príslušné ustanovenia služobného poriadku.
For the purposes of this paragraph, the member of staff concerned shall benefit from the relevant provisions of the Staff Regulations.
Článok 65 – odsek 7a (nový)
Article 65 – paragraph 7 a (new)
Účtovník Komisie stanoví pravidlá hospodárenia so zvereneckými účtami a ich využívania.
The accounting officer of the Commission shall lay down rules for the management of the fiduciary accounts and their use.
Bez toho, aby boli dotknuté články 70, 71 a 72, každý povoľujúci úradník, účtovník alebo správca záloh podlieha disciplinárnemu postihu alebo zaplateniu náhrady tak, ako sa stanovuje v služobnom poriadku.
Each authorising officer, accounting officer or imprest administrator shall be liable to disciplinary action and payment of compensation as laid down in the Staff Regulations, without prejudice to Articles 70, 71 and 72.
V prípade protiprávneho konania, podvodu alebo korupcie, ktoré môžu poškodiť záujmy Únie sa záležitosť predloží orgánom alebo subjektom určeným platnými právnymi predpismi.
In the event of illegal activity, fraud or corruption which may harm the interests of the Union, the matter shall be submitted to the authorities and bodies designated by the applicable legislation.
V prípade protiprávneho konania, podvodu alebo korupcie, ktoré môžu poškodiť záujmy Únie, sa záležitosť predloží orgánom alebo subjektom určeným platnými právnymi predpismi , a najmä Európskemu úradu pre boj proti podvodom .
In the event of illegal activity, fraud or corruption which may harm the interests of the Union, the matter shall be submitted to the authorities and bodies designated by the applicable legislation , in particular to the OLAF .
Oddiel 4 – názov
Section 4 – Title
POVOLENIE VYMÁHANIA POHĽADÁVOK
AUTHORISATION OF RECOVERY
VYMÁHANIE POHĽADÁVOK A FINANČNÉ KOREKCIE
RECOVERY AND FINANCIAL CORRECTIONS
Na účely tejto časti:
For the purposes of this section:
a) je vymáhanie pohľadávok nástroj, ktorý sa používa na nápravu prijatia nesprávne vyplatených výdavkov; nesprávne vyplatené sumy v zásade vracajú prijímatelia takýchto výdavkov.
a) recoveries are instruments applied to correct the receipt of irregular expenditure; in principle it is the recipients of such expenditure who repay sums incorrectly received.
Ak nie je možné určiť skutočnú sumu príslušného výdavku, vymáhaná suma sa môže stanoviť iným vedeckým spôsobom.
Where it is impossible to determine the actual amount of expenditure concerned, the amount to be recovered may be established by other scientific means.
Tento spôsob by sa mal v zásade stanoviť pred viazaním výdavku;
Such means should in principle be stipulated before the expenditure is committed;
b) finančné korekcie sú nástroje, ktorými sa riešia predovšetkým nedostatky v systéme riadenia.
b) financial corrections are instruments that predominantly address weaknesses in management systems.
Korekciami sa ruší financovanie členských štátov alebo tretích krajín, ktoré nedokážu zabezpečiť správne uplatňovanie pravidiel Únie.
They withdraw funding from Member States or third countries or others which fail to ensure that the Union ’s rules are correctly applied.
Môžu sa tiež uplatniť na podporu vykonávania politík Únie stanovených v právnom základe pre príslušné príspevky Únie.
They may also be applied for the promotion of the implementation of the Union’s policies laid down in the legal basis for the respective Union ’s contribution.
Všetky schválené a ešte nerealizované finančné korekcie pripadajúce na finančné prostriedky a členský štát sa uvádzajú v účtovnej závierke v súlade s článkom 132.
All financial corrections decided and outstanding per funds and per Member State shall be presented in the accounts in accordance with Article 132.
Oznámenie o dlhu zodpovedajúce príkazu na vymáhanie pohľadávky sa doručí dlžníkovi a je pre Komisiu záväzné, pokiaľ ide o jeho obsah v čase doručenia.
The debit note corresponding to the recovery order shall be served upon the debtor and shall be binding on the Commission in its content at the time of service.
Inštitúcia môže formálne stanoviť pohľadávku voči iným osobám, ako sú členské štáty, prostredníctvom rozhodnutia, ktoré je vykonateľné v zmysle článku 256 ZFEÚ.
The institution may formally establish an amount as being receivable from persons other than Member States by means of a decision which shall be enforceable within the meaning of Article 256 of the EC Treaty .
Rada, Komisia alebo Európska centrálna banka môžu formálne stanoviť pohľadávku voči iným osobám, ako sú členské štáty, prostredníctvom rozhodnutia, ktoré je vykonateľné v zmysle článku 299 ZFEÚ.
The Council, the Commission or the European Central Bank may formally establish an amount as being receivable from persons other than Member States by means of a decision which shall be enforceable within the meaning of Article 299 TFEU .
Pokiaľ ide o ostatné inštitúcie, Komisia môže v ich mene prijať takéto vykonateľné rozhodnutie v zmysle článku 299 ZFEÚ za podmienok stanovených v delegovanom nariadení podľa článku 199.
As regards the other institutions, the Commission may adopt, on their behalf, such an enforceable decision within the meaning of Article 299 TFEU, under the conditions laid down in the delegated regulation referred to in Article 199.
Podľa poslednej judikatúry len Rada, Komisia a Európska centrálna banka majú právomoc prijímať vykonateľné rozhodnutia podľa článku 299 ZFEÚ.
According to recent case-law, only the Council, the Commission and the European Central Bank have the power to adopt enforceable decisions under Article 299 TFEU.
Ostatné inštitúcie, ako Parlament, nemôžu podľa článku 299 ZFEÚ prijímať vykonateľné rozhodnutia (pozri uznesenie predsedu Všeobecného súdu z 19. októbra 2010 vo veci T-431/10 R, Nencini/Parliament).
Other institutions, such as the Parliament, are unable to adopt enforceable decisions under Article 299 TFEU (see the Order of the President of the General Court dated 19 October 2010 in Case T-431/10 R, Nencini v Parliament).
Aktuálne znenie článku 76 ods. 2 nariadenia o rozpočtových pravidlách je preto neúčinné, pokiaľ ide o inštitúcie iné ako Rada, Komisia a ECB.
The current wording of Article 76(2) of the Financial Regulation is therefore inoperative, as regards institutions other than the Council, Commission and ECB.
Aby mohli ostatné inštitúcie vrátane Parlamentu prijať účinné opatrenia na získanie dlžných súm, je potrebné, aby Komisia v ich mene prijala vykonateľné rozhodnutie podľa článku 299 ZFEÚ.
In order for other institutions (including the Parliament) to take effective action to recover sums due, it is therefore necessary for the Commission to adopt, on their behalf, an enforceable decision under Article 299 TFEU.
Účtovník vymáha sumy vzájomným započítaním rovnocenných pohľadávok voči každému dlžníkovi Únie, ktorý má sám voči Únii pohľadávku , ktorá je istá, má pevne stanovenú výšku a je splatná.
The accounting officer shall recover amounts by offsetting them against equivalent claims that the Union have on any debtor who himself has a claim on the Union that is certain, of a fixed amount and due.
Účtovník vymáha sumy vzájomným započítaním rovnocenných pohľadávok voči každému dlžníkovi Únie, ktorý má sám voči Únii pohľadávku.
The accounting officer shall recover amounts by offsetting them against equivalent claims that the Union has on any debtor who himself has a claim on the Union.
Takéto pohľadávky musia byť isté, mať pevne stanovenú výšku a musia byť splatné .
Such claims must be certain, of a fixed amount and due.
Ak sa zodpovedný povoľujúci úradník vymenovaný delegovaním plánuje úplne alebo čiastočne vzdať vymáhania stanovenej pohľadávky, zabezpečí, aby bolo vzdanie sa v súlade s pravidlami a so zásadami riadneho finančného hospodárenia a proporcionality podľa postupov a kritérií stanovených v delegovanom nariadení uvedenom v článku 199 .
Where the responsible authorising officer by delegation is planning to waive or partially waive recovery of an established amount receivable, he shall ensure that the waiver is in order and complies with the principle of sound financial management and proportionality in accordance with the procedures and the criteria laid down in the delegated Regulation referred to in Article 199 .
Povoľujúci úradník môže delegovať toto rozhodnutie iba spôsobom stanoveným v delegovanom nariadení uvedenom v článku 199 .
The authorising officer may delegate the decision only as laid down in the delegated Regulation referred to in Article 199 .
Ak sa príslušný povoľujúci úradník vymenovaný delegovaním plánuje úplne alebo čiastočne vzdať vymáhania stanovenej pohľadávky, zabezpečí, aby tento akt bol v súlade s pravidlami a so zásadami riadneho finančného hospodárenia a proporcionality.
Where the competent authorising officer by delegation is planning to waive or partially waive recovery of an established amount receivable, he/she shall ensure that the waiver is in order and complies with the principle of sound financial management and proportionality.
Rozhodnutie o vzdaní sa musí byť odôvodnené a uvedené vo výročných správach o činnosti podľa článku 63 ods. 9 .
The waiver decision must be substantiated and shall be presented in the annual activity reports referred to in Article 63(9) .
Povoľujúci úradník môže toto rozhodnutie delegovať .
The authorising officer may delegate the decision.
Zodpovedný povoľujúci úradník môže v súlade s podmienkami stanovenými v delegovanom nariadení uvedenom v článku 199 úplne alebo čiastočne zrušiť stanovenú pohľadávku.
The responsible authorising officer may cancel an established amount receivable in full or in part in accordance with the conditions set out in the delegated Regulation referred to in Article 199 .
Čiastočné zrušenie stanovenej pohľadávky neznamená vzdanie sa stanoveného nároku Únie.
The partial cancellation of an established amount receivable does not imply a waiver of a Union’s established entitlement.
Príslušný povoľujúci úradník môže úplne alebo čiastočne zrušiť stanovenú pohľadávku.
The competent authorising officer may cancel an established amount receivable in full or in part.
Čiastočné zrušenie stanovenej pohľadávky neznamená vzdanie sa stanoveného nároku Únie.
The partial cancellation of an established amount receivable does not imply a waiver of a Union ’s established entitlement.
Pravidlá postupov a kritériá rozhodnutia o vzdaní sa nároku, ako aj jeho delegovanie povoľujúcim úradníkom a zrušenie určenej sumy sa stanovujú v delegovanom nariadení podľa článku 199.
The rules for the procedures and criteria of a waiver decision as well as the delegation thereof by the authorising officer and the cancellation of an established amount shall be laid down in the delegated regulation referred to Article 199.
Cieľom PDN je zjednodušenie pravidiel vymáhania pohľadávok.
The amendment aims at streamlining the rules for recoveries.
Vychádza z článku 32 nariadenia 1290/2005 (o spoločnej poľnohospodárskej politike).
It is based on Article 32 of Regulation 1290/2005 (on the Common Agricultural Policy).
Článok 77 – odsek 2a (nový)
Article 77 – paragraph 2 a (new)
Sumy získané členskými štátmi vymáhaním po výskyte nezrovnalosti alebo nedbanlivosti a úroky s nimi spojené sa prevedú na riadiaci orgán, ktorý ich zaúčtuje ako príjem v mesiaci, v ktorom boli skutočne prijaté.
Sums recovered by the Member States following the occurrence of irregularity or negligence and the interest on these sums shall be made over to the managing authority and booked by it as revenue in the month in which the money is actually received.
Článok 77 – odsek 2b (nový)
Article 77 – paragraph 2 b (new)
Pri prevode do rozpočtu Únie si členský štát môže ponechať 20 % príslušných súm na paušálne uhradenie nákladov na vymáhanie okrem prípadov týkajúcich sa nezrovnalostí alebo nedbanlivostí pripísateľných jeho správnym orgánom alebo iným úradom.
When the Union budget is credited, the Member State may retain 20 % of the corresponding amounts as flat rate recovery costs, except in cases of irregularity or negligence attributable to its administrative authorities or other official bodies.
Článok 77 – odsek 2c (nový)
Article 77 – paragraph 2 c (new)
V riadne odôvodnených prípadoch sa môžu členské štáty rozhodnúť, že nebudú pokračovať vo vymáhaní.
If there is justification for doing so, Member States may decide not to pursue recovery.
Toto rozhodnutie môže byť prijaté iba v týchto prípadoch:
A decision to this effect may be taken only in the following cases:
a) ak súhrn vzniknutých nákladov a predpokladaných nákladov na vymáhanie je vyšší ako vymáhaná suma;
(a) if the costs already and likely to be incurred total more than the amount to be recovered, or
b) ak je vymáhanie nemožné z dôvodu platobnej neschopnosti dlžníka alebo osôb právne zodpovedných za nezrovnalosť zistenej a uznanej v súlade s právom príslušného členského štátu.
(b) if recovery proves impossible owing to the insolvency, recorded and recognised under national law, of the debtor or the persons legally responsible for the irregularity.
Vychádza z článku 32 nariadenia 1290/2005 (o spoločnej poľnohospodárskej politike).
It is based on Article 32 regulation 1290/2005 (on the Common Agricultural Policy).
Článok 77a (nový)
Article 77 a (new)
Článok 77a
Article 77a
Finančné korekcie členských štátov v rámci zdieľaného hospodárenia podľa hlavy II časti 2
Financial corrections by Member States in shared management under Title II of Part 2
Členské štáty nesú v prvom rade zodpovednosť za vyšetrovanie nezrovnalostí, pričom konajú na základe dôkazov o akejkoľvek väčšej zmene ovplyvňujúcej povahu alebo podmienky vykonávania operácií alebo operačných programov alebo ich kontroly podľa hlavy II časti 2 a uskutočňujú finančné korekcie požadované v súlade s odsekmi 2 až 4.
The Member States shall in the first instance bear the responsibility for investigating irregularities, acting upon evidence of any major change affecting the nature or the conditions for the implementation or control of operations or operational programmes under Title II of Part 2 and making the financial corrections required in accordance with paragraphs 2 to 4.
Vymáhajú tiež finančné prostriedky poznačené nezrovnalosťami vo výdavkoch vynaložených podľa hlavy I časti 2.
They shall also recover funds affected by irregularities in expenditure effected under Title I of Part 2.
Členský štát vykoná požadované finančné korekcie v súvislosti s individuálnymi alebo systémovými nezrovnalosťami zistenými v operáciách alebo operačných programoch.
The Member State shall make the financial corrections required in connection with the individual or systemic irregularities detected in operations or operational programmes.
Korekcie členského štátu spočívajú v zrušení celého verejného príspevku operačnému programu alebo jeho časti.
The corrections made by a Member State shall consist in cancelling all or part of the public contribution to the operational programme.
Členský štát vezme do úvahy i povahu a závažnosť nezrovnalostí a finančnú stratu spôsobenú fondom.
The Member State shall take into account the nature and gravity of the irregularities and the financial loss to the Funds.
Ak to umožňuje príslušný právny základ, takto uvoľnené zdroje z fondov môže členský štát opäť použiť na operácie v rámci príslušného operačného programu (náhradná operácia).
Where this is provided for in the relevant legal basis, the resources from the funds released in this way may be reused by the Member State for operations within the operational programme concerned (replacement operation).
Príspevok zrušený podľa odseku 2 sa nesmie opätovne použiť na:
The contribution cancelled in accordance with paragraph 2 may not be reused for:
a) operáciu alebo operácie, ktoré boli predmetom korekcie, ani
(a) the operation or operations that were the subject of the correction, nor
b) v prípade, že k finančnej korekcii došlo kvôli systémovej nezrovnalosti, na existujúce operácie v rámci celej alebo časti prioritnej osi, v rámci ktorej takáto systémová nezrovnalosť nastala, a ani
(b) where a financial correction is made for a systemic irregularity, for existing operations within the whole or part of the priority axis where the systemic irregularity occurred, nor
c) v prípade, že k finančnej korekcii došlo pri náhradnej operácii.
(c) where a financial correction is made in a replacement operation.
V prípade systémovej nezrovnalosti členský štát rozšíri svoje vyšetrovanie na všetky operácie, ktoré by ňou mohli byť ovplyvnené.
In the case of a systemic irregularity, the Member State shall extend its enquiries to cover all operations liable to be affected.
PDN je odpoveďou na dlhodobú kritiku Dvora audítorov, pokiaľ ide o hospodárenie s finančnými prostriedkami.
The amendment responds to long standing criticism of the ECA with regard to the management of funds.
Sledovateľnosť prostriedkov treba zlepšiť.
The traceability of the funds is to be improved.
Článok 77b (nový)
Article 77 b (new)
Článok 77b
Article 77b
Kritériá finančných korekcií uskutočňovaných Komisiou
Criteria for financial corrections by the Commission
Komisia uplatňuje finančné korekcie zrušením celého príspevku Únie na operačný program alebo jeho časti, ak po vykonaní potrebného preskúmania dospeje k záveru, že:
The Commission applies financial corrections by cancelling all or part of the Union contribution to an operational programme where, after carrying out the necessary examination, it concludes that:
a) v systéme riadenia a kontroly programu existujú závažné nedostatky, ktoré ohrozili príspevok Únie, ktorý sa už vyplatil v prospech programu;
(a) there is a serious deficiency in the management and control system of the programme which has put at risk the Union contribution already paid to the programme;
b) výdavky v certifikovanom výkaze výdavkov sú neoprávnené a členský štát ich pred začatím opravného konania podľa tohto odseku neopravil;
(b) expenditure contained in a certified statement of expenditure is irregular and has not been corrected by the Member State prior to the opening of the correction procedure under this paragraph;
c) členský štát si pred začatím opravného konania podľa tohto odseku nesplnil svoje povinnosti podľa článku 77a.
(c) a Member State has not complied with its obligations under Article 77a prior to the opening of the correction procedure under this paragraph.
Komisia založí svoje finančné korekcie na jednotlivých prípadoch zistených nezrovnalostí a vezme do úvahy systémovú povahu nezrovnalosti, aby určila, či sa má uplatniť paušálna alebo extrapolovaná korekcia.
The Commission shall base its financial corrections on individual cases of irregularity identified, taking account of the systemic nature of the irregularity to determine whether a flat rate or extrapolated correction should be applied.
Paušálne korekcie sa uplatňujú len vtedy, keď z dôvodu povahy prípadu nie je možné buď určiť rozsah a výšku zistenej nezrovnalosti, alebo extrapolovať sumu, ktorá sa má opraviť.
Flat rate corrections shall only be applied where it is impossible, due to the nature of the case, to either identify the extent and amount of the irregularity found or to extrapolate the amount to be corrected.
Komisia pri rozhodovaní o výške korekcie zohľadní povahu a závažnosť nezrovnalosti a rozsah a finančné dôsledky nedostatkov zistených v príslušnom operačnom programe.
The Commission shall, when deciding the amount of a correction, take into account the nature and gravity of the irregularity and the extent and financial implications of the deficiencies found in the operational programme concerned.
Pokiaľ nie je v príslušnom právnom základe stanovené inak, uplatňujú sa tieto sadzby korekcií:
Unless otherwise provided for in the applicable legal basis, the following rates for correction apply:
Sadzbu korekcie možno stanoviť vo výške 100 %, ak sú nedostatky v systéme riadenia a kontroly členského štátu alebo jednotlivé porušenie také závažné, že predstavujú úplné nedodržanie predpisov Spoločenstva, čím sa všetky platby stávajú neregulárnymi;
The rate of correction may be fixed at 100% when the deficiencies in the Member State’s management and control system are, or an individual breach is, so serious as to constitute a complete failure to comply with Community rules, thus rendering all the payments irregular;
Keď má členský štát vážne nedostatky v uplatňovaní svojho systému riadenia a kontroly a existujú dôkazy o rozsiahlych nezrovnalostiach a nedbanlivosti v boji proti nelegálnym alebo podvodným praktikám, je opodstatnená korekcia vo výške 25 %, keďže je možné odôvodnene predpokladať, že možnosť beztrestne predkladať nelegálne nároky zapríčiní fondu mimoriadne vysoké straty.
When a Member State’s application of its management and control system is gravely deficient, and there is evidence of widespread irregularity, and negligence in countering irregular or fraudulent practices, a correction of 25% is justified, as it can then reasonably be assumed that the freedom to submit irregular claims with impunity will occasion exceptionally high losses to the Fund.
Korekcia v takejto sadzbe je primeraná aj v jednotlivých prípadoch nezrovnalostí, ktoré sú závažné, avšak nerušia platnosť celej operácie;
A correction at this rate is also appropriate for irregularities in an individual case which are serious but do not invalidate the whole operation;
Ak jeden alebo niekoľko kľúčových prvkov systému nefunguje alebo funguje tak nedostatočne alebo nepravidelne, že sú úplne neúčinné pri určovaní oprávnenosti nároku alebo pri predchádzaní nezrovnalosti, je opodstatnená korekcia vo výške 10 %, keďže je možné odôvodnene vyvodiť záver, že existovalo veľké riziko rozsiahlej straty pre fond.
When one or more key elements of the system do not function or function so poorly or so infrequently that they are completely ineffective in determining the eligibility of the claim or preventing irregularity, a correction of 10% is justified, as it can reasonably be concluded that there was a high risk of widespread loss to the Fund.
Táto sadzba korekcie je primeraná aj v jednotlivých prípadoch nezrovnalostí menšej závažnosti vo vzťahu ku kľúčovým prvkom systému;
This rate of correction is also appropriate for individual irregularities of moderate seriousness in relation to key elements of the system;
Ak všetky kľúčové prvky systému fungujú, avšak nie natoľko dôsledne, pravidelne a dôkladne, ako požadujú predpisy, je opodstatnená korekcia vo výške 5 %, keďže je možné odôvodnene vyvodiť záver, že neposkytujú dostatočnú úroveň zabezpečenia oprávnenosti nárokov a že riziko pre fond je podstatné.
When all the key elements of the system function, but not with the consistency, frequency, or depth required by the regulations, then a correction of 5% is justified, as it can reasonably be concluded that they do not provide a sufficient level of assurance of the regularity of claims, and that the risk to the Funds was significant.
5 % korekcia môže byť primeraná aj v prípade menej závažných nezrovnalostí v jednotlivých operáciách vo vzťahu ku kľúčovým prvkom systému.
A 5% correction can also be appropriate for less serious irregularities in individual operations in relation to key elements.
Skutočnosť, že spôsob, akým systém funguje, je možné zdokonaliť, nie je sama osebe dostatočným dôvodom na finančnú korekciu.
The fact that the way in which a system operates is perfectible is not in itself sufficient grounds for a financial correction.
Musí existovať vážny nedostatok v dodržiavaní explicitných predpisov alebo noriem správnej praxe Únie a tento nedostatok musí vystavovať štrukturálne fondy skutočnému riziku straty alebo nezrovnalosti;
There must be a serious deficiency of compliance with explicit Union rules or standards of good practice and the deficiency must expose the Structural Funds to a real risk of loss or irregularity;