natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Obsahuje len veľmi málo špecifík, ako sa majú finančné prostriedky vynaložiť, čo je v protiklade s návrhom pravidiel pre Európsky fond regionálneho rozvoja a Európsky sociálny fond.
It contains very few details on how the funding is to be used, which goes against the proposed European Regional Development Fund and European Social Fund rules.
Akým spôsobom Komisia konkretizuje svoj návrh opatrení pre Európsky poľnohospodársky fond pre rozvoj vidieka v súvislosti s prioritami vidieka, na ktoré nie sú vyčlenené finančné prostriedky?
What, specifically, does the Commission’s proposal for EAFRD measures involve in connection with rural priorities for which no dedicated funding is earmarked?
Osobitné ciele pre rozvoj vidieka, ktoré sa zakladajú na článkoch zmluvy vzťahujúcich sa na oblasť poľnohospodárstva, sa vysvetľujú so zreteľom na stratégiu Európa 2020 a nezačleňujú sa do zoznamu šiestich operačných priorít pre danú politiku.
The specific objectives for rural development, which are based on the agricultural articles of the Treaty, have been interpreted in light of the Europe 2020 strategy and declined in a list of six operational priorities for the policy.
Dve zo šiestich priorít jasne kladú dôraz na poľnohospodársky sektor, zatiaľ čo ostatné sa týkajú ďalších sektorov, ako je sektor lesného hospodárstva a agropotravinársky sektor.
Two of the six priorities clearly focus on the agricultural sector, while the others embrace other sectors, such the forestry and agri-food sectors.
Prvá a šiesta priorita majú značne všeobecný rozsah, a preto sa týkajú aj otázok rozvoja vidieka v podstatnej miere mimo oblasti poľnohospodárstva.
Priority one and priority six have a very broad scope, thus also including rural development matters largely beyond agriculture.
Pri posudzovaní priorít sa musí prihliadnuť aj na to, že poľnohospodársky sektor má rozhodujúcu úlohu, pokiaľ ide o udržateľný rozvoj vidieckych oblastí.
When considering the priorities, one has also to take into account that the agricultural sector plays a major role for the sustainable development of rural areas.
Iba konkurencieschopné poľnohospodárske odvetvie môže napríklad zaručiť postupy riadenia, ktoré sú ekologické, odolné voči zmene klímy a efektívne z hľadiska využívania zdrojov a ktoré sú v centre pozornosti stratégie Európa 2020.
For example, only a competitive agricultural sector can ensure environmental-friendly, climate resilient and resource-efficient management practices, which are at the heart of Europe 2020 strategy.
Prideľovanie finančných prostriedkov jednotlivým prioritám a príslušným opatreniam bude patriť do právomoci orgánov zodpovedných za programovanie, a to na základe dôkladnej analýzy územných potrieb v oblasti programovania a na základe vypracovania konzistentnej stratégie s cieľom reagovať na príslušné potreby.
As for the financial attributions to the single priorities and corresponding measures, this will fall under the responsibility of the Programming Authorities, based on a thorough analysis of the territorial needs in the programming area and on the development of a consistent strategy to respond to those needs.
Každá stratégia bude vychádzať z priorít rozvoja vidieka a bude sa vykonávať prostredníctvom opatrení na rozvoj vidieka, pričom ide o nástroje na dosahovanie cieľov ktorejkoľvek z priorít.
Each strategy will be structured around the rural development priorities, and will be implemented through rural development measures, which are instruments for achieving the aims intended by any priorities.
Vysokú mieru pružnosti, ktorá sa ponechá členským štátom, zároveň s využitím opatrení, ktoré sú k dispozícii v rámci rozličných priorít (v protiklade k strnulému tzv. systému osí súčasného programovacieho obdobia), bude sprevádzať intenzívnejšie zacielený prístup v rámci programov.
The high degree of flexibility which will be left to Member States in combining the available measures under the different priorities (in opposition to the rigid ‘axes system’ of the current programming period) will be accompanied by a reinforced target-oriented approach of the programmes.
Umožní sa tak na jednej strane posilniť zameranie programov na výsledky (bude nutné kvantifikovať ciele pri všetkých prioritách programov) a na druhej strane lepšie využiť možné synergické účinky opatrení vo vzťahu k týmto prioritám.
This will permit on the one hand to reinforce the result orientation of the programmes (targets will have to be quantified in relation to any priorities included in the programmes), and on the other hand to better exploit possible synergetic effects of the measures in relation to these priorities.
Očakávaný príspevok akýchkoľvek opatrení k dosiahnutiu cieľov priority(-ít), ku ktorej(-ým) sú priradené, budú musieť odôvodniť členské štáty v štádiu programovania.
The expected contribution of any measures to the targets of the priority(ies) under which they are placed will have to be justified by the Member States in the programming phase.
Komisia dôsledne preskúma celkovú súdržnosť stratégie a primeranosť cieľov programu, opatrení a prideľovania finančných prostriedkov počas štádia rokovaní o programe.
The overall consistency of the strategy, and the soundness of the programme's targets, measures and financial attributions to the measures, will be thoroughly checked by the Commission during the negotiation phase of the programmes.
Otázka na písomné zodpovedanie E-010035/2011
Question for written answer E-010035/2011
Vec: Nedostatočné správy o záťažových testoch bezpečnosti jadrových elektrární
Subject: Inadequate reports on safety stress tests on nuclear power plants
Podľa slovenských ochranárov sú správy Úradu pre jadrový dozor Slovenskej republiky o bezpečnosti jadrových elektrární na Slovensku nedostatočné.
According to Slovak environmentalist organisations, there are shortcomings in the reports by the Slovak nuclear regulatory authority on the safety of nuclear power plants in Slovakia.
Nedostatok informácií podľa Greenpeace obsahujú aj čiastkové správy prevádzkovateľa elektrární.
According to Greenpeace, there is a lack of information in the power plant operator’s reports too.
Úrad jadrového dozoru totiž konštatoval, že záťažovými testami prebiehajúcimi v Európe v dôsledku havárie v japonskej Fukušime zatiaľ prešli všetky slovenské jadrové elektrárne.
The nuclear regulatory authority’s finding had been that all Slovak nuclear power plants had passed the stress tests taking place in Europe as a result of the accident at Fukushima in Japan.
Absentujú informácie o počte kvalifikovaných pracovníkov, likvidátorov, či záchranárov, ktorí by riešili vzniknutú situáciu, a to najmä v prípade spojenia s ďalšou katastrofou.
There is no information about the number of skilled personnel, clean-up workers and rescue service staff who would deal with the situation, in particular in the event of an additional disaster.
Správy neriešia ani vplyv nárazu lietadla či chýbajúci ochranný obal reaktora.
Nor is there anything in the reports about what the effects would be if an aircraft impacted or there were no reactor containment shell.
Pri posudzovaní jadrových blokov v Mochovciach boli podľa správy dokonca použité rozdielne parametre.
According to the report, even different parameters were used for assessing the reactor blocks at Mochovce.
Aký má Komisia názor na možné nedostatočné a nesprávne vykonávanie záťažových testov, ktoré môže vyústiť do predkladania neobjektívnych záverečných správ, ktoré sú členské štáty povinné Komisii predložiť?
How does the Commission view the possibly inadequate and flawed conduct of the stress tests, as a result of which the final reports to be submitted by Member States to the Commission may not be objective?
Forma, obsah aj úroveň podrobností vnútroštátnych správ o pokroku pri záťažových testoch sú rôzne.
The formats, contents and levels of detail in the national progress reports on stress tests vary.
Avšak akékoľvek závery o výsledkoch záťažových testov by boli v tejto chvíli predčasné.
However, any conclusions on the stress test results at this moment would be premature.
Vnútroštátne správy predložené 15. septembra 2011 sa zakladajú na predbežných informáciách, ktoré poskytli vnútroštátni prevádzkovatelia a ktoré preskúmali vnútroštátne regulačné úrady.
The national reports submitted by 15 September 2011 are based on preliminary information provided by the national operators and reviewed by the national regulators.
Záverečné správy od členských štátov sa majú predložiť do 31. decembra 2011 a budú predmetom vzájomných posúdení, ktoré budú robiť odborníci z členských štátov (štátov s jadrovými elektrárňami aj bez jadrových elektrární) a Komisie v prvých mesiacoch roku 2012.
The final reports from Member States will have to be submitted by 31 December 2011 and will be the subject of peer-reviews, which will be carried out by experts from Member States (both from nuclear and non-nuclear ones) and the Commission in the first months of 2012.
V rámci tohto postupu môžu posudzovatelia vyžadovať od vnútroštátnych regulačných úradov a užívateľov licencií, aby predložili objasnenia a potrebné dodatočné informácie.
In this process, the reviewers can ask the national regulatory bodies and the licensees to provide clarifications and necessary additional information.
Otázka na písomné zodpovedanie E-010036/2011
Question for written answer E-010036/2011
Vec: Nové právomoci v oblasti vyšetrovania
Subject: New powers of inquiry
Európsky parlament sa usiluje o zavedenie nových právomocí v oblasti vyšetrovania vrátane práva zvolať európskych komisárov, úradníkov a politikov, aby vypovedali v súvislosti s vyšetrovaním porušenia práva Európskej únie.
Parliament is currently working to introduce new powers of inquiry, including the right to call members of the Commission, officials and politicians to be heard as part of inquiries into violations of EC law.
Právomoc Európskeho parlamentu bola výrazne posilnená prijatím Lisabonskej zmluvy, išlo však o legislatívnu právomoc.
Parliament’s legislative powers were greatly strengthened by the adoption of the Lisbon Treaty.
Podľa návrhu by mal Parlament právo požadovať predloženie listinných dôkazov, predvolávať svedkov, vypočúvať úradníkov a ostatných zamestnancov Únie alebo členských štátov a takisto požadovať expertízy.
This new plan would give it the right to request documents, to summon witnesses, to hear officials and other servants of the Union or of Member States and to request experts’ reports.
Úradníci sa pri vyšetrovacích úkonoch nebudú môcť odvolávať na diplomatickú imunitu.
Officials would not be able to claim diplomatic immunity in respect of such inquiries.
Členské štáty by mali zároveň povinnosť potrestať tých, ktorí sa vypočúvaniu zámerne vyhýbajú alebo podajú krivé svedectvo.
In addition, Member States would be required to impose sanctions on anyone who refuses to appear for a hearing or gives false testimony.
Aký má Komisia názor na takéto výrazné rozšírenie právomocí Európskeho parlamentu v oblasti vyšetrovania, keďže posilnenie možnej kontroly zo strany akéhokoľvek parlamentného orgánu podporuje princíp demokracie?
How does the Commission view such a significant extension of Parliament’s powers of inquiry, bearing in mind that strengthening the supervisory powers of parliamentary bodies is conducive to the principle of democracy?
Komisia súhlasí, že Lisabonská zmluva výrazne rozšírila legislatívne právomoci Parlamentu a pomohla posilniť nástroje vyšetrovania vyšetrovacích výborov.
The Commission agrees that Lisbon Treaty greatly enhanced the legislative powers of the Parliament and allows strengthening the investigative means of committees of inquiry.
Podľa článku 226 ZFEÚ však právomoci, ktoré majú byť udelené vyšetrovacím výborom, nemôžu presahovať výsady udelené Parlamentu prostredníctvom zmlúv.
However, the powers to be conferred on committees of inquiry cannot exceed the prerogatives conferred on the Parliament by the Treaties as provided for under Article 226 of the TFEU.
Po prijatí návrhu správy bude správa predmetom postupu súhlasu, v ktorom sa vyžaduje súhlas Rady a Komisie.
Once the draft report will be adopted it will go forward under the assent procedure, requiring approval from the Council and the Commission.
Otázka na písomné zodpovedanie E-010037/2011
Question for written answer E-010037/2011
Vec: Nový legislatívny návrh v súvislosti s plánovanými voľbami 2012 v Ukrajine
Subject: New draft law on Ukrainian elections scheduled for 2012
V bilaterálnych vzťahoch medzi Európskou úniou a Ukrajinou už dlhšiu dobu nie je zaznamenaný žiadny väčší pokrok.
For a long time now, there has been hardly any progress in bilateral relations between the EU and Ukraine.
K situácii prispieva prípad bývalej predsedníčky vlády Julie Tymošenkovej obvinenej zo sprenevery siahajúcej až do roku 1997.
The case involving former Prime Minister Yulia Tymoshenko, who is accused of embezzlement dating back to 1997, is a contributing factor.
Ukrajina v tomto smere ignorovala protesty Európskej únie proti vynesenému rozsudku a proti Tymošenkovej vzniesla ďalšie obvinenia.
Ukraine, which ignored EU protests against Ms Tymoshenko’s conviction, has levelled further accusations against her.
Napätá situácia je aj v dôsledku snahy Ruska o vytvorenie colnej únie medzi Ukrajinou, Bieloruskom a Kazachstanom.
Russian initiatives with a view to establishing a customs union between Ukraine, Belarus and Kazakhstan are also fuelling the tensions.
Ukrajina takisto plánuje zaviesť novú legislatívu v súvislosti s plánovanými voľbami, ktoré sa majú v krajine uskutočniť v roku 2012.
In addition, Ukraine intends to pass a new law in preparation for the elections scheduled to be held there in 2012.
Keďže EÚ má vážne pochybnosti o dodržiavaní princípu právneho štátu na Ukrajine, odporučila, aby krajina pred vyhlásením zákona počkala na záverečné hodnotenie Benátskej komisie.
The EU, which has serious doubts as regards respect for the rule of law in Ukraine, has recommended that it await the Venice Commission’s final evaluation before promulgating the law.
Ako bude Komisia postupovať v prípade negatívneho hodnotenia obsiahnutého v správe Benátskej komisie o pripravovanom legislatívnom akte Ukrajiny, keďže s prihliadnutím na prípad Tymošenkovej Ukrajina protesty a výzvy Európskej únie ignoruje?
What does the Commission intend to do if the Venice Commission’s report on the Ukrainian draft law currently in preparation is unfavourable, given that Ukraine ignored the EU’s protests and appeals in relation to the Tymoshenko case?
Európska únia vzala na vedomie, že nový zákon týkajúci sa parlamentných volieb bol v novembri 2011 v ukrajinskom parlamente prijatý širokým súhlasom viac než 80 % hlasov s podporou členov parlamentu zo všetkých strán.
The European Union noted that new parliamentary electoral legislation passed by the Verkhovna Rada in November 2011 was adopted by a broad consensus of more than 80 % of the votes, with support from Members of Parliament of all parties.
EÚ víta skutočnosť, že mnohé z návrhov Benátskej komisie boli začlenené do tohto zákona, ale zároveň s poľutovaním konštatuje, že ostatné návrhy neboli v zákone zohľadnené.
The EU welcomes the fact that a number of the Venice Commission proposals were included in the law, though it regrets that others were not also taken into consideration.
EÚ opakovane požadovala volebný zákon, ktorý by mal platiť pre každé voľby.
The EU has repeatedly called for an electoral code which should be valid for all elections.
EÚ bude aj naďalej rezolútne odsudzovať činy selektívnej alebo politicky motivovanej spravodlivosti na Ukrajine vrátane prípadu Júlie Tymošenkovej a bude trvať na tom, že súdne opatrenia sa nesmú používať na odstránenie politických protivníkov.
The EU will also continue to strongly condemn acts of selective or politically motivated justice in Ukraine, including in the case of Yulia Tymoshenko, and to insist that judicial measures must not be used to neutralize political opponents.
Na samite EÚ a Ukrajiny, ktorý sa konal 19. decembra 2011, diskutovali lídri o vývoji situácie v oblasti volebnej reformy a reformy súdnictva na Ukrajine.
At the EU‑Ukraine Summit on 19 December 2011, the leaders discussed developments related to both electoral and judicial reforms in Ukraine.
Uznali, že je dôležité vykonať tieto reformy transparentným a inkluzívnym spôsobom za účasti opozície a takisto za veľkej účasti zástupcov občianskych spoločností.
They recognised the importance of pursuing these reforms in a transparent and inclusive manner, with the involvement of the opposition, and significant participation from civil society representatives.
Otázka na písomné zodpovedanie E-010038/2011
Question for written answer E-010038/2011
Vec: Ochranné environmentálne nástroje v súvislosti so spoločnou poľnohospodárskou politikou
Subject: Measures to protect the environment in connection with the common agricultural policy
Európska komisia pripravuje rozsiahlejšiu reformu spoločnej poľnohospodárskej politiky.
The European Commission is preparing an extensive reform of the common agricultural policy.
Z finančného rámca pre rozpočet EÚ na obdobie 2014 − 2020 vyplýva, že celkový objem agro dotácií zostane zachovaný a reforma sa bude týkať najmä spravodlivejšieho prerozdelenia finančnej pomoci pre krajiny strednej a východnej Európy.
It is clear from the financial framework for the EU budget for the period 2014-20 that the total amount of agricultural subsidies will remain unchanged and the reform will mainly involve a fairer redistribution of financial aid for the countries of central and eastern Europe.
Medzi kontroverznejšie opatrenia patrí podmienka, na základe ktorej musí 30 % financií spoločnej poľnohospodárskej politiky smerovať do ochranných environmentálnych nástrojov – na diverzifikáciu, udržanie trvalých pastvín a minimálne 7 % pôdy musí spĺňať podmienky biodiverzity.
One of the most controversial measures is the condition that 30 % of funding for the CAP must be directed towards environmental protection measures — for diversification, the conservation of permanent grassland and the requirement that a minimum of 7 % of land fulfil biodiversity conditions.
Cieľom týchto opatrení je vytvorenie pravidiel, ktoré prispejú k lepšiemu využívaniu prírodných zdrojov.
The objective of these measures is to lay down rules to make better use of natural resources.
Návrh je výsledkom dôkladnej analýzy vplyvu.
The proposal is the result of a detailed impact analysis.
Zámerom je vyčleniť na túto platbu 30 % maximálnej národnej sumy.
The intention is to allocate 30 % of the annual national ceiling for this payment.
Navrhujú sa tri opatrenia vrátane vyčlenenia 7 % poľnohospodárskej plochy (okrem trvalých pasienkov) podniku ako „oblasť ekologického záujmu“.
Three measures are proposed, including earmarking 7 % of the agricultural area — except permanent pastures — of the holding as ‘ecological focus area’.
Pri posudzovaní vplyvu sa analyzovali rôzne scenáre týkajúce sa primeraných percentuálnych podielov a preto je návrh dôkladne vyvážený z hľadiska toho, čo sa dá z environmentálneho hľadiska dosiahnuť a čo je v poľnohospodárskom odvetví uskutočniteľné z ekonomického pohľadu.
The impact assessment had analysed various scenarios regarding the appropriate percentages, and the proposal consequently strikes the balance carefully between what is achievable in environmental terms and what is economically feasible for the farming sector.
Komisia teda nevidí dôvod na zmenu týchto percentuálnych podielov.
Hence, the Commission does not see reasons to change these percentage proportions.
Otázka na písomné zodpovedanie E-010039/2011
Question for written answer E-010039/2011
Vec: Odporúčania G20 na riešenie krízy eurozóny
Subject: G20 recommendations for resolving the euro area crisis
V oficiálnom vyhlásení naliehajú členovia G20 na Európsku úniu, aby čo najskôr vyriešila dlhovú krízu eurozóny.
In an official statement, the G20 members have urged the European Union to find a solution to the long-term crisis of the euro area as soon as possible.
Upozornili na skutočnosť, že nerozhodnosť Európskej únie v záležitostiach eurozóny ohrozuje celú svetovú ekonomiku.
They have pointed out that failure by the EU to act decisively on the euro area poses a threat to the entire world economy.
G20 nalieha, aby eurozóna maximalizovala vplyv EFSF, a tým zastavila nákazu.
The G20 calls for the euro area to maximise the impact of the EFSF in order to avoid contagion.
Najmä rozvíjajúce sa trhy sa veľmi obávajú šírenia nákazy z vyspelých ekonomík.
Emerging markets, in particular, are very concerned at contagion spreading from the advanced economies.
Súčasná úverová kapacita fondu je približne 390 miliárd USD.
The Fund’s current lending capacity is about USD 390 billion.
Komisia víta, že vedúci predstavitelia G20 sa na stretnutí v Cannes 3 až 4. novembra 2011 zaviazali zabezpečiť, aby Medzinárodný menový fond (MMF) disponoval aj naďalej zdrojmi umožňujúcimi zohrávať jeho systémovú úlohu v prospech všetkých jeho členov a v prípade potreby zabezpečiť získanie dodatočných zdrojov v potrebnom čase.
The Commission welcomes the commitment by G20 Leaders in Cannes on 3-4 November 2011 to ensure that the International Monetary Fund (IMF) continues to have resources to play its systemic role to the benefit of all of its members and to stand ready, if needed, to ensure additional resources could be mobilised in a timely manner.
Náležité zdroje MMF sú významným prvkom globálnej finančnej stability.
Appropriate IMF resources are an important element of global financial stability.
Vedúci predstavitelia G20 požiadali aj ministrov financií, aby pracovali na využití viacerých rôznych možností na zvýšenie zdrojov MMF vrátane využitia bilaterálnych príspevkov do MMF, zvláštnych práv čerpania a dobrovoľných príspevkov do osobitnej zložky MMF, akým je spravovaný účet.
G20 leaders have also asked Finance Ministers to work on deploying a range of various options to increase IMF resources, including via bilateral contributions to the IMF, SDRs (special drawing right) and voluntary contributions to an IMF special structure such as an administered account.
Otázka na písomné zodpovedanie E-010040/2011
Question for written answer E-010040/2011
Vec: Otázka Kosova v súvislosti s pridelením štatútu kandidátskej krajiny pre Srbsko
Subject: The issue of Kosovo in connection with the granting of candidate country status to Serbia
Podľa poslednej správy Európskej komisie ohľadne rozširovania Európskej únie o nové členské krajiny bude Srbsku pridelený štatút kandidátskej krajiny jedine v prípade, že zlepší svoje vzťahy s Kosovom.
According to the European Commission’s latest report on enlarging the European Union, Serbia will be granted the status of candidate country only if it improves its relations with Kosovo.
Počet násilných útokov a nepokojov v severnom Kosove v poslednej dobe stúpol a rozhovory medzi Prištinou a Belehradom sú na bode mrazu.
The number of violent attacks and incidents in northern Kosovo has increased recently and talks between Priština and Belgrade have broken down.
Srbsko však v poslednom čase dosiahlo výrazný pokrok v dôležitých oblastiach, napríklad v súvislosti s vydaním posledných dvoch štátnych príslušníkov, ktorí sú podozriví z vojnových zločinov, medzinárodnému trestnému tribunálu v Haagu.
Serbia has nevertheless made significant progress in important areas, such as extraditing the last two Serbian war crimes suspects to the International Criminal Tribunal in The Hague.
Aký ďalší postup plánuje Komisia v súvislosti s otázkou Kosova a Srbska, keďže niekoľko členských štátov Európskej únie doposiaľ neuznalo jeho suverenitu?
What further action is the Commission planning to take with regard to the Serbia-Kosovo issue, given that some EU Member States have still not recognised the sovereign independence of Kosovo?
Komisia aj naďalej pozorne sleduje vývoj súvisiaci s otázkami uvedenými vo svojom stanovisku k žiadosti Srbska o členstvo, v ktorom uvádza, že vzťahy s Kosovom V zmysle rezolúcie Bezpečnostnej rady OSN č. 1244/1999. sú základnou prioritou ďalšieho pokroku.
The Commission continues to closely monitor developments in respect of the issues set out in its opinion on Serbia's membership application, where relations with Kosovo Under UNSCR 1244/1999. are a key priority for further progress.