natgillin/translations-raw huggingface dataset:
žiada Radu o opätovnú konzultáciu, ak má v úmysle podstatne zmeniť iniciatívu Holandského kráľovstva;
Calls on the Council to consult Parliament again if it intends to amend the initiative by the Kingdom of the Netherlands substantially;
poveruje svojho predsedu, aby túto pozíciu postúpil Rade, Komisii a vláde Holandského kráľovstva.
Instructs its President to forward its position to the Council and the Commission, and to the government of the Kingdom of the Netherlands.
Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 22. apríla 2009 o návrhu nariadenia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 637/2008 týkajúce sa národných reštrukturalizačných programov pre sektor bavlny ( KOM(2009)0037 – C6-0063/2009 – 2009/0008(CNS) )
European Parliament legislative resolution of 22 April 2009 on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 637/2008 as regards the national restructuring programmes for the cotton sector ( COM(2009)0037 – C6-0063/2009 – 2009/0008(CNS) )
so zreteľom na návrh Komisie pre Radu ( KOM(2009)0037 ),
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2009)0037 ),
so zreteľom na Akt o pristúpení z roku 1979, a najmä na odsek 6 k nemu pripojeného protokolu č. 4 o bavlne,
having regard to the Act of Accession of 1979, and in particular paragraph 6 of Protocol No 4 on cotton annexed to the Act,
so zreteľom na článok 37 ods. 2 tretí pododsek Zmluvy o ES, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom ( C6-0063/2009 ),
having regard to Article 37(2), third subparagraph of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0063/2009 ),
so zreteľom na správu Výboru pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka ( A6-0200/2009 ),
having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6-0200/2009 ),
Reforma, ktorá nadobudla účinnosť 1. januára 2006, spôsobila výrazné zníženie výroby bavlny v Španielsku, čo vážne ohrozilo existenciu tohto sektora, čím sa stala nevyhnutnou okamžitá reštrukturalizácia sektora odzrňovania.
The reform that entered into force on 1 January 2006 led to a drastic fall in cotton production in Spain that has seriously jeopardised the sector's survival, resulting in the immediate restructuring of the ginning industry.
Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 22. apríla 2009 o návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí Protokolu o vykonávaní alpského dohovoru v oblasti dopravy v mene Spoločenstva (Protokol o doprave) ( KOM(2008)0895 – C6-0073/2009 – 2008/0262(CNS) )
European Parliament legislative resolution of 22 April 2009 on the proposal for a Council decision on the conclusion, of behalf of the European Community, of the Protocol on the Implementation of the Alpine Convention in the field of Transport (Transport Protocol) ( COM(2008)0895 – C6-0073/2009 – 2008/0262(CNS) )
so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady ( KOM(2008)0895 ),
having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2008)0895 ),
so zreteľom na článok 71 a článok 300 ods. 2 prvý pododsek prvú vetu Zmluvy o ES,
having regard to Article 71 and the first sentence of the first subparagraph of Article 300(2) of the EC Treaty,
so zreteľom na článok 300 ods. 3 prvý pododsek Zmluvy o ES, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom ( C6-0073/2009 ),
having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0073/2009 ),
so zreteľom na správu Výboru pre dopravu a cestovný ruch ( A6-0219/2009 ),
having regard to the report of the Committee on Transport and Tourism ( A6-0219/2009 ),
Uznesenie Európskeho parlamentu z 22. apríla 2009 o návrhu opravného rozpočtu Európskej únie č. 2/2009 na rozpočtový rok 2009, oddiel III - Komisia (6953/2009 – C6-0077/2009 – 2009/2010(BUD) )
European Parliament resolution of 22 April 2009 on Draft amending budget No 2/2009 of the European Union for the financial year 2009, Section III - Commission (6953/2009 – C6-0077/2009 – 2009/2010(BUD) )
so zreteľom na predbežný návrh opravného rozpočtu Európskej únie č. 2/2009 na rozpočtový rok 2009, ktorý Komisia predložila 2. februára 2009 ( KOM(2009)0032 ),
having regard to Preliminary draft amending budget No 2/2009 of the European Union for the financial year 2009, which the Commission presented on 2 February 2009 ( COM(2009)0032 ),
so zreteľom na návrh opravného rozpočtu č. 2/2009, ktorý zostavila Rada 26. februára 2009 (6953/2009 – C6-0077/2009 ),
having regard to Draft amending budget No 2/2009, which the Council established on 26 February 2009 (6953/2009 – C6-0077/2009 ),
so zreteľom na správu Výboru pre rozpočet ( A6-0192/2009 ),
having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6-0192/2009 ),
keďže návrh opravného rozpočtu č. 2 k všeobecnému rozpočtu na rok 2009 zahŕňa tieto body: plány stavu zamestnancov spoločného podniku SESAR (Výskum riadenia letovej prevádzky jednotného európskeho neba) a Európskeho centra pre prevenciu a kontrolu chorôb (ECDC), úpravy v súvislosti s Európskou železničnou agentúrou (ERA) a úpravu poznámok k rozpočtu prípravnej akcie Globálne monitorovanie pre životné prostredie a bezpečnosť (GMES),
whereas Draft amending budget No 2 to the general budget 2009 covers the following items: the establishment plans of Single European Sky ATM Research (SESAR) Joint Undertaking, of European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC), the modification of the European Railway Agency (ERA), and the modification of the budget remarks for "Global Monitoring for environment and Security" (GMES) Preparatory Action,
keďže účelom návrhu opravného rozpočtu č. 2/2009 je formálne zahrnúť tieto rozpočtové úpravy do rozpočtu na rok 2009,
whereas the purpose of Draft amending budget No 2/2009 is to formally enter these budgetary adjustments into the 2009 budget,
berie na vedomie predbežný návrh opravného rozpočtu č. 2/2009;
Takes note of the Preliminary draft amending budget No 2/2009;
schvaľuje návrh opravného rozpočtu č. 2/2009 bez zmien a doplnení;
Approves Draft amending budget No 2/2009 unamended;
Uznesenie Európskeho parlamentu z 22. apríla 2009 o návrhu opravného rozpočtu Európskej únie č. 3/2009 na rozpočtový rok 2009, oddiel III - Komisia (8153/2009 – C6-0118/2009 – 2009/2017(BUD) )
European Parliament resolution of 22 April 2009 on Draft amending budget No 3/2009 of the European Union for the financial year 2009, Section III - Commission (8153/2009 – C6-0118/2009 – 2009/2017(BUD) )
so zreteľom na predbežný návrh opravného rozpočtu Európskej únie č. 3/2009 na rozpočtový rok 2009, ktorý Komisia predložila 6. marca 2009 ( KOM(2009)0110 ),
having regard to Preliminary draft amending budget No 3/2009 of the European Union for the financial year 2009, which the Commission presented on 6 March 2009 (COM (2009)0110),
so zreteľom na návrh opravného rozpočtu č. 3/2009, ktorý zostavila Rada 30. marca 2009 (8153/2009 – C6-0118/2009 ),
having regard to Draft amending budget No 3/2009, which the Council established on 30 March 2009 (8153/2009 – C6-0118/2009 ),
so zreteľom na správu Výboru pre rozpočet ( A6-0194/2009 ),
having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6-0194/2009 ),
keďže návrh opravného rozpočtu č. 3 k všeobecnému rozpočtu na rok 2009 zahŕňa úpravu systému vlastných zdrojov podľa rozhodnutia 2007/436/ES, Euratom zo 7. júna 2007, so spätnou účinnosťou od 1. januára 2007,
whereas Draft amending budget No 3 to the general budget 2009 covers the readjustment, with retroactive effect from 1 January 2007, of the own resources system according to Decision 2007/436/EC, Euratom of 7 June 2007,
keďže účelom návrhu opravného rozpočtu č. 3/2009 je formálne zahrnúť tieto rozpočtové úpravy do rozpočtu na rok 2009,
whereas the purpose of Draft amending budget No 3/2009 is to formally enter these budgetary adjustments into the 2009 budget,
berie na vedomie predbežný návrh opravného rozpočtu č. 3/2009;
Takes note of the Preliminary draft amending budget No 3/2009;
schvaľuje návrh opravného rozpočtu č. 3/2009 bez zmien a doplnení;
Approves Draft amending budget No 3/2009 unamended;
Rozhodnutie Európskeho parlamentu z 22. apríla 2009 o žiadosti o ochranu imunity a výsad Alda Patriciellu ( 2008/2323(IMM) )
European Parliament decision of 22 April 2009 on the request for defence of the immunity and privileges of Aldo Patriciello ( 2008/2323(IMM) )
so zreteľom na žiadosť Alda Patriciella o ochranu jeho imunity v súvislosti s trestným konaním vedeným proti nemu pred okresným súdom v Campobasse, ktorá bola podaná 11. novembra 2008 a oznámená na plenárnej schôdzi 20. novembra 2008,
having regard to the request by Aldo Patriciello for defence of his immunity in connection with criminal proceedings brought against him before the District Court of Campobasso, of 11 November 2008, announced in plenary sitting on 20 November 2008,
po vypočutí Alda Patriciella v súlade s článkom 7 ods. 3 rokovacieho poriadku,
having heard Aldo Patriciello in accordance with Rule 7(3) of its Rules of Procedure,
so zreteľom na články 9 a 10 Protokolu o výsadách a imunitách Európskych spoločenstiev z 8. apríla 1965 (ďalej len "protokol"), ako aj na článok 6 ods. 2 Aktu o všeobecných a priamych voľbách poslancov Európskeho parlamentu z 20. septembra 1976,
having regard to Articles 9 and 10 of the Protocol of 8 April 1965 on the Privileges and Immunities of the European Communities ("the Protocol"), and Article 6(2) of the Act of 20 September 1976 concerning the election of the members of the European Parliament by direct universal suffrage,
so zreteľom na rozsudky Súdneho dvora Európskych spoločenstiev z 12. mája 1964, 10. júla 1986 a z 21. októbra 2008 Vec 101/63 Wagner v Fohrmann and Krier, Zb.
having regard to the judgments of 12 May 1964, 10 July 1986 and 21 October 2008 Case 101/63
so zreteľom na správu Výboru pre právne veci ( A6-0196/2009 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6-0196/2009 ),
keďže Aldo Patriciello je poslancom Európskeho parlamentu, ktorého poverovacie listiny Európsky parlament overil dňa 15. júna 2006,
whereas Aldo Patriciello is a Member of the European Parliament whose credentials were verified by Parliament on 15 June 2006,
keďže podľa článku 10 protokolu poslanci počas zasadnutia Európskeho parlamentu požívajú na území ich vlastného štátu imunitu priznanú poslancom ich parlamentu a keďže poslanec sa nemôže dovolávať imunity, ak bol pristihnutý pri páchaní trestného činu; keďže to nebráni Európskemu parlamentu, aby uplatnil svoje právo zbaviť imunity niektorého zo svojich poslancov,
whereas, according to Article 10 of the Protocol, during the sessions of the European Parliament, its Members enjoy in the territory of their own State the immunities accorded to members of their parliament and whereas immunity cannot be claimed where a Member is caught in the act of committing an offence; whereas this does not prevent Parliament from exercising its right to waive the immunity of one of its Members,
keďže ustanovením, ktoré sa vzťahuje na daný prípad, je preto článok 68 ods. 2 talianskej ústavy, ktorý umožňuje trestne stíhať poslancov parlamentu bez akýchkoľvek osobitných formalít, vzhľadom na jej ustanovenie, že bez súhlasu komory, do ktorej poslanec patrí, nemožno vykonať osobnú, ani domovú prehliadku poslanca parlamentu a poslanca nemožno zatknúť alebo ho ináč pozbaviť osobnej slobody alebo ho zadržiavať, s výnimkou vykonania právoplatného rozsudku, alebo v prípade, keď je poslanec pristihnutý pri páchaní trestného činu, za ktorý je zatknutie povinné (
whereas, therefore, the provision applicable to the case in question is Article 68(2) of the Italian Constitution, which allows criminal proceedings to be brought against Members of Parliament without any special formalities, given its provision that, without the leave of the Chamber to which the Member belongs, a search may not be carried out on either the person or the domicile of a Member of Parliament and a Member may not be arrested or otherwise deprived of his or her personal freedom or kept in detention, except to enforce a final conviction or where the Member is caught in the act of committing a crime for which arrest is mandatory in the case of
keďže protokol v súčasnej podobe neposkytuje Európskemu parlamentu prostriedky na to, aby mohol podniknúť záväzné kroky na ochranu Alda Patriciellu,
whereas, as it stands, the Protocol does not afford the European Parliament the means of taking binding action in order to protect Aldo Patriciello,
neochraňuje imunitu a výsady Alda Patriciellu;
Decides not to defend the immunity and privileges of Aldo Patriciello;
poveruje svojho predsedu, aby toto rozhodnutie a správu gestorského výboru ihneď postúpil príslušným orgánom Talianskej republiky.
Instructs its President to forward this decision, and the report of its committee responsible, immediately to the competent authorities of the Italian Republic.
Rozhodnutie Európskeho parlamentu z 22. apríla 2009 o žiadosti o ochranu imunity a výsad Renata Brunettu ( 2008/2147(IMM) )
European Parliament decision of 22 April 2009 on the request for defence of the immunity and privileges of Renato Brunetta ( 2008/2147(IMM) )
so zreteľom na žiadosť Renata Brunettu o ochranu jeho imunity v súvislosti s trestným konaním vedeným proti nemu pred okresným súdom vo Florencii, ktorá bola predložená 15. mája 2008 a oznámená na plenárnej schôdzi 4. júna 2008,
having regard to the request by Renato Brunetta for defence of his immunity in connection with criminal proceedings brought against him before the District Court of Florence, of 15 May 2008, announced in plenary sitting on 4 June 2008,
so zreteľom na rozsudky Súdneho dvora Európskych spoločenstiev z 12. mája 1964, 10. júla 1986 a 21. októbra 2008 Vec 101/63, Wagner/Fohrmann a Krier, Zb.
having regard to the judgments of 12 May 1964, 10 July 1986 and 21 October 2008 Case 101/63
so zreteľom na správu Výboru pre právne veci ( A6-0195/2009 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6-0195/2009 ),
ochraňuje imunitu a výsady Renata Brunettu;
Decides to defend the immunity and privileges of Renato Brunetta;
Rozhodnutie Európskeho parlamentu z 22. apríla 2009 o žiadosti o konzultáciu na tému imunity a výsad Antonia Di Pietra ( 2008/2146(IMM) )
European Parliament decision of 22 April 2009 on the request for consultation on the immunity and privileges of Antonio Di Pietro ( 2008/2146(IMM) )
so zreteľom na žiadosť o konzultáciu na tému poslaneckej imunity Antonia Di Pietra, ktorú dňa 15. mája 2008 podal príslušný orgán Talianskej republiky a ktorá bola oznámená na plenárnej schôdzi 5. júna 2008,
having regard to the request for consultation on the parliamentary immunity of Antonio Di Pietro, forwarded by the competent authority of the Italian Republic on 15 May 2008, and announced in plenary sitting on 5 June 2008,
po vypočutí Antonia Di Pietra v súlade s článkom 7 ods. 3 rokovacieho poriadku,
having heard Antonio Di Pietro in accordance with Rule 7(3) of its Rules of Procedure,
so zreteľom na rozsudky Súdneho dvora Európskych spoločenstiev z 12. mája 1964, z 10. júla 1986 a z 21. októbra 2008 Vec 101/63 Wagner v Fohrmann and Krier, Zb.
having regard to the judgments of 12 May 1964, 10 July 1986 and 21 October 2008 Case 101/63
so zreteľom na článok 68 ods. 1 talianskej ústavy,
having regard to Article 68(1) of the Italian Constitution,
so zreteľom na správu Výboru pre právne veci ( A6-0197/2009 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6-0197/2009 ),
nezbavuje Antonia Di Pietra imunity;
Decides not to waive the immunity of Antonio Di Pietro;
poveruje svojho predsedu, aby toto rozhodnutie a správu gestorského výboru ihneď postúpil príslušným orgánom Talianskej republiky.
Instructs its President to forward this decision, and the report of the committee responsible, immediately to the competent authorities of the Italian Republic.
Rozhodnutie Európskeho parlamentu z 22. apríla 2009 o žiadosti o zbavenie imunity Hannesa Swobodu ( 2009/2014(IMM) )
European Parliament decision of 22 April 2009 on the request for waiver of the immunity of Hannes Swoboda ( 2009/2014(IMM) )
so zreteľom na žiadosť Zemského súdu pre trestnoprávne záležitosti vo Viedni z 5. decembra 2008 o zbavenie imunity Hannesa Swobodu, ktorá bola doručená 20. januára 2009 a oznámená na plenárnej schôdzi 5. februára 2009,
having regard to the request for waiver of the immunity of Hannes Swoboda of 5 December 2008, forwarded by the Vienna Regional Criminal Court on 20 January 2009 and announced in plenary sitting on 5 February 2009,
po vypočutí Hannesa Swobodu v súlade s článkom 7 ods. 3 rokovacieho poriadku,
having heard Hannes Swoboda in accordance with Rule 7(3) of its Rules of Procedure,
so zreteľom na správu Výboru pre právne veci ( A6-0190/2009 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6-0190/2009 ),
nezbavuje Hannesa Swobodu imunity;
Decides not to waive the immunity of Hannes Swoboda;
poveruje svojho predsedu, aby toto rozhodnutie a správu gestorského výboru ihneď postúpil príslušnému orgánu Rakúskej republiky.
Instructs its President to forward this decision, and the report of its committee responsible, immediately to the appropriate authority of the Republic of Austria.
Uznesenie Európskeho parlamentu z 22. apríla 2009 o účinnom výkone rozsudkov v Európskej únii: transparentnosť aktív dlžníka ( 2008/2233(INI) )
European Parliament resolution of 22 April 2009 on the effective enforcement of judgments in the European Union: the transparency of debtors" assets ( 2008/2233(INI) )
so zreteľom na článok 65 Zmluvy o ES,
having regard to Article 65 of the EC Treaty,
so zreteľom na svoje uznesenie z 18. decembra 2008 s odporúčaniami pre Komisiu o elektronickej justícii Prijaté texty, P6_TA(2008)0637 .
having regard to its resolution of 18 December 2008 with recommendations to the Commission on e-Justice Texts adopted, P6_TA(2008)0637 .
so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru z 3. decembra 2008,
having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee of 3 December 2008,
so zreteľom na stanovisko európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov z 22. septembra 2008,
having regard to the opinion of the European Data Protection Supervisor of 22 September 2008,
so zreteľom na správu Výboru pre právne veci a stanovisko Výboru pre hospodárske a menové veci ( A6-0252/2009 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6-0252/2009 ),
keďže v súlade so zásadami subsidiarity a proporcionality prijatie nástroja Spoločenstva v oblasti súdnej spolupráce v občianskych veciach s cezhraničnými dôsledkami prichádza do úvahy len vtedy, keď sa dá preukázať, že na vnútroštátnej úrovni nie je možné odstrániť prekážku brániacu vytvoreniu vnútorného trhu,
whereas, in accordance with the principles of subsidiarity and proportionality, the adoption of a Community instrument in the field of judicial cooperation in civil matters having cross-border implications can be considered only if it can be shown that on a national level it is impossible to remove an obstacle preventing the establishment or the functioning of the internal market,
keďže oneskorená platba a nezaplatenie dlhov ohrozujú obchodné a spotrebiteľské záujmy, najmä ak veriteľ a exekučné orgány nemajú žiadne informácie o pobyte dlžníkov alebo ich aktívach; keďže túto situáciu ešte zhoršuje súčasné hospodárske prostredie, v ktorom má pohyb hotovosti podstatný význam pre prežitie podnikov,
whereas late payment and non-payment of debts jeopardise the interests of businesses and consumers, especially where the creditor and the enforcement authorities have no information about the debtor's whereabouts or his or her assets; whereas this is exacerbated by the present economic climate, in which cash-flow is essential to the survival of businesses,
keďže problémy cezhraničného vymáhania pohľadávok môžu predstavovať vážnu prekážku pre voľný obeh platobných rozkazov v rámci EÚ a môžu brániť prístupu k spravodlivosti; keďže navyše v prípade, že nie je možné vykonávať súdne rozhodnutia, sa narúša výkon spravodlivosti spolu so zásadami obchodnej morálky,
whereas the problems of cross-border debt recovery may constitute a serious obstacle to the free circulation of payment orders within the EU and may impede access to justice; whereas, moreover, if judicial decisions cannot be enforced, the doing of justice is undermined together with standards of commercial morality,
keďže, jednoducho povedané, veľkým problémom je vymáhanie pohľadávok, pričom tento problém sa stáva ešte závažnejším, pokiaľ ide o pohľadávky cezhraničného charakteru, najmä čo sa týka malých podnikov, ktoré nemajú k dispozícii špecializovaných právnikov a oddelenia pre vymáhanie pohľadávok a ktoré sa často ocitnú v nezávideniahodnej situácii, keď musia na riešenie tohto problému vyčleniť zamestnancov, vzácne finančné prostriedky a predovšetkým čas, namiesto toho, aby sa venovali výrobným činnostiam,
whereas, in general, debt recovery is a major problem, which is made worse where claims are of a cross-border nature, particularly for small businesses which do not have specialised lawyers or dedicated debt-collection departments at their disposal and are often placed in the invidious position of having to commit staff, scarce financial resources and, above all, time to this problem rather than to productive activities,
nie je v dostatočnej miere dodržiavaná alebo známa; keďže, ak by sa táto smernica teraz aktualizovala a náležite vykonávala, mohlo by to mať významný vplyv na zníženie prípadov neskorých platieb alebo nezaplatenia dlhov,
is not sufficiently respected or known about; whereas if that Directive were now updated and properly implemented it could have a considerable impact in reducing late payment or non-payment,
keďže v rámci rôznych systémov vnútroštátnych právnych predpisov o platobnej neschopnosti a zmluvnom práve existujú obrovské rozdiely, pokiaľ ide o spôsob, akým veritelia môžu zabezpečiť svoju pohľadávku pri podpise zmluvy, najmä použitím tzv. ustanovení o výhrade vlastníctva alebo iných takých mechanizmov, ktoré sa niekedy obchádzajú v dôsledku týchto rozdielov,
whereas there are huge divergences under the different systems of national contract and insolvency law as to how creditors may secure their debt at the point of contract, particularly by the use of retention-of-title clauses or other such mechanisms which are sometimes circumvented because of those divergences,
keďže prijatie právnych predpisov Spoločenstva o účinnom výkone súdnych rozhodnutí sa musí vzťahovať na všetkých dlžníkov bez toho, aby sa a priori rozlišovalo medzi dlžníkmi v dobrej alebo zlej viere,
whereas the adoption of Community legislation concerning the effective enforcement of judgments must apply to all debtors, without any distinction being made in advance between debtors acting in good or in bad faith,
keďže problém odmietania platby, oneskorenej platby a nezaplatenia dlhov často zhoršuje nedostatočná opatrnosť strán počas predzmluvných a zmluvných rokovaní; keďže treba vo väčšej miere zdôrazniť informovanosť v oblasti obchodovania a možné používanie "európskeho" štýlu nezáväzných ustanovení podľa spoločného referenčného rámca, ktorý by zabezpečil, aby strany riadne zobrali do úvahy tieto otázky na začiatku svojho obchodného vzťahu,
whereas the avoidance, late payment and non-payment of debts is often exacerbated by insufficient care by the parties at the time of their pre-contractual and contractual dealings; whereas there is a need for greater emphasis on commercial awareness and the possible use of "European-style" optional clauses under the Common Frame of Reference (CFR) which would ensure that parties properly consider these issues at the beginning of their commercial relationship,