natgillin/translations-raw huggingface dataset:
akékoľvek príslušné informácie v dokumentoch, súboroch alebo spisoch, predmetoch alebo ďalších dôkazových prostriedkoch, ktoré boli zabavené alebo zaistené v priebehu vyšetrovania alebo trestného konania v súvislosti s teroristickými trestnými činmi mohli byť ihneď sprístupnené alebo dané k dispozícii orgánom ďalších zainteresovaných členských štátov v súlade s vnútroštátnym právom a medzinárodnými právnymi nástrojmi, ak je príslušná informácia nevyhnutná pre začatie vyšetrovania v týchto členských štátoch alebo ak vyšetrovania alebo trestné stíhania v súvislosti s teroristickými trestnými činmi v týchto krajinách prebiehajú.
any relevant information contained in a document, file, item of information, object or any other item of evidence which has been seized or confiscated during criminal investigations or criminal proceedings in connection with terrorist offences is made immediately accessible or immediately forwarded to the authorities of other Member States concerned, in accordance with national law and the relevant international legal instruments, if the information in question is regarded as essential to the opening of an investigation in those Member States or if investigations or prosecutions in connection with terrorist offences are in progress in those countries.
(Článok 2 ods. 5 sa týmto vypustí)
(Article 2(5) hereby falls)
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 23 Článok 4 odsek 1a (nový)
Amendment 23 Article 4, paragraph 1 a (new)
Ak nejaká informácia nemôže byť poskytnutá okamžite, príslušný orgán ihneď stanoví lehotu, do ktorej je možné informáciu poskytnúť, pričom táto lehota nesmie presiahnuť 12 hodín alebo v prípade informácií, ktoré si vyžadujú formality alebo predchádzajúce kontaktovanie iných inštitúcií, 48 hodín v naliehavých prípadoch, inak 10 pracovných dní.
If information cannot be provided immediately, the competent authority shall indicate immediately the timeframe within which it can be provided, which must not exceed 12 hours or, in the case of information which requires formalities or prior contacts with other authorities, 48 hours if the matter is urgent and otherwise 10 working days.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 24 Článok 4 odsek 1b (nový)
Amendment 24 Article 4, paragraph 1 b (new)
Lehoty stanovené v odseku 1a plynú od prijatia žiadosti o informáciu príslušným orgánom dožiadaného členského štátu.
The time-limits laid down in paragraph 1a shall run from the time when the competent authority of the requested Member State receives the request for information.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 25 Článok 4 a (nový)
Amendment 25 Article 4 a (new)
Bez toho, aby bolo dotknuté uplatňovanie článkov 2 a 3, policajné orgány alebo iné príslušné orgány činné v trestnom konaní odovzdajú bez predchádzajúceho požiadania informácie policajným orgánom alebo iným príslušným orgánom činným v trestnom konaní iných zainteresovaných členských štátov, ak existujú vážne faktické dôvody sa domnievať, že tieto informácie by mohli pomôcť pri predchádzaní, vyšetrovaní alebo pátraní týkajúcom sa trestných činov alebo trestnej činnosti prepojenej s teroristickými trestnými činmi.
Without prejudice to the application of Articles 2 and 3, the police services or other competent law enforcement authorities shall, without being so requested, provide information to the police services or other competent law enforcement authorities of other Member States concerned if there are serious factual reasons to believe that the information in question could assist in the prevention, investigation or detection of offences or criminal activities which are linked to a terrorist offence.
Poskytovanie informácií sa v súlade s prvým odsekom obmedzuje na prvky považované za náležité a potrebné pre zabezpečenie úspešného predchádzania, vyšetrovania alebo pátrania týkajúcom sa daných trestných činov alebo trestnej činnosti.
The provision of information pursuant to paragraph 1 shall be limited to what is deemed relevant and necessary for the successful prevention, investigation or detection of the offence or criminal activity in question.
Policajné orgány alebo iné príslušné orgány činné v trestnom konaní musia byť informované o jasne opodstatnených dôležitých faktických dôvodoch pre spontánnu výmenu informácií v súlade s prvým odsekom.
The police services or other competent law enforcement authorities in question shall be informed of the clearly substantiated serious factual reasons for initiating the spontaneous exchange of information pursuant to paragraph 1.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 26 Článok 4 b (nový)
Amendment 26 Article 4 b (new)
Policajné orgány alebo iné príslušné orgány činné v trestnom konaní môžu odmietnuť poskytnutie informácií len ak preukážu, že existujú dôležité faktické dôvody predpokladať:
The police services or the competent law enforcement authorities may refuse to provide information only if they show that there are serious factual reasons to assume that:
a) že poskytnutie informácií by ohrozilo dôležité záujmy národnej bezpečnosti dožiadaného členského štátu;
(a) the provision of the information would harm essential national security interests of the requested Member State;
b) že poskytnutie informácií by mohlo ohroziť úspech prebiehajúceho vyšetrovania;
(b) the provision of the information might jeopardise the success of a current investigation;
c) že požadované informácie sú pre daný účel irelevantné alebo s ním jasne nesúvisia.
(c) the requested information is clearly disproportionate or irrelevant with regard to the purposes for which it has been requested.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 27 Článok 4 c (nový)
Amendment 27 Article 4 c (new)
Informácie vrátane osobných údajov, ktoré boli odovzdané podľa tohto rozhodnutia, musia byť:
Information, including personal data, exchanged or provided pursuant to this Decision must:
a) presné, vhodné a náležité vzhľadom na účely, pre ktoré sa zbierajú a následne spracúvajú;
(a) be accurate, appropriate and relevant to the purposes for which it is collected and subsequently processed;
b) zozbierané a spracované výlučne na plnenie legálnych úloh.
(b) be collected and processed for the exclusive purpose of carrying out legal tasks.
Údaje týkajúce sa súkromného života ako aj údaje o jednotlivcoch mimo podozrenia je možné zbierať len v prípade absolútnej nutnosti a za dodržiavania prísnych podmienok.
Data relating to aspects of private life and data relating to individuals not under suspicion may only be collected in cases of absolute necessity and subject to compliance with strict conditions.
Integrita a dôvernosť informácií odovzdaných podľa tohto rozhodnutia musí byť zaručená v každom štádiu ich výmeny a spracovania.
The integrity and confidentiality of data provided pursuant to this Decision shall be guaranteed at all stages of their exchange and processing.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 28 Článok 4 d (nový)
Amendment 28 Article 4 d (new)
a) byť informovaná o existencii údajov, ktoré sa jej týkajú, okrem závažných dôvodov, kedy to je veľmi obtiažne;
(a) be informed of the existence of the data relating to them, except where there is a major obstacle thereto;
b) mať právo bezplatného prístupu k údajom, ktoré sa jej týkajú a právo na opravu nepresných údajov, okrem prípadu, ak by takýto prístup mohol ohroziť verejnú bezpečnosť, verejný poriadok alebo práva a slobody tretích osôb alebo ak by mohol brániť prebiehajúcemu vyšetrovaniu;
(b) have a cost-free right of access to the data concerning them and the right to rectify inaccurate data, except where such access is likely to be prejudicial to public security or public order or to the rights and freedoms of third parties, or to hamper inquiries that are under way;
c) mať právo bezplatne vzniesť námietku, v prípade zneužitia údajov v súvislosti s týmto článkom, umožňujúcu obnoviť zákonný stav a kde je to možné získať náhradu, ak neboli dodržané zásady uvedené v tomto článku.
(c) where there is misuse of the data having regard to this Article, have a right to object cost-free with a view to redressing the legal situation and, where applicable, to obtaining compensation if the principles set out in this Article have not been adhered to.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 29 Článok 4 e (nový)
Amendment 29 Article 4 e (new)
Spoločný dozorný orgán pre ochranu osobných údajov
Joint personal data protection supervisory authority
Vytvorí sa spoločný dozorný orgán pre ochranu osobných údajov (ďalej len ako "orgán").
A joint personal data protection supervisory authority shall be set up, hereinafter referred to as the "authority".
Orgán sa skladá z jedného zástupcu dozorného orgánu alebo dozorných orgánov určených každým členským štátom, z jedného zástupcu orgánu alebo orgánov vytvorených pre inštitúcie, európskeho dozorného úradníka na ochranu údajov a pre orgány Spoločenstva a z jedného zástupcu Komisie.
The authority shall be made up of a representative of the supervisory authority or authorities designated by each Member State, a representative of the authority or authorities set up by the institutions, the European Data Protection Supervisor and the Community bodies and a representative of the Commission.
Každého člena orgánu určí inštitúcia, orgán alebo orgány, ktoré zastupuje.
Each member of the authority shall be designated by the institution, authority or authorities her or she represents.
Ak členský štát určil viacero dozorných orgánov, tieto orgány vymenujú spoločného zástupcu.
Where a Member State has designated more than one supervisory authority, the latter shall appoint a joint representative.
Orgán rozhoduje jednoduchou väčšinou zástupcov dozorných orgánov.
The authority shall reach its decisions by a simple majority of the representatives of the supervisory authorities.
Mandát predsedu je dva roky.
The chairman's term of office shall be two years.
Orgánu pomáha Sekretariát pre spoločné dozorné orgány na ochranu údajov, ustanovený rozhodnutím Rady 2000/641/SVV zo 17. októbra 2000
The authority shall be assisted by the Secretariat for the joint supervisory data-protection bodies set up by Council Decision 2000/641/JHA of 17 October 2000
ES L 271.24.10.2000, s.
OJ L 271, 24.10.2000, p.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 30
Amendment 30 Article 4 f (new)
Článok 4f
Article 4d
Úloha spoločného dozorného orgánu pre ochranu osobných údajov
Remit of the joint personal data protection supervisory authority
a) preskúmať všetky otázky týkajúce sa implementácie vnútroštátnych ustanovení prijatých na uplatňovanie tohto rozhodnutia;
(a) to examine any matter relating to the implementation of the national provisions adopted in application of this Decision;
c) radiť o všetkých návrhoch na zmenu a doplnenie tohto rozhodnutia, o všetkých návrhoch na dodatočné alebo osobitné opatrenia, ktoré je potrebné podniknúť na zachovanie práv a slobôd fyzických osôb v súvislosti so spracovaním osobných údajov, ako aj o všetkých ostatných návrhoch európskej legislatívy, ktorá má vplyv na tieto práva a slobody;
(c) to advise on any proposed change to this Decision, any proposal for additional or specific measures to safeguard the rights and freedoms of natural persons with regard to the processing of personal data, and any other proposal for European legislation with implications for these rights and freedoms;
Ak orgán zistí, že medzi právnymi predpismi a praxou členských štátov vznikli nezrovnalosti, ktoré by mohli narušiť rovnováhu ochrany osôb v súvislosti so spracovaním osobných údajov v Európskej únii, informuje o tom Komisiu.
If the authority ascertains the existence of disparities between the laws and practices of the Member States likely to prejudice the equivalence of protection of persons in respect of personal data processing in the European Union, it shall inform the Commission.
V rámci plnenia svojich úloh má orgán právomoc vyšetrovať a účinnú právomoc zasahovať, čo mu najmä umožňuje podniknúť všetky prípadné opatrenia potrebné na nápravu, dočasný alebo trvalý zákaz spracovania alebo vymazanie ktoréhokoľvek zo zozbieraných údajov, ak pri jeho získaní boli porušené články 9a a 9b.
In connection with the performance of its tasks, the authority shall have a power of investigation and an effective power of intervention which enable it, where appropriate, to take any measure required to correct, to temporarily or definitively ban the processing of or to delete any item of information collected if the manner in which that item was collected constitutes a breach of Articles 9a and 9b.
Na orgán sa môže obrátiť každá osoba so žiadosťou o ochranu práv a slobôd v súvislosti so spracovaním osobných údajov.
Any person may submit to the authority a request concerning the protection of his or her rights and freedoms as regards the processing of personal data.
Príslušná osoba je informovaná o opatreniach, ktoré boli podniknuté na základe jej žiadosti.
The person concerned shall be informed of the action taken on his or her request.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 31 Článok 4 g (nový)
Amendment 31 Article 4g (new)
Článok 4g
Article 4g
Europol a Eurojust predložia Európskemu parlamentu a Rade výročnú správu.
Europol and Eurojust shall submit an annual report to the European Parliament and the Council.
Uznesenie Európskeho parlamentu o ochrane finančných záujmov Spoločenstva a boji proti podvodom ( 2004/2198(INI) )
European Parliament resolution on the protection of the financial interests of the Communities and the fight against fraud ( 2004/2198(INI) )
Európsky Parlament,
The European Parliament
zreteľom na svoje predchádzajúce uznesenia k predchádzajúcim výročným správam Komisie a Európskeho úradu pre boj proti podvodom (OLAF),
having regard to its resolutions on previous annual reports of the Commission and of the European Anti-Fraud Office (OLAF),
so zreteľom na výročnú správu Komisie o ochrane finančných záujmov Spoločenstiev a boj proti podvodom ( KOM(2004)0573 ), vrátane príloh ( SEC(2004)1058 , SEC(2004)1059 ),
having regard to the Commission's annual report on the protection of the financial interests of the Communities and fight against fraud ( COM(2004)0573 ), including the annexes ( SEC(2004)1058 , SEC(2004)1059 ),
so zreteľom na oznámenie Komisie: Ochrana finančných záujmov Spoločenstiev, boj proti podvodom, akčný plán 2004-2005 ( KOM(2004)0544 ),
having regard to the communication from the Commission entitled 'Protecting the Communities' financial interests, Fight against Fraud, Action Plan for 2004-2005' ( COM(2004)0544 ),
so zreteľom na správu o činnosti dozorného výboru
having regard to the activity report of the OLAF Supervisory Committee for the period between June 2003 and July 2004 The document was forwarded to the committee secretariat in electronic form in January 2005 and can be downloaded in French from the OLAF website.
so zreteľom na článok 276 ods. 3 a článok 280 ods. 5 Zmluvy o ES,
having regard to Article 276(3) and Article 280(5) of the EC Treaty,
so zreteľom na článok 45 svojho rokovacieho poriadku,
having regard to Rule 45 of its Rules of Procedure,
so zreteľom na správu Výboru pre rozpočtovú kontrolu ako aj stanoviská Výboru pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka a Výboru pre regionálny rozvoj ( A6-0151/2005 ),
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinions of the Committee on Agriculture and Rural Development and the Committee on Regional Development ( A6-0151/2005 ),
Rozsah hlásených nezrovnalostí a podvodov
Scale of the irregularities and cases of fraud reported
konštatuje, že v roku 2003 boli v oblasti vlastných zdrojov, výdavkov na poľnohospodárstvo a štrukturálno-politické opatrenia členskými štátmi hlásené nezrovnalosti a podvody vo celkovej výške okolo 922 miliónov EUR; čísla nahlásené členskými štátmi do Bruselu sa dajú rozložiť na nasledovné položky:
Notes that in 2003, in the areas of own resources, agricultural expenditure and structural actions, irregularities and cases of fraud totalling some EUR 922 million were reported by the Member States; the figures forwarded to Brussels by the Member States can be broken down as follows:
vlastné zdroje: 269, 9 miliónov EUR (rok 2002: 341,9 miliónov EUR),
own resources: EUR 269.9 million (2002: EUR 341.9 million),
Záručná sekcia Európskeho poľnohospodárskeho usmerňovacieho a záručného fondu (EPUZF): 169,7 miliónov EUR (rok 2002: 198,1 miliónov EUR),
EAGGF Guarantee Section: EUR 169.7 million (2002: EUR 198.1 million),
štrukturálno-politické opatrenia: 482,2 miliónov EUR (rok 2002: 614, 1 miliónov EUR);
structural actions: EUR 482.2 million (2002: EUR 614.1 million);
konštatuje, že celkový objem škôd bol v roku 2002 na úrovni 1,15 miliárd EUR a bol teda väčší ako v roku 2003; pripomína, že význam takýchto výkyvov výšky škôd v jednotlivých rokoch sa nesmie preceňovať a môže byť ovplyvnený celým radom faktorov;
Notes that the total loss reported in 2002 was EUR 1.15 billion and was thus higher than in 2003; points out that the importance of such year-on-year fluctuations should not be overestimated and that they may be affected by a wide variety of factors;
zdôrazňuje však, že v správe EPUZF obsiahnuté objemy škôd dlhodobo výrazne klesajú, kým v oblasti štrukturálnych fondov možno zaznamenať silný nárast; tak napríklad v roku 2000 bol v správe EPUZF nahlásený objem škôd vo výške 474,6 miliónov EUR, pričom v oblasti štrukturálnych fondov bola v roku 2000 škoda nie viac ako 114,3 miliónov EUR; medzičasom je trend štatistík podvodov analyzovaný v týchto dvoch oblastiach takmer opačný;
Notes, however, that taken over a longer period the trend in the area of the EAGGF is clearly downward, whereas in the area of the Structural Funds a substantial increase has been seen; in the year 2000, for example, the loss reported in the area of the EAGGF still totalled EUR 474.6 million, whereas the loss in the area of the Structural Funds in the same year totalled no more than EUR 114.3 million; since then, the proportions of the fraud statistics accounted for by the two areas have almost been reversed;
vyzýva členské štáty, aby prijali adekvátne opatrenia na zlepšenie systémov kontroly a riadenia štrukturálnych fondov a na zaručenie toho, že hrozba podvodov sa výrazne zníži, a že ustanovenia nariadenia (ES) č. 1681/94 Nariadenie Komisie (ES) č. 1681/94 z 11. júla 1994 o nezrovnalostiach a získavaní neoprávnene vyplatených čiastok späť v súvislosti s financovaním štrukturálnych politík a o organizácii informačného systému v tejto oblasti (Ú. v EÚ L 178, 12.7.2004, s.
Invites the Member States to take appropriate measures to improve systems for the control and management of the structural funds and to ensure both that the risk of fraud is reduced significantly and that the provisions of Regulation (EC) No 1681/94 Commission Regulation (EC) No 1681/94 of 11 July 1994 concerning irregularities and the recovery of sums wrongly paid in connection with the financing of the structural policies and the organization of an information system in this field (OJ L 178, 12.7.1994, p.
sa plne uplatnia, najmä vzhľadom na postup včasného, jasného a podrobného informovania;
are applied fully, particularly with regard to the procedure for timely, clear and full notification;
konštatuje, že v období pokrytom správou OLAF zaznamenal 637 nových prípadov, pričom objem finančných škôd zo všetkých prípadov, ktoré boli 30. júna ešte predmetom prebiehajúceho vyšetrovania bol odhadovaný na 1,37 miliárd EUR;
Notes that during the period covered by the report OLAF registered 637 new cases and that the financial impact of all cases still under investigation on 30 June 2004 was put at EUR 1.37 billion;
okrem toho konštatuje, že celková škoda všetkých prípadov, pre ktoré OLAF na konci vykazovaného obdobia (júl 2003 - jún 2004) prijal následné opatrenia dosahovala výšku 1,76 miliárd EUR Finančná škoda všetkých prípadov vyšetrovaných OLAFom a jeho predchodcami sa odhaduje na 5,34 miliardy EUR (viď SEC(2004)1370 , príloha II).
Notes, further, that the loss to the budget resulting from all cases in respect of which OLAF had initiated follow-up measures at the end of the period covered by its report (July 2003-June 2004) totalled EUR 1.76 billion The financial loss resulting from all the cases investigated by OLAF and its forerunner organisation is estimated at EUR 5.34 billion (see SEC(2004)1370 , Annex II).
konštatuje, že na konci obdobia, vykazovaného v správe OLAF prebiehalo 55 vyšetrovaní v nových členských a pristupujúcich krajinách; tieto vyšetrovania sa týkali predovšetkým sektorov vonkajšia pomoc, cigarety a poľnohospodárstvo; v tejto súvislosti zdôrazňuje užitočnosť Koordinačného systému proti podvodom;
Notes that at the end of the period covered by the OLAF report 55 investigations were under way in the new Member States and accession countries; most of those investigations were concentrated in the external aid, cigarette and agriculture sectors; emphasises, in that connection, the valuable role played by the Anti-Fraud Coordination Service;
ľutuje doterajšiu nedostatočnú porovnateľnosť správ, ktoré predložila Komisia a OLAF, víta terajšiu zámernú harmonizáciu období, za ktoré sú správy vypracované;
Regrets the fact that the reports submitted by the Commission and OLAF have hitherto not been sufficiently comparable and welcomes the intention to harmonise the reporting periods;
Spätné získanie nadmerne alebo omylom vyplatených prostriedkov
Recovery of amounts paid in excess or in error
prihovára sa za zjednodušenie definícií jednotlivých druhov podvodov a spôsobov ich odhaľovania; vyzýva Komisiu a OLAF, aby sa dohodli na rozdelení práce v odvetví poľnohospodárstva, na základe ktorého bude OLAF v budúcnosti zodpovedný za vyšetrovania, pretože GR AGRI bude zodpovedať za vrátenie prostriedkov;
Argues in favour of simplifying definitions of types of fraud and methods of detection; calls on the Commission and OLAF to agree on a division of labour in the agricultural sector, following which OLAF will, in future, be responsible for investigations, whereas DG AGRI will be responsible for recoveries;
: medzi rokom 1971 a septembrom 2004 boli v sektore podľa správy hlásené nezrovnalosti v celkovej výške 3,1 miliárd EUR; z toho 626 miliónov EUR (20,2%) bolo opätovne získaných od príjemcov, z čoho 156 miliónov EUR (5%) muselo byť zaplatených EPUZF, a 144 miliónov EUR (4,6%) členskými štátmi; zostávalo teda ešte 2,2 miliardy EUR (70%), ktoré bolo treba opätovne získať;
: according to that report, between 1971 and September 2004 irregularities involving a total of EUR 3.1 billion were reported in the sector; of that sum, EUR 626 million (20.2%) has been recovered from recipients and EUR 156 million (5%) and EUR 144 million (4.6%) has had to be paid by the EAGGF and the Member States respectively; accordingly, there should still be EUR 2.2 billion (70%) to be recovered;
zdôrazňuje hlavnú zodpovednosť členských štátov za rýchle a účinne vrátenie stratených rozpočtových prostriedkov; ľutuje, že členské štáty si túto úlohu doteraz len veľmi málo plnia a najmä, že si nedostatočne plnia svoju povinnosť podávať hlásenia Komisii;
Emphasises that the Member States bear primary responsibility for the prompt and efficient recovery of lost budget appropriations; regrets the fact that hitherto the Member States have failed to discharge this responsibility adequately and, in particular, have been sloppy in carrying out their reporting duties vis-à-vis the Commission;
víta prácu pracovnej skupiny "Vrátenie" pri riešení nedoplatkov v oblasti poľnohospodárstva, ktorá mala do marca 2005 spracovať približne 4000 prípadov; v tejto súvislosti vyjadruje vďaku za mimoriadnu správu č. 3/2004 Európskeho dvora audítorov o spätnom získaní neoprávnených platieb uskutočnených v rámci Spoločnej poľnohospodárskej politiky;
Welcomes the work of the 'Recovery' Task Force set up to deal with sums outstanding in the agricultural sector, which is due to settle some 4000 cases by March 2005; in that connection, welcomes the European Court of Auditors' Special Report No 3/2004 on recovery of irregular payments under the Common Agricultural Policy;